卫运河治理工程环境影响报告书

'卫运河治理工程环境影响报告书（简写本）淮河水资源保护科学研究所水利部海委水资源保护科学研究所二○○九年二月2 目录1项目概况11.1地理位置11.2建设的必要性11.3建设任务和规模11.3.1建设任务11.3.2建设规模11.4工程的总布置与主要建筑物31.4.1河道清淤31.4.2堤防加高31.4.3险段治理31.4.4穿堤建筑物维修加固41.4.5堤顶路面硬化51.4.6生产管理设施建设51.5施工场地布置与进度51.5.1施工场地布置51.5.2施工交通布置51.5.3取土场布置61.5.4弃土场布置71.5.5施工进度81.6工程占地与移民81.6.1工程占地81.6.2占地补偿81.6.3移民安置91.7工程投资92工程分析112.1项目建设符合性分析112.1.1政策协调性分析112.1.2流域规划协调性分析112.1.3水环境功能区划协调性分析112.1.4与相关地方发展规划协调性分析112.2项目选址合理性分析112.2.1取土场选址112.2.2弃土场选址122.2.3施工临时占地122.3施工期环境影响分析122.3.1施工期污染物排放及影响分析122.3.2施工期非污染生态影响分析132.4工程运行期环境影响分析142 2.5社会环境影响分析142.5.1工程占地142.5.2移民搬迁和安置152.5.3对交通的影响分析152.5.4对人群健康的影响分析153项目区域环境现状173.1地表水环境现状173.2地下水环境现状173.3环境空气质量现状173.4声环境现状183.5土壤与底泥环境现状183.6生态环境现状183.7存在的主要环境问题194.施工期环境影响评价204.1环境空气影响分析与评价204.1.1恶臭对环境的影响分析204.1.2扬尘对空气质量的影响分析204.1.3尾气对空气质量的影响分析224.2声环境影响预测与评价224.2.1施工期间的噪声源分析224.2.2噪声影响预测模式234.2.3施工期噪声影响预测234.3水环境的影响分析244.3.1生产废水对水质的影响分析244.3.2生活污水对水质的影响分析244.3.3物料、垃圾冲刷对水质的影响分析254.3.4施工围堰对水环境影响分析254.4对两岸排涝灌溉的影响分析264.5对交通影响分析274.5.1对堤顶交通影响分析274.5.2对周边交通影响分析274.6对人群健康的影响分析274.7对文物古迹的影响分析285清淤工程环境影响预测与评价295.1对地下水影响评价295.1.1水文地质条件295.1.2浅层地下水补排动态分析295.1.3卫运河对地下水的影响现状分析305.1.4对地下水补给量影响预测305.1.5对地下水水质影响预测305.2水文情势变化影响预测与分析305.2.1对上游的影响分析302 5.2.2水环境和泥沙淤积影响分析315.2.3对下游灌溉用和水水文情势的影响316运行期环境影响预测与评价326.1水文情势变化分析326.2水环境影响变化分析326.3淤泥环境影响预测分析327生态环境影响预测评价347.1施工期生态破坏与生物损失347.2景观生态学变化预测评价347.3水土流失影响预测与评价347.3.1水土保持设施损坏量预测357.3.2水土流失预测结果分析358社会环境影响分析368.1施工期的社会影响368.2运行期的社会影响368.3社会影响评价结论379工程环境保护对策措施389.1施工期环境保护措施389.1.1环境空气污染防治措施389.1.2噪声污染防治措施399.1.3水污染防治措施409.1.4固体废物污染防治措施419.2生态环境保护对策措施429.2.1生态影响预防对策429.2.2水土保持措施预防对策429.2.3农田保护及灌溉影响减缓措施479.3减缓临时占地社会经济影响措施479.4人群健康保护措施489.5交通影响防治措施499.6运行期环境保护措施4910公众参与5011环境保护投资与环境影响损益分析5111.1环境损失分析5111.2环境损失分析5111.3环境效益分析5111.3.1防洪除涝经济效益5111.3.2农业灌溉效益5111.4环境损益综合分析5212评价结论532 附件1项目位置示意图附件2项目周边环境敏感点分布表2 1项目概况1.1地理位置卫运河上起漳河、卫河汇合口的徐万仓，下至四女寺枢纽，全长157km，为河北、山东两省的省界河道，左岸为河北省的馆陶县、临西县、清河县和故城县，右岸为山东省的冠县、临清市、夏津县及武城县。1.2建设的必要性卫运河河道的特点为上游段和下游段的断面大、中游段断面小，滩地行洪水位高，河流含沙量大，弯道险工多，滩地一般高出堤外地面0.2～2.5m，属半地上河。1972年治理以后，经过三十多年的运用，下游深槽淤积严重，堤岸、滩地险工增多，堤身隐患（堤身填筑土料密实度严重不足、堤身、堤基含砂、粉砂夹层等）急待处置，挡水建筑物、穿堤建筑物年久失修，严重影响了卫运河河道的行洪能力和堤身安全。“96.8”洪水期间，卫运河在承泄不足设计流量百分之五十过水流量的情况下，险象环生，不及时治理，再次发生“63.8”型洪水时，卫运河河道将可能决口泛滥。右岸决口可淹没卫运河与马颊河夹道8687km2的土地，侵入马颊河淹及鲁北地区，左岸决口洪水将淹没卫运河与清凉江夹道7187km2的土地，继而威胁黑龙港运东地区，直接威胁津浦铁路的安全。1.3建设任务和规模1.3.1建设任务1、确保在防洪中的作用2、恢复排涝能力3、提高河道安全度汛能力1.3.2建设规模本项目治理规模为设计泄洪4000m3/s，排涝流量1150m3/s，治理河道总长度157km，堤防总长度321km。两岸堤防等级二级，穿堤建筑物设计标准为二级。2 表1－1卫运河治理工程特性表序号工程项目单位指标备注一河道技术指标1.1堤防等级二级1.2河道长度km1571.3设计行洪流量m3/s40001.4排涝流量m3/s11501.5堤防长度km321左堤163km，右堤158km1.6堤顶宽度m8.0二主要治理工程2.1河道清淤长度km49.217祝官屯至四女寺2.2险工护坡处72.3堤防加戗m64502.4堤防加高m661082.5堤防防渗墙m291002.6路面硬化km52.7穿堤建筑物座1832.8其中：拆除重建座23维修加固座75拆除封堵座66维持现状座19三工程量与投资3.1土方开挖万m361.803.2土方填筑万m3127.433.3河道清淤万m3642.753.4砌石工程万m33.473.5混凝土m340033.6钢筋t1963.7永久占地亩83.8临时占地亩4155.63.9施工期月483.10工程总投资亿元2.87四经济评价4.1经济效益费用比1.294.2经济内部收益率10.20%4.3经济净现值万元7551.962 1.4工程的总布置与主要建筑物1.4.1河道清淤本项目河道清淤工程范围为祝官屯至四女寺枢纽之间河段（107+428～156+645），长度49.217km。治理标准为恢复1972年扩大治理指标，即：排涝1150m3/s时，水面不上滩；设计流量4000m3/s。K107+428～K137+458.35之间清淤断面底宽100m，K137+458.35～K156+645之间清淤断面底宽70m，两边边坡均为1:3，清淤纵坡K107+428～137+458之间1/8260，K137+458～K156+645之间1/7510，清淤量为642.75万m3。1.4.2堤防加高本项目对设计洪水流量下两岸堤顶超高不足1.7m的堤段加高，共计加高堤防22段，加高总长度为66108m，其中左堤8段，长度为16700m，右堤14段，长度为49408m。加堤方量共计56.31万m3，其中左堤11.30万m3，右堤45.01万m3。表1－2两岸堤防加高范围与工程量岸别　范围长度（m）填筑量（万m3）左堤Z12+000～Z13+400、Z20+000～Z25+600、Z70+600～Z72+400、Z90+800～Z91+800、Z124+800～Z126+600、Z132+000～Z133+500、Z152+400～Z154+200、Z158+600～Z160+4001670011.30右堤Y6+400～Y9+400、Y12+000～Y13+200、Y14+200～Y15+800、Y17+200～Y19+200、Y21+000～Y24+400、Y24+800～Y26+400、Y28+400～Y29+600、Y66+800～Y68+208、Y97+200～Y98+800、Y112+000～Y113+800、Y119+200～Y123+400、Y124+300～Y131+800、Y136+600～Y147+100、Y148+000～Y156+4004940845.01合计6610856.311.4.3险段治理1、险段加戗本项目设计对4段堤防险段加筑戗台，戗台宽度5.0m，总长度6050m，戗台填筑量99825m3。2、险工治理本项目设计对7处急需治理的险工进行防护，其中左堤2处，右堤5处，总长度5685m，总工程量包括：土方开挖77096m3，土方回填23355m3，2 浆砌石24494m3，混凝土预制块8789万m2，碎石垫层2302m3，土工布48207m2，抛石3455m3，其中郑口险工框格草皮护坡13013m2，栏杆长2750m植被砼16016m2。表1－3险工加戗范围与工程量岸别起止桩号长度（m）填筑量（m3）左3+750～6+800305050325左36+500～39+000210034650左49+000～49+70070011550左147+900～148+1002003300合计605099825表1－4险工护砌范围与工程量汇总表序号名称岸别起始桩号1滩上险工左岸31+8002郑口险工左岸135+0003胡家湾险工右岸59+9004先锋桥险工右岸64+5005莲花庵险工右岸65+9006李贤屯险工右岸130+8507青苏厂险工右岸134+7503、堤防截渗墙堤防截渗墙治理堤段位于左岸51+450～52+350，采用“多头小直径搅拌桩截渗墙”方式进行防渗，堤防截渗墙处理深度堤顶以下14.0m，成墙高度13.0m，成墙面积9100m2，墙体厚度160mm。1.4.4穿堤建筑物维修加固本项目设计对23座涵闸进行拆除重建（其中有两座合并为1座），对66座进行维修加固，对75座拆除封堵，其余19座维持原状。1、拆除重建拆除重建穿堤建筑物共计23座（其中有两座合并为1座），其中山东省7座，河北省16座。主要工程量为土方开挖169561m3，混凝土拆除502m3，混凝土管拆除949m，浆砌石拆除12287m3，土方填筑168005m3，混凝土管安装860m，浆砌石砌筑6985m3，混凝土浇筑3599m3，土工布(200g)1233m2，钢筋制安75.5t。2、维修加固2 维修加固穿堤建筑物66座，其中山东省48座，河北省18座，主要工程量为土方开挖1200m3，混凝土拆除119m3，浆砌石拆除130m3，土方填筑1700m3，混凝土浇筑403.5m3，钢筋制安55t，接触灌浆3400m2，裂缝修补200m2，挡墙、护坡、护底3188，碎石垫层811m3。混凝土叠梁门13扇，钢闸门36扇，启闭机41台，法兰盘闸门6个。3、拆除封堵拆除封堵穿堤建筑物75座，其中山东省18座，河北省57座，主要工程量为土方开挖201173m3，土方填筑265042m3，混凝土拆除302m3，混凝土预制管拆除1122m，浆砌石拆除1705m3。1.4.5堤顶路面硬化本项目对临清城区堤段（右47+000～52+000）进行硬化，按照四级路面要求，行车道宽5.0m，采用沥青混凝土路面。1.4.6生产管理设施建设本项目生产管理设施建设包括新建生产管理2400m2，新建仓库800m2，护堤屋9000m2以及水文观测设施改扩建等。1.5施工场地布置与进度1.5.1施工场地布置河道清淤长度为49km，每4km设一布置区，共计25个布置区，每个布置区考虑40m2施工临时办公用房和仓库，共1000m2。堤防加高分散于两岸堤防上，在沿堤8个县每个县设置一个布置区，共设8个布置区，每个布置区考虑30m2施工临时办公用房和仓库，共240m2。堤防加戗沿左岸分散，在左岸沿堤4个县每个县设置一个布置区，共设4个布置区，每个布置区考虑30m2施工临时办公用房和仓库，共120m2。险工护坡共7处，每处险工设一布置区，每个布置区考虑30m2施工临时办公用房和仓库，共210m2。维修加固和拆除封堵、重建穿堤建筑物共计102座，考虑每处1亩的施工临时占地，部分穿堤建筑物距离较近，施工占地合并考虑，临时施工占地88.0亩。1.5.2施工交通布置2 河道清淤每隔2km布置一条临时上堤坡道，上堤坡道路基宽6m，两侧边坡1:2，纵坡10%，共计49条，总长41.65km，占地381.71亩。堤防加戗除利用清淤弃土外，还需从取土场取土，各取土场至大堤之间需布置临时施工道路，3个取土场，临时施工道路总长1.5km，占地13.49亩。险工护坡按每处险工两端布置140m临时施工道路，总长1.96km，占地17.63亩。穿堤建筑物拆除封堵、重建穿堤建筑物，每处修建一条240m临时道路，作为施工与临时绕行用，路宽6m，临时绕行路用地189.99亩。1.5.3取土场布置堤防险工加戗取土场共设3个取土场，均位于主河槽左滩地，取土场的位置及占地面积如表1－5所示，总占地面积60.75亩。其中左147+900～148+100堤段加戗利用清淤土料，不再另设取土场。表1－5堤防险工加戗取土场布置编号取土场位置取土场占地（m2）1主河槽左5+300～6+150211372主河槽左37+300～37+800145533主河槽左49+300～49+6504830合计40520(60.75亩)堤防加高除利用部分清淤底泥外，另有13段堤防所需要土料从取土场取土，根据工程位置不同，沿堤布置取土场14处，其中左岸布置5处，右岸布置9处，占地总面积212.39亩，堤防加高堤段及对应取土场布置如表1－6所示。表1－6堤防加高堤段及对应取土场布置编号岸别加高范围土方填筑量(m³)施工道路位置施工道路长度(m)占地取土占地(亩)施工道路占地(亩)1左Z12+000～Z13+4004924Z12+80011506.348.622Z20+000～Z25+60054184Z21+60070026.945.25Z24+20045013.273.373Z70+600～Z72+40021943Z71+8002007.091.504Z90+800～Z91+8006091Z91+2006202.664.651右Y6+400～Y9+40028949Y7+40090034.766.752Y12+000～Y13+20017238Y12+40022011.261.653Y14+200～Y15+80012655Y15+000116015.868.704Y17+200～Y19+2008530Y17+81020014.131.502 5Y21+000～Y24+40049793Y22+80040026.233.006Y24+800～Y26+40029478Y25+17545031.783.377Y28+400～Y29+60015014Y28+8007007.025.258Y66+800～Y68+2086322Y67+2005206.463.909Y97+200～Y98+80016065Y97+6004508.613.371.5.4弃土场布置本项目清淤弃土总量为642.75万m3，其中左岸弃土348.27万m3，右岸弃土294.48万m3。弃土场全部位于堤外，并紧邻大堤，设计堆高3～3.5m，根据清淤工程量的分布，沿岸设29个弃土场，其中左岸13个，右岸16个，占地总面积3145.9亩。表1－7弃土场布置和占地情况表序号容量（m3）设计堆高（m）长（m）宽（m）占地（亩）起止桩号左岸左1437503.55002518.7Z112+355～Z112+855左21890003.518003081.0Z115+440～Z117+240左33675003.5300035157.4Z117+900～Z120+900左43850003.5220050164.9Z124+160～Z126+360左53150003.5300030134.9Z128+700～Z131+700左64158003.5180066178.1Z132+580～Z134+380左76125003.5250070262.4Z137+760～Z140+260左83150003.5300030134.9Z140+400～Z143+400左93675003.5350030157.4Z144+500～Z148+000左104200003.5300040179.9Z148+350～Z151+350左114550003.5260050194.9Z154+600～Z157+200左12822503.55004735.2Z158+800～Z159+300左131732503.59005574.2Z160+960～Z161+860右岸右12100003.520003090.0Y110+800～Y112+800右22520003.5180040107.9Y116+900～Y118+700右33150003.5180050134.9Y120+000～Y121+800右42520003.5180040107.9Y123+270～Y125+070右51820003.513004078.0Y128+000～Y129+300右64550003.5200065194.9Y129+800～Y131+800右72100003.510006090.0Y132+750～Y133+750右81400003.58005060.0Y134+300～Y135+100右94655003.5380035199.4Y136+930～Y140+730右10980003.58003542.0Y145+040～Y145+840右11525003.53005022.5Y147+350～Y147+650右12525003.53005022.5Y148+740～Y149+040右131400003.58005060.0Y150+460～Y151+2602 右141260003.59004054.0Y152+950～Y153+850右15420003.52006018.0Y154+560～Y154+760右162100003.510006090.0Y155+800～Y156+800合计73440503145.91.5.5施工进度本项目施工总工期4年，施工准备3个月。工程开工时间为第一年的1月初，工程结束时间为第4年的12月底。河道清淤工程量大，贯穿整个4年的工期，避开河流汛期，在每年非汛期从10月至翌年5月，包括临时施工围堰的施工。。堤防加高和加戗利用部分清淤弃土，工期安排与清淤工程相结合，在第一年的10月初开工、第四年的10月底完工，其间避开冬期和汛期。险工护坡数量少，应服从清淤等主要工程，贯穿整个4年的工期，但应避开汛期和严冬期。穿堤建筑物的维修与加固，数量多，工程量较小，安排在第一年至第四年的11月底，避开四年中的冬季，均衡安排穿堤建筑物施工，在堤防加高或加戗位置应先完成穿堤建筑物的施工。1.6工程占地与移民1.6.1工程占地本项目占地包括永久占地和临时占地两部分，涉及沿河两岸河北、山东两省的8个县市，占地总面积4163.6亩。永久占地8亩，为管理基地占地，属聊城市城市建设用地（另行评价）；临时占地4155.6亩，为清淤弃土场、取土场、施工临时道路、施工临时生产区等占地。本项目占地不涉及基本农田，施工临时道路、施工临时生产区、取土场占地，均为卫运河两岸大堤以内滩地，弃土场占地位于两岸堤外侧，并紧邻大堤。本项目周边村镇密集，为减少施工占地，施工人员营地租用临近村镇民房，不再单独安排生活营地。1.6.2占地补偿1、补偿依据（1）《中华人民共和国土地管理法》；2 （2）《大中型水利水电工程建设征地补偿和移民安置条例》（国务院471号令，2006年7月）；（3）《中华人民共和国耕地占用税暂行条例》（第511号）；（4）《水利水电工程淹没处理设计规范》（SL—2003）；（5）国土资发[2001]355号《关于水利水电工程建设用地有关问题的通知》；（6）山东省实施《中华人民共和国土地管理法办法》；（7）山东省土地局[1999]22号文《关于调整征用土地年产值和地面附着物补偿标准的批复》；（8）《河北省土地管理条例》；（9）地方有关统计、物价资料，近期临近工程相关实施标准。2、补偿标准（1）土地补偿临时占用水浇地补充标准为：6486.5元/亩；临时占用园地补充标准为：10493元/亩；临时占用成林地补充标准为：3493元/亩；临时占用幼林地补充标准为：2493元/亩；宅基地补充标准为：17932.5元/亩；管理基地补充标准为：80万元/亩。（2）零星林木补偿大树：45元/株；中树40元/株；小树：25元/株；大果：300元/株；小果：50元/株；小挂：200元/株。（2）专项设施补偿人行路20万元/km；380v电力线3万元/km；220v电力线1.8万元/km；变压器5万元/台。（4）林地植被恢复费根据有关规定，有林地按4000元/亩计取。1.6.3移民安置本项目不涉及搬迁人口和移民生产安置问题。1.7工程投资2 本项目总投资为27917.22万元。其中主体工程部分投资为21205.99万元，建设及施工场地征用费5391.61万元，环境保护工程投资为541.92万元，水土保持工程投资为1013.19万元。2 2工程分析2.1项目建设符合性分析2.1.1政策协调性分析本项目属《产业结构调整指导目录(2007年本)》中鼓励类中的水利项目中的江河湖库清淤疏浚工程类型，符合国家产业政策的要求。2.1.2流域规划协调性分析根据《国务院办公厅转发水利部关于加强海河流域近期防洪建设的若干意见的通知》（国办发[2002]37号）和《关于抓紧落实加强海河流域近期防洪建设若干意见的通知》（办规计[2002]132号）的要求，卫运河同时被列为近期重点治理河道。本项目实现恢复河道设计4000m3/s行洪能力、基本恢复1150m3/s排涝能力的整体目标，与流域防洪规划和要求是协调一致的。2.1.3水环境功能区划协调性分析根据《海河流域水污染防治规划（2006－2010年）》规划漳卫南运河作为重点污染防控区，以污染物削减为目标，逐步解决流域跨省界污染问题。其中卫运河作为跨省界重点水体，北馆陶和油坊桥断面水质目标为Ⅴ类本项目施工过程中生产废水以及施工人员生活污水排放执行《山东省海河流域水污染物综合排放标准》（DB37/675-2007）二级标准，不排放进入河流水体，与《海河流域水污染防治规划（2006－2010年）》要求相协调。2.1.4与相关地方发展规划协调性分析本项目与周边地区防洪和农田水利发展规划协调一致。2.2项目选址合理性分析2.2.1取土场选址本项目取土场占地均为堤内河道主漕边滩地，占地类型为农田，紧邻施工区，开采及运输条件较好，避免了新增水土流失，土质满足工程设计要求，取土场选址合理可行。2 2.2.2弃土场选址本项目弃土场布置选择了大堤外侧农田，原有地貌和植被属人工生态系统且易于恢复，选址紧邻大堤，靠近施工现场，减少弃土运输距离，利用堤顶道路运输，减少了对外部交通的干扰，同时加大弃土段堤防的抵抗洪水冲击能力，从环境保护的角度分析其选址合理可行。2.2.3施工临时占地本项目施工场地临时占地为堤内滩地，原有地貌和植被属人工农田且易于恢复，利用堤顶道路运输，减少了对外部交通的干扰，从环境保护的角度分析其选址合理可行。2.3施工期环境影响分析2.3.1施工期污染物排放及影响分析1、施工废水混凝土生产废水来自混凝土搅和及混凝土的养护。根据有关资料分析，生产1m3混凝土产生的废水在0.3～0.4m3，本项目施工生产混凝土4003m3，生产废水排放量为1401.5m3。施工废水中成分简单，pH值较高，主要污染物为悬浮颗粒物。本工程施工使用的机械为挖掘机72台，自卸汽车126台，推土机92台，共计290台。根据有关调查资料，清洗1台运输卡车用水0.5～1.0m3，按施工期每天使用200台计算，则机械清洗废水一天最大产生量为150m3/d。机械清洗废水中主要污染物为悬浮颗粒物、COD和石油类，石油类浓度一般为16mg/L，应设置隔油池处理。根据施工组织设计，本工程施工高峰人数有1300人，平均日施工人数1000人，按每人排放生活污水80L/d计算，日产生活污水120t，生活污水中主要污染物为BOD5、氨氮、SS和大肠菌群等。2、施工废气施工期的废气主要包括底泥恶臭气体、施工机械排放燃油的废气和运输车辆、取土场、弃土场所产生的扬尘。2 本项目河道采用干挖的方式，在枯水期实施。清除底泥时，河床附近空气中的H2S、NH3等浓度将增高产生恶臭。本项目施工扬尘主要产生在土料、弃土及原材料的运输过程，取土场、弃土场的开挖和填埋，土方运输堆放也容易形成扬尘。根据施工组织设计本工程施工需要柴油用量13210t，平均每年需柴油3302.5t，燃油产生SO2、CO、NO2等有害气体的量分别为9.91t/a、257.60t/a、155.22t/a。3、固体废弃物施工期的产生的固体废弃物主要包括河道清淤弃土、险工护坡拆除的弃碴、拆除的建筑废弃物和施工人员的生活垃圾。本项目弃土主要来自河道清淤，清淤底泥量总计642.75万m3，其中堤防加高利用33.16万m3、堤防加戗利用0.38万m3，剩余部分共609.21万m3运往河道两侧的29个弃土场。本项目险工护坡工程7处土方开挖77096m3，回填利用29427m3，产生弃土47669m3；浆砌石拆除石料8658m3，再利用4329m3，产生废石料4329m3。穿堤建筑物拆除重建工程浆砌石拆除石料14122m3，再利用7061m3，产生废石料7061m3；混凝土拆除产生废砼料923m3。工程施工共建设各类房屋12200m2，按建设每m2房屋将产生0.03m3/m2的建筑垃圾计算，共产生建筑垃圾366m3，按每方2.4t计，合878.4t，定点收集，由专人定期清运。根据施工组织设计，平均每天施工人数1000人，生活垃圾产生量按0.5kg/人×d计算，平均每天产生0.5t生活垃圾，施工期间共产生生活垃圾1460t，生活垃圾以有机物为主，定点收集，由专人定期清运。4、施工噪声施工噪声源主要是施工机械、运输车辆和现场的发电机组。施工中使用的主要机械设备有搅拌机、推土机、挖掘机、汽车等。噪声源强最大的机械为挖掘机，其噪声值为112dB(A)，其次为推土机96dB(A)。2.3.2施工期非污染生态影响分析根据项目的建设性质、施工方式、占地情况的分析，非污染生态影响方面有以下几个方面：2 （1）对河道清淤围堰干挖法，会对水生生态系统，以及清淤河段地下水位补给产生影响，并对河流水文情势产生影响。（2）堤防加高和加戗除利用部分清淤土料外，需从取土场开采获取土方41.8万m3，根据工程位置不同，取土场的位置分别选在主河槽左右滩地，共设17个取土场，其中堤防加高14个，堤防加戗3个，占地总面积273.2亩，全部位于河道堤内主漕边的滩地，现状土地利用类型为农田，取土场占地会农业生产不利的环境影响。（3）河道清淤、堤防加高加戗施工现场连接取土场、弃土场的临时道路，施工场地临时占地等，全部位于河道堤内滩地，施工期间破坏表土耕作层及地表植被，降低或丧失原有水土保持功能，并对农业生态系统产生不利影响。2.4工程运行期环境影响分析工程进入运行期后，施工期对环境的不利影响基本上消失，河道的行洪过水条件得到改善，泄洪能力达到原设计标准，较大流量的洪水通过河道下泄，水文条件发生变化。水文情势的变化主要是泄洪能力比工程治理前增加，有利于漳卫河水系的防洪安全。河道清淤的底泥部分堆放在河道的两侧，其渗出液可能会对周围的农田和地下水产生一定的不利影响。2.5社会环境影响分析2.5.1工程占地本项目占地涉及沿河两岸河北和山东的8个县市，占地面积共4163.6亩，全部为临时占地，其中耕地3982.6亩，园地75亩，林地98亩。工程占地类型及实物指标统计如表2－1所示。本项目临时占地地点分散，呈线性分布在河道两岸，其中河北省故城县和山东省武城县占地面积最大，分别为2083.3亩和1563.1亩。临时占地会对农业生产造成一定的影响，农民的收入受到影响，施工完成后通过复耕或进行合理的开发，逐步恢复原有的水平。2 本项目弃土场占地涉及坟墓500座，其中故城县280座，武城县220座。在传统观念的影响下，坟墓动迁会对所涉及家庭带来一定的影响，从而对社会环境一定的不利影响。表2－1卫运河治理工程占地类型统计表单位：亩项目单位河北山东合计馆陶临西清河故城小计冠县临清夏津武城小计占地类型亩167.548.823.32083.32322.918745.337.31563.11832.74155.61.耕地亩167.548.823.32015.32254.918745.337.31458.11727.73982.62.园地亩30304545753.林地亩3838606098坟墓座280280220220500零星树木株31936906232154423088443100022050309757270724191608621.用材树株317108860300043030866009810198030005701071800158400（1）大树株1600330750790347032027026058014304900（2）中树株263015806302190026740260200340312803208058820（3）小树株274806950162020340563909230151024002515038290946802.果树株2262022151200184319270972606192462（1）大果株88869085011148225321903291443（2）小挂株13811612538075911045656528510442.5.2移民搬迁和安置本项目不涉及移民搬迁和安置。2.5.3对交通的影响分析本项目施工主要为线性展开，施工区分散且集中在河道内及两侧大堤，不会出现车辆集中上路的现象，对项目区域正常的交通流量的影响很小。2.5.4对人群健康的影响分析施工期间，工作人员在生活区统一食宿，由于居住和生活条件不完备、卫生状况较差，蚊、蝇、鼠容易滋生，为疾病的产生和传播创造了条件，对施工人员的健康形成潜在的威胁。由于人群拥挤，施工强度大，可能会导致施工人员抗病能力下降，容易受到疾病的感染。如果卫生防疫措施不力，施工人员的聚居可能会造成有关疾病的暴发。施工期间现场的机械噪声、扬尘也会对施工人员的健康造成影响。2 综上所述，本项目属于《产业结构调整指导目录(2007年本)》中鼓励类中的水利项目中的江河湖库清淤疏浚工程类型，符合国家产业政策的要求。与流域规划及周边地区相关发展规划相协调，符合有关规划、区划的要求。2 3项目区域环境现状3.1地表水环境现状卫运河设有北馆陶、先锋桥、白庄桥、四女寺闸上4个例行监测断面，2007年四个监测断面的NH3-N污染指数全部都大于1；四女寺断面CODCr、高锰酸盐指数污染指数全部都大于1，北馆陶、先锋桥、白庄桥三个断面除8月份外CODCr、高锰酸盐指数污染指数都大于1；四个监测断面的BOD5、总磷、溶解氧的污染指数全年大部分时间大于1。北馆陶监测断面的最大污染指数分别为溶解氧和NH3-N，为10.00（2、3、4、5月）和9.93（5月）。先锋桥监测断面的最大污染指数分别为溶解氧和NH3-N，为10.00（1、2、4、5月）和9.40（2月）。白庄监测断面的最大污染指数分别为挥发酚和BOD5，为123.80（5月）和52.25（5月）。四女寺监测断面的最大污染指数分别为溶解氧和NH3-N，为11.67（2月）和10.00（1～6月）。3.2地下水环境现状对卫运河沿线北馆陶、先锋桥、塔湾、白庄桥、祝官屯闸（滩）、祝官屯闸（边）、东堤口、西郑庄闸、吕庄子、四女寺10个监测点监测调查表明：沿线的地下水均受到了不同程度的污染，10个监测点的水质现状均不满足《地下水质量标准》（GB/T14848－93）Ⅲ类的要求，主要污染物为硫酸盐、氟化物、氨氮、总硬度、挥发酚、溶解性总固体和氯化物。各监测点硫酸盐均不满足标准要求，超标倍数在0.1～7.8倍之间，超标倍数最大为先锋桥；各监测点氟化物均不满足标准要求，超标倍数在0～1倍之间，超标倍数最大为吕庄子；氨氮除北馆陶满足标准外，其它9个监测点不满足标准要求，超标倍数在0.4～3.5倍之间，超标严重的为东堤口；先锋桥、塔湾、白庄桥、东堤口、西郑庄闸、吕庄子、四女寺7处的总硬度超标；北馆陶、先锋桥、塔湾、白庄桥4处的挥发酚轻度超标；塔湾、白庄桥2处溶解性总固体超标；塔湾氯化物超标0.9倍。各监测点地下水中重金属含量均满足Ⅲ类的要求，其中六价铬、铅、镉和汞全部未检出。各监测点氰化物全部未检出。3.3环境空气质量现状2 项目所在地区处于远离德州和聊城市区的农村，没有重大的工业污染源，空气流通性较好，大气污染源明显少于德州和聊城市区，大气环境质量总体优于聊城和德州市区，项目所在地区空气质量可满足大气环境质量二级标准。3.4声环境现状项目所在区域处于远离市区的农村，噪声污染源明显少于市区，交通道路车流量远远少于市区，区域环境噪声背景值能够满足1类噪声标准，交通干线道路两侧也能够满足4a类噪声标准。3.5土壤与底泥环境现状项目清淤弃土场中的17个土壤监测表明：各监测点中汞、砷、铜、锌、铅、镉、铁、铬的含量均低于《土壤环境质量标准》（GB15618－1995）（二级）中规定的中性和碱性土壤(pH>7.5)标准值，重金属含量未出现超标情况。土壤有机质含量基本属于一般土壤，总氮含量普遍高于华北平原土壤氮元素背景含量。对清淤河段6个监测点底泥分表层和深层监测结果表明：底泥中汞、砷、铜、锌、铅、镉、铁、铬的含量均低于《农用污泥中污染物的控制标准》（GB4284－84）中规定的中性和碱性土壤（pH≥6.5）标准值，底泥中的重金属含量未出现超标情况。清淤河段底泥中的含盐量的范围在016～0.26之间，其中祝官屯闸下底泥含盐量相对较高，表层与深层均在0.25以上；祝官屯闸下、前香坊、西郑庄闸3点的底泥含盐量0.2以上，不适宜种植冬小麦。其它各点的表层与深层底泥的含盐量均在0.2左右，适宜种植棉花、玉米和冬小麦。对底泥浸出液监测结果表明：各监测河段底泥浸出液中铅和镉都没有检出，其它污染物的监测结果均低于《危险废物鉴别标准—浸出毒性鉴别》（GB5085.3-2007）浸出毒性鉴别标准值，不属于危险废物，可作为一般废物处置。3.6生态环境现状本区的植物和动物显著地受到自然条件和人类活动的影响，多喜温耐旱植物，土地除村镇工矿占地外，多已辟为粮田和林地，局部地区生长着野生灌木和草类。2 卫运河的浮游动物种类较为单一，为常见普通品种，无珍稀和保护种类；浮游植物均为最为常见的藻类，无珍稀和保护种类；底栖动物种类相对较为单一，主要为水丝蚓类和线虫等，均为常见普通品种，无珍稀和保护种类。从鱼的种类来看，亦无特殊的经济鱼类和珍稀保护鱼类。以2007年Landsat-TM卫星影像数据为基础，由河道两岸堤防向外各延伸2km进行调查，项目区区域内景观生态体系现状为：耕地的景观优势度最高，为43.26%；其次为居民及工矿用地，为24.51%；再次为河滩地，为19.13%；其余类型的拼块其景观优势度均低于10%。由于目前河滩地已基本被开发为农田，因此耕地在所有景观类型中占有绝对优势，是项目区域生态环境的基底。区域内村庄和城镇用地的优势度达到了24.51%，说明目前区域生态环境的压力较大。坑塘水面优势度为7.50%，对维持区域的自然生态平衡依然具有重要意义。3.7存在的主要环境问题主要环境问题为：河道泥沙淤积严重、河道水质污染严重、地下水已受到污染、生物多样性降低、景观生态退化。2 4.施工期环境影响评价4.1环境空气影响分析与评价4.1.1恶臭对环境的影响分析恶臭物质的种类很多，迄今为止，凭人的嗅觉即可感觉到的恶臭物质有4000多种，其中有几十种对人类的健康危害较大，如硫醇类、硫醚类、氨、硫化氢、甲基硫、三甲胺、甲醛、苯乙烯、酪酸和酚类等等。在河道清淤时底泥会挥发恶臭气体是多种物质混合气体，主要成份有氨(NH3)、硫化氢(H2S)和甲硫醇(CH3SH)。用嗅觉感觉出来的臭气强度，用“嗅觉阈值”来表示，所谓嗅觉阈值就是人所能嗅觉到某种物质的最小刺激量。恶臭强度是以臭味的嗅觉阈值为基准划分等级的，恶臭强度划分为6级，如表4－1所示。对恶臭的限制要求一般相当于恶臭强度2.5～3.5级，超出该强度范围，即认为发生恶臭污染，需要采取措施。表4－1恶臭强度6级分类表强度分类臭气感觉强度0无气味1勉强感觉到气味（检知阈值浓度）2能够确定气味性质的较弱气体（确认阈值浓度）3很容易闻到有明显气味4很强的气味5极强的气味由于卫运河河道两岸堤距一般在500～2700m之间，河滩地宽一般在350～800m之间，两岸的村镇均位于大堤外测，距离现有河道主漕100m范围内没有人居住，因此到村镇时有极微的臭味，对周围居民影响较小。主要是对施工人员有一定的影响，但是施工期较短，影响是短期的，在施工过程中应注意施工人员的防护措施。4.1.2扬尘对空气质量的影响分析1、施工扬尘本项目险工护坡、堤防加高加戗和堤防截渗墙清基施工开挖、回填将破坏地表结构，易造成地面扬尘，弃土场和料场被风吹起的会造成扬尘，扬尘量的大小因施工现场工作条件、施工阶段、管理水平、机械化程度及施工季节、土壤的墒情、松散的程度、土质及风速、天气条件不同而差异较大，是一个复杂、较难定量的问题。2 1992年6月北京市环境保护科学研究院对四个市政工程（两个有围档，两个无围档）的扬尘情况进行了调查测定，测定时风速为2.4m/s，结果如表5.1－3所示。项目区域春冬季节气候干旱，风多南风和偏南风，出现频率为15～20％，风速年均3.2～3.7m/s，春季最大为4.1～4.6m/s，易形成扬尘，造成空气污染。本项目险工治理和堤防加戗堤段附近的敏感点有7个，而且距离大堤最近的村镇约为10m，受到施工扬尘的影响相对较大。项目施工期安排在非冬季施工，并避开汛期洪水的影响。分7个施工区段施工，土方挖掘工作要尽量避开春季大风天气施工（施工场地北测有村镇时需要在施工场地周围加设围档），并在开挖作业时洒水降尘。相关研究表明，开挖作业扬尘一般在洒水情况下，扬尘量会小于0.1%，影响距离不大于50m；在干燥情况下，可以达到1%以上。同时，在施工现场洒水降尘，并采用有顶盖的车辆运输建筑垃圾和土方等，运输车辆不能超载，防止施工固体废物的遗洒，在干燥季节，施工道路要每天上下午各洒水一次，加强施工现场的管理，如管理措施得当，扬尘量将降低50～70%，可大大减少对周围环境的影响。在施工工程中，土方开挖等作业应妥善防护堆土，及时清理散落的土料，减少在大风的天气下进行施工作业，同时注意调整土方开挖作业和堤防加戗、土方回填作业的时间，二者同时进行有利于保持土壤的墒情，能够有效的避免扬尘的发生。2、交通扬尘经计算，本项目单辆车引起的道路起尘量散发因子为0.129kg/km，道路扬尘会对大气环境造成一定的影响。根据项目性质和施工安排，运输车辆运行路线主要集中清淤河段、取土场和弃土场之间，由于清淤和取土场均在河道主漕上，弃土场位于大堤外测边缘，卫运河河滩地宽一般在350～800m之间，因此车辆在堤内运输时道路扬尘对项目周边村镇影响很小。当车辆在堤顶运输时，道路扬尘会对周边村镇产生影响。堤顶交通涉及的敏感目标有76个，大部分为农村居民点，距离大堤的最近距离仅8m。因此，施工期间应采用有顶盖的车辆运输，运输车辆不能超载，防止施工固体废物的遗洒。在干燥季节，运输所经过村镇的路段要每天上下午各洒水一次，并安排专人每天进行道路的检查，及时清理和修补道路浮尘较多的路段，以减少交通道路扬尘。2 4.1.3尾气对空气质量的影响分析根据有关成果分析，燃烧柴油1t排放的SO2、CO、NO2的量分别为0.003t、0.078t、0.047t，本工程施工需要柴油用量13210t，平均每年需柴油3302.5t，燃油产生SO2、CO、NO2等有害气体的量分别为9.91t/a、257.60t/a、155.22t/a。运输车辆的废气是沿交通路线沿程排放，施工机械的废气基本是以点源形成排放。由于项目施工区沿河岸线形布置，且集中于两岸大堤内，地形开阔，空气流通性好，排放废气中的各项污染物能够很快扩散，不会引起局部大气环境质量的恶化，加之废气排放的不连续性和工程施工期有限，排放的废气对区域的环境空气质量影响是较小的。4.2声环境影响预测与评价4.2.1施工期间的噪声源分析项目施工期噪声主要来源于施工机械和运输车辆辐射的噪声，施工噪声类型可分为以下三类：a.施工现场机械噪声：挖掘机、推土机和装载机等；b.施工场地临时机械噪声：在施工场地临时使用的机械，包括电锯、破碎机等；c.汽车运输交通噪声。河道整治工程所用的机械设备种类繁多，目前使用的机械主要有：挖掘机、推土机、平地机、混凝土搅拌机、压路机、装载机等。常用施工机械设备在作业期间所产生的噪声强度测试值见表4－2。表4－2工程主要施工机械噪声测试值单位：dB(A)序号机械类型测点距离(m)最大声级dB(A)1轮式装载机5902平地机5903压路机5814推土机5865轮胎式液压挖掘机5847空压机11108电锯1909振捣机1105注：以上数据是施工机械满负荷运转时测试的。4.2.2噪声影响预测模式2 在工程施工中，机械噪声具有分散、间断的特点，不同机械噪声源相互叠加的影响并不明显，因此，可以按点声源处理施工噪声，使用点声源的几何发散衰减模式进行噪声预测，点噪声源影响预测方程为：L(r)=L(r0)–20lg(r/r0)–Aexc式中：L(r)为距声源r距离处的A声级，单位dB(A)；L(r0)为参考位置r0处的A声级，取表5-4中的有关噪声源强值；Aexc为附加衰减，Aexc=5lg(r/r0)，其上限值为10dB(A)；r0为参考位置距声源中心点的距离，单位m；r为受声点距点源中心点的距离，单位m。4.2.3施工期噪声影响预测1、预测结果目前常用的挖掘机、推土机、平地机、拌合机、压路机等施工机械满负荷运行时不同距离处的噪声级见表4－3。表4－3主要施工机械不同距离处噪声级单位：dB(A)机械名称距施工机械的距离（m）51020406080100150200300装载机90847872686664605854压路机86807468646260565450推土机86807468646260565450挖掘机84787266626058545248空压机90847872686664605854本项目是推进式施工，在固定的时间内只对一个或几个敏感保护目标有影响。据《建筑施工场界噪声标准》(GBl2523-90)的规定，昼间的噪声限值除打桩机为85dB（A）外、土方和结构阶段分别为70和75dB（A），夜间限值均为55dB（A）、打桩机禁止施工。根据表4－3的预测噪声结果表明：如果不采取任何噪声控制措施，昼间由于施工机械噪声的影响，在距施工场地50m以外可达到标准限值，夜间在300m处方可达到标准值。2、声环境影响分析本项目清淤工程位于河道主漕内，河道滩地开阔，且有大堤阻隔，对河道两岸的村庄现有居民产生较小的影响。堤防加高、险工护坡和堤防截渗墙的线性施工，虽然有护堤林阻隔，在临近村镇的施工段2 要采取设置隔声围栏、高噪声设备放置远离村庄和禁止夜间施工等措施，降低噪声对附近居民的影响；在临近村镇的临时施工场地，高噪声设备由于基本是固定的，应采取设置在隔声间内、并限制夜间施工的措施，以保证施工场地和临时施工场地场界昼间噪声达到£70dB（A）、夜间噪声达到£55dB（A）。应特别注意是险段加戗工程，险段加戗位于大堤外测，经查勘，所涉及的敏感目标有4个，均为农村居民点，影响人数188人，最近施工点距离居民仅3m，必须合理的安排施工时间，必须设置的隔声设施。对于施工人员来说，距离施工机械100m范围内均为受噪声影响范围，需要配备适当的噪声防范设备进行保护。4.3水环境的影响分析4.3.1生产废水对水质的影响分析混凝土工程产生的废水中主要污染物是pH值和悬浮物，pH值一般在10～12之间，悬浮物含量在300～1000mg/L之间。根据有关资料分析，生产1m3混凝土产生的废水0.35m3，工程施工生产混凝土4003m3，生产废水排放量为1401.5m3。本项目混凝土全部用于灌溉引水涵管（洞）等穿堤建筑物加固工程，拆除重建穿堤建筑物22个混凝土用量3599m3，维修加固的13个穿堤建筑物混凝土用量403.5m3，施工区十分分散，施工点距离河道主漕在30m～500m，混凝土工程产生的废水实际能进入到卫运河水体中的极少，不会对河道中的水质产生影响。本项目主要施工机械为挖掘机72台、自卸汽车126台、推土机92台，工作范围为清淤河段与大堤之间，由于卫运河滩地宽广，且清淤工程采用干法作业，根据四女寺水文站监测，区域内多年平均水面蒸发量1050mm，施工机械清洗废水大部分被蒸发，很难进入水体，不会对河道中的水质产生影响。4.3.2生活污水对水质的影响分析生活污水包括施工人员盥洗用水、食堂排水和卫生用水，主要以氨氮、粪大肠菌群等有机类污染物为主。本项目施工高峰人数1300人，平均施工人数1000人，按每人每天生活用水量100L/d，排水系数0.8计算，平均每天排放生活污水80m3，高峰期生活污水日排放量为104m3。生活污水中主要污染物为COD、BOD52 ，其中COD按24g/人·d计，BOD5按15g/人·d计，COD、BOD5的平均每日排放量为24kg、15kg；高峰期COD、BOD5日排放量为31.2kg、19.5kg。本项目沿河道呈带状分布，沿大堤两侧村镇密集，施工人员宿营地应就近选择村镇租用民房。职工食堂设置要设置泔水桶，要定期清掏，作为附件居民家畜饲料。施工人员粪便作为固体废物，要结合实际情况，与当地居民牲畜粪便一起处理，制作农家肥。由于生活污水量及污染物排放量都很小，不排入河道，因此不会对河道中的水质产生影响。4.3.3物料、垃圾冲刷对水质的影响分析本项目所需物料主要为砂石、水泥、钢筋等，用量为混凝土4003m3，浆砌石3.47万m3，钢筋196t。在施工过程中险工护坡工程7处产生废石料4329m3，穿堤建筑物拆除重建工程产生废石料7061m3，产生废砼料923m3。建设各类房屋共产生建筑垃圾366m3，分布在沿河道两岸大堤的335个施工点，各点的用量都不大。项目区域多年平均降水量560mm，6～9月份占降雨量的70％，根据施工计划安排洪水期不安排施工，加之河道滩地宽阔，且大部分为农田。对项目所需要对砂石、水泥等物料加以苫盖或堆放在堆棚中，并及时清理垃圾和弃土，个别的降雨过程对物料冲刷不会对河道水质产生影响。施工人员的生活垃圾等固体废弃物，根据有关资料类比分析，按施工人员每天产生1kg的生活垃圾计，平均每天产生1t生活垃圾。生活垃圾以有机物为主，可在各个宿营地集中收集，与当地农村生活垃圾一起制作农家肥，或就近与当地生活垃圾一起集中焚烧、填埋处理，降雨过程对生活垃圾的冲刷不会对河道水质产生影响。4.3.4施工围堰对水环境影响分析本项目河道的清淤，采用干法作业，每隔2km设一道临时围堰，用水泵抽水至相邻的区段，抽干施工部位的滞水，利用挖掘机在河道底部挖掘底泥，挖掘过程不会对河流的水质产生影响。抽水过程中会搅动河道中的部分底泥，使其中的污染物散发，对水质产生影响。从卫运河水质现状和底泥浸出液的浓度分析，搅动水体中氮、磷、重金属等污染物会对水质产生的影响很小，不会影响到卫运河的水质现状类别。2 穿堤建筑物维修加固工程中有51座排涝涵闸涵管，在河道滩地内有深槽连接河道主漕，需要在出口处修筑挡水围堰，拦挡主河槽枯水期滞水。施工过程中会使土料中污染物散发，对水质产生一定的影响。从卫运河水质现状和底泥浸出液的浓度分析，土料中散发的污染物氮、磷、重金属等污染物会对水质产生的影响很小，不会影响到卫运河的水质现状类别。胡家湾险工、先锋桥险工和莲花庵险工等3处险工护坡部分堤脚伸入主河槽内，需要在护砌河段上下游修筑临时围堰，降低施工河段水位。根据施工计划安排，施工时间选择在3～5月份，选择河道水位较低时开始施工，堤脚底部施工时间20～30天。在3处险工下游10km内共有穿堤建筑物18座，除4座为引水建筑物外，其它14座全部为排涝设施。4座引水建筑物中胡家湾扬水站和汪江引水闸多年没有使用已经废弃，本项目安排进行封堵，引黄济津闸为河北、天津引黄济津工程立交穿越卫运河的地下涵洞，因此临时围堰不会对工程运行造成影响。险工临时围堰最近的灌溉工程是白庄引水闸（Y75+118），距离最后一道临时围堰约10km，由险工临时围堰施工时间只有20～30天，同时下游河道内尚有部分基流，因此，对下游农业灌溉用水影响很小。4.4对两岸排涝灌溉的影响分析本项目拆除重建22座涵闸原设计引水流量在17.5m3/s，主要问题为涵管管节裂缝、渗水严重，进出口损坏，或沉陷、裂缝，设计处理方式均采用Ф1.5m或Ф2.5m的预制钢筋混凝土涵闸重建。维修加固维修加固60座设计处理方式均为维修护砌、排架，更换闸门，更换启闭机等。由于单一工程量较小，维修加固在数天以内即可完工，涵管拆除最长的施工时间在20天内，施工期安排可根据实际情况避开雨季和农灌季节，穿堤建筑物维修加固工程对两岸排涝和农业灌溉影响较小。祝官屯闸至四女寺闸之间有穿堤闸涵有15座是灌溉功能，设计总引水能力71.6m3/s，其中设计引水能力较大的有天水屯引水涵洞、青年闸、卢庄闸、甲马营干渠闸和头屯引水闸5座，目前仅头屯引水闸还在引水灌溉，其余4座多年未使用。祝官屯闸至四女寺闸之间取水量平均35.8万m3，2008年取水量仅有9.1万m3，主要取水口有青苏厂扬水站、袁厂扬水站、八屯扬水站三座。2 因此，本项目河道清淤时间选择3－5月份，每隔2km设一道围堰，可以利用清淤段和滞水段相互调剂，避免与现有取水口引水冲突，对农业灌溉现状产生的影响较小。4.5对交通影响分析4.5.1对堤顶交通影响分析卫运河两岸堤顶道路是沿岸村镇交通的辅助性道路，日常平均交通流量为2～4辆/h，以及少量摩托车和自行车。由于目前堤内滩地大部分被开发为农田，在每年麦收和秋收季节，则是通往堤内农田的主要通道。本项目穿堤建筑物拆除重建22处，穿堤埋涵施工时暂时阻断堤上交通，已规划了临时道路加以解决，因此工程施工工期避开麦收和秋收季节，穿堤建筑物拆除重建对当地交通影响很小。险工整治7处、险段加戗4处，施工时暂时占用堤顶部分路面安放施工机械和物料，由于施工较段，不会对堤上交通能力产生影响。本项目堤防加高22处，其中左8处，总长16700m，涉及村镇11个；右岸各14处，总长49408m，涉及村镇40个。根据项目施工计划，堤防加高工程利用河道清淤弃土，施工期安排与清淤工程相协调，在每年的3～5月份，避开了麦收和秋收季节，且分4年完成，因此，堤防加高亦对堤上交通影响很小。4.5.2对周边交通影响分析项目施工点（段）多达195处，且施工期分散，不会出现运输车辆集中上路的现象，所以不会影响当地正常的交通流量，给周围公路交通运输增加压力。4.6对人群健康的影响分析为确保施工人员安全，在工程动工以前，要对施工区全面进行一次清理消毒。对进场施工人员应进行全面体检，严禁患有传染性疾病人员进入施工现场。对食堂工作人员要定期体检，如发现疫病及时治疗并调离食堂，以防传染病流行；食堂和操作间必须有易于清洗、消毒的条件和不易传播疾病的设施，操作间必须有生熟分开的刀、盆、案板等炊具。工地应建立集中供水和饮水2 设施，水源需进行消毒、监测，工地应配设医疗卫生设施。工地发生传染病和食物中毒时，工地负责人要尽快向上级主管部门和当地卫生防疫机构报告，并积极配合卫生防疫部门进行调查处理及落实消毒、隔离等措施。要做好施工人员的劳动保护，以保护施工人员健康、安全，使工程顺利进行。4.7对文物古迹的影响分析本项目涉及文物古迹为临清市舍利塔，工程为堤顶加高（Y66+800～Y68+208），由于施工区段距离该塔260m，中间有护堤林和农田阻隔，施工场地定期对地面洒水，可以有效减小扬尘在不利气象条件下对古塔的危害，因此施工扬尘和施工机械尾气等对象文物影响很小。由于该段堤防是通往古塔的交通道路，施工期间不可避免的对交通产生影响，可以采用道路两侧分别施工的方式。施工固废要及时清走，避免随意堆放影响文物周边景观。5清淤工程环境影响预测与评价5.1对地下水影响评价2 5.1.1水文地质条件本项目地处黄河下游冲积平原，第四系散松沉积物巨厚，500m深度内新生代，松散岩类孔隙水，主要含水层为粉细砂、中细砂，其次为砂壤土和裂隙粘土，裂隙粘土中裂隙发育呈立体网状，连通性较好，发育不均一，透水性不均一。共划分五个主要含水层组，不同含水层组埋深及其水文地质特性如下：第一含水层组：埋深0～50m，含水层底板埋深30～50m，厚10～20m，含水岩性为粉砂、粉细砂、部分中细砂。氟离子含量小于1mg/L，矿化度为2～5g/L，分布不均。该层地下水统称浅层地下潜水。第二含水层组：埋深50～200m，含水层氟离子含量3mg/L左右，矿化度为2～10g/L，该层地下水统称中层微承压咸水。第三含水层组：埋深200～260m，含水层厚度20m左右，含水岩性为粉细砂、半细砂。矿化度为1～2g/L，氟离子含量小于3mg/L，属Cl－HCO3－Na型水。第四含水层组：埋深260～400m，含水层厚度30～40m，矿化度小于1g/L，氟离子含量一般为3.5～4.5mg/L，最高达6mg/L，属HCO3－Na型水。第五含水层组：埋深400～500m，含水层厚度15m，矿化度小于1g/L，氟离子含量小于3～4mg/L。5.1.2浅层地下水补排动态分析区域多年平均大气降水入渗补给a值0.08～0.17，降水入渗补给模数为9.98万m3/km2，降水入渗补给量85336.8万m3；地表水补给量35127.0万m3，其中引黄灌区渗漏补给系数m值0.25～0.30，引黄补给量28872.1万m3，基流补给量2063.8万m3；地下水总补给量354578.1万m3，地下水水资源量335266.2万m3。地下水输出以地下水蒸发、补给地表水和人工开采为主。潜水蒸发系数C值（有作物）粘性土0.26～0.04，亚粘性土0.47～0.105。潜水蒸发量94026.2万m3，补给地表水量949.8万m3，浅层地下水实际开采量231371.4万m3，地下水总排泄量326347.3万m3。项目区域地下水总补给量354578.1万m3，地下水总排泄量326347.3万m3。地下水总补给量和地下水总排泄量均衡差值9.68％，相对差值+7.96％。2 5.1.3卫运河对地下水的影响现状分析根据德州市水文水资源勘测局对卫运河侧渗的实际观测，卫运河河水对地下水有明显的补给作用，但补给影响范围小于2km。5.1.4对地下水补给量影响预测清淤河道疏干后将使河道地表水位降低为零，必然减少对地下水补给量。卫运河地表径流仅在河道及2km范围内补给地下水，依据卫运河各水文站多年实测资料，卫运河多年平均年渗漏水量351.57万m3，单位长度年渗漏水量2.24万m3/km。本项目清淤河段为祝官屯～四女寺之间（K107+428～K156+645），该河段总长度49.217km，年补充地下水量为110.25万m3。根据项目施工组织设计，清淤作业每隔2km设一道临时围堰，抽水至相邻的区段，仅抽干施工部位的滞水，在每年3～5月份清淤，分4年完成全部清淤。施工期间平均每年减少补充地下水6.89万m3。5.1.5对地下水水质影响预测本项目河道清淤后，河道保持现有河道的形式，不做防渗漏处理，底泥清理后垂直入渗系数有所增加，忽略弥散作用，河流渗漏对地下水的影响，采用φ.M鲍契维尔渗流混合扩散模式预测，清淤后的河道单位长度对地下水的补给量将比现状增加0.66万m3/a，影响范围内地下水高锰酸盐指数升高值为0.35mg/L，氨氮升高值为0.01mg/L，地下水水质类别不变，河道清淤对地下水水质的影响较小。5.2水文情势变化影响预测与分析5.2.1对上游的影响分析清淤施工采用拦河围堰创造干地开挖条件，必然会对卫运河祝官屯以上河段水位升高及四女寺以下漳卫新河的水文情势产生变化。1990～2000年卫运河临清水文站2～5月份平均流量仅为3.77m3/s。1998～2008年临清站3～5月份实测平均过水总量为4290.43万m3。2 根据卫运河河道基本情况调查，祝官屯以上河槽可蓄水量约5014万m3。目前，临清至祝官屯枢纽之间现有取水口58个，据统计，引水量最多的和平引水闸、土龙头闸和吕洼引水闸，多年平均引用水总量7809.25万m3，3～5月灌溉引用水总量多年平均为2477万m3，保持祝官屯以上引水工程现有状态，利用主河槽蓄水能力调节，河道清淤期间，不会造成祝官屯以上滩地农田淹没而影响堤内的农业生产。5.2.2水环境和泥沙淤积影响分析由于水流减缓，河流自净能力下降，水体污染物浓度会有所升高。以距离祝官屯最近的白庄桥断面作为起始浓度，利用一维水质模型计算，预测祝官屯闸前氨氮和COD浓度分别为升高1.45mg/L和23.3mg/L，与白庄桥断面水质基本相同，对现状条件下的水质类别和农业用水影响较小。卫运河非汛期多年平均泥沙含量为0.091kg/m3，不会造成祝官屯以上新的淤积。5.2.3对下游灌溉用和水水文情势的影响1、对下游农业灌溉用水的影响漳卫新河（含岔河、减河）沿河市县部分灌溉用水取自漳卫新河，沿河两岸共取水口103个，受水资源匮乏和水质污染等原因影响，大部分取水口已经废弃，现有主要取水口21个，年均取水量14845万m3。3～5月份多年平均取水总量6390万m3，占年均取水量的43％。为减轻项目清淤工程工程对下游农业用水的影响，结合清淤疏干将四女寺枢纽在11月～翌年2月蓄水疏导至漳卫新河，利用其现有节制闸蓄存，因此对漳卫新河（含岔河、减河）沿河农业灌溉用水影响影响较小。2、对下游入海水量的影响卫运河下游的漳卫新河年均入海水量1.71亿m3，近80％的入海水量集中在汛期7～9月。清淤施工期，对年内入海水量产生的影响较小。6运行期环境影响预测与评价6.1水文情势变化分析2 本项目通过对河槽清淤、险工加固、穿堤建筑物维修加固等综合治理，将卫运河行洪能力恢复到1972年扩大治理的标准，即河道行洪能力达到4000m3/s，排涝能力达到1150m3/s，主槽糙率恢复到0.0225，滩地糙率恢复到0.045。河道清淤后，祝官屯闸至四女寺闸之间主河槽蓄水能力增加约642万m3。在非汛期，虽然其河道蓄水量变化完全由人工调度所控制，水文情势变化难以确定，由于清淤使主河槽断面更加整齐，清淤后水位与蓄水量变化线性关系明显。6.2水环境影响变化分析本工程河道疏浚在一定程度上增大河道蓄水能力，在汛期河道将保持畅流状态，在非汛期由于河道蓄水能力的增加，从环境容量角度看将对卫运河流域水环境有所改善，但由于枯水期河道水体基本处于滞流状态，其稀释自净能力较小，蓄水量的增加对水环境改善作用不明显。6.3淤泥环境影响预测分析1、底泥对土壤环境的影响分析根据国家《土壤环境质量标准》（GB15618-1995）中土壤环境质量分类标准和卫运河两岸土地利用情况，卫运河两岸土壤应用功能和保护目标属于Ⅱ类。从对清淤河段底泥的监测结果来看，底泥中重金属汞、砷、铜、锌、铅、镉、铬的含量均符合土壤环境质量Ⅱ类标准，满足农田、蔬菜地、果园的土壤质量要求，因此清淤的底泥不会对弃土场（包括工程用土地区）的土壤环境造成污染。2、底泥对地下水环境的影响预测本项目清淤产生的底泥量为642.75万m3，堤防加高和堤防加戗利用清淤土用量59万m3，剩余部分运至弃土场，根据清淤工程量的分布，沿岸设29个弃土场，弃土场占地3145.9亩。根据设计单位实地查勘和室内实验结果，弃土场土质以粉质壤土为主，砂壤土次之，间夹有呈薄层状或透镜体状分布的粉质粘土和粉砂，干密度平均值在1.67～1.71g/cm3之间，渗透系数为8.7×10-7～7.6×10-5cm/s，属弱～微透水，地下水埋深一般大于10m。根据河道底泥质量监测结果，清淤河段各监测点底泥中重金属污染物含量远远低于国家土壤环境质量标准二级标准值，底泥浸出液中汞、砷、铜、锌、铅、镉、铁、铬等重金属的浓度远远低于国家《危险废物鉴别标准—2 浸出毒性鉴别》（GB5085.3—2007）的标准值，由于弃土场土层厚度较大，自然净化能力强，渗透系数小，重金属一般不会对地下水造成污染影响。河道底泥中总磷和总氮的平均含量分别为627.35mg/kg和598.15mg/kg，项目地区多年平均降水量为560mm，降水入渗入渗系数为0.08～0.17，每年将有117.45万m3的降水下渗淋滤底泥，将产生19.97万m3的渗出液，若有0.1%的磷和氮随下渗水进入地下水，将会使地下水单位面积内的磷和氮平均分别升高0.002和0.007mg/L，因此，本项目的底泥弃土场对地下水造成影响很小。7生态环境影响预测评价7.1施工期生态破坏与生物损失1、农作物损失影响2 本项目临时征用耕地3982.6亩，主要种植小麦和玉米，一年两熟。按项目区域内小麦年平均产量350kg/亩计，损失小麦约1393910kg，按2.00元/kg计，小麦损约278.782万元；玉米年平均产量400kg/亩计，年损失玉米1593040kg，按1.50元/kg计，损失约238.956万元。本项目施工期4年，呈线性分布可以同时多处施工，参照漳卫新河治理工程临时占用耕地情况，考虑3年的淤实或复松，损失小麦约5575.64t，小麦损约1115.28万元；损失玉米6372.16t，损失约955.82万元。2、园林地损失及其生态影响本项目临时占用园地75亩，主要生产苹果等，占地需要对树木进行砍伐，或移栽部分树木清理出场地，按照园地全部停止生产计算，以果树产量600kg/亩计，每公斤单价5元，施工期间共减少生产果实约45t，减少收入约22.5万元。本项目临时占用林地98亩，主要为速生杨等，直径多在5~15cm，占地对树木进行进行砍伐或移栽部分，清理出弃土场地。根据有关研究1hm2阔叶林，一天可消耗1tCO2，释放0.7t的O2，可供1000人呼吸。本项目占用林地，日损失O2约4.7t，少吸收CO2约6.5t。7.2景观生态学变化预测评价本项目实施后耕地将逐渐原貌，园林地通过改造也将成为耕地，由于其数量很少，对整体景观结构变化的贡献不大。区域的景观结构在项目前后变化不大。7.3水土流失影响预测与评价本项目预测水土流失总量为3.41万t，新增2.12万t。其中：施工准备期可能造成水土流失总量为98.24t，新增15.77t；施工期可能造成水土流失总量为27231.04t，新增17944.21t；运行期初期造成水土流失总量为674.775，新增3227.475t，7.3.1水土保持设施损坏量预测本项目在施工过程中占用损坏的土地类型主要为耕地、林地、园地，根据山东、河北两省水土流失防治费征收使用管理办法，确定本工程建设损坏具有水土保持功能的设施面积为352.87hm2。2 7.3.2水土流失预测结果分析从水土流失预测结果分析，卫运河治理水土流失主要发生在取土场、弃渣场、施工道路、施工生产区等。施工期对原地貌及植被的影响主要表现为：各施工单元在施工过程中对地面的扰动，对植被、土体结构的损坏，使原地貌丧失或降低了原来所具有的水土保持功能，在遇到降雨或起沙风速的气候条件下，加剧原地面的侵蚀强度。在没有防护措施的条件下，施工道路、施工生产区、取土场、弃渣场等产生的剥离弃土，单位面积内的水土流失量为最大。原因是这些区域在施工中形成挖损、堆垫边坡，对原地貌及土体的扰动强度大，破坏性强，造成表土疏松，局部地表形成坡度，为土壤侵蚀的发生、发展提供了下垫面条件，易产生水土流失，因此，这些区域和地段是重点防治区，也是水土流失侵蚀因子的重点监测点。运行期实施的水土保持措施尚未完全发挥效益期间，仍有水土流失的发生，但水土流失量在降低，并随着植被的逐渐恢复与植被覆盖度的提高、根系固土能力的增强，水土流失量会逐步减小。8社会环境影响分析8.1施工期的社会影响施工期对社会环境的影响以不利影响为主，但这种不利影响是短期的。主要不利影响有以下几个方面：2 （1）临时占用农田对社会的影响本项目临时占用耕地4155.6亩，所征农田比较肥沃。被征地的农民暂时失去了农田，可能对征地补偿标准不满意，对占地农民的生活构成短期的不利影响。（2）施工临时阻隔影响堤顶加高加戗，穿堤建筑物拆除或重建、堤顶路面硬化以及施工围栏等设施会阻隔原有堤顶的通道，给沿线村镇居民们出行及生产生活带来不便。（3）污泥臭味影响施工挖掘出来的污泥有臭味，引起附近村镇居民的不愉快，苍蝇、蚊子会趁虚而来，影响项目所在地的卫生环境。（4）施工扬尘的影响施工扬尘（包括车辆运行中的路面扬尘、装料、卸料等）会影响项目所在区域局部环境空气质量，影响人们的生活，对“开窗通风”不利，引起生活在这一区域人们的不满。（5）施工噪声施工过程中施工机械和运输车辆会影响两岸大堤附近居民的休息，特别是对有有午休习惯的人，施工噪声使一些人难以实现午休，另外，个别工程需要夜间施工时，人们对噪声的影响更为敏感，这会影响人们的正常生活。（6）坟墓拆迁本项目占地需拆迁坟墓500座，被拆迁坟墓的农民，可能不愿意动迁自家的坟墓，或对补偿不满意，引发不满情绪，甚至发生争执，影响当地社会秩序的安定。8.2运行期的社会影响项目实施后河道行洪排涝能力提高，确保了流域和沿线地区的防洪排涝安全，同时农田灌溉设施得到改善，促进沿线地区的农业生产的发展，这些有利影响是长期有利的、显著的，而不利影响则是短暂的、微小的、通过生态补偿等措施是可以解决的。8.3社会影响评价结论2 本项目的社会影响既有有利影响，又有不利影响。但项目的不利影响是短期的，是比较小的，采取相应的措施后是可进一步减小或避免的；而本项目实施后的有利影响是长远的、巨大的，项目的实施具有重要意义。9工程环境保护对策措施9.1施工期环境保护措施9.1.1环境空气污染防治措施2 本项目施工过程中对环境空气的主要影响包括河湖底泥疏挖时恶臭和工程施工过程中产生的扬尘。1、恶臭污染防治措施a.河道清淤工程清除出的底泥及时运加高堤段和弃土场，禁止在其它地点，特别是村镇附近堆放；b.加高堤段和弃土场就近的河道清淤施工工期和施工进度协调一致，应做随到随处理，如一时无法处理的，则应将底泥用防水布进行遮盖，减少扬尘和臭气散发。c.底泥采用加盖车辆运输，以防止沿途散落，散发臭气；d.注意做好施工工人的个人防护，给工人发放防护用品，并随时注意检查、救护；e.清淤的季节在春季，清淤的气味易发散，而且应告知堤防加固段村镇居民的窗户关闭，可以减轻臭气对周围居民的影响。2、扬尘污染防治措施a.村镇附近的加固堤段现场应设置高度不低于1.8m的围挡，施工时，注意保持土料的墒情，并注意随时洒水，减少扬尘污染，渣土在施工完成之日马上清运完毕。b.从事底泥、土方施工垃圾的运输，必须使用密闭式运输车辆。施工现场出入口处设置冲洗车辆的设施，出场时必须将车辆清洗干净，不得将泥沙带出现场。运送散装水泥车辆的储罐应保持良好的密封状态，运用袋装水泥必须覆盖封闭。车辆在村镇堤段行驶时，车速不得超过15km/h。c.主要施工道路特别是村镇附近堤顶道路必须将路面硬化压实，施工场地采用覆盖、固化、洒水等有效措施。施工现场和道路扬尘用洒水和清扫措施予以防治，要求每个施工场地均配备洒水车一辆，每日沿在取土场、弃土场、各工区和运输路线洒水次数不少于4次（除阴雨天除外），并根据天气情况适当增加。d.水泥和其它易飞扬的细颗粒建筑材料应密闭存放，施工现场的石灰、砂土等要集中堆放场，采用覆盖等措施。e.灰土和无机料拌合施工现场设置搅拌机的机棚必须封闭，并配备有效的降尘防尘装置，对其产生的粉尘浓度应控制在《工业“三废”排放试行标准》（GBJ42 －73）规定的标准以内。对于临时的、零星的水泥搅拌场地，在场址选择时，尽量远离附近居民住宅。f.遇有四级风以上天气不得进行土方回填、转运以及其他可能产生扬尘污染的施工。g.临时性用地使用完毕后应恢复植被，防止水土流失。3、其它施工机械及运输车辆应定期检修与保养，确保施工机械及运输车辆始终处于良好的工作状态。加强大型施工机械和车辆的管理，执行定期检查维护制度（I/M制度）；所有燃油机械和车辆尾气排放应执行《汽车大气污染物排放标准》（GB14761－93），若其尾气不能达标排放，必须配置消烟除尘设备；施工机械使用无铅汽油等优质燃料；严格执行《在用汽车报废标准》，推行强制更新报废制度，禁止使用耗油多、效率低、排放尾气严重超标的老旧车辆。9.1.2噪声污染防治措施在施工期间，一定要严格控制和管理产生噪声的设备使用时间，高噪声严禁在夜间使用，同时要选择放置设备的地点和方位，注意使用自然条件和建（构）筑物减噪，以把施工期的噪声影响减至最小。1、首先设备选型上尽量采用低噪声设备，如以液压机械代替燃油机械，振捣器采用高频振捣器等；固定机械设备与挖土、运土机械，如挖土机、推土机等，可以通过排气管消音器和隔离发动机振动部件的方法降低噪声。2、由于机械设备会由于松动部件的振动或消音器的损坏而增加其工作时的声级，因此对动力机械设备应进行定期的维修、养护。闲置不用的设备应立即关闭，运输车辆进入现场应减速，并减少鸣笛。3、制订科学的施工计划，应尽可能避免大量高噪声设备同时使用，除此之外，高噪声设备（如压路机、搅拌机等）的施工时间安排在日间。居民比较集中的堤段如冠县东古城镇孙庄村、故城县建国镇民主村等居民区、应合理安排施工时段，午休时间12:30～14:30和夜间21:00～7:00应停止高噪音施工活动，并设置必要的隔声设施。4、避免在同一地点安排大量动力机械设备，以避免局部声级过高。2 5、按照规定操作机械设备，在挡板、支架拆卸过程中，应遵守作业规定，装卸材料料时减少碰撞噪音。6、施工现场的电锯、电刨、搅拌机、大型空气压缩机等强噪声设备应搭设封闭式机棚，并尽可能设置在远离居民区的一侧，以减少噪声污染。7、建设单位应当会同施工单位做好周边居民工作，并公布施工期限，与沿线周围单位、居民建立良好的社区关系，对受施工干扰的单位和居民应在作业前予以通知，并随时向他们汇报施工进度及施工中对降低噪声采取的措施，求得大家的共同理解。此外，施工期间应设热线投诉电话，接受噪音扰民的投诉，并对投诉情况进行积极治理。8、改善施工人员作业条件，高噪音环境下的施工作业人员，每人每天工作时间不多于6h；同时，给受噪声影响大的施工作业人员发放噪声防护用具，如耳塞、防声棉、耳罩和头盔等。9、堤防加戗施工活动无法避免的对周边居民的影响，由于施工影响时间较短，并随施工活动结束消失。若采取隔声措施则范围大，实施较困难，可以对受噪声影响区域的敏感点居民给予一定的经济补偿。9.1.3水污染防治措施施工期产生的废水主要有施工生活污水、车辆和设备的清洗水，需要采取处理后方能排放。（1）本项目沿河道呈带状分布，沿大堤两侧村镇密集，施工人员宿营地应就近选择村镇租用民房。人数超过100人的施工营的生活污水要收集起来进行处理，采用小型生活污水一体化处理装置进行处理，达到二级排放标准后排放。（2）施工人员粪便作为固体废物，要结合实际情况，与当地居民牲畜粪便一起处理，制作农家肥。（3）职工食堂设置隔油池，要定期清掏，还要设置密闭式泔水桶，作为附件居民家畜饲料。（4）运输车辆清洗处应当设置沉淀池，废水不得随意排放，经二次沉淀后循环使用或用于洒水降尘。（5）现场存放油料，必须对库房进行防渗漏处理，储存和使用都要采取措施，防止油料泄漏，污染土壤、水体。2 （6）施工场地撒落的物料要及时清扫，物料堆放要采取防雨水冲刷和淋溶措施，以免被冲入河道，污染水体。（7）混凝土加工废水水量少，废水排放不连续，悬浮物浓度和pH值较高等特点，采用间歇式自然沉淀的方式去除易沉淀的砂粒，各穿堤建筑物拆除重建施工场地，应设置一个沉淀池，池的大小长宽高为2m×2m×1m(可根据实际需要适当加大)，池的出水端设计为活动式，便于清运和调节水位，根据施工进度再次利用于土料拌和。（8）险工治理堤段混凝土养护过程中，在混凝土的表面覆盖草袋等物，使水分滞留于其中，减少废水流出量。养护用水根据养护面积做到少量多次。9.1.4固体废物污染防治措施1、弃土处理土石方开挖形成的弃土将运往施工布置指定的弃土场，各弃土场的排水设施已在施工组织设计中得到了充分考虑，从水土保持角度出发，需采取工程措施与生物措施相结合的综合治理措施。其中工程措施主要是对弃土场进行改造，使其尽快恢复农用，改造程序为：弃土前先将耕作层剥离，弃土后对弃土场表面进行平整，由于弃土场恢复农用，平整后的弃土场首先铺一层粘土，待碾压密实形成防渗层后，再将剥离层进行回填，以尽快恢复土地的使用功能，弃土场表面耕作层厚度设计为0.3～0.5m。生物措施主要是对弃土场边坡营造防护林。选择垂柳、毛白杨、刺槐、紫穗槐等乔、灌树种，配置方式为乔灌行间混交；栽植密度：乔木3m×3m、灌木1m×1m，造林面积乔木20亩、灌木10亩。2、生活垃圾处理（1）为保护施工生活区环境卫生，拟在生活区按100人设1个金属垃圾桶的标准对生活垃圾进行集中，并安排2名工人负责垃圾的收集、清运、处理工作。（2）将生活垃圾简单分选，可以降解垃圾与当地农村生活垃圾一起制作农家肥，将金属、废纸、玻璃、塑料及橡胶等可回收的垃圾回收利用，不能回收利用的垃圾，就近与当地生活垃圾一起集中焚烧、填埋处理或运至就近弃土场进行卫生填埋。将生活垃圾堆放于工程弃土的中间，有利于最终弃土场的复耕或绿化，但最终处置方案应由环境监理人员认可。2 9.2生态环境保护对策措施9.2.1生态影响预防对策沿线安排的取、弃土场，要合理选址、保留表层土壤，并用于施工后的表层复土，这样可以尽早恢复植被和维护沿线的景观，从而控制水土流失。为消减几百人的施工队全对植被和土壤的影响，要标明施工活动区，严令禁止到非施工区域活动，非施工区严禁乱采乱挖等破坏农田的行为。施工营地尽可能租用附近村镇的的民房和卫运河闸所管理单位的职工宿舍，不新建施工营地，减少对地表植被的扰动。9.2.2水土保持措施预防对策1、水土流失防治范围和目标根据国家行业标准《开发建设项目水土保持方案技术规范》规定，结合工程特点，确定本工程水土流失防治责任范围289.49hm2，其中项目建设区面积261.77hm2，直接影响区面积27.72hm2。表9－1卫运河水土流失防治责任范围单位：hm2责任范围工程内容面积项目建设区主体工程96.6弃土场区8.07取土场区32.9施工场地124.2直接影响区施工道路27.72合计289.49本项目属山东、河北水土流失重点监督区，按照开发建设项目水土流失防治标准的有关规定，防治目标执行二级标准。2、水土流失分区防治措施1、施工生产区施工生产生活共计占地6.03hm2，主要为河道清淤占地和穿堤建筑物维修加固占地，施工占地布置较分散，占地类型均为耕地。为尽快恢复土地原有功能，首先对耕作层进行表层剥离，剥离量为1.81万m3，其中河北1.28万m3，山东0.52万m3，剥离量堆高1.5～2.5m。完工后进行土地整治，表层回填，最后进行复耕，复耕面积6.03hm2。表9－2施工生产区工程措施工程量表2 措施类型措施项目数量河北山东工程措施表层剥离工程量（万m3）1.811.280.52土地整治面积（hm2）6.034.281.74土方回填工程量（万m3）1.541.090.44复耕面积（hm2）6.034.281.74临时措施主要对耕地表层剥离量进行临时防护，在迎风一侧用防尘网进行防护。表9－3施工生产区临时措施工程量表单位：万m2措施类型措施项目数量河北山东临时措施临时堆土防护（防尘网）0.240.20.042、施工道路防治区施工道路共计51.53km，路6m宽，为泥结碎石路，共计占地43.09hm2，占地均为耕地。施工道路均为临时占地，施工前对耕作层进行剥离，剥离量为1.29万m3，其中河北0.74万m3，山东0.56万m3，剥离量堆高1.5～2.5m。为防止水土流失，对剥离层进行临时防护，工程结束后，首先进行场地平整，后复耕。表9－4施工道路工程措施工程量表防治区域措施类型措施项目数量河北山东施工道路防治区工程措施表层剥离工程量（万m3）1.290.740.56土地整治面积（hm2）43.0924.5218.57土方回填工程量（万m3）1.100.630.47复耕面积（hm2）43.0924.5218.57临时措施主要对耕地表层剥离量进行临时防护。表9－5施工道路临时措施工程量表单位：万m2措施类型措施项目数量河北山东临时措施临时堆土防护（防尘网）0.640.480.163、取土场防治区根据主体设计报告，土料场总共占地18.22hm2，其中用于险工加戗的土料场共布设3个，占地4.05hm2，均位于河滩地上；用于堤防加高的土料场沿堤布置，其中左岸布置13处，右岸布置14处，占地14.17hm2，分散布置在河滩地上。（1）工程措施取土结束后，为了使损毁的土地恢复到可利用状态，需采用削坡、平整、改造、覆土等土地整治措施。2 a、削坡：土料开采时进行放坡处理，使边坡坡度不小于1：1，进行顺坡连接、平整，形成自然坡度，保持料场坡面的稳定，防止滑坡、坍塌等现象造成的水土流失危害。b、土地平整：主要对取土形成的平面迹地进行平整。首先将剥离表土回填，根据地块大小和平整程度，分块将各单元的平地和边坡平整。在料场底部不得遗留机械类、建筑类垃圾杂物，充分利用剥离土料进行场地回填并压实稳定，同时将场地四周恢复成较为规则的形状，满足视觉美学要求。对整平后的土地进行均匀覆土，利用开采前剥离的表层土覆土进行覆盖，厚度取30cm，以满足复耕条件。表9－6取土场工程措施工程量表措施类型措施项目数量河北山东工程措施表层剥离工程量（万m3）5.472.343.12土地整治面积（hm2）18.227.8110.41土方回填工程量（万m3）4.651.992.65复耕面积（hm2）18.227.8110.41料场在取土施工前，首先剥离表层土，平均剥离厚度按30cm计，并用防尘布临时挡护，以便料场后期整治过程中覆土之用。建议取土采用采一片、堆一片的方式进行，即开采完一片就利用该片表层熟土分层及时平整。表9－7取土场临时措施工程量表单位：万m2措施类型措施项目数量河北山东临时措施临时堆土防护（防尘网）0.410.270.144、弃土场防治区本项目弃渣主要来自河道清淤，清淤弃土除用于堤防加高、加戗外，剩余部分弃置弃土场，弃土场位于堤外，堆高3～3.5m。根据清淤工程量的分布，沿岸设29个弃土场，其中左岸13个，右岸16个，占地总计为209.83hm2，其中占有耕地198.29hm2，林地6.54hm2，园地5.00hm2。（1）工程措施弃土场均为临时占地，根据防治原则，弃土前首先对耕作层进行剥离，以便复耕时覆土用。为防止水土流失，对耕作层进行临时防护，工程结束后，首先进行场地平整，后复耕。表9－8弃土场工程措施工程量表2 措施类型措施项目数量河北山东工程措施表层剥离工程量（万m3）62.9535.5027.45土地整治面积（hm2）209.83118.3291.51土方回填工程量（万m3）53.5130.1723.34复耕面积（hm2）198.29113.7884.51（2）植物措施与水保措施设计有关的主要是弃渣场占用的林地、耕地、园地恢复等，尤其是林地的损坏，对水土流失影响较大，弃渣场共占用林地6.54hm2，其中左岸2.53hm2，右岸4.01hm2；此外，为防治水土流失，在弃渣场的背水侧采取植物护坡措施，面积为39.28hm2。（3）树种选择根据“适地适树”的原则，林地恢复树种选用当地常见树种小叶杨。弃渣场坡面栽植灌木并撒播草种，以防降雨坡面冲刷。灌木选当地常见的紫穗槐树种，草种选择早熟禾。（4）整地方式与时间根据项目区的土壤条件和绿化美化的要求，采用穴状整地。穴坑大小为：坑径×坑深，常绿乔木120cm×80cm，落叶乔木为：80cm×60cm。整地时间一般为春季3月份和秋季整地，随整地随造林。（5）土料来源弃渣场利用前剥离的表层土可用于植物措施的覆土，这样可减轻由于寻找土源而增加对地表的扰动，减少水土流失发生。（6）苗木要求乔木均采用大苗，杨树可用裸根苗，常绿树需用带土坨的苗木，土球应精心挖掘，并进行包扎。另外，对苗木冠形和规格也要严格要求，一般防护林带和道路两旁定植的苗木，要求树干高度合适，分枝点高度基本一致，有3～5个分布均匀、角度合适的主枝，树冠完整。栽在同一行内的同一批苗木个体不能相差过大，高差不超过±1m，胸径不相差2cm。相邻植株规格应基本相同。花灌木高度应在1m左右，有主干或分枝3～6个，根系有分枝，冠形丰满。观赏树木要求姿态优美；常绿树要求枝叶茂密。有新枝(新梢)生长，不枯膛；中轴明显的针叶树，树干基部枝条不干枯。（7）栽植方法2 主要有裸根苗栽植和带土球苗栽植两种方法。裸根苗的栽植方法：主要为落叶乔木。首先要扶正苗木入坑，用表土填至坑1/3处，将苗木轻轻上提，保持树身垂直，树根舒展，栽植后乔木约深于原土痕10cm，然后将回填土壤踏实。同时将树型及长势较好的一面朝向主要观赏方向；如遇弯曲，应将变曲的一面朝向主风方向。栽植后行列保持整齐，栽好后用底土在树坑外围筑成灌水堰。带土球苗的栽植方法：带土球的树苗入坑、定位后，将包扎材料解开，取出；分层填好土坑，并分层砸实；踏实时不得撞击土球，以防破碎，修好灌水堰，要求同前。所有苗木定植前，最好土坑内施厩肥或堆肥10～20kg，上覆表土10cm，然后再放置苗木定植，浇水。（8）抚育管理造林后及时灌水2～3次，一般为一周浇灌一次，成活后半月浇灌一次。另外，需定时整形修枝，待墒情适宜时及时采取中耕松土、除草、追肥等抚育措施。除根据园林绿化的要求进行整形修剪外，其他措施与一般针叶树种大苗培育基本相同。（9）工程量绿化面积45.82hm2，其中林地恢复面积6.54hm2，弃渣场边坡绿化面积39.28hm2。园地恢复措施及投资已在占地篇章中考虑，在此不再重复。表9－9林地恢复及弃渣场绿化技术指标表位置树种株距（m）行距（m）面积（hm2）其中苗木需苗量（株、kg）河北（hm2）山东（hm2）树龄（年）种类株/穴株、kg/hm2总量河北山东林地恢复小叶杨236.542.534.013～5实生1　1144544287018渣场边坡紫穗槐1.51.515.719.096.621～2实生31333421995112726692685早熟禾　　23.579.4314.14　　　24594238356合计　　　45.8221.0524.77　　　　　临时措施主要对耕地表层剥离量进行临时防护。表9－10弃渣场临时措施工程量表万m2措施类型措施项目数量河北山东临时措施临时堆土防护（防尘网）1.411.060.355、水土保持实施进度安排2 水土保持各项措施配合主体工程同时进行。弃土场区和取土场区的临时防护、土地整治等措施遵循水土保持措施与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用的“三同时”原则，密切配合施工进行，植物措施在施工结束后的次年春季进行；料场治理措施随开挖随整治；管理区绿化措施在完成后的秋季或次年的春季进行。9.2.3农田保护及灌溉影响减缓措施1、对粮食作物和经济作物的保护施工区种植庄稼的农田，工程做法不会对庄稼的生长造成不利的影响，但应加强文明施工的管理，避免工程机械碾压和施工人员践踏等人为的因素对农作物造成破坏。2、对林地的保护在故城和武城县弃土场范围内有人工林地98亩和果园75亩，主要以杨树、苹果为主。作为临时性占地，需安排好用地时间，选择可以移栽树木的季节，减缓对树木的移栽和生长造成不利的影响。在临时占地使用期间，应加强对周围林木的保护，避免工程机械碾压和施工人员践踏对林木造成人为的破坏。施工结束后，负责及时恢复成林地或果园。3、施工影响农业灌溉的减缓措施为了减缓对农业灌溉取水的影响，根据河段的具体情况和沿岸耕地的灌溉要求，选择适当的施工时间，避开灌溉用水季节。确实无法避开的，必须设置临时过水设施，保障不影响农业灌溉取水。9.3减缓临时占地社会经济影响措施（1）依据国家和地方有关规定，由建设单位按照国家财务制度，会同审计、纪检、监察、财务、监理及当地政府部门，把补偿款直接发放到占地村民中，并将补偿标准、实际补偿数额及国家和地方有关补偿文件等进行张榜公布；（2）脆弱人群（无成年子女同住的老人、单亲家庭、残疾人、慢性病人及贫困家庭），在占地时将给与优惠政策和合理照顾。在施工期间进行定期的回访，对其特殊的困难给予帮助。2 （3）对于坟墓动迁所涉及村民，会同当地政府部门在征地前期安排专人逐户走访，切实了解村民思想动态，依据村民意愿合理安排动迁时间和地点，对动迁的相关费用给予足够的补偿费用。9.4人群健康保护措施根据《中华人民共和国传染病防治法实施办法》的规定，在自然疫源地或者可能是自然疫源地内施工的建设单位，应当设计预防保健组织负责施工单位施工期间的卫生防疫工作。因此，应根据主要疫源情况，对传染源、传播途径和易感人群三个环节，采取防治措施。（1）建设单位应在人员集中的施工区建立施工卫生点，配备必要的医疗器械和各种传染病的预防治疗药品，建立、健全消毒隔离制度，完善消毒措施，防止病源性传播。（2）施工人员进入施工区时，应对生活区和部分作业区进行卫生处理，如采取消毒、杀虫、灭鼠等，对饮用水进行消毒。在人群中普及传染病防治知识，动员群众进行经常性的灭蚊、灭蝇、灭鼠等爱国卫生运动，改善环境卫生，加强个人卫生防护。（3）施工人员进驻工地后，个人必须按规定使用蚊帐，蚊帐用灭蚊剂浸泡，以驱蚊防蚊。（4）施工区应采取集中供水，饮用水必须符合国家生活饮用水卫生标准，确保饮用水安全；对于分散的供水的地方，必须做好水源的保护，保证饮用水的安全。（5）施工营地厕所，由专人管理，统一处理。（6）从事施工区的餐饮业，应按《中华人民共和国食品卫生法》相应条款执行。所有传染病、病原携带和疑似病的人员，一律不得从事易于使该病传播的职业和工种。（7）在当地居民和施工人员中开展卫生知识的宣传，普及常见传染病的相关知识，提高群众的保护和防疫意识，出现相关症状后要即早治疗。9.5交通影响防治措施2 1、堤防加高、穿堤建筑物拆除重建，穿堤埋涵施工工期安排避开麦收和秋收季节，施工前规划和建设好临时通行道路，尽快完成开挖、回填。2、险工整治、险段加戗施工时，安放施工机械和物料预留堤顶部分路面通行。3、对于工程运输车辆，加强交通调度、管理，选择合理的通行线路，避开交通高峰时段，减少因施工车辆造成的堵塞。4、对于因施工车辆造成的道路损坏，应及时整修，保证路况的良好状态。5、对于工地沿线进行严格管理，严格划清施工场地界线，合理堆放渣土、沙、石、材料，合理停放车辆、机械，减少交通障碍。6、对施工人员进行教育，注意自己的行动不要妨碍周围交通。加强司机教育，严禁超载，及时清理撒落物料。9.6运行期环境保护措施河道经过治理后如何保证水质和水资源是主要的问题，而且应随着技术进步，逐步采取其它措施，进一步提高河水水质，使其能够达到规划的功能标准，其它方面如水系的管理、河岸绿化带的管理也要重视，以保持河道整治的效果，避免再污染、重复治理的恶性循环。10公众参与2 2009年1月8日～1月10日，本评价派多名工作人员对项目主要影响区域的村镇进行了实地走访调查，特别是临堤住户以及占地群众，向当地群众说明了建设情况、对他们生产生活可能造成影响、拟采取的预防或者减轻不良环境影响的对策和措施。本项目公众参与共发出调查表120份，收回118份，有效答卷115份，回收有效率95.83％。调查中87.8%的被调查者表示支持本项目的兴建；87％的被调查者认为项目可以促进当地经济发展或提高人民生活水平；75.7％的被调查者认为项目将推动当地农业的发展；86.9％的被调查者认为施工期造成的环境影响不大，是短期的；77.4％的被调查者认为防洪除涝将促进当地的工农业生产和改善居民生产生活条件；通过合理补偿，96.5％的被调查者表示理解和支持项目临时占用耕地。11环境保护投资与2 环境影响损益分析11.1环境损失分析卫运河治理工程环境保护投资估算为541.92万元，其中环境监测费用99.08万元，环保仪器设备及安装84万元，环境保护临时措施151.13万元，独立费用167.57万元，基本预备费40.14万元。11.2环境损失分析本项目主要环境损失的来源临时占地，经计算本项目占地补偿费共计5391.61万元。其中临时占地补偿费补偿费2696.23万元、零星树木补偿费用463.56万元、坟墓动迁补偿25万元，电力和交通专项设施补偿费630万元，其他费用282.96万元、基本预备费614.66万元、有关税费39.2万元。按行政区划分，河北省2596.61万元，山东省2795万元。采用“恢复费用法”，根据工程建设为减免和补偿不利环境影响所采取的环境保护措施的费用，包括环境保护和水土保持专项投资，总计6405.51万元。11.3环境效益分析11.3.1防洪除涝经济效益工程的直接经济效益主要是防洪效益。工程运行后，可以降低卫运河向恩县洼的分洪机遇。恩县洼内涉及武城县武城、滕庄、鲁权屯3个乡镇，157个自然村，13.8万人，耕地35万亩。2005年工业产值达10.03亿元，经济总值52亿元。现状情况下，卫运河祝官屯以下由于河道行洪能力降低，当来水流量达到2950m3/s，河道水位即达到原设计水位，为确保大堤的防洪安全，将启动西郑庄分洪闸，向恩县洼分洪。经计算，本项目防洪排涝效益为3702.75万元。通过本项目的实施，若发生50年一遇设计洪水，可减免洪灾损失值56534万元，若发生100年一遇洪水，可减免洪灾损失值32326万元。11.3.2农业灌溉效益本项目包括涵闸拆除重建和维修加固，为两岸引水灌溉提供了更加有利的条件，农业灌溉效益显著。2 11.4环境损益综合分析卫运河治理工程总投资为27917.22万元，运行期年运行费为450.94万元，经济内部收益率为10.2%，经济净现值为7551.96万元，经济效益费用比为1.32。从经济评价指标值看，本项目的环境效益大于环境损失，净现值大于零，效益损失比大于1，说明项目建设在环境经济上是可行的。2 12评价结论卫运河治理工程的实施是为了实现《海河流域综合规划》和《关于抓紧落实加强海河流域近期防洪建设若干意见的通知》（办规计[2002]132号）中“恢复卫运河河道4000m3/s行洪能力，基本恢复1150m3/s排涝能力”的规划要求。卫运河是漳卫南水系中枢型骨干河道，目前河道淤积严重，堤岸、滩地险工增多，堤身隐患急待处置，穿堤建筑物年久失修，已严重影响了河道行洪安全，亟待治理。本项目对卫运河徐万仓至四女寺全长157km的河道进行综合治理，通过河道清淤、堤防加高、险工险段整治、穿堤建筑物维修加固等措施，恢复河道的行洪排涝能力，保证河道在设计洪水位下正常运行。同时，与两岸地方发展规划协调一致。因此，本项目的实施是非常必要的。本项目建设目的是确保流域防洪安全，同时还具有农业灌溉和生态效益。施工过程中扬尘、噪声和底泥会对周围环境产生影响，施工期的影响是短期的，通过加强管理及采取相应的环境保护措施可以有效地消除或减缓不利影响；在运营期由于河道整治、河岸绿化，会对生态和社会环境有一定地改善。因此，本项目建设在环境方面是可行的。2 附件1项目位置示意图卫运河2 附件2项目周边环境敏感点分布表编号敏感点名称敏感点性质左/右堤与大堤间距离（m）临近工程性质影响人数1馆陶县城关镇孙庄居民左10堤防加戗602冠县东古城镇南童庄居民左10堤防加戗483冠县东古城镇居民右15堤防加高804冠县石油库企业右30堤防加高105冠县东古城镇宋庄居民右15堤防加高646馆陶县馆陶镇社里堡居民左20堤防加高1447冠县东古城镇薛圈村居民右160堤防加高728馆陶县南徐村乡东徐村居民左15堤防加高609馆陶县南徐村乡康庄居民左20堤防加高9610馆陶县南徐村乡颜沃头居民左20堤防加高5611馆陶县南徐村乡马头村居民左10堤防加高3612冠县北陶镇前纸房村居民右15堤防加高4413冠县北陶镇东沃头村居民右25堤防加高4414冠县北陶镇冀庄村居民右10堤防加高3615冠县北陶镇乔马庄村居民右15堤防加高2816冠县北陶镇大刘庄居民右20堤防加高5217馆陶县魏憎镇滩上村居民左15险工整治3618馆陶县魏憎镇山村居民左20堤防加戗6019临清市临东镇胡家湾村居民右35险工整治4020临清市健康路附近居民居民右25险工整治12021临清市先锋良种服务部商业右8险工整治422临清市潘庄镇小庄居民右20堤防加高2423临清市污水处理厂企业右40堤防加高4524临清舍利宝塔文物右400堤防加高　25临西县河西镇李园村居民左20堤防加高4826临西县东枣园乡无粮店村居民左100堤防加高3227清河县油坊镇居民左60堤防加戗2028清河县油坊镇劝礼村居民左8堤防加高8829武城县杨庄乡梁院村居民右10堤防加高10430武城县杨庄乡隋庄居民右15堤防加高7231故城县建国镇庞堂村居民左60清淤弃土2832武城县老城镇祝官屯居民右60清淤弃土3633武城县甲马营乡谭庄居民右25堤防加高10834故城县武庄寨镇叩庄居民左80清淤弃土2835武城县甲马营乡盐庄居民右15清淤弃土8436武城县甲马营乡尹庄居民右15堤防加高10037武城县甲马营乡河北屯居民右100堤防加高、清淤弃土5238武城县甲马营乡梁小屯居民右50堤防加高、清淤弃土3639武城县甲马营乡七级营居民右30堤防加高6040武城县甲马营乡刘古庄居民右20堤防加高6441故城县郑口镇寨子村居民左20堤防加高、清淤弃土4442故城县郑口镇温庄村居民左100清淤弃土5243故城县郑口镇明刘庄居民左35清淤弃土4844武城县甲马营乡后庙村居民右60堤防加高、清淤弃土8445武城县甲马营乡千户营村居民右35堤防加高7646武城县甲马营乡东堤口村居民右25堤防加高6847武城县鲁权屯镇大堤口村居民右25堤防加高、清淤弃土362 续附件2项目周边环境敏感点分布表编号敏感点名称敏感点性质左/右堤与大堤间距离（m）临近工程性质影响人数48武城县鲁权屯镇小堤口村居民右20堤防加高、清淤弃土7649武城县鲁权屯镇李贤屯居民右160险工整治、堤防加高、清淤弃土5250武城县鲁权屯镇北甘泉村居民右15清淤弃土6851故城县郑口镇果子口村居民左15清淤弃土2852故城河务局机关左30险工整治1853故城县酒厂商业左30险工整治11554武城县鲁权屯镇青苏厂村居民右10险工整治、清淤弃土10055故城县青罕镇李王庄居民左30清淤弃土6456故城县青罕镇刁南庄居民左35清淤弃土4457故城县青罕镇吴夏庄居民左15清淤弃土7258武城县鲁权屯镇青袁厂村居民右15堤防加高、清淤弃土7659武城县藤庄镇西郑庄居民右45堤防加高、清淤弃土6860武城县藤庄镇第十屯居民右10堤防加高10461武城县藤庄镇八屯居民右15堤防加高5262武城县藤庄镇满庄居民右25堤防加高6063武城县藤庄镇后九屯居民右65堤防加高、清淤弃土4464武城县藤庄镇西良庄居民右15堤防加高7665武城县藤庄镇东良庄居民右35堤防加高、清淤弃土3666武城县藤庄镇北宋庄居民右15堤防加高6867武城县藤庄镇二屯居民右15堤防加高5268武城县藤庄镇五屯居民右20堤防加高、清淤弃土4469武城县藤庄镇四屯居民右90堤防加高、清淤弃土5270武城县藤庄镇西殷庄居民右30堤防加高3271武城县藤庄镇东殷庄居民右25堤防加高3672武城县藤庄镇头屯居民右45堤防加高、清淤弃土3673武城县藤庄镇达官营居民右10堤防加高、清淤弃土8474武城县藤庄镇吕庄子村居民右25堤防加高、清淤弃土5275故城县故城镇小第八村居民左25清淤弃土4476故城县故城镇居民左10堤防加高12477故城县故城镇芦庄居民左80清淤弃土3678故城县夏庄镇头屯居民左15堤防加高、清淤弃土682'