环境影响评价报告公示：现代化养殖废弃物无害化处置及资源化利用工程项目环境影响报告书地下水环境影响评价环评报告

'现代化养殖废弃物无害化处置及资源化利用工程项目环境影响报告书地下水环境影响评价第6章地下水环境影响评价6.1地下水环境现状监测与评价6.1.1地下水质量现状监测6.1.1.1监测布点本次地下水现状监测根据项目所在区域地下水流向（基本与地表水流向一致，由西南流向东北），以及周边村庄的分布情况，在评价区域内共布设6个地下水监测点，了解现有地下水水质及水位情况，具体位置见具体见表6.1-1和图4.2-1。表6.1-1地下水现状监测布点一览表编号名称相对方位距厂址距离（m）监测项目设置意义1#项目区--水质、水位了解厂址所在地浅层地下水水质、水位情况2#吴海村S383水质、水位了解厂址上游地下水流向水质、水位情况3#赵岩寨村N480水质、水位了解厂址下游地下水流向水质、水位情况4#李庄村W1252水位了解项目周围地下水水位情况5#赵海村ESE1370水位了解项目周围地下水水位情况6#张岩寨村ENE735水位了解项目周围地下水水位情况6.1.1.2监测项目1#、2#、3#监测点监测pH、高锰酸盐指数、总硬度、硝酸盐、亚硝酸盐、氨氮、氯化物、氟化物、溶解性总固体、硫酸盐、总大肠菌群、阴离子合成洗涤剂、铅、六价铬、镉、挥发酚、汞、砷共18项，同时测量水温、井深、水位高程和水位埋深；4#、5#、6#监测点只监测水位。6.1.1.3监测时间与频率新建项目地下水环境现状监测于2014年11月03日进行，监测一天，取水样一次。6.1.1.4监测分析方法按照《地下水环境监测技术规范》(HJ/T164-2004)6-14聊城市环境科学工程设计院 现代化养殖废弃物无害化处置及资源化利用工程项目环境影响报告书地下水环境影响评价、《环境水质监测质量保证手册》中有关规定执行。具体见表6.1-2。表6.1-2地下水监测方法序号监测项目分析方法方法来源最低检出限1pH玻璃电极法GB/T5750.4-2006-2高锰酸盐指数酸性高锰酸钾滴定法GB/T5750.7-20060.5mg/L3总硬度乙二胺四乙酸二钠滴定法GB/T5750.4-20061.0mg/L4氨氮纳氏试剂分光光度法GB/T5750.5-20060.02mg/L5硝酸盐氮紫外分光光度法GB/T5750.5-20060.2mg/L6亚硝酸盐氮重氮偶合分光光度法GB/T5750.5-20060.001mg/L7硫酸盐铬酸钡分光光度法GB/T5750.5-20065mg/L8总大肠菌群微生物指标GB/T5750.12-2006＜1MPL9氯化物硝酸银滴定法GB/T5750.5-20061.0mg/L10氟化物氟试剂分光光度法GB/T5750.5-20060.05mg/L11溶解性总固体称量法GB/T5750.4-2006-12阴离子表面活性剂亚甲蓝分光光度法GB/T5750.4-20060.05mg/L13铅原子吸收用分光光度法GB/T5750.6-20062.5μg/L14六价铬二苯碳酰二肼分光光度法GB/T5750.5-20060.004mg/L15镉原子吸收分光光度法GB/T5750.6-20060.5μg/L16挥发酚4-氨基安替比林三氯甲烷萃取分光光度GB/T5750.4-20060.002mg/L17汞原子荧光法GB/T5750.6-20060.1μg/L18砷原子荧光法GB/T5750.6-20061.0μg/L6.1.1.5监测结果环评地下水现状监测结果见表6.1-3。表6.1-3地下水现状监测结果一览表(单位：mg/L，pH除外)序号测点名称监测项目1#项目区2#吴海村3#赵岩寨村4#李庄村5#赵海村6#张岩寨村标准值1pH6.937.747.25———6.5～8.52高锰酸盐指数2.661.771.90———3.03总硬度400331651———4504氨氮1.650.031.65———0.25硝酸盐氮0.50.8未检出———206亚硝酸盐氮0.003未检出0.002———0.027硫酸盐130121136———2508总大肠菌群＜3个/L＜3个/L＜3个/L———36-14聊城市环境科学工程设计院 现代化养殖废弃物无害化处置及资源化利用工程项目环境影响报告书地下水环境影响评价9氯化物180162193———25010氟化物0.60.50.5———1.011溶解性总固体846770812———100012阴离子表面活性剂未检出未检出未检出———0.313铅未检出未检出未检出———0.0514六价铬未检出未检出未检出———0.0515镉未检出未检出未检出———0.0116挥发酚未检出未检出未检出———0.00217汞0.000130.000180.00012———0.00118砷0.06430.00480.0494———0.0519井深20m18m20m————20水位埋深5.1m4.8m5.2m4.74.95.1—21地面高程33m34m32m————22水温4℃6℃5℃————6.1.2地下水质量现状评价6.1.2.1评价因子地下水现状监测项目作为地下水现状评价因子。6.1.2.2评价标准地下水环境执行《地下水质量标准》(GB/T14848-93)Ⅲ类标准，详见表6.1－3。6.1.2.3评价方法评价方法：采用单因子指数法进行现状评价。计算公式为：式中：Si——污染物单因子指数；Ci——i污染物的浓度值，mg/L；Csi——i污染物的评价标准值，mg/L。对于pH利用以下公式进行计算pH≤7时pH＞7时6-14聊城市环境科学工程设计院 现代化养殖废弃物无害化处置及资源化利用工程项目环境影响报告书地下水环境影响评价式中：PpH-pH的标准指数，无量纲；pH-pH监测值；pHsu-标准中pH的上限值；pHsd-标准中pH的下限值。6.1.2.4评价结果本次环评地下水现状评价结果见表6.1-4。表6.1-4本次地下水质量现状监测评价结果序号测点名称监测项目1#项目区2#吴海村3#赵岩寨村1pH0.140.4930.1672高锰酸盐指数0.8870.590.6333总硬度0.8890.7361.4474氨氮8.250.158.255硝酸盐氮0.0250.820.0056亚硝酸盐氮0.150.0250.17硫酸盐0.520.4840.5448总大肠菌群＜1＜1＜19氯化物0.720.6480.77210氟化物0.60.50.511溶解性总固体0.8460.770.81212阴离子表面活性剂0.0830.0830.08313铅0.00250.00250.002514六价铬0.040.040.0415镉0.0250.0250.02516挥发酚0.50.50.517汞0.130.180.1218砷1.2860.0960.988注：未检出按检测限的一半计算。由表6.1-4可以看出，在本次地下水现状监测评价因子中总硬度在3#赵岩寨村监测出现超标，超标倍数为0.447倍；氨氮在1#项目区、3#赵岩寨村监测出现超标，超标倍数分别为7.25倍、7.25倍，砷在1#项目区监测点超标，超标倍数为0.286倍；其余指标均可满足《地下水质量标准》(GB/T14848-93)Ⅲ类标准。项目区周围无其他企业，总硬度、氨氮、砷超标，均与当地地质条件有关。6-14聊城市环境科学工程设计院 现代化养殖废弃物无害化处置及资源化利用工程项目环境影响报告书地下水环境影响评价地下水现状监测与评价结果表明，当地地下水除由于地质原因总硬度、氨氮、砷超标外其他均达标，该区域地下水不满足《地下水质量标准》(GB/T14848-93)Ⅲ类标准要求。6.2地下水环境影响预测与评价6.2.1建设项目分类根据建设项目对地下水环境影响的特征，将建设项目分为以下三类：Ⅰ类：指在项目建设、生产运行和服务期满后的各个过程中，可能造成地下水水质污染的建设项目；Ⅱ类：指在项目建设、生产运行和服务期满后的各个过程中，可能引起地下水流场或地下水水位变化，并导致环境水文地质问题的建设项目；Ⅲ类：指同时具备Ⅰ类和Ⅱ类建设项目环境影响特征的建设项目。项目新建过程中未改变上部地层的结构，取用地下水量为小，若防渗措施做不到位，还可能对地下水水质造成污染。新建项目区浅层地下水埋深在勘探期间为4.26~4.56米，在项目建设、生产运行和服务器满后的各个过程中，不会引起地下水流场或地下水水位变化，不会导致环境水文地质问题，因此，扩建项目不属于Ⅱ类建设项目。综上，新建项目为Ⅰ类建设项目。6.2.2工作等级划分依据I类建设项目地下水环境影响评价工作等级的划分，应根据建设项目场地的包气带防污性能、含水层易污染特征、地下水环境敏感程度、污水排放量与污水水质复杂程度等指标确定。(1)建设项目场地的包气带防污性能建设项目场地的包气带防污性能按包气带中岩（土）层的分布情况分为强、中、弱三级，分级原则见表6.2-1。6-14聊城市环境科学工程设计院 现代化养殖废弃物无害化处置及资源化利用工程项目环境影响报告书地下水环境影响评价表6.2-1包气带防污性能分级分级包气带岩土的渗透性能强岩（土）层单层厚度Mb≥1.0m，渗透系数K≤10-7cm/s，且分布连续、稳定中岩（土）层单层厚度0.5m≤Mb<1.0m，渗透系数K≤10-7cm/s，且分布连续、稳定；岩（土）层单层厚度Mb≥1.0m，渗透系数10-7cm/s1.0m，区域岩（土）层为粉土，渗透系数为5.8×10-4cm/s；且分布连续、稳定，不满足包气带防污性能中级的要求。）三级评价建设项目场地的含水层易污染特征含水层层间水力联系不密切地区，浅层为咸水，特征为不易。建设项目场地的地下水环境敏感程度项目不位于地下水水源地重点保护区内，或者补给径流区内，附近浅层地下水环境敏感程度为不敏感。建设项目污水排放量项目污水产生量小，项目废水排入污水处理设施处理回用于本项目生产，项目排水不进外环境。建设项目水质复杂程度项目废水污染物类型=1，需预测的水质指标＜6，简单由上表可以确定，本项目地下水评价等级为三级，调查评价范围为20km2。6.3水文地质概况6.3.1水文地质条件分析本项目未做岩土勘察报告，本次收集了《凤祥无公害食品加工扩建工程岩土工程勘察报告》的相关内容。6-14聊城市环境科学工程设计院 现代化养殖废弃物无害化处置及资源化利用工程项目环境影响报告书地下水环境影响评价堪区位于黄河冲积平原上，地貌单元单一，勘察期间各勘探期间各勘探点孔口高程为-0.87m～-0.62m。在勘察揭露深度内，地基土属第四纪全新统沉积物，项目区水文地质图见图6.3-1。根据土的物理力学性质，建筑场地地基自上而下共分7层，各地层具体描述如下：第1层耕土：黄褐色，稍密，稍湿，含云母片，以粉土为主，土质不均，性质一般。场区普遍分布，厚度:0.80～0.80m，平均0.80m；层底标高：-1.68～-1.42m，平均-1.61m；层底埋深：0.80～0.80m，平均0.80m。第2层粉土：黄褐色，中密，湿，含云母片，干强度低，韧性低，无光泽反应，局部夹粉质粘土薄层。场区普遍分布，厚度：1.10～2.00m，平均1.49m；层底标高：-3.64～-2.70m，平均-3.10m；层底埋深1.90～2.80m，平均2.29m。第3层粉质粘土：褐色，可塑，刀切面稍光滑，含氧化铁，干强度中等，韧性中等，土质局部不均。场区普遍分布，厚度：0.90～3.30m，平均2.23m；层底标高：-6.65～-4.72m，平均-5.89m；层底埋深：3.90～5.80m，平均5.08m。第3-1层粉土：褐黄色，中密，湿，土质均一，性质稳定，含云母片，摇震反应迅速。场区普遍分布，厚度：0.20～1.40m，平均0.56m；层底标高：-5.20～-3.84m，平均-4.55m；层底埋深：3.00～4.40m，平均3.74m。第4层砂质粉土：灰褐色，中密，湿，含云母片及有机质，干强度低，韧性低，摇震反应迅速。场区普遍分布，厚度：5.50～8.10m，平均6.84m；层底标高：-13.65～-11.72m，平均-12.73m；层底埋深：10.90～12.80m，平均11.92m。第5层粉砂：灰褐色，饱和，稍密-中密，含云母片及石英。场区普遍分布，厚度：1.00～3.90m，平均2.57m；层底标高：-16.30～-14.60m，平均-15.30m；层底埋深：13.80～15.50m，平均14.49m。第6层粉土：褐黄色，中密，湿，含云母片，土质均一，性质稳定，干强度低，韧性低。场区普遍分布，厚度：0.90～3.40m，平均2.12m；层底标高：-18.26～-16.62m，平均-17.48m；层底埋深15.80～17.40m，平均16.67m。6-14聊城市环境科学工程设计院 现代化养殖废弃物无害化处置及资源化利用工程项目环境影响报告书地下水环境影响评价第7层粉质粘土：棕黄色，可塑，刀切面稍光滑，含氧化铁，干强度中等，韧性中等。该层未穿透。项目勘探工程柱状图和剖面图参见图6.3-2～6.3-3。6.3.2当地用水水源的情况阳谷县水源地共涉及3处，即张秋水源地、石佛镇陈集水源地、阳谷县陈集（魏庄）水库。项目区距离阳谷县张秋水源地准保护区、阳谷县陈集（魏庄）水库保护区、石佛镇陈集水源地保护区边界分别为16.4km、6098m、15.8km，距离较远，且项目区与各水源地之间不存在直接的水力联系（当地地下水流向为西南向东北），项目建设对阳谷县各水源地影响不大。6.4地下水环境影响分析6.4.1地下水污染途径分析本项目工程废水经污水处理设施处理后，全部回用于本项目的生产，废水不排放。本项目工程对浅层地下水环境影响的方式主要有：(1)厂区污水收集管道沿途有渗漏，可能污染浅层地下水。(2)生产装置区及配套工程区跑、冒、滴、漏等产生的污水下渗，亦可能污染浅层地下水。(3)固体废物产生的淋溶液下渗，可能污染地下水。6.4.2地下水环境影响分析从项目所在地水文地质特性看，该区域为黄河冲积平原，含水层岩性仍以粉土、细砂为主，质地相对较粗，防渗能力较弱。该项目产生的固体废物和污水，如果管理不善，会因下渗而污染地下水。1、污水的渗漏对地下水的影响该项目产生的废水如果渗漏下排，少量经过土壤过滤、吸附、离子交换、沉淀、水解及生物积累等过程使污水中一些物质得到去除外，其它污染物全部渗入地下。污水中含有COD、BOD5、SS、NH4+-N6-14聊城市环境科学工程设计院 现代化养殖废弃物无害化处置及资源化利用工程项目环境影响报告书地下水环境影响评价、肠胃病菌和寄生虫卵等多种污染因子，将对地下水造成严重污染。2、固体废弃物的渗漏对地下水的影响项目产生的固体废弃物主要为生产过程中产生的粉尘、污水处理产生的污泥、热风炉的炉渣以及生活垃圾等。该项目的生产固废、污泥等均属于可降解有机物，可作为本项目的原料，因此应做好暂存和收集工作，否则污染地下水。生活垃圾中含有25%的水份，堆存过程中能渗滤溶出，渗滤液中主要污染因子是氨氮，浓度平均值约220mg/l。渗滤液在土层的渗漏过程中会发生硝化作用，大部分氨氮转化成硝酸盐氮，使地下水的硝酸盐氮浓度升高。据有关资料表明，1Kg生活垃圾所释放的污染物可以使1吨水的NO3-N升高0.2mg/l，硬度升高约0.21德国度，SO42-和Cl-分别升高3.04和0.78mg/l。因此，生活垃圾不能随意丢弃，应集中管理、处置。本项目的所有固废均再生利用，所有废物产生后立即送到相应的加工或再生利用的场所，不得在乱丢、漏散，对固废产生区必须进行严格的防渗措施。本项目所产生的所有废水均进入污水处理设施进行处理，处理后全部回用于项目生产，所有污水产生以及管道输送地方必须做好严格的防渗措施，严禁跑冒滴漏，在落实好以上措施后，本项目对周围地下水的影响较小。6.4.3对当地取水水源的影响阳谷县水源地共涉及3处，即张秋水源地、石佛镇陈集水源地、阳谷县陈集（魏庄）水库。项目区距离阳谷县张秋水源地准保护区、阳谷县陈集（魏庄）水库保护区、石佛镇陈集水源地保护区边界分别为16.4km、6098m、15.8km，距离较远，且项目区与各水源地之间不存在直接的水力联系（当地地下水流向为西南向东北），项目建设对阳谷县各水源地影响不大。6.4.4工程取水对地下水资源的影响、对周围村庄用水的影响项目用水量较大，对地下水资源消耗也较大，从长远角度来看，企业应该加强对地下水开采的管理，根据所在区域地下水日趋短缺的态势，应该本着节约用水的原则进行生产，继续改进工艺，减少生产用水，增加回用水，最大限度的减少对地下水的开采。6-14聊城市环境科学工程设计院 现代化养殖废弃物无害化处置及资源化利用工程项目环境影响报告书地下水环境影响评价经调查该项目区周边居民生活用水主要依靠浅层地下水井，地下取水深度30m左右。农业灌溉用水主要依靠黄河水，其次依靠地下水(水井深度80米左右)，每年春秋两个季节黄河水灌溉，在黄河水供水不足时采用地下水灌溉。故项目少量的深井取水不会对周围村庄用水产生不利影响。6.5地下水保护措施和建议项目厂址所在地的地层渗透性较好，因此为了防止本项目的废水对当地的浅层地下水产生不利影响，建设单位要对循环水池、生产装置区、废水贮存池等设施采取防渗措施，具体如下：(1)装置区须全部采用混凝土硬化，对厂区的道路、地面等进行硬化处理，防止废水发生“跑、冒、滴、漏”现象时污染地下水环境。并在装置区边缘设置边沟，收集可能滴漏的污水。(2)对废水收集管网、化粪池、污水处理设施等均要采取必要的防渗漏措施，以免直接污染浅层地下水。(3)所有的生产工艺管线包括原料管线应高架于地面之上，便于跑、冒、滴、漏的直接观察，生产区及储罐区地面需采取必要的防渗措施，如采取水泥硬化处理等。(4)加强生产用水的循环利用管理，把工程分析中提到的各项废水循环利用措施落实到位。建立、健全事故排放的应急措施，以杜绝事故状态下对当地水环境的影响。建立严格的规章制度，保证环保设施的正常运转，随时检查设备的运转情况，一旦有非正常情况发生，则要立即进行维修。(5)厂址周围必须建立一定数量的监控点，定期进行水质、水位监测，以便于在发现水质变化后及时进行处理。(6)提高绿化覆盖率，绿地要乔灌草合理搭配。在道路两侧、建筑物附近除种植树木外，还可种植草坪，有利于补给地下水。建设方只要严格遵照规章制度操作，采取以上措施后，杜绝“跑、冒、滴、漏”现象的发生，本项目的废水是不会对项目所在地的地下水环境造成不利影响的。6-14聊城市环境科学工程设计院 现代化养殖废弃物无害化处置及资源化利用工程项目环境影响报告书地下水环境影响评价6.6小结地下水现状监测与评价结果表明，当地地下水除由于地质原因总硬度、氨氮、砷超标外其他均达标，该区域地下水不满足《地下水质量标准》(GB/T14848-93)Ⅲ类标准要求。新建工程通过严格落实各项环保治理措施，对厂区内废水收集管网、污水收集池、生产设备区、固废临时贮存所等进行严格的防渗漏处理后，可大大减轻各种污水下渗对地下水可能造成的污染，该项目的建设对周围地下水环境产生的影响不大。新建厂址不处于阳谷县供水水源地的上游，且厂址距各地下水源地均较远，对水源地水质影响较小。本工程取水量不大，其取水对当地地下水资源、对周围村庄用水的影响也较小。6-14聊城市环境科学工程设计院'