环境影响评价报告公示：现代化养殖废弃物无害化处置及资源化利用工程项目环境影响报告书地表水环境影响评价环评报告

'现代化养殖废弃物无害化处置及资源化利用工程项目环境影响报告书地表水环境影响评价第5章地表水环境影响分析5.1地表水环境质量现状调查与评价本项目废水进入厂内污水处理设施进行处理，处理达标后全部回用于项目生产，废水不外排。为了了解有关地表水环境质量现状，本次环评针收集了阳谷县境内赵王河孟屯桥断面、徒骇河李凤桃闸断面和王堤口闸断面2014年2月-2015年2月的水质监测数据。5.1.1地表水现状调查5.1.1.1监测布点本项目废水全部回用于项目生产，不外排，因此本项目不设立监测点位，以聊城市2014年2月-2015年2月徒骇河李凤桃闸断面、王堤口闸断面，赵王河孟屯桥断面例行监测数据为依据对项目周边地表水质量现状进行评价；例行监测断面点位图见图5.1-1，具体监测结果见表5.1-1。表5.1-12014年2月-2015年2月金堤河仲子庙断面、张秋闸断面例行监测数据断面项目COD(mg/L)NH3-N(mg/L)总磷(mg/L)pH徒骇河李凤桃闸最大值9913.4——8.89最小值190.346——7.33平均值41.385.05——8.13样品数2525——25王堤口闸最大值4119.11.638.94最小值170.1160.037.53平均值30.323.170.6278.19样品数24242324赵王河孟屯桥最大值671.61——8.61最小值170.028——7.41平均值30.10.667——8.2样品数2424——245.1.2地表水环境现状评价5.1.2.1评价因子选择地表水现状监测项目作为现状评价因子。5-6聊城市环境科学工程设计院 现代化养殖废弃物无害化处置及资源化利用工程项目环境影响报告书地表水环境影响评价5.1.2.2评价标准根据当地环保局的意见，本次地表水评价标准执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅳ类标准，各污染物标准值见表5.1-2。表5.1-2地表水环境质量评价标准(单位：mg/L，pH除外)评价因子pHCOD氨氮总磷评价标准6～9301.50.35.1.2.3评价方法采用单因子指数法对地表水环境质量现状进行评价，计算公式为：式中：Pi-第i种评价因子的标准指数；Ci-第i种污染物的实测浓度，mg/L；Si-第i种污染物的评价标准，mg/L。对于pH，不计算其标准指数，只说明其符合标准(√)或不符合标准(´)。5.1.2.4评价结果按上述方法计算各污染物在评价断面的单因子指数，具体见表5.1-5。表5.1-5监测断面评价结果监测断面pHCODNH3-N总磷指数范围超标率（%）指数范围超标率（%）指数范围超标率（%）指数范围超标率（%）李凤桃闸0.165～0.94500.633～3.377.30.231～8.9377.3————王堤口闸0.265～0.9700.567～1.367500.077～12.7341.70.1～5.4360.9孟屯桥0.205～0.80500.567～2.23320.80.019～1.0734.2————地表水评价结果表明：5-6聊城市环境科学工程设计院 现代化养殖废弃物无害化处置及资源化利用工程项目环境影响报告书地表水环境影响评价徒骇河李凤桃闸断面监测期间COD、氨氮均出现超标，不能满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的Ⅳ类标准要求，超标率分别为77.3%、77.3%，最大超标倍数分别为2.3、7.93。王堤口闸断面COD、氨氮、总磷均出现超标，不能满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的Ⅳ类标准要求，超标率分别为50%、41.7%、60.9%，最大超标倍数分别为0.367、11.73、4.43。赵王河孟屯桥断面监测期间COD和氨氮均出现超标，不能满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的Ⅳ类标准的要求，超标率分别为20.8%、4.2%，最大超标倍数分别为1.233、0.073。项目所在区域地表水环境超标由于周围违规私排污水的原因。5.2地表水环境影响分析5.2.1污染源分析项目生产过程用水主要为堆肥发酵时按需要加入少量的水、造粒时需要加入一定比例的水、项目除臭设备的喷淋水循环使用定期排放、文丘里洗涤补充新鲜水、职工生活用水。堆肥发酵用水为经污水处理设备处理后的回用水，一部分在堆肥发酵过程中以水蒸气的形式排入除臭系统，其余部分被产品带走，无废水产生。造粒工序用水以水蒸气形式从排气筒排放。清洗车辆废水、职工生活废水以及除臭工艺定期排放废水经厂内污水处理设备处理消毒后回用于堆肥发酵、土壤除臭床增湿。本项目废水产生总量为2400m3/a，混合后废水水质为COD230mg/L、BOD5120mg/L、SS110mg/L、氨氮136mg/L；污染物产生量为COD0.544t/a、BOD50.275t/a、SS0.256t/a、氨氮0.326t/a。5.2.2废水治理措施新建项目将在项目东北角地下建污水处理系统，处理项目区内产生的废水和除臭系统产生废水，设计处理能力30m3/d。工艺采用成熟的“格栅+水解调节池+生化池+二沉池+消毒+回用池+消毒”处理工艺。设计进水水质为：CODcr≤500mg/L、BOD5≤300mg/L、NH3-N≤150mg/L、SS≤300mg/L、PH:6～9；设计出水水质为：CODcr100mg/L、BOD5180mg/L、NH3-N30mg/L、SS10mg/L、PH:6～9。污水处理站设计进、出水水质见表5.2-1。污水处理工艺流程图见图5.2-1。5-6聊城市环境科学工程设计院 现代化养殖废弃物无害化处置及资源化利用工程项目环境影响报告书地表水环境影响评价污水处理站设计各污染物去除率见表5.2-2。图5.2-1废水处理工艺流程示意图表5.2-1新建污水处理设计进、出水水质一览表单位除ph外，其他mg/l污染物pHCODBOD5SS氨氮设计进水水质6～9500300300150设计出水水质6～91001801030表5.2-2污水处理各单元处理效率一览表名称CODCr(mg/L)BOD5(mg/L)氨氮(mg/L)SS(mg/L)格栅进水500300150300水解酸化池进水500300150300出水40020090300去除率20%30%40%--生化池二沉池进水40020090200出水1001803030去除率75%10%33.3%90%总去除率80%40%80%90%项目每天用水量为13.13m3/d，废水产生量为7.5m3/d，回用水量为7.5m3/d，由此可知本项目可以做到废水零排放，全部回用。5.2.3地表水环境影响分析5-6聊城市环境科学工程设计院 现代化养殖废弃物无害化处置及资源化利用工程项目环境影响报告书地表水环境影响评价总的来看，本项目废水全部进入厂内污水处理设施处理，处理后全部回用于项目生产，废水不外排。在落实本项目废水全部进入厂内污水处理设施处理后全部回用不外排的前提下，故对地表水环境没有影响。5.3徒骇河流域水污染综合治理实施规划加大工业污染治理力度，重点推进食品、造纸等行业污染防治，提高污染物排放标准，确保跨界水质安全。加快城市污水处理厂及配套设施建设，重点推进聊城市和德州市辖区内城市污水处理工程、污水管网工程、再生水利用工程、污泥厂外处置工程建设。开展重点乡镇污水厂建设，实施乐平镇、朝城镇、博平镇污水处理工程。实施清洁养殖工程，加强规模化畜禽养殖场污染治理。加快人工湿地水质净化工程建设，全面实施流域生态修复与保护工程，改善徒骇河流域生态环境。规划骨干工程项目113个，估算投资31.35亿元。本项目废水进污水处理设施处理，且全部综合利用不排放，对地表水基本没有影响，符合徒骇河流域规划目标的要求。建设单位应节约用水减少废水产生量，日常生产中完善生产设备、污水处理设备的维护、保养工作，严格生产管理，确保污水处理的正常运行，及时将产生的废水全部用作绿化用水不排放，以保护地表水资源。5.4项目与南水北调的关系南水北调东线工程在东阿位山经穿黄隧道后过黄河，接小运河至临清，南水北调东线工程聊城段不经过阳谷县境内并与徒骇河无交叉。本工程废水全部回用于祥光集团铜业生产项目，不外排，因此不会对南水北调东线工程产生影响。5.5小结地表水评价结果表明：徒骇河李凤桃闸断面监测期间COD、氨氮均出现超标，不能满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的Ⅳ类标准要求，超标率分别为77.3%、77.3%，最大超标倍数分别为2.3、7.93。王堤口闸断面COD、氨氮、总磷均出现超标，不能满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的Ⅳ类标准要求，超标率5-6聊城市环境科学工程设计院 现代化养殖废弃物无害化处置及资源化利用工程项目环境影响报告书地表水环境影响评价分别为50%、41.7%、60.9%，最大超标倍数分别为0.367、11.73、4.43。赵王河孟屯桥断面监测期间COD和氨氮均出现超标，不能满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的Ⅳ类标准的要求，超标率分别为20.8%、4.2%，最大超标倍数分别为1.233、0.073。本项目废水经处理后全部回用不外排，对地表水环境基本没有影响。5-6聊城市环境科学工程设计院'