环境影响评价报告公示：安徽中宏橡塑处理万废旧轮胎循环利用环境影响报告书公示安徽环评报告

'前言1、项目背景及概况近年来，国家对农业高度重视，尤其是“社会主义新农村建设”、“城乡统筹发展”、“美丽乡村”的发展思路为解决“三农”问题指出了方向。而发展休闲农业对加快农业现代化建设无疑有着积极的意义，更是解决“三农”问题的有效途径。在这样大背景下，六安市裕安区于2015年12月提出了《裕安区“十三五”旅游业发展规划基本思路》，坚持绿色发展，提升产业地位，以“一线三区”为空间布局，以六安茶谷为骨架和纽带的休闲、文化、观光、度假、养老、健身、生态等主要功能为一体化的工作思路。安徽华园生态农牧有限公司顺应大的形势，提出了华园独山农牧园建设项目的发展思路，该项目的定位为现代农牧产业园区与高端旅游休闲园区的综合农业生态旅游观光项目，符合《裕安区“十三五”旅游业发展规划基本思路》，是一个以生态旅游为龙头，配套建设牧草种植、畜禽养殖、体验教育、休闲旅游的综合项目。项目位于六安市裕安区独山镇长生桥村，项目计划总投资13300万元，占地约720亩，规划结构为“一环、两翼、五区、多节点”。“一环”：指串联各个功能分区的主干道。“两翼”：指两大板块，即农牧板块和文旅板块。“五区”：指园区的五大功能分区，分别为“牧草种植区、奶牛养殖区、亲子体验区、综合服务区、休闲度假区。“多节点”：指分布于园区的多个景观节点，包括长生桥、将军亭、奶牛主题雕塑、婚礼教堂、芊芊鹊桥、爱情天梯、天香茶亭、天琴湾泳池等多个节点。项目的功能定位有四个：科技示范与体系创新功能、农牧旅游与文化传承功能、生态保护与科普教育功能、结构调整与就业增收功能。本项目于2015年10月20日经六安市裕安区发展和改革委员会裕发改审批备[2015]93号文批准备案。2、环境影响评价的工作过程安徽华园生态农牧有限公司于2015年11月22日正式委托我公司开展“安徽华园生态农牧有限公司“华园独山农牧园建设项目”环境影响评价工作；同时我公司开展了现场勘查；2015年11月30日~12月11日在裕安区环保局网站上进行了第一次公示；57 2015年12月1日～2015年12月10日，合肥海正环境监测有限责任公司进行了环境现状监测；2015年12月14日，提交了监测报告；2015年12月22日六安市裕安区环境保护局出具了“关于对安徽华园生态农牧有限公司‘华园独山农牧园建设项目’环境影响评价执行标准确认的函”（裕环[2015]472号）。2015年11月24日～2015年12月27日，项目课题组根据分工进行各专题编写、汇总，提出污染防治对策并论证其可行性，得出项目建设环境可行性结论；2015年12月28日~2016年1月11日在裕安区环保局网站上进行了第二次公示；并对周围公众发放了公众参与调查表进行了问卷调查，同步进行了现场公示。2016年1月上旬，该项目环境影响报告书进入环评机构内审程序，经校核、审核、审定后定稿。3、关注的主要环境问题该项目分为农牧与文旅两大板块，五个功能区。本次评价涉及到的主要环境污染问题为：（1）牧草种植过程中施用农药化肥对土壤及水体的污染。（2）养殖区域产生的废水、废气，噪声、固体废物对环境的影响。（3）亲子体验区、综合服务区和休闲度假区职工办公生活和游客餐饮、住宿、娱乐等活动产生的废水、废气、垃圾等对环境的影响。4、主要评价结论项目建设符合国家及地方相关规划、产业政策要求，用地符合六安市裕安区土地利用总体规划，项目生产符合清洁生产和循环经济要求。在优化的污染防治措施及生态保护措施实施后，项目产生的污染物可得到有效控制，其对环境的影响程度和范围均可接受。从环境保护的角度分析，安徽华园生态农牧有限公司“华园独山农牧园建设项目”是可行的。57 1总论1.1评价目的与指导思想1.1.1评价目的本次评价目的是通过对本项目所在地区环境空气、地表水、噪声、地下水等现状环境质量进行调查，了解该地区的环境质量现状；根据当地的环境保护规划和本项目的总体设计规划，预测项目建成后可能对环境产生影响的污染源及排放的主要污染物排放量，以及对环境可能产生的影响程度和范围，提出把不利影响减缓到合理可行的最低程度而必须采取的综合防治措施；从环境保护角度给出该工程可行性的结论，并提出合理有效的污染防治对策和总量控制指标，为环境保护行政管理部门的监督管理和本项目环保设施的设计提供科学依据，以利于企业及社会经济的可持续发展。1.1.2指导思想针对工程敏感污染物的特点，依照国家和安徽省的环境保护法规、标准、规定，分析工程排放的污染物能否达到排放标准，设计中是否采用了清洁生产工艺，主要污染物排放量是否满足总量控制要求，并提出合理、可靠、可行的综合防治措施。评价中始终贯彻“达标排放”、“清洁生产”、“循环经济”、“总量控制”和“可持续发展”的原则。本评价将依据《环境影响评价技术导则》中的要求，合理确定评价范围、监测项目，并根据工程特点，筛选有代表性的监测和评价因子，选用适宜的预测模式，力求科学、公正、客观地给出评价结论。1.2编制依据1.2.1法律依据1、《中华人民共和国环境保护法》2014.04.24修订，2015.01.01起实施；2、《中华人民共和国环境影响评价法》2003.09.01；3、《中华人民共和国大气污染防治法》2015.08.29日，2016.01.01实施；4、《中华人民共和国水污染防治法》2008.6.1；5、《中华人民共和国环境噪声污染防治法》1997.03.01；6、《中华人民共和国固体废弃物污染环境防治法》2005.04.01；7、《中华人民共和国清洁生产促进法》2012.07.01修订；57 8、《建设项目环境保护管理条例》国务院第253号令，1998.11；9、《环境影响评价公众参与暂行办法》原国家环境保护总局，环发[2006]28号文，2006.10；10、《畜禽养殖污染防治管理办法》原国家环境保护总局，第9号令，2001.03；11、《重大动物疫情应急条例》中华人民共和国国务院，第450号令，2005.11.16；12、《国务院“关于印发水污染物防治行动计划的通知”》国发[2015]17号，2015.4.2；13、《畜禽规模养殖污染防治条例》中华人民共和国国务院，第643号令，2014.1.1；14、《关于加强畜禽养殖业环境监管、严防高致病性禽流感疫情扩散的紧急通知》国家环境保护总局，环发[2014]18号，2014.2.3。15、《关于发布﹤畜禽养殖业污染防治技术政策﹥的通知》环境保护部，环发[2010]151号，2010.12.30；16、《建设项目环境影响评价分类管理名录》中华人民共和国环境保护部，第33号令，2015.6.1；17、《产业结构调整指导目录（2011年本）》（2013年修正）国家发展和改革委员会；18、《安徽省环境保护条例》2010.11.1；19、《安徽省大气污染防治条例》2015.3.1；20、《安徽省城镇生活饮用水水源环境保护条例》安徽省人民代表大会常务委员会，104号文，2001.10.1；21、《安徽省环保厅“关于加强建设项目环境影响评价及环保竣工验收公众参与工作的通知”》，皖环发[2013]91号，2013.10.23；22、《安徽省人民政府“关于印发安徽省大气污染防治行动计划实施方案的通知”》，皖政〔2013〕89号，2013.12.30；23、《关于加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》原国家环境保护总局，环发[2005]152号文，2006.01.01；57 24、《关于加强重点流域、海域畜禽养殖业污染防治工作的通知》原国家环境保护总局，环办函[2003]530号文，2003.10.13；25、《关于进一步提高环境影响评价质量的若干意见》安徽省环境保护局，环监[2002]46号，2002.04；26、《印发<加强建设项目环境影响报告书编制规范化的规定（试行）>的通知》安徽省环境保护局，环评[2006]113号文，2006.06；27、《裕安区“十三五”旅游业发展规划基本思路》2015.12.10。1.2.2技术依据1)《环境影响评价技术导则总纲》（HJ2.1-2011），2012.1.1；2)《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2008），2009.4.1；3)《环境影响评价技术导则地面水环境》（HJ/T2.3-93），1994.4.1；4)《环境影响评价技术导则声环境》(HJ2.4-2009)，2010.4.1；5)《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2004），2004.12.11；6)《环境影响评价技术导则生态影响》(HJ19-2011)，2011.9.1；7)《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016)，2016.1.7；8)《环境噪声与振动控制工程技术导则》（HJ2034-2013），2013.12.1；9)《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001）；10)《畜禽养殖产地环境评价规范》（HJ568-2010），2010.7.1；11)《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》（HJ497-2009），2009.12.1；12)《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81-2001），2002.4.1；13)《规模化畜禽养殖场沼气工程设计规范》（NY/T1222-2006），2007.2.1；14)《畜禽场环境质量及卫生控制规范》（NY/T1167-2006），2006.10.1；15)《畜禽粪便无害化处理技术规范》（NY/T1168-2006），2006.10.1；16)《城市粪便处理（场）设计规范》（CJJ64），2006；17)《沼气工程技术规范》（NY/T1220-2006），2007.11；18)《畜禽养殖业能源环保站运行维护及其安全技术规程》（CJJ/T52）农业部；19)57 《规模化畜禽养殖场沼气工程运行、维护及其安全技术规程》（NY/T1221-2006），2007.11；1)《室外排水设计规范》（GB50014-2006）2014年版。1.2.3任务依据1、安徽华园生态农牧有限公司环境影响评价委托书，2015.11.22；2、六安市裕安区发展和改革委员会裕发改审批备[2015]93号：《关于安徽华园生态农牧有限公司独山农牧园建设项目备案的通知》，2015.10.20；3、安徽华园•独山农牧园•总体规划，2015.09。1.2.4技术资料1、六安市裕安区环境保护局：“关于安徽华园生态农牧有限公司‘华园独山农牧园建设项目’环境影响评价执行标准确认的函”（裕环[2015]472号），2015.12.22。2、合肥海正环境监测有限责任公司监测报告。1.3评价目的和评价原则1.3.1评价目的（1）通过对园区周围自然环境、社会经济状况和环境质量现状的调查，分析区域存在的主要环境问题，为项目环评工作提供基础资料。（2）通过工程分析和类比估算，查清项目污染源和主要污染物的种类、数量及排放规律，并预测对周围环境的影响。（3）在调查、分析的基础上，预测项目对环境的影响程度和范围，为污染防治措施的可行性提供依据。（4）从技术、经济角度分析拟采取的环保措施的可行性，对园区排污进行达标分析，必要时提出替代方案。（5）分析项目的清洁生产水平，提出主要污染物排放总量控制的建议指标。（6）依据环保法规、产业政策，从环境保护角度对项目选址的可行性和项目建设的可行性做出明确结论，并提出相应的对策和建议。为环境主管部门决策，优化环保设计和企业环境管理提供科学依据。1.3.2评价原则（1）坚持环境影响评价为项目建设服务，为环境管理服务的方针，注重环境评价的实用性和可操作性，为环境管理决策提供科学依据。57 （2）以国家产业政策及环境保护政策、法规为依据，贯彻执行“清洁生产”、“达标排放”、“总量控制”等环保政策法规。（3）充分利用现有资料，以科学、公正、客观的态度开展环评工作，确保环评工作的质量。（4）评价内容力求主次分明，重点突出，资料准确可靠，污染防治措施可行，结论明确可信。1.4评价工作等级和评价重点1.4.1评价工作等级（1）大气环境影响评价工作等级本项目产生的废气主要是养殖区产生的恶臭（NH3和H2S），无组织排放H2S最大地面浓度为0.mg/m3，占标率最大值为7.13%，无组织排放NH3最大地面浓度为0.mg/m3，占标率最大值为2.94%，本项目各污染物浓度最大占标率均小于10%，因此根据评价工作等级判断标准，确定本项目的评价等级为三级。（2）水环境影响评价工作等级根据《环境影响评价技术导则地面水环境》（HJ/T2.3-93）进行评价等级的确定。本项目运营期废水（养殖区养殖废水、综合服务区和休闲区办公及生活污水）的总产生量为112.9m3/d，本项目养殖废水采用UASB+A/O工艺处理后，回用于牧草灌溉，不外排；办公及生活污水经A2/O+人工湿地处理后，回用于牧草灌溉及景观用水，正常情况下不会对区域地表水体水质产生影响。根据《环境影响评价技术导则地面水环境》（HJ/T2.3-93）中地表水环境影响评价工作等级划分原则与方法，确定本项目地表水环境评价工作级别为三级。（3）声环境影响评价工作等级根据《环境影响评价技术导则声环境》（HJ2.4-2009）进行评价等级的确定。项目区为《声环境质量标准》（GB3096-2008）1类功能区，项目区内零散住户已经拆迁并妥善安置，与养殖区相距60m左右的住户用房已经租给本项目作为管理用房，厂界外200m范围内没有居民，同时，在对高噪声设备采取降噪措施的情况下，项目建成后，对周围环境的噪声级增加小于3dB（A），因此，项目声环境影响评价工作等级定为二级。（4）环境风险评价工作等级57 根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2004）进行评价等级的确定。首先根据《重大危险源辨识》（GB18218-2009）对本项目是否存在重大危险源进行识别，本项目不构成重大危险源。周边居民点较少，本项目的环境风险评价工作等级可定为二级。5、地下水环境评价工作等级根据《环境影响评价技术导则－地下水环境》（HJ610-2011）中建设项目的分类，建设项目生产生活用水均为城镇供水及地表水，污废水可能影响地下水水质，因此建设项目属于Ⅲ类项目。环境敏感程度  经调查，建设项目不涉及集中式饮用水水源准保护区及除集中式饮用水水源地以外的国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其它保护区，如热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区。评价区内没有居民小区及机关单位等环境敏感点。因此建设项目地下水环境敏感程度为“不敏感”。污水排放量  拟建项目污水产生量约112.9m3/d，均综合利用，不外排即污水排放总量≤1000m3/d，污水排放量为“小”。污水水质的复杂程度  本项目废水为养殖区的养殖废水和综合服务区与休闲区的办公及生活污水，污染物的类型等于1，污水水质复杂程度为“简单”。按照Ⅰ类项目需要对地下水环境影响进行三级评价。表1.4-3建设项目评价工作等级分级评价级别建设项目场地包气带防污性能建设项目场地的含水层易污染特征建设项目场地的地下水环境敏感程度建设项目污水排放量建设项目水质复杂程度三级中易不敏感小简单中不敏感中简单小中等-简单不易较敏感中简单小中等-简单不敏感大中等-简单中-小复杂-简单根据《环境影响评价技术导则－地下水环境》（HJ610-2011），建设项目地下水评价等级为三级。6、生态环境项目占地720亩，现状地貌为耕地、林地，57 不占用基本农田，未列入保护耕地范围；项目建设后原有耕地改种牧草，养殖场占用部分林地。但场区内外的绿化建设对区域生态环境起到一定补偿作用。项目属于一般区域，根据下表划分评价等级，本次环评对生态环境影响进行三级评价。表1.4-5生态影响评价工作等级划分表影响区域生态敏感性工程占地（水域）范围面积≥20km2或长度≥100km面积2km2~20km2或长度50km~100km面积≤2km2或长度≤50km特殊生态敏感区一级一级一级重要生态敏感区一级二级三级一般区域二级三级三级1.4.2评价重点本次评价的重点为工程分析、污染防治措施、清洁生产、大气环境影响评价、水环境影响评价、环境风险评价和选址合理性分析。1.5环境影响识别1.5.1环境对建设项目的制约因素1.5.1.1自然环境安徽华园生态农牧有限公司华园独山农牧园建设项目选址于六安市裕安区独山镇长生桥村，该区域内地形、地貌、地质、土壤、气候、地下水均符合工程建设的要求，不对该项目产生制约作用。项目所在区域大气环境质量较好，SO2、NO2及PM10均满足GB3095-2012《空气环境质量标准》中二级标准的要求，NH3和H2S满足TJ36-79《工业企业设计卫生标准》中居住区最高容许浓度。区域声环境能达到GB3096-2008《声环境质量标准》2类标准；附近地表水沟渠和水塘均能满足相应的标准要求。项目所在区域地下水质达到GB/T14848-93《地下水质量标准》中的III类标准。由于本项目取用市政自来水为生活用水和牛饮用水，不会对本项目产生制约。1.5.1.2社会环境本项目所在区域供水、供电、通讯等基础设施基本完善，因此，区域基础设施和公共设施等主要环境因素对项目的建设有一定的促进作用。该项目的建设对促进社会和经济的发展、繁荣区域经济也将会产生一定的促进作用，同时增加了当地就业机会。57 表1.1区域环境制约因素分析环境因素地下水质地表水质空气环境质量噪声环境供水电力交通运输社会经济就业文化教育基础设施制约程度22211111111注：1为轻度，2为中度，3为重度。1.5.2建设项目环境影响分析该项目在施工期和运营期将对区域环境产生一定程度的影响，现作简要分析。1.5.2.1施工期环境影响分析项目建设期的土建施工、设备物资的运输和装卸将对区域大气环境、声环境、水环境造成一定的影响，但该影响是短期和可逆的，将随着施工的结束而结束。具体环境影响为：1、由于施工场地平整、配套工程的建设、管道敷设等产生的环境影响主要为施工队伍排放的少量生活污水对纳污水体的影响；2、“三材”运输产生交通噪声及道路扬尘对噪声环境和环境空气的影响；3、施工过程中的施工机械产生的噪声对噪声环境的影响、施工扬尘和散状物堆场的扬尘对环境空气的影响。以上因素对地表水环境和环境空气的影响程度和范围均较小，对噪声环境的影响程度相对较大。1.5.2.2营运期环境影响分析该项目种植区、亲子体验区、综合服务区以及休闲度假区等生态旅游区运营后不会对环境产生明显影响；养殖区在运营后产生的固废（主要为牛粪）和污水若处置不当会对环境造成一定影响。具体环境影响如下：1、废气：主要来源于养殖区牛舍的牛粪、运动场产生的氨、硫化氢等恶臭气体；综合服务区和休闲区餐饮产生的厨房油烟。2、废水：主要有养殖区产生养殖废水及综合服务区和休闲区生活污水，养殖废水经UASB+A/O工艺处理后回用于种植区灌溉；生活污水经A2/O+人工湿地+生态氧化塘处理后，用于牧草灌溉和景观用水。3、噪声：主要噪声来自养殖区干铡草机、混料机、固液分离机、泵类等。4、固体废物：主要是养殖区牛粪、污水处理产生的污泥、兽药药瓶、57 病死牛等；综合服务区和休闲区餐饮产生生活垃圾。牛粪、污水处理产生的污泥等固体经有机肥车间堆肥发酵后作为肥料部分自用部分外售。1.5.2.3环境效益本项目的建设也会产生一定的环境效益，主要表现为：1、项目分成种植区、养殖区、综合服务区以及休闲区，种植区收割的牧草等用于养殖区奶牛的饲料，奶牛粪污经处理作为种植区的肥料；生活污水经处理回用于牧草灌溉、景观用水；项目集生态养殖、苗圃花卉、山林保护、旅游观光为一体，保护了农村生态环境。2、项目的建设结合所在地的地形地貌特点，统一规划，因地制宜，通过对区域的生态规划建设，达到了区域废水零排放，结合旅游观光，具有良好的环境效益。1.5.2.4社会效益本项目的实施还可在如下几个方面获得明显的社会效益。1、项目规划以人为本，通过整体规划，将显著改善独山镇与裕安区整体环境，提高区域基础设施水平和旅游质量水平，保护自然环境，实现人与自然和谐发展。2、有利于推动和加快项目区和周边地区旅游业、农业、种植业和畜牧业生产结构的调整，充分发挥区域优势，合理利用自然资源，实现各生产要素的最佳配置，获得最大的经济效益。3、有利于促进种植业与畜牧业的有机结合，实现“二元种植结构”向“三元种植结构”的转变，实现农业与畜牧业相互依存、相互促进的良性循环，形成本地区农业的可持续发展。4、可以吸收农村剩余劳动力，在项目的带动下，增加就业岗位，有效缓解农村剩余劳动力对城市的压力，有利于社会的稳定。1.5.2.5小结综上所述，建设项目对周围环境要素影响的综合分析见表1.2。表1.2建设项目环境影响综合分析结果环境要素自然环境社会经济环境57 影响等级影响分类区域小气候地表水空气环境声环境生态环境地质地貌地区发展生活质量文教卫生就业基础设施施工期有利影响+1不利影响-1-1-1-1-1-1-1综合影响-1-1-1-1-1-1-1+1运行期有利影响+1+1+2+2+1+2+2不利影响-10-1-1综合影响-10-1-1+1+1+2+2+1+2+2注：表中数字表示影响程度。1和2分别表示轻度和重，0表示基本无影响。“+”表示有利影响，“-”表示不利影响。由表1.2可知，建设项目的有利影响主要在地区税收、就业、地区发展等社会经济环境系统中，不利影响主要在环境空气质量，其次是噪声环境。建设项目对环境影响性质分析见表1.3。表1.3项目环境影响性质分析表影响阶段影响类型影响程度可逆不可逆长期短期局部大范围直接间接有利不利不确定不显著显著小中大施工期环境影响施工机械噪声√√√√√√施工期的扬尘√√√√√√施工场地生活污水√√√√√√建筑材料运输√√√√√√材料堆积√√√√√√水土流失√√√√√√运行期环境影响废气排放√√√√√√废水排放√√√√√√废渣√√√√√设备噪声√√√√√√生态系统√√√√√√社会经济√√√√√√1.5.3环境影响识别根据本项目的工程内容及污染源情况分析，本项目的环境问题主要57 集中在养殖区，具体表现在以下几个方面：1、项目运营期若废水直接外排，将会对地表水造成不利影响。建设单位建立养殖废水处理系统，将废水泵入UASB+A/O处理设施处理后，流入灌溉回用水池储存，再通过灌溉系统输送至周边的牧草地灌溉，达到废水综合利用的目的，不对外排放废水。2、项目建成后产生的固体废弃物（主要是牛粪和污水处理产生的污泥等）如果处置不当将会对环境造成影响，项目采用高温堆肥工艺，将固废生产有机肥，用于项目区牧草和周边农田施用。。通过对本项目的工程分析，该项目各生产环节产生的主要污染因子见表1.4。表1.4主要污染因子识别主要污染源主要污染因子废气废水噪声固体废物饲养、牛粪、牛尿（废水）贮存粉尘、恶臭（H2S、NH3）COD、BOD5、SS、NH3-N、TP、粪大肠菌群Leq牛粪、病死牛等员工、游客生活用水/COD、BOD5、SS、NH3-N、TP－生活垃圾由表1.4可知，经过对该项目环境污染因子识别和筛选，可以确定项目主要污染因子如下：1、大气环境主要污染因子为H2S、NH3；2、水环境主要污染因子为：pH、COD、BOD5、NH3-N、总磷、石油类、粪大肠菌群数；3、噪声源主要为铡草机、混料机、固液分离机、泵类等。1.5.4评价因子筛选根据项目工艺特点、污染物排放特征、区域环境对建设项目制约因素及建设项目对环境的影响，确定以下主要评价因子。1、大气环境（1）现状评价因子：SO2、NO2、NH3、H2S（2）预测评价因子：H2S、NH32、地表水环境现状评价因子：pH、COD、BOD5、NH3-N、总磷、石油类、粪大肠菌群数57 3、噪声环境主要评价因子为项目区域现状昼、夜等效声级dB（A）。1.6评价范围及环境保护目标1.6.1评价范围根据评价工作等级的确定，项目评价范围如下：（1）大气环境影响评价范围项目大气评价为三级，大气评价范围为以项目所在地为中心，半径2.5km的圆形区域。（2）声环境影响评价范围运营期声环境评价范围为建设项目边界往外200m范围内。（3）水环境影响评价范围对项目内沟渠、水塘做一般性水质调查。（4）地下水地下水评价等级为三级，范围是含项目区及周边环境的地下水单元，约3km2范围。（5）环境风险评价范围风险评价为二级，环境风险评价范围中大气环境影响评价范围为以危险源为中心，半径3km的区域。（6）生态环境评价范围项目区及周边500m范围内区域，面积为4.5km2。1.6.2环境保护目标项目建设地址为六安市裕安区独山镇长生桥村，淠河支流从村内经过，项目区内有一条干渠流过，淠河位于本项目东侧7.5公里左右。项目东侧主要为山场和农田以及零散居住的农户，南侧为乡村公路（通往独山机场），西侧种植区紧邻X014县道，北侧为乡村公路。项目区内零散居住的部分长生桥村民已经完成拆迁，距离项目养殖区东北侧60m左右两处住户的用房已租给本项目作为管理用房使用。项目内用地主要57 为水田、旱地和山场。项目主要以农牧生态旅游开发为目的，种植区、综合服务区以及休闲区对环境影响较小，主要的污染集中在养殖区，以养殖区为中心，根据对拟建项目周围环境现状的调查，确定本次评价的环境保护目标见表1.5。建设项目环境保护目标示意图见图1-1。表1.5环境保护目标一览表环境要素环境保护目标名称方位距离（m）规模（户/人）环境功能及保护级别空气环境长生桥村双井组西35060/200《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准独山茶场西北65015裕安区茶场西北82020长生桥小学北69010班/350周家老园西北160015/50大竹园东北110022/70汪大桥东北89045/145盛新庄东49025/80朱家庄东南58012/40独山通用机场东南130030杨冲南100020/65长生桥村长校组南83035/90龙井村南92026/80六安市强珠希望小学南13008/250王家庄西南140025/80小婆婆冲西南210010/35盛家庄西55025/80独山镇怀华寺小学西22006/150地表水环境淠河东7500中型《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类标准声环境项目厂界—1m《声环境质量标准》（GB3096-2008）1类区标准57 图1.1环境保护目标分布图57 1.7评价因子及评价标准1.7.1评价因子本项目评价因子见表。表1.6本项目环境评价因子项目现状评价因子影响评价因子大气环境SO2、NO2、H2S、NH3、H2S、NH3、臭气浓度地表水环境pH、COD、SS、NH3-N、BOD5、TP、粪大肠菌群/固体废物-工业固体废物声环境等效连续A声级1.7.2评价标准1.7.3.1环境质量标准（1）环境空气环境空气质量执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中的二级浓度限值要求；H2S和NH3执行《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）中居住区大气中有害物质的最高容许浓度，项目所在区执行的环境空气质量标准部分限值见表1.7。表1.7项目所在区执行的环境空气质量标准部分限值执行标准污染物标准值1小时平均日平均(GB3095-2012)《环境空气质量标准》二级浓度限值SO2500ug/m3150ug/m3NO2200ug/m380ug/m3PM10—150ug/m3TSP—300ug/m3《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）H2S0.01mg/m3/NH30.20mg/m3/（2）地表水环境根据六安市裕安区环保局标准确认函，淠河支流及水塘执行GB3838—2002《地表水环境质量标准》中的Ⅲ类标准；项目区农灌渠执行《农田灌溉水质标准》（GB5084-2005）标准，详见表1.8。57 表1.8地表水环境质量标准单位：mg/l（pH值除外）标准来源pHCODBOD5NH3-N总磷（以P计）石油类粪大肠菌群（个/L）《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅲ类水质标准6～92041.00.20.0510000《农田灌溉水质标准》（GB5084-2005）旱作标准。5.5～8.5200100----1040000（3）声环境项目区执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）中的1类标准，项目所在区执行的声环境质量标准值见表：表1.9项目所在区执行的声环境质量标准单位：dB（A）类别标准值昼间夜间2类区5545（4）地下水环境项目区地下水环境质量现状执行GB/T14848-93《地下水质量标准》中III类标准。表1.10地下水质量标准单位：mg/l（除pH、粪大肠菌群外）项目pH高锰酸盐指数氨氮总大肠菌群（个/L）溶解性总固体硫酸盐氟化物总硬度（以碳酸钙计）III类6.5～8.5≤3.0≤0.2≤3.0≤1000≤250≤1.0≤450（5）土壤环境区域土壤环境执行GB15618－1995《土壤环境质量标准》二级标准，标准值见表：表1.11土壤环境质量标准单位:mg/kg项目级别二级pH﹤6.56.5～7.5﹥7.5Cd0.300.300.60As旱地403025Pb250300350Cr旱地15020025057 1.7.3.2污染物排放标准（1）废气生产废气中的颗粒物执行《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2中“新污染源大气污染排放限值”二级标准，H2S、NH3等恶臭污染物执行《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）新、扩、改建项目二级标准，臭气最高允许日均排放浓度执行GB18596-2001《畜禽养殖业污染物排放标准》。项目大气污染物应执行的排放标准见下表：表1.12项目大气污染物应执行的排放标准污染物最高允许排放浓度(mg/m3)排放速率无组织排放监控点浓度限值(mg/m3)备注排放速率（kg/h）排气筒高度（m）NH3—4.91.5《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）新、扩、改建项目二级标准H2S—0.330.06臭气———70无量纲《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001）（2）废水本项目废水零排放。（3）噪声施工期场界噪声执行（GB12523-2011）《建筑施工场界环境噪声排放标准》标准；运营期厂界噪声执行（GB12348-2008）《工业企业厂界环境噪声排放标准》中2类标准。表1.13建筑施工场界环境噪声排放限值单位dB(A)昼间夜间7055表1.14环境噪声排放标准单位dB(A)评价标准昼间夜间标准来源1类标准5545《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）（4）固体废物固体废弃物贮存、处置执行GB18599-2001《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》。57 1.8评价工作程序图1.2评价工作程序流程图2项目概况2.1项目建设内容项目名称：华园独山农牧园建设项目建设单位：安徽华园生态农牧有限公司建设性质：新建建设规模：项目占地约720亩57 ，养殖奶牛600头，种植紫花苜蓿、饲料玉米260亩，游客接待中心、土特产售卖、科普教育等综合服务区100亩，运动俱乐部、茶亭、稻田酒店等休闲区260亩。建设地点：六安市裕安区独山镇长生桥村（详见项目地理位置图）投资总额：总投资13300万元人民币（其中环保投资约为453万元，占总投资的3.4％）本项目工程内容主要包括牧草种植区、奶牛养殖区、亲子体验区、综合服务区、休闲度假区五大区域。种植区占地260亩，主要种植紫花苜蓿、饲料玉米；养殖区占地面积100亩，建筑面积11600平方米，养殖奶牛600头，建设内容主要包括：牛舍、机械库、干草库、精料库、挤奶厅、科普馆等；综合服务区及亲子体验区占地面积100亩，建筑面积3000平方米，建设内容主要包括：游客接待中心、土特产售卖、餐饮、科普教育、婚庆文化、青少年拓展训练、儿童DIY、水上乐园、观光驿站等；休闲度假区占地面积260亩，建筑面积7000平方米，建设内容主要包括运动俱乐部、茶亭、稻田酒店、餐饮、民居、木屋等。表2.1项目建设内容一览表工程类别工程名称工程内容及规模备注主体工程奶牛养殖区牛舍2栋，其中泌乳牛舍4460m2，后备牛舍3600m2养殖区占地面积100亩，平面布置图见附图机械库1处，建筑面积320m2，主要用于机械存放及维修。干草库1处，建筑面积630m2，主要用于存放干草料精料库1处，建筑面积630m2，主要用于存放奶牛精料、饲料混合。挤奶厅1处，建筑面积1300m2，主要用于奶牛挤奶、参观。科普馆1处，建筑面积300m2，主要用于科普教育。酒糟池池容积3000立方米，主要用于酒糟、山芋皮等贮存。青贮窖容积8000立方米，主要用于青贮玉米秸秆、紫花苜蓿草。种植区种植区主要种植紫花苜蓿、饲料玉米，其间穿插游步道，可供休闲观光；玉米及玉米秸秆可用作奶牛饲料种植区占地面积260亩57 综合服务区游客接待中心建筑面积800平方米土特产售卖建筑面积800平方米餐饮建筑面积1000平方米亲子体验区DIY手工坊建筑面积200平方米水上乐园10亩观光驿站建筑面积200平方米休闲区运动俱乐部建筑面积1600平方米稻田酒店建筑面积2000平方米餐饮建筑面积600平方米茶亭、民宿、木屋等建筑面积5000平方米公用工程供水工程项目上游Ⅱ级水库：主要用于牧草灌溉用水；市政自来水：作为游客和员工的生活用水、牧场区奶牛饮用水及牧草区的应急用水。排水工程雨污分流，污水经污水处理站处理，雨水就近排入天然小溪中。供电工程园区内用电包括生活用电和农业用电。电源就近接入，根据需要设置配电室若干处。环保工程废水处理设施养殖废水经固液分离后的污水经UASB+A/O生化系统处理达《农田灌溉水质标准》排入回用水池，主要用于牧草地、菜地灌溉；雨季不能灌溉的养殖废水与生活污水、餐饮废水经A2/O生化系统处理进入潜流式人工湿地，进一步分解吸收利用净化后流入景观鱼塘。废气处理措施牛粪及时清理，对牛舍进行通风，喷洒除臭剂等，减少恶臭气体的排放57 噪声治理减振、隔声等措施，距离衰减固体废物牛粪及污水处理过程产生的污泥经有机肥车间堆肥发酵后作为肥料自用或者外售；临时牛粪堆场设置防渗措施；兽药药瓶设置专门的桶收集，交由相关单位处理；生活垃圾袋装由环卫部门统一处理。病死牛处理设置安全填埋坑2个，为混凝土结构，深度大于3m，直径2m，井口加盖密封，位于养殖区西侧。2.2总平面布置本项目总占地约720亩，项目区根据建设内容划分为种植区、养殖区、综合服务区、休闲区等。项目基地环境优越，周边交通便利。区内相关的8户人家已完成拆迁。种植区：种植区在项目区内自东北侧延伸到西南侧，呈长条状分布，主要种植紫花苜蓿和饲料玉米，并配套多功能场地、休闲亭廊等供游客观光体验。养殖区：包括华园牧场、牧场挤奶观光区、售卖服务处、污水处理系统、牧草灌溉水塘等。该区位于地块的东部，建设泌乳牛舍和后备牛舍各1栋，同时配套挤奶厅、青贮池、污水处理、奶牛科技馆等辅助设施。综合服务区：包括奶牛主题雕塑、生态水景餐厅、综合服务中心、生态停车位等，该区位于项目中心部位，便于为游客服务。亲子体验区：包括乳品制作坊，DIY手工坊、水上乐园、观光驿站等，该区位于项目中心部位，综合服务区西侧。休闲度假区：包括餐厅、稻香村居、网球场、茶亭、水车、观光平台、花海、悬索桥、禅茶主题酒店等内容，供游客休闲、观光。休闲区主要位于项目东南侧，依托场地山水林木等资源禀赋。详见项目平面布置图。2.3产品方案（1）年产苜蓿400吨；年产饲料玉米1000吨；（2）年产鲜奶2800吨；（3）日接待游客量3000人。2.4主要原辅料消耗本项目原辅材料消耗量见表2-2。表2.2主要原辅材料及能耗情况表57 序号名称年耗量来源1紫花苜蓿草600t自产400吨，外购200吨2饲料玉米6000t自产1000吨，外购5000吨3其他饲料2000t附近收购4酒糟300t六安市啤酒厂5食盐4t当地购买6水84100t市政自来水7电60万kWh电网2.5主要设备主要设备位于养殖区。见表2.3。表2.3主要设备表序号功能区设备名称单位数量1生产区TMR饲料搅拌饲喂车辆22饲料转载机台23铡草机台34电子地磅个25人工授精仪器设备套16犊牛称重磅台17并列式挤奶设备套28自动清洗系统套19牧场管理系统套110风机台9611刮板套412粪污处理区潜水搅拌器及电控系统套113潜水切割泵台114固液分离机台115回冲及泵送系统套116机械格栅台217UASB反应器套118堆翻机台119其他泵类台22.6公用及辅助工程1、给水工程根据主体工程资料及现场实地踏勘情况分析，项目57 上游Ⅱ级水库：主要用于牧草灌溉用水；市政自来水：作为游客和员工的生活用水、牧场区奶牛饮用水及牧草区的应急用水。2、排水工程项目实行“雨污分流、清污分流”排水。养殖废水经固液分离后的污水经UASB+A/O生化系统处理达农田灌溉标准排入回用水池，主要用于牧草地、菜地灌溉；雨季不能灌溉的养殖废水与生活污水、餐饮废水经A2/O生化系统处理进入潜流式人工湿地，进一步分解吸收利用净化后流入景观鱼塘，作为水产养殖及种植区和附近农田的灌溉用水。因此本项目养殖场无废水外排。雨水排除采用高水高排、低水低排的原则，就近排入区内水体。3、供配电项目区用电电源为长生桥村生活用电电网。运营期间用电包括生活用电和农业用电。电源就近接入，根据需要设置配电室若干处，以满足用电需求。2.7地面运输项目区交通便捷，并配备了可满足原辅材料供应需要的贮存仓库。2.8劳动定员及工作制度公司根据饲养规模和运营情况，对生产、技术、管理、服务人员进行合理地配制，运营达产后劳动定员总计约为96人，其中种植区约20人，养殖区约16人，综合服务区约40人，休闲区约20人，全年工作天数为365天。项目运营后，预计日最高接待人数3000人，年对外开放360天。2.9施工进度安排2015年9月至2016年5月：种植区、养殖区建设；2016年6月至2017年5月：亲子体验活动及综合接待区建设；2017年6月至2018年8月：休闲度假区建设。3工程分析3.1项目工艺流程图3.1.1种植区生产工艺流程平整土地播种管理（浇水、施肥、除草）收割固废57 图3.1牧草种植工艺流程示意图本项目种植区主要种植紫花苜蓿和饲料玉米。平整土地后，采用条播的播种方式。苜蓿条播收青草时行距一般20-30cm，成苗率较高，生长期内能满足苜蓿对通风透光的要求，也便于中耕除草和施肥灌溉。在管理过程中，清除的杂草可作为奶牛饲料的一部分。种植区主要的污染为农药和化肥的施用对土壤及水体的污染。本项目种植区大量使用自身生产的有机肥，可以大幅度减少农药和化肥的施用量，不仅可以提高土壤肥力，还可以大幅减轻农药和化肥对环境的污染。3.1.2养殖区生产工艺流程养殖区奶牛场全牛群约600头，其中泌乳牛约300头。该区以生产鲜奶为主要目标，并充分完善生态环境措施，同时结合观光与科普，设置奶牛科技馆，参观者不仅可以通过多种高科技手段，观赏奶牛从出生到长大的过程，还能亲自体验挤牛奶的过程。奶牛饲养及鲜奶生产工艺流程：后备犊牛后备奶牛成年奶牛鲜牛奶外售犊牛外售饲料清洁饮水饲养管理人工受精择优选择图3.2养殖区奶牛饲养及鲜奶生产工艺流程具体工艺简述：①粗、精饲料加工混合奶牛饲料主要分为青贮料、粗饲料和精饲料。57 青贮饲料是利用种植区秋季的新鲜玉米秸秆和其他青饲料置于青贮窖内，使其在厌氧环境下进行乳酸发酵，从而制成的一种多汁、耐贮藏、可供家畜长期利用的饲料；粗饲料主要包括紫花苜蓿和酒糟。紫花苜蓿利用种植区的紫花苜蓿；酒糟来自于六安市啤酒厂；精饲料主要为玉米，配以维生素、微量元素、矿物质、多糖等，所需精饲料均为外购。饲料加工过程主要包括青贮料的切割、粗饲草的粉碎以及各种饲料的混合。青贮料粗饲料精饲料青贮铡草机切断称重称重TMR饲料搅拌车切碎混合牛舍饲喂N1G1、N2注：N1：青贮铡草机噪声；N2：饲料搅拌车噪声；G1：饲料粉碎粉尘。图3.3粗、精饲料加工混合工艺及产污环节②奶牛饲养后备犊牛后备奶牛成年奶牛妊娠奶牛泌乳奶牛干奶奶牛人工受精人工受精犊牛优选（300头）犊牛外售淘汰奶牛外售鲜牛奶外售G2、S1、S2注：G2：牛舍及运动场内产生的恶臭气体，主要来源于牛粪污；S1：牛粪污；S2：病死牛图3.4奶牛饲养工艺及产污环节奶牛饲养是项目核心生产内容。主要包括牛群的饲养、产奶与产犊、挤奶、牛舍清理、伤病管理等。Ø饲喂过程：57 根据奶牛的营养配方，将切短的粗饲料及蛋白饲料、能量饲料、矿物质、维生素各种添加剂在饲料喂养车内充分混合而得到的一种营养平衡日粮，将成品饲料运到牛舍分发。Ø产奶与产犊:后备犊牛饲养至6月龄后成为后备奶牛，后备奶牛饲养至19月龄成为成年奶牛，成年奶牛经人工受精手段成功配种后，再经280天的孕期产犊，同时开始产奶，产奶周期305天，然后进入约60天的干奶期。成年奶牛每次产犊60～90天后再次进行配种。奶牛场的生产过程就是不断重复“配种——妊娠——产犊”的犊牛生产过程和“泌乳——干奶——泌乳”的牛奶的生产过程。一般每头奶牛的最优生产性能在前3个胎次，因此当单头奶牛产犊3胎后将被淘汰。本项目成年奶牛产犊牛数约300头/年，母犊与公犊比例接近1:1。成年奶牛淘汰率约为15%，淘汰数量约为45头/年；所有公犊全部外售；母犊牛育成后备牛，用于更新泌乳牛群，其余作为优质奶牛外售。淘汰的成牛销售给屠宰厂，公犊牛销售给周边个体饲养户。③机械挤奶及消毒。挤奶在紧邻泌乳牛舍的挤奶厅进行，采用机械挤奶的方式。在挤奶厅内的奶牛横向排列，能有效利用挤奶厅面积。挤奶机系由真空系统和挤奶器两大部分组成。前者主要包括真空泵、电动机、真空罐、真空调节器、真空压力表等无油变频真空系统组成；后者由和谐挤奶杯组、牛奶接收系统、奶泵、电子计量系统、挤奶点控制系统等组成。乳汁由挤奶杯通过挤乳器，由管道直接流入贮奶罐，与外界完全隔绝；且能根据乳流自动调节挤奶杯的真空压力，挤净后可自动脱落，整个过程中牛奶不与空气接触。消毒方法：用乳头消毒液（碘试剂与甘油3比1）浸泡乳头，消毒液浸沾乳房，用毛巾擦干净后，再上乳杯挤奶。挤奶完毕后用乳头消毒液（碘试剂与甘油3比1）浸泡乳头数秒。④鲜奶冷藏挤奶厅采用直冷式奶罐+57 冷排的方式；挤奶完成后通过自动隔离门，选择进入服务区或回牛舍。其中直冷式奶罐为内外二层复合结构，罐体为全封闭式、绝热性能好的常压容器。整个奶罐由外壳、内胆、制冷蒸发器、搅拌器、人孔盖、温度计、进料口、透气孔、蝶阀、扶梯、制冷机组、CIP进程口、CIP喷淋头等组成，并在外壳与内胆之间设有隔热性能良好的保温材料，在额定容量下24小时内罐内牛奶温升不超过2℃。鲜牛奶经检验合格后外售。④牛舍清理：本项目奶牛运动场地清粪方式以人工清粪为主，日产日清，用手推车运到临时堆粪场。牛舍粪污及牛舍冲洗水通过粪沟收集到粪污收集池进行固液分离，再用固液分离出的污水回冲至地下粪污管道内，最终输运至固液分离池。⑤伤病管理一般病牛进行隔离治疗，发现传染性疫病牛只后应第一时间向畜牧主管部门上报；需要对疫点、疫区采取封锁措施的，应当及时报请当地人民政府决定发布封锁令，并采取相应措施；在封锁的疫点、疫区内，染疫奶牛全部扑杀和无害化处理后，经过一个潜伏期的监测，未出现新病例的，畜牧兽医管理部门应及时报原发布封锁令的机关决定解除封锁。根据建设单位以往牛场的运行经验，一般因伤、因病致死的牛平均约每年3头，对因传染性疫病致死的牛只，本项目必须按HJ/T81-2001《畜禽养殖业污染防治技术规范》要求设置填埋井，进行填埋处置，填埋井应为混凝土结构，深度大于3m，直径2m，井口加盖密封。进行填埋时，在每次投入畜禽尸体后，应覆盖一层厚度大于10cm的熟石灰，井填满后，须用粘土填埋压实并封口。⑥粪污处理本项目粪污处理主要包括粪污固液分离和固、液处理两部分。Ø粪污固液分离：牛舍粪污及冲洗废水进入粪污收集池内进行固液分离。粪污收集池作为固液分离机的供料池，配备潜水搅拌器和潜水切割泵，粪污在该池内经搅拌机搅拌均匀后，由潜水泵开始切割泵送物料至固液分离机。选用1台MSXH5.5型潜水搅拌器和1台CSP7.5型潜水切割泵，潜水切割泵用来给分离机供料。粪污浓度TS约为4%-6%（含冲洗废水），选用1台S855型固液分离机即可满足需求。1台S855型固液分离机每天运行5-8小时左右处理完所有粪污。57 固液分离后固体部分的含固率在32%，液体部分的含固率在3%左右。固液分离机置于地上3m高的平台，加围栏保护，便于液体自流和固体物装。污水暂存池用来储存固液分离后的污水，污水暂存池内的污水一部分用来回冲排粪管沟，多余部分的污水进一步处理。固液分离后的固体与收集的干粪经无害化处理后作为肥料外运。注：G2-G8：各功能区产生的恶臭气体；G9：沼气燃烧废气；S2：格栅、沉砂池废渣；S3：UASB产生的污泥；S4：A/O反应器产生的污泥运动场牛粪车辆输送有机肥车间粪污收集池固液分离G2G3G4、N3固体液体污水暂存池UASB反应器A/O反应器牛粪尿、牛舍及挤奶厅冲洗废水排粪沟部分回冲S3格栅、沉砂池水解酸化池沼气燃烧器G6、S2G7G9回用水池G8、S4灌溉进入生活污水处理系统多余部分G5图3.5粪污处理工艺流程及产污节点Ø污水处理：污水暂存池内污水首先流经格栅，再进入沉砂池（设置折流板），去除淤沙。然后进入水解酸化池内混合均匀，最后将污水泵入上流式厌氧污泥反应床（UASB工艺），UASB出水经缺氧+好氧生物（A/O工艺）处理，达到57 《农田灌溉水质标准》后排入回用水池，用于项目区牧草和农田灌溉。雨天不能灌溉的污水排入生活污水处理系统处理。Ø有机肥处理车间本项目将牛舍运动场牛粪直接运至有机肥车间，固液分离筛分出的固体一并运至有机肥车间，牛粪经发酵处理后，作为有机肥外售资源化利用。发酵处理主要是利用生物技术结合先进的工艺处理技术，对牛粪进行有效处理，其目的是尽可能地利用牛粪中的养分，并填加一定比例的辅料，经过处理后形成可利用的资源，同时减少或完全消除对环境的污染。其技术是根据生物学的特性，综合利用粪便和添加物料中的微生物，并通过人工控制补充氧气，从而形成好氧发酵，使物料完全腐熟，同时杀死畜禽粪便中的病原菌、病毒、虫卵、寄生虫及其它有害元素，将有机物转变为稳定的腐殖质肥料。本项目堆肥发酵工艺采用料槽式堆肥结构，在料槽底部设有通气管道，料槽的两侧固定安装轨道，通过翻转搅拌器，对物料进行搅拌、捣碎、翻起、推移，从而对微生物质中的水分进行合理调节（含水率为为60-70%）使物料达到好氧发酵的目的。有机肥生产工艺流程：鲜牛粪、沼渣菌种、辅料混合搅拌一次发酵二次发酵装袋出售恶臭气体、噪声恶臭气体恶臭气体图3.6有机肥车间工艺流程及产污节点备料：根据主原料（筛分固体）与副原料(秸杆等)含水量要求进行合理配比计算，计算出原料的数量，一般要求混合物的水分含量为50%-60%左右。添加菌种和辅料主降低牛粪的含水率，缩短发酵周期，并通过搅拌增加通风和氧含量，对发酵物料进行通风排湿，使粪污均匀并均匀接触空气，粪便利用好氧性菌进行发酵，并使堆肥物料迅速分解，降低臭气产生量。搅拌机械作业：搅拌车在料槽内前后左右移动，搅拌时平均温度可达55℃，微生物质迅速发酵并蒸发一部分水，主原料中50%左右发酵（第一次发酵）；当温度达到60℃-65℃时，发酵速度、水份蒸发加快，主原料中40%发酵（第二次发酵）。氧气的供应：通过涡流风机提供氧气。57 风机与发酵槽的底部通气管道连接在一起，可24小时提供发酵需要的氧气。堆肥：发酵时间一般为20天左右，发酵槽为半地下设置，用混凝土砌成。发酵完的堆肥自动连续的翻出。翻出后的堆肥颜色为黑棕色或褐色、无味或土味、手感松软。⑦观光与科普本项目设奶牛科技馆一处。通过多种高科技手段，展示奶牛从出生到长大的过程，还能让参观者亲自体验挤牛奶的过程。3.1.3综合服务区、亲子体验区与休闲度假区生产工艺流程综合服务区与亲子体验区位于园区的中部，占地面积约100亩。主要规划入口大型集散广场、奶牛主题雕塑、林泉高致、水上乐园和乡食餐厅；并配套设置电瓶车中转站，是园区的主题形象展示区，也是集接待服务、特色产品售卖、大众餐饮消费、文化展示等功能于一体的综合性区域。设有奶牛主题雕塑、林泉高致、乡食餐厅等功能。休闲度假区主体位于园区的西南部，紧邻综合服务区，占地面积约260亩。以“原乡”理念为指导，规划荷塘月色餐厅、稻香村居、海州清境、梧竹山居、天香茶亭等建筑和相关的配套设施。规划采用徽风徽韵的建筑风格和当地特色元素，突出山野、自然、生态的味道，是园区重点打造的集观光、休闲、旅游、度假为一体的深度原乡体验区。①游客接待中心农牧园员工办公及游客接待场所，建筑面积800平方米。主要产生的污染物为办公及生活污水和垃圾。办公及生活污水进农牧园生活污水处理系统处理，垃圾交环卫部门处理。②餐厅综合服务区与休闲区各建设一个餐厅，建筑面积1600平方米，为游客提供餐饮服务。主要产生的污染物为餐饮废水、厨房油烟和生活垃圾。办公及生活污水进农牧园生活污水处理系统处理，厨房油烟安装油烟净化器处理，垃圾交环卫部门处理。③住宿休闲区设置酒店、民宿、木屋等设施，建筑面积700057 平方米，为游客提供住宿服务。主要产生的污染物为生活污水和垃圾。生活污水进农牧园生活污水处理系统处理，垃圾交环卫部门处理。①生活污水处理系统综合服务区与休闲区建设一座生活污水处理系统，用于综合服务区与休闲区产生的污水和雨季无法灌溉的养殖污水处理，污水处理采用厌氧-缺氧-好氧（A2/O）+潜流人工湿地工艺，处理能力为250m³/d。处理后的污水进入景观鱼塘做为养殖及景观用水，同时景观鱼塘也兼做牧草灌溉用水水源。3.2总平面布置及配套公用工程3.2.1项目组成及布置根据工程资料，项目区根据建设内容划分为种植区、养殖区、综合服务区、休闲区等。项目基地环境优越，周边交通便利。区内相关的8户人家已完成拆迁。牧草种植区：种植区在项目区内自西北至东南呈长条状分布，主要种植紫花苜蓿和饲料玉米，并配套多功能场地、休闲亭廊等供游客观光体验。奶牛养殖区：包括华园牧场、牧场挤奶观光区、售卖服务处、污水处理系统、牧草灌溉水塘等。该区位于地块的西北侧，建设泌乳牛舍和后备牛舍各1栋，同时配套挤奶厅、青贮池、污水处理、奶牛科技馆等辅助设施。综合服务区及亲子体验区：包括奶牛主题雕塑、生态水景餐厅、综合服务中心、生态停车位等，该区位于项目中心部位，便于为游客服务。休闲度假区：包括餐厅、稻香村居、网球场、茶亭、水车、观光平台、花海、悬索桥、禅茶主题酒店等内容，供游客休闲、观光。休闲区主要位于项目东侧，依托场地山水林木等资源禀赋。本项目整体为农牧园生态项目，种植区、综合服务区和休闲区依托原地貌的植被、山水等资源建设，对环境影响较小。项目主要的排污区域位于东北侧的养殖区，该区位于东北侧山场。主要建设泌乳牛舍、后备牛舍各1栋、1处挤奶厅、1处青贮池、1处奶牛科技馆、1处污水处理系统，1处有机肥加工车间。其中污水处理系统包括粪污收集池、污水暂存池、格栅、沉砂池、水解酸化池、UASB反应池、A/O反应池、沉淀池、储水池等；有机肥加工车间在污水处理系统东侧，包括固液分离机，有机肥发酵池，有机肥堆场等。57 其他区以生态旅游为主要目的，产生的污染较小。3.2.2公用配套设施项目建设的配套工程中还包括了区域必要的公共设施和环保设施。如区域供水、排水、供电、道路、垃圾收集、污水处理等。（1）供电项目区施工用电均为长生桥村生活用电电网，工程施工用电负荷小，现有生活用电可满足施工需求。项目区运营期间用电包括生活用电和农业用电。电源就近接入，根据需要设置配电室若干处，以满足用电需求。（2）给水根据主体工程资料及现场实地踏勘情况分析，项目上游Ⅱ级水库：主要用于牧草灌溉用水；市政自来水：作为游客和员工的生活用水、牧场区奶牛饮用水及牧草区的应急用水。（3）排水雨污分流。项目区内的雨水可通过场内的排水沟汇入就近水体，同时主体工程考虑在容易产生地表径流的场地进行梯台改造，使地表径流直接渗入地下，以起到自然渗透作用。施工期所产生的废水通过沉沙池沉淀后，沉淀后的废水回用于道路洒水降尘等，不外排；运营期间奶牛粪污经固液分离后的污水经UASB+A/O生化系统处理达《农田灌溉水质标准》排入回用水池，主要用于牧草灌溉；多余废水、经过化粪池的生活污水以及经过隔油池的餐饮废水经生活污水处理系统进入两级生态湿地，进一步分解吸收利用净化后流入养殖氧化塘，作为种植区和附近农田的灌溉用水，污水综合利用，起到水循环利用效果。（4）生活垃圾分类收集设施本工程在运营期产生的生活垃圾等需要设置专门的垃圾收集设施进行分类处理。（5）废气处理在运营期内，项目区餐饮产生的油烟由油烟净化机处理后排放。确保烟气排放符合国家卫生标准。（6）交通及运输57 1）对外交通项目位于安徽省六安市独山镇，紧邻X014道，据独山镇中心仅为4公里，距六安市中心约20公里，交通较为便利。因此，工程施工期间不必考虑新修进场公路。2）场内交通为了满足场内交通运输需求，工程拟对原有场内道路进行硬化、扩建，主通道路宽6m，一级道路路宽3.5m，二级道路宽2.4m，三级道路路宽1.2-1.5m。主入口位于原区西部，紧邻X014道，生产区入口位于园区东部，是通往牧场的主入口；次入口位于园区东部，主要满足生活垃圾车辆出入。（7）项目在山场林地设填埋2个填埋井，用于处置奶牛饲养过程中因病致死的牛只，填埋井为混凝土结构，做防渗处理井口加盖密封。（8）项目区绿化项目区以休闲旅游为建设目标，充分利用场地高差与农田水利设施，在种植区栽种牧草，设置人工湿地，种植美人焦、灯芯草、富贵竹、鸢尾花等湿地植物；生态氧化塘塘边种植蒲草、水葫芦等植物。3.3污染源分析3.3.1施工期污染源分析（一）污染因素施工期间产生的污染主要有施工废水、废气、噪声、生活垃圾及建筑垃圾等。3.3.1.1废水（1）施工废水项目在施工期产生的废水主要来源于修建基础设施时地基的开挖、建筑时砂石料冲洗及混凝土养护等施工过程。项目施工产生的污水中不含有毒物质，主要是泥沙悬浮物等，且含量较大。为此可以修建沉砂池对施工废水进行处理，沉淀后的废水回用于道路洒水降尘等，不外排。（2）生活污水类比同类工程，在整个施工期内，施工人员的生活将产生少量的生活污水，根据同规模项目所需的施工人员的数量计算，在施工期内平均每天的施工人员数量为357 0人，均为当地村民，不在施工场地食宿。因此，生活污水以每人每天用水量为0.05t/d计，则施工人员用水量为1.5t/d，废水产生量为1.2t/d（以0.8的排污系数计），经临时旱厕处理后全部用作附近农田施肥。3.3.1.2废气项目施工期间废气主要为施工扬尘和运输机械排放的尾气。施工扬尘主要产生于土石方挖掘、堆放、回填过程以及构筑物的建设、有关建筑材料的运输、堆放等过程。扬尘量与施工作业方式及气象条件有密切关系，难以定量。一般来说，干燥及风力大的条件下，扬尘量较大。运输机械运行时会产生一定量的尾气，主要成分为CO、HC化合物、NO2等，为无组织排放。3.3.1.3噪声施工期的噪声主要是施工机械运行和车辆运输过程中产生的设备噪声和运输噪声，主要噪声源为机动车辆行驶、砂石料加工、混凝土浇注等。具有突发性和间歇性的特点。根据本工程的特点，施工期主要噪声源如表所示。表3.1施工期噪声声级施工阶段设备名称噪声强度[dB(A)]土石方阶段挖土机78～85中型载重车80~85结构阶段混凝土输送泵80~85振捣器80~85电焊机85装修阶段多功能木工刨85～95电钻95轻型载重车753.3.1.4固体废弃物施工期产生的固体废弃物主要是施工过程中开挖的土石方和建筑垃圾、基础设施场地平整过程中产生的废弃土石方、施工人员产生的生活垃圾。根据工程资料，在施工期产生的挖方量约为m3，全部用于场区建设过程的填方土，无外运弃土。施工期产生的建筑垃圾，主要有57 地面挖掘、道路修筑、管道敷设、材料运输、基础工程和房屋建筑等工程施工期间产生的大量废弃的建筑材料，如废弃砖石、水泥凝结废渣、废弃铁质及木质建材等，其中可再生利用部分回收利用。余下部分按城市建设主管部门的规定，运到指定地点妥善处置。施工期间有少量工人生活垃圾产生。现场平均每天30人施工，按每人每天产生垃圾量0.5kg计算，施工人员产生的生活垃圾约为15kg/d，生活垃圾统一收集后，委托环卫部门统一清运处置。（二）非污染因素3.3.1.5对土地利用的影响项目建设将占用土地720亩，所占用的土地位于长生桥村窑冲组、双井组、长校组，主要为水田、旱地和山场。土地的占用将改变项目区的土地利用现状，由于土地利用格局的改变，将使区域自然体系的生产能力受到一定程度影响。3.3.1.6工程对植被及动植物种类的影响施工对植被及动植物种类的影响主要为项目施工期间，将破坏施工区域内的地表植被和土壤，并对施工区域内的植物种类造成破坏。土地的占用及施工人员的活动，将影响区域内的野生动物。但因本项目所处区域为人为活动较频繁的区域，区内没有珍稀野生动植物。3.3.1.7水土流失的影响工程施工过程中将产生开挖土石方，土石方的堆放占地将破坏地表植被；且在堆放过程中，若不加强管理，产生的水土流失将影响地表水的水质。3.3.2运营期污染源分析3.3.2.1种植区污染源分析本项目种植区面积260亩，主要种植紫花苜蓿和饲料玉米。表3.2牧草种植原料消耗量名称单位农药化肥有机肥数量吨/年0.1811104057 单位用量Kg/亩*年0.5304000由于大量使用有机肥可以提高土壤肥力，提高植物对氮、磷、钾等营养元素的吸收率，同时增强植物的抗病能力，可以大幅降低农药和化肥的施用量。本项目种植区大量使用自身生产的有机肥，农药和化肥的施用量仅有常规农田施用量的四分之一左右，从而大幅减轻农药和化肥对环境的污染。3.3.2.2养殖区污染源分析一、大气污染产生与排放情况（1）粉尘（G1）本项目所需精饲料为外购全价料，场区内不进行精饲料的加工。采用TMR加料法喂养，将干草与外购的成品全价料在饲料喂养车内充分混合得到“全价日粮”，运到牛舍分发。在TMR饲料制取设备混料箱内，通过绞龙和刀片的作用对饲料切碎、揉搓、软化及搓细，实现饲料的搅拌与混合，过程中会产生少量粉尘。奶牛日粮的含水量要求在50%左右，因此在TMR饲料搅拌饲喂车加工时，必须补充10-20%水分，以解决日粮中水分不足的问题，对抑制粉尘有良好作用，TMR混料箱为封闭式，在干草的切断和饲料混合的过程中粉尘逸出量很小。因此，本报告不对TMR饲料搅拌饲喂车拌料过程产生的粉尘进行进一步分析与评价。（2）恶臭气体（G2~G8）Ø恶臭气体排放源分析恶臭气体主要由粪污和污水厌氧分解产生。目前已鉴定出的恶臭成分在牛粪中有94种，这些恶臭成分可分为挥发性脂肪酸、醇类、酚类、酸类、醛类、酮类、胺类、硫醇类，以及含氮杂环化合物等9类有机化合物和氨、硫化氢两种无机物。其中主要恶臭物质为硫化氢、氨气、乙烯醇、二甲基硫醚、甲胺、三甲胺等物质，刺激人的嗅觉器官，引起人的厌恶或不愉快。各组分排放量很低，但成分复杂。气味大小与臭气在空气中的浓度有关。本项目主要考虑恶臭气体中含量较高的硫化氢、氨气两种恶臭物质。本项目恶臭排放源包括牛舍及运动场（G2）和粪污处理区恶臭源：粪污收集池（G3）、固液分离筛分车间（G4）、有机肥车间（G5）、格栅及沉砂池（G6）、水解酸化池（G7）、A/O反应器（G8）（见图3.1－3和图3.1－4）。57 ①运动场、牛舍（G2）由于运动场较牛舍宽敞、开阔和露天设置，恶臭物质容易稀释和扩散，恶臭影响较牛舍小得多。牛舍臭气物质浓度和季节、畜舍结构、饲养密度、清粪工艺类型和清扫水平密切相关。参考《舍饲散养自然通风奶牛舍的空气环境分析》（农业工程学报，2004年9月）、《日粮不同种类的饲草料对荷斯坦青年母牛粪尿中总氮、氨态氮和粪中NH3、H2S散发量的影响》、（《中国畜牧杂志》，2010(46)20）、《半开放型暖棚牛舍冬春季节环境监测评价》（中国牧业通讯2008.8）、《中国猪和奶牛粪尿氨（NH3）挥发的评价研究》（河北农业大学2007）等文献，奶牛粪污中NH3和H2S排放系数分别为：6.55kg/头·年和0.80kg/头·年，项目牛舍内的粪污及时清除，实现日产日清，因此在牛舍中的排放按照排放系数的25%计。本项目拟在日粮中添加活性碳、沙皂素等除臭剂，并调控饲粮（添加合成的氨基酸、增加饲料中非淀粉多糖含量等），同时加强牛场环境综合管理，对牛舍、发酵车间定期喷洒除臭剂，减少恶臭污染物的蓄积。根据相关文献研究，经过上述综合措施处理后，预计恶臭污染物去除率可达到75%以上。则牛舍恶臭释放强度为：NH3：[360×6.55+240×（6.55÷2）]×（1-75%）×25%÷365÷24=0.0224kg/hH2S：[360×0.80+240×（0.80÷2）]×（1-75%）×25%÷365÷24=0.0027kg/h其中，牛犊和青年牛按照成年牛排放系数的一半估算。②有机肥车间（G5）根据《牛粪发酵过程中的碳、氮、磷转化研究》（单德鑫，东北农业大学博士论文，2006）资料，奶牛粪便堆肥过程中NH3的释放高峰期在1~14天，在第二天出现最大值14.1mg/（kg·h）（675.5mg/kg），14天后释放量开始下降，在30天后释放基本停止。本项目有机肥车间的堆肥量约为6.69t/d（粪便含固率32%），取NH3的平均释放值为10mg/（kg·h）则有机肥车间恶臭释放强度为：NH3：0.0028kg/h。根据有关资料，牛粪污中NH3与H2S浓度比例变化幅度介于2倍~16倍之间，按8倍计，估算H2S的排放源强为0.0003kg/h。③固液分离车间（G3、G4）57 本项目固液分离车处理量为130.3/d，分离工作以8h/d计，参照有机肥车间NH3的平均释放值，考虑冲洗水的稀释作用（含固率5%），取固液分离车间NH3的释放值为1.25mg/（kg·h）进行估算，本项目固液分离车间内筛分工序恶臭释放强度为：NH3：0.0202kg/h。根据有关资料，牛粪污中NH3与H2S浓度比例变化幅度介于2倍~16倍之间，按8倍计，估算H2S的排放源强为0.0025kg/h。④其它污水处理单元：主要包括水解酸化池和UASB反应器等，以上设施均做防渗处理，并加盖可有效防治恶臭影响。Ø恶臭气体中主要污染物排放源强根据以上分析，项目整个生产区和粪污处理区均有恶臭物质排放，主要恶臭源为牛舍、固液分离车间、有机肥车间，恶臭物质排放方式为无组织排放。项目主要恶臭污染物排放源所排放的恶臭物质均来源于场内饲养的不同日龄的奶牛的粪污，粪污从场区内的牛舍和运动场向粪污处理区运移，在粪污处理区内进行固液分离、污水处理、晾晒暂存等处理。本评价采用资料调查法参考相关文献报道确定恶臭污染物排放源强。按照总存栏量核算由粪污中挥发出的恶臭物质量，将整个牛舍和固液分离及有机肥车间作为一个面源（长：144m；宽：113m；高：3m）分析预测项目恶臭污染物的环境影响情况。综合考虑固液分离车间和污水处理站内不断重复粪污的筛分和污水处理过程，且在该区域内粪污的含水量高，可能增加氨和硫化氢的排放量，因此在估算经固液分离处理的粪污所带来的的恶臭物质排放量，以总存栏量产生的粪污和经固液分离处理的粪污以及堆肥车间的粪污所挥发出的恶臭物质总量作为恶臭物质排放源强。本项目NH3和H2S排放源强见下表。表3.3本项目恶臭污染物排放源强编号污染源排放形式单位排放速率NH3H2S57 G2牛舍无组织kg/h0.02240.0027G3、G4固液分离车间无组织kg/h0.02020.0025G5有机肥车间无组织kg/h0.00280.0003场区无组织kg/h0.04540.0055（3）沼气燃烧废气（G9）根据相关资料，1kgCOD可能生产CH4约0.35m3。本项目养殖废水中COD的量为285.6kg/d，进入UASB，UASB反应器COD的去除率约为80%，因此本项目的沼气产生量为：79.97m3/d，合28789m3/a。根据《社会区域类环境影响评价培训教材》中相关数据，每燃烧1000m3沼气，污染物排放量为烟尘：0.14kg、SO2：0.18kg、NOX：1.76kg。表3.4本项目沼气燃烧废气污染物排放总量t/a烟尘SO2NOx0.0040.00520.051二、水污染物产生与排放情况养殖区用水主要包括牛饮用水、冲洗水等。产生的污水主要包括牛尿、粪污污水和冲洗废水等。项目养殖废水经UASB+A/O工艺处理后进行农业利用；主要用于牧草地、菜地灌溉；雨季不能灌溉的养殖废水与生活污水、餐饮废水经A2/O生化系统处理进入潜流式人工湿地，进一步分解吸收利用净化后流入景观鱼塘。表3.5项目用水量估算一览表项目用水量标准数量用水量t/dt/a成年奶牛70L/头•d360头25.2919857 牛饮水青年牛和犊牛35L/头•d240头8.43066牛舍排粪沟冲洗水--100t/d，与牛粪污一起经固液分离后回冲，循环利用挤奶厅冲洗用水--51825夏季牛舍喷淋水10L/头牛•d600头6540灌溉、景观用水本项目灌溉用水主要利用生活污水处理系统后的污水，水库及水塘的用水作为备用，项目不再统计该部分用水合计--44.616279（2）废水产生情况建设项目的废水主要为员工及游客的生活污水和牛场养殖废水，养殖废水主要包括牛尿、牛舍冲洗废水。废水中含少量的粪便，导致水中的污染物CODcr、BOD5、氨氮和磷酸盐等含量较高。随意排放会造成地表水、土壤和地下水一定程度的污染。粪尿进入天然水体后，大量有机物质被微生物分解消耗溶解氧产生恶臭物质，水体变黑发臭，同时粪便中的病原微生物也会造成环境水污染。因此，项目对污水要采取严格的处理措施。1）牛粪冲洗废水项目对牛舍内粪污采用刮板车将粪污推至出口处，再用固液分离车间分离出的污水冲至地下粪污管道内，最终输运至固液分离车间，牛舍每天清粪2～3次。场区的排粪沟采用污水回冲的模式，回冲的污水来自固液分离后的液体，根据相关资料和项目的设计情况，每天的回冲水量为100t（含固率3%）。2）挤奶厅冲洗用水挤奶厅用水包括挤奶设备冲洗水、地面冲洗水、奶罐清洗水，根据项目设计方案及近似规模牛场运行经验，挤奶厅冲洗水用水为5t/d，蒸发损失按10%计，废水产生量为4.5t/d3）牛尿及粪污废水本项目牛尿产生量为9.6t/d（3504t/a），粪污废水产生量为16.2t/d（5913t/a），牛粪含水率按82.6%。4）夏季降温牛舍喷淋水夏季牛舍温度较高，当温度达到33℃57 以上，需要对牛身喷淋水降温，其根据温度情况，用水量不定，一般需要夏季开启3个月，根据经验，一头牛一天约需要10L水用于降温，全年用水量为540t，平均到每天用水量为6t，其基本被蒸发损耗。5）初期雨水本项目养殖区初期雨水有机物浓度较高，直接排放会对环境造成一定程度的污染，项目对初期雨水进行收集，与养殖废水一并处理。表3.6本项目废水产生量情况类型单位排放量（kg/头•d）数量（头）产生量（t/d）排放量（t/d）备注牛尿成年奶牛203607.27.2青年牛和犊牛102402.42.4小计9.69.6粪污废水成年奶牛3536012.612.6青年牛和犊牛152403.63.6小计16.216.2牛粪冲洗废水1000循环使用挤奶厅冲洗用水4.54.5喷淋水60合计30.3其中8.9进入有机肥生产系统注：鲜粪含水量按照82.6%计算。综上所述，本项目用水环节主要包括生活用水、牛饮用水、牛舍冲洗用水等。项目用水主要使用市政自来水，辅助利用水库用水，以达到项目内的生产用水和生活用水要求。建设项目水平衡图见下图：注：进入固液分离的粪污总量为130.3t/d，含固率TS约为5%；经固液分离后进入污水暂存池的液体含固率为3%；进入有机肥车间的含固率为32%。因此，进入有机肥车间的粪污类水质标准要求，因此，量为8.9t/d。市政自来水162.2牛饮用水33.65冲洗水鲜牛粪含水尿液生理消耗16.29.67.8集水池固液分离污水暂存池有机肥车间损耗0.5116.29.64.5回冲水100130.3130.3121.48.9UASB+A/O工艺回用水池灌溉随污泥进入0.5生活用水107.6损耗16.191.521.4A2/O+人工湿地牧草灌溉20.94.216.7植物消耗4.890.96喷淋用水57 蒸发6图项目水平衡图（3）废水水质根据水平衡图可知，进入固液分离的粪污含水量为130.3t/d，含固率为5%；生活污水排放量为91.5m3/d，本项目废水主要包括牛粪尿、牛舍冲洗废水及生活污水。1）养牛粪污水根据国家总局的畜禽排泄系数及同类企业的污染物排放调查，本项目养57 牛粪污水的水质情况如下：表3.7养牛粪污废水水质情况编号项目CODBOD5SSNH3-N粪大肠菌群数1废水水量（t/d）21.42水质指标（mg/L）140008000300008001.1×108(个/L)3污染物产生量（t/d）0.300.170.640.0172.35×109(个/d)（4）废水处理方案该项目养殖废水水量偏小、养殖产生的粪便、饲料颗粒物等偏多，可生化性较好。根据该项目所处的地理位置为农村地区，不仅项目区内种植了大量的牧草等，项目附近有大量蔬菜地、茶园需要肥料，因此，从节省工程造价和保证处理效果考虑，本项目对所产生的养殖废水收集后，将综合废水通过管道输送至污水暂存池内，经固液分离后进入UASB厌氧处理，处理后的液体经A/O工艺进一步处理达到《农田灌溉水质标准》后作为牧草等的灌溉用水；固液分离后的固体则送往有机肥车间处理后作为肥料自用或外售。三、噪声污染源强分析本项目为农牧园旅游项目，生产设备较少，主要噪声污染来自粉碎机、混料机等，各设备噪声值见表。表3.8设备噪声源强序号设备名称声级值dB（A）数量声源位置1TMR饲料搅拌饲喂车802台位于精料库内2铡草机753台位于青贮池内3风机7596台位于牛舍，类似于小的风扇4固液分离机801台位于粪污处理车间5堆翻机751台位于有机肥车间6其他泵类854台位于粪污处理车间四、固废产生源强及拟采取的处置措施本项目产生的固体废物主要为牛粪、病死牛、过期兽药及药瓶、生活垃圾等。（1）牛粪、沼渣与污泥本项目牛粪产生量为8.9t/d（3248.5t/a），污水厌氧发酵产生沼渣和好氧处理产生57 污泥0.7t/d（255.5t/a），一起进入有机肥车间，经堆肥发酵后作为肥料自用或外售。（2）病死牛根据建设单位以往牛场的运行经验，一般因伤、因病致死的牛平均约每年3头（折合1.8t），对因传染性疫病致死的牛只拟采用安全填埋井处理，本项目安全填埋井位于养殖区西侧林地。（3）兽药药瓶牛肉饲养过程中产生少量的兽药药瓶，约0.02t/a。兽药药瓶是危险废物，类别为医疗废物（HW01），由六安市医疗废物处理机构回收，不排入外环境。本项目固体废弃物产生量见下表：表3.9固体废物产生情况一览表  单位：t/a序号名称产生量（t/a）处理处置方式排放量治理目标1牛粪3248.5无害化处理后作为肥料自用或外售0不对外环境产生影响2沼渣及污泥255.503病死牛1.8安全填埋井填埋04废脱硫剂0.2厂家回收利用05过期兽药及药瓶0.02由六安市医疗废物处理机构处理03.3.2.3综合服务区和休闲区污染源分析一、废气污染源强分析本项目在休闲区和综合服务区各设有一处餐饮，建筑面积分别为600m2和1000m2，预计分别设6个和10个灶头；在食品烹饪过程中会产生少量油烟废气。就餐人数按游客人数的30％计，一般食用耗油系数为20g/人•d，烹饪过程中食油的挥发量按3％计算，每个基准灶头烟气量为2000m3/h，每个灶头每天工作按照8h计算（类比景区其他餐厅），估算油烟产生浓度为3.52mg/m3。建设单位拟采用高效静电油烟净化器(处理效率在85%以上)处理油烟废气，将其处理达到《饮食业油烟排放标准》（GB18483-2001）的大型规模饮食业单位规定的小于2mg/m3后由内置烟道引到楼顶排放。此外，项目厨房器具均使用煤气或电力，为清洁能源，其燃烧后产生的大气污染物排放量较低，对环境影响不大。二、废水污染源强分析57 本项目劳动定员96人，按每人用水100L/d计，则每天办公用水量为9.6t/d，（3504t/a），排水系数按照0.85计，办公废水排放量为8.16t/d（2978.4t/a）；项目预计最大日接待游客量3000人，考虑到淡季游客人数的减少，日平均接待游客量按1800人计，每人用水60L/d，则每天游客生活用水量为108t/d（39420t/a），排水系数按照0.85计，游客废水排放量为91.8t/d（33507t/a）。因此项目生活污水每天用水量为107.6t/d（39274t/a），污水产生系数按0.85计，则生活污水产生量约为91.46t/d（33383t/a），主要污染物为悬浮物、动植物油、BOD5、CODcr和氨氮。该污水进入项目的A2/O+潜流湿地处理后，排入景观鱼塘，回用于牧草灌溉，不向场外排放。本项目生活污水水质情况见下表。表3.10生活污水水质情况编号项目水量CODBOD5SSNH3-N1水质指标（mg/L）91.5300150250402污染物产生量（t/d）0.0270.0140.0230.0037雨季不能灌溉的养殖废水和生活污水一起进入生活污水处理系统。本项目为综合农牧生态项目，生活污水采用A2/O+人工湿地+景观鱼塘的处理方式，不仅对生活污水进行了达标处理，而且满足了项目景观用水。本项目废水经处理后进行综合利用，不会对地表水环境产生影响。三、固废污染源强分析项目劳动定员96人，垃圾产生量按每人0.5kg/d计算；日游客最大量为3000人，日均游客量为1800人，垃圾产生量按每人0.2kg/d计算，则项目垃圾日均产生量约为0.408t/d（148.9t/a）。交由环卫部门统一清运，处理。3.3.3建设项目实施后污染源汇总表本项目的污染物排放量总体情况见表。表3.11本项目废水产生量情况类型单位排放量（kg/头•d）数量（头）产生量（t/d）排放量（t/d）备注牛尿成年奶牛203607.27.2青年牛和犊牛102402.42.4小计9.69.6粪污废水成年奶牛3536012.612.6青年牛和犊牛152403.63.6小计16.216.257 牛粪冲洗废水1000循环使用挤奶厅冲洗用水4.54.5喷淋水60生活污水91.4691.46合计121.76表3.12污染物排放总汇表单位：t/a种类污染物名称产生量削减量排放量废水COD119.4119.40BOD567.567.50SS242.6242.60NH3-N7.597.590废气NH30.39800.398H2S0.04800.048烟尘0.00200.002SO20.005200.0052NOx0.05100.051固废牛粪3248.5进入有机肥车间堆肥发酵后作为肥料自用或者外售污泥255.5病死牛1.8安全填埋井填埋废脱硫剂0.2厂家回收利用兽药药瓶（HW01）0.02由六安市医疗废物处理机构处理生活垃圾148.9委托环卫部门处理4区域环境概况4.1自然环境概况4.1.1地理环境六安市裕安区位于安徽省六安市西部，是1999年底伴随六安撤地设市成立的新区，面积1926平方公里，山、岗、湾畈各占3/1，人口102.4万。地处江淮之间，东邻省城合肥市和巢湖地区；南接安庆地区和湖北省英山、罗田两县；西与河南省商城、固始毗连；北接淮南市并与阜阳地区隔河相望。东起舒城县舒三乡的太平村、西至57 金寨县西河乡余家湾，宽176公里；南自霍山县太平乡的挂龙尖、北至霍邱县朱港，长179公里。裕安历史悠久，人文底蕴深厚，自然资源禀赋独特，旅游内涵丰富。裕安是皋陶文化的起源地，是全国九大将军县（区）之一，新老淠河纵贯全境，国家4A级风景区独山革命旧址群是全国红色旅游100个经典景区之一。近年来，裕安通过独山革命旧址群、横排头、龙井沟、九公寨、六安茶谷、黄巢尖等一批重点景区建设，旅游产品日臻成熟，裕安旅游集红色文化、绿色文化、古色文化、特色文化、茶文化、为一体。本项目位于六安市裕安区独山镇，独山镇（又称将军镇）位于六安市裕安区西北，大别山山脉东麓，淠河水源头，地域面积186平方公里，人口8.7万，全镇以旅游业和茶业（将军镇六安瓜片）为发展方向，是全国重点镇、全国红色旅游先进单位、“国家AAAA级旅游风景区”、“安徽省爱国主义教育基地”、“安徽省最佳旅游乡镇”、“安徽省环境优美乡镇”、“安徽省历史文化名镇”、“安徽省特色景观旅游名镇”、“安徽省森林乡镇”。4.1.2地形、地貌六安市大地构造位置在一级构造单元上处于秦岭褶皱系与中朝准地台南缘；在二级构造单元上由南向北跨武当淮阳隆起，北秦岭褶皱带和华北断坳。地质构造特点：地层组成复杂，岩浆活动剧烈，变质作用显著，褶皱断裂发育。有北东、南北、北北东、北西西及北西向五个断层组成，其中以北北东和北西西两组为主。六安市地表由于内外营力的相互作用，塑造了各种地貌类型，西南是高峻的山区，山峦起伏，平均海拔400米以上，1000米以上的高峰240多座，其中大别山主峰白马尖山势雄伟，海拔高度达1774米；中部为丘陵、岗地，海拔一般在30～200米之间，北部和东南部是开阔的湖泊平原。具有明显的山地、丘陵、平原三大自然区域。呈现了西南山地崛起，东北低洼平坦的地貌特征，地貌趋势由西南向东北倾斜且呈阶梯状规律分布。裕安区地处大别山北部边缘，为皖西南北升降过渡地带。境内西南、南部为低山，海拔一般在500米左右，最高峰为西河口九尖峰，海拔651米；北部呈长岗状粱的波状平原，为丘陵为主的低山、低岗、湾畈平覃等多种地貌类型。独山地处大别山东北麓，境内山丘连绵。淠河源起响洪甸水库，自南向北蜿蜒至独山镇区，转向东出镇域。独山镇地势南高北低，海拨一般在50～626.2米之间，淠河两岸平坦，是一个集山地、丘陵、岗、畈、湾等地貌类型齐全的集镇。57 项目所在区域原为水田、旱地和山场。项目利用所在区域的地形特点，充分利用当地的自然山水资源，突出园区的农牧与文化旅游结合的主题特色。4.1.3土壤及生物资源独山镇土壤类型主要有四类：黄棕壤、紫色土、潮土、水稻土。河湾地区土壤，主要为河流冲积土，剖面层次明显，由于河水流速急缓不一，故有砂质、粘质之分，即所谓“慢淤紧砂”。土壤机械组织不同，使土壤理化性状有显著区别。丘陵地区土壤，土层较厚，表面腐殖质含量不高，结构较好；下层粘重紧实，粘粒向下移动很明显，有铁结核及铁锈纹。该土质地层软壤至中壤，故物理性质较好，保水保肥较强，透水差。独山镇资源丰富,特色明显。“六安瓜片”、手工竹艺、“独山红”花岗岩均产于此。独山气候温和，雨水充沛，中国十大名茶之一的“六安瓜片”源产于此。“六安瓜片”在明清两代为朝廷贡品，慈禧太后曾享用有月俸四两的特供。近年来，在茶叶专家指导下，恢复传统制作工艺，不断提高质量，多次被省、国家评为优质名茶，两次获国家级金奖，2001年在中国（芜湖）茶叶博览会上“六安瓜片”又获“茶王”称号。2004年“六安瓜片”再度进京，成为国宾礼茶。独山拥有万亩翠竹，在装点和绿化独山大地的同时，为竹艺加工提供了丰富的原料，独山手工竹艺产品声名远播，行销东南亚。优质花岗岩“独山红”全国独有。其他还有，杉木、石斛、板栗、柏杨、油茶、蕨菜、灵芝等特色山珍闻名遐迩。4.1.4气候特征六安市处于北亚带与暖温过度地带，属北亚热带湿润季风气候区的北缘，具有明显的过度带特点。气候温和，雨量充沛，热量条件好，日照充足，无霜期较长，四季分明，夏季炎热多雨，冬季寒冷干燥。雨量年际变化较大，年内分布不均。裕安区属亚热带边缘的东亚季风气侯区。年均降雨量在900-1400mm之间，年均温度15.5℃，极端最高温度41℃，最低温度-18.9℃；年均日照时数2225.6小时，无霜期200天。独山镇属亚热带季风湿润气候，平均气温15.5ºC，年平均降雨量在1200～1400mm之间。地表径流总量5.16mm3，径流水都集中在5-8月，降水量占全年的41%57 ，径流量占全年的50-60%之间，水量较为充沛。4.1.5水文、水系六安市地跨长江、淮河两大流域，江淮分水岭由西南向东北横贯全市，属于淮河流域面积14912平方公里，属于长江流域面积3064平方公里。六安市地表水系发达，河流纵横，境内共有天然河流59条。其中有史河、沣河、汲河、淠河、东淝河五条入淮一级支流，由东向西排列在淮河南岸；杭埠河、丰乐河由西向东注入巢湖再流入长江。境内还有城西湖、城东湖、瓦埠湖、姜家湖、肖严湖等天然湖泊，龙河口、磨子潭、佛子岭、响洪甸、梅山等水库。六安市地表水的产生受地形、地貌、气候等条件的制约，具有南多北少，时空分布不均，年际变化较大，多集中于夏季等特点。项目所在地区域主要水体有淠河、淠河总干渠。淠河古名沘水，主要由来源于霍山的东淠河和源于金寨的西淠河在裕安区西河口乡汇合而成，流域面积6000平方公里，裕安区境内1131平方公里。东淠河上游为霍山县磨子潭水库和佛子岭水库，西淠河上游为金寨县响洪甸水库。东淠河入裕安区境至西河口长17公里，西淠河入境处至西河口长21公里（响洪甸抽水蓄能电站坝址位于独山镇长竹园，500年一遇洪水位71.30m，水库总库容950万m³，正常蓄水位70.00m时，库区水面面积2K㎡）。东、西淠河在西河口汇合后，称为淠河，东流折北行9公里至横排头（1960年建成横排头水利枢纽，形成5公里长库区），过横排头闸坝，往下游分成淠河与淠河总干渠。淠河向北至正阳关，流入淮河，本区境内长106公里（其中主干流89公里），河床积沙厚度3～22m。淠河总干渠向东北流经肥西县至合肥肥董铺水库，裕安区境内全长27.5公里。淠河总干渠为人工开挖渠，工程于1959年7月建成通水。干渠全长104.5km，六安市区段10.5km。4.1.6生态环境根据土壤普查，裕安区在地质上多为第四纪下属系黄土沉积物（岗地土壤）、河流冲积物（平原土壤）以及岩石风化的残、坡积物（山区土壤）。表面土承受压力一般为1.5－2.0kg/c57 ㎡。共有黄棕壤、紫色土、潮土、水稻土四个土类。本项目所在区域土地类型主要为黄棕壤。裕安区在植被区划中为安徽中部北亚热带落叶、常绿阔叶混交林地带中的江淮分水岭附近及其以北植被片。全区境内均为次生植被，未见原生植被分布。评价区内植被类型以陆生草本植物为主，植被的特点为人工栽培占绝对优势，没有天然林地，树木多为人工栽植的落叶乔木，没有发现受保护的野生动植物。4.2社会经济概况4.2.1裕安区社会环境概况裕安源自六安古县，是1999年12月随六安地区撤地设市后成立的新区，位于安徽省中西部，大别山北麓，六安市区以西，距省会合肥70公里。全区总面积1926平方公里，山区、岗区、湾畈各占1/3，辖19个乡镇、3个街道、263个行政村、11个居委会、21个社区。全区总人口100万，是个典型的人口大区、农业大区。淠河、汲河贯穿全境，著名的淠史杭水利枢纽工程座落在裕安区，上游有佛子岭、响洪甸等“五大水库”，全区地势南高北低，有8个省江淮分水岭综合治理重点乡镇，易旱易涝，自然灾害频繁。4.2.2经济发展概况截止2014年底，六安市裕安区实现地区生产总值150亿元，同比增长8.3%；财政收入12.79亿元，增长21%；规模工业增加值46.57亿元，增长13%；固定资产投资140亿元，增长13%；社会消费品零售总额55.5亿元，增长14%；农村居民人均可支配收入增长13%；进出口总额7000万美元。裕安区独山镇2015实现地区生产总值9.6亿元，固定资产投资总额7.7亿元，社会消费品零售总额4.82亿元，财政收入约2035万元；农民人均纯收入达到10743元5环境质量现状监测与评价5.1空气环境质量现状监测与评价5.1.1环境空气现状监测（1）环境空气现状监测布点结合功能布点的原则，兼顾区域风场特征，本次环评在评价区域内布置4个空气环境质量现状监测点，各测点位置及功能见表5-1，具体分布见图5-1。表5-1环境空气监测点位一览表监测点编号监测点位置与拟建项目区边界的距离所处方位环境特征1项目区养殖区养殖区项目区2长生桥村双井组80南敏感点57 3长生桥小学180西北敏感点4盛新庄约320m东敏感点（2）监测项目根据拟建项目废气污染物排放特征及区域环境空气质量状况，选择SO2、NO2、PM10、NH3、H2S共5项为环境空气现状监测因子；监测时，同时记录监测期间的气象条件(风向、风速、气温、气压等)。（3）监测频率连续监测7天。SO2、NO2、NH3、H2S监测小时浓度和日均浓度，PM10监测日均浓度，采样频次按监测标准要求进行。（4）监测方法和技术采样监测方法按《环境监测技术规范(大气部分)》等有关规定进行，分析方法按《环境空气质量标准》(GB3095-1996)中推荐的方法进行；具体监测分析方法见表5-2。表5-2环境空气质量现状监测分析方法项目分析方法SO2HJ482-2009甲醛吸收-副玫瑰苯胺分光光度法NO2HJ479-2009盐酸萘乙二胺分光光度法PM10《空气和废气监测分析方法》（第四版）重量法NH3GB/T14669离子选择电极法H2SGB/T14678气相色谱法（5）监测结果合肥海正环境监测有限责任公司提供监测数据见表5-3。大气监测结果样品类别：环境空气（时均值）点位日期时间二氧化硫mg/m³二氧化氮mg/m³氨气mg/m³硫化氢mg/m³1＃12月01日2:00-3:000.0260.0250.04ND8:00-9:000.0270.0270.03ND14:00-15:000.0260.0230.03ND20:00-21:000.0250.0260.040.00212月02日2:00-3:000.0260.0290.05ND8:00-9:000.0270.0250.040.00157 14:00-15:000.0250.0310.03ND20:00-21:000.0280.0330.04ND12月03日2:00-3:000.0290.0310.04ND8:00-9:000.0260.0280.05ND14:00-15:000.0270.0310.04ND20:00-21:000.0250.0320.030.00112月04日2:00-3:000.0260.0340.03ND8:00-9:000.0280.0310.04ND14:00-15:000.0290.0300.050.00220:00-21:000.0270.0310.03ND12月05日2:00-3:000.0260.0300.05ND8:00-9:000.0250.0300.050.00114:00-15:000.0280.0340.04ND20:00-21:000.0250.0310.03ND12月06日2:00-3:000.0290.0330.040.0028:00-9:000.0300.0350.03ND14:00-15:000.0280.0300.03ND20:00-21:000.0260.0340.05ND12月07日2:00-3:000.0270.0280.04ND8:00-9:000.0290.0270.03ND14:00-15:000.0260.0240.05ND20:00-21:000.0280.0280.050.0012＃12月01日2:00-3:000.0250.0250.04ND8:00-9:000.0270.0260.03ND14:00-15:000.0300.0240.05ND20:00-21:000.0260.0260.030.00212月02日2:00-3:000.0310.0270.04ND8:00-9:000.0290.0230.05ND14:00-15:000.0300.0280.040.00120:00-21:000.0310.0310.03ND2:00-3:000.0290.0280.04ND57 12月03日8:00-9:000.0270.0260.05ND14:00-15:000.0260.0290.05ND20:00-21:000.0290.0310.030.00112月04日2:00-3:000.0270.0340.04ND8:00-9:000.0300.0320.05ND14:00-15:000.0290.0360.04ND20:00-21:000.0310.0350.03ND12月05日2:00-3:000.0260.0320.030.0028:00-9:000.0270.0340.05ND14:00-15:000.0290.0310.05ND20:00-21:000.0270.0320.04ND12月06日2:00-3:000.0250.0350.030.0018:00-9:000.0290.0340.05ND14:00-15:000.0270.0310.03ND20:00-21:000.0310.0320.04ND12月07日2:00-3:000.0280.0290.03ND8:00-9:000.0320.0260.04ND14:00-15:000.0290.0240.040.00120:00-21:000.0270.0270.03ND3＃12月01日2:00-3:000.0270.0260.030.0018:00-9:000.0280.0270.05ND14:00-15:000.0300.0230.05ND20:00-21:000.0290.0250.04ND12月02日2:00-3:000.0270.0260.03ND8:00-9:000.0310.0240.050.00214:00-15:000.290.0280.04ND20:00-21:000.0260.0310.03ND12月03日2:00-3:000.0300.0270.04ND8:00-9:000.0290.0260.03ND14:00-15:000.0310.0290.05ND20:00-21:000.0300.0310.030.00157 12月04日2:00-3:000.0280.0340.05ND8:00-9:000.0310.0300.04ND14:00-15:000.0290.0340.04ND20:00-21:000.0270.0300.03ND12月05日2:00-3:000.0260.0320.04ND8:00-9:000.0280.0330.04ND14:00-15:000.0270.0310.030.00120:00-21:000.0290.0320.05ND12月06日2:00-3:000.0260.0340.04ND8:00-9:000.0310.0350.03ND14:00-15:000.0280.0300.04ND20:00-21:000.0320.0330.050.00212月07日2:00-3:000.0300.0270.04ND8:00-9:000.0330.0250.03ND14:00-15:000.0290.0260.03ND20:00-21:000.0250.0250.050.0024＃12月01日2:00-3:000.0250.0260.04ND8:00-9:000.0290.0240.03ND14:00-15:000.0330.0270.03ND20:00-21:000.0270.0250.040.00212月02日2:00-3:000.0300.0270.04ND8:00-9:000.0340.0240.05ND14:00-15:000.0320.0260.030.00120:00-21:000.0310.0310.05ND12月03日2:00-3:000.0330.0270.04ND8:00-9:000.0320.0250.04ND14:00-15:000.0310.0280.05ND20:00-21:000.0360.0330.030.00112月04日2:00-3:000.0270.0350.03ND8:00-9:000.0310.0300.04ND14:00-15:000.0320.0350.05ND57 20:00-21:000.0310.0340.05ND12月05日2:00-3:000.0280.0330.040.0028:00-9:000.0260.0350.05ND14:00-15:000.0280.0310.03ND20:00-21:000.0290.0300.03ND12月06日2:00-3:000.0270.0340.04ND8:00-9:000.0320.0330.030.00114:00-15:000.0290.0320.05ND20:00-21:000.0320.0340.04ND12月07日2:00-3:000.0310.0270.03ND8:00-9:000.0300.0250.04ND14:00-15:000.0330.0260.030.00220:00-21:000.0300.0240.04ND57 图5-1大气环境现状监测布点图图4.1-1大气环境现状监测布点图60 表5-1环境空气质量现状监测结果表单位：mg/m3点位日期二氧化硫mg/m³二氧化氮mg/m³PM10μg/m³1＃12月01日0.0250.02611812月02日0.0270.03010412月03日0.0260.0319512月04日0.0280.0329712月05日0.0260.03010312月06日0.0280.0337912月07日0.0300.0291032＃12月01日0.0270.02612112月02日0.0300.02910712月03日0.0280.02810112月04日0.0290.0349912月05日0.0270.0339512月06日0.0290.0327612月07日0.0300.0271073＃12月01日0.0260.02612212月02日0.0310.02911312月03日0.0320.03010512月04日0.0300.0329312月05日0.0280.0349560 12月06日0.0330.0337412月07日0.0300.0291114＃12月01日0.0290.02712512月02日0.0310.03012112月03日0.0330.02810712月04日0.0320.0359712月05日0.0280.0339112月06日0.0300.0347212月07日0.0290.02810260 5.1.2环境空气质量现状评价(1)评价标准根据六安市裕安区环境保护局：“关于安徽华园生态农牧有限公司‘华园独山农牧园建设项目’环境影响评价执行标准确认的函”（裕环[2015]472号），环境空气执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准，NH3、H2S执行《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）的居住区大气中有害物质的最高容许浓度。表5-2环境空气质量现状评价标准单位：mg/m3污染物名称取值时间浓度限值标准来源二级标准SO2日平均0.15《环境空气质量标准》（GB3095-2012）1小时平均0.50NO2日平均0.121小时平均0.24PM10日平均0.15H2S一次值0.01《工业企业设计卫生标准》(TJ36-79)NH3一次值0.2（2）评价方法本次大气环境质量现状评价采用单因子污染指数法，公式如下：Ii=Ci/Csi式中：Ii—i污染物的单因子污染指数；Ci—i污染物的实测浓度，mg/m3；COi—i污染物的评价标准，mg/m3。当Ii≥1时，即该因子超标。对照评价标准计算各监测点的各污染物小时平均浓度和日均浓度的污染指数范围、超标倍数和超标率。（3）评价结果按照上述评价标准和评价方法，统计出区域内大气环境质量评价结果见表5-5。61 表5-3环境空气质量现状监测及评价结果统计一览表监测项目监测点位时均(或一次)监测值日平均浓度值浓度范围(mg/m3)时均污染指数范围浓度范围(mg/m3)日均污染指数范围最小值最大值最小值最大值最小值最大值最小值最大值SO21#0.0250.0290.050.060.0250.0300.170.202#0.0250.0320.050.060.0270.0300.180.203#0.0250.0330.050.070.0260.0330.170.224#0.0250.0360.050.070.0280.0330.190.22NO21#0.0230.0350.100.150.0260.0330.220.222#0.0230.0360.100.150.0260.0340.220.283#0.0230.0350.100.150.0260.0340.220.284#0.0240.0350.110.150.0270.0350.230.29PM101#////0.0790.1180.520.792#////0.0760.1210.510.813#////0.0740.1220.490.814#////0.0720.1250.480.83氨1#0.030.0050.150.25////2#0.030.0050.150.25////63 3#0.030.050.150.25////4#0.030.050.150.25////H2S1#00.00200.2////2#00.00200.2////3#00.00200.2////4#00.00200.2////63 现状监测期间，项目区域内SO2小时浓度的单因子评价指数介于0.05~0.07之间，日均浓度的单因子评价指数介于0.17~0.22之间，各点位的小时浓度和日均浓度监测结果均能满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中二级标准。现状监测期间，项目区域NO2小时浓度的单因子评价指数介于0.1~0.15之间，日均浓度的单因子评价指数介于0.22~0.29之间，各点位的小时浓度和日均浓度监测结果均能满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中二级标准；现状监测期间，项目区域PM10日均浓度的单因子评价指数介于0.48~0.83之间，各点位的PM10日均浓度监测结果均能满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中二级标准；现状监测期间，项目区域NH3最高允许一次浓度的单因子评价指数介于0.15~0.25之间，各点位的NH3最高允许一次浓度监测结果均能满足《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）的居住区大气中有害物质NH3的最高容许浓度；现状监测期间，项目区域H2S最高允许一次浓度的单因子评价指数介于0~0.2之间，各点位的H2S最高允许一次浓度监测结果均能满足《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）的居住区大气中有害物质H2S的最高容许浓度。综上所述，项目区大气环境质量状况总体较好，项目区域SO2、NO2、PM10环境质量满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准要求，NH3、H2S现状监测结果能够满足《工业企业设计卫生标准》(TJ36-79)表1居住区大气中有害物质的最高容许浓度限值要求。5.2地表水环境质量现状监测与评价5.2.1地表水环境质量现状监测（1）监测断面布点本次评价共设置4个监测位点，各测点位置见表5-6，具体分布见图5-2。表5-6地表水监测点位一览表编号名称断面位置1沟渠沟渠下游200m断面2项目区内沟渠中部断面3沟渠西侧进口断面4水塘项目东侧水塘5项目区域内水塘66 （2）监测项目pH、氨氮、COD、BOD5、SS、石油类、磷酸盐、总大肠杆菌数。（3）监测频率地表水监测频次为连续2天、每天监测1次。（4）采样及分析方法水质监测按国家《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）及《水质采样方法设计规定》（GB12997-91）、《水质采样技术指导》（GB12998-91）、《水质采样样品保存和管理技术规定》（GB12999-91）中相关规定标准执行。66 图5-2地表水环境现状监测布点66 （5）监测结果统计表5-7地表水环境现状监测结果(单位：mg/L，pH无量纲)样品类别：地表水采样地点沟渠、水塘样品性状微浑、无色、无味检测项目采样日期沟渠下游200m断面项目区内沟渠中部断面沟渠西侧进口断面项目东侧水塘项目区域内水塘pH（无量纲)12月01日7.127.157.137.127.1712月02日7.107.147.117.137.15氨氮（mg/L）12月01日0.1640.0910.0860.8001.0712月02日0.1620.1010.0760.7801.01化学需氧量（mg/L）12月01日19.218.214.219.222.312月02日18.216.216.218.223.3生化需氧量（mg/L）12月01日2.52.42.32.62.912月02日2.42.62.32.42.8悬浮物（mg/L）12月01日182017192312月02日1616222124石油类（mg/L）12月01日0.030.010.020.010.0212月02日0.020.020.010.020.03总磷（mg/L）12月01日0.0490.0280.0360.0660.10012月02日0.0440.0250.0310.0620.106粪大肠菌群（个/L）12月01日3400330027007000270012月02日260046003400340033005.2.2地表水环境质量现状评价（1）评价标准根据六安市裕安区环境保护局：“关于安徽华园生态农牧有限公司“华园独山农牧园建设项目”环境影响评价执行标准确认的函”（裕环[2015]472号），地表水执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅲ类标准，具体标准值见表5-8。表5-8地表水环境质量标准单位：mg/L(除pH外)污染物名称CODcrpHTP石油类BOD5氨氮总大肠杆菌数（L/个）Ⅴ类水标准≤206~9≤0.2≤0.05≤4≤1.01000069 （2）评价方法评价方法采用单因子标准指数法，按《环境影响评价技术导则·地面水环境》(HJ/T2.3-93)中的推荐公式计算。A.单项水质参数i的标准指数Si为：式中：Ci—i污染物实测浓度，mg/L；Cs—i污染物评价标准，mg/L。B.pH标准指数公式：pHj＞7.0pHj≤7.0式中：SpH,j——pH值的单项标准指数；pHj——j点pH值监测值；pHsu——水质标准中pH值上限；pHsd——水质标准中pH值下限。(3)评价结果根据上述计算方法及评价标准，分别计算各断面各项监测指标的评价指数，具体结果见表5-10所示。表5-9地表水体单项水质参数标准指数计算结果(Si)项目点位CODcrpHTP石油类BOD5氨氮项目区域内水塘1.140.080.520.500.711.04项目东侧水塘0.930.0650.320.300.620.79沟渠西侧进口断面0.760.060.170.300.570.081项目区内沟渠中部断面0.860.0750.140.300.620.096沟渠下游200m断面0.930.0550.240.500.610.163由上表可知，项目区内水塘COD和氨氮水质超过《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中的III类水质标准，超标原因是项目区内生活及农业活动污染产生的，其他各监测断面水质监测因子均满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中的III类水质标准要求，项目所在区域地表水环境质量较好。69 5.3地下水现状监测5.3.1地下水环境质量现状监测（1）监测布点根据当地地下水应用功能和保护目标，设置了1个地下水监测点位，具体点位布设见表5。表5-10地下水监测点位布设一览表监测点编号监测点位置与拟建项目的距离所处方位环境特征1项目区————（2）监测时间和频率对项目区地下水进行一次性采样。（3）监测项目pH、氨氮、高锰酸盐指数、磷酸盐、总硬度、铁等。（4）监测方法地下水监测方法按照《生活饮用水标准检验方法》及《环境影响评价技术导则地下水环境》中相关规定执行。（5）监测结果环境监测站提供的的监测数据见表5-11表5.4地下水环境现状监测及评价结果统计一览表(单位：mg/L，pH无量纲)样品类别：地下水采样地点项目区N31。38＇11＂E116。14＇58＂样品性状清澈、无色、无味采样日期检测项目项目区12月01日pH（无量纲)7.17氨氮（mg/L）0.51高锰酸盐指数（mg/L）2.57硫酸盐（mg/L）62.9总硬度（mg/L）209铁（mg/L）0.11269 5.3.2地下水环境质量现状评价（1）评价标准根据六安市裕安区环境保护局：“关于安徽华园生态农牧有限公司“华园独山农牧园建设项目”环境影响评价执行标准确认的函”（裕环[2015]472号），区域内地下水环境质量现状执行《地下水质量标准》(GB/T14848-93)Ⅲ类标准，具体标准值见表5-14所示。（2）评级方法本次评价采用标准指数法。（3）评价步骤地下水质量评价采用标准指数法，计算公式如下：式中：Si—第i个水质因子的标准指数，无量纲；Ci—第i个水质因子的监测浓度值，(mg/L)；CS—第i个水质因子的标准浓度值(mg/L)。pH值污染指数采用下列计算公式：pHj＞7.0pHj≤7.0式中：SpH,j——pH值的单项标准指数；pHj——j点pH值监测值；pHsu——水质标准中pH值上限；pHsd——水质标准中pH值下限。（4）评价结果地下水环境质量现状评价结果见表5-15。从地下水环境质量现状评价结果来看，各项监测因子均能满足《地下水质量标准》(GB/T14848-93)Ⅲ类标准的要求。5.4声环境质量现状监测与评价5.4.1声环境质量现状监测（1）监测布点根据拟建项目所处位置、区域内各功能区分布状况，本评价在评价区共布设7个噪声监测点，噪声监测点布设具体情况见表4，具体分布见图3。157 表4声环境监测点位布设一览表类别编号监测点位区域噪声1项目区2西厂界3西南厂界4东南厂界（2）监测因子：Leq[dB(A)]。（3）监测频率噪声连续监测2天，昼间和夜间各监测一次。（4）监测方法依据《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）的有关规定，对本项目厂界噪声水平现状进行现场监测。测量分昼间(06：00～22：00)和夜间(22：00～06：00)进行，每个测点在规定时间内昼间和夜间各测一次。测量仪器精度为II级以上的声级计或环境噪声自动监测仪，其性能符合GB3875-83《声级计电性能测试方法》之规定，并在测量前后进行校准，仪器的时间计权特性为“快”响应，采样时间间隔不大于1S。测量在无雨、风力小于四级(<5.5m/s)条件下测量。测量时传声器加风罩。图5-4声环境现状监测布点（5）监测结果区域噪声监测结果见表5-17。157 表5.5噪声监测结果样品类别：厂界噪声检测点位检测日期检测项目检测结果dB(A)昼间Leq夜间Leq▲1项目区12月01日厂界噪声53.542.112月02日厂界噪声54.341.6▲2西厂界12月01日厂界噪声52.241.912月02日厂界噪声53.143.7▲3西南厂界12月01日厂界噪声50.143.312月02日厂界噪声50.740.6▲4东南厂界12月01日厂界噪声50.844.612月02日厂界噪声50.041.15.4.2声环境质量现状评价（1）评价标准根据六安市裕安区环境保护局：“关于安徽华园生态农牧有限公司“华园独山农牧园建设项目”环境影响评价执行标准确认的函”（裕环[2015]472号），区域内声环境执行声环境执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)中1类标准。具体标准值见表5-18所示。表5.6声环境质量标准单位：dB(A)标准类别标准值昼间夜间GB3096-20081类5545（2）评价结论根据本次声环境质量现状监测结果，对比相应的评价标准。结果显示，区域内声环境质量较好，均满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中1类标准。157 6环境影响预测评价6.1施工期环境影响分析项目建设期间，各项施工活动，物料运输将不可避免地产生废气、粉尘、废水、噪声和固体废物，并对周围环境产生污染影响，其中以施工噪声和粉尘污染影响较为突出。6.1.1大气环境影响分析6.1.1.1施工期废气施工期对环境空气的影响主要来自施工扬尘。施工扬尘主要产生于土石方开挖、土地平整、管线铺设、弃土、建材装卸、车辆行驶等作业过程中。据有关资料显示，施工工场扬尘的主要来源是运输车辆行驶而形成，约占扬尘总量的60%。施工扬尘量的大小与天气干燥程度、道路路况、车辆行驶速度、风速大小有关。一般情况下，在自然风作用下，道路扬尘影响范围在100m以内。在大风天气，扬尘量及影响范围将有所扩大。施工中的弃土、砂料、宕渣、石灰等，若堆放时被覆不当或装卸运输时散落，也都能造成施工扬尘，影响范围也在100m左右。6.1.1.2施工期大气污染防治措施①加强管理，文明施工，建筑材料轻装轻卸；车辆出工地前应尽可能清除表面粘附的泥土等；运输石灰、砂石料、水泥等易产生扬尘的车辆上应覆盖蓬布。②施工场地、施工道路的扬尘可用洒水和清扫措施予以抑制。如果只洒水清扫，可使扬尘量减少70～80%，如清扫后洒水，抑尘效率能达90%以上。有关试验表明，在施工场地配套洒水车每天洒水抑尘作业4～5次，扬尘造成的污染距离可缩小到50m范围左右。另外，石灰、黄砂等堆场尽可能不露天堆放，如不得不敞开堆放，应对其进行洒水，提高表面含水率，也能起到抑尘的效果。③应选择具有一定实力的施工单位，采用商品水泥以及封闭车辆运输。对于定点的商品化水泥生产单位，可以提出“三同时”要求，采取有效的措施降低污染影响，并可通过强化环境监测和环保管理的办法，确保环境空气得到保护。④临时性用地使用完毕后应进行植被恢复，防止水土流失。157 6.1.2声环境影响分析6.1.2.1主要噪声源及其特性施工期的噪声污染可以分为三个阶段：土方工程、基础工程、结构工程，根据《环境噪声与振动控制工程技术导则》(HJ2034—2013)，各阶段的噪声污染源及其污染特性如下：表6.1施工阶段主要噪声源特性一览表设备名称声级/距离[dB(A)/m]5T自卸车86/5风镐90/5空压机90.5/5沙浆搅拌机83/5振捣棒35mm84/5电锯96/56.1.2.2预测模式（1）点声源衰减模式如下：式中：LA（r）—距声源r处的声级，dB（A）；LA（r0）—参考位置r0处的声级，dB（A）；R—预测点与点声源之间的距离（m）；r0—参考位置与点声源之间的距离（m）；（2）等效声级贡献值计算公式：式中：Leqg—建设项目声源在预测点的等效声级贡献值，dB(A)；LAi—i声源在预测点产生的A声级，dB(A)；T—预测计算的时间段，s；ti—i声源在T时段内的运行时间，s。（3）预测点的预测等效声级(Leq)计算公式式中：Leqg—建设项目声源在预测点的等效声级贡献值，dB(A)；157 Leqb—预测点的背景值，dB(A)6.1.2.3噪声贡献值影响预测计算本工程固定连续噪声点源，预测结果见表6.2。表6.2施工噪声固定连续点源预测值单位：dB（A）声源源强/距离(m)离声源不同距离的噪声预测值达标距离(m)20m40m80m160m320m640m昼间夜间5T自卸车86/574.068.062.056.050.044.031.6177.4风镐90/578.072.066.060.054.048.050.0281.2空压机90.5/578.572.566.560.554.548.553.0297.9沙浆搅拌机83/571.065.059.053.047.041.022.3125.6振捣棒35mm84/572.066.060.054.048.042.025.1140.9电锯96/584.078.072.066.059.953.999.8561.0由上表预测结果可知，施工机械昼间影响最大范围为99.8m，夜间影响最大范围为561.0m，夜间施工影响范围较大。6.1.2.4施工期降噪措施由于施工机械的非连续性作业特点，施工噪声具有阶段性、临时性和不固定性等特点。因此要求项目建设和施工单位应采取以下噪声防治措施，以最大限度地减少噪声对环境的影响：（1）在施工过程中，施工单位应严格执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523—2011）的有关规定，避免施工扰民事件的发生，同时在施工过程中施工单位应设专人对设备进行定期保养和维护，并负责对现场工作人员进行培训，严格按操作规范使用各类机械。（2）施工机械产生的噪声往往具有突发、无规则、不连续和高强度等特点，施工单位应采取合理安排施工机械操作时间的方法加以缓解，并减少同时作业的高噪施工机械数量，尽可能减轻声源叠加影响，夜间禁止施工。（3）对于施工期间的材料运输、敲击等噪声源，要求施工单位文明施工、加强有效管理以缓解其影响。（4）对于高噪声设备应采取安装消声器、隔声罩等降噪措施，应尽量选择低噪声施工方式和设备，157 尽量避开夜间和中午施工时段，如必须进行夜间施工，应禁止高噪声作业行为。（5）要求业主单位在施工现场标明投诉电话，一旦接到投诉，业主单位应及时与当地环保部门取得联系，以便及时处理环境纠纷。该项目不同施工阶段的噪声控制应符合中《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）的相关要求，敏感点能满足《声环境质量标准》中的2类声功能区标准限值的要求。6.1.3水环境影响分析6.1.3.1施工期废水项目施工期产生的废水主要包括施工废水和生活污水。工程的实施会带来一定量的施工废水。施工废水主要含悬浮物、酸碱以及一般无机盐类，如果随意排放，会危害土壤、妨碍水体自净。车辆机械检修清洗产生的含油废水如渗入土壤，可能会进一步污染地下水。项目施工期施工人员约30人，按生活用水量100L/（人·d）计，排污系数按80%计，根据工程分析可知施工期生活污水产生量约为2.4m3/d，主要污染物是COD、BOD5、NH3-N及悬浮物。6.1.3.2施工期废水治理措施为减小施工期对附近水环境、土壤及地下水的影响，施工期应采取以下治理措施：（1）严格工程施工中的用水管理，减少用水量进而相应减少废水量；分类收集工艺废水和生活污水，对生产废水采取措施处理后回用。（2）施工人员在外就餐，不在项目区设置食堂。（3）施工现场设沉淀池，施工废水均通过排水沟流入到沉淀池当中，经沉淀后上清液循环使用，用于道路洒水降尘等。在采取上述措施后，项目施工期产生的废水对周围环境的影响很小。6.1.4固体废物影响分析6.1.4.1施工期固体废物157 施工期产生的固体废物主要有：地下工程挖掘土方、建筑施工等产生的建筑垃圾、建筑工人产生的生活垃圾等。这些固体废物如不及时清理和妥善处置，或在运输时产生遗洒现象，将导致土地被占用或是污染当地居住环境，将对环境卫生、公众健康及道路交通等产生不利影响。6.1.4.2施工期固体废物污染防治措施（1）平整土地、土石方平整土地及厌氧处理工程建设过程中开挖过程产生的多余土石方，可以作为建筑填土使用，项目土石方基本平衡。（2）建筑垃圾建议可采用如下综合利用措施。①对于施工中散落的砂浆、混凝土，可采用冲洗法或化学法回收：冲洗法是将收集回收的湿润砂浆、混凝土冲洗，还原为水泥浆、石子和砂加以利用；化学法则利用聚合物将砂浆、混凝土直接粘结起来形成砌块。②凝固的砂浆、混凝土可作为再生骨料回收利用：废混凝土块（如桩头、拆除构件的混凝土）经破碎后可作为天然粗骨料的代用材料制作混凝土，目前再生骨料制作的混凝土一般用作基础、路面和非承重结构的低强度混凝土，通过选择、严格控制配合比和再生骨料的掺合量，也可达到适用于承重结构混凝土的要求。③废混凝土块经破碎后也可作为碎石直接用于地基加固、道路垫层、室内地坪垫层等。碎砖块可以作为粗骨料拌制混凝土，也可以作为地基处理、地坪垫层等的材料。④严格建筑垃圾的管理，施工中尽量综合利用。（3）生活垃圾施工现场禁止将生活垃圾乱丢乱放，任意倾倒，也不能混合在建筑垃圾中用于其它工地的填土。在施工现场，施工单位要设立生活垃圾桶，集中收集后交由当地环卫部门处理处置。6.1.5生态环境影响分析1、土地利用建设工程生态评价范围4.5km2，根据现场勘探，评价范围内有耕地、林地、茶场、水域、居民、道路等土地利用类型，项目土地利用现状情况见下表：表6.1-3评价区土地利用情况现状序号土地利用占地面积（km2）所占比例（%）1耕地2.5857.3157 2林地0.8719.3茶场0.388.43水域0.122.74居民0.245.36道路0.173.87其他0.143.1合计4.5100建设项目占用的土地属性为农用地，不占用基本农田。项目属于农牧业，项目建设不改变土地利用类型。2、地表植被建设项目不改变土地利用性质,但项目建设完成后,将使林地被转变为牛舍、项目区道路等，对区域自然体系生产能力产生一定影响。同时，地表开挖、建筑结构工程产生一定量土石方，在大风和降雨等条件下将造成水土流失。3、景观影响项目占用地建设前主要为耕地、林地和茶场，植被主要是小麦、松树、茶树等。项目建设完成后，部分林地被占用，但项目建设的种植区、休闲区会结合当地旅游特色，打造独具风格的休闲旅游区，增加环境融洽度。可采取以下措施减缓项目建设的生态影响：1、工程措施开挖土方设置临时堆场单独堆放，开挖土石方尽量回填，将挖出的土方回填至项目区道路等，做到项目土石方基本平衡。临时堆场不占用项目区外用地，以免压损、破坏地表植被，临时堆放点采取围挡、覆盖等措施，直至土方回填。2、植物保护措施保护好项目周边的植被，减少对生态环境的破坏。项目施工期除项目占地外，不得占用其他土地。项目施工期和运行期禁止随意砍伐工程用地外的树木，破坏植被；对项目区进行绿化，尽可能恢复生态环境。3、景观保护措施在项目区及项目区周边做好绿化美化，有计划的植树种草，增加项目区与周边环境的相融性。157 6.2运营期环境影响预测与评价6.2.1环境空气影响评价6.2.1.1区域污染气象特征1、气候特征六安市属北亚热带湿润季风气候区的北缘，具有明显的过渡带特点。气候温和、雨量充沛、日光充足、无霜期长、四季分明、夏季炎热多雨、冬季寒冷干燥。雨量年际变化较大，年内分布不均，年均降雨量1093.5mm；年最大降雨量1448.6mm；年最小降雨量647.7mm；最大时降雨量63.2mm；最大24小时降雨量250.22mm。多年平均气温16.7℃，绝对最高气温41.0℃，绝对最低气温-18.9℃。多年平均相对湿度76%，最大相对湿度99%，最小湿度10%。最大积雪深度44cm；最大冻土深度10cm。2、常规气象资料根据六安市气象站近20年的气象资料统计，分析本地区污染气象。（1）地面风场根据六安市气象站近20年的气象资料统计结果，本地区年、季风向频率及各风向下的平均风速分别见表6.3和表6.4，并据此绘出年、季风向频率玫瑰图可知，六安市全年主导风向为E，频率为112.56%；次主导风向为ESE，频率为11.1%；冬主导风向ESE；春季、夏季、秋季主导风向为ESE；秋季主导风向为E；全年WSW风向出现的频率较低，为3.81%。全年静风占有一定的比例，全年静风频率为0.34%，静风比例较小。区域地面主导风向下的相应平均风速为2.67m/s，略大于2008年平均风速2.27m/s。WNW风向下平均风速较大，达2.92m/s；SW风向下平均风速最小为1.55m/s。157 表6.3六安市各风向出现频率（%）月份NNNENEENEEESESESSESSSWSWWSWWNWNWNNW静风一月6.876.743.773.648.6311.325.264.995.125.265.805.935.936.605.938.220.00二月5.517.299.9715.3314.2911.015.364.171.492.082.832.084.616.255.801.930.00三月3.635.249.0111.1613.1717.474.846.053.234.973.092.281.753.364.845.240.67四月3.614.173.895.6917.9218.198.475.694.444.035.973.193.334.033.193.890.28五月2.962.822.025.3817.749.953.905.784.844.577.125.386.327.937.934.840.54六月1.251.672.365.0010.8313.477.7810.2810.569.447.925.004.724.442.362.640.28七月3.637.266.458.6017.209.547.397.806.326.185.513.231.752.692.284.170.00八月10.6215.059.817.128.605.915.115.913.093.234.172.554.176.055.242.960.40九月8.337.6411.6713.0617.646.672.781.811.810.833.193.332.227.084.446.940.56十月2.692.285.917.1211.1612.506.725.117.126.5910.895.785.515.113.631.610.27十一月8.758.336.113.615.567.785.695.144.314.445.422.504.1710.007.789.860.56十二月6.217.834.597.028.239.454.323.372.433.647.294.329.859.726.884.320.54全年5.336.366.277.6812.5611.105.635.524.584.635.793.814.536.105.034.730.34春季3.404.084.987.4316.2615.175.715.844.174.535.393.623.805.125.344.660.50夏季5.218.066.256.9312.239.606.757.976.616.255.843.583.534.393.313.260.23秋季6.556.047.887.9211.459.025.084.034.443.986.553.893.987.375.276.090.46冬季6.227.295.998.4510.2610.584.974.183.063.715.384.186.877.566.224.920.19157 表6.4六安市平均风速(m/s)月份NNNENEENEEESESESSESSSWSWWSWWWNWNWNNW平均一月2.231.681.281.622.242.832.081.591.521.661.581.652.222.913.132.672.16二月2.152.332.942.772.592.672.542.032.301.971.552.022.333.192.892.112.57三月2.762.102.863.263.043.202.081.761.431.711.611.761.923.703.233.042.69四月2.402.522.122.343.173.321.881.671.721.861.721.602.313.792.532.412.54五月1.821.811.992.673.132.891.791.821.641.451.581.692.332.763.022.682.39六月1.962.232.902.562.832.791.861.621.731.861.551.682.242.832.992.022.17七月1.711.771.801.842.362.191.681.611.962.251.882.302.442.412.512.112.02八月2.352.802.711.992.132.061.441.291.391.881.611.651.902.482.712.072.18九月1.771.561.852.062.212.211.521.190.921.201.201.191.772.562.432.221.94十月1.721.271.812.122.532.391.561.221.171.321.441.771.992.662.562.051.88十一月3.203.012.251.512.252.511.731.381.461.391.381.392.733.162.803.292.42十二月2.272.402.332.152.633.022.061.571.301.501.461.582.442.862.492.412.28全年2.282.262.292.342.652.771.851.581.571.701.551.682.262.922.802.582.27春季2.362.172.552.883.123.181.921.751.611.671.631.682.263.232.982.742.54夏季2.172.452.412.062.442.431.691.531.751.991.671.862.142.582.732.072.12秋季2.392.181.941.992.322.381.621.281.231.331.391.532.212.852.642.772.08冬季2.222.152.422.422.502.842.231.721.581.661.521.682.352.962.822.522.33157 157 6.2.1.2环境空气影响预测和评价（1）预测因子无组织排放的恶臭预测因子是NH3、H2S。（2）预测模式的选取采用HJ2.2-2008《环境影响评价技术导则——大气环境》推荐的估算模式进行预测。（3）评价标准评价区域大气环境质量评价执行《环境空气质量标准》GB3096—2012中的二级标准。H2S和NH3执行《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）中居住区大气中有害物质的最高容许浓度，H2S：0.01mg/m3，NH3：0.20mg/m3。6.2.1.3污染源强参数正常工况下项目废气排放源强参数见下表。表6.5项目废气排放源强参数一览表类别来源废气量m3/h污染物情况排气筒排放特征名称排放浓度排放速率高度m直径cm温度℃无组织养殖区——NH3/0.0454kg/hH=3m，L=144m，W=113m——H2S/0.0055kg/h6.2.1.4预测结果及环境影响评价采用《环境影响评价技术导则---大气环境》（HJ2.2-2008）推荐模式清单中的估算模式分别计算本项目各个污染源排放污染物的下风向轴线浓度，并计算相应浓度占标率。预测结果见表6.10：表6.6采用估算模式计算结果单位：mg/Nm3距源中心下风向距离D/m无组织排放恶臭气体（H2S）无组织排放恶臭气体（NH3）浓度（mg/m3）占标率%浓度（mg/m3）占标率%100.3.460.1.431000.6.780.2.81180.7.130.2.942000.4.940.2.043000.3.270.1.35157 4000.2.390.0.995000.1.850.0.766000.1.470.0.617000.000121.20.0.498009.91E-050.990.0.419008.33E-050.830.0.3410007.12E-050.710.0.2911006.23E-050.620.0.2612005.51E-050.550.0.2313004.92E-050.490.0.214004.42E-050.440.0.1815004E-050.40.000330.1716003.64E-050.360.0.1517003.33E-050.330.0.1418003.06E-050.310.0.1319002.83E-050.280.0.1220002.62E-050.260.0.1121002.43E-050.240.0.122002.27E-050.230.0.0923002.12E-050.210.0.0924001.99E-050.20.0.0825001.87E-050.190.0.0826001.76E-050.180.0.0727001.67E-050.170.0.0728001.58E-050.160.000130.0729001.5E-050.150.0.0630001.42E-050.140.0.0635001.13E-050.119.33E-050.0540009.27E-060.097.65E-050.0445007.78E-060.086.42E-050.0350006.65E-060.075.49E-050.03三队（365m）0.2.840.012540.84下风向最大浓度0.（118m）7.130.（118m）2.94根据上157 表计算结果可知：本项目各污染物浓度最大占标率均小于10%，因此根据评价工作等级判断标准，确定本项目的评价等级为三级。本项目无组织排放H2S最大地面浓度为0.mg/m3，占标率最大值为7.13%，无组织排放NH3最大地面浓度为0.mg/m3，占标率最大值为2.94%，对周边空气环境影响较小。6.2.1.5恶臭影响分析1、恶臭厂界达标排放分析按照HJ2.2-2008《环境影响评价技术导则大气环境》中的规定，本环评直接以估算模式的计算结果作为预测与分析依据。由估算结果可以得知：恶臭污染物中NH3下风向最大浓度为0.mg/m3，H2S下风向最大浓度为0.mg/m3，最大落地点出现在距离面源中心点118m处。《恶臭污染物排放标准》（DB12/-059-95）规定的氨和硫化氢厂界无组织排放监控限值分别为1.0mg/m3和0.03mg/m3，因此本项目无组织排放的氨和硫化氢浓度满足标准要求。2、恶臭环境影响分析本项目大气环境影响评价为三级评价，利用污染源相关参数，通过估算模式得出结果进行预测，以此结果与标准值比较，进行影响分析。由估算结果（详见表1.6-3）可以得知：本项目无组织排放的NH3下风向最大浓度占标率Pi为2.94%，H2S下风向最大浓度占标率Pi为7.13%，最大落地点出现在距离面源中心点118m处，最大落地浓度占标率均很小，均能达到《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）标准“居住区最高允许浓度”的要求，对环境影响轻微。项目周围的居住类和学校类环保目标与项目养殖区边界间距离为300m~2400m，因此项目排放的恶臭污染物不会对环保目标产生不利影响。3、恶臭污染物浓度与臭气强度关系恶臭强度六级分级法见表：表6.7恶臭强度分级法强度指标0无气味1勉强能感觉到气味（感觉阈值）2气味很弱但能分辨其性质（识别阈值）3很容易感觉到气味4强烈的气味5无法忍受的极强气味各主要恶臭污染物质浓度与恶臭强度的关系见表6.8。157 表6.8恶臭污染物浓度（ppm）与恶臭强度关系恶臭污染物恶臭强度分级122.533.545NH30.10.61.02.05.010.040.0H2S0.00050.0060.020.060.20.73.0对本次评价恶臭污染物预测结果进行分级，各场界恶臭强度范围为1～2级之间，正好处于感觉阈值附近，人的感觉不强烈。6.2.1.6大气环境防护距离本项目恶臭源强为：NH3：0.0454kg/h，H2S：0.0055kg/h，根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2008）中推荐的大气环境计算模式计算各无组织源的大气环境防护距离，结果如下：表6.9大气环境防护距离计算结果污染物环境质量标准（mg/m3）面积（m2）高度（m）排放量（kg/h）计算结果（m）NH30.21627230.0454无超标点H2S0.011627230.0055无超标点本项目各类无组织源排放的废气浓度均未出现超标，因此，无需设置大气环境防护距离。6.2.1.7卫生防护距离（1）卫生防护距离根据《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》（GB/T13201-91）规定，无组织排入有害气体的生产单元（生产区、车间、工段）与居民区之间应设置卫生防护距离，计算公式如下：式中：Cm—标准浓度限值，mg/m3；L—工业企业所需卫生防护距离，m；γ—有害气体无组织排放源所在生产单元的等效半径，m。根据该生产单元占地面积S(m2)计算，γ=(S/π)0.5；A、B、C、D—卫生防护距离计算系数；157 Qc—工业企业有害气体无组织排放量可以达到的控制水平，kg/h。（2）参数选择六安地区年平均风速为2.15m/s，A、B、C、D参数的选取见下表。表6.10卫生防护距离计算系数计算系数年平均风速（m/s）卫生防护距离L（m）L≤10001000＜L≤2000L＞2000工业大气污染源构成类别ⅠⅡⅢⅠⅡⅢⅠⅡⅢA＜24004004004004004008080802～4700470*350700470350380250190＞4530350260530350260290190140B＜20.010.0150.015＞20.021*0.0360.036C＜21.851.791.79＞21.85*1.771.77D＜20.780.780.57＞20.84*0.840.76本次选取容易造成环境影响的NH3、H2S计算卫生防护距离，计算各无组织排放废气卫生防护距离如下：表6.11计算卫生防护距离单位：m位置NH3H2S卫生防护距离2.577.36根据各无组织废气计算得卫生防护距离，根据规范进行提级，本项目卫生防护距离取100m。同时根据《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81-2001）中3.1条规定：新建的畜禽养殖选址应避开禁建区域，在禁建区附近建设的，场界与禁建区域边界的最小距离不得低于500米（所指禁建区域包括饮用水水源保护区、风景名胜区、自然保护区的核心区及缓冲区；城市和城镇居民区等），本项目建设范围内零散居住的村民均已实现还迁；养殖区东北侧60m左右两处住户的用房已租给本项目作为管理用房使用；故符合卫生防护距离要求。6.2.2声环境影响预测与评价6.2.2.1建设项目噪声源强157 本项目生产设备较少，主要噪声污染来自主要来自粉碎机、混料机等，各设备噪声值见表6.12。表6.3设备噪声源强序号设备名称声级值dB（A）数量声源位置1干草粉碎机901饲料粉碎、搅拌车间2扎草机801饲料粉碎、搅拌车间3混料机801饲料粉碎、搅拌车间4各类泵854室外6.2.2.2噪声预测方法采用多点源、等距离噪声衰减预测模式，并参照最为不利时气象条件等修正值进行计算，噪声从声源传播到受声点，受传播距离、空气吸收、阻挡物的反射与屏蔽等因素的影响，声能逐渐衰减，根据HJ2.4-2009《环境影响评价技术导则声环境》，预测本项目实施后对厂界噪声的影响。预测中应用的主要计算公式有：①单个室外点声源在预测点的声级计算公式已知声源的倍频带声功率级（从63Hz到8KHz标称频带中心频率的8个倍频带），预测点位置的倍频带声压级Lp(r)可按公式（1）计算：（1）式中：Lw—倍频带声功率级，dB；Dc—指向性校正，dB；对辐射到自由空间的全向点声源，Dc=0dB。A—倍频带衰减，dB；Adiv—几何发散引起的倍频带衰减，dB；Aatm—大气吸收引起的倍频带衰减，dB；Agr—地面效应引起的倍频带衰减，dB；Abar—声屏障引起的倍频带衰减，dB；Amisc—其他多方面效应引起的倍频带衰减，dB。已知靠近声源处某点的倍频带声压级Lp(r0)时，相同方向预测点位置的倍频带声压级Lp(r)可按公式（2）计算：157 （2）预测点的A声级LA(r)，可利用8个倍频带的声压级按公式（3）计算：（3）式中：Lpi(r)—预测点（r）处，第i倍频带声压级，dB；—i倍频带A计权网络修正值，dB。在不能取得声源倍频带声功率级或倍频带声压级，只能获得A声功率级或某点的A声级时，可按公式（4）和（5）作近似计算：（4）或（5）A可选择对A声级影响最大的倍频带计算，一般可选中心频率为500Hz的倍频带作估算。②室内声源等效室外声源声功率级计算方法设靠近开口处（或窗户）室内、室外某倍频带的声压级分别为Lp1和Lp2。若声源所在室内声场为近似扩散声场，则室外的倍频带声压级可按公式（6）近似求出：（6）式中：TL－隔墙（或窗户）倍频带的隔声量，dB。也可按公式（7）计算某一室内声源靠近围护结构处产生的倍频带声压级：（7）式中：Q—指向性因数；通常对无指向性声源，当声源放在房间中心式，Q=1；当放在一面墙的中心时，Q=2；当放在两面墙夹角处时，Q=4；当放在三面墙夹角处时，Q=8；R—房间常数；，S为房间内表面面积，m2；为平均吸声系数；r—声源到靠近围护结构某点处的距离，m。然后按公式（8）计算出所有室内声源在围护结构处产生的i倍频带声压级：157 （8）式中：LP1i(T)—靠近围护结构处室内N个声源i倍频带的叠加声压级，dB；LP1ij—室内j声源i倍频带的声压级，dB；N—室内声源总数。在室内近似为扩散声场时，按公式（9）计算出靠近室外围护结构处的声压级：（9）式中：LP2i(T)—靠近围护结构处室外N个声源i倍频带的叠加声压级，dB；TLi—围护结构i倍频带的隔声量，dB。然后按公式（10）将室外声源的声压级和透过面积换算成等效的室外声源，计算出中心位置位于透声面积（S）处的等效声源的倍频带声功率级。（10）然后按室外声源预测方法计算预测点处的A声级。③噪声贡献值计算设第i个室外声源在预测点产生的A声级为LAi，在T时间内该声源工作时间为ti；第j个等效室外声源在预测点产生的A声级为LAj，在T时间内该声源工作时间为tj，则拟建工程声源对预测点产生的贡献值（Leqg）为：（11）式中：tj—在T时间内j声源工作时间，s；ti—在T时间内i声源工作时间，s；T—用于计算等效声级的时间，s；N—室外声源个数；M—等效室外声源个数。④预测点预测值计算（12）式中：Leqg—建设项目声源在预测点的等效声级贡献值，dB(A)；157 Leqb—预测点的背景值，dB(A)。6.2.2.3噪声预测结果表6.4场界噪声预测结果等效声级Leq：dB(A)监测点贡献值标准值昼间夜间昼间夜间东厂界53.246.45545南厂界48.843.9西厂界46.942.3北厂界51.544.6从上表中数据可知，建设项目场界各预测点的昼夜噪声预测值均可达到GB12348-2008《工业企业厂界环境噪声排放标准》中1类标准的要求，因此，建设项目投产后对周围声环境影响较小。6.2.3固体废物影响分析6.2.3.1固废产生源分析本项目产生的固体废物为生活垃圾、过期兽药及药瓶、病死牛等，其产生量见下表。表6.5固体废物产生情况一览表  单位：t/a序号名称产生量（t/a）处理处置方式排放量治理目标1牛粪3248.5综合利用生产有机肥0不对外环境产生影响2沼渣及污泥255.503病死牛1.8安全填埋井填埋04废脱硫剂0.2厂家回收利用05过期兽药及药瓶0.02由六安市医疗废物处理机构处理06生活垃圾233.5由环卫部门统一清运233.56.2.3.2固废环境影响分析本项目牛粪与沼渣、污泥等生产初级有机肥，有机肥产量约为2400t/a，主要周围项目区牧草种植施肥用，少量作为副产品出售。生活垃圾年产生量为233.5t，集中收集后，统一由环卫部门清运，对外界影响很小。病死牛在厂区安全填埋井进行填埋，废脱硫剂供应厂家回收再生，兽药药瓶由六安市医疗废物处理机构回收处理157 ，通过以上措施，建设项目产生的固体废物均得到了妥善处置和利用，符合《畜禽养殖业污染防治技术规范》，不向环境排放，并能给企业创造良好的经济效益。综上所述，项目产生的各类固废均可得到有效的处置和利用，不会产生二次污染，对周围地表水和大气环境不会产生明显影响。6.2.4地下水环境影响分析6.2.4.1区域地下水现状情况项目区地下水埋藏较浅，依地势自东流向西。6.2.4.2补给方式及对地下水影响机理项目区地下水主要补给方式为雨水补给。拟建项目废水污染地下水的可能途径为：（1）养殖牛舍地面未进行防腐、防渗处理，跑、冒、滴、漏的物料渗入地下水。（2）牛粪收集池、集水池、厌氧处理工程及废水收集沟道地面和侧壁未进行防腐、防渗处理，废水渗入地下水。（3）临时堆粪场地面、收集沟道、厌氧处理工程各建筑物、集水池底面出现因长期使用或工程质量不符合要求出现破损、断裂情况，造成废水下渗。6.2.4.3地下水环境影响分析经调查，项目区域地下水尚未规模化的开发和利用，地下水取用主要为居民生活杂用水，提取方式为水井，居民饮用水为自来水。项目区东高西低，地下水流向与地势基本一致，项目主要污水产生源为养殖区，奶牛养殖区、厌氧处理工程建筑物、初级有机肥生产车间、堆粪场等均进行防渗、防腐处理。且养殖区西侧为本项目的种植区，因此本项目建设不会对地下水环境产生污染。7环境污染控制对策7.1废气污染防治项目产生的废气主要来自厂区牛舍、堆粪场等产生恶臭的物质主要有：NH3和H2S等；饲料粉碎产生的粉尘。157 7.1.1废气污染防治目标（1）恶臭本项目产生的恶臭气体的最高允许日均排放浓度执行GB18596-2001《畜禽养殖业污染物排放标准》，见表7.1。表7.1集约化畜禽养殖业恶臭污染物排放标准控制项目标准值标准来源臭气浓度（无量纲）70GB18596-2001恶臭污染物H2S、NH3厂界浓度达到GB14554-93《恶臭污染物排放标准》中厂界二级新扩改建标准值，详见表7.2。表7.2恶臭污染物排放标准序号污染物厂界二级标准新、扩、改建标准（mg/N·m3）标准来源1H2S0.06GB14554-932NH31.5（2）粉尘本项目在进行饲料加工时产生的粉尘执行GB16297－1996《大气污染物综合排放标准》中表2中二类区标准（粉尘：120mg/m3）。表7-3项目大气污染物应执行的排放标准污染物最高允许排放浓度(mg/m3)排放速率无组织排放监控点浓度限值(mg/m3)排放速率（kg/h）排气筒高度（m）颗粒物（其他）1203.5151.07.1.2废气治理措施7.1.2.1恶臭本项目的大气污染主要来是牛舍和临时堆粪场的牛粪等，污染物为氨气和硫化氢等恶臭气体，通过对同类别企业废气污染物产生情况的调查，企业臭气污染排放以氨气浓度为有效源强计算，本项目废气其无组织排放源强浓度为0.062mg/m3，达到（GB14554-93）《恶臭污染物排放标准》表1恶臭污染物厂界标准值要求。本项目要求采取以下措施：157 1、建设单位每天对牛舍的牛粪进行清理，保持厂区内道路清洁，杜绝牛粪随意散落；经常打扫牛舍，在蚊蝇滋长季节喷洒虫卵消毒液，杜绝蚊蝇的生长。2、对牛舍进行通风，有效控制了牛舍恶臭污染物的浓度；对粪便堆场的固形物定期清理，夏季应视恶臭程度增加清理频次，使得粪便停留时间短，以减少恶臭污染物产生量。3、以养殖区场界为边界设置100m的卫生防护距离，在距离范围内禁止新建医院、学校、居住区等设施。7.1.2.2沼气净化本项目厌氧工程采用UASB厌氧发酵，年产生沼气28789m3，沼气中含有一定水分，在输气管路凝结会阻碍沼气的流动，所以应设气水分离及排水装置，本项目沼气脱水采用重力脱水，采用气水分离器脱水。厌氧发酵产生的气体中含有H2S，臭味大，具腐蚀性，因此，需设置脱硫装置。沼气脱硫分为干法脱硫、湿法脱硫和生物脱硫几种。1、干法脱硫干法脱除沼气气体中硫化氢（H2S）的设备基本原理是以O2使H2S氧化成硫或硫氧化物的一种方法，也可称为干式氧化法。干法设备的构成是，在一个容器内放入填料，填料层有活性炭、氧化铁等。气体以低流速从一端经过容器内填料层，硫化氢（H2S）氧化成硫或硫氧化物后，余留在填料层中，净化后气体从容器另一端排出。2、湿法脱硫湿法脱硫可以归纳分为物理吸收法、化学吸收法和氧化法三种。物理和化学方法存在硫化氢再处理问题，氧化法是以碱性溶液为吸收剂，并加入载氧体为催化剂，吸收H2S，并将其氧化成单质硫，湿法氧化法是把脱硫剂溶解在水中，液体进入设备，与沼气混合，沼气中的硫化氢（H2S）与液体产生氧化反应，生成单质硫吸收硫化氢的液体有氢氧化钠、氢氧化钙、碳酸钠、硫酸亚铁等。3、生物脱硫生物脱硫技术包括生物过滤法、生物吸附法和生物滴滤法，三种系统均属开放系统，其微生物种群随环境改变而变化。在生物脱硫过程中，氧化态的含硫污染物必须先经生物还原作用生成硫化物或H2S157 然后再经生物氧化过程生成单质硫，才能去除。在大多数生物反应器中，微生物种类以细菌为主，真菌为次，极少有酵母菌。常用的细菌是硫杆菌属的氧化亚铁硫杆菌，脱氮硫杆菌及排硫杆菌。最成功的代表是氧化亚铁硫杆菌，其生长的最佳pH值为2.0～2.2。目前国内生物脱硫技术还未形成一定规模的工业应用。4、三种脱硫方法的比较（1）干法脱硫的特点　　①结构简单，使用方便。　　②工作过程中无需人员值守，定期换料，一用一备，交替运行。　　③脱硫率新原料时较高，后期有所降低。　　④与湿式相比，需要定期换料。　　⑤运行费用偏高。（2）湿法脱硫的特点　　①设备可长期不停的运行，连续进行脱硫。　　②用pH值来保持脱硫效率，运行费用低。　　③工艺复杂需要专人值守。　　④设备需保养。（3）生物脱硫的特点　　①不需催化剂和氧化剂(空气除外)。　　②不需处理化学污泥。　　③产生很少生物污染，低能耗，回收硫，效率高，无臭味。　　④缺点是过程不易控制，条件要求苛刻等。综合以上三种脱硫方法的比较，本项目厌氧处理工程相对较小，因此，采用使用相对方便的干法脱硫。本项目采用1台脱硫塔，脱硫塔填料层采用氧化铁作为脱硫剂。来自厌氧消化池的沼气经过气水分离器脱水，脱硫塔脱硫后再经过沼气流量计计量后送往贮气柜。执行上述措施后，经过净化后的沼气可以满足厂区生产生活、照明等要求。7.2.2.3饲料粉碎产生粉尘157 本项目在进行饲料加工时将产生一定量的粉尘，粉碎机产生的粉尘经高效布袋除尘器除尘后排放，布袋除尘器是粉尘的有效处理方法，特别是对干性粉尘除尘效果在99%。项目干草粉碎机有一台布袋除尘器，单台除尘器的风量8000m3/h，排气筒高度15m，经除尘后排放粉尘（34.30mg/m3，0.27kg/h），达到《大气污染物综合排放标准》二级标准要求。7.2废水污染防治（1）污水防治措施根据《畜禽养殖业污染物排放标准》GB18596-2001，养殖业干清粪工艺最高允许排水量，（冬季每百头牛排水17m3/d，夏季每百头牛排水20m3/d，全年平均每百头牛排水18.5m3/d），从水平衡图可以看出，本项目养殖废水产生量为21.4t/d，本项目牛存栏量600头，平均每百头牛排水3.6m3/d，符合标准要求。本项目处理后的污水不外排，作为项目区牧草种植灌溉用水。项目区排水系统应实行雨污分流制。根据HJ/T81-2001《畜禽养殖业污染防治技术规范》的有关规定，畜禽养殖过程产生的污水应坚持种养结合的原则，经无害化处理后尽量充分还田，实现污水资源化利用。本项目废水水量较小，可生化性较好。项目区附近有大量农田、牧草地需要肥料，因此，从节省工程造价和保证处理效果考虑，本项目对所产生的养殖废水收集后，经UASB+A/O工艺处理《达到农田灌溉水质标准》后主要用于牧草灌溉，雨天不能灌溉的养殖废水，与场区生活废水一起经A2/O+生态湿地工艺处理后，排入景观鱼塘，做为景观和渔业养殖用水，废水不外排。①养殖污水处理系统养殖污水产生量为21.4m³/d，设计处理能力为25m³/d。UASB水解酸化养殖污水固液分离回用水池A/O生活污水处理系统牧草灌溉157 图7.8养殖污水处理工艺流程a、水解酸化雨污分流后的养殖混合废水经规模化脱水设备脱水后的污水经管道收集并经沉沙格栅渠去除比重大和细小植物残渣及纤维素等杂物后排入酸化池中，池内设潜水搅拌器进行搅拌混合，均质均量，使废水中结构复杂的大分子有机物初步降解转变结构简单的小分子有机物，提高废水生化性。然后由废水提升泵送至UASB池中有效容积：45m3水力停留时间：50hb、UASB处理水解酸化池出水由配水泵提升至UASB反应器进行厌氧消化，采用反应器底部进水使物料与厌氧颗粒污泥充分接触，经三相分离器分离后的厌氧消化液经回流池排至曝气池中进行好氧生物处理，设计流量：25m3/d有效容积：120m3水力停留时间：5.6dc、A/O处理UASB反应器出水自流入A/O池，缺氧、好氧段处理，从而通过硝化、反硝化作用达到有机污染物和氨氮的除去，实现达标排放。设计流量：25m3/d有效容积：27m3水力停留时间：30h①生活污水处理系统生活污水日均产生量为91.5m³/d，最大日产生量为160m³/d。考虑到需要处理雨季不能灌溉的养殖污水，设计处理能力为250m³/d。157 图7.7生活污水处理工艺流程具体工艺简述：a、预处理生活污水及粪污处理后的多余废水经污水收集管网自流入格栅渠，格栅渠内设有人工格栅。格栅拦截污水中较大的悬浮物，防止造成后续污水处理系统的设备和填料堵塞。格栅池出水自流入调节池，主要功能是调节水质、水量。调节池为钢混结构，其设计参数如下：设计流量：250m3/d有效容积：65m3水力停留时间：6hb、A2/O处理调节池废水经污水泵打入A2/O池，A/A/O工艺是一种推流式的前置反硝化型工艺，是目前国内使用最普遍的生物脱氮除磷工艺，国内运行经验最为丰富，其构造是在A/O工艺的厌氧区之后、好氧区之前增设一个缺氧区，生物处理部分由厌氧池、缺氧池和好氧池组成，好氧区具有硝化功能，并使好氧区中的混合液回流至缺氧区进行反硝化，使之脱氮。污水在流经三个不同功能分区的过程中，在不同微生物菌群作用下，使污水中的有机物、氮和磷得到去除，达到同时进行生物除磷和生物除氮的目的。设计流量：250m3/d157 有效容积：210m3水力停留时间：20hc、人工湿地处理A2/O池出水自流入人工湿地，人工湿地对废水的处理综合了物理、化学和生物的三种作用。湿地系统成熟后，填料表面和植物根系将由于大量微生物的生长而形成生物膜。废水流经生物膜时，大量的SS被填料和植物根系阻挡截留，有机污染物则通过生物膜的吸收、同化及异化作用而被去除。湿地系统中因植物根系对氧的传递释放，使其周围的环境中依次出现好氧、缺氧、厌氧状态，从而通过硝化、反硝化作用将污染物除去，实现达标排放。潜流人工湿地由植物碎石床和植物滤床组成。处理能力：250m3/d；BOD5负荷：120Kg/hm2•d有效面积：375m2；有效深度：1.0m填料有效高度80cm，底层、中层填料材质为石灰石或鹅卵石或建筑碎石、碎砖，上层填料材质为河砂。布水系统采用U-PVC管和布水墙花格孔。植物种植：美人焦、灯芯草、富贵竹、鸢尾花等湿地植物。d、景观鱼塘处理开挖10亩景观鱼塘，深度不大于2m，周边绿化植被铺设。鱼塘进水口附近较浅，种植一定密度的挺水植物；塘边种植蒲草、水葫芦等植物；塘中放养草鱼、鲢鱼和鲤鱼，控制鱼类密度在8尾/m2以下；塘中投入少量河蚌和田螺，建立起动物、植物、微生物生态系统，形成生态景观。e、牧草灌溉生活污水最终处理后用于种殖区灌溉。本项目废水经处理后进行综合利用，不会对地表水环境产生影响。表7.4养牛粪污废水处理效果一览表（mg/L）157 序号项目水量（t/d）CODBOD5SSNH3-N1原水浓度21.4140008000300008002水解酸化出水浓度10500600012000720处理效率25%25%60%10%3UASB出水浓度157590001200360处理效率85%85%90%50%4A/O出水浓度1584512072处理效率90%95%90%80%5《农田灌溉水质标准》（GB5084-2005）旱作标准。200100表7.5生活污水处理效果一览表序号项目水量（t/d）CODBOD5SSNH3-N1生活废水浓度91.5300150250402养殖废水（按20%计）4.215845120723混合后浓度95.729414524441.42A2/O出水浓度44.114.548.84.1处理效率85%90%80%90%3潜流式人工湿地出水浓度22.135.819.52.1处理效率50%60%60%50%4景观鱼塘出水浓度16.54.19.91.4处理效率25%30%50%30%（2）污水还田可行性分析本项目养殖、种植、休闲观光相结合的为农业生态园项目，项目区有260亩牧草种植区，150亩林地。本项目养殖过程中产生的污水按照充分利用的原则全部回用，实现污水资源化的利用。本环评结合该项目所在区域环境及农林经济发展水平，对养殖污水实行“废水归田”的资源化利用可行性做如下分析论证：①　地域环境条件分析本项目建在农村地区，地势平坦，养殖区下游为均为本项目的种植区，且现有灌渠，用于牧草灌溉十分方便。②　土地接受废水能力分析157 按照《农田灌溉水质标准》要求，旱作农作物灌溉用水标准为300m³/亩*年，本项目有牧草种植区260亩，每年可以灌溉用水78000m³，而本项目养殖污水年产生量为7800m³仅占灌溉用水量的10%，牧草种植区完全可以消纳养殖废水。①　农灌输送条件分析目前项目周边农田没有实施“废水归田”的输灌设施和田间蓄水设施。本项目在养殖区与种植区交界处有池塘收集贮存废水，并有完善的灌溉系统，农灌输送条件十分完备。②　综合结论由以上分析可知，本项目所产生的废水能够完全实现“废水归田”的资源化利用。7.3噪声污染防治措施7.3.1噪声污染防治目标本项目生产设备较少，主要噪声污染来自主要噪声污染来自主要来自粉碎机、混料机等，厂区噪声排放执行GB12348-2008《工业企业厂界环境噪声排放标准》中1类标准值，见表8-4。表7.3工业企业厂界环境噪声排放标准单位：dB（A）控制项目2类标准值昼间夜间噪声55457.3.2防治措施本项目在噪声控制上优先选用低噪声设备，对强噪声设备如饲料破碎机、混合机、堆肥翻混机、发电机和风机等采取减振、隔声措施。发电机房采用隔声门窗，进、排风口做消声处理。主要噪声防治措施如下：（1）在厂区总图设计上科学规划，合理布局，尽可能将噪声设备集中布置、集中管理、远离办公区，并加强厂区绿化，充分利用距离衰减和草丛、树木的吸声作用降噪，减小项目运行对外环境的影响。（2157 ）在设计中按《工业企业噪声控制设计规范》选用性能优、噪声低的设备。（3）所有高噪声设备均在密闭的车间内布置，并设置减振基础，通过车间的建筑隔声，可起到较好的降噪效果；（4）对各类水泵进行基础减振；（5）制定厂区内高噪声设备运行管理和检修计划，确保高噪声设备处于良好的运行状态。经建筑隔声、减振、消声，购置低噪设备，合理总图布局等综合措施处置后，本项目噪声对周围环境敏感点减至最低，措施技术、经济可行。7.4固体废物治理措施7.4.1固废废物处置本项目固体废弃物有牛粪、沼渣、污水处理污泥、生活垃圾、兽药及药瓶、病死牛等。1、牛粪、沼渣和污水处理污泥本项目采用干清粪工艺，牛粪产生量为8.9t/d，沼渣和污水处理污泥产生量为0.7t/d，本项目将固液分离后的牛粪与厌氧发酵产生的沼渣、污水处理产生的污泥进行有机肥生产。生产的有机肥主要用于项目区牧草施肥，多余部分出售给周边农户。2、生活垃圾生活垃圾年产生量为148.9t，集中收集后，统一由环卫部门清运，对外界影响很小。3、病死牛病死牛的处置按照我国《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81-2001）的规定采取焚烧炉焚烧或填埋的方法。养殖场集中的地方应采取焚烧法，不具备条件的应采取设置安全填埋井，不得随意丢弃，不得出售或作为饲料再利用。根据实际情况，本项目位于农村地区，严禁采取焚烧的方式处理病死牛及分娩废物。对项目安全填埋井的建设，按照规范应满足以下要求：（1）修建2个容积各为20m3安全填埋井（安全填埋井为密闭砖混结构，深度大于3m，井口加盖密封；坑壁30cm厚砖砌，坑底为20cm厚的混凝土，以防渗漏。（2）进行填埋时，在每次投入畜禽尸体后，应覆盖一层厚度大于10cm157 的熟石灰，确保牛尸体得到被完全销毁和达到较好的杀菌效果。（3）井填满后，用粘土填埋压实并封口，确保不对环境造成不良影响。并另行选择建设安全填埋井。 4、废脱硫剂本项目厌氧处理工程相对较小，采用使用相对方便的干法脱硫。脱硫塔填料层采用氧化铁作为脱硫剂，反应方程式为 Fe2O3·H2O+3H2S=Fe2S3·H2O+3H2O+5.2千卡。脱硫剂视具体情况，可一次全部更换，也可按气流方向分层更换，全场年更换量约0.2t。更换的脱硫剂返回供应厂家进行再生回收利用。5、兽药药瓶兽药药瓶年产生量为0.02t，由六安市医疗废物处理机构回收。综上所述，项目产生的各类固废均可得到有效的处置和利用，不会产生二次污染，对周围地表水和大气环境不会产生明显影响。7.5地下水污染防治措施（1）源头控制措施主要包括在工艺、管道、设备、污水储存及处理构筑物采取相应措施，防止和减少污染物的跑、冒、滴、漏，将污染物泄漏的环境风险事故降到最低程度。（2）分区防治措施为避免物料、废水的非正常排放对地下水造成影响，应采取以下防渗措施：①对生产厂区和废水储存、处理设施等采取全面防腐、防渗处理，重点区域包括堆粪场、有机肥加工间及废水处理设施等，有机肥加工车间地面全部采用防渗混凝土硬化。防止污水泄漏地下。同时对涉及的其它废水储存构筑物也采用混凝土结构，并进行防腐防渗设计。以上地面建设具体施工操作应严格按照工程设计要求进行，确保防渗层渗透系数小于1×10-7m/s；②牛粪收集池建设防渗水泥池，池底部做好防渗处理，池底和池壁采用混凝土构筑。废水输送构筑物采取严格防渗处理，避免废水的跑冒。③生产厂区其他区域（除绿化用地之外）应全部进行硬化处理，实现厂区不157 防渗区域图7.1区域防渗图裸露土层；④在施工过程中，要保质保量，杜绝出现裂、渗情况，应定期对车间、污水处理站和消防事故池等地面，侧壁进行检查，一旦出现裂、渗情况，要及时修理。（3）风险事故应急响应事故产生的废水进入事故池，坚决杜绝事故废水直接外排，根据其产生量和产生浓度，分批进入污水处理站处理达标后排放。建设单位在采取评价所提出各种治理措施后，项目建设将不对地下水产生明显影响。7.6其他污染防治措施7.6.1发生疫情时的紧急防治措施在牛场生产中应坚持“防病重于治病”的方针，防止和消灭牛的疾病，特别是传染病、代谢病，提高经济效益。日常的预防措施157 ①进出口大门设车辆消毒池，主大门的侧门设行人消毒池，并且设消毒室，有洗手盆。②常年保持牛舍及其周围环境的清洁卫生、整齐，生态环境好。每天清扫牛舍、牛床、牛槽；牛粪便及时清除出场，并进行堆积发酵处理。同时加强牛舍环境消毒，每周一次。③春秋清舍消毒，彻底清除牛舍粪便，集中发酵处理，使用白灰、草木灰消毒，垫干净消毒过的垫料。不在牛舍及其周围堆放垃圾和其他废弃物，病畜尸体及污水污物进行无害化处理，胎衣深埋。夏季做好防暑降温及消灭蚊蝇工作，每周灭蚊蝇一次。冬季做好防寒保温工作，牛床内铺设褥草。④养殖场设有专用的兽医室、隔离舍和粪便处理场所并配套相应设施。⑤每年定期进行免疫接种。2、发生疫情时的紧急防制措施①应立即组成防疫小组，尽快做出确切诊断，迅速向有关上级部门报告疫情。②迅速隔离病牛，对危害较重的传染病应及时划区封锁，建立封锁带，出人人员和车辆要严格消毒，同时严格消毒污染环境。解除封锁的条件是在最后一头病牛痊愈或屠宰后两个潜伏期内再无新病例出现，经过全面大消毒，报上级主管部门批准，方可解除封锁。③对病牛及封锁区内的牛只实行合理的综合防制措施，包括疫苗的紧急接种、抗生素疗法、高免血清的特异性疗法、化学疗法、增强体质和生理机能的辅助疗法等。④病死牛尸体要严格按照防疫条例进行处置。⑤出现重大疫情时必须严格执行《重大动物疫情应急条例》中相关规定。7.6.2相关规定157 养殖场应严格执行《畜禽养殖污染防治管理办法》（国家环境保护总局第9号令）中的有关规定，建立疫情监测和防疫体系。养殖场污染防治设施必须与主体工程同时设计、同时施工、同时使用；牛粪综合利用措施必须在养殖场投入运营的同时予以落实。环境保护行政主管部门在对养殖场污染防治设施进行竣工验收时，其验收内容中应包括牛粪等废渣综合利用措施的落实情况。对牛粪堆存和处置场所应采取水泥硬化地面等措施，防止畜禽废渣渗漏、散落、溢流、雨水淋失、恶息气味等对周围环境造成污染和危害。运输废渣，必须采取防渗漏、防流失、防遗撒及其他防止污染环境的措施，妥善处置贮运工具清洗废水。8环境风险评价8.1评价目的和重点本项目为农业生态旅游项目，项目分种植区、养殖区、综合服务区、休闲区。通过对项目建设规划方案的分析，种植区、综合服务区、休闲区都不涉及到环境风险，涉及到环境风险的主要为养殖过程中污水处理产生的沼气爆炸风险、污水泄露风险和生物疫病风险。依据《关于加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》（环发〔2005〕152号）及有关文件的精神和要求，本次环境风险评价和管理的主要目的为：①从环境风险评价的角度进一步论证项目选址的环境可行性；②根据项目工程特点，对生产、物料储存及运输等过程中存在的各种事故风险因素进行识别；③针对可能发生的主要事故分析，预测有毒、易燃、易爆物质泄漏到环境中所导致的后果（包括自然环境和社会环境），以及应采取的缓解措施；157 ④有针对性地提出切实可行的事故应急处理计划和应急预案，完善安全设计，以此指导设计和生产，减少或控制本项目的事故发生频率，减轻事故风险对环境和社会的危害，以合理的成本实现安全生产；⑤制定适合本项目特点的事故应急预案。评价重点：本次评价主要以发生环境污染事故引起的大气、水环境污染而对周围环境质量影响程度为重点。8.2风险识别8.2.1风险识别范围和类型8.2.1.1风险识别范围风险识别范围包括生产设施风险识别和生产过程所涉及的物质风险识别。（1）本项目生产设施风险识别范围指场区内部的主要生产装置、贮运系统、公用工程系统、工程环保设施及辅助生产设施等。（2）对于本项目来说，物质风险识别范围主要包括沼气、粪便、沼液。这些物品在生产及储存过程中存在不同程度的火灾、爆炸、泄漏等环境风险。8.2.1.2风险类型物质在使用及储存过程中可能发生的事故有机械破损、物体摔落、腐蚀性物质喷溅致残、易燃物质的泄露引起火灾、爆炸、有毒物质泄漏引起中毒等，其中后三种可能导致具有严重后果的危害。因此，本次环境风险评价的主要研究对象是：①重大火灾；②重大爆炸；③有毒物泄漏导致有毒气体扩散等。8.2.2风险识别内容8.2.2.1风险物品危害等级根据表8.1（引自《建设项目环境风险评价技术导则》附录A.1）作为识别标准，对前面所确定的物质风险识别范围内有毒有害、易燃易爆物质，进行危险性识别。表8.1物质危险性标准物质类别等级LD50（大鼠经口）mg/kgLD50（大鼠经皮）mg/kgLC50（小鼠吸入4小时）mg/L有毒物质1<5<1<0.0125