• 37.50 KB
  • 12页

管理学人力资源管理毕业论文 人力资源成本控制研究(三)

  • 12页
  • 当前文档由用户上传发布,收益归属用户
  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
  3. 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  4. 文档侵权举报电话:19940600175。
'湖南师范大学本科毕业论文考籍号:XXXXXXXXX姓名:XXX专业:管理学人力资源管理论文题目:人力资源成本控制研究(三)指导老师:XXX二〇一一年十二月十日  第四章用人成本控制  一、人才职业生涯规划——企业发展的长青树  如果某个职位的任务是爬树,最好直接招一个松鼠,而不要招一只火鸡,然后重新训练它爬树。这就是反复强调的用人真谛:适才适岗。  所谓职业生涯规划,应该包含两个方面的内容:1确保个人在组织中能得到提升,如果员工的工作表现和潜力符合组织的需要,就能够有机会一步步地得到提升2要确保组织中有合格的经理人才,使组织能正常地运作。  职业生涯的规划是一项程序性极强的工作,涉及多方面的因素。所以,需要进行战略性的规划,而绝对不能仅仅为了图谋眼前利益。每个部门经理在做职位规划时要给自己找好两个接班人,按自进行培养,一旦自己得到提升,或有其他变故,就可以在这二者中挑一个作为接班人,从而使得部门能不间断的保持正常的运作。这就是所谓的梯队规划。  案例:在北京现代城和中国第一商城的销售经理争夺战中,中国第一商城把现代城的六名销售经理,连带副总裁一夜之间都挖走了。而次日早晨,正是现代城的soho商住楼开盘的日子,但是六名经理一夜之间全跑光了。这是怎么办?公司有可能正常运作,也有可能完全在一夜之间就垮掉。后来,soho的旺销场面证明了他们的人才梯队计划是正确而有效的。这取决于什么呢?取决于跑掉的六名经理后面已有备份。  二、适当的授权   一个公司最大的不幸就在于:有才不知,知而不任,任而不用。所以,用人的最高境界是:授权给优秀的人才,让他充分施展出自己的才华,为自己所做的事负责任。使以牺牲成本为代价得到的人力资本真正运做起来。  在授权过程中,并不是求经理随意将权利进行下放,而是应该遵循以下原则:  a授权要完整;b授权要有层次;c职责和权利要相符;d给予适当的协助;e让被授权者直接参与管理;f避免逆授权;g授权后不能失去控制。  在授权工作中,容易出现以下误区:  1、挑选困难的工作授权给下级2、授权后使其有责无权3、授权后控制力度把握不当4、授权速度太快5、喜欢用自己的观点去引导被授权人6、事必躬亲,别人已完成的任务还要重新进行一遍才罢休7、当着下级或下属的面对授权人进行批评8、任务完成后,被授权人得不到赞赏。  要避免授权后出现失误,就需要对授权进行预防性管理,可以把授权的程度按从低到高的顺序进行排列,可以分为六种情况:  1、告诉领导情况,由领导亲自来决策2、向领导提几个建议,供其选择3、告诉领导自己希望如何做,同意后再执行4、告诉领导准备如何去做,在反对前,可以继续5、可以去做,但事后要让领导知道实施的过程6、可以放心去做,不需要与领导联系注意:在授权时最关键的一点就是,一定要根据被授权的对象选择相适应的授权程度。  第五章 如何降低离职成本就管理效率来看,企业内适度的人员流动可以促进员工间的竞争,提高整个组织的运转效率,对增强企业活力有较大好处。但过于频繁的、不必要的人员流动却给企业的正常运转带来消极影响,导致企业经济上的损失,即包括商业机密、客户关系方面的损失,也有通过人力资源投资而形成的人力资源方面的损失。以下通过对一假设情景中企业部门主管的价值构成简单会计计算来看看人员离职究竟会给企业的人力资源带来多大的损失。假设某公司为获得一名合适的部门主管发生以下的成本:取得成本=15万元,培训费5万元,该部门主管的初始价值为100万元,预计其任期为5年,年薪=10万元,则在培训完成后,该部门主管开始为企业服务时的基年价值为100+15+5=120万元。而取得成本和开发成本,作为人力资源的投资,则在进行会计核算时是需按资产的使用期限进行摊销,此处采用直线摊销法,则任期内每年摊销4万元,年薪作为使用成本计入有关费用。则该部门主管以后各年价值=基年价值+年薪累计—取得成本和培训成本摊销,即:  第一年价值:=120+10-4=126万元;  第二年价值:=120+20-4=136万元;  第三年价值:=120+30-4=146万元;  第四年价值:=120+40-4=156万元;  第五年价值:=120+50-4=166万元。  若该部门主管在任职一年后离职,那么它将直接给公司的人力资源造成126万元的损失;并且还将造成空职成本,即由于人员离职,任务没有完成而造成的间接损失。若主管是主动辞职,组织可以要求他做出必要赔偿,但这种赔偿并不足以弥补组织人力资源方面的损失,更毋论其行为对在职员工的不良影响;若该主管是被解雇,相应的企业还要支付离职金,这样,损失将进一步扩大。故从企业的效益方面考虑,要尽量避免企业内的不必要的人员流动。那么,该如何降低企业内的离职流动率呢?我们从以下方面分析:  一、激励机制留人才   所谓激励,是指利用各种必要得手段最大限度地激发员工的工作动机,以实现组织目标的一种心理过程。而员工激励是人力资源管理工作中最重要的一个组成部分,只有对员工实行了充分的激励措施,才能留住所需的人才。所以,是否实施激励行为是决定企业能否留住员工的一个关键。  实施激励机制有以下可供参考的理论依据:  1.马斯洛的“需求层次理论”主要讨论了人的五种不同层次的需求,包括生理需求,安全需求,归属需求,尊重需求和自我实现需求。对中国企业而言,想留住优秀的人才就要做到:优先满足员工层次需求的两端——生理需求和自我实现的需求,并同时对其余三个层次需求进行适当的考虑和安排。  2.成就需要理论,麦戈莱伦的“成就需要理论”主要讨论了人的三种不同的需要类型,成就需要,权利需要和友情需要。并且其中总会有一种需要占主导地位。  3.期望理论,弗隆的“期望理论”是指员工通过自己的努力工作,使个人需要的回报与组织期望的要求趋向一致时,能够产生激励效应,且目标激励作用M的大小取决于两个因素:期望E和效价V,二者之间的关系为:M=EV4.公平理论,亚当斯的“社会公平理论”其主要思想是员工不仅会关心自己得到的实际报酬量,而且还会关心相对报酬量。  利用以上的理论依据可以综合使用新,旧金字塔激励机制,示意图如下:  图1旧金字塔式激励机制示意图   在旧金字塔式激励机制中(参见图1),以工资、奖金激励的方式为基础,其次是企业思想政治工作激励、干部任用制激励和劳动竞赛活动激励。可见,其重点是放在了物质的基础上。随着经济的飞速发展,公司制度和结构的不断调整,这种激励机制已远远无法适应新的经济环境的需要。因此,诞生了新的金字塔式激励机制。  图2新金字塔式激励机制示意图  在新金字塔式激励机制中(参见图2),虽然工资和奖金仍然是重要的激励机制因素之一,但是产权也加入其中,成为另一个重要组成部分。其次分别为:危机激励、考核激励、企业文化激励。可见,与旧金字塔式激励机制相比,新的模型中更多的关注于激发员工的主动性、参与性,使他们由过去的“工具”变成了现在的“工人”,实现了由“被动的工作”向“主动的工作”的转变。  二、情感机制留人才  所谓情感机制留人,意在用企业文化留人,关键在于要求企业为员工带来一个家一样的感觉,使员工忠诚于企业,并自愿主动的把自身的发展和企业的发展结合起来。使员工拥有共同的价值观,以企业的目标为自己的最高目标,把自己融于企业。用文化、用感情留人才是最根本的手段。  被誉为全球第一CEO的前通用电器公司总裁杰克、韦尔奇先生在GE2000年度报告时曾经把GE的员工分为三类:  第一类是既能为公司创造价值又符合公司的文化精神、价值标准的人。对于这样的员工,要提拔重用。  第二类是目前不能为公司创造价值,但其思维方式、价值观符合公司的文化精神、价值标准的人。对于这样的员工,要对其进行培训,为其创造发展机会。   第三类是能够为公司创造价值的人,但其思维方式、价值观却不符合公司的文化精神和价值标准。对于他们,开除掉。  这位全球第一CEO的话并非危言耸听,只有同心同德、众志成城,事业才能够发展,否则那些持“异议”者迟早成为事业发展的破坏力量。一个人只能做事情,一批人才能干事业。因此,对人员的团队精神和价值观不能忽视。  “物以类聚,人以群分”,文化与价值标准的认同是人才与企业合作的基础。如果员工与企业的文化价值标准背道而驰或大相径庭,那么就会失去相互合作的前提,不是企业淘汰人才,就是人才淘汰企业。你也许给了人才很优厚的待遇,或为培养他们投入了很多心血和精力,但他们仍然弃你于不顾,离你而去,这是为什么呢?  一位美国著名的人力资源管理学家说:“那些员工有较强献身精神的公司都很明白,培养员工献身精神的工作不是在员工被雇佣之后开始的,而是在他们被雇佣之前就开始了。因此,具有高度献身精神的企业通常都是十分仔细地对待他们所要雇佣的人,从一开始就执行以价值观为基础雇佣的策略。他们力图去获得对于每个被甄选对象的整体感觉,甚至包括他或她的素质和价值如何,所以他们设计了许多员工筛选工具,比如精心组织的面谈等,来确定求职者的价值观同企业的价值观体系是否一致。”   日本的丰田公司也是努力寻找经历和价值观与公司文化相吻合的应聘者。他们明确告诉应聘者可以期待什么。实际上,日本的大公司早在80年代就开始筛选录用注意应聘者具备什么样的价值观、有什么样的人生追求,使用许多测量手段和方法来实现这一目标。丰田美国公司的总裁说:“我们需要的是能够自己进行思考的人,这些人有自己解决问题的能力;其次,我们寻找的是有强壮心智的人,而不是有强壮脊梁的人。”也就是说企业招聘员工,对优秀的要求是相对的,对适合的要求是绝对的,换而言之,没有最优秀,只有最适合。不同的组织有不同的文化和价值观念,形成了各自的“水土”,根据本组织的文化和管理风格,就可以推断合适的人需要具备哪些素质、特性,然后以此为指导来考虑应聘者是否能与企业的环境很好地融合。由此可见寻找到融于本企业文化的人才,是企业留人才的最治本的方法。只有理念共鸣,才能合作至远,降低流失率。  三、福利机制留人才  薪酬,福利系统可以分为两部分:  经济型薪酬,能够用金钱数量的大小衡量其大小,属于物质性因素;  非经济型薪酬,无法用确切的数量概念衡量其大小,属于非物质性因素。如果能够通过薪酬,福利计划的制定工作使上述两个因素得到恰当的安排,也会对员工起到很好的激励作用。   经济型薪酬在确定员工基本工资收入和其他的工资收入:如效益工资、岗位工资、特殊津贴等之后,则应视企业具体的岗位设置、效益状况及员工的业绩情况而设置,原则应以“激起员工的最大热情为限”,并做到“对内具有公平性,对外具有竞争力”。奖金是对超额劳动所支付的报酬,是企业薪酬体系的重要组成部分,在企业内部奖金表现为企业对员工圆满完成工作任务的一种额外奖励,是企业对员工工作的一种肯定。奖金的作用主要是首先起到激励作用,能增加员工的收入,体现组织对员工工作结果的认可,因而能够有效激励员工的积极性;其次起到提高效率的作用,由于奖金计划主要考查员工的工作结果及其对企业的贡献,因此合理的奖金计划能促使员工注重工作效率,提高绩效水平。最后起到稳定人才的作用,奖金计划的实行可以使组织中一些能力强、表现良好的员工在增加收入的同时,感到组织对他的认可和个人的成就感,使其对企业更加忠诚,继续为企业效力,因而稳定企业人才,降低人才的成本。  非经济型薪酬可以分为两种:成果型和过程型。具体内容如下:  成果型,包括成就感、胜任感、发展机会,影响力等;  过程型,包括提供有挑战性的工作机会、弹性工作时间、获得相应授权等。  四、善待流失人才  从人力资源管理方面考虑,对流失人才的管理是企业对人才“招—养—育—留”的最后一环,也是最重要的一环,留才的成功与否直接决定着前三个环节是否有效。因而,流失人才管理在整个离职人才管理中处于主要位置。分析人才流失的原因则是离职人员管理的重要环节和切入口,在人力资源管理中具有非常重要的地位,是使公司高层管理者能够对中高离职率的原因做出准确的判断和界定,针对人才流失的原因实现优化管理,达到标本兼治的关键。  联合包裹服务公司(USP)为了控制和降低其司机的流失率,采取了果断措施。该公司很清楚寻找和培训新司机所需的成本,新司机通常要几个月才能熟悉新路线。USP首先调查众多司机流失的真正原因,结果发现许多人离职都是因为不喜欢每次出车前繁重的包裹装载任务。该公司决定把装卸货物的工作分配给新成立的小组,从而大大降低了司机的流失率。尽管装卸工的流失率也非常高,但是USP愿意承受,因为更换装卸工比司机容易得多。这是一个典型的例子,说明公司如何有目标、有选择的保留其最不能流失的员工   当人才流失的时候,也就是公司自我检查,提高竞争能力的时候。知道了人才流失的原因,然后要针对这些原因,对公司的内部管理、企业文化、公司战略以及其他管理问题进行改进,最终完成企业从人才流失到吸引人才的转变,使人才流失由灾难变成财富。对于流失掉的人才,不要怒目而视,而要善待之,在当前人才流动已经成为一种趋势,为此,把流失掉的人才变成自己的客户和朋友才是上策。  后记  当前,科学技术突飞猛进,信息革命和网络经济使市场呈现全球化趋势,企业间的竞争日趋激烈,人才便成为不可或缺的驱敌制胜的法宝之一。从而,人才、人力资源、人力资源成本、人力资本被提到了新的议程。  在过去相当一段历史时期,中国企业的快速成长和发展,主要依靠“人海战术”和资源的大量投入。而中国经济发展到今天,随着各行业的平均利润率越来越低,竞争越来越白热化,市场空白越来越少。在这种条件下,过去的粗放式人海战术由于其管理成本居高不下已经走到了尽头。所以如何从粗放式的人海战术到精兵强将就成了一个重要的问题。   与此同时,相当长的时间内会计工作也只局限于单纯的做分录、记帐目、制报表。而管理工作也更多的是针对市场的销售状况做出各种应对策略,人事部门也只是进行独立的人事管理,各部门很难统一协调为企业整体的目标愿景很好的服务,经济效益也难有较大的提高。随着经济的发展,人才的重要性在企业中日益显露,如何衡量人才的价值,如何招募人才,如何有效的利用人才,如何使人才转化为有效的生产力,怎样进行人才的资本化,以及怎样确定人力资源的成本并进行有效的控制,便处在一个紧迫的位置上,要求人们更多的关注。鉴于当前的经济形势,本文以财务会计学、成本会计、人力资源会计、财务管理学的理论为根基,交叉以管理学、人力资源管理和企业文化管理等几种学科理论,力求能对企业的人力资源成本进行较为有效的控制,进而达到降低企业成本、提高经济效益的目的。  人力资源成本、人力资本都是比较新的认知,而人力资源会计也是一个比较年轻的学科,加之本人才疏学浅,尽管做过一些研究,但掌握的理论文献和实践信息仍十分有限,对人力资源成本控制的认识和理解仍显肤浅,不足之处还恳请读者批评指正。最后,我还要感谢会计学、企业管理学、企业文化学、人力资源管理学各界的前辈们,他们的大量著作、研究成果、宝贵经验及真知灼见,丰富了本文。  参考文献:  1、[美]穆罕默德·侯赛因,《管理与控制成本—成本管理的25个诀窍》,北京大学出版社,2000年  2、[美]罗伯特·塔加特,《管理投资策略—进行盈利资本投资的25个诀窍》,北京大学出版社,2000年  3、[美]詹姆斯·C·柯林斯,杰里·L·波勒斯,《基业长青》,中信出版社,2002年  4、[美]彼得圣吉,《第五项修炼》,上海三联书店,1997年  5、戴德明,林钢,赵西卜《财务会计学》,中国人民大学出版,2002年  6、高伟富,张文贤,《人力资源会计教程》,上海财经出版社,2003年  7、荆新,王化成,刘俊彦,《财务管理学》,中国人民大学出版社,2002年   8、中国社会科学院研究生院组编,《哈佛模式?人力资源管理》,人民日报出版社,2002年  9、志宏,《人力资本定价:中国经济发展战略支点》,中国人力资源开发,2002年10期  10、何承金,《人力资本管理》,四川大学出版社,2000年  11、王成荣,《企业文化教程》,中国人民大学出版社,2003年。'