江西省天然气管网二期工程(大城、高安段)环境影响报告书简本

'目录目录目录I1.建设项目概况21.1项目背景21.2工程管线起讫点21.3工程组成和规模21.4施工工艺21.5站场工艺21.6工程占地及土石方平衡21.7工程投资21.8施工进度安排21.9方案比选21.10产业政策、法规和规划相符性22.建设项目周围环境现状22.1建设项目所在地的环境现状22.2环境质量22.3环境影响评价范围23.环境影响预测与拟采取的主要环保措施及效果23.1污染源强分析23.2评价范围内环境保护目标23.3主要环境影响及其预测结论23.4环境风险分析270 目录3.5污染防治措施23.6环境保护投资及经济损益分析23.7环境管理、监理与监测24.公众参与24.1公众参与目的24.2调查形式24.3调查过程24.3调查意见结果分析24.4相关部门单位访谈24.5公众调查结论25.环境影响评价结论26.联系方式2附图附图一：工程管道走向图及环境空气、地表水环境监测布点图70 建设项目概况1.建设项目概况1.1项目背景随着供气区域内城市的不断发展，人们生活水平及生活质量的不断提高以及各地工业园区的出现，需要大量的天然气。要想满足这些城市的发展，必须要有足量的能源供应，而天然气做为一种清洁、高效、价廉的能源越来越被各类消费者所青睐，因此，天然气稳定、足量的供应是保证供气区域内人民生活质量的提高以及工业园区企业顺利发展的必要条件。同时，本工程建设将对优化和改善江西能源结构、控制大气污染、改善生态环境、提高人民生活质量具有积极的现实意义，符合国家“西部大开发”和“总部崛起”的发展战略，并可完善江西天然气供气管网，具有重要战略意义。1.2工程管线起讫点本工程管道干线全长10.476km，由南昌分输压气站-大城接收站、大城接收站-高安末站两段输气管道组成，管线途径高安市大城镇、祥符镇2个乡镇，沿线所经的行政区划及其管线长度统计见表1.2-1。表1.2-1沿线所经的行政区划及其管线长度一览表管线名称市、地区县、乡镇长度(km)南昌分输压气站-大城接收站高安市大城镇1.143大城接收站－高安末站输气管道高安市大城镇5.0祥符镇4.333合计10.4761.3工程组成和规模本工程管道由南昌分输压气站-大城接收站、大城接收站－高安末站输气管道工程组成，设接收站1座，末站1座，设计规模（2020年）为2.38×108m3/a。工程线路宏观走向见附图一，管线工程主要工程量见表1.3-1。表1.3-1项目管线工程主要工程量一览表序号项目单位数量备注1输气管线km10.4762穿跨越穿跨越东港水渠km/次90/1定向钻穿越丰车扣水库km/次400/1定向钻70 建设项目概况穿越其它小型沟渠、河流km/次1040/13大开挖穿越其他池塘km/次240/3大开挖穿越G320国道m/次80/1顶管穿越城市规划道路m/次40/1大开挖穿越乡村道路m/处200/10大开挖穿越泄洪河大堤m/处80/1顶管3土石方量104m316.794永久占地hm23.655临时占地hm212.86站场座27道路施工便道km2.01)管道线路工程本工程管道由南昌分输压气站-大城接收站、大城接收站－高安末站输气管道工程组成。⑴西气东输南昌分输站-大城接收站段管道从西气东输南昌分输站南侧围墙预留接口出发，向西南绕过南侧围墙后，折向西北绕过西侧围墙，最后向北敷设至大城接收站（邓龙村），线路全长约1.143km。管线线路走向见附图一。⑵大城接收站－高安末站管道从大城接收站（邓龙村）出发，向西沿机耕路敷设至东港（河流），而后伴行东港向南敷设至穿越G320，然后折向西穿越东港，最后向南经过吾家庄、城下村、赤土岗、下西港到达高安末站（石上村），线路全长约9.333km。管线走向详见附图一。2)管道穿越工程本工程管道沿线共穿越小型河流、沟渠14处，其中东港（河流）采用定向钻方式，其余采用大开挖方式；管道沿线穿越池塘4处，一处采用定向钻方式穿越，其余采用大开挖方式穿越。管道沿线穿越G320国道1处、泄洪河大堤两处，采用顶管方式穿越；穿越城市规划道路1次，采用大开挖加套管方式穿越；穿越乡村路10处，采用大开挖加盖板方式穿越。穿越工程具体见表1.3-2和表1.3-3。70 建设项目概况表1.3-2大、中、小型河流穿越统计表序号河流名称穿越位置穿越长度（m）穿越方式备注1东港水渠－90定向钻共1处2丰车扣水库－400定向钻共1处3其它小型沟渠、河流－1040大开挖共13处4其他池塘－240大开挖共3处表1.3-3公路、泄洪河大堤穿越统计表序号公路、铁路名称穿越位置穿越宽度（m）敷设方式备注1国道G320祥符镇柒家80顶管共1处2穿越城市规划道路－40大开挖共1处4二级道路－200大开挖共10处5泄洪河大堤－80顶管共2处3)站场工程⑴站场主要功能①接收站功能大城接收站主要与西气东输二线分输天然气的交接计量，将下载的天然气分输到其他战场。站场设计压力6.3MPa。主要功能：与西气东输二线分输天然气的交接计量；加热调压系统；事故状态下的越站旁通；辅助配套、自用气供给系统；紧急放空系统；气体在线全组分分析（包括H2S、H2O、CO2）。②末站功能高安末站设计压力6.3MPa。主要功能：分输气体过滤分离；分输气体流量计量；分输气体调压系统；装置事故情况下气体越站旁通；站场自动控制；站场紧急截断和放空。⑵主要设备配置①接收站内均设有2台电加热器、计量撬1套、调压撬1套、自用气撬1套、放空立管1座、污液回收装置1套。②末站内均设有2套过滤分离装置（1备1用）、计量撬1套、调压撬1套、自用气撬1套、放空立管1座、1套污液回收装置。1.4施工工艺70 建设项目概况管道路由尽量取直，线路总走向确定后，根据地形、穿跨越工程的位置作相应调整。选择有利地形，尽量避开施工难度大、不良地质地段，避开或减少横穿冲沟发育地带，尽量避开或减少穿越林地，以方便施工，减少线路水土保护工程量，确保管道安全运行。避开沿线军事、工业、民用建筑以及文物古迹和风景名胜区。尽量依托现有交通设施，如铁路、公路等，以便于管道施工、维护和管理。线路施工流程见图1.4-1。施工作业带清理、场地平整修筑施工便道开挖管沟穿越河流、公路、铁路焊接、补口、补伤、防腐下沟、覆土回填试压、扫线清理现场、地表植被恢复、绿化竣工验收投入使用站场阀室建设图1.4-1管线工程施工流程图管道线路施工由具有一定管道施工经验和专业机械设备的专业化队伍完成。本项目管线敷设采取全线埋地敷设方式。70 建设项目概况施工一般程序为：测量定线，施工作业带清理，清除障碍物，平整工作带，修筑施工便道，钢管防腐绝缘，防腐钢管运输，布管、组装焊接，无损探伤，补口及防腐检漏，管沟开挖、下沟，分段试压，站间连接，通球扫线，阴极保护，竣工验收。1.5站场工艺①接收站对西二线管道中卫-广州段干线上的南昌分输压气站来的天然气进行气体在线分析后，再经加热、计量、调压后，进入汇气管，然后进入下游管道。天然气进入站内分为三路，一路分别经加热、计量、调压后，向大城用户分输；一路向高安末站分输；站内设有一路调压、计量系统供站内生产、生活用气。②高安末站接收大城接收站的分输支线来气，天然气进站后，通过分离系统，经过滤分离器分离后，进入汇气管，计量、调压后送出站向高安市用户供气。站内设有一路调压、计量系统供站内生产、生活用气。本项目管网设计压力取6.3MPa，但目前西气东输在各站提供的压力为4.0Mpa。工程管道沿线站点压力分布情况见表1.5-1。表1.5-1沿线站点压力和输气量分布表管线设计压力（MPa）出站压力（MPa）进站压力（MPa）输气量（×108m3/a）南昌分输压气站-大城接收站6.34.04.02.38大城接收站－高安末站6.32.54.02.381.6工程占地及土石方平衡1.6.1工程占地本工程建设用地包括站场工程、管道工程、穿越工程和施工便道等，征占土地总面积16.45hm2，其中项目永久征地3.65hm2，临时占地12.8hm2。表1.6-1项目占地类型情况一览表单位：hm2占地类型项目耕地园地林地草地交通运输用地水域及水利设施用地合计永久占地站场2.700.510.44003.65小计2.700.510.44003.65临时占地管道工程作业带6.112.430.50009.04施工场地0.10.1700000.27堆管点0.50.2400000.74小计6.712.840.500010.05穿越工程管线穿越0.10000.251.540.89定向钻施工场地0.020000.0400.06小计0.120000.291.541.95施工便道0.800000.8070 建设项目概况小计7.632.840.500.291.5412.80合计10.332.841.010.440.291.5416.451.6.2土石方平衡根据江西省水土保持科学研究所2012年12月编制的《江西省天然气管网二期工程（大城、高安段）水土保持方案报告书（报批稿）》，本项目挖填土石方总量为16.79万m3，其中挖方7.65万m3，填方9.14万m3，土石方经平衡调配后，需借方1.49万m3，无永久性弃土。本工程剥离表土0.50万m3。表土分堆集中堆放在穿越工程区施工场地和站场内，不另占临时用地，施工结束后用于站场及施工场地绿化和土地整治。土石方平衡情况详见表1.6-2。表1.6-2土石方平衡表单位：104m3序号分区分类挖方填方直接调运表土临时堆存利用量借方弃方调入调出数量来源数量去向数量来源数量去向1站场工程土石方2.604.770.68⑵001.490表土0.220.22000.2200小计2.824.990.6800.221.4902管道工程土石方2.782.1000.68⑴000表土0.830.8300000小计3.612.9300.680003穿越工程土石方0.380.3800000表土0.040.04000.0400小计0.420.42000.04004道路工程土石方0.560.5600000表土0.240.24000.2400小计0.80.8000.24005合计土石方6.327.810.680.6801.490表土1.331.33000.5000小计7.659.140.680.680.051.490备注：挖方+借方=填方+弃方根据项目水土保持方案报告书中土石方平衡分析可知，需借方1.49万m3，无永久性弃土。本项目借土来自祥符镇塔前村开发余土，由于祥符镇塔前村开发70 建设项目概况过程有大量弃土，站场工程所需土石方量可得到补充。项目管道施工将委托管道所在地区施工单位进行施工，当地施工单位将自行调节、消化施工产生的取弃土石方，进行合理调配，管道及站场沿线不设置临时取弃土场。1.6.3施工便道本管道地处江西省高安市，沿线伴行、交叉道路较多，道路情况较好，大多数可直接用于施工机械进出作业带和物资运送，管道施工以平整后的施工作业带作为主要道路，部分地段需修建连接施工作业带和伴行道路的施工便道2km（路宽4m），占地面积0.80hm2。1.7工程投资本工程总投资为14500万元，其中：建设投资为13815万元，建设期贷款利息为613万元，流动资金72万元。环保投资838.32万元，占建设投资的比例为5.8%。1.8施工进度安排项目按基本建设程序进行可行性研究报告编制、初步设计、施工图设计、采购、开工建设以及项目验收、试运行和投产等阶段。图1.8-1工程进度安排表时间进度2011年6月～2012年04月初步设计2012年12月～2012年06月详细设计2011年10月～2012年08月设备材料供应采购2012年02-11月管道工程施工2012年10月-2012年12月本工程陆续验收、试运行投产。1.9方案比选⑴西气东输南昌分输站-大城接收站段西气东输南昌分输站-大城接收站段线路长度短、且可通行路由有限，管道从西气东输南昌分输站南侧围墙预留接口出发，向西南绕过南侧围墙后，折向西北绕过西侧围墙，最后向北敷设至大城接收站（邓龙村），线路全长约1.143km，不再进行比选。路线走向见图1.9-1。⑵大城接收站－高安末站大城接收站－高安末站在选线过程中受地势及规划区影响，可供选择的路线非常少，因此线路走向单一，主要存在以下两种不同方案供选择。①方案介绍70 建设项目概况方案一：管道始于大城接收站（邓龙村），向西沿机耕路敷设至东港，而后伴行东港向南敷设至穿越G320，然后折向西穿越东港，最后向南经过吾家庄、城下村、坪上村到达高安分输站（石上村），线路全长约9.675km。线路走向见图1.9-1。方案一扰动原地貌、损坏土地植被面积18.21hm2，可能造成的水土流失量1258t。方案一方案二图1.9-1路线走向比选图70 建设项目概况方案二：管道从大城接收站（邓龙村）出发，向西沿机耕路敷设至东港（河流），而后伴行东港向南敷设至穿越G320，然后折向西穿越东港，最后向南经过吾家庄、城下村、赤土岗、下西港到达高安末站（石上村），线路全长约9.333km。线路走向见图1.9-1。方案二扰动原地貌、损坏土地植被面积16.45hm2，可能造成的水土流失量1166t。路线走向见图1.9-1。根据表1.9-1路线走向方案环境影响对比，两方案相比，路线方案一比路线方案二长0.342km，路线方案一穿越汽车产业基地。路线方案二多沿乡村道路敷设，沿途穿越要比路线一多穿越一次池塘。方案二的沿线环境空气敏感目标比方案一点的少70户；方案二的沿线声环境敏感目标比方案一的少77户；根据对文物现场查访，两方案工程管道敷设区域均无文物资源，管道初步选址范围内均不涉及文物遗址。管道均不穿越风景名胜区、森林公园等敏感目标，管线均无压覆矿。因此从整体考虑，方案二优于方案一。故设计推荐方案二，详见表1.9-1。表1.9-1大城接收站－高安末站路线方案环境影响比选一览表序号比较项目方案一方案二1路线长度（km）9.6759.3332生态环境生态敏感目标--生态公益林不占用，为经济林不占用，为经济林土地类型水田、旱地、园地、林地、交通运输用地、水域及水利设施用地水田、旱地、园地、林地、交通运输用地、水域及水利设施用地路基土石方量（×104m3）17.516.793声环境敏感点数量线路沿线200m范围内约350户，主要影响为施工期施工机械产生的噪声线路沿线200m范围内约273户，主要影响为施工期施工机械产生的噪声4环境空气敏感点数量线路沿线500m范围内约575户线路沿线500m范围内约505户5水环境敏感目标穿越东港、小港河、江家山、池塘以及其他小型河流、渠道，共17处穿越东港、小港河、江家山、池塘以及其他小型河流、渠道，共18处6社会环境文物无无带动经济发展情况能带动当地经济发展能带动当地经济发展饮用水源保护区不处于饮用水源保护区范围内，穿越河流处上游下游均无饮用水源取水口不处于饮用水源保护区范围内，穿越河流处上游下游均无饮用水源取水口与规划的符合性穿越汽车产业基地，对周边居民生产、生活影响大。不符合汽车产业基地的规划不牵涉到穿越汽车产业基地，符合汽车产业基地的规划70 建设项目概况当地政府意见—支持比选结论—正线1.10产业政策、法规和规划相符性1.10.1产业政策相符性本工程属于《促进产业结构调整暂行规定》（国家发展和改革委员会[2005]40号）和《产业结构调整指导目标（2011年本）》（国家发展和改革委员第9号令）中的关于清洁能源的鼓励建设项目，符合国家产业政策和能源行业发展规划要求。1.10.2城市总体发展规划相符性管道工程与高安城市总体规划相协调，符合江西省以及地方土地利用总体规划的布局和目标要求。1.10.3环境功能区划相符性本工程属于管线运输，基本无废气、废水排放，预测结果满足所在功能区的环境质量标准，符合环境功能区划要求以及管道沿线所经地市环境保护局关于本工程的环境质量和污染物排放标准要求。1.10.4自然保护区及饮用水源保护区相符性⑴管道工程避开自然保护区、风景名胜区、森林公园。⑵管道工程穿越东港、小港河、池塘及其他小型河流、沟渠，均不穿越水源保护区。70 环境影响预测与拟采取的主要环保措施及效果2.建设项目周围环境现状2.1建设项目所在地的环境现状1）自然环境概况⑴地形地貌评价区地势以管道沿线为中心，周边高，中部低。周边属岗地地形，地形起伏不大，地面标高一般30～50m，相对高差10～20m，地形坡度小于18°，主要由第四系残坡积、冲洪积层粉质粘土、卵石土组成，下伏白垩系南雄组砂岩。植被以松树为主，生长茂密，部分开垦为旱地，村庄分布分散且居民点人口较少。两个站点场地位于该地貌单元内。中部属山间谷地地形，地势较平坦，地面标高在30m左右，地面坡度1～3°，主要由第四系冲洪积层粉质粘土、砂砾石组成。多开垦为农田，主要种植水稻。⑵地质构造及地震①地质构造高安市地处宜春—乐平坳陷带（复式向斜）中段，构造极为复杂，吕梁运动以强烈的褶皱为特征，元古界板溪群形成近东西向的紧密线状褶皱，其形迹主要见于高安市北部的九岭隆起，构成高安市的构造基底，加里东运动时期全区隆起，未接受沉积，但震旦纪有大规模的长轴方向近东西的九岭花岗闪长岩侵入，使前述褶皱更为紧密，华力西运动和印支运动时期，除北部九岭山隆起外，其他地区相对沉降，沉积了上古生界及中生界的三叠系，并发生褶皱，形成华夏系北东向的复式向斜构造—萍东坳陷带，并有大规模的强烈的断裂活动。受新华夏构造体系改造，形成锦江断陷盆地，和一系列北北东、北东东和北北西向断裂。第三纪末新构造运动主要以间歇性和差异性升降运动为主。构造线总体走向北东，次级褶皱发育。断裂构造以北东向走向断裂为主，北北东和北东东向断裂次之，北北西向断裂分布零散。区域地质构造详见附图九区域地质构造图。评价区位于锦江断陷盆地东部，区内未见断裂构造通过。锦江断陷盆地分布于高安市中部，东西外延出境，总体走向北东。北受宜丰—景德镇断裂控制，南为灰埠断层制约，东端扬起。盆地由北向南倾斜，杨圩镇一带为其沉积中心，东段基底为元古界板溪群，其余由上古生界至中生界侏罗系构成，主要盖层是白垩系上统南雄群，呈一平缓的复式向斜构造。70 环境影响预测与拟采取的主要环保措施及效果②地震据1/20万水文地质普查资料，高安市所处的清江幅，自1361—1978年，共有地震15次，其中烈度5度的次强震仅3次（最近为1918年1月8日在南昌发生），次强震一般100—400年一遇，近期沿宜丰—景德镇、宜春—乐平两断裂带有多次微震，烈度1.4—3.5度。根据国家质量技术监督局2001年2月2日发布的《中国地震动参数区划图》（GB18306-2001）和《建筑抗震设计规范（2008年版）》（GB50011-2001）附录A，项目所在区域抗震设防烈度为6度，地震动峰值加速度为0.05g，地震动反应谱特征周期为0.35s。⑶地层①管道沿线区域地层评价区地层较为简单，主要是第四系全新统近代冲积层（Q4al），下伏白垩系南雄群第一段（K2n1）。第四系全新统近代冲积层（Q4al）：岩性大致可分为三层。下部为灰白、棕灰色砂砾石层，结构疏松，以细砾为主，次为粗砂，个别卵石直径大于5cm，由石英质岩屑组成，磨圆度较好，多呈半滚圆状，分选性差，含少量泥质，厚度0.45～2.1m。中部不稳定分布砂层或粘土砂砾层。上部为红褐色亚粘土，具铁锰质斑膜，厚2.5～4m。白垩系南雄群第一段（K2n1）：为紫红色厚层—巨厚层砂砾岩、砾岩，夹紫红色含砂砾岩或含砾粉砂岩、泥岩等。②大城接收站场地地层根据《江西省天然气管网二期工程高安接收站岩土工程勘察报告》，场区覆盖层为第四系粉质粘土、碎石；下伏基岩为白垩系砂岩。从上至下分述如下：层碎石（Q4el）：褐黄色，稍湿，稍密，母岩成分主要为石英岩、砂岩等，粒径约2～7cm，呈棱角状、次棱角状，碎石含量约为55%，粉质粘土充填。层厚0.60～1.00m，层底标高为48.51～49.48m，仅个别钻孔有揭露。层粉质粘土（Q4el）：褐红色、褐黄色，硬塑—坚硬，主要成分为粘粒，含有风化砂岩残留体及砂质成分，局部砂质富集成团块状，土层中含有少量砾石，局部砾石含量较多，干强度中等，韧性中等，摇震无反应，为砂岩风化残积而成。层厚1.00～17.00m，层底标高为31.05～46.19m，所有钻孔均有揭露。70 环境影响预测与拟采取的主要环保措施及效果层全风化砂岩（K）：褐红色、红褐色，原岩结构构造已遭破坏，仅具原岩外观，岩石风化作用强烈，大部分矿物已风化变质，粘土矿物含量多，局部夹有全风化砾岩，遇水即软化，岩芯呈土柱状、半岩半土状。层厚1.00～11.30m，层底标高为28.05～44.79m，所有钻孔均有揭露，其中个别钻孔未揭穿。层强风化砂岩（K）：红褐色，砂质结构，构造大部分已遭破坏，泥质含量高，岩石风化作用强烈，风化裂隙发育，岩质极软，大部分岩芯手可掰断，遇水软化，岩体风化不均，岩芯呈块状、短柱状，RQD=0-60。层厚1.00～10.50m，层底标高为21.35～43.39m，大多钻孔有揭露。层中风化砂岩（K）：红褐色，砂质结构，中厚层状构造，泥质胶结，泥质含量较高，矿物成分主要为石英、长石，岩质软，锤击易断，局部夹中风化砾岩，岩芯多呈短柱状、柱状、长柱状，遇水易崩解，失水易干裂，RQD=20-90。大多钻孔均有揭露，未揭穿，最大揭露厚度14.00m，层顶标高为21.35～43.39m。③高安分输站场地地层根据《江西省天然气管网二期工程高安末站岩土工程勘察报告》，场区覆盖层为第四系素填土、粉质粘土、卵石土；下伏基岩为白垩系砂岩。从上至下分述如下：填土（Q4ml）：褐黄色，湿，松散，主要成分为粉质粘土，含少量砾砂。层厚1.80～6.20m，层底标高为29.96～36.33m，仅个别钻孔有揭露。粉质粘土（Q4al+pl）：红褐色夹褐黄色，硬塑，切面光滑，稍有光泽，干强度中等，韧性中等，无摇振反应。该层分布较广，大多钻孔均有揭露，揭露厚度为1.10～6.40m，层底标高为35.41～40.77m。卵石土（Q4al+pl）：褐黄色，稍湿，稍密—中密，卵石粒径0.5～2cm，卵石含量约20～50%，最大粒径约7cm，中粗砂、粉质粘土充填。层厚0.80～7.80m，层底标高为27.46～36.90m，大多钻孔均有揭露。粉质粘土（Q4el）：紫红色，硬塑—坚硬，主要成分为粘粒，含有风化砂岩残留体及砂质成分，局部砂质富集成团块状，土层中含有少量砾石，干强度中等，韧性中等，摇震无反应，为砂岩风化残积而成。该层分布于整个场区，层厚0.70～7.10m，层底标高为24.54～35.19m。强风化砂岩（K70 环境影响预测与拟采取的主要环保措施及效果）：紫红色，结构构造大部分已遭破坏，裂隙发育，遇水软化，岩体风化不均，岩芯呈块状、短柱状，岩芯采取率低，RQD=0。该层除1个钻孔未揭露，其余钻孔均有揭露，部分未揭穿，最大揭露厚度15.90m。中风化砂岩（K）：紫红色，砂质结构，中厚层状构造，泥质胶结，矿物成分主要为石英、长石，岩质软，锤击易断，局部夹中风化砂砾岩，岩芯多呈短柱状、柱状，遇水易崩解，失水易干裂，RQD=20-50。该层仅部分钻孔揭露，未揭穿，最大揭露厚度6.30m。⑷水文气象评价区属中亚热带湿润季风气候区，气候温和湿润、雨量充沛，光照充足，四季分明。据高安市气象局资料，年平均气温14.9～17.2℃，7、8月份最热，1月份最冷，年极端最低气温-10.7℃，极端最高气温43.3℃，≥10℃的积温为5343~6413℃。多年年平均降水量1623.3mm，最大年降水量2308.5mm（1998年），最小年降水量1025.5mm（1978年），最大月降雨量695.3mm（1973年6月），最大日降雨量500.0mm（1975年8月14日），最大小时降雨量87.1mm（2000年6月23日），最大过程降雨量626.2mm（1973年6月21～28日）。4～6月为丰水期，多年平均降水量771.0mm，占全年降水量的47.5%；10～12月为枯水期，多年平均降水量178.5mm，占全年降水量的11%。1979～1981年，暴雨总次数37次，最大年暴雨频数16次（1980年），大暴雨总次数6次，年大暴雨频数2次，,无霜期252~275天。年平均风速2.4m/s。高安市水系发达，地表水和地下水资源均比较丰富。评价区位于赣江一级支流锦江北岸，锦江是高安市内主干河流，由西向东纵贯全市，境内流程近70公里，流经12个乡镇（街办）。集雨面积20km2以上的支流有9条，评价区内小河发育，自北向南流经评价区，于左岸纳入锦江。⑸水文地质条件①地下水类型依据地下水赋存条件和含水介质特征，项目所在区域地下水类型可划分为松散岩类孔隙水和基岩裂隙水。松散岩类孔隙水：地下水赋存于溪流两侧第四系冲积砂砾石层，上覆亚粘土或亚砂土土层厚度2.5～4m，透水性差，渗透系数常在0.001～0.5m/d之间。含水层平均厚度1.66m，粘土含量较多，岩性变化大，渗透系数为0.542～70 环境影响预测与拟采取的主要环保措施及效果76.32m/d，平均值为23.58m/d，单井涌水量10～100m3/d，水量贫乏。地下水位埋深随地形而异，一般1～4m，季节变化明显，年变幅1～3m。基岩裂隙水：白垩系南雄群第一段（K2n1）组成第四系基底，岩性为紫红色砂砾岩、砾岩，含风化带网状裂隙水，与第四系松散岩类孔隙水构成统一的地下水体。风化裂隙多被粘土充填，泉流量一般小于0.1L/s，水量贫乏。②水化学特征根据本次工作对地下水水质监测，评价区浅层地下水水化学类型属HCO3-Ca型水，可见Cl·SO4·HCO3-Na·Ca·Mg型水，PH值为7.0～7.8。潜水地下水总硬度为61.68～282.64，其中主要阴阳离子含量77.3%～96.1%,溶解性总固体为132.82～526.93。③地下水补、迳、排条件松散岩类孔隙水主要接受大气降水入渗补给和基岩裂隙水侧向迳流补给，枯、平水期地下水位均高于邻近河水位，地下水流向高角度斜交河床下游或近于垂直河流，以平缓流排泄于河水，最终从北至南向锦河方向运动。水力坡度与地形坡降基本一致，洪水期河水可能反补地下水。基岩裂隙水主要接受大气降水补给，动态季节变化明显，运动受地形影响，具自山顶向河谷运移，地表水、地下水分水岭一致的特点。⑹项目周边人类活动及饮水情况调查项目位于岗地和河谷平原区，周边其他人类活动一般，主要包括周边居民及农业建设。周边居民点较少，居住较分散，主要分布于岗地和河谷平原交界处。居住区无垃圾集中堆放点，村民生活垃圾随意堆放于空地。生活用水采用大口井或压水井，每户自打生活用水井，井深约5～9m，水量仅够日常生活使用。废水无任何处理措施，随地泼撒。居民点所在岗地部分开垦为旱地，主要种植花生和油菜。河谷平原区地势平坦，大部分开垦为农田，主要为水稻。主要施用化肥有复合肥、氮肥和磷肥，复合肥一年一次，氮肥和磷肥一年两次；农药主要是吡虫啉，除草剂主要使用草甘膦。⑺土壤、植被项目区所在地及其周边区域成土母质主要为第四纪红土和河湖冲积物，70 环境影响预测与拟采取的主要环保措施及效果土壤类型以红壤、水稻土为主，红壤多分布于海拔在100m以下的低山区和丘陵岗地，呈红色、暗红或红棕色，粘质、酸性、土层深厚，理化性状差，水土易流失，矿物质营养低。水稻土分布于区内山地丘陵谷地及河湖平原阶地，土层一般深厚，潜在肥力较高，松软易耕，是主要的耕作土壤。潮土是近代河流冲洪积发育的土壤，受地下水影响，土壤潮湿，土体疏松，质地带砂，通透性好。项目区位于我国亚热带常绿阔叶林区，地带性植被为亚热带常绿阔叶林，现状植被类型主要为针叶林、针阔叶混交林、灌丛等，主要树种有马尾松、湿地松、杉木、木荷、樟树、杜英、油茶、苦楝、枫香、麻栎、小山竹、石楠、杜鹃、枸骨、胡枝子、继木、夹竹桃、野蔷薇、红叶石楠、蔓荆等。项目区林草覆盖率约25.2%。2)社会环境⑴社会经济高安位于江西省中部偏西北，属长江中下游平原，东距省会南昌55公里，距南昌向塘机场87公里，距昌北机场55公里，北由昌九高速公路到九江国际港口200公里，政区形状如同一只蝴蝶。全市国土面积2439平方公里，于公元1993年撤县设市，辖20个乡镇、2个街道办事处、1个风景名胜区管委会，总人口84万，是全省经济十强县(市)之一。高安地处鄱阳湖生态经济区集约发展地带，是鄱阳湖生态经济区38个县市之一。近年来，高安投入10多亿元，按照打造“全省县域经济发展的领跑区、鄱阳湖生态经济区建设的先行区、环省会经济圈的明星城”“两区一城”的目标，全力建设了中国建筑陶瓷产业基地、新世纪工业城、大城昌西文化产业园、省级货运专用车产业基地、富硒农业基地等对外开放的大平台。2010年，全市完成生产总值107.17亿元，增长15.65%；财政总收入突破10亿元大关，达到11.16亿元，增长28.8%；全社会固定资产投资77.1亿元，增长39.09%；农民人均纯收入6454元，增长13.96%。三产比重由2006年的24.8：42.1：33.1调整为21.4：49.0：29.6，工业主体地位进一步凸显；建陶、汽运两大行业均完成税收1.32亿元，打破了高安无亿元税收产业的历史；乡镇财政收入均迈过千万元台阶，其中瑞州街道、八景镇财政收入超亿元。项目所在地社会经济情况详见表2.1-1。70 环境影响预测与拟采取的主要环保措施及效果表2.1-1项目所在地社会经济情况表地域名称总面积（km2）耕地面积（km2）人口（万人）地区生产总值（亿元）第一产业增加值（亿元）农业总产值（亿元）城镇在岗职工人均年工资收入（元）农村居民人均年收入（元）高安市2439.36879582.192.6722.2643.0154201.35729.3注：1、资料来源《江西省统计年鉴》（2010年）；2、国内生产总值、工业总产值、农业总产值均为当年价格。⑵文物、旅游资源①高安市文化旅游资源悠久的历史给高安留下了丰富的文化旅游资源，高安市主要的文化旅游资源包括：古州府：高安城历来为州府府治，至今仍然保留着筠西古街、大观楼、锦江古浮桥、古码头、旧州府等州府的精华和格局。古村落：贾家古村（是江西目前现存最大，保存完好的一处历宋、元、明、清各朝的典型江南古村建筑群之一。）、单家古村（村落传统建筑宏伟、美观，保存完整）、华林胡氏古村（华林胡氏祖居地，原中共中央总书记胡耀邦祖籍地。华林胡氏，始于南朝刘宋、兴于唐、盛于宋，历代人才辈出。据清光绪十三年编修的《华林胡氏大成宗谱》儒林表载：宋、明两代堪称教育家的有胡令斌、胡仲尧、胡仲容、胡瑗、胡安国、胡寅、胡思之、胡大廉、胡大魔、胡文岸、胡尚德共11人。古村前即为华林造纸作坊遗址）、珠湖古村。古遗址：华林造纸作坊遗址（是中国目前发现的延续时间长、保存较完整的古代造纸遗存，入选2009年“全国十大考古新发现”）、杨园窑址、反泉遗址、下陈遗址、杨村遗址、丁家渠遗址。古寺庙：大愚寺（临济宗的宗源）、瑞相禅院、建山寺超果寺、正佛禅寺、普贤禅寺、南神庵。古名人：吴有训（中国近代物理学奠基人，高安有吴有训故里、吴有训科教馆）、周德清（著有音韵学名著《中原音韵》，为我国古代有名的音韵学家。元代卓越的音韵学家与戏曲作家。）、幸南容（是中国历史上屈指可数的终生潜心教育事业的伟大教育家之一）、朱轼（前清名臣，历仕康熙、雍正、乾隆三朝，乾隆帝御赐“帝师元老”70 环境影响预测与拟采取的主要环保措施及效果）、苏轼（游览高安众多名胜，并留下诗词）、义玄禅师（于大愚寺悟道，后创立临济宗）、大愚禅师（大愚寺的主持，指导义玄禅师悟道）、刘恕（北宋史学家，《资治通鉴》副主编之一）。元青花：高安拥有全球第三、中国第一的元青花瓷收藏。中国青花瓷是中国瓷器中的霸主，近800年无可撼动。高安博物馆元青花多次受邀出国参展，是国之重宝。古墓葬：朱轼墓（朱轼为三朝元老，乾隆帝师，其墓已被批准为国家重点文物保护单位）、七星堆墓葬群（省级重点文物保护单位）、胡镇夫妇墓、朱极光夫妇合葬墓、熬铣墓、熊石斋墓、周德清墓、球子岭春秋墓。②高安市自然旅游资源华林寨——上游湖风景名胜区，江西省风景名胜区。位于高安市西北部的华林山，距高安市区23公里，距南昌市83公里。属江西最古老的花岗岩体型低山地貌风景区。华林寨是华林山的最高峰，群峰环抱，林木葱茏，地势险峻，易守难攻，曾是历史上当地多次农民起义军的总营盘。风景区总面积178平方公里。有三大景区：上游湖国家水利风景区、华林山风景名胜区和伍桥景区。六处独立景点：全国重点文物保护单位朱轼陵园、全国青少年科技教育基地吴有训科教馆、大观楼、七星堆古墓葬群、团山寺大惨案抗日战争纪念馆、米岭度假村。主要以奇石洞天、翠湖幽林和蕴藏着厚重华林文化的史迹胜地为景观特点。景区以“耀邦祖籍圣地，运动休闲乐园”为主题，融江南湖光山色和水上、山地休闲运动于一体，野趣天成，四季宜人，誉为“南昌休闲旅游后花园”。开辟有上游湖水上运动休闲、华林漂流、登山攀岩、石洞探险和原始森林探秘等游览线，有闻名全国的高安采茶戏为游客助兴。主要景点有华林山寨、丫口奇石、华林古村、主岭飞瀑、华林漂流、八百洞天、上游烟雨、鸬鹚卧波、白鹭幽林、桂岩书院、瑞相禅林、帝师陵园等50余个。③高安市农业旅游资源高安自古便为农业上郡，现在又被批准为全国无公害食品建设示范基地。高安的主要农业旅游资源包括：灰埠富硒农业示范区（产品富硒）、杨圩板栗场（江南最大板栗场）、上湖无公害蔬菜基地、蚕桑基地、灶岗无公害养殖基地、高安园艺场、瑞丰牧场、龙城果园、玉门岭油菜花。⑶矿场资源及压覆矿情况70 环境影响预测与拟采取的主要环保措施及效果高安市矿产资源境内已探明的矿产资源有26种，主要有煤、石灰石、高岭土、石英石、瓷石、耐火粘土、铜、铝、锌、铁、金等，其中煤炭储量2.6亿吨，位居全省前列；石灰石仅出露范围内的储量就达13.4亿吨，且品位较高，在全国都享有知名度。其他主要非金属矿产资源也具有分布广、品质优的特点，开发价值较高。建设单位于2011年9月委托江西省勘察设计院对进行江西省天然气管网二期工程（大城、高安段建设用地压覆矿产资源情况进行了勘探及编制了评估报告。矿产资源评估报告结论为“拟建天然气管线在200m范围内无采矿权、探矿权设置，分输站在500m范围内无采矿权、探矿权设置，天然气管线未压覆矿产”。2012年4月工程初步设计完成后，与可研相比较主体工程发生重大设计变更，可研设计范围包含大城接收站-新建末站、大城接收站-高安分输站——新街末站2条支线，线路总长59.5km，设大城接收站（含大城维修队）、高安末站、新建末站3座站场，以及普通阀室1座。初步设计包含西气东输南昌分输压气站-大城接收站、大城接收站-高安末站2条支线，线路总长10.476km，设大城接收站（含大城维修队）、高安末站2座站场，线路走向及站场位置进行了稍微调整，但在可研设计管线的200m范围内，因此本项目未压覆矿产。⑷项目区土地利用现状工程涉及高安市土地总面积243930hm2，其中：耕地65547hm2，园地3800hm2，林地91000hm2，草地3300hm2，建设用地67383hm2，水域及水利设施用地10600hm2，未利用地2300hm2。具体情况详见表2.1-2。表2.1-2项目沿线各县土地利用现状表单位：hm2地域名称土地利用类型耕地园地林地草地建设用地水域及水利设施用地未利用土地合计高安市655473800910003300673831060023002439303)生态环境⑴植物资源现状评价区内有种子植物67科、180属、212种（其中裸子植物2科、2属、3种，被子植物65科、178属、209种），分别占江西植物总总科数的29.39%，总属数的13.49%，总种数的4.61%。其中以禾本科、菊科、蝶形花科、蔷薇科、十字花科、葫芦科、茜草科、石蒜科、苋科、蓼科、茄科种类为主70 环境影响预测与拟采取的主要环保措施及效果项目区处在鄱阳湖盆地西南的赣江一级支流锦江河谷北侧低丘岗地与农田间，属中亚热带湿润季风气候带，地带性林地植被本该以中亚热带常绿阔叶林为主，但由于村落密集、农业人口众多，加之历史原因，耕作强度与频度偏大，评价区沿线林地植被呈现以湿地松林、马尾松林、木荷林及次生灌丛为主。谷地多为水稻田；旱地以花生、油菜、红薯、疏菜等作物为主。本次调查在评价范围内，除零星分布的野生樟树（Cinnamomumcamphora）为国家Ⅱ级保护野生植物（没有古樟树）之外，没有发现其它珍稀特有、国家或省级重点保护野生植物和古树名木分布，也无当地特有野生植物分布。⑵动物资源现状两栖类动物现状：拟建输气管道评价区的两栖动物有1目3科6种。种群数量以中华蟾蜍、黑斑蛙、泽蛙最多，主要栖息于农田、溪流、水渠附近的近水草丛中，多属于静水型两栖类。只有黑斑蛙属江西省级重点保护野生动物。爬行类动物现状：工程评价区动物有2目5科8种。有5种省级保护蛇类；无国家重点保护爬行动物。最常见有王锦蛇、眼镜蛇，其余种类数量少。鸟类现状：评价范围有29种鸟，隶属于10目19科，属于东洋界分布的10种，占34.48%；属于古北界分布的6种占20.69%；广泛分布种类13种，占44.83%。留鸟18种，占62.07%；夏候鸟8种，占27.59%；冬候鸟3种，占10.34%。东洋界分布种及留鸟占优势，广泛分布种次之，且以江西省境内常见种为主，这与评价区以村落密集，以湿地松林、马尾松林、木荷林及闪失灌草丛为主的林地植被和村落附垄岗与农田谷地缺乏生境的特异性和多样性相一致。兽类现状评价：评价区兽类有4目4科6种。省级重点保护野生动物有豹猫。数量多的有华南兔、褐家鼠。珍稀濒危动物评价：评价范围内陆生脊椎动物中，没有国家重点保护野生动物；省级重点保护的野生动物共19种，其中两栖类1种、蛇类5种、鸟类12种、兽类1种。评价范围没有这些保护动物的集中分布地和栖息地，因此，工程建设对这些动物种群影响不大。水生生物现状评价：浮游植物资源评价：评价区浮游藻类计23种，隶属5个门，其中硅藻门与绿藻门种类最多，分别占总数的56.52%和26.09%，其次是70 环境影响预测与拟采取的主要环保措施及效果金藻门，占8.70%；其他各门数量极少。浮游动物资源与评价：浮游动物计9种，其中原生动物、轮虫类和枝角类各占总数22.2%，桡足类占33.3%。水生植物评价：评价区有水生植物17种，有苹、满江红莲、菱、苦草、黑藻等。底栖动物资源现状评价：底栖动物有10多种，常见的有中国圆田螺、淡水壳菜、三角帆蚌、圆顶珠蚌、河蚬，和摇蚊幼虫、水蚯蚓等。鱼类资源现状评价：评价范围内鱼类共有17种，隶属于3目5科。其中以鲤科鱼类为主，有13种，占总数的76.47%。评价区除人工养殖的青鱼、草鱼、鳙、鲢、鲫、鳊等经济鱼类外，野生的鱼类以锦江支流及项目区附近沟渠、山塘水库常见鱼类为主，河道鱼类已被过渡捕捞，多没有渔业利用价值。在跨河管道施工所处水域没有鱼类集中产卵场分布，也没有国家或省级重点保护野生鱼类。4)水土流失现状根据全国土壤侵蚀类型区划，项目地处我国南方红壤丘陵侵蚀区，土壤侵蚀类型以水力侵蚀为主，土壤容许流失量500t/km2·a。根据最新土壤侵蚀遥感调查资料，工程所在高安市现有水土流失面积711.25km2，占土地总面积的29.16%，其中：轻度流失面积73.8km2，占流失面积的10.37%；中度流失面积208.7m2，占流失面积的29.34%；强烈流失面积290.40km2，占流失面积的40.83%；极强烈流失面积129.94km2，占流失面积的18.27%，剧烈流失面积8.41km2，占流失面积的1.18%。2.2环境质量⑴地表水环境质量由监测结果表明，监测点位东港、小港河各监测因子的现状监测值均符合Ⅲ类水质标准，但监测点位江家山处大池塘监测因子氨氮指标超标，超过合Ⅲ类水质标准。经现场调查，江家山处大池塘的水质污染主要来自农业生产面源的污染、养殖业废水排放和周边生活污水排放的废水的污染。因此应加强农业面源污染、养殖业废水及周边生活污水污染的综合防治、加强管理，改善池塘的水环境质量。⑵环境空气质量70 环境影响预测与拟采取的主要环保措施及效果根据对工程沿线环境空气质量现状的监测及评价结果，工程沿线环境空气质量现状较为良好，各监测点位SO2、NO2、TSP、PM10指标均能符合GB3095-1996《环境空气质量标准》二级标准的要求；总烃能达到相应的标准。⑶声环境质量环境噪声现状监测及评价结果表明，管道拟建沿线各点环境噪声质量现状较好，各监测点昼间及夜间环境噪声值均达到GB3096-2008《声环境质量标准》1类区限值标准要求。2.3环境影响评价范围根据相关导则及施工期非污染源生态环境影响和运营期污染源排放和事故影响的特点，充分考虑环境生态敏感点的分布特点，各评价范围见表2.3-1。表2.3-1项目评价范围序号环境要素子要素评价范围1环境空气站址为中心，南北为轴，5×5km范围，管道两侧各500m范围。2地表水水环境管道穿越河流上游500m，下游3km范围。3地下水环境以管道线路为中心，西部以中港和西道托为界，东部至河谷平原与岗地交接处和中港，北部和南部以周边分水岭为界，部分地段外扩500～800m，面积为6.829km2，评价范围能说明地下水环境的基本状况。4噪声施工期管线两侧各200m范围内的村庄、运营期站场厂界外200m范围。5生态林业生态、农业生态、野生动物、人居环境施工作业带10m区域的直接扰动范围、站场外围200m范围内生态状况6环境风险管道、站场管道两侧各200m的带状范围，站场以站场为中心半径5km范围。70 环境影响预测与拟采取的主要环保措施及效果3.环境影响预测与拟采取的主要环保措施及效果3.1污染源强分析3.1.1施工期污染源分析本工程施工期由于施工带的开辟整理、管件及施工机械运输、管沟开挖、铺设、回填等施工作业，不可避免将会对周边环境产生一定的不利影响，主要影响来源于施工期间各种机械、车辆排放的废气和噪声、施工废物、管道试压产生的废水等，但这类影响是暂时的，施工完成后将在较短时间内消失。但管道施工期间，由于施工作业带整理及管沟开挖等施工活动所造成的对原有地表土壤的扰动和自然植被的破坏，其影响则是比较持久的，施工作业带临时占地和附属设施建设永久占地对沿线农业生产也将产生一定的影响，需要采取相应的植被恢复措施逐步加以恢复。针对施工期的各项环境影响因子，具体分析如下：1）废水污染源⑴施工废水施工废水主要是场地及定向钻泥浆废水、施工设备清洗废水、试压废水等。施工场地和定向钻穿越，均会产生一部分泥浆水，施工场地抽排的泥浆水，其主要污染物为悬浮泥沙；定向钻穿越产生的泥浆水，泥浆是由清水和膨润土组成，另外还含有少量羧甲基纤维素钠(CMC)添加剂。施工场地产生的含泥浆废水设置泥浆沉淀池进行沉淀处理，经过沉淀处理后可抽取至施工场地用于洒水防尘。由于管道经过地区地形和地下水补给条件的差异，管沟开挖过程可能有渗水产生。如果有渗水，需将渗水排出，排水量多少取决于所开挖的地层条件而异，总的说来是地下水位埋深越浅，排水量越大。废水中主要污染物是泥沙、悬浮物，也会含有施工机械渗漏的油脂类物质（机油），可通过设置临时沉淀池沉淀处理后就近排入附近的自然沟、溪流。⑵管道试压废水管道铺设完后，需通入清水进行管道清扫和试压阶段，将产生试压废水。废水中除含少量的铁锈等悬浮物外，无其它污染物。根据同类型的西南石油管线工程施工建设经验，该部分废水SS浓度约在40~60mg/L左右，经沉淀后可重复利用或直接排放，对外环境不会产生明显影响。根据工程施工经验，试压水平均用量为4000m3/30km，据此估算本项目工程管道试压排水量将接近1244.4m370 环境影响预测与拟采取的主要环保措施及效果，由于这部分排水量较大，排放时间短，因此，必须做好废水的收集和排放的管理与疏导工作，一般可通过临时沉淀池沉淀处理后就近排入附近的自然沟、溪流。⑶施工生活污水施工期间施工人员租用附近民房住宿，不另行安营住宿，生活用水量定额按150L/人·d，污水产生量按用水量的80%计。工程施工期约为300d，施工人员约60人。施工期间生活废水产生量为2160m3。施工人员产生的生活污水依托民房现有的生活污水处理设施（化粪池处理后作为农家肥利用）进行处理。施工期间生活污水产生情况见表3.1-1。表3.1-1施工期间生活污水水质及污染物产生量一览表项目CODCrBOD5SSNH3-N产生浓度(mg/L)30015015030产生量(kg/施工期)0.6480.3240.3240.06482）废气污染源⑴施工扬尘施工期，管线工程对空气环境的影响主要场地清理和管沟开挖，大量地表裸露，在风力作用下产生扬尘；施工机械在作业带内进行作业和运输机械进行土石方运输时，产生的扬尘。施工产生的扬尘粒径为0.1mm左右。根据有关同类型工程现场的扬尘实地监测结果，TSP产生系数为0.05～0.10mg/m2·s。由于工程沿线大多土质较为湿润，取0.075mg/m2·s，管道施工期间，施工带宽度为15m，每段施工带长度按1km计算，则同一时间施工开挖面约为15000m2。管道敷设施工期间，按每天施工时间10小时计算，估算施工场地扬尘产生量为40.5kg/d。由于管道施工线路大部分位于农田、林地等空旷偏僻地带，与周边村庄、城镇居民区距离较远，且工程在某一地段施工时间较短、工程量较小，因此场地只要做好相应的扬尘控制措施，施工扬尘对周围环境影响较小。⑵施工机械、车辆燃油废气施工机械、运输车辆作业产生的尾气，主要含有氮氧化物、一氧化碳和碳氢化合物等，由于这部分的污染物排放强度较小，持续时间较短，且排放点分散，有利于废气稀释、扩散等，对周围大气环境的影响不明显。3）噪声污染源70 环境影响预测与拟采取的主要环保措施及效果管道敷设施工过程中使用的机械机械、设备和运输车辆主要有：挖掘机、推土机、轮式装载车、电焊机、吊管机、冲击式钻机、柴油发电机组等。据查相关资料，陕京输气管道施工现场各类施工机械设备噪声源强的实测值列于表3.6-2。由于管道属于线性工程，局部地段的施工周期较短，因此，施工产生的噪声只短时对临近的居民住宅生活环境造成影响。此外，工程施工途经石方地段还将部分采用爆破施工，将产生短时强噪声。表3.1-2管道工程施工机械噪声实测值序号机械、车辆类型测点与声源距离(m)噪声值(dB(A))1挖掘机5842推土机5863电焊机1874轮式装载车5905吊管机5816冲击式钻机1877柴油发电机组1988定向钻机2909震捣棒210010混凝土搅拌机19511切割机4904）固体废物本项目管道施工期间产生的固体废物主要有生活垃圾和施工垃圾。⑴施工生活垃圾本项目施工人员约60人，生活垃圾产生量按1kg/人.d计，施工期间产生的生活垃圾量约为18t。施工期间产生的生活垃圾依托租用民房的生活垃圾收集装置进行收集，收集后交由当地环卫部门处理。⑵施工垃圾①施工弃渣施工弃渣包括废弃土石方等，根据项目水土保持方案报告书中土石方平衡分析可知，工程无永久性废弃土石方，因此本项目无施工弃渣。②定向钻方案废方本项目穿越东港水渠及丰车扣水库采用定向钻方案，具体穿越情况见表70 环境影响预测与拟采取的主要环保措施及效果2.5-2，长度约为0.49km，使用的膨涪润土泥浆约为0.4m3/m，共需使用泥浆约为196m3。定向钻机膨润土泥浆可重复利用，施工结束后，泥浆作废物处理，该泥浆的主要成分为膨润土和少量无害（一般为5%左右）的添加剂（羧甲基纤维素钠CMC）无毒助剂，属于第Ⅰ类一般固体废物，含水率70%计，干化后废方量约58.8m3，在钻越施工场所范围内存放使其自然风干后，运至垃圾填埋场填埋处理。③顶管方案废方工程部分管线采用顶管方式，产生方量以0.3m3/m计算。采用顶管穿越有国道G320、以及泄洪大堤，具体穿越情况见表2.5-3，穿越长度约为160m，方量约为48m3。管道铺设后，施工造成的少量多余土石方就地回填。5)生态施工期非污染生态影响源主要是来自管线工程对作业带地表植被产生的短期扰动与站场工程占地对地表植被的永久破坏。管线开挖、敷设，穿越和站场地征用对工程区域植被、土壤、土地利用、水土保持、社会经济环境（居住区和道路交通等）等造成影响。①永久占地对陆地生态系统的影响本工程永久占地面积为3.65hm2，将改变土地的原有性质，对当地生态环境带来一定的影响，其影响是永久性的。②临时性占地对陆地生态系统的影响本工程临时占地12.8hm2，临时性占地主要有管道工程、穿越工程和施工便道。管线开挖作业时，开挖土壤按生土和熟土分类堆放，待管道下沟敷设后，土壤再分类回填。施工时开挖管沟及施工机械、车辆、人员践踏等活动将直接造成地表植被的破坏和土体扰动，尤其是在开挖管沟约3m的范围内，植被受影响较大，开挖管沟造成的土体扰动将使土壤的结构、组成及理化特性等发生变化，短时间内影响土壤的侵蚀状况及植被、农作物的生长发育等。管道敷设穿越林地、耕地等生态环境敏感点时，施工过程将对管道沿线的陆地生态环境（主要是农业和林业）造成短期影响，其中主要影响的生态对象为农田和林地，造成生物量的损失。管道穿越个别村落和省道、城市道路某些路段时，会对居住区和道路交通等产生暂时影响。70 环境影响预测与拟采取的主要环保措施及效果工程结束后，临时占地均会进行植被恢复，可弥补大部分损失的生物量。③河道穿越对水生生态的影响采用定向钻法，因定向钻法不接触河水，穿越工程不会对河道水生生态构成明显的、不可恢复的影响。④水土流失的影响施工过程中，由于开挖、场地平整等原因，造成植被破坏，土壤裸露，遇到雨天将会造成一定的水土流失影响，施工过程应注意水土保持。管道全程埋地敷设，管沟回填将恢复地形原貌，施工期较短，管道敷设施工期的影响从总体上呈带状分布，其影响时效较短。⑹施工期污染源分析小结工程施工主要产生废水、噪声、柴油机尾气、生活垃圾及施工废弃物，其排放量较小，并具有间歇性、短期性和流动性的特点。污染排放源一般都位于野外或村落附近。这些排放源对环境的影响大多仅限于周围局部地区，且影响程度较轻。管线工程施工对生态的影响源主要表现为开挖管沟、运输施工设备和材料、堆放弃土等作业对生态（水土流失、农业、林业等）产生的破坏，属非污染生态影响。这种破坏通常是短暂的，大部分可以得到恢复；站场工程施工将涉及到土地征用，其现有的地表植被将被永久性破坏，不可恢复，需对其进行生态补偿。根据以上分析，项目施工期间主要环境影响情况汇总列于表3.1-3。表3.1-3项目施工期间主要环境影响汇总表环境要素影响因子产生源源强排放特征水环境施工废水泥浆废水及施工设备清洗废水泥沙、悬浮物经沉淀池处理后用于洒水防尘清管试压废水施压废水废水：1244.4m3，主要成分：铁屑、悬浮物沉淀池处理后，排入附近沟渠生活污水施工人员2160m3/施工期依托租用民房的生活污水处理设施处理环境空气扬尘施工机械运输产生的扬尘等场地扬尘40.5kg/d；有风时影响下风向，时限性明显废气：CO、THC、NOX施工燃油设备、车辆少量面源、扩散范围有限，排放不连续70 环境影响预测与拟采取的主要环保措施及效果声环境设备噪声推土机、挖掘机、轮式装载车等81~98dB(A)无指向性，不连续固体废物废弃泥浆河流穿越定向钻穿越：196m3（，含水率70%计）定向钻施工碱性膨润土就地干化后运至垃圾填埋场填埋处理顶管土公路、泄洪大堤穿越48m3顶管土就近回填或用于其它用途施工生活垃圾施工人员约18t/施工期当地环卫部门处理生态环境水土流失雨季地表径流对松动的土层冲刷带走泥沙损坏水土保持设施面积8.04hm2，扰动陆域地表面积以耕地、林地为主。降雨时易发生水土流失土地占用征地、临时占地使土地使用功能改变永久占地3.65hm2临时占地12.8hm2永久占地成为站场建设用地植被破坏占地使原有农地、林地被破坏耕地10.33hm2、林地1.01hm2破坏植被，减少生物量3.1.2运营期污染源分析⑴废水本项目废水主要来自站场生产废水与工作人员生活污水。站场生产废水为清管废水、设备检修清洗废水，各站场生产废水约1m3/d，生产废水中主要是含有少量机械杂质，污染物主要为CODcr、SS、石油类等。据类比分析（分析对象同前），生产废水中的污染物产生浓度分别为CODCr：250mg/L、SS：200mg/L、石油类：25mg/L。各站生活污水产生量约2m3/d。参照《城市污水处理技术及工程实例》（化学工业出版社）中的中等浓度水质作为本项目生活污水水质，即CODcr的浓度为350mg/L，BOD5的浓度为250mg/L，SS的浓度为200mg/L，NH3-N的浓度为45mg/L。本项目总共2个站场，共产生废水量约6m3/d（6m3/d）。生活污水与经小型隔油池隔油后的极少量生产废水一起进入地埋式一体式生活污水系统处理，处理达到《污水综合排放标准》的表4一级标准后排入附近沟渠。70 环境影响预测与拟采取的主要环保措施及效果表3.1-4本项目废水产生情况一览表废水类型水量（m3/a）CODCrBOD5NH3-NSS石油类产生量（t/a）浓度（mg/L）产生量（t/a）浓度（mg/L）产生量（t/a）浓度（mg/L）产生量（t/a）浓度（mg/L）产生量（t/a）浓度（mg/L）生产废水7300.183250////0.1462000.01825生活污水14600.5113500.3652500.066450.292200//合计21900.694316.90.365166.70.06630.10.4382000.0188.2表3.1-5本项目废水产生及排放情况一览表种类废水量m3/a污染物名称废水处理前治理措施处理效率%废水处理后排放去向浓度(mg/L)产生量(t/a)浓度(mg/L)排放量(t/a)废水2190CODcr316.90.694隔油池+地埋式一体化生活污水处理装置＞75800.175沟渠BOD5166.70.365＞9016.70.037SS2000.438＞70600.158NH3-N30.10.066＞60120.026石油类8.20.018＞5040.009⑵废气①清管废气清管的目的在于清扫输气管道内的杂物、积污，提高管道输送效率，减少摩阻损失和管道内壁腐蚀，延长管道使用寿命。清管周期是由管道输送介质的性质、输送效率和输送压差等因素决定的。一般每年进行1～2次清管作业。清管作业时发球筒有少量天然气将通过工程站场外的放空系统直接排放。根据《长输天然气管道清管作业规程》（SY/T6383-1999）计算得，每次清管作业天然气排放量约15立方米，按清管作业2次/a计，本项目共2个站场，产生量为60m3/a。②系统超压排放的天然气站场内的管道发生非正常超压时，设置于相应工艺管道上的安全保护装置（安全放散阀）会自动运行，排出部分天然气，使系统压力保持在安全范围内。根据其他类似工程，站场内发生超压排放的频率较低、排放量也较小。本评价将最不利情况下的超压排放作为污染源，按放散管最大设计参数100m3/h、每年2次、每次历时5min、密度0.5548kg/Nm3经70 环境影响预测与拟采取的主要环保措施及效果计算，大城接收站和高安末站排空量均为16.7m3/a，约9.27kg/a，则本项目排空量为33.4m3/a（约18.54kg/a）。本项目清管废气和系统超压排放的天然气的排放方式为通过站场排空管排放。站场放空管设置为1个/站，放空管高度为20m，排空管位置见附图八、附图九。本项目废气污染物产生及排放情况见表3.1-6。表3.1-6废气污染物产生及排放情况一览表废气名称污染物名称产生量削减量排放量放空管（m）备注清管废气总烃60m3/a060m3/a201～2次/a超压排放废气总烃33.4m3/a033.4m3/a2次/a，5min/次3.生产设备和管道不严密处的无组织泄漏量各种生产设备和管道都有不严密之处，不严密处泄漏出有害气体量往往随使用期增大而增大。有害气体的泄漏量一般可采用下式计算：Gc=KCV（M/T）0.5式中，Gc——设备或管道不严密处的散发量，kg/h；K——安全系数，视设备的磨损程度而定，一般取K=1-2，按1.5；C——随设备内部压力而定的系数，其值列于表3.6-7；V——设备和管道的内部容积，m3，M——设备和管道内的有害气体和蒸气的分子量；T——设备和管道内部的有害气体和蒸气的绝对温度，K，按30℃计算。表3.1-7不同压力时的系数C值压力（绝对大气）＜22717411614011001系数C0.210.1660.1820.1890.250.290.310.37天然气中92～94％的是甲烷，其它的大多数是非甲烷烃类，本项目甲烷取93%来计算，非甲烷烃类按7%来计算。一般天然气中含的烃是一个至六个碳原子的烃类，平均用三个碳原子的烷烃，因此本项目非甲烷烃的分子量按丙烷的分子量来计算，即44。设备和管道的内部总容积按12m3来计算。经计算，本项目系统正常运行期间由于密闭等原因造成的无组织泄漏中非甲烷总烃约为0.085kg/h，甲烷烃约为0.971kg/h，本项目总烃为1.056kg/h。⑶固体废物运营期固体废弃物主要有清管收球作业废渣及凝液70 环境影响预测与拟采取的主要环保措施及效果、分离器检修粉尘、压缩机维修保养废润滑油、生活垃圾。①生活垃圾本项目共有员工33人，每人每天产生量以0.5kg计算，全厂年产生量约6.0吨，属于第Ⅰ类工业固体废物，交由环卫部门处理。②清管作业废渣站场清管收球作业时产生的少量废渣，其主要成分为粉尘、氧化铁粉末。每次产生量100~200Kg，每年清管1~2次，清管作业的废渣、粉尘产生量为0.4t/a，属于第Ⅰ类工业固体废物，交由当地环卫部门处理。站场清管收球作业有时会排放少量凝液，为烃类混合物，主要为C3~C4组分，产生量约2kg/a，属于危险废物(危废编号HW09)，交具有危险固废处理资质单位处理。③分离器检修粉尘站场过滤器的维护主要是将滤芯拆出，除去所截留的粉尘等物质，滤芯清洗后可以重复使用，其产生的粉尘量与气体处理量及天然气的质量有关，每次检修产生量约50Kg，每年检修1次，则分离器检修时粉尘产生量为0.05t/a，属于第Ⅰ类工业固体废物，交由当地环卫部门处理。④废润滑油设备维修时会产生废润滑油，产生量约0.1t/a，属于危险废物（危废编号为HW08），可交具有危险固废处理资质单位处理。⑷噪声主要来自天然气输送时的气流运动。其强度低于70dB(A),而调压分离装置噪声值在70~75dB(A)。非正常排放情况下放空立管的噪声值可达110dB(A)。⑸生态管道全线采用密闭输送，且深埋地下，正常工况下不产生和排放污染物，一般不会造成水土流失。营运期正常工况下污染排放状况见表3.1-8。70 环境影响预测与拟采取的主要环保措施及效果表3.1-8营运期正常工况下各站场的污染物排放状况种类排放地点排放量主要污染物排放方式排放去向废气各站场清管废气：40m3/a天然气间断大气超压排放废气：26.8kg/a天然气间断大气废水各站场生产废水2m3/d机械杂质、SS间歇处理达标排入附近沟渠生活废水4m3/dN、P间歇固废各站场生活垃圾6.0t/a—间断环卫部门处理清管收球作业废渣、检修粉尘0.45t/a—间断作为一般工业固废外运填埋处理危险废物为0.102t/a—间断有资质单位处理噪声管道、阀门气动等输气管道<70dB(A)调压装置75~85dB(A)放空立管，110dB(A)—连续连续短时声环境3.2评价范围内环境保护目标⑴地表水环境保护目标管道沿途穿越的河流主要有东港、小港河、丰车扣水库、水塘以及其他小型河流、渠道，共穿越18次，管道穿越处上下游均不涉及饮用水源取水口保护区。⑵地下水环境保护目标项目位于岗地和河谷平原区，周边居民点较少，居住较分散，生活用水采用大口井或压水井供日常生活使用。⑶环境空气保护目标环境空气保护目标为站场5km范围及管线两侧各500m范围内的村庄。⑷环境噪声保护目标环境造成保护目标为站场厂界外200m范围及管线两侧各200m范围内的村庄。⑸风险评价范围内保护目标风险评价范围内的保护目标为以站场为中心半径5km范围内以及管线两侧各200m范围的村庄。⑹生态环境保护目标70 环境影响预测与拟采取的主要环保措施及效果项目区属中亚热带湿润季风气候带，为缓丘及丘间谷地地貌，地带性林地植被本该以中亚热带常绿阔叶林为主，但由于村落密集、农业人口众多，加之历史原因，耕作强度与频度偏大，评价区沿线林地植被呈现以湿地松林、马尾松林、木荷林及次生灌丛为主。谷地多为水稻田；旱地以花生、油菜、红薯、疏菜等作物为主。本次调查在评价范围内，除野生的樟树（Cinnamomumcamphora）为国家Ⅱ级保护植物外，没有发现其它珍稀特有、国家或省级重点保护野生植物和古树名木分布，也无当地特有野生植物分布。评价范围内没有发现国家重点保护野生动物，只有省级重点保护的野生动物共19种，其中两栖类1种、蛇类5种、鸟类12种、兽类1种。⑺社会环境保护目标一般社会关注区包括管线经过的高等级公路及大型农田灌溉沟渠等。本项目全线共穿越：穿越国道G320共1处；穿越城市规划道路1次；穿越乡村路10处。穿越泄洪河两侧大堤1次，穿越东港、小港河、丰车扣水库、水塘及其他小型河流、沟渠等总共18处。本工程经过区域主要保护目标见表3.2-1。表3.2-1工程沿线主要敏感点和保护目标及标准级别环境要素环境敏感点与工程关系标准级别功能或保护目标水环境表1.7-1穿越Ⅲ类农业用水、一般鱼类保护环境空气表1.7-2表1.7-3管线500m站场5km二级环境空气质量噪声1类乡村居住环境生态人工林地、山地植被、果园、农业、保护动物管线工程沿线经过区域保持生态系统连续性、完整性，农业生态保持现有水平其他设施公路、水渠穿越保持现有功能3.3主要环境影响及其预测结论3.3.1生态环境影响评价1）施工期生态环境影响分析⑴对植被的影响70 环境影响预测与拟采取的主要环保措施及效果本项目地表永久占地（站场、阀室和弃渣场等）对征地范围内的原有植被的破坏、土壤的扰动、野生植物的干扰具有不可恢复性；对自然环境，特别是对原有植被影响最大。本项目管道的施工作业带宽度为12m，但大部份施工作业带回填充后，不会影响农林用地，因此短期的地表占用对全线的原有人工植被影响总体上仍是轻微的。施工期临时工性程（如施工作业带、施工便道及堆管点等）对原地表植被产生破坏，但在采取一定的恢复措施后逐渐得到恢复。此外，施工中机械运输碾压及施工人员践踏也会对作业区及周边植被产生一定程度上的扰动。根据对管道沿线的植被分布调查，主要沿线主要植被状况为：沿线以农田（主栽水稻）、旱地（种花生、大豆、红薯和蔬菜等）为主，只在村落附近有少许的湿地松林、湿地松-马尾松林、木荷林等。管道的铺设与维护不会影响到本区野生动物种群，也不涉及古树名木和重点保护的野生植物。由上述调查结果可知，项目占用沿线区域的植被类型主要为农作物、针叶林、木荷林及灌草丛。施工期间对沿线农作物植被的破坏较明显，但施工后期，经管道回填以及主体工程绿化后，能有效解决沿线区域植被的生态恢复与补偿问题。拟建管道建设部门实施植被生态恢复工作。这既可在一定程度上补偿、恢复因管道施工破坏的部分原有植被，也具有保护管道及标桩、减少水土流失等综合环境效益。⑵对重点保护野生植物的影响评价区现场生态调查除国家Ⅱ级保护野生植物之外，未发现其它重点保护野生植物分布。但只有樟的幼树，如在管道施工范围的只需就近移植保护或用于项目区的绿化。⑶对野生动物的影响70 环境影响预测与拟采取的主要环保措施及效果拟建项目在施工期对野生动物的影响主要表现为施工人员的生活、施工活动，对动物栖息地生境的干扰和破坏：施工机械噪声对动物的干扰；施工中对所经过的溪流的挖方和填方将对两栖和爬行类，特别是对两栖类动物小生境的破坏等。拟建工程施工期，施工会惊吓干扰植被中生活的某些野生动物。由于上述原因的影响，将使得居住在拟建管线较近的大部分两栖类和兽类迁徙他处，远离施工区范围；一部分鸟类和爬行类动物会通过飞翔和迁徙来避免项目施工所造成的影响，导致管线沿线周围环境的动物数量有所减少，但是距离项目施工区较远的区域中被施工影响驱赶的动物会相对集中而重新分布，因此项目区管线施工对动物种类多样性和种群数量不会产生大的影响，更不会导致多样性降低，本次调查同时进行宣传教育，如在施工区域发现重点保护野生动物，应保护或及时上报有关部门，禁止捕杀野生动物。①对鱼类的影响根据拟建管线施工方案可知，管线穿越东港（河流）一处、小港河一处，管线全部采用沟埋敷设。工程完成后，原有的鱼类资源及其生息环境基本不会产生变化，对河渠鱼类种类、数量基本无影响。②对两栖动物的影响工程施工机械、施工人员进入工地，原材料的堆放，施工出渣等均可直接伤害到两栖生活的动物。部分小型沟渠段的水中施工时必然会导致水质的变化及水域附近的生态环境的变化，这样两栖类的生活环境也会变化，导致两栖类物种数量的减少，另外，人们捕捉可供食用的蛙类等，将会造成这些种类在工程区及其相邻地区成为残存种。临时施工场地或便道造成部分生境破坏，沟谷和河岸堆渣也会直接伤害生活于该生境中的蛙类。因此，在施工过程中应对施工作业人员加强环保宣传，最大限度的减少人为因素对两栖类动物的伤害。③对爬行类动物及兽类的影响工程施工同样会影响到爬行类动物，这种影响主要是施工噪声迫使它们逃离施工区，其次为出渣、渣堆可能直接伤害部分爬行动物。堆渣形成的碎石裸地，在新植被形成之前，这里没有动物的隐蔽场所，太阳光直射，蛇类可能迁居它处，但蜥蜴类中喜阳、喜干燥的种类种群数量可能会增加。本项目沿线有省级保护蛇类5种，这5种蛇均属于江西省广泛分布的种类，在评价区较为常见或偶见。管线施工期铺设施工便道，施工人员及设备的进入会涉及栖息生境，导致爬行类动物暂时迁移到工程影响范围之外，但都能容易找到新的栖息地。只要加强宣传教育，防止施工人员捕杀蛇类，除施工期影响之外，对当地蛇类种群影响不大。本项目沿线有省级保护动物豹猫，在全省丘陵山地广布种，是适应多样生境类型的兽类，工程施工时会迁徙到工程影响区之外。能就近找到类似的适宜生境。如果施工人员捕杀蛇类，会对这些动物的种群数量产生比较明显的影响，甚至进而造成鼠类种群数量的大增，加重了农、林业的鼠害，因此，必须加强施工人员的管理。70 环境影响预测与拟采取的主要环保措施及效果④对鸟类的影响拟建管线沿线没有国家级保护鸟类，12种省级保护鸟类均对环境适应能力强。鸟类的飞翔能力有利于其迁移到新的适宜生境。2)营运期对生态环境的影响分析⑴直接影响由于本项目施工特点决定了主要施工方式为开挖管沟、管道下沟、最终回填，因此建成后营运期间对生态环境直接影响较小。对于管道沿线两侧的动物及植物基因交流均不会造成影响。⑵间接影响植物受到地表水和地下水位的影响，个别地段植物数量和种类会发生一定的变化，但就本项目而言变化极小，因为管道主要在地下通过。3)项目建设对土地利用的影响在评价范围的水田、旱地、园地、林地、交通运输用地、水域及水利设施用地等6个土地利用类型中，项目建设产生的负面影响主要集中在施工期，而运营期的影响表现为项目的永久占地。⑴施工期的影响施工期，项目建设改变了土地使用功能，特别是永久占地后将不能恢复原有使用功能。而临时占地碾压、扰动了土地，施工结束后这部分土地可以恢复原有功能，影响不大。拟建管道永久占地主要有站场、管道三桩等工程，总面积为3.65hm²，占比22.2%；临时占地主要有施工便道、管道工程（含管线开挖）、穿越工程等工程，总面积为12.8hm²，占比77.8%。项目使用耕地和林地面积较大，其中耕地占用地总面积84.7%，林地占11.8%。在永久用地中，项目使用耕地面积较大，占永久用地面积63.3%；在临时用地中，项目使用耕地面积较大，占临时用地面积90.9%。因此，项目建设对农业生产影响相对较大，但这些影响是暂时的，施工结束后可以大部分减缓。⑵运营期的影响70 环境影响预测与拟采取的主要环保措施及效果项目永久占用耕地，不仅在施工期降低土地生产力，也在运营期不能恢复为耕地或林地而导致土地生产力不能恢复。但永久占用耕地面积较小，仅占评价范围耕地和林地面积14.0%，可通过复垦或者经济补偿等方式，减少其负面影响。同时，尽管临时占地在施工结束后可以恢复原有功能，但管道两侧5米范围内不能种植根深植物，否则容易导致管道受损，造成泄漏风险事故。因此，原有的桉树、马尾松以及果树种植面积必须缩小，减少了其生产量。故也需通过补偿方式来减轻负面影响。由于管线埋深约1.2m，原有农田耕地的使用功能基本不改变。4)对耕地及农业生态系统的影响分析⑴占用耕地的影响管线工程永久性占用耕地（包括水田、旱地、园地等）约2.41hm2（不占用基本农田），临时性占用耕地约11.63hm2。工程永久占地将会对所涉及乡镇的农业生产造成一定的影响，而临时性占用耕地，对耕地的临时扰动在工程结束后可完全恢复。工程永久占用耕地占所涉及区域耕地总地面积的0.037‰，影响相对较小。工程永久占用耕地占所在区域耕地总量的比例详见表3.3-1。表3.3-1工程永久占用耕地占所在区市耕地总量的比例行政区耕地面积（hm2）工程永久占用耕地面积（hm2）比例（‰）工程临时占用耕地面积（hm2）比例（‰）高安市655472.410.03711.630.18本项目管线不可避免占用耕地，根据国家耕地保护政策，占补平衡，项目占用的耕地可通过土地整治等手段予以补偿，区域内的耕地数量保持不变。根据国土部门的要求业主单位江西省天然气投资有限公司已经委托江西省民源生土地资源有限公司同步进行，江西省民源生土地资源有限公司已着手收集、整理项目耕地占用及补充相关资料向国土部门上报具体事宜，本项目的耕地占补平衡将参考国土部门正式批复意见执行。⑵对农作物产量的影响根据江西省2008年统计年鉴，评价区水田以水稻为主，旱地以花生为主。70 环境影响预测与拟采取的主要环保措施及效果项目占用耕地将使原有部份土地丧失农业产出能力，从而对沿线地区农业生产带来一定的负面影响，农民的收入会有一定程度的降低，农村富余劳动力会进一步增加。工程结束后，通过覆土回填和对施工临时占地的植被恢复，可以在一定程度上减轻临时占地造成的农业损失。永久占地面积小，还可以通过耕地占补平衡、补偿等措施对占用的耕地进行补偿，减轻对耕地的影响。5)项目建设对林地影响分析⑴林地占用的影响管线工程永久占用林地1.34hm2，临时占用林地0.6hm2。工程永久占用林地将会对林业生态系统造成一定的影响，而对林地的临时扰动在工程结束后可基本可恢复。工程永久占用林地占所涉及区域林地总地面积的0.015‰，临时占用林地0.0066‰，影响相对较小。工程永久占用林地占所在区域林地总量的比例详见表3.3-2。表3.3-2工程永久占用林地占所在区市林地总量的比例行政区林地面积（hm2）工程永久占用林地面积（hm2）比例（‰）工程临时占用林地面积（hm2）比例（‰）高安市910001.340.0150.60.0066根据测算，项目建设将损失生物量866.81t。在生物量损失面积方面，耕地损失最大，损失量占损失总量的88%。表3.3-3评价范围植被和生物量损失统计植被类型面积损失(hm²)平均生物量(t/hm²)生物量损失(t)各植被占总生物量的%针叶林0.93179.9974.470.09阔叶林0.23390.4721.080.02灌丛和灌草丛0.77610.568.190.01其他用地0.280.700.200.00耕地13.9454.70762.520.88水域0.291.200.350.00合计16.45866.811.00注：1、平均生物量来自1996年方精云《我国森林植被生物量和净生产量》；2、不含城镇及工矿用地由表3.3-2可知，拟铺设管网永久性占用林地面积占区域林地总面积的比例较小，因此项目建设造成的林木蓄积量减少较小，对管网沿线各乡镇林业生产的影响较小，且管线工程永久性占地为站场占地，可通过站场景观绿化工程的实施，减轻其永久性占地对林业生产的不利影响；工程临时性占用的林地等施工结束后70 环境影响预测与拟采取的主要环保措施及效果通过覆土回填和对施工临时占地的植被恢复，可以在一定程度上减轻临时占用林地造成的林业损失。拟铺设管网不涉及生态公益林，不会对区域生态公益林造成影响。⑵林地景观影响分析由于施工便道修建、施工作业带清扫、管沟开挖等均在一定程度上会破坏植被、土壤结构及周围景观，以及施工人员的不文明或违法活动等，都可能对沿线林地生态景观和生态安全可能会造成一定的影响。⑴施工期的影响管道工程在施工过程中产生影响主要表现在工程施工植被破坏、岩土裸露、水土流失使得景观破碎，破坏了林地景观的连续性。但景观影响是暂时的，通过植被恢复，可以减缓其负面影响。⑵运营期的影响一般情况下，管道运营期对沿线不会造成影响。但是，如果附近的天然气发生泄漏、爆炸，发生火灾，而导致大面积植被着火时，林地景观会遭受破坏。而且由于管道两侧5m范围内不得种植深根性植物，施工后植被恢复一般不种植具有涵养水源功能的阔叶树种，水源涵养功能的减弱是得不到控制的，会减弱了当地的水源涵养功能。6)生态系统结构完整性影响由于管道沿线区域内的主要土地利用类型是水田与旱地，区域内林地面积小，且破碎化严重，树种组成主要为湿地松、马尾松、木荷、枫香及常见灌木或草本植物，群落结构较简单，管道建设占用的林地占各县原有林地面积的比例很小。因此项目建设不会造成沿线植被类型分布状况和森林植物群落结构的改变。对于林地植被而言，因为地下管道不会造成植物散布的阻隔，通过花粉流植物仍然能进行基因交流，种子生产和种子库更新等过程也不会被打断。因此，现有植物群落的物种组成不会因此发生改变，加之群落结构较为简单，区域内植物群落组成的生态系统结构也不会因项目建设而发生改变，生态系统的功能和其中的生态关系仍能延续，项目建设征占的土地面积小，虽然会减少森林资源的数量，但对其生态效能影响不大。70 环境影响预测与拟采取的主要环保措施及效果对于农田生态系统来说，由于沿线耕地广布，地下管道建设永久占用耕地数量极少，不会引起主要农作物种植品种和面积的巨大变化，因此农田生态系统的结构不会破坏。同时，根据国家基本农田保护政策，占补平衡，项目占用的耕地可通过土地整治等手段予以补偿，区域内的耕地数量保持不变。因此农田生态系统的持续生产力不会下降，系统的运行连续性不会破坏。综上所述，本区域内绝大部分的植被面积和植被类型没有发生改变，亦即对本区域生态环境起控制作用的组分未变动，生境的异质性没有发生大的改变，因此，项目建设不会改变现有生态系统的完整性和功能的连续性。7)对景观生态系统的影响景观生态体系的稳定性包括两种特征，即恢复稳定性和阻抗稳定性。恢复稳定性是系统改变后返回原来状态能力，阻抗稳定性是系统在环境变化或潜在干扰时反抗或阻止变化的能力。对恢复稳定性的度量采取自然生产能力进行度量的方法，阻抗稳定性的度量是通过景观体系控制性（膜地）异质性的改变进行度量。⑴恢复稳定性影响该区域生态系统在局部变为管道建设用地后，各系统的生产力水平将通过短期的波动达到新的平衡。而且从评价范围植被的现状来看农田岗地所占比例大，农田岗地系统可通过外界输入物质能量，维持稳定性；其次是高亚稳定性元素所占比例较大，有少量的森林覆盖，受工程干扰后的生物恢复能力较强。因此工程建设对自然体系恢复稳定性影响不大，在评价范围自然系统可以承受的范围之内。⑵阻抗稳定性影响拟建管道建成后，景观内新增了非控制性组分人工建筑物如管道及其附属设施等，这种干扰拼块的增加不利于自然系统生态平衡的维护。建筑物增加的局部区域，林地等植被减少，使其生物组分异质化程度比项目建设前略有下降，斑块的平均面积有所减小，这种变化不利于该区域吸收内外干扰，提供抗御干扰的可塑性，影响了评价范围局部景观的稳定性，阻抗稳定性有所降低。但从整个评价范围来看，主要控制组分变化不大，农田与岗地在评价范围仍占优势，说明景观的多样性、异质性变化不大。因此项目建成后评价范围的生产能力和稳定状况及组分异质化程度仍维持在原有的水平，评价范围的自然体系抗干扰能力一般，评价范围的组抗稳定性一般。70 环境影响预测与拟采取的主要环保措施及效果综上所述，项目区自然体系的稳定状况属较低水平，可以承受人类一定程度的干扰，虽然由于人类干扰局部区域生态环境受到破坏，但因其影响范围较小，对评价范围生态系统稳定性影响不大。3.3.2地表水环境影响分析管道沿线穿越穿越小型河流、沟渠14处，穿越池塘4处，共穿越18处。管道不穿越大中型河流、大型水库及湿地。1）施工期水环境影响分析⑴施工生活污水排放影响分析施工期间施工人员租用附近民房住宿，不设置施工营地。根据工程分析估算，工程施工期间施工人员约60人，人均污水排放量按150L/人·d计，则施工期生活污水排放量约为7.2m3/d。施工人员产生的生活污水依托民房现有的生活污水处理设施进行处理（化粪池处理后作为农家肥利用），不另行设置生活污水处理设施，对地表水环境影响较小。⑵施工期施工废水排放影响分析施工期间，施工现场机械设备、车辆日常清洗将产生清洗污水。施工设备一般在每一个施工段结束后方才完整清洗一遍，根据本项目规模，每次集中清洗产生的施工废水量约为10m3，清洗废水主要含有泥沙悬浮物，同时还含有少量机械油污，该部分废水排放量较小，经采取沉淀处理后排放，对环境的影响是暂时的；施工期砂石料加工废水采用自然沉淀处理；混凝土拌和系统废水主要污染物为碱性及悬浮物，采用间歇式自然沉淀并加中和剂处理；施工期机械设备维修及施工作业渗漏将有少量含油污废水产生，由于该废水污染比较简单，排放量不大，对其受纳水体影响较小。只要采取强化管理等措施，注意不要将施工现场的废弃机油等污染物随意洒落进河，则管道施工对河流影响将很小。⑶管道试压水排放影响分析管道试压采用清水为试压介质。试压管段按地区登记并结合地形分段，试压水平均用量为4000m3/30km，据此估算本项目工程管道试压排水量将接近1244.4m3。管道试压后排水中的主要污染物为少量铁锈和悬浮物，根据类比，该部分废水SS浓度约在40～60mg/L左右，处置方式一般是经沉淀过滤后用于下一段管道试压重复利用，或直接就近选择70 环境影响预测与拟采取的主要环保措施及效果合适地点排放。由于管道试压水排放时间短，排放量较大，因此，必须做好相应的收集和排放的管理与疏导工作，一般可通过三级沉淀池沉淀处理后就近排入附近的自然沟、溪流。对地表水环境影响不大。2）运营期水环境影响分析运营期水环境影响主要为站场污水的影响。站场污水主要为各接收站的生活污水、正常生产废水，及雨水为主。据同类项目污染调查，各站场生产污水约1m3/d，生活污水约2m3/d。工程站场各站场废水产生量约3m3/d。本项目总共2个站场，共产生废水量约6m3/d。各站的雨水与生活污水采用分流排放；各接收站的生活污水与经小型隔油池隔油后的极少量的生产废水一起提升进入埋地式一体化污水处理装置（A/O工艺）进行处理。评价建议污水处理后可回用站内绿化，降雨期间多余排水排入附近沟渠。由于站场排污口附近均无水源保护区，不会对水环境造成不利影响。3）工程对穿越河流的影响分析⑴穿越位置的影响分析管道沿线共穿越小型河流、沟渠14处，其中东港（河流）采用定向钻穿越方式，其余采用大开挖方式；管道沿线穿越丰车扣水库1处，采用定向钻方式穿越；管道沿线穿越水塘3处，一处采用定向钻方式穿越，其余采用大开挖方式穿越。管道穿越的小型河流及池塘上无水源保护区和取水口，不涉及饮用水源取水口的问题，且输送介质为天然气，因此工程位置可行。工程对地表水体造成的影响主要来自于施工期，运营期基本不对水环境造成污染。⑵管道施工产生的影响本工程河流穿越根据地质情况和地形的不同分别采用定向钻或大开挖的穿越方式，穿越河流、沟渠段管道埋深应在冲刷线以下0.5m，无冲刷资料时管顶埋深≥2.5m；必要时可采用混凝土加重块的方式稳管。东港（河流）及丰车扣穿越采用定向钻方式，采用定向钻穿越施工方式，不需进行破堤施工，不会对河流的水文、水质、功能、水生生物等情况造成扰动，只要处理好挖出的废弃泥浆和岩屑，则不会对穿越段下游水环境影响造成影响。河流定向钻穿越施工产生的废弃泥浆和岩屑，应在河堤外钻越施工场所内配套设置泥浆干化池，作业过程产生的废弃泥浆集中导排至泥浆池中进行干化处理，运至市政垃圾填埋场填埋处理。70 环境影响预测与拟采取的主要环保措施及效果小港河为当地小型泄洪河，应在枯水期围堰、大开挖穿越，并设置混凝土压重块防管道漂浮；两侧大堤，根据当地村要求，采用顶管方式，套管顶至大堤两侧场地的最小埋深应≥1.5m。小港河在枯水期进行围堰、大开挖穿越，对穿越段地表水环境影响很小。本项目管道经过其它小型河流河宽，穿越点下游无水源保护区和取水口，采取大开挖穿越方式施工。管线穿越的大中型河流均为Ⅲ类水体，施工期间应严格执行污染物排放标准，防止施工废水和生活污水对水体的污染。总体而言，定向钻与顶管的施工方式对水体扰动极小，基本不影响河流水质。3.3.3地下水环境影响分析1)施工期地下水环境影响分析施工过程中，管道沿线管沟开挖若穿透包气带，使地表污水直接进入潜水，可能影响地下水水质。管道沿线上部亚粘土层厚2.5～4m，分布连续、稳定，据可行性研究报告管沟开挖深度约2m左右，基本位于包气带，污水直接进入潜水的可能性较小。但开挖将破坏包气带土层，使包气带净化能力降低，施工时应分层开挖、分层堆放和分层回填，及时进行管沟回填，恢复包气带原始状态，减小地下水受污染的可能。管道穿越河流时设计对河床进行防护，在防护施工过程中，河水中泥沙含量会显著增加，且会产生一定量的弃土渣，对河流水质会产生影响，若在丰水期施工，河水补给地下水，可能对地下水水质产生影响。但工期较短，随着施工期的结束，这些影响也会随之消失。据《江西省天然气管网二期工程高安接收站岩土工程勘察报告》和《江西省天然气管网二期工程高安末站岩土工程勘察报告》，2个站场场地第四系覆盖层上部粉质粘土层厚1～17m，场地施工开挖可能穿透包气带，使地表污水直接进入潜水影响地下水水质。但工期较短，随着施工期的结束，这些影响也会随之消失。建议对站场场地应采取必要的防渗措施。70 环境影响预测与拟采取的主要环保措施及效果项目建设阶段将排放施工废水、生活污水、生活垃圾和少量建筑垃圾等污染物。管道试压一般采用清洁水，试压后排放水中的污染物主要是悬浮物。施工废水和生活污水处置不当渗入地下水，生活和建筑垃圾受雨水淋滤入渗，可能影响地下水水质。建议施工场地修建旱厕，或借用当地农民的旱厕，污水和粪便排入旱厕，定期清掏；垃圾集中运至城市生活垃圾处理厂处置。采取以上措施，项目施工产生的废（污）水和垃圾不会对地下水产生较大污染，造成的影响是短暂的、可恢复的。2)生产运行阶段地下水环境影响分析生产废水主要是设备、场地冲洗水，水质中含有泥沙，水量很少，约1m3/d；生活区污水主要是生活盥洗水。各站场周围无市政排水管网可依托，本项目拟设置一套一体化地埋式污水处理装置用于处理生产废水和生活污水，处理能力为0.5m3/h，处理达到《污水综合排放标准》的表4一级标准后回用于站内绿化，建议污水池做好防渗漏处理，工程建设对浅层地下水影响较小。各站场产生的固体废物包括清管废渣和生活垃圾两部分，废渣主要成分为粉尘和氧化亚铁粉末，属间断排放。站场内设置污水池，用于沉淀生产污水和废渣，废渣经处理后集中填埋处理；对站场生产运行阶段产生的生活垃圾等进行定期堆放，定期清运。建议对污水池和垃圾堆放场地应做好防渗漏处理，防止固体废物淋滤水下渗污染地下水。固废得到妥善处置，对浅层地下水影响较小。输气管道位于包气带，天然气若发生跑、冒，其中杂质可能穿过包气带进入浅层地下水，影响浅层地下水水质。建议施工过程中加强埋地管道防渗处理，生产运行阶段加强管道泄漏监测。3.3.4大气环境影响分析1)施工期大气环境影响分析施工期间对大气环境的影响很小，仅是施工过程中产生的扬尘和施工机械排放的废气对局部环境产生的轻微影响。在干燥天气下，车辆行驶带起许多扬尘，使便道两侧作物叶面覆盖降尘，光合作用减弱，影响作物生长，给农业生产带来一定的经济损失。降雨天气，车辆进出施工场地，会从便道上带出许多泥土，影响公路路面清洁，干燥后会产生扬尘污染。表3.3-4给出了某管道施工场所大气污染类比调查情况。表3.3-4类比施工场地下风向TSP实测浓度单位：mg/m3防尘措施下风向距离上风向对照点20m50m100m150m200m250m无1.3030.7220.4020.3110.2700.2100.204有（金属围板）0.8240.4260.2350.2210.2150.20670 环境影响预测与拟采取的主要环保措施及效果资料表明，在一般地段，无任何防尘措施的情况下，施工场地对周围的污染在150m范围内，TSP最大污染浓度是对照点的6倍，有防尘措施的情况下，最大污染的浓度是对照点的4倍，且影响范围一般在50m以内。施工期间的废气影响主要来自施工驱动机械和车辆排放的尾气，这种影响的距离在100m以内。由于管道工程的施工时间短，其影响是短期的和局部的，在靠近居民区的管道工程施工现场附近应采取定期的洒水措施。表层剥离土堆放堆土场，堆土表面采用聚乙烯膜覆盖，并在其周边设置排水沟，根据施工进度进行远桩利用和农田复垦，减小表土的堆放周期，施工结束时对堆土场进行生态复垦。根据项目工程可研方案本项目需设置沙石临时堆场，由于项目具体工程设计方案及施工方案还在制定中，临时砂石堆场位置尚未确定，建议沙石临时堆场应该设置均匀，选址在选址中，占用临时用地，也方便路面施工。堆场应位于敏感点下风向，距离最近的敏感点在200m以外。堆场表面应采用聚乙烯膜覆盖，并在其周边设置排水沟，根据施工进度进行远桩利用和农田复垦，减小堆场的堆放周期，施工结束时对临时堆场进行生态复垦。2)运营期站场释放天然气影响分析站场清管时放空管排放少量的天然气，站场多选址于山林地及荒地。通过查阅相关资料了解到，目前天然气排空产生总烃对植物影响相关研究较少，主要表现为总烃排放二次污染形成光化学烟雾的影响。光化学烟雾影响主要为对人眼的刺激作用，形成臭氧导致高产作物的高产性能消失，甚至使植物丧失遗传能力。植物受到臭氧的损害，开始时表皮褪色，呈蜡质状，经过一段时间后色素发生变化，叶片上出现红褐色斑点。PAN使叶子背面呈银灰色或古铜色，影响植物的生长，降低植物对病虫害的抵抗力。查阅同类资料：“大气中的总烃（特别是非甲烷总烃）的最大危害是二次污染，非甲烷总烃于油气田大气环境中的另一种大气污染物NOX具有联合环境效益，光化学烟雾形成就是以这两种污染物为必要条件的。”（新疆油气田开发对环境的影响及其对策，桂烈勇、李建红），光化学烟雾一般产生于城市、工业区，由于本工程不存在NOX污染物源排放，不处于城市和工业区，因此形成光化学烟雾几率较小，因此本工程的建设对站场周边的居民及植被的影响很小。70 环境影响预测与拟采取的主要环保措施及效果3.3.5声环境影响分析1)施工期声环境影响分析管线施工作业内容不同，使用不同的施工机械。主要施工噪声随距离衰减后的预测值见表3.3-5。管线施工场地噪声评价按《建筑施工厂界噪声限值》中土石方施工施工阶段的噪声限值昼间70dB(A)执行。管线施工厂界噪声限值符合该标准要求。每个施工区段的时间10～30天左右，施工噪声对环境敏感目标的影响也是短暂的。表3.3-5主要施工噪声值随距离的衰减情况表单位：dB(A)距离，m110204080100200柴油发电机90706458525044挖掘机85655953474539定向钻机907064585250442)站场运行期环境影响分析正常生产时，各站场噪声源主要来自汇气管、阀门、调压装置等，设备声压级约75dB(A)，这些装置距离厂界最近距离约20m，厂界噪声贡献值为49.0dB(A)，均满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）昼、夜间2类功能区标准要求。因此各站正常生产时厂界能达标。出现系统超压（排空管）和燃气发电机运行时，厂界噪声贡献值为70dB(A)，超过《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）昼、夜间2类功能区标准要求，因此建设单位减少系统超压（排空管）和燃气发电机运行时的次数。当各站发生异常超压或站场检修时，超压放空会产生强噪声，鉴于放空噪声具有突然性且影响较大，因此，除异常超压情况外，在需要检修、清管放空前应及时告知周围居民并做好沟通工作。同时应尽量选用低噪声设备，减少对周围声环境影响。3.3.6固体废物影响分析1)定向钻越方案的施工弃渣影响工程可行性研究提出了东港水渠及大池塘采用定向钻方案。定向钻施工产生排放的废弃泥浆。⑴泥浆性质70 环境影响预测与拟采取的主要环保措施及效果泥浆来自水平定向钻施工过程，在定向钻穿越施工过程中所用泥浆有成孔和护孔壁性能，起清扫钻屑、传递动力、降低钻进及回拖阻力等作用。泥浆产品特点:工程所用的干粉土是袋装膨润土，与TS-01型袋装化学泥浆加水勾兑而成，配制的泥浆属膨润土为主要原料制成的聚合粉剂，其粉剂、水溶剂均无毒，符合环保产品规格的要求。⑵泥浆的使用和废弃在钻孔和扩孔过程中，从钻孔返回的泥浆过滤出钻屑及杂质后可重复使用。管线回拖过程中泥浆的消耗量最大，回拖前需用泥浆充满整个钻孔，在管线回拖过程的前半段，随着管线的逐渐入空，受管线的挤压作用，泥浆从入土点的钻孔涌出；在管线回拖过程的后半段，泥浆随着管线从出土点钻孔流出。故管线回拖前，需先在两岸出入土点附近分别挖好废弃泥浆坑，准备接纳废弃泥浆。在现场设置专门的泥浆配置区，在专用的泥浆搅拌、配制槽内进行泥浆配制工作，配制好的泥浆储存在金属结构的泥浆槽内，不向环境中溢流。施工完成后剩余的泥浆无回收、再利用价值，自然脱水后，剩余的干泥浆量较少，作为一般废弃物就地填埋处理。本项目干化后泥浆集中运至市政垃圾填埋场填埋处理。⑶废弃泥浆环境影响分析一般施工的入土点和出土点均选在河道外侧，并便于施工的场地的作业。本工程定向钻穿越施工的废弃泥浆排放量估算结果见表3.3-2，河流穿越产生的定向钻碱性膨润土废方196m3，以含水率70%计，干化后废方量约58.8m3。项目干化场设置在钻越施工场占地范围内，不额外占用临时用地。废泥浆的主要成分为膨润土，其中含Na2CO3，呈弱碱性，大量废泥浆如填埋到土壤中，可造成局部土壤板结，渗透力差，使之肥力降低，故虽属毒性小的固体废物，也不宜直接将废弃泥浆分散填埋到土壤表层中。由于废弃泥浆量和干重很少，对土壤环境影响较小，对施工地点的局部环境不会产生明显的不理影响。表3.3-6定向钻穿越工程废方量与处置地点一览水体名称穿越长度（m）废弃泥浆产生量（m3）干化废方量（m3）干化地点填埋地点东港水渠903610.8高安市江家山村市政垃圾填埋场大池塘40016048高安市柒家合计49019658.82)顶管工艺产生的固体废物影响70 环境影响预测与拟采取的主要环保措施及效果采用顶管穿越国道G320、以及泄洪大堤，穿越总长度约为160m，方量约为48m3。这类土方产生量少，可以用于管线的覆土回填，基本不会对环境造成影响。3)施工期间生活固体废物的影响管道敷设施工期间产生的固体废物主要有生活垃圾，产生量按1kg/人d。管线敷设施工期间产生的生活垃圾量约为18t。采取定期收集送附近市政环卫生活垃圾处理站处理，不会对环境造成不利影响。4)运营期固体废物处置分析运营期固体废弃物主要有清管收球作业废渣、过滤器过滤粉尘、压缩机维修保养废润滑油、生活垃圾。站场清管收球作业及站场过滤器过滤会产生少量废渣，其主要成分为粉尘、氧化铁粉末等，产生量为0.45t/a，属于第Ⅰ类工业固体废物，交由当地环卫部门处理。站场清管作业有时会产生的少量凝液，为烃类混合物，主要为C3~C4组分，产生量约2kg/a，属于危险废物(危废编号HW09)，存放在临时贮存罐中，定期交由有危险废物处理资质的单位进行回收处置；站场设备检修时会产生废润滑油，产生量约0.1t/a，属于危险废物（危废编号为HW08），可交具有危险固废处理资质单位处理。站场产生的生活垃圾叫少，产生量约6.0吨/年，属于第Ⅰ类工业固体废物，交由环卫部门处理。由环卫部门收集填埋后，一般不会造成区域的污染影响。综上所述，天然气采用管道输送，运营期工程产生的污染主要来自于站场工作人员生活污水和生活垃圾，清管时释放的天然气，各站场无大型设备噪声源，经采取污染防治措施后输气管线对周围环境的影响不大，环境可以承受。3.3.6社会环境影响分析1)工程对社会经济环境的意义根据国家发展改革委发布的能源发展“十一五”规划，“十一五”时期我国能源建设的总体安排是：“有序发展煤炭；加快开发石油天然气；在保护环境和做好移民工作的前提条件下积极开发水电，优化发展火电，推进核电建设；大力发展可再生能源”。同时，在能源储运工作方面，要求油气输送管网在“十一五”期间，“按照“西气东输、东北油气南送、海上油气登陆”70 环境影响预测与拟采取的主要环保措施及效果的格局，加强骨干油气管线建设，增加必要的复线和重点联络线，加快中转枢纽和战略储备设施建设，逐步形成全国油气骨干官网和重点区域网络”。工程与我国“十一五”能源整体规划相一致，符合国家产业政策和投资政策，符合江西省环境规划要求。工程以市场为导向，与江西省经济社会和环境保护目标相结合，天燃气用于电厂发电，取代煤炭、汽油、柴油和液化气等，从而改善大气环境质量，实现社会经济可持续发展。工程属于江西省重要基础设施建设项目，对确保实现江西省政府提出的发展新兴工业、减少工业污染、保护江西优美生态环境、建设生态省的发展战略目标有重要的意义。2)工程与各地规划、建设部门的协调性分析管线工程走向与站场布置避开了沿线所经地市城镇规划的中心区域，距离高安市中心城区均在5km以上。评价期间，对管线所经过的县市规划部门进行了协调与公众参与调查，主要对高安市城乡规划建设局、高安市文物局、高安市环保局、高安工业园管委会、高安市祥符镇人民政府、高安市祥符镇水利管理站等单位进行发函，各单位总体认为规划管线符合城市总体规划，并以正式发函同意管线工程路线走向。3)管道穿越对交通设施的影响管道工程穿越主要交通设施为G320国道1次、城市规划道路1次，穿越乡村路10处，对当地交通会有一定的影响，特别是管道工程经过居民居住密集区时，对当地的交通往来相对影响程度较大。从线路走向穿越点位置可见，线路穿越交通设施次数较少，而且穿越G320国道等级公路采用顶管穿越，相比较来说，对交通运输影响较小，但应采取一定措施较少管道穿越对交通运输的影响。在居住区和行人往来相对稠密区，管沟开挖施工期间存在一定的临时影响，需要做好防护工作。而其他大部分行人稀少地区，基本不对行人造成交通影响。管段施工时应做好施工组织，敷设临时交通便道和人行通道，做好临时施工的标记，开挖管沟两侧布置挡护设备，减少居民交通阻隔影响和防止行走事故坠管沟事故发生。4)占地影响分析⑴临时占地的影响70 环境影响预测与拟采取的主要环保措施及效果本项目临时占地12.8hm2，施工期临时工性程（如施工作业带、施工便道等）对原地表植被产生破坏，但在采取一定的恢复措施后逐渐得到恢复。⑵永久占地的影响永久征地3.65hm2，永久占地将会对所涉及乡镇的农业生产造成一定的影响，而对耕地的临时扰动在工程结束后可完全恢复。工程永久占用耕地为非基本农田，工程永久占用耕地占所涉及区域耕地总地面积的0.037‰，影响相对较小。3.4环境风险分析根据美国OPS统计的天然气管道事故造成人员死亡的统计资料，并以此资料为类比基础。上世纪90年代后，美国天然气管道事故对人造成伤亡的概率为6.3×10-8人/（次·km），而本项目（10.476km）供气管网发生事故的概率估算值为0.00157次/a，据此计算本项目的风险值为1.04×10-9/a。泄露事故发生概率来源于管道事故的统计，为0.000074次/a，伤亡概率同样为美国天然气管道事故对人造成伤亡的概率为6.3×10-8人/（次·km），据此推算本项目的管道发生泄露事故的伤亡概率为4.88×10-11/a。本项目的风险值及最大可信事故的风险值在10-10~10-11数量级，对照表8.4-1中数据可知无此风险级别，表明管道破裂发生泄露的风险几乎为零。因此，本工程在切实实施设计、建设和运行各项环境风险防范措施和应急预案落实的基础上，加强风险管理的条件下，项目的选址和建设从环境风险的角度考虑是可以接受的。3.5污染防治措施3.5.1设计过程中保护措施⑴合理选线，避开沿线自然保护区、风景名胜区、森林公园，尽可能不占或少占基本农田，尽量避绕水域。⑵站场选址应尽量不占或少占农田，与周边居民区距离满足安全防护距离的相应要求。⑶合理选择临时弃渣场、表土堆放场，以减少占地和对环境的影响。⑷管道严格按照防腐有关规定，减少防腐材料对土壤污染。大中型河流穿越、等级公路穿越等特殊地段采用加强级。⑸70 环境影响预测与拟采取的主要环保措施及效果河流的穿、跨越建设采用定向钻技术、顶管技术，尽量不采用大开挖方式施工，减少对河床、河岸的扰动造成的水土流失和河流水质的影响，大中型河流穿越工程建议全部采用取定向钻施工工艺。⑹合理设计气体流速，选用配套组阀，可降低运行噪声；站场选用低噪声的设备，尤其是压缩机选型，对异常放空加装消音器，最大限度的降低噪声源强等。⑺管道穿越高山和天然林地时，以地下为主，减少填挖方里程，从而尽量减少对植被和植物的破坏；管道穿越村旁时，应避让古树名木。⑻管道的植被恢复工程设计与主体工程设计同步，在设计时优先考虑采用当地的灌、草植物种类，以补偿和恢复植被；物种选择可参考拟建管道沿线生态现状调查的样地调查表中所列出的植物，根据路线所经过区工程特点、植物的可利用性来选择绿化或植被恢复的植物种。恢复绿化应以适应当地生长的草坪植物或低灌木为主。⑼施工期挖沟应尽可能选择在旱季，尽量避开雨季，既可能减小施工难度，又加快施工的进度，大面积切割山坡处应修建截水沟，避免滑坡和减少水土流失。3.5.2施工期环保措施分析⑴废水污染防治措施施工期砂石料加工废水采用自然沉淀处理；混凝土拌和系统废水主要污染物为碱性及悬浮物，采用间歇式自然沉淀并加中和剂处理。清管试压废水：管道试压分段进行。三级、四级地区采用水和空气试压。试压水取自就近水源。试压排水中除含少量铁锈、焊渣和泥砂外，没有其它污染物。这部分废水经沉降后，可排入附近的沟渠、河流或排水系统。生活污水：施工期间施工人员租用附近民房住宿，不另行设施工营地，利用现有的污水处理和排放设施（（化粪池处理后作为农家肥利用）），减少施工现场生活污水排放源强。⑵废气源污染防治措施废气排放源主要为物资运输车辆和及施工开挖产生的扬尘、施工机械排放的燃料燃烧烟气。燃烧烟气主要发生在采用定向钻穿越作业期间柴油机等产生的燃料燃烧烟气。该类排放源位于野外，排放量小、时间短，对周围大气环境影响较小。70 环境影响预测与拟采取的主要环保措施及效果在城镇和居民区域段施工，采取作业带洒水抑尘措施，防止施工产生扬尘。临时堆土表面采用聚乙烯膜覆盖，并在其周边设置排水沟，根据施工进度进行远桩利用和农田复垦，减小表土的堆放周期，施工结束时对堆土场进行生态复垦。⑶固体废物污染防治措施施工垃圾：主要是废包装物，均属于无毒无害类垃圾。产生的垃圾应及时收集，可再生利用的进行回收利用；其它无回收利用价值的垃圾，送当地环卫部门的垃圾站或填埋。生活垃圾：施工现场不设营地，生活垃圾依托民居和宾馆驻地现有垃圾处置设施：施工现场产生的少量生活垃圾采用定点集中处置，送地方环卫部门的垃圾站处理或就地填埋。废弃金属类：管道施工过程会产生边角料、焊头等金属类废弃物，在施工现场不得随意丢弃，每个焊接作业点配备铁桶或纸箱，收集金属类废弃物，施工结束后集中回收送废品公司收购处置。定向钻施工中废弃膨润土泥浆的处置：接收用于定向钻穿越的废弃泥浆池一般位于距入土点和出土点10m处。定向钻穿越工程泥浆用量为0.3m3/m，施工期间尽量物质循环使用。施工结束后，不能回收的膨润土废泥浆，应加以处置，采用就地干化处置，项目干化场设置在钻越施工场内，不额外占临时用地。干化后运至市政垃圾填埋场填埋处理。一般管沟开挖土处置：管道落沟回填后，管沟上方要超埋高于地面0.3m,用于雨水淋浸，自然沉降，避免出现沟槽冲蚀。管道工程在土方段包括农田区，一般不产生弃土，在石方段会产生一定量的弃土（石），弃土（石）量约为0.5m3/m，公路穿越产生弃土量平均为0.3m3/m。管线敷设后回填管沟剩余的残土和在河流围堰施工现场堆放的工程弃土残留在管道施工带附近，占用部分农田或道路两侧，形成残留土堆。施工结束后，建设单位应要求施工单位做好弃土处置工作，就近平整或清运。对顶管穿越公路、铁路产生的弃土，应作为其它建设场地的回填土利用。⑷噪声源污染防治措施施工机具作业噪声强度在70~100dB(A)。对周围环境有一定影响，但由于工期较短，影响有限。施工单位应当在开工十五日前向当地环境保护行政主管部门申报本工程施工场所、期限、噪声值以及所采取的防治措施。70 环境影响预测与拟采取的主要环保措施及效果根据管线走向和施工工艺特征确定环境噪声敏感点，并采取控制噪声污染的措施。采用定向钻的施工时，钻机场地应布置在无居民区或居民区远离河岸的一侧，避免噪声对居民的影响。临近人口相对密集区施工时，施工单位应做好解释工作，同时避开夜间施工，减少对居民休息的影响。夜间施工应向当地环保部门申请，批准后才能根据规定施工，控制作业时间，同时采取噪声控制措施，禁止出现夜间扰民现象。在晚间运输车辆应尽可能减少鸣笛。做好周围居民沟通工作，减少扰民问题。⑸生态破坏控制措施①农业生态保护管道穿越耕地应采取如下保护措施：a、永久性征地和临时性用地都应按《中华人民共和国土地管理法实施条例》与《江西省征地补偿安置标准争议协调裁决办法》（赣府发[2007]23号）等有关土地管理办法的要求，报当地政府的土地管理部门批准。对于永久性征地，应纳入全省土地利用规划：临时性用地按土地管理部门要求认真执行。b、按照《江西省基本农田保护条例》（江西省人民政府，1999.01.01），占用基本农田的永久性占地，根据非农业建设项目经批准占用耕地的，按照保持耕地面积动态平衡，应“占多少，垦多少”；没有条件开垦或开垦耕地不符合要求的，则应按省市规定缴纳耕地开垦费，专款用于开垦新耕地。根据现场实际情况，建议采用缴纳开垦费的办法给予补偿。施工期临时性占地破坏的基本农田应做好恢复工作。减少间接损失以及土壤恢复补偿费等。耕地的耕作层土壤用于新开垦耕地、劣质土地或其它耕地的土壤改良。②珍稀植物保护措施本次评价调查期间，在管线附近未发现珍稀保护植物，仍建议工程管道详勘定位后，管道施工队伍进场施工前，由林业部门专业人士对管道经过林区、可能新开辟的施工便道，按照国家和江西省有关野生植物保护名录，进行复勘识别，若发现保护植物采取移栽或管道避让措施。70 环境影响预测与拟采取的主要环保措施及效果③古树名木保护措施拟建项目评价范围内据调查发现没有古树名木分布，由于古樟树为江西区域内常见物种，据初步项目选线方案，施工基本不会扰动古樟树，如若临近古樟树，施工过程中施工单位应加以保护，对古樟树采用原地保护措施。在工程施工阶段，如因线路调整无法避让部分保护植物（如樟树），则需报请经林业部门批准，进行移植（迁地）保护。上述植物的迁地移植，应由具有资质的专业部门进行移植保护。本着就近移植、适地移植的原则，确定好定植点，还应掌握好古树移栽的配套技术及加强移栽后的管理，以确保上述植物的移植成功。施工时应在古树名木（含非古树的樟树）附近设置醒目的保护提示牌，提醒施工人员注意保护，并对施工人员进行宣传教育，禁止下列损害古树名木的行为：砍伐、擅自迁移、刻划钉钉、剥损树皮、掘根挖蔸、攀树折枝、采集叶片瓜果、缠绕悬挂物品或者以古树名木为支撑物等影响古树名木正常生长的；在古树名木树冠垂直投影外5米范围内进行建筑施工、挖坑取土、采石取砂，动用明火、排放烟气，堆放倾倒有毒有害物品等影响古树名木正常生长的；因硬化固化地面影响古树名木正常生长的。禁止在古树名木20m范围内弃土。④土壤复育措施管道穿越地区的大部分土壤质地适中，土体构型良好，土壤蓄水和通气孔隙比例较协调，通水透气性能良好，由于施土影响，改变了沿线部分土壤的理化性质，对这部分土壤的复育应多施有机肥，以改善土壤的团粒结构，增加有机质含量，施用腐殖质有机肥，改良、活化、营养土壤，使板结的土壤恢复。适量施用氮、磷、钾肥，使土壤养分全面而均衡。同时，应增加田间耕作，尽快恢复临时占耕地的生产力。⑤其它生态保护措施本工程建设对生态环境的影响主要在施工期，营运期相对较小。因此，应加强施工期的生态环境保护措施，包括：a、强化施工阶段的环境管理，建立环境监理制度。建设单位和施工单位、承包商、供应商等签定施工合同时，应纳入有关生态环境保护内容的条款，以便进行监督。70 环境影响预测与拟采取的主要环保措施及效果b、严格划定施工作业范围，在施工带内施工。在保证施工顺利进行的前提下，尽量减少占地面积，在林地内施工应少用机械作业，最大限度减少对林地的破坏。条件允许时，应将施工作业带由15m压缩到10m或更窄。c、管沟开挖应严格按规范分层开挖。表土（耕层）与底层应分别堆放，回填时也应分层回填，并留足适宜的堆积层，防止因降水、径流造成地表下陷和水土流失。回填后剩余的弃土，应平铺在田间或作田埂、渠埂，在河道地段可用于维修河堤，或填至低洼地用于造地等，不得随意丢弃。d、施工材料按指定地点存放。妥善处理施工期产生的各类污染物，防止对重点地段的生态环境造成污染。e、认真做好土地复垦工作。施工结束后，施工单位应负责清理现场，按照国务院的《土地复垦规定》进行复垦。凡受到施工车辆、机械破坏的地方都要及时修整，恢复原貌，植被一时难以恢复的可以在来年植树季节予以恢复。f、施工中损毁的果树、蔬菜地和临时占地，应根据江西省有关规定和标准，给予补偿。施工结束后，及时恢复临时占地原貌，包括土壤的回填复耕、植被的复种等。g、临时占地如施工便道、工棚等，应尽可能地减少对植被的破坏，施工便道通过大树、树木茂密的路段时需绕行，工棚周围的树木要最大限度地保留。施工便道的设置以不破坏自然景观、不过多地挪动土方、不造成坍塌为原则。⑹社会影响控制措施①交通影响本项目穿越公路时，施工过程中因施工会对施工路段的车辆行驶和居民出行造成较大的影响，产生的噪声也会对周围居民区构成一定影响。建设单位应制定好施工方案和计划，并提前向社会公布，把施工以村民的生活和出行造成的影响降到最低程度。但管道施工是分段进行，造成的影响也是局部和暂时的，随着施工的结束，造成的影响也将消除。通过加强与村民的沟通，取得谅解，则施工期社会和交通影响也是可以接受的。②文物古迹保护措施70 环境影响预测与拟采取的主要环保措施及效果施工单位进行文物保护的宣传教育，使每一个施工人员都能认识到，地下遗存的一切文物、古文化遗址、古墓葬等，均属于国家所有，破坏这些文物属违法行为，从而提高文物保护的自觉性。制定施工作业文物保护计划，规定具体的文物保护措施，如：施工过程中如果发现文物，应立即报告当地文物管理部门等，并将这些具体措施纳入到管道施工计划中去。虽然本评价对文物古迹已经作了调查，并咨询了市文物部门，文物部门出具了相关的函，初步认定该线路及站场没有影响文物古迹，但在施工过程中仍有可能遇到文物古迹，所以仍需强调在施工过程中的文物古迹的保护问题。①在文物保护单位本体及周围一定范围实施重点保护的区域，不得进行爆破、钻探、挖掘等工作。②对现存地上的文物，要严格按照施工要求，在施工带范围内进行施工活动；教育并要求施工人员对较近距离文物要爱护和进行保护，避免一切有损文物的事件发生。③对于施工活动中发现的地下文物，应立即停止施工，并将情况报告现场环保人员，环保人员要组织保护好现场，并迅速向当地文物行政部门报告，待其处置。④若管道穿越区的文物需要发掘，发掘工作应由省文物行政管理部门在调查或勘探工作的基础上做出发掘计划，报国家文物行政管理部门批准。发掘工作完成后，方可施工。3.5.3运营期环保措施分析⑴水环境污染防治措施运营期产生的污染物来自站场，主要有工作人员的生活污水及少量的生产废水。站场排放的生活污水产生量少，生活污水约4m3/d，污染物组成简单且浓度较低。站场产生的极少量的生产废水（约2m3/d）经小型隔油池隔油后和生活废水一起提升进入埋地式一体化污水处理装置（A/O工艺）进行处理。本设施适用于住宅区、饭店、宾馆、疗养院、学校、矿山、工厂等生活污水处理及类似的工业污水处理。因此本污水处理措施可行。设计处理能力统一按照0.5t/h。站场附近无重要水源保护区，污水经站场污水经处理达标后排放，对水环境造成影响较小。70 环境影响预测与拟采取的主要环保措施及效果⑵环境空气污染防治措施运营期外排的废气主要为清管过程中释放的天然气。根据《长输天然气管道清管作业规程》（SY/T6383-1999）的规定，放空管直径取管道直径的1/3～1/2，放空速率不大于1.2×104m3/h，清管器行进速度按9.7km/h，电动放空阀开启响应时间一般5s，手动阀开启响应一般在2min左右，放空气量提前5min 开启放空阀计算，各清管放空站优先采用电动放空阀控制清管放空，缩短天然气放空时间和放空量，减少资源浪费，减轻对周围大气环境的影响。⑶噪声污染防治措施运营期噪声污染主要为天然气流动噪声和释放噪声。在站场选址时，就考虑了使站场远离居民区。按照《原油和天然气工程设计防火规范》（GB50183-93）的规定，本工程各站距离周围的居民在满足规范要求，噪声主要来自天然气输送时的气流运动，其强度低于70dB(A),对周围环境的影响很小。站内噪声防治措施：①总图布置时将噪声源与值班室保持适当的距离；建筑设计上对观察窗全封闭隔音；在满足安全防火规范的前提下生产区保证20%绿化率，从减少噪声对人体的影响。②选用低噪声的设备；必要时采用隔音层。③减少或限制在噪声区工作的人员的数量，噪声超标时应按要求配置防护设备，减轻噪声危害。对经常在噪声区工作的人员进行听力检查，进行医疗保护。⑷固体废物污染防治措施运营期固体废物主要有清管收球作业废渣及凝液、分离器检修粉尘、压缩机维修保养废润滑油、生活垃圾。项目生活垃圾收集后交由当地环卫部门处理；清管收球作业废渣、分离器检修粉尘属于第Ⅰ类工业固体废物，交由当地环卫部门处理；站场清管作业有时会产生的少量凝液，属危险废物(HW09)，存放在临时贮存罐中，交由有危险废物处理资质的单位进行回收处置；站场设备维修产生的维修废品废润滑油可交具有危险固废处理资质单位处理。70 环境影响预测与拟采取的主要环保措施及效果⑸地下水环境保护措施与对策针对项目可能发生的地下水污染，防治措施按照源头控制、分区防治、污染监控、应急响应相结合的原则，从污染物的产生、入渗、扩散、应急响应全阶段进行控制。①源头控制措施a.在管线路由选择和确定过程中，尽可能避开自然保护区、水源保护区、基本农田保护区、历史遗迹、防洪及水土保持设施等环境敏感点；当管线必须通过时，应对路线方案进行充分论证，并报请有关部门批准。b．管线在一般地段均采用沟埋敷设，应严格按照设计要求选用线路用管，管材选材上选择抗酸性介质、耐压的直缝高频电阻焊钢管，保证钢管质量可靠、生产技术先进。选用密闭性能良好的阀门，保证可拆连接部位的密封性能。c.管道防腐保护采用防腐涂层和阴极保护联合保护的方法。外防腐层全线采用三层PE防腐层，阴极保护采用外加电流保护法为主，牺牲阳极保护法作为临时性阴极保护方案。②分区防治工程a.污水池等重点污染区地面采取粘土铺底，再在上层铺设15~20cm的水泥进行硬化，并铺环氧树脂防渗；污水池四周壁用砖砌再用水泥硬化防渗，全池涂环氧树脂防腐防渗。各单元防渗层渗透系数≤10-10cm/s。埋地管道防渗依次采用中粗砂回填、长丝无纺土工布、2mm厚HDPE土工膜、长丝无纺土工布、中砂垫层、原土夯实的结构进行防渗。b.垃圾堆放场等一般污染区地面采取粘土铺底，再在上层铺设10~15cm的水泥进行硬化，并铺环氧树脂防渗。各单元防渗层渗透系数≤10-7cm/s。c.绿化区、管理区等基本上不产生污染物的非污染防治区，不采取专门针对地下水污染的防治措施。③管道泄漏监测措施a.采用管道泄漏与定位软件，通过过程流量守恒及管道数学模型和各站的压力温度检测，使操作人员在调度控制中心能及时发现管道泄漏及位置，及时采取应急措施。b.在离管线距离较近的敏感点可安排增设截断阀室。70 环境影响预测与拟采取的主要环保措施及效果c.定期进行管道壁厚的测量，对严重管壁减薄管段，及时维修更换。d.每半年检查管道安全保护系统，使管道在发生泄漏事故时能及时处理。e.设专人巡线，及时发现可能危及管道安全的塌陷、泄漏及第三方施工作业，做到超前处理，防止可能的事故发生。⑷应急措施a.发现地下水出现异常情况，及时上报公司主管领导，并通知环保局及附近地下水用户，密切关注地下水水质变化情况。b.组织专业队伍对事故现场进行调查、监测，查找事故发生地点、分析发生原因，尽量防止事故扩散、蔓延，缩小污染对居民和财产的影响。e.当通过监测发现对周围地下水造成污染时，应根据观测井的反馈信息，控制污染区地下水流场，防止污染源扩散。④对事故后果进行评估，并制定防止类似事件发生的措施。⑸地下水环境质量监控拟在管道沿线居民民井布置监测点，用于监测浅层地下水的水质，监测点的数量可根据需要进行设置。采用取样测试法，每年采样两次，枯、丰期各一次，发现有异常情况，及时采取措施。⑹生态恢复措施①对于边坡、施工便道等植被破坏的地方，应尽快采取乔、灌、草结合的绿化生态恢复措施，使植被得以恢复。②进行植被恢复时，只能使用当地乡土植物，禁止使用任何外来物种。③按设计要求进一步完善水土保持的各项工程措施、植物措施和土地复垦措施。科学合理地实行草、花类与灌木、乔木相结合的立体绿化格局。特别是对土质边坡，在施工后期即时进行绿化，以保护路基边坡稳定，减少水土流失。④站场内在满足安全防火规范的前提下进行绿化，绿化系数20%，主要各植低矮灌木与草皮。⑺运营期社会影响缓解措施本工程涉及天然气的接收、气化和输送，在生产和使用过程中均存在一定的危险性。基于安全的原因，在站场周围和管道附近区域会对社会造成一定的心理影响。建议建设单位采取以下措施，缓解公众的心理压力和避免70 环境影响预测与拟采取的主要环保措施及效果人为失误造成的破坏。①在运营期加大宣传力度，向公众宣传安全使用天然气的知识以及使用天然气对控制大气污染方面的效益，以便公众在安全压力与项目环境效益之间取得一定的平衡。②在站场、阀室和管道旁设置明显的标志，以防公众辨识不足引发人为破坏事故。③发动群众，保护管道和站场的安全运行。3.5.4水土保持措施⑴站场工程防治区①站场“四通一平”时，先剥离表土，用于工程完工后的土地整治，剥离的表土在施工完工后将用于站场绿化，表土回填量0.22万m3。②施工过程中，沿站场四周设置临时排水沟，排水沟出口处设置沉沙池，地表径流通过排水沟收集，经沉沙池沉降后，排至站场雨水排水管内。③站场排水根据场内竖向布置，沿站内道路布置盖板沟，雨水经盖板沟收集后，最后排入附近沟渠内。站场排放方式为：屋面→场地→道路→站外；屋面→场地→围墙泻水孔→站外。④站场外围形成的边坡，根据坡高、周边地形情况，采用浆砌石挡土墙和草皮护坡等进行防护。⑤绿化遵循“点线面相结合，乔灌草相组合”的原则，按功能区分区绿化，科学地选用绿化树草种。道路两侧选择含油少、低矮、不落叶且形体优美的树种；站场内其他空地以草坪绿化为主，并点缀各种花灌木。草坪植物选适应性强、耐践踏、繁殖容易、生长迅速，并且形成草坪块，株矮叶绿、生长一致的草种。⑵管道工程防治区①管沟采取分段施工方式，尽可能避开雨季，做到边开挖、边铺管、边回填夯实等，以减少松散土的临时堆放时间。土石方开挖时，要求分层开挖，表土和深层土分块堆放，表土在外侧，深层土在内侧，按l∶1边坡堆放。在土体堆放过程中，在水域附近用装土草袋堆砌在土体外侧坡脚，遇降雨时，采用苫布对堆土进行覆盖。②管道平行高线敷设时，挖方边坡上方来水较大时，设置浆砌石截水沟，70 环境影响预测与拟采取的主要环保措施及效果收集、疏导坡面上方来水，并通过排水沟引至自然沟渠；为了减少坡面汇水的集中冲涮，挖方边坡采用草皮护坡，填方边坡采用浆砌石框格护坡进行防护，填方边坡采取坡脚设挡土墙。③管道垂直或斜交等高线和在平原岗地敷设时，根据管线占用土地利用现状进行整治。占用耕地的，全部恢复为耕地；；占用园地和林地的，管道中心线5m以内种草，5m以外种植乔木。⑶穿越工程防治区①穿越河流渠道时，河流岸坡的防护基本分河岸护坡和挡墙防护两种情形。当H（水深）≤5m，坡度小于45°时，采用浆砌片石护岸；当H（水深）≤5m，坡度大于45°时，采用浆砌石挡土墙防护；当H（水深）＞5m，采用浆砌石挡土墙与浆砌片石护坡的复合式防护措施。护坡宽度一般不小于20m。②定向钻施工时会产生少部分泥浆，为不使泥浆流入河道，需布设沉淀池，使泥浆沉淀后将清水排入当地水文网，并将泥浆填埋。设计均为土质沉淀池，防止冲刷底部铺设土工布，沉淀池设计根据地形条件，一般采用梯形断面，宽5m，长5m，深2m。③穿越工程施工场地平整前，先将表土剥离，集中堆放；场平后，在四周采用彩钢板临时拦挡防护，防止扰动范围扩大，减少对周边环境的影响；施工结束后，根据原有的土地利用类型进行恢复。⑷道路工程防治区为防止道路地表冲刷，沿便道两侧开挖简易临时排水沟。管道施工完毕后，按施工便道原有的土地利用类型，进行复耕，或植树种草，恢复植被。3.6环境保护投资及经济损益分析1)环境保护投资工程建设投资14500万元，环保投资838.32万元，占建设投资的比例为5.8%。其中本项目水土保持工程总投资498.32万元（含主体工程已列投资370.08元）。其中：工程措施费291.99万元，植物措施费46.57万元，临时工程费18.76万元，独立费用116.9万元（含水土保持监理费36.0万元、水土保持监测费33.86万元），预备费14.28万元；水土保持设施补偿费8.04万元。2)经济损益分析70 环境影响预测与拟采取的主要环保措施及效果本工程总投资14500万元，设计2020年输送天然气2.38×108m3/a。采用管道输送天然气，与火车、汽车等陆路运输方式相比，是一种物耗最少、效益最大化的先进的输送方式。本项目属于一次性投资，长期高回报的工程，工程建设经济效益较为可观。⑴随着供气区域内城市的不断发展，人们生活水平及生活质量的不断提高以及各市、县工业园区的出现，将引进多条使用天然气作为燃料的生产线，需要大量的天然气。要想满足这些城市、县城的发展，必须要有足量的能源供应，而天然气做为一种清洁、高效、价廉的能源越来越被各类消费者所青睐，因此，天然气稳定、足量的供应是保证供气区域内人民生活质量的提高以及工业园区及园区内企业顺利发展的必要条件。⑵本工程的建设，是响应我国“大力开发两种资源，充分利用两种市场”的战略思想，为上饶、鹰潭地区引进清洁能源，实施能源结构调整、实现能源多样化的需要。⑶节能减排与保护环境是落实科学发展观的重要体现，能源消费中大量使用煤炭，将造成严重的空气污染。1m3天然气平均可替换2.11kg原煤，通过使用天然气替换燃煤，每年可减少大量的SO2、NO2、烟尘、CO、CO2、灰渣等污染物。⑷高安市地区对环境保护工作比较重视，力度不断加强，着力抓好绿色生态江西建设。在加快经济发展的过程中，既考虑经济发展，又考虑生态保护和资源环境的承受力；既重视经济增长指标，更重视资源环境指标，不以牺牲环境为代价换取一时的发展繁荣。发展天然气十分重要，不仅可以为各地区城市提供清洁的能源，而且对各城市的经济可持续发展和旅游业发展都非常重要。3.7环境管理、监理与监测⑴环境管理本工程的环境管理工作应贯穿施工期和运营期全过程，环境管理具体工作内容见表3.7-1。表3.7-1环境管理工作内容70 环境影响预测与拟采取的主要环保措施及效果阶段环境因素防治措施建议实施机构监督管理机构施工期管线施工期间占用耕地，减少农作物产量尽量减少征地面积、减少占地时间，尽快恢复原有功能。施工单位和业主当地环保部门施工现场的扬尘和噪声洒水降尘，选用低噪声设备或加消声设施。施工单位和业主当地环保部门影响现场原有交通与交管部门协商、加强管理。交管部门、施工单位和业主当地环保部门其他小型河流穿越施工对水体影响①施工废料集中收集运往河流之外；②施工机械做好维护，避免漏油进入水体；③施工完毕及时恢复河道。施工单位和业主当地环保部门东港水渠及大池塘穿越对水体影响①定向钻施工泥浆设置适应大小的沉淀池；②多余土石方远离河道和水体堆放；③建筑材料堆放整齐，避免随意撒落进入水体；施工单位和业主当地环保部门施工生活区的污水、垃圾、粪便等对环境的影响垃圾集中堆放、定期运走，设置适用的厕所。施工单位和业主当地市政环卫部门施工现场人群的传染病传播教育工人注意个人卫生，定期体检或采取有效的防病措施施工单位和业主当地卫生防疫部门运营期注重对工程沿线的日常养护和管理，确保输气管道的正常运行。建设单位当地环保部门⑵环境监测计划工程施工期环境监测计划列于表3.7-2。70 环境影响预测与拟采取的主要环保措施及效果表3.7-2工程施工期环境监测计划监测项目监测内容监测频率监测点实施单位监督机构施工噪声施工场界噪声施工期间视具体情况确定沿线居民密集敏感点有资质的监测单位工程所在地环保局地表水质COD、SS、石油类施工期间视具体情况确定管道穿越东港水渠、大池塘有资质的监测单位工程所在地环保局施工扬尘TSP施工期间视具体情况确定沿线居民密集敏感点有资质的监测单位工程所在地环保局施工现场恢复施工结束后，施工现场的弃土、弃渣处理和场地恢复情况各施工区段施工结束后检查1次各施工区段施工单位工程所在地环保局生态环境生态系统、动植物、土壤环境、土壤侵蚀情况施工期间视具体情况确定工程施工沿线生态科研监测部门工程所在地环保局运营期主要是管道沿线接收站、末站，对于天然气输送管道工程，日常期间主要是做好相应的巡检管理和维护工作。工程运营期环境监测计划列于表3.7-3。表3.7-3工程运营期环境监测计划监测项目监测内容监测频率监测点实施单位监督机构环境空气总烃、TSP每年1期，每期2天各站场，2个点有资质的监测单位工程所在地环保局水环境COD、SS、石油类每年1次管道穿越东港水渠、大池塘有资质的监测单位工程所在地环保局声环境dB(A)每年1次各站场周边集中居民点，8个点有资质的监测单位工程所在地环保局生态环境生态系统、动植物、土壤环境、土壤侵蚀情况生态恢复情况而定工程管线沿线生态科研监测部门工程所在地环保局70 公众参与4.公众参与4.1公众参与目的为了充分了解和听取公众对建设项目环境保护管理的意见和建议，国家环保总局于2006年2月14日公布实施《环境影响评价公众参与暂行办法》，规定“建设单位或者其委托的环境影响评价机构在编制环境影响报告书的过程中，环保行政主管部门在审批或者审核环境影响报告书的过程中，应按照本办法的规定，公开有关环境影响评价的信息，征求公众意见。”因此，对应当编制环境影响报告书的建设项目，在环境影响评价阶段，应当征求拟建项目周围相关单位和公众对该项目建设过程环境保护的意见和建议。本项目评价过程中，根据上述要求对项目工程场地所在区域进行了公众参与调查。4.2调查形式江西省天然气管网二期工程（大城、高安段）项目环境影响评价工作启动后，为更好地让公众了解工程建设和与工程有关的环境问题，按照《环境影响评价公众参与暂行办法》的有关规定，采取信息公示、问卷调查和相关机构咨询等形式开展公众调查。4.3调查过程4.3.1第一次公告评价单位于2012年6月在工程管道拟建沿线的大城镇、祥符镇采取现场张贴公告的形式进行了项目环境影响评价第一次现场公示，将本项目工程建设的基本信息向沿线周边公众公布，并征询公众对项目建设的意见和建议。现场公示图见图4.3-1。70 公众参与图a大城高安大城镇图b大城高安祥符镇图4.3-1第一次公示照片70 公众参与江西省天然气管网二期工程（大城、高安段）项目公众参与征询意见表一、建设项目简介江西省天然气管网二期工程（大城、高安段）项目属于新建工程，本工程管道由南昌分输压气站-大城接收站、大城接收站－高安末站输气管道工程组成，线路全长约10.476Km。工程管道设有大城接收站场（无CNG母站功能）1座，高安末站1座。设计规模为2.38×108m3/a；设计压力为6.3MPa。工程总投资为1.45亿元，工程管道穿越有东港、小港河、池塘、及其他小型河流、沟渠、泄洪河大堤、道路等总共穿越32处，穿越长度达2170m。二、主要环境影响本工程施工期可能产生的主要影响有：施工扬尘、施工噪声、征地拆迁、建筑垃圾、施工废水、对交通干扰等社会环境、自然环境和生态环境的影响。运营期可能存在的主要环境影响有：站场的少量生活污水对水环境的影响、站场生活垃圾对环境的影响、天然气泄露的风险及对沿线社会环境等影响。三、被调查者基本情况和调查内容姓名年龄性别文化程度职业职务或职称住址联系电话请用√选择性质□拆迁户；□普通个人；□单位；调查时间年月日1、您对本工程的关注程度如何？①关心()②一般()③不关心()2、您认为本项目建设对区域经济、社会发展是否有益？①有益()②无益()③不清楚()3、您对本项目工程建设哪方面的环保问题最为关注？（多项选择）①施工噪音()②施工场地扬尘()③破坏地表植被()④泄漏事故()⑤其它()4、您认为本项目建设会否影响该区域环境质量？①明显影响()②轻微影响()③没有影响()④不清楚()5、您认为工程建设还应注重哪些方面的环保措施？①施工噪声控制()②施工扬尘控制()③水土流失控制()④生态环境保护()⑤泄漏风险防范()6、您是否了解国家关于输气管道的保护规定？①熟悉()②有所了解()③不了解()7、您对本工程建设的态度是？①支持()②不支持()③无所谓()8、在本项目的运营期间，您对项目的环境保护及改善周围环境有何其他意见、要求和建议？调查人：调查日期:年月日建设单位：江西省天然气投资有限公司说明：表中1-8项由被调查者打“√”。70 公众参与4.3.2第二次公示环评单位福建高科环保研究院有限公司、南昌大学在江西省天然气投资有限公司网站上进行了第二次公示（http://www.jxngi.com/News.shtml?p5=886），网站截图见图4.3-2。公告的具体内容如下:图4.3-2第二次公示照片70 公众参与4.2.3调查对象公众参与调查对象主要为江西省天然气管网二期工程（大城、高安段）项目直接或间接影响的公众和关注本工程建设的其他公众代表。4.3调查意见结果分析4.3.1参与调查公众基本情况本次公众参与共发放征询意见表45份，收回42份，回收率为93.3％。4.3.2问卷调查结果分析⑴接受调查的公众中，占57.1%的公众对工程的建设表示关心，占42.9%的公众一般关心。⑵占92.8%的公众认为本项目的建设对区域经济、社会的发展有益，占2.4%的公众认为本工程经过沿线村庄，不会给沿线村庄的经济、社会发展带来促进作用，另有占4.8%的公众认为不清楚本项目管道的建设是否有益。⑶对于项目工程建设可能带来的环保问题，公众对施工噪声、施工场地扬尘以及施工期间对地表植被的破坏均表示较为关心，同时公众也关心管道运营输送期间的泄露事故风险。要求项目建设单位应落实各项施工期间的环保措施，并加强运营期的管理和维护，避免工程的建设对周边公众造成影响和潜在危险的威胁。⑷占38.1%的公众认为项目工程建设对区域环境质量产生的影响程度是轻微影响，占54.7%的公众认为管道工程埋设于地下，不会对区域环境质量造成影响，但同时有占2.4%的公众认为管道潜在泄露事故，对区域环境质量将会造成明显的威胁影响。公众对本项目工程认识存在的明显分歧表明周边公众对天然气输送管道工程的了解和认识较少，工程建设过程及建成运营期间，项目应注重对沿线村民的宣传和讲解，提高公众对本项目的认知和认可程度。⑸共有占11.9%的公众要求项目应注重管道敷设施工期间的噪声和场地扬尘的控制，避免对其正常生活造成影响；占50%的公众关注工程建设的水土流失控制和生态环境保护，强调管道敷设完成后要认真落实场地的植被恢复，不能铺完管道完成填土后就随意潦草收场；同时，有占38.1%的公众要求项目应确实落实各项泄漏防范措施，避免给该区域带来严重的泄露事故影响。⑹70 公众参与接受调查的大多数公众(占59.5%)对国家当前关于输气管道的相关保护规定并不熟悉，占38.1%的公众表示有所了解，仅有占2.4%的公众表示较为熟悉。项目工程在建设和运营期间，应加强对沿线居民的宣传工作，让更多的公众了解国家关于输气管道的相关保护规定，以利于输气管道运营期的日常管理和安全运营。⑺大多数公众(占95.2%)对本项目的建设持支持态度，占4.8%的公众持无所谓态度，没有公众不支持本项目的建设。可以看出，受访民众对本项目还是支持的，希望促进当地经济建设。4.4相关部门单位访谈本项目对管道沿线相关部门及单位进行了访谈，主要包括高安市工业园管委会、高安市祥符镇人民政府、高安市祥符镇水利管理站等政府部门和企事业单位。访谈单位对本项目有一定的了解，认为对该区域经济、社会发展有益，均表示支持本项目的建设。4.5公众调查结论调查及现场访谈结果表明，占大多数的公众认为本项目工程的建设对环境的影响是轻微，在采取相应的控制措施后可控制在公众可接受范围内，因此，大多数公众(占95.2%)对本项目建设持支持态度，无人反对该项目的建设。本项目建设过程应认真落实环评提出的施工期扬尘、噪声等的污染防治措施和运营期管道泄漏风险防范措施，并加强对沿线公众的宣传工作，提高其对项目工程的认知和认可程度。70 公众参与5.环境影响评价结论工程符合国家产业政策与江西省关于天然气建设的要求，满足环境功能要求和清洁生产原则，污染物能够做到达标排放，对生态的影响为可接受的水平。环境风险在可接受范围，污染物防治措施可行，工程的建设对江西省利用清洁能源、生态省发展战略具有重要意义。工程影响范围内环境具有一定承载力，本工程在施工、运营期将对沿线周边环境产生一定程度的生态、噪声和环境空气的影响，但只要认真执行“三同时”政策，并落实设计和本报告提出环保措施后，本工程对环境的影响可以得到有效控制和减缓，工程建设对环境的影响是可以接受的。因此，本工程从环境保护角度分析是可行的。70 公众参与6.联系方式建设单位：江西省天然气投资有限公司地址：南昌市高新区火炬大街201号创新大厦联系人：项总经理联系方式：187020587189环评单位：福建高科环保研究院有限公司南昌大学地址：南昌市青山湖区洪都北大道江中花园3栋6单元201室邮编：330000联系人：王盼裕电话：0791-8696885传真：0791-8696885E-mail：wpy004@163.com70'