柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书简本

'柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本）目录1、项目概况11.1改造项目地点及背景11.2现有工程概况21.3改造项目概况161.4产业政策、规划、选址符合性分析272、建设项目周围环境现状292.1建设项目所在地环境现状292.2建设项目所在地环境质量现状312.3区域污染源调查332.4改造项目环境影响评价范围363、建设项目环境影响预测及拟采取的主要措施与效果383.1施工期、运营期污染物排放383.2建设项目评价范围内的环境保护目标分布情况483.3改造项目的主要环境影响及其预测评价结果513.4建设项目拟采取的主要措施与效果603.5环境风险分析673.6清洁生产分析703.7环境影响经济损益分析结果723.8污染物总量控制分析结果733.9建设单位拟采取的环境监测计划与环境管理制度734、公众参与774.1信息公开774.2公众参与调查774.3公众参与调查结论825、环境影响评价结论826、联系方式836.1建设单位836.2评价单位8389 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本）1、项目概况1.1改造项目地点及背景柳州市环境卫生管理处于2004年建设柳州市立冲沟特种垃圾处理站一期工程（医疗废物焚烧处理工程），2005年建成投入运营。医疗焚烧处理设备采用“回转窑＋二燃室＋烟气急冷塔＋干式脱酸塔(活性炭吸附)＋布袋除尘”工艺技术，共建2条回转窑生产线，设计处理能力均为6t/d，处理总规模为12t/d。柳州市绿洁固体废弃物处置中心成立于2003年11月，隶属于柳州市环境卫生管理处，注册资本50万元，经营范围为医疗废物的收集、处置，具体负责柳州市立冲沟特种垃圾处理站一期工程（医疗废物焚烧处理工程）的运营。柳州市医疗废物焚烧处理工程建设时，由于国家规范还未制定完整、医疗废物处置技术尚未发展成熟，导致医疗废物焚烧处理设备存在主体工艺设备不符合国家规范、配套环保设施不完整、能耗高、故障率高、烟气排放达标困难等诸多问题。随着年限的增长，焚烧的主体设备（回转窑）故障率增加，尾气排放不能达标，停炉维修时间越来越长，使得柳州市现有医疗废物得不到及时安全处置，维修费用逐年增长，财政负担沉重。为解决柳州市医疗废物焚烧处理设备以上问题，实现正常的、健康的运行，柳州市环境卫生管理处向柳州市发改委申请柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目，于2010年7月获得柳州市发改委的立项批复，同意改造和更换医疗废物焚烧设备线二条（详见附件3）；2012年11月，柳州市发改委调整柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目的规模和内容，改造一条6t/d的生产线为12t/d后，淘汰另一条6t/d的生产线（详见附件4）。柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目（以下简称“本项目”）位于柳州市柳江县里雍镇宜步村立冲沟的山谷中，从谷口距离项目厂址1.2km，北侧200m处为柳州市立冲沟生活垃圾卫生填埋场，距柳州市中心最近23km，见图1-1—项目地理位置图。本项目拟在现有2条（1#线、2#线）处理能力均为6.0t/d回转窑生产线的基础上，拆除一条（2#线）回转窑生产线，在2#线位置新建一条12t/d立式热解气化焚烧炉生产线；待新建的生产线环保竣工验收之后，于2013年12月前淘汰另一条生产线（1#线），改造前后，医疗废物焚烧处理规模仍为12t/d（详见附件9）。根据《中华人民共和国环境影响评价法》、国务院令第253号《建设项目环境保护管理条例》，本项目属于《建设项目环境影响评价分类管理名录》中“U城市基础设施及房地产—12、危险废物（含医疗废物）集中处置”中“全部”需编制报告书的类别。89 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本）受柳州市环境卫生管理处委托，中环国评（北京）科技有限公司承担本项目的环境影响评价工作。评价项目组对现场进行了实地考察，在资料收集及现状监测等工作的基础上，并认真学习国家法律法规，以及广西有关法规、规划和标准后，于2012年11月编写了《柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（送审稿）》。根据2012年11月13日在南宁市召开的《柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书》专家审查会议的意见，对环评报告进行了认真详细的修改，形成《柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（报批稿）》，供建设单位上报审批。1.2现有工程概况1.2.1现有工程基本情况项目名称：柳州市立冲沟特种垃圾处理站一期工程（医疗废物焚烧处理工程）地理位置：柳州市柳江县里雍镇宜步村立冲沟建设单位：柳州市环境卫生管理处占地面积：厂区占地面积7200m2生产规模：建设了2条6t/d回转窑生产线，设计为12t/d医疗废物焚烧处理能力。劳动定员：全厂劳动定员为53人，其中工人共18人，生产管理2人，收运人员19人，设备维护人员2人，勤杂1人，门卫1人，行政及财务共4人，业务人员7人。工作制度：每年生产365天，焚烧生产工人采用4班3运转制，每班工作8小时。1.2.2现有工程建设概况现有工程于2002年9月12日取得柳州市计委的立项，2004年7月20日取得了广西壮族自治区发展和改革委员会批复，即《关于柳州市立冲沟特种垃圾处理站（一期）工程项目建议书的批复》（柳发改基础[2004]136号）。2004年10月12日，现有工程的环境影响报告书获得了广西壮族自治区环境保护局批复，即《关于柳州市立冲沟特种垃圾处理站一期工程（医疗废物焚烧处理工程）环境影响报告书的批复》（柳环管字[2004]352号）。2007年6月19日，现有工程通过了建设项目竣工环境保护验收，取得了广西壮族自治区环境保护局《关于柳州市特种垃圾处理站一期工程（医疗废物焚烧处理工程）项目竣工环境保护验收申请报告的批复》（桂环验字[2007]40号文）。2009年3月至2009年11月，现有工程进行改造及辅助配套设施建设。主要建设内容为医疗废物收运系统、暂存系统、清洗消毒系统、给排水工程、备用电源、更换烟囱等，以达到（HJ/T177-2005）《医疗废物集中焚烧处置工程建设技术规范》的相关要求。现有工程从2004年运营89 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本）至今也已近7年，随着年限的增长主体工艺设备（回转窑）故障率越来越来高，尾气排放也不能达标，每年的停炉维修时间已经越来越长，至使柳州市的医疗废物不能得到及时的安全处置，维修费用逐年增长，财政负担沉重。2010年7月6日，柳州市发展和改革委员会批复了柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目建议书，取得了《柳州市发展和改革委员会关于柳州市医疗废物焚烧设备改造项目建议书的批复》（柳发改规划[2010]188号文）。1.2.3现有工程组成现有工程厂区用地面积7200m2，有2条6t/d焚烧生产线，由主体工程、辅助工程、公用工程、环保工程等组成。其构成见表1-1。厂区内建设有焚烧车间、办公楼、车库、排渣场等，2条焚烧生产线设置在同一个焚烧车间内，分别包括共用1个35m高的烟囱，总建筑面积1813m2。表1-1现有工程组成一览表工程名称项目组成主要设备、设施主体工程医疗废物收集运输、贮存系统医疗废物收集：各主要医院的收集站点配备专用周转桶医疗废物运输：配备12辆专用密封运输车辆医疗废物储存：厂区废物储存间462m2，废物卸料车间，冷藏库72m2焚烧系统医疗废物进料系统：自动提升机、废物料斗回转窑焚烧炉及二燃室，初燃室燃烧器、二燃室燃烧器、一次风机供风系统、助燃系统：紧急排放烟囱焚烧车间厂房1272m2。烟气净化处理系统吸收塔、急冷塔、布袋除尘器、引风机、一座35m烟囱、供水管辅助工程仓库机修、办公鼓风机房，仓库、12m×6m机修车间72m2，办公楼198m2分析化验室，门卫分析化验室72m2，门卫13m2控制系统DCS集中控制检测、控制和保护，设在焚烧车间内烟气监测系统烟气在线监测系统公用工程供电系统砖混结构，变配电间给水系统市政自来水管网排水系统雨污分流制道路6m宽的永久性道路和4m宽通往填埋场的道路共3km，柴油发电机房砖混结构，11m×9m，面积99m2，1台250KW柴油发电机组职工食堂砖混结构，面积99m2车库砖混结构，2层，11m×9m，面积200m2环保工程废气处理系统由配套的2套烟气净化处理系统完成调节池宽5.86m×长13.93m×深1.83m，容积150m3接触池宽2.5m×长10.0m×深2.0m，容积50m3污水提升泵池宽3.6m×长6.0m×深2.0m，容积40m3化粪池宽3.4m×长2.3m×深2.0m，容积15m3废水处理系统经生产工序处理、厂区处理后排入管网，依托立冲沟生活垃圾填埋场配套的污水处理设施处理89 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本）固体废物处理系统按要求处理达标后，运至立冲沟生活垃圾填埋场填埋处置污水、雨水管道通风除臭系统通风排风机绿化工程沿厂区四周进行绿化，种植冬青树等，面积约800m2，绿化率10%1.2.4现有工程主要设备现有工程主要设备及技术指标情况，见表1-2。表1-2现有工程主要设备一览表序号名称规格或技术指标数量备注一焚烧系统1.1回转窑焚烧炉及二燃室250kg/h，初燃室温度：600℃~900℃二燃室温度：1000℃～1100℃2台套国产1.2初燃室燃烧器Q=24kg/h，N=0.37kw2台套国产1.3二燃室燃烧器Q=60kg/h，N=0.37kw2台套国产1.4一次风机Q=2536Nm3/h，P=2200Pa2台套国产1.5二次风机Q=1558Nm3/h、P=2500Pa2台套国产二烟气净化系统2.1急冷塔Φ2600mm，高6500mm，进口温度1000℃，出口温度190～200℃2台套碳钢壳，内衬耐酸耐磨浇注料2.2吸收塔Φ2000mm，高6500mm2台套碳钢壳，内涂防腐漆2.3布袋除尘器7644Nm3/h，阻力<2000Pa，过滤面积：180m22台套滤袋材料：PPS2.4引风机7644Nm3/h，5200Pa，附电机37kw2台套2.5烟囱内径600mm，高35m1根钢制，内衬耐火材料2.6供水外管DN200、DN80等黑铁管，1000m1套2.7供电外线1000m1套三辅助配套设备3.1柴油发电机组250kw1台套3.2冷藏库设备温度：-5℃~5℃3.3烟气在线监测系统监测指标：烟尘、CO、CO2、NOX、SOX、HCL、O2、温度、压力、流量。1台套3.4自动清洗系统功率15kw，尺寸L×B=6.0×1.51台套3.5污水处理站设备1台套1.2.5现有工程主要原材料现有工程主要原材料消耗情况见表1-3。表1-3现有工程主要原材料消耗量表89 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本）序号原材料名称处理每吨垃圾消耗量每日消耗量备注1电300kwh3600kwh按12t/d计算2水13.35m3160.2m33柴油0.168t2.016t4石灰粉0.04t0.48t5活性炭1.28kg15.36kg1.2.6现有工程污染源及污染防治措施1.2.6.1废气污染源、防治措施及污染物排放运营期间，现有工程的废气污染源有：焚烧系统医疗废物焚烧产生的烟气，即回转窑焚烧炉烟气；排渣场、固化车间处置焚烧残渣产生的含粉尘废气；医疗废物存储间、冷藏库、焚烧系统产生的散发的恶臭气体。（1）焚烧系统烟气中的污染物主要有：烟尘、SO2、NOx、HCl、NOx、HF、重金属(主要是Hg和Pb)和二噁英类有机毒物。特征污染物是HCl、Hg和二噁英。烟气净化系统采用“急冷（水喷淋）+干法脱酸+活性喷射+布袋除尘”技术。从布袋除尘器出来的烟气由引风机通过烟囱排入大气，烟囱高度35m，直径0.60m。根据柳州市环境保护监测站2011年1月19日、2011年4月20日、2011年8月16日对柳州市医疗废物处理设备进行的废气监测报告（柳环站监字[2011]19-1号、柳环站监字[2011]64-1号、柳环站监字[2011]331-1号），监测结果表明：在正常运行情况下，二氧化硫、HCl、铅、镉、铬等监测因子排放浓度均达标。根据业主提供的统计资料，2006年～2012年6月，现有工程医疗废物焚烧年处理量从537.84t/a～2370t/a，日均处理量从1.47t/d～6.5t/d,。（2）恶臭气体医疗废物会散发恶臭气味。医疗废物周转桶、运输车辆在卸载医疗废物的情况下均会产生散发恶臭气体。危险废物存储间、冷藏库由于储存的时间较长，在储存的过程中，也产生恶臭气体。恶臭气体的主要污染物是NH3、H2S。焚烧医疗废物及烟气净化系统也会产生恶臭气体，采取将焚烧炉、烟气净化系统及其烟道由引风机保持这部分为微负压，使烟气和臭气不能外逸。在存储间、冷藏库设有抽排风机，将产生的有害气体送入焚烧炉内进行燃烧；当焚烧炉长时间停炉时，可利用设置在厂房顶部的风机，进行厂房内的间断换气，以改善厂房内的操作环境。储存间、冷藏库以及运输车辆、周转桶，经喷淋消毒药物，可减少和控制异味。（3）粉尘废气89 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本）在收集、稳定、固化处理焚烧炉渣、焚烧飞灰、急冷塔底部排灰、布袋除尘器排灰渣时，由于是在车间内收集，车间顶部设置除尘器将粉尘收集后经布袋除尘器处理后排入大气，可大大减少粉尘的产生。使用水泥固化时产生水泥粉尘，产生量较小，大部分沉降在地面。依据国内外研究报道，类比分析，固化处理操作区空气中颗粒物浓度在3～4mg/m3之间，本次评价取3.5mg/m3，作业区面积按150m2计，日作业时间按8h计，依据无组织排放扩散模式估算，固化作业区无组织排放源颗粒物产生量为1.20kg/h即3.50t/a。（4）废气污染物源强根据2011年监测报告中的数据，现有工程废气污染源统计见表1-3。表1-32011年现有工程废气污染源统计表烟囱高度35m直径0.6m类别正常工况排放非正常排放废气量4150Nm3/h4150Nm3/h污染物平均浓度排放速率平均浓度排放量（kg/次）烟尘60mg/Nm30.25kg/h2000mg/Nm313.78SO2189mg/Nm30.759kg/h450mg/Nm30.5CO60mg/Nm30.25kg/h340mg/Nm31.41氟化物1.0mg/Nm30.00415kg/h25mg/Nm30.104NOx210mg/Nm30.843kg/h290mg/Nm32.40HCl46mg/Nm30.185kg/h1500mg/Nm312.46Hg0.0043mg/Nm317.26×10-6kg/h0.15mg/Nm30.00124Pb0.217mg/Nm30.91×10-3kg/h20mg/Nm30.166As+Ni1.61mg/Nm32.88×10-3kg/h5.0mg/Nm30.042Cr+Sn+Cu+Mn0.95mg/Nm32.01×10-3kg/h13.0mg/Nm30.108二噁英0.37ng/Nm3(TEQ)1.49´10-9kg/h25ng/Nm3(TEQ)18.26´10-81.2.3.2废水污染源及污染物排放（1）生活用水职工办公生活、工人洗浴、休息室、食堂用水每人0.362m3/d计，全厂53人，用水量为19.2m3/d；排放率按80%计，则生活污水排放量为15.36m3/d；（2）急冷脱酸塔喷淋用水喷淋用水2m3/h，最大时用水量6m3/h，用水量为48m3/d；急冷塔喷淋用水大部分汽化排出，约有10m3/d的排放量；（3）消毒液用水消毒液采用二氧化氯溶液。消毒液用于车辆冲洗、医疗废物周转桶冲洗、地面和墙面冲洗。消毒液用水、排水量具体如下：89 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本）①车辆清洗消毒废水12辆运输车辆每天清洗消毒一次，每次用水0.8m3，用水量为9.6m3/d；车辆冲洗消耗20%，排放80%，则车辆冲洗废水排放量为7.68m3/d；②医疗废物周转桶清洗废水医疗废物每天周转桶为400只，每只桶每天清洗消毒一次，每次用消毒液0.05m3/d，则周转桶消毒用消毒液20.0m3/d；周转桶冲洗消耗20%，排放80%，则周转桶冲洗废水排放量为16.0m3/d；③地面、设备清洗废水地面、墙面、设备每天冲洗一次，每次用消毒液15m3即15m3/d，地面和墙面冲洗消耗20%，排放80%，则地面和设备清洗废水排放量为12.0m3/d。以上消毒液用水量总计为44.6m3/d，消耗量为8.92m3/d，排放量为35.68m3/d。（4）化验室废水化验室分析用水量为2m3/d，消耗量为0.2m3/d，排放量为1.8m3/d；（5）灰渣冷却及固化产生的焚烧废渣冷却及固化用水为3m3/d，消耗量为2.4m3/d，排放量为0.6m3/d；（6）渗滤液医疗废物储存库等渗滤液产生排放量为0.6m3/d；（7）初期雨水本项目厂区面积7200m2，除建筑物和800m2绿化面积外，全为水泥混凝土地面，扣除绿化面积，故厂区雨水汇水面积为6400m2。径流系数取0.7。按柳江县近10年（1999年～2008年）前10分钟最大降雨量为28.8mm计算，则本项目厂区初期雨水最大产生量为129m3/d。初期雨水收集进入雨水调节池，经沉淀、接触氧化、消毒预处理后，排入立冲沟垃圾填埋场调节池，经渗滤液处理系统进行处理。（8）厂区绿化厂区绿化面积800m2，考虑南方雨水较多，全年浇水天数为100天，用水定额为2.0L/m2·d，则绿化全年平均用水量为0.5m3/d；绿化用水全部吸收不排放。综上所述，现有工程用自来水总量为117.3m3/d；最大废水排放量为186.54m3/d，其中生产废水41.58m3/d，生活污水15.36m3/d，渗滤液0.6m3/d，最大初期雨水129m3/d。根据业主提供的资料，现有工程的产生的废水收集经预处理和消毒后，排入立冲沟垃圾填埋场配套的渗滤液处理设施处理后综合利用或排放。立冲沟垃圾填埋场共有2套垃圾渗滤液处理系统，设计处理量为600m3/d。89 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本）根据柳州市环境保护监测站对立冲沟垃圾填埋场的监测报告，分别为2011年10月12日（柳环站监字[2011]338号）、2011年12月6日（柳环站监字[2011]414号），本项目废水经渗滤液处理系统处理后，外排废水可满足废水排放执行《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889-2008）中“表2现有和新建生活垃圾填埋场水污染物排放浓度限值”。1.2.3.3固体废物（1）焚烧炉渣现有工程处理能力为500kg/h即12.0t/d，焚烧炉渣产生量为70kg/h即1.68t/d，医疗废物焚烧炉渣产生率为14%。这部分废渣的成分主要为玻璃、金属等不可燃烧部分。1）焚烧炉渣性质鉴别：根据建设单位提供的2012年11月20日对现有工程焚烧炉渣进行的浸出液毒性监测报告（具体见附件13），监测结果见表1-4。表1-4现有工程焚烧炉渣浸出液监测结果一览表监测项目监测结果《危险废物鉴别标准》(GB5085..3－2007)《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889-2008）中要求的浸出液污染浓度限值标准值鉴别结果标准值鉴别结果pH值10.542.0～12.5小于标准值——砷0.001L5小于标准值0.3符合标准汞0.00020.1小于标准值0.05符合标准镉0.005L1小于标准值0.15符合标准铅0.1L5小于标准值0.25符合标准铬0.08915小于标准值4.5符合标准铜0.02L100小于标准值40符合标准镍0.04L5小于标准值0.5符合标准总结论不属于危废可卫生填埋由以上监测结果分析可知：本项目焚烧炉渣浸出液监测值小于《危险废物鉴别标准浸出毒性鉴别》(GB5085.3－2007)中“表1浸出毒性鉴别标准值”，不属于危险废物，属于一般固体废物。由于焚烧炉渣浸出液pH值为10.54，按照“第Ⅱ类一般工业固废定义：浸出液中有一种或一种以上的污染物浓度超过GB8978最高允放排放浓度，或者是pH值在6～9范围之外的一般工业固体废物”规定，焚烧炉渣属于第Ⅱ类一般工业固废。①《危险废物鉴别标准浸出毒性鉴别》(GB5085.3－2007)采用的是“HJ/T299固体废物浸出毒性浸出方法硫酸硝酸法”，采用硫酸硝酸法，用硫酸、硝酸（强酸）混合液做浸提剂，可对固废中的镉、铬、铜等金属成分进行充分的溶解，然后进入浸出液进行检测，对固体废物进行一般和危废的性质鉴别，标准值和检测结果是非常严格的。按照HJ/T299制备的固体废物浸出液中任何一种危害成分含量超过表189 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本）中所列的浓度限值，则判定该固体废物是具有浸出毒性特征的危险废物。通过“HJ/T299-2007硫酸硝酸法”来判断实验的固体废物是否为具有浸出毒性特征的危险废物，如果均未达到浸出液中危害成分浓度限值，则说明该固体废物是一般工业固体废物。②《生活垃圾填埋污染控制标准》（GB16889-2008）规定了生活垃圾填埋场选址、设计与施工、填埋废物的入场条件、运行、封场、后期维护与管理的污染控制和监测等方面的要求。对可以进入生活垃圾填埋场填埋处置的医疗废物焚烧残渣的浸出液要求“按HJ/T300固体废物 浸出毒性浸出方法 醋酸缓冲溶液法”，用醋酸（弱酸）缓冲液做浸提剂，对固废中的镉、铬、铜等金属成分的进行一定的溶解，然后进入浸出液进行检测，不对固体废物进行一般和危废的性质鉴别。炉渣在进入生活垃圾填埋场填埋处置时应按HJ/T300进行分析，判断其是否可进入。③因此，“HJ/T299的固体废物浸出毒性浸出方法硫酸硝酸法”检测结果（标准值）要比“HJ/T300固体废物 浸出毒性浸出方法 醋酸缓冲溶液法”的检测结果（标准值）要更严格，反映的成分更全面，性质鉴别更准确。因此，从对固体废物毒性判断鉴别结果对比分析，采用“HJ/T299的浸出液检测结果”要比“HJ/T300的浸出液检测结果”，更准确全面、可信更高。④本次浸出液检测，是根据《危险废物鉴别标准》(GB5085..3－2007)对焚烧炉渣进行是一般固体废物，还是危险废物的进行确定。《危险废物鉴别标准》(GB5085..3－2007)对（GB16889-2008）《生活垃圾填埋污染控制标准》中“含水率小于30%；二噁英含量小于3ugTEQ/Kg”的要求未做规定。因此，本次浸出液监测报告中对含水率和二噁英暂时没有检测。要求项目单位后续的管理中，按（GB16889-2008）《生活垃圾填埋污染控制标准》中的要求，对焚烧炉渣的含水率、二噁英含量进行及时检测，符合要求后才能进入立冲沟垃圾填埋场填埋处理。（2）焚烧炉渣的处置要求①医疗废物集中处置技术规范（试行）(环发[2003]206号)中“5.6 焚烧残余物的最终处置”对焚烧炉渣的处置提出具体处理处置要求：5.6.1医疗废物除尘设备产生的飞灰必须密闭收集贮存，并按照GB18598《危险废物填埋污染控制标准》固化填埋处置。5.6.2焚烧产生的炉渣可送生活垃圾填埋场填埋处置（经检测属于危险废物的除外）。5.6.3其他烟气净化装置产生的固体废物按GB5085.3鉴别判断是否属于危险废物，如属于危险废物，则按危险废物处置，否则按第5.6.2条执行。②《医疗废物集中焚烧处置工程建设技术规范》（HJ/T177－2005）中“7.689 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本）残渣处理系统”对焚烧炉渣提出具体处理处置要求；7.6.1残渣处理系统包括炉渣处理系统和飞灰处理系统。炉渣处理系统应包括除渣、冷却、输送、贮存等设施。飞灰处理系统应包括飞灰收集、输送、贮存等设施。7.6.2焚烧产生的炉渣可送指定生活垃圾卫生填埋场填埋处置；焚烧飞灰、吸附二恶英和其他有害成分的活性炭等残余物应按照危险废物进行处置，应送危险废物填埋场进行安全填埋处置”。③在《关于进一步加强生物质发电项目环境影响评价管理工作的通知》（环发〔2008〕82号）中，对焚烧炉渣的处置也做了规定，具体如下：“焚烧炉渣与除尘设备收集的焚烧飞灰应分别收集、贮存、运输和处置。焚烧炉渣为一般工业固体废物，工程应设置相应的磁选设备，对金属进行分离回收，然后进行综合利用，或按《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB18599-2001）要求进行贮存、处置；焚烧飞灰属危险废物，应按《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）及《危险废物填埋污染控制标准》（GB18598-2001）进行贮存、处置；积极鼓励焚烧飞灰的综合利用，但所用技术应确保二噁英的完全破坏和重金属的有效固定、在产品的生产过程和使用过程中不会造成二次污染。《生活垃圾填埋污染控制标准》（GB16889-2008）实施后，焚烧炉渣和飞灰的处置也可按新标准执行。”（3）本项目焚烧炉渣的处置根据以上分析，本项目焚烧炉渣属于一般固体废物，经冷却、压实处理后可进入立冲沟生活垃圾填埋场进行填埋处置。（2）废渣焚烧烟气经急冷塔喷淋后产生的废渣，经脱酸塔后产生的废渣，废渣产生率为3.86%，现有工程产生量为19.28kg/h即0.463t/d。废渣因吸附含有焚烧烟气中的二噁英，故属于危险废物。（3）飞灰焚烧烟气中的飞灰经布袋除尘器处理后产生的飞灰，产生率为11.2%，产生量为56kg/h即1.344t/d，飞灰含有二噁英、重金属等污染物，故属于危险废物。按《危险废物焚烧污染控制标准》（GB18484-2001）规定，上述废渣、飞灰应收集后存放于专用的危险废物贮存间，定期运送至有资质的危险废物处置专业单位（广西神州立方环境资源有限责任公司）进行处置。厂区内设有容积为40m3的飞灰暂存间，暂存间按要求采取了如下污染防范措施：①暂存间设有安全照明设施和观察窗口；②飞灰用防漏胶袋盛装贮存于暂存间；89 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本）③地面与裙脚要用坚固、防渗、防泄漏的材料建造；④设气体导出口与二燃室鼓风机相连，导出气体进入二燃室焚烧；⑤基础采取防渗措施，防渗层为至少1m厚黏土层（渗透系数≤10-7cm/s），或2mm厚高密度聚乙烯，或至少2mm厚的其他人工材料，渗透系数≤10-10cm/s。（4）污水处理站预处理废水产生的污泥37.1t/a，返回焚烧炉焚烧处理。（4）污泥厂区污水处理站预处理废水产生的污泥，产生量为103kg/d即37.1t/a。污泥属于危险废物，经脱水、干燥后，可返回焚烧炉焚烧处理。（5）生活垃圾生活垃圾：每人按0.5kg/d计算，53人产生量为26.5kg/d即9.67t/a。生活垃圾集中收集后，定期送至立冲沟生活垃圾填埋场填埋处理。综上所述，现有工程固体废物排放量为3.616t/d即1319.93t/a，详见表1-5。表1-5现有工程固体废物产生排放一览表序号固废名称来源类别及编号产生排放量处置措施1焚烧炉渣回转窑焚烧系统一般废物1.68t/d613.2t/a经浸出液毒性检测，本项目焚烧炉渣为一般工业固废，送至立冲沟生活垃圾填埋场填埋处置。2废渣飞灰急冷塔、脱酸塔布袋除尘器危险废物HW18（802-003-18）1.81t/d659.96t/a交由广西神州立方环境资源有限责任公司处置3污泥废水处理站危险废物HW49（802-006-49）103kg/d37.1t/a经脱水干燥后焚烧炉焚烧4生活垃圾职工一般废物0.024t/d、9.67t/a由环卫部门及时清运，立冲沟垃圾填埋场处置合计3.616t/d、1319.93t/a1.2.3.4噪声现有项目噪声源主要来自回转窑、引风机、鼓风机、水泵、空压机等生产设备，噪声级在70~100dB（A）之间。采用消声器消声、房屋隔声、设备安装减震和个体防护等措施后，降噪量为30dB（A）左右，噪声源强可降至在60~70dB（A）之间。根据2007年2月6日~2月7日的监测报告结果，噪声通过距离衰减至厂界后，均达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中的“2类”标准。1.2.4现有工程主要问题现有工程问题主要集中在技术、环保、经济三个方面，89 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本）设备主要问题表现是能耗高、故障率高、烟气超标排放等。1.2.4.1回转窑焚烧系统（1）烟气中含尘量高回转窑式炉由于炉内物料在炉体旋转作用下不停翻滚与强湍流烟气接触,在物料得到充分燃烧的同时,容易导致烟气中烟尘含量偏高。（2）热效率低、能耗大、运行费用高为保证垃圾能够充分燃烧,系统对过剩空气需求量高,在负压的作用下,由于回转窑炉体气密度不佳易造成大量空气的吸入,窑内有大量的热量将被带走,热效率低。难以维持炉内适当的温度,这使回转窑炉体燃烧工况不稳定。与固定床炉相比，回转窑炉的保温效果不十分理想，热损失高，所需补充的燃料较多，运行费用就会高。（3）窑头部位泄漏窑内烟气、危害操作人员的身体健康回转窑的进料口在窑头部位,在进料过程进料口经常泄漏窑内燃烧产生的烟气,大量有毒的未完全燃烧气体逸出炉外,污染了整个焚烧车间，危害操作人员的身体健康。（4）尾部易形成熔渣由于医疗垃圾内存在有大量的玻璃制品，回转窑内壁有大量的结焦现象，随着结焦的加剧会堵塞出料口，影响出渣及生产。人工清除医疗垃圾中的玻璃制品，比较危险。（5）回转窑炉体内耐火材料易脱落回转窑壁为隔热保温结构，内衬隔热材料和耐火材料，窑头和窑尾的钢板冷热温差大，经常受冷热冲击后易产生变形，变形后，窑内隔热材料和耐火材料因受轴向力过大，容易产生松动，出现脱落现象。（6）炉体高温腐蚀情况严重由于内衬隔热材料和耐火材料的开裂、脱落，造成一燃室、二燃室部分筒体及回转窑尾部钢板处的隔热效果极差，再加上医废焚烧处理的特殊性，燃烧烟气中含有大量的氧、硫、碳、氮等元素，导致这些部位不同程度的存在高温腐蚀现象（7）机械故障率高炉体不断转动，机械传动要求高，炉内耐火材料经常磨损脱落和挥发，炉体由于热荷变化多次出现变型和灼穿现象，导致炉体转动机构（止推圈）脱落、卡死，不能运行。（8）运行工况不稳定回转窑连续进料和出渣，窑体气密性差，炉内负压波动大，医疗废物焚烧成分多变，导致运行工况不稳定，烟气波动大，导致后续急冷塔、脱酸塔不能稳定工作，出现急冷塔底部大量废水排出，脱酸效率低的现象。89 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本）（9）烟气燃烧不充分二燃室炉内可燃气体与空气混合后湍流度低，不能充分燃烧，焦油含量高，导致一氧化碳（CO）超标。（10）二噁英含量高回转窑炉体不断转动，导致进入二燃室的可燃气体中含有的粉尘、重金属颗粒等较固定炉床式的热解炉多，导致重金属易超标，进而导致在烟气降温阶段产生二噁英几率增大（重金属催化剂多）。（11）炉体易产生回火和泄火问题回转窑与二燃室之间没有防回火的装置或工艺措施，由于炉内负压经常出现较大波动，导致回火和泄火现象时有发生，对炉窑外壳造成热腐蚀，严重时导致炉窑外壳变形及断裂脱漏，烧伤操作人员。（12）回转窑炉内温度控制困难，热解不稳定现有回转窑、二燃室鼓风机由于在恶劣的工作面环境下长时间使用多有损坏及回转窑炉体自身密封性差，目前回转窑已不能做到完全控氧热解燃烧，导致一燃室温度控制困难，热解反应不稳定，二燃室补热能耗高。国内回转窑式热解焚烧项目经验分析，回转窑式热解焚烧最适合用于处理废物量单条线20t/d以上（固定式热解炉不适合的处理量）的情况下，对于单条线低于6～8t/d处理量规模的中小装置，其投资成本高，设备修维量大，运行费用高、投资回收率低。根据《医疗废物集中焚烧处置工程建设技术规范》HJ/T177-2005的建议及各地医疗废物处置中心运行情况和经验，采用回转窑式热解焚烧炉并不适合。1.2.4.2医疗废物烟气净化系统现有工程烟气处理采取“急冷塔+干式喷粉脱酸塔+袋式除尘器”干法工艺，设备已经过多次的维修。（1）急冷塔①产生大量废水，形成二次污染由于前段回转窑设备运行工况不稳定，进入急冷塔的烟气量及烟气温度波动较大，导致急冷塔在运行过程中经常会出现欠喷和过喷现象。欠喷使得烟气降温不够,不能满足烟气由500℃在1秒内急冷至200℃以下的要求，致使二噁英极易再次合成；过喷使得急冷塔内产生较多的强酸性生产废水，废水从急冷塔底部出口处流出，废水中含有重金属、强酸溶液不能有效进行治理，形成了二次污染。②腐蚀严重89 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本）由于急冷塔内喷入大量的水，这些水在烟气降温的同时和烟气中HCl和SO2、HF等气体瞬间反应而生成很强且多元化的酸性液体，其喷嘴和塔体内壁防腐材料长期暴露在高温强酸性气雾中，被严重腐蚀，设备的运行寿命极短，以至于频繁维修，更换而使急冷系统近乎瘫痪，急冷塔底部流出大量含酸废水，已致使排放废水管道多处腐蚀穿孔，大量废水流入地下，造成地下土壤及水系污染，同时也造成后续脱酸塔、布袋除尘系统入管道阀门的严重损坏。（2）脱酸塔①脱酸效率低目前，现有工程的脱酸设备采用的是干法工艺。由于将消石灰粉直接通过高压空气喷入反应器内，使碱性消石灰粉与酸性气体发生气固中和反应，又由于急冷塔排出的烟气（规定急冷后温度为200℃）属于过湿烟气，很多水珠未被蒸发，进入脱酸塔后，这些大量水珠将继续吸热蒸发，又由于进入布袋除尘器的温度必须超过露点30℃，在脱酸塔工段实际用于脱酸吸收碱液蒸发的能量（温差）很小，湿度很大。因此，使得脱酸塔工段实际消石灰粉添加量大大降低，消石灰粉和酸性烟气的接触反应机率也大大降低，脱酸效果极差，HCl排放浓度严重超标。②故障率高目前的干法脱酸设备喷射的石灰粉经常堵塞管道，导致系统不能正常运行，消石灰不能正常投入，造成医疗废物在焚烧过程中产生的酸性气体（主要包括HCl、HF、SO2、NOX等）经常得不到有效处理，造成进入后段系统的烟气中酸性物质的含量极高，对后端管道、布袋除尘器、引风机、烟囱造成了酸性腐蚀，经常维修和更换。③消石灰粉耗量大，运行成本高由于干法工艺脱酸反应的效率较差，通常需要2.5~4的钙硫比,造成运行成本太高，为了提高脱酸效率，加大投入消石灰粉量，即便如此，脱酸效果也不能符合排放要求。④腐蚀严重由于脱酸效率差，并且在脱酸过程中无法满足大颗粒酸性液体完全反应和蒸发的条件，排出的气体水雾很大。从塔内排出的烟气湿份在布袋及后续设备结露产生堵塞，长时间的露水附着在设备上吸收残留酸性物而行成强酸，严重腐蚀后续设备，影响后续布袋除尘器、风引机、管路、烟囱等的使用寿命。布袋、引风机、管路、烟气阀门，烟囱已更换大修多次。（3）布袋除尘器89 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本）由于前段设备工作状况的不稳定，进入布袋除尘器内烟气的含酸量、湿度、温度等均经常不能达到正常使用要求，导致布袋除尘器壳体腐蚀，布袋阻塞。布袋除尘器更换次数较少，基本上没有除尘效果，主体结构多处穿孔、漏风，导致烟气中的烟尘超标排放。（4）烟气管道二燃室出口至引风机的烟气管道设计不合理（没有排污口、检修口），管道内衬耐火材料耐酸腐蚀性能差，前端设备的急冷脱酸效果较差，经过管道的烟气中的酸含量超标，导致管道底部有大量的酸性水附着，管道被腐蚀穿孔，影响生产，存在有毒气体泄漏的安全隐患。（5）引风机现有工程配套有2台37.5kw引风机，由于前端烟气净化设备净化效率差，进入引风机的烟气酸性腐蚀强烈，导致引风机蜗壳、叶轮经常被腐蚀损坏。1.2.4.3自控系统现有工程自动控制系统除在各主体设备上控制原件有部分损坏失灵外，其他部件良好。如更换焚烧设备则需相应更换自动控制系统。1.2.4.4烟气在线监测系统2009年配套项目建中工程中本含有烟气在线监测系统，但由于烟气酸性指标超高，超出国家标准和设备长期安全使用限值的要求，对设备的腐蚀性巨大，因此未能安装。1.2.4.5事故水池现有工程尚未建设为预防火灾或突发事故时所须设置的事故水池。1.2.4.6雨污分流系统（1）现有雨污分流系统情况根据现有工程给水排水工程设计图和竣工图，厂区排水工程采取雨废污分流制管道系统。详见3.2-4—柳州医疗废物焚烧处理工程厂区室外排水总图。生活污水经生活污水管道收集后，经2个40m3的室外化粪池处理，排入立冲沟垃圾填埋场污水调节池，经处理达标后排放。生产废水经废水管道收集后，进入厂区内100m3的生产废水调节池，经沉淀、接触氧化、消毒预处理后，经管道泵入立冲沟垃圾填埋场5万m3的调节池内，再经其渗滤液处理系统处理达标后排放。89 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本）初期雨水经厂区地面雨水收集沟渠收集后，排入厂区内170m3的雨水调节池，经沉淀、接触氧化、消毒预处理后，经过管道泵站泵入立冲沟垃圾填埋场5万m3的调节池内，再经其渗滤液处理系统处理达标后排放。（2）北侧厂区初期雨水未有效收集现有工程厂区地势南高北低，在距厂区大门口20m处至大门口以北形成一个缓坡，致使北侧厂区产生的初期雨水尚未有效收集进行处理，仅有少量雨水可收集汇入污水调节池，绝大部分初期雨水顺缓坡借地势漫流至厂区外。1.2.4.7炉渣堆放场现有工程焚烧炉渣堆放于焚烧车间南侧的一个高约6m的钢棚屋架下，北侧紧邻2m院墙，属于半敞开式，面积为150m2。根据建设单位提供的资料，堆放场建设时，采取了基础防渗措施，防渗层采用为1m厚黏土层（渗透系数≤10-7cm/s）和2mm厚高密度聚乙烯（HDPE），渗透系数≤10-10cm/s；地面为水泥硬化地面，周围设置雨水导流渠、废水收集沟渠，收集后进入雨污水管道。根据有关规定，炉渣堆放场所存在以下不规范化问题：1）炉渣堆放场未采取防止粉尘污染的措施，堆放、装卸时均产生粉尘。2）由于属于半敞开式，刮大风时会产生粉尘。3）未按GBl5562.2要求设置环境保护图形标志。1.3改造项目概况1.3.1改造项目基本情况（1）项目名称：柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目（2）项目性质：技术改造（3）建设地址：本项目位于柳州市柳江县里雍镇宜步村立冲沟的山谷中，从谷口距离项目厂址1.2km，现有柳州市绿洁固体废弃物处置中心厂区内。（4）建设单位：柳州市环境卫生管理处通讯地址：广西柳州市潭中东路21号（邮编545000）（5）改造项目主要内容与规模对现有二条线中的一条进行全面的改造和完善，拆除一条新建一条，淘汰一条。即先对2#线进行拆除，然后在2#线位置新建一条12t/d热解气化焚烧炉生产线，待新建的生产线环保竣工验收之后，于2013年12月前淘汰另一条回转窑生产线（1#线）；同时增加辅助设备用房和扩大卸料大厅等土建工程。89 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本）本次改造后的立式热解气化焚烧炉的处置规模为12t/d。原有处置规模为2条生产线各6t/d，合计12t/d，改造前后处理规模仍为12t/d，见表1-6。表1-6本项目改造主要内容与规模项目组成现有工程改造工程焚烧处理系统2条6t/d回转窑焚烧处理系统1条12t/d立式连续热解气化焚烧炉烟气净化系统“急冷塔+干式喷粉脱酸塔+袋式除尘器”干法工艺设备“急冷脱酸一体化净化塔+活性炭喷射吸附+布袋除尘器”半干法工艺设备土建工程主厂房钢结构，现腐蚀增加辅助设备用房、扩大卸料大厅地面基础为水泥地面地面基础采用独立砼基础焚烧车间外窗少，通风采光差增设10扇外窗，采用断热铝合金窗公用辅助工程对主厂房排水系统、供电系统、照明、通风进行改造（6）劳动定员和工作制度现有工程劳动定员53人，其中焚烧生产工人采用4班3运转制，共18人，其它人员共35人。本项目改造完成后，不新增劳动定员，不改变生产工作制度。（7）项目投资本项目总投资1071万元，其中环保投资231万元，占总投资的21.57%。（8）项目建设进度安排本项目建设周期计划为8个月，预计于2012年12月底完成前期工作，2013年2月开工建设，于2013年10月验收投产。1.3.2改造项目基本组成改造项目在现有建筑设施基础上进行。现有厂区内建设的办公楼、车库、排渣场、污水处理设施等均不做变动，只在焚烧车间内进行改造调整。改造项目由焚烧系统、余热锅炉系统、点火及辅助燃烧系统、烟气净化及排烟系统、公共辅助系统、电器控制系统等组成，改造项目主要组成系统一览见表1-7。1.3.3主要生产设备本次设备改造拟采用“立式连续热解气化焚烧炉+急冷脱酸一体化净化塔+活性炭喷射吸附+布袋除尘器”的处理工艺，新的工艺技术设备系统组成包括以下四部分：（1）医疗废物焚烧系统：包括进料系统、热解焚烧炉系统（一燃室、二燃室）、助燃空气系统、点火及辅助燃烧系统、排渣系统等设施。（2）余热锅炉系统：包括余热锅炉、锅炉在线吹灰系统、软化水制水系统、循环水系统。（389 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本））尾气气净化及排烟系统：包括急冷脱酸塔、碱液制备供给装置、活性炭喷射、消石灰喷射、布袋除尘器等有害气体去除、除尘及排放的设施。（4）非标装置：包括工艺设备间的连接管道、设备操作检修平台及附属的安全设施自动化控制系统、烟气在线监测系统（已有，仅需安装）、报警及应急处理系统。本改造项目焚烧系统设备设计工艺技术参数见表1-8。表1-7改造项目主要组成一览表序号项目组成主要内容性质一热解汽化焚烧系统新建1.1上料系统包括进料斗、导料槽、投料支架、提升电机、进料减速机等新增1.2热解汽化焚烧炉包括热解汽化炉（一燃室）、热解气体焚烧炉（二燃室）等新增1.3排渣系统包括出渣门、液压泵、排渣系统油缸、运渣车等新增二余热锅炉系统新建2.1余热锅炉1台额定蒸发量2.5t/h的立式膜式壁水管余热锅炉新增2.2软水制备给水系统软水制备给水能力6m3/h，锅炉给水泵2×6m3/h新增2.3循环水系统2台2m3/h循环水泵，2台12m3循环水箱新增三点火及辅助燃烧系统新建2.1热解汽化炉点火装置包括点火阀门、点火燃烧器、一燃室控氧鼓风机等新增2.2热解焚烧炉点火装置包括主燃烧器、辅助燃烧器、二燃室控氧鼓风机等新增四烟气净化及排烟系统新建3.1急冷脱酸吸收塔包括急冷脱酸塔、消石灰喷射中和装置等新增3.2药剂加入系统包括碱液制备供给装置、活性炭喷射装置等新增3.3布袋除尘系统包括布袋除尘器、灰斗、滤袋、喷吹装置等新增3.4压缩空气系统包括空压机、过滤器、储气罐、脉冲反吹清装置等新增3.5其它包括引风机及消音设施、操作维护平台、旁通烟道等新增五公共辅助系统包括供风系统、供油系统、压缩空气供给系统等新增六电气控制系统包括固废电气控制系统、热解炉温度调节系统、燃烧炉温度调节系统、燃烧炉差压调节器等新增七辅助控制系统包括计算机监控系统、可视监控系统、报警系统等新增表1-8柳州医疗废物焚烧设备改造项目更新设备清单序号名称型号/规格、技术参数数量一热解焚烧炉系统　1.1上料系统包括进料斗、导料槽等；3×240L，提升量1.5t/h；最大提升重量500kg；变频调速，7.5KW，135#减速箱。1套进料器减速机PA97D63-Y0.55-4P-1747-H1-2701台1.2热解焚烧炉系统1台套热解炉（一燃室）型号：VPG-YL015；废物设计低位热值16744KJ/kg1个燃烧炉(二燃室)型号：VIGP-YLFS24；为一长10.93m筒形立式结构，内壁保温衬厚160mm，燃烧器至烟气出口高9m，设计烟气最大流速3.5m/s1个炉体减速机P107-Y4-4P-157.89-V6-0º1台炉排减速机KF127R77AR90DT90S41台一次风机型号：定制，功率：4.0kw；Q=2350m3/h；H=3407Pa；2台89 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本）二次风机型号：定制，功率：11kw；Q=4568m3/h；H=4482Pa1台1.3点火燃烧器型号BT40DSG，20-45kg，236-531KW一炉两个，一备一用4只1.4排渣系统包括，出渣机、灰渣斗等；型号C-650功率4.5KW，除渣量0.6t/h1台套出渣机型号：GBC6002t/h9m1台1.5辅助燃烧器型号：BT40DSG功率：300kw；每次开炉助燃时间20～30min，耗油量20kg/h(一段火)；45kg/h（二段火），每次开炉耗油量22.5kg1只1.6其他冷却水循环泵Q=12.5m3/h，H=34m，N=3KW2套应急水箱不锈钢，V=6m31个烟道H0122.11.00（附膨胀节）1套二余热锅炉系统1套2.1余热锅炉前膜式壁后对流管束，额定蒸发量2.5t/h，饱和蒸汽温度170℃，入口温度950～1050℃，出口温度230℃，压力0.7MPa1台2.2锅炉给水泵锅炉给水泵6m3/h，扬程125m，功率7.5KW2台2.3软化水装置JK200-450×2，软水制备给水能力6m3/h，1套2.4软化水箱不锈钢C材料，12m32个2.5自动吹灰系统　1套　分水器H0122.21.011台　分汽缸H0122.22.011个2.6循环水系统2台2m3/h循环水泵，2台12m3循环水箱，功率2.2KW，扬程43m4台三烟气净化及排烟系统3.1急冷降温塔钢制塔体1套3.2除酸喷雾塔钢制塔体3.3碱液制备装置包括制浆罐、给料泵、管路，2台1.5m3制浆罐，流量1674L/h2套3.4活性炭喷射装置HXP-121台3.5消石灰入器XSP-12，10kg/h1台3.6布袋除尘器工作过滤面积300m2，除尘效率99.9%，处理烟气量7600m3/h滤袋条数98个，滤袋材质：PTFE针刺毡+PTFE覆膜1台3.7压缩空气站3.6Nm3/min，0.8MPa，22kw1台3.8储气罐V=5m31只3.9引风机流量13000m3/h，功率55kw2台3.10搅拌机及电机1.8m3/h，功率1.0KW2台四供油系统日用油箱1m3；供油泵Q=1.8m3，370W；过滤器GL41-16，DN501台套五非标装置5.1操作维护平台Q235-A或定制2套5.2高温段管道外壳Q235-A，内部耐火材料浇注1套5.3低温段管道外壳Q235-A，1套5.4引风机至烟囱管道玻璃钢一次成型1套5.5仪表类　1套89 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本）一次仪表　1套热电阻传感器0～500℃，铂电阻4个S、K类热电偶0-1600℃，铂铑-铂6个电动压力变送器0～4.0Kp，24V1个电动压力变送器量程-500Pa～+500Pa，24V1个电动压力变送器0～3MPa，24V1个电动差压变送器0～40KPa，24V2个膜盒真空表M20x1.5，各种量程6个二次仪表　1套数字温度显示仪4～20mA各种量程4台面板式膜盒压力表YE-1500-4000Pa2块电流表　6块电压表　1块锅炉水位控制器　1套锅炉水位显示牌量程±300mm，160x80x4101块5.6工业电视监视系统GQ2.01套视频服务器　1台摄象机及镜头彩色，定焦1个防尘罩户外型，YL-C2801个彩色平板电视机彩色，47英寸1台六自动控制系统6.1中央控制台1套6.2现场控制柜CP1、CP2、CP3、CP4、MP1套6.3闭路监控系统SA-4/81套6.4通信和广播系统Motorola-A1套6.5控制柜元器件变频器、仪器、仪表，开关等1套6.6电缆及附件控制柜至系统设备的连接1套6.7变频器1套引风机变频器FRN55P11S-4CE1台鼓风机变频器FRN5.5G11S-4CX2台炉体旋转变频器FRN5.5G11S-4CX1台进料滚筒变频器FRN1.5G11S-4CX1台炉排旋转变频器FRN1.5G11S-4CX1台提升机变频器FRN2.2G11S-5CX1台螺杆泵变频器FRN2.2G11S-5CX1台89 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本）1.3.4工艺流程分析本改造项目新的医疗废物焚烧处理系统采用“立式连续热解气化焚烧工艺+急冷脱酸一体化净化塔+活性炭喷射吸附+布袋除尘器”的设备技术工艺流程。工艺流程及产污位置见图1-1。热解焚烧系统更新设备清单见表1-8。改造项目工艺设计主要技术指标见表1-9。上料系统热解气化焚烧系统S1炉渣处理满足要求后立冲沟生活垃圾填埋场卫生填埋一次空气二次空气柴油余热锅炉软化水蒸汽NaOH碱液S2飞灰W2锅炉排污水急冷降温塔除酸喷雾塔活性炭喷射布袋除尘器G1烟气达标35m烟囱排放S3飞灰S4飞灰活性炭飞灰收集图1-1热解焚烧工艺流程及产污位置图NaOH碱液或消石灰粉委托有资质危废专业单位（广西神州立方环境资源有限责任公司）处置医疗废物G2恶臭89 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本）表1-9改造项目主要工艺技术指标序号参数名称设计技术指标备注1医疗废物处理量12t/d即4000t/a按8000h/a、333d/a核算2运行时间24h/d、330d/a24h/d×333d/a=8000h/a3额定（最大）废弃物焚烧量12t/d（13.2t/d）4焚烧废弃物低位热值工作范围6300～18000kJ/kg5一燃室氧化燃烧温度1100～1300℃热解层温度600～750℃6二燃室燃烧温度1100～1150℃≥1100℃7二次燃烧室气体滞留时间＞2秒8二燃室助燃方式柴油助燃，温控自动启停9焚烧效率≥99.9%10炉渣热灼减率＜5％—11余热锅炉额定蒸发量2.5t/h—12锅炉蒸汽温度170℃—13蒸汽压力0.7MPa14残渣排出温度＜50℃15废弃物减容率90％－95％16二燃室出口烟气含氧量6%～10%—17烟气在急冷塔停留时间＜1秒—18烟囱入口温度≤170℃—19二燃室烟气出口温度1100℃20烟气净化系统设计处理排放量4800～6300Nm3/h二燃室烟气出口量5300Nm3/h21烟气组成成分名称CO2N2O2H2O体积比V%18.7667.908.5414.8022烟尘排放浓度40mg/Nm323一氧化碳（CO）排放浓度50mg/Nm3实际为40mg/Nm324二氧化硫（SO2）排放浓度150mg/Nm325氟化氢（HF）排放浓度5.0mg/Nm3实际为3.5mg/Nm326氯化氢（HCl）排放浓度50mg/Nm3实际为35mg/Nm327氮氧化物（以NO2计）排放浓度300mg/Nm3实际为250mg/Nm328Cr+Sn+Sb+Cu+Mn排放浓度4.0mg/Nm3实际为3.0mg/Nm329Hg排放浓度0.1mg/Nm3实际为＜0.1mg/Nm330Cd排放浓度0.1mg/Nm3实际为＜0.1mg/Nm331Pb排放浓度1.0mg/Nm3实际为0.5mg/Nm332二噁英排放浓度＜0.3ng（TEQ）/m3实际为0.25ng（TEQ）/m333焚烧炉炉渣70kg/h、1680kg/d炉渣为一般废物，经处理符合要求后送至立冲沟垃圾填埋场处置，飞灰等危废暂存委托专业单位处置34飞灰12kg/h、288kg/d35设备使用年限≥15年—36烟气排放达到《危险废物焚烧污染控制标准》(GB18484-2001)中限值要求。89 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本）1.3.5原辅材料消耗本改造项目生产主要原辅材料有轻质柴油、NaOH和活性炭。（1）辅助燃料为轻质柴油，用量为1.66kg/h（密度按904.52kg/m3计算，39.84kg/d）即13.94t/a。柴油指标：热值42900kJ/kg；含硫量0.25%；灰份0.01%。（2）其它原辅材料主要包括96%NaOH和活性炭，96%NaOH用量为21.3kg/h、511.2kg/d即170.73t/a，活性炭用量为0.3kg/h、7.2kg/d即2.4t/a。焚烧车间生产线主要原辅材料消耗详见表1-10。表1-10改造项目主要原辅材料消耗表序号名称平稳运行时定额每天消耗量年消耗量用途1生产用水6.5m3/h(24h)156m352000m3生产工序用水2电10.83kw·h/t·医疗废物130kw·h1040000kw·h运行装机功率3轻柴油3.33L/t（合1.66kg/h）40L14600L(5.0t)启炉点火助燃4活性炭0.3kg/h7.2kg2400kg烟气净化596%NaOH21.3kg/h511.2kg170730kg烟气净化6消石灰粉7布袋2条/月24条除尘89 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本）1.3.6热量、气量、物料平衡图蒸汽排空259kg/h，105℃，热量630000KJ/h蒸汽排空2350kg/h，170℃，热量6490000KJ/h锅炉排污水23.5kg/h，110℃，热量60000KJ/h图1-2项目热量、气量、物料平衡图热解汽化焚烧炉（二燃室）布袋除尘器急冷降温塔除酸喷雾塔烟气6700Nm3/h，900℃（烟气5797.66kg/h）辐射热损失热量262704KJ/h炉渣70kg/h，80℃，热量68510KJ/h医疗废物500kg/h，20.5℃热量8790000KJ/h助燃空气4140Nm3/h，5340kg/h，25℃热量8150000KJ/h点火柴油1.66kg/h，30℃，热量36667KJ/h热量210000KJ/h辐射热损失热量118260KJ/h飞灰量0.22kg/h，60℃热量9695KJ/h引风机辐射热损失热量107410KJ/h飞灰量21.9kg/h，60℃，热量11635KJ/hNaOH碱液量341.3kg/h，20.5℃热量17000KJ/h活性炭0.25kg/h，20.5℃烟气5090Nm3/h，175℃（烟气6320kg/h）烟气5090Nm3/h，150℃（烟气6300kg/h）热量1730000KJ/h达标排放35m烟囱烟气5090Nm3/h，150℃（烟气6300kg/h）余热锅炉软化水2370kg/h，30℃，热量240000KJ/h烟气4590Nm3/h，230℃（烟气5870kg/h）热量1900000KJ/h热量1730000KJ/h软化水285kg/h，30℃，热量36667KJ/h空气75.84kg/h，25℃，热量300000KJ/h辐射热损失热量110000KJ/h压缩空气108.67kg/h，25℃热量25045KJ/h飞灰0.33kg/h，80℃，热量130000KJ/h89 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本）1.3.7公用及辅助工程1.3.7.1给排水工程本改造项目给排水工程拟充分利用现有工程给排水设施。根据给排水设计现状及设备改造后的给排水状况的对比可知，现有工程给、排水系统及污水处理系统能够满足改造项目的要求，无需调整。根据新焚烧系统设备的布置和用水要求对焚烧车间内的给、排水系统进行调整。（1）给水工程现有工程用水主要有消防用水、生产用水、生活用水。根据现有工程给水排水工程设计图和竣工图，厂区给水工程为生产生活给水工程、消防给水工程。厂区从北侧立冲沟垃圾填埋场水塔、西侧城市自来水管分别接入DN150给水引水管各一根，引入厂区后分设两个总水表，一个为消防用水水表，一个为生产生活用水表。两种水表各自联通形成双向环型供水。厂区给水系统给水量6m3/h。1）生产生活给水工程生产生活用水来自西侧城市自来水管，市政自来水压力为0.31MPa。2）消防给水工程消防用水来自立冲沟垃圾填埋场。接自北侧200m处的立冲沟生活垃圾卫生填埋场自来水系统的高位水塔，水质良好，厂区与填埋场现有的供水区域高差约为31m，管径DN150，输水距离约600m，可满足厂区用水需要。消防给水工程包括室外消防给水管和室内消防给水管。室外消防给水管道共设有SS100-1.6地上式消火栓4套，室内消火栓水泵结合处1处（SQ100-1.6水泵接合器）。每个消防水泵接合器的位置均满足距离最近室外消火栓不超过40m的规定，每个消防水泵室外接合器对应一个室外消火栓。室外消火栓位置距离路边不大于2m，距建筑不小于5m且不大于40m。室外消火栓用水量为15L/s，室内消火栓用水量为10L/s。（2）排水工程现有工程废水为生活污水、生产废水、初期雨水。根据现有工程给水排水工程设计图和竣工图，厂区排水工程采取雨废污分流制管道系统。详见3.2-4—柳州医疗废物焚烧处理工程厂区室外排水总图。生活污水经生活污水管道收集后，经2个40m3的室外化粪池处理，排入立冲沟垃圾填埋场污水调节池，经处理达标后排放。生产废水经废水管道收集后，进入厂区内100m389 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本）的生产废水调节池，经沉淀、接触氧化、消毒预处理后，经管道泵入立冲沟垃圾填埋场5万m3的调节池内，再经其渗滤液处理系统处理达标后排放。初期雨水经厂区地面雨水收集沟渠收集后，排入厂区内170m3的雨水调节池，经沉淀、接触氧化、消毒预处理后，经过管道泵站泵入立冲沟垃圾填埋场5万m3的调节池内，再经其渗滤液处理系统处理达标后排放。1.3.7.2电气工程现有工程供电电源为10KV农网用电，主要用电负荷为AC380/220V，负荷等级为二。本次改造后新热解焚烧处理系统设备安装容量为140kw，低压侧集中电容补偿后10千伏侧计算负荷：有功功率112kW，无功功率84kVA，视在功率140kVA，功率因数0.8。现有工程配备有250KW柴油发电机组1套，供应急时发电使用。1.3.7.3制冷通风工程2009年配套项目改造时已配备冷藏库，冷藏库库温按0℃进行设计，相对湿度90％计算；冷藏库满足3天医疗废物处理量的贮存要求。车间整体通风，2009年配套项目改造时配套有焚烧车间机械式排风。固定污染源通风：焚烧车间内的恶臭气体主要为医疗废物上料作业区由医疗废物散发出的恶臭，为此对整个上料作业区采用密封装置包围，并将一、二次风机吸风管接入密封装置，将臭气吸入焚烧炉进行处理。使上料作业区形成微负压，使有毒空气不外泄，同时外部新鲜空气不断补充。1.3.7.4消防工程1）现有工程焚烧车间采用高压水灭火，设消防水池和消防水泵；油泵房和油罐采用泡沫灭火系统；办公楼和宿舍楼使用手提灭火器。焚烧车间设有消防梯、室内消防栓给水系统。2）焚烧车间属丁类厂房，耐火等级为二级。办公楼、车库属丙类建筑物，耐火等级为二级。应急柴油发电机房耐火等级为一级。3）办公楼、洗车间、柴油发电机房及焚烧车间控制室、配电室选用手提式磷酸铵干粉灭火器。柴油发电机房门采用甲级防火门，冷藏库通向焚烧车间的门采用乙级防火门。89 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本）1.4产业政策、规划、选址符合性分析1.4.1产业政策符合性分析本项目属于医疗废物和危险废弃物集中处置工程，主要工艺设备为热解气化焚烧炉。符合《产业结构调整指导目录（2011年本）》中“第一类鼓励类”中“三十八、环境保护与资源节约综合利用”中的“8、危险废弃物（放射性废物、核设施退役工程、医疗废物、含重金属废弃物）安全处置技术设备开发制造及处理中心建设”，为鼓励类项目。本项目的建设与《全国危险废物和医疗废物处置设施建设规划》中的精神一致。因此，本项目符合国家产业政策。1.4.2规划符合性分析本项目作为柳州市的医疗废物集中处置场所，本次改造采用的是热解气化焚烧炉工艺，属于鼓励类，完全符合《国家环境保护“十五”计划》、《全国危险废物和医疗废物处置设施建设规划》中关于危险废物和医疗废物处置设施建设规划要求。根据《柳州市人民政府关于同意征用柳江县境内部分集体土地并划拨给柳州市环境卫生管理处的批复》（柳政函[1998]317号）、柳江县人民政府关于本项目的《国有土地使用证》（江国用[98预]字第003号）等有关文件，本项目建设符合柳州市城市总体规划。柳州市人口规模：近期（2010年）125万，远期（2020年）160万；用地规模：近期（2010年）城市建设用地面积126km2，远期（2020年）城市建设用地面积168km2。本项目位于柳州市柳江县里雍镇宜步村立冲沟的山谷中，位于柳州市城区中心东南方向直线最近距离13km处，位于柳江县城中心东南方向直线最近距离16km处。根据柳州市城市总体规划（2010～2020年），本项目距离柳州市城市规划区直线距离最近10km，距离较远，不在城市规划范围内。根据柳江县城总体规划（2010～2030年），本项目距离柳江县城规划区直线距离最近15km，距离较远，不在城市规划范围内。故本项目建设符合柳州市城市总体规划、柳江县城市总体规划。根据《柳州市人民政府关于同意征用柳江县境内部分集体土地并划拨给柳州市环境卫生管理处的批复》（柳政函[1998]317号）、柳江县人民政府关于本项目的《国有土地使用证》（江国用[98预]字第003号）等有关文件，本项目建设符合柳州市城市总体规划。1.4.3厂址选址符合性分析经过对比分析89 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本），本项目的选址符合《危险废物集中焚烧处置工程建设技术规范》（HJ/T176-2005）、《危险废物集中焚烧处置工程建设技术要求（试行）》、《危险废物安全填埋处置工程建设技术要求》、《危险废物焚烧污染控制标准》、《危险废物填埋污染控制标准》等标准和条例中对危险废物处置项目的厂址选择提出的具体要求。通过厂址的相符性、合理性分析可看出，本项目厂址综合条件利大于弊，基本满足国家规定的建设医疗废物焚烧处理厂的各项要求，某些不利因素也可以通过可行技术措施予以解决，无论在技术方面还是在经济方面，都适宜做医疗废物焚烧处理厂厂址。鉴于拟建项目产生的焚烧烟气中排放的污染物种类较多，并且有些污染物毒性较强，且具有累积性的特性，根据有关规定本项目应设置相应的防护距离。经预测分析确定，本项目卫生环境防护距离设置为800m，在距离焚烧车间厂界800m范围内不得新建学校、幼儿园、居民区、医院等敏感建筑物。经现状调查，目前在厂界800m范围内无居民住宅及其它敏感点，也没有湖泊和河流，3km以内无民用机场。项目的建设满足防护距离的要求。因此，本项目厂址符合选址要求。1.4.4平面布局合理性分析（1）现有工程总平面布置分析本项目厂区呈现南北方向的长方形，平面布局分为焚烧区和管理区。1）进厂道路从北侧顺山势延伸而入，管理区位于厂区的北侧，焚烧区位于厂区的南侧，从北向南依次为门卫、职工食堂、办公楼、车库、焚烧车间、焚烧炉渣堆渣棚。2）管理区布置在厂区的东北侧，位于夏季主导风向的侧风向，与焚烧车间中间有间隔，可减轻焚烧区产生的恶臭气体对管理区的污染。3）现有厂区外周围已种植了树木，厂内沿围墙种植了宽为1m的绿化带。综上分析，现有工程厂区总平面布置基本上满足有关技术规范要求，基本合理。（2）总平面布置优化方案及建议现有工程未建设事故水池，本次评价提出“以新带老”的整改措施要求建设事故水池。根据现有工程总平面布置，本次评价提出总平面布置优化方案及建议，具体如下：1）事故水池由于现有工程未建事故水池，本次改造要求在厂区内北侧，北侧厂界南2m处，现有污水处理设施北侧，建立510m3事故水池。建议事故水池设置于厂区最北侧。由于事故水池容积大，在此建设，因位于厂区的最北侧、所处地势低，可因势利导收集厂区内事故时产生的所有废水和初期雨水，有利于用管道泵入送立冲沟垃圾填埋场调节池。89 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本）2）建议加强绿化工作，进行立体绿化。在厂外的空地内多种植一些乔木、灌木；厂内现有绿化带内增加一些花草树木，办公区、管理区多摆放一些盆景类的花草树木，同时在办公楼、门卫、车库等建筑物屋顶进行绿化，形成多方位立体绿化，以增加厂区内绿化面积。以上总平面布置的优化方案和建议对厂区总图不形成大的改动和调整，故不影响总平面的整体布局。2、建设项目周围环境现状2.1建设项目所在地环境现状（1）环境现状本项目厂区周围为大部分为山岭、坡地、道路，有独臂山峰，也有少量旱地、林地，农作物以甘蔗、油茶林为主，其它大多为林地和绿化。该区域居住人口较少，主要村庄居民区敏感点有广安二队、广安村、水沁村、立冲村、宜步村、河表新村、大岩冲村等。厂界周围环境状况具体为：东侧紧邻立冲沟坡地、山岭，坡地、山岭上为林地、绿化，东侧950m处为水沁村，东北侧1100m处为柳江河，柳江河对岸为村庄，主要有1600m处的河表新村、1700m处的宜步村、2050m处的河表村、2170m处的立冲村，东北1000m处的桂中纸业公司；南侧紧邻坡地、山岭，坡地、山岭上为林地、绿化，南侧930m处为广安村、3000m处为三七村，东南侧1250m处为新兴农场广林一队、2600m处为坪满村、3900m处为广实村和柳州市立冲小学；西侧紧邻一条道路，再向西依次为坡地、山岭，坡地、山岭上为林地、绿化等，西侧2100m处为小岩冲村、2200m处为泉南高速公路，西南侧1980m处为岩冲村、2800m处为大岩冲村；北侧紧邻厂区道路、坡地，再向北100m处为立冲沟生活垃圾填埋场调节池，再向西北200m处为立冲沟生活垃圾填埋场，西北侧4600m处为底下村、5000m处为红园村。本项目厂区周围环境保护目标为村庄居民区敏感点，主要有广安二队、广安村、水沁村、立冲村、宜步村、河表新村、大岩冲村等。详见附图2—项目周围环境状况、评价范围及敏感点分布图。（2）环境敏感点及保护目标89 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本）根据评价工作等级，结合当地气象、水文地质条件和本项目特征及厂址周围环境状况、村庄居民区和学校等敏感点分布特点，确定本次评价中大气、地表水、地下水、环境风险的评价范围及重点保护目标。本项目周围环境保护目标详见表2-1。表2-1本项目周围环境敏感点及环境保护目标一览表影响因素序号敏感点名称相对方位相对最近距离饮用水来源人口数环境空气环境风险地下水1水沁村东北侧950m地下水350人2广安村南侧930m地下水380人3小岩冲村西侧2100m地下水400人4广林二队东南侧1250m地下水230人5广安二队东北侧1250m地下水300人6立冲村东北侧2170m地下水260人7宜步村东北侧1700m地下水460人8河表新村东北侧1600m地下水350人9河表村东北侧2050m地下水450人10大岩冲村西南侧2800m地下水300人11岩冲村西南侧1980m地下水250人12三七村南侧3000m地下水330人13坪满村东南侧2600m地下水450人14柳州市立冲小学东南侧3900m地下水650人15广实村东南侧3900m地下水500人16底下村西北侧4600m地下水220人17红园村西北侧5000m地下水280人地下水1立冲沟生活垃圾填埋场管理所水井东北侧1400m（井深）80m2立冲沟生活垃圾填埋场A号路泵房水井西北侧1000m（井深）100m地表水1柳江河东北侧1100mⅢ类水体高速公路1泉南高速公路西侧2200m备注：立冲沟生活垃圾填埋场管理所水井：井深80m，位于柳江河边，通过村庄自来水管网向周围的水沁村、广安村、广林二队、广实村、三七村、坪满村、柳州市立冲小学等村庄、学校提供地下水作为生活水源。立冲沟生活垃圾填埋场A号路泵房水井：井深100m，位于垃圾填埋场西北侧600m，通过村庄自来水管网向立冲沟垃圾填埋场、医疗废物焚烧处理中心、岩冲村、小岩冲村、大岩冲村提供地下水作为生活水源。柳江河东侧的立冲村、宜步村、河表村、河北新村等村庄，均以地下水为生活水源，通过村内的自来水管网提供地下水作为生活水源。89 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本）2.2建设项目所在地环境质量现状2.2.1大气环境质量现状大气现状监测包括常规因子TSP、PM10、SO2、NO2和特征因子NH3、H2S、HCl、HF、Hg、Pb、臭气浓度等。监测数据表明：1）常规因子TSP、PM10、NO2、SO2、氟化物的日均值均符合《环境空气质量标准》（GB3095-1996）二级标准标准限值；SO2、NO2小时平均浓度均符合二级标准限值。2）特征因子除硫化氢(H2S)小时浓度除厂界处、立冲沟垃圾填埋场大坝处超标0.9倍外，其它各点汞(Hg)、铅（Pb）、氯化氢（HCl）、氨（NH3）、硫化氢(H2S)小时浓度、日均浓度均满足《工业企业设计卫生标准》（GBZ1-2002）中“居住区大气中有害物质的最高容许浓度规定值”要求。3）3个监测点的臭气浓度除了厂界处超过《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）中“二级标准中”的“新扩改建”限值1.15～3.65倍外，其它均达标。主要影响因素是北侧200m处的柳州市立冲沟生活垃圾卫生填埋场排放恶臭气体影响。因此，评价区域的现状环境空气质量较好。2.2.2地表水环境质量现状经现状监测和评价结果表明：柳江河现状水质各监测评价因子均符合（GB3838－2002）中Ⅲ类水质标准限值，柳江河现状水质较好。2.2.3地下水环境质量现状经对评价区2个监测井进行监测和评价表明：本项目地区地下水中高锰酸盐指数、氨氮、硝酸盐氮等监测因子均低于GB/T14848-93《地下水质量标准》Ⅲ类标准限值要求，地下水环境质量较好。2.2.4环境噪声现状现状噪声监测表明：本项目厂界布设的4个监测点，噪声监测值为昼间44.5～53.2dB(A)、夜间42.3～49.5dB(A)，昼夜现状监测值均满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的“2类”标准。本项目周围声环境质量较好。2.2.5土壤环境质量现状现状监测结果表明：本项目周围布置4个土壤监测点中pH均小于6.5，89 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本）不符合三级标准限值pH＞6.5要求；土壤中汞、镉、砷、铜、铅、铬、锌各项目均符合《土壤环境质量标准》(GB15618-1995)中的三级标准限值。本项目周围土壤尚未受到污染。2.2.6二噁英质量现状（1）焚烧炉烟气现状监测结果表明：本项目现有工程焚烧处理系统焚烧炉烟气二噁英产生浓度较高，脱酸塔后除尘器前浓度达到了420ng/m3，除尘器后的浓度也高达790ng/m3～1300ng/m3，最小的也达到了22ng/m3，超过《危险废物焚烧污染控制标准》(GB18484-2001)中焚烧容量为300～2500kg/h对应的最高允许排放浓度限值0.5TEQng/m3的44～2600倍。超标原因主要为：一是回转窑焚烧炉处于不正常工况，温度达不到设计要求的≥850℃要求，导致医疗废物产生大量的二噁英；二是脱酸塔运行不正常，急冷处理效果极差，致使烟气中产生大量的二噁英；三是除尘器运行不正常或完全失灵，致使对烟气中的二噁英基本上无去除效率，导致二噁英严重超标排放。（2）环境空气质量现状监测和评价结果表明：3个监测点的二噁英Pi值均小于1，因此符合日本环境质量标准“大气中年平均浓度值不超过0.6pgTEQ/m3”的限值要求。按一个体重为50kg的成年人24小时的呼吸量为10m3计算，当地环境空气中的二噁英经呼吸摄入量为0.64pgTEQ/d～4.2pgTEQ/d，小于世界卫生组织标准中对人体“每日最大允许摄入量4pgTEQ/kg体重”即200pgTEQ/d的标准限值要求。因此，当地环境空气中二噁英含量对当地居民人体健康影响在可控水平和允许水平范围内。（3）土壤环境质量监测结果表明：本项目3个二噁英土壤监测点中，现状土壤二噁英含量符合日本的土壤环境质量标准限值1000ng/kg要求。2.2.7生态环境现状根据工程分析和现场调查，以本项目厂址为中心，北至蟠龙玲南部、东至新兴农场河边分队东部，西至小岩冲村，南至广安村南部，面积约10km2范围内，大部分为农田和村庄用地，其余为溶岩、峰丛山岭、坡地等，主要生态系统为农业生态系统。89 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本）土地利用现状：本项目评价区域内有新兴农场广林分队、河边分队、广安一队及广安二队、柳州市立冲沟生活垃圾卫生填埋场。主要土地类型有农田（旱地）、垃圾填埋场用地、农村居住用地、山地（荒地）。用地类型由多到少的顺序为：山地、农田、垃圾场、农村居住用地，其中农田和山地约占90%以上。评价区域内大部分土壤（包含农业土壤）为红壤，红壤特征为色红、酸性、较富含铁铝，质粘。农业生态系统：评价区域内的村屯主要有水沁村、广安村、广安二队及广安一队。各村屯均以种植业为主，主要种植玉米、甘蔗、蔬菜等，以及养殖业为辅，养鸡等。区域内主要农田为旱地，主要农作物为甘蔗和茶果等，其中甘蔗用地占据95%左右，其余的茶果占据5%左右。果茶林多分布在村屯附近的丘陵山坡处，甘蔗收入为其经济收入主要来源。评价范围内无基本农田保护区。植物资源：区域内现状植被可分为针叶林、竹林、灌草丛、人工栽培植被四个类型。动物资源：陆生动物主要有田鼠、家鼠、麻雀、燕子、大杜鹃、小杜鹃、田鸡、山蚂拐、鸡、鸭、鹅、牛等；水生动物主要是鱼类，包括青、草、鲢、鲤、鲫、鲮等。通过现场调查知道，本项目建设地区为自然冲沟，两侧及周围区域地表植被为农作物（以甘蔗、油茶林为主，其它大多为林地和绿化农田、树木等）。周围植被覆盖较好，以人工植被为主，区域内及附近目前没有发现国家及地方重点保护野生植物，没有自然保护区及珍惜动植物资源。2.3区域污染源调查2.3.1区域污染源调查根据现场勘查，本项目周围为坡地、山岭、河流、农田、村庄、垃圾填埋场、企业、道路等。本次污染源调查范围是以项目厂区为中心，半径2.5km的范围。（1）大气污染源大气污染源主要有垃圾填埋场废气、厨房油烟。1）垃圾填埋场废气北侧200m处为柳州市立冲沟生活垃圾填埋场。垃圾填埋场排放的主要大气污染物为粉尘、CH4、H2S、NH3、臭气。2）村庄居民厨房油烟评价范围内现有的水沁村、广安村、小岩冲村、广林二队、立冲村、宜步村、河表新村、河表村、大岩冲村、岩冲村、三七村、广实村、坪满村等村庄居民住户、商铺等炊事燃气排放的烟气、厨房油烟废气，主要污染物有NOx、THC和CO等。（2）废水污染源1）垃圾填埋场废水：立冲沟垃圾填埋场产生的废水、渗滤液经收集后，由配套建设的渗滤液处理系统处理达标后综合利用或排放。2）生活污水：项目评价范围内村庄居民住户日常生活产生的生活污水。生活污水集中经隔油池、化粪池处理后，定期清掏用于还田及绿化；89 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本）3）企业废水：评价区内的企业有桂中纸业有限公司、跃进化工有限公司、湖桥汽配有限公司、博爱糖业生物科技有限公司、龙城化工总厂，其它的为采石场。企业、采石场，运营期间产生的生活污水、生产废水，经处理达标后排放。（3）固废污染源固体废物为现有村民日常产生的生活垃圾，企业生活垃圾及生产固废，由各所在村委会环卫部门定期清运，统一填埋处理。（4）噪声污染源评价范围内西侧2200米处的泉南高速公路、其它乡村公路，道路交通车辆产生的交通噪声，以及企业生产设备（风机、除尘器、泵类等）运行时产生的噪声。2.3.2柳州市立冲沟生活垃圾填埋场基本情况（1）项目概况柳州市立冲沟生活垃圾卫生填埋场位于柳州市位于柳江县里雍镇立冲村，距市中心直线距离12km，距柳江河下游里雍段1km处，属自治区及柳州市重点工程。工程规划总占地面积79.066公顷（1185.99亩），全部工程规划分三期建设，全部工程完成后设计使用年限36年以上，概算投资14829万元。立冲沟生活垃圾卫生填埋场一期工程总容量为800万m3，防渗面积为26万m2，设计处理生活垃圾600t/d（年递增率5%），使用年限17年。一期工程建设内容主要有垃圾填埋场区工程、污水处理工程及辅助工程。其中填埋场区工程分两期进行实施，填埋库区一期于2002年8月正式开工建设，2004年10月20日通过竣工验收，铺设防渗面积为13.62万m2。填埋库区二期工程于2008年12月8日开工建设，2010年12月30日通过竣工验收投入使用，铺设防渗面积12.38万m2。完成建安投资共14829万元。目前竣工的一期工程严格按照国家现行规范标准施工建设，在填埋场底部及边坡铺设高密度聚乙烯膜进行防渗，以防止垃圾产生的渗滤液污染地下水和土壤。垃圾产生的渗滤液通过垃圾渗滤液收集排导系统排入下游4.5万m3的污水调节池，再经污水处理厂进行处理达到国家污水排放标准后排入柳江。场内有环保部门确定的数个监测点（井），定期监控场内排放的气体、飞尘、污水等，以确保按国家标准达标运营。一期填埋库区投入使用后，由于垃圾量的增加和服务范围的扩大，日处理柳州市区及柳江县拉堡镇内的生活垃圾1000吨。立冲沟生活垃圾卫生填埋场严格按照国家新标准设计和建设，经有关部门验收评审工程质量为优良，目前在广西区内已建成的大型生活垃圾卫生填埋场中居领先水平。（2）主要污染物及污染防治措施89 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本）1）废水柳州市立冲沟生活垃圾卫生填埋场用水由地下水供给，根据项目方提供数据，项目用水量407.5m3/d，排水量400m3/d。垃圾填埋场现有渗滤液处理工艺为“厌氧（UASB）＋奥贝尔（Orbal）氧化沟＋化学沉淀＋滤池（核桃＋活性炭＋接触）＋纳滤（NF）”。该处理系统设计处理能力为600m3/d，废水经渗滤液处理厂处理达到GB16889-2008《生活垃圾填埋场污染控制标准》表2标准限值后由立冲沟排入柳江。（2）废气1）填埋气体：填埋场气体（LFG）是垃圾降解的主要产物之一，主要成分为CH4、H2S和NH3。气体产生量为959.01万m3，填埋气体经排气石笼无组织排放。2）粉尘：来自运输车辆在带土的干路面上行驶；干垃圾的倾倒和压实；干土的挖掘、运输、倾卸、压实；干燥天气较大风力时路面和填埋表面的粉尘会飞扬。据柳环站监字〔2010〕437号监测报告，颗粒物的监测最大值为0.36mg/m3，低于GB16297-1996《大气污染物综合排放标准》及其修改单二级标准。3）恶臭：来自垃圾本身、填埋区的垃圾渗滤液及填埋气体H2S、NH3等。据柳环站监字〔2010〕437号监测报告，在柳州市立冲沟生活垃圾卫生填埋场中H2S的监测值最大值为0.004mg/m3,NH3的监测值最大值0.03g/m3，均达到GB14554-1993《恶臭污染物排放标准》二级标准。（3）噪声主要来源于垃圾车、垃圾填埋机械、污水处理厂的泵机和风机等，噪声源强在85～95dB(A)。项目方采取对风机减振、隔声等处理后，且设备距最近的厂界在100m外，据现场勘查，噪声在厂界昼间、夜间值分别为48.1～52.3dB(A)、46.0～48.1dB(A)，可达到GB12348-2008《工业企业厂界环境噪声排放标准》2类标准。（4）固体废物1）生活垃圾柳州市立冲沟生活垃圾卫生填埋场现有员工67人，按每人每天产生1kg垃圾计算，每天产生垃圾67kg。垃圾量小，作到日产日清，不会对场地及周边环境产生影响。2）污泥污水处理厂处理污水过程中会产生少量污泥，产生量为34t（含水率98％），污泥运到填埋场区填埋。3）飞扬垃圾89 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本）垃圾未及时填埋遇风会飞扬，对周边环境造成白色污染。垃圾场位于山谷中，垃圾对周边环境产生的影响不大。（5）生态影响生活垃圾中含有大量的病原菌，是各种疾病的传播源，垃圾也是各种害虫的滋生地，是培养病菌媒体的场所。对于场外带进的或场内产生的蝇、蚊、鼠类等带菌体，特别是蝇类，一方面组织人员喷药杀灭，另一方面加强填埋场作业的管理，消除场内积滞污水的地带，及时清扫散落的垃圾，降低对周围环境的影响。（6）地下水环境据柳环站监字〔2010〕437号监测报告，对柳州市立冲沟生活垃圾卫生填埋场的地下水监测数据为：氨氮在0.153～0.193mg/L，高锰酸钾指数在0.6～1.3mg/L，均达到GB/T14848-93《地下水质量标准》中的Ⅲ类标准。2.4改造项目环境影响评价范围2.4.1大气环境按导则要求进行计算：各污染物中NO2最大占标率最大，Pmax=12.67%＞10%，但D10%=235m<5km，根据评价工作分级判据，将大气环境影响评价确定为二级。根据《环境影响评价技术导则—大气环境》(HJ2.2-2008)的规定，本项目大气环境影响评价范围是场址为中心，半径为2.5km、面积为19.6km2的圆形区域范围。2.4.2地表水环境根据《环境影响评价技术导则地表水环境》（HJ/T2.3-1993）有关规定，水环境影响评价等级根据废水量和受纳水体水域规模和水质要求确定。本项目废水最大排放量为180.76m3/d＜1000m3/d，主要为非持久性污染物：CODCr、BOD5、SS、氨氮等，废水经沉淀、预处理消毒后，经管道排入北侧200m的立冲沟垃圾填埋场配套的渗滤液处理系统处理达标后排放入柳江河。故本项目地表水评价等级为三级，主要对环保措施的可行性和达标排放进行论证。2.4.3地下水环境根据《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2011），本项目属于Ⅰ类建设项目。根据Ⅰ类建设项目评价工作等级的划分依据、本项目区域地下水环境地质条件分析，本项目各要素具体情况详见表2-2。89 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本）表2-2地下水环境影响评价工作等级确定序号判定依据本项目各要素具体情况分级评价等级1建设场地的包气带防污性能含砾粘土结构较致密，厚度1.6～5.00m，粘土层渗透系数5.78×10-5cm/s；强风化泥岩厚度5.20～12.40m，粘土层渗透系数为2.31×10-5cm/s；粘土层分布连续，稳定。中等三级2与含水层易污染特征场区地下水类型可分为松散岩类孔隙水、基岩裂隙水，水量均贫乏。谷地代表性水位在76.53m左右，地下水埋藏较深。不易3地下水环境敏感程度较敏感4污水排放量分级（m3/d）最大污水排放量为180.76m3/d＜1000m3/d小5污水水质复杂程度污染类型数≥2，需预测的水质指标＜6个中等因此，本项目的地下水评价等级确定为“三级”。本项目对地下水环境影响进行分析，地下水环境评价范围为厂址周围沿山脊线形成的区域范围。2.4.4声环境根据《环境影响评价技术导则声环境》HJ2.4-2009的“建设项目所处的声环境功能区为GB3096规定的1类、2类地区，或建设项目建设前后评价范围内敏感目标噪声级增高量达3dB(A)～5dB(A)（含5dB(A)），或受噪声影响人口数量增加较多时，按二级评价”等规定，本项目环境噪声影响评价工作等级为二级。声环境评价范围为厂界外100m及运输道路沿线临街敏感点。2.4.5生态环境本项目用地原为一自然冲沟，区内没有文物古迹及珍稀野生动植物。根据《环境影响评价技术导则·生态影响》（HJ19-2011）对项目的生态环境评价工作进行分级，本项目用地面积为7200m2（即0.0072km2），用地地块为长约200m，宽约48m的长方形；影响区域的生态敏感特性为一般区域，确定本项目的生态环境影响为三级。生态环境评价范围为以烟囱为中心，半径为2.5km的圆形区域，面积为19.63km2。2.4.6风险评价根据《重大危险源辨识》（GB18218-2000）对拟建项目涉及的各种物质进行物质危险性及储量的判定，确定本项目属于非重大危险源。本项目所在区域属于非环境敏感区。根据物质特性与《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-200489 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本））中危险性物质的对照分析，本项目的环境风险评价等级确定为二级。根据以上风险评价等级确定结果，按照（HJ/T169-2004）《建设项目环境风险评价技术导则》中的规定，环境风险评价范围为以厂区所在范围及周边3km范围内。3、建设项目环境影响预测及拟采取的主要措施与效果3.1施工期、运营期污染物排放3.1.1施工期污染物排放（1）施工废气施工期，设备拆除、厂房施工等将在建筑材料搬运及堆放，施工垃圾的清理，运输车辆的装卸等产生扬尘的污染。施工扬尘大小与施工现场管理水平机械程度，土质气候变化等诸多因素有直接关系。运输车辆的撒漏和车轮带出的泥土是造成道路上扬尘的主要原因。本项目所在地区多风少雨天较多，因此产尘量较大，其影响范围是施工场地周围及下风向的部分地区。类比分析施工场地扬尘有关情况调查资料，建筑施工扬尘的影响范围为其下风向150m内，被影响地区的TSP浓度平均值为0.491mg/Nm3。钢结构喷涂防锈油漆产生的油漆废气，主要污染物为笨、甲苯、苯乙烯等苯系物。本项目用油漆料较小，油漆废气产生量较少。（2）施工噪声施工期的噪声主要来源于施工现场的各类设备噪声、机械噪声和物料运输的交通噪声，主要有吊车、载重汽车、装载机、起重机、混凝土搅拌机、运输车辆。本项目噪声源包括固定声源和流动声源，常见典型固定施工机械设备、流动施工机械设备名称、声源源强为65～98dB(A)。（3）施工废水本项目施工期污水包括：车辆机械检修清洗、管道敷设、混凝土调制、设备安装等产生的施工废水和施工余水，还有施工人员产生的生活污水。施工人员的生活污水中主要污染物为CODCr、BOD5、SS、NH3-N，排放浓度分别为300mg/L、150mg/L、150mg/L、20mg/L。施工人员生活污水排放量通常按60L/人·d计算。本项目施工期最高峰50人计，生活污水产生量为3m3/d，水污染物CODCr、BOD5、SS、NH3-N的排放量为0.0009t/d、0.0005t/d、0.0005t/d、0.00006t/d。（4）施工固体废物施工期固废包括施工人员的生活垃圾、施工产生的建筑垃圾。89 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本）施工期建筑垃圾主要来源于管道敷设修建开挖和土石方挖掘的废弃渣土、建筑施工中产生的碎砖块、混凝土、砂浆、桩头、水泥和建材废弃物。施工人员产生的生活垃圾按每人每天0.5kg计算，施工高峰期施工人数50人，生活垃圾产生量为25kg/d。3.1.2运营期污染物排放3.1.2.1大气污染源及污染物本项目有组织排放源包括：焚烧炉烟气、食堂炊事油烟、柴油发电机废气；无组织排放源主要有：恶臭气体、粉尘废气。（1）焚烧系统产生的焚烧烟气1）正常工况医疗废物焚烧产生的烟气，污染物主要有：烟尘、SO2、NOx、HCl、NOx、HF、重金属(主要是Hg和Pb)和二噁英类有机毒物。本项目产生的烟气采用“活性炭吸附＋碱液（NaOH）＋布袋除尘器”工艺，经过急冷塔、除酸喷雾塔、布袋除尘器等组成的烟气净化系统处理，净化后烟气能够达到排放标准，由引风机抽出，经35m烟囱排入大气。与本项目焚烧处理工艺相同、处理规模相近、烟气净化处理工艺相同的已运行项目有：深圳市医疗废物集中处置中心（处理规模15t/d）、东莞市医疗废物处理中心一期工程项目（处理规模20t/d）。本次评价类比以上2个项目的竣工验收报告、监测报告（具体见附件18—类比同类项目的废气监测报告），来说明本项目焚烧烟气排放情况。东莞市医疗废物处理中心一期项目处理能力20t/d，6次除尘器出口烟气流量为11010m～14799m3/h（150℃），平均值为12461m3/h，拆算为标态烟气量为7625～10249Nm3/h，平均值为8630Nm3/h，烟气排放率为10.36Nm3/kg；烟尘去除效率为95.1%～99.7%，详见表3-1。表3-1东莞市医疗废物处理中心一期工程验收监测数据表监测因子2011年5月11日2011年5月12日GB18484-2001排放标准（300～2500kg/h）mg/m3达标情况含氧量13.81～14.05%含氧量12.79～14.40%监测位置35m烟囱排放口实测排放浓度mg/m3折算到O211%排放浓mg/m3实测排放浓度mg/m3折算到O211%排放浓度mg/m3烟尘未检出～10未检出～143～64～980达标二氧化硫46～5766～7920～4924～70300达标氮氧化物39～5156～7251～7673～93500达标一氧化碳6.0～208.3～28.86.0～9.09.1～12.980达标89 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本）HCl0.28～0.930.40～1.320.37～2.20.45～3.3370达标HF未检出未检出未检出未检出7.0达标二噁英0.22TEQng/m30.31TEQng/m30.22TEQng/m30.31TEQng/m30.5达标汞及其化合物未检出未检出未检出未检出0.1达标铅及其化合物未检出～0.029未检出～0.040未检出～0.009未检出～0.0141.0达标镉及其化合物0.00010～0.000360.00014～0.000500.00002～0.000130.00003～0.000200.1达标砷、镍及其化合物0.013～0.6570.019～0.9140.001～0.2020.001～0.3061.0达标铬、锡、锑、铜、锰0.049～0.3200.071～0.453未检出～0.066未检出～0.1004.0达标烟气黑度＜1＜1＜1＜11达标监测频次烟尘去除效率统计（除尘器）烟尘进口浓度mg/m3进口烟气流量m3/h烟尘出口浓度mg/m3出口烟气流量m3/h烟尘去除效率%13177364101154195.127907440未检出1368899.73658747261175998.64595703831479998.95578761061197198.46450683751101098.2根据工程分析物料平衡，本项目改造后，焚烧烟气经“急冷塔+半干脱酸塔+活性碳吸附塔+布袋除尘”处理后，通过烟囱排放的烟气量为7350m3/h（150℃），拆算为标态5090Nm3/h，烟气排放率为10.2Nm3/kg，烟尘去除效率为98%。经比较分析，本改造项目设计的上述烟气排放参数是合理的，符合工程实际的。因此，本次评价采用上述设计参数，即：余热锅炉出口烟气量为7880m3/h（250℃），通过烟囱排放的烟气量为7350m3/h（150℃），拆算为标态5090Nm3/h，烟气排放率为10.2Nm3/kg。焚烧炉烟气产生量为5090Nm3/h（7350m3/h），烟气排放量为40720000Nm3/a（58800000m3/a），烟尘去除效率为98%。经计算，本改造项目焚烧烟气产生浓度及产生量、排放浓度、排放量详见表3-2。通过以上处理措施，本项目废气可以达到（GB18484-2001）《危险废物焚烧污染控制标准》中各污染物排放限值的要求。2）非正常工况本评价做为保守估算，非正常排放情况下按最严重失效（100%失效）情况下，即焚烧炉焚烧烟气未经任何处理效果经排烟系统排出，烟气排放浓度喂处理前的初始产生浓度，据此估算非正常（最不利工况）排放源强见表3-3。89 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本）表3-2改造后（正常工况）焚烧烟气排放情况一览表参数运行时数24h/d×333d/a=8000h/a焚烧烟气排放量5090Nm3/h烟囱高度35m布袋除尘器除尘效率≥98%序号污染物处理前处理后排放标准mg/Nm3达标情况产生浓度mg/Nm3产生量排放浓度mg/Nm3排放速率排放量1烟尘（TSP）200010.18kg/h81.44t/a500.255kg/h2.04t/a80达标2一氧化碳（CO）3401.73kg/h13.85t/a450.23kg/h1.83t/a80达标3二氧化硫（SO2）8504.33kg/h34.61t/a1000.51kg/h4.07t/a300达标4氟化氢（HF）280.14kg/h1.14t/a4.00.02kg/h0.16t/a7.0达标5氯化氢（HCl）15007.64kg/h61.08t/a400.20kg/h1.6t/a70达标6氮氧化物（以NO2计）5002.55kg/h20.4t/a3501.78kg/h14.25t/a500达标7汞及其化合物（以Hg计）1.50.00764kg/h61.08kg/a0.10.00051kg/h4.07kg/a0.1达标8镉及其化合物（以Cd计）1.50.00764kg/h61.08kg/a0.10.00051kg/h4.07kg/a0.1达标9铅及其化合物（以Pb计）200.102kg/h0.81t/a1.00.0051kg/h40.7kg/a1.0达标10砷、镍及其化合物（以As+Ni计）200.102kg/h0.81t/a1.00.0051kg/h40.7kg/a1.0达标11铬、锡、锑、铜、锰及其化合物13.00.067kg/h0.53t/a4.00.02kg/h160kg/a4.0达标12二噁英（浓度ng（TEQ）/m3）5.00.0255mg/h203.6mg/a0.50.00255mg/h20.4mg/a0.5达标表3-3焚烧烟气非正常（最不利工况）排放情况源强表序号污染物焚烧烟气初始浓度排放特征排放浓度mg/Nm3排放速率1烟尘200010.18kg/h焚烧烟气排放量5090Nm3/h烟囱高度35m出口内径0.6m烟气温度200℃2一氧化碳（CO）3401.73kg/h3二氧化硫（SO2）8504.33kg/h4氟化氢（HF）280.14kg/h5氯化氢（HCl）15007.64kg/h6氮氧化物（以NO2计）5002.55kg/h7汞及其化合物（以Hg计）1.50.00764kg/h8镉及其化合物（以Cd计）1.50.00764kg/h9铅及其化合物（以Pb计）200.102kg/h10砷、镍及其化合物（以As+Ni计）200.102kg/h11铬、锡、锑、铜、锰及其化合物13.00.067kg/h89 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本）（以Cr+Sn+Cu+Mn计）12二噁英（浓度ng（TEQ）/m3）5.00.0255mg/h（2）食堂炊事油烟及废气本项目职工食堂使用液化气，耗气量为20m3/d。产生的油烟及废气由食堂屋顶专用油烟排放管道排放。类比分析，本项目职工食堂过程中炊事油烟经净化装置处理后排放浓度1.8mg/m3，主要污染物排放量：烟尘0.006kg/d，SO2为0.004kg/d，NOx为0.04kg/d。（3）柴油发电机燃油废气本项目建有备用的柴油发电机，应急供电时柴油发电机组产生的燃油废气经15m高排气筒排放。根据设计资料，本项目柴油发电机燃油量为158.4kg/h。本项目柴油发电机产生的主要污染物排放情况分别为：烟尘0.13kg/h，42.4mg/m3；SO20.75kg/h，238mg/m3；NOx0.48kg/h，152mg/m3。（4）恶臭气体1）医疗废物在卸料间、暂存间、冷藏库存放的过程中，挥发产生各种有毒有害的恶臭气体，恶臭气体的主要污染物是NH3、H2S。在设计中，将焚烧炉、烟气净化系统及其烟道由引风机保持这部分为微负压，使烟气和臭气不能外逸。医疗废物设置专用贮存间，杜绝医疗废物泄露、减少存放时间，以避免恶臭对环境造成影响。冷库采用微负压设计，将臭气送入焚烧炉进行处理，进料系统采用密封装置，防止炉内气体外溢，从而降低恶臭对环境造成影响。2）本项目建有污水处理站处理废水，废水处理过程中会散发恶臭气体，主要污染物为氨、硫化氢、臭气浓度，属于无组织排放。3）恶臭气体排放源强根据有关资料及类比分析，医疗废物储存设施、焚烧车间及辅助设施的恶臭污染物NH3、H2S的排放系数分别为2.19×10-3mg/s·m2、1.04×10-3mg/s·m2。经计算，本项目医疗废物储存设施NH3排放量为0.11t/a，H2S排放量为0.05t/a。（5）粉尘废气在收集、稳定、固化处理焚烧炉渣、焚烧飞灰、急冷塔底部排灰、布袋除尘器排灰渣时，会有飞灰颗粒物、水泥粉尘废气的产生。类比分析，本项目固化作业区无组织排放源颗粒物产生量为1.20kg/h即3.50t/a。3.1.2.2废水污染源及污染物本改造项目新鲜水总用水量为96.95m3/d，其中生活用水为8.45m389 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本）/d，生产用水为88.5m3/d；最大废水排放量为180.76m3/d，其中生活污水12.72m3/d，生产废水38.44m3/d，渗滤液为0.6m3/d，初期雨水最大量为129m3/d。1）职工生活用水职工冲厕用水、淋浴、办公休息等用水，每人0.3m3/d计，全厂53人，用水量为15.9m3/d；排放量按用水量的80%计，则生活污水为12.72m3/d；2）绿化用水厂区绿化面积800m2，考虑南方雨水较多，全年浇水天数为100天，用水定额为2.0L/m2·d，则绿化全年平均用水量为0.5m3/d；绿化用水全部吸收不排放。3）消毒液用水消毒液采用二氧化氯溶液。消毒液用于车辆清洗消毒、医疗废物周转桶清洗消毒、设备和地面清洗消毒。经核算，本项目改造后消毒液用水量总计为37.4m3/d，消耗量为7.48m3/d，排放量为29.92m3/d。4）软化水站软水制备用水本项目余热锅炉及焚烧炉冷却系统使用软化水，软化水站拟采用一套先进的反渗透装置制备锅炉所需软化水。软水器的设计流量为10m3/h，额定出水量为6.0m3/h。①余热锅炉用水2.82m3/h，用水量为67.7m3/d，产生蒸汽量64.3m3/d，蒸发量0.4m3/d，排放量为3.0m3/d；②焚烧炉用水0.3m3/h，用水量为59.6m3/d，循环回用量为52.3m3/d，补充量7.3m3/d，蒸发量6.8m3/d，排污量0.5m3/d，用于灰渣冷却；因此，软水站新鲜水用水量为78.4m3/d，排放量为3.4m3/d。5）化验室用水0.1m3/h，用水量为2.4m3/d，消耗20%，排放量为1.92m3/d。6）碱液配制用水：NaOH碱液配制用水量0.32m3/h，用水量为7.7m3/d，喷入急冷脱酸塔，全部汽化随烟气排出。7）灰渣冷却及固化：总用水量为2.4m3/d，蒸发量2.2m3/d，排放量为0.2m3/d。8）渗滤液：医疗废物储存库等渗滤液产生排放量为0.6m3/d；9）初期雨水本项目厂区面积7200m2，除建筑物和800m2绿化面积外，全为水泥混凝土地面，扣除绿化面积，故厂区雨水汇水面积为6400m2。径流系数取0.7。按柳江县近10年（1999年～2008年）前10分钟最大降雨量为28.8mm计算，则本项目厂区初期雨水最大产生量为129m3/d。初期雨水收集进入雨水调节池，经沉淀、接触氧化、消毒预处理后，排入立冲沟垃圾填埋场调节池，经渗滤液处理系统进行处理。89 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本）本项目废水收集后入厂区调节池，经厂区污水处理站预处理消毒后，排入立冲沟填埋场的调节池，经立冲沟垃圾填埋场配套的2套渗滤液处理系统（总设计处理量为600m3/d）处理，达到《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889-2008）中“表2现有和新建生活垃圾填埋场水污染物排放浓度限值”后排放或综合利用。立冲沟垃圾填埋场拟对现有垃圾渗滤液处理系统进行改造，改造后的处理工艺采用“水质均化+膜生物反应器（MBR）+纳滤（NF）+反渗透（RO）”工艺，设计处理量为600m3/d。经类比分析，本项目废水经改造后的渗滤液处理系统处理后，外排废水达到《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889-2008）中“表2现有和新建生活垃圾填埋场水污染物排放浓度限值”。3.1.2.3固体废物（1）焚烧,炉渣改造项目焚烧炉渣产生量为70kg/h、1.68t/d即613.2t/a；产生率为14%。浸出液毒性监测结果表明，本项目焚烧炉渣不属于危险废物，属于第Ⅱ类一般工业固废；根据《医疗废物集中焚烧处置工程建设技术规范》（HJ/T177－2005）中“7.6.2焚烧产生的炉渣可送指定生活垃圾卫生填埋场填埋处置；焚烧飞灰、吸附二恶英和其他有害成分的活性炭等残余物应按照危险废物进行处置，应送危险废物填埋场进行安全填埋处置”的规定，经冷却、压实处理后可进入立冲沟垃圾填埋场进行填埋处置。（2）焚烧飞灰焚烧炉、余热锅炉、急冷塔和布袋除尘器产生的飞灰，产生总量为22.5kg/h、540kg/d即197.1t/a。这部分飞灰含有二噁英、重金属等污染物，属于危险废物。建设单位拟将飞灰等危险废物定期运送至有资质的危险废物专业单位（广西神州立方环境资源有限责任公司）进行处置（处置协议详见附件10）。按照《危险废物贮存污染控制标准》（GB18484-2001），本项目厂区建设有容积为40m3的飞灰暂存间，焚烧飞灰存放于专用的危险废物贮存间。（3）废弃渗透膜软化水站软水处理系统更换下来的渗透膜，产生量为0.3t/a。属于危险废物，返回焚烧炉焚烧处理。（4）污水处理站污泥厂区污水处理站预处理废水产生的污泥，产生量为96kg/d即35t/a。属于危险废物，可返回焚烧炉焚烧处理。89 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本）（5）生活垃圾职工生活垃圾产生量每人按0.5kg/d计算，53人产生量为26.5kg/d、9.67t/a，定点存放，由环卫部门定期清运。集中收集后送至立冲沟垃圾填埋场填埋。本项目固体废物产生量为2.343t/d即855.27t/a，详见表3-4。表3-4项目改造后固体废物产生排放一览表序号固废名称来源类别及编号产生量处置措施1焚烧炉渣焚烧系统一般废物1.68t/d、613.2t/a经浸出液毒性检测，本项目焚烧炉渣为一般工业固废，送至立冲沟生活垃圾填埋场填埋处置。2焚烧飞灰焚烧系统危险废物HW18（802-003-18）0.54t/d、197.1t/a交由广西神州立方环境资源有限责任公司处置3污泥废水处理站危险废物HW49（802-006-49）96kg/d、35t/a焚烧炉焚烧4废弃渗透膜软化水系统危险废物HW13（900-015-13）0.3t/a5生活垃圾职工一般废物0.0265t/d、9.67t/a由环卫部门及时清运合计2.343t/d、855.27t/a3.1.2.4噪声污染源本项目主要噪声源为鼓风机、引风机、水泵、空压机等生产设备，噪声级在90~100dB（A）之间。采用消声器消声、房屋隔声、设备安装减震和个体防护等措施后，降噪量为30dB（A）左右，噪声源强可降至在60~70dB（A）之间。3.1.3“以新带老”整改措施针对现有工程存在的未建事故水池、厂区部分初期雨水尚未有效收集、炉渣堆放场不规范等问题，本次评价提出“以新带老”的整改措施具体如下：（1）建设事故水池由于现有工程未建事故水池，本次改造计划在厂区内最北侧，北侧厂界南侧2m处，现有污水处理设施北侧，建立事故水池。①事故水池的容积事故水池有效容积计算公式为：V＝V1＋V2＋V3V—事故池容积，m3；V1—收集系统范围内发生事故的一个罐组或一套装置的物料量；对本项目而言，厂区设5.0m3柴油储罐2个；1.5m389 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本）的碱液制备罐2个；取其一天的最大生产废水产生量为39m3/d，因此本项目V1取52m3；V2－消防废水量；按最大消防用水量30L/s，扑救时间3h计，消防废水为324m3；V3－初期雨水量(前10min初期雨水量)，按公式V3＝qФF计算；q——前10min降雨量，mm；按柳江县近10年（1999年～2008年）前10分钟最大降雨量为28.8mm计算，Ф——径流系数，取0.7；F——汇水面积；本项目厂区总面积7200m2，扣除7200m2绿化面积，则雨水汇水面积为6400m2；经计算，本项目厂区初期雨水最大产生量为129m3/d，V3取129m3，V取505m3。综上所述，本项目事故水池有效容积不小于510m3。②事故水池的防渗措施事故水池、污水收集管道等收集处理设施在建设时，须先做好基础防渗措施，防渗层采用为1m厚黏土层（渗透系数≤10-7cm/s）和2mm厚高密度聚乙烯（HDPE），渗透系数≤10-10cm/s；然后在四周池壁、管道底部采取高标号的水泥混凝土进行施工，可防范废水等渗透对地下水环境产生影响。（2）完善厂区初期雨水收集措施现有工程厂区北侧区域初期雨水尚未有效收集进行处理，而是借地势漫流至厂区外。整改措施具体为：在厂区大门口北侧20m的低洼处，沿东西方向建一条长50m、宽0.5m、高1.0m的初期雨水收集沟渠，将厂区北侧区域随缓坡漫流下来的初期雨水进行截流收集。通过雨水收集沟渠收集导流进入170m3的现有雨水调节池，然后再经污水厂区污水处理设施处理，再排入立冲沟生活垃圾填埋场渗滤液处理系统处理。（3）炉渣堆放场规范化措施本项目焚烧炉渣属于第Ⅱ类一般工业固废。根据《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB18599-2001）对第Ⅱ类一般工业固废贮存场所的要求，对焚烧炉渣堆放场所进行规范化建设的措施如下：1）沿炉渣堆放场的北侧、东侧、南侧建一条高为1m、宽0.25m的维护堤坝，防止场地四周雨水流入进堆放场内产生废水或渗滤液。2）严格炉渣的堆放装卸管理，避免大起大落，粗放式操作；堆放后，采取抑尘网覆盖，防止刮风产生粉尘；装卸时，采取洒水抑尘降尘措施，防止产生粉尘。3）为加强监督管理，贮存场应按GBl5562.2设置环境保护图形标志。以上整改措施要求于2013年10月，即本改造项目建成投产前建成投入使用。89 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本）3.1.4改造项目污染物排放汇总本项目改造后，运营期间主要污染物产生排放情况，详见表3-5。表3-5改造项目主要污染物产生排放一览表序号名称主要污染物产生量排放量排放方式1大气污染物焚烧炉烟气正常工况：烟气量5090Nm3/h，40720000Nm3/a经处理达标后于35m高烟囱集中排放烟尘2000mg/Nm3、10.18kg/h40mg/Nm3、0.204kg/hCO340mg/Nm3、1.73kg/h45mg/Nm3、0.23kg/h二氧化硫(SO2)850mg/Nm3、4.33kg/h100mg/Nm3、0.51kg/h氟化氢（HF）28mg/Nm3、0.14kg/h4.0mg/Nm3、0.02kg/h氯化氢(HCl)1500mg/Nm3、7.64kg/h40mg/Nm3、0.20kg/h氮氧化物500mg/Nm3、2.55kg/h350mg/Nm3、1.78kg/h汞及其化合物1.5mg/Nm3、0.00764kg/h0.1mg/Nm3、0.00051kg/h镉及其化合物1.5mg/Nm3、0.00764kg/h0.1mg/Nm3、0.00051kg/h铅及其化合物20mg/Nm3、0.102kg/h1.0mg/Nm3、0.0051kg/h砷、镍及其化合物20mg/Nm3、0.102kg/h1.0mg/Nm3、0.0051kg/h铬、锡、锑、铜、锰及其化合物13.0mg/Nm3、0.067kg/h4.0mg/Nm3、0.02kg/h二噁英5.0ng/Nm3(TEQ)、0.0255mg/h0.5ng/Nm3(TEQ)、0.00255mg/h污水处理站恶臭废气NH30.012kg/h，0.11t/a0.012kg/h，0.11t/a无组织排放H2S0.0057kg/h，0.05t/a0.0057kg/h，0.05t/a臭气浓度未检出未检出食堂油烟及废气烟尘0.006kg/d0.006kg/d烟气净化装置，专用管道排放SO20.004kg/d0.004kg/dNOx0.04kg/d0.04kg/d油烟5-10mg/m31.80mg/m3柴油发电机组废气烟尘424mg/m3、0.13kg/h424mg/m3、0.13kg/h清洁能源，15米高排气筒排放SO2238mg/m3、0.75kg/h238mg/m3、0.75kg/hNOx152mg/m3、0.48kg/h152mg/m3、0.48kg/h2废水废水总量180.76m3/d，65977m3/a经立冲沟垃圾填埋场配套污水处理设施处理达标后综合利用或排放COD660mg/L，43.27t/a30mg/L，1.98t/aBOD5350mg/L，22.96t/a10mg/L，0.66t/aNH3-N41mg/L，2.64t/a20mg/L，1.32t/a3噪声焚烧设备75～95dB(A)60dB(A)点源空压机85～100dB(A)65dB(A)点源垃圾运输车65～80dB(A)65dB(A)线源4固体废物焚烧炉炉渣1.68t/d，613.2t/a1.68t/d，613.2t/a经处理符合要求后，送至立冲沟垃圾填埋场卫生填埋89 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本）飞灰交有资质的单位处置飞灰0.54t/d，197.1t/a0.54t/d，197.1t/a废弃渗透膜0.3t/a0.3t/a污水处理站污泥96kg/d、35t/a96kg/d、35t/a生活垃圾0.0265t/d，9.67t/a0.0265t/d，9.67t/a小计2.343t/d，855.27t/a2.343t/d，855.27t/a3.2建设项目评价范围内的环境保护目标分布情况3.2.1大气环境保护目标经过现场勘查与调查，确定评价范围内的大气环境目标为村庄居民区和学校，主要有6个空气敏感点及关心点，分别为：水沁村、广安村、小岩冲村、广林二队、广安二队、河表新村。表36评价范围内主要大气敏感点及关注点一览表敏感点编号评价关注点敏感点名称相对于场址方位与35m烟囱的直线距离敏感点的相对坐标X（m）Y（m）1#水沁村东北侧1190m36650671.192679889.412#广安村南侧930m36649462.242678491.563#小岩冲村西南侧2100m36647252.122679266.054#广林二队东南侧1250m36649581.882678092.975#广安二队东北侧1250m36649531.502681209.806#河表新村东北侧1700m36650778.242680850.903.2.2水环境保护目标（1）地表水环境本项目所在地区地表水汇水去向为柳江河。本项目废水经处理后经厂区污水处理设施预处理后，进入北侧200m处的柳州市立冲沟生活垃圾卫生填埋场配套建设的渗滤液处理系统进行处理，处理达标后最终汇入柳江河。地表水执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅲ类标准。（2）地下水环境厂址周围沿山脊线形成的范围内的地下水。地下水执行《地下水环境质量标准》（GB/T14848-1993）中Ⅲ类标准。89 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本）3.2.3声环境保护目标本项目处于声环境质量2类标准地区，且噪声源主要为运输车辆、焚烧处理设备，焚烧厂区周边800m范围内没有声环境敏感点。保护目标位厂界外100m及运输道路沿线临街敏感点。3.2.4生态环境保护目标生态环境保护目标为厂区及周围环境的水土保持、动植物、边坡绿化、土壤，周围所在地的农作物。3.2.5环境风险保护目标发生环境风险后，保护目标为评价范围内的村庄居民区（主要是水沁村、广安村、小岩冲村、广林二队、广安二队、河表新村共6个关心点）和学校（广实村、广实小学），河流（柳江河），及运输路线沿途的村庄、学校、农田、河流、水厂等敏感点。厂区周围敏感保护目标具体见表3-7。运输路线沿途环境敏感点详见表3-8。表3-7本项目周围环境敏感点及环境保护目标一览表影响因素序号敏感点名称相对方位相对最近距离饮用水来源人口数环境空气环境风险地下水1水沁村东北侧950m地下水350人2广安村南侧930m地下水380人3小岩冲村西侧2100m地下水400人4广林二队东南侧1250m地下水230人5广安二队东北侧1250m地下水300人6立冲村东北侧2170m地下水260人7宜步村东北侧1700m地下水460人8河表新村东北侧1600m地下水350人9河表村东北侧2050m地下水450人10大岩冲村西南侧2800m地下水300人11岩冲村西南侧1980m地下水250人12三七村南侧3000m地下水330人13坪满村东南侧2600m地下水450人14柳州市立冲小学东南侧3900m地下水650人15广实村东南侧3900m地下水500人16底下村西北侧4600m地下水220人17红园村西北侧5000m地下水280人地下水1立冲沟生活垃圾填埋场管理所水井东北侧1400m（井深）80m89 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本）2立冲沟生活垃圾填埋场A号路泵房水井西北侧1000m（井深）100m地表水1柳江河东北侧1100mⅢ类水体高速公路1泉南高速公路西侧2200m表3-8县城医疗废物运输线路沿途环境敏感点的基本情况一览表序号敏感点名称基本情况1长塘镇住户168户，人口1650人；1所学校，师生400余人；饮用水为地下水；农作物以蔬菜为主。2沙塘镇人口2万余人，学校有柳州高等师范专科学校（教职工500人，学生6500多人）、广西生态工程职业技术学院（教职工450人，学生5000多人）、广西柳州畜牧兽医学校（教职工100人，学生3300多人）、柳州财经学校（教职工100多人，学生2000多人）、柳州机电工程学校（教职工80多人，学生1000多人）、沙塘中学（教职工80多人，学生1000多人）、沙塘小学（教职工60多人，学生700多人）。饮用水为地下水；农作物以水果、甘蔗、水稻、蔬菜为主。3石碑坪镇人口1600多人；有2个砖厂，1个蚕茧厂；中小学各1所，师生共1000多人。饮用水为地下水；农作物以水果、甘蔗、水稻、蔬菜为主。4大帽桥桥宽25m，流经河为大帽河，河流水质为Ⅲ类。5上雷村住户40多户，人口180多人；饮用水为地下水；农作物以水果、甘蔗、水稻、蔬菜为主。6沙埔镇人口2800多人；有2个砖厂，1个蚕茧厂；中小学各1所，师生共1200多人。饮用水为沙埔河水；农作物以水果、甘蔗、水稻、蔬菜为主。7沙埔桥桥宽20多米，流经河为沙埔河，河流水质为Ⅲ类。8大安示范村住户1700多户，人口6000多人；3所小学，师生1000多人。饮用水为地下水；农作物以水果、甘蔗、水稻、蔬菜为主。9石碑村人口900多人；1所小学，学生100多人；饮用水为地下水；农作物以甘蔗、水稻、蔬菜为主。10正电村人口1100多人；1所小学，学生400多人；饮用水为地下水；农作物以桑叶、甘蔗、水稻、蔬菜为主。11太平镇人口1万多人；2所中学，1所小学，学生3000多人；有1座2000KVA电站；饮用水为地下水；农作物以桑叶、甘蔗、水稻、蔬菜为主。12大良镇人口3000多人；大良中学，学生3000多人；1所小学，学生3000多人；有1座2000KVA电站；饮用水为地下水；农作物以桑叶、甘蔗、水稻、蔬菜为主。13浮石镇人口9000多人；水厂（融江河水）中学1500多人；小学400多人；幼儿园200多人。农作物以水果、桑叶、甘蔗、水稻、蔬菜为主。14古芬屯人口1000多人；东坡村小学400多人；饮用水为山冲水和井水；农作物以水果、桑叶、水稻、蔬菜为主。15浪溪桥桥宽20多米，流经河流为浪溪河，河流水质为Ⅲ类。16保江桥桥宽20多米，流经河流为保江，河流水质为Ⅲ类。17丹洲镇人口3000多人，中学1600多人，小学400多人，幼儿园200多人。饮用水为山冲水和融江河水；自治区级古迹有丹洲古城；种植水稻、沙田柚、竹子等。18板必村住户100多户，人口400多人；小学150多人；饮用水为山冲水；种植以水稻、沙田柚、竹子、杉树、茶树等为主。19合桐村住户100多户，人口400多人；小学150多人；饮用水为山冲水；种植以水稻、沙田柚、竹子、杉树、茶树等为主。20牛浪坡林场住户200多户，人口900多人；小学300多人；饮用水为山冲水；种植以水稻、沙田柚、竹子、杉树、茶树等为主。89 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本）21马坪村住户200多户，人口900多人；小学200多人；饮用水为山冲水；种植以水稻、杉树、茶树等为主。22古皂村住户100多户，人口400多人；小学150多人；饮用水为山冲水；种植以水稻、杉树、竹子、茶树等为主。23静兰桥桥宽20多米，流经河流为柳江河，河流水质为Ⅲ类。24古亭山开发区人口2万多人；小学550多人；饮用水为古亭山水厂（柳江河水）25雒容镇人口2.3万多人，一中1400多人，二中800多人，中心小学400多人，县级文物：关帝庙。饮用水为地下水；农业种植以水稻、甘蔗、玉米、花生、果树等为主。26雒容桥桥宽25米，流经河流为洛清江，河流水质为Ⅲ类。27脚板洲村人口1200多人，饮用水为山中水和河水；农业种植以水稻、甘蔗、玉米、花生、果树等为主。28脚板洲桥桥宽20米，流经河流为石榴河，河流水质为Ⅲ类。3.3改造项目的主要环境影响及其预测评价结果3.3.1大气环境影响（1）施工期施工期对环境空气的影响主要是施工扬尘，施工扬尘主要产生于土石方开挖、管线铺设、弃土、建材装卸、车辆行驶等作业。类比分析，施工扬尘的影响范围约为150~200m。建设单位拟采取的防治措施有：洒水抑尘，防止运输装载过满洒在道路上，大风覆盖好产尘的建筑材料，开挖现场设置围挡，砂石、土方或废弃物采取覆盖防尘布或防尘网，，运输车辆限制车速，减少物料露天堆放，裸露地面采取覆盖防尘布或防尘网，车辆出入进行清洗消毒，轮胎及车身不附着污泥，车斗用苫布遮盖等，并加强现场管理。本项目与周围最近敏感点保护目标为南侧930m的广安村、东北侧950m的水沁村，距离大于800m，本项目施工扬尘对周围敏感点的影响很小。（2）运营期大气污染物主要有：烟尘、SO2、NOx、HCl、NOx、HF、重金属(主要是Hg和Pb)和二噁英类有机毒物；恶臭气体的主要污染物是NH3、H2S。1）本次环评收集了柳江县2010年的气象观测资料，对评价区内2010年全年及各代表月份大气稳定度、温度、风速、风向、风频等气象资料统计分析。本次评价采用环保部推荐的ADMS-EIA点源和面源的污染源预测模式。模型选项为复杂地形，DEM数据为中国科学院计算机网络信息中心提供的免费数据。2）预测因子：点源为烟尘（TSP）、SO2、NO2、二噁英、HCl、HF；面源为：NH3、H2S。3）预测关心点：89 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本）本次预测选取6个主要空气敏感点及关心点分别为：水沁村、广安村、小岩冲村、广林二队、广安二队、河表新村。分别以点源、面源污染源为依据进行污染预测，计算正常工况和最不利工况两种情况下的污染物扩散情况。正常工况计算预测因子对各关心点的小时浓度、日均浓度、年均贡献值，及落地浓度最大预测值。最不利情况为焚烧炉烟气在事故情况下不经处理直接排放，烟尘（TSP）、SO2、NO2、二噁英、HCl、HF等各污染物对各环境敏感点的地面浓度的贡献值及其占标率。4）预测结果及分析本项目焚烧烟气中的烟尘（TSP）、SO2、NO2、HCl、HF、二噁英等预测因子对各个敏感关心点的预测结果，小时浓度见表3-9，日均浓度、年均浓度见表3-10。表3-9各预测关心点小时浓度预测结果一览表编号关心点正常工况最不利工况预测贡献值mg/m3贡献值占标率最大预测值mg/m3预测值占标率预测贡献值mg/m3贡献值占标率最大预测值mg/m3预测值占标率一烟尘（TSP），正常最大小时落地浓度0.00578mg/m31#水沁村0———0———2#广安村0.00034———0.01717———3#小岩冲村0.00003———0.001481———4#广林二队0.00023———0.01160———5#广安二队0.0000002———0.000009———6#河表新村0———0———二二氧化硫（SO2），正常最大小时落地浓度为0.01446mg/m3，占标率2.89%1#水沁村000.0295.8%000.0295.8%2#广安村0.0008600.17%0.033866.77%0.0073031.46%0.0403038.06%3#小岩冲村0.0000750.015%0.0290755.82%0.0006300.13%0.029635.93%4#广林二队0.0005810.12%0.0005810.12%0.0049320.99%0.0049320.99%5#广安二队0.00000050.0001%0.03000056.0%0.0000040.0008%0.0300046.0%6#河表新村00000000三二氧化氮（NO2），正常最大小时落地浓度为0.0504mg/m3，占标率21.0%1#水沁村000.02610.83%000.02610.83%2#广安村0.0030021.25%0.03100212.92%0.0043011.79%0.03230113.46%3#小岩冲村0.0002590.108%0.02825911.78%0.0003710.155%0.02837111.82%4#广林二队0.0020270.84%0.0020270.84%0.0029051.21%0.0029051.21%5#广安二队0.0000020.0008%0.02800211.67%0.0000020.0008%0.02800211.67%6#河表新村00000000四氯化氢（HCl），正常最大小时落地浓度为0.00567mg/m3，占标率11.34%1#水沁村00——00——2#广安村0.0003370.67%——0.01288525.77%——3#小岩冲村0.0000290.058%——0.0011122.22%——89 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本）4#广林二队0.0002280.46%——0.00870217.4%——5#广安二队0.00000020.0004%——0.0000070.014%——6#河表新村00——00——五氟化氢（HF），单位ug/m3；正常最大小时落地浓度为0.567ug/m3，占标率2.8%1#水沁村00——00——2#广安村0.0337340.17%——0.23611.18%——3#小岩冲村0.0029110.015%——0.02030.102%——4#广林二队0.0227830.114%——0.15940.797%——5#广安二队0.0000180.0001%——0.00010.001%——6#河表新村00——00——六二噁英，单位ng/m3；正常最大小时落地浓度为0.000072ng/m31#水沁村0———0———2#广安村0.0000043———0.000043———3#小岩冲村0.0000004———0.0000037———4#广林二队0.0000029———0.000029———5#广安二队0.000000002———0.00000002———6#河表新村0———0———表3-10正常工况下各预测关心点日均浓度、年均浓度预测结果一览表编号关心点日均浓度年均浓度预测贡献值mg/m3贡献值占标率最大预测值mg/m3预测值占标率预测贡献值mg/m3贡献值占标率最大预测值mg/m3预测值占标率一烟尘（TSP）1#水沁村0.0000084—0.144008448.0%0.0000110.006%——2#广安村0.0000425—0.138042546.0%0.0000440.0228%——3#小岩冲村0.0000103—0.110010336.7%0.0000080.004%——4#广林二队0.0000358—0.00003580.015%0.0000310.015%——5#广安二队0.0000034—0.125003441.7%0.0000190.010%——6#河表新村0.0000000003—0.00000000030.0000001%0.0000030.002%——二二氧化硫（SO2）1#水沁村0.000020.013%0.0190212.68%0.0000280.047%——2#广安村0.000110.073%0.0201113.41%0.0001111.85%——3#小岩冲村0.000030.020%0.0190312.69%0.0000190.032%——4#广林二队0.000090.06%0.000090.06%0.0000770.128%——5#广安二队0.000010.0067%0.01900112.67%0.0000480.08%——6#河表新村0.0000000010.000001%0.0000000010.000001%0.0000080.013%——三二氧化氮（NO2）1#水沁村0.000070.058%0.0190715.89%0.000100.125%——2#广安村0.000370.308%0.0203716.98%0.000390.488%——3#小岩冲村0.000090.0075%0.0170914.24%0.000070.088%——4#广林二队0.000310.258%0.000310.258%0.000270.338%——5#广安二队0.000030.025%0.0190315.86%0.000170.213%——6#河表新村0.0000000020.0000017%0.0000000020.0000017%0.000030.038%——89 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本）四氯化氢（HCl）1#水沁村0.0000080.1%——0.000011———2#广安村0.0000420.3%——0.000044———3#小岩冲村0.0000100.1%——0.000008———4#广林二队0.0000350.2%——0.00003———5#广安二队0.0000030.02%——0.000019———6#河表新村0.00000000030.000002%——0.000003———五氟化氢HF，单位ug/m31#水沁村0.00080.011%0.23083.29%0.001088———2#广安村0.00420.06%0.24423.48%0.004363———3#小岩冲村0.00100.0014%0.17102.44%0.000764———4#广林二队0.00350.05%0.00350.05%0.003029———5#广安二队0.00030.0043%0.24033.43%0.001885———6#河表新村0.000000030.0000004%0.000000030.0000004%0.000321———六二噁英，单位ng/m31#水沁村0.00000010———0.000000140.023%——2#广安村0.00000053———0.000000560.093%——3#小岩冲村0.000000013———0.000000100.017%——4#广林二队0.00000045———0.000000390.065%——5#广安二队0.000000004———0.000000240.040%——6#河表新村0.000000000003———0.000000040.007%——由预测结果分析可知：正常工况、最不利工况时，预测因子的最大小时落地浓度出现在相对烟囱坐标（-20.04,-80.17），即烟囱西南偏南侧方向82.64m处；预测因子的最大日均落地浓度出现在相对烟囱坐标（-125.64，-87.17），即烟囱西南侧方向152.92m处；预测因子的最大年均落地浓度出现在相对烟囱坐标（-160.04，-140.17），即烟囱西南偏南侧方向212.74m处。正常工况，预测因子对各关心点的小时浓度贡献值占标率为0.0001%～1.25%，日均浓度贡献值占标率为0.000001%～0.308%，年均浓度贡献值占标率为0.007%～1.85%，均在对应的标准限值范围内，对各个关心点的影响较小。最不利工况时，预测因子对各关心点的小时浓度贡献值占标率为0.0008%～25.8%，均在对应的标准限值范围内，对各个预测关心点影响均在允许和承受范围内。因此，本项目运营后，排放的大气污染物对周围的环境影响较小。5）恶臭影响分析与防护距离恶臭主要是医疗废物在卸料间、暂存间、冷藏库存放的过程产生，其次为污水处理站产生，恶臭气体的主要污染物是NH3、H2S，属于无组织排放。正常运行过程时，卸料间、暂存间、冷藏库存放89 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本）均采用专用车间和采用微负压设计，采取密闭措施，减少恶臭逸出外逸；车间安装抽气装置，将恶臭气体送入焚烧炉焚烧处理；定期喷洒药物，控制产生异味；对散落废物则及时清理，避免污染。采取以上措施后，可减少恶臭气体的产生和对周围环境的影响。现状监测结果表明，项目厂界臭气浓度超过《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）中“二级标准”限值要求，主要受立冲沟垃圾填埋场恶臭影响，厂界及敏感点处臭气浓度、NH3、H2S监测值均未超过相应标准限值。项目周围900m范围内无居民区，恶臭气体对周围环境影响不大。经预测分析、类比分析确定，本项目应设置800m的卫生防护距离。焚烧车间场界周围800m范围内目前无居民区及其它敏感点，项目的建设满足防护距离的要求，今后在此范围内不得规划建设居民住宅等环境敏感点。3.3.2地表水环境影响（1）施工期本项目厂区、厂房、管道等土建施工是引起水土流失的主要因素，在施工过程中拆卸、开挖取土弃土，破坏了地表植被，使得土壤裸露，遇到降雨会造成水土流失。在施工现场，雨水将携带泥沙以“黄泥水”的形式进入河流，增加河流泥沙含量，影响河流水质。应采取必要的措施加以控制。在施工场地的下部设置临时沉淀池，夹带泥沙的黄泥水经沉淀后再流去，减少泥土流失量，减轻对纳污河流柳江河水质的污染。施工活动对地表水环境的影响因素主要为，施工现场排放的石料冲洗水和洗涤水、施工人员产生的生活污水等。施工中的冲洗废水主要含SS和石油类等污染物，质和量是随机的，很难定量估算。就本项目而言，施工产生的施工废水和生活污水，经现有污水管道收集排入立冲沟生活垃圾填埋场污水处理设施处理达标后排放，排水对地表水影响较小。（2）运营期1）本项目初期雨水最大量为129m3/d；现有工程自来水用水量为117.3m3/d，最大废水排放量186.54m3/d；本改造项目自来水用水量为96.95m3/d，最大废水排放量180.76m3/d；废水主要污染物为pH、CODCr、BOD5、SS，以及铜、汞、镉、铬等重金属。2）本项目厂区设有2个40m3的室外化粪池，100m3的生产废水调节池，170m3的雨水收集调节池，分别收集处理厂区的生活污水、生产废水、初期雨水。3）现有工程外排废水经厂区污水处理站预处理消毒后，排入立冲沟垃圾填埋场渗滤液处理厂600m3/d渗滤液处理系统处理后，外排废水达到（GB16889-2008）《生活垃圾填埋场污染控制标准》中表2限值，汇水去向是柳江河。4）立冲沟垃圾填埋场渗滤液处理厂改造工程设计处理量为600m3/d，目前正在实施建设中，计划于2013年6月建成投入使用。89 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本）渗滤液处理厂改造渗滤液处理新工艺采用“水质均化+膜生物反应器（MBR）+纳滤（NF）+反渗透（RO）”工艺，设计处理量为600m3/d。5）在立冲沟入柳江河排污口设监测断面的现状水质监测结果表明，柳江河现状水质各监测评价因子均符合（GB3838－2002）中Ⅲ类水质标准限值，柳江河现状水质较好。因此，本项目废水经立冲沟垃圾填埋场渗滤液处理系统处理后排入柳江河，对柳江河水质影响不大。6）对于本项目来说，运行期间应加强现有废水处理设施的维护与管理，确保废水按照既定措施进行处理。本项目配套的污水处理设施应预留易损设备的备件，若出现故障，应及时检修更换。7）建议本次改造在厂区内东北侧，现有污水处理设施北侧，建立预防突发事故情况下所必需的510m3事故水池。事故水池应采取符合要求的防渗措施。以上废水处理措施切实可行，严格落实后对柳江河水环境影响较小。3.3.3地下水环境影响本项目在营运期间，暂存的医疗危废产生渗滤液、生产废水、初期雨水排放等均会通过土壤渗透对地下水环境产生影响。本工程在设计上采取了相应的预防措施。本项目生产生活用水来自市政自来水，消防用水来自立冲沟垃圾填埋场自来水系统的高位水塔，其水源来自于柳江河边的立冲沟垃圾填埋场管理处地下水井，水质良好。按照《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）要求，本项目焚烧车间、医疗废物暂存间、冷藏库、飞灰暂存间等建筑物建设时，基础均采取了防渗措施，防渗层为1m厚黏土层（渗透系数≤10-7cm/s）和2mm厚高密度聚乙烯，渗透系数≤10-10cm/s；厂区地面均采取水泥硬化地面；可防范废水等渗透对地下水环境产生影响。根据在垃圾填埋场本底井、水沁村水井设点的地下水现状监测结果可知，2个监测点各监测指标均符合GB/T14848-93《地下水质量标准》Ⅲ类标准限值要求，区域地下水环境质量良好。现有工程对地下水水位、流场及水质影响均不大。改造项目不取用地下水，运营期间自来水用水量为97m3/d，用水量较小。全厂生产生活废水总量为52m3/d，污染物主要为pH、CODCr、BOD5、SS，以及铜、汞、镉、铬等重金属，经厂区污水处理站预处理消毒后，排入立冲沟填埋场5万m3的调节池，经立冲沟垃圾填埋场配套渗滤液处理系统处理。立冲沟垃圾填埋场现有600m3/d的渗滤液处理系统，外排废水达到《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889-2008）中表2排放浓度限值后排入柳江河，不排入地下水，对地下水位、流场及水质影响不大。89 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本）综上所述，本项目场区内地基土岩含砾粘土为风化泥、硅质岩碎块，结构较致密，厚度1.6～5.00m；强风化泥岩厚度5.20～12.40m，分布连续；粘土渗透系数为2.31～5.78×10-5cm/s；地下水类型分为松散岩类孔隙水、基岩裂隙水，水量均贫乏，基岩裂隙水为相对隔水层；地下水不易受污染，地下水环境受影响程度低。现状监测结果表明，区域地下水各监测指标均符合GB/T14848-93《地下水质量标准》Ⅲ类标准限值要求，地下水环境质量良好。本项目改造前后，均采取了切实可行的水污染防治措施，废水处理达标后排入柳江河，不排入地下水，对地下水位、流场及水质影响均不大。3.3.4固体废物影响分析（1）施工期施工期产生的固体废物主要是施工人员排弃的生活垃圾和施工产生的建筑垃圾。其中生活垃圾主要包括厨余、渣土、玻璃、纸等；建筑垃圾主要包括散落的物料、丢弃的包装袋、废弃的混凝土块等。土方施工将采取平衡挖填的方案。本项对建筑垃圾应充分回收利用，其余部分按有关部门规定的时间和线路运往指定地点排放，外运过程中应避免超载，并采取封闭覆盖措施防止污染沿途环境；对施工人员生活垃圾主要应加强管理，在工地适当位置布置垃圾箱进行收集并及时清运。土建施工垃圾在施工后要及时回填，如有多余应堆放在附近下风的低洼处，防止水土流失；安装工程的金属材料施工后应回收或归库；生活垃圾应及时清理。施工中的固体废物如能及时妥善处置，对周围环境影响较小。（2）运营期本项目固体废物包括炉渣、飞灰、废弃渗透膜、污水处理站污泥、生活垃圾。1）焚烧炉渣焚烧炉渣产生率为14%，产生量为70kg/h、1.68t/d即613.2t/a。浸出液毒性监测结果表明，本项目焚烧炉渣不属于危险废物，属于第Ⅱ类一般工业固废；根据《医疗废物集中焚烧处置工程建设技术规范》（HJ/T177－2005）中“7.6.2焚烧产生的炉渣可送指定生活垃圾卫生填埋场填埋处置；焚烧飞灰、吸附二恶英和其他有害成分的活性炭等残余物应按照危险废物进行处置，应送危险废物填埋场进行安全填埋处置”的规定，经冷却、压实处理后可进入立冲沟垃圾填埋场进行填埋处置。2）焚烧飞灰焚烧炉、余热锅炉、急冷塔和布袋除尘器产生的飞灰，产生量为22.5kg/h、540kg/d即197.1t/a。飞灰含有二噁英、重金属等污染物，属于危险废物。89 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本）焚烧飞灰属于危险废物，收集后暂存于飞灰贮存间，定期运送至危险废物处置专业单位（广西神州立方环境资源有限责任公司）进行处置。3）废弃渗透膜属于危险废物，产生量为0.3t/a，直接可进入焚烧炉焚烧处理。4）废水处理污泥污泥产生量为35t/a，属于危险废物，经脱水、加热干燥后可进入焚烧炉焚烧处理。污泥经机械式污泥脱水机脱水，再将余热锅炉产生的蒸汽对脱水后的污泥进行加热干燥，以降低污泥水分和提高污泥热值，然后输送入焚烧炉焚烧处置。5）生活垃圾产生量为26.5kg/d、9.67t/a，袋装收集，定点存放，集中送至立冲沟垃圾填埋场填埋。本项目固体废物处置方案是符合国家有关要求，切实可行。在落实以上措施的前提下，本项目固体废物对周围环境影响可降低至最小程度。3.3.5生态环境影响分析（1）施工期本项目施工内容主要包括现有设备拆除、厂房喷涂防锈漆、建筑施工、污水管道的施工建设和设备安装。除了相应的建筑材料、设备的运输在厂区外，其它主要施工活动均在厂区现有的厂房内。因此，本项目施工期建筑垃圾的堆放和装卸、建筑材料的堆放、厂区内土石方开挖将对现有植被产生破坏，产生水土流失。本项目施工期间土建工程在现有厂区内进行，不新增占地。焚烧厂房的结构、配电、给排水、照明、通风、消防等将根据新的热解焚烧处理系统进行调整。施工土方堆放，将使地表原有结构被破坏，原来的地表植被遭到清除，裸露坡面或地表，同时取土作业将彻底破坏原有岩土体的整体或密实的结构，形成细小、松散土料，在降雨径流和重力外因素作用下，易造成水土流失。由于本项目施工面积和开挖工程量均较小，施工期较短，施工结束后及时种植花草树木，恢复破坏了的植被，采取必要措施防范水土流失，可将施工期间生态影响降低到最小程度。（2）运营期运营期主要生态环境影响表现在水土流失、动植物、水环境、土壤环境影响。1）设置永久截洪沟，加强边坡、护坡构筑和维护，减少水土流失。2）加强绿化建设，既美化环境，又可有效缓解厂区废气、恶臭对周围环境的影响。89 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本）3）杜绝和减少医疗废物在厂区外的暴露时间，使蝇、蛆、鼠的孳生量控制在最小程度。定期喷洒药物，并采用多种药物交替喷洒使用，以防止蚊蝇产生抗药性。对进出车辆进行及时有效的消毒处理，以防止运输车辆进出夹带苍蝇污染环境。焚烧设备运行过程中应严格规范操作，按国家要求和行业技术规范采取严格的环保措施确保各个污染物达标排放，减少对地表动植物的危害和影响。4）渗滤液、废水采用立冲沟垃圾填埋场渗滤液处理系统处理达到《生活垃圾填埋污染控制标准》中的排放标准后排放，对当地的生态影响较小。因此，本项目的实施对区域内生态环境产生影响较小。3.3.6声环境影响分析（1）施工期施工噪声源主要为拆卸设备、运输车辆等，主要有吊车、载重汽车、装载机、起重机、混凝土搅拌机、运输车辆。施工机械噪声源强为65~98dB(A)。本项目周围环境为自然冲沟，最近的村庄距离本项目在为930m，在900m以上，因此本项目施工噪声经过距离衰减和空气吸收等，对周围村庄影响很小。施工噪声对敏感点保护目标的噪声影响满足GB3096-2008《声环境质量标准》1类区昼间标准限值55dB(A)的要求。（2）运营期本项目主要噪声源为焚烧设备、空压机、水泵、风机等以及每天进出厂区的运输车辆。除了运输车辆为移动噪声源外，其它的属于固定声源。根据医疗废物焚烧处理设施的选址要求和本项目周围环境状况，周围近距离即800m范围内无居民聚集点，今后在厂界800m范围及大气防护距离范围内也不会规划建设居民区等敏感点。因此，本项目运营期产生的噪声对周围环境影响是很小。企业应当尽可能对泵及风机等固定噪声源做好隔声、降噪措施，同时对运输车辆以及焚烧设备定期维护、修理，减少不正常情况的产生和噪声影响。经预测，生产噪声源对各侧厂界噪声贡献值为45dB(A)，与现状监测厂界声级背景最叠加后，最大预测值为昼间48.3～53.8dB(A)，夜间47～50.4dB(A)，除了南侧和东侧厂界夜间预测值有少量超标外，其它各侧厂界均可达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类标准限值要求。交通运输噪声在高峰车流量情况下距离路边20m处贡献噪声值为57.8dB(A)，满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）中昼间2类标准60dB(A)的要求。可见本项目运营后，将会使柳石路、柳里路的车流量有所增加，交通噪声影响加大，对位于道路两侧临街的村庄居民住户会有一定的噪声影响，距离道路两侧130m89 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本）以外的噪声贡献值才能达到夜间1类标准限值要求。由于运输工作均在昼间进行，要求建设单位在运输车辆在经过沿线村庄居民敏感点处，一是要降低车速到低于20km/h，二是要禁止鸣笛，以降低和减少车辆噪声对运输路线沿线两侧村庄村民住户的影响。采取以上措施后，垃圾运输车辆噪声贡献值比原来可降低1.0dB(A)～3.0dB(A)，噪声通过距离衰减，可满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）中1类昼间55dB(A)标准要求，故本项目建设道路交通噪声对道路两侧声环境影响很小。3.4建设项目拟采取的主要措施与效果3.4.1施工期环境保护措施（1）大气环境保护措施1）在容易产生扬尘的作业时段、作业环节采用洒水的办法减轻扬尘的产生，只要增加洒水次数，就可大大减少空气中扬尘及总悬浮颗粒物的浓度。2）运送材料的车辆在运输沙石等建筑材料时，不得装载过满，防止洒在道路上，产生二次扬尘。3）如遇大风，在运输过程中将容易起尘的建筑材料盖好。开挖管道时，开挖现场设置围挡。可以有效地减少扬尘的扩散。4）对所使用的具有粉尘逸散性的工程材料，砂石、土方或废弃物，应采取覆盖防尘布或防尘网，防止风蚀起尘。5）运输车辆车速应限制在20km/h以下，以减少扬尘量；施工单位对物料的运输、堆放等应做到有组织，有计划地进行，尽量减少物料露天堆放。6）对于工地内裸露地面，应根据实际情况采取覆盖防尘布或防尘网。7）车辆出入口应对车辆进行清洗消毒。车辆驶离工地前，应在洗车平台冲洗轮胎及车身，使其表面不附着污泥。8）装载的物料、渣土高度不得超过槽帮上沿，车斗用苫布遮盖。9）天气预报4级风以上天气应停止产生扬尘的施工作业。采取以上各项防治措施后，可以达到从源头控制扬尘的效果，加上严格的管理，可以有效改善施工期间的扬尘污染状况。本项目与周围最近敏感点保护目标为南侧930m的广安村、东北侧950m的水沁村，距离大于800m，本项目施工扬尘对周围敏感点的影响很小。（2）水污染防治措施89 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本）本项目厂区、厂房、管道等土建施工过程中拆卸、开挖取土弃土，破坏了地表植被，使得土壤裸露，遇到降雨会造成水土流失。在施工场地的下部设置临时沉淀池，夹带泥沙的黄泥水经沉淀后再流去，减少泥土流失量，减轻对纳污河流柳江河水质的污染。施工产生的施工废水和生活污水，经现有污水管道收集排入立冲沟生活垃圾填埋场污水处理设施处理达标后排放，排水对地表水影响较小。（3）固体废物防治措施施工期产生的固体废物主要是施工人员排弃的生活垃圾和施工产生的建筑垃圾。其中生活垃圾主要包括厨余、渣土、玻璃、纸等；建筑垃圾主要包括散落的物料、丢弃的包装袋、废弃的混凝土块等。土方施工将采取平衡挖填的方案。本项对建筑垃圾应充分回收利用，其余部分按有关部门规定的时间和线路运往指定地点排放，外运过程中应避免超载，并采取封闭覆盖措施防止污染沿途环境；对施工人员生活垃圾主要应加强管理，在工地适当位置布置垃圾箱进行收集并及时清运。土建施工垃圾在施工后要及时回填，如有多余应堆放在附近下风的低洼处，防止水土流失；安装工程的金属材料施工后应回收或归库；生活垃圾应及时清理。（4）生态环境保护措施本项目施工期间土建工程在现有厂区内进行，不新增占地。拟订施工方案时，避免地表的长时间裸露，弃土及时处理，避免乱堆乱倒，避免雨季开挖，施工结束后尽快完成绿化和水泥硬化，将水土流失量降低至最小程度。本项目的建筑垃圾、弃土弃渣等拟用于立冲沟垃圾填埋场的覆土。不能用于覆土的，应按规定地点处理建筑垃圾、弃土和弃渣，不得随意丢弃和堆放。制订施工过程中的水土保持方案。对临时性松散表土作适当压实处理，在坡面＞25°时要作护坡处理，永久性坡面种植草皮。施工中开挖尽可能少伐乔灌木，严格控制开挖面，尽可能减少植被破坏量。在施工结束后应采取植草与移栽等措施消灭裸露地面，恢复植被。施工期对厂区内植被的清除应严格控制在当时所需的范围内，保存与保护好坡下植被，既减少了不必要的植被破坏，又减少了水土流失。施工土方堆放，将使地表原有结构被破坏，原来的地表植被遭到清除，裸露坡面或地表，同时取土作业将彻底破坏原有岩土体的整体或密实的结构，形成细小、松散土料，在降雨径流和重力外因素作用下，易造成水土流失。施工结束后及时种植花草树木，恢复破坏了的植被，采取必要措施防范水土流失，可将施工期间生态影响降低到最小程度。（5）声环境保护措施89 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本）1）建设单位、施工单位应精心组织建筑施工。合理安排施工时间，施工活动均在白天进行，避免夜间施工；2）从技术上采取防治措施①淘汰落后设备和工艺，使用低噪声的施工机械和先进的施工技术。②隔声降噪。对位置相对固定的设备，应采取室内隔声或减振措施；对位置不能固定的设备应采取临时的单面、多面声障进行隔声。例如：对挖掘机可采用活动屏障隔声。③消声降噪。对空压机、风机等中高频噪声源，采取安装消音器的方法，可降低噪声10～30dB（A）。3）管理措施施工单位应加强现场管理，文明施工，自觉减少人为噪声。对机械设备进行定期的维护、养护，闲置不用的设备立即关闭；避免大量高噪声设备同时使用；运输车辆进入现场应当减速行驶，避免鸣笛。建筑施工在露天作业，流动性和间歇性较强，对各环节的噪声治理具有一定的难度，施工单位应针对不同时段和不同声源采取相应的科学实用、经济合理的治理措施，并加强现场管理，以减轻施工噪声对周边环境的不利影响。3.4.2运营期环境保护措施（1）大气环境保护措施1）焚烧烟气本项目产生的焚烧烟气采用“活性炭吸附＋碱液（NaOH）＋布袋除尘器”工艺，经过急冷塔、除酸喷雾塔、布袋除尘器等组成的烟气净化系统处理，净化后烟气能够达到排放标准，由引风机抽出，经35m烟囱排入大气。对酸性气体（HC1、SO2、HF）控制：本改造项目有对HCl去除吸收效率达99％以上，同时SO2在NaOH碱液中其去除效率达94％以上。①对NOx控制和去除：通过限制一次风量和控制焚烧温度以抑制燃烧所产生的NOx量。本项目采取在主燃室中分段送风，实现了一次风在炉膛内合理分配，并且主燃室内燃烧温度低于1200℃，以限制NOx的生成，实践己证明这是行之有效的方法。②CO去除：在二燃室喷入适量高速二次空气与烟气混和，使CO及其它还原性气体（NH3、H2等）在高温下进一步氧化燃烧，最终生成CO2、H2O、NO2、SO2等气体。③重金属去除本项目根据需要采取活性炭吸附法，即利用化学吸附将汞吸附到活性炭上。89 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本）活性炭吸附＋布袋除尘器工艺组合在国内外实际测试中，最好的去除效率可达99％。⑤二噁英及呋喃有机污染物控制措施a燃烧控制：通过“三T”控制(即炉内停留时间、燃烧空气的充分混合时间及烟气温度)，可使垃圾焚烧中的原生二噁英和呋喃中的99.99%得以分解。b抑制炉外低温再合成：采用急冷技术，保证烟气从600℃至200℃的降温过程在1秒时间内完成，从而进一步控制二噁英在该温度区域的再生。c烟气和燃烧空气充分混合：通过自动燃烧控制系统来调整空气的进气速度、进气量和注入位置，减少CO，以降低PCDD的浓度。d采用净化措施：除了利用焚烧技术控制二噁英和呋喃外，焚烧系统在二次燃烧室后设置了急冷塔，减少烟气在300~500℃二噁英合成的温度段的停留时间。并通过后置的烟气处理设备，即采用“喷入活性炭+袋式收尘器”来控制微量的二噁英和呋喃。通过上述防治措施，可使二噁英/呋喃的排放达到0.25ng/Nm3(TEQ)的水平。从已建成营运的医疗废物处置项目的运行效果来看，焚烧设备各污染物排放浓度均低于GB18484-2001《危险废物焚烧污染控制标准》中相应污染物排放浓度限值。通过以上处理措施，本项目废气可以达到（GB18484-2001）《危险废物焚烧污染控制标准》中各污染物排放限值的要求。2）食堂炊事油烟及废气本改造项目食堂炊事燃料采用天然气清洁能源，操作间安装有油烟净化装置，其油烟净化效率不低于60%，以确保油烟排放浓度低于2mg/m3的标准要求。职工食堂使用液化气，耗气量为20m3/d。类比分析对部分餐饮单位油烟监测结果，本项目职工食堂过程中炊事油烟经净化装置处理后排放浓度1.8mg/m3，主要污染物排放量：烟尘0.006kg/d，SO2为0.004kg/d，NOx为0.04kg/d。产生的油烟及废气由食堂屋顶专用油烟排放管道排放。3）柴油发电机燃油废气本项目建有备用的柴油发电机，应急供电时柴油发电机组产生的燃油废气经15m高排气筒排放。该备用发电机在正常情况下不使用，为确保其正常使用功能，每半年开机试车一次,每次24小时。本项目柴油发电机产生的主要污染物排放情况分别为：烟尘0.13kg/h，42.4mg/m3；SO20.75kg/h，238mg/m3；NOx0.48kg/h，152mg/m3。该废气经柴油发电机专用排气筒排放，排气筒高度15m。4）恶臭气体89 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本）①在设计中，将焚烧炉、烟气净化系统及其烟道由引风机保持这部分为微负压，使烟气和臭气不能外逸。存储间、冷藏库设有抽排风机，将产生的有害气体送入焚烧炉内进行燃烧；当焚烧炉长时间停炉时，可利用设置在厂房顶部的风机，进行厂房内的间断换气，以改善厂房内的操作环境。②医疗废物设置专用贮存间，杜绝医疗废物泄露、减少存放时间，以避免恶臭对环境造成影响。储存间、冷藏库以及运输车辆、周转桶，经喷淋消毒药物，可减少和控制异味。③冷库采用微负压设计，将臭气送入焚烧炉进行处理，进料系统采用密封装置，防止炉内气体外溢，从而降低恶臭对环境造成影响。医疗废物设置专用贮存间，杜绝医疗废物泄露、减少存放时间，以避免恶臭对环境造成影响。冷库采用微负压设计，将臭气送入焚烧炉进行处理，进料系统采用密封装置，防止炉内气体外溢，从而降低恶臭对环境造成影响。正常工况，预测因子对各关心点的小时浓度贡献值占标率为0.0001%～1.25%，日均浓度贡献值占标率为0.000001%～0.308%，年均浓度贡献值占标率为0.007%～1.85%，均在对应的标准限值范围内，对各个关心点的影响较小。最不利工况时，预测因子对各关心点的小时浓度贡献值占标率为0.0008%～25.8%，均在对应的标准限值范围内，对各个预测关心点影响均在允许和承受范围内。因此，本项目运营后，排放的大气污染物对周围的环境影响较小。（2）地表水环境保护措施1）废水经厂区污水处理站预处理消毒后，排入立冲沟垃圾填埋场配套的600m3/d渗滤液处理系统处理后，外排废水达到（GB16889-2008）《生活垃圾填埋场污染控制标准》中“表2现有和新建生活垃圾填埋场水污染物排放浓度限值”，汇水去向是柳江河。2）柳州市环境卫生管理处拟投资6000万元对立冲沟垃圾填埋场配套的渗滤液处理系统进行改造，拟将原渗滤液处理工艺调整主工艺为“水质均化+膜生物反应器（MBR）+纳滤（NF）+反渗透（RO）”。新工艺相较旧工艺有可处理不同场龄的渗滤液、硝化能力高、避免有机物的积累等优点。该改造项目目前正在实施建设中，计划于2013年6月建成投入使用。由此可知，本项目改造前后，立冲沟垃圾填埋场渗滤液处理系统，从水质和水量上完全满足处理本改造项目产生的废水，各项污染物指标均能达标排放。3）厂区全部采用水泥硬化地面，符合国家相关防渗标准。本项目在营运期间，暂存的医疗危废产生渗滤液、生产废水、初期雨水排放等均会通过土壤渗透对地下水环境产生影响。本工程在设计上采取了相应的预防措施。89 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本）医疗废物暂存库地面采取防渗处理。有机溶剂贮存罐基础周围设有围堰、地面作防渗处理，以防范泄漏、溢流等意外污染事故。4）废水收集收集、输送管道采取防渗措施，同时也尽可能的可视化、管廊化，从而及时发现废水泄漏位置、及时处理，防止电镀废水渗透污染土壤和地下水。5）厂区的废水收集池、调均池、消毒池均考虑有足够大的事故废水收集容量。以保证事故废水能暂时储存，并经处理达标后方能排放。6）运行过程中，有专人对废水管道、废水收集和处理进行管理、监督和检查，确保本项目废水得到处理，杜绝废水的漫流和随意排放。在采取如上的污染预防措施的基础上，本项目的废水对地下水影响较小。（3）地下水环境污染防治措施为最大限度地减少项目对区域地下水的影响，项目采取以下地下水污染防治措施：1）焚烧车间等建筑物基础采取防渗措施按照《危险废物贮存污染控制标准》要求，本项目焚烧车间、医疗废物暂存间、冷藏库、飞灰暂存间等医疗废物储存建筑物建设时，基础均采取了防渗措施，防渗层为1m厚黏土层（渗透系数≤10-7cm/s）和2mm厚高密度聚乙烯，渗透系数≤10-10cm/s。2）厂区地面均采取水泥硬化地面。3）排水沟、污水处理站池底（侧）采取防渗处理。4）加强污水管线的维护与检修，杜绝跑冒滴漏现象。5）必须坚决禁止的行为①禁止利用渗井、渗坑、裂隙和溶洞排放、倾倒含有毒污染物的废水、含病原体的污水和其他废弃物。②禁止人工回灌补给地下水，不得恶化地下水质。（4）固体废物防治措施本项目固体废物产生量为2.343t/d即855.27t/a，主要包括：焚烧炉炉渣为1.68t/d即613.2t/a，飞灰为0.54t/d即197.1t/a，废弃渗透膜为0.3t/a，污水处理站污泥为35t/a，生活垃圾为9.67t/a。1）生活垃圾送柳州市立冲沟生活垃圾卫生填埋场进行填埋。2）浸出液毒性监测结果表明，本项目焚烧炉渣不属于危险废物，属于第Ⅱ类一般工业固废；根据《医疗废物集中焚烧处置工程建设技术规范》（HJ/T177－2005）中“7.6.2焚烧产生的炉渣可送指定生活垃圾卫生填埋场填埋处置；焚烧飞灰、吸附二恶英和其他有害成分的活性炭等残余物应按照危险废物进行处置，应送危险废物填埋场进行安全填埋处置”的规定，经冷却、压实处理后可进入立冲沟垃圾填埋场进行填埋处置。89 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本）3）焚烧飞灰属于危险废物，定期运送至有资质的危险废物处置单位（广西神州立方环境资源有限责任公司）进行处置，已签订了危废处置协议，见附件10。按照《危险废物贮存污染控制标准》（GB18484-2001）要求，本项目厂区建设有容积为40m3的飞灰暂存间，焚烧飞灰存放于专用的危险废物贮存间。暂存间采取了防渗、防泄漏、气体收集和导出等必要的防范措施。4）废弃渗透膜、污水处理站污泥，均属于危险废物，均返回焚烧炉焚烧处理。在落实以上措施的前提下，本项目固体废物对周围环境影响可降低至最小程度。（5）生态环境保护措施1）设置永久截洪沟，加强边坡、护坡构筑和维护，减少水土流失。2）加强绿化建设，既美化环境，又可有效缓解厂区废气、恶臭对周围环境的影响。3）杜绝和减少医疗废物在厂区外的暴露时间，使蝇、蛆、鼠的孳生量控制在最小程度。定期喷洒药物，并采用多种药物交替喷洒使用，以防止蚊蝇产生抗药性。对进出车辆进行及时有效的消毒处理，以防止运输车辆进出夹带苍蝇污染环境。焚烧设备运行过程中应严格规范操作，按国家要求和行业技术规范采取严格的环保措施确保各个污染物达标排放，减少对地表动植物的危害和影响。4）渗滤液、废水采用立冲沟垃圾填埋场渗滤液处理系统处理达到《生活垃圾填埋污染控制标准》中的排放标准后排放，对当地的生态影响较小。采取以上措施后，本项目对区域内生态环境产生影响较小。（6）声环境保护措施1）在设备选型上，首先使用装备先进的低噪音设备，并采取适当的降噪措施，如基础设备衬垫，使之与建筑结构隔开。2）风机、泵类设备安装在符合隔振要求的混凝土基座上，使其垂振动衰减很快，沿地面传播振动范围很小，可降噪10～20dB(A)。3）功率较大的设备机体，包括焚烧炉、引风机、除尘器安装在室内。风机加装消声器，防止风机的气流和机械噪声通过管道向外界传播。同时风机应进行加装隔声罩，在其操作场所设立隔声操作间。4）循环水系统水泵、真空泵等置于室外的设备，采用减振台座、弹簧减振器或橡胶减振垫减振降噪，采取隔声、减振等降噪措施进行治理；在设备、管道设计中，注意防振、防冲击，以减轻振动噪声。5）加强车辆管理，减少运输车辆噪声。合理安排运输车辆运货进出厂的时间，尽量安排在白天，避免在同一时段同时多台进出，进出厂内的车辆禁止鸣笛。6）加强日常管理，避免噪声影响。制定严格的设备操作、生产日常行为规范。89 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本）7）厂区总平面布置要优化，合理布局，将高噪声设备尽量布置在远离厂界处，通过距离衰减减轻噪声源对厂界噪声的影响。设备布置时尽量远离行政办公区，设置设备间或隔音机房；操作间做吸音、隔音处理。8）加强厂区及建筑物周围绿化降噪。在建筑物周围进行绿化，厂区周围及高噪音车间及周围加强绿化，种植高大乔木、灌木及草坪，种植降噪植物等。9）要求建设单位在运输车辆在经过沿线村庄居民敏感点处，一是要降低车速到低于20km/h，二是要禁止鸣笛，以降低和减少车辆噪声对运输路线沿线两侧村庄村民住户的影响。采取以上措施后，本项目噪声对周围声环境影响很小。3.5环境风险分析3.5.1环境风险分析预测结果本次环评采用预先危险性评分法对本项目的运输接收系统、生产设施系统、焚烧处理过程、公用工程等五个方面的风险情况进行识别。具体结果如下：（1）运输接收系统危险评估指数为14，属于临界危险程度，最大可信事故类型为泄漏、有毒有害气体放散。主要运输路线不经过人口密集区，无水源保护区、动植物保护区和文物保护区。在正常情况下，医疗垃圾发生泄漏、污染事故的风险很小。经计算出本项目医疗废物运输车辆发生风险事故的概率为0.000926次/年。从发生运输风险事故的概率的计算结果可知，本项目发生运输风险概率很低，但一旦发生事故，会对事故发生点的周围人群健康和环境产生不良影响（2）焚烧系统最小危险评估指数为14，属于临界危险程度，最大可信事故类型为有毒有害气体放散。本项目医疗废物焚烧车间全年运行，而焚烧炉由于各种正常或非正常原因，需要一定的停产检修时间，导致垃圾不能及时处理，产生恶臭、渗滤液影响环境的问题。针对此风险，项目进行了针对性地设计，使该风险性处于可以接受水平。（3）烟气处理系统最大危险评估指数为11，属于临界危险程度，最大可信事故类型为有毒有害气体放散。大气环境影响预测表明，本项目在最不利工况条件下，排放的烟尘（TSP）、SO2、NO2、HCl、HF、二噁英对预测关心点的浓度贡献值均在相应的标准限值范围内，最大的浓度占标率为31.9%；最大小时地面浓度值出现在距离烟囱82m处，除了HCl超标334%外，其它均未超标；因此，污染物对环境敏感关心点的环境影响较小。89 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本）由以上结果可看出，烟气净化系统出现事故，烟气直接外排，会导致下风向污染物浓度急剧增大（但均未超标），从而对水沁村、广安村、小岩冲村、广安二队、广林二队、河表新村等村庄居民的生活和健康造成不利影响。因此，项目单位应加强运行管理，杜绝和减少事故排放频率。（4）污水处理设施危险评估指数为11，属于临界危险程度，最大可信事故类型泄漏。生活污水经化粪池预处理，厂区内消毒、洗涤废水、预期雨水等废水经收集后，经沉淀池沉淀并经调节池调节水质后，进入消毒池消毒处理，经立冲沟垃圾填埋场渗滤液处理系统处理，处理达标后综合利用或排放。消毒剂采用氯含量10%的次氯酸钠溶液。由于废水主要是渗滤液，项目设计时已经考虑设置了事故水池，另外调节池亦可做为临时废水储存设施，待处理设施恢复正常后再进行处理，杜绝污水直接外排的问题。因此本项目的风险水平可以降至可忽略水平。（5）公用工程危险评估指数为14，属于临界危险程度，最大可信事故类型为火灾。储罐区油品泄漏主要包括储油罐和输油管线泄漏。油贮罐安装溢油在线控制仪器，储罐区须严禁烟火，并在明显位置张贴危险品标志，配备适当的消防器材；在柴油储罐区设置1.2m高的防火堤，地表进行硬化处理，一旦发生火灾，立即启动消防系统进行扑救；在防火堤内设置集水井，将污水全部排入应急事故水池（启用初期雨水池），确保未经处理达标的废水不外排。3.5.2环境风险防范措施（1）收集贮存防范措施医疗废物收集、贮存方案，避免了在收集贮存环节对地面、对水体、对生态环境二次污染，减缓医疗废物收集贮存过程中的环境风险，符合《医疗废物集中处置技术规范（试行）》等国家有关规定。（2）运输事故风险的防治措施根据现有工程运行多年的实际情况，没有出现运输事故风险，说明他们的防范措施可行。其主要的防治措施包括有：①塑料包装袋使用不含氯元素的聚乙烯制成的高密度塑料袋，周转桶箱密闭。②运输车辆设置明显的标志，以引起关注。③运输车辆需持有运输许可证，其上注明废物来源、性质和运往地点。④对运输车辆配备先进的通讯设备和工器具，以便在发生运输意外污染事故的情况下实施紧急补救。⑤89 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本）雨天进行医疗废物输时应格外小心谨慎，严防医疗废物洒落泄漏，随雨水流失，扩大污染范围。（3）储存中的环境风险防范措施针对医疗废物储存过程中的风险，可采取如下措施降低产生风险的可能性：1）分类储存。按照可燃和不可燃分车间进行储存。2）储存车间外设置安全标志及信号装置，严禁闲杂人等进入，严禁在车间内吸烟。3）储存液态、半固态废物的车间地表进行严格的防渗处理，储存车间内的地平低于室外地平，以防止盛装容器不慎破漏情况下液态废物不会外流进入环境。4）盛装医疗废物的容器选取防倾倒泄漏容器，盛装粉末状废物的容器选取防吹散容器。5）储存车间结构形式为砖混结构和排架结构及钢结构。6）储存库、中央控制室内安装感温、感烟探测器和声光自动报警消防系统。（4）焚烧炉事故排放风险防范措施1）为防备焚烧系统可能出现的紧急异常情况，在二燃室顶部设置紧急排放烟囱。2）焚烧系统设备的定期检修和大修是减少事故发生的重要措施。3）焚烧炉必须配备自动控制和监测系统，在线显示运行工况和尾气排放参数，并能够自动反馈，对进料速率等工艺参数进行自动调节。4）防爆装置：在燃烧室上面装有紧急排放烟筒，定压排放，防范因操作不当有可能产生爆炸（烟气体积突然膨胀）。5）保护装置：自动控制系统安装有停电保护、过载保护、线路故障报警。6）在换热器后面安装CO检测仪，以了解焚烧状况，当超过允许值时报警。7）要加强焚烧系统的管理工作，避免不相容危险废物和爆炸物进入焚烧炉内，确保整个系统正常运行。（5）烟气处理系统事故防治措施为保护当地的环境空气质量，医疗废物焚烧处理设备应安装完善的监控系统，当烟气净化系统出现故障时，应马上停机检修，严格保证医疗垃圾焚烧烟气中各污染物的排放浓度达标排放。只要加强对设备操作和维修人员的培训，熟练操作，事故风险很小。（6）职业安全与卫生防范措施医疗废物焚烧处理区可能产生的职业危害有：恶臭、渗滤水和致病菌；压力容器及其管道系统的爆裂、火灾危害；二燃室的爆炸伤害；粉尘及焚烧产生的有害气体；机械损伤、烫伤和意外跌落；噪声。本项目应按照有关规范和本报告提出的有关要求，建立职业安全与卫生防范措施。89 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本）3.5.3风险事故应急预案应急预案是在贯彻预防为主的前提下，对建设项目可能出现的事故，为及时控制危害源，抢救受害人员，指导居民防护和组织撤离，消除危害后果而组织的救援活动的预想方案。它需要建设单位和社会救援相结合。主要包括项目应急措施和社会救援应急预案。（1）项目应急措施项目应急措施指建设项目范围内，在建设和生产中所采取的设备、器材、管理等方面为减少事故危害的活动。现场管理应急措施包括事故现场的组织、制度、分工、自救等方案制定和训练。监测措施包括事故监测报警系统、事故现场移动式或便携式监测装置及分析室分析检测装置。善后计划包括对事故处理后的现场进行清理、去污、恢复生产；对处理事故人员的污染检查、医学处理和受伤人员的及时治疗等。（2）社会救援应急预案医疗废物收集、运输、贮存、焚烧处理过程中的风险事故一旦发生，必须按事先拟定的应急预案，进行紧急处理。因此建设单位应积极与当地政府协商，制定社会救援应急预案，保证在有充分准备的情况下与当地政府联动作业。社会救援的基本任务是：维护社会秩序、控制污染、减轻危害、指导居民防护、救治受害人员。3.6清洁生产分析3.6.1工艺技术设备先进性分析（1）焚烧工艺技术先进性目前用于医疗废物的处理处置的主要技术有焚烧、高温灭菌、化学处理、微波辐射、高温分解、等离子体和电弧炉等。由前述几种处理方法的分析比较，焚烧方法具有无害化彻底、减量化突出、适应性广等明显优越性；高温消毒灭菌具有污染物排放量少、能源利用效率高的优点。因此本项目采用的“高温热解焚烧炉”符合《危险废物和医疗废物处理设施建设项目复核大纲（试行）》中炉型选择要求。采用立式热解气化焚烧工艺技术方案符合国家相关技术规范要求。（2）烟气净化处理系统先进性分析89 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本）医疗废物焚烧烟气净化工艺可分为湿法、半干法、干法三种。本项目所采用的烟气净化系统是在对各类湿法、干法和半干法工艺的技术进行了技术经济比较基础上提出的一个综合净化工艺，集合了能够达到最严格净化要求的各类先进技术，是适用于本工程要求最严格净化指标的最佳技术方案，采用“急冷脱酸塔+活性炭喷射吸附+布袋除尘器”作为本项目的烟气净化处理工艺，尾气可达到排放标准。（3）二噁英控制措施分析热解气化焚烧炉的焚烧机理对抑制二噁英的生成具有突出的优势，其系统在设计和配置中充分运用了“3T+E”的综合控制措施。3T是指温度（足够燃烧温度促使二噁英分解）、时间（保证烟气在高温工况中的停留时间）、湍流，E是指过量的空气（形成搅动湍流使烟气中的残碳充分燃烧）。该措施可稳定地将烟气中二噁英浓度控制在小于国家现行排放标准限值“小于TEQ0.5ng/Nm3”的要求，是稳定而成熟的。3.6.2本项目清洁生产水平《危险废物焚烧污染控制标准》(GB18484-2001)对危险废物和医疗废物焚烧提出了明确的要求，本改造项目焚烧设施的相应技术指标符合该标准的要求。通过与国内同类工程的能耗指标比较可知，从单位电耗、水耗和油耗来讲，本项目节能水平属国内先进水平。从这个角度来说，本项目在能源使用方面基本达到清洁生产的目标。综合评价，本项目生产符合清洁生产要求，通过上述清洁生产措施，使得生产装置的产品物耗、能耗、水耗及三废排放量减少。3.6.3清洁生产建议与要求（1）建立清洁生产工作小组建议企业成立以焚烧厂厂长为组长，以技术、财务、后勤部门的管理人员为成员，组建清洁生产工作小组。该小组应为常设机构，指导企业持续地开展清洁生产工作。工作组的基本任务如下：制定企业清洁生产工作计划；开展宣传、教育、普及清洁生产知识；组织和实施清洁生产审计；组织实施清洁生产方案。（2）把清洁生产纳入日常的生产和经营管理把清洁生产分析提出的各项措施形成制度，纳入企业的技术规范之中。建立生产奖惩制度，调动职工的清洁生产的积极性。（3）保证清洁生产的资金89 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本）清洁生产管理制度的一项重要作用是保证实施清洁生产所产生的效益，全部或部分用于清洁生产，以持续性地推进清洁生产。清洁生产的资金来源主要是企业内部的集资或银行贷款。建议厂方清洁生产的投资和取得的效益单独核算。（4）搞好职工的培训清洁生产所建议的各项措施能否顺利落实，与企业职工的素质有较大的关系。因此建议在以后的生产中，加强职工清洁生产方面的培训，使干部职工认识到清洁生产的重要性，自觉地投身于清洁生产工作，以利于清洁生产目标的实现。3.7环境影响经济损益分析结果医疗废物焚烧处理项目的环保投资主要用于控制二次污染的环保设施，包括废气和废水处理、固体废物处置、噪声治理、环境监测、绿化等。初步估算，本项目环保投资231.0万元，占项目总投资1071万元的21.57%。本项目总投资1071万元，本项目建成运营后，年均处理垃圾量4380t/a。本改造项目本身即为环境保护工程，具有显著的环境效益。3.7.1环境效益（1）本项目环保投资，采取了一系列污染防治措施，可以减少项目运行中对大气、水、土壤、声、生态环境造成的负面影响，保证焚烧处理设备的正常运行，降低突发性事故，可有效减少环境污染，减缓项目潜在的污染风险影响。（2）解决现有工程存在的废气超标排放、运行工况不稳定、烟气燃烧不充分等问题。（3）减少废水排放量。现有工程生产废水排放量为41.58m3/d，改造项目生产废水排放量为38.44m3/d，比改造前减少废水量3.14m3/d。生产废水减少主要是工艺技术上的改进，具体为：现有工程急冷脱酸塔喷淋用水2m3/h，最大用水量6m3/h，用水量为48m3/d，喷淋用水大部分汽化排出，约有10m3/d的排放量。改造项目余热锅炉用水量67.7m3/d，产生蒸汽量64.3m3/d，由于前端降温作用显著，急冷脱酸塔不再喷淋用水减少用水量48m3/d，喷入的7.7m3/d碱液全部汽化排出，没有废水排放，比改造前减少废水量10m3/d。（4）固体废物控制的投资效益焚烧炉渣属于一般工业固废，处理符合要求后送立冲沟生活垃圾卫生填埋场填埋；飞灰运送至危险废物处置专业单位（广西神州立方环境资源有限责任公司）进行处置。焚烧车间内设有飞灰暂存间，可满足暂存一定量的飞灰量。89 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本）采取以上措施后，可避免固体废物处置不当而造成的地表水、地下水和土壤污染。（5）噪声控制的投资效益对厂内设备噪声污染源采取相应的减振、隔声、消声等防治措施，使生产噪声传播至厂界能符合《工业企业厂界环境噪声排放标准》GB12348-2008中2类标准。（6）绿化工程对于改善焚烧厂区的环境质量十分重要。在厂区多种花草树木，建设绿化带，加强绿化面积，可有效改善当地的环境质量，以减缓本项目带来的负面影响。3.7.2社会效益本项目是为解决柳州市医疗废物无害化处理而进行建设，直接为社会大众服务，为城市创造良好环境，属公益型投资项目，是城市基础设施项目。本项目项目投产后，将使城市基础设施得到加强，可彻底解决目前柳州市的医疗废物污染问题，减少污染物排放、污染物达标排放可确保周围环境质量得到改善，改善人民的生活环境，控制和预防各种传染病、公害病，提高人民健康水平，并从根本上改善柳州市的投资环境，促进经济的发展，使全城区的经济无后顾之忧。3.7.3经济效益本项目的建设不但能使企业投资、经营者获得经济效益，国家还可以通过对企业收取税收、管理费等手段获得较好的经济效益。经估算，改造前年平均成本费用为355.8万元/a，单位医疗废物处理成本1887.6元/t，改造后年平均成本费用为511.36万元/a，单位医疗废物处理成本1280元/t，节约了607.6元/t，节约了32.2%的费用，大大降低和减少了运营成本。3.8污染物总量控制分析结果对于本改造项目，焚烧炉烟气及废水治理是防治污染的关键。根据国家相关政策要求，并根据本项目的污染物特征，确定本项目的污染物排放总量控制因子为：COD、NH3-N、SO2、NOx、HCl、二噁英。因此，在达标排放的前提下，本改造项目的污染物排放总量建议值如下：COD为1.988t/a；NH3-N为1.32t/a；烟尘：1.63t/a；SO2为4.07t/a；NOx为14.25t/a；HCl为1.6t/a、二噁英为20.4mg/a。根据柳州市环保局2012年8月20日颁发的《柳州市排放污染物许可证》（柳环证字053号），2012年至2015年，允许本项目排放的污染物总量指标为：SO2：6.5t/a；NOx：18.5t/a。根据以上指标数量对比可知，本项目排放的SO2、NOx满足污染物总量控制指标。89 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本）从分析比较，改造后主要污染物排放量均比改造前有所减少，符合技改项目“增产不增污、污染物总量减少”的原则要求。3.9建设单位拟采取的环境监测计划与环境管理制度3.9.1环境监测计划（1）环保设施竣工验收监测根据国家有关环境保护法律法规，环境保护设施必须与主体工程同时设计，同时施工，同时运行，为便于主管环保部门对本项目的环保设施进行竣工验收，环境保护设施“三同时”验收监测项目见表3-8。表3-8环保设施竣工验收监测项目一览表类别污染源和设施监测点位监测项目验收依据废气焚烧炉烟气（烟气处理设施及排气筒、在线监测系统等）烟囱出口烟气量、污染物（HCl、SO2、HF、NOX。、CO等酸性气体；Pb、Cd、Hg等重金属；二噁英）浓度、排放量《危险废物焚烧污染控制标准》GB18484－2001废水立冲沟垃圾填埋场渗滤液处理设施垃圾填埋场总排放口pH、CODCr、BOD5SS、氨氮、总铬、总磷粪大肠群数《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889-2008）噪声设备噪声（主要设备防噪声措施）东、南、西、北侧厂界等效A声级GB12348-20082类固体废物暂存场所及设施、标牌、警告图形符暂存库危险废物（飞灰、焚烧炉渣）《危险废物焚烧污染控制标准》（GB18598-2001）除尘器、出渣系统焚烧残渣出渣口热灼减率，灰渣有害元素Hg、Cd、Cr、As、Pb等环保竣工验收，应由环保部门、建设单位、设计单位共同组成验收组，对环保设施进行竣工验收，并在试生产期间，检查各项环保治理设施运转情况和治理效果（含对排污口染物浓度的监测），切实做好“三同时”。验收监测根据有关规定进行，监测项目的范围、时间和频率按监测规范进行。（2）运营期监测计划根据本项目“三废”排放的性质和特点，环境监测计划重点包括废气、废水、固体废物等。本工程投产初期各监测因子监测频率应比计划频繁，稳定运行后可按监测计划。常规监测应按计划进行，当环保设施运转异常或发生污染事故时，应随时跟踪监测。在设备维护过后，工艺变更过后也应进行验收监测。根据本项目的工程特征、周围地区环境特征及敏感点的分布，本评价建议在本项目89 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本）厂址区域主导风向的上、下风向的敏感点处各设一个监测点，即在上风向的水沁村、下方向的广安村、岩冲村分别设点，重点进行空气中的硫氧化物、氮氧化物、氟化物、氯化氢、重金属、二噁英类等大气污染物的监测，监测频率为每年一次。表3-9运营期环境监测计划一览表类别污染源、监测位置监测项目监测频率备注废气焚烧炉烟气烟囱排放口烟气黑度、烟尘、硫氧化物氮氧化物、HF、HCl、CO实行在线监测《危险废物焚烧污染控制标准》GB18484－2001汞及其化合物（以Hg计）每季度1次镉及其化合物（以Cd计）砷、镍及其化合物（以As+Ni计）铅及其化合物（以Pb计）铬、锡、锑、铜、锰及其化合物（以Cr+Sn+Sb+Cu+Mn计）二噁英类每年1次厂界恶臭气体H2S、NH3、臭气浓度每半年1次GB14554-93废水立冲沟垃圾填埋场污水总排放口pH每日2次《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889-2008）CODCr、SS每日1次粪大肠群数每月1次色度、BOD5、氨氮、每季度1次总汞、总镉、总铬、六价铬、总砷、总铅、粪大肠菌群数每季度1次固体废物除尘器、出渣系统焚烧残渣热灼减率，灰渣有害元素Hg、Cd、Cr、As、Pb、Ni等每半年1次《危险废物焚烧污染控制标准》GB18598-2001；危险废物暂存间追踪去向1次/年噪声厂界噪声，各厂界外1m等效A声级1次/年GB12348-20082类土壤厂址周边pH、Hg、Cd、Pb、Cu、Zn1次/2年GB15618-1995备注当环保设施运转异常或发生污染事故时，应及时进行有关监测。（3）监测数据管理要求1）监测数据逐级呈报制度：监测数据，经统计和汇总每月上报柳州市环保局存档。事故报告要及时上报备案。2）监测人员持证上岗制度：89 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本）定期对监测人员进行培训，监测和分析人员必须经柳州市环保监测部门考核，取得合格证后才能上岗，保证监测数据的可靠性。3）建立环境保护教育制度：对干部和工人尤其是新进厂的工人要进行环境保护知识的教育，明确环境保护的重要性，增强环境意识，严格执行各种规章制度，是防止污染事故发生的有力措施。3.9.2环境管理制度（1）环境保护机构设置及职责本项目现有工程设有环保管理科，是医疗废物焚烧工程的专职环境保护部门，由一名副总经理直接分管，具体负责厂区环境保护工作，污染设施运行管理、日常管理。环保管理科共编制5人（含兼职），主要负责环境管理和安全生产管理，制定监测计划和厂区环保规章制度，实施环保监测计划，并向主管部门呈报监测报表及联系有关环保方面事宜。其中3人负责环境保护监测与管理，2人负责运输、设施运行的安全管理。本改造项目施工期间，在现有环保管理科的基础上，应设置施工期环境保护管理部门，由一名副总经理直接分管，具体人员由建设单位、施工单位分别抽调专人组成，负责制定、实施和监督施工期环境管理工作计划。本改造项目完成后，运行期间在现有环保管理科的基础上，按有关要求和本报告要求职责明确，分工负责，相互协调，实施各项环境管理计划和环境监测计划。（2）环境管理制度本项目环境管理工作重点应从减少污染物排放，降低对大气环境影响、地表水环境和地下水环境、固体废物等方面进行分项控制。对医疗废物处置的管理，规章制度很重要，除遵守一般企业通用的规章制度外，企业更必须在法人代表直接领导下制订如下规章制度：1）风险事故应急救援制度；2）医疗废物安全处置有关的规章制度（安全操作规程、岗位责任制、车辆设备保养维修等规章制度）；3）医疗废物处置全过程的管理制度；4）转移联单管理制度；5）医疗废物转运车技术要求制度；6）职业健康、安全、环保管理体系（HSE）；7）处置厂的管理人员应参加环保管理部门的岗位培训，合格后上岗；8）档案管理制度。（3）风险事故应急措施建设89 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本）本项目运营期间，应该制定完善的风险事故应急措施，主要包括：1）制定风险应急预案。2）建立异常事件的预警系统。3）设立告知制度，组织人员疏散。4）提出消除事故影响的措施。5）建立事故环境影响消除的审核制度。4、公众参与4.1信息公开向本项目所在地岩冲村、立冲村、广安村采用粘贴布告的方式进行环评内容的公示，同时进行网上公示。共进行了两次公示，具体时间、地点及方式分别如下：（1）第一次公示：建设单位、评价单位于2012年3月26日～2012年4月10日期间在岩冲村、广安村、立冲村、立冲沟垃圾管理处等采用粘贴布告的方式进行公示；评价单位2012年3月26日在柳州市环境保护局网站、环评爱好者网站、公司网站进行了第一次环评公示，以便于当地公众的知晓。（2）第二次公示：评价单位于2012年4月26日～5月10日期间在柳州市环境保护局网站、环评爱好者网站、公司网站进行了第二次公示以便于当地公众的知晓。第二次公示期间评价单位未曾接到当地群众电话、电子邮件、传真及上门等形式的反馈和咨询意见。4.2公众参与调查根据《环境影响评价公众参与暂行办法》中的相关要求，结合本项目所在地环境现状及项目污染物排放特点，本项目公众参与包括信息公开和公众意见调查两个部分。信息公开以在项目所影响范围内进行项目建设内容信息公示的方式开展，公众意见调查以发放公众参与调查表和召开座谈会的方式开展。通过多渠道，让当地群众了解项目情况，广泛征求意见、建议及要求。（1）第一次公示建设单位、评价单位于2012年3月26日～2012年4月10日期间在岩冲村、广安村、立冲村、立冲沟垃圾管理处等采用粘贴布告的方式进行公示；评价单位2012年3月26日在柳州市环境保护局网站、环评爱好者网站、公司网站进行了第一次环评公示，以便于当地公众的知晓。89 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本）此次公示期间未收到公众的电话、传真电子邮件及上门咨询等形式的反馈意见。（2）第二次公示评价单位先后于2012年4月26日、2012年8月21日期间在柳州市环境保护局网站、环评爱好者网站、公司网站进行了第二次公示以便于当地公众的知晓。（3）发放公众参与调查表1）公众个人调查表2012年8月15日—8月25日期间，建设单位、环评单位发放公众个人问卷调查表，征求本项目周围的里雍镇广安村、河表村、立冲村、宜步村、岩冲村等居民个人公众的意见。个人问卷调查以代表性和随机性相结合的原则。调查表设计的内容是与公众关系最为密切的、关心的问题。其次，为节省被调查者填写时间与统计方便，调查回答多以选择“√”方式进行。本次调查共发放问卷100份，回收有效问卷91份，即有效问卷率为91％。2）团体单位调查表2012年11月19日—11月22日期间，建设单位、环评单位发放团体单位问卷调查表，征求本项目周围的里雍镇立冲村委会、柳州市立冲小学，以及柳州市市容管理局等三个团体单位，以征求团体单位的意见。3）调查内容公众参与的调查内容分成三部分：第一部分是公众对当地环境质量的意见，对本项目的了解程度；第二部分是调查公众对本项目最关注的问题、受影响的程度，有何建议和要求；第三部分是公众对环保部门审批该项目的要求和建议。4.2.1公众参与调查结果及意见分析（1）公众个人参与调查公众个人参与调查结果见表3-10。表3-10公众参与（公众个人）调查结果统计表调查内容统计选项大气环境地表水环境声环境地下水环境人数比例%人数比例%人数比例%人数比例%1、您认为该区域目前的环境质量如何？很好1415.455.52628.61011较好4044.05257.13437.44246.2一般1617.61415.42628.63639.5较差2123.02022.055.533.3调查内容统计选项人数比例%2、您事先是否了解或知道本项目建设情况的信息？A知道3033B不知道616789 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本）3、您认为本项目的选址是否合理？（如果您认为本项目选址不合理，应该做怎样的调整和修改？）A合理4852.7B不够合理C不合理2931.9D不知道1415.44、您认为本项目建设对地区经济发展影响如何？A发展经济，提供就业，有正面影响2628.6B污染环境，影响生活，有负面影响1415.4C有负面影响，但可承受4347.3D无影响88.85、本项目将会产生和带来的环境影响，您认为最主要的是哪一方面？A废气8492.3B废水00C噪声55.5D固废、废渣22.2E其他006、本项目建设带来一定的环境影响，您和当地居民的利益受影响如何？A较大不利影响，无法接受99.9B一般不利影响，可接受4347.3C有利影响2426.4D无影响1516.57、本项目对您和当地居民的利益影响最大的环境影响因素体现在哪一方面？A废气8492.3B废水22.2C噪声00D固体废物、废渣55.5E其他008、本项目将采取有效的环保措施，建立健全各项环保制度，力争把环境的不利影响降到最小程度。以上措施落实后，您认为对环境的不利影响是否可以接受？A可以接受7986.8B不可以接受11.1C说不清或无所谓77.7D不关心或不表态44.49、从当地经济发展和环境保护的全局角度考虑，您对本项目建设的基本态度如何？是否赞成建成投产？A支持，赞成8896.7B不支持，不赞成00C不关心，不表态或无所谓33.310、您对本项目建设环境保护措施方面有何具体意见和建议？1、高水平高质量建设，保证安全生产；2、施工期间多措施严控污染，减少水土流失方面的影响；3、加强绿化措施，减少恶臭气体的污染和影响；4、加强运输车辆管理，减少噪声对沿途居民住户的影响。11您对本项目建设，还有什么其他意见和建议1、选择焚烧工艺技术和设备一定要高质量，具有先进性；2、运行期加强环保管理，严格控制污染，减少影响；3、早点改造实施，把好质量关，达标排放减少污染影响。本次公众参与民意调查表发出100份，收回91份，回收率91%。1）关于对项目所在地环境质量方面的意见中，59.4％的公众认为当地大气环境质量很好、较好，57％的公众认为当地地表水环境质量较好，66％的公众认为当地声环境质量很好、较好，46.2％的公众认为当地地下水环境质量较好。2）关于本项目改造建设信息知晓的意见中，调查前，33%的公众事先从网上和张贴公告就知道本项目改造建设，67％的公众事先不知道。89 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本）3）关于本项目选址是否合理的意见中，53%的公众认为本项目选址合理，32％的公众认为本项目选址不够合理，15％的公众表态不知道是否合理。4）关于本项目建设对地区经济发展的影响意见中，28.6％的公众认为是发展经济，提供就业，有正面影响；15.4%的公众认为是污染环境，影响生活，有负面影响；47.3％的公众认为是有负面影响，但可以接受；8.8%的公众认为无影响。5）关于本项目将会产生和带来的环境影响最主要是哪一方面的意见中，92.3%的公众认为是废气，5.5%的公众认为是噪声，2%的公众认为是固废、废渣。6）关于本项目建设对当地居民的利益影响如何的意见中，47.3%的公众认为是一般不利影响，可承受；10％的公众认为是较大不利影响，无法接受；26.4%的公众认为是有利影响；16.5%的公众认为无影响。7）关于本项目对当地居民利益影响最大的环境影响因素方面的意见中，92.3%的公众认为是废气，2.2％的公众认为是废水，5.5％的公众认为是固体废物、废渣。8）关于本项目采取环保措施后对当地居民影响表态的意见中，86.8%的公众认为是可以接受，无人认为是不可以接受，8.8％的公众认为是说不清，4.4%的公众不关心或不表态。9）关于是否支持本项目建设的意见中，96.7%的公众表态支持、赞成，3.3%的公众不关心，不表态或无所谓，无人不支持、不赞成和反对本项目。从以上调查结果可以看出，本改造项目得到了绝大多数调查公众的支持、赞成，故本次环评采纳公众的意见。（2）公众团体单位参与调查公众团体单位参与调查结果见表3-11。表3-11公众参与团体单位调查结果统计表调查内容统计选项人数比例%1、您事先是否了解或知道本项目建设情况的信息，信息来源方式是A新闻消息00B政府会议00C公众议论00D建设单位告知3100E其它方式00F不知道，没有听说002、您认为本项目的选址是否合理？（如果您认为本项目选址不合理，应该做怎样的调整和修改？）A合理3100B不合理00C无法判断，不知道003、您认为本项目建设对地区经济发展影响如何？A发展经济，提供就业，有正面影响133B污染环境，影响生活，有负面影响00C有负面影响，但可承受267D无影响0089 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本）4、本项目将会产生和带来的环境影响，您认为最主要的是哪一方面？A废气3100B废水00C噪声00D固废、废渣00E其他005、本项目建设带来一定的环境影响，您和当地居民的利益受影响如何？A较大不利影响，无法接受00B一般不利影响，可接受267C有利影响00D无影响1336、本项目对您和当地居民的利益影响最大的环境影响因素体现在哪一方面？A废气3100B废水00C噪声00D固体废物、废渣00E其他007、本项目将采取有效的环保措施，建立健全各项环保制度，力争把环境的不利影响降到最小程度。以上措施落实后，您认为对环境的不利影响是否可以接受？A可以接受3100B不可以接受00C说不清或无所谓00D不关心或不表态008、从当地经济发展和环境保护的全局角度考虑，您对本项目建设的基本态度如何？是否赞成建成投产？A支持，赞成3100B不支持，不赞成00C不关心，不表态或无所谓00团体单位调查表共发放问卷3份，回收有效问卷3份，即有效问卷率为100％。由以上统计结果可知，3个团体单位100%对本项目给予支持的态度，认为本项目选址是合理的，最大的环境影响因素为废气，对环境的影响可以接受。4.2.2公众意见与解决办法（1）关于本项目选址是否合理的意见中，53%的公众认为本项目选址合理，32％的公众认为本项目选址不够合理，15％的公众表态不知道是否合理。公众认为不够合理的原因主要有：一是项目选址距离柳江河较近，担心可能污染柳江河；二是立冲沟垃圾填埋场、医疗废物焚烧处理项目运营期间均产生排放废气，尤其是垃圾填埋场的恶臭气体在夏季对周围村庄居民造成一定影响，致使公众对这2个项目均产生逆反心理和抱怨情绪；三是医疗废物和生活垃圾运输车辆对沿途村庄居民带来恶臭和扬尘，对其生活环境和质量带来一定负面影响；四是医疗废物处理项目、垃圾填埋场产生的渗滤液和废水经处理后汇水去向是柳江河，居民担心废水如果处理不达标或不处理直接排放，会污染柳江河，对其生活和身体健康产生直接影响。对公众认为选址不够合理的原因，环评单位、建设单位进行详细的解释沟通和答复：一是项目选址距离柳江河1100m，89 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本）项目选址符合国家技术规范的有关要求，项目产生的废水经配套渗滤液处理设施处理达标，对柳江河影响很小；二是建设单位表示加强运营期间废气处理和达标排放，减少对居民的影响；三是加强对运输车辆的管理，减少恶臭和扬尘对沿途村庄居民的影响；四是加快对渗滤液处理设施的技术改造工作，采取先进的技术工艺并加强对渗滤液和废水处理管理，按要求达标排放，不会对其生活和身体健康产生直接影响。经过沟通解释和答复，调查的居民对项目采取的环保措施有了更深入的了解，对国家有关产业政策和技术工艺要求有了知晓，对项目的选址有了新的认识。（2）建设单位承诺。虽然公众支持本项目，但建设单位绝对不能因此而放松和忽视环境保护问题，更应该和必须高度重视公众关注的环境问题，进一步完善、落实各项污染防治措施，严格环境管理，杜绝污染事故发生。以科学先进的污染防治技术、严格和完善的生产及环境管理制度，良好的环境质量来回报公众给予的充分信任和支持。4.3公众参与调查结论本次公众参与采用了发放调查表、张贴公告等相结合的方式进行公众调查，调查范围以评价区为主。公众参与调查的结果显示：1）本项目的建设获得了较高的支持率，97%的个人公众支持本项目的建设，100%的团体单位支持本项目；2）47%个人公众、67%的团体单位认为本项目建设有负面影响，可以接受，29%个人公众、33%的团体单位认为有正面影响；3）92%的个人公众、100%的团体单位认为本项目主要是废气的影响，5.5%认为主要是固体废物的影响；4）87%的个人公众、100%的团体单位对本项目的影响表示可以接受，1%的个人公众表示不可以接受；5）53%的个人公众、100%的团体单位认为本项目选择合理，32%的个人公众认为不合理，不合理的原因是项目地址距离柳江河比较近。调查结果表明，绝大多数公众对本项目的改造建设均表示支持。5、环境影响评价结论89 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本）柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目符合国家产业政策。场址选择符合城市规划，符合《医疗废物集中处置工程建设技术要求（试行）》、《医疗废物集中处置技术规范（试行）》、《危险废物焚烧污染控制标准》等标准和技术规范中的选址要求。本改造项目采用了较先进的生产工艺，对污染源采取了严格的控制措施，污染防治措施合理、可靠、切实可行，污染物可稳定达标排放；经预测，本项目运营后对周围环境空气质量影响较小，对水环境影响较小，对声环境影响很小，区域环境质量符合相关标准要求；附近绝大多数公众支持和赞成本项目改造建设。本改造项目实施后，采用新的工艺技术及设备替代现有工艺技术及设备，可有效解决现有工程存在的烟气超标排放、热效率低、能耗大、运行费用高等环保、技术、经济问题，使医疗废物焚烧设备正常、安全、有效的运行，具有显著的社会效益、环境效益。因此，建设单位严格执行“三同时”规定，确保各项环保资金落实到位，在切实落实各项环保措施后，对项目环境敏感点的影响可减小到可接受程度，不改变周边环境的功能要求；在上述前提下，从环境保护的角度分析，本项目具有环境可行性。6、联系方式6.1建设单位建设单位：柳州市环境卫生管理处         单位地址：广西柳州市潭中东路21号      邮  编：545000             联系电话：0772—2827087              传  真：0772—2801053联系人：唐亚琴                    电子邮箱：2278885185@qq.com6.2评价单位环评单位：中环国评（北京）科技有限公司通信地址：北京市海淀区中关村南大街17号韦伯时代中心C座1911  邮  编：100081联系电话：010-68938188　　　  传  真：010-88578761联系人：  王工           电子邮件：157222435@qq.com  89 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本）89 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本）图例项目位置比例尺1：250000项目位置附图1项目地理位置图89 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本）附图2项目周围环境敏感点分布及评价范围示意图比例尺1:6670风险评价范围项目位置生态评价范围大气评价范围2500m3000m950m930m1980m★2★1备注★1立冲沟生活垃圾填埋场管理所水井★2立冲沟生活垃圾填埋场A号路泵房水井89 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本）柳州市绿洁固体废弃物处置中心附图3改造项目主要大气敏感点及关注点位置图89 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本）附图4项目所在地地表汇水河流及地表水监测点示意图项目具体位置柳江柳江立冲沟垃圾卫生填埋场1#小岩冲●立冲沟排污口入柳江河口2#1#2#3#3#89 柳州市医疗废物焚烧处理设备改造项目环境影响报告书（简本）89'