15mw生物质热电联产工程立项环境影响报告书.doc

'XXXXXXXXXXX2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书利用世行贷款项目环评证书：国环评证甲字第号二〇一〇年四月·济南评价单位：法人代表： 前言2007年5月25日，XXXXXXXX委托XXXXXXXXXXXX编制完成了《XXXXXXXX环境影响报告书》，并且于2007年10月11日获得了山东省环境保护局对该项目的批复（鲁环审[2007]194号）。2008年6月20日，山东省环境保护局以鲁环函[2008]406号文同意了该项目的法人变更，由安丘盛源热电有限公司、山东热电设计院、济南宇昊伟业科贸有限公司共同组建的XXXXXXXXXXX作为该项目法人。2008年8月18日，山东省发改委出具了关于同意成立XXXXXXXXXXX的函。由于XXXXXXXXXXX需向世界银行申请贷款，因此，该项目需要按世界银行的相关要求对原环境影响报告书的相关内容进行调整，并通过世界银行组织的专家评审。根据《中华人民共和国环境影响评价法》、《建设项目环境保护管理条例》和《关于加强国际金融组织贷款建设项目环境影响评价管理工作的通知》的相关要求。XXXXXXXXXXX委托我院承担本项目的环境影响评价工作，接受委托后，我院在世行环评工作大纲的指导下重新编制完成了《XXXXXXXXXXX2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书（世行版）》。由于拟建项目的工程内容未发生重大变化，因此报告书中所涉及的环境质量现状及环境影响评价数据仍以原报告书数据为准。本次环评是在原山东省环境保护局已批复报告的基础上，根据现行标准与世行的相关要求对报告书结构进行调整，对相关内容进行补充分析。2008年8月19日，国家环境保护部发布了《声环境质量标准》（GB3096-2008），要求标准自2008年10月1日起实施。本次环评根据标准要求，对原报告书中的声环境质量现状评价结果与预测叠加评价结果进行了修正，由于标准值未发生变化，因此，声环境影响评价结果未发生变化。2008年12月31日，国家环境保护部发布了《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ/T2.2-2008），要求标准自2009年4月1日起实施。由于原环评计算的大气污染排放量未发生变化，并且拟建项目以小麦和玉米秸秆为燃料，农作物秸秆含硫率低（小麦秸秆仅为0.06%，玉米秸秆仅为0.07%），并且项目配套建设除尘效率为99.9%的布袋除尘器除尘，污染物排放浓度均能够满足《火电厂大气污染物排放标准》(山东省地方标准DB37/664-2007 )第3时段标准的要求，因此，本次环评不再按HJ/T2.2-2008中的预测模式来重新进行环境空气影响评价，仍引用原环评中大气预测模式与环境空气影响评价结论。原环评报告书批复至今已将近两年，原工程设计热负荷与实际情况发生了变化，因此，现工程设计对热负荷进行了相应调整。为体现在保证报告书质量前提下，尽量缩短评价周期的指导思想，本次环评中未对热负荷进行相应的调整，仍以原环评报告书中的热负荷为准来进行评价，由于主体工程内容未发生重大变化，因此，本次环评内容仍能够体现建设单位建设热电联产项目的初衷和环评中环境空气替代效应的评价思路。为满足世行要求，建设单位委托山东省工程咨询院重新编制了拟建项目的可行性研究报告，并对总平面布置进行了进一步优化调整，将主厂房布置在厂区中部，将冷却塔布置在厂区西侧，进一步降低了设备及冷却塔噪声对近距离敏感目标的影响，本次环评按调整后的总平面布置进行评价。拟建生物质热电项目位于安丘市县城西南部，处于兴安街道办事处境内，项目名称为XXXXXXXXXXX2×15MW生物质热电联产工程。建设本项目充分利用当地的农作物秸秆资源，同时将生物质能转化为电能、热能，以保护环境，节约能源，平衡当地电网、热网负荷。XXXXXXXXXXX，是由山东省热电设计院为主体和XXXXXXXX、济南宇昊伟业科贸有限公司共同组建，承担本项目的建设、经营管理及贷款本息的偿还。山东省热电设计院创建于1993年，是集电力、建筑、市政工程咨询设计和环保工程总承包于一体的综合性设计单位。经营范围为批准资质许可规定的电力工程勘测设计、建筑设计、设备安装、调试、大型发电厂的可行性研究；成套设备销售；技术开发、转让；新产品研制、推广、人员培训；环保工程承包业务及空气净化工程承包。山东省热电设计院属于知识密集型企业，技术力量雄厚，工程设备先进。技术人员近百人，院内设有五个设计室和两个中心，包括机务、电气、建筑、结构、热控、水工结构、水工工艺、输煤、除灰(渣)、化水、总平面交通、环保、技经、概预算、设备、暖通等十六个专业。配备了先进的出版、扫描、复印、打印、装订一体化出版设备，微机出图率达100%。建立了以计算机为支撑，以数据库为核心的电子档案系统及数字、文字处理中心，能满足工程勘察设计、综合信息管理、办公自动化以及计算机图文处理的需要。山东省热电设计院始终坚持“精心设计、质量第一、优质服务、顾客满意” 的质量方针，建院以来先后完成了文登热电厂、万杰集团热电厂、华泰集团热电厂、时风集团热电厂、烟台滨海热电厂等几十项热电工程的上百台热电联产机组，总装机容量近3000MW。建院十多年来在激烈的市场竞争中牢固树立了以工程设计和延伸服务两大主体协调发展的可持续发展战略，坚持发展战略化，管理科学化，经营效益化的工作思路，把面向热电建设全过程提供管理和咨询服务作为主导产业，建成与国际接轨的、智能服务与实业相结合的新型设计院。根据安丘市生物质资源及用电、供热负荷情况，XXXXXXXXXXX拟投资23050万元，建设规模为2×15MW抽凝式汽轮热电机组＋2×75t/h次高温次高压循环流化床锅炉，并预留扩建余地。建设生物质能热电联产工程可以将生物质能转化为电能和热能，可以开发出新的能源利用方式，变废为宝，变害为利；生物质充分燃烧利用，可降低有害物质的排放，保持生态环境；生物质燃烧后的底灰、炭灰是一种优质有机肥料，含有丰富的钾、镁、磷和钙元素，可作为化肥生产的原料使用。建设生物质能热电项目必将给国民产生巨大的作用。在报告书的编制过程中，得到了世行专家、各级环境保护主管部门、安丘市人民政府、工程主管部门及建设单位的热情指导和大力支持，在此一并表示感谢！项目组2009年11月于济南 目录1总论………………………………………………………………………11.1编制依据………………………………………………………………………………………11.2评价目的与指导思想…………………………………………………………………………61.3环境影响因素识别与评价因子确定…………………………………………………………71.4评价标准………………………………………………………………………………………91.5评价等级与评价重点……………………………………………………………………101.6评价范围与环境敏感目标…………………………………………………………………112项目描述………………………………………………………………142.1项目建设的必要性与产业政策符合性……………………………………………………142.2项目概况………………………………………………………………………………………152.3环保投资估算………………………………………………………………………………373自然与社会环境概况…………………………………………………383.1自然环境概况………………………………………………………………………………383.2社会环境概况………………………………………………………………………………413.3环境质量现状………………………………………………………………………………423.4相关规划……………………………………………………………………………………444设计、施工期环境影响分析……………………………………………484.1设计期环境的影响分析………………………………………………………………………484.2施工期环境的影响分析………………………………………………………………………485运营期环境影响分析…………………………………………………565.1环境空气影响预测与评价…………………………………………………………………565.2地表水环境影响分析………………………………………………………………………745.3地下水环境影响分析………………………………………………………………………785.4声环境影响评价……………………………………………………………………………795.5固体废物环境影响分析……………………………………………………………………875.6秸秆的收集储运环境影响分析……………………………………………………………89 5.7生态环境影响分析…………………………………………………………………………925.8环境风险分析………………………………………………………………………………945.8相关环保政策分析…………………………………………………………………………986替代方案分析…………………………………………………………1006.1项目零方案分析……………………………………………………………………………1006.2锅炉选型……………………………………………………………………………………1016.3厂址选择……………………………………………………………………………………1036.4总平面布置…………………………………………………………………………………1056.5燃料选择……………………………………………………………………………………1066.6废气防治措施比选…………………………………………………………………………1077环境管理与环境监测计划……………………………………………1107.1环境管理……………………………………………………………………………………1107.2环境监测制度与计划………………………………………………………………………1167.3项目承包商环境管理规范…………………………………………………………………1258公众参与………………………………………………………………1288.1公众参与概述………………………………………………………………………………1288.2公众参与范围及方式………………………………………………………………………1288.3公众参与过程………………………………………………………………………………1298.4公众参与调查问卷…………………………………………………………………………1308.5公众参与座谈会……………………………………………………………………………1349评价结论措施与建议…………………………………………………1409.1评价结论……………………………………………………………………………………1409.2措施与建议…………………………………………………………………………………145附件 2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书第1章总论1.1编制依据1.1.1国家法律、法规和文件（1）《中华人民共和国环境保护法》(1989.12.26)；（2）《中华人民共和国环境影响评价法》(2002.10.28)；（3）《中华人民共和国大气污染防治法》(2000.4.29)；（4）《中华人民共和国水污染防治法》(2008.2.28)；（5）《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》(2004.12.29)；（6）《中华人民共和国环境噪声污染防治法》(1996.10.29)；（7）《中华人民共和国清洁生产促进法》(2002.6.29)；（8）《中华人民共和国节约能源法》(1997.11.11)；（9）《中华人民共和国电力法》(1996.4.1)；（10）《中华人民共和国可再生能源法》(2005.2.28)；（11）《建设项目环境保护管理条例》(国务院第253号令，1998.11.29)；（12）《国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定》(国发[2005]39号，2005.12.3)；（13）国办发[2007]64号《国务院办公厅关于加强和规范新开工项目管理的通知》(2007.11.17)；（14）《国务院关于酸雨控制区和二氧化硫污染控制区有关问题的批复》(国函[1998]5号，1998.1.12)；（15）《国务院关于加强城市供水节水和水污染防治工作的通知》(国发[2000]36号，2000.11.7)；（16）国函[2006]70号《国务院关于“十一五”期间全国主要污染物排放总量控制计划的批复》(2006.8.5)；（17）《国家发展改革委关于印发可再生能源产业发展指导目录的通知》(发改能源[2005]2517号，2005.11.29)；（18）《2000-2015年新能源和可再生能源产业发展规划要点》(国家12山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书经贸委，2000.8.23)；（19）《国家发改委关于加强电力建设管理，促进电力工业有序健康发展的通知》(国家发改委发改能源[2004]272号，2004.3.19)；（20）国家发展改革委关于印发《可再生能源发电有关管理规定》的通知（发改能源[2006]13号，2006.1.5）；（21）《国家发展改革委关于印发可再生能源发展“十一五”规划的通知》（发改能源[2008]610号，2008.3.3）；（22）《产业结构调整指导目录(2005年本)》(国家发改委第40号令，2005.12.02)；（23）发改环资[2006]1457号《关于印发“十一五”十大重点节能工程实施意见的通知》；（24）《关于加快电力工业结构调整促进健康有序发展有关工作的通知》(发改能源[2006]661号，2006.04.18)；（25）《热电联产和煤矸石综合利用发电项目建设管理暂行规定》(发改能源[2007]141号，2007.1.17)；（26）《新能源基本建设项目的暂行规定》(计交能[1997]955号，1997.5.27)；（27）《关于发展热电联产的若干规定》（计交能[1998]220号，1998.2.17）；（28）《建设项目环境保护分类管理名录》(国家环境保护部，第2号令，2008.9.2)；（29）《建设项目环境影响评价文件分级审批规定》(国家环境保护部，第5号令，2009.1.16)；（30）国家环境保护总局环发[2005]152号文《关于加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》（2005.12.16）；（31）国家经贸委、水利部、建设部、科学技术部、国家环境保护总局和国家税务局联合发布的《关于加强工业节水工作的意见》（国经贸资源[2000]1015号文，2000.10.25）；（32）国家环保总局环发[2002]26号《关于发布<燃煤二氧化硫排放污染防治技术政策>的通知》；（33）《关于印发<2006年全国环保工作要点>的通知》(国家环保总局环发[2006]8号，2006.1.16)；（34）环发[2006]182号关于印发《二氧化硫总量分配指导意见》的通知12山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书及附件《二氧化硫总量分配指导意见》；（35）《关于进一步加强生物质发电项目环境影响评价管理工作的通知》(环发[2008]82号，2008.9.4)；（36）《关于加强环保审批从严控制新开工项目的通知》（环办函[2006]394号，2006.7.6）；（37）《火电行业环境监测管理规定》(电力工业部电计[1996]280号)；（38）《关于加强国际金融组织贷款建设项目环境影响评价管理工作的通知》（环监[1993]324号，1993.6.21）。1.1.2山东省法律、法规和文件（1）《“十一五”及2015年山东省能源发展战略规划纲要》(2005年8月15日省政府第51次常务会议原则通过)；（2）《关于加强城市供水节水和水污染防治工作的通知》(鲁政发[2001]16号)；（3）《山东省环境保护条例》(山东省人大第99号公告，2001年12月7日第九届省人大常委会第24次会议修正)；（4）《山东省实施<中华人民共和国大气污染防治法>办法》(2001年4月6日省九届人大常委会第20次会议通过)；（5）《关于加强工业节水工作的通知》(山东省经贸委等，鲁经贸资字[2001]511号)；（6）《山东省水污染防治条例》（2000年10月26日山东省第九届人大常委会第15次会议通过）；（7）鲁政发明电[2003]8号《山东省人民政府关于全面加强节约用水工作的紧急通知》；（8）《山东省实施<中华人民共和国环境影响评价法>办法》(2005年11月25日省第十届人民代表大会常务委员会第十七次会议通过)；（9）《山东省人民政府关于印发山东省环境保护“十一五”规划的通知》(鲁政发〔2006〕82号，2006.8.2)；（10）《山东省人民政府关于印发节能减排综合性工作实施方案的通知》（鲁政发[2007]39号）；12山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书（11）《山东省资源综合利用条例》(山东省九届人大常委会第20次会议，2001.4.6)；（12）山东省实施《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》办法（山东省九届人大常委会，2002年9月28日）；（13）《山东省人民政府关于贯彻国发[2005]39号文件进一步落实科学发展观加强环境保护的实施意见》(鲁政发[2006]72号，2006.6.29)；（14）《山东省“十一五”节水型社会建设规划》(鲁政字[2006]270号，2006.11.15)；（15）《山东省办公厅关于加强环境影响评价和建设项目环境保护设施“三同时”管理工作的通知》(鲁政办发[2006]60号，2006.7.10)；（16）山东省环境保护局鲁环发[2007]131号《关于进一步落实好环评和“三同时”制度的意见》；（17）山东省环境保护局鲁环发[2007]178号《山东省环境保护局关于对环保突发问题处理应掌握的主要原则（试行）》；（18）《关于加强建设项目污染物排放总量控制有关问题的通知》(鲁环发[2007]108号)；（19）《关于印发全省“十一五”期间主要河流分年度剔除上游因素水质改善目标和设区城市建成区空气质量改善目标的通知》(鲁环发[2007]138号)；（20）《山东省环保局关于“禁批”和“限批”的具体操作程序》（鲁环发[2007]142号）。1.1.3世界银行有关规定（1）《世界银行OP/BP4.01及其附件（环境评价）》；（2）《世界银行OP/（环境评价）》；（3）《世界银行GP4.01（环境评价）》；（4）《世界银行OP/BP4.12（非自愿移民）》；（5）《世界银行GP14.70（世行资助活动中非政府组织的参与）》。1.1.4技术依据（1）《环境影响评价技术导则》(总纲)(HJ/T2.1-93)；（2）《环境影响评价技术导则》(大气环境)(HJ/T2.2-2008)；（3）《环境影响评价技术导则》(地面水环境)(HJ/T2.3-93)；12山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书（4）《环境影响评价技术导则》(声环境)(HJ/T2.4-95)；（5）《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ/T169-2004)；（6）《火电厂建设项目环境影响报告书编制规范》(HJ/T13-1996)；（7）《关于印发<环境影响评价公众参与暂行办法>的通知》(环发[2006]28号)；（8）《潍坊市地表水环境保护功能区划分方案》；（9）《潍坊市环境空气质量功能区划分规定》。1.1.5项目依据（1）委托书；（2）《XXXXXXXXXXX热电联产工程项目可行性研究报告》(山东省工程咨询院)；（3）山东省环境保护局《关于XXXXXXXX环境影响报告书的批复》(鲁环审[2007]194号，2007年10月11日)；（4）山东省环境保护局《关于XXXXXXXX2×15MW生物质热电联产工程项目变更的有关事项的复函》(鲁环函[2008]406号，2008年6月20日)；（5）《关于同意成立XXXXXXXXXXX的函》(山东省发展与改革委员会，2008年8月18日)；（6）山东省国土资源厅《关于XXXXXXXX2×15MW生物质发电工程建设项目用地预审意见的函》(鲁国土资字[2007]369号，2007年8月3日)；（7）山东省发展与改革委员会《关于XXXXXXXXXXX利用世界银行贷款建设2×15MW生物质热电联产工程项目建议书的批复》(鲁发改外资[2009]782号，2009年6月26日)；（8）《安丘市城市总体规划(2004-2020)》及《山东省人民政府关于安丘市城市总体规划(2004-2020)的批复》(鲁政字[2006]59号)；（9）《安丘市生态市建设规划》（安丘市人民政府，2005年10月）；（10）潍坊市环境保护局《关于XXXXXXXX环境影响评价执行标准申请的批复》(潍环审字[2007]49号，2007年6月18日)；（11）《关于XXXXXXXX<2×12MW生物质热电联产工程>污染物排放总量控制指标分配计划的批复意见》(安丘市环境保护局，2007年7月13日)；（12）《安丘市人民政府关于全市污染物排放总量控制指标调整授权的批复》（安丘市人民政府，2007年1月18日）；12山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书（13）《山东省建设项目污染物总量确认书》（SDZL[2007]006号）；（14）证明（安丘市兴安街道卫生院、安丘市供电公司、安丘市妇幼保健院、安丘市实验中学、安丘市人民医院、安丘市口腔医院、安丘市职业中等专业学校、安丘市人民法院）；（15）《安丘市人民政府关于盛源热电建设2×12MW生物质发电工程的批复》（安丘市人民政府，2006年6月16日）；（16）《安丘市规划局关于盛源热电建设2×12MW生物质发电工程的规划意见》(安丘市规划局，2006年11月12日)；（17）《供水证明》(安丘市水利局，2007年6月15日)；（18）《供用水协议》(安丘市自来水公司，2007年4月30日)；（19）《安丘市及周边秸秆资源调查评价报告》(安丘市人民政府)；（20）秸秆供需协议（安丘市景芝镇、官庄镇、黄旗堡镇、石埠子镇4个收储点，2008年8月）；（21）《检测报告(麦秸、玉米秸)》(山东煤田地质局山东煤炭质量检测中心，2007年7月26日)；（22）《灰渣供销协议》(山东奥宝化工集团有限公司，2007年4月30日)；（23）供热协议（安丘福华食品有限公司、安丘外贸食品有限公司、安丘绿源食品有限公司、潍坊鲁东食品有限公司、安丘鑫隆服装有限公司、潍坊森涛木业有限公司，2006年6月16日）；（24）《证明》(安丘市污水处理厂管理处，2007年6月20日)；（25）《环境影响评价第一次公告证明》(安丘电视台广告部，2007年8月8日)；（26）《环境影响评价第二次公告证明》(安丘电视台广告部，2007年7月10日)。（27）《安丘盛源生物质热电联产项目环境评价公众座谈会纪要》(2009年11月26日)。1.2评价目的、指导思想1.2.1评价目的12山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书通过对拟建项目厂址周围环境现状的调查，掌握评价区域内的环境质量现状以及环境特征；通过工程分析，分析项目主要污染物排放环节及排放量，结合项目所在区域环境功能区划要求，预测工程建成后主要污染物对周围环境的影响程度，进而分析本工程环保措施是否可行，为环境保护管理部门提供决策和管理依据。1.2.2指导思想根据项目特点，抓住影响环境的主要因子，有重点地进行评价；评价方法力求科学严谨，实事求是；分析论证力求客观公正；贯彻国家产业政策、城市总体规划、环境功能要求、清洁生产分析、达标排放、总量控制、增产不增污、事故风险以及公众参与的原则；提出的环保措施力求技术可靠、经济合理；在保证报告书质量前提下，尽量缩短评价周期。1.3环境影响因素识别与评价因子的确定1.3.1环境影响因素识别拟建项目施工建设期土建施工作业、人工作业和设备安装作业等将会破坏厂区范围内的原有植被、改变土地使用功能，产生施工扬尘、废水、施工垃圾和噪声等。项目生产运营期间将产生废气、废水和设备噪声等污染，对周围环境产生一定影响。根据工程分析，拟建项目生产运营期间产生的主要大气污染物是锅炉排放的烟气，将对厂址附近的环境空气产生一定影响。工程生产过程中产生的生产废水中的经预处理后，酸碱废水部分回用，其余排入厂区雨水管网，含油污水和经过预处理后的生活污水直接外排至安丘市污水处理厂，循环冷却水系统排水属于清净下水，直接排入厂区雨水管网。本工程的汽轮机、发电机、冷却塔以及各种风机、泵等噪声对周围声环境将产生一定的影响。工程产生的固废--锅炉灰渣全部外卖以综合利用。根据项目特点及厂址周围环境情况，确定拟建项目的环境影响因素详见表1.3-1。表1.3-1拟建项目环境影响因素识别一览表工程阶段环境空气水环境声环境生态环境社会环境施工期▲□▲□□运营期▲□▲□□注：表中■表示影响显著，▲表示影响一般，□表示影响轻微，△表示基本无影响。1.3.2环境影响因子识别1.3.2.1施工期项目施工期间对环境的影响很大程度上取决于工程特点、施工季节以及工程所处的地形、地貌等环境因素。经分析，施工期主要环境影响因子见表1.3-2。12山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书　表1.3-2施工期主要环境影响因子一览表环境要素产生影响的主要内容主要影响因子环境空气土地平整、挖掘，土石方、建材运输、存放、使用扬尘施工车辆尾气、炊事燃具使用NOx、SO2水环境施工人员生活废水等COD、BOD、SS声环境施工机械、车辆作业噪声噪声生态环境土地平整、挖掘及工程占地水土流失、植被破坏土石方、建材堆存占压土地等1.3.2.2营运期拟建项目运营期将产生废气、废水、噪声以及固废等污染因素，将相应对厂址周围的环境空气、地表水环境、地下水环境及声环境等产生不同程度的影响。综上所述，拟建项目运营期环境影响因子识别情况详见表1.3-3。表1.3-3运营期主要污染因子一览表序号主要污染源主要污染因子水体大气声环境固体废物1锅炉pH、SS、COD、石油类SO2、NO2、烟尘中高频噪声灰、渣2冷却塔pH、SS、全盐量-中频噪声-3汽机房--中高频噪声-4生活、办公COD、BOD5、NH3-N--生活垃圾注：“-”表示不存在污染。1.3.3评价因子的确定根据工程分析及环境影响要素、影响因子识别及环境现状，确定本次评价的现状、预测因子详见表1.3-4。表1.3-4拟建项目环境影响评价因子一览表项目专题主要污染源现状评价因子预测因子环境空气锅炉SO2、NO2、PM10、TSPSO2、NO2、PM10地表水厂区排水pH、CODcr、BOD、高锰酸盐指数、氨氮、石油类、氟化物、硫化物、总N、总P、氰化物、挥发酚、石油类、砷、铬、铅、粪大肠菌群17项影响分析地下水厂区排水pH、总硬度、硫酸盐、氯化物、氟化物、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、高锰酸盐指数、氨氮、溶解性总固体、总大肠菌群等11项影响分析噪声厂区生产设备LAeqLAeq12山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书1.4评价标准根据潍坊市环境功能区划和潍坊市环保局对该项目评价标准的批复，本次评价执行标准如下。1.4.1环境质量标准环境质量标准具体见表1.4-1。表1.4-1环境质量标准一览表类别序号环境因素执行标准项目名称标准限值备注单位数值环境质量标准1环境空气《环境空气质量标准》（GB3095-1996）二级标准PM10mg/Nm30.150.10日均年均TSP0.300.20日均年均NO20.240.120.08小时平均日均年均SO20.500.150.06小时平均日均年均2地表水环境《地表水质量标准》（GB/T3838-2002）Ⅲ类标准pH-6.5～8.5CODcrmg/l20-溶解氧5-NH3-N1-石油类0.05-硫化物0.2-氟化物1-CODMn6-BOD54-总氮1-总磷0.05-氰化物0.2-砷0.05-六价铬0.05-铅0.05-挥发酚0.005-粪大肠菌群个/l10000-12山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书3地下水环境《地下水质量标准》（GB/T14848-93）Ⅲ类标准pH-6.5～8.5总硬度mg/l≤450-CODMn≤3.0-溶解性总固体≤1000-NO2--N≤0.02-NH3-N≤0.2-F-≤1.0-Cl-≤250-NO3--N≤20-SO42-≤250-总大肠菌群个/l≤3.0-4声环境《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准LeqAdB(A)60昼间50夜间1.4.2污染物排放标准污染物排放标准具体见表1.4-2。表1.4-2污染物排放标准一览表项目执行标准标准分级或分类废气《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）二级《火电厂大气污染物排放标准》(山东省地方标准DB37/664-2007)*第3时段《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）二级废水《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级B《山东省半岛流域水污染物综合排放标准》（DB37/676-2007）表2二级标准《污水排入城市下水道水质标准》（CJ3082-1999）--《城市污水再生利用城市杂用水水质标准》（GB/T19820-2002）相关用水标准噪声厂界：《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）Ⅱ类建筑施工：《建筑施工场界噪声限值》（GB12523-90）--固体废物《一般固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB18599-2001）--注：“*”山东省地方标准严于国家标准，单台出力65t/h以上的发电锅炉应执行该标准。山东省地方标准中烟尘、SO2和NOX的允许排放浓度分别为50mg/m3、400mg/m3、400mg/m3；国家标准中附标准值烟尘、SO2和NOX的允许排放浓度分别为50mg/m3、400mg/m3、450mg/m3；其中NOX允许排放浓度山东省地方标准严于国家标准，因此，本次环评废气排放执行山东省地方标准。1.5评价等级及评价重点1.5.1评价等级根据《环境影响评价技术导则》(HJ/T2.1-93、HJ2.3-2008、12山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书HJ/T2.3-93、HJ/T2.4-1995与HJ/T169-2004)要求及拟建工程污染物种类与排放量、所处地理位置、区域环境特征等特点，确定该工程各专项评价等级。环境影响评价等级见表1.5-1。表1.5-1环境影响评价等级一览表评价专题等级判据等级确定环境空气根据导则推荐的估算模式计算结果，本工程排放的NO2最大地面浓度占标率Pmax=12.40%，占标率10%的最远距离D10%=1300m。二级地表水拟建工程外排水质简单，主要为经过化粪池沉淀的生活污水和经过隔油、沉淀处理后的含油废水，废水通过市政污水管网进入安丘市污水处理厂处理后排入汶河，污水处理厂排污口所在区域属于Ⅴ类水体。影响分析地下水拟建工程外排废水污染因子简单，废水产生、收集、处理系统采取了防渗漏措施，故只对地下水进行影响分析。影响分析噪声工程所在区域属于GB3096-2008规定的2类标准地区，项目建设前后，噪声级增加值最大为32.1dB(A)，受影响人口变化不大。三级环境风险据导则HJ/T169-2004，本工程不处于环境敏感区，原辅材料中不存在易燃易爆及剧毒危险性物质，无重大危险源。二级1.5.2评价重点根据拟建项目特点，结合区域环境质量现状，在正确识别有关环境影响因子和污染物排放的基础上，确定本次环境影响评价在工程分析的基础上以环境空气质量现状及影响评价、污染防治措施及其技术经济论证和总量控制分析做为评价重点。1.6评价范围和环境敏感目标拟建工程位于安丘市县城西南部，安丘市不属于两控区。厂区周围5km范围内有206国道、222、221省道纵横交错。全市范围内形成了以国道、省道为骨架，县乡路为依托，村村相连，路路相通，四通八达的交通网络。厂区附近近距离村庄有位于厂区东向的三里店子和位于厂区南南西向的张家楼。根据当地气象、水文、地质、地形条件和本期工程“三废”排放情况，以及厂址周围企事业单位、居民分布特点，确定评价区环境敏感目标见表1.6-1和图1.6-1。12山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书表1.6-1拟建厂区周围主要敏感目标类别评价范围序号环境敏感目标方位相对厂址距离(m)环境空气与环境风险以厂址为中心半径3km范围1三里店子E1502水码头E20003小庄子SE6504后七里河SE19005前七里河SE20506元家庄SE27507大苇园SE30008曹家楼S9509张家楼SSW25010韩家埠SW135011辛家尧WSW90012七里庄WSW150013辛家庄WNW140014七里沟WNW200015凉水湾头WNW215016大近戈庄NW70017小近戈庄NW90018新村NW155019谢家村NNW115020三里庄NNW145021安丘市区NE200022南三里庄ENE90023老庄子ENE1700噪声厂界外1m及周围200m范围，如厂界所在区域、三里店子等。地下水项目厂址周围1500m范围的地下水，如三里店子、张家楼和小庄子等。地表水牟山水库为饮用水源二级保护区，安丘市污水处理厂出水排入汶河，排污口所在区域属于混合带功能区。12山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书37山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书第2章项目描述2.1项目建设的必要性2.1.1项目建设符合国家相关法律法规我国在《中华人民共和国节约能源法》第一章第四条中明确指出，“国家鼓励开发、利用新能源和可再生能源”，“本法所称可再生能源，是指风能、太阳能、水能、生物质能、地热能、海洋能等非化石能源”、“国家将可再生能源的开发利用列为能源发展的优先领域，通过制定可再生能源开发利用总量目标和采取相应措施，推动可再生能源市场的建立和发展。国家鼓励各种所有制经济主体参与可再生能源的开发利用，依法保护可再生能源开发利用者的合法权益”、“电网企业应当与依法取得行政许可或者报送备案的可再生能源发电企业签订并网协议，全额收购其电网覆盖范围内可再生能源并网发电项目的上网电量，并为可再生能源发电提供上网服务”、“对列入国家可再生能源产业发展指导目录、符合信贷条件的可再生能源开发利用项目，金融机构可以提供有财政贴息的优惠贷款”、“国家对列入可再生能源产业发展指导目录的项目给予税收优惠”。可见生物质能是一种能够长期持续使用的可再生能源，我国对这种能源的开发利用非常重视，并出台了许多鼓励可再生能源综合利用的相关政策。2.1.2项目建设符合循环经济与可再生能源利用的要求生物质热电项目是一种高科技、新型、环保的可再生能源利用方式，是缓解目前能源短缺的重要途径，符合国家鼓励发展循环经济、节约不可再生能源政策。我国新制定的《中华人民共和国国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要》第三篇第十二章“优化发展能源工业”中指出“加快开发生物质能，支持发展秸秆、垃圾焚烧和垃圾填埋气发电，建设一批秸秆和林木质电站，扩大生物质固体成型燃料、燃料乙醇和生物柴油生产能力。并网风电装机、生物质发电装机分别达到500万千瓦和550万千瓦。”2.1.3项目建设能够节约矿物质能源，有利于保护环境37山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书当今的能源工业主要是矿物燃料工业，包括煤炭、石油和天然气。一方面，矿物能源的应用推动了社会的发展，其资源却在日益耗尽；世界石油探明储量约1270亿t、世界煤炭探明储量约1.4万亿t，按目前技术水平和开采量计算，石油可开采40年，煤炭可开采200年，天然气可开采60年；另一方面，矿物能源的无节制使用，引起了日益严重的环境问题，如导致全球气候变暖、损害臭氧层、破坏生态圈碳平衡、释放有害物质、引起酸雨等自然灾害。在我国，近二十年来，随着人口和经济的持续增长，能源消费量也在不断增长。从1980年，我国一次性能源消费量折合6.02亿t标准煤，其中煤炭占72.2%，石油20.7，天然气3.1%，水电4.0%；到2008年，我国一次性能源消费量达12.2亿t标准煤，其中煤炭占67.1%，石油23.4，天然气2.8%，水电6.7%。同时，矿物质能源的消费会产生大量的污染物：CO、SO2、CO2和NOx是大气污染物的主要污染源之一。我国在新世纪将面临能源与环境问题的严峻挑战，开发和利用拥有巨大资源、环境较好的替代能源是事关我国国民经济可持续发展、国家安全和社会进步的重大课题。据初步估计我国目前每年可用作能源的秸秆量约为3.5亿t，如用来发电，可提供4551亿度电能，足够满足广大农村地区用电。同时，利用生物质能部分代替矿物燃料，可减少二氧化硫、二氧化碳、氮氧化物等污染物的排放。能较好的利用上述可供能源开发的废弃农作物秸秆量燃料，每年将减少二氧化碳排放5.9亿t、二氧化硫排放168万t、烟尘排放420万t。同时可根本解决我国农村普遍存在的而又始终无法根治的“秸秆就地焚烧引起的大气污染问题”。生物质热电项目所用秸秆含硫量低，采用布袋除尘器高效除尘、废水、噪声等各项污染治理措施后，排放指标均能满足有关的环境保护要求，对环境影响较小，是一项新型的绿色环保项目。大力发展清洁高效的生物质能发电事业，可以减轻矿物质能源燃烧给环境造成的污染，保护环境，建设环境和谐的社会。总之，生物质能热电联产工程是综合利用当地剩余的农作物秸秆进行发电和供热，变废为宝，同时为工业企业进行集中供热，达到保护环境，节约能源的目的。因此，拟建项目建设是非常必要的。2.2项目概况2.2.1项目基本情况(1)项目名称：XXXXXXXXXXX2×15MW生物质热电联产工程。(2)建设性质：新建。(3)建设地点：安丘市县城西南部(不属于“两控区”)，详见图2.2-1。(4)项目规模：2×75t/h次高温次高压燃烧秸秆的循环流化床锅炉，2×15MW抽37山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书凝式汽轮热电机组。(5)项目预计投产时间：本工程两台机组分别于2010年11月和2011年5月投产。2.2.2项目组成与设备本工程项目基本组成见表2.2-1，主要技术经济指标见表2.2-2；拟建工程主要生产设备有生物质锅炉、汽轮机和发电机等，环保设施主要有烟气除尘系统、废水处理系统及灰渣处理系统，具体见表2.2-3。表2.2-1拟建项目基本组成一览表项目序号主要组成规模主体工程1汽机房2×15MW抽凝式汽轮热电机组2锅炉房2×75t/h次高温次高压燃烧秸秆的循环流化床锅炉辅助工程1原料场长254m，宽105m，分为8个堆垛储存燃料，堆垛高5m，每个堆垛燃料堆放面积1959m2。整个料场燃料储存能力1.41万t，可供两炉燃用19天2料棚长150m，宽30m，燃料堆放面积4500m2，平均堆高5m，储存能力4050t，可供两炉燃用5天3活底料仓两台容积为200m3的活底料仓，储存能力72t，可供两炉燃用2小时。4化学水处理系统采用“反渗透+一级混床”装置处理，处理能力140t/h5升压站设35KV升压站一座，为单层框架结构6临时灰渣场（事故灰渣场）边长为20m，平均堆高3m，能储存本工程5天的灰渣量。环保工程1生产废水处理设施化学处理酸碱废水经过中和处理后与含油废水经过隔油处理后采用沉淀、过滤、消毒处理工艺，处理能力25m3/h2除灰渣系统灰渣分除，人工除渣，机械除灰，汽车运输3烟气除尘系统除尘效率为99.9%的布袋除尘器公用工程1办公设施办公楼一座2生活设施一座职工宿舍和一座职工食堂3给水系统由牟山水库供水，城市自来水作为备用水源37山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书37山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书表2.2-2工程主要经济技术指标一览表序号项目单位指标1发电标煤耗率kg/kwh0.4712发电厂用电率%11.033年发电量kwh1.43×1084年供电量kwh1.25×1085年供热量GJ/a91.8×1046年运行小时数h60007总投资万元23050~240008厂区占地面积m2756009厂区绿化面积m21852010绿化系数%24.511劳动定员人10612投资利润率%7.4513投资利税率%12.4614财务净现值万元168015内部收益率%11.2116投资回收期年8.9717热化系数-0.7918年均全厂热效率%53.7719年均热电比%17737山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书表2.2-3主要设备及环保设施情况一览表项目单位工程内容汽轮机型号-2台C12-4.9/0.981-2型，单缸、冲动式、单抽凝式汽轮机出力MW2×12发电机种类-2台QF-15-2型，三相交流可控硅励磁式发电机出力MW2×15锅炉种类-2台JG75/5.3-SW型，次高温次高压生物质流化床锅炉蒸发量t/h2×75烟气治理设备烟气除尘装置方式布袋除尘器效率%99.9%烟囱高度m100出口内径m2.8数量根1NOx控制措施方式-预留烟气脱氮装置空间冷却水处理方式-1500m2自然通风双曲线冷却塔废水处理方式生活废水处理经化粪池沉淀处理后外排至安丘市污水处理厂排水量m3/h0.56生产废水处理化学处理酸碱废水经过中和、沉淀处理后部分回用，其余排入厂区雨水管网；含油废水经过隔油、沉淀处理后外排至安丘市污水处理厂排水量m3/h处理后酸碱废水：20.5处理后的含油污水：1循环冷却水排水属于清净下水，直接排入厂区雨水管网排水量m3/h43.6灰渣处理方式种类-灰渣分除，袋式除灰，机械除渣，汽车运输处理量t/a19458t全部打包外卖，用作有机肥生产原料2.2.3厂区总平面布置主厂房南北向布置，固定端朝西，向东扩建，厂区设三条南北向干道，中轴干道为人流出入口，大门向南。厂区中部设有东西向隔离围墙，将厂区分为南部的生产区及北部的燃料储存和制备区。东侧干道为物料通道，直通厂区北部燃料区；西侧干道为安全通道，直达厂区北部的燃料区，与东侧干道形成环形安全通道。37山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书综合办公楼位于主厂房南，面向中大门，主厂房位于中央，为三列式布置，由南向北依次为汽机间、除氧物料间、锅炉房及炉后除尘器、烟囱烟道和灰库等。主厂房以东为辅助生产区，由南向北依次布置为检修车间及实验室、供热制冷车间、35KV升压站、点火油泵房和灰库等；主厂房以西为附属生产区，自南向北依次布置员工宿舍楼、员工餐厅及娱乐室、化学水处理间、储水池、冷却塔。厂区占地75600m2，绿化面积18520m2。厂区总平面布置图见图2.2-2。2.2.4生产工艺37山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书由收购点运进的秸秆经过破碎后通过皮带运送至炉前活底料仓，然后通过四条封闭式计量给料机和四台直线型螺旋给料机送入炉膛燃烧。秸秆在锅炉内燃烧放热，将化学能转变成热能使锅炉水变成次高温次高压蒸汽后进入汽轮机，推动汽轮机带动发电机发电，电经配电装置由输电线路供给用户，做部分功后的蒸汽由汽轮机中部抽出后通过供热管道对外供热。汽轮机排汽在凝汽器中被冷却后送回锅炉循环使用，供冷凝汽的循环冷却水经冷却塔冷却后循环使用，在冬季，将循环热水不经冷却塔冷却而直接送给城市生活区供暖。锅炉产生的烟气经过过热器和省煤器，再经过空气预热器，由引风机将烟气吸入布袋除尘器除尘，最后由引风机送入100m高的烟囱排放。锅炉灰渣采用干法分除方式，灰渣由汽车运出厂外供综合利用。生产工艺流程及产污环节见图2.2-3。2.2.5供热工程2.2.5.1供热现状拟建项目的厂址位于安丘市县城西南部。厂址的北侧及西北侧分布着安丘市福华食品有限公司、安丘市外贸食品有限公司、潍坊鲁东食品有限公司、安丘市绿源食品有限公司，安丘市鑫隆服装有限公司等6家用热企业，总用汽量为83t/h。随着当地经济的快速发展，安丘市逐步向城区南部发展，热电厂周围将成为安丘化工、服装加工、食品加工、蔬菜加工产业中心，现有热用户和在建用热企业10多家，至2011年热源点供热半径内用热量预计可达110t/h。本工程建成后将为周围用热企业提供热源。XXXXXXXXXXX2×15MW生物质热电联产工程供热范围内现有6家企业分散小锅炉17台，总容量为108t/h，平均单台蒸发量6.35t/h，这些小锅炉大多效率低，烟囱高度基本上均在50m以下，既浪费能源，又污染环境。由于许多锅炉运行年限已长，而且大多锅炉容量小、效率低下，出力不足，供汽质量差，难以满足企业用汽的要求，部分企业办公、车间、食堂及职工宿舍由于汽量不足，冬季不能集中供暖。近年来，安丘市区城镇改造加速，拟建项目所在区域紧邻安丘的城南区，根据市政统一规划拟建和在建的生活小区建筑面积37.1m2，本项目建成后将利用汽轮机循环水在冬季对其供暖。2.2.5.2热负荷1、供汽参数的选择本期热用户的用汽压力为0.4～0.8MPa之间，温度为饱和温度180℃，因此确定供汽参数统一为：压力0.98MPa，温度300℃供出，热用户根据需要，通过温控阀和减压阀调节使用。37山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书37山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书本项目利用循环水供暖输出参数，与原有城市循环水管网参数一致为：供水压力0.5MPa，供回水温度为65℃/40℃。2、设计热负荷本项目建成后，可即替代供热范围内现有分散小锅炉17台，合计铭牌容量为108t/h。由于这17台锅炉通常是一用一备运行模式，且长期低参数运行，因此，切换使用本项目额定参数的蒸汽，实际使用量约为36t/h即能满足原生产工艺要求；本项目当期为城区南部生活小区37万m2楼宇供暖。拟建项目设计热负荷情况见表2.2-4。表2.2-4拟建项目设计热负荷表类别单位最大平均最小工业蒸汽负荷t/h413631GJ/h120.95106.291.45循环水采暖负荷万m26048.537GJ/h138.24111.74485.248注：循环水采暖热量按每万m2耗热量2.304GJ/h计算3、凝结水回收本期工程主要针对工业热用户。由于各用户用汽工艺均为直接加热，凝结水回收较困难，因而本工程暂不考虑凝结水回收，但在热网支架(管沟)上预留凝结管道安装空间。2.2.5.3热力网1、管网敷设方式热网的敷设方式以节约投资和不影响城市观瞻为原则，根据城建部门的意见并考虑技术上的可行性，主要采用架空敷设，一般以中低支架为主，管道跨越桥梁、道路和沿途单位大门时采用直埋或架空，管架标高一般为4.5～5.5m左右，管道跨越市区大道时管架标高为6m，并作必要的装饰，在跨越铁路专用线时，推荐使用桁架架空敷设，敷设高度为6m。管道补偿尽量利用管道的转角、弯头进行自然补偿，当自然补偿不能满足要求时，可采用补偿器进行补偿。2、管网建设与走向城市供热管网由XXXXXXXXXXX负责敷设完成。拟建工程供热管网走向及被替代锅炉分布见图2.2-4。3、管网与热用户的连接方式37山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书蒸汽管网与各热用户采用直接供汽连接方式，在各用热单位围墙内分别设计量小室，蒸汽管网直接接至用户计量小室内分汽缸。2.2.5.4拟建工程替代锅炉环境效益拟建工程替代供热范围内现有分散小锅炉17台，铭牌总容量为108t/h，禁止再建新的小锅炉，同时实现集中供热，解决冬季采暖问题，实行污染源集中排放，城市整体改善环境质量。拟建工程替代锅炉环境效益见表2.2-5。表2.2-5拟建工程替代锅炉环境效益表序号单位名称相对方位相对距离（m）排放高度（m）烟气排放量（Nm3/h）出口内径（m）出口烟温（℃）耗煤量(t/a)SO2排放量(t/a)NOx排放量(t/a)烟尘排放量(t/a)1安丘市福华食品有限公司NE57550410401.0140360007703283922安丘市外贸食品有限公司NW225045328320.3135288006162623143潍坊鲁东食品有限公司NW187540246240.2130216004621972354安丘市绿源食品有限公司NE162540164160.25130144003081311575安丘市鑫隆制衣有限公司ESE137540164160.3130144003081311576潍坊市森涛木业有限公司ESE200040164160.213014400308131157合计---147744--12960027721180141237山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书37山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书2.2.6燃料储存与输送2.2.6.1燃料来源拟建项目燃料来源于安丘境界的农作物秸秆，以小麦和玉米秸秆为主。2.2.6.2燃料收集1、收购点设置安丘市现辖23个乡镇，为满足本热电厂燃料秸秆的收购，在距电厂35km范围内设置4个收购点(其中30km内有3个)。4个收购点分别位于黄旗堡镇、景芝镇、石埠子镇、官庄镇。收购点具体位置见表2.2-6和图2.2-5。表2.2-6收购点位置一览表收购点黄旗堡收购点石埠子收购点景芝收购点官庄收购点方位NESSES距离(km)21.933.719.620.2本工程2×75t/h锅炉的燃料年消耗量约为20.06万t。一年之中，秸秆收集集中在夏粮和秋粮收获两个季节，按照收购点总储量为电厂年消耗量的50%计算，约为每季节5.25万t，因此，设计单个收储点每个收获季节为1～1.5万t。2、收购点情况各收购点采用独立经营的模式，企业与各收购点采用合同契约下的联办模式，因此收购点的建设不纳入本项目的工程内容。每个收购点区域分为厂前区、原料区和成品区。厂前区主要建筑物有办公室、计量室、结算室、车库等。原料区主要建筑物是原料装卸棚；成品区主要是料包堆场。各个生产区有道路分隔，并形成环形消防通道。为了便于操作，将打包车间设置在原料装卸棚，用叉车将打好的料包运至成品区。每个收储点设置2台秸秆打包机、2台叉车。各收购点基本情况见表2.2-7。表2.2-7燃料收购点基本情况表收购点名称收购点位置占地面积（亩）用地性质相对居住区距离（m）景芝西杨庄村35农村集体土地800官庄管公村76.3农村集体土地200石埠子豆角地村20农村集体土地500黄旗堡大桃园村20农村集体土地70037山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书由表可见，各收购点选址相对居住区距离均在200m之外，降低了对周围居民的影响，各收购点周围3km范围内不存在河流、自然保护区、文物保护单位等敏感目标；选址不占用耕地；各收购点所在区域交通发达，燃料运输方便。2.2.6.3燃料运输热电厂所用燃料为农作物秸秆，以玉米、小麦秸秆为主，其他秸秆为补充。本工程2台锅炉年耗秸秆量为20.06万t，平均每小时秸秆耗量为32.47～33.44t/h。根据国内生物质发电厂的燃料运输模式，委托经纪人在秸秆大面积集中区设立临时收购点，同时负责及时组织车辆按要求送至就近的集中的收购储存点或者由收储点附近的农民收集秸秆送至收储点，秸秆在收储点打包储存。从收购点至热电厂采用汽车运输。安丘市位于山东省中部，交通便利，206国道、222、221省道纵横交错。全市范围内形成了以国道、省道为骨架，县乡路为依托，村村相连，路路相通，四通八达的交通网络。XXXXXXXXXXX生物质热电工程地处206国道西南约4.2km，厂区经厂区经双峰路和下小路可直通206国道。交通运输方便，地理位置优越，为燃料收购及其他建设用生产物料用品的运输提供便利条件。热电厂每小时进厂车辆约为6～8辆，燃料运输对当地的交通影响很小，公路能够满足本工程燃料的运输要求。2.2.6.4燃料储存在厂区北侧设置2.664万m2的场地作为储料场，在储料场的南部设一座料棚，在料棚内设置秸秆破碎装置及给料坑，给料坑内设置2台往复式给料系统。由收购点运至厂内的秸秆临时存放于储料场，储料场长254m，宽105m，分为8个堆垛储存燃料，堆垛高5m，每个堆垛燃料堆放面积1959m2。按1m3堆放秸秆180kg计算，整个储料场能储存秸秆1.41万t，能够满足正常生产19天的秸秆消耗量。本工程设料棚一座，秸秆通过自动抓式起重机输送至料棚，该料棚长150m，宽30m，用于秸秆的干燥和破碎和储存，破碎后的秸秆通过皮带送入两座容积为200m3的活底料仓，活底料仓周围封闭，上面设有进料口，活底料仓能储存燃料72t，可满足两台锅炉2h的燃烧需求。干料棚内燃料堆放面积4500m2，平均堆高5m，按1m3堆放180kg进行计算，可存放生物质4050t，可供两炉燃用5天。料棚上部封闭，梁下做遮雨板，下部做1m高围墙，棚内设通风消防等必要设施。2.2.6.5燃料输送37山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书1、燃料输送流程本工程燃料输送流程如下：储料场→上料机→自动拆包给料机→秸秆破碎机→圆筒筛（除土）→卸料坑→1#爬升胶带机→2#水平胶带机→分料器→炉前活底料仓→调速式皮带计量输送装置→螺旋给料机→锅炉燃烧。37山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书北37山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书2、燃料输送系统控制采用控制室集中控制与就地操作相结合方式。室内设有模拟操作台，各生产岗位采用灯光及音响信号进行联系，各种设备设有电气连锁装置，启动与停车均按顺序进行。系统中关键枢纽采用闭路监控，映像显示在集控室内的监控屏上。3、安全运行（1）给料系统进入中心料场的散料及整包秸秆由抓斗送到圆筒给料机，自动散包并使秸秆均匀的进入秸秆破碎机，破碎合格的秸秆进入圆筒筛将其中的泥土筛除，干净的燃料经下料口下落到#1输送皮带上，爬升至水平皮带，经分料器进入2台炉前的活底料仓。两炉共设圆筒给料机、刀辊式破碎机、圆筒筛各三台。（2）燃烧系统①每台炉设1座容积＞200m3的炉前活底料仓，料仓底部设置多支拨料器，将料仓内的燃料均匀播送到仓下链板式分料机，分别将燃料输出到锅炉两侧的调速式计量皮带机上，最终经炉两侧的直线型螺旋给料机将燃料送入锅炉燃烧。每台给料机能满足锅炉燃烧的燃料供应量的60%以上，当锅炉单侧给料机故障时，锅炉能维持经济运行。拨料器、链板式分料机、计量皮带机均可调速，共同控制锅炉的给料量。并在每台链板式分料机上设置电动闸板阀，调节链板分料机的输送量。在下料管、炉膛进料口设置吹扫风，防止积料结焦及回火，并且直线型螺旋给料机可有效防止锅炉回火给上料系统造成危害。②布风装置：采用水冷布风板、柱形风帽（耐热耐磨合金钢）、床下点火。③锅炉床料排放：正常运行状态下该炉型底渣排放极少。计划停炉和事故情况下，床料从炉内临时排出，冷却后进行筛选，将已粘结成较大颗粒的床料废弃，粒度合适的渣料重返炉膛做为流化底料使用。④二次风装置：二次风通过分布在炉膛前后墙上的二次风管喷嘴分别送入炉膛下部不同高度的空间，喷口风速约50m/s。运行时二次风压不小于7000Pa，二次风量约占50%。为了准确控制风量组织燃烧，在燃烧系统的一次风总管上装设电动风门及测风装置，二次风管上也装设电动风门及测风装置。⑤37山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书点火及助燃油系统：锅炉床下设2个点火器，并列布置在前墙下方的一次进风管上。每台点火器上均设有点火油枪、高能电子点火器及火检装置。点火油枪为机械雾化，燃料为0#轻柴油，耗油量800kg/h。空气和油燃烧后形成的热烟气，经水冷风室从布风板均匀送入炉膛。为了便于了解油枪的点火情况，点火器设有观察孔。炉膛燃烧后产生的高温烟气和飞灰，经过对流管束、低温过热器省煤器和空气预热器吸热后，通过布袋除尘器净化后，由引风机送入100m的烟囱高空排放。2.2.6.6燃料消耗1、秸秆燃料的成分及消耗情况本工程燃料主要为秸秆（玉米秸秆和小麦秸秆可任意比例掺烧），除点火使用轻柴油外，不得使用除秸秆以外的煤、矸石或其他矿物燃料。燃料年消耗量20.06万t，收购点的设置和秸秆数量可满足本项目运行所需燃料量及收购、运输、破碎的需求。燃料具体成分分析详见表2.2-7，燃料消耗量具体见表2.2-8。表2.2-7燃料成分分析一览表项目符号单位小麦玉米收到基碳Car%39.5040.64收到基氢Har%4.945.51收到基氧Oar%35.7237.94收到基氮Nar%0.280.56全硫分St.ar%0.060.07收到基灰分Aar%8.003.55全水分Mt%11.5011.74干燥无灰基挥发分Vdaf%80.1281.11低位发热量Qnet.arkJ/kg1447014900注：燃料分析采样是保存完好的当年小麦秸秆和玉米秸秆。实际使用的燃料平均热值可能低于本表数值。表2.2-8燃料消耗量一览表锅炉容量燃料小时耗量(t/h)日耗量(t/d)年耗量(104t/a)2×75小麦秸秆33.44735.6820.06玉米秸秆32.47714.3419.48注：表中燃料小麦（玉米）秸秆消耗量指完全燃烧小麦（玉米）秸秆时的消耗量。2、点火燃料的成分及消耗情况本工程点火用油采用0号轻柴油，在厂区内点火油泵房的西侧设有一座10m3的储油罐，周边设有围堰，0号轻柴油成分及性质见表2.2-9。37山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书表2.2-90号轻柴油成分及性质一览表项目单位数值实际胶质mg/100ml≤70硫含量%≤0.2水份%痕迹酸度mgKOH/100ml≤10机械杂质%无运动粘度(20O)厘沱3.0～8.0凝点℃≤0闪点℃≥55低位发热量kJ/kg418703、化工原料消耗情况本工程在调试期和正式生产中的水质净化和水处理过程中，需要用到少量的化工原料。化学品贮存在水处理区专用仓库内，各种原材料按照其不同的化学性质采用不同的包装材料。化工原料的成分和用量具体见表2.2-10。表2.2-10主要化工原料一览表(单位t/a)序号名称形态存储方式消耗量1次氯酸钠固体密封塑料袋装12浓硫酸液体碳钢储罐603烧碱固体密封塑料袋装14氨液体碳钢储罐1.55联氨液体聚四氟乙烯塑料桶0.16盐酸(30%浓度)液体玻璃钢储罐502.2.7除灰渣系统与灰渣储存根据山东省环境保护局批复要求，拟建项目要采取灰渣分除方式，并配备贮灰渣装置，拟建项目采取的除灰渣系统及储存方式如下。2.2.7.1除灰系统本工程设计2台循环流化床生物质锅炉，除灰系统采用同步法和缓存法两种方式，同步法是直接在布袋除尘器灰斗下设置装袋间装袋外运；缓存法是利用气力输送将干灰送到600m3钢灰仓，然后通过专用槽车外运。全过程加强密封。除灰系统工艺流程见图2.2-6。37山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书罗茨风机输灰管道灰仓除尘器灰装车外运装车外运装袋机奥宝化工综合利用图2.2-6除灰系统工艺流程2.2.7.2除渣系统本工程设计2台循环流化床生物质锅炉，进入炉膛中的秸秆，在900℃左右的流化床料（河砂或石英砂）中燃化成粉末，燃烬后的炭灰随烟气一起至布袋除尘器被捕集回收。因此正常运行时排渣极少。该型锅炉只有在事故情况下和计划停炉时，需要部分或全部排出流化床料（床渣），因此仍然设计一套小型除渣系统，采用链斗输送机将排出的流化床料输送到钢制料仓储存备用。再用时经过机械过筛，合格粒度的流化床料送回炉膛，超标的流化床料运送到临时灰渣场堆放。该临时灰渣场还可临时储放已经装袋的不能及时运出的干灰。除渣系统工艺流程见图2.2-7。流化床料链斗仰角输送机钢制流化床料仓筛分器临时渣仓合格床料回用图2.2-7除渣系统工艺流程2.2.7.3灰渣储存生物质燃烧后的底灰、炭灰是一种优质有机肥料，含有丰富的钾、镁、磷和钙元素，可以作为生产有机肥的原料使用。建设单位已经和山东奥宝化工集团有限公司签订合作意向书，将秸秆燃烧产生的灰渣全部出售给该公司作为生产有机肥的原料，因此热电厂灰渣综合利用不会出现灰渣事故问题。本工程设临时灰渣场，位于主厂房东北侧，占地面积400m2，未及时外运出售的灰渣经装袋后运送到临时灰渣场中，按照每袋20kg，平均堆高3m37山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书计算，临时灰渣场可以储存本工程正常生产状况下5天的灰渣产生量，临时灰渣场上部采用密闭结构，两侧设一出口和一入口。临时灰渣场在顶部设自动脉冲反吹型布袋过滤器对送灰空气进行净化，灰渣采用密闭罐车外用在装卸过程中洒落的少量粉尘及时清扫，避免扩散。2.2.8劳动定员与工作制度2.2.8.1劳动定员拟建项目建成后，需要劳动定员106人，其中生产管理人员23人，机组运行人员64人，机组维护人员19人。2.4.9.2工作制度根据项目生产工艺要求和生产特点，生产人员实行四班三运转制，每班工作8h。2.2.9给排水系统2.2.9.1给水系统1、水源本工程平均用水量约为221.46m3/h，年用水量约为132.88万m3/a。根据国家环保总局下发的《关于加强生物质发电项目环境影响评价管理工作的通知》（环发[2006]82号文）中“鼓励用城市污水处理厂中水，北方缺水地区限制取用地表水、严禁使用地下水”的规定用水要求，拟建工程尽可能的利用城市污水处理厂出水作为循环冷却水。根据调查，安丘市污水处理厂相对拟建厂址方位NE，相对距离11km，由于距离较远，考虑到管线铺设等方面的制约因素，本工程暂不考虑利用城市污水处理厂出水作为循环冷却水的补给水。因此本工程以牟山水库水作为全厂补给水水源，安丘市自来水公司作为工程备用水源。安丘市污水处理厂现有出水达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)二级标准后排入汶河，安丘市污水处理厂升级改造工程正在建设过程中，升级改造工程完成后，污水处理厂出水能够达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)一级B标准要求，但不能满足中水回用的标准要求。综上所述，本次环评建议：在安丘市污水处理厂出水能够满足中水回用标准并且配套的中水供应管网铺设完成后，电厂应尽可能的利用污水处理厂中水作为循环冷却水的补充水，减少或避免取用地表水。牟山水库设计农灌用水3000万m3，生活用水2000万m3，工业用水3500万m3，本工程年用水量为132.88万m337山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书，在供水保证率95%条件下，供水量能够满足本工程的用水需求。建设单位负责投资铺设牟山水库至热电厂的供水管线，供水管线经牟山水库向东铺设，沿南干渠铺设至厂区。2、给水系统及处理方式(1)给水系统厂区给水系统包括化学水处理系统、生活给水系统、工业给水系统和消防给水系统，设一座1000m3的储水池。牟山水库供水管线接至电厂1000m3储水池，然后经生产、生活和消防水泵房送至全厂各用水单位。生产、生活水泵房内设化学水泵、工业水泵、生活水泵和消防水泵各两台(一用一备)，生产、生活各自设置独立的给水管网，由1000m3储水池供给，室内消防用水和生活用水共用管网，管网沿道路敷设，呈环状布置。室外消防用水自成独立管网，利用冷却塔下的水池供给。本工程采用冷却塔二次循环水系统，循环水泵设置在主厂房内。锅炉补给水系统由储水池经过化学水处理系统处理后供给，经中和池处理后的酸碱废水及其他工业用水汇集至集水池内，用作循环冷却水的补给水。(2)水处理方式为了保证锅炉补给水水质，满足安装机组对汽水品质的要求，在对锅炉进行补给水前进行化学水处理，化学水处理系统采用工艺流程见图2.2-8。生水泵蓄水池加热器多介质过滤器活性炭过滤器阻垢剂反渗透系统一级混床除二氧化碳器中间水箱图2.2-8化学水处理工艺流程图中间水泵除盐水箱除盐水泵主厂房3、用水量及水平衡本项目新鲜水用水量为221.46m3/h，全厂用水量见表2.2-11。37山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书表2.2-11全厂用、排水量一览表(单位m3/h)序号用水项目新鲜水量二次水量回收水量消耗水量外排水量综合利用水量1循环冷却水系统28.7670055.1643.602化学水量115009220.52.53工业用水570551104取样用水150150005道路喷洒等杂用水0101006除灰渣抑尘用水0101007燃料输送抑尘用水00.500.5008生活用水0.7000.140.5609未预计用水500000合计221.4672.570150.865.662.52.2.9.2排水系统本工程排水采取“清污分流”与“雨污分流”相结合的原则，设厂区雨水、生产生活废水两个废水收集系统，各系统自成独立管网，废水不排入南干渠。循环冷却废水属于清净下水，直接排入厂区雨水管网；生产废水中的酸碱废水经中和、沉淀处理后（水质主要是含盐量高），部分回用，其余排入厂区雨水管网，含油废水经过隔油、沉淀处理后和经过化粪池沉淀处理的生活废水通过厂区污水管网排入市政污水管网，最终进入安丘市污水处理厂。排水管线由建设单位负责投资建设，管线经厂区污水管网向北铺设1000m，接入市政污水管网。2.2.10升压站与出线方案2.2.10.1升压站情况拟建工程厂址位于安丘市县城西南部，本期拟新建2×15MW热电机组。安丘南埠变电站相对厂址方位N，相对距离800m，该变电站容量为85MVA，能满足该厂以35kV电压等级上网的要求。2.2.10.2出线方案本期新建两台15MW机组，发电机出口电压为10kV，分别与主变组成发电机-变压器组接线升压至35kV母线，35kV母线为单母线分段接线，本期拟设两条35kV联络线接入安丘110KV南埠变电站。2.2.10.3电磁辐射产生源37山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书电厂产生电磁辐射的设备主要有主变压器、高压电气设备、起/备变、升压站电气继电器、交流保安母线和蓄电池充电机。变压器、高压配电装置在运行中，会形成一定强度的工频电磁辐射。35kV输电线的工频电场辐射较低，对周围环境影响较小，另外产生无线电噪声，通常情况下，无线电噪声的产生有三类根源:在导线及其金属表面处空气中的电晕放电；绝缘子承受高电位梯度区域中放电并产生火花；连接松动或接触不良产生的间隙火花放电。本工程为35kV输电线，其噪声级较低，对周围环境影响较小。2.2.10.4升压站对周围环境影响升压站对环境的影响因子主要表现为电磁辐射和噪声。类比其他35kV升压站声环境质量影响情况，本工程升压站为35kV，变压等级较小，输电线路全部为农田，不经过村庄，对周围环境影响较小。2.4环保投资估算本项目环保投资包括除尘系统、除渣系统、绿化及环境监测等费用。本项目环保投资共计1042万元，占本项目总投资的4.52%，拟建项目各项环保设施投资情况详见表2.4-1。表2.4-1环保投资估算情况一览表序号项目金额(万元)1废水处理30噪声治理802除尘系统6003除渣系统1324烟气在线连续监测仪985环境监测站设备仪器726厂区绿化费用307总计10428项目总投资230509环保投资占总投资的比例4.52%37山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书第3章自然与社会环境概况3.1自然环境概况3.1.1地理位置安丘市地处山东省中部偏东，潍坊市南部偏东，地处北纬36°05′～36°38′、东经118°44′～119°27′，北接坊子区，南与诸城市接壤，东临高密、昌邑，西靠昌乐、临朐。东西最大横距65.3km，南北最大纵距61.5km，总面积2010km2，占山东省总面积的1.3%。安丘市北距潍坊32km，西距省会济南200km。安丘市交通十分方便，206国道从市城区通过，北距潍坊机场20km，距潍坊火车站仅30km。本项目位于安丘市县城西南部，安五路西侧，兴安街道办事处的三里店子村西侧，南苑路南侧，南干渠从厂区穿过。3.1.2地形地貌安丘市境位于鲁中南低山丘陵区北缘，沂沭大断裂带控制着县境地面的起伏和水系的分布，整个地势随泰沂山脉的延伸，自西南向东北倾斜，西南高，东北低。西南边缘的太平山海拔523m，是全县最高点，东北边缘夹河套村北的汶河河床海拔22m，为全县最低点。南部多山地、丘陵，北部为平原。山地占总面积的19%，丘陵占15%，平原占66%。拟建工程位于安丘市县城西南部，安五路西侧，厂区范围内主要为小麦和蔬菜大棚。拟建厂址及其周围无文物风景区和自然保护区，无名胜古迹，地下无矿区。附近无机场、电台及军事设施。厂区东高西低，南高北低，自然地面标高在59.20～68.40m之间，平均坡度约为2%。3.1.3地质安丘市境内，除东部部分地区处在胶莱盆地与胶北弧形隆起西延部分外，绝大部分地处沂沭断裂带北段中部，属华北台块隆起部分。124山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书县内地层自太古代到新生代，除志留纪、泥盆纪、石炭纪、二迭纪及三迭纪五个时代的地层，因古地理环境和地壳构造运动所致缺失外，其他各时代地层均有不同程度的出露。主要岩系有泰山群和粉子山群的变质岩，古生界、中生界和新生界的沉积岩以及泰山期侵入体蛇纹岩、角闪岩和燕山期侵入体正长斑岩、花岗斑岩、辉绿岩脉。太平山、大安山、留山和城顶山一带，有较广泛的新生界第三系玄武岩喷发。岩层分布以昌邑-大店断裂为界。其西，多是太古界泰山群和古生界寒武系、奥陶系岩层；其东、北有元古界粉子山群岩层，南有中生界白垩系出露。新生界第三系牛山组呈北东、南西一线出露在县境西南部的留山、大安山和太平山一带，五图组分别出露在县城以东三公里的李家埠和县城以北四公里的周家营子两地。新生界第四系为冲积、坡积和残积物，主要分布于各河流域、残丘、洼地。拟建工程地质构造位于临沭断裂带以西，鲁中隆断面东部。3.1.4地表水系境内大小河流50余条，多在东、北、南部，均系潍河水系。较大的有潍河、汶河、渠河、洪沟河、史角河等五条，控制流域面积1884km2，为全市总面积的93.7%。距离拟建工程最近的是汶河，相对厂址方位NW，相对距离约2.8km。潍河也称潍水，为县内诸河之干，位于市境东缘。河有两源，北源为主源，出沂水县箕山前宝山坡之小泉沟，向东南流至莒县库山村西，与出莒县屋山之南源相汇，流经五莲、诸城入安丘市境，沿王家庄、赵戈两乡和黄旗堡镇境东缘，至夹河套村东北角出境入昌邑县，流经本县36.5km。因上游山岭多，落差大，历史上最大洪峰7850m3/s。汶河古称汶水，系潍河主要支流，源出临朐县沂山东麓百丈崖瀑布之桑泉。因桑泉水俗称汶水故名汶河。流经临朐、昌乐两县，从大盛镇西山北头村北入县境，从西南向东北流经本县78km，至东北角的夹河套村东北入潍河。汶河在市内有大盛河、鲤龙河、温泉河、凌河、小汶河、墨溪河6条支流，流域面积1076km2。此河季节性强，汛期最大洪峰5550m3/s。牟山水库位于潍河支流，汶河中游，安丘县城西6km的牟山脚下；位于拟建工程西3.8km处。上游流域面积1262km2。牟山水库于1959年10月开工，1960年6月基本建成蓄水。水库规划总库容3.30亿m3，1985年“三查三定”按工程现状核定：100年一遇洪水设计水位78.73m，总库容1.64亿m3，兴利水位154.23m，兴利库容1.205亿m3，死水位71.85m，死库容0.196亿m3；水库多年平均降水量702.3mm，蒸发量1042.3mm，渗漏10万m3/a。厂址所在地水系分布见图2.2-5。124山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书3.1.5水文地质安丘市基于岩层出露较全的特点，浅层地下含水岩组大体分为五类：一是松散岩类孔隙水，岩性为第四系的冲积、洪积、残坡积物，分布在潍、汶、渠等河流中、下游的景芝、赵戈、黄旗堡、凌河、关王、安丘、贾戈、担山、临浯等乡镇的沿河冲积平原，面积696.57km2。含水层厚薄不均，富水性差异很大，单位涌水量大者50m3/t.m以上，小者10m3/t.m以下。拟建厂址地下水较为丰富。地下水埋深一般在2.5～5.0m；地下水类型主要为松散岩类孔隙水，含水层为连续分布的中沙层，水位标高59.83-60.59m，属于第四系土层中的微压水。水质对钢筋及混凝土无侵蚀性。3.1.6水资源全市多年平均降水总量15.06亿m3，平均径流深198.6mm，地下水降水补给模数11.4万m3/km2。多年平均水资源总量4.75亿m3。其中地表径流资源量4.04亿m3，占水资源总量的85.1%，地下水降水补给量0.71亿m3，占水资源总量的14.9%。多年平均可利用水资源总量2.73亿m3，其中地表水可利用量2.06亿m3，占可利用水资源总量的75.5%；地下水可利用量0.67亿m3，占可利用水资源总量的24.5%。3.1.7地震烈度根据《中国地震动参数区划图》(GB18306-2001)图A1和《中国地震动反应谱特征区划图》(GB18306-2001)图B1，本地区地震动峰值加速度为0.15g、地震烈度为Ⅷ度。3.1.8本地区累计年最大冻结深度该地区累计年最大冻结深度为0.6m。3.1.9气候气象气候安丘市属暧温带大陆性季风区半湿润气候，具有明显的季节变化和季风气候的特点。春季，太阳高度角开始上升，太阳辐射量较多，风多雨少，天气较暖；夏季，太阳高度角最高，接受太阳辐射量最多，受暖湿气团所控制，天气炎热多雨；秋季，太阳高度角开始降低，接受太阳辐射量减少，暖湿气团南退，逐渐被大陆气团所控制，天气变凉，雨量减少；冬季，太阳高度角最低，接受太阳辐射量最少，主要受北方南下的大陆气团控制，天气干燥而寒冷。概括其特点是：春旱风多回暖快，夏热湿润雨量多，秋凉气爽雨减少，冬长干冷雪水稀。气温历年平均气温12.9℃，1961年最高为13.2℃，1969年最低为11.2℃124山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书，每年的7月最热，月平均气温25.8℃，1月最冷，月平均气温-3.6℃。历年年较差29.4℃。极端最高气温40.1℃（1968年6月11日），极端最低气温-18.7℃（1981年1月27日）。降水年平均降水量为600～800mm之间。西南山区降水量大于750mm，中部丘陵区降水量为700～750mm，东北平原区降水量小于700mm。光照年日照时数历年平均2362小时，1965年最多为2904.7小时，1975年最少为2250.1小时。年平均日照率为58%，年平均太阳辐射量为123.2Kcal/cm2，相对变率3%。风安丘县东南风最多，西北风次之，偏东风最少，一年四季各具特点：冬季偏北风。春季从4月始主导风向由偏北转偏南，盛行西南风；夏季偏南风；秋季从9月开始主导风向由偏南转偏北。年平均风速2.4m/s，春季最大，平均3.3m/s，秋季最小，平均1.5m/s。平原风速大于山区，东部大于西部，南部大于北部。霜期和冻土多年平均无霜期186天，历年最深冻土50～60cm。3.2社会环境概况安丘市是国务院批准的首批沿海对外开放县市之一,境内面积2010km2,总人口105万。安丘市工业企业实力雄厚，现有市属工业企业48处，乡镇办工业企业206处，形成了以轻工、化工、纺织、电子、机械、建筑、建材为主的十大行业。随着市场经济的不断深入，安丘市工农业生产有了较大发展，特别是工业，已形成以化肥、造纸、建材、化工、酿造、机械制造等为主的比较完善的工业体系，市城区作为科技、经济、文化中心，发展对外经济，实施招商引资，突出优势产业，已发展成为集商业、轻工、旅游为一体的新型工业城市。安丘市能源消费结构中煤炭占68%，石油占23.45%，天然气仅占3%；安丘市第一、二、三产业的比例是18.15:50.45:31.4，2008年实现GDP142.7亿元。安丘市下辖26个乡镇，人口约105万人。全市职工工资年平均6635元，农民年人均纯收入3550元。近年，安丘市工农业生产有了较大的发展，特别是工业发展迅速，现已形成化肥、造纸、建材、化工、酿造、机械制造等为主的比较完善的工业体系。拟建工程位于安丘市县城西南部，安五路西侧，兴安街道办事处的三里店子村西侧，南苑路南侧，对外交通十分便利。厂区周围5km范围内有206国道、222、221124山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书省道纵横交错。全市范围内形成了以国道、省道为骨架，县乡路为依托，村村相连，路路相通，四通八达的交通网络。厂区附近近距离村庄有位于厂区东向的三里店子和位于厂区南南西向的张家楼；拟建厂址及其周围无文物风景区和自然保护区，无名胜古迹，地下无矿区项，目建设不涉及居民或企业搬迁。3.3环境质量现状3.3.1环境空气质量现状根据拟建项目大气污染物排放特征及评价等级，结合厂址周围环境特征及气象特点，本次环评在厂址周围共布设4个环境空气现状监测点位，根据本次现状监测评价结果可见：拟建工程所在区域环境空气质量因子SO2和NO2：小时平均浓度和日均浓度均满足《环境空气质量标准》(GB3095-1996)中二级标准。SO2在各监测点的小时平均浓度和日均浓度的最大污染指数分别为0.170和0.287。NO2在各监测点的小时平均浓度和日均浓度的最大污染指数分别为0.192和0.258。PM10：日均浓度在三里庄出现少量超标现象，评价区指数范围0.507～1.100，超标率5%。TSP：日均浓度在三里庄出现少量超标现象，评价区指数范围0.647～1.010，超标率5%。3.3.2地表水环境质量现状本次环评踏勘现场期间，南干渠已经断流，由于近期安丘市雨水较多，因此在南干渠形成了径流。牟山水库位于南干渠上游，并且距离拟建工程厂址约3.9km，因此牟山水库水质可以代表拟建工程厂址附近南干渠水质。本次环评收集牟山水库例行监测点2006年5月～2007年5月份的监测数据和汶河庵顶断面和夹河套断面2006年3月～2007年7月份的监测数据。根据地表水例行监测资料，拟建工程所在区域地表水牟山水库除石油类和BOD5出现超标现象外，其他监测因子均能达到《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中的Ⅲ类水质标准要求；周围居民生活污水是造成牟山水库石油类和BOD5超标的主要原因。汶河庵顶断面除CODcr、BOD、高锰酸盐指数、氨氮和总P出现超标现象外，其他监测因子均满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中的Ⅴ类标准的要求；汶河夹河套断面除BOD、高锰酸盐指数和总P出现超标现象外，其他监测因子均满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中的Ⅲ124山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书类标准的要求。经过一定的自净作用，汶河下游水质明显好于上游水质，汶河CODcr、BOD、高锰酸盐指数、氨氮和总P等污染物超标原因主要是由于排入汶河的污水处理厂出水是不能满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中的Ⅴ类标准要求的。。3.3.3地下水环境质量现状根据当地地下水流向以及拟建项目废水产生与排放情况及排放去向，本次环评在厂址周围布设3个监测点，监测浅层地下水水质。根据环境质量现状监测评价结果，本次环评在拟建工程周围选取的三个监测点的pH、高锰酸盐指数、硫酸盐、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、氨氮、氟化物、氯化物、总大肠菌群等监测项目均能满足《地下水质量标准》(GB/T14848-93)中Ⅲ类标准要求。总硬度在三里店子和南三里庄出现超标现象，最大超标指数为2.19；溶解性总固体在各监测点均有超标现象，最大超标指数1.27。总硬度和溶解性总固体超标与当地地质情况有关。3.3.4声环境质量现状本次环评噪声现状监测共布设6个监测点位，分别为四个厂界及近距离敏感目标。根据环境质量现状监测评价结果，拟建工程所在区域及周围声环境敏感目标区域声环境质量良好，昼夜间噪声均符合《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的2类标准要求。3.3.5生态环境现状3.3.5.1土地利用现状拟建工程厂址根据《安丘市规划局关于盛源热电建设2×15MW生物质发电工程的规划意见》(安丘市规划局，2006年11月12日)，拟建工程厂址位于安丘市县城西南部，安五路西侧，兴安街道办事处的三里店子村西，南苑路以南，属于规划的建设用地，工程厂区占地面积约113.4亩，南干渠从厂区北部穿过。拟建工程厂区东高西低，南高北低，自然地面标高在59.20～68.40m之间，平均坡度约为2%。工程用地目前为一般农田用地，地表主要为小麦和蔬菜，生态系统结构较为简单，属于典型的农业生态系统。拟建工程在运营期间会对当地生态环境产生一定的影响。因此，工程建设务必采取一定措施对因工程建设造成的生态破坏进行多渠道恢复与补偿，尽可能避免和减少对所在地区生态系统产生新的破坏、干扰，维持或适当改善现有生态环境。124山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书3.3.5.2生物物种现状(1)植物分布现状由于历史因素和人类活动的影响，工程所在地原始天然植被早已不复存在，现存植被均为次生植被，且以人工植被为主，主要为农田植被，其中以小麦、蔬菜为主。由于工程所在地企业逐步增多，农业经济渐渐被工业经济所代替。拟建工程所占用的农田不属于基本农田，为规划的工业用地。种植的粮食作物主要为小麦、蔬菜等为主。根据《山东稀有濒危保护植物》研究统计，山东省主要珍稀濒危植物有84种，它们全部分布于山区和丘陵地区，经逐一对照查询，工程区无珍稀濒危植物分布。(2)动物分布现状工程所在地的动物资源主要有适应性较强的野生动物和家养畜禽，其中野生动物主要有兽类(老鼠、野兔、黄鼬)、鸟类(麻雀、喜鹊、乌鸦、燕子)、昆虫类和爬行类等。工程区人类活动频繁、干扰强度大，据调查，该地不是重点保护野生动物的典型栖息地。3.3.5.3地方性敏感保护目标调查拟建工程占用土地主要为一般农田，周围没有重要生境区、生态脆弱带等地方性敏感保护目标。3.3.5.4生态环境现状评价评价范围内是以人类活动为中心，以工业生产为基础的人工生态系统，没有大面积的自然植被及大型野生动物群，现存动植物主要是北方常见物种，生物多样性比较单一。评价范围内生态系统具有相对的稳定性及功能完整性，由于人工的有效管理及能量补给，系统可以得到较稳定的维持和发展，具有一定的抗干扰能力。3.4相关规划及产业政策符合性3.4.1相关规划符合性3.4.1.1安丘生态市建设规划根据《安丘生态市建设规划》：依据安丘市资源优势和发展的限制因子，并结合其总体定位，安丘市生态市建设具体定位：①山东半岛城市群重要功能城市和潍坊市二级中心城市；②山东省特色农产品和食品加工出口基地；③以发展制造业和旅游业为主的山水园林城市。124山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书根据《安丘生态市建设规划》：安丘市生态功能区域可划分为四个区。中心城市生态功能区：该区位于安丘市城区，包括刘家尧镇、兴安街道办事处、贾戈街道办事处、关王镇东部区域。该区域经济基础较好，工商业发达，是安丘的政治、经济中心。拟建工程位于中心城市生态功能区，根据《安丘生态市建设规划》：该功能区生态建设方向和主要措施中第三条，注重环境保护，创造良好生活环境。在目前生态环境恶化趋势得到初步控制的基础上，坚持实施可持续发展战略，依靠科技进步，通过产业结构调整，实施清洁生产、建立循环经济工业模式，使污染物排放量削减，降低污染负荷，加快污染治理基础设施建设，健全污染预防控制系统，完善社会环境质量保障体系。加大力度淘汰浪费资源、污染环境的落后生产方式，加快重点治污工程建设，严格控制污染物排放总量，逐步改善环境质量，提高居民生活水平。拟建工程建设充分利用当地秸秆资源，可以减少污染，节约能源，增加农民收入；项目建成后，将对安丘市福华食品有限公司、安丘市外贸食品有限公司等六家企业供热，替代六家企业燃煤锅炉。同时关停安丘市人民法院、安丘市实验中学等六家单位锅炉，对改善城市区域环境空气质量发挥了积极作用；工程建设满足安丘市行政区域内二氧化硫排放总量增产不增污的要求，符合生态功能区划的要求。根据《安丘生态市建设规划》：生态工业建设框架设计中的电力工业，一是加大投入，在完成农村电网建设改造工程的基础上，完善电网变配供输电能力，形成以220KV为中心、以110KV站为骨干的可靠性较强的供电网络。完善覆盖整个供电区域的光线通讯网络。二是大力发展和完善热电联产，优化供电供热结构，建设热电厂一座，取消分散供热，实现市区集中供热。拟建工程位于安丘市县城西南部，属于生物质热电联产工程，工程建设符合安丘生态工业建设框架设计中的电力工业的要求。3.4.1.2城市发展规划根据《安丘市城市总体规划(2004-2020)》及《山东省人民政府关于安丘市城市总体规划(2004-2020)的批复》(鲁政字[2006]59号)，将城镇职能等级分为三级，其中124山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书一级为安丘市区，全市政治、经济、文化、科技等综合中心。市域空间结构以安丘市区作为全市的中心城市发展，以206国道、221省道和白石公路为市域三条城镇发展轴线，按照城镇职能分为三级城镇和六个经济区域，构建分工有序、布局合理的市域城镇体系。城市化水平2010年达到45%，2020年达到55%。要按照城乡统筹的原则，规划建设好城乡居民点和市域基础设施，促进城乡持续快速协调健康发展。根据《安丘市城市总体规划(2004-2020)》，城市规划区范围：兴安街道办事处、贾戈街道办事处、刘家尧镇的行政区域；关王镇的南谢家庄、陈家菜园、李家下埠、高家官庄村以及东区域和金冢子镇的陈官亭、芦洼、沙岭子村及以北部分行政区域；以及牟山水库周围500m范围；规划总面积260km2。根据《安丘市城市总体规划(2004-2020)》，城市供电、供热规划：根据规划确定的用地指标，预计2010年用电负荷为24万KW，2020年用电负荷为38万KW；贯彻远近期结合，分期实施的原则建设热源及管网，大力发展热电联产，规划区内严格控制10t以下小型锅炉，提高集中供热率。为实现安丘市全面、集中供热，安丘市规划了三个热源点。安丘市现已建成并正常运行的有两家热电厂，其中安丘天天热电有限责任公司位于安丘市市北区潍安路以西，规划最远供热距离5km，XXXXXXXX位于安丘市长安路七号，规划最远供热距离5km；根据安丘市分期实施建设热源的原则，本工程作为规划的第三个热源点，最远供热距离3km，工程建设符合安丘市城市供电、供热规划的要求。拟建工程位于安丘市县城西南部、牟山水库的东部，符合《安丘市城市总体规划(2004-2020)》的要求，符合城市供电、供热规划原则要求。根据《安丘市规划局关于盛源热电建设2×15MW生物质发电工程的规划意见》(安丘市规划局，2006年11月12日)，拟建工程厂址位于安丘市县城西南部，安五路西侧，兴安街道办事处的三里店子村西，南苑路以南，属于规划的建设用地，拟建工程确定后，安丘市规划局将依据国家法律法规及地方有关规定，办理用地、建设等相关规划手续。3.4.2项目产业政策符合性分析3.4.2.1符合《产业结构调整指导目录(2005年本)》的要求本工程属于生物质热电项目，项目建设符合国家发展与改革委员会令第40号《产业结构调整指导目录(2005年本)》中鼓励类电力行业中第5条“风力发电及太阳能、地热能、海洋能、生物质能等可再生能源开发利用”的要求。3.4.2.2符合《关于进一步加强生物质发电项目环境影响评价管理工作的通知》的要求根据国家环保部《关于进一步加强生物质发电项目环境影响评价管理工作的通知》（环发[2008]82号）中农林生物质直接燃烧和气化发电类项目的相关要求，拟建项目124山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书以小麦和玉米秸秆为燃料，不与煤、矸石或其它矿物燃料混烧；工程新建两台75t/h次高温次高压燃烧秸秆的循环流化床锅炉，配2台15MW抽凝式汽轮热电机组，秸秆含硫量低，项目预留脱氮装置空间，并采取除尘效率为99.9%的布袋除尘器除尘，配备了灰渣储存以及灰渣综合利用设施，能够保证灰渣全部综合利用，污染物能够达标排放；根据厂址周围主要产秸秆的乡镇情况，结合秸秆运输的距离和道路情况，在厂区周围35km范围内设置了4个收购点；本工程设置了环境风险评价专章，并制定了环境风险防范措施及防范应急预案。能杜绝环境污染事故的发生。项目建设符合该通知的相关要求。3.4.2.3符合《关于发展热电联产的若干规定》中的相关要求根据国家《关于发展热电联产的若干规定》[计交能（1998）220号]文件中的有关规定，本工程年平均热效率为53.77%，满足文件中总热效率年平均大于45%的要求；本工程热电比为177%，满足文件中单机容量5万kW以下的热电机组，其热电比年平均应大于100%的要求。3.4.2.4符合《热电联产和煤矸石综合利用发电项目建设管理暂行规定》本工程最远供热距离为3km，满足《热电联产和煤矸石综合利用发电项目建设管理暂行规定》中以蒸汽为供热介质的热电联产项目覆盖的供热半径的一般按8km考虑，在8km范围内不重复规划建设此类热电项目。因此，拟建项目的建设符合国家产业政策有关要求。124山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书第4章设计、施工期环境影响分析4.1设计期环境影响分析在项目的可行性研究阶段（含环境影响评价）、初步设计阶段（含地质勘察）等项目前期准备阶段，工程对环境不会产生直接的不利影响，但工程厂址选择是否合理是影响工程可行与否的关键性问题。4.2施工期环境影响分析拟建工程位于安丘市县城西南部，安五路西侧，厂区范围内主要为小麦和蔬菜大棚，项目建设不涉及居民或企业搬迁。工程施工期为18个月，主要施工内容包括厂区地基平整，生产车间、办公楼、冷却塔等建筑物与构筑物的建设以及锅炉、汽轮机、发电机等设备的安装等，在施工期间各项施工活动对周围环境的影响方面主要有：机械噪声、临时弃土和扬尘、交通影响、废水、土壤植被破坏等。本工程总挖方量约为12045m3，填方量为10400m3；剩余少量弃土石分开用于拓宽场内施工道路，或就地平整场地。4.2.1噪声环境影响分析4.2.1.1噪声源类型本项目施工期噪声类型主要是地面工程施工机械运行时产生的设备噪声与场地内及周围道路上运输车辆产生的交通噪声。4.2.1.2噪声源强根据工程施工内容，施工期主要施工设施有冲击打桩机、空气压缩机、电锯、土石挖掘机、混凝土搅拌机、起重机等设备的运行，其噪声级一般在75dB(A)以上；施工期运输工具主要为大型载重运输车，如重型卡车、拖拉机、装载机、翻斗车等，其噪声源强具有线源和流动源的特征，噪声级为80～90dB(A)。各种机械设备噪声见表4.2-1。124山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书表4.2-1施工期主要噪声源及其声级强度一览表(单位：dB(A))施工机械噪声级施工机械噪声级冲击打桩机80～93推土机80～90空气压缩机75～88土石挖掘机78～96电锯85混凝土搅拌机82～98运输车辆80～90振捣棒85～90装载机80～90起重机85注：表中所列数据均是距离噪声源约1.5m处的实测值。4.2.1.3噪声环境影响分析由于施工阶段一般为露天作业，周围无隔声与消声措施，故传播较远，因此，必须加强施工期的管理。根据《建筑施工场地噪声限值》(GB12523-90)的有关规定，各类施工机械在施工场地边线上的标准限值见表4.2-2。表4.2-2施工噪声影响预测结果(单位：dB(A))序号主要设备最高噪声级评价标准昼间夜间1推土机80～8575552挖掘机78～9675553混凝土搅拌机82～9870554打桩机80～9385禁止施工5振捣棒85～9070556电锯8570557起重机8565558空压机75～8875559运输车辆、拖拉机80～857055参考同类项目施工机械噪声影响预测得知，本项目施工阶段施工噪声影响范围昼间约为90m、夜间约为180m。工业场地总体呈矩形，南北长370m，东西宽210m，昼间和夜间各种施工机械的影响均可控制在工业场地场界范围内，本项目施工场地近距离敏感目标三里店子位于厂址东侧约150m处，建议在施工场地东边界设隔声屏障以减轻施工噪声对村庄居民的影响，同时项目建设禁止在夜间施工并且避开午休时间。4.2.2环境空气影响分析4.2.2.1主要污染源124山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书施工期对环境空气的影响来源主要是：(1)工业场地地表开拓、平整，临时弃土、物料的堆存，因风吹而造成的扬尘；(2)运输车辆产生的扬尘；(3)施工机械、运输车辆燃油排放的废气。4.2.2.2环境空气影响分析拟建项目地处暧温带大陆性季风区半湿润气候，具有明显的季节变化和季风气候的特点。东南风最多，西北风次之，偏东风最少，一年四季各具特点：冬季偏北风。春季从4月始主导风向由偏北转偏南，盛行西南风；夏季偏南风；秋季从9月开始主导风向由偏南转偏北；在大风时容易造成地表扬尘。施工期间，由于地表遭受不断的碾压和扰动，在有风条件下，将加重地表扬尘的产生，对工业场地附近的环境空气质量产生影响；据类比调查，施工扬尘影响的范围较小，一般在施工边界外50m的范围以内，距离施工场地最近的敏感点三里店子位于厂址东侧约150m处，施工扬尘对村庄居民的影响很小；同时采取必要的防治措施，如尽量减少在大风时施工并在开挖地表时及时洒水抑尘，对容易起尘的施工地面喷洒适量的水，以防止风起扬尘。施工场地内外主要运输道路上的车辆来往较为频繁，将产生较大的交通扬尘。据有关资料分析，物料运输车辆在一般行车道路两侧近距离内产生的扬尘浓度可达8～10mg/m3，超过《环境空气质量标准》(GB3095-96)中的二级标准要求，道路扬尘影响范围一般在道路两侧50m以内。从现场调查分析，施工车辆运输路线距离村庄较远，均对沿线敏感目标影响较小，为减轻污染，对施工车辆搭盖帐篷，定期清洗车辆。在施工过程中，各种机械以及车辆燃油会产生一定量的废气，其主要成分为CO、NOX等。由于污染源较为分散，且每天排放的量相对较少，因此对区域大气环境影响较小。4.2.3水环境影响分析4.2.3.1地表水环境影响分析施工期水污染源包括施工队伍的生活污水、施工区的洗料废水、保湿、冲洗与设备清洗废水等。根据统计数据，若以施工人员人均产生量为0.05m3/d，同时施工人员总数100人计，则生活污水产生量仅为5m3/d，可建设一座化粪池进行简单处理后回用于施工场地。施工区的洗料废水用量较大，经过沉淀后全部回用，不外排；地面冲洗和设备清洗废水由于量非常小，污染物为少量的石油类和SS，集中收集后回用于场地施工或通过蒸发损耗，无外排。综上分析，施工期间产生的废水大部分回用于场地的施工用水，其余部分主要以蒸发损耗为主，均不外排，不会对周围地表水环境产生影响。4.2.3.2地下水环境影响分析124山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书拟建项目施工废水不可避免存在“跑、冒、滴、漏”现象，少量废水下渗，由于施工废水污染轻，主要为SS和石油类，在下渗过程中，经过土壤的吸收和分解对区域地下水环境产生的影响很小。4.2.4固体废物的处理/处置及其影响分析施工期产生的固体废弃物主要为建筑垃圾与生活垃圾。本工程开挖的土石方大部分回填，剩余少量弃土石分开用于拓宽场内施工道路，或就地平整场地，不会产生弃土；施工期产生的建筑垃圾主要是砖瓦、砂石等，这部分固废全部回用于填筑场外公路路基等；生活垃圾若按每人每天0.5kg/d，100人计，则施工期日产生活垃圾只有0.05t/d，定点存放，由环卫工人定期清运。综上分析，本项目施工期固废主要是建筑垃圾和生活垃圾，定点存放由安丘市环卫部门集中处理，均不外排，对厂址及周边环境产生的影响较小。4.2.5生态环境影响分析(1)对植物的影响分析施工作业将进行土石方的挖掘和填筑，旱季施工容易引起大量扬尘，覆盖于附近的农作物和树木枝叶上，将影响其光合作用，导致农作物减产。另外，施工便道两侧的农作物和树木也容易受到运输车辆引起的扬尘的影响，覆盖其枝叶花果，影响其生长。雨季施工雨水冲刷松散土层流入施工场区周围的农田，造成淤积、淹没农作物和植被，对农作物的生长和周围植被会产生不同程度的影响。(2)对动物的影响分析施工期间，施工人员、机械的活动会使周围的野生动物受到惊吓，但这种影响是小面积、近距离、短期的。评价区内没有珍贵的野生动物，工程区所在地及其周围的动物资源主要有适应性较强的野生动物和家养畜禽。施工期间工程区人类活动频繁、干扰强度大，不宜于动物生存，鸟类、爬行动物等会暂时性的转移到附近其它区域。随着施工的结束，对动物的人为干扰也随之消失。因此工程施工期对动物的影响较小，仅使物种分布有暂时性的变化，不会导致物种多样性的降低。(3)对景观的影响分析124山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书施工期建设对景观生态的影响主要表现为清除地表植被所带来的绿地景观面积的临时减少，而使地表裸露景观面积增加。绿地景观面积的减少量与区域景观相比所占比例较小，随着施工的结束、生态治理措施的进行，绿地面积逐步恢复，不会对整个区域景观生态造成不利影响。(4)对南干渠的影响分析由于南干渠从厂区北部的储料场穿过，本工程在运行期将把穿越厂区部分的南干渠加盖封闭，并在施工期将对南干渠进行修砌。南干渠两侧由于堆放着弃土，因此地势高出地面约1m，在修砌过程中将用于平整场地。同时将对南干渠的内侧和底部砌铺石块，铺砌过程中开挖的少量土石用于场地平整，不会产生弃土；修砌过程中的少量植被将被除去，但不会造成植被种类的减少。工程施工过程中开挖土方，将对陆地现有地表结构造成破坏，改变土壤结构。拟建厂址场地目前主要以一般农田为主，种类简单。施工期对植物的影响只是局部数量的减少，不会对区域生态造成影响。由于目前拟建厂址区域主要为农田，受农耕影响，厂址处无大型动物分布，仅分布有少量麻雀及昆虫，拟建项目施工对区域动物影响较小。4.2.6水土流失影响分析4.2.6.1水土流失分析本工程水土流失涉及范围仅为拟建工程厂址永久性占地，共计75600m2。本工程水土流失主要是由于施工期的工程施工造成的，根据主体工程设计施工时间安排，拟建工程计划建设周期为18个月。4.2.6.2扰动原地貌面积及损坏水保设施面积分析施工生活区在本工程厂址范围内，拟建工程在建设过程中，扰动地表主要为厂区建筑物及构筑物的地基开挖；本工程建设期扰动地表面积为75600m2。建设厂址目前为一般农田，水保设施主要为小麦和蔬菜大棚。因此，本工程损坏水土保持设施共计75600m2。4.2.6.3土石渣弃方量分析本工程总挖方量约为12045m3，填方量为10400m3；剩余少量弃土石分开用于拓宽场内施工道路，或就地平整场地。4.2.6.4可能产生的土壤流失量分析124山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书本地区现状主要为一般农田，施工过程中小麦和蔬菜大棚将被去除，水土流失量将增加，增加的土壤侵蚀模数按2220t/km2·a计算，施工期工程建设将引起土壤流失约167.8t，损失量较小。4.2.6.5水土流失危害综合分析本项目建设存在一定的水土流失危害，主要表现在两个方面：一是在施工期对占地范围内的地表扰动剧烈，由此引起的人为加速土壤流失将对周边环境产生不良影响；二是在各分项工程区内，如果不注重施工的临时性防护，也会造成当地水土流失的加剧，对当地环境带来影响。为保障本项目的顺利实施，尽可能的将本项目可能引起的水土流失危害控制在最小程度，本工程将与植物、管理相结合，在项目建设的过程中进行水土资源的保护，实现社会经济的可持续发展。4.2.7管线铺设环境影响分析供热管网的敷设主要以主要采用架空敷设，一般以中低支架为主。在铺设过程中尽可能减少跨越河流和主要交通干道，并避开繁华地区。因此供热管线铺设对周围环境影响很小。排水管线经厂区污水管网向北铺设1000m，接入市政污水管网。由于排水管线铺设距离较短，管件选用耐腐蚀材质的管件并进行防腐处理，污水不会直接和土壤接触，且管道周围土层经过夯实处理，因此在排放过程中废水也不会渗入地下而影响地下水水质。因此排水管线铺设对周围环境影响很小。供水管线经牟山水库向东铺设，沿南干渠铺设至厂区。由于铺设距离较长，将对周围生态系统造成一定影响。管线铺设沿线不存在文物风景区、自然保护区和名胜古迹等敏感保护目标。管道沿线的生态环境是自然界各种要素长期相关作用的结果，供水管线的建设将对生态环境起着干扰、撞击和破坏的作用。供水管道的敷设属于高强度、低频率、线状性质的干扰，工程完成后，管道沿线要求覆土恢复地表现状。本工程施工时，对生态环境的影响主要有：土壤结构、土壤理化性发生变化；管线施工占地（临时占地）、管线线路占地（永久占地）改变了土地的利用类型；对植被和水土保持的影响。4.2.7.1对土壤的影响1、破坏土壤结构124山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书土壤结构是在当地自然条件下土壤经过长期的发育过程形成的较为稳定的结构系统，在开挖过程中将破坏原有土壤结构。土壤中的分层特征和团粒结构是经过长期的发展形成的，如遭到破坏，恢复将需要较长得时间。2、改变土壤质地土壤质地因所处地形和土壤形成条件的不同而有较大的变化，即使同一土壤剖面，表层的土壤质地与底层的土壤质地也有明显得不同。管道的开挖和回填必定混和原有的土壤层次。由于土壤在形成过程中层次分明，表层可作为耕作层，中层一般为淋溶淀积层，底层是母质层。土壤类型不同，其层次的理化性质和厚度会存在较大的差别。管道的开挖和回填混合了原有在长期发展中形成的较为稳定的层次，不同层次被打乱混在一起，改变了土壤质地，影响土壤发育。3、影响土壤紧实度管道回填后一般在短时期难以恢复其原有的紧实度。表层过于疏松时，因灌溉和降水容易造成水分下渗，将使土层明显下陷形成凹沟。过于紧实时又会影响植物根系下扎。管道施工期间的车辆和重型机械会造成管道两侧表层过于紧实，对植物生长造成影响。4、临时占用土地对土壤环境的影响管道建设临时占用土地主要是管道挖掘土地堆积、建设用材料的堆放、施工机械场地、施工人员驻地和活动场地等。临时被占用的土地，基本上是可以恢复的，但因施工中的机械碾压、施工人员践踏、土地被扰动以及施工废渣和废液的掺和等原因，对土壤的理化性质有较大的影响。5、管道工程对土壤养分现状的影响土体构型是土壤剖面中各种土层的组合情况。不同土层的特征及理化性质差异较大。就养分状况分布而言，表土层远较心土层好，其有机质、全氮、速效磷和速效钾等含量高，紧密度和空隙状况适中，适耕性强。施工对原有土体构型势必扰动，使土壤养分分布状况受到影响，严重者会造成土壤性质的恶化，并影响其上生长的植被，甚至难于恢复。为了使对土壤养分的影响尽可能降低，在管道施工过程中应该尽量做好表土分层堆放和分层覆土的措施。4.2.7.2对植被的影响分析124山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书施工时，挖掘区和堆土区的植被全部遭到破坏，管沟两侧的植被受到一定的影响。挖掘区和堆土区原有植被成分基本消失，植被被严重破坏；管沟两侧由于机械、车辆和人员的活动，植被受到较轻影响。4.2.7.3对珍稀野生动植物的影响1、对珍稀濒危野生植物的影响本工程管道所经地区开发历史悠久，人类活动较为频繁，没有珍稀濒危植物。管线施工宽度较窄，范围相对较小，因此管线施工不会对珍稀濒危植物产生影响。2、对野生动物的影响施工人员的活动和机械噪声等将对施工区及周围一定范围内野生动物的活动和栖息产生一定影响，但这种影响只是引起野生动物暂时的、局部的迁移，待施工结束这种影响亦结束。4.2.7.4对人群的影响管线建设对人类活动的影响主要表现在开挖道路引起的交通不便，工程机械噪声和开挖扬尘对周围人群的影响，施工景象对人的视觉冲击，施工时需采取一定措施使其对周围环境影响控制在一定范围内，对人群影响最小。4.2.7.5土壤侵蚀影响分析管道建设工程对土壤侵蚀的影响主要发生在施工期，管沟开挖将不可避免的破坏原来相对稳定的地表，使土壤变得疏松，产生一定面积的裸露地面，引起一定程度的土壤侵蚀。施工期造成的水土流失待施工结束后基本消除。运营期地表复原后，只要严格实施各项水土保持措施，不会造成新的土壤侵蚀。在水蚀区可采用土工织布、土工袋对开挖的土石方进行拦挡，并修筑临时性的排水沟排水，防止水土流失。在风蚀区可采用将柴草平铺在作业带内，上压枝条和沙土的方法。综上所述，本工程供水管线的铺设在施工期会造成动植物种类变化、生物量变化、水土流失、土壤侵蚀等环境生态问题，这些问题随着施工期的结束而减缓或者结束，经过适当的生态环境保护和恢复措施后，这些影响将逐渐消失。124山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书第5章运营期环境影响分析5.1环境空气影响预测与评价5.1.1污染气象特征分析(1)有利因素：拟建厂区周围地形较为开阔，对工程排放的空气污染物的扩散、稀释较为有利。评价区盛行风向较为集中，全年以南南东(SSE)风出现频率最高为13.05%，其次为南(S)风，易对下风向造成相对较高几率污染。从污染系数和风向频率玫瑰图综合分析，在污染源的偏北(N)方位受污染较重，对污染敏感的受体应布置在污染源的偏东(E)或偏西(W)方位为较佳。评价区混合层相对较高，年平均629.4m，春季最高为838.7m，出现较多的D类稳定度天气下其高度为746.3m。混合层较高，使污染物扩散稀释的范围较大，有利于地面污染物浓度的迅速降低。(2)不利因素：评价区近三年静风和小风天气出现较多其频率39.23%.不利于地面污染物浓度的扩散稀释。该区域逆温出现频率较高，持续时间较长，不利于烟气的扩散，易形成“逆温熏烟”污染现象，拟建工程烟囱高度为100m加上烟气抬升高度的烟囱有效高度可在185m以上，加之拟建工程各空气污染物排放量较小，预计熏烟时对周围环境的影响相对较小且持续时间较短。综上所述，该区域污染气象条件对拟建工程空气污染物扩散利弊皆存，总体呈有利态势。5.1.2环境空气影响预测及评价5.1.2.1源强计算一、有组织废气1、废气污染防治措施本项目新建2台75t/h次高温次高压循环流化床锅炉，排放的主要污染物为SO2、烟尘和NO2，废气经除尘效率为99.9%的布袋除尘器除尘后，通过100m高烟囱排放。2、污染物产生及排放锅炉烟气及污染物计算公式如下：(1)烟气排放量的计算124山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书式中：－烟气总量，Nm3/a；－燃料消耗量，t/a；－实际烟气量，Nm3/kg；－燃料的低位发热量，kJ/kg；－过剩空气系数(取1.2，锅炉厂家提供)；－理论空气需要量，Nm3/kg；－分别为燃料中炭、硫、氢、氧元素的百分含量。(2)烟尘排放量的计算式中：－烟尘排放量，t/h；－锅炉连续最大出力工况时的燃料消耗量，t/h；－除尘效率，%；－燃料的收到基灰分，%；－锅炉机械未完全燃烧系数，%。(取4%，锅炉厂家提供)－燃料的收到基低位发热量，kJ/kg；－锅炉烟气带出的飞灰份额，%。(取80%，锅炉厂家提供)(3)SO2排放量的计算MSO2=2B×(1-q4)×St.ar×K式中：MSO2－SO2排放量，t/h；B－锅炉连续最大出力工况时的燃料消耗量，t/h；q4－锅炉机械未完全燃烧系数，%。(取4%，锅炉厂家提供)St.ar－燃料的收到基全硫，%；K－燃烧中硫燃烧后氧化成二氧化硫的份额，%。(取90%，锅炉厂家提供)(4)NOX排放浓度的确定由于本项目氮氧化物产生量无实测数据，因此，本工程氮氧化物根据相关试验结果确定。124山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书燃料在燃烧过程中产生的NOX主要为NO、NO2，两者统称为NOX，此外还有少量的N2O产生，燃料燃烧产生的NOX主要与燃烧温度有关。华中理工大学煤燃烧国家重点实验室《生物质燃料与煤混燃时NOx/N2O排放的研究》对两种燃煤与生物质燃料在不同的重量掺烧比例下NOX排放浓度进行了试验。试验燃料主要成分分析见表5.1-1、试验结果见图5.1-1。表5.1-1试验用燃料主要成分分析一览表燃料GL煤SM煤木屑含氮量%1.180.900.21挥发分%10.8630.1181.13注：GL煤和SM煤分别代表挥发分不同的两种煤种图5.1-1燃煤与木屑掺烧比例与NOX产生浓度情况从试验结果可以看出，当煤与木屑混合比例在20:1～10:1时，NOX降低了8%～11%，当煤与木屑混合比例在20:3～4:1时，NOX降低了17%～31%，说明生物质燃料NOX排放浓度较燃煤排放浓度低；当燃烧温度达到800℃后，随着温度的上升，加入木屑后对NOX的削减能力呈下降趋势，说明燃烧温度达到800℃，混合燃料中木屑基本燃烧完全；在相同的掺烧比例下，GL煤NOX排放浓度较SM煤削减程度大，在掺烧比例为20:3、温度为800℃时，GL煤NOX排放浓度削减了17%，SM煤NOX排放浓度削减了11%，说明燃料中挥发分越高，燃烧温度越低，NOX产生浓度越低。本工程中燃料中小麦秸秆和玉米秸秆的Vdaf分别为80.12%和81.11%，800℃已经完全燃烧，因此本工程NOX排放浓度参考800℃条件下试验结果。SM煤与木屑按10:1的掺烧比例时，含氮量约为0.9%，本工程燃料中小麦秸秆和玉米秸秆Nar分别为0.28%和0.56%，10:1比例条件下含氮量大约分别为工程两种燃料含氮量的0.3倍和0.6倍。参考SM煤与木屑按10:1的掺烧比例、800℃燃烧温度下NOX124山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书产生浓度确定本工程NOX产生浓度。该条件下试验结果约170mg/m3，本工程全部采用小麦秸秆和玉米秸秆以任意比例进行掺烧，燃料挥发分高，容易燃烧，燃烧温度较低，氮氧化物产生浓度应较试验条件偏低。考虑到试验燃烧设备与实际运行锅炉的差别，本工程NOX产生浓度保守确定为200mg/m3。主要大气污染物排放情况及达标情况见表5.1-2。表5.1-2大气污染物排放及达标情况一览表燃料种类烟气排放量(Nm3/h)主要污染物产生值排放值年排放量(t/a)允许排放浓度(mg/m3)达标情况mg/Nm3kg/hmg/Nm3kg/h小麦秸秆162586SO2213.234.67213.234.67208.0400达标烟尘15971.5259715.972.59715.58250达标NO220032.5220032.52195.12400达标玉米秸秆161652SO2242.939.28242.939.28235.7400达标烟尘8528.613798.531.3798.27450达标NO220032.3320032.33193.98400达标注：1、项目采用除尘效率为99.9%的布袋除尘器；2、废气排放执行《火电厂大气污染物排放标准》(山东省地方标准DB37/664-2007)第3时段；3、烟囱高度100m，出口内径2.8m，出口烟温120℃。由上表可见，本工程投产后，烟尘、SO2和NOX排放浓度，均满足《火电厂大气污染物排放标准》(山东省地方标准DB37/664-2007)第3时段标准的要求，燃料中完全燃烧小麦秸秆时年排放烟尘15.582t，SO2208.0t，NO2195.12t；完全燃烧玉米秸秆时年排放烟尘8.274t，SO2235.7t，NO2193.98t。二、非正常工况下废气本工程采用除尘效率为99.9%的布袋除尘器除尘。布袋除尘器的工作原理是利用除尘器中4个滤室中的滤膜将锅炉尾气中烟尘收集下来，其除尘效率关键在于滤膜，长期运行过程中可能发生滤袋破漏，降低除尘效率。如果布袋除尘器发生故障，除尘效率将会降低，本工程按布袋除尘器除尘效率降为80%考虑，确定该事故状态下主要污染物烟尘排放量见表5.1-3。表5.1-3事故状况下烟尘排放量一览表污染物工况除尘效率(%)排放浓度(mg/m3)排放速率(kg/h)烟囱高度(m)说明烟尘事故排放803194.3519.4100布袋除尘器失效三、恶臭气体秸秆长期被水浸泡，可能会导致腐烂变质而产生恶臭气体(氨、硫化氢、甲硫醇等)。本项目秸秆运输进厂后，临时堆放于储料场，储料场长193m，宽144m124山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书，分为8个堆垛储存燃料，堆垛间距16m，堆料场上部封闭，梁下做遮雨板，下部做1m高围墙。燃料在储料场和料棚堆积时间较短，储料场仅存放18天的原料使用量。料棚上部封闭，梁下做遮雨板，下部做1m高围墙。储料场和干料棚设置了有效的防止降雨时雨水淋湿秸秆堆和进入场地内的措施，并保证通风良好，防止秸秆产生的沼气积存自燃、秸秆发霉变质。因此，拟建工程的储存方式一般情况下不会导致秸秆因腐烂而产生恶臭气体。四、无组织排放废气本工程无组织排放废气主要为临时灰渣场以及燃料破碎、输送过程中产生的少量粉尘。临时灰渣场在顶部设自动脉冲反吹型布袋过滤器对送灰空气进行净化，灰渣采用密闭罐车外运在装卸过程中洒落的少量粉尘及时清扫，避免扩散。因此，通过以上措施，临时灰渣场产生的少量粉尘对周围环境影响较小。燃料破碎工段设有破碎室，室内设有排风除尘装置，破碎燃料时产生的粉尘用风机抽走，经过布袋除尘器过滤后排放；在燃料输送过程中，采取洒水抑尘的方式减少粉尘的产生量，并且定期打扫卫生，防止粉尘再次扬起污染环境。燃料破碎工段产生的粉尘经过除尘效率为99.9%的布袋除尘器除尘后，直接从布袋除尘器出口排放，经除尘器收集后，粉尘的排放量很小，因此粉尘的无组织排放主要为布袋除尘器出口排放的粉尘和燃料输送过程中排放的粉尘，按照最大周转量的0.1%考虑，而最终确定粉尘年排放量为201t/a，考虑到恶臭的影响，储料场及料棚最终确定大气环境防护距离为100m。距离拟建工程厂区最近的敏感目标-三里店子村，相对厂址距离为150m，由此可见在确定的大气环境防护距离内没有敏感目标。因此，燃料储存、破碎、输送过程产生的粉尘对周围环境影响很小。5.1.2.2地面浓度预测1、预测项目和内容(1)预测项目：SO2、NO2、PM10、TSP共4项。(2)预测对象：本次预测以拟建工程对环境的影响为重点，并给出拟建工程投产并替代区域小锅炉后评价区的浓度变化情况。(3)预测内容：[1]利用安丘气象站2006年一年逐时气象资料，针对每个关心点计算所有实际气象条件组合(气温、气压、124山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书风向、风速、稳定度)情况下预测浓度值，排序得到各个关心点最大小时浓度。计算有风时各稳定度下最大落地浓度，以及有风、静风、小风时对评价区及其它关心点的SO2、NO2小时平均浓度、最大熏烟浓度的影响程度及影响范围。[2]针对每个关心点计算365天逐日日均浓度值，排序得到各个关心点的SO2、NO2、PM10日均浓度贡献最大值，并绘制日均浓度最大值分布图。[3]根据当地风向、风速、稳定度联合频率，预测生物质热电厂排放的SO2、NO2、PM10的年均浓度贡献，并绘制年均浓度分布图。[4]拟建工程100m烟囱高度合理性论证。[5]拟建工程投产后的SO2、NO2、TSP替代效应计算。2、预测方法根据预测评价等级、范围和各污染源参数，结合气象普查资料，选取适当模式进行计算。以拟建工程烟囱为坐标原点，设置网格范围为6km×6km，间距为100m，计算61×61共3721个网格结点上和3个评价点的小时、日均浓度和年均浓度。5.1.2.3拟建工程大气污染物浓度预测结果1、拟建工程对评价区和各评价点的小时最大浓度贡献预测结果利用安丘气象站2006年逐时气象资料，计算拟建工程有风时、小风、静风时SO2、NO2小时最大、绝对最大落地浓度及出现距离，并针对每个评价点计算所有实际气象条件组合(气温、气压、风向、风速、稳定度)情况下的预测浓度值，由大到小排序得到各个关心点小时最大浓度。对逆温熏烟不利气象条件下进行浓度预测并分析其影响范围和程度。各计算结果详见表5.1-4～5.1-7。（1）有风时各稳定度典型风速下SO2、NO2小时绝对最大落地浓度及出现距离。拟建工程有风时各稳定度典型风速下的SO2、NO2绝对最大落地浓度分别为0.0199mg/m3、0.0164mg/m3(出现条件为A稳定度类，风速为1.6m/s，距离700m，出现日期6月4日13时)，根据《环境空气质量标准》(GB3095-1996)二级标准评价，最大分别占各自标准的3.98%、6.83%，小时最大落地浓度贡献均低于评价标准。（2）静小风、逆温熏烟轴线浓度静小风时SO2、NO2绝对最大落地浓度分别为0.0195mg/m3、0.0160mg/m3(出现条件为稳定度A类，风速为0.9m/s，距离100m，出现日期为7月5日11时)，最大分别占《环境空气质量标准》(GB3095-1996)二级标准的3.90%、6.67%，小时最大落地浓度贡献低于评价标准。发生逆温熏烟时，在距离源512～1998m左右的范围内，SO2、NO2124山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书落地浓度较大。在E类稳定天气条件下、风速为2.0m/s，发生熏烟现象时，在距离源512m处SO2、NO2熏烟浓度达到最大分别为0.1045mg/m3、0.0860mg/m3，分别占《环境空气质量标准》(GB3095-1996)二级标准限值的20.90%、35.83%，SO2、NO2均不超标。表5.1-4拟建工程SO2、NO2最大落地浓度(mg/m3)及出现距离(m)风速条件稳定度风速(m/s)气压(hPa)气温(℃)出现距离(m)SO2最大浓度(mg/m3)NO2最大浓度(mg/m3)出现日期最大落地浓度最大A1.6998.530.47000.01990.01646月4日13时B2.5994.735.514000.01230.01016月27日14时C2.4998.735.026000.00980.00816月20日14时D2.4999.233.443000.00680.00568月11日14时E1.5990.927.947000.00300.00256月15日19时F1.5998.826.961000.00220.00188月7日19时绝对最大A1.6998.530.47000.01990.01646月4日13时（3）评价点的小时绝对最大浓度及出现条件各评价点中2#三里店子SO2、NO2最大小时浓度最大，分别为0.0165mg/m3、0.0136mg/m3，最大分别只占标准的3.30%、5.67%，小时最大落地浓度贡献均远低于评价标准。各评价点小时最大浓度均不超标。表5.1-5拟建工程SO2、NO2最大浓度(mg/m3)及出现距离(m)评价点方位距离(m)时间(2006年)风向风速稳定度气压(hPa)气温(℃)最大浓度(mg/m3)SO2NO21#大苇园SE30007月20日9时NW2.3C995.523.80.00870.00722#三里店子E1505月14日13时W2.2A1006.526.70.01650.01363#三里庄NNW14508月13日13时SSE1.8B995.933.40.01210.01004#安丘一中NE290010月10日16时SW2.5C1005.627.20.00890.0073124山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书表5.1-6拟建工程评价点小时SO2浓度(mg/m3)排序(以1#点为例，前10个)顺序日期时次SO2浓度(mg/m3)气压(hPa)气温(℃)风向风速(m/s)稳定度107月20日09时0.008652995.523.8NW2.3C204月07日10时0.008565995.325.9NW2.0C311月05日10时0.008393992.724.9NW2.1C412月13日11时0.008045995.630.5NW2.1C507月21日13时0.008043992.431.2NW2.9C612月03日15时0.008014992.523.9NW2.1C704月22日09时0.007930997.725.0NW2.7C805月22日11时0.007909997.626.9NW2.8C908月15日15时0.007698996.429.8NW3.1C1011月11日13时0.007607994.830.6NW2.9C124山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书表5.1-7拟建工程SO2、NO2薰烟时轴线落地浓度(mg/m3)及出现距离(m)污染物SO2NO2稳定度EEEE风速1.02.01.02.0最大浓度0.03610.10450.02970.0860出现距离1998m512m1998m512m0m0.00000.00000.00000.0000100m0.00000.00000.00000.0000200m0.00000.00000.00000.0000300m0.00000.00000.00000.0000400m0.00000.00030.00000.0002500m0.00000.00210.00000.0018600m0.00000.09100.00000.0749700m0.00000.07930.00000.0653800m0.00030.07030.00020.0578900m0.00090.06300.00080.05191000m0.00200.05710.00160.04701100m0.00340.05200.00280.04281200m0.00500.04800.00410.03951300m0.00640.04460.00530.03671400m0.00770.04160.00630.03421500m0.00870.03900.00710.03211600m0.00940.03680.00770.03031700m0.00990.03470.00820.02861800m0.01020.03290.00840.02711900m0.01030.03130.00850.02582000m0.03610.02990.02970.02462100m0.03470.02860.02860.02352200m0.03350.02740.02760.02262300m0.03230.02630.02660.02172400m0.03120.02540.02570.02092500m0.03020.02440.02490.02012600m0.02930.02360.02410.01942700m0.02840.02280.02330.01882800m0.02750.02210.02260.01822900m0.02670.02140.02200.01763000m0.02590.02070.02130.0171124山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书2、拟建工程SO2、NO2、PM10日均浓度预测利用安丘气象站2006年365天逐日观测资料，根据《中国环境影响评价培训教材》(国家环保总局监督管理司编，2000年)推荐的保证率法典型日确定方法，对每一个评价点，根据一年365天的每日逐时气象资料，计算每日均浓度值，按大小次序排列，确定100%最大累积频率日，则对应于这一频率的年最大日均浓度值即该关心点的典型日均浓度。本次评价确定了4个典型日，见表5.1-8。表5.1-8拟建工程对各评价点典型日及气象条件评价点1#2006年1月5日时次123456789101112131415161718192021222324风向NWNWNWNWNNWNWNWNWNWNWNWNWNWNWNWNWWNWNWWNWWNWNWWNWNW风速3.74.33.63.14.13.13.62.844.14.64.75.94.74.343.12.92.73.42.93.22.42.9稳定度DDDDDDDDDDDDDDDDDEEDEDEE评价点2#2006年10月7日时次123456789101112131415161718192021222324风向WNWCSCSSWSSESSESSWSWWWSWNNWSWSSWCSENNECSSWSSWWSSESW风速0.500.50.20.41.11.20.60.70.51111.10.600.81.200.60.40.40.60.9稳定度FFFFFFEBBBBBBBBBDEEEEEEE评价点3#2006年5月8日时次123456789101112131415161718192021222324风向SSESSESSESSESSESSESSESSESSESSESSESSESSESSESSESESSESSESSESSESSESSESSESSE风速0.72.82.12.62.92.32.633.74.95.65.55.25.14.76.86.57.34.54.75.45.14.94.5稳定度EEFFFECCBBCCCCBDDDDDDDDD评价点4#2006年4月17日时次123456789101112131415161718192021222324风向SSWSWSWSWSWSSWSSWSWWSWWSWSWSWWSWWSWSWWSWSWSSWSWSSWSSSW风速7.36.76.47.44.16.23.24.26.92.63.73.35.754.53.35.653.52.24.24.14.64.9稳定度DDDDDDDDDBBBCCBCDDEEDDDD各评价点及整个评价区SO2、NO2、PM10日均浓度最大值见表5.1-9。拟建工程对整个评价区域SO2、NO2、PM10日均浓度最大值分别为0.0048mg/m3、0.0040mg/m3、0.00017mg/m3，最大分别只占《环境空气质量标准》二级标准限值的3.20%、3.33%、0.11%，均不超标。显然各评价点的SO2、NO2、PM10日均浓度更不会超标。124山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书表5.1-9拟建工程SO2、NO2、PM10日均浓度贡献(mg/m3)评价点方位距离(m)典型日2006年评价点浓度评价区最大出现距离(m)SO2NO2PM10SO2NO2PM101#大苇园SE30001月5日0.00350.00290.000120.00400.00330.0001437052#三里店子E15010月7日0.00230.00190.000080.00350.00290.000123263#三里庄NNW14505月8日0.00380.00310.000130.00480.00400.0001724034#安丘一中NE29004月17日0.00190.00160.000070.00270.00220.0000924323、拟建工程SO2、NO2、PM10年均浓度贡献拟建工程PM10年均浓度分布图见图5.1-1，SO2和NO2叠加后不超标，因此未给出浓度分布图。各评价点及整个评价区SO2、NO2、PM10年均浓度值见表5.1-10。拟建工程对整个评价区SO2、NO2、PM10年均浓度最大值分别为0.0021mg/m3、0.0017mg/m3、0.00007mg/m3，分别占《环境空气质量标准》(GB3095-1996)二级标准限值的3.50%、2.13%、0.07%，均不超标。显然各评价点的SO2、NO2、PM10年均浓度更不超标。表5.1-10拟建工程SO2、NO2、PM10年均浓度贡献(mg/m3)评价点方位距离(m)评价点浓度评价区最大出现坐标(xm，ym)SO2NO2PM10SO2NO2PM101#大苇园SE30000.00120.00110.000040.00210.00170.00007(0,2300)2#三里店子E1500.00070.00060.000023#三里庄NNW14500.00160.00140.000054#安丘一中NE29000.00110.00100.000045.1.2.4拟建工程投产后评价区环境空气污染物浓度变化预测区域替代污染源参数见表5.1-11。124山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书表5.1-11区域替代污染源参数表序号单位名称坐标出口烟温（℃）排放高度（m）出口内径（m）烟气排放量（Nm3/S）排放量(kg/h)XYSO2NO2TSP1安丘市福华食品有限公司550300140501.011.40106.9445.5654.442安丘市外贸食品有限公司1250-2000135450.39.1285.5636.3943.613潍坊鲁东食品有限公司10001800130400.26.8464.1727.3632.644安丘市绿源食品有限公司15001000130400.254.5642.7818.1921.815安丘市鑫隆制衣有限公司1450-600130400.34.5642.7818.1921.816潍坊市森涛木业有限公司2200-700130400.24.5642.7818.1921.81在计算区域替代污染源浓度贡献的基础上，给出拟建工程投产后评价区各污染物浓度的变化情况。SO2、NO2、TSP浓度变化值=拟建工程浓度增加值－区域工业替代污染源浓度贡献值浓度变化值为正，表示拟建工程投产后评价区污染物浓度将比现状浓度有增加，反之则减少。1、拟建工程投产后评价区环境空气污染物小时最大浓度变化情况拟建工程投产后各评价点SO2、NO2小时最大浓度变化值见表5.1-12。SO2、NO2小时浓度各评价点均有显著改善，SO2小时浓度变化值在-0.0235mg/m3～-0.0408mg/m3之间，NO2小时浓度变化值在-0.0105mg/m3～-0.0175mg/m3之间，替代效应明显。表5.1-12拟建工程投产后各评价点污染物小时浓度变化值评价点1#大苇园2#三里店子3#三里庄4#安丘一中距源距离(m)340078017003150SO2（mg/m3）拟建贡献值0.00870.01650.01210.0089替代污染源0.03220.05360.05290.0385变化值-0.0235-0.0371-0.0408-0.0296NO2（mg/m3）拟建贡献值0.00720.01360.01000.0073替代污染源0.01770.02910.02750.0189变化值-0.0105-0.0155-0.0175-0.01162、拟建工程投产后评价区环境空气污染物日均浓度变化情况124山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书拟建工程投产后评价区SO2日均浓度变化值见表5.1-13。拟建工程投产后各评价点SO2、NO2、TSP日均浓度均有所改善，SO2日均浓度变化值在-0.0172mg/m3～-0.0319mg/m3之间，NO2日均浓度变化值在-0.0069mg/m3～-0.0168mg/m3之间，TSP日均浓度变化值在-0.0112mg/m3～-0.0211mg/m3之间，替代效应明显。表5.1-13拟建工程投产后各评价点污染物日均浓度变化值评价点1#大苇园2#三里店子3#三里庄4#安丘一中距源距离(m)340078017003150SO2（mg/m3）拟建贡献值0.00350.00230.00380.0019替代污染源0.02070.03310.03570.0233变化值-0.0172-0.0308-0.0319-0.0214NO2（mg/m3）拟建贡献值0.00290.00190.00310.0016替代污染源0.00980.01720.01990.0118变化值-0.0069-0.0153-0.0168-0.0102TSP（mg/m3）拟建贡献值0.000120.000080.000130.00007替代污染源0.01130.01990.02120.0135变化值-0.0112-0.0198-0.0211-0.01343、拟建工程投产后评价区环境空气污染物年均浓度变化情况拟建工程投产后对评价区TSP年均浓度变化值分布详见图5.1-9，SO2和NO2叠加后不超标，因此未给出浓度分布图。拟建工程投产后各评价点SO2、NO2、TSP年均浓度变化值见表5.1-14。拟建工程投产后各评价点的SO2、NO2、TSP年均浓度均呈显著改善，SO2年均浓度变化值在-0.0150mg/m3～-0.0266mg/m3之间，NO2年均浓度变化值在-0.0056mg/m3～-0.0110mg/m3之间，TSP年均浓度变化值在-0.0081mg/m3～-0.0140mg/m3之间，替代效应明显。124山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书表5.1-14拟建工程投产后各评价点污染物年均浓度变化值评价点1#大苇园2#三里店子3#三里庄4#安丘一中距源距离(m)340078017003150SO2(mg/m3)拟建贡献值0.00120.00070.00160.0011替代污染源0.01620.02530.02720.0203变化值-0.0150-0.0246-0.0266-0.0192NO2(mg/m3)拟建贡献值0.00110.00060.00140.0010替代污染源0.00670.01100.01240.0091变化值-0.0056-0.0104-0.0110-0.0081TSP(mg/m3)拟建贡献值0.000040.000020.000050.00004替代污染源0.008140.013020.014050.01014变化值-0.0081-0.0130-0.0140-0.01015.1.2.5环境空气质量预测评价根据环境空气质量现状监测结果及以上预测结果，采用单因子指数法对浓度进行叠加计算，评价该项目对周围环境空气的影响范围和程度，评价拟建项目对评价区范围内环境空气质量环境效应。1、评价因子：SO2、NO2、TSP2、评价标准：《环境空气质量标准》二级(GB3095－1996)3、小时浓度影响评价小时浓度影响评价结果见表5.1-15。现状值：拟建工程SO2、NO2现状监测小时浓度最大分别为0.085mg/m3、0.046mg/m3，占相应标准的17.00%、19.17%，各评价点小时浓度现状值均不超标。叠加值：拟建工程SO2、NO2小时浓度叠加最大分别为0.0440mg/m3、0.0300mg/m3，占相应标准的8.80%、12.50%，各评价点小时浓度叠加值均不超标。124山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书表5.1-15SO2、NO2小时浓度影响评价(mg/m3)污染物评价点浓度变化值(mg/m3)现状值(mg/m3)叠加值(mg/m3)现状最大比标值超标情况叠加最大比标值超标情况SO21#大苇园-0.0240.0320.0640不超标0.00800.0160不超标2#三里店子-0.0370.0280.0560不超标————不超标3#三里庄-0.0410.0850.1700不超标0.04400.0880不超标4#安丘一中-0.0300.0350.0700不超标0.00500.0100不超标NO21#大苇园-0.0110.0380.1583不超标0.02700.1125不超标2#三里店子-0.0160.0460.1917不超标0.03000.1250不超标3#三里庄-0.0180.0330.1375不超标0.01500.0625不超标4#安丘一中-0.0120.0350.1458不超标0.02300.0958不超标4、日均浓度影响评价日均浓度影响评价结果见表5.1-16。现状值：拟建工程SO2、NO2现状监测日均浓度最大分别为0.043mg/m3、0.031mg/m3，占相应标准的28.67%、25.83%，各评价点SO2、NO2日均浓度现状值均达标。拟建工程TSP现状监测日均浓度3#三里庄最大为0.303mg/m3，占相应标准的101.00%，超标，其他各评价TSP日均浓度现状值均不超标。叠加值：拟建工程SO2、NO2、TSP日均浓度叠加最大分别为0.0111mg/m3、0.0201mg/m3、0.2819mg/m3，占相应标准的7.40%、16.75%、93.97%，各评价点SO2、NO2、TSP日均浓度叠加值均达标。124山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书表5.1-16SO2、NO2、TSP日均浓度影响评价(mg/m3)污染物评价点浓度变化值(mg/m3)现状值(mg/m3)叠加值(mg/m3)现状最大比标值超标情况叠加最大比标值超标情况SO21#大苇园-0.01720.0220.1467不超标0.00480.0320不超标2#三里店子-0.03080.0170.1133不超标————不超标3#三里庄-0.03190.0430.2867不超标0.01110.0740不超标4#安丘一中-0.02140.0220.1467不超标0.00060.0040不超标NO21#大苇园-0.00690.0270.2250不超标0.02010.1675不超标2#三里店子-0.01530.0310.2583不超标0.01570.1308不超标3#三里庄-0.01680.0210.1750不超标0.00420.0350不超标4#安丘一中-0.01020.0260.2167不超标0.01580.1317不超标TSP1#大苇园-0.01120.2820.9400不超标0.27080.9027不超标2#三里店子-0.01980.2770.9233不超标0.25720.8573不超标3#三里庄-0.02110.3031.0100超标0.28190.9397不超标4#安丘一中-0.01340.2690.8967不超标0.25560.8520不超标5.1.2.6烟囱高度合理性论证拟建项目采用100m烟囱方案，烟囱高度符合以下几个方面规定与要求：(1)GB/T13201-91中5.6.2“工矿、企业点源排气筒高度不得低于从属建筑物的2倍”，厂区最高建筑物为25m，本工程设计情况符合。(2)GB/T13201-91中5.6.3“在排气筒四周存在居住、工作等需要保护的建筑群时，那么最后烟囱高度还应加上被保护建筑群的2/3平均高度”，厂区最高建筑物为25m，本工程符合该规定。(3)SO2、NO2等特征污染物在评价区内的最大浓度值满足环境质量标准要求。对环境空气的预测表明，拟建工程SO2、NO2的绝对最大落地浓度相对较小。(4)拟建工程SO2、NO2对环境的影响应小于环境质量标准限值与现状浓度值之差，即拟建工程投产后环境中还应有环境容量。预测本项目投产后SO2、NO2小时、日均、年均浓度叠加现状值后均不超标。(5)最大落地浓度是否位于敏感点：拟建工程各稳定绝对最大落地浓度均不处于4#评价点安丘一中500m范围内(最大落地浓度出现在A类稳定度700m左右)。拟建工程投产后对4#评价点安丘一中的各污染物小时、日均、年均贡献率均较小。综上所述，拟建工程选择100m高烟囱方案是合理的，推荐采用。124山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书5.1.3结论(1)拟建项目污染物排放小时、日均和年均浓度贡献很小。拟建工程对评价区贡献的SO2、NO2小时绝对最大落地浓度分别为0.0199mg/m3、0.0164mg/m3，SO2、NO2、PM10日均浓度最大值分别为0.0048mg/m3、0.0040mg/m3、0.00017mg/m3，SO2、NO2、PM10年均浓度最大值分别为0.0021mg/m3、0.0017mg/m3、0.00007mg/m3，均能达标，且比标值较小。各评价点各污染物浓度均达标。熏烟等不利气象条件下SO2、NO2最大落地浓度相对较大，但均可达标。(2)拟建工程投产后，各评价点SO2、NO2、TSP小时、日均、年均浓度均有所降低。SO2小时浓度降低0.0235mg/m3～0.0408mg/m3，日均浓度降低0.0172mg/m3～0.0319mg/m3，年均浓度降低0.0150mg/m3～0.0266mg/m3。NO2小时浓度降低0.0105mg/m3～0.0175mg/m3，日均浓度降低0.0069mg/m3～0.0168mg/m3，年均浓度降低0.0056mg/m3～0.0110mg/m3。TSP日均浓度降低0.0112mg/m3～0.0211mg/m3，年均浓度降低0.0081mg/m3～0.0140mg/m3。替代效应显著，环境空气质量有所改善。(3)浓度预测与叠加评价结果表明：拟建工程SO2、NO2小时浓度叠加最大分别为0.0440mg/m3（3#三里庄）、0.0300mg/m3（2#三里店子），SO2、NO2、TSP日均浓度叠加最大分别为0.0111mg/m3（3#三里庄）、0.0201mg/m3（1#大苇园）、0.2819mg/m3（3#三里庄）。各评价点各污染物浓度均达标。(4)拟建工程选择100m高烟囱是合理的，能够满足环境保护要求。综上所述，从环境空气影响角度考虑，该工程建设是可行性。124山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书图5.1-1拟建工程PM10年均浓度分布图图5.1-2拟建工程投产后TSP年均浓度变化图124山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书5.2地表水环境影响分析5.2.1项目排水进污水处理厂的可行性1、污水处理厂简介安丘市污水处理厂位于安丘市贾戈街办事处，地处汶河与墨溪河交汇处，是由安丘市建设局负责筹建的；安丘市污水处理厂工程是经国函[2001]124号文件认可，列入国家渤海碧海行动计划，并由中国环境科学研究院提供初步设计，并于2005年6月16日一次通过山东省环保局组织的环保验收，并且污水处理厂现已安装在线监测装置；厂区（已建成）占地86.4亩，污水处理规模为6万m3/d，采用百乐克悬链生化污水处理工艺，总投资7710万元。根据安丘市区域发展规划，结合目前已有的污水收集管网系统分布、工业企业的发展布局，确定污水处理厂服务范围立足于处理城区产生的生活污水及工业污水，不收集新建经济技术开发区及工业开发区的生活污水和工业污水。安丘市污水处理厂出水水质达到国家二级排放标准后排入汶河，补充汶河水源；污水处理厂出水最终通过汶河汇入潍河，通过潍河进入渤海。污水处理厂排污口所属区域功能区划为混合带及农灌类型，执行Ⅴ类水质标准。根据山东省环境保护局对《安丘市污水处理厂工程环境影响报告书》的批复（鲁环发[2002]223号），安丘市污水处理厂出水执行《污水综合排放标准》（GB8978-1996）中表4的二级标准要求，随着新标准的出台，为满足地表水环境功能区划要求，安丘市环保局要求安丘市污水处理厂出水执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)二级标准。国家环保部目前对城市污水处理厂提出了明确的要求，要求国内污水处理厂出水必须达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）中一级B标准。因此，安丘市污水处理厂必须进行升级改造，升级改造工程正在建设过程中，升级改造工程内容主要包括增建机械混合反应池、平流沉砂池以及增加生化反应池回流系统的相关配套设计，升级改造工程将于2009年底投入运行。2、处理工艺与设计指标污水处理厂处理工艺流程见图5.2-1。124山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书粗格栅泵站细格栅旋流沉沙池厌氧池曝气池澄清格池稳定池进水出水污泥回流浓缩池污泥脱水剩余污泥污泥外运图5.2-1安丘市污水处理厂处理工艺流程图安丘市污水处理厂设计进出水水质指标及污染物去除效率见表5.2-1。表5.2-1污水处理厂设计进出水水质（mg/l，pH值无量纲）项目pHCODcrBOD5SSTPNH3-N进水6-95001703102.030出水6-910030301.015去除率%－8082.4905050GB18918-2002二级标准6-910030301.015由表可见，安丘市污水处理厂设计出水能够达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)二级标准要求。本次环评还搜集了安丘市污水处理厂2008年4月1日-7月15日的在线监测数据，经统计，污水处理厂出水COD浓度范围为50.66-100mg/l，平均值为79.4mg/l；氨氮浓度范围为0.18-1.93mg/l，平均值为0.78mg/l，因此安丘市污水处理厂出水COD和氨氮能够满足《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)二级标准要求。3、项目排水进污水处理厂的可行性与可靠性(1)市政污水管网拟建工程距污水处理厂约11km，安丘市污水处理厂的污水管网现已铺设到拟建项目厂址北1000m处，建设单位实施厂区污水管线向北铺设，接入市政污水管网即可，拟建工程废水经市政污水管网进入污水处理厂从市政污水管网方面来看是可靠的。(2)时间的相适性124山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书拟建工程预计于2011年5月份正式投产，安丘市污水处理厂2004年10月建成并投入运行，现出水水质不能满足国家环保部目前关于城市污水处理厂出水必须达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）中一级B标准的要求，因此，安丘市污水处理厂必须进行升级改造，升级改造工程正在建设过程中，污水处理厂升级改造工程将于2009年底投入运行，拟建工程废水经市政污水管网进入污水处理厂从时间上来看是可行的、也是可靠的。(3)水质与水量拟建工程区处于安丘市污水处理厂规划处理范围内，安丘市污水处理厂日处理污水量3.5万m3/d，余量为2.5万m3/d，拟建工程废水排放量为34.32m3/d，安丘市污水处理厂完全有能力接纳处理拟建工程排放的废水；拟建工程外排废水水质排放标准能够污水处理厂相关要求；污水处理厂改造工程2009年底即可完成，届时其出水水质满足《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)一级B标准要求。拟建工程废水经市政污水管网进入污水处理厂从水质与水量方面来看是可行的。综上所述，从市政污水管网、时间的相适性、水质与水量等方面考虑，拟建项目外排废水经市政污水管网进入安丘市污水处理厂是可行的、也是可靠的。5.2.2地表水环境影响分析5.2.2.1废水来源及产生量本项目所排废水分为生产废水和生活废水两部分，生产废水主要来自循环排污水、设备冷却的含油废水等，生活污水主要来自厂区洗刷和冲厕等排水，废水产生量68.16m3/h。5.2.2.2废水处理措施1、生活污水及处理措施生活用水量按每人每天150L计算，本工程劳动定员为106人，因此确定本工程生活用水量为0.7m3/h，生活污水产生量按生活用水的80%计算，约为0.56m3/h。生活污水经化粪池沉淀处理后排入安丘市污水处理厂。2、生产废水及处理措施(1)工业废水工业废水产生量为24m3/h，主要为化学水处理等的酸碱废水23m3124山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书/h和设备冷却产生的含油废水1m3/h。该部分的酸碱废水经中和处理后部分用于道路喷洒、除灰渣加湿和燃料输送抑尘，其余排入厂区雨水管网；含油废水经隔油处理后排入安丘市污水处理厂。具体处理工艺详见图2.2-13。酸碱废水中和池图5.2-2生产废水处理工艺流程图含油废水隔油池集水池部分综合利用排入厂区雨水管网排至安丘市污水处理厂沉淀池沉淀池(2)循环冷却水系统排水该部分排水产生量为43.6m3/h，该部分产生的工业废水属于清净下水，可直接排至厂区雨水管网。5.2.2.3废水排放情况及排放去向1、废水排放量及排放去向本工程排水采取“清污分流”与“雨污分流”相结合的原则，设厂区雨水、生产生活废水两个废水收集系统，各系统自成独立管网，废水不排入南干渠。循环冷却废水属于清净下水，直接排入厂区雨水管网；生产废水中的酸碱废水经中和、沉淀处理后（水质主要是含盐量高），部分回用，其余排入厂区雨水管网；含油废水经过隔油、沉淀处理后和经过化粪池沉淀处理的生活废水通过厂区污水管网排入市政污水管网，最终进入安丘市污水处理厂。本工程的废水处理措施、排放量及去向具体见表5.2-2。表5.2-2废水来源、处理措施、排放量及去向一览表序号废水来源排放方式产生量(m3/h)排放量(m3/h)主要污染物处理措施排水去向1循环冷却水排水连续43.643.6SS、盐类无排至厂区雨水管网2化学水处理排水间断2320.5SS、盐类中和、沉淀部分综合利用，其余排至厂区雨水管网3含油废水间断11石油类隔油、沉淀外排至安丘市污水处理厂3生活废水间断0.560.56COD、NH3-N化粪池124山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书2、排放废水水质情况根据废水预处理工艺的处理效果，本工程排放废水水质情况见表5.2-3。表5.2-3废水排放水质情况一览表单位：mg/l(pH除外)污染物废水排放量pHCODBODSS氨氮排放废水污染物浓度1.56m3/h6～924016018015安丘市污水处理厂设计进口水质-6～950022031050由上表可见，本工程排放废水满足安丘市污水处理厂设计进口水质要求。安丘市污水处理厂设计处理规模6万m3/d，处理余量为2.5万m3/d，拟建工程废水排放量为34.32m3/d，安丘市污水处理厂完全有能力接纳处理拟建工程排放的废水。拟建工程全厂年排放废水量为0.936万m3/a，排放COD2.25t/a。本工程全厂年排放废水量为0.936万m3/a，排放COD2.25t/a。废水采取“清污分流”与“雨污分流”相结合的原则，设厂区雨水、生产生活废水两个废水收集系统，各系统自成独立管网，废水不排入南干渠。循环冷却废水属于清净下水，直接排入厂区雨水管网；生产废水中的酸碱废水经中和、沉淀处理后（水质主要是含盐量高），部分回用，其余排入厂区雨水管网，含油废水经过隔油、沉淀处理后和经过化粪池沉淀处理的生活废水通过厂区污水管网排入市政污水管网，最终进入安丘市污水处理厂，污水处理厂出水排入汶河，最终汇入潍河。汶河自安丘城北拦河闸至王皋大桥功能区为混合带及农灌类型，执行Ⅴ类水质标准，安丘市污水处理厂出水排入混合带功能区内。王皋大桥以下属饮用类型，执行Ⅲ类标准。潍坊监测站在拦河闸以下设了庵顶、夹河套两个监测断面，庵顶断面位于混合带及农灌类型功能区，夹河套断面处于饮用类型功能区，分别执行Ⅴ类、Ⅲ类水质标准。潍河执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中的Ⅲ类标准。安丘市污水处理厂经升级改造后出水满足《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)一级B标准要求，不会对汶河和潍河水质造成影响。综上所述，拟建工程外排废水对地表水环境影响很小。5.3地下水环境影响分析5.3.1地下水环境影响分析124山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书地下水现状监测和评价表明，评价区现状监测期间地下水环境质量较好。拟建项目投产后有可能对地下水环境产生影响的污染物有工业废水、生活污水和生活垃圾。通过采取各项环保综合治理措施后，生活污水和工业废水一起排入厂区污水管网，通过市政污水管网外排至安丘市污水处理厂。废水在外排过程中，均通过专用污水管道输送，不会直接和土壤接触，且管道周围土层经过夯实处理，因此在排放过程中废水也不会渗入地下而影响水质；本工程设置事故水池，污水处理装置不能正常运行时废水暂存在事故水池中，外排安丘市污水处理厂。因此总体来讲，拟建工程的建设对地下水的影响不大，地下水的污染趋势不会有明显的变化。总体而言，拟建工程在严格采取各项污染防治措施，做好厂区日常管理的基础上，可最大限度地减轻拟建工程对当地地下水的影响。从地下水现状质量的监测来看，地下水水质较好，可以预见，在采取有效的保护措施和污染防治措施条件下，拟建工程对地下水环境影响较小。5.4声环境影响评价5.4.1声环境影响预测与评价5.4.1.1厂内主要噪声源分析本项目稳态噪声源主要为引风机、送风机、水泵、发电机、汽轮机、冷却塔等，声源噪声级一般在85～95dB(A)之间；瞬时噪声源主要为锅炉放空管瞬时排汽和吹管噪声，其噪声级为110～130dB(A)。锅炉瞬时排汽噪声与吹管噪声虽然发生频率较低，但是因噪声级高，传播远且影响范围大。经采取消声器等降噪防噪措施，其噪声级均可控制110dB(A)以内，故本次声环境影响评价瞬时噪声源强确定为110dB(A)，源强位置为锅炉顶部主要噪声源及源强见表5.4-1。124山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书表5.4-1主要噪声污染源基本情况一览表序号噪声源产噪设备台数噪声值dB(A)1锅炉房锅炉288引风机290送风机290空压机2902汽机房汽轮机292发电机290励磁机2803循环水泵房水泵2804给水泵房水泵4835自然通风冷却塔-1826瞬时排汽--1107吹管噪声--1105.4.1.3声环境影响预测1、预测模式本次评价采用《环境影响评价技术导则—声环境》(HJ/T2.4-1995)中推荐模式进行预测，用A声级计算，模式如下：①室外声源在预测点的声压级计算：LA(r)=LAref(ro)–(Adiv+Abar+Aatm+Aexc)式中：LA(r)—距声源r处的A声级，dB(A)；LAref(ro)—参考位置ro处A声级，dB(A)；Adiv—声波几何发散引进的A声级衰减量，dB(A)；Abar—遮挡物引起的声级衰减量，dB(A)；Aatm—空气吸收引起的声级衰减量，dB(A)；Aexc—附加衰减量，dB(A)。②室内声源在预测点的声压级计算：a.首先计算某个室内声源在靠近围护结构处的声压级：LA＝Lw+10lg(Q/4πri2+4/R)式中：LA为某个室内声源在靠近围护结构处产生的声压级；Lw为某个声源的声功率级；r为某个声源与靠近围护结构处的距离；124山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书R为房间常数；Q为方向性因子。b.计算所有室内声源在靠近围护结构处产生的总声压级：c.计算室外靠近围护结构处的声压级：L2(T)＝L1(T)－(TL＋6)式中：TL—窗户平均隔声量，dB(A)。d.将室外声级L2(T)和透声面积换算成等效的室外声源，计算出等效声源的声功率级Lw:Lw＝L2(T)+10lgS式中：S为透声面积，m2；e.等效室外声源的位置为围护结构的位置，其声功率级为Lw，由此计算等效声源在预测点产生的声级。③总声级的计算设第i个室外声源在预测点产生的A声级为LAin,i，在T时间内该声源工作时间为tin,i；第j个等效室外声源在预测点产生的A声级为Laout,j，在T时间内该声源工作时间为tout,j，则预测点的总有效声级为：式中：T为计算等效声级的时间，N为室外声源个数，M为等效室外声源个数。2、参数的确定①声波几何发散引起的A声级衰减量：a、点声源Adiv=20Lg(r/ro)b、有限长(Lo)线声源当r>Lo且ro>Lo时Adiv=20Lg(r/ro)当r的通知》(环发[2006]28号)以及《中华人民共和国环境影响评价法》进行。8.2.1调查时间与调查范围建设单位于2007年7月3日到2007年8月15日进行了公众参与调查。调查范围：调查范围包括项目厂址周围村庄和安丘市区部分区域。8.2.2调查方式本次公众参与调查包括公众公告发布、调查问卷发放、报告书简本发布。公众公告采用在安丘市电视台发布公告的方式。之后通过发放调查问卷的方式收集公众意见。制作包含查阅环境影响报告书简本等信息的环境影响公告，并在安丘市电视台进行公告。139山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程项目环境影响报告书8.3公众参与的过程8.3.1第一次公众公告建设单位于2007年7月3日至7月8日在安丘电视台生活有线频道发布第一次公众公告，目的是让公众了解项目工作程序和工作内容以及联系方式，包括：①建设项目的名称及概要；②建设项目的建设单位和名称和联系方式；③承担评价工作的环境影响评价机构的名称和联系方式。公告情况见附件。8.3.2第二次公众公告建设单位于2007年8月3日早8:00和晚20:00在安丘电视台生活有线频道发布第二次公告，目的是介绍项目概况，对项目可能产生的环境影响和进行的治理措施进行要点阐述，包括：建设项目情况简述；建设项目对环境可能造成影响的概述；环境影响报告书提出的环境影响评价结论的要点；公众查阅环境影响报告书及提出意见的方式和期限。详见附件。8.3.3第三次公众公告建设单位-XXXXXXXXXXX于2009年11月24日在《今日安丘》报上发布了公众参与公示，并在项目周围村庄张贴了公众参与公告，公示内容包括：建设项目概要；项目建设可能造成的环境影响及相应治理措施；拟建项目建设的产业政策符合性；环境影响报告书评价总结论；公众了解及反馈意见的方式。查阅环境影响报告书的地址：XXXXXXXXXXX筹建处。查阅环境影响报告书的网址：XXXXXXXXXXXX网站（www.saes.com.cn）报纸公示及张贴公告情况照片符后。139山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程项目环境影响报告书8.3.4调查问卷发放另外，在第二次公告发布后，建设方又发放调查问卷，收集公众意见。调查问卷附后。8.3.5燃料收购的公众参与公告建设单位-XXXXXXXXXXX于2010年3月20日在各燃料收购点所在的村庄张贴了公众参与公告，公示内容包括：建设项目概要；项目选择的燃料收购点概况；燃料储运过程可能造成的环境影响及治理措施；项目产业政策符合性及公众反馈意见的方式。张贴公告情况照片详见附件。8.4公众参与调查问卷8.4.1发放比例本次公众参与发放问卷调查表100份，发放比例见表8.4-1。问卷收回100份。其中有效问卷100份，占被调查人数的100%。被调查者的情况见表8.4-2。表8.4-1公众参与问卷发放比例情况表序号名称份数1三里店子252小庄子103大苇园104张家楼205大近戈庄56谢家村107三里庄108辛家尧59安丘市区5总计100139山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程项目环境影响报告书表8.4-2参与调查公众基本的情况一览表类别序号基本情况人数(人)占有效问卷人数比例(%)优势选项1、年龄118岁以下00218-35岁2525336-60岁7373√460岁以上222、文化程度1初中以下6363√2高中或中专31313大学以上663、职业1工人662农民8686√3教师224商人335学生116机关工作者228.4.2公众对该项目观点分析通过对问卷调查结果的统计分析，公众对各个问题的观点比较一致。公众参加公共事物的积极性在提高，对项目的环境影响也有一定的认识。公众观点汇总情况见表8.4-3。139山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程项目环境影响报告书表8.4-3公众对拟建项目的有关观点汇总表问题态度人数(人)占有效问卷人数比例(%)优势选项1、你是否知道本工程建设？知道9595√不知道552、您认为拟建项目厂址所在地周围目前环境空气质量如何好9191√污染轻微99污染较重00污染严重003、您认为目前牟山水库等地表水污染状况如何？好9292√污染轻微88污染较重00污染严重004、您认为目前拟建项目厂址周围地下水污染状况如何？好8989√污染轻微1111污染较重00污染严重005、您认为本工程的建设对项目所在地周围环境的影响如何？没有影响4747影响甚微5353√影响较重00影响严重006、您认为本工程的建设能否促进当地经济发展？能9797√不能00促进较小33不清楚007、您认为本工程的建设能否增加当地农民收入,改善农民生活？能9999√不能00增加较小11不清楚008、您比较关心拟建工程可能带来的哪一方面的环境影响？水污染33空气污染5151√噪声污染4646其它009、您认为拟建工程采取的环保措施能否有效防止环境污染？能9898√不能00不一定2210、综观拟建工程建成后所带来的各种影响，您对该项目的建设持何态度？赞成9292√不赞成00不表态888.4.3公众观点分析由表8.4-2可知：调查结果中，参与调查的人73%为36～60岁的，25%为18～35岁的；文化程度63%为初中以下程度，31%为高中或中专程度；86%为农民。总体看来，参与本次调查的公众组成比较合理，从而保证了本次调查结果可以体现附近公众对项目建设的基本意见。139山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程项目环境影响报告书由表8.4-3可知：(1)对问题1的调查可知，拟建工程厂区周围公众95%的被调查者在本次环评调查前就知道本工程的建设。(2)对问题2的调查可知，公众认为项目厂址目前环境空气质量好占91%，认为有轻微污染的占9%，说明公众认为厂址区域目前环境空气质量较好。(3)对问题3的调查可知，公众对牟山水库等地表水目前水质情况认为好和污染轻微的各占92%和8%，说明公众认为目前牟山水库水质环境质量较好。(4)对问题4的调查可知，89%的公众认为厂址附近地下水环境质量好，11%认为污染轻微，表明公众认为厂址附近地下水环境质量较好。(5)对于问题5的调查可知，有47%的公众认为拟建工程的建设对项目周围的环境质量没有影响，有53%的公众认为拟建工程的建设对周围环境质量污染甚微，说明公众认为拟建项目的建设对周围环境影响较小。(6)对于问题6的调查可知，有97%的公众认为拟建工程的建设能够促进当地经济的发展，有3%的公众认为促进较小；说明大部分公众认为项目建设能够促进当地经济发展。(7)对于问题7的调查可知，有99%的公众认为电厂建成投产后能增加农民收入，改善当地居民的生活质量，1%的人认为增加较小。说明大部分人认为本工程的建设能够给当地农民带来经济上的收益。(8)对于问题8的调查可知，51%的人关心本工程建成后对空气环境的影响，46%的人关心对环境噪声的影响，3%的人关心对地表水的影响。由此看来，公众主要关心环境空气受影响的程度。(9)对于问题9的调查可知，有98%的公众认为拟建工程采取的环保措施能有效防止环境污染，2%的公众认为环保措施不一定有效。由此可见，大部分公众对本工程采取的措施是持肯定态度的。(10)对于是否支持本项目的建设，92%的公众赞成工程建设，另外8%的人不表态。对于不表态的8位公众，我们分别进行了回访。根据在回访中的交谈得知，该部分公众不表态的原因是：担心电厂噪声对环境造成严重影响。根据声环境影响评价结论，拟建工程在落实各项环保措施并加强管理后，项目建设对周围声环境影响较小139山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程项目环境影响报告书。同时，本次环评要求工程在建设和运营过程中严格采取工程设计、环评提出的要求和建议，并做好周围群众的解释工作，建设单位也承诺拟建工程在施工及运行期将严格执行报告书中提出的环保措施，将工程建设对周围环境的影响减少到最低。公众在肯定该项目建设可行性的同时也提出了一些建议和要求，例如：希望在工程施工及运营过程中，优先安排厂址周围村庄的劳动力；运行过程中与周围村庄搞好关系，实现和谐发展；希望该项目在建设过程中，认真执行环保“三同时”制度，加强环境管理，切实落实环保治理措施，使环境负效应降至最低等。8.5公众参与座谈会8.5.1拟建项目公众参与座谈会2009年11月30日下午2时，XXXXXXXXXXX与项目周边村民代表在安丘盛源生物质热电公司职工培训教室举行了安丘盛源生物质热电联产项目环境影响评价公众座谈会。参会人员有XXXXXXXXXXX工程筹建处综合管理部马连江，XXXXXXXXXXX环保专工吕繁生，XXXXXXXXXXX综合管理部文书马芹芹，建设项目周边村民代表：韩志明、李国忠、王国才、曹洪奎、刘文富、高汉祥、张洪义、王永昌等11人。建设单位汇报了项目基本情况，并就项目建设的可行性及项目建设可能造成的环境影响及采取的环保措施进行的座谈；通过座谈可知，公众对项目比较了解，对项目产生的环境影响能够接受，认为项目建设能够改善环境，增加农民收入，同意项目建设。会议内容：1.首先由安丘盛源生物质热电工程筹建处综合管理部马连江经理向与会的各位村民代表做了简要的汇报：根据世界银行予评会要求，召集我们工程项目周围各村庄的村民代表，主要就“环境影响民众”等问题，由我和我们项目建设单位环保专工吕繁生与各位做一次相互交谈。2.安丘盛源生物质热电工程筹建处环保专工吕繁生：现在环保是全世界关注的大问题，是与我们民生息息相关的严肃问题，更是我们在坐的各位对于项目的建设所产生的环境影响比较关心的问题，今天我们之间也相互真诚的交谈交流一下，通过相互的了解我们也希望能互知互利，相互搞好关系，实现和谐发展。下面我就一些问题通过相互问答的方式我们谈一下：（1）.您对本项目的基本情况是否了解？139山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程项目环境影响报告书村民代表：从各媒体报道上，了解到是以我们安丘市农作物秸秆为燃料，发电、供气和供暖。能够保护环境，节约能源补充我们当地用电。（2）.您对本项目的建设持什么态度?村民代表：支持，因为从最近几年电视报道以及报纸上也了解到，国家现在鼓励开发、利用新能源和可再生能源。（3）.您认为本项目的建设能否促进当地经济发展？村民代表：认为能促进经济发展，在我们城区南部这些村庄附近在近两年建设了很多外贸食品、服装加工等公司，听说这些公司的产品远销很多国家，我们有很多自己的亲戚朋友在这些公司工作知道这些公司都是用电用汽的大户。（4）.您认为本工程的建设能否增加当地农民收入，改善农民生活？村民代表：我们认为秸秆这一块肯定能增加我们农民的收入。（5）.您认为此项目的建设可能为你的生活带来哪些正面影响？村民代表：秸秆对我们老百姓来说没有任何利用价值，还占用地方，以前农作物丰收后秸秆在地头上就焚烧掉了。这两年政府严禁焚烧秸秆，一般就扔在地头上烂掉了，现在我们可以收起来卖钱，增加了我们农民的收入，是很好的事情。再说这个项目的建设能增加我们周围村庄劳动力的就业机会。（6）.您比较关心拟建工程可能带来哪一方面的环境影响？村民代表：一开始的时候我们有点担心噪声对我们环境造成的影响，但是这次通过媒体的报道以及项目的公示了解到，建设工程采取了基础减震并加消声装置的措施。说明这个工程建设方还是为群众考虑到了一些问题，并采取了解决方法。所以我们认为在目前为止还没有什么负面影响。（7）.您认为此项目的建设是否对你的生活用水产生污染？村民代表：通过前几次我们与建设单位的交流与沟通，已经了解到我们这个项目的用水采用牟山水库的地表水作为水源，不使用地下水，而且我们通过媒体报道也了解到，污水最终进入安丘市污水处理厂。所以我们这个并不担心。（8）.您认为此项目建设所产生的污染物对您有何影响？村民代表：通过媒体报道以及公示上所提到的，灰渣出售给山东奥宝化工集团有限公司作为生产有机肥的原料，全部综合利用。对于这一点，我们没有任何担心。（9）.您认为此项目的建设可能为你的生活带来哪些负面影响？139山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程项目环境影响报告书村民代表：从前期电视、报纸中我们得知，该项目是一个节能环保型的项目，投产后能够收购我们多余的秸秆，给我们老百姓带来实际的利益，不像有些化工企业污染水源。对我们影响不大，我们欢迎多建此类工程。（10）.项目环境影响评价的两次公示是否看到，有何想法？村民代表：都看到了，安丘报也报道了，海报贴在我们村委都看到了，认为项目单位还是比较客观，如实地反应了实际问题，只要你们说到做到我们就放心了。（11）.你们清楚反馈意见的方式吗？村民代表：都知道。有意见我们会及时反映上去。（12）.我们谈的基本上就是这些，你们对本项目的建设还有有什么其他意见？村民代表：你们问的也是我们比较关心的，也已经很全面了。至于其他的我们在以前也说过，就是希望在工程施工及运营过程中，优先安排我们周围村庄的劳动力，我们希望能相互搞好关系，实现和谐发展；也希望该项目在建设过程中，项目建设单位向我们百姓承诺的那样，认真执行“三同时”工作，加强环境管理，切实落实环保治理措施，使项目的不利影响降到最低。别的没什么意见。3.XXXXXXXXXXX综合管理部经理马连江：非常感谢大家参加我们的座谈会，生物质发电项目是一项利民利企的好事情，项目投产后，能够给当地老百姓带来直接的收益，同时能够解决一部分的就业。因为我们是热电联产企业，对以后小区的供暖，城中村的改造，吸引更多的企业来此落户，繁荣当地经济都会起到积极的作用。希望大家回去更多宣传，多参入，让我们一起把这个项目做好。综上所述，公众对拟建项目是支持的。建设单位应认真采纳公众的意见和建议，做到项目建设与污染治理统筹兼顾，经济与环境协调发展。8.5.1收购点公众参与座谈会2010年3月30日～3月31日，XXXXXXXXXXX派代表与各燃料收购点所在地的村民代表进行了环境影响评价公众座谈会。通过与各收购点的村民代表座谈，在落实各项环保措施的前提下，大多数村民支持收购点的建设，并认为能够增加农民收入，带动经济发展。公众参与座谈会会议纪要、照片及与会人员签名表详见附件。139山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程项目环境影响报告书村庄公告照片139山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程项目环境影响报告书报纸公示照片公众座谈会照片1139山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程项目环境影响报告书公众座谈会照片2139山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书第9章评价结论与建议9.1评价结论9.1.1工程概况1、XXXXXXXXXXX2×15MW生物质热电联产工程由XXXXXXXXXXX投资建设，总投资额为23050万元，环保投资为1042万元，占工程总投资的4.52%。工程新建两台75t/h次高温次高压燃烧秸秆的循环流化床锅炉，配2台15MW抽凝式汽轮热电机组。本工程以小麦和玉米秸秆为燃料，项目投产后，年发电量为1.43×108kwh。拟建厂址位于安丘市县城西南部，符合城市发展规划，符合国家相关产业政策。本工程燃料为农作物秸秆，秸秆由分布在热电厂周围的4个收购点收购，自收购点由汽车运输进厂，年耗量为20.06万t/a。本工程平均用水量约为221.46m3/h，年用水量约为132.88万m3/a；以牟山水库水作为全厂补给水水源，安丘市自来水公司作为工程备用水源2、本工程锅炉烟气采用布袋除尘器除尘，除尘效率为99.9%。处理后的烟气最终经一座100m高、出口内径为2.8m的烟囱排放，大气污染物排放浓度能够满足《火电厂大气污染物排放标准》(山东省地方标准DB37/664-2007)第3时段的要求。本工程共产生废水68.16m3/h，其中生活污水产生量为0.56m3/h，经化粪池沉淀处理后排入安丘市污水处理厂；工业废水产生量为24m3/h，主要为化学水处理等的酸碱废水和设备冷却产生的含油废水；该部分的酸碱废水经中和处理后（水质主要是含盐量高），部分用于道路喷洒、除灰渣加湿和燃料输送抑尘，其余排入厂区雨水管网；含油废水经隔油处理后排入安丘市污水处理厂；循环冷却水污水产生量为43.6m3/h，该部分产生的工业废水属于清净下水，可直接排至厂区雨水管网。年排放废水为0.936万m3/a。本工程灰渣产生量为19458t/a，其中灰量15564万t/a、渣量为3894万t/a。灰渣不在厂内堆存，直接通过汽车运往山东奥宝化工集团有限公司，作为原料生产肥料用于当地农田。经采取隔声、消声、减震等综合降噪措施后，厂区西厂界外100m145山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书范围内昼、夜间噪声即能达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB3096-2008)中2类标准要求，厂址周围近距离村庄三里店子和张家楼区域环境噪声满足《声环境质量标准》(GB3096－2008)中的2类标准要求。本项目建成投产后，能够吸收安丘市废弃农作物秸秆，变废为宝，同时将生物质能转化为电能和热能，以保护环境，节约能源，平衡当地电网和热网负荷。9.1.2环境质量现状评价9.1.2.1环境空气质量现状厂址周围各监测点位的SO2和NO2的小时浓度和日均浓度均不超标，均满足《环境空气质量标准》(GB3095-1996)中二级标准的要求，PM10和TSP在三里庄出现少量超标现象，主要是北方地区气候干燥、地面扬尘引起的。9.1.2.2地表水环境质量现状牟山水库除石油类和BOD5出现超标现象外，其他监测因子均能达到《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中的Ⅲ类水质标准要求；周围居民生活污水是造成牟山水库石油类和BOD5超标的主要原因。汶河庵顶断面除CODcr、BOD、高锰酸盐指数、氨氮和总P出现超标现象外，其他监测因子均满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中的Ⅴ类标准的要求；汶河夹河套断面除BOD、高锰酸盐指数和总P出现超标现象外，其他监测因子均满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中的Ⅲ类标准的要求。经过一定的自净作用，汶河下游水质明显好于上游水质，汶河CODcr、BOD、高锰酸盐指数、氨氮和总P等污染物超标原因主要是由于排入汶河的污水处理厂出水是不能满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中的Ⅴ类标准要求的。9.1.2.3地下水环境质量现状拟建厂址周围3个地下水监测点监测结果表明，本次环评选取的三个监测点的pH、高锰酸盐指数、硫酸盐、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、氨氮、氟化物、氯化物、总大肠菌群等监测项目均能满足《地下水质量标准》(GB/T14848-93)中Ⅲ类标准要求。总硬度在三里店子和南三里庄出现超标现象，最大超标指数为2.19；溶解性总固体在各监测点均有超标现象，最大超标指数1.27。总硬度和溶解性总固体超标与当地地质情况有关。9.1.2.4声环境质量现状拟建厂址所在区域及周围声环境敏感目标区域声环境质量良好，昼夜间噪声均符合《声环境质量标准》(GB3096－2008)中的2类标准要求。145山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书9.1.3环境影响预测与评价9.1.3.1环境空气影响评价拟建工程投产后对周围环境空气影响较小。拟建工程SO2、NO2小时浓度叠加最大分别为0.0440mg/m3、0.0300mg/m3，分别占相应标准的8.8%、12.5%，各评价点小时浓度叠加值均不超标；拟建工程SO2、NO2日均浓度叠加最大分别为0.0153mg/m3，0.0428mg/m3，占相应标准的10.20%、35.67%，各评价点SO2、NO2、TSP日均浓度叠加最大分别为0.0111mg/m3、0.0201mg/m3、0.2819mg/m3，分别占相应标准的7.40%、16.75%和93.97%，各评价点日均浓度叠加值均不超标。区域替代源替代效应较为显著，特别是区域SO2、TSP日均、年均浓度有明显降低。针对无组织排放及恶臭影响，最终确定大气环境防护距离为100m，距离拟建工程厂区最近的敏感目标-三里店子村，相对厂址距离为150m，由此可见在确定的大气环境防护距离内没有敏感目标。因此，燃料储存、破碎、输送过程产生的粉尘对周围环境影响很小。9.1.3.2地表水环境影响分析拟建工程采取“清污分流”与“雨污分流”相结合的原则，设厂区雨水、生产生活废水两个废水收集系统，各系统自成独立管网，污水不排入南干渠。循环冷却废水属于清净下水，直接排入厂区雨水管网；生产废水中的酸碱废水经中和、沉淀处理后（水质主要是含盐量高），部分回用，其余排入厂区雨水管网，含油废水经过隔油、沉淀处理后和经过化粪池沉淀处理的生活废水通过厂区污水管网排入市政污水管网，最终进入安丘市污水处理厂。安丘市污水处理厂经升级改造后出水满足《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)一级B标准要求，不会对汶河和潍河水质造成影响。因此，本工程外排废水对地表水环境影响很小。9.1.3.3地下水环境影响分析拟建项目生产用水和生活用水来自牟山水库，不取用地下水，不会对当地地下水量产生影响。生活污水和工业废水一起排入厂区污水管网，通过市政污水管网外排至安丘市污水处理厂。拟建项目在落实各项环保措施后，厂区运营期间对厂址及周围地下水影响较小。9.1.3.4噪声环境影响评价经过预测，在拟建工程虚拟厂界即厂区西厂界外100m145山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书范围内昼、夜间噪声即能达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB3096-2008)中2类标准要求，由于该范围内目前没有声环境敏感目标，而且规划为工业用地即将来也无声环境敏感目标；厂址周围近距离村庄三里店子和张家楼区域环境噪声满足《声环境质量标准》(GB3096－2008)中的2类标准要求。因此，项目的建设对声环境敏感影响很小。9.1.3.5固体废弃物环境影响分析本工程产生的固体废物主要是锅炉灰渣，是一种优质有机肥料，全部外卖给山东奥宝化工集团有限公司综合利用。对固体存贮和运输过程采取防治污染措施并加强管理，本工程固体废物对周围环境产生的影响较小。9.1.3.6秸秆收集、储运环境影响分析本项目在项目范围内设置4个秸秆收购点，各收购点距离居民区较远，且秸秆打捆后存放于封闭储库内，收购点扬尘和噪声对周围环境影响很小。安丘市的各乡级柏油马路通向各村，从4个收购点至电厂均为柏油马路和国道及省道，因此该项目采用汽车运输秸秆方便可行。该项目实施后运输车辆增加不大，因此运输车辆对环境影响较小。9.1.3.7环境风险分析本工程运行时存在的风险因素较少，主要是除尘器故障及枝条起火。除尘器出现故障时能够在线维修，如果事故较为严重，在4个小时内不能得到及时解决，及时向电力调度部门上报事故情况，根据实际情况采取减轻供电负荷甚至停炉、停机的措施，因此，除尘器故障对厂址周围环境影响较小；堆料场和干料棚严格管理后引发火灾的可能性较小。本项目在水处理过程中涉及有毒有害物质的使用，由于使用量比较小，因此在加强劳动安全卫生管理，制定完备、有效的安全防范措施的前提下，风险事故发生的概率非常小，对周围环境影响很小。9.1.4污染防止措施及经济技术论证9.1.4.1废气拟建工程设计采用除尘效率为99.9%的布袋除尘器，在技术上是成熟的，在经济上也是合理的。只要针对锅炉烟气的具体条件采用适应的设备部件、运行方法和设计，对除尘器的制造质量严格要求，加强日常的维护管理，锅炉应用袋式除尘器能取得良好效果。本工程采用小麦和玉米秸秆为燃料，燃烧产生的NOx含量较低，满足《火电厂大气污染物排放标准》(山东省地方标准DB37/664-2007)第3时段标准的要求，145山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书本工程也按照《关于加强生物质发电项目环境影响评价管理工作的通知》中规定，预留了脱除NOx装置空间。本工程将在烟囱或烟道上安装烟气连续监测系统，主要监测SO2、NOx、烟尘等烟气污染物排放情况，并实时传送到电厂DCS。烟气连续监测装置应符合HJ/T75-2001《火电厂烟气排放连续监测技术规范》的要求。9.1.4.2废水本工程对工业废水中的酸、碱性废水通过拟建的中和池中和处理；对设备冷却等含油废水通过拟建的隔油池隔油处理。排水采取“清污分流”与“雨污分流”相结合的原则，设厂区雨水、生产生活废水两个废水收集系统，各系统自成独立管网，废水不排入南干渠。循环冷却废水属于清净下水，直接排入厂区雨水管网；生产废水中的酸碱废水经中和、沉淀处理后（水质主要是含盐量高），部分回用，其余排入厂区雨水管网，含油废水经过隔油、沉淀处理后和经过化粪池沉淀处理的生活废水通过厂区污水管网排入市政污水管网，最终进入安丘市污水处理厂。废水处理措施技术上满足要求，经济上也是完全可以接受的。9.1.4.3噪声针对本工程噪声源的特点，本项目提出一系列措施，对各重点噪声源从局部到整体以至外部环境都进行了不同的控制。总体来看本项目采用的控制措施是成熟和定型的，从技术角度讲是可靠的，经济上是合理的。9.1.4.4固废本工程产生的固废主要为锅炉除尘器收集的飞灰和锅炉炉渣。飞灰和炉渣的成分为草木灰，本工程建成后，草木灰全部回田，作为农作物生长的肥料，技术上是可行的，灰渣外售给化肥生产厂家，还可以增加企业收入，经济上是合理的。9.1.5公众参与公众在肯定该项目建设可行性的同时也提出了一些建议和要求，例如：希望在工程施工及运营过程中，优先安排厂址周围村庄的劳动力；运行过程中与周围村庄搞好关系，实现和谐发展；希望该项目在建设过程中，认真执行环保“三同时”制度，加强环境管理，切实落实环保治理措施，使环境负效应降至最低等。9.1.6总结论综上所述，XXXXXXXXXXX2×15MW生物质热电联产工程投资23050~24000万元，145山东省环境保护科学研究设计院 2×15MW生物质热电联产工程环境影响报告书建设规模为工程新建两台75t/h次高温次高压燃烧秸秆的循环流化床锅炉，配2台15MW抽凝式汽轮热电机组。项目建设符合国家产业政策要求；项目厂址符合安丘市城市发展总体规划要求；落实各项污染防治措施后，拟建项目对周围环境影响较小；项目建设符合清洁的生产要求；污染物排放总量满足总量控制指标；工程风险能够得到有效控制；公众支持项目建设。从环保角度分析，项目建设是可行的。9.2措施与建议9.2.1污染防治措施1、燃料收集、破碎、输送及上料等环节落实扬尘防治措施，避免无组织排放对厂区及周围环境的不利影响。2、废水、废气、固废、噪声等环保治理设施必须与主体工程同时设计、施工、运行，投产后加强上述设施的运行管理，保证其正常运转。3、加强储料系统管理，落实安装自动灭火装置、防火警示牌等措施，设分管人员，制定应急预案定时进行消防演习。4、项目运营期安排专人负责检查，并及时处理管道的“跑、冒、滴、漏”等情况。5、在建设过程中，切实落实各项环保设施的建设，加强对各项污染治理措施的监督和管理，实施本报告中提出的环境管理和监测计划，确保其正常运行，使各类污染物达标排放。6、拟建工程投入运行后，务必确保锅炉排汽和吹管安排的白天进行，同时采用公告制度，提前通知三里店子和张家楼村民锅炉排汽以及吹管的时间和噪声强度。9.2.2建议1、加强工程运行时环境保护工作管理，根据烟气连续在线监测数据，整理生产月报，为生物质热电项目环保工作提供技术支持及经验。2、企业内部积极开展ISO1400环境管理体系认证，实施清洁生产审计，核对企业单元操作中原料、产品、水耗、能耗等因素，从而确定污染物的来源、数量和类型，制定污染消减目标，并提出相应的技术措施。145山东省环境保护科学研究设计院'