- 4.30 MB
- 0页
- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
- 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 文档侵权举报电话:19940600175。
'
目录一、建设项目基本情况1二、工程内容及规模2三、建设项目所在地自然环境社会环境简况13四、环境质量状况17五、主要环境保护目标23六、评价适用标准28七、建设项目工程分析29八、项目主要污染物产生及预计排放情况32九、环境影响分析33十、建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果51十一、选线合理性、与相关政策及规划符合性分析53十二、公众参与调查54十三、环境管理及跟踪监测56十四、环保投资估算58十五、结论与建议59附件:附件1中标通知书;附件2《关于三亚鸭仔塘至大茅Ⅱ回220kV线路新建工程可行性研究报告的批复》[海南电网规划(2015)226号];附件3三亚市规划局《三亚规划局关于三亚鸭仔塘至大茅Ⅱ回220kV新建工程线路路径的复函》(三规市政函[2015]72号);附件4环境现状监测报告;
附件4-1资质认证扫描;附件4-2工频电磁场强度测试仪鉴定证书;附件4-3多功能声级计校准证书;附件5-1架空输电线路双回路类比监测报告(东带线、鹅带线);附件5-2电缆电线路双回路类比监测报告(深水甲乙线);附件6技术评审意见;附件7修改清单;附件8公众调查表;附件9修改确认函。附图:附图1三亚鸭仔塘至大茅Ⅱ回220kV线路新建工程线路路径图;附图2三亚鸭仔塘至大茅Ⅱ回220kV线路路径走向图;附图3三亚鸭仔塘至大茅Ⅱ回220kV线路铁塔一览图;附图4基础一览图;附图5三亚鸭仔塘至大茅Ⅱ回220kV环境保护目标分布及监测布点示意图。附表:建设项目环境保护审批登记表
一、建设项目基本情况项目名称三亚鸭仔塘~大茅220kVⅡ回线路新建工程建设单位海南电网有限责任公司法人代表****联系人徐***通讯地址海南省海口市海府路34号联系电话138767*****传真0898-653***邮政编码5702**建设地点三亚市凤凰镇和吉阳镇立项审批部门海南电网有限责任公司批准文号海南电网计[2015]226号建设性质新建行业类别及代码D4420电力供应行业占地面积(m2)总占地面积:20635绿化面积(m2)12800总投资(万元)8679.9环保投资(万元)103.0环保投资占总投资比例(%)1.20评价经费(万元)—预期投产日期2016年12月80
二、工程内容及规模2.1项目的由来为提高海南南部区域供电可靠性,满足三亚地区负荷增长及西南部电厂送出需要,完善三亚地区220kV网架结构,形成崖城~吉阳~大茅~鸭仔塘~崖城220kV“双环网”接线形式,新建崖城至鸭仔塘Ⅱ回220kV线路是十分必要的。2015年6月,三亚市规划局以《关于三亚鸭仔塘~大茅220kVⅡ回新建工程线路路径的复函》(三规市政函【2015】72号,见附件3),同意了本工程线路走廊选址;2015年11月湖南国电瑞驰电力勘测设计有限公司完成了本工程的可行性研究报告;2015年12月23日,海南电网有限责任公司以《关于三亚鸭仔塘~大茅220kVⅡ回新建线路工程可行性研究报告的批复》(海南电网规划【2015】226号,见附件2)同意本工程建设规模。中国林业科学研究院森林生态环境与保护研究所作为该工程环评工作的中标单位(见附件1),于2015年12月开展三亚鸭仔塘~大茅220kVⅡ回新建工程线路环境影响评价工作。通过对该工程进行实地踏勘和调查,收集了自然环境、社会环境及有关工程资料,委托有资质单位进行环境质量现状监测,在此基础上编制完成了《三亚鸭仔塘~大茅220kVⅡ回新建线路工程环境影响报告表》。2.2编制依据2.2.1法律、法规(1)《中华人民共和国环境保护法》,2015年1月1日;(2)《中华人民共和国环境影响评价法》(2003年9月1日起施行);(3)《建设项目环境保护管理条例》(中华人民共和国国务院令第253号,1998年11月29日起施行);(4)《建设项目环境影响评价分类管理名录》(中华人民共和国环境保护部第33号令,2015年4月9日);(5)《国家危险废物名录》(中华人民共和国环境保护部第1号令,2008年9月2日);(6)《产业结构调整指导目录(2011年本)》(2013修正)。2.2.2相关的标准和技术导则(1)《环境影响评价技术导则—总则》(HJ2.1-2011);(2)《环境影响评价技术导则—输变电工程》(HJ24-2014);80
(3)《环境影响评价技术导则—大气环境》(HJ2.2-2008);(4)《环境影响评价技术导则—声环境》(HJ2.4-2009);(5)《环境影响评价技术导则—地面水环境》(HJ/T2.3-93);(6)《环境影响评价技术导则—生态影响》(HJ19-2011);(7)《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ/T169-2004);(8)《电磁环境控制限值》(GB8702-2014);(9)《高压交流架空送电线路、变电站工频电场和磁场测量方法》(DL/T988-2005);(10)《交流输变电工程电磁环境监测方法(试行)》(HJ681-2013)。2.2.3确定编制环境影响评价类别的依据根据中华人民共和国环境保护部第33号令《建设项目环境影响评价分类管理名录》(2015年4月9日),确定本工程环境影响评价技术文件的形式为“环境影响报告表”。2.2.4其他编制依据资料(1)工程可行性研究报告及可研批复文件;(2)建设单位提供的其他资料;(3)现场调查资料及收集当地环境相关资料。2.3评价因子、评价工作等级及评价范围2.3.1评价因子主要环境影响评价因子见表2.3-1。表2.3-1主要环境影响评价因子汇总表评价阶段评价项目现状评价因子单位预测评价因子单位施工期声环境昼间、夜间等效声级、LeqdB(A)昼间、夜间等效声级、LeqdB(A)运行期电磁环境工频电场kV/m工频电场kV/m工频磁场μT工频磁场μT声环境昼间、夜间等效声级、LeqdB(A)昼间、夜间等效声级、LeqdB(A)2.3.2评价工作等级(1)电磁环境本工程包括架空线路和电缆线路。根据《环境影响评价技术导则输变电工程》(HJ24-2014)中有关规定,拟建架空线路边导线地面投影外两侧各15m范围内有电磁环境敏感目标,线路的电磁环境影响评价工作等级为二级。(2)生态环境80
本工程线路总长度为27.2km(≤50km);不穿越自然保护区、水源保护区等生态环境敏感区。根据《环境影响评价技术导则生态影响》(HJ19-2011),生态环境影响评价工作等级定为三级。(3)声环境本项目对声环境敏感目标的噪声增加量在3分贝以下,受影响人口变化不大。根据《环境影响评价技术导则声环境》(HJ2.4-2009),声环境影响评价工作等级为三级以下。(4)水环境本项目输电线路运行期无污废水产生。仅分析施工期废水处理处置措施的可行性及其去向的合理性。2.3.3评价范围(1)工频电磁场:根据《环境影响评价技术导则输变电工程》(HJ24-2014)有关规定,电缆线路为电缆管廊两侧边缘各外延5m,架空线路边导线地面投影外两侧各40m带状区域。(2)声环境:输电线路评价范围为边导线地面投影外两侧各40m范围内。(3)生态环境:输电线路评价范围为线路外两侧各300m的带状区域。2.4项目基本概况(1)项目名称三亚鸭仔塘~大茅220kVⅡ回线路新建工程(2)建设性质新建(3)项目地理位置三亚市凤凰镇和吉阳镇(4)项目组成三亚鸭仔塘~大茅220kVⅡ回新建线路工程全线在三亚市境内,途经凤凰镇和吉阳镇。工程线路走向及地理位置示意见附图1。工程基本组成及性质如下表2.4-1。80
表2.4-1工程项目组成和性质一览表220kV线路工程新建220kV线路工程新建电缆段长约2.1km,新建单回架空线路长约19.8km,新建双回架空线路长约1.5km,利用原线路杆塔重新挂线段长约2.5km,牵涉利旧线路重新紧线段长约1.3km。线路全长27.2km。光纤通信工程沿新建线路架设一根24芯OPGW光缆。变电站配套工程220kV大茅变电站扩建一个220kV间隔至鸭仔塘变电站。原有220kV配电装置室内预留间隔的位置,设备基础已经修建好,出线构架已经上齐,本期扩建工程只需配合电气专业增加线路避雷器及电压互感器支架及基础。220kV鸭仔塘变电站扩建一回220kV间隔至大茅220kV变电站。利用原有220kV配电装置室内预留间隔的位置的一次设备及相关保护。电缆沟及设备基础已经修建好,出线构架以及各配套设备支架及基础已经上齐,本期扩建工程只需配合电气专业增加进线电缆沟0.3km。图2.4-1鸭仔塘~大茅220kVⅡ回线路工程示意图2.5工程内容及规模2.5.1线路路径线路从现有220kV鸭仔塘变电站采用电缆方式向南出线,至凤凰路后左转,沿凤凰路北侧绿化带平行现有10kV电缆沟路径敷设至海润路口左转向北,沿海润路西侧绿化带平行现有10kV电缆沟路径敷设至工业园路口处顶管过海润路,然后沿海润路东侧绿化带及人行道走线,顶管过东环高铁后右转沿家私城铺前道路敷设至J5处,电缆引上接至现有220kV茅鸭线#52~#53之间新立电缆终端塔后改为架空线。80
架空线路起自#53塔,利用现有220kV茅鸭线双回路线路杆塔(已挂双回导线,本工程线路悬挂于面向大茅方向左侧横担)至J7处左转,再利用现有220kV茅鸭I线双回路线路杆塔(已挂单回导线,本工程线路悬挂于面向大茅方向左侧横担)至J11处,然后利用现有220kV茅鸭I线#40~#43段单回路线路走廊,将该段线路改造为双回线路(本工程线路悬挂于面向大茅方向左侧横担,原220kV茅鸭I线悬挂于右侧),至J12处分支左转平行220kV茅鸭I线向北走线,避开半岭水库一级水源保护区后右转向东南经三安岭、红花村、三娘村,在跨过110kV茅通线后利用现有220kV龙大线#531终端塔接至220kV大茅变电站,最终形成鸭仔塘~大茅Ⅱ回220kV线路。本工程线路全长27.2km;其中电缆段2.1km,架空段25.1km。线路所经地形:平地21%,山地40%,丘陵34%,泥沼5%。本线路工程路径见附图2。2.5.2电压等级、回路数、架线方式额定电压:220kV;回路数:单回、双回混合;导线截面:2×300mm2;电缆截面:1×2000mm2。2.5.3导线型号(1)新建架空线路:采用2×JL/LB1A-300/40双分裂垂直排列铝包钢芯铝绞线导线,分裂间距为400mm。(2)电缆线路型号:采用交联聚乙烯绝缘皱纹铝护套聚乙烯外护套电力电缆ZR-YJLW03-127/220kV-2500mm2。2.5.4杆塔、塔基及电缆(1)杆塔根据本工程线路所经地区地形特征,全线共使用铁塔81基,其中双回路直线塔4基,双回路终端塔2基;单回路直线塔59基,单回路转角塔16基。杆塔使用情况如表2.5-1所示。架空线路杆塔结构详见附图3。电缆路径全长约2.1km(电缆沟土建费用计入崖城~鸭仔塘Ⅱ回220kV线路工程),采用电缆沟及电缆顶管方式敷设。80
表2.5-1杆塔使用情况表序号塔型基数呼称高(m)12C1Wa-Z1143622C1Wa-Z23130~4232C1Wa-Z3939~5442C1Wa–Z4533~6652C1Wa–J283362C1Wa–J323372C1Wa–J463382C2Wa-Z345492C2Wa-JD233合计81 (2)塔基根据工程地质条件和杆塔位置,本项目杆塔拟采用板式基础、掏挖基础、人工挖孔桩基础。(3)电缆敷设方式本工程电缆线路穿越道路及铁路时,采用顶管敷设方式;除穿越道路外的电缆线路,拟采用电缆沟敷设方式;电缆敷设后,盖混凝土板。四回电缆沟和五回电缆电缆排列方式详见图2.5-1、图2.5-2。图2.5-1四回路电缆沟剖面图80
图2.5-2五回路电缆沟剖面图2.5.5线路占地及土石方量(1)线路工程占地本工程包含架空线路及电缆线路;电缆线路占地主要包括电缆沟、接头井、工井、检查井等;架空线路占地主要包括杆塔施工区、堆料场及牵张场施工区等。线路总占地20635m2,其中永久占地14625m2,临时占地6010m2,详见表2.5-2。表2.5-2线路工程占地面积表单位:m2序号项目名称永久占地临时占地小计1220kV电缆线路2750168044302220kV架空线路118751630135053堆料场及牵张场施工区/27002700合计14625601020635工程沿线土地利用现状为村镇用地、一般农田、林地、道路用地、公共绿地等用地,不占用基本农田。(2)线路工程土石方量本工程土石方主要来自杆塔施工和电缆沟的开挖和回填等。工程总挖方量为19880m3,填方量为8685m3,各部位挖填方平衡后共弃土石方量为11195m3,其中电缆线路段弃土量为4385m3,架空线路段弃土量为6810m3。详见表2.5-3。80
表2.5-3线路工程土石方平衡表单位:m3序号项目名称挖方量填方量弃土量1220kV电缆线路462023543852220kV架空线路1526084506810合计19880868511195由于输电线路建设具有跨距长、点分散的特点,且单个基础开挖产生的弃土较小;因此,对于可以回填利用的土方临时堆放于塔基临时占地内和电缆沟沿线,施工结束后及时回填和覆土绿化或硬化。架空线路弃土平铺于塔基的连梁内并整治绿化,多余弃土就近用于洼地回填、平整绿化;电缆沟回填后剩余弃土清运至政府部门指定的地点处置。(3)线路工程绿化情况塔基、电缆沟施工结束后,对临时用地和其他裸露地进行覆土绿化,绿化面积为12800m2。2.5.6线路工程拆迁本工程沿线需拆迁少量林地看守棚、工棚、工业板房等临时建筑,不属于环保拆迁。2.5.7输电线路交叉跨越情况本工程220kV线路交叉跨越情况详见表2.5-4。表2.5-4线路跨越设计情况序号被跨越物跨越次数可研设计跨越高度(m)设计规范要求备注1乡村公路1615~208.02110kV电力线3103.0跨越3220kV电力线364.0跨越4220kV电力线154.0穿越5西环高速公路1208.06东环高铁12512.5电缆顶管710kV电力线185~153.08380V/220V电力线315~150.89通信线235~150.810树木8.04.511居民区/15~257.512非居民区/15~256.5根据设计资料,本工程架空线路交叉跨越处跨越220kV电力线的最小净空垂直距离为5~6m,跨越树木段的最小净空垂直距离为8m;导线离地最小高度为15m,分别达到《110~750kV架空输电线路设计技术规定》(Q/GDW80
179-2008)、《110~750kV架空输电线路设计规范》(GB50545-2010)等相关设计规范的要求。2.5.8施工组织和施工工序(1)交通运输本工程架空线路主要穿越林地、农田、丘陵山地等,交通条件较为一般。电缆线路部分主要沿海润路、凤凰路施工,交通便利。变电站站址交通便利,且无大型设备运输,条件较好。(2)临时施工用地本工程不设施工人员临时居住区,临时施工用地仅为材料、设备堆放用地。(3)施工工序架空线路施工工序:施工备料、塔基基础开挖、浇筑及回填、铁塔组立、牵张挂线、绿化或硬化等。电缆线路施工工序:施工备料、电缆沟开挖、安装预制管、电缆保护管和支架安装、电缆敷设和接线、回填电缆沟、硬化或绿化等。本工程电缆线路穿越道路及铁路时,拟采用顶管敷设方式;除穿越道路外的电缆线路,拟采用电缆沟敷设方式。平均每天安排施工人员15人,施工期7个月。(4)电缆线路施工拟采取的防护措施①电缆线路施工应严格控制施工作业范围;施工沿线采用挡板封闭,高度不得低于2m。②电缆沟内放置预制管敷设电缆,不在现场浇筑混凝土,减少噪声影响。③应加快电缆沟施工进度,施工时做好道路交通疏导,合理安排出行路线,不得影响周边交通和居民出行。④施工产生的弃土临时堆存,及时回填,施工结束后应及时硬化路面和植被恢复,不破坏原有绿化带。⑤车辆运输土石方经过沿线道路时,应加高车厢挡板,确保不掉渣土;施工道路应洒水抑尘,定期清理,防止路面污染。⑥建议建设单位告知周边小区和居民施工进度安排,并合理安排出行路线,不得影响周边交通和居民出行;在施工现场设置施工平面布置图、文明施工宣传牌、安全警示牌等,自觉接受社会监督。2.6变电站配套工程2.6.1220kV大茅变电站扩建一回220kV间隔。原有220kV80
配电装置室内预留间隔的位置,电缆沟及设备基础已经建好,出线构架已经上齐,只需配合电气专业增加线路避雷器及电压互感器支架及基础。2.6.2220kV鸭仔塘变电站扩建一回220kV间隔。原有220kV配电装置室内预留间隔的位置,电缆沟及设备基础已经建好,出线构架以及各配套设备支架及基础已上齐,只需配合电气专业增加进线电缆沟。2.7工程投资估算项目总投资为8513.05万元。2.8相关工程环评手续履行情况①本项目涉及大茅220kV变电站1个间隔扩建,利用鸭仔塘~大茅I回部分塔基挂线。三亚大茅变电站建于2007年,2016年拟进行扩建;《三亚大茅3号主变扩建工程环境影响报告表》在报批中。鸭仔塘~大茅I回挂线段,是三亚崖城-大茅220千伏线路新建工程的调整改接线部分。2013年7月,原海南省国土环境资源厅对《三亚崖城-大茅220千伏线路新建工程新建环境影响报告表》进行了批复。②本项目还涉及三亚鸭仔塘220kV变电站1个间隔扩建。三亚鸭仔塘220kV变电站是三亚市供电中心站,该变电站于2012年10月进行扩建。原海南省国土环境资源厅于2012年6月对《三亚鸭仔塘220kV变电站主变增容工程环境影响报告表》进行了批复。③以上所述工程尚未开展竣工环保验收工作。80
与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题:本线路工程的一部分利用原有鸭仔塘~大茅I回塔挂线,一部分为新建工程。原有线路在运行中产生电磁影响;另外,线路两端变电站分别为已建的220kV大茅变电站、220kV鸭仔塘变电站,各扩建1个进出线间隔。根据现状监测,变电站围墙外及原有线路附近的电磁环境、声环境满足相应标准要求。新建路段不存在原有污染等环境问题。80
三、建设项目所在地自然环境社会环境简况自然环境简况(地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等):1、地形、地貌、地质本工程线路处于三亚市城郊,架空段属于丘陵山地,地势南低北高;电缆敷设段主要布置在城区城市街道两侧,地势平坦。线路路径地势呈西高东低,地貌中部和西北部主要为高山,向东为丘陵及平地,高程在12m~350m之间。沿线山地起伏较大,植被茂密,多为小叶桉、槟榔、椰子、芒果。(1)线路工程本工程为电缆+架空线混合建设。电缆敷设段主要布置在城区城市街道两侧;架空线路地段主要以山地为主,局部地段为高山大岭,满足建设电缆及架空送电线路的工程地质要求。线路现状地形、地貌见图3-1。80
图3-1线路沿线地形地貌2、水文三亚市有独流入海的河流10条,分别是宁远河、藤桥河、三亚河、大茅河东沟溪、石河溪、文昌水、烧旗河、龙江河、九曲河,其中宁远河、藤桥河、三亚河、大茅河流域面积在100km2以上。站址位于宁远河东南侧,距宁远河约4.5km。宁远河发源于海南保亭黎族苗族自治县西部毛感乡仙安石林南麓,干流总长83.5km,集雨面积1020km2,平均坡降4.63‰,总落差1101m,年均径流量6.49亿m3,年均流量20.6m3/s。3、气象80
项目区域地处北回归线以南,气候属热带海洋性季风气候,高温多雨,干湿季分明,夏秋多雨,冬春干燥。年平均气温25.5℃,年平均雨量为2000mm,主要集中在每年的8~10月份。光照充足,全年无霜,四季常青。但由于受海洋性季风的影响,平均每年受3~5次台风的袭击,最大风力达12级,风速40m/s,区域气象特征值见表3-1。表3-1项目区域气象特征值表项目单位气象特征值多年平均气温℃25.5历年极端最高气温℃
35.9历年极端最低气℃
5.1多年平均气压hpa1012.7多年平均相对湿度%85多年平均降雨量mm1640多年平均年日照时数h2000.0多年平均蒸发量mm1834.0多年平均雨日数d150多年平均雷暴日数d79.3多年平均冰暴日数d0.2多年平均雾日数d1
0多年平均霜日数d2.7多年平均晴天日数d56.3多年平均阴天日数d148.8多年平均风速m/s3.44、植被、生物多样性三亚市是热带雨林原生地,全市现有林地12.1万hm2,封山育林区6.2万hm2,森林覆盖率64%。有国家级、省级和市级自然保护区9个,总面积13497hm2。城市绿化覆盖率44.4%,人均公共绿地18.4m2。其中三亚最有特点的植物是椰树和酸豆树。经现场调查,本工程线路沿线不穿越自然保护区、水源保护区,调查期间未发现珍稀、重点保护动物。5、矿产资源及文物古迹据现场踏勘,本工程对沿线附近的盛辉花岗石场作了有效避让,直线距离565m,满足《电力设施保护条例》规定不得小于500m的要求。80
社会环境简况(社会经济结构、教育、文化、文物保护等):本工程位于海南三亚市。三亚市位于N18°09′34″~18°37′27″、E108°56′30″~109°48′28″之间。三亚市地处海南岛最南端,东邻陵水县,北依保亭县,西毗乐东县,南临南海。全市面积1919.58km2,其中规划市区面积37km2。东西长91.6km,南北宽51km。全境北靠高山,南临大海,地势自北向南逐渐倾斜,形成一个狭长状的多角形,境内海岸线长209.1km,有大小港湾19个,有大小岛屿40个。2015年三亚市全市生产总值435.02亿元,同比增长8.1%,完成年度预期目标,五年年均增长9.4%。其中第一产业增加值59.66亿元,同比增长5.4%;第二产业增加值89.53亿元,同比增长6.5%;第三产业增加值285.83亿元,同比增长9.2%,三次产业结构为13.7:20.6:65.7。地方财政一般公共预算收入88.92亿元,同比增长11.1%,完成年度预期目标,五年年均增长16.1%。“十二五”期间,三亚全面贯彻落实《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010—2020年)》推动教育改革不断深化,教育公平程度和教育质量明显提升,教育结构进一步优化,各级各类教育进入快速发展轨道。截至2015年7月,三亚共有幼儿园97所,在园幼儿22785人,比2011年增加了36所幼儿园和约8000个幼儿学位,有效缓解三亚学前教育学位紧张的现状。学前教育毛入园率从2011年的68.2%提高至2014年的81.4%。三亚市高中教育取得长足的发展,教育规模不断扩大。办学质量稳步提高,高考成绩逐年提升。目前,全市有普通高中11所,高中阶段毛入学率达到89.4%,高考录取率达到94%。三亚市建立健全基本公共教育服务体系,实施了一系列教育重大工程和重点项目,不断改善和提高我市各级各类学校办学条件和办学水平。2015年是三亚“十二五”卫生事业发展的收官之年,在过去5年里,三亚的医疗环境和服务能力不断提升,全市卫生技术人员人数增长了93%,市级医院床位实际增加1500张,配置了一批国内外先进的大型医疗设备;三亚疾病预防控制能力也大幅提升,被评为全国慢性病综合防控示范区;三亚还被确立为全国第二批公立医院改革试点城市,城市公立医院改革及基层单位改革扎实推进;人民群众健康水平显著提高,孕产死亡率及婴儿死亡率明显下降等。80
四、环境质量状况建设项目所在地区域环境质量状况及主要环境问题(环境空气、地面水、声环境、生态环境等):4.1电磁环境现状为了解本工程周围的电磁环境现状,委托深圳市北京大学深圳研究院分析测试中心有限公司对工程周围的工频电场强度、工频磁感应强度进行了现状监测。4.1.1监测环境条件监测时间:2016年1月11日。监测气象条件:阴;温度:28℃;湿度:65%;风速:0.8m/s。4.1.2监测项目地面以上1.5m高度处的工频电场强度、工频磁感应强度。4.1.3监测方法及仪器工频电磁场监测仪器及方法具体见表4.1-1。表4.1-1环境质量监测方法及仪器检测项目检测方法/方法标准号仪器名称及型号测量范围工频电场、工频磁感应强度《电磁辐射监测仪器和方法》(HJ/T10.2-1996)工频电磁场强度测试仪SEM-600;检定单位:中国计量科学研究院;有效期:2016.05.271Hz~400kHz《高压交流架空送电线路、变电站工频电场和磁场测量方法》(DL/T988-2005)4.1.4监测布点及合理性分析在环评调查期间,评价人员会同工程设计单位人员仔细勘察2个变电站扩建和220kV输电线路30~50m范围内的居民分布情况,并根据技术评价导则筛选出三亚坤泰建材公司宿舍等11个居民点作为现状监测点。根据地形地貌情况,选择临近变电站或线路一侧布设监测点位,对靠近线路的建筑进行分层监测。由于槟榔村建材市场出租屋楼顶因上锁,禁止上楼,因而只能在楼梯间把探头伸出屋檐进行监测。黄猄五队一处果园看守房位于大树下方,因大树屏蔽和畸变作用,不具备监测条件。同时,在220kV大茅变电站、220kV鸭仔塘变电站扩建出线侧布设监测点,监测点位距离架空线路20m以上,且无树木遮挡。电磁环境监测具体布点情况见表4.1-2。因此,监测点位涵盖了项目拟建线路建设区域,以及评价范围内的环境保护目标处。80
监测单位严格按照《交流输变电工程电磁环境监测方法》(HJ681-2013)的要求进行监测,能够客观反映项目所在区域的电磁环境质量现状,监测点位布置合理。表4.1-2电磁环境现状监测点序号类别位置地理坐标1大茅变电站大茅变电站南侧变电站围墙外5mN18°21′36.84″E109°38′2.03″2大茅变电站东侧变电站围墙外5mN18°21′37.32″E109°38′3.53″3大茅变电站北侧变电站围墙外5mN18°21′38.37″E109°38′2.84″4居民点新村度假村果园看守房输电线路东南侧40mN18°21′40.08″E109°37′30.57″5三娘村民房输电线路北侧35mN18°21′20.73″E109°36′37.66″6罗逢村民房输电线路南侧20mN18°20′58.82″E109°35′25.70″7温泉村民房输电线路北侧10mN18°22′4.24″E109°32′13.60″8半岭村民房输电线路北侧15mN18°22′23.98″E109°31′8.00″9南新农场芒果园住宅输电线路西北侧40mN18°19′44.69″E109°29′40.23″10黄猄五队民房输电线路北侧43mN18°19′15.86″E109°29′28.73″11三亚坤泰建材公司宿舍输电线路西南侧30mN18°18′35.09″E109°29′25.08″12槟榔村建材市场出租屋输电线路下方22mN18°18′33.73″E109°29′26.12″13火车头博览中心宿舍离电缆线路北侧1m、架空线西侧边导线14mN18°18′6.80″E109°29′48.47″14鸭仔塘南侧砖厂宿舍电缆线路东侧1mN18°17′27.85″E109°29′30.58″15鸭仔塘变电站鸭仔塘变电站南侧变电站围墙外5mN18°17′27.32″E109°29′32.46″16鸭仔塘变电站西侧变电站围墙外5mN18°17′28.84″E109°29′30.85″17鸭仔塘变电站东侧变电站围墙外5mN18°17′28.39″E109°29′33.62″18鸭仔塘变电站北侧变电站围墙外5mN18°17′29.66″E109°29′32.62″4.1.5监测结果环境现状监测点工频电场和工频磁感应强度监测结果见表4.1-3。表4.1-3工频电场、工频磁感应强度现状监测结果检测点/位置工频电场(V/m)工频磁感应强度(μT)大茅变电站南侧(N18°21′36.84″E109°38′2.03″)77.920.203大茅变电站东侧(N18°21′37.32″E109°38′3.53″)26.140.122大茅变电站北侧(N18°21′38.37″E109°38′2.84″)951.21.242新村度假村果园看守房(N18°21′40.08″E109°37′30.57″)0.380.036三娘村民房(N18°21′20.73″E109°36′37.66″)5.880.543罗逢村民房(N18°20′58.82″E109°35′25.70″)5.410.067温泉村民房(N18°22′4.24″E109°32′13.60″)0.360.011半岭村民房0.370.00980
(N18°22′23.98″E109°31′8.00″)南新农场芒果园住宅(N18°19′44.69″E109°29′40.23″)95.10.108黄猄五队民房(N18°19′15.86″E109°29′28.73″)54.870.071三亚坤泰建材公司宿舍一楼地面(N18°18′35.09″E109°29′25.08″)3.930.115三亚坤泰建材公司宿舍二楼阳台(N18°18′35.09″E109°29′25.08″)28.60.127三亚坤泰建材公司宿舍三楼阳台(N18°18′35.09″E109°29′25.08″)241.20.134槟榔村建材市场出租屋楼顶(屋檐)(N18°18′33.73″E109°29′26.12″)293.70.136槟榔村建材市场出租屋三楼楼道(N18°18′33.73″E109°29′26.12″)56.40.122槟榔村建材市场出租屋二楼楼道(N18°18′33.73″E109°29′26.12″)28.30.115槟榔村建材市场出租屋一楼楼道(N18°18′33.73″E109°29′26.12″)5.390.112火车头博览中心宿舍(N18°18′6.80″E109°29′48.47″)243.81.229鸭仔塘南侧砖厂宿舍(N18°17′27.85″E109°29′30.58″)1.420.038鸭仔塘变电站南侧(N18°17′27.32″E109°29′32.46″)0.880.052鸭仔塘变电站西侧(N18°17′28.84″E109°29′30.85″)16.450.067鸭仔塘变电站东侧(N18°17′28.39″E109°29′33.62″)137.30.643鸭仔塘变电站北侧(N18°17′29.66″E109°29′32.62″)221.40.295根据电磁现状监测结果,220kV大茅变电站四周的工频电场强度在26.14~951.2V/m之间,工频磁感应强度在0.122~1.242μT之间;220kV鸭仔塘变电站四周的工频电场强度在0.88~221.4V/m之间,工频磁感应强度在0.052~0.643μT之间。线路沿线居民点的工频电场强度在0.36~293.7V/m之间、工频磁感应强度在0.011~1.229μT之间,分别满足《电磁环境控制限值》(GB8702-2014)规定的4000V/m和100μT的控制限值要求。4.2噪声环境现状为了解本工程周围的声环境,委托深圳市北京大学深圳研究院分析测试中心有限公司对工程沿线的声环境进行了现状监测。4.2.1监测环境条件监测时间:2016年1月11日;监测气象条件:阴;温度:28℃;湿度:65%;风速:0.8m/s。80
4.2.2监测项目等效连续A声级,昼夜各监测一次。4.2.3监测方法及仪器声环境监测仪器及方法具体情况见表4.2-1。表4.2-1环境质量监测方法及仪器检测项目检测方法/方法标准号仪器名称及型号灵敏度噪声《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)测量仪器:噪声振动分析仪AWA6228;检定单位:深圳市计量质量检测研究院;编号:SSD201501820;有效期:2015.04.03~2016.04.0230~110dB《声环境质量标准》(GB3096-2008)4.2.4监测布点共设置18个噪声监测点位,两端变电站共设7个,居民点11个。4.2.5监测结果各环境保护目标的噪声监测结果见表4.2-2。表4.2-2噪声现状监测结果表单位:dB(A)监测点号检测点/位置昼间夜间(1)鸭仔塘变电站1站址东面54.645.92站址南面48.839.63站址西面44.940.44站址北面51.743.8(2)大茅变电站5站址东面47.143.16站址南面51.644.67站址北面45.143.1(3)居民点8输电线路新村度假村果园看守房52.345.89三娘村民房54.649.810罗逢村民房58.751.411温泉村民房53.446.512半岭村民房55.547.313南新农场芒果园住宅49.142.214黄猄五队民房51.844.415三亚坤泰建材公司宿舍一楼地面57.345.216三亚坤泰建材公司宿舍二楼阳台60.853.417三亚坤泰建材公司宿舍三楼阳台62.354.918槟榔村建材市场出租屋楼顶(屋檐)57.052.280
19槟榔村建材市场出租屋三楼楼道59.554.120槟榔村建材市场出租屋二楼楼道61.253.921槟榔村建材市场出租屋一楼楼道57.649.922火车头博览中心宿舍64.854.623鸭仔塘南侧砖厂宿舍63.251.2根据现状监测结果,220kV大茅变电站站址四周昼间噪声监测值在45.1~51.6dB(A)之间,夜间监测值在43.1~44.6dB(A)之间;220kV鸭仔塘变电站四周昼间噪声监测值在44.9~54.6dB(A)之间,夜间监测值在39.6~45.9dB(A)之间,达到《声环境质量标准》(GB3096-2008)中2类标准要求。位于三亚城区的火车头博览中心宿舍、砖厂宿舍、三亚坤泰建材公司宿舍、建材市场出租屋的昼间噪声监测值在57.0~64.8dB(A),夜间噪声监测值在49.9~54.9dB(A);火车头博览中心宿舍、鸭仔塘南侧砖厂宿舍临近城市主干道,声环境能达到《声环境质量标准》(GB3096-2008)中4a类标准要;其他处于城区的监测点达到2类标准要求;其余处于农村地区的罗逢村目前有一处工地,声环境质量未达1类标准,其他声环境保护目标处的昼夜噪声监测值达到1类标准。4.3空气环境质量现状根据《三亚市二〇一六年第一季度环境质量季报》,第一季度全市环境空气质量有效监测天数为91天,空气质量AQI指数优良率为97.8%。空气质量AQI指数属一级(优)的天数共77天,占本季度有效监测天数的84.6%;空气质量AQI指数属二级(良)的天数共12天,占本季度有效监测天数的13.2%;空气质量AQI指数属三级(轻度污染)的天数共2天,占本季度有效监测天数的2.2%。4.4水环境质量现状根据《二〇一六年第一季度三亚市环境质量公报》,全市地表水环境质量总体良好。所监测的4条河流(9个断面)和2个主要大中型湖库(3个断面)中,岭曲村桥、南塔电站断面水质均为Ⅱ类;崖城大桥断面水质为Ⅱ类;三道四队断面水质为Ⅱ类;藤桥东河大桥断面水质为Ⅲ类;集贸市场桥、三道镇合口桥断面水质为Ⅱ类;妙林桥断面水质为Ⅲ类;以上断面水质均符合或优于管理目标要求。只有海螺村桥断面除氨氮和总磷指标超标(分别为劣Ⅴ类和Ⅳ类)外,其他指标均符合管理目标要求(Ⅲ类)。赤田水库取水口、大隆水库取水口、雅亮(大隆水库库心)监测点水质为Ⅱ类,符合管理目标要求(Ⅱ类)。4.5生态环境本线路工程位于三亚市东北部,线路路径地势呈西高东低80
,地貌中部和西北部主要为高山,向东为丘陵及平地,山地起伏较大,植被茂密。本线路工程在设计规划过程中,已避开了半岭水库水源保护区。根据现场调查,该区域自然植被为热带雨林、灌丛林群落结构。自然生长植物呈不均匀零星分布的次生雨林,以青梅、蝴蝶树为优势植物群落,还存在高山榕、小叶榕树等高大乔木。由于该地区为干旱与潮湿的过渡区域,经人为破坏后,目前发育为群落高度较矮,外貌表现为干旱植被类型的特性。项目所经大茅村大部分区域地貌以冲积平原为主,属热带海洋性季风气候,旱地土壤较为干燥。因其特殊的地理位置蕴涵了丰富的药用植物资源。药用植物共有77科199属241种。其中蕨类植物5种隶属4科4属,裸子植物1种隶属1科1属,被子植物235种隶属72科194属。为采药方便,当地农民把一些药用植物移植到庭院里种植。线路沿线以农田、果林、经济林木等人工植被为主。人工生态系统远远大于自然生态系统,自然生态系统占的比例不足25%。电缆线路进入三亚城区后,主要沿城市道路敷设,沿途主要为人工植被。总体上,本工程沿线植被覆盖率较高,生物多样性相对较好。调查中未发现珍稀动植物。工程区域生态环境现状见图4-1。图4-1工程区域生态环境现状80
五、主要环境保护目标(1)电磁及声环境保护目标根据本工程所在地区环境特征,以及线路运行期间产生的噪声、电磁场影响特点,确定的电磁及声环境40m评价范围的环境保护目标共10个,分别为新村度假村果园看守房(长期有人)、三娘村、罗逢村、温泉村、半岭村、南新农场、三亚坤泰建材公司宿舍、槟榔村建材市场出租屋、火车头博览中心宿舍以及鸭仔塘南侧砖厂宿舍,具体见表5-1。本线路经过黄猄五队附近时,220kV线路边导线从1处果园外2m处跨过,果园大树下方有1铁皮房,与线路高差25m以上。铁皮房作为家禽、家畜养殖的临时看守房,不列入环境保护目标,只作为环境调查点。图5-1黄猄五队果园看守房80
表5-1环境保护目标一览表序号环境保护目标特征(常住人口)与工程位置关系影响因素1新村度假村果园看守房集装箱式篷房,有2人居住,主要用于果园看守。架空线东侧,最近距离为40m噪声、工频电场、磁感应强度2三娘村民房最近一户居民房,2层砖混结构房屋,共5人。架空线J23~J24段北侧,最近距离为35m3罗逢村民房芒果园内一户居民房,2层砖混结构房屋,共8人。架空线J22~J23段南侧,最近距离为20m4温泉村民房山林内一户居民楼,将于2015年底出租某公司,用处不详。架空线J19~J20段北侧,最近距离为10m5半岭村民房3户居民房约12人居住架空线J18~J19段北侧,最近距离为15m6南新农场芒果园住宅芒果园内居民房,供芒果园工人(约4人)居住架空线J13~J14段西侧,最近距离为40m7三亚坤泰建材公司宿舍3层宿舍楼,约40人居住架空线J6~J7段西南侧,最近距离为30m8槟榔村建材市场出租屋3层出租屋,约27人居住架空线J6~J7段线下。高差22m9火车头博览中心宿舍约四十间单间宿舍,60人居住电缆线路J4~J5段北侧(1m)、同时与架空线边导线距离14m。10鸭仔塘南侧砖厂宿舍南侧砖厂宿舍,约5人居住电缆线路J1~J2段东侧,最近距离为1m(2)生态环境保护目标在选线阶段,为避开半岭水库水源保护区,建设单位、设计单位经过与规划部门、水利部门沟通协调,同意本线路设置拐点J16~J21从水源保护区围栏外走线,线路与水源保护区边界的最近距离约为80m(见图5-2)。图5-2本新路工程与半岭水库水源保护区的相对位置80
本报告表将半岭水库水源保护区列为生态保护目标。为防止线路在施工、运行中破坏植被和产生水土流失等,在后续相应章节中提出针对性的生态保护措施和要求。坤泰建材公司宿舍(距离架空线30m)80
温泉村民房(距离架空线10m)80
图5-3环境保护目标现状及位置示意图80
六、评价适用标准环境质量标准(1)本工程线路沿城市主干道区域执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)4a类标准,主干道以外城市区域执行2类标准,农村区域执行1类标准。(2)《电磁环境控制限值》(GB8702-2014)。污染物排放标准(1)《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011);(2)《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2类标准。主要评价标准数值见表6-1、表6-2。表6-1电磁场控制限值污染物名称控制限值标准来源工频电场强度4000V/m《电磁环境控制限值》(GB8702-2014)工频磁感应强度100μT表6-2噪声评价标准污染物名称评价标准标准来源噪声施工期:昼间≤70dB(A),夜间≤55dB(A)《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011)运行期:1类:昼间≤55dB(A)、夜间≤45dB(A)2类:昼间≤60dB(A)、夜间≤50dB(A)4a类:昼间≤70dB(A)、夜间≤55dB(A)《声环境质量标准》(GB3096-2008)1类、2类、4a类标准运行期:2类:昼间≤60dB(A)、夜间≤50dB(A)《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB3096-2008)2类标准)80
七、建设项目工程分析工艺流程简述:1、施工期工序流程施工准备阶段主要是施工备料及施工便道的施工,之后进行主体工程阶段的基础施工,包括杆塔和电缆沟基础开挖、回填,边坡防护等,基础开挖完成后,线路杆塔组立和架线施工,施工完成后,对基面进行防护。工程竣工后进行工程验收,最后投入运营。本工程施工期工序流程见下图7-1、图7-2。施工准备(施工备料)基础施工、工程拆迁、场地平整、基坑和电缆沟挖填等基础浇筑、回填,杆塔组立等噪声、扬尘、生态影响噪声、扬尘、废污水、固体废物、生态影响、水土流失基面防护、杆塔组立、架线施工工程验收投入运营工频电磁场、噪声图7-1输电线路施工期工序流程图2、线路运行工序流程图7-2线路运行工艺流程图主要污染工序:1、施工期输电线路80
输电线路施工期的主要污染因子有:土地占用、植被破坏、水土流失、施工噪声及固体废弃物等。(1)土地占用主要污染工序:本工程架空线路塔基占地虽然不占用基本农田,但是影响了土地功能,改变土地用途。(2)植被破坏主要污染工序:塔基基础开挖、电缆沟开挖施工等将破坏地表植被;杆塔组立、牵张架线将踩压和破坏施工场地周围植被,并产生扬尘,弃土弃渣临时堆放将造成水土流失;对生态环境有一定影响。(3)施工噪声主要污染工序:由塔基施工和张力放线作业等施工产生,主要有混凝土搅拌机、牵张机组、张力机组、绞磨机和卷扬机等机械设备噪声,施工物料运输的交通噪声。(4)废(污)水线路在施工过程中会产生极少量的生产废水和生活污水。施工期间,生活污水产生量为250L/d(施工人员为10人),排放量为2.0m3/d。施工人员租用当地的居民房,其生活污水与当地居民生活污水一起处理。(5)水土流失线路塔基开挖和电缆沟开挖会造成一定的水土流失。线路土石方总挖方量为19880m3,填方量约8685m3,弃土量11195m3,其中电缆线路段弃土量为4385m3,架空线路段弃土量为6810m3。施工产生少量表土用于后期绿化覆土,部分挖方用于回填,不能回填的弃土需运至政府指定的地点妥善处理。(6)固体废物线路施工期的固体废物主要是施工过程中产生的弃土和工程拆迁建筑垃圾,电缆沟开挖及埋管过程产生的废弃土石方及施工人员的生活垃圾。工程拆迁建筑垃圾约5t,废弃砖头、砂石及水泥块等运至政府有关部门指定地点妥善处理;生活垃圾主要为施工人员废饭盒、剩饭菜等,约为8kg/d。2、运营期运行期对环境的影响主要包括高压线及各种电气设备产生的电磁场、电晕放电产生的噪声。80
(1)工频电场、工频磁场由于稳定的电压、电流持续存在,高压线路附近产生工频电磁场;或者系统在暂态过程中的高电压、大电流及其快速变化的特点均能产生工频电磁场。(2)噪声输电线路噪声主要来源于电晕放电声和风鸣声。本工程220kV电缆线路在运行过程中产生的噪声非常小,且采用加保护套管直接埋地的方式敷设,噪声经过套管及土壤的屏蔽,传播到地面已十分微弱,不会对周边声环境造成不良影响。(3)生产废水及生活污水线路在运行的过程中本身不产生生产废水和生活污水。(4)固体废物线路在运行的过程中本身不产生生产固体废物,仅有少量检修废金具产生,由运维部门分类收集,回收处理。80
八、项目主要污染物产生及预计排放情况内容类型污染物名称产生时间处理前产生量排放量大气污染物建筑机械、车辆尾气施工期极少量极少量运行期无无扬尘施工期少量少量运行期无无水污染物生活污水施工期2.0m3/d租用当地的居民房,与当地居民生活污水一起处理。运行期无无生产废水施工期少量经简单沉淀后用于喷洒降尘和绿化。固体废弃物施工弃土施工期11195m3多余弃土平铺于塔基的连梁内并整治绿化,剩余部分运送至政府指定地点妥善处理。建筑垃圾施工期约5t废弃砖头、砂石及水泥块等运至政府有关部门指定地点妥善处理。生活垃圾施工期8kg/d(线路)集中收集后交由环卫部门统一处理废金具(检修垃圾)运行期少量由运行维护部门分类收集,回收处理噪声施工期(5m处):吊车90dB(A);运输车辆80dB(A);打夯机、液压机82dB(A);营运期:线路噪声工频电磁场工频电场强度<4000V/m<4000V/m工频磁感应强度<100μT<100μT主要生态影响:线路塔基开挖、弃渣的临时堆放将压占部分土地,改变原有地貌和植被,亦会造成水土流失。电缆沟开挖产生的弃渣,若得不到妥善处置,也将造成水土流失,对生态环境亦将产生一定的影响。电缆线路的建设对沿线城市绿化带的影响随着工程施工结束并及时绿化后而逐渐恢复;架空线路沿线施工点分散,且局部占地面积较小,故本工程施工对生态环境的影响是小范围和短暂性的。80
九、环境影响分析9.1施工期本线路工程两侧变电站(220kV鸭仔塘变电站、大茅变电站),本期各扩建1个间隔,只增加线路避雷器及电压互感器支架及基础,施工规模很小,对环境影响可忽略不计。施工期重点对线路工程产生的环境影响进行评价。9.1.1环境空气影响本工程架空线路主要经过农田、林地及丘陵山地,沿线居民点较少且分散,仅土方及施工设备、材料的运输车辆引起的扬尘会对途径居民点造成轻微影响,由于单个塔基施工时间短,施工地点分散,因此对居民点影响有限,施工结束后空气影响也随之结束。电缆段位于三亚市区,电缆沟的开挖、回填,临时土方石的堆放,材料的运输过程产生的扬尘,以及施工机械、机动车产生的废气,将对空气环境造成一定的影响。只要在施工场地及附近路面进行洒水、喷淋,对运输散状材料、弃土表面应加盖篷布等,防止飞散、掉落;对临时堆放场加盖篷布等,可有效降低对空气环境的影响。9.1.2声环境影响在线路施工期铁塔架设时,将塔件运至施工场地,用吊车牵引吊起,用铆钉机固定,其噪声一般为90~100dB(A);架线时导线用牵张机、张力机、绞磨机、卷扬机等设备牵引架设,其噪声一般为70~80dB(A);同时施工场地还有运输车辆产生间歇性、暂时性的噪声。电缆敷设及填埋以人工为主,施工机械少,噪声源相对较小。在环境保护目标三娘村、罗逢村、温泉村、半岭村等附近施工时,施工单位应严格执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011)的规定,合理安排施工时间,如确实需要夜里施工应报当地环保部门批准。施工车辆在途经市区路段时,应采取限时、限速行驶、不高音鸣号等措施,确保施工点附近居民的正常生活不受影响。9.1.3水环境影响线路施工期对各个塔基分开开挖,每个塔基产生的施工废水量很少,经简单沉淀处理后,用于降尘和林草浇灌。本线路从半岭水源区外围80m外经过,施工过程应注意进行拦挡,不得向水源保护区内丢弃垃圾和排放废污水。施工人员租用当地的居民房,与当地居民生活污水一起处理。因此,施工期废污水对周边地表水环境影响轻微。9.1.4固体废物对环境的影响80
架空线路塔基开挖和电缆沟开挖会造成一定的弃土。施工产生少量表土用于后期绿化覆土,部分挖方用于塔基回填,架空线施工点分散,多余少量弃土可就近用于低洼地回填处置,不得在水源保护区内设置弃土场;电缆开挖不能回填的弃土需运至政府指定的地点妥善处理。施工人员生活垃圾经集中收集后,清运至当地的垃圾收集点,禁止乱丢乱弃,对当地环境影响较小。9.1.5水土流失本工程施工期间,电缆沟开挖弃土、线路塔基开挖的土石方由于雨水的冲刷和侵蚀,会引起一定的水土流失。因此,施工单位应采取水土流失防治措施,可有效防止水土流失,主要措施包括:土工程尽量避开雨天,开挖土方在回填之前,做好临时的防护措施,集中堆放,做好施工区内的排水工作;在堆料场周边设置临时排水沟;临时堆土场四周设置临时排水沟,并用装土麻袋进行拦挡;施工结束后及时对裸露地进行绿化或硬化。9.1.6生态环境影响本工程架空线路新建段长度21.3km,线路沿线的主要植被为农田、果林、经济林木等人工植被;以及小叶桉、灌木等自然植被,沿途未发现珍稀和受保护物种。本线路工程跨越林地长度约16km,该段线路采用高跨方式通过。根据树种的自然生长高度,按树和橡胶树为25m,其他灌木、杂树为5~18m,而本线路工程设计的铁塔呼高大多为30m以上,最高达60m,可确保线路跨越树林段的最小净空垂直距离为8m,因此不对林木进行砍伐。在施工期,因牵张场、堆料场、搅拌场等临时占地、塔基及电缆沟开挖等会破坏一些低矮灌草丛和城市绿化树木和草坪。架空线路有2.5km利用原有塔基挂线、1.3km拉紧线,不进行土建施工;其余架空线永久及临时占地破坏灌草丛面积20635m2。按当地的植被生长情况,单位面积损失的生物量约为320g/m2,损失总量为6.6t,所占该区域生物总量比例微小,对区域生态影响轻微,不会改变区域生物多样性和降低当地生态环境质量。施工占地对植被的破坏是暂时的,一旦施工结束,植被可逐步得到恢复。在本线路经过半岭水库水源保护附近,尤其须重点做好生态保护,不得砍伐树木,塔基开挖做好防护,防治水土流失;不得向保护区内堆放弃土弃渣和垃圾。施工结束后应及时对裸露地进行覆土绿化,恢复植被。电缆线路长2.1km80
,主要沿海润路、凤凰路人行道及绿化带敷设,沿途植被主要为人工草地和景观树种。电缆沟开挖时严格控制开挖范围,减少对绿化带植被的影响,电缆敷设后,及时绿化或恢复路面,对生态环境影响轻微。9.1.7社会环境影响分析在电缆沟开挖前,施工单位需与道路下所敷设各管网部门取得联系,确认各管网的位置,以防电缆沟开挖时破坏各管网的正常运行。同时,在施工时,需设置安全标志,并设置电缆沟施工区域安全防护距离,确保公众出行安全等,防止扰民事件的发生。施工过程中,需沿现有道路开挖电缆沟等施工,可能会造成工程区域内临时交通不便。因此,若因施工需要,要求交通管制时,供电部门应提前通知交通管理部门,同时通过媒体或粘贴公告通知,最大限度减轻对施工路段的影响。总之,只要加强施工管理,做到文明施工,可消除对社会环境的不利影响。9.2营运期9.2.1声环境影响线路噪声主要来自电晕放电而引起的无规则噪声以及输电线路的电荷运动产生的交流声,同时因高空风速大,线路振动发出一些风鸣声。运行中的输电线路导线表面附近的空气电离,会产生电晕。输电线路附近的噪声水平取决于环境噪声水平和导线表面光洁程度以及天气情况,在下雨、雾等恶劣气候下,交流线路的电晕活动会显著增加,并由此产生可听噪声。本工程在设计中选择符合国标的高品质导线,防止由于导线缺陷处的空气电离产生的电晕,降低线路运行时产生的可听噪声水平。一般情况下,220kV送电线路走廊下方的噪声值与声环境背景值很接近,可听噪声值一般小于45dB(A),与生活、交通等其它噪声源相比要小得多,并常常为背景噪声所湮没,对周围的声环境影响很小。电缆线路均在地下走线,埋于地下电缆沟中,通过水泥盖板覆土隔离后,对外界声环境基本无影响。220kV鸭仔塘变电站、大茅变电站本期各扩建1个间隔,只增加线路避雷器及电压互感器支架及基础,其噪声影响可忽略不计,维持现状不变。9.2.2电磁场影响本线路工程两侧变电站(220kV鸭仔塘变电站、大茅变电站)各扩建一个220kV间隔。扩建间隔设备基础在前期工程中已建好,出线构架已经上齐,本期扩建只需配合电气专业增加线路避雷器及电压互感器支架及基础,因此本期扩建80
间隔产生的电磁影响很小,可忽略不计。本报告表重点对架空线和电缆线进行电磁影响预测分析。架空线路采用理论预测与类比分析的方法进行预测;电缆线路采用类比分析的方法进行预测。9.2.2.1架空线路电磁场影响分析(一)架空路线理论预测分析(1)理论计算模式架空线路产生的工频电场、工频磁感应强度影响预测计算,根据《环境影响评价技术导则输变电工程》(HJ24-2014)附录C、D规定的计算模式进行。1)高压交流架空输电线路下空间工频电场强度的计算(附录C)①单位长度导线下等效电荷的计算高压送电线上的等效电荷是线电荷,由于高压送电线半径r远小于架设高度h,因此等效电荷的位置可以认为是在送电导线的几何中心。设送电线路为无限长并且平行于地面,地面可视为良导体,利用镜像法计算送电线上的等效电荷。多导线线路中导线上的等效电荷由下列矩阵方程计算:式中:Ui——各导线对地电压的单列矩阵;Qi——各导线上等效电荷的单列矩阵;Λij——各导线的电位系数组成的n阶方阵(n为导线数目)。[U]矩阵可由送电线的电压和相位确定,从环境保护考虑以额定电压的1.05倍作为计算电压。[λ]矩阵由镜像原理求得。②由等效电荷产生的电场计算80
为计算地面电场强度的最大值,通常取夏天满负荷有最大弧垂时导线的最小对地高度。当各导线单位长度的等效电荷量求出后,空间任意一点的电场强度可根据叠加原理计算得出,在(x,y)点的电场强度分量Ex和Ey可表示为:式中:xi、yi——导线i的坐标(i=1、2、…m);M——导线数目;Li、Li′——分别为导线I及镜像至计算点的距离。由于接地架空线对于地面附近场强的影响很小,对单回路水平排列的几种情况计算表明,没有架空地线时较有架空地线时的场强增加约1%~2%,所以常不计架空地线影响而使计算简化。2)高压交流架空输电线路下空间工频磁场强度的计算(附录D)由于工频情况下电磁性能具有准静态特性,线路的磁场仅由电流产生。应用安培定律,将计算结果按矢量叠加,可得出导线周边的磁场强度。不考虑导线i的镜像时,导线下方A点处的磁场强度:式中:I——导线i中的电流值;H——计算A点距导线的垂直高度;L——计算A点距导线的水平距离。(2)计算参数的选取①塔型的选择本工程220kV架空线路为单、双回混合架设;单回线路选取使用数量最多、呼高小的2C1Wa-Z3塔型进行预测。双回线路塔仅用6基,选择呼高最小的2C2WaZ3塔型进行预测。2C1Wa-Z2塔型为单回路猫头形结构,导线为三角排列,相间距6.9m,上下高差6.8m,呼高30m。2C2WaZ3塔型为双回路伞形结构,相间距6.4m,上下导线高差7.1m,呼高30m。按气温40080
C、平均档距350m计算,弧垂约6.5m,加上绝缘串长度3m,导线对地高度约21m。由于该地段高压线路密集,设计要求对地高度不得低于15m。在理论预测中,导线对地高度按15m、20m分别进行计算。②导线型号本工程设计采用2×JL/LB1A-300/40双分裂垂直排列铝包钢芯铝绞线导线,分裂间距为400mm。该导线采用双分裂结构,外径23.94mm。③运行参数本线路运行电压为220kV,单回输送容量为145MVA,双回输送容量为290MVA。综上情况,将线路电磁预测计算参数汇总于表9.2-1。表9.2-1220kV架空线路设计参数塔型单回:2C1Wa-Z2双回:2C2Wa-Z3电压等级(kV)220220导线分裂数双分裂,间距为400mm双分裂,间距为400mm杆塔型号2×JL/LB1A-300/40铝包钢芯铝绞线2×JL/LB1A-300/40铝包钢芯铝绞线相间距(m)水平间距6.9上下间距6.8水平间距5.6/6.0/6.4上下间距7.1/7.1导线外径(mm)23.9423.94输送总容量(MVA)145290导线排列形式三角排列伞形排列,逆相序导线计算高度(m)15,2015,20,22计算区域(m)0~50(起点为中间相导线对地投影点)0~50(起点为中央连线对地投影点)(3)计算结果1)本工程单回送电线路下方距地面1.5m高处的工频电场、工频磁场强度预测结果见表9.2-2,变化趋势图详见图9.2-1~图9.2~2。表9.2-2220kV架空线路(单回)工频电磁场强预测结果与中间相导线对地投影点距离(m)导线对地高度15m导线对地高度20m电场强度(V/m)磁感应强度(μT)电场强度(V/m)磁感应强度(μT)01756.03.8601887.03.05211828.03.9281920.03.08222018.03.9882013.03.10780
32282.04.0392151.03.12742566.04.0772316.03.14152840.04.1022487.03.14863078.04.1112649.03.14873264.04.1042796.03.14283390.04.082916.03.12893456.04.0393006.03.108103464.03.9843066.03.052152890.03.5492450.02.867202024.03.0401441.82.583251354.02.5951092.62.29630916.02.238808.22.03835642.01.955599.41.81840468.01.731450.01.63345354.01.549345.61.47850276.01.400271.81.347从表9.2-2看出,当导线对地高度15m和20m时,本工程220kV单回路两侧0~50m范围内离地1.5m的工频电场强度分别为276V/m~3464V/m和271.8V/m~3066V/m,最大值出现在离中间相导线对地投影点10m(边导线外约3m处);线路下方的工频电场强度的预测值均满足《电磁环境控制限值》(GB8702-2014)规定的4000V/m限值要求。当导线对地高度15m和20m时,工频磁感应强度为1.400μT~4.111μT和1.347~3.148μT,最大值出现在离中间相导线对地投影点6m(边导线地面投影处);线路下方的磁感应强度预测值均满足《电磁环境控制限值》(GB8702-2014)规定的100μT限值要求。图9.2-1220kV单回架空线路电场强度分布曲线80
图9.2-2220kV单回架空线路磁感应强度分布曲线2)本工程双回送电线路下方距地面1.5m高处的工频电场、工频磁场强度预测结果见表9.2-3,变化趋势图详见图9.2-3~图9.2~4。表9.2-3220kV架空线路(双回)工频电磁场强预测结果与中央连线对地投影点距离(m)导线对地高度15m导线对地高度20m导线对地高度22m电场强度(V/m)磁感应强度(μT)电场强度(V/m)磁感应强度(μT)电场强度(kV/m)磁感应强度(μT)03380.06.5462358.25.3562065.74.97813374.86.54523535.3532060.54.97623357.96.5392337.45.3452047.54.96833328.06.5282310.15.3302025.44.95543281.26.5102273.75.3091995.54.93753214.96.4822226.95.2831955.24.91363125.26.4422168.45.2491908.44.88573013.46.3892100.85.2101853.84.85182878.26.3222024.15.1641790.14.81292722.26.2401938.35.1111721.24.768102548.06.1441844.75.0531647.14.719151576.95.5291316.94.6921220.74.41820777.44.862816.44.273802.14.06525289.94.275439.43.864468.03.70930214.53.787197.63.494239.23.37935213.23.385145.63.170122.23.08440196.33.052128.72.891107.92.82545145.62.77496.22.650102.72.5995083.22.53880.62.44278.02.401从表9.2-3看出,当导线对地高度15m、20m、22m时,本工程220kV双回路两侧80
0~50m范围内离地1.5m处的工频电场强度为83.2V/m~3380V/m、80.6V/m~2358.2V/m和78.0V/m~2065.7V/m,最大值出现在中央连线对地投影点处;在线路下方离地1.5m处的工频电场强度满足《电磁环境控制限值》(GB8702-2014)规定的4000V/m限值要求。当导线对地高度15m、20m、22m时,工频磁感应强度为2.538μT~6.546μT、2.442μT~5.356μT,2.401μT~4.978μT;最大值出现在中央连线对地投影点处;线路下方各预测点的工频磁感应强度均满足《电磁环境控制限值》(GB8702-2014)规定的100μT限值要求。图9.2-3220kV双回线路电场强度分布曲线图9.2-4双回架空线路磁感应强度分布曲线(二)架空线路类比分析(1)类比对象的选择80
本线路工程导线对地高度一般为15~20m,经过居民区时高度为20m以上。故单、双回线路类比对象选择导线布置形式、电压等级、导线布置形式及运行工况与其相同的220kV罗带站至220kV鹅毛岭站220kVⅢ线(简称鹅带Ⅲ线)、东方电厂至220kV罗带站220kVⅠ、Ⅱ线(简称东带Ⅰ、Ⅱ线),导线对地高度20m。两者只在输送容量、导线间距方面略有不同,因此具有可比性。类比条件对照见表9.2-4和表9.2-5。表9.2-4单回线路与220kV鹅带Ⅲ线(类比对象)对照表项目名称220kV鸭仔塘~大茅I回(单回段)220kV鹅罗III线(类比对象)电压等级220kV220kV架设形式及回路数单回单回导线类型2×JLRX1/T-240/30型棒形碳纤维复合芯导线2×JL/LB1A-300/40铝包钢芯铝绞线导线截面积2×300mm22×300mm2导线排列形式三角形三角形导线对地垂直距离(m)20(经居民区时高度在20m以上)20输送容量145MVA130MVA导线分裂数22220kV鹅带Ⅲ线监测单位贵州省辐射环境监理站监测时间2014年12月11日气候条件天气:多云温度:21.2℃湿度:59%工况负荷序号名称电压(kV)电流(A)有功功率(MW)1鹅带Ⅲ线209.9229.283.33表9.2-5双回线路与类比对象220kV东带Ⅰ、Ⅱ线对照表项目名称220kV鸭仔塘~大茅I回线路(双回段)东罗Ⅰ、Ⅱ线(类比对象)电压等级220kV220kV架设形式及回路数同塔双回同塔双回导线类型2×JLRX1/T-240/30型棒形碳纤维复合芯导线2×JLGJ-500/45钢芯铝绞线导线截面积2×300mm22×500mm2导线排列形式垂直排列垂直排列导线对地垂直距离(m)20(经居民区时高度在20m以上)20输送容量290MVA300MVA导线分裂数22东带Ⅰ、Ⅱ线(导线对地高度为20m)监测单位贵州省辐射环境监理站监测时间2014年12月11日80
气候条件天气:多云温度:21.2℃湿度:59%工况负荷序号名称电压(kV)电流(A)有功功率(MW)1东带Ⅰ线203.1224.176.472东带Ⅱ线205.1227.580.82从表表9-4、9-5中可以看出,本工程新建220kV单、双回架空线路输送容量、电压等级、排列方式等与类比线路基本一致,具有可比性。(2)类比监测结果2014年12月11日,贵州省辐射环境监理站对220kV东带Ⅰ、Ⅱ线双回线路和220kV鹅罗Ⅲ线进行了竣工环境保护验收监测。监测报告见附件5-1。1)单回线路监测结果见表9.2-6,变化趋势详见图9.2-5~图9.2-6。表9.2-6220kV鹅罗Ⅲ线单回架空线路类比监测结果(高度20m)与中间相导线对地投影点距离(m)电场强度(V/m)磁感应强度(µT)类比监测值理论预测值类比监测值理论预测值038401887.02.9483.052129801920.03.1593.082236202013.02.9583.107338902151.02.9093.127433102316.02.8663.141531102487.02.6773.148623902649.02.5183.1481021803066.02.4573.0521515602450.02.1082.867208921441.81.7922.583254821092.61.5222.29630209808.21.3172.0383560.9599.41.1651.8184017.2450.01.0341.6334513.5345.60.9061.478509.20271.80.7531.34780
图9.2-5220kV鹅带Ⅲ线工频电场强度变化曲线图图9.2-6220kV鹅带Ⅲ线工频磁感应强度变化曲线图从类比监测结果及衰减趋势图看,在0~50m范围,类比监测的工频电场强度、磁感应强度为9.2~3890V/m(理论值为271.8~3066V/m)和0.753~3.159μT(理论值为1.347~3.148μT);理论值与实测值接近,均满足《电磁环境控制限值》(GB8702-2014)规定的4000V/m和100μT的控制限值要求。相对而言,实测值略高于理论值,这与类比工程导线排列的相间距较小有关。1)双回线路的类比监测结果见表9.2-7,变化趋势图见9.2-7和9.2-8。表9.2-7220kV东带Ⅰ、Ⅱ线双回架空线路类比监测结果(高度20m)与中央连线对地投影点距离(m)电场强度(V/m)磁感应强度(µT)类比监测值理论预测值类比监测值理论预测值026102358.26.3175.3561277023536.2765.353229002337.46.3535.34580
325902310.16.2205.330423302273.76.2645.309518602226.95.8895.283810702024.14.7985.164104751844.73.7475.053152341316.92.9554.69220137816.42.4624.2732557.9439.42.0833.8643028.4197.61.7233.4943527.6145.61.5633.1704025.3128.71.262.8914524.196.21.1062.6505023.480.60.9652.442图9.2-7电场强度衰减曲线(类比监测时对地距离20m)图9.2-8磁感应强度衰减曲线(类比监测时对地距离20m)从类比监测结果及衰减趋势图看,220kV东带Ⅰ、Ⅱ线双回架空线路下方0~5080
m范围的工频电场强度、磁感应强度实测为23.4~2900V/m(理论值为80.6~2358.2V/m)和0.965~6.353μT(理论值为2.442~5.356μT),理论值与实测值接近。工频电场强度、磁感应强度实测最大值均满足《电磁环境控制限值》(GB8702-2014)规定的4000V/m和100μT的控制限值要求。相对而言,实测值在10m范围内随距离增大衰减迅速,而理论值变化曲线相对平缓,这与鸭仔塘~大茅II回线路的相间距稍大,而东带Ⅰ、Ⅱ线双回架空线路的导线相间距较紧凑有关。9.2.2.2电缆线路类比预测电缆线路在运行时,电缆中的导线(包括屏蔽层)上的共模电流会产生一定的电磁影响。但由于电缆线路埋地较深,加之顶面覆盖水泥板及地表覆土,对工频电场起到明显的屏蔽作用,可使地表面处的工频电场强度大幅下降。由于地下电缆的外护套一般为非高导磁率材料组成,电缆外护套周围基本保持着原来空间的工频磁感应强度。本工程电缆线路的电磁环境预测采用类比法进行分析。(1)类比对象的选择及可比性分析选择深圳220kV深水甲乙双回电缆线路进行类比。类比条件见表9.2-8。表9.2-8双回电缆线路类比条件对照表项目名称评价工程类比工程崖城~鸭仔塘220kV电缆线路(建1回,预留1回)220kV深水双回电缆线路电压等级220kV220kV回数双回双回布设形式电缆沟电缆沟埋地深度1.8m1.8m导线类型ZR-YJLW03-127/220kV-2500mm2YJZWC3127/220×2500mm2导线截面积2500mm22500mm2导线排列形式垂直排列垂直排列线路沿线环境沿城市主干道敷设沿城市主干道敷设输送容量(MVA)145150220kV深水甲乙双回电缆线路监测单位北京大学深圳研究院分析测试中心监测时间2012年12月05日气候条件天气:多云温度:15℃湿度:56%监测点位220kV深水甲乙双回电缆线路布心路段运行工况负荷序号线路名称电压(kV)电流(A)有功功率(MW)80
1220kV深水甲乙双回电缆线路206.1~218.3234.1~265.8109.7~135.3从表9.2-8中可以看出,本工程新建220kV电缆线路在电压等级等参数方面与类比对象基本一致;类比对象电磁环境的监测结果可以反映本工程最不利情况下的电磁环境,因此具有较好的可比性。(2)类比监测结果220kV深水甲乙双回电缆线路监测布点从电缆沟上方(0m处)开始,沿垂直于电缆线方向监测;类比监测报告见附件5-2;监测结果见表9.2-9。表9.2-9电缆线路工频电磁场类比监测结果监测点/位置工频电场(V/m)工频磁感应强度(μT)水平分量垂直分量合成量水平分量垂直分量合成量电缆沟正上方0m0.480.570.750.6621.4391.5842m0.450.530.700.6201.2381.3854m0.410.480.630.7380.9261.1846m0.380.460.600.5150.8270.9748m0.360.440.570.6120.5480.82110m0.360.430.560.1450.4560.47812m0.350.420.550.1090.3820.39714m0.350.40.530.0650.3280.33416m0.350.380.520.0550.2970.30218m0.340.360.500.0460.2890.29320m0.330.350.480.0350.2560.25825m0.320.340.470.0210.1790.18030m0.320.330.460.0180.1660.16735m0.0450.0620.080.0430.0680.08040m0.0420.0580.070.0410.0610.07345m0.0380.0550.070.0380.0560.06850m0.0350.0510.060.0360.0530.06480
图9.2-9深水甲乙双回路电缆监测断面电场强度分布曲线图9.2-10深水甲乙双回路电缆监测断面磁感应强度分布曲线由表9.2-9可知,已建220kV深水双回电缆线路监测断面距地面1.5m处的工频电场强度在0.06~0.75V/m之间、工频磁感应强度在0.064~1.584μT之间,均分别低于《电磁环境控制限值》(GB8702-2014)规定的4000V/m和100μT的控制限值要求。根据以上类比分析,本工程电缆线路建成后产生的电场强度、磁感应强度亦能满足相应标准限值要求。9.2.2.3环境保护目标处电磁场影响分析本工程架空线路沿线的环境保护目标距拟建架空线路边导线1~40m;导线对地高度为15~20m(单回线路按最不利情取15m,双回线路按现状实际高度取值)。环境保护目标受到线路的电磁场影响(类比或理论计算贡献值)见表9.2-10。80
表9.2-10环境保护目标处工频电磁场贡献值环境保护目标导线对地高度(m)与边导线(或电缆边缘)距离(m)与中间相导线/中央连线对地投影点的距离(m)电场强度贡献值(V/m)磁感应强度贡献值(μT)新村度假村果园看守房15m/单回4046.9134.042.554三娘村民房15m/单回3541.9178.902.781罗逢村民房15m/单回2026.9250.393.692温泉村民房15m/单回1016.91242.264.356半岭村民房15m/单回1521.9648.364.055南新农场芒果园住宅15m/单回4046.4134.042.554三亚坤泰建材公司宿舍(1-3层)20m/双回30(三层阳台)36.4112.982.85130(二层阳台)38.390.652.22530(一层地面)42.272.661.863槟榔村建材市场出租屋(1-3层及屋顶)-跨越33m/双回屋顶(高差22m)02065.74.978三楼过道(高差25m)0785.33.696二楼过道(高差28m)0532.83.019一楼地面(高差31m)0315.02.384火车头博览中心宿舍20m/双回(离电缆1m,架空线边导线14m)2/20.4802.14.065鸭仔塘南侧砖厂宿舍埋地电缆离电缆1m20.71.385根据对环境保护目标处电磁影响的理论计算贡献值(或类比值),再与其现状监测值进行叠加,得出环境保护目标处的工频电磁场叠加预测结果,详见表9.2-11。表9.2-11环境保护目标处(或调查点)工频电、磁场叠加预测结果环境调查目标电场强度现状监测值电场强度贡献值电场强度叠加值磁感应现状监测值磁感应强度贡献值磁感应强度叠加值(V/m)(μT)新村度假村果园看守房0.38134.04134.040.0362.5542.554三娘村民房5.88178.90179.000.5432.7812.834罗逢村民房5.41250.39250.450.0673.6923.693温泉村民房0.361242.261242.260.0114.3564.356半岭村民房0.37648.36648.360.0094.0554.055南新农场芒果园住宅95.1134.04164.350.1082.5542.556三亚坤泰建材公司宿舍(1-3层)3.93(一层)72.6672.770.1151.8631.86728.6(二层)90.6595.050.1272.2252.229241.2(三层)112.98266.350.1342.8512.854槟榔村建材市场出租屋(1-3层及屋顶)5.39(一层)315.0315.050.1122.3842.38780
–跨越28.3(二层)532.8533.550.1153.0193.02156.4(三层)785.3787.320.1223.6963.698293.7(楼顶)2065.72086.470.1364.9784.980火车头博览中心宿舍243.8802.1838.331.2294.0654.247鸭仔塘南侧砖厂宿舍1.420.71.580.0381.3851.386从表9.2-11可知,本工程建成运行后,线路沿线环境保护目标处的工频电场强度、磁感应强度预测最大值分别为2086.47V/m和4.980μT,各环境保护目标处的工频电场强度、磁感应强度均满足《电磁环境控制限值》(GB8702-2014)规定的4000V/m和100μT的控制限值要求。9.2.2.4对线下建筑物高度的限制要求本工程220kV双回架空线路跨越槟榔村建材市场出租屋(君和美宿舍楼)。为确保线路下方电磁环境满足标准要求,需对该建筑的高度进行限制。经过测算,当线路与建筑物之间的高差小于9m时,楼顶上的电场强度开始出现超标情况(>4kV/m),楼顶电场强度分布情况如表9.2-12和图9.2-11所示。因此,如建材市场出租屋(君和美宿舍楼)续建增高,则建筑高度与线路的高差不得小于9m。表9.2-12楼顶电场强度分布情况表(与线路高差9m时)与中央连线对地投影点的距离(m)电场强度(kV/m)03.94113.93123.80133.76743.53753.47863.19073.11082.72792.406102.230151.401200.475250.180300.174350.166400.160450.150500.13480
图9.2-11楼顶电场强度分布图(与线路高差9m)9.2.3环境空气影响项目建成投运后无废气产生,对环境空气无影响。9.2.4水环境影响在运行期间,本工程的送电线路无废水产生。9.2.5固体废物影响线路维护检修过程中产生少量废建材,其中废金具属于一般固体废物,由运行维护部门回收处理。妥善处理后,变电站固体废物对周边环境影响很小。9.2.6景观影响分析在临近城区采用电缆敷设(约2.1km),对城市景观无影响。架空线路段长25.1km,主要沿农田、山林走线,其中途经三娘村、罗逢村、半岭村、温泉村等少数居民房。线路架设后地面管塔外观比较高大,对景观有一定影响。因此,应对管塔外观进行涂彩美化、利用树木遮掩的办法,尽量使之和环境相协调,降低对景观视觉的影响。80
十、建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果内容类型排放源(编号)污染物名称防治措施防治效果大气污染物施工期机械和机动车尾气、地面扬尘NO2、SO2、CO、TSP1)加强保养,使机械、设备状态良好;2)在施工区及主要运输路段洒水防尘;3)汽车运输的散状材料和弃土表面应加盖蓬布保护,防止掉落。尾气达标排放,有效抑制扬尘产生营运期无废气产生/水污染物施工期施工人员生活污水SSCOD施工人员租用当地的居民房,与当地居民生活污水一起处理。废污水不进入附近水体,对水环境不会产生影响。施工废水SSCOD经简单沉淀处理后,清水用于洗车水或喷洒降尘及周边林草浇灌。营运期无废水产生固体废物施工期建筑垃圾、拆迁垃圾、生活垃圾废建材和砖瓦、果皮、饭盒等架空线塔基开挖所产生的弃土严禁随意丢弃,应临时集中堆放,部分用于后期覆土绿化,多余弃土就近用于洼地回填、平整绿化。电缆沟开挖所产生的弃土应在施工结束后及时进行回填、平整绿化,多余弃土送至政府指定地点妥善处理;施工人员产生的生活垃圾与当地居民的生活垃圾一起处理,不得随意丢弃。达到垃圾无害化营运期无固体废物产生噪声施工期施工机械设备及运输车辆等效A声级合理安排施工时间,并加强管理;对施工机械采取消声降噪措施;运输车辆途经环境敏感点时采取限时、限速行驶、不高音鸣号。减少噪声影响营运期导线电晕放电等效A声级对导线火花及电晕放电产生的噪声,可通过选择表面光滑、耐氧化的导线和母线,在设备安装时要保证各类接口接触良好,这样可减少火花及电晕放电。声环境保持良好80
电磁场营运期架空输电线路、电缆线路工频电磁场1)电缆线路采应加套管直埋敷设。电缆外层的屏蔽层和包装层可起到有效屏蔽作用;而且电缆线路埋于地下,地表也有良好的屏蔽作用。2)线路跨越槟榔村建材市场出租屋。为满足环保要求,线下建筑物与线路高差不得小于9m。3)加强线路日常管理和维护,使线路保持良好的运行状态。有效减少电磁场影响生态保护措施及预期效果:工程建设注重土地及植被资源的恢复和改善。施工期间对于塔基开挖及电缆沟开挖等采取相应的防护措施和管理措施:1、根据施工图纸合理安排施工顺序,分片开挖、及时回填,减少施工对土地扰动,减少弃渣的临时堆放。2、加强施工管理和临时防护措施,对于容易流失的建筑材料(水泥)应及时入库,砂石料要集中堆放,同时在其周边用装土麻袋进行拦护,预防被雨水冲走,减少水土流失。3、对各种施工用地,不论是临时用地,还是永久用地,尽量选择荒草地等,以减少树木砍伐和压占灌草丛。4、施工放线时为避免损坏植被,拟考虑搭放线跨越架。5、塔基施工过程中,混凝土拌和时采用钢板垫底,以减少混凝土浆残留原地,利于植被尽快恢复生长。6、当部分工程完成后,及时对裸露地进行硬化或整治绿化。对于施工期建材堆放的临时占地,在工程施工结束后,及时进行清理、整治和植被恢复。根据当地的土壤及气候条件,选择当地的乡土植物进行植被恢复。通过采取以上工程措施和植物措施,可最大限度减少土壤的流失,较好地保护水土资源。本工程投入运行后该区域的生态环境将逐渐得到恢复。80
十一、选线合理性、与相关政策及规划符合性分析11.1选线合理性分析本工程在可研阶段,对规划选线方案进行了优化,部分路径利用现有茅鸭I回双回塔架线,减少工程占地的同时,降低电磁环境影响;原设计路径方案从半岭水库水源保护区穿越,经与水利、规划咨询后对线路方案进行调整,设置拐点J16~J21,避开了水源保护区。经现场调查,本工程架空线路主要沿农田、林地及丘陵走线,不占用基本农田,不穿越风景名胜区、水源保护区等,线路沿线无珍稀保护物种,因此线路选线合理。11.2与产业政策及规划符合性分析本项目属于城乡电网改造及建设类,是国家发展和改革委员会2013年5月1日实施的第21号令《产业结构调整指导目录(2011年)(2013年修正)》中的“第一类鼓励类”中的“电网改造与建设”项目,符合国家产业政策。架空线路尽量避森林密集区,以保护生态环境,对无法避开的林区采用高塔跨越;电缆线路主要沿城市道路敷设,沿绿化带或人行道走线;电缆与其他管道、构筑物等之间的距离均符合《电力工程电缆设计规范》及《电缆设施保护条例》的相关要求。本线路建设符合三亚市电网发展规划。线路路径方案符合三亚城市规划,已取得三亚市规划局的复函同意(附件3)。80
十二、公众参与调查为增加公众对本工程的了解,更广泛的征集项目所在地公众的意见和建议。建设单位参照《环境影响评价公众参与暂行办法》的要求开展了公众参与调查工作。1、公众参与调查方式建设单位于2016年8月针对本线路周边可能受到影响的人群发放了公众参与调查表。公众参与问卷样表分别见附件8。2、调查对象本次调查重点是对线路J6~J7段,即跨越槟榔村建材市场出租屋(君和美宿舍楼)的租户、附近的居民(客家村)共发放了11份公众调查表,回收11份,详见表12-1。另外,对线路跨越黄猄五队果园户主(吉家)进行口头调查(老人不会写字)了解,在原有鸭仔塘至大茅I回220kV线路建设过程中,建设单位和户主进行友好协商,对影响其果园进行了相应补偿,同意工程建设。表12-1参与人员基本情况序号姓名性别年龄文化程度职业单位/住址个人意见联系方式1扬农毅男28大学个体君和美宿舍支持189769276102林进耀男39高中个体君和美宿舍支持138075085483叶毅男30大专个体业君和美宿舍支持188892457884许马周.-"_..`./."_."."|."(.)`.;",_`..--.__________.";`.;-"|.//||/`.."`-.______,.."/||||\//||||\//||||\/_/|_||_|_|__|__|__|__男29初中个体客家村支持136375371615周小芳女34初中个体君和美宿舍无所谓189761207866赵鹤举男42高中个体君和美宿舍支持152089620137朱新建男27初中个体君和美宿舍无所谓182899828718梁名彬男60高中个体君和美宿舍无所谓181898271899高礼平女47高中自由职业职业者职业君和美宿舍支持1500808721010邓承明男51初中个体君和美宿舍支持1363763988811梁桂萍女23大专个体君和美宿舍支持156789928780
图12-1现场调查照片3、调查结果分析根据对调查表统计分析,受调查人员主要是租住于建材市场三层出租内(君和美宿舍楼)的个体户,大部分为外来人员。受调查人员中,72.7%(8人)表示支持工程建设,27.3%(3人)表示无所谓的态度,无人反对。80
十三、环境管理及跟踪监测13.1环境管理13.1.1设置环境管理机构根据本项目实际情况设置环境管理机构,由建设单位指定专职或兼职的责任人,负责本项目日常的环境管理工作。13.1.2环境管理机构职责(1)认真贯彻执行国家及地方颁布的有关环境保护法律、法规及政策。(2)建立健全的环境保护工作规章制度,明确环保责任制及其奖惩办法。(3)建立本企业环保档案,包括环评报告、环保验收报告、监测报告、环保设备及运行记录以及其他环境统计资料,并动态收集与管理有关环境保护法律、法规、政策及技术规范。(4)负责对工作人员进行环境教育和相关知识的培训,加强生产安全知识的培训。(5)负责企业有关环境事务方面的对外联系工作。(6)负责对项目的立项至退役全过程进行实时跟踪,认真执行“三同时”制度,保证环保设施与主体工程同时设计、同时施工、同时投产。(7)项目建设前,根据本次环评及其批复提出的各项污染防治措施,分别针对设计单位、监理单位和施工单位提出相应的验收标准及细则,并在合同条文中列入,以保证各项污染防治措施在工程建设阶段得以顺利及时实施。(8)项目建设期,对施工建设各阶段进行监督以致落实各项污染防治措施。(9)项目试运行期,应当组织会同环境影响评价单位、设计单位,依据批复的环境影响报告表、设计文件的内容和工程量,对各项环保设施完成情况进行检查,编制工作总结报告和竣工验收技术报告,委托有资质的验收单位进行建设项目竣工环境保护验收调查,及时向环境保护行政主管部门上报申请竣工验收。初步拟定的验收清单见表13.1-1。(10)项目运行期,负责监理和管理环境保护设施,保证其正常运行,如发现故障,应当及时采取修复措施并向当地环境保护主管部门汇报,负责监督各项环境保护管理措施,保证其正常实施,如发现不符合要求之处,应当及时纠正以致符合要求为止,并定期向环境保护行政主管部门汇报监督管理工作情况。80
表13.1-1环保验收清单序号验收项目验收调查内容验收目标验收工况验收主管部门1工程建设情况主要调查工程实际的建设规模与环评和设计时的变化情况。是否按照环评阶段规模建设,分析其变化原因及合理性,以及可能产生的环境影响。验收应在输电导线正常运行的情况下进行。海南省生态环境保护厅2环保措施落实情况施工工程施工生活污水、生产废水的排放处理情况以及施工噪声的治理情况是否合理处理和防治,是否发生过环境污染及施工噪声扰民情况。3建筑垃圾、施工弃土、建筑材料、生活垃圾处理情况弃土、建筑垃圾是否合理利用或妥善处置,生活垃圾是否委托环卫部门统一处理。4水土流失及水保措施实施情况,施工临时占地恢复情况是否设置有护坡、排水沟、绿化等有效的水土保持措施。5运行生态保护情况线路沿线裸露地是否绿化。6实际污染影响电磁影响通过对环评阶段现状监测点位进行监测,核实工程周围电磁环境的达标情况线路周围是否满足环评表及环评批复要求,即《电磁环境控制限值》(GB8702-2014)规定的4000V/m和100μT的控制限值要求。7声环境影响通过对环评阶段现状监测点位进行监测,核实工程周围声环境的达标情况线路沿线是否满足环评表及环评批复中《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中的相应类标准要求。8环境敏感点影响调查对比环境影响报告表和现状工程环境敏感点的变化情况、变化原因,通过对环评阶段现状监测点位及敏感点进行监测,说明对环境敏感点电磁环境、声环境实际影响验收阶段是否有新增的和有变化的敏感点,环境敏感点处电磁环境、声环境是否满足环评表及环评批复要求的相应标准限值要求。13.2跟踪监测工程投入试运行后进行竣工环保验收监测。有群众投诉时,建设单位应委托有资质的单位进行监测,并编制监测技术报告,向环境保护行政部门上报备案。80
十四、环保投资估算项目各项环保投资及处理费用估算见表14-1。表14-1环保投资估算一览表序号项目投资(万元)1水土保持措施(包括临时拦挡措施,排水沟等)122施工扬尘洒水治理33施工建筑垃圾的处理34施工临时占地和塔基防护、电缆沟表面恢复307线路绿化美化158青苗补偿169环境影响评价及竣工环保验收1610环境管理及监理8环保投资合计103工程动态总投资8679.9环保投资占总投资比例1.20%本项目的环保投资总计103万元,占项目总投资8679.9万元的1.20%。本次环评列出的环保投资主要包括施工期环保投资费用及运营期各环保设施的费用,确保措施有效落实。80
十五、结论与建议一、项目概况本工程线路起于220kV鸭仔塘变电站,止于220kV大茅变电站,路径总长约27.2km,其中新建电缆段长约2.1km,新建单回架空线路长约19.8km,新建双回架空线路长约1.5km,利用原线路杆塔重新挂线段长约2.5km,利旧线路重新紧线段长约1.3km。同时,220kV鸭仔塘变电站和220kV大茅变电站各扩建1个出线间隔。二、选线合理性、与产业政策及规划符合性本工程架空线路主要沿农田、林地及丘陵走线,不占用基本农田,不穿越拟建或已建的自然保护区、水源保护区等生态敏感区,线路选线合理。本项目属于“电网改造与建设”项目,符合国家产业政策。线路建设符合三亚市电网发展规划和三亚城市规划,线路路径已取得三亚市规划局的复函同意。三、环境保护目标本工程电磁及声环境环境保护目标共10个,分别为新村度假村果园看守房、三娘村、罗逢村、温泉村、半岭村、南新农场芒果园住宅、三亚坤泰建材公司宿舍、槟榔村建材市场出租屋、火车头博览中心宿舍和鸭仔塘南侧砖厂宿舍;还有1个环境调查点,即黄猄五队果园看守房。四、环境质量状况(1)电磁环境:线路沿线各环境敏感点处的工频电场强度及工频磁感应强度满足《电磁环境控制限值》(GB8702-2014)规定的4000V/m和100μT的控制限值要求。(2)声环境:变电站四周、线路沿线环境保护目标昼夜间噪声监测值均满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)相应环境功能区要求。五、主要环境影响(1)施工期施工过程中主要产生扬尘、噪声、废水、固体废弃物,以及施工占压破坏沿线草地和树木,产生水土流失和破坏生态环境。但本工程施工规模小,施工时间短,只要在施工过程中采取定期洒水、拦挡施工、以及合理安排施工时间,可有效减小扬尘、噪声对沿线环境保护目标的影响;施工人员的生活污水与当地居民生活污水一并进行处理,对水环境无影响。80
本工程架空线路沿线植被主要为桉树、橡胶以及花椒树、甘蔗、芒果园和水稻,以及低矮绿化树和灌草丛等,沿途未发现珍稀和受保护物种;本段线路采用高跨方式通过,除塔基占用少量灌草丛外,不对林木进行砍伐,破坏的少量植被在施工后可以恢复,能较好地维持原有生态环境。电缆线路主要沿海润路、凤凰路人行道及绿化带敷设,沿途植被主要为人工景观树种。电缆敷设后,及时绿化或恢复路面,对生态环境影响轻微。施工结束后,应及时对裸露地进覆土绿化,恢复植被。(2)运行期①电磁环境影响:根据预测,本工程220kV单、双回架空线路及缆线路在运行中产生的工频电场强度、磁感应强度,对环境保护目标的影响均分别满足《电磁环境控制限值》(GB8702-2014)规定的4000V/m和100μT控制限值要求。②声环境影响分析:220kV架空线路走廊下方的噪声值与声环境背景值很接近,可听噪声值一般小于45dB(A),与生活、交通、工厂等其它噪声源相比要小得多,并常常为背景噪声所湮没,对周围的声环境影响很小。220kV电缆线路均在地下走线,埋于地下电缆沟中,通过水泥盖板覆土隔离后,对外界声环境基本无影响。③运行期无废污水、废气、固废产生。六、环境保护措施①对施工设备采取减振处理,工地应设置围栏;②施工场地设置简易的污水沉淀池,清水回用于场地洒水,不外排。③合理规划施工场地,合理安排施工时间,在中午(12:00~14:30)和夜间(22:00~次日凌晨6:00)禁止高噪声污染的施工作业。④电缆线路应分段施工,弃土方需及时清运;在施工场地及附近路面洒水、喷淋,对临时堆放场加盖篷布,粉状物料运输车辆应选用封闭式车厢。⑤架空线路采用高跨方式通过,减少砍伐树木。施工结束后,应及时对裸露地进覆土绿化,恢复植被。⑥在线路经过半岭水库水源保护区附近区域,不得砍伐树木,塔基开挖做好防护,防治水流失;不得向保护区内堆放弃土弃渣和垃圾。施工结束后应及时对裸露地进行覆土绿化,恢复植被。80
⑦加强线路日常管理和维护,使线路保持良好的运行状态。⑧为满足环保要求,线下建筑物与线路高差不得小于9m。七、综合结论本工程属《产业结构调整指导目录(2011年本)》中鼓励类项目,符合国家现行的产业政策。工程选线合理可行,符合规划要求。本工程技术成熟、可靠,工艺选择符合清洁生产要求,具有良好的经济效益和社会效益。本工程施工期环境影响较小,对运营期可能产生的工频电磁场和噪声等主要环境影响,通过认真落实本报告表和项目设计中提出的各项环保措施,可缓解或消除工程建设可能产生的不利环境影响,环境保护目标处的电磁及声环境质量满足标准要求。从环保角度分析,本工程建设是可行的。八、建议本线路跨越的槟榔村建材市场出租屋(君和美宿舍),平时应禁止或减少人员上到屋顶长时间停留。80
预审意见:(公章)经办人:年月日下一级环境保护行政主管部门审查意见:(公章)经办人:年月日80
审批意见:(公章)经办人:年月日80
80
80
80
80
80
80
80
80
80
80
80
80
80
80
80
80'
您可能关注的文档
- 环境影响评价报告公示:呼和浩特市辛辛板污水处理厂深度处理工程环境影响报告书环评公众参与环评报告
- 《玉龙湾长顺岭住宅小区建设项目环境影响报告书》
- 河北xx化工有限公司新建年产万吨三聚氯氰项目及配套年产万吨离子膜烧碱项目环境影响报告书
- 万吨玫瑰鲜花综合开发项目环境影响报告书.doc
- 鼎信实业镍铁合金及深加工配套项目环境影响报告书
- 塔里木油田塔中1号气田塔中ⅱ区zg43-h4等5口井采油气工程立项环境影响报告书.doc
- 区政务中心环保铁西分局监测站实验室建设项目立项环境影响报告书.doc
- 昆明新机场生产生活配套服务区公共租赁住房地块项目立项环境影响报告书.doc
- 武汉澳视眼科医院建设项目立项环境影响报告书.doc
- 多肽药物产业化建设项目立项环境影响报告书.doc
- 15mw生物质热电联产工程立项环境影响报告书.doc
- 汽车零部件及模具制造项目立项环境影响报告书.doc
- 海口美造110kv输变电新建工程立项环境影响报告书.doc
- 新建铁路方广能源投资有限公司三葛庄铁路专用线工程立项环境影响报告书.doc
- 吉水金诚新材料加工有限公司年综合处理回收利用4800吨钕铁硼废料项目环境影响报告书简本
- 耐涂可精细化工(青岛)有限公司环保型高性能涂料和合成树脂生产项目环境影响报告书简本
- 宁波市轨道交通1号线二期工程环境影响报告书(附简本) - 一、概述
- 江苏科斯伍德化学科技有限公司高耐晒牢度有机颜料项目环境影响报告书