延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程项目环境影响报告书.doc

'国环评证甲字第2606号延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书单位地址：武汉市中南二路2号邮政编码：430071电话：027-87336046中南安全环境技术研究院股份有限公司二Ｏ一七年五月181 181 181 181 181 181 目录1概述41.1任务由来41.2项目特点41.3关注的主要环境问题51.4环境影响评价的工作过程51.5环境影响报告主要结论62总则72.1编制依据72.2环境影响因素识别与评价因子筛选82.3评价工作等级102.4评价范围122.5产业政策、相关规划及环境功能区划132.6评价标准162.7评价时段及评价方法172.8环境保护目标183建设项目工程分析253.1现有工程情况253.2建设项目概况273.3影响因素分析433.4污染源源强核算464环境现状调查与评价544.1自然环境概况544.2环境质量现状调查与评价555环境影响预测评价615.1生态环境影响评价615.2地表水环境影响评价625.3声环境影响预测评价635.4环境空气影响预测与评价118181 5.5固体废物环境影响分析1435.6水土流失环境影响分析1445.7环境风险分析1446环境保护措施及其可行性论证1486.1生态环境影响减缓措施1486.2地表水环境影响减缓措施1486.3声环境影响减缓措施1496.4环境空气影响减缓措施1536.5固废环境影响减缓措施1546.6环境风险措施1546.7水土保持措施1546.8环保投资估算1547环境影响经济损益分析1567.1直接环境经济效益分析1567.2间接环境经济效益分析1567.3结论1568环境管理与监测计划1588.1环境管理计划1588.2环境监测计划1618.3污染物排放清单及社会信息公开1618.4环保设施竣工验收计划1629评价结论1639.1建设概况1639.2产业政策1639.3环境质量现状评价结论1639.4环境影响预测分析结论1649.5环境保护措施结论1659.6环境影响经济损益分析1699.7公众意见采纳情况1699.8环境影响结论170181 附件附件1：本项目监测报告附件2：哈尔滨延寿工业园区规划环境影响报告书审查意见附图附图一：本项目地理位置图附图二：本项目路线走向、监测布点及施工平面布置图附图三：延寿经济开发区土地利用规划图附图四：延寿经济开发区道路规划图附图五：延寿经济开发区排水工程规划图附图六：本项目排水去向与延寿县蚂蚁河水源地保护区位置关系图附图七：本项目与延寿县蚂蜒河国家湿地公园位置关系图附表建设项目环境保护审批登记表181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书1概述1.1任务由来延寿经济开发区始建于2004年，原名为“延寿县城西新区”；2008年5月经省政府批复为“享受省级开发区政策的工业园区”;2016年6月经省政府批复，晋升为省级开发区。延寿经济开发区功能定位为以工业为主，集商贸、物流、居住、科技研发、综合服务为一体的综合性经济开发区。延寿经开区自建设以来，现已实现了核心区内的“通路、电、上水、下水（雨、污分离）、热、燃气、通迅”等“七通一平”。为了进一步改变经开区既有道路承载力不足、基础结构薄弱的状况，全面提升开发区各项基础设施的综合承载能力，为开发区的发展提供有力的保障和支持，延寿县国有资产经营有限公司投资24000万元拟对开发区的基础设施进行提档升级，本项目主要包括新建长江路、衡山路等8条城市道路，对铁通公路、泰山路和黄河路路面进行沥青罩面处理，涉及路线总长度共计10877m；慢车道铺装4900m，人行道板铺装24564m2，绿化工程125648m2，排水管线工程4941m，管廊工程4016m，沟河整治工程1830m等。本项目建成后，将有利于提升开发区市政基础设施及道路通行条件，进一步为企业创造良好的投资环境。本项目的道路工程、管线工程、绿化工程、沟河整治工程、管廊工程等均符合《哈尔滨延寿工业园总体规划2012-2030年》中的相关规划，符合《哈尔滨延寿工业园区规划环境影响报告书》以及规划环评审查意见中的相关要求。根据《中华人民共和国环境保护法》和《中华人民共和国环境影响评价法》的有关要求，延寿县国有资产经营有限公司委托中南安全环境技术研究院股份有限公司承担“延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程”的环境影响评价工作。接受委托后，项目组展开细致的现场工作，包括收集资料、现场调研、现状监测、数据处理、预测分析、环境保护措施及其可行性论证等，编制完成了《延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书》，现提交主管部门审查。1.2项目特点181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书（1）本项目行业属于国民经济行业中的E建筑业48土木工程建筑业。（2）本项目建设性质为新建和技术改造，其位于已规划的开发区内，是开发区路网及管网等基础设施的重要组成部分。新增永久占地性质为城市建设用地，现状为一般耕地、土路和荒草地；新增临时占地为建设用地，现状为一般耕地；拟建道路两侧现状主要分布为企业、学校、居民区及村屯，同时黄河路南侧为蚂蜒河国家湿地公园延寿广场。（3）本项目主要工程内容为城市道路建设和管线工程，均为“线形”走向，环境影响特点有局部影响范围较窄，主要集中在拟建道路和管线两侧。本项目声、大气保护目标为延寿一中、中心小学、职教中心、特殊教育中心、嘉悦国际小区、康和四季小区、东风国际小区、城南村、同福村和同福三屯等敏感点、政府机关单位及园区规划的居住用地。（4）本项目施工期较长，施工期的环境影响较为重要。本项目不设置取、弃土场，工程用土纵向调配，不足部分外购，弃土及时运至开发区工业建设场地平整；不设置基层、面层拌合站，基层水泥碎石、面层沥青混凝土均采用商品砼；不设置生活营地，仅设置施工场地，施工人员生活营地租用同福村的闲置民房，施工场地用于施工机械、建筑材料及表土的临时堆存，施工结束后表土用于绿化工程用土。1.3关注的主要环境问题（1）项目施工期重点关注原材料运输、堆存及道路路基开挖、管沟开挖产生的扬尘、路面罩面铺设产生的沥青烟对周边环境空气的影响对周边环境空气的影响，施工生产废水、施工人员生活污水对附近地表水体的影响，施工机械噪声和运输车辆对学校正常上课及居民生活的影响，以及土石方工程、临时工程占地产生的植被破坏、水土流失等。（2）项目营运期重点关注建成后道路车辆行驶产生的交通噪声对附近声环境的影响、汽车尾气对区域大气环境的影响以及道路路面雨水径流对延寿县蚂蚁河水源地的影响。1.4环境影响评价的工作过程根据《建设项目环境影响评价技术导则-总纲》（HJ2.1-2016181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书）等相关技术规范的要求，本项目环评影响评价的工作过程见图1.4-1。图1.4-1环境影响评价工作程序图1.5环境影响报告主要结论本项目的建设符合当前国家产业政策，与《延寿经济开发区总体规划》、规划环评及审查意见相符合。工程建设的运行将完善开发区交通路网和给排水管网，改善区域交通环境和基础设施，促进开发区经济和社会发展。项目的实施对周边水、气、声、生态环境有一定的影响，但工程对环境的不利影响可通过采取相应的环保措施予以减免，同时得到了公众的支持，该项目的正面效应大于负面效应。因此，从环境保护角度分析，在严格实施环保对策措施的条件下，本项目的建设是可行的。181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书2总则2.1编制依据2.1.1国家法律法规（1）《中华人民共和国环境保护法》（2015年1月1日）；（2）《中华人民共和国环境影响评价法》（2016年9月1日）；（3）《中华人民共和国大气污染防治法》（2016年1月1日）；（4）《中华人民共和国水污染防治法》（2008年6月1日）；（5）《中华人民共和国环境噪声污染防治法》（1997年3月1日）；（6）《中华人民共和国固体废弃物污染环境防治法》，2016年11月7日修正；（7）《中华人民共和国水土保持法》（2011年3月1日）；（8）《中华人民共和国公路法》（2009年第三次修订）；（9）《中华人民共和国土地管理法》（2004年8月28日）；（10）中华人民共和国国务院第253号令《建设项目环境保护管理条例》；（11）中华人民共和国交通部2003第5号令《交通建设项目环境管理办法》；（12）国家环保总局《关于公路、铁路(含轻轨)等建设项目的环境影响评价中环境噪声有关问题的通知》环发[2003]94号；（13）环境保护部《建设项目环境影响评价分类管理名录》（2015年6月1日）；（14）《产业结构调整指导目录(2011年本)(修正)》国家发展和改革委员会（2016年3月25日）；（15）关于发布《地面交通噪声污染防治技术政策》的通知（环发[2010]7号）；（16）《道路危险货物运输管理规定》（交通部令2013年第2号，2013年7月1日）；（17）《建设项目环境影响评价政府信息公开指南（试行）》，环办[2013]103号；（18）《国务院关于印发水污染防治行动计划的通知》（国发[2015]17号）；（19）《国务院关于印发大气污染防治行动计划的通知》（国发〔2013〕37号）。2.1.2地方性法规及相关文件181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书（1）关于转发《水利部国家发展和改革委员会环境保护部关于印发全国重要江河湖泊水功能区划（2011-2030年）的通知》的通知黑水发〔2012〕359号；（2）《黑龙江省人民政府关于印发黑龙江省水污染防治工作方案的通知》（黑政发〔2016〕3号）（3）《黑龙江省人民政府办公厅关于印发黑龙江省大气污染防治行动计划实施细则重点工作部门分工方案的通知》（黑政办函〔2014〕23号）（4）《黑龙江省人民政府办公厅关于印发黑龙江省大气污染防治专项行动方案（2016-2018年）工作分工方案的通知》（黑政办发〔2016〕25号）（5）《哈尔滨市人民政府关于印发哈尔滨市大气污染防治专项行动方案（2016-2018年）的通知》（哈政发〔2016〕7号）2.1.3技术依据（1）《建设项目环境影响评价技术导则总纲》（HJ2.1-2016）；（2）《环境影响评价技术导则-大气环境》（HJ2.2-2008）；（3）《环境影响评价技术导则-地面水环境》（HJ/T2.3-93）；（4）《环境影响评价技术导则-声环境》（HJ2.4-2009）；（5）《环境影响评价技术导则-地下水环境》（HJ610-2016）；（6）《环境影响评价技术导则-生态影响》（HJ19-2011）；（7）《公路建设项目环境影响评价规范》（JTGB03-2006）；（8）《声环境功能区划分技术规范》（GB/T15190-2014）；2.1.4其它技术文件（1）《延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程可行性研究报告》；（2）《关于委托编制延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程的工作合同书》；（3）延寿经济开发区总体规划、规划环评及审查意见（黑环函〔2013〕215号）。2.2环境影响因素识别与评价因子筛选2.2.1环境影响因素识别181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书2.2.1.1施工期环境影响识别本项目施工期受施工活动影响的环境因子主要是生态环境、环境空气、水环境、声环境和环境风险。①新建道路新增永久占地、绿化工程、管线工程的土石方开挖和临时工程的新增占地将破坏地表植被及生物栖息环境，并加剧水土流失；②筑路材料的运输、新建道路铺筑及管线施工过程中将产生的扬尘，现有道路罩面处理过程中产生的沥青烟，对区域环境空气造成一定影响；③施工生产废水、施工人员生活污水将对水环境产生一定影响；④施工机械噪声、运输车辆交通噪声对沿线敏感点的声环境会产生一定影响。2.2.1.2运营期环境影响识别本工程运营期的主要环境影响是噪声、大气、生态环境、水环境等。（1）声环境影响：营运期噪声污染主要来源于城市道路车辆行驶产生的交通噪声。（2）环境空气影响：汽车尾气污染物主要来自曲轴箱漏气、燃料系统挥发和排气管的排放，主要有一氧化碳（CO）、氮氧化物（NOx）等。（3）生态环境影响：本项目新增永久占地和临时占地对土地利用的影响。途经区域主要为企业、学校、居民区、村屯等城市生态系统，以及农田、荒草地等农田生态系统，评价范围内无保护动植物分布，本次生态环境评价工作主要针对新增永久占地及临时占地自然植被破坏的生态影响。（4）水环境影响：路面径流对区域地表水环境的影响。根据本工程的建设特点及建设规模，以及沿线环境特征，采用列表和矩阵法，通过影响识别与筛选，确定本工程环境影响评价的要素为①生态环境②声环境③空气环境④水环境⑤固体废物。表2.2-1环境问题识别结果工期影响要素行为主要环境问题施工期区域生态环境道路施工工程建设对土地性质的改变，施工中施工场地的设置、路基开挖过程对表土扰动和破坏地表植被，加剧水土流失。管线施工管沟开挖过程对表土扰动和破坏地表植被，加剧水土流失。环境空气道路施工、车辆运输施工过程中的开挖、回填、以及筑路材料在装卸过程产生粉尘，运输过程中沿途散落，运输车辆在运行过程中也会带起粉尘。声环境车辆运输、各种施工机械使用施工过程中的路基、管沟开挖、回填、以及筑路材料在装卸过程产生粉尘，运输过程中沿途散落，运输车辆在运行过程中产生扬尘；路面进行罩面处理时产生沥青烟。水环境施工生产废水和施工人员生活污水处置不当会对区域181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书施工废水、生活污水水环境产生一定影响。营运期区域生态环境景观协调性工程实施后，构成的城市道路景观和绿化带是城市景观环境的重要组成部分。环境空气车辆行驶各类机动车辆排放的汽车尾气，含有THC、CO、NO2等污染物质，可能增加沿线的大气污染负荷声环境车辆行驶各类机动车辆产生的交通噪声将对线路两侧声环境功能区及敏感点产生不同程度的影响水环境地表径流路面径流汇入雨水管网，可能对区域水环境造成一定的影响；路面径流对延寿县蚂蚁河水源地保护区水质的影响表2.2-2环境影响的因素识别工程阶段工程作用因素工程引起的环境影响及影响程度水文水质土壤声环境空气环境生态环境景观文物环境卫生人群健康环境风险侵蚀污染施工期土石方工程×◎○◎○Δ○○×ΔΔ×物料运输××××○Δ×××ΔΔ×施工噪声××××○Δ×××ΔΔ×建筑垃圾×◎Δ◎×ΔΔΔ×ΔΔ×生活垃圾×◎×◎×Δ×Δ×ΔΔ×生活污水×◎×××××××ΔΔ×营运期汽车废气××××○Δ×××ΔΔ×交通噪声××××○××××ΔΔ×路面径流×Δ×××××××ΔΔΔ临时占地恢复××★★Δ×★★×★★×注：×—无影响；负面影响—Δ轻微影响、○较大影响、●有重大影响、◎可能有影响、★正面影响2.2.2评价因子筛选根据本项目的特点、环境影响的主要特征，结合区域环境功能要求、环境保护目标、评价标准和环境制约因素等，筛选出主要的环境影响评价因子，具体见表2.2-3。表2.2-3环境影响因子筛选评价项目评价时段现状评价预测评价或影响分析声环境施工期等效连续A声级LAeq等效连续A声级LAeq运营期大气环境施工期CO、TSP、NO2、PM10TSP、沥青烟运营期CO、NO2水环境施工期pH、BOD5、石油类氨氮、COD、高锰酸盐指数COD、SS、氨氮等运营期地面径流影响分析以及对延寿县蚂蚁河水源地保护区的影响固体废物施工期/施工弃方、施工人员生活垃圾等生态环境施工期土壤、动植物分布等动植物、水土流失等运营期/城市景观、绿化2.3评价工作等级181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书根据拟建道路的工程特点及《环境影响评价技术导则》，本工程各专题的环境影响评价等级确定如下：2.3.1声环境根据《哈尔滨延寿工业园区规划环境影响报告书》中的声环境质量控制标准，本项目工程沿线区域属于《声环境质量标准》（GB3096-2008）规定的2类和3类声环境功能区，根据《环境影响评价技术导则—声环境》(HJ2.4-2009)，项目建设前后敏感点噪声级增高量达1.5~19.4dB（A），且项目建设前后，受噪声影响的人口数增加较多，由此声环境评价工作等级确定为一级。2.3.2地表水根据《环境影响评价技术导则—地面水环境》(HJ/T2.3-93)，本工程的污水来源主要是施工期施工人员生活污水，污水水质的复杂程度按预测的污染物类型（=1，为非持久性污染物）以及污染物中水质参数（<7）的多少划分为简单。本工程在施工期生活污水量为1.2m3/d，排入附近污水管网，污水排放量＜1000m3/d；施工生产废水沉淀处理后用于洒水抑尘，不外排。运营期路面径流汇入雨水管网。因此，本次地表水环境评价工作等级确定为影响分析。2.3.3环境空气根据《环境影响评价技术导则—大气环境》(HJ2.2-2008)中的有关规定，对于以城市快速路、主干路等城市道路为主的新建、扩建项目，应考虑交通线源对道路两侧的环境保护目标的影响，评价等级应不低于二级。本项目主要工程内容包括新建城市主干路（长江路），因此，确定环境空气评价工作等级为二级。2.3.4生态环境评价根据《环境影响评价技术导则—生态影响》（HJ19-2011）中表1，依据影响区域的生态敏感性和评价项目的工程占地（含水域）范围，包括永久占地和临时占地，将生态影响评价工作等级划分为一级、二级和三级，如表2.3-1所示。表2.3-1生态影响评价工作等级划分表影响区域生态敏感性工程占地（水域）范围面积≥20km2或长度≥100km面积≥2-20km2或长度≥50km-100km面积≤2km2或长度≤50km特殊生态敏感区一级一级一级重要生态敏感区一级二级三级一般区域二级三级三级181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书本项目新建道路工程全长10.877km＜50km，永久占地约0.311353km2，临时占地0.01km2，总用地0.321353km2＜2km2。本项目道路及管线所穿越区域不涉及特殊和重要生态敏感区，为一般区域，因此本次生态环境影响评价为三级。2.3.5地下水（1）建设项目类别确定本项目行业类别为T城市交通设施和W城市基础设施及房地产，为新建城市道路及管网建设，根据《环境影响评价技术导则—地下水》（HJ610-2016），附录A地下水环境影响评价行业分类表规定，本项目城市道路不涉及加油站，因此属于Ⅳ类建设项目。（2）Ⅳ类建设项目地下水环境评价工作等级确定根据《环境影响评价技术导则—地下水》（HJ610-2016）规定：本项目属于Ⅳ类建设项目，根据4.1一般性原则：根据建设项目对地下水环境影响的程度，本项目不开展地下水环境影响评价。2.3.6环境风险本项目建设内容和临时工程均设置在延寿县蚂蜒河水源地保护区外，运营期路面雨水径流通过雨水管网流入五七水库泄洪沟和南区排水沟，然后汇入山河灌渠（功能为灌溉），最终排入蚂蚁河，汇入口距水源地保护区下游2.4km。铁通公路、湘江路跨越五七水库泄洪沟。因此本次评价对五七水库泄洪沟、蚂蚁河及延寿县蚂蚁河水源地保护区的环境影响进行简要分析。2.4评价范围2.4.1声环境根据《环境影响评价技术导则-声环境》（HJ2.4-2009）规定，本次评价新建、改建道路及管线管沟中心线两侧200m定为评价范围。2.4.2水环境本项目施工期生产废水沉淀处理后回用，施工人员生活污水排入附近村屯现有防渗旱厕，定期清掏。运营期路面径流雨水通过雨水管网流入沟渠，然后汇入山河灌渠，最终排入蚂蚁河。本次评价范围为蚂蚁河（北兴屯至延寿县与方正县交界段），该段长度约137km。2.4.3环境空气本项目施工期主要环境影响因子为TSP和沥青烟181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书，运营期污染物主要为汽车尾气，根据项目实际情况，结合《环境影响评价技术导则-大气环境》（HJ2.2-2008），本次评价将道路中心线两侧200m范围设定为环境空气评价范围。2.4.4生态环境本项目位于规划的开发区内，对周边生态环境影响较小。根据《环境影响评价技术导则-生态影响》（HJ19-2011），本次评价范围为道路、管线管沟中心线两侧300m范围、临时占地。2.5产业政策、相关规划及环境功能区划2.5.1产业政策根据《产业结构调整指导目录(2011年本)(修正)》国家发展和改革委员会（2016年3月25日），本项目属于其中的鼓励类项目，“二十二、城市基础设施4、城市道路及智能交通体系建设；8、城镇地下管道共同沟建设；9、城市供排水管网工程”，“二、水利1、河道、水库治理工程”符合国家产业政策。2.5.2延寿经济开发区总体规划（1）与规划符合性延寿经济开发区座落在延寿县境中部偏西，延寿镇城市西侧，南起蚂蜒河堤，北至五七水库，东靠同福路，西临薛家屯，规划用地面积为13.58平方公里。园区以建设绿色工业示范基地为目标，坚持开发集中化、产业集聚化、土地集约化的原则，以绿色产品开发和治污利废为重点，建设食品、纺织、医药产业园、机械制造装备产业园。延寿工业园区的产业结构定位将园区分为“一心”“二轴”、“五区”。具体为：“一心”：庐山路与同庆街交口处，构建园区行政办公、商贸服务及文化娱乐中心。“二轴”：尚方公路为横向轴线、南北贯穿整个园区的庐山路为纵向轴线。“五区”：依据各交通轴线及功能定位，将片区分割成五个组团，分别形成食品加工区、纺织加工区、医药园区、机械制造装备园、配套综合服务区。①本项目与开发区路网规划符合性分析根据园区道路交通规划，园区内路网为方格网形式，区域内道路断面形式为一块板、两块板、三块板相结合。道路根据使用功能和承担交通流量的多少划分为3个等级，分别是：181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书主干道：主要功能是集流，是交通主干网的主要部分，以机动车交通为主，主要承担地区的客货运交通。次干道：其主要功能是分流，与城市干道网一起构成该地区的道路网骨架，兼有交通和生活双重的功能。支路：主要承担区内的交通联系。本项目道路工程共包括4条城市主干路（铁通公路、泰山路、黄河路、长江路）、6条城市次干路（衡山路、西湘江路、南区华山路、华山路支路、北华山路延伸、北同福路延伸）、1条城市支路（三纵路），均包括在园区路网规划内，具体位置及道路规划详见附图四。②本项目与开发区排水管网规划符合性分析根据园区排水工程规划，园区排水体制为雨污分流制，雨水径流经雨水管线流入五七水库泄洪沟和南区排水沟，然后排入山河灌渠，最终汇入蚂蚁河。污水通过污水管网排入园区污水处理厂。本项目管网工程共包括雨水管线3741m，污水管线1200m，均包括在园区排水工程规划内，管网具体位置及管网规划详见附图五。③本项目与开发区防洪规划符合性分析根据园区防洪规划，泄洪区加强植被保护，减少水土流失。本项目在五七水库泄洪沟陆域两侧建设绿化工程，对五七水库泄洪沟和南区排水沟河道两侧采用预制钢筋混凝土板衬砌筑。综上所述，本项目的建设内容符合《哈尔滨延寿工业园总体规划2012-2030年》。（2）与规划环评及审查意见的符合性根据《关于哈尔滨延寿工业园区规划环境影响报告书的审查意见》黑环函【2013】235号中提出的相关要求，本项目施工期和运营期通过采取相应的环保措施后，项目的实施对区域内的大气环境、地表水环境、生态环境影响在可接受的范围内，道路交通产生的噪声不会对区域内的声环境造成显著影响。2.5.3环境功能区划（1）声环境根据《哈尔滨延寿工业园区规划环境影响报告书》中关于声环境质量控制标准的内容，规划工业园区内居住和管理服务区执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）中的2类功能区标准，工业园区其他区域执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）中的3类功能区标准。181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书根据《声环境功能区划分技术规范》（GB/T15190-2014）可知，本项目建成后，其声功能区划分如下：根据园区土地利用规划，本项目道路工程中的城市主干路（铁通公路、南泰山路、黄河路、长江路）和城市次干路（衡山路、南区华山路）沿线区域用地主要类型为居住用地和教育科研用地，属于2类声环境功能区，因此上述道路的道路边界线外35m内为《声环境质量标准》（GB3096-2008）中4a类功能区，当临街建筑高于三层楼房以上（含三层）时，将临街建筑面向交通干线一侧至交通干线边界线的区域定位4a类功能区；边界线35m外区域为《声环境质量标准》（GB3096-2008）中2类功能区。本项目道路工程中的城市主干路（北泰山路）和城市次干路（西湘江路、北华山路延伸、华山路支路、北同福路延伸）沿线区域用地主要类型为工业用地和物流仓储用地，属于3类声环境功能区，因此上述道路的道路边界线外20m内为《声环境质量标准》（GB3096-2008）中4a类功能区；边界线20m外区域为《声环境质量标准》（GB3096-2008）中3类功能区。本项目道路工程中的城市支路（三纵路）沿线区域用地主要类型为工业用地，属于3类声功能区，但该路不属于交通干线，因此道路边界线外区域即为《声环境质量标准》（GB3096-2008）中3类功能区。（2）地表水环境根据《哈尔滨延寿工业园区规划环境影响报告书》中关于地表水环境质量控制标准的内容，区域地表水执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中IV类水体标准。本项目路面径流雨水汇入道路两侧配套的市政雨水管网后，通过山河灌渠最后排入蚂蚁河，根据《全国重要江河湖泊水功能区划（2011-2030年）》中的内容及规定，本项目所在区域内的地表水为蚂蚁河（北兴屯至延寿县与方正县交界段），该段为保留区，执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅲ类水体。（3）环境空气根据《哈尔滨延寿工业园区规划环境影响报告书》中关于环境空气质量控制标准的内容，区域环境空气执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）的二级标准。2.5.4与黑龙江省省道网规划环评审查意见的符合性分析181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书本项目道路工程中的铁通公路属于普通省道S203铁通公路的一部分，根据《关于黑龙江省省道网规划环境影响报告书的审查意见》（黑环函【2016】51号）中的相关要求，本次工程仅对开发区内该段公路约2200m现有水泥路面进行沥青罩面处理，路线长度和走向不变，工程结束后，道路等级由二级公路改为城市主干路，纳入园区路网规划道路管理。铁通公路运营期通过采取相应环保措施后，有利于减缓对沿线区域环境造成的影响。2.6评价标准2.6.1环境质量标准（1）本项目所在区域的环境空气执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）的二级标准。表2.6-1环境空气质量标准单位：mg/Nm3污染物名称取值时间浓度限值(mg/Nm3)标准来源NO2年平均0.04《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级24小时平均0.081小时平均0.20TSP年平均0.2024小时平均0.30PM10年平均0.0724小时平均0.15CO24小时平均4.01小时平均10.0（2）根据《全国重要江河湖泊水功能区划（2011-2030年）》中的内容，本项目所在区域内的地表水为蚂蚁河（北兴屯至延寿县与方正县交界段），该段为保留区，执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅲ类水体。表2.6-2地表水环境质量标准项目单位III类标准标准来源pH无量纲≤6-9《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）CODcrmg/L≤20BOD5mg/L≤4高锰酸盐指数mg/L≤6NH3-Nmg/L≤1.0石油类mg/L≤0.05（3）根据《声环境功能区划分技术规范》（GB/T15190-2014）的划分方法，本项目位于2类声功能区的城市主干路及次干路，交通干线边界线外35m内执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）中4a类标准，交通干线边界线外35m外执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）中2类标准。181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书本项目位于3类声功能区的城市主干路及次干路，交通干线边界线外20m内执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）中4a类标准，交通干线边界线外20m外执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）中3类标准。当临街建筑高于三层楼房以上（含三层）时，临街建筑面向道路一侧的区域执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）4a类标准，远离道路一侧执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准。城市支路不属于交通干线，道路边界线外均为《声环境质量标准》（GB3096-2008）中2类或3类功能区。2.6-3声环境质量标准单位：dB(A)声环境功能区类别单位昼间夜间标准来源2类dB(A)6050《声环境质量标准》(GB3096-2008)3类65554a类70552.6.2污染物排放标准（1）本项目施工期TSP执行《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2无组织排放监控浓度限值。表2.6-4大气污染物排放标准单位：mg/Nm3功能区项目无组织排放监控浓度点（mg/m3）标准来源二类颗粒物周界外浓度最高点1.0《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2无组织排放监控浓度限值（2）施工期噪声执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）。表2.6-5噪声排放标准单位：dB（A）声环境功能区类别单位昼间夜间标准来源2类、3类dB(A)7055《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）（3）一般固废执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB18599-2001）及其2013年修改单中的要求。2.7评价时段及评价方法2.7.1评价时段本项目分为施工期和营运期两个时段，施工期为2017年6月～2019年11181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书月，工期22个月，2019年11月工程全线竣工通车，营运期以2020年、2026年、2034年3个年度分别代表营运近期、中期和远期。2.7.2评价方法本评价依据国家的环境保护法律、法规、环评导则和道路环评规范等环评基础资料，结合本工程的特点，采用“点段结合、以点为主、反馈全线”的评价原则。在对地表水环境、声环境、环境空气进行现状监测及调研的基础上，对营运期的声环境、环境空气运用模式计算法进行定量分析评价；水环境采用类比分析法；生态环境采用搜集资料、现场调查、类比分析等方法进行。2.8环境保护目标2.8.1生态环境保护目标延寿蚂蜒河国家湿地公园的延寿广场位于黄河路南侧，该广场为游客观光游览，不属于重要湿地，同时本项目永久占地和临时工程均未涉及该湿地公园，黄河路与蚂蜒河国家湿地公园内的湿地最近距离约为550m。本项目与蚂蜒河国家湿地公园位置关系见附图七。本项目运营期路面雨水径流通过雨水管网排入五七水库泄洪沟和南区排水沟，五七水库泄洪沟承担五七水库汛期泄洪通道兼具开发区北区雨排功能，南区排水沟承担开发区南区雨排功能，河沟两侧均有杂草分布。本次工程仅对五七水库泄洪沟和南区排水沟两侧采用预制钢筋混凝土板衬砌筑，在河沟两侧陆域范围内施工，不涉及水域范围施工，因此，五七水库泄洪沟和南区排水沟不纳入水生生态环境保护目标。综上所述，本次评价范围内无国家、省、市级自然保护区、名胜古迹，评价范围内无保护动植物分布，本项目主要的生态环境保护目标见表2.8-1。表2.8-1生态环境保护目标表序号保护内容1永久占地本项目永久占地面积为31.1353hm2，占地性质为城市建设用地，现状为土路，耕地和荒草地。保护评价范围内的动、植物，表土资源以及防治水土流失。2临时工程占地本项目临时占地面积为1.0hm2，占地性质为工业用地，现状为耕地。保护临时占地范围内的表土资源，防治水土流失；临时占地外缘300m范围内的动植物资源。3五七水库泄洪沟及南区排水沟五七水库泄洪沟及南区排水沟两侧范围内的地表植被4延寿县蚂蜒河国家湿地公园181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书2.8.2地表水环境保护目标本项目运营期路面雨水径流通过雨水管网流入五七水库泄洪沟（泄洪兼雨排功能）和南区排水沟（雨排功能），然后汇入山河灌渠（该灌渠功能为农田灌溉），最后排入蚂蚁河，山河灌渠与蚂蚁河汇入口位于延寿县蚂蚁河水源地二级保护区下游2.4km处，本项目工程内容均未涉及该水源地保护区，南泰山路与蚂蚁河水源地二级保护区边界最近距离约为450m。本项目雨水排放去向与延寿蚂蚁河水源地保护区位置关系见附图六。根据《全国重要江河湖泊水功能区划（2011-2030年）》中的内容，本项目所在区域地表雨水径流排放口，即山河灌渠与蚂蚁河汇入口所在河段为蚂蚁河（北兴屯至延寿县与方正县交界段），该段为保留区，执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅲ类水体。2.8.3声、大气环境保护目标本项目运营期主要大气环境保护目标、声环境保护目标为道路中心线两侧200m范围内的学校、小区、村屯及政府机关单位等。大气保护目标执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准。声环境保护目标为交通干线边界线外35m之内执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）中4a类标准，交通干线边界线外35m之外执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）中2类标准。既有道路管线和管廊工程的环境保护目标已包含在道路中心线两侧200m范围内的环境敏感目标。本项目声、大气环境保护目标和敏感点现状见表2.8-2。181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书表2.8-2大气、声环境保护目标一览表敏感点所在位置环境特征声功能区保护级别声功能区变化情况敏感点现状方位/高差道路名称道路等级建设性质距道路中心线距离（m）距交通干线边界线距离(m)性质/规模康和四季南侧/正对/高差（0m）长江路主干路新建2417第一排2栋11层，1层为商服，1栋6层，入住300户面向道路一侧执行4a类；背向道路一侧执行2类面向道路一侧由2类变为4a类/300户7265第二排2栋6层，第三排3栋6层，入住250户2类无变化延寿一中东侧/侧对/高差（0m）南泰山路主干路罩面59435层教学楼/共有师生2000人2类无变化职教中心东侧/正对/高差（0m）南泰山路主干路罩面59431栋2层教学楼/1栋3层教学楼/共有师生900人2类无变化181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书续表2.8-2大气、声环境保护目标一览表敏感点所在位置环境特征声功能区保护级别声功能区变化情况敏感点现状方位/高差道路名称道路等级建设性质距道路中心线距离（m）距交通干线边界线距离(m)性质/规模特殊教育中心南侧/正对/高差（0m）黄河路主干路罩面37301栋3层，共有师生110人2类无变化中心小学教学楼南侧/正对/高差（0m）黄河路主干路罩面37301栋4层教学楼，共有师生900人2类无变化中心小学宿舍楼西侧/正对/高差（0m）衡山路次干路新建24172栋3层宿舍楼，共有150学生入住2类无变化181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书续表2.8-2大气、声环境保护目标一览表敏感点所在位置环境特征声功能区保护级别声功能区变化情况敏感点现状方位/高差道路名称道路等级建设性质距道路中心线距离（m）距交通干线边界线距离(m)性质/规模嘉悦国际北侧./正对/高差（0m）黄河路主干路罩面2417第一排2栋6层楼，1层为商服/共入住240户面向道路一侧执行4a类；背向道路一侧执行2类无变化6861第二排2栋6层楼，1层为商服/共入住240户2类无变化人民法院北侧./正对/高差（0m）黄河路主干路罩面47401栋6层楼，共有130名工作人员2类无变化经开区管委会东侧/侧对/高差（0m）北泰山路主干路罩面31241栋6层政府办公楼，共有220名工作人员4a类无变化181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书续表2.8-2大气、声环境保护目标一览表敏感点所在位置环境特征声功能区保护级别声功能区变化情况敏感点现状方位/高差道路名称道路等级建设性质距道路中心线距离（m）距交通干线边界线距离(m)性质/规模东风国际东南侧/、正对/高差（0m）铁通公路主干路罩面3729第一排4栋12层楼房，1~2层为商服/入住720户面向道路一侧执行4a类；背向道路一侧执行2类无变化7971第二排4栋12层楼房，第三排3栋12层楼房/入住1440户2类无变化城南村东侧/侧对/高差（0m）北同福路延伸次干路新建62.5共2排，第一排6户，第二排4户；1层砖房4a类由2类变为4a，户数为10户4036.5共8排，1层砖房/50户2类无变化同福村南侧/侧对/高差（0.5m）华山路支路次干路新建132128.5共两排，第一排5户，第二排4户/1层砖房2类无变化181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书续表2.8-2大气、声环境保护目标一览表敏感点所在位置环境特征声功能区保护级别声功能区变化情况敏感点现状方位/高差道路名称道路等级建设性质距道路中心线距离（m）距交通干线边界线距离(m)性质/规模同福三屯北侧/侧对/高差（0.2m）铁通公路改前二级公路；改后城市主干路罩面3224共1排，1户，1层砖房4a类无变化5648共3排，第一排16户，1层砖房/50户2类无变化181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书3建设项目工程分析3.1现有工程情况3.1.1路面情况分析本项目道路工程中的铁通公路、泰山路、黄河路为既有道路，本次工程仅对其水泥路面进行沥青罩面处理。现有铁通公路为省道S203铁力至通榆，公路等级为二级，双向四车道标准，水泥混凝土路面；现有泰山路为城市主干路，双向四车道标准，水泥混凝土路面；现有黄河路为城市主干路，双向四车道标准，水泥混凝土路面。现有水泥混凝土路面整体使用状况良好，局部路段存在轻微横向和纵向裂缝、断板情况。路面现状见图3.1-1。铁通公路泰山路黄河路图3.1-1现有道路路面情况3.1.2现有道路沿线区域环境现状针对本次现有道路沿线区域环境质量181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书采用现状调查和现状监测方法（现状监测委托黑龙江省洁源检测技术有限公司）进行评价。1、大气污染物排放汽车尾气：道路交通现有大气污染物主要是行驶汽车排放尾气污染物。通过监测表明，道路两侧环境保护目标其CO、NO2、TSP和PM10，均能达到《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中的二级标准。2、水污染物排放现有道路路面雨水径流排入市政雨水管网，根据本项目所在区域地表水现状引用哈尔滨市环保局《2015年哈尔滨市环境质量概要》公布的数据统计结果，蚂蚁河（北兴屯至延寿县与方正县交界段）的监测因子均可达到《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类标准。3、噪声通过监测，既有道路沿线敏感点昼、夜间声环境均满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准(昼间60dB、夜间50dB)。4、生态环境通过现状调查，未有因现有道路修建产生的取、弃土场及临时占地等历史遗留问题。181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书3.2建设项目概况3.2.1建设项目基本情况（1）项目名称：延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程（2）建设性质：新建和技术改造（3）建设单位：延寿县国有资产经营有限公司（4）总投资：本项目总投资24000万元（5）地理位置：拟建项目位于黑龙江延寿经济开发区3.2.2建设规模本项目包括道路工程、管线工程、绿化工程、人行道板工程、沟河整治工程、管廊工程、照明工程以及天眼工程等。道路工程共包括11条道路，路线总长度为10877m，其中4条城市主干路、6条城市次干路、1条城市支路，本工程对铁通公路、泰山路、黄河路路面进行沥青罩面，路线长度约5930m；新建长江路、衡山路、西湘江路、南区华山路、华山路支路、北华山路延伸、北同福路延伸和三纵路，路线长度约4947m；既有道路慢车道火烧板铺装4900m。管线工程共包括新建道路内管线（用于光缆、通信、排水工程的管线预留）4000m，新建雨水管线3741m，新建污水管线1200m，总计8941m。绿化工程总面积为125648m2，种植树木7675株。人行道板工程总面积为24564m2。沟河整治为南区排水沟和五七水库泄洪沟两侧采用预制钢筋混凝土板衬砌筑（不涉及河道清淤工程），长度共计1830m。管廊工程包括建设长江路、衡山路、黄河路、南区华山路4条道路综合管廊，长度总计4016m。主要工程组成见表3.2-1。3.2.3技术标准本工程主要技术经济指标见表3.2-2。表3.2-2主要技术经济指标表序号技术指标单位主要指标1道路等级/城市主干路城市次干路城市支路2设计速度km/h5040303不设缓和曲线最小圆曲线半径m700500/4不设超高最小圆半径m4003001505设超高最小圆半径m10070406缓和曲线最小长度m4535257圆曲线最小长度m4035258最大超高横坡%4229机动车道宽度m1414/7710投资估算万元24000万元181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书表3.2-1主要工程内容一览表项目名称延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程项目工程内容单位南北泰山路铁通公路黄河路长江路衡山路西湘江路南区华山路华山路支路北华山路延伸北同福路延伸三纵路合计道路工程道路起止点/起点位于湘江路，终点位于山河大道起点位于绿化景观带，终点位于东风国际小区起点位于庐山路，终点位于南同福路现有长江路向东西两侧延伸，东侧止于嵩山路，西侧止于庐山路起点位于西同庆街，终点位于长江路北幅路及南辅路延长路段起点位于黄河路，终点位于山河大道起点位于庐山路，终点位于北华山路现有北华山路向北延伸至西湘江路现有北同福路向北沿土路延伸与铁通公路相交处向北延伸/建设性质/改建（沥青罩面）新建新建新建新建新建新建新建新建/路线长度/190022001830920750北幅900m，南幅430m6364005150036010877道路等级/城市主干路城市次干路城市支路/红线宽度m36/2530/16252546373620202020/边界线宽m32/141614141416.5147777/设计时速km/h504030/车道宽度m27/141614141414147777/设计车道/6/44/3444442222//沥青混凝土（罩面）水泥混凝土/181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书路面结构平面交叉处74643232111/交通设施/本项目全线设置标线、导向箭头及突起路标等；相交道口拟采用信号灯控制。永久占地m2本工程永久占地总面积为311353m2。道路工程永久占地面积为161141m2，其中旧路用地面积为110370m2，新增永久占地面积为50771m2；人行道铺装永久占地面积为24564m2，绿化工程占地面积为125648m2。占地性质为城市建设用地，现状为一般耕地、荒草地和土路临时占地m2本项目设置临时工程1处，位于北华山路和淮河路交叉口处，占地面积为1.0hm2，占地性质为建设用地，现状为耕地；主要为施工场地（包括施工机械材料驻地7000m2、剥离表土临时堆土场3000m2）；本项目不设置取、弃土场，工程用土纵向调配，不足部分外购，弃土及时运至开发区工业场地平整。本项目不设置基层、面层拌合站，基层水泥碎石、面层沥青混凝土均采用商品砼；不设置生活营地，施工人员生活营地租用同福村的闲置民房，施工场地用于施工机械、建筑材料及表土的临时堆存。预制板场设置在铁通公路北侧的闲置厂区内。181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书续表3.2-1主要工程内容一览表延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程慢行车道沿山河大道—嵩山路—东黄河路—南同福路—西同庆街—南泰山路—西黄河路—华山路（新建）在现有机动车道内采用火烧板铺装慢车道，该慢车道主要为自行车道使用，总长度为4900m绿化工程绿化长度淮河路两侧绿化1700m，西湘江路高压走廊绿化850m，西长江路北侧绿化830m，衡山路两侧绿化750m，西黄河路南侧绿化310m，东湘江路高压走廊绿化1120m，南区华山路两侧绿化636m，五七水库泄洪沟两侧绿化1000m绿化面积绿化总面积为125648m2，同时对迎宾大道、泰山路两侧、同福路、黄河路道路两侧进行绿化补植7675棵栽种植物道路两侧绿化栽植乔灌木，绿化补植栽植银中杨D10-15cm或乔灌木人行道板工程量淮河路人行道板800m，北华山路人行道板630m，东湘江路人行道板1120m，北泰山路人行道板450m，南泰山路人行道板440m，衡山路人行道板750m，西黄河路人行道板940m，长江路人行道板1551m，南区华山路人行道板636m铺装面积采用道板砖15*30*5cm，铺装总面积为24564m2管线工程工程量新建道路内管线4000m，主要用于光缆、通信、排水、供热工程等预留管线；北泰山路西侧雨水管线600m，淮河路南侧雨水管线400m，北华山路西侧雨水管线721m，西湘江路南侧雨水管线600m，西湘江路南侧污水管线600m，同福路西侧雨水管线500m，东湘江路南侧雨水管线560m，三纵路西侧雨水管线360m，制药产业园污水管线（五七水库泄洪沟西侧）600m。管线材料新建道路内管线采用砼预制管DN300mm~800mm，主要用于光缆、通信、排水、供热工程等预留管线；其它排水管线采用砼预制管DN300mm~1000mm，雨水管线总长度3741m，污水管线总长度1200m。雨水通过管网流入五七水库泄洪沟和南区排水沟，然后汇入山河灌渠，最后排入蚂蚁河；污水通过管网进入开发区污水处理厂，经处理后排入延寿县污水处理厂，最终排入蚂蚁河。管廊工程长江路南侧综合管廊采用砼管道3*3m，长度830m；衡山路东侧综合管廊采用砼管道3*3m，长度750m；黄河路南侧综合管廊采用砼管道4*4m，长度1800m；南区华山路东侧综合管廊采用砼管道3*3m，长度636m；管廊总长度4016m沟河整治五七水库泄洪沟两侧采用预制钢筋混凝土板衬砌筑，长度为1000m；南区排水沟山河大道两侧采用预制钢筋混凝土板衬砌筑，长度为830m；本次河沟整治不涉及清淤工程。照明工程东湘江路两侧布设50基10m杆高路灯；北泰山路新建15台变压器作为道路照明低压电源天眼工程共布设监控点位40个，前端设备包括摄像机、视频编码器等设备土石方量工程挖方81712m3，填方94083m3，利用方72765m3，借方为21318m3，弃方8947m3。本项目借方均外购，弃方用于开发区其它工业建设场地平整。表土用于绿化工程覆土及复耕用土。181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书续表3.2-1主要工程内容一览表延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环保工程废气施工期经过敏感点路段施工时设置2.5m高隔尘挡板；物料临时堆放及运输汽车加盖苫布；租赁洒水车2辆，定期对施工场地及施工路段进行洒水抑尘。废水施工期施工场地设置沉淀池1个，施工生产废水沉淀处理后回用，不外排；施工人员生活污水就近排入村屯现有防渗旱厕，定期清掏噪声施工期经过敏感点路段施工设置2.5m高隔声屏障；同时合理安排施工时间，敏感点路段禁止夜间施工；高噪声施工设备安装减震降噪装置，并尽量远离敏感目标；夜间禁止物料运输。运营期在沿线敏感点中心小学宿舍楼、康和四季小区以及城南村3处设置禁鸣标志。城南村第一排4a类区共有6户和同福三屯第一排4a类区1户、第二排2类区16户噪声超标，均安装通风隔声窗。固废施工期施工期弃方8947m3，用于开发区其他工业建设场地平整；租赁清运车辆2台，用于工程弃方的清运；施工人员生活垃圾由环卫部门统一收集。生态施工期施工期永久占地和临时占地共剥离表土9660m3，其中永久占地剥离表土6660m3，暂存于道路永久占地范围内，并采取水土流失措施，施工结束后用于本项目绿化工程覆土；临时占地剥离表土3000m3，暂存于临时堆土场并采取水土流失措施，施工结束后用于临时占地复耕用土。环境风险运营期本项目铁通公路跨沟桥梁两侧现已安装防撞护栏，并设置减速、警示标志；本评价要求东、西湘江路靠近五七水库泄洪沟一侧及涵洞安装防撞护栏，同时设置限速、警示标志。181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书3.2.4交通量本项目道路工程预计2019年11月竣工通车，本次评价采用可行性研究报告提供的各特征年限的交通量预测值及预测车型比例。本次环评大、中、小型车比例按照《公路工程技术标准》（JTG B01-2014）中车辆折算系数进行计算，即小客车、中型车、大型车分别为1.0、1.5、2.5。车流量昼夜比为0.9:0.1。结果见表3.2-3至3.2-6。表3.2-3本项目交通量预测结果表单位：pcu/d路段/交通量2020年2026年2034年城市主干路泰山路382462048482黄河路289546896429铁通公路86831055413469长江路263241875740城市次干路衡山路234237265109西湘江路197431404305南区华山路247439355396华山路支路186129734075北华山路延伸217734644749北同福路延伸164326273586城市支路三纵路139721243051车流量昼夜比0.9:0.1表3.2-4预测车型比道路名称车型大型车中型车小型车合计铁通公路比例12%20%68%100%其它城市主、次干路比例9%15%76%100%城市支路比例5%17%78%100%表3.2-5各征年总交通量预测结果单位：自然车流量路段名称年段交通量（辆/d）昼间（辆/h）夜间（辆/h）泰山路2020年3160178402026年5127288642034年701039488黄河路2020年2393135302026年3875218482034年531329966铁通公路2020年6784382852026年82454641032034年10523592132长江路2020年217512227181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书2026年3460195432034年474426759衡山路2020年1936109242026年3079173382034年422223753西湘江路2020年163192202026年2595146322034年355820044南区华山路2020年2045115262026年3252183412034年446025156华山路支路2020年153887192026年2457138312034年336818942北区华山路延伸2020年1799101222026年2863161362034年392522149北同福路延伸2020年135876172026年2171122272034年296416737三纵路2020年120468152026年1831103232034年263014833表3.2-6折算特征年各车型交通量预测结果绝对车流量单位：辆/h道路名称车型预测年小型车中型车大型车昼间夜间昼间夜间昼间夜间泰山路2020年135302761642026年2194943102662034年300675913358黄河路2020年102232041232026年166373372042034年227504510276铁通公路2020年25958761746102026年31570932156122034年40289118267116长江路2020年93211841122026年148332961842034年20345409245衡山路2020年83181641022026年132292661632034年18140368215西湘江路2020年7015143822026年11125225133181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书2034年15234307184南区华山路2020年87191741022026年139312761642034年19142388235华山路支路2020年6615133822026年105232151232034年14432286174北区华山路延伸2020年7717153922026年122272451432034年16837337204北同福路延伸2020年5813113722026年93211841122034年12728256153三纵路2020年5312123312026年8018184512034年111526256723.2.5路基工程3.2.5.1路基横断面①铁通公路铁通公路分为两段，绿化带起点至县标段道路红线宽度为30m，横断面形式为：5m（绿化带）+2m（人行道）+16m（机动车道）+2m（人行道）+5m（绿化带），机动车道为双向四车道标准；县标以东段道路红线宽度为16m，横断面形式为：2.5m（绿化带）+11m（机动车道）+2.5m（绿化带），机动车道为双向三车道。道路横断面详见图3.2-1和图3.2-2。图3.2-1铁通公路（绿化带起点至县标段）道路横断面布置图181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书图3.2-2铁通公路（县标以东段）道路横断面布置图②泰山路泰山路分为两段，北泰山路道路红线宽度为25m，横断面形式为：3.5m（绿化带）+2m（人行道）+14m（机动车道）+2m（人行道）+3.5m（绿化带），机动车道为双向四车道标准；南泰山路道路红线宽度为36m，横断面形式为：2m（人行道）+5.5m（机动车道）+2.5m（绿化带）+16m（机动车道）+2.5m（绿化带）+5.5m（机动车道）+2m（人行道），机动车道为双向六车道。道路横断面详见图3.2-3和图3.2-4。图3.2-3北泰山路道路横断面布置图图3.2-4南泰山路道路横断面布置图181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书③黄河路黄河路道路红线宽度为25m，横断面形式为：3.5m（绿化带）+2m（人行道）+14m（机动车道）+2m（人行道）+3.5m（绿化带），机动车道为双向四车道标准。道路横断面详见图3.2-5。图3.2-5黄河路道路横断面布置图④长江路长江路道路红线宽度为25m，横断面形式为：3.5m（绿化带）+2m（人行道）+14m（机动车道）+2m（人行道）+3.5m（绿化带），机动车道为双向四车道标准。道路横断面详见图3.2-6。图3.2-6长江路道路横断面布置图⑤衡山路衡山道路红线宽度为46m，横断面形式为：14m（绿化带）+2m（人行道）+14m（机动车道）+2m（人行道）+14m（绿化带），机动车道为双向四车道标准。道路横断面详见图3.2-7。181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书图3.2-7衡山路道路横断面布置图⑥南区华山路南区华山道路红线宽度为36m，横断面形式为：9m（绿化带）+2m（人行道）+14m（机动车道）+2m（人行道）+9m（绿化带），机动车道为双向四车道标准。道路横断面详见图3.2-8。图3.2-8南区华山路道路横断面布置图⑦西湘江路西湘江路道路红线宽度为37m，横断面形式为：2m（人行道）+7m（机动车道）+19m（绿化带）+7m（机动车道）+2m（人行道），机动车道为双向四车道标准。道路横断面详见图3.2-9。图3.2-9西湘江路道路横断面布置图181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书⑧北华山路延伸段、北同福路延伸、华山支路和三纵路北华山路延伸段、北同福路延伸、华山支路和三纵路道路红线宽度为20m，横断面形式为：4.5m（绿化带）+2m（人行道）+7m（机动车道）+2m（人行道）+4.5m（绿化带），机动车道为双向两车道标准。道路横断面详见图3.2-10。图3.2-1北华山路延伸段、北同福路延伸、华山支路和三纵路道路横断面布置图3.2.5.2路基纵断面道路纵断面设计原则上以道路规划为依据，并充分考虑沿线道路两侧排水、现状地面高程等问题。在满足管道敷设要求的前提下，尽可能减少填挖方量，节约工程投资。填方边坡坡率为1：1.5，挖方边坡坡率为1:1.5，道路两侧路基按临时放坡考虑，结合地块开发逐步整平。3.2.5.3路面结构本项目铁通公路、泰山路、黄河路罩面采用5cmAC-16C型中粒式沥青混凝土。其余新建城市道路基础采用水泥稳定碎石，路面采用水泥混凝土。新建机动车道结构（水泥混凝土路面）：由上至下为：22cmC30水泥混凝土板15cm6%水泥稳定层15cm5%水泥稳定层60cm风化碎石垫层总厚度112cm新建人行道结构：181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书由上至下为5cm彩色防滑步道板5cmM10水泥干拌砂10cm6％水泥稳定碎石30cm风化碎石垫层总厚度50cm3.2.6交叉工程本项目道路平面交叉情况见表3.2-7。表3.2-7平面交叉工程量表道路名称平面交叉数量（处）平面交叉处道路名称铁通公路4庐山路、泰山路、三纵路（拟建）、北同福路泰山路7湘江路、淮河路、铁通公路、黄河路、长江路、山河大道、西同庆街黄河路6庐山路、华山路（拟建）、泰山路、衡山路（拟建）、嵩山路、南同福路长江路4庐山路、华山路（拟建）、衡山路（拟建）、嵩山路衡山路3西同庆街、黄河路、长江路西湘江路2泰山路、北华山路南区华山路3黄河路、长江路、山河大道北华山路延伸1西湘江路（拟建）北同福路延伸1铁通公路华山路支路2庐山路、北华山路三纵路1铁通公路3.2.7绿化工程根据道路横断面布置图机动车道间、人行道与机动车道间及道路两侧分别设置绿化带，绿化带长度总计为7196m，绿化工程总面积为125648m2，采取栽植乔灌木的绿化形式；同时对开发区现有道路进行绿化补植7565棵，采用栽植银中杨D10-15cm或栽植乔灌木等绿化形式。3.2.8管线工程3.2.8.1雨水工程根据延寿经济开发区总体规划，开发区排水体制采用雨、污分流制。北泰山路西侧雨水管线600m，淮河路南侧雨水管线400m，北华山路西侧雨水管线721m，西湘江路南侧雨水管线600m，同福路西侧雨水管线500m，东湘江路南侧雨水管线560m，三纵路西侧雨水管线360m。本项目设置DN300~DN1000的雨水管道，材质为砼预制管，总长3741181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书m，接入现有雨水管道，流入五七水库泄洪沟和南区排水沟，排入山河灌渠，最终汇入蚂蚁河。3.2.8.2污水工程西湘江路南侧污水管线600m，制药产业园污水管线（五七水库泄洪沟西侧）600m。本项目设置DN300的污水管道，材质为砼预制管，总长1200m，接入现有污水管道，排入园区污水处理厂。3.2.8.3综合管廊本项目黄河路、长江路、衡山路、南区华山路设置综合管廊，主要收容电力、通讯、自来水、燃气、热力等管线，管廊断面为圆形。长江路南侧综合管廊采用砼管道3*3m，长度830m；衡山路东侧综合管廊采用砼管道3*3m，长度750m；黄河路南侧综合管廊采用砼管道4*4m，长度1800m；南区华山路东侧综合管廊采用砼管道3*3m，长度636m；管廊总长度4016m。3.2.9沟河整治工程本项目对五七水库泄洪沟两侧及南区排水沟山河大道两侧进行沟河整治，长度分别为1000m和830m，采用预制钢筋混凝土板衬砌筑，不涉及清淤工程，预制板场租用铁通公路北侧的闲置厂区。3.2.10照明工程本项目东湘江路两侧布设50基10m杆高路灯；北泰山路新建15台变压器作为道路照明低压电源。3.2.11交通设施工程本项目规划范围内，在完善主体道路建设的同时需完善交通设施，以确保交通安全和有效的管理。设施包括：地面标线、地上标志、信号灯、显示牌、安全防护设施及交通监控系统等。3.2.12工程占地情况3.2.12.1永久占地本工程永久占地总面积为311353m2，占地性质为城市建设用地，其中道路工程永久占地面积为161141m2，其中旧路用地面积为110370m2，新增永久占地面积为50771m2；人行道铺装永久占地面积为24564m2，181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书绿化工程占地面积为125648m2。目前永久占地现状为一般耕地、荒草地和土路。沟河整治工程占地性质为防护绿地。3.2.12.2临时占地本项目设置临时占地1处，位于北华山路与淮河路交口处，占地面积为1.0hm2，占地性质为建设用地，现状为一般耕地。临时工程主要为施工场地（包括施工机械材料驻地7000m2、剥离表土临时堆土场3000m2）。预制板场设置在铁通公路北侧的闲置厂区内。临时占地现状见图3.2-12。图3.2-11临时占地现状照片本项目不设置取、弃土场，工程用土纵向调配，不足部分外购，弃土及时运至开发区低洼区域场地平整。本项目不设置基层、面层拌合站，基层水泥碎石、面层沥青混凝土均采用商品砼；不设置生活营地，施工人员生活营地租用同福村的闲置民房，施工场地用于施工机械、建筑材料及表土的临时堆存，施工结束后表土用于绿化工程覆土及临时占地复耕用土。3.2.13取弃土场及土石方平衡3.2.13.1土石方平衡工程挖方81712m3，填方94083m3，利用方72765m3，借方为21318m3，弃方8947m3。土石方量估算见表3.1-6。表3.1-6土石方平衡估算表挖方(m3)填方(m3)利用方(m3)借方(m3)弃方(m3)817129408372765213188947181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书3.2.13.2取弃土场本项目不设置取土场和弃土场，外借土石方全部为外购，弃方用于延寿经济开发区其它工业建设场地平整。路基施工或临时工程施工前，将表土熟土层（约30cm厚，即土壤耕作层）剥离。新增永久占地剥离的表土暂存于道路用地范围内，临时工程剥离的表土暂存于临时堆土场内，并采取临时拦挡和覆盖措施，施工结束后用于道路绿化带覆土和复耕用土。3.2.13.3筑路材料来源及运输条件本工程的建设需要使用的原材料水泥、碎石、生石灰、沥青混凝土均由地方企业生产供应，砂石料、生石灰、管材、木材均由各地购买，水泥和沥青混凝土来自就近水泥厂、预制件厂、建材厂，有利于保证施工期间的材料供应。本工程施工用电依托市政设施，用水为市政给水。3.2.14施工方式（1）路基工程除挖方路段进行纵向调配外，路基均采用外运土填筑，土方工程以机械化施工作业为主。（2）路面工程本项目既有道路罩面所用沥青混凝土和新建道路路面基层、面层水泥混凝土均外购商品砼，不设置拌合站。路面全宽一次摊铺成型，并控制对周围环境的污染。（3）辅助工程新建道路的雨水管线、污水管线、综合管廊工程早于路基土石方阶段进行。既有道路的管线及综合管廊工程在现有机动车道外的绿化带内进行施工。3.2.15投资估算本项目总投资24000万元，资金来源为自筹和银行贷款。3.2.16施工进度本项目拟确定建设期为22个月，从2017年6月开始，至2019年11月工程竣工。按照先铺设管线工程和管廊工程后进行道路修建的时序进行施工，其中管线工程和管廊工程施工时间为2017年6月至2018年6月，道路工程施工时间为2018年7月至2019年11月。181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书3.3影响因素分析3.3.1施工期污染因素分析本项目新建道路建设过程中路基工程和管线工程将首先开工，路面、交通设施、绿化等工程后续跟进，既有道路路面平整后进行沥青罩面处理，各类工程因其作业方式不同，所产生污染物种类和数量也有所差异。本项目河沟整治工程仅对五七水库泄洪沟和南区排水沟两侧采用预制钢筋混凝土板衬砌筑，不涉及清淤工程。先清理河沟两侧的表层泥土及杂草，然后进行渠坡砌筑，再用水泥砂浆沟缝，最后砌筑压顶板。本项目道路工程施工工艺流程详见图3.3-1。图3.3-1路基、路面、管线敷设施工工艺流程图3.3-2综合管廊施工工艺流程181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书图3.3-3沟河整治施工工艺流程（1）路基及管线施工工艺①场地清理拟建道路路基清理过程造成地表裸露加剧水土流失、破坏地表植被，施工机械噪声和扬尘将对环境产生影响。②管线工程本项目管线工程施工在路基土石方工程阶段进行，采用大开挖工艺，其中管沟的开挖加剧水土流失，遇风天气产生扬尘、管线组装及敷设施工机械噪声对环境会产生一定影响。③路基填筑路基施工开挖、填筑加剧水土流失，应加强水土保持措施。填筑材料在运输和施工过程中将会产生机械施工噪声与扬尘，将对环境产生影响。（2）路面施工工艺本项目新建道路路面采用水泥混凝土，既有道路采用沥青罩面，水泥和沥青面层采用商品砼、摊铺机摊铺法施工，摊铺过程中产生的施工噪声对环境产生一定影响。（3）综合管廊施工工艺本项目综合管廊工程在施工过程中土石方的开挖会产生扬尘、噪声、弃土等。其它施工阶段会产生施工噪声。（4）沟河整治施工工艺181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书本项目沟河整治工程在清理表层泥土及植被过程中会产生扬尘、噪声、弃土等。其它施工阶段会产生施工噪声。（5）临时工程施工作业本项目临时工程施工场地建设过程中将导致地表裸露，造成一定量的水土流失。施工场地人员产生生活污水、生活垃圾等污染物。工程施工产生废水、粉尘对周围环境造成影响。3.3.2营运期污染因素分析本项目营运期污染因素主要为行驶在道路上的汽车交通噪声及汽车尾气对周边声环境和大气环境的影响。本项目主要污染工序见表3.3-1。表3.3-1施工期主要污染工序一览表时段污染类别污染源主要污染因子施工期废气施工作业及运输车辆扬尘（TSP）铺路工序沥青烟废水施工废水SS生活污水COD、BOD、SS、NH3-N噪声施工机械机械噪声固废道路施工施工弃土施工人员生活垃圾生态占地影响、植被破坏等不利影响运营期废气汽车行驶汽车尾气CO、NOX废水地表径流SS、COD、石油类噪声汽车行驶交通噪声181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书3.4污染源源强核算3.4.1施工期污染源强核算3.4.1.1生态环境（1）对土地利用的影响本项目永久占地总面积为311353m2，占地性质为城市建设用地，占地现状为一般耕地、荒草地和土道。本项目临时占地总面积为1.0hm2，占地性质为工业用地，现状为一般耕地。本项目不设置取、弃土场，工程用土纵向调配，不足部分外购；不设置基层、面层拌合站，基层水泥碎石、面层沥青混凝土均采用商品砼，本项目对土地利用类型影响小。（2）工程弃土环境影响本项目永久占地剥离的表土暂存于道路用地范围内，用于绿化工程覆土；由于临时占地尚未开发利用，临时占地剥离的表土暂存于临时堆土场，施工结束后用于后期复耕，恢复为原貌；工程弃土全部运至开发区其它工业建设场地平整。（3）水土流失影响由于地表清理和土方开挖会加剧水土流失，同时建筑材料、剥离的表土和工程弃土临时堆放，在雨季或大风天气情况下，会产生一定量的水土流失。（4）对植被影响本项目永久占地现状主要为耕地和荒草地，工程施工会造成现有耕地作物及草本植被破坏，沿线主要植被为常见耕作物和杂草。工程新增永久占地面积较小，且永久占地已规划为园区内的建设用地，对区域内地表植被影响小。（5）对动物影响本项目所在区域以城市生态系统和农田生态系统为主，沿线区域无珍稀濒危保护野生动物分布。由于受人类活动影响，沿线常见且数量较少的动物，如鸟类、小型哺乳类动物等，均会受到施工人员入驻和施工机械产生振动、噪声的惊吓和干扰。3.4.1.2施工噪声181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书本项目施工期所用机械设备种类繁多，工程施工使用的机械设备主要有压路机、挖掘机、平地机、装载机、摊铺机和自卸汽车等，机械设备运行噪声级见表3.4-1。表3.4-1道路施工机械作业噪声源强表序号设备名称型号测点距离(m)单台最大声级值[dB(A)]1装载机ZL405902压路机ZL165863推土机T1405864平地机PU160A5905挖掘机W4-60C5846摊铺机C-4505877自卸汽车8t5903.4.1.3施工废气本工程不设置沥青及水泥混凝土拌合站和基层水泥碎石拌合站，施工期主要环境空气污染物是土石方填挖、筑路材料运输及路面摊铺等作业过程中产生的TSP和沥青烟。（1）施工现场扬尘本项目在施工过程中，施工现场挖掘及未完成路面也可能产生一定的扬尘影响，随着施工进程的不同，其对环境空气的影响程度也不同。根据交通部公路所对京津塘道路施工场地扬尘监测成果（武清杨村施工路边），施工现场的扬尘污染情况，详见表3.4-2。表3.4-2道路施工期不同阶段扬尘监测结果表施工类型与道路边界距离（m）TSP24小时均值（mg/m3）路面工程200.27～0.53路基平整（含管网铺设）300.20～0.22平整路面400.22～0.23路面清理200.18～0.19（2）道路运输扬尘材料运输极易引起扬尘污染，其影响范围可达下风向150m（在下风向150m，如不采取洒水降尘等措施，其TSP污染仍可能超过环境空气质量二级标准的4倍之多）。（3）沥青烟气本项目施工阶段沥青烟气主要产生于铺设过程的无组织排放，沥青烟气中含有THC和苯并（a）芘等有毒有害物质。根据交通部公路所对京津翼地区道路181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书施工期沥青摊铺监测结果统计分析，沥青铺设过程中下风向50m外苯并（a）芘浓度低于0.00001mg/m3，THC浓度小于0.16mg/m3。3.4.1.4施工期水污染（1）施工车辆及设备冲洗废水本项目施工车辆车辆进出施工场地需进行冲洗，冲洗废水约2.0m3/d，SS浓度约5000mg/L，污染物浓度较高不处理直接排放对地表水水质会产生影响。（2）生活污水本项目施工生活营地租用同福村闲置民房，不设置集中施工生活营地，施工总人数约50人。根据《黑龙江省用水定额》（DB23/T727-2010），施工人员生活用水按30L/d·人、废水排放系数按0.8计，有效施工期22个月，则本项目生活污水产生量1.2m3/d、792m3/施工期。表3.4-3施工人员生活污水量排放估算表污水排放量污染物污染物浓度（mg/L）污染物排放量t/dt/施工期1.2m3/d792m3/施工期COD3000.000360.238BOD52000.000240.158SS2200.000260.174NH3-N350.0000420.0283.4.1.5施工固废（1）生活垃圾施工期间工作人员约50人，生活垃圾量按0.5kg/人.d计，施工期产生的生活垃圾为25kg/d、16.5t生活垃圾集中收集后，由环卫人员运至市政指定地点处理，严禁随意丢弃，由市政统一处理。（2）施工弃方本项目弃方8947m3，运至开发区其它区域工业建设场地平整。3.4.2营运期污染源强核算3.4.2.1交通噪声污染源强核算本项目营运期噪声源主要是交通噪声，其大小与车速、车流量、机动车类型、道路结构、道路表面覆盖物、道路两侧建筑物、地形等多因素有关。本项目交通噪声源强确定如下：（1）车速确定181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书根据可行性研究报告，本项目城市主干路设计时速为50km/h，城市次干路设计时速为40km/h，城市支路设计时速为30km/h。（2）噪声辐射升级根据《公路建设项目环境影响评价规范》（JTGB03-2006）附录C.1.1，第i种车型车辆在参照点（7.5m）处的辐射噪声级（dB）按下式计算：小型车：中型车：大型车：式中：右下角注S、M、L—分别表示小、中、大型车；Vi—该车型车辆的平均行驶速度，km/h。道路纵坡引起的交通噪声源强修正量取值按表3.4-4，常规路面引起的交通噪声源修正量取值按表3.4-5。表3.4-4路面纵坡噪声级修正量纵坡噪声级修正值（dB）≤304~5+16~7+3＞7+5表3.4-5常规路面修正值路面沥青混凝土路面0水泥混凝土路面+1~+2本项目所有城市道路纵坡均＜3，纵坡修订值为0；铁通公路、泰山路、黄河路路面为沥青混凝土路面，修订值为0，其余道路路面为水泥混凝土路面，修订值为+1~+2。因此，本项目各车型平均辐射声级详见表3.4-6。表3.4-6各型车的平均辐射声级单位：dB(A)路段名称车型辐射声级备注铁通公路、泰山路、黄河路（沥青路面）小型车71.61时速50km/h中型车77.57大型车83.71长江路（水泥路面）小型车73.61时速50km/h中型车77.57大型车83.71小型车69.74时速40km/h181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书衡山路、西湘江路、南区华山路、华山路支路、北华山路延伸、北同福路延伸（水泥路面）中型车73.65大型车80.19三纵路（水泥路面）小型车64.90时速30km/h中型车68.59大型车75.653.4.2.2营运期废气运营期大气污染物主要是行驶汽车排放尾气污染物。本项目营运期大气污染物源强核算采用《道路机动车大气污染物排放排放清单编制技术指南（试行）》进行核算。1、机动车尾气排放系数计算机动车尾气排放系数的计算公式如下：式中，EFi,j为i类车在j地区的排放系数，BEFi为i类车的综合基准排放系数，为j地区的环境修正因子，为j地区的平均速度修正因子，为i类车辆的劣化修正因子，为i类车辆的其他使用条件（如负载系数、油品质量等）修正因子。本评价暂按行驶在本道路的车辆全部以汽油为燃料，本次采用国V排放标准。因可研提供的车流量及车型数据（只分为小、中、大型车）有限，因此，本评价在调查已建通车路网车型比的情况下，按《道路机动车大气污染物排放排放清单编制技术指南（实行）》中核算需要，细化车型比。车型比和国V排放标准对应的BEFi见表3.4-7。表3.4-7车型占比及BEFi综合基准排放系数类型类型类型占该类型车比例BEFi（g/km）COHCNOX机动车类型小型车微型、小型客车75%0.460.0560.017中型客车10%1.980.1070.147微型、轻型货车11%2.370.1690.172出租车4%2.250.2570.095中型车大型客车47%3.770.4180.582中型货车53%4.500.5730.680大型车重型货车100%4.500.5550.680注：本项目道路因位于开发区，且根据当地环境，因此不考虑公交车、摩托车和三轮车。1）环境修正因子181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书环境修正因子包括温度修正因子、湿度修正因子和海拔修正因子三部分，其修正公式如下式中，为温度修正因子，为湿度修正因子，为海拔修正因子。本项目属于东北地区，年均温度低于10℃，湿度大于50%，数低海拔地区，，因此各修正因子及结果见表3.4-8。表3.4-8各修正因子及结果表燃料因子温度修订湿度修订海拔修订汽油类型CO1.361.00/1.36HC1.471.00/1.47NOx1.150.92/1.0582）速度修正因子道路交通状况修正因子根据当地车辆平均行驶速度确定，分为<20、20-30、30-40、40-80和>80km/h四个速度区间。速度修订结果见表3.4-9。表3.4-9区间速度修订值及本项目速度修订结果污染因子区间速度(km/h)＜2020-3030-4040-80＞80主干路50次干路40支路30CO1.691.260.790.390.620.390.390.79HC1.681.250.780.320.590.320.320.78NOx1.381.130.900.860.960.860.860.903）车辆的劣化修正因子劣化修正因子以2014年为基准，推荐值为2015-2018年车辆。而实际行驶的车辆使用年限差异化较大，同时项目预测中、远期超出推荐年限，因此，造成劣化修正因子修正较困难且误差较大，本次评价暂不考虑劣化修正因子的修订。4）其它类型车的使用条件修订其他使用条件修正主要考虑实际油品含硫量、乙醇汽油的乙醇掺混度和柴油车载重对机动车污染物排放的影响。目前已采用国V标准，汽油硫含量为10ppm，项目所处地区延寿的车辆燃油为乙醇汽油。因此修订结果见表3.4-10表3.4-10各修正因子及结果表燃料因子汽油硫含量乙醇掺混度本项目10ppm10%/汽油类型CO0.900.840.76HC0.960.820.79NOx0.951.000.95181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书综上计算，本项目的机动车尾气排放系数修订结果见表3.4.11。表3.4-11本项目的机动车尾气排放系数修订结果表道路等级类型类型占该类型车比例EFi,j（g/km）COHCNOX城市主干路、城市次干路小型车微型、小型客车75%0.1850.0210.015中型客车10%0.7980.0400.127微型、轻型货车11%0.9550.0630.149出租车4%0.9070.0960.082小型车均值100%0.3600.0300.043中型车大型客车47%1.5200.1550.503中型货车53%1.8140.2130.588中型车均值100%1.6760.1860.548大型车重型货车100%1.8140.2060.588大型车均值100%1.8140.2060.588城市支路小型车微型、小型客车75%0.3760.0510.015中型客车10%1.6170.0970.133微型、轻型货车11%1.9350.1530.156出租车4%1.8370.2330.086小型车均值100%0.7300.0740.045中型车大型客车47%3.0780.3790.526中型货车53%3.6740.5190.615中型车均值100%3.3940.4530.573大型车重型货车100%3.6740.5030.615大型车均值100%3.6740.5030.6152、机动车气态污染物排放源强计算机动车气态污染物排放源强按下式计算：式中：QJ──行驶汽车在一定车速下排放的J种污染物源强，g/(km·h)；Ai──i种车型的小时交通量，辆/h，取值见表3.3-5；B──NOX排放量换算成NO2排放量的校正系数，取0.8；Eij──汽车专用道路运行工况下i型车j种污染物量在预测年的单车排放因子，g/(辆·km)。表3.4-12汽车尾气排放源强测算结果[g/(km·h)]道路名称污染因子202020262034日均高峰日均高峰日均高峰铁通公路CO224.681541.037273.933659.485349.279837.671HC23.24155.97828.34468.24736.13486.662NO247.198113.73357.611138.75173.399176.078泰山路CO91.306219.498146.448352.968200.869480.786HC9.22422.17814.77735.62120.27048.490NO217.88043.00528.58368.91639.21693.709181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书黄河路CO68.840164.122111.737266.952152.099366.306HC6.94816.56011.28326.94115.35136.985NO213.44432.00221.84152.11829.69971.622长江路CO61.153147.88998.398238.253136.959325.210HC6.15814.8989.91924.05113.83532.802NO211.85528.72119.13546.52926.81963.398衡山路CO54.781134.20388.910212.171122.540292.175HC5.52313.5588.97721.41812.38029.493NO210.66826.27717.37241.45024.00957.096西湘江路CO46.374111.95974.491178.402101.155245.801HC4.67211.2937.52217.99410.19624.821NO29.00921.84414.56134.78119.67748.087南区华山路CO57.538138.40092.387222.020128.552308.768HC5.80013.9579.31422.39012.98431.185NO211.21126.95817.98443.24825.16060.411华山路支路CO45.293106.44671.236170.59097.318230.427HC4.58110.7397.19417.2389.82823.241NO28.90520.76013.95233.45619.03144.907北华山路延伸CO51.665121.94680.724193.902112.097268.033HC5.21612.2858.13619.54011.31327.032NO210.09123.67415.71537.69621.87652.222北同福路延伸CO37.96694.20161.153147.88985.655203.985HC3.8229.5216.15814.8988.65020.577NO27.35018.45411.85528.72116.76339.793三纵路CO66.358165.317101.879245.311144.892350.109HC7.96419.92912.26029.51417.40242.069NO26.52916.45810.07424.26514.26334.485注：高峰小时值为日车流量的10%。3.3.2.3营运期废水路面径流污染物主要是悬浮物、油和有机物，污染物浓度受限于多种因素，如车流量、车辆类型、降雨强度、灰尘沉降量和前期干旱时间等，因此具有一定程度的不确定性。其污染物浓度参考西安道路学院环境工程研究所多次测定给出的路面径流雨水污染物浓度，详见表3.4-13。表3.4-13路面径流中污染物浓度测定值项目径流开始时间（分）最大值平均值0-1515-3030-6060-9090-120COD1701301109772170107SS390280190180160390221石油类2317.561.51237181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书4环境现状调查与评价4.1自然环境概况4.1.1地理位置延寿县位于黑龙江省东南部，隶属于哈尔滨市。东径127°54′20″至129°4′30″，北纬45°10′10″至45°45′25″。地处张广才岭西松花江右岸，蚂蚁河中下游。南、东南、西南与尚志市为邻，北和东北与方正县接壤，西北与宾县毗连。本项目位于黑龙江省哈尔滨市延寿县延寿经济开发区延寿镇城西区，地理位置详见附图一。4.1.2地形、地貌延寿县地处张广才岭西麓，其支脉蜿蜒本县东、南、西部，地势呈三面环山，地势北低，东南高，海拔高度在110-1000之间，最高峰为套环山，海拔1007米。北部为蚂蚁河河谷平原，土地肥沃，是主要农业区。本项目位于延寿经济开发区内，地势平坦，周边主要分布为企业、居民区、村屯及耕地。4.1.3气候特征延寿县地处中纬度大陆东岸，冬季在极地大陆气团控制下，气候严寒、干燥。夏季受副热带海洋气团的影响，降水集中，气候温热，湿润。春秋两季是冬夏季风交替的过渡季节，气候多变、风大风多、降水少、易发生干旱。秋季气温有时急降，常有寒潮霜冻的袭击。然而延寿县的气候具有冬寒，春旱、夏雨多、秋霜早无霜期短的特点，是属寒温带大陆性季风气候。延寿县全年盛行西南风，平均风力3～4级，最大风速24.7米/秒，多年平均风速3.5米/秒。年平均温度1.7℃，最冷月（1月）平均气温-22.7℃，极端最低温度-41.0℃；最热月（7月）平均气温21.8℃，最高气温33.9℃。降雨主要集中在7、8月份，占全年总水量的68.6%，年平均降水量为570毫米，年最大降水量921mm（1994年）最小降水量为401.5mm，最大日降水量83.0mm，平均降水日数120天。多年平均年蒸发量为1251毫米。历年平均积雪期122天，无霜期129天，冻结期在11月下旬至翌年4月末，最大冻层深1.8米。全年日照时数为2300～2700小时，多年平均年积温在蚂蚁河两岸2200～2400℃，在南北山区2000～2200℃，在南北高平原区为2100～2300℃。181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书4.1.4水文延寿县境内有大小河流23条，大小泡沼314个，其中流经镇内的较大河流为蚂蚁河，全长314公里。蚂蚁河发源于尚志市老爷岭，系松花江南岸一级支流，由南向北至方正县入松花江，在延寿县境内长度为96.7公里，全流域面积为10727平方公里。蚂蚁河右岸有一级支流石头河，石头河发源于延寿县境内东南部的石门山，河道由东南流向西北，在延兴屯东北部汇入蚂蚁河，流域总面积147km2。本项目与蚂蚁河最近距离约为900m。4.2环境质量现状调查与评价4.2.1生态环境现状调查及评价4.2.1.1土地利用现状调查本项目全部工程永久占地均位于延寿经济开发区内，占地性质主要为城市建设用地和工业用地，通过现场实际踏查，本项目永久占地生态评价范围内现状为一般耕地和荒草地。4.2.1.2土壤根据《哈尔滨延寿工业园区规划环评》中的内容，园区内土壤有白浆土、暗棕壤、黑土、草甸土、沼泽土、泥炭土、泛滥土、水稻土，计8个土类、18个亚类、26个土属、57个品种。抽检以《土壤环境质量指标》确定评价标准。经检测各检测点土壤污染物指标分指数均小于1.0，表明土壤环境现状良好，未受金属元素和农药污染，土壤环境合格，适宜生产无公害农产品。境内土壤以白浆土、沼泽土为主，地理肥沃，土壤PH值5.5-6.5，有机质5-6%、全氮0.2-0.3%、全磷0.044-0.065%。土质疏松、耕性良好，保水保肥力强。4.2.1.3植被及野生动物本项目所在区域为经济开发区，主要为城市生态系统和农田生态系统，评价范围内目前为一般农田、荒草地，属于人为活动区域，区域内分布的野生动物主要为小型鼠类、两栖类和鸟类，均属于一般野生保护动物，经调查该地区没有野生动物保护品种，也未发现濒危、珍惜动物栖息场所。耕地植物均为人工栽培种的小麦，玉米为主，荒草地草本植物属一般常见种，181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书五七水库泄洪沟和南区排水沟两侧均有杂草分布，草本植物属一般常见种，区域内无国家、省、市级自然保护区、风景名胜区等保护目标。4.2.2地表水环境现状调查及评价4.2.2.1地表水环境质量现状根据《延寿经济开发区总体规划》排水工程规划内容，开发区内采取雨污分流制，路面径流通过雨水管线流入五七水库泄洪沟和南区排水沟，然后汇入山河灌渠，最终排入蚂蚁河。根据《全国重要江河湖泊水功能区划（2011-2030年）》中的内容，本项目评价范围内的蚂蚁河属于北兴屯至延寿县与方正县交界段，该段为保留区，水质功能区目标为Ⅲ类。本次评价地表水质量现状现状引用哈尔滨市环保局《2016年哈尔滨市环境质量概要》公布的数据统计结果。4.2.2.2地表水环境质量现状评价结论由图4.2-1可知，蚂蚁河全断面水质均满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类类标准，符合蚂蚁河（北兴屯至延寿县与方正县交界段）断面Ⅲ类水质功能区标准，区域地表水现状质量良好。4.2.3声环境现状调查及评价4.2.3.1环境噪声现状监测（1）监测布点本项目道路工程包括既有道路和新建道路，根据工程特点，在沿线敏感点共布设了10个噪声监测点，委托监测单位为黑龙江省洁源检测技术有限公司，监测布点见表4.2-1，附图二。表4.2-1噪声监测布点序号监测点位置现状功能区监测项目1#中心小学教学楼2类等效声级Leq2#特殊教育中心2类3#职教中心2类4#延寿一中2类5#嘉悦国际第一排1、3、5层4a类嘉悦国际第二排1、3、5层2类6#康和四季第一排（拟建长江路一侧）2类181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书7#东风国际第一排1、5、10层4a类东风国际第二排1、5、10层2类8#城南村第一排2类9#同福村第一排（拟建华山路支路一侧）2类10#同福三屯第一排4a类（2）监测时间、频率及方法监测时间为2017年3月23日—3月24日，依据《声环境质量标准》（GB3096-2008），监测2天，每天进行昼间、夜间各测1次，每次连续监测20min。同步记录监测时的车流量。（3）监测点位：黑龙江省洁源检测技术有限公司（4）监测结果各敏感点昼、夜间监测结果见表4.2-2及附件1监测报告。表4.2-2声环境监测结果单位：dB(A)监测点位2017.3.232017.3.24昼间夜间昼间夜间中心小学教学楼47.442.648.342.7特殊教育中心48.442.948.242.5职教中心45.843.545.442.8延寿一中48.143.449.244.3嘉悦国际第一排1层49.743.849.543.2嘉悦国际第一排3层49.343.249.042.8嘉悦国际第一排5层48.842.748.142.2嘉悦国际第二排1层45.741.545.940.8嘉悦国际第二排3层45.141.045.440.5嘉悦国际第二排5层44.840.745.140.1康和四季第一排1层47.642.047.442.6东风国际第一排1层51.443.851.243.3东风国际第一排5层50.843.150.342.3东风国际第一排10层50.042.249.541.3东风国际第二排1层47.942.247.742.0东风国际第二排5层47.141.247.041.3东风国际第二排10层46.340.346.240.6城南村第一排46.542.146.242.9同福村第一排47.340.647.040.1同福三屯第一排57.750.157.550.2车流量监测结果见表4.2-3。181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书表4.2-3同步车流量监测结果单位：辆/h监测结果监测点位昼间车流量(辆/h)夜间车流量(辆/h)大型中型小型大型中型小型同福三屯3.232843180611403.24305117651042特殊教育中心3.232147922173.24216731314职教中心3.231106122183.24211501112延寿一中3.23195211133.2418490211东风国际3.23152912447303.24132811738264.2.3.2声环境现状评价监测结果表明，本项目沿线区域各敏感点声环境现状均满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）4a类和2类标准。4.2.4环境空气现状调查及评价4.2.4.1环境空气质量现状调查和监测（1）监测点位及监测项目根据现场踏勘，考虑本项目各条道路沿线区域污染源现状、环境、地形、气候等情况，共布设3个大气监测点位，委托监测单位为黑龙江省洁源检测技术有限公司，监测点位情况见表4.2-4，监测点位置分布见附图二。表4.2-4环境空气质量现状监测布点表序号测点名称功能区监测项目1中心小学二级CO、NO2、TSP、PM102城南村3同福三屯（2）监测时间、频率和方法监测时间为2017年3月23日至3月29日，连续监测7天，各监测因子的监测频率及数据的有效性规定按《环境空气质量标准》（GB3095-2012）的有关规定执行；监测因子的分析方法见表4.2-5。181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书表4.2-5分析方法监测项目方法标准号及方法名称二氧化氮（NO2）HJ479-2009盐酸萘乙二胺分光光度法一氧化碳GB/T9801-1988非分散红外法总悬浮颗粒物（TSP）GB/T15432-1995重量法颗粒物（PM10）HJ618-2011重量法4.2.4.2环境空气质量现状评价（1）评价方法采用占标百分比法，根据环境空气质量现状监测结果，对照环境空气质量标准，分析评价因子均值浓度值变化范围、占标百分比，评价沿线环境空气质量现状。（2）评价标准采用国家《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中二级标准，详见表4.2-6。表4.2-6环境空气质量标准污染物取值时间浓度限值（mg/Nm3）二级标准TSP年平均0.2024小时平均0.30PM10年平均0.0724小时平均0.15NO2年平均0.0424小时平均0.081小时平均0.20CO24小时平均41小时平均10（3）评价结果与分析Pi=Ci×100%/Coi式中Pi—第i个污染物的最大地面浓度占标百分比，%。Ci—采用估算模式计算出的第i个污染物的最大地面浓度，mg/m3。Coi--第i个污染物的环境空气质量标准，mg/m3。环境空气监测、评价结果见表4.2-7。181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书表4.2-7环境空气质量现状监测和评价结果单位：mg/m3监测点评价内容监测因子TSPPM10NO2CO24小时平均24小时平均1小时平均24小时平均1小时平均24小时平均中心小学监测值范围0.031~0.0380.018~0.0250.020~0.0500.029~0.0420.6~0.80.6~0.7最大占标百分比12.7%16.7%25.0%52.5%8.0%17.5%达标情况达标达标达标达标达标达标城南村监测值范围0.047~0.0520.038~0.0430.030~0.0570.036~0.0460.7~1.00.7~0.8最大占标百分比17.3%28.7%28.5%57.5%10.0%20.0%达标情况达标达标达标达标达标达标同福三屯监测值范围0.025~0.0330.018~0.0240.021~0.0480.034~0.0420.6~0.80.6~0.7最大占标百分比11.0%16.0%24.0%51.0%8.0%17.5%达标情况达标达标达标达标达标达标4.2.4.3环境空气质量现状评价结论由表4.2-6可知，本项目所在区域CO、NO2、TSP、PM1024小时平均值和CO、NO21小时平均值均满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中的二级标准，环境空气质量现状良好。181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书5环境影响预测评价5.1生态环境影响评价5.1.1对土地利用的影响评价本项目永久占地面积为311353m2，占地性质为城市建设用地，现状为一般耕地、荒草地和土路。临时用地占地面积为10000m2，临时工程设置在北华山路与淮河路交叉口处，占地性质为建设用地，现状为一般耕地。综上所述，因此本项目工程占地对土地利用影响较小。5.1.2对植被的影响评价本项目永久占地占用耕地植物均为人工栽培种，占用荒草地草本植物属一般常见种，生长范围较广，适应性强，不会导致植物种群消失或灭绝。本项目将在道路单侧或两侧，同时对既有道路进行绿化补植，绿化面积为125648m2，补植树木7675棵，对损失的植被生物量进行补偿，因此，永久占地对植被影响较小。本项目临时工程占地现状为一般耕地，植被均为人工种植农作物，故工程占用不会导致植物种群消失或灭绝。临时占地剥离的表土施工结束后全部用于恢复原貌，通过复耕将对损失植被生物量进行补偿，对植被影响小。五七水库泄洪沟和南区排水沟两侧现状均有杂草分布，草本植物属一般常见种，生长范围较广，适应性强，不会导致植物种群消失或灭绝。本次工程仅对河沟两侧采用预制钢筋混凝土板衬砌筑，不涉及清淤工程，因此对河道水生生物没有影响。根据现场调查，在项目沿线区域没有发现国家级重点保护珍稀濒危物种、黑龙江省重点保护物种和古树名木，因此本项目的建设对重点保护植物及古树无影响。5.1.3对动物的影响评价（1）施工期对动物的影响评价本项目所在区域以城市生态系统和农田生态系统为主，沿线区域已规划为工业用地和居住用地，并且已有企业入驻及住宅小区建成，无珍稀濒危保护野生动物分布。由于受人类活动影响，沿线常见且数量较少的动物，如鸟类、小型哺乳类动物等，均会受到施工人员入驻和施工机械产生振动、噪声的惊吓和干扰。181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书因此，本项目施工期拟对施工机械采取消声、减振等措施，同时加强施工人员管理，将工程对沿线区域内的动物的影响降到最低，随着施工的结束，影响随之消失。（2）运营期对动物的影响评价本项目运营后对沿线区域内的动物产生较多的干扰因子，其中以交通噪声影响最为显著，但随着开发区内企业的入驻及居民生活区的建成，现有的生物数量也会逐渐减少或迁移至其它区域，因此，本项目运营期对动物的影响较小。5.1.4对城市景观的环境影响分析（1）施工期景观环境影响分析本项目位于经济开发区城市建设用地范围内，区域内现有住宅、道路等市政工程正在建设以及企业陆续入园建厂，同时带来施工机械和施工人员的进驻，因此，本项目在施工期道路工程、管线工程、绿化工程、临时工程的建设与施工场地周围环境反差较小。施工结束后城市道路以及绿化带景观与所在区域建成的其它项目共同构成城市景观，因此本项目施工期对区域内的城市景观环境影响较小。（2）运营期景观环境影响分析随着本项目所在区域规划的住宅、市政道路等项目的建设，本项目所在区域内规划的基础设施建设正在逐步完善中。城市道路与之相配套的绿化工程、交通设施工程的建设便构成了城市道路的景观环境，通过道路网络不仅形成了连续动态的空间，同时也会使城市获得新的发展动力。因此，本项目建成后对城市景观环境的发展起到正向推动作用。5.1.5对蚂蜒河国家湿地公园的环境影响分析蚂蜒河国家级湿地公园位于延寿县城南部的蚂蜒河沿岸，公园范围东起延寿县延中公路，南以黄泥河以及蚂蜒河南坝为界，向西至延寿县山河公园水渠坝头，向北以蚂蜒河北坝为界，与延寿县城区相邻，总规划面积376.82公顷。具体范围范围见图5.1-1。环境现状：整个公园以河流湿地为中心，湿地资源丰富，类型多样，包括河永久性河流湿地、洪泛平原湿地、河心沙洲湿地、人工湿地、草本沼泽湿地、灌丛沼泽湿地等，湿地总面积为242.2公顷，湿地率为64.29%。181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书图5.1-1延寿蚂蜒河国家湿地公园规划范围蚂蜒河国家湿地公园位于黄河路南侧，其延寿广场紧邻黄河路，本项目施工期黄河路施进行沥青路面罩面工程，不新增永久和临时占地，黄河路距湿地公园核心区约550m，其它永久和临时占地均不在蚂蜒河国家湿地公园用地范围内，因此，不会对蚂蜒河国家湿地公园生态环境造成影响。本项目与蚂蜒河国家湿地公园具体位置关系见附图二。5.2地表水环境影响评价5.2.1施工期对地表水环境的影响分析（1）施工期生产废水对水环境的影响分析为了保护项目区域内的地表水环境，即蚂蚁河，本评价要求施工场地设置临时防渗沉淀池，施工废水经沉淀池处理后用于场地降尘，不外排，对周边地表水环境基本无影响。（2）施工营地的生活污水影响分析本项目施工营地租用附近村屯闲置民房，不设置集中施工营地，施工人员生活废水成分简单，主要污染物为COD、BOD5、NH3-N、SS和动植物油，污染物浓度较低，生活废水排入附近村屯现有防渗旱厕，定期清掏。采取上述措施后，本项目施工期生活污水对附近地表水环境无影响。5.2.2营运期水环境影响分析181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书运营期路面径流对地表水的影响只是在降雨时段发生，由工程分析可知，降雨初期到形成路面径流的30min内，雨水中的悬浮物和油类物质的浓度比较高，30min后其浓度随降雨历时的延长下降较快，降雨历时40min后路面基本被冲洗干净。本项目道路径流污染物通过配套建设的雨水管网流入五七水库泄洪沟和南区排水沟，然后排入山河灌渠，最终汇入蚂蚁河。地表雨水径流经过稀释、自净作用，对最终纳污水体蚂蚁河水质基本无影响。5.2.3对蚂蚁河水源地保护区的环境影响分析本项目道路工程、管线工程、临时工程均不涉及延寿县蚂蚁河水源地保护区，南泰山路与蚂蚁河水源地保护区最近距离约为450m，南泰山路为既有道路，本次工程仅进行沥青罩面处理，不新增占地。本项目施工期生产废水经沉淀池处理后回用，施工人员生活污水排入附近村屯现有防渗旱厕，定期清掏，不外排；运营期路面雨水径流通过雨水管网流入南区排水沟和五七水库泄洪沟，然后排入山河灌渠，最终汇入蚂蚁河，山河灌渠与蚂蚁河汇入口位于延寿县水源地二级保护区边界下游2.4km处，因此本项目施工期和运营期对该水源地保护区的水质无影响。本项目排水去向与延寿县蚂蚁河水源地保护区具体位置关系见附图六。5.3声环境影响预测评价5.3.1施工期声环境影响预测评价（1）施工噪声预测方法和预测模式鉴于施工噪声的复杂性和施工噪声影响的区域性和阶段性，本评价仅根据国家《环境影响评价技术导则-声环境》（HJ2.4-2009），针对不同施工阶段计算出不同施工设备的噪声影响范围，以便施工单位在施工时结合实际情况采取适当的噪声污染防治措施。施工设备噪声源均按点声源计，根据点声源噪声衰减模式，估算出离声源不距离处的噪声值，其噪声预测模式为：式中：Lp（r）——点声源在预测点产生的声压级，dB(A)；Lp（r0）——点声源在参考点产生的声压级，dB(A)；r——预测点距声源的距离，m；r0——参考点距声源的距离，m；对于多台施工机械对某个预测点的影响，进行声级迭加：（2）施工噪声影响范围计算和分析181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书根据前述的预测方法和预测模式，对施工过程中各种设备噪声进行计算，得到其不同距离下的噪声级见表5.3-1。表5.3-1主要施工机械不同距离处的噪声级单位：dB（A）距离(m)机械名称5204060100200300400500700900装载机9078726864585552504745压路机8674686460545148464341推土机8674686460545148464341平地机9078726864585552504445挖掘机8472666258524949444139摊铺机8775696561555249474442路基施工挖掘机、装载机、推土机、平地机9482767268625956545049路面施工压路机、摊铺机8977716763575451494644从表5.3-1可以看出，单台机械设备在60m外产生的声级值均能满足施工场界噪声昼间标准要求，夜间场界施工噪声达标距离约300m。根据道路施工工序，本次施工噪声分路基施工阶段和路面施工阶段，分别预测施工期噪声。路基施工阶段施工噪声达标距离约昼间250m，夜间700m。路面施工阶段施工噪声达标距离约昼间150m，夜间450m。（3）对敏感点影响分析本项目敏感点距离道路中心线最近距离在6～132m，即多种施工机械同时在敏感点路段施工时，昼、夜声环境质量均不满足《声环境质量标准》（GB3096－2008）中4a类和2类标准。道路施工噪声是社会发展过程中的短期污染行为，一般的居民能够理解和接受，但为保护沿线居民的正常生活和休息，本评价要求建设单位采取以下防治措施：①靠近敏感点路段应合理安排施工时间，禁止夜间施工作业。②途经敏感点路段施工时，需安装隔声屏障，建议长度不小于评价范围内各敏感点的横向宽度，高度2.5m。设置情况详见表6.3-1。③选取低噪声设备，对施工机械采取消声减震措施。采取以上措施后，施工厂界噪声排放满足《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011），即昼间70dB(A)、夜间55dB(A)181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书；拟建项目施工期对敏感点有一定影响，但影响是短期的、暂时的，随着施工结束，影响消失。5.3.2营运期声环境影响评价5.3.2.1预测模式（1）预测模式预测模式采用《环境影响评价技术导则-声环境》（HJ2.4－2009）中推荐的预测模式。采用杭州三捷breeze团队按照环保部发布的噪声导则（HJ2.4－2009）中先关模式编制的breezenoise软件进行预测。a）第i类车等效声级的预测模式式中：—第i类车的小时等效声级，dB(A);—第i类车速度为Vi，km/h；水平距离为7.5米处的能量平均A声级，dB(A);Ni—昼间，夜间通过某个预测点的第i类平均小时车流量，辆/h；r—从车道中心线到预测点的距离，m；(A12)适用于r>7.5m预测点的噪声预测。Vi—第i类车的平均车速，km/h；T—计算等效声级的时间，1h；Ψ1、Ψ2—预测点到有限长路段两端的张角，弧度；△L—由其他因素引起的修正量，dB(A)可按下式计算：式中：—线路因素引起的修正量，dB(A)；—道路纵坡修正量，dB(A)；—道路路面材料引起的修正量，dB(A)；—由反射等引起的修正量，dB(A)。b）总车流等效声级为：181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书（2）线路因素引起的修正量（）a)纵坡修正量（）道路纵坡修正量可按下式计算：大型车：=98×βdB(A)中型车：=73×βdB(A)小型车：=50×βdB(A)式中：β—道路纵坡坡度，%；b）路面修正量（）本项目路面的噪声修正量见表5.3-2。表5.3-2本项目路面噪声修正量路面类型不同行驶速度修正量km/h3040≥50沥青混凝土000水泥混凝土11.52（3）障碍物衰减量（Abar）①屏障引起的衰减：利用建筑物为厚屏障计算饶射声与直达声之间的声程差δ：δ=[(dss+dsr+e)2+a2]1/2-d式中：a-声源和接收点之间的距离在平行与屏障上边界的投影长度，m。dss-声源到第一绕射边的距离，m。dsr-(第二)绕射边的距离，m。e-在双绕射情况下两个绕射边界的距离，m。②Aatm、Agr、Amisc衰减项计算a）空气吸收引起的衰减Aatm按下式计算：式中：a为温度、湿度、和声波频率的函数，预测计算中一般根据建设项目所处区域常年平均气温和湿度选择相应的空气吸收系数，见表5.3-3。181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书表5.3-3本项目倍频带噪声的大气吸收系数衰减系数a温度℃相对湿度%大气吸收衰减系数a，dB/km倍频带中心频率Hz63125250500100020004000800020700.10.31.12.85.09.022.976.6b）地面效应衰减（Agr）式中：r—声源到预测点的距离，m；hm—传播路径的平均离地高度，m；若Agr计算出负值，则Agr可用“0”代替。（4）由反射等引起的修正量（ΔL3）①城市道路交叉路口噪声（影响）修正量交叉路口噪声修正值（附加值）见表5.3-4。表5.3-4交叉路口的噪声附加值受噪声影响点至最近快车道中轴线交叉点的距离（m）交叉路口（dB（A））≤403401000②两侧建筑物的反射声修正量地貌以及声源两侧建筑物反射影响因素的修正。当线路两侧建筑物间距小于总计算高度30%时，其反射声修正量为：两侧建筑物是一般吸收性表面：式中：w—为线路两侧建筑物反射面的间距，m；Hb—为构筑物的平均高度，h；取线路两侧较低一侧高度平均值带入计算。5.3.2.2交通车辆噪声预测结果181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书根据上述预测方法、预测模式和工程分析中的参数，考虑路基宽度，距离道路中心线距离对拟建道路的交通噪声进行预测计算。预测特征年为2020年、2026年和2034年。（1）声环境影响衰减预测本项目噪声衰减预测结果不考虑障碍物衰减作用及各道路相互叠加影响（敏感点单独考虑）。本项目营运期噪声衰减预测结果见表5.3-5。各特征年噪声等值线见图5.3-1~5.3-42表5.3-5营运期交通噪声贡献值预测结果单位：dB(A)铁通公路评价年时段路中心线不同水平距离下的交通噪声贡献值（dB）20m30m40m60m80m100m120m140m160m180m200m2020昼65.363.562.260.058.857.656.655.855.054.353.7夜58.856.955.653.652.251.050.149.248.447.747.12026昼66.264.463.061.159.658.557.556.655.955.254.5夜59.657.756.454.553.051.950.950.049.348.647.92034昼67.265.464.062.160.759.558.557.756.956.255.6夜60.758.957.555.654.253.052.051.250.449.749.0泰山路评价年时段路中心线不同水平距离下的交通噪声贡献值（dB）20m30m40m60m80m100m120m140m160m180m200m2020昼61.359.4558.156.254.853.752.852.051.350.650.0夜55.053.251.949.948.647.446.545.745.044.443.82026昼63.461.560.258.356.955.854.954.153.452.752.1夜57.055.153.852.850.549.448.547.747.046.345.72034昼64.762.961.559.658.257.156.255.454.754.053.4夜58.356.455.153.251.850.749.748.948.247.747.0181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书续表5.3-5营运期交通噪声贡献值预测结果单位：dB(A)黄河路评价年时段路中心线不同水平距离下的交通噪声贡献值（dB）20m30m40m60m80m100m120m140m160m180m200m2020昼60.158.256.955.053.652.551.550.750.049.448.8夜53.751.950.548.647.246.145.244.443.743.042.42026昼62.260.459.057.155.754.653.752.952.251.551.0夜55.453.652.250.348.947.846.946.145.444.744.22034昼63.661.760.458.557.156.055.054.253.552.952.3夜57.055.253.851.950.549.448.547.747.046.345.7长江路评价年时段路中心线不同水平距离下的交通噪声贡献值（dB）20m30m40m60m80m100m120m140m160m180m200m2020昼62.160.158.756.655.153.952.852.051.250.650.0夜55.253.351.849.748.247.046.045.144.443.743.12026昼64.262.260.858.757.256.054.954.153.352.652.0夜57.655.654.252.150.649.448.447.546.746.145.52034昼65.563.562.160.058.557.356.255.454.654.053.4夜58.856.955.553.451.850.649.648.748.047.346.7衡山路评价年时段路中心线不同水平距离下的交通噪声贡献值（dB）20m30m40m60m80m100m120m140m160m180m200m2020昼58.656.755.453.552.151.050.149.348.547.947.3夜51.950.048.746.845.444.343.442.641.941.240.62026昼60.658.857.455.554.153.052.151.350.649.949.4夜53.851.950.648.747.346.245.244.443.743.142.52034昼61.960.158.756.855.454.353.452.651.951.250.6夜55.553.752.350.449.047.947.046.245.544.844.2南区华山路评价年时段路中心线不同水平距离下的交通噪声贡献值（dB）20m30m40m60m80m100m120m140m160m180m200m2020昼58.656.755.453.452.050.849.849.048.247.546.8夜51.950.048.746.745.344.143.142.241.540.840.12026昼60.658.857.455.554.052.951.951.050.249.548.9夜54.452.551.149.247.746.645.644.743.943.242.62034昼61.960.158.756.855.354.153.252.351.550.850.2夜55.553.652.350.348.947.746.745.945.144.443.7181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书续表5.3-5营运期交通噪声贡献值预测结果单位：dB(A)华山路支路评价年时段路中心线不同水平距离下的交通噪声贡献值（dB）20m30m40m60m80m100m120m140m160m180m200m2020昼57.355.554.252.250.849.648.647.746.946.245.5夜51.049.347.946.044.543.442.441.540.740.039.32026昼59.257.456.154.152.751.550.549.648.848.147.4夜52.951.149.847.946.445.244.243.342.541.841.12034昼60.658.857.555.554.152.951.951.050.249.548.8夜54.252.451.049.147.646.545.544.643.843.142.4北华山路延伸评价年时段路中心线不同水平距离下的交通噪声贡献值（dB）20m30m40m60m80m100m120m140m160m180m200m2020昼58.156.254.952.951.550.349.348.547.747.046.3夜51.549.648.346.344.943.742.741.941.140.439.72026昼60.158.256.954.953.552.351.350.449.749.048.3夜53.451.650.248.246.845.644.643.843.042.341.72034昼61.559.758.356.454.953.852.751.951.150.449.8夜54.752.951.549.648.147.046.045.144.343.643.0西湘江路评价年时段路中心线不同水平距离下的交通噪声贡献值（dB）20m30m40m60m80m100m120m140m160m180m200m2020昼57.555.654.252.150.649.448.447.546.846.145.4夜51.149.247.845.744.243.042.041.140.339.739.02026昼59.557.656.254.152.651.450.449.648.848.047.5夜53.151.249.847.746.245.044.043.142.341.641.02034昼60.959.057.655.554.052.851.851.050.249.548.9夜54.452.551.149.047.546.345.344.443.743.042.3北同福路延伸评价年时段路中心线不同水平距离下的交通噪声贡献值（dB）20m30m40m60m80m100m120m140m160m180m200m2020昼57.055.153.751.750.349.148.147.246.445.745.0夜51.249.347.945.944.543.342.341.440.639.939.22026昼59.057.155.853.852.351.150.149.248.547.747.1夜52.150.248.946.945.444.243.242.341.640.840.22034昼60.458.557.155.153.752.551.550.649.849.148.4夜53.751.850.448.447.045.844.843.943.142.441.7181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书续表5.3-5营运期交通噪声贡献值预测结果单位：dB(A)三纵路评价年时段路中心线不同水平距离下的交通噪声贡献值（dB）20m30m40m60m80m100m120m140m160m180m200m2020昼51.449.548.045.844.242.841.740.639.738.938.1夜45.743.742.240.138.437.135.934.933.933.132.32026昼53.451.449.947.746.144.843.642.641.640.840.0夜46.744.743.341.139.538.136.935.935.034.133.32034昼54.952.951.449.347.646.345.144.143.142.341.5夜48.846.845.443.241.640.239.038.037.136.235.5图5.3-1铁通公路2020年昼间噪声等值线图（近期）181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书图5.3-2铁通公路2020年夜间噪声等值线图（近期）图5.3-3铁通公路2026年昼间噪声等值线图（中期）181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书图5.3-4铁通公路2026年夜间噪声等值线图（中期）图5.3-5铁通公路2032年昼间噪声等值线图（远期）181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书图5.3-6铁通公路2032年夜间噪声等值线图（远期）图5.3-7泰山路、黄河路、长江路、衡山路2020年昼间噪声等值线图（近期）181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书图5.3-8泰山路、黄河路、长江路、衡山路2020年夜间噪声等值线图（近期）图5.3-9泰山路、黄河路、长江路、衡山路2026年昼间噪声等值线图（中期）181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书图5.3-10泰山路、黄河路、长江路、衡山路2026年夜间噪声等值线图（中期）图5.3-11泰山路、黄河路、长江路、衡山路2032年昼间噪声等值线图（远期）181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书图5.3-12泰山路、黄河路、长江路、衡山路2032年夜间噪声等值线图（远期）图5.3-13长江路、南区华山路2020年昼间噪声等值线图（近期）181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书图5.3-14长江路、南区华山路2020年夜间噪声等值线图（近期）图5.3-15长江路、南区华山路2026年昼间噪声等值线图（中期）181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书图5.3-16长江路、南区华山路2026年夜间噪声等值线图（中期）图5.3-17长江路、南区华山路2032年昼间噪声等值线图（远期）181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书图5.3-18长江路、南区华山路2032年夜间噪声等值线图（远期）图5.3-19西湘江路、北华山路延伸2020年昼间噪声等值线图（近期）181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书图5.3-20西湘江路、北华山路延伸2020年夜间噪声等值线图（近期）图5.3-21西湘江路、北华山路延伸2026年昼间噪声等值线图（中期）181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书图5.3-22西湘江路、北华山路延伸2026年夜间噪声等值线图（中期）图5.3-23西湘江路、北华山路延伸2032年昼间噪声等值线图（远期）181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书图5.3-24西湘江路、北华山路延伸2032年夜间噪声等值线图（远期）图5.3-25华山路支路2020年昼间噪声等值线图（近期）181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书图5.3-26华山路支路2020年夜间噪声等值线图（近期）图5.3-27华山路支路2026年昼间噪声等值线图（中期）181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书图5.3-28华山路支路2026年夜间噪声等值线图（中期）图5.3-29华山路支路2032年昼间噪声等值线图（远期）181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书图5.3-30华山路支路2032年夜间噪声等值线图（远期）图5.3-31北同福路延伸2020年昼间噪声等值线图（近期）181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书图5.3-32北同福路延伸2020年夜间噪声等值线图（近期）图5.3-33北同福路延伸2026年昼间噪声等值线图（中期）181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书图5.3-34北同福路延伸2026年夜间噪声等值线图（中期）图5.3-35北同福路延伸2032年昼间噪声等值线图（远期）181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书图5.3-36北同福路延伸2032年夜间噪声等值线图（远期）图5.3-37三纵路2020年昼间噪声等值线图（近期）181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书图5.3-38三纵路2020年夜间噪声等值线图（近期）图5.3-39三纵路2026年昼间噪声等值线图（中期）181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书图5.3-40三纵路2026年夜间噪声等值线图（中期）图5.3-41三纵路2032年昼间噪声等值线图（远期）181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书图5.3-42三纵路2032年夜间噪声等值线图（远期）（2）声功能区达标分析本项目营运期不同时间噪声达标距离见表5.3-6。表5.3-6营运期交通噪声的达标距离（距中心线）铁通公路边界线宽度时期4a类（边界线外—距中心线43m）2类（距中心线43m外）昼间达标距离夜间达标距离昼间达标距离夜间达标距离16m近期功能区达标达标距离为46m达标距离为63m达标距离为121m中期达标距离为9m达标距离为54m达标距离为75m达标距离为141m远期达标距离为11m达标距离为68m达标距离为91m达标距离为171m泰山路边界线宽度时期4a类（边界线外—距中心线27m）3类（距中心线27m外）昼间达标距离夜间达标距离昼间达标距离夜间达标距离14m近期功能区达标功能区达标功能区达标功能区达标中期功能区达标达标距离为31m功能区达标达标距离为31m远期功能区达标达标距离为41m功能区达标达标距离为41m时期4a类（边界线外—距中心线51m）2类（距中心线51m外）181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书边界线宽度昼间达标距离夜间达标距离昼间达标距离夜间达标距离32m近期功能区达标达标距离为21m功能区达标达标距离为60m中期功能区达标达标距离为31m功能区达标达标距离为89m远期功能区达标达标距离为41m达标距离为56m达标距离为114m黄河路边界线宽度时期4a类（边界线外—距中心线42m）2类（距中心线42m外）昼间达标距离夜间达标距离昼间达标距离夜间达标距离14m近期功能区达标达标距离为16m功能区达标达标距离为45m中期功能区达标达标距离为22m功能区达标达标距离为65m远期功能区达标达标距离为32m达标距离为44m达标距离为89m长江路边界线宽度时期4a类（边界线外—距中心线42m）2类（距中心线42m外）昼间达标距离夜间达标距离昼间达标距离夜间达标距离14m近期功能区达标达标距离为21m功能区达标达标距离为58m中期功能区达标达标距离为35m达标距离为47m达标距离为89m远期达标距离为8m达标距离为44m达标距离为61m达标距离为112m衡山路边界线宽度时期4a类（边界线外—距中心线42m）2类（距中心线42m外）昼间达标距离夜间达标距离昼间达标距离夜间达标距离14m近期功能区达标达标距离为11m功能区达标功能区达标中期功能区达标达标距离为16m功能区达标达标距离为46m远期功能区达标达标距离为23m功能区达标达标距离为66m南区华山路边界线宽度时期4a类（边界线外—距中心线42m）2类（距中心线42m外）昼间达标距离夜间达标距离昼间达标距离夜间达标距离14m近期功能区达标达标距离为10m功能区达标功能区达标中期功能区达标达标距离为18m功能区达标达标距离为51m远期功能区达标达标距离为23m功能区达标达标距离为64m华山路支路边界线宽度时期4a类（边界线外—距中心线23.5m）3类（距中心线23.5m外）昼间达标距离夜间达标距离昼间达标距离夜间达标距离7m近期功能区达标达标距离为8m功能区达标功能区达标中期功能区达标达标距离为13m功能区达标功能区达标远期功能区达标达标距离为17m功能区达标功能区达标北华山路延伸边界线宽度时期4a类（边界线外—距中心线23.5m）3类（距中心线23.5m外）昼间达标距离夜间达标距离昼间达标距离夜间达标距离7m近期功能区达标达标距离为10m功能区达标功能区达标181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书中期功能区达标达标距离为15m功能区达标功能区达标远期功能区达标达标距离为19m功能区达标功能区达标西湘江路边界线宽度时期4a类（边界线外—距中心线36.5m）3类（距中心线36.5m外）昼间达标距离夜间达标距离昼间达标距离夜间达标距离33m近期功能区达标达标距离为9m功能区达标功能区达标中期功能区达标达标距离为14m功能区达标功能区达标远期功能区达标达标距离为18m功能区达标功能区达标北同福路延伸边界线宽度时期4a类（边界线外—距中心线23.5m）3类（距中心线23.5m外）昼间达标距离夜间达标距离昼间达标距离夜间达标距离7m近期功能区达标功能区达标功能区达标功能区达标中期功能区达标达标距离为19m功能区达标达标距离为55m远期功能区达标达标距离为30m功能区达标达标距离为83m三纵路边界线宽度时期3类（边界线外）昼间达标距离夜间达标距离7m近期功能区达标功能区达标中期功能区达标达标距离为4m远期功能区达标达标距离为6m①铁通公路通过预测，交通干线边界线外35m内，近期昼间满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）4a类标准要求，中、远期昼间达标距离分别为距中心线9m、11m，近、中、远期夜间达标距离为距中心线46m、54m、68m；交通干线边界线外35m外，近、中、远期均不满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准要求，昼间达标距离分别为距中心线63m、75m、91m，夜间达标距离分别为距中心线121m，141m，171m。②北泰山路通过预测，交通干线边界线外20m内，近、中、远期昼间和近期夜间满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）4a类标准要求，中、远期夜间达标距离分别为距中心线31m、41m；交通干线边界线外20m外，近、中、远期昼间及近期夜间均满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）3类标准要求，中、远期夜间达标距离分别为距中心线31m、41m。181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书③南泰山路通过预测，交通干线边界线外35m内，近、中、远期昼间满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）4a类标准要求，近、中、远期夜间达标距离分别为距中心线21m、31m、41m；交通干线边界线外35m外，近、中期昼间均满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准要求，远期昼间达标距离为距中心线56m，近、中、远期夜间达标距离分别为距中心线60m，89m，114m。④黄河路通过预测，交通干线边界线外35m内，近、中、远期昼间满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）4a类标准要求，近、中、远期昼间达标距离分别为距中心线16m、22m、32m；交通干线边界线外35m外，近、中期昼间均满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准要求，远期昼间达标距离为距中心线44m，近、中、远期夜间达标距离分别为距中心线45m，65m，89m。⑤长江路通过预测，交通干线边界线外35m内，近、中期昼间满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）4a类标准要求，夜间达标距离为距中心线8m，近、中、远期夜间达标距离分别为距中心线21m、35m、44m；交通干线边界线外35m外，近期昼间均满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准要求，中、远期昼间达标距离分别为距中心线47m、61m，近、中、远期夜间达标距离分别为距中心线58m，89m，112m。⑥衡山路通过预测，交通干线边界线外35m内，近、中、远期昼间满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）4a类标准要求，近、中、远期夜间达标距离分别为距中心线11m、16m、23m；交通干线边界线外35m外，近、中、远期昼间和近期夜间均满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准要求，中、远期夜间达标距离分别为距中心线46m，66m。⑦南区华山路通过预测，交通干线边界线外35m内，近、中、远期昼间满足181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书《声环境质量标准》（GB3096-2008）4a类标准要求，近、中、远期夜间达标距离分别为距中心线10m、18m、23m；交通干线边界线外35m外，近、中、远期昼间和近期夜间均满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准要求，中、远期夜间达标距离分别为距中心线51m，64m。⑧华山路支路通过预测，交通干线边界线外20m内，近、中、远期昼间满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）4a类标准要求，近、中、远期夜间达标距离分别为距中心线8m、13m、17m；交通干线边界线外20m外，近、中、远期昼间、夜间均满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）3类标准要求。⑨北华山路延伸通过预测，交通干线边界线外20m内，近、中、远期昼间满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）4a类标准要求，近、中、远期夜间达标距离分别为距中心线10m、15m、19m；交通干线边界线外20m外，近、中、远期昼间、夜间均满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）3类标准要求。⑩西湘江路通过预测，交通干线边界线外20m内，近、中、远期昼间满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）4a类标准要求，近、中、远期夜间达标距离分别为距中心线9m、14m、18m；交通干线边界线外20m外，近、中、远期昼间、夜间均满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）3类标准要求。⑪北同福路通过预测，交通干线边界线外20m内，近、中、远期昼间和近期夜间满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）4a类标准要求，中、远期夜间达标距离分别为距中心线19m、30m；交通干线边界线外20m外，近、中、远期昼间和近期夜间均满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）3类标准要求，中、远期夜间达标距离分别为距中心线55m，83m。181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书⑫三纵路通过预测，交通干线边界线外，近、中、远期昼间和近期夜间满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）3类标准要求，中、远期夜间达标距离分别为距中心线4m、6m。（3）敏感点噪声预测沿线敏感点进行噪声预测时考虑了其所处的路段及所对应的地面覆盖状况、道路结构、地形等因素修正，同时考虑了现有道路交叉路口噪声影响，并进行了相应的修正，修正结果见表5.3-7。敏感点预测结果见表5.3-8，中心小学等典型敏感点垂直方向昼夜间噪声等值线值见图5.3-43—图5.3.66。表5.3-7敏感点噪声预测值修正说明敏感点修正因素和修正值中心小学教学楼考虑了交叉路口影响，+2dB(A)；教学楼前有约2m宽绿化带，-0.5dB(A)中心小学宿舍楼考虑了衡山路14m绿化带的衰减，-3dB(A)特殊教育中心考虑了交叉路口的影响，+1dB(A)；教学楼前有约2m宽绿化带，-0.5dB(A)职教中心考虑了教学楼前10m宽绿化带以及大棚的阻挡衰减，-3dB(A)延寿一中考虑交叉路口影响，+2dB(A)；教学楼前有约10m宽绿化带，-2dB(A)康和四季考虑了第一排楼房对第二排楼房的遮挡，衰减约5dB(A)嘉悦国际考虑了第一排楼房对第二排楼房的遮挡，衰减约5dB(A)东风国际考虑了第一排楼房对第二排楼房的遮挡，衰减约5dB(A)城南村考虑了前排砖房对后砖房的遮挡，衰减约3dB(A)同福村考虑了耕地地面衰减，衰减约1dB(A)同福三屯考虑了前排砖房对后排砖房的遮挡，衰减约3dB(A)181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书图5.3-43中心小学2020年垂直方向昼间噪声等值线图（近期）图5.3-44中心小学2020年垂直方向夜间噪声等值线图（近期）图5.3-45中心小学2026年垂直方向昼间噪声等值线图（中期）181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书图5.3-46中心小学2026年垂直方向夜间噪声等值线图（中期）图5.3-47中心小学2034年垂直方向昼间噪声等值线图（远期）图5.3-48中心小学2034年垂直方向夜间噪声等值线图（远期）181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书图5.3-49特殊教育中心2020年垂直方向昼间噪声等值线图（近期）图5.3-50特殊教育中心2020年垂直方向夜间噪声等值线图（近期）图5.3-51特殊教育中心2026年垂直方向昼间噪声等值线图（中期）181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书图5.3-52特殊教育中心2026年垂直方向夜间噪声等值线图（中期）图5.3-53特殊教育中心2034年垂直方向昼间噪声等值线图（远期）图5.3-54特殊教育中心2034年垂直方向夜间噪声等值线图（远期）181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书图5.3-55职教中心2020年垂直方向昼间噪声等值线图（近期）图5.3-56职教中心2020年垂直方向夜间噪声等值线图（近期）图5.3-57职教中心2026年垂直方向昼间噪声等值线图（中期）181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书图5.3-58职教中心2026年垂直方向夜间噪声等值线图（中期）图5.3-59职教中心2034年垂直方向昼间噪声等值线图（远期）图5.3-60职教中心2034年垂直方向夜间噪声等值线图（远期）181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书图5.3-61延寿一中2020年垂直方向昼间噪声等值线图（近期）图5.3-62延寿一中2020年垂直方向夜间噪声等值线图（近期）图5.3-63延寿一中2026年垂直方向昼间噪声等值线图（中期）181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书图5.3-64延寿一中2026年垂直方向夜间噪声等值线图（中期）图5.3-65延寿一中2034年垂直方向昼间噪声等值线图（远期）图5.3-66延寿一中2034年垂直方向夜间噪声等值线图（远期）181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书表5.3-7本项目运营期期敏感点声环境预测结果单位：dB(A)敏感点距中线/边界线(m)执行标准时间现状值贡献值预测值增量标准值超标近、中、远期达标情况中心小学教学楼黄河路37/302类2020年近期昼48.357.457.49.1600远期昼间、近、中、远期夜间均超标，中心小学夜间不上课夜42.751.051.08.3501.02026年中期昼48.359.659.611.3600夜42.752.852.810.1502.82034年远期昼48.360.960.912.6600.9夜42.754.454.411.7504.4中心小学宿舍楼衡山路24/172类2020年近期昼48.355.756.48.1600中、远期夜间超标夜42.749.049.97.25002026年中期昼48.357.858.310.0600夜42.751.051.68.9501.62034年远期昼48.359.159.411.1600夜42.752.653.010.3503.0特殊教育中心黄河路37/302类2020年近期昼48.456.356.37.9600中、远期夜间超标，特殊教育中心夜间不上课夜42.950.050.07.15002026年中期昼48.458.558.510.1600夜42.951.851.88.9501.82034年远期昼48.459.859.811.4600夜42.953.353.310.4503.3职教中心南泰山路59/432类2020年近期昼45.856.056.010.2600中、远期夜间超标，职教中心夜间不上课夜43.549.549.56.05002026年中期昼45.858.158.112.3600夜43.551.651.68.1501.62034年远期昼45.859.459.413.6600夜43.553.753.710.2503.7注：中心小学教学楼、特殊教育中心、职教中心位于既有道路一侧，贡献值即为预测值；中心小学宿舍楼位于拟建道路衡山路西侧，贡献值叠加现状值得到预测值181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书续表5.3-7本项目运营期期敏感点声环境预测结果单位：dB(A)敏感点距中线/边界线(m)执行标准时间现状值贡献值预测值增量标准值超标近、中、远期达标情况延寿一中泰山南路59/432类2020年近期昼49.257.757.78.5600远期昼间、近、中、远期夜间均超标，延寿一中夜间不上课夜44.351.051.06.7501.02026年中期昼49.259.859.810.6600夜44.353.253.28.9503.22034年远期昼49.261.161.111.9601.1夜44.354.554.510.2504.5康和四季小区第一排1层长江路24/174a2020年近期昼47.661.561.714.1700中、远期夜间超标，超标户数300户夜42.654.654.912.35502026年中期昼47.663.663.716.1700夜42.657.057.214.6552.22034年远期昼47.664.965.017.4700夜42.658.258.315.7553.3康和四季小区第一排3层2020年近期昼47.661.461.614.0700夜42.654.554.812.25502026年中期昼47.663.563.616.0700夜42.656.957.114.5552.12034年远期昼47.664.864.917.3700夜42.658.258.315.7553.3康和四季小区第一排5层2020年近期昼47.661.161.313.7700夜42.654.354.612.05502026年中期昼47.663.263.315.7700夜42.656.656.814.2551.82034年远期昼47.664.564.617.0700夜42.657.958.015.4553.0注：康和四季位于拟建道路长江路南侧，贡献值叠加现状值得到预测值；延寿一中位于既有道路长江路南侧，贡献值即为预测值181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书续表5.3-7本项目运营期期敏感点声环境预测结果单位：dB(A)敏感点距中线/边界线(m)执行标准时间现状值贡献值预测值增量标准值超标近、中、远期达标情况康和四季小区第一排7层长江路24/174a类2020年近期昼47.660.760.913.3700中、远期夜间超标，超标户数300户夜42.653.954.211.65502026年中期昼47.662.862.915.3700夜42.656.256.413.8551.42034年远期昼47.664.164.216.6700夜42.657.557.615.0552.6康和四季小区第一排10层2020年近期昼47.660.060.212.6700夜42.653.253.611.05502026年中期昼47.662.162.314.7700夜42.655.055.212.6550.22034年远期昼47.663.463.515.9700夜42.656.857.014.4552.0康和四季小区第二排1层长江路72/652类2020年近期昼47.650.652.44.8600近、中、远期昼、夜间均达标夜42.643.846.33.75002026年中期昼47.652.753.96.3600夜42.646.247.85.25002034年远期昼47.654.054.97.3600夜42.647.448.66.0500康和四季小区第二排3层2020年近期昼47.650.552.34.7600夜42.643.746.23.65002026年中期昼47.652.653.86.2600夜42.646.147.75.15002034年远期昼47.653.954.87.2600夜42.647.348.66.0500注：康和四季位于拟建道路长江路南侧，贡献值叠加现状值得到预测值181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书续表5.3-7本项目运营期期敏感点声环境预测结果单位：dB(A)敏感点距中线/边界线(m)执行标准时间现状值贡献值预测值增量标准值超标近、中、远期达标情况康和四季小区第二排5层长江路72/652类2020年近期昼47.650.252.14.5600近、中、远期昼、夜间均达标夜42.643.446.03.45002026年中期昼47.652.353.66.0600夜42.645.847.54.95002034年远期昼47.653.654.67.0600夜42.647.048.35.7500人民法院黄河路47/402类2020年近期昼49.756.156.16.4600中、远期夜间超标；人民法院属于政府部门，夜间不办公夜43.849.849.86.05002026年中期昼49.758.358.38.6600夜43.851.551.57.7501.52034年远期昼49.759.659.69.9600夜43.853.153.19.3503.1嘉悦国际小区第一排1层黄河路24/174a类2020年近期昼49.759.359.39.6700远期夜间超标，超标户数240户夜43.852.952.99.15502026年中期昼49.761.561.511.8700夜43.854.754.710.95502034年远期昼49.762.862.813.1700夜43.856.256.212.4551.2嘉悦国际小区第一排3层2020年近期昼49.359.259.29.9700远期夜间超标，超标户数240户夜43.252.852.89.65502026年中期昼49.361.461.412.1700夜43.254.654.611.45502034年远期昼49.362.762.713.4700夜43.256.156.112.9551.1注：康和四季位于拟建道路长江路南侧，贡献值叠加现状值得到预测值；人民法院、嘉悦国际小区位于既有道路黄河路北侧，贡献值即为预测值181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书续表5.3-7本项目运营期期敏感点声环境预测结果单位：dB(A)敏感点距中线/边界线(m)执行标准时间现状值贡献值预测值增量标准值超标近、中、远期达标情况嘉悦国际小区第一排5层黄河路24/174a类2020年近期昼48.858.958.910.1700远期夜间超标，超标户数240户夜42.752.552.59.85502026年中期昼48.861.161.112.3700夜42.754.354.311.65502034年远期昼48.862.462.413.6700夜42.755.855.813.1550.8嘉悦国际小区第二排1层黄河路68/612类2020年近期昼45.949.449.43.5600近、中、远期昼、夜间均达标夜41.543.043.01.55002026年中期昼45.951.551.55.6600夜41.544.744.73.25002034年远期昼45.952.952.97.0600夜41.546.346.34.8500嘉悦国际小区第二排3层2020年近期昼45.449.349.33.9600夜41.042.942.91.95002026年中期昼45.451.451.46.0600夜41.044.644.63.65002034年远期昼45.452.852.87.4600夜41.046.246.25.2500嘉悦国际小区第二排5层2020年近期昼45.149.049.03.9600夜40.742.642.61.95002026年中期昼45.151.151.16.0600夜40.744.344.33.65002034年远期昼45.152.552.57.4600夜40.745.945.95.2500注：嘉悦国际小区位于既有道路黄河路北侧，贡献值即为预测值181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书续表5.3-7本项目运营期期敏感点声环境预测结果单位：dB(A)敏感点距中线/边界线(m)执行标准时间现状值贡献值预测值增量标准值超标近、中、远期达标情况城南村第一排北同福路6/2.54a类2020年近期昼46.562.562.616.1700近、中、远期夜间均超标，超标户数6户夜42.956.756.914.0551.92026年中期昼46.564.564.618.1700夜42.957.657.714.8552.72034年远期昼46.565.965.919.4700夜42.959.259.316.4554.3城南村第三排北同福路40/36.52类2020年近期昼46.550.752.15.6600近、中、远期昼、夜间均达标夜42.944.947.04.15002026年中期昼46.552.853.77.2600夜42.945.947.74.85002034年远期昼46.554.154.88.3600夜42.947.448.75.8500同福三屯第一排铁通公路32/244a2020年近期昼57.763.263.25.5700近、中、远期夜间均超标，超标户数为1户夜50.256.656.66.4551.62026年中期昼57.764.164.16.4700夜50.257.457.47.2552.42034年远期昼57.765.165.17.4700夜50.258.658.68.4553.6同福三屯第二排铁通公路56/482类2020年近期昼57.760.560.52.8600.5近、中、远期昼、夜间均超标，超标户数16户夜50.254.054.03.8504.02026年中期昼57.761.461.43.7601.4夜50.254.854.84.6504.82034年远期昼57.762.462.44.7602.4夜50.255.955.95.7505.9注：城南村位于拟建道路北同福路东侧，贡献值叠加现状值得到预测值；同福三屯位于既有道路铁通公路北侧，贡献值即为预测值181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书续表5.3-7本项目运营期期敏感点声环境预测结果单位：dB(A)敏感点距中线/边界线(m)执行标准时间现状值贡献值预测值增量标准值超标近、中、远期达标情况经开区管委会北泰山路31/244a类2020年近期昼51.459.359.37.9700远期夜间超标，经开区管委会夜间不办公夜43.853.053.09.25502026年中期昼51.461.461.410.0700夜43.855.055.011.25502034年远期昼51.462.762.711.3700夜43.856.256.212.4551.2东风国际小区第一排1层铁通公路37/294a类2020年近期昼51.462.562.511.1700近、中、远期夜间均超标，超标户数720户夜43.856.056.012.2551.02026年中期昼51.463.463.412.0700夜43.856.856.813.0551.82034年远期昼51.464.464.413.0700夜43.857.957.914.1552.9东风国际小区第一排5层2020年近期昼50.862.162.111.3700近、中、远期夜间均超标，超标户数720户夜43.155.655.612.5550.62026年中期昼50.863.063.012.2700夜43.156.456.413.3551.42034年远期昼50.864.064.013.2700夜43.157.557.514.4552.5东风国际小区第一排10层2020年近期昼50.061.161.111.1700中、远期夜间均超标，超标户数720户夜41.354.654.613.35502026年中期昼50.062.062.012.0700夜41.355.455.414.1550.42034年远期昼50.063.063.013.0700夜41.356.556.515.2551.5注：经开区管委会和东风国际位于既有道路铁通公路、泰山路一侧，贡献值即为预测值181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书续表5.3-7本项目运营期期敏感点声环境预测结果单位：dB(A)敏感点距中线/边界线(m)执行标准时间现状值贡献值预测值增量标准值超标近、中、远期达标情况东风国际小区第二排1层铁通公路79/712类2020年近期昼47.953.853.85.9600近、中、远期昼、夜间均达标夜42.247.347.35.15002026年中期昼47.954.754.76.8600夜42.248.148.15.95002034年远期昼47.955.755.77.8600夜42.249.249.27.0500东风国际小区第二排5层2020年近期昼47.153.453.46.3600夜41.346.946.95.65002026年中期昼47.154.354.37.2600夜41.347.747.76.45002034年远期昼47.155.355.38.2600夜41.348.948.97.6500东风国际小区第二排10层2020年近期昼46.352.452.46.1600夜40.645.945.95.35002026年中期昼46.353.353.37.0600夜40.646.746.76.15002034年远期昼46.354.354.38.0600夜40.647.847.87.2500同福村华山路支路132/128.52类2020年近期昼47.348.050.73.4600近、中、远期昼、夜间均达标夜40.641.844.33.75002026年中期昼47.349.951.84.5600夜40.643.745.44.85002034年远期昼47.351.452.85.5600夜40.644.946.35.7500注：东风国际位于既有道路铁通公路一侧，贡献值即为预测值；同福村位于拟建道路华山路支路南侧，贡献值叠加现状值得到预测值181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书由表5.3-7可知：①中心小学教学楼远期昼间和近、中、远期夜间声环境均不满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的2类标准要求，远期昼间超标0.9dB（A），近、中、远期夜间超标1.0~4.4dB（A）。中心小学宿舍楼中、远期夜间不满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的2类标准要求，超标1.6~3.0（A）。②特殊教育中心中、远期夜间不满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的2类标准要求，超标1.8~3.3（A）。③职教中心中、远期夜间不满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的2类标准要求，超标1.6~3.7（A）。④延寿一中远期昼间和近、中、远期夜间声环境均不满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的2类标准要求，远期昼间超标1.1dB（A），近、中、远期夜间超标1.0~4.5dB（A）。⑤康和四季第一排1~11层中、远期夜间声环境均不满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的4a类标准要求，中期夜间超标0.2~2.2dB（A），远期夜间超标2.0~3.3dB（A）。康和四季第二排1~11层近、中、远期昼、夜间均满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的2类标准要求。⑥人民法院中、远期夜间不满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的2类标准要求，超标1.5~3.1dB（A）。⑦嘉悦国际第一排1~6层远期夜间超标不满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的4a类标准要求，超标0.8~1.2dB（A）。嘉悦国际第二排1~6层近、中、远期昼、夜间均满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的2类标准要求。⑧城南村第一排近中、远、期夜间均不满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的4a类标准要求，超标1.9~4.3dB（A），超标户数为6户。城南村第三排近、中、远期昼、夜间均满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的2类标准要求。⑨同福村近、中、远期昼、夜间均181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的2类标准要求。⑩同福三屯第一排近、中、远期夜间均不满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的2类标准要求，夜间超标1.6~3.6dB（A），超标户数为1户。同福三屯第二排近、中、远期昼、夜间均不满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的2类标准要求，昼间超标0.5~2.4dB（A），夜间超标4.0~5.9dB（A），超标户数为16户。⑪经开区管委会远期夜间不满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的2类标准要求，超标1.2dB（A）。⑫东风国际小区第一排近、中、远期夜间均不满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的4a类标准要求，超标0.4~2.9dB（A）。东风国际小区第二排近、中、远期昼、夜间均满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的2类标准要求。根据现场调查，中心小学宿舍楼、嘉悦国际小区、康和四季小区和东风国际小区住户均已安装三层塑钢门窗。学校（中心小学宿舍楼除外）、人民法院和经开区管委会均为在昼间运行，夜间不办公。根据项目特点，本次评价着重考虑城市道路运营近、中期的环境影响，并对超标敏感建筑物采取一定的噪声防治措施。经预测，本项目沿线敏感点近、中期达标情况及采取的噪声控制措施如下：表5.3-8超标敏感点及噪声控制措施敏感点名称执行标准预测结果dB（A）已有噪声防护措施拟采取的噪声防护措施采取措施后室内噪声值dB（A）预期效果昼间夜间昼间夜间中心小学宿舍楼2类58.351.6/三层玻璃塑钢窗三层玻璃塑钢窗隔声量25dB（A）33.326.6室内声环境满足《民用建筑隔声设计规范》（GB50118-2010）中卧室、起居室内的允许噪声级要求嘉悦国际小区第一排，240户4a类61.554.7三层玻璃塑钢窗三层玻璃塑钢窗隔声量25dB（A）36.529.7康和四季小区第一排，300户4a类63.757.2三层玻璃塑钢窗三层玻璃塑钢窗隔声量25dB（A）38.732.2东风国际小区第一排，720户4a类63.456.8三层玻璃塑钢窗三层玻璃塑钢窗隔声量25dB（A）38.431.8181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书城南村第一排6户4a类64.657.7普通门窗（不满足卧室、起居室内的允许噪声级要求）通风隔声窗隔声量30dB（A）34.627.7同福三屯第一排1户4a类64.157.4普通门窗（不满足卧室、起居室内的允许噪声级要求）通风隔声窗隔声量30dB（A）34.127.4同福三屯第二排16户2类61.454.8普通门窗（不满足卧室、起居室内的允许噪声级要求）通风隔声窗隔声量30dB（A）31.424.8由表5.3-8可知：中心小学宿舍楼、嘉悦国际小区、康和四季小区和东风国际小区通过已安装的三层玻璃塑钢窗（隔声量≥25dB（A））隔声后，室内声环境满足《民用建筑隔声设计规范》（GB50118-2010）中卧室、起居室内的允许噪声级要求，即昼间≤45dB（A），夜间≤37dB（A）。通过为城南村和同福三屯超标民宅采取安装通风隔声窗的措施，通风隔声窗隔声量≥30dB（A），可使室内声环境满足《民用建筑隔声设计规范》（GB50118-2010）中卧室、起居室内的允许噪声级要求，即昼间≤45dB（A），夜间≤37dB（A）。为减轻道路交通噪声对沿线敏感点的影响，本项目采取在沿线学校、小区、村屯设置禁鸣标志，并预留环保资金，对运营期中期中心小学宿舍楼、康和四季小区和东风国际小区进行跟踪监测，对超标敏感点采取噪声污染防治措施。综上所述，本项目营运期对沿线敏感点声环境影响较小。5.3.2.3声环境影响评价结论根据噪声预测结果，①中心小学教学楼远期昼间和近、中、远期夜间声环境均不满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的2类标准要求，中心小学宿舍楼中、远期夜间不满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的2类标准要求。②特殊教育中心中、远期夜间不满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的2类标准要求。③职教中心中、远期夜间不满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的2类标准要求。④延寿一中远期昼间和近、中、远期夜间声环境均不满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的2类标准要求。⑤康和四季第一排1~11层中、远期夜间声环境均不满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的4a181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书类标准要求。康和四季第二排1~11层近、中、远期昼、夜间均满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的2类标准要求。⑥人民法院中、远期夜间不满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的2类标准要求。⑦嘉悦国际第一排1~6层远期夜间超标不满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的4a类标准要求。嘉悦国际第二排1~6层近、中、远期昼、夜间均满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的2类标准要求。⑧城南村第一排近中、远、期夜间均不满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的4a类标准要求。城南村第三排近、中、远期昼、夜间均满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的2类标准要求。⑨同福村近、中、远期昼、夜间均满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的2类标准要求。⑩同福三屯第一排近、中、远期夜间均不满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的2类标准要求。同福三屯第二排近、中、远期昼、夜间均不满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的2类标准要求。⑪经开区管委会远期夜间不满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的2类标准要求。⑫东风国际小区第一排近、中、远期夜间均不满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的4a类标准要求。东风国际小区第二排近、中、远期昼、夜间均满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的2类标准要求。中心小学宿舍楼、嘉悦国际小区、康和四季小区和东风国际小区通过已安装的三层玻璃塑钢窗隔声后，室内声环境满足《民用建筑隔声设计规范》（GB50118-2010）中卧室、起居室内的允许噪声级要求。通过为城南村和同福三屯超标民宅采取安装通风隔声窗的措施，可使室内声环境满足《民用建筑隔声设计规范》（GB50118-2010）中卧室、起居室内的允许噪声级要求。为减轻道路交通噪声对沿线敏感点的影响，本项目采取在沿线学校、小区、村屯处设置禁鸣标志，并预留环保资金，对运营期中期中心小学宿舍楼、康和四季小区和东风国际小区进行跟踪监测，对超标敏感点采取噪声污染防治措施。181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书根据《地面交通噪声污染防治技术政策》中相关要求，合理布局道路两侧4a类和2类区规划建筑，道路与敏感建筑物之间加强绿化，同时建议沿线空地区域在控制距离内不宜规划建设医院、学校等对声环境质量要求较高的环境保护敏感建筑，或对规划敏感建筑物隔声设计、采用隔声门窗等措施，避免交通噪声对规划敏感建筑物的影响。采取上述防治措施，本项目运营期对沿线敏感点声环境影响较小。5.4环境空气影响预测与评价5.4.1施工期环境空气影响评价（1）底基层及管网施工产生的扬尘本项目工程开挖、管网施工，根据有关测试成果，在其下风向50m处大气中TSP浓度约2mg/m3，100m处约0.5mg/m3，在100m处基本上能达到国家环境空气质量二级标准的要求。本项目施工路段设置隔声降尘挡板，并严禁在档墙外堆放施工材料、建筑垃圾和渣土。（2）散体材料储料场扬尘砂土等散体材料储料场在风力作用下产生的扬尘对人体和植物的有害作用，本评价要求施工单位对其存放应做好防护工作，通过洒水、蓬布遮挡等措施，可有效地防止扬尘的产生，降低对周围环境空气的影响。（3）散体材料运输砂土等散体物质运输引起粉尘污染，对环境影响较严重，影响范围较大。本评价要求，砂土等散体物质运输车辆必须严加管理，采取用篷布盖严或加水防护措施，在采取上述措施后，对环境的影响可降至最低，施工结束后，上述影响将随之消失。采取上述措施，施工厂界扬尘浓度贡献值均低于《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）规定的表2颗粒物无组织排放监控浓度限值1.0mg/m3，可被周围环境所接受。综上所述，本项目施工期产生的环境影响是临时的、短暂的，但是如不加强管理也会造成污染事故。因此应切实实施防治措施，强调文明施工，加强环保管理要求，制订工作责任制，并服从环保部门的监督管理。5.4.2营运期汽车尾气影响预测5.4.2.1预测参数①预测因子：根据工程分析，本次预测因子为CO、NO2。②预测范围：预测范围为道路两侧200m内。③预测内容181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书A）分析运行期昼间小时气象条件下，本项目主要污染物CO和NO2对环境空气敏感点和评价范围的最大环境影响，分析是否超标、超标程度、超标位置，并绘制评价范围内出现区域小时质量浓度最大值时对应的浓度等值线分布图。B）分析典型日气象条件下，本项目主要污染物CO和NO2对环境空气敏感点和评价范围的最大环境影响，分析是否超标、超标程度、超标位置，并绘制评价范围内出现区域日平均质量浓度最大值时所对应的质量浓度等值线分布图。C）对环境空气敏感点的环境影响分析，考虑其预测值和同点位处的现状背景值的最大值的叠加影响；对最大地面质量浓度点的环境影响分析考虑预测值和所有现状背景值的平均值的叠加影响。④污染源清单本次评价仅对铁通公路、泰山路、黄河路和长江路等城市主干路进行预测，污染源清单详见表表5.4-1。表5.4-1汽车尾气排放源强测算结果[g/(km·h)]道路名称污染因子202020262034日均高峰日均高峰日均高峰铁通公路CO224.681541.037273.933659.485349.279837.671HC23.24155.97828.34468.24736.13486.662NO247.198113.73357.611138.75173.399176.078泰山路CO91.306219.498146.448352.968200.869480.786HC9.22422.17814.77735.62120.27048.490NO217.88043.00528.58368.91639.21693.709黄河路CO68.840164.122111.737266.952152.099366.306HC6.94816.56011.28326.94115.35136.985NO213.44432.00221.84152.11829.69971.622长江路CO61.153147.88998.398238.253136.959325.210HC6.15814.8989.91924.05113.83532.802NO211.85528.72119.13546.52926.81963.3985.4.2.2预测模式本次评价采用《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2008）推荐模式AERMOD进行大气环境影响预测计算。AERMOD模式是美国国家环保局联合美国气象学会组建法规模式改善委员会（AERMIC）开发的一个稳态烟羽扩散模式，可基于大气边界层数据特征模拟点源、面源、体源等排放出的污染物在短期（小时平均、日平均）、长期（年平均）的浓度分布，适用于农村或城市地区、简单或复杂地形，评价范围小于等50km的一级、二级评价项目。根据《<环境影响评价技术导则大气环境>条款说明与实施问答》（环境保护部环境工程评估中心，2009年6181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书月），用AERMOD对线源进行预测时可采用分段体源或狭长形面源模拟线源。本项目为道路线源，可近似划分为若干分段体源处理。因此，本次预测采用AERMOD模式可行。本项目预测软件采用六五软件工作室的EIAPRoA20081.1.0.194版本的AERMOD模式的“公路源模拟”模块。网格点采用直角坐标网格，布点采用等间距法，网格间距为25m×25m。以道路起点中心线处为坐标原点，计算点为预测范围内网格点和所有环境敏感点。5.4.2.3气象数据本项目地面气象参数采用延寿县地面气象观测站50965的实测资料，该气象站经度128.18，纬度45.27，位于本项目西侧，最近距离约800m。该气象站测风距离地面高度10.5米，测温离地面高度1.5米，气象站地面高程(海拔高度)155.3米。本次评价收集了该气象站2014年全年逐次的气象数据。地面气象数据项目包括：风向、风速、总云量、低云量、干球温度、露点温度、相对湿度、观测站地面气压、海平面气压、水平能见度，其中风向、风速、干球温度、露点温度、相对湿度、观测站地面气压为每日24次预测数据，总云量、低云量、水平能见度为每日3次观测数据，海平面气压为每日4次数据。在数据处理过程中对预测次数不足24次的进行了插值处理。1.风向、风速根据气象资料，延寿县2014年全年以南南西风（SSW）为主导风向，春、夏两季以南风（S）为主导风向，风频分别为9.56%与12.43%；秋、冬两季以南南西风（SSW）为主导风向，风频分别为16.21%与17.64%，以10月的南南西风（SSW）最大，为24.87%。全年南南西风（SSW）风向频率13.22%，其次是南风（S），风向频率为11.47%，其它风向的出现频率在2.57%~10.97%之间，2014年全年及四季风向频率详见表5.4-2。表5.4-22014年全年与各季、月风向频率表月份各风向频率（%）NNNENEENEEESESESSESSSWSWWSWWWNWNWNNWC13.902.552.691.751.081.211.753.9015.8622.3119.6213.981.880.400.670.945.5125.215.363.131.641.930.302.383.7216.0717.417.449.828.785.512.682.086.5536.322.151.750.810.670.670.942.699.017.127.6614.6514.388.8710.226.455.6546.256.255.287.644.722.360.972.503.618.6110.837.645.978.337.506.395.1452.691.886.454.843.234.306.189.4115.869.957.535.385.514.173.364.175.1163.062.923.616.396.945.564.175.698.8912.6411.399.176.673.753.891.533.7571.611.085.119.416.997.398.479.9518.958.876.325.781.880.671.342.283.90181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书85.804.056.485.534.593.785.946.219.3110.396.485.535.132.703.514.4510.12911.115.141.942.081.392.221.111.9412.2213.069.315.6910.834.725.696.944.58100.540.400.270.000.270.671.342.0212.9024.8713.3113.179.017.124.574.035.51115.422.642.781.810.421.942.081.395.8310.4214.448.6111.949.445.977.507.36124.702.961.210.540.270.271.883.099.0113.1717.0712.2312.237.807.123.093.36春4.693.083.393.542.712.573.124.4011.4713.2210.979.327.835.284.724.165.54夏5.073.404.484.392.852.452.724.899.568.568.659.248.657.117.025.665.30秋3.492.685.087.126.175.586.217.3012.4310.618.036.804.542.362.902.775.94冬5.632.701.651.280.691.601.511.7910.3516.2112.369.2010.587.105.406.145.82全年4.583.562.311.301.060.601.993.5613.5617.6414.9512.087.594.543.522.045.09根据观测资料绘制了2014年各季及全年风向玫瑰图，见图5.4-1。2014年延寿县全年平均风速为1.96m/s，全年各风向下的平均风速在1.36m/s到2.65m/s之间。最大风速2.65m/s出现在西风(W)下。四季各风向下平均风速分布特征与全年各风向下的平均风速分布较一致：风速在0.69到3.37m/s之间，多以西南风(SW)下出现的风速相对最大。2014年全年及四季风速频率详见表5.4-3。表5.4-32014年全年与各季、月风速统计表月份平均风速（m/s）NNNENEENEEESESESSESSSWSWWSWWWNWNWNNW平均11.671.350.960.720.630.600.721.011.521.572.072.351.632.131.341.191.5922.111.810.961.040.781.250.780.932.141.972.593.122.592.421.921.891.9632.131.581.561.451.461.041.261.272.261.882.912.763.372.772.252.072.3342.452.332.343.123.321.591.391.221.542.573.903.563.233.272.823.392.7652.071.771.642.101.581.381.931.972.492.503.082.692.622.362.311.992.1462.062.051.532.141.781.521.711.601.912.512.982.632.592.162.132.352.1372.441.061.381.701.811.191.691.481.712.262.602.221.921.181.622.021.7182.031.741.341.371.301.021.001.051.401.601.942.202.351.841.822.131.4592.291.821.351.151.060.890.650.911.842.162.292.302.621.861.852.141.93102.301.200.650.000.650.760.950.791.881.831.972.302.732.452.202.431.94112.161.781.190.830.601.150.870.831.401.682.062.082.322.342.122.191.79121.911.441.470.780.950.550.991.201.251.522.002.362.262.081.771.871.78年2.141.801.481.881.761.221.361.361.831.942.452.552.652.432.132.261.96春2.252.071.902.642.511.411.791.722.302.353.372.963.182.882.462.542.41夏2.101.761.401.741.671.261.471.391.682.142.602.402.401.941.922.141.76秋2.251.781.221.000.910.970.840.841.771.882.092.232.542.272.052.231.89冬1.911.591.050.850.740.690.831.041.691.682.122.552.332.211.781.771.77根据观测资料绘制了2014年各季及全年风速玫瑰图，见图5.4-2。2.平均风速的年变化特征181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书延寿县2014年平均风速1.96m/s，全年各月的平均风速以4月最大（2.76m/s），8月最小（1.45m/s），详见表5.4-4，平均风速的年变化特征图5.4-3。表5.4-42014年全年及各月风速统计表月份123456789101112年平均风速m/s1.591.962.332.762.142.131.711.451.931.941.791.781.96181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书图5.4-12014年全年及各季、月风向玫瑰图181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书图5.4-22014年全年及各季、月风速玫瑰图181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书图5.4-32014年各月风速变化图3.全年季小时平均风速变化特征春季小时平均最大风速出现在13时(3.58m/s)，最小风速出现在5时(1.59m/s)；夏季小时平均最大风速出现在12时(2.62m/s)，最小风速出现在1时(1.04m/s)；秋季小时平均最大风速出现在13时(3.07m/s)，最小风速出现在2时(1.35m/s)；冬季小时平均最大风速出现在13时(2.60m/s)，最小风速出现在2时(1.23m/s)。总体来看，白天风速大，夜间风速小。全年季小时平均风速变化特征见表5.4-5和图5.4-4。表5.4-52014年季小时平均风速变化特征小时(h）风速(m/s)123456789101112春季1.701.641.521.571.591.722.052.432.943.263.493.53夏季1.041.041.111.051.241.471.761.982.162.382.512.62秋季1.441.351.401.381.361.461.671.952.272.512.772.86冬季1.251.231.341.341.401.371.431.581.842.072.332.53小时（h）风速(m/s)131415161718192021222324春季3.583.463.453.382.982.542.141.861.781.741.721.65夏季2.562.542.442.452.451.931.621.361.221.121.061.09秋季3.072.912.682.281.791.491.481.441.441.411.441.41冬季2.602.572.522.241.971.861.761.611.511.411.361.35181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书图5.4-42014年季小时平均风速的日变化曲线图4.全年月平均温度变化特征延寿县全年1月平均温度最低为-20.74℃，7月平均温度最高为24.50℃，全年平均气温为5.22℃。全年月平均温度变化特征见表5.4-6和图5.4-5。表5.4-62014年月均气温变化一览表月份123456789101112气温(℃)-20.74-11.55-3.177.4914.7321.5324.5022.7014.878.90-3.48-14.07图5.4-52014年各月平均气温变化图5.4.2.4地形参数根据本项目所处地理环境并结合区域整体规划，其地表特征为城市。依据《大气预测软件AERMOD简要用户使用手册》181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书（环保部环境工程评估中心环境质量模拟重点实验室，2009年4月1日修订）。本项目地表特征扇区数为1，地表特征参数选择城市。5.4.2.5环境空气预测结果本次预测选取典型小时、典型日作为气象条件，预测运营时段典型日、典型小时气象条件下大气环境敏感目标处及区域最大落地浓度，预测结果见表5.4-7和表5.4-8，等值线图见图5.4-6至5.4-29。图5.4-62020年典型小时气象条件下CO浓度等值线图(铁通公路)图5.4-72020年典型日气象条件下CO浓度等值线图(铁通公路)181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书图5.4-82020年典型小时气象条件下NO2浓度等值线图(铁通公路)图5.4-92020年典型日气象条件下NO2浓度等值线图(铁通公路)181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书图5.4-102026年典型小时气象条件下CO浓度等值线图(铁通公路)图5.4-112026年典型日气象条件下CO浓度等值线图(铁通公路)181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书图5.4-122026年典型小时气象条件下NO2浓度等值线图(铁通公路)图5.4-132026年典型日气象条件下NO2浓度等值线图(铁通公路)181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书图5.4-142034年典型小时气象条件下CO浓度等值线图(铁通公路)图5.4-152034年典型日气象条件下CO浓度等值线图(铁通公路)181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书图5.4-162034年典型小时气象条件下NO2浓度等值线图(铁通公路)图5.4-172034年典型日气象条件下NO2浓度等值线图(铁通公路)181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书图5.4-182020年典型小时气象条件下CO浓度等值线图(泰山路、黄河路、长江路合围区域)图5.4-192020年典型日气象条件下CO浓度等值线图(泰山路、黄河路、长江路合围区域)181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书图5.4-202020年典型小时气象条件下NO2浓度等值线图(泰山路、黄河路、长江路合围区域)图5.4-212020年典型日气象条件下NO2浓度等值线图(泰山路、黄河路、长江路合围区域)181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书图5.4-222026年典型小时气象条件下CO浓度等值线图(泰山路、黄河路、长江路合围区域)图5.4-232026年典型日气象条件下CO浓度等值线图(泰山路、黄河路、长江路合围区域)181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书图5.4-242026年典型小时气象条件下NO2浓度等值线图(泰山路、黄河路、长江路合围区域)图5.4-252026年典型日气象条件下NO2浓度等值线图(泰山路、黄河路、长江路合围区域)181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书图5.4-262034年典型小时气象条件下CO浓度等值线图(泰山路、黄河路、长江路合围区域)图5.4-272034年典型日气象条件下CO浓度等值线图(泰山路、黄河路、长江路合围区域)181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书图5.4-282034年典型小时气象条件下NO2浓度等值线图(泰山路、黄河路、长江路合围区域)图5.4-292034年典型日气象条件下NO2浓度等值线图(泰山路、黄河路、长江路合围区域)181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书表5.4-7评价范围内各运行时段区域最大地面浓度点污染物浓度预测结果单位：mg/m3预测项目时段浓度类型预测值出现时间(YYMMDDHH)背景值叠加值标准占标率%是否超标铁通公路CO近期1小时平均最大落地浓度0.1006140217080.70.8006108.0%达标24小时日均0.04401412290.70.744418.6%达标中期1小时平均最大落地浓度0.1233140217080.70.8233108.2%达标24小时日均0.05391412290.70.7539418.8%达标远期1小时平均最大落地浓度0.1574140217080.70.8574108.6%达标24小时日均0.06881412290.70.7688419.2%达标NO2近期1小时平均最大落地浓度0.0211140217080.0370.05810.229.1%达标24小时日均0.00921412290.0370.04620.0857.8%达标中期1小时平均最大落地浓度0.0260140217080.0370.0630.231.5%达标24小时日均0.01141412290.0370.04840.0860.5%达标远期1小时平均最大落地浓度0.0325140217080.0370.06950.234.8%达标24小时日均0.01421412290.0370.05120.0864.0%达标南泰山路、黄河路、长江路合围区域CO近期1小时平均最大落地浓度0.0718140217080.70.7718107.7%达标24小时日均0.02971412290.60.6297415.7%达标中期1小时平均最大落地浓度0.1317140217080.70.8317108.3%达标24小时日均0.04821412290.60.6482416.2%达标远期1小时平均最大落地浓度0.1792140217080.70.8792108.8%达标24小时日均0.06561412290.60.6656416.6%达标NO2近期1小时平均最大落地浓度0.0140140217080.0350.0490.224.5%达标24小时日均0.00571412290.0330.03870.0848.4%达标中期1小时平均最大落地浓度0.0255140217080.0350.06050.230.3%达标24小时日均0.00931412290.0330.04230.0852.9%达标远期1小时平均最大落地浓度0.0354140217080.0350.07040.235.2%达标24小时日均0.01301412290.0330.0460.0857.5%达标181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书表5.4-8评价范围内各运行时段环境空气保护目标处污染物浓度值预测结果单位：mg/m3保护目标预测项目时段浓度类型预测值出现时间(YYMMDDHH)背景值叠加值标准占标率%是否超标同福村CO近期1小时平均最大落地浓度0.0409140217080.80.8409108.4%达标24小时日均0.01391412290.70.7139417.8%达标中期1小时平均最大落地浓度0.0501140217080.80.8501108.5%达标24小时日均0.01701412290.70.717417.9%达标远期1小时平均最大落地浓度0.0639140217080.80.8639108.6%达标24小时日均0.02171412290.70.7217418.0%达标NO2近期1小时平均最大落地浓度0.0086140217080.0480.05660.228.3%达标24小时日均0.00291412290.0420.04490.0856.1%达标中期1小时平均最大落地浓度0.0105140217080.0480.05850.229.3%达标24小时日均0.00361412290.0420.04560.0857.0%达标远期1小时平均最大落地浓度0.0132140217080.0480.06120.230.6%达标24小时日均0.00451412290.0420.04650.0858.1%达标同福三屯CO近期1小时平均最大落地浓度0.0547140217080.80.8547108.5%达标24小时日均0.01911412290.70.7191418.0%达标中期1小时平均最大落地浓度0.0670140217080.80.867108.7%达标24小时日均0.02341412290.70.7234418.1%达标远期1小时平均最大落地浓度0.0856140217080.80.8856108.9%达标24小时日均0.02991412290.70.7299418.2%达标NO2近期1小时平均最大落地浓度0.0115140217080.0480.05950.229.8%达标24小时日均0.00401412290.0420.0460.0857.5%达标中期1小时平均最大落地浓度0.0141140217080.0480.06210.231.1%达标24小时日均0.00491412290.0420.04690.0858.6%达标远期1小时平均最大落地浓度0.0176140217080.0480.06560.232.8%达标24小时日均0.00621412290.0420.04820.0860.3%达标181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书续表5.4-8评价范围内各运行时段环境空气保护目标处污染物浓度值预测结果单位：mg/m3保护目标预测项目时段浓度类型预测值出现时间(YYMMDDHH)背景值叠加值标准占标率%是否超标中心小学CO近期1小时平均最大落地浓度0.0309140217080.80.8309108.3%达标24小时日均0.01281412290.70.7128417.8%达标中期1小时平均最大落地浓度0.0598140217080.80.8598108.6%达标24小时日均0.02071412290.70.7207418.0%达标远期1小时平均最大落地浓度0.0820140217080.80.882108.8%达标24小时日均0.02831412290.70.7283418.2%达标NO2近期1小时平均最大落地浓度0.0061140217080.0500.05610.228.1%达标24小时日均0.00251412290.0420.04450.0855.6%达标中期1小时平均最大落地浓度0.0116140217080.0500.06160.230.8%达标24小时日均0.00401412290.0420.0460.0857.5%达标远期1小时平均最大落地浓度0.0162140217080.0500.06620.233.1%达标24小时日均0.00561412290.0420.04760.0859.5%达标特殊教育中心CO近期1小时平均最大落地浓度0.0366140217080.80.8366108.4%达标24小时日均0.01521412290.70.7152417.9%达标中期1小时平均最大落地浓度0.0701140217080.80.8701108.7%达标24小时日均0.02431412290.70.7243418.1%达标远期1小时平均最大落地浓度0.0967140217080.80.8967109.0%达标24小时日均0.03351412290.70.7335418.3%达标NO2近期1小时平均最大落地浓度0.0072140217080.0500.05720.228.6%达标24小时日均0.00291412290.0420.04490.0856.1%达标中期1小时平均最大落地浓度0.0137140217080.0500.06370.231.9%达标24小时日均0.00471412290.0420.04670.0858.4%达标远期1小时平均最大落地浓度0.0191140217080.0500.06910.234.6%达标24小时日均0.00671412290.0420.04870.0860.9%达标181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书续表5.4-8评价范围内各运行时段环境空气保护目标处污染物浓度值预测结果单位：mg/m3保护目标预测项目时段浓度类型预测值出现时间(YYMMDDHH)背景值叠加值标准占标率%是否超标延寿一中CO近期1小时平均最大落地浓度0.0286140217080.80.8286108.3%达标24小时日均0.01191412290.70.7119417.8%达标中期1小时平均最大落地浓度0.0551140217080.80.8551108.6%达标24小时日均0.01891412290.70.7189418.0%达标远期1小时平均最大落地浓度0.0769140217080.80.8769108.8%达标24小时日均0.02631412290.70.7263418.2%达标NO2近期1小时平均最大落地浓度0.0056140217080.0500.05560.227.8%达标24小时日均0.00221412290.0420.04420.0855.3%达标中期1小时平均最大落地浓度0.0106140217080.0500.06060.230.3%达标24小时日均0.00361412290.0420.04560.0857.0%达标远期1小时平均最大落地浓度0.0152140217080.0500.06520.232.6%达标24小时日均0.00521412290.0420.04720.0859.0%达标职教中心CO近期1小时平均最大落地浓度0.0295140217080.80.8295108.3%达标24小时日均0.01231412290.70.7123417.8%达标中期1小时平均最大落地浓度0.0582140217080.80.8582108.6%达标24小时日均0.01951412290.70.7195418.0%达标远期1小时平均最大落地浓度0.0808140217080.80.8808108.8%达标24小时日均0.02711412290.70.7271418.2%达标NO2近期1小时平均最大落地浓度0.0058140217080.0500.05580.227.9%达标24小时日均0.00231412290.0420.04430.0855.4%达标中期1小时平均最大落地浓度0.0113140217080.0500.06130.230.7%达标24小时日均0.00381412290.0420.04580.0857.3%达标远期1小时平均最大落地浓度0.0159140217080.0500.06590.233.0%达标24小时日均0.00531412290.0420.04730.0859.1%达标181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书续表5.4-8评价范围内各运行时段环境空气保护目标处污染物浓度值预测结果单位：mg/m3保护目标预测项目时段浓度类型预测值出现时间(YYMMDDHH)背景值叠加值标准占标率%是否超标嘉悦国际CO近期1小时平均最大落地浓度0.0442140217080.80.8442108.4%达标24小时日均0.01831412290.70.7183418.0%达标中期1小时平均最大落地浓度0.0845140217080.80.8845108.8%达标24小时日均0.02971412290.70.7297418.2%达标远期1小时平均最大落地浓度0.1149140217080.80.9149109.1%达标24小时日均0.04041412290.70.7404418.5%达标NO2近期1小时平均最大落地浓度0.0086140217080.0500.05860.229.3%达标24小时日均0.00351412290.0420.04550.0856.9%达标中期1小时平均最大落地浓度0.0163140217080.0500.06630.233.2%达标24小时日均0.00571412290.0420.04770.0859.6%达标远期1小时平均最大落地浓度0.0227140217080.0500.07270.236.4%达标24小时日均0.00801412290.0420.050.0862.5%达标康和四季CO近期1小时平均最大落地浓度0.0317140217080.80.8317108.3%达标24小时日均0.01311412290.70.7131417.8%达标中期1小时平均最大落地浓度0.0574140217080.80.8574108.6%达标24小时日均0.02101412290.70.721418.0%达标远期1小时平均最大落地浓度0.0799140217080.80.8799108.8%达标24小时日均0.02921412290.70.7292418.2%达标NO2近期1小时平均最大落地浓度0.0062140217080.0500.05620.228.1%达标24小时日均0.00241412290.0420.04440.0855.5%达标中期1小时平均最大落地浓度0.0109140217080.0500.06090.230.5%达标24小时日均0.00401412290.0420.0460.0857.5%达标远期1小时平均最大落地浓度0.0158140217080.0500.06580.232.9%达标24小时日均0.00581412290.0420.04780.0859.8%达标181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书由表5.4-7、5.4-8可知，（1）本项目小时气象条件下污染物影响分析评价范围内在典型小时气象条件下，运营近、中、远期CO、NO21小时平均区域最大地面浓度点处污染物浓度均未出现超标现象，均能满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准要求。各时段CO1小时平均最大落地浓度占标率为8.8%，NO21小时平均最大落地浓度占标率为35.2%。环境空气保护目标在典型小时气象条件下，运营近、中、远期CO、NO21小时平均最大落地浓度均满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准要求，各时段CO1小时平均最大落地浓度占标率9.1%，NO21小时平均最大落地浓度占标率为36.4%。（2）本项目典型日气象条件下污染物影响分析评价范围内在典型日气象条件下，运营近、中、远期CO、NO224小时日均区域最大地面浓度点处污染物浓度均未出现超标现象。各时段CO24小时日均最大落地浓度占标率为19.2%，NO224小时日均最大落地浓度占标率为64.0%。环境空气保护目标在典型日气象条件下，运营近、中、远期CO、NO224小时日均最大落地浓度均能满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准要求，各时段CO24小时日均最大落地浓度占标率为18.5%，NO224小时日均最大落地浓度占标率为62.5%。综上所述，本项目汽车尾气对周边大气环境影响较小，运营近、中、远期CO、NO21小时平均、24小时日均浓度均未出现超标现象，均能满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准要求。5.5固体废物环境影响分析本工程永久占地剥离的表土约为6660m3，临时堆存于道路用地范围内，用于绿化工程覆土；临时占地剥离的表土约为3000m3，暂存于临时堆土场内，施工结束后用于临时占地复耕用土，恢复原貌。本工程弃方8947m3，运至开发区其它区域工业建设场地平整。施工期产生的生活垃圾为25kg/d、16.5t，生活垃圾集中收集后，运至市政指定地点由市政统一处理。施工期固体废物在采取措施后，全部得到处理，处理率100%，不会对环境产生不利影响。181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书5.6水土流失环境影响分析5.6.1水土保持措施总体布局本评价要求工程建设区水土流失防治措施包括四部分：工程措施、植物措施、临时措施和管理措施。除主体工程设计已考虑的各种具有水土保持功能的措施外，本方案主要针对项目区征地范围内进行表土剥离及回覆措施，并对临时占地进行复垦；同时，在施工期内对于临时堆土场布设密目网覆盖、土埂压盖、压实等临时措施。5.6.2水土流失分析从水土保持角度分析，主体工程的推荐线路不涉及泥石流易发区、崩塌滑坡危险区、水土保持监测站点、水土流失重点科研试验等区域，全线路基不存在深挖高填路段，不会引起严重的水土流失和生态恶化，从水土保持而言，工程建设不存在限制性因素。由于施工期在一定程度上破坏了施工区原有地貌、使表层松散，抗水力侵蚀能力减弱，使土壤失去了原有的固土防风能力，从而增加了一定量的水土流失。本工程由于永久占地被固化，绿化区种植植被、一些水土保持设施也相继建成，因此，将会使道路因施工期引起的水土流失现状有所改善。5.6.3建议根据对主体工程布局、施工布置和水土流失的预测分析，为有效控制工程建设期水土流失，提出以下建议：（1）下一阶段应在施工组织设计中明确施工土方调配以及水土保持的施工要求，在进行施工进度、施工工艺和时序安排应充分考虑水土保持的要求。（2）优化项目施工时序和施工方法，合理利用主体工程施工产生的弃土弃渣填筑。（3）施工过程中应该根据当地气象变化情况，适时合理的利用方案中设计的措施预防水土流失的发生，特别注意大雨、大风天气中的物料防护。（4）建设单位应加强对施工单位的管理，按水保方案中的水土保持防治措施及实施保证措施，搞好水土保持工作，保护周边生态环境。5.7环境风险分析5.7.1本项目对沿线地表水体及延寿县蚂蚁河水源地保护区的环境风险分析本项目全部工程均不跨越蚂蚁河。181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书本项目新增永久占地和施工期临时占地不在延寿县蚂蚁河水源地保护区范围内。施工期生产废水经设置的沉淀池处理后回用，不外排；施工人员生活污水排入就近村屯现有防渗旱厕，定期清掏，不外排；运营期道路路面雨水径流通过雨水管网流入五七水库泄洪沟和南区排水沟，然后汇入山河灌渠，最终排入蚂蚁河，山河灌渠与蚂蚁河汇入口位于延寿县蚂蚁河水源地保护区下游2.4km处。本项目铁通公路跨越水体为五七水库泄洪沟，该泄洪沟作用为泄洪和雨排功能，无水体类别，泄洪沟汇入山河灌渠；跨沟桥梁两侧现已安装防撞护栏，并设置减速、警示标志。桥梁现状见下图。图5.7-1铁通公路跨沟桥梁现状本项目现有东湘江路已设置涵洞，五七水库泄洪沟通过涵洞导流，本次评价要求在东、西湘江路靠近五七水库泄洪沟一侧及涵洞均设置防撞护栏，同时设置减速、警示标识。涵洞及泄洪沟现状见下图。181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书图5.7-2东湘江路涵洞及五七水库泄洪沟现状5.7.2突发环境事件应急预案本项目环境风险应急预案应纳入延寿县经济开发区环境污染风险应急预案体系，同时应成立突发环境事件应急领导小组，由领导小组领导、组织、协调突发环境事件现场处理工作。为加强对风险事故有效控制，最大限度地减少事故危害程度，保证人民生命、财产安全，保护环境，制定本工程应急预案。5.7.2.1应急预案主要内容1、本工程应急计划区本工程风险源主要为运输危险品车辆；环境风险保护目标主要为五七水库泄洪沟。2、应急救援组织机构及职责由本项目管理单位领导担任组长，市政道路路政、排障等领导为组员，另外联系相关部门，如水务、公安、环保、消防、卫生等，成为领导小组成员。营运公司应根据应急预案，统一应急行动，明确应急责任人和有关部门的职责，确保在最短的时间将事故控制，以减少对环境污染影响。3、应急救援保障系统施工期施工单位、运营期项目管理单位必须配备必要的应急设备和应急药品。应急设备主要包括人员防护设备、消防设备、牵引设备、电力照明设备、撇油设备等，监控中心必须保存所有设备的明细表及它们所在的位置。应急药品主要包括主要为油类、化学类的吸附剂、中和制剂，有锯木、稻草、聚丙烯纤维、酸碱等。4、应急救援程序发生交通事故，司机、主要负责人或目击者应当立即拔打报警电话110、122、119、120或事故应急救援指挥领导小组救援电话，报告事故发生的时间、地点和简要概况，并随时报告事故的后续情况。接警单位接到事故报告后，立即按照应急救援预案，做好指挥、领导工作，并立即报告公安、消防、环保等有关部门，上述部门按照当地应急救援预案要求组织实施救援，不得拖延、推诿。181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书当确定事故不能很快得到有效控制，应立即向上级主管报告，请求上级应急救援指挥部给予支持。指挥部各成员单位接到通知后，立即赶赴事故现场，开展救援工作。5、信息发布按照快速、及时、准确原则，在事故发生后的抢险救灾过程中，由当地政府宣传部门对公众发布事故具体信息。6、应急环境监测、抢险、救援及控制措施由专业队伍负责对事故现场进行侦查监测，对事故性质、参数与后果进行评估，为指挥部门提供决策依据。成立专门的环境监测组，负责对大气、水体、土壤等进行环境监测，确定危险物质的成分及浓度，确定污染区域范围，对事故造成的环境影响进行评估，制定环境修复方案并组织实施。7、实施跟踪监测、恢复措施开展事故发生点的跟踪环境监测，有效控制事故现场，制定清楚污染措施和恢复措施。8、事故后处理在事故现场，由县环境污染突发事件应急指挥部领导，其他各个协调管理机构对现场进行处理，本项目营运单位主要进行协调和沟通工作，并负责事故处理汇报工作。9、事故应急救援关闭与恢复措施当事故彻底控制后，由专门的环境监测组跟踪监测水质状况，并根据监测结果，由应急处理指挥部确定事故应急救援关闭程序与恢复措施，各单位根据各自应急救援预案的要求进行总结评审工作。10、应急培训计划对各种可能产生风险的环节加强管理，制定风险应急计划，应急计划制定后，应根据可能发生的事故情况，对相关人员进行技术培训和演练，以确保应急救援工作有序的进行。11、公众教育和信息对发生的危险品污染事故，通过媒体对公众进行公示，起到教育和警示作用。5.7.3环境风险小结181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书根据环境风险分析，采取有效风险防范措施，如发生风险事故，立即启动风险应急预案，可将风险发生的概率和影响后果降到最低限度。综上所述，本项目施工期和运营期对五七水库泄洪沟、蚂蚁河及延寿县蚂蚁河水源地保护区水质影响较小。181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书6环境保护措施及其可行性论证6.1生态环境影响减缓措施6.1.1施工期措施（1）严格按照设计文件确定征占土地范围，进行地表的清理工作；严格控制路基、管沟开挖施工作业面，路基和管线工程施工两侧设置围挡，禁止超范围占地。（2）保持施工场地的干净、整洁，合理安排各种不同工序布局，保持场地内井然有序。（3）路基、管线和临时用地施工前，应将表土熟土层（约30cm厚，即土壤耕作层）剥离，暂存于道路用地范围内和临时堆土场，并采取临时拦挡和覆盖措施，用于绿化工程覆土、临时占地场地平整及复耕用土。（4）合理安排施工进度，避开暴雨天气施工，物料堆放场和临时堆土场采取防止水土流失措施。（5）临时工程四周设置围挡，防止超范围占地；施工结束后进行场地平整，及时恢复原地貌，减少对生态环境的破坏。（6）生活垃圾应集中收集交由市政环卫部门处理，严禁随意丢弃。综上所述，采取上述防治措施，本项目对生态环境影响较小。6.1.2营运期措施加强道路两侧绿化工程建设，同时加强对绿化植物的管理与养护，防止水土流失。6.2地表水环境影响减缓措施6.2.1施工期措施（1）本项目新增占地不得进入蚂蚁河水源地保护区及蚂蜒河国家级湿地公园内部。（2）建筑材料堆放场地四周设置截排水沟、加盖蓬布，防止雨水冲刷对地表水的影响。（3）施工废水设置防渗沉淀池集中处理后回用，不外排。（4）施工人员生活污水排放至附近村屯现有防渗旱厕，定期清掏，不外排。181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书6.2.2运营期措施运营期路面径流经雨水管网排放至山河灌渠后，最终排入延寿县蚂蚁河水源地保护区下游。6.3声环境影响减缓措施6.3.1施工期措施施工期的噪声控制可从声源、传播途径、接收者防护、以及控制施工时间等方面来考虑。（1）合理布置施工场地，制定施工计划时，应尽可能避免大量噪声设备同时使用，禁止夜间施工。（2）途经敏感点路段施工时，安装移动隔声屏障，高度2.5m，建议长度不小于各敏感点横向宽度，具体设置如下表。表6.3-1施工期移动隔声屏障设置方案敏感点名称施工期移动式隔声屏障规格中心小学135m长×2.5m高延寿一中40m长×2.5m高职教中心65m长×2.5m高特殊教育中心65m长×2.5m高嘉悦国际小区200m长×2.5m高康和四季小区220m长×2.5m高东风国际小区160m长×2.5m高城南村260m长×2.5m高同福三屯370m长×2.5m高（3）采用低噪声设备代替高噪声设备，施工设备采取隔声、消声等措施。（4）本评价要求物料运输途径学校、居民区等敏感点时减速慢行、禁止鸣笛及夜间禁止运输，采取上述措施后，本项目物料运输对沿线环境敏感点影响较小。采取上述措施，施工厂界噪声排放满足《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011），即昼间70dB(A)、夜间55dB(A)。6.3.2运营期措施（1）噪声防护措施配置原则根据《地面交通噪声污染防治技术政策》（环发[2010]7号）文件，敏感点噪声防护应遵循以下原则：181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书a、建筑设计单位应依据《民用建筑隔声设计规范》等有关规范文件，考虑周边环境特点，对噪声敏感建筑物进行建筑隔声设计，以使室内声环境质量符合规范要求。b、邻近道路或轨道的噪声敏感建筑物，设计时宜合理安排房间的使用功能（如居民住宅在面向道路或轨道一侧设计作为厨房、卫生间等非居住用房），以减少交通噪声干扰。c、地面交通设施的建设或运行造成噪声敏感建筑物室外环境噪声超标，如采取室外达标的技术手段不可行，应考虑对噪声敏感建筑物采取被动防护措施（如隔声门窗、通风消声窗等），对室内声环境质量进行合理保护。d、对噪声敏感建筑物采取被动防护措施，应使室内声环境质量达到有关标准要求，同时宜合理考虑当地气候特点对通风的要求。目前国内常用的工程降噪措施主要有环保搬迁、低噪声路面、声屏障、通风隔声窗、绿化将造林等，几种降噪效果详见表6.3-2。181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书表6.3-2常见噪声防治措施比较表措施名称适用情况降噪效果优点缺点对本项目的适应性环保搬迁将超标严重的个别用户搬到不受影响的地方很好降噪彻底，可以完全消除噪声影响，但仅适用于零星分散超标的住户等敏感目标费用较高，适用性受到限值且容易产生新的环境问题建筑物拆迁按800元/m2计算低噪声路面适用于噪声超标较小的敏感点或城镇路段2~5dB经济合理，保持环境原有风貌，行车安全舒适不通风，炎热的夏季不适用，影响居民生活。与非减噪路面造价基本相同声屏障超标严重、距离公路很近的集中敏感点8～15dB效果较好，且应用于公路本身，易于实施且受益人口多投资较高，某些形式的声屏障对景观产生影响声屏障以TEG-T/Ⅲ/彩钢隔声板，3000元/延米计算通风隔声窗分布分散受较严重影响的村庄30~40dB效果较好，费用适中，适用性强，对居民生活影响小相对于声屏障等降噪措施来讲，实施稍难安装通风隔声窗每户按6m2，800元/m2计算绿化降噪适用于噪声超标不十分严重，有指数条件的集中村庄30m宽绿化带可降噪2dB既可降噪，又可以净化空气，美化路容，改善生活环境要达到一定的降噪效果需要很长时间，降噪效果季节性变化大且投资较高，适用性受到限制150元/m（只包括苗木购置费和养护费用）。181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书（3）敏感点噪声防护措施根据对项目沿线环境敏感点的位置、规模的调查结果，结合营运期噪声预测结果分析对拟建项目沿线各敏感点的影响程度、范围及其敏感程度和保护要求。本次环评将按照《公路建设项目环境影响评价规范（试行）》和《公路环境保护设计规范》，依据《地面交通噪声污染防治技术政策》和营运期噪声预测结果，敏感点噪声超标情况以及房屋与道路路线的朝向关系等，提出工程营运期敏感点噪声防护措施方案。根据预测，本项目沿线敏感点城南村第一排近中、远、期夜间均不满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的4a类标准要求。同福三屯第一排近、中、远期夜间均不满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的2类标准要求。同福三屯第二排近、中、远期昼、夜间均不满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的2类标准要求。通过为城南村和同福三屯超标民宅采取安装通风隔声窗的措施，通风隔声窗隔声量≥30dB（A），可使室内声环境满足《民用建筑隔声设计规范》（GB50118-2010）中中卧室、起居室内的允许噪声级要求，即昼间≤45dB（A），夜间≤37dB（A）。具体噪声防护措施方案见表6.3-3。表6.3-3超标敏感点噪声防护方案敏感点名称执行标准预测结果dB（A）已有噪声防护措施拟采取的噪声防护措施采取措施后室内噪声值dB（A）预期效果昼间夜间昼间夜间城南村第一排6户4a类64.657.7普通门窗（不满足卧室、起居室内的允许噪声级要求）通风隔声窗隔声量30dB（A）34.627.7室内声环境满足《民用建筑隔声设计规范》（GB50118-2010）卧室、起居室内的允许噪声级要求同福三屯第一排1户4a类64.157.4普通门窗（不满足卧室、起居室内的允许噪声级要求）通风隔声窗隔声量30dB（A）34.127.4同福三屯第二排16户2类61.454.8普通门窗（不满足卧室、起居室内的允许噪声级要求）通风隔声窗隔声量30dB（A）31.424.8同时，本项目采取在城南村、中心小学宿舍楼、康和四季处设置禁鸣标志，并预留环保资金，对运营期中期中心小学宿舍楼、康和四季小区和东风国际小区181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书进行跟踪监测，对超标敏感点采取相应噪声污染防治措施。根据《地面交通噪声污染防治技术政策》中相关要求，道路两侧应划定噪声影响控制距离，控制距离内不宜规划建设医院、学校等对声环境质量要求较高的环境敏感保护建筑，或上述建筑采取隔声设计、采用隔声门窗等措施，避免交通噪声对规划环境敏感保护目标的影响。综上，项目采取的噪声控制措施可行。6.4环境空气影响减缓措施6.4.1施工期措施（1）本项目不设置拌合站，所用沥青和水泥混凝土均外购商品砼。（2）拟建道路的施工场地设置在敏感点下风向300m外。（3）本项目施工路段设置2.5m高隔尘挡板，并严禁在档墙外堆放施工材料、建筑垃圾和渣土。（4）粉状材料如水泥、石灰等应罐装或袋装，禁止散装运输，严禁运输途中扬尘、散落，必须加盖毡布。（5）施工驻地堆料场和用地范围内的表土堆存处应采取防风防雨措施，防止尘土飞扬，遇恶劣天气加盖毡布。（6）施工现场设置围挡，施工场地洒水降尘，运输车辆篷布遮盖。（7）施工单位应配备一定数量的洒水车，对施工场地、运输道路及敏感点路段定期洒水，防止尘土飞扬，遇恶劣天气加盖苫布。（8）施工单位必须选用符合国家卫生防护标准的施工机械和运输工具，确保其废气排放符合国家有关标准。加强对机械设备的养护，减少不必要的空转时间，以控制尾气排放。采取上述措施，施工厂界粉尘扬尘浓度贡献值均低于《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）规定的颗粒物无组织排放监控浓度限值0.1mg/m3。6.4.2营运期措施（1）加强道路管理及路面养护，保持道路良好的运营状态，减少车辆尾气的排放。（2）对于装有易产生扬尘的运输车辆要求罩盖篷布，防止运输中飞扬洒落。181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书6.5固废环境影响减缓措施本项目永久占地剥离的表土临时堆放在道路用地范围内，用于绿化工程用土；临时占地剥离的表土暂存于临时堆土场，用于复耕；本项目其余弃土运至开发区其它工业建设场地平整。生活垃圾集中收集后，交由市政环卫部门，严禁随意丢弃。采取上述措施，施工期固体废物对环境影响较小。6.6环境风险措施本次评价要求在东、西湘江路靠近五七水库泄洪沟一侧及涵洞安装防撞护栏，同时设置限速、警示标志，提醒危险品运输司机在此路段减速行驶，减少危险事故的发生。如发生风险事故，立即通知风险应急小组，及时启动突发环境事件应急预案。6.7水土保持措施施工单位应高度重视水土保持工作，加强施工期间的临时防护措施，在主体工程施工中，应进一步优化施工组织设计，合理安排施工工期，尽量避免在暴雨时段施工，路基开挖填筑应和边坡防护紧密结合，尽可能减少水土流失。项目区征地范围内进行表土剥离及回覆措施，并对临时占地进行复垦；同时，在施工期内对于临时堆土场布设密目网覆盖、土埂压盖、压实、临时排水沟等临时措施。水土流失防治重点区域为主体工程区、施工驻地（表土临时堆场）等，根据工程布局、施工时序、产生水土流失特点等，采取工程、植物和临时相结合防护措施。6.8环保投资估算本项目环境保护总投资210.8万元，占总投资估算24000万元的0.88%。本项目环保投资估算详见表6.8-1。表6.8-1环境保护投资估算表污染源环保设施名称环保投资（万元）备注废水施工期生产废水防渗沉淀池2.0施工场地设置1个废气施工期临时堆场、建筑材料遮盖10.0根据实际操作设置施工隔尘挡板、洒水车10.0设置高2.5m隔尘挡板、租赁洒水车2辆固废施工期弃方清运车辆2.0租赁1辆181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书噪声施工期低噪音施工机械，消声减振5.0选用低噪音机械和设备，并采取消声减振措施/隔声屏障5.0建议长度不小于敏感点的横向宽度，高2.5m运营期禁鸣标志0.3城南村、中心小学宿舍楼、康和四季3处通风隔声窗46扇11.5城南村6户，同福三屯17户，共23户生态环境保护永久占地剥离的表土暂存于道路用地范围内，临时占地剥离的表土暂存于临时堆土场，并采取防治水土流失防治20.0施工结束后剥离的表土用于绿化工程用土和临时占地复耕用土环境风险5.0在东、西湘江路靠近泄洪沟一侧及涵洞安装防撞护栏，并设置限速、警示标识环境保护工程设计10.0确保环境工程质量环境监测10.0发挥其施工期和营运期的监控作用环境保护管理5.0保证各项环保措施的落实和执行环保竣工验收调查费用15.0提高环境管理水平，增强环境保护意识预留费用90跟踪监测、预留环保措施费用以上环保投资小计200.8--不可预见费（=小计×5%）10.0--总环保费用合计210.8181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书7环境影响经济损益分析道路建设项目的环境经济损益分析涉及面广，内容繁多，包括对项目沿线地区的自然环境、社会环境以及交通运输环境等多方面的分析与评述。本项目属于公益性交通基础设施，本次环境影响经济损益分析从环境影响的正负两方面，以定性与定量相结合的方式，对建设项目的环境影响后果（包括直接和间接影响、不利和有利影响）进行货币化经济损益核算，估算建设项目环境影响的经济价值。7.1直接环境经济效益分析本项目环境保护总投资210.8万元，占总投资估算24000万元的0.88%。拟建道路在施工和运营期间的机动车尾气排放和交通噪声会对居民生活质量产生不利影响。因此，采取操作性强的、切实可行的环保措施后，每年所挽回的经济损失，亦即环保投资的直接效益是显而易见的，但目前很难用具体货币形式来衡量。只能对若不采取措施时，因工程建设而导致的生态环境、水环境、声环境和环境空气质量的变化所引起的对沿线人体健康、生活质量以及农业生产等方面的经济损失作粗略计算或定性分析用以反馈环保投资的直接经济效益。7.2间接环境经济效益分析本项目在实施有效的环保措施后，会产生以下的间接效益：保证沿线居民的生活质量，维持居民的环境心理健康等。所有这些间接效益在目前很难用货币形式来度量，但可以肯定的是，它应是环保投资所获取的社会效益的主要组成部分。如本项目的建设是完善延寿经济开发区的道路网，连接开发区各区域间的交通。使开发区道路网能更好地发挥道路交通功能，有效解决该区域的交通问题。同时，本项目道路的建设一方面为回迁的居民和企业提供了便利的交通渠道，增加了道路两侧用地的附加值，另一方面也提高了城市可达性和城市的交通效率，使城市环境得到改善，促进沿线区域经济发展。环保投资的环境效益分析见表7.2-1。7.3结论本项目环境效益大于环保投资经济损失，环境保护投资合理，因而项目是可行的。181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书表7.2-1环保投资的环境、经济效益定性分析表环保投资环境效益社会经济效益综合效益施工期环保措施1．防止施工扰民2．防止水环境污染3．防止空气污染4．保护表土资源1．保护人们生活、生产环境2．保护表土资源等3．保护国家财产安全、公众人身安全1．使施工期对环境的不利影响降到最低2．道路建设得到群众的支持3．提高部分土地的利用价值道路用地、绿化1．美化道路景观2．水土保持3．恢复或补偿植被1．改善整体环境2．防止土壤侵蚀进一步扩大3．保证路基稳定性4．保护土地资源和动态平衡5．提高沿线土地使用价值1．改善区域的生态环境2．保障道路运输安全3．增加旅行安全和舒适感噪声防治工程防止交通噪声对沿线地区声环境的污染保护沿线居民的生活环境土地保值保护人们生产、生活环境质量，以及人们的身体健康环境监测环境管理1．掌握项目沿线地区环境质量状况及变化趋势2．保护沿线地区环境1．长期维护沿线环境质量2．保护人类及生物生存环境经济与环境可持续发展181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书8环境管理与监测计划8.1环境管理计划8.1.1环境管理计划目标环境管理，是使工程建设各时期环保措施得以落实的重要保证手段。通过环境管理，可以使工程建设和环境保护得以同时实施，使项目的建设符合国家经济建设和社会建设的“三同时”方针，使地方环保部门具有可监督的依据，通过实施环境管理计划，将拟建道路的建设和营运对生态环境、大气环境、环境噪声以及地表水环境质量的负面影响减缓到相应法规和标准限值要求之内，使工程建设的经济效益和环境效益得以协调、持续和稳定发展。8.1.2环境保护管理体系延寿县国有资产经营有限公司本项目为新建和技术改造，延寿县国有资产经营有限公司为本项目的前期单位，有责任做好该项目的环境管理工作，哈尔滨市环境保护局为该项目的监督机构，有责任做好项目的环境监督、监理工作。其组织机构框图如下：哈尔滨市环保局（环境监督）施工及运营单位施工期运行期控制水土流失控制施工期对生态的破坏控制噪声、施工废水、大气对环境的影响道路沿线的绿化、美化等对噪声、大气进行定期的环境监测防止交通事故的发生图8.1-1组织机构框图在项目各阶段的环境管理还应该做好以下工作：181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书（1）设计阶段：设计部门应将环境影响报告书提出的各项环境保护措施落实到设计中，建设单位应该对环境保护措施的设计方案进行认真的审查。（2）招标阶段：承包商在投标中应该有环境保护措施的内容及具体落实的条款和制度。（3）建设期：建设单位在施工时应该配1—2个环境保护专职人员，负责施工期的环保措施的落实情况及各方面的环境管理工作。重点防止水土流失、生活和施工污水随意排放、施工噪声、粉尘超标排放等。（4）运行期：运行期的环境管理应该设立专职人员进行负责。负责运行期道路沿线的绿化、维护等工作。8.1.3环境管理职责及计划建设项目在施工期及运营期，应加强日常环境管理工作，分清职责，使环保措施得到落实并起到监督管理作用。施工期各承包商设立1名以上的专职环保工作人员，其职责是：（1）负责在所承包工程施工时，严格执行和落实合同与投标文件中明确的环保措施及环保工作；（2）配合环境监理工程师，检查和纠正施工中对环保不利的行为。项目建设部门，设立1名以上的专职环保监理，负责施工期工程日常环保工作的协调及环保措施落实的监督管理。8.1.4环境管理计划内容环境管理计划的制定和实施是城市道路建设各个阶段环境保护措施落实的重要保证。在建设前期、建设期及营运期各级实施机构、负责机构和监督机构应各负其责地进行有效的工作。本项目建设的环境监督计划见表8.1-1，环境管理计划见表8.1-2。实施各阶段还应认真作好如下工作：（1）设计阶段设计部门应将环境影响报告书提出的各项环保措施落实在设计中，建设单位环保部门应对环保措施的设计方案进行认真的检查。181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书表8.1-1环境监督计划阶段监督机构监督内容监督目的前期工作阶段哈尔滨市环境保护局批复环境影响报告书1、保证环评内容全面，重点突出。2、保证减缓环境影响措施有具体可行的实施计划。设计和建设阶段建设单位1、审核环保初步设计2、核查环保投资是否落实3、检查料场位置设置是否合理4、检查粉尘和噪声污染情况，决定施工时间5、检查大气污染物的排放是否满足相应排放标准6、检查施工场所生活废水及施工废水的排放和处理方法是否得当1、严格执行三同时2、确保环保投资3、确保这些场所满足环保要求4、减少因工程建设对周围环境的影响，执行相关环保法规和标准5、减少因工程建设对周围环境的影响，执行相关环保法规和标准6、确保地表水不被污染运营期运营单位1、核查监测计划的实施2、检查环境敏感区的环境质量是否满足其相应质量标准要求及交通安全和车辆管理3、加强监督防止突发事故，消除事故隐患。预先制定紧急事故应急方案，一旦发生事故能及时消除危险、确保剧毒材料不被泄漏1、落实监测计划2、加强环境管理，切实保护人群健康3、消除事故隐患，避免发生恶性污染事件表8.1-2环境管理计划潜在的不利影响减缓措施实施机构负责机构监督机构一、项目前期1、工程占地；2、表土资源破坏1、合理设置临时工程，远离敏感点。2、对永久占地和临时占地的表土进行剥离，并采取防护措施。评价单位、设计单位指挥部经开区管委会哈尔滨市环境保护局二、建设期1、工程弃土和表土临时堆放引起水土流失；2、施工粉尘和噪声；3、施工废水和生活污水；4、运输管理5、施工安全管理6、施工中发现未勘测的地下文物。1、集中堆放弃土，做好护围工程；2、定期洒水，在设备上安装消声器。3、设置防渗旱厕、沉淀池。4、制定合理的建筑材料运输计划，限制载重量，避开交通高峰，运输车辆经过学校居民区时禁止鸣笛。5、施工期间道路上设置安全标志、警示牌。6、停止施工，通知文物保护管理部门。施工单位设计单位监理单位指挥部经开区管委会哈尔滨市环境保护局经开区管委会三、运营期1、车辆营运产生的大气和噪声污染；2、景观保护；3、路面径流与污染；1、精心绿化，恢复植被。2、使路面雨水不直接排入水体。承包单位道路管理处市环保局经开区管委会运营管理单位经开区管委会哈尔滨市环境保护局公安消防部门181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书（2）招标阶段承包商在投标中应有环境保护的内容，中标后的合同中应有实施环保措施的条件。（3）施工阶段①建设单位在施工开始后应配1-2名专职人员，负责施工环境管理与监督。重点在防止水土流失、施工生活污水不处理排放、施工噪声、粉尘等。②各施工队伍应配备一名环保员，监督、管理环保措施的实施。（4）营运期营运期间的环境管理工作由城市道路专职人员负责。8.2环境监测计划根据城市交通的工程特征，本项目将按照施工期和运营期制定分期的环境监测计划，见表8.2-1。表8.2-1施工期和运营期环境监测计划类型项目分期监测方案施工期运营期环境空气污染物来源施工扬尘环境空气监测因子TSPCO、NOX执行标准质量标准《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中二级标准《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中二级标准排放标准《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2中无组织排放标准--监测点位施工场界项目道路两侧监测频次施工紧张期2天/3月，每天上午、下午各一次项目运营后选择3天连续监测，3天/第1年、7年、15年采样分析方法GB/T15432-1995重量法CO：GB/T9801-1988非分散红外法；NOX：HJ479-2009盐酸萘乙二胺分光光度法实施机构环境监测机构环境监测机构监督机构环境保护主管部门环境保护主管部门环境噪声污染物来源施工机械噪声交通噪声监测因子LAeq(dB)LAeq(dB)执行标准质量标准《声环境质量标准》（GB3096-2008）中的2类和4a类标准排放标准《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）--监测点位施工场界、各敏感点噪声各敏感点噪声监测频次1天/月，1天2次(昼间、夜间)连续2天，昼夜各一次181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书采样分析方法《声环境质量标准》（GB3096-2008）实施机构环境监测机构环境监测机构监督机构环境保护主管部门环境保护主管部门8.3污染物排放清单及社会信息公开8.3.1污染物排放清单表8.3-1污染物排放清单污染物名称环保措施执行环境标准固体废弃物表土回用绿化和复耕，弃土运至开发区工业建设场地平整满足《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》(GB18599-2001)及其2013年修改单内容交通噪声中心小学宿舍楼、康和四季、城南村增设禁鸣标志满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）中的4a、2类标准要求；城南村6户、同福三屯17户安装通风隔声窗满足《民用建筑隔声设计规范》（GB50118-2010）中卧室、起居室内的允许噪声级要求汽车尾气加强道路两侧绿化满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中的二级标准。8.3.2社会信息公开建设单位和施工单位应积极主动对本项目施工期和运营期产生的污染物定期监测信息进行公开，采用张贴公示板等形式对污染物排放情况、污染防治措施运行情况进行公开，保证公众知情权。8.4环保设施竣工验收计划本项目完工通车后，其验收的主要内容见表8.3-1。表8.4-1环境保护“三同时”工程项目验收一览表类别项目名称环保设施治理对象效果及要求固体废弃物表土、弃土表土回用绿化和复耕，弃土运至开发区工业建设场地平整表土、弃土满足《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》(GB18599-2001)及其2013年修改单内容生态临时占地生态恢复临时占地进行复耕临时占地复耕，恢复原貌噪声交通噪声禁鸣标志中心小学宿舍楼、康和四季、城南村满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）中的4a、2类标准要求；满足《民用建筑隔声设计规范》（GB50118-2010）中中卧室、起居室内的允许噪声级要求安装通风隔声窗城南村6户、同福三屯17户大气环境汽车尾气运营期各敏感点大气环境质量达标CO、NO224小时平均值和1小时平均值均满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中的二级标准。181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书环境风险五七水库泄洪沟东、西湘江路靠近泄洪沟一侧及涵洞安装防撞护栏，并设置限速、警示标识防止风险事故发生管理施工期要求项目建设单位对施工期采取的污染物防治措施进行拍照留档环境管理施工期不造成环境污染181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书9评价结论9.1建设概况延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程位于哈尔滨延寿县经济开发区内，本项目道路工程共包括11条道路，路线总长度为10877m；既有道路慢车道火烧板铺装4900m。管线工程共包括新建道路预留管线4000m，新建雨水管线3741m，新建污水管线1200m，总计8941m。绿化工程总面积为125648m2，种植树木7675株。沟河整治包括南区排水沟和五七水库泄洪沟整治，长度共计1830m。管廊工程包括建设长江路、衡山路、黄河路、南区华山路4条道路综合管廊，长度总计4016m。工程永久占地总面积为311353m2，总投资24000万元。9.2产业政策根据《产业结构调整指导目录(2011年本)(修正)》国家发展和改革委员会（2016年3月25日），本项目属于其中的鼓励类项目，“二十二、城市基础设施4、城市道路及智能交通体系建设；8、城镇地下管道共同沟建设；9、城市供排水管网工程”，“二、水利1、河道、水库治理工程”符合国家产业政策。9.3环境质量现状评价结论9.3.1生态环境本项目所在区域为经济开发区，主要为城市生态系统和农田生态系统，评价范围内目前为一般农田、荒草地，属于人为活动区域，区域内分布的野生动物主要为小型鼠类、两栖类和鸟类，均属于一般野生保护动物，经调查该地区没有野生动物保护品种，也未发现濒危、珍惜动物栖息场所。耕地植物均为人工栽培种的小麦，玉米为主，荒草地草本植物属一般常见种，区域内无国家、省、市级自然保护区、风景名胜区等保护目标。9.3.2地表水蚂蚁河全断面水质均符合蚂蚁河（北兴屯至延寿县与方正县交界段）断面水质满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类标准区域地表水现状质量良好。9.3.3声环境监测结果表明，本项目沿线区域各敏感点声环境现状均满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）4a类和2类标准。181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书9.3.4环境空气本项目所在区域PM10、TSP、NO2、CO24小时日均值和NO2、CO1小时平均值均满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中的二级标准，环境空气质量现状良好。9.4环境影响预测分析结论9.4.1生态环境本项目的建设对区域用地影响较小；生态评价范围内无珍惜、濒危保护野生动植物，施工及运营对其生态环境影响较小，施工结束后对临时占地进行生态恢复，在永久占地范围内加强绿化。因此，本项目对生态环境影响较小。9.4.2地表水环境（1）施工期本项目施工人员生活污水排入附近村屯现有防渗旱厕，定期清掏；施工废水经防渗沉淀池处理后回用，施工废水全部妥善处理，不会对地表水体产生影响。（2）运营期本项目道路径流污染物通过雨水管网流入五七水库泄洪沟和南区排水沟，然后汇入山河灌渠，最终进入蚂蚁河，径流雨水经过稀释、自净作用，对蚂蚁河水质产生的影响非常轻微。9.4.3声环境（1）施工期本项目采用一定的噪声污染防治措施后，施工厂界噪声排放满足《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011），即昼间70dB(A)、夜间55dB(A)，对声环境影响较小。（2）运营期中心小学宿舍楼、嘉悦国际小区、康和四季小区和东风国际小区通过已安装的三层玻璃塑钢窗隔声后，室内声环境满足《民用建筑隔声设计规范》（GB50118-2010）中卧室、起居室内的允许噪声级要求。通过为城南村和同福三屯超标民宅采取安装通风隔声窗的措施，可使室内声环境满足《民用建筑隔声设计规范》（GB50118-2010）中卧室、起居室内的允许噪声级要求。为减轻道路交通噪声对沿线敏感点的影响，本项目采取在沿线学校、小区、村屯、政府部门处设置禁鸣标志，并预留环保资金，对运营期181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书中期中心小学宿舍楼、康和四季小区和东风国际小区进行跟踪监测，对超标敏感点采取噪声污染防治措施。根据《地面交通噪声污染防治技术政策》中相关要求，合理布局道路两侧4a类和2类区规划建筑，道路与敏感建筑物之间加强绿化，同时建议沿线空地区域在控制距离内不宜规划建设医院、学校等对声环境质量要求较高的环境保护敏感建筑，或对规划敏感建筑物隔声设计、采用隔声门窗等措施，避免交通噪声对规划敏感建筑物的影响。采取上述防治措施，本项目运营期对沿线敏感点声环境影响较小。9.4.4环境空气施工期大气环境的主要污染物为粉尘、扬尘，对环境空气产生一定的影响，但影响范围与道路走向一至致，呈条带状，属于短期影响，施工结束后，影响消失。因此，采取适当的防护措施后是对环境的影响是可以接受的。营运期预测结果表明，本项目汽车尾气对周边大气环境影响较小，运营近、中、远期CO、NO21小时、24小时日均浓度均未出现超标现象，均能满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准要求。9.4.5固体废物本项目产生的固体废物实现了减量化、资源化和无害化，施工期固体废物对环境影响较小。9.4.6水土流失从水土保持角度分析，主体工程的推荐线路不涉及泥石流易发区、崩塌滑坡危险区、水土保持监测站点、水土流失重点科研试验等区域，全线路基不存在深挖高填路段，不会引起严重的水土流失和生态恶化，从水土保持而言，工程建设不存在限制性因素。9.4.7环境风险分析本项目施工期和运营期对五七水库泄洪沟、蚂蚁河及延寿县蚂蚁河水源地保护区水质影响较小。9.5环境保护措施结论9.5.1生态环境9.5.1.1施工期生态保护措施181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书（1）严格按照设计文件确定征占土地范围，进行地表的清理工作；严格控制路基、管沟开挖施工作业面，路基和管线工程施工两侧设置围挡，禁止超范围占地。（2）保持施工场地的干净、整洁，合理安排各种不同工序布局，保持场地内井然有序。（3）路基、管线和临时用地施工前，应将表土熟土层（约30cm厚，即土壤耕作层）剥离，暂存于道路用地范围内和临时堆土场，并采取临时拦挡和覆盖措施，用于绿化工程覆土、临时占地场地平整及复耕用土。（4）合理安排施工进度，避开暴雨天气施工，物料堆放场和临时堆土场采取防止水土流失措施。（5）临时工程四周设置围挡，防止超范围占地；施工结束后进行场地平整，及时恢复原地貌，减少对生态环境的破坏。（6）生活垃圾应集中收集交由市政环卫部门处理，严禁随意丢弃。综上所述，采取上述防治措施，本项目对生态环境影响较小。9.5.1.2营运期生态保护措施及时实施道路的绿化工程，并加强对绿化植物的管理与养护。9.5.2地表水环境9.5.2.1施工期地表水环境保护措施（1）建筑材料堆放场地四周设置截排水沟、加盖蓬布，防止雨水冲刷对地表水的影响。（2）施工废水设置防渗沉淀池集中处理后回用，不外排。（3）施工人员生活污水排放至附近村屯现有防渗旱厕，定期清掏，不外排。9.5.2.2营运期地表水环境保护措施运营期路面径流经雨水管网流入五七水库泄洪沟和南区排水沟，然后汇入山河灌渠后，最终排入蚂蚁河水源地保护区下游。9.5.3声环境9.5.3.1营运期声环境保护措施（1）合理布置施工场地，制定施工计划时，应尽可能避免大量噪声设备同时使用，禁止夜间施工。（2）途经敏感点路段施工时，安装隔声屏障，建议长度不小于各敏感点横向宽度，高度2.5m。181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书（3）采用低噪声设备代替高噪声设备，施工设备采取隔声、消声等措施。（4）本评价要求物料运输途径学校、居民区等敏感点时减速慢行、禁止鸣笛及夜间禁止运输，采取上述措施后，本项目物料运输对沿线环境敏感点影响较小。9.5.3.2营运期声环境保护措施根据噪声预测结果，①中心小学教学楼远期昼间和近、中、远期夜间声环境均不满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的2类标准要求，中心小学宿舍楼中、远期夜间不满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的2类标准要求。②特殊教育中心中、远期夜间不满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的2类标准要求。③职教中心中、远期夜间不满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的2类标准要求。④延寿一中远期昼间和近、中、远期夜间声环境均不满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的2类标准要求。⑤康和四季第一排1~11层中、远期夜间声环境均不满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的4a类标准要求。康和四季第二排1~11层近、中、远期昼、夜间均满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的2类标准要求。⑥人民法院中、远期夜间不满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的2类标准要求。⑦嘉悦国际第一排1~6层远期夜间超标不满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的4a类标准要求。嘉悦国际第二排1~6层近、中、远期昼、夜间均满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的2类标准要求。⑧城南村第一排近中、远、期夜间均不满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的4a类标准要求。城南村第三排近、中、远期昼、夜间均满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的2类标准要求。⑨同福村近、中、远期昼、夜间均满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的2类标准要求。⑩同福三屯第一排近、中、远期夜间均不满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的2类标准要求。同福三屯第二排近、中、远期昼、夜间均不满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的2类标准要求。⑪经开区管委会远期夜间不满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的2类标准要求。⑫东风国际小区第一排近、中、远期夜间均不满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的4a类标准要求。东风国际小区第二排近、中、远期昼、夜间均满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的2类标准要求。181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书中心小学宿舍楼、嘉悦国际小区、康和四季小区和东风国际小区通过已安装的三层玻璃塑钢窗隔声后，室内声环境满足《民用建筑隔声设计规范》（GB50118-2010）中卧室、起居室内的允许噪声级要求。通过为城南村和同福三屯超标民宅采取安装通风隔声窗的措施，可使室内声环境满足《民用建筑隔声设计规范》（GB50118-2010）中卧室、起居室内的允许噪声级要求。9.5.4环境空气9.5.4.1施工期环境空气保护措施（1）本项目不设置拌合站，所用沥青和水泥混凝土均外购商品砼。（2）拟建道路的施工场地设置在敏感点下风向300m外。（3）本项目施工路段设置2.5m高隔尘挡板，并严禁在档墙外堆放施工材料、建筑垃圾和渣土。（4）粉状材料如水泥、石灰等应罐装或袋装，禁止散装运输，严禁运输途中扬尘、散落，必须加盖毡布。（5）施工驻地堆料场和用地范围内的表土堆存处应采取防风防雨措施，防止尘土飞扬，遇恶劣天气加盖毡布。（6）施工现场设置围挡，施工场地洒水降尘，运输车辆篷布遮盖。（7）施工单位应配备一定数量的洒水车，对施工场地、运输道路及敏感点路段定期洒水，防止尘土飞扬，遇恶劣天气加盖苫布。（8）施工单位必须选用符合国家卫生防护标准的施工机械和运输工具，确保其废气排放符合国家有关标准。加强对机械设备的养护，减少不必要的空转时间，以控制尾气排放。9.5.4.2营运期环境空气保护措施（1）加强道路管理及路面养护，保持道路良好的运营状态，减少车辆尾气的排放。（2）对于装有易产生扬尘的运输车辆要求罩盖篷布，防止运输中飞扬洒落。9.5.5固体废物本项目永久占地剥离的表土临时堆放在道路用地范围内，用于绿化工程用土；临时占地剥离的表土暂存于临时堆土场，用于复耕；本项目其余弃土运至开发区其它工业建设场地平整。生活垃圾集中收集后，交由市政环卫部门，严禁随意丢弃。181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书9.5.6环境风险措施本次评价要求在东、西湘江路靠近五七水库泄洪沟一侧及涵洞安装防撞护栏，同时设置限速、警示标志。9.5.7水土保持措施施工单位应高度重视水土保持工作，加强施工期间的临时防护措施，在主体工程施工中，应进一步优化施工组织设计，合理安排施工工期，尽量避免在暴雨时段施工，路基开挖填筑应和边坡防护紧密结合，尽可能减少水土流失。9.6环境影响经济损益分析本项目环境保护总投资210.8万元，占总投资估算24000万元的0.88%。环境影响经济损益分析表明，采取环保措施后，将项目建设对环境的不利影响降至最小，其社会、环境效益显著。9.7公众意见采纳情况在本报告书编制过程中，建设单位延寿县国有资产经营有限公司按照《环境影响评价公众参与暂行办法》（环发〔2006〕28号）的有关规定开展了公众参与工作，采取2次网络公示、1次报纸公示、公示栏公示以及调查表的发放，并在报告编制完成时公布了全本公示，向公众征求环保意见。公参调查表中反馈的意见主要有：①公众最关心的施工场地噪声、粉尘、固体废物的影响；②公众最关心的运营期交通安全问题；③加强学校周边绿化。调查表中公众反馈的意见均已采纳，针对公众关心的问题，建设单位采取以下措施：①建设单位承诺将派驻专门的环境管理人员监督施工单位文明施工，合理布置施工设备，并对易起尘材料采取遮盖、洒水降尘等措施。②建设单位承诺将公众意见反馈给运营单位，加强该路段的交通安全警示，设置相应安全设施。③本项目拟在中心小学宿舍楼东侧新建14m宽绿化带，并对中心小学、特殊教育中心、职教中心和延寿一中所在道路进行绿化补植。综上所述：建设单位编制的公参调查报告工作程序合理，信息公开和信息交流较充分，公众意见处理方式合理，针对公众意见所采取的措施可行，被调查公众对本项目的建设是持支持态度的，无人反对本项目的建设。9.8环境影响结论本项目的建设符合当前国家产业政策，与《哈尔滨延寿工业园总体规划2012-2030年》、规划环评及审查意见相符合。181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书工程建设的运行将完善园区交通路网，改善区域交通环境，促进园区经济和社会发展。项目的实施对周边水、气、声、生态环境有一定的影响，但工程对环境的不利影响可通过采取相应的环保措施予以减免，同时得到了公众的支持，该项目的正面效应大于负面效应。因此，从环境保护角度分析，在严格实施环保对策措施的条件下，本项目的建设从环境影响角度分析是可行的。1.基于C8051F单片机直流电动机反馈控制系统的设计与研究2.基于单片机的嵌入式Web服务器的研究3.MOTOROLA单片机MC68HC（8）05PV8/A内嵌EEPROM的工艺和制程方法及对良率的影响研究4.基于模糊控制的电阻钎焊单片机温度控制系统的研制5.基于MCS-51系列单片机的通用控制模块的研究6.基于单片机实现的供暖系统最佳启停自校正（STR）调节器7.单片机控制的二级倒立摆系统的研究8.基于增强型51系列单片机的TCP/IP协议栈的实现9.基于单片机的蓄电池自动监测系统10.基于32位嵌入式单片机系统的图像采集与处理技术的研究11.基于单片机的作物营养诊断专家系统的研究12.基于单片机的交流伺服电机运动控制系统研究与开发13.基于单片机的泵管内壁硬度测试仪的研制14.基于单片机的自动找平控制系统研究15.基于C8051F040单片机的嵌入式系统开发16.基于单片机的液压动力系统状态监测仪开发17.模糊Smith智能控制方法的研究及其单片机实现18.一种基于单片机的轴快流CO〈,2〉激光器的手持控制面板的研制19.基于双单片机冲床数控系统的研究20.基于CYGNAL单片机的在线间歇式浊度仪的研制21.基于单片机的喷油泵试验台控制器的研制22.基于单片机的软起动器的研究和设计23.基于单片机控制的高速快走丝电火花线切割机床短循环走丝方式研究24.基于单片机的机电产品控制系统开发25.基于PIC单片机的智能手机充电器26.基于单片机的实时内核设计及其应用研究27.基于单片机的远程抄表系统的设计与研究28.基于单片机的烟气二氧化硫浓度检测仪的研制29.基于微型光谱仪的单片机系统30.单片机系统软件构件开发的技术研究31.基于单片机的液体点滴速度自动检测仪的研制32.基于单片机系统的多功能温度测量仪的研制33.基于PIC单片机的电能采集终端的设计和应用34.基于单片机的光纤光栅解调仪的研制35.气压式线性摩擦焊机单片机控制系统的研制36.基于单片机的数字磁通门传感器37.基于单片机的旋转变压器-数字转换器的研究38.基于单片机的光纤Bragg光栅解调系统的研究39.单片机控制的便携式多功能乳腺治疗仪的研制40.基于C8051F020单片机的多生理信号检测仪41.基于单片机的电机运动控制系统设计42.Pico专用单片机核的可测性设计研究43.基于MCS-51单片机的热量计44.基于双单片机的智能遥测微型气象站45.MCS-51单片机构建机器人的实践研究46.基于单片机的轮轨力检测47.基于单片机的GPS定位仪的研究与实现48.基于单片机的电液伺服控制系统49.用于单片机系统的MMC卡文件系统研制50.基于单片机的时控和计数系统性能优化的研究51.基于单片机和CPLD的粗光栅位移测量系统研究52.单片机控制的后备式方波UPS53.提升高职学生单片机应用能力的探究54.基于单片机控制的自动低频减载装置研究55.基于单片机控制的水下焊接电源的研究56.基于单片机的多通道数据采集系统57.基于uPSD3234单片机的氚表面污染测量仪的研制58.基于单片机的红外测油仪的研究59.96系列单片机仿真器研究与设计60.基于单片机的单晶金刚石刀具刃磨设备的数控改造61.基于单片机的温度智能控制系统的设计与实现62.基于MSP430单片机的电梯门机控制器的研制63.基于单片机的气体测漏仪的研究64.基于三菱M16C/6N系列单片机的CAN/USB协议转换器65.基于单片机和DSP的变压器油色谱在线监测技术研究66.基于单片机的膛壁温度报警系统设计67.基于AVR单片机的低压无功补偿控制器的设计68.基于单片机船舶电力推进电机监测系统69.基于单片机网络的振动信号的采集系统70.基于单片机的大容量数据存储技术的应用研究71.基于单片机的叠图机研究与教学方法实践72.基于单片机嵌入式Web服务器技术的研究及实现73.基于AT89S52单片机的通用数据采集系统74.基于单片机的多道脉冲幅度分析仪研究75.机器人旋转电弧传感角焊缝跟踪单片机控制系统76.基于单片机的控制系统在PLC虚拟教学实验中的应用研究77.基于单片机系统的网络通信研究与应用78.基于PIC16F877单片机的莫尔斯码自动译码系统设计与研究79.基于单片机的模糊控制器在工业电阻炉上的应用研究80.基于双单片机冲床数控系统的研究与开发81.基于Cygnal单片机的μC/OS-Ⅱ的研究82.基于单片机的一体化智能差示扫描量热仪系统研究83.基于TCP/IP协议的单片机与Internet互联的研究与实现84.变频调速液压电梯单片机控制器的研究85.基于单片机γ-免疫计数器自动换样功能的研究与实现86.基于单片机的倒立摆控制系统设计与实现87.单片机嵌入式以太网防盗报警系统88.基于51单片机的嵌入式Internet系统的设计与实现89.单片机监测系统在挤压机上的应用90.MSP430单片机在智能水表系统上的研究与应用91.基于单片机的嵌入式系统中TCP/IP协议栈的实现与应用92.单片机在高楼恒压供水系统中的应用93.基于ATmega16单片机的流量控制器的开发94.基于MSP430单片机的远程抄表系统及智能网络水表的设计95.基于MSP430单片机具有数据存储与回放功能的嵌入式电子血压计的设计96.基于单片机的氨分解率检测系统的研究与开发97.锅炉的单片机控制系统98.基于单片机控制的电磁振动式播种控制系统的设计99.基于单片机技术的WDR-01型聚氨酯导热系数测试仪的研制100.一种RISC结构8位单片机的设计与实现101.基于单片机的公寓用电智能管理系统设计102.基于单片机的温度测控系统在温室大棚中的设计与实现103.基于MSP430单片机的数字化超声电源的研制104.基于ADμC841单片机的防爆软起动综合控制器的研究105.基于单片机控制的井下低爆综合保护系统的设计106.基于单片机的空调器故障诊断系统的设计研究107.单片机实现的寻呼机编码器108.单片机实现的鲁棒MRACS及其在液压系统中的应用研究109.自适应控制的单片机实现方法及基上隅角瓦斯积聚处理中的应用研究110.基于单片机的锅炉智能控制器的设计与研究111.超精密机床床身隔振的单片机主动控制112.PIC单片机在空调中的应用113.单片机控制力矩加载控制系统的研究项目论证，项目可行性研究报告，可行性研究报告，项目推广，项目研究报告，项目设计，项目建议书，项目可研报告，本文档支持完整下载，支持任意编辑！选择我们，选择成功！项目论证，项目可行性研究报告，可行性研究报告，项目推广，项目研究报告，项目设计，项目建议书，项目可研报告，本文档支持完整下载，支持任意编辑！选择我们，选择成功！单片机论文，毕业设计，毕业论文，单片机设计，硕士论文，研究生论文，单片机研究论文，单片机设计论文，优秀毕业论文，毕业论文设计，毕业过关论文，毕业设计，毕业设计说明，毕业论文，单片机论文，基于单片机论文，毕业论文终稿，毕业论文初稿，本文档支持完整下载，支持任意编辑！本文档全网独一无二，放心使用，下载这篇文档，定会成功！181 延寿经济开发区延寿镇城西区基础设施提档升级工程环境影响报告书181'