【精品】某水泥集团日产1000吨新型干法回转窑水泥熟料生产线环境影响报告书

'某水泥集团日产1000吨新型干法回转窑水泥熟料生产线环境影响报告书建筑之家年月日3-13 专题评价负责人专题负责人职称上岗证书总则工程师(环评)岗证字第***-13**号自然环境与社会环境水环境现状评价工程分析工程师(环评)岗证字第***-13**号声环境影响评价绿化规划大气环境影响评价工程师(环评)岗证字第***-13**号施工期环境影响分析公众参与工程师工程师(环评)岗证字第***-13**号总量控制高级工程师(环评)岗证字第***-13**号清洁生产与环境经济损益分析环境影响评价结论与建议环境监测管理与监测计划工程师3-13 1总则1.1项目由来******水泥集团下属有东山水泥厂、福龙(***)建材制品有限公司(以下简称:福龙公司)及水泥运输公司，现有固定资产6450万元。两厂均创建于1993年，东山水泥厂的生产规模分别为一条8.8万吨/年、一条10万吨/年和一条6万吨/年生产线；福龙公司所属的福龙水泥厂有一条11万吨/年水泥生产线。两厂现有职工分别为320人和170人。去年该集团生产35万吨***牌、福龙牌425#、525#普通硅酸盐水泥，实现产值8225万元，上缴各项税收300多万元。该产品质量稳定可靠，具有良好的亲水性和易水性，抗渗性强、硬化速度快等特点，各项技术指标均达到国家标准优等品和一等品的要求。***市的石灰石、无烟煤、铁矿储量丰富，是福建省第二大水泥基地。水泥产品结构以立窑水泥为主。该厂为了适应市场形势发展的需要和贯彻国家产业结构调整政策，同时为了进一步提高产品质量和生产效率，持久保持市场声誉，该集团公司决定在利用本公司下属福龙水泥厂的东面空地兴建一条日产1000吨水泥熟料的新型干法回转窑生产线。该厂的建成，将极大调整当地水泥工业产品结构，降低企业的能耗和生产成本，增强市场竞争能力。项目距319国道50m，距***南“金三角”的漳州只有90余公里，交通十分便利。项目的兴建充分利用已有的供水供电设施，采用成熟的无烟煤回转窑工艺，并可充分发挥当地无烟煤丰富的资源及水泥的主要原材料石灰石、粘土储量大易开采的优势，是较好的资源深加工项目，将极大地带动当地经济的发展。根据《中华人民共和国环境保护法》和《建设项目环境保护管理条例》的有关规定，福龙公司于1999年11月25日委托我院进行日产103-13 00吨新型干法回转窑水泥熟料生产线项目的环境影响评价工作。我院接受委托后，立即组织有关技术人员进行现场踏勘，资料收集等一系列前期工作，并于1999年12月编制了评价大纲。***市环保局对大纲提出了审查意见，省环保局于2000年1月19日对大纲进行了批复。我院根据评价大纲及大纲批复着手开展环评工作，并编制本报告书。1.2评价目的(1)通过评价全面了解福龙公司现有污染物产生量、排放量、排放去向及排放规律。同时，了解现有各环保设施的运行情况，为拟建项目主要环保设施—除尘器的选型提供依据。(2)通过类比和监测资料，确定拟建项目的污染物产生量、排放量、排放去向及排放规律，明确污染治理设施。(3)结合工程分析，提出技改项目的合理布局，优化防治环境污染的方案，并对环保措施的可行性进行分析。(4)在拟建项目的施工期间和运行期间，对周围的水、大气、声环境影响进行评价，预测影响程度、范围，并提出减少影响的措施、对策。并明确拟建项目和福龙公司的污染物排放总量。1.3编制依据(1)《中华人民共和国环境保护法》1989年12月26日(2)《中华人民共和国大气污染防治法》1995年8月29日(3)《中华人民共和国环境噪声污染防治法》1996年10月29日(4)《环境影响评价技术导则》HJ/T2.1、2.2-93；HJ/T2.4-1995(5)《建设项目环境保护管理条例》1998年11月29日(6)《***市***3-13 水泥集团福龙建材制品有限公司技改工程可行性研究报告》国家建材工业局、南京水泥工业设计院1999年12(7)《委托书》福龙(***)建材制品有限公司1999年11月25日(8)“关于***市新罗区***水泥集团日产1000吨新型干法回转窑水泥熟料生产线项目建议书的批复”福建省经济贸易委员会1999年9月22日(9)《福龙(***)建材制品有限公司扩建日产1000吨新型干法水泥熟料生产线项目建议书》福龙(***)建材制品有限公司1999年5月25日(10)《******水泥集团日产1000吨新型干法回转窑水泥熟料生产线环境影响评价大纲》***市环境科研设计院1999年12月；(11)关于“关于******水泥集团日产1000吨新型回转窑水泥熟料生产线环境影响评价大纲”的审查意见***市环保局岩府环字[2000]008号2000年元月11日；(12)“关于******水泥集团日产1000吨新型干法回转窑水泥熟料生产线项目环境影响评价大纲的批复”福建省环境保护局***环保[2000]监6号2000年1月18日。1.4评价标准在调查、研究与分析有关资料的基础上，确定以下标准为评价标准。(1)大气环境《环境空气质量标准》(GB3095-96)二级标准限值；(2)噪声环境《城市区域环境噪声标准》(GB3096-93)2类标准限值；《工业企业厂界噪声标准》(GB12348-90)Ⅱ、Ⅳ类标准限值(厂界东面为319国道，执行Ⅳ类标准)；(3)水环境《地表水环境质量标准》(GHZB1-1999)Ⅲ类标准限值；3-13 (4)大气污染源《水泥厂大气污染物排放标准》(GB4915-96)二级标准限值（老生产线执行表3、表4的标准，技改线执行表5、表6的标准）；(5)水污染源《污水综合排放标准》(GB8978-1996)，二级标准限值(表4)。1.5评价工作等级和评价范围根据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ/T2.2-93)对环境影响评价工作等级的规定，大气环境影响评价判定公式和判定结果如下：Pi=(Qi/C0i)×109式中：Pi：等标排放量，m3/h；Qi：单位时间排放量，t/h；C0i：大气环境质量标准，mg/m3经计算，PTSP为4.5×107，PSO2为8.8×107，PNOx为1.76×108，均小于2.5×108,因此，确定本次大气环境影响评价等级为三级。根据《环境影响评价技术导则水环境》(HJ/T2.3-93)对评价等级的规定，本项目排放废水70m3/d，小于200m3/d。此次水环境影响评价等级低于三级，根据实际情况，只作水环境现状分析。根据《环境影响评价导则声环境》(HJ/2.4-95)对环境影响评价等级的规定，此次拟建项目建设地点紧邻现福龙水泥厂生产线，预计环境噪声A声级增加不会超过3dB，因此，本次噪声影响评价按三级评价进行，并进行现状评价和预测评价。根据评价等级的划分，本项目的大气环境影响评价为三级，大气环境影响评价范围为项目建设地点为中心，边长为4km范围，噪声评价范围为厂界外200m范围。3-13 1.6评价内容评价的主要内容为拟建项目对大气环境的影响，着重分析拟建项目粉尘、SO2、NOX的产生量及各种污染物的排放量。分析拟建项目各主要噪声源和噪声强度。分析各污染物排放对环境的影响范围和程度。并在工程分析的基础上分析建设项目选址及厂房布置的合理性。评价技术工作程序见图1-6-1。13-13 1自然环境与社会环境2.1自然环境福龙建材制品有限公司位于***市南部适中镇三坑村，319国道边，离市区约15公里，处在城市规划区的范围以外(距规划区边界约11公里)。本次新建回转窑生产线将建在福龙公司东面的空地上，厂址区域地处东经117°4′3″，北纬25°58′28″,具体位置见图2-1-1。厂址三面环山，南面为狭长山谷，敏感目标的具体情况见表2-1-1、图2-1-1和图2-1-2。表2-1-1区域环境敏感目标序号敏感目标名称与厂址方位与厂址的最近距离(m)1三坑自然村S352合溪自然村NNE10003莒舟自然村E15004马坑溪E相邻拟建厂址地处亚热带海洋性气候，气候温和多雨，年平均气温19.9℃，一月份平均气温11.2℃，七月份为27.1℃。常年主导风向为北北东、次主导风向为偏南风，静风频率较高，为23.3%，平均风速1.84m/s。年平均降雨量1688mm，每年3-9月份多雨，日最大降雨量322mm，平均降雨天数为163天。***市区的风频情况见表2-1-2。表2-1-2风向频率与平均风速统计表风向NNNENEENEEESESESSE风频7.2612.816.181.231.221.123.025.47风速1.142.472.281.821.261.421.762.18风向SSSWSWWSWWWNWNWNNWC风频6.587.364.195.916.161.301.502.6623.31风速1.872.181.751.541.541.781.502.063-13 流经厂址边缘的溪流为马坑溪，马坑溪发源于适中镇竹仔坂，与中甲溪汇合后形成小溪，流经***市区，属九龙江北溪水系。小溪属山地性河流，全长40公里，集水面积224km2，十年最枯月平均流量为1.18m3/s。据现状监测，项目区域的纳污河流—马坑溪的水质达到《***市地表水环境功能类别区划》确定的《地表水环境质量标准》(GHZB1-1999)Ⅲ类水质标准。小溪的水质较差，一般为Ⅴ类水，主要受有机物污染。***市矿产资源丰富，已探明的有60余种，其中石灰石、煤储量均占全省首位。石灰石储量4.11亿吨，无烟煤储量2.9亿吨，马坑铁矿储量4.77亿吨。2.2社会环境***市是一座新兴的以工矿为主的综合性城市，***粤赣三省边区的交通枢纽，***西的政治、经济文化中心，现代化的园林式工业城市。也是1984国务院批准的全国22个市县对外开放地区之一。厂区紧临319国道，交通便利。厂址所处的适中镇范围内，有***市属7家水泥厂、新罗区属13家水泥厂，年生产水泥能力达到160多万吨。是一个著名的水泥生产基地。目前该镇范围的水泥生产线均为立窑水泥生产线，本项目的兴建将改变这一状况，并带动当地水泥企业的改造，以适应国家产业政策。据调查，拟建项目周围2Km范围内没有其它水泥厂，在三坑村北端有一家小铸铁厂和一家小铁锅厂。项目所在地的适中镇地处***市的最南端，与漳州南靖相邻。现有人口为36068人，98年全镇工农业总产值为31687万元(90年不变价)，其中农业产值3639万元，工业产值28048万元。厂区所在地的三坑村包括三坑自然村、合溪自然村、石门炉自然村和大洋自然村。全村现有人口800人，耕地1000余亩，山林地2万余亩。工业产值500多万元，农业产值100多万元。村材收入5万余元，人均收入3500多元。村民主要种植水稻和经济作物（主要是桔子），此外，还有一些人从事运输业。3-13 三坑自然村现有人口180人，耕地210亩。主要种植单季稻和10多亩的桔子。自然村有10多人从事运输业。而合溪自然村的人口为160人，耕地为210亩。这两个村的生活水平都较高。莒舟村现有人口819人，耕地800亩，主要经济作物为单季的水稻，人均收入为2000余元，生活水平较低。据调查，厂址附近没有名胜古迹和自然保护区，也未发现有任何种类的地方性疾病和环境疾病。13-13 1工程分析3.1工程概述3.1.1项目名称及主要经济技术指标项目名称：福建******水泥集团日产1000吨新型干法回转窑水泥熟料生产线。建设规模：熟料产量1000t/d，t/a。总投资：6766.05万元。水泥产量：t/a(本期工程未考虑生产水泥)。热耗：熟料烧成热耗3555kj/kg-cl。综合电耗：水泥综合电耗110kwh/t。耗水量：2424t/d。占地面积：58000m2。劳动定员：100人。全员劳动生产率：3453.5t/a·人3.1.2主要原、燃材料本项目石灰石年用量约40万吨，石灰石供应暂按外购考虑，蓝田、太保林、小洋坑三地的石灰石能满足项目需要。为解决较长远的石灰石原料供应问题，工厂已考虑自行开采城坑岩矿作为后备资源(环境影响评价报告另做)，其中D+E级储量为1850.02万吨，可满足本项目的需要。本项目粘土约需7.8万吨/年，马坑、蓝田的供应可满足项目需求。本项目铁质校正原料需要量约为0.6万吨，拟采用外购形式，三坑铁矿石可满足项目需要。本项目混合材年用量约2万吨，拟采用曹溪煅烧煤矸石及***钢铁厂高炉炉渣为原料，采用外购形式。石膏年用量为1.9万吨，拟采用外购形式，采用火车运输，从***3-13 火车站供应。燃料煤拟采用本地丰富的无烟煤作原料，年需要量约4.6万吨，拟采用曹溪矿点的煤。原、燃材料供应及成份见表3-1-1。3.1.3建设场地本工程厂址位于福建省***市区以南约20公里的新罗区适中镇三坑村，生产线主要建在福龙公司立窑水泥生产线与马坑溪的中间。场地南北向总长约250米，东西向平均约60米，南窄北宽，为满足工厂总平面布置的要求，考虑在南侧场地将小溪略作改道。场地地面南高北低，自小溪北侧起至南边老厂成品库的标高从300.5-297.5米。3.1.4水、电供应与交通运输福龙公司现有山坑水源距厂区约2km，水质良好，水量较充沛，基本可满足本工程用水要求。另外厂址东侧的马坑溪，水量充足，紧邻厂区，可做为本工程生产备用水源。因此，本工程生产、生活用水完全可以保证供应。本工程由附近适中镇变电站架空引入6KV电，采用单电源双回路供电，厂区新建总配电站一座，总配以6KV电缆向全厂高压电机和电气室放射式供电。本工程建成后，产品及原辅材料主要靠公路运输，319国道在厂址东侧经过。***至漳州的高速公路距离厂址3km处设有出入口，由厂址至厦门、漳州、泉州的路程均不到200km。工厂主要原料石灰石由距厂址12km兰田石灰石矿供给。进厂的其他原燃料除石膏外运距均在10km内。3.1.5总图布置项目建成后厂区总平面布置见图3-1-1。本工程总平面布置分为四个区域：石灰石破碎区；原燃料准备区；主要生产区；熟料储存区。石灰石破碎区：本区布置石灰石破碎车间，该车间在老破碎车间东侧。新车间布置后，破碎车间和破碎机前的卸车场地占用了较大的石灰石块石堆场，3-13 表3-1-1原辅材料供应及成份分析名称产地或市场运距(km)最大可供应量(万t/a)到厂价格(元/吨)化学全分析物理特征备注LOSSSiO2AL2O3Fe2O3CaOMgOSO3含水量石灰石兰田12502442.262.560.180.1253.580.640.00050.1%中等硬度太保林10202441.245.000.130.0851.960.530.00080.1%中等硬度小洋坑15182439.687.600.270.1250.421.010.0010.15%中等硬度粘土马坑56129.2058.9018.888.400.760.6627.0%湿兰田10101210.3259.3818.127.891.090.5225.8%粉砂岩兰田1015127.1360.5621.316.700.600.6521.0%铁矿石三坑251816.1513.4510.3552.171.122.0122.0%煅烧煤矸石曹溪206350.8368.5315.546.341.501.620.0015.5%石膏***火车站25319014.386.340.660.3334.971.7740.883.2%高炉炉渣马坑钢铁厂35901.4533.5011.223.7441.325.1915.0%湿煤曹溪2010115煤灰55.8921.4212.862.493.22工业分析WyWtAtVtCtQfdwQydw单位kcal/kg6.02.0219.607.0471.34603757653-13 而石灰石的总用量增加38万吨/年，为解决石灰石的堆放场地减少的矛盾，考虑进一步落实确保石灰石供应的条件，须平整石灰石进厂道路与小溪间的一块场地来增加堆场面积。原燃料准备区：本区布置有石灰石二破、石灰石储库、原煤库、原料配料站等设施。粘土、铁粉利用立窑生产线西侧的堆场和烘干系统，通过皮带机将物料送至本区。主要生产区：主要生产区布置有原料粉磨、生料均化库、窑尾、窑中、窑头、废气处理、煤粉制备等。本区布置在厂区的中心地带，为全厂生产的核心部分。废气处理、原料粉磨、窑的气流、料流互相影响，布置上考虑尽量紧凑。在主生产线的周围还布置有电气室、中控室等生产辅助设施，这些车间在所服务的负荷中心。空压机、部分电气室等考虑利用窑尾、电收尘车间内的部分空间，这样既减少了占地面积，又节约了土建费用。熟料储存区：本区布置有三个熟料库。考虑以下两个因素将熟料库布置在立窑生产线的两侧：一是窑头至熟料库的距离拉长，使窑头至熟料库的熟料输送不用提升机。二是靠近原厂内主要运输道路，便于熟料的外运。厂区绿化，厂区绿化面积为8700m2，绿化率为15％，拟在厂区可绿化的地段种植适合生长的乔木、灌木和花草。在厂区围墙四周附近空地种植高大成排乔木，以减轻粉尘对附近居民区、农田和319国道的影响。3.2生产工艺简介本工艺拟采用石灰石、粘土、铁矿石三组分配料，原料配比为：石灰石：粘土：铁矿石＝82.76：16.11：1.13理论料耗：1.515kg生料/kg熟料煤成热耗：3555kJ/kg。(无烟煤作为燃料)项目建成后，全厂主要设备情况见表3-2-1。项目生产工艺流程见图3-2-1(3-13 注：图中*代表粉尘排放点、△代表噪声排放点)。主要生产工艺流程包括：(1)石灰石破碎及输送石灰石运进厂区后，卸入石灰石堆场或直接卸入破碎机前受料斗中，经电振喂料机喂入PFC1612反锤式破碎机破碎，破碎后的碎石经带式输送机和斗式提升机送往石灰石二破车间；石灰石一破送来的石灰石经带式输送机送入一台单层振动筛进行筛分，块石进入一台轴式破碎机(一开一备)，破碎后与筛下碎石一起经斗式提升机进入石灰石库储存，设一台袋式收尘器。表3-2-1主要生产设备情况表项目设备名称及规格性能生产能力(t/h)装机容量(kW)台数(台)班次年利用率(%)石灰石破碎及输送PPC1612反击锤式破PCL1250-3立轴式破YA1236单层振动筛90501502107511111222484848原料粉磨Φ3.4×9.5m尾卸式烘干磨7511201374预热器及分解炉五级旋风预热器带分解炉1000t/d1382回转窑Φ3.2×50m1000t/d1601382冷却机LBT241261000t/d1201382煤粉制备Φ2.4×(4+2)m风扫钢球磨72801369(2)石灰石、原料储存、配料及输送破碎后的石灰石经斗提机送入三座Φ10×24m的圆库储存，每个库设两个卸料口，库顶和库底均设有袋式收尘器除尘。原料储存及配料设有二座Φ6×18m粘土库，一座Φ6×18m的铁粉库和一座Φ6×18m3-13 的石灰石库。来自老厂烘干车间的铁粉和粘土经带式输送机送入原料配料库储存。原料采用库底配料方式，每个库底均设有一台定量给料秤，经准确配料后由带式输送机送入原料粉磨车间。库顶和库底采用袋式收尘器除尘。(3)原料粉磨及输送原料粉磨采用一台Φ3.4×9.5m带烘干仓的尾卸烘干磨进行烘干粉磨，出磨生料经斗提机和空气输送斜槽送入一台WXF3018组合式选粉机，选粉后的细粉由链运机送入生料均化库。烘干磨采用窑尾预热器的废气作为热源，由窑尾高温风机送入磨内，停窑时，由备用热风炉供热，以保证出磨生料水份＜1%。出磨尾气进入电收尘器处理。出磨生料由空气输送斜槽或链运机送入四个Φ6×18m生料库进行简易均化，通过机械倒库达到均化要求后，送入二座Φ6×18m生料库储存，出磨生料送入生料入窑系统的生料称重仓，经计量后的生料由提升机送入窑尾预热器。(4)烧成窑尾、窑中、窑头烧成窑尾采用RX5/1000型旋风预热器和离线分解炉，生料经过预热器和分解炉后入窑时物料的温度可达900℃，分解率达85%以上，分解炉采用窑头热风，新型篦冷机，三次风温可达900℃，有利于无烟煤燃烧。烧成窑尾采用空压机站提供的压缩空气作为气源，设置了防堵吹扫系统。预热器出来的废气经一台BB24型高温风机送入电除尘系统，风机处理风量为22000m3/h。经预热器和部分分解的生料进入一台Ф3.2×50m回转窑进行煅烧。出窑熟料进入一台LBT24126型篦冷式冷却机进行冷却，大块熟料经锤式破碎机破碎后，由链斗机送往熟料库。出篦冷机的废气经电除尘器收尘后排入大气。喷煤管所用的一次风分别由两台罗茨风机提供。来自窑尾高温风机的废气一部分进入原料磨车间作为烘干热源，一部分作为煤磨热源，其中一部分进入一台Φ5.8×26m增湿塔，增湿处理后的废水与原料磨出来的废气一起进入一台24/10/3×3-13 7/0.4三电场卧式除尘器净化后，再由风机经烟囱排入大气。(5)煤粉制备、熟料储存、配料及输送煤堆棚中原煤经破碎后，由皮带输送机送至三座原煤储库储存，经库底出料设备和皮带机送入煤粉制备车间的原煤仓，仓下设圆盘喂料机把原煤喂入煤磨，煤磨选用一台Φ2.6×(4+2.4)m风扫式钢球磨，出磨煤粉经粗粉分离器分离后，再经旋风分离器分离，而后进入二个煤粉仓，废气由防爆电除尘器处理。煤磨的烘干热源由窑尾高温风机提供，并备有一个热风炉，窑正常生产时，由窑尾供热，停窑时由备用热风炉供热。熟料储存采用三座Φ10×24m的圆库，总储量为6000吨，储存期为6天，熟料一部分采用库侧卸料后外运，另一部分由库顶链运机送入老熟料库搭配使用。3.3现有生产线污染源调查与分析3.3.1现有生产线简介***集团现有东山水泥厂、福龙公司、三星水泥制品有限公司，拟建生产线在现***集团福龙公司现有生产线旁边，因其余两厂距离较远，本次环境影响评价考虑到环境实际情况，对企业现有生产线只考虑福龙公司的情况，而对其余二厂不作介绍。福龙公司现有职工165人，其中大中专以上学历的有16人。福龙水泥厂现有两条Ф2.5×8.5m机立窑水泥生产线，年水泥生产能力为11万吨，但水泥磨台时产量不足，每年需外运熟料2.2万吨，企业现有生产设备情况见表3-3-1，原辅材料消耗及成份见表3-3-2。日用水量为450m3，其中，冷却水用水量为300m3/d，成球为100m3/d，生活用水量为50m3/d。表3-3-1福龙厂主要生产设备3-13 设备名称型号台数(台)声级Laeq(dB)年利用率(%)排放高度(m)排管内径(mm)温度(℃)一破PE400×600190～11082.216ф30020二破PCL1000-31生料磨ф1.83×7m1105～1106018ф50055立窑ф2.5×8.5m2105～11082.226.902×ф220080熟料破PEX150×750190～11082.218ф30080水泥磨ф2.2×7m1105～11082.218ф50055包装机ф200185～9282.216ф35020表3-3-2福龙厂原辅材料消耗及成份成份品名SiO2(%)Fe2O3(%)Al2O3(%)CaO(%)SO3(%)来源年耗(万吨)运输方式石灰石4.120.180.1252.26铁山黄洋14.63汽车粘土57.6218.78.081.05西陂2.5汽车铁粉24.7413.9640.822.71西陂0.60汽车石膏38.5外省火车煤Aad：18.84%；Vad：4.12%；Qnet·ar：24000kj/kg本地2.00汽车3.3.2现有生产线污染源排放情况福龙公司现有主要污染源基本已安装了除尘器，未安装除尘器的有组织扬尘点主要包括：各种提升机下料口、生料库、原料库、熟料库、水泥库、熟料外运装车点等几个污染源。根据***市环境监测站的监测验收报告，污染源及主要污染物排放情况见表3-3-3(表中未安装除尘器扬尘点各排放参数为类比参数)。由表3-3-33-13 可知，福龙公司年粉尘排放量为1483.83吨，所有有组织排放源达标排放后，粉尘允许排放量为130.68吨，超标排放1353.15吨，其主要原因是企业未在所有库顶排放口安装除尘器，且熟料装车点未安装除尘器，造成粉尘超标排放较严重。现有生产线气态污染物SO2根据物料衡算及类比参数进行分析、计算，SO2排放浓度为135.87mg/Nm3，年排放量为60吨。由表3-3-1可见，企业现有高声级噪声污染源较多，包括：石灰石破碎机、运输车辆、生料磨、机立窑罗茨风机、水泥磨等生产设施，其中，因石灰石破碎机房周围无阻挡，且破碎机无隔声措施，距离三坑村村民住宅最近，噪声影响最大，其次为机立窑罗茨风机，因罗茨风机进风口在二楼，周围无隔声措施，又无合理设计的消声器，且罗茨风机机房门、窗不全，造成罗茨风机对周围环境影响极大。除石灰石破碎机和罗茨风机外，现有噪声源对周围环境影响较大的是运输车辆产生的交通噪声，因石灰石运输车辆均超载严重，且运矿车均为工程施工车辆，声源较大，对周围环境产生了严重的影响。此外，生料磨和水泥磨因磨机房均处于半敞开形式，声源又较强，对厂界也产生了较大的影响，但因位置较低，且距离村民住宅较远，又有厂房作为声屏障，其噪声虽对厂界有较大的贡献，但不会对三坑村村民造成影响。现生产线主要水污染源为生活污水，由于企业现有一个食堂，食堂废水未经处理直接排入马坑溪，对马坑溪造成了一定的污染，更为严重的是，现企业的公厕未建化粪池，粪便直接被冲入马坑溪中，造成下游居民意见较大，对马坑溪也造成了一定的污染。3-13 表3-3-3福龙水泥厂污染源及主要污染物排放情况工段名称除尘器型号风量(Nm3/h)浓度(mg/Nm3)设备利用率（h/a）排放量(t/a)标准允许排放量(kg/t)标准允许排放浓度(mg/Nm3)标准允许排放量(t/a)一破袋除尘293463.150000.930.071007.7二破生料磨电除尘802674.472004.300.071007.71＃立窑沉降室+静电2560990.1720016.610.60150332＃立窑沉降室+静电3572375.7720019.470.6015033窑卸料+熟料破56袋袋除尘430767.972002.110.071007.7熟料装车20000500500.071001.54水泥磨56袋袋除尘58608672003.630.071006.16包装机袋除尘251462.450000.780.071006.16库顶10000720013860.071007.7×2+6.16×2合计1483.83130.683-13 3.4拟建生产线污染源调查与分析拟建生产线污染源主要包括粉尘污染源、噪声污染源、水污染源、气态污染源几个部分。其中，粉尘污染源排放情况见表3-4-1。气态污染物排放情况见表3-4-2，噪声污染源见表3-4-3。表3-4-2其它大气污染物排放情况分析项目排放量(t/a)排放浓度(mg/Nm3)标准允许排放量(kg/t)标准允许排放浓度(mg/Nm3)标准允许排放量(t/a)SO2316.82751.20400414.42NOx733.65502.40800828.84F-无无0.031010.36表3-4-3主要设备噪声情况设备名称声级Laeq(dB)破碎机98～110原料磨100～110煤磨90～105空压机90～100高压风机90～105中、低压风机90～100项目建成后，日耗水量为2424t/d，其中循环用水量2112t/d，生产用新鲜水量312t/d(生活用水88t/d，未预见水量100t/d，消防补充水量)，主要外排废水为生活废水、车间冲洗水、化验室废水，其中生活污水排放量约为70t/d，为主要外排废水，其余外排废水水量带较大偶然因素，但污染因子较简单，主要为pH、SS、油。3-13 表3-4-1拟建生产线粉尘污染物治理及排放情况表系统名称风量(m3/h)温度(℃)除尘器粉尘浓度(g/Nm3)烟囱(m)年利用率(%)除尘效率(％)排放量(t/a)标准允许排放量(kg/t)标准允许排放浓度(mg/Nm3)标准允许排放量(t/a)型式数量进口出口直径高度石灰石破碎及输送11000×220袋除尘2200.05154899.752.16×20.045013.81原料配料、储存及输送4000×33000×33000×6202020袋除尘336200.053030107499.751.21×30.91×30.91×60.045013.8113.8113.81黄土烘干37500150电除尘1400．101.0304899.7510.180.30100136.61原料粉磨+窑头120电除尘1800.102.2708299.88105.030.30100103.59生料均化库1000050袋除尘1200.05457499.752.750.045013.81生料入窑650050袋除尘1200.05308299.751.980.045013.81烧成窑头200电除尘1300.102.20408299.6763.790.30100103.59熟料储存及输送550050袋除尘1200.05308299.751.670.045013.81煤粉制备及输送3750060旋风+布袋除尘1+1300.100.90406999.6718.630.30100103.59熟料装车1000020袋除尘1200.05158299.753.350.045013.81合计223.52557.863-13 由表3-4-1中可以看出，生料磨和窑头电除尘器虽可达到排放浓度要求，但吨产品排放量超标，因此，建议对除尘设备除尘效率提出更高的要求，使吨产品粉尘排放量不大于0.04kg/t，建议控制排放浓度小于90mg/Nm3。或者根据设计单位另一设计方案，设计风量减至18000Nm3/h，窑头粉尘排放量可相应减少至90.03t/a，吨产品排放量可达标。此外，表中熟料装车部分袋除尘器在项目设计中未考虑，从企业现有实际情况看，熟料装车排放口的粉尘排放源相当大，因此，建议采用吸尘罩吸尘，表中此栏数据均为类比估算数据。据表中计算，项目建成后，有组织排放源粉尘排放源粉尘允许排放量为557.86t/a，实际排放量为223.52t/a，当窑头排放口粉尘排放量达标排放时，粉尘排放量为208.52t/a。由表3-4-2可见：拟建生产线SO2及NOx的排放浓度均可达标，气态污染物中的氟化物因粘土、石灰石等主要原材料中的含量均极低，且燃烧过程未添加萤石，故可认为尾气中不含氟化物，因此，本次环境影响评价不对氟化物的污染情况进行评价。由表3-4-3可见，项目建成后，高声级设备较多，包括破碎机、原料磨、煤磨、空压机、高压风机、中低压风机等。根据厂区平面布置的需要，声源分布较分散，从南到北均有高声源分布，最高可达110dB。声源主要利用车间和建筑物进行隔声。3.5污染治理措施可行性分析及对策措施3.5.1现有污染源分析根据***市环境监测站的验收监测报告，现有除尘器均可以达到排放浓度及吨产品排放量两方面的要求，但噪声源则基本未进行有效治理。根据“以新带老，总量控制”v 的原则，建议企业对现有原料库、生料库、熟料库、水泥库、熟料装车等几个主要粉尘排放口进行治理，使各粉尘污染源达标排放。建议在各库库顶采用单机布袋除尘器或多排气口共用一台电除尘器的方法解决，根据类比调查，目前比较成功的库顶除尘方法一般是采用小型自制单机袋除尘，单台设备造价在0.5万元以下，除尘器功率在3～5KW，除尘效率为98～99％，可以满足对水泥厂库顶排放口粉尘排放的要求，全厂共需22台单机袋除尘，原料库及生料库袋除尘器处理风量为≤3080Nm3/h，熟料库和水泥库顶除尘器处理风量≤1426Nm3/h。熟料装车下料口粉尘排放点建议采用一台56袋布袋除尘器，除尘器单台总功率20kw，处理风量8000Nm3/h，除尘效率≥99.5％。现有噪声源基本没经治理，只靠厂房的隔声作用及声屏障作用，因此，噪声对厂界及周围环境均造成了较大的影响。3.5.2拟建生产线污染治理措施分析。拟建生产线粉尘污染源拟选用的除尘器根据类比调查，均可达到所需的除尘效率和排放浓度要求。因拟建项目只生产熟料，因此，必然存在熟料外运问题，因此，必需考虑熟料装车点扬尘的治理，为此，建议采用56袋或68袋布袋除尘器进行处理，在空间允许条件下，建议采用LDL-2/2500型电除尘器，以提高设备运行稳定性。在本项目的设计中，提出的处理方法包括：选择低噪声设备；对产生空气动力性噪声的设备加装消声器；对运行时产生振动的设备考虑设备基础的隔振、减振处理；利用建筑物、构筑物阻隔声波传播等几点，未对具体噪声源提出具体的处理方案，因此，可操作性不强。1v 1大气环境影响评价4.1大气环境质量现状评价4.1.1大气环境质量现状调查(1)监测点位监测点位见表4-1-1和图2-1-1。表4-1-1大气环境质量现状监测点位序号名称与厂区的方位环境特征直线距离(m)方向1厂办公楼顶厂生产区2三坑村600S居民区3石门炉2000S居民区4合溪村1000E居民区(2)监测项目及分析方法：大气环境质量现状调查的项目有TSP、SO2、NO2、PM10、降尘。各项目的监测频次和方法详见表4-1-2。表4-1-2监测项目与分析方法监测项目分析方法采样时间采样次数流量(L/min)仪器TSP滤膜采样，重量法12h1次/日100DB-120A大气采样泵SO2盐酸付玫瑰苯胺比色法18h1次/日0.2大气自动采样仪NO2盐酸萘乙二胺比色法18h1次/日0.2大气自动采样仪PM10滤膜采样，重量法12h1次/日100DB-120A大气采样泵降尘降尘缸采样，重量法1个月1次/月降尘缸v (3)监测结果：各采样点的监测结果见表4-1-3。表4-1-3监测结果统计监测点名称监测项目日平均浓度值最大超标倍数总平均值(mg/m3)浓度范围(mg/m3)超标率(%)厂办公楼顶TSP0.6410.329～0.9831002.28SO20.0150.007～0.02500NO20.0120.008～0.02000PM100.1210.093～0.14200降尘58.2t/km2.月//6.28三坑村TSP0.3540.166～0.786401.62SO20.0150.011～0.02100NO20.0250.016～0.03200PM100.1060.081～0.12300降尘11.7t/km2.月//0.46石门炉TSP0.1330.068～0.19100SO20.0080.006～0.01100NO20.0110.006～0.01500PM100.0420.039～0.05700降尘3.86t/km2.月//0合溪村TSP0.1660.158～0.17400SO20.0140.006～0.02100NO20.0120.008～0.02300PM100.0470.043～0.05200降尘5.73t/km2.月//0(4)评价方法：本次大气环境质量现状评价采用对照标准法，即将监测结果逐个对照《环境空气质量标准》中的二级标准值，用标准指数和超标倍数加以分析，从而评价大气环境的质量状况。各评价项目的标准值见表4-1-4。v 表4-1-4环境空气质量标准GB3095-96(节选)污染物名称取值时间浓度限值一级标准二级标准三级标准总悬浮颗粒物TSP年平均0.080.200.30日平均0.120.300.50二氧化硫SO2年平均0.020.060.10日平均0.050.150.251小时平均0.150.500.70氮氧化物NO2年平均0.040.080.08日平均0.080.120.121小时平均0.120.240.24PM10年平均0.040.100.15日平均0.050.150.25降尘*8t/km2.月注：加“*”为《***市城市环境规划》确定的***市执行标准。4.1.2大气环境质量现状评价结论：(1)大气污染物的浓度范围由监测结果可知：各测点的TSP日平均浓度范围为0.068～0.983mg/m3。最大值出现在厂办公楼顶测点，日平均浓度范围为0.329～0.983mg/m3，超标率达100%，日平均值最大超标达2.28倍；另三坑村测点超标率达40%，日平均浓度范围为0.166～0.786mg/m3,日平均浓度最大超标1.62倍。其余两测点均未超标。各测点的SO2日平均浓度范围为0.006～0.025mg/m3，最大值出现在厂办公楼顶测点，未超过标准，且达到GB3095-96一级标准。各测点的NO2日平均浓度范围为0.006～0.032mg/m3，最大值出现在三坑村测点，未超过标准，且达到GB3095-96一级标准。各测点的PM10日平均浓度范围为0.039～0.142mg/m3，最大值出现在厂办公楼顶测点，未超过标准。v 各测点的降尘量范围为3.86～58.16mg/m3。最大值出现在厂办公楼顶测点，降尘量为58.16t/km2.月，超标达6.28倍；另三坑村测点降尘量为11.69t/km2.月,超标0.46倍。其余两测点均未超标。(2)区域大气环境中的主要污染物从上述分析中可知，厂办公楼顶和三坑村两测点的TSP超标率分别达100%和40%，超标倍数分别为0.65倍和1.62倍；两测点的降尘量分别超6.28倍和0.46倍。说明目前区域大气环境质量已超过GB3095－96二级标准。其它监测因子(SO2、NO2、PM10)均未超标。说明区域大气环境中的主要污染物是TSP和降尘。通过调查与分析，厂办公楼顶和三坑村两测点超标原因是：一、受水泥厂非正常排放的粉尘影响，外场期间福龙公司各扬尘点的除尘器刚安装完成，工作还未正常，经常停机调试。二、受道路扬尘影响，水泥厂内道路全是泥土路，车辆经过造成大量扬尘。三、在降尘监测期间降雨日数偏多，粉、烟尘在近距离内被雨水带到地面，造成降尘较高。4.2地面气象条件为了了解厂区区域地面气象条件，我院于2000年2月1日至3月1日在厂办公楼顶设置了EL－2型风向风速仪，记录了厂址区域一个月的冬季地面风场，在此基础上，分析厂址区域的地面气象条件。4.2.1风向风速厂址区域冬季风向以NE－ENE为主，频率分别为14.1%和14.4%，平均风速1.90m/s。厂址区域静风频率高，达57.9%，是厂址区域的风场的一大特征。平均风速日变化明显，凌晨6时风速开始增大，到中午15时风速达最大，下午逐渐减小，傍晚18时起风速小于1.0m/s，午夜风速达最小。厂址区域地面风场情况详见表4-2-1和表4-2-2。v 表4-2-1厂址区域冬季风向频率风向NNNENEENEEESESESSE厂址0.81.514.114.40.30.00.00.0***9.619.910.44.11.91.12.53.1风向SSSWSWWSWWWNWNWNNWC厂址3.60.52.33.60.80.00.00.357.9***3.43.62.69.38.15.71.54.58.9表4-2-2厂址区域冬季平均风速日变化时间123456789101112厂址0.50.30.70.30.30.70.90.81.22.42.32.1***/1.11.21.31.21.21.31.31.51.61.81.9时间131415161718192021222324厂址2.82.62.92.11.80.50.71.00.30.70.51.1***1.92.02.12.22.11.81.61.61.51.4//4.2.2大气稳定度厂址区域冬季主要稳定度为D类，频率为61.3%，E、F类为18.7%，A、B、C类为20%。D类稳定度在全天各时段均有出现，E、F类稳定度出现于早晚时段和夜间，A、B、C类稳定度出现在上午时至下午时。大气稳定度频率见表4-2-3。表4-2-3厂址区域大气稳定度频率稳定度ABCDEF厂址2.011.86.261.37.910.8***4.811.85.147.713.417.24.2.3地面气象条件分析从以上厂址区域地面风场与***v 市多年平均地面风场资料进行分析，厂址区域的地面风向以NE—ENE为主，与***市风向以NNE—NE为主相差22.5°，主要是受厂址区域地形影响造成的。厂址区域平均风速1.90m/s与***市平均风速1.84m/s基本相同，且平均风速日变化规律一致。因此在大气环境影响预测时，选用《环境影响评价技术导则大气环境》推荐，并经《***市城市环境规划研究》验证的预测模式和参数。4.3大气环境影响预测与评价4.3.1预测范围与评价标准根据《环境影响评价技术导则大气环境》的技术规范，以及该公司处于一个四面环山的南北向山谷中的特殊地形条件，确定以拟建厂址为中心，半径2.5Km的区域为本次大气环境影响评价的区域范围，面积约24Km2。大气环境影响评价标准为《环境空气质量标准》GB3095-96中的二级标准。4.3.2预测因子与预测方法预测因子为降尘和总悬浮物颗粒物（TSP）。预测方法采用网格预测法，并进行地形订正。即在评价区范围内，以250m×250m为单元网格，共分为24×16个网格，每个网格中心点为预测点，各网格分别进行地形订正。坐标系为：原点在第一个网格，即右下角(0,0)，X轴正方向为正北方向，Y轴正方向为正西方向，网格分布见图4-3-1。v 4.3.3预测模式及主要参数的选择4.3.3.1预测模式㈠一般气象条件下点源模式粉尘在不平坦地形上扩散，考虑到颗粒物的重力作用，在扩散过程中，烟云轴因颗粒物的沉降而下倾，因此采用高斯倾斜烟羽模式加地形订正计算。Cpi=exp(-)exp(-()2)其中：He=H+△H式中：Cpi——i粒径范围粒子地面浓度，mg/m3；αi——i粒径范围粒子反射系数；Q——单位时间排放量,mg/s；U——排气筒出口处的平均风速,m/s；σy——垂直于平均风向的水平横向扩散参数,m；σz——铅直扩散参数,m；Y——该点与通过排气筒的平均风向轴线在水平面上的垂直距离,m；T——地形修正系数；Vgi——i粒径范围粒子平均沉降速度，m/s；X——距排气筒下风向水平距离，m；He——排气筒有效高度,m；H——排气筒距地面几何高度,m；△H——烟气抬升高度,m。粉尘地面总浓度：Cp=i——粒径等级，本预测i=3，粒径分级见表4-3-3。㈡特殊气象条件下点源模式v 静风实际上多呈准静风，风速小、风向不定，在这种情况下，污染物向四面八方缓缓扩散，此时地面浓度与Y向无关。公式为：CL=()1/2exp(-()2)式中：r——计算点到源点的距离，m；μ0——平均水平散布速度，取μ0=0.4m/s。其它符号同上。㈢面源模式面源的计算采用“等效点源”法，面源和其上风向一个虚点源等效，相当于在点源模式中增加一个初始扩散参数σy0、σz0，即把点源模式中扩散参数改为σy+σy0、σz+σz0。初始扩散参数由面源参数而定：σy0=，σz0=式中：L——面源边长，m；H——面源的平均排放高度，m。㈣长期平均浓度计算公式某一污染源对某地污染浓度的影响，决定于影响该地的风向、风速和稳定度及其出现的频率。某地的季（年）平均浓度为：C=+C0式中：C——某地长期平均浓度，mg/m3；C0——某地本底浓度，mg/m3；.Cijk——i风向，j挡风速，k类稳定度地面浓度；mg/m3；fijk——i风向,j挡风速,k类稳定度地面浓度，mg/m3；v i——风向(16个方位);j——风速（分7档，即<1，1～1.9，2～2.9，3～3.9，4～4.9，5～5.9，≥6）,m/s；k——稳定度（6类，即A，B，C，D，E，F）。㈤降尘量计算降尘量指单位时间，单位面积上，各种粒径粉尘降到地面的总和。某粒径降尘量Wi，等于该粒径地面月均浓度Ci与该平均粒径沉降速度Vgi的乘积，即：Wi=Ci·Vgi总降尘量W为各粒径降尘量之和，即W==（单位：t/km2·月）4.3.3.2主要参数选择(1)源强通过实测调查和工程分析，并通过类比调查方法确定各主要大气污染物的排放源强。各污染源排放参数见表4-3-1和表4-3-2。非正常排放：在生产过程中，由于黄粘土含水量较大，电除尘器极板开始老化，布袋除尘器露结等原因，造成污染源非正常排放，根据资料统计和同类生产线调查，非正常排放源强约为(1.363～2.739)×105mg/s。若因窑内CO浓度偏高，为防止电除尘器爆炸，控制系统跳闸等因素，电除尘器停止工作；或布袋除尘器破袋、电收尘器损坏等因素，可造成事故性排放，根据资料统计和同类生产线调查，事故排放源强约为(7.360～13.568)×105mg/s。v 表4-3-1福龙公司水泥生产线粉尘污染源排放现状情况序号生产工段或设备源强(mg/s)排放量(m3/s)排放速度(m/s)出口温度(℃)排气筒高度(m)排气筒直径(m)备注1破碎51.4260.8154.1525150.502生料磨165.8712.2297.8935150.6031#立窑640.9367.1146.29100401.2042#立窑751.1759.9238.79100401.205立窑卸料+熟料破81.2351.1966.0960200.506水泥磨139.9891.6288.3035150.507包装机43.5760.6986.1625150.388熟料装车158.549未安装除尘器9库顶4394.97710熟料装车48.8332.77814.1625150.5安装除尘器后11库顶878.9951.11115.7325350.3v 表4-3-2扩建项目粉尘污染源排放情况序号生产工段或设备源强(mg/s)排放量(m3/s)排放速度(m/s)出口温度(℃)排气筒高度(m)排气筒直径(m)排气筒数(根)1石灰石破碎及输送32.883.05615.5725150.522原料配料及储运28.391.1115.7125300.3323.660.8311.7525300.3323.660.8311.7525100.363原料粉磨+窑头2730.9958.3315.35120702.214生料均化库64.532.789.8460450.615生料入窑51.481.819.2250300.516烧成窑头1658.6744.4411.70200402.217熟料储运43.421.5312.1850300.418煤粉储运407.6210.4216.3960400.919熟料装车87.112.7814.1725150.5110v (2)粒径划分与粒子沉降速度表4-3-3粒径划分与粒子沉降速度粒径范围(μm)0～1515～30>30平均粒径(μm)722.540Vg(m/s)0.0030.0320.101反射系数a1.00.730.5百分比(%)304030(3)扩散参数根据项目所在区域环境特征和《环境影响评价技术导则大气环境》HJ/T2.2-93中关于丘陵山区地带扩散参数的取值原则，确定扩散参数表达式为：δY=γ1Xα1，δZ=γ2Xα2其中，γ1、γ2、α1、α2可查表取得。(4)烟气抬升公式(a)当烟气热释放率Qh大于或等于2100KJ/S,且烟气温度与环境温度的差值△T大于或等于35K时,△H采用下式计算:△H=noQhn1Hn2U-1Qh=0.35PaQv△T=Ts-Ta式中：Qh——烟气热释放率，KJ/S；H——排气筒距地面几何高度，m；Pa——大气压力，hPa；Qv——实际排烟率，ms/s；ΔT——烟气出口温度与环境温度差，K；Ta——环境大气温度，K；Ts——烟气出口温度，K；v U——排气筒出口处平均风速，m/s；no——烟气热状况及地表状况系数；n1——烟气热释放率指数；n2——排气筒高度指数。(b)当1700KJ/ShT时,T=1–+k0式中：T——地形订正系数；K0——大气稳定度和地形特征决定的系数，K0=；hT——地面相对高度，m；He——排气筒有效高度，m。4.3.4大气环境影响预测与评价结论4.3.4.1大气环境影响预测结果(1)TSP瞬时浓度贡献预测该公司改扩建前、后排放的粉尘污染物对各敏感目标的TSP瞬时浓度贡献值列于表4-3-4。(2)粉尘网格预测结果该公司改扩建前粉尘网格预测结果见表4-3-5～表4-3-8。改扩建项目粉尘网格预测结果见表4-3-9～表4-3-12。v 改扩建后粉尘网格预测结果见表4-3-13～表4-3-16。非正常情况下，该公司粉尘网格预测结果见表4-3-17～表4-3-20。(3)TSP、降尘平均浓度贡献预测改扩建前、后各敏感目标TSP、降尘平均浓度贡献预测结果见表4-3-21。表4-3-4各敏感目标TSP瞬时浓度贡献值网格：250m×250m点源：30个面源：0个风速：2.0m/s稳定度：D类单位：mg/m3厂区三坑村合溪石门炉莒舟改扩建前正常排放N/0.268～0.605/0.011～0.015/SSW//0.031～0.119//W////0.015～0.051C0.9360.070～0.1570.020～0.0360.004～0.0080.010～0.014改扩建项目正常排放N/0.043～0.084/0.006～0.007/SSW//0.005～0.024//W////0.006～0.024C/0.015～0.0270.013～0.0170.003～0.0060.006～0.009改扩建后正常排放N/0.146～0.232/0.011～0.013/SSW//0.014～0.072//W////0.011～0.046C/0.047～0.0770.024～0.0340.005～0.0100.012～0.017改扩建后非正常排放N/0.408～0.559/0.049～0.060/SSW//0.064～0.328//W////0.054～0.217C/0.151～0.1560.100～0.1400.025～0.0450.053～0.077v 表4-3-5福龙公司改扩建前粉尘网格瞬时浓度预测贡献分布网格：250m×250m点源：7个面源：2个风向：N风速：2.0m/s稳定度：D类单位：mg/m32019180.605170.268160.0050.1520.005150.0100.0990.011140.0140.0700.014130.0150.0510.015120.0150.0400.016110.0020.0150.0310.0150.002100.0020.0140.0260.0140.00290.0030.0130.0210.0130.00380.0030.0120.0180.0120.00370.0030.0110.0160.0110.00360.0040.0100.0140.0100.00450.0040.0090.0120.0090.00440.0010.0040.0080.0110.0080.0040.00130.0010.0040.0070.0090.0070.0040.00120.0010.0040.0070.0080.0070.0040.001115141312111098765表4-3-6福龙公司改扩建前粉尘网格瞬时浓度预测贡献分布网格：250m×250m点源：7个面源：2个风向：SSW风速：2.0m/s稳定度：D类单位：mg/m30.0050.0380.0340.007240.0140.0610.0210.001230.0420.0680.006220.0010.1190.031210.0060.2010.002200.0710.02219181716121110987654v 表4-3-7福龙公司改扩建前粉尘网格瞬时浓度预测贡献分布网格：250m×250m点源：7个面源：2个风向：C风速：1.0m/s稳定度：D类单位：mg/m30.0080.0100.0110.0130.0140.0140.0130.0150.0140.0120.0110.0090.0080.0070.0060.005240.0100.0120.0140.0160.0190.0200.0190.0170.0180.0160.0130.0110.0090.0080.0070.006230.0110.0140.0170.0220.0260.0290.0280.0230.0200.0210.0170.0130.0110.0090.0070.006220.0130.0160.0220.0290.0380.0430.0440.0360.0290.0270.0210.0160.0120.0100.0080.007210.0140.0190.0260.0380.0560.0730.0800.0610.0490.0350.0250.0180.0140.0110.0080.007200.0150.0210.0300.0470.0780.1300.1870.1030.0690.0430.0290.0200.0150.0110.0080.007190.0160.0220.0320.0510.0900.2090.9360.1340.0800.0470.0300.0210.0140.0100.0090.007180.0150.0210.0300.0470.0780.1210.1570.1300.0690.0430.0290.0200.0140.0100.0090.007170.0140.0190.0260.0380.0560.0730.0700.0730.0490.0350.0250.0180.0130.0100.0080.007160.0130.0160.0220.0290.0380.0430.0390.0430.0330.0270.0210.0160.0120.0090.0080.007150.0110.0140.0170.0220.0260.0270.0280.0290.0250.0210.0170.0130.0110.0090.0070.006140.0100.0120.0140.0160.0170.0200.0210.0200.0180.0160.0130.0110.0090.0080.0070.006130.0080.0100.0110.0130.0120.0120.0150.0150.0140.0120.0110.0090.0080.0070.0060.005120.0070.0080.0090.0100.0090.0100.0110.0110.0110.0100.0090.0080.0070.0060.0050.005110.0060.0070.0070.0080.0070.0080.0090.0090.0080.0080.0070.0070.0060.0050.0050.004100.0050.0060.0060.0070.0060.0060.0070.0070.0070.0070.0060.0060.0050.0050.0040.00490.0040.0050.0050.0060.0050.0050.0060.0060.0060.0050.0050.0050.0040.0040.0040.00380.0040.0040.0040.0050.0040.0040.0050.0050.0050.0050.0040.0040.0040.0040.0030.00370.0030.0040.0040.0040.0040.0040.0040.0040.0040.0040.0040.0040.0030.0030.0030.00360.0030.0030.0030.0030.0030.0030.0040.0040.0040.0030.0030.0030.0030.0030.0030.00250.0030.0030.0030.0030.0030.0030.0030.0030.0030.0030.0030.0030.0030.0020.0020.00240.0020.0020.0030.0030.0030.0030.0030.0030.0030.0030.0030.0020.0020.0020.0020.00230.0020.0020.0020.0020.0020.0020.0020.0020.0020.0020.0020.0020.0020.0020.0020.00220.0020.0020.0020.0020.0020.0020.0020.0020.0020.0020.0020.0020.0020.0020.0020.002116151413121110987654321v 表4-3-8福龙公司改扩建前粉尘网格瞬时浓度预测贡献分布网格：250m×250m点源：7个面源：2个风向：W风速：2.0m/s稳定度：D类单位：mg/m322210.0020.002200.0050.0110.0140.0150.0160.0150.014190.5500.2790.1570.1000.0700.0510.0390.0310.026180.0050.0110.0140.0150.0150.0150.014170.0020.0021615141110987654321表4-3-9福龙公司改扩建项目粉尘网格瞬时浓度预测贡献分布网格：250m×250m点源：21个面源：0个风向：N风速：2.0m/s稳定度：D类单位：mg/m319180.084170.043160.031150.0020.0320.002140.0050.0320.005130.0060.0260.007120.0070.0220.008110.0070.0180.008100.0070.0160.0080.00190.0010.0070.0130.0080.00180.0020.0070.0120.0070.00270.0020.0060.0100.0070.00260.0020.0060.0090.0060.00250.0020.0060.0080.0060.00240.0020.0050.0070.0050.00230.0020.0050.0060.0050.00220.0020.0050.0060.0050.002114131211109876v 表4-3-10福龙公司改扩建项目粉尘网格瞬时浓度预测贡献分布网格：250m×250m点源：21个面源：0个风向：SSW风速：2.0m/s稳定度：D类单位：mg/m30.0020.0190.0180.003240.0040.0290.009230.0100.0210.001220.0240.005210.03220191817121110987654表4-3-11福龙公司改扩建项目粉尘网格瞬时浓度预测贡献分布网格：250m×250m点源：21个面源：0个风向：W风速：2.0m/s稳定度：D类单位：mg/m322210.001200.0020.0050.0070.0080.0080.008190.0620.0500.0450.0380.0320.0240.0190.0180.016180.0020.0050.0060.0070.0080.008170.0011615141110987654321v 表4-3-12福龙公司改扩建项目粉尘网格瞬时浓度预测贡献分布网格：250m×250m点源：21个面源：0个风向：C风速：1.0m/s稳定度：D类单位：mg/m30.0080.0090.0110.0120.0100.0090.0080.0110.0100.0090.0080.0070.0070.0060.0050.005240.0090.0110.0130.0150.0170.0140.0120.0100.0130.0110.0100.0090.0070.0060.0060.005230.0110.0130.0150.0190.0210.0180.0170.0150.0130.0140.0120.0100.0080.0070.0060.005220.0120.0150.0190.0230.0270.0210.0180.0150.0170.0180.0140.0110.0090.0080.0070.006210.0130.0170.0210.0270.0300.0190.0190.0130.0170.0200.0160.0130.0100.0080.0070.006200.0140.0180.0240.0290.0300.0300.0410.0190.0170.0210.0180.0140.0110.0090.0060.006190.0140.0190.0240.0290.0310.045-0.0170.0190.0200.0190.0140.0090.0060.0060.006180.0140.0180.0240.0290.0300.0270.0270.0300.0170.0210.0180.0140.0090.0060.0070.006170.0130.0170.0210.0270.0300.0190.0150.0190.0170.0200.0160.0130.0090.0070.0070.006160.0120.0150.0190.0230.0270.0210.0140.0210.0190.0180.0140.0110.0080.0070.0070.006150.0110.0130.0150.0190.0210.0170.0170.0180.0160.0140.0120.0100.0080.0070.0060.005140.0090.0110.0130.0150.0110.0140.0140.0140.0130.0110.0100.0090.0070.0060.0060.005130.0080.0090.0110.0120.0070.0080.0110.0110.0100.0090.0080.0070.0070.0060.0050.005120.0070.0080.0090.0100.0060.0060.0090.0090.0080.0080.0070.0060.0060.0050.0050.004110.0060.0070.0070.0080.0050.0060.0070.0070.0070.0070.0060.0060.0050.0050.0040.004100.0050.0060.0060.0070.0050.0050.0060.0060.0060.0060.0050.0050.0050.0040.0040.00390.0050.0050.0050.0060.0040.0040.0050.0050.0050.0050.0050.0040.0040.0040.0030.00380.0040.0040.0050.0050.0040.0040.0040.0040.0040.0040.0040.0040.0040.0030.0030.00370.0040.0040.0040.0040.0030.0030.0040.0040.0040.0040.0040.0030.0030.0030.0030.00360.0030.0030.0040.0040.0030.0030.0030.0030.0030.0030.0030.0030.0030.0030.0020.00250.0030.0030.0030.0030.0030.0030.0030.0030.0030.0030.0030.0030.0030.0030.0020.00240.0030.0030.0030.0030.0030.0030.0030.0030.0030.0030.0020.0020.0020.0020.0020.00230.0020.0020.0020.0020.0020.0020.0020.0020.0020.0020.0020.0020.0020.0020.0020.00220.0020.0020.0020.0020.0020.0020.0020.0020.0020.0020.0020.0020.0020.0020.0020.002116151413121110987654321v 表4-3-13福龙公司改扩建后粉尘网格瞬时浓度预测贡献分布网格：250m×250m点源：30个面源：0个风向：N风速：2.0m/s稳定度：D类单位：mg/m319180.232170.146160.094150.0040.0750.005140.0090.0610.009130.0110.0480.012120.0120.0380.013110.0010.0130.0310.0140.001100.0020.0130.0260.0130.00290.0020.0120.0220.0130.00280.0030.0110.0190.0120.00370.0030.0110.0160.0110.00360.0030.0100.0140.0100.00350.0040.0090.0130.0090.00440.0040.0080.0110.0080.00430.0010.0040.0080.0100.0080.0040.00120.0010.0040.0070.0090.0070.0040.001115141312111098765表4-3-14福龙公司改扩建后粉尘网格瞬时浓度预测贡献分布网格：250m×250m点源：30个面源：0个风向：SSW风速：2.0m/s稳定度：D类单位：mg/m30.0030.0350.0320.005240.0080.0550.017230.0240.0480.003220.0720.014210.1062019181110987654v 表4-3-15福龙公司改扩建后粉尘网格瞬时浓度预测贡献分布网格：250m×250m点源：30个面源：0个风向：C风速：1.0m/s稳定度：D类单位：mg/m30.0130.0150.0180.020.0180.0170.0150.0190.0180.0160.0150.0130.0110.0100.0090.007240.0150.0180.0220.0250.0290.0250.0230.0190.0230.0200.0180.0150.0130.0110.0090.008230.0180.0220.0270.0320.0390.0350.0320.0270.0240.0260.0210.0180.0150.0120.0100.009220.0200.0250.0320.0420.0520.0470.0420.0340.0310.0340.0260.0200.0160.0130.0110.009210.0220.0290.0390.0520.0670.0630.0600.0430.0430.0410.0310.0230.0180.0140.0120.010200.0230.0310.0440.0600.0830.1010.1160.0570.0540.0470.0350.0250.0190.0150.0110.010190.0240.0320.0450.0640.0920.151/0.0580.0600.0490.0370.0260.0170.0120.0110.010180.0230.0310.0440.0600.0830.0810.0770.1010.0540.0470.0350.0250.0170.0120.0120.010170.0220.0290.0390.0520.0670.0630.0470.0630.0430.0410.0310.0230.0160.0130.0120.010160.0200.0250.0320.0420.0520.0470.0350.0470.0360.0340.0260.0200.0140.0120.0110.009150.0180.0220.0270.0320.0390.0310.0320.0350.0310.0260.0210.0180.0150.0120.0100.009140.0150.0180.0220.0250.0200.0250.0260.0250.0230.0200.0180.0150.0130.0110.0090.008130.0130.0150.0180.0200.0130.0140.0190.0190.0180.0160.0150.0130.0110.0100.0090.007120.0110.0130.0140.0160.0110.0120.0150.0150.0140.0130.0120.0110.0100.0090.0080.007110.0100.0110.0120.0130.0090.0100.0120.0120.0120.0110.0100.0090.0090.0080.0070.006100.0080.0090.0100.0110.0080.0080.0100.0100.0100.0090.0090.0080.0070.0070.0060.00690.0070.0080.0090.0090.0070.0070.0090.0080.0080.0080.0080.0070.0070.0060.0060.00580.0060.0070.0070.0080.0060.0060.0070.0070.0070.0070.0060.0060.0060.0050.0050.00570.0060.0060.0060.0070.0050.0050.0060.0060.0060.0060.0060.0050.0050.0050.0040.00460.0050.0050.0050.0050.0060.0050.0050.0050.0050.0050.0050.0050.0050.0040.0040.00450.0040.0050.0050.0050.0040.0040.0050.0050.0050.0050.0040.0040.0040.0040.0030.00340.0040.0040.0040.0040.0040.0040.0040.0040.0040.0040.0030.0030.0030.0030.0030.00330.0040.0040.0040.0040.0040.0040.0040.0040.0040.0040.0030.0030.0030.0030.0030.00320.0030.0030.0030.0030.0030.0030.0030.0030.0030.0030.0030.0030.0030.0030.0030.003116151413121110987654321v 表4-3-16福龙公司改扩建后粉尘网格瞬时浓度预测贡献分布网格：250m×250m点源：30个面源：0个风向：W风速：2.0m/s稳定度：D类单位：mg/m322210.0010.002200.0050.0090.0120.0130.0130.013190.1650.1660.1150.0810.0610.0460.0350.0300.026180.0050.0090.0110.0120.0140.013170.0010.0021615141110987654321表4-3-17福龙公司改扩建后非正常排放粉尘网格瞬时浓度预测贡献分布网格：250m×250m点源：30个面源：0个风向：N风速：2.0m/s稳定度：D类单位：mg/m319180.408170.559160.0040.4270.004150.0210.3590.023140.0440.2960.044130.0510.2280.057120.0020.0580.1810.0630.003110.0050.0600.1470.0640.005100.0080.0590.1220.0620.00890.0100.0560.1020.0580.01180.0010.0130.0520.0870.0540.0130.00170.0020.0140.0490.0750.0500.0150.00260.0030.0160.0450.0650.0460.0160.00350.0040.0170.0420.0570.0420.0170.00440.0040.0170.0390.0510.0390.0170.00430.0050.0170.0360.0460.0360.0170.00520.0010.0060.0170.0330.0410.0330.0170.0060.001115141312111098765v 表4-3-18福龙公司改扩建后非正常排放粉尘网格瞬时浓度预测贡献分布网格：250m×250m点源：30个面源：0个风向：SSW风速：2.0m/s稳定度：D类单位：mg/m30.0160.1650.1500.0240.001240.0400.2050.0810.003230.1160.2300.014220.3280.064210.430200.0011918171211109876543表4-3-19福龙公司改扩建后非正常排放粉尘网格瞬时浓度预测贡献分布网格：250m×250m点源：30个面源：0个风向：W风速：2.0m/s稳定度：D类单位：mg/m32322210.0030.0050.008200.0040.0230.0440.0570.0630.0620.062190.2470.6800.5550.3950.2960.2170.1670.1430.122180.0040.0230.0440.0540.0580.0640.062170.0030.0050.008161514131110987654321v 表4-3-20福龙公司改扩建后非正常排放粉尘网格瞬时浓度预测贡献分布网格：250m×250m点源：30个面源：0个风向：C风速：1.0m/s稳定度：D类单位：mg/m30.0640.0740.0860.0970.0820.0750.0660.0880.0820.0750.0670.0590.0520.0450.0390.034240.0740.0890.1060.1240.1420.1140.1000.0820.1060.0930.0810.0690.0590.0500.0430.037230.0860.1060.1310.1600.1910.1540.1360.1120.1000.1180.0980.0810.0670.0560.0470.040220.0970.1240.1600.2060.2570.1990.1700.1400.1290.1480.1180.0930.0750.0620.0510.043210.1080.1420.1910.2570.3310.2300.1920.1630.1750.1790.1380.1060.0820.0660.0540.045200.1160.1550.2150.2980.3880.2200.2000.1140.1910.1990.1540.1140.0880.0690.0500.046190.1180.1600.2250.3140.4080.257/0.1260.1920.2050.1600.1180.0770.0540.0510.047180.1160.1550.2150.2980.3880.1620.1510.2200.1910.1990.1540.1140.0750.0530.0560.046170.1080.1420.1910.2570.3310.2300.1560.2300.1750.1790.1380.1060.0710.0580.0540.045160.0970.1240.1600.2060.2570.1990.1430.1990.1510.1480.1180.0930.0650.0550.0510.043150.0860.1060.1310.1600.1910.1310.1360.1540.1380.1180.0980.0810.0670.0560.0470.040140.0740.0890.1060.1240.0900.1140.1180.1140.1060.0930.0810.0690.0590.0500.0430.037130.0820.0740.0860.0970.0610.0640.0890.0880.0820.0750.0670.0590.0520.0450.0390.034120.0550.0620.0700.0780.0510.0530.0700.0690.0660.0620.0560.0500.0450.0400.0350.031110.0470.0520.0580.0630.0440.0450.0570.0560.0540.0510.0470.0430.0390.0350.0310.028100.0400.0440.0480.0520.0370.0380.0470.0460.0450.0430.0400.0370.0340.0310.0280.02590.0350.0380.0410.0430.0320.0330.0390.0390.0380.0360.0340.0320.0300.0270.0250.02380.0300.0330.0350.0370.0280.0280.0330.0330.0320.0310.0300.0280.0260.0240.0220.02170.0270.0280.0300.0310.0240.0250.0280.0280.0270.0270.0260.0240.0230.0210.0200.01960.0240.0250.0260.0270.0210.0210.0240.0240.0240.0230.0220.0210.0200.0180.0170.01750.0210.0220.0230.0240.0200.0200.0210.0210.0210.0200.0200.0190.0180.0160.0140.01440.0190.0190.0210.0200.0180.0190.0190.0190.0180.0180.0170.0170.0160.0150.0140.01230.0170.0170.0180.0180.0160.0170.0170.0170.0160.0160.0150.0150.0140.0140.0130.01320.0150.0150.0160.0160.0140.0150.0160.0150.0140.0140.0140.0130.0130.0130.0120.011116151413121110987654321v 表4-3-21各敏感目标TSP、降尘平均浓度贡献值(冬季)敏感目标厂区三坑村合溪村石门炉莒舟村TSP(Mg/m3)改扩建前0.1770.0300.0040.0010.001改扩建后0.0020.0050.0040.0010.001降尘(t/km2.月)改扩建前20.203.440.530.110.14改扩建后0.260.630.480.110.154.3.4.2大气环境影响预测结论从大气环境影响预测结果可见：(1)在正常排放情况下，改扩建前各敏感目标受到该公司TSP瞬时浓度影响最大的是三坑村，瞬时浓度贡献为(0.070～0.605)mg/m3，最大瞬时浓度贡献达0.605mg/m3；受TSP长期平均浓度影响最大的也是三坑村，长期平均浓度贡献为0.030mg/m3。改扩建前厂区受TSP瞬时浓度贡献为0.936mg/m3，受长期平均浓度贡献为0.177mg/m3。说明改扩建前，该公司粉尘排放对区域环境影响严重。(2)在正常排放情况下，各敏感目标受到改扩建项目TSP瞬时浓度影响最大的是三坑村，瞬时浓度贡献为(0.015～0.084)mg/m3，最大瞬时浓度贡献达0.084mg/m3；对合溪村的瞬时浓度贡献为(0.005～0.024)mg/m3，对石门炉的瞬时浓度贡献为(0.003～0.007)mg/m3，对莒舟的瞬时浓度贡献为(0.006～0.024)mg/m3。说明改扩建项目对区域环境影响轻微。(3)在正常排放情况下，改扩建后各敏感目标受到该公司TSP瞬时浓度影响最大的是三坑村，瞬时浓度贡献为(0.077～0.232)mg/m3，最大瞬时浓度贡献达0.232mg/m3；对合溪村的瞬时浓度贡献为(0.014～0.072)mg/m3，对石门炉的瞬时浓度贡献为(0.010～0.013)mg/m3，对莒舟的瞬时浓度贡献为(0.011～0.046)mg/m3。改扩建后对各敏感目标的长期平均浓度贡献最大的是三坑村，长期平均浓度贡献为0.005mg/m3v ，对合溪、石门炉和莒舟的长期平均浓度贡献分别为0.004mg/m3、0.001mg/m3和0.001mg/m3。说明改扩建后，该公司对区域的粉尘瞬时浓度影响较大，但长期平均浓度影响较轻微。(4)在非正常排放情况下，改扩建后各敏感目标受到该公司TSP瞬时浓度影响最大的是三坑村，瞬时浓度贡献为(0.151～0.559)mg/m3，最大瞬时浓度贡献达0.559mg/m3；对合溪村的瞬时浓度贡献为(0.064～0.328)mg/m3，对石门炉的瞬时浓度贡献为(0.025～0.060)mg/m3，对莒舟的瞬时浓度贡献为(0.035～0.217)mg/m3。说明非正常排放时，三坑村和合溪村均受该公司粉、烟尘污染。(5)在正常排放情况下，改扩建前各敏感目标受该公司降尘长期平均浓度影响最大的是三坑村，平均浓度贡献为3.44t/km2.月，改扩建前厂区受降尘平均浓度贡献为20.20t/km2.月，对合溪、石门炉和莒舟的降尘平均浓度贡献分别为0.53t/km2.月、0.11t/km2.月、0.14t/km2.月。说明改扩建前降尘对三坑村影响较大，而厂区降尘已超标。(6)在正常排放情况下，改扩建后各敏感目标受该公司降尘长期平均浓度影响最大的依然是三坑村，平均浓度贡献为0.63t/km2.月，改扩后厂区受降尘平均浓度贡献为0.26t/km2.月，对合溪、石门炉和莒舟的降尘平均浓度贡献分别为0.48t/km2.月、0.11t/km2.月、0.15t/km2.月。说明改扩建后，降尘对区域的影响轻微。由以上分析可知：该公司通过本次改扩建，虽然规模有较大程度提高，TSP和降尘反而小得多，但改扩建后对三坑村的瞬时浓度影响还是较大，应加强厂内环境管理，杜绝非正常排放和事故排放。若出现非正常排放，将对公司附近区域造成一定的粉尘污染；若出现事故排放将对公司附近区域造成严重污染。1v 1声环境质量现状5.1噪声环境质量现状评价5.1.1声学环境拟建项目北面及东面为国道319线，西面为现有生产线及厂办公楼、宿舍楼、食堂、山坡，南面为三坑村村民住宅及三坑铁厂，在厂界外100米范围内，居住着约60名村民，因受交通噪声影响，区域本底噪声较高，环境本底噪声A声级超过55dB。5.1.2噪声环境质量现状监测监测方法：区域噪声环境质量现状监测，根据国家环保局颁发的《城市区域环境噪声测量方法》(GB14623-93)中规定的技术规范进行。交通噪声按《环境监测技术规范》(第三册噪声部分)进行。监测内容：根据厂址区域的地形地貌，在拟建项目建成后厂界设10个测点测量厂界噪声昼、夜现状值，在厂区进口处319国道左右相距100m处各设一个交通噪声监测点，测量昼、夜交通噪声值，并记录车流量，根据项目环境实际情况，在三坑村及厂宿舍区设6个环境噪声测点测量昼间和夜间噪声，各监测点详细位置如下：1#测点在厂石破南20米，三坑村道路边；2#测点在厂石破南50米，三坑村道路边的村民住宅楼上；3#测点在厂界南70米处三坑桥头村民住宅北侧；4#测点在厂界南，石破河对面农田中；5#测点在厂宿舍楼顶上；6#测点在三坑村桥头边，距离厂界100米。测试仪器：采用HE5624噪声积分统计分析仪进行监测，并采用ND-9v 声级校准器进行测量前仪器校准。监测结果：本次噪声环境质量现状监测结果见表5-1-1、表5-1-2、表5-1-3。噪声监测点位见图5-1-1。5.1.3噪声环境质量现状评价5.1.3.1环境噪声环境质量现状评价表5-1-1环境噪声现状监测结果单位：A声级dB测点号测量值标准超标昼间声源夜间声源昼间夜间昼间夜间163.1石破、交通56.5交通60503.16.5261.8交通57.9交通60501.87.9359.9交通、石破57.3交通6050未7.3463.8石破、交通58.3交通、风机60503.88.3565.7石破、交通59.5交通、风机60505.79.5664.3交通58.2交通60504.38.2表5-1-2厂界噪声现状监测结果单位：A声级dB测点号测量值标准超标昼间声源夜间声源昼间夜间昼间夜间175.6石破+运输59.5生料磨+交通605015.69.5276.3石破+运输56.5生料磨605016.36.5360.6石破59.4生料磨+立窑风机60500.69.4460.8石破60.7生料磨+立窑风机60500.810.9565.0与夜间同64.7生料磨+立窑风机60505.014.7676.5与夜间同76.0立窑风机605016.526.0779.0与夜间同79.0立窑风机605019.029.0873.2与夜间同73.0水泥磨+立窑风机605013.213.0975.3与夜间同75.0水泥磨605015.315.01070.5与夜间同70.4水泥磨605010.510.41173.1与夜间同72.6立窑风机+交通70553.117.61266.3石破+交通59.3立窑风机+交通60506.39.3v 表5-1-3交通噪声现状监测结果单位：A声级dB测点号测量值标准超标昼间车流量(辆/h)夜间车流量(辆/h)昼间夜间昼间夜间182.429278.2132705512.423.2273.228074.611670553.219.6由表5-1-1可见，区域环境噪声受交通噪声及企业生产噪声的共同控制，昼间时段，因石灰石破碎工段有开工，区域环境噪声受石灰石破碎噪声、运输车辆噪声、319国道交通噪声共同控制，相互叠加，造成昼间区域环境噪声多处超标。其中，2＃测点因距离国道较近，且旁边为村内道路，测点北边有较高建筑物遮挡，石灰石破碎噪声不产生影响，主要受交通噪声影响，昼、夜均超标；3＃测点因距离石灰石破碎及国道319线均较远，且二者对该点的影响相近，昼间不超标，夜间因石灰石破碎机停机，只受交通噪声影响，磨机及立窑风机因石破处小山包的声屏障作用及厂房的声屏障作用的影响，对该点基本不影响，但夜间仍超标7.3dB，由昼、夜声级差也可看出，石破与交通噪声对该点的影响基本相同；4＃测点则受石灰石破碎和厂内运输车辆交通噪声的共同影响，夜间因石灰石破碎机未开，且无厂内运输，因此，就显示出机立窑风机和国道交通噪声对该测点的影响，昼、夜测值均超标；5＃测点与4＃测点情况基本相同，因此，昼、夜均超标，但因距离厂区更近，受厂生产噪声影响更大；6＃测点昼间受经过三坑村的道路交通噪声与国道交通噪声共同影响，而夜间则因过村道路无车而只受国道交通噪声影响。从表中可以看出，环境噪声昼间最大超标5.7dB，夜间最大超标9.5dBv ，昼间厂生产噪声及运输噪声对周围环境有较大的影响，夜间因石灰石破碎机未生产，厂生产噪声对周围环境影响较小，在石灰石破碎机未开机情况下，其它生产噪声只对厂生活区影响较大，对三坑村居民住宅的影响小于国道交通噪声的影响。夜间区域环境噪声受国道交通噪声控制。5.1.3.2厂界噪声现状评价由表5-1-2可见，目前，厂界噪声超标严重，因厂西边及南边厂界噪声执行(GB12348－90)《工业企业厂界噪声标准》中的Ⅱ类标准，只有11＃测点因在交通干线边，执行Ⅳ类标准，因此，在所有厂界测点中，厂界噪声昼、夜测值均超标。昼间A声级最大超标19dB，最小超标0.6dB，夜间最大超标29dB，最小超标6.5dB。从表5-1-2及图5-1-1可以看出，对厂界噪声产生影响最大的是立窑风机、水泥磨、石灰石破碎及厂内运输车辆。其中，机立窑罗茨风机对厂界噪声贡献最大，使7#测点昼、夜测值均达到79dB，造成西侧厂界噪声严重超标，而南侧厂界噪声则主要受石灰石破碎及运输噪声控制。根据厂区声学环境的实际情况，厂西侧厂界噪声虽超标较严重，但因无敏感目标，对环境影响较小。而厂界南侧厂界噪声对周围居民会产生影响。5.1.3.3交通噪声环境质量现状评价由表5-1-3可以看出，交通噪声1＃测点昼间超标12.4dB，夜间超标23.2dB，从监测时的情况看，主要是由于该段道路属于上坡路段，且车辆超载严重，车辆爬坡时噪声较大，又有高噪声的石灰石运输工程车行驶，且有上坡超车与鸣笛等情况，Lmax可达107.4dB，夜间声级低于昼间，除车流量因素外，主要是没有超车现象，且无运输石灰石的工程车行驶。2＃测点昼间时段噪声低于夜间时段，昼间超标3.2dB，夜间超标19.6dBv 。主要原因在于夜间行驶车辆以重车为主，且该段路东有陡坡，北有小坡，测点两侧均有一弯道，夜间车辆在弯道减速，而后为冲坡而加速情况较多，超载车辆加速时噪声比匀速行驶噪声增加较多，而昼间因车流较密集，超车较难，且视野较好，车速本身较高，无需加速冲坡，因此造成昼间车流大，但交通噪声反而小。5.2噪声环境影响评价5.2.1噪声环境影响预测5.2.1.1噪声预测模式根据拟建项目工艺设备布局、主要噪声源源强，采用噪声衰减模式，对主要敏感目标的环境噪声及厂界噪声进行预测计算，并与噪声控制标准相比较，评价该区域的环境噪声质量状况。噪声预测模式如下：距离衰减：点声源：Lr=L0-20lgr/r0面声源：Lr=Lr0式中：Lr、L0分别为距离声源r米和r0米处声级r为观测点距离声源距离(米)，r0为基准距离(米)。有限长薄屏障引起的衰减：△Lp=10lg(1/(3+20N1)+1/(3+20N2)+1/(3+20N3))式中：△Lp为声级衰减量dB(A)，N1、N2、N3为不同声程差的菲涅尔数。声源在半混响场中的声功率级按下式计算：Lw=Lp+10lg(Q/4πR2+4/R)式中：Q为指向性因素。R为房间常数。围护结构的传声损失按下式计算：Lp2=Lp1-(TL+6)v 式中：Lp2、Lp1为围护结构外、内靠近围护结构处的声级，TL为围护结构的传声损失。5.2.1.2噪声环境影响预测结果在现有情况下，建设拟建生产线，对原有噪声不进行处理，对拟建项目石灰石破碎机房采用车间隔声，生料磨机房、水泥磨机房、煤磨机房均采用密闭车间，采用隔声门、窗，且采用排气扇进行通风换气，对空压机、高、中、低压风机采用消声器进行消声，且消声量在25dB以上，石灰石破碎夜间时段(晚22时至次晨06时)不生产，在此情况下进行预测，环境和厂界噪声的预测结果分别见表5-2-1、表5-2-2。表5-2-1环境噪声预测结果单位：A声级dB测点号预测值标准超标昼间夜间昼间夜间昼间夜间164.156.560504.16.5261.857.960501.87.9361.457.360501.47.3464.058.560504.08.5566.059.560506.09.5664.358.260504.38.2表5-2-2厂界噪声预测结果单位：A声级dB测点号预测值标准超标昼间夜间昼间夜间昼间夜间175.659.5605015.69.5276.356.5605016.36.5360.659.460500.69.4460.860.760500.810.9565.064.760505.014.7676.576.0605016.526.0779.079.0605019.029.0873.273.0605013.213.0975.375.0605015.315.01070.570.4605010.510.41174.069.870554.09.81266.559.360506.59.3v 因拟建生产线破碎机房与现生产线破碎机房连在一起，因此，生料破碎机房噪声处理应与原生产线破碎机房一并考虑，如封闭现破碎机房及破碎机房边的现石灰石堆棚南边界和西边界，将堆场堆放方式变成车间堆放方式，并用水泥顶板封闭车间顶板。对于现有的噪声污染源，如将立窑风机进气口移至底层，并在进气口处设消声间或安装消声器，进气口朝北，同时，对风机房进行维修，修复风机房的门、窗，门采用隔声门，窗户采用双层隔声窗，通风换气采用排气扇，换气口朝向立窑车间。两磨噪声因考虑到检修方面的原因，两磨均无门，窗户采用砖砌花窗，因此，建议在两磨车间安装吸声性能强又易于装卸的隔声门，封闭西侧花窗。熟料破碎机因有厂房隔声，且声级相对较小，对厂界噪声影响贡献较小。在这种情况下环境与厂界噪声预测结果见表5-2-3和表5-2-4。表5-2-3环境噪声预测结果单位：A声级dB测点号预测值标准超标昼间夜间昼间夜间昼间夜间163.656.560503.66.5261.857.960501.87.9358.057.36050未7.3461.657.060501.67.0562.855.560502.85.5664.358.260504.38.2表5-2-4厂界噪声预测结果单位：A声级dB测点号预测值标准超标昼间夜间昼间夜间昼间夜间163.855.560503.85.5263.955.660503.95.6359.754.86050未4.8455.852.06050未2.0553.152.36050未2.3654.454.46050未4.4758.058.06050未5.8855.055.06050未5.0956.056.06050未6.01053.353.36050未3.31167.567.47055未12.41263.855.860503.85.4v 本项目建成后，需增加原料运输量56.9万吨/年，熟料运输量30万吨/年，按每车平均运量为15吨计算，年需运输车辆57267辆次，按年生产300天，且日运输12小时计算，小时车流量增加15辆，占现有昼间车流量的5%左右，据测算，昼间重型车车流量约为70～100辆/h，根据FHWA模式进行计算，声级增加量小于0.8dB。5.2.2噪声环境影响评价由表5-2-1可见，在此情况下，项目建成后，只对环境噪声1#，3#，4#，5#测点环境噪声昼间值有影响，但增加值不大，最大增加值仅为1dB，在此情况下，主要声源仍为现有石灰石破碎机噪声。夜间因破碎机不生产，不会增加区域环境噪声污染，区域环境噪声基本维持在现有水平。由表5-2-2可见，在此情况下，只有11号测点昼间厂界噪声提高0.9dB，夜间则下降了2.6dB，主要是因昼间石灰石破碎机开机，而夜间则因现有立窑风机在拟建生产线建成后受厂房声屏障作用的影响，对该测点的影响减小，从而使该测点夜间噪声降低。由表5-2-3可见，环境噪声普遍有所下降，此时，除厂宿舍楼外，其余各环境点均主要受国道线及村道、厂运输车辆交通噪声影响，工业噪声对环境的影响将有所下降，且工业噪声对周围环境的影响小于交通噪声。由表5-2-4可见，除受村道及厂运输车辆交通噪声影响的几个厂界噪声点外，其余各点厂界噪声昼间均不超标。夜间厂界噪声全面超标，主要原因在于，受国道319线交通噪声的全面控制，即使没有生产，厂界噪声也将有多数测点超标，经计算，如果没有交通噪声影响，现厂界噪声1～5#测点夜间噪声将不会超标。如果现有生产线不进行噪声治理，且拟建生产线噪声治理方式与现有生产线相同，则厂界噪声将全面超标，且厂界噪声最大值在现11#v 测点处可达到76.4dB，夜间将超标达到21.4dB，而现7#测点将达到79.5dB，继续增大厂界噪声，对环境造成更大的污染。5.3噪声环境影响评价结论与对策措施5.3.1噪声环境影响评价结论鉴于现有生产线南侧为三坑村村民住宅，在对生产设施噪声源进行充分治理后，企业对三坑村的噪声污染将主要变为交通量增加带来的交通噪声对三坑村村民居住环境的影响。如果企业对现有噪声污染源不进行治理，对拟建生产线噪声污染源不进行治理，或只对拟建生产线噪声源进行治理，将会造成厂界噪声昼夜均严重超标，在夜间石灰石破碎不生产情况下，厂生产噪声只对厂宿舍区和厂界周围的店铺及三坑铁厂周围的少数居民有影响，如破碎机夜间有生产，则对三坑村桥头西侧居民也会产生影响。区域环境主要噪声污染源为交通噪声源，三坑村全村基本上受到交通噪声的控制与影响。企业生产噪声对村民的影响主要体现在运输车辆噪声、生料破碎机、立窑风机、生料磨产生的噪声，其余噪声对三坑村影响较小。5.3.2对策与措施(1)建议企业从保护环境的角度出发，禁止载重运输车辆从厂区南边通道进出，所有进出企业的载重车辆一律从厂北侧通道进出。(2)将现有机立窑风机移至地面，安装消声器，并采用消声室进行进气口消声，对风机房进行密封，采用排气扇进行通风换气；两磨机房安装易拆卸且隔声性能较好的车间门，封闭车间西侧花窗；现有生料破碎机夜间禁止生产，石灰石堆场改用封闭堆场，封闭堆场西、南两侧，东面只留车辆进出口，其余部分封闭，采用钢筋混凝土屋面，通风、换气口设在北侧。(3)v 拟建生产线黄土烘干机房、生料磨房、煤磨房采用密闭车间，门、窗采用隔声门窗，通风换气采用排气扇进行；高、中、低压风机采用消声器进行消声，对高压风机另需对风机房进行隔声处理；石灰石破碎机房应与原破碎机房采用相同的方法进行噪声治理，且避免在夜间时段(晚22时至次晨06时)进料及破碎；轴流窑冷却风机建议采用建筑物作声屏障的方法进行隔声、减噪处理，因此，在总平布置上应在窑东面布置高于窑身且比窑总长更长的建筑物来作声屏障，同时，利用沿河绿化带的隔、吸声作用来达到降低噪声污染的目的。1v 1水环境现状评价6.1水环境现状监测6.1.1监测断面的确定根据建设项目所处的地理位置及环评大纲的专家评审间意见，确定二个监测断面为本次水环境现状评价断面。断面的名称及位置见表6-1-1和图1-1-1。表6-1-1水质监测断面及位置序号断面名称断面性质1厂排污口马坑溪上游200m(三坑)参照断面2厂排污口马坑溪下游1000m(合溪桥)控制断面6.1.2监测时间、频次监测时间为2000年2月29日，频次为一期两次。6.1.3监测项目和分析方法根据《环境监测技术规范地表水和废水部分》确定本次监测项目和分析方法.具体监测项目和分析方法表6-1-2。表6-1-2水质监测项目与分析方法表序号项目分析方法方法来源1水温温度计法GB13151-912pH玻璃电极法GB6920-863悬浮物重量法4溶解氧碘量法GB7489-895高锰酸盐指数高锰酸钾法GB11892-896BOD520℃五天培养法GB7488-877氨氮纳氏试剂比色法GB7479-878COD重铬酸钾法GB11914-896.1.4监测结果监测结果见表6-1-3。v 表6-1-3水质监测结果单位：mg/L，pH除外断面项目次数pH悬浮物溶解氧BOD5COD高锰酸盐指数氨氮三坑17.212.29.582.986.152.240.2527.211.09.622.846.832.240.23平均值7.211.69.602.916.492.240.24合溪桥17.3714.810.362.717.522.240.2127.3716.610.392.837.522.240.20平均值7.3715.710.382.777.522.240.206.2水质现状评价6.2.1评价方法单项评价采用标准指数法，多项水质参数的综合评价采用算术平均法。Si,j=Ci,j/Csi对于pH的标准指数为:SpH,j=pHj>7.0综合评价指数的表达式为:Sj=ΣSi,,j式中:Si,,j——标准指数Sj——综合评价指数Ci，j——污染物i在j点的浓度(mg/L)pHsd——地表水标准中规定的pH的上限m——综合评价的水质参数数量。v 6.2.2评价结果水质参数的评价结果见表6-2-1。表6-2-1水质评价结果断面项目内容pH溶解氧BOD5COD高锰酸盐指数氨氮三坑浓度值(mg/L)7.29.62.916.492.240.24标准值6.5-8.5542080.5单项指数(mg/L)0.130.230.730.320.280.48综合指数0.36合溪桥浓度值(mg/L)7.3710.382.777.522.240.20标准值(mg/L)6.5-8.5542080.5单项指数0.250.100.690.380.280.40综合指数0.35从表6-2-1可以看出，两个监测断面的6个监测项目的单项指数均小于1，且水质监测值达标率为100%，说明这6项水质指标都有未超过水质标准。两断面的综合指数都小于1，说明两断面的水质均达到水质标准，水质较好。1v 1施工期环境影响分析本工程施工过程中，建筑施工期为6个月，设备安装期为8个月。根据施工现场环境特征和建设项目施工特征，施工期的环境影响有：水土流失与固体废弃物，施工噪声，施工期的粉尘。其中主要的环境影响是水土流失和施工噪声。7.1水土流失与固体废弃物的影响分析扩建项目东南侧为马坑溪，是小溪河的上源。在土建工程中，要开挖一定量的土石方，剥离表土，铲去地表植被，这些固体废弃物除用于场地内的土石方平衡外，少部分应寻找一个适合的地方及时堆放或填埋；同时，在基础开挖阶段，应尽量避开雨季，以减少水土流失造成马坑溪的水质污染。另外，该扩建项目主体工程竣工后，除修建必需的水泥道路外，应及时在地表裸露部分种草植树。避免目前这种一到雨季则厂内道路泥泞，且泥沙经雨水冲刷进入马坑溪。建议在马坑溪沿厂界建防洪堤，其目的有二：一是避免雨季洪水危胁厂区，二是避免土建时岸边填方被雨水冲刷入河及河水冲刷造成不必要的水土流失。7.2施工噪声的影响分析施工期不可避免要带来施工噪声影响，主要来源于新建构筑物、新设备的安装和运输车辆增加造成的交通噪声，南侧与厂区仅一路之隔的低坡上住有10余户约60人，最近的村民住宅距施工场界约100米，这些村民是施工噪声的主要影响对象。施工机械的噪声声级为80~100dB(A)，考虑距离衰减、建筑物阻隔和山坡隔挡约35dB(A)，则施工机械噪声对村民住宅的影响约50~65dB(A)v 。施工噪声应符合施工场界噪声排放标准，超过标准并危害周围村民生活环境时，应限制作业时间，尤其是限制打桩机等高噪声设备的作业时间，避开村民的休息时间进行施工。如因特殊需要必须连续作业时，须报***市环境保护局批准。另外，运输车辆应从厂区北侧大门进入厂区，不宜从厂区南侧大门进出。7.3施工期的粉尘影响分析在建筑施工期，由于建筑施工、砂石、水泥堆放及搅拌、建筑材料运输等过程都会产生一定量的粉尘。只要加强施工期的管理，特别是对运输车辆的管理，适时对运输经过的道路洒水，可大大减少粉尘的影响。1v 1绿化规划8.1厂办公楼旁绿化规划厂办公楼前绿化地沿厂内道路边长为150m，面积约1300m2，现已种植了冬青绿篱，但未种绿化树，草皮也不规范，从美化厂办公楼前环境的角度出发，建议按4m间距沿道路种一排圆柏、广玉兰，在厂办化楼楼梯口植两株南洋杉，共需38株绿化树；绿地内四角种植四株含笑；绿地中间种植一丛迎春，其余空地种植马尼拉草；道路边沿种植一排沿阶草，草皮共需1000m2。计需苗木费1400元，需种植草皮及购买草皮、沿阶草及种植费用5000元，合计费用0.64万元。厂办公楼后可绿化空地130m2，厂办公楼东侧空地现已绿化，鉴于厂办公楼后空地较窄，从美化角度出发，建议种植一排迎春，沿排水沟边种植一排沿阶草，约需绿化费用300元左右。8.2厂内主要运输通道旁绿化厂内贯穿全厂南北的通道及厂水泥库前的通道共有450米长,在通道两旁种植行道树，针对水泥厂粉尘浓度高、噪声污染较严重的实际情况，考虑速生树种与长期生存的高大树种相结合，绿化美化与防尘、降噪相结合，建议间植红花羊蹄甲与木麻黄树，树下种植大叶黄杨绿篱，主干道采用水泥铺面，路宽6米，道路边沿种植一排沿阶草。预计需植树225株，需4050元苗木费，大叶黄杨绿篱苗木及种植费用约需4500元，合计费用0.855万元。道路两侧区域采用马尼拉草或纯种狗牙根草作为草皮，进车间通道两侧及靠生产车间一侧种植黄杨篱，从厂区北侧起至黄土烘干车间，共有可绿化面积为2300m2，需种植黄杨篱约600m，共需草皮成本及种植费用1.15v 万元，黄杨篱0.3万元。从美化角度出发，建议丛植美人蕉、月季、含笑、三角梅、迎春花、散尾葵等植物作为点缀，并设小型卵石通道作为草皮内行走道路，预计需花费0.5万元。厂北侧进厂路口建议设一个绿化三角，面积约为100m2，约需经费2000元，采用色草进行厂名或厂标的宣传，既美化了环境又起到很好的宣传作用。合计费用为2.15万元。8.3厂区内通道绿化规划拟建生产线内主要生产用通道长约600米，通道两侧种植冬青篱，道路两侧边沿种植一排沿阶草，车间与车间之间的空地采用细叶结缕草作为草皮，共需冬青篱1200米，预计需费用为0.60万元。以上三部分共需沿阶草2900米，计需0.58万元。8.4厂生产区绿化规划拟建生产线石灰石均化到窑底通道之间的范围内，共有可绿化空地1600m2，烧成窑头周围共有可绿化空地1000m2，煤粉制备、中控室周围共有可绿化空地2100m2，现生产线机立窑、生料磨以东至厂内通道之间共有可绿化空地1700m2，现生产线熟料库以东至拟建生产线之间共有可绿化面积约250m2，总计车间之间可绿化面积为6650m2。车间之间可绿化空地全部用于种植细叶结缕草，则需草皮购买费用及种植费用3.325万元。鉴于车间周围特殊的环境条件，建议每块绿地均用冬青篱进行分割，预计除道路两边外，仍需冬青篱800m，需费用0.40万元。v 考虑到生产车间周围环境美化的特殊需要，建议在每块空地中间丛植黄花槐、美人蕉、月季、夹竹桃、万寿菊、唐菖蒲等花卉作物及小灌丛，起点缀环境作用，在靠近各种建筑物的墙脚，可种植迎春花灌丛，厂区内各车间的行人通道采用小水泥路进行分割，路边种一排沿阶草，起防冲刷、保护路基的作用，预计总需经费0.5万元。厂生产区总可绿化面积面积合计为6650m2，合计绿化经费4.225万元。8.5沿河岸边绿化全厂共有沿河岸长520米，按株间距3米间植小叶榕和垂柳，共需87株小叶榕和86株垂柳，共需苗木费6930元，种植费用170元，计需7100元。考虑护堤坝作用，树穴应距离堤坝2米以上，在树外侧靠河处种植冬青篱，起保护堤岸、防止冲刷的作用，绿篱苗木及种植费用为2600元，合计绿化经费0.97万元。8.6厂食堂边空地绿化在现厂食堂边，有一块较大的空地，已作为厂内用地征用，该地块西至山脚、东至黄土堆场、南至厂宿舍楼、北至厂食堂，总面积约为9300m2，总边长约为400米，建议在该块空地上建设厂区休闲娱乐场地，以小型公园的形式，内设假山、水池、喷泉等，并辅以石桌椅等设施，园内设鹅卵石道路进行边通，园内丛植花卉作物、常绿小乔木、灌丛、鱼尾葵等观赏作物，草皮以细叶结缕草、马尼拉草、天鹅绒等柔软型草皮为主，预计需草皮种植费用4.5万元，其它绿化植物及分隔篱、行道树等约需5万元，假山、喷泉、石桌椅等约需5万元，预计总费用约需14.5万元。总计全厂绿化面积为1.968万m2，绿化总经费为24.55万元全厂绿化系数为29.2%，接近于绿化面积占全厂面积30%的要求。如不计厂食堂边小公园的9300m2可绿化地，全厂绿化面积为1.038万m2，绿化系数为17.9%，比30%绿化率的要求低12.1%，相距离较远，绿化经费为10.05万元。因此，建议企业将厂食堂边的空地征用，作为厂内小型公园，以使厂内绿地面积接近或达到30%绿化率的要求。同时，通过绿色植物对噪声、粉尘、气态污染物的吸收，降低企业对周围环境的污染。1v 1清洁生产与环保措施分析9.1清洁生产分析清洁生产包括清洁的生产过程和清洁的产品两方面的内容。本报告只从生产过程领域来分析建设项目的清洁生产。9.1.1资源消耗情况分析水泥生产主要原材料有石灰石、粉砂岩、铁矿粉等，另外，还需占用一定的土地。通过将***市几家水泥旋窑生产线的比较，可以清楚地看出***水泥集团技改生产线的资源消耗情况。具体数据见表9-1-1。表9-1-1本地区几家旋窑水泥生产线资源消耗情况企业名称三德麒麟集团武平农垦东宝山***集团产品规模(万吨/年)资源65.5720.020.031.6834.5石灰石年耗量（万吨）89.8923.121.139.838.1吨产品耗量（吨）1.2491.1551.0551.2561.104粉砂岩年耗量（万吨）22.433.522.967.07.42吨产品耗量（吨）0.3420.1760.1480.2210.215铁矿石年耗量（万吨）2.00.760.490.610.5吨产品耗量（吨）0.0310.0380.0240.0190.014占地面积公顷10.57.310.011.52.5注：***水泥集团不使用粉砂岩而使用粘土。从表9-1-1可以看出，***水泥集团技改项目的原料消耗较少，尤其是在占地方面，因设计紧凑，显示出较大的优势。9.1.2能源消耗情况分析能源主要为电和煤。本项目在生产工艺上采取了几项节能措施，节电方面有如下几项：v （1）生料磨采用高效组合式选粉机的圈流粉磨系统，与开流磨相比，粉磨效率高，单位能耗低，大约可节能10%-20%。（2）总平面布置紧凑，减少部分工艺环节，缩短物料输送距离，从减少输送电耗。（3）采用Y系列节能电机和高效风机，降低电耗。在减少煤耗上采取了以下措施：烧成系统中，回转窑带有新型的五级旋风预热器，生料在预热器中与窑尾废气进行十分有热交换，使得入窑生料温度高达900℃，入窑分解率达85%，与立筒预热器和干法中空窑相比，每年可节约0.85~2.55万吨实物煤。（2）采用新型高效三通道喷煤管燃烧器，通过改变内外风速和风量比例，灵活调整火焰形状和燃烧强度，以适应窑内工况，达到降低煤耗之目的。（3）五级预热器的出口废气温度为320℃~350℃，设计中将部分废气作为烘干原料和煤的热能，当选用ф3.4*9.5尾卸烘干磨时，把入磨水份为4%的原料烘干到1%的生料，此举每年可节省实物煤近3000吨。9.1.3经济效益分析******水泥集团原先准备建设一条700t/d新型干法水泥熟料生产线，该项目己经福建省经贸委批准。但在可行性研究阶段，认为将建设规模改为1000t/d更为合适。下面就这两个方案的有关经济指标进行比较，说明本项目的经济效益。具体指标见表9-1-2。表9-1-21000t/d和700t/d两方案经济指标比较方案总投资(万元)单位产品投资(元/吨)单位销售成本(元/吨)投资利润率(%)投资利税率(%)静态回收期(年)1000t/d6766.05196154.0947.7460.493.74700t/d5715.19239158.5437.2547.714.37v 由表9-1-2可见，1000t/d生产线投资效益好，成本较低，这样，资源和能源的消耗也就相对较少。9.2环保措施分析9.2.1环境经济损益分析本报告环境经济损益分析的主要内容是衡量需要投的环保资金，包括以新代老的环保投资，所能收到的环境保护效果。水泥生产线的环保投资大部分都用于除尘设备的购置安装上，回收的粉（烟）尘全部可重新投到生产过程中去，直接经济效益较显著，***集团本次技改项目也不例外。本报告将采用指标计算法进行环境经济损益分析。（1）环保投资估算（费用指标）环保投资包括污染治理费用和辅助费用，各项费用开支见表9-2-1。对于表9-2-1的投资，设备的折旧年限按十年计，固定资产形成率按90%计，则费用指标为279.28万元/年。（2）经济效益估算（效益指标）环保措施的经济效益包括两方面的内容，一是直接经济效益；二是间接经济效益。对本项目而言，直接经济效益主要指除尘器回收的粉（烟）尘价值，间接经济效益则指控制污染后少缴的排污费、少付的赔偿费和罚款等。直接经济效益的计算见表9-2-2。间接经济效益的计算见表9-2-3。由表9-2-2和表9-2-3可得出福龙公司技改项目污染防治措施的经济效益，即1038.998万元/年。（3）污染治理费用的经济效益分析污染治理费用的经济效益A等于效益B与污染治理费用C之比。即A=B/Cv 经计算，经济效益A=3.72，远大于基本可行的比值1：6，说明本项目污染治理措施的经济效益非常显著。这符合水泥生产的实际情况。表9-2-1环保投资一览表序号环保项目除尘器环保投资（万元）型式数量1石灰石破碎及输送袋除尘2202原料配料、储存及输送袋除尘12363原料粉磨+窑尾电除尘11904生料均化库袋除尘1105生料入窑袋除尘176烧成窑头电除尘11407熟料储存及输送袋除尘168煤粉制备与输送旋风+袋1+1209黄土烘干电除尘13510熟料装车袋除尘1711现生产线熟料装车袋除尘1512现生产线库顶袋除尘221113除尘设备安装费5014排放口规范化费用（购排放口标志牌15块）磨、窑废气、噪声和污水排放口0.22515噪声防治措施(消声器和磨房)1016绿化24.617环保咨询费(环评与环保竣工验收)10.518运行费（电+人员工资）=223.87+3226.87合计不含运行费582.325注：电费0.53元/度计，维护、管理人员按500元/月计。v 表9-2-2环保投资的直接经济效益序号粉尘类型回收单价(元/吨)回收量(吨/年)效益(万元/年)1石灰石粉2517244.31002生料配料3590422316.47703熟料粉13527481370.99354煤粉110557461.31405干粘土19.540607.9146老生产线5014077.0337合计768.042表9-2-3环保投资的间接经济效益收益内容计算方法效益(万元/年)少缴粉尘排污费吨*20元/吨261．336少缴噪声排污费(3200-1600)元/月*12月1.92少付赔偿费老线，0.7元/吨水泥7.7合计270.9569.2.2环保措施的可行性分析综上所述，本项目的环保措施主要为粉（烟）尘治理的工艺噪声的降噪。下面主要从技术和经济两个方面对环保措施的可行性进行分析。（1）技术可行性v 水泥生产过程自始至终都有粉尘产生，扬尘点多、扬尘量大是水泥生产的特点。本次技改项目----日产1000吨旋窑水泥熟料生产线在14处扬尘点装了22台的除尘器，具体情况见工程分析中的表3-4-1。由于技改项目属1997年1月1日以后的建设项目，根据《水泥厂大气污染物排放标准》的规定，除回转窑、煤磨、烘干排放口粉（烟）尘的允许排放浓度为100mg/Nm3外，其余各扬尘点均为50mg/Nm3。从***市环境监测站对***三德公司日产2000吨水泥熟料生产线环保设施竣工验收的情况看，62台除尘器运转正常，经除尘器除尘后，外排的粉（烟）尘浓度均能达标。这62台除尘器中有龙净企业集团生产的BE型高压静电收尘器和平顶山电收尘器厂生产的PPC型气箱脉冲布袋除尘器、FYD-7分室摇动袋收尘器。电收尘器的除尘效率高达99.9%以上，出口浓度小于100mg/Nm3；气箱脉冲布袋除尘器的除尘效率一般可达到99.8%，最高可达到99.99%，出口浓度范围为20.1~42.9mg/Nm3;分室摇袋收尘器的效率也可达到99.7%。综上分析，要使生产的粉（烟）尘达标排放，在技术上是可以做到的。生产噪声主要来源于风机、磨机和破碎机等，拟对七台风机安装消声器，对磨机和破碎机用砖墙进行隔声，这种方法简单易行，预计可使各声源降噪20~30分贝。（2）经济可行性虽然本项目的环保投入较大，约占项目总投资的8.6%，但从上面的环境经济损益分析可以看出，环保投资收益很高，在不考虑环境效益贷币化的情况下就有很高的回报率，因此，本项目环境污染治理工程在经济上是可行的。v 1公众参与10.1公众参与的基本情况(1)公众参与的形式本次公众参与根据项目的所在地和行业性质等情况，从评价的时间和可接受的形式上考虑，确定以发放调查表让个人填写的方式为主，以实地调查、了解为辅的方式进行公众参与。(2)公众参与的对象从项目的性质和所在地出发，确定参与对象为本项目所在地三坑村所属的三坑自然村、合溪自然村、莒舟自然村村民及适中镇政府和党委等部门人员，还有***市建材工业公司和新罗区乡镇企业局、新罗区计委的部分人员。(3)调查表的格式和数量本次调查表共发放90份。调查表的格式见表10-1-1。10.2统计结果本次调查表发放90份，回收85份。统计结果见表10-1-1。统计说明：统计以回收的85份调查表为基数，统计百分比为选择人数占基数的比例。有些项目由多个选项，因此百分比之和大于100%。有些人的某个选项没有选，按零处理，则百分比之和小于100%。10.3公众参与调查结果分析(1)v 在厂址区域现存在哪些环境问题选项上，92.9%的人选择存在大气环境问题。这与实地调查的情况相同。福龙公司由于管理不严，厂区内粉尘排放明显。立窑于近期安装了除尘设施，在未安装前，超标严重。三坑自然村的农田大部分位于厂址西南面的山坳中，调查期间福龙公司的粉（烟）尘多飘落该山坳中，对农作物和耕作有一定影响。表10-1-1公众参与调查表***水泥集团拟在原位于适中镇三坑村的福龙水泥厂边兴建一条日产1000吨的新型干法回转窑水泥熟料生产线，环保部门在该项目建设过程中将要求其在各粉尘排放口安装除尘设施，达标排放。请在选定的项目上打“√”姓名性别年龄文化程度部门1厂址区域现在存在哪些环境问题？水环境大气环境声环境固体废弃物40%92.9%25.9%17.6%2福龙公司的主要环境问题是什么？粉尘污染噪声污染水污染其它污染90.6%37.6%36.4%7.0%3本项目建设会带来哪些环境问题？水环境大气环境声环境固体废弃物38.8%83.5%34.1%14.1%4您认为企业能否自己解决所带来的环境问题？完全能够基本能够不能不知道16.5%29.4%22.4%28.2%5本项目对当地经济是否有益？有益微小没有不知道43.5%25.9%7.0%18.8%6您认为是否应该上本项目？应该不应该不知道52.4%25.9%18.8%7您认为本项目选址是否合适？完全合适基本合适不合适不知道10.6%41.2%24.7%21.2%8您对建设单位有什么要求？9您对环保部门有什么要求？10您有什么其它要求和建议？另外，由于居民距厂址较近，粉尘和烟尘的影响较为严重，使厂址区域的大气环境问题更为突出。v 另有40％的人选择存在水环境问题。厂址区域的溪流为马坑溪，原是作为***市地表水的清洁对照点，三坑村的村民也把溪水作为饮用水水源，但由于上游单位的生活污水和养殖废水的排入，三坑村生活污水的排入及生活垃圾和工业废渣倾入河中，使马坑溪受到一定程度的污染。三坑村的生活用水已不再使用附近的马坑溪水，而改用管道从更上游处引水。（2）对于福龙水泥厂带来哪些环境问题，90.6%的人选择粉尘污染,这与厂址区域存在的主要环境问题相一致。有36.4%的人选择福龙公司带来水环境的污染，这主要是由于马坑溪遭受到污染所引起的。还有37.6%的人选择噪声污染。调查期间发现，福龙公司的风机由于没有妥善治理，噪声严重超标。另外,石灰石堆厂及破碎靠近三坑村居民处,,石料堆卸和装载机运载都产生较大噪声。(3)对于本次新建项目有83.5%的人认为会产生大气环境问题，这说明人们对水泥生产企业的污染问题有较一致的看法，这与前面的调查结果相符。另有38.8%和34.1%的人选择本次项目会带来水环境和声环境问题。由于水泥厂存在高噪声设备和作业，使一部分人对噪声问题较担忧。由于水泥企业不产生工业废水，主要的废水来源于生活废水，而且由于水泥企业人员不多，废水量不大，只要妥善处理就不会对水环境带来太大的问题。(4)对于企业能否自已解决所带来的环境问题的选择，反映出公众对该企业管理能力的信心。非常遗憾的是，在此问题上公众未能对企业表示出足够的信心，只有16.5%选择“完全能够解决”,29.4%选择“基本能够解决”v ，两者合计为45.9%，未能超过半数。这与公众所接触到的众多企业存在的实际问题有关。由于在管理机制和人员素质、责任心方面存在的问题，使大多数企业存在不尽人意处，再加上环保意识不强，重生产轻环境，使原本在技术上完全能解决的环境问题没能够得到解决，造成污染环境的事故。该项选择也反映出环境管理部门应当尽职尽责，加强管理，完善监督机制，督促企业在做好环境保护工作。(5)对于本项目能否对当地经济带来利益，有43.5%的人选择“有益”，同其它选项相比，占优势比例。由于福龙公司招收了一部分当地群众，使附近的村民收入有所增加，还有一些人为公司提供原料和运输，这些都为当地村民带来也了实惠，增加了收入。(6)在是否该上本项目方面，超过半数的人选择“应该”，占52.4%。由于工厂给当地居民带来收益，而且本项目有助于调整***水泥厂的产业结构，因此该项目得到了大多数人的认可。(7)本项目的选址大部分人认为合适，选择“基本合适”的占41.2%，选择“完全合适”的占10.6%，两项合计为51.8%。即使距厂址最近的三坑村也只有27.8%的人选择“不合适”。由于上面几项原因，大部分人认为在原厂址处再上本项目是可行的。(8)对建设单位的要求,各部门人员普遍要求环保“三同时”，上除尘设施，保证除尘设施正常运行，还有人要求建设单位与村里签订环保协议。周围村民则大部分要求对造成的环境影响进行赔偿，有些人要求新建项目多招本村人员。(9)对环保部门的要求，参与调查的人员都一致要求环保部门加强宣传，严格管理，经常检查环保设施是否运行，并督促企业做好厂区和山林的绿化，附近居民则要求环保部门保护村民的利益。一些持反对意见村民则要求环保部门阻止该项目。10.4公众参与小结v 对于本次新建项目大多数公众持肯定态度，但由于现有的福龙公司在环境管理方面的松驰，使当地大气污染成为公众首选的环境问题，同时使公众对新建项目能否做好环保工作存有疑虑。在调查期间发现福龙公司同三坑自然村之间矛盾较尖锐，并有进一步激化的可能，双方的焦点在污染赔偿上，三坑村要求按照以往的先例，每吨水泥0.7元作为管理费和赔偿费。并落实到村民手中。在调查中发现当地村民对企业的态度是只要赔偿，至于有些污染也就算了，这种观念也带有普遍性。其实，这种想法目光短浅，反映出对保护生存环境观念的淡漠。地球只有一个，应把督促企业把保护环境放在首位，其次才是赔偿的问题。在公众参与中有人提出厂方要和村里签定环保协议。这个建议很好，环境管理部门应支持这种建议，促成企业与当地村民签定协议，依靠当地群众监督企业的环保工作，使之成为环保部门的另一只耳目。1v 1污染物排放总量控制11.1总量控制的原则本项目污染物排放总量控制将按如下原则进行：（1）符合排放标准的原则。即拟建项目建成投产后，其污染物的排放浓度与排放量均应符合《水泥厂大气污染物排放标准》（GB4915-96）的有关要求。（2）以新代老的原则。拟建项目本身达到排放标准还不够，须通过本次技改，使老生产线—福龙建材制品有限公司的水泥生产线也能达到期排放标准。（3）实事求是，符合当地总量分配的原则。在满足前二项原则的基础上，充分考虑当地环保部门的总量分配情况，征求他们的意见，以确定合理的污染物排放总量。11.2主要污染物排放情况拟建项目建成后，在正常运行的情况下，向外环境排放的污染物主要有粉（烟）尘和二氧化硫（SO2）。根据***市环境保护局关于“******水泥集团是产1000吨新型干法回转窑水泥熟料生产线环境影响评价大纲”的审查意见（岩府环字[2000]008号）及省环境保护局的排复（***环保[2000]监6号）要求，拟建项目须做到“以新代老”，即通过新项目的建设，使老企业—福龙建材制品有限公司的水泥生产线得到进一步的治理。在工程分析的基础上，可得出新、老生产线主要污染物的排放情况，其中老生产线有现在与技改后两个时期的排放情况，详见表11-2-1和表11-2-2。表11-2-1现水泥生产线污染物排放情况污染物粉尘烟尘二氧化硫v 内容（吨/年）（吨/年）（吨/年）技改前1447.7536.0860技改后41.0136.0860以新代老削减量1406.7400标准允许排放量64.686699表11-2-2技改项目污染物排放情况污染物内容粉尘(吨/年)烟尘(吨/年)二氧化硫(吨/年)产生量19330.00316.80排放量159.7363.79316.80削减量.4519260.210.00标准允许排放量317.66103.59414.4211.3污染物排放总量的确定***市新罗区环保局分配给福龙建材制品有限公司的污染物排放总量为：粉尘，69.04吨/年；烟尘，38.88吨/年；二氧化硫，56.32吨/年。从表11-2-1和表11-2-2可以明显地看出福龙建材制品有限公司现生产线目前尚不能合标准允许的排放量，但通过以新代老，在技改项目建成后，新、老生产线的污染物排放量均能符合标准允许的排放量。根据物料衡算现生产线的二氧化硫排放量略高于区环保局给予的总量。据调查，新罗区目前大气污染物排放总量较宽裕，一是区环保局在将总量分配给各企业时预留了相当数量的总量；二是根据***经贸工[2000]87号文“关于公布福建省取缔、关闭、淘汰小巧玲珑水泥厂小玻璃厂企业（生产线）名单的通知”v 要求，在本年度，新罗区将关闭五家水泥厂，淘汰四家水泥厂（五条生产线）。此目标必然达到，这样，在新罗区范围内每年可少生产立窑水泥约40万吨，从而可腾出粉（烟）尘总量约500吨/年，二氧化硫总量近300吨/年。另外，新罗区环保局表示，在福龙建成材制品有限公司技改项目满足污染物排放标准的情况下，将尽可能地分配允许排放总量。表11-2-1和表11-2-2所列的是福龙公司现生产线和技改生产线的有组织污染物排放量，实际生产中必然还有一部分无组织排放的污染物，主要是粉尘，本报告交无组织排放量按有组织20%计，并予考虑总量分配。综上所述，福龙建材制品有限公司技改项目建成后，其主要污染物的排放总量确定如下：粉尘：240吨/年（其中技改线191吨/年）；烟尘：100吨/年（其中技改线63..8吨/年）；二氧化硫：376.8吨/年（其中技改线316.8吨/年）。11．4排放口规范化排放口规范化整治是实施污染物总量控制的基础性工作之一，也是总量控制不可缺少的一部分内容，它能有效地促进排污单位加强管理和污染治理，逐步实现污染物排放的科学化、定量化。11.4.1排放口规范化的要求依据（1）《关于开展排放口规范化整治工作的通知》国家环境保护总局环发[1999]24号；（2）《排放口规范化整治技术》国家环境保护总局环发[1999]24号文附件二；（3）“关于转发《关于开展排放口规范化整治工作的通知》的通知”福建省环境保护局***环保[1999]理3号；（4）“关于印发《福建省工业污染源排放口管理办法》的通知”福建省环境保护局***环保[1999]理9号。（5）“关于印发《福建省污染物排放口规范化整治补充技术要求》的通知”福建省环境保护局***环保[1999]理8号。v 11.4.2排放口规范化内容（1）本项目排放口规范化的范围和时间根据福建省环境保护局***环保[1999]理3号文的要求，一切新建、扩建、改建的排污单位以及限期治理的排污单位必须在建设污染治理设施的同时，建设规范化排放口。因此，福龙建材制品有限公司水泥生产线和年产30万吨旋窑水泥熟料生产线的各类污染物排放口必须规范化，而规范化工作的完成必须与污染治理设施同步。（2）须规范的排放口根据本建设项目的生产工艺特性，须规范的排放口主要在废气方面，污水量少且污染物浓度低，同时无一类污染物排放，因此，只须在厂总污口处进行规范化设置即可。技改后，企业废水的排放量约为3.5m3/h，即约为0.001m3/s，根据排放口水深不低于0.1米，流速不小于0.05米/秒的要求，排污沟的排放口处应做成矩形，内侧表面光滑平整，宽度不超过0.02米，直线长度在2米以上。废气的排放口较多，具体名称如下：现生产线（福龙公司水泥生产线）一破、二破收尘器出口；生料磨收尘器出口；立窑收尘器出口；熟料破收尘器出口；水泥磨收尘器出口；包装机收尘器出口；技改线（年产30万吨旋窑水泥熟料）石灰石破碎及输送收尘器出口（两处）；原料配料及输送收尘器出口（12处）；v 原料粉磨+窑尾收尘器出口；生料均化库收尘器出口；生料入库收尘器出口；烧成窑头收尘器出口；熟料储存及输送收尘器出口；煤粉制备及输送收尘器出口。（3）排放口建成档建设单位应在各排放口树立或挂上排放口标致牌，并认真如实填写《中华人民共和国规范化排污口标致登记证》的有关内容，由环保主管部门签发登记证。环保主管部门和建设单位可分别按以下内容建立排放口管理的专门档案：排放口性质与编号；排放口位置；排放主要污染物的种类、数量、浓度；排放去向；立标情况；设施运行情况及整改意见。1v 1环境管理与监测计划12.1环境管理12.1.1企业环境管理现状福龙公司目前只配备了一名兼职环保员，归属集团办公室，其主要工作是负责企业与环保部门之间的联络。除此之外，***水泥集团没有配备其它环境管理机构和环保管理人员。12.1.2环境管理体系改进意见（1）加强环境管理的重要性水泥生产企业是一个典型的重污染型企业，其污染源数量多，不经治理污染物排放量大，若不加强管理极易发生污染事故，而且发生事故时的影响面又较大。因此，水泥生产企业如果不进行必要的污染治理将严重地污染环境，同时即使有了治理设施，若没有进行有效的管理，则污染问题将依然存在，造成所投入的人力和物力的损失。所以必须完善管理体制，加强企业内部的环境管理工作。(2)环境管理体系的设置***水泥集团的环境管理体制必须从集团的管理部门深入到各生产车间，这样才能在管理上预见并及时发现环境管理工作的有关问题。福龙公司在现有水泥企业基础上,新增一条回转窑水泥生产线，总生产规模将达到年产水泥11万吨，熟料30万吨。为此，***水泥集团必须成立专门的环保科室，科室配备1-2名专门环保人员，环保科室归属集团总经理直接领导。下属的各分厂实行厂长负责制，各分厂必须成立相应的环保科室，配备1名专门的环保人员，同时分厂的各车间也必须指定兼职的环保人员。环境管理体制按上述要求配置后，***v 水泥集团的环境管理机构就从管理部门一直延伸至各车间，使环境管理工作做到有人负责，层层负责。管理机构建立后,还必须明确职责和任务,方能充分发挥管理机构的作用。作为***水泥集团的环保人员其职责如下:(1)组织管理人员和各级操作人员的环保知识和法律法规的培训和学习，提高企业各级人员的环保意识，明确环保要求。(2)制定各部门的环境保护管理制度，并督促其实施。(3)负责联络各级环境保护主管部门和环境监测部门。(4)检查完善原生产线和新建生产线的环保措施，并保证其正常运行。检查发现新出现的环境污染因素，并落实治理措施。(5)负责组织环保设施的日常监测工作，整理监测数据，存档并上报环境保护主管部门。(6)预防和处理突发性环境事故。作为各车间的兼职环保人员，要负责管理好本车间的环保设施，发现问题及时向上一级环境管理人员汇报，同时要注意新出现的环保问题，协助上级环境管理人员落实相应措施。经调整后，***水泥集团环境管理体系结构如图12-1-1。管理工作的核心是人，离开了人的管理,其组织机构再完善再严密也难以发挥应有的作用。因此，应充分调动专职和兼职环保员的积极性，提高环境保护意识，才能充分发挥环境管理体系的作用，做好企业的环境保护工作。车间兼职环保员集团环保科总经理分厂环保科分厂厂长图12-1-1***水泥集团环境管理体系结构图v 12.2环境监测计划12.2.1环境监测的目的水泥企业的污染要素多，涉及废水、废气、噪声，污染源排放量大，其中粉尘污染源点多面广。虽然各污染源都有安装环保设施，但环保设施仍会由于设施运转不正常而导致超标排放，所以本报告书编制环境监测计划就是要从专业的角度为企业的环境监测工作提供指导，并为环境管理部门提供执行的依据，同时环境监测可验证环境影响的实际情况和环保设施的效果。12.2.2制定监测计划的原则(1)实用、经济、从简环境监测的目的是保证环保设施正常运行和监测周围环境是否符合执行标准，因此只要保证监测数据具有代表性，准确、有效即可，环境监测工作不应影响到生产，监测费用不会带来负担。(2)重点污染物重点监测的原则对排放源强高，可能带来较大环境影响的的设备及容易发生故障的设备重点监测。(3)全面监测原则不仅要监测环保设施，还有监测周围环境；不仅要监测技改生产线，还要监测原有生产线。12.2.3环境监测计划12.2.3.1大气环境(1)监测目的了解***集团水泥厂对周围大气环境的影响。将监测结果同现状监测对比。(2)监测点位v 厂址周围三坑、合溪、莒舟自然村。(3)监测项目根据污染特性确定监测因子为SO2和TSP。(4)监测频次根据季节和风向确定监测点位，每次监测5天。12.2.3.2废气监测(1)监测目的监测回转窑SO2的排放浓度，分析达标情况。(2)监测点位回转窑窑尾电除尘器排放口。(3)监测项目监测因子SO2。(4)监测频次每季监测一次。12.2.3.3粉尘（烟尘）监测(1)监测目的监测各有组织排放源粉尘、烟尘排放浓度，主要除尘设施除尘效率是否达到设计要求。(2)监测点位各除尘设施排放口或进口。(3)监测项目粉尘、烟尘。(4)监测频次v 回转窑的窑头和窑尾每季监测除尘效率，高浓度污染源磨机和破碎，包括原有生产线的立窑、磨机和破碎同样每季监测除尘效率。其余的每半年监测一次出口浓度，包括原有生产线。12.2.3.4噪声监测（1）监测目的监测厂界噪声和三坑自然村噪声是否达标。(2)监测点位重点监测东面和南面厂界的厂界噪声，三坑村选择靠近厂界100米范围内的居民点。(3)监测频次由于噪声源位置恒定、噪声值稳定，所以厂界噪声每年监测一次，环境噪声同样每年监测一次。12.2.4监测计划实施粉尘污染是***集团主要的污染要素，是环境监测工作的重点。因此，可将大气环境、废气的监测委托给当地有环境监测资格的部门，除尘器和噪声的监测由该厂自行承担。为了能有效地完成监测任务就必须成立专门的监测室，归环保科室管辖。监测室配备2名环保专业人员从事除尘器和噪声的监测工作，开展监测工作时还需增加人员配合。监测人员在平时可兼做其它工作监测室需购置两套全自动烟尘测试仪和一台积分噪声仪，按监测规范从事监测。购置仪器需5万元。为完成监测工作，每年需划拨1.5万元作为监测费用和耗材费用，另需1.5万元作为监测人员工资，两项合计3万元。1v 1结论与对策建议13.1评价结论13.1.1建设项目区域环境现状评价结论（1）水环境厂区东边的马坑溪，在评价期间经监测几项主要水质指标均可达到《地表水环境质量标准》的Ⅲ类标准，符合环境保护目标的要求。（2）大气环境拟建项目区域大气环境质量较差，空气中的粉尘含量高，三坑村的总悬浮微粒和降尘大大超过《环境空气质量标准》中的二级标准，总悬浮微粒的最大超标倍数为1.62，降尘的最大超标倍数为0.46，但范围不大，未包含整个三坑自然村，空气中的其余污染物未超过二级标准。其余敏感点的空气质量可达到二级标准。（3）声环境拟建项目区域声环境质量较差，昼间有83%的测点超标，最大超标值为5.7分贝；夜间100%的测点超标，最大超标值为9.5分贝。主要声源福龙公司现水泥生产线立窑风机、石灰石破碎和交通噪声。（4）生态环境区域地表植被己受到一定程度的破坏，主要是由于石灰石矿的开发以及漳龙高速公路***段三期工程的建设，造成了区域水土流失的加重。13.1.2建设项目排污情况建设项目与现有福龙公司水泥生产线呈南北走向一字形排列，总长度250米，石灰石破碎在南端，立窑和旋窑在中间。v 福龙公司水泥生产线现有有组织粉（烟）尘等污染物排放口7处（其中烟尘和二氧化硫排放口2处），主要无组织排放源2处（库顶和熟料装车），粉（烟）尘排放总量1483.83吨/年（其中烟尘36.08吨/年），二氧化硫的排放量为60吨/年，有组织排放口的污染物排放浓度均能达标。以新代老落实后将增加熟料装车和库顶共23处粉尘排放口，粉尘的排放总量将为41.01吨/年；技改项目共有有组织排放口22处，主要污染物有粉尘、烟尘、二氧化硫等，这些污染物的排放量分别为：粉尘159.73吨/年；烟尘63.79吨/年；二氧化硫316.8吨/年。排放浓度均能达标。上述污染物经除尘器后经排气筒排入大气。现水泥生产线和技改项目的噪声源主要是石灰石破碎、风机和磨机等生产设备。13.1.3环境影响评价结论（1）施工期环境影响施工期的环境影响主要是施工噪声、场地扬尘和水土流失。噪声影响范围在厂界外80米的区域，靠近厂区的小部分村民会受到影响。粉尘主要来于建筑材料的转移、运输。影响范围在污染源周围50米以内。逢雨天，会产生一定的水土流失，增加马坑溪的悬浮物含量。（2）大气环境影响技改项目建成运行后，按本报告提出的环保措施进行“三同时”，粉尘的排放量将明显减少，大气环境质量可得到改善。但不管技改前后，三坑村受项目的影响最大。在正常排放情况下，改扩建后，福龙公司对三坑村的TSP瞬时浓度贡献值为0.077~0.232mg/m3，叠加现状值（参照点监测值）后，最高可达0.406mg/m3，但日均值不会超标。其它敏感点所受影响远小于三坑村。在非正常排放情况下，改扩建后，福龙公司对三坑村的TSPv 瞬时浓度贡献值为（3）噪声影响企业的噪声主要源于石灰石破碎、生料磨、水泥磨、各类风机以及机动车辆等。若采取本报告书提出的防治措施，如封闭破碎机房、生料磨机房、水泥磨机房、煤磨机房，将立窑风机进气口朝北，并与其它风机一起安装消声器，这样，厂界噪声将比技改前有明显的降低，昼间最大超标值从19分贝降至3.9分贝，夜间从29分贝降至12.4分贝。对外环境的影响也明显减轻，区域环境的噪声源将突出表现为交通噪声。13.1.4环保措施评价结论本报告书主要从三个方面提出的环保措施，即新老生产线粉（烟）尘的污染防治、设备噪声的污染防治和厂区的绿化、美化。环保投资为582.325万元，占项目总投资的8.6%，环境经济损益分析表明，所提环保措施不仅技术上可行，而且还有显著的经济效益和社会、环境效益。13.1.5污染物排放总量评价结论根据工程分析，确定福龙公司限定排放总量的污染物为粉尘、烟尘和二氧化硫，各污染物的允许排放总量为：粉尘：240吨/年（其中技改线190吨/年）；烟尘：100吨/年（其中技改线63.8吨/年）；二氧化硫：376.8吨/年（其中技改线316.8吨/年）。这些总量的确定既能满足《水泥厂大气污染物排放标准》的要求，又能符合当地环保部门的总量分配。13.1.6综合结论***市***水泥集团技改项目拟建于福龙建材制品有限公司的厂区空地，无需征用土地和搬迁居民。厂址距***v 市城市规划区10公里以外，319国道旁，其周围1公里的范围内只有一个居民点，即三坑自然村。本评价认为建设项目的选址基本合适。虽然该项目的建设不可避免地会产生和排放一定量的大气污染物和生产噪声，但通过采取本报告提出的污染防治措施，通过以新代老，可使技改后的主要污染物排放量低于福龙公司目前的排放量。此外，该技改项目为***第一家民营水泥旋窑生产线，项目的建成会对当地水泥生产结构的改变起到极大的促进作用。综上所述，本报告认为***市***水泥集团福龙建材制品有限公司技改项目在环境保护方面是可行的。13.2对策建议（1）***水泥集团本次技改项目建成后，水泥产量可达70万吨/年，规模增大了，环保意识也应相应增强，环境管理须再上一个新的台阶。根据集团公司目前的组织机构，建议由董事长亲自抓环保，福龙公司另配一名具体管理的付经理或付厂长，并配有专职或兼职的管理和维修人员。公司应建立污染防治设施的管理档案，开辟获取环保政策、法规、规范性文件的信息渠道。了解环境保护的政策要求，确实做好污染防治工作。（2）本次技改未开发石灰石矿山，生产原料全部外购，今后一旦准备开发新矿山，须另行立项，并委托评价单位进行环境影响评价。（3）公司应将厂区道路的修建一并列入本次技改内容，厂区机动车道都应铺上水泥，以免车辆增多，道路扬尘加重区域环境的粉尘污染。v 附件1建设项目环境管理登记表编号：审批经办人：建设项目名称***集团日产1000吨熟料生产线建设地点***市适中镇三坑村建设单位福龙(***)建材制品有限公司邮编手机行业类别C31项目性质技改建设规模日产水泥熟料1000吨报告类别报告书项目设立部门福建省经济贸易委员会文号(1999)576号时间99.9.22报告书审批部门福建省环境保护局文号时间工程总投资6766.05万元环保投资582.3万元比例8.6%报告书编制单位***市环境科研设计院环评经费环境质量现状环境质量标准执行排放标准大气GB3095-96二级GB3095-96二级GB4915—96二类地面水GHZB1-1999Ⅲ类GHZB1-1999Ⅲ类GB8978—1996(表4)一级地下水噪声GB3096-932、4类GB3096-932、4类GB12348-90Ⅱ、Ⅳ类污染控制指标控制项目原有排放量(1)新建部分产生量(2)新建部分削减量(3)以新带老削减量(4)排放增减量(5)排放总量(6)允许排放量(7)区域削减量(8)处理前浓度(9)预测排放浓度(10)允许排放浓度(11)废水1.462.574.03汞镉铅砷六价铬氰化物COD7.312.8510.285.84-3.274.034.03500≤100100石油类废气SO260316.800316.8376.8414.42275275400粉尘1447.81406.7-1257191.01382.3440000100100烟尘36.81933019266063.7999.87169.5980000100100固废单位：废气量：×104标米3/年;废水、固废量：万吨／年；水中汞、镉、铅、砷、六价铬、氰化物为千克／年；其它项目均为吨／年。废水浓度：毫克／升；废气浓度：毫克／立v'