重庆市涪陵区生活垃圾堆肥化处理示范项目环境影响报告书

'前言涪陵区是重庆市中部的经济、文化、科技、信息中心，长江上游重要交通枢纽之一，乌江流域的物资集散地。李渡镇是涪陵区沿长江形成独立的“一城、三片”之一。其地理条件、经济状况和人民的文化教育水平在三峡库区非常典型，是以城市商贸、体育中心及机械、食品、轻纺、建材等工业为主的城市综合区。随着国家“西部大开发”战略的实施，李渡镇及附近区域的现代化建设和工业发展较快，城镇垃圾产量日益增长，与日俱增的城镇生活垃圾已成为该地区城镇建设及环境保护工作的一大难题，该区域生活垃圾急待有效治理。根据《三峡库区及其上游水污染防治规划》和重庆市计委的通知，该区域已被列入三峡库区在2005年前建设的沿江重点小城镇污水、垃圾处理设施项目名单。根据该区域具体情况及未来发展规划，该区域垃圾采用堆肥化＋卫生填埋的综合处理技术。当地政府利用国债资金2799.49×104元RMB建设了李渡镇生活垃圾卫生填埋场（日处理生活垃圾38t，总库容为35×104m3），设计服务区域为李渡老镇区。根据修订后的涪陵区李渡镇城市总体规划，李渡镇将和李渡经济技术开发区组成“区镇合一，政经一体”的新型经济开发区，人口规模扩大，现有的李渡卫生填埋场已经不能满足服务年限内生活垃圾处理的要求，因此有必要建设新的垃圾处理场。目前，义和镇和致韩镇的生活垃圾基本未经处理，仅作简易裸露堆放，无任何污染控制措施，对周围大气、土壤、地下水和居民生活构成了严重威胁，恶化了三峡库区生态环境，因此迫切需要建设新的垃圾处理场对垃圾进行处理处置。考虑到义和镇、致韩镇距离李渡卫生填埋场的距离在20km以内，根据垃圾就近处理的原则和处理设施的规模化效应，因此将义和镇、致韩镇的生活垃圾一并纳入拟建项目进行处理处置。然而，该区域经济基础薄弱，人民生活水平低，政府税收收入少、公共支出大。该区域人民在求生存求发展的同时，没有足够经济能力对本地区的环境问题进行必要的处理。荷兰王国政府以及建设部荷兰政府项目管理办将涪陵区李渡镇垃圾处理项目列为第一批中国西部小城镇环境基础设施经济适用技术示范项目，将极大有利于促进完善该区域的垃圾处理系统，对改善该区域城市环境卫生，改善城市周边环境和投资环境，促进当地的经济发展，保护三峡库区水环境，提高当地人民的生活水平都将起到积极的作用和示范的作用。本项目也必将加深中荷两国与两国人民之间的友谊，有利于两国之间经济、技术和文化的进一步交流。根据《中华人民共和国环境影响评价法》、《建设项目环境保护管理条例》及有关规定，我校受建设部荷兰政府项目管理办的委托，承担了涪陵区李渡镇生活垃圾堆肥化处理示范项目的环境影响评价工作。环评形式为编制环境报告书。我校在接受任务后，进行了广泛的资料收集、多次派遣专业技术人员前往现场调查，踏勘。在收集的大量基础资料基础上，在全面的环境影响分析后，编制了《涪陵区李渡镇生活垃圾堆肥化处理示范项目环境影响报告书》。在本报告的编制过程中，得到了建设部荷兰政府项目管理办、涪陵区及李渡镇等相关政府职能部门的大力支持和帮助，在此一并表示深切的谢意。-34- 1总论1.1编制目的通过评价，全面分析涪陵区李渡镇生活垃圾堆肥化处理示范项目的污染物产生量、排放量、排放去向及排放规律，为污染治理提供参考和依据，确定环境保护措施，优化防治环境污染的方案，并对环保措施的技术经济可行性进行分析论证，说明项目实施后的社会经济与环境效益。根据项目污染特征、所在地的环境特征、区域规划，结合项目的服务期限对场地选址和理性进行评价。通过对大气、噪声、地表水环境的影响分析和评价，预测拟建项目对环境的影响，掌握项目对环境的影响程度和范围，提出减少影响的措施和污染物排放总量控制计划，并提出相应的保护措施和对工程设计、施工、管理的反馈意见。1.2编制依据1.2.1环境保护法规、政策(1)《中华人民共和国环境保护法》；(2)《中华人民共和国环境影响评价法》；(3)《中华人民共和国水污染防治法》；(4)《中华人民共和国大气污染防治法》；(5)《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》；(6)《中华人民共和国水土保持法》；(7)《国务院关于环境保护若干问题的决定》；(8)《城市生活垃圾堆肥处理厂运行、维护及其安全技术规程》（CJJ/T86-2000）；(9)《城市生活垃圾堆肥处理厂技术评价指标》（CJ/T3059－1996）；(10)《城市生活垃圾好氧静态堆肥处理技术规程》（CJJ/T52－1993）；(11)《城市生活垃圾堆肥处理工程项目建设标准》，；(12)《城市生活垃圾处理及污染防治技术政策》；(13)《重庆市城市区域环境噪声标准适用区域划分规定》；(14)重庆市人民政府《重庆市环境空气质量功能区划分的规定》；(15)《建设项目环境保护管理条例》；(16)《关于加强国际金融组织贷款建设项目环境影响评价管理工作的通知》。1.2.2环境评价规范HJ/T2.1-2.4-93《环境影响评价技术导则》。1.2.3建设项目有关资料(1)《涪陵李渡镇总体规划》；(2)《涪陵李渡镇生活垃圾处置工程环境影响报告书(卫生填埋)》；(3)《涪陵李渡镇生活垃圾堆肥化处理示范项目可行性研究报告》；(4)《涪陵区李渡镇地质概况及地质灾害调查评估报告》；(5)《李渡镇蔡溪沟卫生填埋场水文地质与工程地质勘测报告》；(6)重庆市涪陵区发展计划委员会涪计委发［2003］379号《关于李渡镇生活垃圾堆肥示范项目立项的批复》；-34- 1.3评价范围与评价标准1.3.1评价因子识别拟建项目为新建，评价包括施工期和营运期两个时段。根据项目特征和环境特征，本项目施工期和营运期对各环境要素的影响情况见表1-1。表1-1工程对环境要素的影响环境要素水质大气质量恶臭固体垃圾噪音土壤污染植物动物景观建设期地表清理-3-1-4-3-5土建工程-4-1-4-4施工车辆进出-3-4营运期收集运输-3-3-4生活垃圾堆肥综合处理-5-4+5-4注：数值大小表示影响程度，数值越大影响越大，1表示影响小，2表示影响较小，3表示影响一般，4表示影响较大，5表示影响大。负号表示为负影响，正号表示为正影响。从表1-1可以看出：项目的主要影响为：施工前期的征地、拆迁和安置对项目选址附近的人群的影响；施工期对土壤形态、结构、成分和使用性质的改变，以及对植被及生态景观的破坏，挖方、弃土引起的水土流失、扬尘、机械噪声等，施工人员的生活污水和生活垃圾；营运期在堆肥厂会产生渗沥液、粉尘、噪声、臭气等污染，主要由一次发酵仓产生的渗沥液；在运输过程及发酵物由机械装置输出过程会产生粉尘；发酵过程中，由于好氧发酵的不完全产生氨、硫化氢等臭味气体；由破袋机、振动筛、风机等机械产生的噪声；管理区的生活污水。根据项目特点和环境特征，确定影响评价因子如下：（1）施工期影响评价因子为：空气环境：TSP；声环境：连续等效A声级；地表水环境：SS、CODcr；生态环境：水土流失。（2）营运期的环境评价因子为：环境空气：H2S、NH3、TSP；声环境：连续等效A声级。地表水环境：SS、CODcr、NH3-N、TP；1.3.2评价等级与评价范围(1)水环境根据《环境影响评价技术导则——地面水环境》(HJ/T2.3-93)要求，项目拟将渗沥液作堆肥厂回灌用，剩余5.0m3/d渗沥液与其它废水一起排入李渡镇卫生填埋场的渗滤液调节池进行处理，项目正常运行时无渗滤液进入地表水，故地表水环境进行分析评价。(2)大气环境根据《环境影响评价技术导则——-34- 大气环境》(HJ/T2.2-93)要求，评价级别按：式中：Pi——等标排放量，m3/h；Qi——单位时间排放量，t/h；C0i——大气环境质量标准，mg/m3。计算得：PTSP=1.2×106PNH3=2.8×106PH2S=9.3×106Pi小于2.5×108，大气环境进行三级评价。评价范围以厂址为中心4km×4km区域。（3）固体废弃物本项目为生活垃圾处理项目，选址位于李渡镇垃圾卫生填埋场附近，固体废弃物评价只进行简要分析。（4）噪声环境根据《环境影响评价技术导则——声环境》(HJ/T2.4-1995)要求，本项目建设前后受影响的人口不大，正常生产时噪声级增加量不大，声环境进行三级评价。评价范围为厂界周围100m区域，并分析运输过程对环境噪声的影响。（5）生态环境项目总用地10,000m2，用地性质属非农耕土地，项目建设仅对局部区域生态环境有轻微影响，生态环境影响评价等级低于三级。评价范围为施工期的施工场地及弃、取土范围。1.3.3评价标准1.3.3.1环境质量标准(1)地表水环境标准执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)III类标准，标准值见表1-2；表1-2地表水环境质量标准单位：mg/l(PH值无量纲)序号项目名称标准值(III类)1PH6.5-8.52TP≤0.13DO≥54CODcr≤205BOD5≤46NH3-N≤1.07粪大肠菌群≤1000(2)地下水环境质量标准执行《地下水质量标准》(GBT14848-93)三类标准，标准值见表1-3-34- 表1-3地下水质量标准单位：mg/l序号项目名称标准值(III类)1总汞≤0.0012总镉≤0.013总铅≤0.054铬(六价)≤0.055氨氮(NH3-N计)≤0.2(3)环境空气质量标准执行《环境空气质量标准》(GB3095-96)二级标准，标准值见表1-4；表1-4环境空气质量标准单位：mg/m3序号指标项目标准值(II类)1小时平均日平均1SO20.500.152NO20.240.123TSP——0.30（4）NH3、H2S执行《居住区大气中有害物质最高允许浓度》(TJ36-79)，标准值见表1-5。表1-5居住区大气中有害物质最高允许浓度物质名称最高允许浓度mg/m3一次平均NH30.2——H2S0.01——(5)环境噪声执行《城市区域环境噪声标准》2类标准，标准值见表1-6。表1-6城市区域环境噪声标准Leq:dB类别昼间夜间II60501.3.3.2污染物排放标准(1)污水执行《污水综合排放标准》(GB8978-1996)中一类污染物最高允许浓度，标准值见表1-7；表1-7污水综合排放(GB8978-1996)mg/L序号污染物最高允许排放浓度1总汞0.052总镉0.13总铅1.0(2)大气污染物执行《大气污染物综合排放标准》(GB16197-1996)三级标准，标准值见表1-8；-34- 表1-8生活垃圾废气中颗粒物排放限值mg/m3污染物无组织排放监控浓度限值颗粒物（TSP）2.0(3)臭气执行《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）中规定的无组织排放二级标准，标准值见表1-9。表1-9恶臭污染物排放标准值序号控制项目单位排放标准1氨mg/m31.52硫化氢mg/m30.063臭气浓度无量纲20(4)环境噪声执行《工业企业厂界噪声标准》(GB12348-90)二类标准，标准值见表1-10；表1-10工业企业厂界标准限值Leq[dB(A)]类别昼间夜间II6050(5)施工噪声执行《建筑施工场界噪声限值》(GB12523-90)，标准值见表1-11；表1-11建筑施工场界噪声限值Leq[dB(A)]施工阶段主要噪声源噪声限值昼间夜间土石方推土机、挖掘机、装载机等7555打桩各种打桩机85禁止施工结构混凝土搅拌机、振捣棒、电锯等7055装修吊车、升降机等65551.4环境保护目标与环境敏感点示范项目服务区域为涪陵区李渡镇老镇区、李渡镇技术经济开发区、义和镇、致韩镇。处理对象为服务区域的城市生活垃圾。根据项目所在地环境特征，通过实地调查，拟建项目周围无名木古树、无文物古迹、有少量居民点，确定环境保护目标与环境敏感点见表1-12、表1-13。表1-12环境保护目标名称方位距离m居民点住户保护要求大气环境噪声环境东287——3149户不影响居民正常生活北偏东451812户西偏北35318——4766户北200——3345户生态环境工程建设区200米范围无大量植被破坏-34- 表1-13环境敏感点方位距离m居民点住户环境敏感点东287——3149户东287m东314m北偏东451812户北偏东181m西偏北35318——4766户西偏北318m西偏北476m北200——3345户北200m北334m1.5评价技术路线与评价方法1.5.1评价总体构思该项目是一个示范性的环保建设项目，建设规模小，具有较大的环保效益，但同时也会产生一定的废水、废气、噪声等二次污染问题。因此，评价通过对建设项目的工程分析，确定项目排放污染物的种类、数量、排放方式和污染特征，结合自然环境、社会经济环境及环境质量的现状调查，进行环境现状评价与影响预测和选址评价，论证拟建项目建设方案的环境可行性，提出合理可行的污染综合防治措施和对策，并反馈于项目设计、建设和管理中，确保建设项目较高的清洁生产水平和污染物的“达标排放”及“总量控制”，从而将不利影响降至最低程度。坚持环评为项目建设服务的指导思想，注重环评的实用性、科学性，为建设单位提出科学合理的建议，为管理部门决策提供科学依据。李渡镇生活垃圾堆肥处理示范项目环境影响评价将按照如图1-1所示的技术路线开展工作。1.5.2主要评价技术和评价方法本评价采用的主要技术和方法包括：资料收集、发放调查表、现状监测和模式预测等。其中：公众调查采用发放表格的形式进行；环境质量现状通过收集近年常规监测资料和委托实地监测获取数据，采用单因子污染指数进行现状评价；废气中污染物排放对受纳周围环境的影响采用数模计算，模型采用《环境影响评价技术导则-大气环境》（HJ/T2.2-93）中推荐的高斯模式与经验公式；利用点源传播衰减模式预测分析施工机械噪声的影响范围，采用《环境影响评价技术导则声环境》(HJ/T2.4－1995)中推荐的声能合成模式，预测生产期间对环境影响。-34- 图1-1技术路线图-34- 2项目概况2.1项目基本情况（1）项目名称：重庆市涪陵区李渡镇生活垃圾堆肥化处理示范项目（2）建设规模：日处理生活垃圾70吨（3）采用工艺：模块化仓式好氧堆肥工艺（4）项目地点：李渡镇金银乡明家湾尖山四社（连耳塘大树坪）（5）项目性质：新建（6）投资：总投资为991.08×104元RMB。（7）资金来源：荷兰政府赠款450.60×104元RMB、国债资金540.48×104元RMB（8）项目内容：1）主体工程包括分选车间、一次发酵间、二次发酵间、肥料仓库、污水池、臭气处理系统、变配电室、场内道路、绿化和围墙等；2）公用工程包括场外道路、场外给水排水、场外供电及通讯等。项目组成见表2-1；设备选型见表2-2；生化实验室主要设备见表2－3；机修设备见表2-4；电气及自控主要设备见表2-5；技术经济指标见表2－6。2.2项目组成概况2.2.1主体工程（1）分选车间分选车间位于厂区西南角。分选车间内的主要设备依分选工艺流程有：螺旋匀速给料机、链板输送机、破袋机、磁选系统、棒条筛、振动筛、滚筒筛、风力分选机、皮带输送机等。车间采用轻钢彩板结构，基础采用预制短桩，柱下钢筋砼承台独立基础，车间内地面采用防腐混凝土。钢结构主要构件的耐火极限不小于2小时。分选车间建筑面积为：1425.6m2；尺寸：48.0m×29.7m×7.2m（2）一次发酵间一次发酵间位于厂区东南角，共布置10个发酵仓，采用直线型布置，混凝土浇灌基础，中间布置皮带输送机。在分选车间经过预处理的生活垃圾被输送往一次发酵仓内，经过10d左右的时间，垃圾经过一次发酵后被送往后续处理设施。一次发酵间采用轻钢彩板结构，建筑面积为：526.5m2，尺寸为45.0m×11.7m×11.4m；每个发酵仓尺寸为：6.0m×4.0m×5.7m，有效容积约为70m3。（3）二次发酵间二次发酵间位于厂区东部，发酵间内经过一次发酵的垃圾被堆成条垛状，发酵间内采用机械抽风，垃圾自然堆放10d左右后，得到完全腐熟的堆肥产品被送往堆肥成品库房储存。二次发酵间采用轻钢彩板结构，建筑面积为：567.0m2，尺寸为：45.0m×12.6m×5.1m。（4）自控室堆肥厂有较高的自动化控制水平，自控室设于综合办公楼内，采用砖混结构，建筑面积为：72.0m2。（5）配电室-34- 配电室采用砖混结构，建筑面积为：26.5m2，尺寸为：6.3m×4.2m×5.1m。（6）污水池为了防止对地下水或地表水的污染，各生产环节产生的垃圾渗滤液先经过污水输送管道进入污水池暂时储存，污水除回用外，其余的输送到填埋场渗滤液调节池，再进入城市污水处理厂进行处理。污水池位于一次发酵间地下，采用钢筋混凝土结构，污水池尺寸为5.0m×4.0m×3.0m。（7）堆肥成品库房为了储存销售淡季的堆肥产品，修建堆肥成品库房。库房采用砖混结构，建筑面积为：594.0m2，尺寸为：45.0m×13.2m×5.1m。（8）门卫由于堆肥厂的进厂道路由填埋场进场道路引入，本项目和卫生填埋场合用门卫。门卫采用砖混结构，墙下条形基础，尺寸为：5.1m×3.6m×3.0m。（9）生化实验室生化实验室设于综合办公楼内，配备主要设备见表2－3。2.2.2辅助工程（1）计量设施本工程与填埋场共用计量设施，地磅采用GCS-T15P型电子衡。（2）洗车设施在填埋场出口设置与填埋场共用的汽车冲洗平台。汽车冲洗平台设置收集冲洗污水的集污井，集污井的污水经隔油（沉淀）排至填埋场调节池。（3）机、汽修设施机修间设置在综合楼内，主要机修设备见表3－7。（4）加油间加油间与填埋场共用,设置于垃圾处理厂外一定区域。2.2.3公用工程2.2.3.1给排水厂区雨水经雨水排放系统排放，生活污水经过简单处理后进入城市污水管网。渗沥液由单独的收集系统收集，用于堆肥发酵或作为调节垃圾堆肥发酵含水率的补加水，剩余部分送往卫生填埋场调节池处理。2.2.3.2通风空调综合楼、门卫及计量间应配空气调节设施，根据房间大小选用壁挂式空调机。建筑物通风以自然通风为主。2.2.3.3电气工程（1）供电系统用电负荷主要为普通工业动力负荷和辅助照明负荷，由垃圾填埋场现状250KVA变压器提供一路220/380V电源供电。（2）防雷与接地本项目所有构筑物按三类防雷建筑设计。利用建筑物结构基础梁内四根钢筋焊成闭合通路并与主内主筋作可靠电气连接。（3）室内照明-34- 照明设计在满足照度标准的前提下，优先选用高效节能型灯具和能耗低、寿命长、光色好的电光源，以降低能源损耗和运行费用。2.2.3.4自动控制工程自控系统采用集散型计算机控制系统。2.2.3.5工业电视监控系统电视监控系统主要由前端摄像、传输、录像、显示、控制与电源等部分组成。2.2.3.6通讯工程在堆肥场门卫、马达控制中心及分选场设电话机，电话通讯线路引自综合楼电话分线箱。电气及自控主要设备材料见表2-5。2.2.4总平面布置及竖向设计（1）生产区：是项目的主体工程，主要组成：垃圾储存池、分选车间、模块式高温静态发酵仓、二次发酵车间、堆肥库房、脱臭装置等。堆肥机械配置有：装载机、破袋机、磁选机、粉碎机、进出料机、传送带、鼓风机、棒条筛、振动筛等。（2）办公辅助区：包括办公、维修、生活辅助等功能，位于堆肥厂东侧，考虑到拟建填埋场与堆肥厂毗邻，为了综合利用现有资源，将堆肥厂与填埋场的综合办公楼合建，堆肥厂的门卫及计量设施也与填埋场合建，从而有效提高土地利用率，减少堆肥厂投资成本。（3）绿化隔离区：位于整个厂区的外围，起到美化环境及改善厂区小气候的作用，同时具有屏蔽臭气、噪声的功能。2.2.5运营管理、劳动定员示范项目实行厂长负责制。建立垃圾收费制度，使城镇固废管理按市场机制进行运作。示范项目建成后全年365天运行,生产班制为三班两运转。根据《城市生活垃圾堆肥处理工程项目建设标准》，并参考国内现有垃圾堆肥厂工程确定堆肥厂劳动定员为26人，其中生产人员占85%。表2-1项目组成表序号名称主要尺寸(mm)结构形式单位数量备注一主体工程1分选车间48000×29700×7200轻钢结构座12一次发酵间45000×12600×11400轻钢结构座13二次发酵间45000×11700×5100轻钢结构座14成品库房45000×13200×5100砖混结构座15配电间6300×4200×5100砖混结构座16一次发酵仓6000×4000×5700钢混结构个107污水池5000×4000×3000钢混结构座18气体吸附池10000×8000×2500钢混结构座1填料高1.5m9场内道路、10绿化11围墙长度m390-34- 二辅助工程计量设施、洗车设施、机、汽修设施加油间三公用工程给排水通风空调电气工程自动控制工程工业电视监测系统通讯工程表2-2堆肥工艺系统主要设备选型表序号名称型号单位数量功率（kw）备注一、垃圾分选系统1卸料槽有效容积10m3个12螺旋匀速给料机螺旋直径400mm台111出力30m3/h3链板输送机QLB650型台15.5带速6m/s4破袋机PDJ－9台16Q＝30m3/h5皮带输送机DT75型，B＝800mm条14.0L＝6.5m6磁选机RCT－10－1台12.27皮带输送机DT75型，B＝800mm条14.0L＝6m8棒条筛ZDS振动筛b＝60mm台17.59手选皮带机6个工位台14.0L＝14m10皮带输送机DT75型，B＝500mm条12.2L＝8.5m11皮带输送机DT75型，B＝500mm条12.2L＝24.5m12破碎机PCX－0808型台115Q＝15m3/h13皮带输送机DT75型，B＝500mm条22.2L＝7.5m14皮带输送机DT75型，B＝800mm条14.0L＝48m15螺杆出料机LGC型,B＝3m台15.5L＝7.5m16皮带输送机DT75型，B＝500mm条12.2L＝76m17滚筒筛φ1250×9000台15.5筛孔为30mm18皮带输送机DT75型，B＝500mm条12.2L＝7.5m19磁选机RCT－10－1台12.220风选机9000×3800×1500台15.521振动格筛筛孔φ＝20～30mm台15.5-34- 22皮带输送机DT75型，B＝500mm条12.2L＝9m二、其它设备1装载机ZLT－04B辆22风机4－72No.8C台311二用一备3加湿雾化喷头工作压力为2.5kfg/cm2个15服务半径2.5~3.5m4污水泵WQ10-15-1.5台21.5一用一备5菌剂调配罐φ1000×1200个2不锈钢容器6计量泵J1－400/0.4台20.75一用一备7不锈钢容器容积1m3，外形尺寸1.1m×0.8m×1.35m只168活动小车容积1.5m3辆49场地冲洗设备流量25~40L/min台13表2－3生化实验室主要设备表序号名称规格型号用途数量备注1电子天平JD200-312机械加码分析天平TG328A13电子分析天平FA200414分光光度计721-100磷的测定15火焰光度计6400A钾的测定16双道原子荧光光度计AFS-2202重金属的测定17全自动定氮仪DDY-5X氮的测定18酸度计PHS-3CpH值的测定19电脑110打印机111箱式电阻炉SX2有机质的测定112鼓风干燥机HA-102113生物显微镜XSP-C镜检114无菌操作台单人微生物测定115冰箱200L116压力蒸汽消毒器YX-280B灭菌117电热恒温培养箱HH-B11118电热恒温水浴锅HHS-4S119不锈钢电热蒸馏水器10L制取蒸馏水120振荡器HY-6121粉碎机样品的制备122自动定量电子称200定量、灌袋123COD快速测定仪WXMCOD的测定124气相色谱125便携式声级仪1-34- 表2－4主要机修设备表序号设备名称单位数量1高压清洗设备套12移动式万向摇臂钻床ZW3725台13砂轮机套14弓锯床台15交流弧焊机BX-2套16气焊设备套1表2-5电气及自控主要设备材料表序号名称型号及规格单位数量备注1低压配电柜GCS型抽屉式开关柜块42电力电缆YJV-0.6/1KV-3x185+1x95米3003电力电缆YJV-0.6/1KV-4x4米30004导线BV-450/750V-2.5mm2米6005照明配电箱个26就地控制箱个27庭院灯4.5m高,175W株109钢管φ100米30010PVC塑料管φ25米300011PVC塑料管φ20米60012工控机PIV,1.5G,256M,24CDRW台113显示器21"纯平台114喷墨打印机A3台115彩色激光打印机A3台116UPS在线式,2000VA,>30min台217模拟屏3x3m2块118PLC个219电话机门320黑白摄像机个721解码器个122室外防护罩、支架套123专用电缆米24两可变镜头个1253-8mm自动光圈镜头个126录像机台127矩阵切换器台128彩色监视器台229视频分配器个130控制计算机台1-34- 表2-6技术经济指标一览表序号名称单位数量备注一设计规模t/d70城市生活垃圾二原材料、动力消耗生产生活用水m3/d26.4电kw171.7指用电设备总安装容量四污染物废水m3/d31.4废气m3/h22191.9废渣t/d11.57五产出有机肥t/d13.89物质回收t/d8.65六定员1厂长、书记人22财务、计划和管理人23操作人员人18三班两运转4技术、维修人35清洁、绿化及其它人1七工程总投资万元RMB991.08来源：荷兰政府捐助资金、国债资金八处理成本九服务期总收入万元RMB74.42十总平面情况1场区征地面积m2931814.0亩2场区用地面积m29000围墙内用地13.5亩3建构筑物占地面积m233064场内道路用地面积m223505场外道路用地面积m29005绿化面积m233446建筑系数0.377绿地率％37.28围墙m3909挡土墙m16910挖填方工程量m324000其中挖方8000，填方160002.3示范项目工艺流程示范项目主要有分选系统、模块式好氧仓式一次发酵系统、自然通风二次发酵系统、后处理系统、废水处理系统和臭气处理系统。各分系统之间既相互衔接，又相对独立性，工艺流程见图2－1。-34- 2.3.1分选系统（1）筛分分选技术①原理：根据垃圾的形状、粒径差异，将不同粒径的产品分离开来。②应用描述：棒条筛将形状大于50mm的物质分离出来，振动格筛将形状在小于8mm的物质分离出来，形状在8-50mm的物质进行模块式好氧一次发酵，滚筒筛将形状大于30mm的物质分离出来，形状小于30mm的物料进行二次生物堆肥。③处理效果：可以将金属、电池、木块、织物、纸张、塑料瓶分选出来。④经济指标：分选率为90%～95%。（2）重力风选技术①原理：根据垃圾中物质的比重、粒径通过风力作用将其送到不同的位置。②应用描述：垃圾经过重力风选系统时，根据垃圾量的多少来调节风量进行分选。③处理效果：通过风力作用将塑料片、砖石及可堆肥的垃圾分离出来。④技术经济指标：分选率为95～97%。（3）磁选技术①原理：根据垃圾中物质的磁性差异，将不同磁性物质分离开来。②应用描述：垃圾经过磁场时，受到磁场力和机械力的作用，进行分选。③处理效果：通过磁选作用将金属类（铁质）从垃圾中分离出来。④技术经济指标：分选率为95～97%。（4）人工手选①原理：通过人的脑力和体力劳动将不同类别的物料分离开来。②应用描述：通过人工手选将塑料、橡胶、玻璃、竹木、织物砖瓦从垃圾中分离出来。③处理效果：通过人工手选将塑料、橡胶、玻璃、竹木、织物砖瓦从垃圾中分离出来。④技术经济指标：分选率为95～97%。2.3.1模块式好氧仓式一次发酵系统一次发酵的目的是将垃圾中的糖类、淀粉、蛋白质等较易分解物先进行发酵，并降低垃圾中较高的含水率，以利筛分时减少有机质流失。模块式好氧发酵仓在仓底布设通风排水道，由高压风机强制通风（鼓风），发酵过程产生的废气（主要是水蒸气、二氧化碳、氨气等）由仓顶排气道引至处理车间处理后排放；产生的渗滤液由仓底排水道集中后，汇入污水池作调节一次发酵物料含水率用，使污水循环使用无须处理，设排水道与通风道共用，在排水出口处利用水封井防止风道短路。每天底层垃圾的出料由螺杆出料机完成，螺杆置于发酵仓的一端，出料时向另一端运动，对底层已经腐熟的垃圾进行强制切割均匀出料，每天一次，两排发酵仓中间设出料皮带通道，出料时螺杆由两排仓的外侧向中间出料，通过两条皮带机送往中间处理，中间通道设排水口对发酵仓内通过出料能渗出的污水收集回用，同时使通道保持干燥，有利于出料皮带机的工作和养护。发酵仓温度一般在55～60℃左右，经过6～12天的发酵周期，由底仓出料。-34- 根据物料平衡和10天发酵周期，共设发酵仓10只，成对称式布置，每仓容积为70立方米。2.3.1自然通风二次发酵系统经过一次发酵的半成品被送到二次发酵区，将一次发酵工序尚未分解的易分解的和较难分解的有机物进一步分解，使之变成腐殖酸、氨基酸等比较稳定的有机物，得到完全成熟的成品肥。通常把物料堆至2-3米高。后发酵时间通常在三周左右。2.3.1后处理系统经硬物质分选设备处理后的物料仅可以作为粗肥料，会对以后的产品运输、销售以及贮存等方面造成一定的影响。因此，我们建议对粗肥料做进一步的精处理。精处理过程主要包括：粗肥料烘干、粉碎、加入其他微量元素后产品造粒、包装等一系列工艺。成品肥料可以用在农田、果园以及园林、绿化当中作为优质的有机营养土或有机肥使用。2.3.1臭气处理系统生活废弃物分选、破碎等部位散发的臭气由设置在垃圾暴露面等处上部的吸风罩吸走，通过风管与相应的风机相连，经风管输送至后续的生物吸附池进行除臭。空气流从生物吸附池的底部通向顶部，经生物吸附池后，并从构筑物的顶端进入15m高烟囱达标排放。该方法的优点是设备简单，运行费用低，管理费用低，除臭效果比较稳定。除臭工艺流程见图2-2。吸风罩吸风罩吸风罩吸风罩风机排气生物吸附池水处理后回用作喷淋水加湿喷淋图2-2生物除臭工艺流程图除臭设施利用高效生物除臭滤池，该滤池通过具有生物多样性的复合滤层设计和无短路的多点送配风设计，加强了被生物膜包围的填料的吸附作用和微生物降解作用，使其负荷可达4.5m3/m2·min，过滤后气体可达标排放。生物过滤臭气处理池配备上水和处理后的渗沥液回喷管线，可以起到保湿和接种的作用，有利于除臭微生物的驯化。-34- 抽风抽风抽风抽风抽风至填埋场抽风抽风＞8mm渗滤液(回喷或排放)细砂、灰土等无机物（至填埋场）菌剂≤8mm筛上物≤50mm筛下物原生垃圾计量匀速给料机给料斗破袋机棒条筛振动筛筛上物人工手选塑料、橡胶玻璃砖瓦纺织物一次发酵仓物质回收至填埋场滚筒筛破碎机皮带输送机筛上物＞30mm风力分选机＞50mm轻颗粒中颗粒二次发酵包装石子、玻璃等板式给料机金属（回收）磁选①金属≤30mm筛下物磁选②生物吸附池风机烟囱排放图2－1工艺流程图-34- 3工程分析3.1项目选址3.1.1厂址选择原则根据《城市生活垃圾堆肥处理工程项目建设标准》，堆肥厂的选址应符合下列要求：（1）符合城市总体规划、环境卫生专业规划以及国家现行有关标准的要求。（2）具备满足工程建设的工程地质条件和水文地质条件。（3）统筹考虑服务区域，结合已建或拟建的垃圾处理设施，合理布局，并利于实现综合处理。（4）综合考虑运距对周围环境的影响、交通运输等的合理性，充分利用已有基础设施，有利于减少工程建设投资。3.1.2厂址选择场址选择应本着合理、可行的原则，首先应符合当地城乡建设总体规划和环境卫生专业规划的要求；充分考虑拟建工程对外部环境的影响，并保证对周围环境不产生污染或污染不超过国家有关法律、法令和现行标准允许的范围；同时充分利用现有地形，结合已建成的工程设施统筹考虑。李渡已建有日处理量为38t/d、库容为35万立方米的垃圾处理卫生填埋场，由于堆肥的预处理和堆肥过程将分选出生活垃圾中不适合堆肥的灰土、砖瓦、煤渣等无机物质，这些物质可进入填埋场进行无害化处置，达到两种不同生活垃圾处理方法的优势互补。综合生活垃圾处理厂（堆肥+卫生填埋）占地约120亩，其中堆肥处理厂用地15亩，其余为卫生填埋用地，库容量约35万m3，区内居民搬迁量小，可节省征地、拆迁费用；水、电由附近的明家湾引入。垃圾处理厂旁为319国道，交通方便，距长江约10km，不会对水源地造成威胁。为了降低示范项目造价，充分利用现有资源，同时方便固体废弃物的管理工作，在李渡生活垃圾卫生填埋场南侧建设李渡生活垃圾堆肥厂是合理的。3.2项目规模3.2.1生活垃圾产量现状城市生活垃圾产量主要与城市性质、城市居民生活水平、消费习惯、城市气候特征、城市燃气使用率等因素密切相关。根据中国环境科学院对我国五百多个城市生活垃圾产量的统计分析，我国中小城市人均垃圾产量一般在1.0～1.2kg/(Cap·d)左右，垃圾密度一般为0.4～0.6t/m3。目前，李渡镇老城区每天向外清运垃圾约13吨，垃圾清运率约为50%，李渡老镇实际垃圾产量约为26吨/日，人均垃圾产率为1.2kg/(cap·d)，与全国中小城镇人均垃圾产率相当。根据涪陵区李渡镇新的城市总体规划及涪陵区统计局提供的人口统计资料，垃圾处理场服务范围内人口变化如表3－1所示。-34- 表3－1垃圾处理场服务范围内人口变化单位：万人年份区镇名称2002200520102020李渡老镇2.162.603.205.00技术经济开发区3.243.94.807.50义和镇0.130.130.130.14致韩镇0.10.10.10.11合计5.636.738.2312.753.2.2服务区域垃圾产量预测根据国外垃圾产量变化规律，当垃圾产率随着生活水平的提高达到一定值时，会呈一定的下降趋势。目前，服务区域居民气化率仅有30%左右，居民生活用能仍然以燃煤为主，厨余垃圾较少。考虑到家庭用气的逐渐普及、垃圾收费的推行，服务区域的垃圾产率将从1.2kg/(cap·d)下降到1.0kg/(cap·d)。根据规划人口及人均垃圾日产量，预测服务区域2003～2020年的垃圾产量，见表3-2。表3-2服务区域垃圾产量预测年份人口（万人）人均垃圾日产量（kg/(Cap·d)）垃圾日产量（t/d）垃圾年产量(t/a)累积垃圾年产量(t)20025.631.267.5624659.40　20035.981.271.7026170.77　20046.341.2076.1027774.7827774.7820056.731.2080.7629477.1057251.8820067.011.1882.6230154.8087406.6820077.291.1684.5230848.08.7520087.591.1486.4631557.30.0520097.901.1288.4532282.82.8720108.231.1090.4833025.02.8920118.601.0993.6334175.12.0120128.981.0896.8935365.26.2720139.381.07100.2736596.85.1220149.801.06103.7637871.33.46201510.241.05107.3739190.20.65201610.701.04111.1140554.99.64201711.181.03114.9841967.31.96201811.681.02118.9843428.82.78201912.201.01123.1344941.22.00202012.751.00127.5046506.30.30根据规划人口和预测的人均垃圾产率，计算得出垃圾产量，至2010年，服务区域日产垃圾量约为90t/d；至2020年，服务区域日产垃圾量为127.50t/d。3.2.3堆肥厂规模确定-34- 李渡镇堆肥厂的建设规模应根据垃圾处理场服务范围内需要进行处理的垃圾量合理确定，既要充分利用已建的卫生填埋场库容，同时满足在服务年限内，进入填埋场的垃圾总量不超过填埋场所能容纳的库容量（35万立方米）。同时又不能一味追求堆肥规模的大型化，从而导致过多的堆肥销售不出而导致堆积，造成建设投资的浪费与正常生产管理的困难。出于以上考虑，我们采用迭代方法论证堆肥规模，首先假设不同的堆肥处理规模，通过垃圾产量、堆肥处理量、填埋处理量及填埋场库容的计算校核，以求得堆肥规模的最优值。经过多次迭代计算，李渡镇垃圾堆肥厂规模定为70t/d，对服务年限内（2004～2020年）进入填埋场的垃圾量进行计算（最终计算结果见表5-3），以校核填埋场库容。表3-3结果表明：堆肥规模为70t/d时，2004～2020年间进入垃圾填埋场的垃圾总量为29.53万吨，实际所需要的库容为33.95万m3，小于填埋场的有效库容35万m3。因此，李渡镇生活垃圾堆肥厂处理规模定为70t/d是合理可行的。根据堆肥厂的建设规模分类，李渡镇生活垃圾堆肥厂属于Ⅳ类建设规模。表3-3堆肥厂规模与填埋场库容计算平衡表年份垃圾日产量（t/d）进入堆肥厂垃圾量（t/d）直接进入填埋场垃圾量（t/d）堆肥厂送入填埋场垃圾量（t/d）累计日填埋垃圾量（t/d）年填埋垃圾量（t/d）年需库容（m3/a）200476.1070.006.1023.0029.1010621.5015268.41200580.7670.0010.7623.0033.7612322.4017713.45200682.6270.0012.6222.3034.9212745.8018322.09200784.5270.0014.5221.7036.2213220.3019004.18200886.4670.0016.4621.0037.4613672.9019654.79200988.4570.0018.4520.3038.7514143.7520331.64201090.4870.0020.4819.6040.0814629.2021029.48201193.6370.0023.6318.9042.5315523.4522314.96201296.8970.0026.8918.2045.0916457.8523658.162013100.2770.0030.2717.5047.7717436.0525064.322014103.7670.0033.7616.8050.5618454.4026528.202015107.3770.0037.3716.1053.4719516.5528055.042016111.1170.0041.1115.4056.5120626.1529650.092017114.9870.0044.9815.0560.0321910.9531496.992018118.9870.0048.9814.7063.6823243.2033412.102019123.1370.0053.1314.3567.4824630.2035405.912020127.5070.0057.5014.0071.5026097.5037515.16填埋累计所需库容（m3）.97填埋实际所需库容（m3）.973.3垃圾组分3.3.1生活垃圾成分现状-34- 城市生活垃圾性状和特征受居民生活水平、能源结构、季节变化等因素的影响，使得垃圾组分具有复杂性、多变性和地域差异性。由于李渡以前未开展生活垃圾分类调查，现以重庆大学项目负责小组2002年6月27日对李渡镇辖区内最大一个露天垃圾堆放场（容量约5000m3）生活垃圾成分分类调查结果作参考，见表3－4。表3－4李渡镇生活垃圾成分表组成厨余木、树叶等纸类塑料、橡胶玻璃砖瓦、陶瓷土、煤灰等金属含量（%）15.8114.739.675.380.2812.8240.390.92表3－4表明：李渡镇目前生活垃圾仍以灰土、煤灰、砖瓦、陶瓷等无机垃圾为主，有机物成分约占40.21％。3.3.2服务区域垃圾成分预测垃圾成分与当地社会经济情况，自然气候条件，居民生活水平及生活习惯等因素有关。随着城镇经济的发展、人民生活水平以及居民生活气化率的提高，生活垃圾组成成分的含量将发生变化。因此仅以表3-4作为李渡镇未来的生活垃圾组分的预测数据有一定的局限性。为准确的预测项目服务区域生活垃圾的组成情况，我们参考涪陵主城区生活垃圾成分（见表3-5）及三峡库区小城镇生活垃圾成分（见表3-6），并根据相关因素作调整。表5-5涪陵主城区生活垃圾成分表组成动物性植物性纸类布塑料、橡胶木材玻璃砖瓦细土金属其它含量（%）0.8423.592.192.1911.680.523.43.0334.431.1516.98来源：2000年重庆环卫科研所对涪陵主城区垃圾成分调查资料表3-6三峡库区小城镇生活垃圾成分表组成动物性植物性纸类塑料、橡胶玻璃渣砾灰土金属含量（%）3.032.04.58.03.57.540.51.0来源：2001年7月～9月重庆大学三峡库区垃圾成分调研资料从表3-5、表3-6可以看出，由于目前涪陵主城区和三峡库区小城镇仍以燃煤作为主能源，居民生活水平和气化率总体不高，生活垃圾成分还仍以煤灰、砖瓦、陶瓷等无机物为主，厨余等有机组分所占比例相对不高（约40％），可回收物质的含量相对较低。因此可以预计，在最近几年，同样以燃煤作为主要能源的涪陵李渡镇垃圾组分无机物含量将高于有机物含量，可回收物质含量相对较低。表3-5、表3-6表明：涪陵主城区垃圾组分中无机垃圾含量低于三峡库区小城镇垃圾中无机物含量，而可回收物质含量比三峡库区小城镇可回收物含量高。因此随着经济的发展，居民生活水平的提高和城市燃气的逐渐普及，垃圾中无机组分将逐渐降低，有机组分和可回收物质含量将逐渐提高。同样地，对比生活水平较高的重庆主城区垃圾组分（表3-7）不难看出，经济发展到一定程度，垃圾组分中煤灰、砖瓦、陶瓷等无机物含量将很低，而有机物和可回收物质将占主导地位。因此可以预计，垃圾处理场服务中、后期，项目服务区域垃圾组分将以有机物含量为主，可回收物质含量相对较高。-34- 表3-71997年重庆市城区生活垃圾组分成分表组成动植物纸类塑料布类玻璃渣石金属其它含量（%）42.55.04.01.21.543.00.82由于城市生活垃圾成分受燃气率、气候、流动人口量、社会经济发展水平、居民消费水平等诸多因素影响。项目服务区域在经济水平、居民消费水平、消费习惯等方面与涪陵区及三峡库区其它中小城镇相近，因此，在垃圾处理场服务前期，项目服务区域生活垃圾成分预测主要参考涪陵区的生活垃圾性质现状和三峡库区各中小城镇垃圾成分；随着经济的发展，居民生活水平的提高和城市燃气的逐渐普及，在垃圾处理场服务中、后期，项目服务区域生活垃圾成分预测主要参考目前重庆主城区生活垃圾组分成分。未来项目服务区域生活垃圾性质预测见表3-8。表3-8项目服务区域生活垃圾成分预测表单位：质量%组成年份厨余木、树叶等纸类塑料、橡胶玻璃砖瓦、陶瓷土、煤灰等金属2005年26.2011.604.408.603.457.2537.501.002010年32.2010.505.008.943.206.8032.261.102020年35.169.525.508.403.006.7830.491.152005年以后有机成分大于35%。参考《城市生活垃圾好氧静态堆肥处理技术规程》（CJJ/T52－1993）对堆肥进仓原料要有机物含量为20%-60%，故认为可采用堆肥处理该生活垃圾。3.4工艺选择3.4.1技术比较由于城市生活垃圾处理方式和技术的选择受垃圾成分、经济发展水平、能源结构、自然条件及传统习惯因素的影响，因而每个城市的选择可能各不相同，没有统一和固定的模式。目前在城市生活垃圾处理中应用较多的是卫生填埋、堆肥化、焚烧，综合处理技术作为符合国家可持续发展战略的一种处理技术，代表今后垃圾处理发展的主流。下面对这四种垃圾处理技术进行综合比较。详见表3-9、3-10。表3-9四种主要的生活垃圾处理技术比较方法优点缺点卫生填埋1、处理量大，处理成本低；2、工艺相对简单；3、其它处理方法残渣的最终消纳场所；4、大型垃圾填埋场产生的沼气有一定的利用价值。1、场址选择受地埋、地质和水文地质条件限制，场址选择难度较大；2、填埋场使用年限受自然条件限制；3、土地占用面积大，减量化程度低。1、使用年限不受自然条件限制；2、垃圾无害化、资源化程度较高；1、对垃圾成份有要求（一般要求垃圾中可堆腐有机物含量大于40%）；2、运行管理费用高；-34- 高温堆肥3、有机物返回自然，有利于生态环境保护；4、投资适中，处理成本适中。3、产品销售受制于市场，需要投入相当力量进行市场开拓。焚烧1、垃圾减量化、无害化程度高；2、可回收垃圾中的能源；3、使用期限长；4、占地面积少；1、设备投资高，运行管理费用高；2、工艺设备复杂，要求原生垃圾达到一定热值；3、操作管理难度较大；4、对空气易造成二次污染；物质回收利用1、垃圾减量化、无害化、资源化程度较高；2、可以减少其它处理工艺的负担。1、只能作为其它垃圾处理方法的前期处理技术；2、对垃圾分选要求较高，生产设备复杂；3、工艺技术尚处于起步阶段，经验不足；4、建材产品的销售受市场制约。表3-10四种主要的生活垃圾处理技术比较项目技术卫生填埋堆肥化焚烧综合处理技术可靠性可靠，国内有经验可靠，国内有经验可靠，国内已开发出可靠，国内已开发出操作安全性较好，注意防火、防爆较好较好较好无害化可以可以彻底彻底资源化回收沼气发电，土地可恢复再利用生产有机肥，可回收部分物质可供电能、热能资源化产品价值高，市场前景好减量化经压缩可减少体积减量大致65～75％减量80～90％减量化程度高占地大中等小较小选址条件较困难，要防止水体受污染，远离市区，运距较大较易，应避开住宅密集区，气味影响半径小，运距可适中较易，可靠近市区，运距较小较易适用条件适用范围较大，对垃圾组成要求不严格垃圾中有机物含量达到40％以上垃圾热值应大于5000KJ/kg,含水率低适用范围大环境影响有轻微气味，对地面水无污染，对地下水污染可能性极小有轻微气体，对地面水无污染，对地下水污染可能性极小-34- 沼气应引导，以控制对大气污染；应采取措施防止对地面水污染；引导渗滤水，处理达标后外排，不造成地下水污染烟气应净化达到排放标准，烟气净化费用较高；对土壤无污染；烟气稳定固化后特殊处理；焚烧残渣填埋时对地面水和地下水无污染投资小较大大较大处理成本低较高高较高服务区域垃圾的特点为：垃圾产生量较少、热值低、含水率高，垃圾收集为混合收集。若采用焚烧工艺，则由于原生垃圾的热值太低，垃圾产量太小，达不到焚烧发电或余热利用目的，焚烧效果不理想，其焚烧后的残渣及飞灰仍需进行填埋，而且其处理成本及运行成本太高，技术和管理水平较高，难以保证正常运行，鉴于服务区域经济欠发达的实际情况，不适合采用焚烧处理。服务区域属长江河谷丘陵地貌，填埋场选址相对容易，目前垃圾成分中无机物含量高，适合采用卫生填埋技术，处理费用相对较低，并能满足未来若干年城市发展所产生的生活垃圾。但卫生填埋的缺点是占地面积大，同时填埋场渗滤液、填埋气体对环境污染严重，治理难度大。考虑到服务区域位于三峡库区，填埋场一旦发生渗漏将可能对库区水环境造成的严重污染。填埋场中高浓度渗滤液和填埋气主要是由垃圾中有机物造成的，若将垃圾中有机物分选出来，使进入填埋场的物质主要为无机物，这不仅可减少进入填埋场的垃圾量，延长填埋场使用年限，还可降低填埋场渗滤液治理与垃圾填埋气控制的难度，降低运行成本。随着经济的发展，垃圾中有机物含量将会进一步提高，为垃圾堆肥化处理创造了更有利的条件。堆肥处理可将城市垃圾中易腐的有机物转化为稳定的腐殖质，堆肥产物可作肥料或土壤改良剂，实现城市固体废弃物的减量化、无害化和资源化。根据国内外垃圾堆肥使用研究表明，垃圾肥应用于非食物链作物的种植是安全和有效的，可改良土质，促进林木生长，对生物链造成的不利影响较小。根据涪陵区农业综合开发管理办公室、区园林局和农业局土肥站提供的资料，目前涪陵区范围内有多处经济作物、苗木培育基地，近期亚麻种植面积15000亩，苎麻22000亩，果苗种植面积1080亩，花卉苗圃面积1500亩，并已建成农业综合开发区5万亩。涪陵区目前榨菜、苎麻、亚麻、林木树苗培育等有机肥每年用量为15万吨，现主要施用人畜粪便和草木灰。随着农业产业结构调整，亚麻、花卉苗木等经济作物种植规模的扩大，有机肥的市场将会进一步增大。因此，服务区域修建70t/d规模的垃圾堆肥厂，其有机肥料（约8942.5吨/年）的销路不成问题。李渡镇生活垃圾堆肥处理示范项目的建设，可彻底解决服务范围内（李渡镇、李渡技术经济开发区、义和镇及致韩镇）的垃圾污染问题，有力地促进李渡投资环境的改善，保证服务范围的社会、经济的持续发展。同时，由于三峡水电站蓄水发电，坝前水体流速减慢，净化能力降低，国务院和库区地方政府多次出台文件，要求加强对库区生态环境的保护工作。而目前库区生活垃圾治理大多采用卫生填埋技术，虽然生活垃圾污染得到了控制，但其中的许多可回收物质得不到资源化利用，且填埋垃圾中有机物含量高，产生的渗滤液浓度高，对库区水体的潜在危害性较大。结合荷兰政府赠款项目示范项目的具体要求以及服务范围生活垃圾的特征，并考虑垃圾处理项目的独立经营发展，减轻地方和中央财政负担，李渡镇垃圾处理采用具有物质回收系统的堆肥化＋卫生填埋技术，将对三峡库区小城镇垃圾处理、中国西部小城镇垃圾处理，乃至全国小城镇垃圾处理起到先期示范作用，对探索和完善一条适合我国国情的生活垃圾处理途径是非常必要的。-34- 综上所述，针对服务区域的城市生活垃圾特点和发展趋势，推荐采用卫生填埋＋堆肥化处理技术。该集成技术的应用将在一定程度上推进我国垃圾处理资源化的步伐，同时对三峡库区乃至全国范围内的垃圾处理工程起到重要的示范作用。通过分选后将可堆腐物用于高温堆肥，生产有机垃圾肥料，并回收有用资源，可获得一定的经济效益；不可堆腐物质（主要为无机物）则进最终填埋场填埋处置，从而实现废物的资源化、减量化和无害化。3.4.2堆肥化方案根据涪陵区和李渡镇的总体规划，同时考虑服务区域的垃圾特点、选址占地、土地费用等特点，我们重点针对“分选回收＋强制通风静态垛系统”、“分选回收＋DANO发酵器”、“分选回收＋模块化好氧仓式发酵系统”等三套处理工艺方案进行比选。这三套方案都具有占地面积较小和环境污染较小等特点。方案一：分选回收＋强制通风静态垛系统该方案具体工艺如下：生活垃圾进厂称量后卸入给料斗，送入板式给料机，经破袋机破袋后，磁选选出黑色金属，再在皮带输送机上手工分选出不宜堆肥的大粒径的塑料、易拉罐等杂物，分选后的可堆肥垃圾进入一次发酵间，在一次发酵间将垃圾堆成下底宽4.5米、上底宽1米，高2.0米的梯形，每个堆垛长14米，共设11个垛。发酵周期12~15天，出料进入滚筒筛，进行一次筛分，筛下料即为粗有机肥，由铲车送至二次发酵车间，采用条垛堆发酵，筛上料外运至填埋场。二次发酵时间为10天左右。熟化的有机肥由铲车送至料斗，经皮带机提升运输至最终筛分区，经振动筛筛分，除石机除去玻璃、石头，分选吹出塑料片等杂质后，成为精制有机肥，筛上料及杂质等物送至填埋场。精制有机肥由布料机堆放贮存待出售，或作为复混肥车间的原料。二次发酵熟化区内的渗滤水及倾倒厂房的地面冲洗水等均送至污水池，部分循环使用，部分送至填埋场调节池，与填埋场渗滤液一起送至城市污水厂处理。在前处理区、一次发酵仓、二次发酵仓等处设抽风口，用风机将臭气抽至生物吸附池，经生物吸附池处理后排放至大气。具体工艺流程见图3-1。方案二：分选回收＋DANO发酵器该方案具体工艺如下：生活垃圾进厂称量后卸入给料斗，送入板式给料机，经破袋机破袋后，磁选选出黑色金属，再在皮带输送机上手工分选出不宜堆肥的大粒径的塑料、易拉罐等杂物，分选后的可堆肥垃圾进入混合滚筒调节营养，在混合滚筒中定量“干”垃圾分选出的纸类，调节水分和碳氮比，最终由皮带机和布料机送入DANO发酵器中进行一次好氧发酵，发酵周期2~5天，出料进入滚筒筛，进行一次筛分，筛下料即为粗有机肥，由铲车送至二次发酵车间，筛上料外运至填埋场。二次发酵熟化区底部设一空气通风系统，设定一定的通气切换时间，根据各区的湿度调节喷洒水量。熟化区的专用翻抛设备—翻抛机，即有翻料和混、抛的功能，同时也把物料进行破碎。熟化好的有机肥由铲车送至料斗，由皮带机提升运输至最终筛分区，经振动筛筛分，除石机除去玻璃、石头，分选吹出塑料片等杂质后，成为精制有机肥，筛上料及杂质等物送至填埋场。精制有机肥由布料机堆放贮存待出售，或作为复混肥车间的原料。二次发酵熟化区内的渗沥水及倾倒厂房的地面冲洗水等均送至污水池，部分循环使用，部分送至填埋场调节池。二次发酵车间的空气由风机抽送至生物吸附池处理后排至大气。-34- 具体工艺流程见图3-2。方案三：分选回收＋模块化好氧仓式发酵系统该工艺具体方案如下：生活垃圾进厂后卸入给料斗，由匀速给料机和板式给料机均匀送至破袋机。垃圾经破袋后通过磁选去除黑色金属；再经棒条筛将粒径大于60mm的大颗粒垃圾分选出来，经人工手选，捡出塑料、橡胶及玻璃等可回收物质和砖瓦、竹木及织物等不可堆肥物质，其余可堆肥物质经破碎机破碎后与小于60mm可堆肥物质一道进入模块化好氧一次发酵仓进行高温好氧堆肥，在发酵仓中加入菌剂进行10天的强制发酵处理；一次发酵出料经滚筒筛分机，将粒径小于30mm的物料进行二次磁选去除金属后，送入二次发酵仓，将粒径大于30mm的物料经重力风选分离出塑料等轻质组分和石子、玻璃等重质组分以及中等颗粒的可堆肥物料，并将可堆肥物料也送入二次发酵仓；物料经二次发酵腐熟，振动筛去除石子、玻璃等物质后，送入肥料储存仓库，装袋后待售。在给料斗、板式给料机、磁选、人工手选、皮带输送机、一次发酵仓、二次发酵仓等处设抽风口，用风机将臭气抽至生物吸附池，经生物吸附池处理后排放至大气。给料斗、一次发酵区、二次发酵区等处产生的渗滤液和倾倒厂房的地面冲洗水等送至污水池，一部分回用，另一部分送至填埋场调节池，与填埋场渗滤液一起送至城市污水厂处理。具体工艺见图3－3。方案比选详见表3－11。-34- 抽风>8mm塑料等杂物＜50mm抽风<8mm复合肥粗堆肥空气去石机干燥机配料机二次发酵振动筛通风渣石、玻璃等破碎机造粒机无机肥成品肥仓库成品肥仓库肥料精加工通风排放一次筛分至填埋场污水池至填埋场＞50mm生物吸附池抽风收集生活垃圾计量给料斗滚筒破袋机磁选塑料袋等杂质板式给料机人工分选皮带机金属至填埋场回收利用污水池风选机塑料图3－1“分选回收＋强制通风静态垛”工艺流程图回收利用前处理强制通风静态垛风机-34- 抽风塑料>8mm塑料等杂物＜50mm抽风<8mm收集生活垃圾计量给料斗滚筒破袋机磁选塑料袋等杂质板式给料机复合肥粗堆肥空气去石机干燥机配料机DANO发酵器二次发酵振动筛混合滚筒通风渣石、玻璃等破碎机造粒机无机肥成品肥仓库成品肥仓库肥料精加工人工分选皮带机抽风生物吸附池一次筛分金属至填埋场至填埋场污水池至填埋场回收利用＞50mm风机污水池风选机图3－2“分选回收＋DANO发酵器”工艺流程图回收利用排放-34- 图6－3“分选回收＋模块化好氧发酵仓”工艺流程图图3－3“分选回收＋模块化好氧发酵仓”工艺流程图砖瓦≥30mm抽风筛下物＜30mm筛上物≥60mm抽风筛上物筛下物抽风轻颗粒抽风抽风抽风抽风抽风填埋场抽风≥20mm渗滤液收集输送往污水池砾石菌剂＜20mm筛上物＜60mm筛下物原生垃圾计量匀速给料机给料斗破袋机棒条筛人工手选塑料、橡胶玻璃纺织物一次发酵仓物质回收滚筒筛破碎机皮带输送机风力分选机重颗粒中颗粒二次发酵包装石子、玻璃等板式给料机金属（回收）磁选金属磁选生物吸附池风机烟囱排放振动筛-34- 表3－11堆肥化处理工艺方案比较表比较项目方案评述方案一方案二方案三技术水平较先进先进先进技术可靠性可靠可靠可靠操作安全性安全很安全很安全一次发酵周期14～21天2～5天6～12天占地面积大中小环境保护臭气污染较小污水部分回用可能有臭气污染污水要处理臭气污染很小污水部分回用管理难度一般较小一般投资费用较低较高较低运行成本较低较高一般产品质量一般一般较好产品市场前景肥料需求有限肥料需求有限销路较好结合本工程的实际情况，对三套堆肥化处理工艺的选用可能性比较分析如下：（1）强制通风静态垛技术设备投资相对较低；堆腐时间较短，一般为2～3周；产品稳定性好，能更有效的杀灭病原菌及控制臭味；占地较少。但是强制通风静态垛式堆肥是开放系统，其散发的臭味会影响周围环境；运行操作受气候影响大，雨季会破坏堆体结构，冬季则会造成堆体热量大量散失、温度降低等问题；而且需采用温度反馈系统，增加了操作难度，因此，不宜使用。（2）DANO发酵器堆肥工艺技术可靠性、操作安全性适中，系统设备占地面积小，能进行很好的过程控制，堆肥过程不受气候条件影响。但其投资和运行费用较高，由于堆肥周期较短，堆肥产品会有潜在的不稳定性，堆肥的后熟期相对延长，二次发酵车间占地面积较大，臭气污染的可能性较大，由于机械化程度较高，一旦设备出现问题，堆肥过程即受影响。因此，也不宜使用。（3）模块化好氧仓式发酵技术在密闭容器中发酵，发酵周期短，工艺设备占地面积小，堆肥过程不受气候条件的影响，可对废气进行统一收集，造成“二次污染”的可能性较小，解决了臭味问题。其技术可靠性、操作安全性、投资和处理成本适中，比较符合李渡镇新兴工业基地的定位和经济水平。据此，本工程推荐使用方案三——模块化好氧仓式发酵系统。2.4.3工艺设计参数及物料衡算工艺设计参数见表3-12；有机肥产品符合《粪便无害化卫生标准》GB7959－87及《城镇垃圾农用控制标准》GB-34- 8172－87指标，堆肥产品呈褐色，无臭味，见表3-13及表3-14；根据服务区域2005年预测生活垃圾成分（见第5章）及参考国内其它堆肥厂情况计算的物料平衡详见表3-15及图3－4。表3-12设计参数表（1）分选工艺参数（2）一次发酵主要参数（3）二次发酵主要参数（4）发酵终止指标（5）成品质量标准物料：经一次发酵后的生活垃圾进料含水率：30%左右分选率：≮95%容重：0.6t/m3进料有机物含量：40～60%发酵时间：10天左右进料含水率：55%左右出料含水率：30%左右氧浓度：≮10%进料碳氮比：28.28：1堆肥温度：55℃以上维持5天（最高温度≯75℃）通风量：0.11m3/min·m3垃圾风压：1kPa/m堆肥垃圾堆高：3.0m进料容重：0.5t/m3出料容重：0.6t/m3发酵时间：10天左右进料含水率：30%左右控制含水率：50%左右出料含水率：25%左右出料碳氮比：≤20:1出料pH值：7.5通风量：0.05m3/min·m3垃圾风压：1kPa/m堆肥垃圾氧浓度：≮10%堆高：2.2m进料容重：0.5t/m3出料容重：0.6t/m3翻堆次数：1次/周容积减量：≮30%含水率：25%～30%碳氮比(C/N)：≤20:1温度降至30℃以下好氧速率趋于稳定无恶臭，不招致苍蝇，完全腐熟；pH值：6.5～7(微酸性或中性)；气味：泥土香，甘甜味；有机质含量：22～35%；含水率：25%左右；容重：0.6t/m3颜色：茶褐色；C/N：15：1~20：1表3-13高温堆肥卫生标准序号项目卫生标准1堆肥温度最高堆温达50～55℃以上，持续5～7天2蛔虫死亡率95～100%3粪大肠菌值10－1～10－24苍蝇有效地控制苍蝇孽生，堆周围没有活的蛆、蛹或新羽化的苍蝇表3-14城镇垃圾农用控制标准编号项目标准限值1杂物（塑料、玻璃、金属、橡胶等），%32粒度，mm123蛔虫死亡率，%95～1004大肠菌值10-1～10-25总汞（以Hg计）,mg/kg56总铅（以Pb计）,mg/kg1007总铬（以Cr计）,mg/kg3008总砷（以As计）,%309有机质（以C计）,%1010总氮（以N计）,%0.5-34- 11总磷（以P计）,%0.312总钾（以K计）,%1.013pH6.5～8.514水分,%25～35注：表中除2、3、4项外，其余各项均以干基计算。表3-15物质平衡表组成纸板金属塑料、橡胶玻璃砖、煤渣砾石、玻璃挥发损失渗滤液有机肥产品总计数量（t/d）0.900.645.421.648.1114.8919.515.013.8970去向回收回收回收回收填埋填埋排风系统调节池出售进料-34- 排渗液5.0t/d3.12t/d筛上物筛下物回用1.21t/d28.79t/d13.89t/d筛下物挥发9.20t/d筛上物10.41t/d挥发10.31t/d58.99t/d筛下物筛上物69.40t/d金属0.60t/d塑料、橡胶2.92t/d砖、煤渣2.37t/d玻璃1.10t/d纸板0.90t/d砾石、玻璃14.89t/d原生垃圾70.00t/d磁选棒条筛1.47t/d45.59t/d35.34t/d35.30t/d渗滤液6.21t/d10.25t/d磁选滚筒筛二次发酵一次发酵仓金属0.04t/d振动筛玻璃0.54t/d砖、煤渣5.74t/d塑料2.50t/d风力分选人工手选3-4物料平衡图有机肥产品污水池-34- 3.5主要污染源及污染物排放分析3.5.1施工期施工人员的生活污水和垃圾，施工地面扬尘、机械噪声，有植被及生态景观的破坏，挖方弃土会引起水土流失等。(1)水环境施工期的水污染物主要为各种设备少量的机修废水和生活营地废水。施工期产生的废水主要有施工机械、运输车辆冲洗产生含悬浮物（SS）、石油类的废水；建、构筑物的养护、冲洗打磨等产生含SS的废水；施工人员排出的生活污水，主要含COD、SS，生活废水依托当地农村用于农业生产，对环境影响不大。施工人员预计30人/d，生活用水量按35L•人/d，污水产生系数按1计，则生活污水1.05m3/d，主要污染物浓度COD500mg/L，SS400mg/L。施工废水预计为10m3/h，沉淀后回用。(2)大气环境施工期间场地平整、基础开挖、土建及安装施工过程中对环境空气的污染主要有废气和粉尘两类。废气：工程施工期机械主要使用柴油和汽油，利用机械进行场地清理平整、挖、填土石方、运输、建筑结构等施工作业时产生的废气，主要含有CO、NOx；施工人员伙食供应燃煤产生的油烟、SO2等。这些过程为间断作业，使用时间有限，产生的施工废气对环境的影响较小。粉尘：土石方开挖、出渣装卸、原材料运输、现场制作混凝土等产生的扬尘，其中以汽车运输作业时产生的扬尘为主，将使空气中总悬浮微粒含量增加，会使周围TSP浓度短期内有所上升。根据重庆市环境监测站统计，施工活动产生的粉尘可使就近地面环境空气中的TSP达1.5~3.0mg/m3，但施工粉尘对100m以外的区域影响较小。100 (3)固体废物拆迁平基、土建及安装施工期产生的固体废物包括建筑垃圾和生活垃圾，主要是建筑废弃物。拟建项目采用挖填方平衡方式进行，估计仅有少量建筑废弃物，采用渣场处置，渣场位置根据当地环保部门要求确定。施工人员生活垃圾分类收集，生活垃圾排放量约15kg/d(以0.5kg/人•d计)，由填埋场处理。(4)噪声施工期使用的主要机械有挖掘机、装载机、推土机、自卸汽车及有关车辆装备。利用模式可预测噪声源的最短达标距离见表3－16。表3-16施工期各设备噪声设备名称声级dB控制标准(dB)达标距离(m)昼间夜间昼间夜间挖掘机787555880推土机787555880自卸］车727055750载重汽车767555771从表3-16看出，施工过程中各设备噪声昼间和夜间影响范围均较小，80米范围内属于垃圾库区，施工期噪声对环境的影响小。（5）其它环境问题100 施工期间，由于进行土石方开挖、场地平整等系列工作，致使土地表层松散。遇下雨时，雨水夹带泥土等进入地表径流，形成一定程度的水土流失。施工过程中，由于开挖和弃土将引起水土流失。若遇降雨，特别是暴雨季节，水土流失更为严重，具体内容见水土保持方案。施工期大量工程车辆进出，会给交通带来压力，应进行合理安排，防止交通堵塞，进一步减少噪声污染。3.5.2营运期垃圾堆肥过程中产生的臭气等有害气体对环境空气质量的影响；堆肥机械设备等产生的噪声。在堆肥厂会有渗滤液、粉尘、噪声、臭气。主要污染源、污染物见表3-17。表3-17主要污染源、污染物产污环节所产生污染物及数量渗滤液(t/d)粉尘(mg/m3)臭气(mg/m3)噪声(dB(A))NH3H2S给料斗17.67.42.173破袋机22.313.42.490磁选①85振动筛39.214.22.490一次发酵仓6.2117.642.66.6人工手选5.77.412破碎机22.36.82.190皮带输送机22.36.82.1风力分选机90磁选②85二次发酵仓-1.2116.042.66.3风机92100 （1）污水产生情况堆肥厂给水按生产、生活、消防一体的给水系统设计，采用由自备水源直供的供水方式。堆肥厂区用水包括职工生活用水，堆肥区生产用水：设备、地面、车辆冲洗水，道路浇洒、绿化用水以及消防用水。全场职工按26人计，用水量100L/cap.d计，排污系数按1计，则生活用水、排水量为2.6m3/d。本示范项目与填埋场共用生活管理区。示范项目再生产过程中的污水来源主要有渗沥液、设备和地面冲洗水。各类污水产量汇总于表3-18。表3-18生产生活用水、排水量汇总表单位：m3/d序号污水种类用水量污水产量1渗沥液05.02设备冲洗水2.12.13化验室用水1.51.54除臭喷淋水5.85.85车辆及场地冲洗水6.16.16道路、绿化用水8.38.37生活用水2.62.68总计26.431.4堆肥厂正常生活生产总用水量为26.4m3/d；消防为：室内消防水量10L/s，室外消防水量15L/s，火灾持续时间按2小时计，消防总用水量为180m3/d。（2）大气污染物本项目气态污染物的来源主要是垃圾破袋区、堆肥区和分选区。大气污染物质成分有氨、三甲胺、硫化氢、甲硫醇、甲硫醚与粉尘等，主要成分为氨、硫化氢与粉尘。100 本项目需要通风供氧的场所有一次发酵堆体和二次发酵条堆，采用通风机通过发酵堆体下的通风道强制通风供氧。需要换气的场所为垃圾破袋区、垃圾分选区及发酵区。一次发酵采用新鲜空气通风，其废气的抽排量与通风量相等；二次发酵所需的通风量，一半来自一次发酵抽出的废气，另一半来自新鲜空气；二次发酵废气的抽排量略高于二次发酵的通风量；垃圾破袋区按7次/h换气；垃圾分选区按6次/h换气。臭气处理装置处理的废气量为破袋区及分选区的换气量、二次发酵的排气量以及一次发酵排气量除去二次发酵回用量余下的废气量等三者之和。这样的废气处理原则主要是为了有利于二次发酵的保氮和一次发酵的降水。各部分的处理量见表3-18、表3-19；主要气体污染物见表3-20。表3-18臭气处理量计算表臭气发生场所排气方式抽气量(m3/h)备注给料斗局部排风（1个抽风罩）1500.0破袋机局部排风（1个抽风罩）907.2吸入速度v=0.35m/s破碎机局部排风（1个抽风罩）494.0吸入速度v=0.35m/s振动筛局部排风（2个抽风罩）1209.6吸入速度v=0.35m/s皮带输送系统系统排风1583.8L=124.5m,b=1.2m,缝隙高度h=0.005m，吸入速度v=0.35m/s一次发酵间系统排风9316.5与通风量相同，部分回用于二次发酵车间通风二次发酵间系统排风1737.6手选工作平台系统排风（3个抽风罩）5443.2L=14m,B=1.2m,间隙高度h=0.5m，吸入速度v=0.35m/s合计22191.9表3-19通风系统通风量计算表100 通风场所占地面积（m2）高度（m）通风量（m3/h）备注一次发酵45.0×11.711.49316.5风量按0.15m3/min.m3,进入发酵仓的垃圾量为62.11t/d二次发酵45.0×12.65.11737.6风量按0.08m3/min.m3,进入发酵仓的垃圾量为25.34t/d合计11054.1表3-20主要气体污染物污染源所产生污染物及数量(mg/m3)抽气量（m3/h）粉尘NH3H2S给料17.67.42.11500破袋机22.313.42.4907.2振动筛39.214.22.41209.6一次发酵仓17.642.66.69316.5人工手选5.77.41.25443.2破碎机22.36.82.1494皮带输送机22.36.82.11583.8二次发酵仓16.042.66.31737.6出口（风机处）16.425.64.222191.9项目建成后，所有的生活垃圾均收集并运往垃圾处理厂处理，会增加319国道的负荷，污染包括增加道路扬尘及道路沿线的恶臭气体排放。（3）噪声运行期间主要噪声源有：给料、破袋机、磁选机、振动筛、破碎机、风力分选机以及风机。主要噪声污染源及源强见表3-21100 表3-21主要噪声污染源及源强产污环节噪声(dB(A))给料73破袋机90磁选机①85振动筛90破碎机90风力分选机90磁选机②85风机923.6项目进度计划及施工主要设备3.6.1项目进度计划为确保工程如期完成和交付使用，本报告对示范项目项目进度作如下设想，工程立项后，完成时间约14个月。详见表3-22。表3－22工程建设进度计划表序号项目2003年2004年10111212345678910111编制工程可行性研究报告2可研究报告审批3初步设计4初步设计审批5施工图设计6土建施工7设备安装与调试100 8试运转9工程竣工与验收3.6.2施工方法及施工机械挡土墙、排水沟、道路地坪等施工过程大致方式为：人工挖土、人工打石、机械推土、机械挖土、运送施工材料和运出多余土石、砌筑条石渠体或混凝土浇筑渠体、回填土石等。采用的施工机械主要有挖土机、载重汽车、混凝土搅拌机、压路机等。3.6.3拟建项目土地征用与拆迁安置拟建项目用地为荒山，不存在拆迁安置问题，且该项目处于李渡镇垃圾卫生填埋场范围，属于垃圾卫生填埋场用地，不存在土地征用问题。4环境概况4.1自然环境概况4.1.1地理位置李渡镇地处东经107°17′38″，北纬29°44′18″，位于涪陵区西北部，上距重庆市109km，下距涪陵35km，南邻长江黄金水道，有良好的深水客货码头，北有319国道和渝涪高速公路（在这里有出入口）横贯全境，这里水陆交通均十分方便。示范项目选址位于李渡镇西北部一山谷内李渡技术经济示范区西北部的金银乡明家湾，行政村为尖山四社，地名为连耳塘大树坪，处于主导风向的下风向，距李渡中心区17km，境内公路为国道319，交通条件便利。4.1.2地质、地貌100 李渡镇区域属于长江河谷丘陵地貌，整个地势北高南低，东高西低，由几个台地组成，海拔高程143～773米，境内山丘起伏，沟谷交错，主要为顺向层状岸坡地带。土壤以灰棕泥为主，地层基岩岩性为岩屑长石砂岩、粉砂岩和泥岩。沿江岸为人工堆积与坡积层，主要为粘土、粘土加小碎石、(块石)砂砾、卵石层。地貌为长江河谷丘陵地貌。项目选址地貌为丘陵洼槽地貌，主要为土坎及稻田，西北高，南东低，高程为519—500m，相对高差19m，地形坡度8º～11º。属地下水贫水区，微风化岩层为隔水岩层，场地内无自然状态下滑坡及泥石流地貌，现状不存在危岩坍塌等不良地质现象，地形地貌属中等复杂。4.1.3水环境现状示范项目选址及邻近地段无河流，无堰塘，地表水主要通过丫口梯田流经马跌凼，注入距离2km的涪陵水磨滩水库，水磨滩水库有效库容为3.7亿立方米，主要有草鱼、鲢鱼、鲤、鲫，无珍稀鱼类及水生物。。根据长江涪陵清溪水文站多年资料，长江涪陵江段年平均流量12576m3/s，平均最大流量31300m3/s，平均最小流量3450m3/s，历史最高水位为172长。最低水位为137.7米(吴淞零点)，最大水位差达34.4米。根据涪陵区环境监测站提供的资料，长江李渡段质量现状如下：2001年对长江涪陵段国控美女碛、市控(鸭嘴石)断面监测的结果表明：长江出现的超标项目有总悬浮物、总磷、凯氏氮、总大肠菌群数，pH、溶解氧、化学耗氧量、生化需氧量、非离子氨、石油类均未超标，符合地表水环境质量Ⅲ级标准，而二个监测断面各年总大肠菌群数和总磷在枯、平、丰三个水期中100%超标。地下水：涪陵区环境监测站于2002年8月对场址地下水进行了取样监测，监测表明：地下水39个指标中与本项目(垃圾处理)相关的SS、CODcr、Cr6+、总隔、总汞、NH3-N均达到GBT14848－93Ⅱ类水质标准。该项目场区域无地表河流，有大雨时地表水形成径流流向下游距离2km处的涪陵小磨滩水库。4.1.4大气环境现状（1）气候、气象100 李渡镇属中亚热带湿润季风气候区，其特点是：四季分明，气候温和差异大，雨量充沛不均，日照少，雾多，雪少无霜期长。气温由西北向东南逐渐递减，降水递增，立体气候明显，常有“倒春寒”，夏长炎热，秋短凉爽多绵雨，冬迟无严寒，雨雪少。无霜期长达261～337天，雨量充沛年降雨量在1300mm以上，但时间分布不均，多集中在5～10月，降雨量占全年的75%，多年平均径流量517.5mm，径流模数17.44L/S·km2。年径流系数0.47，年蒸发量586～1006mm。多年平均气温18.2℃，最热7月份平均气温为28.7℃，最冷1月份平均气温为7.1℃，极端最高气温43℃，最低-2.7℃。常年主导风向为NE风，次多风向为N风和NNE风，频率分别为7%、6%和4%：多年静风频率高达53.4%，有风频率达46.6%，有风平均风速2.0m/s，全年平均风速0.93m/s，最大风速为11.6m/s。（2）大气环境质量现状根据涪陵区环境监测站提供的资料，涪陵李渡镇2001年二氧化硫日均值浓度为0.05mg/m3，二氧化氮日均值浓度为0.023mg/m3，总悬浮颗粒物日均值浓度为0.194mg/m3，均未超过国家二级标准。在监测的三项主要污染指标中，总悬浮颗粒为首要污染物，其次是二氧化硫，二氧化氮的环境容量较大。总体上示范点大气环境质量较好，环境容量大。周围住户较少，主要是农田、荒山及树木，无工业性污染。为了解示范点的大气环境质量现状，在项目周围布设了三个监测点，其中1#点在主导风的上风向，2＃点在主导风的下风向，3＃点在沟槽低部（具体见现状监测布点图）。进行了连续五天监测，监测因子为二氧化硫、总悬浮颗粒物、硫化氢、氨，监测结果见表4-1。表4-1拟建厂区环境质量现状监测结单位：mg/m3瞬时监测值日均值浓度100 监测点位监测项目浓度范围超标率%最大超标倍数日均值浓度总平均值超标个数(个)超标率%最大超标倍数l＃H2S0.001~0.0030.001~0.0020.002NH30.051~0.1200.068~0.0970.087TSP0.121~0.1520.1382#H2S0.001~0.0070.002~0.0050.003NH30.069~0.1030.081~0.0900.085TSP0.151~0.1930.1743＃H2S0.001~0.0030.002~0.0030.002NH30.064~0.0870.075~0.0840.079TSP0.108~0.1300.121可见示范项目厂区各项指标均不超标。各监测点综合评价属清洁级。因此，评价区的环境空气质量良好，与项目有关的污染物H2S和NH3的环境容量较大。4.1.5声环境质量现状在项目周围人群相对集中的区域布置了3个监测点（具体见监测点布置图），进行了一天的昼间和夜间噪声监测，监测环境等效A声级，监测结果见表4-2。表4-2环境噪声现状监测结果表测点位号测定值，dB（A）昼间夜问1#52.248.82#48.642.5100 3#47.541.2按《城市区域环境噪声标准》(GB3096－1993)2类区标准对监测结果比较，示范点的声环境质量较好，所有测点昼间、夜间的等效A声级均未超标。4.2生态环境4.2.1植被及野生动物境内植被分布不均，呈区域性和垂直性分布，林业用地面积占幅员面积的22.6%，林地以天然林多，人工林少，中幼林多，成熟林极少，林相不整齐，地被物少，地面防蚀抗冲刷能力弱。山顶一般为松木纯林，山腰多为松、杉混交林和散生油桐、青杠等，田埂、土坎、沟边、路旁多为桑树、桉树、泡桐、竹子。零星荒坡为松、柏杉、黄荆、马桑、青杠子等以及灌丛杂草。附近居民住宅周围多为竹林、柑桔、桃、李、梨、桑等果树木。境内乔木约有42科，78属，104种之多。动物类主要有水生鱼多种，尤以鲤科鱼类为最多，约占鱼类总数的2/3。主要经济鱼类有：草鱼、青鱼、鲢鱼、鲤、鲫。名贵鱼类有中华鲟鱼、白鲟等。饲养家畜以猪、牛、羊为主，其中“涪陵水牛”是区内著名的牲畜品种。4.2.2水土流失现状据1999年遥感监测，涪陵区水土流失面积1986.32平方公里，占全区幅面面积67.42%，年土壤侵蚀量达882.51万吨，平均侵蚀模数4443吨/平方公里。年，属中度侵蚀区。根据国土详查资料和实地调查，结合长江流域侵蚀强度标准测算，项目区年土壤侵蚀0.83万吨，年平均侵蚀模数3500吨/平方公里，属中度侵蚀区。4.3社会环境4.3.1行政区划及人口组成100 李渡镇是经重庆市委，市人民政府批准设立的县级私营经济示范区，隶属于涪陵区，幅员676平方公里，总人口54452人，其中非农业人口12473人。整个李渡组团的布局结构形成以涪中区为中心的涪中、旧城和路南三个功能区。涪中区：城市副中心，李渡组团中心，以发展行政、商贸、文化娱乐、二类和三类工业等的综合发展区。旧城区：以发展教育科研、一类工业和居住等综合发展区。路南区：李渡组团门户，以发展二类和三类工业以及居住等综合发展区。义和镇位于涪陵西部长江北岸，距城区30公里，幅员面积70.4平方公里，总人口37484人，其中非农业人口1256人。致韩镇位于涪陵城西北，距城区23公里，总幅员面积46.8平方公里，总人口23399人，其中非农业人口1039人。4.3.2服务区域产业结构与经济概况李渡镇重点以发展机械、电子、轻纺、食品、建材、商贸、高级居住等为主的城镇综合区，是涪陵市卫星城市。1999年、2000年和2001年全镇国民生产总值分别为21920×104元RMB、25920×104元RMB和30200×104元RMB，人均GDP达到4000元RMB、4760元RMB和5582元RMB，与全国其它地区相比，经济仍欠发达。义和镇农业总产值4895×104元RMB，农民人均纯收入2161元RMB；居民年末储蓄余额4570×104元RMB；乡镇企业营业总收入3020×104元RMB，总产值3620×104元RMB；财政收入144.7×104元RMB，经济欠发达。致韩镇农业总产值2970×104元RMB，农民人均收入1821元RMB；年末居民储蓄余额1540×104元RMB；乡镇企业营业总收入756×104元RMB，总产值800×104元RMB；乡镇财政收入127.7×104元RMB，经济欠发达。4.3.3文教卫生广播、电视覆盖率达100%，有中学3所，在校生1912人：小学校12所，在校生3751。镇卫生院1个，卫生技术人员116；乡村医疗点29个，卫生人员34人。4.3.4城镇发展规划李渡镇技术经济示范区面积2Km2100 ，人口12473人，城市道路5公里，公共绿地面积3公顷。规划涪陵城市为重庆中部的经济、科技、信息中心，长江上游重要交通枢纽之一，乌江流域的物资集散地，发展以食品、医药、机械、建材、化工为主的新兴工业城市。沿长江形成独立的“一城、三片”。规划中李渡片为以城市商贸、体育中心及机械、食品、轻纺、建材等工业为主的城市综合区。4.3.5生活质量重庆直辖五年来，经济保持较快增长，综合实力显著提高，现代工业、农业、交通通信、商贸、旅游等取得长足发展。项目选址所在地属于荒山区，山石地构，植被少，美学价值差，无考古点与历史文物，周围居民生活水平较低。5环境影响预测及防治措施5.1施工期环境影响预测及防治措施5.1.1地表水环境影响预测及防治措施100 施工期产生的废水主要有施工机械、运输车辆冲洗产生含悬浮物（SS）、石油类的废水；建、构筑物的养护、冲洗打磨等产生含SS的废水；施工人员排出的生活污水，主要含COD、SS。施工人员预计30人/d，生活用水量按35L/cap.d，污水产生系数按1计，则生活污水1.05m3/d，主要污染物浓度COD500mg/L，SS400mg/L。施工废水预计为10m3/h，沉淀后回用。建议：施工期尽量避开雨季，减少水土流失量；施工期施工现场设置必要的卫生间、排洪沟、排水管道和沉淀池；设备车辆的冲洗水，禁止乱排、漫流，收集排入修建的隔油/沉淀池后回用；生活污水和部分施工废水排入填埋场调节池；雨水通过临时截洪沟直接排入填埋场周围的截洪沟。5.1.2大气环境影响预测及防治措施施工期间的场地平整、基础开挖、土建及安装过程对环境空气的污染主要有废气和粉尘两类。废气：各类燃油机械进行场地平整，挖、填土石方，运输和建筑结构等施工作业时会产生废气，主要含有CO、NOx；施工人员伙食供应过程中产生的油烟、SO2等。这些过程为间断作业且使用时间短，产生的废气对环境的影响较小。粉尘：旧有建、构筑物的拆除、土石方开挖、出渣装卸、原材料运输、现场制作混凝土等过程产生的扬尘，其中以汽车运输作业时产生的扬尘为主。根据重庆市环境监测站统计，施工活动产生的粉尘可使就近环境空气中的TSP达1.5~3.0mg/m3，但对100m以外的区域影响较小。施工期大气环境影响是短期的、可逆的，对环境影响不大。建议：严格控制建筑扬尘，采取围拦封闭施工和定期喷水洒水；建材堆放及混凝土拌和定点定位，设置档风板等防尘措施；对土石方装卸和运输产生的扬尘采取洒水，保持施工道路路面清洁和湿润，运输车辆加盖棚布，限制车速等抑尘措施；在大风天不要装卸引起扬尘的建筑材料，采取有效措施加强现场管理100 ；施工期必须加强施工机械的管理和保养维修，选用质量较好的施工机械；提高机械设备的正常使用率及工作效率，缩短工期，降低燃油废气排放量。5.1.3固体废弃物的影响预测及防治措施施工期产生的固体废弃物主要为施工弃土及施工人员的生活垃圾。施工期的生活垃圾排放量约15kg/d(以0.5kg/cap•d计)，施工期按6个月计（180天），生活垃圾总量约2.7t。项目采用挖填方平衡方式进行，仅有少量建筑废弃物，多余弃土可作为填埋场未来的覆土。固体废弃物对环境不造成影响。5.1.4噪声环境影响预测及防治措施5.1.4.1声环境影响预测本项目施工期使用的主要机械有挖掘机、装载机、推土机、自卸汽车及有关车辆装备，主要施工机械噪声源强见表5-1。表5-1主要施工机械噪声源强和执行标准序号施工机械类型测点距施工机械距离（m）最大声级Lmax（dB）执行标准Leq[dB（A）昼/夜1挖掘机58475/552推土机58475/553重型碾压机58675/554混凝土搅拌机58270/555重型载重汽车58275/556打桩机510285/禁止7轮式装载机59075/558混凝土振捣机58475/55100 由于施工的露天特征且难以采取吸声、隔声等措施来控制其对环境的影响，主要靠控制距离来减缓噪声对周围环境的影响。为了反映施工噪声对施工现场及周围环境的最大影响，假设不存在任何声屏障，利用点源传播衰减模式预测分析施工机械噪声的影响范围，并采用《建筑施工场界噪声限值》（GB12523-90）和《城市区域环境噪声标准》（GB3096-93）进行分析。点源传播衰减模式：式中：——受声点P1处的声级；——受声点P2处的声级；r1——声源至P1的距离（米）；r2——声源至P2的距离（米）。根据点源传播衰减模式，噪声声源随距离变化的衰减值见表5-2。表5-2主要施工机械在不同距离的噪声值单位：dB(A)序号设备距离（米）51030501001502003001挖掘机84807267605548442推土机84807267605548443重型碾压机86837570615650464混凝土搅拌机82787064585345415重型载重汽车82787065605652486打桩机102979085787365617轮式装载机90837470646057538混凝土振捣机8480706660565450从表5-2可知，施工机械在无任何声屏障时，昼间影响范围在11～37米之间，夜间影响范围在112～281100 米之间。按照《城市区域环境噪声标准》（GB3096-93）中的二类标准进行比较，完全达标距离昼间300m以上、夜间400m以上。详见表5-3。表5—3施工机械噪声影响范围预测结果施工阶段机械类型建筑施工场界城市区域昼间影响距离/m夜间影响距离/m昼间影响距离/m夜间影响距离/m土石方推土机挖掘机装载机重型碾压机重型载重车11～28112～281100~200300~400打桩各种打桩机35禁止施工300禁止施工结构混凝土搅拌机20～37112～210100200从表5-3可知，施工易引起附近30米范围内昼间噪声超标，100米范围内夜间噪声超标。此外，建筑材料运输所涉及范围较广，车辆对所经沿线道路两侧100米范围内有一定影响。项目选址附近181-476m范围有26户住户。项目施工时，施工噪声将对住户生活造成一定影响。5.1.4.2噪声污染防治措施建议采取如下防治措施：（1）在厂址周围修建高2m长390m围墙，以保证声环境质量。（2）采用较先进的、低噪声设备进行施工，并合理安排施工时间，禁止在休息时间进行高噪声施工。（3）注意各种施工机械放置位置，并控制距离，高噪声施工设备安置于远离住户点位置。100 （4）加强施工机械的维护保养，调整物料的运输时间，尽量将其安排在白天进行。（5）建设单位和施工单位要严格执行施工场地管理条例，搞好文明施工，操作人员在施工过程中要轻拿轻放，杜绝野蛮施工。5.1.5生态环境影响预测及防治措施5.1.5.1生态环境影响预测（1）对生态和景观的影响项目选址主要为土坎及稻田，植被少、生物结构相对简单，无重要的生物或植物生存。项目的建设将侵占现有耕地，损坏草皮和树木，使已建立的区域生态系统的平衡受到一定程度的破坏，土地结构将发生改变；对耕地的开发利用，将会造成地面裸露或者硬化，对土壤的理化性质产生不利影响。其中最突出的是引起有机质的强烈分解，使表层土内的有机质含量大幅度降低，不利于重新栽培植被。同时采石、取土也会破坏采石场和取土点生态现状，并带来一定的景观影响。（2）水土流失该项目区域无地表河流，有大雨时地表水形成径流，流向下游距离2km的小磨滩水库。该区域属地下水贫水区，微风化岩层为隔水岩层。场地内无自然状态下滑坡及泥石流地貌，现状不存在危岩坍塌等不良地质现象。重庆地区降雨集中，强度大，在施工区域，原先的地表全被破坏，特别是运输时路上积尘较厚，表层变得松疏，沙、石、土等裸露地表，遇暴雨，施工区域泥沙等随地表径流，汇集至长江，从而形成水土流失。本项目施工期短，施工区面积小，土石方工程量较小，挖填方量基本平衡，因此，整个项目施工期水土流失增量较小。5.1.5.2生态保持措施（1）在施工现场设置废料临时堆场，并架设简易雨棚、排洪沟，松散的表层土及废弃土方要用塑料布覆盖避免水土流失，并及时清运废弃土方。100 设专人负责管理、监督，保证施工过程中挖方的临时堆放和即时回填和清理。（2）合理安排工期，尽量避免在暴雨季节进行大规模的土石方开挖工作。沿周围修建高2m长390m砖结构围墙。（3）修建临时性截洪沟拦截坡面来水，临时性截洪沟布设在示范项目四周，并配套修建4个沉沙凼消能沉沙。（4）在厂周围留出尽可能多的绿化带，同时，充分利用厂区空地进行绿化广植草皮树木，增加项目的绿化面积。在厂区截洪沟外围栽植50.0米宽的林带，树种选择速生的刺桐和吸尘的夹竹桃。（5）修建道路防护工程，主要是道路边坡防护、路面和道路绿化工程。在道路两侧修建排水沟，拦截场区及路面来水5.1.6交通本项目利用附近319国道以及生活垃圾卫生填埋场的进场道路作为交通通道。建设时建筑材料和建筑垃圾的运输会增加该部分道路的交通流量，增加交通阻塞的机会。此外，建筑垃圾的运输可能会洒落路面，造成交通安全隐患。建议合理安排运输时间，避过交通高峰期，防止交通堵塞，减少噪声污染。在施工前建设单位应及时与公路、交通管理部门联系，取得他们的支持与配合，避免影响现有的交通设施，以减轻对建设项目附近公路的交通影响。材料运输避免交通高峰，减轻该区域车流压力。5.2营运期环境影响预测及防治措施5.2.1地表水环境影响预测与防治措施5.2.1.1地表水环境影响预测项目污水来源主要有：渗沥液、设备和地面冲洗水。各类污水产量见表5-4。表5-4生产生活用水、排水量汇总表单位：m3/d序号污水种类污水产量1渗沥液5.0100 2设备冲洗水2.13化验室用水1.54除臭喷淋水5.85车辆及场地冲洗水6.16道路、绿化用水8.37生活用水2.68总计31.45.2.1.2水污染的防治措施渗滤液一部分回用于堆肥过程，剩余部分与其它类型废水一起排入填埋场调节池处理。本项目废水量与填埋场调节池共用后的安全系数的关系见表5-5。表5-5本示范项目废水与共用调节池的关系项目填埋场渗滤液最大累计余量（m3）堆肥厂废水总量（m3）总废水量（m3）填埋场调节池有效池容（m3）填埋场调节池原安全系数共用调节池后安全系数数值222031.42251.426701.21.19根据《城市生活垃圾堆肥处理工程项目建设标准》的规定：“堆肥厂的排水系统必须实行雨污分流，排水应符合现行国家标准《污水综合排放标准》（GB8978－96）的要求”。堆肥厂的排水体制采用雨、污分流体制。污水来源主要有渗沥液、设备、地面冲洗水以及职工生活污水。项目每天产生污水总量为31.4m3/d。其中，储存在污水池中的渗滤液除部分回用于生产过程以调节垃圾堆料含水率外，剩余5.0m3/d送往填埋场调节池；设备、场地及车辆冲洗水经沉砂井沉淀后排入调节池；化验室废水与生活污水直接排入调节池。所有污水与填埋场渗滤液一起处理。堆肥厂渗沥液与填埋场渗滤液100 性质类似，且水量少，故不会对填埋场调节池造成冲击。因此，本项目不需设独立污水处理设施。5.2.2大气环境影响预测与防治措施5.2.2.1区域污染气象特征分析(1)风向李渡镇春季以NE和NNE风的风频最高；夏季偏西北风的风频最大；秋季WNW风为主导风；冬季主导风为NE。全年的风频分布为：NE风频最高，次主导风为NNE、N、WNW和W风，即以偏东气流(四季均明显)和偏西气流(夏季开始出现，秋季最明显)为主，见图5-1。(2)风速全年及四季各风向方位的风速略呈环形，即各方位的平均风速变化不大，年平均风速(除静风外)0.93m/s，年有风平均风速(除静风外)2.0m/s，各风向速度在1.6-2.5m/s之间。春季以SSE风平均风速最大，为2.7m/s；夏、秋季仍以SSE风的平均风速最大，分别为2.5m/s和2.7m/s：冬季以NE风最大，为2.2m/s。见图5-2。(3)污染系数污染系数主要用于综合反映气体污染物因风的夹带所造成的污染程度。考虑的静风频率较高，污染系数的定义如下：式中：Pi——污染系数：——平均风速；N——风向方位数：Ui——某风向方位的风速：f0——静风频率；100 从污染系数玫瑰图(图5-3)可以看出，李渡镇各季和全年仍以N和NE风为主要污染方位，W和NW方位为次要污染方位。(4)大气稳定度根据大气稳定度(P-T修正法)确定的分类统计可知：李渡镇的大气稳定度以中性为主，占73.9%；其次是稳定类，占14.2%；不稳定类占11.8%。在季节分布上，中性类显著多于其它类，尤其是冬、春两季频率均在80%以上，最低的秋季，也在60%以上。李渡镇污染气象特征是静风、小风为主，稳定度多以中性变主，离地逆温层出现频率较高，总体上不利于大气污染物的扩散。100 100 图5-1涪陵各季及全年风向玫瑰图100 100 图5-2涪陵各季及全年风速玫瑰图100 图5-3涪陵各季及全年污染系数玫瑰图5.2.2.2大气污染源强大气污染物排放源强见表5-6表5-6主要气体污染源及排放源强污染物排放浓度(mg/m3)废气排放速率（m3/h）排放强度(mg/s)TSP2.022191.912.7NH31.522191.99H2S0.0622191.90.366生活垃圾处理在分选、破碎等部位散发的臭气由设置在垃圾暴露面等处上部的吸风罩吸走，通过风管与相应的风机相连，经风管输送至后续的生物吸附池进行除臭。空气流从生物吸附池的底部通向顶部，经生物吸附池后，从构筑物的顶端无组织达标排放。5.2.2.3大气环境影响预测方法以工程分析的污染物排放数据为基础，根据扩散模式定量计算评价区域内预测点的长期影响浓度以及地面轴线浓度，并与本底值综合后评价项目运行时对大气环境质量的影响。采用环境影响评价技术导则推荐的点源扩散预测模式：（1）有风时采用的点源扩散预测模式为：100 （2）小风和静风时采用的点源扩散预测模式为：式中：C——地面浓度，mg/m3；Q——单位时间排放量，mg/s；u——排气筒出口处平均风速，m/s；y——该点与通过排气筒的平均风向轴线在水平面上的垂直距离，m；Vs——废气出口流速，m/s；D——排气筒出口内径，m；Qh——废气热释放率，本项目可认为为0kJ/s；σy——垂直于平均风向的水平横向扩散参数，m；σz——铅直扩散参数，m；R01——横向扩散参数的回归系数；R02——铅直向扩散参数的回归系数；He——烟羽有效高度，m；H——排气筒距地面几何高度，m；△H——烟气抬升高度，m。扩散参数σy、σz、R01和R02按HJ/T2.3—93《环境影响评价技术导则——100 大气环境》规定计算确定。Φ（s）根据s由数学手册查得。5.2.2.4预测结果与评价（1）本项目对主道下风地面轴线最大落地浓度及落地距离根据大气环境评价等级为三级，确定预测为拟建厂址周围4km×4km区域。考虑为无组织排放，近似认为排放有效高度He=1m。有风时取u=2.0m/s，小风时取u=0.93m/s,静风时取u=0.5m/s。则有风、小风和静风情况在稳定度分别为B、D、F时地面轴线浓度见表5-7、表5-8、表5-9。表5-7有风时轴线落地浓单位：mg/m3距离（m）稳定度B稳定度D稳定度FTSPNH3H2STSPNH3H2STSPNH3H2S100 2030405060801002003004005006008001000150020000.02850.01800.00090.09010.05690.00290.15930.10060.00510.01410.00890.00050.04930.03110.00160.13860.08750.00440.00840.00530.00030.03110.01960.00100.10620.06710.00340.00560.00350.00020.02150.01360.00070.08150.05150.00260.00400.00250.00010.01580.01000.00050.06390.04040.00210.00230.00150.00000.00970.00610.00030.04220.02660.00140.00150.00100.00000.00660.00420.00020.02990.01890.00100.00040.00030.00000.00200.00120.00000.00970.00610.00030.00020.00010.00000.00100.00060.00000.00490.00310.00020.00010.00000.00000.00060.00040.00000.00300.00190.00000.00000.00000.00000.00040.00020.00000.00210.00130.00000.00000.00000.00000.00030.00020.00000.00150.00100.00000.00000.00000.00000.00020.00010.00000.00090.00060.00000.00000.00000.00000.00010.00000.00000.00060.00040.00000.00000.00000.00000.00010.00000.00000.00040.00020.00000.00000.00000.00000.00000.00000.00000.00020.00020.0000表5-8小风时轴线落地浓度单位：mg/m3距离（m）稳定度B稳定度D稳定度FTSPNH3H2STSPNH3H2STSPNH3H2S100 2030405060801002003004005006008001000150020000.05060.03590.00150.37430.26520.01080.67750.48010.01950.02260.01600.00070.17510.12410.00500.39350.27890.01130.01270.00900.00040.10030.07110.00290.24400.17290.00700.00820.00580.00020.06470.04590.00190.16340.11580.00470.00570.00400.00020.04520.03200.00130.11640.08250.00340.00320.00230.00000.02550.01810.00070.06710.04760.00190.00200.00140.00000.01640.01160.00050.04350.03080.00130.00050.00040.00000.00410.00290.00010.01100.00780.00030.00020.00020.00000.00180.00130.00000.00490.00350.00010.00010.00000.00000.00100.00070.00000.00280.00200.00000.00000.00000.00000.00070.00050.00000.00180.00130.00000.00000.00000.00000.00050.00030.00000.00120.00090.00000.00000.00000.00000.00030.00020.00000.00070.00050.00000.00000.00000.00000.00020.00010.00000.00040.00030.00000.00000.00000.00000.00000.00000.00000.00020.00010.00000.00000.00000.00000.00000.00000.00000.00010.00010.0000表5-9静风时轴线落地浓度单位：mg/m3距离（m）稳定度B稳定度D稳定度FTSPNH3H2STSPNH3H2STSPNH3H2S100 2030405060801002003004005006008001000150020000.02440.01730.00070.12620.08940.00370.24180.17130.00700.01090.00770.00030.05830.04130.00170.12940.09170.00370.00610.00440.00020.03320.02350.00100.07780.05510.00220.00390.00280.00010.02140.01520.00060.05140.03640.00150.00270.00190.00000.01490.01060.00040.03640.02580.00100.00150.00110.00000.00840.00600.00020.02080.01480.00060.00100.00070.00000.00540.00380.00020.01340.00950.00040.00020.00020.00000.00140.00100.00000.00340.00240.00000.00010.00000.00000.00060.00040.00000.00150.00110.00000.00000.00000.00000.00030.00020.00000.00090.00060.00000.00000.00000.00000.00020.00020.00000.00050.00040.00000.00000.00000.00000.00020.00010.00000.00040.00030.00000.00000.00000.00000.00000.00000.00000.00020.00020.00000.00000.00000.00000.00000.00000.00000.00010.00010.00000.00000.00000.00000.00000.00000.00000.00000.00000.00000.00000.00000.00000.00000.00000.00000.00000.00000.0000有风时各污染物沿轴线影响浓度最大值：TSP为0.1593mg/m3,为标准值的53.1%；NH3为0.1006mg/m3，为标准值的50.3%；H2S为0.0051mg/m3，为标准值的51%。浓度最大值出现于稳定度为F且轴线距离厂界20m范围内，与背景值叠加后不出现超标。小风时各污染物沿轴线影响浓度最大值：TSP为0.6775mg/m3,为标准值的225.8%；NH3为0.4801mg/m3，为标准值的240.1%；H2S为0.0195mg/m3，为标准值的195%。浓度最大值出现于稳定度为F且轴线距离厂界20m范围内，与背景值叠加后出现超标；40m范围内，与背景值叠加会出现超标。静风时各污染物沿轴线影响浓度最大值：TSP为0.2418mg/m3100 ,为标准值的80.6%；NH3为0.1713mg/m3，为标准值的85.7%；H2S为0.0070mg/m3均，为标准值的70%。浓度最大值出现于稳定度为F且轴线距离厂界20m范围内，与背景值叠加后不会出现超标。（2）各环境保护目标日平均影响浓度环境保护目标预测取点见表5-10。项目为无组织排放，近似认为排放有效高度He=1m。有风时取u=2.0m/s，小风时取u=0.93m/s,静风时取u=0.5m/s。有风、小风和静风情况在稳定度分别为B、D、F时各预测点浓度见表5-11、5-12、5-13。表5-10环境保护目标预测点名称方位距离m住户预测取点大气环境东287——3149户东287m东314m北偏东451812户北偏东181m西偏北35318——4766户西偏北318m西偏北476m北200——3345户北200m北334m表5-11有风时预测点浓度单位：mg/m3距离（m）稳定度B稳定度D稳定度FTSPNH3H2STSPNH3H2STSPNH3H2S100 东287m东314m北偏东181m西偏北318m西偏北476m北200m北334m0.00140.00100.00000.00700.00500.00020.03540.02510.00100.00120.00080.00000.00600.00420.00020.03050.02160.00090.00340.00240.00010.01570.01110.00050.07660.05430.00220.00120.00080.00000.00580.00410.00020.02980.02110.00090.00050.00040.00000.00290.00200.00000.01500.01070.00040.00280.00200.00000.01310.00930.00040.06490.04600.00190.00110.00080.00000.00540.00380.00020.02740.01940.0008表5-12小风时预测点浓度单位：mg/m3距离（m）稳定度B稳定度D稳定度FTSPNH3H2STSPNH3H2STSPNH3H2S100 东287m东314m北偏东181m西偏北318m西偏北476m北200m北334m0.00020.00020.00000.00200.00140.00000.00540.00380.00020.00020.00010.00000.00170.00120.00000.00450.00320.00010.00060.00040.00000.00500.00350.00000.01350.00950.00040.00020.00010.00000.00160.00120.00000.00440.00310.00010.00000.00000.00000.00070.00050.00000.00200.00140.00000.00050.00040.00000.00410.00290.00010.01100.00780.00030.00020.00010.00000.00150.00100.00000.00400.00280.0001表5-13静风时预测点浓度单位：mg/m3距离（m）稳定度B稳定度D稳定度FTSPNH3H2STSPNH3H2STSPNH3H2S东287m东314m北偏东181m西偏北318m西偏北476m北200m北334m0.00010.00000.00000.00070.00050.00000.00170.00120.00000.00010.00000.00000.00050.00040.00000.00140.00100.00000.00030.00020.00000.00160.00120.00000.00410.00290.00010.00000.00000.00000.00050.00040.00000.00130.00100.00000.00000.00000.00000.00020.00020.00000.00060.00040.00000.00020.00020.00000.00140.00100.00000.00340.00240.00010.00000.00000.00000.00050.00030.00000.00120.00090.0000（Ⅰ）东边9户住户有风时各污染物沿轴线影响浓度范围：TSP为0.0012-0.035mg/m3，NH3为0.0008-0.0251mg/m3，H2S为0.0000-0.0010mg/m3。浓度最大值出现于稳定度为F且处于主导风向轴线时，与背景值叠加后不会出现超标。小风时各污染物沿轴线影响浓度范围：TSP为0.0002-0.0054mg/m3，NH3为0.0001-0.0038mg/m3，H2S为0.0000-0.0002mg/m3。浓度最大值出现于稳定度为F且处于主导风向轴线时，与背景值叠加后不会出现超标。静风时各污染物沿轴线影响浓度范围：TSP为0.0001-0.0017mg/m3，NH3100 为0.0000-0.0012mg/m3，H2S小于0.0001mg/m3均。浓度最大值出现于稳定度为F且处于主导风向轴线时，与背景值叠加后不会出现超标。（Ⅱ）北偏东4502住户有风时各污染物沿轴线影响浓度范围：TSP为0.0034-0.0766mg/m3，NH3为0.0024-0.0543mg/m3，H2S为0.0001-0.0022mg/m3。浓度最大值出现于稳定度为F且处于主导风向轴线时，与背景值叠加后不会出现超标。小风时各污染物沿轴线影响浓度范围：TSP为0.0006-0.0135mg/m3，NH3为0.0004-0.0095mg/m3，H2S为0.0000-0.0004mg/m3。浓度最大值出现于稳定度为F且处于主导风向轴线时，与背景值叠加后不会出现超标。静风时各污染物沿轴线影响浓度范围：TSP为0.0003-0.0041mg/m3,NH3为0.0002-0.0029mg/m3，H2S为0.0000-0.0001mg/m3均。浓度最大值出现于稳定度为F且处于主导风向轴线时，与背景值叠加后不会出现超标。（Ⅲ）西偏北3506户住户有风时各污染物沿轴线影响浓度范围：TSP为0.0005-0.0298mg/m3,NH3为0.0004-0.0211mg/m3，H2S为0.0000-0.0009mg/m3。浓度最大值出现于稳定度为F且处于主导风向轴线时，与背景值叠加后不会出现超标。小风时各污染物沿轴线影响浓度范围：TSP为0.0000-0.0044mg/m3,NH3为0.0000-0.0031mg/m3，H2S为0.0000-0.0001mg/m3。浓度最大值出现于稳定度为F且处于主导风向轴线时，与背景值叠加后不会出现超标。静风时各污染物沿轴线影响浓度范围：TSP为0.0000-0.0013mg/m3,NH3为0.0000-0.0010mg/m3，H2S为0.0000-0.0000mg/m3。浓度最大值出现于稳定度为F且处于主导风向轴线时，与背景值叠加后不会出现超标。（Ⅳ）北边5户住户有风时各污染物沿轴线影响浓度范围：TSP为0.0011-0.0649mg/m3,NH3为0.0008-0.0460mg/m3，H2S为0.0000-0.0019mg/m3100 。浓度最大值出现于稳定度为F且处于主导风向轴线时，与背景值叠加后不会出现超标。小风时各污染物沿轴线影响浓度范围：TSP为0.0002-0.0110mg/m3,NH3为0.0001-0.0078mg/m3，H2S为0.00000-0.0003mg/m3。浓度最大值出现于稳定度为F且处于主导风向轴线时，与背景值叠加后不会出现超标。静风时各污染物沿轴线影响浓度范围：TSP为0.0000-0.0034mg/m3,NH3为0.0000-0.0024mg/m3，H2S为0.0000-0.0001mg/m3。浓度最大值出现于稳定度为F且处于主导风向轴线时，与背景值叠加后不会出现超标。5.2.2.5防治措施1）废气经过生物滤池处理后达标排放对周围环境的影响甚微，但需加强生物滤池监测管理，保证其正常运行。2）厂区内应按时洒水降尘；设置专职消毒人员，定期喷洒药剂，除臭、灭蝇、灭鼠等；定期对作业人员进行检查和预防接种，配备必要的医疗卫生用品；定期检测厂区饮水水质。3）垃圾收运系统，要求执行:（1）垃圾转运站有恶臭气体，应将垃圾转运站建成密闭性的，有脱臭和排水设施的垃圾暂存设施，并设置10m左右的卫生防护距离。（2）采用压缩式收集和密闭运输方式，减少运输过程恶臭气体排放量，以不对运输沿线环境造成大的影响。5.2.3固体废弃物的影响评价运行期项目产生的固体废弃量较少，主要为生产管理人员产生的少量生活垃圾等，所有固体废弃物均可回填于旁边的卫生填埋场，对环境无影响。5.2.4声环境影响预测与防治措施5.2.4.1声环境影响预测环境保护目标见表5-14。表5-14环境保护目标100 名称方位距离m环境敏感点保护要求噪声环境东287——3149户不影响居民正常生活北偏东451812西偏北35318——4766户北200——3345主要噪声源有：给料、破袋机、磁选机、振动筛、破碎机、风力分选机以及风机。主要噪声污染源及源强见表5-15。表5-15主要噪声污染源及源强噪声源噪声(dB(A))给料73破袋机90磁选机①85振动筛90破碎机90风力分选机90磁选机②85风机92由于所有噪声源均在室内，为方便处理将所有噪声源叠加为一噪声源。采用《环境影响评价技术导则声环境》(HJ/T2.4－1995)中推荐的声能合成模式：噪声的合成：式中：LP为总源强，Lpi为各噪声源源强。当所有机械同时工作时，叠加为一点源的源强为96dB。由于所有机械设备都处于厂房内的，经预测，与本底叠加后昼夜间的最大影响距离小于厂界外100m。项目的噪声环境影响较小。100 5.2.4.2噪声污染防治措施尽量选用低噪声生产设备，并加强设备的维护管理。5.3风险分析5.3.1风险因素分析根据项目所在地的现状，可能出现的自然灾害是：地震、泥石流、洪水等。从场址的自然条件方面看，该场址为丘陵地形，地形起伏较大，冲沟发育，切割较深，植被不发育，遇雨容易形成洪水。但无滑坡迹象，无熔洞、塌陷、泥石流沟谷等不良地质现象。设计已按6级抗震设防，只要施工期加强施工监理，保障项目建设质量，项目附近的山坡进行护坡处理，种植绿化，自然灾害可降低到最低限度。项目主要风险为生产期废气的事故排放。5.3.2风险评估5.3.2.1事故源强事故气体污染源强见表5-16。表5-16事故气体污染源及源强污染物排放浓度(mg/m3)废气排放速率（m3/h）排放强度(kg/h)TSP16.422191.90.36NH325.622191.90.569H2S4.222191.90.09295.3.2.2事故预测结果（1）本项目对主导风下风向地面轴线最大落地浓度及落地距离有风、小风和静风时地面轴线浓度见表5-17、表5-18、表5-19。有风时取u=2.0m/s，小风时取u=0.93m/s,静风时取u=0.5m/s表5-17事故有风时轴线落地浓度单位：mg/m3稳定度B稳定度D稳定度F100 距离（m）TSPNH3H2STSPNH3H2STSPNH3H2S2030405060801002003004005006008001000150020001.50122.37190.38734.74397.49541.22398.384813.2482.16330.74151.17160.19132.59524.10040.66967.294411.5251.88200.44080.69640.11371.63512.58340.42185.59038.83271.44230.29260.46230.07551.12951.78460.29144.28946.77721.10670.20880.33000.05390.83061.31230.21433.36505.31670.86820.12230.19320.03150.50820.80290.13112.21863.50540.57240.08060.12740.02080.34580.54640.08921.57472.48810.40630.02200.03480.00570.10350.16350.02670.51110.80750.13190.01030.01620.00270.05090.08050.01310.25900.40920.06680.0060.00950.00150.03080.04860.00790.15910.25140.04110.00390.00620.00100.02080.03290.00540.10890.17210.02810.00280.00440.00070.01510.02390.00390.07980.12610.02060.00160.00260.00040.00910.01440.00240.04890.07720.01260.00110.00170.00030.00620.00970.00160.03340.05270.00860.00040.00070.00010.00680.01080.00180.01880.02970.00490.00020.00040.00010.00440.00690.00110.01250.01980.0032表5-18事故小风时轴线落地浓度单位：mg/m3距离（m）稳定度B稳定度D稳定度FTSPNH3H2STSPNH3H2STSPNH3H2S100 2030405060801002003004005006008001000150020000.39860.62980.10282.94714.65640.76035.33488.42911.37640.17810.28140.04601.37892.17860.35583.09844.89550.79940.10040.15860.02590.78981.24790.20381.92093.03510.49560.06430.10160.01660.50980.80540.13151.28692.03330.33200.04470.07060.01150.35560.56190.09180.91631.44780.23640.02510.03970.00650.20100.31750.05180.52850.83500.13630.01610.02540.00420.12890.20360.03330.34220.54060.08830.00400.00640.00100.03230.05110.00830.08690.13730.02240.00180.00280.00050.01440.02270.00370.03870.06120.01000.00100.00160.00030.00810.01280.00210.02180.03450.00560.00060.00100.00020.00520.00820.00130.01400.02210.00360.00040.00070.00010.00360.00570.00090.00970.01530.00250.00030.00040.00010.00200.00320.00050.00550.00860.00140.00020.00030.00000.00130.00200.00030.00350.00550.00090.00010.00010.00000.00060.00090.00010.00160.00250.00040.00000.00000.00000.00030.00050.00010.00090.00140.0002表5-19事故静风时轴线落地浓度单位：mg/m3距离（m）稳定度B稳定度D稳定度FTSPNH3H2STSPNH3H2STSPNH3H2S100 2030405060801002003004005006008001000150020000.19230.30390.04960.99371.57000.25641.90383.0080.49120.08590.13570.02220.45880.72490.11841.01881.60970.26280.04840.07650.01250.26160.41330.06750.61280.96820.15810.03100.04900.0080.16850.26620.04350.40500.63990.10450.02150.03400.00560.11740.18550.03030.28630.45230.07390.01210.01920.00310.06630.10470.01710.16390.2590.04230.00780.01230.00200.04250.06710.0110.10580.16720.02730.00190.00310.00050.01060.01680.00270.02670.04230.00690.00090.00140.00020.00470.00750.00120.01190.01880.00310.00050.00080.00010.00270.00420.00070.00670.01060.00170.00030.00050.00010.00170.00270.00040.00430.00680.00110.00020.00030.00010.00120.00190.00030.0030.00470.00080.00010.00020.00000.00070.00110.00020.00170.00270.00040.00010.00010.00000.00040.00070.00010.00110.00170.00030.00000.00000.00000.00020.00030.00010.00050.00080.00010.00000.00000.00000.00010.00020.00000.00030.00040.0001有风时各污染物沿轴线影响浓度最大值：TSP为8.3848mg/m3，NH3为13.248mg/m3，H2S为2.1633mg/m3。浓度最大值出现于稳定度为F且轴线距离厂界20m范围内，与背景值叠加后1000m范围内会出现超标。小风时各污染物沿轴线影响浓度最大值：TSP为5.3348mg/m3,NH3为8.4291mg/m3，H2S为2.1633mg/m3。浓度最大值出现于稳定度为F且轴线距离厂界20m范围内，与背景值叠加300m范围内会出现超标。静风时各污染物沿轴线影响浓度最大值：TSP为1.9038mg/m3,NH3为3.0080mg/m3，H2S为0.4912mg/m3。浓度最大值出现于稳定度为F且轴线距离厂界20m范围内，与背景值叠加后200m范围内会出现超标。100 (2)事故各环境保护目标日平均影响浓度有风、小风和静风时预测点浓度见表5-20、5-21、5-22。表5-20事故时有风时预测点浓度单位：mg/m3距离（m）稳定度B稳定度D稳定度FTSPNH3H2STSPNH3H2STSPNH3H2S东287m东314m北偏东181m西偏北318m西偏北476m北200m北334m0.01120.01760.00290.05500.08690.01420.2790.44090.07200.00940.01490.00240.04700.07430.01210.23980.37880.06190.02650.04190.00680.12320.19470.03180.60320.95300.15560.00920.01460.00240.04600.07260.01190.23470.37080.06060.00430.00680.00110.02270.03580.00580.11840.18710.03060.02200.03480.00570.10350.16350.02670.51110.80750.13190.00840.01330.00220.04220.06670.01090.2160.34130.0557表5-21事故时小风时预测点浓度单位：mg/m3距离（m）稳定度B稳定度D稳定度FTSPNH3H2STSPNH3H2STSPNH3H2S东287m东314m北偏东181m西偏北318m西偏北476m北200m北334m0.00200.00310.00050.01570.02480.00410.04230.06680.01090.00160.00260.00040.01310.02070.00340.03540.05590.00910.00490.00780.00130.03940.06230.01020.1060.16740.02730.00160.00250.00040.01280.02020.00330.03450.05450.00890.00070.00110.00020.00570.00900.00150.01540.02430.00400.00400.00640.00100.03230.05110.00830.08690.13730.02240.00140.00230.00040.01160.01830.00300.03130.04940.0081表5-22事故时静风预测点浓度单位：mg/m3100 距离（m）稳定度B稳定度D稳定度FTSPNH3H2STSPNH3H2STSPNH3H2S东287m东314m北偏东181m西偏北318m西偏北476m北200m北334m0.00020.00020.00020.00080.00130.00130.00210.00330.00340.00010.00020.00020.00070.00110.00110.00180.00280.00280.00040.00060.00060.00210.00330.00340.00540.00840.00840.00010.00020.00020.00070.00110.00110.00170.00270.00270.00010.00010.00010.00030.00050.00050.00080.00120.00120.00030.00050.00050.00170.00270.00270.00440.00680.00690.00010.00020.00020.00060.00100.00100.00160.00250.0025（Ⅰ）东边9户住户有风时各污染物沿轴线影响浓度范围：TSP为0.0094-0.2790mg/m3，NH3为0.0149-0.4409mg/m3，H2S为0.0024-0.0072mg/m3。浓度最大值出现于稳定度为F且处于主导风向轴线时，与背景值叠加后TSP与H2S不会出现超标，NH3会出现最大超标121%。小风时各污染物沿轴线影响浓度范围：TSP为0.0016-0.0423mg/m3，NH3为0.026-0.0668mg/m3，H2S为0.0004-0.00109mg/m3。浓度最大值出现于稳定度为F且处于主导风向轴线时，与背景值叠加后NH3、H2S与TSP均不会出现超标。静风时各污染物沿轴线影响浓度范围：TSP为0.0008-0.0130mg/m3，NH3为0.0012-0.0206mg/m3，H2S小于0.0002-0.0034mg/m3均。浓度最大值出现于稳定度为F且处于主导风向轴线时，与背景值叠加后NH3、H2S与TSP均不会出现超标。（Ⅱ）北偏东450的2住户有风时各污染物沿轴线影响浓度范围：TSP为0.0265-0.6032mg/m3，NH3为0.0419-0.9530mg/m3，H2S为0.0068-0.1556mg/m3。浓度最大值出现于稳定度为F且处于主导风向轴线时，与背景值叠加后TSP、NH3与H2S会出现超标，H2S会出现最大超标145%。100 小风时各污染物沿轴线影响浓度范围：TSP为0.0049-0.0106mg/m3，NH3为0.0784-0.1674mg/m3，H2S为0.0013-0.0273mg/m3。浓度最大值出现于稳定度为F且处于主导风向轴线时，与背景值叠加后NH3、TSP均不会出现超标，H2S会出现最大超标173%。静风时各污染物沿轴线影响浓度范围：TSP为0.0024-0.0326mg/m3,NH3为0.0037-0.0516mg/m3，H2S为0.0006-0.0084mg/m3均。浓度最大值出现于稳定度为F且处于主导风向轴线时，与背景值叠加后NH3、H2S与TSP均不会出现超标。（Ⅲ）西偏北350的6户住户有风时各污染物沿轴线影响浓度范围：TSP为0.0043-0.2347mg/m3,NH3为0.0068-0.3708mg/m3，H2S为0.0011-0.0606mg/m3。浓度最大值出现于稳定度为F且处于主导风向轴线时，与背景值叠加后TSP不会出现超标，NH3与H2S会出现超标，H2S会出现最大超标506%。小风时各污染物沿轴线影响浓度范围：TSP为0.0007-0.0345mg/m3,NH3为0.0011-0.0545mg/m3，H2S为0.0002-0.0089mg/m3。浓度最大值出现于稳定度为F且处于主导风向轴线时，与背景值叠加后NH3、H2S与TSP均不会出现超标。静风时各污染物沿轴线影响浓度范围：TSP为0.0003-0.0106mg/m3,NH3为0.0005-0.0168mg/m3，H2S为0.0001-0.0027mg/m3。浓度最大值出现于稳定度为F且处于主导风向轴线时，与背景值叠加后NH3、H2S与TSP均不会出现超标。（Ⅳ）北边的5户住户有风时各污染物沿轴线影响浓度范围：TSP为0.0084-0.5111mg/m3,NH3为0.0133-0.8075mg/m3，H2S为0.0022-0.1319mg/m3。浓度最大值出现于稳定度为F且处于主导风向轴线时，与背景值叠加后NH3、H2S与TSP均会出现超标，H2S会出现最大超标1219%。小风时各污染物沿轴线影响浓度范围：TSP为0.0014-0.0869mg/m3,NH3为0.0023-0.1373mg/m3，H2S为0.0004-0.0224mg/m3100 。浓度最大值出现于稳定度为F且处于主导风向轴线时，与背景值叠加后NH3、TSP均不会出现超标，H2S会出现超标，最大超标124%。静风时各污染物沿轴线影响浓度范围：TSP为0.0007-0.0267mg/m3,NH3为0.0011-0.0423mg/m3，H2S为0.0002-0.0069mg/m3。浓度最大值出现于稳定度为F且处于主导风向轴线时，与背景值叠加后NH3、H2S与TSP均不会出现超标。5.3.3防范措施李渡镇的大气稳定度以中性为主，占73.9%；其次是稳定类，占14.2%；不稳定类占11.8%。在季节分布上，中性类显著多于其它类，尤其是冬、春两季频率均在80%以上，最低的是秋季，也在60%以上。李渡镇污染气象特征以静风、小风为主，稳定度多以中性为主，离地逆温层出现频率较高。综合分析显示：事故状态出现污染事件的概率为25%。项目废气通过事故排放对环境影响分析，其结论是废气不经处理直接进入环境对周围环境产生污染，建议：（1）建立严格的臭气处理系统运行管理制度，加强生物滤池监测管理，定期检查维护系统设备，保证其正常运行；（2）建立事故预防疏散机制，在总图布置中，力求做到布置合理，保证人流货流的通畅，发生事故时能及时疏散；（3）加强对管理人员和工作人员进行系统培训，把安全事故的隐患消除在萌芽中；设置职业安全卫生员，专门负责对职工进行职业安全教育，安全技术训练；定期检查安全卫生设施，建立安全档案。6环境经济损益分析6.1环境效益示范100 项目的建设将改善服务区域的环境现状，提高服务区域的环境质量水平，有利于服务区域生活卫生条件与生活品质的提高，有利于服务区域的招商引资，促进经济发展。项目实施后可处理12.75×104人的生活垃圾，服务面积16.5平方公里，每年处理垃圾量2.56×104吨，规划期内处理垃圾总量46.0×104吨。项目的建设可彻底改变服务区域内垃圾处理现状，控制蚊蝇孽生和鼠害，消除疾病传播；改善大气环境、土壤环境和水环境质量；保障了水源地的饮水安全；同时，对于缓解三峡库区水环境压力，保证三峡水利工程作用具有十分重要的意义。本项目的实施可减少进入填埋场的有机成分，减少其废气排放量，减少渗滤液COD、BOD浓度，减轻填埋场渗滤液处理系统负荷。而本项目通过设置生物滤池法处理使废气达标排放，可减少大气污染物质的排放。气体污染物产生量见表6-1、气体污染物排放量见表6-2、气体污染物削减量见表6-3。表6-1气体污染物产生量项目排放浓度(mg/m3)排放速率（m3/h）产生量(t/a)TSP16.422191.93.188NH325.622191.94.977H2S4.222191.90.8165表6-2气体污染物排放量项目排放浓度(mg/m3)排放速率（m3/h）排放量(t/a)TSP2.022191.90.388NH31.522191.90.292H2S0.0622191.90.0117表6-3气体污染物削减量项目产生量(t/a)排放量(t/a)削减量(t/a)100 TSP3.1880.3882.800NH34.9770.2924.685H2S0.81650.01170.80486.2社会效益荷兰王国政府以及建设部荷兰政府项目管理办将涪陵区李渡镇生活垃圾处理项目列为第一批中国西部小城镇环境基础设施经济实用技术示范项目，项目的实施将产生深远影响。项目的实施将有利于完善该区域的垃圾处理系统，对改善该区域城市环境卫生，治理环境污染，改善居民的生活和工作环境，保障人民身体健康，提高劳动生产率，降低社会平均劳动成本，改善城市环境和投资环境，吸引国内外投资，促进经济、社会和环境保护的可持续发展，提高当地人民的生活水平将起到积极的示范作用。同时，“无害化、减量化和资源化”是解决问题的根本途径，项目的实施将在一定程度上推进我国垃圾处理资源化的步伐，对三峡库区城镇垃圾的管理提供参考依据。项目的实施，创造了就业机遇，可缓减社会就业压力，减轻了政府负担。重要的是，通过本项目的实施，将加深中荷两国与两国人民之间的友谊，有利于两国之间经济、技术和文化的进一步交流。6.3经济效益示范项目生产的有机垃圾肥，将主要应用于亚麻及苎麻种植、花卉苗木培育、城市园林绿化、土壤改良等方面。根据涪陵区农业综合开发管理办公室、区林业局和农业局土肥站提供的资料，目前涪陵区范围内有多处经济作物、苗木培育基地，近期亚麻种植面积15000亩，苎麻22000亩，果苗种植基地1080亩，花卉苗圃基地1500亩，并已建成农业综合开发区5万亩，其中经济林6000亩，防护林8000亩，花卉基地500亩，土壤改良15000100 亩。近期涪陵地区亚麻及苎麻种植、花卉苗木培育、城市园林绿化、土壤改良等方面垃圾肥总需求量达2.67万吨/年（见表6－4），示范项目年产垃圾肥5070吨/年，随着农业产业结构调整，亚麻、花卉苗木等经济作物种植规模的扩大，有机肥的市场将会进一步增大，其肥料的销路不成问题。表6－4涪陵地区有机垃圾肥预测需求量(吨/年)序号种植作物名称种植面积（亩）预计有机垃圾肥施用量（kg/亩·年）有机肥总需求量（吨/年）1经济林708025017702花卉200080016003苎麻22000500110004亚麻1500050075005城市绿化10002502506防护林建设800020016007土壤改良150002003000合计70080—26720垃圾堆肥厂项目实施后，通过收取垃圾处理费，堆肥产品的生产和流通环节，以及将橡胶、金属、废塑料等回收物质出售，可获取直接经济收益。从分选车间每年可分选出塑料0.18×104吨，金属0.02×104吨，纸张0.03×104吨，玻璃0.05×104吨，将这些可回收物质出售每年有63.49×104元RMB的收入；出售堆肥产品，每年有36.67×104元RMB的收入。在对生活垃圾实行60元RMB/t的补贴及其从垃圾中分拣和生产产品在估算销售价格条件下，财务内部收益率所得税后为1.37%，项目处于微利经营状态，且项目能够在18.00年内收回投资，该项目具有一定的赢利能力及清偿能力。6.4小结100 综上所述，拟建项目投资所获得的效益是明显的，不仅解决了日益严重的城市垃圾问题，改善了环境质量，同时也有较好的经济效益。基本实现了环境效益、社会效益和经济效益的协调发展。①示范项目是一项具有环境效益的环保工程，项目的实施将对当地环境质量的改善产生极大影响，有效地缓解涪陵城市垃圾无处消纳的问题，并为今后库区城镇垃圾分类收集、无害化、减量化和资源化的垃圾综合治理方法提供示范。②项目实施后，消除了城市生活垃圾随意堆放对城市建设用地的侵占，使地下水、地表水和大气环境污染减轻，有利于城市居民身体健康和提高城市环境卫生水平，改善城市环境质量，提升城市形象，创造良好的投资、生活环境，促进区域的可持续发展。③项目实施后，堆肥产品可用于园林绿化、种树、种草以及对扰动土的修复，不仅使垃圾有了出路，而且将垃圾“变废为宝”，达到垃圾填埋与垃圾堆肥两种处理方法的优势互补。100 7环境管理与环境监测制度7.1环境管理7.1.1施工期环境管理(1)贯彻落实建设项目“三同时”原则，按照设计要求予以实施，确保环保设施的建设，使项目达到预期效果；制定建设项目环境保护的管理制度和实施办法，制定项目施工组织计划，并在施工过程中掌握建设项目所在地的环境质量状况，提出减缓或避免对环境产生不利影响的环境保护措施。(2)设置专人负责对施工过程中污染源的管理，制定施工操作规程，督促执行并检查执行情况、执行效果等，做好环境保护的宣传和教育工作。(3)100 搞好施工组织管理，合理组织施工机械的运行及施工时间，减轻施工过程产生的噪声和扬尘的影响。施工过程中产生的弃土、废料、生活垃圾及生活废水、施工车辆冲洗废水等进行集中管理和处置，防止其对环境造成不利影响。检查施工造成的地表破坏、植被毁坏的情况及施工后恢复地表和植被的具体措施。(4)编制环境保护年度计划和环境统计报表，指导施工过程的环境保护工作，及时发现问题，提出改进措施及建议。7.1.2营运期环境管理(1)做好环境保护宣传、教育和技能培训工作，保证项目各个环节的安全正常运行，掌握运行过程中存在的潜在不利因素，及时提出改进措施及建议。掌握运行中的污染源状况，建立完善的污染源档案。建立健全项目生产工艺流程及生产工艺设备的档案，切实掌握项目的运行情况。(2)负责工艺设施、设备及环保设施的维护和管理，制定生产设备、环保设施的操作规程，定期检查其运行情况，并对生产设备、环保设施进行定期维护，保证其正常运行。负责项目范围内的绿化管理和维护工作，使绿化面积达到规定的要求。7.1.3ISO14000环境管理标准ISO14000环境管理系列标准，主要提出以下几方面的要求：(1)制定明确的环境方针，作出对有关环境法律、法规以及应遵守的规定的承诺，包括对污染防治的承诺。(2)在环境方针指导下制定环境保护规划，确定环境保护可量化的目标和可测量的指标。(3)确保标准的实施和运行。即建立明确的组织机构和健全的规章制度，对环保工作人员进行培训，增强其环保意识，并具备完成各自职责的能力。(4)定期检查和采取措施纠正，对管理体系中的指标和程序进行监控，发现问题及时采取防治措施，避免同一问题的再发生。(5)定期进行管理评审,主要是在规定时间内对管理体系进行审核，提出改进意见.100 上述要求要在实际工作中不断自我完善、持续改进、不断提高。7.2环境监测环境监测任务由厂内的生化实验室完成，必要时由当地环境监测部门进行环境监测，测定项目、监测点及监测频率如表7-1。表7-1测定项目、监测点及监测频率序号监测项目监测点及监测频率大气TSP、NH3、H2S主导风上风向500米，下风向500米各设一点，每季度一次噪声等效A声级厂界四周，每月一次地表水CODcr、NH3-N、TP、大肠菌群、雨季厂区地表水流出口，雨季监测其它每季度应对作业区进行一次环境监测，内容包括：粉尘、有害气体（NH3、H2S、SO3）、细菌总数（空气）、地下水水质、蝇类密度和臭级。发酵过程中堆肥的温度、含水率、耗氧速率、C/N比等。100 8公众参与8.1调查方式向项目所在地群众介绍项目情况，并就《公众意见征询表》的内容与当地居民交流，征求公众意见。共调查、走访当地群众40人。8.2调查内容100 尊敬的女士们、先生们：涪陵李渡镇垃圾堆肥处理示范项目是对生活垃圾进行综合处理的环保项目，本项目的服务范围为李渡老镇、经济技术示范区、义和镇以及致韩镇。项目的建设可减轻垃圾对服务区域的污染，改善服务区域人民的生活质量，改善其服务范围的投资环境，更有效的利用土地资源，保护三峡库区生态环境，并为今后逐步达到城市垃圾的减量化和资源化打下基础。它的兴建将为服务区域的社会、经济和文化的可持续发展打下良好的基础。同时，本项目的建设也给所在地500米范围大气污染内造成一定影响。请您严肃认真诚实地就下表内容作出选择，并提出您的意见和建议，我们将严肃认真对待您的意见，您们的意见将是决策的重要依据。如对本调查表有疑问，请询问调查人员。表8-1公众参与调查表姓名性别男女工作单位居住地职业公务员工人农民教师学生个体劳动者其他年龄18-3536-60>60月收入<1000元1000~5000元>5000元文化程度大专以上中专高中初中小学以下调查内容序号调查项选择项1你是否知道荷兰政府赠款项目：涪陵李渡镇垃圾处理厂项目即将开工知道不知道只知道为垃圾处理项目只知道为赠款项目2你的居住地与垃圾处理厂的距离0-0.5Km0.5-0.7Km0.7-1Km>1Km3大气环境水环境噪声其它100 你对当地环境质量最不满意问题是4对本项目建设最关心的环境问题大气环境水环境噪声其它生态交通5本项目建成会明显变好的是城市环境河流水质大气污染不知道6本项目对你生活与工作的影响有利不利无影响7涪陵李渡镇的大气环境在最近5年中是否有变化变好变坏无影响不知道8涪陵李渡镇的水环境在最近5年中是否有变化变好变坏无影响不知道9您认为政府最应该往那方面投资城市道路与旧城改造环境保护投资企业投资教育10本项目的建设是否有利于改善该地区的投资环境有利不利无影响11您认为本项目建设是否合适合适不合适无所谓12您同意或不同意本项目的理由，以及对本项目的要求、建议与意见8.3调查结果分析在预先向参与者介绍项目有关情况基础上，共发放调查表40份，收回40份（全部有效），调查回收率100%，调查对象人员结构见表8-2，调查结果统计见表8-3。表8-2调查对象人员结构类型分类人数性别男22女18100 年龄18——35岁1536——65岁25文化程度大专以上15中专6高中9初中7小学以下3职业公务员14工人7农民5教师7学生3个体劳动者4其他0对本项目建设的态度支持37反对0无所谓3调查区域项目建设影响的居民表8-3公众参与调查表结果统计你是否知道荷兰政府赠款项目：涪陵李渡镇垃圾处理厂项目即将开工知道不知道只知道为垃圾处理项目只知道为赠款项目36040100 你的居住地与垃圾处理厂的距离0-0.5Km0.5-0.7Km0.7-1Km>1Km26743你对当地环境质量最不满意问题是（24人没有进行选择）大气环境水环境噪声环境其它115对本项目建设最关心的环境问题（部分人员有多选）大气环境水环境噪声环境其它294152本项目建成会明显变好的是城市环境河流水质大气污染不知道40本项目对你生活与工作的影响有利不利无影响4306涪陵李渡镇的大气环境在最近5年中是否有变化变好变坏无影响不知道185134涪陵李渡镇的水环境在最近5年中是否有变化变好变坏无影响不知道164173您认为政府最应该往那方面投资城市道路与旧城改造环境保护投资企业投资教育22747本项目的建设是否有利于改善该地区的投资环境有利不利无影响4000您认为本项目建设是否合适合适不合适无所谓328100 （1）由调查对象人员结构表8-2可知：本次公众参与覆盖了评价区域内的社会个阶层，具有广泛的代表性；被调查者的文化程度较高，受过中等及以上教育的人占被调查人员的75%，具有较好的分析判断能力。（2）由公众参与调查表结果统计表8-3可知：被调查者对本项目都有比较深的了解，认识到本项目对项目地址附近有一定环境影响的居民占75%，认为政府应该多投资环境保护项目的居民占67.5%，认识到本项目对项目服务附近有利的居民占100%，所有被调查者均同意本项目在该地区建设。8.4公众要求和建议被调查的40人中，提出的建议和要求主要有：(1)设计应全面，环保设施按规定配套齐全，加大污染治理要求，特别要注意废气和噪声的治理，并解决好对渗滤液的处理，确保各项污染物达到国家和地方的排放标准。(2)建设过程应按要求严格作好水土流水防治工作，控制施工噪声，合理安排施工工作时间、加强施工管理。(3)注意协调与当地居民的关系。100 9结论与建议9.1结论(1)100 根据建设部《当前城市环境卫生产业政策实施办法》：环卫业是国家重点支持和发展的产业之一，生活垃圾处理实行无害化处理，并采取垃圾回收利用技术，项目建设符合国家产业政策。项目对废水、废气污染物严格执行要求达标排放及防治水土流失，并设置了卫生防护距离，项目充分了体现以人为本，注重对生态环境的保护和恢复，项目建设符合国家的环保政策。（2）示范项目选址于李渡镇生活垃圾卫生填埋厂南侧，从运输距离、场址条件、可以使用土地面积、入场道路、地形和土壤条件、气候、地表水文条件、水文地质条件、当地环境条件来看，均符合城市功能区规划与城市总体规划。（3）根据服务区域生活垃圾特性和选址情况，采用卫生填埋＋堆肥化的处理技术，将生活垃圾中的可回收物质进行回收利用，可堆腐有机物进行生物降解，无机成分进入填埋场处理，满足垃圾处理的无害化、减量化和资源化的要求，达到两种不同垃圾处理方法的优势互补，示范项目工艺技术满足清洁生产要求。(4)根据涪陵区环境监测站提供的数据：项目所在地环境质量现状较好，环境容量较大。（5）项目的污染物有渗沥液、粉尘、噪声、臭气。臭气经过生物滤池处理能够达标排放；设备处于厂房内景建筑隔声，噪声影响距离小于500m；少量渗沥液送入卫生填埋场调节池处理。项目对环境影响较小，污染物可达标排放。（6）根据服务区域具体情况和垃圾特性，示范项目日处理垃圾70吨的规模规划是合理的，采用卫生填埋＋堆肥化的处理技术是可行的。（7）项目具有显著的社会、环境、经济效益。项目的建设可解决服务区域的垃圾污染问题、改善居民卫生条件、提高生活质量，促进社会、经济的持续发展；项目建设是社会发展的需要，对城镇垃圾的无害化、减量化与资源化处理具有积极的示范意义：拟建项目是保护三峡库区水体质量和生态环境的需要。（8）公众对项目持支持与赞同态度项目，在设计中充分考虑到对周围居民的影响，设置臭气收集处理系统，使臭气达标排放，并设置500米卫生防护距离，基本上能够满足公众要求。100 综上所述，项目的选址符合功能区要求、规模确定合理、采用的处理工艺符合国家相关技术政策，具有明显的环境效益、社会效益，经济指标比较合理。建设过程和建成后所带来的不利影响可为环境所接受，本报告从环境保护角度认为项目的建设是可行的。9.2建议（1）垃圾处理是个系统工程，除了厂区建设外，还应强化垃圾收运系统的机械化程度，增加垃圾中转站、环卫分所设置，保证项目发挥作用；（2）从垃圾产生源头加以治理，减少生活垃圾产生量，尽快实施垃圾分类收集，便于回收利用，降低垃圾处理成本；（3）对于政府出台的征收垃圾处置费政策应落到实处，建立健全收费机构及组织，做到专款专用，同时进行广泛深入宣传，提高当地居民的环保意识；（4）多方面筹集垃圾处理厂建设资金，加强建成后的运行管理，同时积极开拓堆肥产品市场，真正做到垃圾的减量化、无害化和资源化；（5）项目区域周围环境的绿化，整体绿地率不得低于35%；（6）加强环境管理与生产安全管理，提高风险意识，采取有效措施，提高职工工作环境卫生质量。目录第一章总论41.1项目由来及建设的必要性41.2评价目的、原则与方法71.3编制依据81.4评价标准101.5评价等级121.6评价因子131.7评价范围131.8建设项目的主要环境影响及相应的保护目标141.9评价工作重点17100 1.10评价方法与工作程序17第二章建设项目概况及工程分析192.1　建设项目概况192.2工程项目组成192.3工程设计指标212.4工程建成后的排水设施232.5工程施工方案252.6施工可行性262.7工程占地262.8工程分析272.9产业政策及规划符合性29第三章工程地区环境概况323.1自然环境概况323.2社会环境简况333.3城市排水343.4项目沿线地表状况353.5主要环境问题35第四章环境质量现状384.1水环境质量现状监测及评价384.2大气环境质量404.3声环境质量现状监测与评价42第五章环境影响预测与评价455.1工程建设的环境正效益分析455.2水环境影响预测评价455.3大气环境影响预测评价47100 5.4声环境影响预测评价525.5生态环境影响预测评价555.6工程水土流失预测与评价595.7地下水评价595.8固体废物环境影响预测分析625.9社会环境影响分析625.10环境风险预测与分析63第六章环境保护措施656.1水环境保护措施656.2大气环境保护措施666.3施工期噪声控制措施676.4生态环境保护措施686.5水土保持措施686.6固体废弃物处理措施696.7社会环境影响减免措施706.8环境风险防范措施706.9环保措施有效性及其技术经济论证716.10环保工程投资估算73第七章环境影响经济损益分析747.1目的与遵循原则747.2环境影响经济损益分析75第八章公众参与768.1目的和作用768.2调查范围、内容及方法768.3调查结果78100 8.4信息公式798.5结论80第九章环境管理与环境监控计划819.1环境管理819.2环境监控计划82第十章结论与建议8410.1工程建设必要性分析8410.2环境现状质量评价结论8410.3环境影响预测评价结论8410.4建议86100 第一章总论1.1项目由来及建设的必要性1.1.1项目由来资阳市辖雁江区、简阳县级市和乐至、安岳两县。雁江区为资阳市政府所在地，位于沱江之滨。资阳市西接成都市，东邻内江市，是成渝经济走廊上的一个重要节点和四川省重要的物资集散地，城市地位十分重要。沱江是长江上游一级支流，四川盆地内五大水系之一，长约629公里，流域面积2.79万平方公里。资阳市位于沱江中游，是沱江流域的一个重要城市，人口集中，污水排放量大，由于历史原因，城市基础设施薄弱，尤其是污水处理设施严重不足，排水管网系统落后且不配套，污水基本上未经处理就排入沱江，是沱江污染源之一。沱江有机物污染严重，特别是枯水期，河水超标严重。按国务院要求：“到2005年，三峡库区及其以上主要控制段面水质达到国家规定的地表水环境质量Ⅲ类标准，人为破坏生态环境的行为基本得到遏制。”四川省委、省政府也提出了“还沱江一江清水”的治理目标。而目前沱江的污染情况已十分严重，水质已达不到地表Ⅲ类水标准，而且未来几年亦将很难达到。近期，沱江已和四川另外一条大河岷江一起被四川省委、省政府列为水环境重点整治流域，沱江全流域的治污已经是一项十分迫切的任务。本项目是《沱江流域水污染防治规划（修编）》（2006～2010）中的一部分内容，是防治长江上游一级支流沱江水域污染的重要措施之一，其建设与城市经济发展和生态环境有着密切的关系，有利于沱江流域水资源保护和利用，所创造的价值溶于所有生产行业的经济效益中，更多地表现为国民经济效益和社会效益。本项目的建设对改善、保护资阳市下游地区赖以生存和发展的水环境，对保护人民的身体健康，对促进社会、经济的可持续发展都将起到重要的作用。为了防治长江上游一级支流——沱江水域污染，改善沱江水环境，2006年9月12日182 四川省发展和改革委员会以“川发改外[2006]485号”文批准了《关于四川省长江上游城市水环境进行综合治理工程利用日元贷款项目书》（详见附件），资阳市水环境综合治理项目是利用日元贷款对四川省长江上游中心城市水环境综合治理工程的子项目，该项目包括污水干管和雨水干管的铺设，其中污水管包括：九曲河南岸的截污干管、马鞍路的污水管网、106省道的污水管网和沱江城市污水管网，污水干管总长31241m；雨水管包括：马鞍路和106省道的雨水干管，雨水干管总长15540m。项目总投资11949.74万元，其中利用日元贷款8000万元。根据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价法》和国务院令253号《建设项目环境保护管理条例》等有关文件的规定和精神，项目需进行环境影响评价。项目建设单位向四川省环境保护局申办环境影响评价手续，根据环保局的批复本项目需编制环境影响报告书。为此，资阳市城投公司于2007年1月委托委托化学工业部西南化工研究设计院和西南交通大学环境科学与工程学院共同进行本项目环境影响报告书的编制工作，环评单位接受委托后，开展了详细的现场调查、资料收集工作，在依照《环境影响评价技术导则》的要求，对本项目所在区域的环境现状和可能造成的环境影响进行分析，编制完成了本环境影响报告书。1.1.2工程建设的必要性（1）实施本项目是改善资阳城市环境，减轻沱江水体污染，保护长江上游水资源的迫切需要。沱江是长江上游一级支流，四川盆地内五大水系之一。资阳市位于沱江中游，是沱江流域的一个重要城市，但由于其城市基础设施薄弱，尤其是污水处理设施严重不足，排水管网系统落后且不配套，污水基本上未经处理就排入沱江，是沱江污染源之一。沱江有机物污染严重，特别是枯水期，河水超标严重。罗家坝污水处理厂已建成，但由于污水管网不配套，导致污水处理厂无法发挥作用，本项目的实施可使污水处理厂发挥应有的作用，并且可以在很大程度上改变过去资阳城市排水雨污混流的落后状况，极大改善城市环境。旧城区管网配套改造、新区建设排水管网系统，资阳市的生活污水将经过处理达标排入沱江，从而大大减轻对沱江水体污染，为保护长江上游和三峡库区水资源作出积极的贡献。（2）实施本项目是加快资阳市城市发展，增强综合竞争能力的需要。182 跨入新世纪，我国进入了全面建设小康社会、加快推进社会主义现代化的新的发展阶段。二十一世纪是我国西部大开发纵深推进、经济结构战略性调整的重要时期，也是社会主义市场经济体制不断完善的时期。新的形势为资阳市的经济发展和社会进步提供了新的发展机遇，同时也将使资阳市面临新的挑战。为了切实抓住机遇，应用新思维、新理念、新方法、新机制对城市进行建设和管理，以促使资阳市经济、社会和环境得到全面协调发展，增强综合竞争力，实现新跨越。为此，在资阳市的发展规划中明确提出：要建设经济发达、环境优美、设施齐全、功能齐全、城乡渗透、市场繁荣、文明整洁、别具特色的现代化生态城市，使之成为成都经济区内环线上东部的中心城市。加快基础设施建设是资阳增强综合竞争能力，实现跨越式发展的重要战略措施，作为市政基础设施的重要组成部分的城市排水管网环保项目的建设，对加快资阳城市发展，拓展城市发展空间，改善投资环境，促进资阳市实现跨越式发展，具有十分重要的现实意义。（3）实施本项目是资阳市新区建设的迫切需要资阳市由县级市所在地变为地级市所在地后，资阳市的城市地位发生了变化。为适应这种变化，资阳市委、市政府积极响应国家“西部大开发”发展战略号召，提出了打造“中国西部车城”、“绿色资阳”两大城市品牌和“环境兴市、工业强市”的战略性发展目标。近几年来，在市委、市政府的领导下。通过全市人民的不懈努力，资阳市各项建设事业都取得了很好的成绩，特别是城市新区的开发建设正加速进行。当前不但要重视城市道路建设和环境景观建设，更须重视市政管网改造建设，在改造老城区排水管网的同时，与新区道路同步配套建设排水管网，是城市建设必不可少而且必须先行的重要工程，是资阳市聚集人气、营造商机、形成良好投资环境的开篇之作，是资阳市社会、经济、环境全面协调发展发展的需要。（4）实施本项目对拉动资阳市经济和实现可持续发展具有显著的作用近年来，随着市场经济深入发展和对外开放的进一步扩大，资阳市城市建设步伐不断加快，城市建设投资也逐年上升。如何筹集城建资金，拓展城建资金渠道，已经成为市政府急需解决的问题。资阳市政府通过实践，积极探索适合市场经济规律的建设和管理城市的新路子，提出把城市建设由事业向产业过渡，逐步实现“以城养城、以城建城”的目标，通过加大城市基础设施建设力度，带动土地价值大幅提升，促进土地潜在价值向现实价值的转化；利用经营土地、经营城市的新理念，以土地换资金，变资源为资本，加快土地资源的资本化，有效增加城建资金，以此拉动经济增长。182 项目本身的投入对建材、运输、能源等行业的发展也将产生极大的带动作用。同时随着基础设施的完善，为改善资阳投资环境、增加资阳市招商引资的吸引力提供了良好条件，对资阳市经济增长，税收增加将起到重要作用。综上所述，资阳市排水管网环保项目的建设在加快城市建设、拓展城市发展空间、改善城市环境、减轻对沱江水体的污染、保护长江上游水资源、拉动城市经济，实现资阳市可持续发展等方面都将起到不可替代的巨大作用。因此，项目的建设是必要且迫切的。1.2评价目的、原则与方法1.2.1评价目的资阳市水环境治理项目是资阳市重要的市政工程，以改善其水环境为目标。根据工程特性及工程所在地区的环境特点，本项目环境影响评价的目的是：（1）对拟建工程沿线自然环境、社会环境等环境质量现状及存在的环境问题进行调查、监测与分析，掌握工程区域的环境现状。（2）在充分调查工程所在地区环境状况的基础上，根据管网的走向，结合工程区域环境特点，分析和预测拟建工程对当地的自然环境、生态环境、社会环境可能造成的影响范围和程度，全面评价工程影响区域的变化趋势。（3）针对不利影响制定相应的减缓措施，以保证工程顺利施工和正常运行，达到经济效益、社会效益及环境效益三者的和谐统一；（4）从环境保护角度论证项目建设的可行性及环境的合理性，为工程涉及优化及项目环境保护与环境管理提供技术依据；（5）充分、广泛地开展公众参与、协商活动，将公众意见及协商结果纳入工程建设计划及环境保护措施内容。1.2.2评价原则评价工作应遵循的主要原则如下：（1）协调性原则坚持环境保护与社会、经济协调发展的原则，确保工程所地的社会、经济的可持续发展和城乡居民人居环境的改善。（2）服从性原则在工程的建设方案应服从于资阳市城市发展规划，为城市功能的完善服务。（3）全过程原则182 在方案设计、比选、工程施工和运营过程中贯彻保护环境的思想，确保环境保护的优先性。（4）突出重点原则评价过程中，结合工程项目特点和沿线环境特点，针对重点问题进行重点分析和评价。（5）切实可行原则针对不利环境影响提出的环境保护措施应适应工程地区的社会、经济和自然条件，具有可操作性和使用性。1.2.3评价方法评价方法主要采用机理分析的定性评价与模式计算的定量评价相结合的方法，其中对区域内环境空气质量、水质、区域噪声主要采用定量分析方法为主，对生态环境等评价以定性分析方法为主。影响预测采用模式计算法或类别分析法，分析包括两个方面，其中重点分析项目实施后带来的正效益影响，以及施工期的不良环境影响。具体评价方法见表1－1。表1－1环境影响评价使用的评价方法评价环节方法名称建设方案的初步分析类比分析法、专家咨询法环境背景调查分析收集资料法、现场调查和监测法方案实施对环境影响因素的识别矩阵法公众参与调查表法、公众咨询方案实施对环境影响的预测与评价数学模型法、对比评价法1.3编制依据1.3.1法律、法规及部委规章（1）《中华人民共和国环境保护法》，1989.12.26；（2）《中华人民共和国环境影响评价法》，2003.9；（3）《中华人民共和国水土保持法》，1991.6.29；（4）《中华人民共和国水污染防治法》，1996.5.15；（5）《中华人民共和国大气污染防治法》，2000.4.29；（6）《中华人民共和国环境噪声污染防治法》，1996.10.29；（7）《中华人民共和国固体废弃物污染环境防治法》，2005.4.1；182 （8）《中华人民共和国城市规划法》1989.12.26；（9）《建设项目环境保护管理条例》，1998年11月29日国务院发布施行；（10）《全国生态环境保护纲要》（国务院，200.11.26）；（11）国务院国发（1996）31号文《国务院关于环境保护若干问题的决议》（12）国家环境保护总局、建设部文件环发（2001）56号《关于有效控制城市扬尘污染的通知》；（13）《关于执行建设项目环境影响评价制度有关问题的通知》（国家环保总局环发[1999]107号）；（14）《关于加强国际金融组织贷款建设项目环境影响评价管理工作的通知》（国家环保总局、国家计委、财政部、中国人民银行，1993，6）；（15）四川省政府川府发（1996）142号《四川省人民政府关于加强环境保护工作的决定》。1.3.2技术规范（1）《环境影响评价技术导则》（HJ/T2.1～2.3－93）；（2）《环境影响评价技术导则——声环境》（HJ/T2.4－1995）；（3）《环境影响评价技术导则——非污染生态影响》（HJ/T19－1997）；（4）《环境监测技术规范》（国家环境保护局，1986）；（5）《开发建设项目水土保持方案技术规范》（SL204-98）。1.3.3贷款项目有关资料（1）四川省人民政府《关于利用日元贷款建设四川长江上游中心城市水环境综合治理工程项目的批复》（川府函[2006]89号）（2）四川省发展和改革委员会以“关于四川省长江上游城市水环境进行综合治理工程利用日元贷款项目书的批复”，川发改外[2006]485号文，2006年9月12日；（3）资阳市发展和改革委员会文件《关于四川省长江上游中心城市排水管网环保项目日元贷款项目建设有关问题的报告》（4）《日元贷款资阳市水环境治理项目可行性报告》（初稿）；（5）《日元贷款四川省长江上游城市水环境进行综合治理项目资阳市水环治理工程项目建议书》；（6）《资阳市城市总体规划》182 （7）项目区域的自然、社会、经济、生态、环境调查资料；1.4评价标准根据资阳市雁江区环境保护局以资雁环[2006]136号文下达的关于四川省长江上游中心城市资阳市水环境综合治理工程环境影响评价执行标准的请示，以及资阳市环境保护局以资环建函[2006]223号对该请示的批复，本项目执行的环境质量标准如下：1.4.1环境质量标准（1）水环境根据水域功能划分，工程所在地区的地表水（九曲河和沱江）执行《地表水环境质量标准》（GB3838－2002）Ⅲ类水域水质标准。表1－2　地表水环境质量III类指标标准值（mg/L）依据pH6～9（GB3838-2002）中的Ⅲ类水域标准COD≤20DO≥5NH3-N≤1.0（2）大气环境执行《环境空气质量标准》（GB3095－1996）中的二级标准见表1－3表1－3环境空气质量二级标准污　染　物取值时段标准（mg/m3）SO2年平均0.06日平均0.151小时平均0.50NO2年平均0.08日平均0.121小时平均0.24TSP日平均0.30（3）声环境区域声环境执行《城市区域环境噪声标准》（GB3096－93）中的2类标准，具体指标见表1―4表1－4　城市区域环境噪声标准182 执行标准等效声级LAep（dB）昼间夜间《城市区域环境噪声标准》（GB3096－93）中的Ⅱ类6050（4）生态环境生态环境以改善人居环境，不因工程建设而影响工程沿线生态系统的完整性和物种多样性为标准；水土流失采用路线经过地区多年平均水土流失量为参考量，按表1－5分级。表1－5水力侵蚀强度分级指标级别侵蚀模数{t/(km2.a)}轻度侵蚀（无明显侵蚀）<500轻度侵蚀500-2500中度侵蚀2500-5000强度侵蚀5000-8000极强度侵蚀8000-15000剧烈侵蚀>150001.4.2　污染物排放标准（1）废气施工期废气执行《大气污染物综合排放标准》（GB16297－96）中二级标准和无组织排放源浓度限值，标准值见表1－6；表1－6施工期废气排放标准评价标准NO2TSPSO2《大气污染物综合排放标准》（GB16297－96）表2中无组织排放限值0.121.00.40（2）废水施工期执行《污水综合排放标准》（GB8978－1996）一级标准，具体标准值见下表1－7；表1－7污水综合排放标准评价标准pHSSCODcrNH3-N《污水综合排放标准》（GB8978－1996）一级标准6～9≤700mg/L≤100mg/L≤15mg/l182 （3）噪声施工期噪声执行《建筑施工厂界噪声限值》（GB12523－90）中不同施工阶段噪声限值。具体标准值见表1－8。表1－8建筑施工场界噪声限值施工阶段主要噪声源噪声限值昼间夜间土石方推土机、挖掘机、装卸机7555打桩各种打桩机85禁止施工结构混凝土搅拌机、电锯等7055装修吊车、升降机等65551.5评价等级1.5.1水环境本工程新建污水管网31241m、雨水管路总长15540m，通过项目的实施可大大削减排入九曲河和沱江的污水，对九曲河和沱江水质的改善无疑具有显著的正效益。根据《HJ/T2.3－93》判断，本次地表水环境评价等级确定为三级。1.5.2大气项目对大气环境影响主要表现在施工期，污染物以施工扬尘为主，且大部分以无组织形式排放，产生的大气污染物种类较简单，影响区域有限，主要集中在施工场地200m范围之内。根据导则的判据要求，将该项目大气环境影响评价工作等级定为三级。1.5.3　生态环境影响评价工作等级根据建设内容，本项目建设期间带来的影响这样表现在：（1）施工过程对植被的破坏、造成区域水土流失；（2）施工活动产生的噪声、扬尘、废水、弃渣等。项目实施区域包括九曲河南岸、马鞍路、106省道、滨铁路B段和候家坪沿江段，其中106省道的管网建设与道路建设同步进行，相对于道路建设而言管道铺设对生态环境造成的影响很小，沱江城市污水管网滨铁路B段管网已建设完工；沱江城市污水管网的候家坪沿江段现为河滩荒地，管网铺设时会破坏其生态系统；九曲河截污干管铺设于九曲河南岸，该条管线沿线都为已建成区，周围为荒地；马鞍路位于医药、食品工业园内，其周围为景观生态系统。在建设期带来的影响主要在：182 （1）临时占地；（2）施工过程对植被的破坏，造成区域水土流失；（3）施工活动产生的噪声、扬尘、废水、弃渣等。因此根据HJ／T19－1997《环境影响评价技术导则》（非污染生态影响）将生态评价等级定为三级。1.5.4　噪声环境影响评价工作等级根据HJ／T2.4－1995《环境影响评价技术导则》（声环境），建设项目建成后功能区属GB3096－93规定的2类标准地区，对声学环境的影响主要表现在施工期，由于施工机械的使用而产生一定的机械噪声，影响范围主要集中在项目建设附近区域，且施工期的噪声影响将随着施工期的结束而消失。综合考虑受影响人群程度，按照《环境影响评价技术导则声环境》（HJ/T2.4-1995）的规定，声环境评价为三级评价。1.6评价因子1.6.1生态环境植被和景观破坏、水土流失。1.6.2社会环境社会经济、生活水平、人群健康、公众意见。1.6.3水环境现状评价因子：pH、COD、DO、氨氮；影响预测因子：根据污水管网建设规划，分析接纳的污水量及相应削减的污染物量（COD、氨氮），从而带来的对九曲河和沱江（资阳段）水质的改善情况。1.6.4环境空气现状评价因子：TSP、SO2、NO2；影响预测因子：TSP1.6.5声环境施工噪声Lep（A）1.6.6固体废物施工期产生的弃渣（主要指弃土及建筑垃圾）1.7评价范围根据拟建项目特点，重点考虑施工期的影响，本项目建成后，项目区的评价范围确定如下：（1）水环境评价范围182 九曲河：九曲河外环路至公安局宿舍下游河段，全场约7674m；沱江：九曲河与沱江汇合处至南市污水处理厂，全长8500m。地表水环境影响范围为，南市污水处理厂下游1km处。（2）环境空气评价范围污水管线，雨水管线评价范围为沿线两侧200m。（3）噪声环境评价范围污水、雨水管网为沿线两侧100m。（4）生态环境评价范围生态评价范围为九曲河工程河岸向外延伸50m（50m外为已建成区），马鞍路两侧约2m的绿化带，106省道沿线和沱江城市污水管网候家坪沿江段管线两侧300m的区域（沱江城市污水管网滨铁路B段的管网已铺设完工），共计面积约6.3km21.8建设项目的主要环境影响及相应的保护目标1.8.1项目的主要环境问题1、项目施工带来的主要环境影响（1）施工活动对生态环境的影响，破坏景观；（2）施工弃土对环境的影响，表现为干燥天气造成局部区域扬尘，暴雨季节可能形成局部区域水土流失。（3）施工活动产生的噪声、扬尘对声学环境和大气环境的影响，主要影响工程沿线的居民、企业等；（4）施工废水排放对地表水环境的影响，主要影响有九曲河。2、运营期带来的主要环境影响（1）有利于项目废水集中收集，对保持和改善区域地表水环境有明显的作用；（2）有利于食品、工业园和候家坪工业集中发展区企业的正常经营活动和居民的正常生活。1.8.2保护目标1、评价范围内的环境空气质量；2、工程沿线居民点、学校，运输线路两侧的声环境质量；3、九曲河、沱江评价河段水质；4、区域内的植被；根据目前掌握的资料，本项目管道沿线现有的环境敏感点分别情况见表1－9。182 表1－9工程沿线环境敏感点分布情况表保护目标位置影响源第一排房距管线水平距离环境特征环境要素G321拆迁安置房法制桥旁九曲河截污干管10m共60户，约300人扬尘、施工噪声教育园区拆迁安置房学苑路九曲河截污干管40m共50户，约230人扬尘、施工噪声市党校学苑路九曲河截污干管30m约800人扬尘、施工噪声三贤祠公园旁的居民三贤祠旁弃渣运输噪声/约60人运输噪声市公安局宿舍、拆迁安置房滨河西路3段九曲河截污干管5m/30m共210户，约900人扬尘、施工噪声都市园住宅小区滨河西路3段九曲河截污干管30m共60户，约300人扬尘、施工噪声住户马三路马鞍路污水管网12m共20户，约100人扬尘、施工噪声农民新村马鞍路马鞍路雨污水管网14m5户，约20人扬尘、施工噪声马鞍山居住区G321道马鞍路雨污水管网15m35户，约150人扬尘、施工噪声106省道两处安置房106省道旁G106道雨污水管网20m/10m10户/10户，约50人/50人扬尘、施工噪声安置房滨铁路B段旁滨江路B段的污水管网12m10户，约30人扬尘、运输噪声、施工噪声松涛镇候家坪小学候家坪滨江路B段的污水管网20m800人扬尘、施工噪声、运输噪声由此确定本次环评的环境保护及污染控制目标如下（表1－10）表1－10环境保护及污染控制目标环境要素控制环境因子环境保护目标保护对象182 施工期运营期水环境SS、COD、氨氮《污水综合排放标准》一级标准《污水综合排放标准》一级标准九曲河、沱江水质pH6－96－9环境空气TSP<0.30mg/m3<0.30mg/m3施工现场人员。市党校、教育园区拆迁安置房、市公安局宿舍、拆迁安置房、松涛镇候家坪小学、农民新村声环境时间昼间dB（A）夜间dB（A）昼间dB（A）夜间dB（A）打桩噪声<85禁止施工<60<60土石方开挖噪声<75<50结构施工噪声<70生态环境陆生生物覆盖度采取移栽、避让等措施，尽量可能减少开挖和填筑面积，减少施工作用区面积可恢复区域全部绿化，并维护评价区生态协调性评价区植物水土流失采取有效的临时占地措施，确保临时战场稳定，防止新增水土流失，使工程弃渣防护率达98％以上作好迹地恢复工作，使可绿化区域绿化率达到95％以上临时渣场施工作用区社会环境居民点采取有限措施，维护居民正常的生产和生活工程沿线1.8.3污染控制目标（1）水污染控制目标：施工期生产废水和生活污水排放水质达到《污水综合排放标准》（GB8978－1996）中一级排放标准，维持工程河段水域功能级别不因工程施工活动而降低。（2）大气污染控制目标：施工期大气污染物排放达到《大气污染物综合排放标准》（GB16297－1996）二级标准。工程周围居民点环境空气质量达到《环境空气质量标准》（GB3095－1996）二级标准，减少施工期粉尘对周围居民点及施工人员的影响。（3）噪声污染控制目标：施工区噪声达到《建筑施工场界噪声限值》（GB16297－1996），减少噪声对施工人员和周围居民等敏感点的影响。182 1.9评价工作重点根据该拟建工程特点及区域环境状况，确定本次评价以施工期施工扬尘、声环境影响为重点，运营期重点论述项目实施对九曲河、沱江水质的改善程度。1.10评价方法与工作程序1.10.1评价工作程序按照《建设项目环境保护管理条例》和《环境影响评价技术导则》的要求，本工程环境影响评价工作分为准备阶段、调查测试和报告书编制三个阶段，各工作阶段主要工程任务如下：（1）准备阶段进行工程地区环境状况补充调查；对工程建设特性和主要环境影响进行初步分析，遵照国家和地方有关法律、法规和技术标准，拟定环境影响评价工作计划、工作内容和工作方法，初步确定主要评价内容、评价重点和评价参数，进行公众参与与初步调查，识别公众所关心的本项目实施的主要环境问题。（2）调查测试阶段对初步环境调查确定的主要环境影响和相应的评价因子进行详细的现状复核补充调查和监测工作，在此基础上进行工程地区环境现状评价、工程分析及工程建设和运营对工程地区环境影响的预测评价，初步明确减缓公众关注的环境问题的对策措施，了解公众对项目的支持程度，并将公众意见反馈给设计部门。（3）报告书编制阶段在上述工作基础上，制定相应的环境保护对策措施和环境管理与监测计划进行环保投资概算和技术经济评价，编制《日元贷款四川省长江上游中心城市水环境综合治理工程－资阳子项目报告书》。评价程序见图1－1182 1环境影响评价委托文件2建设项目依据文件1环境影响因素识别与评价因子筛选2确定评价重点和专项评价工作等级3明确各专项评价范围和保护目标1研究国家和地方有关环境保护的法律法规、政策标准及相关规划2依据建设项目环境保护分类管理名录确定环境影响评价文件类型1研究建设项目的相关技术文件和其他有关文件2开展初步的环境状况调查3进行初步的工程分析1环境影响预测2清洁生产分析3选址选线和环境保护措施论证国家和地方有关环境保护的法律法规政策标准及相关规划评价建设项目的环境影响公众参与调查1给出建设项目环境可行性的评价结论2提出环境保护措施与建议3编制环境影响报告书环境状况调查质量现状监测建设项目工程分析第一阶段第二阶段第三阶段图1-1建设项目环境影响评价的工作程序182 第一章建设项目概况及工程分析2.1　建设项目概况（1）项目名称：日元贷款四川省长江上游中心城市水环境综合治理工程－资阳子项目；（2）建设单位：资阳市城市建设投资有限公司；（3）项目性质：新建；（4）建设地点：本项目位于资阳市城区和候家坪片区；（5）工程规模：本项目工程包括九曲河南岸从外环路M点至九曲河上N点截污干管的敷设，马鞍路（含马三路）两侧雨水、污水管道的敷设，106省道两侧雨水、污水管道的敷设和沱江城市污水管网的敷设。污水管总长31241m，雨水管总长15540m。项目地理位置及管路平面布置见附图。（6）工程总投资：拟向日元贷款折合人民币8000万元，此部分资金约占总投资的67%。由地方及企业自筹作为资本金3949.74万元，此部分资金约占总投资的33%。工程地理位置见附图（7）进度安排本工程建设安排分为设计阶段、施工阶段。计划在2007年7月开工，2009年年底全部完工，预计工期两年半（不含前期工作）。2.2工程项目组成本项目敷设污水管网31241m、雨水管路总长15540m，管材采用外购商品钢筋混凝土排水管，管径介于D500－1400mm之间。污水干管不穿越河流，穿越公路7次。工程预计开挖土方量m3，回填土方量m3，项目无永久占地，临时占地95200m2。本项目不涉及居民拆迁。项目组成及其施工期和运营期的主要环境影响详见表2－1。182 表2－1项目组成及主要影响一览表项目组成单位施工期影响营运期影响污水管道敷设水环境：施工废水、管道试水、施工人员生活污水；大气环境：施工扬尘；声环境：施工机械和运输车辆噪声；生态环境：植被破坏、水土流失地下水环境：地下水污染固体废物：工程弃土、建筑垃圾、施工人员生活垃圾；社会环境：交通影响、景观影响地下水：管道自然渗水；地表水：管网检修废水环境风险：管道破损、溢流污水有利于推进城市排水系统的完善，改善九曲河、沱江的水质九曲河截污干管DN600，3347m（从法制桥至资阳中学上游段，护坡未整治）DN700，1982mDN800，2345m（从资阳中学至工程终点，护坡经过整治）公安局宿舍外约800的管道已铺设马鞍路污水管网DN500，2821m（大千大道的污水管网已铺设）DN500，1985m，马三路的管网拟建DN600，1717m，马鞍路管网拟建DN700，1540m，拟建DN800，2660m，拟建106省道污水管网DN600，4741m拟建DN800，2794mDN1000，1396m沱江城市污水管网DN1200，2188m滨铁路B段已建DN1400，1725m候家坪沿江段拟建雨水管道敷设马鞍路雨水水管网DN800，2710m，大千大道两侧已铺设DN800，3646m，拟建106省道雨水管网DN1000，1495m拟建DN1200，3638mDN1400，3042m管沟开挖挖方m3填方m3穿越工程公路7相关工程临时占地95200m2182 附属构筑物检查井、跌水井2.3工程设计指标本项目实施污水管网31241m，雨水管网15540m，污水管网设置情况具体见表2－2，雨水管网设置情况具体见表2－3；项目主要技术经济指标见表2－4表2－2污水管网设计指标一览表序号名称管径(mm)管材长度(m)管道级别埋深（m）检查井数量（个）检查井型号1九曲河污水截污干管DN600钢筋混凝土管3347Ⅱ3~567φ1250污水砖砌检查井DN700钢筋混凝土管1982Ⅱ3~540φ1250污水砖砌检查井DN800钢筋混凝土管2345Ⅱ3~634φ1250污水砖砌检查井溢流截流井10个2马鞍路污水管网DN500钢筋混凝土管4806Ⅱ3~596φ1000污水砖砌检查井DN600钢筋混凝土管1717Ⅱ4~535φ1250污水砖砌检查井DN700钢筋混凝土管1540Ⅱ4~631φ1250污水砖砌检查井DN800钢筋混凝土管2660Ⅱ3~638φ1250污水砖砌检查井3106省道污水管网DN600钢筋混凝土管4741Ⅱ3~695φ1250污水砖砌检查井DN800钢筋混凝土管1396Ⅱ3~620φ1250污水砖砌检查井DN1000钢筋混凝土管2794Ⅱ3~640φ1500污水砖砌检查井4沱江城市污水管网DN1200钢筋混凝土管2188Ⅱ3~425矩形混凝土污水检查井DN1400钢筋混凝土管1725Ⅲ5~720矩形混凝土污水检查井182 表2－3雨水管网工程量表序号名称管径(mm)管材长度(m)管道级别埋深（m）检查井数量（个）检查井型号1马鞍路雨水管网DN800钢筋混凝土管6356Ⅱ2~480φ1500雨水砖砌检查井2106省道雨水管网DN1000钢筋混凝土管2495Ⅱ2~425φ1500雨水砖砌检查井DN12003638Ⅱ2~536矩形混凝土雨水检查井DN14003042Ⅱ2~531矩形混凝土雨水检查井182 表2－4项目投资估算表编号工程和费用名称估算价格（万元）技术经济指标土建费其他费用总价单位数量单位指标（元）Ⅰ第一部分工程费用9256.999256.99km1106省道m1.1雨水管18351835m917520001.2污水管m839119302滨江路B段的污水管网782.6782.6m391320003马鞍路（含马三路）m3.1雨水管1336.651336.65m636521003.2污水管2144.62144.6m1072320004九曲河截污主干管1534.81534.8M76742000Ⅱ第二部分其他费用1692.921692.92备注：包括建设单位管理费、生产准备费、办公及生产家具购置费、设备试运转费、设计费、预算编制费、竣工图编制费、勘测费、前期工作费、监理费、质监费、日元贷款管理费Ⅲ基本预备费875.99备注：[(Ⅰ)+(Ⅱ)]×10%Ⅳ静态投资11825.90Ⅴ建设期资金利息90Ⅵ铺底流动资金33.84Ⅶ动态总投资11949.742.4工程建成后的排水设施2.4.1排水体制项目区域采用雨污分流制排水体制，即用管网分别收集雨水和污水，各自独立形成系统。雨水收集后排入河道等地表水体；182 九曲河沿岸截污干管收集的污水和马鞍路污水管网收集的污水送至在建的规模为5万吨／日的污水处理厂。106省道和沱江城市污水管网收集的污水直接送至规划的候家坪的南市污水处理厂。2.4.2排水管网布置方案污水干管规划走向为：①布置于九曲河的南侧，始于九曲河外环路的M点（地面标高363m），沿九曲河由西向东（地面标高360m），再由北向南到达公安局宿舍下游的N点（地面标高356.20m），经N点接入已施工的干管，干管经J点接入罗家坝污水处理厂（地面标高356m）。②马鞍污水干管（包括马三路），马鞍路的E点（分水岭，地面标高385.30m）将其污水走向分为两部分。马鞍路以北污水管网分2个走向，第一：始于马鞍路的E点和G点（马三路的起点，地面标高392m）经F（地面标高378.6m）、K至L点接入上述九曲河截污干管，污水最终进入已建罗家坝污水处理厂(地面标高356m)；第二：始于G点（马三路的起点,地面标高392m）经H(地面标高354.80m)、J点接入已建的污水干管，最后继而罗家坝污水处理厂（地面标高356m）。分水岭以南污水干管始于马鞍路E点（分水岭，地面标高385.30m）经过D点(地面标高373.351m)后，由已建管到直接送入罗家坝污水处理厂（地面标高356m）。进入罗家坝污水处理厂的污水进入污水管网后依靠高程差，自流进入污水处理厂。③沱江城市污水管网，始于沱二桥的B点(地面标高365.399m)，沿滨铁路B段、候家坪沱江沿河区域由北向南布置，管道最后连接至待建的南市污水处理厂（地面标高355m）。④106省道（从马鞍路至沱二桥）污水干管，管道布置起点为D（地面标高373.351m）至沱二桥布置（即经过C点到达B点），和沱江城市污水管网连通，后连接至待建的南市污水处理厂（地面标高355m）。进入南市污水处理厂的污水进入污水管网后依靠高程差，自流进入污水处理厂。182 雨水干管规划走向为：本工程的雨水干管包括三个系统。第一，马鞍路设计起点D点(地面标高385.30m)开始，布置到点E(地面标高385.30m)，由F点(地面标高392.0m)到E点，再到本工程之外的K点，最终接入九曲河L点；第二，从马鞍路设计起点D点开始，沿马鞍路由西北向东南布置，接入C点的整治后冲沟排放；第三，从C点开始，由西北向东南沿道路布置，截至B点，再由B点直接截至位于沱二桥的A点，排入沱江。2.5工程施工方案2.5.1施工进度项目计划在2007年7月开工，2009年年底全部完工，预计工期两年半（不含前期工作）。按建设单位提供方案，项目计划于2007年6月完成前期准备工作，本项目涉及有马鞍路（含马三路）、106省道、滨铁路B段和候家坪沿江段。目前马鞍路、九曲河的沿河路是已建道路，滨铁路B段的污水管网已铺设完工，106省道正在建设中，所以106省道的管网铺设与路段工程同时进行，马鞍路、九曲河南岸的管网铺设需进行开挖建设。2.5.2施工原材料消耗项目施工期消耗的原辅材料有水泥、沙石、水、污水管、雨水管。2.5.3施工挖填方据统计，项目挖填方情况具体见表2－5。表2－5项目挖填方表区域性质挖方量填方量弃渣量九曲河南岸884627374814714马鞍路污水管网、雨水管网马鞍路8381016722106省道管网铺设与道路建设同步进行，管网工程的挖方相对于道路工程而言很小，且弃渣全部回用于道路建设，所以在此不计算该两端管道的挖填方量沱江城市污水管网滨铁路B段已建设完工沱江沿河段449113744274692.5.4施工分区规划182 该项目建设规模较大，将采取分段发包施工的方式，施工现场不设施工营地，施工现场不设集中式生活区，不设渣场。2.5.5料场规划施工现场的原辅材料堆放于施工现场附近。2.5.6施工方案1）沟槽开挖：采用分段施工，直槽开挖，边坡系数m＝0.05，根据不同挖深设置边坡支撑，在九曲河段施工时必须对两侧河堤等构筑物的基础埋深进行探测，根据不同地段的不同情况进行开挖，且必须对河堤采取支护等安全保护措施。2）管道敷设：管道采用钢筋混凝土预制管，柔性橡胶圈承插接口，管道基础采用砂石基础。3）沟槽回填：回填采用轻型击实工艺，胸腔回填土密实度不小于95％，管顶上方不小于85％。2.5.7其它施工条件临时供水、供电设施可就近解决，工程区域地质条件复杂程度较低，不会成为本工程建设的制约因素。2.6施工可行性在九曲河南岸基本为已建成区，但从河堤至已建成有约10m的预留道路、绿化用地，本工程在河岸的预留地上施工；且管道埋设位置高于九曲河的最高洪水位，所以即使在洪水季节也无施工制约因素。沱江城市污水管网的沿江段为荒地，管道埋设位置距离河道的距离大于10m，但由于沱江的洪水位较高，在江边施工存在一定危险，所以不能江该段管道施工安排在洪水季节。马鞍路施工在道路两侧进行，无施工制约因素。2.7工程占地本工程不设永久性渣场，建设无永久性占地，临时性占地95200m2182 ，主要用于管道挖掘土的堆积，堆管、设备及材料存放用地，施工临时便道用地，施工人员住地等，仅在施工期内及以后较短时间内影响土地的利用，经过一定恢复期后，土地的利用状况不会发生改变，仍可以保持原有的使用功能。2.8工程分析2.8.1施工期影响分析2.8.1.1废水工程施工期间，产生的废水包括生产废水和施工人员的生活废水和降低地下水排水。（1）生活废水该项目建设规模较大，预计将采取分段发包施工的方式，施工高峰期时作业人员共约300人，本项目施工现场不设施工营地，也无工地食堂和工地宿舍，故施工期生活污水主要是施工人员产生的粪便污水，按10L/人.d计算，则生活污水产生量约3m3/d。（2）施工废水工地施工废水为混凝土养护废水、混凝土搅拌废水、设备冲洗水和管道试水排水等，本工程施工期生产废水主要为混凝土搅拌产生的少量冲洗废水，产生量约15m3/d，该废水为间歇式排放，主要污染物为SS，如直接外排会对收纳水体——九曲河和沱江的水环境质量带来一定的污染。（3）降低地下水位排水。根据调查可知，九曲河南岸、马鞍路、106省道及沱江城市污水管网的滨铁路B段的地下水位都较深，一般在10m以上，所以项目开挖基本不会产生地下水，但沱江城市污水管网的候家坪沿江段的地下水位较浅，一般在5m左右，所以在开挖时可能产生地下水。开挖产生的废水中主要污染物为SS，含量约500－1500mg/L,无其它主要污染物，经沉淀处理后可排入沱江。2.8.1.2废气施工期环境空气污染主要来源于建筑材料（水泥、砂子、石子等）的搬运及堆放；土方填挖及现场堆放；混凝土搅拌；施工材料的堆放及清理；管沟回填；施工期运输车辆运行。2.8.1.3噪声施工期噪声来源于施工开挖、混泥土搅拌等施工活动中的施工机械运行、汽车运输等。经工程类比调查分析，需要控制的主要噪声源为混泥土搅拌机、挖掘机等设备，噪声级均在80dB以上。182 工程施工机械运行、运输车辆流动，会对施工区周围的声学环境形成一定的影响。2.8.1.4固体废弃物固体废弃物包括工程弃渣和施工人员的生活垃圾。本工程的弃渣38905m3，由于弃渣量不大，且每段管道施工产生的弃渣都有处置地方，所以本项目不设置弃渣场。在施工过程中弃渣的临时存放点不能选址在靠在河岸的位置，交通拥挤的位置。生活垃圾按每人每天产生0.4kg考虑，则施工期生活垃圾产生量约为120kg/d，由各施工单位集中袋装收集后交由环卫部门定期送往垃圾填埋场进行填埋处置，不利影响较小。2.8.1.5施工占地本工程无永久占地，工程临时占地95200m2。工程施工占地对地表植被的破坏，将在一定程度上降低工程区域的指标覆盖率，可能导致工程区域水土流失加重。2.8.1.6社会环境工程施工将在一定程度上影响沿线两侧的居民。2.8.2运营期影响分析（1）本项目的建设和运营将改变项目影响区生活污水直接排入九曲河、沱江的现状，使其由分散排放变为集中收集，从而对九曲河和沱江的水质具有积极的作用。罗家坝、南市污水处理厂对来水处理达标后再排入九曲河和沱江，污染物CODCr排放总量将在现状基础上减少80%，年减少CODCr排放量1780.8t，届时下游流域的水质将得以大幅改善，对于保护沱江具有深远意义。（2）地下水环境影响分析本项目建成后，资阳市生活污水分散排放的状况得以彻底改变，以往通过排污沟再汇入九曲河的生活污水将经污水管直接流入罗家坝污水处理厂，因而项目建成前通过排污沟和九曲河渗入地下水体的污染物将大幅减少，故本项目的运营对项目影响区地下水质量具有明显的改善作用。2.8.3事故风险182 本工程中污水管网投产后，在正常运行的情况下，不会对环境造成不良影响，但是管线处于非正常状态下（即事故状态），将对外环境尤其是地下水环境、地表水环境乃至环境空气产生一定影响，非正常运行状态主要是指可能发生的管线破裂、断裂以及堵塞等。原因主要有两个方面，一是自然因素，即地震、气候变化等；二是人为因素，即选材、施工、防腐、检修、操作以及管沟的回填土没有按规范要求进行以及后续建设项目施工损坏管道等。自然因素造成的事故不能避免，只能在事故发生后尽早发现及时补救，对于人为因素造成的事故是可以避免的，经前面分析各种管网的选材是合理的、安全的，因此主要应在施工和运营期间严格管理，遵守有关规定，定期检查，规范操作，则各种人为因素造成事故发生机率可以大大降低。2.9产业政策及规划符合性2.9.1产业政策符合性本项目为污水管网敷设工程，查阅《产业结构调整指导目录》(2005年本)，本项目属于第一类鼓励类中第十九分项“城市基础设施及房地产”中的第六条“城镇供排水管网工程、供水水源及净水厂工程”，项目经四川省发展和改革委员会立项（川发改外[2006]485号），符合国家产业政策。2.9.2工程建设与资阳市城市总体规划的符合性根据《资阳市城市总体规划》，旧城区城市建设用地6.0平方公里，城市人口10万人，规划保留现有的企业生产用地，大力发展第三产业、教育产业和部分生活居住；松涛片区城市建设用地13.2平方公里，城市人口18万人，主要作为机械加工业及其城市北部片区配套工业和生活居住发展；南市片区规划用地15平方公里，城市人口10万人，规划该片区为城市南部副中心,以居住和二类工业为主的综合区。宝台片区指沱江以东地区，城市建设用地12.5平方公里，城市人口10万人，规划作为江东片区的工业区进行配套控制。目前已建成的区域包括旧城区和部分松涛片区，南市片区正在建设之中，宝台片区处于规划建设中。本项目服务范围包括旧城、松涛、部分南市片区，九曲河截污干管服务范围位于九曲河南岸，马鞍路、106省道的服务范围位于松涛片区，沱江城市污水管网的服务范围包括部分松涛片区和部分南市片区。依据以上规划，目前还未建设成熟的松涛片区（包括部分马鞍路、106省道所在区域）、南市片区（沱江城市污水管网的所在区域）将是资阳市的发展重心，所以本项目的建设与资阳市城市总体规划是相符的。2.9.3与城市排水规划的符合性182 根据资阳市排水规划，中兴城区拟建根据规划，资阳市有3个污水处理厂，分别位于罗家坝，日处理污水能力为5万吨的罗家坝污水处理厂；位于南市候家坪，日处理能力为6万吨的南市污水处理厂；位于沱江以东，日处理能力为3万吨污水处理厂。罗家坝污水处理厂正在建设中，其余两个污水处理厂处于规划中。受当地资金及城市规划进度安排，与罗家坝受污水处理厂配套的污水收集管网尚未完全建成，致使其服务范围的污水不能完全收集。本项目的污水管网将配套完善罗家坝污水处理厂和南市污水处理厂（国内资金建设）的收集系统，充分发挥污水处理厂的功能。本项目可见，本项目符合城市排水需要与规划。2.9.4工程收集废水与污水处理厂处理能力及进水水质要求一致性根据资阳市总体规划，本项目罗家坝污水处理厂涉及的污水汇水面积850ha，南市污水处理厂涉及的污水汇水面积1002ha，在设计污水收集，污水管道管径按单位面积流量法计算，参考省内、外类似规模城市的污水流量情况，综合确定取值Q=0.65升/秒·公顷。可预测资阳市旧城片区和部分松涛片区污水（进入罗家坝污水处理厂的污水）总量为4.7万m3/d，南市片区及其部分松涛片区水污水（进入规划的南市污水处理厂的污水）总量5.6万m3/d，结合两个污水处理厂的处理能力：罗家坝污水处理厂设计处理能力5.0万m3/d,南市污水处理厂设计处理能力6.0万m3/d，所以污水处理厂完全有能力处理污水管网收集的废水。根据污水处理厂提供的资料，进入污水处理厂污水的水质为:CODcr＝250－350mg/L,BOD5=150－200mg/L，SS=150－250mg/L，NH3-N=25-35mg/L，而污水处理厂服务范围内的外排生活污水污水经化粪池处理，生产废水经处理后达到《污水综合排放标准》（GB8978－1996）中的三级排放标准后，排入管网，所以工程收集废水与污水处理厂进水水质一致。2.9.5工程管径大小合理性分析九曲河污水截污干管工程，马鞍路排水工程。污水管径经过水力计算后为DN500～DN800承插式混凝土管道，雨水根据暴雨强度公式及服务面积计算后为DN800的承插式混凝土管道。182 106省道排水工程，水管径经过水力计算后为DN600～DN1000承插式混凝土管道，雨水根据暴雨强度公式及服务面积计算后为DN1000～DN1200的承插式混凝土管道。沱江城市污水管网工程，管径经过水力计算后为DN1200～DN1400的承插式混凝土管道。根据计算可知，本项目的管径完全有能力容纳管道收集的污水。第三章工程地区环境概况3.1自然环境概况3.1.1地理位置资阳市位于四川省盆地西南部，地理座标介于东经104°11′23″-105°45′16″、北纬29°40′50″-30°38′48″之间，西与成都市、眉山市相连，北与遂宁市、德阳毗邻，南与内江市接壤，东与重庆市为界，是四川省唯一能把西南地区两个特大城市—成都和重庆直接相连的中心城市。属于四川盆地丘陵区，丘陵总面积占幅员面积90％以上。沱江自北而南纵贯地区西部。全市国土面积7962.56平方公里，其中陆域7552.9平方公里，水域409.66平方公里。全市东西长150公里，南北宽105公里。资阳城市位于本市西南隅沱江河畔，九曲河在此蜿蜒汇入沱江。直线距离西北距成都市75公里，西南距内江市70公里，西距眉山市78公里，东北距遂宁市96公里。3.1.2地形、地质、地震资阳市境内地势平缓，浅丘平坝相间，丘陵约占总面积的90%以上，低山占6%左右，海拔350-450米，山脊海拔500-800米。全市地面土壤土质以易风化紫红色沙泥为主。市区地貌为沱江河漫滩和一、二、三阶地，广布“馒头”状侏罗系、白垩系红层浅丘，相对高差一般为20-50米。沱江阶地上部为粘质沙土，下部为沙土和卵砂砾石层，地基承载力一般为15吨/平方米。区域地质构造稳定，未发生过以资阳为震中的地震。根据《中国地震强烈度区划》，属地震基本强烈六度以下地区。3.1.3水文地质条件长江上游一级支流—沱江自北而南蜿蜒穿过市区，两岸有九曲河和阳化河等支流，河道弯曲系数2.2，河床比将近0.54%，沱江年平均流量292立方米/秒，182 平均流速0.15m/s,50年一遇洪峰流量为10800立方米/秒,九曲河年平均流量5.2立方米/秒，平均流速0.1m/s，其主要水体功能是为老鹰水库泄洪。3.1.4气候特征及气象条件资阳市属亚热带温湿季风气候，全年多阴云天气，冬无严寒，夏无酷暑，无霜期长，气候适宜，雨量充沛，资阳市年平均气温17.3℃，年平均日照1233小时，年平均降水968.8毫米，年平均蒸发量1137.8毫米，年平均相对湿度80%。属于小风速区，全年有半年多时间是无风或微风。主导风向以北风和东北风为主，频率为70%；次为西北风，频率5%。年平均风速1.1米/秒。3.2社会环境简况资阳市城镇分为地级市一个（雁江区）、县级市一个（简阳市），县城2个（岳阳镇、天池镇）、普通建制镇82个和乡集镇87个三级。全市2005年非农业人口为59.55万，非农化率为12.2%，城镇人口81.35万，占总人口比重的16.67%，是非农业人口的1.37倍。资阳市城区是全市的政治、文化、经济和交通中心；简阳市城区是全市的文化、经济、商贸分中心，县城是全县的政治、文化、经济和交通中心，各建制镇和乡场是各镇乡的政治、经济、文化中心。城镇经济职能有综合型、工贸旅游型、农贸旅游型、农贸型、工贸型、农贸型、农业型等。资阳通过实施“工业强市”、“项目带动”和“环境兴市”战略，全市工业增势强劲，初步形成了以造车、食品、医药、纺织四大特色产业为主导的工业体系，规模以上工业总产值2000年建市时仅35.7亿元，2005年达到195.2亿元，规模以上企业也由2005年的97户增加到292户，产值上亿元企业由2005年的7户增加到41户。围绕建设“西部车城”，立足“三线建设”形成的造车和机械制造基础，已形成集机车、载货汽车、客车和轮胎制造为主的车产业集群，资阳机车厂、南骏公司、五粮液川橡（集团）公司等重点企业发展势头十分强劲；畜牧、林果、优质粮油等特色农产品加工业异军突起，澳士达、四海、华通、若男、临江寺味业等一批龙头企业不断发展壮大；以中西药、医疗器械为重点的医药药械工业日益壮大，正在成为全市最具成长性的产业；以纺织、丝绸业为主的纺织工业后来居上，迅速发展成为全市第四大主导产业。去年，四大主导产业规模以上企业实现产值154.1亿元，占规模以上工业总产值的78.9%。182 资阳旅游资源丰富。安岳石刻以“古、多、精、美”著称，“两湖一山”（三岔湖、龙泉湖、龙泉山）已列入省上打造的第五个精品旅游区，陈毅故居是全国爱国主义教育基地，“红色旅游”吸引八方游客，以旅游业为重点的第三产业发展势头强劲。资阳建区设市以来，经济社会取得了较快发展。2005年，全市实现地方生产总值254.8亿元，同比增长13.7%，其中第一产业增加值88.4亿元，增长5%，第二产业增加值92.8亿元，增长27.8%，第三产业增加值73.6亿元，增长8.6%；地方财政一般预算收入6.4亿元，同口径增长27%；全社会固定资产投资完成74.6亿元，增长31.2%；社会消费品零售总额86.8亿元，增长14.6%；城镇居民可支配收入达到7521元，增长7.4%；农民人均纯收入2989元，同比增加308元。城镇主要沿交通线和沱江呈点轴状分布，以成渝线为主轴，国道319为次轴。城镇等级规模为城市、县城、建制镇、乡集镇四个等级。本项目附近无已探明的矿床和珍贵动植物资源，没有园林古迹，也没有政府法令指定保护的名胜古迹。3.3城市排水（1）现状资阳城市现状排水体制为雨、污水合流制。九曲河两侧的废水经化粪池简易处理后通过自然沟渠排入九曲河，马鞍路两旁的企业产生的工业废水部分通过自然沟排入九曲河，部分通过自然沟排入沱江，106省道和滨铁路B段两侧的居民的生活污水通过自然沟排散在周围环境。根据计算，目前直接排入九曲河的污水量3.7万m3/d，直接排入沱江的污水量1.2万m3/d资阳排水管网旧城多为条石或砖砌排水沟，老城许多滨江地区地势较低，洪水期容易出现内涝。资阳市现已建有罗家坝污水处理厂（处理规模5万m3/d）,汪家壕排涝泵站。（2）规划①排水规划根据资阳市规划，排水体制为雨污分流制。工业污水经过厂内污水处理达到相应标准后排入市政污水管网。资阳市排污系统规划为：整个城市污水排水主要分为三大排水区域，分别为：182 旧城片区和部分松涛片区污水集中至罗家坝污水处理厂处理；南市片区及其部分松涛片区水污水通过管网直接送至规划的南市污水处理厂（国内资金建设）处理；宝台片区污水经过污水收集管网直接送至沱江下游的规划污水处理厂（国内资金建设）位置进行处理后达标排放。②污水厂规划罗家坝污水处理厂：设计规模5万m3/d，正处于建设之中，污水经处理后排入沱江；南市污水处理厂（规划）：处理规模为6万m3/d，用地5ha。规划的污水处理厂（不在本项目服务范围内）：在沱江以东规划1处污水处理厂，规模3万m3/d，用地3ha。③污水量预测根据区域发展规模，结合资阳市总体规划，可预测资阳市旧城片区和部分松涛片区污水（进入罗家坝污水处理厂的污水）总量为4.7万m3/d，南市片区及其部分松涛片区水污水（进入规划的南市污水处理厂的污水）总量5.6万m3/d3.4项目沿线地表状况九曲河截污干管铺设于九曲河南岸，沿线居民较多，根据现场调查，河岸边只有零星杂草丛，距离河岸50m处有建筑物；马鞍路（除马三路外）为已建道路，道路两旁为绿化树和人工草皮；106省道两侧为土丘，上面无植被，有零星杂草。沱江城市污水管网的滨铁路B段200m内大部分为旱地（不属于基本农田），另外还有少量的居住点；沱江城市污水管网的候家坪沿江段管道施工地200m范围内都是河滩荒地。3.5主要环境问题（1）排污现状目前本项目涉及区域的生产废水主要集中在高新技术开发区的医药食品工业集中区、汽车工业园（候家坪工业集中区正处于建设之中），根据工业区管委会的统计资料，各排污工业企业生产废水排放情况见下表。表3－6主要排污工业企业生产废水排放情况表企业名称排水量(t/d)处理情况排放去向宇良机械厂80未处理182 排入九曲河，最后至沱江川雁机械厂30未处理晨风电器厂50未处理临江味业380厂区内处理后排放金德管业500厂区内处理后排放福新鞋业300未处理赛特化工30未处理吉利斯达20未处理和平砖机30未处理发盈电工30未处理四达低温40未处理博雅宾馆200经沼气池处理后外排湖南同心80未处理四通车业80未处理三桥减电40未处理蜀亨酒店180经沼气池处理后外排大千药业300厂区内处理后排放禾邦药业200厂区内处理后排放雷公药业120厂区内处理后排放仁德制药100厂区内处理后排放四海公司1500厂区内处理后排放永鑫肉联800厂区内处理后排放海都食品160厂区内处理后排放刘氏腌腊50未处理若愚米业80未处理嘉好饲料公司180未处理兴宏工贸60未处理水工机械80未处理通用机械30未处理建南机械30未处理永胜拉丝20未处理和平车业60未处理维斌机械20未处理金龙钢材350未处理九曲河两岸的居民、单位的生活污水，医药食品工业园区内的生活污水都经简单的化粪池处理后就近排入九曲河。候家坪工业集中区的生活污水经简单的化粪池处理后就近排入沱江。182 （2）污水管网现状目前项目服务片区内已建或在建的污水管网见下表。表3－7项目服务区内已建或在建的污水管网一览表编号路名干管管径(mm)长度(m)设计排水去向目前排水去向1九曲河河岸（公安局宿舍段）DN800800流入污水截污干管，最后进入罗家坝污水处理厂九曲河2大千大道DN5002821与娇子大道的干管连接，污水最后流入九曲河截污干管九曲河3滨铁路B段DN12002188进入南市污水处理厂沱江(3)主要环境问题目前项目区内污水管网不尽完善，已建和在建的污水干管实际排水去向和设计排水去向不符。区域内各企业产生的生产废水经厂内自行处理达标后外排，生活污水基本直排进入九曲河和沱江，导致受纳水体污染严重，影响城市面貌和人民生活质量和身体健康。通过本项目的建设，将整个城区内的污水干管连成一体，集中排入污水处理厂集中处理，届时可大大改善区域地表水体的水质。182 第四章环境质量现状4.1水环境质量现状监测及评价4.1.1地表水水质现状监测①监测断面设置在评价区域污水排放的受纳水体主要为九曲河、沱江。在评价区布设2个监测断面。水质监测断面位置见附图和表4-1。表4-1水质监测断面位置河流名称编号断面(取样点)位置九曲河1#九曲河的外环路断面沱江2#沱江的沱二桥断面②监测频次及方法地表水环境质量现状监测由资阳市环境监测站于2007年1月5日－6日监测。每天1次，监测分析方法按地表水环境质量标准（GB3838-2002）中规定的检测分析方法进行。③监测项目和监测结果根据区域已有项目和拟建项目废水及生活污水排放情况，监测项目确定为pH、CODcr、DO、氨氮、总氮、SS，共5项。监测结果见表4-2。表4－2水环境现状监测与评价结果表单位：mg/L（pH除外，类大肠杆菌的单位为个/L）序号项目pHSSCODcrDONH3-N断面1浓度范围7.42－7.2810－1718.4－22.86.8－6.51.444－1.417平均值7.3513.520.66.651.4305.断面2浓度范围7.56－7.4321.0－12.96.7－6.90.790－0.884平均值7.49516.956.80.837标准值（Ⅲ类）6-9－2051.0本项目另外利用资阳市环境监测站于2007年3月对九曲河和沱江的BOD5182 监测结果。表4－3BOD5现状监测与评价结果表断面项目BOD5（mg/L）九曲河平均值2.0沱江平均值1.0标准值4.04.1.2地表水环境质量现状评价（1）评价因子根据监测结果确定评价因子为：pH、CODcr、DO、氨氮共4项。(2)评价标准根据区域水域功能划分和评价执行标准，地表水现状评价执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类水域标准。Ⅲ类水域水质标准见表4—4。表4－4地表水环境评价标准限值项目pHCODcrDO氨氮标准限值（mg/L）6－9≤20≥5≤1.0（3）评价方法为直观反映水质现状，科学评价水体中污染物是否超标，采用单项质量指数法进行评价。单项质量指数法数学模式如下：①对于一般污染物式中：Pi——单项质量指数；Ci——评价因子i的实测浓度值(mg/L)；Si——评价因子i的评价标准限值(mg/L)。②对具有上下限标准的项目pH，单项指数模式为：(pHi£7)182 (pHi>7)式中：pHi——pH实测值；pHsd——评价标准中pH的下(上)限值。（3）对于DO，其单项指数模式为：式中：PDO——DO的单项水质指数；Os——某水温、气压条件下的饱和溶解氧浓度(mg/L)；其计算公式为：Os=468/(31.6+T),T为水温(℃)；DOi——溶解氧实测值(mg/L)；DOs——溶解氧的评价标准限值(mg/L)。（4）评价结果及分析根据前述方法及模式，监测结果和评价标准，对九曲河、沱江在评价区域进行水质评价，结果分别见表4－5。表4－5评价区域地表水环境质量现状监测统计结果mg/L断面名称pHCODcrDO氨氮九曲河的外环路断面<1>1<1>1沱江的沱二桥断面<1<1<1<1由以上评价结果可知，九曲河评价河段水体中参与评价的因子中CODcr、氨氮都有不同程度的超标，沱江的CODcr也有不同程度的超标，其中断面1的氨氮超标最为严重，主要受九曲河沿岸排放的污水的影响。4.2大气环境质量4.2.1大气环境现状监测（1）监测点设置在评价区域内布设2个大气监测点进行现状监测，监测点设于九曲河边公安局旁的三贤祠公园(1#位)，马鞍路旁的永鑫肉联厂(2#位)，监测点位置见附图。182 （2）监测项目及时间根据本项目特点，确定监测项目为TSP、NO2、SO2，监测时间为3天。（3）监测分析方法采用《环境空气质量标准（GB3095-2002）》中规定的方法进行。（4）监测结果监测结果详见表4－6。表4-6大气现状监测结果汇总单位：mg/m3采样点监测项目一小时平均日平均标准值浓度范围值标准值浓度范围值1＃SO20.50.012－0.0190.150.0153－0.0158NO20.240.009－0.0200.120.016－0.019TSP//0.300.088－0.0942＃SO20.50.045－0.0630.150.048-0.058NO20.240.030－0.0510.120.033-0.049TSP//0.300.0158-0.01954.2.2环境空气质量现状评价（1）评价因子根据环境空气质量标准，确定以TSP、NO2、SO2为评价因子。（2）评价标准区域大气环境质量执行《环境空气质量标准》(GB3095-1996)中的二级标准，评价因子标准限值见表4-7。表4-7环境空气评价标准单位：mg/m3污染物SO2NO2TSP二级标准小时均值日均值小时均值日均值小时均值日均值0.500.150.240.12/0.3（3）评价方法评价区域内环境空气采用单项因子质量指数法进行评价，其数学模式为：182 式中：Ii—i种污染物的单项指数Ci—i种污染物的实测浓度（mg/Nm3）Si—i种污染物的评价标准（mg/Nm3）当Ii值大于1.0时，表面评价区环境空气已受到该项评价因子所表征的污染物的污染，Ii值越大，受污染程度越中，否则反之。（4）评价结果根据评价模式，计算出各测点污染物的Imax值，从计算结果可知，所测各点的SO2、NO2和TSP均符合《环境空气质量标准》(GB3095-1996)二级标准。4.3声环境质量现状监测与评价4.3.1声学环境质量现状监测（1）监测点位布置监测点设置根据项目实际情况，设置5个环境噪声监测点，具体位置见附图：监测点1：市公安局宿舍靠近九曲河窗户外1m；监测点2：滨铁路B段与106线连接的居民点；监测点3：食品工业园新农村集中安置点（马鞍路与四海路口）监测点4：马三路旁的安置房第一排居民楼窗户外1m；监测点5:候家坪工业园西侧居民点；（2）监测项目及时间监测项目为连续等效A声级。（3）方法按《城市区域环境噪声测量方法》（GB/T4623-93）的规定进行。（4）监测结果分析监测结果见下表。表4－8噪声监测统计及评价汇总表（单位：dB(A)）监测点昼间夜间监测值超标值监测值超标值05/0106/0105/0106/011#4748－－4040－－2#4847－－4041－－3#5454－－4546－－4#63603－4846－－5＃4745－－3840182 4.3.2声学环境质量现状评价（1）评价标准评价区域声学环境执行《城市区域环境噪声标准（GB/T14623-93）》二类标准，即昼间LAeq≤60dB，夜间LAeq≤50dB。（2）评价方法评价方法采用实测值（LAeq）与标准值直接比较进行。（3）评价结果分析项目所在区域声环境基本可满足《城市区域环境噪声标准》(GB3096－93)中2类区标准限值。受交通影响，4＃监测点位的昼间噪声略有超标，总体而言整个区域声环境质量较好。4.4生态环境质量本项目所在区域内自然生态已被人工生态所代替，以城市生态系统和农业生态系统为主。区内无古稀树木和保护树种，主要以人工栽种植物和花卉等为主。由于人群活动频繁，树木、草丛中已无大型哺乳动物，仅有鸟类、鼠类、蛇类及昆虫类小型动物。1．陆生生态系统据调查，九曲河从外环路至市公安局两岸主要为居住小区，其生态环境以城市生态系统为主。该生态系统中人为主要的生命群体，动物群落基本上是家养动物群落，其生存除部分受气候与疾病等的影响外，基本不受天敌的威胁，主要受人的支配。绿色植物主要为人工栽种的行道树和草坪，成为生态系统的核心，起到美化环境、消除污染和净化空气的作用。乔木有小叶榕、雪松、女贞、黄葛树等；小乔木和灌木有木荚蓉、白玉兰、桂花、紫薇、贴梗海棠、夹竹桃、海桐、杜鹃花、山茶花、棕竹、小叶女贞等；一、二年生草花有：天竺葵、紫罗兰、三色堇、羽衣甘兰、雏菊、香豌豆等；草坪草有：细叶结缕草、麦冬、草地早熟禾、狗牙根等。据调查，马鞍路、马三路、106省道两侧、滨铁路B两侧182 300米范围内的生态系统为典型的人工生态系统，其中一部分为城市生态系统，另一部分为农业生态系统。在农业生态系统中主要农作物有水稻、小麦、玉米、薯类，经济作物以油菜、蚕桑较多；野生动物主要是适合栖息于农田、居民点周边的种类，如农田常见的啮齿类和喜鹊、麻雀等常见鸟类。在城市生态系统中主要植物有行道树和灌木丛，乔木有小叶榕、女贞、广玉兰等；小乔木和灌木有木荚蓉、紫薇、贴梗海棠、夹竹桃、海桐、小腊、南天竺、风尾竹、小叶女贞等；一、二年生花草有：天竺葵、紫罗兰、三色堇、羽衣甘兰、雏菊、香豌豆等。2．水生生态系统九曲河水质受严重污染，几乎无鱼类。第五章环境影响预测与评价5.1工程建设的环境正效益分析（1）改善投资环境，促进招商引资本项目的建设可大大改善资阳市城市环境，提升资阳市的投资形象，吸引更多的资金及企业入住资阳，为资阳注入更多的活力，推动资阳社会经济加速发展（2）有利于完善资阳市基础设施的配套建设，增强其服务功能通过本项目的建设，将整个项目区的污水干管连成一体，集中排入污水水处理厂集中处理，城南罗家坝污水处理厂5万m3/d（正在建设之中），南市污水处理厂与本项目的管道同时建设，预计在管道建成时能投入使用，届时可大大改善区域地表水体的水质，美化九曲河的景观。（3）有利于促进当地经济发展，加速实现社会经济发展目标本项目的建设，对沿线经济发展有直接作用。施工期由于建设需要大量民工，富余的农村劳动力将得到使用；建设需要购买大量材料，可增加当地经济收入，带动建材市场的发展；外来施工人员消费带动饮食、娱乐等服务行业的发展。5.2水环境影响预测评价5.2.1施工期水环境影响预测评价（1）生活污水工程施工期间，施工现场不设施工营地，也无工地食堂和工地宿舍，故施工期生活污水主要是施工人员产生的粪便污水量约3m3182 /d。在九曲河南岸、马鞍路施工时，环评建议施工单位直接租用当地单位厕所使用；在106省道、滨铁路B段公路施工时，建议设临时旱厕，厕所底部做严密防渗措施，雨季其上覆盖，以避免其外溢对周围地下水、地表水造成不良的影响，旱厕收集粪便由当地农民用于农作物肥料，不外排。因此，工程施工期外排废水主要为生产废水。（2）生产废水本程施工期生产废水包括:混凝土养护废水、混凝土搅拌废水、设备冲洗水和管道试水排水等，该废水主要含泥砂（4000mg/L），pH值(9.5)呈弱碱性，并带有少量油污。由于工程所在地大部分地区的地下水水位约位10m，而管道开挖深度约6m，所以基本不会有开挖废水的产生；但沱江城市污水管网候家坪沿江段的地下水水位约位5m，而管道开挖深度约6m，所以该段施工时有开挖废水的产生。产生的开挖废水SS含量较高，经沉淀后可直接外排，不对水环境造成影响。本工程不涉及河流穿越，所有管网都在陆地上铺设，所以在施工中只要做好防护工作，做到施工土渣不下河，能保证施工不对九曲河的水质造成影响。5.2.2运营期水环境影响预测评价（1）洪水对管道的影响分析九曲河南岸管道沿河岸铺设，埋深3－6m，该深度高于九曲河的最高洪水水位，所以洪水不会对关系造成影响。（2）管网建成后对水环境的影响分析目前罗家坝正处于建设之中，且根据规划，位于候家坪的南市污水处理厂将与本工程的污水管网配套建设，因此，在工程运营期，九曲河沿岸的生活污水（九曲河北岸的污水为国内资金建设，不包括在本项目内）、马鞍路两侧企业和居民的排放的废水将经污水管网集中输送至罗家坝污水处理厂；G106线和候家坪工业集中区的污水通过污水管网输送至南市污水处理厂。项目建成后，由于管道设施的配套建设，将集中收集项目区域所产生的能进入污水处理厂的废水，改变了项目建成前废水无组织排放的现状，结合资阳市总体规划，预测资阳市旧城片区和部分松涛片区污水总量为4.7万m3/d，该部分污水由直接排入九曲河改为经罗家坝污水处理厂处理后排入沱江；南市片区及其部分松涛片区污水总量5.6万m3/d，该部分污水由直接排入沱江改为南市污水处理厂处理后排入沱江。182 表5－1、表5－2列出本项目建设后资阳市城市污水外排污染物总量的变化情况。污水经处理后达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918－2002）的一级标准中的A标准排放。表5-1污水处理厂对城市水污染物的削减程度项目CODCrBOD5SSNH3-N处理前浓度（mg/L）30020020030处理后浓度（mg/L）5010108去除率（%）83.3959573.3表5－2水污染物削减前后总量比较单位：t/a污染物受纳水体未处理直排排放管道收集后经处理后外排削减量总削减量备注CODCr九曲河5146.505146.59398.5经污水处理厂处理后的污水全部排入沱江沱江613218804252BOD5九曲河3431034317143沱江40883763712SS九曲河3431034317143沱江40883763712NH3-N九曲河514.650514.65826.65沱江613.2301312表中列出了水污染物总量变化比较，九曲河、沱江年减排CODCr9398.5t，BOD57143t，SS7143t，NH3-N826.65t，所以本项目的建设对九曲河、沱江水质有明显改善。5.3大气环境影响预测评价由于106省道和正在修建中，该段路的雨污水管道铺设与道路拓宽建设同步进行，管道施工的工程量与道路建设相比其影响很小，且106省道的环评中已对管道铺设产生的扬尘作了分析，在施工中只要按照环评中的要求严格实施就能保证施工扬尘不对环境产生的影响，沱江城市污水管网的滨铁路B段的管网已铺设完工，所以本报告只考虑九曲河段、马鞍路段和沱江污水管网候家坪沿江段的施工扬尘的影响。5.3.1施工期182 施工扬尘是重要的大气污染物，在部分城市中，大气可吸入颗粒物中30%以上来自于工地施工直接扬尘或间接扬尘。⑴扬尘的产生由于土石方工程破坏了地表结构，会造成地面扬尘污染，其扬尘量的大小与施工现场条件、管理水平、机械化程度及施工季节、土质及天气等诸多因素有关。本工程施工期大气污染源主要来源于以下几个方面：建筑材料（白灰、水泥、砂子、石子等）的搬运及堆放；土方填挖及现场堆放；混凝土搅拌；施工材料的堆放及清理；管沟回填；施工期运输车辆运行。①开挖开挖过程中的扬晨产生量主要与以下因素有关：风速、湿度、渣土分散度、抓斗倾倒的相对高度等，一般采用经验方法计算其扬尘量QP=M×K式中：QP——起尘量；M——抓斗总土量；K——经验系数。类别调查结果表明，在不采取防护措施和土壤比较干燥时，开挖的最大扬尘量约为装卸量的1％，在采取一定的防护措施和土壤较湿湿，开挖的扬尘量小于0.2％，起动风速估算为1.2m/s。②露天堆场和裸露场地的风力扬尘由于施工的需要，一些建材需露天堆放；一些施工点开挖土方会临时堆放，在气候干燥又有风的情况下，会产生扬尘，其扬尘量可按堆放场起尘的经验公式计算：Q＝2.1（V50—V0）3e-1.023w式中：Q—一堆场起尘量，kg/吨•年；V50――距地面50米处风速，m/s；V0――起尘风速，m/s；W――尘粒的含水率，%。表5－3不同粒径尘粒的沉降速度粒径（微米）10203040506070182 沉降速度（m/s）0.030.0120.0270.0480.0750.1080.147粒径（微米）8090100150200250300沉降速度（m/s）0.1580.1700.1820.2390.8041.0051.829粒径（微米）4505506507508509501050沉降速度（m/s）2.2112.6143.0163.4183.8204.2224.624V0与粒径和含水率有关，因此，减少露天堆放和保证一定的含水率及减少裸露地面是减少风力起尘的有效手段。尘粒在空气中的传播扩散情况与风速等气象条件有关，也与尘粒本身的沉降速度有关。不同尘粒的沉降速度见表5－3。③车辆行驶的动力起尘据有关文献，车辆行驶产生的扬尘占总扬尘的60%以上，车辆行驶产生的扬尘，在完全干燥情况下，可按下列经验公式计算：Q＝0.123(V/5)(W/6.8)0.85(P/0.5)0.75式中：Q一汽车行驶时的扬尘，kg/Km•辆；V一汽车速度，km/h；W一汽车载重量，吨；P一道路表面粉尘量，kg/m2。下表为一辆10吨卡车，通过一段长度为1千米的路面时，不同路面清洁程度、不同行驶速度情况下的扬尘量。由此可见，在同样路面清洁程度条件下，车速越快，扬尘量越大；而在同样车速情况下，路面越脏，扬尘量越大。因此限速行驶及保持路面的清洁是减少汽车扬尘的有效办法。表5－4在不同车速和地面清洁程度的汽车扬尘（单位：kg/辆•公里）P车速0.10.20.30.40.515(km/h)182 0.0510.0860.1160.1440.1710.28710(km/h)0.1020.1710.2320.2890.3410.57415(km/h)0.1530.2570.3490.4330.5120.86120(km/h)0.2550.4290.5820.7220.8531.435⑵施工扬尘的影响分析施工过程中扬尘的影响主要来源于三个方面：开挖、堆场和运输，而其中扬尘对环境最大的为开挖和车辆运输，考虑到大颗粒在大气中很快沉降到地面，因此重点预测100u以下颗粒物影响，按照类比资料，九曲河段和马鞍山段局部每天开挖量为50t，最高开挖量为100t；由于沱江污水管网的候家坪沿江段现为河滩荒地，施工时除了管道开挖外还需修建施工便道等，所以该段的开挖量相对较大，局部每天开挖量为70t，最高开挖量为140t不同风速条件计算扬尘对TSP浓度贡献及距施工点距离。①预测模式式中：Q——排放源强（mg/s）；He——有效源高σy、σz—水平横向和垂直扩散参数；对于主要敏感点，进行地形修正，采用模式如下：式中Ci（X、Y、O）－第i个源地面浓度；n－排放源个数；扩散参数采用国标《GB3210－91》有关规定选址考虑取样时间，计算浓度为1小时平均，铅直方向扩散参数不变，横向扩散参数：182 式中：q——时间稀释系数，q＝0.3日平均浓度计算式中：C——平均浓度（mg/m3）Ci——各小时评价浓度②扬尘对环境的影响预测根据起尘量推算，按最大挖方量的0.2％、0.5％、1.0％三档计算扬尘对工程的九曲河段（1#）,马鞍山段（2＃），沱江污水管网的候家坪沿江段（3＃）浓度度贡献，计算结果见表5－5、5－6、5－7。由各表可知，九曲河段各个风速条件下，在100m范围内的TSP浓度对环境较大，马鞍路的开挖的扬尘，只有在风速较小、起尘量较大（干燥天气）时100m内环境的TSP浓度有影响，沱江污水管网的候家坪沿江段，在200m范围内的TSP浓度超过参考标准几倍。表5－5起尘量为开挖量0.2％时扬尘浓度贡献单位：mg/m3距离（m）风速1.0m/s风速1.5m/s风速2.0m/s1＃2＃3＃1＃2＃3＃1＃2＃3＃1000.680.350.850.480.230.550.340.170.422000.180.090.250.120.060.170.090.040.123000.090.040.120.060.030.080.040.020.064000.050.020.070.030.020.050.020.010.045000.030.010.050.020.010.030.010.010.025表5－6起尘量为开挖量0.5％时扬尘浓度贡献单位：mg/m3距离（m）风速1.0m/s风速1.5m/s风速2.0m/s1＃2＃3＃1＃2＃3＃1＃2＃3＃1001.690.882.131.120.571.380.840.431.052000.450.220.630.300.150.420.230.110.31182 3000.210.100.300.140.070.210.110.050.154000.120.060.180.080.040.1250.060.030.095000.080.040.120.060.020.080.040.020.07表5－7起尘量为开挖量1.0％时扬尘浓度贡献单位：mg/m3距离（m）风速1.0m/s风速1.5m/s风速2.0m/s1＃2＃3＃1＃2＃3＃1＃2＃3＃1003.391.754.262.241.142.761.670.472.102000.900.441.260.600.300.830.450.120.623000.410.200.620.270.130.410.210.050.304000.240.120.360.160.080.250.120.030.185000.160.080.240.110.050.160.080.020.14另外，施工期运输车辆运行将产生道路扬尘，而道路扬尘属于等效线源，扬尘污染在道路两边扩散，最大扬尘浓度出现在道路两边，随着离开路边的距离增加浓度逐渐递减而趋于背景值，一般条件下影响范围在路边两侧30m以内。因此，车辆扬尘对运输线路周围小范围大气造成一定程度的污染，但工程完工后其污染也随之消失。③施工扬尘对敏感点的影响本项目大气环境保护对象包括道路居住小区等，相对距离及方位见大气和声环境保护目标一览表。九曲河两侧的居民较集中，所处位置在年主导风向的下风向，且居住地距离管道施工的最近距离只有5m，结合施工扬尘的预测结果可知，九曲河沿岸的居民受项目施工扬尘影响较大；马鞍路旁的的企业、食品工业园新农村集中安置点住房、马鞍路居住区和马三路旁的安置房不受风向影响，且根据施工扬尘的预测结果可知该段只有在风速较小、起尘量较大（干燥天气）时施工扬尘浓度超标，所以受施工扬尘影响相对较小；沱江污水管网的候家坪沿江段由于开挖量较大，根据预测结果可知该段的施工扬尘对环境影响较大，但结合外环境关系，该段位于松涛镇候家坪小学的下风向，所以扬尘对敏感点的影响不是很大。5.4声环境影响预测评价182 106省道的拓宽工程与管道铺设同时进行，管道施工的工程量与道路建设相比其影响很小，且106省道公路的环评中已对管道铺设产生的噪声作了分析，在施工中只要按照两条公路环评中的要求严格实施就能保证施工噪声不对环境产生的影响，沱江城市污水管网的滨铁路B段的管网现已铺设完工，所以本报告只考虑九曲河段、马鞍路段和沱江污水管网候家坪沿江段的施工噪声的影响。5.4.1施工噪声产生本工程施工期间噪声主要包括施工机械噪声和运输车辆噪声。⑴施工机械噪声主要指施工现场使用各类机械设备产生的施工噪声。这些施工机械包括装载机、挖掘机、推土机、钻机、混凝土搅拌机、中型吊车等，在施工中这类机械是最主要的施工噪声源。由于管道施工具有施工点多、线长的特点，因而一般情况下施工机械分布比较分散，多数情况下只有1-2台施工设备在同一作业点同时使用。⑵运输车辆噪声工程施工施工时中各类设备、材料和大量土石方需要用汽车运至工地，由于工程不设弃渣场，大量弃渣需运出工地。这些运输车辆在行驶过程中会产生公路交通噪声，特别是重型汽车运行中产生的噪声辐射强度较高。因各类运输车辆频繁行驶在施工工地、施工便道和既有公路上，会对周围环境产生交通噪声影响。常用施工设备和运输车辆在作业期间所产生的噪声值见表5－8。表5－8各种机械设备的噪声值单位：dB(A)序号机械类型声源特点距离设备5m处噪声值1路面破碎机流动不稳态源902装载机不稳态源903压路机流动不稳态源854推土机流动不稳态源825挖掘机不稳态源846混凝土搅拌机固定稳态源907混凝土泵固定稳态源858移动式吊车流动不稳态源929运输车辆流动不稳态源885.4.2施工噪声影响分析⑴预测模式182 ①基准预测点噪声级叠加公式：Lpe=10×lg[]式中：Lpe—叠加后总声级，dB(A).Lpi—i声源至基准预测点的声级，dB(A).n—噪声源数目。用上述公式计算出各噪声源点至基准预测点的总声压级，然后以基准预测点的噪声强度为工程噪声源强。②噪声源至某一预测点的计算公式式中：L1、L2分别为距声源r1、r2处的等效A声级dB(A)；r1、r2为接受点距声源的距离，m。⑵预测结果和分析根据上式可计算出施工设备噪声值随距离衰减的情况，计算结果见表5－9。表5－9噪声随距离的衰减关系表机械名称噪声预测值dB(A)5m10m20m30m40m50m100m150m200m300m路面破碎机90847874727064605854装载机90847874727064605854压路机85797369676559555351推土机82767066646256525046挖掘机84787268666458545248混凝土搅拌机90847874727064605854混凝土泵85797369676559555349移动式吊车92868076747266626056运输车辆88827672726862585652⑶施工期噪声影响分析182 管道工程建设施工工作量大，而且机械化程度高，由此而产生的噪声对周围区域环境有一定的影响。这种影响影响是短期的、暂时的，而且具有局部地段特性。根据《建筑施工场界噪声限值》（GB12523-90），管道施工阶段作业噪声限值为：昼间70-75dB(A)，夜间55dB(A)。从上表可知，仅凭距离衰减，昼间在距施工机械30m处和夜间距施工机械300m处噪声才符合《建筑施工场界噪声限值》（GB12523-90）标准限值。⑷施工期环境敏感点噪声预测结果预测时仅考虑距离衰减和一般建筑物、围墙的隔声量，环境噪声背景值取现状监测数据，采用下式计算：式中：(LAeq)预——预测点昼间或夜间的环境噪声预测值，dB(A)；(LAeq)背——预测点预测时的环境噪声背景值，dB(A)；(LAeq)施工——施工噪声叠加值，dB(A)；△L＇——建筑物、绿化带、围墙等引起的噪声衰减值，dB(A)。预测结果见表5－10。表5－10施工期环境敏感点噪声预测结果编号敏感点预测最近距离（m）预测结果dB(A)执行标准昼间夜间1九曲河两岸的居民1082.380.5昼间≦60dB（A）,夜间≦50dB（A）2马鞍路与四海路口的农民新村1480.579.83马三路旁的安置房1281.080.24G321道旁的马鞍山居住区1580.379.25松涛镇候家坪小学2077.877.3根据预测结果可知，施工期间，在施工设备噪声的影响下，这些敏感点处的噪声达不到相应的声学环境质量标准的要求。尽管施工噪声对环境的不利影响市暂时、短期的行为，随着工程的竣工，施工噪声的影响将不再存在，但仍需采取相应的减缓措施。（5）运输噪声的影响分析182 在流动噪声源预测中考虑最大量车流量作为源强进行预测，工程施工交通干线昼夜施工车流量按30辆/h，车速约35km/h，夜间车辆按15辆/h，车速约20km/h。其影响范围见表表5－11。表5－11运输道路两侧噪声影响预测值影响时段距声源不同距离的噪声预测值达标距离1020304050100150300400昼间66.363.361.660.359.456.354.651.650.345夜间60.457.355.654.353.450.448.645.644.3110将预测值对照《城市区域环境噪声标准》（GB3096－93）4类标准评价，昼间距离道路45m可达到标准，夜间距离道路110m处才能达到标准。所以，项目在施工安排上应尽量避免大规模夜间运输，在运输线路的选择上，应避开学校、医院、居民区等敏感目标。5.5生态环境影响预测评价由于106省道正在修建中，该段路的雨污水管道铺设与道路建设同步进行，管道施工的工程量与道路建设相比其影响很小，且公路的环评中已对施工造成的生态环境影响作了分析，沱江城市污水管网的滨铁路B段的污水管道已铺设完工，所以本报告只考虑九曲河段、马鞍路段和沱江污水管网候家坪沿江段的生态环境的影响。5.5.1管道施工对生态环境的影响(1)工程建设占用土地影响所有管道均沿路铺设，位于道路规划建设红线内。管道开挖的宽度范围为3－4m，深度范围为4－7m。九曲河南岸和铺设干管的道路为已建，该管道的铺设不另外征用土地；马鞍路为医药食品集中区的干道，管道铺设于已建的马鞍路两侧的慢车道或自行车道下，不新征土地。106省道现正在积极的建设中，管道也铺设于道路两侧的慢车道或自行车道下，不新征土地。沱江城市污水管网的滨江路B段的污水管网布置在道路慢车道或自行车道下，该段的新征土地为道路建设所用，与本项目无直接关系。沱江城市污水管网的候家坪沿河段的管网在沱江西侧建设，该段管线铺设在沿江的河滩荒地上，临时占地5175m2，在管道工程完毕后，及时进行回填土方或植被恢复，不存在永久性占地。本工程建设无永久性占地，临时性占地95200m2182 ，主要用于管道挖掘土的堆积，堆管、设备及材料存放用地，施工临时便道用地，施工人员住地等，仅在施工期内及以后较短时间内影响土地的利用，经过一定恢复期后，土地的利用状况不会发生改变，仍可以保持原有的使用功能。表5－12工程占压、扰动、破坏原地表面积统计表占地类型占地面积临时占地九曲河截污干管荒地32413其它15290马鞍路雨污水管网园地25300沱江沿江段荒地10175旱地12022（2）对土壤环境的影响管道施工方法为沟埋式，对土壤进行开挖和填埋，它对土壤环境的影响表现在：①破坏土壤结构土壤结构的形成需要漫长的时间，土壤结构是土壤质量好坏的重要指标，特别是团粒结构是土壤质量的重要指标，团粒结构占的比重越高，表示土壤质量越好，团粒结构一旦被破坏，恢复需要较长时间，而且比较困难。施工过程中对土地的开挖和填埋，容易破坏团粒结构，干扰团粒结构的自然形成过程。施工过程中的机械碾压、人员践踏等活动都会对土壤结构产生不良影响。②破坏土壤层次，改变土壤质地土壤在形成过程中具有一定的分层特性，特别在褐土地区分层现象更为明显。土壤表层为腐殖质层，中层为淋溶淀积层，底层为成土母质层。在耕作区，土壤经过人类改造，其土壤层次、深度与自然条件下形成的土壤还有一定区别，表层为耕作层，深度约为15-25cm，中层犁底层20～40cm，40cm以下为母质层。耕作层是作物根系分布密集区，土壤肥力、水分集中分布区。管道开挖和回填过程中，必然会对土壤原有层次产生扰动和破坏，使不同层次、不同质地的土体产生混合，特别是耕层土壤被混合后，直接影响农作物的生长和产量。③影响土壤的紧实度在施工机械作业中，机械设备的碾压，施工人员的践踏使土壤紧实度增高，影响地表水的入渗，土体过于紧实不利于作物的生长。④土壤养分流失182 在土壤刨面中各个土层中，就养分状况而言，表土层（腐殖质层、耕作层）有机质、全氮、全磷均较其他层次高。施工作业对原有的土体构型产生扰动，使土壤性质发生变化，土壤养分状况受到影响，从而影响植物的生长。⑤对土壤生物的影响由于土壤理化性质和土体构型的改变，使土壤中的微生物、原生动物及其它节肢动物、环节动物、软体动物的栖息环境改变。由于本施工区无珍稀土壤生物，且施工带影响宽度仅范围为2－5.5m，所以土壤生物的生态平衡很快会恢复。由于九曲河沿河路、马鞍路都属于已建成道路，管道施工基本不对其土壤的造成破坏；沱江城市污水管网的候家坪沿江段关系在河滩荒地上施工，对其土壤有一定的破坏，但由于河滩荒地本身土壤较贫瘠，所以管线的施工对土壤环境的破坏也不大。（3）对农田水利设施的影响本项目不涉及穿越河流等水域的管道，所以对农田水利设施基本无影响。（4）对动植物生态环境影响陆生动植物生态环境影响经实地勘察，本工程涉及的所有管道沿线两侧300m以内没有大型森林公园、自然保护区和大片森林，只有少量田间林网，道路两侧的绿化带。施工范围内也没有大型草场，仅有一些农田地，不会对草场资源产生影响。管道沿线无珍稀野生动植。由于管道经过的地区生态类型简单，为人工栽培植被，且施工作业面很窄，施工期又短，因此不会影响野生动植物的生存环境，对陆生生态环境影响很小。5.5.2景观生态影响评价管道建设对景观生态的影响主要取决于管道施工区地表现有的植被、地形、城镇居民点，以及管道穿越区域水系变化情况等。本项工程管道穿越区域除了绿化带，其他区域全部为交通道路景观。管道埋设后，地表将被复原，原有的交通道路、农田景观、绿化带不会发生改变；因此，按照景观生态学理论与方法评价本项工程对该区域景观生态的影响结论为基本没有影响。5.5.3绿化带生态影响分析182 据调查，目前两侧管道沿线有绿化带（九曲河岸边为居民区，周围基本为荒地；沱江城市污水管网候家坪沿江段为荒地，周围有灌木丛和少量小乔木），马鞍路施工带绿化带总长度为5917m（另外部分为已铺设完工），工程施工时大部分移栽。由调查可知，管线通过绿化带区域植物种类组成较单一，植被均为亚热带常绿针阔叶林，管线施工时移栽的树木约3955株，破坏的草皮17751m2。施工结束后，随着开挖土壤的分层回填和树木、草坪的补植，对其生态系统的功能和稳定性不会产生的影响，也不会引起物种种类的减少。按照生态学理论，管道沿线的植被破坏具有暂时性，一般将随施工完成而终止。根据管线所经地区的土壤、降水等自然条件分析，施工结束后，要恢复植被覆盖需2～3年。因此，施工应尽量减少穿越的绿化带长度，缩小施工带宽度。5.5.4生态系统稳定性分析生态系统的稳定性是指生态系统在受到外来干扰时维持和恢复原有状态的能力。例如，森林被部分砍伐后，能通过自我更新和演替逐渐复原。但森林若被过量砍伐也将难以恢复。现以植被群落结构、绿当量两项指标来评价分析生态系统稳定性。从调查可知，九曲河沿岸有少量灌木，沱江城市污水管网候家坪沿江段附近的植被有灌木丛河少量小乔木。在管线附近没有发现珍稀植物。施工期管沟开挖、下管等过程中一些植被往往遭到破坏，改变了原植被群落数量，但由于本工程和道路建设工程一起进行，且施工期短、开挖的管沟面积小，因此原植被群落种类组成不会发生改变，施工期结束后随着土地的复垦和道路绿化工作的完成，原植被群落数量也开始慢慢恢复。因此，建设区域的生态系统结构不会变化，区域生态系统是稳定的。九曲河截污干管、马鞍路、沱处于城市区域内，其两侧采取相应的绿化措施后，恢复原有的绿化带；沱江城市污水管网候家坪沿江段施工完后覆土，其原有植被能很快恢复。工程运营期不会对居民的生活环境造成较大影响，物流和能流的过程也不会发生变化，也就是说原来的生态系统不会发生变化。5.6工程水土流失预测与评价5.6.1水土流失影响一般项目建设对水土流失的影响主要表现在以下两方面：地表开挖破坏植被、造成地面裸露，降雨时加深土壤侵蚀和水土流失；各类临时占地破坏原有植被，使当地水土流失加剧，如遇废弃土临时堆放场管理不当时，容易发生片蚀、浅沟蚀等形式的水土流失。本项目可能发生水土流失的施工阶段主要是管道敷设过程地面开挖。5.6.2水土流失预测182 管道沿线水土流失量可按以下公式进行估算：W=｛（L×Z×γ/12）｝×n式中：W－水土流失量，tL－管道穿越长度，km;Z－管道施工带宽度，km;γ－土壤侵蚀模数，t/km2.a;n－施工时间，a经现场调查和资料分析，管道沿线为平地，地形起伏较小，水土流失量较小。土壤侵蚀模数取1500t/km2.a。经计算，管道沿线水土流失量61.8t，为轻度流失。由于管网工程主要位于城市区域，在施工过程中只要加强管理，因管网施工带来的水土流失就会大大减小，但在江城市污水管网候家坪沿江段和九曲河沿岸施工时需使弃渣临时堆放点与河道保持一定距离，避免弃渣流入河道，另外建筑材料及未及时清运的弃方在大风大雨天气要用篷布遮盖。5.7地下水评价5.7.1施工期地下水位下降分析项目施工期对地下水的影响主要表现在地下水降水影响上。因项目大部分管道施工地区的地下水水位较深，故在管道施工不影响地下水位。但江城市污水管网候家坪沿江段的地下水水位较浅，一般在5m左右，所以在开挖时可能产生地下，故在管道施工前需先通过抽水井疏干施工作业面的地下水后再行施工。根据《给水排水管道工程施工及验收规范》，地下水降水时需确保开挖的管沟底部以下0.5m的地下水被疏干，因此，必须根据不同地段拟铺设的污水管道埋深确定所需要的地下水降水深度。当地下水埋深3m，降水井距离开挖管沟10m时，不同埋深的污水管道施工时因降水而导致地下水下降的情况见表5－13。表5－13施工降水导致地下水位的下降情况管道埋深（m）距降水井距离（m）地下水位降深（m）管道埋深（m）距降水井距离（m）地下水位降深（m）4.06.0150.000.31182 90.000.13100.001.2650.000.9150.002.5025.001.5825.003.3810.002.1810.004.160.003.200.005.508.0230.000.1410.0300.000.10200.000.66200.001.91100.002.75100.004.2850.004.2350.005.9625.005.2825.007.1410.006.2010.008.190.007.800.0010.00从上表可看出，项目不同埋深的管道施工时对地下水的影响范围和影响程度差异较大。当管道设计埋深10m时，降水井处地下水降深为10m，即该处地下水位将暂时下降到地面以下13m处。5.7.2施工期地下水位下降对环境的影响⑴对周边单位取用地下水的影响经调查，江城市污水管网候家坪沿江段周边有存在取用地下水的情况，但因其抽水井取水深度较深，均位于本项目地下水水位降深以下，故本项目施工期抽排地下水时对周边单位取用地下水基本没有影响。⑵对周边建筑的影响项目污水管道施工抽排地下水时，将使受影响区的地下水压力降低，松散沉积物被压缩，进而导致地表沉降。由于本项目抽排地下水时引起的地下水位降深相对较小，同时每一段管道的施工持续时间也较短，而多数建筑距离项目管道较远，故本项目施工期抽排地下水对周边建筑的影响较小。⑶对地下水污染的影响182 项目污水管网施工过程中通过排水井抽排地下水时，将使项目所在地区地下水流场发生改变，排水井周围的地下水将向排水井汇集，故排水井周边一定范围内受污染的地下水也将向排水井方向迁移。除部分生活污染源外，项目所在区域无集中地下水污染源存在，故本项目抽排地下水时因地下水流场发生改变而导致地下水污染的可能性极小。5.7.3运营期对地下水的影响本项目建成后，资阳市生活污水分散排放的状况得以彻底改变，以往通过排污沟再汇入九曲河、沱江的生活污水将经污水管直接流入污水处理厂，因而项目建成前通过排污沟渗入地下水体的污染物将大幅减少，故本项目的运营对项目影响区地下水质量具有明显的改善作用。运营期九曲河南岸的截污干管、马鞍路的污水管网、106省道的污水管网、沱江城市污水管网滨铁路B段干管中污水通过污水管少量渗入地下水后仍有一定的污染地下水环境的潜力，根据《给水排水管道工程施工及验收规范》（GB50268-97）规定的无压力管道严密性试验允许渗水量考虑，本项目每天将向地下水体渗入污水约53.87m3，经调查管道附近无取用地下水情况，且渗漏量与管道所输送的污水相比很小，渗漏的污水通过土壤中微生物的分解后基本不污染地下水。本项目的沱江城市污水管网候家坪沿江段的内污水与地下水之间的补给关系为地下水向污水管道补给，故正常情况下本项目绝大多数管道不存在污水渗入地下水进而污染地下水的可能。5.8固体废物环境影响预测分析本工程施工产生的固体废物主要为弃土、建筑垃圾和生活垃圾等。本项目位于资阳市城区，污水管总长31241m，雨水管总长15540m。预计开挖土方量m3，回填土方量m3，尚有约m3余土外运。本项目建筑施工废料主要包括碎砖、废混凝土、砂浆、包装材料等，施工废料产生量与施工组织和管理关系较大，按平均每公里污水管道施工产生施工废料300吨计算，本项目将产生施工废料；由于马鞍路的康乐南路段的两侧土地正处于开发中，所以马鞍路施工产生的固体废弃物直接运送至该处；江城市污水管网候家坪沿江段管道开挖产生的施工弃土、废料及时运送至资阳市106省道道路施工现场作为填方以及绿化用土，其中106省道施工过程中产生的弃土堆放于道路建设产生的弃渣堆场。施工废料用作资阳市道路建设路基填方。所有弃渣都选择最近的路线进行运输，减少运输过程产生的噪声对环境造成影响，在运输过程中必须防治其散落。182 本项目的生活垃圾主要是施工作业人员在施工现场产生的玻璃、塑料、废纸和果皮等，按每人每天产生0.4kg考虑，则施工期生活垃圾产生量约为120kg/d，由各施工单位集中袋装收集后交由环卫部门定期送往垃圾填埋场进行填埋处置。基于本工程的特点，施工阶段产生的建筑废物和生活垃圾总量不会太大，但若不加处置同样会对沿线局部地区土壤、大气和水环境造成污染。只要加强管理并采取合适的处置手段，完全可以减轻甚至消除施工期固废的不良环境影响。5.9社会环境影响分析5.9.1征地拆迁影响分析项目为地下工程，无永久占地，临时占地95200m2，无居民拆迁。5.9.2交通影响分析污水管道施工对交通的影响主要表现在两个方面，一是土方的堆置和道路的开挖阻碍交通；二是运输车辆的增加将使道路上的车流量增大。因而在施工期内，难免造成局部路段暂时有堵车甚至断道不能通行的现象，在一定程度上影响了现有交通正常运行。⑴主要交通影响分析①土方堆置的影响本工程预计开挖土方量m3，回填土方量m3，尚有约m3余土外运。虽然采取分阶段施工方法，但在施工过程中总有部分土方需要临时堆放，由于尚无施工计划，难以确定土方的临时堆存量。环评要求临时堆放的土方尽量置于道路两侧，以减少对过往车辆和行人产生影响②道路开挖对交通的影响本项目共穿越7次交通道路。在上述穿越处进行开槽施工时，不可避免会使道路车辆和行人通行困难，对交通影响较大。③交通量增加的影响本项目共需外运土方约m3，按全部由载重量为15t的渣土运输车外运计算，每辆车每次可装运土方7.5m3，则共需外运20904车次。此外，工程还需要碎石6000m3，混凝土40000m3，污水管、雨水管47.600km，上述材料共需车辆运输10250车次。因此，本项目的建设将增加车辆通行量31154车次。6.9.3对其它地下设施的影响分析182 由于本项目为污水管网建设项目，设计管道埋深基本都在4左右，在已建城道路（九曲河沿岸道路、马鞍路）施工时将不可避免地涉及大量土方开挖的问题，故在管沟开挖过程中不可避免会涉及城市供水、燃气和雨水管网以及电力、通讯管线等地下设施。项目建设前需向相关部门调查沿线地下管线的分布情况，施工前需制定管沟开挖过程中一旦损坏城市供水、燃气管道后的应急预案，施工时严格执行相关操作规程，不得野蛮施工。据调查，本项目沿途无文物保护区分布。如管沟开挖过程中一旦发现保护文物，应立即停止施工，同时保护施工现场并报文物保护主管部门，待其对现场文物进行彻底发掘后，才能进行下一阶段的施工。5.10环境风险预测与分析5.10.1风险分析本工程中污水管网投产后，在正常运行的情况下，不会对环境造成不良影响，但是管线处于非正常状态下（即事故状态），将对外环境尤其是地下水环境、地表水环境乃至环境空气产生一定影响，非正常运行状态主要是指可能发生的管线破裂、断裂以及堵塞等。原因主要有两个方面，一是自然因素，即地震、气候变化等；二是人为因素，即选材、施工、防腐、检修、操作以及管沟的回填土没有按规范要求进行以及后续建设项目施工损坏管道等。①自然因素造成的事故不能避免，只能在事故发生后尽早发现及时补救，对于人为因素造成的事故是可以避免的，经前面分析各种管网的选材是合理的、安全的，因此主要应在施工和运营期间严格管理，遵守有关规定，定期检查，规范操作，则各种人为因素造成事故发生机率可以大大降低。②当管线处于非正常运行状态，主要是指发生破裂、断裂和堵塞等，将从管网中溢出污水，可能对地表水或地下水环境造成污染。一般来讲，如管网堵塞严重，污水通过检查井外溢，流出地面造成地表水环境污染，这种现象易于发现，只要及时向相关部门反映即可可以降低污染程度和范围。但如管网因破裂、断裂发生渗漏，造成污水下渗，污染地下水，这种现象不易被发现，一般只能通过定期检查发现。5.10.2风险预测在事故状态下（破裂、断裂），污水将从管网中溢出，对地表水或地下水环境造成污染。鉴于沱江城市污水管网候家坪沿江段管道布设于地下水常年潜水位以下，故即使发生管道破损现象，主要的影响也是地下水大量渗入污水管道导致污水量增加的问题，管道内污水通过破损处外溢污染地下水的可能性较小，仅会因污水与地下潜水间的对流、扩散和弥散作用导致在破损处出现地下水污染。182 其余管网都布设于地下水常年潜水位以上，管网破裂污水不可能外溢，只可渗入地下水并逐渐扩散污染地下水，根据管网输送的污水最大流速（排水管道最大设计流速5m／s），土壤扩散速率（0.35m／s）可知，污水污染地下水的最大面积1.8km2，在经调查管道2.0km处无取用地下水情况，渗漏的污水通过土壤时利用土壤进行过滤、沉淀，最后再利用土壤中微生物的分解，经土壤“处理”后污水中各项指标浓度都相应减少，基本不会对环境造成影响。第六章环境保护措施6.1水环境保护措施6.1.1设计目标施工生产废水主要含SS，按《污水综合排放标准》中的一级标准，生产废水中SS浓度应控制在70mg/L。6.1.2施工期水环境保护措施（1）生产废水处理本工程施工期生产废水主要来源于混凝土搅拌和少量的冲洗废水，根据施工规划，工程需用的混凝土量少，即混凝土搅拌水较少，主要是冲洗废水，但悬浮物浓度高，处理后回用，不外排放。生产废水处理设施考虑采用矩形处理池，冲洗废水排入池中，静置沉淀后排放，沉淀时间达6h以上，池的出水端设计为活动式，便于清运和调节水位。沉淀处理池构造简单，没有机械设备维护的问题，在运行过程中主要注意定时清理。管理和维护工作纳入混凝土搅拌系统统一安排，不另设机构和人员。（2）生活污水处理182 在九曲河南岸、马鞍路施工时，环评建议施工单位直接租用当地单位厕所使用；沱江城市污水管网候家坪沿江段施工时，建议设临时旱厕，厕所底部做严密防渗措施，旱厕收集粪便由当地农民用于农作物肥料；106省道施工与道路建设同步，其生活污水与道路施工产生的污水去向相同，镔铁路B段管网现已铺设完工，在此不另作说明。（3）其它措施①尽量选用先进的设备、机械以减少废水的产生量；②在九曲河岸边施工时施工物料尽量不堆放于靠近河岸。6.1.3运营期水污染控制措施①对建设区内工业点源进行厂内治理，削减污染负荷，为进入城市污水处理厂做准备。②根据《排水工程规划》建设城市截污干管，完善污水管网系统。③加快南市污水处理厂的建设，要求在本项目完成后一并建成。6.2大气环境保护措施6.2.1目标控制施工期大气污染物排放量，改善施工现场条件，保护附近居民敏感区大气环境质量，敏感点大气环境质量达到《环境空气质量标准》（GB3095－1996）二级标准。6.2.2保护措施①工程建设期间，在九曲河沿岸、马岸路施工时工地边界设置1.8米以上的围挡，其中九曲河南岸的市党校、天星花园小区、都市园小区、芭蕉林小区、马鞍路的新农村居住地、马三路的安置房外外施工时需适当增加围挡高度适当增加围挡高度，且需在围挡底端设置防溢座。106省道施工时按照两条公路提出的环评措施实施。由于沱江城市污水管网候家坪沿江段居民很少，所以施工时只需在距离居民地较近的区域设施围挡。②工程建设期间，其所使用的具有粉尘逸散性的工程材料，砂石、土方或废弃物，应当密闭处理。若在工地内堆置，则应采取覆盖防尘布、覆盖防尘网、配合定期喷洒粉尘抑制剂等措施，防止风蚀起尘。③工程建设期间，施工工地内车行路径，应采取铺设钢板、铺设混凝土、铺设沥青混凝土、铺设用细石或其它功能相当的材料等措施之一，防止机动车扬尘。进出施工现场临时道路应根据实际情况进行硬化，或定期施洒粉尘抑制剂以保持路面低尘负荷状态。182 ④工程建设期间，对于工地内裸露地面，应采取下列防尘措施之一：覆盖防尘布或防尘网；铺设钢板、混凝土、沥青混凝土、礁渣、细石或其他功能相当的材料；植被绿化；定期洒水；地表压实处理并洒水；定期喷洒抑尘剂。⑤工程建设期间，物料、渣土运输车辆的出入口内侧设置洗车平台，设施应符合下列要求：洗车平台四周应设置防溢座或其它防治设施，防止洗车废水溢出工地；设置废水收集坑及沉砂池。车辆驶离工地前，应在洗车平台冲洗轮胎及车身，其表面不得附着污泥。物料、渣土运输车辆，装载的物料、渣土高度不得超过车辆槽帮上沿，车斗用苫布遮盖或者采用密闭车斗。⑥工程建设期间，建设和施工单位应负责工地周边道路的保洁与清洗责任。⑦施工期间，随工程进度及时进行已布设管段的闭水试验、回填和植被恢复，减少裸露地面和临时土方堆场。总之，本项目施工期间扬尘治理必须严格遵守2001年3月国家环保总局、建设部下发的《关于控制城市扬尘污染的指导意见》的要求，减少扬尘产生量。6.3施工期噪声控制措施6.3.1设计目标施工区满足《建筑施工场界噪声限值》（GB12523－90），昼、夜噪声限值分别为75d（B）A、55d（B）A。6.3.2施工期声环境保护措施尽管施工期较短，但施工噪声特别是夜间施工噪声还是对周围单位和居民群众存在较大影响。为减小施工噪声对周围环境特别是噪声敏感点的影响，环评要求：①施工单位要合理安排施工作业时间。马鞍路破路开挖使用路面破碎机、切割机等高噪声机械，必须安排在昼间进行。九曲河南岸市党校、天星花园小区、都市园小区、芭蕉林小区、马鞍路的新农村居住地、马三路的安置房的管网敷设在夜间(22:00--6:00)、午间（12：00－2：00）和中考、高考禁止施工。工程施工汽车晚间运输应用灯光示警，禁鸣喇叭。在施工进度组织方面，通过合理组织以尽量缩短在敏感点附近路段的施工时间。②混凝土搅拌机等固定施工机械应设置在150m范围内无学校和较大居民区的地方，在无法避开的情况下，应采取临时降噪措施，如安置临时声屏障等。建设单位应182 规范使用施工现场围挡，充分发挥其隔声降噪作用，距管道两侧50m以内如有声环境保护目标（安置小区、新农村住房等），在该路段施工时应增加施工围挡的高度。③施工设备尽量采用先进低噪声设备，对产生噪声的施工设备加强维护和维修工作。④振动较大的机械设备盈使用减震机座降低噪声。⑥施工单位要加强与施工点周围单位和住户的沟通和联系，讲清项目建设的必要性和重要意义，做好受影响群众的思想工作，提高广大群众的认识，争取群众的理解和支持。施工单位要加强对职工的教育，提高作业人员的环保意识，坚持科学组织、文明施工。6.4生态环境保护措施（1）马鞍路为破路施工，环评要求在管线走向方案设计和施工中，尽可能避开树木、草坪等绿化地段，路段旁侧（绿化带）的花草树木需做好移栽保护工作，不必全部破坏重新种植，而是暂移种，按原有的设计补植为好。施工过程应注意保护施工带相邻地块的树木绿地等植被。施工过程中破坏的植被在工程竣工后应尽快恢复，严格控制临时占地区域，竣工后应尽快恢复原状。（2）106省道、污水管网与路段建设工程同时进行，管道铺设施工应与道路施工紧密结合，避免重复开挖，重复施工的情况。管路施工产生的剩余土方、建筑垃圾及时清理作为道路施工填方，同时做好水土流失防护措施。（3）九曲河南岸污水管道铺设于沿河道路上，沱江城市污水管网候家坪沿江段管网铺设于河滩荒地上，施工时应避免遭受破坏，且禁止施工产生的剩余土方、建筑垃圾进入河流。（4）施工时做好项目挖填土方的合理调配工作，临时弃土堆放点应采取防护措施，避免在降雨期间挖填土方，以防雨水冲刷造成水土流失、污染水体、堵塞排水管道。（5）穿越道路（公路7次）应合理安排施工时间，避免造成交通堵塞和不安全事故发生。通过采取上述生态保护措施，可最大程度的降低本项目建设对生态环境的影响和破坏。182 综上所述，本工程主要生态环境影响主要是施工期的影响。施工期间对城郊生态环境影响不大，通过采取相应的生态保护和恢复措施，项目建设对生态环境影响是可接受的。6.5水土保持措施（1）在所以管道开挖建设中，应尽量避开雨季；（2）工程施工中做好土石方平衡工作，开挖的土方尽量作为施工场地平整回填之用；管道敷设产生的弃土在回填后多余部分及时运送至资阳市道路施工现场作为填方以及绿化用土；（3）临时堆放场应选择较平整的场地，且场地使用后尽快恢复植被。（4）工程施工应分期分区进行，不要全面铺开以缩短单项工期。开挖的裸露面要有防治措施，尽量缩短暴露时间，减少水土流失；（5）施工场地应注意土方的合理堆置，在九曲河和沱江沿岸施工时其土方距下河道保持一定距离，尽量避免流入河道和下水道，减少水土流失对河流及雨水管网的影响。（6）雨季水土保持方案施工时期雨量充沛，因此，施工过程中雨季水土保持工作显得相当重要。雨季施工的水保工作可根据现场实际情况确定，但应通过制定雨季施工实施计划加以明确和强调。该计划应包括以下一些重点：①施工单位应随时与气象部门联系，事先了解降雨时间和特点，以便采取适当的防护措施。②施工时要随时保持施工现场排水设施的畅通，地质不良地段的路基施工尽量避开雨季。③雨季填筑路堤时，应随挖、随运、随填、随压，以保证路堤的质量。每层填土表面成2～5%的横坡，并应填平，雨前和收工前将铺填的松土碾压密实，不致积水。④当暴雨来临时应使用一些防护物，如使用草席等进行覆盖，同时每隔一定距离设置沉沙池，这两项措施同时实施的效果相当好。⑤在堆场及灰土拌和场等周围，应设土工布围栏，以减少建材随雨水流失，造成环境影响。182 ⑥地面开挖后尽可能降低地面坡度，除去易于侵蚀的土垄背。6.6固体废弃物处理措施⑴对产生的建筑废料，要尽量回收和利用其中的有用部分，剩余废料应与资阳市道路建设工程充分配合衔接，作为路基原料再利用，严禁乱堆乱放。⑵合理调配工程土方，尽量减少剩余土方量。对临时堆放弃土，应采取覆盖防尘布、防尘网并配合定期喷洒粉尘抑制剂等措施，防止扬尘，同时集中收集因降雨引起的弃土堆地面径流水，并通过沉淀后再予排放。⑶在施工期弃土和施工废料外运过程中，需选择对城市环境影响最小的路线。⑷在建筑渣土运输车辆的出入口内侧设置洗车平台，设施应符合下列要求：洗车平台四周应设置防溢座或其它防治设施，防止洗车废水溢出工地；设置废水收集坑及沉砂池。车辆驶离工地前，应在洗车平台冲洗轮胎及车身，其表面不得附着污泥。物料、渣土运输车辆，装载的物料、渣土高度不得超过车辆槽帮上沿，车斗用苫布遮盖或者采用密闭车斗。⑸要在施工现场统一设置垃圾箱等环境卫生设施，集中收集的生活垃圾定期送到当地的垃圾卫生填埋场进行填埋处置，不得随意倾倒，以免污染当地环境和影响景观。⑹施工过程中严格限制施工范围，严禁随意堆放弃渣，严禁弃渣下河。从外环路至资阳中学段（还未进行护坡整治工程）九曲河管道施工时设置挡土墙，资阳中学下游段管道施工时需在将临时堆放弃渣点选在距河道较远的地点。6.7社会环境影响减免措施为减少污水管道施工对交通的现象，使道路畅通，避免发生交通事故，应采取的措施如下：①施工前地方政府部门应以宣传形式通知附近居民、机关、企业等团体，使他们有所准备，安排好出行计划；②施工方应在施工路段设置“前方施工、减慢车速”“前方施工、绕道行驶”的警示牌，通行车辆较大的路段必要时，应在施工路段设专人负责指挥来往车辆的通行；182 ③为方便夜间过往车辆，减少事故发生概率，应在施工路段设置警示照明灯，用以引导车辆通行；④必须断道施工时，应事先办理相关手续，并在交管部门指导下制定临时交通应急预案。6.8环境风险防范措施①严格管理。人为因素往往是事故发生的主要原因，因此严格管理，做好人的工作是预防事故发生的重要环节。主要内容包括：加强对职工的思想教育，以提高工作人员的责任心和工作主动性；加强沿线管道和检查井的检查，特别是加强沿线新建项目施工的检查，避免施工不慎导致污水管道破损。②对于污水管网这类隐蔽工程，建设单位应加强施工期间的管理、检查，确保施工质量。③一旦发生事故，及时向有关部门反映，采取有效处理措施，最大限度降低对周围环境和人民生命及财产造成的危害。6.9环保措施有效性及其技术经济论证6.9.1水环境保护措施施工期的生产废水，静置沉淀后处理后循环使用，此法在同类工程的时间表面是有效的。施工期的生活废水采用租用厕所和修筑旱厕的处理方式，经济有效，并且满足施工区域的环境保护目标的要求。6.9.2大气及噪声防治措施通过采取优化施工布置、施工区不是围档，洒水降尘、绿化等措施可有效控制或降低施工现场粉尘产生的污染。通过降噪设备、合理施工、合理布局等措施对噪声公害加以防治，可以减轻危害面和危害强度，虽然还不能彻底消除噪声危害，但基本可控制在标准限值范围内。6.9.3弃渣处理措施对工程弃渣进行综合利用既可防治工程建设中的水土流失，又有利于当地生态环境恢复，所以本项目对工程弃渣的处理方案在环境、技术、经济上是可行的。6.9.4生态保护措施182 本工程施工期的生态恢复措施、防护措施与水土保持措施相结合，能达到保护、恢复和提供工程周边生态环境的目的。本工程生态保护措施结合工程实际情况制定，既经济合理，又能达到本工程生态保护的环境目标。6.9.5环境保护措施及其预期效果分析按“三同时”原则实施环境保护措施，将有效的缓解和改善工程建设带来的不利影响，环境保护措施详见6－1，实施后可能带来的效果详见表6－2。可以预计，在各项环保措施和环境监测的实施和完善后，可使本工程在经济效益、社会效益和环境效益三方面达到相互协调、促进的目的。表6－1环境保护临时措施一览表措施分类措施内容保护对象及目标实施时间水质保护措施1、生产废水：回收系统九曲河、沱江水质施工期2、生活污水：租用厕所、建旱厕大气环境保护措施1、设置围档施工区环境空气质量施工期2、洒水降尘3、优化施工工艺4、采取覆盖防尘布、覆盖防尘网声环境保护措施1、选用达标的机械设备附近居民施工准备期2、设置交通警示牌施工期3、合理安排作业时间施工准备期4、用减震机座降低噪声施工期弃渣环境保护措施1、综合利用2、九曲河边设置档土墙施工区施工期表6－2主要环保措施效果分析表项目采取措施前的环境影响环保措施采取措施后的环境影响效果分析环境效果效果分析环境效果土地占用土地资源损失-3L临时占地恢复功能减轻或降低-1R施工废水增加水体中悬浮物含量和pH含量，影响工程河段水质-2R沉淀池悬浮物得到处理、废水循环利用-1R生活污水增加水体中悬浮物河有机物含量，影响工程河段水质-2R旱厕、借用厕所生活污水不外排0生活垃圾孳生蚊虫、污染环境-2R垃圾桶保持工程区环境质量0182 影响健康和城市景观水土流失水土保持设施损失、开挖弃渣增大水土流失量-2R-3R植被恢复减少水土流失0-1R环境空气粉尘、汽车尾气影响局部空气质量和人群健康-2R设置围档、洒水、取覆盖防尘布、覆盖防尘网减轻扬尘对环境的影响-1R施工噪声影响人群健康-2R合理安排施工时段、用减震机座降低噪声减轻噪声对局部环境的影响-1R主体工程社会经济0主体工程促进社会经济发展2R6.10环保工程投资估算类别项目及建设内容内容费用（万元）水污染防治施工废水修筑沉淀池50生活污水设置防渗旱厕3个，其余借用当地单位厕所6环境空气污染防治燃油机械运输车辆及施工扬尘设立隔离围栏，建筑材料和运输车辆覆盖，运输机械和施工现场定期洒水，临时渣场覆盖防尘布、覆盖防尘网60噪声防治措施施工机械运输车辆交通管制，高噪区采取隔声设施、减震机座降低噪声60固废施工人员生活垃圾弃渣、建筑垃圾剩余土方外运处置40.00建筑垃圾外运处置12.00生活垃圾收集清运1.50生态保护措施行道树移植20182 水土保持和生态植被恢复（草皮、灌木种植）52临时占地补偿、恢复50合计351.5万元占工程总投资比例2.94%第七章环境影响经济损益分析7.1目的与遵循原则7.1.1目的环境影响经济损益分析目的是运用生态学和经济学原理，在考虑工程建设与区域生态建设、社会经济持续、稳定、协调发展的前提下，运用费用效益分析法对工程的环境效益和损失进行全面的分析，对减免工程引起的不利影响所采取对策措施的投资进行综合的经济评价，为工程论证提供科学依据。7.1.2遵循原则对于非污染生态型工程的环境经济损益分析，国内目前尚缺乏相应的规范和相关成熟的理论，一些环境影响难以准确量化和货币化。本工程环境经济损益分析，参照国内外现有基础设施建设工程环境经济损益分析的成果，结合本项目环境影响特点，确定主要遵循的原则：（1）直接影响原则由于评价区受其影响的生态系统是一个复杂的大系统，系统内部环境因子之间的管线复杂，工程对生态与环境的影响往往出现一系列连锁反应，因此在进行工程的环境经济损益分析时，只考虑生态环境或人类经济活动直接影响的结果。（2）功能恢复原则182 在分析工程可能产生的环境影响时，应突出预防、保护和挽救以保持和恢复生态环境原有的功能，因此在环境经济损益分析中确定防护措施或补救措施的费用，作为反映工程影响效应大小的尺度，并规定这些防护、补救错撒的投资规模，只以保持和恢复工程建设前的生态环境功能为限。（1）一次性估价原则由于工程造成的环境损失和产生的环境效益时间各异，这些损益之间没有可比性，因此在分析过程中，做出一次性估价，以便进行分析计算，对无法估计的环境影响，不做定量经济分析，只定性说明。7.1.3分析方法根据上述基本原则和受影响的主要生态与环境因子的特点，分别采用市场价值法、防护费用法、恢复费用法、影子项目法等主要方法进行环境效益和实施的估算，然后采用现值和损益比进行评价。7.2环境影响经济损益分析7.2.1环境损失根据环境经济学理论，如果建设项目引起环境质量下降，造成生产性资产损害，则恢复环境质量或生产性资产所花费的费用可作为环境效益损失的最低估价。本工程环保措施的实施可在很大程度上减免工程兴建对环境的不利影响。因此，本工程环境保护费用可作为恢复环境质量所花费的费用，共计301.5万元。7.2.2工程建设带来的主要效益主要体现在以下几个方面（1）将大大改善沱江水质，提高沱江水资源利用价值，降低下游城镇给水厂的处理费用。（2）改善资阳市投资环境，增强招商引资的吸引力。（3）提高水体环境质量，增强人民身体健康，提高人民生活质量。（4）改善环境、减少疾病，提高健康水平，减少全社会的支出，激发市民的劳动积极性7.2.3工程财务效益分析日元贷款四川省长江上游中心城市水环境综合治理工程－资阳子项目作为市政基础设施工程，对该项目的财务效益分析主要着重与贷款偿还能力分析，贷款期限40年，宽限期10年。182 通过对工程建成后国民经济效益和工程建设投资分析，从经济上评价本工程的可行性。主要用经济内部收益率（EIRR），经济净现值（ENPV）及投资回收期（PT）三项指标来反映。根据工程可行性研究报告，本工程投产后完全有能力于15年（含建设期）内全部还清贷款的本息，经济内部收益率为4.23%。7.2.4损益分析将本工程的环境损失和环境效益进行比较，本工程为非污染工程，具有运行年限长,环境损失补偿大多为一次性投入的特点，因此，工程建成后，在环境损失的补偿方面随时间的增加基本不需追加投资，随着工程的运行，环境效益将不断增大。因此，在环境费用－效益方面，工程具有较优越的经济指标。第八章公众参与8.1目的和作用本项目作为一项重要的城市基础设施建设，对社会经济和人民生活有着重要的影响，在带来社会经济效益的同时，也给居民生活、生态环境带来一些不利影响。为了广泛征求受影响群众对拟建工程的意见，掌握各界人士对修建本项目的态度，为此我们组成了公众参与调查组，展开了拟建工程公众参与调查。8.2调查范围、内容及方法8.2.1调查范围和对象由于资阳市城市基础设施工程，本报告调查范围中有居民、企业、公司等，调查范围较大，被调查的人员（有干部、工人、教师、业主、农民等）具有一定的代表性，包括受工程直接影响民众及交通不便的群众对拟建工程的态度，被调查人员情况见表8—1。表8—1被调查人员情况一览表调查对象职业类型人数总人数比例（%）文化程度人数直接受影响居民、企业等干部1816.5中专14职员109.2高中19教师76.4小学5工人43.7初中18农民109.2大学及大专64182 业主00军人00学生21.8其他5853.2合计1098.2.2调查内容在调查过程中主要对下列内容进行了调查：（1）被调查对象对拟建工程所持的态度、建设工程是否有利于本地区的经济发展；（2）被调查对象对拟建的路网走向、设计的具体要求和意见及暂时性减缓影响措施（3）当地社会经济发展状况等人文特点；（4）建设工程对调查对象有何影响，为了减轻污染应采取何种措施。公众意见调查表详见表8—2。表8—2公众参与意见调查表项目名称：日元贷款四川省长江上游中心城市水环境综合治理工程—资阳子项目项目概况：根据省政府经济经济发展及环境治理规划战略，拟引进日本贷款对长江上游的城市的水环境进行综合治理。根据前期论证筛选，并由四川省发展和改革委员会以“川发改外[2006]485号”文批准，决定选择攀枝花、绵阳、遂宁、宜宾、资阳五个城市列入本次日贷项目。项目内容包括铺设污水管网31241m（九曲河污水截污干管、马鞍路污水管网、106省道污水管网、沱江城市污水管网），雨水管网15540m（马鞍路雨水管网、106省道雨水管网）被调查人姓名性别年龄民族文化程度单位或住址职务职业本项目工程对您经济收入有正影响□有负影响□有负影响可承受□无影响□学习、生活有正影响□有负影响□有负影响可承受□无影响□工作有正影响□有负影响□有负影响可承受□无影响□农业生产有正影响□有负影响□有负影响可承受□无影响□182 本建设工程对周围人群生活质量的影响有正影响□有负影响□有负影响可承受□无影响□本建设工程对发展当地经济的影响有正影响□有负影响□有负影响可承受□无影响□本建设工程对自然、生态的影响有正影响□有负影响□有负影响可承受□无影响□对本项目的建设，您认为有何利弊？其它意见和建议8.2.3调查方法主要采用发放公众意见调查表和到住户、企业、公司、路旁访谈的形式进行调查，调查组成员首先向被调查对象介绍了拟建项目的基本情况、工程规模、路网布局，及对当地带来的有利影响和不利影响（施工期的交通干扰、噪声、扬尘和营运期的噪声、环境空气影响等），再由被调查人自愿填写公众意见调查表或口头发表意见，最后通过整理、汇总进行分析。8.3调查结果根据拟定的调查内容，广泛听取和收集了公众的意见，其中93人填写了调查表，调查表统计结果见表8—3。表8—3公众意见统计表本项目工程对您经济收入有正影响26有负影响0有负影响可承受0无影响69学习、生活有正影响49有负影响0有负影响可承受3无影响48工作有正影响42有负影响0有负影响可承受1无影响53农业生产有正影响42有负影响0有负影响可承受1无影响55本建设工程对周围人群生活质量的影响有正影响82有负影响0有负影响可承受2无影响6本建设工程对发展当地经济的影响182 有正影响88有负影响0有负影响可承受2无影响4本建设工程对自然、生态的影响有正影响88有负影响0有负影响可承受1无影响7调查结果表明，被调查者认为本项目建设对经济收入有何影响时，26人认为对其有正影响，占23.85％，69人认为无影响，占63.3％；49人认为对其学习、生活有正影响，占41.2％，3人认为有负影响可承受，占2.5％；42人认为对其工作、农业生产有正影响，占35.3％，53人认为无影响，占44.5％；82人认为工程建设对周围人群生活质量有正影响，占75.2％，6人认为无影响，占5.5％，2人认为有负影响可承受，占1.8％；88人认为工程建设对当地经济有正影响，占80.7％，4人认为无影响，占3.67％，2人认为有负影响可接受，占1.8％；88人认为工程建设对自然、生态有正影响，占80.7％，7人认为无影响，占6.42％，1人认为有负影响，占0.9％。根据以上数据可知，被调查者对本项目总体来讲是支持的。8.4信息公式为了进一步增加公众对项目的了解，本项目于2007年3月13日在资阳日本进行了信息公示（详见附件）。信息公式内容如下：182 资阳市水环境治理项目环境影响及保护信息公示资阳市水环境治理项目主要包括九曲河南岸的截污干管，马鞍污水干管、106省道（从马鞍路至沱二桥）污水干管和沱江城市污水管网；马鞍路和106省道的雨水管网。污水管总长31241m，雨水管总长15540m。本工程估计总投资11949.74万元人民币，拟向日元贷款折合人民币8000万元，由地方及企业自筹作为资本金3949.74万元。工程工期计划从2007年7月开工，2009年年底全部完工，预计工期两年半（不含前期工作）。项目可行性研究报告于2007年1约完成，受资阳市城投公司委托，西南交通大学环境科学与工程学院与化学工业部西南化工研究设计院承担该工程的环境影响评价工作，现将环境影响评价结果及拟采取的环保措施公示如下：有利环境影响方面：主要体现在社会效益，本项目的建设和运营将改变项目影响区生活污水直接排入九曲河、沱江的现状，使其由分散排放变为集中收集，从而对九曲河和沱江的水质具有积极的作用。施工期主要不利环境影响体现为：工程施工时废水、废气、废渣排放和噪声将影响水、气、声、生态环境质量。其中，施工噪声主要来源于施工开挖、混泥土浇灌等施工机械运行、汽车运输等；根据预测，施工扬尘对周围大气影响较大。工程施工时开挖、弃渣、施工临时占地等工程活动将破坏工区原有地貌和植被，可能增加局部范围内的水土流失，但这些都为暂时性影响。主要环境保护措施：针对施工期对周围环境造成的不利影响，分别对水环境、环境空气、声环境及其它环境影响提出了相应的环境保护措施程建设期间。在工地边界设置围挡防止扬尘扩散，在堆料区采取覆盖防尘布、覆盖防尘网、配合定期喷洒粉尘抑制剂等措施，防止风蚀起尘。施工单位要合理安排施工作业时间。马鞍路破路开挖使用路面破碎机、切割机等高噪声机械，必须安排在昼间进行，另外，加强交通管制、限制车速；如果您对本项目的建设有任何意见或建议，请在5日内与我们联系，联系方式如下：建设单位：资阳市城投公司联系人：高超秀电话：0832－环评单位：西南交通大学环境科学与工程学院联系人：蔡红波电话：028－在公示发出三天内，无群众对项目的建设提出异意。8.5结论从调查结果分析和信息公示的结果可知，本项目工作反应是良好的，项目的建设是得到当地大多数群众的拥护和支持的。182 第九章环境管理与环境监控计划9.1环境管理9.1.1环境管理的基本目的和目标本工程在建设期和运行期均会对邻近环境产生一定的影响，必须通过环境措施来减缓和消除不利的环境影响。为了保证环保措施的切实落实，使项目的社会、经济和环境效益得以协调发展，必须加强环境管理，使项目建设符合国家要求,经济建设、社会发展和环境建设同步规划、同步发展和同步实施的方针。9.1.2环境管理和监督机构根据《中华人民共和国环境保护法》以及国务院第256号令《建设项目环境保护管理办法》所规定的环境保护管理权限，本项目的环境影响评价报告书由四川省环境保护局负责审批，省环保局为该项目的环境管理机构。其职责是根据项目的环境影响报告书提出各项环保要求，并负责工程的环保设施的验收。资阳市环保局及其监测站，依据有关环保法规及省环保局对项目提出的各项环保要求，对本项目在施工建设期和营运期的各项环保措施进行具体的监督和指导管理。9.1.3环保机构设置要求及职责在工程可行性研究阶段，资阳市城投公司委托西南交通大学环境科学与工程学院与化学工业部西南化工研究设计院共同进行环境影响评价，设计单位应将评价报告中提出的环保措施落实到各项设计之中，建设单位主管部门、环保管理部门对环保措施的设计进行审查确定。在施工建设期，资阳市城投公司公司应由一名主要领导负责对建设期的各项环保措施的落实，配合各级环保管理和监测机构对施工期的环保情况进行监督。在营运期，资阳市城投公司有限公司应委派专人进行各类环保设施的管理，保证各类设施的正常运转，同时配合各级环保管理和监督机构实施对项目的环保情况进行监督管理。9.1.4环境管理的主要内容(1)施工造成的扬尘，噪声的防治；182 (2)施工人员的生活污染和生活垃圾处理；(3)营运期各类环保设施的正常运行；(4)营运期，工业废水需进入污水处理厂时企业应与污水处理厂签订协议，然后在管道碰管时与本项目的业主取得联系，在取得同意后方可施工。化工企业、电镀等企业的工业废水严禁排入管网。9.2环境监控计划9.2.1施工期的环境监控计划（1）施工招标阶段①指标说明中应包括有关环保条款和要求②投标方案中应有详细的环保方案③分包合同上应包括有关环保考核目标和相应的奖惩条例（2）施工实施阶段①资阳市城投公司应定期或不定期对各施工点的环保措施执行情况进行监督检查，并写出相应的检查报告(至少每月一次)。②监督检查的重点可放在：各施工点扬尘、噪声的控制、水土流失的防治；各施工队伍生活污染及生活垃圾的处理和处置等方面。（3）施工完成阶段①施工完成阶段应重点对各类临时性占地的还原，建筑垃圾和失衡土石方的清运及施工现场的清理进行监督检查。②资阳市城投公司应对合同中所定的各项环保条款进行完成和实施情况评估，并写出最终评估报告。③只有在完全履行了包括环保在内的各项条款，并达到了相应的要求后，方可认为完全履行了施工合同。（4）职责和权力①资阳市城投公司应对整个施工过程中的环境问题负责。②施工建设单位负责实施和落实施工期的各项环保措施。③各级政府有关部门(包括环保部门)代表公众对整个施工期的环保问题进行监督管理，并依法执行相关的法律政策。④资阳市城投公司负责施工期日常工作，并配合有关政府部门执行有关法律、政策。182 ⑤任何公民对施工过程中产生的环境问题有监督和申告权力。9.2.2环境监测9.2.2.1监测内容本项目的监测主要包括施工期大气、噪声和营运期的废水等的监测。9.2.2.2监测计划（1）常规监测计划本项目的常规监测计划安排见表9-1。表9-1环境监测计划时间类别监测点监测项目监测频率营运期水环境各主要进入截污管道的排污口COD、BOD每季一次，连续测一天水土流失—植物种植成活率及林草生长情况、植被恢复情况、控制水土流失程度，水保设施防治效果。半年监测一次，监测1年施工期环境空气敏感点SO2、NO2、TSP每季一次，连续测二天场界噪声敏感点Leq每季一次，连续测二天水土流失—对地貌、植被的扰动范围、扰动强度，弃土弃渣总量、流失量每季度一次，到施工结束（2）事故监测计划环保治理设施运行情况要严格监视，及时监测。当发现环保设施发生故障或运行不正常时，应及时向环保部门报告，并立即采样监测，对事故发生的原因、事故造成的后果和损失进行调查统计。9.2.2.3监测单位争取资阳市环境监测站指导，污染源监测可由本公司的环保技术专业人员承担，外环境监测可与市环境监测站合作进行监测。综上所述，监测内容若企业不具备监测条件，需委托当地环境监测站监测，监测结果以报告书形式上报当地环保部门。项目建成后，当地环保部门应对该企业环境管理及监测的具体情况加以监督。182 第十章结论与建议10.1工程建设必要性分析资阳市城区没有完善的污水收集系统，大部分的生活污水和工业废水均未经处理排入九曲河和沱江，河流水质污染严重，本项目建设能加快城市建设、拓展城市发展空间、改善城市环境、减轻对沱江水体的污染、保护长江上游水资源、拉动城市经济，实现资阳市可持续发展等方面都将起到不可替代的巨大作用。因此，项目的建设是必要且迫切的。10.2环境现状质量评价结论（1）地表水：由于受受九曲河沿岸排放的污水的影响，九曲河和沱江的CODcr、DO和NH3-N都存在不同程度的超标，不能满足《地表水环境质量》（GB3838－2002）中Ⅲ类水域标准。（2）大气环境：SO2、NO2小时浓度值、及TSP日均浓度值均达到国家《环境空气质量标准》（GB3095-1996）中二级标准限值要求，区域环境空气质量良好。（3）声环境：项目所在区域声环境基本可满足《城市区域环境噪声标准》(GB3096－93)中2类区标准限值。受交通噪声影响，马三路旁的居民点噪声略超标。整个区域声环境质量较好。（4）生态环境：拟建项目及附近区域以城市生态系统和农业生态系统为主，人作为主要的生命群体，无濒危动植物、无自然环境保护区和文物古迹。10.3环境影响预测评价结论10.3.1有利影响（1）改善投资环境，促进招商引资本项目的建设可大大改善资阳市城市环境，提升资阳市的投资形象，吸引更多的资金及企业入住资阳，为资阳注入更多的活力，推动资阳社会经济加速发展（2）有利于完善资阳市基础设施的配套建设，增强其服务功能通过本项目的建设，将整个项目区的污水干管连成一体，集中排入污水水处理厂集中处理，城南罗家坝污水处理厂5万m3/d（正在建设之中），南市污水处理厂与本项目的管道同时建设，预计在管道建成时能投入使用，届时可大大改善区域地表水体的水质，美化九曲河的景观。182 （3）有利于促进当地经济发展，加速实现社会经济发展目标本项目的建设，对沿线经济发展有直接作用。施工期由于建设需要大量民工，富余的农村劳动力将得到使用；建设需要购买大量材料，可增加当地经济收入，带动建材市场的发展；外来施工人员消费带动饮食、娱乐等服务行业的发展。（2）不利影响工程施工过程中产生的“三废”、工程临时占地及工程开挖等各项施工活动将对工程地区的水体、大气、声环境造成局部污染。施工开挖、弃渣占地等将破坏植被造成新的水土流失，对区域生态环境造成一定的影响。上述影响只限于施工期，随着工程的完工和环保措施的实施，影响程度将逐步降低或减免。10.3.2环境保护措施及效果针对本工程建设期和运营期对工程区水环境、大气环境、声环境、生态环境等造成的不利影响，评价报告书中分别提出了相应的环境保护措施，对不利环境影响可起到有效的减免和控制作用。其中，施工期废水尽量循环使用，生活污水建旱厕用于农灌或租用施工场地周围单位的厕所；施工扬尘和噪声采取布设围档、洒水将尘、合理安排作业时间等措施；施工开挖、弃渣堆放等工程占地引起的水土流失及景观、植被破坏，可采取绿化等措施。评价认为，在确保各项环保措施实施的前提下，可在很大程度上减免工程兴建对环境的不利影响，将环境损失降低至最小程度。本工程环保专项投资351.5万元，在环境费用－效益方面，工程具有较合理的经济指标。10.3.3综合评价结论资阳市水环境治理工程项目是改善城市环境质量的重要措施，对资阳市环境治理及沱江水质改善将起重要作用。但该工程在施工过程中废水、废气、噪声、固废的排放会影响周围环境质量。本项目通过加强管理及采取相应的环境保护措施可以有效地消除或减缓项目建设带来的不利影响，项目建设的环境影响是可接受的。评价认为，资阳市水环境治理工程项目符合国家现行有关产业政策，符合当地社会经济和城市发展规划，项目采取的污染防治措施经济、技术可行，项目建成后满足当地环境质量要求，而且将逐步改善当地及下游地区水环境质量。182 只要本项目严格按照评价中提出的环保治理措施要求，在执行“三同时”和污染物达标排放的前提下，本项目的建设从环保角度是可行的。10.4建议项目实施过程中，除必须认真落实和执行本评价在报告书中提出的各项环保对策外，评价强调还需做到以下几点：（1）保证足够的环保资金，实施本报告建议的各项治污措施，做好项目建设的“三同时”工作。（2）强环境管理，建立完备的环保档案。（3）建立各种健全的生产环保规章制度，严格在岗人员操作管理，操作人员须通过培训和定期考核，方可上岗，与此同时，加强设备、管道、各项治污措施的定期检修和维护工作。182 182'