科技生猪养殖基地建设项目环境影响报告书_

'科技生猪养殖基地建设项目环境影响报告书108 1总论51.1项目由来51.2编制依据61.2.1法律、法规及规章61.2.2技术规范71.2.3相关依据71.3评价目的71.4评价工作原则81.5主要环境问题及评价重点81.5.1主要环境问题81.5.2评价重点91.6评价级别及评价范围91.6.1地表水91.6.2环境空气91.6.3声环境101.6.4环境风险评价111.7评价标准111.7.1环境质量标准111.7.2污染物排放标准121.8控制污染与环境保护目标131.8.1厂址周围环境概况131.8.2确定其污染控制与环境保护目标如下：142项目概况及工程分析152.1项目概况152.1.1项目名称、建设性质和建设地点152.1.2项目总投资及筹措方式152.1.3建设内容与建设规模152.1.4厂区占地面积及平面布置162.1.5公用工程172.1.6劳动定员及工作制度192.1.7项目实施进度192.2工程分析202.2.1主要原辅材料202.2.2主要生产设备212.2.3生产技术方案及工艺流程分析252.3本项目污染因素分析及采取的治理措施362.3.1废水362.3.2废气372.3.3噪声392.3.4固体废物403项目前所在区域环境概况424区域环境质量现状调查与评价43108 4.1环境空气质量现状监测与评价434.2地下水环境质量现状监测与评价454.3声环境质量现状监测与评价475环境影响预测与评价485.1施工期环境影响485.1.1大气环境影响分析485.1.2施工废水对地表水环境影响分析485.1.3施工噪声影响分析495.1.4施工期固体废物环境影响分析505.1.5施工期环境影响减缓措施515.2营运期环境空气影响预测与评价525.2.1评价区污染气象条件分析525.2.2气温、气压、湿度、降水量和蒸发量545.2.3大气稳定度565.2.4混合层高度565.2.5环境空气影响预测575.2.6大气环境防护距离605.3营运期声环境影响预测与评价615.3.1预测内容615.3.2预测点615.3.3预测源强615.3.4预测模式615.3.5预测结果及评价645.4营运期固体废物影响分析656污染防治对策与建议666.1废水污染防治对策与建议666.2地下水污染防治措施666.3废气污染防治对策与建议666.3.1恶臭666.3.2锅炉烟气686.3.3工艺粉尘706.3.4食堂油烟706.4噪声污染防治对策与建议716.5固体废物污染防治对策与建议716.6绿化措施727清洁生产分析747.1原料及产品清洁性分析747.2生产工艺及设备的先进性757.2.1养殖工程757.2.2沼气工程777.2.3有机肥工程787.3节能降耗措施78108 7.4废物资源化797.5同行业生产技术对比分析797.6三废治理达标情况798环境风险分析818.1风险识别818.1.1物质特性818.1.2环境风险事故分析828.1.3环境风险评价工作等级848.1.4环境敏感性分析858.2源项分析868.2.1最大可信事故868.2.2最大可信事故概率868.2.3输送管道泄漏风险评价868.2.4输送管道火灾与爆炸风险评价878.2.5火灾爆炸影响预测87E(E)=V×HC878.2.6爆炸伤害半径预测结果888.3风险后果计算和评价888.4风险管理898.4.1风险防范措施898.4.2应急预案908.4.3现场管理应急措施918.4.4人员紧急撤离、疏散、应急剂量控制、撤离组织计划928.4.5事故应急救援关闭程序与恢复措施928.4.6应急培训计划938.4.7公众教育和信息938.4.8记录和报告938.4.9附件938.5环境风险评价结论949公众参与959.1公众参与的目的、作用和方法959.1.1公众参与的目的与作用959.1.2公众参与调查范围及内容959.1.3公众参与调查方法959.2公众参与调查情况及分析结果999.2.1调查情况999.2.2公众参与调查分析结果999.3网上公示情况及分析结果1009.4公众参与的意见与合理化建议1009.5公众参与评价结论10010污染物排放总量控制101108 10.1总量控制目的10110.2总量控制因子10110.3总量控制指标10110.4总量控制实施措施10111建设项目环境可行性分析10211.1总体规划相容性分析10211.2产业政策相容性分析10211.3建址的自然条件10211.4与环境功能区划相容性分析10211.5环境容量可行性分析10211.6环保措施的有效性和达标可行性分析10311.7公众参与的认同性分析10411.8厂址环境敏感性10411.9环境风险的可接受性分析10411.10清洁生产先进性分析10411.11总量控制指标可达性分析10411.12大气防护距离评价结论10511.13厂区布局合理性分析10511.14结论10612环境管理与环境监测10712.1环境管理10712.1.1环保部门环境管理职责10712.1.2环境监测站工作职责及主要任务10812.2环境监测10812.3竣工“三同时”环保验收10913环境经济损益分析11113.1环保投资估算11113.2社会效益分析11113.3经济效益分析11213.4环境效益分析11214评价结论11314.1建设内容11314.2环境质量现状评价结论11314.3施工期环境影响评价结论11314.4项目建成后环境影响评价结论11414.4.1废水11414.4.2废气11414.4.3噪声11514.4.4固体废物11514.5公众参与评价结论11614.6总量控制评价结论116108 14.7大气防护距离评价结论11614.8厂址选择及场区布局合理性评价结论11614.9清洁生产评价结论11714.10环境风险评价结论11714.11综合评价结论1171108 １总论1.1项目由来发展农村经济、提高农业效益、增加农民收入是当前和今后一段时期我国农村和农业的重要工作。国务院文件《关于促进农民增加收入若干政策的意见》，为各级政府解决农民增收问题提供了政策及方向。《意见》中指出“要加快发展农业产业化经营。各级财政要安排支持农业产业化发展的专项资金，较大幅度地增加对龙头企业的投入。不管哪种所有制形式的龙头企业，只要能带动农户，与农民建立起合理的利益联结机制，为农民带来实惠，都要在财政、税收、金融等方面给予支持。”《中共中央国务院关于推进社会主义新农村建设的若干意见》中进一步强调“发展农业产业化经营”，要“积极推进农业结构调整，…大力发展畜牧业，加快畜禽良种繁育，安排专项投入支持标准化畜禽养殖小区建设试点…”，要“着力培育一批竞争力、带动力强的龙头企业和企业集群示范基地，推广龙头企业、合作组织与农户有机结合的组织形式，让农民从产业化经营中得到更多实惠…”。N市生猪养殖业发展历史悠久，早在十几年前已提出大力发展生猪养殖业，并采取了一些措施，取得了一定的成效，但因诸多因素，一度发展起来的生猪产业渐渐萎缩。猪肉由自给有余，变为靠外地调剂。因此，大力推广标准化高效生猪养殖技术，是项目建设区（N市）发展生猪产业的关键。根据国家的有关政策和文件精神，《N市畜牧业发展“十一五”规划》中提出“大力发展畜牧业经济”的总体目标；C区政府也制定了《关于加快畜牧业发展的决定》。这些从中央到地方的鼓励发展畜牧业的政策为建设生猪规模化养殖基地的建设提供了良好的产业政策和行业发展背景，因此，N市D有限公司决定于N市C区E镇建设Q科技生猪养殖基地建设项目，该项目的实施可完善当地农业产业链条、促进农业产业化经营，培育壮大优势主导产业，提高农民收入，带动区域经济健康发展。按照《中华人民共和国环境影响评价法》和国务院令第253号文《建设项目环境保护管理条例》等有关法律法规要求，该项目需编制环境影响报告书，N市D有限公司于2010年4月正式委托M研究所对该项目进行环境影响评价工作，评价单位在进行了现场踏勘，收集和分析了区域自然环境现状和本项目基础资料的前提下，编制完成了《Q科技生猪养殖基地建设项目环境影响报告书108 》，在报告书编制过程中，得到了A省环保厅、N市环保局的热心指导及建设单位的大力支持与密切配合，在此一并表示感谢。1.1编制依据1.1.1法律、法规及规章（1）《中华人民共和国环境保护法》（1989.12.26）；（2）《中华人民共和国环境影响评价法》（2003.9.1）；（3）《建设项目环境保护管理条例》（中华人民共和国国务院令[1998]第253号）；（4）《中华人民共和国水污染防治法（修正）》（2008.2.28）；（5）《中华人民共和国大气污染防治法》（2000.4.29）；（6）《中华人民共和国环境噪声污染防治法》（1996.10.29）；（7）《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》（2005.4.1）（8）《建设项目环境影响评价分类管理名录》（2008.10.1）；（9）《中华人民共和国畜牧法》（2005.12.30）；（10）《产业结构调整指导目录》（国家发改委2005年40号令）；（11）《中华人民共和国动物防疫法》（1997.7.3）；（12）《畜禽养殖污染防治管理办法》（2001.5.8）；（13）《A省环境保护条例》（1997.9.24）；（14）《A省农业环境保护条例》（1995.1.12）；（15）《A省实施<中华人民共和国节约能源法>办法》（2002.3.1）；（16）《A省“十一五”发展规划纲要》；（17）《A省国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要》；（18）《A省环境保护“十一五”规划纲要》；（19）《N市畜牧业发展“十一五”规划》。1.1.2技术规范（1）HJ/T2.1-93《环境影响评价技术导则总纲》；（2）HJ2.2-2008《环境影响评价技术导则大气环境》；（3）HJ/T2.3-93《环境影响评价技术导则地表水环境》；（4）HJ2.4-2009《环境影响评价技术导则声环境》；108 （1）HJ/T19-1997《环境影响评价技术导则非污染生态环境》；（2）HJ/T169-2004《建设项目环境风险评价导则》；（3）国家环保总局《环境影响评价公众参与暂行办法》，2006年；（4）GB/T13201-91《制定地方大气污染物排放标准的技术原则和方法》；（5）HJ/T81-2001《畜禽养殖业污染防治技术规范》；（6）GB/T17824.4-1999《中、小型集约化养猪场环境参数及环境管理》；（7）GB/T17824.1-1999《中、小型集约化养猪场建设》；（8）GB/T17824.3-1999《中、小型集约化养猪场设备》；（9）NY/T1168－2006《畜禽粪便无害化处理技术规范》；（10）NY/T1169－2006《畜禽场环境污染控制技术规范》；（11）GB16548－2006《病害动物和病害动物产品生物安全处理规程》；（12）HJ497-2009《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》；1.1.2相关依据（1）《Q科技生猪养殖基地建设项目可行性研究报告》，2010年02月；（2）建设单位与M研究所签订的环评委托书。1.2评价目的（1）本次环评将在对本项目工程分析的基础上，通过核实可研单位和建设单位提供的生产工艺和环保设施资料，分析论证本项目“三废”排放特征及从环保角度确认工艺过程与环保设施的环境保证性、可靠性和先进性，为环境影响预测提供基础数据，并为环保对策和今后的环境管理工作提供依据和指导作用。（2）通过对工程建址及周围环境的综合现状调查和现场监测，了解和掌握该地区的环境污染特征。（3）加强工程分析，以清洁生产为原则，分析论证本项目养殖工艺过程、产沼气工艺过程以及生产有机肥工艺过程的先进性。由工程分析提供的基础数据，预测项目建成投产后对当地环境可能造成环境污染的影响范围和程度，为环保治理措施提供反馈建议，也为工程环保设计提供依据。（4）贯彻国家环保部关于污染物排放总量控制精神，在N市C区排污总量控制规划目标下，确定各评价因子的总量控制指标，为今后该项目的环保管理服务，使环评真正起到协调经济发展与环境保护的作用。108 （5）从N市C区发展总体规划、环境功能规划、环境容量及周围环境敏感保护目标等方面，论证本项目选址的合理性，为项目实现优化选址、合理布局、最佳设计提供科学依据。（6）通过对环境、经济的损益分析，论证本工程社会效益、环境效益和经济效益的统一性。（7）通过公众参与评价，了解当地公众对区域环境质量现状和拟建项目的态度，并了解其对建设项目、建设单位以及环境管理的意见和要求。（8）通过环境风险分析，确定项目生产的沼气一旦发生火灾爆炸，可能对周围环境造成危害的最大范围，进而提出各项目风险防范措施，将风险事故降至最低，保证人身健康和财产安全。1.1评价工作原则（1）严格执行国家地方有关环境保护法规、法令、标准和规范，坚持环境效益、经济效益和社会效益相统一的原则。（2）严格执行国家环保部“总量控制”、“达标排放”、“源头控制”的要求，以“清洁生产”为纲，评价该项目从生产源头和生产全过程控制污染的水平，论证污染物处理系统（沼气生产、有机肥生产）的工艺先进性。（3）加强类比调查，充分利用国内同类企业的“三废”治理经验，力争使本项目环评更具实用性和可靠性。（4）环评工作坚持有针对性、科学性和实用性原则，对该建设项目可能产生的环境影响及危害给出客观而公正的评价。1.2主要环境问题及评价重点1.2.1主要环境问题本项目建成后可能带来的主要环境问题有：生活污水、猪舍冲洗废水以及猪尿对区域水环境的影响；食堂油烟、锅炉烟气、工艺粉尘、猪舍、沼气工程及有机肥生产线产生的臭气对环境空气的影响；各种产噪设备对声环境的影响；生活垃圾、猪粪、病死猪尸体、废脱硫剂、回收粉尘和废包装物等固体废物对周围环境的影响。1.2.2评价重点108 根据该项目的污染特征，本着抓主要矛盾、突出重点、提高报告书实用性的原则，本次环评将在加强工程分析的基础上认真贯彻“清洁生产”、“总量控制”、“达标排放”原则，重点论述拟建项目废气、废水、噪声、固体废物的环境影响以及污染治理措施、清洁生产分析、风险分析、厂址选择合理性分析等。1.1评价级别及评价范围依据原国家环保总局HJ/T2.1-93《环境影响评价技术导则—总纲》、国家环保部HJ2.2-2008《环境影响评价技术导则—大气环境》、原国家环保总局HJ/T2.3-93《环境影响评价技术导则—地面水环境》、国家环保部HJ2.4-2009《环境影响评价技术导则—声环境》、原国家环保总局HJ/T19-97《环境影响评价技术导则—非污染生态影响》和HJ/T169-2004《建设项目环境风险评价技术导则》中评价级别判定方法，确定各环境要素的评价级别及范围。1.1.1地表水（1）评价工作等级根据HJ/T2.3-93《环境影响评价技术导则—地面水环境》规定，地表水评价工作等级的划分是由建设项目的污水排放量、污水水质的复杂程度、受纳水体的规模及对它的水质要求而确定的。该项目废水中主要污染物为COD、BOD5、SS、NH3-N等，水质较为简单。废水全部用于沼气工程生产沼气，沼液全部灌装，不外排。根据以上判据，本次地表水评价工作等级为三级。（2）评价范围建设项目废水主要为猪舍清洗废水、生活污水等，废水全部用于沼气工程生产沼气，沼液全部灌装，建设项目没有废水外排。因此本评价仅对污水处理措施进行可行性论证。1.1.2环境空气（1）评价工作等级根据HJ2.2-2008《环境影响评价技术导则--大气环境》中评价级别划分方法进行确定，其判据详见表1-3。表1-1大气评价等级判据评价工作等级评价工作分级判据一级Pmax≥80%，且D10%≥5km二级其他108 三级Pmax＜10%或D10%＜污染源距厂界最近距离其中Pi=式中：Pi—第i个污染物的最大地面浓度占标率，%；Ci—采用估算模式计算的第i个污染物的最大地面浓度，mg/m3；C0i—第i个污染物的环境空气质量标准，mg/m3；C0i—一般选用GB3095中1小时平均取样时间的二级标准的浓度限值。对于没有小时浓度限值的污染物，可取日平均浓度限值的三倍值；对该标准中未包含的污染物，可参照TJ36中的居住区大气中有害物质的最高容许浓度的一次浓度限值。如有地方标准，应选用地方标准中的相应值。对某些上述标准中都未包含的污染物，可参照国外有关标准选用，但应作出说明，报环保主管部门批准后执行。本项目废气污染物主要为锅炉烟气中的烟尘、SO2和恶臭气体（H2S、NH3），经初步估算，其场区浓度最大占标率为：Pmax=Max（PSO2、PH2S、PNH3、P烟尘）=3.47%＜10%，故根据大气评价工作等级划分依据，本次大气评价工作等级为三级。（2）评价范围根据HJ2.2-2008的规定，评价范围的直径或边长一般不应小于5km，则该项目评价范围确定为以污染源为中心，边长5km的矩形区域。1.1.1声环境（1）评价工作等级本项目所在区域均属GB3096-2008《声环境质量标准》中规定的2类区，项目建成前后噪声级增加不大（小于3dB(A)），受影响人口较小，按HJ2.4-2009《环境影响评价技术导则—声环境》中评价工作等级划分，本次声环境评价工作等级确定为二级。（2）评价范围评价范围为各厂址厂界外200m以内。1.1.2环境风险评价（1）评价工作等级108 根据HJ/T169—2004《建设项目环境风险评价技术导则》规定，环境风险评价的工作等级主要由评价项目所涉及的物质危险性和功能单元重大危险源判定结果以及环境敏感程度等因素所确定的，详见表1-4。表1-1环境风险评价工作等级判据物质条件剧毒危险性物质一般毒性危险物质可燃、易燃危险性物质爆炸危险性物质重大危险源一二一一非重大危险源二二二二环境敏感地区一一一一本项目沼气贮存场所储存量为3.93t，低于临界量50t，故未构成重大危险源，项目所处地区为非环境敏感地区，根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169－2004），环境风险评价工作等级为二级。（2）评价范围根据建设项目风险评价技术导则的规定，本项目的风险评价范围是以风险源为中心，3km为半径的圆形区域。1.2评价标准1.2.1环境质量标准（1）地下水本项目地下水质量标准执行GB/T14848-1993《地下水质量标准》中Ⅲ类标准，详见表1-5。表1-2地下水质量标准（摘录）单位：mg/L污染物高锰酸盐指数NO3-NNO2-NCI-F-浓度限值≤3.0≤20≤0.02≤250≤1.0污染物总大肠菌群细菌总数总硬度挥发性酚类氨氮浓度限值≤3.0（个/L）≤100（个/mL）≤450≤0.002≤0.2（2）环境空气根据当地环保部门环境功能区划及厂址周围环境状况，环境空气质量评价采用GB3095-1996《环境空气质量标准》及其修改单中二级标准，详见表1-6。表1-3环境空气质量标准（摘录）序号污染物日均浓度限值小时浓度限值标准来源1TSP0.30—GB3095—1996《环境空气质量标准》中二级标准2SO20.150.53NO20.120.24由于GB3095-1996《环境空气质量标准》未对恶臭气体（NH3、H2108 S）提出限值要求，故恶臭气体（NH3、H2S）参考TJ36-79《工业企业设计卫生标准》中对居住区大气中有害物质的最高容许浓度限值，详见表1-7。表1-1工业企业设计卫生标准单位：mg/m3序号物质名称最高允许浓度标准来源一次日均值TJ36—791NH30.20—2H2S0.01—（3）噪声根据区域噪声功能区划，声环境质量评价标准采用GB3096-2008《声环境质量标准》中2类区标准，详见表1-8。表1-2声环境质量标准单位：dB（A）采用级别标准值标准来源昼间夜间2类区6050GB3096-20081.1.2污染物排放标准（1）废气项目产生的H2S、NH3执行GB14554-93《恶臭污染物排放标准》中恶臭污染物厂界标准值二级标准和恶臭污染物排放标准值要求，详见表1-9；臭气浓度执行GB18596-2001《畜禽养殖业污染物排放标准》中表7“集约化畜禽养殖业恶臭污染物排放标准”要求，详见表1-10；锅炉烟气执行GB13271-2001《锅炉大气污染物排放标准》中二类区Ⅱ时段标准，详见表1-11；工艺粉尘执行GB16297-1996《大气污染物综合排放标准》二级标准，详见表1-12；食堂油烟执行GB18483-2001《饮食业油烟排放标准》，详见表1-13。表1-3恶臭污染物排放标准（摘录）控制项目恶臭污染物厂界标准值二级标准（mg/m3）恶臭污染物排放标准值标准来源排气筒高度（m）排放量（kg/h）H2S0.06150.33GB14554-93《恶臭污染物排放标准》NH31.5154.90表1-4集约化畜禽养殖业恶臭污染物排放标准控制项目标准值臭气浓度（无量纲）70108 表1-1《锅炉大气污染物排放标准》二类区II时段污染物烟尘SO2GB13271-2001《锅炉大气污染物排放标准》200900表1-2大气污染物综合排放标准二级颗粒物最高允许排放浓度（mg/m3）120最高允许排放速率（kg/h）3.5表1-3饮食业油烟排放标准规模小型中型大型最高允许排放浓度（mg/m3）2.0净化设施去除率（%）607585（2）噪声施工期采用GB12523-90《建筑施工场界噪声限值》标准进行评价，详见表1-14；本项目所在区域属于2类区，故运营期厂界噪声执行GB12348-2008《工业企业厂界环境噪声排放标准》中的2类区标准，详见表1-15。表1-4建筑施工场界噪声限值施工阶段主要噪声源噪声限值dB（A）昼间夜间土石方推土机、挖掘机、装载机等7555打桩各种打桩机等85禁止施工结构混凝土搅拌机、震捣棒、电锯等7055装修吊车、升降机等6555表1-5工业企业厂界环境噪声排放标准单位：dB（A）类别标准值标准来源昼间夜间厂界2类区6050GB12348-20081.2控制污染与环境保护目标1.2.1厂址周围环境概况本次生猪养殖场位于N市C区E镇，场区东侧530m为H村，南侧1500m为J村，西南侧1300m为E村，北侧1500m为R村，厂区周围环境状况详见图1-1。1.2.2确定其污染控制与环境保护目标如下：（1）施工期污染控制目标108 控制施工期间对周围环境的影响，加强施工期管理，设立好施工围护，施工场地每天定期洒水，防止浮尘，设备选型上尽量采用低噪声设备，控制施工废物对环境的影响，避免对周围环境产生二次污染，使区域内地表水、环境空气、声环境满足相应的标准要求。（1）运营期水环境污染控制目标拟建项目产生的废水全部用于沼气工程生产沼气，产生的沼液全部灌装，严禁废水外排进入地表水体，因此确定本项目水污染控制目标为确保本项目生产废水及生活污水不外排。（2）运营期大气环境污染控制目标控制H2S、NH3满足GB14554-93《恶臭污染物排放标准》中二级标准和无组织排放标准要求；控制臭气浓度满足GB18596-2001《畜禽养殖业污染物排放标准》要求；控制工艺粉尘排放浓度及速率，使其满足GB16297-1996《大气污染物综合排放标准》的二级标准要求；控制锅炉烟气满足GB13271-2001《锅炉大气污染物排放标准》中二类区Ⅱ时段标准要求；控制食堂油烟达到GB18483-2001《饮食业油烟排放标准》（试行）的要求，以保护该区域的环境空气质量符合GB3095-1996《环境空气质量标准》中二级标准。（3）运营期声环境污染控制目标控制本项目的噪声源对区域声环境质量影响，使厂界噪声符合GB12348-2008《工业企业厂界环境噪声排放标准》中2类区标准要求，保护区域声学环境质量符合GB3096-2008《声环境质量标准》中2类区标准要求。（4）运营期固体废物污染控制目标对项目产生的固体废物进行妥善处理处置，做好固体废物临时贮存及运输工作，避免其对周围环境产生二次污染。1108 1项目概况及工程分析1.1项目概况1.1.1项目名称、建设性质和建设地点项目名称：Q科技生猪养殖基地建设项目建设性质：新建建设单位：N市D有限公司建设地点：本项目位于A省N市C区E镇。本项目场址位于N市C区E镇，场区东侧530m为H村，南侧1500m为J村，西南侧1300m为E村，北侧1500m为R村。其地理位置详见图2-1。1.1.2项目总投资及筹措方式总投资：项目总投资为9903.09万元。资金筹措：项目资金全部由企业自筹解决。1.1.3建设内容与建设规模1.1.3.1建设内容本项目主要建设内容包括：生猪繁育场、生猪育肥场及配套的公用工程设施，具体建设内容详见表2-1。表1-1主要建设内容一览表序号建筑物、构筑物名称单位建筑面积主体工程1标准化猪舍M2804002饲料加工车间M210003有机肥生产M25004兽医化验室M2100公辅工程5配料室M22006发酵池、沉淀池、储粪池等M34807仓库M25008锅炉房M22009变配电室M23010水塔、泵房M220011办公楼M2500其他工程12职工宿舍M280013食堂M230014门卫M22015大门个216围墙延米2000108 17沼气工程车间及附房M26001.1.1.1建设规模本项目建成后，年出栏20万头育肥猪，年产沼气2116579m3，年产有机肥43800t。（1）养殖方案为使配种、怀孕、分娩、哺乳、保育、育成能紧密地、有机地结合起来，做到责任分明，使生产计划有节奏地进行，生产线采用流水线方式：为了减少种公猪的饲养量，本项目采用人工受精方式进行配种，年存栏种母猪和种公猪共计10000头，其中，种母猪9855头，种公猪145头，猪场每周有200头母猪配种，母猪配种怀孕3周后，转入妊娠舍饲养14周，提前一周进入分娩猪舍，分娩后哺乳4周断奶。空怀母猪断奶后转回种猪舍待配，断奶仔猪转移至保育舍，饲养4周转入生长育肥舍，在育肥舍饲养18周左右，以商品猪出售。（2）沼气工程建设规模及产品方案本项目在场区建设沼气工程用于处理猪粪及废水，年处理废水517.1t/d（188734.685t/a）m3，年产沼气2116579m3，沼气工程主要建设规模及产品方案详见表2-3。表1-2沼气工程建设规模及产品方案一览表沼气规模(m3)产气量(m3)沼液量（50kg/桶）发电量（Kwh）沼渣量（t）（t）（桶）104002116579182501.93650038187043173966.57（3）有机肥建设规模及产品方案根据养猪场规模和布局，建设规模为120t/d有机肥生产线一条。其主要建设规模及产品方案详见表2-4。表1-3有机肥建设规模及产品方案一览表建设规模（t/d）年产量（t/a）产品规格产品方案（万袋/a）1204380050kg/袋87.61.1.2厂区占地面积及平面布置本项目总占地面积为533600m2，占地原有用途为未利用地，场区主要建（构）筑物详见表2-1，其平面布置详见。108 1.1.1公用工程（1）给排水①给水本项目用水主要为职工生活用水和生产用水（冲洗地面用水和猪饮用水），新鲜水总用量为1264.3m3/d（461459.3m3/a）。本项目有职工220人，用水量按120L/人·d计，生活用水量为26.4m3/d（9636m3/a）；生产用水量为1237.9m3/d（451823.3m3/a），本项目清粪方式为干清粪，猪舍每天冲洗一次，冲洗猪舍地面用水量为266.7m3/d（97358.82m3/a）；猪饮用水量为971.1m3/d（354464.481m3/a）。用水由场区内深水井供给，井深约15m，出水量为60m3/h，能够满足本项目用水需要。②排水本项目废水主要为生活污水、猪舍地面冲洗废水及猪尿等，其产生总量为517.1t/d（188734.685t/a），其中生活污水为21.1t/d（7708.8t/a）；生产废水量为496t/d（181025.885t/a），猪舍地面冲洗废水为213.4t/d（77887.06t/a）；猪尿为282.6t/d（103138.830t/a），产生的废水全部用于沼气工程生产沼气、沼液及制造有机肥等，不外排。本项目在每栋猪舍污水排出口处设一隔离沉淀池，将猪舍内干清粪后排出的粪便沉淀，避免其进入污水管道，造成管道堵塞。在污水管道上每隔30m内设一个污水检查井，用于管道清淤和疏通。污水检查井采用园形砖砌，沉淀池采用钢筋混凝土池。本项目给排水情况详见表2-5、表2-6。108 生产用水情况一览表序号类别日存栏量（头）猪饮水量冲洗用水量总用水量（t/a）日单量kg年总量t日单量kg年总量t1空怀母猪30241112141.3633311.28451823.32妊娠母猪52922038631.6611589.483哺乳母猪1512251379763311.284后备母猪27331110972.99532992.6355哺乳仔猪1629915949.27215949.2726断奶仔猪16137529450.02515890.0057生长猪354498103511.52225877.888育肥猪3474011139482.189338040.5979种公猪1458423.46317.5510后备公猪724105.12378.84总计354464.48197358.82表1-1生产废水产生情况一览表序号类别日存栏量猪尿液量冲洗废水量总产生量（t/a）（头）日单量kg年总量t日单量kg年总量t1空怀母猪30243.1933524.305682.42649.024181025.8852妊娠母猪52925.78511174.19034.89271.5843哺乳母猪15127.2253987.3334.82649.0244后备母猪27333.1933185.1611852.42394.1085哺乳仔猪162990.3131862.1221360.84759.41766断奶仔猪161371.4658628.8573250.84712.0047生长猪354492.32930134.791261.620702.3048育肥猪347403.19340487.875412.430432.47769种公猪1452.329123.2623254.8254.0410后备公猪721.17730.931562.463.072总计103138.8377887.06108 （2）供电本项目建成后年用电为3970000KWh，沼气工程可提供1870431KWh电量，其它来自于市政供电系统，可满足项目生产及生活用电需求。（3）供热本项目建成后，生活区供暖及猪舍供暖由厂区锅炉房内2个10t/h燃煤锅炉供给，年燃煤总量为2380t/a，能够满足项目的用热需要。1.1.1劳动定员及工作制度（1）劳动定员本项目生猪养殖基地劳动定员共计220人，其中技术人员12人，管理人员36人，辅助人员30人，工人142人。各部门劳动定员详见表2-7。表1-1各养殖基地劳动定员表序号部门工人技术人员管理人员辅助人员小计1养殖车间90510101152饲料加工车间8111113有机肥料车间30123364发电部门412185沼气池部门10111136公司管理部门320237食堂服务人员10108仓库44合计142123630220（2）工作制度本项目年工作日为365天，实行三班制，每班工作8h。1.1.2项目实施进度本项目建设期10个月，预计2010年1月开始筹建，2010年10月正式竣工并进行试生产。工程建设进度表详见表2-8。表1-2项目实施进度表时间内容2010年1月2月3月4月5月6月7月8月9月10月11月12月编可研申请立项土建工程108 购置设备并安装运行投产1.1工程分析1.1.1主要原辅材料本项目第一批种猪从经国家注册的没有疫病区的原种猪场引进，第一批引进种公猪145头、基础母猪9855头。主要原材料详见表2-9。表1-1主要原辅材料表序号（一）饲料用量单只年用量日存栏量年用量单位1空怀母猪1.82530245518.80t/a2妊娠母猪2.282529212076.34t/a3哺乳母猪4.562515126898.50t/a4后备母猪1.642527334488.95t/a5哺乳仔猪0.456162997432.52t/a6断奶仔猪0.9131613714733.08t/a7生长猪1.3693544948529.89t/a8育肥猪2.013474069827.95t/a9种公猪1.1145159.50t/a10后备公猪0.737252.56t/a小计169718.09t/a（二）水用量461459.3t/a（三）电用量2099569KWh/a（四）沼气工程原料1废水188734.685t/a2粪便97310.38t/a小计286045.065t/a（五）有机肥生产1沼渣73966.57t/a2秸秆粉29313.34t/a3玉米粉586.27t/a4菌种1005.03t/a小计104871.21t/a108 1.1.1主要生产设备主要设备清单详见表2-10、表2-11、表2-12、表2-13、表2-14。表1-1公猪场设备一览表序号设备名称规格型号单位数量一饲养设备1种公猪栏门3m×2m×1.2m栏门宽0.8m个1502料塔4t个33卸料线10m套34喂料车宽0.8m辆35机械喂料线套36纵向机械刮粪机台37横向螺旋输粪机刮板宽度1800台38猪舍空调畜牧专用套39自动饮水器鸭嘴式个15010采精架(假台猪)可升降台1小计322二精液生产设备1精子密度仪ImvAccucell台12精液平衡水浴锅双列六孔台13六级净化水净化器ZCJS-001台14稀释液储存器ImvGTB1000台15精液自动分装机ImvGTB1000台16妊娠检查仪CRYO-VETSUN-2200C台17电热消毒器YX280A+台18精液储存柜CCXM-011台19精子分析仪MinitoSpermVision3.5台110空调海尔KFRd-60LW/E1-S4台411蒸馏水机ZRGSJ-003台112干燥箱MemmertVO400台113固定恒温箱CCXM-011台114运输车辆辆115自动混合机Sbh-50台216自动分装机ZX-C0.25台217计算机DellVostro200台2合计23表1-2母猪场设备一览表序号设备名称规格型号单位数量一基础母猪繁育区1智能化母猪饲喂站法国ELISTAR台/套250108 2饲喂站自控主机法国ELISTAR台103分娩哺乳栏(带保温箱)2200x1800x1000套30004料塔6t个805机械卸料线SD-15000型套806机械喂料线SD-15000型套807自动饮水器鸭嘴式个80008纵向机械刮粪机刮板宽度1800套809横向螺旋输粪机台8010高压清洗机220v畜牧专用台2011电子称猪称100kg台1012喷雾降温风机畜牧用专用台60013猪人工授精设备套2014兽医室仪器设备套1015计算机管理系统套2016视频监视系统20个点套1017运粪车辆518转群车辆10小计12365二断奶仔猪保育区1仔猪保育栏2200×1700×1000套36002料塔6t个303机械卸料线SD-15000型套304机械喂料线SD-15000型套305自动饮水器鸭嘴式个72006喂料槽(箱)SD-15000型个18007纵向机械刮粪机刮板宽度2200套308横向螺旋输粪机309喷雾降温风机畜牧用专用台30010高压清洗机220v畜牧专用台1011电子称猪称500kg台1012兽医室仪器设备套1013计算机管理系统套1014视频监视系统10个点套1015运粪车2t/h辆5小计13105三后备种猪选育区1生长猪栏5000×4000×800个44002育肥猪栏5000×4000×1000个21203隔离舍栏5000×4000×1000个504种猪展示栏3000×3000×800套205料塔6t个1206机械卸料线SD-15000型套1207机械喂料线SD-15000型套120108 8自动饮水器鸭嘴式个130009喂料槽(箱)SD-15000型个330010纵向机械刮粪机刮板宽1600套12011横向螺旋输粪机台12012高压清洗机220v畜牧专用台1013电子称猪称1000kg台1014兽医室仪器设备套1015计算机管理系统套2016视频监视系统20个点套1017运粪车2t辆10小计23560表1-1育肥猪场设备一览表序号设备名称规格型号单位数量1高床保育栏2.2m×3.6m×0.6m套20002生长猪栏5m×4m×0.8m个18003育肥猪栏5m×4m×1m个16004自动料箱双面喂料个34005鸭嘴式饮水器成猪用个68006料塔6t台807自动喂料线160m/套套808喷雾冷风机国产台6009纵向机械刮粪机牵引式刮板机台8010横向螺旋输粪机台8011高压清洗机220V畜牧专用台2012兽医化验设备套1013电视视频监控系统20监控点套1014数字化管理系统食品安全监测系统套1015称猪电子秤称重台1016转群专用车辆2017运粪拖拉机带斗拖拉机辆20合计16620表1-2沼气工程仪器设备一览表序号设备名称规格型号单位数量1污水泵WQ60-25-3.0台122循环泵WQ4025-2.2台123切割搅拌机CY-250套64循环热交换系统套35布水分配器台66脱硫罐TS－250台67脱水器TW-250台68干式低压贮气罐2700个3108 9鼓风机个610超声波探头个311安全阀个1212止回阀个1213沼气凝水器BC－400台1214管网凝水器BC－300台3015干式阻火器AF－100台316沼气流量计LMN－100台617沼气输配系统套318沼气发电机120KW.h台319余热回收利用套320管道、阀门及配件套321压力表温度传感器套1822电器控制系统套123自动显示系统套124消火栓及消防设备套425电气设备及安装套126避雷装置套627锅炉台128高压输送喷灌系统套129化验设备套130粪车台531火焰燃烧器台132其它辅助设备套133沼液自动化灌装设备套1合计192表1-1有机肥生产线生产设备一览表序号设备名称规格型号单位数量1粉碎机FQ-3台22搅拌机JB-520套23筛分机台24盘式造粒机台25干燥机台46皮带输送机B650台87电子称台48包装机台49控制系统台110通风系统套111运载车台1108 12电路与照明套113检测仪器套1合计331.1.1生产技术方案及工艺流程分析1.1.1.1养殖基地工艺流程本项目引进优质品种种猪繁育，采用人工授精和现代育种技术，实现自繁自养。养殖场建成后，达到年出栏20万头的生产规模。108 图1-1拟建项目养殖工艺流程图108 （1）种公猪站种公猪站存栏种公猪145头，年产合格精液19万份。①工艺流程图本项目种公猪站工艺流程详见图2-4。图1-1种公猪站工艺流程图种公猪采用封闭式自繁自养生产模式，种公猪生产初期，一次性引进优质种猪145头，逐年淘汰，逐年由繁育公猪中筛选补充。站内年存栏种公猪145头，后备公猪72头，共计217头。②种公猪生产参数种公猪使用2年淘汰，种猪每次采精可以稀释，每次稀释分数和生产能力见表2-16。表1-2公猪年龄结构及精液产量年龄头数每月采精次数每次稀释份数每月生产能力(份)全年生产能力(份)12月以下15312540648012-14月204129601152014-18月3061527003240018-24月60818864010368024-36月201015300036000合计1457215840190080108 ③种公猪饲养舍环境参数种公猪单栏定位饲养，每栏面积6m2。后备公猪2头1栏，地面平养。舍外料塔贮料，输料管卸到舍内料车上，用人工加料。鸭嘴式饮水器自动饮水。粪污清除采用粪尿分离，机械刮粪到集粪池，作为沼气工程原料，尿液及高压水清洗污水经暗沟、沉淀池流入主干管道。（2）种母猪站种母猪站常年存栏9855头种母猪和2733头后备母猪，用于繁育育肥猪。①工艺流程图本项目种母猪站工艺流程详见图2-5图1-1种母猪站工艺流程图②饲养工艺ⅰ采用人工授精配种，每头母猪平均每情期输精2次。ⅱ每栋猪舍实行“全进全出”制生产管理。全场按基础母猪繁育区、断奶仔猪保育区、后备猪培育区三个相对独立的区域实行三点式分区布局。ⅲ空怀、配种、妊娠母猪及后备待配母猪，每60头一群，每头母猪占舍栏面积2m2108 ，配置一套全自动化智能饲喂站。分娩母猪高床分娩栏饲养，每头母猪占栏面积4m2，每栏1头母猪一窝仔猪，哺乳仔猪电热保温箱局部加热。后备种猪、生长育肥猪，小群栏养，每栏20头，每头猪占栏面积0.6m2，料塔贮料，机械喂料，自动饮水，机械刮粪到集粪池，作为沼气工程原料。③环境参数环境参数同于种公猪场环境参数。（3）20万头商品猪育肥场商品猪育肥场年出栏200000头育肥猪。①工艺流程图年产20万头生猪的猪群周转图详见图2-6。图1-1商品育肥猪工艺流程图全群母猪，每7天分娩一批。②饲养工艺108 生长育肥猪舍，每栏20头，自动料箱供猪自由采食，料塔贮料，机械喂料，自动饮水，舍内机械刮粪到集粪池，作为沼气工程原料。③环境参数环境参数同于种公猪场环境参数。1.1.1.1沼气工程工艺流程根据本项目养猪场的特点和项目建设地点实际情况，针对目前猪场清粪工艺的特点，本项目拟采用国内较成熟的USR厌氧消化工艺生产沼气，沼气经过脱硫脱水后全部用于发电，发电的余热通过余热锅炉作为厌氧消化的温度补偿，沼液和沼渣经固液分离后，沼液由泵打入管道自动化灌装，沼渣送至有机肥生产线用于生产有机肥。本项目整个工艺过程包括五个系统，分别为粪污的前处理系统、厌氧消化系统、沼气净化系统、沼气利用系统、沼液沼渣综合利用系统。（1）粪污的前处理系统由猪舍收集到的尿液、冲舍水和生活污水通过污水管由场区自流进入集水均化池，粪便通过粪车送至集水均化池，经过适当调节、搅拌和匀化，使其干物质浓度维持在6%－7％左右的范围内，粪便与污水混合后进入酸化调节池进行水解酸化和预加热，减少对发酵温度的冲击。本项目利用发电余热通过余热锅炉进行加热和预热，为保证进料时粪水混合均匀，采用搅拌器进行匀化，有利于进料时的物料浓度和进料温度均匀，以利于提高产气率。（2）厌氧消化系统根据不同的养殖规模选择合适的厌氧发酵罐建设池容，采用中温（35℃）发酵，并对发酵罐料液循环加热增温，以维持中温发酵的条件，使昼夜温差不超过1℃。沼气池应做好保温工作，最大可能地减少发酵温度的降低。设计发酵滞留期为16d。（3）沼气净化系统沼气产出时，携带大量的水分，而沼气在管路中流动时，由于湿度、压力的变化使露点降低，水蒸气冷凝增加了沼气在管路中流动的阻力，而且由于水蒸气的存在，还降低了沼气的热值。而水与沼气中的硫化氢共同作用，更加速了金属管道、阀门和流量计的腐蚀和堵塞。通过沼气净化系统可实现沼气净化，从而达到国家规定的使用标准。108 沼气净化：由厌氧发酵罐出来的沼气中含有水、微粒和H2S等，不仅降低沼气的燃烧热值，而且会腐蚀管道，故采用沼气脱水器、脱硫器进行净化处理，沼气通过脱水器可去除其中的液滴和微粒，分离出的水蒸气在输送沼气管路的最低点排除，沼气脱硫器主要是通过脱硫剂氧化铁与气体中的H2S接触发生化学反应，反应原理如下：Fe2O3·H2O+3H2S=Fe2S·H2O+3H2OFe2O3·H2O+3H2S=2FeS+S+4H2O脱硫剂成碱性时反应按第一个方程式进行，当脱硫剂成酸性时，则按第二个反应方程式进行。（4）沼气利用系统沼气作为清洁高效能源，其热值为2.125×104kJ/m3，将脱硫脱水后的沼气经过阻火器后，沼气全部用于发电，发电的余热通过余热锅炉作为厌氧消化温度的补偿。（5）沼液沼渣综合利用系统经过发酵后的沼液沼渣进入贮料池，经固液分离后沼液沼液由泵打入管道自动化灌装，沼渣送至有机肥生产线用于生产有机肥。沼气的生产工艺流程详见图2-7，沼气工程物料平衡详见图2-8。108 图1-1沼气发酵工艺流程图108 图1-1沼气工程物料平衡图1.1.1.2有机肥生产工艺本项目建设规模为120t/d有机肥生产线一条。（1）工艺流程简介①将沼渣、秸秆粉、玉米粉及菌种按一定的比例均匀搅拌，此时原料含水率约为60%，其中加入秸秆粉及玉米粉的作用是增加糖分，供菌种发酵用，使维复合酶菌很快占绝对优势，使发酵速度加快；②将搅拌均匀的原料堆成宽1.5-2m，高0.8-1m的长条型堆，上面覆盖麻袋片（保温）进行好氧发酵，发酵时间为10d；③将发酵好的原料进行粉碎，此过程的目的是为造粒做准备；108 ④将粉碎好的原料放入造粒机进行造粒；⑤将造粒后的有机肥颗粒进行低温干燥，去除其中的水分，干燥后含水率约为15%；⑥对干燥后的有机肥颗粒进行筛分，若不合格，则返回重新粉碎，合格即为成品，定量包装后入库或销售。根据NY525—2002《有机肥料》中规定，有机肥的技术指标详见表2-18。表1-1有机肥料的技术指标项目指标有机质含量（以干基计）（%）≥30总养分（氮+五氧化二磷+氧化钾）含量（以干基计）（%）≥4.0水分（游离水）含量（%）≤20酸碱度pH5.5-8.0本项目采用沼渣和辅料生产有机肥，其中营养元素含量分别为有机质：36%～50%、氮：3.77%、磷：1.09%、钾：2.49%、含水率为15%左右、pH为6-8，能够满足有机肥料的技术指标要求，成品定量包装，入库或销售。（2）工艺流程图本项目有机肥生产工艺流程及排污节点详见图2-9。108 图1-1有机肥生产工艺流程及排污点位示意（3）物料平衡本项目120t/d有机肥生产线物料平衡图详见图2-40。108 图1-1120t/d有机肥生产线物料平衡图1.2本项目污染因素分析及采取的治理措施1.2.1废水本项目采用干清粪工艺，干清粪工艺指畜禽排放的粪便一经产生便通过机械或人工收集、清除，尿液、残余粪便及冲洗水则从排污道排出的清粪方式。本项目废水主要为生活污水、猪舍地面冲洗废水及猪尿等，其排放总量为517.1t/d（188734.685t/a），其中生活污水为21.1t/d（7708.8t/a）；生产废水量为108 496t/d（181025.885t/a），猪舍地面冲洗废水为213.4t/d（77887.06t/a）；猪尿为282.6t/d（103138.830t/a），生产废水中主要污染物为COD、BOD5、SS、氨氮，浓度分别为COD：1000mg/L、BOD5：500mg/L、SS：800mg/L、氨氮：35mg/L；生活废水中主要污染物为COD、BOD5、SS、氨氮，浓度分别为COD：250mg/L、BOD5：120mg/L、SS：280mg/L、氨氮：25mg/L。项目废水全部用于沼气工程生产沼气，沼气生产过程产生的沼液全部灌装，不外排。本项目废水产生情况详见表2-19。表1-1本项目废水污染源产生特征一览表废水量CODBOD5SS氨氮（t/a）mg/Lt/amg/Lt/amg/Lt/amg/Lt/a181025.8851000181.02650090.513800144.821356.3367708.82501.9271200.9252802.158250.193188734.685182.95391.438146.9796.5291.1.2废气本项目所产生的废气主要包括燃煤锅炉烟气、猪舍、集粪池、沼气工程、有机肥生产线等产生的恶臭气体、有机肥生产过程中产生的工艺粉尘及食堂油烟等。1.1.2.1锅炉烟气本项目生活区和猪舍用热由2台10t/h的燃煤锅炉供给，年燃煤量2380t。烟气产生量为3.5×107m3/a，烟气中主要污染物烟尘和SO2的产生浓度和产生量分别为烟尘：1800mg/m3、63t/a；SO2：545mg/m3、19.075t/a，不能满足GB13271-2001《锅炉大气污染物排放标准》中二类区Ⅱ时段标准要求，故本环评建议企业安装高效湿式脱硫除尘器，除尘效率为95%，脱硫效率为40%，经此除尘器处理后，烟气中主要污染物烟尘和SO2的排放浓度分别为烟尘：90mg/m3、SO2：327mg/m3，排放量分别为烟尘：3.15t/a、SO2：11.445t/a，各厂区所排烟气经高40m，内径0.5m的烟囱高空排放，能够满足GB13271-2001《锅炉大气污染物排放标准》中二类区Ⅱ时段标准要求（烟尘：200mg/m3，SO2：900mg/m3）。本项目锅炉烟气产生及排放情况详见表2-20。表1-2锅炉烟气中各污染物产生情况一览表用煤量（t/a）烟气量（m3/a）污染物产生浓度（mg/m3）污染物产生量(t/a)污染物排放浓度（mg/m3）污染物排放量(t/a)108 烟尘SO2烟尘SO2烟尘SO2烟尘SO223803.5×10718005456319.075903273.1511.4451.1.1.1恶臭气体本项目投产后，猪舍、集粪池、沼气工程以及有机肥生产线均会产生恶臭气体，这类恶臭气体主要为氨、硫化氢、三甲基氨等，主要是猪粪便中微生物活动所致，经类比分析，厂区排放源产生的臭气均能满足GB14544-93《恶臭污染物排放标准》中相应标准要求，臭气浓度满足GB18596-2001《畜禽养殖业污染物排放标准》中表7“集约化畜禽养殖业恶臭污染物排放标准”要求。但鉴于其为猪粪便、猪尿等产生的臭气，对环境空气质量有一定的影响。因此本环评建议对猪舍、沼气工程以及有机肥生产线安装集中通风排气装置（轴流风机），再通过15m排气筒高空排放，同时集粪池采用加盖密封，再经15m高排气筒高空排放，并且定期清运（每16d清运至沼气工程），经采取以上措施后，恶臭气体对周围环境空气影响不大。几种主要恶臭物质的理化性质详见表2-21，经类比场区产生臭气中各污染物的产生源强详见表2-22。表1-1恶臭物质理化特征恶臭物质分子式嗅阈值（ppm）臭气特征三甲基胺（COH3）N0.000027臭鱼味氨NH31.54刺激味硫化氢H2S0.0041臭蛋味粪臭基硫酸0.0000056粪便臭表1-2场区产生臭气中各污染物的产生源强一览表污染物排放强度恶臭气体排放速率（mg/s）排放浓度（mg/m3）H2SNH3H2SNH30.00290.0170.0150.0711.1.1.2工艺粉尘本项目原料秸秆和玉米在进入厂区前已经粉碎，因此不会产生秸秆和玉米粉碎工艺粉尘，且在有机肥生产过程中原料搅拌、粉碎和造粒工段含水份（含水率为60%），也不会产生工艺粉尘，故本项目工艺粉尘只在有机肥生产过程中筛分工段产生，根据物料平衡可知，粉尘产生量为88t/a，经类比可知，其产生浓度为450mg/m3，本项目建议企业安装集气罩和108 布袋除尘器（除尘效率为99%），处理后粉尘排放量为0.88t/a，排放浓度为4.5mg/m3，经15m高的排气筒排入大气中，能够满足GB16297-1996《大气污染物综合排放标准》中二级标准要求，本项目粉尘排放情况详见表2-23。表1-1本项目有机肥生产粉尘排放情况一览表产生量（t/a）产生速率（kg/h）产生浓度（mg/m3）排放量（t/a）排放速率（kg/h）排放浓度（mg/m3）8810.054500.880.10054.51.1.1.2食堂油烟食物在烹饪过程中产生的油烟有几百种污染物，化学成分十分复杂，其中包括烷烃类、脂肪酸类、醇类、酯类、酮类、醛类、杂环化合物、多环芳烃类等，在各种烹饪工艺中煎、炸所产生的油烟量远远大于炒、炖所产生的油烟量。本项目建成后总就餐人数约为220人，场区灶头为6个，为大型饮食单位。经类比调查，食用油消耗系数按7kg/100人·d，则本项目建设后食用油消耗量为15.4kg/d，年耗油为5.621t/a。根据不同的烧炸工况，油烟气中烟气浓度及挥发量均有所不同，烹饪过程中的挥发损失约5％，即本项目日产生油烟量为0.77kg/d，年产生油烟量为281.05kg/a。按日5小时计，则该项目所排油烟的量为154g/h，油烟排放浓度为3.08mg/m3。本环评建议采用高压静电油烟净化器（除烟效率≥85%）进行处理，油烟机的排风量为50000m3/h，经处理后场区油烟总排放量为42.1575kg/a，油烟排放浓度为0.462mg/m3。食堂油烟产生及排放情况详见表2-24。表1-2食堂油烟产生及排放情况一览表产生量kg/a产生浓度mg/m3处理效率%去除量g排放量kg/a排放浓度mg/m3281.053.0885%23889342.15750.462由表2-24可知，本项目产生的食堂油烟经油烟净化器处理后，油烟浓度能够满足GB18483-2001《饮食业油烟排放标准》（试行）中的最高允许排放浓度2mg/m3限值要求，烟气经室内烟道高空外排，排气筒高度应高出屋顶1.5m。1.1.2噪声本项目噪声主要来自刮粪机、发电机、各种泵类及风机等，噪声值在75-100dB（A）之间，建议首先选购低噪音设备，从源头上控制设备声级的产生，108 设隔离操作间，墙壁安装吸声材料，设备底部加减振垫，风机口安装消声器，并在厂内及厂界处绿化，通过距离衰减后，厂界满足GB12348—2008《工业企业厂界环境噪声排放标准》中2类区标准限值要求。1.1.1固体废物本项目固体废物主要来自职工生活垃圾、锅炉炉渣、猪粪、病死猪尸体、排水系统中沉淀池沉淀物、沼气脱硫过程废脱硫剂、有机肥生产过程产生的回收粉尘和废包装物等。（1）生活垃圾：全场职工220人，按每人每天0.5kg生活垃圾计算，全年全场生活垃圾产生量为110t/a，暂存于垃圾箱定期由市政清理；（2）根据畜禽养殖业污染物处理与处置及可研提供，猪粪便产生量为97310.38t/a，全部用于沼气工程进行产沼气、沼液及制造有机肥等，详见表2-25；表1-1养殖场粪便产生量序号类别单只粪便量日存栏量年粪便量单位处理方法1空怀母猪2.0430242251.67t/a用于沼气工程2妊娠母猪3.5452926837.79t/a3哺乳母猪2.0415121125.84t/a4后备母猪2.0427332034.99t/a5哺乳仔猪1.15162996841.66t/a6断奶仔猪1.15161376773.51t/a7生长猪2.043544926395.44t/a8育肥猪3.543474044887.90t/a9种公猪2.04145107.97t/a10后备公猪2.047253.61t/a合计97310.38t/a（3）锅炉炉渣产生量按用煤量的30%计，产生量为714t/a，用于铺路或制砖；（5）病死猪及医疗废物：根据C区动物疫控中心提供的处理协议（详见附件），本项目年产生死猪约60t/a，拟在场区下风向靠近边界处设置5个安全填埋竖井，直径1.5m，井深4m；（6）本项目在每栋猪舍污水排出口处设一隔离沉淀池，将猪舍内干清粪后排出冲洗废水沉淀处理，避免废水中粪便残渣及泥沙等进入污水管道，造成管道堵塞，沉淀物产生量为3.0t/a，送入沼气工程利用；（7）沼气脱硫过程废脱硫剂产生量约为77.42t/a，由厂家回收处理；108 （8）有机肥生产过程回收粉尘产生量为87.12t/a，作为有机肥生产原料重新利用；（9）有机肥包装废物产生量为1.0t/a，送废品收购站统一处理；1108 1项目前所在区域环境概况2108 1区域环境质量现状调查与评价1.1环境空气质量现状监测与评价（1）监测点布设在环境空气评价范围内，按照功能布点和网格布点相结合的布点原则，布设4个大气监测点。分别为1#H村、2#E村、3#村、4#J村。监测点布设及监测项目情况见表4-1和图4—1。表1-1大气监测点布设情况序号监测点位置备注1#H村监测项目：TSP、PM10、SO2、NO2、H2S和NH3监测期间同步测定风速、风向、气温、气压等常规气象要素。2#E村3#村4#J村（2）监测项目及监测频次连续7天监测，监测频率按《环境空气质量标准》(GB3095-1996)中数据有效性规定执行，采用连续采样的方式，TSP、PM10每日12h的采样时间，SO2每日18h的采样时间，监测期间同时记录风向、风速、气温、气压等。（3）监测时间及监测单位N市环境监测中心站，监测时间为2010年4月24日至4月30日。（4）监测结果根据监测方法，统计出浓度范围、平均值、超标率及最大超标倍数，其监测结果详见表4-2。表1-2评价区环境空气质量现状监测结果监测点项目TSPSO2NO2PM101#浓度范围（mg/m3）0.117-0.1660.017-0.0280.013-0.0200.067-0.101平均值0.0850.0220.0170.063超标率（%）0000最大超标倍数00002#浓度范围（mg/m3）0.097-0.1200.012-0.0180.011-0.0160.040-0.078平均值0.0830.0150.0160.057超标率（%）0000最大超标倍数00003#浓度范围（mg/m3）0.098-0.1200.015-0.0200.010-0.0160.044-0.061108 平均值0.0800.0180.0130.050超标率（%）0000最大超标倍数00004#浓度范围（mg/m3）0.108-0.1340.011-0.0220.011-0.0160.047-0.071平均值0.0780.0180.0130.061超标率（%）0000最大超标倍数0000经监测4个监测点位NH3和H2S均未检出。（5）环境空气质量现状评价①评价方法采用单项标准指数法，数学表达式如下：Ii=Ci/Co式中：Ii—第i种污染物环境质量指数；Ci—第i种污染物的平均浓度，mg/m3；Co—第i种污染物环境质量标准，mg/m3。②评价标准选用GB3095—1996《环境空气质量标准》中二级标准。③评价结果与分析根据监测结果统计出日均浓度平均值，并计算各点各污染物的单项标准指数，计算结果见表4-3。表1-1评价区环境空气质量现状评价结果监测点项目TSPSO2NO2PM101#日均浓度值（mg/m3）0.0850.0220.0170.063标准指数0.2830.0440.0710.4202#日均浓度值（mg/m3）0.0830.0150.0160.057标准指数0.2770.0300.0670.3803#日均浓度值（mg/m3）0.0800.0180.0130.050标准指数0.2670.0360.0540.3334#日均浓度值（mg/m3）0.0780.0180.0130.061标准指数0.2600.0360.0540.407由表4-3可见，评价区内各监测点位的TSP、SO2、NO2、PM10108 日平均浓度值均低于GB3095-1996《环境空气质量标准》中二级标准浓度限值，标准指数均小于1，日均污染物浓度变化较小，由此可见，评价区环境空气质量较好，尚有一定的环境容量。1.1地下水环境质量现状监测与评价（1）监测点的布设按照环评现状监测计划要求并结合当地的水文地质条件及周围实际情况，选取1#H村、2#E村和3#村民用水井作为地下水质量现状监测点，详见表4-4。表1-1地下水监测点布设一览表编号位置方位1#H村东2#E村西3#=村北（2）监测项目本次监测地下水项目为井深、pH值、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐氮、挥发酚类、砷、汞、铭(六价)、总硬度、镉、溶解性总固体、高锰酸盐指数、硫酸盐、氯化物、大肠菌群共16项，同时记录水位。（3）监测单位、监测时间及频率N市环境监测中心站，地下水监测时间为2010年4月27日、28日，取样监测2天监测频率均为上下午各采样二次做混合样分析。（4）监测结果地下水监测结果详见表4-5。表1-2地下水水质监测结果表监测点挥发性酚类高锰酸盐指数氨氮NO3-NNO2-NCI-F-大肠菌群数细菌总数总硬度1#未检出1.490.0458.40.00977未检出1.657702#未检出1.690.0438.60.008700.061.955743#未检出2.220.0457.90.009740.051.86071（5）评价方法采用单项污染物指数法，按GB/T14848—93《地下水质量标准》中Ⅲ类标准进行评价。评价模型为：108 式中：Si—某污染物的污染指数；Ci—某污染物的实测浓度，mg/L；Co—某污染物的评价标准值，mg/L。（6）评价标准本区地下水主要作为生活饮用和工农业用水，因此，评价标准以人体健康基准为依据，采用《地下水质量标准》（GB/T14848-93）中Ⅲ类，未有的项目采用《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅲ类。（7）评价结果评价结果见表4-6。表1-1地下水环境质量评价结果表项目H村E村R村评价标准4.274.284.274.284.274.28GB/T14848-93Ⅲ类井深（m）565622221515水位（m）443355PH值7.617.637.617.627.717.746.5～8.5总硬度358.91359.57277.02280.05281.06279.95≤450高锰酸盐指数0.700.721.101.151.151.16≤3.0氨氮0.0960.1010.1060.1020.1090.112≤0.2硝酸盐氮5.565.580.630.675.685.72≤20亚硝酸盐氮0.003L0.003L0.003L0.003L0.003L0.003L≤0.02挥发酚类0.002L0.002L0.002L0.002L0.002L0.002L≤0.002镉0.0001L0.0001L0.0001L0.0001L0.0001L0.0001L≤0.01六价铬0.0100.0100.0120.0110.0100.010≤0.05硫酸盐606250511313≤250溶解性总固体1464146011831182838835≤1000汞ug/L0.001L0.001L0.001L0.001L0.001L0.001L≤0.001mg/l砷ug/L0.01L0.01L0.01L0.01L0.01L0.01L≤0.05mg/l氯化物58.6459.0244.6944.9819.3619.42≤250总大肠杆菌数/L1.11.21.31.21.21.1≤3.0监测结果表明，1#H村和2#E村监测点的溶解性总固体监测项目超出《地下水质量标准》(GB/T14848-93)III类标准。主要是由于当地的地下水中含有大量的离子、分子和化合物(不包括悬浮物和溶解气体)造成的。108 1.1声环境质量现状监测与评价（1）监测点的布设在项目场址四周及H村各设l个噪声监测点，共5个噪声监测点，详见图2-17。（2）监测单位及监测时间N市环境监测中心站于2010年4月27~28日，白天和夜间各测一次，昼间6:00-22:00，夜间22:00-6:00，每次测量10分钟的连续等效A声级。（3）监测方法噪声测试时使用AWA-6256型噪声统计分析仪，测量时传声器加风罩，并使仪器的传声器高出地面1.2—1.5m。本次噪声评价进行了昼、夜间噪声监测。（4）现状监测结果本项目环境噪声监测统计结果详见表4-7。表1-1区噪声监测统计结果厂址点位名称昼夜噪声等效声级LeqdB（A）昼间夜间场界场址东侧41.338.2场址北侧42.039.2场址西侧39.837.5场址南侧40.537.6H村东530m43.840.5标准值6050（4）声环境现状评价采用直接比较的方法评价建设地点的噪声现状值，由表4-7可知，昼、夜间各测点的等效声级均满足GB3096—2008《声环境质量标准》中2类区标准要求，说明评价区域声环境质量良好。2108 1环境影响预测与评价1.1施工期环境影响1.1.1大气环境影响分析（1）扬尘本项目施工期环境影响主要表现为施工扬尘和粉尘对周围环境空气的影响。通过工程分析，施工期对区域大气环境的影响主要是地面扬尘污染，污染因子为TSP。根据类比调查，本环评利用建筑施工场地的实测类比资料对大气环境进行影响分析。测定最大风速为3.2m/s，测试结果如下：建筑施工扬尘严重，工地内TSP浓度相当于大气标准的1.4-2.5倍；施工扬尘的影响范围达下风向150m处；施工及运输车辆引起的扬尘对路边30m范围以内影响较大，路边的TSP浓度可达1.0mg/m3以上，因此必须加强施工期环境管理，采取减少施工扬尘的相应措施。如：材料运输过程中对易产生扬尘的材料采用苫布遮盖密闭的方式运输；施工现场设洒水车和施工围护等，尽量避免对周围环境空气产生污染，最大程度的减少对周围环境敏感点的影响。施工现场下风向不同距离的扬尘浓度见表5-1。表1-1施工现场下风向不同距离的扬尘浓度单位：mg/m3距离污染物1m25m30m50m80m120m150mTSP3.7441.6301.00.7850.4960.3010.246（2）汽车尾气本项目在施工期将会有各种工程及运输车来往于施工现场，主要有运输卡车、挖掘机、铲车、推土机等。施工现场汽车尾气对大气环境的影响主要有以下几个特点：①车辆在施工场范围内活动，尾气呈面源污染形式；②汽车排气筒高度较低，尾气扩散范围不大，对周围地区影响较小；③车辆为非连续性形式状态，污染物排放时间及排放量相对较少。综上，施工期汽车尾汽排放量较小，且随着施工期的结束而消失，故不会对周围环境产生太大不利影响。1.1.2施工废水对地表水环境影响分析工程施工期废水包括施工废水和施工人员产生的生活污水。108 （1）施工废水建设期的施工排水其中主要含混凝土块、石子、泥沙等形成的泥浆水以及工地雨水形成的地面径流。在整个施工期，非雨天情况下，预计每天产生施工废水为4m3，废水中主要以SS污染为主，其浓度为400～1000mg/L。建议施工单位在现场建一个10m3的沉淀池，施工废水进行适当的沉淀处理后回用。沉淀下的泥浆或固体废物，应与建筑垃圾一起处置，不得混入生活垃圾中。施工废水经过处理后，不会对周围地表水环境产生影响。（2）生活污水本项目施工期施工人员相对集中，平均每天施工人员可达到50人，但大多数来自附近村屯，不在施工现场吃饭、住宿等，每天只有2人轮流值班。因此，本项目施工期共产生生活污水约150t，且施工废水中污染物较简单，主要为施工人员卫生清洗产生的生活污水，水量少，水质较清洁，一般不含有毒物质，主要污染物是COD和SS，一般约为COD：250mg/L，SS：200—300mg/L。施工场地设有临时旱厕，生活污水排到各施工场地的临时旱厕中，定期清抽，外运作农家肥使用，不外排进入地表水体，故不会对周围土壤造成危害性影响。1.1.1施工噪声影响分析在施工过程中，由于各种施工机械设备的运转和各类车辆的运行，不可避免地产生噪声污染。施工期噪声主要指建筑施工噪声和交通运输噪声两类。施工中使用的各种施工机械、运输车辆等都是噪声的产生源。根据有关资料主要施工机械的噪声状况列于表5-2。表1-1施工机械设备噪声序号机械类型声源特点Lmax[dB(A)]（测点与设备距离1m）1推土机流动不稳态源762挖掘机不稳态源823卡车流动不稳态源854混凝土搅拌机固定不稳态源815振捣棒不稳态源84根据表中可以看出，施工现场机械设备噪声很高，在实际施工过程中，往往是各种机械同时工作，各种噪声源辐射的相互迭加，噪声级将会更高，辐射面也会更大。108 由于本项目施工机械产生的噪声主要属中低频噪声，因此在预测其影响时可只考虑其扩散衰减，预测模型可选用：（r2＞r1）式中：L1、L2分别为距声源r1、r2处的等效A声级（dB（A））；r1、r2为接受点距声源的距离（m）。由上式可推出噪声随距离增加而衰减的量；由此式可计算出噪声值随距离衰减的情况，结果见表5-3。表1-1噪声值随距离的衰减关系距离（m）1050100150200250400600△LdB（A）014202326283236若按表5-3所列噪声最高的重型卡车计算，施工噪声随距离衰减后的情况如表5-4所示。表1-2施工噪声随距离的衰减值距离（m）1050100150200250300400500600重型卡车85716562595755535149噪声的控制：根据表5-4计算结果可知，白天施工机械超标仅在250m范围内，鉴于本项目厂区周围500m范围内无居民等环境敏感点，故不会影响到各厂区周围居民的正常生活。为了进一步降低施工噪声对周围声环境的影响，本环评建议，对于噪声较大的施工机械，其施工作业应尽量安排在白天进行，使其影响降至最低。另外，混凝土搅拌过程中产生的噪声也会对施工现场及周围声环境产生不利影响，建议将搅拌机置于半封闭棚内，同时将其布置在施工场地远离居民一侧，尽量减小其影响。并建议在各施工厂界四周设立隔声屏障，以减少噪声对环境的影响。除此之外，施工企业应当采用低噪音机械设备和施工方法，从源头控制噪声级的产生。1.1.2施工期固体废物环境影响分析施工期固体废物主要包括施工垃圾和生活垃圾。（1）施工垃圾108 本项目施工垃圾主要来源于施工前期平整土地过程中以及清除原有生长在地面上的杂草等过程中，该过程产生大量的固体废物；工程进入施工阶段要产生大量的建筑垃圾，主要是一些废弃的砖瓦沙石、水泥以及装修废弃物等。如任意排放，可造成将来厂区内土壤破坏，如土壤板结等，给未来厂区绿化造成困难。针对各废弃物的性质，建议建筑垃圾应及时清运至E镇各建筑工地作地基填土使用；施工区域内的作物杂草，清运至垃圾填埋场处理；弃土全部用于建设场地平整。通过采取上述措施后，对环境影响不大。（2）生活垃圾本项目施工期平均人数为50人，且大多来自附近村屯，食宿不在施工现场，每天只有2人轮流值班，故生活垃圾排放量较小，预计施工期总排放量约6.083t，生活垃圾清运至指定垃圾堆放点，由市政清运，在采取上述措施后对环境影响程度不大。1.1.1施工期环境影响减缓措施一般来说，施工期环境影响是暂时的，随着工程的竣工，施工期环境影响都可以消除或减缓。但施工期某些环境因素表现得比较明显，必须采取相应的减缓措施，尽可能减少或消除这些影响。（1）施工扬尘①施工场地每天定时洒水，防止浮尘，在大风天气加大洒水量及洒水次数；②施工场地内运输通道及时清运、冲洗，以减少汽车行驶产生的扬尘污染；③运输车辆进入施工场地应低速行驶或限速行驶，减少扬尘产生量；④施工渣土外运车辆应加盖篷布，严禁沿途渣土洒落，污染环境；⑤施工料场中，严禁起尘原料露天堆放；⑥所有来往施工现场的起尘物料均应用苫布覆盖；⑦施工过程中应采用商品砼和水泥预制件，尽量少用干水泥。（2）施工噪声①合理安排施工时间，制定施工计划时，应尽可能避免高噪声设备同时施工，禁止夜间施工（如因工艺要求必须连续施工时，应取得相关部门证明并报环境保护行政主管部门审批，取得批准后方可夜间连续施工，并公告周围居民），合理布置各施工机械位置，规范施工总平面图。108 ②降低设备声级，设备选型上尽量采用低噪声设备；可通过排气筒消音器和隔离发动机振动部件的方法降低噪声；对动力机械设备进行定期的维修、养护，维护不良的设备常因松动不紧的振动或消音器的损坏而增加其工作是声级；闲置不用的设备应立即关闭；运输车辆进入现场应减速，并禁止鸣笛。③对位置相对固定的机械设备建立临时隔声障，能于棚内操作的尽量进入棚操作，不能入棚的，可适当建立单面声障。（3）施工垃圾本项目施工人员的生活垃圾设置专门生活垃圾箱，便于后期统一清运；施工现场地面的碎砖石以及装修废弃物应清理干净，为日后的厂区绿化做好准备。综上所述，施工期虽然可能带来某些环境影响因素，但这些因素不可能长期存在，随着工程的竣工，绝大部分影响因素将消失或缓解。1.1营运期环境空气影响预测与评价1.1.1评价区污染气象条件分析1.1.1.1地面气象资料来源地面气象历史资料来源于N市气象站近三年(2006~2008)的地面常规气象统计资料。1.1.1.2气候特征N市气象站地处N市C区(市郊)，观测场拔海高度1419.3m。该地区属中温带半干旱大陆性季风气候。其气候特征主要表现为冬季漫长寒冷、春季干旱多风、夏季短促、秋季气温剧降。据N市气象站近三年(2006~2008)的资料显示：该地区年平均气温5.4℃，年平均气压857.7hPa，年平均相对混度50%，年总降水量303.7mm，年蒸发量1988.6mm。年平均风速2.2m/s;年主导风向为W风，出现频率为17.0%;冬季静风的出现频率是一年中最高的，为18.3%。1.1.1.3地面风场特征N市气象站地处A中部，深居内陆，年平均风速较小。该地地面风的变化规律：春季出于冷暖气团交绥，气旋活动频繁，地表覆盖度较差，故多风沙天气；夏季由于降水相对集中，当锋面过境可伴有雷雨和大风天气，瞬时风速较大；秋季虽为冷暖气团的交替时期，但此时气团活动远不如春季活动频繁，因此风沙天气较少；冬季常处于蒙古高压控制，大气层结稳定，风速较小。108 （1）风向据N市气象站近三年(2006-2008年)的地面风向资料统计(见表5-5)，该地区年主导风向为W风，其出现频率为17.0%，WSW风的出现频率也较高7为12.8%，静风的年出现频率为14.0%。一年四季中春、秋、冬三季的主导风向均为W风，春、秋、冬季W风的出现频率分别为19.7%、22.0%、20.0%；夏季的主导风向为SE风，出现频率为11.0%，冬季静风的出现频率是一年中最高的，为18.3%。N市全年及四季风向玫瑰图见图5-2。表1-1N市近三年(2006一2008年)地面风向频率%季节风向冬季春季夏季秋季全年N0.70.31.00.30.6NNE0.71.01.00.71.2NE1.74.04.71.32.9ENE1.73.74.32.02.5E2.72.06.72.03.0ESE3.03.08.01.33.4SE4.34.311.02.75.2SSE2.32.56.32.3.3.3S1.72.54.71.32.6SSW2.74.04.04.73.6SW8.33.74.77.36.6WSW12.012.77.714.712.8W20.019.79.022.017.0WNW13.715.77.312.312.5NW4.311.77.37.07.7NNW1.02.00.01，31.0C18.38.711.716.314.0（2）地面风速变化从N市气象站近三年(2006-2008年)的地面月(年)平均风速数值的统计(见表6.1-2)可以看出，该地区年平均风速为2.2m/s。全年以春季风速最大(如四、五月份风速为3.Om/s)，平均风速最小出现在夏季(如八月份风速为1.4m/s)，风速的年较差为1.6m/s(逐月平均风速变化曲线见图5-1)。表1-2N气象局近三年(2001-2003年:)月、年平均风速数值月(年)123456789101112年平均风速（m/s）1.82.32.63.03.02.01.81.41.52.12.42.32.2108 图1-1N市近三年逐月平均风速变化曲线（2006-2008年)1.1.2气温、气压、湿度、降水量和蒸发量N市年平均气温为5.4℃，气温年较差为33.3℃，极端最高气温出现在2008年7月，为329℃，极端最低气温出现在2008年1月，为-27.1℃；年平均气压为857.7hPa，极端最高气压(2006年2月)为872.6hPa，极端最低气压(2006年4月)为840.4hPa；年平均相对混度为50%；年降水量为303.7mm，年极端最高降水量为377.7mm，降水主要集中在5-9月份，约占全年总降水量的79.2%；年蒸发量为1988.6mm。108 冬季：春季：夏季秋季：全年图1-1N市四季及全年风向频率玫瑰图(2006-2008年)108 1.1.1大气稳定度大气稳定度分类使用的气象资料为N市近三年(2006-2008年)的地面常规气象资料，用修订的帕斯奎尔(Pasquill)大气稳定度分级方法进行统计。其具体做法是将该气象局近三年的逐日四次定时观测资料(总、低云量和风速),以及太阳高度角按稳定度状况进行分级后，统计各稳定度类别的出现频率。这里将大气稳定度划分为强不稳定(A)、不稳定(B)、弱不稳定(C)、中性(D)、较稳定(E)、稳定(F)和三个过渡型(A-B、B-C、C-D)九级。经统计得到了该地区大气稳定度出现频率(见表5-8)。从表中可见，全年大气稳定度以D、E、F三类情形下的出现频率居多，三者总的出现频率高达77.93%；B和C类的出现频率分别为9.30%和7.75%，而A类没有出现。一年四季中，春、夏季D类稳定度的出现频率较高，秋、冬季F类稳定度的出现频率较高；不论哪个季节D、E、F三类稳定度总的出现频次均高于71.77%，特别是冬季D、E、F三类稳定度总的出现频率高达87.63%，夏季是不稳定类天气出现频率最高的季节。表1-1N近三年(2006-2008年)大气稳定度分类统计表%稳定度季节AA-BBB-CCC-DDEF合计春季0.000.839.172.5010.833.3333.3311.6728.33100.00夏季0.002.1513.444.038.600.034.412.3725.00100.00秋季0.003.492.422.965.381.3426.6125.8131.99100.00冬季0.000.004.570.007.800.0025.5429.3032.80100.00全年0.001.509.302.607.750.8929.3319.9828.6299.971.1.2混合层高度混合层高度是表示污染物在垂直方向能稀释扩散的上界高度。在此利用环评导则提供的混合层高度的计算公式，对混合层的高度进行了计算，其表达式为：当大气稳定度为A、B、C和D时：H=asU10/f当大气稳定度为E和F时:H=bs(U10/f)1/2f=2Ωsinφ式中：108 H为混合层高度(E、F时指近地层厚度)，m；U10为10m高度处平均风速，m/s，风速>6m/s时取为6m/s；as、bs只为混合层系数，当稳定度为A、B、C和D类时，该地区a只分别取0.073、0.060、0.041和0.019；当稳定度为E和F类时，bs分别取1.66和0.70。f为地转参数；Ω为地转角速度，取值为7.29×10-5rad/s；φ为地理纬度，deg。由上式计算得到了该地区四季及全年的混合层高度数值见表5-9。表1-1N市气象局各稳定度下的混合层高度m稳定度季节ABCDEF春季228818811285596294124夏季1373112877135722896秋季16021316900417246104冬季1373112877135722896全年16781379942437252106从表中不难看出，春季混合层高度最高，是扩散条件最好的季节，而其它季节由于风速较小，混合层高度较低，扩散条件相对较差。1.1.2环境空气影响预测（1）预测因子根据工程分析结果，确定拟建项目主要污染源为锅炉房产生的锅炉烟气及恶臭气体，由此确定预测因子为锅炉烟气中的烟尘、SO2和恶臭气体中的H2S和NH3。（2）预测源强分析预测项目建成后锅炉烟气正常排放（经高效湿式脱硫除尘器处理后）时及恶臭气体对周围环境空气的影响，预测源强详见表5-10和表5—13。表1-2厂区锅炉烟气预测源强表烟气量（m3/s）烟囱高（m）出口内径（m）排放工况烟尘排放量（g/s）SO2排放量（g/s）1.11300.5正常0.10.36108 表1-1厂区恶臭源强一览表高度（m）废气量（m3/s）排放速率（mg/s）排放浓度（mg/m3）H2SNH3H2SNH3150.240.00290.0170.0150.071（3）预测分析采用估算模式分别计算厂区的烟尘、SO2、H2S和NH3的下风向轴线浓度，并计算相应浓度占标率，结果见表5—14和图5—7至图5—12。108 表1-1采用估算模式计算结果表距离(M)H2SNH3SO2烟尘浓度占标率浓度占标率浓度占标率浓度占标率1000.0001571.560.0009170.460.0008690.170.003130.352000.0003263.260.0019130.960.0048150.960.017331.933000.0003383.380.0019780.990.004950.990.017821.984000.0003333.330.0019530.980.00498610.017951.995000.0002842.840.0016650.830.0051011.020.018362.046000.0002762.760.0016190.810.0050251.010.018092.017000.0002722.720.0015970.80.0046320.930.016681.858000.0002572.570.0015070.750.0041510.830.014941.669000.0002382.380.0013930.70.0039350.790.014171.5710000.0002182.170.0012750.640.004020.80.014471.6111000.0001991.990.0011650.580.0039340.790.014161.5712000.0001871.870.0010960.550.0038110.760.013721.5213000.0001791.790.001050.520.0036670.730.01321.4714000.0001711.710.0010020.50.0035130.70.012651.4115000.0001631.630.0009540.480.0033560.670.012081.3416000.0001551.550.0009070.450.0032010.640.011521.2817000.0001471.470.0008620.430.0030510.610.010981.2218000.000141.40.000820.410.0029060.580.010461.1619000.0001351.350.0007890.390.0027690.550.0099691.1120000.0001331.330.000780.390.0026390.530.0095011.0622000.0001281.280.0007510.380.0024020.480.0086460.9624000.0001231.230.0007190.360.0021920.440.0078910.8826000.0001171.170.0006860.340.0020070.40.0072260.828000.0001111.110.0006530.330.0018450.370.006640.7430000.0001061.060.0006220.310.0017010.340.0061230.6840008.34E-050.830.0004890.240.0012880.260.0046360.5250006.75E-050.680.0003960.20.0012040.240.0043350.4860005.61E-050.560.0003290.160.0011050.220.0039760.4470004.76E-050.480.0002790.140.0010080.20.0036280.480004.12E-050.410.0002420.120.0009170.180.0033020.3790003.62E-050.360.0002120.110.0008390.170.0030190.34100003.22E-050.320.0001890.090.000770.150.0027730.31150002.02E-050.20.0001190.060.0005360.110.0019290.21200001.47E-050.158.59E-050.040.0004060.080.0014630.16250001.14E-050.116.68E-050.030.0003250.070.0011710.13最大浓度0.0003473.470.0020341.020.0053341.070.01922.13最大浓度时最大距离340245108 图1-1污染源预测结果图本项目锅炉烟气经高40m，内径0.5m的烟囱排入大气，烟尘、SO2最大落地浓度出现的距离为245m，下风向最大占标率分别为烟尘：2.13%、SO2：1.07%，能够满足GB3095-1996《环境空气质量标准》中二级标准要求；恶臭气体均经15m高排气筒高空排放，NH3、H2S最大落地浓度出现的距离为340m，下风向最大占标率分别为NH3：1.02%、H2S：3.47%，能够满足相应标准要求。综上本项目产生的大气染污物经有效的治理措施后，不会对周围环境空气产生太大不利影响。1.1.2大气环境防护距离根据《大气环境影响评价技术导则（HJ2.2-2008）》中关于大气环境防护距离的确定方法，大气环境防护距离是采用推荐模式中的大气环境防护距离模式来计算确定的，计算出的距离是以污染源中心点为起点的控制距离，并结合厂区平面布置图确定控制距离范围，超出厂界以外的范围，即为项目大气环境防护区域。（1）计算模式计算模式采用环境保护部评估中心实验室制作并发布的大气环境防护距离标准计算程序(ver1.2)。（2）计算源强由工程分析结果可知，本项目无组织排放源强为NH3排放速率为0.027g/s，H2S排放速率为0.0019g/s。（3）计算结果108 把以上源强及预测参数和环境标准限值分别输入大气环境防护距离标准计算程序(ver1.2)，结果显示场区无组织排放面源界外没有超标点。因此本项目厂界外不需设置大气环境防护距离。1.1营运期声环境影响预测与评价1.1.1预测内容预测项目投产后，设备噪声对厂界各受声点的噪声影响程度。1.1.2预测点为便于比较噪声水平变化情况，影响预测的各受声点选择在现状监测点的同一位置。1.1.3预测源强本项目噪声源噪声值在75-100dB（A）之间。1.1.4预测模式本次评价采用环境影响技术导则-声环境HJ2.4-2009中推荐的模式。一、单个室外的点声源在预测点产生的声级计算基本公式。如已知声源的倍频带声功率级（从63Hz到8KHz标称频带中心频率的8个倍频带），预测点位置的倍频带声压级可按公式（A.1）计算。式中：LW—倍频带声功率级，dB；Dc—指向性校正，dB；它描述点声源的等效连续声压级与产生声功率级LW的全向点声源在规定方向的级的偏差程度。指向性校正等于点声源的指向性指数DI加上计到小于4π球面度（sr）立体角内的声传播指数DΩ。对辐射到自由空间的全向点声源，Dc=0dB。A—倍频带衰减，dB；Adiv—几何发散引起的倍频带衰减，dB；Aatm—大气吸收引起的倍频带衰减，dB；Agr—地面效应引起的倍频带衰减，dB；Abar—声屏障引起的倍频带衰减，dB；108 Amisc—其他多方面效应引起的倍频带衰减，dB。Adiv：点声源按照导则8.3.2中内容计算，其他衰减项计算按以下模式计算。式中：a为温度、湿度和声波频率的函数，预测计算中一般根据建设项目所处区域常年平均气温和湿度选择相应的空气吸收系数。（见表6-12）。表1-1大气吸收衰减系数表温度℃相对湿度%大气吸收衰减系数a,dB/km倍频带中心频率63125250500100020004000800010700.10.41.01.93.79.732.8117.020700.10.31.12.85.09.022.976.630700.10.31.03.17.412.723.159.315200.30.61.22.78.228.228.8202.015500.10.51.22.24.210.836.2129.015800.10.31.12.44.18.323.782.8式中：r—声源到预测点的距离，m；hm—传播路径的平均离地高度，m；可按图6-3进行计算，hm=F/r，；F：面积，m2；r：m。若Agr计算出负值，则Agr可用“0”代替。其他情况可参照GB/T17247.2进行计算。图1-1估算平均高度的方法108 如已知靠近声源处某点的倍频带声压级时，相同方向预测点位置的倍频带声压级可按公式（A.2）计算：（A.2）预测点的A声级，可利用8个倍频带的声压级按公式计算：（A.3）式中：LPi(r)—预测点（r）处，第i倍频带声压级，dB；ΔLi—i倍频带A计权网络修正值，dB。在不能取得声源倍频带声功率级或倍频带声压级，只能获得A声功率级或某点的A声级时，可按公式（A.4）和（A.5）作近似计算：（A.4）（A.5）二、内声源等效室外声源声功率级计算方法声源位于室内，室内声源可采用等效室外声源声功率级法进行计算。设靠近开口处（或窗户）室内、室外某倍频带的声压级分别为Lp1和Lp2。若声源所在室内声场为近似扩散声场，则室外的倍频带声压级可按公式（A.6）近似求出：（A.6）式中：TL—隔墙（或窗户）倍频带的隔声量，dB。也可按公式（A.7）计算某一室内声源靠近围护结构处产生的倍频带声压级：（A.7）式中：Q—指向性因数；通常对无指向性声源，当声源放在房间中心时，Q=1；当放在一面墙的中心时，Q=2；当放在两面墙夹角处时，Q=4；当放在三面墙夹角处时，Q=8。R—房间常数；R=SRα/(1−α)，S为房间内表面面积，m2108 ；α为平均吸声系数。r—声源到靠近围护结构某点处的距离，m。然后按公式（A.8）计算出所有室内声源在围护结构处产生的i倍频带叠加声压级：（A.8）式中：LP1i(T)—靠近围护结构处室内N个声源i倍频带的叠加声压级，dB；LP1ij(T)—室内j声源i倍频带的声压级，dB；N—室内声源总数。在室内近似为扩散声场时，按公式（A.9）计算出靠近室外围护结构处的声压级。（A.9）式中：LP2i(T)—靠近围护结构处室外N个声源i倍频带的叠加声压级，dB；TLi—围护结构i倍频带的隔声量，dB。然后按公式（A.10）将室外声源的声压级和透过面积换算成等效的室外声源，计算出中心位置位于透声面积（S）处的等效声源的倍频带声功率级。（A.10）然后按室外声源预测方法计算预测点处的A声级。1.1.1预测结果及评价采取以上参数和预测模式对拟建项目建成后厂区周围声环境进行了预测，预测结果详见表5-13。表1-1厂界噪声预测结果统计表单位：dB（A）昼间监测点东边界北边界南边界西边界编号1#2#3#4#噪声现状值54.251.858.850.5噪声预测值49.651.447.050.2噪声叠加值55.554.659.153.4噪声增减值+1.3+2.8+0.3+2.9由以上预测结果可知，拟建项目厂界四周布设的1#-4#共4个监测点位中，昼间声环境质量变化较小，变化范围小于3dB(A)，本项目投产后对区域声环境的影响较小。108 1.1营运期固体废物影响分析本项目固体废物主要来自职工生活垃圾、锅炉炉渣、猪粪、病死猪尸体、排水系统中沉淀池沉淀物、沼气脱硫过程废脱硫剂、有机肥生产过程产生的回收粉尘和废包装物等，其中生活垃圾暂存于垃圾箱定期由市政清理；猪粪便全部用于沼气工程进行产沼气、沼液及制造有机肥等；锅炉炉渣用于铺路或制砖；病死猪采用竖井填埋的方式，在场区下风向设置5个安全填埋竖井，直径1.5m，井深4m；沉淀物送入沼气工程利用；废脱硫剂由厂家回收处理；回收粉尘作为有机肥生产原料重新利用；废包装物送废品收购站统一处理，综上，各厂址产生的各项固废均得到合理处理/处置，均不会产生二次污染，不会对周围环境产生太大影响。108 1污染防治对策与建议1.1废水污染防治对策与建议本项目废水主要为生活污水、猪舍地面冲洗废水及猪尿等，其产生总量为517.1t/d（188734.685t/a），其中生活污水为21.1t/d（7708.8t/a）；生产废水量为496t/d（181025.885t/a），猪舍地面冲洗废水为213.4t/d（77887.06t/a）；猪尿为282.6t/d（103138.830t/a），产生的废水全部用于沼气工程生产沼气、沼液及制造有机肥等，不外排。1.2地下水污染防治措施本项目养殖场对地下水有一定的影响，故本环评提出以下几点建议：（1）在每栋猪舍污水排出口处设一隔离沉淀池，将猪舍内干清粪后排出地面冲洗废水经隔离沉淀池沉淀，避免废水中残余粪便等固体废物进入污水管道，造成管道堵塞。在污水管道上每隔30m内设一个污水检查井，用于管道清淤和疏通。污水检查井根据排水管径选择不同规格的检查井。污水检查井采用园形砖砌，沉淀池采用钢筋混凝土池，建议做好沉淀池防渗工作。（2）集粪池应采取有效的防渗处理工艺，防止粪便污染地下水。（3）在养殖场与沼气工程之间应建立有效的污水输送网络，要加强管理，严格控制污水输送管线跑、冒、滴、漏而产生污染。（4）养殖车间做好防渗处理，防止粪便和冲洗废水污染地下水。（5）做好沼气工程环境管理工作，并保证要有事故储池，保证在沼气工程发生故障，停止运行的情况下，污水池有足够的容量，严禁废水直接外排，污染地表水体和地下水体。1.3废气污染防治对策与建议1.3.1恶臭（1）恶臭源及源强分析恶臭源主要包括猪舍、集粪池、沼气发酵车间以及有机肥生产线等，产生恶臭类物质主要有：NH3、H2S、甲硫醇、甲硫醚和三甲胺等。（2）臭气强度与恶臭物质浓度关系本项目臭气主要来源于猪舍、集粪池、沼气发酵车间以及有机肥生产线等108 ，臭气成份主要为有机物中硫和氮生成的硫化氢（H2S）、氨（NH3）、甲硫醇（CH3SH）、甲硫醚[（CH3）2S]、三甲胺[（CH3）2N]等恶臭物质，刺激人的嗅觉器官，引起人的厌恶或不愉快。气味大小与臭气在空气中的浓度有关。H2S为无色气体，有恶臭和毒性，具有臭鸡蛋腐败气味，其嗅觉阈值（正常人免强可感到臭味的浓度）为0.0005ppm（0.00065mg/m3）；NH3为无色气体，有强烈的刺激气味，嗅觉阈值是0.037ppm；甲硫醇为有特殊臭味的气体；甲硫醚为无色易燃烧液体，有不愉快的气味；三甲胺为无色气体，有氨和鱼腥的气味。这三种物质的嗅觉阈值均为0.0001ppm。恶臭强度分类详见表6-1，恶臭物质浓度与臭气强度的关系详见表6-2。表1-1恶臭强度分类恶臭强度级别嗅觉对臭气的反应123456未闻到任何气味，无任何反映勉强闻到有气味，易辨认臭气性质（感觉阈值），感到无所谓能闻到有较弱的气味，能辨认气味性质（识别阈值）很容易闻到气味，有所不快，但不反感有很强的气味，很反感，想离开有极强的气味，无法忍受，立即离开表1-2恶臭物质浓度与臭气强度的关系单位：mg/m3臭气强度氨硫醇H2S甲级硫二甲硫三甲胺乙醛苯乙烯10.10.00010.00051×10-43×10-41×10-42×10-30.0320.57×10-36×10-32×10-33×10-31×10-32×10-30.2324×10-30.060.050.030.020.10.84100.030.70.80.30.214540.28233108恶臭气体浓度对人体的影响大致可以分为四种情况：a、不产生直接或间接的影响；b、恶臭气体的浓度已对植物产生危害，则将影响人的眼睛，使其视力下降。c、对人的中枢神经产生障碍和病变，并引起慢性病及缩短生命。d、引发急性病，并有可能引起死亡。恶臭气体污染对人体的影响一般仅停留在a、b的水平浓度上。当然，如果发生大规模恶臭污染事件，会使恶臭气体污染的浓度达到c、d的水平上。恶臭污染影响一般有两个方面：108 a、使人感到不快、恶心、头疼、食欲不振、营养不良。喝水减少、妨碍睡眠、嗅觉失调、情绪不振，爱发脾气以及诱发哮喘。b、社会经济受到损害，如由于恶臭污染使工作人员工作效率降低，受到恶臭污染的地区经济建设商业销售额、旅游事业将受到影响，从而使经济效益受到影响。单项恶臭气体对人体影响，如硫化氢（H2S）气体浓度为0.007ppm时，影响人眼睛对光的反射。硫化氢气体浓度为10ppm是刺激人眼睛的最小浓度。又如氨气浓度为17ppm时，人在此环境中暴露7~8h，则尿中的NH3量增加，同时氧的消耗量降低，呼吸频率下降。如在高浓度三甲胺气体暴露下，会刺激眼睛、催泪并患结膜炎等。（3）恶臭防治措施本项目恶臭气体主要产生于猪舍、集粪池、沼气发酵车间以及有机肥生产车间，对猪舍、沼气发酵车间以及有机肥生产车间设集中通风排气装置（轴流风机），恶臭气体经排风装置收集后，再通过15m排气筒高空排放；同时集粪池采用加盖密封，再经15m高排气筒高空排放，并且定期清运（每16d清运至沼气发酵车间），经采取以上措施后，能够满足GB14554—93《恶臭污染物排放标准》中二级标准要求；臭气浓度满足GB18596—2001《畜禽养殖业污染物排放标准》中表7“集约化畜禽养殖业恶臭污染物排放标准”要求。1.1.1锅炉烟气为保护项目所在区域环境空气质量，使除尘器的配备做到既经济合理又安全可靠，从而达到环境效益和经济效益的协调统一，下面重点论述除尘设备的性能，并提出以下两种除尘效率较高的除尘器选型方案进行比较。方案一：静电水膜除尘静电水膜除尘中具有代表性的是由东北师范大学静电研究所开发，B108 省环境保护局推荐产品。该类除尘器是将静电除尘与旋风水膜除尘技术结合于同一装置，除尘器筒体内加装一高电压电晕电极，与筒体内壁下流水膜构成对电极，水膜做为收尘极。当烟尘气流切向进入脉冲静电水膜除尘器后，形成在静电场作用下的螺旋上升气流。同时由于高电压电极附近的气体被电离形成正离子和自由电子，正离子很快注入高压电晕电极，自由电子在电场作用下向筒壁水膜方向漂移，并被空气分子吸附形成负离子，烟尘气流中的尘粒在电场、自由电子和负离子作用下，依据电场荷电和扩散荷电机理被荷上负电荷。这些负电荷的尘粒同时受到离心力和静电力的作用，迅速向筒壁方向趋进而被水膜收集，从而使烟尘气流得到高效率的净化。其除尘效率可达99%以上，在水膜中加入碱性物质后脱硫效率可达40%以上。该除尘脱硫设施设备费用约为30万元，年运行费用约为0.5万元。方案二：湿式高效脱硫除尘器SJ-Ⅱ型脱硫除尘器系双击式结构，由烟气进口、分流板净化室、沉淀池、撞击脱水板、防雾格栅、烟气出口、溶液箱、除尘机等组成。含尘烟气由烟气进口经分流板均匀冲击在液面上，激起大量泡沫的水滴，形成强烈的火花，粗尘粒被液体捕获，细尘粒随气流进入两侧的文氏通道，形成射流效应，气、液、固三项充分进行混合、接触、反应，完成主要的脱硫除尘过程。烟尘和反应生成物沉淀于塔底锥体中，经刮板除灰机排出。净化后塔底烟气经过脱水装置气水分离、除雾后，由引风机经烟囱排至大气中。该除尘器底设计采用了双击式结构，烟气与溶液充分反应与碰撞，脱硫除尘效果好；除尘器内配有除灰机，虽然是湿式除尘，但不用水泵与水池，因而设备投资少、占地面积小、设备安装方便；而且设备内部均采用新型防腐耐磨涂料，解决了设备底腐蚀与磨损问题，保证设备底使用寿命；净化烟气经气水分离器、除雾器，确保引风机排放的烟气不带水，延长引风机使用寿命。根据产品介绍及在B省内应用的实际情况，该类除尘器除尘效率可达95%以上，脱硫效率在40%-60%。该除尘脱硫设施设备费用约为25万元，年运行费用约为0.3万元。上述各方案的对比分析详见表6-3。表1-1不同除尘方案对比分析一览表方案类别除尘效率（%）设备投资（万元）运行费用（万元/年）优点缺点一静电水膜除尘器99以上301易于操作除尘效率高投资、运行费用高、占地面积大二湿式高效除尘器95以上250.5占地面积小易于操作除尘效率高压力损失大易腐蚀烟道、风机108 综上所述，上述两套除尘方案的除尘效率均大于90%，满足本项目烟尘治理要求。仅从环境保护角度出发，两套方案均可行。但湿式高效脱硫除尘器具有投资小，占地面积小等优点，因此综合上述各种利弊条件，从经济、技术及环境保护角度，本环评认为方案二较适合本项目特点，可作为优选方案。1.1.1工艺粉尘本项目有机肥生产过程中筛分工段会产生工艺粉尘，本环评建议企业安装集尘罩和布袋除尘器，当含尘气体从集尘罩进入袋式除尘器后，由导流管进入各单元室，在导流装置的作用下，大颗粒粉尘分离后直接落入灰斗，其余粉尘随气流均匀进入各仓室过滤区中的滤袋，当含尘气体穿过滤袋时，粉尘即被吸附在滤袋上，而被净化的气体从滤袋内排除。当吸附在滤袋上的粉尘达到一定厚度电磁阀开，喷吹空气从滤袋出口处自上而下与气体排除的相反方向进入滤袋，将吸附在滤袋外面的粉尘清落至下面的灰斗中，粉尘经卸灰阀排出后利用输灰系统送出。经集尘罩和布袋除尘器（除尘效率为99%）处理后的粉尘排放浓度为4.5mg/m3，排放量为0.88t/a，经15m高的排气筒排入大气中，能够满足GB16297—1996《大气污染物综合排放标准》中二级标准要求，对周围环境空气影响较小。1.1.2食堂油烟（1）废气特征食物在烹饪过程中产生的油烟有几百种污染物，化学成分十分复杂，其中包括烷烃类、脂肪酸类、醇类、酯类、酮类、醛类、杂环化合物、多环芳烃类等，在各种烹饪工艺中煎、炸所产生的油烟量远远大于炒、炖所产生的油烟量。（2）治理措施采取油烟净化器进行处理，处理效率≥60%，其油烟净化器处理原理流程如下：①吸入污染的空气②预处理器ⅰ过滤吸入空气中的大型颗粒，提高整体净化率ⅱ稳定风速③高压静电离子发生器使通过第一段滤网的粒子带有阴性电极④电集尘板ⅰ运用同极相斥，异极相吸的原理，使通过静电发生器的阳极的粒子吸附在集尘板的阴极板上108 ⅱ对各种污染粒子的集尘效率达93%以上。⑤活性炭滤网去除最后的剩余物质及异味⑥排出净化后的洁净空气（3）预期治理效果经油烟净化器处理后油烟浓度满足GB18483-2001《饮食业油烟排放标准》（试行）中的最高允许排放浓度2mg/m3限值要求，通过室内烟道经排气筒外排，排气筒应高出屋顶1.5m。综上，锅炉烟气、工艺粉尘、恶臭气体、食堂油烟等废气均得到合理治理，能够作到达标排放，因此，不会对项目周围的环境空气产生不良影响。1.1噪声污染防治对策与建议本项目主要噪声源为自刮粪机、发电机、各种泵类及风机等，其噪声值为75～100dB(A)。为了减轻各类噪声对工人操作环境和周围声环境影响，根据各类噪声的声源特征，提出以下噪声防治措施：（1）设备选型时尽量选择低噪设备，安装时基础做减震，声级值可降低15—20dB（A）。（2）选用隔声及消音性能较好的建筑材料，操作室采用双层复合板、双层隔声门及门窗密封装置，减轻噪声对操作人员的危害和对环境的影响。（3）锅炉鼓风机、引风机出口要加消音器和消声风道，风机和风管采用软接头连接，水泵出入口处装避振喉，降低噪声传播，在安装高噪设备时应加防振设施，降低设备噪声对厂界周围声环境的影响。（4）加强对高噪设备的管理和维护，随着使用年限的增加，有些设备噪声可能有所增加，故应在有关环保人员的统一管理下，定期检查、监测，发现噪声超标要及时治理和维修。（5）加强各厂区内及厂界的环境绿化，因地制宜选择树种，厂界周围种植高大乔木，既可防止降尘污染、降低噪声对周围环境的影响，又可达到保护和净化环境的目的。1.2固体废物污染防治对策与建议本项目固体废物108 主要来自职工生活垃圾、锅炉炉渣、猪粪、病死猪尸体、排水系统中沉淀池沉淀物、沼气脱硫过程废脱硫剂、有机肥生产过程产生的回收粉尘和废包装物等。（1）生活垃圾产生量为110t/a，暂存于各厂区内垃圾箱，定期清运至指定垃圾堆放点；（2）猪粪便产生量为97310.38t/a，全部用于沼气工程进行产沼气、沼液及制造有机肥等；（3）锅炉炉渣产生量为714t/a，用于铺路或制砖；（4）病死猪及医疗废物：根据C区动物疫控中心提供的处理协议（详见附件），本项目在场区下风向靠近边界处设置5个安全填埋竖井，直径1.5m，井深4m；（5）本项目在每栋猪舍污水排出口处设一隔离沉淀池，将猪舍内干清粪经后排出冲洗废水沉淀处理，避免废水中饲料残渣、粪便残渣及尘土等进入污水管道，造成管道堵塞，沉淀物产生量为3.0t/a，直接用于沼气工程；（6）沼气脱硫过程废脱硫剂产生量约为116.13t/a，由厂家回收处理；（7）有机肥生产过程回收粉尘产生量为87.085t/a，作为有机肥生产原料重新利用；（8）有机肥包装废物产生量为1.0t/a，送废品收购站统一处理，综上所述，本项目产生的固体废物均得到了合理地处置/处理，不会对周围环境造成二次污染。1.1绿化措施绿色植物是城市生态中不可缺少的一个重要组成部分。绿色植物不仅能美化城市、吸收二氧化碳制造氧气，而且具有吸收有害气体、吸附尘粒、杀菌、改善小气候、避震、防噪音和监测空气污染等许多方面的长期和综合效果，这是任何其他措施所不能代替的。因此，充分利用绿色植物的吸附、阻滞功能，积极在厂区内外采取有效的绿化措施是非常必要的。绿色植物，特别是树木，对粉尘也有明显的阻挡、过滤和吸附作用。树木的枝干能降低风速，使灰尘下降。叶子表面不平，还分泌粘性的油汁和汁浆，能吸附空气中的尘埃。一般情况下，绿化树木能使降尘量减少23—25%；而飘尘量减少37—108 60%，落叶阔叶树比常绿阔叶树滞尘能力要强。另外，树木的减噪作用也非常明显。据国家测定：40m的林带可减低噪声10—15dB（A），30m的林带可减低噪声6—8dB（A）。所以，为了减噪和净化空气，减少异味，保护环境，应在厂区根据不同地段的要求，合理搭配各种植物。在绿化的同时，充分发挥植物净化、防尘、隔噪等效应。例如废气污染源与其它车间之间应设置高大阔叶乔木林带，并选择降尘、吸收效果好的树种；而在发生噪声的车间周围则应选择降噪效果明显的树种，设置较宽的防护林带。达到既发展生产，又改善和保护环境的目的。（1）本工程的设计与施工部门必须对绿化工程予以充分重视，加大绿化力度的科学性；管理单位要严格监督检查绿化工程，确保绿化工程按设计标准进行。（2）绿化布置应乔木与灌木、落叶与长青、树木与花卉、草坪相结合，做到色彩和谐、层次鲜明、四季各异。（3）道路两侧宜选用树形高大美观、枝叶繁盛、耐修、耐剪、生成迅速、易于管理、抗病虫害强、成活率高，具有抗污与吸污能力的树种，如杨树、丁香、平白杨、刺槐、冬青等树种。特别是在周围种植柠檬桉等有除臭作用的树木。（4）建议建设单位根据企业经济条件在厂区周围设置10～20m宽度的绿化防护带与周围环境相隔离，尽可能防止其产生废气对周围环境产生不利影响。108 1清洁生产分析推行清洁生产是实施生产全过程控制、进行整体污染预防，可实现节能、降耗、减污、增效，是实现达标排放和污染物总量控制的重要手段，是我国环境保护的重大策略。作为可持续发展的根本性措施，我国政府已将清洁生产载入《中国二十一世纪议程》，国务院于2002年6月1日颁布了《中华人民共和国清洁生产促进法》，并于2003年1月1日起正式实施。清洁生产是指在可行的范围内减少最初产生的或随后经过处理、分类或处置的有害废物，达到“废物最小化”。清洁生产以节能、降耗、减污为目标，以技术和管理为手段，强调在生产的全过程中的源削减。通过对生产全过程的排污统计、筛选并实施污染防治措施，不仅可以预防污染源建成后对环境的污染，而且能预防该污染源本身的污染产生，从而以经济有效方式最大限度地减少污染。清洁生产要素中重要的环节是生产过程原料消耗指标和生产过程中的排污指标。从节省原材料和减少物耗的角度出发，清洁生产应是企业自觉追求的目标，同时符合充分利用先进的高科技技术提高生产效率的要求。本项目将从清洁生产全方位、全系统的污染控制思路，针对建设项目的产品结构、生产工艺和设备、燃料、资源能耗及生产过程中的污染减缓措施等指标进行比较分析。1.1原料及产品清洁性分析（1）养殖工程企业喂养饲料不含兴奋剂、镇静剂和各种违禁药品，各种饲料添加剂均不超标，符合GB13078-2001《饲料卫生标准》和《饲料和饲料添加剂管理条例》中的相关规定，保证了饲料的清洁性、营养型和安全性，避免了由原料带来的危害和损失，属清洁原料。本项目采用人工授精和现代育种技术，实现封闭式自繁自养模式。仔猪出生后，首先要计数、称取初生重，进行一日龄的疫苗免疫接种，经过28d后仔猪断奶，再经过7d隔离观察，确认健康无病后，再进入保育、饲养阶段，生产出的育肥猪准备出售。在各个饲养阶段均采用科学的饲养方法和技术手段，所生产的杂交商品猪肉嫩丝滑，品质较高，无污染、无公害，深受广大群众喜爱，属清洁产品。108 （2）沼气工程本项目利用养殖场排放的猪粪、猪尿以及生活污水等污染物生产沼气，产生的沼气属清洁高效能源，沼液灌装，沼渣生产有机肥。（3）有机肥工程在我国，化肥的推广对农业增产增收起到了关键作用，然而，多年来由于长期施用化学肥料，有机肥不足，各类养分比例失调，致使农田生态环境、土壤理化性状和土壤微生物区系受到不同程度的破坏，在一定程度上影响了农产品的品质。我国农业产品要与西方国家和世界其它国家农产品进行竞争，其首要前提就是要推广施用“绿色无公害”肥料。本项目以沼渣作为原料生产有机肥，该肥料含有20多种有益微生物茵群和≥40％的有机质，含有各种植所需的全部营养成分，还含有对改善土壤有重要作用的有机质，腐殖质和对农作物及为有利的多种微量元素，它不是化学合成的，而是自然中有生命的机体，可广泛用于蔬菜、瓜果、药材、花卉、林木、粮食等农作物和其他各种植物种植，是发展绿色农业、生态农业、环保农业、高效农业的最理想的必用肥料，是当前和今后肥料生产的发展方向。使用该肥，可显著提高各种植物产品的品质，达到无公害、绿色、有机食品和产品的要求。本项目产品为有机肥，具有改善土壤结构，提高地力的作用。1.1生产工艺及设备的先进性1.1.1养殖工程本项目采用封闭式自繁自养模式，选择优良品种杂交生产商品猪。采用人工授精方法和先进的科学饲养方式进行繁殖、饲养，同时各饲养厂均采用机械化生产，生产效率高，产品品质优良。厂区内分别设置不同的养殖场，本次评价从各厂区内养殖场种类的不同分析生产工艺和生产设备的先进性。（1）生产工艺先进性①种公猪站种公猪站初期一次性引进优质种猪145头，逐年由选育场补充，种公猪使用2a108 淘汰，根据种公猪的年龄确定每月采精次数，采得的精液由精子分析仪和精子密度仪检测所采精子的质量和浓度，根据所需进行稀释，进而由进而由精液自动分装机进行分装到精液储存器中，在适当的温度下储存备用。整个采精过程全部在无菌实验室中进行，采用科学的技术方法，各个阶段均由高精密度仪器进行分析、检测、稀释、分装和保存，使采得的精液品质高、无污染，确保繁育出的仔猪品种优良。同时，种公猪站采用单栏定位饲养方式，舍外设有料塔贮存饲料，饲料由输料管输送到猪舍内的料车上，根据种公猪实际生长发育情况进行人工加料。猪舍内设置的鸭嘴式自动饮水器可按时提供饮用，纵向机械刮粪机和横向螺旋式输粪机可定期清理猪舍内的粪便，保证了猪舍内的清洁。猪舍内适宜的温度由畜禽养殖专和冷暖空调控制。②基础母猪场场内母猪采用人工授精的配种方式，每头母猪平均每情期输精2次，这样大大提高了选育场的繁殖速率。每栋猪舍实行“全进全出”制生产管理模式，全场按基础母猪繁育区、断奶仔猪保育区和后备母猪培育区三个相对独立的区域实行三点区分区布局，使仔猪从出生到选育成后备母猪、育肥猪的饲养过程有条不紊的进行，形成一个专业一体化的饲养链。空怀、配种、妊娠母猪及后备待配母猪每60头一群，后备种猪、生长育肥猪每20头一栏进行小群栏养，分娩母猪采用高订分娩栏饲养，每栏一头母猪、一窝仔猪，哺乳仔猪可放置于电热保温箱中，以保证其生长所需温度。猪舍内适宜的温度由畜禽养殖专和冷暖空调控制。每栋猪舍各配置一套全自动化智能饲喂站，包括饲料塔、机械喂料线、鸭嘴式自动饮水机等，可根据不同时期的母猪所需食量、水量的不同定量、定时另喂养。同时，各猪舍还配备机械刮粪机，定期清理猪舍内的粪便，保证了干净整洁的饲养环境。场内各饲养阶段均有机械设备加以辅助，大大提高了饲养效率，节省了人力资源。③商品育肥猪场商口育肥猪场饲养方式与以上几种猪场的饲养方式基本相同，采用自动料箱供猪自由采食，料塔贮料，机械喂料，自动饮水机提供饮水，机械刮粪机定期清理猪舍，整体实现全自动一体化喂养模式。（2）生产设备先进性108 本项目饲养设备包括各类猪栏、喂料、饮水、清粪系统、猪舍环境控制、防疫消毒、兽医治疗、配种繁育、生产性能测定系统、计算机数字化管理、电视监控系统等一系列配套的专业设备。干料自动喂料系统包括：镀锌钢板，料塔，饲料塔接头，下料管线，体积传感器，送料控制器，送料管线，驱动器，转角器，配量器，料槽，自动电控制器等部件装配组成。可实现饲料从加工场到猪槽全程机械化操作，避免饲料污染，保证饲料安全卫生。机械刮粪系统包括：驱动装置，转角轮，钢丝绳，刮粪板，横向绞龙传输，自动电控制器等部件装配组成。可每天多次定时清粪，保证猪舍内卫生清洁。母猪智能饲喂站包括：喂料供料主机、电控箱、识别环、喷标器、计算机专用软件等配套设备。可由电脑自动记录和检测，控制每头母猪的喂料量，体重，发情表现等情况。①LISTAR母猪群养智能自动饲喂系统法国产ELISTAR母猪群养智能自动饲喂站，根据母猪的生活习性，配合电子身份识别器，让母猪群养时既可以单独、自动地控制母猪定量采食，又可以自由活动。是母猪群养智能饲喂管理系统。该系统可自动完成以下作业：ⅰ定量供料；ⅱ供应饮水；ⅲ电子识别；ⅳ发情检测；ⅴ同步发情控制；ⅵ自动喷墨标记；ⅶ自动分离；ⅷ数据自动储存与控制；ⅸ实时监控；ⅹ多类型饲料供应。母猪在ELISTAR饲喂站的活动，可以在计算机屏幕上进行一次多达6h的实时检查。②ACEMA64封闭式种猪自动饲喂性能测定系统种猪自动饲喂性能测定系统，是专门为满足养猪育种测定站对种猪进行测定以及饲料公司进行饲料报酬对比试验的需要的专业测定设备，它能准确记录每一头猪每次的采食始末时间、采食量和猪的体重，通过软件处理生成需要的各种测定报告或数据并输送到电脑，便于饲养员第一时间掌握种猪的生长、生活情况。1.1.1沼气工程108 本项目沼气工程属于废水和固废综合利用项目，选用国内较成熟的USR升流式固体反应器进行厌氧发酵。升流式固体反应器（USR）是一种结构简单、适用于高悬浮固体原料的反应器。原料从底部进入消化器内，与消化器里的活性污泥接触，使原料得到快速消化。未消化的生物质固体颗粒和沼气发酵微生物靠自然沉降滞留于消化器内，上清液从消化器上部溢出，这样可以得到比水力滞留期高得多的固体滞留期（SRT）和微生物滞留期（MRT），从而提高了固体有机物的分解率和消化器的效率，提高沼气的产率和沼气纯度。1.1.1有机肥工程本项目有机肥工程本身就是一个废物综合利用的项目，原料经搅拌、发酵、粉碎、造粒、烘干、筛分等一系列工序，然后包装、出售。从原料到产品包装的全过程由机械化生产线来完成，生产效率高，产量大，成品率高，大大提高了生产能力，是先进、实用的生产工艺。1.2节能降耗措施我国是能源大国，仅次于俄罗斯和美国，居于世界第三位，可是我国的能源利用率很低，只有30%，仅仅是日本的50%，美国的60%。这一数据说明我国在能源的开发利用上还很落后，但同时也反映出节约能源的潜力很大。本项目所采取的节能措施如下：（1）厂区养殖场按物料流向，合理布置各养殖区和生产设备，总图布置上力求紧凑，各贮料塔均设在靠近猪舍的位置，按物料流向布置，缩短原料及成品的输送距离，在很大程度上避免了物料大量二次倒运，从而节省能源。（2）本项目沼气工程及有机肥生产线定位在运输集粪方便、能源输送方便以及产品运输方便的方位，大大降低了原料和成品动输的能源消耗。（3）沼气生产过程中，将脱硫脱水后的沼气经过阻火器后，沼气全部用于发电，为厂区提供电能，发电的余热作为厌氧消化温度的补偿，大大降低了项目的能源消耗，节约大量能源。（4）养殖场供电系统均选用节能型变压器，选择合理的补偿方案，使功率因数保持在90%以上，选择节能型电机，对大小不同等级的电机选择最优的方案，力求降低电能的损耗。（5）采用节水型设备和配水器具，如养殖场利用自动喂料系统、饮水系统、节水型清粪槽等，公共卫生间采用感应式水嘴、感应式冲洗阀等。（6）选用新型节能建筑材料，加强墙体保温性能，优化建筑窗墙比，改善门窗保温性能，屋面选用高效保温材料。（7）设置能源检测仪表，加强企业对能源的计量和管理，设置专门的能源及材料管理机构，经常检测各部门的能源消耗及节能情况，并制定奖惩制度。108 1.1废物资源化本项目利用养殖场产生的猪粪、猪尿、冲洗猪舍废水以及生活污水进行沼气发酵工程，产生的沼气用于发电，为厂内提供电能。另外本项目沼气工程产生的沼液全部灌装，沼渣用于制造有机肥施于土地，作为有机肥料可替代化肥，不但使厂区内产生的污染物达到零排放的目标，而且充分利用资源，将废物合理化利用，达到废物减量化、资源化的目的，有良好的经济效益和环境效益。1.2同行业生产技术对比分析目前，国家对于畜禽养殖行业尚未有相应的清洁生产标准，本项目以物耗、能耗、排污量等作为清洁生产指标，与国内同行业对比分析，详见表7-1。表1-1对比分析一览表单位本项目国内同类耗煤量t/t00.02～0.03耗水量t/t12.4012.20～13.00耗电量kwh/t185.0170～210废水排放量t/t02.10～5.50COD排放量kg/t00.30～0.60由表6—1可知，本项目各类指标与国内同行业比较均位于中上水平，属较先进工艺。1.3三废治理达标情况（1）本项目产生的废水主要为生活污水、地面冲洗废水及猪尿等，全部用于沼气工程进行产沼气、沼液及制造有机肥等，不外排进入地表水体，不会对区域地表水体产生不利影响。（2）本项目产生的废气主要为锅炉烟气、恶臭气体、工艺粉尘及食堂油烟。锅炉烟气经高效湿式脱硫除尘器处理后能够满足GB13271—2001《锅炉大气污染物排放标准》中二类区Ⅱ时段标准要求；对养殖车间、沼气及有机肥生产车间设集中通风排气装置（轴流风机），恶臭气体通过15m排气筒高空排放，满足GB14554—93《恶臭污染物排放标准》中要求；臭气浓度也能满足GB18596—2001《畜禽养殖业污染物排放标准》中表7“108 集约化畜禽养殖业恶臭污染物排放标准”要求；有机肥生产过程中产生的工艺粉尘经布袋除尘器处理后，经15m排气筒高空排放，能够满足GB16297—1996《大气污染物综合排放标准》中二级标准要求，食堂油烟经油烟净化器处理后能够满足GB18483-2001《饮食业油烟排放标准》（试行）中的最高允许排放浓度2mg/m3限值要求，不会对周围环境空气产生太大影响。（3）生活垃圾暂存于垃圾箱定期由市政清理；猪粪便全部用于沼气工程进行产沼气、沼液及制造有机肥等；锅炉炉渣用于铺路或制砖；病死猪采用竖井填埋的方式，在场区下风向设置5个安全填埋竖井，直径1.5m，井深4m；废脱硫剂由厂家回收处理；回收粉尘作为有机肥生产原料重新利用；废包装物送废品收购站统一处理，不会产生二次污染。综上所述，本项目原材料选用合理，生产工艺先进，对废物进行了资源化利用且各项污染物均能达标排放，符合国家提倡的清洁生产原则。108 1环境风险分析环境风险评价是环境影响评价领域中的一个重要组成部分，伴随着人们对环境危险及其灾害的认识日益增强和环境影响评价工作的深入开展，人们已经逐渐从正常事件转移到对偶然事件发生可能性的环境影响进行风险研究。环境风险评价的目的就是找出事故隐患，提供切合实际的安全对策，使区域环境系统达到最大的安全度，使公众的健康和设备财产受到的危害降到最低水平。在经济开发项目中人们关心的危害有：对人、动物与植物有毒的化学物质、易燃易爆物质、危害生命财产的机械设备故障、构筑物故障、生态危害等。本项目所产生的沼气为易燃、易爆物质，具有一定的潜在危险性。在突发性的事故状态下，如果不采取有效措施，一旦释放出来，将会对环境造成不利影响。根据国家环境保护局(90)环管字057号文《关于对重大环境污染事故隐患进行风险评价的通知》精神，依据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ/T169—2004)对本项目进行风险评价。拟通过分析本工程项目中主要物料的危险性，划分评价等级，识别装置的潜在危险源并提出合理可行的防范、应急与减缓措施，以使建设项目事故率、损失和环境影响达到可接受水平。1.1风险识别1.1.1物质特性本项目主要危险品为沼气，为易燃易爆危险品。沼气使用过程可能产生火灾和爆炸等环境风险。沼气主要成分是甲烷，还有少量的CO2、H2、CO、H2S、O2、N2等，总的可燃成分在60%-70%。甲烷的主要组成与性状：甲烷分子式为CH4，分子质量16.04，无色无味的气体，密度在0℃、101.352kpa时为0.7174kg/Nm3，相对密度(设空气的密度为1)为0.5548，微溶于水，溶于醇和乙醚。甲烷的健康危害：甲烷对人基本无毒，但浓度过高时，使空气中氧含量明显降低，使人窒息。当空气中甲烷达25%-30%时，可引起头痛、头晕、乏力、注意力不集中、呼吸和心跳加速、供济失调，若不及时脱离，可致息死亡。皮肤接触液化本品，可致冻伤。甲烷燃烧性：易燃，闪点-188（℃），爆108 炸下限5.3（%）。引燃温度538（℃），爆炸上限15（%），最小点火能0.28（mJ），最大爆炸压力0.717（MPa）。甲烷的危险特性：易燃，与空气混合能形成爆炸性混合物，遇热源和明火有燃烧爆炸的危险。与五氧化溴、氯气、次氯酸、三氟化氮、液氧、二氟化氧及其它强氧化剂接触剧烈反应。1.1.1环境风险事故分析1.1.1.1风险事故成因分析（1）设备误操作由于操作工作没有经过充分的培训就上岗，不了解工艺流程，不熟悉操作规程和工艺参数，不懂设备性能，盲目操作等。（2）管理不善生产运行过程中没有按照有关的工作程序开展工作，管理制度不完善等。（3）设备故障主要来自设备制造缺陷和施工问题。其中设备缺陷包括因选材错误而引起的设备及管道的腐蚀，选用的设备质量不合格，导致运行中发生故障；施工问题主要是设备安装考虑不细、施工质量差、不符合设计要求等。（4）工艺设计不合理主要指选择的流程落后、设计参数选择不当及没有对引起事故发生的边界进行计算等。（5）管材缺陷装置使用的容器及设备在制造时存在未被发现的管材方面的缺陷、焊接缺陷、机械损伤等。（6）自然灾害暴雨、山洪和地震等自然灾害造成的电力设施、生产设施、生产设备损坏导致的生产事故。1.1.1.2风险事故调查根据近年在95个国家的登记化学品事故中，发生过突发性化学事故分类分析比例见表8-1。表1-1化学事故分类情况108 类别名称百分比（%）化学品类型液化石油气2.53汽油18.0氨16.1煤油14.9氯14.4原油11.2储存23.1搬运9.6化学品的物质形态液体47.8液体气27.6气体18.8固体8.2生产系统运输34.2工艺过程33.0储运23.1搬运9.6事故来源机械事故34.2碰撞事故26.8人为因素22.8外部因素15.2从表8-1可知，造成人身伤亡的事故占一半以上，火灾、爆炸事故所占比例也较多，而且由这些事故所造成的经济损失也是惊人的。根据《世界石油化工企业近30年100起特大型火灾爆炸事故汇编》统计国外发生的损失超过1000万美元的特大型火灾爆炸事故，按照所发生装置统计，见表8-2。表1-1100起特大火灾事故按装置统计分析表装置类型百分比（%）罐区16.8聚乙稀等塑料9.5乙烯加工8.7天然气输送8.4加氢7.3催化气分7.3乙烯7.3烷基化6.3焦化4.2108 溶剂脱沥青3.16精馏3.16电厂1.1合成氨1.1橡胶1.1从表8-2中可以看出，在世界石油化工企业的火灾爆炸事故中，罐区事故最高，另外，在烃类加工及输送的装置事故发生率也比较高。因此，对这些装置和设施的火灾、爆炸事故应进行重点防范。近几年，国内化工行业842起各类事故类型和116次主要事故原因统计分析结果详见表8-3。表1-1国内化工行业事故统计表序号事故类型次数所占比例（%）1违反操作规程6051.12设备缺陷2521.63个人防护用具缺乏97.84不懂技术操作76.05违反劳动纪律54.36指挥失误21.77设计缺陷21.78缺乏现场检查21.79原料质量控制不严格10.910操作失灵10.911个人防护用具缺陷10.912没有安全规程10.9合计116100从表8-3可见，由于违反操作规程、违反劳动纪律、不懂技术操作等人为因素引起事故最多，占75%以上，因设备缺陷、设计缺陷等引起的事故约占23.3%。1.1.2环境风险评价工作等级根据HJ/T169-2004《建设项目环境风险评价技术导则》中评价等级判定依据，本项目所产生的沼气属于易燃易爆危险品，环境风险评价工作等级划分依据详见表8-4。表1-2环境风险评价等级判据108 剧毒危险性物质一般毒性危险物质可燃、易燃危险性物质爆炸危险性物质重大危险源一二一一非重大危险源二二二二环境敏感地区一一一一鉴于提纯后的沼气与天然气的主要成份均为甲烷，经类比天然气贮存区临界量为50t，本项目沼气工程最大存储量为3.93t，未超过贮存区临界量，且不在环境敏感区内，为非重大危险源，可燃、易燃危险性物质，故本项目评价工作等级为二级。本次风险评价范围为以各储气罐为中心3km为半径的圆形区域，评价范围及环境敏感点分布情况见表8-5和图8-1。表1-1厂址周围3km范围内环境敏感点情况调查表序号敏感点名称常住人口（人）方位距离（m）1H村121东5302红海子东村156西15003红海子西村214西20004侯家村143西北15005R村131北20006泉玉岭村196东18007黄土场村205东南24001.1.2环境敏感性分析环境敏感性的大小通常用“环境敏感度”表示，它是指环境要素对外界压力或变化适应能力的相对度量；一般将环境敏感度分为五个等级：（1）极度敏感：由于外界压力引起某些无法替代、无法恢复或重建的损失，此种损失是不可逆的；该敏感度包括珍稀生物种群、不可再生资源、历史文物古迹等环境要素。（2）非常敏感：由于外界压力引起某些环境要素的长期而严重的损害或损失，这些环境要素的替代、恢复、重建非常昂贵、并需10a以上的时间；该敏感度包括稀少生物种群、有限供应或不容易得到的可再生资源及造成大多数人经济损失等环境要素。（3）中度敏感：由于外界压力引起某些环境要素的损坏，其替代或恢复是可能的但比较困难和昂贵，一般需10年时间；该敏感度包括正在减少或供应有限的资源或生物种群、确立的运输方式的重大变化等环境要素。108 （4）轻度敏感：由于外界压力引起某些环境要素的轻微损失或暂时性破坏，其再生、恢复与重建可利用天然与人工方式，需4a左右的时间。（5）微弱敏感：由于外界压力引起某些环境要素的暂时性破坏或干扰，能自动且迅速恢复。本工程所用原料属于易燃、易爆物质，潜在的主要危险为火灾、爆炸。因此，一旦发生意外事故将造成对厂区附近人员、财产、环境的危害，若发生风险事故，其替代或恢复是较为困难的。因此，根据本工程生产特点和周围环境布局，本工程周围的环境敏感度为中度敏感。1.1源项分析1.1.1最大可信事故根据本项目所使用的生产设备和储运过程易发生事故点位分析，国内外发生火灾、爆炸事故类型出现几率的调查结果，参照《环境风险评价实用技术和方法》，确定本项目生产过程最大可信危险事故为沼气储罐发生泄漏，从而引发火灾或爆炸。1.1.2最大可信事故概率危险源发生事故均属于不可预见性，引发事故的因素较多。污染物排放的差异，对风险事故概率及事故危害的量化难度较大。危险源事故概率估算参考同类装置实际运行事故概率，同时结合《环境风险评价实用技术与方法》中统计数据（目前国内化工装置的典型事故风险概率在1.0×10-5次/a左右），确定本工程事故概率在1.0×10-5次/a的水平。1.1.3输送管道泄漏风险评价输送管道的泄漏是容易发生的，并引起大火，造成人员伤亡，因此，输送管道的泄漏不能轻视。根据统计，可能发生输送管道泄漏的原因如下：（1）由于年限较长，管道腐蚀，致使沼气泄漏；（2）由于施工而破坏了气管，致使沼气泄漏；（3）在操作过程中，由于操作失误，致使沼气泄漏；（4）各个管道接口不严，跑、冒现象的发生。108 从本项目输送管道的情况看，只要完全按照设计规范进行设计、施工，严格管理，操作正确，维护监测仪表正常运行，保证沼气输送管道不受破坏，正常情况下，可以避免发生泄漏事故，但不能排除非正常情况下泄漏事故的发生如：地震和其它一些潜在突然因素的发生。地震时，地层的挤压、倾斜和断裂会造成突发事故的发生，建议该项目的土建结构设计单位在进行结构设计时，应采取较大的抗震结构保险系数，增加沼气输送管道的抗震能力。1.1.1输送管道火灾与爆炸风险评价输送管道若要发生火灾及爆炸，必须具备下列条件：（1）沼气泄漏；（2）有足够的空气助燃；（3）沼气必须与空气混和，并达到一定的浓度；（4）必须有明火在现场。只有这四个条件同时具备时，才可发生火灾和爆炸。根据类比经验，可引发沼气输送管道爆炸事故的可能途径有36种之多。1.1.2火灾爆炸影响预测由于输送管道引起的火灾和爆炸采用“国际金融组织条款项目环保文件汇遍”中《工业危险评价技术指南》推荐的火灾爆炸模式来预测对周围环境的影响程度和范围。（1）预测模式爆炸半径预测模式为：式中：Rs—爆炸伤害半径，（m）；Cs—伤害程度系数，（mJ-1/3）；N—发生系数（取10%）；Ee—爆炸总能量，（J）。爆炸总能量按下式计算：E(e)=V×HC式中：V—参与反应的可燃气体体积，HC—燃烧热值，（沼气2.125×104kJ/m3）。（2）爆炸风险事故分级108 爆炸风险事故分级详见表8-6。表1-1爆炸风险分级表爆炸伤害等级伤害程度系数mJ-1/3伤害程度对设备对人体A0.03对建筑物及加工设备产生重大危害1%人死于肺的被伤害，>50%人耳膜破裂，>50%人受到爆炸飞片严重伤害。B0.06对建筑物造成可修复损害，损害住宅外表1%人耳膜破裂，1%人受到爆炸飞片严重伤害。C0.15玻璃破裂受到爆炸飞片轻微伤害。D0.410%玻璃受损1.1.2爆炸伤害半径预测结果经类比分析，本项目若高压储气罐泄露发生爆炸，遇明火引起爆炸其爆炸半径与伤害程度为：对建筑物及人员造成严重损害的最大爆炸半径为43m，造成一般损害的最大爆炸半径为86m，造成玻璃破裂最大爆炸半径为215m，造成10%玻璃受损最大爆炸半径为500m。经现场调查，本项目各厂区周围500m范围内均无环境敏感点，因此不会对居民造成损害。但是，为防止危险事故发生造成严重的社会影响和经济损失，建议建设单位在本期工程设计、建设及运行过程中，必须加强风险防范措施的设计和管理，建立完善的风险防范应急预案，并保证其有效运行。1.2风险后果计算和评价风险值是风险评价表征时，包括事故的发生概率和事故的危害程度。根据HJ/T169-2004《建设项目环境风险评价技术导则》中风险值的定义，计算公式为：风险值[后果/时间]=概率[事故数/单位时间]×危害程度[后果/每次事故]。结合本工程最大可信事故预测，本次评价风险确定以天然气储罐泄露至外环境为计算依据，计算出建设项目风险值。根据前面的风险事故调查、工艺系统危险性分析，从有害物质泄露对人员伤害的角度出发，本项目爆炸事故发生概率为1.0×10-5次/a，爆炸半径范围内1%死于肺的被伤害，风险值为3×10-6年-1。各种风险水平及其可接受程度见表8-7。表1-2各种风险水平及其可接受程度108 风险值（死亡/a）危险性可接受程度10-3数量级操作危险性特别高，相当于人的自然死亡率不可接受10-4数量级操作危险性中等必须立即采取措施改进10-5数量级与游泳事故和煤气中毒事故属同一量级人们对此关心，愿采取措施预防10-6数量级相当于地震和天灾的风险人们并不关心这类事故发生10-7-8数量级相当于陨石坠落伤人没人愿为这种事故投资加以预防本项目风险值为3×10-6年-1，与地震和天灾的风险属同一量级。因此，本项目风险水平是可接受的。1.1风险管理1.1.1风险防范措施1.1.1.1总图布置和建筑安全防范措施拟建项目应在总图布置过程中认真贯彻国家关于基本建设项目的有关规定、规范、政策法令，本着节约用地，经济合理的原则进行了布置。在总图布置过程中充分考虑新建工程工艺流程的顺畅、合理性；厂区交通的安全、通畅性；以及防火、防爆、安全、卫生规范的要求等多方面的因素。（1）各装置平面布置按流程布置，并考虑同类设备相对集中，以达到减少占地、节约投资、降低能耗、便于安全生产操作和检修管理的目的。（2）各类建筑物、构筑物、设备的布置间距，均考虑防火距离及安全疏散通道。确保有足够的道路及空间便于消防和检修操作。（3）建筑物间距离，符合防火及通风、采光有关规定。（4）凡容易发生事故危及生命安全的场所和设备、均设置安全标志，涂有安全色，以引起注意；对阀门布置比较集中，易因误操作而引发事故的地方，在阀门的附近均有标明输送介质的名称、流向等标志；对生产场所与作业地点的紧急通道和紧急出入口均设置明显的标志和指示箭头。1.1.1.2工艺技术设计安全防范措施108 （1）严格按照《原油和天然气工程设计防火规范》(GB50183-93)、《建筑设计防火规范》（GBJ16-87）、《爆炸和火灾危险环境电力装置设计规范》（GB50058-92）、《石油化工企业可燃气体和有毒气体检测报警设计规范》（SH3063-1999）等有关规定进行工程安全防火设计。（2）各套生产装置尽量采用先进合理、安全可靠的工艺流程，从根本上提高装置的安全性，防止和减少事故的发生。（3）存在火灾隐患的装置区内应设火灾报警系统。（4）严格按《爆炸和火灾危险环境电力装置设计规范》进行危险区域划分及电气设备材料的选型。（5）按《石油化工静电接地设计规范》（SH3097-2000）进行防静电接地设计，按规范进行避雷设计。（6）尽量采用先进的DCS控制系统，准确控制操作条件，并在必要地方设置连锁控制系统、自动讯号系统和火焰检测器等，确保安全生产。1.1.1.1消防及火灾报警系统（1）室外消防系统：建议企业建设高、低压消防系统，水源来自地下水。（2）室内消防系统室内消火栓的布置，保证有两支水枪的充实水柱同时到达室内任何部位。厂房内形成环状布置，水枪充实水柱不小于13m，且消火栓间距不超过30m，室内消火栓给水管道用阀门分成若干段，如某段损坏时，停止使用的消火栓不超过5个。在消火栓栓口处出水压力大于0.5MPa时，采用减压式消火栓。1.1.2应急预案重大事故应急救援预案是企业根据实际情况预计可能发生的重大事故，为加强对重大事故的处理能力所预先制定的事故应急对策。根据本项目的实际情况，本次评价根据初步的重大危险事故分析，制定应急预案，供项目业主及管理部门参考，重大事故应急救援预案应在安全管理中具体化和进一步完善。1.1.2.1应急计划区（1）装置应急计划区：厂房。（2）环境保护目标：各厂区内员工。1.1.2.2应急组织机构、人员按厂级建制，应急求援指挥部设在公司生产技术部，指挥为厂长，副指挥为副厂长和总工程师，指挥部成员包括生产技术处、质量安全环保部、人事处、保卫处的负责人。108 1.1.1.1应急救援指挥的组成、职责及分工（1）企业的应急救援指挥应成立由企业主要领导为中心，以及生产、安全环保、设备保卫、卫生等部门领导组成的“指挥领导小组”。下设应急救援办公室，建议日常工作由企业安全环保部兼管。（2）由应急救援指挥领导小组领导负责本项目的重大事故应急预案的制定、修订；组建应急救援专业队伍，并组织实施和平时的演练；检查督促事故预防措施和应急救援的准备工作。（3）指挥领导小组负责事故时的救援命令的发布、解除；组织应急救援专业队伍实施救援行动；向上级汇报和向社会救援组织通报事故情况，必要时发出救援请求，对事故应及时总结。（4）安全环保部的主要职责为协助指挥领导小组做好事故报警、情况通报、监测及事故处置工作。（5）保卫部门负责灭火、警戒、治安保卫、人员疏散、道路管制等工作。（6）设备、生产部门负责事故时的开停车调度、事故现场的联络等工作。（7）卫生部门负责现场医疗救护，受伤人员抢救和护送等工作。1.1.2现场管理应急措施1.1.2.1现场管理措施（1）现场管理应急措施包括事故现场的组织、制度、分工、自救等方案制定和训练。（2）明确项目应急处理的现场指挥机构及其相关系统，明确责任，并确保指挥到位和畅通。保证通讯，及时上报和联系。物质部门确保自救需要。（3）严格控制一切可燃物可能发生的火源，避免发生气体遇明火爆炸和蔓延扩大。1.1.2.2现场监测措施为确保有效遏制灾害、有效救灾，需配备现场事故监测系统和设施，及时准确发现灾情，了解灾难，并预测发展趋势。监测措施包括配备正常运行的事故监测报警系统，事故现场移动式或便携式监测装置及分析室分析监测装置。（1）火灾处理方法厂区如果发生火灾，首先应采用泡沫、二氧化碳、干粉、砂土等灭火剂进行灭火。108 （2）泄露应急处理措施迅速撤离泄露区人员至安全区，尽可能切断泄露源。（3）爆炸事故应急对策企业应与环保局、安全生产监督管理局、消防队、气象局等相关部门联合制定爆炸事故应急预案，根据风险预测结论迅速疏散下风向人群，同时加强环境空气质量监测。1.1.1.1现场善后计划措施（1）对事故处理后的现场进行清理、去污、恢复生产，对处理事故人员的医学处理和受伤人员的及时的治疗等。（2）对事故现场作进一步的安全检查，尤其是由于事故抢救过程中留下的隐患，是否可能进一步引起的新的事故。（3）对事故原因的分析、教训的吸取，改进措施及总结，写出事故报告，报有关部门。1.1.2人员紧急撤离、疏散、应急剂量控制、撤离组织计划事故现场：发生重大事故，可能对厂区内、外人群安全构成危胁时，必须在指挥部指挥下，紧急疏散与事故应急救援无关的人员。应在厂区内最高建筑物上设立“风向标”，根据不同事故，制定具体的疏散方向、距离和集中地点，总的原则是疏散安全点处于当时的上风向。疏散程序一般为给出紧急疏散信号（如鸣响警铃）；应急小组成员立即到达指定负责区域，指导人员有序撤离；在所有人离开后检查负责区域，确认没有任何无关人员滞留后再离开；发现受伤人员时，在确认环境安全的情况下，必须首先进行伤员救助。在不能确认环境安全或环境明显对救助者存在伤害时，应首先做好个体防护后再进行救助工作。员工在警报发出后，应无条件关闭正在操作的电气设备，按“紧疏散示意图”离开建筑物到指定地点集合。1.1.3事故应急救援关闭程序与恢复措施1.1.3.1事故上报程序内容（1）报告程序：事故发生后质量安全环保部24h内将事故概况迅速报环保、劳动、卫生等部门。（2）报告内容：发生事故的单位、时间、地点、事故原因、对环境影响、灾情、损失情况和抢险情况。108 1.1.1.1应急预案终止当事故得到有效控制，由检查人员对事故现场进行检查，监测人员对环境空气、地表水、地下水、声环境地行监侧，确认不再对人员及设备构成危胁，关闭应急救援程序，由应急总（副）指挥下达预案终止指令，宣布应急解除。现场人员在指挥部的指挥下返回装置及岗位，各岗位人员实施事故后的恢复工作。邻近区域居民及公职人员返回各自工作岗位，协助进行各项事故后的恢复工作。突发事件结束后，由厂内安全环保部协同有关部门迅速成立事故调查小组，按照《事故管理规定》进行调查处理。生产处迅速组织恢复生产，做好恢复生产的各项措施。公司总经理办公室做好群众上访等突发事件的准备工作。1.1.2应急培训计划应急预案应在对企业内部员工进行宣传、学习和培训，尤其是应急涉及的部门和抢险救援单位人员。培训主管部门和质量安全环保部应定期对应急培训进行监督检查。公司应急预案应通报当地政府，并与当地政府应急预案有相应接口，必要时进行有序的应急联动。应急预案的演练应根据公司实际，全面演练涉及的应急内容。还要针对应急救援专业队伍的任务进行培训与训练。根据实际需要，应建议各种不脱产的专业救援队伍，包括：抢险抢修队、医疗救护队、义务消防队、通讯保障队、治安队等。1.1.3公众教育和信息根据本期工程的特点和危险源项分析，针对可能发生的各种风险事故，组织对相关人员进行教育、培训内容以紧急疏散、应急救援和社会救助为主。根据装置的建设及生产情况通过广播电视、新闻报纸等媒介进行适时的信息发布，使邻近居民能及时了解装置的生产及运行状况，掌握事故发生后的应急措施及方法，避免造成不必要的损失及伤害。1.1.4记录和报告建立记录与报告制度，设置应急事故专门档案，对事故的发生、处置、救援恢复工作进行记录存档，分析事故原因，总结应急预案效果，核算事故损失，提出进一步预防措施，以最大可能减少事故的发生。事故后评估应向专业主管部门和地方行政部门进行报告。108 1.1.1附件对与风险事故及相应的应急预案有关的文件、材料进行整理，做为附件，进一步完善应急预案体系，使本项目的应急预案具有较强的针对性、科学性、实践性、可操作性。1.2环境风险评价结论结合项目涉及物料的危险性和重大危险源分析，项目风险事故源项确定为储气罐泄漏导致的爆炸事故。本项目风险值为3×10-6年-1，因此，本项目风险水平是可以接受的。为防止危险事故的发生，造成严重的社会影响和经济损失，建议在本期工程设计、建设及运行过程中，必须加强风险防范措施的设计和管理，建立完善的风险防范应急预案，并保证其有效运行，将环境风险事故危害降低到最低程度，同时要求企业到相关安全生产管理部门办理审批手续后方可投入生产。108 1公众参与1.1公众参与的目的、作用和方法1.1.1公众参与的目的与作用根据《中华人民共和国环境影响评价法》以及环发2006[28]号文《环境影响评价公众参与暂行办法》的要求，为了了解公众对Q科技生猪养殖基地建设项目的了解、认识和要求，让更多公众参与项目建设，广泛听取公众在各方面提出的良好建议和宝贵意见，本项目环评阶段进行了公众参与调查。公众参与工程建设的评价是建设项目环境影响评价的重要组成部分，它可直接反映本工程建址周围地区的公众对本区域环境质量的评价，对拟建工程的意见和态度。由于公众是出于对自身利益的考虑而对项目建设进行评价，其结果应引起建设单位及有关环保管理部门的重视。通过解决公众关注的焦点问题，可以使项目的规划设计进一步完善和合理，从而最大程度地降低项目建设对周围地区自然环境和社会环境产生的不利影响。1.1.2公众参与调查范围及内容为使公众参与能客观反映公众对Q科技生猪养殖基地建设项目的意见，使公众参与人员有充分的代表性和侧重点，本评价公众参与调查范围为项目所在区域周围可能受到影响的区域，被调查人主要是H村。调查内容包括：（1）您对环境质量现状是否满意（2）您是否知道了解在地区拟建的项目（3）您是从何种信息渠道了解该项目的信息（4）您认为本项目污染最大的问题是（5）您认为项目采取的污染防治措施是否可行（6）您认为该工程建成后是否能够促进当地的经济发展（7）从环保角度出发，您对该项目持何种态度，简要说明原因（8）意见及建议。1.1.3公众参与调查方法根据项目的特点及周围公众的文化水平、生活方式，本次调查方法采用发放调查表、网上征求意见等方式，首先在踏查现场时发放调查表，报告书编制过程中在C区政府网上进行公示。1.1.3.1公众参与调查表踏查现场时采用公众意见调查会108 进行调查，调查人员首先向被调查对象介绍拟建工程的基本情况，包括拟建工程内容和规模及其可能带来的有利影响和不利影响等，然后由建设单位发放《建设项目环境保护公众参与调查表》，再由被调查人员自愿填写，形成会议记录，最后通过整理、汇总进行分析。《建设项目环境保护公众参与调查表》格式详见表9-1。表1-1公众参与调查表项目名称Q科技生猪养殖基地建设项目建设地点N市C区E镇姓名联系电话年龄职业性别文化程度家庭住址或工作单位Q科技生猪养殖基地建设项目位于N市C区E镇，建设内容为年养殖20万头绿色生态生猪规模养殖场及相应办公配套设施，总占地面积800亩，项目总投资为9303.09万元。项目施工期主要环境影响因素为施工扬尘、废污水、噪声和固体废弃物。施工单位采取施工场界围挡、洒水、裸露地面苫盖、路面硬化等抑尘措施；施工现场设立防渗干厕；施工设备选用低噪声设备，防止噪声污染；施工垃圾、生活垃圾分类存放，及时清运，可减轻施工期的环境影响。营运期生产废水及生活污水排入沼气池中用于生产沼气和液体有机肥，不外排；采暖及生产用气由自建燃气锅炉提供，热源为净化后沼气，废气达标排放；猪舍、沼气和有机肥生产车间等产生的恶臭气体采取气体净化装置处理后达标排放；有机肥加工过程中产生的粉尘经布袋除尘器处理后达标排放；食堂油烟经油烟净化器处理后达标排放；高噪声设备采取吸声隔声处理、基础减振等措施，厂界噪声达标排放；采用干清粪工艺，固体废物得到了合理的处置/处理，不会产生二次污染。采取相应的环保措施后，各污染物能够做到达标排放，运营期对环境的影响较小。1、您对环境质量现状是否满意（如不满意注明原因）满意较满意一般不满意2、您是否知道了解在地区拟建的项目了解一般不太清楚3、您是从何种信息渠道了解该项目的信息民间信息项目公示互联网其它途径4、您认为本项目污染最大的问题是：废水废气噪声固体废物5、您认为项目采取的污染防治措施是否可行？可行不可行6、您认为该工程建成后是否能够促进当地的经济发展：能不能不知道7、从环保角度出发，您对该项目持何种态度，简要说明原因支持有条件赞成无所谓反对108 您对环保部门审批该项目有何建议和要求？1.1.1.1网上公示为使群众了解拟建项目的环境影响情况，本次环评在C区政府网站上进行网上公示，向群众公开拟建项目的相关信息。（1）第一次公示建设单位在确定评价单位后，委托评价单位对本项目进行公示，公示时间为2010年4月20日起，具体内容见表9-2。（2）第二次公示为方便广大群众了解本项目环评情况，于2010年4月30日起进行第二次公示，公示内容详见表9-3。108 表1-1第一次网上公示内容Q科技生猪养殖基地建设项目环境影响评价公示一、项目简介：建设项目位于N市C区E镇，建设年养殖20万头绿色生态生猪规模养殖场及相应办公配套设施，总占地面积800亩，总投资为9903.09万元。为了解周围公众对项目的支持程度，本次环评进行公众参与，希望广大公众能够多提出宝贵意见，谢谢。二、项目环境影响评价的工作程序：（1）根据国家环境保护部令第2号《建设项目环境影响评价分类管理名录》，确定环境影响评价文件类型；（2）研究国家和地方有关环境保护的法律、法规、标准文件，研究与建设项目有关的技术文件及其他文件，进行初步环境状况调查和初步工程分析；（3）环境影响因素识别与评价因子筛选确定评价重点；（4）环境现状调查及建设项目工程分析；（5）环境影响预测；（6）根据国家和地方有关法律法规、标准评价建设项目的环境影响；（7）公众参与调查；（8）给出关于建设项目环境可行性的评价结论，提出环境保护措施及建议，完成环境影响评价的编制。三、项目主要环境影响评价工作内容包括：（1）总论；（2）项目概况及工程分析；（3）项目所在区域环境概况；（4）区域环境质量现状调查与评价；（5）环境影响预测与评价；（6）清洁生产分析；（7）污染防治对策与建议；（8）环境风险分析（9）公众参与；（10）污染物排放总量控制；（11）厂址选择及场区布局合理性分析；（12）环境管理与环境监测（13）环境经济损益分析；（14）评价结论。四、本项目征求公众意见的主要事项：（1）您对环境质量现状是否满意（2）您是否知道了解在地区拟建的项目（3）您是从何种信息渠道了解该项目的信息（4）您认为本项目污染最大的问题是（5）您认为项目采取的污染防治措施是否可行（6）您认为该工程建成后是否能够促进当地的经济发展（7）从环保角度出发，您对该项目持何种态度，简要说明原因（8）意见及建议欢迎关心项目建设的人士对项目的环境保护问题提出有关意见及建议。征求公众意见的时间为2010年4月20日起，公示期为10天。五、建设单位和联系方式建设单位：N市D有限公司联系人：联系电话：六、环境影响评价单位和联系方式评价单位：M研究所联系人：联系电话：108 1.1公众参与调查情况及分析结果1.1.1调查情况本次公众参与共发放《建设项目环境保护公众参与调查表》50份，收回50份，回收率100%。1.1.2公众参与调查分析结果根据对回收的公众参与调查表进行统计分析，得出如下调查结果，调查人员情况详见表9-4，调查结果详见表9—5。表1-1被调查人员自然概况表年龄性别职业文化程度居住地20-301428%男4284%农民4590%大专24%H村2040%30-401224%女816%个体36%高中2142%白海子3060%40-501530%教师24%初中2754%50以上918%表9—5公众参与调查结果表项目数量所占比例（%）调查表发放份数50调查表回收份数50100您对环境质量现状是否满意满意4590%较满意510%一般不满意您是否知道了解在地区拟建的项目了解4590%一般510%不太清楚您是从何种信息渠道了解该项目的信息民间信息24%项目公示4896%互联网其他途径您认为本项目污染最大的问题是废水816%废气50100%噪声固体废物您认为项目采取的污染防治措施是否可行可行50100%不可行能50100%108 您认为该工程建成后是否能够促进当地的经济发展不能不知道从环保角度出发，您对该项目持何种态度，简要说明原因支持50100%有条件赞成无所谓反对意见及建议1.1网上公示情况及分析结果本项目在网上公示期间无反馈信息。1.2公众参与的意见与合理化建议在被调查者中100%同意该项目的建设，由此可见，公众对项目的建设是持理解、支持的态度。普遍认为该项目的建设有利于地方经济发展，符合当地的发展规划要求。项目建成后，对于噪声、废气治理应与主体工程同步进行，确保不对区域环境产生不利影响，同时，公众希望政府为保护环境强化管理，采取严格的环保措施，改善区域水环境及居住环境。从总体上看，公众对项目的意见、要求及建议是积极的、认真地、负责的。1.3公众参与评价结论公众参与调查是让公众充分了解本项目的内容，通过与公众的沟通，了解公众对本项目建设的态度。从公众参与调查结果统计看，公众非常关心环境质量状况，在被调查者中认为环境空气、声环境较好。公众希望政府为保护当地环境要强化环境管理，采取措施。公众要求本项目在保证经济效益的同时注意保护环境；工程要做到“三废”达标排放。综上所述，在满足公众合理要求及建议条件下，公众支持本项目的建设。108 1污染物排放总量控制1.1总量控制目的污染物总量控制，是我国控制环境污染的一项重要举措，污染物总量控制通过确定某特定区域在一定时段内的污染物控制指标，并以此为目标对总量控制的污染物排放进行严格控制。根据国函（2006）70号《国务院关于“十一五”期间全国主要污染物排放总量控制计划的批复》的要求，我国“十一五”期间，为改善环境质量，仍然全面推行污染物总量控制，国家“十一五”期间对化学需氧量、二氧化硫两种主要污染物实行排放总量控制计划管理，进行排放总量控制。1.2总量控制因子根据工程分析可知，本项目建成投产后，废水全部用于制沼气和有机肥，均不外排，主要大气污染物是锅炉排放的烟尘及SO2。根据“十一五”期间全国主要污染物排放总量控制计划，综合考虑建设项目污染治理情况和排污特征及区域环境质量状况，确定将该锅炉排放的SO2作为总量控制因子。1.3总量控制指标本项目为新建项目，环境保护局尚未给该项目下达总量控制指标，根据本项目排污特征及“十一五”总量控制规划，本环评建议将SO2作为总量控制因子，并给出总量控制建议值，即SO2：11.445t/a，该指标已上报环境保护局（详见附件）。1.4总量控制实施措施本报告书提出的主要污染物排放总量控制指标建议，在实施过程中必须采取以下基本的保障措施：（1）工程建设过程中要遵守国家及地方环保法律、法规，认真贯彻执行建设项目“三同时”的原则。（2）建设项目投产后，要加强管理，确保各项环境治理工程正常运转，尤其是保证处理措施正常运转，否则不能满足总量控制指标要求。（3）对主要污染源进行定期监测，使污染物排放达到设计排放标准要求。108 1建设项目环境可行性分析1.1总体规划相容性分析本项目位于N市C区境内，养殖业是C区重点产业之一，现区域内已建成一些中小规模的养殖场，已逐步向集约化养殖基地发展，后期养殖业将作为该地区支柱型产业，有利于提高当地养殖技术和农产品质量安全水平，促进永吉县畜牧业产业链一体化经营模式的发展，增强永吉县畜牧产品的竞争力，提高永吉县农业对外开放水平，对当地经济发展有很大带动作用。本项目采用禽畜粪便发酵生产沼气可以减轻养殖业对环境的污染，也可以在一定程度上解决当地的能源问题，新能源—沼气的开发和综合利用是目前国家大力发展的重点行业，对当地经济发展有很大带动作用，所以本项目符合C区发展畜禽养业的总体规划。1.2产业政策相容性分析根据国家发改委《产业政策调整指导目录（2005年本）》中规定，本项目属于鼓励类中第一项28条“农村可再生资源综合利用开发工程（沼气工程、生态园）”，为鼓励类项目。1.3建址的自然条件本项目厂址交通条件便利，项目所需原材料及产品运输方便，并有水泥路直通各厂区，为原材料购入，产品销售创造了极好的运输条件。且厂区所在区域水资源较丰富，附近供电、通讯设施较完善，厂区占地面积大，可满足企业用地要求。1.4与环境功能区划相容性分析根据功能区划，环境空气为二类区，声环境为2类区，本项目的建设不会改变其环境功能区划，符合其环境功能区划要求。1.5环境容量可行性分析根据对本项目评价区域环境质量现状监测结果可知，项目所在区域环境空气及声环境还有较大的环境容量，排放废气及设备噪声可被环境所接受。108 1.1环保措施的有效性和达标可行性分析①环境空气锅炉烟气经高效湿式脱硫除尘器处理后，能够满足GB13271-2001《锅炉大气污染物排放标准》中二类区Ⅱ时段标准要求；对猪舍、沼气发酵车间以及有机肥生产车间安装集中通风排气装置（轴流风机），再通过15m排气筒高空排放，同时集粪池采用加盖密封，再经15m高排气筒高空排放，并且定期清运（每16d清运至沼气发酵车间），经采取以上治理措施后，能够满足GB14554-93《恶臭污染物排放标准》中标准要求，臭气浓度满足GB18596-2001《畜禽养殖业污染物排放标准》中表7“集约化畜禽养殖业恶臭污染物排放标准”要求；本项目有机肥生产过程中产生的工艺粉尘经布袋除尘器（除尘效率90%）处理后，能够满足GB16297-1996《大气污染物综合排放标准》二级标准要求；各厂食堂油烟经油烟净化器（除烟效率≥85%）处理后，能够满足GB18483-2001《饮食业油烟排放标准（试行）》标准中的最高允许排放浓度2mg/m3限值要求。综上所述，本项目产生的各项大气污染物均得到了合理有效的治理，均能够实现达标排放，对周围环境空气影响不大，能够被环境所接受。②地表水本项目废水主要为生活污水、地面冲洗废水及猪尿，全部用于沼气工程进行产沼气，产生的沼液全部灌装，故本项目无废水外排。③声环境本项目噪声主要来自刮粪机、发电机、各种泵类及风机等，项目从源头上控制设备声级的产生，采用设隔离操作间，墙壁安装吸声材料，设备底部加减振垫，风机口安装消声器，并在厂内及厂界处绿化，通过距离衰减后，厂界满足GB12348-2008《工业企业厂界环境噪声排放标准》中2类区标准限值要求。④固体废物本项目固体废物主要来自职工生活垃圾、锅炉炉渣、猪粪、病死猪尸体、排水系统中沉淀池沉淀物、沼气脱硫过程废脱硫剂、有机肥生产过程产生的回收粉尘和废包装物等。生活垃圾集中收集后，暂存于各厂区内垃圾箱，定期108 由市政清运；猪粪、排水系统中沉淀池沉淀物送入沼气工程；锅炉炉渣用于铺路或制砖；沼气脱硫过程产生的废脱硫剂厂家回收，不外排；有机肥生产过程回收粉尘回用于生产；有机肥包装废物可卖于废品收购站；病死猪及医疗废物采用卫生填埋井处理。各固体废物在采取妥善的处置方式后，不会产生二次污染。1.1公众参与的认同性分析由公众参与调查结果可知，调查范围内所有人都赞成本项目的建设，无反对意见，认为本项目能促进当地经济的发展，可增加一部分剩余劳动力的收入。大多数人认为项目建成后不会对他们的居住环境产生不良影响。因此，从公众对项目厂址选择的认同性上看本项目选址合理。1.2厂址环境敏感性本项目厂址所在地均不属于自然保护区等经规划确定或县级以上政府批准的需特殊保护地区，也不是严重缺水区、重要湿地等生态敏感与脆弱区，同时也不是文教区、疗养地及具历史、文化、科学、民族意义的保护区等社会关注区，且均远离居民区，因此项目所在地不属于环境敏感区。1.3环境风险的可接受性分析针对可能发生的事故，企业成立安全负责小组，并制订了风险应急预案，认真贯彻并层层落实预案中提出的应急措施，可将最大可信事故的风险值降低至可接受水平内，风险是可以接受的。1.4清洁生产先进性分析根据清洁生产章节分析可知，企业在清洁原料的选取，优化生产工艺、技术装备、综合利用、污染物达标排放等方面采取了行之有效的清洁生产措施，从工艺上采用了降耗、节能等技术，同时加强末端废物的综合利用力度，符合清洁生产的基本原则。1.5总量控制指标可达性分析本项目为新建项目，根据国家“十一五”总量规划，鉴于本项目废水全部用于沼气工程进行产沼气、沼液及制造有机肥，不外排。故确定项目总量控制因子为SO2，并给出标建议值，即SO2：11.445t/a，该指标需向环境保护局申请后方可实施。108 1.1大气防护距离评价结论根据环境影响预测与评价章节可知，本项目不用设置大气防护距离，但根据HJ/T81-2001《畜禽养殖业污染物防治技术规范》中规定，养殖厂界与禁建区（居民区）边界的最小距离不得小于500m，本项目500m范围内无居民。由此可见，本项目场址选择合理。1.2厂区布局合理性分析本项目针对各厂区所在地的自然条件和社会经济条件的不同，各厂区平面布置如下：（1）厂内根据生产流程和工作要求，严格实行分区和分散布局管理，生产和生活区间以围墙隔开。猪场内按生产工艺流程划分为生活管理区、母猪繁殖区、仔猪保育区、生长育肥区、（生产性能测定与种猪销售区）、粪污处理区（病猪隔离舍）几个不同生产功能分区，各区之间留有一定防疫间距。每栋猪舍实行“全进全出”制管理的基础上，商品猪育肥场实行每个养殖分区“全进全出”制管理。（2）厂区内生产道路分别设置净污道，宽度分别为4m，互不交叉和互通。（3）各厂区分别设置清洁物、污染物和生活区入口，实现入口分离。（4）粪污处理场，粪尿污水实行沼气无害化处理、沼气发电回用，沼液全部灌装，沼渣用于生产有机肥，粪污处理场地皆布置在生产区的下风向。（5）各种猪舍均布置在厂区的上风向，各猪舍之间的防疫距离为12m，满足通风、防火、采光、防疫等猪场标准化规范。（6）猪舍两端各设一个入舍门，分别为洁净物入口和污物出口，并分别与净道和污道相通。（7）隔离舍均设在远离猪舍的下风向区。（8）生活管理区设置在猪场的上风向区，生活区均在场区的东南角，环境既不影响生产区也不受生产区影响。（9）场区平面布置力求紧凑合理，饲料运送路线短捷，尽量缩小占地面积，根据地形地势适当平整场区，尽量较少土石方工程量，以利水土保持和环境自然生态保护。（10）各厂区均搞好防疫、绿化场区，污水清除畅通，保持场区环境卫生。108 综上，本项目各厂区总平面布置均符合当地土地利用发展规划和村镇建设发展规划，且各厂区所在地交通方便，产品、原材料运输便捷、水电供应充足，各厂址均远离居民区、医院、学校、水源及其它公共场所至少500m以上，并位于居民区的下游和下风向，养殖场各功能区距离适中，既满足环境和防疫的要求，又尽量缩短运输距离，降低成本，便于管理。故本项目各厂区布局合理。1.1结论本项目充分利用当地的区域位置优势，进行年出栏20万头优质育猪项目，符合E镇发展畜禽养业的总体规划和土地利用规划；项目所采取的各项污染治理措施及事故防范措施可以做到废气达标排放及固体废物合理处置；符合区域总量控制要求；建址影响范围内公众支持项目建设，从选址的合理性角度来看，本项目选址合理。108 1环境管理与环境监测为贯彻执行国家环境保护的有关规定，确保企业实施可持续发展的长远战略，协调好项目投产后的生产管理和环境管理，本环评报告对环境管理与环境监测制度提出建议。建设单位应在加强环境管理的同时，定期进行环境监测，以便及时了解项目排放的污染物对环境造成的影响情况，并及时采取相应措施，消除不利因素，减轻环境污染，使各项环保措施落到实处，以达到预定的目标。1.1环境管理为确实做好拟建项目投产后环境管理、环境监测等工作，建议成立安全环保处，并设专职环境管理人员，在主要生产车间及其它单位配置专兼职环境管理员。1.1.1环保部门环境管理职责环保部门负责全厂日常环境管理工作，厂区应配置专职环境管理人员1—2人。其主要职责包括：贯彻执行国家和地方颁布的环境保护法规、政策和环境保护标准，协助厂领导确定厂环境保护方针、目标。制定厂环境保护管理规章、制度和实施办法，并经常监督检查各单位执行情况；组织制定厂环境保护规划和年度计划，并组织或监督实施。负责厂环境监测管理工作，制定环境监测计划，并组织实施；掌握厂“三废”排放状况，建立污染源排污监测档案和台帐，按规定向地方环保部门汇报排污情况以及企业年度排污申报登记，并为解决厂重大环境问题和综合治理决策提供依据。监督检查环境保护设施的运行情况，并建立运行档案。制定切实可行的各类污染物排放控制指标、环境保护设施运行效果和污染防治措施落实效果考核指标、“三废”综合利用指标及绿化建设等环保责任指标，层层落实并定期组织考核。制定预防突发性污染事件防范措施和应急处理方案。一旦发生事故，协助有关部门及时组织环境监测、事故原因调查分析和处理工作，并应认真总结经验教训，及时上报有关结果。组织开展厂污染治理工作和“三废”综108 合利用的环保科研、技术攻关工作，积极推广污染防治先进技术和经验；组织开展有关环境保护的宣传教育、培训工作。1.1.1环境监测站工作职责及主要任务环境监测是环境保护的基础和耳目，是掌握环境质量和了解其变化动态的重要手段。为保护厂区和厂区周边环境，促进企业环境管理的科学化及企业可持续发展，建设单位应重视和加强环境监测工作。参照有关规定，本次环评对监测工作职责及主要任务建议如下：厂区应安装水表，对用水实行计量管理。每年应至少两次定期向当地环境保护行政主管部门报告沼气工程的运行情况，严禁废水外排，同时提交排放废气、恶臭的监测报告。严格按照国家有关环境质量标准、污染物排放标准、环境监测技术规范和环境监测分析方法规定等要求，建立环境监测管理制度和环境监测质量保证体系，确保监测数据真实可靠。保证及时、准确和规范地提供监测数据，为企业环境管理服务，为解决企业重大环境问题提供依据。按照环境监测计划和安全环保处的要求，定期对污染源的污染物及废气治理设施运行状况进行监测，定期或不定期对厂区或周边环境空气、噪声等环境要素中的常规污染物、特征污染物和环境影响因素进行监测，了解、掌握厂区内和周边环境质量状况及工厂在生产过程中排放污染物对环境影响造成的实际水平。及时汇总环境监测数据，定期对环境监测数据进行综合分析，掌握污染物排放状况及变化趋势，及时将结果反馈给生产管理部门、环境管理部门。定期编制和向企业环境主管部门上报监测日报、月报、季报和年报。建立应急环境监测方案，健全应急环境监测手段，及时对企业突发性污染事件进行监测，并将应急环境监测结果和污染事件善后处理情况及时上报企业环境保护主管部门。1.2环境监测根据企业建设项目废水、废气、噪声污染源排放特点以及废水、废气处理设施情况，项目建成投产后全厂环境监测站应承担的监测项目和内容如下：1.2.1.1环境监测项目（1）废气监测项目SO2、烟尘、粉尘量等。（2）噪声监测项目等效连续A声级。108 各采样点的监测项目可根据工艺和排污特点酌情选择确定。1.1.1.1监测布点原则（1）大气监测布点锅炉烟囱和排气筒等，并要求设置永久性采样口。（2）噪声监测布点主要噪声设备及厂界四周。1.1.1.2监测频率（1）大气监测频率建议大气监测每季进行一次，每年四次。（2）噪声监测频率建议厂界每月一次，主要噪声设备及关心点每季进行一次。上述监测任务也可委托当地有资质的单位进行监测。1.2竣工“三同时”环保验收本项目“三同时”验收情况见表12-1。表1-1“三同时”验收一览表污染源分类环保措施验收内容验收要求水污染源生产废水生活污水管道输送至沼气工程----大气污染源恶臭排风装置排气筒高度恶臭浓度满足GB14554-93中二级标准要求锅炉烟气湿式脱硫除尘器湿式脱硫除尘器GB13271-2001中二类区Ⅱ时段标准工艺粉尘布袋除尘器布袋除尘器GB16297-1996二级标准要求食堂油烟油烟净化器油烟浓度GB18483-2001《饮食业油烟排放标准》固废生活垃圾垃圾箱收集由市政统一处理储运设备不产生二次污染猪粪用于沼气工程病死猪尸体卫生填埋井锅炉炉渣用于制砖或铺路沉淀物用于沼气工程废脱硫剂厂家回收回收粉尘回用于生产过程108 废包装物送废品收购部门统一处理噪声各种机械设备减震垫、消音器及隔声与吸声装置厂界周围噪声值满足GB12348-2008中2类标准绿化扬尘、噪声植树、种草绿化面积绿化面积环境风险防范措施应急预案防范措施应急预案其它环境监理监测管理制度档案108 1环境经济损益分析1.1环保投资估算本项目环保投资主要包括废气治理、噪声治理、固体废物治理、绿化环境风险和环境管理等，总投资为9903.09万元，其中环保投资为270万元，约占总投资的2.73%。环保投资估算详见表13-1。表1-1环保投资明细表投资项目治理设施内容金额（万元）废气治理脱硫除尘器50臭气治理30油烟净化器10噪声治理噪声设备的消声、减震措施30绿化工程厂区及厂界绿化100固体废物治理垃圾箱、清运设备30环境风险风险防范措施、应急预案5环境管理在线监测系统15合计2701.2社会效益分析本项目建设投产后可带来的社会效益：（1）项目提供一定就业机会，有利于促进当地居民收入增加，生活水平得到提高。本项目的建设工程量较大，将给当地建筑建材业带来较大的发展机会。项目建成后需要劳动人员220人，可直接吸收当地劳动力就业，有利于提高当地农民的收入水平和消费水平，按每个就业劳动力年均收入1.728万元计，可提供劳务收入380.16万元。（2）对养殖业发展将起到积极的示范作用该项目建设起点高，表现在设施设备一流、管理及养殖技术先进、产品质量可靠，生产模式采用全封闭、规模化饲养，流水性作业，按循环经济模式进行整体设计。项目的建设不仅对东北地区规模化养猪业的发展产生较好的示范引导作用，对其它地区也有较好的示范作用。（3）项目建设能有效促进区域经济的发展本项目的建设，将有效的利用当地丰富的农业资源108 ，进行加工转化，实现农业产业升级和产品增值，并带动劳动力就业，促进农民收入的增长，对于将资源优势转化为经济优势，发展县域经济，具有重大的现实意义。（4）促进猪肉产品出口本项目建设有利于从整体养殖技术上解决产品质量问题和疫病风险问题，通过出口新加坡并进而转口到其他目标市场，从而形成突破口将我国的猪肉产品打出去，有利于发挥我国的养猪优势，扩大对外贸易。由此可见，该项目建成投产后，可综合利用当地资源优势，满足国内猪肉市场的需求，既带动农民脱贫致富奔小康，又解决下岗工人及当地剩余劳动力，本项目的建设具有良好的社会效益。1.1经济效益分析本项目达产后每年可出栏生猪20万头，实现销售收入20100万元；年平均利税总额为1579.27万元，年平均利润额为1184.45万元；资本金净利润率11.96%、总投资收益率15.95%；投资回收期（税后）9.76年、（税前）7.71年；财务内部收益率（税后）9.06%、（税前）13.03%，均高于行业基准收益率9％；财务净现值(ic=9%)（税后）37.38万元、（税前）2359.33万元，均大于零，说明项目在财务上是可行的。1.2环境效益分析本项目属于废物综合利用项目，建成后产生的废水和固废全部用于制沼气，沼液全部灌装，沼渣用于生产有机肥，避免了污染物排放，从而减少进入地表水体的污染物含量，有助于保护水环境。另外，本项目环保投资270万元，环保折旧费用按总投资10%考虑，计为27万元，环保设施年运行费用为2.0万元。由此可见，本项目环保设施需要一定的投入，但比起工程建成后获得的经济效益来说，付出的代价是较小的。总之，建设项目具有显著的环境效益，达到既发展经济又保护环境、为企业的可持续发展创造良好的条件。通过以上社会、经济、环境效益的综合分析，表明本项目具有明显的社会、和经济效益，在迅速提高企业市场竞争力和经济效益时，环境效益明显，能够实现企业发展经济、保护环境的战略目标。2108 1评价结论为了项目的建将促进畜牧业转变生产方式，加快规模化、标准化、产业化和区域化进程，促进地方经济发展，为营造和平稳定、平等互信、合作共赢的地区环境做出新贡献，N市D有限公司在C区E镇建设Q科技生猪养殖基地，本项目建成后，年出栏20万头育肥猪，年产2525188m3沼气，年产有机肥43800t。经对本项目进行详细工程分析及环境质量现状评价和预测，得出如下结论：1.1建设内容本项目为Q科技生猪养殖基地建设项目，位于A省N市C区，主要建设内容为：种猪场、母猪场、育肥商品猪场、大型沼气工程和有机肥生产线。1.2环境质量现状评价结论（1）环境空气根据永吉县环境监测站对环境空气的现状监测数据可知，本项目所在区域空气环境质量均未超标。（2）地下水监测结果表明，1#H村和2#E村监测点的溶解性总固体监测项目超标。主要是由于当地的地下水中含有大量的离子、分子和化合物(不包括悬浮物和溶解气体)造成的。（3）声环境本项目评价区域内声环境完全满足GB3096—2008《声环境质量标准》中2类区标准要求，说明评价区域声环境质量良好。1.3施工期环境影响评价结论（1）施工废水对地表水环境影响分析施工废水：施工废水污染物以SS污染为主，不含有毒有害物质，在各厂施工现场地均建沉淀池，对施工废水进行适当的沉淀处理后回用，沉淀下的泥浆或固体废物，与建筑垃圾一起处置，经过处理后，不会对周围环境产生影响。生活污水：由于施工废水中污染物较简单，产生量较少，污水中主要污染物为COD、SS，各施工场地均建有临时室外旱厕，生活污水全部排放临时室外旱厕中，不会对地表水体产生影响。（2）施工噪声影响分析及拟采取的防治措施113 建筑施工中的主要噪声源主要有施工机械噪声及运输车辆噪声等，如移动式吊车、挖土机、运输汽车、混凝土搅拌机及卡车等，具有噪声高、无规则等特点，声压范围在76-85dB（A）之间。上述施工机械拟采取以下减噪措施：①选用低噪声的机械设备，缩小施工期的噪声影响范围；②经常维护、保养施工机械设备，并建立定期的噪声检测制度；③合理安排施工时间，高噪声机械设备应尽量安排在昼间。（3）施工期大气环境影响分析及采取措施施工期废气主要表现为扬尘及汽车尾气。施工期扬尘主要有以下三种：建筑材料和工程废土产生的扬尘、运输机械产生的扬尘，易洒落物料运输过程产生的扬尘等。通过采取对施工场地内运输通道及时清运、冲洗，运输车辆进入施工场地应低速行驶或限速行驶，施工渣土外运车辆应加盖篷布，严禁沿途渣土洒落，施工料场中，严禁起尘原料露天堆放，施工过程中应采用商品砼和水泥预制件，尽量少用干水泥等措施后，可有效降低施工期扬尘的产生，将其对周围环境空气的影响降至最低。在施工过程中，来往的运输车辆产生的汽车尾气对施工区域内大气环境产生不利影响，由于运输车辆呈非连续性形式状态且排气筒高度较低，尾气扩散范围不大，对周围地区影响较小。（4）施工期固体废物对环境影响建议建筑垃圾应及时清运至建筑工地作地基填土使用；施工区域内的作物杂草，清运至垃圾箱中，送垃圾站统一处理；弃土全部用于建设场地平整；施工人员产生的生活垃圾生活垃圾应设置专门生活垃圾箱，由环卫部门统一清运。1.1项目建成后环境影响评价结论1.1.1废水本项目废水主要为生活污水、猪舍地面冲洗废水及猪尿等，项目废水全部用于沼气工程生产沼气，沼气生产过程产生的沼液全部灌装，不外排，不会对区域地表水体产生不利影响。1.1.2废气（1）锅炉烟气113 本项目生活区和猪舍用热由2台10t/h的燃煤锅炉供给，经高效湿式脱硫除尘处理后，经高40m，内径0.5m的烟囱高空排放，能够满足GB13271-2001《锅炉大气污染物排放标准》中二类区Ⅱ时段标准要求，对周围环境空气影响较小。（2）恶臭气体猪舍、沼气发酵车间以及有机肥生产线设集中通风排气装置（轴流风机），恶臭气体经排风装置收集后，再通过15m排气筒高空排放；同时集粪池采用加盖密封后，再经15m高排气筒高空排放，能够满足GB14554-93《恶臭污染物排放标准》中二级标准要求；臭气浓度满足GB18596-2001《畜禽养殖业污染物排放标准》中表7“集约化畜禽养殖业恶臭污染物排放标准”要求，对周围环境空气影响不大。（3）工艺粉尘本项目有机肥生产过程中筛分工段会产生工艺粉尘，经集气罩和布袋除尘器处理后，经15m高的排气筒排入大气中，能够满足GB16297—1996《大气污染物综合排放标准》中二级标准要求，对周围环境空气影响较小。（4）食堂油烟本项目产生的食堂油烟经油烟净化器处理后，油烟浓度能够满足GB18483-2001《饮食业油烟排放标准》（试行）中的最高允许排放浓度2mg/m3限值要求，烟气经室内烟道高空外排，排气筒高度应高出屋顶1.5m，不会对周围环境空气产生不利影响。1.1.1噪声本项目噪声源主要为刮粪机、发电机、各种泵类及风机等，噪声值在75-100dB（A）之间，设备选型采用低噪设备，并采取相应的减噪、降噪措施，同时定期对设备进行维护与保养，可使各厂界噪声满足GB12348-2008《工业企业厂界环境噪声排放标准》中2类区标准要求，对周围声环境的影响不大。1.1.2固体废物本项目固体废物主要来自职工生活垃圾、锅炉炉渣、猪粪、病死猪尸体、排水系统中沉淀池沉淀物、沼气脱硫过程废脱硫剂、有机肥生产过程产生的回收粉尘和废包装物等，其中生活垃圾暂存于垃圾箱定期由市政清运；猪粪便全部用于沼气工程进行产沼气、沼液及制造有机肥等；锅炉炉渣用于铺路或制砖；病死猪113 采用卫生填埋井的方式进行处理，避免造成不良影响；沉淀物送入沼气工程；废脱硫剂由厂家回收处理；回收粉尘作为有机肥生产原料重新利用；废包装物送废品收购站统一处理，在采取有效的处置方式后，各厂址产生的固体废物不会产生二次污染。1.1公众参与评价结论由公众参与调查结果可知，调查范围内所有人都赞成本项目的建设，无反对意见，认为本项目能促进当地经济的发展，可增加一部分剩余劳动力的收入。大多数人认为项目建成后不会对他们的居住环境产生不良影响。因此，从公众对项目厂址选择的认同性上看本项目选址合理。1.2总量控制评价结论根据本项目排污特征及“十一五”总量控制规划，本环评建议将SO2作为总量控制因子，并给出总量控制建议值，即SO2：11.445t/a，该指标已上报环境保护局（详见附件）。1.3大气防护距离评价结论本项目以经大气环境防护距离标准计算程序计算，结果显示场区无组织排放面源界外没有超标点，因此本项目厂界外不需设置大气环境防护距离。但根据HJ/T81—2001《畜禽养殖业污染物防治技术规范》中规定，养殖厂界与禁建区（居民区）边界的最小距离不得小于500m。本项目厂址周围500m均无居民，能够满足距离要求。同时建议规划部门不得在此区域内规划学校、医院、医院等环境敏感点建设。1.4厂址选择及场区布局合理性评价结论本项目位于A省N市C区E镇，厂址选择均符合E镇发展畜禽养殖业的总体规划和土地利用规划，符合国家产业政策及畜禽养殖业污染防治技术规范中相关要求，各厂区周围水、电等公共设施齐全，交通便利，有利于项目的建设。113 各场区布局设计是从防疫卫生和环保角度出发的，场区排水系统实行雨污分流制，猪舍粪便实现日产日清。场区大气环境防护距离内无居民区等环境敏感点，项目选址可行，项目建设对该区域调整农业结构和农村经济结构大力发展农业产业化项目，尤其是以粮食转化为主的养殖业，培育壮大主导产业，改善区域经济环境，增加农民收入，因此项目选址可行。1.1清洁生产评价结论本项目从原料的清洁性、产品的清洁性、生产工艺先进性、设备先进性、废物减量化措施节能降耗措施以及清洁生产指标对比等方面对项目清洁生产的先进性进行分析，本项目原材料、产品、生产工艺、设备均符合清洁生产的要求。本项目对废水、废气、噪声、固体废物等均采取了行之有效的措施，均能达标排放，符合清洁生产的要求。1.2环境风险评价结论由风险分析可知，危险源在爆炸半径范围内没有居民，但要求本企业职工生活区距离储罐距离大于500m的最大危害爆炸半径。为确保项目对周围环境的风险降至最小程度，项目需建立完善的风险防范措施并制定应急预案，进行项目建设投产前应到相关安全管理部门办理审批手续。1.3综合评价结论本项目为Q科技生猪养殖基地建设项目，符合国家产业政策、环境功能区和E镇发展畜禽养殖业总体规划要求，生产工艺符合清洁生产的要求，厂址选择合理。无论是建设期或是投入使用期，对周围环境影响都比较小，能为环境所接受，且广大公众均支持本项目的建设。项目的建成将促进畜牧业转变生产方式，加快规模化、标准化、产业化和区域化进程，促进地方经济发展，促进我国畜牧业产业链一体化经营模式的发展，具有较好的社会效益。通过现场踏查、工程分析、类比调查、环境影响分析及污染防治措施的论证，认为建设单位如能积极落实报告书中所提出的各项治理措施，并注意环保设备的检修及维护，实现污染物达标排放的前提下，从环保角度讲，该项目是可行的。113'