木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书

'云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书（报批本）97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书目录1总则11.1评价任务的由来11.2编制依据21.3评价目的31.4评价原则31.5污染物控制与环境保护目标31.5.1地表水保护目标31.5.2环境空气保护目标41.5.3声环境保护目标41.5.4生态环境保护目标41.6评价标准41.6.1环境质量标准41.6.2排放标准41.6.3评价规范51.7评价级别范围、评价因子、评价内容和评价重点51.7.1评价等级51.7.2评价范围51.7.3评价因子61.7.4评价内容61.7.5评价重点72建设项目概况82.1基本情况82.2建设单位概况82.3项目由来92.4生产工艺及主要设备92.5产品方案102.6原料122.7给排水、供电及交通122.8总体布置132.9企业组织和劳动定员133工程分析153.1工艺流程153.2原辅材料耗量及来源163.2.1原辅材料耗量163.2.2原辅材料来源173.3污染来源分析183.3.1废水183.3.2废气1997 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书3.3.3固体废物223.3.4噪声223.4废水处理及方案比选223.4.1水量评衡223.4.2排水系统223.4.3废水处理方案233.4.4方案比选263.5排污参数确定293.5.1废水排污参数确定293.5.2废气治理措施和排污参数303.5.3固体废物产生量及处置措施333.5.4噪声污染源353.6项目实施中增加的环境保护措施353.7关于产业政策363.8工程分析小结364环境概况384.1自然环境概况384.2社会环境概况394.3环境质量状况414.3.1地表水环境质量概况414.3.2环境空气质量414.3.3生态环境424.3.4声环境质量425地表水环境影响评价435.1地表水的环境功能435.2地表水环境质量现状评价435.2.1水质现状监测435.2.2太平关水环境现状评价445.2.3现有污染源调查455.3水环境影响预测评价465.3.1预测模型及参数465.3.2水质预测结果及评价485.4评价小节506环境空气影响预测及评价526.1气候背景526.2污染气象特征526.3扩散参数566.4空气污染物影响预测模式576.5预测结果及评价596.6酿造废气的环境影响分析6297 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书6.7小结636.8对策措施637生态环境影响分析647.1云县木瓜种植情况调查647.2木瓜基地发展规划657.3基地对生态环境的影响分析667.3.1不利影响667.3.2有利影响677.4生态环境保护对策措施688固体废物综合利用和处置分析698.1木瓜清洗沉渣和污水处理站污泥698.2生活垃圾698.3锅炉灰渣698.4木瓜粒、核708.5木瓜过滤残渣718.5.1处置方案718.5.2处置方案评述728.6固废处置对策措施739噪声影响分析749.1施工期噪声影响分析749.2生产期噪声影响分析749.3对策措施7510环境风险评价7610.1物质危险性判定7610.2环境风险分析7910.3应急处理处置方法8011选址的环境可行性论证8111.1与县城总规及其它相关规划的关系8111.2土地利用的合理性8111.3选址的环境可行性8211.4选址结论8312公众参与8412.1调查原则8412.2调查方式8412.3调查情况统计8497 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书12.4调查结果评价8713环境经济损益分析8813.1项目的环境保护投资及效益8813.2经济效益8813.3社会效益8914环境监测制度及环境管理建议9014.1环境管理9014.2环境监测制度建议9015清洁生产和总量控制9215.1清洁生产评述9215.2污染物总量控制9316对策措施9416.1水环境保护对策措施9416.2环境空气保护对策措施9416.3生态环境保护对策措施9416.4固体废弃物环境保护对策措施9516.5声环境保护对策措施9516.6管理措施9516.7建议9617评价结论9717.1关于产业政策9717.2关于选址与相关规划的关系9717.3关于清洁生产9717.4关于总量控制与达标排放9717.5项目对环境的影响9717.6评价结论98附件一：云南茅粮酒业集团有限公司关于编制项目环境影响报告书的《委托书》；附件二：云南省人民政府扶贫开发领导小组办公室云贫开办发〔2002〕51号《关于下达2001年第三批扶贫开发项目的推荐立项的通知》；附件三：97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书云南省发展计划委员会云计产业〔2001〕636号《云南省计委关于云县茅粮酒业有限责任公司新建木瓜发酵酒生产线项目建议书的批复》；附件四：《云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响评价大纲》；附件五：省环保局云环监发［2003］478号《关于云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响评价大纲的审批意见》；附件六：《云县木瓜发酵酒生产建设项目环境影响报告书》会议记要；附件七：专家名单；附件八：公众参与调查表；附件九：临沧地区行署环保局关于请求确认云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书采用环境标准的复函。97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书1总则1.1评价任务的由来云县是一个典型的山区农业县，同时又是一个自然资源较为丰富的县份，如何利用丰富的自然资源和传统的农业产品发展经济，是云县在实施西部大开发战略中面临的挑战。成立于1995年的云南省茅粮酒业有限责任公司是以酒业为主的集团化公司，其支柱产业茅粮液酒厂，拥有国内先进的生产设备和高科技的生产工艺流程，产品在云南市场已占有一席之地。为实现我省建设“绿色经济强省”的目标，搞好退耕还林还草，防治水土流失，加快经济林果发展，调整农业产业结构，增加农副产品附加值，加速山区农民脱贫步伐，茅粮酒业公司提出了木瓜发酵酒生产线建设项目，利用我国特有的野生植物资源进行人工木瓜种植和国家生化工程技术研究中心、南京工业大学制药与科学院的研究成果，生产具有药用价值的木瓜发酵酒满足市场需求。省政府扶贫开发领导小组以云贫开办发〔2002〕51号文将项目列入2001年第三批扶贫推荐开发项目，省计委以云计产业〔2001〕636号对项目建议书进行了批复，同意立项。1.2编制依据l云南茅粮酒业集团有限公司关于编制项目环境影响报告书的《委托书》（见附件一）；l云南省人民政府扶贫开发领导小组办公室云贫开办发〔2002〕51号《关于下达2001年第三批扶贫开发项目的推荐立项的通知》（见附件二）；l云南省发展计划委员会云计产业〔2001〕636号《云南省计委关于云县茅粮酒业有限责任公司新建木瓜发酵酒生产线项目建议书的批复》（见附件三）；l《云县木瓜发酵酒生产线建设项目可行性研究报告》；l《云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响评价大纲》（见附件四）；97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书l省环保局云环监发［2003］478号《关于云县木瓜发酵酒生产建设项目环境影响评价大纲的审批意见》（见附件五）；l国家院〔1998〕253号令《建设项目环境保护管理条例》；l云南省人民政府令第105号《云南省建设项目环境保护管理规定》；l《中华人民共和国环境保护法》；l《中华人民共和国水污染防治法》；l《中华人民共和国大气污染防治法》；l《固体废物污染环境防治法》；l《云南省地表水水环境功能区划（复审）》；l《全国生态环境保护纲要》；l《中华人民共和国清洁生产促进法》；l国家计委、国家环保总局计价格〔2002〕125号《国家计委、国家环境保护总局关于规范环境影响评价咨询收费有关问题的通知》；l《云县城市总体规划》；l临沧地区环保局关于执行评价标准的复函。l《云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书》技术咨询会议纪要。l重庆大学《云南茅粮酒业集团有限公司生产废水资源化处理方案》。l昆明景辉水工业有限公司《云南云县茅粮酒业集团有限公司木瓜酒车间污水处理方案》。1.3评价目的根据建设项目的生产工艺和对环境的影响特点，结合项目所在地的环境特征，在查清区域环境质量的基础上，就项目对环境的影响范围、影响程度进行评价，对项目建设的环境可行性给出明确结论，提出减缓污染、保护环境，实现社会、经济、环境效益协调发展的对策措施和建议，为上级部门决策和项目的设计、环境管理提供科学依据。97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书1.4评价原则在编制环境影响报告书的过程中，坚持以下评价原则：l项目的建设符合国家产业政策；l项目的建设不得改变当地环境功能；l项目的选址符合城市规划和当地有关规划；l项目污染物实现达标排放；l污染物的排放进行总量控制；l实施清洁生产。1.5污染物控制与环境保护目标1.5.1地表水保护目标项目在罗闸河畔建设，地表水保护目标为罗闸河。按《云南省地表水水环境功能区划（复审）》规定，罗闸河源头至入澜沧江口主要功能为饮用二级，执行III类水质标准。项目建设不得降低罗闸河的水质等级。1.5.2环境空气保护目标环境空气保护目标为厂址周围的村庄、农田。主要见环境空气保护目表1－1。表1－1环境空气保护目标名称县城毛家村小渡口大河口方位WNEWSN距建设项目距离（m）30005001504001.5.3声环境保护目标建设项目距小渡口村仅150m，大河口村400m，毛家村500m，声环境保护目标为厂界噪声及小渡口、大河口、毛家村。97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书1.5.4生态环境保护目标生态环境保护目标为种植基地及周围的土地、植被、水土保持等生态环境要素。1.6评价标准1.6.1环境质量标准l《地表水环境质量标准》（GB3838－2002），按《云南省地表水水环境功能区划（复审）》规定，罗闸河执行III类水质标准；l《环境空气质量标准》（GB3095－1996）执行二级标准；l《城市区域环境噪声标准》（GB3096－1993），执行2类标准。1.6.2排放标准l《污水综合排放标准》（GB8978－1996），执行表4一级排放标准和表5中发酵、酿造工业排水标准；l《大气污染物综合排放标准》（GB16297－1996），执行二级标准；l《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271－2001）执行二类区标准；l《工业企业厂界噪声标准》（GB12348－1990）执行II类标准。1.6.3评价规范lHJ/T2.1～2.3－93《环境影响评价技术导则》；lHJ/T2.4－1995《环境影响评价技术导则声环境》；lHJ/T1.9－1997《环境影响评价技术导则非污染生态影响》。本评价执行的有关标准限值见表1－2。表1－2　　评价标准限值GB3838－2002III类pH：6～9BOD5：4mg/lCODcr：20mg/lGB8978－1996一级pH：6～9BOD5：20mg/lCODcr：100mg/lSS：70mg/l最高允许排水量：80.0m3/t(酒精)97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书GB3095－1996二级TSP：年平均0.20mg/m3，日平均0.30mg/m3SO2：年平均0.06mg/m3，日平均0.15mg/m3、小时平均0.50mg/m3GB3096-19932类昼间60dB(A)，夜间50dB(A)GB13271－2001二类烟尘：200mg/m3，SO2：900mg/m3，烟囱高度＞35m1.7评价级别范围、评价因子、评价内容和评价重点1.7.1评价等级根据《环境影响评价技术导则》地表水分级要求，建设项目废水排放量小于1000m3/d，水质污染不复杂，确定地表水环境评价为三级评价；PSO2为4.6×106，小于2.5×108，故环境空气评价为三级，本评价的级别为三级。1.7.2评价范围　　a.地表水评价范围建设项目位于罗闸河畔，废水排入罗闸河，地表水评价范围为废水总排口至下游15km的河段。b.生态环境评价范围建设项目规划发展木瓜种植6万亩，分布在云县境内14个乡镇。本评价主要对木瓜种植基地进行评价，生态环境评价范围为云县境内的60000亩种植基地，并根据种植基地区域特征，采取“点面结合”的方式进行有重点的评价。c.环境空气评价范围建设项目废气有组织排放源主要是2.0t/h燃煤锅炉一台，烟囱高度35m，云县坝区盛行风向为西南风，次主导风向为东北风。故评价范围为以锅炉烟囱为中心下风向（东北）4km，上风向包括县城（西南）3km，其它方向各2km，共计24km2。大气环境评价范围见图2－1。d.声环境评价范围声环境评价范围为厂界及小渡口村。e.固体废物评价范围97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书包括厂内固体废物的临时堆场，最终处置场地以及固体废物的运输道路等。1.7.3评价因子根据建设项目工艺特点和排污特征，确定评价因子为：水环境评价因子：BOD5、CODcr、SS、pH四项；生态环境评价因子：土地利用、自然植被、农作物、水土保持等；环境空气评价因子：TSP、SO2，酿酒异味等；声环境评价因子：等效声级1.7.4评价内容根据省计委云计产业[2001]636号《云南省计委关于云县茅粮酒业有限责任公司新建木瓜发酵酒生产线项目建议书的批复》。建设规模为新建木瓜发酵酒生产线6000t/a，该项目所需原料、电、水等原辅料由企业自行平衡解决的批复意见，建设单位提出为6000t/a木瓜发酵酒生产线配套建设60000亩木瓜种植基地，采取“农户+基地+公司”的方式组织生产，项目可研报告也将木瓜种植基地列入研究范围。因此报告书编制亦将木瓜种植基地纳入评价内容，即评价内容包括6000t/a木瓜发酵酒生产线和60000亩木瓜种植基地两部分。1.7.5评价重点根据项目的建设内容，排污特征和周围环境状况，确定本评价以工程分析、地表水环境评价和环境空气评价为重点，对生态环境评价（包括有利影响和不利影响两方面）、固体废物处置和利用为次重点，进行详细分析评价，其它专题进行简要分析。评价内容方面，以6000t/a木瓜发酵酒生产线为重点，60000亩木瓜种植基地采取“点面结合”的方式对典型区域进行重点分析，再反馈到全部种植基地。97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书2建设项目概况2.1基本情况建设项目名称：云县木瓜发酵酒厂生产线建设项目建设地点：云县爱华镇小渡口，建设项目位置见图2－1。建设性质：新建项目项目投资：总投资7965万元，其中固定资产5965万元（其中使用外汇为70万美元，折合人民币为579万元），流动资金2000万元。建设规模：经核实，项目新建木瓜发酵酒生产线6000t/a，配套建设木瓜种植基地6万亩。2.2建设单位概况云南茅粮酒业集团有限公司创建于1995年，2002年1月注册为临沧地区第一家私营集团公司。公司驻地在云县县城草皮街，现已发展成为以酒业为主的集团化公司。目前公司拥有总资产3.387亿元，占地130余亩，建筑面积23763m2，截止2005年底，公司在册员工1600多人，大专以上学历356人，高中学历426人，拥有各类专业技术人员198人。10年来，公司共接纳安置社会待业人员、下岗人员600多人，解决农村富余劳动力400多人。茅粮集团在发展中，以茅粮白酒为龙头，充分发挥茅粮品牌优势，坚持“一业为主，多业并举，一品为主，多品开发”的战略思想，不断拓展空间，使集团公司不断不断发展壮大，现集团公司下设四个子公司：云南茅粮酒业集团营销有限责任公司、茅粮集团特种动物养殖有限公司、茅粮集团木瓜资源开发公司、“司岗里”97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书产业开发有限责任公司；隶属企业有：茅粮白酒厂、小街隔界河综合养殖场、大黄桥综合养殖场、金龙石灰制品厂、饲料加工厂、工程机械公司、大黄桥基酒厂、小渡口基酒厂。营销公司下设18个分公司，遍布全省各个地州，并在北京注册的一个分公司，作为开拓全国市场的中心。公司的支柱产业茅粮酒厂拥有国内先进的生产设备和高科技的生产工艺流程，其茅粮液系列产品以“清亮透明、酒味醇和、余味甘爽”等特点和质量以恒而饮誉省内外、闯入东南亚市场。2000年公司实现总产值6051万元，营业收入3869万元，利税370万元，为城乡就业、财政增收、农民脱贫致富和农村产业结构的调整，及云县社会经济的发展作出了积极贡献。2.3项目由来根据国家和省政府有关大力发展个体私营经济、西部大开发及产业结构调整等相关政策，以及退耕还林，防止水土流失，改善生态环境，搞好农副产品加工，带动农村各项产业发展，增加农民收入的要求，云县县委、县政策对发展县域经济极为重视，多次组织有关人员深入农村开展调查研究。在调研中发现境内特色林果木瓜具有很大的发展潜力，茅粮酒业集团公司是本区重要的加工成龙头企业，为此，县委、县政府积极促成本项目的开发建设。在各级领导和社会各界的支持下，茅粮酒业集团经多方深入调查，认真分析研究，确定承担此项重任，并于2001年初向临沧计委、省计委提出“新建木瓜发酵酒生产线项目”建议书。省计委于2001年7月26日正式批复同意立项，即云计产业［2001］636号，并要求委托有证单位编制可行性研究报告。2002年3月7日，根据国家加大我省扶贫信贷资金投放力度的精神，省政府扶贫开发领导小组以云贫开办发［2002］51号文件，把“云县木瓜发酵酒生产线”列入我省2001年第三批扶贫开发项目的推荐立项名单，并要求实施单位尽快做好项目贷款前期工作。2003年初，茅粮酒业集团又向云县人民政府上报“关于建设6万亩木瓜原料基地”的请示，县政府及时批复，同意原料基地建设。截止到2004年底，公司已投资500多万元，在云县的晓街乡、茶房乡、涌宝镇新植白花木瓜近2万亩，初步形成了企业的第一生产车间。木瓜酒生产线目前已进行了试生产。2.4生产工艺及主要设备生产工艺采用传统的发酵工艺，分为备料、发酵、勾兑、包装等工序。主要生产设备见表2－1。97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书表2－1云县木瓜发酵酒生产线主要设备表序号设备数量单位规格型号1提升机1台5T/H2清洗机1台5T/H3破碎机2台5T/H4调配罐2台11m3/台5不锈刚前酵罐32台78m3/台6不锈刚后酵罐30台180m3/台7无菌水处理设备1套20m3/H8CIP清洗系统1套10m3/H9化糖系统1套5m3/H10酒母罐4台IBNJMG0311种子罐/台4台IBNI12酵母罐2台IBNJN03-913中心控温系统1套14中心供电系统1套800KVA15变压器2台800KVA/台16胶体磨2台JMS13017单螺杆浓浆泵10台G45-1-V18配料罐2台RPS19卧式螺旋卸料沉降离心机2台LW350×1050、LW450×166520配酒罐2台IBNPJG-0121暂存罐1台IBNZC022台IBNZCC-011台IBNPJG-0122板框式纸板过滤机1台600×60023离心式卫生泵15台BPTEP24CIP回程泵8台ZXB-SY25酒脚清酒罐4台56m3/台26冷冻罐4台56m3/台27灌装设备1套SRJ／16.16.IS282T锅炉1台ZL2T-1.2529化验设备1批30锅炉螺旋出渣机1套31螺杆式制冷机组1套120/H32活塞式压缩空气机1套LG20CF2B33精滤、除菌过滤器1套EW-334无热再气空气干燥器1套PR01-42.5产品方案产品酒精度含量：8°至24°包装规格：250ml、375ml、750ml三种。参照发酵酒卫生标准GB2758—81和葡萄酒国家标准0B／T15037—94，制定了公司企业相应标淮见表2-2。表2-2木瓜发酵酒质量标准(企业标准)97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书技术指标要求感观指标外观澄清透明色泽具有本品种应有的颜色香味具有木瓜应有的果香和酒香滋味具有木瓜应有的滋味、爽口舒适理化指标酒度％(20℃)8～24总糖(葡萄糖计g/l)干型≤9.0、半干型9.1-18.0半甜型18.1-50.0、甜型>50.0总酸(苹果酸汁g/l)4.5～10.0挥发酸(醋酸计g/l)≤1.2总二氧化硫(mg/l)≤250游离二氧化硫(mg/l)≤50卫生标准细菌总数(每毫升中菌数)≤50大肠菌群(MPN/100m1)≤3总二氧化硫(so)(mg/l)≤250铅(pb)(mg/l)≤0.2肠道致病菌(沙门氏菌、志贺氏菌、金黄色葡萄球菌)不得检出建设项目主要经济技术指标见表2-3。表2-3技术经济指标表序号指标名称单位数量备注1生产规模t6000年产量2项目计算期年122.1其中：建设期年12.2生产期年113项目建设总投资万元7965.393.1固定资产投资万元5965.323.1.1其中：企业自筹万元1965.323.1.2银行长期贷款万元4000扶贫贴息贷款3.2流动资金万元2000.073.2.1其中：企业自筹万元600.023.2.2银行贷款万元1400.054项目定员2774.1其中：管理人员694.2临时工1505总成本万元／年15107.59正常年5.1单位总成本万元／t2.60正常年5.2单位总成本元／瓶12.60正常年6收入及利润万元／年6.1销售收入万元／年20400正常年6.1.1单位价格万元／年3.4正常年6.1.2单位价格17.00正常年6.2销售税金1773.58正常年97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书6.3利润总额3518.83正常年6.4利税总额5292.41正常年7盈利能力7.1盈亏平衡点51.76%正常年7.2贷款收回期4.177.3投资利润率37.79%年平均7.4投资利税率57.42%年平均7.5静态投资收回期（所得税前）4.317.6静态投资收回期（所得税后）5.047.7所得税前财务内部收益率38.08%i=12%7.8所得税后财务内部收益率28.63%i=12%7.9所得税前财务净现值11363.69i=12%7.10所得税后财务净现值6617.83i=12%7.11自有资金内部收益率45.75%i=12%7.12自有资金财务净现值7917.31i=12%7.13动态投资收回期（所得税前）4.977.14动态投资收回期（所得税后）6.148农户每年增收总额3600正常年2.6原料建设项目主要原料为木瓜，近期生产在当地市场采购，或向农民预约收购，同时公司拟在云县境内建立木瓜原料种植生产基地60000亩。基地建成后，木瓜产量最终可达8万余t/a，再加上现有的零星种植园，主要原料完全能满足建设项目生产需要。2.7给排水、供电及交通a.给排水供水：以1103万m3的正觉庵水库为生产供水水源，正觉庵水库能满足供水需要。生活饮用水源为云县城爱华自来水厂（1.2万m3/d），供水有保障。排水：采用清污分流制排水，未受污染的设备冷却水等废水直接排放，污染废水经处理后达标排放。b.供电云县境内拥有漫湾、大朝山两个百万千瓦级水电站，县内有装机容量2×97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书630和2×250kW的地方水电站，全县已实现联网，电力资源充裕。c.交通酒厂交通依托214国道，木瓜基地交通依托省道和县乡公路，交通有保障。2.8总体布置云县木瓜发酵酒生产线选择在县城城郊小渡口建设。使用面积90.91亩（60610m2），总建设面积30000m2，建筑覆盖率27.7％；绿化面积22070m2，绿化率36.4％，道路面积12410m2，建筑容积率0.49，总平面布置图见图2-2。厂区只建设厂房和办公楼一幢，不设职工食堂、宿舍等生活服务设施，职工宿舍集中在云县县城住宅小区，食堂设置在距厂区350m处的214国道旁，与厂区有公路相隔。2.9企业组织和劳动定员企业组织见图2－3。工作制度：农作物产品深加工生产线具有年季节生产的特点，其中木瓜前处理、前发酵工序在木瓜收获的9月中旬至11月中旬进行，生产天数90天；后发酵、在前发酵结束的10月至次年8月进行。由于陈酿过程最少需要三个月时间，因此陈酿、罐装工序与前处理、前发酵工序不会同时运行。项目工作日情况如下木瓜前处理、前发酵等工序：9--11月，共90日后发酵、陈酿、罐装等工序：12—次年8月，共200日每日1--2班(视木瓜收购情况而定)，每班8小时工作制。全厂劳动定员人230，其中生产工人和管理人员60人，临时工人170人。人员编制见表2－6。97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书厂长办公室车间策　划财　务营　销保　卫供　应清　洗冷　却发　酵过　滤配　料勾　兑化　验储　藏灌　装包　装图2－3　　企业组织机构图建设进度：建设周期1.5年，其中准备期0.5年，施工期1.0年。97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书3工程分析3.1工艺流程建设项目工艺流程见图3－1。项目工艺流程简述如下：a前发酵·原料：成熟度已达95％的新鲜、优质白花木瓜。·分选：选择的白花木瓜必须是成熟、无腐烂变质、无虫害及损伤。·清洗：去除木瓜表皮污物及霉斑。·破碎：将清洗木瓜切半、去籽瓤，用锤式破碎机进行破碎。·调整成分：为保证发酵顺利进行，必须调整成份，而调整成份主要是对糖进行调整：①木瓜中含糖较低，不能满足所需酒度的要求，可加入适量的糖汁，使糖度达到20Bx。②木瓜含酸太高，加入CaCO3调酸至10-13g/l。·前发酵：采用全渣发酵工艺。将调配好的果酱送入发酵罐加入扩培好的酵母液进行发酵，并将发酵温度控制在18-25℃之间发酵6-8天。·分离：对前发酵液态酒体进行分离，清酒单独储藏进入后发酵，木瓜渣用塑料桶分装，经自沉淀、发酵后，上清液返回生产利用，剩余进行蒸馏制成木瓜白兰地。·倒罐：木瓜酒在贮藏过程中，由于外界温度的变化，发酵罐中的酒会过满或过浅，需要进行倒罐、倒出部分或补加液态酒体。上述工序在木瓜桂果的9—11月进行。b陈酿、灌装·陈酿：温度控制在20℃左右，新酒通过陈酿，酒本身会发生物理、化学变化，酒变得醇和、酒香、果香突出，陈酿是提高木瓜酒质量的重要工序。·97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书下胶：木瓜酒经过自然沉清后，仍然有蛋白质及其他杂物悬浮，生产中用50—100ppm皂土溶液进行澄清。下胶温度控制不能超过25℃，时间约10天。·粗过滤：滤出液态酒体中的固体颗粒，滤渣进行蒸馏制成木瓜白兰地。·调配：将不同质量等级的发酵原酒根据需要进行混合、使酒体口感一致。·热处理：把调配好的酒体在60--70℃下保持10—20min。·冷处理：经热处理的酒体在-3～-4℃下保持10—15天。·精滤、除菌过滤：经冷冻后用纸板过滤机过滤出去冷凝固物，再通过微孔过滤除去死酵母或细菌达到商业无菌。·灌装：灌装环境要洁净以防酒被第二次污染，并要尽可能的隔绝氧气。·包装：将酒体进行灌装、打塞、贴标、装箱。上述工序在前发酵结束后的12月—次年8月进行。3.2原辅材料耗量及来源3.2.1原辅材料耗量·木瓜建设项目主要原料为木瓜，近期生产在当地市场采购，或向农民预约收购，同时公司拟在云县境内建立木瓜原料种植生产基地60000亩，木瓜种植基地发展规划见表3－1。木瓜种植基地分布在云县境内14个乡镇，基地的土地为荒山荒坡、国家退耕还林工程中划入的25o以上坡耕旱地。木瓜树为多年生灌木，在水、热条件好的情况下可以乔木化。建设方在木瓜基地的发展中，将基地的建设与退耕还林、绿化荒山和水土保持结合起来。利用国家退耕还林的政策建设生态经济林，增加云县的植被覆盖率，利用木瓜根系发达、枯枝落叶覆盖地表的特点控制水土流失，改善山区生态环境。97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书表3－1云县木瓜发展种植基地规划（5年）乡镇名称规划面积（亩）乡镇名称规划面积（亩）漫湾4000大桑2500忙怀4000茶房4000茂兰4000晓街3500爱华9500糯洒5000头道水4500涌宝6000幸福3000栗树3500大朝山3000后箐3500全县合计60000·其他原材燃料其他原材燃料量见表3－2。表3－2原材燃料耗量表名称单耗（1t产品）年耗来源木瓜鲜果3t18000t主要来源于公司种植基地白砂糖0.15t900t本县糖厂葡萄糖外购果酒酵母0.02t120t自培活性干酵母0.3kg1800kg外购乙二醇0.17kg1.0t外购烧碱0.1kg600kg昆明硫酸0.02kg120kg昆明柠檬酸0.5kg300kg外购水9.08m354500m3正觉庵水库电225kwh133.6万kwh云县电网汽1.3t8000t本厂锅炉煤0.1t600t华坪酒瓶1356个81.36万个昆明瓶塞、瓶盖1356个81.36万个昆明纸箱113只67.8万只大理3.2.2原辅材料来源a.木瓜鲜果97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书建设项目主要的生产原料木瓜鲜果投产前3年主要来源于云县境内农户及林场已种植挂果的木瓜（见照片）。据云县林业局提供的资料目前全县农户和林场已种植的白花木瓜共计2.3万亩，种植分布在48个乡镇（见照片）。从总分析能满足建设项目1.8万鲜的需要，但因农户自售部份鲜果，有些地方交通不便，难于收购，因此近三年内木瓜鲜果仍不能满足生产需要，待茅粮集团木瓜基地挂果后，木瓜方能满足供应。b.燃料煤建设项目设2吨生产锅炉一台，年需耗煤600t。临沧地区缺煤，本地仅有部份小煤窑，而且热值低，硫份和灰份高，并含有放射性元素，不能满足本区用煤需要。华坪煤灰份、硫份低，热值高，木瓜发酵酒生产线使用华坪煤。c.其它辅助原料生产所需的白砂糖由云县供应，云县目前有云县糖厂和幸福糖厂，白砂糖供应有保障。果酒酵母由四川生物菌种研究所引种后自培满足生产需要。活性干酵母、葡萄糖及包装材料在昆明、大理市场购买可以保证供应；水、电、气供应有保障。3.3污染来源分析3.3.1废水建设项目水量平衡见图3--2。现就不同废水的产生及排放情况分析如下。·冷却水编号W1、W2，制冷机组循环补充水，蒸发耗损，定期外排。空压机采用直接冷却。上述废水属于清洁废水，直接排放。·锅炉用水编号W3，主要为锅炉水处理反冲洗水，属清洁废水，直接排放。·前处理车间排水编号W4：木瓜加工前需进行清洗而产生的废水。废水中的污染物主要为泥沙、木瓜果、叶碎屑等，送废水处理站处理。·设备冲洗水97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书设备冲水编号包括W5、W6、W7、W8四部份，由CIP清洁车间经无菌处理后供给。这部份废水产生于设备冲洗，均为间歇排放，主要污染物为SS、有机物等，送废水处理站处理。·CIP清洗车间编号W9，进行碱洗、酸洗的设备冲洗水，由CIP清洗车间统一配制后供应，主要污染物为pH值、SS、木瓜渣渣、蛋白等有机物等，送废水处理站处理。·无菌水车间编号W10，为无菌水制水过程产生的废水，废水产生于沙滤、活性碳过滤、微滤的反冲洗过程。无菌水(纯水)25.0m3/d供前处理、罐装、化糖等车间使用。无菌水生产过程未加入化学药剂，制水为物理过程，反冲洗废水主要污染物为SS，直接排放。·化糖车间：编号W11，为化糖产生用水，化糖水15m3/d进入产品，不外排。·化验室编号W12，含酸、碱等，送废水处理站处理。·其他废水编号W13：车间冲洗水等，主要含有悬浮物及生产中跑冒滴漏的原料和产品等，污染物为SS、BOD5、CODcr等，为间歇排放。·生活污水：编号W14：主要污染物为SS、BOD5、CODcr、NH3—N等，属低浓度有机废水。由于厂区不设职工宿舍、食堂，因此主要为冲厕、清洁用水，给排水量小，按每人每天供水50kg、排水40kg计算，160人供水8.0m3/d，排水6.4m3/d。生活污水进入污水处理站处理达标排放。从建设项目的工艺流程可知，由于产品为低酒度果酒，生产中不进行蒸溜浓缩，因此不产生废醪液。3.3.2废气97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书建设项目废气污染源包括生产中跑冒滴漏产生的发酵有机所体和锅炉烟气两部份。产生位置见图3-1。a.发酵有机废气G1：前发酵过程及原料输送产生的废气，呈无组织排放，在出料时气味明显。G2：后发酵过程及原料输送产生的废气，产生排放方式与G1相同，气味浓于G1。G3：包括陈酿、热处理、过滤、罐装产生的有机废气，主要成份为乙醇，有果酒的香味，呈无组织排放。b.锅炉烟气G4：建设项目设2t/h锅炉一台，每年产天数290日，每天一班。主要的污染物为烟尘和SO2。污染物的排放与种煤成份、耗煤量和除尘效率有关。97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书3.03.0制冷机组w120.020.0空压机组w233.016.02.018.0锅炉w38.048.0无菌水车间w100.33.02.7酒体分离W5102.3罗闸河0.11.00.9罐装车间W60.11550.91.0水库库薛霖二库综合车间W715.0污水处理站15.0化糖车间W1169.369.30.55.04.5发酵区W84.020.016.0前处理车间W47.028.035.0CIP清洗车间W90.10.91.0化验室W121.09.010.0车间冲洗W13448.0自来水6.4生活污水W14图3-2水量平衡图单位：m3/d97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书3.3.3固体废物建设项目的固体废物种类多、数量大，产生位置见图3-1。S1：清洗池沉淀物，主要为泥砂、木瓜残渣。S2：木瓜经去籽瓤工序产生的残渣，主要成份是木瓜核、木瓜籽等，数量大，是建设项目主要的固体废物之一。S3.S4.S5.S6.S7：为木瓜发酵过程产生的沉淀物经过滤产生的废渣，主要成份为果肉、发酵沉淀物、果酒、蛋白质等，过滤后呈半流体状，是建设项目主要的固体废物之一。木瓜发酵过程产生的沉淀物含乙醇，经沉淀上清液回收利用，残渣作为茅粮集团下属酒厂蒸馏生产白兰地酒综合利用。S8：锅炉废渣。S9：水处理站产生的污泥。S10：生活垃圾。3.3.4噪声保护措施和排污参数的确定建设项目噪声主要是设备噪声，包括锤式破碎机、输送泵、电器、洗瓶机、装罐机、过滤机、锅炉风机噪声等。3.4废水处理及方案比选3.4.1水量评衡建设项目日平均生产用水量155.0m3/d，生活污水8.0m3/d，共计163m3/d，生产排水量86.9m3/d，生活污水量6.4m3/d，合计为93.3m3/d。根据排水情况绘制的水量平衡图见图3—2，给排水及水处理情况见表3—3。3.4.2排水系统建设项目排水采用清污分流制，雨水和设备冷却水、锅炉水处理水直接排入罗闸河；去受污染的生产、生活废水通过排污管网进入污水处理站。97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书表3—3给排水及水处理情况用水单位给水(m3/d)排水(m3/d)处理情况冷却水23.023.0清洁废水、直接排放锅炉18.02.0清洁废水、直接排放无菌水48.08.0其中8.0m3为清洁废水、直接排放；其余为设备冲洗水，送废水处理站前处理车间20.016.0送废水处理站CIP清洗水35.028.0送废水处理站化验室1.00.9送废水处理站车间冲地坪洗水10.09.0送废水处理站生活污水8.06.4送废水处理站合计163.093.3其中33.0m3为清洁废水、直接排放；60.3送废水处理站。3.4.3废水处理方案为处理木瓜发酵酒生产废水，建设单位分别委托重庆大学编制了《云南茅粮酒业集团有限公司生产废水资源化处理方案》(以下称方案一)、昆明景辉水工业有限公司编制了《云南云县茅粮酒业集团有限公司木瓜酒车间污水处理方案》(以下称方案二)，两方案主要内容如下。a方案一·处理工艺重庆大学编制的《云南茅粮酒业集团有限公司生产废水资源化处理方案》提出废水采用A-A-O法处理，处理工艺见图3—3。处理工艺简述如下：97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书含磷回流污泥剩余污泥滤液回流调节池厌氧污泥浓缩池污泥脱水机泵上清液出水外运废水处理工艺流程图（A-A-O法）进水格栅SBR清水池缺氧硝化液内循环固液分离废水经格栅后进入调节池，调节池内设置污泥斗，定时排放污泥。经均质后废水泵入水解酸化池，利用厌氧菌将水中大分子、杂环类有机物分解为低大分子有机物，同时利用厌氧菌的水解作用提高废水的可生化性，再进入曝气池，废水在池中经曝气生物降解，同步脱出氮、磷，出水进入二沉池，沉淀后排放。二沉池沉淀污泥部分由潜污泵送至曝气池，剩余污泥浓缩后经带式压滤机压滤为泥饼外运。·设计处理能力设计处理规模：200m3/d(含白酒车间)最大连续处理能力：40m3/h运行班制：一班制（8h连续运行）·进出口水质水质97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书方案一提出的设计进出口水质见表3—3。表3—3设计进出口水质（单位：mg/l，Ph除外）项目BOD5CODCrSSpH进水设计值4000700018007--9出水指标※≤30≤100≤706--9注：出水指标为《酒业工业污染排放标准》(征求意见稿-2005)b.方案二·处理工艺建设单位同时委托昆明景辉水工业有限公司编制了《云南云县茅粮酒业集团有限公司木瓜酒车间污水处理方案》，方案采用间歇进水、出水SBR工艺，处理工艺简述如下：木瓜车间废水汇聚后进入1＃吸水井，在1＃吸水井中安装8mm人工细格网，拦截渣物入立定时清运。在吸水井中安装JS150SV型提升泵，将废水提升到后续调节池。厂区生活污水汇聚后进入2＃吸水井，在1＃吸水井中安装8mm人工细格网，拦截渣物入立定时清运。在吸水井中安装JS150SV型提升泵，将废水提升到后续调节池调节池为L×B×H=3.0×2.2×2.5m，全地下式。调节池安装DS-8B型污水提升泵，将水提升到SBR反应器中，水泵由水位开关和控制系统自动控制。调节池停留时间HRT=12h。调节池废水经水泵提升到SBR反应器中，L×B×H=2.5×2.0×3.0m，在反应器底部安装AST22潜水射流曝气机，向SBR反应器鼓入空气。SBR反应器间歇进水，共分为进水、曝气、沉淀、滗水四个阶段。　　　　SBR反应器参数如下：日运行次数：N=6H总循环时间：Ttot=240min97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书进水时间：Tj=30min沉淀时间：Ta=110min滗水时间：TD=50minSBR反应器产生的污泥量较小，人工定期打井开SBR反应器底部排泥阀排泥。方案二水处理工艺流程图见图3—4。·设计水量、水质木瓜酒车间废水排放季节性强，废水在木瓜前处理、前发酵工序在木瓜收获的9月中旬至11月中旬废水量大、污染物浓度高，而在陈酿、罐装期间只有洗瓶、过滤膜冲洗废水产生，废水量小、污染物浓略低。方案二提出木瓜酒车自建独立污水处理系统，与白酒车间污水分开处理。根据木瓜酒车间废水排放季节性强的特点及试生产期间给排水情况，确定废水处理量为100m3/d。方案一提出的设计进出口水质见表3—4。表3—4设计进出口水质（单位：mg/l，Ph除外）项目BOD5CODCrSS氨氮总磷pH进水设计值2004002001.60.116--9出水指标※≤20≤100≤70150.56--93.4.4方案比选a关于进口水质为查明项目废水水质情况，试生产期间建设单位委托临沧市环境监测站对生产废水进行了监测，监测时间为2006年10月11—16日，监测结果见表3—5。根据建设单位提供的生产情况，监测期间日处理木瓜220t，除未进行罐装及精过滤外，其他生产工序均正常运行，废水水质、水量可以反映正常生产情况。97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书从表中可以看出，废水中主要污染物为有机物、SS，其他污染物能达一级排放标准。根据监测结果及各工序用水情况，统计了全厂废水总排口水质情况，结果见表3—6。从废水实测结果与方案一提出的设计进出口水质指标相比，本评价认为方案一设计进出口水质指标过高。而方案二废水设计水质主根据废水监测结果，并考虑了生产中水质波动而提出的。经类比分析，本评价认为方案二废水设计水质合理可行，故以昆明景辉水工业有限公司提出的设计值作为进口水质进行评价。表3—5试生产期间生产废水间监测结果监测项目单位木瓜清洗水设备清洗及生活污水PH6.556.52电导率ms/㎝398347高锰酸盐指数mg/l70.4783.36总磷mg/l0.2110.1.1氨氮mg/l0.9181.568砷mg/l0.030.02铜mg/l00锌mg/l0.0210.043铅mg/l0.01260.0202镉mg/l0.00070.0007氟化物mg/l0.4880.560CODCrmg/l205329汞mg/l0.000060.00096浊度度6050总氰mg/l00溶解氧mg/l00BOD5mg/l40184SSmg/l9118硝酸盐氮mg/l0.1090.114挥发酚mg/l0.0050.003表3-6全厂废水总排口水质统计项目BOD5(mg/l)CODCr(mg/l)SS(mg/l)废水量(m3/d)木瓜清洗水40205916.0设备清洗及生活污水18432911844.3废水总排口1462968960.3b关于出口水质控制97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书罗闸河也是云县县城生活污水及沿河工农业废水污染源的纳污水体。《云南省地表水水环境功能区划（复审）》规定，罗闸河源头至入澜沧江口主要环境功能为饮用二级，执行Ⅲ类水质标准，对应的排放标准应执行一级，即出水BOD5、CODCr、SS浓度为20mg/l、100mg/l、70mg/l，pH为6—9。方案一以《酒业工业污染排放标准》出口水质控制指标，因该标准尚未颁布实施，不能作为出口水质控制依据。方案二以《污水综合排放标准》（GB8978－1996），执行表4排水标准限值为出口水质控制指标，能满足纳污水体罗闸河的环境功能，亦能达到临沧市环保局对评价标准的复函要求，因此出口水质应执行一级排放标准(方案二出口水质控制指标)。c关于废水处理工艺重庆大学“废水理方案”提出的废水处理工艺出水BOD5、CODCr、SS去除率高达99.25%、98.57%、96.11%，工艺为A-A-O处理工艺，一般情况下出水不能达到一级排放标准，必须对工艺进行改进，增加二级生化处理。方案二采用间歇进水、出水SBR工艺，根据废水监测结果，氨氮、总磷不超标，因此不进行除磷、脱氮。方案二废水处理工艺出水BOD5、CODCr、SS去除率为90.0%、75.0%、65.0%，采用SBR工艺处理工艺可以实现达标排放。e关于处理水量方案一处理水量200m3/d(含白酒车间废水)，方案二处理水量100m3/d(只含木瓜酒车间废水)，两方案废水处理量接近。但从木瓜酒车间生产情况分析，因木瓜酒车间废水排放季节性强，废水在木瓜前处理、前发酵生产期间废水量大、污染物浓度高，而在陈酿、罐装期间只有洗瓶、过滤膜冲洗废水产生，废水量小、污染物浓略低，加之两车间废水水质有差异，本评价认为方案二提出木瓜酒车自建独立污水处理系统优于方案一，木瓜酒车间生产废水自建独立污水处理站。97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书e投资及废水处理费用方案一投资243.0万元，废水处理量200m3/d，单位水处理成本1.71元(未含维修费、拆旧费)。方案二投资56.2万元，废水处理量100m3/d，单位水处理成本0.59元(未含维修费、拆旧费)。方案一废水处理单位投资为1.215万元/m3，投资大。方案二废水处理单位投资为0.562万元/m3，投资省。从废水处理单位投资和单位水处理成本的比较可以看出，方案二优势明显。f推荐方式方案一有建设投资大、单位水处理成本高、出水不能达到《污水综合排放标准》一级标准要求，不可行。方案二进口水质设计合理，出水能达到一调查标准的设计指标，废水处理单位投资和单位水处理成本低。本评价推荐方案二处理木瓜酒车间废水。3.5排污参数确定3.5.1废水排污参数确定罗闸河执行Ⅲ河类水质标准，建设项目废水必须达到一级排放标准才允许排入罗闸河，故废水正常排放以废水达到一级排放标准进行核算。废水非正常排放主要考虑废处理站处理率不同程度下降，非正常排放为BOD5、CODcr、SS去除率下降至70%、50%和50%，以及废水未经处理直接排放两种情况。废水排放参数见表3—7。表3--7废水排放参数排放条件废水量BOD5CODcrSS正常排放浓度（mg/l）2010070排放量（kg/d）60.3×1031.26.04.2去除率（%）90.075.065.0去除率下降浓度（mg/l）60200100排放量（kg/d）60.3×1034.212.16.097 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书去除率（%）7050.050.0废水直接排放浓度（mg/l）200400200排放量（kg/d）60.3×10312.124.212.1去除率（%）000项目日产6ο、8ο、11ο、13ο、16ο、18ο的木瓜果酒24t，平均酒度为12ο，日排放废水60.3m3，折合每吨酒精（100%）排放废水为20.9m3，符合80m3/t（酒精）的排放标准。3.5.2废气治理措施和排污参数a.锅炉烟气可研报告提出木瓜发酵酒厂设计锅炉蒸发2.0t/h蒸汽压力13kg/cm2，温度194℃，选用WNL4-13/200-A型锅炉，一开一备，每日开1--2班，每班6小时，锅炉生产时间为3000小时，年耗煤600吨。采用旋风除尘器除尘、使用华坪低硫煤控制SO2排放量。建设方承诺使用华坪高热低硫、低灰份优质，除尘方式采用高效旋风除尘。进厂煤质分析及华坪煤煤质成份见表3--8。表3--8华坪煤煤质成份项目Wy（%）Ay（%）Vy（%）Cy（%）SyQyDw（kj/kg）范围0.87-2.5419.23-27.0320.09-31.1146.92-59.220.32-0.8121345-29748平均值1.1922.0625.0252.740.5325410从表中可以看出进厂煤质分析数据与平均值较接近，故锅炉烟气排放量以平均煤质进行核算。烟气产生量按下式计算：Q4187Vy=0.89×＋1.65（α—1）V0式中：Vy——kg每煤的烟气产生量（Nm3/kg）97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书Q——低位发热值（kj/kg）α——空气过剩系数V0——理论空气需要量（Nm3/kg）Q4187V0=1.01×＋0.5空气过剩系数按1.5计算。按上述经验公式计算得每kg煤的烟气产生量华坪煤为10.37m3/kg，折算为小时烟气排放量1800Nm3/h。烟尘产生量按下式计算：Cd=B·A·dfh（kg/h）式中Cd——烟尘产生量（kg/h）A——煤的灰份（%）dfh——烟气中烟尘占灰份的百分数，链条炉取20%。按上式核算得烟尘产生量为10.34kg/h，除尘器进口浓度为2003mg/m3。SO2产生量按下式计算：GTSO2=1.6B·f式中GTSO2——二氧化硫排放量（kg/h）B——燃料消耗量（kg/h）f——煤的含硫量（%）按上式得华坪煤SO2排放量为1.4kg/h，排放浓度为807mg/m3。根据上述核算结果整理的锅炉排污计算结果见表3--9。烟尘排放浓度按达标排放计算。97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书表3--9锅炉烟气排污计算结果项目排气筒高度/内径（）排气温度（℃）排气量（Nm3）烟尘SO2进/出口浓度（mg/m3）kg/ht/a排放浓度（mg/m3）（kg/h）t/a数量35/0.812018002003/2000.361.268071.455.09试生产期间，建设单位委托临沧市环境监测站对锅炉烟气进行了监测，监测时间为2006年10月11日，监测结果见表3—9。表3—92t/h锅炉烟气监测结果项目烟尘二氧化硫烟气流量(Nm3/h)39953995排放浓度(mg/m3)170.5342.9排放量(kg/h)0.681.37锅炉烟气计算值与实测值相比较，计算值烟气流量较小，为1800Nm3/h，实测值烟气流量较大，为3995Nm3/h，计算值烟尘、SO2排放量为0.36kg/h和1.45kg/h，实测值为0.68kg/h和1.37kg/h，较为接近。故选择排放量大的数据核定锅炉排污参数，结果见表3—10。表3--10锅炉烟气排污参数项目排气筒高度/内径（）排气温度（℃）排气量（Nm3）烟尘SO2进/出口浓度（mg/m3）kg/ht/a排放浓度（mg/m3）（kg/h）t/a数量35/0.81203995170.50.682.39363.01.455.09在使用华坪低硫煤的情况下，烟气的非正常排放主要发生在除尘效率下降的时段。按除尘效率下降至80%和70%为非正常排放核算的烟尘排放量如下：除尘率85%：排放浓度255426mg/m3，排放量1.02kg/h除尘率75%：排放浓度601mg/m3，排放量1.70kg/h直接排放：排放浓度1705mg/m3，排放量6.80kg/h97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书根据华坪煤硫含量、锅炉烟气排污参数核定，进行燃煤锅炉硫平衡计算，结果见图3—5。从图中可以看出，原煤带入的硫为0.95kg/h，烟气含硫0.73kg/h(拆合SO21.45kg/h)，占76.84%，煤渣含硫0.22kg/h，占23.16%。烟气含硫0.73：0.73原煤含硫：0.95锅炉煤渣含硫：0.22图3—5燃煤锅炉硫平衡图单位：kg/hb.废气的无组织排放木瓜在发酵过程中产生少量的CO2和乙醇、杂醇等有机气体，其中有机气体为有味及对环境有一定影响的气体。有机气体的产生量与产品乙醇的浓度、设备数量、密封性能、操作水平有关，排放形式为无组织排放。因建设项目设备、管道均为密封式，故有机气体主要产生于出料、倒罐及产品包装工序。由于木瓜发酵酒为低度果酒，生产中不加其它有机挥发原料，故乙醇及其它杂醇的挥发量较小，对环境的影响主要集中在车间内。3.5.3固体废物产生量及处置措施a.固体废物产生量根据项目试生产的实际情况，木瓜粒、核残渣占木瓜总量的8--12%，产生量1800t/a。酿酒残渣占木瓜酒产量的30%左右，产生量1800t/a，含水率80%以上，其中前发酵残渣占88%以上为960t/a。酿酒残渣用塑料桶收集，经沉淀上清液返回系统回收果酒后(占残渣量的40%)，残渣数量下降至1080t/a，其中前发酵渣占88%，为960t/a，过滤残渣合计90t/a。97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书木瓜清洗沉渣为木瓜清洗产生的泥沙、表皮污物及霉斑，数量60t/a。锅炉灰渣130t/a。其余固废还有废水处理站污泥、生活垃圾等，数量较小。项目固体废物产生量见表3—9。表3—9固体废物产生量单位：t/a种类编号名称数量主要成份处理情况木瓜清洗沉渣S1木瓜清洗60泥砂、木瓜碎屑送垃圾场堆存木瓜核残渣S2木瓜去核1800木瓜粒、核残渣晒干后焚烧酿酒残渣S3前发酵压榨960果肉残渣蒸酒后作饲料S4粗过滤60果肉残渣蒸酒后作饲料S5粗过滤40果肉残渣蒸酒后作饲料S6粗过滤15果肉残渣蒸酒后作饲料S7精过滤5果肉残渣蒸酒后作饲料小计1080锅炉S8锅炉灰渣130煤渣、灰送水泥厂利用废水处理站S9污泥1含水80%污泥送垃圾场堆存生活办公区S10生活垃圾30菜叶、肉屑等送垃圾场堆存合计3101b.固体废物处置措施根据项目试生产固废处置情况调查，木瓜粒回收后送种植基地育苗利用，不外排。木瓜瓤目前尚无可行的利用途径，采取在厂内晾晒后在厂内储存、焚烧的方式处置。木瓜压榨、过滤渣收集在塑料桶中进行沉淀和发酵，上清液返回装置生产木瓜发酵酒，剩余残渣送茅粮集团下属酒厂蒸馏生产白兰地酒综合利用，蒸馏剩余的残渣作为茅粮集团下属的隔界河综合养殖场和耿马养殖场(主要是猪)饲料利用，该综合利用方案已获成功。锅炉灰渣送云县水泥厂作水泥参合料利用。废水处理污泥、生活垃圾送云县垃圾处理场处置。97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书3.5.4噪声污染源建设项目的噪声主要是设备噪声。根据产噪设备的种类和数量，采取类比方法核定的噪声污染源见表3-10。表3-10噪声污染源设备名称数量噪声强度B（A）备注清洗机1套80去皮机1套90去核机1套90压榨机1套95锅炉风机2台100安装消声器并隔声后，隆至90B（A）放水泵1批85原料输送泵1批85锅炉风机采取消声、隔声措施减小噪声污染。其它产噪设备安装在室内，以建筑物进行隔声处理。3.6项目实施中增加的环境保护措施云南省人民政府扶贫开发领导小组办公室以云贫开办发〔2002〕51号《关于下达2001年第三批扶贫开发项目的推荐立项的通知》将项目列为我省第三批扶贫开发项目，于2003年完成可行性研究，现已进行试生产。评价单位于2006年9月、11月进行了现场调查，了解到在项目实施中增加了以下环境保护措施。·可研报告中提出项目设6t/h锅炉二台，一开一备。建设单位经核算，将锅炉规模改为2t/h，用煤量由1800t/a减少至600t/a。用煤量成倍下降，可大幅度降低锅炉燃煤对环境空气的污染。·可研报告中提出木瓜前处理包括去皮、去核工序，建设中调整为只去核，木瓜皮与果肉一同经破碎后进行全渣发酵，减小了前处理固体废物的产生和处置数量。木瓜粒作为基地种子利用，木瓜瓤在厂内晒干后进行焚烧，不外排。·97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书木瓜发酵过程产生的沉淀物含乙醇，试生产中采取用塑料桶收集、自然沉淀、发酵后，上清液返回系数回收果酒，酿酒残渣由1800t/a减小至1080t/a，然后送茅粮集团下属酒厂蒸馏生产白兰地酒综合利用，剩余的残渣作为茅粮集团下属的综合养殖场(主要是猪)饲料利用。试生产实践证明，上述酿酒残渣综合利用方案合理可行，残渣不外排。·可研报告中提出制冷机以液氨为制冷剂，液氨为有毒物质，低浓度氨对人体粘膜有刺激作用，高浓度可造成组织溶解坏死，故列入了《建设项目环境风险评价技术导则》附录A表2《有毒物质名称及临界量》表，编号为1号。为避免运输、贮存、使用液氨对人体的危害和泄漏产生环境风险，项目实施中改用毒性小、对环境危害程度低的乙二醇作为制冷剂。·可研报告提出生产用水253.5m3/d，在试生产期间采取节水措施后，生产用水量减小至155.0m3/d，减小38.7%。增加上述环境保护措施后，经济、环境效益明显。3.7关于产业政策对照国家发改委《产业结构调整指导目录(2005年本)》，项目不属于国家限制、淘汰类建设项目，而是一项经济林木保护、改良和开发利用项目。项目引进国外先进加工机械，产品部分出口。因此项目的建设符合国家产业政策和有关外贸技术政策。项目属我省2001年第三批扶贫开发推荐项目，原云南省发展计划委员会云计产业〔2001〕636号《云南省计委关于云县茅粮酒业有限责任公司新建木瓜发酵酒生产线项目建议书的批复》同意立项，因此项目符合我省产业政策。项目属生物加工型的高科技食品加工项目，按照公司十基地十农户的模式开发建设原料基地，将贸地的发展与云县退耕还林和农业产业结构调整结合起来，对促进云县的生态环境建设和经济林木的发展具有促进作用；以发展6万亩木瓜种植基地，每户参与种植3亩，计可覆盖2万多农户、6万余人口，为农村富余劳力寻找到新的出路，有利于促进云县广大农村的脱贫致富。项目符合国情、省情，有利于省委、省政府建设绿色经济强省战略目标的实现。3.8工程分析小结97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书建设项目为一项利用生物资源生产果酒的工程项目，以云县丰富的木瓜为主要原料，符合国家产业政策和我省建设绿色经济强省的发展战略；建设项目部份固体废物可以得到综合利用，污染防治措施合理，实施后能实现达标排放。茅粮集团为实现清洁生产做了大量工作，在对不符合清洁生产的地方和做法进行改进后，企业能实现清洁生产。从工程角度分析，建设项目能满足国家环境保护的有关法规、标准，项目在云县爱华镇小渡口建设可行。为保护环境、防治污染，本评价从工程分析角度提出如下措施。a.我省华坪煤具有热质高，硫份低的特点，茅粮集团下属基酒厂使用华坪煤得了良好的环境效益。木瓜发酵酒生产线应按茅粮集团的承诺坚持使用华坪煤，以确保锅炉烟气实现达标外放。b.木瓜瓤木瓜粒、产生量较大，本评价认为木瓜瓤作为基地种子、木瓜瓤在厂内晒干后进行焚烧不是最佳处置方案，应研发木瓜粒生产木瓜粒油和木瓜瓤综合利用方案，为实现循环经济迈出坚实的一步。c.6.4m3/d生活污水必须送废水处理站处理，并尽快建设废水处理站和尽快投入使用。d.空压机组设备冷却水为直接冷却，应从实现清洁生产角度出发改为循环冷却，节约用水。e.项目正式投产前，必须按建设项目环境保护管理程序，对环保设施及治理效果进行竣工验收，合格后方能正式投入生产。97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书4环境概况4.1自然环境概况a.地形地貌云县位于滇西横断山系纵谷区南部，地貌以侵蚀中山为主，主要山脉为大雪山，整个地势东西两侧高、中部稍低，东部边境为澜沧江峡谷，最高点为西部与凤庆县交界处的大雪山，海拔3046.1m，澜沧江谷地最低海拔800m，境内山峦重叠，纵横交错。云县县城位于云县坝区，罗闸河从坝区中部由西向东流过，因河流的侵蚀、冲刷与沉积作用，在罗闸河两侧形成宽阔的滩地，建设项目厂址就选择在距县城3km的罗闸河畔，为罗闸河的一阶台地，地形平坦宽阔。厂址丰水年被洪水淹没，建设项目沿河建筑1.2km长、4～8m高的防洪堤后形成建设用地。厂址北面隔214国道是低小丘陵。b.气象条件云县属南亚热带河谷少雨气候区，温度垂直变化明显，温差变化大，雨热同季，降雨集中。建设项目所在的云县坝区气候炎热，年平均气温19.6℃，最热月6月平均气温24.3℃，最冷月（1月）平均气温12.7℃；年平均降水量906.1mm，雨季降水量占全年的81.7％。c.河流水系云县河流属澜沧江水系和怒江水系。澜沧江从北部和东部县境流过，是云县与思茅地区景东县的界河；属怒江水系的河流为发源于临沧县的南汀河，由云县县境北部流经幸福乡后折向南，在耿马县孟定镇清水河出境汇入怒江（萨尔温江），是怒江的主要支流之一。97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书罗闸河是建设项目的纳污河流，由南桥河、北桥河等支流在云县县城附近汇合后称罗闸河，由西向东径流50余km后于忙怀乡附近注入澜沧江。罗闸河在坝区河面宽阔，水流缓慢，进入山区，河面狭窄，水流湍急，枯水期流量5～7m3/s，是云县主要的工农业用水水源，最高功能为饮用二级，执行地面水III类水质标准。根据实际走访调查，罗闸河云县坝区河段村寨密集，但村民不饮用罗闸河水，水源为山箐水和正觉庵水库，靠近县城的村庄饮用县城自来水；罗闸河进入山区后，因村寨稀少、山高箐深，取用罗闸河水十分困难，村民饮用水源为山箐水。目前罗闸河的水环境现状功能主要为农灌。d.森林植被云县植被类型属于亚热带常绿阔叶林带及云南松林等，森林主要集中于沿江山地之上。建设项目周围主要为河滩地带农田植被，种植水稻、玉米、甘蔗作物，一年两熟，周围少有裸露土地。厂址南北面的面山地带植被主要为云南松林、榕树、桉树、灌木林等，由于人为破坏，植被覆盖率一直较低，近年云县结合生态农业的建设，加大了植树造林力度，坝区面山地区的植覆盖率逐年提高。2002年全县退耕还林40400亩、植树造林53993亩。评价区域土壤类型主要为水稻土，山区为红壤，坝区土地肥沃，山区土地相对贫脊。4.2社会环境概况a.交通条件建设项目邻近云县县城，国道214线和云（县）保公路在县城交汇，北距昆明560km、大理270km、楚雄380km，西至保山220km，南至边境口岸孟定240km、南伞口岸325km，距临沧机场110km。目前祥临高等级公路正在建设，澜沧江至临沧段已建成通车，全县195个村委会均通乡村公路，交通便利。b.社会经济概况97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书云县虽然地处边疆，但在临沧地区是社会经济最发达的县份。2004年，全县国内生产总值83.9亿元，比上年增长11%；全社会消费品零售总额24.43亿元，增长21.34％；城镇居民人均可支配收入6927元，增长7.15％；农民人均纯收入1222元，增长11％；工业总产值213583万元，各项社会保障制度进一步完善，人民生产水平不断提高；财政总收入6.6亿元，增长16.2％；财政支出20.5亿元，增长15.1％；金融机构年末各项存款余额达66.66亿元，同比增长8.9％；贷款余额为80.82亿元，同比增长14.8％；农业总产值47.15亿元，增长4.76％；农村经济总收入32.23亿元，增长1.3％；粮食总产量69万吨；水库总库容2.6亿m3，水利化程度达31.96％；各项社会保障制度进一步完善，人民生活水平不断提高，社会秩序稳定。云县工业以电力和农产品加工业为主，食糖、精制茶叶、饮料酒、白酒、红砖、塑料等主要工业产品持续增加，产销两旺，产品销售产值达2.79亿元，年递增5.2%，实现利税4277万元。全县基础设施建设得到加强，年投资递增20%，完成了县城主要街道城市基础设施改造工程，率先在临沧地区实现了县乡公路弹石化，漫弯、大朝山码头建设稳步实施，农村电网改造工程全面完成，通信、广播电视、供排水管网改造工程全面实施，能源、教育、卫生、旅游等基础设施建设取得较大发展，形成了社会经济快速发展的大好局面。建设项目所在地的云县爱华镇是县政府所在地，是全县政治、经济、文化中心，全县土地面积3830km2，下辖23个村委会。2002年全县人口46万人，耕地面积52万亩，复种指数173.52%，粮食总产量179190吨，人均粮食产量389kg，农业总产值（现行价）8116万元。距项目最近的村庄为小渡口村，距离150m，其余村庄距项目均在400m以上。项目所在的小渡口村2005年总户数75户、333人，耕地198亩，其中水田82亩，旱地116亩，粮食总产量66.25t，人均有粮199kg、人均纯收入1518元。小渡口村饮用水为云县自来水厂。97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书此外，厂区旁的214国道沿线分别有一饭店、旅店和汽车修理铺，规模均较小，距厂界20m，距生产车间50m。4.3环境质量状况4.3.1地表水环境质量概况2005年罗闸河水质监测结果见表5--2。罗闸河枯、丰、平水期及全年平均值均优于地表水III类水质标准，说明罗闸河虽然接纳了云县县城生活污水及沿岸工农业废水，但因河流的稀释自净作用，水质仍然能满足环境功能要求。4.3.2环境空气质量云县县城在2002年5月22日～26日由临沧地区环境监测站进行了环境空气质量现状监测，监测点分别为县政府和县烟草公司，监测统计结果见表4-2。从表中可以看出，云县县城SO2和NOx的浓度较低，一次浓度和日均浓度可以达到二级标准。TSP由于受生活和交通污染源影响，日均浓度范围在0.104～0.332mg/m3之间，县政府和烟草公司监测点分别出现一次超标，超标倍数为0.07倍和0.11倍，超标率为20％。说明县城环境空气受到了粉尘的污染。表4-2云县城区大气监测结果统计表监测点项目瞬时监测值日平均浓度值浓度范围（mg/m3）标超数超标率％浓度范围（mg/m3）总平均值（mg/m3）超标数超标率％县政府SO20.000-0.053000.005-0.0140.00900NO20.003-0.020000.008-0.0130.01100TSP0.042-0.452--0.104-0.3220.227120烟草公司SO20.000-0.058000.001-0.0170.00600NO20.019-0.087000.035-0.0690.04900TSP0.010-0.513--0.143-0.3320.229120总体水平SO20.000-0.058000.001-0.0170.00800NO20.003-0.087000.008-0.0690.03000TSP0.010-0.513--0.104-0.3320.22822097 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书与2002年相比较，厂址附近除木瓜发酵酒生产线外，未建其他工矿企业，建设项目周围村庄规模、人口变化不大，主要大气污染源仍为水泥厂和云县糖厂，距建设项目分别为2km和1km，除此之外，无其它工业污染源。厂址周围主要为农田和农村，县城爱华镇位于厂址的上风向，且距离较远，工业污染源少。2002年至今评价区大气污染源分布和大气污染无变化，由此判断厂址及周围地区的环境空气质量良好。4.3.3生态环境建设项目周围主要为农田、村庄，属农业生态环境区。由于云县坝区气候炎热，水热条件好，农田复种指数高，农田一年四季少有裸露的时候，生态环境质量良好。厂址周围的面山地区植被主要为云南松中幼林，森林覆盖率低，林份差，水土保持能力不强，山坡水土流失痕迹明显。植被覆盖率低和水土流失是区域主要的生态问题。近年随着植树造林面积的增加和经济林木的种植，面山生态环境逐步改善。4.3.4声环境质量区域环境噪声污染源主要是214国道的交通噪声和建设项目的设备噪声。因建设项目主要生产车间距公路30m以上，设备噪声与交通噪声不会产生叠加污染。区域声环境质量一般。97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书5地表水环境影响评价5.1地表水的环境功能建设项目厂址选择在云县县城爱华镇以东3km的小渡口建设，拟建厂址为罗闸河的冲积河滩地，位于罗闸河右岸，全厂总排水沟紧邻罗闸河。罗闸河属澜沧江水系，由南桥河、北桥河等支流在云县县城附近汇合后称罗闸河，由西向东径流50余Km后注入阑沧江。罗闸河县城以下河段约15Km流经云县坝区，此河段水流缓慢，水资源的利用程度高，主要是农灌及工业用水；进入山区，河面狭窄，水流湍急，除支流上建设了径流式电沾外，水资源没有得到充分利用。经调查，目前罗闸河沿岸无直接饮用河水的村庄和单位，水环境功能以工业和农业用水为主。罗闸河也是云县县城生活污水及沿河工农业废水污染源的纳污水体。《云南省地表水水环境功能区划（复审）》规定，罗闸河源头至入澜沧江口主要环境功能为饮用二级，执行Ⅲ类水质标准。5.2地表水环境质量现状评价5.2.1水质现状监测由于罗闸河太平关监测断面距建设项目15Km，距离远，断面水质不能代表评价河段的水质现状，按大纲要求，评价单位委托监沧地区环境监测站对评价河段的水质进行了现状监测，监测情况如下。a.监测断面共设两个监测断面，均位于建设项目排污口附近。1#断面位于排废水排污口上游500m，2#断面位于废水排污口下游200m，位置见图5-1。b.监测项目监测项目为pH、SS、CODMn、DO、BOD5五项。97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书c.监测时间按照“环评技术导则”要求，三级评价水质监测为枯水期，因评价工作时间为平水期，故水质监测选择平水期。监测时间为2003年11月5日和8日两天。d.监测结果监测结果见表5—1。表5—1评价河段水质监测结果监测断面监测时间pHSS（mg/L）CODMn（mg/L）DO（mg/L）BOD5（mg/L）1#：排污口上游500m11月5日7.2834.01.287.831.0411月8日7.1585.01.337.961.19平均值7.2259.51.317.901.122#：排污口下游100m11月5日7.4034.01.258.081.0911月8日7.2097.01.287.880.98平均值7.3065.51.277.981.04从表中可以看出，罗闸河评价河段的水质良好，能满足Ⅲ类水质的环境目标。5.2.2太平关水环境现状评价罗闸河太平关设有省控常规监测断面，断面位于建设项目排污口下游15Km处。2005年罗闸河水质监测评价结果见表5—2。对照《地表水环境质量标准》Ⅲ类水值标准限值可以看出，其中Pb、Cr＋6、Cd、Cn等重金属浓度各水期变化不大，但CODMn、BOD5等有机物浓度是枯水期小于丰、平水期，说明河流在接纳了农田面源废水后，水质受到了一定的影响。虽然云县目前尚未建设城市污水处理厂，县城生活污水直接进入罗闸河，但因为河流流量较大，经稀释自净后至太平关断面仍然能满足Ⅲ类水质的环境目标。从太平关断面和评价河段的水质监测结果比较也可以看出，两断面的水质在丰水期较为接近，说明罗闸河能达到环境保护目标，有较大的环境容量，为项目的建设提供了环境条件。97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书表5－22005年罗闸河水质监测结果　　（单位：mg/l）项目枯水期丰水期平水期全年平均标准值（III类）评价pH6.967.606.717.096～9达标DO6.756.667.967.125达标CODMn3.480.290.601.706达标BOD53.590.800.461.274达标挥发酚0.000.0050.0010.0020.005达标砷0.0160.0190.0040.0130.05达标Cr+60.0000.0010.0000.00030.05达标Pb0.0030.0040.0000.0020.05达标镉0.00000.000040.000000.000010.005达标铜00001.0达标氟化物0.1300.1370.0910.1191.0达标TP0.0390.0170.0300.0290.2达标5.2.3现有污染源调查a.工业污染源罗闸河评价河段的工业污染源主要为澜沧江啤酒厂、云县糖厂、云县水泥厂，茅糖集团所属茅粮酒厂、茅粮液基酒厂、云县水泥厂等。除水泥厂外，其它企业属食品加工业，废水主要污染物为BOD5、CODCr、SS等，其中云县糖厂为季节性生产，废水主要在旱季排放。云县糖厂、澜沧江啤酒厂、茅粮液基酒厂目前是罗闸河最主要的工业污染源。b．生活污染源罗闸河评价河段最大的生活废水污染源是县城爱华镇的生活污水，其次是河流沿岸村庄的生活污水。除县城及单位部份生活污水经化粪池处理外，大部份生活污水直接排放罗闸河，主要污染物为BOD5、CODCr、SS、NH397 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书-N、T-P等。由于生活污水未经处理或只经过化粪池简单处理后排放罗闸河，致使河流枯水期污染物浓度升高。云县应尽快建设城市污水处理厂，以减小生活污水对罗闸河的不利影响。c.农田面源评价河段的罗闸河两岸地势平坦，分布着大量的水田和旱地，是云县的粮食生产区之一。据调查，区域农田以施用化肥为主，有机农家肥的使用量较小。由于大量化肥的使用，造成部份化肥流失进入河流，增加了河流的氮、磷含量，是罗闸河氮、磷的主要污染源。农田面源主要产生于雨季。从2005年罗闸河水质监测结果可以看出，河流CODMn、BOD5等有机物浓度是枯水期小于丰、平水期，说明河农田面源对罗闸河已产生一定影响。总体分析罗闸河沿线的工农、生活废水污染源和农田面源已对河流造成不利影响，因罗闸河水量较大，由于河流的稀释自净作用，目前流河污染尚不明显，但应采取措施对废水污染源进行治理。5.3水环境影响预测评价5.3.1预测模型及参数a.预测模型SS为持久性污染物，按河流完全混合模型进行预测：公式中：C—预测断面污染物浓度mg/l；CP—污染物排放浓度mg/l；Ch—河流上游污染物浓度mg/l；QP—废水排放量m3/s；Qh—河流流量m3/s；97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书CODcr、BOD5为非持久性污染物，用S—P模型进行预测。C—预测断面污染物平均浓度，mg/L；C0—初始断面污染物平均浓度，mg/L；u—河流平均流速，m/s；x—河流预测断面至初始断面距离，m；k1—耗氧系数，L/d。b.河流的流速、流量罗闸河在云县坝区水流平缓，但流量较大。枯水期河流平均流量为5~7m3/S，流速为0.5m/S，预测时流量取平均值计算为6.0m3/s。c.耗氧系数罗闸河未进行过水质自净实验，耗氧系数类比省内有关河流确定。我省泸江开远坝区河段进行过水质自净实验，为说明罗闸河与泸江开远河段耗氧量系数的可比性，现将两河流的有关参数列于表5--2中。表5—2罗闸河与泸江有关参数比较河流水温（枯水期℃）平均河深（m）流速（m/S）流量(m3/S)罗闸河180.65~0.700.4~0.55~7泸江禄丰桥190.730.587.99河边村191.160.599.27影响耗氧系数的参数主要是水温、河流水深及流速，从表5—2可以看出，两条河流上述参数较为接近。在地表水预测中，罗闸河耗氧系数比类开远泸江河段选取，即KBOD5为0.6181/d，KCODcr为0.3211/d。d.河流背景浓度97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书由于本评价的水质监测是在平水期进行的，而三级评价要求预测枯水期，从评价河段与罗闸河太平关断面的监测结果比较可以看出，两断面的水质变化不大，故河流背景值取太平关枯水期的实测平均值，即CODMn为3.48mg/L，BOD5为2.56mg/L，SS为1.88mg/L。e.CODMn与CODcr的换算由于河流浓度实测值为CODMn，而建设项目排污控制指标为CODcr，在水质预测中CODMn与CODcr按1：3进行换算。CODcr为10.44mg/L。f.废水排污参数废水排污参数见工程分析章节表3—6，废水排放包括达标排放，污水处理能力下降和废水未经处理直接排放三种情况。g预测断面初始断面位于建设项目废水排污口下游500m处,预测Ⅰ断面距排污口7km,预测Ⅱ断面距排污口15km，预测断面位置见图5-1。5.3.2水质预测结果及评价5.3.2.1水质预测结果按上述模型和参数就建设项目废水排放对罗闸河的影响进行预测，结果见表5—3。表5—3罗闸河水质预测结果单位：mg/L废水排放条件预测断面BOD5CODcrSS正常排放初始断面2.579.631.89Ⅰ预测断面2.339.121.89Ⅱ预测断面2.088.621.89废水污染物处理率下降即BOD5、CODCr、SS去除率为80％、70％和50％初始断面2.629.811.90Ⅰ预测断面2.409.311.90Ⅱ预测断面2.168.791.90废水直接排放初始断面3.4810.391.91Ⅰ预测断面3.159.841.91Ⅱ预测断面2.819.301.9197 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书5.3.2.2水环境影响评价现对照《地表水环境质量标准》（GB3838—2002）Ⅲ类水质标准BOD5为4.0mg/L、CODcr为20mg/L，就建设项目废水排放对罗闸河的影响评价，评价结果见表5-4。表5-4罗闸河水质评价结果废水排放条件预测断面达标情况BOD5CODCr正常排放初始断面达Ⅲ类达Ⅲ类Ⅰ预测断面达Ⅲ类达Ⅲ类Ⅱ预测断面达Ⅲ类达Ⅲ类废水处理率下降初始断面达Ⅲ类达Ⅲ类Ⅰ预测断面达Ⅲ类达Ⅲ类Ⅱ预测断面达Ⅲ类达Ⅲ类废水直接排放初始断面达Ⅲ类达Ⅲ类Ⅰ预测断面达Ⅲ类达Ⅲ类Ⅱ预测断面达Ⅲ类达Ⅲ类a.废水正常排放的影响评价从表6—3可以看出BOD5初始断面浓度为2.57mg/L，比背景浓度上升0.01mg/L；经7km的流程，至预测Ⅰ断面，浓度下降至2.33mg/L，已低于背景浓度；至预测Ⅱ断面，浓度下降至2.08mg/L。即在BOD5实现达标排放的情况下，三个预测断面均低于4.0mg/L，能够达到Ⅲ类水质标准。CODcr初始断面浓度为9.63mg/L，比背景浓度上升0.03mg/L，至预测Ⅰ断和Ⅱ面，浓度下降至9.12mg/L和8.622mg/L，三断面均能达到Ⅲ类水质标准要求。由于SS的排放量较小，而罗闸河SS的背景浓度高达188mg/L，建设项目废水排入罗闸河后，SS浓度仅上升0.1mg/L，对环境的影响轻微,不是主要的污染物。b.废水处理率下降的影响评价从表5—3可以看出，由于污染物排放量增加，河流污染物浓度均有不同的上升。其中SS的浓度上升有限，对罗闸河的影响轻微。97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书BOD5初始断面浓度为2.62mg/L，比背景浓度上升0.24mg/L，至预测Ⅰ断面浓度下降至2.40mg/L，低于背景浓度；至预测Ⅱ断面，浓度下降至2.16mg/L。CODcr初始断面浓度为9.81mg/L，比背景浓度上升0.21mg/L；至预测Ⅰ断面浓度下降至9.31mg/L，低于背景浓度；至预测Ⅱ断面，浓度下降至8.83mg/L。从上述分析评价可以看出，虽然建设项目废水污染物排放量增加，致使河流污染物浓度上升，但由于罗闸河枯水期流量大，稀释能力强，河流仍然能够满足Ⅲ类水质的目标。因预测中未考虑预测河段沿岸废水污染物的进入，若考虑沿岸的污染物排放，则预测断面浓度将高于背景值。c.废水直接排放的影响评价CODcr初始断面浓度为10.39mg/L，与背景浓度相比上升0.79mg/L，至预测Ⅰ断面和Ⅱ断面，CODcr浓度仍然达9.84mg/L和9.30mg/L，分别比预测Ⅰ断面背景浓度上升0.24mg/L，至预测Ⅱ断面CODcr浓度可得到恢复。废水直接排放将占用一定的环境容量，不利于区域社会、经济的发展和罗闸河水环境的保护。废水直接排放BOD5将对罗闸河造成一定的影响，虽然罗闸河BOD5仍能达到Ⅲ类标准，但初始断面BOD5浓度占标准限值的87%，至预测Ⅱ断面仍占标准限值的70.1%。在废水未经处理直接排放的情况下，河流将受到不利影响，对其他企业的发展不利。5.4评价小节地表水环境影响评价表明，在建设项目废水经处理实现达标排放的情况下，对环境的影响范围小，影响程度轻，BOD5，CODcr经河流7~15Km的自净后，建设项目对河流的不利影响可以得到恢复。当废水处理站的处理率下降，则污染物排放量和河流污染物浓度上升，虽然在本评价假设的排污条件下，罗闸河水质仍能满足Ⅲ97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书类标准，但占用了一定的环境容量，而且不能实现达标排放，对流域的发展不利。若建设项目废水未经处理直接排放，则将对罗闸河造成一定污染，其中罗闸河评价河段BOD5将占标准限值的70.1%，对其他企业的发展不利。因此保护罗闸河的关键措施是建设项目废水实现达标排放。为减缓罗闸河的污染，本评价提出以下水环境保护措施。a.建设项目在下一步的实计和建设中，应认真论证废水处理设施的可行性，选择工艺可靠、技术成熟的水处理方案和设备，合理核定废水处理站的规模，并加强废水处理站的管理，确保废水实现达标排放和罗闸河达到Ⅲ类水质的环境目标。b.废水实行清污分流，除设备冷却水和锅炉水处理水等清洁废水直接排放外，其它生产废水以及6.4m3/d生活污水均进入污水处理站。c.项目现己进行试生产，但污水处理站尚未建设。项目正式投产前，污水处理站投入使用。d.预测表明废水处理率下降将增加罗闸河的污染负荷，因此废水应经处理后达一级标准后再外排，严禁废水直接排放和利用罗闸河的环境容量超标排放。97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书6环境空气影响预测及评价6.1气候背景云县属亚热带高原季风气候，冬春两季受平直西风环流控制，大陆季风气候明显，干旱少雨；夏秋季主要受太平洋西南或印度洋东南暖湿气流控制，海洋季风突出，多雨，夏季凉爽潮湿。干、湿季节分明，5—10月为雨季，11月至次年4月为干季。年平均气温19.6℃，雾日数31.4天，年均降水量906.1毫米；相对湿度73％；全年日照时数2242.9小时，一年中以西南风为主，年均风速1.9米/秒。大风日数少，静风频率为37%。云县多年的气象要素值见表6—1。表6—1云县多年气象要素值月份气压(hpa)气温(℃)相对湿度(%)晴天日数雾日数风速(m/s)降水量(mm)1891.812.77013.34.31.714.72890.3156310.31.22.321.83889.118.55610.40.63.023.54888.021.4594.20.63.035.85886.223.8651.80.12.669.56884.224.3770.102.3136.07884.123.78200.12.1182.18885.123.8820.20.61.6143.69888.422.8820.411.4118.010891.320.4812.83.71.290.811893.216.2814.48.91.058.512893.612.87710.210.31.1117.0年平均888.819.67358.231.41.9906.16.2污染气象特征a.地面风场据多年资料，云县每年的盛行风向比较稳定，12个月的主导风向为西南风。现将2003年云县各风向频率列于表5—2中，各季及全年风向玫瑰图见图6—1。表6—2风向频率统计结果风向NNNENEENEEESESESSE频率（%）13742001风向SSSWSWWSWWWNWNWNNW频率（%）471288231C（%）3797 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书图6-12003年风向玫瑰图97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书云县盛行风向较明确，这说明受本项目空气污染物影响的区域主要集中在厂址东北方100—3000m的区域，受其影响的主要关心点为云县县城、毛家村、小渡口、大河口、新城农场。风速的季节变化不大，总体上干季各月风速略大于雨季，其中风速最大的3、4月达到3.0m/s，风速最小的月份（11月）为1.0m/s。年均风速1.9m/s。b.逆温根据有关资料，云县年均有16%的日数可以出现逆温。尤其以冬季逆温发生频率高，夏季最低。根据临近台站探空资料分析，逆温厚度多在128m左右，最高可达250多米，但强逆温高度一般只有约50m。逆温在早晨6～7时最强,通常上午9时消失。逆温的发生不利于污染物的扩散，逆温消散时易造成熏烟污染。c.大气稳定度根据云县气象站2003年的云量、风速资料，按HJ/T2.2—93附录B中规定的方法进行大气稳定度分类，分类结果列于表6—3中。表6—3云县稳定度频率（%）时间ABCDEF1月2330227454月3434617277月307873010月759461023全年93550924从表中可以看出，云县的大气稳定度以中性D类的频率最高，不稳定类的频率最小。d.风随高度变化通常条件下，风随高度的变化按指数律计算，如V10为10m高度的风速，则Z米处的风速为：式中:V—烟囱几何高度处的风速；97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书V10—地面10m高度处的风速；Z10—地面风测风高度，取10m；Z—烟囱几何高度m。指数m是随地形、地理位置、大气稳定度而变化的参数，一般可通过现场气球测风拟合求得，本评价则引用《云南省大气环境影响评价技术规范》中的推荐数值，见表6—4。表6—4风速指数m值大气稳定度ABCDE、FM值0.150.200.250.300.35e.混合层高度采用GB3840-1996所推荐的公式估算混合层高度，计算公式如下：当大气稳定度为A、B、C、D级时，D=a*U10/f当大气稳定度为E、F时D=b*（U10/f）0。5式中：D—混合层高度，（m）U10—高度10处的平均风速，（m/s），大于6m/s时取为6m/s；f—地转参数，（l/s）；as，bs：混合层系数，取自GB3840-1996中表E1。表6—5云县混合层高度时间项目BCDEF1月混合层高度（m）1352.19873.29619.75278.62117.494月混合层高度（m）2386.221541.11093.68370.12156.077月混合层高度（m）1670.351078.77765.58309.66130.5810月混合层高度（m）954.49616.44437.47234.0898.71全年混合层高度（m）1511.27976.03692.67294.55124.21计算结果，评价区域混合层高度一般在100～2500m之间，平均为600多米，表明该地区混合层高度较高。97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书f.气象条件联合频率为了模拟计算的需要，需要计算气象条件的联合频率。2003年1、4、7、10四个月的气象条件联合频率结果见表6—6。表中气象条件风向为N、NNE、………NNW16个方位。风速F的等级分为U<2，2≤U<3，3≤U<5，U≥5四个等级，稳定度分为不稳定（B），中性（D），稳定（E）4类。表6—6云县2003年联合频率BDE<2<3<5>5<2<3<5<6>6<2<3<5N0.000.540.000.000.000.270.000.000.000.000.270.27NNE0.270.000.001.080.810.270.000.000.270.270.00NE0.271.080.000.000.271.080.270.000.001.081.90.54ENE0.270.270.000.000.270.810.000.000.001.630.540.00E0.270.810.000.000.270.000.000.000.270.270.540.00ESE0.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.00SE0.000.000.000.000.000.000.270.000.000.000.000.00SSE0.270.270.270.000.000.000.000.000.000.000.00S0.000.000.270.000.270.271.080.270.810.000.270.54SSW0.270.270.270.000.270.541.631.082.170.000.540.27SW0.000.000.540.000.001.91.91.362.440.541.082.17WSW0.000.270.270.000.001.082.711.081.360.270.540.81W0.000.810.000.000.271.91.080.811.360.000.811.08WNW0.000.270.000.000.000.810.270.270.810.000.000.00NW0.000.270.000.000.271.080.270.270.270.000.540.00NNW0.540.270.000.000.270.000.000.000.000.000.000.00g.评价区污染气象特征综述当地地面风以西南风为主，厂址东北方为大气污染物的主要输送方向；平均风速较小，存在明显的季节性变化和日变化，干季白天风速较湿季大，夜间则相反，逆温高度较低，全年平均混合层高度较高，全年稳定度以中性类最多。6.3扩散参数扩散参数通常可用幂指数形式表示为：系数r1、r2、α1、α2根据GB/T13201—91《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》选取，见表6—7。97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书表6—7有风时扩散参数稳定度α1r1下风向距离(m)α2r2下风向距离(m)B0.9140.2820～10000.9640.1270～5000.8560.396>10001.0930.057>500D0.9240.1770～10000.9180.107>00.8850.232>1000E0.9290.1110～10000.8260.4000～10000.8890.147>10000.6321000～10000静风时的扩散参数采用云南省环境保护局颁发的《云南省大气环境影响评价技术规范》中推荐的数值。当扩散参数表示为时间的函数，并且σx=σy=aT，σz=bT时，a、b的值如表6—8所列。表6—8静风时扩散参数稳定度BDEa0.780.500.45b0.450.400.306.4空气污染物影响预测模式采用HJ/T2.1～2.4—95《环境影响评价技术导则》规定的预测模式。模式表达式如下：a.有风时（u≥1.0m/s）小时轴线浓度预测模式：式中：Q——排放源强——烟囱几何高度处平均风速He——烟气有效高度=烟囱几何高度+烟气抬升高度、分别为有风时大气水平扩散参数及垂直扩散参数97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书b.静风时（u＜0.5m/s）点源扩散模式：式中：运算时可由正态分布统计手册中查得；、—分别为静风时水平扩散参数和垂直扩散参数的系数。c.熏烟状态预测模式式中：d.长期平均浓度预测模式式中：i、j、k—分别代表风向、风速、稳定度Cijk—该气象条件下的小时浓度Fijk—联合频率e.烟气抬升高度本评价采用HJ/T2.2-93《环境影响评价技术导则》推荐模式估算了烟气的抬升高度。97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书（1）有风时计算模式为中性和不稳定条件下：ΔH=2（1.5VsD+0.01Qh）/U稳定条件下：ΔH=Qh1/3*（dTa/dZ+0.0098）-1/3*U-1/3其中Qh=0.35*Pa*Qv*ΔT/TaΔT=Ts-Ta式中：ΔH—烟气抬升高度，m；Qv—烟气排放速度，m/s；Qh—烟气热释放率，kJ/s；U—烟囱几何高度处环境平均风速，m/s；dTa/dZ—为烟囱几何高度以上的大气温度梯度，K/m。（2）静风和小风时计算模式为：ΔH=5.5*Qh1/4*（dTa/dZ+0.0098）-1/8式中各参数的意义同上。6.5预测结果及评价a.正常工况下的小时地面浓度对SO2和TSP进行了小时浓度、静风、熏烟浓度的预测计算。结果表明,SO2和TSP的最大浓度值出现距离在0.25km（不稳定）～1.00km（稳定）之间。各种气象条件下TSP和SO2的小时浓度均未超过GB3095—1996的二级标准。TSP预测浓度最大值占标准的比例很小，最大只有7.39%。预测结果见表6—9。b.正常工况下的年均地面浓度年均浓度预测结果表明；TSP和SO2的年均浓度均未超过GB3095—1996《环境空气质量标准》二级标准要求。其最大值分别为TSP0.00022mg/m3(标态)，SO20.00071mg/m3。年均浓度分布见图6-2、6-3。97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书表6—9SO2及TSP小时地面浓度预测结果单位：mg/Nm3下风向距离（m）25050075010001500250025003000最大值占标准(%)TSP小时浓度B0.00390.00240.00130.00080.00030.00020.00010.00011.3D0.00180.00330.00150.00170.00140.00110.00090.00071.1E0.00000.00060.00200.00110.00070.00040.00020.00010.7静风D0.00850.00390.00200.00110.00070.00040.00020.00012.8熏烟浓度0.02210.01070.00470.00270.00350.00090.00070.00057.5SO2小时浓度B0.01700.01060.00550.00330.00140.00090.00050.00033.4D0.00840.01340.01000.00680.00360.00220.00150.00102.7E0.00010.00250.00640.00770.00590.00480.00390.00321.5静风D0.04170.01800.00820.00350.00280.00340.00090.00068.3熏烟浓度0.11960.03000.02230.01110.00590.00380.00270.002123.9c.正常工况下的关心点小时地面浓度以云县环境空气监测平均值为背景浓度，即TSP为0.228mg/m3,SO2o0.008mg/m3。关心点的小时浓度预测按中性稳定度时风向直达关心点的情况预测，关心点小时浓度预测结果见表6—10及6—11，从结果可见，各关心点的小时浓度都较小，均低于GB3095—1996的二级标准。叠加上现状浓度背景值后，TSP及SO2小时浓度仍可达到GB3095—1996的二级标准。虽然多数关心点距厂址较近，但大多未处于主导风下风向，因此，项目空气污染物对关心点的影响较小。表6—10关心点SO2预测浓度单位：mg/Nm3关心点县城W方2800m大河口NE方400m小渡口SW方150m毛家村SW方500m新城农场NN方1500m云县糖厂WN方1500m小时浓度(D)预测值0.00360.03670.01470.04680.00360.0149叠加现状后0.01160.04470.02270.05480.01160.0229超标倍数0.000.000.000.000.000.00静风浓度预测值0.00210.08700.16780.04920.00210.1686叠加现状后0.01010.09500.17580.01290.01010.1766超标倍数0.000.000.000.000.000.00熏烟浓度预测值0.00660.21250.46010.12130.00660.4606叠加现状后0.01460.22050.46810.12930.01460.4686超标倍数0.000.000.000.000.000.0097 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书表6—11关心点TSP预测浓度单位：mg/Nm3关心点县城W方2800m大河口NE方400m小渡口SW方150m毛家村SW方500m新城农场WNW方150m云县糖厂WN小时浓度(D)预测值0.00080.00850.00320.00940.00320.033叠加现状后0.22880.23650.23120.23740.23120.2313超标倍数0.000.000.000.000.000.00静风浓度预测值0.00050.001660.03720.01050.03720.0379叠加现状后0.2330.22960.26520.04610.26520.2659超标倍数0.000.000.000.000.000.00熏烟浓度预测值0.00170.04580.09340.02710.09340.0951叠加现状后0.22970.27380.32140.25510.32140.3225超标倍数0.000.000.000.000.000.00d.盛行NE风的污染影响分析云县坝区盛行SW风，但在9，10，11，12四个月盛行NE风，频率为7.8％。从厂址周围的环境空气敏感目标分析，西南方向无村寨和企业等人群集中居住点，主要为山区，因此NE风对环境空气敏感点的影响小。云县糖厂位于建设项目西北面，距离1500m。预测表明，糖厂SO2的有风、静风和熏烟浓度为0.1686mg/m3、0.0149、0.0934mg/m3，叠加背景值后未超标。但在熏烟条件下，叠加背景值后糖厂SO2浓度达0.3214mg/m3，虽然未超标，达已接近标准限值，会对糖厂产生一定的影响。由于发生熏烟的频率低，且在榨季东南风的频率小，故SO2对糖厂的影响有限。e.非正常工况下的污染影响分析当发生非正常排放时，其相应的地面小时平均浓度及熏烟浓度如下所示。表6—12非正常工况下TSP一小时地面浓度计算结果单位：mg/Nm3下风向距离（m）25050075010001500250025003000最大超标倍数Q=1.61kg/h小时浓度B0.01740.01850.00570.00340.00110.00060.00040.00020D0.00530.01480.01030.00700.00380.00230.00160.00120E0.00000.00400.00830.00880.00670.00420.00420.003407熏烟浓度0.10880.04980.02100.01220.00650.00420.00300.00230Q=1.76kg/h小时浓度B0.01860.01160.00610.00170.00100.00060.00040.00020D0.00860.01550.01100.00740.00400.00250.00170.00120E0.00000.00430.00880.00940.00720.00560.00450.0036097 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书熏烟浓度0.11480.051000.2240.01300.00690.00450.00320.00240Q=7.67kg/h小时浓度B0.08340.05220.2750.01630.00770.00440.00290.00200D0.03580.07080.04930.03350.017901110..760.00530E0.00010.01910.03970.04210.03220.02750.02000.01640熏烟浓度0.43650.22890.10060.05860.03110.02010.01440.01090由表可见，非正常工况时，三种排放量时的TSP小时平均地面浓度未超标，但当TSP排放量为7.67kg/h时在熏烟条件下小时平均地面浓度为0.4365mg/m3，虽然未超标，但占标淮限值的87.3%，对环境空气有一定影响。根据气象条件，该地出现熏烟不利气象条件的概率一年小于17%，发生频率不高，但烟尘直接排放，占用较大环境容量，对区域发展不利。6.6酿造废气的环境影响分析木瓜发酵酒生产线在前发酵、压榨、后发酵、澄清、勾兑、陈酿、倒罐、罐装过程中产生废气的无组织排放。废气的主要成份为CO2乙醇等，其中乙醇等有机物挥发产生气味，从生产工艺及设备分析，生产原料及产品的包装均在密闭容器中进行，从产品方案分析，木瓜酒酒精度含量为6°～18°，属于低度果酒，因此乙醇的挥发量较小，有味气体浓度低。为说明酿造过程有机废气对环境的影响，本评价先后两次对茅粮集团木瓜发酵酒试生产期间的有机气体影响进行了现场调查。调查表明，前发酵、压榨、后发酵、澄清、勾兑、陈酿、罐装工序附近有轻微气味，倒罐区车间内气味较明显，但在车间外无异味，说明木瓜发酵酒生产线的有机废气影响范围集中在车间内，对外环境无影响。调查中还走访了木瓜去核场地临时工和办公室外来人员，木瓜去核场地位于前发酵车间外，办公室距车间50余m，受访者均表示有味气体对其无不适感觉，这也说明了有机废气对外环境无影响。从建设项目周围的敏感目标分析，距厂址最近的村庄小渡口距离为150m，由于有机气体的影响范围主要集中在车间内，加之建设项目占地较大，有机气体的影响主要集中在车间以内，因此有机废气不会影响小渡口村的环境空气，也不会影响其它保护目标的环境空气质量。97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书6.7小结a.项目空气污染物浓度预测结果表明，TSP、SO2在正常条件下的小时浓度预测值均未超过GB3095—1996《环境空气质量标准》二级标准限值。年均浓度预测结果表明；TSP和SO2的年均浓度均未超过GB3095—1996《环境空气质量标准》二级标准要求。b.非正常排放时TSP的小时平均浓度预测值均未超过GB3095—1996《环境空气质量标准》二级标准限值。c.项目对关心点的空气环境质量影响较好，叠加上背景浓度后仍可达到GB3095—1996《环境空气质量标准》二级标准限值。d.项目产生的大气污染物排放量较小，经模式预测，对周围环境的影响较小，环境空气容量可以承受。e本评价对茅粮集团木瓜发酵酒试生产期间的有机气体影响进行了现场调查表明，木瓜发酵酒生产线的有机废气影响范围集中在车间内，对外环境无影响。6.8对策措施a.项目建成生产后，严格操作规程，保证除尘设备正常运转，并减少粉尘的无组织排放。注意绿化环境，减少扬尘。b.实现公司的承诺，锅炉坚持使用华坪低硫煤，确保SO2实现达标排放。97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书7生态环境影响分析为使木瓜发酵酒生产线有足够和稳定的生产原料，在项目建设的同时，茅粮集团拟配套发展6万亩木瓜种植基地。木瓜种植基地对生态环境的影响主要是：种植初期增加水土流失，化肥流失污染环境，大面积连片种植对生物多样性产生的不利影响，以及可能存在毁林开荒种植的现象。挂果期则以正面有利影响为主。现对木瓜种植基地对生态环境的影响分析如下。7.1云县木瓜种植情况调查木瓜属蔷薇科多年生落叶灌木，生长条件优越的地方可长为小乔木。据《云南种子植物名录》介绍，木瓜（又称酸木瓜）省内“各地习见栽培，供观赏；果实入药，能驱风、强壮、舒筋、镇痛”，属具有药用价值的经济林木。云县人工栽培的木瓜以毛叶木瓜[ChaenomelesCahayensis(Hemsl.)]的变种为主，并引种了少量丽江木瓜。木瓜植株主干不明显，带刺，春季开花，夏秋挂果，秋冬落叶，枝叶茂盛，连片种植郁闭程度高，枯枝落叶覆盖地表后具有良好的水土保持功能。云县本地品种因花呈白色故名白花木瓜，盛产在2000m海拔高度的山区，在县内各乡镇均有栽培。据县林业局提供的资料整理的部份乡镇木瓜种植情况见表7—1。本评价对涌宝镇木瓜种植情况进行了现场调查，调查点为涌宝村、刘家村和大亮山林场。涌宝村木瓜种植面积为46亩；刘家村种植面积21亩；大亮山种植面积200余亩，木瓜苗圃12亩，育苗30万株。涌宝、刘家村均以房前屋后、田边地头种植为主（见照片），无连片种植，最大种植面积不足一亩，多数农户的木瓜树形成绿篱围在园地周围；大亮山林场有成片种植，最大连片面积20余亩（见照片）。调查时木瓜已挂果。据调查，木瓜主要的病害是根腐病，发生在幼林期，挂果后一般不再发病。林场木瓜种植基地进行田期管理，每年锄草两次，施用农家肥；农户一般不进行施肥、锄草。木瓜种植管理较为粗放。97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书表7—1云县部份乡镇木瓜种植情况单位：亩乡镇种植面积还可发展面积乡镇已种植面积还可发展面积茂兰251020000大寨200010000晓街810010000爱华11003000涌宝1500010000头道水24005000茶房10003000糯洒15002500后箐15003000合计3511066500木瓜采摘后由农户自行出售，每kg0.5元，部份农户储存至冬季再出售，每kg可卖1.0元不等，每亩可产果1.0~1.2吨。目前木瓜在云县尚未形成产业优势，处于零星种植、出售状态。7.2木瓜基地发展规划云县茅粮集团木瓜发酵酒生产线拟发展木瓜种植基地6万亩，为使农村尽快脱贫，种植基地安排在全县所有的14个乡镇，各乡镇种植计划见工程分析表3—1。木瓜基地以全县计划退耕还林的土地为主，少量种植在荒山荒坡，均处于2000m左右海拔地带，苗木由林场育苗，县政府统一配给。云县县政府经研究认为木瓜种植基地的建设，将“为地方调整农村产业结构，增加财政收入，改善生态环境，提高生态效益，早日实现中、高海拔地区农民脱贫致富，具有积极的推动作用”，因此将基地建设列入该县工作重点之一，同时出台以下关相配套倾斜政策。·政府立项批复，同意公司建设6万亩的木瓜原料基地，并纳入全县退耕还林盘子统一规划和实施；·给木瓜种植户种苗扶持；·县林业工程技术人员在5年内对木瓜种植户进行实地种植、管理技术进行辅导；·保证木瓜种植农户享受8年的退耕还林政策，即：每年每户给20元的教育医疗补助和150kg原粮补偿；97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书·给种植农户减免农业税；·把基地水利建设纳入全县“五小水利”建设统筹安排；·把基地公路建设列入全县乡、村公路统筹实施。7.3基地对生态环境的影响分析据本评价的调查,目前木瓜种植基地的发展规划只对各乡镇制定了指标，尚未落实到各村案的种植户，仅在大亮山林场进行育苗（见照片），在涌宝镇涌宝村、刘家村进行了种植示范。现按“点面结合”的方法就木瓜种植基地对生态环境的影响进行分析。7.3.1不利影响a.基地发展初期增加水土流失由于基地建设初期需挖塘植苗，铲除部份植被（农作物和灌草），造成表土裸露。因种植期正值雨季，加之主要在退耕还林的土地上种植，基地坡度大，必然增加种植基地的水土流失。从涌宝村和刘家村种植在坡耕地上的木瓜分析可以看出，种植4个月后苗木下的杂草丛生（见照片），植被恢复较快，加上苗木株行距为2×3m，每亩仅种植110苗左右，较种植小麦、玉米产生的裸露土地面积小，水土流失低于传统种植，但种植在荒坡地上水土流失会有所增加。由于管理粗放，加之苗木下植被恢复快，因此基地水保持流失的不利影响仅持续一个雨季，第二年植被可得到恢复，待木瓜长大土地郁闭后，对水土流失的影响消除，而且对水土保持十分有利，因此对水土流失的影响是暂时的和可恢复的。b.对生物多样性的影响97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书由于木瓜基地主要在退耕还林地地进行种植，而且是在中、高海拔的山区，一般种植面积仅数亩至数十亩，因此木瓜不可能成百亩的连片种植。从涌宝、刘家村已发展的基地可以看出，最大种植面积只有1亩左右。由于不可能大面积连片种植，而且主要是种植在退耕还林土地及山坡上，现有植被以农作物和灌木草从为主，无原生天然植被，不会造成基地物种的单一而诱发病虫害及影响当地的生物多样性。c.化肥农药的流失据调查，大亮山林场及涌宝、刘家村已种植的木瓜以施用农家肥作底肥，掺施少量化肥，采用挖塘深施的施肥方式，因此化肥的流失量小于种植小麦玉米，化肥的流失量较小。木瓜主要的病虫害是根腐病，主要以石灰等进行防治，叶面不喷农药，农药使用和流失量较小。d.毁林开荒的不利影响若规划不当，管理不严，在经济利益的驱使下，可能会发生毁林开荒的现象。在合理规划，加强管理的前提下，可以避免毁林开荒事件的发生。7.3.2有利影响木瓜种植基地的发展对生态环境的有利影响显而易见。首先基地发展采取结合全县退耕还林的运作模式，可以调动农村退耕还林的积极性，使退耕还林落实到实处，农户可以增加收入，结合云县政府出台的倾斜政策，可以调整农林的产业结构；其次农户每年出售鲜果可以获得稳定的经济收入。调查中发展涌宝、刘家村种植木瓜的积极性很高；木瓜挂果郁闭后，可以形成水保防护林，枯枝落叶覆盖地表，对培植土壤能力，减少水土流失有利，种植初期对生态环境产生的不利影响可以得到恢复。从以上分析可以看出，木瓜基地的发展对生态环境的不利影响是暂时的和可能恢的，而有利影响是长远的和巨大的，建成6万苗木瓜种植基地，相当于云县全年的综合造林面积，全县森林覆盖率将提高一个百分点，利大于敝，各级部门应积极的支持木瓜基地建设项目的发展，早日建成，早日取得社会、经济、环境效益。木瓜基地的发展，可以取得良好的社会效益，经济效益和环境效益。97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书7.4生态环境保护对策措施为保护木瓜种植基地的生态环境，实现基地社会、经济、环境效益的统一，本评价提出以下生态环境保护措施。a.严格按县政府立项批复和县林业局规划进行基地建设。木瓜基地建设必须与云县退耕还林和荒山造林结合起来，扩大退耕还林面积和森林覆盖率。b.按规划进行基地建设，在木瓜基地开发中严禁毁林开荒，对毁林开荒种植木瓜的单位和个人，严格按森林法进行查处。c.木瓜基地建设应在林业技术员的指导下进行，连片基地木瓜株行距控制在2×3m，保持基地排水通畅，以达到高产和减少水土流失的目的。d.严格按计划发展木瓜种植基地，有步骤、有组织供应种苗，加强基地管护、管理，做到“任务、资金、标准、措施、责任”五落实，保证基地建设的顺利实施。e.木瓜对保持水土、改善生态环境的作用，木瓜基地建成后，不得随意砍伐，破坏。e.木瓜树耐旱耐贫瘠，管理粗放，基地位于2000m左右的中、高地区，生态环境和水、气环境质量优良，有生产有机木瓜的条件。建议在基地建设中引入有机农业和有机食品生产技术，不使用人工合成的化学肥料，以农家肥为底肥和追肥；不使用化学农药，并建立有机食品生产管理制度，条件成熟时通过有机食品认证，最终生产出合格的有机木瓜发酵酒。97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书8固体废物综合利用和处置分析建设项目每年产生各类固体废物3101t/a，其种类、数量详见工程分析表3—9。现根据固体废物种类、数量、可研报告提出的处置和综合利用措施，就其可行性从环境保护角度分析如下。8.1木瓜清洗沉渣和污水处理站污泥木瓜清洗沉渣数量60t/a。木瓜收购时要求去除枝叶，清洗沉渣主要成份以泥沙为主，枯枝败叶极少，沉渣化学性质稳定，属无害废渣，且数量较小。可研报告提出外运堆存的措施可行，可就近用于厂内低凹地内，或运至县城垃圾堆场堆存。污水处理站污泥1.0t/a（含水率80%），含有大量有机物，送县城垃圾堆场堆存可行。但本评价认为可优先作为厂内绿化用肥综合利用，剩余的再送垃圾堆场，减少堆存量。8.2生活垃圾建设项目每年产生生活垃圾30t，成份与县城生活垃圾相同，送垃圾堆场堆存可行。厂内应设垃圾桶，垃圾房等转运储存设施，由县环卫站统一清运。8.3锅炉灰渣建设项目年产生锅炉灰渣130t，可研报告提出外运堆存或作建材利用。本评价认为锅炉灰渣为一般工业固废，在锅炉完全使用华坪煤的前提下，锅炉灰渣作为建材利用可行。在对锅炉规模进行调整后，锅炉灰渣量由390t/a下降至130t/a，灰渣量减少三分之二，有利于锅炉灰渣的处置。试生产期间，锅炉灰渣全部送云县水泥厂作参合料利用。云县水泥厂位于小黑箐，距建设项目3.5km97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书，生产规模15万t/a。由于云县锅炉灰渣等水泥参合料少，云县水泥厂水泥参合料要到外地调运，建设项目生产时锅炉灰渣作为水泥参合料利用，可节约成本，对水泥厂生产有利，符合清洁生产和循环经济要求，处置方案合理可行。8.4木瓜粒、核可研报告中提出木瓜前处理包括去皮、去核工序。建设中茅粮集团对生产工艺进行了调整，木瓜前处理只去核，不去皮，木瓜皮与果肉一同经破碎后进行全渣发酵，减小了前处理固体废物的产生和处置数量。根据工艺调整和试生产情况核定的木瓜粒、核残渣量为1800t/a，占木瓜鲜果总量的10%，含水率70%左右。茅粮集团提出木瓜粒收集后送种植基地育苗利用，不外排。木瓜瓤目前尚无可行的利用途径，试生产期间采取在厂内晾晒后在厂内储存、焚烧的方式处置。木瓜瓤的数量大，含水率高，因此处置前应采取在厂内凉晒干。以凉晒后含水率为20％计算，残渣数量可由1800t减少至650t，同时可以减少堆存发酵和运输过程对环境的污染。本评价认为在目前尚无最佳综合利用途径的条件下，上述方法可行。但生产一段时间后，木瓜粒出现饱和不可能在作为种子利用，凉晒干后的木瓜瓤焚烧处置亦不是最佳方案。本评价认为应按茅粮集团设想尽快研发实现利用木瓜粒生产木瓜油技术，变废为宝。木瓜瓤含大量有机物，生产有机肥是可行的利用方案之一。建设项目地处云县坝区，周围有大量的农田需要改良。但农户是否愿意使用木瓜皮、核残渣改良土壤尚不确定。为避免农民不愿使用这部份残渣而造成堆积污染环境，影响正常生产，本评价认为茅粮集团应对残渣作为肥料首先在集团内部进行消纳。茅粮集团下属的云县隔界河综合养殖厂位于云县晓街，距建设项目15km97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书，养殖场现有984亩青饲料基地，建有沼气池处理畜禽粪便。凉晒后木瓜瓤的运养殖场基地与畜禽粪便一同发生沼气，沼气池残渣是优良的农家肥堆肥，可以改良土壤，增加青饲料产量，残渣最终实现还田。8.5木瓜过滤残渣8.5.1处置方案木瓜过滤残渣处置流程见图8—1。上清液木瓜渣返回系统生产木瓜洒沉降、发酵白酒厂粮食糟蒸馏蒸馏残渣白兰地蒸馏渣混合饲料茅粮云县、耿马养殖厂图8－1白兰地酒生产工艺流程图前发酵酿酒残渣占木瓜酒产量的30%左右，产生量1800t/a，含水率80%以上，其中前发酵残渣占88%以上为960t/a。酿酒残渣用塑料桶收集，经沉淀上清液返回系统回收果酒后(占残渣量的40%)，残渣数量下降至1080t/a。木瓜过滤渣为1080t/a，送茅粮集团拟下属黄桥酒基厂白酒厂综合利用生产白兰地酒，剩余残渣作饲料综合利用。黄桥酒基厂位于214国道旁，距县城10km，距木瓜酒生产基地7km，生产规模3500t/a，现有蒸馏设备可供蒸酒利用，并在试生产期间成功地生产了白兰地，酿酒残渣综合利用生产白兰地酒有保障。97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书8.5.2处置方案评述酿酒残渣含有木瓜酒成份，采取用塑料桶收集，经自然沉淀和发酵后，上清液成份与前发酵酒液基本相同，返回系统回收果酒后，一是可以增加木瓜酒产量和经济效益，二是可以减少酿酒残渣数量。试生产情况证明，上清液占残渣量的40%左右，残渣数量由1800t/a下降至1080t/a。上述处置方案是茅粮集团在试生产期间的创举，合理可行，能实现经济效益与环境效益的统一。沉淀、发酵后的木瓜过滤渣生产白兰地酒工艺在试生产期间已获成功。由于木瓜经加糖、发酵处理后，乙醇含量6%以上，用于生产白兰地可回收有效成份而得到综合利用。白兰地为果酒蒸馏浓缩产物，生产工艺简单，通过蒸馏处理的木瓜残渣果回收白兰地酒50t/a。茅粮集团木瓜发酵酒生产线试生产实践，证明过滤渣生产白兰地酒综合利用工艺可行。过滤渣经蒸馏浓缩回收乙醇后，酒含量下降90％以上，水份减少20-40％，过滤渣数量下降至750t左右，然后作为饲料利用。由于木瓜经加糖、发酵处理后，酸度下降，木瓜发酵酒生产线试生产实践证明，作为饲料利用可行。茅粮白酒酿造厂位于云县晓街乡月牙村，年生产白酒5760t，产生粮食糟7600t，残渣与粮食糟混合后，其数量仅占10%，不会影响饲料质量。目前全部送茅粮集团下属的云县晓街和耿马勐撤两个养殖场，晓街养殖场猪存拦数2000头，出拦数4000头/a，勐撤养殖场猪存拦数1200头，出拦数2400头/a，酒糟供不应求。粮食糟是优良的猪饲料，由于经蒸馏的过滤残渣只占粮食糟的10%，残渣与粮食糟混合后作为猪饲料可行，云县和耿马养殖厂可以长期稳定的消纳木瓜过滤残渣。酿酒残渣处置是项目环境保护的难题，可研报告阶段未提出可行的处置方案。试生产期间茅粮集团结合自身拥有的白酒厂、养殖场的优势，采用回收果酒、蒸馏生产白兰地酒和作为饲料利用的处置方案，成功地解决了酿酒残渣处置的难题，使酿酒残渣在集团内形成了新的产业链，可以解除残渣对生产的制约，对生产和环境保护十分有利。97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书8.6固废处置对策措施a.建设项目固体废物的数量较大，种类较多，应针对不同的固体废物采取不同的处置和利用措施。其中生活垃圾送云县城市生活垃圾处理场堆存；污水处理站污泥首先用于厂区及云县县城的绿化用肥，不能完全利用的污泥再送城市垃圾处理场堆存。b.锅炉灰渣全部送云县水泥厂作参合料利用。c.木瓜压榨、过滤残渣按茅粮集团提出的综合利用方案进行处置，经蒸馏生产白兰地后，蒸馏残渣与粮食槽混合作为公司下属养殖场饲料。d.研发木瓜粒生产木瓜粒油综合利用方案，为实现循环经济迈出坚实的一步。e.不能完全焚烧的木瓜瓤送隔界河养殖场基地与畜禽粪便一同发生沼气，沼气池残渣作为青饲基地肥料，残渣最终实现还田。97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书9噪声影响分析9.1施工期噪声影响分析施工期在场地平整、土方开挖、各种建筑物、构筑物、设备安装过程中，各种施工活动和施工机械对声环境将产生一定的影响，施工机械如打桩机、搅拌机、震捣机的噪声强度可高达95~100dB（A），将对附近的小渡口村及214国道等保护目标造成一定的影响。因施工期噪声对环境的影响是暂时的，且不会产生积累，随着施工活动的结束，影响消除。因此施工期的噪声影响是暂时的、可以恢复的。若能在施工中加强管理，除需连续施工的混凝土浇灌等活动外，不在夜间施工，可以有效减缓施工噪声对小渡口村等保护目标的不利影响。9.2生产期噪声影响分析rro为评价建设项目噪声对环境的影响，按下式对噪声影响范围和影响程度进行预测：Lp=Lpo－20lg－△L式中：Lp——预测声级值dB（A）Lpo——参考位置ro的场级值dB（A）r——预测点与声源之间的距离mro——参考声级与声源之间的距离m△L——附加衰减量dB（A）建设项目污染源声级值见表3—9，预测时按锅炉按安装了消声器、声级值为90dB（A）计算；厂界噪声预测点见图2—4。由于建设项目的产噪设备均位于建筑场内，加上厂界绿化带的屏蔽作用，预测时附加衰减系数10dB（A）。按上述条件预测的噪声影响情况见表9—1。表中1#~6#预测点为厂界（靠214国道一侧），7#点为214国道，8#点为小渡口村。97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书表9—1噪声影响预测结果单位：dB（A）预测点项目1#2#3#4#5#6#7#8#与声源距离（m）40354560709550150声设值54.055.052.950.349.246.451.3.042.5从表中可以看出，厂界噪声的预测值为49.8~55.0dB（A），能达到《工业企业厂界噪声标准》（GIB12348—1990）昼间60dB（A）的标准限值，由于建设项目，每日实行两班产制，每班8小时，因此夜间23点到次日7点停产，不会发生严重扰民。7#点的预测值为51.dB（A），位于214国道，因此对214国道造成一定影响，而主要是214国道对建设项目厂界有一定的影响。小渡口村距建设项目主要声噪设备的距离较远，达150m，因此噪声对小渡口村的影响轻微，预测值仅为42.5dB（A），且夜间不生产，不会造成小渡口村声环境质量等级的下降。9.3对策措施a.加强施工期的环境管理，除需连续施工的混凝土浇灌等施工外，一般不在夜间进行施工，减缓施工噪声对环境的影响。b.锅炉风机是建设项目最主要的噪声污染源，应安装消声器，并以建筑物进行隔声处置。加强厂区绿化，利用植物减噪防噪。97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书10环境风险评价10.1物质危险性判定发酵是生产木瓜酒的是主要工序。发酵是一个放热过程，为确保木瓜酒发酵速度和产品质量，在发酵过程中需进行热交换，将发酵产生的热量带走，保持发酵罐温度，因此建设项目设置了制冷车间。可研报告提出制冷车间以液氨为制冷剂，建设单位考虑液氨易产生环境污染，因此在建设过程中将制冷剂改为乙二醇。对照《建设项目环境风险评价技术导则》附录A，氨列入了表2《有毒物质名称及临界量》表，序号为1号，属需要进行环境风险评价的危险物质。乙二醇未列入《建设项目环境风险评价技术导则》附录A表2《有毒物质名称及临界量》、表3《易燃物质名称及临界量》、表4《爆炸性物质名称及临界量》，不属于需要进行环境风险评价的有毒属物质、易燃物质、爆炸性物质。氨、乙二醇理化性质如下。·氨理化性质氨理化常数见表8—1。表10—1氨理化常数国标编号23003CAS号7664-41-7中文名称氨英文名称Ammonia别   名氨气(液氨)分子式NH3外观与性状无色有刺激性恶臭的气体分子量17.03蒸汽压506.62kPa(4.7℃)熔   点-77.7℃沸点：-33.5℃溶解性易溶于水、乙醇、乙醚密   度相对密度(水=1)0.82(-79℃)；相对密度(空气=1)0.6稳定性稳定危险标记6(有毒气体)主要用途用作致冷剂及制取铵盐和氮肥氨健康危害为：97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书健康危害：侵入途径：吸入。健康危害：低浓度氨对粘膜有刺激作用，高浓度可造成组织溶解坏死。急性中毒：轻度者出现流泪、咽痛、声音嘶哑、咳嗽、咯痰等；眼结膜、鼻粘膜、咽部充血、水肿；胸部X线征象符合支气管炎或支气管周围炎。中度中毒上述症状加剧，出现呼吸困难、紫绀；胸部X线征象符合肺炎或间质性肺炎。严重者可发生中毒性肺水肿，或有呼吸窘迫综合征，患者剧烈咳嗽、咯大量粉红色泡沫痰、呼吸窘迫、谵妄、昏迷、休克等。可发生喉头水肿或支气管粘膜坏死脱落窒息。高浓度氨可引起反射性呼吸停止。液氨或高浓度氨可致眼灼伤；液氨可致皮肤灼伤。毒理学资料及环境行为为：毒性：属低毒类。急性毒性：LD50350mg/kg(大鼠经口)；LC501390mg/m3，4小时，(大鼠吸入)。刺激性：家兔经眼：100ppm，重度刺激。亚急性慢性毒性：大鼠，20mg/m3，24小时/天，84天，或5～6小时/天，7个月，出现神经系统功能紊乱，血胆碱酯酶活性抑制等。 致突变性：微生物致突变性：大肠杆菌1500ppm(3小时)。细胞遗传学分析：大鼠吸入19800µg/m3，16周。危险特性：与空气混合能形成爆炸性混合物。遇明火、高热能引起燃烧爆炸。与氟、氯等接触会发生剧烈的化学反应。若遇高热，容器内压增大，有开裂和爆炸的危险。燃烧(分解)产物：氧化氮、氨·乙二醇理化性质乙二醇理化常数见表10—2。97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书健康危害侵入途径：吸入、食入、经皮吸收。  健康危害：国内未见相品急慢性中毒报道。国外的急性中毒多系因误报。吸入中毒表现为反复发作性昏厥，并可有眼球震颤，淋巴细胞增多。口服后急性中毒分三个阶段：第一阶段主要为中枢神经系统症状，轻者似乙醇中毒表现，重者迅速产生昏迷抽搐，最后死亡；第二阶段，心肺症状明显，严重病例可有肺水肿，支气管肺炎，心力衰竭；第三阶段主要表现为不同程度肾功能衰竭。人的本品一次口服致死量估计为1.4ml/kg(1.56g/kg)。表10—2乙二醇理化常数标编号——CAS号107-21-1中文名称乙二醇英文名称Ethyleneglycol别   名甘醇分子式C2H6O2；HOCH2CH20H外观与性状无色、无臭、有甜味、粘稠液体分子量62.07蒸汽压6.21kPa/20℃闪点：110℃熔   点-13.2℃ 沸点：197.5℃溶解性与水混溶，可混溶于乙醇、醚等密   度相对密度(水=1)1.11；相对密度(空气=1)2.14稳定性稳定危险标记主要用途用于制造树脂、增塑剂，合成纤维、化妆品和炸药，并用作溶剂、配制发动机的抗冻剂毒理学资料及环境行为：毒性：属低毒类。急性毒性：LD508.0～15.3g/kg(小鼠经口)；5.9～13.4g/kg(大鼠经口)；1.4ml/kg(人经口，致死) 亚急性和慢性毒性：大鼠吸入12mg/m3(连续多次)八天后2/15只动物眼角膜混浊、失明；人吸入40%乙二醇混合物9/28人出现短暂昏厥；人吸入40%乙二醇混合物加热至105℃97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书反复吸入14/38人眼球震颤，5/38人淋巴细胞增多。危险特性：遇明火、高热或与氧化剂接触，有引起燃烧爆炸的危险。若遇高热，容器内压增大，有开裂和爆炸的危险。燃烧(分解)产物：一氧化碳、二氧化碳。乙二醇环境标准见表8—3。表8—3乙二醇环境标准前苏联车间空气中有害物质的最高容许浓度5mg/m3前苏联(1975) 水体中有害有机物的最大允许浓度1.0mg/L　嗅觉阈浓度90mg/m310.2环境风险分析使用液氨为制冷机组制冷剂，因液氨价格低，制冷机组运行成本小，但建设单位考虑到液氨泄漏对操作工人的危害和对环境的风险，因此在建设过程中将制冷剂改为乙二醇。乙二醇未列入《建设项目环境风险评价技术导则》附录A表2《有毒物质名称及临界量》、表3《易燃物质名称及临界量》、表4《爆炸性物质名称及临界量》，不属于需要进行环境风险评价的有毒属物质、易燃物质、爆炸性物质。乙二醇沸点197.5℃，闪点110℃，LD508.0～15.3g/kg(小鼠经口)，5.9～13.4g/kg(大鼠经口)，1.4ml/kg(人经口，致死)，属低毒和不易燃烧、爆炸化学物质，对环境的风险影响小。从乙二醇的使用情况分析，制冷机组一次加入乙二醇30t，在机组中密闭循环使用，因此不易发生泄漏，对环境的影响轻微。在以乙二醇代替液氨作为制冷剂后，可有效降低建设项目的环境风险。97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书10.3应急处理处置方法泄漏应急处理：切断火源。戴自给式呼吸器，穿一般消防防护服。不要直接接触泄漏物，在确保安全情况下堵漏。用大量水冲洗，经稀释的洗液放入废水系统。如大量泄漏，利用围堤收容，然后收集、转移、回收或无害处理后废弃。防护措施：呼吸系统防护：一般不需要特殊防护，高浓度接触时可佩带自给式呼吸器。  眼睛防护：必要时戴安全防护眼镜。  防护服：穿工作服。  手防护：必要时戴防化学品手套。  其它：工作后，淋浴更衣。避免长期反复接触。定期体检。急救措施：皮肤接触：脱去污染的衣着，用流动清水冲洗。眼睛接触：立即翻开上下眼睑，用流动清水冲洗15分钟。吸入：迅速脱离现场至空气新鲜处。立即就医。食入：误服者用大量水或饱和苏打水洗胃。就医。 灭火方法：雾状水、泡沫、二氧化碳、干粉、砂土97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书11选址的环境可行性论证建设项目选择在云县爱华镇（县城）小渡口村以东的罗闸河畔建设，厂址距县城3km，为罗闸河畔的河滩地。茅粮集团拟征地100亩，其中木瓜酒生产线占地60亩，并将目前位于县城边缘的茅粮集团办公区迁入拟选厂址内。现从环境角度对拟选厂址的可行性分析论证如下。11.1与县城总规及其它相关规划的关系按照云县县城总体规划，县城将沿罗闸河两岸以及214国道沿线发展，2010年县城规划控制红线位于厂址以西1.5km，拟选厂址不在县城总规控制范围内。拟选厂址所在的小渡口地区已规划为云县的经济开发区，主要发展物流、食品加工等轻工业及高新技术产业。从木瓜发酵酒生产线的产业性质分析，属高新技术的食品加工业。因此选址符合县城总规和小渡口经开区的功能定位，建设项目将成为经开区的骨干企业。目前小渡口附近区域主要属农业区，无需要特殊保护的自然保护区，风景名胜区，文物古迹等敏感环境目标，云县有关农、林、水利等规划未涉及到拟选厂址。云县国土资源局以云国土资发［2004］190号对项目用地进行了批复，同意将国有土地使用权转让给项目作为建设用地，使用期50年(见附件)；云县建设局以云城建工程规字(2003)第209号和云城建工程规字(2004)第450号同意项目建设(见附件)。因此选址符合县城总规和其它相关规划。11.2土地利用的合理性拟建厂址为罗闸河的冲积河滩地，占地7.5394公顷，其中水田4.5003公顷，旱地1.6936公顷，未利用土地1.3995公顷97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书。拟用土地为一狭长地形，地表为砂砾，部份地段覆盖着一薄层耕作土，水年河滩裸露，附近小渡口、毛家村的农户在其上种植玉米、蔬菜等农作物，丰水年被洪水淹没而抛荒，因耕作土层薄，排水不畅，农作物产量小，土地利用价值低，不属手于基本农田。项目将在罗闸河右岸建设长1.2km，高达2～6m的防洪堤，再进行回填平整形成建设用地。从项目的土地利用方式分析，可以做到不占用基本农田，对河滩地进行改造后可以提高土地的利用价值，河堤的修筑将提高罗闸河的防洪标准，消除洪水淹没附近农田村庄和威胁214国道安全的隐患。因此建设项目的土地利用方式合理可行。11.3选址的环境可行性a.地表水环境的可行性项目在罗闸河畔建设，废水经处理后排入罗闸河。由于罗闸河水量较大，具有较大的水环境容量，本评价的水环境预测评价结果表明，在建设项目废水实现达标排放的前提下，废水对河流的影响范围小，影响程度轻，以7km的自净至预测Ⅰ断面后，其浓度低于河流的背景值。只要在生产过程中加强环境管理，确保全厂废水经处理后达一级标准排放，就不会造成罗闸河水环境功能等级的下降，能达到Ⅲ类水质标准的保护目标。因此从保护罗闸河角度分析，项目的选址可行。b.环境空气的可行性从区域的气象条件分析，云县坝区主导风向为西南风，厂址位于县城的东北部，处于县城主导风向的下风向，有利用减缓锅炉烟气及其它有机废气对县城环境空气的不利影响。距厂址最近的小渡口村虽然只有150m，但该村位于厂址的上风向。因此从气象条件和厂址与周围人群聚居点的相对位置分析，选址合理。环境空气质量预测表明，由于建设，项目的主要大气污染源为一台2t/h的燃煤锅炉，每日仅开两班，年耗煤量600t，耗煤量小，在实现燃烧华坪低硫煤的情况下，预测表明，评价范围的TSP和SO297 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书在叠加背景值后，能达到二级标准要求，不会造成环境空气质量等级的下降。因此从环境空气保护角度分析，选址合理。c.对其它环境因素的可行性目前厂址周围村庄相对稀少，距项目最近的小渡口村150m，根据本评价的预测，厂界噪声能达标，小渡口村的噪声亦能达标，项目的建设不会造成声环境质量等级的下降。建设用地目前为河滩地，丰水年将被洪水淹没，厂址无植被覆盖，一年中的大部份时间内砂砾裸露，旱季扬尘污染严重。项目对土地进行改造后，将减少区域的粉尘污染，在进行绿化后，可以增加植被覆盖率，同进还可以减小罗闸河的洪涝实害，因此对保护生态环境是利大于弊。11.4选址结论通过上述选址环境可行性的分析论证可以看出，茅粮集团木瓜发酵酒生产线项目的选址县城总规及其它相关规划，也符合小渡口经济开发的功能定位，厂址位于县城主导风向的下风向，项目的建设不会造成区域地表水、环境空气、环境噪声质量等级的下降，并且能够提高土地的利用价值，对减轻罗闸河的洪涝灾害有利。因此从环境保护角度分析，选址合理可行。97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书12公众参与12.1调查原则按针对性和随机性相结合的原则进行，针对性是指调查的各项内容具有一定的针对性，调查对象也有意识地针对社会各阶层人士；随机性是指被调查者的选择具有统计学上随机抽样的特点，在已确定样本类型的人群中，随机抽取调查对象，调查对象的选择具有随意性。这样就可以达到客观公正，不带有调查者任何个人感情或主观倾向。由于新区涉及面比较广，公众参与对象将主要是可能受到新区建设影响和关注新区建设的群体和个人。12.2调查方式此次公众参与采用直接向受调查者发放问卷调查表的方式进行。公众参与调查表的设计及调查内容见附件二。12.3调查情况统计本次调查共发出调查表60份，其中团体为10份，收回10份，收回率为100%；个人为50份，收回50份，收回率为100％。（1）调查对象基本情況统计调查对象基本情況统计结果列于表12—1。表12-1调查对象基本情况统计结果表项目年龄学历职业2021-4041-6060小学初中高中大专以上干部工人农民人数439703227401032比例（%）87814064414802064（2）调查结果统计调查结果统计于表12—2。97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书表12-2调查结果问题意见个体（47份）社会团体（15份）人数（人）比例（%）人数（人）比例（%）1.您是否了解本项目的建设清楚479410100不清楚1200关心1200不关心00002.本项目建设对当地经济发展的重要性重要5010010100不重要0000不关心00003.您最关心哪几方面的环境问题大气193824水275436噪声112200固体废弃物81624其它00004.本项目建设对当地居民就业的影响有利428410100无利0000一般816005.本项目建设对周围环境的影响有利163210100无利51000一般2958006.建设项目配套建设木瓜种植基地30万亩，对您的影响有利367210100无利0000一般132600不知道24007.您是否赞成本项目的建设赞成489610100不赞成0000无所谓24008.您认为本项目抽产运行至今受不利影响最大的是水环境336624空气环境51000植被1200地下水4800景观4800声环境1326009.您对当地环境现状的看法森林植被良好357010100一般153000破坏严重0000河流水库水质良好173410100一般316200污染到饮用水3600环境空气良好306010100一般122400污染严重2400噪声环境良好285610100一般204000污染严重240097 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书通过表12-2的调查统计结果，可看出：·100%的人认为本项目建设对当地经济发展重要，认为对居民就业有利的占84%。·96%的人赞成本项目的建设，其中有两名表示无所谓，但对环境保护提出了减少污水排放的要求；并有87%以上的人认为本项目建设对城市发展有利，对景观的改善有利。·对当地环境现状的看法：认为当地森林植被、环境空气质量、河流水库水质、噪声环境良好的人分别为70%、34%、60%和56%；认为当地森林植被、环境空气质量、河流水库水质、噪声环境一般的人分别为30%、62%、24%和40%。公众还对项目建设的环境保护提出了一些要求，包括：加强合理利用木瓜渣，减少污水排放的环境保护要求。·其它关心的问题还有：建设新区要占一些田地，田地是农民的饭碗，如果田地被占就有一部分人失去生活来源，建议政府给予他们关心和合理的赔偿，并解决失地农民的就业问题。希望本建设项目能尽快实施。公众参与调查表（社会团体）：从收回的调查表来看，参加单位主要有：云县发展和改革局、云县国土资源局、云县水利局、云县爱华镇、云县林业局、云县财政局等。·100%的单位赞成本项目的建设；100%的单位认为本项目建设对当地经济发展有利。·最关心的环境影响问题是水环境。就本工程的建设，参与单位还对环境保护方面提出了要求：工程建设必须与环境保护工作同时进行，加强环境保护和监控等等。97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书12.4调查结果评价调查结果表明，认为本项目的建设对当地城市建设、经济发展、就业和景观改善等有利，绝大部分人支持项目的建设，并希望能尽快实施。同时，公众对项目建设有可能产生的环境问题也表示了极大关注，提出了解决好废水、废气、废物、噪声的处理，减小环境污染。要加强管理、注意安全、加强环境保护、绿化美化等方面的工作；失地后农民的生活问题、就业问题、安置方案等很好的意见和建议。这些意见和建议值得有关部门认真考虑采纳。受调查者中，对是否赞成项目的建设，有2人表示无所谓，有1人没提出任何问题，另1人则提出施工期或运营期对居民的不利影响的废气和污水的无污染排放。环境保护的要求：特别是废气排放需改良，关心的问题是：产业格局调整，大众饮品副产品生产，中低档次的保质增量。从本次调查结果来看，虽没有反对意见，但也存在着一些关心的问题，失地后农民的安置、就业问题等，基本切中项目建设有可能存在的主要要害问题。由于土地被征用，使得农民失去了赖以生存的生产资料，并带来居住、就业、集体资产分配等方面的问题。今后生存，经济来源不确定等因素的存在，可能会造成一定的社会问题。失地后农民的安置、就业问题，除按相关政策认真解决好补偿和居住安置问题外，并应创造机会让失去土地的农民获得新的职业，拥有一定收入，不致降低其生活水平。虽然在本次公众参与调查中被调查者未提出希望得到解决的具体意见和建议，但公众对环境的关心也是本评价希望达到的目的。工程分析和各专题的预测评价结果表明，建设项目废水、废气能实现达标排放，对罗闸河和环境空气的影响小，小渡口村噪声能达标，固体废物能得到处置和综合利用。因此项目的建设能够满足公众对环境保护的要求。97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书13环境经济损益分析13.1项目的环境保护投资及效益项目的环境保护投资见表12—1。表13—1环境保护投资名称建筑工程费（万元）设备及安装（万元）小计（万元）备注废水处理站10.246.056.2清污分流系统28.046.074.0锅炉除尘6.016.022.0风机防噪1.03.04.0本评价要求增加综化60.060.0厂内临时堆渣场20.020.0本评价要求增加合计236.2建设项目部投资7965万元，其中环境保护投资236.2万元，占项目总投资的2.97%，所占比例适中。在投入环境保护资金后，废水可以实现清污分流和达标排放，锅炉烟尘亦可实现达标排放，锅炉风机噪声强度可以下降10—15（A），不能完全综合利用的固体废物可以得到妥善堆内。因此环境效益明显。13.2经济效益建设项目达到正常生产后，年销售收入可达20400万元，其中销售税金1773.58万元/年，利润总额3518.83万元/年，利税总额5292.41万元/年，投资利润率37.59%，投资利税率57.42%，静态投资回收期（所得税后）5.04年。从以上指标可以看出项目具有良好的经济效益，可以增加云县的财政收入，成为云县的骨干企业之一。只要企业加强管理，努力提高产品质量，降低生产成本，进一步开拓市场，项目的经济合理财务可行。97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书13.3社会效益项目属生物加工型的高科技食品加工项目，按照公司十基地十农户的模式开发建设原料基地，将基地的发展与云县退耕还林和农业产业结构调整结合起来，对促进云县的生态环境建设和经济林木的发展具有促进作用；以发展6万亩木瓜种植基地，每户参与种植3亩，计可覆盖2万多农户、6万余人口，为农村富余劳力寻找到新的出路；按每亩木瓜收购价600元年，每户可增收1800元/年，木瓜原料的总收购价可达3600万元。因此项目可以为山区农民增加收入开辟新途径，为加快边疆的脱贫步伐，加速实现全面小康社会作出贡献。此外项目的建设在增加县财政收入，促进县域经济发展的同时，可以扩大就业机会，产品可以充分利用我国参与东盟自由贸易区的契机，就近打入东南亚国际市场，并且带动云县相关产业的发展，因此项目具有良好的社会效益。总体分析，建设项目利用我省优良的自然条件建设木瓜基地，加工高品质的食品满足市场需要，可以取得良好的经济效益和社会效益。在投入一定的环境保护资金防治污染，并加强管理，不会造成区域环境质量等级的下降，而且种植基地的建设有利于山区生态环境的恢复和改善，因此项目能实现社会、经济、环境效益的统一。97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书14环境监测制度及环境管理建议14.1环境管理环境保护是一个经常性的工作，项目建成后应建立环境管理制度，而且要有有效的管理体制。企业领导人应明确企业对国家所承担的环境责任，制定切实可行的环保制度和措施，保证生产经营和环境保护的协调统一。企业必须设置环境管理机构，该机构是在厂长领导下的职能部门，应配备专职人员，在车间、工段、班级也应有兼职的环保员，以便把环境管理工作落实到基层。厂长既是生产经营者，又是环境保护的领导者、责任者，应在企业管理的各个环节中，通过各职能部门和车间、班组的网络，将企业环境管理和生产经营管理紧密结合起来，将环境管理真正地纳入统一指挥下的分级管理，并逐级进行监督考核。各职能部门在各自业务范围内，对环保各负其责。环保科室是全厂环境管理的职能部门，职责是：检查环境规划、制度、标准执行的情况，发现问题及时督促解决；进行企业环境监测与评价，为环境管理和综合防治提供科学依据；运用经济手段进行环保指标考核；组织开展清洁工厂、车间达标活动，制定环保目标进行监督与检查验收；运用经济、教育、行政、技术、污染及其他手段，加强职工的环保意识，提高职工关心保护环境的自觉性，不断提高环境管理水平。总之，应从企业的实际出发，在生产经营过程中控制和消除污染，坚持文明生产，搞好综合利用，切实做好环境保护工作。14.2环境监测制度建议环境监测是环保工作的基础，开展环境监测能及时掌握污染动态，及时了解各污染物的排放及其对外环境的影响程度和范围，对污染源进行有效的监控，通过长期积累监测数据，为企业的环境管理及环境质量评价提供依据。97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书根据企业的实际情况，一些工作可由化验室承担，在化验室中配备具有环境监测能力的兼职人员及经济、准确、实用和方便操作人员使用的仪器设备。负责环境监测的人员应经常参加环保部门组织的技术培训，不断提高人员素质，熟练掌握环境监测技术规范、方法等，建立岗位责任制，制定全厂污染物监测制度（监测项目、监测周期、监测方法、监测频率等），开展监测，并配合上级监测部门完成对企业的监督监测，定期报送监测统计报表，配合环保职能部门建立工厂环境保护和污染源监测档案。为掌握项目建成后排污情况，提出以下监测计划。·锅炉烟气监测项目：烟气排放量，烟尘、SO2浓度监测点：锅炉烟囱进出口监测频率：每年在木瓜加工季节进行一次·废水监测项目：废水排放量、pH值、BOD5、CODcr、SS、NH3一N、T-P。监测断面：废水处理站出口监测频率：每年监测二次，上半年(罐装)、下半年(木瓜加工季节)各一次·噪声监测项目：厂界噪声监测点：厂界四周设四个测点监测频率：每年在木瓜加工季节进行一次·监测单位建议委托临沧市环境监测站进行。有关废气、废水在线监测按临沧市环保局统一布置进行。97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书15清洁生产和总量控制15.1清洁生产评述·生产工艺建设项目采取的工艺为传统的果酒酿造工艺，以木瓜为原料酿造果酒在国内、省内属于首创，项目以云县特产白花木瓜为原料，通过自主研发了木瓜发酵酒生产技术，生产优质保健果酒满足市场需要。生产中不添有害原料，保持了产品的纯天然品质。工艺先进，符合有关“采用清洁原料、通过清洁生产过程制造出清洁产品”的清洁生产原则。·综合利用茅粮集团结合集团内的产业结构和酿造业产生大量固废的特点，对生产中产生的木瓜压榨、过滤渣综合利用生产木瓜洒、白兰地，进一步回收残渣中的果酒成份，变废为宝，蒸馏残渣再与公司下属的白酒酿造厂粮食槽生产饲料，增加公司的整体经济效益，同时可以减小废渣对环境的污染。锅炉灰渣送云县水泥厂生产水泥。木瓜压榨、过滤渣、锅炉灰渣的综合利用符合清洁生产原则和循环经济理念，实现了资源的再生利用。·节能建设项目机械化程度高，设计中采取能源消耗与机械动力相配套的措施减少能耗；采用新型安全可靠的GTGL和JK系列配电控制设备节能；照明灯具选用节能稀土荧光灯，路灯、走廊灯采用声控开关；根据生产耗气情况，木瓜酒生产线将锅炉规模由6.0t/h改为2.0t/h，耗煤量由1800t/a下降至600t/a，节能效果明显。采取上述节能措施可以降低能源和生产成本，符合清洁生产要求。·污染物的源头控制为减小锅炉的排污量，以华坪煤为燃料；锅炉规模由6.0t/h改为2.0t/h，耗煤量由1800t/a下降至600t/a，从源头控制SO2和烟尘对环境的污染。生产闸用水量由253.5m3/d下降至155m3/d，排水量175.9m3/d下降至53.9m397 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书/d，每吨酒精（100%）排放废水为20.9m3，低于80m3/t（酒精）的排放标准，对废水及污染物控制十分有利。·达标排放经监测，建设项目废气、废水能实现达标排放。·小结建设单位十分重视项目的清洁生产，目前正在进行清洁生产审计，审计初步结论为茅粮集团制定了木瓜发酵酒清洁生目标，全面系统地提出了清洁生产污染防治措施和方案，取得了一定的成绩，对不符合清洁生产的地方和做法，提出了解决方案。按国家发改委和环保总局《清洁生产审核暂行管理办法》第十三条规定，清洁生产审核过程已经完成。本评价认为，茅粮集团为实现清洁生产做了大量工作，在对不符合清洁生产的地方和做法进行改进后，企业能实现清洁生产。15.2污染物总量控制废水按建设项目废水及污染物浓度“达标排放”原则总量；废气根据燃料使用、防治措施及实测资料核定排污总量。本评价建议的污染物排放总量控制指标如下。废水污染物：BOD5：20mg/l、1.2kg/d，0.36t/aCODcr：100mg/l、6.0kg/d、1.8t/aSS：70mg/l、4.2kg/d、1.3t/a排水量：60.3m3/d、18.1万m3/a废气污染物：烟尘：170.4mg/m3、0.68kg/h、2.39t/aSO2：263.0mg/m3、1.45kg/h、5.09t/a97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书16对策措施16.1水环境保护对策措施a.废水采用方案二处理，即采用间歇进水、出水SBR工艺，处理规模100t/d，出水按《污水综合排放标准》（GB8978－1996）表4一级排放标准和表5中发酵、酿造工业排水标准进行控制。b.废水实行清污分流，除设备冷却水和锅炉水处理水等清洁废水直接排放外，其它生产废水以及6.4m3/d生活污水均进入污水处理站。c.预测表明废水处理率下降将增加罗闸河的污染负荷，废水未经处理将占用罗闸河较大环境容量，因此严禁废水直接排放和利用罗闸河的环境容量超标排放。16.2环境空气保护对策措施a.项目建成生产后，严格操作规程，保证除尘设备正常运转，并减少粉尘的无组织排放。注意绿化环境，减少扬尘。b.实现公司的承诺，锅炉坚持使用华坪低硫煤，确保SO2实现达标排放。16.3生态环境保护对策措施a.严格按县政府立项批复和县林业局规划进行基地建设。木瓜基地建设必须与云县退耕还林和荒山造林结合起来，扩大退耕还林面积和森林覆盖率。b.按规划进行基地建设，在木瓜基地开发中严禁毁林开荒，对毁林开荒种植木瓜的单位和个人，严格按森林法进行查处。c.木瓜基地建设应在林业技术员的指导下进行，连片基地木瓜株行距控制在2×3m，保持基地排水通畅，以达到高产和减少水土流失的目的。d.严格按计划发展木瓜种植基地，有步骤、有组织供应种苗，加强基地管护、管理，做到“任务、资金、标准、措施、责任”五落实，保证基地建设的顺利实施。e.木瓜对保持水土、改善生态环境的作用，木瓜基地建成后，不得随意砍伐，破坏。97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书16.4固体废弃物环境保护对策措施a.建设项目固体废物的数量较大，种类较多，应针对不同的固体废物采取不同的处置和利用措施。其中生活垃圾送云县城市生活垃圾处理场堆存；污水处理站污泥首先用于厂区及云县县城的绿化用肥，不能完全利用的污泥再送城市垃圾处理场堆存。b.锅炉锅炉灰渣全部送云县水泥厂作参合料利用。c.木瓜压榨、过滤残渣按茅粮集团提出的综合利用方案进行处置，过滤残渣首先沉淀、发酵后上清液返回系统生产木瓜酒，然后经蒸馏生产白兰地后，蒸馏残渣与粮食槽混合作为公司下属养殖场饲料。d.木瓜瓤的数量大，含水率高，因此处置前应采取在厂内凉晒干。在木瓜瓤不能完全焚烧的情况下，送茅粮集团下属云县养殖厂青饲料基地与畜禽粪便一同经沼气池发酵生产有机肥，改良青饲料基地土壤。16.5声环境保护对策措施a.锅炉风机是建设项目最主要的噪声污染源，应安装消声器，并以建筑物进行隔声处置。加强厂区绿化，利用植物减噪防噪。b.压榨机是建设项目又一主要的噪声污染源，强度达95dB(A)，压榨机房门、窗安装隔声屏、隔声玻璃进行减噪防噪。16.6管理措施a.企业设置环境管理机构，配备专职人员，加强国家环境保护法律法规学习和职工环保教育，把环境管理工作落实到生产中。b.正式投产前，必须按建设项目环境保护管理程序，对环保设施及治理效果进行竣工验收，合格后方能正式投入生产。c.实施本评价提出的监测计划，有关废气、废水在线监测按临沧市环保局统一布置进行。97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书d.按企业清洁生产审计要求改进生产、环保中存在的问题，实现清洁生产。16.7建议a.木瓜树耐旱耐贫瘠，管理粗放，基地位于2000m左右的中、高地区，生态环境和水、气环境质量优良，有生产有机木瓜的条件。建议在基地建设中引入有机农业和有机食品生产技术，不使用人工合成的化学肥料，以农家肥为底肥和追肥；不使用化学农药，并建立有机食品生产管理制度，条件成熟时通过有机食品认证，最终生产出合格的有机木瓜发酵酒。b.研发木瓜粒生产木瓜粒油和木瓜瓤综合利用方案，为实现循环经济迈出坚实的一步。97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书17评价结论17.1关于产业政策云南省茅粮酒业有限责任公司利用云县丰富的白花木瓜生产木瓜发酵酒满足市场的需要，省政府扶贫开发领导小组以云贫开办发[2002]51号将项目列入2001年第三批扶贫推荐开发项目，省计委的云计产业[2002]636号对项目建议书进行批复。对照国家发改委《产业结构调整指导目录(2005年本)》，项目不属于国家限制、淘汰类建设项目，而是一项经济林木保护、改良和开发利用项目。项目的建设符合国家产业政策和我省建设绿色经济强省的战略目标，可以对山区农民的脱贫致富做出贡献。17.2关于选址与相关规划的关系建设项目在城以东小渡口附近的罗闸河畔建设，该地区已规划为云县的经济开发区，在城市规划范围外，国土资源、建设部门同意项目选址，项目选址符合云县城市总体规划和其它相关规划。17.3关于清洁生产木瓜发酵酒生产工艺利用国家化工工程技术研究中心、南京工业大学制药科学学院的研究成果，经昆明医学院营养与食品研究所进行试验，获得了详实的工艺数据。木瓜发酵酒生产工艺在国内尚无先例，工艺先进、资源再利用方案合理、项目的建设能够实现污染物的源头控制。茅粮集团为实现清洁生产做了大量工作，在对不符合清洁生产的地方和做法进行改进后，企业能实现清洁生产。17.4关于总量控制与达标排放建设项目能够实现污染物的达标排放和总量控制目标。17.5项目对环境的影响经预测，废水达标排放后对罗闸河的影响较小，在使用华坪低硫和采用高级除尘器后，锅炉烟气能达标排放，对环境的污染较小。97 云县木瓜发酵酒生产线建设项目环境影响报告书项目的建设不会造成区域环境的质量等级下降。17.6评价结论项目的建设可以促进云县农业产业结构的调整，结合退耕还林建设木瓜基地可以取得良好的生态效益。项目实施中减少了去皮工序和固体废物产生量，固体废物能得到综合利用；锅炉规模由6t/h调整为为2t/h，减少用煤及污染物排放量；废水处理工艺合理可行。项目的建设不会造成区域环境的质量等级下降。只要项目在建设中落实本评价提出的污染防治措施，坚持废水和锅炉烟气实现达标排放，就能有效的减缓项目对环境的不利影响，取得社会效益、经济效益、环境效益的统一，从环境保护方面评价，项目的建设可行。增加了以下环境保护措施。97'