弋阳县生活垃圾焚烧发电项目环境影响报告书

'目录1.0概述11.1任务由来及背景11.2项目特点21.3环境影响评价工作过程21.4项目关注的主要环境问题及环境影响21.5评价结论22.0总则42.1编制依据42.2评价目的及工作原则72.3评价内容和重点82.4环境影响因素识别与评价因子筛选82.5评价标准92.6评价等级及评价范围132.7环境保护目标153.0拟建项目概况及工程分析173.1工程基本概况173.2垃圾的来源和组成分析193.3原辅材料消耗263.4主要生产设备273.5工艺流程及产污环节293.6公用辅助工程473.7清洁生产分析543.8主要产污环节与源强分析613.9总量控制分析884.0环境现状调查与评价914.1自然环境现状调查914.2社会经济概况934.3环境质量现状945.0施工期环境影响分析1145.1施工期废气境影响分析1145.2施工期废水环境影响分析1155.3施工噪声环境影响分析1155.4施工固废环境影响分析1175.4施工生态环境影响分析1186.0环境影响预测及评价1206.1营运期大气影响分析1206.2地表水环境影响预测及评价154IV 6.3声环境影响预测与评价1546.4固体废弃物影响分析1586.5地下水环境影响分析1596.6生态环境影响分析1706.7重金属和二噁英对环境的影响分析1736.8社会环境影响分析1746.9垃圾收集、运输影响分析及措施要求1756.10人群健康影响分析1767.0风险评价1787.1环境风险识别1787.2风险评价等级及范围1817.3源项分析1827.4同类工程事故调查1837.5风险事故影响评价1837.6风险管理1897.7环境风险评价结论及建议2008.0环境保护措施及其可行性论证2028.1废气污染物防治措施评述2028.2废水治理措施评述2148.3噪声治理措施评述2218.4固废治理措施评述2218.5地下水环境保护措施2238.6生态环境保护措施可行性分析2289.0产业政策、规划及厂址选择合理性分析2309.1产业政策合理性分析2309.2与当地规划、技术规范的符合性分析2309.3项目选址合理性分析2389.4总图布置合理性分析24010.0环境影响经济损益分析24110.1经济效益24110.2环境效益24110.3社会效益24311.0环境管理与环境监测计划24411.1环境管理24411.2环境监测24711.3环境监理25111.4排污口规范管理25211.5“三同时”环保验收要求内容25212.0结论25412.1项目概况25412.2环境质量现状结论254IV 12.3环境影响评价结论25512.4公众参与结论25712.5环境保护措施25712.6选址可行性结论26012.7总结论26112.8建议261附图附图1：项目地理位置图附图2：项目环境敏感点分布图及四至关系图附图3：环境监测布点图图附图4：项目总平面布置图附图5：水环境功能区划图附图6：弋阳县生态空间保护红线区划范围图附件附件1：项目委托书附件2：弋阳县环境保护局对拟建项目的环评执行标准的函附件3：项目规划预审意见附件4：项目用地预审意见附件5：项目环保预审意见附件6：项目环卫主管部门预审意见附件7：主要污染物总量控制指标确认附件8：环境现状监测报告附件9：垃圾成分检测报告附件10：测绘报告附件11：金寨县竣工环保验收批复附件12：建设项目取水水源论证及取水可靠性分析报告附表附表：建设项目环境保护审批登记表IV IV 1.0概述1.1任务由来及背景随着我国社会经济的快速发展城市化进程的加快以及人民生活水平的迅速提高，城市生产与生活过程中产生的垃圾废物也随之迅速增加，生活垃圾占用土地，污染环境的状况以及对人们健康的影响也越加明显。城市生活垃圾的大量增加，使垃圾处理越来越困难，由此而来的环境污染等问题逐渐引起社会各界的广泛关注。弋阳县、铅山县、横峰县等三县目前生活垃圾处理方式主要有：县城区生活垃圾运往县城垃圾填埋场填埋处理，其余乡镇均采用简易填埋和露天简易焚烧等方式处理。随着生活垃圾填埋场的运行，其凸显出来的弊端越来越明显。填埋场除了占用大量的土地资源外，产生的恶臭和渗滤液对周边环境的影响日益彰显。其余乡镇采用简易填埋和露天简易焚烧不但会产生恶臭、扬尘、二噁英等大气污染，且会影响乡镇地下水水源和居民生活环境。为此，为缓解弋阳县、铅山县、横峰县等三县垃圾填埋的压力和改善城乡居民生活条件和饮用水安全，实现城市垃圾减量化、无害化、资源化，建设垃圾焚烧发电项目十分必要。弋阳海创环境能源有限责任公司为中国海螺创业控股有限公司为弋阳县生活垃圾焚烧发电项目而投资成立的子公司。公司依托母公司海螺创业技术力量，并与日本川崎重工集团合作开发研制了创新垃圾焚烧解决方案。炉排炉垃圾焚烧发电技术是公司针对无水泥厂地区研发的垃圾焚烧发电技术。该技术能彻底降解二噁英，全程封闭处理、无臭气扩散，垃圾无需分拣，无需添加燃料，发电量高，投资省、运营成本低，选址无特殊要求。公司现拥有炉排炉垃圾焚烧发电核心技术和装备成套能力，可根据垃圾处理实际需求建设200t/d、300t/d、400t/d、500t/d等规模处理系统。弋阳海创环境能源有限责任公司弋阳县生活垃圾焚烧发电项目建设地点位于弋阳县南岩镇宝峰村蛤蟆垄。项目建成后，日处理城市生活垃圾600吨，建设2×300t/d的机械炉排炉，2×6MW凝汽式汽轮发电机组，2×24.9t/h余热锅炉，年上网电量为6027万kW·h/a，服务范围：弋阳县、铅山县、横峰县等。依据国务院令第253号文《建设项目环境保护管理条例》、《中华人民共和国环境影响评价法》相关法规的要求，项目建设之前必须进行环境影响评价。根据《建设项目环境影响评价分类管理名录》（2017年本）中“90、生物质发电——262 生活垃圾发电”需编制报告书。因此，弋阳海创环境能源有限责任公司于2017年7月24日委托河北奇正环境科技有限公司开展环境影响评价工作，编制项目环境影响报告书。1.2项目特点弋阳县生活垃圾焚烧发电项目建设地点位于弋阳县南岩镇宝峰村蛤蟆垄，为生物质发电项目，规划建设总用地面积为42157.7m2，为工业用地，符合弋阳县城市总体规划。项目拟新建2×300t/d的机械炉排炉，2×6MW凝汽式汽轮发电机组，2×24.9t/h余热锅炉、垃圾储坑等主体工程，配套建设化学水制备站、各类贮仓、烟气治理、垃圾渗滤液处理系统等公用工程、环保工程。因此本项目的主要污染物集中在运营期产生的不利影响，主要体现在焚烧尾气、垃圾渗滤液和危险废物等。1.3环境影响评价工作过程受弋阳海创环境能源有限责任公司的委托，我公司承担了该项目环境影响评价的编制工作。我公司接受委托后，即组织有关工程技术人员对拟建项目进行了调研、现场勘察和资料收集等工作，并委托江西省粤环科检测技术有限公司对拟建项目周边大气、地表水、地下水、噪声环境现状进行监测。在此基础上，按照环境影响评价技术导则的要求，结合工程性质、污染特征和区域环境质量现状监测，分析预测工程产生的环境影响，编制完成了《弋阳海创环境能源有限责任公司弋阳县生活垃圾焚烧发电项目环境影响报告书》，现提交环境保护行政主管部门审批。1.4项目关注的主要环境问题及环境影响拟建项目环境影响施工期主要表现在施工期扬尘、噪声影响，营运期主要表现在焚烧尾气、垃圾渗滤液、设备运行噪声及工业固废，项目运营过程中主要关注焚烧尾气的达标排放、垃圾渗滤液的中水回用，危险废物的妥善处置及环境风险。1.5评价结论弋阳海创环境能源有限责任公司弋阳县生活垃圾焚烧发电项目，符合国家产业政策，项目选址符合弋阳县城市总体规划，依托成熟的生产工艺技术，具有良好的经济效益和社会效益，在严格落实本评价所提出的各项污染防治措施，确保262 环保设施正常运转，污染物的排放能满足所执行的环境标准，并采取相应的风险防范措施的前提下，从环保的角度出发，本项目的建设是可行的。262 2.0总则2.1编制依据2.1.1国家法规、政策（1）《中华人民共和国环境保护法》(2014.4.24修订公布，2015.1.1施行)；（2）《中华人民共和国大气污染防治法》(2015.8.29修订公布，2016.1.1施行)；（3）《中华人民共和国水污染防治法》(2008.2.28修订，2008.6.1施行)；（4）《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》(2016.11.7修订并施行)；（5）《中华人民共和国环境噪声污染防治法》(1996.10.29颁布，1997.3.1施行)；（6）《中华人民共和国环境影响评价法》2003年9月1日施行，2016年修正）；（7）《中华人民共和国清洁生产促进法》（2012年）(2012年7月1日实施)；（8）《中华人民共和国土地管理法》2004年8月28日；（9）《中华人民共和国水土保持法》2011年3月1日；（10）《中华人民共和国节约能源法》，2008年4月1日；（11）《中华人民共和国循环经济促进法》，2009年1月1日；（12）《中华人民共和国城乡规划法》，2007年10月28日；（13）《中华人民共和国水法》，2002年8月29日。（14）《建设项目环境保护管理条例》（国务院令（2017）第682号）（2017.10.1颁布并实行）；（15）（《建设项目环境影响评价分类管理名录》（环境保护部令第44号，2017.9.1起施行）；（16）《环境影响评价公众参与暂行办法》（环发[2006]28号）（2006.2.2颁布，2006.3.18施行）;（17）《关于抑制部分行业产能过剩和重复建设引导产业健康发展的若干意见》(国发[2009]38号)；（18）《国务院关于进一步加强淘汰落后产能工作的通知》(国发[2010]7号)；（19）《产业结构调整指导目录》（2011年修正本）（国家发改委2013年第262 21号令）;（1）《关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》（环境保护部文件环发[2012]77号）；（2）《关于确实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知》（环境保护部文件环发[2012]98号文）；（3）《关于印发大气污染防治行动计划的通知》（国发[2013]37号）；（4）《国务院关于印发水污染防治行动计划的通知》（国发[2015]17号）；（5）《国务院关于印发土壤污染防治行动计划的通知》(国发[2016]31号)（6）国务院关于《生态文明体制改革总体方案》（2015.9.23）（7）《关于以改善环境质量为核心加强环境影响评价管理的通知》（环环评[2016]150号）（8）《国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要》（2015.11.3）；（9）《关于进一步加强城市生活垃圾处理工作意见》，2011年4月19日；（10）《关于城市生活垃圾焚烧飞灰处置有关问题的复函》，环办函[2014]122号；（11）《国务院关于印发“十三五”生态环境保护规划的通知》（国发〔2016〕65号）；（12）《住房城乡建设部等部门关于进一步加强城市生活垃圾焚烧处理工作的意见》，住房和城乡建设部、国家发展和改革委员会、国土资源部、环境保护部，建城[2016]227号；（13）《关于进一步加强生物质发电项目环境影响评价管理工作的通知》（环发[2008]82号）（14）《关于落实大气污染防治行动计划严格环境影响评价准入条件的通知》（环发[2014]30号）（2014.3.25）；（15）《关于印发<“十三五”环境影响评价改革实施方案>的通知》（环环评[2016]95号）；2.1.2地方法规和政策（1）《江西省建设项目环境保护条例》（江西省人大常委会第69号公告）（2001.6.21修订，2001.7.1施行）;（2）《江西省环境污染防治条例》（2008.11.28通过，2009.1.1施行）;（3）262 《关于印发〈江西省环境保护禁止和限制建设项目目录（第一批）〉的通知》（江西省环境保护局赣环督字[2005]45号）;（1）《关于进一步严格建设项目环评审批的通知》（江西省环境保护局赣环督字[2007]189号）；（2）《江西省人民政府办公厅转发省发改委、省环保局〈关于加强高能耗高排放项目准入管理实施意见〉的通知》（赣府厅发[2008]58号）（2008.10.6发布）；（3）《转发环境保护部关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》（江西省环境保护厅赣环评字[2012]244号）；（4）《鄱阳湖生态经济区环境保护条例》（2012.3.29江西省第十一届人民代表大会常务委员会第三十次会议通过）；（5）《江西省环境保护厅关于进一步加强建设项目环境影响评价公众参与监督管理工作的通知》（赣环评字[2014]145号）；2.1.3技术导则及规范（1）《建设项目环境影响评价技术导则－总纲》（HJ2.1-2016）；（2）《环境影响评价技术导则－大气环境》（HJ2.2-2008）；（3）《环境影响评价技术导则－地面水环境》（HJ/T2.3-93）；（4）《环境影响评价技术导则－地下水环境》（HJ610-2016）；（5）《环境影响评价技术导则－声环境》（HJ2.4-2009）；（6）《环境影响评价技术导则－生态影响》（HJ19-2011）；（7）《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2004）；（8）《国家危险废物名录》（环境保护部、国家发展和改革委员会令第1号，2016.8.1施行）；（9）《危险化学品重大危险源辩识》(GB18218-2009)；（10）《生活垃圾焚烧处理工程技术规范》（CJJ90-2009）；（11）《生活垃圾处理技术指南》（建城[2010]61号）；（12）《固体废物处理处置工程技术导则》（HJ2035-2013）；（13）《城市生活垃圾焚烧处理工程项目建设标准》（建标[2001]213号）；（14）《城市生活垃圾处理及污染防治技术政策》；（15）《生活垃圾焚烧厂运行维护与安全技术规程》（CJJ128-2009）；（16）《城市环境卫生设施规划规范》（GB50337-2003）（17）《重点行业二噁英污染防治技术政策》（环境保护部公告，公告262 2015年第90号）。2.1.4其他项目文件（1）《弋阳海创环境能源有限责任公司弋阳县生活垃圾焚烧发电项目申请报告》（2017.6）（2）本项目的执行标准的函；（3）其它相关资料。2.2评价目的及工作原则2.2.1评价目的（1）通过对拟建项目所在区域的环境现状调查与评价，摸清该区域的环境概况、环境功能和环境质量现状。（2）通过工程分析确定拟建工程的主要污染源和排污特征，预测该工程排放的污染物对周围环境造成的影响程度及范围。（3）评价工程的环保设施和污染防治措施的可行性与可靠性，并有针对性提出防治措施及对策，为拟建项目的工程设计、环境管理和决策部门以及污染物总量控制提供科学依据。（4）从环境保护角度论证工程选址的合理性、总平面布置的适宜性，避免重大的决策失误，论证本工程的环境可行性、清洁生产水平，提出工程环境管理监控计划，确保工程建设与环保措施“三同时”，促进社会、经济与环境的协调发展。2.2.2评价工作原则（1）依法评价。贯彻执行我国环境保护相关法律法规、标准、政策和规划等，优化项目建设，服务环境管理。（2）科学评价。规范环境影响评价方法，科学分析项目建设对环境质量的影响。（3）突出重点。根据建设项目的工程内容及其特点，明确与环境要素间的作用效应关系，根据规划环境影响评价结论和审查意见，充分利用符合时效的数据资料及成果，对建设项目主要环境影响予以重点分析和评价。2.3评价内容和重点根据本项目的排污特点及所处区域的环境特征，评价内容：262 ①评价内容：拟建工程概况与工程分析、环境现状调查与评价、施工期环境影响分析、运营期环境影响预测与评价、环境风险评价、环境保护措施及其可行性论证、产业政策、规划及厂址选址合理性分析、环境影响经济损益分析、环境管理与监测计划。②评价重点：拟建工程概况与工程分析、运营期环境影响预测与评价、环境风险评价、环境保护措施及其可行性论证。2.4环境影响因素识别与评价因子筛选2.4.1环境影响因素识别根据该项目的生产特点和污染物的排放种类、排放量以及对环境的影响，将建设和生产过程中产生的污染物及对环境的影响列于表2.4-1。表2.4-1环境影响因素识别一览表影响阶段自然环境社会环境土壤大气环境地表水地下水声环境土地利用农业发展工业发展交通就业人群健康社会经济施工期场地清理-1-1-1-1+1-1建筑施工-2-1-1-2+1+1+2材料运输-1-1-1+1营运期取水焚烧炉废气、恶臭气体排放-1-2-1垃圾渗滤液排放-1-2-1-3垃圾焚烧装置-1-1-2+1-1设备噪声-1-1垃圾运输储存-1-1-1注：1-一般（轻微、不显著的）影响；2-中等影响；3-重（较大）影响；+为正效应，-为负效应。由表2.4-1可以看出，项目的实施对周围环境的影响要素，施工期主要是施工扬尘和施工机械噪声对大气环境、声环境的影响；营运期主要是焚烧炉，恶臭废气、垃圾渗滤液、设备噪声对大气环境、水环境及声环境的影响，有利影响主要是垃圾焚烧对就业，减少占地影响。2.4.2评价因子筛选根据环境影响要素识别结果，结合建设项目工程特征、排污种类、排污去向及周围地区环境质量概况，确定本次污染源评价因子，见表2.4-2。262 表2.4-2项目环境影响评价因子一览表环境要素评价类别评价因子大气环境现状评价SO2、NO2、PM10、CO、H2S、NH3、HCl、Cd、Pb、Hg、二噁英污染源评价SO2、NOx、烟尘、CO、HCl、Hg、Pb、Cd、二噁英、颗粒物、H2S、NH3、恶臭影响预测SO2、NO2、颗粒物、HCl、Pb、Hg、Cd、二噁英、H2S、NH3地表水环境现状评价pH、COD、SS、BOD5、总氮、总磷、总砷、总铅、六价铬、总汞、总镉、氨氮、石油类和粪大肠菌群污染源评价pH、COD、SS、BOD5、NH3-N地下水环境现状评价pH、高锰酸盐指数、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、硫酸盐、氯化物、Cd、Hg、Pb、总大肠菌群数、溶解性固体影响预测COD、NH3-N声环境现状评价连续等效A声级污染源评价A声级影响预测连续等效A声级土壤环境现状评价pH、Pb、Hg、Cd、Cu、Ni、As、Cr、Zn、二噁英固体废物污染源评价炉渣、飞灰、废机油、废布袋除尘器、废活性炭、污水处理站污泥、生活垃圾影响分析风险影响评价H2S、NH3、二噁英2.5评价标准2.5.1环境质量标准（1）环境空气：执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准；HCl、NH3、H2S一次浓度值、Pb、Hg日均浓度参照执行《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）中“居住区大气中有害物质的最高容许浓度”作为质量标准；Cd参照前南斯拉夫标准，二噁英环境质量影响的评价参照日本环境质量标准中的大气中年平均浓度值不超过0.6pgTEQ/m3评价。有关污染物浓度执行标准见表2.5-1。表2.5-1环境空气质量评价执行标准单位：mg/m3环境要素污染物名称标准值单位标准来源PM10年平均70µg/m3《环境空气质量标准》262 环境空气（GB3095-2012）二级标准24小时平均浓度150SO2年平均6024小时平均1501小时平均500NO2年平均4024小时平均801小时平均200Pb年平均0.5Cd年平均0.005Hg年平均0.05CO24小时平均4mg/m31小时平均10NH3一次浓度0.20《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）“居住区大气中有害物质的最高容许浓度”H2S一次浓度0.01HCl一次浓度0.05Pb日平均0.0007Hg日平均0.0003Cd一次0.01前南斯拉夫环境标准日平均0.003二噁英年平均0.60pgTEQ/Nm3参考日本环境空气质量标准（2）根据江西省地表水（环境）功能区划》，对一些人为开发利用程度不高，主要以生态功能为主，待开发和主导功能不明确的水域，其水质要求一般执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅲ类标准。因此，项目所在地田间小溪执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准。主要指标见表2.5-2。表2.5-2地表水环境质量主要指标单位：mg/L，pH值除外项目标准值备注pH6～9《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准COD≤20BOD5≤4总氮≤1.0总磷≤0.2总砷≤0.05总铅≤0.05六价铬≤0.05总汞≤0.0001总镉≤0.005262 氨氮≤1.0石油类≤0.05粪大肠菌群≤10000个/L（3）声环境质量执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准，见表2.5-3。表2.5-3声环境质量标准限值(GB3096-2008)单位：dB（A）类别昼间夜间环境噪声，2类6050（4）地下水环境执行《地下水质量标准》（GB/T14848-93）Ⅲ类标准,限值见表2.5-4。表2.5-4地下水质量标准单位：mg/L，pH值除外环境要素污染物名称标准值标准来源1pH（无量纲）6.5~8.5《地下水质量标准》（GB/T14848-93）Ⅲ类标准高锰酸盐指数32氨氮0.23硝酸盐氮204亚硝酸盐氮0.025硫酸盐2506氯化物2507镉0.018汞0.0019铅0.0510总大肠菌群311溶解性固体1000（5）土壤环境执行《土壤环境质量标准》（GB15618-1995）二级标准。土壤中二噁英类物质参考执行日本二噁英类物质的土壤环境标准限值1000pg/g，见表2.5-5。表2.5-5土壤环境质量标准单位：mg/kg级别锌铅镉汞镍砷铬铜水田旱地水田旱地农田果园二级(pH<6.5)2002500.300.3040304025015050150二级(6.5≤pH≤7.55)2503000.300.50502530300200100200二级(pH>7.5)3003500.601.0602025350250100200262 2.5.2污染物排放标准（1）焚烧炉烟气执行《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB18485-2014），H2S、NH3等恶臭污染物执行《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）二级标准，其他废气执行《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）中二级标准，详见表2.5-6。表2.5-6废气排放标准环境要素污染物名称标准值单位标准来源废气颗粒物1小时均值30mg/m3《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB18485-2014）24小时均值20氮氧化物1小时均值30024小时均值250二氧化硫1小时均值10024小时均值80氯化氢1小时均值6024小时均值50汞及其化合物均值0.05镉及其化合物均值0.1铅及其化合物均值1.0一氧化碳1小时均值10024小时均值80烟囱高度处理量﹥300t/d60m二噁英类0.1ngTEQ/m3炉膛内温度≥850℃炉膛内烟气停留时间≥2s焚烧炉渣热灼减率≤5％颗粒物排放浓度120mg/m3《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）二级标准排放速率3.5（15m）kg/h厂界浓度1.0mg/m3氨厂界浓度1.5mg/m3《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）二级标准硫化氢厂界浓度0.06mg/m3臭气浓度厂界浓度20无量纲（2）生产生活废水处理后回用至冷却塔补充水、卸料平台冲洗、冲渣等过程，回用水执行《城市污水再利用标准工业用水水质》（GB12523-2005）中敞开式循环冷却水系统补充水、洗涤用水、工艺用水标准，标准见表2.5-7。262 表2.5-7废水排放标准污染物名称排放标准标准来源pH6~9《城市污水再利用标准工业用水水质》（GB12523-2005）敞开式循环冷却水系统补充水、洗涤用水、工艺用水标准COD≤60mg/LBOD5≤30mg/LSS/氨氮≤10mg/L总汞≤0.001mg/L总铬≤0.01mg/L总铅≤0.1mg/L总砷≤0.1mg/L总镉≤0.1mg/L总磷≤1.0mg/L（3）厂界环境噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中2类标准，见表2.5-8。表2.5-8《工业企业厂界环境噪声排放限值》单位：dB（A）类别昼间夜间备注厂界噪声≤60≤502类标准（4）施工期噪声执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011)，见表2.5-9。表2.5-9建筑施工场界环境噪声排放标准单位：dB（A）类别昼间夜间厂界噪声≤70≤55（5）一般工业固体废物执行《一般工业固体废物贮存、处置场所污染控制标准》(GB18599-2001)及其控制标准修改单(2013年第36号，环境保护部)；危险废物贮存执行《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）及其修改单。2.6评价等级及评价范围2.6.1评价项目本次评价的项目为：环境空气、地表水、噪声、环境风险、生态影响、地下水。2.6.2评价工作等级（1）环境空气262 本次评价根据该建设项目污染物排放特点及本项目拟建址周围区域环境空气污染特征，选取SO2、NO2、烟（粉）尘、HCl、Pb、Hg、Cd、二噁英作为主要污染因子。根据《环境影响评价技术导则-大气环境》(HJ2.2-2008)中有关大气环境评价等级划分的要求，计算各污染物的最大地面浓度占标率P，及污染物的地面浓度达标准限值10%时所对应的最远距离D10%，其中Pi的定义为：Pi=Ci/Coi×100%错误!未指定书签。式中：Pi——第i种污染物的最大地面浓度占标率，%；Ci——采用估算模式计算出的第i个污染物的最大地面浓度，mg/m3；Coi——第i个污染物的环境空气质量标准mg/m3。经采用导则推荐的SCREENVIEW估算模式计算（估摸模式计算结果表详见表6.1-7）工程所排放的污染物最大占标率为16.07%，为污染物NO2，根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2012）中规定，大气环境影响的评价等级为二级。（2）地表水根据工程分析，本项目产生的垃圾渗滤液、卸料平台冲洗废水、化验室废水进入渗滤液处理站处理后回用于冷却塔补充水等过程，焚烧炉排渣水循环使用不外排，生活污水经地埋式生活污水处理设施+MBR膜生物反应器处理后回用于生产，因此本项目生产和生活废水均不外排。循环冷却系统定期排污水经自然降温后回用烟气净化、卸料平台冲洗及洗车用水补水，不外排。综合上述，本次评价主要对渗滤液、冲洗废水、生活污水、锅炉化验除盐废水等废水回用的技术、经济可行性进行分析论证，对水环境影响进行一般性分析。（3）噪声本项目位于弋阳县南岩镇宝峰村蛤蟆垄，为声环境2类功能区，声环境评价主要以厂界噪声为主。本项目在噪声环境评价范围内无居民区，受影响人口少，项目执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准，采取治理措施后，项目建设前后评价范围内敏感目标噪声级增高量在3dB(A)以下。根据《环境影响评价技术导则—声环境》（HJ2.4-2009）的规定，确定本次评价声评价等级为二级。（4）环境风险评价根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T196-2004）和《危险化学品重大危险源辨识》（GB18218-2009），本项目涉及的风险物质有柴油、二噁英、恶臭、一氧化碳、垃圾渗滤液、飞灰、HCl、NH3、H2S、氨水。其中柴油、甲烷属于易燃物质；氨水、恶臭、垃圾渗滤液、一氧化碳、HCl、NH3、H2S262 属于一般毒性物质；二噁英属于剧毒物质。但本项目涉及的危险物质均不构成重大危险源，项目所在地不属环境敏感区，因此，本项目环境风险评价等级为二级。（5）生态影响本项目位于弋阳县南岩镇宝峰村蛤蟆垄，项目影响区域生态敏感性为一般区域，厂区占地面积为42157.7m2<2km2，根据《环境影响评价技术导则—生态影响》（HJ19-2011），本项目生态影响评价工作等级为三级。（6）地下水根据《环境影响评价技术导则—地下水环境》（HJ610-2016）附录A(地下水环境影响评价行业分类表)，项目属于E类32生物质发电报告书，属于Ⅲ类项目。本项目周边居民生活用水为地下水，存在分散式地下水源取水点，但不涉及地下水集中式饮用水源及与地下水有关的其他保护区，也不涉及集中式饮用水水源以外的补给径流区和其他需要特殊保护的敏感区，本项目地下水环境较敏感。按《环境影响评价技术导则—地下水环境》（HJ610-2016）6.2.2的规定本次地下水环境影响评价为三级，见表2.6-1。表2.6-1项目地下水评价等级确定一览表项目类别环境敏感程度Ⅰ类项目Ⅱ类项目Ⅲ类项目敏感一一二较敏感一二三不敏感二三三2.6.3评价范围项目评价范围见表2.6-2。表2.6-2项目环境影响评价范围一览表评价专题评价范围大气环境以项目厂址为中心边长5km的矩形区域地表水对渗滤液、冲洗废水、生活污水、锅炉化验除盐废水等废水回用的技术、经济可行性进行分析论证地下水以项目位置为中心，北部和南部以分水岭为界，东部和西部以汇水沟渠为界，项目场址及周边5.7km2范围内区域声环境项目厂界外1m范围内的声环境生态环境项目用地范围环境风险大气环境风险评价范围同环境空气评价范围地表水环境风险评价同地表水评价范围262 2.7环境保护目标评价区域内没有重点保护文物和珍稀动植物资源。根据工程性质和周围环境特征，确定评价范围内的主要居民点为大气环境保护目标，保护级别为《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中的二级；区域地下水为地下水保护目标，保护级别为《地下水质量标准》（GB/T14848-93）Ⅲ类标准；厂界为声环境保护目标，厂界声环境保护级别为《声环境质量标准》（GB3096-2008）中的2类。具体环境保护目标和保护级别见表2.7-1。表2.7-1项目环境保护目标一览表项目敏感点相对厂址方位相对厂址距离（m）保护对象规模保护目标大气小旗山东南1100居民，30户《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准小旗山东南2000居民，10户外汪家东南1600居民，35户里汪家东南2300居民，4户牛角塘西南1800居民，45户范家山西南2380居民，5户宝峰村西635居民，60户从山头西1200居民,5户乌龟井西1400居民，7户田家西1600居民，26户赵家西2200居民，110户桐子山西2180居民，50户胡李江西北496居民，20户顾家西北1060居民，25户陈家西北1570居民，16户张湾村西北1600居民，220户童家西北2250居民，12户老屋里北1600居民，25户漕源村东北2200居民，50户上万家东北1600居民，30户万家东北2100居民，22户穿岩王家东北2200居民，18户地表水小溪南90小河《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类标准地下水周边居民生活用水为地下水有分散式地下水源取水点《地下水质量标准》（GB/T14848-93）Ⅲ类标准声环境厂边界外1m范围内《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类生态环境生态环境不恶化262 3.0拟建项目概况及工程分析3.1工程基本概况（1）项目名称：弋阳县生活垃圾焚烧发电项目（2）建设单位：弋阳海创环境能源有限责任公司（3）建设地点：项目位于弋阳县南岩镇宝峰村蛤蟆垄，中心地理坐标为东经117°27"12.50"，北纬28°16"46.97"。项目厂址南侧163乡道，东、西、北侧均为山地，西北距最近敏感点胡李江村为496m。（4）建设性质：新建。（5）工程投资：项目总投资25000万元，其中环保投资2172万元，占总投资的8.69%。（6）建设规模：项目日处理生活垃圾600吨，配置2×300t/d机械炉排焚烧炉、2台额定蒸发量24.9t/h的余热锅炉和2×6MW凝汽式汽轮发电机组。（7）建设内容：项目主要工程内容见表3.1-1，主要经济技术指标见表3.1-2。262 表3.1-1项目组成及工程内容序号类别主要建设内容1主体工程焚烧发电系统包括垃圾接收机贮存系统、焚烧系统、余热回收系统、蒸汽发电系统、烟气净化系统等，年处理生活垃圾20万吨，年发电量6027万kW•h。配套2条300t/d的机械炉排炉垃圾焚烧处理线、2台额定蒸发量24.9t/h的余热锅炉和2套6MW的蒸汽凝气式发电机组。2公用辅助工程供排水系统生产和生活给水均取自刘家金矿矿坑涌水及地表小溪做为供水水源，厂内建设原水预处理系统、工业给水系统、循环冷却水系统、消防给水系统、除盐水系统对生产和生活系供水统。排水实行雨污分流、污污分流制，生产、生活废水处理后回用，清下水和雨水经雨水排放管网排至厂区南侧小溪。供电系统厂区用电由本项目垃圾焚烧发电系统供应，同时增设应急柴油发电机组作为备用电源，建设配电设施和供电线路。压缩空气系统设置三套压缩空气过滤处理系统，其总容量为3×29.0m3/min，两用一备，满足设备控制仪表所需压缩空气，布设于焚烧发电主厂房内。通风系统各厂房采用自然/机械通风，机械通风主要采用风机。除盐水系统采用“一级反渗透（RO）+混床”工艺，处理能力10t/h，以满足余热锅炉的供水需求，布设于焚烧发电主厂房中央控制和监控系统采用自动控制和就地控制相结合的方式，建立中央控制室和现场就地控制柜，同时建立现场工业电视监控系统，对重要的工艺环节进行实时监控；中央控制室布设于焚烧发电主厂房，安装焚烧炉运行工况在线监测系统（CO、炉膛内焚烧温度、含氧量进行在线监控）。进场道路利用已有乡间道路，水泥混凝土路面，道路宽8m。新建一条高空栈桥作为垃圾输送通道仓储系统设置垃圾贮坑、石灰仓、原料库房和燃油库。垃圾贮坑：布设于焚烧发电主厂房，尺寸38m×21m×27m，总有效容积15162m3，可储存生活垃圾6065t，约10天左右的生活垃圾；垃圾坑采用抓斗翻料和上料，下方设置280m3渗滤液收集池，上方采用负压抽风将垃圾坑和渗滤液收集池臭气抽至焚烧炉焚烧处理。原辅料库房：布设于焚烧发电主厂房，用于储存生产辅料。消石灰仓、活性炭仓：消石灰仓容积100m3，活性炭仓容积10m3，用于储存烟气净化用石灰和活性炭。燃油储罐：布设于厂区北部，用于储存焚烧炉启动和助燃用轻柴油，单罐容积30m3，最大储存量25m3；办公生活区主要建设综合楼，包括行政办公、技术、保安、人事、财务、会议、宿舍等功能。3环保工程废气①有组织废气：焚烧废气：SNCR+半干法脱酸+干法脱酸+活性炭喷射器＋布袋除尘器+60m套筒式烟囱；飞灰储仓、石灰贮仓外排粉尘采用布袋除尘器净化处理。②无组织废气：正常工况下，垃圾贮坑、渗滤液收集池、渗滤液处理装置臭气采用装置及车间密闭，设置风幕和抽风系统收集后，抽入焚烧炉处理；非正常工况下，垃圾贮坑、渗滤液收集池、渗滤液处理站臭气经风机送至垃圾贮坑配套的除臭系统（活性炭吸附）除臭处理后外排。废水1个渗滤液收集池，设置于垃圾贮坑下方，容积为280m3，收集垃圾坑产生的渗滤液；1座渗滤液处理站，处理规模200m3/d，采用“中温厌氧+膜生物反应器（MBR）+反渗透（RO）”处理工艺；1座生活污水处理站，处理规模15m3/d，“地埋式一体化处理设施+MBR膜处理工艺”1个事故应急池，容积不小于1000m3，兼做初期雨水池。固废1座炉渣贮坑，容积500m3，布设于焚烧发电主厂房内；1个飞灰仓，容积150m3，布设于焚烧发电主厂房内；1个20m3危险废物暂存库。噪声选用低噪声设备，采取基础减震、消声、室内隔声等降噪措施。262 表3.1-2项目主要经济技术指标表序号名称单位指标备注1焚烧厂用地面积m242157.7合63.2亩2总建筑面积m226317.43计容占地面积m232039.84容积率0.765绿地率%19（8）平面布置根据工艺流程、功能、风向以及场区地形条件，将厂区分为办公生活区和生产区，办公生活区主要包括综合楼、餐厅；生产区内包括主生产区、辅助生产区和污水处理站。整个厂区设置两个入口，东侧靠近垃圾填埋场为生产区入口，西侧为生活区入口。办公生活区：主要有综合楼、餐厅，位于生产区的侧风向。生产区：主生产区位于厂区南侧中部，主要为焚烧主厂房，是厂区的主体建筑，与各辅助生产区及厂前区保持一定的防护距离。主厂房内东侧为卸料大厅和垃圾坑，中部为垃圾焚烧系统，西部为烟气处理系统。辅助生产区包括冷却塔、原水净化系统、氨水罐区、油罐区等。其建（构）筑物都是为主厂房服务，布置根据相应功能集中与安全，将油泵房、地下油罐用围墙单独围起来，布置在生产区北侧。渗滤液处理站位于生产区北侧，包括调节池、生化处理系统、综合处理系统等。具体的平面布置见附图4。（9）劳动定员及工作制度：项目劳动定员70人，其中生产人员51人，管理人员12人，维修人员7人。垃圾焚烧炉日运行小时数为24小时，年运行小时数为8000小时。（10）实施进度：本项目计划总工期为24个月，主要分为工程准备期、工程建设期及安装阶段、调试与试运营期三个阶段，其中工程准备期7个月，建设期17个月。预计2019年10月投产。3.2垃圾的来源和组成分析3.2.1垃圾现状和产量根据2016年统计数据，弋阳县、铅山县、横峰县等三县常住人口122万，生活垃圾日产生量为623.8吨，垃圾收运量407.1吨，262 县城区生活垃圾运往县城垃圾填埋场填埋处理，其余乡镇均采用简易填埋和露天简易焚烧等方式处理。由于未能建设完善的收集设施和收运系统等多方面原因，乡镇垃圾未能得到卫生、安全环保的处理处置，随着农村环境卫生综合整治工作的深入开展，弋阳县、铅山县、横峰县等三县垃圾的处理已迫在眉睫。三县生活垃圾日产生量估算见表3.2-1。表3.2-12016年垃圾产生量估算表区域人口(万人)人均日产量(kg/人.d)垃圾产生量(t/d)收运率（%）垃圾收运量(t/d)弋阳县县城9.70.877.68062.1乡镇26.50.5132.55066.3铅山县县城21.00.8168.080134.4乡镇22.80.5114.05057.0横峰县县城8.90.871.28057.0乡镇12.10.560.55030.3合计101623.8407.1随着弋阳县、铅山县、横峰县等三县城市经济社会发展和环卫基础设施，预测弋阳县人口自然增长率和生活垃圾收集率如下：人口增长率控制在8‰以内，2020年城镇生活垃圾收集率为90%，农村生活垃圾收集率为70%；2030年城镇生活垃圾收集率为100%，农村生活垃圾收集率为90%。计算得出三县2020年和2030年垃圾处理量见表3.2-2。表3.2-22020年、2030年垃圾产生量预测表区域人口(万人)人均日产量(kg/人.d)垃圾产生量(t/d)收运率（%）垃圾收运量(t/d)2020年弋阳县县城10.00.8800.972乡镇27.30.5136.50.795.6铅山县县城21.60.8172.80.9155.5乡镇23.50.5117.50.782.3横峰县县城9.20.873.60.966.2乡镇12.50.562.50.743.8合计104.1642.9515.42030年弋阳县县城10.80.886.41.086.4乡镇29.50.5147.50.9132.8铅山县县城23.30.8186.41.0186.4262 乡镇25.40.51270.9114.3横峰县县城9.90.879.21.079.2乡镇13.50.567.50.960.8合计112.4694659.9由上表可知，本工程在建成初期，近期服务区垃圾产量低于处理能力，弋阳县现有的垃圾填埋场有35万吨的陈腐垃圾，其中有25万吨垃圾可供焚烧炉使用，按每天需100吨陈腐垃圾来维持企业的稳定运行计算，25万吨陈腐垃圾可维持企业6.8年左右，届时，现有垃圾的产生量也几乎能够满足企业的稳定运行。3.2.2弋阳县垃圾填埋场基本情况弋阳县生活垃圾填埋场位于白马山林场沟谷，距本项目南侧直线距离600m，总占地面积415亩，处理规模为90t/d，总库容175.0万m3，服务年限25年，服务范围：弋阳县。填埋场于2010年10月15日以“饶环督字[2010]168号”获得了上饶市环境保护局的批复，但运行至今一直没有通过环保部门竣工环境保护验收。填埋场包括填埋系统、防渗系统、渗滤液收集导排系统、地下水导排系统、渗滤液处理系统、雨水导排系统、垃圾填埋气体导出系统等。填埋系统分为两个填埋区作业，分区进行单元式填埋，填埋一区总库容49×104m3，填埋二区总库容126×104m3。根据环评要求，填埋场防渗系统应设置场地防渗和边坡防渗，填埋区水平防渗结构由下至上依次为平整后地基、35cm厚的卵石导流层、300g/m2土工布防堵塞层，GCL膨润土层、1.0mm厚HDPE光面膜、600g/m2无纺土工布、40cm厚砾石导流层、120g/m2织质土工布；边坡设置GCL防渗层，上方铺设1.5mm厚的HDPE防渗膜、600g/m2无纺土工布，在铺设土工布进行防渗。填埋场在水平和垂直方向均设置渗滤液收集导排系统，收集渗滤液至渗滤液调节池，渗滤液处理采用“厌氧+膜生物反应器+纳滤”工艺。填埋场在场底设置30mm厚的地下水导排层和导排渠，周边设置截洪沟对雨水进行导排。此外，填埋区设置填埋气体导排系统，间距40-80m。由于填埋场已建成运行，根据对下游地表水监测结果及周边居民们反应的情况，填埋场的渗滤液对周边的水体造成了一定程度的影响。3.2.3垃圾特性分析（1）全国普遍情况统计262 由于不同地区的居民生活习惯不同，季节对居民习性的影响不同以及居民生活水平的差异等等，导致生活垃圾的成分有较大差异，不同地区典型生活垃圾物理成分的范围见下表。表3.2-3不同地区典型生活垃圾成分范围表（重量%）序号项目低收入地区中收入地区高收入地区1有机物厨余40～8520～656～302纸类1～108～3020～453塑料1～52～62～84纤维1～52～102～65橡胶/皮革1～51～40～46竹木1～51～101～47无机物玻璃1～101～104～129金属1～51～52～910灰尘等1～401～300～1011其他2417根据我国各城市生活垃圾分析结果显示：①各月统计分析数值与年平均数值相比有较大差异，这也是在确定垃圾处理方式时需要特别注意的。②在砖瓦渣土的成分大幅度降低的条件下，厨余成为生活垃圾的主要组成部分，一般达到45～60%，典型值52%。③橡塑的重量百分比多在5～16%。④各城市纸类有较大的差别，重量百分比在5～20%，典型值15%。在我国目前特定条件下，如大型包装盒板及废弃报纸，成册的办公用纸等，多通过个体收购回收，但还有相当部分的如小型纸类包装、粘有污物的废纸、零散办公用纸等直接混入其他垃圾中。⑤金属、玻璃、织物垃圾的重量百分比较低，典型值分别为0.8%、2%、1%。⑥生活垃圾含水量多在40～60%，典型值为50%。实际上，影响垃圾物理成分的主要因素有：社会经济发展程度对居民生活质量、消费水平的影响；实现城市民用燃料煤改气而导致垃圾物理成分发生较大变化；城市规模与地域的差别等。（2）垃圾成分分析根据可研报告，弋阳县垃圾成分如下。①物理成分垃圾物理组成分为湿基和干基，湿基是以鲜垃圾为基准的物理组成，干基是以去除水份后垃圾为基准的物理组成。262 弋阳县生活垃圾主要由有机垃圾（食品骨壳），无机垃圾（灰土、砖瓦）、纸和塑料四大类构成，见下表：表3.2-4生活垃圾物理组成一览表单位：（%）湿基项目有机垃圾无机垃圾可回收废品其它食品骨壳砖瓦灰土金属玻璃纸类塑胶草木楼房户71.470.172.889.060.221.137.305.871.290.61平房户23.170.093.3756.820.080.344.025.046.051.02机关16.220.030.0040.371.432.2323.8010.922.102.9学校17.270.035.3231.810.231.2711.228.5922.481.78工厂82.420.000.005.240.000.094.946.440.240.67商业11.950.003.5860.710.060.747.9410.993.510.52堆放场39.030.004.8341.660.391.153.837.070.761.28平均45.0438.970.180.814.926.343.150.59表3.2-5生活垃圾物理组成一览表单位：（%）干基项目有机垃圾无机垃圾可回收废品其它食品骨壳砖瓦灰土金属玻璃纸类塑胶草木楼房户52.960.316.3012.740.693.0811.928.412.600.99平房户9.900.104.2465.460.100.435.015.557.801.41机关9.410.030.0045.470.702.7225.4111.062.402.8学校9.720.066.5234.580.291.2812.299.8423.282.14工厂52.430.000.0019.380.000.3011.0514.790.881.17商业4.790.004.4767.970.240.527.1110.562.821.52堆放场24.710.007.6848.700.631.854.838.691.121.79平均29.5548.540.441.856.968.063.351.25②容重及含水率垃圾的容重及含水率是研究垃圾收运方式和确定处理方案的重要参数之一，弋阳县生活垃圾平均容重和含水率见下表。表3.2-6各类型生活垃圾容重、含水率一览表项目居民楼房户居民平房户机关学校工厂商业堆放场平均262 容重kg/L0.290.380.140.220.410.250.380.33含水率%57.6834.0726.8733.1965.6932.5838.8147.00③垃圾成分元素分析结果建设单位委托中国建筑材料工业地质勘查中心江西测试研究所对拟建设范围内服务的生活垃圾工业分析、元素组成进了检测，检验报告见附件。工业分析及发热量检测结果见表3.2-7、垃圾元素分析结果见表3.2-8。表3.2-7生活垃圾工业分析及发热量检测结果（单位：%）项目低位热值(KJ/Kg)挥发分灰分固定碳硫水弋阳县生活垃圾463024.308.185.200.0762.32铅山县生活垃圾453823.446.384.870.0565.31横峰县生活垃圾492624.627.656.710.0861.02表3.2-8生活垃圾元素分析检测结果（单位：%）项目CHNSOClHg10-6Cd10-6Pb10-6Cr10-6As10-6弋阳县36.256.781.100.1929.490.200.150.8538.30未检出未检出铅山县38.526.921.030.1428.700.160.230.4719.60未检出未检出横峰县40.754.971.390.2126.440.260.100.3068.10未检出未检出④垃圾成分预测随着各县燃料结构的调整和气化率的提高，灰渣等不可燃物质将会减少；塑料、纸、织物等高热值可燃物质将会有所增加。根据弋阳县现状垃圾成分和未来的发展趋势，预测垃圾厂运行后期即2020年时弋阳县生活垃圾成分，表3.2-92020年生活垃圾物理化学组成预测名称塑胶纸织物草木食品灰土玻璃布类煤渣金属低位热值（kJ/kg）组成（%）12.704.364.414.3249.3618.770.42.882.60.252103.2.4垃圾热值的初步确定3.2.4.1垃圾热值的确定原则余热锅炉受热面的布置按一定的燃烧强度考虑，留有裕度，但如果垃圾热值上下偏离设计点过大，则会对焚烧炉的适应范围要求过宽，从而对垃圾处理厂的正常运行和运行成本有较大的影响。若设计点定得过低，则当实际垃圾热值较高262 时造成受热面超温和垃圾处理量下降，甚至达不到处理量的要求；反之，若设计点定得过高，则余热利用系统设备投资费用相应增加，当垃圾实际热值较低时，设备长期处于低负荷运行，从而使产汽量和蒸汽参数不足，甚至需要喷柴油等助燃以保证达到环保指标和发电参数的要求。因此，最佳设计点的设定，关系到焚烧厂的长期运行工况及长期运行成本，至关重要。垃圾设计热值的确定一般需考虑下述因素：①近几年的垃圾热值状况。②年内垃圾热值波动情况：一年内夏季热值最低，冬季最高，相差1500~3000kJ/kg。③常年垃圾热值发展趋势：垃圾处理厂运行期25-30年，根据我国经济增长水平，随着市民生活水平逐步提高，垃圾热值相应增大，沿海经济发达圈的垃圾热值明显高于内地城市，即是例证。④垃圾收集运输及在垃圾贮存坑的状况会使垃圾的水分发生变化，进而影响其热值。⑤垃圾管理规范化程度，也一定程度影响垃圾有回收价值（例如橡胶、塑料及纸张等）的成份比率进而影响垃圾热值。⑥垃圾设计热值和焚烧炉处理量的匹配。⑦参考国内外类似状况的垃圾热值变化记录，比如与我们生活习性相似的如日本在上世纪六十年代的垃圾热值为4180kJ/kg，到了八十年代的时候垃圾热值已到达6490kJ/kg，而到了九十年代的时候已高达9200kJ/kg；深圳市市政环卫综合处理厂最初设计热值为4180kJ/kg，而现在深圳的垃圾热值已达到5652kJ/kg。3.2.4.2本项目设计热值的初步确定设计点热值的确定，关系到整个焚烧厂寿命期间的运行效率与运行成本。若设计点定得过低，则当垃圾热值较高时为满足焚烧炉的热负荷要求，垃圾处理量将下降；反之，若设计点定得过高，导致炉膛容积热负荷长期处于低水平运行，将会造成运行困难，运行成本提高。确定设计点垃圾热值的基本指导思想主要是：（1）弋阳县生活垃圾热值目前处于从低热值向稳定的高热值过渡期，按25~30年运行期考虑，前期垃圾热值较低，后期垃圾热值较高；（2）应考虑焚烧厂运行寿命期的全厂运行效率和设备配置的合理性；（3）垃圾热值不仅随着年份的变化而不同，而且每年不同季节垃圾262 特性也明显不同，需保证焚烧炉在垃圾热值波动范围内都能稳定地运行。因此，确定设计点的垃圾热值需要适当超前考虑，并根据目前垃圾热值波动情况确定垃圾热值的负荷适应范围。垃圾焚烧炉工作寿命一般是按运行25~30年考虑的，故确定其热负荷容量应考虑两种最基本因素：①项目运行中期对垃圾低位热值变化的适应性；②热负荷变化范围一般在70%~110%。因此运行初期的垃圾低位热值要低于MCR设计热值。根据服务区垃圾特性，并结合项目实际情况，初步确定设计点的垃圾低位热值（LHV）取6280kJ/kg（1500kcal/kg）。当垃圾焚烧厂刚建成时，原生垃圾低位热值预计约为4180~5000kJ/kg，原腐垃圾低位热值预计约6800kJ/kg左右，但垃圾热值随季节变化比较大，为了保证焚烧炉在较宽的垃圾热值范围内都能稳定的运行，垃圾热值适用范围为：最低4180kJ/kg（1000kcal/kg），最高8360kJ/kg（2000kcal/kg）。为满足入炉垃圾低位热值达到5000kJ/kg技术要求，国内机械炉排炉通常采用的方法是将垃圾在垃圾池内存放5-7天左右，析出10%~20%的渗滤液，提高垃圾入炉低位热值。一般垃圾渗滤液析出1%（原生垃圾重量的1%），垃圾热值增加104kJ/kg（引自《生活垃圾焚烧技术导则》），此外，垃圾焚烧厂前期会用到热值较高的陈腐垃圾。拟建项目服务范围弋阳县、铅山县、横峰县三县生活垃圾低位热值在4538kJ/kg～4926kJ/kg，经长达10天垃圾池内存放，析出垃圾渗滤液，提高垃圾入库低位热值，可以满足生活垃圾最低入炉热值的要求。3.3原辅材料消耗项目主要原辅材料消耗情况见表3.3-1。表3.3-1项目原辅材料消耗情况表序号名称单位数量暂存方式最大暂存量最大暂存量（天数）备注一主要原辅材料1生活垃圾万吨/年20垃圾坑暂存606510来自弋阳县、铅山县、横峰县2石灰吨/年3200石灰仓密封暂存16717纯度≥80％，粒度≤150目3活性碳吨/年400活性炭仓密封暂存64比表面积>700m2/g，颗粒度>325目，比表面积：15～20m2/g4氨水吨/年750氨水罐区暂存3515浓度为20%左右二能源消耗262 2.1电量万kWh/年1545//厂区采用自用电2.2新鲜水量万吨/年55.51///2.30#柴油吨/年48油库区采用油罐暂存1497为焚烧炉点火燃烧器和辅助燃烧器的燃料，出口炉温低于850℃时，采用加柴油助燃，以确保出口炉温维持在850℃以上，油罐汽车运输，密闭卸油方式3.4主要生产设备（1）主要生产设备本项目的主要生产设备见表3.4-1。表3.4-1垃圾焚烧系统主要生产设备一览表序号设备名称规格型号主要性能参数单位数量一垃圾接收及供料系统1地衡自动称量系统SCS-50长×宽：10m×3.4m，分度值20(kg)台12垃圾吊车桥式双梁抓斗起重机起重量10t，抓斗容积5m38.0m³台23垃圾车进出门电动卷帘门4000×4500mm配空气幕台24垃圾卸料门液压双开门5500mm×3500mm台85渗滤液输送泵65TXW25-50Q=32.5m3/h,H=59m台26检修电动葫芦/起重量5，起升高度28m//7活性炭纤维净化器YHWFL80000m3/h台18活性炭更换电动葫芦/起重量1t，起升高H=10M台1二垃圾焚烧系统1焚烧炉机械炉排炉单套300t/d套2（1）出渣机水浴、往复运动式能力：10t/h（湿基）套2（2）一次风机/流量：45600Nm3/h，风压：3800Pa套2（3）一次风机冷却风机//套2（4）二次风机/流量：15600Nm3/h，风压：5200Pa套2（5）一次风预热器管式蒸汽-空气换热/套22余热锅炉卧式过热蒸汽：24.9t/h，4.0MPa，400℃台2三余热利用系统（1）凝汽式汽轮机N12-3.95/395额定功率：6MW台2（2）凝结水泵/26t/h台2（3）锅炉给水泵/流量：35m3/h600mH2O，给水温度：130℃台3（4）中压旋膜式除氧器/出力：36.5t/h，工作压力：0.36MPa(a)台1（5）射水泵/流量110t/h，扬程40m台32发电机QF-12-2额定功率：6MW台2四锅炉除灰渣系统1炉渣系统////（1）电动单梁抓斗起重机电动液压起重量5t，抓斗容积2m3台1（2）渣坑潜污泵50QW15-15-2.2流量15m扬程15m台1（3）炉排下水冷输送机SUN30-54/台2（4）锅炉下螺旋输送机SUN30-FB037/台2262 （5）回转阀H3E13-KS007/组2（6）空气压缩机/Q=29.1m3/min台4（7）储气罐/C-2V=2m3P=0.8MPa台42飞灰系统////（1）飞灰刮板输送机//台8（2）斗式提升机//台2（3）飞灰仓全密封150m3台1五烟气处理系统1反应塔/直径8.02m，直筒段高11.7m，锥体段高10.4m套2旋转喷雾器8000～12000r/min/套22布袋除尘器系统/连接至烟囱//（1）除尘器本体2750m2/台，6个仓/台套2（2）滤袋纯PTFE+ePTFE覆膜Φ160×6000套23石灰浆制备输送系统//（1）石灰仓/100m3套1（2）制浆罐φ2800H=22006m3套2（3）储浆罐/16m3套1（4）储浆罐搅拌器桨式搅拌器/套1（5）石灰浆泵/15m³/h85mH2O套34活性炭干粉喷射系统////（1）活性炭系统//套1（2）活性炭仓/10m3套15SNCR系统////（1）储罐不锈钢35m³台1（2）氨水泵//台1（3）氨水循环泵//台26引风机系统////（1）引风机单支撑单吸135°风量：116400Nm³/h；全压：5184Pa套27烟囱///（1）集束式钢烟囱混凝土外框内包钢烟管含2根60米高DN1800钢内筒座1六配套设备1化学水处理系统/出力10t/h套12油库油泵房////（1）供油泵/流量：4.1m3h，扬程：1.5MPa台2（2）卧式贮罐/V=30m3台13给水排水系统////（1）循环水泵/Q=2*2000m3/h+1500m3/h，2用1备台3（2）工业水泵/Q=100m3/h，H=50m，N=22kW台24垃圾渗滤液处理系统/处理能力200m3/d套15消防系统////（1）室内外消火栓系统供水泵//套1（2）不锈钢消防水箱//套1（3）垃圾贮坑消防炮灭火系统供水设备//套1（4）垃圾贮坑消防炮灭火设施备//套1（5）气体灭火系统//套1262 （6）火灾自动报警系统//套1（2）主要生产设备参数本项目的主要生产设备焚烧炉、余热锅炉的设备参数如下：表3.4-2垃圾焚烧炉参数性能参数名称单位数据焚烧炉数量台2焚烧炉单台处理量t/h12.5焚烧炉超负荷运行时的最大处理量t/h13.75无助燃条件下使垃圾稳定燃烧的低位热值要求kJ/kg4600焚烧炉年正常工作时间h≥8000正常年处理能力万t20烟气在燃烧室中的停留时间s>2燃烧室烟气温度℃850助燃空气过剩系数-1.8助燃空气温度℃200～230焚烧炉允许负荷范围%70～110焚烧炉经济负荷范围%80-100燃烧室出口烟气中CO浓度mg/Nm380燃烧室出口烟气中O2浓度%6～12单位处理耗电kWh/t垃圾～70.56焚烧炉效率%78焚烧炉渣热灼减率%≤5表3.4-3余热锅炉参数表序号设计内容设计参数1蒸汽温度400℃2蒸汽压力4.0MPa（G）3额定蒸发量24.9t/h（LHV=5862kJ/kg）4排烟温度200-230℃5给水温度140℃6锅炉效率≥80%3.5工艺流程及产污环节3.5.1工艺流程（一）工艺流程总述本项目对弋阳县、铅山县、横峰县产生的生活垃圾进行焚烧处理，由于项目采用的机械炉排炉具有适应性强，对生活垃圾分类要求不高等特点，比较适合我国垃圾分类实施不够的国情，因而在国内普遍采用。262 本项目拟建的处理工艺流程概述如下：运载垃圾的卡车称重后将垃圾倒于垃圾储仓中，然后抓斗将垃圾吊至焚烧炉的料斗上方，爪式抓斗将垃圾投入料斗及料槽，料槽起到了气封作用，并把垃圾送到焚烧炉排，垃圾的干燥、燃烧、燃尽及冷却的一系列过程都在炉排上完成。垃圾燃尽后剩下的炉渣经湿式排渣机冷却后集中外运作综合利用。烟气的热能被余热锅炉转换成蒸汽用于发电、预热燃烧空气，经过烟气除酸处理装置和布袋除尘器除去有害气体和粉尘后经引风机抽出，由烟囱高空排放，除尘器收集的飞灰与石灰等混合物由排灰装置排出，委托给弋阳海创环保科技有限责任公司利用水泥窑协同处置固废项目资源化利用。焚烧工艺实行全过程自动化控制，通过传感器测量出燃烧参数如垃圾厚度、空气量及温度、各部分烟气温度等参数，计算机将传感器采集的数据经运算处理，通过控制炉排移动的速度、移动频率、料层厚度、空气量配比和烟气再循环风机挡板开度来控制燃烧过程和各监控点烟气温度。焚烧炉采用负压操作，有利于设备系统及车间环境的清洁及机组运行的稳定性。本项目处理工艺流程简图和效果图分别见图3.5-1和3.5-2。图3.5-1垃圾焚烧处理工艺流程简图262 图3.5-2垃圾焚烧处理工艺效果图262 （二）处理工艺流程说明及产污节点1、垃圾接收机贮存系统（1）称量垃圾通过垃圾焚烧发电厂地磅房称量后进入焚烧主厂房，垃圾栈桥采用敞开形式，垃圾主厂房采用全封闭形式。垃圾车在主厂房位置设置电动门。入厂垃圾进入地磅过磅前需经检视。符合接收要求的垃圾，进行过磅作业，否则将不允许其送入焚烧处理厂垃圾贮坑。本项目按平均日处理规模600吨的生活垃圾及处理垃圾后产生的灰渣等其它物料运输频率，设置1台汽车衡，称量范围0～50t，称量精度20kg。图3.5-3防火液压双开卸料门图（2）垃圾贮坑拟建工程垃圾贮坑长38m、宽21m、深27m，总有效容积：15162m3。若垃圾容重按0.4t/m3计，则共可贮存垃圾约6065t，按照600t/d的垃圾量，可满足近10天的垃圾量贮存。在垃圾贮坑上部设事故风机，全厂停炉检修或突发事故的情况下，将垃圾贮坑内的气体引入活性炭系统进行除臭，避免臭气自由外溢，同时满足消防防爆、防燃的要求。（3）垃圾卸料平台垃圾卸料平台布置在主厂房6.0m层，紧贴垃圾贮坑，采用室内型，以防止臭气外泄和降雨，卸料平台设有一处专用的垃圾运输车进出口，卸料位5个，平台宽50m。垃圾卸料平台周围设置清洗地面的水栓，并保持地面坡度以及在垃圾贮坑方向设置排水沟，以便收集和排出污水，并和垃圾贮坑收集的渗沥液一同送至污水处理设施。卸料门前方设置高约20cm的挡车矮墙和紧急按钮，防止车辆坠入垃圾贮坑内。平台设一个进出口，进出口车道宽7.0m，进出口上方设有电动卷帘门和空气幕墙以阻止臭气扩散。262 （3）垃圾卸料口垃圾卸料平台设8个垃圾卸料门，各卸车位相应编号，并设有红绿灯指示。垃圾卸料门间设隔离岛卸料平台设摄像头，可随时了解卸料平台内各卸车位情况，并根据垃圾贮坑堆料情况指示卸车位置。（4）垃圾卸料垃圾卸料主要采用垃圾抓斗起重机，起重机位于垃圾贮坑上方，主要承担垃圾的投料、搬运、搅拌、取物和称量工作。本项目配置2台10t垃圾抓斗起重机，一用一备，同时配备3台电动液压多瓣式抓斗，两用一备，抓斗容积5.0m3。吊车小车架上设置一套称量装置，在控制室显示、统计投料的各种参数。吊车可供焚烧炉加料及对垃圾进行搬运、搅拌和倒垛，按顺序堆放到预定区域，以确保入炉垃圾组分均匀，燃烧稳定。图3.5-4垃圾接受及上料系统剖面示意图2、垃圾焚烧系统垃圾焚烧系统包括有进料系统、炉排、除渣机、点火及助燃系统、焚烧炉液压传动系统、空气燃烧系统。（1）进料系统生活垃圾经垃圾进料装置进入焚烧炉排，进料装置包括垃圾料斗、料槽和给料器，如图3.5-5所示。抓斗投入的垃圾在垃圾给料斗中暂时贮存，再连续送入焚烧炉处理。给料斗为漏斗形状，能够贮存约1个小时焚烧量的垃圾，料斗内设有避免垃圾搭桥的装置。料斗底部与给料溜槽相连，给料溜槽垂直于给料炉排，防止垃圾的堵塞、火焰回窜和外界空气的262 漏入，也可以存储一定量的垃圾。溜槽顶部设有盖板，停炉时将盖板关闭，使焚烧炉与垃圾贮坑相隔绝。给料炉排位于给料溜槽的底部，由液压杆推动垃圾通过进料平台进入炉膛，通过控制系统调节运动的速度和间隔时间。图3.5-5焚烧炉进料斗及溜槽构造图（2）焚烧炉①炉排本项目采用的焚烧炉是国内外应用较多、技术比较成熟的机械炉排炉、流化床焚烧炉。《城市生活垃圾处理及污染防治技术政策》中指出：“目前垃圾焚烧宜采用以炉排炉为基础的成熟技术，审慎采用其它炉型的焚烧炉”，因此本项目采用机械炉排炉。图3.5-6三段式炉排示意图262 炉排面由独立的多个炉排片连接而成，炉排片上下重叠，一排固定，另一排运动，通过调整驱动机构，使炉排片交替运动，从而使垃圾得到充分的搅拌和翻滚，达到完全燃烧目的，垃圾通过自身重力和炉排的推动力向前进，直至排入捞渣机。炉排分为干燥段、燃烧段和燃烬段三部分，燃烧空气从炉排下方通过炉排之间的空隙进入炉膛内，起到助燃和清洁炉排的作用。本项目焚烧炉的性能参数见3.4章节中的表3.4-2。（3）除渣机焚烧炉内燃烬的灰渣最终由出渣机输送至渣坑，除渣机示意图如图3.5-7。图3.5-7除渣机示意图脱水区液压推杆除渣机特点如下：A、由于采用水封结构具有完好的气密性，可保持炉膛负压。B、可有效除去残留的污水，使得灰渣含水量仅15～25%。因此，灰坑内的灰渣几乎没有水分。C、出渣机推杆的所有滑动面都采用耐磨钢衬，所以寿命很长。D、出渣机内水温将保持在60℃以下。（4）点火及助燃系统本项目焚烧炉启动点火及助燃采用柴油。焚烧炉点火时炉内在无垃圾状态下，使用燃烧器使炉出口温度至400℃，然后垃圾的混烧使炉温慢慢升至额定运转温度（850℃以上），每台炉设置1套点火装置。辅助燃烧器主要设计为保持炉出口烟气温度在850℃以上，当垃圾的热值较低而无法达到850℃以上的燃烧温度时，根据焚烧炉内测温装置的反馈信息，装置自动投入运行，投入辅助燃料（柴油）来确保焚烧烟气温度达到850℃以上并停留至少2s，每台炉设置1套点火装置。（5）焚烧炉液压传动系统262 垃圾给料斗的出渣装置、炉排等由液压油缸驱动，执行机构各自具有独立的控制阀、速度（流量）调节阀和油压控制回路。炉排液压站既可以就地控制，也可以在中央控制室远程通过DCS系统控制。（6）空气燃烧系统燃烧空气系统由一次风机、二次风机、一次和二次空气预热器及风管组成，它提供燃烧所需的氧气，使垃圾能充分燃烧，并根据垃圾性质的变化调节用量，使焚烧正常运行，烟气充分混合，使炉排及炉墙得到冷却。焚烧炉燃烧用一次风选用风机流量为45600Nm3/h，从垃圾贮坑上方引入一次风机，风量可独立调节，以保证垃圾贮坑处于微负压状态，使坑内的臭气不外泄。一次风从垃圾贮坑内抽取，经一次风蒸汽式预热器后由炉排底部引入，中央控制系统可以通过炉排底部的调节阀对各个区域的送风量进行单独控制。一次风同时具有冷却炉排和干燥垃圾的作用。焚烧炉二次风选用风机流量为15600Nm3/h，二次风通常取自焚烧炉厂房内，从炉膛缩口引入焚烧炉，使可燃成分得到充分燃烧，二次风量也可随负荷的变化加以调节。此外，在焚烧发电厂房和渣坑内设置通风机，保证空气流通。为了保证高水分、低热值的垃圾充分燃烧，加速垃圾干燥过程，一般燃烧空气先进行预热后再进入炉内，将一次风加热到220℃左右，二次风常温。本工程一次风采用两级加热，利用汽轮机一段抽汽+汽包饱和蒸汽为加热汽源。3、余热回收系统余热锅炉主要由汽包、水冷壁、炉墙和包括过热器、对流管束、省煤器等在内的多级对流受热面组成的自然循环锅炉。（1）余热锅炉内的烟气和汽水走向余热锅炉内的烟气走向：烟气流依次通过炉膛（耐火材料＋部分膜式壁）→第一通道辐射区（膜式壁）→第一二通道凝渣管→第二通道（膜式壁）→第三通道（膜式壁）→第四通道对流区（包括：蒸发器、过热器、省煤器）。余热锅炉内汽水走向：经给水调节阀后，锅炉的给水/蒸汽将通过省煤器→汽包→蒸发受热面→过热器。（2）余热锅炉结构过热器：主要利用烟气的高温加热锅筒输出的饱和蒸汽，设置于辐射区内，吸收高温烟气的辐射及对流热量。余热锅炉由三级过热器组成，过热器中部有两个减温器，用减温水来调节蒸汽出口温度。喷水减温器由一个内管及外壳构成，包括焊接的头部和喷262 嘴。蒸发器：末级过热器前安装了一组只有较少的受热面的蒸发器管束，以确保在所有运行工况下进入的烟气温度减至650℃以下。较低的烟气温度以及在过热器前设置小面积蒸发管束的目的是用于防止烟气的高温腐蚀。省煤器：位于余热锅炉尾部，利用烟气余热加热给水，以降低烟气温度，回收热量，提高锅炉效率。给水经过省煤器加热后进入锅筒，可减轻锅筒所承受的热应力。排烟温度每降低3℃时给水温度升高约1℃。省煤器出口水温应低于锅炉锅筒内的饱和温度（263℃）。加药和排污系统：锅炉设有炉水磷酸盐处理设施，每台锅炉设置1台加药泵，1台备用泵，并选用2台磷酸盐搅拌箱，1台向锅炉输送磷酸盐溶液时，另一台加药、溶解、搅拌。此外锅炉排污系统设1台连续排污扩容器，锅炉的定期排污为每班排放1-2次。余热锅炉参数见3.4章节表3.4-3。（3）蒸汽旁路系统设置本项目设置蒸汽旁路系统，在焚烧炉运行但汽轮机无法利用锅炉蒸汽时开启。主蒸汽经过减温减压后直接进入冷凝器处理蒸汽。4、蒸汽发电系统本项目蒸汽发电系统采用凝汽式汽轮机驱动发电机发电，蒸汽发电系统主要包括以下几个部分：（1）主蒸汽系统由余热锅炉过热蒸汽集汽联箱出口到汽轮机进口的连接管道，以及从主蒸汽母管通往各辅助设备的蒸汽支管均为主蒸汽管道，两台余热锅炉的主蒸汽管经分断阀引至主蒸汽母管，在主蒸汽母管上经汽机主汽门进入凝汽式汽轮机。（2）主给水系统主给水系统将锅炉补水由中压除氧器出口经给水泵升压后送至余热锅炉省煤器的进口。系统设两条母管，即低压给水母管和高压给水母管，两条母管均采用单母管制。共设置两台除氧器和三台给水泵，两用一备。每台给水泵出口设有给水再循环管，接到除氧器给水再循环母管上，返回除氧器。（3）汽轮机抽汽系统汽轮机设有三级抽汽。抽汽管道上设有液动逆止阀、安全阀和关断阀。一级抽汽作为空气预热器一次预热蒸汽，凝结下的疏水返回除氧器。二级抽汽作为中压除氧器的加热蒸汽。除氧器加热蒸汽系统采用单母管制，到每台除氧器的加热蒸汽管上设有蒸汽电262 动调节阀，用于调节除氧器的工作压力。汽轮机的三段抽汽用于加热低压加热器。（4）主凝结水系统主凝结水系统是用来将凝汽器热井中的凝结水通过凝结水泵送至除氧器。每台汽轮机设置2台凝结水泵，一台运行，一台备用。每台凝结水泵容量按纯冷凝工况凝结水量10%选择。（5）化学补充水系统来自化水车间的化学补充水一路直接进入除氧器，一路直接补入疏水箱，供系统补水和锅炉充水用。除氧器水箱的水位由化补水调节阀进行控制，疏水箱的水位通过与疏水泵联锁控制。（6）排污扩容器两台锅炉的排污水汇集到母管上排放至一台连续排污扩容器，扩容后的蒸汽排放至中压除氧器，排污水经定期排污扩容器后排至地沟。（7）疏放水系统全厂设置疏水箱一台、疏水扩容器一台。低压设备和管道凝结水或疏水、化学补充水直接进入疏水箱。压力较高的设备和管道的疏水经疏水扩容器扩容后进入疏水箱。除氧器设一条溢放水母管，当除氧器水箱水位高时，将水放至疏水箱。疏放水系统设置两台疏水泵，一台运行，一台备用。电厂设一条充放水母管。在正常运行工况下，疏水箱中的水，经疏水泵升压后，进入除氧器；在启动时，疏水泵将疏水箱内的水经充放水母管汲送到垃圾焚烧锅炉的汽包。（8）厂内循环水系统厂内循环水系统设3台循环水泵，循环水系统主要设备凝汽器和循环水泵组成。（9）锅炉房和汽轮机机厂房内工业水和冷却水系统锅炉房和发电机厂房内工业水系统由全厂工业水供水，设2根工业水供水母管，在厂房内形成管网。工业水主要用来冷却少量设备，并且在夏季循环水温度过高时，掺入冷油器和发电机空冷器的循环水降温。工业水排水采用有压排水，排水进入工业水回水母管。大量设备的冷却水循环使用，冷却水回水收集到主厂房热水池内，用泵打入主厂房冷却水塔冷却，而后返回主厂房冷水池，再用泵送到各个冷却设备，循环使用。厂外工业水不断补入水池，以补充其系统损失。汽轮机、发电机技术参数表3.5-1。262 表3.5-1汽轮机、发电机性能参数表（1）汽轮机：数量2型号N6-3.95/395额定功率6MW汽机额定进汽量23.12主汽门前蒸汽压力3.85主汽门前蒸汽温度395额定转速3000rpm抽汽级数三级给水温度140设计冷却水温度23（冬季）/33（夏季）最高冷却水温度33（冬季）/43（夏季）（2）发电机：数量2型号QFW-6-2额定功率6MW额定电压10.5kV额定转速3000rpm功率因数0.8频率变化范围50Hz冷却方式室内型全封闭水冷热交换器风冷式发电机效率≥96%3.5.2环保工程工艺流程（一）烟气处理系统生活垃圾焚烧烟气主要污染物包括：颗粒物（粉尘）、酸性气体（HCl、SOx、NOx等）、重金属（Hg、Pb、Cr等）和有机剧毒性污染物（二噁英等）四大类。本项目焚烧烟气采用“SNCR+半干式脱酸＋干粉喷射+活性炭喷射＋布袋除尘器”工艺流程，主要包括石灰浆制备系统、半干式反应塔系统、袋式除尘器系统、活性炭系统及灰渣输送系统几个部分。（1）SNCR炉内脱硝系统SNCR炉内脱硝系统反应温度在980℃左右，还原剂喷入炉膛的温度区域为850～1000℃，SNCR脱硝效率一般为30～50%。本项目从当地外购20%左右的氨水作为还原剂，氨水采用罐车运输至厂内的氨水罐区暂存，使用时经稀释通过喷嘴喷入炉膛与烟气中的NOx进行反应。262 图3.5-8SNCR技术工艺流程示意图（2）石灰制浆系统石灰制浆系统由石灰储仓、配制槽、稀释槽及石灰浆泵等设备组成，设置一个配制槽、一个稀释槽，每个槽都设置搅拌装置、进水管及液位计系统。石灰经石灰仓底部计量螺旋进入配制槽，和水混合成较浓的石灰浆溶液，然后再进入稀释槽加水稀释成10～15%的浓度，再经石灰浆泵输送至各条烟气净化线。石灰浆制备线可供两条焚烧线烟气净化所需的石灰浆量，其相应配置一台石灰浆泵，另有一台未连接的石灰浆泵做备用。（3）旋转喷雾半干式反应塔旋转喷雾半干式反应塔中烟气从反应塔上部进入，下部排出。高速旋转喷雾器安装在反应塔顶部。排出后的烟气进入袋式除尘器。每条焚烧线设一台喷雾半干式反应塔，喷雾反应塔为一圆筒型反应器，底部是锥形的，设有进气和出气口，并进行保温，锥体上设置电伴热系统以防止灰渣结露，底部设有破碎机和卸料阀，以保证反应物能顺利排出。反应塔顶部设有气流分配板，分配板下方设有雾化器，雾化器上方设有电动葫芦以取出雾化器进行更换部件或检修。反应塔顶部平台上布置有石灰浆高位液槽，高位槽的作用是给喷雾器进料管一个恒定的压力，以保证给料调节系统的稳定运行。喷雾反应塔顶部还设有高位水槽，为雾化器供水。高速旋转的雾化器将石灰浆雾化成微小的液滴，液滴的喷射方向与烟气的流向垂直。石灰浆液雾滴沿反应塔内腔向下流动，液滴与冷却水随着高温烟气一起蒸发，同时焚烧烟气中的酸性气体HCl、SO2得以去除。烟气经喷雾反应塔后进入后续的布袋除尘器。烟气中的大部分飞灰和反应塔中产生的固体颗粒物262 随同烟气进入了除尘器，剩余的固体颗粒物（粒径较大的部分）则沉降并聚集在喷雾反应塔下部的灰斗中。灰斗设有防止堵塞的破碎机和旋转卸灰阀，从旋转卸灰阀排出的颗粒物经链式输送机送至灰渣仓。烟气在反应塔中的停留时间为10～12s，设计进口温度230℃，出口温度155℃、消石灰浆液投加量为160kg/吨垃圾，以保证石灰浆的完全蒸发。喷雾半干式反应塔和布袋除尘器中收集的干燥反应产物将由输送机械输送至灰仓。（4）活性炭喷射系统活性炭喷射系统用来吸附烟气中的重金属、有机污染物等，活性炭投加比例2kg/吨垃圾，活性炭的喷射点设在旋风分离器与除尘器之间的烟气管道上，沿着烟气流动的方向喷入，随烟气一起进入后续的除尘器由布袋捕集下来。设一个活性炭贮仓，贮仓顶部设除尘器，以收集卸料时的粉尘；贮仓底部设置进料管，活性炭由卡车运进厂里，然后经气体输送装置卸到贮仓。贮仓上同时设有称重装置和高、低料位报警，以便及时了解贮仓里的活性炭使用情况，贮仓底部设置卸料螺旋，活性炭由卸料螺旋进入喷射器，然后在喷射风机的作用下喷入管道中。（5）袋式除尘器本项目除尘选用脉冲式除尘器，离线清灰，适用于垃圾焚烧产生的高温、高湿及腐蚀性强的含尘烟气处理，将烟气中的粉尘除去，并促使烟气中未反应酸性物质与石灰进一步反应，使烟气达到排放要求。袋式除尘器包括下列设备：灰斗、布袋、笼架、维护和检修通道装置、每个仓室进出口烟道的隔离挡板、旁路烟道和挡板装置、灰斗加热、布袋清扫控制器和脉冲阀等。每台袋式除尘器由气密式焊接钢制壳体及分隔仓组成，每个隔离仓清灰时可与烟气完全隔离。除尘器的布袋全部采用纯PTFE+覆膜材质，纯PTFE布袋除尘器的布袋运行阻力、透气性、过滤性等工况指标良好，且烟气对布袋材质的损耗大大降低。（6）烟囱及排放监控本项目两台焚烧炉分别设置一套单独的烟气净化系统，处理后的烟气引至通过同一处烟囱排放。烟囱位于厂区南侧中部，焚烧炉车间及废气处理装置的西侧，每台焚烧炉设置一个单独的烟囱，即每台焚烧线设独立排烟管，即达到《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB18485-2014）排放标准中要求的“多筒集束式排放”要求。本项目设置的高双筒集束式烟囱每个单管高60m，内径1.6m，采用混凝土外框内包钢烟管采用不锈钢耐热材质。烟囱在烟道内按要求安装烟气在线监测装置，符合《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB18485-2014）焚烧处理能力大于300t/d时烟囱最低允许高度不低于60m”的要求以262 及在线监测的要求。表3.5-2袋式除尘器性能参数表序号名称单位数值1布袋过滤风速m/min＜0.92布袋面积m222003系统工作阻力Pa＜15004系统最大阻力(锅炉超负荷时)Pa＜17005压缩空气流量Nm3/min3～46压缩空气压力MPa0.25－0.47喷吹间隔（定时喷吹，有利于空压机安全工作）min1～60分钟可调8脉冲间隔s59最大排灰量t/h210耐温℃＜25011原始排尘浓度g/m3＜1012排尘浓度mg/m3＜3013漏风率%＜2表3.5-3烟囱配置情况表序号烟囱参数单位数值1高度m602单筒内径m1.63双筒内径m3.24材质/不锈钢耐热材质5位置/烟囱位于厂区南侧中部，焚烧炉车间及废气处理装置的西侧图3.5-9烟气处理工艺流程示意图262 2、炉渣、飞灰处理系统（1）炉渣处理系统垃圾焚烧后炉渣通过出渣机经振动输送带排入灰渣贮坑。焚烧炉渣按一般固体废物处理，外运至建材厂制成建筑材料。（2）飞灰处理焚烧飞灰属于危险固废，飞灰采用气力输送系统送入飞灰仓暂存，采用密封式罐装车运输至弋阳海创环保科技有限责任公司利用水泥窑协同处置固废项目资源化利用。飞灰入库和卸料等过程会对飞灰造成扰动产生飞灰粉尘，会产生一定量的粉尘，在飞灰仓顶部设置一台布袋除尘装置对粉尘进行净化处理。弋阳海创环保科技有限责任公司利用水泥窑协同处置固废项目依托弋阳海螺水泥厂现有2条水泥窑熟料生产线，建设规模为日处理能力600吨废弃物（2*300t/d），年处理20万吨，可满足上饶市及周边地区的垃圾焚烧发电灰渣、汽车生产、电缆、电镀、印染、造纸、化工等行业生产的工业废弃物，以及市政污泥等产生的危险废物资源化、无害化需求。目前，该项目已进入江西省环境保护厅审批流程。新型干法水泥窑焚烧工艺处理危险废物，既具有专业焚烧炉的优点，又克服了专业焚烧炉的其他缺点，具有温度高、热惯量大、工况稳定、气（料）流在窑系统滞留时间长，湍流强烈、碱性气氛等特点，以及最终水泥熟料产品的有效固化作用，均使得水泥窑协同处置技术在处理含重金属的危险废物时，具有得天独厚的明显优势。经过多年的发展，利用水泥窑协同处置危险废物在欧美等发达国家相当成熟。弋阳海创环保科技有限责任公司利用水泥窑协同处置固废项目主要处置流程由准入评估分析、收集、运输、接收余分析、贮存、预处理、水泥窑烧成处置等组成。焚烧飞灰属危险废物，水份、热值很低，呈粉末状，必须在窑头高温带直接焚烧解毒处理，选用直接泵入生产线窑头处理方式。窑头高温短物料温度在900～1450℃，物料停留时间约30min，烟气温度在1150～2000℃之间，气体停留时间约10s。图3.5-10飞灰水泥协同处置工艺流程示意图3、渗沥液处理系统本项目渗滤液处理选用“中温厌氧+膜生物反应器（MBR）+反渗透（RO）”处理工262 艺，处理规模为200m3/d，处理后废水回用至冷却塔补充用水，反渗透产生的浓液喷至焚烧炉。处理工艺流程详见图3.5-11。图3.5-11垃圾渗滤液处理工艺流程示意图本工艺流程可分为：中温厌氧系统、膜生化反应器系统、膜深度处理系统、配套辅助系统。（1）生活垃圾焚烧厂产生的渗滤液进入渗滤液调节池。主要目的是调节渗滤液的水质和水量。渗滤液以重力流方式进入调节池，通过污水泵提升至UASB反应器。262 （2）UASB反应器属于复合式厌氧反应器。按功能划分，反应器由下而上共分为3个区：混合区、厌氧区、和三相分离区。混合区：反应器底部进水、颗粒污泥和气液分离区回流的泥水混合物有效地在此区混合。厌氧区：混合区形成的泥水混合物进入该区，在高浓度污泥作用下，大部分有机物转化为沼气。混合液上升流和沼气的剧烈扰动使该反应区内污泥呈膨胀和流化状态，加强了泥水表面接触，污泥由此而保持着高的活性。随着沼气产量的增多，一部分泥水混合物被沼气提升至顶部的气液分离区。气液分离区：被提升的混合物中的沼气在此与泥水分离并导出处理系统，泥水混合物则沿着回流管返回到最下端的混合区，与反应器底部的污泥和进水充分混合，实现了混合液的内部循环。（3）UASB反应器的出水进入膜生物反应器（MBR）系统，MBR系统包括反硝化系统、硝化系统及膜系统，在运行中，硝化池中的混合液回流到反硝化池，使反硝化菌有足够的NO3-作为电子受体，从而提高反硝化速率。膜生物反应器中微生物菌体通过高效超滤系统从出水中分离，确保大于0.02µm的颗粒物、微生物和与COD相关的悬浮物安全地截留在系统内，从而使水力停留时间和污泥停留时间得到真正意义上的分离。MBR系统产生的剩余污泥定期排入污泥收集池进行处理。MBR可以在高浓度的活性污泥条件下，仍可以进行生物反应。在MBR中，含有更多有机组分的污水在短时间内或在更小的空间内可以被分解，生物反应速度较快。它不仅可以降解BOD等有机物，还具有硝化除氮的功能。而且，在MBR中，不需要二沉池。硝化池内曝气采用专用设备射流鼓风曝气，通过高活性的好氧微生物作用，污水中的大部分有机物污染物在硝化池内得到降解，同时氨氮和有机氮氧化为硝酸盐和亚硝酸盐，由于超滤膜分离净化水和菌体，在生化系统中积累驯化产生的微生物菌群，对渗滤液中相对普通污水处理工艺而言难降解的有机物也能逐步降解。本工艺的膜生化反应器采用外置管式超滤膜，超滤进水兼有污泥回流功能，即超滤进水经过超滤浓缩后，净化水排出，而经过超滤浓缩的污泥回流至反硝化池中，在缺氧环境中还原成氮气排出，达到脱氮的目的，反硝化池内设液下搅拌装置。（4）MBR系统的出水继续进入纳滤系统及RO系统。经生物处理后的渗滤液，其中绝大部分COD及NH4-N已有效降解，但部分难生物降解的有机物上不能去除，NH4-N含量也高于排放值要求。因此采用纳滤及RO进一步去除较大难分解有机物，以确保出水水质达到标准。262 （5）渗滤液处理系统产生的剩余污泥进入污泥浓缩池，污泥经浓缩后，上清液回流到调节池，浓缩污泥进行干化后经入生活垃圾焚烧系统。3.5.3产污环节根据项目的工艺流程，评价进行了相应的产污环节分析。拟建项目主要产污环节图3.5-12。图3.5-12项目产污环节图262 3.5.4物料平衡项目物料平衡表见表3.5-5。表3.5-4物料平衡表（单位：t/h）名称输入名称输出工艺水4.40烟气净化飞灰0.83活性炭0.05炉渣2.5氢氧化钙0.40废气147.33氨水0.09损耗0.13回喷污水0.83垃圾量25新鲜空气量120.02总计150.79150.793.5.5蒸汽平衡及热平衡发电工序原则性能量平衡图见图3.5-13。图3.5-13发电工序原则性能量平衡图262 3.6公用辅助工程3.6.1给水（1）生产及生活用水①生产及生活用水本项目生产及生活总用水量94756.3m3/d，主要包括卸料区及车辆冲洗用水（25.7m3/d）、焚烧炉排渣用水（60m3/d）、烟气净化用水（90m3/d）、各类冷却水（93757.7m3/d）、软化系统用水（800m3/d）、化验室用水（2.5m3/d）、道路及绿化用水（12m3/d）、生活用水（8.4m3/d）等。新水用量为1666.9m3/d，其中采用矿坑涌水1658.5m3/d，作为生产用水新鲜补水；采用地表小溪8.4m3/d，作为生活用水补水。新水主要用于冷却塔补充水（1564m3/d）、软化系统用水（80m3/d）、化验室用水（2.5m3/d）、道路和绿化用水（12m3/d）以及生活办公用水（8.4m3/d）。根据《弋阳海创垃圾焚烧发电项目取水水源论证报告》，项目水源来自于刘家金矿矿坑涌水、地表小溪。矿区总涌水量为4515.39m3/d，满足生产新鲜用水量（1658.5m3/d）的用水需求。根据《江西省弋阳县恒安实业有限公司刘家金矿露采改扩建工程项目竣工环境保护验收调查》（江西省环境监测中心站江西省环境监测中心站，赣环监字（2015）第S003号）对刘家金矿矿坑涌水水质监测结果表明：该矿矿坑涌水pH值7.10-7.19，悬浮物日均值分别为26和27mg/L，化学需氧量日均值分别为5L和8mg/L，硫化物日均值均为未检出，石油类日均值分别为0.07和0.09mg/L，总铜、总铅、总锌、总镍、总汞、总镉、总铬、总砷、六价铬、总锰、总氰化物日均值均未检出，刘家金矿矿坑涌水满足《城市污水再利用标准工业用水水质》（GB12523-2005）工艺用水标准。地表小溪在枯水年（P=90%）取水口断面年平均流量为0.196m3/s，生活用水年平均取水流量占年来水量的0.05%，水质满足《生活饮用水卫生标准》（GB5749-2006）。因此，山间溪水作为生活用水水源较为可靠且可行。项目水平衡见图4.8-2。②循环给水循环水量为92369.4m3/d，主要包括排渣水（55m3/d）、各类冷却水（风机和泵类、空压机、空冷器、冷汽器、余热锅炉等设备冷却水，92052m3/d）、余热锅炉冷凝水（65m3/d）、渗滤液及生活污水处理回用水（141.7m3/d）、循环冷却水排污水（55.7m3/d）等。262 A、循环冷却水循环冷却水供水对象为风机和泵类、空压机、空冷器、冷汽器等设备冷却水等设备，补水来源来自于渗沥液处理站出水和厂区供水系统。冷却水经循环水泵送至风机和泵类、空压机、空冷器、冷汽器等设备，使用后回水利用余压进入冷却塔进行冷却，经冷却塔冷却后的水再通过循环水泵循环使用。B、排渣水焚烧炉除渣机出渣需要用水冷却，除渣机内设置贮水区将炉渣冷却后排出，产生的排渣废水在除渣机内循环使用，定期补充新水。C、余热锅炉冷凝水余热锅炉在余热利用后蒸汽冷凝，在系统内循环使用。③消防给水厂区消防系统包括室内消火栓给水系统，室外消火栓给水系统、垃圾贮坑固定消防炮灭火系统，一次消防最大用水量为468m3。消防用水贮存在厂区2×600m3循环、消防水池内，消火栓灭火系统配消防供水泵3台，2用1备。供水量为60L/s，供水压力1.2Mpa，功率110kW。配备稳定泵2台，1用1备。供水量为6m3/h，供水压力3Mpa，功率1.5kW。配备气压水罐1个，有效容积1m3。主厂房室内消防水环状母管为DN200，并由室外引入2根DN200进水管,主厂房室外设有5只水泵接合器；在垃圾池设有2门消防炮，以确保两股水柱同时到达室内任何部位。室外消火栓灭火系统管网沿厂区建筑物四周道路布置成DN250环状给水管网，室外地上式消火栓在主厂房周围间距最大不超过50m，其它辅助建筑物周围最大不超过120m。在主厂房的27.00m层，设有1座18m3的消防水箱和稳压装置，以确保火灾初期消防用水量和最不利点的消防水压要求。消防水管网压力非消防时由气压给水设备维持，发生火灾时，开启消防水泵灭火。共配备消防水炮6台，性能为流量30L/s，工作压力1.0Mpa，射程≥55m，采用手动及电动控制方式。3.6.2排水（1）生产废水本项目生产废水有：垃圾坑渗滤液（150m3/d）、垃圾卸料区冲洗废水（20m3/d）、排渣水（55m3/d）、化验室废水（2.0m3/d），此外除盐水（20m3/d）、余热锅炉（45m3/d）和循环冷却系统排水（55.7m3/d）等。垃圾坑渗滤液、垃圾卸料区冲洗废水、化验室废水处理后经渗滤液处理装置处理后达到《城市污水再生利用工业用水水质标准》（GB/T19923-2005）回用至冷却塔补充水等。除盐水、余热锅炉回用至262 捞渣机补水、烟气净化等，循环冷却系统排水进入300m3循环排污水池，自然冷却72h以上，降至常温回用至烟气净化、卸料平台冲洗及洗车用水等，不外排。（2）生活污水生活污水（6.7m3/d）经地埋式生活污水处理设施+MBR膜处理达到《城市污水再生利用工业用水水质标准》（GB/T19923-2005）回用于冷却塔补充水等。（3）雨水①初期雨水初期雨水冲刷量按前30mm降雨量考虑，初期雨水量240m3，设置不小于1000m3事故应急池（兼作初期雨水池）收集，分批进入渗滤液处理站处理。②后期雨水厂区后期雨水采用重力排水系统，排入厂区雨水管网经厂外雨水明沟进入下游小溪。工程水平衡见图4.8-2。262 图4.8-2工程水平衡（单位：m3/d）3.6.3供电①场内供电本项目设置2台处理能力均为300t/d的焚烧炉，配2台额定功率均为6MW的发电机组，即两炉一机配置，发电机出口电压为10.5kV。采用110kV单回路上网，另设一路应急备用电源（增设一路10kV备用电源线路或设置应急柴油发电机组）。场内的平均厂用电负荷约为5540kW。262 厂内设1600kVA厂用工作变压器3台（0～3#变压器），800kVA变压器1台（4#变压器）。其中10kV高压电源经0#～2#工作变压器（1600kVA）降压后，分别供给2条焚烧线、其它焚烧车间用电设备。②电力上网本项目发电系统除本项目用电负荷，剩余电力全部上网。按照以110kV电压等级接入厂址附近的110kV变电站，升压站的评价不在本次评价范围内。③事故保安电源本项目采用柴油发电机（800kW）作为应急保安电源，接在0.4kV低压0段备用母线上。保安电源负责的负荷有：锅炉给水泵，汽轮机交流润滑油泵、自控系统、通讯电源、计算机监控系统电源、自动化控制系统和调节装置、电动执行装置、火灾报警系统。3.6.4除盐水系统余热锅炉用水采用除盐水，因此设置处理规模为10t/h的除盐水系统，除盐水制备采用“一级反渗透（RO）+混床”工艺。工艺流程简述：原水经过原水泵依次进入全自动多介质过滤器、全自动活性碳过滤器，去除水中的悬浮物、胶体物，以及有机物和异味，并吸附经过处理的河水中的余氯，防止下游反渗透膜被氧化。预处理后的水泵至RO反渗透系统，能使水中的无机盐去除率达到99%，同时，也能脱除水中的各种有机物、微粒。RO装置配备RO自动低压冲洗系统，同时配置有一套化学清洗装置。最后经过混床除盐得到除盐水。为了保证锅炉启动时大量耗水，设置二个100m3的除盐水池。锅炉启动时，由除盐水泵将除盐水送至除氧器；正常运行时由除盐水泵将除盐水送至汽轮机凝汽器。除盐水系统工艺流程图见图3.6-2。262 图3.6-2除盐水装置工艺流程3.6.5压缩空气根据工艺、仪表工种对主厂房压缩空气的具体要求，空压站内设置三套压缩空气过滤处理系统，其总容量为3×29.0m3/min，平时两套系统工作，一套系统备用，在事故情况下，备用系统自动投入运行。3.6.6通风系统①焚烧锅炉间、烟气净化间及卸料大厅：采用自然通风；②垃圾贮坑：平时利用焚烧炉抽风进行排风，自然进气，当台焚烧炉检修时，开启机械通风，将空气抽入活性炭除臭机进行处理，换气风量不小于单台焚烧炉一次风风量45600m³/h，，配置的活性炭除臭机能力为80000m³/h。③卸料大厅：卸料大厅不采取机械通风措施，采用自然通风，同时通过对垃圾贮坑排风，带动卸料平台换气；④升压站、门厅：自然通风；⑤高低压配电间；高低压配电间总体积2208m³，采用机械通风方式，换气次数10次/h，通风量22080m³/h，采用回风口回风。262 ⑥汽机间：顶部自然通风的方式。本项目采用的主要通风设备为轴流风机，主要布设与主生产厂房内。3.6.7运输系统（1）垃圾在场外的收集运输弋阳、铅山、横峰三个县城的环境卫生管理工作和环卫设施均由各县城的环卫处负责，道路清扫、垃圾收集、中转、运输等实行社会化运作，由专业的清洁公司负责收运和运输。进场道路利用已有道路，该道路宽度8m，为水泥混凝土路面，道路状态良好。（2）厂内运输厂区设置2个出入口，一个位于厂区南边作为垃圾物流出入口，路宽7m，与填埋场渗沥液处理区道路连接；另一个位于厂区北面，作为人流出入口，路宽7m。场区内道路围绕焚烧主厂房及渗沥液处理区分别形成环状，便于厂内车辆环绕和消防车辆通行。根据焚烧发电厂进入垃圾车辆的数量设置运输车辆高架通道一座（7m宽），场内道路采用水泥混凝土路面，宽度设置为6~7m。3.7清洁生产分析3.7.1选用炉型先进性目前国内外应用较多、技术比较成熟的生活垃圾焚烧炉炉型主要有机械炉排炉、流化床焚烧炉、热解焚烧炉、回转窑焚烧炉等四类。（1）机械炉排炉机械炉排炉采用层状燃烧技术，具有对垃圾的预处理要求不高，对垃圾热值适应范围广，运行及维护简便等优点。是目前世界最常用、处理量最大的城市生活垃圾焚烧炉。在欧美等先进国家得到广泛使用，其单台最大规模可达1200t/d，技术成熟可靠。垃圾在炉排上通过三个区段：预热干燥段、燃烧段和燃烬段。垃圾在炉排上着火，热量不仅来自上方的辐射和烟气的对流，还来自垃圾层的内部。炉排上已着火的垃圾通过炉排的特殊作用，使垃圾层强烈的翻动和搅动，引起垃圾底部的燃烧。连续的翻动和搅动，也使垃圾层松动，透气性加强，有利于垃圾的燃烧和燃烬。（2）流化床焚烧炉流化床技术在70年前便已被开发，之后在20世纪60年代用来焚烧工业污泥，在70年代用来焚烧生活垃圾，80年代在日本相当的普及，市场占有率达10%以上，但在90年代后期，由于烟气排放标准的提高和自身的不足，在生活垃圾焚烧上的应用有限。在国内，近些年来流化床焚烧炉得到了一定程度的应用，但该炉型多用于日处理垃圾500t262 以下规模的垃圾处理项目，且存在一定争议，有待进一步完善。流化床焚烧炉的焚烧机理与燃煤流化床相似，利用床料的大热容量来保证垃圾的着火燃烬，床料一般加热至600℃左右，再投入垃圾，保持床层温度在850℃。流化床焚烧炉可以对任何垃圾进行焚烧处理，燃烧十分彻底。但对垃圾有严格的破碎预处理要求，容易发生故障。另外，国内大部分流化床均需加煤才能焚烧。（3）热解焚烧炉热解焚烧炉是指在缺氧或非氧化气氛中以一定的温度(500℃～600℃)分解有机物，有机物将发生热裂解过程，使之变成热分解气体(可燃混合气体)；再将热分解气体引入燃烧室内燃烧，从而分解有机污染物，余热用于发电、供热。热解技术使用范围广，可用来处理多种垃圾。但是，由于受到垃圾特性的影响，后续热解气的特性（热值，成分等）也不稳定，所以燃烧控制难，灰渣难以燃烬，且环保不易达标。此技术在加拿大和美国部分小城市得到少量应用。另外，在欧洲和日本，热解炉多应用旋转窑，流化床等炉型，然后加上燃烧熔融炉，将灰渣完全燃烬且熔融为玻璃质灰渣。此技术得到发达国家的部分应用，但是其要求垃圾热值较高，工厂建设成本较高，且运行成本约为机械炉排的两倍以上。（4）回转窑焚烧炉回转窑焚烧炉的燃烧机理与水泥工业的回转窑相类似，主要由一倾斜的钢制圆筒组成，筒体内壁采用耐火材料砌筑，也可采用管式水冷壁，用以保护滚筒。垃圾由入口进入筒体，并随筒体的旋转边翻转边向前运动，垃圾的干燥、着火、燃烧、燃烬过程均在筒体内完成。并可根据筒体转速的改变调节垃圾在窑内的停留时间。回转窑常用于成分复杂、有毒有害的工业废物和医疗垃圾，在生活垃圾焚烧中应用较少。几种常见垃圾焚烧炉性能的比较见表3.7-1。表3.7-1常见垃圾焚烧炉性能的比较项目机械炉排炉流化床焚烧炉热解焚烧炉回转窑焚烧炉炉床及炉体特点机械运动炉排，炉排面积较大，炉膛体积较大固定式炉排，炉排面积和炉膛体积较小，多为立式固定炉排，分两个燃烧室无炉排，靠炉体的转动带动垃圾移动垃圾预处理不需要需要热值较低时需要不需要设备占地大小中中灰渣热灼减率易达标原生垃圾在连续助燃下可达标原生垃圾不易达标原生垃圾不易达标垃圾炉内停留时间较长较短最长长262 过量空气系数大中小大单炉最大处理量1200t/d500t/d200t/d500t/d垃圾燃烧空气供给易根据工况调节较易调节不易调节不易调节对垃圾含水量的适应性可通过调整干燥段适应不同湿度垃圾炉温易随垃圾含水量的变化而波动可通过调节垃圾在炉内的停留时间来适应垃圾的湿度可通过调节滚筒转速来适应垃圾的湿度对垃圾不均匀性的适应性可通过炉排拨动垃圾反转，使其均匀化较重垃圾迅速到达底部，不易燃烧完全难以实现炉内垃圾的翻动，因此大块垃圾难于燃烬空气供应不易分段调节，因此大块垃圾不易燃烬烟气中含尘量较低高较低高燃烧介质不用载体需石英砂不用载体不用载体燃烧工况控制较易不易不易不易运行费用低低较高较高烟气处理较易较难不易较易维修工作量较少较多较少较少运行业绩最多较少少生活垃圾很少工业固废较多综合评价对垃圾的适应性强，故障少，处理性能和环保性能好，成本较低需前处理且故障率较高，国内一般加煤才能焚烧，环保不易达标。没有熔融焚烧炉的热解炉，灰渣不可燃烬热灼减率高，环保不易达标要求垃圾热值较高(2500kcal/kg以上)，且运行成本较高对本工程的适用性合适不合适不合适不合适通过比较，机械炉排炉相对其它炉型有以下几个特点：①技术成熟，尤其大型焚烧厂几乎都采用该炉型；②具有独立的预热干燥区，炉膛内垃圾焚烧产生的热量可对新进入的垃③圾进行预热干燥，特别能适应我国城市生活垃圾高水分、低热值的特性；④操作可靠方便，对垃圾适应性强，不易造成二次污染；⑤经济性好，垃圾不需要预处理直接进入炉内，运行费用相对较低；⑥设备寿命长，运行可靠，维护方便，国内已有部分配套技术和设备。符合我国目前的政策规定：国家建设部、国家环保总局、科技部发布的《城市生活垃圾处理及污染防治技术政策》中指出：“目前垃圾焚烧宜采用以炉排炉为基础的成熟技术，审慎采用其它炉型的焚烧炉”。262 基于以上几点理由，本项目选用机械炉排炉作为弋阳县垃圾焚烧发电项目的焚烧炉炉型。3.7.2焚烧烟气处理工艺先进性烟气净化工艺是按垃圾焚烧过程产生的废气中污染物组分、浓度及需要执行的排放标准来确定。一般情况下，主要针对酸性气体（HC1，SO2）、颗粒物、重金属及有机毒物（二噁英）等进行控制，其中酸性气体脱除和颗粒物捕集是工艺设计的关键。目前主要有干法净化、半干法净化、湿法净化、NOx净化、活性炭喷射等工艺。每种工艺有多种组合，以下对各种净化工艺进行简单介绍。（1）干法干法除酸可以有两种方式，一种是干式反应塔，干性药剂和酸性气体在反应塔内进行反应，然后一部分未反应的药剂随气体进入除尘器内与酸进行反应。另一种是在进入除尘器前的烟道内喷入干性药剂，药剂在烟道和除尘器内与酸性气体反应。除酸的碱性药剂主要采用消石灰（Ca(OH)2）或者碳酸氢钠（NaHCO3），让碱性药剂微粒表面直接和酸气接触，产生化学中和反应，生成无害的中性盐颗粒，在除尘器里，反应产物连同烟气中粉尘和未参加反应的吸收剂一起被捕集下来，达到净化酸性气体的目的。碱性药剂吸附HCl等酸性气体并起中和反应，要有一个合适温度（约150℃左右），而从余热锅炉出来的烟气温度往往高于这个温度，为提高系统的脱酸效率，需通过换热器或喷水调整烟气温度，一般采用喷水法来实现降温。（2）半干法半干式反应塔吸收剂一般采用氧化钙（CaO）或氢氧化钙（Ca(OH)2）为原料，制备成氢氧化钙（Ca(OH)2）溶液，在烟气净化工艺流程中通常置于除尘设备之前，因为注入石灰浆后在反应塔中形成大量的颗粒物，必须由除尘器收集去除。由喷嘴或旋转喷雾器将Ca(OH)2溶液喷入反应器中，一般由反应塔顶端喷入，形成粒径极小的液滴。由于水分的挥发从而降低废气的温度并提高其湿度，使酸气与石灰浆反应成为盐类，掉落至底部。烟气和石灰浆常采用顺流设计，亦有少部分采用逆流设计，无论反应器采用何种流动方式，其主要的目的均为维持烟气与石灰浆微粒充分反应的接触时间，以获得高的除酸效率。半干式反应塔内未反应完全的石灰，可随烟气进入除尘器，除尘设备采用袋式除尘器，部分未反应物将附着于滤袋上与通过滤袋的酸气再次反应，使脱酸效率进一步提高，相应提高了石灰的利用率。262 （3）湿法湿法脱酸采用洗涤塔形式，烟气进入洗涤塔后经过与碱性溶液充分接触得到满意的脱酸效果。洗涤塔通常设置在除尘器的下游，以防止粒状污染物阻塞喷嘴而影响其正常操作。同时湿式洗涤塔不设置在袋式除尘器上游是因为高湿度的饱和烟气将造成粒状物堵塞滤布，气体无法通过滤布。湿法洗涤塔产生的废水需要送废水处理系统进行处理。湿式洗涤塔所使用的碱液通常为NaOH，而较少用石灰浆液Ca(OH)2以避免结垢。三种脱酸方法的优缺点比较见表3.7-2。表3.7-2三种脱酸方法比较比较项目干法半干法湿法脱酸效率较低较高高技术成熟性成熟成熟成熟应用广泛性较广泛很广泛一般有无后续废水无无有投资较低较低高运行费用较高较低高操作性简单较复杂较复杂综上所述，湿法净化工艺的污染物净化效率最高，可满足排放标准的要求，其工艺组合形式也多种多样，但由于流程复杂，配套设备较多，并有后续的废水处理问题，中和废渣产生量大，一次性投资和运行费用高；干法净化工艺比较简单，投资和运行费用低于湿法，但净化效率相对较低；半干法净化工艺可达到较高的净化效率，投资和运行费用低，流程简单，不产生废水，其在国内已有较多成功的应用实例，积累了一定的运行经验，焚烧废气经处理后可满足《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB18485-2014）要求，实现达标排放。根据同类工程金寨海创环境工程有限责任公司生活垃圾焚烧发电项目验收监测报告中的酸性气体的排放浓度，经半干法净化工艺处理后酸性污染物的排放浓度可满足《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB18485-2014）标准要求，因此本项目采用半干法及干法组合净化工艺是可行的。（4）活性炭喷射为了确保重金属（尤其是Hg）和有机毒物（二噁英）达标排放，国外一些公司已逐步采用活性炭喷射吸附作为烟气净化的辅助措施。活性炭具有极大的比表面积，对重金属和二噁英等具有极强的吸附力，通常，活性炭喷射与袋式除尘器配套使用，活性炭喷嘴布置在袋式除尘器的进口端（尽量靠前），262 这样活性炭与烟气强烈混合并吸附一定数量的污染物，即使其未达到饱和，还可以吸附在袋式除尘器滤袋上与通过的烟气再次接触，增加对污染物的吸附净化，使之达到最低排放。（5）NOX净化工艺上述几种工艺对酸性气体、粒状物等具有很高的净化效率，同时对重金属、二噁英与呋喃等也有较高的去除率，但对NOx没有明显的去除效果。本项目采用了炉内脱氮系统。目前NOX的净化工艺有选择性催化还原法（SCR）和选择性非催化还原法（SNCR）。SCR是在有催化剂的条件下将NOX还原成N2。为了达到SCR还原反应所需的250℃温度，烟气在进入催化脱氮器之前需要再加热。此工艺适合于NOX排放浓度十分严格的工程。工程实例证明SCR可以将NOX排放浓度控制在400mg/Nm3以下甚至更低。；SNCR是在高温（800~1000℃）条件下，将NOX还原成N2。SNCR不需要催化剂，但其还原反应所需的温度比SCR高得多，因此SNCR需设置在焚烧炉膛内完成。工程实例证明SNCR可以将NOX排放浓度控制在200mg/Nm3以下。两种方法相比较，SCR不仅需要催化剂，同时还要在除尘器后进行重新加热，需要消耗大量热能，因此，工程上SNCR比SCR应用得更多一些。本项目采用选择性非催化还原法脱氮工艺(SNCR)。该工艺是以氨水（NH3·H2O）或尿素（CO（NH2）2）作为还原剂，将其喷入焚烧炉内，在有O2存在的情况下，温度为850℃~1050℃之范围内，与NOX进行选择性反应，使NOX还原为N2和H2O，达到脱除NOX的目的。3.7.3自动化系统先进性为保证全厂更加安全、稳定地运行，提高全厂的自动化水平，满足机械化焚烧系统对自动控制的严格要求，采用先进的自控仪表和自控技术对整厂的焚烧处理实施生产自动化控制。DCS集控系统的监视控制范围包括：垃圾接收贮存系统（含地磅站、垃圾抓斗等）、垃圾焚烧线（含焚烧炉、余热炉、烟气净化系统、烟风系统、炉渣系统等）、热力系统（蒸汽系统）、燃油泵房、厂用电系统及辅助生产系统。3.7.4生产工艺与设备要求（1）工程规模本项目日处理生活垃圾600t，按《城市生活垃圾焚烧处理工程项目建设标准》，属Ⅲ类建设规模。（2）焚烧炉选型262 本项目采用炉排炉，符合《城市生活垃圾焚烧处理工程项目建设标准》、《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB18485-2014）及环发[2008]82号《关于进一步加强生物质发电项目环境影响评价管理工作的通知》中关于焚烧炉选型的要求。（3）单台焚烧炉容量本项目单台焚烧炉容量为日焚烧生活垃圾300t，符合《城市生活垃圾焚烧处理工程项目建设标准》要求。（4）烟气净化工艺本工程采用布袋除尘器符合CJJ90-2009中“生活垃圾焚烧炉除尘装置必须设置袋式除尘器”要求。（5）烟囱本工程采用一座60m高单筒烟囱，符合《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB18485-2014）“每台生活垃圾焚烧炉必须单独设置烟气净化系统并安装烟气在线监测装置，处理后的烟气应采用独立的排气筒排放；多台生活垃圾焚烧炉的排气筒可采用多筒集束式排放。”规定，及日处理量＞300t生活垃圾烟囱最低允许高度不得低于60m的规定。另外，项目采用的集合式烟囱较传统烟囱还有以下优点：①在正常运行条件下，钢筋混凝土筒身承重结构不直接与含硫烟气相接触；②排烟管在烟气呈正压运行状态时也不漏气；③机组停止运行时，排烟管可进行检修或更换，保证发电厂安全运行；④烟气热浮力大，有利于烟气扩散，减少大气污染；⑤结构稳定性好，抗风抗震能力强，便于检修，使用寿命长。3.7.5能、资源消耗及污染物排放分析（1）能源与资源利用本工程在对生活垃圾焚烧处理的同时，利用其产生的低位热能发电，不仅对生活垃圾实现了高效地处理，而且实现了垃圾的资源化利用，节约了其它能源资源。本项目利用垃圾焚烧发电，在正常运行情况下，年发电量为6027万kWh。本项目建成后，年可处理垃圾20万吨，折算成标准煤量，年可节约标准煤量为4910吨，有明显的节能效益。（2）耗水指标本工程实施后，生产新水用量为1666.9m3/d，日处理垃圾600t，工程耗水指标为2.78m3/t垃圾，低于同类项目的耗水指标3.2～4.6m3/t垃圾。本工程工业用水重复利用率较高，达到97.5%。（3）污染物排放水平262 本工程焚烧炉污染物排放浓度可控制水平见表9.2-3。由表可见，本工程焚烧炉废气污染物排放浓度达到《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB18485-2014）水平。因此，本项目的污染物排放可达到国内先进水平。表3.7-3生活垃圾焚烧烟气排放控制限值（mg/m3）项目本项目控制的排放浓度GB18485-2014欧盟2000日均值1小时均值日均值1小时均值烟尘1220301030HCl1050601060SO2708010050200CO181008050100NOX210250300200400Hg0.0130.05（测定均值）0.05（测定均值）Cd0.0130.1（测定均值）0.05（测定均值）Pb0.0651.0（测定均值）0.50（测定均值）二噁英(ngTEQ/Nm3）0.080.1（测定均值）0.10（测定均值）3.7.6清洁生产小结建设项目采用国家政策推荐成熟的炉排炉工艺，设备安全系数较高，设备制造和运行成本较低；操作全部实现机械化、自动化；对国内垃圾的适应性强，在能耗、污染物控制和排放等方面达到国内先进水平。建议建设单位在本项目建成投产后进一步开展清洁生产工作，通过对生产技术、烟气治理技术、生产操作管理以及废物处理与综合利用等方面进行全面审核，分析焚烧垃圾的各项技术指标，找出污染物产生和排放原因，进而在节能、减少污染物排放和废物综合利用等方面提出合理化建议，形成新的清洁生产举措。3.8主要产污环节与源强分析3.8.1同类工程调查情况（一）同类工程考察为清楚了解生活垃圾焚烧发电厂的实际运行情况，本次环评对同类工程安徽金寨生活垃圾焚烧厂进行了考察，具体情况如下：1、安徽金寨生活垃圾焚烧发电厂概况安徽金寨生活垃圾焚烧发电厂是由金寨海创环境工程有限公司投资建设，并于2016年1月11日建设完成。项目位于金寨县三里井境内，梅山湖路与泰山路交叉口东南侧，距离县城约7.0km，主要接收金寨县新老城区、叶集发展改革试验区及周边乡镇的生活垃圾。项目建设两条300t/d的生活垃圾焚烧发电生产线，日处理生活垃圾600t/d，分两262 期实施，目前仅建成一期工程，包括一台日处理能力为300吨的机械炉排炉和1台6MW中温中压凝汽式发电机组，目前实际年运行8000h，员工人数54人。2、厂内概况主厂房概貌厂门前电子显示屏厂区办公楼垃圾进场道路卸料大厅渗滤液处理站图3.8-1金寨生活垃圾焚烧厂厂区概貌3、环评及验收情况2015年3月28日，淮北市环境科学研究所编制完成了《金寨县生活垃圾焚烧发电262 项目环境影响报告书》，并于2015年4月14日以“皖环函[2015]447”号文获得了安徽省环境保护厅的批复。项目于2016年1月建成试运行，并于2016年7月由六安市环境监测站对项目进行了验收监测，通过了六安市环境保护局竣工环保验收（六环验函[2016]68号）。4、环保设施概况根据现场考察，金寨项目采取的主要环保措施见表3.8-1。表3.8-1金寨县生活垃圾焚烧发电厂采取的污染防治措施项目主要污染源防治措施废气焚烧烟气炉内SNCR脱硝+半干法脱酸+活性炭吸附+布袋除尘器+80m烟囱飞灰仓粉尘布袋除尘石灰仓粉尘布袋除尘废水渗滤液处理UASB+硝化+反硝化+超滤+DTRO处理工艺生活污水地埋式生活污水处理设施固废炉渣外售综合利用飞灰飞灰+水泥+螯合剂固化后送金寨县生活垃圾填埋场填埋处理4、工程排污概况工程验收期间生活垃圾实际日处理量在309t～317.8t，运行负荷在103%～105%。根据六安市环境监测中心站2016年7月编制的《金寨县生活垃圾焚烧发电项目验收监测报告》（六环验字[2016]第16号），金寨县生活垃圾焚烧发电厂的废气、废水、噪声的排放情况如下：（1）废气①焚烧炉烟气六安市环境监测中心站2016年5月24日对焚烧炉烟气的烟气量、烟尘、SO2、NOx、CO、HCl、Hg及其化合物、Cd和Tl及其化合物、Sb、As、Pb、Cr、Co、Cu、Mn、Ni及其化合物，监测结果见表3.8-2，二噁英监测结果见表3.8-3。表3.8-3焚烧炉烟气二噁英类监测结果及分析监测位置监测频次烟气含量（%）二噁英类实测浓度（ngTEQ/m3）二噁英类折算浓度（ngTEQ/m3）浓度均值浓度均值焚烧炉烟气净化设施出口第一次7.300.10.110.0730.080第二次7.200.110.080第三次7.100.120.086标准限值0.1达标情况达标262 验收监测结果显示，焚烧炉烟气中的烟尘浓度变化在4.8～5.3mg/m3、SO2浓度变化在26～27mg/m3、NOx浓度变化在157～198mg/m3、CO浓度变化在1.2～1.5mg/m3、HCl浓度变化在3.57～4.54mg/m3、Hg及其化合物<0.000003、镉、铊及其化合物浓度0.002mg/m3、锑、砷、铅、铬、钴、铜、锰、镍及其化合物浓度0.072mg/m3、二噁英浓度变化在0.073～0.086ngTEQ/m3，排放达到《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB18485-2014）。②厂界无组织厂界无组织监测结果见表3.8-4。表3.8-4无组织排放监测结果项目日期1#下风向2#下风向3#下风向标准限制NH3mg/m35.240.140.130.13H2S<0.03mg/m3NH3<1.0mg/m30.120.150.150.150.160.170.130.140.145.250.130.140.170.120.150.150.140.160.140.120.140.13H2Smg/m35.240.001L0.001L0.001L0.001L0.001L0.001L0.001L0.001L0.001L0.001L0.001L0.001L5.250.001L0.001L0.001L0.001L0.001L0.001L0.001L0.001L0.001L0.001L0.001L0.001L甲硫醇mg/m35.241.0×10-3L1.0×10-3L1.0×10-3L甲硫醇<0.007mg/m3臭气浓度<20mg/m31.0×10-3L1.0×10-3L1.0×10-3L1.0×10-3L1.0×10-3L1.0×10-3L1.0×10-3L1.0×10-3L1.0×10-3L5.251.0×10-3L1.0×10-3L1.0×10-3L1.0×10-3L1.0×10-3L1.0×10-3L1.0×10-3L1.0×10-3L1.0×10-3L1.0×10-3L1.0×10-3L1.0×10-3L臭气浓度mg/m35.2410L10L10L10L10L10L10L10L10L10L10L10L5.2510L10L10L262 10L10L10L10L10L10L10L10L10L注：*监测点浓度最大值。“L”表示未检出，其数据为该放大检出限。根据监测结果2016年5月24-25日厂周界无组织排放监测控点硫化氢、氨、甲硫醇、臭气浓度最大值分别为0.001Lmg/m3、0.17mg/m3、1×10-3Lmg/m3，符合《恶臭污染物综合排放标准》（GB14554-1993）二级标准规定限值。（2）废水验收监测对渗滤液处理站进出口的废水水质进行了监测，监测结果见表3.8-6。废水进口的COD浓度在28950～29125mg/L、BOD5浓度在16950～17075mg/L、氨氮在1535～1668mg/L、悬浮物在988～1060mg/L，此外重金属均未检出。处理后出水中COD浓度在16.7～17.6mg/L、BOD5浓度在11.1～12.3mg/L、氨氮在0.082～0.080mg/L、悬浮物21.0mg/L。生活污水中COD、BOD5、SS、氨氮能达到《污水综合排放标准》（GB8978-1996）一级标准要求。262 表3.8-2焚烧炉烟气监测结果一览表监测因子监测结构烟尘二氧化硫（SO2）氮氧化物（NOX）一氧化碳（CO）检测日期2016年5月24日频次123123123123标干流量（m3/h）509775004653683509775004653683509775004653683509775004653683实测数据（mg/m3）7.57.67.842414031024526010862.022.20排放量（Kg/h）0.392.1114.00.10含氧量（%）5.55.56.35.55.56.35.55.56.35.55.56.3折算浓度（及均值）（mg/m3）4.84.85.32726271981571771.21.31.55.0271771.3（GB18485-2014）中标准值（mg/m3）30100300100达标情况达标达标达标达标监测因子监测结构氯化氢（HCl）汞及其化合物镉、铊及其化合物锑、砷、铅、铬、钴、铜、锰、镍及其化合物检测日期2016年5月24日频次123123123123标干流量（m3/h）530055672055097530055672055097530055672055097530055672055097实测数据（mg/m3）4.815.374.22<0.000003<0.000003<0.0000030.0020.0020.0020.0720.0720.072排放量（Kg/h）0.2550.3050.223/////////含氧量（%）9.19.29.19.19.29.19.19.29.19.19.29.1折算浓度（及均值）（mg/m3）4.064.543.57<0.000003<0.000003<0.0000030.0020.0020.0020.0720.0720.0724.06<0.0000030.0020.072（GB18485-2014）中标准值（mg/m3）600.050.11达标情况达标达标达标达标262 表3.8-5渗滤液处理设施尾水处理效率一览表单位：mg/L,pH除外监测位置采样时间化学需氧量mg/L氨氮mg/L悬浮物mg/L生化需氧量mg/L总氮mg/L总磷mg/L总汞mg/L总镉mg/L总铬mg/L六价铬mg/L总砷mg/L总铅mg/L粪大肠菌群（个/L）处理设施进口5.242877515359881695018108.400.000026L0.002L0.002L0.004L0.014240.006L>160005.2529125166810601707518358.430.000026L0.002L0.002L0.004L0.014790.006L>16000平均28950160210241701318238.420.000026L0.002L0.002L0.004L0.014520.006L>16000处理设施出口5.2416.70.08021.011.110.70.0170.000026L0.002L0.002L0.004L0.000420.006L<205.2517.60.08221.012.311.10.0190.000026L0.002L0.002L0.004L0.000420.006L<20平均17.10.08121.011.710.90.0180.000026L0.002L0.002L0.004L0.000420.006L<20处理效率（%）99.999.997.999.999.499.8////97.1//表3.8-6生活污水处理设施尾水监测结果及评价一览表单位：mg/L,pH除外监测点位监测日期频次监测结果pH化学需氧量氨氮悬浮物生化需氧量动植物油生活污水处理设施出口（★1）2016.5.2417.4426.60.3441717.30.55027.3624.90.3062316.90.53837.3428.20.3282117.80.58847.4224.90.3181916.90.597日均值（或范围）7.34~7.4426.20.3242017.20.5682016.5.2517.3231.50.3022221.00.60127.3526.60.3061817.30.62237.3124.90.3122316.90.60347.3826.60.3171717.30.576日均值（或范围）7.31~7.3827.40.3092018.10.600参考标准6~910015702010达标情况达标262 （3）噪声验收监测对厂区东南西北四个厂界的噪声值进行了监测，结果见表3.8-7。表3.8-7厂界噪声监测结果表监测时间监测点位点位序号LeqA主要声源标准值达标情况昼间夜间昼间夜间2016.5.24东厂界1#56.554.8冷却塔、生产昼间65夜间55达标达标南厂界2#52.849.6风机、生产达标达标西厂界3#54.949.0生产达标达标北厂界4#50.047.7生产达标达标2016.5.25东厂界1#56.854.6冷却塔、生产达标达标南厂界2#52.549.5风机、生产达标达标西厂界3#55.049.2生产达标达标北厂界4#50.447.5生产达标达标监测结果表明厂界噪声可以达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）3类标准要求。（4）固体废物金寨生活垃圾焚烧厂的飞灰采用飞灰仓暂存，下方设置稳定化处理装置，加入石灰、螯合剂和水泥固化后送县城的生活垃圾填埋场填埋处理。验收对稳定化后的飞灰的浸出液进行了采样分析，结果见表3.8-8。表3.8-8稳定化/固化后飞灰浸出液污染物监测结果及评价一览表单位：mg/L监测时间类别汞铜锌铅镉铍钡镍砷总铬六价铬硒2016.5.24飞灰固化浸出液0.0001<0.00152.00.04660.00898<0.00020.209<0.010.06700.393<0.004<0.00022016.5.250.000392<0.0010.8550.0007760.00112<0.00021.73<0.010.0105<0.01<0.004<0.0002《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889-2008）（mg/L）0.05401000.250.0150.02250.50.34.51.50.1达标情况第一天达标第二天达标分析结果表明，稳定化后的飞灰浸出液可以达到《生活垃圾填埋场污染控制标准》262 （GB16889-2008）标准要求，符合生活垃圾填埋场的入场要求。厂内的炉渣外售作为建材，废活性炭、废水处理污泥等送焚烧炉焚烧处理。5、本项目与同类工程的可比性分析本次同类工程考察为确定本项目废气、废水、噪声污染源强提供有力参考，金寨垃圾焚烧发电厂与本项目在处理规模、炉型、烟气净化工艺等方面有很大的相似之处，具有较好的类比性。除实地考察了安徽金寨项目外，本项目还收集了其他同类工程（江苏省太仓生活垃圾焚烧发电工程项目）的焚烧烟气产生及排放数据。同类工程与本项目可比性分析见表3.8-9。表3.8-9金寨生活垃圾焚烧场与本项目可比性分析表序号类别主要内容比较结果本项目金寨县生活垃圾焚烧发电厂江苏省太仓生活垃圾焚烧发电项目1炉型炉排炉炉排炉炉排炉相同2单炉容量300t/d300t/d250t/d相同/相近3总容量2×300t/d2×300t/d2×250t/d相同/相近4烟气净化工艺SNCR+半干式反应塔＋活性炭喷射器＋布袋除尘器炉内SNCR脱硝+半干法喷雾反应塔+干法脱酸+活性炭吸附+布袋除尘器半干法脱酸＋活性炭吸附＋布袋除尘器相同5渗滤液处理工艺调节池+中温厌氧反应器+硝化反应器+二级硝化反应器+二级反硝化反应器+膜生物反应器（MBR）+反渗透（RO）UASB+硝化+反硝化+超滤+DTRO处理工艺调节池+厌氧反应器+MBR+纳滤处理工艺后，排入太仓市城市污水处理厂进一步处理相近6固废处理与处置措施炉渣：外运作为建材飞灰：外送弋阳海创水泥窑协同处置炉渣：外运作为建材飞灰：稳定剂稳定化处理后送生活垃圾填埋场炉渣：外运制砖飞灰：水泥+稳定剂固化处理相近7营运模式BOT模式BOT模式BOO模式/根据可类比性分析可知，金寨垃圾焚烧项目及其他同类工程项目与本项目在生产工艺、主要生产设备、末端处理工艺等方面相同或者相近，具有较好的可类比性。262 表3.8-10本项目焚烧烟气理论浓度与同类工程类比分析表污染物单位本项目设计值安徽金寨生活垃圾焚烧发电项目江苏省泰州市生活垃圾焚烧发电工程项目标准限值处理前处理后处理后处理前处理后烟尘mg/m36000<124.8~5.31075~2212ND~5.1420/30SO2mg/m3700<7026~27291~32417.8~22.680/100HClmg/m31000<503.57~4.5485.2~2041.01~5.5150/60NOxmg/m3350<210157~198118~14281.1~89.2250/300COmg/m318<181.2~1.52.19~2.611.94~2.9180/100二噁英ngTEQ/Nm34<0.080.092~0.096/0.092~0.0960.1Hgmg/m30.26<0.013NDND~0.194ND0.05Cdmg/m30.8<0.040.0020.148~0.7750.0002~0.00130.1Pbmg/m310<0.50.0722.72~4.240.0222~0.03781.0表3.8-11本项目渗滤液与同类工程类比分析表污染物单位本项目设计值安徽金寨生活垃圾焚烧发电项目处理前处理后处理前处理后处理效率（%）化学需氧量mg/L50000<6028775~2912516.7~17.699.9氨氮mg/L1500<101535~16680.080~0.08299.9悬浮物mg/L6000<30998~10601.01~5.5197.9生化需氧量mg/L28000<1016950~1707521.099.9总汞mg/L//NDND/总镉mg/L//NDND/总铬mg/L//NDND/六价铬mg/L//NDND/总砷mg/L//0.01424~0.014790.0004297.1总铅mg/L//NDND/通过上表中的对比分析，本项目焚烧烟气及渗滤液中污染物的设计控制浓度较同类工程实际监测浓度大，这反应了本项目在理论分析中取值较为保守，同时，也反映了本环评作出的理论分析是切合实际的，工程在正常运行情况下是可以达到的。262 3.8.2废气（一）正常工况废气污染源1、有组织废气项目营运过程中产生的有组织废气有焚烧烟气和飞灰仓、石灰仓含尘废气。（1）焚烧烟气本项目采用机械炉排焚烧炉对生活垃圾进行焚烧处置，焚烧烟气中的污染物包括：酸性气体（HCl、SO2、NOx等）、颗粒物（烟尘）、重金属（Hg、Pb、Cd等）、不完全燃烧产物（CO）、有机毒物（二噁英）。焚烧余热后，采取“SNCR+半干式反应塔＋活性炭喷射器＋布袋除尘”处理工艺进行处理，达标后经60m烟囱外排。①烟气量本项目焚烧烟气烟气量按照以下公式进行计算：Vy=（n-0.21）Ln+22.4/12（C+6H+2/3W+3/8S+3/7N）+nLng×10-3Vy：烟气排放量（Nm3/kg）；n：过剩空气系数，取值1.3；Ln：实际空气需要量（Nm3/kg）；g：干空气含湿量，取值10g/kg；C：生活垃圾中碳元素含量，%；H：生活垃圾中氢元素含量，%；W：生活垃圾中水分含量，%；S：生活垃圾中硫元素含量，%；N：生活垃圾中氮元素含量，%;O：生活垃圾中氧含量，%。其中，实际空气需要量Ln计算公式如下：Ln=n（8.89C+26.67H+3.33S-3.33O）/100按上式计算，本项目烟气排放量为4.2Nm3/kg。燃用垃圾量以项目焚烧炉最大设计能力（600t/d）计算，则本项目焚烧炉烟气量为105000Nm3/h。②烟尘生活垃圾在焚烧过程中分解、氧化，其不可燃成份和燃烬后的灰份在焚烧炉底部形成灰渣，灰渣中的部分小颗粒物质在热气流携带作用下，与燃烧产生的高温气体一起在炉膛内上升并排出炉口，形成了烟气中的颗粒物，主要由焚烧产物中的无机组分构成。颗粒物粒径约10～200μm，并吸附了部分重金属和有机物。根据同类工程的实际情况，262 垃圾焚烧烟气中烟尘的浓度一般在3250～6000mg/Nm3，金寨生活垃圾焚烧厂烟尘排放浓度4.8～5.3mg/m3也在以上范围内。本项目选用保守最不利值，选取极值6000mg/Nm3作为烟尘的产生浓度。项目烟尘除尘效率设计为99.8%，焚烧烟气经除尘处理后，烟尘排放浓度为12mg/Nm3，可达到《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB18485-2014）排放浓度限制要求（颗粒物小时浓度30mg/m3，24h浓度20mg/m3）。③酸性气体焚烧烟气中的酸性气体主要为HCl、SO2、NOx等。A、HClHCl为生活垃圾中的含氯废物焚烧过程中产生，主要来自塑料、树脂类和气溶胶类等制品，其产生浓度与生活垃圾中含氯废物的比例直接相关。焚烧烟气中HCl产生浓度为200mg/Nm3左右，同类工程金寨生活垃圾焚烧厂HCl浓度在100～200mg/Nm3，本项目选取极值200mg/Nm3作为HCl的产生浓度。项目HCl处理效率设计为95%，焚烧烟气经处理后，HCl排放浓度为10mg/Nm3，可达到《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB18485-2014）排放浓度限制要求（HCl小时浓度60mg/m3，24h浓度50mg/m3）。B、SO2焚烧废气中的产生的一部分来自于生活垃圾焚烧，另一部分来自于焚烧炉的停炉点火过程的点火燃料（轻柴油）燃烧。同时类比国内已运行的众多同类型垃圾焚烧项目的评价/监测统计资料可知，焚烧烟气中SO2产生浓度为200~700mg/Nm3。本项目选用保守最不利值，选取极值700mg/Nm3作为SO2的产生浓度。项目采用半干法脱酸、干石灰喷射等末端处理，SO2处理效率设计为90%，焚烧烟气经处理后，SO2排放浓度为70mg/Nm3，排放可达到《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB18485-2014）排放浓度限制要求（SO2小时浓度100mg/m3，24h浓度80mg/m3）。C、NOxNOx来源于生活垃圾中的含氮有机物和空气中N2和O2的高温氧化反应。当焚烧炉温度控制在850℃左右时，以含N有机物燃烧生成为主。在NOX中，NO2约占90%，NO约占10%，以及微量的其它氮氧化物。本项目类比同类工程实际运行情况分析，焚烧烟气中NOX产生浓度约为100~350mg/Nm3，波动幅度较大，与燃烧温度有直接关系，在燃烧充分时可控制在200mg/Nm3以下。本次同类工程考察的金寨项目NOx的产生浓度246mg/Nm3～310mg/Nm3，出口浓度157mg/Nm3～177mg/Nm3，也在以上范围内。本项目选用保守最不利值，选取极值350mg/Nm3作为NOX的产生浓度。NOX处理效率为40%，焚烧烟气经处理后，NOX排放浓度为210mg/Nm3，可达到《生活垃圾焚烧污262 染控制标准》（GB18485-2014）排放浓度限制要求（NOX小时浓度300mg/m3，24h浓度250mg/m3）。③金属化合物垃圾焚烧烟气中的金属化合物一般由垃圾中所含的金属氧化物和盐类组成，这些金属物来源于垃圾中的油漆、电池组、灯管、化学溶剂、废油、油墨等，及有毒性、腐蚀性、易燃易爆性的废弃的化学物品等；在焚烧过程中会蒸发且在低温烟道中可凝结成亚微米级悬浮物，这些金属有汞、铅、镉等。由于本项目垃圾未进行前处理工序，即分选工序，收运入厂的生活垃圾中金属全部进入焚烧炉中；但一般的生活垃圾中金属量少，且在垃圾收运入厂前即有一些环节对其进行了资源回收，仅有一些小的纽扣电池、小零部件等还会混杂在生活垃圾中，但随着生活垃圾分类收集系统的不断完善，生活垃圾中的金属物质含量灰逐步下降。类比《赣州市第二垃圾处理厂项目环境影响报告书》（报批稿）（一期建设规模为800t/d）、《鹰潭市生活垃圾焚烧发电项目环境影响报告书》（报批稿）（建设规模为400t/d）、《信丰县生活垃圾焚烧发电厂项目环境影响报告书》（报批稿）（建设规模为400t/d）等项目，Hg、Cd、Pb产生浓度分别为0.091mg/m3～0.13mg/m3、0.091mg/m3～0.13mg/m3、0.53mg/m3～0.65mg/m3。本项目选用保守最不利值，对焚烧烟气中Hg产生浓度为＜0.13mg/Nm3，Cd产生浓度为＜0.13mg/Nm3，Pb产生浓度为＜0.65mg/Nm3，项目重金属处理效率设计为90%，焚烧烟气经处理后，Hg排放浓度为0.013mg/Nm3，Cd排放浓度为0.013mg/Nm3，Pb排放浓度为0.065mg/Nm3。④COCO主要是生活垃圾不完全燃烧形成的。焚烧炉运行过程中，由于局部供氧不足或温度偏低等原因，有机物中的碳元素一部分被氧化成CO2，一部分被氧化成CO。CO含量受焚烧炉运行的工况影响，理论上讲，保持生活垃圾处于完全燃烧状态下就不会生成CO。生活垃圾焚烧厂以烟气中CO含量作为垃圾焚烧效率的一个衡量指标，垃圾燃烧越完全，CO含量越低。根据《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB18485-2014）中规定：焚烧厂必须设置焚烧炉运行工况在线监测装置，保证焚烧炉内CO浓度不超过标准限值80mg/Nm3。金寨生活垃圾焚烧厂出口CO浓度变化在1.2～1.5mg/m3，本项目通过充分供养、二次供风、炉排优化搅动等措施确保炉内燃烧完全，根据可研资料，本项目炉内CO设计值为18mg/Nm3计，可达到《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB18485-2014）排放浓度限制要求（CO小时浓度100mg/m3，24h浓度80mg/m3）。⑤二噁英262 生活垃圾中含有大量的有机氯化物和无机氯化物，如聚氯乙烯塑料、氯苯、氯化钠、氯化镁等。一般认为有氯和金属元素存在条件下的有机物燃烧均会产生二噁英。因此，生活垃圾在焚烧过程中将产生二噁英。二噁英是一种毒性极强的特殊有机化合物，主要包括多氯代二苯并二噁英（PCDDS）和多氯代二苯并呋喃（PCDFS）。它们分别有75种和135种同族体，其中以2，3，7，8四氯二苯二噁英（TCDD）毒性最大。二噁英具有亲脂性及化学稳定性，700℃以上才开始分解，易在土壤和生物体内沉积，在土壤中降解的半衰期为12年，在空气中光化学分解的半衰期为8.3天，在人体内的半衰期平均为7年，可以通过食物链中的脂质发生转移和生物富集。二噁英产生途径可归纳为两个方面：一方面，当焚烧炉炉膛温度低于850℃且停留时间小于2S时，炉内氯源（PVC、氯气、HCl等）、二噁英前驱物和反应催化剂（Cu、Fe等）的存在，将会使二噁英前驱物与氯源反应生成二噁英。另一方面，垃圾燃烧过程中和焚烧结束时，由于燃烧条件的变化导致焚烧分解后的二噁英重新生成，如垃圾燃烧不充分，烟气中存在过多的未燃尽物质时，一但遇到适量的过渡性金属，即可在300~500℃低温环境下，使高温燃烧分解的二噁英重新生成。烟气中产生的二噁英污染物，主要以气态或附着在烟尘上的颗粒态形式存在。类比国内已运行的众多同类型垃圾焚烧项目的评价/监测统计资料可知，焚烧烟气中二噁英产生浓度为1~4ngTEQ/Nm3。本项目选用保守最不利值，选取极值4ngTEQ/Nm3作为二噁英的产生浓度。项目二噁英处理效率设计为98%，焚烧烟气经处理后，二噁英排放浓度为0.08ngTEQ/Nm3，与金寨项目二噁英排放浓度相近（0.073～0.086ngTEQ/m3），排放可达到《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB18485-2014）排放浓度限制要求（二噁英测定均值0.1ngTEQ/m3）。（2）含尘废气项目烟气处理系统设置有石灰仓，飞灰处理系统设置有飞灰仓，生产过程中将产生含尘废气；生活垃圾倒卸过程将产生垃圾卸倒含尘废气。①飞灰仓本项目飞灰由布袋收尘后经斗式提升机输送至飞灰仓暂存，飞灰仓属于封闭系统，收集的飞灰也属于粉状物质需要在仓体顶部设置一空气连通口，飞灰入库和卸料等过程会对飞灰造成扰动产生飞灰粉尘。飞灰尘产生浓度约800mg/Nm3，在飞灰仓的顶部设有布袋除尘装置1台，风量为1500Nm3/h，除尘效率设计为99%，处理后浓度8.0mg/Nm3，排放速率0.012kg/h，经15m高排口外排，排放可达到《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）二级标准要求。262 ②石灰仓熟石灰卸料及输出时，石灰仓内发生扰动产生石灰尘，石灰尘产生浓度约为1500mg/Nm3，在仓顶设置有布袋除尘装置1台，风量为1500Nm3/h，处理效率99%以上，处理后粉尘排放浓度低于15mg/Nm3，排放速率0.023kg/h，经15m排口排放，排放满足《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）相应要求。③垃圾卸倒含尘废气生活垃圾由封闭垃圾运输车收运入厂后，进入垃圾装卸大厅进行卸料，在卸料过程中将会产生一定的含尘气体，但卸料大厅由于在进、出口和垃圾卸料门处设空气幕，整个大厅和垃圾储坑采用负压运行，抽取的空气作为垃圾焚烧炉助燃空气，其中的粉尘进入焚烧炉，将有效防止含尘气体外。（4）渗滤液处理站恶臭渗滤液处理装置中恶臭污染物的主要产生点是调节池、厌氧池等。类比同类工程，渗滤液处装置产生的H2S约为0.011kg/h、NH3约为0.10kg/h。正常工况下，渗滤液处理站产生的恶臭气体构筑物（调节池、厌氧池等）均加盖密闭，并设置抽风机，通过抽风确保池体处于微负压状态，将恶臭气体收集至焚烧炉焚烧处理。2、无组织废气①垃圾臭气生活垃圾在集中和堆存过程会产生恶臭类废气，主要污染因子是H2S、NH3等，产生环节主要是垃圾卸料大厅以及垃圾贮坑。恶臭气体产生量的理论计算方法有如下三种：A、化学计算法，即以垃圾成分和元素分析数据为依据，得出混合垃圾或某一类垃圾的化学组成，再由生物化学反应式计算最高产气量；B、利用垃圾中的有机物可生物降解的特性进行计算；C、根据生活垃圾中的全有机碳元素量来计算沼气发生量。本环评采用第三种方法，即根据生活垃圾中的全有机碳来计算臭气发生量。本项目垃圾贮坑最大的垃圾贮存量约为6065t。垃圾库中堆积的生活垃圾将产生恶臭气体，其主要成分为NH3、H2S等。有机垃圾的生物降解分为四个阶段，即好氧阶段、厌氧阶段、厌氧甲烷不稳定阶段、厌氧甲烷稳定阶段。在好氧阶段和厌氧阶段主要产生大量的CO2、H2O和H2。在厌氧甲烷不稳定阶段甲烷浓度开始增加，厌氧甲烷稳定阶段，在产生的气体中，甲烷含量约为50%左右，其余为CO2、H2S、NH3等气体。评价中考虑的大气污染物主要因子为H2S、NH3、CH4，根据类比调查，这三种气体的比例为H2S：NH3：CH4=1：36.5：176.5。262 由于垃圾产气量中主要成分CH4、CO2中的碳均来源于垃圾有机碳，故垃圾产气量与其有机碳存在着比例关系。单位质量垃圾在填埋期间整个产期生命周期中的最大产气量根据以下公式进行计算：Gmax=1000×KC/(12×22.4)其中：Gmax为单位质量垃圾的产气量，单位Nm3/kg；C为垃圾中的含碳率，%。本项目取值17.99%；K为修正系数，取3.6×10-3。依公式计算后得：Gmax=0.24m3/kg。本项目垃圾贮坑设计最大可贮存垃圾量为5586t，则最大产气量约为1.34×106m3。垃圾填埋产气周期一般估计在5～40年之间，本项目垃圾贮坑最长暂存时间为10天，暂存时间较短，其产气速率处于较小阶段。为考虑最大的影响，环评按5年产气周期期间的平均速率来计算垃圾库恶臭气体产生源强。垃圾贮坑1小时产气量=1340000/(5×365×24)=30.59Nm3/h，根据垃圾贮坑H2S、NH3、CH4三种气体的比例和气体密度计算，H2S和NH3的产生量分别为0.16kg/h、4.01kg/h。本项目垃圾贮坑为密闭式，垃圾车在卸料大厅卸料时进出口设置空气幕防治臭气外溢，在垃圾坑上方设置负压抽风系统可有效的收集垃圾坑内恶臭气体。收集的恶臭气体引至焚烧炉，恶臭气体在焚烧炉内焚烧处理。但在垃圾运输车辆进出垃圾库房等情况，仍有有极少部分恶臭废气以无组织形式排放，无组织逸散量按照5%计，垃圾贮坑外逸的H2S和NH3的排放量分别为0.008kg/h、0.20kg/h。②渗滤液收集池臭气垃圾渗滤液收集池设置于垃圾坑下方，也采用密闭设计，通过管道与垃圾坑相通，渗滤液收集池及输送过程将产生恶臭气体。根据同类工程，H2S产生量约为0.003kg/h、NH3产生量约为2.14kg/h。渗滤液收集池位于垃圾坑下方，其逸散出的恶臭气体与垃圾坑臭气一起经负压收集至焚烧炉处理。无组织逸散量按照5%计，垃圾贮坑外逸H2S和NH3的排放量分别为0.00015kg/h、0.11kg/h。③渗滤液处理系统恶臭渗滤液处理系统调节池、厌氧池等产生的恶臭通过加盖密封和负压收集可收集95%左右的恶臭气体，收集的气体导入焚烧炉焚烧处理，未收集的5%左右无组织逸散。H2S和NH3无组织逸散量分别为0.00075kg/h、0.007kg/h。④氨本项目设计采用浓度不高于20%的氨水作为SNCR脱氮系统的还原剂，用量为262 750t/a。在氨水装卸及使用过程中，可能会存在氨的无组织逸散情况。类比石化企业氨水罐使用过程中氨的逸散情况，氨无组织逸散量可按使用量的万分之一估算，由此估算本项目氨无组织逸散量为0.075t/a。⑤无组织粉尘本项目原辅料中使用石灰，飞灰贮存在以上过程可能产生无组织粉尘。根据本项目的原辅料的用量以及转运、暂存情况进行分析，石灰、用量不大，石灰入场后暂存于密闭的石灰仓且设置有布袋除尘装置，石灰仓设置于主厂房烟气处理系统区域，暂存和运输均密闭，基本不会产生粉尘。飞灰仓靠近布袋除尘装置设置，飞灰采用斗式提升机密闭运输通道直接输送至飞灰仓，转运和暂存粉尘量很小。此外炉渣捞渣过程中由于炉渣颗粒较大，在其操作过程中产生的粉尘量也是很小的。根据同类工程现场考察，以上几个过程中产生的无组织粉尘量也是很小的。因此，本项目在石灰、飞灰以及炉渣捞渣过程中产生的无组织粉尘量很小，本次评价不做考虑。本项目大气污染源汇总情况见表3.8-12。262 表3.8-12废气污染源汇总类型名称污染物排气量(m3/h)产生状况治理措施排放状况执行标准排气筒产生浓度(mg/m3)产生速率（kg/h）产生量（t/a）排放浓度(mg/m3)排放速率（kg/h）排放量（t/a）浓度(日均/小时)(mg/m3)速率(kg/h)有组织焚烧烟气烟尘10500060006305040SNCR+半干式反应塔＋活性炭喷射器+干粉喷射＋布袋除尘器121.2610.0820/30/P1H60m/Ø3.2mSO270073.5588707.3558.880/100/HCl20021168101.058.450/60/NOx35036.7529421022.05176.4250/300/CO181.8915.12181.8915.1280/100/二噁英4(ngTEQ/Nm3)0.42(mgTEQ/h)3.36(gTEQ/a)0.08(ngTEQ/Nm3)0.0084(mgTEQ/h)0.0672(gTEQ/a)0.1(ngTEQ/Nm3)/Hg0.130.0140.110.0130.00140.0110.05/Cd0.130.0140.110.0130.00140.0110.1/Pb0.650.0680.550.0650.00680.0551.0/飞灰仓含尘废气粉尘15008001.29.6布袋除尘器8.00.0120.011203.5P2H15m/Ø0.2m石灰仓含尘废气粉尘150015002.2518.0布袋除尘器15.00.0230.181203.5P3H15m/Ø0.2m无组织卸料大厅、垃圾贮坑H2S//0.161.28垃圾贮坑密闭式、微负压，引至炉内焚烧；卸料大厅设置空气幕/0.0080.064///NH3//4.0132.08/0.201.6//渗滤液收集池H2S//0.0030.024/0.000150.001///NH3//2.1417.12/0.110.88//渗滤液处理站H2S//0.000750.006/0.000750.006///NH3//0.0070.056/0.0070.056//氨罐区NH3//0.0090.075//0.0090.075///262 （二）非正常工况废气污染源（1）焚烧烟气净化系统非正常工况本项目非正常工况主要包括焚烧烟气脱酸系统运行初期及出现故障的现象、活性炭喷射装置失效以及布袋除尘器破损等。A、焚烧烟气脱酸系统运行初期及出现故障情况运行初期：焚烧烟气半干法烟气脱酸系统运行初期，脱硫系统内未建立灰循环，此时半干法脱硫系统的脱硫效率较低，约为10%。运行故障：焚烧烟气半干法烟气脱酸系统塔顶的雾化器故障，不能正常运行，则脱酸塔完全失去效用，喷入活性炭后，烟气温度如高于袋除尘器控制温度180℃时，袋除尘装置将会有报警装置，烟气则不再进入袋除尘器，而是从袋除尘器旁的旁通道出来后，直接引至烟囱外排，此时烟气净化系统的脱酸率和除尘率均为0。由于活性炭的喷入，对重金属和二噁英有一定的去除率，但由于未经布袋除尘，活性炭的吸附作用有所降低，重金属的去除率按60%计。B、活性炭喷射装置出现故障情况烟气净化系统中的活性炭喷射装置出现故障时，焚烧烟气经旋转喷雾塔后，未喷入活性炭，直接经过除尘工序处理后通过烟囱外排。焚烧烟气净化系统的重金属和有机废气的去除率为0，此时按照保守计算，未经处理外排烟气中的重金属浓度和二噁英浓度按产生浓度进行核算。C、布袋除尘器破损情况布袋除尘器可能发生的非正常工况为布袋破损。布袋除尘器在设计时通常会留有处理余量，在滤袋破损率5～10%不会影响布袋除尘器正常的除尘效果；且当滤袋出现破损时，该区域可以被隔离，其它滤袋能正常工作，同时布袋破损可以及时发现并更换。本次环评考虑不带破损的最不利情况，部分布袋发生破损情况时，烟尘、重金属和二噁英排放浓度均增大为正常情况的5倍进行核算。D、脱硝装置故障情况本项目SNCR脱硝装置可能发生故障，本次环评考虑故障的最不利情况非正常工况下本项目焚烧炉烟气污染源强汇总见表3.8-13。262 表3.8-13非正常工况下本项目焚烧炉烟气污染源强序号非正常排放情况污染物产生浓度(mg/Nm3)处理效率(%)排放浓度(mg/Nm3)排放速率（g/s）1焚烧烟气脱酸系统运行初期SO27001063018.37HCl200101805.252焚烧烟气脱酸系统故障SO2700070020.42HCl20002005.83烟尘600006000175.02二噁英(ngTEQ/Nm3)4(ngTEQ/Nm3)601.6(ngTEQ/Nm3)0.047(mgTEQ/h)Hg0.13600.0520.0016Cd0.13600.0520.0016Pb0.65600.260.00763活性炭喷射装置故障二噁英(ngTEQ/Nm3)4(ngTEQ/Nm3)04(ngTEQ/Nm3)0.117(mgTEQ/h)Hg0.1300.130.0039Cd0.1300.130.0039Pb0.6500.650.01894布袋除尘器破损烟尘600099601.75二噁英(ngTEQ/Nm3)4(ngTEQ/Nm3)900.4(ngTEQ/Nm3)0.012(mgTEQ/h)Hg0.13750.0330.0029Cd0.13750.0330.0029Pb0.65750.4880.01425脱硝装置故障NOx350035010.21由于点炉前企业先启动烟气治理措施，确保点炉时排放的污染物也可以得到有效治理，则点炉时的主要污染物排放不会超过以上各污染物防治措施出现故障的事故工况的污染物排放浓度。停炉时的污染物排放情况与正常工况相似。本次评价在大气环境影响预测章节对以上可能的事故工况下最不利的环境影响进行预测分析。（2）焚烧系统非正常工况在焚烧系统焚烧炉停炉、检修等非正常工况下，垃圾贮坑配套的事故抽风系统自动开启，将卸料间、垃圾输送系统及垃圾贮坑的臭气经抽风管道送至活性炭吸附装置除臭处理，处理后废气中恶臭污染物满足《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）表2标准要求后经60m高烟囱达标排放。3.8.3废水（1）垃圾渗滤液本项目垃圾渗滤液主要产生于垃圾坑，主要受进厂垃圾的成分、水分含量和贮存时间的影响，其中厨余和果皮类垃圾含量是影响渗滤液质量的主要因素。由262 于生活水平、产业结构及气候的不同，国内各地的垃圾组分和含水率差别较大。经参考研究国内相关文献（环境科学与技术，第35卷，第4期，2012年4月，复合MBR工艺处理生活垃圾焚烧电厂渗滤液；工业安全与环保，第36卷，第4期，2010年8月，UASB和MBR组合工艺处理生活垃圾焚烧发电厂渗滤液；给水排水，第35卷，增刊，2009年，UASB–MBR–NF工艺在生活垃圾焚烧电厂渗滤液处理中的应用等），国内垃圾焚烧发电厂生活垃圾渗滤液的产生量约为垃圾处理量的12%~30%。评价根据可研单位提供的设计资料和省内其它城市同类生活垃圾焚烧发电厂渗滤液产生情况，保守类比估算生活垃圾渗滤液的产生量约占生活垃圾量处理量的25%。本项目生活垃圾处理规模为600t/d，预计垃圾渗滤液产生量约为150m3/d。在垃圾坑下方建设280m3的渗滤液收集池收集后送渗滤液处理站处理。垃圾渗滤液成份十分复杂，通常包含高浓度的可溶有机物及无机离子，包括大量的氨氮和各种溶解态的阳离子，还有一些重金属、酚类、单宁、可溶性脂肪酸及其它的有机污染物，尤以有机物和NH3-N浓度较高。垃圾渗滤液中各种成份变化很大，主要取决于垃圾成分和垃圾堆放的时间等。根据本次项目垃圾焚烧发电工程的特点，垃圾一般在垃圾坑内的停留时间不长，垃圾的堆放时间因素对渗滤液废水水质的变化影响较小，而真正影响垃圾渗滤液水质的主要是垃圾的组分。由于各地垃圾组分的不同差异，垃圾渗滤液水质变化较大，根据同类垃圾焚烧厂统计调查，大致波动范围如下：pH»5~7、CODcr»8500~62000mg/L、BOD5»6000~30000mg/L、SS»5000~6000mg/L、NH3-N»800~1500mg/L。参考国内外同类项目垃圾渗滤液水质状况，同时结合弋阳县、铅山县、横峰县的具体情况，确定本工程渗滤液水质按如下指标进行核算：COD≈50000mg/L，BOD5≈30000mg/L，SS≈6000mg/L，NH3-N≈2000mg/L。垃圾渗滤液收集后通过污水管网进入渗滤液处理站处理达到《城市污水再利用标准》（GB12523-2005）后回用至卸料平台冲洗、冷却塔补充水等。垃圾渗滤液除了主要的有机物污染之外，由于生活垃圾成分和来源比较复杂，部分生活垃圾可能存在一些金属成分，垃圾在停留期间由于微生物作用产生一些酸性物质，并使垃圾中的一些金属成分被溶解，进入到垃圾渗滤液当中，使垃圾渗滤液的污染成分更加复杂。目前研究表明，生活垃圾中的微量重金属溶出率很低，在水溶液中为0.05%～1.80%，微酸性溶液中为0.5%～5.0%，且垃圾本身对262 重金属有较强的吸附能力。所以对处理城市生活垃圾焚烧厂渗滤液而言，重金属浓度很低。根据本项目的垃圾中重金属的含量分析可知，渗滤液中的重金属微乎其微。（2）垃圾卸料区冲洗废水垃圾卸料大厅冲洗废水产生量20.0m3/d，主要污染因子为SS、COD。根据同类工程资料，污染物浓度分别为SS为400～700mg/L，COD约400～800mg/L，BOD5为800mg/L，收集后进入渗滤液处理装置处理达到《城市污水再利用标准》（GB12523-2005）后回用作为冷却补充水。（3）排渣废水本项目垃圾焚烧炉采用水浸式内刮板除渣机，为水冷除渣系统，其在运行过程中除渣机内水封冷取水将溢流而产生排渣废水，产生量约为55m3/d。本项目水浸式内刮板除渣机配置有溢流水池，排渣废水进入溢流水池后再泵入高效浓缩机澄清冷却，经除渣水池后最终泵回除渣机循环使用，不外排。（4）化验室废水本项目化验室废水量为2.0m3/d，主要污染因子为pH、COD，进入渗滤液处理装置处理达到《城市污水再利用标准》（GB12523-2005）后回用至卸料平台冲洗、冷却塔补充水等。（5）初期雨水本项目雨水纳入雨水管网，但项目主厂房、厂内运输道路、地磅房等在降雨初期产生的雨水中会含有少量附着的污染物，若直接经雨水管道外排，则对附近水体水质产生不良影响，因此环评建议对初期雨水收集处理后回用。对厂区垃圾车运输易造成污染的道路、坡道、地磅房区域的前30mm初期降雨量设雨水收集池，汇水面积约8000m2，初期雨水为240m3/次，项目初期雨水经管网收集排入事故应急池暂存，最后泵入渗滤液处理站处理后回用。（6）渗滤液处理反渗透浓水渗滤液处理的反渗透装置产生反渗透浓水，设置渗滤液回喷系统回喷至炉膛焚烧处理。（7）清下水冷却系统采用循环供水，为了控制水中钙、镁离子的浓度，需要定期排放一部分循环水或对凝汽器进行定期清洗，该清洗废水水温较高，且含有少量钙、镁离子，该废水进入300m3循环排污水池，自然冷却72h以上，降至常温回用至烟262 气净化、卸料平台冲洗及洗车用水等，不外排。锅炉定期排水、除盐水回用至捞渣机补水、烟气净化。（8）生活污水本项目建成后定员为70人，生活污水产生量约为6.7m3/d，主要污染因子为SS、COD、BOD5、NH3-N等，产生浓度分别为SS为300mg/L（0.66t/a）、COD350mg/L（0.77t/a）、BOD5250mg/L（0.55t/a）、NH3-N为25mg/L（0.055t/a）。生活污水经地埋式生活处理设施+MBR膜生物反应器处理达到《城市污水再生利用工业用水水质标准》（GB/T19923-2005）回用于冷却塔补充水等。（9）废水处理及去向垃圾坑渗滤液、垃圾卸料区冲洗废水、化验室废水废水量共计172m3/d，采用“中温厌氧+膜生物反应器（MBR）+反渗透（RO）”处理工艺，处理规模200m3/d，生活污水经地埋式生活处理设施+MBR膜生物反应器处理，处理的生产生活废水处理达到《城市污水再生利用工业用水水质标准》（GB/T19923-2005）标准后回用至冷却塔补充水等。废水的产生及排放情况汇总见表3.8-14。262 表3.8-14项目废水产生及排放状况来源废水量污染物名称污染物产生浓度(mg/L)治理措施回用量污染物名称污染物排放量标准值(mg/L)排放方式与去向浓度mg/L)排放量(t/a)垃圾渗滤液150m3/d（49500m3/a）COD50000高浓度废水废水装置处理，采用“中温厌氧+膜生物反应器（MBR）+反渗透（RO）”处理工艺172m3/d（56760m3/a）CODBOD5氨氮SS<60<30<10<30/601010/回用至冷却塔补充水等。BOD530000SS6000氨氮2000垃圾卸料区冲洗废水20m3/d（6600m3/a）COD800BOD5300SS700化验室废水2.0m3/d（660m3/a）pH、COD等初期雨水（分批入废水处理站处理）175.7m3/次COD、BOD5、SS、氨氮生活污水6.7m3/d（2211m3/a）COD350地埋式生活污水处理设施+膜生物反应器6.7m3/d（2211m3/a）CODBOD5氨氮SS<60<30<10<30/601010/BOD5250SS300氨氮25排渣废水55m3/d（18150m3/a）SS300沉淀排渣系统封闭循环利用SS////262 3.8.4固体废物本项目建成后产生固体废物分为两类：一类为一般工业固废，包括焚烧炉炉渣、污水处理系统污泥、垃圾贮坑除臭系统产生的废活性炭等；二类为危险固废，主要为焚烧烟气收尘装置收集的飞灰、废机油、废除尘布袋。此外为厂前区产生的办公和生活垃圾。（1）炉渣炉渣为垃圾焚烧过程中从焚烧炉底部直接排出的残渣以及热交换器和省煤器排出的灰渣，其主要成分为MnO、SiO2、CaO、Al2O3、Fe2O3以及少量未燃尽的有机物、废金属等，炉渣热灼减率≤3%，属于一般固体废物。一般情况下，生活垃圾焚烧后灰渣的重量为焚烧量的15-25%，体积为原有的10-20%，而拟建项目生活垃圾灰分6.38%～8.18%，灰分含量较低。本项目生活垃圾处理规模为600t/d，年处理生活垃圾按20万t，则炉渣按焚烧炉的10%计，产生量为20000t/a。炉渣在厂内建设有500m3渣仓暂存，渣仓按照《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB18599-2001）要求建设，炉渣仅在场内暂存，但不进行预处理，全部外运弋阳海螺水泥有限责任公司作为建材原料综合利用。（2）飞灰飞灰来源于两部分，一部分为旋转喷雾脱酸塔产生的脱酸灰，另一部分是布袋除尘器净化过程中收集的飞灰。旋转喷雾脱酸塔产生的脱酸灰主要成分为亚硫酸钠、氯化钠等副产物，布袋除尘器收集下来的飞灰主要为吸附了重金属的活性炭、焚烧飞灰及反应后的亚硫酸钠、氯化钠等颗粒物的混合物。根据《国家危险废物名录》飞灰属于危险废物，产生量约为20t/d（6600t/a）。飞灰经收集后暂存于厂内的飞灰仓，委托给弋阳海创环保科技有限责任公司利用水泥窑协同处置固废项目资源化利用。（3）除臭系统废活性炭垃圾贮坑设置事故抽风系统和活性炭吸附装置，在事故或非正常工况时，可将垃圾贮坑臭气经抽风管道送至活性炭吸附装置处理后排放，以防止臭气外逸。其运行过程中将产生废活性炭，产生量约为25t/a，为一般固体废物，送入焚烧炉内焚烧处理。（4）废机油本项目采用发电机组利用余热锅炉蒸汽进行发电，其在检修过程中将产生废机油，产生量约为0.9t/a，为危险废物，收集后委托有资质单位处理。262 （5）废除尘布袋布袋除尘器在使用过程中除尘布袋因破损或除尘效率下降而被替换，从而产生废除尘布袋，产生量约为0.8t/a，属于危险固废，委托有资质单位处理。（6）渗滤液处理站污泥渗滤液处理站的污泥产生量约为220t/a，进入污泥浓缩池经浓缩后，上清液（198t/a）回流到调节池，浓缩污泥进行干化变成泥饼（22t/a）后，投加到垃圾坑中与生活垃圾混合全部焚烧。泥饼本身主要为有机成分，含有一定的热值，投加量不大不会对垃圾热值造成影响。（7）生活垃圾项目办公生活产生的生活垃圾量按照每人每天1kg计算，产生量约为23.1t/a，收集后均送入焚烧炉内焚烧处理。本项目固体废物产生和处置情况见表3.8-15。表3.8-15固体废物产生量及处置情况一览表（单位：t/a）来源名称类别产生量性状处置方式焚烧炉炉渣一般固体废物20000固态厂内不做预处理，暂存后外运资源化利用飞灰*危险废物HW18772-002-186600固态委托给弋阳海创环保科技有限责任公司资源化利用余热发电系统废机油危险废物HW08900-249-080.9液态委托有资质单位处理焚烧烟气处理系统废除尘布袋危险废物HW18772-002-180.8固态渗滤液处理站、垃圾贮坑非正常情况除臭系统废活性炭一般固体废物25固态送焚烧炉焚烧处理渗滤液处理站污泥一般固体废物220固态办公楼、车间生活垃圾/23.1固态合计（生活垃圾除外）26846.7//*：旋转喷雾塔中加入的石灰浆与高温烟气接触反应生成固体颗粒，其与旋转喷雾塔前喷入的活性炭以及飞灰一起被布袋除尘器捕集，混合后一并处置，飞灰包括石灰固体颗粒、活性炭和焚烧飞灰。3.8.5噪声项目的噪声源主要有水泵、空气压缩机、锅炉、鼓风机、发电机和运输车辆等，其噪声值见表3.8-16。262 表3.8-16主要设备噪声源强一览表（单位：dB(A)）来源排放特性噪声值噪声性质防护措施削减后源强卸料大厅、垃圾装卸间断产生80~85机械选用低噪声设备，室内隔音65垃圾贮坑抽风机连续运行88~90空气动力、机械选用低噪声设备，室内隔音，基础减震，加装隔声罩73垃圾抓斗间断运行75~80机械选用低噪声设备，室内隔音60焚烧炉连续运行90~95空气动力、机械选用低噪声设备，室内隔音75水泵连续运行90机械选用低噪声设备，基础减震，加装隔声罩75送风机间断运行80~85空气动力、机械选用低噪声设备，基础减震，加装隔声罩65锅炉排气间断运行130~140空气动力选用低噪声设备，室内隔音，加装消声器110发电机连续运行90~95空气动力、机械选用低噪声设备，室内隔音，基础减震，加装隔声罩75引风机连续运行80~85机械、动力选用低噪声设备，基础减震，加装隔声罩65空压机连续运行68~70机械、动力选用低噪声设备，室内隔音，基础减震，加装隔声罩60冷却塔连续运行100机械选用低噪声设备，基础减震，加装隔声罩80鼓风机间断运行80~85机械、动力选用低噪声设备，基础减震653.8.6防渗措施具体防渗措施如下：（1）一般防渗区：对厂区地面除绿化用地外全部进行水泥硬化处理，地基先用三合土夯实后，采取三合土铺底，再在上层铺10~15cm的水泥进行硬化，使防渗层渗透系数小于1×10-7cm/s。（2）重点防渗区：包括垃圾池、污水处理站、油泵房。重点防渗区需做严格防渗处理，具体措施是地坑底板底面：a、C35/P8抗渗混凝土底板；b、50mm厚C30细石混凝土；c、4mm厚SBS改性沥青防水卷材；d、2mm厚HDPE膜；e、20mm厚1：2.5防水砂浆；f、100mm厚C15混凝土垫层。地坑底板顶面：a、2厚wxpua-2178聚脲弹性体防水涂料II型；b、0.15厚wxpua-1058聚脲专用底漆；c、环氧腻子找平；d、混凝土表面打磨。地坑坑壁外侧：a、C35/P8抗渗混凝土底板；b、4mm厚SBS改性沥青防水卷材；c、2mm厚HDPE膜；d、20mm厚1：2.5防水砂浆；e、120mm厚MU15混凝土实心砖。地坑坑壁内侧：a、2262 厚wxpua-2178聚脲弹性体防水涂料II型；b、0.15厚wxpua-1058聚脲专用底漆；c、环氧腻子找平；d、混凝土表面打磨。，确保防渗层渗透系数小于1×10-10cm/s。（3）地下管道防渗：埋有地下管道地区，防渗依次采用中粗砂回填、长丝无纺土工布、2mm厚HDPE土工膜、长丝无纺土工布、中砂垫层、原土夯实的结构进行防渗。3.8.7排污汇总本项目排污汇总见表3.8-17。表3.8-17全厂排污汇总表类别污染物主要污染物产生、削减及排放量(t/a)产生量削减量排放量废气有组织废气量（万Nm3/a）87600087600烟(粉)尘5067.65057.3310.27SO2588529.258.8HCl168159.68.4NOx294117.6176.4CO15.12015.12二噁英3.36(gTEQ/a)3.2928(gTEQ/a)0.0672(gTEQ/a)Hg0.110.0990.011Cd0.110.0990.011Pb0.550.4950.055无组织NH31.311.240.07H2S49.2646.722.54废水废水量（万m3）58971589710COD2481.12481.10BOD51487.51487.50SS302.3302.30氨氮99.199.10类别产生量（t/a）厂内综合利用量(t/a)外售综合利用量(t//a)处置量(t//a)工业固废26846.724526601.7/生活垃圾23.123.1//3.9总量控制分析3.9.1污染物总量控制范围及目标全厂废水采用雨污分流原则，生产生活废水经厂内污水处理装置处理满足《城市污水再生利用工业用水水质标准》（GB/T19923-2005）的要求回用至冷却塔补充水等，不外排。除盐水、余热锅炉回用至捞渣机补水、烟气净化262 ，循环冷却系统排水进入300m3循环排污水池，自然冷却72h以上，降至常温回用至烟气净化、卸料平台冲洗及洗车用水等，不外排。因此，对拟建项目废气污染物排放量进行严格的总量控制，并实现在弋阳县内平衡解决。3.9.2总量控制因子及指标根据“十二五”污染物总量控制要求，并结合本项目排污特征，确定本项目总量控制（考核）因子为：污染物总量控制因子：废气中的SO2、NOX。其它污染物考核指标：废气中的烟（粉）尘、HCl、CO、Hg、Cd、Pb、二噁英等污染物。固废：工业固体废物排放量。3.9.3总量控制方案及途径分析3.9.3.1拟建项目污染物排放总量（1）本项目水污染物排放情况拟建项目生产生活废水经厂内污水处理装置处理满足《城市污水再生利用工业用水水质标准》（GB/T19923-2005）的要求回用至冷却塔补充水等，不外排。除盐水、余热锅炉回用至捞渣机补水、烟气净化等，循环冷却系统排水自然降温后回用至烟气净化、卸料平台冲洗及洗车用水。（2）主要大气污染物排放情况本项目SO2排放58.8吨/年，NOX176.4吨/年为总量控制指标。大气排放中的烟（粉）尘10.45吨/年，HCl8.4吨/年，CO15.12吨/年、Hg11kg/年，Cd11kg/年，Pb55kg/年，二噁英0.0672gTEQ/年等大气污染物作为考核指标，在弋阳县环保局申请备案。（3）根据本项目固体废弃物产生量及处理措施，项目固体废弃物排放量为0，全部妥善处置。3.9.3.2主要污染物平衡方案本项目污染物总量控制（考核）指标及平衡方案见表3.9-1。表3.9-1污染物总量控制（考核）指标（t/a）种类污染物名称本项目排放指标值平衡途径备注废水废水量（m3/a）0--COD0-控制因子氨氮0SS0-考核因子BOD50262 废气废气量（Nm3/h）87600--SO258.8在弋阳县内平衡控制因子NOX176.4烟尘17.39在弋阳县环保局备案考核因子HCl8.4CO15.12二噁英（gTEQ/a）0.0672Hg0.011Cd0.011Pb0.055262 4.0环境现状调查与评价4.1自然环境现状调查4.1.1地理位置弋阳县位于江西省东北部，信江中游，上饶地区西南部，是上饶的“西大门”。东与横峰、铅山接壤，南与贵溪毗邻，西连贵溪、万年，北与乐平、德兴交界。地理位置为东经117°13＇27＇＇～117°37＇45＇＇，北纬28°3＇55＇＇～28°46＇55＇＇。县境东西宽27公里，南北长76公里，总面积为1592.5平方公里。全县辖1个街道、9个镇、5个乡：桃源街道、弋江镇、曹溪镇、漆工镇、樟树墩镇、南岩镇、朱坑镇、圭峰镇、叠山镇、港口镇、中畈乡、葛溪乡、湾里乡、清湖乡、旭光乡。共有7个居委会、129个行政村、25个分场。项目位于弋阳县南岩镇宝峰村蛤蟆垄，中心地理坐标为东经117°27"12.50"，北纬28°16"46.97"。项目占地为规划工业用地，厂址南侧163乡道，东、西、北侧均为山地，西北距最近敏感点胡李江村为496m。项目地理位置图见附图一。4.1.2地形、地貌弋阳属赣东北中低山与丘陵区。弋阳县地形为南北高，中间低的马鞍形，南部中低山，北部低山均属丘陵地带，中部岗阜属低丘及平原地带，构成弋阳小盆地。全县山地占总面积的22.93%，丘陵占34.42%，平原、岗地、水面占42.65%；场址地质主要为白垩系。土壤多偏酸性，山地、丘陵以红壤、黄壤为主，河谷地带以冲积土居多。4.1.3地质构造项目所在地可划分为5个工程地质层位，现自上而下依次描述如下：①素填土（Q4ml）：杂色，主要为红砂岩残积物、粘粒等组成。为新近人工回填土，未经压实呈松散状态。干～稍湿。全场少部分孔分布。②粉质粘土（Q4al）：黄色、夹白色。以粘粒为主，土质较纯净，切面光滑，干强度中，韧性一般，有光泽，摇振反应慢。稍湿，呈可塑～硬塑状态。③全风化细砂岩（K2）：紫红色、灰白色，由基岩剧烈风化而成，原岩结构巳完全破坏，岩芯呈土块状，手易捏碎，遇水易成流砂。④强风化砂岩（K2）：棕红夹灰白色，强风化，原岩结构构造已大部分被破坏，节理裂隙发育，岩芯风化呈块状、少量的呈短柱状，锤击易碎，稍湿，岩体262 基本质量等级为V级，全场均有揭露。⑤中风化砂岩（K2）：棕红色，风化较强烈，泥铁质胶结，细沙质结构，块状构造，岩性松软，钻进较慢，风化裂隙较发育，岩石较完整，岩芯呈短柱状及长柱状，敲击有响声，岩性属软岩，岩体基本质量等级为IV级。全场均有揭露。但没有揭穿，根据钻探揭露，该层内无洞穴、临空面或软弱层。4.1.4水文弋阳县境内河流总长393.3公里，流域面积1550.64平方公里，占全县总面积的97.4％。除北部的曹溪河、梅溪河、内外洪河为乐安河支流建节水上源，属饶河水系外，发源于北部山地的葛溪、琬港河、栗源河(蒙河)和源出境南山地的双港河、港口河，均为信江支流。信江(境内又名弋阳江)自东部黄沙港入境，曲折西流，过南岩、叶坝、清湖、流口入贵溪市境，境内长51公里。信江流入弋阳境内称弋江，弋江全长53km，多年平均流量为302m3/s，年平均流径量95亿m3；平水年91.0亿m3，偏枯年69.1亿m3，枯水年51.2亿m3，4~6月份占全年径流量的56.9%，7~10月份占全年径流量的21.0%。平水期平均流量为240m3/s，丰水期平均流量为460.3m3/s，枯水期平均流量为51.48m3/s。信江项目评价段两岸主要有琬港河、葛溪、濛水、湖坑水、龙山溪支汇入信江。地下水主要有第四系孔隙潜水和基岩裂隙潜水。第四系孔隙潜水埋藏于河漫滩冲积堆积层和山麓残坡积层中，主要受大气降水补给，排泄于沟谷及河流，地下水位埋藏较浅，水量较丰富。基岩裂隙潜水埋藏于地表裂隙发育且连通性较好的风化带岩体中，主要受大气降水补给，在沟谷或低洼处主要以泉水排于地表，地下水位相对埋藏较深，水量较贫乏。地下水动态类型属降雨—迳流型。根据弋阳县环保局提供的国控断面2014—2016年的信江河饮用水源水质监测数据，可知，2014年—2016年水环境质量能达到相应功能区要求，地表水水质状况良好。4.1.5气象、气候弋阳县气候属亚热带季风气候区，气候温和，日照充足，雨量充沛，无霜期长，常年主导风为东南偏东风，风频率为26.1%，次主导风为东风和东南风，风频率为9.4%，年平均风速为2.3m/s，最大风速32m/s，气候特征主要有： 四季分明。春季天气多变，雨水多，日照少；夏季酷热，多雷雨；秋季秋高气爽，少雨多日照；冬季寒冷，间有冰冻霜雪。日照充足，光热资源丰富，地处北纬度较低，有条件一年三熟，作物生产潜力大。降水季节分配不匀，变率大，易造成旱涝灾262 害，年平均降水量1816.2mm，最大降水量1944.4mm。全县年平均气温18℃，一月平均气温5.7℃，七月平均气温29.6℃，极端最低气温为-11.2℃，极端最高气温为41.4℃。平均日照时数1772.3小时，年平均无霜期为264天，以界限气温划分四季，县境内： 春季：平均出现日为3月17日至5月24日，计67天，气温在10-22℃之间。北方冷空气强度逐渐减弱，而太平洋副热带高压逐渐接近县境，气温渐升，雨水渐增。但前段气温仍然较低，后段因南北气团接触，降水量大，常有暴雨，造成水灾； 夏季 ：5月25日至9月24日，长达126天。由于太平洋副热带高压控制，天气炎热，平均气温在22℃以上，尤以三伏最热； 秋季 ：9月25日至11月27日，计61天，早晚有凉意，白天气温仍高，天气晴朗，使人有秋高气爽之感；冬季：11月28日至次年3月16日，共111天。经常北风，寒潮侵袭，并有霜、雪、冰冻现象。其中以“三九”、“四九”为最冷，气温在4℃以下。4.1.6自然资源弋阳县土地利用现状以林地为主，有1437637.7亩，占土地总面积的60.6%，人均林地4.12亩；其次是耕地，有437612.8亩，占土地总面积18.5%，人均耕地1.25亩。全县平均土地利用率为90.35%，高于全国土地利用率66%，森林覆盖率为45.3％，远高于全国平均森林覆盖率12.7%。弋阳旅游资源引人注目，山川秀丽，名胜古迹众多，人文资源丰富。著名的国家级风景名胜区龟峰位于县城西南部。弋阳矿产种类较多，已知的金属矿产主要有铜、铅、锌、铁、锰；钨、锡等；能源矿产有煤；非金属矿产有硫、磷、蛇纹石、白云岩、石灰岩，以及各种化工、建筑、冶金辅助原料等37余种。其中铜、蛇纹石、白云岩、石灰岩等较为主要。其中，全县铜矿年开采量为340吨左右，煤储量约800万吨，蛇纹石总储量5亿吨左右。4.2社会经济概况弋阳县国民经济稳步增长。2016年，我县实现地区生产总值91.62亿元，比上年增长8.5%；完成财政总收入14.18亿元，比上年增长4.1%；完成城镇以上固定资产投资96.90亿元，比上年增长12.3%；城镇居民人均可支配收入和农民人均纯收入分别为26631元和11532元，比上年增长8.2%、7.2%；完成全社会262 消费品零售总额为42.51亿元，年均增长12.5%。交通、旅游业发展迅速。积极策应“旅游第一品牌”理念，以龟峰创建国家AAAAA级旅游景区为抓手，大力推动全县旅游事业发展。龟峰景区入选“秀美江西十大旅游名片”，荣获广东省国民旅游休闲示范单位称号，清水湖水利风景区列入国家级水利风景区。成功举办“中国之最—创皮划艇大世界基尼斯记录”、龟峰首届金秋国际帐篷节，使得龟峰品牌形象明显提升；商贸流通更加繁荣。汇金广场、步行街、创业就业一条街三大市场成交总额超过2.5亿元。“万村千乡市场工程”深入实施，恒盛广场商贸综合体建设项目快速推进。桃源街道“社区居家养老服务”试点经验获省市好评。金融服务健康发展。以城投公司为载体，形成地方融资平台。以担保中心为平台，组建小微企业信用服务体系。金融机构年末存款余额和贷款余额逐年增加，2016年银行存款和贷款余额分别达142.39亿元和64.03亿元。。人民生活不断提高和社会保障体系完善。弋阳县全年农村居民人均纯收入6184元，比上年增长15.1%；城镇在岗职工年平均工资26919元，比上年增长17.1%。城镇新增就业9670人，城镇就业率达95.4%，实施了“金蓝领”、“阳光”和“雨露”三项农村劳动力转移培训，农村新增转移劳动力12396人。城镇基本养老保险参保在职工人人数达29332人，城镇小集体企业职工完成参保1875人，医疗保险参保在职工人人数34625人。城乡低保覆盖人群2.29万人，发放低保金3693.36万元，实现应保尽保；城乡医疗救助人数达28527人，城乡医疗救助、城镇居民基本医疗保险和新型农村合作医疗实现无缝衔接。4.3环境质量现状为说明当地项目所在地的环境质量现状，本环评委托江西省粤环科检测技术有限公司对项目周边进行环境质量现状监测（监测时间：2017年7月25日至2017年7月31日）。4.3.1环境空气质量现状4.3.1.1监测点布置及监测项目（1）监测点布置根据区域功能分区、气象条件、评价等级等因素，设6个监测点，取项目东南侧为上风向为0°，在0°（小旗山）、90°（牛角塘）、235°（胡李江）、270°（穿岩王家）各设置一个监测点，结合区域情况在陈家和田家各设置一个监测点，262 监测点位置见表4.3-1和附图4。表4.3-1环境空气监测点位基本情况表序号监测点位名称方位距厂界距离（m）1#小旗山东南11002#牛角塘西南18003#胡李江西北4964#穿岩王家东北22005#陈家西北15706#田家西1600（2）监测项目、监测周期和频率①常规因子：SO2、NO2、PM10、CO；特征因子：H2S、NH3、HCl、Cd、Pb、Hg。②监测周期与频率：常规因子SO2、NO2、PM10连续监测7天，SO2、NO2监测采用每日至少有18小时采样时间的平均值获取日平均值，PM10每日12小时的采样时间；CO、H2S、NH3、HCl、Cd、Pb、Hg连续监测7天，每天监测4次。根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2008）要求：二级评价项目可取一期不利季节进行监测。拟建项目垃圾焚烧炉年运行时间8000h，主要废气污染物排放强度无季节性变化，无明显不利季节；此外由大气环境评价等级判定结果可知，主要污染源为污水处理站恶臭气体，恶臭气体在夏季由于高温等因素区域排放量偏高，因此夏季为不利季节。③采样及分析方法：环境空气监测中的采样点、采样环境、采样高度及采用频率的要求，按《环境监测技术规范》（大气部分）执行，分析方法按《环境监测技术规范》（大气部分）有关规定和要求执行。4.3.1.2环境空气质量现状评价（1）评价方法采用单因子指数法进行评价，其表达式为：式中：——i类污染物单因子指数；——i类污染物实测浓度；——i类污染物的评价标准值。262 根据污染物单因子指数计算结果，分析环境空气质量现状，论证其是否满足功能规划的要求，为工程实施后对环境空气的影响预测提供依据。（2）评价标准拟建项目环境空气现状评价执行标准见表2.5-1。（3）评价结果环境空气现状监测统计及评价结果见表4.3-1。表4.3-1环境空气监测统计及评价结果单位：mg/Nm3监测点监测项目浓度范围（mg/m3）评价标准（mg/m3）指数范围超标率(%)最大超标倍数A1小旗山SO20.020～0.0210.150.133～0.14000NO20.031～0.0350.080.388～0.43800PM100.053～0.0660.150.353～0.44000CO0.5～0.8100.050～0.08000H2S0.001～0.0050.010.100～0.50000NH30.02～0.050.200.100～0.25000HCl0.05L0.05-00Cd3×10-6L0.01-00Pb5×10-5L0.0007-00Hg3×10-6L0.0003-00A2牛角塘SO20.018～0.0200.150.120～0.13300NO20.035～0.0390.080.438～0.48800PM100.048～0.0570.150.320～0.38000CO0.4～0.8100.040～0.08000H2S0.001～0.0050.010.100～0.50000NH30.02～0.050.200.100～0.25000HCl0.05L0.05-00Cd3×10-6L0.01-00Pb5×10-5L0.0007-00Hg3×10-6L0.0003-00A3胡李江SO20.016～0.0190.150.107～0.12700NO20.035～0.0380.080.438～0.47500PM100.049～0.0590.150.327～0.39300CO0.4～0.8100.040～0.08000H2S0.001～0.0050.010.100～0.50000NH30.02～0.050.200.100～0.25000HCl0.05L0.05-00Cd3×10-6L0.01-00Pb5×10-5L0.0007-00Hg3×10-6L0.0003-00262 A4穿岩王家SO20.018～0.0200.150.120～0.13300NO20.035～0.0380.080.438～0.47500PM100.049～0.0660.150.327～0.44000CO0.4～0.8100.040～0.08000H2S0.002～0.0050.010.200～0.50000NH30.02～0.050.200.100～0.25000HCl0.05L0.05-00Cd3×10-6L0.01-00Pb5×10-5L0.0007-00Hg3×10-6L0.0003-00A5陈家SO20.016～0.0190.150.107～0.12700NO20.034～0.0370.080.388～0.43800PM100.053～0.0660.150.353～0.44000CO0.4～0.8100.040～0.08000H2S0.001～0.0050.010.100～0.50000NH30.02～0.050.200.100～0.25000HCl0.05L0.05-00Cd3×10-6L0.01-00Pb5×10-5L0.0007-00Hg3×10-6L0.0003-00A6田家SO20.018～0.0210.150.120～0.14000NO20.035～0.0380.080.438～0.47500PM100.046～0.0570.150.307～0.38000CO0.5～0.8100.050～0.08000H2S0.001～0.0050.010.100～0.50000NH30.02～0.050.200.100～0.25000HCl0.05L0.05-00Cd3×10-6L0.01-00Pb5×10-5L0.0007-00Hg3×10-6L0.0003-00从上表中可以得知，各监测点位的SO2、NO2、PM10、CO的1h和24h浓度均满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准；Pb、Hg的日均浓度以及HCl、NH3、H2S的一次浓度均满足《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）中标准，Cd一次浓度的满足前南斯拉夫标准。监测结果表明评价区域内的空气质量环境现状良好，满足功能区划要求。4.3.2地表水环境质量现状4.3.2.1监测方案与监测结果262 （1）监测断面：南侧小溪（2）监测内容、频率及分析方法①监测内容：pH、CODcr、SS、BOD5、总氮、总磷、总砷、总铅、六价铬、总汞、总镉、氨氮、石油类和粪大肠菌群共十四项。②监测频率：连续2天，每天采样1次。③监测分析方法：按照《地表水环境质量标准》水质监测规定的方法进行。4.3.2.2现状评价①评价方法评价方法采用单因子指数法。Si，j=Ci，j/Csi式中：Si，j——污染物i的分指数；Ci，j——污染物i的实测浓度值，mg/L；Csi——污染物i的环境质量标准值，mg/L。由于pH值具有最低和最高允许限度的评价参数,因此采用如下模式：式中：pHj——实测的pH值；pHsd——地表水水质标准中的pH值下限；pHsu——地表水水质标准中的pH值上限。（2）评价标准：拟建项目水环境现状评价执行标准见表2.5-2。（3）评价结果评价结果见表5.3-2。表4.3-2水质监测结果单因子指数表单位：mg/L，pH值除外监测点监测项目浓度范围评价标准指数范围超标率(%)最大超标倍数SW1南侧小溪pH7.30～7.436～90.150～0.21500CODcr16～17200.800～0.85000BOD53.2～3.440.800～0.85000总氮0.86～0.891.00.860～0.89000262 总磷0.08～0.140.20.400～0.70000总砷0.0003L0.05-00总铅0.0025L0.05-00六价铬0.004L0.05-00总汞0.00004L0.0001-00总镉0.005L0.005-00氨氮0.493～0.4941.00.493～0.49400石油类0.02～0.030.050.400～0.60000粪大肠菌群490～940100000.049～0.09400从上表中可以得知，南侧小溪的水质监测结果的标准指数均小于1，水环境质量达到《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准。4.3.3地下水环境质量现状评价4.3.3.1地下水质现状监测（1）监测点布设本次评价在厂区周围敏感点的处共布设3个地下水质监测点，分别为小旗山（地下水上游）设一监测点位GW1，宝峰村（地下水下游）设一监测点位GW2、胡李江（地下水侧向）设一监测点位GW3。（2）监测项目、采样频率和监测分析方法①监测项目：pH、高锰酸盐指数、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、硫酸盐、氯化物、Cd、Hg、Pb、总大肠菌群数、溶解性固体。②采样频率：监测时间为1天，采样一次。（3）分析方法、监测仪器：按国家相关规范进行。4.3.3.2现状评价（1）评价方法采用单因子标准指数法进行评价。式中：——i类污染物标准指数；——i类污染物实测浓度平均值，mg/L；——i类污染物的评价标准值，mg/L。其中pH的标准指数为：262 式中：pHsd——地表水水质标准中规定的pH值下限；pHsu——地表水水质标准中规定的pH值上限；(2)评价标准地下水评价执行《地下水质量标准》（GB/T14848-1993）中Ⅲ类水质标准。具体限值见表2.5-4。(3)监测统计结果地下水水质监测及评价结果见表4.3-3。表4.3-3水质监测结果单因子指数表单位：mg/L，pH值除外监测点监测项目浓度值评价标准标准指数超标率(%)最大超标倍数GW1小旗山pH7.636.5～8.50.42000高锰酸盐指数0.930.30000氨氮0.0440.20.22000硝酸盐1.34200.06700亚硝酸盐0.0040.020.20000硫酸盐142500.05600氯化物10L250-00镉0.005L0.01-00汞0.00004L0.001-00铅0.0025L0.05-00总大肠菌群数20L3-00溶解性固体8610000.08600GW2宝峰村pH7.446.5～8.50.29300高锰酸盐指数0.730.23300氨氮0.0350.20.17500硝酸盐8.28200.41400亚硝酸盐0.0020.020.10000硫酸盐222500.08800氯化物262500.10000镉0.005L0.01-00汞0.00004L0.001-00铅0.0025L0.05-00总大肠菌群数20L3-00溶解性固体13610000.13600GW3胡李江pH6.936.5～8.50.14000高锰酸盐指数1.030.33300氨氮0.0350.20.17500262 硝酸盐0.58200.02900亚硝酸盐0.0030.020.15000硫酸盐132500.10400氯化物10L250-00镉0.005L0.01-00汞0.00004L0.001-00铅0.0025L0.05-00总大肠菌群数20L300溶解性固体10010000.10000评价结果表明，项目所在区域地下水水质各项指标均能够达到《地下水环境质量标准》（GB/T14848-93）Ⅲ类标准要求。4.3.4土壤环境现状监测与评价4.3.4.1监测布点共设置2处土壤监测点，分别为厂址蛤蟆垄附近农田S1和下风向顾家附近农田S2。4.3.4.2监测项目常规监测项目为：pH、Pb、Cd、Ni、Cu、Zn、Cr、As、Hg。4.3.4.3监测时间及频次一次采样分析。4.3.4.4监测结果分析本次评价土壤监测结果及评价结果见表4.3-4。表4.3-4土壤监测结果分析单位：g/kg，pH值除外监测点监测项目浓度值评价标准达标情况S1蛤蟆垄附近农田pH6.05--Pb43.3250达标Cd0.100L0.30达标Ni22.140达标Cu64.650达标Zn70.5200达标Cr54.5150达标As21.340达标Hg0.230.30达标S2顾家附近农田pH5.736.5达标Pb80.8250达标Cd0.100L0.30达标Ni26.440达标262 Cu60.150达标Zn80.8200达标Cr48.9150达标As18.240达标Hg0.2090.30达标从表4.3-4可见，本次评价土壤监测各污染物均能满足《土壤环境质量标准》（GB15618-1995）二级标准，项目区周边土壤环境质量较好。4.3.5噪声环境质量现状4.3.5.1监测方案（1）监测布点为了解本建设项目厂址周围环境噪声现状，在厂界东南西北方向布设四个监测点。（2）监测时间、监测频率与方法连续监测两天，分昼夜间两个时段进行监测。监测依据《环境监测技术规范》进行。（3）评价标准及方法评价标准：采用《声环境质量标准》(GB3096-2008)中2类标准。评价方法为采用环境噪声监测数据统计的等效声级Leq与所执行的环境标准相比较，确定厂址周围声环境质量的好坏。4.3.5.2监测结果与评价监测统计结果见下表。表4.3-5声环境现状监测及评价结果单位：dB（A）监测点2017年7月25日2017年7月26日东厂界南厂界西厂界北厂界东厂界南厂界西厂界北厂界昼间45.144.345.445.245.144.344.945.6夜间35.135.734.234.834.734.334.133.1评价标准昼间60夜间50昼间达标达标达标达标达标达标达标达标夜间达标达标达标达标达标达标达标达标评价结果表明，各监测点声级值昼、夜间声级值均满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类标准要求。262 4.3.6二噁英环境现状监测根据《关于进一步加强生物质发电项目环境影响评价管理工作的通知》（环发[2008]82号）要求“现状监测：根据排放标准合理确定监测因子。在垃圾焚烧电厂试运行前，需在厂址全年主导风向下风向最近敏感点及污染物最大落地浓度点附近设监测点进行大气中二噁英监测；在厂址区域主导风向的上、下风向各设1个土壤二噁英监测点，下风向推荐选择在污染物浓度最大落地带附近的种植土壤。评价委托江西高研检测技术服务有限公司开展了土壤、空气中二噁英监测。4.3.6.1空气中的二噁英（1）监测点布设：本次评价大气监测布点见表4.3-5。表4.3-5空气中二噁英监测布点序号采样点相对厂区方位相对场界距离（m）1#宝峰村西6352#田家西1600（2）监测时间和频次：2014年7月25日~7月27日，每个监测点取样3次。（3）监测方法：参照《环境空气和废气二噁英类的测定同位素稀释高分辨气相色谱—高分辨质谱法》（HJ77.2-2008）进行。（4）监测结果：空气中二噁英的监测结果见表4.3-6。表4.3-6空气中二噁英的监测结果汇总表序号采样点二噁英类毒性当量浓度（pgTEQ/m3）参考标准值（pgTEQ/m3）1宝峰村0.046~0.1000.62田家0.077~0.088由上表可知，拟建项目区域中两个监测点所测得的空气中二噁英类物质的含量均满足日本环境质量标准（2002年7月环境省告示第46号）中的大气中年平均浓度值0.6pgTEQ/m3。根据《关于进一步加强生物质发电项目环境影响评价管理工作的通知》（环发[2008]82号）要求：事故及风险评价标准参照人体每日可耐受摄入量4pgTEQ/kg执行，经呼吸进入人体的允许摄入量按每日可耐受摄入量10%执行。假设成人人体体重按60kg计，由此可得出成人经呼吸进入人体的允许摄入量为24pgTEQ。成人每天经呼吸进入人体的空气约为12~15m3，本次环评取上限15m3，故空气中二噁英含量24小时平均浓度应小于1.6pgTEQ/m3。拟建项目周边大气环境中二噁英类物质的含量低于事故及风险状况下人体允许摄入量浓度值。262 4.3.6.2土壤中的二噁英（1）现状监测①监测点布设：根据《关于进一步加强生物质发电项目环境影响评价管理工作的通知》（环发[2008]82号）的要求进行土壤中二噁英监测布点，详见表4.3-7。表4.3-7土壤中二噁英监测布点序号采样点相对厂区方位相对场界距离（m）1#监测点小旗山西土壤东南10002#监测点宝峰村东土壤西1000②监测时间和频次：2017年7月25日，每个监测点取样一次。③监测方法：参照《土壤和沉积物二噁英类的测定同位素稀释高分辨气相色谱—高分辨质谱法》（HJ77.4-2008）进行。④监测结果：监测结果见表4.3-8。表4.3-8土壤中二噁英监测结果序号样品名称采样点二噁英类毒性当量浓度（TEQng/kg）1小旗山西土壤厂区东南1000m土壤0.672宝峰村东土壤厂区西侧1000m土壤0.60（2）土壤中二噁英现状评价选取的标准值为日本二噁英类物质的土壤环境标准限值1000pg/g（即1000TEQng/kg），按照单因子评价进行，土壤中二噁英的评价结果见表4.3-9。表4.3-9土壤中二噁英的评价结果序号采样点二噁英类毒性当量浓度（TEQng/kg）标准值（TEQng/kg）标准指数1厂区东南1000m土壤0.6710000.000672厂区西侧1000m土壤0.600.00061从上表可知，拟建项目区域中两个监测点所测得的土壤中二噁英类物质的含量均较低，均能满足日本二噁英类物质的土壤环境标准限值1000pg/g要求。4.4生态环境现状调查4.4.1陆生植物资源及植被现状与评价（1）陆生植被类型依据《中国植被》和《江西森林》中植被分区系统，评价区植被区划为亚热带东部湿润常绿阔叶林区域—中亚热带常绿阔叶林地带—浙、皖青冈、苦槠、栽262 培植被区—赣北丘陵苦槠、青冈林、松杉林亚区。以中低丘及谷地为主，地带性森林植被本该为青冈、苦槠林为主。（2）主要植被类型描述按照《中国植被》和《江西森林》中自然植被的分类，结合相关文献资料。评价区主要自然植被类型如下：①暖性针叶林暖性针叶林主要为杉木林，杉木林的组成和结构比较简单，在调查的样方中，杉木平均高度在6-8m，平均胸径6-15cm。乔木层中伴生种较少，部分区域混生有枫香、毛竹等。林内的灌木种类较多，主要有火棘、金樱子、檵木、山胡椒（Linderaglauca）、盐肤木、野山楂（Crataeguscuneata）、柃木（Euryajaponica）等。草本层主要有苔草（Carextristachya），野古草（Arundinellaanomala）、芒（Miscanthussinensis）、珍珠菜（Lysimachiasp.）等。层外植物的种类有菝葜（Smilaxchina）、土茯苓（Smilaxglabra）、海金沙（Lygodiumjaponicum）等。②常绿阔叶林阔叶树种构成的森林群落在我国温暖而湿润和半湿润的气候条件下广泛地分布，占有广阔的分布区域。江西的阔叶树种非常丰富，种类繁多，分布较广。依树种地适应性状和对于生境条件要求地差异，在不同的自然环境条件下，构成不同的阔叶林群落。评价区垦殖历史悠久，人为干扰较大，区内阔叶林类型较少，残存下来的少量阔叶林多为常绿阔叶林。常绿阔叶林外貌四季常绿，呈深绿色，上层树冠呈半圆球形，树冠整齐一致。在常绿阔叶林中，壳斗科、樟科、山茶科是其基本的组成成分。在评价区内常绿阔叶林主要是苦槠林、小叶青冈林、甜槠林。苦槠林群落外貌为深绿色，林冠浑圆整齐。乔木层中以苦槠为建群种，其它乔木主要有枫香、青冈、石栎（Lithocarpusglabra）、冬青（Ilexchinensis）、野柿（Diospyroskaki）等。灌木有檵木、栀子（Gardeniajasminoides）、粗叶木（Lasianthuschinensis）、乌饭树（Vacciniumbracteatum）、乌药、六月雪（Serissajaponica）、山矾（Symplocossumuntia）、山胡椒、尾叶山茶（Camelliacaudata）、大青（Clerodendrumcyrtophyllum）、野桐（Mallotusjaponicus）、大青（Clerodendrumcyrtophyllum）、白檀（Symplocospaniculata）。林下草本及地被物生长稀疏，分262 布不匀，盖度10-20%，但林内阳光照射较多处，草本植物稍多。常见的草本植物有狗脊、淡竹叶、苔草、、阴行草（Siphonostegiachinensis）、狗尾草（Setariaviridis）、酸模（Rumexacetosa）、芒、野古草、荩草等，其中以狗脊、苔草、淡竹叶为最多，常为草本层的优势种。层外植物常见的有菝葜、南五味子（Kadsuralongipedunculata）、蛇葡萄（Ampelopsissp.、三叶木通（Akebiatrifoliata）、鸡血藤（Millettiareticulata））等。小叶青岗林群落结构比较整齐，层次较分明。成熟林平均高8-11m，平均胸径12-20cm。乔木层混生的种类不多，主要有枫香（Liquidambarformosana）、山槐（Albiziakalkora）、化香树（Platycaryastrobilacea）等。灌木层种类丰富，且多耐阴喜湿，主要有乌药（Linderaaggregata）、檵木、常绿荚蒾（Viburnumsempervirens）、毛果柃（Euryatrichocarpa）等。草本层植物多为蕨类和禾草，常见的有狗脊（Woodwardiajaponica）、芒萁（Dicranopterisdichotoma）、荩草（Arthraxonhispidus）、五节芒、白茅（Imperatacylindrica）、淡竹叶（Lophatherumgracile）等。层外植物有菝葜、野木瓜（Stauntoniachinensis）、流苏子（Coptosapeltadiffusa）等。③落叶阔叶林评价区位于赣东北地区，紧靠北亚热带和暖温带，自然气候条件为落叶阔叶林的分布提供了有利条件。江南桤木林江南恺木林的林相、林冠比较整齐，乔木层：一般高7-11米，林木郁闭度在0.5-0.6之间，江南恺木为建群种，并占有绝对优势，胸径15-35cm左右，伴生种较贫乏，林内仅有稀见杉木入侵外，立木均为江南恺木，少见其他乔木树种。灌木层高度一般在1-2米左右，总盖度为20%-40%，物种丰富度较低，较常出现的种类主要有绣球绣线菊（Spiraeablumei）、野珠兰、山胡椒、长叶冻绿（Rhamnuscrenata）等。草本层盖度为15%-50%，主要种类由野菊（Chrysanthemumindicum）、堇菜（Violaverecumda）、戟叶蓼（Polygonumthunbergii）、野古草、酢浆草（Oxaliscorniculata）、龙芽草（Agrimoniapilosa）、阔叶麦冬（Liriopeplatyphylla）则常在林缘出现。藤本植物有南蛇藤（Celastrusorbiculatus）等仅在林缘少量出现或偶见。262 枫香林枫香为群落建群种，层郁闭度0.7左右，伴生有麻栎、江南桤木、杉木等，胸径10~23cm，高约9m-12m；灌木层物种稀少，盖度在15%左右，主要为腊莲绣球、金丝桃、盐肤木、牡荆（Vitexnegundovar.cannabifolia）、竹叶椒等；草本层盖度30%-40%之间，主要有白茅、老鹳草（Geraniumwilfordii）、元宝草（Hypericumsampsonii）、麦冬（Ophiopogonjaponicus）、狗牙根、委陵菜（Potentillasp.）、棒头草（Polypogonfugax）、千里光、龙牙草。枫杨林枫杨林建群种为枫杨，树高5-8m，平均胸径20cm左右，伴生乔木主要有河柳，其它伴生种很少。灌木层种类较多，盖度50%左右，主要种类有小果蔷薇、牡荆、山莓、大叶胡枝子（Lespedezadavidii）等。草本层盖度较大，约60%左右，种类较少，多为蕨类，主要有狗脊（Woodwardiajaponica）、芒萁（Dicranopterisdichotoma）、井栏边草（Pterismultifida）、海金沙（Lygodiumjaponicum），此外还有灯心草（Juncuseffusus）、戟叶蓼（Polygonumthunbergii）、酢浆草（Oxaliscorniculata）、阔叶麦冬（Liriopeplatyphylla）等。④毛竹林江西的自然地理条件适宜于竹类生长。全省从南到北，自东至西，均有竹林分布。毛竹林组成一般比较简单，林相亦较整齐、林冠郁闭度一般为0.7以上。毛竹林林下草本层主要有苔草、藜、天名精、荩草、地榆（Sanguisorbaofficinalis）、蛇莓（Duchesneaindica）、蕨。由于立竹密度大，郁闭度高，透光度小，林内伴生种类较单一，草本层盖度较小，一般在10%左右，林缘草本盖度可达60%以上，种类一菊科和禾本科种类为主。⑤灌丛和灌草丛评价区内灌丛主要有檵木灌丛（Form.Indocalamustessellatus），灌草丛类型有白茅灌草丛（Form.Imperatacylindrica）、五节芒灌草丛(Form.Miscanthusfloridulus)、芒萁灌草丛(Form.Dicranopterisdichotoma)等。檵木灌丛（Form.Indocalamustessellatus）是常绿阔叶林经人为反复采伐等活动干扰下形成的比较稳定的次生植被类型。群落外貌呈深绿色，植株高矮不一，很不整齐。灌木层高多在1米左右，盖度30%-60%，以檵木为优势种，其它种类有乌饭树、米饭花、黄瑞木（Adinandramillettii）、白檀和多种冬青以及多种落叶灌木如盐肤木、乌药等。草本植物层常见的有白茅和芒萁，其次有野古草、262 芒等。评价区五节芒灌草丛分布较为广泛，主要分布在评价区路边、荒地、山坡，群落高40cm左右，总盖度80%左右，零星的灌木稀疏分布，草本主要种类为五节芒，伴生种还有马唐、牛筋草（Eleusineindica）、艾蒿（Artemisialavandulaefolia）、狗尾草、狗牙根等。⑥人工林评价区内分布的人工林分为用材林和经济果木林，用材林主要有杉木林等。经济果木林主要为柑桔林（Form.Citrusmadurensis）等，也是当地农业经济收入组成部分之一。（3）重点保护植物及古树名木根据项目设计单位现场踏勘情况反馈，项目用地范围内无重点保护植物及古树名木，施工单位必须及时向当地林业部门报告，同时施工路线应向远离树木一侧偏移，并采取一定的防护措施，工程施工禁止破坏其生境。4.4.2陆生动物资源现状与评价本次环评报告通过查阅《江西省动植物志》（朱志民等，1994）、、《江西省陆生野生动物资源调查报告》等著作及相关资料文献，对工程评价区的动物资源现状得出综合结论。4.4.2.1两栖类种类、数量及分布（1）种类、数量及分布评价区内的两栖动物分别为：中华蟾蜍、黑斑侧褶蛙、沼水蛙、泽陆蛙、斑腿树蛙、大树蛙、饰纹姬蛙。评价区未发现国家级重点保护两栖类动物，发现有江西省重点保护两栖类动物2种：中华蟾蜍和黑斑侧褶蛙。（2）生态类型根据生活习性的不同，评价区内的7种两栖动物可以分为3种生态类型：①静水型（在静水或缓流中觅食）：有黑斑侧褶蛙、沼水蛙，2种，主要在评价区内的池塘及稻田中生活，与人类活动关系较密切。②陆栖型（在陆地上活动觅食）：包括中华蟾蜍、泽陆蛙、饰纹姬蛙3种，它们主要是在评价区内离水源不远的陆地上活动，与人类活动关系较密切。③树栖型（在树上活动觅食，离水源较近的林子）：包括斑腿树蛙、大树蛙2种；它们主要在评价区内离水源不远的树上生活。（3）区系类型262 评价区内的7种两栖动物中，东洋种有5种（沼水蛙、泽陆蛙、饰纹姬蛙、斑腿树蛙、大树蛙），占总数的71.4％；有广布种2种（中华蟾蜍、黑斑侧褶蛙），占总数28.6％。（4）主要种类介绍中华蟾蜍：蟾蜍科蟾蜍属两栖动物，俗名癞蛤蟆，体粗壮，长约10cm以上，除头顶较平滑外，全体皮肤极粗糙，头宽大，口阔，吻端圆，吻棱显著。一般多在陆地草丛、林下、居民点周围沟边、山坡的石下或土穴、石洞等潮湿地方栖息，食性较广。黑斑侧褶蛙：蛙科侧褶蛙属两栖动物，头长大于头宽，吻端钝圆，鼓膜大而明显，背面皮肤粗糙，背侧褶明显。常栖息于池塘、水沟、稻田、水库、小河和沼泽地区。主要分布在水塘、水田等区域。泽陆蛙：蛙科陆蛙属，吻端钝尖，鼓膜明显；背部皮肤有数行长短不一的纵肤褶，褶间、体侧及后肢背面有小疣粒。分布于池沼、水田及其附近。4.4.2.2爬行类种类、数量及分布（1）种类、数量及分布评价区内爬行动物种类为：蓝尾石龙子、蝘蜓、赤链蛇、红点锦蛇、翠青蛇、乌梢蛇、银环蛇、尖吻蝮。在种类组成上，以游蛇科所占比例最大，为总数的50％。评价区未发现国家级重点保护爬行类动物，发现有江西省重点保护爬行类3种：乌梢蛇、银环蛇、尖吻蝮。（2）生态类型根据评价区内爬行动物生活习性的不同，可以将上述种类分为以下4种生态类型：灌丛石隙型（经常活动在灌丛下面，路边石缝中的爬行类）：包括蓝尾石龙子、堰蜓、尖吻蝮。它们主要在山林灌丛中活动，与人类活动关系较密切。林栖傍水型（在山谷间有溪流的山坡上活动）：赤链蛇、乌梢蛇、银环蛇。它们主要在潮湿的树林活动。水栖型（在水中生活、觅食）：有红点锦蛇等1种；它们主要在评价区内的水体中活动。树栖型（在树上活动，觅食）：主要为翠青蛇1种；它主要在林间活动。（3）区系类型评价区内的8种爬行动物中，除了赤链蛇、红点锦蛇为广布种外，其余的6262 种均为东洋种，占总数75％，无古北种分布。（4）主要种类介绍蓝尾石龙子：石龙子科石龙子属，体长约10～12cm，体色底色为黑色，并从吻端到尾巴的基部缀有金色的长条纹，长尾巴则为鲜艳而显眼的蓝绿色或铁青色。主要分布在灌木丛、农田、荒地等区域。赤链蛇：游蛇科链蛇属的一种，又称火赤链，毒蛇。全长约1m，体背黑褐色。因具有60条以上的红色窄横纹而得名。背鳞平滑，或体后段的中央少数几行微棱。颊鳞常入眶。头背黑色，鳞缘红色，枕部有一“∧”形红色斑，眶后有一黑纹向后达第7枚上唇鳞。该物种主要分布在林地、灌丛、田地附近。4.4.2.3两栖类种类、数量及分布（1）种类、数量及分布评价区内未发现国家级重点保护鸟类，江西省省级重点保护鸟类12种，分别为白鹭、池鹭、灰胸竹鸡、山斑鸠、普通翠鸟、戴胜、家燕、金腰燕、棕背伯劳、黑枕黄鹂、喜鹊和大山雀。（2）生态类型按照各种鸟类生活习性的不同，将评价区鸟类分为以下4种生态类型：涉禽（嘴，颈和脚都比较长，脚趾也很长，适于涉水行进，不会游泳，常用长嘴插入水底或地面取食）：白鹭、夜鹭2种，它们主要分布于水田、堰塘中。陆禽（体格结实，嘴坚硬，脚强而有力，适于挖土，多在地面活动觅食）：山斑鸠、灰胸竹鸡、雉鸡3种，它们主要分布于有人类活动的林地或其它区域。攀禽（嘴、脚和尾的构造都很特殊，善于在树上攀缘）：普通翠鸟、戴胜、大拟啄木鸟3种，它们主要分布于各种林子中，有部分也在林缘村庄内活动。鸣禽（鸣管和鸣肌特别发达。一般体形较小，体态轻捷，活泼灵巧，善于鸣叫和歌唱，且巧于筑巢）：雀形目的所有鸟类都为鸣禽，共19种，它们分布十分广泛。（3）区系及居留型评价区内的27种鸟类中，东洋种为多数。其中东洋种有13种，占总数的48.2％；广布种有8种，占总数37％；有古北种4种，占总数14.8％。评价区内的27种鸟类中，留鸟18种，占66.66％；夏候鸟7种，占25.93％；冬候鸟1种，占3.7％，旅鸟1种，占3.7%。（4）主要种类介绍262 白头鹎：雀形目鹎科鹎属小型鸟类，额至头顶黑色，两眼上方至后枕白色，形成一白色枕环，腹白色具黄绿色纵纹。多活动于丘陵或平原的树本灌丛中，也见于针叶林里。性活泼、不甚畏人。评价区分布较广，多分布在农田、灌丛、林缘等区域。麻雀：雀形目文鸟科麻雀属鸟类。体长为14cm左右，褐色。喙黑色，呈圆锥状；跗跖为浅褐色；头、颈处栗色较深，背部栗色较浅，饰以黑色条纹。脸颊部左右各一块黑色大斑。评价区的林地、林缘灌丛、农田周围均可见分布。4.4.2.4兽类种类、数量及分布（1）种类、数量及分布评价区分布的兽类主要为：普通刺猬、华南兔、黑线姬鼠、褐家鼠、小家鼠、黄鼬。评价区分布兽类多为小型兽类，为啮齿目种类，为4种，占总数的66.7%。评价区未发现国家级重点保护野生动物，有省级重点保护兽类1种为黄鼬。（2）生态类型根据评价区兽类生活习性的不同，可以将上述种类分为以下1种生态类型：半地下生活型（主要在地面活动觅食、栖息、避敌于洞穴中，有的也在地下寻找食物）：此种类型的有普通刺猬、黑线姬鼠、褐家鼠、小家鼠、华南兔、黄鼬。它们在评价区内主要分布在山林和田野中，其中小家鼠和褐家鼠与人类关系密切。（3）区系类型在评价区内的6种兽类中，东洋种有2种（华南兔、褐家鼠），占总数33.33%；古北种1种（普通刺猬），占16.66%；广布种3种（黑线姬鼠、小家鼠、黄鼬），占50%。（4）主要种类介绍褐家鼠：属啮齿目鼠科。栖息生境十分广泛，多与人伴居。仓库、厨房、荒野等地均可生存。家族性群居，夜间活动。除食各种谷物、肉类外，也吃蜗牛、螃蟹、小鱼及昆虫。分布广泛。4.4.3.5重点保护野生动物现状与评价据统计，评价区未发现国家级重点保护野生动物，发现有江西省省级重点保护野生动物18种，分别为：中华蟾蜍、黑斑侧褶蛙、乌梢蛇、银环蛇、尖吻蝮、白鹭、池鹭、262 灰胸竹鸡、山斑鸠、普通翠鸟、戴胜、家燕、金腰燕、棕背伯劳、黑枕黄鹂、喜鹊、大山雀、黄鼬详见表4.4-1。表4.4-1评价区重点保护野生动物名录中文名拉丁名生境保护级别1.中华蟾蜍Bufogargarizans栖息在离水源不太远的陆地上或阴暗潮湿的丘陵地带的林间草丛中。省级2.黑斑侧褶蛙Pelophylaxnigromaculata中国常见蛙类，常栖息于水田、池塘湖沼、河流及海拔2200m以下的山地。捕食昆虫纲、腹虫纲、蛛形纲等动物。省级3.乌梢蛇Zoacysdhumnades栖息于平原、丘陵地带或低山地区。省级4.银环蛇Bungarusmulticinctus栖息于平原、丘陵多水之处，稻田、近水的草丛，墙脚等。省级5.尖吻蝮Deinagkistrodonacutus栖息于树林底层落叶间，灌丛的岩石上、杂草中。省级6.白鹭Egrettagarzetta栖息于稻田、池塘、水库等水域，有时也见于竹林或树上。省级7.池鹭Ardeolabacchus栖息于沼泽、稻田、蒲塘等地。省级8.灰胸竹鸡Bambuiscolathoracica栖息于低山灌丛、竹林和杂草丛处。省级9.山斑鸠Streptopeliaorcentalis栖息于山区、丘陵、多树木地带。省级10.普通翠鸟Alcedoatthis栖息于近水旁的树枝、岩石上，或低ft丘陵、平原近水的树丛等处。省级11.戴胜Upupaepops栖息于低山平原和丘陵地带、林缘耕地等处。省级12.家燕Hirundorustica栖息于村落附近，常到田野、森林、水域上空飞行。省级13.金腰燕Hirundodaurica栖息于树落附近，常到田野上空飞行。省级14.棕背伯劳Laniusschach栖息于山地乔木林，常单独站立于树梢、木桩电线杆顶端或电线上。省级15.黑枕黄鹂Orioluschinensis栖于山区、平原的乔木中。省级16.喜鹊Picapica栖息于山地村落、平原林中。常在村庄、田野山边林缘活动。省级17.大山雀Parusmajor多栖息山地林区，越冬移至平原地区林间。省级18.黄鼬Mustelasibirica栖息环境极其广泛，常见于森林林缘、灌丛、沼泽、河谷、丘陵和平原等地。省级4.4.3生态现状评价结论（1）植被资源及植被现状评价结论262 工程沿线低山、重丘地貌。沿线植被主要为杉木林、苦槠林、小叶青冈林、江南桤木林、枫杨林、毛竹林、灌木林及水稻等农业植被。工程沿线评价范围内的植物种类较丰富，评价范围内无国家和地方保护的野生植物及古树名木分布。（2）陆生动物资源现状评价结论从陆生动物区系成分分析，评价区陆生脊椎动物以东洋种为主。东洋种26种，占评价区总种数的54.2%，其次为广布种15种，占评价区总种数的31.3%，古北界种类7种，占评价区总种数的14.6%。评价区未发现国家级重点保护野生动物，发现有江西省省级重点保护野生动物18种，主要为鸟类和蛇类，分别为：中华蟾蜍、黑斑侧褶蛙、乌梢蛇、银环蛇、尖吻蝮、白鹭、池鹭、灰胸竹鸡、山斑鸠、普通翠鸟、戴胜、家燕、金腰燕、棕背伯劳、黑枕黄鹂、喜鹊、大山雀、黄鼬。评价区范围内未发现以上保护动物的集中分布地和固定栖息地，也未发现本地特有物种分布。262 5.0施工期环境影响分析项目在建设期间，各项施工活动不可避免的将会对周围的环境造成破坏和产生影响。主要包括废气和粉尘、噪声、固体废物、废污水等对周围环境的影响，而且以粉尘和施工噪声尤为明显。以下施工期对环境的影响加以分析，并提出相应的防治措施。5.1施工期废气境影响分析建设项目在施工建设过程中，大气污染物主要有：1、废气施工过程中废气主要来源于施工机械和运输车辆所排放的废气。2、粉尘及扬尘在施工过程中，粉尘污染主要来源于：（1）建筑材料如水泥、白灰、砂子等在其装卸、运输、堆放过程中，因风力作用将产生扬尘污染；（2）运输车辆往来将造成地面扬尘；（3）施工垃圾在其堆放和清运过程中将产生扬尘。上述施工过程中产生的废气、粉尘（扬尘）将会造成周围大气环境污染，其中又以粉尘的危害较为严重。施工期间产生的粉尘污染主要决定于施工作业方式、材料的堆放及风力等因素，其中受风力因素的影响最大。根据北京市环境保护科研所等单位在市政施工现场的实测资料，在一般气象条件下，平均风速为2.5m/s，建筑工地内TSP浓度为其上风向对照点的2~2.5倍，建筑施工扬尘的影响范围在其下风向可达150m，影响范围内TSP浓度平均值可达0.49mg/m3。当有围栏时，同等条件下其影响距离可缩短40%。当风速大于5m/s，施工现场及其下风向部分区域的TSP浓度将超过空气质量标准中的三级标准，而且随着风速的增加，施工扬尘产生的污染程度和超标范围也将随之增强和扩大。当地较开阔，大气扩散条件较好，空气湿润，降雨量大，这在一定程度上可减轻扬尘的影响。但是伴随着建筑材料运输和原有建筑的改造等施工过程，施工期间可能产生扬尘，将对附近的大气环境和居民带来不利的影响，因此必须采取合理可行的控制措施，尽量减轻其污染程度，缩小其影响范围。根据项目具体情况，结合《江西省大气污染防治行动计划实施细则》、《上饶市大气污染防治行动计划实施方案》、《弋阳县大气污染防治行动计划实施方案》的要求，同时262 根据类比调查结果及其它施工场地采取的抑尘措施，对项目施工期提出以下要求和建议：（1）对施工现场进行科学管理，砂石料应统一堆放，水泥应设专门库房堆放，尽量减少搬运环节，搬运时轻举轻放，防止包装袋破裂。（2）开挖和拆迁时，对作业面适当喷水，使其保持一定的湿度，以减少扬尘量。而且，建筑材料和建筑垃圾应及时运走。（3）谨防运输车辆装载过满，并采取遮盖、密闭措施，减少其沿途抛洒，并及时清扫散落在路面的泥土和灰尘，冲洗轮胎，定时洒水压尘，减少运输过程中的扬尘。（4）施工现场要围栏或部分围栏，减少施工扬尘扩散范围。（5）风速过大时应停止施工，并对堆放的砂石等建筑材料进行遮盖处理。5.2施工期废水环境影响分析施工过程产生的废水主要有：1、生产废水包括开挖、钻孔产生的泥浆水和各种施工机械设备运转的冷却及洗涤用水。前者含有大量的泥砂，后者则会有一定量的油污。同时在设备安装过程中，因调试、清洗设备，也会产生一定量的含油废水。2、生活污水它是由于施工队伍的生活活动造成的，包括餐纯水、洗涤废水和冲厕水。3、施工现场清洗废水它虽然无大量有毒有害污染物质，但其中可能会含有较多的泥土、砂石和一定的地表油污和化学物品。施工中上述废水量不大，但如果不经处理或处理不当，同样会危害环境。因此，应该注意，施工期废水不应任意直接排放。施工期间，在排污工程不健全的情况下，应尽量减少物料流失、散落和溢流现象。施工方应在施工现场建造集水池、沉砂池、排水沟等水处理构筑物，对生产废污水，按其不同的性质，分类收集，经简易处理后全部回用，不外排，对生活污水，经处理达标后用于周边农田及林地灌溉。5.3施工噪声环境影响分析项目施工过程分为三个阶段：土石方阶段、结构阶段和装修阶段。这三个262 阶段所占施工时间较长，采用的施工机械较多。参考相关资料，施工过程中使用的主要施工机械噪声源强见表5.3-1。表5.3-1部分施工机械设备噪声施工阶段声源声级/dB（A）施工阶段声源声级/dB（A）土石方阶段挖土机运输车辆75～9690装修、安装阶段电钻电锤手工钻无齿锯多功能木工刨云石机角向磨光机运输车辆100～110100～105100～10510590～100100～110100～11075底板与结构阶段混凝土输送泵振捣器电锯电焊机运输车辆90～100100～105100～11090～9580～85由表5.3-1中可以看出，现场施工机械设备噪声很高，在实际施工过程中，往往是各种机械同时工作，各种噪声源辐射的相互叠加，噪声级将会更高，辐射面也会更大。施工噪声对周围地区声环境的影响，采用《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011)进行评价，详细见表5.3-2。表5.3-2《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011)单位：dB（A）类别昼间夜间厂界噪声≤70≤55由于本工程施工机械产生的噪声主要属中低频噪声，因此在预测其影响时可只考虑其扩散衰减，预测模型可选用：L2=L1-20lgr2/r1（r2>r1）式中：L1、L2分别为距声源r1、r2处的等效A声级（dB（A））；r1、r2为接受点距源的距离（m）。L＝10lg式中：L—某点噪声总叠加值，dB（A）；Li—第i声源噪声值，dB（A）；N—声源个数。运用上述公式对项目施工中施工机械噪声的影响进行预测计算，其结果如表5.3-3所示。262 表5.3-3项目主要施工机械在不同距离处的噪声预测值施工阶段噪声预测值dB(A)1m10m20m40m60m100m150m200m700m750m土石方阶段977771656257535140.139.5底板与结构阶段1129286807772686655.154.5装修、安装阶段1109084787570666453.152.5由表5.3-3计算结果可知，昼间施工机械噪声在距施工场地不同阶段的距离为在40m～150m处才能符合标准限值，夜间施工机械噪声在距施工场地不同阶段的距离为750m以外的区域才能陆续符合标准限值。为了减轻本工程施工期噪声的环境影响，本评价要求施工方采取以下控制措施：（1）加强施工管理，合理安排施工作业时间，禁止夜间进行高噪声施工作业。拆除作业中尽量避免使用爆破手段。（2）施工机械应尽可能放置于对厂界外造成影响最小的地点。（3）在高噪声设备周围设置遮蔽物。（4）尽量压缩工区汽车数量与行车密度，控制汽车鸣笛。（5）做好劳动保护工作，让在噪声源附近操作的作业人员配戴防护耳塞。在采取以上防治措施后，可有效降低施工期噪声影响的范围和程度，满足《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011)表1中相关要求，同时施工期噪声可随施工期结束而消失。5.4施工固废环境影响分析施工期间垃圾主要来自施工所产生的建筑垃圾以及施工人员涌入而产生的生活垃圾。在施工期间也将有一定数量废弃的建筑材料如砂石、石灰、混凝土、木材、废砖、土石方等。因本工程也有相当的工作量，必然要有大量的施工人员，其日常生活将产生一定数量的生活垃圾。施工过程中建筑垃圾要及时清运、加以利用，防止其因长期堆放而产生扬尘。所产生的生活垃圾如不及时清运处理，则会腐烂变质、滋生蚊虫苍蝇，产生恶臭，传染疾病，从而对周围环境和作业人员的健康带来不利影响。因此应及时清运并进行处置。262 5.5施工生态环境影响分析5.5.1对生态系统的影响1、对生态系统的影响随着工程的施工，评价区的地形将随之改变，土地利用类型由原有的农林用地变化为建设用地，造成生境压占区生物物种减少；随着工程的发展，将使该地土地利用类型和生态系统发生改变。2、对陆生植物资源的影响本项目对区域内陆生植物资源的影响主要表现如下：工程建设将对现有植被产生较大影响，但由于现有的天然植被主要由灌草丛，人工植被为农作物以及普通林地。这些群落的景观观赏性差，生物量低，且组成的群落物种为广布种，拟建工程施工对这类植被压占后，需进行场地绿化，以恢复评价区的植被覆盖率，同时增强评价区的景观观赏性。3、对陆生动物资源的影响评价区陆生动物资源贫乏，工程影响主要在施工期，且拟建工程对陆生动物的影响主要表现在以下几方面：（1）工程施工对评价区植被的破坏，将破坏部分动物的栖息生境，这些动物包括中华大蟾蜍、泽陆蛙、黄鼬、麻雀、喜鹊等，邻近区域还有类似栖息生境，栖息生境的丧失将迫使那些动物迁移至邻近区域并寻找新的栖息地。施工活动还可能破坏这些动物的巢穴，这种影响主要产生在爬行类、鸟类、兽类等动物繁殖期，由于幼体活动能力差，施工活动对这些动物巢穴的破坏，将对这些动物幼体产生毁灭性影响。因此，建议工程开工避开这些动物的繁殖期，即4～6月份。（2）工程施工产生的噪声将对陆生脊椎动物产生惊扰，将进一步使逃离施工区域，迁徙至噪声稍小的区域，从而使得拟建工程区的陆生脊椎动物消失。但是这种影响将在消失，部分动物重新迁回而得到恢复，尤其是部分兽类，施工产生的噪声将对其产生惊扰，施工结束后将重新迁回而得到恢复。5.5.2生态系统结构完整性和运行连续稳定性的影响由于拟建区域林地植被和农田植被为区域内的主要植被类型，区域内林地分布的面积较大，且树种组成主要为自然植被共划分为3植被型组，7种植被型，16个群系。其中暖性针叶林有杉木林；常绿阔叶林有苦槠林、小叶青冈林、甜槠林，竹林主要为毛竹林，落叶阔叶林有江南桤木林、枫香林、枫杨林，暖性落叶灌丛主要有檵木灌丛，灌草丛有白茅灌草丛、五节芒灌草丛、芒箕灌草丛等。262 此外还有一些经济果木林、农业植被等人工植被。由于区域群落结构较简单，项目建设临时施工会占用少量灌丛，但是占用的林地占原有林地面积的比例很小。因此项目建设不会造成项目周边植被类型分布状况和林地植物群落结构的改变。项目永久占地对于林地植被而言，不会造成植物散布的阻隔，通过花粉流植物仍能进行基因交流，种子生产和种子库更新等过程也不会被打断，因此，现有植物群落的物种组成不会因此发生改变，加之群落结构较为简单，由不同植物群落组成的生态系统结构也不会发生改变，生态系统的功能和其中的生态关系仍能延续，项目建设征占的林地面积较小，虽然会减小森林资源的数量，但对其生态效能影响不大。对于农田生态系统来说，由于项目建设占用耕地数量较小，不会引起主要农作物种植品种和面积的巨大改变，因此农田生态系统的结构不会破坏。同时，根据耕地保护政策，要求占补平衡，项目占用的耕地可通过土地整治等手段予以补偿，区域内的耕地数量将保持不变，因此，农田生态系统的持续生产力不会下降，系统的运行连续性不会破坏。综上所述，本区域内绝大部分的农田植被面积和类型没有发生变化，亦即对本区域生态环境起控制作用的组分未变动，生境的异质性不会发生。262 6.0环境影响预测及评价6.1营运期大气影响分析6.1.1气象资料的适用性分析针对拟建项目尚未设置专业气象站的项目，气象参证站的选择主要是从距离和地形地貌两方面考虑。项目地理位置是北纬28°16′46.97″，东经117°27′12.50″，距离项目50km公里范围内仅有3个国家气象站，分别为弋阳、横峰、铅山。参照《江西省气象站点明细》，计算得到弋阳站距离项目最近，约10.1km。本项目采用江西省气象局2017年4月审查提供的弋阳气象站（117.43°E，28.40°N）统计结果。据调查，该气象站周围地理环境和气候条件与项目周围基本一致，而且项目空气污染物排放连续稳定，该气象站资料具有较好的适用性。6.1.2常规气象资料分析环境空气影响预测采用弋阳县气象站2016年的常规气象观测资料，弋阳气象站位于弋阳县弋阳县城郊乡湖塘，主要地形为丘陵类型，观测场海拔高度70m。下面对该资料进行统计分析。（1）温度表6.1-1和图6.1-1给出了弋阳县2016年各月及年平均温度的变化情况。1月份平均温度最低，为7.0℃，8月份温度最高，为30.8℃。2016年弋阳县年平均温度为19.4℃。表6.1-1年平均温度的月变化单位：℃月份123456789101112年温度79.413.419.4232730.130.825.422.214.510.719.4262 图6.5-1弋阳县气象站平均温度月变化曲线图（2）地面风特征分析①风速根据弋阳县气象台2016年地面风资料，统计出该地各月及年平均风速和全年及四季与年的小时平均风速变化情况，见表6.1-2、3，并绘制成月平均风速变化曲线图(图6.1-2)、小时平均风速的日变化曲线图（图6.1-3）以及风玫瑰图(图6.1-4)。表6.1-2平均风速的月变化单位：m/s月份123456789101112年风速1.91.82.12.2221.61.91.82.11.92.12图6.1-2弋阳县气象站平均风速月变化曲线图262 表6.1-3季小时平均风速的日变化单位：m/s小时风速123456789101112春季221.922.12.22.22.52.52.52.42.4夏季1.41.31.31.51.41.51.51.61.922.12.2秋季1.61.81.81.71.91.91.922.12.22.42.4冬季1.91.92.1222.1222.12.22.32.3年1.71.81.81.81.91.91.922.22.22.32.3小时风速131415161718192021222324春季2.22.22.12.22.121.91.71.81.81.82夏季2.32.52.42.52.42.21.91.71.51.51.61.6秋季2.22.22.12.12.121.91.71.71.71.81.8冬季2.32.121.91.91.71.71.71.71.81.91.9年2.22.22.12.22.121.81.71.71.71.81.8项目所在地年平均风速为2.0m/s。从年各月平均风速变化曲线图6.1-2来看，各月平均风速在1.6～2.2m/s之间，4月平均风速最大，为2.2m/s；7月平均风速最小，为1.6m/s。风速日变化特征见图6.1-3，各季日平均风速均在午后达到一天中的最大值，夏季达到最大值的时间要明显滞后其他季节，各季节日平均风速均在日出前达到一天中的最小值。②风向、风频各月各风向出现频率见表6.1-4，各季及年各风向出现频率见表6.1-5和图6.1-3、4。由表6.1-5及风玫瑰图6.1-5可见，2016年弋阳县出现主导风向为东南偏东风,ESE~SE频率为40.6％。全年静风出现频率为5.8%。262 图6.1-3四季及年小时平均风速的日变化曲线图表6.1-4弋阳县气象站风向频率的月变化风向风频NNNENEENEEESESESSESSSWSWWSWWWNWNWNNWC1月2.72.21.12.47.124.510.11.60.80.51.513.711.83.54.44.37.82月42226.821.615.11.90.10.71.37.811.66.86.654.73月2.31.11.23.18.631.219.42.31.21.11.24.35.54.33.627.74月1.10.71.52.99.72920.62.10.30.61.89.97.63.61.92.645月2.221.73.17.723.716.71.90.50.31.79.811.76.332.25.66月2.12.413.39.225.314.41.70.71.42.410.19.4542.55.17月2.43.22.43.814.223.712.81.71.50.43.87.93.44.73.51.698月3.12.736.219.621.611.31.30.40.50.56.35.25.53.95.63.19月6.36.54.95.311.724.411.81.10.30.10.17.55.32.81.73.96.410月1.90.80.93.49.428.813.31.50.10.10.711.413.24.21.62.85.911月3.61.91.71.81027.916.31.410.11.17.6104.21.83.26.412月2.21.11.339.424.119.92.20.50.51.17.412.65.43.41.94.2表6.1-5弋阳县气象站年风向频率的季变化及年均风频风向风频NNNENEENEEESESESSESSSWSWWSWWWNWNWNNWC春1.91.31.538.727.918.82.10.70.61.688.34.82.92.35.8夏2.52.82.14.414.423.512.81.60.90.82.28.165.13.83.35.8秋3.93.12.53.510.327.113.81.30.50.10.68.99.53.71.73.36.2冬2.91.71.52.57.823.4151.90.50.61.39.7125.24.83.75.6年2.82.21.93.410.325.515.11.70.60.51.48.78.94.73.33.15.8262 图6.1-4弋阳县2016年全年及各季风向玫瑰图262 6.1.3大气环境影响预测分析6.1.3.1预测范围与预测因子本项目大气影响评价预测因子共计8个，分别为PM10、NO2、SO2、HCl、Hg、Cd、Pb、二噁英。污染源强清单根据“工程分析”章节数据所计算，详见表6.1-6。需要说明的是NO2排放速率是分别以NO2/NOX取0.9的系数（小时、日平均浓度），NO2/NOX取0.75的系数（年平均浓度）对NOx进行了相应转换。表6.1-6输入模式的点源清单污染源X坐标[m]Y坐标[m]基准高度[m]排放高度[m]排放速率[g/s]非正常排放速率[g/s]烟气出口温度[K]烟气出口速率（m/s）速度(m/s)内部直径[m]G1焚烧炉烟气NO20089.34605.5/4.5810.214235.623.2SO20089.34602.0420.42423HCl0089.34600.295.83423二噁英0089.34600.00230.117423Hg0089.34600.000390.0039423Cd0089.34600.000390.0039423Pb0089.34600.00190.0189423G1焚烧炉烟气G焚烧炉烟气PM100089.34600.35175.024235.623.2G2飞灰仓废气02089.34150.0033/29814.50.2G3石灰仓废气01089.34150.0064/29814.50.2262 6.1.3.2气象条件与地形数据选用弋阳县2016年全年逐小时气象数据进行逐小时和逐日平均计算，地形数据采用江西省30m精度SRTM数据文件，项目区域地形图见图6.1-5。项目所在位置周边属于山区丘陵地形，高程在50~670m之间。西南偏南方向的山体海拔较高。高空数据采用距离项目最近的2016年中尺度模拟网格数据。项目所在位置图6.1-5项目所在地地形图6.1.3.3预测模式估算结果估算模式采用SCREENVIEW模式，结果见下表6.1-7所示。262 表6.1-7估算模式计算结果表估算结果下风向预测浓度粉尘SO2NO2烟尘COHClPbHgCd二噁英标准值(mg/m3)0.450.500.200.45100.050.00210.00090.010.6pgTEQ/Nm3排放速率（g/s）0.00330.00642.045.50.350.530.290.00190.000390.000390.0023最大排放源飞灰储仓石灰储仓焚烧炉下风向最大浓度(mg/m3)0.000810.001570.01190.03210.002050.003010.001701.11E-052.28E-062.28E-061.34E-05下风向最大浓度占标率(%)0.180.352.3816.070.450.033.390.530.250.010.00最大落地浓度距离(/m)234234777777777777777777777777777浓度占标准10%距源最远距离(m)///1486///////注：污染物PM10、Pb、Hg小时标准以日均标准3倍计，下同。由表6.1-7可知，工程所排放的污染物最大占标率为16.07%，为污染物NO2，根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2012）中规定，大气环境影响的评价等级为二级，此次评价范围定为以项目为中心，边长为5km的矩形区域。262 6.1.4AERMOD模式进一步预测结果6.1.4.1正常工况下（1）小时最大地面浓度预测情况根据AERMOD模式计算结果，统计出计算网格范围内全年逐小时气象条件下污染物小时最大地面浓度与各敏感点小时最大地面浓度值，见表6.1-8、9，小时平均浓度最大值分布曲线图见图6.1-6~13。由表6.1-8可以看出：占标率最大的三类污染物分别为NO2、HCl和SO2。NO2最大小时地面浓度值为299.651μg/m3，占标率为149.55%；2016年全年8784个小时，共有17个小时的网格平均浓度值超标，超标发生概率为0.19%。且发生超标的位置范围很小，均无大气环境敏感点分布，总计约0.13km2。其次为污染物HCl，最大小时地面浓度值为15.771μg/m3，占标率为31.54%；SO2最大小时地面浓度值为110.942μg/m3，占标率为22.19%。由表6.1-8可看出，除NO2部分区域出现超标外，各污染物放后最大地面小时浓度均达执行标准的要求。表6.1-8小时气象条件下污染物最大小时平均（一次）地面浓度（单位μg/m3）污染物小时浓度占标准百分比％出现时间年/月/日/时出现位置XYSO2110.94222.1916021818600300NO2299.651149.5516021818600300PM1042.6949.4916060914200200HCL15.77131.5416021818600300Pb0.103/16021818600300Hg3.154/16021818600300Cd3.154/16021818600300二噁英0.125*10-6/16021818600300表6.1-9各敏感点污染物最大小时平均地面浓度（单位μg/m3）项目污染物及敏感点小时浓度占标准百分比％出现时间年/月/日/时SO2A1小旗山2.3060.4616062214A2牛角塘1.6400.3316081115A3胡李江2.6380.5316022523A4穿岩王家1.5210.3016062112A5陈家1.4150.2816041921A6田家1.8130.3616081611NO2A1小旗山6.2293.1116062214A2牛角塘4.4302.2116081115262 A3胡李江7.1263.5616022523A4穿岩王家4.1072.0516062112A5陈家3.8221.9116041921A6田家4.8972.4416081611PM10A1小旗山3.7810.8416042917A2牛角塘0.2990.0716081115A3胡李江0.4780.1116022523A4穿岩王家0.2750.0616062112A5陈家0.2600.0616041921A6田家0.3300.0716081611HClA1小旗山0.3280.6616062214A2牛角塘0.2330.4716081115A3胡李江0.3750.7516022523A4穿岩王家0.2160.4316062112A5陈家0.2010.4016041921A6田家0.2580.5216081611PbA1小旗山0.002/16062214A2牛角塘0.002/16081115A3胡李江0.002/16022523A4穿岩王家0.001/16062112A5陈家0.001/16041921A6田家0.002/16081611HgA1小旗山0.066/16062214A2牛角塘0.047/16081115A3胡李江0.075/16022523A4穿岩王家0.043/16062112A5陈家0.040/16041921A6田家0.052/16081611CdA1小旗山0.066/16062214A2牛角塘0.047/16081115A3胡李江0.075/16022523A4穿岩王家0.043/16062112A5陈家0.040/16041921A6田家0.052/16081611二噁英A1小旗山0.003*10-6/16062214A2牛角塘0.002*10-6/16081115A3胡李江0.003*10-6/16022523A4穿岩王家0.002*10-6/16062112A5陈家0.002*10-6/16041921A6田家0.002*10-6/16081611262 工程所排污染物对周围敏感点的最大影响值见表6.1-9，由表可知，各项污染物排放的小时浓度均对A3胡李江影响最大，其中影响最大的因子为NO2，各敏感目标污染物小时平均落地浓度均满足执行标准的要求。（2）日平均地面浓度预测结果分析根据计算结果，给出了全年逐日气象条件下日均最大地面浓度值，见表6.1-10、11，相对应的日平均最大浓度分布曲线图见图6.1-14~21。由表6.1-10可看出，工程所排污染物日均最大浓度值均能满足执行标准要求。占标率最大的三类污染物分别为NO2、HCl和SO2。NO2最大日均地面浓度值为27.911μg/m3，占标率为34.89%；HCL最大日均地面浓度值为1.472μg/m3，占标率为9.81%；SO2最大日均地面浓度值为10.352g/m3，占标率为6.90%。表6.1-10典型日气象件下日最大地面浓度（μg/m3）污染物浓度占标准百分比％出现时间年/月/日出现位置XYSO210.3526.9016090724100-700NO227.91134.8916090724100-700PM102.8901.9316061624200200HCL1.4729.8116090724100-700Pb0.00961.3816090724100-700Hg0.001980.66016090724100-700Cd0.00198/16090724100-700二噁英0.012*10-6/16090724100-700典型日气象条件下工程所排污染物对各敏感点的最大日均浓度影响值见表6.1-11。由表可知，工程排放的污染物最大日均浓度对A1小旗山、A4穿岩王家、A6田家影响较其他敏感目标来说较大，但总体来说占标率都非常小。262 表6.1-11典型日气象条件下污染物对各敏感点的最大影响值（单位μg/m3）项目污染物及敏感点浓度占标准百分比％出现时间年/月/日SO2A1小旗山0.0330.0616083024A2牛角塘0.003<0.0116081124A3胡李江0.0220.0416032124A4穿岩王家0.0310.0516071524A5陈家0.0180.0316022124A6田家0.0330.0616100924NO2A1小旗山1.1011.3816083024A2牛角塘0.2690.3416081124A3胡李江0.8661.0816032124A4穿岩王家1.3421.6816071524A5陈家0.5230.6516022124A6田家1.6462.0616100924PM10A1小旗山0.3520.2316042924A2牛角塘0.0180.0116081124A3胡李江0.0610.0416022124A4穿岩王家0.0910.0616071524A5陈家0.0370.0216022124A6田家0.1140.0816100924HCLA1小旗山0.0580.3916083024A2牛角塘0.0140.0916081124A3胡李江0.0460.3016032124A4穿岩王家0.0710.4716071524A5陈家0.0280.1816022124A6田家0.0870.5816100924PbA1小旗山0.00040.0516083024A2牛角塘0.00010.0116081124A3胡李江0.00030.0416032124A4穿岩王家0.00050.0716071524A5陈家0.00020.0316022124A6田家0.00060.0816100924HgA1小旗山0.000080.02716083024A2牛角塘0.000020.00716081124A3胡李江0.000060.02016032124A4穿岩王家0.000100.03316071524A5陈家0.000040.01316022124A6田家0.000120.04016100924CdA1小旗山0.00008/16083024262 A2牛角塘0.00002/16081124A3胡李江0.00006/16032124A4穿岩王家0.00010/16071524A5陈家0.00004/16022124A6田家0.00012/16100924二噁英A1小旗山0.0005*10-6/16083024A2牛角塘0.0001*10-6/16081124A3胡李江0.0004*10-6/16032124A4穿岩王家0.0006*10-6/16071524A5陈家0.0002*10-6/16022124A6田家0.0007*10-6/16100924（3）年长期平均地面浓度预测结果分析年长期气象条件下，评价范围内污染物最大地面年平均浓度值见表6.1-12、13，最大年平均浓度分布曲线图见图6.1-22至29。由表可知：占标率最大的三类污染物分别为NO2、SO2和PM10。NO2最大年均地面浓度值为4.272μg/m3，占标率为10.68%；SO2最大年均地面浓度值为1.584μg/m3，占标率为2.64%；PM10最大年均地面浓度值为0.275μg/m3，占标率为0.39%。表6.1-12全年气象条件下最大年均浓度（μg/m3）污染物浓度占标准百分比％出现位置XYSO21.5842.64300100NO24.27210.68300100PM100.2750.39300100HCL0.225/300100Pb0.00148/300100Hg0.0003/300100Cd0.0003/300100二噁英0.00179pg/m30.29300100全年气象条件下工程所排污染物对各敏感点的最大年均浓度影响值见表6.1-13。由表可知，工程排放的污染物最大年均浓度对A1小旗山、A4穿岩王家、A6田家影响较其他敏感目标来说稍大，但总体来说占标率都非常小。262 表6.1-13全年气象条件下污染物对各敏感点的最大影响值（单位μg/m3）项目污染物及敏感点浓度占标准百分比％SO2A1小旗山0.0330.006A2牛角塘0.0030.000A3胡李江0.0220.004A4穿岩王家0.0310.005A5陈家0.0180.003A6田家0.0330.006NO2A1小旗山0.0900.22A2牛角塘0.0070.02A3胡李江0.0590.15A4穿岩王家0.0840.21A5陈家0.0470.12A6田家0.0900.23PM10A1小旗山0.0290.04A2牛角塘0.001<0.01A3胡李江0.0050.01A4穿岩王家0.0060.01A5陈家0.0040.01A6田家0.0070.01HClA1小旗山0.005/A2牛角塘0.000/A3胡李江0.003/A4穿岩王家0.004/A5陈家0.002/A6田家0.005/PbA1小旗山0.00003/A2牛角塘0.00000/A3胡李江0.00002/A4穿岩王家0.00003/A5陈家0.00002/A6田家0.00003/HgA1小旗山0.00001/A2牛角塘0/A3胡李江0/A4穿岩王家0.00001/A5陈家0/A6田家0.00001/CdA1小旗山0.00001/262 A2牛角塘0/A3胡李江0/A4穿岩王家0.00001/A5陈家0/A6田家0.00001/二噁英A1小旗山0.00004*10-60.007A2牛角塘0/A3胡李江0.00002*10-60.003A4穿岩王家0.00004*10-60.007A5陈家0.00002*10-60.003A6田家0.00004*10-60.007图6.1-6SO2小时最大落地浓度曲线分布图（单位μg/m3）262 图6.1-7NOX小时最大落地浓度曲线分布图（单位μg/m3）图6.1-8PM10小时最大落地浓度曲线分布图（单位μg/m3）262 图6.1-9氯化氢小时最大落地浓度曲线分布图（单位μg/m3）图6.1-10铅小时最大落地浓度曲线分布图（单位μg/m3）262 图6.1-11汞小时最大落地浓度曲线分布图（单位μg/m3）图6.1-12镉小时最大落地浓度曲线分布图（单位μg/m3）262 图6.1-13二噁英小时最大落地浓度曲线分布图（单位μg/m3）图6.1-14SO2日平均最大落地浓度曲线分布图（单位μg/m3）262 图6.1-15NO2日平均最大落地浓度曲线分布图（单位μg/m3）图6.1-16PM10日平均最大落地浓度曲线分布图（单位μg/m3）262 图6.1-17氯化氢日平均最大落地浓度曲线分布图（单位μg/m3）图6.1-18铅日平均最大落地浓度曲线分布图（单位μg/m3）262 图6.1-19汞日平均最大落地浓度曲线分布图（单位μg/m3）图6.1-20镉日平均最大落地浓度曲线分布图（单位μg/m3）262 图6.1-21二噁英日平均最大落地浓度曲线分布图（单位μg/m3）图6.1-22SO2年平均最大落地浓度曲线分布图（单位μg/m3）262 图6.1-23NO2年平均最大落地浓度曲线分布图（单位μg/m3）图6.1-24PM10年平均最大落地浓度曲线分布图（单位μg/m3）262 图6.1-25氯化氢年平均最大落地浓度曲线分布图（单位μg/m3）图6.1-26铅年平均最大落地浓度曲线分布图（单位μg/m3）262 图6.1-27汞年平均最大落地浓度曲线分布图（单位μg/m3）图6.1-28镉年平均最大落地浓度曲线分布图（单位μg/m3）262 图6.1-29二噁英年平均最大落地浓度曲线分布图（单位μg/m3）6.1.4.2非正常排放下进一步计算结果非正常排放源强清单见前表6.1-6。非正常排放情况污染物小时最大地面浓度预测结果详见表6.1-14、15。非正常工况排放的最大小时平均（一次）地面浓度超标倍数在1.5~20倍之间，超标因子为：SO2、NO2、PM10、HCl，最大超标倍数的因子为PM10。表6.1-14小时气象条件下污染物最大小时平均（一次）地面浓度（单位μg/m3）污染物小时浓度占标准百分比％出现时间年/月/日/时出现位置XYSO22109.522421.9116021818600300NO2499.781249.8916021818600300PM109518.1382115.14216021818600300HCL602.5651205.1316021818600300Pb2.213/16021818600300Hg0.457/16021818600300Cd0.457/16021818600300二噁英2.665*10-616021818600300事故排放时污染物对周围敏感点的最大影响值见表6.1-15，由表可知，事故排放时，各污染物对各敏感点均满足执行标准。表6.1-15各敏感点污染物最大小时平均（一次）地面浓度（单位μg/m3）262 项目污染物及敏感点小时浓度占标准百分比％出现时间年/月/日/时SO2A1小旗山43.8558.7716062214A2牛角塘31.1846.2416081115A3胡李江50.16510.0316022523A4穿岩王家28.9155.7816062112A5陈家26.9065.3816041921A6田家34.4726.8916081611NO2A1小旗山10.3905.1916062214A2牛角塘7.3883.6916081115A3胡李江11.8855.9416022523A4穿岩王家6.8513.4316062112A5陈家6.3743.1916041921A6田家8.1674.0816081611PM10A1小旗山197.89443.9816062214A2牛角塘140.72131.2716081115A3胡李江226.36850.3016022523A4穿岩王家130.48029.0016062112A5陈家121.41726.9816041921A6田家155.55434.5716081611HCLA1小旗山12.52725.0516062214A2牛角塘8.90817.8216081115A3胡李江14.32928.6616022523A4穿岩王家8.25916.5216062112A5陈家7.68515.3716041921A6田家9.84619.6916081611HgA1小旗山0.010/16062214A2牛角塘0.007/16081115A3胡李江0.011/16022523A4穿岩王家0.006/16062112A5陈家0.006/16041921A6田家0.007/16081611CdA1小旗山0.010/16062214A2牛角塘0.007/16081115A3胡李江0.011/16022523A4穿岩王家0.006/16062112A5陈家0.006/16041921A6田家0.007/16081611PbA1小旗山0.046/16062214A2牛角塘0.033/16081115A3胡李江0.053/16022523262 A4穿岩王家0.030/16062112A5陈家0.028/16041921A6田家0.036/16081611二噁英A1小旗山0.055*10-6/16062214A2牛角塘0.039*10-6/16081115A3胡李江0.063*10-6/16022523A4穿岩王家0.037*10-6/16062112A5陈家0.034*10-6/16041921A6田家0.044*10-6/160816116.1.4.3敏感点现状监测值叠加影响分析表6.1-16给出了各敏感点现状监测本底值与日均浓度预测值的叠加总值，可见各敏感点叠加后的污染物总值均能满足执行标准的要求。本期工程影响值和各敏感点监测本底值叠加后未出现超标情况，叠加总值较大的为NO2和PM10，占执行标准百分比达到38.01%~49.56%。表6.1-16典型日气象条件下污染物对各敏感点的最大影响值项目污染物及敏感点背景浓度mg/m3日均贡献浓度μg/m3叠加值μg/m3占标准百分比％SO2A1小旗山0.0210.03321.03314.02A2牛角塘0.0200.00320.00313.34A3胡李江0.0190.02219.02212.68A4穿岩王家0.0200.03120.03113.35A5陈家0.0190.01819.01812.68A6田家0.0210.03321.03314.02NO2A1小旗山0.0351.10136.10145.13A2牛角塘0.0390.26939.26949.09A3胡李江0.0360.86636.86646.08A4穿岩王家0.0381.34239.34249.18A5陈家0.0370.52337.52346.90A6田家0.0381.64639.64649.56PM10A1小旗山0.0660.35266.35244.23A2牛角塘0.0570.01857.01838.01A3胡李江0.0590.06159.06139.37A4穿岩王家0.0660.09166.09144.06A5陈家0.0670.03767.03744.69A6田家0.0570.11457.11438.08HCLA1小旗山ND0.0580.0580.39A2牛角塘ND0.0140.0140.09A3胡李江ND0.0460.0460.31A4穿岩王家ND0.0710.0710.47262 A5陈家ND0.0280.0280.19A6田家ND0.0870.0870.58PbA1小旗山ND0.00040.00040.01A2牛角塘ND0.00010.0001<0.01A3胡李江ND0.00030.0003<0.01A4穿岩王家ND0.00050.00050.01A5陈家ND0.00020.0002<0.01A6田家ND0.00060.00060.01HgA1小旗山ND0.000080.00008<0.01A2牛角塘ND0.000020.00002<0.01A3胡李江ND0.000060.00006<0.01A4穿岩王家ND0.000100.0001<0.01A5陈家ND0.000040.00004<0.01A6田家ND0.000120.00012<0.01CdA1小旗山ND0.000080.00008/A2牛角塘ND0.000020.00002/A3胡李江ND0.000060.00006/A4穿岩王家ND0.000100.0001/A5陈家ND0.000040.00004/A6田家ND0.000120.00012/二噁英A6田家0.088pg-TEQ/m30.0007*10-60.0887pg-TEQ/m3/备注：“ND”表示检测结果小于该项目方法的检出限，叠加时以0计。6.1.5无组织排放对厂界的影响本项目无组织排放点主要有卸料大厅、垃圾贮坑、渗滤液收集池、渗滤液处理站，主要排放因子为H2S和NH3。具体源强见下表6.1-17。表6.1-17典型日气象条件下污染物对各敏感点的最大影响值污染因子排放点X坐标(m)Y坐标(m)基准高度(m)排放高度（m）排放速率（g/s*m2）X边长度(m)Y边长度(m)H2SAREA1333.5746.3158.9651.39E-0645.6931.61AREA2289.61124.46169.9751.48E-0720.1114.08AREA3244.49121.87160.4753.06E-0735.6319.25NH3AREA1333.3650.56161.1554.31E-0545.4528.1AREA2288.74126.59169.5450.00011223.1411.57AREA3245.76125.76160.6853.67E-0534.7115.7AREA4212.7133.2151.5252.22E-0612.49.09沿厂界设置了143个受体用于计算无组织排放对厂界处的影响，计算结果见下表6.1-18，浓度分布曲线见图6.1-30、31。262 预计无组织排放的H2S在厂界处的最大值为8.31μg/m3，NH3在厂界处的最大值为13.6μg/m3，均满足厂界处浓度限值要求。表6.1-18典型日气象条件下污染物对各敏感点的最大影响值污染因子厂界处最大浓度值μg/m3GB16297厂界浓度限值mg/m3是否达标H2S8.310.06是NH313.61.5是图6.1-30无组织排放H2S在厂区范围的浓度分布图图6.1-31无组织排放NH3在厂区范围的浓度分布图262 6.1.6环境防护距离计算（1）无组织废气排放分析无组织废气排放源强情况见表6.1-19。表6.1-19本项目无组织废气产生情况表编号污染源位置污染物名称污染物产生量kg/h面源面积m2面源高度m小时标准（mg/m3）K1卸料大厅、垃圾贮坑NH30.201454.1380.2H2S0.0080.01K2渗滤液收集池NH30.1110080.2H2S0.000150.01K3渗滤液处理站NH30.007240050.2H2S0.000750.01K4氨罐区NH30.00098150.2（2）环境防护距离分析根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2008）附录A推荐的大气环境防护距离计算模式以及《制定地方大气污染物排放标准的技术原则和方法》，根据所执行的环境标准来计算的环境防护距离。公式如下：Qc=Cm/A*(BLc+0.25r2)0.5LD式中Cm—标准浓度限值mg/m3；Qc—工业企业有害气体无组织排放量可以达到的控制水平，kg/h；A、B、C、D—卫生防护距离计算系数，无因次，由当地平均风速及企业污染类型构成。由GB/T13201-91中查取；r—有害气体排放源的在单元的等次半径，m；L—卫生防护距离，m。由此计算环境防护距离见表6.1-20所示。262 表6.1-20环境防护距离计算结果编号排放源污染物大气环境防护距离(m)卫生防护距离计算值（m）卫生防护距离取值值（m）确定的环境防护距离（m）K1卸料大厅、垃圾贮坑NH3无超标点98.735100150H2S无超标点82.440100K2渗滤液收集池NH34084.745100100H2S无超标点4.65650K3渗滤液处理站NH3无超标点1.97750100H2S无超标点4.89350K4氨罐区NH3无超标点26.9065050卫生防护距离计算截图由表6.1-20可知，本项目卸料大厅、垃圾贮坑设置150m环境防护距离；渗滤液收集池设置100m环境防护距离、渗滤液处理站设置100m环境防护距离、氨罐区设置50m环境防护距离。根据国家对生活垃圾焚烧项目的相关规定（环发[2008]82号）《关于进一步加强生物质发电项目环境影响评价管理工作的通知》262 ：“根据正常工况下产生恶臭污染物无组织排放源强计算的结果并适当考虑环境风险评价结论，提出合理的环境防护距离，作为项目与周围居民区以及学校、医院等公共设施的控制间距，作为规划控制的依据。新改扩建项目环境防护距离不得小于300m”。此外根据《住房城乡建设部等部门关于进一步加强城市生活垃圾焚烧处理工作的意见》：“焚烧设施控制区域分为核心区、防护区和缓冲区。核心区的建设内容为焚烧项目的主体工程、配套工程、生产管理与生活服务设施。防护区为园林绿化等建设内容，占地面积按核心区周边不小于300米考虑。”结合以上两个文件的要求，生活垃圾焚烧厂的环境防护距离不得低于300m。因此本项目的环境防护距离设置为核心区（主体工程、配套工程、生产管理与生活服务设施）周边300m范围。本项目核心区包括生产区及办公生活设施，因此环境防护距离设置为生产区及办公生活设施边界外300m范围。评价要求环境防护距离范围内不得批复民宅、学校、医院及其他大气、噪声环境质量要求高的用地，在今后当地政府和土地管理部门，应严格控制工程厂址周边的土地审批。6.1.7小结根据影响预测结果，正常工况下本项目SO2、PM10、Pb浓度均满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准要求，Cd日平均浓度满足前南斯拉夫环境标准限值要求，二噁英年均浓度满足日本标准限值要求。HCl、Hg满足《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）表1中居住区大气中有害物质的最高允许浓度限值要求。二噁英满足日本环境质量标准中的大气中年平均浓度值不超过0.6pgTEQ/m3。NO2浓度共有17个小时（全年8784个小时）的网格平均浓度值超标，超标发生概率为0.19%。且发生超标的位置范围很小，均无大气环境敏感点分布。非正常情况下，评价区域内敏感点SO2、NO2、PM10超出了《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准的限值，HCl超出《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）表1中居住区大气中有害物质的最高允许浓度限值要求，最大小时平均（一次）地面浓度超标倍数在1.5~20倍之间。其他污染物虽然浓度达标，但是相比正常工况下各污染物的浓度大幅度增加。因此，建设单位必须加强管理，并采取防范措施，杜绝或最大程度降低烟气的风险排放，一旦发生环保设施系统发生故障，应立即停产维修。根据对正常工况下对各敏感点现状监测本底值与日均浓度预测值的叠加总值，SO2、NO2、PM10、Pb浓度均满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012262 ）二级标准要求。Cd日平均浓度满足前南斯拉夫环境标准限值要求。HCl、Hg满足《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）表1中居住区大气中有害物质的最高允许浓度限值要求。二噁英满足日本环境质量标准中的大气中年平均浓度值不超过0.6pgTEQ/m3。但是相比正常工况，非正常工况时各污染物的浓度大幅度增加。根据本《关于进一步加强生物质发电项目环境影响评价管理工作的通知》中关于生活垃圾焚烧发电项目环境防护距离的具体要求，本项目环境防护距离设置为核心区周边300m的范围。评价要求环境防护距离范围内不得批复民宅、学校、医院及其他大气、噪声环境质量要求高的用地，在今后当地政府和土地管理部门，应严格控制工程厂址周边的土地审批。6.2地表水环境影响预测及评价项目废水包括垃圾渗滤液、生产废水、生活污水及循环冷却水系统排水，垃圾渗滤液和生产废水采用“中温厌氧+膜生物反应器（MBR）+反渗透（RO）”的处理工艺，生活污水采用“地埋式生活污水处理设施+膜生物反应器”处理工艺，处理后生产生活废水回用至冷却塔补充水，满足《城市污水再利用标准工业用水水质》（GB12523-2005）中敞开式循环冷却水系统补充水、洗涤用水、工艺用水标准，不对外环境排放。冷却系统采用循环供水，为了控制水中钙、镁离子的浓度，需要定期排放一部分循环水或对凝汽器进行定期清洗，该清洗废水进入300m3循环排污水池，自然冷却72h以上，降至常温回用至烟气净化、卸料平台冲洗及洗车用水等，不外排。事故状态下，设置单独的事故池（兼作初期雨水池），事故池有效容积1000m3，且确保保持空置状态，可以接纳事故状态下至少三天左右的厂区所有废水（产生量：178.7m3/d），待处理工艺恢复正常运行后，再将事故池中的事故排水泵入处理系统处理后达标回用。综上，本项目运营期废水不向外环境排放，不会对周边地表水体造成影响。6.3声环境影响预测与评价6.3.1噪声源强本项目噪声源强见表6.3-1。262 表6.3-1主要设备噪声源强一览表（单位：dB(A)）来源噪声值削减后源强数量生产主厂房与厂界距离（m）卸料大厅、垃圾装卸噪声80~85651东南西北垃圾贮坑抽风机88~90731122.229.4159.196.8垃圾抓斗75~80602焚烧炉90~95752水泵90758送风机80~85652锅炉排气（瞬时）130~1401102发电机90~95752稳定化车间搅拌机80651引风机80~85652空压机68~70602冷却塔100802鼓风机80~856526.3.2连续噪声源影响预测与评价（1）预测时段、预测因子和评价标准预测时段：正常生产时昼间和夜间两个时段；预测因子：Leq[dB(A)]；评价标准：厂界执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类标准，即昼间60dB(A)，夜间50dB(A)。（2）预测模式采用数学模式法进行预测，采用HJ/T2.4-2009中推荐的预测模式，见下：预测值=（背景值）+（新增值）根据“导则”，建设项目声源在预测点产生的等效声级贡献值（Leqg）计算公式：式中：Leqg—建设项目声源在预测点的等效声级贡献值，dB(A)LAi－i声源在预测点产生的A声级，dB(A)T－预测计算的时间段，sti－i声源在T时段内的运行时间，s。262 预测点的预测等效声级（Leq）计算公式：式中：Leqg—建设项目声源在预测点的等效声级贡献值，dB(A)Leqb－预测点的背景值，dB(A)（3）预测结果及评价本项目的高噪声源主要在垃圾处理系统、焚烧系统和电力系统。在项目总平面的布置上，就将生产区和行政办公、生活区分开，将高噪声的设备集中布置在主厂房内，如空压机、一二次风机、汽轮发电机等。另噪声等级较大的还有综合水泵房和冷却塔。在设备选型时，尽量选用了低噪声的设备。在项目的可研中，在有噪声产生的设备上，均进行了减噪、降噪的措施设计，视情况分别采取了隔声、消声、减振及吸声等综合措施。如锅炉排气设消声器（只在点火和事故时排气），一、二次风机进口设消声器，发电机和水泵等设备外加噪音隔离罩；对可能产生噪声的管道和阀门，特别是高压管道的节流阀、泵与风机出口管道采用低噪音阀门、柔性联接措施，以控制流体噪声。冷却塔的噪声治理采取室外合理的总图布置，使其远离办工及生活区；采用低噪声的冷却塔设备，并在电机底座加隔震垫。从传播途径控制噪声的传播。加之多数设备均安置于车间建筑物内，可再经过车间建筑物的衰减。根据建设项目厂区总平面布置图，按预测模式，考虑隔声降噪措施、距离衰减及厂房屏闭及绿化衰减效应。厂界噪声预测点噪声值见表6.3-2。表6.3-2厂界噪声预测值预测点预测结果东侧南侧西侧北侧厂界贡献值45.757.643.447.7达标情况昼间达标达标达标达标夜间达标超标达标达标评价标准值《工业企业厂界环境噪声排放标准》2类标准：昼间60、夜间50从表6.3-2可见，项目主要产噪工序均布局在场地中间，厂界噪声除南厂界夜间存在超标现象之外，其余厂界昼间和夜间均能达《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类标准。由于项目核心区周边300m范围内无居民居住，另外评价建议加强主厂房东西两侧的绿化措施，如种植高大的乔木等，尽可能的减轻噪声对周边环境的影响。因此，项目运营期产生的噪声不会产生扰民影响。262 6.3.3瞬时噪声源影响预测与评价机炉瞬时排汽是锅炉在超压时为保护主设备而减压所产生的噪声，属于不定期高频喷汽噪声，持续时间一般为几十秒，噪声级为130～140dB(A)；吹管噪声是在系统安装完毕，准备运行时，为消除系统内的杂物而采用蒸汽吹扫时所产生的排汽噪声，每次持续时间为几十秒，声级为130～140dB(A)。机炉瞬时排汽噪声与吹管噪声虽然发生频率较低，但是因噪声级高，传播远且影响范围大。经采取消声器等降噪防噪措施，其噪声级均可控制110dB(A)以内，故本次声环境影响评价瞬时噪声源强确定为110dB(A)，源强位置为锅炉顶部。本项目瞬时噪声源强按110dB(A)计算，其距离衰减根据《环境影响评价技术导则—声环境》(HJ2.4-2008)中推荐点源模式进行预测，预测结果见表6.2-78。表6.2-78瞬时噪声源衰减至预测点的噪声值贡献表单位：dB(A)衰减距离（m）1002003004005006007008009001000贡献值dB（A）68.062.058.556.054.052.451.150.049.248.5根据上述衰减结果可知，瞬时噪声源影响，昼间噪声达标距离为300m；夜间噪声标准按照夜间突发噪声其最大值不超过标准值15dB(A)的要求，夜间达标距离为200m。根据本项目周边保护目标分布，距离拟建项目生产区边界300m范围内没有集中居民点。因此，其瞬时声环境质量满足夜间突发噪声其最大值不超过标准值15dB(A)的要求。为进一步降低机炉排气噪声和吹管噪声对厂址周围的影响，必须采取相应的措施。机炉瞬时排汽噪声：机炉瞬时排汽安装高效微孔消声器，可将其噪声级控制在110dB(A)以内；另外在运行中加强运行管理，减少机炉排汽次数，避免夜间排汽。吹管噪声：一是在项目安装时注意管道卫生，防止大的异物进入管道；二是在管道阀门设计时选用低噪声阀门，在阀门后安装消声器和节流孔板，并设置辅助调节阀以适当分配压降，在管道外壁敷设阻尼隔声层；三是合理的设计和布置管线，防止管道急拐弯、交叉、截面巨变和T型汇流，管线的支承架要牢固，在振源处设置波纹膨胀节或其它软接头，在管线穿越建筑物等时把钢性连接改为弹性连接；四是加装管道消声器；五是改变吹管方向，避开声环境敏感目标；六是吹管排汽采用地坑方式或排放循环水管等地下排放方式进一步消音；七是在管理上采用公告制度，提前通知周围企业吹管的时间和噪声强度，将吹管安排在昼间进行，并避开居民休息的时间，杜绝在夜间进行吹管。262 6.4固体废弃物影响分析6.4.1固废产生情况拟建项目产生的固体废物主要是垃圾焚烧炉炉渣以及烟气处理系统收集的飞灰，其次是废水处理站污泥、办公生活垃圾、烟气处理系统更换废物等，其产生和处理、处置情况见下表。表6.4-1固体废物产生及处置情况一览表固废名称类别产生量（t/a）处置方式炉渣一般固体废物20000渣仓暂存后外运资源化利用飞灰*危险废物HW18772-002-186600委托给弋阳海创环保科技有限责任公司资源化利用废机油危险废物HW08900-249-080.9废除尘布袋危险废物HW18772-002-180.8废活性炭渗滤液处理站、垃圾贮坑非正常情况除臭系统一般固体废物25送焚烧炉焚烧处理污泥一般固体废物220生活垃圾/23.16.4.2固废的暂存和处置固体废物对环境的影响主要体现在三个方面：①通过大气降水产生的淋滤液进入水体造成环境污染；②固废沥出水或雨水冲刷水渗入地下，对地下水造成不利影响；③固废堆存过程中经风吹产生的扬尘污染。因此，切断以上污染途径是控制固废污染的关键点。（1）焚烧炉飞灰本项目飞灰产生量为6600t/a，均属于危险固废。焚烧炉产生的飞灰在稳定化前暂存于150m3飞灰仓内，可以满足存储3天的飞灰量。飞灰仓按照《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）要求建设，可以做到防风防雨，其大小满足飞灰的暂存要求，因此飞灰在厂内暂存不会对周边环境造成影响。焚烧飞灰委托给弋阳海创环保科技有限责任公司利用水泥窑协同处置固废项目资源化利用。综上所述，本项目焚烧炉产生的飞灰和废活性炭委托给弋阳海创环保科技有262 限责任公司利用水泥窑协同处置固废项目资源化利用对周边环境影响小。（2）炉渣焚烧炉炉渣主要是由生活垃圾中不可燃部分组成，是陶瓷和砖石碎片、石头、玻璃、熔渣、铁和其他金属组成的不均匀混合物。炉渣在厂内渣坑暂存，定期外运资源化利用。渣坑大小为500m3，炉渣产生量约60t/d，渣坑可堆存约7天左右的渣量。渣坑按照《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB18599-2001）要求进行建设，可做到防风、防雨、防冲刷，因此炉渣在厂内的暂存可满足要求，暂存后全部外售弋阳海螺水泥有限责任公司作为水泥生产原料最终作为建材综合利用。因此炉渣在厂内安全暂存，并得到合理处置，对周边环境影响小。（3）其他固废废机油、废除尘布袋产生量较小，委托有资质单位进行处置，对周边环境影响小。废活性炭和渗滤液处理污泥均送焚烧炉燃烧处理，得到了安全处置，对周边环境影响小。为防止危险废物污染地下水和土壤，企业在厂内设置一面积约20m2危险废物堆置仓库，仓库地面需采用水泥硬化，并铺设防渗膜。同时为防止雨水对危险废物的淋洗，或大风对其卷扬，应设置仓库顶棚。综上所述，本项目产生的固废均可得到再利用或处理处置，只要做好厂区暂存设施的防治工作，严格按《危险废物转移联单制度》转移产生的危险废物，并采取密闭防渗的运输车辆运输，固废对周边环境和运输沿途影响较小。6.5地下水环境影响分析对项目评价范围内的地下水环境现状进行调查和评价，是对评价区进行地下水环境影响预测和评价的前提和基础。项目组在接受任务后进行了实地调查、资料收集、水文地质勘察、试验、采样和测试分析等工作，并在此基础上进行了地下水环境影响预测评价。6.5.1区域地质条件项目区位于铺前~东山向斜构造的西南部分，受后期构造运动影响，形成一南东倾斜的单斜构造形态，出露的地层主要为前震旦系的浅变质的千枚岩和变质砂岩，二者呈互层状产出，倾向东南，形成单斜构造。受后期构造运动的影响，岩层破碎，并扭曲变形，局部发生倒转。区域地质图见图6.5-1。262 项目所在地地层主要为第四系冲积层及第三系、白至系。第四系地层分布于整个区域，以全新统、震旦系基岩层，(Q4)及中更新统(Q2)布不均，为主，第四系地层具二元相结构，厚一般为10-20米。上部一般为粘土层，分地基承载力一般为150-250kPa。场地局部有出露基岩，一般为砖红色砂岩，表面为风化层，风化层地基承载力一般大于等于250kPa。项目评价区地层主要为第四系冲积层、白至系红层，部分地区上覆填土。根据现场水文勘探结果，现将岩土特性从新到老分述如下：①工填土(Qml)素填土，褐红色，松散状，稍湿一湿，松散，不均匀回填，主要分布于计划建设厂区的区域，成分主要为回填的粉质粘土。厚度2-8m，该层透水性弱。②第四系全新统坡冲积层(Qhsal)棕灰褐色棕红色粉质粘土，网纹状(蠕虫状)构造。厚度约5-8m，粘性较好。该层均匀分布在整个评价区，该层透水性弱。③白至系红层(K21)莲塘组五段K215：岩性为灰红色砾岩，砂砾岩。莲塘组四段K214：岩性为棕黄，红色交错层中、细砂岩。莲塘组三段K213：岩性为灰红色含砾岩屑砂岩、紫红色泥质粉砂岩。整体为巨厚层状，层理、裂隙不发育，岩石含铁质或泥质胶结，胶结性较好，裂隙多呈闭合状。该层透水性弱。本项目位置图6.5-1区域地质图262 6.5.2区域水文地质6.5.2.1地下水赋存条件区域地层主要为中元古界双桥山群变质岩、中生界侏罗系下统碎屑岩、白垩系上统红色碎屑岩及新生界第四系松散岩类。地下水类型按含水介质不同，可划分为三个基本类型，依次为松散岩类孔隙水、碎屑岩裂隙水、基岩裂隙水。典型丘陵山区水文地质特征，地下水以基岩裂隙潜水为主，一般只可作分散居民供水水源；沿河流两岸第四系松散层孔隙潜水便于利用，可作中型供水或小型供水源地；二叠、石炭系灰岩含较丰富的岩溶裂隙水，具大型供水意义；区内寒武系中、上统灰岩、钙质砂岩分布广，岩溶发育，多泉露头流量较大；经钻探揭露，抽水试验求得单位涌水量1.66L/s·m；水质类型为重碳酸—钙型。区域水文地质图见图6.5-2。调查区地下水类型以碎屑岩裂隙水为主，地下水以降雨垂直渗透补给为主，孔隙水只有在河谷沿岸分布，含水层上覆粘性土厚度一般小于3m。262 本项目位置本项目位置图6.5-2区域水文地质图262 （1）第四系松散岩类孔隙水：分布溪沟两侧，上部岩性为粉质粘土层、砂土层，下部为卵石层，具二元结构，含孔隙潜水，局部为填土上层滞水。评价区内第四系松散岩层厚度约5-8m，水位埋深约4-5m，单井涌水量15-77m3/d，渗透系数4.92-68.97m/d，富水性贫乏。主要接受大气降水的垂直入渗补给和河谷侧向补给。（2）红色碎屑岩类孔隙裂隙水：含水层为白至系红层，巨厚层状，层理、裂隙不发育，岩石含铁质或泥质胶结，胶结性较好，裂隙多呈闭合状，据区域资料显示，富水性极贫乏，主要接受大气降水的垂直入渗补给。根据现场提水试验数据，单井涌流量为1.68m3/d，渗透系数0.033m/d。区域地下水开发利用现状见图6.5-3。图6.5-3区域地下水开发利用现状图6.2.2.2地下水补、径、排特征地下水的补给、径流、排泄条件与地形、地貌、地层岩性、地质构造、水文气象等因素关系密切，并在相互作用下形成；区内地下水与地表水关系比较密切，由于项目区地势较高，由地下水向地表水排泄。地下水流向趋势是从丘陵山区向262 下游方向径流，并以散流方式排泄于地表。6.2.2.3地下水水力联系（1）地表水与地下水水力联系调查区地表水分布在溪沟，水深较浅，一般1~3m，其下部分布有第四系碎屑层，地表水体与地下水水力联系较好，水力联系相对密切，地下水排泄于溪沟。（2）含水层水力联系由前述地下赋存特征、地下水类型、富水性、补径排条件综合分析可知，调查区主要地下水位第四系孔隙水，含水岩组为第四系全新统砂层和粉质黏土层。地下水主要接受大气降水补给，局部地段接受下部裂隙水补给，与下部裂隙构成统一含水体；同时，局部构造裂隙发育地带含构造裂隙水，可接受构造裂隙水的侧向补给。6.2.2.4地下水水位动态特征因调查区无地下水固定的长期动态监测资料，其长期水位、水量、水质动态变化短期内无法获得。根据收集资料和水位实测资料，潜水水位年变幅一般＜2m，水量水位变化不明显。地下水和地表水动态变化基本一致，水位受大气降水影响较大。地下水枯水期为每年的11～2月，丰水期为4～7月，其它月为平水期。6.2.2.5包气带岩性特征本区主要为全新世（Q4）素填土、冲洪积沉积层以及海陆交互沉积层组成。现有上至下介绍如下：①素填土（Q4ml）：杂色，主要为红砂岩残积物、粘粒等组成。为新近人工回填土，未经压实呈松散状态。干～稍湿。全场少部分孔分布。②粉质粘土（Q4al）：黄色、夹白色。以粘粒为主，土质较纯净，切面光滑，干强度中，韧性一般，有光泽，摇振反应慢。稍湿，呈可塑～硬塑状态。③全风化细砂岩（K2）：紫红色、灰白色，由基岩剧烈风化而成，原岩结构巳完全破坏，岩芯呈土块状，手易捏碎，遇水易成流砂。④强风化砂岩（K2）：棕红夹灰白色，强风化，原岩结构构造已大部分被破坏，节理裂隙发育，岩芯风化呈块状、少量的呈短柱状，锤击易碎，稍湿，岩体基本质量等级为V级，全场均有揭露。⑤中风化砂岩（K2）：棕红色，风化较强烈，泥铁质胶结，细沙质结构，块状构造，岩性松软，钻进较慢，风化裂隙较发育，岩石较完整，岩芯呈短柱状及长柱状，敲击有响声，岩性属软岩，岩体基本质量等级为IV级。全场均有揭露。262 但没有揭穿，根据钻探揭露，该层内无洞穴、临空面或软弱层。6.5.3地下水环境影响预测与评价6.5.3.1地下水预测模型概化及建立（1）污染预测模型的概化在非正常状况情景下，污染物运移可概化为两个相互衔接的过程：①含污染物的废水由地表垂直向下穿过包气带进入浅层含水层的过程；②污染物随污水进入浅层含水层后，随地下水流进行迁移的过程。因此，污染物的迁移模型也相应的分为两个阶段。调查评价区范围内，为了考虑最不利的情况和使预测模型简化，在本次预测中忽略了包气带的防污作用，概化为污染物直接进入浅层含水层，然后污染物在浅层含水层中随着水流不断扩散。废水进入含水层中，概化为示踪剂（污染物离子）瞬时注入的一维稳定流动一维水动力弥散问题，当取垂直地面方向为x轴，以水流方向为正方向。本次模拟计算根据评价区内地下水的水质现状、以及项目污染源的分布及类型，选取对地下水环境质量影响负荷较大的污染指标作为本项目具有代表性污染物溶质离子；同时考虑到《地下水质量标准》（GB/T14848-93）中Ⅲ类标准作为本次地下水污染物最高检出限。（2）污染预测模型的建立污染物在含水层中的运移情况：根据《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016)，一维稳定流动二维水动力弥散问题的瞬时注入示踪剂—平面连续点源的预测模型为：式中：x，y——计算点处的位置坐标；t——时间，d；C（x，y，t）——t时刻点x，y处的示踪剂浓度，g/L；M——含水层厚度；Mt——单位时间注入的示踪剂质量，kg/d；u——水流速度，m/d；262 ne——有效孔隙度，无量纲；DL——纵向x方向的弥散系数，m2/d；DT——横向y方向的弥散系数，m2/d；·——圆周率；K0(β)——第二类零阶修正贝塞尔函数。（3）模型参数的选取利用所选取的污染物迁移模型，能否达到对污染物迁移过程的合理预测，关键就在于模型参数的选取和确定是否正确合理。①含水层的厚度M：通过收集的地质资料，可知项目区域含水层平均厚度约为15m。②有效孔隙度：浅层含水层强风化千枚岩的有效孔隙度n：取n=0.20；③水流实际平均流速u：由抽水试验得浅层地下水含水层渗透系数平均为0.05m/d。水力坡度I为7.6‰。因此地下水的渗透流速u=K×I/n=0.05m/d×7.6‰/0.20=0.0019m/d。④弥散度：弥散度的确定相对比较困难，通常空隙介质中的弥散度随着溶质运移距离的增加而增大，这种现象称之为水动力弥散尺度效应。其具体表现为：野外弥散试验所求出的弥散度远远大于在实验室所测出的值，相差可达4～5个数量级。即使是同一含水层，溶质运移距离越大，所计算出的弥散度也越大。因此，结合收集的野外弥散试验结果和参考前人的研究成果（李国敏，地球科学，1995），纵向弥散度取10m。⑤纵向x方向的弥散系数DL：含水层纵向弥散度αL=10m，由此计算项目含水层中的纵向弥散系数DL=αL×u=10×0.0019m/d=0.019（m2/d）；⑥横向y方向的弥散系数DT：根据经验一般，因此αT=0.1×αL=1m，则DT=0.0019（m2/d）；6.5.4.2地下水污染物迁移模拟预测（1）地下水溶质源强确定为了更好地分析污染物在含水层中的运移情况，本次预测共选取2种污染物（COD和NH3-N）作为特征污染物进行模拟。本项目泄露源主要为垃圾渗滤液废水，本项目废水产生量为150m3/d，其中COD和NH3-N污染物浓度分别为50000mg/L和2000mg/L，产生量为7500kg/d262 和300kg/d，假设废水处理池防渗层破裂，污染污水1%下渗，即75kg/d和3kg/d。模拟初始浓度和标准限值见表6.5-1。从最严格的环境保护角度考虑，模型中将不考虑特征污染物随地下水迁移过程中发生的吸附和化学反应等可能使其浓度降低的情况，仅考虑随水迁移的物理过程，即对流弥散过程。表6.5-1模拟预测的特征污染物及其浓度序号模拟特征污染物III类水标准限值（mg/L）模拟浓度（mg/L）污染晕锋值（mg/L）1COD3.0500003.02NH3-N0.220000.2（2）污染模拟情景假设本次模拟预测，根据污染风险分析的情景设计，在选定优先控制污染物的基础上，分别对地下水污染物在不同时段的运移距离、超标范围进行模拟预测，污染情景的源强数据通过工程分析类比调查予以确定。预测情景主要分为正常工况、非正常状况两种情景。①正常工况有防渗场地有防渗，污水正常跑冒、渗漏；但项目已根据GB/T50934等相关规范设计了地下水防渗措施，根据《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2016）要求，可不进行正常状况情景下的预测。②非正常状况无防渗非正常状况是指污水池四壁或底部出现破损或底部防渗等级不符合标准要求，排水系统出现故障，项目场地内跑、冒、滴、漏的污水，流经未防渗地段，透过包气带渗入地下水，对地下水造成污染。综上所述，正常工况下，本项目内的废水污染浅层地下水的可能性很小，可不予考虑，本评价选取非正常状况无防渗情形下进行模拟预测。基于工程分析，确定情景的模拟时长均设置为3000天。污染源位置：渗滤液收集池；污染因子：COD50000mg/L、NH3-N2000mg/L。（3）预测结果分析污染物在运行不同时间段各污染物污染晕的平面分布情况见图6.5-4～6.5-5和表6.5-2～6.5-3。由图可见，污染物迁移迅速，①在100天时，COD和NH3-N超标区域未超出项目区边界，距敏感目标较远，未对其造成污染；②在1000天262 时，COD和NH3-N超标区域未超出项目区边界，未对敏感目标产生影响；③在1800天时，COD最大浓度已降低至III类水标准之下，未对敏感目标造成污染；④在1200天时，NH3-N最大浓度已降低至III类水标准之下，未对敏感目标造成污染；表6.5-2COD污染物不同时段污染运移情况污染时间最低浓度（mg/l）最大浓度（mg/l）最大运移距离（m）是否超出厂区边界超出厂区边界距离（m）100天3.05440否----1000天3.05.4138否----1800天3.03.0175否----X图6.5-4非正常工况、防渗层破坏情况下COD迁移情况表6.5-3NH3-N污染物不同时段污染运移情况污染时间最低浓度（mg/l）最大浓度（mg/l）最大运移距离（m）是否超出厂区边界超出厂区边界距离（m）100天0.22.440否----1000天0.20.24115否----1200天0.20.20124否----262 X图6.5-5非正常工况、防渗层破坏情况下NH3-N迁移情况由非正常状况情景的模拟结果可见，在项目区防渗层破坏的情况下，叠加非正常跑冒滴漏情况进行预测，在预测期内，项目区下游地下水敏感目标范围内的地下水质不会受到污染影响。6.5.3.3地下水影响预测综合风险分析（1）预测分析可知，在正常工况下，本项目废水全部经过处理后回用，不外排，且废水管道和构筑物等设施全部进行防渗处理，不会对地下水环境造成影响。（2）由预测结果可知，污染物在运移的过程中随着地下水的稀释作用，浓度在逐渐地降低。由预测结果可知，非正常状况下，经过1800天和1200天的运移，COD和NH3-N最大浓度分别逐渐降低至地下水III类标准之下。（3）非正常状况，若叠加地面防渗层破坏的情况下，泄露污染物均对场区地下水产生影响，在预测期限内，污染物均未运移出场区边界。（4）评价区居民水源为开采地下水，存在分散式地下水源取水点。通过预测可知，污染物即使泄露到含水层中，污染物只是对项目区附近的地下水环境产生影响，不会运移出厂区范围，不会对周边村民用水产生影响。6.5.4地下水环境影响评价结论6.5.4.1环境水文地质现状项目评价区地层主要为第四系冲积层、白至系红层，部分地区上覆填土。地下水类型按含水介质不同，可划分为三个基本类型，依次为松散岩类孔隙水、碎屑岩裂隙水、基岩裂隙水。分布溪沟两侧，上部岩性为粉质粘土层、砂土层，下部为卵石层，具二元结构，含孔隙潜水，局部为填土上层滞水。评价区内第四262 系松散岩层厚度约5-8m，水位埋深约4-5m，单井涌水量15-77m3/d，渗透系数4.92-68.97m/d，富水性贫乏。主要接受大气降水的垂直入渗补给和河谷侧向补给。地下水与地表水关系比较密切，由于项目区地势较高，由地下水向地表水排泄。经监测分析，该区域地下水水质良好，所有监测点中监测因子均符合《地下水质量标准》（GB/T14843-93）III类标准，评价区内基岩裂隙水水化学类型主要为HCO3-Ca型。6.5.4.2地下水环境影响本次模拟运用解析法，建立地下水流数学模型，在地下水流场模拟的基础上预测项目在非正常条件下，地下水污染的时空分布特征及对周边地下水的影响：①预测分析可知，在正常工况下，本项目废水全部经过处理，不外排，且废水管道和构筑物等设施全部进行防渗处理，不会对地下水环境造成影响。②由预测结果可知，项目区泄露污染物在水动力条件作用下，污染物向下游方向运移，污染物在运移的过程中随着地下水的稀释作用，浓度在逐渐地降低。③非正常状况，若叠加地面防渗层破坏的情况下，泄露污染物均对场区地下水产生影响，在预测期限内，污染物均未运移出场区边界。④评价区居民纯水源为上游地表水，不开采地下水。通过预测可知，污染物即使泄露到含水层中，污染物只是对项目区附近的地下水环境产生影响，不会运移出厂区范围，不会对周边村民用水产生影响。6.5.4.3地下水环境影响评价结论本次地下水评价，在搜集大量当地的历史水文地质条件资料的基础上，开展了详细的水文地质勘查、现场试验和水文地质条件分析，利用解析法建立数学模型，设置了可能出现的非正常状况防渗层破裂的情景下，模拟和预测对项目区附近区域地下水环境的影响，结果显示：一旦发生泄漏，且叠加防渗层破漏情况，将会对项目区附近区域地下水造成一定影响。针对可能出现的情景，报告制定了相应的监控方案和防渗措施。在相关保护措施实施后，该项目对水环境的影响是可以接受的，从环境保护角度讲，该项目选址合理，项目可行。6.6生态环境影响分析6.6.1废气影响大气污染对农业的危害首先表现在植物生产上，一是大气中的污染物直接影响到植物的生长和发育，二是大气污染引起的酸雨对植被的影响，三是随工业废气排放微量有毒物质，不论是大气中还是随雨水降落，都可能对该区域内的植被262 造成一定的影响。本项目建成投产后，外排废气污染物主要包括恶臭、粉尘、酸性气体、重金属污染物和二噁英类，如果对污染控制不当，有大量的酸性气体排入大气中，就可能随着雨水的降落而沉降到地面，称为酸雨。酸雨对生态的影响主要表现为：①使水体酸化，进而破坏水生生态系统，浮游植物和动物减少，严重时导致鱼类和两栖动物死亡；②导致土壤酸化，使土壤贫瘠化过程加速、土壤中有毒元素溶出，从而影响陆生生态系统中最重要的生产者绿色植物的生存及产量；③酸雨直接降落到植物叶面也会使植物受害或死亡，造成农作物减产。根据研究资料，对植物生长危害较大的大气污染物主要是二氧化硫、氟化物和光化学烟雾。其中二氧化硫对植物的危害从叶背气孔周围细胞开始，逐渐扩散到海绵和栅栏组织细胞，二氧化硫进入叶片后，被氧化成为亚硫酸，再慢慢转化为硫酸盐。亚硫酸盐是一种剧毒物质，转化为硫酸盐时毒性并不大，然而二氧化硫转化为亚硫酸盐比亚硫酸盐转化为硫酸盐快，从而使叶绿素破坏，组织脱水坏死，形成许多点状、块状或条状褪色斑点。二氧化硫对植物的危害程度与二氧化硫浓度和接触时间有一定关系，植物光合作用旺盛时最易出现受害症状，白天中午前后二氧化硫的危害作用最大。一般0.05～0.5ppm的二氧化硫在8小时内即致叶子受伤害。根据预测结果正常情况下外排的各类污染物对周边环境影响均可以满足环境功能要求，因而，项目正常运行期间对周边农作物的影响不大。6.6.2废水影响水是植物体的最大组成部分，又是作物制造养分的原料。水可以调节作物生活的环境，植物体内的养料必须依靠水分来输送，因此水受到污染后，当有害物质超过一定限度时将会给农作物及农田环境带来危害，甚至影响到人体健康。污水中有害物质一方面直接被作物根系吸收而影响作物的生育、产量和品质，另一方面会引起土壤物理、化学和物理化学性状发生一系列的变化，并且在水的下渗过程中，有害物质从表土到心土至底土甚至再往下迁移至地下水。污水对农业的影响程度因污水水质的不同而不同，而重金属随灌溉水进入土壤后，在土壤作物系统中进行着迁移、形态转化和富集的过程，进一步作为食物影响人体健康。拟建项目生产废水、生活污水，以及循环冷却系统排污水分别经厂区渗滤液处理站和生活污水处理站处理后全部回用，不外排。循环冷却系统排污水作为清262 下水排放。此外，本项目在垃圾池、厂区渗滤液处理站的底部和侧墙均置入多层防渗材料，可将渗滤液对土壤污染降至最低。因此，本项目产生的废水对农业环境影响不大。6.6.3土壤影响焚烧炉烟气中的重金属污染物容易在周边土壤沉积，进而影响区域内农作物生长。垃圾焚烧烟气中主要的重金属污染为Cd、Hg、Pb，其对农作物的危害分述如下：1、镉对农作物的危害镉不是植物生活中的必需元素。镉的过量存在，在植物的生长受到危害以前，就能被大量吸收。镉的大量存在常常会引起缺绿病，使植物的生长受到危害。镉污染带来的问题是生产出有害的食物和饲料。在以生产自用或商品性的食物和饮料为目的家业中，镉的大量存在，与其说是对作物生长的危害问题，不如说是在作物受害以前所产食物和饲料的安全性问题。在水稻的水培试验中，可以看到由于镉的过量致使叶鞘变成黑褐色，大豆则是叶脉变成褐色。据日本东肥检及四县农业试验场的共同试验，小芜表的叶部和根部镉浓度达到20~30ppm时，生长开始出现受害；叶部超过150ppm、根部超过80ppm时，作物减产50%。另外，也有朋稻茎叶浓度超过10ppm出现受害的报道。2、汞对农业物的危害水田土壤一般呈现气性强还原状态，容易产生硫化氢，使汞的化合物成为硫化汞而被固定下来。硫化汞难溶于水，几乎不能被植物吸收。在大量或者长年累月地使用汞制剂的地方，可能增加糙米中含量。日本科学家把相当于100年使用量的汞制剂加到土壤中种水稻，测得的糙米含汞量为0.63ppm，但是两年后就下降为0.14ppm，这是因为，有机汞通过无机化作用变成了水稻难以吸收的硫化汞。因此，在过去曾经大量地使用制剂的水田，所产糙米的含汞量也是很低的，总汞大多在0.1ppm以下。另外，因土壤含汞引起作物受害的报道不多，情况也不清楚。但是有报道认为40~500ppm能引起危害。3、铅对农作物的危害铅对农作物的危害研究不多，水稻栽培试验表明，50~150ppm开始出现危害。据报道，发生铅害的土壤临界浓度在400~500ppm以上，一般认为在100ppm262 以下是不会引起危害的，没有一个统一的看法。但是，铅的毒性比砷和铜都小，和锌的毒性相当或者更小一些。由铅单独存在引起的污染危害几乎没有，都是与锌、铜同时存在引起的复合性危害。上述分析表明，土壤重金属含量偏高对农作物的生长有一定损害，土壤重金属污染的防治措施，应从源头抓起。本工程设有焚烧烟气处理设施，采用“SNCR+半干式反应塔＋干粉喷射＋活性炭喷射器+布袋除尘器”的组合工艺，对焚烧烟气采取了严格的治理措施，可将重金属、二噁英对土壤的影响降至最低。同时建议项目应重视对焚烧烟气的治理，加强管理，尽可能减少项目垃圾焚烧烟气重金属排放量，防止飞灰引发的二次污染，保护区域生态环境。6.7重金属和二噁英对环境的影响分析（1）大气中重金属铅、汞、镉对土壤的影响分析重金属不像有机污染物那样可能分解或降解，它会在生物体内积累和转化，一旦产生污染，对土壤及生物体危害较大。重金属对土壤的主要影响为：①重金属会在土壤中积累，表层重金属下移现象明显；②重金属累积导致土壤理化性质改变，肥力下降，如影响作物对N、P、K的有效吸收等；③土壤重金属累积影响农作物品质；④土壤重金属通过农作物、牧草进入食物链，影响人群健康水平。但从项目工程分析及大气环境影响预测的结果看，项目在正常情况下，镉、铅、汞的排放浓度很低，可做到达标排放，对周围环境及土壤的影响不大。（2）大气中二噁英类有机污染物的生态影响分析生活垃圾焚烧过程中产生的毒性有机物主要为二噁英类物质。二噁英是一类三环芳香族化合物，它是含有两个氧连接两个苯环的有机氯化物。一般分为两类：多氯代二苯并对二噁英类和多氯代二苯并对呋喃类。二噁英类物质共有210种（二噁英类75种，呋喃类135种），其中毒性明显的有17262 种。二噁英类污染物的来源较多，不适当地焚烧垃圾和含氯有机物就可能产生二噁英，当燃烧不完全时烟气遇到适宜条件亦会重新合成二噁英类污染物。二噁英类有机污染物更容易与烟气中的微小粒状物相结合，经冷却后的烟气中，会有大部分有害有机物附着在烟尘的微小颗粒上。本项目二噁英类有机污染物的排放是以气型污染物的形式排放入大气中的，所以这些污染物对环境的影响首先是会污染大气，然后再通过一定的沉降作用沉降到地表，可能进入土壤、水体、植被中，进而进入食物链，最后进入人体体内。二噁英类有机污染物属于非水溶性物质，地表的二噁英类物质进入水体后会沉降到底质中，大部分以颗粒物吸附态存在，水生生物摄入后蓄积在体内。生活垃圾因其成分和燃烧过程的部分限制在焚烧过程会不可避免的产生二噁英类有机物，但随着垃圾焚烧技术的不断发展，目前已经发展出了较为全面的二噁英类有机物控制技术，通过不断提高垃圾分类水平减少生活垃圾中混入的含氯物质；通过控制焚烧过程温度在生成温度以上并增加烟气在高温区的停留时间，增加烟气的二次供风湍流扰动，减少二噁英类有机物的生成；在后续烟气换热段采用急冷措施，使烟气温度降低过程直接越过二噁英类有机物二次生成温度区间，减少二次生成；通过在烟气净化系统中设置活性炭吸附环节和袋式高效除尘环节来去除烟气中的二噁英类有机物。通过上述综合措施，从源头、中间环节和末端控制全过程的进行二噁英类有机物的控制，能够使最后外排烟气中的二噁英类有机物浓度处于微量状态，类比同类工程的监测数据显示，二噁英类有机物浓度远低于排放限值。因此，正常情况下，二噁英类有机物对周边生态环境影响不大。6.8社会环境影响分析（1）项目对所在地经济社会环境的影响项目所在地自然现状主要为一般农田、山地，项目周边居民均分布在项目核心区300m范围外。项目实施后，将提高弋阳县的环卫设施水平，极大地提高“减量化、资源化、无害化”水平。由于项目投资额较大，并将长期运行，建设过程和运营过程对于当地的经济发展和就业形势将起到一定的促进作用。本工程所占用的土地资源经济价值较小，对于当地能源不但没有消耗，反而能够通过利用垃圾中的热量发电上网，优化当地能源结构。项目运行期将消耗一定量的水量，但水量较小，而且在设计、建设和运营过程中，均考虑了水资源的充分回用，最大限度的减轻对于水资源的消耗；项目运行期间的各项污染物指标均达到或优于国家相关标准，确保将对周边环境的影响降到最低；项目建成后将在厂区范围内进行绿化，并采取相应的水土保持措施，对于整体环境影响较小。项目的建设和运行活动对项目所在地文化、生活方式、宗教信仰、社会习俗等非物质性因素的影响非常小，可以被当地的社会环境、人文环境所接纳。（2）相关利益者的诉求262 项目周边主要利益相关者为周边的农村居民。当地居民对于建设项目的意见和诉求主要集中在项目的环境影响方面。周边居民希望本工程做好环境保护工作，避免对和周边环境造成影响。本工程建设严格按照不低于国家标准的水平开展工作；运行过程中必须按照规程运行，确保各项环境保护措施达到标准；环境保护部门应不定时抽查，对于重要环保监测数据要求传输至环保监管部门。各项污染物排放指标均达到或超级过国家标准的要求，在运营过程中严格按照相关要求正常运行，对周边环境影响较小。（3）项目所在地政府、有关部门和公众的态度本项目采用网上公示、组织人员开展同类工程调查、现场张贴公示、座谈会、发放公众参与调查表等多种形式，对广大公众宣传了本项目的基本情况，并征询了相关单位和个人对项目建设的相关意见建议。本次调查随机发放个人意见调查表150份，收回150份，团体意见调查表5份，收回5份，回收率均达100%。经过调查结果统计，本项目的建设得到了被调查单位和公众的认可，本项目公众参与接受程度比较高，调查结果比较真实、客观和可信。通过这次公众参与调查，反映出公众所关心的问题，这些问题和建议可以让建设单位和管理部门作为今后环境保护的重点。只要建设单位和环保部门严格按照相关要求做好各项环保工作，提高当地居民的环保意识，增强他们的环保责任感和参与精神，本项目会得到周边群众的支持。（4）同类工程曾引发的社会稳定风险垃圾焚烧项目目前是社会舆论的重点关注的对象之一，主要是由于公众对于垃圾焚烧项目带来的污染的关注。国内针对垃圾焚烧项目的社会稳定风险主要集中在环境影响和征地拆迁补偿这两个方面，环境影响主要集中在外排烟气中的二噁英。国内同类项目对于上述风险，都是通过提高环境污染物排放标准、公开污染物监测数据和做好征地拆迁补偿工作加以应对。本项目不涉及拆迁安置工作，但对于其中二噁英排放严格执行源头控制和末端治理措施，实现稳定排放标准。6.9垃圾收集、运输影响分析及措施要求项目生活垃圾处理能力为600t/d，按垃圾车载重量为8t考虑，货箱容积为10m3，垃圾压缩后比重按0.5t/m3计算，则实际载重量约为5t，每天需120车次即可满足项目所需垃圾的运输要求。262 生活垃圾由弋阳县、铅山县、横峰县当地环卫部门负责收集、压缩后运至厂区。为减轻生活垃圾收集和储运的影响，弋阳海创环境能源有限责任公司提出污染控制措施如下：（1）相关环卫部门应对其收集的生活垃圾在转运站进行压缩，并采用专用密闭生活垃圾运输车进行运送。（2）生活垃圾应集中于白天8:30～16:30运输，以避开公路交通高峰期，以减小运输车辆对道路交通影响，避免夜间行车对沿线村庄居民声环境的影响。（3）对相关垃圾运输车进行编号，划定进厂时段，以使相关垃圾运输车在厂区内有序卸料，（4）运输车辆严禁超载。（5）车辆通过居民点时低速、禁鸣。6.10人群健康影响分析（1）项目影响人体健康的环境因素影响人体健康的环境因素大致可分为三类，化学因素，如有毒气体、重金属、农药等；物理性因素，如噪声和振动、放射性物质和射频辐射等；生物性因素，如细菌、病毒、寄生虫等。其中以化学性因素影响最大。当这些有害因素进入大气、水体和土壤造成污染时，就能对人体产生危害。环境污染一般具有一下特征：环境污染物一般是浓度低、持续时间长，而且是多种有毒物同时存在，联合作用于人体；环境污染物在环境中可通过生物的或理化的作用，发生转化、增毒、降解或富集从而改变其原有的性状和浓度，产生不同的危害作用；环境污染物还可通过大气、水体、土壤和食物等多种途径对人体产生长期影响，受影响的对象很广泛。环境污染物对人体健康的影响是极其巨大而复杂的。它们可从多种途径侵入人体、大气中的有毒气体和烟尘，主要通过呼吸道作用与人体；水体和土壤中的毒物，主要通过饮用水和食物经过消化道被人体吸收。本项目可能对人体健康造成影响的环境污染物主要是焚烧烟气，其影响因素属于化学因素，焚烧烟气中的酸性物质（HCl、SO2）、重金属污染物、二噁英类有机物可以通过直接或间接的方式对人体健康造成影响，其中的二噁英类有机物还具有较为明显的累积毒性效应。（2）周边环境262 项目生产区周边300m范围内没有居民分布，评价范围内的居民主要居中在项目西侧，近距离范围也没有学校、医院等敏感建筑。厂址周边主要分布山地、旱地及少量的农田。项目拟建区域评价范围内当地居民以种植水稻、油菜等为主要农作物，以养牲猪、鸡、鸭为主要养殖类型，工业生产较少。因此，项目拟建区总体环境质量现状一般，而且大部分以农村环境为主。（3）本环境污染因素对区域人群健康的影响运营期，通过项目的工程产排污分析及各专项环境因素的环境影响分析，该项目建成后，废气、废水、固废和噪声，在采取相应的净化、处理、处置措施后，正常排放情况下，不会影响区域现有的环境功能，也不会导致敏感目标的环境质量超标，对周围的环境影响不大。本工程在核心区设置300m的环境防护距离。在核心区外300m范围内没有除本项目以外的居住人口。本项目提出控规要求，当地相关部门在以后禁止在本项目环境防护距离内新建居民区、学校、医院等环境敏感建筑物。本项目排放污染物中的二噁英、渗滤液、飞灰容易引起人们的担心，甚至谈之色变，如果本项目产生的污染物不处理或处理不达标，项目所在区域人们长期接触二噁英，饮用被渗滤液污染的水体以及直接接触危险废物飞灰等，肯定会影响人体健康。因此本项目产生的污染物必须按照环评要求认真进行控制和处理，做到达标排放。预测结果得出，本项目在达标排放情况下，排放的二噁英对人体健康的风险评价结果为可接受。但是，由于二噁英具有很高的潜在毒性，因此，其潜在长期累积毒性效应不能忽视。最可靠的措施即是从源头上控制，减少垃圾中生成二噁英的物质。除此以外，应号召各位公民自觉行动起来，积极支持和践行垃圾分类收集，从源头上控制二噁英的产生。同时，项目建设过程中须严格落实安全生产的“三同时”和污染控制措施的“三同时”，生产运行过程中必须严格落实各项风险防范措施，从设置环境防护距离、风险防范、事故处置、应急预案四个层面指定并建立、健全和完善风险防范及管理体系，能有控制风险事故的发生，保障周边环境和公众的安全。综上分析，本项目在做好各项污染防治和环境管理的情况下，对项目所在地人群健康影响不大。262 7.0风险评价根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2004），环境风险是指突然性事故对环境（或健康）的危害程度。环境风险评价的目的是分析和预测建设项目潜在危险、有害因素，建设项目建设和运营期可能发生的突发性事件或事故（一般不包括人为破坏及自然灾害），引起有毒有害和易燃易爆等物质泄漏以及泄漏事故引起的火灾或爆炸事故，所造成的人身安全、环境影响和损害程度，提出合理可行的防范、应急与减缓措施，以使建设项目事故率、损失和环境影响达到可接受水平。遵照环境保护部（原国家环境保护总局）《关于对重大环境污染事故隐患进行风险评价的通知》（环管字057号，90）和《关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》（环发[2012]77号）文件的精神、要求，“新、改、扩建相关建设项目环境影响评价应按照相应技术导则要求，科学预测评价突发性事件或事故可能引发的环境风险，提出环境风险防范和应急措施”。本次环境风险评价针对本工程潜在的环境风险进行分析、评价。7.1环境风险识别7.1.1物质风险识别根据本工程特点和现有工程实际运行情况，本项目涉及的主要风险物质有：柴油、二噁英、恶臭、一氧化碳、甲烷、垃圾渗滤液、飞灰、HCl、NH3、H2S、氨水。各物质具体物理化学性质及危险特征见表7.1-1。表7.1-1主要危险物质物化性质物质名称理化性质危险特性柴油稍有粘性的棕色液体，熔点为-18℃，沸点为282-338℃。柴油可引起接触性皮炎、油性痤疮、可致急性肾脏损害。吸入其雾滴或液体呛入可引起吸入性肺炎。能经胎盘进入胎儿血中。柴油废气可引起眼、鼻刺激症状，头晕及头痛。对环境有危害，对水体和大气可造成污染，易燃，具有刺激性。二噁英白色结晶体，熔点302-305℃，500℃时开始分解，800℃时在2s以上完全分解。无极性，难溶于水，具有相对稳定的芳香环，在环境中具有稳定性、亲脂性、热稳定性，同时耐酸、碱、氧化剂和还原剂。对胎儿和胚胎有影响，对胎儿血液和淋巴系统有影响，对新生儿生长有影响。对胎儿泌尿、生殖系统有影响，对成活分娩指数(可存活数/出生总数)，断奶和授乳指数(断奶尚存活数/第四天存活数)有影响。按RTECS标准为致癌物，肝及甲状腺肿瘤，皮肤肿瘤。LD5022500ng/kg(大鼠经口)；114μg/kg(小鼠经口)；500μg/kg(豚鼠经口)。臭气各种能损害人类生活环境、产生令人难以忍受的气味或使人产生不愉快感觉的气体。如胺类、氨类、醛类、硫化氢等。使人呼吸不畅，恶心呕吐，烦躁不安，头晕脑胀，甚至把人熏倒，浓度高时，还会使人窒息而死。一氧无色无臭气体，微溶于水，溶于乙醇、一种易燃易爆气体，与空气混合能形成爆炸性混合物，262 化碳苯等多数有机溶剂。熔点-199.1℃，沸点-191.4℃，相对密度（水=1）0.79，爆炸上限74.2%；爆炸下限12.5%。遇明火、高热能引起燃烧爆炸。一氧化碳在血中与血红蛋白结合而造成组织缺氧。轻度中毒者出现头痛、头晕、耳鸣、心悸、恶心、呕吐、无力，血液碳氧血红蛋白浓度可高于10％；中度中毒者除上述症状外，还有皮肤粘膜呈樱红色、脉快、烦躁、步态不稳、浅至中度昏迷，血液碳氧血红蛋白浓度可高于30％；重度患者深度昏迷、瞳孔缩小、肌张力增强、频繁抽搐、大小便失禁、休克、肺水肿、严重心肌损害等，血液碳氧血红蛋白可高于50％。部分患者昏迷苏醒后，约经2~60天的症状缓解期后，又可能出现迟发性脑病，以意识精神障碍、锥体系或锥体外系损害为主。慢性影响：能否造成慢性中毒及对心血管影响无定论。对环境有危害，对水体、土壤和大气可造成污染。甲烷甲烷是无色、可燃和无毒的气体。沸点为-161.49℃。甲烷对空气的重量比是0.54，比空气轻一半。甲烷溶解度很小，20℃、0.1千帕时，100单位体积的水，只能溶解3个单位体积甲烷。甲烷属于易燃气体，火灾危险分级为甲类，爆炸极限为5.3-15%，易燃，与空气混合能形成爆炸性混合物，遇热源和明火有爆炸的危险。与五氧化溴、氯气、次氯酸、三氟化氮、液氧、二氟化氧及其他强氧化剂接触剧烈反应。垃圾渗滤液渗滤液具有均匀的色度，外观多呈茶色、暗褐色或黑色，色度可达到2000-4000倍，垃圾腐败臭味及其明显，pH6-7之间，COD和BOD浓度很高垃圾渗滤液是由各种化合物和腐烂物质生成，含有极高的COD和BOD飞灰飞灰是含水率很低的细小尘粒，呈浅灰色粉末状，飞灰的粒径大小不均，是由颗粒物、反应产物、未反应产物和冷凝产物聚集而成的不规则物体，但总的来说，粒径较小，基本在100μm以下，表面粗糙，呈多角质状，孔隙率较高，比表面积较大，这使Pb和Cd等易挥发性金属易在其表面凝结富集。飞灰的主要化学成分是SiO2、CaO、Al2O3和Fe2O3,以及大量的Cl-、SO3和碱等。垃圾焚烧飞灰还含有较高浓度的能被水浸出的可溶性Cd、Pb、Cu、Zn、Cr等多种有害重金属物质。此外，二噁英和呋喃等有机污染物也将在飞灰载体中富集存在,这些有毒有害污染物的存在对地下水体、周围生态环境和人体健康构成了潜在的生态与健康风险。HCl熔点-114.2度，沸点-85度。有窒息性的气味，对上呼吸道有强刺激，对眼、皮肤、黏膜有腐蚀。比重大于空气，遇潮湿的空气产生白雾，极易溶于水接触其蒸气或烟雾，可引起急性中毒：出现眼结膜炎，鼻及口腔粘膜有烧灼感，鼻出血、齿龈出血，气管炎等。误服可引起消化道灼伤、溃疡形成，有可能引起胃穿孔、腹膜炎等。NH3是一种无色气体，有强烈的刺激气味人体的眼、鼻、喉等有刺激作用，吸入大量氨气能造成短时间鼻塞，并造成窒息感，眼部接触易造成流泪。H2S是一种易燃的酸性气体，无色，低浓度时有臭鸡蛋气味，有毒低浓度的硫化氢对眼、呼吸系统及中枢神经都有影响；急性毒性：LC50：618mg/m3（444ppm）（大鼠吸入）；亚急性与慢性毒性：家兔吸入0.01mg/L，每天2h，3个月，引起中枢神经系统的机能改变，气管、支气管黏膜刺激症状，大脑皮层出现病理改变。小鼠长期接触低浓度硫化氢，有小气道损害。氨水无色透明液体，有强烈的刺激性臭味，蒸汽压为1.59kPa（20℃），溶于水、醇，相对密度（水=1）0.91，属低毒类物质。易分解放出氨气，温度越高，分解速度越快，可形成爆炸性气氛。若遇高热，容器内压增大，有开裂和爆炸的危险。根据判定结果，本项目涉及的危险物质中，柴油、甲烷属于易燃物质；恶臭、垃圾渗滤液、一氧化碳、HCl、、NH3、H2S、氨水属于一般毒性物质；二噁英属于剧毒物质。7.1.2生产设施风险识别项目生产过程中生产设施存在以下环境风险：262 （1）垃圾运输、接收系统本项目收集弋阳县、铅山县和横峰县三个县城的生活垃圾，垃圾的收集运输主要由当地的环卫部门负责，采用密闭垃圾运输车运送至本项目，在运输途中可能发生交通事故，垃圾车厢破损导致垃圾洒落影响沿途环境质量。垃圾贮坑坑壁被腐蚀，防渗层遭受破坏，渗滤液泄漏污染地下水。（2）焚烧烟气处理装置垃圾焚烧产生的烟气中含有SO2、NOx、CO、HCl、重金属和二噁英等污染物，在烟气处理设施发生故障状况，处理设施效率降低，烟气不能达标排放，对大气环境造成影响。（3）污水输送和处理装置垃圾贮坑和渗滤液收集池以及渗滤液处理系统的坑池在遭受不可抗力时，出现破损、变形、腐蚀，造成渗滤液泄漏，影响区域地下水环境。（4）恶臭处理装置恶臭采用相应部位封闭并配套负压抽风，将含恶臭气体抽入焚烧炉热解处理，当焚烧炉出现停炉或抽风设施出现故障时，导致恶臭气体不能有效收集外泄量增大，导致对周围环境造成影响。（5）飞灰贮存系统飞灰采用封闭的收集系统入飞灰贮仓封闭贮存，并在贮仓的下部进行封闭的稳定化搅拌处理后的稳定体封闭外运填埋场分区填埋，这些设备在遭受不可抗力时，出现破损或变形造成飞灰撒漏，导致对周围环境造成影响。（6）柴油贮存系统柴油作为点火时的辅助燃料，厂内设30m3贮油罐，贮罐区因泄漏发生污染事故或由泄露引起火灾或爆炸，导致对周围环境造成影响。7.1.3重大危险源辨识根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2004）及《危险化学品重大危险源辨识》（GB18218-2009）中的判别方法，本项目重大危险源识别如下：根据表7.1-2的分析结果，经辨识本项目不存在重大危险源。262 表7.1-2重大危险源辨识结果设施风险物质生产场所暂存场所重大危险源辨识结果生产或使用（t）临界量（t）暂存量（t）临界量（t）垃圾运输接收系统垃圾中混入的危险废物////非重大危险源焚烧系统、烟气处理系统HCl产生后即引入烟气处理系统处理10050非重大危险源CO105非重大危险源二噁英/0/非重大危险源恶臭收集、净化系统甲烷1020非重大危险源NH3400100非重大危险源H2S105非重大危险源臭气/0/非重大危险源飞灰贮存飞灰产生后即送入灰仓/20.0/非重大危险源渗滤液收集处理系统渗滤液160m3/d///非重大危险源柴油贮存系统柴油使用时直接泵入/14.0200非重大危险源氨水暂存区氨水炉膛喷入4016.0100非重大危险源渗滤液收集、处理系统甲烷火炬燃烧1020非重大危险源7.2风险评价等级及范围根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2004），评价工作级别按表7.2-1划分。表7.2-1建设项目环境风险评价工作级别划分表（一、二级）危险物质危险源及地区剧毒危险性物质一般毒性危险物质可燃、易燃危险性物质爆炸危险性物质重大危险源一二一一非重大危险源二二二二环境敏感地区一一一一根据表7.2-1分析结果，本项目不涉及重大危险源。据现场调查，厂址周边近距离内的居民将会拆迁，拆迁后周边环境属环境不敏感地区。因此，根据风险评价技术导则，本项目风险评价等级定为二级。评价范围同大气环境评价范围。262 7.3源项分析7.3.1源项分析本项目的风险事故类型根据识别结果，包括以下几种：（1）垃圾运输过程中发生翻车等事故导致生活垃圾外泄影响周边环境，此外垃圾贮坑坑壁被腐蚀，防渗层遭受破坏，渗滤液泄漏污染地下水。（2）烟气处理系统故障风险事故：烟气处理系统故障，导致污染物处理效率下降事故。（3）恶臭收集和处理系统故障风险事故：恶臭收集和处理系统故障风险事故出现故障，导致恶臭气体不能有效收集。（4）垃圾坑、渗滤液收集、贮存和处理系统泄露风险事故：垃圾坑、渗滤液收集、贮存和处理系统因破损、变形、腐蚀，造成渗滤液泄漏的事故。（5）飞灰贮存、系统泄漏事故：飞灰收集、贮存系统出现破损或变形造成飞灰泄露事故。（6）柴油贮存系统风险事故：开炉辅助燃料柴油，其贮罐区因泄漏发生污染事故和火灾爆炸事故。（7）氨水罐泄露事故：脱硝系统所用氨水的暂存罐区发生泄露事故。（8）渗滤液收集、处理系统甲烷浓度过高而引起的爆炸或火灾事故。7.3.2最大可信事故分析根据焚烧发电厂可能发生的风险事故特点，考虑到本项目涉及的风险物质的有毒有害性，以及这些事故的影响作用，结合《关于进一步加强生物质发电项目环境影响评价管理工作的通知》环发[2008]82号，环境影响报告中环境风险影响评价重点考虑二噁英和恶臭污染物的影响。因此，本次评价将最大可信事故定为焚烧系统风险事故。本项目的焚烧炉每年计划检修4次，每次检修时间约7天，每次停炉时间2h、启炉时间4h，合计24小时；每年非正常停炉约2次，事故或故障发生后立即组织抢修，一般在1-2天内抢修完成，每次停炉时间4h、启炉时间4h，合计16h。焚烧炉计划检修，以及事故或故障非正常正况启炉、停炉时间总计40h。本项目事故及检修时间满足焚烧炉每年炉动、停炉过程排放污染物的持续时间以及发生故障或事故排放污染物持续时间不应超过60小时的要求。262 7.4同类工程事故调查（1）广州白云区李坑生活垃圾焚烧炉爆炸事故2010年1月6日上午9点30分，广州白云区李坑生活垃圾焚烧发电厂发生爆炸事故，经时候事故调查组结论证实，本次事故是由于1#焚烧炉的水冷壁管破裂，导致水蒸气倒灌入焚烧炉，水蒸气的大量聚集引起了焚烧炉爆炸。事故导致四名工人受伤。（2）上海嘉定江桥垃圾焚烧厂爆炸事故2013年12月5日下午，上海嘉定江桥垃圾焚烧厂发生爆炸事故。爆炸导致部分厂房坍塌，数人被困，已确认2人死亡，5人受伤。根据上海市政府关于同意《上海环城再生能源有限公司“12·5”较大爆炸事故调查报告》的批复（沪府〔2014〕6号）以及《关于上海环城再生能源有限公司“12·5”较大爆炸事故调查报告的请示》（沪安监〔2014〕2号）中关于本次事故的调查结果，本次爆炸事故原因为：①由于除臭设施退出运行长达一周时间，期间渗滤液处理调节池仍在运行，使调节池中沼气浓度不断升高，达到了会产生爆炸的浓度值（5-15%），为调节池爆炸埋下了隐患。②接管等维修作业过程中形成点火源，引燃了三通管与风管直管端连接处的可燃气体，燃爆形成的烟气瞬间从接缝处泄出。7.5风险事故影响评价7.5.1焚烧炉废气非正常排放（1）废气非正常情况二噁英对周边环境的影响根据《关于进一步加强生物质发电项目环境影响评价管理工作的通知》环发[2008]82号文中，二噁英事故风险评价标准参照人体每日可耐受摄入量4pgTEQ/kg，经呼吸进入人体的允许摄入量按每日可耐受摄入量的10%计，即0.4pgTEQ/kg·d。按每个健康成年人平均体重60kg计，则经呼吸进入人体每人允许摄入量小时限值为1TEQpg/人·h。一般常人的人均呼吸量为500ml/次，每分钟16-18次，12000L/d，平均体重为60kg，折算出在0.4pgTEQ/kg·d情况下的控制浓度相当于2pgTEQ/m³。本项目非正常情况下二噁英的排放主要考虑的情况。根据6.2.1章节中对二噁英风险情况下预测结果，非正常情况下二噁英对所有敏感点及最大落地浓度点262 的小时浓度贡献值较正常工况时均显著增加，对周边环境的影响程度明显增加。因此建设单位必须加强对设备的管理维护，杜绝这种情况的发生。（2）非正常情况其他污染物对周边的环境影响当脱酸系统运行初期、脱酸系统故障、活性炭喷射装置故障、布袋除尘器故障以及脱硝系统故障时，评价区域内网格点超标因子为SO2、NO2、PM10、HCl，最大小时平均（一次）地面浓度超标倍数在1.5~20倍之间，其余铅、汞、镉、二噁英的最大落地浓度均没有超过相应标准要求。虽然非正常情况下敏感点处各污染物没有出现超标，但各敏感点处的污染物浓度相对正常情况均大幅度增加。因此，建设单位必须加强管理，并采取防范措施，杜绝或最大程度降低烟气的风险排放，一旦发生环保设施系统发生故障，应立即停产维修。7.5.2恶臭收集和处理系统故障事故风险评价生活垃圾焚烧发电厂的恶臭源强主要来自垃圾运输车、垃圾贮坑、焚烧炉推料器平台、渗滤液的收集和处理。本项目通过：垃圾运输车完全封闭；垃圾贮坑密闭微负压；减少垃圾卸料门开启数；垃圾大厅设置空气幕墙；焚烧炉推料器平台侧面设二次风抽风口等措施实现恶臭气体的有效收集和有效入炉焚烧处置。正常情况下确保恶臭气体的收集、处理效率达90%。但当焚烧炉停炉时，则收集系统收集的恶臭气体则不能实现入炉焚烧处置。为防止在全厂停炉检修期间，垃圾储坑的臭气对周围环境的污染，项目另设置了一套坑内臭气活性炭废气净化器净化装置，在焚烧炉停炉期间启动，将贮坑废气引入活性炭吸附装置经吸附净化处理后达标排放。为确保活性炭除臭装置对臭气有很好的净化效率，防止活性炭吸附饱和后失去净化功能，采取定期更换净化器内的活性炭的措施，臭气经过活性炭除臭装置后再外排，净化除臭效率为90%。7.5.3垃圾坑、渗滤液收集、处理系统甲烷浓度过高而引起的爆炸或火灾事故垃圾坑用于暂存入场后的生活垃圾，生活垃圾的在坑内的暂存期间，由于可能由于人为破坏或者自然因素（如地质情况等）原因导致垃圾贮坑发生变形、腐蚀、泄露，将会对地下水造成影响。根据同类工程的运行情况，以及本项目垃圾坑的建设要求，发生以上情况的可能性很小。避免该类事故的主要防范措施是：做好垃圾贮坑的设计、施工、运行管理等工作，建设时严格按照设计要求进行，使垃圾坑满足工程要求，满足防腐和防渗要求，发生以上事故的几率很小。此外，加强对垃圾坑的检视和维护，在发生事故时能及时发现并进行控制。渗滤液收集系统指垃圾贮坑中的渗滤液收集池，该池位于贮坑内，收集贮坑262 内发酵液即渗滤液，该系统与贮坑连通，且渗滤液在该池的停留时间较短，不超过8小时，因此该点的甲烷含量较低。渗滤液处理系统指厂内设置的渗滤液废水处理站，高浓度的渗滤液在该池的厌氧发酵作用明显，将产生大量的甲烷气体，后续的厌氧反应器也有较为明显的产气反应。正常情况下，渗滤液收集系统的气体通过负压抽入垃圾贮坑，贮坑有足够空间，能够足够稀释含有甲烷的气体，并通过上方的一次风抽风口，持续抽入焚烧炉燃烧。但当抽风系统发生故障或焚烧炉检修期间，系统中的甲烷浓度将会增加。渗滤液处理系统调节池、厌氧池等主要装置均加盖处理，产生的废气包括恶臭气体和甲烷气体均收集只活性炭吸附装置进行处理后排放。甲烷在空气中的爆炸范围为5%~15%，较易发生爆炸事故。由此可见，因渗滤液收集处理系统甲烷浓度过高而引起的爆炸或火灾事故发生的可能性也较大。根据考察的同类工程，建议在设置应急燃烧火炬，在正常导气燃烧系统发生故障时，启动应急燃烧火炬，确保甲烷浓度处于较低水平，避免爆炸事故。7.5.4渗滤液收集、处理系统泄露事故风险评价（1）渗滤液收集、处理系统泄露风险及防范措施垃圾坑下方设置280m3渗滤液收集池对垃圾坑渗滤液和卸料区的冲洗废水进行收集。正常情况下，垃圾渗滤液产生量150m3/d，卸料区冲洗废水20m3/d，设置的收集池可以满足废水的收集要求。渗滤液的输送也采用管道的形式，收集池和管道也进行了特殊的防渗、防腐处理，一般情况下不会出现泄露事故。但如发生废水漫池，或者出现地质灾害（如地震等）或装置意外破损等特殊情况下，废水池出现泄漏或者在输送过程中发生管道破损等情况，将会有渗滤液外泄，进入土壤，影响区域土壤，进一步可能影响地下水环境。（2）渗滤液收集、处理系统泄露引起的对地下水的影响从区域的水文地质情况来看，本项目拟建场地岩土层有素填土、粉质粘土、全风化细砂岩、强风化砂岩、中风化砂岩。由非正常状况情景的模拟结果可见，在项目区防渗层破坏的情况下，叠加非正常跑冒滴漏情况进行预测，在预测期内，项目区下游地下水敏感目标范围内的地下水质不会受到污染影响。但尽管如此，本项目仍然需要按照垃圾焚烧发电厂的相关建设规划，在采取相应的防渗措施之外，还应做好设计和施工完善厂区的防洪、排水系统，严格控制场区周围地表水进入场区；切实做好雨污分流及防洪设计，保证清污分流；同时要加强管理，建立完善地下水监测系统，加强地下水水质监测，确保万无一失。262 （3）系统出现大量泄露引起的对地表水的影响事故状态下，设置单独的事故池（兼作初期雨水池），事故池有效容积1000m3，且确保保持空置状态，可以接纳事故状态下至少三天左右的厂区所有废水（产生量：178.7m3/d），待处理工艺恢复正常运行后，再将事故池中的事故排水泵入处理系统处理后达标回用。建设单位应该加强日常生产过程中的监管，必须杜绝事故排放的情况发生。（4）防范措施为避免废水漫池、泄漏或者事故性排放造成的影响，本评价提出以下防范措施要求：①定期做好废水池及废水管道的清淤，确保废水输送系统畅通，不会发生管道堵塞等现象，导致发生废水漫池；②做好废水收集、输送系统的定期维护，防治收集池和管道发生泄露，并定期检查，在发生漫池或者泄露时能及时发现，采取措施控制污染。③设置单独的事故池（兼作初期雨水池），事故池有效容积1000m3，且确保保持空置状态，可以接纳事故状态下至少三天左右的厂区所有废水，待处理工艺恢复正常运行后，再将事故池中的事故排水泵入处理系统处理后达标回用。7.5.5飞灰贮存系统泄漏事故风险评价烟气处理系统产生的飞灰分别由刮板输送机和斗式提升机送入飞灰仓储存。若飞灰收集、贮存、稳定化系统出现破损或变形，可能导致飞灰泄露，整个过程均在场内发生，主要的影响范围为厂内，且飞灰为固态物质，洒漏后也较易收集。7.5.6柴油贮存系统事故风险评价项目设容量为30m³柴油储罐，最大贮存量为25m3。柴油贮罐区最可能发生的事故是贮罐区可能发生泄漏，并因泄漏引起的火灾或爆炸，其主要的影响范围集中在对厂区内，容易导致其他建筑物发生着火或爆炸。贮罐区也可能发生泄漏，对土壤或地下水产生影响。本项目贮罐区根据需要也进行特殊的防渗、防腐处理，一般情况下不会出现泄露事故。本项目在厂区北部设置专门的柴油罐区，针对柴油罐区可能发生的泄露和火灾爆炸事故，在油罐区设置事故围堰和防火堤，必要时设施事故油池收集泄露的柴油以及防范泄露引发的火灾和爆炸事故。在柴油的储运和使用管理中为避免风险是事故的发生，还应按照柴油管理的相关规定做到：（1）储运过程262 ①运输柴油的车辆进场时，应对车辆进行检查是否存在明显的泄露现象；②装卸过程要做好人员的防护，准备好消防水管、灭火器、灭火沙等灭火工具。③装卸过程要检查车辆是否固定，装卸过程是否有泄露。④储存的柴油储罐应按照有关的防火规定，设施相应的通风、防爆、防火、防雷、防静电等安全设施并做好标识。⑤定期检查呼吸阀和阻火器情况是否处于正常状态，做好柴油储罐的检查工作，做好记录，发现异常时及时采取有效措施。⑥柴油储存处严禁吸烟和使用明火。⑦建议柴油储存的油罐采用双层油罐，以防止油罐破损泄露。（2）使用过程①操作人员必须遵守各项安全制度和操作规程，严格用火管理制度。②操作人员必须有防护措施和工具。在柴油储运及管理过程中，能够严格按照以上要求进行，发生泄露和火灾爆炸事故的可能性很小。7.5.7氨水暂存区泄漏事故风险评价对于氨水储罐来说，罐体结构比较均匀，发生整个容器破裂而泄漏的可能性很小。当氨水储罐发生泄漏时，泄漏的氨水将在围堰中囤积，氨水会挥发处氨气，将对周边造成影响。厂区南端设置氨水罐区，占地面积约81m2，罐区四周设置围堰和收集池，收集事故泄漏的氨水。罐区为水泥砌筑，也应进行防渗、防腐处理，发生泄漏时不会对土壤地下水产生影响。氨水泄漏事故发生概率最大的地方是容器或输送管道的接头处贮罐或输送管道破损发生的氨水泄漏速率按环境风险评价导则附录A.2，以下列公式估算：式中：QL—液体泄漏速度，kg/s；Cd—液体泄漏系数，常用0.6～0.64，取0.62；A—裂口面积，m2；ρ—液体密度，取907kg/m3；P、P0—容器内及环境压力，Pa；262 g—重力加速度，9.8m/s2;h—裂口之上液位高度，取2.24m。本评价设定泄露发生接头处，裂口尺寸取管径的100%，氨水泄漏孔径为0.06m；以贮罐及其管线的泄漏计算其排放量；事故发生后在10min内泄漏得到控制。由上式估算氨水泄漏速度为0.293047kg/s，10min内氨水泄漏量为175.83kg。氨水蒸发量的估算：氨水泄漏后，在围堰中形成液池，并随着表面风的对流而蒸发扩散。氨水蒸汽即氨气,比空气轻，能在高处扩散至较远地方，使环境受到污染。泄漏氨水的蒸发主要是质量蒸发，质量蒸发速度Q3按下式计算：式中：Q3—质量蒸发速度，kg/s；a,n—大气稳定度系数，按环境风险评价导则表A2-2选取；p—液体表面蒸气压，Pa；R—气体常数，J/mol·k；M—气体分子量，kg/Mol；T0—环境温度，k；u—风速，m/s；r—液池半径，m。液池半径按1m计，经计算，不同气象条件下，泄露氨水蒸发速率见表7.5-1。表7.5-1泄露氨水质量蒸发速率计算结果表不同气象条件稳定度B稳定度D稳定度FU=1m/sU=2.4m/sU=1m/sU=2.4m/sU=1m/sU=2.4m/s氨水蒸发速度（kg/s）0.0012650.0020980.0012910.0020890.0012150.001946在事故后果评价中采取烟团模型，如下：其中：C（x,y,o）——下风向地面（x，y）坐标处的空气中污染物浓度（mg/m3）；Xo,Yo,Zo——烟团中心坐标；Q——事故期间烟团的排放量；262 ——为X、Y、Z方向的扩散参数（m），常取。假定事故发生后10min内处理完毕，则预测结果见表7.5-2。表7.5-2大气污染物最大浓度及超标距离时刻稳定度BDF备注事故发生10分钟下风向最大浓度值（mg/m3）17.7477320.1824848.4529静小风出现距离（m）8.46.54.9半致死浓度范围（m）///短时间接触容许范围（m）//34.3下风向最大浓度值（mg/m3）69.5682561.87713704.5790有风出现距离（m）16.714.611.2半致死浓度范围（m）/12.7短时间接触容许范围（m）23.450.9120.6事故发生30分钟下风向最大浓度值（mg/m3）0.00030.00570.0189静小风出现距离（m）1,141.7898.0665.7半致死浓度范围（m）///短时间接触容许范围（m）///下风向最大浓度值（mg/m3）0.00280.04560.4623有风出现距离（m）2616.92117.81522.2半致死浓度范围（m）///短时间接触容许范围（m）///从表7.5-2可以看出，事故发生后，下风向最大浓度为3704.5790mg/m3，高于1390mg/m3，半致死浓度范围为12.7m（厂界以内）。氨水储罐泄漏后，在距氨水储罐35m处，氨的落地浓度即可低于30mg/m3，满足《工业场所有害因素职业接触限值》（GBZ2-2002）中短时间接触容许浓度限值的要求。该事故结束后，由于污染源已经停止排放污染物，污染物浓度逐渐恢复正常。可见，一旦出现事故排放，氨气污染超标影响将涉及厂区和周围的区域，因此必须采取有效的事故应急措施和启动应急预案，控制污染物排放量及延续排放时间，缩短污染持续时间，减轻事故的环境影响。7.6风险管理7.6.1风险防范措施7.6.1.1落实安全生产“三同时”安全生产是防范风险发生最有效的防范手段，本项目目前尚未开工建设，项目建设业主应完成本项目的“安全预评价报告”，并将“安全预评价报告”中提出的保障安全生产的技术措施及管理措施落实在项目的设计及建设中，并要求与主体工程“三同时”，即同时设计、同时施工、同时投产使用。262 7.6.1.2加强设施管理该项目采用的生活垃圾焚烧炉技术为国内使用较为成熟的机械炉排焚烧炉。工艺较为先进，进料系统、贮运设施均采用微负压设计，管理控制水平高，事故频率很低，但仍应加强集中处置全过程管理，防止风险事故的产生，主要防范措施如下：①加强主体设备的日常维护及管理，杜绝“跑、冒、滴、漏”的产生，由于该项目采用工艺自动化程度较高，故尤其需要加强自动监控系统监测，发现问题及时处理，确保系统正常运行。②加强操作人员专业技能和安全防护的培训，使操作人员熟悉整个焚烧工艺过程，掌握最佳运行参数，如最佳的运行温度、压力、污染物排放浓度、速率以及保持设备良好运行的条件等。同时，应加强操作人员的职业卫生防护，应按《中华人民共和国职业病防治法》的要求，对操作人员进行“岗前、岗中、岗后”的相关检查，确保身体健康。③加强运行参数、处置效果的监测与记录，加强对“三废”排放的监测管理。④由于PCDDS和PCDFS等二噁英类有机污染物越来越收到国家的重视，我国颁布的《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB18485-2014）中对其排放制定了最新的与国际接轨的标准，要求达到0.1TEQng/m3，据此，建议采取以下措施从源头上加以控制：A、选用合适的焚烧炉型，使废物在焚烧炉内充分燃烧，监测CO的浓度，并作为燃烧控制的参数，调节送风量和燃烧器的运行。B、控制炉膛温度不低于850℃，并且烟气停留时间不小于2S，O2的浓度不少于6%，并合理控制助燃空气的风量、温度和注入位置，使二噁英彻底分解。C、缩短烟气在处理和排放过程中出于300~500℃域的时间，以防二噁英易重新合成。D、不断提高垃圾的分类和预分拣，控制生活垃圾中氯和重金属含量高的物质进入焚烧厂。E、为满足垃圾焚烧室保持足够的燃烧温度及气体停留时间，控制焚烧炉点火和停炉时产生二噁英类污染物排放，在垃圾热值较低或水分较高情况下、停炉时并维持炉内最低温度850℃，每台炉设置一套燃油辅助热水系统，辅助燃烧系统由油罐、供油系统、喷咀及自动点火、火焰检查、灭火报警及重新启动等设备组成。262 F、由专人负责日常环境管理工作，制定“环境管理人员职责”和“环境污染防治措施”制度，加强焚烧炉废气治理设施的监督和管理。G、加强废气处理设施及设备的定期检修和维护工作，发现事故隐患，及时解决。H、焚烧烟气配备SO2、NOX、CO、HCl、烟尘的自动监测系统、对废气污染治理效果进行在线监测。I、引进技术先进、处理效果好的废气治理设备和设施，保证污染物达标排放。J、加强项目集中控制，包括主体关键装置采用分散控制系统（DCS）进行集中监视和控制，在DCS发生全局性或重大故障时，能进行紧急停炉、停机操作；对独立的控制系统和控制设备，能在集中控制室进行系统工艺和运行工况监视和独立操作；对随主设备配套供货的独立控制系统，如垃圾和渣坑吊斗、旋转喷雾器控制系统、气动和辅助燃烧器控制系统、布袋除尘器控制系统、汽机数字电液控制系统、汽机危机跳闸系统等通过通讯或硬接线口与DCS进行信息交换。K、减少烟气事故排放的措施a、半干法喷雾除酸系统故障防范措施：在生产过程中加强对喷雾反应塔的雾化器马达和连接器的检修工作，确保其正常运行。在发生故障的情况下，尽可能减少更换时间，减轻事故排放对环境的影响。b、活性炭喷射系统故障防范措施：焚烧过程中要确保活性炭喷射系统的正常运行，保证对重金属、二噁英等的吸附作用。活性炭喷射系统进行自动控制和实时监控平时加强风机的保养工作，减少风机损坏的可能性。一旦出现活性炭喷射系统故障和风机损坏，及时更换备件和启用备用风机。加上后序布袋过滤器表面积有活性炭反应层，对重金属、二噁英等的吸附仍然有效，因此活性炭喷射系统到时间故障不会对重金属、二噁英去除产生很大的影响。c、布袋除尘器泄漏故障防范措施：正常情况下，布袋可在停炉检修时按使用周期成批更换，保证过滤效率。一旦运行过程中布袋发生泄漏，在线监测仪可根据浓度变化立即发现，可逐一隔离检查更换，不会造成烟尘超标。d、加强焚烧烟气处理工序的安全措施，一旦烟气处理系统出现异常，自动报警系统自动报警。此时停止所有可燃物进入，燃烧炉进入关闭程序，打开二次燃烧室的减压阀。金属装置接地，减少由静电产生的火灾。焚烧炉的燃烧段必须保证温度达到工艺要求，使废物充分262 7.6.1.3焚烧炉烟气处理系统1、减少烟气事故排放风险对策（1）由专人负责日常环境管理工作，制订“环保管理人员职责”和“环境污染防治措施”制度，加强焚烧炉废气治理设施的监督和管理。（2）加强废气处理设施及设备的定期检修和维护工作，发现事故隐患，及时解决。（3）焚烧烟气配备SO2、NOx、CO、HCl、烟尘的自动监测系统，对废气污染治理效果进行在线监测。（4）引进技术先进、处理效果好的废气治理设备和设施，保证污染物达标排放。（5）在炉温较低时采用轻柴油助燃，确保焚烧炉温度≥850℃，杜绝二噁英类非正常排放。（6）加强项目集中控制，包括主体关键装置采用分散控制系统（DCS）进行集中监视和控制，在DCS发生全局性或重大故障时，能进行紧急停炉、停机操作；对独立的控制系统和控制设备，能在集中控制室进行系统工艺和运行工况监视和独立操作；对随主设备配套供货的独立控制系统，如垃圾和渣坑吊斗、旋转喷雾器控制系统、气动和辅助燃烧器控制系统、布袋除尘器控制系统、汽机数字电液控制系统、汽机危急跳闸系统等通过通讯或硬接线接口与DCS进行信息交换。（7）加强焚烧烟气处理工序的安全措施，一旦烟气处理系统出现异常，自动报警系统自动报警。此时停止所有可燃物进入，燃烧炉进入关闭程序，打开二次燃烧室的减压阀。金属装置接地，减少由静电产生的火灾。焚烧炉的燃烧段必须保证温度达到工艺要求，使废物充分燃烧。2、减少烟气事故排放的措施（1）半干法除酸系统故障防范措施在生产过程中加强对喷射系统的检修工作，确保其正常运行。在发生故障的情况下，尽可能减少更换时间，减轻事故排放对环境的影响。（2）活性炭喷射系统故障防范措施262 焚烧过程中要确保活性炭喷射系统的正常运行，保证对重金属、二噁英类等的吸附作用。活性炭喷射系统进行自动控制和实时监控，平时加强风机的保养工作，减少风机损坏的可能性。一旦出现活性炭喷射系统故障和风机损坏，即使更换备件和启用备用风机。加上后序布袋过滤器表面积有活性炭反应层，对重金属、二噁英类等的吸附仍然有效，因此活性炭喷射系统短时间故障不会对重金属、二噁英类去除产生很大的影响。（3）石灰粉喷射系统故障防范措施焚烧过程中要确保石灰粉喷射系统的正常运行，保证对酸性气体的进一步净化作用。本系统进行自动控制和实时监控，平时加强风机的保养工作，减少风机损坏的可能性。一旦出现喷射系统故障和风机损坏，即使更换备件和启用备用风机。（4）布袋除尘器泄漏故障防范措施正常情况下，布袋可在停炉检修时按使用周期成批更换，保证过滤效率。一旦运行过程中布袋发生泄漏，在线监测仪可根据浓度变化立即发现，可逐一隔离检查更换，不会造成烟尘超标。（5）除二噁英类系统故障防范措施控制二噁英类主要是控制炉温在850℃，且烟气停留时间在2s以上，运行过程中应通过自动控制系统，确保炉温和烟气停留时间在正常设计要求范围内，确保二噁英类的有效控制。由于以上故障的发生率很低和排除故障的时间较短，超标的可能性不大。二噁英类净化发生故障，是指活性炭喷射故障或布袋泄漏，两者同时发生故障的可能性极小，因此可以保持一定的二噁英类净化效率。当发生故障时，应尽量缩短设备更换时间，减轻事故状态下二噁英类排放对环境的影响。（6）脱硝装置故障防范措施焚烧炉烟气脱硝采用SNCR脱硝技术，以氨水作为还原剂。在系统运行过程中如果氨水喷射装置出现故障，或者氨水用量不足，可能导致脱硝效率降低甚至失效。应采取的主要防范措施主要有：对氨水的使用进行计量控制，确保氨水的用量能够满足脱硝要求；定期对运行装置进行检查，保证装置运行的可靠性；对常用的零配件等要有库存，确保故障时能及时更换。此外，通过对NOx进行实时监控，发现异常时及时查找原因，并控制控制。7.6.1.4柴油泄露风险防范措施柴油泄露主要对泄露区域的大气、土壤和地表水造成石油类污染，因此应采取相应的风险防范措施，主要有：（1）加强柴油暂存及使用系统设施的维护，防止管道、阀门泄漏。262 （2）对暂存区域设置事故危险及收集池，以确保收集泄露的柴油。7.6.1.5CO事故风险防范措施为避免焚烧炉内因CO量过大造成爆炸事故，可采取防范、减缓和应急措施有：通过监测炉内氧量而得到燃烧不完全的情况，适时调整燃烧，使垃圾尽可能充分的燃烧；引风机与送风机联锁，一旦引风机故障停机，送风机也必须停机，同时停炉；注意监视炉膛负压，防止出现正压；若不幸发生炉内爆炸事故而停炉，应立即停止送风并加大引风机抽风一段时间；做好焚烧炉日常检修和维护工作，杜绝事故的发生等。7.6.1.6地下水污染风险防范措施本环评要求在修建垃圾贮坑和渗滤液收集池时，注意所在位置的土层情况，避免施工时挖方使地层厚度减薄，可合理利用施工区防渗系数较好的粘性土和粉土，在垃圾贮坑和渗漏液池的施工区域采用粘土进行压实，至少形成一个约1m的粘土压实层，形成一个防渗层，可以有效避免出现灾害时，渗滤液外泄对区域地下水的影响。同时在项目建成营运后，定期对周围乡村的水井水质进行监测，发现水质异常，则对厂内的垃圾贮坑和渗滤液水池进行检查；如发现有渗滤液泄漏下渗的情况，应及时阻断渗滤液的外泄，要上报环保主管部门。7.6.1.7地表水污染风险防范措施（1）废水处理系统事故的防范对策为了保证污水处理工程的稳定运行，要求垃圾渗滤液处理系统在发生事故排放时，应关闭污水排放及进入系统，直接将垃圾渗滤液排入事故储池（1000m3），待事故解决后再做处理。（2）废水处理工程事故对策措施提高事故缓冲能力为了保证事故状态下迅速恢复处理工程的正常运行，主要水工构筑物必须留有足够的缓冲余地（如附加相应的事故处理缓冲池），并配备相应的处理设备（如回流泵、回流管道、仪表及阀门等）。（3）配备流量、水质自动分析监测仪器操作人员应及时调整运行参数，使设备处于最佳工况，以确保处理效果最佳。（4）选用优质设备262 各种机械电器、仪表，必须选择质量优良、故障率低、便于维修的产品。关键设备一备一用，易损配件应有备用，在出现故障时应尽快更换。（5）加强事故苗头监控主要操作人员上岗前严格进行理论和实际操作培训，定期巡查、调节、保养、维修，及时发现有可能引起的事故异常运行苗头。7.6.2应急预案根据国家有关规定要求，企业制定防治重大环境污染事故发生的工作计划，消除事故隐患的实施办法和突发性事故应急处理办法等，制定应急预案。一旦出现突发事故，必须按应急预案进行紧急处理。应急预案分事故现场、地区和省市三级。包括应急状态分类、应急计划区、事故等级水平、应急防护和应急医学处理等，具体见表7.6-1。表7.6-1突发事故应急预案项目内容及要求危险源概述详述危险源类型、数量及其分布应急计划区贮存间、焚烧间应急组织工厂：厂指挥部——负责现场全面指挥专业救援队——负责事故控制、救援，善后处理地区：地区指挥部——负责工厂附近地区全面指挥、救援、管制、疏散专业救援队伍——负责对厂专业救援队伍的支援应急状态分类及应急响应程序规定事故的级别及相应的应急分类相应程序应急设施、设备与材料防火灾、爆炸事故应急设施、设备与材料，主要为消防器材应急通讯、通知和交通规定应急状态下的通讯方式，通知方式和交通保障、管制应急环境监测及事故后评估由专业队伍负责对事故现场进行侦查监测，对事故性质、参数与后果进行评估，为指挥部门提供决策依据应急防护措施、清除泄露措施方法和器材事故现场：控制事故、防止扩大、蔓延及链锁反应，清除现场泄漏物，降低危害，配备相应的设备器材邻近区域；控制防火区域，控制和清除污染措施及配备相应设备撤离组织计划、生活救护与公众健康事故现场：现场及邻近装置人员撤离组织计划及救护。工厂邻近区：受事故影响的邻近区域人员及公众撤离组织计划及救护应急状态终止与恢复措施规定应急状态终止程序事故现场善后处理，回复措施邻近区域解除事故警戒及善后回复措施人员培训与演练应急预案制定后，平时安排人员培训与演练公众教育和信息对焚烧处理邻近地区开展公众教育、培训和发布有关信息记录和报告262 设置应急事故专门记录，监理档案和专门的报告制度，设专门部门和负责管理1、应急计划区确定及分布项目应根据生产、使用、贮存、产生化学危险品的品种、数量、危险性质以及可能引起重大事故的特点，确定应急计划区，并将其分布情况绘制成图，以便在一旦发生紧急事故后，可迅速确定其方位，及时采取行动。项目应急计划区主要为：烟气处理系统、轻柴油储罐区、氨水储罐区。2、应急分级及响应程序根据《国家突发环境事件应急预案》，按照突发事件严重性和紧急程度，突发环境事件分为特别重大环境事件（Ⅰ级）、重大环境事件（Ⅱ级）、较大环境事件（Ⅲ级）和一般环境事件（Ⅳ级）四级。事故级别划分原则见表7.6-2。表7.6-2事故级别划分原则事故级别影响后果特别重大（1）发生30人以上死亡，或中毒（重伤）100人以上；（2）因环境事件需疏散、转移群众5万人以上，或直接经济损失1000万元以上；（3）区域生态功能严重丧失或濒危物种生存环境遭到严重污染；（4）因环境污染使当地正常的经济、社会活动受到严重影响；（5）利用放射性物质进行人为破坏事件，或1、2类放射源失控造成大范围严重辐射污染后果；（6）因环境污染造成重要城市主要水源地取水中断的污染事故；（7）因危险化学品（含剧毒品）生产和贮运中发生泄漏，严重影响人民群众生产、生活的污染事故。重大（1）发生10人以上、30人以下死亡，或中毒（重伤）50人以上、100人以下；（2）区域生态功能部分丧失或濒危物种生存环境受到污染；（3）因环境污染使当地经济、社会活动受到较大影响，疏散转移群众1万人以上、5万人以下的；（4）1、2类放射源丢失、被盗或失控；（5）因环境污染造成重要河流、湖泊、水库及沿海水域大面积污染，或县级以上城镇水源地取水中断的污染事件。较大（1）发生3人以上、10人以下死亡，或中毒（重伤）50人以下；（2）因环境污染造成跨地级行政区域纠纷，使当地经济、社会活动受到影响；（3）3类放射源丢失、被盗或失控。一般（1）发生3人以下死亡；（2）因环境污染造成跨县级行政区域纠纷，引起一般群体性影响的；（3）4、5类放射源丢失、被盗或失控。3、应急处置要求根据项目环境事故级别划分原则，相应应急处置要求见表7.6-3。表7.6-3应急处置要求性质危险程度可控性处置要求报警措施指挥权一般事故对企业内造成较小危害大立即区域内应急力量到场监护厂应急指挥小组262 较大事故较大量的毒物进入环境，企业内造成较大危害较大立即区域内应急力量到场与企业共同处置实行交通管制发布预警通知厂应急指挥小组重大事故较大量毒物进入环境，影响范围已经超出厂界小立即区内和周边应急力量到场与企业共同处置发布公共警报实行交通管制组织邻近企业紧急避险厂应急指挥小组和区域内应急处置领导小组特大事故大量的毒物进入环境，对周边的企业和居民造成严重的威胁无法控制立即区内、周边和市相关应急力量到场共同处置发布紧急警报实行交通管制划定危险区域组织区内企业和周边社区紧急避险厂应急指挥小组，区域、市应急处置领导小组4、应急组织（1）厂区应急组织设立厂内急救指挥部，由公司负责人及各有关生产、安全、设备、保卫、环保等部门的负责人组成，负责现场全面指挥，并明确各自的责任和分工，厂内设立专业救援队伍，救援人员应按专业分工，本着专业对口、便于领导、便于集结的原则，事故发生后，可立即负责事故控制、救援、善后处理，每年初要根据人员的变化进行组织调整，确保救援组织的落实。（2）地区应急组织一旦发生事故，应及时和当地有关事故应急救援部门及时联系，迅速报告，请求当地社会（地区应急联动中心）救援中心或人防办组织救援。（3）应急保护目标根据发生事故大小，确立应急保护目标，当发生烟气处理系统事故排放、氨水泄漏事故后，厂区周围一定距离内的人员都应为应急保护目标。5、应急报警事故报警的及时与正确是能否及时实施应急救援的关键。当发生突发性大量泄漏或火灾爆炸事故时，事故单位或现场人员，除了积极组织自救外，必须及时将事故向有关部门报告。工厂在装卸和运输过程中发生毒物泄漏，按就近救援的原则，先由运输人员自救，应及时报告本单位，同时报告事故所在地应急联动中心。一旦接受到事故报告，项目所在地环保部门立即组织有关人员开赴现场进行应急监测及监督应急处理措施的实施。262 6、应急处置预案在接到事故报警后，应迅速组织应急救援队，救援队在做好自身防护的基础上，快速实施救援，控制事故发展，做好撤离、疏散，危险物的清除工作。等待急救队或外界的援助会使微小事故变成大灾难，因此每个人都应按应急计划接受基本培训，使其在发生事故时采取正确的行动。（1）燃、爆的处理控制措施为防止火灾危及相邻设施，可采取以下保护措施：①对周围设施及时采取冷却保护措施；②迅速疏散受火势威胁的物资；③遇爆炸性火灾时，迅速判断和查明再次发生爆炸的可能性和危险性，紧紧抓住爆炸后和再次发生爆炸之前的有利时机，采取一切可能的措施，全力制止再次爆炸的发生。（2）烟气处理系统控制措施鉴于项目设置2套独立的焚烧和处理系统，通常情况下2套系统同时出现事故故障的可能性极小。由于焚烧烟气配备自动监测系统，事故时立即可启动备用设备处理烟气污染物。（3）氨水泄漏事故控制措施任何严重的泄漏出现时，当班人员或当事人应立即停止所有的工作，消除泄漏区域及下风向500米内一切明火源，通知控制室和相关领导，并立即报告上级领导，拨打火警119，按如下步骤处理：①采取应急处理措施，关闭隔断阀进行有效隔断、封堵泄漏区的下水道等。确定受影响的容器或贮罐中的液位。②应急行动人员必须正确穿戴个人防护用品（防冻、防窒息）、使用不发火花工具；配备一定数量的导管式防毒面具、化学安全防护眼镜、防酸碱工作服、橡胶手套。③疏散无关人员离开罐区，确定风向及紧急撤离线路。④准备必要的消防设备，如消防水带、移动式消防水炮等。利用喷雾水驱散和稀释泄漏气体（增加空气湿度防止静电产生），保护紧急行动人员。⑤禁止使用非防爆通讯工具，防止各种电器火花产生。用可燃气体检测仪确定易燃易爆危险区域（氨气爆炸极限16%-25%），保证作业人员及外援车辆处于风向上方。262 7、应急环境监测及监测布点配备专业队伍负责对事故现场进行侦察监测，配备一定现场事故监测设备，及时准确发现事故灾害，并对事故性质、参数预后果进行评估，为指挥部门提供决策依据。事故应急监测主要针对烟气处理系统事故排放及氨水泄漏情况，分析方法见表7.6-4。表7.6-4事故应急监测分析方法物质应急监测方法氯化氢快速化学检测管法一氧化碳便携式气体检测仪五氧化二碘比长式检测管法硫酸钯-钼酸铵比色法检测管法氟化氢溴酚蓝检测管法茜素磺酸锆指示液法对二甲胺基偶氮苯胂酸指示纸法氨气气体检测管便携式氨气检测仪纳氏试剂分光光度法分析方法具体参考万本太编《突发性环境污染事故应急监测与处理处置技术》，中国环境科学出版社，1996。评价建议本项目应急环境监测布点方案见表7.6-5。鉴于突发性污染事故存在众多不确定性，故应急监测布点应根据事故性质、类别、大小、当时风向风速等情况具体对待。表7.6-5应急环境监测布点方案建议污染因素监测布点烟气处理系统事故排放应视当时风向风速情况，在下风向1000m、2000m、3000m处设置监测点位，特别应关注近距离居民区。8、应急状态终止与恢复措施规定应急状态终止程序，事故现场善后处理，恢复措施邻近区域解除事故警戒及善后恢复措施。现场善后处理是应急预案的重要组成部分。善后计划关系到防止污染的扩大和防止事故的进一步引发，应予重视。善后计划应包括对事故现场作进一步的安全检查，尤其是由于事故或抢救过程中留下的隐患，是否可能进一步引起新的事故。262 善后计划包括对事故原因分析、教训的吸取，改进措施及总结，写出事故报告，报告有关部门。9、人员培训与演练定期组织救援培训与演练，各队按专业分工每年训练二次，提高指挥水平和救援能力。对全厂职工进行经常性的应急常识教育。10、公众教育和信息对工厂邻近地区开展公众教育、培训和发布有关信息，并编写有关小册子，以急备用。11、应急救援实施程序（1）报警：当发生危险化学品事故时，现场人员必须根据本企业制定的事故预案采取积极有效的抑制措施，尽量减少事故的蔓延，同时向有关部门报告和报警。（2）设点：各救援队伍进入事故现场，立即选择有利地形设置现场指挥点和救援、急救医疗点。（3）报到：各救援队伍进入事故现场，立即向现场指挥部报道，以便统一实施救援工作。（4）救援：救援队伍进入事故现场，要尽快按照各自职责和任务迅速开展工作。（5）撤点：应急救援工作结束后，离开现场或救援工作的临时性转移。（6）总结：执行救援任务后，做好工作小结，认真总结经验与教训，积累资料，需要时修订应急预案。综上所述，本项目防范风险事故的关键在于做好安全教育和风险管理工作，增强风险管理、风险防范意识，加强管理，严格按有关规定进行工程建设，建全控制污染的设施和措施，配备应急器材，勤于检查，杜绝事故隐患，防范于未然。7.7环境风险评价结论及建议262 生活垃圾从运至焚烧处理厂到处置完毕的整个过程中，对外界环境影响最大的风险事故为焚烧炉爆炸，由于爆炸为瞬时发生，炉内焚烧烟气在段时间内降低，二噁英的产生量不大，经过预测，在风险事故情况下排放的污染物中的二噁英大气环境浓度以及摄入人体浓度均低于限制要求，即在出现锅炉爆炸事故时，风险外排二噁英对人群的影响可在耐受范围内。但考虑到二噁英的影响，需将厂界内区域设置为风险防护区，而在出现非正常排放情况下，需禁止人员随意进入。为防止风险事件的发生，项目建设单位必须高度重视，做到风险防范警钟长鸣，安全生产、环境安全管理常抓不懈。项目建设过程必须严格落实安全生产的“三同时”和污染控制措施的“三同时”，生产运行过程中必须严格落实各项风险防范措施，从设置环境防护距离、风险防范、事故处置、应急预案四个层面制定并建立、健全和完善风险防范及管理体系，才能有控制风险事故的发生，保障周边环境和公众的安全。严格落实“报告书”提出的风险防范措施，本项目的环境风险是可控制的。7.8风险防范设施验收一览表项目风险防范设施“三同时”验收一览表见表7.8-1。表7.8-1风险防范设施“三同时”验收一览表验收项目风险防范措施内容投资(万元)贮罐风险措施加强柴油暂存及使用系统设施的维护，防止管道、阀门泄漏；对暂存区域设置事故危险及收集池，以确保收集泄露的柴油。列入工程焚烧炉烟气处理系统风险措施配备SO2、NOx、CO、HCl、烟尘的自动监测系统；恶臭气体非正常情况活性炭吸附装置；主体关键装置采用分散控制系统（DCS）进行集中监视和控制；设置自动报警系统自动报警；主要生产装置附近设消火栓、灭火器等；160消防废水收集厂区设1个1000m3事故应急池（兼初期雨水池、消防废水池），可满足全厂初期雨水及事故废水的收集，事故废水经收集后，分批排入厂区污水站处理。80正规设计、安全评价工程设计委托正规设计单位设计，确保设计安全性。并请有资质的单位进行安全评价5成立应急组织机构成立以企业法定代表人、主管生产副职及安全、环保、保卫、车间负责人组成应急处置领导小组。配备应急救援技术人员，下发相应的文件。列入工程事故应急制度制定污染事故应急处置及预防预案、应急操作手册、配套规章制度、相关人员人手一册。5安全标示厂区危险物质存量及位置（如罐区、仓库等）、生产车间等重要防范部位都要设置安全标示。5事故应急监测措施制定应急环境监测计划，包括监测因子、监测点位、监测频次等列入工程环境风险应急预案应急计划区；应急组织；应急状态分类及应急响应程序；应急设施、设备与器材；应急通讯、通知和交通；应急环境监测及事故后评估；应急防护措施、清除泄漏措施方法和器材；应急剂量控制、撤离组织计划、医疗救护和公众健康；应急状态终止与恢复措施；人员培训及演练；公众教育信息纪录和报告。10预案演习定期进行应急预案训练及演习，并有培训演习记录。合计265262 8.0环境保护措施及其可行性论证8.1废气污染物防治措施评述本项目营运过程中产生的废气主要为焚烧炉产生的焚烧烟气、石灰仓含尘废气、飞灰仓含尘废气以及生活垃圾贮存和废水处理过程中产生的恶臭气体。本项目采取的废气污染防治措施见表8.1-1。表8.1-1废气处理措施一览表废气污染源污染因子污染防治措施处理效率（%）排放方式有组织焚烧烟气烟尘SNCR+半干式反应塔＋干粉喷射+活性炭喷射器＋布袋除尘器99.860m烟囱SO290NOx40HCl95重金属（Hg、Pb、Cr等）90二噁英98石灰仓粉尘布袋除尘99.015m排口飞灰仓粉尘布袋除尘99.015m排口无组织卸料大厅、垃圾贮坑恶臭H2S、NH3、臭气垃圾贮坑密闭式，上方设置抽风口，微负压抽风引至炉内焚烧；卸料大厅进出口设置空气幕；卸料大厅顶部设置一次风和二次风抽气口收集效率95%收集部分引入焚烧炉焚烧处理，未收集部分无组织排放渗滤液处理站和渗滤液收集池臭H2S、NH3、臭气处理装置加盖+负压抽风+焚烧炉焚烧处理8.1.1焚烧烟气焚烧烟气主要污染物包括酸性气体（HCl、SO2、NOx等）、颗粒物（烟尘）、重金属（Hg、Pb、Cr等）、不完全燃烧产物（CO）、有机剧毒性污染物（如二噁英、呋喃等）。针对焚烧炉烟气中的污染物，本项目在对其进行余热利用后，采取“SNCR+半干式反应塔＋干粉喷射＋活性炭喷射器+布袋除尘器”处理工艺处理达标后通过60m烟囱外排。该处理工艺主要原理：利用氨水进行氮氧化物的还原，同时利用反应剂石灰雾Ca(OH)2吸收烟气中的SO2、HCl等酸性气体，喷入活性炭吸附焚烧烟气中的微量二噁英及Hg、Pb、Cd等重金属致癌物质，再利用高效袋式除尘器除去焚烧烟气中的颗粒物。经烟气净化系统达标处理后的烟气经过引风机增压后，通过烟囱高空排放。烟囱采用多筒集束型排气筒排放，262 单管内径为1.6m、高度为60m。该处理工艺符合《生活垃圾焚烧处理工程技术规范》（CJJ90-2009）的相关要求。根据工程分析中同类工程的调查结果，采用的工艺与本项目相同，烟气净化系统除尘效率≥99.8%，脱硫效率≥90%，脱硝效率≥40%、脱氯效率≥95%，重金属Hg、Cd、Pb去除效率均≥90%，二噁英去除效率≥98%。根据金寨项目烟气的实时在线监控系统可知，处理后烟气排放可以稳定达到《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB18485-2014）标准要求。本项目采取的烟气处理措施与金寨项目一致，也安装炉内燃烧在线监控系统和排放烟气在线监测系统，对烟气排放进行实时监测。8.1.1.1脱硝工艺生活垃圾焚烧烟气中的NOx主要通过热力型和燃料型两种途径生成，其中热力型主要是燃烧过程鼓入的空气带入N高温氧化生成NOx，燃料型则是燃料中本身含氮化合物，在燃烧高温条件下，含氮有机化合物热裂解产生N、CN、HCN和等中间产物基团，然后再氧化成NOx。由于焚烧炉以垃圾为燃料，利用垃圾自身的热值支持燃烧，因此燃烧生成的NOx以热力型的NOx为主。根据相关研究，热力型NOx通常在燃烧温度大于1300℃时才会大量生成，而本项目垃圾焚烧炉膛内温度控制在850～1000℃左右，通过严格控制燃烧温度能有效抑制热力型NOx生成，炉排炉的过量空气系数较小，一般在1.5左右，较低的过量空气系数使NOx生成条件受到破坏，在贫氧条件下，燃料生成的CO能够还原部分NOx，也从一定程度上抑制NOx生成。根据国内已建成的垃圾焚烧发电工程调查，垃圾焚烧项目NOx的产生浓度通常较低，约为100~350mg/Nm3。（1）选择性非催化还原技术优势烟气脱硝选择性非催化还原技术（SNCR）有如下优点：①脱硝效果满足要求：SNCR技术应用在大型煤粉锅炉上，长期现场应用一般能够达到40%以上的NOx脱除率；②还原剂多样易得：SNCR技术中使用的脱除NOx的还原剂一般均为含氮化合物，包括氨、尿素、氰尿酸和各种铵熬(醋酸铵、碳酸氢铵、氯化铵、草酸铵、柠檬酸铵等)。其中，实际工程应用最广泛，效果最好的是氨和尿素；③无二次污染：SNCR技术是一项清洁的脱硝技术，没有任何固体或液体的污染物或副产物生成；④经济性好：由于SNCR的反应热源由炉内高温提供，不需要昂贵的催化262 剂系统，因此投资和运行成本较低；⑤系统简单：SNCR技术最主要的系统就是还原剂的储存系统和喷射系统，主要设备包括储罐、泵、喷枪及其管路、测控设备。由于设备相对简单，稳定运行有保障；⑥对焚烧炉无影响：SNCR技术不需要对焚烧炉燃烧设备和受热面进行改动，也不需要改变焚烧炉的常规运行方式，对焚烧炉的主要运行参数不会有显著影响。垃圾焚烧炉NOx产生较低，且炉内烟气在800-1100℃范围内停留时间较长，比较适合采用SNCR技术脱硝，采用该处理方法也符合《生活垃圾焚烧处理工程技术规范》（CJJ90-2009）中的建议：应优先考虑通过垃圾焚烧过程的燃烧控制，抑制氮氧化物的产生；宜设置SNCR（选择性非催化还原法）脱NOX系统。（2）脱硝催化剂比选可作为脱硝技术还原剂的原料有两种：尿素和氨水。从处理效果上分析，采用尿素作为脱硝剂时，首先尿素要进行分解，此分解反应的最佳温度区间是950~1050℃，因此采用尿素进行分解需要反应时间长，反应速率慢，同时生产的副产物对锅炉有少许腐蚀作用，容易产生结晶堵塞管路，也会产生较多的N2O，但其优势是尿素溶液的喷射距离更远，可以实现与烟气的充分混合，因此较适合于大型焚烧炉。而氨水的反应条件则相对宽松，在850~950℃之间反应速度就已经很快，脱硝效果好，同时不会产生副产物，即采用垃圾焚烧炉在较差工况下都能保证稳定脱硝效率。从运行成本上分析，根据国内某SNCR厂家对2×300t/d焚烧线的成本测算，采用氨水的脱硝成本约为3.00元/吨垃圾，而采用尿素的脱硝成本约为3.50元/吨垃圾。从本项目实际出发，本项目选用炉排焚烧炉，拟建设两条300t/d的焚烧炉，属于国内中等水平，在做好安全的前提下，采用氨水是较为合适的。（3）脱硝效率分析在传统的SNCR脱硝工艺中，存在如下问题：在常温的氨水在高温反应区直接与高温烟气进行热交换，会造成高温反应区内骤然大幅降温，影响工况，而且高温反应区内各区域的温度不均匀，从而导致脱硝效率低下，不能确保炉内烟气脱硝效率。经改良后的SNCR脱硝技术，通过增温增压，使氨水预雾化，再喷入反应区，则其脱硝效率可以得到保证，反应温度范围也更宽。262 SNCR工艺的NOx脱除效率主要取决于适当的反应温度、NH3和NOx的化学计量比、混合程度、反应时间等。研究表明高效SNCR工艺的温度控制至关重要，最佳反应温度是850~900℃，若温度过低，NH3的反应不完全，容易造成NH3泄漏；而温度过高，NH3则容易被氧化为NOx，抵消了NH3的脱除效率。温度过高或过低都会导致还原剂的损失和NOx脱除率下降。通常设计合理的SNCR工艺能达到40%的脱除效率。综上所述，控制燃烧过程，大大降低了NOx的生成，使NOx的产生浓度控制在350mg/Nm3以下。同时，设置烟气选择性非催化还原（SNCR）脱硝设施，采用氨水作为还原剂，将其喷入焚烧炉内，在有O2存在的情况下，温度为850℃~1000℃之范围内，使NOx还原为N2和H2O，NO和NO2的脱除效率约为40%。另外通过合理设置燃烧温度和烟气停留时间，强化喷射穿透能力，采用大节距的鳍片空预器，能够保证烟气脱硝效率在40%以上，能够满足本项目的脱硝效率要求，实现氮氧化物低于210mg/m3。本次评价考察的同类工程金寨海创环境工程有限责任公司生活垃圾焚烧发电项目烟气中NOx经非催化还原（SNCR）脱硝处理后氮氧化物排放浓度可满足《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB18485-2014）标准要求。本项目采用与金寨垃圾焚烧项目类似的处理措施，因此本项目选择非催化还原（SNCR）脱硝在技术上是可行的。8.1.1.2脱酸工艺焚烧烟气中的酸性污染物主要为HCl、SO2，其处理方法为碱中和法，但根据中和介质的不同，碱中合法又分为湿法、半干法和干法三种。（1）干法脱酸目前干法脱酸工艺的典型工艺组合为干法吸收反应塔和袋式除尘器的组合。烟气经过余热锅炉进行余热利用后进入干法吸收反应塔，与反应塔内喷入的Ca(OH)2微粒发生化学中和反应，生成无害的中性盐粒子，再进入袋式除尘器与烟尘和未参加反应的吸收剂一起被捕集下来，达到净化目的。干法净化工艺有点是简单、投资较低，不产生废水，设备腐蚀小，烟气温度高，不产生白烟。缺点是药剂用量大，过量系数一般达到3以上，除酸效率只有50～80%，为了适应越来越高的环境要求，已较少采用此方法。（2）湿法脱酸目前，湿法脱酸工艺代表性的技术有：石灰浆液洗涤法、氧化镁法、双碱法、262 海水脱硫法等。湿式洗涤塔通常以NaOH溶液或石灰（Ca(OH)2）溶液作为吸收剂，在湿状态下通过喷淋等方式使烟气与酸性气体反应并去除反应产物。湿式净化工艺最大的优点是酸去除率高，同时具有反应速度快、设备简单的特点。缺点是产生含高浓度无机盐及重金属的废水，需处理达标后方可排放，设备投资大，装置容易堵塞，运行费较高。经运行经验统计，湿法脱酸效率达到98%以上。（3）半干法脱酸目前，半干法脱酸工艺具有代表性的技术有：喷雾干燥法、Cool-Side法和GSA法等。其中喷雾干燥法较为成熟、可靠，在垃圾焚烧烟气处理中普及率较高。半干法脱酸工艺结合了湿法和干法净化工艺的部分优点，吸收剂在湿状态下与酸性气体反应、在干状态下处理反应产物，去除效率高且不产生废水。该工艺是目前国内外垃圾焚烧厂普遍采用的一种垃圾焚烧烟气处理工艺。半干法脱酸吸收剂主要采用Ca(OH)2溶液，典型工艺组合为喷雾干燥反应塔和袋式除尘器的组合。其采用CaO做原料，制备成Ca(OH)2溶液，通过旋转雾化器将Ca(OH)2溶液喷入反应器中，使酸性气体与石灰浆反应，从而达到脱除酸性气体的目的，未在喷雾塔内反应完全的石灰浆，可随烟气进入除尘器，附着于滤袋上与通过滤袋的酸气再次反应，可使脱酸效率进一步提高。经运行经验统计，半干法脱硫效率达到85%~95%，HCl等酸性气体脱除效率在95%以上。干法、半干法和湿法脱酸工艺特点比较见表8.1-2。表8.1-2干法、半干法和湿法脱酸工艺特点比较表项目干法半干法湿法脱酸效率一般较高高技术成熟性成熟成熟成熟应用广泛性较广泛较广泛一般有无后续废水无无有初期投资较低中等高运行费用一般较低高操作性简单较复杂较复杂综上所述，湿法净化工艺的污染物净化效率最高，可满足排放标准的要求，其工艺组合形式也多种多样，但由于流程复杂，配套设备较多，并有后续的废水处理问题，中和废渣产生量大，一次性投资和运行费用高；干法净化工艺比较简单，投资和运行费用低于湿法，但净化效率相对较低；半干法净化工艺可达到较高的净化效率，投资和运行费用低，流程简单，不产生废水，其在国内已有较多262 成功的应用实例，积累了一定的运行经验，焚烧废气经处理后可满足《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB18485-2014）要求，实现达标排放。根据同类工程金寨海创环境工程有限责任公司生活垃圾焚烧发电项目验收监测报告中的酸性气体的排放浓度，经半干法净化工艺处理后酸性污染物的排放浓度可满足《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB18485-2014）标准要求，本项目采用与金寨垃圾焚烧项目类似的处理措施，因此本项目采用半干法+干法组合处理净化工艺是可行的。8.1.1.3二噁英控制措施生活垃圾焚烧烟气中二噁英的控制措施应该是贯穿整个垃圾焚烧工艺的。首先，在垃圾分选阶段，尽量分选出含氯塑料等。其次，在垃圾焚烧过程中采取了二噁英控制措施，包括焚烧炉的“3T（高温、停留时间、瑞流程度）原则”等。再次，在炉后设置半干法净化塔+活性炭喷射器+高效布袋除尘器等进行末端处理，全过程控制二噁英排放，该防治技术符合《重点行业二噁英污染防治技术政策》（环境保护部公告2015年第90号）的要求。（1）焚烧控制措施①设置空气预热器，将一、二次风加热至169℃～179℃左右；②垃圾焚烧炉的温度严格控制在850～1000℃之间，炉内CO的浓度在50ppm以下，O2的浓度在6%以上，烟气在燃烧室内停留时间在2秒以上，设置燃料助燃系统，在垃圾热值偏低时，采用加柴油助燃，以确保出口炉温不低于850℃，从而使易生成二噁英的有机氯化物能完全燃烧，或使已生成的二噁英完全分解。③根据《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB18485-2014），本项目设置焚烧炉工况在线监测装置，对烟气中CO浓度和焚烧炉炉膛焚烧温度进行监控，在线监测结果采用电子显示屏形式进行公示并与地方环境保护行政主管部门和行业行政主管部门监测中心联网，确保CO浓度和炉膛焚烧温度在设计参数范围内，减少或避免非正常工况的二噁英产生。（2）炉后控制措施①余热锅炉的受热面布有密集的换热器，焚烧产生的热量通过锅炉受热面的换热器换热，并经过换热器后产生中温中压过热蒸汽（400℃、4.0MPa）送往发电机组发电，密集的换热器可以缩短烟气在处理和排放过程中处于300～500℃区域的时间，控制二噁英的再合成。控制余热锅炉排烟温度不超过200℃，烟气除尘采用袋滤器，以便减少二噁英的再合成。②262 烟气中二噁英的末端处理主要采用活性炭和高效布袋除尘的组合工艺。烟气经过脱酸后设置了活性炭喷射器装置以尽可能地吸附的PCDDPCDF类有毒物质，最后通过使用具有极高捕尘能力的布袋除尘器，从而高效地除去二噁英类、重金属类有害物质。表8.1-3是国外某实际运行的垃圾焚烧设备二噁英的测试结果，该设备采用活性炭吸附+袋式除尘的烟气处理系统。表8.1-3可知，在布袋除尘器进口PCDDS/PCDFS总量为0.92～1.55TEQng/Nm3，出口为0.03～0.04TEQng/Nm3，表明布袋除尘器对二噁英的去除效果是较好的，可满足《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB18485-2014）要求，实现达标排放。③保证布袋穿透风量，严格控制风速（0.8m/min），实现自动振打，使布袋除尘达到最佳处理效果，减少焚烧排放同时严格控制二噁英排放。④为确保合理的工艺参数和高效的烟气治理效果，本项目焚烧系统应对温度、停留时间、湍流度、含氧量、消石灰加料、活性炭加料、布袋除尘器等工艺进行连锁，采用DCS自动控制。此外，对于喷射活性炭系统应有在线的数字监控措施，自动纪录近期的活性炭投加量参数，同时建立活性炭购买、使用消耗的台账。表8.1-3布袋除尘器对二噁英去除测试效果表测点123烟气飞灰烟气飞灰烟气飞灰入口出口入口出口入口出口PCDDS(TEQng/Nm3)40.80.10.80.20.20.71.60.20.353.80.12.41.50.43.95.90.52.566.80.33.48.90.47.411.71.13.1712.30.30.613.20.22.85.30.10.8815.70.10.63.80.20.73.10.20.2合计39.40.97.827.61.415.527.62.16.9PCDFS(TEQng/Nm3)418.50.7ND20.80.81.48.32.53.6514.70.40.19.00.10.36.10.10.1615.3NDND35.1ND1.64.30.01.977.1NDND8.4ND0.80.80.10.387.2ND0.13.3ND0.20.1ND0.1合计62.81.10.276.60.94.319.63.36.0总当量(TEQng/Nm3)1.220.03—1.550.04—0.920.03—活性炭的高效吸附结合袋式除尘器高效除尘的组合技术可以很好的协同去除效果。类比国内外同类生活垃圾焚烧发电厂的二恶英监测数据，其外排浓度远低于标准限值（0.1TEQng/Nm3），因此，本项目采用活性炭吸附+布袋除尘处理工艺，结合“3T”工艺优化控制的协同措施，能够保证二恶英脱除效率不低于98%，实现二恶英类污染物的稳定达标排放，其处理措施具有可行性。262 同时参考同类工程金寨海创环境工程有限责任公司生活垃圾焚烧发电项目验收监测报告中的二噁英的排放浓度，经活性炭的高效吸附结合袋式除尘器高效除尘的组合工艺处理后二噁英污染物的排放浓度可满足《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB18485-2014）标准要求，具体结果见表3.7-3，本项目采用与金寨垃圾焚烧项目类似的处理措施。因此，本项目采用活性炭的高效吸附结合袋式除尘器高效除尘的组合工艺具有可行性。8.1.1.4一氧化碳控制措施CO是由于垃圾中有机可燃物不完全燃烧产生的。根据类比工程的运行经验，本工程中焚烧炉的燃烧温度、过量空气量以及烟气与垃圾在炉内的滞留时间，足可保证垃圾完全燃烧，确保焚烧废气中的CO实现达标排放，无需另行附加CO处理设施。8.1.1.5颗粒物控制措施与其他固体物质的燃烧一样，生活垃圾在焚烧过程中，由于高温热分解、氧化的作用，燃烧物及其产物的体积和粒度减小，其中的不可燃物大部分以炉渣的形式排出，一小部分质小体轻的物质在气流携带及热泳力的作用下，与焚烧产生的高温气体一起在炉膛内上升，经过与余热锅炉的热交换后排出，形成含有颗粒物即飞灰的烟气流。焚烧烟气中的烟尘可以采用静电分离、过滤、离心沉降及湿法洗涤等几种形式。常见的设备有电除尘器、袋式除尘器、文丘里洗涤器等。文丘里除尘器的能耗高且存在后续的水处理问题，所以本项目仅对静电除尘器和袋式除尘器进行比较。①静电除尘器静电除尘器内含有一系列交错组合的电极及集尘板。带有粒状污染物的烟气沿水平方向通过集尘区段，其中粒状物受电场感应而带负电，由于电场引力的影响，被渐渐移动至集尘板被收集。采用振打方式在集尘板上产生震动以震落吸附在集尘板上的粒状物，落入底部的灰斗内。除尘器通常采用多电场方式，以提高除尘效率。静电除尘器除尘效率较高，通常可达95%以上，并广泛用于燃煤发电厂。但对微小粉尘除尘效率相对较低，且在静电除尘器工作温度范围内，容易再合成二噁英。②袋式除尘器262 袋式除尘器可除去粒状污染物及重金属。袋式除尘器通常包含多组密闭集尘单元，其中包含多个由笼骨支撑的滤袋。烟气由袋式除尘器下半部进入，然后由下向上流动，当含尘烟气流经滤袋时，粒状污染物被滤布过滤，并附着在滤布上。滤袋清灰方法通常有下列三种方式：反吹清灰法、摇动清除法及脉冲喷射清除法。清灰下来的粉尘掉落至灰斗并被运走。随着环保要求的日益严格，电除尘器不能满足垃圾焚烧项目脱除有机物（二恶英等）、重金属的需要，易受焚烧烟气中少量氯元素的腐蚀，无法保证粉尘稳定达标排放；布袋除尘器具有使用寿命长、除尘效率高、设备占地小，其运行、故障和异常诊断均可实现自动化控制，可进行分室检修，操作管理简单，可有效保证除尘效率，确保烟尘稳定达标排放。另外，根据《生活垃圾焚烧处理工程技术规范》（CJJ90-2009）的要求，生活垃圾焚烧处理项目的烟气净化系统必须设置袋式除尘器，因此本项目采用袋式除尘器是可行的。根据考察的同类工程金寨海创环境工程有限责任公司生活垃圾焚烧发电项目验收监测报告中的粉尘排放情况，经布袋除尘器处理后粉尘排放浓度可满足《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB18485-2014）标准要求，本项目采用与金寨垃圾焚烧项目类似的处理措施。因此，本项目采用布袋除尘器是可行的。为了防止开炉时烟气温度过高或过低导致烧袋或布袋粘结。本项目袋式除尘器设计包括下列设备：灰斗、布袋、笼架、维护和检修通道装置、每个仓室进出口烟道的隔离挡板、旁路烟道和挡板装置、灰斗加热、布袋清扫控制器和脉冲阀等。每台袋式除尘器由气密式焊接钢制壳体及分隔仓组成，每个隔离仓清灰时可与烟气完全隔离。因此，当袋式除尘器中的某个仓室出现烧袋或布袋粘结时，烟气将进入下一个仓室进行处理。因此，当出现袋式除尘器中的某个仓室出现烧袋或布袋粘结时，焚烧烟气仍能够得到较高的处理效率，把对周边环境的影响降到最低。评价建议当出现大部分仓室烧袋或布袋粘结时，应该及时停产检修更换，避免造成重大环境影响。8.1.1.6重金属控制措施重金属是焚烧炉烟气中毒害性相对较大的一类污染物，目前国内同类垃圾焚烧发电工程通常采用比表面积较高的活性炭吸附+高效布袋除尘协同处理，实现对焚烧烟气中的重金属进行处理。生活垃圾焚烧烟气中重金属浓度的高低，与垃圾的组成、性质、重金属存在形式、工艺操作等多种因素均有密切的关系。根据焚烧条件，烟气中重金属可以262 以单质或氧化物、化合物的形式存在，主要以氧化物、化合物的形式存在，氧化物、化合物又以气态或吸附态形式存在。气化温度较高的重金属及其化合物在烟气处理系统降温过程中会发生凝结，形成粒状物；气化温度较低的重金属则不易凝结。大部分重金属及其化合物以吸附于颗粒物上的形式而存在，部分则直接以气态形式存在于烟气中。鉴于存在形式的不同，对重金属的进化采取的是协同净化措施，即活性炭吸附+袋式除尘过滤。将活性炭在烟气管道喷入，通过与烟气的持续接触吸附以气态或微粒子态存在的重金属及其化合物。未能沉降的物质随烟气进入袋式除尘器，经除尘器的过滤作用，重金属及其化合物随颗粒物的去除而去除。活性炭是一种高效吸附剂，利用其比表面积大的性质，对各种有机和无机气体、水溶液中的有机物、重金属离子等具有较大的吸附量和较快的吸附速率。利用活性炭的多孔性和吸附能力，不仅可以吸附烟气中的二噁英及其他碳氢化合物，而且可以吸附一部分布袋除尘器无法捕集的超细粉尘以及吸附在这些粉尘上的重金属及其化合物而被除尘设备一并收集去除。由于活性炭+布袋除尘协同处理组合技术可以起到很好的重金属去除效果，美国环保局1995年把它作为重金属控制的首选技术列入焚烧炉烟气排放标准之中。我国目前已投产的采用活性炭+布袋除尘协同处理组合技术的垃圾焚烧项目均实现了烟气中重金属达标排放，且大部分均远低于标准限值要求。因此，本项目采用活性炭+布袋除尘协同处理组合技术对重金属进行处理，能够保证其重金属脱除效率不低于90%，实现稳定达标排放。参考同类工程金寨海创环境工程有限责任公司生活垃圾焚烧发电项目的验收监测报告中的重金属排放浓度，经活性炭+布袋除尘协同处理后重金属的排放浓度可满足《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB18485-2014）标准要求。本项目采用与金寨垃圾焚烧项目类似的处理措施，因此本项目采用活性炭+布袋除尘协同处理组合技术处理重金属是可行的。8.1.1.7烟气在线监测系统项目拟在烟气处理系统后安装焚烧烟气在线监测装置，并根据《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB18485-2014）、《生活垃圾焚烧处理工程技术规范》（CJJ90-2009）、《关于进一步加强生物质发电项目环境影响评价管理工作的通知》（环发[2008]82号）中的要求加以设置。本项目对2台焚烧生产线设置2套独立的在线监测系统，监测烟气中的颗粒物、SO2、NOx及HCl浓度。此外，本项目采用PLC系统对炉内燃烧温度、CO262 、含氧量等进行自动控制，实现烟气连续监测装置、炉内二噁英的监控装置等与地方环保部门联网。通过自动控制系统还可以对烟气处理系统的活性炭喷射环节的活性炭施用量实施计量和记录，确保活性炭能够足量使用和技术更换，保证设备的正常运行和污染物的有效去除和达标排放。8.1.2含尘废气本项目烟气处理系统设置有石灰仓，灰渣及飞灰处理系统设置有飞灰仓，生产过程中将产生含尘废气，主要污染物为粉尘，均经布袋除尘器处理后通过15m排口达标外排。布袋除尘器的工作机理是含尘废气通过过滤材料，尘粒被过滤下来，过滤材料捕集粗粒粉尘主要靠惯性碰撞作用，捕集细粒粉尘主要靠扩散和筛分作用。布袋除尘器属于过滤式除尘器，具有除尘效率高（对大于3μm粒子的除尘效率可达99%以上）、适应性强、处理风量范围广、结构简单、操作方便、占地面积小等优点，但不宜用于高于260℃环境和含油、含水和高湿度的气体净化。本项目布袋除尘器用于料仓的含尘废气，该废气具有以下特点：温度为常温，小于布袋除尘器的最高耐受温度260℃；水分含量和粘附性低，堵塞滤袋的可能性小；粉尘粒径为20μm以上，除尘效率可达99%。同时参考同类工程金寨海创环境工程有限责任公司生活垃圾焚烧发电项目的粉尘排放浓度，经布袋除尘器处理后粉尘排放浓度可满足《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）二级标准要求。8.1.3恶臭气体收集处理措施（1）恶臭收集、隔离措施①垃圾运输采用封闭式的垃圾运输车。②垃圾卸料大厅进出口处设置风幕，防止卸料厅臭气外溢。③恶臭源头控制措施：规范垃圾贮坑的操作管理，利用抓斗对垃圾不停搅拌减少恶臭产生。④垃圾贮坑全密闭设计，垃圾贮坑与卸料平台间设置自动卸料门密封门，加强管理确保垃圾卸料门开启数不大于2个，一次风抽风口设置在垃圾贮坑上部，维持垃圾贮坑负压，有效减少恶臭外溢。同时垃圾坑所有通往其它区域的通行门都有双层密封门。⑤在垃圾接收大厅通往主厂房的通道上设有气密室，通过向气密室送风使室内保持正压，可有效防止臭气进入主厂房。另外在焚烧车间通往外部的所有通道上也均设有气密室。262 ⑥在垃圾焚烧炉推料器平台侧面设二次风抽风口，实现进料口臭气有效收集，防止臭气外溢。⑦渗滤液处理系统采用加盖密封的方式，经风机抽入炉焚烧。（2）恶臭去除措施①焚烧炉正常营运期间：垃圾贮坑顶部设置一次风抽气口，持续将臭气抽入焚烧炉，实现臭气入炉燃烧分解、去除。②焚烧炉停炉检修期间：自动开启贮坑上部的活性炭吸附除臭装置，贮坑抽出气体被抽入活性炭吸附除臭装置，空气经吸附过滤后，再达标排入环境空气中。为确保活性炭除臭装置对臭气有很好的净化效率，防止活性炭吸附饱和后失去净化功能而对环境造成臭气污染，定期更换净化器内的活性炭，废弃的活性炭将与生活垃圾混合进入焚烧炉内进行高温焚烧处理。③定期对垃圾贮坑喷洒灭菌、灭臭药剂。④建议两台焚烧炉不同时停炉检修，避免垃圾贮坑、渗滤液收集池和渗滤液处理站的恶臭不能引入焚烧炉处理，得不到有效处置。8.1.4排气筒高度校核本项目焚烧烟气采用“SNCR+半干式反应塔+干粉喷射＋活性炭喷射器＋布袋除尘器”工艺处理后通过60m高烟囱外排，排气筒高度的校核如下：（1）根据《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB18485-2014），焚烧炉烟囱高度应高于周围200m半径范围的建筑3m以上。本项目排气筒/烟囱周围半径200m距离内最高建筑物为焚烧发电主厂房，高度小于50m，焚烧炉烟囱高度符合《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB18485-2014）的要求。表5.1-5烟气排放条件符合性分析标准要求本项目情况符合性《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GB18485-2014)焚烧处理能力大于300t/d的烟囱最低允许高度应不低于60m本项目处理能力为600t/d，设计烟囱高度为60m；符合且高于区域200内最高建筑物3m以上200m范围内除焚烧发电主厂房，高度小于50m外没有任何居住型建筑物，烟囱高度高于周边200m范围内3m以上；符合每台焚烧炉处理后的烟气应采用独立的排气筒排放；多台焚烧炉排气筒可采用多筒集束式排放两台焚烧炉各设置一个独立的烟囱，共设置2个烟囱；但这2个烟囱集中设置，烟气引至一处集中排放，即实现多筒集束式排放；单个烟筒为钛钢复合板。符合（2）项目焚烧炉设计烟囱高度为60m262 ，根据厂址所在地理位置的地形，本项目厂址所在地海拔高度为90~100m，厂址周边200m范围内丘陵最高海拔高度约为150m。项目建设后厂址基准海拔标高按60m计算，则建成后项目焚烧炉烟囱顶端海拔高度为150m。另外，外排污染物在达到设计排放标准的排放情况下，根据预测结果表明各烟气污染物（除NOX外）的最大地面浓度增值可以满足评价标准要求，没有出现超标现象，对各敏感点的浓度增值较小，在叠加背景浓度后也没出现超标现象。而NO2浓度共有17个小时（全年8784个小时）的网格平均浓度值超标，超标发生概率为0.19%。且发生超标的位置范围很小，均无大气环境敏感点分布。因此，项目设计60m的烟囱高度是可行的。8.2废水治理措施评述8.2.1生产废水处理措施（1）生产废水种类及产生量项目产生的废水主要是垃圾渗滤液、垃圾卸料冲洗废水、实验室废水、生活污水、循环冷却水系统、锅炉系统排污水等。区域的环境质量现状监测结果显示，区域的纳污水体厂南侧小溪环境容量较小，因此本项目废水应采取严格的处理措施，处理后的废水应达到回用水质的要求，确保废水全部回用不外排。本项目废水的产生、处理及排放去向见表8.2-1。表8.2-1本项目废水产生和处理情况一览表污染源排放方式产生量（m3/d）废水水质（mg/l）处理措施排放去向CODBOD5氨氮SS垃圾渗滤液连续150500003000020006000渗滤液处理站（“中温厌氧+膜生物反应器（MBR）+反渗透（RO）”处理工艺）冷却塔补充水卸料平台冲洗废水间歇20800300/700实验室废水间歇2.0////生活污水连续6.735025025300地埋式生活污水处理设施++膜生物反应器排渣废水连续55/////沉淀，排渣系统封闭循环利用反渗透浓水连续37/////回喷炉膛，禁止外排除盐系统废水间歇20/////回用于捞渣机补水、烟气净化锅炉排污水间歇25////冷却水循环系统排污水间歇55.7////回用于烟气净化、卸料平台冲洗及洗车用水262 以上废水中垃圾渗滤液、卸料平台冲洗废水主要污染因子为COD、BOD5、氨氮等，具有有机物浓度高、可生化性好的特点；实验室废水水质成分复杂且变化较大，但废水量很小且属于间歇性排放，以上废水入渗滤液处理装置处理。生活污水中有机物浓度相对较低，考虑到运行成本单独采用地埋式生活污水处理设施+MBR膜生物反应器处理；反渗透浓水是利用反渗透膜，在一定压力下，对大分子物质进行截留，运行中将产生的浓水，属于高浓度有机废水含有高浓度有机物和部分重金属离子。除盐系统废水、锅炉排污水属于清下水，收集后回用烟气净化过程。（2）生产废水污染防治措施及可行性本项目产生的生活垃圾渗滤液经渗滤液收集池收集后与垃圾卸料区冲洗废水一起采用渗滤液收集池收集后，进渗滤液处理站处理。①渗滤液处理站处理工艺渗滤液处理站采用“中温厌氧+膜生物反应器（MBR）+反渗透（RO）”的处理工艺，处理规模200m3/d。主要处理工艺流程介绍如下：A、调节池：在渗沥处理站设置调节池，用以均衡水质水量。B、中温厌氧反应池：厌氧生物处理适用高浓度有机废水，具有抗冲击负荷能力强。另外项目采用余热锅炉产生的蒸汽维持废水温度，提高生物的活性，增强微生物的降级能力。用以降解废水中高浓度的有机物，降低废水中COD的浓度。C、MBR膜生物反应器：MBR可以在高浓度的活性污泥条件下，仍可以进行生物反应。在MBR中，含有更多有机组分的污水在短时间内或在更小的空间内可以被分解，生物反应速度较快。它不仅可以降解BOD等有机物，还具有硝化除氮的功能。而且，在MBR中，不需要二沉池。硝化池内曝气采用专用设备射流鼓风曝气，通过高活性的好氧微生物作用，污水中的大部分有机物污染物在硝化池内得到降解，同时氨氮和有机氮氧化为硝酸盐和亚硝酸盐，由于超滤膜分离净化水和菌体，在生化系统中积累驯化产生的微生物菌群，对渗滤液中相对普通污水处理工艺而言难降解的有机物也能逐步降解。本工艺的膜生化反应器采用外置管式超滤膜，超滤进水兼有污泥回流功能，即超滤进水经过超滤浓缩后，净化水排出，而经过超滤浓缩的污泥回流至反硝化池中，在缺氧环境中还原成氮气排出，达到脱氮的目的，反硝化池内设液下搅拌装置。262 E、剩余污泥处理系统：本项目厌氧与好氧生化反应过程中均会产生剩余污泥，采用污泥脱水设施对剩余污泥进行脱水，脱水上清液回入生化系统，脱水干泥含水率约为80%，干泥进入垃圾贮坑。F、反渗透系统：反渗透是一种以压力梯度为动力的膜分离过程，为自然渗透的逆过程，通过水泵加压使废水中的水克服自然渗透压而透过反渗透膜，废水中的污染物被反渗透膜截留并被浓水带出，可有效地去除废水中的难降解有机污染物、氨氮、重金属等。反渗透过程中产生的浓水喷入焚烧炉焚烧处理。经反渗透处理后的水可以达到《城市污水再利用标准》（GB12523-2005）标准要求，回用至冷却塔补充水等。渗滤液处理站生产废水处理工艺流程图见图8.2-1。262 图8.2-1渗滤液处理站废水处理工艺流程图②废水处理工艺可行性分析废水先进入调节池，一方面可起到调质和调量的作用，另一方面还有一定的缓冲和预处理的作用，可去除部分的氨氮和有机物，提高可生化性。厌氧工序采用了中温厌氧池，具有厌氧过滤及厌氧活性污泥法的双重特点，适用于渗滤液这种高浓度的有机废水，对于不同含固量污水的适应性也强，易于培养出适应有毒物质的厌氧污泥，对于渗滤液中的重金属和其他有毒物质有较好的适应性，并具有厌氧处理工艺共有的特点，即有较大的抗冲击负荷能力，可以262 承受较高的COD负荷（可高达30~50kgCOD/(m3·d)），COD去除率可达90%以上；该工艺与后面的MBR工序相配套，颗粒污泥易于培养。膜生物反应器（MBR）能高效地进行固液分离，将水中的悬浮物质、胶体物质、生物单元流失的微生物菌，在膜表面吸附氧化。生物膜具有较大的表面积，能够大量的吸附废水中的有机物，而且具有很强的氧化能力，使废水中的有机物得到净化，同时对悬浮固体（SS）浓度和浊度有着非常良好的去除效果。对SS的去除率在95%以上。由于生物膜的高效截留作用，将全部的活性污泥都截留在反应器内，使得反应器内的污泥浓度可达到较高水平，最高可达40~50g/L，大大降低了生物反应器内的污泥负荷，提高了MBR对有机物的去除效率，对COD的平均去除率在95%以上，BOD的平均去除率在96%以上。反渗透工艺为一种膜分离技术，其反渗透膜为一种错流过滤膜，即给水流在过滤过程中被分为淡水流和含浓缩溶质或颗粒杂质的浓水流，大量溶质和杂质被浓水带走，可有效截留所有溶解盐分和分子量大于100的有机物，同时允许水分子通过。反渗透可有效去除难降解有机污染物，同时去除氨氮、重金属等少量不达标物质，可对整套废水处理系统出水达标起保障作用。本项目采用的“中温厌氧+膜生物反应器（MBR）+反渗透（RO）”的废水处理工艺，是国内较为常用的废水处理工艺，技术成熟，设备处理效率高，对垃圾渗滤液的处理具有较强的适应性，处理后废水可实现达标排放。类比同类工程金寨金寨海创环境工程有限责任公司生活垃圾焚烧发电项目，采用“厌氧+硝化+反硝化+超滤+DTRO处理工艺”化学需氧量、氨氮、生化需氧量的去除效率均可达到99.9%，处理后废水能够达到城市污水再生利用工业用水水质标准》（GB/T19923-2005）表2标准要求。因此，项目采用该处理工艺具有可行性。③渗滤液处理站处理规模可行性渗滤液处理站设计处理能力为200m3/d，主要用于处理生产废水和初期雨水，考虑本项目生产废水产生量（172m3/d）和初期雨水产生量（240m3/次），能够满足项目营运过程中生产废水处理需求，能及时完成对初期雨水的处理（15天内处理完）。因此，渗滤液处理站设计处理规模确定合理。④废水回用可行性1、渗滤液处理站出水回用垃圾坑渗滤液、冲洗废水、实验室废水的废水量共计172m3/d，采用“中温厌氧+膜生物反应器（MBR）+反渗透（RO）”处理工艺处理后用作为冷却塔补充262 水，参考同类工程金寨金寨海创环境工程有限责任公司生活垃圾焚烧发电项目，经渗滤液处理系统处理后的废水水质能够达到《城市污水再生利用工业用水水质标准》（GB/T19923-2005）表2标准要求。项目卸料区冲洗、烟气净化、冷却补充水等仅对水温有要求，对水质的要求不高。通过渗滤液处理站处理后废水量仅为135m3/d，并且能够达到《城市污水再生利用工业用水水质标准》（GB/T19923-2005）表2标准限值的要求，具体对比结果见表5.2-1。因此，渗滤液处理站废水回用作为冷却塔补充水是可行的。表8.2-2金寨垃圾焚烧发电项目渗滤液处理站出水与工业用水水质标准比较项目浓度mg/l悬浮物化学需氧量氨氮总磷粪大肠菌群（个/l）金寨渗滤液处理设施出口21.017.10.0810.018<20（GB/T19923-2005）表2敞开式循环冷却水系统补水/601012000是否达标达标达标达标达标达标2、反渗透浓水回喷至焚烧炉项目反渗透浓水产生量仅37m3/d，回喷炉膛禁止外排。根据对垃圾热值的分析，本项目处理的生活垃圾在地位热值4538kJ/kg～4926kJ/kg，大于焚烧炉的入炉热值要求，且在垃圾贮坑内堆酵后热值还会增加。因此，选回喷反渗透浓水对焚烧效果影响极小。同时项目反渗透浓水产生量不大，完全能够处理项目反渗透浓水的产生量。8.2.2生活污水处理措施本项目生活污水产生量为6.7m3/d，主要污染物为COD、SS和氨氮，拟通过地埋式一体化生化处理设备+MBR膜生物反应器处理。地埋式一体化生化处理设备是以A/O生化工艺为主，集生物降解污水沉降、氧化消毒等工艺于一体的生活污水处理装置，由初沉池、A级生化池、O级生化池、二沉池、消毒池和消毒装置、污泥池等组成。该设备集去除COD、氨氮、SS于一体，是高效的污水处理设备，具有自动化程度高、能耗低处理费用少、管理方便等特点，生活污水采用“生化处理+膜生物反应器（MBR）”处理工艺处理后用作为冷却塔补充水。262 8.2.3初期雨水本项目初期雨水是在降雨形成地面径流后前30mm初期降雨量收集的生产区地面雨水。降雨初期地面水与气象条件密切相关，具有间歇性、时间间隔的变化大等特点。本项目的初期雨水量为240m3/次，经收集后导入一个不小于1000m3事故应急池（兼作初期雨水池），再经厂区污水管网进入渗滤液处理站进行处理。厂区的初期雨水池设置在生产区的地区雨水管网的收集范围为整个生产区，初期雨水收集池设置切换装置，控制初期雨水中池可以收集前30mm初期降雨量，后期雨水通过雨水排放口外排。初期雨水主要污染物是垃圾运输、废气排放、各生产装置以及环保设施等运行过程中泄露或者外排的各类污染物，在降雨过程中进入雨水，形成初期雨水。根据本项目的生产特征，其主要污染源为COD、SS、氨氮等，污染物浓度不大。初期雨水可以入渗滤液处理站处理后回用。8.2.4其他废水本项目生产过程将产生清下水，包括锅炉、纯化水制备产生的浓水，属于清下水，可回用于烟气净化。循环水冷却塔排污水回用至烟气净化、卸料平台冲洗及洗车用水等，不外排。8.2.5排水去向及中水回用由于本项目目前所处区域的小溪环境容量较小，所在厂址处近期没有纳入城市污水处理厂的规划，因此环评要求本项目废水全部回用，减少对区域地表水的影响，具体的回用量及回用途径见表8.2-3。表8.2-3中水回用途径和回用量一览表序号中水来源水量（m3/d）回用去向消纳水量（m3/d）1渗滤液处理系统废水135冷却水141.72生活污水6.73除盐系统废水20烟气净化604锅炉排污水45捞渣机补水55循环冷却系统排污水55.7烟气净化30卸料平台冲洗及洗车用水25.7合计262.4/262.4因此，本项目各股废水经处理后可以回用于卸料区冲洗、烟气净化、出渣、冷却等过程，废水可以全部消纳，中水回用是可行的。262 8.3噪声治理措施评述本工程噪声源主要有水泵、空气压缩机、余热锅炉、鼓风机、发电机和运输车辆等，项目拟采取的噪声治理措施如下：（1）采用工艺先进、噪声小的机械设备，设备采购合同中提出设备噪声的限制要求，从噪声源头控制。（2）对高噪音设备采取降噪措施，如在高压蒸汽紧急排放口、风机进出口、余热锅炉安全阀排气和点火排汽口、主蒸汽母管排汽口都装有小孔消声器；发电机和水泵等设备外加噪音隔离罩；风机进出口、水泵进出口加装橡胶接头等振动阻尼器；水泵等基础设减振垫；将空压机安装在室内，同时采取相应的隔声措施，从传播途径控制噪声的传播。（3）提高自动控制水平，风机、水泵等高噪声设备参数检测和自控运行做到无需要人员在现场工作。检修时对有关人员的工作时间作出相应规定以减少人员受噪声危害。（4）主厂房合理布置，噪声源相对集中，控制室、操作间采用隔音的建筑结构。（5）总图合理布局并加强厂区绿化，充分利用厂内建筑物的隔声作用，利用绿化带降低噪声，减少噪声对周围环境的影响。（6）车辆产生的噪声，可以通过加大车辆行驶管理力度，如限制鸣笛和车速来降低交通噪声。通过采取上述减震、降噪、隔声等治理措施，可有效降低项目生产过程的设备噪声对周边声环境的影响。由于项目核心区周边300m范围内无环境敏感目标，声环境敏感程度较低，因此，采取上述噪声治理措施是可行的。8.4固废治理措施评述8.4.1生活垃圾的焚烧要求提高生活垃圾的入炉要求，可以从源头上控制焚烧产生的固废中污染物的含量，影响焚烧过程中产生的固体废物的成分。因此，对入炉的生活垃圾应该提出严格的要求，做好生活垃圾分类，严禁危险废物、电子废弃物等进入垃圾收集系统，避免含多氯联苯等含有二噁英物质，医疗废物、农用薄膜等含有有机氯物质，以及重金属含量高的物质进行入焚烧炉。262 8.4.2固体废物污染防治措施可行性在产生的固废中，焚烧炉炉渣、污水处理系统污泥、废活性炭、生活和办公垃圾均属于一般固废类别，炉渣外售资源化利用，污水处理系统污泥、生活垃圾废活性炭一起入焚烧炉焚烧处理，废机油和废纤维布袋属于危险固废，在厂内设置危险废物暂存库暂存后委托有资质单位处理，不会对外环境造成影响。（一）飞灰的处理、处置措施分析飞灰来源于两部分，一部分为旋转喷雾脱酸塔产生的脱酸灰，另一部分是布袋除尘器净化过程中收集的飞灰。旋转喷雾脱酸塔产生的脱酸灰主要成分为亚硫酸钠、氯化钠等副产物，布袋除尘器收集下来的飞灰主要为吸附了重金属的活性炭、焚烧飞灰及反应后的亚硫酸钠、氯化钠等颗粒物的混合物。飞灰经收集后暂存于厂内的飞灰仓，委托给弋阳海创环保科技有限责任公司利用水泥窑协同处置固废项目资源化利用。（二）炉渣的处理炉渣主要是由生活垃圾中不可燃部分组成，是陶瓷和砖石碎片、石头、玻璃、熔渣、铁和其他金属组成的不均匀混合物。其矿物组成较简单，主要为SiO2、CaAl2Si2O8和Al2SiO5，也含少量的CaCO3、CaO和ZnMn2O4等。其化学性质比较稳定，耐久性比较好。本项目高温炉渣（700℃~250℃）由垃圾焚烧炉排出后经冲渣池水冷后，由输渣机推出外售，用于资源化利用生产水泥。由于炉渣中含有较高的铁质，建议在炉渣后续回收处理前应进行磁选对铁质进行回收。炉渣主要含熔渣、陶瓷碎片、砖石和玻璃，可燃物的总量小于0.5%。由于炉渣是通过高温焚烧形成的产物，其自身具有一定的强度，相当于成品水泥的110号，因此外运生产水泥是可行的，能够实现炉渣的资源化利用。（三）其他固废的处理（1）废水处理污泥本项目渗滤液处理站和生活污水处理站在运行时，将产生一定的污泥，这些产生的污泥采用污泥泵，泵入污泥浓缩池，经浓缩初步降低含水率后，再通过污泥泵抽送到脱水压滤机进行进一步脱水处理，脱水后的泥饼含水率在65%左右，产生量约220t/a，送至垃圾贮坑随垃圾进入焚烧炉焚烧处置，其入炉量占总入炉垃圾的0.01%，比例非常小，所以不会影响炉内的正常燃烧状况，可以实现入炉焚烧处置。262 （2）废活性炭垃圾贮坑应急臭气吸附装置采用活性炭吸附，该设置应当定期对活性炭进行更换，以确保在应急状态下能够启用，并起到较好的除臭效果。更换下来的废活性炭年产生量约为25t，也采取入炉焚烧的方式处置。（3）办公生活垃圾本项目厂前区办公、生活区，办公生活区的垃圾产生量约为23.1/a，经分散圾箱收集后，直接送厂内垃圾贮坑，入炉焚烧处理。（4）含油废物及废纤维布袋在项目运营期，厂内各项设备、设施均会进行一定的的维修、维护，也将因此产生一定量的废机油，厂内设20m3的危废暂存间，用于临时堆存含油废物及废纤维布袋危险废物。危废暂存间按照《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）设置做到防渗、防雨、防流失，并委托有资质单位进行处置。袋式除尘器维护也会产生一定的废布袋，由于本项目烟尘中含有一定的二噁英类物质和重金属，更换布袋为危险废物类，按照危险废物进行管理和处置。废纤维布袋收集暂存入厂内危废暂存间，并委托弋阳海创环保科技有限责任公司利用水泥窑协同处置，定期外运按照危险废物转移管理办法进行，填写申报单和五联单。8.5地下水环境保护措施本项目对地下水的保护主要是防止有害污染物渗入地下水。影响地下水渗入的因素主要分为人为因素和环境因素两大类（人为因素：设计、施工、维护管理、管龄；环境因素：地质、地形、降雨、城市化程度）等。8.5.1防渗原则地下水污染防治措施按照“源头控制、末端防治、污染监控、应急响应”相结合的原则，从污染物的产生、入渗、扩散、应急响应全阶段进行控制。（1）源头控制措施主要包括在工艺、管道、设备、污水储存及处理构筑物采取相应措施，防止和降低污染物跑、冒、滴、漏，将污染物泄漏的环境风险事故降到最低程度；管线敷设尽量采用“可视化”原则，即管道尽可能地上或架空敷设，做到污染物“早发现、早处理”，减少由于埋地管道泄漏而造成的地下水污染。（2）末端控制措施262 主要包括厂内污染区地面的防渗措施和泄漏、渗漏污染物收集措施，即在污染区地面进行防渗处理，防止洒落地面的污染物渗入地下，并把滞留在地面的污染物收集起来，集中送至污水处理站处理；末端控制采取分区防渗，重点污染防治区、一般污染防治区和非污染防治区防渗措施有区别的防渗原则。（3）污染监控体系实施覆盖生产区的地下水污染监控系统，包括建立完善的监测制度、配备检测仪器和设备、科学、合理设置地下水污染监控井，及时发现污染、及时控制。（4）应急响应措施包括一旦发现地下水污染事故，立即启动应急预案、采取应急措施控制地下水污染，并使污染得到治理。8.5.2防渗方案及设计（1）防渗区域划分及防渗要求根据厂区可能泄漏至地面区域污染物的性质和生产单元的构筑方式，将厂区划分为非污染防治区、一般污染防治区和重点污染防治区。非污染防治区：指不会对地下水环境造成污染的区域。主要包括控制室、绿化区、管理区、厂前区等。一般污染防治区：指裸露地面的生产功能单元，污染地下水环境的物料泄漏容易及时发现和处理的区域。主要包括生产装置（单元）区的焚烧炉、汽机间、换热器、压缩机、泵区、污水管道、道路、循环水站、化验室、化学品库、储罐区等。一般污染区防渗要求：操作条件下的单位面积渗透量不大于厚度为1m粘土层（渗透系数≤10-7cm/s），或2mm厚HDPE膜渗透系数K=1×10-10cm/s防渗层的渗透量，防渗能力与《危险废物贮存污染控制标准》(GB18597-2001)第6.3.1条等效。重点污染防治区：指位于地下或半地下的生产功能单元，污染地下水环境的物料长期贮存或泄漏不容易及时发现和处理的区域。主要包括垃圾贮坑、渗滤液处理系统、污水收集沟和池、厂区内污水检查井、机泵边沟等。重点污染区防渗要求：操作条件下的单位面积渗透量不大于厚度为6m，渗透系数≤10-7cm/s，或3mm厚HDPE膜渗透系数K=1×10-12cm/s防渗层的参透量，防渗能力与《危险废物填埋场污染控制标准》(GB18598-2001)第6.5.1条等效。防渗区域划分及防渗要求见表8.5-1。262 表8.5-1污染区划分及防渗要求分区类别分区举例防渗要求简单防渗区控制室、绿化区、办公生活区等除绿化用地、预留空地外，均采取三合土铺底，再在上层铺10～15cm的水泥进行硬化。一般污染防治区生产装置(单元)区的焚烧炉、汽机间、换热器、压缩机、泵区、道路、循环水站、化验室等渗透系数≤10-7cm/s，1m厚粘土层重点污染防治区垃圾贮坑、渗滤液处理系统、事故水池、污水管道、污水收集沟和池、储罐区、厂区内污水检查井、机泵边沟等渗透系数小于10-7cm/s，且厚度不小于6m2、主动防渗漏措施（1）工艺装置及管道设计将生产装置区域内易产生液体泄漏的设备按其物料的物性分类集中布置，对于不同性质的液体物料，分别设置围堰。在操作或检修过程中，有可能被油品、腐蚀性介质的区域，应设围堰。地面低点应设排水沟或地漏。对于储存、输送腐蚀性化学物料的区域设置围堤，围堤的地面应用耐腐蚀材料铺砌。室外布置的酸、碱或其它化学药剂等腐蚀性介质的泵区应设围堰，所排污染介质接至含酸、含碱系统。对于机、泵基础周边设置废液收集设施，确保泄漏物料统一收集至排放系统。262 对于储存和输送有毒有害介质的设备和管线排液阀门采用双阀，设备及管道排放出的各种含有毒有害介质液体设置专门的废液收集系统加以收集，不任意排放。（2）设备装有毒有害介质设备的设备法兰及接管法兰的密封面和垫片提高密封等级，必要时采用焊接连接。设备的排净及排空口不采用螺纹密封结构，且不直接排放。搅拌设备的轴封选择适当的密封形式。所有转动设备进行有效的设计，尽可能防止有害介质（如重油、系统中的润滑油等）泄漏。对输送有毒有害介质的泵选用无密封泵（磁力泵、屏蔽泵等）。所有输送工艺物料的离心泵及回转泵采用机械密封，对输送重组分介质的离心泵及回转泵，提高密封等级(如增加停车密封、干气密封或采用串联密封等措施。所有转动设备均提供集液盆式底座，并能将集液全部收集并集中排放。（3）污水/雨水收排及处理系统各装置污染区地面初期雨水、事故废水进入事故池（兼作初期雨水收集池），通过泵提升后送污水处理站处理；污染区的后期雨水切换到清洁雨水系统。输送污水压力管道尽量采用地上敷设，重力收集管道宜采用埋地敷设，埋地敷设的排水管道在穿越厂区干道时采用套管保护，禁止在重力排水的污水管线上使用倒虹吸管。所有穿过污水处理构筑物壁的管道预先设置防水套管，防水套管的环缝隙采用不透水的柔性材料填塞。3、被动防渗漏措施（1）一般污染区A、基本原则防渗参照《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）的要求，即达到渗透系数K=1×10-7cm/s，且1m厚粘土或2mm厚HDPE膜渗透系数K=1×10-10cm/s渗透量要求。由于要求粘土较厚，且渗透系数K=1×10-7cm/s，在实际工程中较难满足，可将粘土或土工膜用钢筋混凝土等效替代，材料等效换算时，根据渗透时间相等的原则，据渗透深度法相对渗透系数公式，把1m厚粘土，渗透系数K=1×10-7cm/s或2mm厚HDPE膜渗透系数K=1×10-10cm/s等效换算成厚度为100mm防水钢筋混凝土（渗透系数K≤1×10-9cm/s）。B、防渗基本做法①一般污染区地面做法：262 考虑到对钢筋保护层要求，可采用150mm防水钢筋混凝土面层（渗透系数K≤1×10-9cm/s），下垫300mm~500mm天然材料衬层或人工材料垫层（3：7灰土垫层等）。②各类管沟：沟体可采用防水钢筋混凝土，渗透系数K≤1×10-9cm/s，壁厚≥200mm。沟内管道下铺设砂卵石垫层，卵石粒径<10mm；沟内用中、粗砂回填，砂粒径为0.25mm~1mm。（2）重点污染区A、基本原则防渗应参照《危险废物填埋污染控制标准》（GB18598-2001）的要求，即达到渗透系数K=1×10-7cm/s，且6m厚粘土或3mm厚HDPE膜渗透系数K=1×10-12cm/s的渗透量要求。同一般污染区，将较厚粘土或3mm厚HDPE膜用钢筋混凝土等效替代，材料等效换算时，假定时间相等，据渗透深度法相对渗透系数公式，渗透系数K=1×10-7cm/s，6m厚粘土或3mm厚HDPE膜渗透系数K=1×10-12cm/s，等效换算成防水钢筋混凝土（渗透系数K≤1×1-10cm/s）。B、防渗基本做法①各类池体结构池体可采用防水钢筋混凝土，混凝土渗透系数K≤1×10-10cm/s，根据《地下工程防水技术规范》(GB50108-2008)要求，壁厚≥250mm；池壁内表面刷防水砂浆或水泥基防渗涂层。②机泵边沟机泵边沟可采用防水钢筋混凝土，混凝土渗透系数K≤1×10-10cm/s。C、施工中应注意问题①防水混凝土的材料、设计及施工应符合《地下工程防水技术规范》(GB50108-2008)及其他相关规范的要求。②对较大面积的混凝土施工应考虑设置伸缩缝、后浇带、加强带或诱导缝，设置原则及处理方法应符合《混凝土结构设计规范》（GB50010-2002）、《地下工程防水技术规范》（GB50108-2008）、《给水排水工程钢筋混凝土水池结构设计规程》（CECS138：2002）及其他相关规范的要求。262 8.5.3地下水污染监控措施建立项目区的地下水环境监控体系，包括建立地下水监控制度和环境管理体系、制定监测计划、配备必要的检测仪器和设备，以便及时发现问题，及时采取措施。区内设3个地下水监测点开展监测工作，监测点位位于宝峰村、胡李江、厂址处，每个季度监测一次。监测层位：潜水含水层；采样深度：水位以下1.0m之内；监测因子：水位、pH、总硬度、溶解性总固体、高锰酸盐指数、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、硫酸盐、氯化物、挥发性酚类、氰化物、砷、汞、六价铬、铅、氟、镉、铁、锰、铜、锌、粪大肠菌群。8.5.4日常管理措施（1）制定全厂设备安全操作规章、检修制度和设备管理考核制度、对每台设备确定责任人。由专职机构定期进行设备完好率、运行率考核，实施重奖重罚，消除设备故障和地下水污染隐患。（2）加强管理，杜绝超设计生产。（3）加强对所有管道、储罐和污水处理设施的维护管理，及时发现和消除污染隐患，杜绝跑、冒、滴、漏现象。一旦发现有污染物泄漏或渗漏，立即采取清理污染物和修补漏洞(缝)等补救措施。对污染源项的地下水保护设施进行采用动态检查，对发现的问题及时进行处理。（4）做好员工的环保和安全知识培训，提高全厂职工地下水保护意识。8.5.5小结评价认为，项目采取本环评提出的地下水污染防治措施后，可以把本项目污染地下水的可能性降到最低程度。8.6生态环境保护措施可行性分析8.6.1施工期生态保护措施分析项目场区总占地面积为42157.7m2，均为永久占地，目前以一般农田、山地为主，项目建设不会对区域土地利用产生影响。根据本项目的地质灾害评估报告结论厂区内未发生地面沉降、地面塌陷及泥石流等不良地质现象，因此工程加剧地质灾害的可能性小，危险性小。在按照水土保持方案推荐的档护、截水沟、护坡、沉砂池、防尘网、种植植物等措施后，能有效的防止项目建设期造成的水土流失，因此，施工期生态保护措施具有可行性。262 8.6.2营运期生态保护措施分析运期生态保护措施主要是绿化。绿化是垃圾焚烧发电项目保护环境和美化环境的一项重要措施。良好的绿化，不仅可以利用植物吸收厂区生产过程中产生的废气、噪声和粉尘，减少其对周围环境的不利影响，有助于项目树立良好的社会形象，在取得良好的经济效益的同时也取得良好的社会效益。同时，可以调整厂区的小气候，为生产者提供一个安静卫生的生产和生活环境，以利于保护劳动者的身心健康和提高劳动效率，为文明生产创造良好的条件。本项目厂区绿化设计的原则是：根据地区的气候和土壤条件，选择适合于本期工程的抗害行强、容易成活、生长旺盛的树种，结合项目工艺流程、厂区总平面布置和建筑形式进行综合规划。厂区道路的两侧种植抗害性好、易成活、生长快的树种作为行道树。厂区内空敞场地广泛种植易成活、耐践踏的草皮，如结缕草。在厂界周围种植疏透林带，既利于厂区内、外风、温交换，又能阻挡、吸收有害气体和粉尘，减少对外界的影响，保持良好的生产和生活环境。262 9.0产业政策、规划及厂址选择合理性分析9.1产业政策合理性分析根据国家发改委《产业结构调整指导目录（2011年本）》(修正)，本项目属于“鼓励类”第三十八条“环境保护与资源节约综合利用”中的第20点“城镇垃圾及其他固体废弃物减量化、资源化、无害化处理和综合利用工程”；同时“鼓励类”的第四条第23点“垃圾焚烧发电成套设备”；第五条新能源中的第6点“生物质直燃、气化发电技术开发与设备制造”，均反应了与本项目相关的设备制造也属于鼓励类范畴。9.2与当地规划、技术规范的符合性分析9.2.1与《弋阳县县城总体规划（2015-2030）》的相符性根据《弋阳县城市总体规划（2015-2030）》，其县城规划区为弋江镇、南岩镇、花亭场所在的行政区划范围，总面积约157平方公里。弋阳县用地发展方向主要是向南、北方向延伸发展。规划至2030年，城区垃圾无害化处理率达到100%，城市垃圾资源化处理率达到70%。本项目位于弋阳县南岩镇宝峰村蛤蟆垄，位于距离县城规划建成区南侧8.8km处，不在弋阳县的规划区内，不会制约县城今后的发展。项目属于基础设施配套工程，项目建成后可减轻垃圾对城市及其周边环境的污染问题。因此，根据弋阳县城乡规划局出具的《关于弋阳县生活垃圾焚烧发电项目规划意见》（弋规意字[2017]20号），本项目的选址符合弋阳县城市总体规划（2015-2030）的要求。9.2.2土地利用与政策及规划的相符性分析本项目位于弋阳县南岩镇宝峰村蛤蟆垄，占地42157.7m2（63.24亩），选址范围内无古树名木，不在自然保护区范围内。根据弋阳县国土资源局出具《关于弋阳县生活垃圾焚烧发电项目的用地预审意见》（弋国土资字[2017]98号），项目用地符合国家产业政策和供地政策，用地规模符合标准。因此，本项目选址符合弋阳县土地利用规划。9.2.3与环卫专项规划的相符性分析目前，弋阳县环境卫生设施专项规划正在编制。根据弋阳县环境卫生设施主262 管部门出具初审意见，同意项目建设，并计划将拟建项目纳入后续规划中实施。9.2.4与《江西省生态空间保护红线区划》的相符性分析江西省2016年8月发布了《江西省生态空间保护红线区划》（以下简称《区划》），确定全省生态空间保护红线汇总面积为55239.1平方千米，占全省国土面积的33.09%。该《区划》划分了生态红线一级、二级管控区。对照《弋阳县生态空间保护红线区划》（见附图），本项目建设地不属于江西省重要生态功能保护区。因此，本项目与《江西省生态空间保护红线区划》相符。9.2.5与赣府厅发[2008]58号文相符性分析根据《江西省人民政府办公厅转发省发改委省环保局关于加强高能耗高排放项目准入管理实施意见的通知》（江西省人民政府办公厅文件赣府厅发[2008]58号）。在江河源头水保护区、五河（赣江、抚河、信江、饶河、修水）干流两侧1公里范围内、城镇集中式纯水源取水口上游和湖库区域禁止新建或改扩建各类高能耗、高排放建设项目；在城镇居民聚集区域、规划区、主导风上风向，以城镇中心为界线，向外延伸5公里内，禁止新建化工、农药（原药生产）、钢铁、焦化、水泥（熟料）、有色金属冶炼等大气污染型项目。本项目为垃圾焚烧发电项目，根据项目与弋阳县位置关系图，项目所在地距离最近的水体为信江，为五河之一，直线距离约9.3km。弋阳县全年主导风向为东北偏东，本项目位于弋阳县南面，项目距离弋阳县约8.8km，本项目不在弋阳县全年主导风和次主导风上风向，因此本项目可满足《江西省人民政府办公厅转发省发改委省环保局关于加强高能耗高排放项目准入管理实施意见的通知》（江西省人民政府办公厅文件赣府厅发[2008]58号）中对该类项目选址的要求。9.2.6与《城市生活垃圾处理及污染防治技术政策》的符合性建设部、国家环保局、科技部联合发布《城市生活垃圾处理及污染防治技术政策》（建成[2000]120号），提出了选择垃圾处理技术的基本原则和指导性意见，本项目与此项要求的符合性见表9.2-1。由表9.2-1可知，本项目与《城市生活垃圾处理及污染防治技术政策》（建成[2000]120号）中焚烧处理要求全部符合。262 表9.2-1本项目与《城市生活垃圾处理及污染防治技术政策》的符合性序号焚烧处理要求本项目情况符合性1焚烧适用于进炉垃圾平均低位热值高于5000kJ/kg、卫生填埋场地缺乏和经济发达的地区项目生活垃圾收到基低位发热量为4538kJ/kg，入炉前需经10天储存沥水处理，入炉生活垃圾热值将提高到5000kJ/kg以上符合2垃圾焚烧目前宜采用以炉排炉为基础的成熟技术，审慎采用其它炉型的焚烧炉。禁止使用不能达到控制标准的焚烧炉本项目采用炉排炉技术，可实现达标控制符合3垃圾应在焚烧炉内充分燃烧，烟气在后燃室应在不低于850℃的条件下停留不少于2秒本项目垃圾在焚烧炉内充分燃烧，且烟气在后燃烧室850℃的条件下停留时间为2秒符合4垃圾焚烧产生的热能应尽量回收利用，以减少热污染本项目焚烧产生的热能用于发电符合5垃圾焚烧应严格按照《生活垃圾焚烧污染控制标准》等有关标准要求，对烟气、污水、炉渣、飞灰、臭气和噪声等进行控制和处理，防止对环境的污染。本项目各项污染物指标严格按照《生活垃圾焚烧污染控制标准》等有关标准执行符合6应采用先进和可靠的技术及设备，严格控制垃圾焚烧的烟气排放。烟气处理宜采用半干法加布袋除尘工艺本项目烟气采用SNCR脱硝+半干法脱酸+干法脱酸+活性炭吸附+袋式除尘器等先进处理工艺符合7应对垃圾贮坑内的渗滤水和生产过程的废水进行预处理和单独处理，达到排放标准后排放本项目对渗滤液进行单独处理，且处理达标后全部进行回用，不外排符合8垃圾焚烧产生的炉渣经鉴别不属于危险废物的，可回收利用或直接填埋。属于危险废物的炉渣和飞灰必须作为危险废物处置本项目产生的炉渣为一般固废，外售资源化利用；飞灰为危险废物，委托弋阳海创环保科技有限责任公司水泥窑协同处置符合9.2.7与《城市环境卫生设施规划规范》的符合性《城市环境卫生设施规划规范》（GB50337-2003）中第4项（环境卫生工程设施）第4.6条：当生活垃圾热值大于5000kJ/kg，且生活垃圾卫生填埋选址困难时宜设置生活垃圾焚烧厂；生活垃圾焚烧厂宜位于城市规划建成区边缘以外。本项目生活垃圾收到基低位发热量为4538kJ/kg，入炉前需经10d储存沥水处理，入炉生活垃圾热值将提高到5000kJ/kg以上，符合规范中的要求。另外，随着弋阳县城市的快速发展和人口的不断增长，传统的垃圾填埋处理日益增长的生活垃圾压力越来越大。因此，弋阳县人民政府从长远发展考虑，决定启动建设生活垃圾焚烧发电项目；本项目位于弋阳县南岩镇宝峰村蛤蟆垄，位于弋阳县现状城市建成区的南面约8.8km处，不在城市建成区。因此，本工程建设符合《城市环境卫生设施规划规范》（GB50337-2003）中的相关要求。9.2.8与《生活垃圾焚烧处理工程技术规范》的符合性本次环评针对拟建工程自身的特点，对本项目与《生活垃圾焚烧处理工程技术规范》(CJJ90-2009)的符合行进行了分析，见表9.3-2。分析可知，本项目与《生活垃圾焚烧处理工程技术规范》(CJJ90-2009)相符合。262 表9.2-2与《生活垃圾焚烧处理工程技术规范》的符合性序号要求本项目情况符合性1厂址选择应符合城乡总体规划和环境卫生专业规划要求，并应通过环境影响评价的认定项目选址符合弋阳县城乡总体规划和环境卫生专业规划的要求符合2厂址应满足工程建设的工程地质条件和水文地质条件，不应选在发震断层、滑坡、泥石流、沼泽、流砂及采矿陷落区等地区项目拟建地地质条件较好，不在发震断层、滑坡、泥石流、沼泽、流砂及采矿陷落区等地区符合3厂址选择时，应同时确定灰渣处理与处置的场所炉渣作为建材资源化利用，飞灰委托弋阳海创环保科技有限责任公司水泥窑协同处置符合4厂区的绿地率应控制在30%以内厂区绿化率19%符合5垃圾池有效容积宜按5~7天额定垃圾焚烧量确定；垃圾池应处于负压封闭状态，并应设照明、消防、事故排烟及停炉时的通风除臭装置。本项目垃圾贮坑可储存10天的垃圾焚烧量，负压封闭设置，配备照明、消防、事故排烟及停炉时的活性炭吸附除臭装置符合6二次燃烧室内的烟气在不低于850℃的条件下滞留时间不小于2s；垃圾在焚烧炉内应得到充分燃烧，燃烧后的炉渣热灼减率应控制在5%以内；对于采用汽轮机发电的焚烧厂，余热锅炉蒸汽参数不宜低于400℃，4MPa，鼓励采用450℃，6MPa及以上的蒸汽参数本项目二次燃烧室内的烟气可保证在不低于850℃的条件下滞留时间不小于2s；燃烧后的炉渣热灼减率低于5%；余热锅炉蒸汽参数为400℃，4MPa符合7采用垃圾连续焚烧方式，焚烧线年可利用小时数不应小于8000；垃圾焚烧系统设计服务期限不应低于20年。正常运行期间，炉内应处于负压燃烧状态本项目垃圾采用连续焚烧方式，年工作时数不小于8000，设计服务期限30年；正常运行期间，炉内为负压燃烧状态符合9.2.9与《关于进一步加强生物质发电项目环境影响评价管理工作的通知》的符合性分析环境保护部、国家发展和改革委员会和国家能源局发布了《关于进一步加强生物质发电项目环境影响评价管理工作的通知》（环发〔2008〕82号）。本项目根据工程自身的特点，对本项目与该管理条例的相符性进行了分析，分析结果见表9.2-3。262 表9.2-3项目与《关于进一步加强生物质发电项目环境影响评价管理工作的通知》（环发[2008]82号）的符合性分析序号要求项目情况符合性1垃圾焚烧发电适用于进炉垃圾平均低位热值高于5000千焦/千克项目生活垃圾收到基低位发热量为4538kJ/kg，入炉生活垃圾热值将提高到5000kJ/kg以上符合2选址必须符合所在城市的总体规划、土地利用规划及环境卫生专项规划（或城市生活垃圾集中处置规划等）项目选址符合弋阳县城市总体规划、土地利用规划和环境卫生专项规划符合3应符合《城市环境卫生设施规划规范（GB50337-2003）》、《生活垃圾焚烧处理工程技术规范（CJJ90-2009）》对选址的要求项目符合《城市环境卫生设施规划规范（GB50337-2003）》、《生活垃圾焚烧处理工程技术规范（CJJ90-2009）》的要求符合4除国家及地方法规、标准、政策禁止污染类项目选址的区域外，以下区域一般不得新建生活垃圾焚烧发电类项目：（1）城市建成区；（2）环境质量不能达到要求且无有效削减措施的区域；（3）可能造成敏感区环境保护目标不能达到相应标准要求的区域。（1）本项目位于弋阳县南岩镇宝峰村蛤蟆垄，位于弋阳县现状城市建成区南面约8.8km处，不在城市建成区。（2）项目排放的污染物主要是SO2、NOx，所在地SO2、NOx满足环境质量标准要求。（3）根据预测项目建成后敏感点SO2、NOx等均满足环境质量标准要求符合5除采用流化床焚烧炉处理生活垃圾的发电项目外，采用其他焚烧炉的生活垃圾焚烧发电项目不得掺烧煤炭本项目不需要掺烧煤炭符合6燃烧设备须达到《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GB18485-2001)规定的“焚烧炉技术要求”；采取有效污染控制措施，确保烟气中的SO2、NOx、HCl等酸性气体及其它常规烟气污染物达到《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GB18485-2001)表3“焚烧炉大气污染物排放限值”要求；对二噁英排放浓度应参照执行欧盟标准（现阶段为0.1TEQng/m3）；在大城市或对氮氧化物有特殊控制要求的地区建设生活垃圾焚烧发电项目，应加装必要的脱硝装置，其他地区须预留脱除氮氧化物空间；安装烟气自动连续监测装置；须对二噁英的辅助判别措施提出要求，对炉内燃烧温度、CO、含氧量等实施监测，并与地方环保部门联网，对活性炭施用量实施计量项目采用的设备能够达到《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GB18485-2014)规定的“焚烧炉技术要求”，采用“SNCR脱硝+半干法脱酸+干法喷射+活性炭吸附+袋式除尘器”的方式净化烟气，处理后烟气污染物能够达到《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GB18485-2014)中“焚烧炉大气污染物排放限值”要求；对二噁英排放浓度控制在0.1TEQng/m3以下；安装了烟气自动连续监测装置；对二噁英的辅助判别措施提出了要求，安装了工况在线监测，对炉内燃烧温度、CO、含氧量等进行实时监测，并与地方环保部门联网，对活性炭施用量实施了计量符合7酸碱废水、冷却水排污水及其它工业废水处理处置措施应合理可行；垃圾渗滤液处理应优先考虑回喷，不能回喷的应保证排水达到国家和地方的相关排放标准要求，应设置足够容积的垃圾渗滤液事故收集池；产生的污泥或浓缩液应在厂内自行焚烧处理，不得外运处置垃圾渗滤液和其他工业废水经厂区渗滤液处理站处理后全部回用，不外排；设置有足够容积的事故收集池；渗滤液处理站产生的污泥和浓缩液均返回焚烧炉内焚烧处理，不外运符合8焚烧炉渣与除尘设备收集的焚烧飞灰应分别收集、贮存、运输和处置。焚烧炉渣为一般工业固体废物，工程应设置相应的磁选设备，对金属进行分离回收，然后进行综合利用，或按《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB18599-2001）要求进行贮存、处置；焚烧飞灰属危险废物，应按《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）及《危险废物填埋污染控制标准》（GB18598-2001）进行贮存、处置；积极鼓励焚烧飞灰的综合利用，但所用技术应确保二噁英的完全破坏和重金属的有效固定、在产品的生产过程和使用过程中不会造成二次污染。《生活垃圾填埋污染控制标准》（GB16889-2007）实施后，焚烧炉渣与除尘设备收集的焚烧飞灰单独收集后分别置于炉渣贮坑和飞灰仓储存。焚烧炉渣配作为建材资源化利用，焚烧飞灰委托弋阳海创环保科技有限责任公司水泥窑协同处置。场外进行次磁选回收。符合262 焚烧炉渣和飞灰的处置也可按新标准执行9恶臭防治措施：垃圾卸料、垃圾输送系统及垃圾贮存池等采用密闭设计，垃圾贮存池和垃圾输送系统采用负压运行方式，垃圾渗滤液处理构筑物须加盖密封处理。在非正常工况下，须采取有效的除臭措施垃圾卸料、垃圾输送系统、垃圾贮存池以及垃圾渗滤液处理站均密闭处理，负压运行。垃圾贮存池配套活性炭吸附装置，在非正常工况下可保证对各恶臭产生环节的恶臭污染物进行收集、处理符合10鼓励倡导垃圾源头分类收集、或分区收集，垃圾中转站产生的渗滤液不宜进入垃圾焚烧厂，以提高进厂垃圾热值；垃圾运输路线应合理，运输车须密闭且有防止垃圾渗滤液的滴漏措施，应采用符合《当前国家鼓励发展的环保产业设备（产品目录）》（2007年修订）主要指标及技术要求的后装压缩式垃圾运输车；对垃圾贮存坑和事故收集池底部及四壁采取防止垃圾渗滤液渗漏的措施；采取有效防止恶臭污染物外逸的措施。危险废物不得进入生活垃圾焚烧发电厂进行处理垃圾入厂前的分类、收集、转运活动均由弋阳县环卫系统负责，不符合要求的垃圾将拒绝入厂。垃圾运输采用后装压缩式垃圾收集车。项目垃圾仓、渗滤液收集池等均采用了防渗措施。项目焚烧的是弋阳县、铅山县及横峰县生活垃圾，无危险废物符合11环境影响报告书须设置环境风险影响评价专章，重点考虑二噁英和恶臭污染物的影响。事故及风险评价标准参照人体每日可耐受摄入量4pgTEQ/kg执行，经呼吸进入人体的允许摄入量按每日可耐受摄入量10%执行。根据计算结果给出可能影响的范围，并制定环境风险防范措施及应急预案，杜绝环境污染事故的发生。项目报告书设置了环境风险影响评价，预测事故时二噁英和恶臭污染物的影响，并制定了环境风险防范措施及应急预案符合12根据正常工况下产生恶臭污染物（氨、硫化氢、甲硫醇、臭气等）无组织排放源强计算的结果并适当考虑环境风险评价结论，提出合理的环境防护距离，作为项目与周围居民区以及学校、医院等公共设施的控制间距，作为规划控制的依据。新改扩建项目环境防护距离不得小于300m项目根据无组织排放源强计算了大气环境防护距离、卫生防护距离，并根据国家相关技术政策确定了环境防护距离，结合三者取最大确定本项目的环境防护距离为300m。符合13工程新增的污染物排放量，须提出区域平衡方案，明确总量指标来源，实现“增产减污”本项目在完成申请总量指标手续后，能够确定总量指标来源符合14须严格按照原国家环保总局颁发的《环境影响评价公众参与暂行办法》（环发〔2006〕28号）开展工作。公众参与的对象应包括受影响的公众代表、专家、技术人员、基层政府组织及相关受益公众的代表。应增加公众参与的透明度，适当组织座谈会、交流会使公众与相关人员进行沟通交流。应对公众意见进行归纳分析，对持不同意见的公众进行及时的沟通，反馈建设单位提出改进意见，最终对公众意见的采纳与否提出意见。对于环境敏感、争议较大的项目，地方各级政府要负责做好公众的解释工作，必要时召开听证会本项目采用在厂址周围村庄发放信息公告，进行了第一次公示；在弋阳县南岩镇召开了座谈调查会，与相关人员进行了沟通交流；并采取报纸公告、网络公示和发放公众参与调查问卷的形式，向公众公告项目信息，了解公众对项目建设的意见符合9.2.10与《住房城乡建设部等部门关于进一步加强城市生活垃圾焚烧处理工作的意见》的符合性分析1、根据《意见》，对生活垃圾焚烧场的规划选址要求有：①加强规划引导。牢固树立规划先行理念，遵循城乡发展客观规律，综合考虑经济发展、城乡建设、土地利用以及生态环境影响和公众诉求，科学编制生活垃圾处理设施规划，统筹安排生活垃圾处理设施的布局和用地，并纳入城市总体规划和近期建设规划，做好与土地利用总体规划、生态环境保护规划的衔接，公开相关信息。项目用地纳入城市黄线保护范围，规划用途有明显标示。强化规划刚性，维护政府公信力，严禁擅自占262 用或者随意改变用途，严格控制设施周边的开发建设活动。根据焚烧厂服务区域现状和预测的垃圾产生量，适度超前确定设施处理规模，推进区域性垃圾焚烧飞灰配套处置工程建设。选择以垃圾焚烧发电作为主要处理方案的地区，要提出垃圾处理的其他备用方案。②统筹解决选址问题。焚烧设施选址应符合相关政策和标准的要求，并重点考虑对周边居民影响、配套设施情况、垃圾运输条件及灰渣处理的便利性等因素。优先安排垃圾焚烧处理设施用地计划指标，地方国土资源管理部门可根据当地实际单列，并合理安排必要的配套项目建设用地，确保项目落地。加强区域统筹，实现焚烧设施共享。鼓励利用现有垃圾处理设施用地改建或扩建焚烧设施。③扩大设施控制范围。可将焚烧设施控制区域分为核心区、防护区和缓冲区。核心区的建设内容为焚烧项目的主体工程、配套工程、生产管理与生活服务设施。防护区为园林绿化等建设内容，占地面积按核心区周边不小于300米考虑。评价认为：①项目符合《弋阳县县城总体规划（2015-2030）》的要求，符合符合弋阳县土地利用规划。②根据相关的规划及技术政策的相符性分析结论可知，本项目选址符合相关相关政策和标准的要求，项目选址位于距县城直线距离8.8km，与县城的生活垃圾填埋场相邻，并且可利用现有垃圾填埋厂的运输道路进行垃圾运输。项目的配套设施完善，根据对周边敏感点的预测结果，对周边环境的影响可以满足环境功能区划的要求。本项目服务范围为弋阳县、铅山县和横峰县的生活垃圾，实现了区域焚烧设施共享。③本项目核心区包括生产区和厂前区内的办公生活系统，环境防护距离设置为核心区周边300m，建议防护区内进行园林绿化等建设禁止批复民宅、学校、医院及其他大气、噪声环境质量要求高的用地，在今后当地政府和土地管理部门，应严格控制厂址周边的土地审批。2、相关建设要求①选择先进适用技术。遵循安全、可靠、经济、环保原则，以垃圾焚烧锅炉、垃圾抓斗起重机、汽轮发电机组、自动控制系统、主变压器为主设备，综合评价焚烧技术装备对自然条件和垃圾特性的适应性、长期运行可靠性、能源利用效率和资源消耗水平、污染物排放水平。应根据环境容量，充分考虑基本工艺达标性、设备可靠性以及运行管理经验等因素，优化污染治理技术的选择，污染物排放应满足国家、地方相关标准及环评批复要求。262 ②严控工程建设质量。生活垃圾焚烧项目建设应满足《生活垃圾焚烧处理工程技术规范》等相关标准规范以及地方标准的要求，落实建设单位主体责任，完善各项管理制度、技术措施及工作程序。项目建设各方要正确处理质量与进度、成本之间的关系，合理控制项目成本和建设周期，实现专业化管理，文明施工。严禁通过降低工程和采购设备质量、缩短工期、以次充好、偷工减料等恶意降低建设成本。③加强飞灰污染防治。在生活垃圾设施规划建设运行过程中，应当充分考虑飞灰处置出路。鼓励跨区域合作，统筹生活垃圾焚烧与飞灰处置设施建设，并开展飞灰资源化利用技术的研发与应用。严格按照危险废物管理制度要求，加强对飞灰产生、利用和处置的执法监管。评价认为：①本项目以先进的机械炉排炉、垃圾抓斗起重机、汽轮发电机组、自动控制系统、主变压器为主设备，对垃圾的适应性较好，运行可靠，资源能源利用率较高，在落实各项环保措施后污染物达标排放。根据区域环境容量条件做到废气稳定达标排放，采用在线监控设施实施监控，废水实现零排放，固废合理处置，噪声厂界达标，符合各项标准要求。②项目建设满足《生活垃圾焚烧处理工程技术规范》等相关标准规范以及地方标准的要求，对建设单位在建设过程及后期营运管理等方面提出了要求。③本项目焚烧飞灰委托弋阳海创环保科技有限责任公司水泥窑协同处置，实现了飞灰资源化利用。在运营过程中建设单位应重视飞灰的处置，严格落实处置过程的环保措施。3、运行要求①实施精细化运行管理。加强对垃圾焚烧过程中烟气污染物、恶臭、飞灰、渗滤液的产生和排放情况监管，控制二次污染。落实运行管理责任制度和应急管理预案，明确突发状况上报和处理程序，有效应对各种突发事件。建立清洁焚烧评价指标体系，加强设备寿命期管理，推行完好率、合格率与投入率等指标管理，推进节能减排与能源效率管理，达到适宜的水利用率、厂用电率、物料消耗量和能源效率，有效实现碳减排。②构建“邻利型”服务设施。在落实环境防护距离基础上，面向周边居民设立共享区域，因地制宜配套绿化、体育和休闲设施，实施优惠供水、供热、供电服务，安排群众就近就业，将短期补偿转化为长期可持续行为，努力让垃圾焚烧设施与居民、社区形成利益共同体。变“邻避效应”为“邻利效益”，实现共享发展。评价认为：①采用自动连续监测对焚烧烟气中的CO、颗粒物、SO2、NOx、HCl的262 排放情况进行实时监控，并于环保部门联网，此外对其他污染物、恶臭以及渗滤液处理出水水质等进行定期监测，建议建设单位编制完善的环境应急预案，并建立清洁生产焚烧评价指标体系，提高项目的清洁生产水平。②评价建议：在本项目设置的300m环境防护距离范围内建设“邻利型”服务设施面向周边居民设立共享区域，因地制宜配套绿化、体育和休闲设施，实施优惠供水、供热、供电服务，安排群众就近就业，将短期补偿转化为长期可持续行为，努力让垃圾焚烧设施与居民、社区形成利益共同体。变“邻避效应”为“邻利效益”，实现共享发展。9.2.11与《重点行业二噁英污染防治技术政策》（环境保护部公告2015年第90号）的符合性分析环境保护部发布了《重点行业二噁英污染防治技术政策》（环境保护部公告2015年第90号），对本项目与该政策的相符性进行了分析，分析结果见表9.2-4。表9.2-4项目与《重点行业二噁英污染防治技术政策》（环境保护部公告2015年第90号）的符合性分析序号要求项目情况符合性1源头削减：废弃物焚烧应采用成熟、先进的焚烧工艺技术。生活垃圾入炉前应充分混合、排除渗滤液，提高入炉生活垃圾热值。项目采用以炉排炉为基础的成熟技术，入炉前需经10天储存沥水处理，提高入炉生活垃圾热值。符合2过程控制：废弃物焚烧应保持焚烧系统连续稳定运行，减少因非正常工况运行而生成的二噁英。生活垃圾焚烧和医疗废物焚烧炉烟气出口的温度应不低于850℃，烟气停留时间应在2.0秒以上，焚烧炉出口烟气的氧气含量不少于6%(干烟气)，并控制助燃空气的风量和注入位置，保证足够的炉内湍流程度。项目垃圾在焚烧炉内充分燃烧，且烟气在后燃烧室850℃的条件下停留时间为2秒，焚烧炉出口烟气的氧气含量不少于6%，并控制助燃空气的风量和注入位置，保证足够的炉内湍流程度。符合3末端治理：废弃物焚烧烟气净化设施产生的含二噁英飞灰、特定有机氯化工产品生产过程中产生的含二噁英废物应按照国家相关规定进行无害化处置除尘设备收集的焚烧飞灰单独收集置于和飞灰仓储存，焚烧飞灰则委托弋阳海创环保科技有限责任公司水泥窑协同处置，实现了飞灰资源化利用。符合9.3项目选址合理性分析（1）规划符合性分析本项目位于弋阳县南岩镇宝峰村蛤蟆垄，位于距离县城规划建成区南侧8.8km处，不在弋阳县的规划区内，不会制约县城今后的发展。根据弋阳县城乡规划局出具的《关于弋阳县生活垃圾焚烧发电项目规划意见》（弋规意字[2017]20号），本项目的选址符合弋阳县城市总体规划（2015-2030）的要求。（2）区域环境条件分析①环境敏感性：拟建厂址附近无自然保护区、文物古迹、风景名胜区、人文地址遗262 迹、重点文物保护单位、水源保护区和珍稀动植物资源等生态和环境敏感目标。②区域环境质量：环境现状监测表明该区域环境空气、地表水、地下水、土壤、声环境质量较好。③工程地质和水文地质：拟建项目拟选厂址无不良地质条件，不压矿、无裂隙，地质稳定，属于建筑抗震有力地段，适合建厂。（3）基础设施条件分析①交通条件：厂址紧临163乡道，项目设物流和人流通道，垃圾运输车以及其他物料运输车通过物流路进入厂区，交通便利。②供水条件：项目新鲜水取自当地地下水做为供水水源。③排水条件：拟建项目排水实行雨污分流、污污分流制，生产、生活废水处理后回用，清下水和雨水经雨水排放管网排至厂区南侧小溪。（4）环境防护距离满足性分析本项目的环境防护距离确定为300m，厂址距最近居民点胡李江村496m，本项目环境防护距离可以得到保证。（5）从环境影响分析的结果分析由大气环境影响预测结果可知，本项目投产后对各关心点的SO2、NO2、HCl小时平均浓度、日均浓度、年均浓度贡献值及PM10、Hg、Pb、二噁英日均浓度、年均浓度贡献值相应污染指数均小于1，均符合评价标准要求，本项目的建设从大气影响角度分析对敏感点的影响较小。同时，由声环境影响预测结果可以看出，本项目投产后，对厂址200m以外的声环境影响不大。本工程固体废物能够得到有效处置，不会对周围环境产生不利影响。（6）从环境风险预测结果分析本项目最大可信事故发生不会造成厂外附近居民区人员伤亡，其危害程度较小，风险值是可以接受的。（7）从公众参与结果分析对该项目的公众参与调查结果显示，厂址附近绝大多数公众同意该项目的选址。综上所述，拟建项目选址符合当地城乡建设总体规划，项目所在区域具备满足工程建设的工程地质条件和水文地质条件，不处于地震断裂层、滑坡、泥石流、沼泽、流砂及采矿陷落区等地区。项目区评价范围内无重点保护的文化遗址、风景区；拟建项目区域有良好的道路交通条件；拟建项目采取了完善的污染防治措施，不会对周围环境产生262 明显影响；厂址附近市政配套相对成熟，有电力供应、供水系统以及污水排放系统；拟建项目所在区域不属于城市建成区；环境质量满足功能区划要求。公众参与调查结果分析可知，绝大多数被调查者中同意项目选址，无反对意见。因此根据以上分析，本工程厂址选择是可行的。9.4总图布置合理性分析根据工艺流程、功能、风向以及场区地形条件，将厂区分为办公生活区和生产区，办公生活区主要包括综合楼、餐厅；生产区内包括主生产区、辅助生产区和污水处理站。整个厂区设置两个入口，东侧靠近垃圾填埋场为生产区入口，西侧为生活区入口。办公生活区：主要有综合楼、餐厅，位于生产区的侧风向。办公生活区属厂内比较洁净的分区，对环境的要求较高，布置时确保远离各种污染源，在西侧布置一道绿化屏障与生产区分隔。生产区：主生产区位于厂区南侧中部，主要为焚烧主厂房，是厂区的主体建筑，与各辅助生产区及厂前区保持一定的防护距离。主厂房内东侧为卸料大厅和垃圾坑，中部为垃圾焚烧系统，西部为烟气处理系统。辅助生产区包括冷却塔、原水净化系统、氨水罐区、油罐区等。厂区设置人流和物流出入口，实行洁污分流，物流出入口出设置地泵房。垃圾运输车由物流大门入厂直接驶入垃圾卸料大厅，卸入垃圾贮坑。厂区道路采用城市型沥青道路，主要建筑物四周采用环形通道设计，在满足生产工艺流程的条件下，力求运输畅通，运距短捷，避免不必要的迂回。从厂区布置上来看，办公与生产区完全分开，并各有进入通道，办公区布置于生产区的上风向，最大化减少了生产对办公、生活的影响；焚烧发电主厂房按照工艺流程从东向西依次布置有卸料大厅、垃圾贮坑、焚烧炉及锅炉、烟气净化系统、风机、烟囱，保证了生产的流畅；渗滤液处理站位于焚烧发电主厂房的北侧，距离主厂房较近，便于废水收集、处理。本项目总平面布置充分按照功能和工艺流程对厂区进行布置，布局紧凑；根据场地基本条件和工艺流程的需要，可满足储存运输、操作要求、使用功能需要和消防、环保要求。因此，从整体上看，该总平面布置是合理的。262 10.0环境影响经济损益分析10.1经济效益本项目估算总投资25000万元。项目资金来源为企业自筹及银行贷款，其中企业自筹5000万元，申请银行贷款20000万元。本项目最多可上网电量6027万kW·h/a，生产期年均售电收入2871万元（含税价）。垃圾处理补贴收入为60元/吨，年均补贴收入为1200万元。年所得税544万元，项目的投资回收期15.44年。本项目采用城市垃圾发电属于市政工程，其建设的主要目的是处理城市垃圾，不以盈利为最终目标，只要项目具有微利即可，因此项目具有经济可行性。10.2环境效益10.2.1环保投资估算本项目总投资25000万元，其中环保投资为2172万元，占总投资的8.69%，具体见表10.2-1。262 表10.2-1环保投资一览表类别投资内容投资额（万元）备注废气焚烧烟气：SNCR+半干式反应塔＋干法喷射+活性炭喷射+干粉喷射＋布袋除尘器+60m烟囱830包括炉内运行工况监测系统和外排烟气在线监测系统飞灰仓收尘废气：布袋除尘器+15m排口30/石灰仓收尘废气：布袋除尘器+15m排口30/垃圾贮坑臭气：负压抽风系统、一次和二次抽风系统、风幕30/渗滤液处理站臭气：密封加盖+负压抽风5/无组织臭气：抽风系统20/小计945/废水生产废水（垃圾渗滤液、清洗废水）：废水处理站采用“中温厌氧+膜生物反应器（MBR）+反渗透（RO）”处理工艺750/280m3渗滤液收集池15300m3循环排污水池12反渗透浓水回喷系统10生活污水：地埋式一体化处理设施15/综合管网（排水管网、中水回用管网、雨污分流系统等）30/小计832清污分流、污污分流、雨污分流固废危险废物暂存间15/炉渣贮坑25小计40/噪声减振、消声、隔声、吸声等35/绿化厂区及厂区周边绿化55/风险详见表7.8-1265//合计217210.2.2环境效益本工程利用垃圾焚烧发电，是城市生活垃圾的综合利用项目，年处理生活垃圾20万吨，对弋阳县生活垃圾填埋场内已有的生活垃圾逐步进行处理，解决了垃圾填埋场带来的环境问题，缓解了城市生活垃圾处理的压力。项目利用垃圾本身的热值维持燃烧，无需加入燃料燃，产生的余热进行发电，年发电量6027万kW•h，减少了发电消耗的燃料，实现了污染物的减排。项目通过采用焚烧处理工艺，减少了城市生活垃圾的填埋处理量，焚烧产生的炉渣可进行制砖，产生的飞灰委托弋阳海创环保综合利用，实现了固体废物的资源化和减量化。10.3社会效益262 本项目实施后，弋阳县、铅山县、横峰县三个县城的生活垃圾实现了资源化、减量化，一定程度减缓弋阳县生活垃圾填埋场对周边环境造成的影响，改善了城区环境卫生，改善了投资环境，促进了城市的全面发展。垃圾焚烧处理一方面可有效的解决日益突出的城市生活垃圾处理难题，避免了大量垃圾进入填埋场填埋，减少了垃圾填埋占用的土地，另一方面也有效避免因垃圾填埋产生环境问题引发居民的投诉和纠纷。垃圾焚烧是目前较为成熟的垃圾处理工艺，根据目前各地同类型工程的运行情况，只要各项环保措施落实到位，其运行过程产生的环境影响可以得到控制，不会影响周边居民的正常生活。此外，项目建成后可利用余热发电年发电量6027万kW•h，缓解当地的用电压力。项目建成后也可为当地居民提供就业机会，带动相关产生的发展，对当地经济的发展具有一定的作用。因此，项目建设具有较好的社会效益。262 11.0环境管理与环境监测计划11.1环境管理为了更好贯彻执行国家环境保护法律、法规、政策与标准，及时掌握和了解工程污染治理措施的效果，以及工程所在区域环境质量状况，更好地监控环保设施的运行情况，协调公司与地方环保职能部门的工作，同时保证企业生产管理和环境管理的正常运作，建立环境管理体系与监测制度是非常重要的。环境管理体系与监测机构的建立能够帮助企业及早发现问题，使企业在发展生产的同时节约能源、降低资源的消耗，控制污染物排放量，减轻污染物排放对环境产生的影响，避免污染事故的发生，为企业创造更好的经济效益和环境效益，树立良好社会形象。生活垃圾焚烧发电项目目前的工艺设备及末端处理设施已经非常成熟，因此此类项目的环境管理在项目的设计、施工及后期运营过程中起着非常关键的作用，也是决定项目的环境保护工作的好坏及能否实现污染物稳定达标排放的关键所在。11.1.1环境管理机构设置做好环境管理的首要任务是设置好厂内的环境管理机构，以全面开展企业环保工作，负责厂区日常环境管理和污染源监控，同时配合地区环保部门做好定期监测抽查工作，配合当地消防、保安、医疗等相关部门制定事故应急措施和方案。为确保环境管理工作能够全面高效的开展，管理机构应由公司的高管人员如总经理负责领导，成立专门的环境保护管理部门，配备同时具有环境保护和生产知识的综合素质人员担任环保的专职人员负责项目环保工作。环境管理机构主要职能是研究决策本公司环保工作的重大事宜，并负责公司环境保护的规划和管理以及污染防治设施管理、维修、操作。11.1.2各级管理机构的职责环评建议厂内应设置独立的环境管理部门，其机构职责为：（1）贯彻执行国家和地方的环境保护政策、法规及环境保护标准；（2）建立并完善企业环境保护管理制度，经常督促检查落实情况；（3）编制并组织实施本企业的环境保护规划和计划；（4）搞好环境保护宣传和教育，不断提高职工的环境保护意识；（5）织对基层环保人员的培训，提高工作素质；（6）领导并组织企业的环境监测工作，建立环境监控档案；262 （7）制定本企业污染治理设备设施操作规程和检修计划，检查、记录污染治理设施运行及检修情况，确保治理设施常年正常运行；（8）制定生产车间的污染物排放指标，定时考核和统计，确保全厂污染物排放达到国家排放标准和总量控制指标。11.1.3项目前期工作阶段环境管理（1）可行性研究阶段在该项目的可行性研究阶段，建设单位首先应向环保主管部门提交环境影响报告书，并报请环保主管部门审批。（2）设计阶段设计部门应将环境影响报告书提出的环保措施列入设计和投资概算中，建设单位应对环保措施的设计方案进行审查，并及时提出修改意见。（3）招标阶段建设单位应按环境影响报告书的要求和建议，纳入招标要求，在招标阶段对设备承包商提出要求，尽量采用先进、成熟的污染控制技术，选用先进、高效的环保设施；对施工承包商提出环境保护措施的要求和管理规定，并向承包商环保管理者签订环境管理的承包合同。11.1.4施工期环境管理（1）施工期的环境管理应着重于施工场所的现场检查和监督。应采取日常的、全面的检查和重点监督检查相结合。建设单位应于施工开始前编制好重点监督检查工作的计划，建议委托有资质的单位开展施工期的环境监理工作。（2）建设单位应派环保专人负责施工中环境管理的监督检查，检查的重点时段是施工高峰期和重点施工段，施工是否采取有效的控制措施防止水土流失、施工噪声、施工粉尘及对生态的影响。对于违规施工的，应及时予以制止和警告；对于造成严重污染者应给予处罚和追究责任。（3）重点施工结束后，应及时做好施工现场的环境恢复工作。及时撤出占用的场地、道路、拆除临时搭盖的设施，清理施工现场的泥沙土、砖瓦碎片、垃圾等，恢复地表植被，并进行绿化美化工作。（4）根据环境影响报告书提出的环保措施和环保局审批要求，建设单位应严格执行环保“三同时”制度，健全各项环保设施，绿化美化厂区环境。262 11.1.5试生产期的环境管理（1）试生产前的准备①人员培训加强员工环保知识法规教育及操作规范的培训，使各项环保设施的操作规范化，保证环保设施的正常运转。②建设监测实验室和购置必须的监测仪器设备。③制定健全各车间环保治理设施的操作规程，使各项环保设施在生产过程中处于良好的运行状态。④准备好监测记录及各班组交接工作等事项。（2）试运行过程的环保工作认真贯彻执行环保部门、安全生产部门对试生产审批的意见，并做好如下工作：①做好各环保设施的调试工作。②进行监视性监测。经过调试后，各环保设施必须按规程操作，同时进行监视性监测，监视环保设施运行情况。③建立环保工作制度。贯彻执行本企业已建立的各项规章制度，并上墙警示。④向负责审批的环保部门申请环保设施竣工验收。该项目在正式投产前，建设单位必须向负责审批的环保主管部门提交“环保设施竣工验收监测报告”，说明环保设施运行情况、治理的效果、达到的标准。经竣工验收合格，并发放环保设施验收合格证，方可正式投入生产。11.1.6营运期环境管理营运期的环境管理的重点是各项环境保护措施的落实，环保设施运行的管理和维护，日常的监测及污染事故的防范和应急处理。（1）建设单位应当按期及时申报污染物排放情况，及时办理排污许可证；超标排放，应及时处理。（2）根据环保部门、安全部门对环保设施验收报告的批复意见进行补充完善。（3）根据企业的环境保护目标考核计划，结合生产过程各环节的不同环境要求，把资源和能源消耗、资源回收利用、污染物排放量的反映环保工作水平的生产环境质量等环保指标，纳入各级生产作业计划，同其它生产指标一同组织实施和考核。（4）按环保设施的操作规程，定期对环保设施进行保养和检修，保证环保设施的262 正常运行和污染物的达标排放。一旦环保设施出现故障，应立即停产检修，并上报环保法定责任人，严禁环保设施带病运行和事故性排放。建立运行记录并制定考核指标。（5）要加强设备、管道、阀门、仪器、仪表的检查、维护、检修，保证设备完好运行，防止跑、冒、滴、漏对环境的污染。（6）加强各生产车间、工段的环境卫生管理：①做好卸料区、渗滤液处理装置等恶臭产生环节的恶臭气体的收集处理，保证垃圾坑的负压，并做好渗滤液处理装置加盖等措施，可有效降低恶臭气体对生产作业区域及厂界的影响；②保持各个生产区域的通风、整洁和宽畅，开工时废气净化、除尘装置必须正常运转，确保操作工人有安全生产的环境。操作工人还应做好个人防护工作，避免粉尘、废气经呼吸道和皮肤吸收，引起急性中毒事件或职业病的发生。（7）做好绿化的建设和维护工作。绿色植物不仅能涵养水份，保持水土，而且能挡尘降噪，调节小气候，有利于改善生态环境。（8）本项目要进行ISO14000论证，建立环境管理体系，提高环境管理水平。定期进行清洁生产审计，不断采用无污染和少污染的新工艺和新技术。（9）接受环保主管部门监督检查。主要内容有：污染物排放情况、环保设施运行管理情况、环境监测及污染物监测情况、环境事故的调查和有关记录、污染源建档记录等。11.2环境监测11.2.1投产前的二噁英监测根据环发[2008]82号《关于进一步加强生物质发电项目环境影响评价管理工作的通知》，“在垃圾焚烧电厂试运行前，需在厂址全年主导风向下风向最近敏感点及污染物最大落地浓度点附近各设1个监测点进行大气中二噁英监测；在厂址区域主导风向的上、下风向各设1个土壤中二噁英监测点，下风向推荐选择在污染物浓度最大落地带附近的种植土壤。”本项目在建成投产前须进周边环境的二噁英监测，具体的监测方案及要求如下：（1）环境空气中的二噁英监测在本项目西面635m处的宝峰村（焚烧炉烟囱下风向最近敏感点），项目西面1.6km处的田家（焚烧炉烟囱下风向做大落地浓度点附近最近居民）进行环境空气中的二噁英监测，作为环境空气中二噁英的本底值。（2）土壤环境中的二噁英监测在本项目东南面1100m处的小旗山（主导风向的上风向）、项目西面635m处的宝262 峰村（焚烧炉烟囱下风向）进行土壤中二噁英监测，作为土壤中的背景值。弋阳海创公司应当将二噁英背景值监测结果报上饶市环境保护局备案。11.2.2营运期环境监测11.2.2.1污染源监测（1）废气污染源监测①监测相关要求A、在对焚烧炉进行日常监督性监测时，采样期间的工况应与正常运行工况相同，生活垃圾焚烧厂的人员和实施监测的人员都不应任意改变运行工况。B、对焚烧炉性能检测时，烟气停留时间根据焚烧炉设计书检验；出口温度用热电偶在燃烧室出口中心处测量。C、进行焚烧炉渣热灼减率的测定。D、对于烟气中各污染物的采样和监测，应按《固定污染源排气中颗粒物测定与气态污染物采样方法》和《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB18485-2014）有关要求执行。②在线监测按照《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB18485-2014）要求应在相应位置安装烟气在线监测系统，包括焚烧炉运行工况在线监测系统和排放烟气在线监测系统。A、焚烧炉运行工况在线监测项目：CO、炉膛内焚烧温度、含氧量。B、排放烟气在线监测系统监测项目：CO、颗粒物、SO2、NOx、HCl，该连续监测系统须与上饶市环境保护局环境监测平台联网并保证处于正常状态。对活性炭使用量实施计量，保证垃圾焚烧炉及烟气净化系统处于良性状态。③其他常规监测其它尚无法采用自动连续装置监测的污染物如汞、镉、铅、二噁英采用定期监测，此外对炉渣酌减率进行监测。A、监测点位：焚烧炉烟囱出口，石灰仓和飞灰仓布袋除尘器出口。B、监测项目及监测频次：焚烧炉烟气中重金属类（Hg、Pb、Cd、As、Cr）污染物每季度监测一次；焚烧炉渣热灼减率的监测每月一次；二噁英类每年一次。石灰仓和飞灰仓布袋除尘器进出口粉尘，每年监测一次。④厂界无组织监测A、监测点位：监测期间主导风向上风向设置1个监测点，下风向设置2个监测点。B、监测项目及监测频次：监测H2S、NH3、臭气和颗粒物，每季度监测一次。（2）废水污染源监测262 本项目废水收集处理后回用，应当对渗滤液处理站出水水质进行监测。①监测点位：渗滤液处理站出口。②监测项目：pH、SS、CODCr、氨氮，总汞、总镉、总铅、总砷、总铬。③监测频次：企业内部每班一次，委外监测每季度监测一次。监测及采样方法按《地表水和污水监测技术规范》执行。（3）噪声监测监测点位：项目东、南、西、北厂界外1m。监测因子：连续等效A声级。监测频次：每季度进行一次监测，每期监测二天，昼间、夜间各监测一次。11.2.2.2环境质量现状监测（1）空气环境质量监测①监测点位：西面635m处的宝峰村（焚烧炉烟囱下风向最近敏感点），项目西面1.6km处的田家（焚烧炉烟囱下风向做大落地浓度点附近最近居民）各设一个空气环境监测点。②监测项目及监测频次：SO2、NO2、TSP、PM10、HCl、汞、镉、铅、砷、铬、二噁英、H2S、氨。各污染物每年监测一次，每期连续监测三天，监测按国家环保局颁布的《空气和废气监测分析方法》进行。（2）土壤质量监测①监测点位：在项目西面635m处的宝峰村（焚烧炉烟囱下风向最近敏感点），项目西面1.6km处的田家（焚烧炉烟囱下风向做大落地浓度点附近最近居民），各设一个土壤监测点进行监测。②监测项目及监测频次：pH、汞、镉、铅、砷、铬、二噁英，每年一次。（3）地表水环境质量监测①监测点位：厂址前西侧小溪设置一个监测断面。②监测项目及监测频次：pH、CODCr、氨氮、石油类、重金属（汞、镉、砷、铅、铬），每年在枯水期监测一期，每期连续采样两天。（4）地下水环境质量监测①监测点位：在东面1100m处的小旗山（上游本底井）、西面635m处的宝峰村居民点（项目区地下水流向下游排水井）、厂区内部各设置一个监测井。②监测项目及监测频次：pH、总硬度、溶解性总固体、高锰酸盐指数、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、硫酸盐、氯化物、砷、汞、六价铬、铅、镉、粪大肠菌群，每年一次。262 环境监测计划见表11.2-1。表11.2-1本项目监测计划与监测内容项目监测点监测内容监测频率执行标准投产前环境空气宝峰村、田家二噁英监测一次二噁参考执行日本中央环境审议会制定的环境标准0.6pgTEQ/m3土壤小旗山、宝峰村二噁英监测一次/污染源监测废气焚烧烟气在线监测颗粒物、HCl、SO2、NOx、CO/《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB18485-2014）焚烧炉运行工况在线监测CO、炉膛内焚烧温度、含氧量/焚烧烟气烟囱烟气量、Hg、Pb、Cd、As、Cr1次/季二噁英1次/年石灰仓15m排口废气量、颗粒物1次/年《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）中二级标准飞灰仓15m排口废气量、颗粒物1次/年厂界无组织废气H2S、NH3、臭气、颗粒物1次/季度《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）废水污水处理设施出口水量、pH、SS、COD、NH3-N、Hg、Pb、Cd、As、总Cr1次/季度《城市污水再利用标准工业用水水质》（GB12523-2005）噪声厂界等效连续A声级1次/季度《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类标准固废炉渣炉渣量1次/月/环境质量现状监测环境空气宝峰村、田家SO2、NO2、TSP、PM10、HCl、汞、镉、铅、砷、铬、二噁英、H2S、氨1次/年二噁参考执行日本中央环境审议会制定的环境标准0.6pgTEQ/m3地表水厂址前西侧小溪设置一个监测断面pH、CODCr、氨氮、石油类、重金属（汞、镉、砷、铅、铬）1次/年（枯水期）《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）土壤环境宝峰村、田家、小旗山pH、汞、镉、铅、砷、铬、二噁英1次/年《土壤环境质量标准》（GB15618-1995）表1中的二级标准地下水小旗山、宝峰村、厂址处pH、总硬度、溶解性总固体、高锰酸盐指数、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、硫酸盐、氯化物、砷、汞、六价铬、铅、镉、粪大肠菌群1次/年《地下水质量标准》（GB/T14848-93）中的III类标准11.2.2.3企业自行监测要求根据《国家重点监控企业污染源自行监测及信息公开办法(试行)》，企业应自觉履行法定义务和社会责任对运行期间的污染源进行自行监测，并定期对监测结果进行公布。企业自行监测可依托自有人员、场所、设备开展自行监测，也可委托其他检（监）测机构代其开展自行监测。评价建议本项目委托委托经省级环境保护主管部门认定的社会检测机构或环境保护主管部门所属环境监测机构进行监测。（1）自行监测内容262 企业自行监测内容包括污染源监测和周边环境质量监测，具体的监测内容按照11.2.2.1和11.2.2.2中的要求进行。（2）自行监测结果的上报公司应当使用自行监测数据，按照国务院环境保护主管部门有关规定计算污染物排放量，在每月初的7个工作日内向环境保护主管部门报告上月主要污染物排放量，并提供有关资料。自行监测发现污染物排放超标的，应当及时采取防止或减轻污染的措施，分析原因，并向负责备案的环境保护主管部门报告。公司应于每年1月底前编制完成上年度自行监测开展情况年度报告，并向负责备案的环境保护主管部门报送。年度报告应包含以下内容：①监测方案的调整变化情况；②全年生产天数、监测天数，各监测点、各监测指标全年监测次数、达标次数、超标情况；③全年废水、废气污染物排放量；④固体废弃物的类型、产生数量，处置方式、数量以及去向；⑤按要求开展的周边环境质量影响状况监测结果。（3）自行监测结果的公布企业应将自行监测工作开展情况及监测结果向社会公众公开，公开内容应包括：①基础信息：企业名称、法人代表、所属行业、地理位置、生产周期、联系方式、委托监测机构名称等；②自行监测方案；③自行监测结果：全部监测点位、监测时间、污染物种类及浓度、标准限值、达标情况、超标倍数、污染物排放方式及排放去向；④未开展自行监测的原因；⑤污染源监测年度报告。公开时限要求：手工监测数据应于每次监测完成后的次日公布；自动监测数据应实时公布监测结果，废气自动监测设备为每1小时均值。11.3环境监理建设单位应在项目施工建设期间委托有资质单位开展施工期的环境监测工作，定期向当地主管的环保部门上报环境监理报告，并在施工结束后提交施工期监理总结报告，作为项目今后环保竣工验收的依据。262 11.4排污口规范管理根据国家环境保护总局环发[1999]24号文《关于开展排放口规范整治工作的通知》的要求，企业应在废水排放口已设置排放口标志和在线监控设施，以便今后环保部门的规范化管理。企业应完善厂内各废气排放口、固体废物堆放场所等标识牌设立。排污口规范化建设要与主体工程及环保工程同时设计、同时施工、同时投入使用。设置专项图标，执行《环境保护图形标志排放口(源)》（GB15563.1-1995），见表11.4-1所示。表11.4-1环境保护图形符号表序号提示图形符号警告图形符号名称功能1废气排放口表示废气向大气环境排放2一般固体废物表示一般固体废物贮存、处置场3噪声排放源表示噪声向外环境排放4废水排放口表示污水向水体排放表11.4-2环境保护图形标志的形状及颜色表标志名称形状背景颜色图形颜色警告标志三角形边框黄色黑色提示标志正方形边框绿色白色11.5“三同时”环保验收要求内容为了便于环境保护主管部门对本项目的环保验收以及日后生产的环境监督与环境管理，拟定“三同时”验收计划如表11.5-1。262 表11.5-1本项目“三同时”环保竣工验收一览表类别污染源验收项目措施预期治理效果废气焚烧烟气SNCR脱硝+半干法脱酸+干法喷射+活性炭吸附+袋式除尘器+60m烟囱SNCR脱硝系统两套、半干法脱酸塔两座、活性炭吸附装置两套+袋式除尘器两套、60m烟囱1根，炉内运行工况监测系统和外排烟气在线监测系统各2套达到《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB18485-2014）两台焚烧炉各设置炉内运行工况监测系统和外排烟气在线监测系统1套垃圾贮坑、渗滤液收集池臭气负压抽风收集装置、风幕、一次和二次抽风系统抽入焚烧炉焚烧处理渗滤液处理站恶臭装置密封，采用负压抽风，引入焚烧炉处理石灰仓布袋除尘器15m排口布袋除尘器1套《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）中二级标准飞灰仓布袋除尘器15m排口布袋除尘器1套废水排水管网雨污分流/生产废水1座处理规模200m3/d的渗滤液处理站，防腐防渗处理，采用“中温厌氧+膜生物反应器（MBR）+反渗透（RO）”处理工艺280m3渗滤液收集池、300m3循环排污水池、1000m3事故应急池（兼作初期雨水收集池）废水处理站一座、280m3渗滤液收集池、300m3循环排污水池、1000m3事故应急池（兼作初期雨水收集池）1个、地埋式一体化处理设施+MBR膜生物反应器一套达到《城市污水再利用标准》（GB12523-2005）生活污水地埋式一体化处理设施+MBR膜生物反应器固废飞灰仓不小于150m3150m3飞灰仓1个、20m2危险废物暂存间1个、500m3炉渣坑1个符合《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）暂存标准，委托给弋阳海创环保科技有限责任公司水泥窑资源化利用危险废物暂存间不小于20m2符合《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）炉渣坑不小于500m3符合《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB18599-2001）噪声各类噪声源室内隔音、基础减震、消声措施/厂界噪声达标环境风险详见表7.8-1262 12.0结论12.1项目概况弋阳海创环境能源有限责任公司拟投资25000万元，在弋阳县南岩镇宝峰村蛤蟆垄建设弋阳县生活垃圾焚烧发电项目。项目用地面积42157.7m2，为规划用地。主要建设垃圾焚烧发电系统、供排水系统、供电系统、仓储系统、三废治理设施等主体工程、公辅工程、环保工程；项目劳动定员70人，年运行时间8000h，服务范围：弋阳县、铅山县、横峰县。建成后可处理城市生活垃圾20万吨，年上网电量为6027万kW·h。12.2环境质量现状结论（1）空气环境质量现状评价范围内各监测点位的SO2、NO2、PM10、CO的1h和24h浓度均满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准；Pb、Hg的日均浓度以及HCl、NH3、H2S的一次浓度均满足《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）中标准，Cd一次浓度的满足前南斯拉夫标准，二噁英类物质满足日本环境质量标准（2002年7月环境省告示第46号）中的大气中年平均浓度值0.6pgTEQ/m3。监测结果表明评价区域内的空气质量环境现状良好，满足功能区划要求。（2）地表水环境质量现状南侧小溪的水质监测结果的标准指数均小于1，水环境质量达到《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准。（3）地下水环境质量现状地下水中各个因子标准指数均小于1，现状浓度均符合《地下水质量标准》（GB/T14848-1993）中Ⅲ类水质标准要求，目前项目所在地地下水水质良好。（4）土壤环境质量现状本次评价土壤监测各污染物均能满足《土壤环境质量标准》（GB15618-1995）二级标准，二噁英类物质的含量均较低，均能满足日本二噁英类物质的土壤环境标准限值1000pg/g要求，项目区周边土壤环境质量较好。（5）噪声环境质量现状拟建项目周边声环境现状完全可满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类区标准的要求。262 12.3环境影响评价结论12.3.1环境空气影响评价结论根据影响预测结果，正常工况下本项目SO2、PM10、Pb浓度均满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准要求，Cd日平均浓度满足前南斯拉夫环境标准限值要求，二噁英年均浓度满足日本标准限值要求。HCl、Hg满足《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）表1中居住区大气中有害物质的最高允许浓度限值要求。二噁英满足日本环境质量标准中的大气中年平均浓度值不超过0.6pgTEQ/m3。NO2浓度共有17个小时（全年8784个小时）的网格平均浓度值超标，超标发生概率为0.19%。且发生超标的位置范围很小，均无大气环境敏感点分布。非正常情况下，评价区域内敏感点SO2、NO2、PM10超出了《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准的限值，HCl超出《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）表1中居住区大气中有害物质的最高允许浓度限值要求，最大小时平均（一次）地面浓度超标倍数在1.5~20倍之间。其他污染物虽然浓度达标，但是相比正常工况下各污染物的浓度大幅度增加。因此，建设单位必须加强管理，并采取防范措施，杜绝或最大程度降低烟气的风险排放，一旦发生环保设施系统发生故障，应立即停产维修。根据对正常工况下对各敏感点现状监测本底值与日均浓度预测值的叠加总值，SO2、NO2、PM10、Pb浓度均满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准要求。Cd日平均浓度满足前南斯拉夫环境标准限值要求。HCl、Hg满足《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）表1中居住区大气中有害物质的最高允许浓度限值要求。二噁英满足日本环境质量标准中的大气中年平均浓度值不超过0.6pgTEQ/m3。但是相比正常工况，非正常工况时各污染物的浓度大幅度增加。根据本《关于进一步加强生物质发电项目环境影响评价管理工作的通知》中关于生活垃圾焚烧发电项目环境防护距离的具体要求，本项目环境防护距离设置为核心区周边300m的范围。评价要求环境防护距离范围内不得批复民宅、学校、医院及其他大气、噪声环境质量要求高的用地，在今后当地政府和土地管理部门，应严格控制工程厂址周边的土地审批。12.3.2地表水环境影响评价结论项目废水包括垃圾渗滤液、生产废水、生活污水及循环冷却水系统排水，垃圾渗滤液和生产废水采用“中温厌氧+膜生物反应器（MBR）+反渗透（RO）”的处理工艺，生活污水采用“地埋式生活污水处理设施+膜生物反应器”处理工艺，处理后生产生活废水回用至冷却塔补充水等过程，满足《城市污水再利用标准262 工业用水水质》（GB12523-2005）中敞开式循环冷却水系统补充水、洗涤用水、工艺用水标准，不对外环境排放。事故状态下，设置单独的事故池（兼作初期雨水池），事故池有效容积1000m3，且确保保持空置状态，可以接纳事故状态下至少三天左右的厂区所有废水（产生量：178.7m3/d），待处理工艺恢复正常运行后，再将事故池中的事故排水泵入处理系统处理后达标回用。综上，本项目运营期废水不向外环境排放，不会对周边地表水体造成影响。12.3.3声环境影响评价结论项目连续源产噪工序均布局在场地中间，厂界噪声除南厂界夜间存在超标现象之外，其余厂界昼间和夜间均能达《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类标准。由于项目核心区周边300m范围内无居民居住，另外评价建议加强主厂房东西两侧的绿化措施，如种植高大的乔木等，尽可能的减轻噪声对周边环境的影响。因此，项目运营期产生的噪声不会产生扰民影响。瞬时噪声源影响，昼间噪声达标距离为300m；夜间噪声标准按照夜间突发噪声其最大值不超过标准值15dB(A)的要求，夜间达标距离为200m。根据本项目周边保护目标分布，距离拟建项目生产区边界300m范围内没有集中居民点。因此，其瞬时声环境质量满足夜间突发噪声其最大值不超过标准值15dB(A)的要求。12.3.4固体废物对环境影响评价结论本项目产生的固废均得到再利用或处理处置，但必须做好厂区暂存设施的防治工作，严格按《危险废物转移联单管理办法》转移产生的危险废物，并采取密闭防渗的运输车辆运输，固废对周边环境和运输沿途影响较小。12.3.5地下水环境影响评价结论本次地下水评价，在搜集大量当地的历史水文地质条件资料的基础上，开展了详细的水文地质调查和水文地质条件分析，利用解析法建立数学模型，设置了可能出现的非正常状况防渗层破裂的情景下，模拟和预测对项目区附近区域地下水环境的影响，结果显示：一旦发生泄漏，且叠加防渗层破漏情况，将会对项目区附近区域地下水造成一定影响。针对可能出现的情景，报告制定了相应的监控方案和防渗措施。在相关保护措施实施后，该项目对水环境的影响是可以接受的，从环境保护角度讲，该项目选址合理，项目可行。262 12.3.6环境风险评价结论生活垃圾从运至焚烧处理厂到处置完毕的整个过程中，对外界环境影响最大的风险事故为焚烧炉爆炸，由于爆炸为瞬时发生，炉内焚烧烟气在段时间内降低，二噁英的产生量不大，经过预测，在风险事故情况下排放的污染物中的二噁英大气环境浓度以及摄入人体浓度均低于限制要求，即在出现锅炉爆炸事故时，风险外排二噁英对人群的影响可在耐受范围内。但考虑到二噁英的影响，需将厂界内区域设置为风险防护区，而在出现非正常排放情况下，需禁止人员随意进入。为防止风险事件的发生，项目建设单位必须高度重视，做到风险防范警钟长鸣，安全生产、环境安全管理常抓不懈。项目建设过程必须严格落实安全生产的“三同时”和污染控制措施的“三同时”，生产运行过程中必须严格落实各项风险防范措施，从设置环境防护距离、风险防范、事故处置、应急预案四个层面制定并建立、健全和完善风险防范及管理体系，才能有控制风险事故的发生，保障周边环境和公众的安全。严格落实“报告书”提出的风险防范措施，本项目的环境风险是可控制的。12.4公众参与结论通过统计和分析可以看出，项目附近的居民对本项目基本持肯定态度，认为本项目的建设可带动并促进当地经济的快速增长，提升区域形象，提高当地和社会的就业率，增加税收，推动区域经济发展。从总体上说，被调查公众普遍的意见是在支持本项目建设的同时，认为应积极搞好环境保护工作，对本项目所产生的污染物应认真治理，不要污染周围的环境。12.5环境保护措施12.5.1废气防治措施的可行性（1）焚烧烟气焚烧烟气主要污染物包括酸性气体（HCl、SO2、NOx等）、颗粒物（烟尘）、重金属（Hg、Pb、Cr等）、不完全燃烧产物（CO）、有机剧毒性污染物（如二噁英、呋喃等）。针对焚烧炉烟气中的污染物，本项目在对其进行余热利用后，采取“SNCR+半干式反应塔＋干粉喷射＋活性炭喷射器+布袋除尘器”处理工艺处理达标后通过60m烟囱外排。烟气净化系统除尘效率≥99.8%，脱硫效率≥90%，脱硝效率≥40%、脱氯效率≥95%，重金属Hg、Cd、Pb去除效率均≥90%，二噁英去除效率≥98%，处理后烟气排放可以稳定达到《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB18485-2014）标准要求。本项目采取的烟气处理安装炉内燃烧在线监控系统和排放烟气在线监测系统，对烟气排放进行实时监测。262 （2）粉尘本项目烟气处理系统设置有石灰仓，灰渣及飞灰处理系统设置有飞灰仓，生产过程中将产生含尘废气，主要污染物为粉尘，均经布袋除尘器处理后通过15m高排口达标外排。（3）恶臭气体恶臭主要来源于垃圾本身，其基本发生在垃圾池、垃圾卸料大厅、和焚烧炉等附近。其主要成分为H2S、NH3等，采取以下方式控制恶臭气体：①垃圾卸料大厅进出口处设置风幕，防止卸料厅臭气外溢；②垃圾贮坑全密闭设计，垃圾贮坑与卸料平台间设置自动卸料门密封门，加强管理确保垃圾卸料门开启数不大于2个，一次风抽风口设置在垃圾贮坑上部，维持垃圾贮坑负压，有效减少恶臭外溢。同时垃圾坑所有通往其它区域的通行门都有双层密封门，定期对垃圾贮坑喷洒灭菌、灭臭药剂；③在垃圾接收大厅通往主厂房的通道上设有气密室，通过向气密室送风使室内保持正压，可有效防止臭气进入主厂房。另外在焚烧车间通往外部的所有通道上也均设有气密室；④在垃圾焚烧炉推料器平台侧面设二次风抽风口，实现进料口臭气有效收集，防止臭气外溢；⑤渗滤液处理系统采用加盖密封的方式，经风机抽入炉焚烧；⑥焚烧炉停炉检修期间：自动开启贮坑上部的活性炭吸附除臭装置，贮坑抽出气体被抽入活性炭吸附除臭装置，空气经吸附过滤后，再达标排入环境空气中。为确保活性炭除臭装置对臭气有很好的净化效率，防止活性炭吸附饱和后失去净化功能而对环境造成臭气污染，定期更换净化器内的活性炭，废弃的活性炭将与生活垃圾混合进入焚烧炉内进行高温焚烧处理。12.5.2废水防治措施的可行性项目产生的废水主要是垃圾渗滤液、垃圾卸料冲洗废水、实验室废水、生活污水、循环冷却水系统、锅炉系统排污水等，生产废水经采用“中温厌氧+膜生物反应器（MBR）+反渗透（RO）”的处理工艺，生活污水采用“生化处理+膜生物反应器（MBR）”处理工艺处理，处理的生产生活废水达到《城市污水再生利用工业用水水质标准》（GB/T19923-2005）表2标准限值的要求回用于冷却塔补充水等过程；循环水冷却塔排污水经自然降温回用至烟气净化、卸料平台冲洗及洗车用水等，不外排；锅炉排污水，属于清下水，可回用于烟气净化。项目污水治理措施可行。12.5.3固体废物防治措施的可行性在产生的固废中，焚烧炉炉渣、污水处理系统污泥、废活性炭、生活和办公垃圾均属于一般固废类别，炉渣外售资源化利用，焚烧飞灰委托弋阳海创环保科技有限责任公司利用水泥窑协同处置固废项目资源化利用，262 污水处理系统污泥、生活垃圾废活性炭一起入焚烧炉焚烧处理，废机油和废纤维布袋属于危险固废，委托有资质单元进行处置。固废妥善处理后不会对外环境造成影响。厂内设20m3的危废暂存间，用于临时堆存含油废物及废纤维布袋危险废物。危废暂存间按照《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）设置做到防渗、防雨、防流失，并委托有资质单位进行处置。12.5.4噪声防治措施的可行性项目优先选用设备加工精度高、装配质量好、产生噪声低的设备；对于某些设备运行时，由于振动产生的噪声，将着重考虑设备基础的隔振、减振措施，如真空泵等；对于属于产生空气动力性噪声的设备，如风机，在设备的气流通道上加装消声设备；利用建筑物、构筑物来阻隔声波的传播；另外对高噪声设备和车间采取隔音、吸音等措施；同时强化车间外绿化等措施，以其屏蔽作用使噪声受到不同程度的衰减，使厂界噪声达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2类标准。根据噪声现状监测和影响预测结果，本项目借鉴同行业其他企业以“消声隔声减震为主，吸声为辅”的降噪成功经验，采取的消声、隔声、减震和加强厂区绿化等降噪措施是可以实现的，也是可行的。12.5.5地下水防治措施的可行性运营期做好垃圾池、炉渣坑、事故池、渗滤液处理站调节池及污水池等防渗设施的维护和定期检测，保证各防渗设施的正常运行，定期观测防渗系统的完整性和有效性，当发现防渗系统失效发生渗漏时，应及时采取补救措施。区内设3个地下水监测点开展监测工作，监测点位位于宝峰村、胡李江、厂址处，定期检测地下水水质，当发现地下水有污染的迹象时，应及时查找地下水污染原因，发现废液、废水、污水或其他污染物渗漏的位置并及时采取补救措施，防治地下水污染进一步扩散。根据本项目特点，将厂区划分为重点污染防治区、一般污染防治区和非污染防治区。重点污染防治区：垃圾贮坑、渗滤液处理系统、污水管道、污水收集沟和池、厂区内污水检查井、机泵边沟等池等；一般防渗区：生产装置(单元)区的焚烧炉、汽机间、换热器、压缩机、泵区、道路、循环水站、化验室等；简单防渗区：控制室、办公生活区等。12.5.6生态环境保护措施的可行性项目场区总占地面积为42157.7m2，均为永久占地，目前以一般农田、山林地262 为主，项目建设不会对区域土地利用产生影响。根据本项目的地质灾害评估报告结论厂区内未发生地面沉降、地面塌陷及泥石流等不良地质现象，因此工程加剧地质灾害的可能性小，危险性小。在按照水土保持方案推荐的档护、截水沟、护坡、沉砂池、防尘网、种植植物等措施后，能有效的防止项目建设期造成的水土流失，因此，施工期生态保护措施具有可行性。运期生态保护措施主要是绿化。厂区道路的两侧种植抗害性好、易成活、生长快的树种作为行道树。厂区内空敞场地广泛种植易成活、耐践踏的草皮，如结缕草。在厂界周围种植疏透林带，既利于厂区内、外风、温交换，又能阻挡、吸收有害气体和粉尘，减少对外界的影响，保持良好的生产和生活环境。12.6选址可行性结论（1）拟建项目属于“鼓励类”第三十八条“环境保护与资源节约综合利用”中的第20点“城镇垃圾及其他固体废弃物减量化、资源化、无害化处理和综合利用工程”；同时“鼓励类”的第四条第23点“垃圾焚烧发电成套设备”；第五条新能源中的第6点“生物质直燃、气化发电技术开发与设备制造”，均反应了与本项目相关的设备制造也属于鼓励类范畴。因此，本项目符合产业政策的要求。（2）拟建项目与弋阳县城市总体规划（2015-2030）、弋阳县土地利用规划是相符合的。（3）拟建项目环境防护距离内无居民区等环境敏感点分布，与信江的直线距离为9.3km，符合赣府厅发[2008]58号《江西省人民政府办公厅转发省发改委省环保局关于加强高能耗高排放项目准入管理实施意见的通知》的要求。（4）拟建项目与《城市生活垃圾处理及污染防治技术政策》（建成[2000]120号）、《城市环境卫生设施规划规范》（GB50337-2003）、与《生活垃圾焚烧处理工程技术规范》(CJJ90-2009)、《关于进一步加强生物质发电项目环境影响评价管理工作的通知》（环发〔2008〕82号）、《住房城乡建设部等部门关于进一步加强城市生活垃圾焚烧处理工作的意见》（建城[2016]227号）、《重点行业二噁英污染防治技术政策》（环境保护部公告2015年第90号）等相关政策、技术规范的要求是相符合的。（5）拟建厂址附近无自然保护区、文物古迹、风景名胜区、人文地址遗迹、重点文物保护单位、水源保护区和珍稀动植物资源等生态和环境敏感目标。所在区域的环境空气、地表水、地下水、土壤、声环境质量均满足所执行的环境标准要求，有区域环境容量。（6）本项目的环境防护距离确定为300m，厂址距最近居民点胡李江村496m，本项目环境防护距离可以得到保证。（7）262 对该项目的公众参与调查结果显示，厂址附近绝大多数公众同意该项目的选址。（8）本项目总平面布置充分按照功能和工艺流程对厂区进行布置，布局紧凑；根据场地基本条件和工艺流程的需要，可满足储存运输、操作要求、使用功能需要和消防、环保要求。因此，从整体上看，该总平面布置是合理的。综上所述，本评价认为项目的选址是可行的。12.7环境经济损益分析本工程利用垃圾焚烧发电，是城市生活垃圾的综合利用项目，年处理生活垃圾20万吨，对弋阳县生活垃圾填埋场内已有的生活垃圾逐步进行处理，解决了垃圾填埋场带来的环境问题，缓解了城市生活垃圾处理的压力。项目利用垃圾本身的热值维持燃烧，无需加入燃料燃，产生的余热进行发电，年发电量6027万kW•h，减少了发电消耗的燃料，实现了污染物的减排。项目通过采用焚烧处理工艺，减少了城市生活垃圾的填埋处理量，焚烧产生的炉渣可进行制砖，实现了固体废物的资源化和减量化。12.8环境管理与监测计划企业应设置厂内的环境管理机构，以全面开展企业环保工作，加强厂区各阶段的环境管理，定期开展运营期污染源自行监测，同时配合地区环保部门做好定期监测抽查工作，配合当地消防、保安、医疗等相关部门制定事故应急措施和方案。12.7总结论弋阳海创环境能源有限责任公司弋阳县生活垃圾焚烧发电项目，符合国家产业政策，项目选址符合弋阳县总体规划，依托成熟的生产工艺技术，具有良好的经济效益和社会效益，在严格落实本评价所提出的各项污染防治措施，确保环保设施正常运转，污染物的排放能满足所执行的环境标准，并采取相应的风险防范措施的前提下，从环保的角度出发，本项目的建设是可行的。12.8建议（1）项目基础资料均由建设单位提供，并对其准确性负责。建设单位未来如需增加本报告书所涉及之外工艺调整，则应按要求向有关环保部门进行申报。（2）建设单位必须严格执行“三同时”制度，项目配套的环保设施与主体工程同时设计、同时施工、同时投入使用，确保环保资金到位，落实各项污染治理措施。（3）建设单位应加强环保在线监测管理，对各排污点进行例行监测和不定期抽测，发现问题及时处理，确保污染防治措施的正常运行。262 （4）加强与影响范围内公众的沟通与交流，定期公布项目所在地周边的环境质量数据。（5）建设单位应与市容管理部门积极配合，加强垃圾分类工作，严格控制生活垃圾中氯和重金属含量高的物质混入焚烧的垃圾。（6）相关管理部门加强监管力度，确保拟建项目按照设计原则运行以及各项环保措施得到贯彻落实，减少对周边环境影响。262'