淮北市资源枯竭型城市矿山地质立项环境治理重点项目立项环境影响报告书.doc

'环境影响报告书第2页淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理）环境影响报告书（送审稿）安徽显闰环境工程有限公司国环评证乙字第2132号二〇一六年八月2016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第2页2016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页目录前言11总论51.1编制依据51.2评价目的及指导思想71.3评价执行标准71.4评价工作等级及评价范围101.6环境保护目标112工程概况142.1项目基本情况142.2项目区现状及存在问题182.3项目组成及建设内容212.3工程内容及技术方案232.4土石方平衡292.5弃土场区、施工场地区332.6工作制度343工程分析353.1施工期353.2运营期414区域环境概况424.1自然环境概况424.2社会经济概况535环境质量现状评价575.1大气环境现状评价575.2地表水环境现状评价615.3声环境现状评价635.4土壤环境现状评价655.5地下水环境现状评价665.6底泥环境现状评价745.7生态环境现状评价762016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页6施工期环境影响预测与评价846.1施工期水环境影响分析846.2施工期环境空气影响预测与评价866.3施工期声环境影响预测及评价886.4施工期固体废物环境影响分析946.5施工期生态环境影响分析967运行期环境影响预测与评价997.1运行期水质影响分析997.2运行期地下水环境影响分析1017.3运行期固废环境影响分析1037.4运行期生态环境影响评价1037.5社会环境影响分析1078污染控制对策及减缓措施1108.1施工期1108.2运行期1238.3环保措施一览表1249环境风险分析1269.1环境风险分析1269.2项目施工期环境风险分析1269.3项目运行期环境风险分析1299.4应急方案12910环境管理和监测计划13110.1环境管理目的13110.2环境管理机构13110.3环境管理职责13110.4环境监测计划13310.5环境监理13411环境经济损益分析13811.1环保投资估算13811.2环境损益分析1392016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页11.3损益分析结论14012公众参与14112.1公众参与的目的14112.2公众参与调查范围与形式14112.3公众参与调查结果14312.4公众参与意见分析14412.5公众参与程序合法性、形式有效性、对象代表性和结果真实性14912.6公众参与结论与建议采纳情况15013项目建设方案可行性分析15213.1产业政策符合性15213.2规划相符性分析15214评价结论15614.1项目概况15614.2项目建设与产业政策、城市规划相符性15614.3工程分析结论15614.4评价区环境质量现状15714.5环境影响预测及评价，污染防治与生态恢复措施15714.6项目环境保护三同时验收结论15914.7公众参与16114.8总体评价结论161附件目录1、委托书2、备案文3、标准确认函4、环评公示5、公众参与调查表6、审批登记表2016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页2016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页前言1.建设项目必要性淮北市“因煤而建，缘煤而兴”，1960年随着闸河煤田的大规模开发而建市，初名濉溪市，1970年更名为淮北市。淮北市辖濉溪县和相山、杜集、烈山三个市辖区，户籍人口210万人，面积2741平方公里。淮北市作为中、东部地区基础能源和重要原材料的供应地，曾为国家经济建设作出了重要贡献。但进入2000年后，煤炭产量逐年下降，年均下降达3.8%。随着煤炭资源的枯竭，主导产业衰退，经济运行质量下降，严重影响到全市的经济发展。与此同时，资源枯竭型城市的特征日益显现：一是地区生产总值和工业增加值占全省的比重持续降低，主要经济指标与全国、全省平均水平相比，差距逐渐拉大。二是政府财政收入增长缓慢，2009年财政收入40.22亿元，在安徽省地级市中排名偏后。三是矿山地质环境问题严重，采煤塌陷区面积近170Km2，其中积水区面积约占到四分之一。在淮北市当前面临的诸多困难和问题中，最突出的还是矿山地质环境的破坏。据2014年末统计，全市采煤塌陷面积达29万亩，并且还以每年新增塌陷面积万亩的速度扩展。塌陷中央区域积水成湖，衔接成片，面积约40Km2。采煤塌陷引起——耕地沉陷，田面倾斜、开裂，失地农民日益增多；道路、房屋地基沉陷，路面、墙体开裂，搬迁、安置和重建任务艰巨。截至2014年底，已搬迁村庄250个，失地农民约30万多人。采煤塌陷还引发了天然河流堤顶降低、河道变迁。岱河、王引河等在进入塌陷区后，堤顶标高普遍损失2—3m，河堤的防洪能力下降甚而丧失，部分河段同塌陷区积水连成一片，防洪安全形势严峻。同时，煤炭及其衍生产业如洗选、焦化、矸石发电业等，也给城市带来严重的污染，特别是对地表水体的污染。城区段岱河、龙岱河水质类型经常性处于Ⅳ类、Ⅴ类，主要污染指数为总磷、化学需氧量。受采煤塌陷区制约，淮北市老城区西依相山、东傍龙脊山而建，城市布局局促，城市发展受到很大限制。自北东向南西，塌陷区积水已形成串珠状湖泊，分别称作“北湖”、“东湖”、“中湖”和“南湖”。随着这些“湖泊”的治理改造，将使城市发展空间得到极大的拓展。2016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页图1淮北市城市规划布局图综上所述，淮北市矿山地质环境破坏严重，矿山地质环境问题突出，已严重制约了市域经济发展。为推动淮北市经济转型和可持续发展，开展矿山地质环境综合治理工作刻不容缓。2、评价任务由来“淮北市资源枯竭城市矿山地质环境治理重点项目”是2010年10月经国土资源部、财政部批准的国家重点矿山地质环境治理项目。“中湖治理区”是其中一个治理区，主要工程为对朱庄-杨庄矿塌陷区进行开挖和回填，计划总治理面积3.61万亩。本次评价范围为“中湖治理工程”中的2.18万亩未治理塌陷区域，其余现状条件较好的剔除治理区域、交通用地专项治理工程、河道专项治理工程等共计1.43万亩不在评价范围内。表1治理面积与评价内容关系表项目治理区工程治理面积（万亩）备注淮北市资源枯竭城市矿山地质环境治理重点项目东湖等治理区塌陷区恢复用地和水域工程1.05已环评中湖治理区塌陷区恢复用地和水域工程2.18本次评价内容交通用地专项治理工程、河道专项治理工程1.43不在本次评价范围合计4.662016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页淮北市发展与改革委以淮发改许可【2016】14号文《关于淮北市资源枯竭型城市矿产地质环境治理重点项目（中东湖治理）的批复》同意该项目建议书的主要内容，并开展环评等前期工作。淮北市国土资源局根据国家有关项目环境管理规定，委托安徽显闰环境工程有限公司进行项目的环境影响评价工作。我单位在接受委托后，及时组织有关专业技术人员进行现场调查，收集资料和现场踏勘工作。在此基础上，按照国家相关环保法律、法规及有关技术规范，编制了《淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理）环境影响评价报告书》，报环保主管部门审批。在本次环评工作中，淮北市环境保护局、淮北市国土资源局等多个部门给予了支持与配合。在此，谨向上述单位和有关领导、专家和技术人员表示诚挚的谢意！2.环境影响评价的工作过程（1）2015年9月21日，淮北市国土资源局委托安徽显闰环境工程有限公司编制该项目环境影响报告书。（2）2015年9月25日，该项目环评第一次公示在淮北市人民政府网站上发布。（3）2015年10月，安徽省中望环保节能检测有限公司对项目区环境质量现状进行监测。（4）2015年10月8日，淮北市环保局出具标准确认函（5）2016年1月8日，项目名称发生改变，项目地位置及规模等均不发生变化。原项目名称为：淮北市中湖矿山地质环境治理项目，现名称变更为：淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（东中湖治理），（6）2016年1月12日，淮北市国土资源局网站上发布该项目环评第二次公示。3.环境影响评价关注的主要问题本次环境影响评价过程中关注的主要问题如下：（1）中湖综合治理工程施工过程中取土、堆土场所的选取；（2）施工过程中对各类生态环境的影响；（3）施工期的生态保护措施和水土流失防治措施；（4）明确中湖流域生态分布，明确工程内容和施工工艺对水生生物的影响，并提出保护措施。4.环境影响报告书的主要结论淮北市资源枯竭城市矿山地质环境治理重点项目东中湖治理区面积约2.182016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页万亩，治理完成后，将形成可利用土地1.27万亩，水域0.91万亩，可提高本地区的防洪能力，改善矿区及周围生态环境质量，以及对社会正常生产、生活的干扰，具有显著的社会综合效益。对照《产业结构调整指导目录（2011年本）》2013年修改，本工程属于鼓励类项目，工程实施后有较大的环境效益和社会效益。在落实报告书提出的各项环保措施的前提下，工程建设对环境的不利影响可减少到最低程度。从环境保护的角度认为，本项目的建设是可行的。2016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页1总论1.1编制依据1.1.1法律法规（1）《中华人民共和国环境保护法》，2015.1.1；（2）《中华人民共和国环境影响评价法》，2016.9.1；（3）《中华人民共和国大气污染防治法》，2016.1.1；（4）《中华人民共和国水污染防治法》，2008.6.1；（5）《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》，2015.4.24；（6）《中华人民共和国环境噪声污染防治法》，1997.3.1；（7）《中华人民共和国清洁生产促进法》，2012.7.1；（8）《中华人民共和国节约能源法》，2016.7.2（9）《中华人民共和国水土保持法》，2011.3.1（10）《中华人民共和国防洪法》，2016.7.2，（11）《中华人民共和国水法》，2016.7.2（12）《建设项目环境保护管理条例》（国务院令253号）1998.11.29；（13）《建设项目环境影响评价分类管理名录》（环境保护部令第33号）2015.6.1；（14）国家发展和改革委员会《产业结构调整指导目录(2011年本)》（2013年修订）（15）中华人民共和国国务院令国发[2011]35号《国务院关于加强环境保护重点工作的意见》（16）中华人民共和国国务院国发[2013]37号《国务院关于印发大气污染防治行动计划的通知》（17）中华人民共和国国务院国发[2015]17号《国务院关于印发水污染防治行动计划的通》（18）中华人民共和国环境保护部环发[2013]104号《关于切实加强环境影响评价监督管理工作的通知》（19）中华人民共和国环境保护部2016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页环发[2014]24号《关于进一步加强环境影响评价机构管理的意见》（1）中华人民共和国环境保护部环发[2014]30号《关于落实大气污染防治行动计划严格环境影响评价准入的通知》（2）中华人民共和国环境保护部环办[2014]48号《关于推进环境保护公众参与的指导意见》（3）国家环保总局环发[2006]28号《环境影响评价公众参与暂行办法》；（4）安徽省人民政府《安徽省水环境功能区划》；（5）安徽省环保局环监《关于进一步提高环境影响评价质量的若干意见》；（6）安徽省环境保护局环评《加强建设项目环境影响报告书编制规范化的规定（试行）》；（7）《国务院关于坚决制止占用基本农田进行植树等行为的紧急通知》，国发明电[2004]1号；1.1.2评价技术导则及规范（1）《环境影响评价技术导则总纲》（HJ130-2014）；（2）《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2008）；（3）《环境影响评价技术导则地面水环境》（HJ/T2.3-93）；（4）《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016)；（5）《环境影响评价技术导则声环境》（HJ2.4-2009）；（6）《环境影响评价技术导则生态影响》（HJ19-2011）；（7）《环境影响评价技术导则水利水电工程》（HJ/T88-2003）；1.1.3环评委托及其他相关文件（1）环评委托书；（2）《安徽省淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理）建议书》；（3）《淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目中湖一期变更设计》；（4）淮北市市发展和改革委员会文件[2016]14号《关于安徽省淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目建议书的批复》；（5）《淮北市城市总体规划》（2006-2020）；（6）淮北市环境保护局《环境影响评价标准确认函》。2016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页1.2评价目的及指导思想1.2.1评价目的本评价的目的就是通过对工程影响涉及区域的环境现状全面调查与评价分析，结合工程建设的特点，预测和分析本工程建设对区域自然环境、社会环境和生态环境的影响，并针对工程建设产生的不利影响，提出切实可行的环境保护对策和减免措施，以求将不利的环境影响减小到最低程度，使本项目与淮北市总体规划、环境规划的建设相协调，促进工程涉及区域生态环境良性循环，取得最佳的社会、环境和经济综合效益。同时，通过环境影响评价进一步论证工程建设和环境可行性，使工程设计文件更加完备，促进工程的顺利开工建设；并为环境保护行政主管部门及建设单位有效的进行环境管理和监理、监测、环保竣工验收提供科学依据。1.2.2基本原则评价以保护环境为指导思想，强调科学性、客观性、针对性与实用性的统一，在评价过程中应遵循以下原则：（1）政策性原则：分析评论项目在执行国家环境保护政策和产业政策方面的执行情况。（2）科学性、针对性原则：采用国家安徽省规定的环境影响评价程序和建设项目环境影响评价导则，针对项目的工程污染特点和区域环境情况，对本项目可能产生的环境影响程度和范围进行科学的预测，提出减缓本工程环境污染的措施。（3）客观公正原则：客观公正地评价项目对环境的影响程度和范围，为项目实施单位的污染治理作好参谋，为政府部门的环境管理提供技术依据。（4）以清洁生产为目的，从项目设计、实施、运行过程中推行清洁生产，贯彻项目污染防治的全过程控制思想。1.3评价执行标准根据淮北市环保局关于本项目环境影响评价执行标准的确认函，采取的评价执行标准如下：1.3.1环境质量标准（1）环境空气质量标准大气环境质量执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中的二级标准，详见下表。2016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页表1-3-1大气环境质量标准污染物名称取值时间浓度限值（μg/m3）标准来源SO21小时平均500《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准日平均150年平均60NO21小时平均200日平均80年平均40TSP日平均300年平均200PM10日平均150年平均70PM2.5日平均75年平均35（2）地表水环境质量标准龙河、岱河、龙岱河、中湖、东湖地表水环境质量执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）IV类标准。具体标准值见表1-3-2。表1-3-2地表水环境质量标准单位：mg/L，pH除外pH总氮CODBOD氨氮总磷高锰酸盐石油类评价标准6~9≤1.5≤30≤6≤1.50.3(湖0.1)10≤0.5（GB3838-2002）IV类（3）环境噪声标准区域声环境执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）中的2类标准，铁路干线两侧区域执行4b类标准。表1-3-3声环境质量标准单位：dB（A）标准标准标准值昼间夜间GB3096-20082类6050GB3096-20084b类7060（4）底泥环境标准底泥执行《农用污泥中污染物控制标准》（GB4284-84）中相关要求。表1-3-4农用污泥中污染物控制标准单位：mg/kgpH砷镍汞镉铅铬铜锌评价标准≥6.5752001520100010005001000GB4284-842016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页（5）土壤环境标准土壤环境执行《土壤环境质量标准》（GB15618-1995）二级标准。表1-3-5土壤环境现状评价标准单位mg/kg，pH除外pH铅砷镉铜锌汞评价标准6.5~7.5300300.301002500.5（GB15618-1995）二级（6）地下水环境标准地下水环境质量现状评价执行《地下水质量标准》(GB/T14848-93)Ⅲ类标准。表1-3-6地下水环境质量现状标准浓度限值单位：mg/L，除pH外指标名称pH总硬度溶解性总固体硫酸盐氯化物氨氮硝酸盐氮高锰酸钾指数锰标准值6.5~8.5≤450≤1000≤250≤250≤0.2≤20≤3.0≤0.1指标名称挥发性酚氰化物氟化物砷汞镉六价铬铁总大肠菌群标准值≤0.002≤0.05≤1.0≤0.05≤0.001≤0.01≤0.05≤0.3≤3.01.3.2污染物排放标准（1）大气污染物排放标准本项目营运期无废气产生，仅在施工期有机动车尾气及粉尘产生。废气排放执行《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2中二级标准限值要求，具体标准值详见表1-3-7所示。表1-3-7大气污染物综合排放标准污染物生产工艺无组织排放监控浓度（mg/m3）颗粒物路基开挖等1.0氮氧化物施工机动车尾气0.12（2）废水排放标准建设项目仅在施工期产生废水，包括混凝土拌和冲洗废水、运输车辆及施工机械冲洗水及施工人员生活污水，施工期生产废水经过调节池、隔油池、沉淀池处理后用于场地洒水降尘，项目区施工人员生活污水经过化粪池处理后，用于场区绿化，不得随意排放。因此本项目无废水排放。（3）噪声排放标准2016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页厂界噪声排放执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中2类标准，项目施工期场界噪声执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）中相关要求，详见下表。表1-3-8厂界噪声排放标准单位：dB（A）标准类别昼间夜间GB12348-2008中2类6050表1-3-9施工噪声排放标准单位：dB（A）标准类别昼间夜间GB12523-20117055（4）固废一般固废执行《一般工业固体废弃物贮存、处置场污染物控制标准》（GB18599-2001）及其修改单中相关规定。1.4评价工作等级及评价范围1.4.1评价工作等级1、大气环境评价等级项目建成运营后无废气污染物产生，项目施工期的大气污染物主要为施工过程中产生的扬尘，污染物排放量较小。根据导则中相关要求，确定本次大气环境评价工作等级为三级。2、地表水环境评价工作等级项目施工期废水主要为施工人员生活污水、机械设备冲洗水，营运期无废水排放，仅有雨水通过排水沟渠排入雨水收集塘。根据《环境影响评价技术导则地面水环境》（HJ/T2.3-93）的分级原则，地表水评价工作等级为三级，仅作环境影响分析。3、噪声评价工作等级项目仅在施工期产生机械噪声，项目建设前后噪声级增加很小（在3dB(A)以下），根据《环境影响评价技术导则声环境》（HJ2.4-2009）中的有关规定，确定本次噪声环境影响评价的工作等级为三级。4、地下水评价工作等级项目治理范围为煤矿塌陷区，不涉及集中式饮用水源，地下水敏感程度为不敏感2016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页，地下水项目评价类别为III类，根据《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ/610-2016）的分级原则，地下水评价工作等级为三级。5、生态环境评价工作等级项目治理范围为煤矿塌陷区，不涉及自然保护区、世界文化和自然遗产地等特殊生态敏感区，不涉及风景名胜区、森林公园等重要生态敏感区，项目治理面积约14.5km2＜20km2，根据《环境影响评价技术导则生态影响》（HJ19-2011）关于生态评价等级的划分要求，确定本次生态环境评价工作等级为三级。表1-5-3生态影响评价工作等级划分表影响区域生态敏感性工程占地（水域）范围面积≥20km2或长度≥100km面积2km2～20km2或长度50km～100km面积≤2km2或长度≤50km特殊生态敏感区一级一级一级重要生态敏感区一级二级三级一般区域二级三级三级1.5.2评价范围表1-5-4环境评价范围评价内容评价范围水环境龙河、岱河、龙岱河、东湖、中湖、南湖空气环境施工区域边界外200m声环境项目边界两侧200m生态环境工程治理区边界外扩200m1.6环境保护目标根据项目特点，拟建项目主要的保护目标见表1-6-1、1-6-2和图1-6-1：表1-6-1工程主要环境保护目标一览表环境要素环境保护对象名称方位距工程距离（m）规模/户数/人数环境功能地表水南湖S100小湖（GB3838-2002）Ⅳ类标准龙河E/小河岱河E/小河龙岱河E200小河西流河S100小河2016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页声环境温哥华小区W200500/2000（GB3096-2008）2类区标准锦河湾W150300/1200天一中学NW2001200人朱庄矿六村NE200500/2000淮北市采煤塌陷村庄集中居住区（仁和小区）W200400/1600小丁村NW150200/800大气环境温哥华小区W200500/2000（GB3095-2012）二类标准锦河湾W250300/1200天一中学NW2001200人朱庄矿六村NE200500/2000凯莱文苑N350250/1000红星居委会N600300/1200后任庄N530200/800烈山村ES800150/600杨庄煤矿新杨村S500450/1800地下水环境区域地下水(GB/T14848-93)Ⅲ类标准表1-6-2工程生态环境保护目标一览表生态环境保护目标保护目标概况保护内容位置农田、耕地、林地等项目所在地植被主要以农作物为主，以及一些林业植被植被覆盖率、农业生产库区及周边取土场以及表土堆场等临建设施取土场等临时占地水保设施及耕地、林地保护工程取土场、施工用地等临时用地湖泊淹没区及上下游水生生态系统水生动植物、浮游生物等水生动植物保护措施、生态恢复湖泊上游、下游河渠及灌区根据淮北市文物保护部门的拟建工程区域内无文物古迹保护目标。2016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页图1-6-1环境保护目标图2016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页2工程概况2.1项目基本情况1、项目名称：淮北市资源枯竭城市矿山地质环境治理重点项目中东湖治理项目2、项目性质：新建3、项目投资：本工程投资总计22亿元4、建设单位：淮北市国土资源局5、建设地点：淮北市东南部朱庄-杨庄矿塌陷区，治理面积2.18万亩，分两期治理。地理位置图见图2-1-1。一期治理区面积313.35ha（0.47万亩），包括Ⅱ2、Ⅱ3、Ⅱ4三个区块。四至范围：Ⅱ2区西邻新湖路、南接人民路、东邻铁路，Ⅱ3区西邻龙山路（规划）、北接人民路，Ⅱ4区西邻铁路、南接人民路、东邻梧桐路。一期治理区域总体布置示意图见图2-1-2。二期治理面积1139.24ha（1.71万亩），包括I、Ⅱ、III三个区块。四至范围：北至南黎路、南至沱河路、东至岱河、西至常山南路。二期治理区域总体布置示意图见图2-1-3。6、建设内容：治理工程主要为排水工程、清淤工程、挖方工程、填方工程、表土剥离工程、绿化工程、土地平整等，治理恢复土地类型主要为可利用土地及水域。7、治理成果：一期治理任务恢复治理可利用地128.10ha，水域185.25ha；二期治理任务拟恢复治理可利用地719.89ha，水域419.35ha。2016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页2-1-1地理位置图2016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页图2-1-2一期治理区域总体布置示意图2016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页图2-1-3二期治理区域总体布置图2016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页2.2项目区现状及存在问题2.2.1治理范围矿区概况此次治理范围涉及的矿山有朱庄矿、杨庄矿等2个矿山，均为井工开采的煤矿。朱庄矿、杨庄矿分布于淮北市区东部，属淮北市城市建设规划区，开采方式均为走向长壁式开采，全部垮落法顶板管理。朱庄煤矿隶属于淮北矿业集团，位于淮北市以东约10km处的矿山集镇境内，地理位置东径116°50′16″～116°52′52″，北纬33°59′03″～33°56′37″，于1959年10月29日动工兴建，1961年10月15日建成投产。开拓方式为立井、暗斜井分水平联合开拓方式。矿井开采方式为：分区前进、区内后退；采煤方法采用走向长壁分层开采。采空区处理采用全部垮落法（局部顶板缓慢下沉）。矿区开拓方式为立井多水平开拓，采煤方法为走向长壁全部跨落法管理顶板。共设3个生产水平。2014年年产量206.3万吨。截止2014年末，矿井尚余保有储量2865.9万吨，预计矿井在2020年底收尾。朱庄矿的塌陷区面积约为20km2，最大塌陷深度约为8.50m，位于人民东路一带。杨庄煤矿位于淮北市南约8km处，井田范围:东经116°46′5″6～116°51′51″2，北纬33°53′32〃.3～33°56′42″9。主井口位置：东经116°48′9″，北纬33°54′28″。杨庄煤矿于1962年开始建井，1966年投产，1970年达产。开拓方式为立井、暗斜井分水平联合开拓方式。矿井开采方式为：分区前进、区内后退；采煤方法采用走向长壁分层开采。采空区处理采用全部垮落法。矿区原有主井、副井、西风井、东风井各一个，以后随生产需要，又开凿新副井、东二风井、西二风井、土型风井和西风井各一个。矿井为竖井多水平联合式开采。2014年年产量206.3万吨。截止2014年末，矿井尚余保有储量2865.9万吨，预计矿井在2020年底收尾。2.2.2地质环境问题现状项目区地处淮北平原中部，区内地势平坦，土地肥沃，村庄人口密集，地表潜水水位较高，项目区主要地质环境问题为地面塌陷，区内分布大小多处塌陷水塘。因地下采煤，大量的优质耕地沉陷、房屋开裂倒塌，水系、道路遭到破坏。受地面沉降的影响，水土流失严重，加之煤矿“三废”的排放，使矿区的生态环境急剧恶化。目前，塌陷区已稳沉，因此，矿区地质环境的恢复和治理迫在眉睫并可以得到实行。2016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页图2-2-1杨庄、朱庄塌陷区与治理范围位置关系2016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页人民路治理区岱河河堤治理区土地利用现状治理区内塌陷积水区Ⅱ4塌陷积水区北部居民点区内农村道路图2-2-2治理区现状图2016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页2.3项目组成及建设内容2.3.1工程目标本次塌陷矿区治理分两期设计，一期设计治理面积313.35ha，二期设计治理面积1139.24ha，分期治理目标见表2-3-1。表2-3-1拟建项目塌陷区治理分期情况表分期地块编号面积ha治理目标一期Ⅱ219.10设计恢复为可利用地面积17.60ha、水域1.50haⅡ3213.60设计恢复为可利用地面积91.84ha、水域121.75haⅡ480.65设计恢复为可利用地面积18.66ha、水域61.99ha二期I127.83设计恢复为可利用地面积122.44ha、水域5.39haⅡ690.63设计恢复为可利用地面积355.05ha、水域335.58haIII320.78设计恢复为可利用地面积242.40ha、水域78.38ha合计1452.59恢复可利用地面积847.99ha、水域604.6ha2.3.2项目组成及工程内容治理工程主要工程内容包括排水工程、清淤工程、挖方工程、填方工程、表土剥离工程等。主要项目组成及工程内容见表2-3-2。2016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页表2-3-2项目主要项目组成及工程内容一览表主体工程项目组成一期治理内容及工程量二期治理内容及工程量排水工程Ⅱ2区排水7.97万m3；Ⅱ3区排水110.22万m3排水720万m3清淤工程Ⅱ2区清淤深度0.3～0.8m，清淤土方量2.66万m3；Ⅱ3区清淤深度0.3～0.8m，清淤土方量44.2109万m3；Ⅱ4区清淤深度0.5～3.5m，清淤土方量93.50万m3清淤650万m3挖方工程Ⅱ2区挖土方量7.52万m3；Ⅱ3区挖土方量515.617万m3；Ⅱ4区挖土方量90.54万m3I区挖土方量22.50万m3；Ⅱ区挖土方量2219.4万m3；III区挖土方量159.15万m3填方工程Ⅱ2区填方面积17.60万m2，填方量139.85万m3，平整场地17.60万m2；Ⅱ3区填方面积6.20万m2，填方量958.4万m3，平整场地6.20万m2；Ⅱ4区填方面积15.76万m2，填方量29.91万m3，平整场地15.76万m2I区填方量313.46万m3；Ⅱ区挖土方量1175.38万m3；III区挖土方量686.41万m3联通工程Ⅱ2区开挖1条明渠，联通两侧东湖/绿化工程Ⅱ3区铺设草皮面积1.94万m2，灌木7768株；Ⅱ4区设置岸坡沿线布置宽度为5.0m的绿化带，铺设草皮面积1.36万m2，灌木5455株Ⅱ区场地平整用土103.9万m3；III区场地平整用土121.93万m3辅助工程临时堆土场Ⅱ2、Ⅱ4区弃土设1个临时堆场，Ⅱ3地块弃土设置1个临时堆场无临时施工营地钢板房结构，单层（层高不低于3m），坡屋顶，四周采用砖砌围墙围挡，占地4140m2,东西向90m，南北向46m依托一期储运工程施工便道场内道路的设计标准根据不同的用途和使用期长短确定，道路两边设置排水沟场内道路的设计标准根据不同的用途和使用期长短确定，道路两边设置排水沟公用工程供水施工用水直接取于塌陷水塘，生活用水取于城市供水施工用水直接取于塌陷水塘，生活用水取于城市供水供电由东部城区接引由东部城区接引环保工程废水治理化粪池及无动力污水处理工艺，总处理规模大于30m³/d化粪池及无动力污水处理工艺，总处理规模大于30m³/d固废暂存设施施工营地设置垃圾桶施工营地设置垃圾桶噪声防护设施施工建筑围挡、临时声屏障施工建筑围挡、临时声屏障2016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页2.3工程内容及技术方案2.3.1场地清理场地清理主要为植被清理，工程范围包括主体工程、取土场、临时堆土区、弃土场及临时生产区。利用120Kw推土机清除地表的树根、杂草、垃圾、废渣等，主体工程的植被清理范围延伸到施工开挖边线或填筑边线外侧20m以上。2.3.2排水清淤积水区排水可采取分块段分期排水，用大型水泵将积水抽排至块段外坑塘，进行清淤，在清淤挖方完成后，再对其余积水塘进行排水清淤，并将淤泥集中晾晒堆放，以备回填。施工段附近临近有较大的塌陷积水区的区域，地下水位埋深3~5m，当开挖深度较大时，为方便施工，保证工程进度，必须开挖采取人工降低地下水位，采用明沟抽排降水法。根据现有水文地质情况，在抽排积水的同时即开挖明沟及围堰，明沟深1m、宽2m，沿规划水域边岸布置。围堰规格以1m×200m~3m×200m为宜，以便于施工。明沟及围堰深度、宽度、长度等参数，需要在施工时根据具体情况调整。工艺流程为测量放线——挖集水井——集水井放竹笼——安装排水管——安装潜水泵——挖排水沟——抽水。1、普通明沟排水法施工工艺（1）在塌陷区域沟或（槽）的周围一侧或两侧设置排水边沟，每隔20~30m设置一集水井，使地下水汇集于井内。（2）集中井的截面为600×600～800×800，井底保持低于沟底0.4～1.0m，井壁用竹笼、木板加固。（3）若一侧设排水沟，应设在地下水的上游。（4）一般小面积的塌陷区基坑（槽）排水沟深0.3～0.6m，底宽等于或大于0.4m，水沟的边坡为1∶1～1∶1.5，沟底设有0.1%～0.2%的纵坡，使水流不致阻塞。（5）较大面积塌陷区基坑的排水沟截面。2、分层明沟排水法（1）塌陷区域深度较大，地下水位较高以及多层土中上部有透水性较强的土时采用。（2）2016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页在塌陷区基坑（槽）边坡上设置2～3层明沟及相应集水井，分层阻截上部土体中的地下水。（3）排水沟和集水井设置方法及尺寸与普通明沟排水法相同。排水方法确定并完成后，安装潜水泵、排水管。配制配电盘，安装电闸箱，接通电源。点动潜水泵开关，观察潜水泵正反转，必要时进行调整。连续排水。2.3.3挖方工程采用挖掘机和自卸汽车为主的施工方案。开挖前，按设计断面及高程进行测量放样。开挖边坡按设计控制，在基坑上部四周挖截水沟一道，使治理区以外的降水和生产弃水能集中外排，在基坑底部每边预留工作面2.0m，在基坑边缘外1.0m挖1.0m×1.0m的排水沟，在排水沟适当位置挖集水坑，作为集水排水处，用水泵将水排向工程区外水面，集水坑尺寸视基坑排水量大小而定。开挖过程中，开挖坡面若有不安全因素，采取相应的防护措施，如加强明沟排水、使用木桩结合挡板支护等措施。如坡面渗水量不大，则做砂石反滤把水引入排水沟，如出现裂缝、滑动迹象和流沙涌泥等无法继续施工时，立即暂停施工和采取应急抢救措施，根据具体情况修正施工方案和采取相应措施，必要时将采用轻型井点等降低地下水位。2.3.4填方工程施工区域回填土方无压实度要求。填筑区经测量放样后分层铺筑土料，填筑边坡超宽铺料碾压，采用反铲修坡，每上升2～3m修坡一次。最后采用人工整修。在机械施工基本完成后，造地形分层作业进行，翻斗车人工短驳铺面，部分区域按要求覆盖为50cm复耕土。随后对有因机械施工造成上质板压地形变形的区域通遍深翻一次，使其达到一定的疏松程度，并清理有碍植物生长的杂物如建筑垃圾等，施工过程中始终把握地形骨架。粗平整时从地形边缘处逐步向中间收拢，边缘略低，中间较高，使整个地形坡面曲线自然和顺排水通畅，达到设计等高线的要求。2.3.5疏浚工程陆上取土满足各区填筑要求后，剩余土方采用绞吸式挖泥船施工。目前坍陷区水面以下障碍物多（混凝土块、房基块石等），由于绞吸式挖泥船施工受障碍物（块石等）影响，需采用抓斗式挖泥船清障。2016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页一期工程西区坍陷区水面下障碍物多，全部采用抓斗船开挖。东区水面下清淤采用抓斗船开挖50cm。（一）施工流程：1、抛泥区围堰填筑→绞吸式挖泥船施工→抛泥区。2、抛泥区围堰填筑→抓斗船施工→泥驳船→绞吸船开挖深槽抛泥。（二）施工机具选择：根据疏浚工程量大小、施工工期、土质、疏浚土处理要求，结合挖泥船施工水位、疏浚深度要求，水下方选择1艘3800型绞吸式挖泥船、3艘1600型绞吸式挖泥船和2艘1m3抓斗式挖泥船配合作业的施工方式。水下障碍物的区域采用抓斗式挖泥船施工，其余部位采用绞吸式挖泥船施工。（三）围堰施工抛泥区围堰为非永久性建筑采用从开挖区取土填筑，围堰断面尺寸严格按照下图尺寸进行；施工流程：测量放样——清基——土方填筑——排水口施工——验收投入使用。1、清基。根据现场情况采用机械和人工清理，清基边界在设计基面边线外30～50cm。基面的淤泥、腐殖土、泥炭土等不合格土和草皮、杂植土等杂物必须清除。2、土方填筑。土料质量应符合设计要求，不得含杂草、树根等有机物及石块，不得含腐植土。土方碾压可采用履带式推土机碾压，碾压时严格按照操作规程作业。3、排水口施工。每一个抛泥区布设一个排水系统，排水口形式见设计图，人工控制排水速率、泥浆浓度，防止浑水进入湖区，设置地点应能保证泥砂的最大限度沉降。（四）围堰安全为保证围堰的运行安全，施工中应采取以下措施；①备足草袋、土料、树棍、彩条布等抢险物资。②安排专人不间断的对围堰的运行状况进行巡查，以便发现险情，及时处理。③以确保堰堤运行安全为前提，以限制冲填区内泥浆流失为基础，围堰内水位尽量降低，做到随吹随随退水，避免因出现高水位而危急堰堤安全。（五）吹填为提高吹填土的平整度，施工中应采取以下控制措施：2016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页①勤移主管线：当吹泥管所覆盖范围内的泥面达到设计要求时，移动主管线。一次移动主管线的长度应视泥土的堆积情况而定。②主管线深入到排泥区中央时，增设三通异形管，分向轮流吹填。（六）水系恢复及清淤吹填结束后，排放截水沟、退水渠内积水，土方回填与原地表相平。当沟槽或河沟内因吹填排水造成淤积时，采用水力冲挖机组进行清淤，清淤土方仍吹填至冲填区内，清淤标准为恢复原貌，同时应满足此后农田水利灌溉、排放等相关要求。2.3.6土地平整控制剥离厚度，剥离的表土中不得含有大型杂物，剥离表土必须集中堆放，不得与弃土混堆。认真控制剥离厚度，剥离的表土中不得含有大型杂物，剥离表土必须集中堆放，不得与弃土混堆。施工中应根据剥离区域土壤耕植层厚度及后期复绿、复耕（园）所需回填量来确定剥离厚度。由于区域内表土厚度存在差异，对土层深厚、肥沃的地方可适当深剥，对土层较薄、肥力不高的地方可适当浅剥，在总量控制（用多少剥多少）的前提下应尽量将剥离区域内最肥沃的部分土壤剥离出来。1、耕地、园地：由于长期的耕作、种植，表土层相对较厚且分布较为均匀，一般为50cm以上，土壤熟化程度较高。表土剥离时应将表层土全部剥离利用，便于快速地恢复土地生产力。2、林地、草地：表土差异较大，厚度一般在30cm以内，表土剥离中应控制剥离厚度，剥离厚度过大用于回覆不利于土地生产力恢复。2.3.7施工便道场内道路的设计标准根据不同的用途和使用期长短确定。如满足场内主要交通要求的道路标准要高一些，仅用于沟通各施工点的交通便道标准可以低一点。场内主要临时道路结构见图所示。碎石或砖渣厚20cm素土夯实道渣厚30cmi=2%i=2%2016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页排水沟排水沟6-8m图2-3-1主要临时道路结构示意图2.3.8岸坡沿线绿化带工程1、施工工序工程施工分以下工序进行：施工淮备―测量放样―场地整理―表土预备、铺设―草种播种―完工清理―管理与养护―交工验收规划生态护坡如下图：2、测量放样施工测量放样按照《工程测量规范与条文说明》(GB50026-2007)标准实施。（1）测量放线采用GPS控制。（2）在具体的测量放线以前，先要根据施工平面图，布设方格网，方格网距以20米为宜，打好控制桩并做好保护。（3）整个放样测量工作必须遵守“从整体到局部，先控制后碎部”的原则。3、表土铺设本项工程为工程开始前，在草皮施工区域内按照图纸布置和要求，并结合现场情况根据要求进行地表面进行平整、翻松、铺设表土等工作，以保证草皮的成活。4、场地平整（1）清理边坡上的多余砂土以及不利于草皮生长或影响景观的杂物等。（2）按施工图平面等高线尺寸形状和剖面图的要求进行地面的整平。本着“高铲低填”的原则进行整理。施工机械采用0.4斗容量小型挖掘机、小型推耙机细造机造型。在缓坡部位不能使用机械施工的，进行整理的采用人工整理。2016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页（3）为使表层土疏松，有利于植物生长，深翻耕作层，用机械把20-30cm深的耕作层翻松，并将大块土打碎，并将砾石、树根、树桩、和其它垃圾应清除并运至指定的地点废弃，使工作区原状土形成种植土。（4）对部分土壤理化性能差的区域进行土壤的改良和处理。有的放矢地进行处理。5、表土铺设（1）工作场地经平整和处理后，经监理工程师认可后，应立即进行表土的铺设，当表土过分潮湿或不利于铺设时，不应进行铺设。（2）铺设后将表土滚压，保持边坡符合设计坡比，利用排水沟排水。6、铺植草皮草皮回铺时应按照从下至上的原则进行。回铺时根据草皮的实际厚度人工进行适当修整，确保草皮的总体厚度保持一致与所挂双线平面吻合。确保回铺厚的草皮面平整。为避免回铺的草皮受到破坏，要求人工在回铺草皮时草皮块与块之间留3㎝至5㎝的块缝，缝间采用腐殖土填塞密实至草皮铺设面齐平。以提高其在饱水性的同时确保草皮板结粘结成整体，提高抗破坏能力。以保证草皮成活。7、洒水养护草皮回铺平整后，为提供足够的水分和养料保证其成活率。根据气温天气情况及时洒水养生。洒水时要控制好洒水量，不要过多，过多的水冲刷草皮表面填缝腐殖土造成草皮冲塌破坏和由于水分过多形成胶泥层干裂时破坏草皮根系。同时为保证草皮光合作用良好进行，事先对边坡和顶面洒水降尘，保持草皮面的洁净。2.4土石方平衡一般情况工程的挖、填方量需要大体平衡，以缩短运输距离和节省工程费用。但在淮北地区，由于塌陷区面积很大，大量土体沉入湖底而损失，因而土体也是宝贵资源，需要加大挖方量。一期工程施工总体思路如下，二期工程目前仅处于初步设计阶段，但施工工艺与一期工程基本一致。（1）一期东区Ⅱ4-1-1区现状为湖面，湖底平均高程约27.5m，湖面常水位高程约30.1m。根据现状条件分析，拟采用绞吸式挖泥船开挖。（2）一期东区Ⅱ4-1-2区现状为滩地，原地面平均高程为30.5m。2016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页根据目前开挖情况分析，土方含水量大，陆上开挖运输难度大成本高，拟调整原先全部采用陆域开挖的施工方法，改为开挖表层1.5m厚土方用于围堰填筑，剩余土方采用绞吸式挖泥船开挖。（3）一期东区Ⅱ4-2区为回填区域，现在原地面高程30.5m，设计回填高程32m。考虑东区土方开挖与回填不平衡，东区Ⅱ4-2区拟回填至34.0m，回填工程量约55万方。（4）一期东区Ⅱ2区为回填区域，开挖区剩余土方全部回填至该区，回填后平均高程约37.0m。（5）一期西区Ⅲ3-1区为回填区域，其中部分区域现状为水面，采用陆上机械开挖取土进行回填。（6）一期西区Ⅲ3-2区为回填区域，现状为水面，平均水深5～6m，先采用陆上机械开挖取土进行围堰填筑，后利用绞吸式挖泥船进行吹填。（7）一期西区Ⅲ3-3区为开挖区域，陆域部分采用陆上机械开挖完成Ⅲ3-1区、Ⅲ3-4区、Ⅲ3-5区回填，剩余工程量采用绞吸式挖泥船开挖。（8）一期西区Ⅲ3-4区为回填区域，其中部分区域现状为水面，采用陆上机械开挖取土进行回填。（9）一期西区Ⅲ3-5区为回填区域，其中部分区域现状为水面，采用陆上机械开挖取土进行回填。土方平衡按照尽量利用的原则，清淤淤泥、开挖土方用于土方回填，剥离表土全部用于表土回填。一期工程总清淤140.3671万m3、表土剥离74.6860万m3，挖方613.6732万m3、回填需要土方756.2853万m3，表土回覆58.65261万m3。Ⅱ2区尚缺土方129.67万m3，Ⅱ3区剩余10.64万m3，Ⅱ4区剩余154.13万m3，由于Ⅱ2与Ⅱ4区相邻，因此将Ⅱ4区剩余土方用于Ⅱ2区回填，可以满足填方需要。除按相关要求，剩余土方量留作周边塌陷区回填，Ⅱ4区土方在回填Ⅱ2区之后仍剩余24.45万m3，临时堆放于Ⅱ2区以备回填。Ⅱ3区剩余的10.64万m3，堆放于Ⅱ3区，方便后期治理回填。一期工程土石方平衡表见表2-4-1。根据设计二期工程总清淤720万m3、挖方2401.0527万m3，回填土方2175.2462万m3，场地平整225.8064。二期工程土石方平衡表见表2-4-2。表2-4-1中湖一期工程土石方平衡表单位：m3、m22016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页区块排水m3清淤m3表土剥离m2土方开挖m3土方回填m3表土回覆m2场地平整m2剩余量m3Ⅱ2797282657607520013985180175972-1296742Ⅱ31102228442109746860515617058652625865261915508106447Ⅱ40934986090536329907401575701541275总计118195614036717468606136732756285358652611250050350980表2-4-2中湖二期工程土石方平衡表单位：m3、m2区块排水m3清淤m3土方开挖m3土方回填m3场地平整m3剩余量m3I7200000650000022500231345670-2909565II221940431175376810388009401475III159148268641271219264-6491909合计240105272175246222580640工程临时占地如施工营地、临时堆土场等，均在塌陷区永久占地范围内，施工活动保证在征地范围内进行，施工便道均采取“永临结合”的方式因此避免了穿过和占用成片林地、农田。2016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页图2-4-1一期工程东区施工平面布置图2016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页图2-4-2一期工程西区施工平面布置图2016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页2.5弃土场区、施工场地区2.5.1临时堆土场根据主体工程设计土石方量，一期Ⅱ4区土方在回填Ⅱ2区之后仍剩余24.45万m3，堆放于Ⅱ2区以备回填。Ⅱ3区剩余的10.64万m3，堆放于Ⅱ3区，方便后期治理回填。回填弃土临时堆放场所选在低洼处，就地摊平，在高程较低的一侧设置排水沟和沉沙池，防止造成新的水土流失。同时应注意下风向和周边敏感点，避免扬尘对敏感点影响。根据设计二期工程不设置临时堆土场。2.5.2施工场地区施工营地建设地址位于淮北市广电中心对面人民路东侧400米处。施工工棚采用彩钢板房结构，单层（层高不低于3m），坡屋顶，四周采用砖砌围墙围挡。施工占地以围墙外边缘计，东西向90m，南北向46米。硬化场地东西向93m，南北向48m。施工营地位置图见图2-5-1。图2-5-1工程施工营地所在地2016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页图2-5-2临时工程所在地2.6工作制度本项目年工作日为300d。施工范围较大，施工期变动较大，本环评按照施工高峰人员确定为300人。2016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页3工程分析3.1施工期3.1.1水平衡（1）给水①一期工程本项目施工期主要用水为机械、车辆冲洗水、洒水抑尘用水和施工人员生活用水。其中，机械、车辆冲洗水：工程需定期清洗的机械和车辆以25台计，每台设备冲洗水以200L/(辆·次)，每天清洗2次计算，则用水量约为10m3/d；洒水抑尘用水：工程施工区域洒水抑尘用水按8.0m3/(km2·d)计算，一期工程治理面积约3.13km2，则用水量约为25.04m3/d；生活污水：项目施工高峰期施工人员可达到100人，生活用水量按120L/d计，则生活用水量为12.0m3/d。②二期工程机械、车辆冲洗水：工程需定期清洗的机械和车辆以100台计，每台设备冲洗水以200L/(辆·次)，每天清洗2次计算，则用水量约为40m3/d；洒水抑尘用水：工程施工区域洒水抑尘用水按8.0m3/(km2·d)计算，一期工程治理面积约11.4km2，则用水量约为91.2m3/d；生活污水：项目施工高峰期施工人员可达到300人，生活用水量按120L/d计，则生活用水量为36.0m3/d。（2）排水①一期工程项目施工期机械、车辆冲洗水排水量按照85%计算，则废水排放量为8.5m3/d，废水采用“间歇絮凝－隔油池”工艺处理后用于洒水抑尘。施工期洒水抑尘用水经土地吸收后蒸发消耗，不外排。施工期生活污水排放量按照用水量的80%计算，则排放量为9.60m3/d，采用化粪池处理后用于农田施肥。②二期工程项目施工期机械、车辆冲洗水排水量按照85%计算，则废水排放量为34.0m3/d，废水采用“间歇絮凝－隔油池”工艺处理后用于洒水抑尘。施工期洒水抑尘用水经土地吸收后蒸发消耗，不外排。施工期生活污水排放量按照用水量的80%计算，则排放量为28.8m3/d2016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页，采用化粪池处理后用于农田施肥。一期工程和二期工程项目施工期水平衡分别见图3-1-1和图3-1-2。图3-1-1一期工程施工期项目水平衡单位：m3/d图3-1-2二期工程施工期项目水平衡单位：m3/d3.1.2废水污染源分析（1）一期工程①施工机械、车辆冲洗污水根据施工期水平衡，施工期机械、车辆清洗排放废水约8.5m3/d，年施工300天，则年废水量约2550.0m3/a。根据调查，该类污水主要含有SS2016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页和石油类，石油类浓度约为20mg/L，悬浮物浓度约在400mg/L。此部分废水经“间歇絮凝-隔油池”处理后回用至洒水抑尘。②生活污水根据施工期水平衡关系，施工生活污水量约为9.6m3/d，年施工300天，则年废水量约2880.0m3/a。生活污水中污染物浓度主要为COD300mg/L、BOD5150mg/L、SS150mg/L、NH3-N25mg/L。建设单位在施工营地建设旱厕和化粪池，生活污水经处理后综合利用至农田灌溉。（2）二期工程①施工机械、车辆冲洗污水根据施工期水平衡，施工期机械、车辆清洗排放废水约34.0m3/d，年施工300天，则年废水量约10200.0m3/a。根据调查，该类污水主要含有SS和石油类，石油类浓度约为20mg/L，悬浮物浓度约在400mg/L。此部分废水经“间歇絮凝-隔油池”处理后回用至洒水抑尘。②生活污水根据施工期水平衡关系，施工生活污水量约为28.8m3/d，年施工300天，则年废水量约8640.0m3/a。生活污水中污染物浓度主要为COD300mg/L、BOD5150mg/L、SS150mg/L、NH3-N25mg/L。建设单位在施工营地建设旱厕和化粪池，生活污水经处理后综合利用至农田灌溉。一期和二期工程施工期废水源强见表3-1-1。表3-1-1施工期废水污染物汇总一览表项目污染源名称废水量污染物名称及产生浓度污染物产生量处理措施污染物名称及排放浓度污染物排放量一期机械车辆冲洗废水2550.0m3/aSS：400mg/L石油类：20mg/LSS：1.02t/a石油类：0.051t/a间歇絮凝-隔油池SS：70mg/L石油类：5mg/LSS：0.1785/a石油类：0.01275t/a生活废水2880.0m3/aCOD：300mg/LBOD5：150mg/LSS：150mg/LNH3-N：25mg/LCOD：0.864t/aBOD5：0.432t/aSS：0.432t/aNH3-N：0.072t/a化粪池COD：100mg/LBOD5：30mg/LSS：70mg/LNH3-N：15mg/LCOD：0.288t/aBOD5：0.0864t/aSS：0.2016t/aNH3-N：0.0432t/a二期机械车辆冲洗废水10200.0m3/aSS：400mg/L石油类：20mg/LSS：4.08t/a石油类：0.204t/a间歇絮凝-隔油池SS：70mg/L石油类：5mg/LSS：0.714t/a石油类：0.051t/a生活废水8640.0m3/aCOD：300mg/LBOD5：150mg/LSS：150mg/LNH3-N：25mg/LCOD：2.592t/aBOD5：1.296t/aSS：1.296t/aNH3-N：0.216t/a化粪池COD：100mg/LBOD5：30mg/LSS：70mg/LNH3-N：15mg/LCOD：0.864t/aBOD5：0.2592t/aSS：0.6048t/aNH3-N：0.1296t/a2016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页3.1.2废气污染源分析施工期废气主要包括施工扬尘、运输二次扬尘和机械燃油废气。（1）一期工程①施工扬尘项目主要施工扬尘来自土方的挖掘、建筑垃圾、粉状材料的堆放等。一期工程项目施工治理区总共挖方为613.6732万m2。根据建筑工地扬尘基本排放系数2.85吨/万平方米，则本项目施工期扬尘产生量约为1748.97吨。对项目产生的扬尘采用围挡、物料覆盖、定期洒水等措施降尘、抑尘，对扬尘的去除率可达到80%左右，故施工期扬尘排放量约349.8吨，根据工程设计，一期工程施工期安排为10个月，则施工扬尘年排放量为349.8t/a。按同类项目类比，扬尘浓度约为0.5~0.7mg/m3。（2）运输扬尘施工期运输车辆在装运渣土、物料等过程中会产生一定量的粉尘，当汽车以20km/h运行时，根据经验公式：计算可知运输车辆引起的扬尘量约为2.01t/a，采取洒水抑尘措施后，按降低70%粉尘量计算，则运输过程道路扬尘排放量约为0.603t/a。（3）机械燃油废气施工期挖掘机、运输车辆、推土机及其他作业机械运行过程中会产生燃油废气，直接在施工区域内无组织排放，主要污染物包括HC、SO2、NO2。根据《环境保护使用数据手册》，载重汽车尾气主要污染物排放浓度约为HC4.4g/L、SO23.24g/L、NO244.4g/L。一期项目施工期机械按照25台计，则年使用燃油量以60.625万L2016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页计算，则本项目机械燃油废气排放量为HC2.67t/a、SO21.97t/a、NO226.92t/a。（2）二期工程①施工扬尘项目主要施工扬尘来自土方的挖掘、建筑垃圾、粉状材料的堆放等。二期工程项目施工治理区总共挖方为2703.6418万m2。根据建筑工地扬尘基本排放系数2.85吨/万平方米，则本项目施工期扬尘产生量约为7705.38吨。对项目产生的扬尘采用围挡、物料覆盖、定期洒水等措施降尘、抑尘，对扬尘的去除率可达到80%左右，故施工期扬尘排放量约1541.1吨，根据工程设计，二期工程施工期安排为1年，则施工扬尘年排放量为1541.1t/a。按同类项目类比，扬尘浓度约为0.5~0.7mg/m3。（2）运输扬尘施工期运输车辆在装运渣土、物料等过程中会产生一定量的粉尘，当汽车以20km/h运行时，根据一期工程中计算公式计算得到运输车辆引起的扬尘量约为7.31t/a，采取洒水抑尘措施后，按降低70%粉尘量计算，则运输过程道路扬尘排放量约为2.193t/a。（3）机械燃油废气施工期挖掘机、运输车辆、推土机及其他作业机械运行过程中会产生燃油废气，直接在施工区域内无组织排放，主要污染物包括HC、SO2、NO2。根据《环境保护使用数据手册》，载重汽车尾气主要污染物排放浓度约为HC4.4g/L、SO23.24g/L、NO244.4g/L。一期项目施工期机械按照100台计，则年使用燃油量以242.5万L计算，则本项目机械燃油废气排放量为HC10.67t/a、SO27.86t/a、NO2107.67t/a。一期二期施工期废气污染源汇总见下表。表3-1-2施工期废水污染物汇总一览表项目污染源名称污染环节污染物产生量处理措施污染物排放量一期施工扬尘土石方、建筑垃圾、物料堆放等TSP：1748.97t/a覆盖、洒水抑尘等TSP：349.8t/a运输扬尘运输车辆行驶TSP：2.01t/a减速、冲洗等TSP：0.603t/a燃油废气作业机械运行HC：2.67t/aSO2：1.97t/aNO2：26.92t/a/HC：2.67t/aSO2：1.97t/aNO2：26.92t/a二期施工扬尘土石方、建筑垃圾、物料堆放等TSP：7705.38t/a覆盖、洒水抑尘等TSP：1541.1t/a运输扬尘运输车辆行驶TSP：7.31t/a减速、冲洗等TSP：2.193t/a燃油废气作业机械运行HC：10.67t/aSO2：7.86t/a/HC：10.67t/aSO2：7.86t/a2016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页NO2：107.67t/aNO2：107.67t/a3.1.3噪声污染源分析一期工程和二期工程施工期主要噪声源均为挖掘机、推土机、空压机、水泵等施工机械运行噪声和载重汽车噪声。其中，挖掘机、推土机、空压机、水泵等具有声源强、声级大、连续性特点；运输车辆噪声来自车辆引擎声和喇叭声，具有源强大、流动性特点。根据施工设备选型情况，主要施工机械和车辆设备噪声源强见下表。表3-1-3一期和二期工程主要施工机械噪声单位：dB(A)施工机械设备测点距离施工机械最大声级声源排放特性备注挖掘机（单台）584间歇一期和二期设备相同，施工区域内施工设备数量不同，一期以25台计，二期以100台计推土机（单台）586间歇移动式空压机（单台）590间歇水泵（单台）590间歇载重汽车（单台）590间歇3.1.4固废污染源分析本工程固体废弃物主要是施工弃渣弃土、建筑垃圾和施工人员产生的生活垃圾。（1）一期工程①施工弃渣根据一期主体工程设计，一期剩余的35.09万m3临时堆放后用于后期治理回填。本次环评要求，对于临时堆放的填方要做好相关防护措施，避免引起扬尘污染和水土流失。②建筑垃圾工程施工过程会产生废砖块、石子等建筑垃圾。根据同类项目类比，一期工程建筑垃圾产生量约为460t/a。建筑垃圾集中收集后统一清运处理。②生活垃圾一期工程施工高峰期，施工人数高峰期约有100人，人均生活垃圾产生量约0.5kg/d，则每天将产生0.05t生活垃圾。一期工程施工时间为10个月（约250天），则一期工程施工期共产生生活垃圾12.5t，集中收集后由环卫部门统一清运处理。（2）二期工程①施工弃渣根据二期主体工程设计，二期剩余的653.4111万m32016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页用于护坡、绿化等。本次环评要求，要求妥善处置剩余预防，避免引起扬尘污染和水土流失。②建筑垃圾工程施工过程会产生废砖块、石子等建筑垃圾。根据同类项目类比，二期工程建筑垃圾产生量约为1692t/a。建筑垃圾集中收集后统一清运处理。②生活垃圾二期工程施工高峰期，施工人数高峰期约有300人，人均生活垃圾产生量约0.5kg/d，则每天将产生0.15t生活垃圾。二期工程施工时间为12个月（300天），则二期工程施工期共产生生活垃圾45.0t，集中收集后由环卫部门统一清运处理。一期和二期工程施工期固体废物产排情况见下表。表3-1-4一期和二期工程主要施工机械噪声单位：dB(A)项目污染源类别产生量处理措施排放量一期弃渣弃土35.09×104m3回填0建筑垃圾460t/a收集后统一清运0生活垃圾12.5t/a环卫部门统一清运0二期弃渣弃土653.4111×104m3护坡、绿化0建筑垃圾1692.0t/a收集后统一清运0生活垃圾45.0t/a环卫部门统一清运03.2运营期3.2.1水污染源分析一期和二期工程在运营期均不产生废水污染物，不会对地表水环境产生不利影响，并将在一定程度上改善现有水域的地表水环境质量。3.2.2大气污染源分析一期和二期工程涉及清淤工程，将会大大减轻或消除异味污染源，现状水域沿河空气环境将有一定的改善。两期工程建成后，均不产生废气污染物。3.2.3噪声污染源分析一期和二期工程均不涉及道路、泵站等工程，运营期不存在噪声污染源。3.2.3固废污染源分析一期和二期工程建成后，会产生少量的落叶等固体废物，成分单一。由环卫部门清扫后统一清运。2016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页4区域环境概况4.1自然环境概况4.1.1地理位置淮北市位于安徽省北部，东经116°23′～117°02′，北纬33°16′～34°14′之间。地处华北地区腹地，苏、鲁、豫、皖四省之交，北接萧县，南邻蒙城，东与宿州毗邻，西连涡阳和河南永城。接近陇海——兰新经济带中轴线和淮海经济区的中心，同时淮北也是华东地区乃至全国的重要能源基地和商品粮生产基地，经济地理位置十分重要。本项目一期工程包括Ⅱ2、Ⅱ3和Ⅱ4三个区块，四至范围为Ⅱ2区西邻新湖路、南接人民路、东邻铁路；Ⅱ3区西邻龙山路（规划）、北接人民路；Ⅱ4区西邻铁路、南接人民路、东邻梧桐路。二期工程包括I、Ⅱ、III三个区块，四至范围：北至南黎路、南至沱河路、东至岱河、西至长山南路。地理位置见图2-2-1。4.1.2地形地貌淮北市地处淮北平原中部，地势自西北向东南微倾，坡降为万分之十一，海拔在15～40m之间。平川广野是地貌的主要特征，除东北部有少量低山地形分布外，其余为广阔平原。其主要地貌类型是：山丘、平原、湖洼地、河流。山脉主要分布在北部及中部偏东，系泰山余脉，海拔60-400m之间。以横贯平原中部的古隋堤（今宿永公路）为界，北部为黄泛积平原区，土壤肥沃，地面平整；南部为古老河湖沉积平原，地势较低，地下水位较高。封闭型湖洼地主要分布在四铺、百善、铁佛等地区，全系耕地，总面积为86.67km2。项目区及外围位于淮北平原的东北部，地貌类型有丘陵和平原，丘陵位于评价区的东西两侧，评价区位于丘陵之间的平原。1、丘陵丘陵走向与构造线一致，呈北东向、北北东向分布，由寒武系-震旦系碳酸盐岩及碎屑岩等组成，多为单斜地形，逆向坡陡、顺向坡缓，地形坡度一般10-20°，地表溶沟、石芽等岩溶地貌较发育，地面标高60.00-340.00m，相对高差30-200m，最高峰为相山，标高342.8m。丘陵周围向平原过渡的地形坡度明显变缓，一般3-5°。2、平原2016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页平原为黄河泛滥坡平地，也称闸河平原。分布于评价区及外围丘陵区的外围，地形极平坦，地面标高一般29.00-33.00m，局部受采空塌陷影响，已塌陷形成积水区。地表岩性为第四系全新统萧砀组的粉质粘土、粉土。4.1.3河流水系淮北地形西北高而东南低，河流走向基本与地形一致。区内自北向南依次分布有闸河、龙岱河、萧濉新河、王引河、南沱河、浍河、包河、澥河、北淝河等河流，主要河流均自西北流向东南，最后注入洪泽湖。萧濉新河又称新濉河，基本为原濉河的上游河道，沿城区西南部绕城而过，经濉河引河注入新汴河。1958年由淮北濉溪煤矿投资，自萧县南丁里截引龙河，河自瓦子口起，上承岱河、大沙河来水，于黄里汇湘西河，至会楼汇洪碱河，经濉溪县城西，至陈路口汇龙岱河，于符离集闸上汇闸河，在宿州北的蔡桥注入濉河引河。河道自瓦子口至新汴河长62.1km，流域面积2626km2。其中，淮北市境内自相山区后黄里北（宿州市萧县、相山区分界）至闸河口（濉溪县、宿州市埇桥区分界）长37.7km。闸河为萧濉新河支流，发源于江苏省徐州市十八里屯，由北向南流经江苏铜山、安徽省萧县、淮北、宿州，于符离集闸上王闸口汇入萧濉新河、全长72.4km，流域面积466km2。淮北市境内自张村闸至河口长50.9km。闸河主要支流有倒流河、山河沟、宁王沟、濉符运河等，其中倒流河是最大的支流，发源于濉溪县南庄村，流域面积约135km2，由于其境内多为山区，暴雨集中，是闸河水的主要来源。龙岱河亦为萧濉新河支流，东支龙河发源于萧县县城东北龙湖，西支岱河发源于萧县祖楼乡王山窝，两河在相山区任圩镇双庄附近汇流后称龙岱河，在烈山区宋疃镇陈路口入萧濉新河。现岱河下段自瓦子口至双庄长17.9km，流域面积105km2，龙河流域面积310km2，龙岱河入濉河处来水面积为415km2。自龙河龙湖至龙岱河陈路口全长46.2km，淮北境内长度34.5km。老濉河起源于淮北市渠沟镇南阎王闸，至黄桥村入萧濉新河，全长10.6km，流域面积53.9km2；西流河为连接老濉河与龙岱河的东西向河道，长2.85km，流域面积21.1km2。包河是浍河支流，发源于河南省商丘市谢集乡张祠堂村，流经商丘、虞城、亳州、永城、濉溪等市县，在临涣集码头桥入浍河，来水面积1096km2，濉溪境内长7.9km，汇水面积52km2。2016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页澥河发源于濉溪县白沙乡潘家西，经宿州、怀远、固镇，在澥河洼入怀洪新河，濉溪县境内长39.3km，汇水面积249km2。新沱河又称沱河上段、南沱河，属淮河水系，发源于河南省商丘刘口集，流经虞城、商丘、夏邑、永城、濉溪至宿州戚岭孜入新汴河。濉溪境内长46.2km。境内有四铺、徐楼两座节制闸，四铺闸以上来水面积3936km2。洪碱河发源于砀山县，上游有洪河和碱河两条河流在萧县崔口汇流后称洪碱河，流经砀山、永城、萧县在相山区惠楼村入新濉河。流域面积465km2，境内全长6.5km，汇水面积7km2。在惠楼建一座控制闸。王引河是南沱河支流，发源于砀山县中许庄，流经砀山、永城、萧县、濉溪县等。在四铺闸上汇入南沱河，濉溪境内长43km，来水面积128km2，仲大庄闸上控制面积1112.9km2。本项目区位于龙岱河的西侧，龙河和岱河在项目区域任圩镇双庄（人民路南）附近汇流后称龙岱河，龙岱河在烈山区宋疃镇陈路口入萧濉新河。龙岱河为萧濉新河支流，属新汴河水系。目前岱河淮北市区段按十年一遇的除涝标准进行治理，治理后的龙河河道顺畅，河道宽约140m。另外，项目区及外围还有许多煤矿采空区塌陷形成的积水区人工湖，如东湖、南湖等，积水深度一般1-3m。区域地表水系图见图4-1-1。2016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页图4-1-1淮北市水系分布图2016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页4.1.4气象与气候该区域地处中纬度地区，属暖温带半湿润季风气候区，四季分明，气候温和，雨量适中，春温多变，秋高气爽，冬季显著，夏雨集中，无霜期长，日照充足。主导风向全年以偏东风为主，其次为偏北风和偏南风。属于海洋至大陆过渡性气候，夏季炎热多雨，冬季寒冷多风，一年中七、八月份最热，历年极端最高温度达40.3℃，一月份最冷，历年极端温度可达-11.6℃以下。气温年平均值比较适中，介于14～17℃之间。历年平均降雨量867.7毫米左右，夏季占全年总降水量的81%。年蒸发量1815.6毫米。冬季最大积雪厚度可达0.35米，冻土深度可达0.30米，风力最大可达6级，夏季有时暴风可达9级，无霜期8个月，年平均日照时数为4430.2小时。4.1.5土壤、植被淮北地区土壤类型主要有潮土和砂礓黑土两大类。潮土类主要分布在黄泛平原地区，面积约为1080平方公里，占土地总面积的41.1%；砂礓黑土是淮北地区的古老耕作土壤，分布面积最大，约为1440平方公里，占土地总面积的54.8%。此外，境内石灰岩残丘地带有面积较小的黑色石灰土、红色石灰土和棕壤分布。区境内无原始植被，现有的大多为人工植被，一部分是自然草丛植被。东部丘陵区以林木植被为主。有常绿叶林、常绿阔叶林和落叶阔叶林等，主要树种为马尾松、黑松、国外松、杉木、侧柏、女贞、黄杨、栗树、檀树、柞树、刺槐、茶树、油桐、法国梧桐、青桐、竹子、桃、李、杏、梨、柿、枣、榆等，以松类为主。草类有荒草、茅草和巴根草等。4.1.6地层岩性和地质构造1、地层岩性区内地层属华北地层大区晋冀鲁豫地层区徐淮地层分区淮北地层小区，区域分布的地层主要有奥陶系、石炭系、二叠系和第四系（表4-1-1）。煤系地层为二叠系，多隐伏于第四系松散岩层之下。治理区第四系松散层厚度约35.00-70.00m。（1）奥陶系（O）②下统（O1）肖县组（O1x）：岩性下段为厚层至巨厚层状白云质灰岩、含硅质结核灰岩，底部为角砾状灰岩；上段为中厚至厚层灰质白云岩、白云质灰岩、灰岩与泥质灰岩互层，厚度150-227m2016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页。在烈山、卧牛山等地出露地表，余均隐伏分布于评估区东部的新安庄等地。马家沟组（O1m）：岩性下段为中厚至巨厚层灰岩含硅质结核；上段为中厚至厚层斑纹壮含白云质灰岩，白云质灰岩与中簿灰质白云岩互层。厚度150-207m。隐伏分布于评估区东部的梧桐路西侧区域。表4-1-1区域地层划分简表界系统组代号厚度（m）岩性特征新生界第四系全新统萧砀组Q4x0-10.0粉土、粉砂、粘土、粉质粘土。上更新统黄口组Q3h0-30.0粉质粘土、粘土夹粉、细砂。中更新统临泉组Q2l0-40.0粘土、粉质粘土夹粉、细砂。古生界二叠系上统上石盒子组P2s＜569.1砂岩、泥岩、砂质页岩、页岩互层、含煤4-10层。下统下石盒子组P1x140.2-304.8粉砂岩、细砂岩与泥岩互层、含煤3-6层，底为长石石英砂岩、粘土岩。山西组P1s31.5-140.2砂岩、砂质页岩、泥岩、含煤2-4层；石炭系上统太原组C2t108.5-195.5灰岩、砂岩、页岩、泥岩夹薄煤层。本溪组C2b7.95-57.4粘土岩、灰岩、页岩、泥岩、砂岩。奥陶系中统老虎山组O2l34.4-56.0白云岩夹灰岩。下统马家沟组O1m141.2-227白云质灰岩、灰质白云岩、灰岩。肖县组O1x131-263白云质灰岩、灰质白云岩奥陶系下统肖县组、马家沟组碳酸盐岩岩溶较为发育，岩溶形态以较大的溶蚀裂隙和中、小型溶洞为主，溶蚀裂隙宽度约为10-20cm，溶洞规模多在1.00-2.00m，溶洞多为粘土碎石所充填物，岩溶率（溶蚀率）奥陶系约为7%。②中统（O2）只发育下部老虎山组（O2l），岩性为白云岩、灰质白云岩，下部夹薄层白云质灰岩；岩溶较发育。厚34～50m。（2）石炭系（C）太原组（C2t）：岩性上部为黑色页岩或砂质页岩，中下部薄层灰岩、泥岩互层，偶夹粉砂岩、细砂岩和薄煤层，厚度134-160m。隐伏分布于评估区南部的濉溪房庄、丁楼，东部的张庄等地。2016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页（3）二叠系（P）山西组（P1s）：分布于评估区中南部。与下伏石炭系太原组地层整合接触，平均厚100m，岩性以灰色砂质泥岩和灰色-灰白色细砂岩-粗砂岩为主，夹有炭质泥岩。该组下部含6、7煤层，6煤层为主要可采煤层之一，厚1.59～3.61m；7煤层为一薄煤层，基本不不可采。下石盒子组（P1x）：分布于评估区中部。与下伏山西组地层整合接触，平均厚200m。泥岩、粉砂岩为主，砂岩次之。该组含可采煤层4层，自上而下依次为2、3、4、5煤层。2煤层仅有局部可采点；3煤层一般具有2-3个分层，只有32煤层为不稳定的局部可采煤层，煤厚0.68～0.94m；4煤层局部较稳定，为中厚煤层，浅部多与5煤层合并，深部逐渐分开，受岩浆侵蚀破坏严重，大部分不可采；5煤层为较稳定的中厚煤层，仅有个别不可采点，局部地段被岩浆侵蚀，为主要可采煤层之一，煤厚0.59～5.05m。上石盒子组（P2s）：分布于评估区中北部广大区域。与下伏下石盒子组整合接触，厚度较大，砂岩、泥岩、砂质页岩、页岩互层、含煤一层，编号为1煤层，基本不可采。（4）第四系（Q）治理区第四系广泛分布，从东部低丘向西逐渐变厚，最大厚度约70m。①中更新统（Q2）临泉组（Q2l）：岩性以褐黄、浅棕红色粘土、粉质粘土为主，结构紧密，常含1-4%的砾石。厚度一般10-40m。隐伏分布于上更新统之下。②上更新统（Q3）黄口组（Q3h）：岩性以灰黄色、浅棕红色粉质粘土与粉细砂为主，一般具1-2个韵律层，在同一韵律层内多呈二元结构，下部以砂性土为主，上部以粘性土为主，厚度一般20-35m左右。在山前一带有出露，余均隐伏分布于全新统之下。③全新统（Q4）萧砀组（Q4x）：广泛分布于泛滥坡平地区，厚度8m左右，岩性以灰黄、棕黄色粉质粘土、粉土为主。2、区域地质构造2016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页淮北市区域构造单元属中朝准地台南缘的淮河台坳，次级单元为淮北陷褶断带中部的宿县凹断褶束。近东西向构造与北北东向构造的复合和叠加奠定了本区的基本构造格局。（1）褶皱构造①相山背斜位于评价区的西侧丘陵，东接闸河向斜。背斜核部分布于西山路东侧，轴向北北东-近南北，核部为下寒武系，两翼由中上寒武系和奥陶系组成。背斜两翼呈不对称分布，西翼倾角一般15°左右，东翼倾角一般10°左右，向南逐渐倾伏。②闸河向斜西接相山背斜，东接馒顶山背斜。向斜核部分布于杜集、和庄、前任庄、代圩子一线，轴向北北东，核部为巨厚的二迭系地层，是淮北煤田的主要控煤构造之一。向斜两翼均较为宽缓，倾角一般10°左右，基岩上覆松散堆积物厚度小于80m。区内煤矿众多，项目区就是位于朱庄煤矿矿权范围内，与朱庄煤矿相邻的矿山有张庄矿、岱河矿、相城矿、杨庄矿、烈山矿等。③馒顶山复背斜评价区东侧丘陵,西接闸河向斜。背斜核部分布于塔山寺至椿树横一线，轴向北北东，核部为震旦系-中下寒武系，两翼由中上寒武系和奥陶系组成。背斜两翼呈不对称分布，西翼倾角一般20°左右，东翼倾角一般30-50°左右。2、断裂构造区内断层以北北东向和近东西向最为发育，此外尚有少量的北东向和北西向断层。其中北北东向断层以逆断层为主，倾角60-70°，近东西向断层以正断层为主，北东向和北西向断层多为性质不明断层。各组断层的切割关系为：北东向断层切割北北东向断层，北西向断层切割北东向断层，近东西向断层切割北北东向断层。4.1.7水文地质特征根据《中国地下水资源（安徽卷）》，依据地貌-构造的分区原则，淮北市行政辖区全为淮北平原（I）一级水文地质区，有淮北平原孔隙水亚区（I1）、低山丘陵裂隙～岩溶水亚区（I2）2个亚区。区域地质特征：本区属华北地层，北部出露古生代寒武系、奥陶系碳酸盐岩夹碎屑岩，在山涧盆地等构造部位，下伏有石炭、二迭系煤系地层。山涧盆地和平原区为第四系洪~冲积物所覆盖。2016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页区域构造处于NNE向新华夏构造体系与纬向构造体系的复合部位。北部属徐～宿弧形构造中段，自西向东分布有萧县～相山～石楼复背斜、朔里～杨庄(闸河)复向斜，东部馍顶山～老龙脊～郭山寨复背斜。区域土壤：坡残积成因的棕壤、红色石灰土、黑色石灰土，分布于低山残丘周围及山涧盆地边缘地带，总面积112.2km2；冲~洪积成因的潮土—黄泛砂土，分布于山涧盆地、宿永公路以北平原及主要河流近岸地带，面积1082.8km2；洪~冲积成因的砂礓黑土，面积1446.2km2，分布于宿永公路以南广大平原地区。1、淮北平原孔隙水亚区主要分布于濉阜铁路线以南大部分区域以及段园镇区域。大致以1.5／10000坡降倾向南东。以松散岩类孔隙含水岩组分布最广。一般厚100～200m，东部小于100m。地表水属浍河、沱河水系。浅部地下水资源丰富，埋藏浅；深部水承压。2、低山丘陵裂隙～岩溶水亚区位于分布于淮北市三区及濉溪县城区。中寒武统—中下奥陶统出露于濉溪—宿县东北，为碳酸盐岩夹少量碎屑岩。岩溶发育深度在基岩区小于100m，掩盖区150～200m，局部300m。在岩石裸露区一般为潜水，水位埋深20～50m；坡麓、山前及盆地内则为承压水，静水位埋深小于10m。单孔涌水量大于50t/h。3、地下水埋藏与富集平原区松散岩类浅层孔隙潜水主要埋藏于全新世古河道砂层中，枯水期地下水埋深自西北往东南由3～4m减至1～2m，河间1～3m，滨河2～4m，黄河古道和山麓地带3～8m，丰水期可普遍上升1～2m。单孔涌水量在古河道带为30～50t/h，古河道两侧洪泛带为20～30t/h，河间区10～20t/h，山麓和坡麓小于10t/h。松散岩类深层孔隙水承压，稳定水位埋深一般小于3m。总体上看，濉溪县富水性较强，其余地区富水较弱。山区基岩裂隙岩溶和孔隙裂隙水，自分水岭至坡麓由潜水过渡为承压水，水位埋深则由20～50m递减为不足10m。碳酸盐类岩层为主要含水层，尤以中下奥陶统为佳。地下水一般富集于丘陵山区外围浅埋的隐伏岩溶地段。灰岩中的宿北断裂带岩溶发育，为充水断层。2016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页图4-1-2淮北地区地下水埋深与等水位线4、中深层~深层孔隙水及裂隙岩溶水的补给、径流、排泄关系（1）中深层～深层孔隙水的补、径、排关系中深层、深层孔隙承压水系统，在开采条件下，其补给的主要来源是邻层的越流补给与侧向补给及含水层本身的弹性释放，其径流非常滞缓；主要排泄途径：向上越流补给浅层地下水及向下游侵蚀基准面排泄和人工开采。而含水层本身的弹性释放和含水层介质骨架压缩的水量，量很小，系一次性水量，不能作为可开采的量。上、下相邻含水层的越流补给，不仅受上、下弱透水层厚度、平面展布的均匀性、本身的透水性限制，而且主要受邻层水源补给条件限制。境内平原上的中深层、深层孔隙承压水系统，补给、径流、排泄的特点：①以接受上层浅层地下水补给和侧向补给为主，以承压含水层本身的弹性释放量为次；②以人工开采和向下游侵蚀面为主要的排泄方式；2016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页③与上层的浅层地下水的水力联系弱，补给关系差，循环周期长，容易形成严重的超采，引发环境地质问题；④在不开采的状态下，中深层~深层孔隙水的补给、径流和排泄非常地缓慢，中深层孔隙水所处地层地下径流非常的滞缓。（2）裂隙、岩溶水的补给、径流、排泄关系淮北市分布裂隙岩溶水源地，主要以大气降水补给为主，通过裂隙等面状分散的形式或者通过落水洞、漏斗以渗漏或直接注入的形式补给。对于裸露型和连通型的岩溶水源地，大气降水可通过裂隙和落水洞直接补给下覆岩溶水，对于隐伏型的岩溶水，可通过上部地下含水层入渗补给下覆岩溶水。排泄途径主要是通过人工开采。根据淮北市水资办观测资料，淮北市区岩溶水水位与大气降水量大小及过程密切相关，与人工开采量密切相关，连续干旱年水位明显降低，连续偏丰年，平均水位相对较高。因此淮北市区岩溶水属于降雨入渗~开采型。淮北市的裂隙岩溶水的补径流示意图见图4-1-3。图4-1-3淮北平原岩溶裂隙水补给径流示意图裂隙岩溶水的补给、径流、排泄特点：①以降雨入渗补给为主，以浅层地下水的越流补给和山前的侧向补给为辅；②人工开采是裂隙岩溶水的主要方式；③年降水量或多年动态变化规律反映了地下水位和地下径流的变化规律。5、地下水化学类型2016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页大部分属矿化度小于1g/L的重碳酸型淡水，沟渠～五铺一线矿化度介于1～1.5g/L之间，总体上矿化度北高南低。浅层地下水主要以HCO3-Ca·Na型水为主，部分区域分布有HCO3-Mg和HCO3-Na型水。中深层地下水主要为HCO3-Ca·Na型水。6、地下水动态属渗入蒸发型。主要补给方式为降水入渗，次为汛期河流和蓄水工程入渗、灌溉回渗及上游（区外）河流侧向地下径流来水等。浅部水力坡度为1～1.25/10000，排泄以垂直蒸发为主；深部水力坡度0.65～1/10000，以向上越流和水平径流方式排泄。平原水位年变幅1～4m，黄河故道及山麓地带大于3m，丘陵区2m。4.1.8矿产资源状况淮北矿产资源蕴藏量较为丰富。目前，已发现矿产56种，矿产地488处，其中大型矿产地20处，中型矿产地13处，小型矿点455处。在查明储量的16种矿产中，煤、铁、铜、金、水泥用灰岩、高岭土储量分别居全省第2、4、6、2、6、1、位。其中，煤炭资源最具优势，远景储量350亿吨，工业储量80亿吨。据科学测定，在二迭纪时期，这里气候温和，四季如春，花草繁茂，古木林立。到了石灰纪，地壳下陷，这里变成了汪洋大海。淮北矿区储量丰富、煤种齐全、煤质优良、分布广泛、矿床规模较大、综合效益凸现，已成为我国重要的煤炭和精煤生产基地。梅4.2社会经济概况4.2.1行政区划淮北市辖杜集、相山、烈山3个市辖区、濉溪县1个县。市政府驻相山区。相山区面积141.7平方公里，地处苏、鲁、豫、皖四省之交，属淮河流域。北靠山东、东望江苏，西依河南，南临淮河。淮海经济区复心，南接长三角，北连渤海，具有承东启西，连接南北的区位优势。相山南襟江淮，北望黄河，居苏豫皖三省之要冲，卧淮海经济区之腹心。4.2.2人口截至2015年末，全市常住人口217.9万人，比上年增加2万人，增长1%，比2010年第六次人口普查时增加6.5万人，年均增长0.6%。全年人口出生率12.26‰，人口死亡率4.68‰，人口自然增长率7.58‰；人均受教育年限9.36年。常住人口城镇化率60.76%，比上年提高1个百分点，比2010年提高6.3个百分点。年末全市户籍人口216.5万人，比上年增加1.2万人，其中城镇人口132.8万人，乡村人口83.72016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页万人，户籍人口城镇化率61.3%。4.2.3经济2015年全年实现地区生产总值(GDP)760.4亿元，按可比价格计算，比上年增长4.4%。其中第一产业增加值59.3亿元，增长4.4%；第二产业增加值460.9亿元，增长2.6%，第三产业增加值240.2亿元，增长9%。按常住人口计算，人均生产总值35057元(折合5641美元)。“十二五”时期，全市生产总值年均增长9.7%，其中第一产业年均增长4.6%，第二产业年均增长10.2%，第三产业年均增长9.7%；三次产业结构由2010年的8.8:64.6:26.6调整为2015年的7.8:60.6:31.6。2015年，全年实现农林牧渔业总产值(现价)102.6亿元，按可比价格计算，比上年增长4.5%。其中农业总产值57.2亿元，增长5.3%；林业总产值3.3亿元，增长1.3%；牧业总产值34.1亿元，增长3.8%；渔业总产值4.5亿元，增长1.9%；农林牧渔服务业总产值3.5亿元，增长5.8%。2015年全年实现工业增加值422.9亿元，比上年增长2.3%，其中规模以上工业增加值增长2.2%，规模以下工业增加值增长6.9%；全年新增规模以上工业企业93家(净增60家)，总数达到799家。“十二五”时期，全市净增规模以上工业企业142家；规模以上工业增加值年均增长11.2%。4.2.4交通运输淮北市具备良好的铁路、公路、水运、航空等交通运输条件。公路：高新区东靠S101省道，东临京台高速公路，南靠泗许高速公路，使高新区与徐州、上海、连云港、南京、合肥等地联系十分方便，为高新区外向型经济的发展提供了有利条件。铁路：淮北市是安徽省北部重要的客、货运中转站。主干铁路线北至徐州与京沪线、陇海线相连，南至合肥与皖赣、宁芜线和宣杭线相接，西至埠阳与京九线相接。市域内铁路专用线有35条，铁路密度为19.6公里/百平方公里，为安徽省之首。陇海铁路与正在建设的全国交通大动脉京沪高铁贴境而过；符夹铁路从淮北市区内穿行，并设有淮北站和青龙山站，前者是客运站，后者以货运为主。航空：淮北市3小时内经济圈城市中有南京、合肥、郑州、徐州四个航空港，到徐州观音机场仅80公里，同时淮北市拟规划建设徐州观音机场候机楼，加强对外交通联系。2016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页运：规划用地北侧、东侧为淮北新濉河水运航道，北岸为青龙山码头和宋疃码头，水运交通便利。淮北市的水运以货运为主，境内的青龙山码头，是皖北地区最大的内河码头，年吞吐量100多万吨。2015年，全年公路客运量3603万人，旅客周转量238614万人公里，公路货运量14686万吨，货运周转量4940043万吨公里。全年交通基础设施建设完成投资12亿元。濉唐路一期工程完成，与泗许高速互联互通，合相路一期主体工程完工，萧淮路中段建成通车，市区至煤化工基地快速通道、孟山南路连接线加快建设。年末全市公路里程3950公里(包括村道)。其中高速公路95公里，国道7.1公里，省道196.0公里，县道575.9公里，乡道622.0公里，村道2372公里。“十二五”时期，全市开工建设干线公路总里程146.4公里，总投资2.4亿元；完成农村公路建设投资8.0亿元，其中县乡道路升级改造258.3公里，投资5.9亿元；危桥改造95座，投资1.2亿元；通村公路200.1公里，投资7313.6万元。4.2.5教育和科学技术2015年末全市共有普通高等院校3所，当年招生11012人，在校学生36706人，当年毕业学生8303人。各类中等职业技术学校12所，在校学生23759人，当年毕业学生13991人。普通中学128所，在校学生106323人，其中高中22所，在校学生43000人；初中106所，在校学生63323人。小学321所，在校学生139833人；幼儿园249所，入园儿童70714人。小学适龄儿童入学率100%，初中学龄人口入学率99.91%；小学毕业生升学率达到99.01%，初中毕业生升学率达到95.44%。年末全市各类学校(不含高校)共有教职工23376人，其中专任教师20381人；校舍建筑总面积355.9万平方米。普通高中生均占有校舍建筑面积16.61平方米，普通初中生均占有校舍建筑面积16.60平方米，小学生均占有校舍建筑面积5.99平方米。4.2.6文化和体育2015年末全市共有各级档案馆7个，其中国家综合档案馆5个，专业档案馆1个；馆藏档案资料36.3万卷(件、册)，库馆总建筑面积7115平方米。全年全市报纸出版发行735万份，销售收入2013万元；出版物发行单位129家，销售总额1.6亿元。年末全市有广播电视台2家，广播电台1家，中波发射台1家，电视转播台1家，有线电视和有线数字电视户数分别达到29万户和11万户，全市广播综合人口覆盖率99.26%，电视综合人口覆盖率99.21%。全市共有4家数字影院，272016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页块影幕。全市有文艺表演团体38家，其中国有艺术院团2家；国有博物馆6家，公共图书馆5家，音像制品经营单位40家，歌舞娱乐场所75家，网吧156家，电子游戏142家。全年共举办大型文化活动10场，群众性文化活动88次，专业文艺团体演出642场，各类表演团体送文化下乡420场，创作剧(节)目3个。全年举办1000人以上全民健身活动142次，参加活动总人数35万人次。组织开展全市元旦长跑、“8月8日”全民健身日健身节目展演活动、军民联欢八一游泳比赛、第二届美丽南湖徒步行暨省职工运动会淮北赛区徒步行活动、第四届环化家湖自行车公开赛暨淮北市第二届职工自行车健身赛等大型群体活动。我市运动员在省级以上比赛中获金牌31枚、银牌31枚、铜牌38枚。承办全国乒乓球会员联赛﹙淮北站﹚赛事、全国百城千村健身气功展示及市第二届健身气功比赛。4.2.7环境保护2015年集中整治交通运输扬尘、机动车污染、燃煤锅炉、城市建设扬尘、石料厂物料堆场搅拌站、餐饮油烟等领域污染。超额完成省定“黄标车”淘汰任务，秸秆禁烧工作取得明显成效，全市PM10平均浓度降至90微克/立方米，同比下降12微克/立方米，完成省控目标。全年空气质量优良天数242天，优良率66.3%；集中式饮用水源地水质达标率100%；声环境质量符合功能区划标准，昼间年平均值51.8分贝；危险废弃物安全处置率100%。全年COD减排204.3吨、氨氮减排25.8吨、二氧化硫减排1043.2吨、氮氧化物减排958.9吨，污染物排放削减率分别为化学需氧量0.71%，氨氮0.71%，二氧化硫2.19%，氮氧化物2.16%。2016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页5环境质量现状评价5.1大气环境现状评价5.1.1现状监测1（1）监测布点根据项目废气排放特征及建设区域环境特征，本次环境空气质量现状监测布设3个点以进行环境现状监测，具体点位布设及监测项目见表5-1-1所示，监测布位见图5-1-1。表5-1-1空气环境质量监测点位序号监测点名称方位功能监测因子1#朱家矿六村N区域敏感点SO2、NO2、PM102#项目地————3#仁和小区W区域敏感点（2）监测项目环境空气质量监测因子包括SO2、NO2、PM10以及监测期间的气象要素(风速、风向、气温、气压和天气状况)。2（3）采样时间及频次连续7天，SO2、NO2小时平均浓度每小时至少有45分钟的采样时间；24小时平均浓度SO2、NO2、PM10采取20小时连续监测。安徽省中望环保节能检测有限公司于2015年10月29日—2015年11月4日进行了大气环境质量现状监测。3（4）监测方法采样和监测方法按照《环境监测技术规范（大气和废气部分）》要求进行，分析方法按GB3095-2012《环境空气质量标准》中推荐的方法进行。5、监测期间气象条件环境空气监测期间气象条件列于表5-1-2。2016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页表5-1-2监测期间气象条件一览表时间风速（m/s）风向气压(kpa)天气状况气温（℃）10月29日02:00~03:001.6东北风102.0多云9.608:00~09:002.2东北风102.1多云12.314:00~15:001.5东风102.0多云19.620:00~21:001.9东风102.0多云10.410月30日02:00~03:002.2东北风102.1多云6.108:00~09:001.9东北风102.0多云6.314:00~15:001.9东风102.0晴6.820:00~21:002.8东风102.1多云6.210月31日02:00~03:002.2东北风102.1多云7.608:00~09:001.9东北风102.2多云9.514:00~15:002.2东南风102.0晴15.620:00~21:001.9东南风101.9多云10.311月01日02:00~03:001.7西南101.8多云6.808:00~09:001.6西南102.0晴10.314:00~15:001.7西南102.0晴15.620:00~21:002.2西南101.9晴12.311月02日02:00~03:001.7西南风102.0晴7.608:00~09:002.5西南风102.0晴12.314:00~15:001.6东南风102.1晴18.520:00~21:001.6东南风102.1晴13.611月03日02:00~03:002.2南风102.1多云8.908:00~09:002.1东南风102.0多云13.514:00~15:001.9南风102.0晴19.520:00~21:001.7东南风101.9多云11.311月04日02:00~03:001.7东风101.9多云10.408:00~09:002.1东风101.9多云12.814:00~15:001.7东南风102.0晴18.620:00~21:001.6东南风101.9晴12.32016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页图5-1-1现状监测布点示意图2016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页5.1.2现状评价（1）评价方法采用单因子污染指数法进行评价式中：——污染物的单因子污染指数；——污染物的实测值，mg/m3；——污染物的标准值，mg/m3。≥1为超标，否则为未超标。（2）评价标准根据淮北市环境保护局对本项目环境影响评价标准的确认函，本次环境空气评价SO2、NO2、PM10执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中二级标准；环境空气质量评价标准限值见表5-1-3。表5-1-3环境空气评价标准限值单位：mg/Nm3污染物标准限值标准来源SO21小时平均0.50《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准日平均0.15NO21小时平均0.20日平均0.08TSP日平均0.303（3）评价结果根据安徽省中望环保节能检测有限公司提供的监测数据，区域内各点位大气环境质量现状监测及评价结果汇总见表5-1-4。表5-1-4大气环境质量评价结果一览表序号监测项目小时平均浓度日均浓度浓度范围时均浓度污染指数范围超标率浓度范围日均浓度污染指数范围超标率（mg/Nm3）/（%）（mg/Nm3）/（%）1#SO20.030-0.0390.060~0.07800.032-0.03900.213~0.2600NO20.022-0.0330.110~0.16500.025-0.0300.3125~0.3750PM10///0.063-0.0790.420~0.52702016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页2#SO20.030-0.0390.060~0.07800.033-0.0380.220~0.2530NO20.021-0.0330.105~0.16500.023-0.0280.2875~0.3500PM10///0.068-0.0760.453~0.50703#SO20.030-0.0390.060~0.07800.033-0.0360.220~0.2400NO20.022-0.0330.110~0.16500.024-0.0280.300~0.3500PM10///0.071-0.0760.473~0.5070上表的统计结果可知，监测期内，各项评价因子的污染指数均小于1，项目区域内SO2、NO2、PM10的浓度均满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准要求。区域内大气环境质量状况总体良好。5.2地表水环境现状评价5.2.1现状监测（1）监测断面根据工程特点，本次评价分别在区域共布设5个监测断面，具体断面布设见表5-2-1和图5-1-1。表5-2-1地表水现状监测布点断面编号水体测点位置1东湖东湖中部2中湖中湖中部3龙河中湖内部拟建连通管涵处4岱河中湖内部拟建连通管涵处5龙岱河龙河、岱河交汇口下游1000米2（2）监测项目本次评价地表水环境监测因子包括pH、COD、BOD5、氨氮、TP及有关水文要素（河宽、水深、流速、流量、流向）。（3）采样及分析方法水质采样执行《水质采样方案设计技术规定》（HJ495-2009）、《水质采样技术指导》（HJ494-2009）、《水质采样样品的保存和管理技术规定》（HJ493-2009）；样品的分析方法按《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中规定的方法执行。（4）监测频次连续监测两天，每天采样一次。安徽省中望环保节能检测有限公司2016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页于2015年10月29日-2015年10月30日对各监测点水质进行了监测。（5）监测结果根据安徽省中望环保节能检测有限公司提供的地表水环境监测数据，区域内水体各断面的水质监测结果汇总见表5-2-2。表5-2-2地表水环境监测结果一览表项目名称采样日期采样地点1#东湖中部2#中湖中部3#龙河内部拟建连通管涵处4#岱河内部拟建连通管涵处5#龙河、岱河交汇口下游1000米pH10月29日7.987.857.947.937.9010月30日7.927.837.897.937.92COD10月29日14.419.828.836.032.610月30日15.218.627.935.231.3BOD510月29日5.66.56.27.86.910月30日5.56.46.37.76.8氨氮10月29日0.9870.3648.822.904.0010月30日0.8820.3869.272.803.94总磷10月29日0.0670.0720.3330.7060.61410月30日0.0620.0700.3400.7180.6225.2.2现状评价1（1）评价标准根据淮北市环境保护局对本项目环境影响评价标准的确认函，地表水龙河、岱河、龙岱河、中湖和东湖执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅳ类标准。具体标准值见表5-2-3。表5-2-3地表水环境质量标准pHCODBOD氨氮总磷评价标准6~9≤30≤6≤1.5≤0.1（湖、库）（GB3838-2002）Ⅳ类2（2）评价方法评价方法采用单因子标准指数法，具体评价公式如下：①单项水质参数i的标准指数Si为：2016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页中：Ci——i污染物实测浓度，mg/L；Cs——i污染物评价标准，mg/L。②pH的标准指数为：　　　pH≤7.0　　　pH＞7.0式中：pH——pH实测值；pHsd——地表水水质标准中规定的pH值下限；pHsu——地表水水质标准中规定的pH值上限。（3）评价结论根据安徽省中望环保节能检测有限公司提供的监测数据，按照上述经验公式，计算得出本次地表水环境现状监测结果汇总见表5-2-4。表5-2-4水环境现状评价结果一览表监测断面评价结果pHCODBOD5总磷氨氮上1#东湖中部0.460.5070.930.670.6582#中湖中部0.4250.661.080.720.2573#龙河内部拟建连通管涵处0.470.961.053.406.184#岱河内部拟建连通管涵处0.4651.201.307.181.935#龙河、岱河交汇口下游1000米0.461.091.156.222.67上表的统计结果可知，监测期内，除了中湖BOD5超标，中湖和东湖其他水质均能满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅳ类标准要求。龙河、岱河和龙岱河除pH能满足标准要求，其它监测因子均接近或超过《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅳ类标准要求，水体富营养化严重，这也是项目建设的重要原因之一。龙河、岱河和龙岱河沿岸地区多农田和村庄，区域生活源和农业面源污染较重，是造成区域地表水部分断面监测因子超标的原因。5.3声环境现状评价5.3.1现状监测（1）监测点位2016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页按《声环境质量标准》（GB3096-2008）的有关规定，结合本区域的声环境特征，考虑功能分区及敏感点，本次声环境质量现状评价分在区域共布设9个声环境现状监测点，具体监测点位见表5-3-1。表5-3-1声环境现状监测点位一览表编号监测点位置备注1朱庄矿六村项目区边界敏感点2淮北市广电中心项目区边界敏感点3东相阳沟拟建闸项目区边界4西边界项目区边界5列山水厂拟建地项目区边界6铁路外轨中心线30m铁路边界7铁路外轨中心线30m铁路边界8东边界规划区边界9孙庄项目区边界敏感点（2）监测频次监测两天，昼间和夜间各监测一次。铁路噪声昼间、夜间各选在接近机车车辆运行平均密度的某一个小时，用其分别代表昼间、夜间，测量其等效声级，每次监测60min。安徽省中望环保节能检测有限公司于2015年10月29日-2015年10月30日对各噪声进行了监测。（3）监测方法声环境质量按GB3096-2008《声环境质量标准》附录中的要求进行，现有铁路边界噪声按GB12525-90《铁路边界噪声限值及测量方法》中的要求进行。（4）监测项目监测项目为等效连续A声级LAeq。5.3.2现状评价（1）评价方法本次声环境质量现状评价采用比标法，即将各监测点昼夜等效连续A声级监测结果与评价标准对比比较，低于评价标准限值即为达标。（2）评价标准根据淮北市环境保护局对本项目环境影响评价标准的确认函，本次声环境质量现状评价区域内声环境质量执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类功能区标准，铁路干线两侧区域执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)4b类区标准。2016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页（3）监测与评价结果各厂界声环境质量等效连续A声级LAeq具体监测结果见表5-3-2。表5-3-2声环境质量现状监测结果与评价结果统计表单位：dB(A)序号测点名称测量值Leq标准值昼间夜间昼间夜间2015.10.292015.10.302015.10.292015.10.301朱庄矿六村55.449.257.649.160502淮北市广电中心57.047.859.047.53东相阳沟拟建闸57.348.758.048.74西边界56.948.458.246.35列山水厂拟建地58.849.057.646.16铁路外轨中心线30m60.854.262.854.070607铁路外轨中心线30m62.853.861.553.88东边界57.649.357.647.160509孙庄57.947.657.947.8（4）评价结果区域噪声能够满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准限值的要求，铁路干线两侧区域噪声能够满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）4b类区标准区域，声环境质量较好。5.4土壤环境现状评价5.4.1现状监测1（1）监测点位为了解区域的土壤环境质量现状，在区域内抛泥区布设2个监测点。表5-4-1土壤监测布点一览表编号监测点位置备注1东湖抛泥区区域土壤环境2中湖抛泥区区域土壤环境2（2）监测因子本次土壤环境质量现状评价的监测因子包括：pH、总砷、总汞、总铜、总锌、总铅、总镉、总铬、总镍共9项。3（3）采样及监测方法2016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页按国家环保局发布的《土壤环境监测技术规范》（HJ/T166-2004）执行。4（4）监测结果根据安徽省中望环保节能检测有限公司提供的监测数据，区域内各点位土壤环境质量现状监测及评价结果汇总见表5-4-2。表5-4-2土壤环境现状监测结果一览表采样日期项目名称采样地点mg/kg标准值mg/kg东湖抛泥区中湖抛泥区2015年10月30日pH6.806.906.5~7.5总砷13.79.3230总汞0.200.200.5总铅119.8101.2300总镉0.230.200.3总铜53.042.6100总锌104109250总铬122120200总镍29.236.8505.4.2现状评价（1）评价方法本次土壤环境质量现状评价采用比标法，即将监测结果与评价标准对比比较，低于评价标准限值即为达标。（2）评价标准根据淮北市环境保护局对本项目环境影响评价标准的确认函，本项目区域土壤环境执行《土壤环境质量标准》（GB15618-1995）中二级标准。（3）评价结果区域内各点位的土壤环境质量均可以满足标准要求。5.5地下水环境现状评价5.5.1现状监测2016年1月7日起《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ-610-2016）开始施行，本项目地下水环境现状监测时间为2015年10月30日，监测因子、监测点位选取均已不符合评价等级的要求，因此，本次地下水现状数据拟引用《淮北市城市管理综合执法局东湖塌陷区存量垃圾治理工程环境影响报告书2016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页》。根据《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ-610-2016），本项目地下水评价等级为三级，淮北市城市管理综合执法局东湖塌陷区存量垃圾治理工程地下水评价等级为一级，评价等级满足引用要求；东湖塌陷区垃圾堆放场位于人民路以北、岱河以西，与本项目治理区仅隔人民路，地理位置符合引用要求，项目地理位置关系见图5-5-1；东湖塌陷区垃圾堆放场项目2013年10月25日进行了平水期水质监测，布设3个监测点，2013年12月15日进行了枯水期水质监测，布设2个监测点，并根据地下水总体流向及项目周围环境特征，平水期在项目周围另布设水质监测点5个，枯水期另布设水质监测点7个，监测时间和监测点位符合引用要求。图5-5-1项目治理区与东湖塌陷区垃圾填埋场项目地理位置示意图（1）监测点布设《淮北市城市管理综合执法局东湖塌陷区存量垃圾治理工程环境影响报告书》地下水监测点布置情况如表5-5-1和5-5-2。2016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页表5-5-1地下水质量现状监测点布设情况一览表编号坐标位置点位性质井/坑深（m）备注XY水质点水位点S1204863503760090垃圾场北东2590m否是1.95勘查坑S2204867503760225垃圾场北东2670m否是1.3勘查坑S3204861803760230垃圾场北东2810m否是1.2勘查坑S4204863703760180垃圾场北东2790m否是3.1勘查坑S5204863503760390垃圾场北东2850m是是2.3勘查坑S6204850003758950垃圾场北东3580m否是6.5民井S7204857773758968垃圾场北东318m否是7.5手压井S8204857403759037垃圾场北东3470m否是6.25民井S9204865713761015垃圾场北东3200m否是25民井S10204869503760740垃圾场中间是是2.05勘查坑S11204863253760575垃圾场东边缘是是2.55勘查坑S12204865623760565垃圾场东南100m是是1.8勘查坑S13204865603758410垃圾场南300m是是2.3勘查坑S14204857003758530垃圾场南东1900m是是8.5手压井S15204862103758497垃圾场西南400mm否是1.7勘查坑S16204852003758675垃圾场南1800m否是5.8民井S17204858603757330垃圾场西南2980m否是4.5民井2016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页图5-5-2地下水现状监测布点图（2）监测项目评价指标包括：pH、总硬度（以CaCO32016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页计）、溶解性总固体、硫酸盐、氯化物、铁、锰、挥发性酚、高锰酸盐指数、硝酸盐（以N计）、亚硝酸盐（以N计）、氨氮（NH4）、氟化物、氰化物、汞、砷、镉、铬（六价）(Cr6+)、铅等19项指标。（3）监测和分析方法水质采样执行HJ495-2009《水质采样分析方法设计规定》、HJ/T164-2004《地下水环境监测技术规范》、HJ494-2009《水质采样技术指导》、HJ493-2009《水质采样样品保存和管理技术规定》。分析方法按GB/T5750-2006《生活饮用水标准检验方法》执行。5.5.2现状评价（1）评价方法本次地下水环境质量现状评价采用单项水质标准指数法，计算公式如下：①一般水质因子式中：——单项水质因子在第断面的标准指数；——水质因子在预测点的水质浓度，mg/L；——水质因子的地表水标准浓度限值，mg/L。②pH的标准指数公式式中：——的标准指数；——的实测值；——地表水质标准中规定的下限；2016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页——地表水质标准中规定的上限。当水质评价因子的标准指数≤1时即符合地下水域功能区规定的水质标准；当标准指数＞1时即表明该评价因子的水质超过了相应水域功能区的水质标准，已不能满足使用功能的要求。（2）评价标准根据淮北市环境保护局对本项目环境影响评价标准的确认函，本次地下水环境质量现状评价执行《地下水质量标准》(GB/T14848-93)Ⅲ类标准。具体标准浓度限值见表5-5-2。表5-5-2地下水环境质量现状标准浓度限值单位：mg/L，除pH外污染物pH氨氮硝酸盐亚硝酸盐挥发性酚类地下水Ⅲ类标准6～9≤0.2≤20≤0.02≤0.002污染物氰化物砷铬(六价)总硬度总大肠菌群（个/L）地下水Ⅲ类标准≤0.05≤0.05≤0.05≤450≤3.0污染物铅氟化物镉铁溶解性总固体地下水Ⅲ类标准≤0.05≤1.0≤0.01≤0.3≤1000污染物锰硫酸盐氯化物汞高锰酸盐指数地下水Ⅲ类标准≤0.1≤250≤250≤0.001≤3.0（3）现状监测结果表5-5-3现状垃圾填埋场平水期地下水监测数据表单位：mg/L，pH除外监测项目S5S10S11S12pH7.627.597.387.37总硬度（以CaCO3计）430.371365.89792.16816.14溶解性总固体786228917611188硫酸盐134.1556.8224.4271氯化物131.8373.3343.5153.7铁0.5070.8740.4640.258锰0.42420.2511.1290.2468挥发性酚0.002<0.002<0.002<0.002高锰酸盐指数4.742.184.431.56硝酸盐氮0.60.791.290.85亚硝酸盐氮0.00510.00010.01020.0089氨氮0.1240.0260.3840.026氟化物0.740.660.880.45氰化物<0.0005<0.0005<0.0005<0.00052016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页汞<0.00005<0.00005<0.00005<0.00005砷0.00366<0.0004<0.0004<0.0004镉0.0001140.0001110.0000620.000072铬(六价)(Cr6+)<0.003<0.003<0.003<0.003铅0.01960.00720.012120.02462表5-5-4现状垃圾填埋场枯水期地下水监测数据表单位：mg/L，pH除外检测项目S5S13S14pH无量纲7.677.467.74总硬度（以CaCO3计）511.15570.98261.37溶解性总固体7891068927硫酸盐176.2119151.8氯化物154.5173.359.6铁0.1810.1790.022锰0.22920.079390.1857挥发性酚＜0.002＜0.002＜0.002高锰酸盐指数1.161.160.58硝酸盐（以N计）0.421.240.32亚硝酸盐（以N计）＜0.0030.0286＜0.003氨氮（NH4）0.0540.0620.062氟化物1.21.570.79氰化物＜0.0005＜0.0005＜0.0005汞0.000077＜0.00005＜0.00005砷0.001740.000830.00055镉＜0.000060.000088＜0.00006铬（六价）(Cr6+)＜0.003＜0.003＜0.003铅0.00230.001420.00042（4）评价结果表5-5-5现状垃圾填埋场平水期地下水监测单因子评价结果一览表监测项目S5S10S11S12pH0.590.610.750.75总硬度（以CaCO3计）0.963.041.761.81溶解性总固体0.792.291.761.19硫酸盐0.542.230.901.08氯化物0.531.491.370.61铁1.692.911.550.862016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页锰4.242.5111.292.47挥发性酚0.500.500.500.50高锰酸盐指数1.580.731.480.52硝酸盐氮0.030.040.060.04亚硝酸盐氮0.260.010.510.45氨氮0.620.131.920.13氟化物0.740.660.880.45氰化物0.0050.0050.0050.005汞0.0250.0250.0250.025砷0.070.0040.0040.004镉0.01140.01110.00620.0072铬(六价)(Cr6+)0.030.030.030.03铅0.3920.140.240.49表5-5-6现状垃圾填埋场枯水期地下水监测单因子评价结果一览表检测项目S5S13S14pH无量纲0.450.310.49总硬度（以CaCO3计）1.141.270.58溶解性总固体0.7891.070.927硫酸盐0.70480.47600.6072氯化物0.61800.69320.2384铁0.60330.59670.0733锰2.29200.79391.8570挥发性酚0.50.50.5高锰酸盐指数0.38670.38670.1933硝酸盐（以N计）0.02100.06200.0160亚硝酸盐（以N计）0.0751.4300.075氨氮（NH4）0.2700.3100.310氟化物1.201.5700.79氰化物0.0050.0050.005汞0.0770.0250.025砷0.03480.01660.011镉0.0030.00880.003铬（六价）(Cr6+)0.030.030.03铅0.04600.02840.00842016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页根据监测结果可知，平水期水质点中，监测点S5铁超标，超标倍数为0.08~0.69倍，锰超标，超标倍数为0.88~3.24倍；高锰酸盐指数超标，超标倍数为0.06~0.58倍；监测点S10~S12的总硬度、溶解性总固体、锰分别超标0.76~2.04倍、0.19~1.29倍、1.47~10.29倍；监测点S10、S12的硫酸盐超标，超标倍数分别为1.23倍、0.08倍；监测点S10、S11的氯化物、铁超标，超标倍数分别为0.37~0.49倍、0.55~1.91倍；监测点S11高锰酸盐指数、氨氮超标，超标倍数分别为0.48倍、0.92倍。其它地下水质指标均能够满足《地下水质量标准》（GB/T14848-93）Ⅲ类标准。枯水期监测点S5总硬度超标，超标倍数为0.08~0.32倍，锰超标，超标倍数为0.4910~2.5100倍，监测点S5氟化物超标，超标倍数为0.2~1.23倍。监测点S13总硬度、溶解性总固体、亚硝酸盐氮、氟化物超标，超标倍数分别为0.27倍、0.07倍、0.430倍和0.570倍，监测点S14锰超标，超标倍数为0.8570倍。其它地下水质指标均能够满足《地下水质量标准》（GB/T14848-93）Ⅲ类标准。总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、氯化物、氟化物、铁、锰超标，一方面是地质成因，第四系中多含铁锰结核等，另一方面，上层滞水-潜水的埋深浅，蒸发强度大，径流缓慢，使含盐度增高；高锰酸盐指数、氨氮、亚硝酸盐氮超标，可能与区域内农田氮素化肥过量施用、固体废物的淋滤下渗有关。项目区区域不取用地下水。5.6底泥环境现状评价5.6.1现状监测（1）监测布点根据工程特点，设置2个底泥监测点位，见表5-6-1和图5-1-1。表5-6-1底泥环境质量现状监测点位编号监测点位置地表水体名称1中部东湖2中部中湖（2）监测因子监测因子：pH值总氮、总磷、铅、铬、砷、镉、铜、锌、镍、汞。（3）监测频次监测频次在各采样点采集1个样品。2016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页（4）监测结果底泥监测结果见下表。表5-6-2现状底泥监测结果单位：mg/kg采样日期项目名称采样地点东湖中湖10月29日pH6.66.5砷5.8719.32镍36.240.3汞0.180.20镉0.200.25铅163221铬77.7109.1铜16.625.4锌55.979.45.6.2现状评价（1）评价标准根据淮北市环境保护局对本项目环境影响评价标准的确认函，本次底泥现状评价执行《农用污泥中污染物控制标准》（GB4284-84）。具体标准见表5-6-3。表5-6-3农用污泥中污染物控制标准值（单位：mg/kg干污泥）项目最高容许含量在酸性土壤上（pH＜6.5）在中性和碱性土壤上（pH≥6.5）汞515铬6001000铅3001000镉520铜250500锌5001000砷7575镍100200（2）评价方法本次底泥环境质量现状评价采用比标法，即将监测结果与评价标准对比比较，低于评价标准限值即为达标。（3）评价结果现状监测点位各项底泥评价指标均符合《农用污泥中污染物控制标准》（GB4284-84）中的限值，评价区域底泥环境质量现状良好。2016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页5.7生态环境现状评价5.7.1工程区生态概况工程地处亚热带和暖温带过渡地带，属暖温带季风气候区，气候温和，光照充足，雨水充沛，四季分明；地貌单元属淮河冲积平原，地形较为平坦。该区域的土地资源已基本全部开发用于工农业生产和城市建设，区域地带性植被为次生植被和人工植被所替代，呈现为半人工的农业生态系统和人工的城镇生态系统，植物种类较少，但生物量较高。工程区内植被覆盖度高，植被以作物为主，农业用地比例较大，一般在65～75%，土地垦殖率高，裸露地极少，林地和果树等乔木树种组成的森林植被所占比重不大。农作物品种资源丰富，主要粮食作物有小麦、水稻、玉米、甘薯、豆类；油类作物有油菜、花生、芝麻；经济作物有棉花、黄麻；果树有桃、杏、梨、柿等。近年来西瓜、甜瓜、草莓和各类蔬菜种植面积不断扩大，在农业结构中占的比重逐渐增大。区内动物属常见种，野生动物种类贫乏，主要为人工养殖的家禽和家畜。水生生物主要分为水生植物和水生动物两大类。水生植物可分为浮游植物、水生维管束植物、浮叶植物和挺水植物；水生动物可分为浮游动物、底栖动物以及鱼类。工程区内农田水利设施有待完善，农业生产水平中等偏下。地下水资源超采量大，地表水污染严重，多数地表水不能满足农灌水的要求，水土流失较轻，土壤侵蚀强度为微度，众多因素造成评价区生态系统稳定性一般，抗干扰能力不高，扰动后的恢复能力中等。评价区内，生态系统由下列组分组成：（1）农田生态系统：在评价区内广泛分布，连通度极高，对本区环境质量具有重要的动态控制功能。农作物以小麦、玉米为主。（2）河流生态系统：评价区内及周边涉及龙河、岱河、龙岱河、闸河等。根据现场调查，评价范围内不存在种质资源保护区、水生生物自然保护区以及集中的鱼类三场。（3）林地生态系统：主要分布于河流河岸，零散分布于居民区周围，均为人工林，以果园和田间林带为主。2016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页（4）村庄、城镇人工生态系统：是受人类干扰的景观中最为显著的成分，分布也比较密集，是人造的拼块类型，具有低的自然生产能力。（5）水塘生态系统：主要位于河流两岸，均由荒草地开发而成，部分养殖经济鱼类。图5-7-1治理区生态现状5.7.2土地利用现状（1）土地利用现状淮北市土地利用情况见表5-7-1。表5-7-1淮北市土地利用情况表类型面积（ha2）占评价区总面积的比例农用地耕地17967565.55%其他农用地2808010.24%林地85613.12%园地50951.86%建设用地城镇工矿用地91763.35%农村居民点2995410.93%交通运输用地27130.99%2016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页水利设施用地23440.86%其他建设用地1980.07%未利用地水域31661.16%沼泽滩涂11940.44%自然保留地39351.44%总计274091100.00%从上表可以看出，淮北市土地总面积为274091公顷，其中农用地为221493公顷，占全市土地总面积的80.81%，建设用地为44384公顷，占16.19%，未利用地为8213公顷，占3.00%。 农用地中，耕地179675公顷，占全市土地总面积的65.55%，其他农用地28080公顷，占全市土地总面积的10.24%，林地和园地较少，分别为8561公顷和5095公顷，牧草地82公顷。 建设用地中，城乡建设用地39130公顷，占建设用地总量的88.16%，其中城镇工矿用地9176公顷，农村居民点面积29954公顷；交通运输用地为2713公顷，水利设施用地2344公顷；其他建设用地198公顷。 未利用地中，水域3166公顷，沼泽滩涂1194公顷，自然保留地3935公顷。评价区内土地利用现状情况见表5-7-2。表5-7-2项目评价区土地利用现状情况表序号名称名称面积合计（hm2）所占比例（%）一期工程1城镇村及工矿用地采矿塌陷区313.3333100%二期工程1耕地旱地415.294736.45%2园地果园125.867311.05%3林地有林地31.17282.74%4草地其他草地11.45871.01%5交通运输用地公路用地1.64750.14%农村道路53.32744.68%6水域及水利设施用地水库水面16.22301.42%坑塘水面29.26212.57%沟渠40.81343.58%7其他土地设施农用地179.499715.76%8城镇村及工矿用地城市37.51893.29%村庄67.77035.95%2016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页采矿用地129.385311.36%合计1139.2411100.00%两期总计1452.5744/从上表可以看出，项目区治理土地总面积为1452.5744公顷，其中一期治理面积为313.3333公顷，全部为采矿塌陷区；二期治理面积为1139.2411公顷，主要涉及耕地（36.45%）、园地（11.05%）、林地（2.74%）、草地（1.01%）、交通运输用地（4.82%）、水域（11.57%）、城镇及工况用地（20.40%）和其他用地（15.76%）。（2）土地利用面临的问题①土地供需矛盾日益尖锐随着城镇化、工业化进程的加快，淮北市建设用地的需求将呈现出全面增长之势，土地供需矛盾将日趋尖锐。②采煤沉陷问题日益突出目前淮北市采煤沉陷地面积共约3012公顷，规模较大，分布较广，且沉陷进度仍在加快，造成土地统筹安排使用受限。采煤沉陷造成了大量耕地破坏，影响了耕地和基本农田保护，同时带来地表生态植被破坏、水土流失、土地荒漠化等问题。③后备资源贫乏，生态承载力较低，耕地保护压力较大淮北市土地利用率达到97%，开发利用程度较高，耕地后备资源匮乏，耕地补充能力不强，加上较为脆弱的生态和较多的资源利用限制条件，开发利用难度较大，耕地补充能力不强，使土地供给压力日益增大，耕地和基本农田保护形势更加严峻。5.7.3区域植被现状工程所在区域位于安徽省淮北地，东毗江苏，北靠河南、山东，地处黄淮海平原南端。区域地势较为平坦，高程一般在40~15m之间，总体上西北高，东南低，北部有零散残丘低山，中部和南部为河间平原，下游湖泊河网交错，本工程所在的区域地处亚热带和暖温带过渡地带，春夏潮湿多雨，秋冬干燥少雨，土壤肥沃。2016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页工程所在区域属淮北平原东部，评价区域植被种类较为单一，处于淮河以北地区，属于北亚热带常绿、落叶阔叶混交林地带，目前仅在局部地区残存有以栓皮栎、槲栎、槲树、平基槭、五角枫及朴树等为优势种的暖温带落叶阔叶林及以侧柏为建群种的暖温带针叶林，其它地区均为农作物和其它人工植被。工程区域内地势较为平坦，多为农田生态区域，约占评价区植被总面积的的80.78%，根据环境条件、群落结构和生态过程的差异，工程所在区域可划分为淮北平原旱作农业生态系统、江淮丘陵水旱轮作农业生态系统，占地类型以耕地为主，所以农作物覆盖率较高，主要农作物有小麦、棉花、玉米、大豆等，兼有灌丛、灌木等陆生植被。其次为小面积的人工林带，主要分布类型有意杨、梧桐、小柏树等，多分布在河流沿线两侧，村庄、道路周围。草地生态系统面积较小，零散的分布在河道周围，主要有稀树草地、灌丛草地、洲滩草地和林旁、路旁、岸边草地等，主要草本有野胡萝卜、益母草、车前、龙葵、野艾蒿、萹蓄、阿拉伯婆婆纳、窃衣、鸭跖草、灰绿藜、水芹、马鞭草、苍耳、斑地锦、狗尾草、蝙蝠葛、杠板归、茜草、荔枝草等。项目区存在的主要生态问题项目区煤矿均为井工开采，其所造成的主要环境地质问题是采煤塌陷对土地资源的破坏。（1）引发地面塌陷从八十年代开始，随着一批新矿区的建成，部分老矿区也开始进入鼎盛时期，煤炭开采量逐年增大，塌陷区范围已呈飞速增长之势。截至2008年末，淮北市累计采煤沉陷土地约166.81km2，约占全市总面积的6.09%，其中朱庄-杨庄治理区已塌陷面积超过4292ha，部分塌陷区已积水成湖，衔接成片。（2）资源破坏①占用和破坏大量耕地和建设用地长期以来，由于大规模地下开采，目前已形成塌陷深度1.5—6m大面积水域。地面塌陷破坏了地表植被，改变了土地用途，使大量的土地失去其使用价值。大片土地的塌陷使农田无法耕种，村庄无法居住，城区发展受到严重制约，部分塌陷的土地难以恢复，长期荒废，难以规划利用，影响土地的增值和农民的收益。其中朱庄-杨庄矿区地面塌陷破坏土地类型主要为建设用地，刘桥、百善矿区地面塌陷破坏土地类型主要为耕地。据业主提供资料，朱庄-杨庄矿治理区塌陷积水区面积约为1079.2ha，约占该区域面积的47.5%。②水资源受到严重破坏2016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页矿山开发对水资源的影响与破坏主要是矿山开采大量抽排地下水，改变了区内地下水流向和地下水均衡，使地下水位频繁升降，水力坡度变陡，形成开采或疏干漏斗区。（3）景观破坏矿山的开采严重破坏地貌与植被自然生态环境，影响城市及风景区景观。矿山的地下开采产生的采煤塌陷毁损房屋并形成了大面积集水区，破坏了淮北平原区的地貌景观。5.7.4水生生物现状调查与评价（1）浮游植物和浮游动物查阅《安徽湿地》、《安徽大学资源与环境工程学院淮河流域生态调查报告》等相关文献资料，工程区域共有浮游植物7门21种，其中硅藻门（Bacillariophyta）8种，占浮游植物种类数的38%，绿藻门（Chlorophyta）、金藻门（Chrysophyta）、隐藻门（Cryptophyta）分别有3种，分别占浮游植物种类数的14%，裸藻门（Euglenophyta）2种，占浮游植物种类数的10%，甲藻门（Pyrrophyta）和蓝藻门（Cyanophyta）分别有1种，分别占浮游植物种类数的5%。共有浮游动物12种，原生动物2种，轮虫9种，桡足类1种。原生动物和桡足类种类较少，轮虫种类较为丰富，未发现枝角类，主要优势种是壶状臂尾轮虫、真翅多肢轮虫、萼花臂尾轮虫等。（2）高等水生植物参考《安徽湿地》、《安徽植物志》等相关文献资料，工程涉及区域的水生维管束植物共28种，共17科22属。均为被子植物。按照植物生态类型和生活型等方面来划分，湿地水生维管束植物可分为水生植物和湿生植物2种类型：①水生植物：挺水植物以芦苇，菰等为主，其中，芦苇群落主要小丛聚生；浮叶植物以萍科和菱科植物为主，包括菱、萍等；漂浮植物主要是紫萍群落；沉水植物主要有眼子菜科、水鳖科、小二仙草科和金鱼藻科植物。②湿生植物：主要分布在沿岸湿地，河道水边，以及其它潮湿之处，主要为禾本科、莎草科、蓼科等科的种子植物和少量蕨类植物。（3）鱼类2016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页查阅《淮河流域（安徽段）重要湿地鱼类资源现状及保护措施》、《安徽省淮河水系重点水域渔业资源调查报告汇编》等相关文献资料根据现场调查和走访渔民并查阅相关文献资料，工程区域共有鱼类资源7目14科45种。鲤形目含鲤科、鳅科两科，共26种（鲤科24种，鳅科2种）；鲇形目包括2科3种，分别为：鲇科（1种），鲿科（2种）；鲈形目6科9种，分别为：鮨科（3种），塘鳢科（1种），鰕虎鱼科（1种），斗鱼科（1种），鱧科（1种），刺鳅科（1种）；鲱形目1科：鲱科（2种）；鲑形目1科（银鱼科3种）；颌鳃鱼目、鳗鲡目各包含1科1种，分别为颌鳃科、鳗鲡科。从科、种分布情况看，鲤科鱼类为该区域优势资源。根据环保部《关于进一步加强水生生物资源保护严格环境影响评价管理的通知》（环发[2013]86号），水利工程、航道、闸坝、港口建设及矿产资源勘探和开采等建设项目涉及水生生物自然保护区或种质资源保护区的，或者在保护区外从事有关工程建设活动可能损害保护区功能的，应当按照国家有关规定进行专题评价或论证，并将有关报告作为建设项目环境影响报告书的重要内容。根据调查核实，工程区域不存在种质资源保护区、水生生物自然保护区以及珍稀鱼类集中的鱼类三场。工程涉及的河段主要经济鱼类为青鱼、草鱼、鲢鱼、鳙鱼、鲤鱼、鲫鱼等，不存在珍稀濒危鱼类。（4）底栖生物现状调查与评价底栖动物一般存在于沉积物营养物质丰富，水质较好的水体中。一些耐污种类在污染的水体中易形成优势种。但污染负荷超过底栖动物的耐受限则会造成底气动物的种类及数量的下降。查阅《安徽湿地》、《安徽大学资源与环境工程学院淮河流域生态调查报告》等相关文献资料介绍，工程区域共有底栖动物31种，隶属于7目，10科，其中腹足纲14种，瓣鳃纲5种，环节动物门5种，甲壳纲2种，昆虫纲5种。以环棱螺、背角无齿蚌为优势种，尤其是梨形环棱螺占底栖动物密度的比例最大。此外，圆顶珠蚌在浅水区域和水草丰富的地区数量较多。5.7.5陆生动物调查（1）鸟类2016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页本区的自然景观大致可分为湖泊水面、农田、林地和居民点等4种景观类型。在不同的景观区，鸟类群落的组成均有所不同。①鸟类组成分析查阅《安徽省陆生野生动植物资源》等历史文献资料，工程周边区域可能分布的鸟类共有14目32科82种，其中以雀形目鸟类居多，占14科43种。全部鸟类中，以雀形目最多，共11科17种，占鸟种总数的54.84%。各目鸟类组成由多至少依次为：雀形目（11科17种），鸻形目（2科3种），佛法僧目（1科2种），鸽形目、隼形目和鸡形目（1科2种），鸊目、鹳形目、鸡形目、形目均为1科1种。②水鸟群落结构特点水鸟是指生态学上依赖湿地而生存的鸟类，是湿地生态系统的重要组成部分。了解该湿地水鸟的组成及生态分布特点，对于湿地生态系统及水鸟的保护均具有重要的意义。根据对以往鸟类资料的整理，工程区域共有5目7科22种水鸟分布，其种类组成由多至少依次为鸻形目（2科8种），雁形目和鹳行目（1科5种），鸡形目（2科2种），鸊目（1科1种），鸥形目（1科1种）。（2）兽类动物群落结构组成本项目城镇、村落及工矿企业分布较多，人类活动频繁，项目所在区域征植被覆盖率较低。评价区域内目前存在的陆生动物仅为少量长期与人类伴生的小型兽类及鸟类等。2016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页6施工期环境影响预测与评价6.1施工期水环境影响分析项目建成运营后，将很大的改变水土流失，对附近环境质量有所改善。项目对水环境的影响主要集中在施工期，包括施工废水、生活污水、地表径流对水环境的影响。根据实地调查项目所在区域周边水域主要包括：河流主要有：龙河、岱河、龙岱河、濉河、新濉河、向阳沟、西流河，主要河流均自西北流向东南，最后注入洪泽湖。湖泊主要有：南湖、乾隆湖和治理区现有水面。本项目周边具体地表水体分布见下图。图6-1-1项目所在地地表水体分布图6.1.1施工生产废水施工生产废水主要来自施工车辆和机械冲洗废水。施工场地内的车辆和机械进行冲洗废水主要含有SS和石油类，SS2016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页浓度为300mg/L。含油废水经隔油沉淀等工艺处理达到GB8978-1996《污水综合排放标准》表1中一级标准后排放，回用于施工生产或道路浇洒。施工期砂石料加工与冲洗、养护层冲洗等都产生大量废水，会造成一些基坑积水，污染水环境。砂石料废水经沉淀池初步沉淀后再利用。沉淀泥浆用于填垫低洼地，对水环境影响较小。养护水不会形成大量地面径流进入地表水体，对区域环境影响较小。施工机械设备冲洗废水主要污染物为悬浮物，引入沉淀池进行沉淀处理，施工车辆冲洗废水主要污染物为石油类，应建隔油池，防止含油废水和泥砂外排对周围地表水体造成影响。并加强施工现场管理，杜绝人为浪费的同时，在低洼地设置临时废水沉淀池一座，收集施工中所排放的各类废水，在沉淀一定时间后，作为施工用水的回用水，这样既节约了资源，又减轻了对周围环境的污染。施工期生产废水收集处理工艺流程如下：图6-1-1施工期生产废水处理工艺流程图6.1.2生活污水本项目施工驻地建设地址拟设于淮北市广电中心对面人民路东侧400米处。施工生活用水量按100L/人·d计，施工人数约200人，用水量为20m3，排水量按用水量80%计，生活废水排放量为16m3，其中COD浓度约为250～350mg/L，SS浓度约为150～200mg/L。建设单位可通过合理安排施工营地、租用原有村民房屋、采取旱厕等措施减少施工废水的产生。在施工场地内产生的生活污水需要设置隔油池、化粪池进行处理后，综合利用农田灌溉。6.1.3基坑排放废水基坑排水主要为地下渗水和降雨，水质相对较好，污染物主要是SS，稍静置后即可抽排，应尽量作为施工用水的一部分重复使用。根据已有水利工程施工经验，施工排水稍静置后悬浮物含量很低，抽排对周边水环境基本无影响。因此本项目基坑排水经静置后通过潜水泵抽排至周边河道，不会对地表水质产生不利影响。6.1.4施工对项目区现有水体的影响分析2016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页本工程所在区域由于局部塌陷明显已出现水域，根据实地调查现有水域面积约占整个项目区域面积的1/4即0.54万亩，本工程将对以上水域进一步挖深至设计深度，其中Ⅱ2区清淤深度0.3～0.8m；Ⅱ3区清淤深度0.3～0.8m，；Ⅱ4区清淤深度0.5～3.5m。工程清淤作业时由于绞吸搅动可引起局部水域污染底泥的再悬浮与扩散。根据实际情况进行类比可知，以清淤机械为中心约15m范围内的水域SS浓度明显增高，而30m范围以外的区域水环境影响不明显。施工悬浮物沉降速度较快，一般在施工作业停止2小时后下游水质基本可以恢复到原有水平。综上所述，底泥清淤作业将造成河道局部水域悬浮物浓度增加，对局部水环境、生态环境有一定的污染影响，但是影响范围和影响程度不大，底泥疏挖过程中SS对河流的水质影响较为有限。6.1.5现有水域疏浚底泥余水的不良环境影响分析疏挖底泥的抛泥区余水中污染物主要来源于施工区水体中所含污染物和底泥颗粒中所富集的N、P及重金属污染物，因此施工中只要控制住余水中悬浮物排放浓度，就能有效控制住其它污染物排放浓度。根据本项目底泥环境现状监测评价结果表明，底泥重金属污染物含量均小于《农用污泥中污染物控制标准》（GB4284-84）有关限值要求，抛泥区底泥的重金属不会对土壤和地下水造成大的影响。余水中主要污染因子是悬浮物、N和P（N和P主要附着在悬浮物上）。吹填初期90%的余水经过自然沉淀后可去除大部份悬浮物从而将N和P也一并去除，抛泥区（堆场）初期余水经自然沉淀后可满足排放标准要求直接排入所在区域水体，不会对地表水质产生大的影响。6.2施工期环境空气影响预测与评价项目对外环境的空气影响主要集中在施工期，施工期废气主要包括施工扬尘（土石方开挖、建筑物拆除、物料堆放）、车辆运输扬尘、爆破扬尘、车辆及机械燃油废气。项目运营期为湖泊不会对外环境产生影响。本环评针对施工期产生的扬尘进行预测评价，对车辆及机械燃油废气进行环境影响分析。6.2.1机械燃油废气影响分析燃油废气产生量与耗油量、机械设备状况有关。施工时产生的主要污染物为SO2、CO、NO2、烃类等。污染物排放量见下表。2016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页表6-2-1大气污染物排放量估算表污染物污染物排放系数(g/L)汽柴油平均使用量(kg/d)平均日排放量(kg/d)高峰期日排放量(kg/d)SO23.2429409.514.3NOx44.4130.5195.8CO2779.2118.8烃类4.4413.0519.6本工程施工路线长、面积大，污染源较分散，施工场地位于淮北市郊，由于施工范围内地势开阔，空气扩散条件很好，燃油废气对区域环境空气质量影响较小。同时机械燃油废气属于连续、无组织排放，污染源呈面源分布，污染物排放分散且强度不大，因此对区域环境空气质量影响较小。6.2.2施工期扬尘废气影响分析工程施工对大气环境影响的另一主要因素是施工期间产生的扬尘，主要来源包括三个方面，一是土方开挖产生扬尘，二是混凝土拌和产生粉尘，三是运输车辆产生扬尘。（1）开挖扬尘通过类比调查，开挖产生的粉尘在未采取防护措施和土壤较为干燥时，施工现场空气中TSP的浓度可达到3.2~4.3mg/m3；在采取一定防护措施和土壤较为湿润时，施工现场空气中TSP的浓度可达到0.3-0.5mg/m3。本工程拟开挖地段大部分为河堤和河床，土壤湿润，开挖过程产生的扬尘对周围环境影响较小。（2）施工道路扬尘据有关资料，运输车辆在施工场地行驶产生的扬尘约占施工扬尘总量的60％，这与场地状况有很大关系。场地在自然风作用下产生扬尘一般影响范围在100m以内。为了抑制施工期间的车辆行驶扬尘，通常会在车辆行驶的路面实施洒水抑尘，每天洒水4～5次，可使扬尘量减少70％，抑尘效果明显。抑尘实验结果见表7.1-6。表6-2-2施工场地洒水抑尘实验结果2016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页距离（m）52050100TSP小时浓度（mg/m3）不洒水10.142.891.150.86洒水2.011.400.670.60实验结果表明，施工场地每天实施洒水抑尘4～5次，车辆行驶扬尘造成的TSP污染距离可缩小至20～50m。因此，只要在大风干燥天气实施洒水抑尘，施工场地运输车辆扬尘对周围环境影响较小。6.2.3淤泥堆场恶臭施工期大气环境影响之一是来自抛泥区的恶臭对周围大气环境的影响，含有有机物腐殖的污染底泥，在受到扰动和堆置地面时，夏季炎热气候条件下可能会引起恶臭物质（主要是氨、硫化氢、挥发氢、挥发性醇以及醛等）呈无组织状态释放，从而影响周围环境空气质量。类比同类型项目，底泥恶臭强度约为1～2级，影响范围一般在30m以内，底泥几乎感觉不到恶臭气味，有风时，下风向影响范围稍大一些。本项目淤泥堆场选址尚未确定，施工期污泥恶臭对其有一定影响。本环评要求淤泥堆场选址尽量不占农田，并与周边敏感点距离大于30m。随着各作业区的施工结束和淤泥堆场底泥固化及植被恢复，恶臭气味将会消失。6.3施工期声环境影响预测及评价本工程对声环境的影响主要集中在工程施工期间，对声环境的影响主要来挖掘机、推土机、挖掘机、空压机等大型施工机械运行噪声，运输车辆(主要为土方运输)噪声。其中，挖掘机、推土机、空压机噪声具有声源强、声级大、连续性特点，如挖掘机可达98dB（A）、推土机可达100dB（A）等。运输车辆噪声来自车辆引擎声和喇叭声，具有源强大、流动性特点。工程运行期间，本项目各项工程设施不产生噪声影响，因此，本评价主要对施工期声环境影响进行预测及评价。6.3.1预测模式治理区场地内噪声源主要为挖掘机、推土机、搅拌机等大型施工机械。由于预测点距声源的距离比声源的几何尺寸大得多，因此，可将声源噪声的户外传播视作点声源。预测模式采用《环境影响评价技术导则·声环境(HJ2.4-2009)中的点声源衰减模式（只考虑几何发散衰减）：2016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页1、预测模型预测计算选用《环境影响评价技术导则·声环境》（HJ/T2.4-95）中推荐的噪声户外传播声级衰减计算模式。（1）单一点源衰减模式：式中：——距离声源处的声级，dB(A)；——参考位置处的声级dB(A)；——声源几何发散引起的声级衰减量，dB(A)；——遮挡物引起的声级衰减量，dB(A)；——空气吸收引起的声级衰减量，dB(A)；——附加衰减量，dB(A)（2）多个点源共同作用预测点的叠加声级：式中：——多个点源的噪声叠加值，dB(A)；——某个单一点源的声压级，dB(A)（3）预测点的噪声预测值：式中：——各预测点的噪声预测值，dB(A)；——各噪声源对预测点的噪声贡献值，dB(A)；——各预测点的噪声背景值，dB(A)2、预测参数（1）几何衰减式中：——参考位置的距离，m；2016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页——预测点距声源的距离，m（2）遮挡物衰减式中：——菲涅尔数。本项目不考虑声屏障（围墙或建筑墙壁）效应引起的A声级衰减量。（3）空气衰减式中：——空气吸收系数。根据地区的年均气温和湿度，从《环境影响评价技术导则·声环境》（HJ/T2.4-95）中查得相应的空气吸收系数。（4）附加衰减如果满足下列条件，需考虑地面效应引起的附加衰减：①预测点距声源50m以上；②声源距地面高度小于3m；③声源与预测点之间的地面被草地、灌木等覆盖（软地面）。在预测计算时，不管传播距离多远，地面效应引起的附加衰减量上限值为10dB（A）。6.3.2预测结果1、近似点源的噪声预测结果工程各种施工机械的噪声通常作为点声源处理，根据点源模式计算不同类型施工机械在不同距离处的噪声值，预测时按最不利情况考虑，取源强最大值，影响范围见表6-3-1。根据预测，一般当施工机械与场界相距50m时，施工机械的噪声值可降至56-66dB(A)，可见施工场界噪声可满足GB12523-2011《建筑施工场界环境噪声排放标准》昼间排放标准的要求。当施工机械与场界相距100-178m2016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页时，施工场界噪声可满足GB12523-2011《建筑施工场界环境噪声排放标准》夜间排放标准的要求。施工期噪声影响范围较大，在不同的时间其影响区域不同，总体上存在无规则、强度大等特点。且在某一时段、某一区域，影响的暂时性较突出，给施工期管理带来难度，且噪声源为流动，不便于采取工程降噪措施。项目可通过加强施工期的施工组织和管理，合理安排施工时间和进度，因地制宜的制定有效的临时降噪措施，对于施工区域周围分布有居民区的工程，应禁止夜间施工。2016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页表6-3-1主要施工机械不同距离处噪声级单位：dB(A)噪声源源强（dB）离声源不同距离的噪声预测值昼间达标距离夜间达标距离20m50m100m150m200m300m400m500m600m挖掘机9872645854524846434225140推土机10074666056545048434432178装载机9670625652504644434020112砂石料加工系统9664565050444138353450100自卸汽车90645650464441383634501002、对敏感点的影响预测结果预测各施工内容施工机械叠加后对环境敏感保护目标处的影响，预测结果如下表。表6-3-2施工期环境敏感保护目标处噪声预测值主要施工机械保护目标与保护目标距离(m)噪声背景值(dB(A))噪声贡献值(dB(A))预测值(dB(A))昼间夜间昼间夜间昼间夜间挖掘机，推土机广电中心20052.453.3575758.258.2朱庄矿六村20052.353.4575758.358.6项目西边界（仁和小区）20052.6552.3575758.258.1烈山村50053.951.9474754.753.12016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页根据预测结果，施工时较项目距离较近的敏感点广电中心、朱庄矿六村、项目西边界的仁和小区（距项目施工边界200m）昼间噪声达到《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12348-208）要求，夜间噪声超标；距项目距离较远的敏感点烈山村（距项目施工边界200m）昼间和夜间噪声均达标。为减少对居民工作生活的影响，本次评价建议：1、合理安排施工地点，尽量避免在距项目边界较近处的敏感点进行施工，建议施工点距离距敏感点点距离保持在500m。2、应禁止高噪声设备夜间施工，要在靠敏感点一侧设置临时隔声屏障，将噪声影响减小到最低程度。3、优化施工设备从声源自身减少噪声的产生量。由于施工期短暂，噪声对居民的影响是暂时的，施工结束后声环境将得到恢复。3、流动噪声本工程流动噪声主要由运输车辆产生。类比同类已建工程，昼间运输车流量拟为90辆/h，车速拟为30km/h，夜间运输车流量拟为40辆/h，车速拟为35km/h。流动噪声影响范围预测结果见表6-3-3。表6-3-3流动噪声影响范围预测声源离声源不同距离的噪声预测值（dB(A)）20m50m100m150m200m300m400m600m800m昼间646057555452514948夜间625855545251494846根据预测结果，在仅考虑施工车辆噪声的情况下，昼间20m处即为64dB，50m处即为60dB，对周围环境影响相对较小；夜间150m处噪声为54dB，工程运输车辆噪声对夜间环境有一定影响，但由于车辆运输具有流动性，且随着此段工程竣工，施工噪声也随机消失，总体影响较小，但短时间内的影响强度较大。6.3.3噪声环境影响预测小结本项目产生噪声的设备主要为挖掘机、推土机、空压机等大型施工机械运行噪声，运输车辆(主要为土方运输)噪声。通过点声源的衰减模式，一般当施工机械与场界相距50m时，施工机械的噪声值可降至56-66dB(A)，可满足GB12523-2011《建筑施工场界环境噪声排放标准》昼间排放标准的要求。当施工机械与场界相距100-178m时，可满足GB12523-2011《建筑施工场界环境噪声排放标准》夜间排放标准的要求。本项目采用载重自卸式汽车运输，根据预测结果，在仅考虑施工车辆噪声的情况下，昼间20m处即为64dB，50m处即为60dB，对周围环境影响相对较小；夜间150m处噪声为54dB。2016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页6.4施工期固体废物环境影响分析6.4.1施工期废弃土石方由土石方平衡表可知，本项目最终无弃土产生，但由于施工安排的特性，开挖的弃土不能及时进行回填利用，因此在项目施工区域内建设临时表土堆存点和临时弃土场。项目涉及表土剥离约74.686万m3，此部分表土临时堆存，后期回用于工程建设中。剥离的表土应统一堆放于项目区域内荒地，周围做好围挡，防止水土流失，待工程结束后，剥离的表土用于后期各工程区域的绿化覆土。其余土方全部调往垫高周边治理恢复土地区域）。总体来说，本项目的施工期的土石方平衡较为合理，尽量做到了“少弃不弃、少借不借、合理调运、综合利用、挖填总体平衡”。在工程建设中做到尽量挖填平衡，施工过程中应边开挖、边回填、边碾压、边采取护坡措施；尽量缩短施工工期，减少疏松地面的裸露时间，合理安排施工时间，尽量避开雨季和汛期。本项目临时渣场在选择和堆存过程应严格按照环境监理工作的要求，总体布局上应做到“工程合理、安全可靠、因地制宜、保护环境”，渣场尽可能选择在荒沟、荒滩等地，选址上不得堆放于项目周边的河滩（如西流河、龙河、岱河、龙岱河）及湖泊边（如南湖）。根据实地调查本项目区域未塌陷区，区内存在大片未利用荒地，故本次评价建议项目临时取土场设项目区域荒地部分，并根据实际建设进度进行调整。临时弃渣场应根据实际情况设置栏栅墙、栏栅坝或栏栅堤等，弃渣应在制定范围内严格按照相关要求堆置。应整齐、稳定、不遗留陡坡、滑坡、塌方等隐患，并且排水通畅，并落实相关水保措施。本环评要求建设单位将不能利用的弃土及时清运，以防长时间堆积造成水土流失及空气污染。本项目产生的弃土清运后用于本项目填方工程使用。6.4.2施工期建筑垃圾治理区内有部分需拆除的建筑物，面积约为547hm2，拆除建筑为砖混结构类，则建筑垃圾产生量为720t。这些废弃物主要为废砖块、废铁丝、石子、块石等。这些废弃物大部分对水、环境空气质量的直接影响不大，但具有占地和造成二次污染的特点。因此，2016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页本次评价对于建筑垃圾采取分类分质的处理方式，对于可回收利用的成分如：废砖块、废铁丝等可联系相关单位外售。对于无利用价值的建筑垃圾要严格按照《淮北市建筑垃圾处置管理办法》处理、处置：1、 对施工中产生的无利用价值建筑垃圾，应当向市容环境卫生行政主管部门申报，按要求运送到指定的处置地点，不得任意倾倒；无力运输的，应委托经核准从事建筑垃圾运输的单位代运。2、施工单位和居民在办理《建设工程规划许可证》应主动向市容环境卫生行政主管部门申报建筑垃圾清运计划。建筑垃圾处置费用应纳入工程预算。3、项目施工单位在工程开工前应携带施工基础图纸等相关资料，到淮北市市容环境卫生行政主管部门申请办理《建筑垃圾处置证》，市容环境卫生行政管理部门对相关资料进行审核，核发《建筑垃圾处置证》。《建筑垃圾处置证》不准出借、出租、涂改、伪造、倒卖或者其他形式非法转让。4、若项目需要回填工程基坑、洼地等需要受纳建筑垃圾的，受纳单位和个人应当到市容环境卫生行政主管部门申报登记，实行统一安排，任何单位和个人未经批准不得擅自设置建筑垃圾弃置场地。建筑垃圾临时堆放场地，应符合城市规划要求，不得影响交通及市容环境卫生。对建筑垃圾应及时处理，尽量在施工过程中回收利用，或用于坑洼地的回填平整。6.4.3施工期生活垃圾本工程处于淮北市，施工驻地建设地址位于淮北市广电中心对面人民路东侧400米处。施工人员大部分生活垃圾可直接进入城市卫生处理系统，由环卫部门统一处理。项目施工人数约200人/d，人均垃圾产生量约0.8kg/人·d计，项目施工其日均生活垃圾产生量约0.8t/d，则施工期共约产生生活垃圾264t，由环卫工人收集后卫生填埋。6.4.4底泥（淤泥）根据类比分析，本项目现有水域底泥的底泥满足《农用污泥中污染物控制标准》（GB4284-84）标准要求，底泥的堆放和利用不会对当地的土壤产生污染影响。项目施工期对现有水域的2016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页底泥必须根据施工组织设计在堤内滩地及时摊平，禁止随意堆放，淤泥干化场的选址应避开居民居住区和饮用水源地保护局等其他敏感区域。淤泥干化场主要由围埝、导流渠、泄水口及后续沉淀池等设施组成，为防止污泥渗透液造成二次污染，内侧铺设土工膜防渗。泥浆经排泥管输送到设有围埝的干化场内，脱水后底泥滞留在干化场内，余水自然流入收集池，经絮凝沉淀处理后达到《污水综合排放标准》中的一级标准排放区域地表水体。干化后的底泥首先考虑综合利用，用于各功能区的绿化用土，多余的干化底泥送至弃渣场。6.5施工期生态环境影响分析6.5.1对陆生植物的影响分析工程施工期间对陆生植物的影响主要表现为工程永久占地及临建设施区占地造成的植被破坏，从而影响到区域的植被和生态农业。因受到农业开发的影响，这一带主要是农作物种植、灌草丛以及人工日本落叶松林区域，原生植被已不存在，受淹没影响只是部分农田、低矮灌丛和部分人工林，被毁坏的农田将破坏部分作物。施工期影响主要是破坏部分林地、农田和灌草丛。原来的森林、灌草丛对堤坡的土壤能起到很好的固土作用，施工道路修建时，要砍伐一部分林木，可能会使得堤坡等易发生水土流失。但对物种的繁衍和保存均无明显影响。同时评价区域植物多为流域内常见植物种类，没有发现珍稀濒危植物物种。根据实地调查项目淹没及工程永久占地所属植被类型，可得工程建设造成的生物量损失，见表6-5-1。表6-5-1本工程工程淹没及工程占地减少生物量统计表序号占地类型占地面积(hm2)单位面积生物量/生产力(t/hm2)损失生物量/生产力(t/a)项目所在区域生物量/生产力(t/a)所占比例（%）1林草地31.1760.51885.954326705.72耕地11.4610.0114.58716286.70.7本项目选址于淮北市东南部朱庄-杨庄矿塌陷区，位于淮北市市郊，治理面积1452.59ha，建设完成后将恢复可利用土地面积847.99ha，建设水域面积：604.6ha。根据实地调查，项目现状1452.59ha中水域面积：363.14ha，林草地面积：31.17ha，耕地面积：11.46ha。项目所在区域：相山区、列山区总面积约47200ha，其中耕地面积1628.67ha，林草场540ha。由上表可以看出，项目所在区域林草地生物总量为32670t，耕地生产力为16286.7t。工程建设前所在区的林草地平均生物量为60.5t/hm22016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页，耕地生产力为10.0t/hm2.a。生物量损失计算结果表明，本项目工程永久占地将使评价区内自然体系生物量损失约1885.954t，生产力损失约114.587t/a，工程占地损失的林草地生物量约占评价区生物量的5.7%，年耕地生物生产力损失约占评价区的0.7%，工程建设对评价区生态系统生物量影响甚微。6.5.2对陆生动物的影响分析随着水库的施工，施工区的部分公路改建以及新建施工便道，施工机械和施工人员进场，石料、土料堆积场及施工噪声均可能破坏了现有野生动物的生存环境，导致动物栖息环境发生改变，对该区域的野生动物将产生不利影响，但不利影响的大小取决于各类动物的栖息环境、生活习性、居留情况以及工程对生态环境影响大小等多方面的因素。工程施工期间，受施工干扰影响的两栖动物将会自动往施工周边地区迁移，迁移后即不会受工程施工影响。工程运行后，水库库区面积增大，水体交换频繁，库区内环境不利于两栖动物的生长和繁殖，但在水库库周洼地内仍然有其生存的空间。工程施工将破坏部分鸟类的栖息地，一些在此地栖息的阔叶林和混交林鸟类、山地河谷溪沟鸟类、针叶林和竹林、农田村落鸟类等会迁往周边相应的生境中去。施工结束后，库区形成新的生态系统，鸟类择木而栖，回到新的生态系统中，由于生态环境稳定性改善，部分种群的数量将有所增加。6.5.3对水生生物的影响分析（1）对底栖生物的影响本项目一期工程涉及的东湖区域已形成局部水域，施工期间由于各种原因可能造成对东湖水域的水质产生影响影响，而蜉蝣目幼虫为适应栖息于较洁净水体的物种，污染必然造成此类物种的减少，沿线水生底栖动物在附近其它地区相似的环境中亦有分布，并非是本地区的特有种，因此从物种保护的角度看，该工程建设不会导致这些物种的消亡。（2）对鱼类的影响目前给工程现有水域相对较小，库区鱼类主要为农户网栅养殖，，不涉及终于水产种质资源及其“三场一通道”（即产卵场、索饵场、越冬场和洄游通道）等关键栖息场所。工程施工尽可能在枯水期完成，同时工程施工期间，各类施工废水经收集、处理后综合利用，不直接排入地表水体。因此，工程施工期期间对鱼类影响极小。2016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页6.5.4工程占地对植被的影响项目工程占地分为永久占地和临时占地。工程永久占地对评价区内的自然植被的破坏是长期的、不可恢复的，而临时占地对自然植被的影响为暂时性的，可在施工结束后逐步得到恢复。根据遥感统计资料可知，评价区域内没有成片的林地和高覆盖草地，均为废弃矿山、水域、农田和居住地，从植被在评价区域分布格局来看，呈板块状，较为零散。项目区域没有成片的林地和高覆盖草地，因此工程损毁植被面积较少。永久占地区域，工程结束后可通过人工种植景观绿化和生态护坡等弥补工程建设对区域植被的影响。对于临时占地，如施工便道、临时堆土场等，工程结束后将逐步恢复植被。因此，工程建设对区域植被影响较小。2016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页7运行期环境影响预测与评价本项目为湖泊治理项目本次评价主要针对项目运行期的水环境、生态的环境影响进行分析。7.1运行期水质影响分析7.1.1污水排放的水环境影响本项目运行期维护管理定员为3人，管理人员的生活用水以日均用水量0.25m3计，生活污水排放系数取0.8，则生活污水日排放量约为0.6m3/d，生活污水中BOD5浓度为200mg/L，COD浓度为300mg/L，SS浓度为250mg/L，则污染物日排放强度为:BOD50.12kg/d，COD0.18kg/d，SS0.15kg/d。产生量较少，评价建议污水在未纳入污水管网前自建污水处理设施处理达到一级排放标准后用于水库下游农田灌溉或绿化用水，由于废水产生量较小，在落实该措施前提下，项目运营期管理人员生活废水对库区水质环境不会产生不利影响。7.1.2项目水体富营养化水体富营养化的发生是由于水体中氮、磷等营养元素富集造成的。大量调查研究表明，氮(N)、磷(P)是主导作用因子，而其他元素，天然水体中含量一般都不缺少。因而N、P含量的多寡一般是水库富营养化发生起决定作用的因素。水生生物特别是藻类的过量繁殖，是富营养化发生最重要的表现，可导致水体透明度下降，耗氧量增加。水库富营养化预测中，用营养元素氮、磷的浓度变化判别湖库富营养化发展的趋势，水库中氮、磷的年平均浓度采用沃伦维德经验模型计算：式中：C——湖库中氮（磷）的年平均质量浓度，mg/L；Ci——流入湖库按流量加权平均的氮（磷）质量浓度，mg/L；H——湖库的平均水深，m；qs——湖库单位面积年平均水量负荷，m3/(m2·a)，qs=Q入/A；Q入——入湖库水量，m3；2016年8月淮北市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点项目（中东湖治理） 环境影响报告书第162页A——湖库水面积，m2；根据以上经验计算模型，计算得到氮、磷的年平均浓度分别为0.81mg/m3和0.071mg/m3。根据《地表水资源质量评价技术规程》（SL395-2007）中湖库营养状态评价采用指数法。根据氮、磷计算结果采用指数法进行湖库营养状态评价，具体步骤为：①采用线性插值法将水质项目浓度值转换为赋分值。②按下列公式计算营养状态指数（EI）。式中——营养状态指数；——为评价项目赋分值；N——评价项目个数。③参照表7-3-1，根据营养状态指数确定营养状态分级。表7-3-1湖泊（水库）营养状态评价标准及分级方法营养状态分级(EI=营养状态指数)评价项目赋分值(En)总磷(mg/L)总氮(mg/L)贫营养(0≤EI≤20)100.0010.02200.0040.05中营养(20