天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程建设项目环境影响报告书

'国环评证甲字第2802号天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书（报批稿）建设单位：广州高新技术产业开发区天河科技园管理委员会编制单位：广州市环境保护科学研究院2015年4月 建设单位：广州高新技术产业开发区天河科技园管理委员会项目名称：天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程评价单位：广州市环境保护科学研究院资质证书编号：国环评证甲字第2802号法定代表人：吴友明总工程师：崔侠（教授级高工）项目负责人：廖庆玉（农林水利类登记证编号：A28020430700）序号姓名职称环评证书编号负责章节签名1廖庆玉工程师环评工程师证A28020430700项目负责，第一、二、三、四、八、十六章2卢彦高级工程师环评工程师证A28020380300第九、十、十一、十二、十三、十五章3黄晓珊高级工程师环评工程师证A28020210500第五、六、七、十四章4崔侠教授级高工环评工程师证A28020160600审核5章金鸿高级工程师环评工程师证A28020280900审核 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书目录1前言11.1任务由来11.2环境影响评价工作程序图21.3环评主要结论42总则92.1评价目的92.2评价原则92.3编制依据92.4评价标准132.5评价重点132.6项目所在功能区及执行的环境标准132.7环境影响要素识别和评价因子筛选162.8评价等级182.9评价范围192.10环境保护目标203项目概况与工程分析213.1项目概况213.2工程现状223.3工程特性233.4工程布置及主要工程内容253.5主要建筑物273.6其它构筑物313.7观绿化设计323.8施工组织设计353.9工程建设征地与移民安置383.10水土保持383.11土石方平衡383.12工程管理393.13施工总进度393.14人员配置393.15投资估算394工程分析404.1环境影响因素分析404.2工程污染源及污染物排放分析425沿线环境概况475.1地理位置475.2自然环境475.3社会环境496项目沿线环境质量现状调查与评价533广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书6.1环境空气质量现状监测与评价536.2声环境现状监测与评价566.3地表环境现状调查与评价586.4地下水环境现状调查与评价636.5底泥（土壤）现状调查与评价646.6陆生生态调查与评价676.7水生生态调查与评价827施工期环境影响评价1037.1施工期水环境影响评价1037.2施工期空气环境影响评价1047.3施工期声环境影响评价1057.4施工期固体废物影响分析1077.5施工期生态环境影响评价1087.6施工期社会环境影响分析1117.7施工期底泥环境影响分析1128营运期环境影响评价1148.1营运期水环境影响评价1148.2营运期环境空气影响评价1178.3营运期声环境影响评价1248.4营运期景观影响评价1269环境污染防治措施1299.1施工期环境保护措施可行性分析1299.2营运期环境保护措施可行性分析13510环境风险分析13711项目选址规划合理性、合法性分析13811.1项目建设必要性分析13811.2项目建设合法性分析14212污染物总量控制14712.1总量控制指标确定原则14712.2总量控制指标建议14713公众参与14813.1公众参与的目的和意义14813.2公众参与对象14913.3公众参与调查步骤和调查方式14913.4调查意见15513.5公众参与小结15814环境影响经济损益分析16014.1环境保护投资1603广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书14.2环境损益分析16014.3社会经济损益分析16114.4环境经济损益分析结论16215环境管理和环境监控计划16315.1环境管理计划16315.2环境监测计划16815.3施工期的环境监理17015.4项目竣工环境保护验收指标17116评价结论与建议17216.1工程概况17216.2项目沿线环境质量现状17216.3环境影响评价及对策措施17416.4项目选址的环境可行性分析结论18116.5环境风险评价结论及富营养化应对措施18116.6环境经济损益分析结论18216.7公众参与结论18216.8综合结论183附件1、环评委托书；2、广州市天河区发展和改革局《关于天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程可行性研究报告的复函》（穗天发改函【2013】95号）；3、公参代表复印件；4、专家评审意见及修改索引。3广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书1前言1.1任务由来天河软件园是集国家软件产业基地、国家火炬计划软件产业基地、国家网游动漫产业基地和国家高新区四块国家级牌子于一身的华南地区发展软件产业的重要基地，分为市中心商务区域的建成区和天河东北部的高唐新建区两部分。高唐新建区处于萝岗广州高新开发区、科学城高新区、五山高校科研区以及珠江新城中央商务区几大产业集聚区的地理中心，拥有独特的地理优势和丰富的区域产业资源，是广州东进发展战略创新走廊的带动龙头。《广州天河软件园高唐新建区产业发展规划（2008-2015）》中，将高唐新建区产业定位为“未来广州科技创新核心区、广州东部高端现代服务业的集聚区和广州科技总部结算与展示中心区”。根据《广州天河软件园高唐新建区控制性详细规划（2009）》，高唐新建区的功能定位是“国家软件产业基地——天河软件园的核心区，是以通信信息服务产业、数字创意产业、软件外包服务产业、金融创新服务业、电子商务产业为主导的社区化生态型高新技术研发区”。总体发展目标为“可持续发展的、高度园林化、生态型、各项基础设施和支撑体系配套完善、对广州以至全国软件产业发展具有较强带动和辐射作用的现代化生态型软件产业基地”。形成“一心两轴八区”的功能结构，“一心”指中心区，“两轴”指十字相交的东西轴和南北轴，“八区”包括综合配套区、四个软件社区、现代制药与新材料加工区、生活居住区和旧羊山公园。本项目智慧城东部水系连通一期工程是高唐新建区相关配套工程，是智慧城东部水系建设的主要构成部分，服务于智慧城。本项目工程位于天河软件园高唐新建区东部，包括旧羊山以南新塘水库上游段、新塘水库及新塘水库与杨梅河连接段，项目中点地理坐标为：北纬（N）23°10′29.49″，东经（E）113°24′44.69″。主要工程内容包括：1）对新塘水库上游河道段进行综合整治，在满足防洪排涝要求的前提下，满足娱乐休闲的功能要求，整治长度约950m，总面积约11.2万m2；2）对现状新塘水库进行清淤，堤岸加固及改造，增加水库的库容，使新塘水库满足防洪排涝标准，保证防洪安全，并为下游连接段提供可靠补水水源；3）对新塘水库溢洪道口进行改造，新建泄洪闸，提高并控制水库蓄水水位，增加水库库容，提高雨洪调蓄能力；3广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书4）新开挖新塘水库与杨梅河（西边坑）连接段，长约1.2km，将连接段建设成为景观河涌及绿色生态走廊，总面积约14.3万m2；5）溢洪道口新建补水泵站及补水管道，为下游连接段进行补水；6）新建水循环泵站及补水管道，使新塘水库及上游河道内的水体循环，保证水质；7）工程范围内新建雨水收集利用及雨水入渗系统，结合绿地设置地下蓄水池等构筑物；8）在工程范围内进行景观建设，包括景观建筑物、绿道、栈道、广场、停车场等配套设施。根据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价法》、《建设项目环境保护管理条例》（国务院令1998年第253号）及《建设项目环境影响评价分类管理名录》（国家环境保护部【2008】第2号令）等有关法律法规的规定，该项目的建设应编制环境影响报告书。受广州高新技术产业开发区天河科技园管理委员会委托，广州市环境保护科学研究院（持国家环保局颁发的甲级证书第2802号）承担了《天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书》的编制工作。接受委托后，广州市环境保护科学研究院对建设项目所在地区域进行了实地踏勘，在调查环境现状和收集有关数据、资料的基础上，根据环境影响评价技术导则的有关要求及建设单位提供的相关基础资料，并依据环境影响报告书专家评审意见，编制了本项目环境影响报告书。本评价工作将在调查建设项目沿线环境质量现状的基础上，预测项目施工期和营运期对周围环境的影响程度，提出必要的环境保护措施，尽可能降低项目施工期和营运期对环境的影响，为优化设计、合理施工和环境管理提供依据。1.1环境影响评价工作程序图本项目环境影响评价采用如下图1.2-1所示工作程序。3广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书图1.2-1项目环境影响评价工作程序3广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书1.1环评主要结论1.1.1施工期对陆生生态的影响结论（1）施工期对区域植被的影响本项目扰动原地貌、影响土地面积0.3359hm2，其中大部分为水生植被，陆生植被较少，主要集中在连接段上，长约1.2km。项目对连接段地表的扰动和破坏呈线性分布，占地性质为永久占地，但随着项目建设进度的推进，该部分区域将成为河道水域、道路硬化覆盖或绿化，通过落实主体工程设计的水土保持措施和本方案设计的措施，扰动破坏区域得到治理，水土流失得到有效控制，在自然恢复期水土流失量将可控制在容许的范围内。（2）施工期对植物多样性的影响根据调查和估算，项目区10类植物群落生产量变化范围为6～19t/hm2不等，人工林的标定相对净生产量的级别较高。总体来说，本项目区人工林、湿地等几个主要植物群落的净生产量相对较好，只要措施适当，在该区域进行植被恢复十分有利。根据调查，评价区域10类植物群落的植物物种量变幅在6-28种/hm2之间，群落的物种量相对较低，群落类型基本为单一优势种形成的植物群落，如马占相思群落、类芦群落、毛臂形草群落、尾叶桉群落等。本项目所调查的主要植物群落环境综合指数均集中在IV级和Va级，说明项目区植被群落的生态环境综合级别为中低等。但由于项目区人工林群落净生产量较大，恢复的潜力较高。1.1.2施工期对水生生态的影响结论本项目施工期间，会对新塘水库及周边水系造成一定的影响。水库清淤、连接段开挖工程引起的环境变化会造成水库内及下游水系部分水生生物死亡，生物量和净生产量下降，生物多样性减少，淤泥的搅动也将导致水体富营养化程度上升，叶绿素含量和浮游植物数量增加，厌氧微生物增加，好氧浮游生物、底栖动物则因环境的恶化逐渐死亡。除了影响到施工河段的生态环境外，项目施工对周边，尤其是下游河段也将带来一定的影响。这些影响基本都是不利的，但同时也是可逆的，而且影响时间较短，在施工完成一段时间后，因施工造成的水生生态系统的破坏将会得到恢复。（1）对水生生境的影响工程62广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书施工利用机械式的挖泥刀绞挖底泥，底泥被挖走后，由自然演替而来的河床环境将会改变，原本深浅交替的地势会变得平坦。同时，疏浚工程对底泥的翻动，使水中悬浮物增多，令水体的浊度变得更大，透光深度更小。上述的环境变化，将影响到水生生物的生存、行为、繁殖和分布，主要是耐污种类增加，进而影响其它水生生态系统变化。（2）对生物量和和净生产量的影响清淤开挖施工时利用机械式的挖泥刀具对土层绞割，机器的运作会杀死部分鱼类或水生生物。大面积底泥的挖除以及翻动移位，会使各类底栖生物的生境受到严重影响，大部分将死亡，因此，施工后大型底栖动物的生物量将大大下降。库底性质的改变也会造成鱼类产卵条件的变化，不利于鱼类繁殖。此外，水库透光度的下降，也会影响到水生生物的生产力。然而，由于现状新塘水库的污染程度较高，很多生物都不适宜在这种环境中生长，水库中原有的生物量和净生产量并不高，因此，施工期水生群落生物量和净生产量的损失量不大。（3）对生物多样性的影响随着生存环境的恶化，部分水生生物死亡，一些对环境突变适应能力较弱的水生生物（尤其是迁移能力弱的底栖动物）将面临灭绝的危险。而迁移能力较强的生物则会迁离施工水道。这些物种的灭绝和迁出，会使水生生态系统的物种多样性有所减少。此外，经挖泥刀绞挖后，库底原本深浅交替的形势会变得平坦，而水体浊度的增大则使河流光照和温度垂直分层变得不明显，水生生境的异质性降低，水生生物群落多样性也将随之降低。调查表明在新塘水库及杨梅河中生活的水生生物多是对环境耐受能力较高的物种，因而，除部分底栖动物外，大部分的物种可保存而不致灭绝。而且这些水生生物都是当地水生环境中常见的物种，没有受保护或濒危物种，这使施工造成的生物多样性损失不会很大。（4）对水生生态系统结构的影响如前所述，大量水生生物的死亡，生物多样性的减少，会造成水生生态系统结构的变化。随着施工的进行，水生环境遭到破坏，一些适应性较差的物种会大量减少甚至灭绝，而适应性强的物种则能保持数量稳定，甚至可能由于竞争或天敌的减少而异常上升，这种变化导致水生生物群落中种群相对比例的改变，不同的物种会有其独特的生活环境，因而有着其特定的分布。另外，库底及河床62广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书性质的变化，会使水生生物的水平分布改变，而河水透光深度的变化，则使水生生物的垂直分布有所改变。这些生境的单一化，会使水生生态系统的结构变得简单，削弱生态系统的服务功能，使生态系统退化，造成生态系统稳定性下降。但这种影响是暂时的，施工结束后，将会迅速恢复。（5）对水体富营养化程度的影响底泥疏浚工程对底泥和库水的搅动，会使水体化学成分的分布发生变化。原本沉积在河床底泥中的一些化学物质会随着搅动而释放到水体中，并随水流扩散，从而影响到施工点下游的杨梅河。由于目前水库的污染程度较严重，在其中生长的生物大多数都是耐污种，因此施工期对其影响有限。施工结束后，由于受污染的底泥已被清理，景观绿化开始恢复，未来水库水环境将大大改善。1.1.1施工期社会环境影响分析结论（1）交通影响本项目施工阶段施工占道，施工固体废物运输会增加周边道路的交通压力，严重时可能造成交通堵塞；交通堵塞情况下，车辆减速、怠速行驶，会增加汽车尾气的排放，对周围环境空气产生一定影响。建设单位将积极与交通部门沟通，协助其在人流拥挤的路段要做好交通疏导，并做好交通组织方案，保证安全。本项目施工期土方外运除可利用现有地方道路外，还需修筑部分临时交通道路与周边主干道相连形成交通网络，工程拟在新塘水库与杨梅河的连接段（约1.2km）修建施工临时便道，保证弃渣能及时外运。项目临时建筑物包括仓库、办公、生活、生产临时施工用房等，集中布置在设计堤岸旁空地，靠近大观路，方便出行。施工机械停车场设置在永久工程占地范围内。不设专门的机械修配厂及汽车修理厂。通过上述交通组织措施，配合指示信息、交警指挥等措施，项目施工期涉及道路的交通状况将得到较好的控制，有效疏导车流人流，将施工对交通的影响降到可接受的程度。（2）征地拆迁及移民安置影响本项目工程范围内现状房屋以C，D类临时房屋为主，主要位于新塘水库与大观路之间及苗圃中，新塘水库西边有一栋B4建筑，较破旧。目前，工程范围内地块已完成征拆，无需进行移民安置。（3）恶臭影响水库清淤方式尽量采用干式清淤，南面靠近水库坝址由于水位较深，将采用绞吸式清淤。工程施工期将施工现场划分为若干片区，各片区同时施工。总体施工时间较短，清淤过程污泥产生的臭味对周围环境影响有限。62广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书此外，本环评提出淤泥即清即运的方式，不临时堆放淤泥，恶臭对周边环境的影响只是暂时的，随着施工期的结束影响也随之消失。为避免清淤时可能产生的臭气对周围环境的影响，通过强化清淤作业管理，保证清淤设备运行稳定，可减少清淤过程臭气的产生。如发现部分清淤点有明显臭气产生时，采取四周建挡板、加强对施工工人的保护等措施，把受影响范围降至最小。1.1.1营运期环境影响结论1.1.1.1营运期废水本项目自身并不产生污水，主要为管理房工作人员及游客产生的生活污水。生活污水经市政污水管网进入猎德污水处理厂处理，处理达标后排入珠江前航道，不会对周围水环境造成明显影响。1.1.1.2营运期废气本项目运营后大气污染物主要来自位于管理房备用柴油发电机废气。废气污染物量很少，对周围环境空气质量影响极小。1.1.1.3营运期噪声营运期噪声主要来源于泵站产生的噪声。通过选用低噪型潜水泵，将潜水泵安装在专用泵房内，泵房落实隔声措施等，营运期水泵噪声对周边环境影响较小。1.1.1.4营运期固体废物污染防治措施营运期间固体废物主要为管理房工作人员和游客产生的垃圾。景区内设有垃圾筒，垃圾经收集后交由环卫部门收集处理。1.1.1.5营运后水文情势的影响本工程建设后，区域的水文情势在水位、流向和流量等因素上均有一定变化，但这种变化可提高整个水系的排涝、调蓄能力，尤其是下游水系的防洪排涝能力。1.1.1.6营运后对自身的防洪和地下水位影响分析改造后的新塘水库坝顶比改造前高0.11m，相差很小。坝顶高程远远大于校核工况时安全超高，且水库周边地势均比较高。因此本次改造后水库防洪仍然安全，且增加了水库的蓄洪量，减小了下游的防洪压力，并在枯水期可为下游提供更多的水量。水库改造后，集雨面积不变，没有外来水源进入，坝顶也只比改造前高0.11m，因此，水库改造前后区域地下水水位变化不大。1.1.1.7营运后下游连通段的防洪影响分析62广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书本次新挖河道未改变杨梅河流域集雨面积，且连通段主要是以绿地和调蓄塘为主，对区间洪水具有调节作用，因此新开挖连通段不仅不会增加杨梅河的防洪压力，反而可以减轻杨梅河的防洪压力。1.1.1.1营运后对下游河道防洪影响分析改造后水库通过闸门控制，溢洪道设计下泄流量仍为18.5m3/s，校核洪水时下泄流量仍为23.1m3/s。没有增加下游河道的防洪压力。1.1.1.2对区域土地盐碱化的影响分析本工程位于亚热带海洋性季风气候区，所在区域雨量充沛，年平均降雨量为1843.7mm，且项目所在水域水位平缓，可正常流动，不存在没有排水现象。项目实施后，保证工程按设计方案建设，不会出现土壤盐碱化问题。1.1.2环境风险评价结论及富营养化应对措施本项目为天河区政府财政投资的社会公益类项目，建成后主要环境风险源为管理房设置的1台功率40kW的备用柴油发电机及其储油箱。由于项目所用的发电机功率小，存储的轻柴油量较少，产生的环境风险极小。另外，由于新塘水库水源全部靠降雨补给，没有外来水源，一旦发生降雨量低于蒸发量的年份，则出现水量不足，可能引发水体富营养化。本项目防治水体富营养化的措施主要有：（1）对现状新塘水库进行清淤，堤岸加固及改造，增加水库的库容，为下游连接段提供可靠补水水源。（2）对新塘水库溢洪道口进行改造，新建泄洪闸，提高并控制水库蓄水水位，增加水库库容，提高雨洪调蓄能力。（3）新开挖新塘水库与杨梅河（西边坑）连接段，长约1.2km，将连接段建设成为景观河涌及绿色生态走廊，水生植物可以处理水质，减少富营养化。（4）新建水循环泵站及补水管道，使新塘水库及上游河道内的水体循环，保证水质。项目通过以上工程措施，可以保证水库最低水量，保持水体处于流动状态，进而应对库区及下游河流的水体富营养化。1.1.3综合结论天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程是天河区智慧城建设的基础，是智慧城生态建设规划及水系建设规划的重要组成部分。项目的建设会对沿线环境和敏感点产生一定的负面影响，在执行本报告提出的环境保护措施后可减缓或消除这些影响，将影响控制在可接受的范围内。建设单位只要严格遵守“三同时”管理规定，完成各项报建手续，本着以人为本的宗旨，加强环境管理，严格按有关法律、法规及本报告提出的要求落实各项环境保护措施，从环境保护角度而言，本项目的建设是可行的。62广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书1总则1.1评价目的调查监测本项目所在区域环境质量现状，掌握评价项目所在区域的环境特征、环境生态要求和保护目标。通过工程分析和污染源分析，了解本项目工程特点及污染物排放特征。根据工程周边环境特点和项目污染物排放特征，分析预测本工程建设过程中及建设后对周围环境的影响程度、影响范围以及环境质量可能发生的变化。评价建设项目对生态环境、水环境、大气环境的影响和对沿线环境敏感点的影响；从环境保护角度分析项目建设的合理性；提出在建设过程中减轻污染、保护生态的措施和在营运期间产生污染的预防、控制与管理的措施；为建设项目工程设计方案的确定以及业主进行生产管理提供科学的依据，供环境保护主管部门决策参考。1.2评价原则（1）环境因素分析原则随着本项目的开工建设与投入运行，必然对环境产生新的影响，受到影响的主要环境因素有大气环境、水环境、声环境、生态环境和固体废物，其中以水环境影响和生态环境影响为主。本报告将对这些环境因素进行评价。（2）“突出重点”原则以水环境影响和生态环境影响为重点，力争做到评价工作重点突出、内容具体、真实客观，最终得出的结论明确可信，提出的污染防治措施具有可操作性和实用性。（3）经济建设与环境保护协调发展的原则以经济建设为中心，坚持走可持续发展的道路，建立经济与环境之间的协调机制，促进经济建设和环境保护走上良性循环轨道。因此，本评价要对项目是否符合经济发展总体要求、是否符合城市发展规划要求、是否符合国家产业政策要求，能否达到环境保护的目的等进行评述。1.3编制依据1.3.1全国性法律法规编制依据（1）《中华人民共和国环境保护法》，2014年4月24日修订；（2）《中华人民共和国环境影响评价法》，2002年10月；（3）《中华人民共和国大气污染防治法》，2000年4月修订；62广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书（1）《中华人民共和国水污染防治法》，2008年2月28日修订；（2）《中华人民共和国环境噪声污染防治法》，1996年10月；（3）《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》，2004年12月修订；（4）《中华人民共和国土地管理法》（2004年8月28日修订）；（5）《中华人民共和国水土保持法（2010年修订）》（中华人民共和国主席令第39号）；（6）《中华人民共和国防洪法》，中华人民共和国主席令第八十八号，1998年1月1日起施行；（7）《中华人民共和国河道管理条例》，1988年6月10日中华人民共和国国务院令第3号公布，自公布之日起施行；（8）《中华人民共和国水库大坝安全管理条例》，中华人民共和国国务院令第78号；（9）《中华人民共和国清洁生产促进法》（2002年9月）；（10）《中华人民共和国河道管理条例》（1988年6月）；（11）国务院第253号令《建设项目环境保护管理条例》（1998.11）；（12）《建设项目环境影响评价分类管理名录》，国家环境保护部【2008】第2号令；（13）《关于开展生态补偿试点工作的指导意见》，环发【2007】130号；（14）《国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定》，国发【2005】39号；（15）《国务院关于加强环境保护重点工作的意见》，国发【2011】35号；（16）《关于开展环境安全大检查的紧急通知》，环发【2005】145号；（17）《关于加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》，环发【2005】152号；（18）《建设项目环境影响评价文件分级审批规定》，国家环境保护部【2009】第5号令；（19）《环境影响评价公众参与暂行办法》（国家环保总局2006年2月14日，环发【2006】28号）；（20）《重点区域大气污染防治十二五规划》（环发[2012]130号）；（21）《建设项目环境影响报告书简本编制要求》（环境保护部2012年51号公告）（22）《建设项目环境保护设计规定》（1987年3月）。62广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书1.1.1广东省法律法规编制依据（1）《广东省建设项目环境保护管理条例》，2004年7月修订；（2）《广东省环境保护条例》，2004年9月；（3）《广东省饮用水源水质保护条例》，2007年7月；（4）《珠江三角洲环境保护规划纲要（2004～2020年）》2004年9月；（5）《广东省珠江三角洲水质保护条例》，1998年12月；（6）《广东省环境保护规划（2006~2020）》；（7）《关于印发广东省环境保护与生态建设“十二五”规划的通知》，粤府办[2011]48号；（8）《关于同意实施广东省地表水功能区划的批复》（粤府函【2011】29号）；（9）《关于同意调整广州市饮用水源保护区区划的批复》（粤府函【2011】162号）；（10）《广东省地下水功能规划》（2009年8月）；（11）《广东省珠江水环境综合整治方案》，粤环[2002]164号；（12）《广东省政府关于加强水污染防治工作的通知》（粤府函[1999]74号）；（13）《广东省实施〈中华人民共和国环境水土保持法〉办法》，广东省第八届人民代表大会常务委员会[1993]；（14）《关于进一步加强环境保护工作的决定》（粤府[2002]71号）；（15）《关于印发《广东省建设项目环保管理公众参与实施意见》的通知》，粤环[2007]99号；（16）《广东省产业结构调整指导目录（2007年本）》；（17）《中共广东省委、广东省政府关于进一步加强环境保护推进生态文明建设的决定》，粤发[2011]26号，2011年12月；（18）《关于深化建设项目环境保护审批管理制度改革的意见》，粤环函[2003]808号；（19）《广东省建设项目环境影响评价文件分级审批管理规定》（粤府[2009]104号）（20）《关于当前全省环境保护工作促进经济发展的意见》，粤环【2008】108号。1.1.2广州市法律法规编制依据（1）广州市人大常委会（1997）第66号公告《广州市环境保护条例》；62广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书（1）《广州市饮用水源保护区区划》（2011年）；（2）《广州市环境空气质量功能区划》（穗府【1999】第23号文）；（3）《广州市水环境功能区区划》（穗府【1993】59号文）；（4）《广州市饮用水源保护区、饮用水源保护范围和新饮用水源污染控制区区划》，穗府环字【1993】10号；（5）《广州市（城市区域环境噪声标准）适用区域划分》，穗府(1995)第58号文；（6）《广州市大气污染防治规定》（2004年11月修订）；（7）《广州市固体废物污染环境防治规定》（2005修订）；（8）《广州市建筑废弃物管理条例》（2012年6月1日起实施）；（9）《广州市城市绿化管理条例》（广州人大常委〔1996〕第56号公告）；（10）《广州市机动车排气污染防治规定》，广州市人大常委会（1997）第84号公告；（11）《广州市环境噪声污染防治规定》，广州市人大常委会[2001]第64号公告；（12）《广州城市建设总体战略概念规划纲要》（2000年9月）。1.1.1其它有关编制依据（1）建设单位委托广州市环境保护科学研究院编制《天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书》的委托书；（2）《天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程项目建议书》。1.1.2行业技术编制依据（1）《环境影响评价技术导则——总纲》(HJ2.1-2011)；（2）《环境影响评价技术导则——地面水环境》(HJ/T2.3-93)；（3）《环境影响评价技术导则——大气环境》(HJ2.2-2008)；（4）《环境影响评价技术导则——声环境》(HJ2.4-2009)；（5）《环境影响评价技术导则——生态影响》（HJ19-2011）；（6）《环境影响评价技术导则——地下水环境》（HJ610-2011）；（9）《水土保持综合治理技术规范》（GB/T16543.1～16453.6-1996）；（10）《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ/T169-2004)；；（11）《开发建设项目水土保持方案技术规范》（SL204-98）。62广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书1.1评价标准1.1.1质量标准（1）《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅳ类标准；（2）《地下水质量标准》（GB/T14848-93）Ⅲ类标准；（3）《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准；（4）《声环境质量标准》（GB3096-2008）2、4a类标准；（5）《土壤环境质量标准》（GB15618-1995）；（6）《农用污泥中污染物控制标准值》（GB4284-84）。1.1.2排放标准（1）广东省《水污染物排放限值》（DB44/26-2001）三级标准（第二时段）；（2）广东省《大气污染物排放限值》（DB44/27-2001）中第二时段二级标准；（3）《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）；（4）《建筑施工现场环境与卫生标准》（JGJ146-2004）。1.2评价重点根据对项目的分析和选址的环境特征，本工程评价重点为：（1）工程施工期对生态环境的影响，重点是对水生生态环境的影响；（2）施工期环境影响减缓措施。1.3项目所在功能区及执行的环境标准1.3.1地表水功能区区划及执行的环境标准天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程所在区域主要地表水体为杨梅河，属于车陂涌支流。根据《关于同意调整广州市饮用水源保护区区划的批复》（粤府函【2011】162号），并参照调整后的广州市饮用水域保护区划图，本项目不在饮用水源保护区和准保护区范围内。根据《广州市水环境功能区区划》（穗府【1993】第59号文），“有城市景观功能要求或提供工农业用水功能要求的河涌：沙河涌、猎德涌、棠下涌、车陂涌、鱼珠涌、东圃涌、乌涌、文涌、南岗涌、海珠涌、石溪涌、塞坎涌、东涌。以Ⅳ类标准值作为水环境目标”，杨梅河作为车陂涌支流，水质目标也执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅳ类标准，项目所在区域水系情况详见图2.6-1，调整后的广州市饮用水水源保护区划详见图2.6-2，地表水环境质量Ⅳ类标准值见表2.6-1。62广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书表2.6-1地表水环境质量标准单位：mg/L（pH值除外）污染物Ⅳ类标准污染物Ⅳ类标准pH6～9溶解氧（DO）≥3化学需氧量（COD）≤30生化需氧量（BOD5）≤6氨氮≤1.5石油类≤0.5粪大肠菌群≤20000个/LSS*≤80注：*SS参考《农田灌溉水质标准》（GB5084-2005）水作标准。本项目施工期施工废水经处理后全部回用于施工场内（如设备清洗、路面洒水等），运营期工作人员及游客生活污水通过市政污水管网排入猎德污水处理厂（三期）处理，处理达标后排入珠江前航道。排入猎德污水处理厂的生活废水执行广东省地方标准《水污染排放限值》（DB44/26-2001）三级标准（第二时段），执行标准见表2.6-2。表2.6-2本项目水污染物最高允许排放标准单位：mg/L(pH除外)污染物pHBOD5CODSS动植物油广东省《水污染物排放限值》(DB44/26-2001)(第二时段)三级标准6-9≤300≤500≤400≤1001.1.1地下水功能区划及执行的环境标准根据《广东省地下水功能区划》（粤水资源[2009]19号），本项目所在区域的地下水属于珠江三角洲广州芳村至新塘地质灾害易发区，执行《地下水质量标准》（GB/T14848-93）Ⅲ类标准，保护目标为维持较高水位，边界地下水位始终不低于邻近咸水区地下水位。项目所在区域的浅层地下水功能区划见图2.6-3，水文地质单元区划见图2.6-4。地下水质量标准见表2.6-3。表2.6-3地下水质量标准（单位：mg/L，pH值无量纲）项目Ⅲ类项目Ⅲ类pH6.5～8.5高锰酸盐指数≤3.0氨氮≤0.2硝酸盐≤201.1.2环境空气功能区区划及执行的环境标准根据《广州市环境空气质量功能区区划》（穗府[1999]23号文件）以及《广州市人民政府关于印发广州市环境空气功能区区划(修订)的通知》（穗府【2013】17号），天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程所在区域属二类环境功能区，根据《关于实施<环境空气质量标准>(GB3095-2012)的通知》（环发[2012]11号），京津冀、长三角、珠三角等重点区域以及直辖市和省会城市应在2012年开始执行该标准，因此，本报告提出环境空气质量执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准62广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书。本项目具体执行标准值见表2.6-4，环境空气功能区划见图2.6-5。表2.6-4环境空气质量标准单位：mg/m3（标准状态）污染物名称取值时间二级标准二氧化硫（SO2）24小时平均1小时平均0.150.50二氧化氮(NO2)24小时平均1小时平均0.080.20一氧化碳(CO)24小时平均1小时平均410总悬浮颗粒物（TSP）24小时平均0.30可吸入颗粒物(PM10)24小时平均0.15备用柴油发电机尾气排放执行广东省《大气污染物排放限值》（DB44/27-2001）第二时段二级标准，经15米高烟囱排放，其中，烟色黑度小于林格曼1级。1.1.1声环境功能区区划及执行的环境标准本项目位于广州市天河区天河软件园高唐新建区东部，包括旧羊山以南新塘水库上游段、新塘水库及新塘水库与杨梅河连接段。新塘水库至旧羊山以南段现状主要为苗圃及天然绿地。新塘水库上游河道沿大观路西侧连入新塘水库，水库东面为大观路，北接旧羊山，西、南两侧规划地块为办公及村企用地，新塘水库与杨梅河连接段位于云溪路与软件路间的高压线走廊带，规划用地为绿地。根据工程所在区域以及穗府（1995）第58号文《广州市（城市区域环境噪声标准）适用区域划分》，本项目所在区域为2、4a（大观路两侧）类区，执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）2、4a类标准。农村居住区和混合区执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)）中的2类标准，交通干线大观路西面35米区域执行4a类标准。本项目具体执行标准值见表2.6-5。表2.6-5项目建成前沿线声环境现状执行标准单位：dB(A)类别适用范围昼间夜间2混合区、商业中心区、居住区60504a大观路西侧35米区域7055项目建设施工期间执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）各阶段相关标准，建成后执行《社会生活环境噪声排放标准（GB22337-2008）》中2、4a类标准，见表2.6-6。62广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书表2.6-6噪声排放执行标准时间主要噪声源噪声限值昼间（dB(A)）夜间（dB(A)）项目开发建设过程中施工期推土机、挖掘机、装载机等7055执行标准《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）项目建成后声环境功能区类别噪声限值昼间（dB(A)）夜间（dB(A)）2类60504a类7055执行标准《社会生活环境噪声排放标准（GB22337-2008）》中2、4a类标准1.1.1底泥（土壤）环境评价标准底泥（土壤）环境质量评价参照《土壤环境质量标准》（GB15618-1995）二级标准及《农用污泥中污染物控制标准》（GB4284-84）进行综合评价。1.1.2水土流失评价标准本项目水土流失评价标准按照SL190-96《土壤侵蚀分类分级标准》中的指标进行评价，具体分级标准见表2.6-7。表2.6-7土壤侵蚀强度分级标准表级别平均侵蚀模数(t/km2·a)平均流失厚度（mm/a）Ⅰ微度侵蚀＜500＜0.35Ⅱ轻度侵蚀500-25000.35～1.8Ⅲ中度侵蚀2500-50001.8～3.5Ⅳ重度侵蚀5000-80003.5～5.6Ⅴ极强度侵蚀8000-150005.6～10.6Ⅵ剧烈侵蚀＞15000＞10.61.2环境影响要素识别和评价因子筛选本项目环境影响要素识别和评价因子筛选见表2.7-1。表2.7-1环境影响评价要素识别环境因素新塘水库新塘水库与杨梅河连接段施工期运行期施工期运行期社会环境就业劳务★〇★〇社会经济★〇〇★〇〇居民健康◎〇〇◎〇〇城市发展◎〇〇◎〇〇生态环境城市生态景观◎〇〇◎〇〇水土流失◎◎〇〇◎◎〇〇陆生植被◎〇◎◎〇水生生物◎◎〇〇◎〇自然水力关系◎◎〇〇◎〇62广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书环境水资源利用◎◎〇〇◎〇环境地质◎◎〇◎〇环境质量水环境质量◎◎〇〇◎〇环境空气◎◎〇〇◎◎〇〇声环境◎◎〇◎◎〇土壤环境◎〇◎〇注：◎短期不利影响；〇长期有利影响；★短期有利影响；◎（〇、★）的数目多少表示影响程度的大小，数目越多，表示影响越大。分析表2.7-1可知：（1）工程建设对社会、生态及自然环境均会产生较大影响，施工期以不利影响为主，运营期以有利影响为主。（2）工程建设施工期对环境的影响以短期不利影响为主，对陆生、水生生物、水土流失影响较大、环境质量有较大影响。（3）工程运营期对环境的影响以长期有利影响为主，其中对社会经济发展、城市发展、保障居民健康、城市生态景观、水环境质量和水生生态环境均产生较大的有利影响。（4）临时弃渣场的环境影响以短期不利影响为主，主要影响为水土流失。本项目主要评价因子选择如下：（1）生态环境：评价因子拟选为植被现状、陆生动物现状、绿化现状、陆生生态问题及水生生态进行分析。（2）声环境：根据本项目特点，主要为施工期运输车辆和施工机械产生的噪声，拟采用等效连续A声级作为声环境质量现状评价量，采用等效连续A声级作为声环境影响评价量。（3）环境空气：评价因子拟选取NO2、SO2、PM10，其中NO2、SO2、PM10进行现状监测和影响评价，PM10进行施工期环境影响分析。（4）水环境地表水：水温、pH、溶解氧、CODCr、BOD5、氨氮、总磷、锌、砷、汞、铅、镉、六价铬、挥发酚、石油类、阴离子表面活性剂、粪大肠菌群等作为水环境质量现状监测评价因子，选取COD、氨氮作为水环境影响分析因子。地下水：选取地下水水位、pH、CODCr、氨氮、砷、汞、铅、镉、六价铬等作为现状监测评价项目。62广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书（5）底泥（土壤）：pH、有机质、铜、锌、镉、汞、砷、铅、铬、总磷、总氮、矿物油、酚。（6）生态水生生态：浮游植物、浮游动物、叶绿素a、底栖动物。陆生生态：陆地两岸各有乔木、草本、生物群落、种群结构、生物生长量。1.1评价等级（1）噪声环境影响评价工作等级本项目所在功能区属于适用《声环境质量标准》（GB3096-2008）规定2、4a类区（周边临近现状道路执行4a类）。本项目主要的噪声源为水泵站噪声以及进出车辆噪声等，影响程度及影响范围均较小。根据《环境影响评价技术导则(声环境)》（HJT2.4-2009）中的规定，本评价噪声等级定为二级。（2）环境空气影响评价工作等级环境空气影响评价工作等级划分是根据项目主要污染物排放量、周围地形复杂程度以及当地执行的环境空气质量标准等因素来确定的。本项目主要大气污染物来自位于管理站柴油发电机废气。主要污染物为SO2和NOx，污染物排放量极小，根据照《环境影响评价技术导则-环境空气》（HJ2.2-2008），本项目环境空气影响评价工作等级定为三级。（3）生态环境影响评价工作等级建设后区内的植物种类会发生一定变化，但施工范围内现状以水面和林用地为主，经过长期的人为扰动，项目拟建址区域内没有生态敏感地区和珍稀濒危物种，项目拟建址区域的物种在当地大量存在，因此生物多样性不会显著减少。本项目工程占地面积0.3359km2，影响区域的生态敏感性属一般区域，根据《环境影响评价技术导则（生态影响）》（HJ19-2011）划分判据，生态影响评价工作等级为三级，但由于本工程开挖和清淤扰动面积较大，所以生态影响评价工作等级提升为二级。（4）地表水环境评价工作等级本项目污水为主要为工作人员及游客产生的生活污水，污水量为27m3/d，污水水质相对简单，可以达到《水污染物排放限值》（DB44/26-2001）第二时段三级标准，排入市政污水管网送往猎德污水处理厂处理，达标后排入珠江前航道。根据《环境影响评价技术导则-水环境》（HJ/T2.3-93）的有关规定，水环境影响评价工作等级为三级。由于本项施工期底泥开挖对地表水扰动较大，所以水环境影响评价工作等级提升为二级。62广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书（5）地下水评价工作等级本项目属于水利设施改造建设项目，项目所在区域的地下水属于珠江三角洲广州芳村至新塘地质灾害易发区，执行《地下水质量标准》（GB/T14848-93）Ⅲ类标准。项目场地周边的地下水不做饮用水功能，受含水层地形的起伏影响，其流向一般随地形的起伏从高处流向低处，最终汇入杨梅河；正常情况下，本项目运营期产生的员工及游客的生活污水全部进入猎德污水处理厂，对地下水的污染主要是由于污染物迁移穿过包气带进入含水层造成。项目所在区域多为淤泥层和粘土层，层厚平均2.35m，渗透系数k=6.40×10-6cm/s，根据导则的分级原则，可判定包气带防污性能处于“中级”；该区域含水层渗透性较弱，地下水与地表水联系较少，各含水层之间联系不密切，说明含水层不太容易受到污染。若废水发生渗漏，污染物不会很快穿过包气带进入浅层地下水，对浅层地下水的污染较小。项目所在地区不是集中式地下水饮用水源地准保护区，地下水不做为饮用水功能，但由于该区域为“地质灾害易发区”，因此将环境敏感程度界定为“较敏感”。污水排放量小于1000t/d，级别定为“小”，水体污染物主要为非持久性污染物（COD），水质复杂程度确定为“简单”。由于本项目整治后，水库及杨梅河水位与整治前变化不大，对地下水的水位及流场也影响不大，按照地下水Ⅱ类项目评价，判定评价等级为三级。1.1评价范围1.1.1地表水评价范围本项目施工期施工废水经处理后全部回用于施工场内（如设备清洗、路面洒水等），运营期工作人员及游客生活污水通过市政污水管网排入猎德污水处理厂处理，处理达标后排入珠江前航道。按《环境影响评价技术导则地面水环境》（HJ/T2.3-93）中的有关规定，本项目水环境评价范围可确定为：新塘水库上游汇水区域；新塘水库；新塘水库与杨梅河连接段区域；杨梅河2.5km区域（与连接段交汇处上游0.5km、下游2.0km河段）。1.1.2地下水评价范围地下水环境影响评价范围确定为以项目为中心20km2的方型范围内的区域。1.1.3环境空气评价范围按《环境影响评价技术导则》（HJ2.2－2008），本项目环境空气影响评价工作等级定为三级，故本项目评价范围定为以项目边界为起点，向外延伸2.5公里范围。62广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书1.1.1生态评价范围水生生态：与地表水环境评价范围相同。陆地生态：拟建工程规划红线范围，及红线范围向外延伸2.5公里区域。1.1.2声环境评价范围按《环境影响评价技术导则(声环境)》（HJ2.4-2009）规定，本项目声环境评价范围确定为项目辖区边界外200米包络线范围内的区域。1.2环境保护目标(1)生态环境：保护周边土地资源、植被及动植物生存环境。(2)声环境：保护工程周边居民集中区的声环境质量。(3)水环境：保护评价水域内的水质及水生生态环境。(4)环境空气：保护周边居民集中区的环境空气质量。本项目拟建址周边的主要环境保护敏感对象详见表2.10-1及图2.10-1。表2.11-1主要环境保护敏感对象（主要为施工期影响）敏感点名称性质与本项目最近边界距离受影响人口相对方位保护内容1中华永久墓园陵墓200米（距陵园管理处）约50工作人员新塘水库东面大气、声环境2广东岭南职业技术学院学校210米（距岭南科技中心）约15000师生下游连接段东面3新塘村村庄600米约2000人下游连接段南面4新塘小学学校730米约1000师生5软件园集中办公50米约500工作人员新塘水库西面6杨梅河Ⅳ类水质目标1200米（距新塘水库边界）--下游连接段西面水环境注：按工程位置划分，本项目包括新塘水库上游段、新塘水库段和下游连接段3部分62广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书1项目概况与工程分析1.1项目概况（1）项目名称：天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程（2）建设单位：广州高新技术产业开发区天河科技园管理委员会（3）建设地点：广州市天河区天河软件园高唐新建区东部，包括旧羊山以南新塘水库上游段、新塘水库及新塘水库与杨梅河连接段。项目中心地理坐标为：北纬（N）23°10′29.49″，东经（E）113°24′44.69″。（4）主要工程内容：1）对新塘水库上游河道段进行综合整治，在满足防洪排涝要求的前提下，满足娱乐休闲的功能要求，整治长度约950m，总面积约11.2万m2；2）对现状新塘水库进行清淤，堤岸加固及改造，增加水库的库容，使新塘水库满足防洪排涝标准，保证防洪安全，并为下游连接段提供可靠补水水源；3）对新塘水库溢洪道口进行改造，新建泄洪闸，提高并控制水库蓄水水位，增加水库库容，提高雨洪调蓄能力；4）新开挖新塘水库与杨梅河（西边坑）连接段，长约1.2km，将连接段建设成为景观河涌及绿色生态走廊，总面积约14.3万m2；5）溢洪道口新建补水泵站及补水管道，为下游连接段进行补水；6）新建水循环泵站及补水管道，使新塘水库及上游河道内的水体循环，保证水质；7）工程范围内新建雨水收集利用及雨水入渗系统，结合绿地设置地下蓄水池等构筑物；8）在工程范围内进行景观建设，包括景观建筑物、绿道、栈道、广场、停车场等配套设施。（5）项目投资：工程总投资22554.4万元，其中工程部分投资22201.73万元，专项部分投资352.67万元（含水土保持专项费(含编制费)227.67万元，环境保护措施费125万元，大部分生态措施费用含在工程费用中。工程部分投资22201.73万元，其中建筑安装工程费17823.22万元（包括建筑工程费16335.58万元，安装工程费187.01万元，临时工程费1300.63万元）；设备购置费166.7万元；独立费用2193.47万元；预备费2018.34万元。（6）项目性质：改扩建。（7）施工期：工程建设分工程筹建期、工程施工期及工程完建收尾期三个阶段，工程筹建期不计入总工期，主要完成施工征地及施工招投标工作。本工程采取分区分片方式，各片区同时施工，施工总工期计划12个月。62广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书1.1工程现状天河智慧城位于天河区东北部，广州东北部生态屏障以南、广州大道北以东、广园路以北、大观路以西，北接中新知识城，西连珠江新城，南望广州大学城。本次工程位于天河软件园高唐新建区东部范围，工程范围为旧羊山以南新塘水库上游段、新塘水库及新塘水库与杨梅河连接段，约33.59万m2范围，工程范围见图3.2-1。（1）新塘水库上游段主要为苗圃及天然绿地，上游河道沿大观路西侧连入新塘水库。（2）新塘水库位于天河区新塘街大观中路，东面为大观路，西、南两侧规划地块为办公及村企用地，水库总水面面积约13.4万m²，下游通过排放渠连通杨梅河。水库东、南、西侧均为交通道路，北侧上游为绿地和旧羊山，东侧为大观路，南侧为软件路，西为园区内市政路。（3）新塘水库溢洪道位于水库东南角，大观路东侧，溢洪道沿大观路至北环高速北侧后接入西边坑。（4）新塘水库与杨梅河连接段位于云溪路与软件路间的高压线走廊带，规划用地为绿地，全长约1.2km，现状为苗圃及绿地，上为高压走廊。工程现状主要存在以下方面问题：一、水安全缺乏保障工程建设年代久远并缺乏有效的管理，目前新塘水库淤积严重、部分挡墙破损、加上周边建筑侵占水库用地，降低了水库的防洪调蓄功能，水库存在安全隐患，区域内水安全缺乏保障。二、水质较差新塘水库主要汇集区域内的天然降水，因城市建设扩张，周边土地处于开发阶段，周围人口逐渐增多等方面因素，目前水库水体能见度低，水质较差。三、水资源得不到合理利用智慧城流域位于天河区北部，降雨量丰富，加上地形优势，天河区大部分水库、山塘都位于智慧城规划范围内，水资源丰富。但由于区域位于山区丘陵地区，洪水来得快去得也快，加上区内水库、山塘调度运行还不够科学，致使大部分雨水形成弃水放入下游，造成水资源浪费，同时也增加了下游的防洪排涝压力。四、管理缺乏新塘水库主要作用原62广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书为防洪及灌溉，由于城市建设，水库基本已无灌溉功能。库区无明显管理范围，基本处于无人管理状态，周围违建（主要为大观路侧）较多。新塘水库与杨梅河连接段整段缺乏统一管理，苗圃为私人经营，苗圃内平时基本无人通行，不通视，存在治安隐患。五、水面率低，无法打造水景观生态廊道水库泄洪渠为溢流式泄洪，无水闸控制水位，水库无调节功能，枯水季水库上游存在露底情况，无法满足景观用水等相关功能。工程范围内水质质量无法得到保证，随着周边开发建设的进行，水环境日益恶化，形成水质型缺水，难以满足打造“幸福的宜居宜业新城区”的目标，更无法体现岭南水乡风貌特色。新塘水库上游及新塘水库与杨梅河连接段，现状虽然主要为苗圃和绿地，但缺乏管理，部分存在乱堆垃圾等现象，杂草丛生，十分混乱觉，缺乏景观性，区域内缺少人与自然的结合、水景观的建设，不能满足区域内景观需要。1.1工程特性天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程可行性研究阶段工程特性如下：序号及名称单位数量备注整治前整治后一、水文集雨面积km22.273.10新塘水库2.27km2，下游段0.83km2新塘水库多年平均径流量万m3184.5184.5丰水年（P=20％）径流量万m3267.5267.5平水年（P=50％）径流量万m3162.3162.3枯水年（P=80％）径流量万m390.490.4设计洪水流量P=5%m3/s47.6947.69新塘水库坝址处校核洪水流量P=1%m3/s66.5666.56新塘水库坝址处二、工程规模1、新塘水库上游段工程面积万m211.211.2上游长度km0.950.952、新塘水库工程1）水库水位校核洪水位ｍ23.6023.71珠基高程，下同设计洪水位ｍ23.3423.31正常蓄水位ｍ21.7425.50景观最低蓄水位ｍ21.50景观最高蓄水位ｍ22.50防洪高水位ｍ26.00坝顶高程汛期限制水位ｍ21.50死水位ｍ17.5017.502）水库容积62广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书校核洪水位容积万m355.7161.19设计洪水位容积52.1123.31正常蓄水位容积万m330.4944.67死水位容积万m30.150.15最高景观水位容积万m344.67最低景观水位容积万m331.27正常蓄水位时水库面积万m244.673）大坝型式水中填土均质土坝地基特性土基坝顶高程m26.00最大坝高m9.10坝顶长度m140坝顶宽度m404）泄水建筑物型式溢洪道堰型宽顶堰溢洪道宽度m5.60闸门控制堰顶高程m21.50消能方式设计下泄流量m3/s18.5(P=5%)校核下泄流量m3/s23.1(P=1%)6）放水涵涵管型式未知断面直径m未知涵管长度m未知设计过水流量m3/s未知进口底高程m17.50出口底高程m未知7）闸门6m×2.5m3、泵站3）A泵站景观塘循环补水泵站设计流量m3/s—0.05进口设计水位m—27.50出口设计水位m—31.502）B泵站灵感之湖补水泵站设计流量m3/s—0.05进口最高运行水位m—22.50进口设计水位m—21.50进口最低运行水位m—21.50出口设计水位m—29.004）C泵站景观塘循环补水泵站设计流量m3/s—0.29最高运行水位m—22.50设计水位m—21.50最低运行水位m—21.5062广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书1）D泵站设计流量m3/s—0.082进口最高运行水位m—22.50进口设计水位m—21.50进口最低运行水位m—21.50出口设计水位m—24.004、新塘水库与杨梅河连接段河道长度km1.2三、工程永久占地工程永久占地亩493.32四、主要建筑物新塘水库水库堤岸改造km1.90水库堤顶高程m25~26水库亲水木栈道m1000溢洪道水闸座1新塘水库与杨梅河连接段堤型堤顶高程m20~26上游入口箱涵座1过路箱涵座3五、施工1、主体工程数量土方开挖万m322.62淤泥开挖万m34.00填筑土方万m316.69砼及钢筋砼万m31.532、主要材料水泥t2208钢筋t14173、施工期限4、劳动总工日万工日12.645、总工期月12六、经济指标1、静态总投资万元22554.42、总投资万元22554.4建筑工程（含临时工程费）万元17823.22独立费用万元2193.47预备费万元2018.341.1工程布置及主要工程内容1.1.1主体工程平面布置及工程内容根据《广州天河软件园高唐新建区控制性详细规划》，62广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书工程总体布局可分成三个区域：新塘水库上游段百花谷健身区，新塘水库段观光区，下游连接段生态幽谷区。工程布置见图3.4-1。（1）新塘水库上游段百花谷健身区：主要包括新塘水库至旧羊山脚段，该段设计保留现状3处水塘，并新挖7个水泡，合计共10个水泡（各水泡详细参数见表3.4-1），各水泡间采用浅水渠连接，使上游汇水通过水渠流入至新塘水库。表3.4-1新塘水库上游段及下游连接段水泡尺寸表新塘水库上游段10个水泡下游连接段14个水泡1#泡：1820.50㎡8#泡：1375.22㎡1#泡：1088.13㎡8#泡：248.08㎡2#泡：1449.66㎡9#泡：1870.09㎡2#泡：923.44㎡9#泡：314.77㎡3#泡：1152.01㎡10#泡：4869.04㎡3#泡：983.96㎡10#泡：311.33㎡4#泡：2302.86㎡4#泡：1425.63㎡11#泡：305.16㎡5#泡：750.69㎡5#泡：1357.53㎡12#泡：591.22㎡6#泡：567.28㎡6#泡：645.64㎡13#泡：310.08㎡7#泡：2017.53㎡7#泡：605.16㎡14#泡：588.85㎡水塘及水泡周边种植相应的水生植物，营造自然湿地效果，同时对上游来水进行一定程度水质净化，提高入新塘水库水体水质。新塘水库上游段平面布置详见图3.4-2。（2）新塘水库观光区：该段主要为新塘水库范围，主要提供人们活动、游玩、观景的区域。新塘水库段工程内容主要包括清淤、堤岸整治、溢洪道口改造，新建泄洪闸及绿化景观等。新塘水库平面布置见图3.4-3。（3）下游连接段生态幽谷区：该段主要为新塘水库与杨梅河连接段，自东向西横穿软件路及高普路，总长约1.2km。通过对该段进行土方挖填，设置14个水泡（各水泡详细参数见表3.4-1），营造生态湿地及谷地景观，各水泡间采用浅水渠进行连接，使新塘水库溢流水通过水渠流入杨梅河。连接段纵坡按0.1%设计。下游连接段平面布置见图3.4-4。纵断面设计见图3.4-5。1.1.1补水泵站及补水管道平面布置及工程内容泵站A，主要是对新塘水库上游段的景观水泡进行循环补水，以保证上游段内的景观用水。补水管结合水泡西侧岸边的绿地进行布置，长约270m。62广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书泵站B，主要用于改善灵感之湖的水质。泵站布置于新塘水库西北角，补水管沿沿湖路及灵感之湖外南侧及西侧市政道路进行布置，长约510m。泵站C，主要是改善湖区水动力，保持库区水质的稳定。布置于新塘水库下游的溢洪口处，水库大坝临水侧，补水管沿软件路及新塘水库西侧的沿湖路进行布置，管道长约1.15km。泵站D，保证新塘水库下游连接段的景观用水。布置于新塘水库下游的溢洪口处。管道穿软件路后于下游连接段河涌起点相连，管道长约85m。泵站C及泵站D选址结合泄洪闸进行布置，布置于溢洪道进水口处，这样有利于土地的节约，方便统一管理。各泵站主要技术参数详见表3.4-1。表3.4-1各泵站主要技术参数表编号泵站参数泵站A水泵型号100BWQ100-22-15，水泵组合数2，单泵配套功率15KW，电动机电压380V，水泵机组转速1480r/min，排出口径100mm，重量280kg，电动机型式（潜水、50HZ，F级，IPX8,内循环冷却），设计扬程19.92m，设计流量＞90m³/h，工作扬程22m，工作流量100m³/h泵站B水泵型号100BWQ100-15-7.5，水泵组合数2，单泵配套功率7.5KW，电动机电压380V，水泵机组转速1450r/min，排出口径100mm，重量230kg，电动机型式（潜水、50HZ，F级，IPX8,外壳自冷却），设计扬程14.74m，设计流量＞90m³/h，工作扬程15m，工作流量100m³/h泵站C水泵型号200BWQ360-15-30，水泵组合数3，单泵配套功率30KW,电动机电压380V，水泵机组转速1480r/min，排出口径200mm，重量650kg，电动机型式（潜水、50HZ，F级，IPX8,内循环冷却），设计扬程10.56m，设计流量＞348m³/h，工作扬程15m，工作流量360m³/h泵站D水泵型号150BWQ140-7-5.5，水泵组合数2，单泵配套功率5.5KW,电动机电压380V，水泵机组转速1450r/min，排出口径150mm，重量200kg，电动机型式（潜水、50HZ，F级，IPX8,外壳自冷却），设计扬程6.73m，设计流量＞147.6m³/h，工作扬程7m，工作流量140m³/h各补水泵站及补水管道平面布置见图3.4-6。1.1.1雨水收集利用系统平面布置及工程内容根据工程布置情况，雨水收集利用系统主要分布在新塘水库上游段和下游连接段，包括蓄水池3个和沉砂池3个，均埋置于绿地和广场等地下。1.2主要建筑物1.2.1新塘水库上下游堤防新塘水库62广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书上下游集雨面积小，过洪所需断面不大，防洪的压力小，景观要求高。推荐采用放坡的堤岸型式。河道断面设计结合景观进行，河道护角及岸边种植水生植物，形成自然生态的河道，同时起到净化水体，为其他生物提供生存空间的作用。河道断面设计见下图：图3.5-1新塘水库上下游段河道断面图1.1.1新塘水库堤岸新塘水库堤岸长度共计1900m，本次整治分为0+000~0+400、0+400~0+700、0+770~1+020、1+020~1+785四段考虑。其中0+700~0+770段现状为一片自然竹林，本次工程拟维持该段原状。注：1+160~1+1+230段（70m）为加油站，由于征地原因不考虑整治；1+785~1+900段位于软件路侧，堤岸较高，施工空间有限，本次整治暂不考虑。断面的设计遵循生态自然原则，人行道路等铺面采用透水材料，使雨水自然渗透土中，采用路高绿化低的布置原则，合理利用雨水，增大地表径流汇流时间。1）0+000~0+400段堤岸拟削低原挡墙2m，使人行道与挡墙间绿化带形成缓坡，并在挡墙外设置亲水幕栈道。绿化缓坡种植草皮及灌木，坡度设置为1:2.5~1:3。木栈道宽2m，采用1米厚抛石基础基础，栈道采用仿木材料。图3.5-20+000~0+400段堤岸断面示意图62广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书2）0+400~0+700段堤岸现状为斜坡结合低矮挡墙型式，拟结合现状堤岸，局部休整岸线，并设置亲水木栈道。对原绿化带中乔木进行调整，多种植灌木及植被，增加该段亲水性。图3.5-30+400~0+700段堤岸断面示意图3）0+770~1+020段现状堤后空间富余（约8~40m），拟将该段堤岸作斜坡式处理，斜坡底端采用无砂砼面板护底，可种植灌木及植被，斜坡以上段则根据景观及规划设置驿站、绿化等休闲设施。图3.5-40+770~1+020段堤岸断面示意图4）1+020~1+785段现状部分为矮挡墙，土堤，堤后空间较为宽裕，你结合景观水位新建4m生态砖挡墙，堤后设1:2.5~1：3植草斜坡。62广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书图3.5-51+020~1+785段堤岸断面示意图1.1.1泄水闸水闸为单孔布置，宽6.0m，工作闸门为露顶式闸门，孔口尺寸为6.0m为露顶式闸，采用液压启闭机启闭闸门。顶在工作闸门前设置检修门槽，不设永久性检修闸门。闸室顶高程与地面高程相同，闸室长6m，底板厚1.2m，闸墩厚1.2m，闸室后新建钢筋砼渠箱与原有溢洪道渠箱连接，新建渠箱长3m。具体布置见图3.5-6。图3.5-6泄洪闸结构图1.1.2补水泵站及管道1、补水泵站工程中共设泵站4个：各泵站技术参数详见表3.4-1。其中泵站A，泵站B单独布设，泵站C及泵站D一块布设于溢洪道进水口处。设计泵型选用潜水排污泵，采用地下式主泵房，每个补水泵站采用2~362广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书台潜水排污泵。2、补水管道根据工程情况，本工程管道压力较小，管径也较小，压力管选择球墨铸铁管。自流管（沿地势从灵感之湖自流至新塘水库上游水泡中）选择HDPE管。1.1.1雨水收集系统根据工程布置情况，雨水收集利用系统主要分布在新塘水库上游段和下游连接段，包括蓄水池3个和沉砂池3个，均埋置于绿地和广场等地下。路面雨水不进行收集，雨水处理工艺主要采用过滤和沉淀等物理方法。蓄水池和沉砂采用钢筋砼结构，同步设置进水管、溢流管及吸水管等相应设施，方便维护。1.1.2管理房管理房设置在泄洪闸边，靠水库侧布置。管理房由高压变压室、低压室、柴油发电机室、液压设备室、值班室等房间组成。建筑面积约190m2，单层布置，采用框架结构。1.2其它构筑物其它建筑物主要包括：新塘水库上游段入口渠箱1座，新塘水库下游连通段渠箱3个，水库木栈道及其他相关建筑，涌内跌水等。新塘水库上游段入口渠箱与上游段水泡连接，净宽22m，3孔布置（7m+8m+7m），渠箱底高程20.50m，渠箱长24m，为保证新塘水库水质，在渠箱前设置1个沉砂池。具体尺寸见下图：图3.6-1上游入口渠箱纵剖面图62广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书图3.6-2上游入口渠箱横剖面图新塘水库下游渠箱共3个，均采用钢筋砼结构，见下表：表3.6-1新塘水库下游连接段渠箱表序号名称截面尺寸B面尺（m）长度L（m）备注1渠箱一2.0x1.5350过高普路段2渠箱二2.0x2.020过规划道路3渠箱三2.0x2.08过杨梅河连接处的现状道路1.1观绿化设计1.1.1湿地水面营造和岸线设计根据工程区段内不同的地形和用地规划，采用不同的横断面形式，以保持湿地形态多样化。依“亲水”和“生态”的原则，采用生态型缓坡护岸，坡度节奏变化，护岸采用土石等天然材料或生态型材料，并与植物护坡相结合。在水陆交接处利用生态型护脚和护坡，人工营造浅水湿地，在堤岸底部适当种植沉水植物，以净化水质和改善水生态环境，并在沿岸堤顶营造生态防护绿带。1.1.2景观功能分区根据工程总体规划及布局，分为“新塘水库上游旧羊山——新塘水库——下游连接段”三个不同的景观功能区。新塘水库上游段总体景观以自然湿地为主，新塘水库景观以水景观为主，新塘水库与杨梅河连接段以人工湿地为主。1.1.3交通组织堤岸主园路：沿两岸河堤各设4m宽（用地充裕的地方可扩宽）堤顶车道及人行道。主要景观路：在区域内绿地面积较大的区域设置设置3m宽的主要景观路。景观支路：河堤主园路与水边或主要景观路之间布置2m宽的景观支路和亲水步道。栈道：湿地岛之间或与河岸间用2m~2.5m宽栈道或进行连接。（1）绿道系统绿道由东北至西南，经过场地内新塘水库上游段百花谷健身区、新塘水库段观光区、62广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书下游连接段生态幽谷区三大功能区，与天河智慧城绿道系统相连。绿道串联起思观广场、华彩广场、映云广场、迎宾广场及新兴等重要景观节点。为方便使用，绿道沿线布置了6个服务点，其中一级服务点2个，分别位于映云广场和迎宾广场，提供机动车停车位、自行车租赁、公厕、售卖、信息咨询，文体娱乐等服务功能；二级服务点2个，位于思观广场和新兴广场，提供机动车停车位、自行车租赁、公厕及小型休闲广场等服务功能，三级服务点2个，分布在小型休息平台、亲水平台附近，提供自行车租赁、售卖等服务方便游人的服务功能。（2）交通规划设置机动车道、漫步道、自行车道、栈桥、木栈道、汀步等6种类型道路构成完整的交通网络。主入口位于新塘水库北侧，紧邻思成路，是场地内交通网络枢纽，各种类型道路汇聚于此。次入口位于新塘水库南端，毗邻大观中路、思成路、软件路三条道路，是外界进入场地的主要转换点。更次一级入口环绕场地周边有序分布，对外连接城市道路，对内连接自行车道、木栈道、栈桥等，增加了场地的可达性。主入口停车场可提供15个机动车车位，100个自行车位；次入口可提供10个机动车位，60个自行车位。另在场地内布置了个5自行车租赁点，可提供自行车位320个。1.1.1绿化植物配置（1）植物配置原则：1）对现有的植物群落尽量予以保护保留；2）绿化植被须与水土保持相结合，并注重其生态、景观效应；3）采用抗性好、低维护的植被，减少日后管理养护的费用。4）水际植物群落：根据水位的变化及水深情况，选择乡土植物形成水生－湿生－中生植物群落。5）适地适树原则：尽量选择易种易活、成长快、树型优美、遮荫效果好的乡土树种适当增加部分适应良好的引进树种。（2）植物选择：1）乔木：a.常绿阔叶树种：细叶榕、高山榕、水石榕、香樟、白兰、秋枫、黄槿、洋蒲桃、苦楝、杨梅、黄皮、龙眼、鱼木等；62广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书b.景观树种：垂柳、串钱柳、黄槐、大叶紫薇、火焰木、红花紫荆、美丽异木棉、细叶榄仁、尖叶杜英、鸡蛋花、乌桕等；2）棕榈科:蒲葵、散尾葵、美丽针葵、三药槟榔、华南苏铁等；3）灌木：大红花、小叶紫薇、双荚槐、黄榕、桂花、勒杜鹃、九里香、木芙蓉、等;4）花草地被：花生藤、马尼拉草、蟛蜞菊、马缨丹、铺地木蓝、春羽、大叶红草、美人蕉、花叶良姜、文殊兰等；5）水生植物：落羽杉、野芋、菖蒲、风车草、花叶芦竹、再力花、水生美人蕉、香蒲、黄花鸢尾、芦苇、梭鱼草、睡莲、荷花、水葱等；1.1.1路面铺地及配套服务设施设计区域内的人行道路与广场地坪铺地，采用生态和自然的手法，用朴素的颜色与材料如石、木、砖等。配套服务设施包括标识牌（指示系统）、栏杆、休息座椅、垃圾箱、公厕等设施。沿途人行步道设置垃圾箱，设置间隔80m~100m。垃圾箱为环保垃圾箱，实行垃圾分类回收。沿河涌步道设置公共厕所，服务半径为500m。1.1.2照明设计两岸照明系统纳入区域照明系统统一规划、统一建设，统一管理。景观照明以庭院灯为主，辅以草坪灯、泛光灯等其他灯具；其中庭院灯沿主园路架设，杆高3-4米，灯距15-20米，灯座距离路侧石约0.5米；草坪灯沿次干道架设，杆高0.4-0.8米，灯距8-12米；泛光灯配合景观设置，突出重点景观。配合景观设计，光源以金卤灯、高压钠灯、节能光源为主，辅以部分LED光源。两岸正常供电由市政高压线路作为供给电源。1.1.3给排水工程（1）给水系统包括建筑给水系统和绿化给水系统。建筑给水从市政给水管网取水，主要为服务中心、公共厕所等建筑物提供给水，绿化给水绿化水源分段由市政供水管网引接与抽取水库水浇灌相结合的形式。（2）排水工程采用以自然排放为主，有组织排放为辅的排水形式。尽可能多利用绿地和土壤的渗透性，尽量少敷设雨水管道。雨水管道按“分散出口，就近排放”62广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书的原则进行布置，以减少雨水管道的管径及管长，降低雨水管道的投资，涵养地下水。1.1.1主要技术指标本工程景观设计主要技术指标见下表3.7-1：表3.7-1景观设计主要技术指标一览表序号项目备注数量单位1自然湿地区①园路面积9000m2②木栈道面积5000m2③观鸟亭、台面积2000m2④湿地岛面积10000m2⑤湿地植物面积40000m2⑥地形处理50000m22水库水景观区①园路面积12000m2②广场、平台铺装面积5000m2③亲水平台面积2000m2④服务中心面积4000m2⑤驳岸处理2000m⑥水生植物面积9000m2⑦堤岸绿化面积20000m23人工湿地区①园路面积10000m2②休憩阁、服务亭面积2000m2③栈桥面积4000m2④湿地岛面积9000m2⑤湿地植物面积18000m2⑥堤岸绿化面积10000m2⑦驳岸处理1500m4配套服务设施指示牌、垃圾桶、休息椅等1项5给排水设施喷淋、排水沟、盲管、水管等1项6照明设施庭院灯、草坪灯、电缆等1项1.2施工组织设计1.2.1建筑材料来源工程施工所用材料，如钢筋、水泥、木材，砂、块石、碎石等均按外购考虑。1.2.2水、电配置条件施工期间的用水和生产用水，与当地主管供水部门取得联系，将接水口延伸至施工现场；施工用电与当地有关部门联系引接地方电网，通过架设低压线路至施工现场内各用电点及生活区各用电点，无需自备移动式发电机。1.2.3工程施工组织设计一、导流标准及导流方式新塘水库及新塘水库与杨梅河（西边坑）连接段按20年一遇的设计标准，62广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书工程等别为Ⅳ等，主要建筑物级别为4级，次要建筑物为5级。工程导流建筑物的级别为5级，土石结构导流建筑物的洪水标准频率为20%-10%。根据连接段堤岸设计平面布置、断面形式，连接段在西边坑涌口及新塘水库接口需修筑围堰，围护施工基坑，确保设计结构干地施工状态。根据水文资料，堰顶高程为16.50m。水库泄洪方式为溢洪型式，溢洪道位于水库南侧，尺寸B×H=6.0m×2.0m，溢流口底高程为21m。按设计方案，水库需放空水库至溢流口底高程为21m，水库堤岸结构工程施工及原水库溢流堰改为水闸需考虑修筑临时纵向围堰，围护施工基坑，确保干地施工状态。二、围堰方案围堰型式拟采用钢板桩砂包围堰方案。围堰基底铺设土工格栅一层，既可以抵抗基底的剪切破坏和扩散应力，还可以调整基底变形，使沉降趋于均匀；同时在围堰迎水面采用土工膜防渗止漏；围堰背水面采用编织袋砂包护坡护脚，钢板桩插入河底以利围堰稳定。围堰编织袋砂包内采用开挖土进行填充。基坑内设排水沟和集水井，由污水泵将水抽出基坑外，确保堤岸结构在干地施工。抽水时，为保护围堰边坡稳定，应适当限制水位下降速率。1.1.1主体工程施工一、钢板桩钢板桩施工拟采用单桩逐根打入法施打钢板桩，钢板桩使用后采用振动拔出。二、土石方工程施工1、土方开挖及清淤土方开挖采用挖掘机直接开挖，自卸汽车外运至指定弃土场（主要是科学城和白云区）。开挖接近设计坡面或基坑底时改用人力开挖。水库淤泥开挖，采用钢板浮箱载小型挖掘机进入库内开挖，转堆运至现有公路边（临时堆放场），（注：水库南面坝址处由于水位较深，将采用绞吸式开挖，沥干水后再转运至现有公路边），再由位于公路边的挖掘机挖，自卸汽车外运至弃土场。运输淤泥土方时不得干扰正常社会车辆的行驶，运输淤泥土方所用的车辆采用有盖的散装材料运输车，运输车在进入城市道路前须清洗干净，方可驶入城市交通道路。2、回填工程62广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书回填包括回填中粗砂和回填土二部分。回填料采用人工运到工作面，填筑采用分段、分层夯实施工。采用夯锤夯实。3、砌石工程砌石采用人工砌筑。砌体强度按设计要求，砌筑施工要满足有关施工规范要求。三、混凝土工程施工模板及钢筋在工地加工场制作，混凝土采用商品混凝土。混凝土浇筑前检查模板是否走位、变形，是否牢固，检查无误并由监理复检合格后浇筑。混凝土浇筑时，进料要均匀，快慢一致。砼的振捣用插入式振捣器。四、堤坡护坡1．三维土工网植草护坡：平整边坡后并按设计将网垫固定好，铺土，播草籽，撒土。注意及时浇水养护，观察草的生长。2．无砂混凝土护坡：在边坡土方回填并进行平整后，才按设计坡度自下而上进行碎石垫层铺砌，无砂混凝土块铺筑。1.1.1施工交通及施工总平面布置（1）临时设施布置临时施工占地考虑仓库、办公、生活、生产临时施工用房及材料堆放场、施工机械停放场等。本项目施工总平面布置（包括临时设施布置）见图3.8-1。（2）场内交通运输工程新建连接段左、右岸没有施工道路，需沿连接段两岸修筑进场施工交通道路与地方主干道相连，方便工程机械设备和建筑材料到达施工现场。（3）安全文明施工结合广州市创建国家卫生城市的要求，整治好外部形象，强化内部管理，减少施工污染，在安全生产方面坚持把安全放在第一位，做到文明施工。根据广州市水务局文件穗水建设穗水建设[2012]8号转发市人民政府令第62号《广州市建设工程现场文明施工管理规定的通知》及《广州市建设工程文明施工标准》所列建设工程文明施工标准和要求，建设工程文明施工应实现施工封闭化、围栏标准化、现场硬地化、厨房厕所卫生化、宿舍和办公室规范化。建设工程应减少对周围环境的污染和影响，建筑工地落实封闭施工，工地周边按要求设置围蔽和遮尘设施，材料堆放整齐有序。在工地生活区宿舍、厕所、厨房的设置和管理达到卫生要求，落实除“四害”措施。做到垃圾及时清运，排水沟渠畅通，无卫生死角，无大面积积水。本工程采用砖砌筑实体墙进行围蔽。围墙统一采用砖砌18墙，高度2m62广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书并压顶。砌筑围墙时必须砌筑基础底脚和墙柱，基础底脚埋地深度不小于0.5m，墙柱与墙柱之间距离不大于3m，墙柱与墙体连接必须牢固、安全、可靠，外墙面要批荡抹光作刷白处理，并必须进行美化处理与周围环境协调。临时工程量见表3.9-1。表3.9-1临时工程量表工程项目工程量备注临时房屋建筑工程（施工仓库和生活及文化福利建筑）3000m2交通工程1227m×4×2m交通道路4m宽，砂砾石路面厚25cm；砂包围堰24350m3围堰工程土工膜9300m2土工格栅10250m2拉森式钢板桩（L=9m）3460t18砖墙（4400m长×2m高×0.18m厚×1.3）2060m3文明施工砖墙围蔽：考虑围墙基础底脚和墙柱并有压顶1.30系数。批荡抹光刷白（4400m长×2m高×1.3×2面）22880m21.1工程建设征地与移民安置工程永久占地面积493.32亩。其中水面面积195.3亩，其他景观建筑物面积298.02亩。根据本工程的用地范围以及现在用地情况，新塘水库需征地绿地面积157.11亩，建筑面积55.37亩，小计212.48亩；连通段需征地苗圃和荒地面积85.54亩。工程范围内房屋以C，D类临时房屋为主，主要位于新塘水库与大观路之间及苗圃中，新塘水库西边有一栋B4建筑，较破旧。范围内常住人口较少，通过了解，工程范围内地块已完成征拆，无需进行移民安置。1.2水土保持本工程水土流失防治责任范围总面积531亩（35.4hm2），其中项目建设区面积467.1亩（31.14hm2），直接影响区面积为18.9亩（1.26hm2）。1.3土石方平衡本项目土石方开挖量为28.72万m3（其中土方开挖24.62万m3，清淤4.00万m3，建筑物拆除0.1万m3）。土石方回填量为16.69万m3。经土方平衡后弃渣土共12.03万m3（包括清淤4.00万m3，建筑物拆除0.1万m3，其它弃土7.93万m3）。所有土石方均外购于具有合法手续的料场。弃渣按《广州市建筑废弃物管理条例》（2012年6月1日起实施）要求，永久弃渣运至业主指定弃渣场地（主要是萝岗科学城、白云区）。项目土石方平衡见表3.12-1。62广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书表3.12-1项目土石方平衡表（单位：万m3）类别土石方开挖量土石方回填量弃渣土量土方开挖清淤建筑物拆除清淤建筑物拆除其它弃土数量24.6240.116.6940.17.93合计28.7216.6912.03注：土石方开挖量=土石方回填量+弃渣土量1.1工程管理本工程范围较大，工程完工后需设立专门管理单位对工程进行管理。工程管理单位隶属于天河区建设和水务局，性质为事业单位，由天河区建设和水务局进行统一调度管理。工程的运行管理内容主要包括：新塘水位的检测，新塘水库水质的检测，水库坝体和周边挡墙的安全监测，溢洪道水闸的安全调度，新塘水库与杨梅河（西边坑）连接段水量及水质的检测，工程范围内的日常巡查等。本工程主要为社会公益项目，不产生直接经济效益，相应管理费由财政进行拨款。1.2施工总进度工程建设分工程筹建期、工程施工期及工程完建收尾期三个阶段，工程筹建期不计入总工期，主要完成施工征地及施工招投标工作。本工程施工总工期拟计划12个月。1.3人员配置本项目建成后，配设10名常驻工作人员，不提供食宿；类比其它同类型湿地公园，预计本项目高峰时游客量将达到1000人/天。1.4投资估算工程总投资22554.4万元，其中工程部分投资22201.73万元，专项部分投资352.67万元（含水土保持专项费(含编制费)227.67万元，环境保护措施费125万元）。工程部分投资22201.73万元，其中建筑安装工程费17823.22万元（包括建筑工程费16335.58万元，安装工程费187.01万元，临时工程费1300.63万元）；设备购置费166.7万元；独立费用2193.47万元；预备费2018.34万元。62广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书1工程分析1.1环境影响因素分析项目建成后新塘水库面貌焕然一新，行洪、内涝问题得以解决，本项目对环境产生的影响是正面和长久的。项目对环境造成的不利影响主要是在施工期间产生，如扬尘、施工噪音、施工垃圾等，这些影响是非永久性的，随着项目建成而消失。1.1.1施工期环境影响因素分析（1）施工期污染因素分析①生态环境影响因素本项目土石方开挖量为28.72万m3（其中土方开挖24.62万m3，清淤4.00万m3，建筑物拆除0.1万m3）。土石方回填量为16.69万m3。经土方平衡后弃渣土共12.03万m3（包括清淤4.00万m3，建筑物拆除0.1万m3，其它弃土7.93万m3）。所以将会在短期内加大水土流失量。由于工程的占地和施工场地，将对两岸及弃渣场范围内的的陆生植被产生破坏影响。工程的开挖及扰动，对水库及河道内底泥中的水生生物的生物量及栖息环境造成一定影响。水库治理，河道水景及两岸生态植被的重新建设将会使水库、河两岸及陆生、水生生态环境完整性产生一定影响，形成新的人工生态系统。②废气施工期废气污染物主要来源于各种施工机械和运输车辆尾气排放，地基开挖、建材运输等施工作业时产生的道路扬尘，大面积的土方开挖、翻动及堆放过程中将造成风起扬尘。清淤过程产生的少量恶臭。③废水施工期废水主要为施工人员产生的生活污水，连通断面开挖、水库清淤、冲洗、淤泥堆放场等产生的施工废水等。④固体废弃物施工期固体废弃物主要是施工人员的生活垃圾。项目施工过程中营地建设，工程清理出的建筑垃圾及施工过程中的废弃土石方、淤泥等。⑤噪声62广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书施工过程采用的夯实机、挖掘机、推土机、搅拌机、起吊机、振动棒等机械设备以及运输车辆在运行时会产生噪声。⑥施工过程中可能会有部分外地民工进入，由于这部分人员的素质参差不齐，可能会在一定时间内对周边的安全造成一定的不便，因此要加强施工建设期间的治安管理，争取当地相关部门的协助。施工期间工人的居住条件和卫生条件相对的较差，而且劳动强度也会很大，因此容易引起各种疾病流行。工地施工中产生的废水、各种施工垃圾和工人日常生活中的垃圾如不及时清理会使得各种病菌孳生，传播疾病。施工中产生的扬尘会随着工人的呼吸进入到人体，滞留量过多则会危害人体健康。施工过程中的各种机械产生的噪声有超标现象，因此会对施工人员造成危害。施工机械在运转过程中都带有一定的危险，施工中一定要严格按照操作规范进行操作，严禁违章操作或者酒后操作机械。由于施工期各项活动在工地上都带有暂时性，因此对人体健康的危害也带有阶段性，施工结束后危害就会消失。1.1.1运行期环境影响因素分析水利工程在运行期由于水利治理工程运行特点，其对周围区域环境的影响主要产生在生态环境和地表水环境方面，并以有利影响为主。（1）水、生态环境影响通过对新塘水库及上下游的环境综合整治，特别是对底泥进行清淤，有效保护水环境，对水库水生生物环境及周边生态环境产生有益影响。由于水景及周边生态环境的建设，形成城市绿化带，将有利于城市人工生态系统的构建，形成新的点线面结合的城市生态环境。（2）水文情势影响工程的实施可以有效的提高新塘水库的防洪排涝标准，促进天河区社会经济和生态可持续发展。新塘水库及与杨梅河连接段的综合整治完成后，可提高水库的防洪调蓄功能，改善周边防洪排涝问题，消除水库潜在的安全隐患，确保智慧城核心区的水安全。同时充分结合城市的水文、地质、地貌、气候、生态格局以及流域特征，因地制宜，实现城市水景观、水环境、水生态等复合功能需求，改善城市生态环境，实现城市可持续发展。62广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书1.1工程污染源及污染物排放分析1.1.1施工期本项目为环境改善项目，是改善新塘水库水环境质量的重要保障措施，但在整个工程进行过程中，也会产生外排废（尾）水、废气、污泥、噪声、占地等影响环境的因素。（1）水污染源施工期对水环境的影响包括两方面：一是施工期的生产废水；二是施工人员的生活污水。生产废水：生产废水主要指岸墙、护坡的养护水，施工场地、机械设备冲洗废水、养护水、基坑废水等。本工程混凝土工程量不多，根据同类工程（新街河河道综合整治工程）类比，产生的养护水和基坑废水约为100m3/d，此部分废水中不含有毒有害物质，主要污染物为PH、SS等。施工场地、机械设备冲洗废水产生量约40m3/d，主要污染物为SS、石油类。新塘水库实际水深较浅，适合采用干法清淤。清淤在枯水期进行，施工导流后，水库施工面晾晒数日，再进行开挖，相对于湿式疏挖，对河底沉积物的扰动扩散程度和扰动范围相对较小，淤泥污染物的释放量很小，造成下游河道内局部悬浮物浓度增加的程度也小的多。同时为避免施工时悬浮物对周围水体的影响，建议在清淤时采用较为坚固、不易渗漏的袋装填土等做围堰。对于施工导流干法挖淤时水体产生的悬浮泥沙量目前尚无成熟的估算方法，类比其他相似工程，SS浓度增加范围为30mg/L～50mg/L，取中间值为40mg/L，则增加的悬浮物量为1.2g./s。生活污水：生活污水主要指现场施工人员的日常洗涤、食堂等排水。目各工程内容施工活动计算，施工期高峰日作业人员约200人，按70L/人/d生活用水计，则高峰日生活用水量为14.0m3，生活污水产生量按用水量的80%计，约为11.2m3/d。类比同类型污水水质，废水中主要污染物为CODcr、BOD5和SS，各污染物浓度：CODcr350mg/l、BOD5200mg/l、SS250mg/l。类比调查生活、生产污水的水质情况统计项目废水中主要污染物质的产生量情况，见表4.2-1。表4.2-1项目污水及主要污染物质产生量污水类型废水产生量（m3/d）主要污染物质污染物浓度（mg/l）污染物产生量（kg/d）生活废水11.2CODcr3504.90BOD52002.2462广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书SS2502.80氨氮150.21养护废水、基坑废水100SS80080施工场地、机械冲洗废水40石油类50.2SS50020由于工程施工期生产废水产生点较为分散，难以集中处理，在各施工场地修建沉淀池，对生产废水进行多级沉淀处理。由于施工用水对水质要求不是很高，因此处理出水优先考虑回用，可用于施工配料、区域绿化及道路降尘用水等。工程施工期作业人员生活污水经化粪池、隔油池处理达到广东省地方标准《水污染物排放标准》（DB44/26-2001）中三级标准（第二时段）后排入附近已建市政管网。（2）废气污染源工程施工作业中工程基础开挖、灰土拌合等引起的局地环境粉尘和扬尘污染，是对大气环境最大的影响因素，其次是运输及一些动力设备运行产生的NOX、CO和THC。施工期起尘量的多少会随风力的大小、物料的干湿程度、作业的文明程度等因素发生较大的变化。在采取较好的防尘措施时，扬尘的影响范围基本上控制在150m以内，在150以内不超过1.0mg/m3，200m左右TSP浓度贡献已降至0.39mg/m3。如果采取的防尘措施不得力，250m以内将会受到施工扬尘较大的影响，250m的浓度贡献可达1.26mg/m3，350m以外可以减少到0.69mg/m3以下，450m以外可减少到0.44mg/m3以下。如果不采取防尘措施，450m以内将会受到施工扬尘的严重影响，施工现场周围的TSP浓度将大幅度超标。本项目施工过程用到的施工机械主要包括挖掘机、装载机、推土机等，它们以柴油为燃料，会产生一定量废气，包括CO、NOx、SO2等，但产生量不大，影响范围有限。水库清淤方式采用干式清淤，将水库分为几个施工段，施工导流后，施工面晾晒数日，尽量减少了带水作业，然后进行机械开挖，采用即清即运。清淤过程污泥产生的臭味对周围环境有一定的影响，根据《南宁市石埠河生态环境综合整治工程环境影响报告》，类比法分析臭味强度。表4.2-2底泥臭气强度距离臭气感觉强度级别堆放区有较明显臭味3级堆放区30m轻微2级堆放区80m极微1级100m外无0级备注恶臭强度是以臭味的嗅觉阈值为基准划分等级的，我国把恶臭强度分为6级62广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书（3）噪声污染源施工期的噪声主要来源于包括施工现场的各类机械设备和物料运输的交通噪声。工程施工阶段使用的机械主要有挖土机、搅拌机、焊接机等，主要噪声源及其声级见表4.2-3。物料运输的交通噪声主要是各施工阶段物料运输车辆引起的噪声，各阶段的车辆类型及声级见表4.2-4。表4.2-3各施工阶段主要噪声源单位：dB（A）主要噪声源噪声级挖掘机75-95推土机76-92混凝土搅拌机70-86混凝土输送泵75-85振捣机84-95焊接机80-90压实机械80-90吊车82-90吸泥泵85～95表4.2-4交通运输车辆噪声单位：dB（A）施工阶段运输内容车辆类型噪声级土石方阶段土方运输大型载重车85-90结构阶段商品混凝土、土工膜混凝土罐车、载重车80-85（4）固体废弃物产生与处理处置施工期固体废弃物主要是施工人员的生活垃圾，项目施工过程中营地建设，水库周边清理的建筑垃圾及施工过程中的废弃土石方、淤泥等。本项目土石方开挖量为28.72万m3（其中土方开挖24.62万m3，清淤4.00万m3，建筑物拆除0.1万m3）。土石方回填量为16.69万m3。经土方平衡后弃渣土共12.03万m3（包括清淤4.00万m3，建筑物拆除0.1万m3，其它弃土7.93万m3）。所有土石方均外购于具有合法手续的料场。弃渣按《广州市建筑废弃物管理条例》（2012年6月1日起实施）要求，永久弃渣运至业主指定弃渣场地。工程施工人员每人每天产生生活垃圾1.0kg，工程施工高峰日生活垃圾产生量约0.20t，按施工期1年计算，生活垃圾约为66t。营地建设产生的固废量较少，不再做统计。生活垃圾在各工区设置垃圾桶，实施集中收集后交由环卫部门处理。弃渣按《广州市建筑废弃物管理条例》（2012年6月1日起实施）62广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书要求，永久弃渣运至业主指定弃渣场地。根据底泥现状监测结果（详见6.5章节），铜、锌、镉、汞、砷、铅、铬、总磷、总氮、矿物油、酚等监测项目中，若采用国家《土壤环境质量标准》（GB15618-1995）二级标准来评价，则只有3#新塘水库与杨梅河连接段锌略微超标，其余监测指标能达到《土壤环境质量标准》（GB15618-1995）二级标准。若采用《农用污泥中污染物控制标准值》（GB4284-84）酸性土壤最高容许限值评价，则3个采样点中所有监测指标，包括铜、锌、镉、汞、砷、铅、铬和矿物油等均能达到国家《农用污泥中污染物控制标准》（GB4284-84）酸性土壤上（pH<6.5）最高容许含量要求，说明新塘水库、杨梅河河涌及连接段底泥（土壤）未受到重金属污染，也不属于《国家危险废物名录（2008）》中的危险废物。（5）生态环境影响因素在水库清淤过程中，因把水库沉积物表层的底泥清除，将破坏已经形成的水生生态系统，底栖生物，特别是可以降解有机物的微生物将会随底泥一并被清除。经污染综合整治后新塘水库水质将会改善，新的底栖生态系统和生态平衡将会重新形成，因此，清淤对底栖生态环境的影响是暂时的。工程在建设过程中，岸坡、护岸、场地布置、补水泵站、弃渣场、输泥管施工等生产活动，扰动了局部原生地貌、破坏植被，使局部生态环境遭受一定的影响，与地表扰动有关的施工活动主要集中在堤身、闸站建设区及施工工区。工程施工扰动地主要为水域及草地。1.1.1运营期（1）废气本项目运营后大气污染物主要来自位于工程管理房柴油发电机废气。工程管理房设置1台功率为40kW的备用柴油发电机，为补水管道检修电动蝶阀供电。发电机燃用0#轻柴油，耗油率取0.228Kg/h.kw，工作时间按每月工作8小时，全年工作96小时，则全年共耗油0.876吨。柴油含硫率不大于0.035%，根据耗油量可计算出该项目柴油发电机组的大气污染物排放量，详见表4.2-5。表4.2-5备用柴油发电机大气污染物排放一览表污染物项目SO2NOx烟尘排放系数（kg/吨油）1.9110.81污染物排放量(t/a)0.00170.00960.0007（2）水污染源62广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书主要为工程管理房工作人员以及游客产生的生活污水。本项目管理房配置10名工作人员，游客按1000人计算，根据《广东省用水定额(试行)》(粤水规[2007]13号)中的有关规定，工作人员废水排放量=0.20吨/人.日×10人=2吨/日，游客废水排放量=0.025吨/人.日×1000人=25吨/日，合计废水排放量27吨/日（9855吨/年）。工作人员及游客生活污水通过市政污水管网送往猎德污水处理厂处理，处理达标后排入珠江前航道。类比同类型污水中污染物浓度监测结果及有关文献资料统计结果，可得到其主要污染物产生浓度、产生负荷及排放量，具体结果详见表4.2-6。表4.2-6本项目污水中主要污染物浓度及负荷项目内容污染物类型CODBOD5SSNH3-N动植物油综合废水（9855m3/a）产生浓度（mg/L）3002201503020产生量（t/a）2.962.171.480.300.20猎德污水处理厂（9855m3/a）排放标准（mg/L）≤60≤20≤20≤8≤3削减量（t/a）2.371.971.2800.22排放量（t/a）0.590.200.200.080.03注：猎德污水处理厂三期尾水排放执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918－2002）一级B标准（3）固体废物营运期间固体废物主要为管理房工作人员和游客产生的垃圾。景区内设有垃圾筒，垃圾经收集后交由环卫部门处理。本项目设10名常驻工作人员，生活垃圾按每人每天产生1kg计算，则产生3.65t/a；游客量按每日1000人计算，每人每天产生0.1kg计算，则产生365t/a。综合以上固体废物产生量，本项目营运期固体废物产生量为368.65t/a。（4）噪声污染源来源于补水泵站等产生的噪声。类比同类的泵站，噪声值见下表：表4.2-7泵站噪声类比结果序号测点噪声值dB(A)1进水泵房内混响802泵房外1m583泵房内混响854泵房外1m6362广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书1沿线环境概况1.1地理位置天河智慧城位于广州市天河区东北部，南临广州CBD，东临科学城，北为帽峰山森林公园，总体规划范围约63km2。智慧城的核心区在高唐软件园内，位于智慧城的东南部，面积约8km2，目前高唐新建区12.25km2的控制性详细规划已获批复。本项目工程（新塘水库及其与杨梅河的连接段）位于广州市天河区的智慧城高唐软件园内，东临大观中路，南邻云溪路，是智慧城的东大门，北为规划旧羊山公园，南临规划中心区，中点地理坐标为：北纬（N）23°10′29.49″，东经（E）113°24′44.69″，地理位置重要，自然条件优越。项目地理位置（包括工程位置）见图5.1-1。1.2自然环境1.2.1地形地貌场区北段属低丘山地和山间洼地的地貌，南端属山前冲洪积平原，珠江支流II级阶地，地势北高南低。场地交通便利，科学大道和大观路等交通主干道横贯场区，车流量大，交通繁忙。大观路两侧主要为建筑物，部分地段为农田、果园。1.2.2气候广州地处南亚热带，北回归线穿越北部，属南亚热带典型的季风海洋气候。具有温暖多雨、光热充足、温差较小、夏季长，冬季短等气候特性。多年平均气温21.4℃，极端最低气温可达0℃，年内气温以7月份最高，1月份最低。无霜期北部290天，南部346天。本地区雨量充沛，年降水天数145～151天，年总降水量最大为2865mm，最小为1061mm，多年平均年降水量在1700mm左右，主要集中在4～9月的汛期，约占全年降水量的80%左右，其中尤以5～6月最多。每年4～6月为前汛期，以锋面雨为主，虽然暴雨总量不大，但局地性较强，且分配较为集中，高强度暴雨往往发生在该时期；7～9月为后汛期，受热带天气系统的影响，以台风雨为主，范围广、总量大是其主要特点。1.2.3水文本项目位于车陂涌支流杨梅河的左支上游。新塘水库集雨面积2.27km2，新塘水库与杨梅河连接段集雨面积0.8km2。新塘水库干流河长1.85km，河道比降9.7‰。新塘水库位于天河区新塘街大观中路，下游通过排放渠连通杨梅河。新塘水库集雨面积为2.27km2，水库总库容为55.74万m3，62广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书为小（2）型水库，水库为10年一遇设计，50年一遇校核，水库正常蓄水位21.5m，相应库容27.27万m3。杨梅河又称西边坑，位于广州市天河区中部，属车陂涌支流。杨梅河位于车陂涌左岸，发源于猪仔山石狮顶，流经新村，穿过广汕公路，经郭家山、省良种场、新塘村，再穿过广深高速，经横岗，在车陂化工厂处汇入车陂涌河涌。杨梅河全长7.96km，流域面积18.44km2；其中智慧城范围内河长6.13km，流域面积15.02km2。1.1.1工程地质根据区域地质资料，区域性瘦狗岭大断裂在场区南端通过。此断裂总体呈近东西走向，倾向南，倾角50～60度，为早期压扭性冲断裂转为后期张扭性断裂。沿断裂带多处可见硅化岩、构造岩、糜棱岩等构造破碎带，带宽余百米，1954、1960、1965年、广州地震大队的三次水准测量成果表明，垂直变形等值线沿瘦狗岭断裂带呈带状分布，南侧为下降区，北侧为隆起区，现今仍在不断隆起中。1.1.2地层岩性场区主要出露第四系全新统人工填土层（Q4ml）、全新统海陆交互相沉积层（Q4ml）、上更新统河流相冲积层（Q3al）、残积层（Qel），下伏基岩为燕山晚期（ηγ53-1）花岗岩。人工填土层（Q4ml）由杂填土、素填土、耕土组成，成分为粘性土、碎石及建筑垃圾等，层厚0.50～4.20m。该层分布广泛。第四系全新统海陆交互相沉积层（Q4mc）主要由淤泥及淤泥质砂等组成，层厚一般为1.00～3.80m，该层仅局部地段揭露。第四系上更新统河流相冲积层（Q3al）由粉质粘土、细砂和中、粗砂等组成，厚度一般为1.50～8.50m。该层分布广泛。残积层（Qel）主要由砂质粘性土组成，一般可分为可塑和硬塑两层，一般为1.00～9.00m。该层分布广泛。燕山晚期（ηγ53-1）花岗岩，一般可分为全、强、中、微风化带。该层全、强风化带中由于岩石风化不均匀，孤石较发育。1.1.3地下水场地地下水类型主要为上层滞水、孔隙承压水以及基岩孔隙裂隙承压水。（1）上层滞水：人工填土层结构较疏松，含上层滞水，但含水量不大，其动态受季节性控制。上层滞水主要接受大气降水和生活用水的渗入补给。（262广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书）孔隙承压水：赋存于第四系上更新统河流相冲积之砂层中。砂层透水性良好，含丰富的地下水，主要接受上覆含水层的越流补给和上游地下水迳流的侧向补给。（3）基岩孔隙裂隙承压水：基岩强、中风化带孔隙裂隙发育，含孔隙裂隙承压水。地下水主要靠上覆孔隙水的越流补给和上游地下水迳流的侧向补给。1.1.1地震活动根据《中国地震烈度区划图(2002)》，本区域属VII区。本地区地震基本烈度按VII度设防，地震动峰值加速度系数为0.1g。1.2社会环境本工程位于天河区东北部的天河智慧城，天河区和萝岗区交界处。1.2.1广州市广州市是广东省省会，广东省政治、经济、科技、教育和文化的中心。广州市地处中国大陆南方，广东省的中南部，珠江三角洲的北缘，接近珠江流域下游入海口。东连惠州市博罗、龙门两县，西邻佛山市的三水、南海和顺德区，北靠清远市的市区和佛冈县及韶关市新丰县，南接东莞市和中山市，隔海与香港、澳门特别行政区相望。广州市辖越秀、海珠、荔湾、天河、白云、黄埔、花都、番禺、南沙、萝岗十区和从化、增城两个县级市，总面积为7434.40平方千米，占全省陆地面积的4.21%。2009年末，广州市户籍总人口794.62万人，比上年末增加10.45万人。其中市区人口654.68万人，县级市人口139.94万人。全市农业人口80.61万人，非农业人口714万人。2011年，广州市实现地区生产总值（GDP）12303.12亿元，按可比价格计算，比上年增长11.0%。其中，第一产业增加值203.06亿元，增长3.1%；第二产业增加值4532.52亿元，增长11.5%；第三产业增加值7567.54亿元，增长11.0%。第一、二、三次产业增加值的比例为1.65：36.84：61.51。三次产业对经济增长的贡献率分别为0.5%、38.8%和60.7%。2011年全年城市居民消费价格总水平上升5.5%，其中，消费品价格上升6.6%，服务项目价格上升3.4%。2011年，农林牧渔业全年完成总产值349.44亿元，增长3%。其中，农业、林业、牧业、渔业及农林牧渔服务业完成产值分别为173.88亿元、2.73亿元、73.53亿元、64.72亿元和34.58亿元。全年粮食作物播种面积89.77千公顷，与上年持平；甘蔗种植面积6.06千公顷，增长15.8%；油料种植面积7.19千公顷，增长2.3%；蔬菜种植面积138.04千公顷，减少0.6%。全年都市农业总收入1508.00亿元,增长4.0%。都市农业总产值1076.35亿元，增长3.0%。62广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书2011年全年实现工业增加值4096.14亿元，占全市GDP的比重为33.29%，增长11.5%，对全市经济增长的贡献率为35.3%。全年工业总产值16718.30亿元，增长12.7%；其中规模以上工业企业实现总产值15806.84亿元，增长12.9%。全市规模以上工业出口产品产值3201.95亿元，增长14.1%。全年规模以上汽车制造业、电子产品制造业和石油化工制造业三大支柱产业完成工业总产值7580.35亿元，增长11.4%，占全市规模以上工业总产值的47.96%。其中，汽车制造业完成工业总产值3066.32亿元，增长3.4%，占全市规模以上工业总产值的19.40%。汽车制造业中汽车零部件制造业增长12.4%。电子产品制造业和石油化工制造业分别完成工业总产值2024.75亿元和2489.28亿元，分别增长11.5%和23.8%。2011年全年社会消费品零售总额5243.02亿元，比上年增长17.1%。分地域看，城镇消费品零售额5163.53亿元，增长17.1%；乡村消费品零售额79.49亿元，增长19.3%。分行业看，批发和零售业零售额4544.46亿元，增长17.0%；住宿和餐饮业零售额698.56亿元，增长17.8%。批发零售业商品销售总额26935.74亿元，增长27.0%。2011年末，市区（十区）城市道路总长度达7072公里，增长1.2%；城市道路总面积10032万平方米，增长3.1%。全市建成区绿地率35.6%，绿化覆盖率40.3%，城市人均公园绿地面积（按户籍人口计算）15.05平方米。建设了234个城市公园，2038公里绿道，230公里天桥绿化。年内，全市地铁通车里程达到236公里。全社会用电量663.55亿千瓦时，增长6.0%。其中工业用电量361.45亿千瓦时，增长3.4%。至年末，市区燃气销售总量187827万立方米（包括液化气、人工煤气和天然气，其中液化气、人工煤气按天然气热值折算），增长0.3%。全市建成污水处理厂35座，城市污水日处理能力达到423万吨，增长3.3%；生活垃圾无害化处理率达91.98%，提高0.02个百分点。全市共有普通高等院校79所，全市培养研究生的普通高校和科研机构26所。全市共有小学961所，普通中学472所，中等职业学校91所，技工学校81所。2011年，成功举办了第8届中国音乐金钟奖，第16届广州国际艺术博览会，2011中国（广州）国际纪录片大会等大型文化交流活动。在国际和全国性专业文艺评奖中，广州共获奖31项。年末，全市有各类专业艺术表演团体15个；文化馆14个，文化站165个。公共图书馆15间；图书馆总藏量2390万册。档案馆29个，博物馆、纪念馆30个，举办陈列、展览300个，参观人数788万人次。全年摄制完成电影片2部。全市有广播电台2座，电视台3座。62广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书2011年末，全市共有各类卫生机构3459个（含1096个村卫生室）；其中，医院207个，社区卫生服务中心（站）299个，疾病预防控制中心18个，卫生监督所15个，妇幼保健院（所）13个。全市已建成城市社区卫生服务中心136所，社区卫生服务站145个，社区卫生服务覆盖了全市99%以上街道，市统筹区内94%的社区卫生服务机构纳入了医保范围。1.1.1天河区天河区是1985年5月24日经国务院批准建立的广州市属行政区，位于老城区东部，珠江北岸，北回归线以南。东连黄埔区，西接东山区、越秀区，南望海珠区，北与白云区接壤。全区地势呈南低北高，由北向南呈逐渐倾斜形态，形成低山丘陵、台地、冲积平原三级地台。其中地形坡度大于25%的丘陵地有42平方公里，占全区面积的28.4%。目前，天河区共有22个街道办事处和广州高新技术产业开发区天河科技园、天河软件园（均为天河区政府的派出机构）。2011年末，全区常住人口143.65万人，增长0.2%。户籍人口78.48万人，增长1.9%；户籍人口户数22.78万户，增长5.6%。年度出生人数9148人，人口出生率11.88‰；人口死亡率2.74‰；人口自然增长率9.14‰；人口计划生育率95.69%。2011年全年实现地区生产总值（GDP）2138.73亿元，比上年增长12.0%，总量位居全市首位，占全市GDP比重为17.4%。全年第一产业增加值2.53亿元，下降7.1%；第二产业增加值308.29亿元，增长11.5%；第三产业增加值1827.91亿元，增长12.1%，对全区经济增长的贡献率达到85.9%。地区生产总值地均集约度为15.57亿元/平方公里。按常住人口计算，全区人均GDP达到149030元（折合为22948美元）。全年实现税收收入353.20亿元，增长19.3%。其中国税收入141.78亿元，增长14.3%，地税收入211.42亿元，增长22.8%。全年实现工业总产值1095.58亿元，增长10.4%，其中规模以上工业企业实现总产值1062.46亿元，增长10.5%。重点行业电力、燃气及水的生产和供应业实现工业总产值860.63亿元，增长10.2%，占全区规模以上工业总产值的81.0%。工业高新技术产品产值54.24亿元，增长26.3%。工业销售产值1089.36亿元，增长10.9%。工业产品生产销售衔接良好，产销率达99.43%。62广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书全年实现固定资产投资总额673.62亿元，位居全市首位，增长10.5%。其中房地产开发投资291.98亿元，下降2.5%；其它固定资产投资381.64亿元，增长23.2%。从产业投资方向看，第二产业完成投资78.10亿元；第三产业完成投资594.65亿元。从投资主体看，国有、民间、港澳台和外商分别完成投资334.14亿元、176.68亿元、76.59亿元和15.89亿元，占全区投资比重分别为49.6%、26.2%、11.4%和2.4%。全年实现商品销售总额9124.84亿元，位居全市首位，增长27.7%。其中限额以上批发零售业企业实现商品销售总额7459.77亿元，占全区比重达81.8%。在销售商品分类中，石油及制品类的贡献最大，实现销售额3678.76亿元，贡献率为47.9%，其次是金属材料类和化工材料及制品类，贡献率分别为17.1%和16.8%。天河区大力推进宜居城区建设，重点推进以城中村为重点的“三旧”改造，冼村、林和村、新塘、新合公司改造取得实质性重大突破，旧厂房改造获市审批通过项目位居全市第一。全力推进道路建设、污水治理和河涌综合整治。有序推进柯木塱南路等5条道路建设，历时5年未打通的断头路龙怡路顺利通车。着力抓好猎德涌（花城大道至涌口段）示范段升级改造工程、柯木塱南路、暨大片区排水改造工程等20项重点项目建设及地铁征地拆迁工作。扎实推进城区环境综合整治。加大“两违”、“六乱”整治力度，全年共拆除违法建设1830宗，面积27万平方米；制止新违法建设1809宗，面积26万平方米；整治“六乱”16万宗；拆除违法户外广告及招牌1903宗，面积1.6万平方米。精细化环卫保洁，城区环境卫生水平提档升级。全区清扫保洁面积750.7万平方米；主干道实行19小时保洁，内街内巷实行16小时保洁；“城中村”清扫覆盖率100%；生活垃圾无害化处理率100%；全区大多数河涌纳入财政支付环卫保洁。以车陂涌、猎德涌和火炉山、凤凰山、龙眼洞森林公园为主要内容的“青山绿地、碧水蓝天”工程建设成效显著，生态环境持续改善。全区森林覆盖率达到24.9%，提升0.2个百分点。2011年，天河区全年空气周报优良率达到100%。空气质量达到二级和好于二级的天数是336天，占全年总天数的92.1%；空气中二氧化硫、二氧化氮、可吸入颗粒物和降尘的平均值分别为0.022毫克/立方米、0.046毫克/立方米、0.069毫克/立方米和2.16吨/平方公里•月，总体优于国家二级标准；区域环境噪声平均值55.5分贝；交通干线噪声平均值69.6分贝。62广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书1项目沿线环境质量现状调查与评价1.1环境空气质量现状监测与评价为了解项目周围地区大气环境质量状况，本项目引用《广深高速公路大观路出入口改造工程环境影响报告书》中广州市环境保护科学研究院于2012年6月6日～13日在天河区新塘街社区中心医院的大气环境现状监测结果进行评价。1.1.1环境空气的监测布点监测点的布设遵循《环境影响评价技术导则——大气环境》（HJ2.2-2008）的要求，环境空气现状监测布点按环境功能区为主兼顾均布性的原则，对项目周围的主要环境空气污染敏感目标，布设监测点进行现状监测，本项目引用的监测点位天河区新塘街社区中心医院距离本项目南边界约1.5km，距离新塘水库中心约1.7km，该监测点的监测结果可代表本项目区域内环境空气现状。监测点见图6.1-1。1.1.2监测项目NO2、SO2、CO、PM10、TSP等5个监测项目。监测期间同时观测气温、风向、风速等气象要素。1.1.3监测时间与频次监测时间：2012年6月6日～13日。监测频次：SO2、NO2、CO监测小时浓度值，每天采样4次，分别为北京时间02、08、14、20时，共4个小时浓度值；SO2、NO2、CO、PM10、TSP监测日均浓度值，每天采样一次，连续采样24小时。1.1.4监测和分析方法环境空气质量现状监测项目的采样和分析方法见表6.1-1。表6.1-1分析方法项目分析方法依据检出限SO2HJ482-2009甲醛吸收-副玫瑰苯胺分光光度法0.007mg/m3NO2Saltzman法GB/T15435-1995小时值0.007mg/m3CO空气质量一氧化碳的测定非分散红外法GB/T9801-19880.3mg/m3PM10大气飘尘浓度测定方法GB/T6921-1986——TSP重量法GB/T15432-19950.001mg/m31.1.5评价标准62广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书根据穗府[1999]23号文，本项目所在区域属环境空气功能二类区，根据《关于实施<环境空气质量标准>(GB3095-2012)的通知》（环发[2012]11号），京津冀、长三角、珠三角等重点区域以及直辖市和省会城市应在2012年开始执行该标准，因此，本报告提出环境空气质量执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准。本项目具体执行标准值见表6.1-2。表6.1-2环境空气质量标准单位：mg/m3（标准状态）污染物名称取值时间二级标准二氧化硫（SO2）24小时平均1小时平均0.150.50二氧化氮(NO2)24小时平均1小时平均0.080.2一氧化碳(CO)24小时平均1小时平均410总悬浮颗粒物（TSP）24小时平均0.30可吸入颗粒物(PM10)24小时平均0.151.1.1评价方法采用单项质量指数法进行评价。数学表达式如下：Ii=Ci/Si式中：Ii——i污染物的质量指数；Ci——i污染物的监测值，mg/Nm3；Si——i污染物的评价标准，mg/Nm3。1.1.2监测结果及评价监测期间气象特征见表6.1-3，各污染物指标监测结果统计分析情况如表6.1-4所示。表6.1-3监测期间气象特征一览表测点气温（℃）风速（m/s）气压（kPa）风向1#天河区新塘街社区中心医院6月6日14:0029.51.4100.1东南20:00261.9100.3东南6月7日2:00251.2100.4东南8:0029.51.9100东南14:00312.2100.2东南20:00271.6100.2东南6月8日2:00261.9100.4东南8:00282.3100.4东南14:00321.6100.1东南20:00271.1100.4东南6月9日2:0036.51.1100.5东南62广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书8:00281100.3东南14:00322100.2东南20:00281.6100.2东南6月10日2:00261.7100.3东南8:00292.2100.2东南14:00321.6100.4东南20:00281.8100.3东南6月11日2:0026.51.8100.3东南8:00302.2100.1东南14:0031.51.5100.2东南20:00281.8100.3东南6月12日2:0025.51100.3东南8:0029.52.1100.2东南14:00321.4100.1东南20:0026.52100.4东南6月13日2:00261.8100.5东南8:00292.3100.3东南表6.1-4现状监测结果统计（单位：mg/m3）监测点位SO2NO2COPM10TSP天河区新塘街社区中心医院1小时平均浓度最小值0.0050.0240.25————最大值0.0600.2043.13————平均值0.0270.0971.403————超标率03.570————日均浓度最小值0.0300.0991.250.0890.149最大值0.0390.1132.250.1040.166平均值0.0340.1071.770.0960.156超标率01000001、SO2由表6.1-4可以看出，监测点SO2小时平均浓度范围为0.005~0.060mg/m3，日均浓度范围为0.030~0.039mg/m3,，均未超标。可见评价范围内环境空气中SO2浓度可符合《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准。2、NO2由表6.1-4可以看出，监测点NO2小时平均浓度范围为0.024~0.204mg/m3，超过《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准限值要求（0.20mg/m3）；日均浓度范围为0.099~0.113mg/m3，超过《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准限值要求（0.08mg/m3）。可见NO2浓度不能符合《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准。3、CO62广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书由表6.1-4可以看出，监测点CO小时平均浓度范围为0.25~3.13mg/m3，日均浓度范围为1.25~2.25mg/m3，均未超标。可见评价范围内环境空气中CO浓度可符合《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准。4、PM10由表6.1-4可以看出，监测点PM10日均浓度范围为0.089~0.104mg/m3，可见评价范围内环境空气中PM10浓度可符合《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准。5、TSP由表6.1-4可以看出，监测点PM10日均浓度范围为0.149~0.166mg/m3，可见评价范围内环境空气中TSP浓度可符合《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准。1.1.1小结监测结果表明，监测期间评价区域环境空气中SO2、CO小时均值及日均值、PM10、TSP的日均值均未出现超标，达到《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准，但NO2的小时均值和日均值均超标，主要超标原因是由沿线机动车尾气造成的。总体来说，评价区域环境空气质量一般，受机动车尾气影响较大。1.2声环境现状监测与评价1.2.1监测布点根据本项目工程分布、区域周围噪声敏感点位置等情况，共设5个声环境现状监测点位，分别为：1#新塘水库北边界、2#新塘水库南边界、3#新塘水库与杨梅河连接段以及4#新塘小学和5#新塘村。具体监测布点见图6.1-1和表6.2-1。表6.2-1监测点位置说明序号监测点名称方位执行标准1#新塘水库北边界北2类（其中新塘水库南边界靠近现状道路，执行4a类）2#新塘水库南边界南3#新塘水库与杨梅河连接段西南4#新塘小学南5#新塘村南1.2.2监测时间和方法62广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书监测时间：2013年4月11日～4月12日。监测单位：广州市环境保护科学研究院分析室。监测频次：按《声环境质量标准》（GB3096-2008）中规定的测量方法进行监测。昼夜监测，连续监测2天，监测时段为昼间6：00～22：00，夜间22：00～6：00，昼间、夜间各1次。监测方法：选在无雨、风速小于5.5m/s的天气进行测量，传声器设置户外1米处，高度为1.2～1.5米。1.1.1评价标准本项目声环境功能现状执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类、4a类标准，噪声执行标准及划分范围详参见表6.2-2。表6.2-2项目所在区域声环境现状执行标准单位：dB(A)类别适用范围昼间夜间2项目所在地60504a项目靠近现状道路30米范围内区域70551.1.2评价方法按照《声环境质量标准》（GB3096-2008）进行昼间和夜间监测。实地调查表明，本项目周围并有其它噪声污染型工业企业，根据噪声源的特点，本评价选取等效连续A声级LAeq作为环境噪声评价量。取等时间间隔采样测量，以上公式为：式中：T为测量时间；LA为t时刻瞬时声级；LAi为第i个采样声级(A声级)；n为测点声级采样个数(取100)。1.1.3监测结果及评价对环境现状监测结果进行统计，分析项目所在区域声环境质量现状。环境噪声现状监测结果见表6.2-3，该区的62广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书1#新塘水库北边界、3#新塘水库与杨梅河连接段以及4#新塘小学、5#新塘村执行2类标准，2#新塘水库南边界靠近现状道路，执行4a类标准。表6.2-3噪声现状监测结果单位：dB（A）监测点位监测时间监测结果主要噪声源1#新塘水库北边界2013年4月11日昼间（13:25）57.9社会噪声、交通噪声夜间（22:05）48.7社会噪声、交通噪声2013年4月12日昼间（11:20）56.8社会噪声、交通噪声夜间（22:02）49.2社会噪声、交通噪声2#新塘水库南边界2013年4月11日昼间（13:40）56.7社会噪声、交通噪声夜间（22:35）49.2社会噪声、交通噪声2013年4月12日昼间（11:45）57.3社会噪声、交通噪声夜间（22:38）48.6社会噪声、交通噪声3#新塘水库与杨梅河连接段2013年4月11日昼间（12:02）52.6社会噪声、交通噪声夜间（22:58）46.3社会噪声、交通噪声2013年4月12日昼间（12:02）53.7社会噪声、交通噪声夜间（22:59）47.1社会噪声、交通噪声4#新塘小学2013年4月11日昼间（14:33）54.3社会噪声、交通噪声夜间（23:22）45.7社会噪声、交通噪声2013年4月12日昼间（12:33）55.2社会噪声、交通噪声夜间（23:28）46.3社会噪声、交通噪声5#新塘村2013年4月11日昼间（14:16）55.3社会噪声、交通噪声夜间（23:50）47.1社会噪声、交通噪声2013年4月12日昼间（13:16）56.2社会噪声、交通噪声夜间（23:55）46.5社会噪声、交通噪声由表6.2-3可知，在项目四周边界及现状敏感点处设置的5个噪声监测点昼间、夜间噪声值均能达到《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类、4a类标准的限值要求。总体而言，项目四周边界处的声环境质量现状较好。1.1地表环境现状调查与评价1.1.1地表水监测布点本项目工程内容包括旧羊山以南新塘水库上游段、新塘水库及新塘水库与杨梅河连接段。根据工程分布以及项目废水排放方式及受纳水体的特点，按照HJ/T2.3-93的规定，地表水环境现状监测共布设3个监测断面（点位），具体位置见表6.3-1及图6.1-1。表6.3-1水环境现状监测断面（点位）布设监测点编号断面名称位置水质目标1#新塘水库中央Ⅳ62广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书2#连接段与杨梅河交汇处杨梅河上游500米Ⅳ3#连接段与杨梅河交汇处杨梅河下游500米Ⅳ1.1.1监测时间和频次建设单位委托广州市环境保护科学研究院于2013年4月10日~12日对新塘水库和杨梅河规划连接段汇入口上下游的水质进行了监测，每天采样1次。1.1.2监测项目根据本项目水污染物排放特点及受纳水体水污染特征，水环境质量现状评价选取以下监测项目：温度、pH值、CODCr、BOD5、DO、悬浮物（SS）、氨氮（NH3-N）、总磷、硝酸盐（以N计）、挥发酚、石油类、阴离子表面活性剂、粪大肠菌群等共计13项。1.1.3监测和分析方法水质分析方法采用国家环保局《水和废水监测分析方法》规定的标准方法进行，监测方法均按《环境监测技术规范》进行，详见表6.3-2表6.3-2地表水监测分析方法与检出限检测项目分析方法依据使用仪器检出限pHGB/T6920-1986pH计0.01pHCODCr快速密闭消解法《水和废水监测分析方法》（第四版）国家环保总局（2002年）快速消解仪、滴定管10mg/LBOD5HJ505-2009生化培养箱0.5mg/LDOGB/T7489-1987滴定管0.2mg/LSSGB/T11901-1989电子天平4mg/L氨氮HJ535—2009分光光度计0.025mg/L总磷GB/T11893-1989分光光度计0.01mg/L硝酸盐《水和废水监测分析方法》（第四版）国家环保总局（2002年）紫外分光光度计0.08mg/L挥发酚HJ503—2009分光光度计0.0003mg/L石油类HJ637-2012红外测油仪0.04mg/LLASGB/T7494-1987分光光度计0.05mg/L*粪大肠菌群GB/T5750.12-2006恒温培养箱、显微镜＜20MPN/100mL1.1.4评价标准本工程所在区域主要地表水体为杨梅河，属于车陂涌支流。根据《关于同意调整广州市饮用水源保护区区划的批复》（粤府函[2011]162号），并参照调整后的广州市饮用水域保护区划图，本项目不在饮用水源保护区和准保护区范围内。根据《广州市水环境功能区区划》（穗府〔1993〕第59号文），车陂涌以Ⅳ62广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书类标准值作为水环境目标，杨梅河作为车陂涌支流，水质目标执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅳ类标准，新塘水库水质目前景观用水功能，水质目标也执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅳ类标准，具体详见表6.3-3。表6.3-3地表水环境质量标准单位：mg/L（pH除外）污染物Ⅳ类标准污染物Ⅳ类标准pH6～9溶解氧（DO）≥3化学需氧量（COD）≤30生化需氧量（BOD5）≤6氨氮≤1.5总磷≤0.3SS*≤80硝酸盐≤10挥发酚≤0.01LAS≤0.3粪大肠菌群数≤20000石油类≤0.5注：*SS参考《农田灌溉水质标准》（GB5084-2005）水作标准。1.1.1评价方法采用《环境影响评价技术导则（HJ/T2.3-93）》所推荐的单项目水质参数评价法进行评价。Si,j=Ci,j/CsiDO的标准指数为：（当DOj≥Dos时）（当DOj0.1为优势种。如下表所示，在新塘水库坝址，壶状臂尾轮虫Brachionusurceus是第一优势种，在水库库尾，桡足类无节幼体的密度最高。萼花臂尾轮虫Brachionuscalyciflorus在坝址和库尾都是优势种。在杨梅河，尾突臂尾轮虫Brachionuscaudatus、转轮虫Rotariarotatoria和桡足类无节幼体在两个采样点都是优势种。表6.7-13各水体浮游后生动物优势种（类群）及其优势度采样点浮游动物优势种及其优势度水库坝址壶状臂尾轮虫Brachionusurceus0.132,萼花臂尾轮虫Brachionuscalyciflorus0.105，桡足类无节幼体0.105水库库尾桡足类无节幼体0.158,角突臂尾轮虫Brachionusangularis0.123，萼花臂尾轮虫Brachionuscalyciflorus0.105，杨梅河上游尾突臂尾轮虫Brachionuscaudatus0.171,桡足类无节幼体0.122，转轮虫Rotariarotatoria0.122杨梅河下游桡足类无节幼体0.178，尾突臂尾轮虫Brachionuscaudatus0.133,转轮虫Rotariarotatoria0.111，螺形龟甲轮虫Keratellacochlearis0.1111.1.1.1浮游后生动物群落生物多样性如表6.7-14所示，各个采样断面浮游动物物种丰富度指数在3.359-4.103之间，香农-威纳指数在2.107-2.231之间，均匀度指数在0.760-0.830之间。总体来讲，本次调查中，各个采样点的群落生物多样性指数都不高。表6.7-14浮游动物群落生物多样性指数采样点丰富度d香农-威纳指数H’均匀度J’水库坝址3.9642.2310.805水库库尾4.1032.40.830杨梅河上游3.3592.1070.760杨梅河下游3.7512.2010.7621.1.1.2小结一、浮游动物群落结构特征102广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书浮游动物是指悬浮于水体中的水生动物。他们或者完全没有游泳能力，或者游泳能力很弱，不能做远距离的移动，也不足以抵抗水的流动力。他们的身体一般都很微小，要借助显微镜才能观察到，浮游动物是一个生态学名词而不是分类学的名词。浮游动物的种类组成极为复杂，包括无脊椎动物的大部分门类——从最低等的单细胞原生动物到较高等的尾索动物，差不多每一类都有永久性浮游动物的代表。许多无脊椎动物的幼虫、鱼卵及仔稚鱼也属于阶段性的浮游动物，致使无脊椎动物的种类组成更加复杂化。本次调查采集到的浮游动物门类同样较多，有原生动物门的肉足虫和纤毛虫、假体腔动物的轮虫、节肢动物门的桡足类和枝角类。原生动物是由单细胞构成的微小动物，以伪足、纤毛或鞭毛为主要行动胞器。原生动物最小的仅为5μm，最大的有5mm，但大多数在30-300μm之间，一般用显微镜才能看到。原生动物是动物界最原始、最低等的单细胞动物，但从机能上看，它们又是一个完整的有机体，能完成多细胞动物所具有的生命机能。原生动物分布十分广泛，淡水、海水、潮湿的土壤、污水沟、甚至雨后积水中都会有大量的原生动物存在。一些原生动物具有很强的适用能力，在温度、盐度差异很大的条件下能生存。许多原生动物能形成包囊，以抵抗干旱、极端温度、盐度等各种不良环境，并且可藉助水流、风力、动、植物等进行传播，所以许多原生动物种类是世界性分布的。本次调查检测到的22种原生动物都是世界性广布淡水种，广泛分布于中国和世界上的各地淡水水体中。全世界轮虫有1200多种，多数轮虫生活于各类淡水水体中，只有少数种类生活于咸淡水和海水中。轮虫主要以微生物、有机碎屑和比它小的浮游生物为食，本身又是其他动物的饵料。轮虫广泛分布于湖泊、水库、河流、池塘、沼泽、稻田等水域及潮湿土壤和苔藓中，但地理分布特征十分明显，如臂尾轮科（Brachionidae）的臂尾轮属（Brachionus）被认为是源于冈瓦纳古陆，然后通过非洲和印度次大陆向欧亚大陆和北美洲扩散。因此，臂尾轮属中近一半种类仅分布于热带和亚热带地区，且澳大利亚和南美洲的特有种较多，但欧洲没有特有种。相反，叶轮属（Notholca）被认为是起源于劳亚古陆，大部种类分布于北半球，且在温带和极地地区特有种相对较多。轮属（Rotaria）的起源目前尚不清楚，虽然广布性种类比较多，在各个动物地理分区均有分布，但在东半球和西半球的分布特征有所不同。在温带地区水体中，轮虫种类数最多可检测到150多种，在热带地区水体中，可检测到的轮虫种类数可能更高，最多可达250多种。如在广州流溪河水库，林秋奇共检到轮虫77种，以腔轮属、异尾轮属（Trichocerca）和臂尾轮属的种类最多。在检到的13种腔轮虫中，凹顶腔轮虫（Lecanepapuana）、Lecanesigniferra、弯角腔轮虫（L.curvicornis）和爪趾腔轮虫（L.unguitata）是热带种，其它9种属广布性种类。在臂尾轮属中，除异棘臂尾轮虫（Brachionusdonneri）是热带种外，其它种多为广布性或暖水性种类。在检到的8种异尾轮虫中，卡顿异尾轮虫（Trichocercachattoni）和巴西异尾轮虫（T.braziliensis）是暖水性种类，圆筒异尾轮虫（T.cylindrica）和罗氏异尾轮虫（T.rousseleti102广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书）是冷水性种类，其它4种是广布性种类。对棘异尾轮虫是广布种。主要分布于温带地区的龟甲轮属（Keratella）、巨头轮属（Cephaloatodella）、叶轮属（Notholca）和疣毛轮属（Synchaeta）在流溪河水库有分布，但基本上是广布性或暖水性种类。笔者在对广州市花都区新街河共采集到轮虫24种，以臂尾轮虫Brachionus的种类最多（8种），占轮虫种类总数的1/3；异尾轮虫Trichocerca属的种类次之（4种）。本次调查共采集到轮虫14种，种类数不多。14种轮虫中，同样是臂尾轮虫属的种类数最多，为6种。龟甲轮虫属2种。臂尾轮属和龟甲轮属都是热带地区常见的优势种类。其它的一些种类如前节晶囊轮虫Asplanchnapriodonta、转轮虫Rotariarotatoria、广布多肢轮虫Polyarthravulgaris、暗小异尾轮虫Trichocercapusilla、梨形单趾轮虫Monostylapyriformis和尖尾疣毛轮虫Synchaetastylata都是热带亚热带水体常见种类。因此，新塘水库和杨梅河的轮虫种类组成具有热带亚热带地区轮虫的组成特征。枝角类隶属于节肢动物门(Arthropoda)，甲壳动物纲(Crustacea)，鳃足亚纲(Branehiopoda)，双甲目(Diplostraea)，枝角亚目(Cladoeera)。据统计，全世界总计有枝角类11科，约65属440种。与轮虫相似，绝大部分枝角类生活在淡水水体中，只有少数种类生活在咸淡水或海水中。不同地理分区水体枝角类组成特征有所不同。在温带地区，优势种类通常是溞属(Daphnia)的种类，在同一水体中可以检测到两种以上。在热带地区，取而代之的是秀体溞属(Diaphanosom)，种类组成以秀体溞属、颈合溞属(Bosminopsis)、裸腹溞属(Moina)、象鼻溞属(Bosmina)和网纹溞属(Ceriodaphnia)等为主。在流溪河水库检测到的11种溞类中，有8种是属于上述5个属的种类。在河源万绿湖水库检测到的7种枝角类中，有6种是上述5属的种类。本次调查检测到枝角类5种，奥氏秀体溞Diaphanosomaorghidanitransamurensis主要分于远东地区的南部、越南北部和菲律宾，常是热带水体的优势种类。简弧象鼻溞Bosminacoregoni和直额裸腹溞Moinarectirostris是广温性、世界分布性种类。上述3种枝角类在广东省的河流、水库和湖泊中都是常见种。桡足类隶属于节肢动物门，甲壳纲，桡足亚纲。主要包括哲水蚤、猛水蚤和剑水蚤三个类群。不同区域水体桡足类的种类组成有所不同，在淡水水域，剑水蚤种类最为常见。本次调查共检测到桡足类3种，其中温中剑水蚤Mesocyclopsthermocyclopoides和微小近剑水蚤Tropocyclopsparvu为剑水蚤，舌状叶镖水蚤Phyllodiaptomustunguidus为哲水蚤，他们都是广温性种，在热带和亚热带地区水体较为常见。二、浮游动物生态现状分析和评价102广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书水体中浮游动物的种类和密度不仅取决于其所能摄取到的食物，还受水体滞留时间和流速的影响。在江河溪流等流动水体中，由于水体有一定的流速，受水体冲洗涤荡影响，大量无机悬浮物、杂质悬浮于水体中，不利于浮游动物摄食，因此浮游动物种类和数量在江河溪流水体中往往比较少，而在静水水域如湖泊池塘等相对较高。本次调查中，新塘水库2个采样点的浮游动物种类数、密度和生物量并不完全较杨梅河高，采样时为雨季，水库蓄积了集雨区大量的雨水，对浮游动物群落结构造成了影响。浮游动物大部分是异养的，因此，浮游动物数量与水体中食物的种类和数量有密切的关系，一般而言，随着水体营养水平程度和初级生产者生物量的上升，在一定的范围内，浮游动物的丰度相应增加，也就是说，低营养水平水体浮游动物丰度比较低，在富营养化程度较高的水体中，浮游动物密度较高。本次实验中，各个采样点的后生多细胞浮游动物密度在30.4~42.1ind./L之间，浮游动物生物量在0.38024～0.77517mg/l之间。本次调查时段处于雨季，连续的降雨对该新塘水库和杨梅河浮游动物的种类组成和密度降低了许多，即使如此，从目前的浮游动物密度角度来讲，采样点水域水体水质并不好。用指示生物来进行水质污染的评估有相当长的历史。早在20世纪初，一些学者就根据河流有机污染的状况，列出了各类生物在四个不同污染带（多污带、α-中污带、β-中污带和寡污带）的指示种类，随着研究的深入，用指示生物来进行水质评价的体系日趋完善。在使用浮游动物作为污染评价的指示种时，为避免一些种类可能在多个污染级别中出现而带来对污染评价的困难，首先要考虑的是该水体中的优势种，其次是浮游动物季节演替规律，因为不同季节浮游动物群落结构组成不同。本次研究中，浮游动物优势种绿急游虫Strombidiumviride、淡水筒壳虫Tintinnidiumfluviatile、小单环栉毛虫Didiniumbalbianiinanum、尾突臂尾轮虫Brachionuscaudatus、壶状臂尾轮虫Brachionusurceus和螺形龟甲轮虫Keratellacochlearis属于b-中污性的种类；银灰膜袋虫Cyclidiumglaucoma、草履虫Parameciumcaudate、转轮虫、角突臂尾轮虫和萼花臂尾轮虫为b-a中污性的种类。因此，从浮游动物优势种组成来看，新塘水库和杨梅河水体已经被较大程度的污染。利用生物多样性指数对水质进行评价已被国内外学者广泛应用。Shannon-Wiener多样性指数不仅考虑了生物的种类数和总个体数，还考虑到各种群数量在总数量中的分配。一般来说，Shannon-Wiener多样性指数H’越小，表明水质污染越重，多样性指数越大，则水质越好。如有学者认为，H’值在0-1之间为重污染，1-3为中污染，大于3为轻污染或无污染。均匀度指数J"102广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书指的是水体中各个物种个体数分布的均匀程度，每个物种的个体数越接近，均匀度指数就越高，反之就越低。均匀度指数也是反映水质污染程度的一个重要指标，与生物多样性指数一样，均匀度指数越大，水质越好，均匀度指数J"在0-0.3为重污染，0.3-0.5为中污染，0.5-0.8为轻污染。本次调查中，各个采样断面浮游动物物种丰富度指数在3.359-4.103之间，香农-威纳指数在2.107-2.231之间，均匀度指数在0.760-0.830之间。总体来讲，本次调查中，各个采样点的群落生物多样性指数都较低。因此，从浮游动物生物多样性指数和均匀度指数来讲，各个采样点水体水质都不理想。三、水体综合整治和环境建设工程对水体中浮游动物的影响水库和河流作为一种水生态系统，其健康状况越来越受到重视，要求人类在生产生活和开发利用建设的同时，必须维系良好的生态环境系统。新塘水库是天河城区的一个重要的聚水区，杨梅河是流经天河区的一条重要河流，流域范围阡陌相连，人烟稠密。新塘水库和杨梅河的防洪排涝功能和美化环境方面功能的有效发挥，对天河城区乃至整个广州市的经济建设和环境美化意义重大。对新塘水库和杨梅河进行综合整治，必然对该水体的水质和浮游动物群落结构产生影响，表现在随着水库综合整治的进行，淤泥的清除，生活和工厂污水的截留，水库水体中的CODcr、BOD5、氮和磷等污染物逐步得到去除，水体透明度大大提高，浮游动物群落结构也将发生显著变化，如浮游动物群落生物多样性和均匀度提高，浮游动物种类数明显增加，尤其是一些较清洁水体指示种的种类和数量将增加，而那些耐污性的种类和数量将大大减少，浮游动物的优势种组成也将发生变化，表现在优势种种类数增加，耐污性种类的优势度将降低，甚至消失。1.1.1底栖生物现状调查与评价底栖动物是水库和河流生态系统中最重要生态类群，在水底起着加速碎屑分解，促进泥水界面物质交换和水体自净作用，是水库和河流生态系统物质循环和能量代谢最为重要的环节，也是了解水库和河流生态系统结构和功能及健康状况的关键类群。此外，大型底栖动物作为重要的指示生物，已广泛应用于水质及环境监测上，起着水下哨兵的作用。底栖动物群落结构与功能已成为生态学的研究热点领域之一。本研究对新塘水库和杨梅河底栖动物进行调查，分析水库和河流的综合整治和环境建设工程对底栖动物群落的影响，以期为该水域生态系统可持续发展，恢复受损水域生态系统提供资料。102广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书1.1.1.1底栖生物种类组成和分布表6.7-15所示，调查中共鉴定出14种底栖动物，种类数较少。14种底栖动物中以软体动物门种类最多，为7种，环节动物次之，为5种，节肢动物2种。寡毛类水丝蚓在各个采样点都被采集到。大脐圆扁螺Indoplanorbisumbilicalis、福寿螺Pomaceacanaliculata、无齿蚌Anodontasp.和河蚬Corbiculafluminea没有采集到活体，只采集到空壳。表6.7-15各个采样点底栖动物的种类组成采样点水库坝址水库库尾杨梅河上游杨梅河下游环节动物门ANNELIDA5寡毛纲Oligochaeta颤蚓目Tubificida颤蚓科Tubificidae霍甫水丝蚓LimnodrilushoffmeisteriClaparède,1862++++克拉泊水丝蚓LimnodrilusclaparedeianusRatzel,1868++++巨毛水丝蚓LimnodrilusgrandisetosusNomura,1932++++水丝蚓Limnodrilussp.++++苏氏尾鳃蚓Branchiurasowerbyi++++软体动物门MOLLUSCA7腹足纲Gastropoda中腹足目Mesogastropoda田螺科Viviparidae梨型环棱螺BellamyapurificataHeude,1890++多棱角螺AngulyagrapolyzonataFrauenfeld,1862++瓶螺科Ampullariidae福寿螺Pomaceacanaliculata(Lamarck,1819)++基眼目Basommatophora扁蜷螺科Planorbidae大脐圆扁螺IndoplanorbisumbilicalisBenson,1836++膀胱螺科Physidae中国尖膀胱螺PhysaacutaDraparnaud,1805++瓣鳃纲Lamellibranchia蚌科Unionidae无齿蚌Anodontasp.+蚬科Corbiculidae河蚬CorbiculaflumineaMüller,1774++节肢动物门ARTHROPODA2软甲纲Malacostraca十足目Decapoda长臂虾科Palaemonidae日本沼虾Macrobrachiumnipponense++双翅目Diptera摇蚊科Chironomida摇蚊科幼虫naiadofChironomida++++备注：+表示在该水域被检出如表6.7-16102广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书所示，各个采样点底栖动物种类数都较少，在7~13种之间。在杨梅河2个采样点只采集到采集到5种环节动物、1种软体动物和一种节肢动物，共7种底栖动物。在新塘水库，除采集到5种环节动物门的种类外，还采集到6种软体动物，两种节肢动物。颤蚓科和摇蚊科幼虫的种类在新塘水库和杨梅河都有采集到。中国尖膀胱螺Physaacuta只是在杨梅河采集到，梨型环棱螺Bellamyapurificata、多棱角螺Angulyagrapolyzonata、大脐圆扁螺Indoplanorbisumbilicalis、福寿螺Pomaceacanaliculata、无齿蚌Anodontasp.、河蚬Corbiculafluminea和日本沼虾Macrobrachiumnipponense只是在新塘水库检测到。表6.7-16各采样点底栖动物种类数位点种类水库坝址水库库尾杨梅河上游杨梅河下游环节动物5555软体动物5611节肢动物2211总种类数1213771.1.1.1底栖生物密度、生物量和优势种如表6.7-17所示，各个采样点底栖动物密度在53ind./m2-213.3ind./m2之间，杨梅河的底栖动物密度较新塘水库高，主要是在杨梅河2个采样点，采集到数量相当多的环节动物门的颤蚓类和节肢动物门的摇蚊科幼虫幼体。表6.7-17各采样采样点底栖动物密度（ind./m2）采样点水库坝址水库库尾杨梅河上游杨梅河下游环节动物3237.3133149.3软体动物5.310.710.710.7节肢动物1621.342.753.3合计5369.3187213.3如表6.7-18所示，各个采样点底栖动物生物量在0.23g./m2-2.34g./m2之间，新塘水库的底栖动物生物量较杨梅河高，主要是在新塘水库采集到个体相对较大的活体棱螺类和沼虾。表6.7-18各采样点底栖动物生物量（g./m2）采样点水库坝址水库库尾杨梅河上游杨梅河下游环节动物0.0320.040.130.149软体动物1.922.240.050.107节肢动物0.3470.060.040.053合计2.2992.340.230.309如表6.7-19所示，在各个采样点，底栖动物密度优势种种类主要由环节动物门的霍甫水丝蚓Limnodrilushoffmeisteri和节肢动物门的摇蚊科幼虫naiadof102广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书Chironomida组成。在杨梅河上述2个物种的优势度更高。表6.7-19各采样点底栖动物密度优势种及其优势度采样点底栖动物密度优势种及其优势度水库坝址霍甫水丝蚓Limnodrilushoffmeisteri0.20,摇蚊科幼虫naiadofChironomida0.20水库库尾霍甫水丝蚓Limnodrilushoffmeisteri0.231,摇蚊科幼虫naiadofChironomida0.231杨梅河上游霍甫水丝蚓Limnodrilushoffmeisteri0.351,摇蚊科幼虫0.229,杨梅河下游霍甫水丝蚓Limnodrilushoffmeisteri0.525,摇蚊科幼虫0.25,如表6.7-20所示，在新塘水库，梨型环棱螺Bellamyapurificata由于质量较大，在坝址和库尾都是生物量优势种。在杨梅河，尽管个体较小，但由于数量较大，霍甫水丝蚓Limnodrilushoffmeisteri和摇蚊科幼虫naiadofChironomida在2个采样点都是生物量优势种。中国尖膀胱螺Physaacuta尽管数量少，但由于个体相对较大，因此也成为生物量优势种。表6.7-20各采样点底栖动物生物量优势种及其优势度采样点底栖动物密度优势种及其优势度水库坝址梨型环棱螺Bellamyapurificata0.835,日本沼虾Macrobrachiumnipponense0.139水库库尾梨型环棱螺Bellamyapurificata0.957杨梅河上游霍甫水丝蚓Limnodrilushoffmeisteri0.465,中国尖膀胱螺Physaacuta0.233，摇蚊科幼虫naiadofChironomida0.186杨梅河下游霍甫水丝蚓Limnodrilushoffmeisteri0.397,中国尖膀胱螺Physaacuta0.345，摇蚊科幼虫naiadofChironomida0.1721.1.1.1底栖动物群落生物多样性如表6.7-21所示，各个采样点的底栖动物群落生物多样性指数都很低，其中物种丰富度指数在1.627-3.622之间，香农-威纳指数在1.101-2.274之间，均匀度指数在0.566-0.979之间。新塘水库采样点底栖动物生物多样性指数较杨梅河采样点的高，但总体来讲，各个采样点的底栖动物群落多样性指数都不高。表6.7-21底栖动物群落生物多样性指数采样点丰富度d香农-威纳指数H’均匀度J’水库坝址3.6222.2540.979水库库尾3.6072.2740.948杨梅河上游1.7011.1570.594杨梅河下游1.6271.1010.566102广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书1.1.1.1小结一、底栖动物群落结构特征底栖动物是一个生态学范畴的概念，可界定为生活史的全部或大分时间生活于水体底部或其它基质上的水生动物群。在实际研究中，按个体大小，底栖动物可以划分为大型底栖动物、中型底栖动物和小型底栖动物。一般将不能通过0.5mm（约40目）孔径筛网无脊椎动物，体长≥1mm的个体，称为大型底栖动物，包括扁形动物、部分环节动物（寡毛类）、部分线形动物（线虫）、软体动物和甲壳动物；中型底栖动物指体长介于0.5-1mm的个体，主要由部分个体较小的寡毛类、自由生活的线虫和部分甲壳类等组成；小型底栖动物指个体≤0.5mm的动物，如营底栖生活的原生动物、轮虫、枝角类和桡足类等。底栖动物生活在水底，栖息环境相对固定，由于具有相对较长的生命周期、移动能力弱、容易采集、具有较高的生物多样性和对不同环境有不同敏感度等特点，可作为环境监测的良好指示。同时，又因其取食浮游生物、底栖藻类和有机碎屑等，本身又被其他鱼类和鸟类所取食，直接影响其他物种的生存和繁殖，是整个生态系统，特别是水生态系统物质循环和能量流动的枢纽之一，在一定程度上决定了物质循环和能量流动的方式。本次调查采集到底栖动物14种，同样以软体动物门种类最多（7种），环节动物次之（5）种。在杨梅河采集到的7种底栖动物中，5种为颤蚓类，一种为摇蚊幼虫，另外一种为腹足类的中国尖膀胱螺Physaacuta。颤蚓和摇蚊幼虫都是重污染的指示种，杨梅河的密度较高，是优势种，表明杨梅河的水质受到较大的污染。新塘水库采集到的底栖动物种类数较杨梅河多（13种，其中大脐圆扁螺Indoplanorbisumbilicalis、福寿螺Pomaceacanaliculata、背角无齿蚌Anodontawoodiana和河蚬Corbiculafluminea只采集到空壳），颤蚓和摇蚊幼虫在新塘水库也有采集到，但数量较杨梅河少。新塘水库生物多样性指数，如物种丰富指数（3.622、3.607）、香浓指数（2.254、2.274）和均匀度指数（0.979、0.948）都要较杨梅河高（物种丰富指数（1.701、1.627）、香浓指数（1.157、1.101）和均匀度指数（0.594、0.566）。二、新塘水库和杨梅河综合整治和环境建设工程建设对底栖影响分析102广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书与其它水生生物相比，底栖动物的运动能力有限，对人为扰动和污染等不利环境因素，没有或很少有回避性，只能在原栖息地耐受不利于它们的环境因素变化，能耐受者保存下来，不能耐受者数量减少或者消失，或由其它能适应的种类所代替，而且底栖动物不同种属对其生境条件及对干扰等不利因素的耐受力敏感程度不同，因此其群落结构常能反映水环境的较长期的变化，起着静态记录器的作用。经过一系列综合整治和环境建设工程的实施，新塘水库和杨梅河的生态环境将得到一定程度的改善，水库和河水主要理化指标会有明显好转，底栖动物群落结构将逐步趋于健康和稳定，表现在底栖动物的物种种类数将增加，生物多样性指数将提高，耐污性的水丝蚓和摇蚊幼虫密度和生物量将大大减少，优势度降低，而一些清洁种类的底栖动物将出现，数量上升。三、底栖动物总结（1）共鉴定出14种底栖动物，种类数较少。14种底栖动物中以软体动物门种类最多，为7种，环节动物次之，为5种，节肢动物2种。寡毛类水丝蚓在各个采样点都被采集到。各个采样点底栖动物种类数较少，在7~13种之间。颤蚓科和摇蚊科幼虫的种类在新塘水库和杨梅河都有采集到。（2）各个采样点底栖动物密度在53ind./m2-213.3ind./m2之间，生物量在0.23g./m2-2.34g./m2之间。杨梅河的底栖动物密度较新塘水库高，但生物量低于新塘水库。在杨梅河采集到数量相当多的环节动物门的颤蚓类和节肢动物门的摇蚊科幼虫幼体，在新塘水库采集到个体相对较大的活体棱螺类和沼虾。（3）各个采样点的底栖动物物种丰富度指数在1.627-3.622之间，香农-威纳指数在1.101-2.274之间，均匀度指数在0.566-0.979之间。新塘水库采样点底栖动物生物多样性指数较杨梅河采样点的高，但总体来讲，各个采样点的底栖动物群落多样性指数都不高。（4）经过综合整治和环境建设工程的实施，新塘水库和杨梅河生态环境将得到一定程度的改善，水库和河水主要理化指标将有明显好转，底栖动物群落结构将逐步趋于健康和稳定，表现在底栖动物的物种种类数将增加，生物多样性指数将提高，耐污性的水丝蚓和摇蚊幼虫密度和生物量将大大减少，优势度降低，而一些清洁种的底栖动物将出现。102广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书1施工期环境影响评价1.1施工期水环境影响评价1.1.1施工期水环境影响分析施工期对水环境的影响包括两方面：一是施工期的生产废水；二是施工人员的生活污水。生产废水：生产废水主要指岸墙、护坡的养护水，施工场地、机械设备冲洗废水、养护水、基坑废水等。本工程混凝土工程量不多，根据同类工程类比，产生的养护水约为100m3/d，此部分废水中不含有毒有害物质，主要污染物为PH、SS等。施工场地、机械设备冲洗废水产生量约40m3/d，主要污染物为SS、石油类。新塘水库及周边连通水域河床较窄，在枯水期流量很小，适合采用干法疏浚。清淤在枯水期进行，施工导流后，施工面晾晒数日，再进行开挖，相对于湿式疏挖，对河底沉积物的扰动扩散程度和扰动范围相对较小，淤泥污染物的释放量很小，造成水域局部悬浮物浓度增加的程度也小的多。同时为避免施工时悬浮物对周围水体的影响，建议在清淤时采用较为坚固、不易渗漏的袋装填土等做围堰。对于施工导流干法挖淤时水体产生的悬浮泥沙量目前尚无成熟的估算方法，类比其他相似工程，SS浓度增加范围为30mg/L～50mg/L，取中间值为40mg/L，则增加的悬浮物量为1.2g./s。生活污水：生活污水主要指现场施工人员的日常洗涤、食堂等排水。据估计，施工期高峰日作业人员达200人，按70L/人/d生活用水计，则高峰日生活用水量为14.0m3，生活污水产生量按用水量的80%计，约为11.2m3/d。类比同类型污水水质，废水中主要污染物为CODcr、BOD5和SS，各污染物浓度：CODcr350mg/l、BOD5200mg/l、SS250mg/l。类比调查生活、生产污水的水质情况统计项目废水中主要污染物质的产生量情况，见表7.1-1。表7.1-1项目污水及主要污染物质产生量污水类型废水产生量（m3/d）主要污染物质污染物浓度（mg/L）污染物产生量（kg/d）生活废水11.2CODcr3504.90BOD52002.24SS2502.80氨氮150.21养护废水、基坑废水100SS80080施工场地、机械冲洗废水40石油类50.2SS50020128广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书1.1.1施工期水环境影响由于工程施工期生产废水产生点较为分散，难以集中处理，建议在各施工场地修建沉淀池，对生产废水进行多级沉淀处理。由于施工用水对水质要求不是很高，因此处理出水优先考虑回用，可用于施工配料、区域绿化及道路降尘用水等。工程施工期作业人员生活污水经化粪池、隔油池处理达到广东省地方标准《水污染物排放标准》（DB44/26-2001）中三级标准（第二时段）后排入附近已建市政管网。经采取上述措施后，施工期产生的废水不会造成明显不良明显。1.1.2施工期围堰工程排水的影响清淤采用干挖的方式，在枯水期实施，采用围堰导流的方式，分片清淤。围堰形成后，施工时在堰内布设排水沟和临时集水井，排水沟与集水井相连，将水集中到临时集水井，沉淀后再用泵将水抽至围堰外水系。1.2施工期空气环境影响评价1.2.1施工期主要大气环境影响因素分析施工期废气污染物主要来源于各种施工机械和运输车辆尾气排放，地基开挖、建材运输等施工作业时产生的道路扬尘，大面积的土方开挖、翻动及堆放过程中将造成风起扬尘，清淤开挖过程产生的少量恶臭。1.2.2扬尘影响分析施工期间对环境空气影响最主要的是粉尘。干燥地表的开挖和钻孔产生的粉尘，一部分悬浮于空中，另一部分随风飘落到附近地面和建筑物表面；开挖的泥土堆砌过程中，在风力较大时，会产生粉尘扬起：在装卸和运输过程中，又会造成部分粉尘扬起和洒落；雨水冲刷夹带的泥土散布路面，晒干后因车辆的移动或刮风再次扬尘；开挖的回填过程中也会引起大量粉尘飞扬；建筑材料的装卸、运输、堆砌过程中也必然引起洒落及飞扬。另外对现有建筑物的拆除也会引起明显的扬尘。施工期扬尘产生量详见表7.2-1。表7.2-1施工期土方施工扬尘产生量施工阶段产生源产生量(g/m3土方)风速<3m/s风速3～5m/s风速5～8m/s回填、地基处理填土方工作面风扬尘44～4848～180128广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书在混凝土制备过程中，加料和加水是同时进行的，由于喷水的抑尘作用，加料时扬尘产生量很小，扬尘主要产生于粉末状物料上料过程中，产生系数为1吨混凝土产生1.5kg扬尘，粒径小于10微米的尘占扬尘总量的28%，尘中SiO2的含量为18～23%。施工过程中粉尘污染的危害性是不容忽视的。浮于空气中的粉尘被施工人员和周围居民吸入，不但会引起各种呼吸道疾病，而且粉尘夹带大量的病原菌，传染各种疾病，严重影响施工人员及周围居民的身体健康。此外，粉尘飘扬，降低能见度，易引发交通事故。粉尘飘落在建筑物和树木枝叶上，影响景观。项目位于位于天河区智慧城的高唐软件园内，东临大观中路，南靠云溪路，周边有广东岭南职业技术学院、新塘小学以及新塘村等环境敏感点。施工单位应重视其对周边环境及居民住宅等敏感点的影响，采取有效的措施减少粉尘产生。1.1.1清淤恶臭影响分析本次新塘水库清淤过程中首先排净工作面的积水、不存在厌氧环境，恶臭影响较小。根据类比分析，清淤过程中会在岸边产生一段“臭味带”，30m处则可达到2级强度，有轻微臭味，低于恶臭强度的限制标准（2.5-3.5级）。由于项目东南面有学校、村庄等较密集的环境敏感点，若不注意采取防治措施，将会对周边敏感点造成不良影响。虽然本项目作业面较长，但由于项目淤泥采用即清即运的方式，而且敏感与清淤作业面距离较远，实际影响较轻。本工程周边敏感点与施工边界距离均大于50米，通过采取各种大气污染控制措施后，可将本项目各类施工活动产生的大气环境影响控制在可接受范围。1.2施工期声环境影响评价1.2.1主要噪声源施工期的噪声主要来源于施工现场的各类机械设备噪声以及物料运输的交通噪声。工程施工阶段使用的机械设备及物料运输车辆的交通噪声声级见表7.3-1。表7.3-1各施工设备主要噪声源单位：dB（A）序号机械类型测点距施工设备距离(m)Lmax1轮式装载机5902平地机5903振动式压路机5864双轮双振压路机5815三轮压路机5816轮胎压路机5767推土机5868轮胎式液压挖掘机584128广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书9液压打桩机156010摊铺机58711卡车59212混凝土搅拌车59113混凝土泵58514振捣机5841.1.1施工期噪声对周边环境的影响分析噪声从声源传播到受声点，受传播距离、空气吸收、阻挡物的反射与屏障等因素的影响而产生衰减。用A声级进行预测时，其计算公式如下∶式中：LA(r)为声源r处的A声级；LA(ro)为参考位置ro处的A声级；A1为声波几何发散引起的A声级衰减量；A2为声屏障引起的A声级衰减量；A3为空气吸收引起的A声级衰减量；A4为附加衰减量。在计算中主要考虑A1声波几何发散引起的A声级衰减量，点源其计算式为：A1=20lg(r/ro)LA(r)＝LA(r0)－20lg(r/r0)多个声源的噪声对同一点的声级公式：式中：LAi为第i个噪声源声级（分贝）；n为声源数。表7.3-2为噪声值与距离的衰减关系，表7.3-3为各种施工机械施工期噪声预测结果，由预测结果可以看出，在距离本项目的边界100米处，土石方阶段、打桩阶段、结构阶段以及装修阶段的噪声值方可以符合《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）标准的要求。本项目最近敏感点距离施工场地边界在50m左右，施工噪声会对其产生一定影响。表7.3-2噪声值与距离的衰减关系距离r/r0（m）151020406080100A1dB(A)0.014.020.026.032.035.638.140.0128广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书表7.3-3各种施工机械在不同距离处的噪声预测值表（单位：dB(A)）主要噪声源噪声级衰减距离（m）151020406080100挖掘机95958175696359.456.955推土机92927872666056.453.952混凝土搅拌机86867266605450.447.946混凝土输送泵85857165595349.446.945振捣机95958175696359.456.955焊接机90907670645854.451.950压实机械90907670645854.451.950吊车90907670645854.451.950吸泥泵85857165595349.446.945本项目施工过程无打桩等大噪声操作，采用商品混凝土，无需现场搅拌。由预测结果可以看出，昼间各种施工设备（不含打桩机、混凝土搅拌机）在工地外20m基本能满足《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）标准的要求的要求，而夜间则需要在工地外40-100m方可达到上述标准。本项目周围敏感点距离施工场地边界多在50m外，夜间施工噪声会对其产生一定的影响。为此，必须采取有效的控制措施控制施工噪声。根据敏感点与施工场地的距离分析，本项目敏感点距离施工场地较远，施工噪声影响主要是白天施工，通过采取各种噪声控制措施，可将本项目各类施工活动产生的噪声影响控制在可接受范围。1.1施工期固体废物影响分析施工期固体废弃物主要是施工人员的生活垃圾，项目施工过程中营地建设，现有河道清理建筑垃圾及施工过程中的废弃土石方、淤泥等。施工人员生活垃圾定点收集后交由环卫部门处理，废弃渣土按照《广州市建筑废弃物管理条例》（2012年6月1日起实施）要求进行处理，项目不设专门弃渣场。固体废弃物对周围环境的影响主要体现在：（1）固体废物对水环境的影响128广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书固体垃圾散发臭气和易成蝇、鼠的温床而影响周围的环境，垃圾中尤其是生活垃圾的污染物的含量十分高，例如垃圾的沥滤液的COD高达上万或数万，滤液进入河涌将严重污染下游水体水质；施工垃圾的随意堆放也会引起大量的水土流失与水质污染。因此，本项目施工建设中必须建立良好的垃圾收集系统，使其环境影响得到控制。（2）固体废物对区域环境卫生的影响固体垃圾散发臭气，孳生蚊蝇、老鼠等有害动物，传播疾病，可能影响施工人员与附近居民的身体健康。（3）固体废物对景观的影响固体废物对景观将产生不利影响。如造成零乱、无序，影响观感，破坏对城市景观的美好感受等等。1.1施工期生态环境影响评价1.1.1对水生生态的影响本项目施工期间，会对新塘水库及周边水系造成一定的影响。水库清淤、连接段开挖工程引起的环境变化会造成一部分水生生物死亡，生物量和净生产量下降，生物多样性减少，也可能使水体的富营养化程度上升，施工范围内的叶绿素含量和浮游植物数量会因富营养化程度上升而上升，而厌氧微生物数量也因有机物的释放而增加，好氧浮游生物、底栖动物则会因环境的恶化而死亡。除了危及到施工河段的生态环境外，项目施工对周边，尤其是下游河段带来一定影响。这些影响基本都是不利的，但同时也是可逆的，而且影响时间较短，在施工完成一段时间后，因施工造成的水生生态系统的破坏将会得到恢复。（1）对水生生境的影响工程施工利用机械式的挖泥刀绞挖底泥，底泥被挖走后，由自然演替而来的河床环境将会改变，原本深浅交替的地势会变得平坦。同时，疏浚工程对底泥的翻动，使水中悬浮物增多，令水质的浊度变得更大，透光深度更小。而水中浊度的增大则使水库及河流的垂直分层变得不明显。对底泥和连接段河水的搅动，也会使水体化学成分的分布发生变化。原本沉积在底泥中的一些化学物质会随着搅动而释放到水体中，并随水流扩散，从而影响到施工点下游的水生生境。此外，施工的进行也会使水流变得不稳定。上述的环境变化，将直接影响到水生生物的生存、行为、繁殖和分布，从而造成整个水生生态系统一系列的变化。（2）对生物量和和净生产量的影响清淤开挖128广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书施工时利用机械式的挖泥刀具对土层绞割，机器的运作会杀死部分鱼类或水生生物。多数底栖动物长期生活在底泥中，具有区域性强，迁移能力弱等特点，其对环境突然改变，通常没有或者很少有回避能力，而大面积底泥的挖除以及翻动移位，会使各类底栖生物的生境受到严重影响，大部分将死亡，因此，施工后大型底栖动物的生物量将大大下降。同时，挖泥施工会对底泥的翻动令水中的浊度变得更大，这不利于一些营光合作用的浮游植物、浮游动物的生存。而这些生物的死亡会使河流生态系统的食物链的完整性受到破坏，从而引起连锁反应，危及更多水生生物，尤其是鱼类的生存。而库底性质的改变也会造成鱼类产卵条件的变化，不利于鱼类繁殖。但由于鱼类的迁移能力较强，其死亡率较低。这些水生生物的死亡，使得水中生物群落的生物量下降，而随着生物量的下降和生存环境的恶化，群落的净生产量也会相应下降。此外，水库透光度的下降，也会影响到水生生物的生产力。然而，由于现状新塘水库的污染程度较高，很多生物都不适宜在这种环境中生长，水库中原有的生物量和净生产量并不高，因此，施工期水生群落生物量和净生产量的损失量不大。（3）对生物多样性的影响随着生存环境的恶化，部分水生生物死亡，一些对环境突变适应能力较弱的水生生物（尤其是迁移能力弱的底栖动物）将面临灭绝的危险。而迁移能力较强的生物则会迁离施工水道。这些物种的灭绝和迁出，会使水生生态系统的物种多样性有所减少。此外，经挖泥刀绞挖后，库底原本深浅交替的形势会变得平坦，而水中浊度的增大则使河流光照和温度垂直分层变得不明显，这些改变意味着水生生境的异质性降低，水生生物群落多样性也将随之降低。然而在新塘水库及杨梅河中生活的水生生物多是对环境耐受能力较高的物种，因而，除部分底栖动物外，大部分的物种可保存而不致灭绝。而且这些水生生物都是当地水生环境中常见的物种，没有受保护或濒危物种，这使施工造成的生物多样性损失不至于很大。（4）对水生生态系统结构的影响如前所述，大量水生生物的死亡，生物多样性的减少，会造成水生生态系统结构的变化。各种水生生物对于环境变化的适应性是不同的，随着施工的进行，水生环境遭到破坏，一些适应性较差的物种会大量减少甚至灭绝，而适应性强的物种则能保持数量稳定，甚至可能由于竞争或天敌的减少而异常上升，这种变化导致水生生物群落中种群相对比例的改变，使整个水生生态系统的物种组成发生较大变化。不同的物种会有其独特的生活环境，因而有着其特定的分布。另外，库底及河床128广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书性质的变化，会使水生生物的水平分布改变，而河水透光深度的变化，则使水生生物的垂直分布有所改变。这些生境的单一化，会使水生生态系统的结构变得简单，削弱生态系统的服务功能，使生态系统退化，造成生态系统稳定性下降，面对环境变化的缓冲能力降低，变得更脆弱，更容易崩溃。（5）对水体富营养化程度的影响底泥疏浚工程对底泥和库水的搅动，会使水体化学成分的分布发生变化。原本沉积在河床底泥中的一些化学物质会随着搅动而释放到水体中，并随水流扩散，从而影响到施工点下游的杨梅河。沉积在底泥中的重金属污染物会对水生生物起到毒害作用，但由于水库的污染程度比较严重，在其中生长的生物大多数都是耐污种，因此其影响作用不会太大。而底泥中的氮、磷等植物营养元素释放后，则可能导致浮游植物（以硅藻为主，另外还有绿藻、蓝藻等）的生长爆发，加速水体的富营养化进程。而底泥有机物的释放则可能使厌氧或兼氧微生物（如大肠杆菌等）数量增加，它们分解有机物放出大量有毒、恶臭物质，使水质进一步恶化，并威胁到其他水生生物的生存。1.1.1施工期对陆生生态的影响（1）施工期对区域植被的影响本项目扰动原地貌、影响土地面积0.3359hm2，其中大部分为水生植被，陆生植被较少，主要集中在连接段上，长约1.2km。项目对连接段地表的扰动和破坏呈线性分布，占地性质为永久占地，但随着项目建设进度的推进，该部分区域为河道水域、道路硬化覆盖或绿化，通过主体工程设计的水土保持措施和本方案设计的措施的落实，扰动破坏区域得到治理，水土流失得到有效控制，在自然恢复期水土流失量将控制在容许的范围内。（2）施工期对生物多样性的影响南亚热带植物生长迅速，但不同的植物群落以及植物群落发展的不同阶段和植物群落所处的生境条件，都会影响到植物群落的生产量。根据调查和估算，项目区10类植物群落生产量变化范围为6～19t/hm2不等，人工林的标定相对净生产量的级别较高。总体来说，本项目区人工林、湿地植被等几个主要植物群落的净生产量相对较好，说明只要措施适当，在该区域进行植被恢复是十分有利的。研究表明，多数群落生物多样性与群落稳定性是一致的，因此，物种数量也是生态环境评价的重要生物学参数。根据调查，评价区域10类植物群落的植物物种量变幅在6-28种/hm2128广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书之间，群落的物种量相对较低，群落类型基本为单一优势种形成的植物群落，如马占相思群落、类芦群落、毛臂形草群落、尾叶桉群落等。如果不注意物种保护，则区域生态系统的稳定性将受到威胁，尤其是外来种的干扰不可以轻视。本项目所调查的主要植物群落环境综合指数均集中在IV级和Va级，说明该项目区植被群落的生态环境综合级别为中低等。根据上面分析，本项目区的生态环境质量处于相对中低的水平，但由于项目区人工林群落净生产量较大，恢复的潜力较高。1.1施工期社会环境影响分析1.1.1施工期交通影响分析本项目施工阶段施工占道，施工固体废物运输会增加周边道路的交通压力，严重时可能造成交通堵塞；交通堵塞情况下，车辆减速、怠速行驶，会增加汽车尾气的排放，对周围环境空气产生一定影响。因此，建设单位应积极与交通部门沟通，协助其在人流拥挤的路段要做好交通疏导，并做好交通组织方案，保证安全。根据工程分析，本项目土石方开挖量为28.72万m3（其中土方开挖24.62万m3，清淤4.00万m3，建筑物拆除0.1万m3）。土石方回填量为16.69万m3。经土方平衡后弃渣土共12.03万m3（包括清淤4.00万m3，建筑物拆除0.1万m3，其它弃土7.93万m3）。据现场考察情况，本项目施工期土方外运除可利用现有地方道路外，还需修筑部分临时交通道路与周边主干道相连形成交通网络，以利工程施工机械设备进出及材料进场。工程施工拟在新塘水库与杨梅河的连接段（约1.2km）修建施工临时便道，保证弃渣能及时外运。针对本工程生产、生活临时措施需要，施工总平面布置原则以减少占地为目的，尽量在规划用地范围内紧凑布置临时施工设施，使施工人员往返现场时间最少，施工营造布置应尽量简化。临时施工占地考虑仓库、办公、生活、生产临时施工用房等，可集中布置在设计堤岸旁空地。施工机械停车场考虑在永久工程占地范围内。不设专门的机械修配厂及汽车修理厂，上述设备的维修养护可以在附近的修理加工厂进行。工程施工在安全生产方面坚持把安全放在第一位，做到文明施工。根据广州市有关建设工程文明施工标准和要求，建设工程应减少对周围环境的污染和影响，建筑工地落实封闭施工，工地周边按要求设置围蔽和遮尘设施，材料堆放整齐有序。在工地生活区宿舍、厕所、厨房的设置和管理达到卫生要求，落实除“四害”措施。做到垃圾及时清运，排水沟渠畅通，无卫生死角，无大面积积水。128广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书通过上述交通组织措施，配合指示信息、交警指挥等措施，项目施工期涉及道路的交通状况将得到较好的控制，有效疏导车流人流，将施工对交通的影响降到可接受的程度。1.1.1工程占地及拆迁工作社会影响分析本项目工程永久占地面积493.32亩。其中水面面积195.3亩，其他景观建筑物面积298.02亩。根据工程用地情况，新塘水库需征地绿地面积157.11亩，建筑面积55.37亩，小计212.48亩；连通段需征地苗圃和荒地面积85.54亩。工程范围内房屋以C，D类临时房屋为主，主要位于新塘水库与大观路之间及苗圃中，新塘水库西边有一栋B4建筑，较破旧。范围内常住人口较少，通过了解，工程范围内地块已完成征拆，无需进行移民安置。1.2施工期底泥环境影响分析水库清淤方式采用干式清淤，将库区划分为几个片区，各片区同时施工。施工导流后，施工面晾晒数日，尽量减少了带水作业，然后进行机械开挖，清淤过程污泥产生的臭味对周围环境有一定的影响，采用类比法分析臭味强度。（1）恶臭影响分析类比同类工程淤泥臭气影响强度见表7.7-1。恶臭强度是以臭味的嗅觉阈值为基准划分等级的，我国把恶臭强度分为6级，见表7.7-2。表7.7-1底泥臭气强度影响距离距离臭气感觉强度级别堆放区有较明显臭味3级堆放区30m轻微2级堆放区50m极微1级80m外无0级备注恶臭强度是以臭味的嗅觉阈值为基准划分等级的，我国把恶臭强度分为6级表7.7-2恶臭强度分级法强度指标0无气味1勉强能感觉到气味（感觉阈值）2气味很弱但能分辨其性质（识别阈值）3很容易感觉到气味4强烈的气味5无法忍受的极强气味128广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书根据类比分析，水库清淤过程中会在岸边产生较明显的臭味，30m之外达到2级强度，有轻微臭味，低于恶臭强度的限制标准（2.5-3.5级）；80m之外基本无气味。据现场调查，集中居民点距离清淤现场均大于50m，清淤过程淤泥臭味对周围居民影响较小。此外，本环评提出淤泥即清即运的方式，不临时堆放淤泥，恶臭对周边环境的影响只是暂时的，随着施工期的结束影响也随之消失。为避免疏浚时可能产生的臭气对周围环境的影响，通过强化疏浚作业管理，保证疏浚设备运行稳定，可减少疏浚过程臭气的产生。如发现部分疏点有明显臭气产生时，采取两岸建挡板、加强对施工工人的保护、把受影响范围降至最小。128广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书1营运期环境影响评价1.1营运期水环境影响评价1.1.1营运期地表水环境影响评价本项目自身并不产生污水，主要为管理站工作人员及游客产生的生活污水。本项目管理房配置10名工作人员，游客按1000人计算，根据《广东省用水定额(试行)》(粤水规[2007]13号)中的有关规定，工作人员废水排放量=0.20吨/人.日×10人=2吨/日，游客废水排放量=0.025吨/人.日×1000人=25吨/日，合计废水排放量27吨/日（9855吨/年）。工作人员及游客生活污水通过市政污水管网送往猎德污水处理厂处理，处理达标后排入珠江前航道。达标排放不会对周围水环境造成明显不良影响。1.1.2营运后水文情势的影响本工程建设后，区域的水文情势在水位、流向和流量等因素上均有一定变化，但这种变化可提高整个水系的排涝、调蓄能力。目前新塘水库淤积严重、部分挡墙破损、加上周边建筑侵占水库用地，降低了水库的防洪调蓄功能，水库存在安全隐患，区域内水安全缺乏保障。工程所在地智慧城流域位于天河区北部，降雨量丰富，加上地形优势，天河区大部分水库、山塘都位于智慧城规划范围内，水资源丰富。但也由于区域位于山区丘陵地区，洪水来得快去得快，加上区内水库、山塘调度运行还不够科学，致使大部分雨水形成弃水放入下游，形成水资源浪费，同时也加大了下游的防洪排涝能力。根据现场勘察，现状新塘水库集雨面积为2.27km2，水库总库容29.8万m3，属小（2）型水库，工程等别Ⅳ等。水库水工建建筑蓄水坝及溢洪道级别为4级，水库原设计防洪标准为10年一遇设计，50年一遇校核。新塘水库改造后，排洪仍由原溢洪道承担，正常蓄水位由原来21.74m,提高到23.50m，增加蓄水库容33.14万m3。按水库31年的水量调节计算，真正需要开启溢洪道排洪的旬数减少了，绝大多数时间闭闸蓄水，因此水库改造后将有效的提高下游的防洪排涝能力。1.1.3营运后对自身的防洪影响分析新塘水库坝顶高程为26.00m，改造后水库设计水位为23.31m，比改造前23.34m低0.03m，改造后的校核洪水位为23.71m，比改造前23.60m高0.11m，相差很小。坝顶高程比改造后校核水位还高2.29m，远远大于大坝在校核工况时安全超高。且水库周边地势均比较高，改造前后设计水位相差0.03m、校核水位相差0.11m128广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书，均很小，根据周边地势，特征水位变化，对周边影响很小。因此本次改造后水库防洪仍然安全，且增加了水库的蓄洪量，减小了下游的防洪压力，并在枯水期为下游提供更多的水量。1.1.1营运后下游连通段的防洪影响分析根据现场地形情况及相关流域情况，现状新塘水库与杨梅河连通段属杨梅河集雨面积范围内。本次新挖河道未改变杨梅河流域集雨面积，且连通段主要是以绿地和调蓄塘为主，对区间洪水具有调节作用，平均每年可以调蓄5.5万m3的洪水，因此此新开挖连通段不但不会增加杨梅河的防洪压力，而且可以减轻杨梅河的防洪压力。1.1.2营运后对下游河道防洪和地下水位影响分析改造后水库正常水位为22.50m，相应库容为44.67万m3，最低景观水位为21.50m，相应库容为31.27万m3，设计洪水位为23.31m，相应库容为55.77万m3，校核洪水位为23.71m，总库容61.19万m3，死水位17.50m，相应库容0.15万m3，水面面积13.35万m2。通过闸门控制，溢洪道设计下泄仍为流量18.5m3/s，校核洪水时下泄流量仍为23.1m3/s。没有增加下游河道的防洪压力。新塘水库整治前后防洪参数对比见表8.1-1。表8.1-1新塘水库整治前后防洪参数对比表频率(%)项目整治前整治后5%1%5%1%洪峰流量m3/s47.766.647.766.6最大下泄流量m3/s18.523.118.523.1最高水位m23.3423.6023.3123.71最高水位库容(万m3)52.1155.7155.7761.19水库改造后，集雨面积不变，没有外来水源进入，坝顶也只比改造前高0.11m，因此，水库改造前后区域地下水水位变化不大。1.1.3对区域土地盐碱化的影响分析土壤盐碱化是指土壤含盐量太高（超过0.3%），而使农作物低产或不能生长。形成盐碱土要有两个条件：一是气候干旱和地下水位高（高于临界水位）；另一是地势低洼，没有排水出路。地下水都含有一定的盐份，如其水面接近地面，而该地区又比较干旱，由于毛细作用上升到地表的水蒸发后，便留下盐分：日积月累，土壤含盐量逐渐增加，形成盐碱土；如是洼地，且没有排水出路，则洼地水份蒸发后，即留下盐份，也形成盐碱地。本工程位于亚热带海洋性季风气候区，所在区域雨量充沛，年降雨量1194.3mm（1993年）～2403.7mm（1997年），年平均降雨量为1843.7mm128广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书，4～8月份降雨量最多，月最大降雨量为573mm（1987年5月），日最大降雨量269.3mm（1994年5月8日）。时有台风暴雨或特大暴雨，暴雨连续最长为7.5天。连续降雨最长为37天，雨量773mm。冬春季节雨少干燥，平均相对湿度78%，年蒸发量1700mm，而且项目所在水域水位平缓，可正常流动，不存在没有排水现象。项目实施后，保证工程按设计方案建设，不会出现土壤盐碱化问题。1.1.1对水体富营养化影响分析本工程位于智慧城东部，大观中路西面，软件路北面，属车陂涌支流杨梅河的左支新塘水流域。新塘水库上游景观段集雨面积0.82km2，河长0.97km，河道比降18.5‰；新塘水库集雨面积2.27km2，干流河长1.85km，河道比降9.7‰；新塘水库与杨梅河连通段集雨面积0.36km2，干流河长1.2km，河道比降2.5‰。根据规划，新塘水库水源全部靠降雨补给，没有外来水源，广州市区年降雨量平均为1623.6~1899.8mm，年蒸发量约1000~1100mm，根据新塘水库的集雨面积3.09km2（0.82km2+2.27km2），在考虑地下水补给情况下，可以估算出水库每年的净增雨水量约210万方（广州年降雨量按1800mm计算，年蒸发量按1100计算）。本水库联通工程完成后，四周将全部截污，不再有外部点源污染物进入库区，库区集水范围内也没有明显的面源污染，水库水质将会逐渐变好，加上库区会设置多个泵站，保证水体处于流动状态，因此，库区水体发生严重富营养化的风险较小。128广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书图8.1-1工程水系图1.1营运期环境空气影响评价1.1.1污染气象条件分析1、气象观测站确定根据《环境影响评价技术导则》（HJ2.2-2008）要求，本环评选取了广州气象卫星地面站作为地面气象观测资料调查站，该气象站位于广州市天河区五山街东莞庄路280号，经度113°20′E，纬度23°10′N，属国家地面气象观测基本站。本项目在气象站辐射的50km范围内，符合导则的要求。2、气象资料调查内容及数据来源（1）主要气候统计资料128广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书按导则，本环评搜集了广州气象卫星地面站1990-2009年连续20年的主要气候统计资料，资料内容包括年平均风速和风向，最大风速与月平均风速，年平均气温，极端气温与月平均气温，年平均相对湿度，年均降水量，降水量极值，日照等。该数据由广东省气象中心提供。（2）地面气象观测资料按导则，本环评搜集了广州气象卫星地面站连续一年（2009年）逐日逐次的地面气象观测资料，气象因子包括风向、风速、总云量、低云量和干球温度。该数据由广东省气象中心提供。3、气象特征本项目所在地区位于珠江三角洲的腹部，属南亚热带海洋性季风气候，全年气候受偏南海洋性季风气候的调节，冬无严寒，夏无酷暑，气候温暖，春季升温早，秋季降温迟。通过20年（1990-2009）气候资料的统计分析，年平均气温为22.6℃，历史极端最高气温为39.1℃，极端最低气温为0.0℃。项目所在地区雨量充沛，年均降水量约1802.7mm，年最大降水量约2678.9mm，年最小降水量为1239.5mm，年均日照时数1539.5小时左右。由于热量充足，降水丰沛，该区域气候对农作物生长极为有利。气候状况统计于表6.1-1。4、气温多年平均气温为22.6℃，历史极端最高气温为39.1℃，极端最低气温为0.0℃。项目所在地区气候状况见表8.2-1，多年各月平均气温变化情况见表8.2-2。年平均温度月变化曲线见图8.2-1。表8.2-1项目所在地区气候状况项目数值年平均风速(m/s)1.5最大风速(m/s)及出现的时间10.8相应风向：ENE出现时间：2001年7月24日年平均气温（℃）22.6极端最高气温（℃）及出现的时间39.1出现时间：2004年7月1日极端最低气温（℃）及出现的时间0.0出现时间：1999年12月23日年平均相对湿度（%）75年均降水量（mm）1802.7年最大降水量（mm）及出现的时间最大值：2678.9mm出现时间：2001年年最小降水量（mm）及出现的时间最小值：1239.5mm出现时间：1990年年平均日照时数（h）1539.5128广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书表8.2-2年平均温度的月变化（℃）月份1月2月3月4月5月6月7月8月9月10月11月12月气温14.015.318.422.726.027.929.028.927.624.820.416.0图8.2-1年平均温度月变化曲线图5、湿度年平均相对湿度75%，多年平均蒸发量1589.4mm。6、降水量年平均降水量1802.7mm，但时空分布不均匀，降雨多集中在汛期4～9月份，其雨量占全年降雨量的80%以上，4～6月以雷雨为多，7～9月主要为台风雨。雨量分布的特点是自西南向东北递增。7、日照年平均辐射量103571卡/cm2，年均日照时数1539.5小时左右，日照受地面因素影响，市内中南部的日照比北部多一些，全年日照率为42.9%。8、地面风场风向和风速决定大气污染物输送方向和输送速度，对污染物浓度影响较大。（1）风向①地面风向频率根据广州气象卫星地面站20年（1990-2009年）全年气象统计资料，可统计得到项目所在地区各季节和全年平均地面风向频率，具体结果详见表8.2-3。年风向玫瑰见图8.2-2。表8.2-3项目所在地区累年各风向频率（%）128广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书风向NNNENEENEEESESESSESSSWSWWSWWWNWNWNNWC风频（%）9.67.25.64.75.85.510.17.63.91.61.51.31.31.83.89.519.8图8.2-2广州气象站风向玫瑰图（统计年限：1989-2008年）由表8.2-3可以看出，项目所在地区全年无主导风向，全年以静风C频率最高、为19.8%，其次为SE风和N风，频率分别约为10.1%、9.6%。根据2009年逐日逐时气象观测资料统计分析得出，各月风频变化情况，详见表8.2-4和图8.2-3。表8.2-42009年项目所在地年均风频的月变化及季变化情况月份NNNENEENEEESESESSESSSWSWWSWWWNWNWNNW静风一月29.307.123.493.900.942.693.903.361.750.670.670.540.542.4210.7523.924.03二月37.646.473.022.731.441.443.882.161.010.721.010.721.011.728.9124.711.44三月7.805.118.066.994.307.8018.9512.106.181.750.671.210.271.755.519.681.88四月11.254.034.868.618.7510.4217.5011.814.172.500.831.390.421.813.476.251.94五月8.206.996.1810.358.209.8120.0312.903.492.150.671.210.810.941.884.441.75六月1.391.254.868.067.6413.8925.4216.677.505.002.781.390.560.421.111.250.83七月1.611.755.247.534.177.6625.2713.449.544.174.573.493.232.693.091.610.94八月3.905.654.975.918.876.9919.3516.267.395.243.632.552.821.611.482.281.08九月19.5811.5310.009.866.394.175.975.422.220.561.251.391.531.816.1110.002.22十月23.2515.4613.4412.105.655.114.573.901.480.940.670.540.541.084.705.511.08十一月30.9713.337.228.473.061.942.221.390.970.560.140.420.692.507.3616.252.50十二月27.699.547.667.121.883.091.212.020.400.940.940.131.084.3012.5014.654.84全年16.787.356.607.655.116.2612.408.483.862.111.491.251.131.925.579.982.05春季9.065.396.398.657.079.3318.8412.274.622.130.721.270.501.493.626.791.86夏季2.312.905.037.166.889.4723.3215.448.154.803.672.492.221.591.901.720.95秋季24.5913.4610.2610.165.043.754.263.571.560.690.690.780.921.796.0410.531.92冬季31.417.744.764.621.422.432.982.521.050.780.870.460.872.8410.7621.023.48128广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书图8.2-32009年各月及各季风玫瑰图从各季节风向分布来看，春季以SE风和SSE风为主，出现频率分别为18.84%和12.27%；夏季以SE风和SSE风为主，出现频率分布为23.32%和15.44%；秋季以N和NNE风为主，出现频率为24.59%和13.46%；冬季以N和NNW风为主，出现频率为31.41%和21.02%128广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书。由风频分布可见，项目所在地区的风向季节性变化明显，大气污染物输送方向也随风向变化而发生变化，春、夏季主要受偏南风的影响，大气污染物主要向偏北方向输送；秋、冬季主要受偏北风的影响，大气污染物主要向偏南方向输送。②风向随高度的变化资料表明，在项目所在地区，从地面至700～1000米高度的风向随高度顺时针偏转，风向变化幅度不大，在距地面700～1000米高度以上，风向变化较大。（2）地面风速根据广州气象卫星地面站近20年（1990-2009年）全年气象统计资料，可统计得到项目所在地区各月地面风风速变化特征及各季小时风速变化特征，具体结果详见表8.2-5、表8.2-6及图8.2-4、图8.2-5。表8.2-5项目所在地多年平均风速的月变化情况月份1月2月3月4月5月6月7月8月9月10月11月12月风速(m/s)1.51.51.51.61.61.71.81.51.41.51.51.5图8.2-4平均风速的月变化曲线图表8.2-62009年项目所在地季小时平均风速的日变化情况（m/s）月份NNNENEENEEESESESSESSSWSWWSWWWNWNWNNW均值一月2.011.620.740.810.971.111.681.530.981.041.020.830.831.061.631.731.57二月1.811.640.980.790.941.521.531.010.810.861.091.221.311.221.531.741.59三月1.211.130.951.011.131.451.771.511.471.311.120.940.901.031.371.451.35四月1.531.200.951.091.501.611.781.631.531.441.131.170.830.851.041.231.42五月1.531.281.001.081.281.361.531.431.441.461.661.031.271.011.141.391.33六月1.641.331.281.131.311.461.771.581.651.721.791.601.901.602.461.771.56七月0.851.231.091.221.161.452.021.711.551.371.341.401.641.251.431.081.55八月2.432.141.431.371.891.752.041.661.601.351.431.351.251.041.361.511.70九月1.761.741.191.151.681.931.761.491.140.951.181.161.191.061.311.431.47十月1.601.391.061.221.471.571.551.611.070.940.960.801.030.901.281.441.36十一月2.021.750.931.101.231.321.401.200.890.630.900.900.920.971.281.471.51十二月1.921.690.820.920.991.131.141.170.870.830.930.500.801.001.131.351.32全年1.811.571.041.111.421.501.791.561.461.361.351.231.271.051.361.541.48春季1.441.210.971.061.341.481.681.521.481.411.291.051.080.951.231.371.36128广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书夏季1.901.841.261.231.531.531.931.651.591.481.481.421.491.211.611.441.60秋季1.811.611.071.161.511.661.621.501.060.861.091.031.090.991.291.451.45冬季1.911.650.830.860.971.201.541.290.920.901.010.990.991.061.411.641.49图8.2-52009年各月及各季风速玫瑰图1.1.1柴油发电机废气影响分析泵站设置1台功率为40kW的备用柴油发电机，为补水管道检修电动蝶阀供电。发电机燃用0#轻柴油，耗油率取0.228Kg/h.kw，工作时间按每月工作8小时，全年工作96小时，则全年共耗油0.876吨。柴油含硫率不大于0.035%，根据耗油量可计算出该项目柴油发电机组的大气污染物排放量，详见表8.2-7。128广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书表8.2-7本项目柴油发电机大气污染物排放一览表污染物项目SO2NOx烟尘废气(m3)排放系数（kg/吨油）1.9110.8115000污染物排放量(t/a)0.00170.00960.000713133该发电机功率仅为40kW，且为电动蝶阀检修的临时供电设施，年用时间很少、使用频率也不高，采用清洁燃油（0#轻柴油）为燃料，污染物排放量很少。以每次检修约1小时计，每年检修排放的SO2、NOx、烟尘分别为1.7kg、9.6kg、0.7kg，污染物量很少。备用柴油发电机废气经水喷淋后，引至15米高烟囱排放，烟色可以达到广东省《大气污染物排放限值》（DB44/27-2001）第二时段二级标准要求，即烟色黑度小于林格曼1级。不会对周围环境空气质量产生明显影响。1.1营运期声环境影响评价1.1.1噪声污染源强主要来源于各类水泵站产生的噪声。类比同类的泵站，噪声值见下表：表8.3-1泵站噪声类比结果序号主要噪声设备测点位置（米）噪声测试值dB(A)1潜水轴流泵175～852电动机170～803风机175～801.1.2噪声影响预测本项目各设备产生的噪声可以近似作为点声源处理，根据点声源随距离的衰减模式，可估算各设备离噪声源不同距离处的噪声值，点声源预测模式为：L2=L1－20lgr2/r1－△L式中：L1—距噪声源r1米处的噪声预测值，dB(A)；L2—距噪声源r2米处的参考声级值，dB(A)；r2—预测点距声源的距离，m；r1—参考点距声源的距离，m；∆L—各种因素引起的衰减量（包括声屏障、空气吸收等）。根据上述公式可计算出在无屏障的情形下，各主要噪声源对环境的影响程度，其噪声级如表8.3-2所示128广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书表8.3-2设备噪声传播预测[单位dB(A)]设备1m处源强经传输距离衰减后的噪声值5m10m20m30m40m50m70m90m120m160m200m潜水泵8574.568.562.559.056.554.551.649.446.944.442.5电动机、风机8069.563.557.554.051.549.546.644.441.939.437.5由上表可知，在不考虑削减措施的情况下，潜水泵、风机、电动机噪声分别需30m、20m的衰减距离，才能达到《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类区昼间噪声标准的要求；分别需90m、50m的衰减距离，才能达到《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类区夜间噪声标准。本项目泵站周围100米范围内有噪声敏感点，在不采取噪声防治措施、无屏障的情形下，上述噪声设备将对周边声环境及敏感点造成不良影响。因此上述泵站应采取严格的噪声防治措施。主要的噪声控制措施如下：1）潜水泵（1）选用低噪型潜水泵。（2）潜水泵均安装在专用泵房内，泵房落实隔声措施。（3）水泵基座安装减振装置进行减振处理。（4）保证吸水口吞没深度和吸水管衔接的严厉密封，防止水流带进空气引起气蚀噪声及水泵振动。2）风机（1）选用低噪型风机。（2）风机安装在泵站内部、设置专门的隔声罩。（3）风机以及配套风管进行减振处理。（4）排风口设置消声弯头等消声措施。3）电动机（1）选用低噪型设备。（2）安装在专用室内，并落实隔声措施。（3）基座安装减振装置进行减振处理。128广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书上述设备均防治在密闭的设备房内，通过墙壁隔声、其噪声强度可削减25-30dB(A),传播至在泵站边界可低于50dB(A)，在泵站四周边界达到《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准的要求，不会对周围环境敏感点产生明显不良影响。1.1营运期景观影响评价1.1.1景观美学影响与评价8.4.1.1设计目标和功能定位（1）通过对新塘水库及与杨梅河连接段的综合整治，可提高水库的防洪调蓄功能，改善周边防洪排涝问题，消除水库潜在的安全隐患，确保智慧城核心区的水安全。同时充分结合城市的水文、地质、地貌、气候、生态格局以及流域特征，因地制宜，实现城市水景观、水环境、水生态等复合功能需求，改善城市生态环境，实现城市可持续发展。（2）修复智慧城核心区的水生态环境、营造生动的亲水空间，将新塘水库建设成“城市生态休闲绿廊”和“滨水城市客厅”；（3）尽量保留现有的地形、地貌、植被、水岸线以及山体轮廓线，并重点设计滨水景观带。充分利用山水资源环境，以绿化为主，建设成为集水库恢复、自然保育、旅游、教育和市民休闲娱乐等功能于一体的城市休闲景观带。8.4.1.2景观及功能分区根据工程总体规划及布局，分为“旧羊山——新塘水库——连接段”三个不同的景观功能区。新塘水库上游段总体景观以自然湿地为主，新塘水库景观以水景观为主，新塘水库与杨梅河连接段以人工湿地为主。（1）自然湿地区区位：新塘水库上游段。本段现状为天然绿地及鱼塘，部分为苗圃，西边地块为办公用地，为新塘水库与旧羊山的过渡带，面积约11.16万m2。规划用地为建设绿地，根据现状及规划，该段采取在原有的地形基础上进行深层次的保护性规划设计，以自然湿地的景观为主导，为各种湿地生物物种创建生存休憩场所，营造自然、野趣的生态风光。（2）水库水景观区区位：新塘水库库区新塘水库总水面面积约13.4万m²，为小（二）型水库。水库的主要任务是以防洪为主，在满足自身的景观用水的同时，128广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书为新塘水库与杨梅河的连接段提供景观用水。根据水库现状地理环境及周边规划地块的性质，将水库分为建筑及功能展示区、亲水广场区、堤岸休闲区、水面风景区等。设计拟利用水库的天然条件，形成一个集中的视野开阔的湖面，成为当地市民看星星观月亮的最佳去处，既可增强防洪调蓄功能又能为该地区营造良好的滨水景观环境。（3）人工湿地区区位：新塘水库与杨梅河（西边坑）连接段。规划连通段位于高压走廊下，走向基本与高压走廊一直，现状多为苗圃及绿地，自东向西横穿软件路及高普路，总长约1.2km，区域内建筑物主要为高压线塔。根据本区域的规划目标，本段以人工湿地的设计理念来打造，以生态规划设计的思想为根本，以保护性设计、恢复性设计等先进的规划设计理论为指导，合理利用和保护湿地的自然资源，以曲折有致、动态连接的水系及生态廊道构成完整的生态景观体系，以最少化的人为干扰充分发挥湿地的自然潜能，体现湿地景观。8.4.1.4植物景观设计（1）植物配置原则：1）对现有的植物群落尽量予以保护保留；2）绿化植被须与水土保持相结合，并注重其生态、景观效应；3）采用抗性好、低维护的植被，减少日后管理养护的费用。4）水际植物群落：根据水位的变化及水深情况，选择乡土植物形成水生－湿生－中生植物群落，让旧居城市远离自然的人们有机会欣赏到自然生态之美。同时随着水际植物群落的形成，使许多野生动物和昆虫也得以栖居、繁衍。随着时间的推移，水际植物群落不断丰富和成熟，生物多样性将不断提高，生态、亲水和美学效果将更加显著。5）适地适树原则：尽量选择易种易活、成长快、树型优美、遮荫效果好的乡土树种适当增加部分适应良好的引进树种。（2）植物选择：1）乔木：a.常绿阔叶树种：细叶榕、高山榕、水石榕、香樟、白兰、秋枫、黄槿、洋蒲桃、苦楝、杨梅、黄皮、龙眼、鱼木等；b.景观树种：垂柳、串钱柳、黄槐、大叶紫薇、火焰木、红花紫荆、美丽异木棉、细叶榄仁、尖叶杜英、鸡蛋花、乌桕等；2）棕榈科:蒲葵、散尾葵、美丽针葵、三药槟榔、华南苏铁等；128广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书3）灌木：大红花、小叶紫薇、双荚槐、黄榕、桂花、勒杜鹃、九里香、木芙蓉、等;4）花草地被：花生藤、马尼拉草、蟛蜞菊、马缨丹、铺地木蓝、春羽、大叶红草、美人蕉、花叶良姜、文殊兰等；5）水生植物：落羽杉、野芋、菖蒲、风车草、花叶芦竹、再力花、水生美人蕉、香蒲、黄花鸢尾、芦苇、梭鱼草、睡莲、荷花、水葱等；1.1.1景观用水水质保障措施本工程仅对工程范围内绿地、广场、人行系统等的雨水进行收集及处理，对路面雨水不进行收集，因此，雨水不含石油类。雨水的处理工艺采用物理方法。雨水收集主要采用过滤和沉淀，涉及主要建筑主要为处理池及蓄水池。处理池及蓄水池结合工程内绿地及广场设置，埋置于地下。经过雨水处理池过滤和沉淀后，收集的雨水可以作为景观水源。1.1.2小结由本项目景观设计目标、景观水面营造和岸线设计、景观及功能分区、植物景观设计及原位生物治理及及水域生态景观构建可以看出，传统的水库治理偏重于防洪排涝功能，传统的人工湖偏重于景观休闲功能，本次设计提出“库湖一体”的理念，在确保水安全的前提下，提升水环境、水景观，将防洪排涝、调蓄、生态、景观、休闲功能集为一体，达到营造景观水面（新塘水库），建设“城市生态休闲绿廊”和“滨水城市客厅”的目标愿景。128广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书1环境污染防治措施1.1施工期环境保护措施可行性分析1.1.1施工期废水处理措施及可行性分析施工期对水环境的影响包括两方面：一是施工期的生产废水；二是施工人员的生活污水。由于工程施工期生产废水产生点较为分散，难以集中处理，建议在各施工场地修建沉淀池，对生产废水进行多级沉淀处理。由于施工用水对水质要求不是很高，因此处理后的施工废水全部回用于施工场内，如施工配料、区域绿化及道路降尘用水等。经采取上述措施后，施工期产生的废水不会造成明显不良明显。1.1.2施工期大气污染防治措施施工期废气污染物主要来源于各种施工机械和运输车辆尾气排放，地基开挖、建材运输等施工作业时产生的道路扬尘，大面积的土方开挖、翻动及堆放过程中将造成风起扬尘，清淤过程产生的少量恶臭。（1）扬尘防治措施①运输车辆进入施工场地应低速行驶或限速行驶，减少产尘量。底泥运输自卸车就加盖封闭，防止运输过程产生粉尘影响沿途环境空气。②施工道路应保持平整，设立施工道路养护、维修和清扫的专职人员，保持道路清洁、运行状态良好。在无雨干燥天气以及运输高峰时段，应对施工道路适时洒水。③对燃柴油的大型运输车辆和推土机需安装尾气净化器，尾气应达标排放。对车辆的尾气排放进行监督管理，严格执行有关汽车排污监管办法、汽车排放监测制度。运输车辆禁止超载。不得使用劣质燃料。④施工中大量的挖方和填方应采用湿法作业抑制扬尘，开挖土方应集中堆放，缩小粉尘影响范围，及时回填，减少粉尘影响时间。虽然施工过程产生的粉尘量较大，但施工过程产生的大气环境影响较为短暂，经采取上述防治措施后，可明显减少工地扬尘对大气环境的影响；由于周围敏感点与本项目距离多数为50m以上，因此扬尘对敏感点的影响有限。（2）清淤恶臭防治措施本次整治工程清淤过程中首先排净工作面的积水、不存在厌氧环境，恶臭影响较小。根据类比分析，清淤过程中在岸边将会有较明显的臭味，30m处则可达到2162广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书级强度，有轻微臭味，低于恶臭强度的限制标准（2.5-3.5级）。由于项目周边有居民住宅等敏感点，若不注意采取防治措施，将会对周边敏感点造成不良影响。虽然本项目作业面较长，但由于项目淤泥采用即清即运的方式，而且敏感与清淤作业面距离较远，实际影响较轻。参考其工程经验，建议建设单位采取以下防治措施：①在工程布置上，采取分段施工，以减少集中影响，清淤面喷砂除臭剂；②淤泥挖出后应及时运走，减少污泥在项目场地内停留的时间，做到即清即运；在工期安排上，应控制施工工期，加快施工速度；③若因特殊原因淤泥堆不得不进行临时堆放，应堆放在施工场地围挡内部，堆放场地需喷撒除臭剂并采取适当材料进行覆盖，最大限度减少对周围敏感点影响；④施工过程中提高管理，严禁施工人员随地倾倒、泼洒淤泥，做到文明施工；⑤淤泥运输过程应有防渗漏措施，并进行覆盖，避免对沿途环境造成不良影响。⑥应加强清淤场地的防护，如设置挡板等，减少清淤工作对居民生活的影响；⑦清淤时建设单位应在工程开始前在项目周边张贴告示，并在施工过程中做好沟通协调，取得居民的支持。上述环保措施均借鉴自同类清淤工程经验中的环保治理措施，采取上述措施后，可将清淤过程恶臭的影响程度降到较低的程度。由于本项目采用分段施工方式，单段施工时间较短，淤泥采用即清即运的方式，采取上述措施后，清淤恶臭影响基本可接受。根据敏感点与施工场地的距离分析，项目敏感点与项目边界距离均大于50米，通过采取各种大气污染控制措施后，可将本项目各类施工活动产生的大气环境影响控制在可接受范围。1.1.1施工期噪声防治措施施工过程采用的夯实机、挖掘机、推土机、搅拌机、起吊机、振动棒等机械设备以及运输车辆在运行时会产生噪声。为减小其噪声对周围环境的影响，建议建设单位从以下几方面着手，采取适当的措施来减轻其噪声的影响。（1）严禁高噪声设备在夜间作业，同时尽量避免夜间（22:00-06:00）施工；中午休息时间（12:00-14:00）也应尽量避免进行高噪声施工。（2）分段施工、减少某一地段的施工影响时间；工地设置2米以上围挡设置可起到一定隔声效果。162广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书（3）尽量选用低噪声机械设备或带隔声、消声的设备。（4）施工部门应合理安排施工时间和施工场所，高噪声作业区尽量远离声环境敏感区，并对设备定期保养，严格操作规范。（5）施工运输车辆进出应合理安排，尽量避开噪声敏感区，减少交通堵塞。（6）在有市电供给的情况下禁止使用柴油发电机组。（7）建设单位应根据国家卫生部、国家劳动总局颁布的《工业企业噪声卫生标准》合理安排工作人员，或穿插安排高、低噪声环境的作业，给工人以恢复听力的时间。在高声源附近长时间工作的工人，应采取劳动保护措施，或适当减少劳动时间。1.1.1施工期固体废物防治措施施工期固体废弃物主要是施工人员的生活垃圾，水库周边清理的建筑垃圾及施工过程中的废弃土石方、淤泥等。施工人员生活垃圾定点收集后交由环卫部门处理，其它弃渣严格按照《广州市建筑废弃物管理条例》（2012年6月1日起实施）要求运至业主指定弃渣场地。1.1.2生态建设和生态保护措施9.1.5.1生态建设（1）本次整治范围以新塘水库为中心，包括旧羊山以南新塘水库上游段以及新塘水库与杨梅河连接段，共33.59万m2范围。整治工程的设计中，基本采用了多样性较好的复合断面型式，并根据过洪能力、岸坡稳定、现场条件等因素进行局部调整。在这种断面形式中会出现深潭与浅滩交错的布局。浅滩的生境中，光热条件优越，适于形成湿地，供鸟类、两栖动物和昆虫栖息。（2）加大沿岸绿地、湿地的保护力度，注重“创造性保护”和“生态恢复”，通过保护和恢复岸边和水生植物带，解决保护水质、水土流失等问题，并为水生和岸生小动物提供生存必需的食物、生存空间、繁衍空间与必要的保护。（3）水生形态多样性是水生生物群落多样性的基础，尽可能保持水系横断面形状的多样性，有深有浅，为各类水生动植物创造良好的繁殖空间。保护河道的透水性和多孔性，采用生态型堤岸，采用缓坡型式，坡度节奏变化，护岸采用土石等天然材料或环保型材料，并与植物护坡相结合，保留沿河岸边的浅水湿地，起到净化水质和改善生态环境的作用。通过景观环境设计和山体公园、湿地岛、堤顶等的建设，构建一个良好的生态系统。9.1.5.2生态保护措施162广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书（1）加强施工人员环保意识的宣教工作施工期将破坏地形、地貌，毁灭植被，导致一些地表裸露，改变土壤结构，使沿岸的生态结构和功能发生变化，进而影响生态系统的稳定性。因此，应加强施工人员的环保意识的宣教工作，禁止施工人员破坏设计用地以外的植被。（2）保护地表上层和植被连接段开挖施工中，承包商应在施工前期，将地表0～20cm有肥力土层进行剥离、临时储存并加以防护，同时将原有的树木进行移栽，以便随后用于土地复垦或河道岸坡及抢险道路外边线与景观控制线之间的自身绿化。要求工程监理人员应加强此项作业的监理工作，因为此项工作是保护用地范围内生物多样性和项目绿化范围内植树种草提高成活率的重要因素之一。1.1.1施工期水土保持措施（1）防治目标水土保持防治目标为：因地制宜采取各类水土流失防治措施，全面控制工程建设过程中可能造成的新的水土流失，恢复并保护区域内植被和其它水土保持设施，有效治理防治责任范围内的水土流失，达到水土流失量显著减少，绿化、美化项目区环境，促进工程建设和生态环境协调发展。根据《广东省人民政府授权发布全省水土流失重点防治区的通告》，广州市属水土流失重点监督区。按照《开发建设项目水土流失防治标准》，本项目防治标准等级为建设类项目一级标准。同时根据项目区属多年平均降水量800mm以上、土壤侵蚀强度为轻度以下地区，对拟执行的一级标准中的水土流失总治理度、林草植被恢复率、林草覆盖率和水土流失控制比等指标适当调整提高，本工程水土流失防治目标采用标准值见表9.1-1，水土流失各区防治目标值见表9.1-2。表9.1-1防治目标取值修正表防治目标标准规定按降水量修正按土壤侵蚀强度修正采用标准施工期试运行期施工期试运行期扰动土地整治率（%）﹡95+2﹡95水土流失总治理度（%）﹡95﹡97土壤流失控制比0.70.8+0.20.91.0拦渣率（%）9595+29595林草植被恢复率（%）﹡97+2﹡99林草覆盖率（%）﹡25﹡162广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书注：“﹡”表示指标值应根据批准的水土保持方案措施实施进度，通过动态监测获得，并作为竣工验收的依据之一。表9.1-2水土流失防治分区防治目标表防治目标主体工程区道路工程区施工营造区临时堆渣场区综合防治目标扰动土地整治率(%)9595959595水土流失总治理度(%)9797979797土壤流失控制比11111林草覆盖率(%)2727272727林草植被恢复率(%)99///99拦渣率(％)9595959595（2）水土流失防治措施及体系据本项目建设过程中各工程地形单元上水土流失的特点、危害程度以及水土流失防治的目标，在对主体工程中具有水土保持功能的防护措施进行分析评价的基础上，结合前面的水土流失防治分区、工程建设的特点和已有的防治措施，合理、全面、系统的规划，提出各种工程地形单元新增的一些水土保持措施，使之形成一个完整的以工程措施为先导、以土地整治与植物措施相结合的水土流失防治体系。本项目水土保持措施体系详见图9.1-1。图9.1-1防治体系框图（3）本项目水土流失防治措施结合施工扰动情况、施工工艺、工程建设内容、施工进度、水土流失特点及防治方法的相似性，本项目将防治责任范围分成主体工程区、施工营造区、施工临时道路区3个区进行分区方案设计。1）主体工程区162广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书主体工程区施工期需补充的防治措施包含表土剥离与防护、临时排水等。本工程开挖、回填工程较大。在土方开挖过程中，应先剥离表土并进行临时防护，用于后期绿化植草等。按20cm左右的土层厚度，本工程剥离表土约3.56万m3，临时集中堆放，其四周采用表土装袋维护的临时防护措施，临时拦挡的设计尺寸=顶宽×底宽×高度=0.75×1.0×1.0m。为了避免降雨对表土的冲刷而造成新的水土流失，对表土采用了彩布条进行覆盖。经估算，项目需要彩布条约14220m2，临时拦挡工程量约为1500m3。河道开挖期间，为防止地表径流流入湖区以外及对开挖面产生侵蚀，拟在开挖线5m外布置临时排水沟，排水沟采用断面尺寸为0.4m×0.4m的砖砌矩形沟，并用砂浆抹面，沟长2400m，开挖土方为895m3，砌砖473m3。2）施工临建区这一区域主要包括仓库、办公、生活、生产临时施工用房等。针对本工程生产、生活临时措施需要，施工总平面布置原则以减少占地为目的，利用工程原有或就近的已有设施，紧凑布置临时施工设施，使施工人员往返现场时间最少。为排走施工营造区区内集水，考虑在施工营造区四周布置临时排水沟，排水沟采用断面尺寸为0.4m×0.4m的砖砌矩形沟，并用砂浆抹面，沟长1400m，开挖土方为522m3，砌砖276m3，砂浆抹面1680m2）。施工结束后，对施工营造区进行土地整治0.30hm2，并对其进行撒播草籽进行绿化，面积为0.30hm2。3）临时施工道路区工程施工建设临时施工道路长2.45km，占地0.98hm2，与地方主干道相连，需补充对其施工防护措施。本工程开挖、回填工程较大，存在大量的耕地。在土方开挖过程中，应先剥离表土并进行临时防护，用于后期绿化植草等。按20cm左右的土层厚度，本工程剥离表土约0.2万m3，与主体工程中表同时集中堆放。为防止施工期石屑路面受到雨水冲刷造成水土流失，对道路两侧的影响，在新建道路有边坡汇水一侧开挖临时排水沟4900m，采用砖砌结构，并用砂将抹面，设置的临时排水沟与河涌相连。排水沟断面为底宽0.4m，高0.4m，开挖土方为1827m3，砌砖966m3，砂浆抹面5880m2。为控制水土流失，充分利用土地资源，恢复河涌两岸生态环境，在施工结束后对施工道路区进行整治，做好恢复工作。首先清理施工场地，进行全面场地平整，完善排水设施，恢复原来地类。施工临时道路区全面整地0.98hm2，全面整地后恢复绿化措施。施工结束后，对施工营造区进行土地整治0.98hm2162广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书，并对其进行撒播草籽进行绿化，面积为0.98hm2。（4）本项目水土保持监测与管理1）水土保持监测本工程的水土保持监测必须由具有监测资质的单位承担，从事监测工作的技术人员也应具有水利部培训合格颁发的上岗证书。监测时间从施工准备期开始，在监测工作进行过程中，应及时将监测的原始资料进行整理，并提出有关的分析整理成果，编制水土保持监测报告并报送建设单位和水行政主管部门，监测成果同时还将作为竣工验收的依据。2）技术档案管理建立健全技术档案，包括水土保持方案设计的所有资料和图纸，施工情况总结、表格及文件，各项治理措施所需的经费等技术资料，以及检查验收的全部文件、报告和表格的资料。档案必须全面、系统、科学，时间与项目齐全，并要求所有的数据资料准确可靠。年度或工作阶段结束后，要将所有的资料及时归档。1.1营运期环境保护措施可行性分析1.1.1营运期废水处理措施及其可行性分析9.2.1.1营运期废水处理措施本项目自身并不产生污水，主要为管理房工作人员及游客产生的生活污水。工作人员和游客生活污水排放的估算可按《广东省用水定额(试行)》(粤水规[2007]13号)中的有关规定进行，工作人员废水排放量=0.20吨/人.日×10人=2吨/日，游客废水排放量=0.025吨/人.日×1000人=25吨/日，合计废水排放量27吨/日（9855吨/年）。生活污水经市政污水管网进入猎德污水处理厂处理，处理达标后排入珠江前航道。通过以上措施，本项目运营期污水对周围水环境不会造成明显影响。9.2.1.2营运期废水处理可行性分析根据《广州市猎德污水处理系统三期工程分区规划》（2003~2010），车陂涌流域属于猎德污水处理系统三期工程服务范围，猎德污水处理系统三期西边界与猎德污水处理系统一二期工程服务范围东边界重合，东以车陂涌为界，南至珠江前航道，北至广汕路，主要收集程界涌、车陂涌流域的污水，沿广园路、黄埔大道西侧、车陂路、科韵路铺设的污水干管将沿线排出的生活污水和部分工业废水收集至猎德污水处理厂，纳污面积为78.3km2，规划污水量为32万m3/d。162广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书猎德污水处理系统三期污水主干管有两条：科韵路污水管和车陂涌——车陂路污水管。其中科韵路主干管是指环城高速至临江大道路段的管道，主要收集车陂涌上游地区规划路段的污水、科韵路东侧部分污水和科韵路以西全部污水，纳污面积为45.67km2；车陂涌——车陂路主干管是指广园东路至临江大道路段的管道，主要收集火炉山东侧污水、车陂涌下游地区规划路段的污水、车陂路两侧污水，纳污面积为19.1km2。上述两条主干管最后通过临江大道DN2200-DN2400污水总管将污水输送到处理厂进行处理。本区域污水通过车陂涌——车陂路主干管汇入到临江大道DN2200-DN2400污水总管，最后进入猎德污水处理厂（三期）。高塘新建区污水规划见图9.2-1。1.1.1营运期大气污染防治措施本项目运营后大气污染物主要来自位于管理房备用柴油发电机废气。管理房设置1台备用柴油发电机，该发电机功率仅为40kW，且为电动蝶阀检修的临时供电设施，年用时间很少、使用频率也不高，采用清洁燃油（0#轻柴油）为燃料，污染物排放量很少。以每次检修约1小时计，每年检修排放的SO2、NOx、烟尘分别为1.7kg、9.6kg、0.7kg，污染物量很少，不会对周围环境空气质量产生明显影响。备用柴油发电机废气经水喷淋后，引至15米高烟囱排放，烟色可以达到广东省《大气污染物排放限值》（DB44/27-2001）第二时段二级标准要求，即烟色黑度小于林格曼1级。1.1.2营运期噪声污染防治措施营运期噪声主要来源于泵站产生的噪声。（1）选用低噪型潜水泵。（2）潜水泵均安装在专用泵房内，泵房落实隔声措施。（3）水泵基座安装减振装置进行减振处理。（4）保证吸水口吞没深度和吸水管衔接的严厉密封，防止水流带进空气引起气蚀噪声及水泵振动。针对上述噪声设备采取的隔声、减振、消声等措施均为常见的设备噪声治理措施，在实际工程中被广泛应用，其削减噪声的效果明显。因此上述处理工艺可行。1.1.3营运期固体废物污染防治措施营运期间固体废物主要为管理房工作人员和游客产生的垃圾。景区内设有垃圾筒，垃圾经收集后交由环卫部门处理。162广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书1环境风险分析本项目为天河区政府财政投资的社会公益类项目，建成后主要环境风险源为管理房设置的1台功率40kW的备用柴油发电机及其储油箱。发电机燃用0#轻柴油，耗油率取0.228Kg/h.kw，工作时间按每月工作8小时，全年工作96小时，则全年共耗油0.876吨。由于项目所用的发电机功率小，存储的轻柴油量较少，产生的环境风险极小，故本项目不进行详细论述。另外，由于新塘水库水源全部靠降雨补给，没有外来水源，广州市区年降雨量平均为1623.6~1899.8mm，年蒸发量约1000~1100mm，一旦发生降雨量低于蒸发量的年份，则出现水量不足，可能引发水体富营养化。项目水体富营养化防治措施主要有：（1）对现状新塘水库进行清淤，堤岸加固及改造，增加水库的库容，为下游连接段提供可靠补水水源。（2）对新塘水库溢洪道口进行改造，新建泄洪闸，提高并控制水库蓄水水位，增加水库库容，提高雨洪调蓄能力。（3）新开挖新塘水库与杨梅河（西边坑）连接段，长约1.2km，将连接段建设成为景观河涌及绿色生态走廊，水生植物可以处理水质，减少富营养化。（4）新建水循环泵站及补水管道，使新塘水库及上游河道内的水体循环，保证水质。项目通过以上工程措施，可以保证水库最低水量，保持水体处于流动状态，进而应对库区及下游河流的水体富营养化。一旦发生水体严重富营养化，将考虑以下应急措施：（1）在库区水面安装生态浮床生态浮床有净化水质、美化水面景观、提供水生生物栖息空间等多种功能，床体可大可小，形状编号多样，易于制作和搬运；跟人工湿地相比，植物更容易栽培；管理方便，维护费用低。（2）增加水体交换频率增加泵站运行次数和运行时间，加大水体交换频率。162广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书1项目选址规划合理性、合法性分析1.1项目建设必要性分析根据现场摸查情况，现状存在的问题主要为以下几方面：一、水安全缺乏保障由于建设年代久远并缺乏有效的管理，目前新塘水库淤积严重、部分挡墙破损、加上周边建筑侵占水库用地，降低了水库的防洪调蓄功能，水库存在安全隐患，区域内水安全缺乏保障。二、水质较差新塘水库主要汇集区域内的天然降水，因为城市建设的扩张，周边土地处于开发阶段，同时周围人口的逐渐增多等方面因素，目前水库水体能见度低，水质较差。三、水资源得不到合理利用智慧城流域位于天河区北部，降雨量丰富，加上地形优势，天河区大部分水库、山塘都位于智慧城规划范围内，水资源丰富。但也由于区域位于山区丘陵地区，洪水来得快去得快，加上区内水库、山塘调度运行还不够科学，致使大部分雨水形成弃水放入下游，造成水资源浪费，同时也增加了下游的防洪排涝压力。四、管理缺乏新塘水库主要作用原为防洪及灌溉，由于城市建设，水库基本已无灌溉功能。库区无明显管理范围，基本处于无人管理状态，周围违建（主要为大观路侧）较多。新塘水库与杨梅河连接段整段缺乏统一管理，苗圃为私人经营，苗圃内平时基本无人通行，不通视，存在一定治安隐患。五、水面率低，无法打造水景观生态廊道水库泄洪渠为溢流式泄洪，无水闸控制水位，水库无调节功能，枯水季水库上游存在露底情况，无法满足景观用水等相关功能。工程范围内水质质量无法得到保证，随着开放建设的进行水质恶化，水环境日益恶化，形成水质型缺水，难以满足打造“幸福的宜居宜业新城区”的目标，更无法体现岭南水乡风貌特色。结合天河区智慧城规划及工程现状存在的问题，东部水系连接工程建设的必要性体现在以下几个方面：（1）水系建设是天河区智慧城建设的基础，为智慧城打造城世界知识经济高地创造有利的条件。162广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书根据《广州天河软件园十一五发展规划》（2006年）要求，天河软件园高唐新建区发展目标为：可持续发展的、高度园林化、生态型、各项基础设施和支撑体系配套完善、对广州以至全国软件产业发展具有较强带动和辐射作用的现代化生态型软件产业基地。天河软件园高唐新建区作为智慧城的核心区，区内生态环境保持较好，区内工业污染较少，水质良好，有5座小型水库和多个水塘。通过水系工程建设，使防洪工程同智慧城都市生态功能区建设结合起来，配合智慧城其它环境建设，最终可形成人工湖周边区域多层次的自然生态系统，营造周边区域“山水相映、林草丰茂、溪流云飘、鸟飞鱼翔”的美丽自然景观，同时还可以为市民提供一个观光、游憩、休闲、娱乐的良好场所。水系的建设是改善及提升天河软件园高唐新建区居住办公环境，促进相关产业升级的必要条件。是区域内水景观，水文化的建设的需要，改善区域内环境，“建设适宜创业发展、适宜生活居住的城市环境”的必备条件。为促进智慧城打造具有全球影响力的世界知识经济高地创造了有利条件。（2）本次工程的建设是智慧城生态建设规划及水系建设规划的重要组成部分智慧城的定位：“低碳经济先行区、智慧城市示范区、幸福生活演绎区”，建设“绿城、水城、花城、畅城、智城”。充分利用山水自然条件，将自然生态环境因素引入城市建设发展地区，打造网络化的开敞空间体系，提倡生态社区、绿色交通，营造“生态天河”新形象。工程建设是智慧城“绿城”“水城”的重要体现及必备条件，是建设生态社区重要的组成部分。是天河软件园高唐新建区生态系统规划的主要组成部分。生态系统规划包括生态空间规划、生态廊道规划、水生态规划、生物多样性规划、能源生态规划、废弃物的处置和循环利用规划、建筑和建材生态规划、交通生态规划、园区生态管理规划、产业生态规划等10项规划内容。生态廊道规划：生态廊道包括河流廊道、绿化廊道和交通廊道。河流廊道是水生、陆生的交界面，沿河分布不同基质的植被带，用于控制侵蚀、淤塞、洪水泛滥，保持地表水径流、养分泾流和水质。规划依据《广州市中心城区河涌水系规划深化—蓝线控制规划》（2008年）对河流廊道进行控制。绿化廊道指利用高压走廊及组团间隔离绿带形成的兼具防护和景观作用的生态廊道，规划控制为30米——对河米。水生态规划：通过采用先进的工艺对生产生活供水、污水、雨水、景观水及流域水循环、再生、美化的生态工程规划。工业用水重复利用率不小于75%162广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书，生活污水集中处理率不小于95%。（3）是完善城市防洪排涝功能，促进生态环境保护，确保城市水安全的需要。根据天河软件园高唐新建区防洪排涝工程规划，规划区排涝规划标准为：（a）排涝标准建成区原则上采用20年一遇24小时设计暴雨不成灾作为标准；农田排涝标准：采用20年一遇，24小时设计暴雨一日排干作为标准。（b）排涝规划应与城市防洪规划和排水规划相结合，蓄排结合，充分利用区内现有河涌网水面和低洼地蓄水，适当调整区内水系，采取拓宽，疏浚等措施增加过水能力。现状天河软件园高唐新建区内水库及水系缺乏管理，未形成统一的防洪体系。对区域内洪水防御体系的建设及达标是十分必要及迫切的。通过对新塘水库及与杨梅河连接段的综合整治，可提高水库的防洪调蓄功能，改善周边防洪排涝问题，消除水库潜在的安全隐患，确保智慧城核心区的水安全。同时充分结合城市的水文、地质、地貌、气候、生态格局以及流域特征，因地制宜，实现城市水景观、水环境、水生态等复合功能需求，改善城市生态环境，实现城市可持续发展。（4）是水质治理，水资源利用的需要。工程范围内水质质量无法得到保证，随着开放建设的进行水质恶化，水环境日益恶化，形成水质型缺水。根据天河软件园高唐新建区水生态规划：通过采用先进的工艺对生产生活供水、污水、雨水、景观水及流域水循环、再生、美化的生态工程规划。工业用水重复利用率不小于75%，生活污水集中处理率不小于95%。工程的建设将采取建设雨水收集及利用系统，水循环系统等有效措施，使范围内水质得到较好保障，同时为的污水利用及雨水利用奠定基础，使智慧城的水资源得以更好利用，实现绿色环保。智慧城为规划新建区，随着智慧城的逐步建设，新建区原有地貌将会发生较大的变化。根据以往其他区域建设经验及情况，新建区内由于地表硬底化率的增加，使原有雨水下渗量减少，地面径流量增大，雨水汇流速度加大，从而增大了区域及下游防洪排涝压力，同时由于未对雨水进行收集及处理，造成了雨水对河涌的污染。随着城市的不断扩张，建筑物的越来越多，水安全及水环境的压力将会越来越大。对区域内的雨水进行收集利用及雨水入渗，可以消减区域内的洪峰流量，减少区域内的防洪及防涝压力。目前，国外很多国家都实行了雨水收集利用及雨水入渗，目前国内已开始注重对新建区的雨水收集及利用的建设。天河智慧城定位为“低碳经济先行区、智慧城市示范区、幸福生活演绎区”，区域提出对生产生活供水、污水、雨水、景观水及流域水循环、再生、美化的生态工程规划。162广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书对区域内进行雨水收集利用及雨水入渗系统的建设势在必行。东部水系工程范围内主要以绿地及公共设施等为主，建筑物较少，无永久居民。雨水的收集利用和雨水入渗是建设智慧水系的重要组成部分，是低碳、节能、智慧的具体表现，符合智慧城相关规划及要求。是未来城市建设中重要的组成部分，为实现工程范围内的低碳、节能、智慧，使工程建成后具有较好的生态示范作用，具有重要意义和作用。（5）是提高区域内水面率，改善水系布局，打造水景观生态廊道的需要。工程位于天河软件园高唐新建区的东部，是规划智慧城的东部入口，距离园高唐新建区中心区较近，地理位置重要。目前高唐新建区已初具规模，交通路网等配套设施已基本完善，随着高唐新建区的逐步建设，人口的增加，环境需求越来越迫切和重。工程地处中心区及东部，对园高唐新建区的影响越来越大，作用也越来越凸显。工程范围内现状景观显然无法满足高唐新建区建设的需要，对工程内进行景观升级改造是十分必要的。智慧城规划总面积63.6km2，区域内现状水面面积为2.37km2，现状水面率为3.73％，区域内水面率低。舒适的水环境需提高水面率，新塘水库的挖潜和新塘水库与杨梅河的连接段建设，有效的增加区域内水面率，使生态廊道与连接段相衔接，对改善区域水系布局，打造水景观生态廊道是十分必要的。（6）新塘水库与杨梅河连接段建设的必要性根据《广州天河软件园高唐新建区控制性详细规划（2009）》，新塘水库与杨梅河连接段位于天河软件园高唐新建区中心区附近，地理位置重要。现状为苗圃及绿地，范围内缺乏管理，杂草丛生，较为混乱，苗圃内平时基本无人通行，不通视，毫无景观性可言，同时存在一定的治安隐患，无法无法满足高唐新建区建设的需要，与规划中心区定位及环境不相符，对新塘水库与杨梅河连接段进行景观升级改造是十分必要的。根据《广州智慧城：新兴产业创新区概念规划方案》（2010年10月）《天河智慧城概念城市设计》等相关规划，为建设“绿城、水城、花城、畅城、智城”，新塘水库与杨梅河连接段规划为智慧水廊，打造水景观生态廊道。新塘水库与杨梅河连接段水景观的建设十分必要。162广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书1.1项目建设合法性分析1.1.1建设项目与广州城市发展规划符合性分析《广州市城市建设总体战略规划》提出“以生态优先为基础、建设适宜创业发展又适宜生活居住的山水型生态城市”的目标。《广州市国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》提出“全面建设花园城市”，要“推进实施《广州市建设花园城市行动纲要》，巩固和发展亚运环境综合整治成果，完善加强生态建设和环境保护的长效机制，推进“天更蓝、水更清、路更畅、房更靓、城更美”取得新成效，努力建设全省宜居城乡的“首善之区”。”提出“推进河涌综合整治。继续整治荔枝湾涌、东濠涌、猎德涌、石井河等河涌，保护和疏通城市河网水系，促进河涌水质全面改善；提高珠江、河涌长效保洁水平，落实珠江水域保洁的区域对接；实施生态修复和绿化工程，注重体现水文化元素，丰富滨水园林景观，恢复和提升水系生态休闲功能，打造水清、岸绿、景美的“岭南水乡、生态水城”。”因此本项目的建设符合《广州市城市建设总体战略规划》提出的“以生态优先为基础、建设适宜创业发展又适宜生活居住的山水型生态城市”的目标，符合《广州市国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》提出的“推进河涌综合整治，……恢复和提升水系生态休闲功能，打造水清、岸绿、景美的“岭南水乡、生态水城”，……全面建设花园城市，……努力建设全省宜居城乡的“首善之区””的目标。因此本项目的建设与广州市城市发展规划相符。1.1.2《广州城市空间发展战略——“123”城市功能布局规划》《广州城市空间发展战略——“123”城市功能布局规划》为贯彻落实党的十八大精神，广州以新型城市化发展为总抓手，确定了建设人民满意的理想城市的总目标，率先在国内开展全域功能规划，提出了“123”城市功能布局规划。在广州城市功能布局规划中提出，站在建设国家中心城市、人民满意的理想城市的高度上，以新型城市化发展为总抓手，建设低碳经济、智慧城市、幸福生活，优化提升一个都会区，创新发展两个新城区，扩容提质三个副中心。天河区处于都会区的优化区。在《广州城市功能布局规划天河篇》中提出，重点打造广州国际金融城和天河智慧城“双核”发展的空间格局，把天河智慧城建设成为“产业新区、宜居新城”、实现低碳、智慧、便捷，有效破解城乡二元结构矛盾，为广州新老城区以及城乡结合部的改造建设树立典范。162广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书1.1.1《广州天河分区规划》本次规划区位于天河区北部，城乡结合部地带，规划主要以教育科研用地、公共绿地、村镇建设用地、山林地等为主，局部布置有少量的商业等配套设施。结合高唐软件园和华南理工大学、华南农业大学、广东工业大学龙洞校区等高校，打造天河区产学研一体化的高科技园区。规划区内的火炉山、龙眼洞、凤凰山森林公园为广州市的重要生态保护区，同时也是整个天河区的重要景观节点和开敞空间。1.1.2《广州市土地利用总体规划（2006-2020）》及《天河区“三规合一”试点规划研究》在广州市新型城市化发展战略指引下，市委、市政府提出“12338”部署及落实广州市第十次党代会提出的“优化城市空间布局”、“科学编制城市总体规划，促进三规有机衔接”的要求，大力推进城市、土地、产业布局‘三规合一’”的指示，实现“完善城乡规划和土地利用规划体系”，“加强城乡规划和土地利用规划的衔接，更好地形成人口、产业、资源和环境相协调的城市空间格局”的目标。天河区“三规合一”工作全面审视天河的资源要素，以“更精、更智、更优”为目标指向，以”三规合一”为技术统筹，以项目计划为实施路径，完善资源利用、优化要素结构，构建面向精细化、智能化、人性化管理的综合规划管理、决策平台。规划区主要以产业区块、城乡建设用地、生态保护区用地为主。1.1.3《国家软件产业基地广州天河软件园高唐新建区控制性详细规划》根据规划，天河软件园的核心区，主要以通信信息服务产业、数字创意产业、软件外包服务业、金融创新服务业、电子商务产业为主导的社区化生态型高新科技研发区。规划区形成一心两轴八区的空间结构，分别为位于规划区中部云溪路与高唐大道交汇处的中心区、沿云溪路的东西轴与沿高唐大道的南北轴以及综合配套区、国际孵化器与电子商务社区、软件创意创新与教育社区、软件外包服务社区、通信信息服务社区、现代制药与新材料加工区、生活居住区和旧羊山等八个功能区。1.1.4《天河智慧城概念城市设计》天河智慧城总体定位：山水智城（智慧产业新城，品质宜居新区）依托生态、电子信息和教育的融合，成为低碳经济先行区，智慧城市示范区，幸福生活演绎区，凸显岭南文化、精明增长与创新精神的新型城市化典范。将重点打造绿城、水城、花城、畅城、智城五大品牌，发展四大智慧产业集群（信息通讯增值服务、系统集成服务、数字内容创意、软件服务外包），以优质大项目的科学布局作为构建智慧城产业体系的“162广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书驱动引擎”，形成智慧城与珠江新城中央商务区遥相呼应的“双核驱动”格局，走新型城市化的道路，实现科技产业、智慧城市、幸福生活的战略目标。1.1.1《广州市天河智慧城核心区控制性详细规划》为贯彻落实党的十八大精神，把广州建设成为“国家中心城市”的总体目标要求下，广州率先在国内开展全域功能规划，提出了“123”城市功能布局规划，形成“一个都会区、两个新城区、三个副中心”的多中心组团式网络型新型城市空间结构。天河区在属于都会区的优化区，将构建以总部经济为龙头、以金融商务服务业、新兴智慧产业、商贸旅游服务业为主导，面向高端发展的现代服务业体系，突出提升在广州建设国家中心城市进程中的核心作用。重点打造广州国际金融城和天河智慧城“双核”发展的空间格局，大力提高土地和基础设施承载能力，积极塑造与中心城区功能相匹配的门户形象，形成布局合理、土地利用高效、基础设施完善的发展模式，打造产业转型升级、规划创新的新型城市规划建设示范区，岭南风格的城市特色空间展示区。把天河智慧城建设成为“产业新区、宜居新城”、实现低碳、智慧、便捷，有效破解城乡二元结构矛盾，为广州新老城区以及城乡结合部的改造建设树立典范。在《广州市国民经济和社会发展第十二个五年规划》中提出，天河智慧城是五个“智慧城市示范区”之一，六大战略性发展平台、八个功能强化型区域之一。2011年初，编制《天河智慧城概念城市设计》，在广州新型城市化道路的指导下，对原控规进行提升，提出“山水智城（智慧产业新城，品质宜居新区）”的总体定位。依托生态、电子信息和教育的融合，成为低碳经济先行区，智慧城市示范区，幸福生活演绎区，凸显岭南文化、精明增长与创新精神的新型城市化典范。本项目东部水系连接工程的建设是天河区智慧城建设的基础，是智慧城生态建设规划及水系建设规划的重要组成部分，同时也是完善城市防洪排涝功能，促进生态环境保护，确保城市水安全的需要。项目建成后将为智慧城打造城世界知识经济高地创造有利的条件。1.1.2与《广东省环境保护规划纲要》相符性分析《广东省环境保护规划纲要（2006-2020年）》提出：“加强生态保护，改善环境质量，保障人民群众身心健康；统筹人与自然和谐发展，促进经济、社会与环境全面、协调、可持续发展。……重点推进生态保护与建设、水污染综合整治、大气污染防治、固体废物处理处置以及核安全管理和辐射环境保护等五大领域的建设，全面改善区域环境质量。”提出“162广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书综合整治污染河道，各地要编制城镇河涌综合整治规划和实施计划，推进污染严重的河涌综合整治，结合河道清障、截污、治污、清淤、堤防建设等，加强河涌的净化和美化，消除城市内河涌黑臭现象，河涌水质和景观得到明显改善。”本项目建设结合水库清淤，保证上游来水量，水质；水质改善措施—原位生物治理及水域生态景观构建。其建设与《广东省环境保护规划纲要（2006-2020年）》相符。1.1.1建设项目与环境保护法规及环境功能区划相符性分析（一）保护区状况本项目涉及的综合整治和环境建设工程位于城市建成区内，没有经过任何自然保护区，该区域不属饮用水源保护区范围，因此本项目建设符合广东省、广州市饮用水源水质保护和自然保护区的相关规定。（二）水环境功能区划天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程所在区域主要地表水体为杨梅河，属于车陂涌支流。根据《关于同意调整广州市饮用水源保护区区划的批复》（粤府函【2011】162号），并参照调整后的广州市饮用水域保护区划图，本项目不在饮用水源保护区和准保护区范围内。根据《广州市水环境功能区区划》（穗府【1993】第59号文），“有城市景观功能要求或提供工农业用水功能要求的河涌：沙河涌、猎德涌、棠下涌、车陂涌、鱼珠涌、东圃涌、乌涌、文涌、南岗涌、海珠涌、石溪涌、塞坎涌、东涌。以Ⅳ类标准值作为水环境目标”，杨梅河作为车陂涌支流，水质目标也执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅳ类标准因此，本项目的建设符合水环境功能区划的要求。（三）环境空气质量功能区划根据穗府[1999]23号文《广州市环境空气质量功能区区划》，拟建址及环境空气评价范围内的区域属环境空气质量二类功能区，环境空气质量应执行《环境空气质量标准》(GB3095-1996)二级标准。（四）声环境功能区划根据工程所在区域以及穗府（1995）第58号文《广州市（城市区域环境噪声标准）适用区域划分》，本项目所在区域为2、4a（大观路两侧）类区，执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）2、4a类标准。农村居住区和混合区执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)）中的2类标准，交通干线大观路西面35米区域执行4a类标准。1.1.2项目建设与产业政策相符性分析根据《水利产业政策》（国发[1997]35号）“第四条162广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书本政策实施期内的水利建设重点是：江河湖泊的防洪控制性治理工程，城市防洪，蓄滞洪区安全建设，海堤防维护和建设，现有水利设施的更新改造，特别是病险水库和堤防的除险加固，干旱地区的人畜饮水，跨地区引水和水资源短缺地区的水源工程，供水、节水和水资源保护，农田灌排，水土保持，水资源综合利用，水力发电，水利技术的研究开发项目。”天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程建成后，改善了新塘水库水质，与杨梅河连为一体，在亮化景观的同时，充分发挥了防洪功能，符合国家计委、水利部1997年9月4日联合发布的《水利产业政策》（国发[1997]35号）文件精神。162广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书1污染物总量控制我国已颁布了大气、污水等综合排放标准及相关的行业排放标准，这对控制环境污染发挥了很大的作用；但仅依靠控制污染物的浓度来实现环境保护目标是远远不够的，在控制污染物排放浓度的同时，还必须控制其排放总量。总量控制，就是在规定时间内，根据环保主管部门核定的污染物排放总量，对区域和企业在生产过程中所产生的污染物最终排入环境的数量进行限制。实施总量控制有利于国家和地方环保目标和可持续发展的实现。1.1总量控制指标确定原则在确定项目污染物排放总量控制指标时，遵循以下原则：（1）按项目污染排放源强，确定各污染物排放总量控制指标；（2）根据项目生产规模的变化，确定项目最初投产时及达到最大生产规模时的污染物总量控制指标；（3）总量控制指标的确定必须服从区域排放总量计划。1.2总量控制指标建议本项目污染物产生量少且简单，工作人员和游客生活污水排入市政污水管网送往猎德污水处理厂处理，处理达标后排入珠江前航道，废气、噪声采取相应的治理措施后可以达标排放，生活垃圾统一交由环卫部门进行收集处理。项目产生的污染物经上述措施处理后，对周围环境的影响都很小。本项目在猎德污水处理厂纳污范围内，根据本评价第三章核算，本项目污水总排放量7300吨/年，各污染物排放浓度均能满足广东省《水污染物排放限值》（DB44/26-2001）第二时段三级标准的要求，因此以估算的排放浓度计水污染物排放总量推荐值。同时基于污水由猎德污水处理厂处理达标排入纳污水体的水污染物排放总量，该总量已属于猎德污水处理厂总量控制指标，不单独给出。162广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书1公众参与公众参与按照《环境影响评价公众参与暂行办法》（国家环保总局2006年2月14日，环发【2006】28号）以及《广东省建设项目环境保护公众参与实施意见》（粤环【2007】99号）规定的方法进行。1.1公众参与的目的和意义1.1.1公众参与的定义“公众参与”的定义可以从三个方面表达：（1）它是一个连续和双向地交换意见的过程，以增进公众了解政府机构、集体单位和私人公司所负责调查和拟解决的环境问题的做法与过程。（2）将项目、计划、规划或政策制定和评估活动中的有关情况及其含义随时完整地通报给公众。（3）积极地征求全体有关的公民对以下方面的意见和感受：涉及项目决策和资源利用，比选方案及管理对策的酝酿和形成，信息的交换和推进公众参与的各种手段与目标。简而言之，“公众参与”包含了信息的馈给和反馈。前者是信息从管理公众事务的政府部门传递给关心公共事务的公民们，后者则是相反过程。反馈的信息对决策者作出及时、正确和满意的决定应该是很有益的。所以公众参与体现了环境保护的主体——公众的意愿。1.1.2公众参与的目的实行公众参与的目的，一般有八个基本方面：（1）改善各种对社区（街道）和环境可能有影响的决策。（2）给予公民们表达他们意见和听取有关方面意见的机会。（3）提供公民们对开发活动后果事件影响的机遇。（4）提高一个环评项目为削减负面影响所采取各种措施的公众可接受性。（5）化解公民们之间在环境问题上的不同意见或冲突，以及消除其对政府机构执行计划的阻力。（6）确立政府结构及其决策过程的合理性和合法性。（7）满足公民法定的各种要求。162广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书（8）在政府机构官员和工作人员与公民们之间开展双向的意见交换，以辨识公众关注的主要问题及其价值观，使公众了解政府和有关机构的计划，还能使政府机构了解各个备选方案及其影响，从而做出满意的决策。1.1.1公众参与的作用公众参与的作用使与其目的密切联系的，概括说是三项：（1）像一台信息交换机器。（2）作为提供地方性环境价值信息的源泉。（3）在建立公众对一项行动的规划和评价过程的信任度并对行动表示支持方面能起辅助作用。当然，公众参与还有其它作用，例如，政府机构对每一个批准的项目要建立一个决策档案（包括报告书草稿，评审过程和各种意见和最终环评报告书），目的是为日后司法部门和公众对决策过程中的各种因素和考虑进行检查。由于整个过程是有公众参与的，这样做可以使管理者和行政部门决策者受到监督和负起责任。1.2公众参与对象在进行本项目公众参与时，按照力求普遍、重点突出的原则，确定公众参与的对象。本次调查的范围重点为项目周围的敏感点，包括广东岭南职业技术学院、新塘村和新塘小学。1.3公众参与调查步骤和调查方式本次公众参与调查分三步进行：（1）建设单位委托环评单位开展环境影响评价工作后，于2013年2月27日在天河区信息网（http://www.thnet.gov.cn/zxzx/tzgg/qtgg/201302/t20130227_607732.html）上公示了工程建设相关信息。公告信息如表13.3-1所示。第一次公众参与网上截图见图13.3-1。（2）报告书初稿完成后，建设单位于2013年4月26日在广州天河软件园网站（http://www.thstp.com/tzgg/253741.shtml）上公示了项目建设信息、可能产生的影响以及拟采取的污染防治措施等，并征求公众意见，以及在项目所在区域周边环境敏感点处张贴项目建设相关信息。公告信息如表13.3-2所示。第二次公众参与网上截图见图13.3-2，现场公示张贴照片见图13.3-3。162广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书（3）在完成本项目工程分析和污染源强核算、环境影响预测评价、环保措施可行性分析论证、简本公示等工作后，根据《环境影响评价公众参与暂行办法》，环评单位制作了本项目的公众参与调查表格，由建设单位征询各敏感点地区有关单位、群众和当地政府有关部门对该项目建设的意见，让公众了解本项目建设情况、施工期与营运期间主要环境问题及环境保护措施等情况。调查表格设计见表13.3-3和表13.3-4。表13.3-1公众参与第一次公示内容天河智慧城智慧水系（核心区东部水系一期）工程环境影响评价第一次公示一、建设项目概况项目名称：天河智慧城智慧水系（核心区东部水系一期）工程项目概要：本项目位于天河软件园高唐新建区东部范围，工程永久占地面积493.32亩，其中水面面积195.3亩，其他景观建筑物面积298.02亩。项目总投资22964.78万元，主要建设内容包括：将新塘水库上游段总体设计建造为自然湿地；对新塘水库进行清淤、堤岸整治、溢洪道口改造、新建水闸一座及绿化景观等；新建自东向西横穿软件路及高普路的新塘水库与杨梅河连接段。二、建设单位名称和联系方式建设单位：广州高新技术产业开发区天河科技园管理委员会单位地址：广州市天河区高普路1039号建设地点：天河软件园高唐新建区东部范围联系人：陈工联系电话：87071133三、承担环评工作的环评机构名称和联系方式环评机构：广州市环境保护科学研究院（国环评证甲字第2802号）单位地址：广州市天河南一路24号联系人：马工，联系电话：020-87518234邮箱：1801894349@qq.com，传真：020-87515759四、环境影响评价的工作程序和主要工作内容工作程序：接受委托→工程分析→确定评价等级、范围和内容→环境现状质量调查→环境影响评价→编写报告书→技术评估→上报环保主管单位审查。主要工作内容：建设项目概况、工程污染源及环保措施分析、环境质量现状调查及评价、环境影响预测评价、外（内）环境影响分析、公众参与、工程可行性论证等。环境影响评价的主要内容：区域环境现状调查、工程分析、大气环境影响评价、水环境影响分析、噪声环境影响评价、生态环境影响评价、施工期环境影响、项目选址合理性分析、环境经济损益分析、环境管理与监测计划、环境影响评价结论。五、征求公众意见的主要事项1）您是否了解本项目？2）您认为该项目建设是否有利于当地经济的发展？3）在保证污染物达标排放的前提下，您是否支持该项目建设？4）您对该项目环保方面有何建议和要求？5）从环保角度出发，您对该项目持何种态度，并简要说明原因？六、公众提出意见的主要方式本次环评公示时间为10个工作日，即2013年02月27日-2013年03月12日。公众可通过现场、电话、传真或电子邮件发表个人对本项目的意见和建议。请公众发表意见的同时尽量提供详细的联系方式，以便我们及时反馈相关信息。广州高新技术产业开发区天河科技园管理委员会2013年2月27日注：第一次公示时，项目名称为天河智慧城智慧水系（核心区东部水系一期）工程，根据发改局最终批复，后来公参过程中项目名称更改为天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程，其它公示内容不变。162广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书表13.3-2公众参与第二次简写本公示内容天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书简写本公示一、项目概况天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程项目位于天河软件园高唐新建区东部范围，项目建设内容及规模：对新塘水库上游河道段进行综合整治，整治长度约950米，总面积约11.2万平方米；对现状新塘水库进行清淤，增加水库的库容；对水库部分堤岸进行加固及改造；对新塘水库溢洪道口进行改造，新建泄洪闸，提高并控制水库蓄水位，增加水库库容，提高雨洪调蓄能力；新开挖新塘水库与杨梅河（西边坑）连接段，长约1.2千米，将连接段建设成为景观河涌及绿色生态走廊，总面积约14.3万平方米；溢洪道口新建补水泵站及补水管道；新建水循环泵站及补水管道；工程范围内新建雨水收集利用及雨水入渗系统，结合绿地设置地下蓄水池等构筑物对工程范围内进行景观建设；新建景观构筑物、绿道、栈道、广场、停车场等其它配套设施。工程项目总投资22554.41万元，其中工程部分投资22201.74万元，专项部分投资352.67万元（含水土保持专项费（含编制费）227.67万元，环境保护措施费125万元）。本工程施工总工期计划12个月。二、主要污染来源本项目建成投入使用后，主要污染主要有①排放废水：主要为公园管理人员和游客产生的生活污水。②排放废气：主要来自位于水泵站柴油发电机废气和停车场机动车尾气。③固体废物：主要为管理人员和游客产生的垃圾。④噪声：主要为补水泵站产生的噪声。三、主要环保措施（1）施工期①施工废水：主要有道路施工养护废水、施工场地和机械冲洗废水、施工人员生活污水等。养护废水和冲洗废水拟回用于施工配料和道路降尘，生活污水用于周边农林业、绿地施肥。②施工废气：主要是施工扬尘、水库淤泥臭气和施工机械废气，拟采取洒水抑尘及合理施工安排等措施减缓环境影响。③施工噪声：主要是现场各类机械和物料运输产生的交通噪声，拟采取措施为：合理安排施工期，施工避开居民休息时间，选用低噪声工艺和设备等措施减缓噪声污染影响。④施工固体废物：包括施工人员生活垃圾、清淤底泥、弃渣等。生活垃圾交环卫部门处理，底泥和弃渣均外运至指定弃土场所。⑤施工生态影响：主要体现在对水生生态、施工区域植被破坏影响。通过水库底泥清淤、调水补水、截污及绿化工程等整治措施可重构水生生态环境。（2）营运期①废水：为少量管理人员和游客生活污水，通过市政污水管汇至猎德污水处理厂处理达标排放。②废气：泵站的柴油发电机排放的废气、停车场汽车尾气。③噪声：噪声主要来源于水泵泵站运行的噪声，通过选用低噪声的设备，降低对周围环境的影响。④固体废物：少量常驻泵站工作人员和游客生活垃圾由环卫部门外运处理。四、环境影响评价结论要点本项目产生的污染物经处理后对环境产生的影响将在可控制范围，不会对周围环境产生明显不良影响。五、查阅环境影响报告书简本的方式公众可在本公示发布后10个工作日内向建设单位广州高新技术产业开发区天河科技园管理委员会或环评单位广州市环境保护科学研究院索取。（1）建设单位名称和联系方式建设单位：广州高新技术产业开发区天河科技园管理委员会单位地址：广州市天河区高普路1039号联系人：陈工联系电话：020-87071133（2）环评工作名称和联系方式环评单位：广州市环境保护科学研究院（国环评证甲字第2802号）单位地址：广州市天河南一路24号联系人：马工联系电话：020-87518234邮箱：1801894349@qq.com传真：020-87515759六、征求公众意见的范围、主要事项、起止时间征求公众意见的范围为新塘水库及其连接段工程附近的居民和单位，主要事项为：从环保角度出发，公众对本项目实施的意见和建议。公众可通过电话、传真、电子邮件等方式向环评单位提出具体的意见和建议。公众提出意见的起止时间为本公示发布之日起10个工作日内。广州高新技术产业开发区天河科技园管理委员会2013年4月26日162广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书表13.3-3天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程公众参与调查表（公众）一、项目概况天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程项目位于天河软件园高唐新建区东部范围，项目建设内容及规模：对新塘水库上游河道段进行综合整治，整治长度约950米，总面积约11.2万平方米；对现状新塘水库进行清淤，增加水库的库容；对水库部分堤岸进行加固及改造；对新塘水库溢洪道口进行改造，新建泄洪闸，提高并控制水库蓄水位，增加水库库容，提高雨洪调蓄能力；新开挖新塘水库与杨梅河（西边坑）连接段，长约1.2千米，将连接段建设成为景观河涌及绿色生态走廊，总面积约14.3万平方米；溢洪道口新建补水泵站及补水管道；新建水循环泵站及补水管道；工程范围内新建雨水收集利用及雨水入渗系统，结合绿地设置地下蓄水池等构筑物对工程范围内进行景观建设；新建景观构筑物、绿道、栈道、广场、停车场等其它配套设施。工程项目总投资22554.41万元，其中工程部分投资22201.74万元，专项部分投资352.67万元（含水土保持专项费（含编制费）227.67万元，环境保护措施费125万元）。本工程施工总工期计划12个月。二、主要污染来源本项目建成投入使用后，主要污染主要有①排放废水：主要为公园管理人员和游客产生的生活污水。②排放废气：主要来自位于水泵站柴油发电机废气和停车场机动车尾气。③固体废物：主要为管理人员和游客产生的垃圾。④噪声：主要为补水泵站产生的噪声。三、主要环保措施（1）施工期①施工废水：主要有道路施工养护废水、施工场地和机械冲洗废水、施工人员生活污水等。养护废水和冲洗废水拟回用于施工配料和道路降尘，生活污水用于周边农林业、绿地施肥。②施工废气：主要是施工扬尘、河涌淤泥臭气和施工机械废气，拟采取洒水抑尘及合理施工安排等措施减缓环境影响。③施工噪声：主要是现场各类机械和物料运输产生的交通噪声，拟采取措施为：合理安排施工期，施工避开居民休息时间，选用低噪声工艺和设备等措施减缓噪声污染影响。④施工固体废物：包括施工人员生活垃圾、清淤底泥、弃渣等。生活垃圾交环卫部门处理，底泥和弃渣均外运至指定弃土场所。⑤施工生态影响：主要体现在对水生生态、施工区域植被破坏影响。通过水库底泥清淤、调水补水、截污及绿化工程等整治措施可重构水生生态环境。（2）营运期①废水：为少量管理人员和游客生活污水，通过市政污水管汇至猎德污水处理厂处理达标排放。②废气：泵站的柴油发电机排放的废气、停车场汽车尾气。③噪声：噪声主要来源于水泵泵站运行的噪声，通过选用低噪声的设备，降低对周围环境的影响。④固体废物：少量常驻泵站工作人员和游客生活垃圾由环卫部门外运处理。四、环境影响评价结论要点本项目产生的污染物经处理后对环境产生的影响将在可控制范围，不会对周围环境产生明显不良影响。五、联系方式建设单位：广州高新技术产业开发区天河科技园管理委员会单位地址：广州市天河区高普路1039号联系人：陈工联系电话：020-87071133环评单位：广州市环境保护科学研究院（国环评证甲字第2802号）单位地址：广州市天河南一路24号联系人：马工联系电话：020-87518234邮箱：1801894349@qq.com传真：020-87515759162广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书公众参与调查内容：问题1您属于？居民()学校()医院()行人()企事业单位()环保主管部门()其它()问题2　个人调查对象的其它情况?姓名：性别:职业:文化程度:年龄:本地居住时间电话:住址:问题3您是否了解本项目的建设情况？了解()有所了解（）不了解()问题4您认为本项目的建设是否有必要？很有必要()无所谓（）没必要()问题5您认为本项目整治过程中可能导致哪些不良环境影响？废气影响()噪声影响()污水影响()固体废物污染影响()生态环境破坏影响()无影响()问题6您认为本项目建成后可能导致哪些不良环境影响？废气影响()噪声影响()污水影响()固体废物污染影响()生态环境破坏影响()其它影响()问题7本项目建成后，您认为您所在区域环境质量跟以前相比会变得？很好()好()一般()较差()问题8从环境保护角度，您是否同意本项目的建设?同意()不同意()其它()不同意建设理由：问题9从环境保护角度，您对本项目建设有何其他建议和意见？162广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书表13.3-4天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程公众参与调查表（单位）一、项目概况天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程项目位于天河软件园高唐新建区东部范围，项目建设内容及规模：对新塘水库上游河道段进行综合整治，整治长度约950米，总面积约11.2万平方米；对现状新塘水库进行清淤，增加水库的库容；对水库部分堤岸进行加固及改造；对新塘水库溢洪道口进行改造，新建泄洪闸，提高并控制水库蓄水位，增加水库库容，提高雨洪调蓄能力；新开挖新塘水库与杨梅河（西边坑）连接段，长约1.2千米，将连接段建设成为景观河涌及绿色生态走廊，总面积约14.3万平方米；溢洪道口新建补水泵站及补水管道；新建水循环泵站及补水管道；工程范围内新建雨水收集利用及雨水入渗系统，结合绿地设置地下蓄水池等构筑物对工程范围内进行景观建设；新建景观构筑物、绿道、栈道、广场、停车场等其它配套设施。工程项目总投资22554.41万元，其中工程部分投资22201.74万元，专项部分投资352.67万元（含水土保持专项费（含编制费）227.67万元，环境保护措施费125万元）。本工程施工总工期计划12个月。二、主要污染来源本项目建成投入使用后，主要污染主要有①排放废水：主要为公园管理人员和游客产生的生活污水。②排放废气：主要来自位于水泵站柴油发电机废气和停车场机动车尾气。③固体废物：主要为管理人员和游客产生的垃圾。④噪声：主要为补水泵站产生的噪声。三、主要环保措施（1）施工期①施工废水：主要有道路施工养护废水、施工场地和机械冲洗废水、施工人员生活污水等。养护废水和冲洗废水拟回用于施工配料和道路降尘，生活污水用于周边农林业、绿地施肥。②施工废气：主要是施工扬尘、水库淤泥臭气和施工机械废气，拟采取洒水抑尘及合理施工安排等措施减缓环境影响。③施工噪声：主要是现场各类机械和物料运输产生的交通噪声，拟采取措施为：合理安排施工期，施工避开居民休息时间，选用低噪声工艺和设备等措施减缓噪声污染影响。④施工固体废物：包括施工人员生活垃圾、清淤底泥、弃渣等。生活垃圾交环卫部门处理，底泥和弃渣均外运至指定弃土场所。⑤施工生态影响：主要体现在对水生生态、施工区域植被破坏影响。通过水库底泥清淤、调水补水、截污及绿化工程等整治措施可重构水生生态环境。（2）营运期①废水：为少量管理人员和游客生活污水，通过市政污水管汇至猎德污水处理厂处理达标排放。②废气：泵站的柴油发电机排放的废气、停车场汽车尾气。③噪声：噪声主要来源于水泵泵站运行的噪声，通过选用低噪声的设备，降低对周围环境的影响。④固体废物：少量常驻泵站工作人员生活垃圾由环卫部门外运处理。四、环境影响评价结论要点本项目产生的污染物经处理后对环境产生的影响将在可控制范围，不会对周围环境产生明显不良影响。五、联系方式建设单位：广州高新技术产业开发区天河科技园管理委员会单位地址：广州市天河区高普路1039号联系人：陈工联系电话：020-87071133环评单位：广州市环境保护科学研究院（国环评证甲字第2802号）单位地址：广州市天河南一路24号联系人：马工联系电话：020-87518234邮箱：1801894349@qq.com传真：020-87515759六、被调查单位基本情况（请尽量留下联系方法便于我们回访或对您的意见进行回复）单位名称单位地址填表人职务联系电话七、调查问卷内容1、贵单位对该项目的建设是否有了解？了解（）有所了解（）不清楚（）2、从环保的角度，贵单位是否支持本项目的建设？赞同（）无所谓（）不赞同（）若您不赞同，请说明原因：3、从环保的角度，对本项目是否有其它意见及建议？有的请写出：单位名称（公章）日期：162广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书1.1调查意见本次调查共发放团体调查表格3份，回收有效表格3份；发放个人意见调查表格65份，收回有效表格63份，回收率为97%。其中参与调查的单位和个人中位于项目环境（含风险事故）影响范围内的单位和个人数量不少于70%，满足《广东省建设项目环保管理公众参与实施意见》（粤环[2007]99号）的要求。1.1.1单位（团体）调查意见统计本次调查的单位（团体）共有3个，分别是广东岭南职业技术学院、新塘村和新塘小学。受调查单位意见统计情况见表13.4-1。表13.4-1项目附近单位调查意见统计表序号单位名称联系人联系电话态度其它意见1广东岭南职业技术学院孙伟22305828赞成无2广州市天河区新塘街新塘股份合作经济联合社简建华13710901212赞成无3广州市天河区新塘小学吴海82348739赞成无受调查的3个单位广东岭南职业技术学院、新塘村和新塘小学均赞成本项目建设，认为项目的建设有利于改善区域水环境，并希望尽快实施。1.1.2个人调查意见统计受调查人群主要为项目评价范围内的广东岭南职业技术学院、新塘村和新塘小学，包括当地村民，学校师生等，调查人员具体情况见表13.4-2。该项目调查人群涉及面广，具有一定的代表性。表13.4-2项目周边居民调查表名录序号姓名性别年龄职业文化程度联系电话地址1简小姐女15914366078广州市天河区大观中路492号2黎某人女26大专13560411929广州市天河区大观中路492号3谢女士女教师本科22305675广州市天河区大观中路492号4陈女士女22学生大专22305976岭南职业技术学院5小黑女22学生专科22305976岭南职业技术学院6贺小姐女28行政人员本科22305912岭南职业技术学院7伦先生男管理人员大专22305975岭南职业技术学院8孙先生男35教师大专22305828天河区大观中路492号9屋女士女22教师大专22305976岭南职业技术学院10林小姐女22305267天河区大观中路492号11李艺男42教师大专13710550478天河区黄村园丁路1号812房12陈琛女38教师本科13922449699新塘小学162广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书1李文女29教师本科13480203759新塘小学2祺先生男49教师中专82348751新塘小学3杨女士女35教师本科13724879886新塘小学4房志82372595新塘小学5陈女士女29教师本科13802405914新塘小学6都海霞女28教师本科82346365新塘小学7简锦鈱男职员13418185148广州市天河区新塘街新景路2号8简绍权男13728019628天河区新塘村9简浩敏13728000221天河区新塘村10简树华13682281218天河区新塘村11简镇德男13725466022天河区新塘村12简洁恒男13922138173天河区新塘村13廖建平男13189162729天河区新塘村14袁鑫豪男1368222521天河区新塘村15简建华管事人员13710901212天河区新塘街新景路2号16简桂宽男当地居民13423653513天河区新塘村17简兆基当地居民13533556263天河区新塘村18简炳基当地居民13602448203天河区新塘村19简锦添当地居民13725285330天河区新塘村20简锦涛当地居民13570348912天河区新塘村21简永坚当地居民13710310288天河区新塘村22简钜强当地居民13682237778天河区新塘村23简致礼当地居民13710303132天河区新塘村24简柳华当地居民13631468652天河区新塘村25简耀武当地居民13710320934天河区新塘村26简智林当地居民13434151610天河区新塘村27简铭泽当地居民13424088181天河区新塘村28简建文当地居民13922259129天河区新塘村29简钰枝当地居民13925128360天河区新塘村30简建荣当地居民13682299898天河区新塘村31简炜静当地居民18688488344天河区新塘村32简志健当地居民13903016163天河区新塘村33简桂萍当地居民82374200天河区新塘村34严光敏当地居民13418008191天河区新塘村35简柳樟当地居民13500038627天河区新塘村36简广添当地居民13411194282天河区新塘村37简树权当地居民13503012667天河区新塘村38简栗胜当地居民13602766937天河区新塘村39简文礼当地居民13602839872天河区新塘村40简权宝当地居民13189189210天河区新塘村41简治敏当地居民13688853336天河区新塘村42简铭义当地居民13802541220天河区新塘村43简志伟当地居民33551680天河区新塘村44林建明当地居民天河区新塘村45高力荣当地居民13527879860天河区新塘村46简剑禧当地居民13609757130天河区新塘村47简东生当地居民13719109185天河区新塘村48简浩昌当地居民13688853552天河区新塘村49简倩廉当地居民13600000024天河区新塘村162广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书1简建聪当地居民13724888286天河区新塘村2简建亘当地居民13503028423天河区新塘村调查统计结果，见表13.4-3。表13.4-3公众参与问卷调查结果统计表调查问卷类别个人份数比例您是否了解本项目的建设情况？A了解4673.0%B有所了解1117.5%C不了解69.5%您认为本项目的建设是否有必要？A很有必要5790.5%B无所谓69.5%C没必要00.0%您认为本项目整治过程中可能导致哪些不良环境影响？A废气影响711.1%B噪声影响4063.5%C污水影响1015.9%D固体废物污染影响46.3%E生态环境破坏影响11.6%F无影响11.6%您认为本项目建成后可能导致哪些不良环境影响？A废气影响3555.6%B噪声影响914.3%C污水影响57.9%D固体废物污染影响46.3%E生态环境破坏影响23.2%F其它影响812.7%本项目建成后，您认为您所在区域环境质量跟以前相比会变得？A很好914.3%B好4571.4%C一般914.3%D较差00.0%从环境保护角度，您是否同意本项目的建设?A同意6095.2%B不同意00.0%C无所谓34.8%您对本项目的建设有何其他建议和意见？尽快清理，改变环境，减少污染公众意见调查结果表明，受调查的广东岭南职业技术学院、新塘村和新塘小学均赞成本项目建设，认为项目的建设有利于改善区域水环境，并希望尽快实施。63个受调查公众中，95.2%（60人）的公众明确同意项目的建设，4.8%的（3人）公众表示无所谓，没有选不同意的。162广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书1.1.1信息公示后的公众意见反馈本次环评在现场公告栏里进行了1次公告，在天河区信息网和广州天河软件园网上进行了2次公告，充分保证了环评公众参与的透明度。在公示期间，除调查表外，没有收到其它任何形式的公众反馈意见。1.1.2建设单位对公众意见的回应建设单位认真考虑和研究了当地居民、单位及有关部门的意见和建议，对于调查对象关于本项目施工期和营运期的水环境污染、废气污染、生态环境破坏和污染事故等方面的担忧表示理解。建设单位明确表示将严格遵守国家和地方的环保法律法规以及相关部门的规定，采用先进的可行的污水、废气等污染防治污染技术，严格控制本项目施工期和营运期污染物的排放。建设单位同时还表示将加强建设过程中的环境管理，采取有效措施，尽可能将施工期和运行期产生的污染以及给生态环境造成的破坏程度降到最低，确保本项目的建设与附近居民和睦相存，杜绝居民投诉事件的发生。在认真考虑两次公众参与公众反馈的意见后，建设单位承诺做好以下方面的工作：（1）施工期间加强管理、文明施工，尽可能将项目施工时间缩短，减少扰民，同时注意施工期对周边居民的安全影响；（2）购置国内及国际先进的环保设备，保证设备运行，最大限度减小本项目产生的污染物对周边地区的环境影响；（3）加强污染治理措施的运行管理与日常维护，确保环保设备的正常运行。（4）严格执行环境影响报告书中提出的各项污染防治措施，并在此基础上建立健全的环境管理和环境监测制度。1.2公众参与小结建设单位共发放调查表格68份（其中65份个人调查表，3份单位调查表），回收有效表格66份（其中63份个人调查表，3份单位调查表），回收率为97%。参与调查的个人全部位于项目环境（含风险事故）影响范围内。调查结果表明，受调查的3个单位广东岭南职业技术学院、新塘村和新塘小学均赞成本项目建设，认为项目的建设有利于改善区域水环境，并希望尽快实施。63个受调查公众中，95.2%（60人）的公众明确同意项目的建设，4.8%的（3人）公众表示无所谓，没有选不同意的。162广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书建设单位承诺采用合理有效的措施治理本项目产生的废水、废气和噪声以及固体废物，做到污染物达标排放。在施工阶段进行严格管理，保证施工质量，保证各项污染物达标排放。做好风险应急措施，建立完善的预警机制。建立完善的环境管理与监测体系，加强对污染物排放的监督和管理。162广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书1环境影响经济损益分析1.1环境保护投资根据《建设项目环境保护设计规定》（国家计委/国务院环保委员会1987年3月20日）中的有关条款和环境保护方面有关规定，本项目在建设规划中重点考虑污染防治工作，拟采取必要的工程和管理措施和手段，计划投入一定比例的资金予以实施。工程总投资22554.4万元，其中工程部分投资22201.73万元，专项部分投资352.67万元（含水土保持专项费(含编制费)227.67万元，环境保护措施费125万元）。环保投资125万元（不计水土保持费用），占总投资额的0.6%，列于下表：表14.1-1工程环保投资估算时段类别环保措施经费(万元)施工期水施工人员生活污水处理10施工期雨污水、打桩泥浆水、场地积水等沉淀处理10气施工期扬尘控制、清淤恶臭控制10声施工隔声屏障、施工机械减振20固废淤泥外运、建筑垃圾外运处理25管理施工监理中的环境监理10监测环境监测(水、气、声)10运营期水管理设施的生活污水收集处理设施10声设备减震、隔声、消声10绿化停车场、泵站绿化工程10合计1251.2环境损益分析关于建设项目的环境经济损益分析，国内目前还无较成熟的、统一的评价方法，也没有统一的标准。此外，建设项目排放的污染物作用于自然环境后造成的经济损失，其过程和机理是十分复杂的，其中存在许多不确定因素。而且许多因环境污染而造成的经济损失和由于污染防治而带来的环境收益很难计算，或是很难准确以货币形式表达。为此，本评价在环境经济损益分析中，对于可计量部分给予定量表述，其它则采用类比方法予以估算，或者是予以忽略。另外，拟建项目初步方案中有关经济方面的数据缺乏，因此，本环境经济损益分析的结果，只能反映一种趋势，仅供参考。162广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书14.2.1环境效益分析本项目建设施工期及建成投入使用后，在保证环境保护投资、加强环境管理，严格有效控制上游截污及评价流域产生的各类环境影响因素的情况下，改造工程将达到明显的环境正效益。通过实施四周截污，减少排入水库河道的污染物负荷，通过泵站、水闸调节，实现新塘水库的水质改善。项目还将对新塘水库岸堤沿岸进行清淤，清淤实施后，富含有机物的底泥被清除，减少了底泥向水体中释放污染物的数量，改善新塘水库的水质。14.2.2环境损失分析本工程在建设过程中会造成一定的环境影响，施工过程会对周围环境造成一定的环境影响的经济损失。（1）水体污染经济损失分析施工场地排放的废水会对周围水环境构成一定的影响，但经采取有效防治措施后，项目施工期废水排放对水环境的影响较小。因此，项目施工造成的水体污染经济损失不明显。（2）大气污染损失分析本项目产生的废气以河道清淤恶臭和施工扬尘为主。通过采取污染防治措施，这些影响会大大降低。此外，施工期结束后，这些影响即消除。因此，总体上看，施工过程排放废气引起的污染经济损失不大。（3）噪声污染损失分析本项目施工机械噪声和车辆运输噪声会对周围声环境造成一定的影响。通过选择低噪声设备，并在施工期间采取隔挡和消声措施，合理安排施工时间，禁止夜间施工，对周围居民点的影响可以控制在标准允许范围之内。因此，噪声引起的污染经济损失也不明显。（4）生态环境影响损失分析项目实施过程生态环境影响较小，不会造成明显的经济损失。1.1社会经济损益分析14.3.1社会经济效益本工程无显著的直接投资效益，更多的是体现在投资的间接经济效益、社会效益和环境效益上。其投资的间接经济效益主要包括以下几方面。162广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书（1）本次工程设计的理念是利用天然山水打造亲水型生态长廊，为市民提供人水和谐的滨水休闲空间。（2）工程实施后，可提高区域防洪排涝能力。（3）水库整治后，环境优美，有利于提高人民生活水平。（4）工程建设加大资金投入，增加物资需求，可带动相关企业的生产。（5）工程建设需要劳动力投入，可增加工作岗位，缓解就业压力。14.3.2社会经济损失本项目造成的社会经济损失主要表现在征地对人民生活的影响。建设单位拟通过征地补偿费用，保证拆迁居民及团体的经济损失得到合理的补偿。1.1环境经济损益分析结论综上所述，本项目建设因水、大气、噪声和生态环境影响以及占地造的经济损失较小，但对改善新塘水库水环境和水生生态环境质量、提升沿岸景观价值、防洪防涝、提高沿岸居民的生活质量有较大的贡献，工程的环境效益明显大于不利的环境影响。从环境经济方面来看，本项目可行。162广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书1环境管理和环境监控计划为保护新塘水库综合整治和环境建设工程周边环境，确保工程在施工和营运的各个阶段产生的不良环境影响得到有效的控制和缓解，必须对本工程全过程进行严格、科学的管理和监控。新塘水库综合整治和环境建设工程的环境管理主要划分建设前环境管理、施工期环境管理和营运期.环境管理；环境监控主要划分为施工期和营运期环境监控。1.1环境管理计划15.1.1建设前期环境管理建设前期的环境管理是指工程设计及施工发包工作中的环境管理。在工程设计阶段，建设主管部门监督建设单位、设计单位贯彻落实环境影响报告书中提出并经环境保护局正式批复核准的各项环境保护措施，这些环保措施将列入工程环保投资概算并在施工设计中得到全面反映，实现环保工程“三同时”中的“同时设计”的要求。工程发包过程中，建设单位应将环保工程与主体工程以同等重要地位在工程招标文件中予以明确，按环境影响报告书要求对施工单位的施工组织方案提出环境保护要求，优先选用环保意识强、环保工程业绩好的施工单位和队伍，为文明施工、为环保要求高质量的“同时施工”奠定基础。加强施工人员进场前的有关环境保护法规条例以及生态、污染等知识的培训工作。设计中环境要求见表15.1-1。表15.1-1设计文件中的环境保护要求.设计内容环保要求实施机构监督机构施工期运输线路合理安排运输线路和运输时间；设计单位天河区环境保护局及其它有关部门排水生活污水经化粪池、隔油池处理、施工废水经沉淀池处理；河涌淤泥臭气防治、喷洒防臭剂，短时清运；扬尘施工期定期洒水、清理；噪声修建临时隔声屏障；生活垃圾袋装、定点放置、统一管理；固体废物按规定集中外运、处置；营运期污水生活污水进入城市污水管网。噪声采用低噪声水泵、风机，采取必要的噪声控制措施；固体废物统一交由地方环卫部门处理。183广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书15.1.2施工期环境管理15.1.2.1环境管理体系及职责施工期的环境管理实行包括施工单位、监理单位和建设单位在内的三级管理体制，并接受广州市天河区有关管理部门的监督检查，同时要求设计单位做好配合和服务。其中施工单位是本阶段各项环保措施的实施单位。（1）施工单位职责在这一管理体系中，首先强化施工单位自身的环境保护意识和环境管理能力建设。各施工单位应配备专职或兼职人员负责施工期的环境保护工作，对施工期的污水排放、扬尘、施工噪声等环境污染控制措施进行自我监督管理。这些人员应该是经过培训、具备一定能力和资质的工程技术人员，并赋予相应的职责和权力，使其充分发挥一线环保监督职责。实行环境管理责任制和环境保护考核制，组织主要领导进行环境保护知识培训，提高环境保护意识。（2）监理单位职责监理单位应将环境影响报告书、环保工程施工设计文件及施工合同中规定的各项环保及措施作为监理工作的重要内容，对环保工程质量严格把关，并监督施工单位落实工程应采取的各项环保措施。施工结束后，应立即提交环境监理报告。（3）建设单位职责建设单位施工期环境管理的主要职能是督促施工单位建立、健全施工管理制度和管理体系，鼓励施工单位按ISO14001环境管理体系进行施工环境管理，及时掌握全线工程施工环保动态，当出现重大环保问题或纠纷时，积极组织力量解决，并协助各施工单位处理好与环保部门、公众及利益相关各方的关系。15.1.2.2环境监督体系施工监理是监督部门与施工单位、建设单位联系的纽带。在工程施工的全过程，环保、交通、环卫等部门是工程施工环境监督的主体，而在某一具体或敏感环节，银行、审计、文物、新闻媒体等单位也是环境监督体系的重要组成部分，监督内容见表15.1-2。183广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书表15.1-2施工期环境监督管理机构项目主要监督管理单位场地设置广州天河区建设与水务局、城管办弃土建设与水务局、城管办、环境卫生管理部门、建筑废弃物管理机构噪声环保局、建设与水务局施工废水环保局、建设与水务局生活垃圾建设与水务局、城管办、环境卫生管理部门15.1.3施工准备期环境保护行动计划施工前期，建设单位应组织有关部门员工进行环境意识培训；组织重要岗位人员，包括建设单位、工程监理单位、施工单位及施工现场管理人员、施工单位项目经理、现场环保负责人员等参加环境管理知识培训；组织直接参与管理的建设单位和施工单位有关人员参加环境管理技能培训。培训工作由建设单位组织实施，也可由建设单位委托其它单位完成。主要培训内容包括：（1）环境保护的意义；（2）本工程项目施工的主要环境影响因素和环境影响；（3）工程施工沿线的环境敏感点、保护目标及保护内容；（4）工程项目建设相关环保法律法规及其它相关要求；（5）施工期环境管理的组织和实施，环境管理体系的运作和保持；（6）污染控制和生态环境保护的技术措施、设施和设计方案；（7）文明施工、安全施工要求；（8）事故的预防及紧急状态时的处理措施；（9）建设单位对施工单位环境保护工作的监督检查和奖罚制度。15.1.4施工期环境保护管理计划15.1.4.1施工期噪声控制施工期的清淤、开挖、打桩、汽车运输等各个环节或多或少都会对周围环境产生影响。因此，施工单位应合理安排施工时间，避免运输车辆噪声对学校、居民住宅区等环境敏感点的干扰。根据前面的预测，本工程施工期间，施工机械对场地周边声环境影响较大，高噪声机械产生的噪声超标严重，因此，根据有关要求，施工单位应在工程施工前向环保局提出申报。183广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书15.1.4.2施工期废水施工废水、泥浆水应经沉砂池沉砂处理；施工车辆冲洗废水应经沉砂池沉砂和隔油池隔油处；施工场地设置流动卫生厕所；食堂污水经隔油池隔油处理。经处理后的施工废水全部回用于施工场内（如设备清洗、路面洒水等），不外排。15.1.4.3施工废气施工单位应该根据施工的具体情况和天气变化进行定期洒水，并保持施工场地的整洁，减少二次污染的产生。施工单位在河涌淤泥清挖过程，根据臭气散发状况适时喷洒防臭剂防治臭气对周围居民的影响。15.1.4.4运输车辆由于本工程规模较大，尤其是清淤施工期间，大量的弃土外运和施工材料的运输，大量施工车辆的进出将给周边地区的城市道路造成很大压力。因此，为减少交通压力，施工单位应合理进行车流组织。在繁忙交通干道，施工单位应将常规车流量、行驶路线、行使时段通报给交通管理部门，运输时段的选择应避开交通高峰期；突击运输应提前通报给交通部门，以便协同组织力量进行交通疏导。15.1.4.5施工产生的生活垃圾施工驻地产生的生活垃圾应定点堆置交由城市环卫部门处置。15.1.4.6工程竣工验收工程完工和正式营运前，建设单位应按照建设项目环境保护工程竣工验收办法进行环保工程验收。施工期施工单位的环保工作具体内容见下表。183广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书表15.1-3施工期环境保护管理程序和内容环境要素管理规定实施单位参与单位受理单位施工噪声①开工前15日内，填报《建筑施工场地噪声申报登记表》施工单位—环保局②若采取措施后还对居民产生噪声影响，应与居民友好协商施工单位居民环保局┈③法定时间外有噪声源的施工，申请《施工噪声许可证》施工单位建设与水务局预审环保局清淤臭气填报《建筑施工场地废气申报登记表》施工单位—环保局施工排水本项目施工期施工废水经处理后全部回用于施工场内（如设备清洗、路面洒水等），不外排施工弃土①施工期申请建筑废弃物堆放施工单位建设单位建筑废弃物管理机构②申办准运证运输单位施工运输①提前通报车流量、行驶路线、时段施工单位—交通部门“三同时”申报管理工程竣工投入试运行前申报建设单位—环保局竣工验收①工程运行期满投入使用前申请竣工验收建设单位—环保局②组织现场环保竣工验收环保局建设单位施工单位环保局③确认验收合格，核发《广州市建设工程竣工环保验收合格证》环保局—环保局15.1.5营运期环境保护管理计划营运期环境管理的主要任务是确保工程各项环保设施的正常运行，同时通过日常环境监测获得可靠的运转参数，为营运管理和环境决策提供科学依据。15.1.5.1环境管理机构与人员培训为加强工程投入营运后的环境管理工作，有效控制和减少工程产生的不利环境影响，建设单位应建立总经理负责领导、总工程师技术负责的环境管理体制，设置专门机构并配备专职人员具体负责实施建设单位日常环境管理工作。环保专职人员中应配备具有环保设施运行和环境监测等经验的人员。为了保障环保设施的正常运行，环境管理人员和操作人员的业务能力是至关重要的。因此，在工程投入营运前，应做好环保主管人员及操作人员的业务培训，使其切实做到精通业务、熟悉各项环保设备的操作和维护要领。183广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书15.1.5.2营运期的环境管理计划营运期环境管理计划是确保营运期内工程产生的污染物排放达到国家和地方的排放要求，对周围环境造成的影响不超过国家和地方规定的环境质量标准要求。对可能产生噪声、振动影响的设备，如水泵、风机等设备，加强维护、保持定期检修和更新，保证正常运行要求；制定污水泵站排风系统运转维护管理制度，保证排风系统正常运转，制定除臭剂喷洒实施和管理制度，减少臭气排放及散发，减少废气对周边环境的不利影响；定期对污水排放管道进行检修和维护，确保废水排放畅通。1.1环境监测计划15.2.1环境监测的目的（1）跟踪监测本项目在施工阶段的环境影响程度和范围，及时提出有针对性的环境污染防止措施，解决随时出现的环境纠纷和投诉。（2）在天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程营运阶段，了解环境保护措施实施后的运行效果并监测污染物的排放浓度，防止污染事故的发生，为本项目的环境管理提供科学依据。15.2.2环境监测机构考虑到新塘水库综合整治和环境建设工程项目施工期和营运期的特征以及同类型水库建设过程中和营运后所采取的环境监测模式，建议委托具有资质的环境监测单位承担。15.2.3环境监测机构职责（1）制定环境监测年度计划并定期对工程的污染物排放和生态环境里等监测；（2）完成环境监测计划规定的各项监测任务；15.2.4监测时段（1）施工期：在工程施工过程，进行施工期环境监测，确保施工期污染物排放达到国家排放标准，保护周围生态环境。（2）营运期.：常规监测项目的监测要考虑季节性变化和生产周期，通常每年监测1～2期。15.2.5监测项目、监测因子及监测位置施工期环境监测因子：施工噪声、废气（臭气浓度）、扬尘（TSP）、废水（SS、COD）等；183广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书营运期环境监测因子：噪声；废气（臭气浓度）；废水（pH、SS、COD、BOD5、石油类）；地下水（COD、氨氮）；富营养化程度（化学需氧量、总磷、总氮、透明度、叶绿素a）。根据工程特征，本工程按照建设期和营运期制定分期的环境监测方案见表15.2-1。表15.2-1施工期和营运期环境监测方案类别项目分期监测方案施工期营运期环境空气污染物来源施工场地污水泵站监测因子扬尘（TSP）水库淤泥清淤臭气浓度执行标准《大气污染物排放限值》（DB44/27-2001）（第二时段）二级标准《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）二级标准《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）二级标准监测点位施工区边界河涌淤泥清淤场地边界污水泵站边界监测频次不定期监测每年监测1～2次声环境污染物来源施工机械设备泵站运行监测因子等效A声级等效A声级执行标准《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）监测点位施工区边界污水泵站、补水提升泵站监测频次不定期监测每年监测1～2次水环境污染物来源施工场地的生活污水管理站生活污水监测因子pH、COD、SSpH、SS、COD、BOD5、氨氮、石油类执行标准《水污染物排放限值》（DB44/26-2001）第二时段三级标准《水污染物排放限值》（DB44/26-2001）第二时段三级标准监测点位施工区污水泵站、补水提升泵站监测频次不定期监测每年监测1～2次其他地下水定期监测选取周边地下水井进行定期监测，包括COD和氨氮富营养化不定期监测在水库库区上下游和中央选共取3个点位，调查浮游藻类、浮游动物；监测化学需氧量、总磷、总氮、透明度、叶绿素a等指标15.2.6措施与建议（1）工程施工期配备专门的环境监理人员，负责处理工程施工期环保措施的落实和环境问题的解决。183广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书（3）鉴于营运期噪声、废水、废气每年监测次数有限，建设单位难以备齐环境监测专业技术人员，建议建设单位将环境监测委托具有相应资质的环境监测单位承担，管理单位每年为环境监测提供一定的经费，并将环境监测经费列入年度计划，以保证经费的落实。1.1施工期的环境监理天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程项目沿线位于城市建成区，四周有居民区及学校，工程施工期间会对周围环境产生环境影响，可能对沿线区域生态环境造成一定影响，因此有必要在工程施工期间实施环境监理工作，加强施工期环境保护，尽量避免施工期扰民。建设单位和设计单位进行环境监理，可确保环境保护措施和环保投资的落实，利于工程施工期环境管理纳入程序，充分发挥第三方监理的作用，规范施工行为，有效控制生态、景观环境破坏和施工过程污染物的排放，工程实施中的环境问题得以及时反馈，提出整改要求，及时采取污染控制措施，把施工行为对生态环境影响降到最低水平，保护工程沿线生态环境。15.3.1环境监理目标天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程项目环境监理应确保环境保护措施和环保投资的落实，将工程施工期的环境管理纳入环境监管程序，充分发挥第三方监理的作用，规范施工行为，有效控制生态、景观环境破坏和施工过程污染物的排放，及时反馈工程实施中的环境问题，提出整改要求，及时采取污染控制措施，把施工行为对生态环境影响降到最低水平，保护工程沿线生态环境。15.3.2环境监理机构施工期的环境监理由建设单位委托咨询公司对天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程项目施工期的环保措施执行情况按照工程监理要求进行环境保护专业监理。15.3.3环境监理范围施工期环境监理范围为天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程项目沿线范围，时段为工程施工的全过程，并对各施工点进行定期巡视和不定期的重点抽查；重点是沿线居民密集区和学校、医院路段，以及河涌淤泥清挖环保措施的落实、淤泥和房屋拆除余泥与渣土的弃置地点与方式、环境影响范围和影响程度以及采取的环保措施等进行监督检查。183广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书15.3.4环境监理内容（1）包括河涌清挖淤泥、施工弃土堆放的位置、规模，弃土量、臭气、粉尘、噪声控制措施以及地表植被保护措施；（2）工程用地范围内城市绿化及植物防护措施；生产生活污水排放与处理措施；（3）施工机械、运输车辆、土石方开挖等噪声的预防、控制措施；（4）河涌淤泥清挖臭气防治措施；（5）施工作业场扬尘的排放及控制措施；（6）施工固体废物、生活垃圾集中收集、清运及处置措施等；（7）施工臭气、废气、噪声、振动对附近学校、居民区等敏感点的影响控制措施。15.3.5环境监理方式采取以巡查方式为主，辅以必要的环境监测。旨在通过环境监理机制，对工程建设参与者的行为进行必要的规范、约束，使环保投资发挥应有的效益，使工程设计、环境影响评价、水土保持方案、环境保护措施落到实处，达到工程建设的环境、社会和经济效益的统一。1.1项目竣工环境保护验收指标为便于项目建成后进行环境保护竣工验收，本报告提出竣工验收的基本内容，详见表15.4-1。具体验收项目应根据验收时国家的各类标准要求进行补充和调整。表15.4-1项目竣工环境保护验收指标一览表验收项目监测位置监测项目工作人员管理用房废水与市政污水管网接驳口废水排放口pH、COD、五日生化需氧量、SS、动植物油、氨氮（达到广东省《水污染物排放限值》（DB44/26-2001）第二时段三级标准）柴油发电机烟气排放口相应排气筒烟色（经水喷淋后，引至15米高烟囱排放，烟色达到广东省《大气污染物排放限值》（DB44/27-2001）第二时段二级标准，即烟色黑度小于林格曼1级）固体废物处置普通固废处置措施管理房工作人员和游客产生的垃圾。景区内设有垃圾筒，垃圾经收集后交由环卫部门。噪声治理噪声污染防治措施边界噪声监测等效连续A声级（达到《社会生活环境噪声排放标准（GB22337-2008）》中2、4a(大观路两侧)类标准）环境监理环境监理报告排污口规范化建设情况183广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书1评价结论与建议1.1工程概况天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程项目位于天河软件园高唐新建区东部范围，中点地理坐标为：北纬（N）23°10′29.49″，东经（E）113°24′44.69″。项目建设内容及规模：对新塘水库上游河道段进行综合整治，整治长度约950米，总面积约11.2万平方米；对现状新塘水库进行清淤，增加水库的库容；对水库部分堤岸进行加固及改造；对新塘水库溢洪道口进行改造，新建泄洪闸，提高并控制水库蓄水位，增加水库库容，提高雨洪调蓄能力；新开挖新塘水库与杨梅河（西边坑）连接段，长约1.2千米，将连接段建设成为景观河涌及绿色生态走廊，总面积约14.3万平方米；溢洪道口新建补水泵站及补水管道；新建水循环泵站及补水管道；工程范围内新建雨水收集利用及雨水入渗系统，结合绿地设置地下蓄水池等构筑物对工程范围内进行景观建设；新建景观构筑物、绿道、栈道、广场、停车场等其它配套设施。工程项目总投资22554.41万元，其中工程部分投资22201.74万元，专项部分投资352.67万元（含水土保持专项费（含编制费）227.67万元，环境保护措施费125万元），环保专项投资约占总投资0.6%。本工程施工总工期计划12个月。1.2项目沿线环境质量现状（1）声环境质量现状拟建项目四周边界及现状敏感点处设置的5个噪声监测点昼间、夜间噪声值均能达到《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类、4a类标准的限值要求。总体而言，项目四周边界处的声环境质量现状较好。（2）环境空气质量大气环境质量现状监测结果表明，监测期间评价区域环境空气中SO2、CO小时均值及日均值、PM10、TSP的日均值均未出现超标，能达到《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准，但NO2的小时均值和日均值均超标，主要超标原因是由沿线机动车尾气造成的。总体来说，评价区域环境空气质量一般，受机动车尾气影响较大。（4）地表水环境监测结果表明：杨梅河的DO、BOD5、COD、氨氮、总磷、阴离子表面活性剂、石油类和粪大肠菌群等指标，均不能满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅳ类水质标准，尤其是氨氮和粪大肠菌群，超标率较高，说明纳污水体的水环境质量现状183广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书较差。这与广州市其它内河涌的水质现状相吻合。多年来，广州市各条内河涌沿线的污水直接汇入内河涌，导致水体中污染物超标严重，同时有大量污染物聚集在底泥中，随着近年来广州市内河涌的整治，沿线排污单位均要求截污，禁止污水直接排入河涌，水质有所改善，但底泥中的污染物仍然会缓慢释放，致使内河涌水质难以在短时间内达到《地表水环境质量标准》要求。新塘水库现状水质除氨氮和粪大肠菌群超标外，其余监测指标能达到《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅳ类标准要求，说明新塘水库水环境质量现状一般，受到少量外源污染影响。（5）地下水环境地下水环境现状监测结果表明，区域内地下水监测点位中，除总大肠菌群和硝酸盐部分超标外，其余监测指标均能达到《地下水质量标准》（GB/T14848-93）III类标准要求，说明目前项目所在区域的地下水质量一般。（6）底泥（土壤）环境底泥（土壤）现状监测结果表明：除3#新塘水库与杨梅河连接段锌略微超标外，其余监测点位各监测指标均能达到《土壤环境质量标准》（GB15618-1995）二级标准要求。若采用《农用污泥中污染物控制标准值》（GB4284-84）酸性土壤最高容许限值评价，则3个采样点中所有监测指标，包括铜、锌、镉、汞、砷、铅、铬和矿物油等均能达标，说明新塘水库、杨梅河河涌及连接段底泥（土壤）尚未受到重金属污染，也不属于《国家危险废物名录（2008）》中的危险废物。（7）陆生生态环境综合标定相对生物量、标定相对净生产量、标定相对物种量三项相加可以得到项目所在区域陆生生态环境质量评价综合指数，据调查，本项目所在区域主要植物群落环境综合指数均集中在IV级和Va级，说明该项目区植被群落的生态环境综合级别为中低等。但由于项目区人工林群落净生产量较大，恢复的潜力较高。（8）水生生态环境通过对新塘水库及杨梅河上下游中叶绿素a的测定结果、浮游植物群落结构调查、浮游动物群落结构调查以及底栖生物群落结构调查，分析统计结果表明，评价水域水质在评价时段处于中营养化程度-富营养化程度水平，生物多样性较差，水体受到污染。183广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书1.1环境影响评价及对策措施1.1.1施工期环境影响及防治对策1.1.1.1施工期废水施工期对水环境的影响包括两方面：一是施工期的生产废水；二是施工人员的生活污水。由于工程施工期生产废水产生点较为分散，难以集中处理，本项目将在各施工场地修建沉淀池，对生产废水进行多级沉淀处理。由于施工用水对水质要求不是很高，因此本项目施工废水经处理后全部回用于施工场内，如施工配料、区域绿化及道路降尘等，不外排。经采取上述措施后，施工期产生的废水不会造成明显不良明显。1.1.1.2施工期废气施工期废气污染物主要来源于各种施工机械和运输车辆尾气排放，地基开挖、建材运输等施工作业时产生的道路扬尘，大面积的土方开挖、翻动及堆放过程中将造成风起扬尘，清淤过程产生的少量恶臭。（1）扬尘防治措施①运输车辆进入施工场地应低速行驶或限速行驶，减少产尘量。底泥运输自卸车就加盖封闭，防止运输过程产生粉尘影响沿途环境空气。②施工道路应保持平整，设立施工道路养护、维修和清扫的专职人员，保持道路清洁、运行状态良好。在无雨干燥天气以及运输高峰时段，应对施工道路适时洒水。③对燃柴油的大型运输车辆和推土机需安装尾气净化器，尾气应达标排放。对车辆的尾气排放进行监督管理，严格执行有关汽车排污监管办法、汽车排放监测制度。运输车辆禁止超载。不得使用劣质燃料。④施工中大量的挖方和填方应采用湿法作业抑制扬尘，开挖土方应集中堆放，缩小粉尘影响范围，及时回填，减少粉尘影响时间。虽然施工过程产生的粉尘量较大，但施工过程产生的大气环境影响较为短暂，经采取上述防治措施后，可明显减少工地扬尘对大气环境的影响；由于周围敏感点与本项目距离多数为50m以上，因此扬尘对敏感点的影响有限。（2）清淤恶臭防治措施本次整治工程清淤过程中尽量排净工作面的积水、减少厌氧环境，降低恶臭影响。建设单位拟采取以下防治措施：①在工程布置上，采取分段布置，以减少集中影响，清淤面喷砂除臭剂；183广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书②挖出的干淤泥及经压滤后的湿淤泥及时运走，减少污泥在项目场地内停留的时间，做到即清即运；在工期安排上，应控制施工工期，加快施工速度；③因特殊原因淤泥不得不进行临时堆放时，尽量堆放在施工场地围挡内部，堆放场地需喷撒除臭剂并采取适当材料进行覆盖，最大限度减少对周围敏感点影响；④施工过程中提高管理，严禁施工人员随地倾倒、泼洒淤泥，做到文明施工；⑤淤泥运输过程有防渗漏措施，并进行覆盖，避免对沿途环境造成不良影响；⑥加强清淤场地的防护，设置挡板等，减少清淤工作对居民生活的影响；⑦清淤时建设单位在工程开始前在项目周边张贴告示，并在施工过程中做好沟通协调，取得居民的支持。由于本项目采用分段布置，各施工单元可随时调整各自施工方式，项目总体施工时间较短，淤泥采用即清即运方式，采取上述措施后，清淤恶臭影响基本可接受。根据敏感点与施工场地的距离分析，项目敏感点与项目边界距离均大于50米，通过采取各种大气污染控制措施后，可将本项目各类施工活动产生的大气环境影响控制在可接受范围。1.1.1.1施工期噪声施工过程采用的夯实机、挖掘机、推土机、搅拌机、起吊机、振动棒等机械设备以及运输车辆在运行时会产生噪声。主要防治措施包括：（1）严禁高噪声设备在夜间作业，同时尽量避免夜间（22:00-06:00）施工；中午休息时间（12:00-14:00）也应尽量避免进行高噪声施工。（2）分单元施工、减少某一地段的施工影响时间；工地设置2米以上围挡设置可起到一定隔声效果。（3）尽量选用低噪声机械设备或带隔声、消声的设备。（4）施工部门应合理安排施工时间和施工场所，高噪声作业区尽量远离声环境敏感区，并对设备定期保养，严格操作规范。（5）施工运输车辆进出应合理安排，尽量避开噪声敏感区，减少交通堵塞。（6）在有市电供给的情况下禁止使用柴油发电机组。（7）建设单位应根据国家卫生部、国家劳动总局颁布的《工业企业噪声卫生标准》合理安排工作人员，或穿插安排高、低噪声环境的作业，给工人以恢复听力的时间。在高声源附近长时间工作的工人，应采取劳动保护措施，或适当减少劳动时间。183广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书1.1.1.1施工期固体废物施工期固体废弃物主要是施工人员的生活垃圾，水库周边清理的建筑垃圾及施工过程中的废弃土石方、淤泥等。施工人员生活垃圾定点收集后交由环卫部门处理，其它弃渣严格按照《广州市建筑废弃物管理条例》（2012年6月1日起实施）要求运至业主指定弃渣场地。1.1.1.2施工期生态环境影响（1）施工期对区域植被的影响本项目扰动原地貌、影响土地面积0.3359hm2，其中大部分为水生植被，陆生植被较少，主要集中在连接段上，长约1.2km。项目对连接段地表的扰动和破坏呈线性分布，占地性质为永久占地，但随着项目建设进度的推进，该部分区域为河道水域、道路硬化覆盖或绿化，通过主体工程设计的水土保持措施和本方案设计的措施的落实，扰动破坏区域得到治理，土流失得到有效控制，在自然恢复期水土流失量将控制在容许的范围内。（2）施工期对植物多样性的影响根据调查和估算，项目区10类植物群落生产量变化范围为6～19t/hm2不等，人工林的标定相对净生产量的级别较高。总体来说，本项目区人工林、湿地等几个主要植物群落的净生产量相对较好，只要措施适当，对在该区域进行植被恢复十分有利。根据调查，评价区域10类植物群落的植物物种量变幅在6-28种/hm2之间，群落的物种量相对较低，群落类型基本为单一优势种形成的植物群落，如马占相思群落、类芦群落、毛臂形草群落、尾叶桉群落等。本项目所调查的主要植物群落环境综合指数均集中在IV级和Va级，说明项目区植被群落的生态环境综合级别为中低等。但由于项目区人工林群落净生产量较大，恢复的潜力较高。（2）施工期对水生生态的环境影响本项目施工期间，会对新塘水库及周边水系造成一定的影响。水库清淤、连接段开挖工程引起的环境变化会造成水库内及下游水系部分水生生物死亡，生物量和净生产量下降，生物多样性减少，淤泥的搅动也将导致水体富营养化程度上升，叶绿素含量和浮游植物数量增加，厌氧微生物增加，好氧浮游生物、底栖动物则因环境的恶化逐渐死亡。除了影响到施工河段的生态环境外，项目施工对周边，尤其是下游河段也将带来一定的183广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书影响。这些影响基本都是不利的，但同时也是可逆的，而且影响时间较短，在施工完成一段时间后，因施工造成的水生生态系统的破坏将会得到恢复。1）对水生生境的影响工程施工利用机械式的挖泥刀绞挖底泥，底泥被挖走后，由自然演替而来的河床环境将会改变，原本深浅交替的地势会变得平坦。同时，疏浚工程对底泥的翻动，使水中悬浮物增多，令水质的浊度变得更大，透光深度更小。而水中浊度的增大则使水库及河流的垂直分层变得不明显。对底泥和连接段河水的搅动，也会使水体化学成分的分布发生变化。原本沉积在底泥中的一些化学物质会随着搅动而释放到水体中，并随水流扩散，从而影响到施工点下游的水生生境。此外，施工的进行也会使水流变得不稳定。上述的环境变化，将影响到水生生物的生存、行为、繁殖和分布，主要是耐污种类增加，进而影响其它水生生态系统变化。2）对生物量和和净生产量的影响清淤开挖施工时利用机械式的挖泥刀具对土层绞割，机器的运作会杀死部分鱼类或水生生物。大面积底泥的挖除以及翻动移位，会使各类底栖生物的生境受到严重影响，大部分将死亡，因此，施工后大型底栖动物的生物量将大大下降。库底性质的改变也会造成鱼类产卵条件的变化，不利于鱼类繁殖。此外，水库透光度的下降，也会影响到水生生物的生产力。然而，由于现状新塘水库的污染程度较高，很多生物都不适宜在这种环境中生长，水库中原有的生物量和净生产量并不高，因此，施工期水生群落生物量和净生产量的损失量不大。3）对生物多样性的影响随着生存环境的恶化，部分水生生物死亡，一些对环境突变适应能力较弱的水生生物（尤其是迁移能力弱的底栖动物）将面临灭绝的危险。而迁移能力较强的生物则会迁离施工水道。这些物种的灭绝和迁出，会使水生生态系统的物种多样性有所减少。此外，经挖泥刀绞挖后，库底原本深浅交替的形势会变得平坦，而水中浊度的增大则使河流光照和温度垂直分层变得不明显，这些改变意味着水生生境的异质性降低，水生生物群落多样性也将随之降低。调查表明在新塘水库及杨梅河中生活的水生生物大多是对环境耐受能力较高的物种，因而，除部分底栖动物外，大部分的物种可保存而不致灭绝。而且这些水生生物都是当地水生环境中常见的物种，没有受保护或濒危物种，这使施工期造成的生物多样性损失不会很大。4）对水生生态系统结构的影响183广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书如前所述，大量水生生物的死亡，生物多样性的减少，会造成水生生态系统结构的变化。各种水生生物对于环境变化的适应性是不同的，随着施工的进行，水生环境遭到破坏，一些适应性较差的物种会大量减少甚至灭绝，而适应性强的物种则能保持数量稳定，甚至可能由于竞争或天敌的减少而异常上升，这种变化导致水生生物群落中种群相对比例的改变，使整个水生生态系统的物种组成发生较大变化。另外，库底及河床性质的变化，会使水生生物的水平分布改变，而河水透光深度的变化，则使水生生物的垂直分布有所改变。这些生境的单一化，会使水生生态系统的结构变得简单，削弱生态系统的服务功能，使生态系统退化，造成生态系统稳定性下降。但这种影响是暂时的，施工结束后，将会迅速恢复。5）对水体富营养化程度的影响底泥疏浚工程对底泥和库水的搅动，会使水体化学成分的分布发生变化。原本沉积在河床底泥中的一些化学物质会随着搅动而释放到水体中，并随水流扩散，从而影响到施工点下游的杨梅河。由于目前水库的污染程度较严重，在其中生长的生物大多数都是耐污种，因此施工期对其影响有限。施工结束后，由于受污染的底泥已被清理，景观绿化开始恢复，未来水库水体将大大改善。（3）施工期对社会环境的影响1）交通影响本项目施工阶段施工占道，施工固体废物运输会增加周边道路的交通压力，严重时可能造成交通堵塞；交通堵塞情况下，车辆减速、怠速行驶，会增加汽车尾气的排放，对周围环境空气产生一定影响。建设单位将积极与交通部门沟通，协助其在人流拥挤的路段要做好交通疏导，并做好交通组织方案，保证安全。本项目施工期土方外运除可利用现有地方道路外，还需修筑部分临时交通道路与周边主干道相连形成交通网络，工程拟在新塘水库与杨梅河的连接段（约1.2km）修建施工临时便道，保证弃渣能及时外运。施工营地布置尽量简化，临时施工占地包括仓库、办公、生活、生产临时施工用房等，集中布置在设计堤岸旁空地，靠近大观路，方便出行。施工机械停车场设置在永久工程占地范围内。不设专门的机械修配厂及汽车修理厂。工程施工在安全生产方面坚持把安全放在第一位，做到文明施工。根据广州183广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书市有关建设工程文明施工标准和要求，建设工程应减少对周围环境的污染和影响，建筑工地落实封闭施工，工地周边按要求设置围蔽和遮尘设施，材料堆放整齐有序。在工地生活区宿舍、厕所、厨房的设置和管理达到卫生要求，落实除“四害”措施。做到垃圾及时清运，排水沟渠畅通，无卫生死角，无大面积积水。通过上述交通组织措施，配合指示信息、交警指挥等措施，项目施工期涉及道路的交通状况将得到较好的控制，有效疏导车流人流，将施工对交通的影响降到可接受的程度。2）征地拆迁及移民安置影响本项目工程范围内现状房屋以C，D类临时房屋为主，主要位于新塘水库与大观路之间及苗圃中，新塘水库西边有一栋B4建筑，较破旧。目前，工程范围内地块已完成征拆，无需进行移民安置。3）恶臭影响水库清淤方式尽量采用干式清淤，南面靠近水库坝址由于水位较深，将采用绞吸式清淤。工程施工期将施工现场划分为若干片区，各片区同时施工。总体施工时间较短，清淤过程污泥产生的臭味对周围环境影响有限。根据类比分析，水库清淤过程中会在岸边产生一定的臭味，30m之外最大将达到2级，有轻微臭味，低于恶臭强度的限制标准（2.5-3.5级）；80m之外基本无气味。由于项目周边的集中居民点距离清淤现场均大于50m，清淤过程淤泥臭味对周围居民影响较小。此外，本环评提出淤泥即清即运的方式，不临时堆放淤泥，恶臭对周边环境的影响只是暂时的，随着施工期的结束影响也随之消失。为避免清淤时可能产生的臭气对周围环境的影响，通过强化清淤作业管理，保证清淤设备运行稳定，可减少清淤过程臭气的产生。如发现部分清淤点有明显臭气产生时，采取四周建挡板、加强对施工工人的保护、把受影响范围降至最小。1.1.1营运期环境影响及防治对策1.1.1.1营运期废水本项目自身并不产生污水，主要为管理房工作人员及游客产生的生活污水。工作人员和游客生活污水排放的估算可按《广东省用水定额(试行)》(粤水规[2007]13号)中的有关规定进行，工作人员废水排放量=0.20吨/人.日×10人=2吨/日，游客废水排放量=0.025吨/人.日×1000人=25吨/日，合计废水排放量27吨/日（9855吨/年）。生活污水达到广东省《水污染物排放限值》（DB44/26-2001）第二时段三级标准要求后经市政污水管网进入猎德污水处理厂处理，处理达标后排入珠江前航道。通过以上措施，本项目运营期污水对周围水环境不会造成明显影响。183广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书1.1.1.1营运期废气本项目运营后大气污染物主要来自位于管理房备用柴油发电机废气。管理房设置1台备用柴油发电机，为补水管道检修电动蝶阀供电。该发电机功率仅为40kW，且为电动蝶阀检修的临时供电设施，年用时间很少、使用频率也不高，采用清洁燃油（0#轻柴油）为燃料，污染物排放量很少。以每次检修约1小时计，每年检修排放的SO2、NOx、烟尘分别为1.7kg、9.6kg、0.7kg，污染物量很少。备用柴油发电机废气经水喷淋后，引至15米高烟囱排放，烟色达到广东省《大气污染物排放限值》（DB44/27-2001）第二时段二级标准要求，即烟色黑度小于林格曼1级。不会对周围环境空气质量产生明显影响。1.1.1.2营运期噪声营运期噪声主要来源于泵站产生的噪声。（1）选用低噪型潜水泵。（2）潜水泵均安装在专用泵房内，泵房落实隔声措施。（3）水泵基座安装减振装置进行减振处理。（4）保证吸水口吞没深度和吸水管衔接的严厉密封，防止水流带进空气引起气蚀噪声及水泵振动。针对上述噪声设备采取的隔声、减振、消声等措施均为常见的设备噪声治理措施，在实际工程中被广泛应用，其削减噪声的效果明显，处理工艺可行。1.1.1.3营运期固体废物污染防治措施营运期间固体废物主要为管理房工作人员和游客产生的垃圾。景区内设有垃圾筒，垃圾经收集后交由环卫部门收集处理。1.1.1.4营运后水文情势的影响本工程建设后，区域的水文情势在水位、流向和流量等因素上均有一定变化，但这种变化可提高整个水系的排涝、调蓄能力。现状新塘水库集雨面积为2.27km2，水库总库容29.8万m3，属小（2）型水库，工程等别为Ⅳ等。水库水工建筑蓄水坝及溢洪道级别为4级，水库原设计防洪标准为10年一遇设计，50年一遇校核。新塘水库改造后，排洪仍由原溢洪道承担，正常蓄水位由原来21.74m,提高到23.50m，增加蓄水库容33.14万m3。按水库31年的水量调节计算，真正需要开启溢洪道排洪的旬数减少了，绝大多数时间闭闸蓄水，因此水库改造后将有效的提高下游的防洪排涝能力。183广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书1.1.1.1营运后对自身的防洪和地下水位影响分析新塘水库坝顶高程为26.00m，改造后水库设计水位为23.31m，比改造前23.34m低0.03m，改造后的校核洪水位为23.71m，比改造前23.60m高0.11m，相差很小。坝顶高程比改造后校核水位还高2.29m，远远大于大坝在校核工况时安全超高。且水库周边地势均比较高，改造前后设计水位相差0.03m、校核水位相差0.11m，均很小，根据周边地势，特征水位变化，对周边影响很小。因此本次改造后水库防洪仍然安全，且增加了水库的蓄洪量，减小了下游的防洪压力，并可在枯水期为下游提供更多的水量。另外，水库改造后，集雨面积不变，没有外来水源进入，坝顶也只比改造前高0.11m，因此，水库改造前后区域地下水水位变化不大。1.1.1.2营运后下游连通段的防洪影响分析本次新挖河道未改变杨梅河流域集雨面积，且连通段主要是以绿地和调蓄塘为主，对区间洪水具有调节作用，平均每年可以调蓄5.5万m3的洪水，因此此新开挖连通段不仅不会增加杨梅河的防洪压力，反而可以减轻杨梅河的防洪压力。1.1.1.3营运后对下游河道防洪影响分析改造后水库通过闸门控制，溢洪道设计下泄流量仍为18.5m3/s，校核洪水时下泄流量仍为23.1m3/s。没有增加下游河道的防洪压力。1.1.1.4对区域土地盐碱化的影响分析本工程位于亚热带海洋性季风气候，所在区域雨量充沛，年平均降雨量为1843.7mm，且项目水位平缓，可正常流动，不存在没有排水现象。项目实施后，保证工程按设计方案建设，不会出现土壤盐碱化问题。1.2项目选址的环境可行性分析结论天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程是天河区智慧城建设的基础，是智慧城生态建设规划及水系建设规划的重要组成部分。项目符合国家和广东省的发展规划，符合国家和地方产业政策，目前可研已获得广州市天河区发展和改革局批复（穗天发改函【2013】95号），项目具有环境可行性。1.3环境风险评价结论及富营养化应对措施本项目为天河区政府财政投资的社会公益类项目，建成后主要环境风险源为管理房设置的1台功率40kW的备用柴油发电机及其储油箱。发电机燃用0#轻柴油，耗油率取0.228Kg/h.kw，工作时间按每月工作8小时，全年工作96小时，则全年共耗油0.876吨。183广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书由于项目所用的发电机功率小，存储的轻柴油量较少，产生的环境风险极小。另外，由于新塘水库水源全部靠降雨补给，没有外来水源，一旦发生降雨量低于蒸发量的年份，则出现水量不足，可能引发水体富营养化。本项目防治水体富营养化的措施主要有：（1）对现状新塘水库进行清淤，堤岸加固及改造，增加水库的库容，为下游连接段提供可靠补水水源。（2）对新塘水库溢洪道口进行改造，新建泄洪闸，提高并控制水库蓄水水位，增加水库库容，提高雨洪调蓄能力。（3）新开挖新塘水库与杨梅河（西边坑）连接段，长约1.2km，将连接段建设成为景观河涌及绿色生态走廊，水生植物可以处理水质，减少富营养化。（4）新建水循环泵站及补水管道，使新塘水库及上游河道内的水体循环，保证水质。项目通过以上工程措施，可以保证水库最低水量，保持水体处于流动状态，进而应对库区及下游河流的水体富营养化。1.1环境经济损益分析结论综上所述，本项目建设因水、大气、噪声和生态环境影响以及占地造的经济损失较小，但对改善新塘水库水环境和水生生态环境质量、提升沿岸景观价值、防洪防涝、提高沿岸居民的生活质量有较大的贡献，工程的环境效益明显大于不利的环境影响。从环境经济方面来看，本项目可行。1.2公众参与结论建设单位共发放调查表格68份（其中65份个人调查表，3份单位调查表），回收有效表格66份（其中63份个人调查表，3份单位调查表），回收率为97%。参与调查的个人全部位于项目环境（含风险事故）影响范围内。调查结果表明，受调查的3个单位广东岭南职业技术学院、新塘村和新塘小学均赞成本项目建设，认为项目的建设有利于改善区域水环境，并希望尽快实施。63个受调查公众中，95.2%（60人）的公众明确同意项目的建设，4.8%的（3人）公众表示无所谓，没有选不同意的。183广州市环境保护科学研究院（GRIEP） 天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书建设单位承诺采用合理有效的措施治理本项目产生的废水、废气和噪声以及固体废物，做到污染物达标排放。在施工阶段进行严格管理，保证施工质量，保证各项污染物达标排放。做好风险应急措施，建立完善的预警机制。建立完善的环境管理与监测体系，加强对污染物排放的监督和管理。1.1综合结论天河智慧城智慧水系（东部水系）连通一期工程是天河区智慧城建设的基础，是智慧城生态建设规划及水系建设规划的重要组成部分。项目的建设，不仅是水质治理，水资源利用的需要，而且对于完善城市防洪排涝，促进生态环境保护，确保城市水安全等具有重要意义。项目建成后，将提高区域内水面率，改善水系布局，进而打造水景观生态廊道，为广州天河软件园高唐新建区建设，智慧城建设打下良好的基础。项目的建设会对沿线环境和敏感点产生一定的负面影响，在执行本报告提出的环境保护措施后可减缓或消除这些影响，将影响控制在可接受的范围内。建设单位只要严格遵守“三同时”管理规定，完成各项报建手续，本着以人为本的宗旨，加强环境管理，严格按有关法律、法规及本报告提出的要求落实各项环境保护措施，从环境保护角度而言，本项目的建设是可行的。183广州市环境保护科学研究院（GRIEP）'