省市板业有限公司10万m3年中密度纤维板及15万亩原料林基地新建项目环境影响报告书

'*省*市*板业有限公司10万m3/年中密度纤维板及15万亩原料林基地新建项目环境影响报告书（报批版）*市环境保护研究所116 目录前言…………………………………………………………………………..11总论………………………………………………………………………...32区域环境概况……………………………………………………………...93工程分析……………………………………………………………….…144原料林基地环境影响分析……………………………………………….415大气环境质量现状调查与中密度板生产线大气影响预测…………….456水环境现状质量现状调查与中密度板生产线水环境影响分析……….747声环境现状调查与中密度板生产线噪声影响预测…………………….768密度板生产线污染防治措施可行性分析……………………………....809清洁生产分析…………………………………………………….………8910污染物总量控制分析……………………………………………...……9411环境经济损益分析……………………………………………………...9612公众参与……………………………………………………………….10013厂址及原料林基地选址合理性…………………………..…………..10314环境管理与监测计划...………………………………………………..10715结论和建议………………………………………………………….…111附图及附件：附图：附图一中密度纤维板生产线地理位置示意图附图二原料林基地分布示意图116 附图三纤维板生产线厂区平面布局示意图附图四环境质量现状监测布点示意图附件：附件一项目立项相关文件附件二环境保护立项前意见表附件三建设项目选址意见书附件四*市人民政府关于进一步加快林业发展的若干政策规定附件五中共*市委、*市人民政府关于植树造林工作的安排意见附件六*市*公司与种植户签订的原料购销合同样本附件七大纲节选及专家咨询意见（附专家名单）附件八*市环境保护局出具的环境影响评价标准函附件九报审版专家意见及专家名单附件十环评委托书116 前言中密度纤维板性能稳定，质量优良，价格低廉，可广泛用于家具制作、室内装修、车船装饰、音响壳体等领域，在当前我国可采伐森林资源严重不足，同时资源结构失衡的情况下，人造板工业能够充分利用林区“剩余物”、“次小薪材”和短周期人工速生丰产林等资源，在近年来得到了长足发展。*省*市*板业有限公司于1988年立项建设，经过十几年的不懈努力，不断发展壮大，在取得良好的经济效益和社会效益的同时，已经走上了一条良性发展之路。目前已成为国家林业局林产工业协会纤维板专业委员会的常务理事单位。具有雄厚的经济及技术实力。“十五”期间公司将以市场为导向，以人造板及深加工产品为主体，逐步形成林产品加工、原料林基地建设一体化，争取发展成为综合性林产工业企业集团。作为可持续发展战略的一部分，只有形成规模化生产、经营，才能使企业保持旺盛的生命力及强劲的市场竞争力。但是随着国家林业分类经营和重点防护林工程的实施，天然林资源必然得到进一步保护，***板业有限公司扩大生产能力后原料供需矛盾将日益突出，大力发展工业原料林，实行基地化建设、集约化经营、规模化生产是缓解工业原料供需矛盾、保证企业生存和发展的必然要求。因此，*公司决策层在经过广泛的市场调研和精细的经济测算后，决定建设年产10万立方米中密度纤维板及15万亩原料林基地项目，本项目属于国家六大林业重点工程之一——重点地区速生丰产林基地工程，该项目已于2002年由*省发展计划委员会批准立项。116 项目建设对促进当地经济发展具有重要的作用，但同时也可能对周围环境产生一定影响。根据国务院（98）253号令《建设项目环境保护管理条例》的有关规定及省、市环保局的要求，建设单位于2003年11月委托*市环境保护研究所承担该项目的环境影响评价工作。评价单位接受委托后，按照环境影响评价工作程序，对拟建厂址进行了现场踏勘，同时收集了工程设计资料和当地环境资料，在此基础上，根据《环境影响评价技术导则》的要求，编制了环评大纲并于2003年12月21日由*省环境工程评估中心组织专家进行了论证咨询。评价单位依照环评大纲及专家咨询意见编写了报告书（报审版），12月28日提交*省环境工程评估中心组织专家进行了评审，会后，我们对报告书进行了认真修改，由建设单位提交*省环保局审批。在报告书的编写过程中，得到了*省环保局、*市环保局、*市环保局及建设单位有关领导、工程技术人员的大力支持与积极协助，谨此表示衷心的感谢。116 1、总则1.1编制依据⑴《建设项目环境保护管理条例》国务院第253号令⑵《国务院关于环境保护若干问题的决定》国发（96）31号文⑶《*省建设项目环境保护管理条例》*人大常委会80号文⑷《环境影响评价技术导则》（HJ/2.1～2.3－93）⑸《环境影响评价技术导则－声环境》(HJ/T2.4－95)⑹《*省环境保护局关于印发进一步加强建设项目环境保护监督管理工作的实施意见的通知》环发[2002]148号⑺*省计委《关于*省*市*板业有限公司10万m3中密度纤维板及15万亩原料林基地项目建议书的批复》及其补充请示的批复（*计工业[2002]271号及*发改工业[2003]173号）⑻《*省*市*板业有限公司10万m3中密度纤维板及15万亩原料林基地项目立项前环境保护意见表》及省、市环境管理部门批复⑼《*省*市*板业有限公司10万立方米中密度纤维板及15万亩原料林基地项目可行性报告》⑽*省*市*板业有限公司关于编制环境影响报告书的委托书⑾《*省*市*板业有限公司10万立方米中密度纤维板及15万亩原料林基地项目环境影响评价大纲》及专家咨询意见1.2评价原则⑴坚持环境影响评价工作为工程建设服务，为环境管理和优化设计服务的宗旨，注重报告书的科学性、实用性。⑵以国家有关产业政策、环境保护法规为依据，贯彻执行“清洁生产、总量控制、以新带老、达标排放”的原则。⑶充分利用已有资料，以科学、公正、客观的原则开展评价工作，节省评价经费，缩短评价周期，确保评价工作质量。116 ⑷项目必须符合国家产业政策，选址必须符合总体规划要求。⑸坚持评价内容主次分明，重点突出，数据准确可靠，污染防治措施可操作性强，结论明确可信。1.3评价目的⑴通过调查和监测，查清拟建项目周围的自然环境、社会经济环境和环境质量现状。⑵从工艺着手，充分了解生产工艺、生产设备及原辅材料的消耗，查清主要污染源及排放状况，同时按“清洁生产”的要求，对工程采用的工艺、设备、物耗、能耗等各环节进行分析。⑶通过分析和计算，预测污染物排放对周围环境的影响程度，衡量其是否满足排放标准、环境质量标准和总量控制要求。⑷从技术、经济角度分析拟采取的环保措施的可行性，必要时提出替代方案，为主管部门决策和加强环境管理提供依据。⑸从环保法规、产业政策、环境特点、污染防治等方面进行综合分析，对拟建项目的可行性做出明确结论。1.4评价内容及重点1.4.1评价内容根据建设工程特点和周围环境特征，本次环境影响评价内容主要包括：区域环境概况、工程分析、原料林基地防治措施及环境影响分析、大气环境质量现状调查与密度板生产线大气影响预测、水环境质量现状与密度板生产线水环境影响分析、声环境质量现状与密度板生产线噪声影响预测、密度板生产线污染物防治措施可行性论证、厂址及原料林基地选址可行性论证、清洁生产分析、总量控制、公众参与调查、环境经济损益分析等。1.4.2评价重点根据该工程污染物排放特征及周围环境情况，本次评价以工程分析为基础，以密度板生产线的大气环境质量现状调查与影响预测116 、环保措施可行性分析、厂址可行性论证、清洁生产分析、总量控制分析为重点。1.5评价因子工程投产后，主要环境影响要素为废气和噪声。根据工程分析，本评价选取以下因素作为评价因子。详见表1-1。环境要素环境质量评价因子污染源评价因子环境影响预测或分析因子地表水-COD、BOD5、SS、甲醛、氨氮-大气SO2、TSP、甲醛、氨烟尘、粉尘、SO2、甲醛、氨SO2、TSP、甲醛、氨噪声Leq[dB(A)]Leq[dB(A)]Leq[dB(A)]表1-1现状监测、评价和预测因子1.6评价等级1.6.1大气环境影响评价等级根据工程分析，该项目的大气污染物点源经有效治理后的，各项污染因子的等标排放量均小于2.5×108m3/h，且拟建项目位于平原地区，因此确定大气评价属三级评价。1.6.2水环境影响评价等级拟建项目工艺废水不外排，排水为职工生活及设备冷却水，根据工程排水特征及排水去向，确定本次地表水环境影响评价深度为达标分析。结合当地水文地质情况，地下水评价深度为环境影响分析。1.6.3声环境影响评价等级依据HJ/T2.4-1995中4.2.2条，声环境影响评价为三级评价。1.7评价范围1.7.1大气环境：环境空气评价范围确定的主要依据是：评价等级、污染物排放点源高度及其区域环境质量等级，同时考虑到工程分布状况、气象及人口分布特征，本次评价范围主要确定以密度板生产线厂址为中心，116 西南至东北向（常年主导风向）为长轴，长4Km，宽3Km，总面积12km2的范围内。1.7.2噪声：根据工程所处地理位置，确定噪声评价范围为厂界外1m及厂界200米内的敏感点。1.8环境保护对象及环境保护目标值1.8.1环境保护对象评价区内无国家、省、市重点文物、自然保护区、珍稀动植物生境等重点保护对象。本次评价的一般保护对象对评价范围内的居民区大气及声环境。1.8.2环境保护目标值环境空气达到《环境空气质量标准》二级；西沙村噪声达到《城镇区域声环境质量标准》一类区标准。1.9评价标准根据*市环保局的批复，本次评价执行下述标准：1.9.1环境质量评价标准1.9.1.1大气：TSP、SO2采用GB3095-96《环境空气质量标准》二级标准；甲醛、氨采用TJ36-79《工业企业设计卫生标准》中居住区大气中有害物质的最高容许浓度限值。1.9.1.2声环境：声环境：厂址区域执行GB3096-93《城市区域环境噪声标准》III类区标准，西沙村执行一类区标准，106干线两侧执行四类区标准。具体标准数值详见表1-21.9.2污染物排放标准1.9.2.1大气：116 开工时临时排放的热能中心烟气执行GB9078-96《工业炉窑大气污染物排放标准》中相应标准；工艺废气排放执行GB16297-1996《大气污染物综合排放标准》表2二级标准；氨的厂界浓度执行GB14554-89《恶臭污染物排放标准》。1.9.2.2废水：执行GB18918-2002《城镇污水处理厂污染物排放标准》表1二级标准及表3所列标准。1.9.2.3噪声：东、西、北厂界执行GB12348-90《工业企业厂界噪声标准》III类区标准，南厂界执行IV类区标准。具体标准数值详见表1-3：表1-2环境质量标准项目因子单位标准值依据大气SO2mg/m3日均0.15时均0.50GB3095-1996II类TSP年均0.20日均0.30甲醛一次：0.05TJ36-79中居住区大气中有害物质的最高允许浓度氨一次：0.20噪声Leq(A)dB(A)昼55夜45GB3096-93I类区昼65夜55GB3096-93III类区昼75夜55GB3096-93IV类区表1-3污染物排放标准116 要素污染物名称标准值单位标准值来源废气热能中心烟气烟尘排放浓度：200mg/m3GB9078-96《工业炉窑大气污染物排放标准》SO2排放浓度：850甲醛最高允许排放浓度：25mg/m3《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)中表2二级标准无组织排放监控浓度限值：0.2028米排气筒排放速率1.24kg/h粉尘最高允许排放浓度：120mg/m3无组织排放监控浓度限值：1.0排气筒排放速率15米：3.518米：4.9428米：19.6kg/h氨厂界浓度限值1.5mg/m3《恶臭污染物排放标准》二级新扩改标准废水COD100mg/lGB18918-2002《城镇污水处理厂污染物排放标准》表1二级标准及表3数值；BOD530SS30甲醛1.0氨氮2530（水温小于12℃时为）噪声LAeq东、西、北厂界昼间：65dB(A)《工业企业厂界噪声标准》（12348-90）III类区标准夜间：55南厂界昼间：70《工业企业厂界噪声标准》（12348-90）IV类区标准夜间：552、区域环境概况116 2.1地理位置*市是*市下属的一个县级市，全市有11个乡镇，总面积9.8万平方公里。位于*省东南部冲积平原的黑龙港流域，地处东经115°09′57″至115°41′07″、北纬37°18′40″到37°44′25″之间，北距北京360公里，东距天津270公里，西距石家庄120公里。拟建项目位于*市工业开发区中南部，兴华大街西侧，隔兴华大街与西沙村相望，距离约150米，其北侧为一家胶辊厂预征土地，东侧为预留工业用地，南侧紧临106国道，国道南侧为耕地。拟建厂址东偏南约850米为胡刘庄，拟建项目具体位置详见附图一。2.2自然环境概况2.2.1地形地貌*市是由黄河、漳河、滹沱河等水流冲积而成的低洼平原，成土母质为河流冲积物，地势平坦，由西南向东北倾斜，一般地区高度为海拔22-27米，最高是东南部索卢河两岸的沙岗地，为34米，最低处为市东北处的千顷洼，为17米，受历代河流迁移泛滥的影响，地势屡有变化。市内多为平地，约占总面积的87.9%，沙岗高地、坑塘、洼地等面积约占总面积的12.1%。*市土体结构共有三种类型：均体型、蒙金型、漏型，其中均体型分布较广，即从表土至一类深基本质地相同，或上下质地相差一级。蒙金型和漏型只在个别地点存在。2.2.2气候特征116 *市属暖温带半干旱大陆性季风气候区，四季分明，干湿季界明显。春季干旱多风，夏季炎热多雨，秋季气爽天高，冬季寒冷少雪。年平均气温12.7度，一月份平均气温-4.3度，七月份平均气温27度，极端最高气温42度，极端最低气温-24.3度。全年无霜期约205天，历史最早霜期为10月1日。年平均日照2711小时。年平均降水量约588毫米，大多集中在七、八月份；历史最高降水量1000毫米，历史最低降水量为262.8毫米。年平均风速3.4米/秒，全年最大风速21米/秒，年主导风向为SSW风。在五六月份经常出现危害性较大的干热风，年平均出现十三天。春旱秋涝为突出特点，光热资源丰富，但水源不足。2.2.3地质与水文特征按水文地质特征，地下水从上到下分为浅层淡水、咸水、深层淡水三种。浅层淡水较薄，呈零星分布，主要赋存在千倾洼周围及东南部的李瓦乡、北漳淮至前郭庄，向东到南午照、伏家庄一带。主要补给来源是大气降水、地表水及灌溉回归水。*浅部普遍分布高矿化咸水，底板埋深40-140米，具有西北浅、东南深的特点，咸水底板埋深已深达第二含水组中部，矿化度一般大于5克/升，利用价值不大，开采极少。深层淡水主要赋存在咸水层以下，水温高、水质好、单井出水量大，是全市地下水的主要开采对象。第一开采段底板大约埋深16-180米，矿化度为小于2.0g/l，第二开采段的底板埋深大约240-260米，矿化度小于1.0g/l，第三开采段底板埋深在350米，矿化度0.5-0.6g/l，第二开采段底板埋深在450-480米，矿化度0.5-0.6g/l，主要补给源为大气降水和灌溉回归水入渗。另外汛期河流及坑塘蓄水对周围地下不也有一定的补给。由于深层水资源极为有限，补给困难，连年开采使得深层地下水位连年下降，1995年深层地下水漏斗中心埋深达76.18米。2.2.4地表水系*市境内有滏阳新河、滏东排河、盐河故道、索泸河等五条河流，均自西南流向东北，滏阳新河与滏东排河属海河排涝工程，滏阳河、盐河故道和索泸河均属季节性河流。*湖是*市和*市交界处的一片自然洼地，南靠*市，北接滏阳河，东自京大公路，西临南良、小寨两乡。总面积75Km2(其中*市境内为57Km2，*境内18Km2)，最低处海拔高度17m左右，比周围平地低4-5m之多。目前*湖湿地已被确定为国家级保护区及*市地表水源地。116 根据《*市饮用水源地水质保护管理办法》的规定，*湖东湖及其最高水位线70米内被确定为水源地一级保护护区；西湖、*小湖及小湖东岸至京大路（含路面）、小湖南岸至*北环路（含路面）、*老城东大街至一级保护区界线、西湖南、北、西岸的整个围堤被定为二级保护区。拟建厂区位于*市工业开发区内，距离*湖约5公里，项目排水由开发区排污管网收集后与*市纳污管网汇集至*午渠。*午渠原为自然沟，主要功能为行洪排沥，南起自孟岭村东北，经南午照村、大罗村、周胡村、杨孔五村，向北至胡家庄村西与*码渠汇流，最终汇入*湖。近年该渠成为*市接纳生产及生活污水的主要渠道，在*城内被截断，渠水不能进入*湖，水流由自南向北改为自北向南，在出*市后渐渐因蒸发入渗断流。2.3社会环境概况*市辖有11个镇、412个行政村，全市总人口38万，其中农业人口32.04万，人口密度为414人/平方公里。境内居住有回、苗、壮、朝鲜、满族等六个少数民族。*市原以农业为主，改革开放以来*市的工商业发展很快，2001年全市实现生产总值34.7亿元，城镇居民可支配收入达到5253元，农民人均收入2718元。目前国民经济发展中存在的主要问题是：农民收入增长困难，急需对农业产业结构进行调整，市乡工业整体素质和效益亟待提高，经济外向度较低。2.4林业生产经营条件*市的林业在市委市政府提出的发展生态、实施农业产业结构战略性调整、加快林业发展、推进林板一体化经济新格局的思路推动下，有了迅猛发展，至2001年底，全市有林地16014万亩，其中用材林6.5万亩，果树9.7万亩。用材林中杨树6.1万亩，速生林0.63万亩，农田林网总株540万株，公路及沟渠绿化植树275万株，村镇植树1020万株。全市活立木总蓄积34.6万立方米，其中杨树20.74万立方米，实有育苗面积0.4万亩，年产杨树苗数量675万株。全市形成了以市场为导向，以水果经济林为基础，以杨树用材林为重点，以速生杨发展为龙头，点线面结合的林业生态体系和产业体系。2.6土地资源条件116 *市总面积91800公顷（137.7万亩），耕地面积92.5万亩，林业用地面积36.5万亩，其中有林地16.1万亩，宜林地（荒地、坑塘、洼地、废弃地等）面积20.4万亩。按照*市“十五”计划2010年规划和产业结构调整政策，拟退耕30万亩，因此，全市尚有发展林业土地资源50.4万亩，项目建设的土地资源充足。造林更新地数量及具体分布情况见表2-1：表2-1*市造林更新地数量及分布表序号乡镇造林地总面积（万亩）宜林地面积（万亩）退耕地面积（万亩）1*镇3122位屯镇1.50.513南午村镇9364周村镇9225官道李镇5236徐庄乡5.52.537小寨乡8358漳准乡2119门庄乡21110西王乡42211码头李乡6.42.44合计50.420.4302.7区域污染源状况评价区域内主要有四家已建成的排污企业，分别为厂址东北的肠衣厂、厂址北侧的*市中密度纤维板厂及厂址东北的任远集团和*市热电厂。废气污染源：*市区及工业开发区内所有企业供汽均来自热电厂，企业内不设蒸汽及热水锅炉。因此，废气污染因子主要是热电厂产生的烟尘和二氧化硫，另外还有密度板厂导热油炉烟气、木粉尘及少量甲醛，肠衣厂和任远集团以废水排放为主，基本无废气排放。废水污染源：以上几家企业均有废水排放，COD的排放量由大到小为肠衣厂、任远集团、*市中密度纤维板厂、热电厂；氨氮的排放量由大到小依次为任远集团、肠衣厂、*市中密度纤维板厂、热电厂；SO42-116 只有任远集团一家企业排放。以上各企业均已通过达标验收，废水、废气实现了达标排放。2.8环境功能区划⑴大气环境功能区划分根据*市环境保护局所作《*市环境空气质量功能区划分方案》，厂址所在区域为二类区。⑵地表水环境功能区划分评价区域内的地表水系为*午渠，经请示，地表水体划分为V类水体。⑶地下水环境功能区划分经请示*市环保局，划分厂址地下水为III类水体。⑷噪声环境功能厂址声环境为三类区，106国道两侧70米内为IV类区。2.9城镇总体规划拟建项目位于*市中南部，西沙村西，根据*市的总体规划，该区域为预留发展的工业用地，而且厂址选择已征得*市建设局的认可，取得了建设项目选址意见书（详见附件三）。因此项目厂址不违背城镇总体规划及用地规划要求。116 3、工程分析*公司始建于88年，目前建有两个厂区——位于*市区内的老厂区及位于*市南部的新厂区。目前老厂区建有两条纤维板生产线，总生产能力为4.5万m3/年，均已通过达标验收。新厂区拟建设3万m3/年和8万m3/年纤维板生产线各一条，目前处于建设期。拟建工程分为两大部分，即原料林基地建设及中密度板生产线建设。3.1原料林基地工程3.1.1建设规模及产品方案建设规模：总计15万亩集约经营的纤维材原料林基地，从2002年开始，分三年完成，每年造林5万亩，轮伐期3年。至2005年，每年可采伐面积5万亩，年产木质原料33万吨，采伐地当年补种新苗，进入下一培育周期。树种类型：欧美杨107、中林46杨、中林2001系列杨、四倍体刺槐等。3.1.2造林密度根据本项目立地条件、树种特性、培育目的、成材指标等因素，确定短周期原料林最佳密度为株行距2米*3米，即每亩111株，与刺槐混交，混交比例为10：1,带状或行状混交，每亩杨树100株，刺槐11株，长方形或三角形配置。3.1.3营林实施方案本次原料林基地建设，是以“政府牵头，林业部门指导和协调，*公司补助，农户及营林单位自愿”的原则开展的。其具体实施方法为：1、林木产业以发展速生林、经济林、生态林为重点。2、鼓励多种经济成分参与林业开发，允许党政机关、事业单位及干部职工投资造林。3、林业主管部门负责全市林业发展总体规划，负责全市林业生产管理、指导和协调工作。各乡镇政府、村委会按照全市林业发展规划制定本乡镇、村林业发展具体规划。116 4、通过家庭承包取得的土地承包经营权可依法采取转包、出租、互换、转让或其他方式流转，各级政府保护承包者依法、自愿、有偿地进行土地承包经营权流转，积极引导农民发展规模型林业，实现土地资源优化配置。5、对集体所有的荒地、坑塘、洼地、废弃地、河渠等宜林地，根据实际情况，采取公开拍卖、竞标或定向出售等办法，激活使用权和经营权。6、本着“谁造林、谁所有、谁受益”的原则，营林单位和个人必须与土地所有权者签订有效合同，明确造林任务和宜林地使用权期限，最少不低于30年。7、对营造的速生丰产林，林业部门按照有关规定办理林地使用权证和林林所有权证。8、对依法享有土地使用权和林木所有权的林木、林地，允许依法继承和转让。9、营林单位和个人可自主确定采伐年限和方式，采伐前到林业部门办理相关手续。10、市林业主管部门依法向营林单位和个人征收育林基金，与*板业签订林木购销合同的（*公司提供树苗补助），按10元/亩征收。11、对依法造林的单位和个人，各级部门尽可能提供便利条件，在资金、技术、服务等方面给予大力支持。3.1.4布局方案根据*市政府的规划，全市每年完成造林任务5万亩，三年全部完成。重点实施四大工程：1、速成生丰产林基地（片林）：重点抓好滏新河大堤两侧平台万亩绿化工程、索泸河沿岸绿化工程，抓好*午渠、*吕渠、*码渠、*南渠、西沙河等绿化工程，南午村、小寨和码头三个乡镇各完成一个1000亩以上的速生丰产林片林大方，其他乡镇各完成500亩以上的片林示范方，树种以杨树为主。2、环村环城绿化工程：按照种满种严、协调一致、成方连片的原则，建设村庄绿化示范村，环城建设百里绿化带，每侧植树100米。116 3、通道绿化工程：重点抓好*明路、106国道南段、*枣路、衡码路、衡杨路南段及各乡镇小康路的更新补植，国道每侧栽植200米绿化带，省道每侧栽植100米绿化带，县级公路每侧栽植50米绿化带，以杨树为主。4、方田林网绿化工程：以门庄、西王、码头李三个乡镇为示范，建设高标准精品林网，除以上三个乡镇外，其他乡镇都要完成5000亩的方田林网绿化示范区或万米绿化带。因此，本次建设是在充分利用当地宜林地资源的前提下，对农业产业结构进行调整，积极培育农民收入新的增长点，预计此次原料林基地建设总计开发宜林地6.4万亩，使用耕地8.6万亩。在各乡镇具体分布面积如下：表3-1原料林基地布局一览表序号乡镇面积（万亩）株数（万株）杨刺槐1*镇1.414015.42位屯镇0.7707.73南午村镇2.121053.14周村镇1.414015.45官道李镇1.212013.26徐庄乡1.111012.17小寨乡1.616017.68漳准乡1.212013.29门庄乡1.313014.310西王乡1.414015.411码头李乡1.616017.6合计151500165注：村庄绿化、方田林网、路渠林带植树60株，折合速生丰产林一亩。3.1.4项目建设内容工程所包含的主要建设内容及原料消耗情况见表3-2：116 表3-2项目建设内容一览表序号项目年度合计第一年第二年第三年营造林工程11造林面积（万亩）155552苗木树量（万株）16655555555553杨树（万株）15005005005004刺槐苗（万株）1655555555土杂肥（吨）11.6556化肥及饼肥（吨）11.13.73.73.77浇水（万亩次）450.1850.1850.1858抚育（万亩次）151515159病虫害防治（次）3555基础设施10新修道路（防火带）（公里）20011111排灌沟（米）3000010010010012护林房（处）5010000100001000013了望台（处）5015152014防火工具15护林公告牌（个）30010010010016测报点（个）62223.1.5原料及苗木供应：项目所在地气候条件极适宜杨树生长，当地群众一直有培育杨树苗木的习惯和成功经验，目前全市有苗圃面积5000亩，年产杨树苗800万株、刺槐苗60万株，而本项目年需杨树苗木500万株，刺槐苗55万株，苗木资源能保证项目造林需要，不需另建苗圃。*市及称*市均有化肥厂，品种齐全，供应充足，而项目落叶及细枝可提供充足的土杂肥，项目所用农肥及化肥有充足的来源保证。3.1.6基础设施：供水：原料林生长期用水量小于普通农作物，因此退耕地中原有浇灌措施即可满足原料林生产需要。路渠边的宜林地苗木灌溉可就近使用农田机井，只有少数成片宜林地需新打机井，由营林单位或个人承建。116 防火保护：每个片林基地区域建防护林房一处，用于林木看管，护林防火监测、森林病虫害测报及作为仓库存放生产工具，项目区共建100处（包括50处了望台兼用），了望台应建在区域内最高处，二层楼式，内置望远镜、对讲机等通讯设施。防火道可利用现有公路，河渠整修扩建，形成自然防火隔离网、带，共需修建道理及防火带200公里，通往林区的主要入口处设立护林、防火告示牌。3.1.7原料林基地建设对环境的影响因素原料基地的营造从总体上可以提高森林覆盖率，改善当地生态环境，但在营造期及采伐期对环境也存在不利因素，主要体现在：1.整地、造林、采伐、修路、挖防火带、建设护林房、了望台等经营活动的开展可能造成短期水土流失。2.农药、化肥的施用及其包装物可能对土壤、水质、环境造成污染。3.清理林地、垦荒、森林采伐等经营活动可导致营林区植被和野生植物种类减少，给基地及其周围地区现有的森林植被和某些野生动物栖息带来不利的影响。4.由于长期大规模营造相同树种，导致土壤中各种成分的比例失调，从而引起地力衰退。5.杨树在生长过程中受到一些不良因子的影响，有可能发生病虫害。如发生病虫害将影响树木的正常生长，降低产量，同时可能波及周围其他农作物。6.由于人为或雷击原因，有可能造成森林火灾，对环境造成恶劣影响。3.2中密度板生产线工程3.2.1工程概况产品类型：木质中密度纤维板生产规模：10万m3/a产品幅面：1220mm*2440mm厚度范围：2.5mm-40mm(计算厚度8mm)密度范围：950-720kg/m3(计算密度870kg/m3)产品用途：强化木地板基材、家具、室内及车船装修等116 3.2.2项目组成该项目所有建设内容均为新建，其分项内容见表3-3：表3-3拟建项目组成情况主体工程新建中密度板生产线一条，建设热磨车间、制板车间、砂光车间配套工程配套制胶车间一坐，新建制胶产线二条，建设大型库房及原料堆场，配套引风除尘系统辅助工程热能中心一座、配电室一座，水井三眼3.2.3占地面积及厂区平面布置拟建厂区占地面积约200000平方米，主要建筑物包括热磨车间、制板车间、砂光车间、库房、热能中心等。削片系统由于客观限制，不能安置在室内，拟采用工棚设计。具体平面布置见附图三。3.2.4劳动组织及定员劳动总定员约96人，其中管理人员10人、生产工人44人、辅助生产工人42人。其中管理人员及个别骨干人员从老厂抽调，其余人员全部在当地招聘，培训至掌握全部操作方法和技术、考试合格后上岗。全年工作日280天，三班制，年工作时为6720小时。3.2.5工程投资工程投资总额16944.63万元。其中固定资产投资为16411.53万元，流动资金533.1万元。3.2.6工艺路线和排污节点拟建项目的生产分为两部分，即脲醛树脂胶的制备及中密度纤维板的生产。3.2.6.1脲醛树脂胶生产工艺该项目生产的中密度纤维板为高档产品，对成品中的游离甲醛含量要求较为严格，为保证纤维板产品的质量，该项目所采用胶液为三聚氰胺改性脲醛树脂胶。116 三聚氰胺具有三个胺基，可以与甲醛生成不同深度的羟甲基三聚氰胺，再进一点脱水缩聚成三聚氰胺树脂。由于三聚氰胺与甲醛的结晶合较为彻底，因此，加入三聚氰胺可以有效降低脲醛树脂中游离甲醛的含量。该胶中的游离甲醛含量在0.1%左右，从而可以保障纤维板产品中游离甲醛的残存量达到国家E1级标准，脲醛胶生产工艺详述如下：⑴备料脲醛胶生产的主要原料为甲醛及尿素。甲醛为37%的溶液，由专用槽车运到厂区后，经甲醛过滤器过滤，经吸料罐吸入甲醛贮罐待用。尿素为普通化肥级尿素，由*市化肥厂供给，由于尿素较易分解，因此不在厂内进行大批量贮存，购进的尿素均为袋装，小批量的待用品在车间投料处存放，直接通过投料器投入合成釜。⑵合成将定量的甲醛溶液打至合成釜内，用30%液碱调节其pH值至9.0左右，将计量好的第一批尿素通过加料器投入反应釜内，然后加入定量的三聚氰胺[(NH2CN)3]，搅拌的同时升温至90℃，保温20分钟，然后降温至80℃，加入微量甲酸，将pH值调至4.8~4.6，并检测反应液粘稠度，达到要求后，加液碱调pH值至7.0~6.8，然后加入第二次尿素，升温至80~84℃，通过测定反应液粘度确定反应终点，然后用液碱调pH至8.0±0.5，保温20分钟，然后加入硼砂，调pH至8.0，向反应釜夹套内通冷却水降温至40℃，即得到成品。反应方程式为：NH2NHCH2OHC=O+2HCHOC=O甲醛NH2NHCH2OH尿素NHCH2OHOOnC=O_（CHNH—C—NHCH2O）n+H2ONHCH2OH116 (NH2CN)3+nHCHO（NH2CN）3(CH2OH)n三聚氰胺O（NH2CN）3(CH2OH)n[CH（NH2CN）3CH2O]n该合成反应为常压反应，最高反应温度为90℃，釜内温度通过冷凝回流及夹套冷却水控制，冷凝为强制冷凝回流，不设冷凝尾气排气筒。为避免投料时逸出的少量气体对车间内环境造成不良影响，在投料口上方设一集气罩，将散逸的少量气体导至车间外高空排放（靠气流压差自然引出），不投加物料时关闭投料口阀门，反应釜上设采样器以便于控制反应终点。具体生产工艺流程图示如图3-1：液碱尿素、三聚氰胺甲醛（37%）调pH(9.0±0.2)升温(至90℃)保温20min甲酸检测粘度保温反应调pH(至4.8~4.6)降温(至80℃)投加第二次尿素调pH(至6.8~7.0)升温(80~84℃)测定粘稠度液碱保温反应20min硼砂液碱调pH(至8.5)降温至40℃三聚氰胺改性胶图3-1脲醛胶生产工艺流程图⑶备用116 合成的脲醛胶由计量泵计量后通过管道将其输送至贮罐，再由计量泵打至制板车间脲醛胶贮罐用于生产。3.2.6.2中密度板生产工艺及排污节点中密度板的生产过程大致可以分为备料、纤维制备、成型、砂光四个部分。⑴备料该项目采用湿法备料工艺，利用的生产原料为速生林枝桠材，含水量一般在46-48%左右，首先用装载车从原料堆台运到上料辊台，送到鼓式削片机内削成25*20*6mm规格的木片，削好的木片由运输出机送到木片料仓按软硬材分类贮存。木片从料仓中计量输出，经筛选机筛出碎木屑及大块木屑，送至热能中心做为燃料，合格木片通过传送带送至木片水洗机，清洗泥沙杂质并加湿木片，然后进入脱水机脱除水分，污水进入处理设施净化后循环使用，脱水后的木片经带有金属探测器的皮带运输机输送至木片预热料仓。⑵纤维制备（热磨、干燥）预热料仓位于热磨机上方，需通入低压蒸汽对木片进行预热，预热后的木片经变径螺旋挤压后，形成木塞送入垂直蒸煮缸，高压蒸汽从逆木片方向通入，将木片进行蒸煮润湿以便于纤维破碎。煮后纤维进入热磨机磨室体进行碾磨。石蜡经加热熔化后，通过计量，按一定的比例直接喷入磨室体中，随着纤维的分解，石蜡均匀的附着于纤维表面，同时还可以有效的润滑磨盘。得到的纤维由纤维喷放管送入干燥机，同时将脲醛胶用计量泵输送至热磨机喷放管中，使之与纤维均匀混合，然后进入闪急式管道干燥机干燥，干燥介质为热能中心的焚烧炉提供的烟道气。干燥后由旋风集料装置进行气固分离，纤维经风送系统送到干纤维料仓（送料风循环使用不外排），含尘气体则进入除尘系统。⑶成型热压116 铺装：干纤维料仓中的纤维经计量后由干纤维运输机送入铺装计量仓，经真空铺装成型机铺装扫平成板坯，称重后进入预压机。预压：铺装后纤维由网带运输机送到连续式预压机辊压，将预压成型的板坯横截成240cm长度的板，同时截齐两侧侧边，为避免切边截长时产生的木纤维粉尘外泄，锯头上方均设有引风系统，产生的粉尘由屋顶风机引至旋风除尘器。截下的边料与铺装不合格的板坯一同送到翻板回收工序打散回用。热压：预压板由装板机自动送入热压机，压制成满足工艺要求的密度，同时胶粘剂固化，使其成为毛板，热压热源为来自热能中心的导热油。由于80%的游离甲醛在热压工序释放出来，因此，设计单位采用在热压机上方设置强制引风系统，将含甲醛气体引出至热能中心的焚烧炉内燃烧。毛板从热压机出来后，在压制过程中其四边均呈毛刺状，需要进行锯齐，然后通过检厚和称重，不合格毛板被剔出生产线，作为等外品出售或送热能中心焚烧，合格品送至翻板冷却机进行冷却，然后堆垛并送至中间贮存区存放，使其继续自然冷却。⑷砂光及规格锯边从制板生产线下来的中密度板放置48小时后，送至砂光线进行双面砂光，砂光后的板子经镜面检查站检查分级后，再经齐边和裁板锯裁切成规格成品板，不同等级的成品板分别堆垛，经包装后由叉车送往成品库贮存。砂光在封闭型砂光室内进行，砂光室配有引风系统，将产生的粉尘直接引至热能中心燃烧室焚烧。密度板生产工艺流程图如图3-2。3.2.6.3热能中心工艺流程116 拟建项目在本次建设中本着高标准、高起点的原则，从芬兰MESTO公司引进专用于中密板行业的热能中心一座，该热能中心以本厂的可燃性废料为燃料，同时直接将砂光含尘气体及热压机散逸气收集后做为系统进风的一部分，经燃烧室焚烧后，一部分烟气通过热油发生器产生热油，用于热压工序，降低了温度的烟气与直接来自燃烧室的热烟气混合，然后进入高效多管除尘器除尘，以降低烟气中的灰尘浓度至30mg/m3以下，保证烟尘不以砂、石形态进入中密度板中，同时还可以收集火花，防止火花进入中密度板引发火险。然后再混入一定量的新鲜空气，调整热气温度，之后进入纤维干燥系统作为干燥介质，最终进入其除尘系统。因此，在正常生产情况下，热能中心没有直接排气，只有在开炉点火时有少量的临时排气，经高效除尘器处理后由35米排气筒排放。其生产工艺流程图见图3-3。金属探测筛选水洗削片原料木材粉尘G1木屑、大块O1废水W1金属杂质O2蒸汽蒸煮粉尘G3石蜡锯边截长施胶铺装干燥施胶热磨边料O3粉尘、甲醛G2胶液、固化剂含甲醛气体G4装板胶热压胶卸板胶冷却砂光及规格锯切边堆垛调质量施胶切边粉尘G6G5粉尘图3-2制板工艺流程及排污节点图116 图3-3热能中心工作流程示意图116 3.2.7产品技术指标：该项目所用脲醛胶为改性的新品种，国家尚未出台新的国家标准，中密度板行业的国家标准为技术指标见表3-4及3-5：表3-4脲醛胶产品质量标准指标PH固体含量%粘度Pa.s游离甲醛%贮存稳定性h固化时间s企业标准8.0±0.550±20.3-0.400.1%2050±10国家标准(旧)ZBG39001-857-850-550.16-0.400.5%650表3-5人造板及其制品甲醛释放量指标产品名称试验方法限量值使用范围限量标志国家标准GB18580-2001可直接用于室内的中密度纤维板、刨花定向刨花板穿孔萃取法≤9mg/m3可直接用于室内E1≤30mg/m3必须饰面处理后可允许用于室内E23.2.8工程原辅材料消耗及物料平衡3.2.8.1原材料消耗该项目的生产所用的主要原料为枝桠材及脲醛胶，枝桠材原料来源于15万亩速生丰产林，年产木材33万吨，有足够能力满足新建生产线的需要。脲醛胶由本厂合成，所用防水剂及其他辅料均为较常用化工原料，从市场采购，可以保障供应。根据已经投产的密度板生产线的实际运行情况，脲醛胶及密度板生产所需的各项原辅材料的消耗量分别见表3-6及表3-7：116 表3-6中密度板原辅材料消耗表序号名称规格单耗（/m3）年用量（吨）1木材枝桠材（折纯干木材量）1800kg1040kg18万10.40万2脲醛树脂三聚氰胺改性树脂185kg185003石蜡（防水剂）10kg10004氯化铵（固化剂）2.4kg2405可燃性废料约26728t/a折标煤11720吨6电工业电200kwh2000万kwh7蒸汽0.22t22000表3-7脲醛胶原辅材料消耗表序号名称规格单耗（kg/吨）年用量(吨)1尿素化肥级37068002甲醛37%水溶液626116003片碱1.527.84甲酸0.23.75硼砂2.138.96三聚氰胺14.52687蒸汽30055503.2.8.2工程物料总平衡情况脲醛胶及中密度板生产的物料总平衡情况列于表3-8及表3-9：表3-8脲醛胶合成物料总平衡表投入（t/a）产出总量(t/a)百分比(%)1尿素：6800脲醛胶：1850098.732甲醛：116003碱：27.8反应釜逸出蒸汽及无形损耗：238.41.274甲酸：3.75硼砂：38.9逸出甲醛：14kg逸也氨气：4.7kg-6三聚氰胺：268总计18738.418738.4100116 表3-9密度板生产物料总平衡表投入产出名称投入量t/a名称产生量t/a百分比%枝桠材折干木材18万10.4万成品板材8700076.0金属杂质500.04筛选尘屑52254.56脲醛胶折固形物185009250原料堆场废料47254.13废纤维5627.224.92氯化铵1000边料及废板23312.04石蜡240砂光粉88207.70水洗流失6300.55粉尘排放62.780.05无形损耗190.01总计1144901144901003.2.8.3全厂甲醛平衡密度板生产中的最受关注的因素为甲醛，根据专家意见，本次评价就甲醛进行了单项平衡，具体情况见表3-10：表3-10全厂甲醛平衡表投入产出名称投入量t/a名称产生量t/a百分比%甲醛溶液（37%）折纯116004292进入脲醛胶4273.599.538反应釜逸出14kg/a0脲醛胶中游离甲醛0.1%折18.5t/a纤维烘干逸出气1.340.03热压机尾气9.240.25成品库存及铺装时散逸0.780.002成品带出厂区7.050.18总计429242921003.2.8.3主要原材料物化及毒理性质该项目所用主要化工原料有甲醛溶液、尿素、三聚氰胺、石蜡及氯化铵等，其物化及毒理性质见表3-10：116 表3-11主要原料物化及毒理性质序号物料名称物化性质毒理性质1甲醛溶液俗称福尔马林，是一种常用防腐剂，有刺激性气味的液体，保藏于冷处时，生成仲甲醛而变浑浊，有强还原作用。闪点85℃浓度达到150ug/3D-I时对人体造成轻微刺激，其毒性作用未经证实，但气体甲醛为可疑治癌物2三聚氰胺又称氰尿酰胺，白色晶体，由尿素缩聚而成，相对密度1.573，难溶于水，乙二醇、甘油，略溶于乙醇，不溶于乙醚、苯和四氯化碳，水溶液呈弱碱性，当温度超过150℃时有升华性。未见毒理性报导3尿素又称脲或碳酰胺，无色晶体，大量存在哺乳动物的尿中，熔点132.7℃，加热温度超过熔点即分解并放出氨气，水溶液呈中性未见毒理性报导4氯化氨俗称硇砂，白色晶体，味咸凉，微苦，在350℃升华，易潮解，溶于水和甘油，医疗上用作祛痰和利尿药，农业上用作氮肥。大鼠经口LD501650mg/Kg，小鼠皮下LD50500mg/Kg短时间接触限值20mg/m35石蜡由天然石油、人造石油的含蜡馏分或溶剂脱蜡制得，无臭无味，有晶体结构，溶点在48-58℃之间，可用作润滑剂、防水剂、绝缘材料等无毒理性报导可以看出，拟建工程所用原料中无急性毒性物或危险性很强的化工原料。3.2.9工程设备情况该项目所用设备全部来自国内著名的M（H）DF设备生产生产企业，该公司的M（H）DF设备技术先进，性能优良，可用于生产高档密度板产品。具体设备情况见表3-12：116 表3-12工程主要设备一览表序号设备名称规格单位数量国产引进1合成釜20m3个2√2冷凝器200m2套2√3采样器个2√4循环水池个1√5水泵台3√6电控柜组1√7管道式加料器套2√8上料皮带运输机台1√9削片机台1√10皮带运输机台l√11斗式提升机台1√12可逆皮带运输机台l√13木片料仓台1√14螺旋运输机台1√15木片筛选机台1√16螺旋运输机台1√17水洗系统套1√18热磨系统套1√19倾斜筛个1√20分料阀个1√21纤维干燥机台1√22可逆皮带运输机台1√23称重螺旋运输机台1√24调胶与施胶设备套1√25干纤维仓台1√26纤维分选机台1√27铺装成型机B2．7m台1√28板坯运输机台1√29板坯秤台1√30连续式预压机L18m，B3。15m台1√31连续式预压机液压系统套l√32板坯齐边锯台1√33金属探测器台1√34废板坯仓个1√35连续式平压机L22mB2．55m台1√36连续式平压机液压系统套1√37热油二次循环系统套1√38齐边分割锯组套1√39板厚测量装置个1√40辊筒运输机台1√41毛板秤台1√42辊筒运输机台1√43凉板机台2√44辊台运输机台4√116 45辊台运输机台1√46垛板装置台1√47液压升降台台2√48辊台运输机台2√49辊台运输机台2√50辊台运输机台1√51液压升降台台1√52进板装置台1√53辊台运输机台1√54辊台运输机台1√55定厚砂光机2头，B2600皿m台1√56辊台运输机台1√57精细砂光机4头，B2600mm台1√58辊台运输机台1√59镜面检查站个1√60辊台运输机台1√61垛板和进板装置台1√62辊台运输机台1√63液压升降台台1√64辊台运输机台1√65辊台运输机台1√66辊台运输机台1√67齐边分割锯组套1√68辊台运输机台1√69辊台运输机台l√70垛板装置台2√71辊台运输机台2√72液压升降台台2√73辊台运输机台1√74辊台运输机台2√75辊台运输机台2√76气力输送系统套5√77除尘系统套5√78电控设备套1√√79火花探测与灭火装置套1√80实验室设备套1√√81磨刀机台1√82磨锯机台1√83装载机3t台2√84叉车6t台2√85叉车3t台2√116 3.2.10公用工程3.2.10.1供电该项目位于*市开发区内，厂址南侧约2km为*市110KV变电站，本项目供电由*变电站提供10kV专用架空线路到厂。根据本次建设的生产规模及所选设备情况，总装机容量预计在6400KW，需要进行电力增容。拟在厂内建设低压配电室一座，安装1万KVA变压器，可以满足建设完成后的生产需要。3.2.10.2给排水⑴给水拟建项目采用干法工艺，湿法备料。而且项目以本厂的可燃性废物为原料，含硫量低，烟气做为热源回用，因此烟气除尘采用干式除尘器，无除尘用水。项目用水以热能中心设备冷却水补充水及木片洗水补充水为主。预计项目达产后，新鲜水用水总量为344.2m3/d。考虑到该项目为消防重点单位，需做足消防给水预备，因此，拟在厂区共打机井三眼，以满足消防、生产及生活要求。⑵排水项目产生的废水主要是木片清洗水，经处理净化后循环使用，设备冷却水也作为木片洗水的补水，不外排。蒸汽大部分在预热及蒸煮工序进入木片中，在烘干工序以蒸汽形式挥发，少量冷凝水作为职工浴室给水。厂区采用旱厕，职工生活污水主要是洗浴废水，汇入污水处理站处理。大部分处理后废水回用于木片清洗或用于厂区绿化，少量排入开发区排污管网，最终汇入*市纳污管网。项目完成后，外排污水量约6.0m3/d。⑶水量平衡项目达产后，全厂总用水量为7712m3/d，新鲜水耗量为346.2m3/d，循环水量为7365.8m3/d，水的循环利用率为95.5%，达产后全厂的水量平衡见图3-4。116 新鲜水344.20.2车间卫生1.00.8木片带走175消耗或污泥带走15污水处理258.8木片清洗3500139.224010.0螺旋挤出3360.83085排放6.0蒸汽带入洗水循环水池235.8401602.0设备冷却2004000蒸汽冷凝水5.01.08.0职工生活洗浴4.08.02.0厂区绿化2.0图3-4拟建项目水平衡图单位：m3/d3.2.10.3供热116 本项目生产用热介质分别为饱和蒸汽、导热油及热烟气。其中饱和蒸汽来源于*市热电厂。导热油及热烟气由本厂热能中心提供，该热能中心拟由国外引进，以生产过程中的可燃性废料为燃料，项目具体用热来源见表3-13：表3-13项目用热情况明细表序号种类用途规格来源备注1饱和蒸汽纤维预热、脲醛胶生产热磨、50003Mpa1.2Mpa*市热电厂年用量27550吨；折标煤3843吨2导热油石蜡融化、热压100℃200℃　　本厂热能中心燃用筛选废料、除尘废料、废板材及边角料、砂光粉等约26728t/a，折标煤13720吨3热烟气纤维烘干160℃为衡量本厂的下角料对生产供热的供给能力，本次评价对密度板生产的需热情况进行了总体平衡，具体情况见表3-14，由于项目所用蒸汽由热电厂供给，所以热平衡未考虑蒸汽需求：表3-14项目用热平衡表供热量用热量热源热值kj/kg产生量t/a发热量GJ/a用热点用热量(GJ/a)原料堆场废料15340472572481石蜡融化（热油）3360筛选尘屑15340522580151热压（热油）60480废纤维168855627.2295016纤维烘干（热烟气）282240边料及废板17920233141772砂光粉179208820158054合计447474346080116 由以上平衡可以看出，项目可燃性固废所能提供的热值高于项目所需热量，只要热能中心的热效率可以达到78%即可满足生产用热需要，而该类热能中心的热效率在90%以上，因此，项目的可燃性固废可以满足生产需要。若有节余，则可将部分纤维粉尘出售给低档纤维板生产厂家用作生产原料。3.2.11主要污染源和污染防治措施本工程投产后，对环境的主要影响因素为锅炉烟气及制板车间的含尘气体，其次为除尘污水、固体废弃物和设备噪声。3.2.11.1废水来源该项目所用胶液不需要脱水，而且生产过程中不进行设备清洗，项目产生的工艺废水主要是木片清洗水、螺旋挤出水，另外还有一定量的职工洗浴污水、车间卫生污水及循环冷却水排水。木片清洗水及螺旋挤出水污染较为严重，拟采用“沉淀——酸化水解——接触氧化——絮凝”方案处理。车间卫生污水、职工生活污水也全部汇入木片清洗水处理设施，经处理后回用于木片清洗或厂内绿化，少量排入市政管网，厂区总排口可实现达标排放。循环冷却水水质较为清洁，为提高水的循环利用率，用作木片清洗水补水，不外排。废水具体产生及排放情况见表3-15。表3-15拟建项目废水污染源产生情况序号排污节点废水名称污染因子产生浓度mg/l废水量m3/d拟采取措施排水量m3/d排放浓度mg/lW1木片清洗清洗水CODBOD5SS300017005000240沉淀——酸化水解——接触氧化——絮凝6.0COD：92BOD5:28SS:27W2螺旋挤出挤出水CODBOD5SS80004600300010W3车间清洁卫生污水CODSS甲醛氨氮26050010500.8W4职工生活洗浴废水BOD5CODSS氨氮100200150308.0116 由上表可以看出，拟建项目废水排放量较小，排水水质基本可以满足标准要求，各项污染因子实现了达标排放。3.2.11.2废气来源密度板生产过程中的特征污染物为粉尘，在纤维干燥、铺装、锯边、砂光等多个工序有粉尘排放，另外还有热能中心焚烧炉烟气，热压工序、及纤维板堆置过程散逸的游离甲醛，脲醛胶合成车间散逸的甲醛、尿素贮存过程中散发的氨，具体排放情况分析如下：G1削片粉尘：枝桠材首先要经削片机组削制成木片，过程中产生一定量的粉尘，由于项目所用枝桠材均随来随用，存放及干化时间较短，含水量较高，且而且削片机为半封闭型，刀片位于箱式护罩内，因此削片时粉尘产生量较小，属于无组织排放源。G2纤维干燥尾气：在纤维制备工序，热磨后的纤维要进行干燥，干燥方式为气流干燥，干燥后由旋风加布袋两级集料设备收集纤维。根据工艺需要，一套烘干设备配备两套集料系统和排气筒。由于纤维在干燥前已喷施脲醛胶，所以排空气中的主要污染因子为粉尘及甲醛，经28米排气筒（1#、2#）排空，类比原生产线情况，粉尘及甲醛均可以满足排放标准要求。G3板坯除尘：铺装机上方及锯边裁长锯头上方均设有引风装置将铺装时散逸的粉尘经屋顶风机引出至热能中心前部的旋风加布袋除尘器除尘后排放。排气口（5#）高度为15米，风量为1.5万m3/h，排放方式为广口向下。收集的粉尘就近送热能中心焚烧。G4热压散逸气：根据资料显示，游离甲醛的80%在热压工序散发，其余20%在贮存及日后的使用中缓慢挥发，为将其对环境的不良影响降到最低，建设单位拟在热压机上方设大功率引风机，将热压散逸气引至热能中心焚烧炉作为进气，使甲醛充分燃烧后排放。该方案已在同类企业得到成功运行。116 G5锯板粉尘：热压后的毛板需进行纵横切边，切边锯头上方设引风机将粉尘引出至热能中心前部的旋风加布袋除尘器除尘后排放。排气口（4#）高度为15米，风量为1.5万m3/h，排放方式为广口向下。收集的粉尘就近送热能中心焚烧。G6砂光粉尘：砂光的粉尘负荷大，本项目引进的热能中心配有专门燃烧砂光粉尘的燃烧室，即砂光在封闭型操作室内进行，砂光气流直接引至热能中心，不需配套除尘措施。G7废板坯回收粉尘：在铺装后、预压前锯边截长截下的边角料及因客观原因造成的残破板坯由生产线转至废板坯回收工序，采用风力打散后由旋风加布袋除尘器回收物料，作为原料回用，气体则经18米排气筒（3#）高空排放。G8制胶釜排气：由于反应釜温度及压力均较低，而且设有冷凝回流设备，外逸气量很小，主要是在投加尿素的瞬间有少量排气，主要是少量的甲醛及氨。G9热能中心烟气：在正常工况下，热能中心的烟气直接与导热油换热后进入设备配套的高效干式除尘器净化，然后作为纤维烘干的热介质，由纤维烘干排气筒排放。在开工初期，需外排的烟气通过热能中心的临时排气筒排放（6#）排放。由于热能中心燃用的是本厂的下角料，含硫量很低，而且设备配套的除尘器除尘效率可达到98%以上，处理后的烟气污染浓度较低，开工初期的排气量也较小，不大于5万m3/h，排放时间不超过半小时。G10散逸性废气：原料尿素及成品密度板的贮存过程中有少量的散逸性氨及甲醛，其中氨的产生量约0.5kg/h(分解率以0.05%计)，甲醛的产生量约0.25kg/h(以产品在厂内停留15天，游离甲醛挥发率10%计)。废气污染物的产生及排放情况见表3-16：116 表3-16拟建项目大气污染物产生及排放情况序号产生设备名称污染因子产生浓度mg/m3废气量m3//h采取措施净化效率排放浓度排放量达标分析Kg/hT/aG1削片粉尘粉尘--半封闭式削片机组，在护罩内进行削片--1.06.72面源G2纤维干燥箱含尘气体粉尘SO2甲醛5000501.010万×2旋风两级集料除尘后经两个排气筒排放，排放高度28米99.4%-30501.06.010.00.240.3267.21.34达标排放G3真空铺装及锯边截长含尘气体粉尘50002.5万旋风加布袋除尘器处理后由15米排气筒向地排放99.6%300.754.51面源G4热压机散逸气甲醛-5000由引风机引至热能中心作为进气-----G5锯板机切边粉尘粉尘50002.5万旋风加布袋除尘器处理后由15米排气筒向地排放99.6%300.754.51面源G6砂光砂光粉尘粉尘-5万引至热能中心直接焚烧-----G7废板坯回收粉尘50002万旋风加布袋除尘器处理后由18米排气筒高空排放-501.06.72达标排放G8脲醛胶车间反应釜排气甲醛氨51.50.5m3/次直接排空----14kg/a4.7kg/a达标排放G9热能中心烟气烟尘SO2-5000经35米排气筒排空，一般情况下不排-305015kg/次0.25kg/次-达标排放116 从以上数据可以看出，拟建项目的大气污染源较多，而且均实现了个例点源的达标排放。3.2.11.3固体废弃物该项目固废主要是生产线各除尘器收集的纤维粉尘、灰渣及污泥。另外还有职工生活垃圾等。产生量及综合利用情况见表3-17：表3-17拟建项目固体废弃物产生及综合利用情况来源固废名称产生量t/a综合利用或处理措施排放量t/a木片筛选金属杂质50集中收集出售0尘屑5225送热能中心焚烧1622吨灰渣作为农肥返田原料堆场废料4725除尘器废纤维5627.22截边边料及废板2331砂光砂光粉8820水处理污泥800卫生填埋800总计27578.22其中可燃性废料26728.2224223.2.11.4噪声源情况该工程所用设备较多，强噪声源也较多，设备噪声源强可以达到105分贝。具体情况见表3-18：表3-18密度板生产线噪声源情况噪声源数量(套)最大噪声级[dB(A)]治理措施治理后源强削片机组1100减振85热磨机组195隔声、减振70引风除尘设备595隔声、消声、减振75锅炉风机190隔声、消声、减振75砂光设备2100隔声，减振80纤维烘干195隔声、减振75锯边机组2105隔声、减振80116 建设单位拟采取对强噪声设备加设隔振基础，尽量将强噪声设备安置在车间内，对于不适合在室内安置的设备如削片机、木片筛等安装减振基础并进行合理规划布置，通过建筑物影声、距离衰减来降低对厂界的噪声贡献，厂界噪声可以实现达标排放。3.3工程分析小节该项目为中密度纤维板生产线与原料林基地配套建设项目，拟营造原料林15万亩（轮伐期三年，5万亩/年），建设年产10万立方米中密度板生产线一条。人造板工业是我国林业的支柱产业，人造板行业的发展在一定程度上缓解了我国可采伐森林资源严重不足与建设发展需求的矛盾，减轻了环境压力。属于国家支持发展的行业。项目产品为高档密度纤维板，可用于地板基材、建筑模板和室外用材，目前国内能生产该类板材的企业较少，市场缺口很大，因此该项目的建设可以获得良好的经济效益，同时还可以解决部分劳动力的就业问题，带动地方经济的发展，因此该项目的建设确有必要。而同时营造15万亩速生丰产林工程，是为了响应国家林产业化政策，实现贸、工、林一体化，发展龙型经济，营造丰产林和中密度纤维板生产线，可以相互促进，带动林业产业化的，形成龙型经济，走上节约资源和保护环境并重的可持续发展道路。同时，利用路边、沟渠、荒地、疏林地等易林地营造速生丰产林，可以增加区域森林面积，提高森林覆盖率，改善当地生态环境。因此，拟建项目的建设符合国家产业政策及环保政策。116 4、营造原料林基地环境影响分析4.1大气环境影响分析原料林营造及采伐对大气环境影响的不利因素主要是整地、造林、采伐、修路、挖防火带、建设护林房、了望台等基础设施及成林采伐时，需要破土开挖，如遇有风天气，将产生一定量的扬尘，对大气环境产生暂时性不良影响。建议营林单位要避免在大风天气进行施工及采伐工作，可以避免产生该类不良影响。另一方面，原料林的营造，可以大幅度提高营林地区的森林覆盖率，而树木具有良好的防风固沙、净化空气、平衡湿度、吸尘降噪作用，原料林的营造可以明显改善当地环境空气质量。总体而言，原料林的营造对大气环境的有利影响占主导地位。4.2水环境影响分析原料林基地建设对水环境的不利影响主要体现在化肥、农药的施用及其丢弃的包装物可能随雨水淋溶进入地表水系，或由土壤吸收渗透至地下水体，对水体构成污染影响。另外，原料林营造需要进行浇灌，将造成一定的地下水消耗。建议建设单位在施用农药、化肥时应预先掌握天气情况，避免在雨天到来前施洒，尽量使用复合肥、有机肥和埋青作肥，病虫害防治要以生物防治为主，禁止使用剧毒或残留期长的农药，及时处理农药、化肥的包装物等。由于原料林生长期只在营林当年需要施用化肥，相对而言，其化肥、农药及水量的需求小于同等面积的普通农作物，因此，原料林的营造不会因化肥和农药的施用对水环境产生明显影响。另一方面，森林对地下水源具有明显的涵养作用，可以促进土壤对地表降水的吸收，从而增加对地下水的补给，据有关资料表明，一颗胸径在30cm左右的树木，每年可以涵养水源60m3以上，因此，原料林建设对地下水的贡献量远大于自身消耗量。116 因此，原料林基地的建设对水环境的有利影响较为显著。4.3生态环境影响分析4.3.1主要影响因素原料林基林的建设对环境的主要影响即为生态影响，其影响主要体现在以下方面：5000整地、造林、采伐的开展可能造成短期水土流失。2.清理林地、垦荒、森林采伐等经营活动可导致营林区植被和野生植物种类减少，给基地及其周围地区现有的森林植被和某些野生动物栖息带来不利的影响。3.由于长期大规模营造相同树种，导致土壤中各种成分的比例失调，从而引起地力衰退。4.杨树在生长过程中受到一些不良因子的影响，有可能发生病虫害。如发生病虫害将影响树木的正常生长，降低产量，同时可能波及周围其他农作物。5.由于人为或雷击原因，有可能造成森林火灾，对环境造成恶劣影响。4.3.2拟采取的防护措施5000破土开挖类工程要避开雨季，整地后要及时栽植苗木。2.对项目区域内的所有现有林木不得破坏和采伐，速生林进行采伐时，避免大面积皆伐的作业方式，主伐时每片不超过300亩，采伐后及时更新，给野生动物，尤其是鸟类留出一定的生存环境。3.在营林过程中，抚育埋青作绿肥，并保护林地凋落物，将枯枝落叶归还给林地，有目的的经营管理地下植被，在造林的第一年，可在林内间作大豆、花生，木樨等能固氮的植物，能有效改善土壤结构，增加土壤有机质，增强土壤肥力。4.，做好病虫鼠害的防治工作，要以生物防治为主，禁止使用剧毒或残留期长的农药，及时处理农药、化肥的包装物等。116 在造林上营造混交林，树种混交上，选择杨槐混交方式，能提高土壤肥力，增强水土保持能力。同时能避免大面积发生森林病虫害。5.严格按照林业部门要求，做好森林防护工作，切实杜绝森林火灾及大规模病虫鼠害的发生。4.3.3生态影响分析通过分析原料林营造对环境的影响因素及拟采取的环保对策，分析项目建成后的环境影响情况如下：项目营林所用土地多为市政府规划的还林农田、路渠、河道及城边、村边荒地，项目涉及区域内无珍稀物种、人类历史文化遗产、珍稀生态环境等，所用土地原覆盖物为农作物、野生草本植物或贫瘠裸露土壤，寄生动物多为鼠类及虫类等无益动物，对原有成片自然林在营林时加以保护，不予采伐。因此，项目营林整地时对该类区域的清理不会对生物多样性造成不良影响。速生林的轮伐期为三年，而且种植单元以小区域进行，即不同树龄的原料林穿插分布，而且采伐在一年中的任何时间内都在进行，因此，可以通过控制采伐计划，避免出现大面积树林同时被采伐的局面，采伐后树苗当年更新，不会因成材的采伐而造成区域内动物（尤其是鸟类）缺乏栖息环境而受影响。原料林基地每年有大量的落叶、末枝产生，均采用还田处理，优先使用有机肥料、土叶肥、生物肥及生物农药，杜绝使用剧毒、高残留农药，可以最低限度降低其对土壤构造的不良影响。116 从另一方面看，利用荒地、疏林地、灌丛地、路边及沟渠闲地等进行人工造林，将增加项目区域森林面积，提高森林覆盖率，增加生物多样性，可以为野生动植物尤其是鸟类提供一个良好的生存环境，能极大改善当地的生态环境。而且随着林木的生长，森林的生态系统越来越稳定，森林的生态效益和环境效益也会越来越明显，杨树速生丰产，成林时间短，能很快起到防风固沙，涵养水源，净化空气，释放氧气，增加生物多样性等功能，对改善当地生态环境，提高环境质量极有益处。4.4社会经济环境影响分析随着人民生活水平和粮食作物丰产技术的提高，传统的农作物种植所能获取的经济利益越来越低，已难以满足农民经济增长的需求，进行农业产业结构调整势在必行。*市政府以建设强大的龙头企业为依托，以建设速生丰产用材林基地为突破口，引导农民积极开发易林地或利用承包到户土地营造原料林基地，可以发掘农民增收新的增长点，发展壮大林业龙型经济，不断提升*区域经济发展的核心竞争力。另一方面，发展林业除开发易林地外，还需使用部分耕地，将减少农作物生产基地。但是，*市的耕地总面积92.5万亩，而原料林基地建设约使用耕地8.6万亩，不到总量的1/10，而*市政府经过调研表明，*全市的退耕还林承受力在30万亩以上，因此，原料林基地的营造不会影响基本农作物产品的供应能力。该原料林基地将于2005年全部建成，届时可年产枝桠材33万吨左右，而同时建设的10万m3/a中密度板生产线也将在2005年或2006投入试生产，其枝桠材需求量为18万吨/年。也就是说，该原料林的配套建设不但可以满足本次建设的中密度板生产线的需求，而且有一定余量为*公司原有生产线提供原料，减少或避免了对非速生林、自然林的采伐，在间接保护了生态环境的同时，为企业提供了可持续发展的基础。4.3小结经过综合分析，原料林基地的营造不会对大气、水及生态环境造成不良影响，而且，随着林木的生长，将对净化空气、涵养水源、防风降尘、改善生态环境质量起到明显的作用，而且作为农业产业结构调整的具体措施，可以有效增加农民收入，促进林板产业的发展，具有良好的经济效益和社会效益。116 5环境空气质量现状调查与中密度板生产线影响评价5.1.大气环境质量现状监测与评价5.1.1.大气环境现状监测内容5.1.1.1.评价范围及监测点布设5000评价范围本次评价范围确定西南至东北向（主导风向4Km），西北至东南向（次主导风向3Km），总面积12km2。b.监测点位置根据污染源排放高度和区域环境状况，本次环评以拟建厂址为中心设4个监测点，详见表5-1及附图5环境质量现状监测布点图。表5-1大气监测点相对位置编号点位相对厂址方位相对坐标原点距离m（以厂址西南角为坐标原点）环境特征1厂址2西沙村E450最近居民区3*市NNE1500常年次主导风向下风向4胡刘庄SWW850较近居民区c.监测项目、监测时间和频次根据评价大纲要求，本评价监测因子为SO2、TSP、甲醛、氨。TSP监测项目为日均浓度，SO2同时监测日均浓度及小时浓度，氨及甲醛均监测一次浓度。小时浓度、一次浓度、日平均浓度均连续5天采样监测，同时收集附近气象台站各监测时刻的地面风速、风向、气温、气压、总云量、低云量等气象因子。d.监测分析方法：采样按照《环境监测技术规范》（大气部分）执行，分析方法按《环境空气质量标准》及相应标准执行。具体情况见表5-2：116 表5-2监测分析方法监测项目监测分析方法最低检出限(mg/m3)SO2甲醛缓冲溶液——盐酸副玫瑰苯胺分光光度法5000006(小时浓度)0.003(日均浓度)TSP重量法-甲醛乙酰丙酮光度法0.008氨纳氏试剂比色法0.035.1.2现状监测结果及评价分析5.1.2.1评价因子：SO2、TSP、NH3、甲醛5.1.2.2评价标准：见表1-2.5.1.2.3评价方法:采用单因子指数法，计算公式为：Pi＝Ci/Coi式中：Pi─®种污染物污染指数；Ci─®种污染物的实测浓度；Coi─®种污染物标准值。污染指数用以评价污染的严重程度。污染指数大于1，表明污染物浓度值超标，指数越大污染越重。5.1.2.4二氧化硫现状监测结果及评价分析本次SO2现状监测一次浓度统计结果及有关评价指标见表5-3。表5-3SO2一次浓度值监测结果统计及评价分析表监测点样品数浓度范围(mg/m3)平均值(mg/m3)检出值检出率%Pi范围Pi平均值厂址200.003-0.0330.01217850-0.070.024西沙村200.003-0.0260.01213650.-0.050.024*市200.003-0.0370.02016800-0.070.04胡刘庄200.003-0.0710.00914700.-0.140.018116 从表5-2可以看出，在评价区域内，二氧化硫的一次浓度值范围0.003-0.071mg/m3，污染指数均低于0.2。二氧化硫的日均浓度值情况见表5-4。表5-4二氧化硫日均浓度值及评价分析表监测点浓度范围(mg/m3)平均值(mg/m3)检出值检出率%Pi范围Pi平均值厂址0.003-0.0130.01041000.02-0.080.07西沙村0.003-0.0170.01041000..02-0.080.07*市0.011-0.0200.01441000.07-0.130.10胡刘庄0.003-0.0160.00741000.02-0.110.05从表5-4可见，本次监测期间，评价区域的几个监测点的日均浓度范围为0.003-0.020mg/m3，分指数范围为0-0.11。从以上二氧化硫的一次浓度值和日均浓度值情况来看，一次浓度及日均浓度的分指数的最大值均未超过0.2，说明在监测期间，二氧化硫在评价区域的浓度远远低于环境空气质量功能区二类区要求，尚有一定环境容量。5.1.2.5TSP的现状监测结果及评价分析本次TSP现状监测共取得有效数据20个，全部检出，其日均浓度统计结果及有关评价指标见表5-5。表5-5TSP日均浓度值及评价分析表监测点浓度范围(mg/m3)平均值(mg/m3)超标数超标率%Pi范围Pi平均值厂址0.273-0.3140.2871200.91-0.1050.96西沙村0.246-0.3020.2671200.82-1.010.89胡刘庄0.179-0.3170.2361200.68-1.060.79*市0.119-0.2660.212000.34-0.890.71116 从表5-5可见，在本次监测期间，评价区域的几个监测点的TSP日均浓度范围为0.201-0.317mg/m3，分指数范围为0.80-1.06，有超标现象，共计三个超标点，全部出现在12月11日。其余监测时段的数值均未超标。在出现的超标点位中，最大值出现在胡刘庄，胡刘庄位于污染源分布相对稀疏的县城南部，而污染源相对集中的*市中心监测点未超标，12月11日的当日气象为静小风低气压天气，而且有雾，因此分析超标原因主要是由于监测点附近有施工现场等扬尘点，同时气象条件造成污染物扩散不利所致。从*市中心及其他时段的监测结果看，评价区域大气中的TSP污染指数尚未超过1.0，而且监测时间位于环境质量最差的取暖期，因此，评价区域环境空气中的TSP基本可以满足二类区要求，尚有环境容量。5.1.2.6.甲醛的现状监测结果及评价分析本次甲醛现状监测共取得有效数据80个，其一次浓度值统计结果及有关评价指标见表5-6。表5-6甲醛一次浓度值监测结果统计及评价分析表监测点浓度范围(mg/m3)有效数据检出值检出率%Pi范围厂址0.004-0.024206300–0.5西沙村0.004-0.024207350-0.5胡刘庄0.004-0.011209450-0.2*市0.004-0.013205250-0.3从表5-6可以看出，在评价区域内，甲醛的一次浓度值范围0.004(未检出)-0.024mg/m3；分指数范围从0-0.48；分指数平均值最大值出现在厂址及西沙村。从甲醛的一次浓度值的监测结果及其评价指标来看，评价区域内多数村庄的甲醛检出率较低，最高只有45%，且最高标准指数为0.116 5，说明大气中甲醛的浓度很低，完全可以满足《工业企业设计卫生标准》中居民区大气的相关标准要求。5.1.2.7厂址附近氨的现状监测结果及评价分析本次氨现状监测共取得有效数据80个，其统计结果及有关评价指标见表5-7。表5-7氨一次浓度值监测结果统计及评价分析表监测点浓度范围(mg/m3)有效数据检出值检出率%Pi范围厂址0.022-0.07820201000.11-0.39西沙村0.022-0.10620201000.11-0.53胡刘庄0.022-0.08620201000.11-0.43*市0.022-0.08620201000.11-0.43从表5-7可以看出，氨一次浓度值范围0.022-0.024mg/m3，分指数范围从0.11-0.53；分指数最大值出现在西沙村。从氨的一次浓度值的监测结果及其评价指标来看，评价区域内氨虽然全部检出，但最高标准指数为0.53，说明大气中氨的浓度很低，总体而言，环境空气中的氨能够满足《工业企业设计卫生标准》中居民区大气的相关标准要求。结论：根据监测结果分析，TSP和氨的检出率为100%，SO2一次浓度检出率为75%，日均浓度检出率80%；甲醛检出率为33%。TSP个别点位出现超标现象，经分析主要是施工扬尘及污染气象造成，结合其他点位及时段的监测结果可知，评价区域大气中TSP基本可以满足二类区大气要求，但已趋于饱和。氨一次浓度无超标现象，最高标准指数为0.53，说明区域大气对氨尚有一定容量。SO2一次浓度及日均浓度的标准指数均低于0.2，甲醛最高标准指数为0.5，且在多个点位未检出，说明评价区域大气对SO2及甲醛尚有较大环境容量。5.2评价区域污染气象特征116 根据*市气象台近五年常规观测数据统计分析得出评价区域有关气象资料如下：5.2.1地面风5.2.1.1风向风向决定了污染物的传输方面，风向频率的大小表示了污染源下风向区域受污染时间的长短。评价区域近3年全年及各代表月的风向频率列于表5-8，风向玫瑰图见图5-1：表5-8各方位风向频率表方位风向频率(％)年一月四月七月十月N2.644.303.061.341.88NNE7.258.338.336.725.65NE6.987.807.505.387.26NNE5.625.654.447.534.84E4.342.425.286.183.49ESE3.861.884.725.912.96SE2.571.881.674.841.88SSE6.442.427.789.955.65S9.354.3013.8910.488.87SSW10.307.2613.619.4111.02SW5.084.305.284.576.18WSW2.170.542.783.491.88W2.302.691.391.343.76WNW3.593.233.611.885.65NW1.631.611.941.611.34NNW3.124.842.501.883.23C22.7636.5512.2217.4924.46116 从表5-8可以看出，评价区域地面风常年主导风向为SSW，频率为10.30％；次主导风向为NNE，频率为7.25％；年静风频率为32.76％。一月份主导风向和次主导风向分别为NNE和NE，风向频率分别为8.33％和7.80％；四月份主导风向和次主导风向分别为S和SSW，风向频率分别为13.89％和13.61％；七月份主导风向和次主导风向分别为S和SSE，风向频率分别为10.48％和9.95％；十月份主导风向和次主导风向分别为SSW和S，风向频率分别为11.0％和28.87％。从大气污染影响分析，区域SSW和S方位受大气污染影响较重，区域全年静风频率较高，为22.76％。图4-1年及各代表月风向频度玫瑰图116 5.2.1.2风速风速决定了近地面大气层污染物的输送速率。风速越大，污染物扩散稀释越快，污染物影响范围越广。评价区域近5年全年及各代表月的平均风速见表5-9，平均风速玫瑰图见图5-2。表5-9年及各代表月平均风速表方位平均风速(m/s)年一月四月七月十月NNENEENEEESESESSESSSWSWWSWWWNWNW2.212.332.481.881.701.472.212.382.762.191.752.122.872.001.812.102.141.441.431.001.781.562.002.501.501.602.671.832.602.632.751.891.411.672.502.883.162.531.502.604.081.862.161.952.461.962.091.612.272.382.862.122.152.401.861.332.332.562.672.001.551.431.902.002.711.741.432.212.573.20平均2.161.842.472.042.16从表5-9可以看出，区域内年平均风速为2.16m/s，一月份平均风速为1.84m/s，四月份平均风速最高，为2.47m/s，七月份平均风速为2.04m/s，十月份平均风速为2.16m/s。116 图5-2平均风速玫瑰图116 5.2.2污染系数污染系数综合了地面风向、风速的联合作用，对分析各方位受污染物的影响程度有重要意义，相同污染源强的条件下，污染系数越大，该方位下风向受污染越重。污染系数的定义为：风向频率(%)污染系数＝───────风速(m/s)根据风向频率和风速资料，计算相应时段各风向污染系数，结果见表5-10及图5-3。表5-10污染系数统计表方位污染系数年一月四月七月十月N1.352.541.160.961.01NNE3.284.603.203.112.42NE3.003.712.852.762.84ENE2.272.641.613.061.81E2.311.682.793.151.75ESE2.271.313.352.831.91SE1.751.881.003.011.31SSE2.911.363.114.382.97S3.932.764.824.404.43SSW3.733.634.313.294.07SW2.321.722.092.163.55WSW1.240.361.851.621.31W1.081.680.530.561.70WNW1.251.210.881.012.20NW0.810.881.041.210.42NNW1.342.080.901.101.39116 从表5-10可以看出，全年污染系数最大的方位为S，其值为3.93，其次和再次分别为SSW和NNE，其值分别为3.73和3.28；从代表月的数据来看，四月份、七月份和十月份的污染系数最大值也都发生在S方位，一月份污染系数最大值发生在NNE方位，其值为4.60。因此可以预测，位于该厂S、SSW、NNE方位下风向的地带容易受到大气污染的影响，由于一月份大气扩散条件差，因此，位于NNE方位下风向的地带应受到高度重视。图5-3污染系数玫瑰图116 5.2.3大气稳定度大气稳定度反映大气气温的垂直分布，影响着空气运动，从而深刻地影响着大气污染物在大气中的扩散模式，是进行各种污染物大气扩散的重要依据。表5-11列出了评价区域不同时段大气稳定度分布频率，从全年的情况来看，稳定类型频率占有优势，为55.9％，中性类型频率占39.29％，不稳定类型只占很少频率，为4.81％，尤其是一月份，稳定类型频率占到71.24％，而不稳定类型频率为零。因此，从大气稳定度的角度来看，该地区的大气垂直运动不利于污染物的输散。表5-11大气稳定度统计频率表时间稳定度类别ABCDEF一月0.000.000.0028.7636.2934.95四月0.003.6110.2842.2224.4419.44七月3.2311.026.7234.6827.6916.67十月0.001.340.8134.1434.6829.03年0.814.004.4034.8930.8325.075.2.4风向、风速、稳定度联合频率为具体得出风向、风速、稳定度的相互关系，我们统计了年及各代表月风向、风速及稳定度的联合频率，见表5-12至表5-16。116 表5-12全年风向、风速、稳定度联合频率表NNNENEENEEESESESSESSSWSWWSWWWNWNWNNWCa<1----------------0.20a1-1.90.07-----0.070.070.270.07-----0.07-b<1-----------------1.09b1-1.9-0.14-0.140.07-0.140.070.21-0.070.210.140.140.14-1.00b2-2.9-0.07-0.070.07--0.200.070.070.070.200.070.07-0.07-b3-4.9--0.07----0.07-0.14-0.070.07----c2-2.9-1.350.20--0.070.140.200.200.420.140.07-0.070.140.07-c3-4.90.140.21-0.140.14--0.140.410.550.14-0.140.07---c5-5.9---------0.07-------d<1----------------4.0d1-1.90.280.800.550.140.410.140.070.140.270.090.280.070.070.140.270.40-d2-2.90.400.681.090.820.680.610.200.480.480.340.430.140.070.270.140.48-d3-4.90.281.161.571.760.340.470.071.234.772.381.160.270.270.820.340.48-d5-5.90.140.210.340.140.14---0.330.680.070.070.140.28-0.14-d>60.070.200.14----0.140.350.560.07--0.34-0.14-e<1-0.07---------------e1-1.90.540.820.810.480.790.480.340.730.550.410.880.480.400.340.070.34-e2-2.90.341.230.680.540.340.550.540.880.411.050.610.280.200.540.280.68-e3-4.90.070.280.410.410.34--0.581.100.620.14-0.141.080.140.07-f<1----------------9.11f1-1.90.410.270.410.270.541.200.810.591.390.430.340.340.240.040.140.14-f2-2.9-0.770.610.740.410.200.410.951.271.290.48-0.340.21-0.20-116 表5—13一月风向、风速、稳定度联合频率表NNNENEENEEESESESSESSSWSWWSWWWNWNWNNWCd<1----------------6.91d1-1.90.270.810.27-0.270.270.27-0.270.080.27--0.270.540.54-d2-2.91.381.610.271.080.540.27--0.27-0.270.27---0.81-d3-4.9-0.811.611.08---0.540.270.811.08-0.271.080.540.54-d5-5.90.27-0.54-------0.27----0.27-d>6---------0.270.27--0.27-0.27-e<1----------------14.3e1-1.90.811.341.610.540.27-0.270.811.080.540.810.271.340.54-0.81-e2-2.90.541.081.080.540.270.27---0.42---0.810.270.81-e3-4.9-0.540.270.27---1.270.540.270.27-0.270.27---f<1----------------16.4f1-1.91.080.811.080.530.810.811.340.541.340.080.81-0.54-0.27--f2-2.9-1.341.081.610.270.27-0.270.540.810.27-0.27--0.81-116 表5—14四月风向、风速、稳定度联合频率表NNNENEENEEESESESSESSSWSWWSWWWNWNWNNWCa<10.81a1-1.90.270.270.271.080.270.27b<12.42b1-1.90.270.540.270.540.270.270.270.270.27b2-2.90.270.270.270.810.270.270.270.810.270.270.27b3-4.90.270.270.540.270.27c2-2.91.080.810.540.270.54c3-4.90.270.540.270.540.810.540.27c5-5.90.27d<12.96d1-1.90.540.540.540.270.270.270.270.54d2-2.91.341.081.081.081.880.540.810.810.811.880.270.270.540.27d3-4.90.270.810.811.880.271.340.270.812.152.420.810.810.270.27d5-5.90.270.270.270.540.27d>60.270.270.270.274e<16.72e1-1.90.540.540.811.340.540.810.540.540.270.540.540.270.27e2-2.91.080.270.810.540.271.342.150.811.080.540.270.270.27e3-4.90.270.270.270.540.810.810.81f<14.57f1-1.90.270.540.270.810.541.080.540.270.540.27f2-2.90.270.810.810.540.270.811.881.080.270.27116 表5—15七月风向、风速、稳定度联合频率表NNNENEENEEESESESSESSSWSWWSWWWNWNWNNWCa<1----------------0.81a1-1.90.27-----0.270.271.080.27-----0.27-b<1----------------2.42b1-1.9-0.27-0.540.27-0.540.27--0.270.27-0.270.27--b2-2.9-0.27-0.270.27--0.810.270.270.270.810.270.27-0.27-b3-4.9--0.27----0.27-0.54-0.270.27----c2-2.9-1.080.81--0.540.270.54---------c3-4.9-0.27-0.540.27--0.540.810.54--0.27----c5-5.9---------0.27-------d<1----------------2.96d1-1.90.540.540.540.270.27---0.27----0.270.54--d2-2.9-1.341.081.081.081.880.540.810.810.811.88-0.270.270.540.27-d3-4.90.270.810.811.880.271.340.270.812.152.420.810.81-0.27-0.27-d5-5.9---0.270.27---0.270.54-0.27-----d>6-0.27-----0.270.270.27---4---e<1----------------6.72e1-1.9-0.540.540.811.340.540.810.540.540.270.540.54--0.270.27-e2-2.9-1.080.270.810.540.271.342.150.811.080.54-0.270.27-0.27-e3-4.9-0.270.270.270.54--0.810.810.81-------f<1------------------4.57f1-1.90.27-0.54-0.270.810.541.080.540.27-0.54---0.27-f2-2.9--0.270.810.810.540.270.811.881.080.27--0.27---116 表5—16十月风向、风速、稳定度联合频率表NNNENEENEEESESESSESSSWSWWSWWWNWNWNNWCb<1----------------0.27b1-1.9--------0.27---0.540.27---b2-2.9-0.27-------0.27---0.27---d<1----------------5.11d1-1.9-0.540.81----0.540.270.270.54-0.27----d2-2.90.270.541.610.270.27-0.270.270.540.27-0.27-0.54-0.27-d3-4.9-1.081.082.420.270.27-1.082.153.221.08-0.541.080.540.81-d5-5.9-0.270.54-0.27---0.271.61--0.540.27---d>60.270.270.27----------0.27---e<1-0.27--------------7.80e1-1.91.080.270.810.270.270.54-0.541.080.811.880.540.270.81-0.27-e2-2.9-0.810.810.810.270.810.540.810.541.611.610.540.540.810.271.34-e3-4.9--0.810.540.54---0.810.81---0.810.540.27-f<1----------------11.3f1-1.90.270.27-0.271.341.341.081.082.690.810.540.540.540.27-0.27-f2-2.9-1.080.540.270.27--1.340.271.340.54-0.540.27---116 5.3.大气环境影响预测与评价5.3.1.预测因子本次预测因子为SO2、TSP、甲醛、氨5.3.2.预测范围预测范围及预测点同现状监测，预测点与厂区的相对位置见表5-1。具体位置见监测布点图。5.3.3.预测内容⑴甲醛、SO2对各评价点在不同风速（包括静风）和稳定度条件下的小时或一次浓度贡献值⑵不同风速、稳定度下点源污染物最大落地浓度及出现距离⑶TSP、SO2的典型日日均浓度⑷甲醛及氨的卫生防护距离⑸TSP、甲醛、氨的厂界达标状况。5.3.4.扩散模式及参数选取按《环境质量评价技术导则》(HJ/T2.1-2.3─93)有关规定选取稳定度，按工业区中的点源稳定度提级规定进行提级，即A、B级不提，C提到B级，D、E、F级向不稳定方向提一级，再查表。5000有风时(距地面10m高，平均风速U10≥1.5m/s)点源扩散模式:以排气筒地面位置为原点，下风向地面任一点(X，Y)浓度：QY2C=(─────)exp-(───)·F2πUδyδz2δy2式中：Q─单位时间排放量，mg/s；y─该点与通过排气筒的平均风向轴线在水平面上的垂直距离，m；δy─垂直于平均风向的水平横向扩散参数，m；δz─铅直扩散参数，m；U─排气筒出口处的平均风速，m/s；F─对三级评价，116 He2F=2exp(-───)2δz2δy=γ1·Xd1、δz=γ2·Xd2扩散参数δy、δz可表示为下式：α1─横向扩散参数回归指数；α2─铅直扩散参数回归指数；γ1─横向扩散参数回归系数；γ2─铅直扩散参数回归系数；X─距排气筒下风向水平距离，m。上述各指数系数定值采用HJ/T2.2-93附录表B3、B4中数值计算。(2)小风和静风(距地面10m高平均风速U10≤1.5m/s)点源扩散模式：采以排气筒地面位置为原点，平均风向为X轴，地面任一点（X、Y）小于24小时取样时间的浓度CL(mg/m3)，按下式计算：Q-He2C®=0.0127Q───exp(────)Ruδz2δz2(3)最大落地浓度和距离计算：排气筒下风向一次取样时间（1小时）的最大地面浓度Cm(mg/m3)及其距排气筒的距离Xm(m)，按下式计算：2QCm(Xm)＝───────────e·π·U·He2·P12γ1·γ2-α1/α2Ｐ1＝───────────────────(1+α1/α2)0.5(1+α1/α2)·He(1-α1/α2)·e0.5(1-α1/α2)Heα1Xm=(──)1/α2(1+──)-(1/(2α2)γ2α2(4)典型日平均浓度计算模式116 根据定时气象数据，采用高斯模式计算小时平均浓度，而后求日平均浓度。NC＝ΣCi/n®=1(5)尘模式对于由排气筒排放的粒径小于15μm的颗粒物，其地面浓度采用气体模式进行计算。当其粒径大于15μm的颗粒物，其地面浓度采用倾斜烟羽模式进行计算。5.3.5.二氧化硫排放对环境空气的影响预测与评价5000污染源源强参数工程SO2排放源热能中心烟气，由于本项目烟气正常工况下用于纤维烘干，因此排放源为纤维烘干排气筒，污染源源强参数见表5-17。表5-17工程SO2大气污染源源强参数排放源源强g/s废气量m3/s内径m出口温度℃烟囱高度m方位EN纤维烘干排气筒1.3827.72.01202820401.3827.72.0120282045(2)有风条件下小时浓度贡献值：计算结果见表5-18。116 表5-18有风条件下SO2小时浓度增加值单位：mg/m3风速评价点*市中心胡刘庄西沙村B<1.90.00930.01660.00472-2.90.00630.01470.01683-4.90.00420.01090.0202C2-2.90.01310.01750.00453-4.90.00970.01780.01345-5.90.00810.01620.0164D<1.90.00990.001702-2.90.01440.00980.00043-4.90.01290.01550.00405-5.90.01140.01600.0068>60.01010.01560.0088E<1.90.0700.00302-2.90.0740.00703-4.90.0690.0110从表5-18可见，工程排放SO2在有风条件下对各评价点的贡献值均不超标；对敏感点的小时浓度最大贡献值0.0178mg/m3，贡献点为胡刘庄，占标准值的3.7%，出现在C类天气。(3)静风条件下小时浓度贡献值：计算结果见表5-19。表5-19静风条件下小时浓度贡献值单位：mg/m3评价点稳定度BCDEF胡刘庄0.0080.00170.00260.00180.0015*市中心0.0030.00060.00100.00110.0011西沙村0.0260.00470.00620.00230.0018由表5-19可见，工程排放SO2在静风条件下对各评价点的小时浓度最大贡献值为0.026mg/m3，占标准值的5.2%，为F类天气下出现，贡献点为西沙村。(4)SO2最大落地浓度及其出现的距离，计算结果见表5-20。鉴于SO2排放源为邻近的两个排气筒，为充分考虑其对环境的影响范围，将该两个排气筒等效为一个排气筒，计算其最大落地浓度如下：116 表5-20二氧化硫最大落地浓度及其出现的距离风速m/s稳定度BCDE距离m浓度mg/m3距离m浓度mg/m3距离m浓度mg/m3距离m浓度mg/m3≤1.97530.017--10420.01628000.0142~2.95770.0197920.0198490.01623200.0103~4.94250.0266730.0198150.01620000.0085~5.9--6010.0207930.016--≥6.0----7690.016--从表5-20可知，SO2最大落地浓度出现在B类条件，出现距离为425米，浓度为0.026mg/m3，占标准的4.9%。(5)典型日日均浓度计算根据本次环评监测期间的同步气象资料，选定2003年12月10日为本次环评计算的典型日，其主要气象数据见表5-21。表5-21典型日主要气象数据时刻12月10日风向风速 m/s稳定度总云量低云量1:00SW3.0D502:00SW2.3F503:00SW2.7F1004:00SWW3.0E1005:00NE2.7E406:00N3.0D507:00N3.7D508:00NNW3.0D1069:00NNE4.3D5010:00NNW6.0F0011:00NNE3.3C5012:00N3.7C2013:00NNW3.7C5014:00NNW5.0D101116 15:00N2.3D10016:00N3.2D5017:00N5.0E6018:00W3.7F5019:00NNE1.3F5020:00EN1.7E2021:00N2.3F5022:00N2.3F8023:00N2.0F10024:00N2.0F20根据典型日气象资料，计算典型日各评价点二氧化硫日均浓度值贡献率，结果见表5-22。典型日日均浓度贡献后，计算结果见表5-23。表5-22典型日SO2日均浓度贡献值单位：mg/m3浓度mg/m3西沙村*市中心胡刘庄3月25日0.00190.00070.00415.3.5.3二氧化硫预测评价各评价点二氧化硫浓度预测情况详见表5-23。表5-23二氧化硫浓度预测值单位：mg/m3点位现状监测值工程贡献值预测值标准指数胡刘庄0.0030.00070.00370.025*市中心0.0170.00410.02110.14西沙村0.0030.00190.00490.033上表中：C预测值=C背景+C增加值由表5-23可见，新建工程完成后，二氧化硫典型日日均浓度贡献值与现状相比略有增加，但标准指数仍低于0.20，说明新建项目排放的SO2不会对环境造成明显影响。5.3.6.烟（粉）尘排放对环境空气的影响预测与评价116 5000污染源参数选取情况该项目排放的主要污染因子即为烟（粉）尘，而且排放源较多，其中纤维烘干排气筒及废板坯回收排气筒为点源，而制板生产线排放的含尘气体属于面源，其参数选取的详细情况见表5-24及表5-25：表5-24烟（粉）尘点源参数序号排放源源强mg/s废气量m3/s内径m出口温度℃烟囱高度m方位EN1纤维烘干粉尘排气筒0.8327.72.01202820400.8327.72.01202820452废板坯回收除尘1.35.540.370182025铺装及锯板过程中产生的粉尘均采用脉冲旋风布袋除尘器处理后排放，排放方向为向地，因此，不能按点源对待，全部作为面源处理。另外，削片工序也产生一定量的粉尘，粉尘面源参数见表5-25：表5-25粉尘面源排放源参数排放源源强g/s角点坐标(E,N)平均有效高度ABCD铺装锯板粉尘1.0640,8045,8040,8545,8515削片粉尘1.4090,13095,130,90,13595,1351.2(2)典型日浓度计算：根据典型日气象资料，计算各个评价点典型日日均浓度值(厂界浓度以距离无组织源最近的厂界计)，结果见表5-26。表5-26典型日烟尘日均浓度计算结果单位：mg/m3浓度 mg/m3*市中心西沙村胡刘庄厂界12月10日0.000690.001240.002920.173⑶TSP预测与评价由表5-26可以看出，TSP最大日均浓度贡献值位于胡刘庄，最大TSP贡献值为0.00292mg/m3，占标准值1%。厂界贡献浓度约0.237116 mg/m3，与现状值叠加后，预测值情况见表5-27。表5-27TSP日均浓度预测值单位：mg/m3点位现状监测值工程贡献值预测值执行标准*市中心0.1190.002920.121920.30西沙村0.2390.001240.240240.30胡刘庄0.2790.000690.279690.30厂界0.2730.1730.4461.0可以看出，该项目投产后，各关心点TSP浓度略有增加，但影响度较小，各预测点仍可以满足二类区大气的标准要求。厂界浓度也可以满足《大气污染物综合排放标准》中相关要求。因此，在落实全部环保措施后，项目的运行不会对评价区域的大气环境质量造成明显不良改变。5.3.7甲醛影响预测与评价⑴源强参数选取：由于拟建工程将主要的甲醛排放源——热压散逸气引出至热能中心焚烧，因此项目建成后的甲醛无组织排放量大大降低，主要排放源为纤维烘干工序排气及原料和成品贮存过程中的散逸甲醛。污染源点源参数见表5-28，面源源强参数见表5-29。表5-28工程甲醛的点源源强参数排放源源强mg/s废气量m3/s内径m出口温度℃烟囱高度m方位EN纤维烘干粉尘排气筒0.2827.72.01203020400.2827.72.0120302045表5-29甲醛面源排放源参数排放源源强kg/h角点坐标(E,N)平均有效高度ABCD生产及贮存区0.250,00,150100,0100,1502.0(2)有风条件下一次浓度贡献值：116 计算结果见表5-30。表5-30有风条件下甲醛一次浓度增加值单位：mg/m3风速评价点*市中心胡刘庄西沙村厂址B<1.90.000780.001100.001250.009252-2.90.000940.001320.001470.006433-3.90.000390.000520.000630.00261C2-2.90.001210.001780.001940.007533-4.90.001110.001510.001680.005785-5.90.000850.000890.000960.00356D<1.90.003060.004120.003280.009282-2.90.002330.002940.003180.009103-4.90.001570.002210.002450.007565-5.90.001120.001370.001450.00524>60.000900.001140.000940.00345E<1.90.002780.002430.002350.005672-2.90.002140.002120.002010.004393-4.90.01470.01280.01100.00265从表5-30可见，工程所排甲醛在有风条件下对评价点的一次浓度贡献值最大值为0.00328mg/m3，分指数值0.06，对厂界的最大浓度贡献值为0.00928mg/m3，而厂界浓度标准值为0.2mg/m3，说明有风条件下工程所排甲醛对评价区域环境空气质量影响较小，厂界处甲醛浓度即可以达到环境质量标准要求。(3)静风条件下一次浓度贡献值：计算结果见表5-31。表5-31静风条件下甲醛一次浓度贡献值单位：mg/m3评价点稳定度BCDEF西沙村0.00090.000360.000970.001520.00135*市中心0.00080.000280.000740.001700.0012胡刘庄0.00120.000630.000780.001360.00131厂界0.0110.0040.00530.00360.0054116 从表5-31可见，在静风条件下工程所排甲醛对各关心点的一次浓度贡献值均很低，最大不超过0.0017mg/m3，占标准值的3.4%。厂界浓度最高贡献值为0.011mg/m3，占标准值的5.5%，因此，在静风条件下，项目排放的甲醛也不会对环境产生明显不利影响。(4)排放点源的最大落地浓度及其出现的距离计算结果见表5-32。表5-32工程最大落地浓度及其出现的距离风速稳定度BCDE距离距离浓度距离浓度距离浓度距离浓度≤1.93930.0049--9280.005910560.00542~2.94330.00475340.004810150.005512000.00413~4.95010.00417140.00459020.004910400.00335~5.9--6260.00406130.0046--≥6.0--5760.00375490.0037--从表5-32可知，最大落地浓度出现在D类条件，出现距离为928米，浓度为0.0059mg/m3，为标准值11.8%，远低于居住区大气中有害气体的标准限值。而且从现状监测可知，评价区域内甲醛现状浓度很低，检出率为50%，因此拟建项目建成后，甲醛不会对评价区域大气环境造成明显影响。5.3.8氨的厂界浓度预测由于厂内不存在氨的排放点源，只有少量的面源排放，因此，只对其对厂界的贡献浓度进行预测。⑴源强参数选取：氨排放源为脲醛胶车间，生产及尿素贮存中的散逸性气体，源强参数见表5-33。表5-33氨面源排放源参数排放源源强kg/h角点坐标(E,N)平均有效高度ABCD脲醛胶车间0.518,5525,5525,8255,823.0116 (2)有风及静小风条件下氨的厂界浓度贡献值：计算结果见表5-34。表5-34静风及有风条件下氨厂界浓度贡献值单位：mg/m3风速评价点BCDE<0.50.0326-0.01540.01620.5-1.90.04150.02860.01790.01322-2.90.02960.01740.01230.00923-4.90.01560.01250.01080.00855-5.90.00650.00450.0034->6-0.00090.0002-从表5-34可以看出，工程排放的氨气对厂界的最大贡献值为0.00415mg/m3，而厂界浓度标准值为1.5mg/m3，分指数为0.003，说明工程所排氨对厂界的贡献浓度很小，基本不够成影响。5.3.9卫生防护距离的确定根据工程分析可知，拟建项目在生产中有少量的散逸性甲醛及氨，均属于居住区大气中应进行严格控制的污染因子，为切实衡量厂址选择的可行性，并为项目建成后的环境管理工作提供依据，本次评价对其卫生防护距离进行计算，计算公式采用《制定地方大气污染物排放标准的技术原则和方法》（GB13201-91）规定的方法：Qc/Cm=1/A(BLc+0.25r2)0.50LDQc——工业有害气体无组织排放量可以达到的控制水平，kg/h；Cm——标准浓度限值，mg/m3；L——工业企业所需的卫生防护距离，m；r——有害气体无组织排放源所在生产单元的等效半径，m；根据生产单元的占地面积S（m2）计算，r=(S/π)0.50A、B、C、D——卫生防护距离计算系数。由《制定地方大气污染物排放标准的技术原则和方法》（GB13201-91）中表5查取。根据当地平均风速及企业污染源机构，计算系数选取见表13-l：116 表13-1卫生防护距离计算参数表项目Qc（Kg/h）Cm(mg/m3)ABCDR(m)甲醛0.250.057000.0361.770.84100氨0.50.27000.0361.770.8410经计算，工程完成后，氨的卫生防护距离为69米，甲醛的卫生防护距离为117米，按照卫生防护距离标准制定方法的有关规定，卫生防护距离确定为200米。目前距离厂址最近的居民区为西沙村，距生产单元约400米，能够符合本工程200米卫生防护距离的要求。5.3大气环境影响评价小结5000大气环境质量现状结论：从二氧化硫的一次浓度值和日均浓度值情况来看，二氧化硫在本区的浓度能够满足环境空气质量功能区二类区要求，污染指数低于0.2，有较充裕的环境容量。从TSP日均浓度值情况来看，日均浓度值有超标现象，但超标点出现在当日市区的上风向，而且当地污染源较少，当日为静风微雾天气，因此，分析超标原因为监测点附近存在施工现场等扬尘点所致，从其他点位及时段的监测结果看，TSP实测值均不超标，最大分指数为0.97，因此，评价区域的环境空气可以满足二类区大气要求，但已接近饱和，环境容量较小。从甲醛的一次浓度值情况来看，评价区域内甲醛的检出率只有33%，且检出值均较低，最大污染指数为0.2，说明评价区域大气对甲醛有较大的环境容量。评价区域内氨虽然全部检出，但最高标准指数为0.53，说明大气中氨的浓度很低，能够满足《工业企业设计卫生标准》中居民区大气的相关标准要求，有较大的环境容量。2、大气环境影响预测结论：116 工程排放的SO2在有风及静小风条件下对各评价点的贡献值均不超标；最大落地浓度出现在B类条件，出现距离为425米，浓度为0.026mg/m3，占标准的4.9%。新建工程完成后，二氧化硫典型日日均浓度贡献值与现状相比略有增加，但标准指数仍低于0.2，说明新建项目排放的SO2不会对环境造成明显影响。项目投产后，TSP最大日均浓度贡献值位于胡刘庄，最大TSP贡献值为0.00292mg/m3，占标准值1%，各预测点TSP浓度略有增加，但影响度较小，各预测点仍可以满足二类区大气的标准要求。无组织面源对厂界浓度的贡献值为0.174mg/m3，与现状叠加后达到0.446mg/m3符合厂界浓度限值的要求。工程所排甲醛在静小风条件下对评价点的一次浓度贡献值最大值为0.00328mg/m3，分指数值0.06，最大落地浓度出现在D类条件，出现距离为928米，浓度为0.0059mg/m3，为标准值11.8%，远低于居住区大气中有害气体的标准限值。而且评价区域内甲醛现状浓度很低，因此项目甲醛排放不会对评价区域大气环境造成明显影响。无组织排放源有风条件下的甲醛对厂界浓度的最大贡献值为0.00928mg/m3，静风条件下为0.011mg/m3，厂界浓度标准值为0.2mg/m3，说明有风条件下工程所排甲醛对评价区域环境空气质量影响较小，厂界浓度可以达标。工程排放的氨气对厂界的最大贡献值为0.00415mg/m3，而厂界浓度标准值为1.5mg/m3，分指数为0.003，说明工程所排氨对厂界的贡献浓度很小，基本不够成影响。工程完成后，卫生防护距离确定为200米。目前最近的居民区为西沙村，距生产单元约400米，能够符合本工程卫生防护距离的要求。综上所述，由于工程所在区域平坦、开阔、大气扩散能力强，工程投产后贡献浓度较低，在确保污染防治措施正常运行的基础上，SO2、烟（粉）尘、甲醛等主要污染物对周围环境影响较小。故从大气环境影响角度考虑，本工程可行。116 6、环境影响分析6.1地表水环境影响分析由工程分析可知，拟建项目排水主要是职工洗浴废水及少量特环冷却水及蒸汽冷水，通过*公司修建的排污管线排入*午渠。6.1.1地表水环境现状分析根据大纲要求，本次地表水现状评价主要是利用现有资料对*午渠内水质进行简要介绍。*午渠为*市内一条主要渠道，接纳了*市的大部分工业及生活污水，从其水质情况看，属有机污染，主要污染物有BOD5、COD、氨氮等，基本没有重金属污染。6.1.2地表水环境影响分析6.1.2.1拟建项目废水排放路线：拟建项目废水从厂总排口进入该区域城镇纳污管网后，排入*午渠内，与*市部分生活及工业污水汇和。以上路线均为地下防渗管网。6.1.2.2地表水环境影响分析由工程分析可知，拟建项目出水水质可以达到《城镇污水处理厂出水水质标准》中二级城镇污水处理厂标准，符合*环管[2001]148号文的规定，能够做到达标排放，因此，拟建工程在正常工况下不会对地表水环境造成不利影响。6.2地下水环境影响分析6.2.1地下水环境质量现状根据*市近年环境质量报告结果表明，评价区域浅层地下水矿化度高于4g/l，没有利用价值，主要开采对象为第二、三含水层的深层地下水，全部监测因子均可以满足三类水体的标准要求。6.2.2地下水环境影响分析6.2.2.1地下水污染途径分析根据工程所处区域的地质情况，拟建项目可能对地下水造成污染的途径有以下几条：116 1.脲醛胶车间的滴漏的尿素或其他物料滴漏、下渗污染地下水。2.厂内污水处理站因质量问题造成设备或构筑物渗漏，从而使污水下渗，对地下水产生影响。3.企业废水排入*午渠后，在渠道中沿河床侧向或垂直下渗。6.2.2.2地下水环境影响分析由于工程所用车间、物料通道及道路均进行硬化防渗，车间内滴漏污水经管沟统一收集后进入污水处理系统，污水处理站由具有环境工程资质的单位施工建设，各项设备及构筑物均严格按照标准实施，确保污水处理站的工程质量，厂内污水管网与园区管网均采用防渗管道，可以杜绝厂区内污染物渗漏影响地下水。该项目外排废水的水质可以达到城镇二级污水处理厂的出水水质标准，主要污染物为以COD为代表的有机物，当地包气带厚度在10米左右。污染物通过土层垂直下渗，首先经过表层土，再进入包气带，在包气带内，污水可以得到一定程度的净化，尤其是有机污染物，可通过土壤的吸附、凝聚、离子交换、过滤、植物吸收，土壤中微生物的降解等综合效应，使水中的有机物质得以去除，BOD5和COD浓度可大为降低，去除效率可达95%，有机污染物可以在包气带内得到较充分降解，因此项目排水不会对浅层及深层地下水造成明显影响。6.3结论厂址所在区域地表水体为*午渠，该渠接纳*市大部分工业及生活污水，目前水体属于有机污染，污染因子以COD、BOD5、氨氮为主。项目排水主要是职工洗浴污水，污染物原始浓度较低，经处理后可达到二级城镇污水处理厂出水标准，符合*环发[2001]148号文要求，不会对地表水造成不良影响。厂区附近地下水水质较好，可以满足三类水体要求。项目建成后，在完善车间、库房及污水处理站的防渗措施并保障污水达标排放的前提下，不会对地下水环境造成明显影响。116 7、噪声环境现状评价与影响分析7.1声环境现状监测与评价7.1.1环境现状监测7.1.1.1监测时间及频率2003年12月10日及11日连续监测2天，昼夜各一次。7.1.1.2监测点位根据大纲要求，噪声现状监测点定为拟建厂区的四个厂界及西沙村村西。具体点位见附图5。7.1.1.3监测项目等效连续A声级。7.1.1.4评价标准按照*市环保局批复的标准，南厂界噪声执行GB12348-90中四类区标准，即昼间70dB(A)、夜间55dB(A)；其他厂界执行三类区标准：昼65dB(A)、夜间55dB(A)；西沙村执行一类区标准。7.1.1.5监测结果监测由*市监测站完成，具体数据见表7-1：表7-1噪声监测结果单位：dB(A)监测点1#东厂界2#西厂界3#北厂界4#南厂界5#西沙村昼间12月10日52.746.744.871.845.712月11日53.945.646.172.347.0标准值657055夜间12月10日49.241.240.252.840.512月11日50.040.140.053.939.2标准值555545116 7.1.2现状评价由表7-1可见，除南厂界外，其余各厂界噪声均达标。西沙村噪声环境也符合居住区标准。南厂界昼间噪声均超标V类区标准，主要是因为毗邻106国道，过往车辆多，交通噪声所致。7.2声环境影响预测分析7.2.1治理后噪声源强根据工程分析可知，工程噪声污染源主要是锅炉鼓、引风机、热磨机组及生产中引风除尘设备等，噪声级范围为80～105dB(A)之间。采取隔声、消声措施后，源强噪声级可衰减15～25dB。噪声治理后情况见表7-2：表7-2治理后主要噪声设备源强噪声源数量(套)最大噪声级[dB(A)]治理措施治理后源强削片机组1100减振85热磨机组195隔声、减振70引风除尘设备595隔声、消声、减振75锅炉风机190隔声、消声、减振75砂光设备2100隔声，减振80纤维烘干195隔声、减震757.2.2声环境影响预测7.2.2.1预测模式噪声在传播过程中受到多种因素的干扰，使其产生衰减。根据建设工程噪声源和环境特征，一般只考虑几何发散衰减，其它因素忽略，衰减按点声源处于半自由空间的几何衰减模式进行预测，其预测模式为：⑴室外点声源利用点源衰减公式：LA®=LA(r0)-201g(r／r0)式中：LA®—距离噪声源为r的预测点处噪声级dB(A)；116 LA(r0)—距声源r0处的噪声级dB(A)；r0、r—声源至受声点的距离(m)，r0=lm。⑵对室内声源按下列公式：LP=LP源–TL–△L1–△L2式中：LP—距车间墙壁外壁面rm处厂界声级dB(A)；LP源—固定声源在车间墙壁内壁面1m处声级dB(A)；TL—声源与接收点之间车间墙壁平均隔声量dB(A)；5000L—由车间墙壁外壁面至接收点处距离衰减量dB(A)；预测过程中对于屏障衰减只考虑厂房等围护结构造成的传声损失及距离衰减，对空气吸收和其它附加衰减忽略不计。⑶计算各噪声源对各预测点贡献声级叠加结果：L总=10lg(100.1Lp1+100.1Lp2)7.2.2.2预测结果及分析预测结果见表7-3。表7-3厂界噪声预测结果贡献值dB(A)昼间dB(A)夜间dB(A)背景值预测值标准值背景值预测值标准值东厂界36.252.752.76549.249.355北厂界38.644.845.140.240.7西厂界50.246.750.441.250.4南厂界51.371.871.87052.854.155西沙村25.245.745.75540.540.545由表7-3可以看出，由于生产单元布置在厂区西南部，因此设备噪声对西、南厂界的贡献值较高，而由于建筑物及库区的隔声作用，对东、北厂界及西沙村的贡值值很小。116 与现状叠加后，西厂界噪声值有明显增加，但昼夜仍可满足三类区标准值，东、南、北厂界及西沙村厂界噪声无明显变化，东、北厂界昼夜噪声、南厂界夜间噪声及西沙村昼夜声环境仍可满足相应标准。南厂界昼间噪声超标是由于本底值过高，在其本底值达标的前提下，项目排放的噪声不会致使南厂界噪声超标。因此在采取有效的治理措施后，拟建项目的噪声不会对声环境造成不良影响。7.3小结7.3.1声环境现状评价结论除南厂界外，其余各厂界噪声均达标。西沙村噪声环境也符合居住区标准。南厂界昼间噪声均超标V类区标准，主要是因为毗邻106国道，过往车辆多，交通噪声所致。7.3.2声环境影响预测结论与现状叠加后，西厂界噪声值有明显增加，但昼夜仍可满足三类区标准值，东、南、北厂界及西沙村厂界噪声无明显变化，东、北厂界昼夜噪声、南厂界夜间噪声及西沙村昼夜声环境仍可满足相应标准。南厂界昼间噪声超标是由于本底值过高，在其本底值达标的前提下，项目排放的噪声不会致使南厂界噪声超标。116 8、污染治理措施可行性论证8.1污染防治的原则根据国家及我省环保政策，工程污染防治措施应遵循以下原则：⑴推行清洁生产，优先采用无污染或少污染的工艺技术，充分利用资源，把污染控制纳入工业生产全过程中以减少末端治理的负担。⑵污染控制应采用成熟可靠的工艺和设备，其技术水平应与我国国情相适应，处理深度与环境保护政策及环境保护目标相协调，确保污染物达标排放。⑶污染治理措施贯彻“总量控制”“达标排放”的原则，根据拟建工程排污特点，优化治理方案，尽量节省治理措施的基建投资和运行费用，真正做到保护环境和经济建设协调发展。8.2污染治理措施可行性论证8.2.1废气治理措施分析由工程分析可知，该项目废气主要为纤维烘干气流、铺装锯板引出的含尘气体、砂光含尘气体及热压散逸气及热能中心烟气。具体论述如下：8.2.1.1纤维烘干气流治理措施⑴治理措施*公司选用的纤维烘干的除尘设备为配套设备，被国内大中型纤维板生产行业普遍采用。烘干后的混合物料首先经高效旋风分离器进行气固分离，绝大部分的物料进入纤维铺装料仓，气体及少量的木纤维粉尘则通过管道进入除尘设备。116 含尘气体首先进入集气管，该集气管总长数十米，呈U型大弯度环绕，气体在管道内行进过程中，速度逐渐降低，由于惯性作用，尤其在气流方向突然变化的环绕部位，部分尘粒被管道壁拦截，。同时，由于气流温度逐渐降低，而该气体中含有大量蒸汽，蒸汽渐渐液化成雾滴，附着于木纤维及尘粒表面，使其更容易被重力或惯性作用捕集，最终到达高效旋风除尘器后，木纤维粉尘已被蒸汽浸润增重，被离心力从气体中分离出来，由两个28米排气筒排放。⑵可行性论证由于纤维烘干气流中含有大量蒸出的水分，若采用袋式除尘易造成网眼堵塞，排气不畅，因此，旋风除尘是目前纤维板行业普遍采用的除尘方案。该类除尘器已成功应用于多个纤维板生产企业，运行稳定且除尘效果良好，综合除尘效率可以达到99.5%以上，属于该类行业中较为先进的除尘设施。根据分析，经处理后，粉尘的最终排放浓度为30mg/m3，排放速率为6.0kg/h，可以满足排放浓度及排放速率控制要求，因此，该治理方案可行。但是从其设计结构看，虽然排气口的最终高度约为28米，但主要是除尘器本身的高度，排气筒本身只有2米左右，而排气口直径为2米，因此，该排气筒高度不能满足监测采样要求，*公司在建设过程中必须加高排气筒，使排气筒高度达到排气筒直径的六倍，并设置采样孔和采样平台，以便于日后环境监测及管理。8.2.1.2制板工序含尘气流治理措施⑴治理措施*公司针对铺装及锯板产生的含尘气体的特点，选用的是具有旋风分离和袋式过滤双重作用的组合式固气分离装置，它是专门用于人造板工业的除尘器，根据木质碎料的特性，综合两类分离性能的优点，科学的集离心分离与机械过滤为一体。116 该除尘器同离心预分离室5、过滤室3、排风室1、脉冲清灰装置2等组成，混合气流由除尘器的进风管流入离心预分离室内，混合气流中重量约80%的粉尘被分离，沿着锥体6落入废料料仓10，同时未被离心力捕获分离的细微粉尘，随均匀上升的气流至过滤至过滤室，在机械过滤、碰撞、扩散等作用下，微粒被阻留在滤料的外表面，而气流在压力差作用下，透过滤料进入排风室，没排气管道排出。本项目采用的的向下式排气，即排出气流从底部进入排风室，在侧向排出，并沿排气口弧度转为向地排放。这样气流中的尘粒在排风室又经过一次机械阻截，可进一步降低排尘浓度。由脉冲控制仪按照一定顺序和周期进行清灰。脉冲气流在使滤袋整体获得微振的同时，从里至外吹透滤袋，因而有较好的清灰效果。滤袋表面清除的微粒在重力作用下，经过离心分离区，最终由排料口排出。其具体工作原理见图4-1：⑵可行性论证CFM51系列除尘器不仅克服了传统旋风分离器难以分离10um以下的细微粉尘的局限，同时有效的解决了普通袋式除尘器不宜处理高粉尘负荷混合气流的难题，充分发挥各自的分离优势，使之相互间得以有益的补充，尤其适合分离ＭＤＦ作业产生的粉尘，具有较高的综合分离效率，完全可以满足严格的排放标准。116 该成果已经通过江苏省科委组织的技术鉴定（鉴定结果见附件），江苏省科委根据大量科学试验和理论分析，得出鉴定结论如下：该除尘器将旋风除尘器的工作原理和袋式除尘器的工作原理进行组合设计，形成新型除尘、气力输送和风送系统的空气净化设备是一种创新产品，该设备具有设计合理、结构新颖、净化效率高、占地面积小、价格低廉、空气压力损失小、能耗低、处理风量大、无二次污染、安装维修方便、技术性能可靠，过滤后的空气含尘量远低于国家排放标准，就本项目而言，粉尘排放浓度可以达到30mg/m3，为国内首创产品，达到国际先进水平，而且已经多家用户使用，实际效果良好。因此，该治理措施可行。8.2.1.3废板坯回收粉尘治理措施及可行性分析⑴治理措施废板坯回收时的粉尘采用袋式除尘装置处理，尘粒随均匀上升的气流进入过滤室，在机械过滤、碰撞、扩散等作用下，微粒被阻留在滤料的外表面，而气流在压力差作用下，透过滤料进入排风室，沿排气管道排出。并由脉冲控制仪按照一定顺序和周期进行清灰。⑵可行性分析袋式除尘器是技术成熟的除尘装置，而废板坯回收粉尘含水量低（4%以下），粉尘颗粒大，无粘附及腐蚀特性，适合使用袋式除尘器，根据同类企业类比调查结果，其粉尘排放浓度可降至50mg/m3以下，本项目的排放速率约1.0kg/h，经18米排气筒排放符合浓度及速率排放标准的要求，因此，该措施可行。8.2.1.4热能中心引入制板系统废气可行性论证⑴具体措施拟建项目在本次建设中本着高标准、高起点的原则，从美国MESTO公司引进专用于中密板行业的热能中心一座，砂光含尘气体及热压机散逸气收集后做为系统进风的一部分，进入燃烧室焚烧，烟气经除尘器处理后进入纤维干燥系统作为干燥介质，最终进入其除尘系统。⑵图8-2热能中心工作流程示意图可行性论证：MESTO公司是人造板行业的国际知名企业，也是世界上唯一一个将热能中心与干燥机组合设计的公司，其研制的热能中心用密度板生产中的废料为燃料，在维持干燥机稳定工作的同时，向热压机提供热油、向热磨机提供蒸汽（本项目不设该分项，蒸汽由热电厂提供）以及向所有其它耗能设备提供热源。116 在设计中，热油发生器的烟气回路与供给干燥机的烟气回路单独分开，从热油发生器出来的烟气重新回到供给干燥机的烟气主回路中，这样，在充分利用上述烟气的余热的同时，使主回路的烟气温度降低以适应干燥机所需温度，从而最充分利用热能，提高热效率。在正常生产时，系统唯一的排放点为干燥机出口。由于在设计中精确控制燃烧室的燃烧条件，热压机尾气中所含的甲醛、木粉在燃烧室内可得到完全燃烧。至2001年3月，已经有33套该类能源中心在世界各地投入运行，经实践证明，系统排气中的污染物浓度可以达到最新的欧州标准。我国安徽省*板业有限公司也于去年引入该类热能中心一套，目前已成功投入运行。因此，该热能中心对砂光粉尘、热压机尾气及可燃性固废的处理有成熟可靠的技术保障。具体针对本项目而言，纤维烘干所需的气量为20万m3/h，其中热烟气占12万m3/h以上，而热压机尾气、砂光气流的总气量约5.5万m3/h，热能中心还需要另外补入新鲜空气6.5万m3/h以上，即热能中心的燃烧室完全可以接受以上废气。因此，将热压机尾气、砂光气体及可燃性固废引入热能中心焚烧的措施技术成熟，运行稳定，污染物可以达标排放，是可行的。8.2.2废水治理措施生产低矿物质含量的高档中密度纤维板需要对木片进行清洗，木片清洗还可以降低生产设备的持续性磨损，使机械设备具有更长的寿命。但同时，木片清洗水中含有大量灰尘、杂质，必须进行处理。8.2.2.1治理方案木片清洗的目的是去除木片所含的沙粒、石块及尘土等矿物质，因此对清洗水水质要求不高，项目拟选用metso公司的清洗设备，根据设备资料介绍，清洗水将进行沉降过滤后循环使用。116 但是木片清洗过程中，大量的木屑、粉尘及溶解性物质(主要包括糖类、纤维素及半纤维素的降解产物)，也溶解在水中，仅通过沉降过滤后难以将以上污染物去除，循环利用一段时间后，水质将严重恶化，不能继续使用，要达到木片洗水循环利用的目标，必须增上废水处理措施。*公司在工程设计时意识到这一问题，根据该类废水的水质情况，拟采用沉淀——酸化水解——接触氧化——物化工艺对该类废水进行处理，以实现木片清洗水循环利用的目标。废水先经沉淀池去除较大颗粒的悬浮物，再通过酸化水解工艺，将废水中难降解的有机物转化为小分子有机物，使纤维素、半纤维素等大分子断链，分解成可以被生物降解的小分子有机物，改善废水的可生化性，提高废水的可生物降解性，为后续的好氧处理提供有利条件。酸化水解出水经好氧生化处理，可以去除大部分污染物，好氧生化出水再经絮凝沉淀，进一步净化后回用于木片水洗。本方案确定的废水处理工艺流程见图8-3。调节池沉淀池废水酸化水解池接触氧化池沉清池絮凝沉淀池干化场污泥浓缩池稳定池排放图8-3废水处理工艺流程图8.2.2.2可行性分析⑴技术可行性分析该治理方案综合采用物化法与生化法，技术较为成熟。对于有机废水具有良好的处理效率。根据同类设备的单元运行效率，预计拟建项目各处理单元的处理效果及排水水质情况如表8-2所示：116 表8-2废水治理工艺各单元预期运行效果处理单元名称pHCODBOD5SS出水mg／l去除率％出水mg/l去除率％出水mg/l去除率％进水6-7320020005000沉淀池6-7290010180010150070调节池6-72900-1620-1500-酸化水解池6-91080608105045070接触氧化曝气池6-91548540956785絮凝池6-9924028302760排口6-9922827根据以上分析，采用“沉淀——酸化水解——曝气氧化——絮凝”组合工艺处理后的废水水质COD可以达到100mg/l以下，可以回用作木片清洗水。根据同类治理设备的实际运行情况，该类设备的投资约在100万元左右，吨废水的处理费用约1.2-2.0元。建设单位对该部分治理措施的预算资金为30万元，不能满足工程需要，需追加投资70万元。经综合分析，该类工艺技术成熟，拥有成功运行的实践，经济也较为合理，若因停产等特殊原因该废水不能回用，需要外排，其出水水质也可以达到《污水处理厂出水质标准》，因此，该处理工艺是可行的。8.3固体废物治理措施及可行性分析8.3.1治理措施：拟建工程固体废物主要分为两类——可燃性固废及非可燃性固废。可燃性固废包括各除尘器收集的废纤维及截边齐长时截下的边角料、木片筛选出的尘屑，送热能中心用作燃料，灰渣与草木灰成分相近，可作为农家肥售于当地农民。非可燃性固废包括木片中筛选中的金属杂质、水处理污泥等，分别采用收集后出售和卫生填埋的措施。8.3.2可行性分析：116 可燃性固废用作热能中心的燃料已在多个生产厂家实施，经实践证实，该措施可行。燃烧灰渣与草木灰成分相似，是良好的农家肥原料，可售与当地农民。水处理污泥主要成分为尘灰、木屑及部分菌丝体，均为不具备反应性、毒性等有毒有害特性的物质，属于一般固废，干化后在城建部门规划的垃圾填埋场按标准要求卫生填埋是目前较为合理的处理途径。因此，该项目的固体废物处理措施可行。8.6噪声控制措施可行性分析8.6.1噪声污染控制措施拟建工程的设备众多，污染源强较高，其中主要的噪声源为锅炉鼓、引风机、制板生产线引风除尘设备、热磨机组、削片机组及纤维烘干系统等，，噪声源强可达95～100dB(A)。本工程对噪声的控制首先从声源上着手。对强噪声设备如锅炉风机、热磨机组、削片机组等在设备安装时，加装减振装置，可消声5-15分贝；对产生汽流噪声的设备如风机等安装消声器，一般消声20分贝左右。其次是在噪声传播途径上采取措施加以控制，将高噪声设备如引风机设置在风机房内，车间设计成封闭式围护结构，使噪声下降20-25分贝。在厂区布局上，将高噪声设备如纤维烘干系统、削片系统等集中布置在厂区中部，利用厂房影声作用控制噪声传播。8.6.2可行性分析通过采取减振、隔声、风机进出口安装消声器措施后，强噪声源可降噪30～40dB(A)。因此项目采取的治理措施可以有效的控制大部分设备的噪声污染。采取以上措施后，厂界噪声可以达标。因此项目噪声防护措施基本可行。建议建设单位在厂界四周种植具有吸尘降噪功能的高大树木，通过绿化隔声带进一步吸声降噪，净化空气。116 9、清洁生产分析9.1.1清洁生产的概念与要求根据《中华人民共和国清洁生产促进法》中的第二条规定：清洁生产，是指不断采取改进设计、使用清洁的能源和原料、采用先进工艺技术和设备、改善管理、综合利用等措施，从源头削减污染、提高资源利用效率，减少或者避免生产、服务和产品使用过程中污染物的产生和排放，以减轻或者消除对人类健康和环境的危害。建设项目要在原料使用、资源消耗、资源综合利用及污染物产生与处置方面符合要求，其基本要求如下：⑴采用无毒、无害或者低毒、低害的原料，替代毒性大、危害严重的原料，发展绿色、环保产品。⑵优先采用资源利用率高、污染物产生量少的工艺和设备。⑶对生产过程中产生的废物、废水和余热进行综合利用或者循环利用。⑷采用能够达到国家或者地方规定的污染物排放标准和污染物排放总量控制指标的污染防治技术。8.2拟建项目清洁生产分析9.2.1原料及产品指标分析本工程所用的原料主要是脲醛胶、枝桠木材。9.2.1.1原料木材工程使用的原料为速生林枝桠木材，其本身没有直接作为板材利用的价值，利用其生产密度板可有效减少对自然林的采伐，属于“变废为宝”的工业化技术。而且在当地营造速生丰产林，不但可以作为密度板生产的原料，而且可以起到净化空气，防风固沙、保持水土等一系列功效。9.2.1.2脲醛胶*公司本次建设所用脲醛胶为三聚氰胺改性脲醛树脂胶，其中游离甲醛的含量达到0.1%116 以下，而目前较为先进的密度板企业普遍使用的改良脲醛胶游离甲醛含量仍均在0.2%左右。因此，项目使用的脲醛胶品质有力的保证了产品中游甲醛含量的降低。9.2.1.3产品中（高）密度纤维板作为原木板材的替代产品，可以缓解我国可采伐森林资源严重不足与建设发展需求的矛盾，减轻环境压力，是国家鼓励发展的产品。*公司在生产中严把质量关，本项目的纤维板产品档次高，完全可以满足行业标准的各项指标要求，可用作室外建材或地板用材，能与国外产品媲美，其中游离甲醛的含量控制在9mg/100g以下，能够达到国家E1级标准及美国室内用中密度板标准ANSI/A208.2-1994；远低于国家的E2级标准35mg/100g；属于同类行业中环保水平较高的产品。9.2.2工艺及设备水平分析9.2.2.1生产工艺选择中密度板生产的工艺水平主要体现在两方面：制板工艺及制胶工艺。拟建项目制板采用干法工艺，制胶工艺为经过改进的三聚氰胺改性胶生产工艺。⑴制板工艺纤维板制造工艺有干法及湿法两种，目前国内采用的生产工艺均为干法生产，湿法生产工艺已被淘汰。干法生产根据备料方式又可以分为干法备料及湿法备料两类，其工艺水平差异具体见表9-1：表9-1干法备料与湿法备料工艺比较工艺类型工艺特征优点缺点在国内的应用情况湿法备料将削好的木片用清水浸透洗涤、脱水后再进热磨工序加工成纤维对原材料要求低，产品质量高，可有效处长机械设备寿命，有一定量的废水产生在生产高档密度板的企业普遍采用干法备料木片不需清洗，用蒸汽蒸煮润湿后直接进入热磨机组不产生工业废水，能耗低产品质量受一定影响，机械磨损较严重在经济型及中档密度板生产工艺中普遍采用116 可以看出，虽然湿法备料会产生一定量的污水，但对产品质量有明显的提升作用，而且可以有效的保护机械设备，而本项目的主要设备均为进口高档设备，维修及保养费用昂贵，因此，*公司采用湿法备料工艺，虽然增加了一定的废水治理费用，但同时提高了产品档次及附加值，并且减少了设备磨损，是合理的。⑵脲醛胶生产工艺目前脲醛胶生产工艺均较为相近，都是以尿素及甲醛为主要原料，经加温聚合而成。但是*公司本次采用的生产工艺经过多处改进，首先在原料中增加三聚氰氨对树脂胶进行改性，提高其反应转化率，而且将原来生产中一次性投加尿素改为精确计量，分批分次的投加尿素，也可以有效的提高甲醛的转化率，降低成品胶中游离甲醛的含量。采用该工艺后，该厂生产的脲醛胶中游离甲醛的含量在0.1%以下，游离甲醛的含量降低了一倍，从而使纤维烘干、连续热压及成品使用过程中的甲醛释放量均明显降低，符合清洁生产“全过程控制”的原则。9.2.2.2生产设备水平分析在本次建设中，*公司本着高起点高标准的原则，主要设备均选用具有国际先进水平的进口设备，性能优异，能耗低，自动化程度高，产率高，可用于生产高档M（H）DF板材，其中热压工序板材送入采用全自动机械化操作，相对于传统的设备不但效率高，而且产品质量更有保障。项目还从国外引进一套热能中心，以本厂的可燃性废料为原料，不但可以节约能源消耗，而且可以直接将砂光体及热压机尾气引至燃烧室，使其充分燃烧分解，减少污染物的排放量。经实际运行证明，该系统污染物排放浓度可以满足欧州标准，系统热量损失不大于5%，远低于传统锅炉的25%，清洁生产水平较高。在脲醛胶车间，主要生产设备为合成釜，生产过程采用自动化控制，投加物料采用管道式加料器，可以有效减少投料时的甲醛散逸，从而省去了对反应釜抽真空以保证车间内空气质量的操作环节，不但减少了散逸气体的产生，而且节约了物料，提高了产率。因此，工程选用的设备可以降低能耗，提高产率，减少污染物排放量，符合清洁生产的要求。116 9.2.3能源利用及排污指标分析根据技术人员提供的资料和工程分析的结果，同时参照《中（高）密度纤维板行业清洁生产法（征求意见稿）》的相关数据，对拟建项目建成后各项能耗指标水平及国内同类企业的比较情况见表9-2：表9-2国内同类产品能耗分析项目一级二级三级本项目一、资源能源利用指标1绝干木材量（kg/m3）≤825≤900≤10008962综合能耗（kg标煤/m3）南方≤156北方≤194南方≤163北方≤203南方≤182北方≤227212二、产品指标3产品质量合格率（%）≥98≥97≥95984甲醛释放量(mg/100g)E1≤9E2≤30E1≤9E2≤30E1≤9E2≤30≤9三、污染物产生指标5废水产生量（m3/m3）≤0.50≤0.60≤0.980.606COD产生量（kg/m3）≤8.0≤10.0≤16.04.87空气中游离甲醛浓度（mg/m3）≤0.5≤0.5≤0.5≤0.58空气中木粉尘浓度（mg/m3）≤3≤3≤3≤39噪声dB(A)按GBZ1-2002中的有关规定执行四、废物回收利用指标10废水（1）木片水洗水回用率（%）≥98≥96≥9295（2）制胶废水回用率（%）≥99≥96≥92-（3）螺旋压榨器废水回用率（%）≥98≥96≥929511废渣（1）锅炉灰渣全部综合利用全部综合利用（2）工艺废渣全部综合利用全部综合利用注：一级指标：达到国际上同行业清洁生产先进水平。此项指标主要作为清洁生产审核时的参考，以通过比较发现差距，从而寻找清洁生产机会。国际先进指标采用公开报道的国际先进水平。二级指标：116 达到国内同行业清洁生产先进水平，此项指标可作为国内企业清洁生产绩效公告的依据。国内先进指标采用公开报道的国内先进水平，并参考有关的统计数据。三级指标：达到国内一般清洁生产水平，即基本要求。清洁水平指标根据我国中密度纤维板工业实际情况及其有关的统计数据，按清洁生产对生产全过程采取污染预防措施要求所应达到的水平指标、结合前期清洁生产审计活动的成果综合形成。由表8-3可以看出，拟建项目的各项物耗、能耗指标均低于国内三类企业的消耗水平，大部分物耗指标均接近或达到了二级企业水平。因此，拟建项目完全可以满足国内一般清洁生产水平的基本要求，部分指标已达到国内先进水平。9.3清洁生产分析结论拟建项目在选择生产原料、生产工艺及生产设备时充分考虑到了清洁生产的要求。工程投产后，在物耗、能耗、排污等方面均可满足清洁生产的基本要求，达到或接近国内先进水平，因此，项目的建设是符合清洁生的要求的。因此，依照《中华人民共和国清洁生产促进法》有的相关要求分析，拟建项目的清洁生产水平较高。116 10污染物总量控制分析10.1目的实施污染物排放总量控制措施有利于资源和能源的节约、产品结构的优化，推动污染治理，促进科技进步，是深化环境保护工作的有力措施，从而可以实现到2010年基本改变环境恶化状况，使城乡环境质量得到比较明显的改善。10.2现有环境容量分析由本次地表水环境质量现状评价及分析已知，接纳本工程排水的*午渠目前为县城排污渠，其主要功能就是接纳县城及沿途企业的生活及工业污水。根据环境空气现状评价结果分析，评价区域环境空气质量良好，对SO2有较大环境容量，TSP也尚有一定容量，但已经接近饱和，应尽量减少该类污染物的排放。10.3项目排污总量控制指标来源分析该项目为新建工程，污染物总量控制指标由县环保局进行分配。10.4项目总量控制指标分析为切实降低项目建设对环境的影响，根据大纲专家咨询意见，污染物总量控制建议指标以污染治理措施可以达到的控制水平做为基准，并考虑到污染治理措施运行的不稳定因素，结合污染物的浓度控制指标，在可达到的排污控制水平上浮动20%确定。⑴大气污染物排放总量：根据国家环保总局提出的《全国污染总量控制计划》以及本工程环评大纲的要求，本工程大气污染物总量控制因子为：烟尘、工业粉尘、SO2。因为该工程的烟气直接用于物料烘干，最终烟尘与粉尘经同一排气筒排放，因此，烟尘与粉尘总量指标一同给出。根据工程分析，确定项目总量控制指标如表10-2：116 表10-2大气污染物总量控制指标单位：t/a项目排放浓度mg/m3排放量t/a总量指标t/a烟(粉)尘30-5062.7875.34SO25067.280.64以上指标为企业满负荷运行情况下的总量指标，企业在执行总量控制指标的同时，必须同时严格执行浓度控制指标。⑵废水污染物总量指标：本工程水污染物控制因子为COD及氨氮。根据工程分析，计算水污染物排放总量控制指标如表10-3：表10-3水污染物控制指标项目排放浓度排水量排放量建议总量指标COD100mg/l1680m3/a0.168t/a0.168t/a氮氮25mg/l0.042t/a0.042t/a⑸固体废物总量指标：根据工程分析，工程固废均采取回收利用或收集后送专业处理站焚烧处理的措施，不外排，因此项目工业固废的建议总量控制指标为0。10.6总量控制分析小结该项目涉及到实施总量控制的污染因子为COD、SO2、烟尘、工业粉尘，指标均由县环保局分配。建议总量指标为污染治理措施可以达到的控制水平为基准，同时考虑到措施运行的不稳定性制定的，具体数值为：COD：0.168t/a氨氮：0.042t/a烟（粉）尘：75.34t/aSO2：80.64t/a工业固废：0t/a。116 11、环境经济损益分析11.1拟建工程的社会效益人造板工业是我国林业的支柱产业，近几年来人造板工业发展迅速，尤其是中密度纤维板生产线日益增加，产量不断扩大，在一定程度上缓解了我国可采伐森林资源严重不足与建设发展需求的矛盾，减轻了环境压力，*公司已在市委市政府及林业局的支持下，建成15万亩速生丰产林，该工程已列入“省重点项目”，营造生产林与纤维板生产线相互促进，实现贸、工、林一体化，真正发挥龙头企业的作用，带动林业产业化，形成龙型经济模式，走上节约资源与保护环境并重的道路。同时，该生产线的建设还可利用闲置土地资源，为当地提供就业机会，因此，项目建设具有广泛的社会效益。11.2拟建工程的经济效益根据分析，本项目年销售收入17736.0万元，净现值12123.2万元，销售利润4187.4万元，所得税后内部收益率为20.2%，投资回收期为6.07年，投资利润率为13.4%，投资收益高于行业基准收益率和社会平均收益水平。由以上数据可知，项目建成投产后可取得较好的经济效益。11.3环境经济损益分析环境经济损益分析是从经济学的角度来分析、预测拟建项目的环境损益，应体现经济效益、社会效益和环境效益对立统一的辩证关系。其工作内容是确定环保措施的项目内容，通过统计分析环保措施投入的资金、运转费用等与取得的环境经济效益之间的关系，说明拟建工程环保设施占工程总投资比例的可行性、合理性及拟建项目对社会环境的影响等内容。11.3.1环保投资估算116 依据《建设项目环境保护设计》中的有关规定，拟建项目中的环保设施主要包括烘干气流除尘设施、生产线及砂光引风除尘设施、锅炉烟气净化设施、木片洗水处理措施、噪声防治措施、固废处置设施及绿化设施等。根据项目工程设计资料及调查结果，密度板工程项目总投资16944万元，固定资产投资16411万元，其中设计直接环保设施投资120万元，另外设备自带环保设施折约180万元，总计300万元。占项目固定资产总投资的1.88％。但由污染治理措施分析可知，为确保木片清洗水处理能够循环利用，其处理措施需进行改进，需追加环保投资70万元，使最终环保总投资达到370万元。规范化后的环保设施项目及其投资估算详见表11-1。表11-1环保设施投资分项表序号项目投资额（万元）占环保投资比例%备注1热能中心烟气净化措施-（折约10）2.7由设备配套引进，无直接环保投资2纤维烘干粉尘-（折约100）27.03封闭型砂光室及引风系统-（折约50）13.54热压机尾气引风及输送系统-（折约20）5.45铺装及锯边引风除尘设施4010.86木片洗水处理设备10027.0预计投资30万元，需追加投资70万元7隔音、降噪、防震等噪声治理4211.38厂区绿化8.02.29合计直接投资170总计370100预计投资120万元，需增加至190万元可以看出，拟建项目环保投资主要是用于纤维烘干及木片洗水的治理，其次为设备噪声治理，这与项目排污特征是相符的。因此，该项目的环保投资比例较为合理。11.3.2环保支出及收入情况估算116 环保费用是指日常环境管理中所需的费用，其中包括环保设施的运行费、维修费、设备折旧费、人工费及其它环保费用如绿化维护费等。该工程废气产生量较大，而废气治理均采用引风除尘的措施进行治理，因此运行费用主要是风机及除灰器的耗电及维护费用，另外还有污水治理的药剂费及电费、噪声治理措施、厂内绿化的维护费用等，具体支出及收益情况如表11-2：表11-2环保支出及收入情况估算单位：万元/年序号项目费用万元/年回收费用环保效益回收产品量（吨）回收价值1废板除尘1066033232铺装锯板及砂光引风除尘、热压机引风50约26728折标煤1372030-203热能中心烟气处理系统5.0---5.04木片洗水治理14.065800(中水)7.90-5.105噪声治理措施维护费用5.5-5.56厂区绿化维护4.0-4.07热能中心灰渣回收016225.05.0合计88.575.9-11.611.3.3环保设施效益分析11.3.3.1环保设施经济效益分析由表11-2可以看出，该项目的环保支出主要是除尘器的运行费用和木片洗水处理费用，但是由于废板除尘回收的纤维可作为原料回用，回收利用价值较高，同时，除尘器收集的废料作为热能中心燃料也节约了一定费用，废水处理站出水循环使用也节约了新鲜水的消耗量与水费支出。116 因此总体而言，该项目环保设施的运行虽然负效益，但环保投入额相对较低，每年约11.6万元。企业全面投产后的销售利润为4187.4万元。环保支出只占利润的0.27%，所占比例极小，因此，环保设施的运行不会对企业产品的市场竞争力及经济收益造成影响，企业完全有维护环保设施正常运行的能力。11.3.3.2环保设施环境效益分析环保设施落实后，使得木片清洗水得以回收利用，含尘废气、厂界噪声都实现了达标排放，有效减少了污染物的排放量，在落实“三同时”后，项目污染物削减情况如表11-3：表11-3落实“三同时”后污染削减情况项目污染因子治理前浓度产生量t/a排放浓度排放量t/a削减量t/a水COD3200mg/l231.88100mg/l0.168231.712氨氮50mg/l1.267.0mg/l0.101.16大气SO2100mg/m367.250mg/m367.2-烟（粉）尘5000mg/m3635030-50mg/m362.786287.22固废27578242225156可以看出，污染治理措施的运行使污染物排放量大大降低，项目环保投入的环境效益显著，大大减轻了工程对厂址周围大气及纳污水体的不良影响，可以保证项目投产后，厂址周围的大气环境和水环境不致恶化。促进了企业生产的良性循环，为企业发展的长期稳定提供了可靠的保证。11.4结论该项目环保设施的建设虽然在经济效益上体现为负效益，但环保投入只占利润的0.22%，不会影响企业产品的市场竞争力，在企业可承受范围内。而且企业的环保设施的具有非常显著的社会效益和环境效益。116 12、公众参与公众参与调查的目的是了解受建设项目影响的人群及有关人员对该项目及其产生的环境影响所持有的意见。根据这些意见可以使项目建设减少盲目性，使项目的环境评价更加民主化，公众化。根据这些意见分析项目投产后的正负实际效益，为工程的可行性及领导决策提供依据。12.1调查方法本次调查采用发放公众调查表的形式，由专人实地走访发放。调查表中简要介绍了项目的建设内容、项目的排污状况以及本工程所采取的环保措施，同时征询受影响人群对本工程的建设的意见和建议。12.2公众调查的主要内容⑴被调查人员对厂址周围现有环境是否满意，对哪类污染物的影响最为关注。⑵被调查人员对拟建项目的建设及选址是否同意，及工程对环境的影响因素了解的程度。⑶公众对项目建设的态度，以及公众对工程的具体要求和建议。12.3调查对象与形式本次公众调查对象为厂址周围的居民及附近村庄的村民。以可能受到影响的群体为主。本厂工人及干部占8%，周围村庄及城镇居民占92%。村民中，西沙村居民点40%，胡刘庄村民占24%，*市村民为28%。公众参与调查表包括“工程简介”和“调查问卷”两部分，工程简介包括项目建设内容、排污情况、企业拟采取的治理措施各治理后污染物的排放情况等内容。调查问卷的具体内容可参看调查结果与分析中相关部分。12.4调查结果与分析本次环评公众调查参与于2003年12月22至23日进行，程序为：⑴调查人员向被调查人员发放调查问卷；⑵调查人员向被调查人员宣讲有关内容；⑶调查人员回答被调查人员的问题；116 ⑷被调查人员填写表格；表格回收并统计分析。本次调查人员发放表格50份，回收50份，回收率100%，有关内容统计如下：12.4.1被调查人员基本情况性别：男占60%，女占40%。年龄：19—30岁占6%，30—50岁占68%，50—70岁占26%。职业：工人占10%，干部占8%，农民占82%。文化程度：大学占4%，大专占6%，高中占16%，中专占10%，初中占62%，小学占8%。从以上数据可知，本次公众参与调查的对象具有一定的代表性。12.4.2调查问卷统计结果（%）3.您对该项目的选址是否同意？A是96b不同意0c无所谓42、您认为该项目哪些污染物对您影响较大a废水2b噪声2c废气96d不知道03、您对本项目的污染防治措施是否满意a满意96b不满意0c不清楚44、您认为该项目的建设是否对当地经济发展有利a有100b不明显0c无0d无所谓05、您认为该项目对劳动就业形势是否有利a有100b不明显0c无0d无所谓06、您是否赞同该项目的建设a赞同100b不赞同0c无所谓07、你对项目建设的意见或建议：主要有以下几点：⑴给附近村庄的农民提供就业机会，切实为当地人民造福（60%以上的村民提到该建议）。⑵把各项治理措施落到实处，保证其正常运行。⑶116 搞好经营管理工作，确保获得较好的经济效益，促进当地经济发展。12.4.3调查结果分析⑴调查对象中96%的人对该项目建设厂址持赞同意见，其余4%的人认为无所谓。说明绝大部分被调查人员认为该项目选址合理，其余人员认为项目选址不会对自己的生活与工作造成影响。⑵有96%的人认为废气对环境的影响最大，各有一位被调查人员认为废水或噪声对环境的影响最大，没有人表示对不清楚该项目对环境的最大影响因素。虽然调查人员向被调查者说明本项目有废水产生，但由于可实现循环利用或处理达标后排入市政管网，很少有被调者认为废水会对自己造成大的影响。⑶对该项目的污染防治措施，96%的人表示满意，4%的人认为不清楚。说明大部分人对该项目的污染防治效果持认同态度，没有人表示不满意。⑷所有被调查对象都认为该项目的建设会促进当地的经济发展。⑸所有被调查人员都认为项目的建设会对劳动就业形势带来良好影响。⑹所有的被调查人员均赞成该项目的建设。总之，公众普遍认为该工程的建设对本地经济发展、劳动就业形势有着良性作用，并且对该工程的排污特征具有初步了解，对其环保措施的处理效果基本满意。评价区内的居民赞成该工程的建设。公众参与调查结果能够反映直接受影响人群对项目的态度，由于该项目能够对本地的环境、经济的发展起到一定的作用，因而在工程确保治理措施落到实处的前提下，其建设是公众认可的。建设单位应充分考虑周围群众的意见及建议，提供就业岗位，利用闲散劳动力。116 13、原料林基地及密度板生产线厂址选择可行性论证13.1原料林基地选址可行性论证该项目原料林基地规划范围是*市政府为加快林业发展，积极推进林板一体化，大力培育林业龙型经济，实施“产业兴市”战略，与*市林业局根据*市范围内的宜林地及需进行退耕还林的贫瘠土地的分布情况后，统一规划布署的。从总体而言，原料林分布属于松散型，规划的基本思想是“大田抓片林、方田抓林网，路渠抓林带，村庄抓四旁”积极利用一切可能利用的易林地资源，优先进行环村、环城绿化、通道绿化及方田林网绿化，同时各乡镇都要建成一个速生丰生产林片林示范大方。可以看出，松散型分布可以充分利用宜林地资源，尽量减少占用耕地，从而在实际意义上增加了当地的绿化覆盖率，改善生态环境，创造经济效益。因此，从环境及发展角度综合考虑，原料林的布局方案是合理的。13.2密度板生产线厂址合理性分析⑴拟选厂址符合城镇总体规划拟建厂址位于*市南部，属于城镇发展规划的工业用地，而且该厂址已经*市建设局同意，取得了建设项目选址意见书（详见附件）；因此，拟建厂址符合城镇总体规划及用地规划。⑵拟选厂址符合环境功能区划根据环境功能区划分，厂址所在区域大气环境为二类区，厂址周围地下水环境为三类区，声环境也属于三类区。*午渠为接纳*生活及工业污水的排沥渠，目前主要执行排污功能。116 从厂址所在地的各项功能区划看，密度板工业均不属于禁止或限制建设的项目，而且经过预测，拟建项目投产后，不会对大气、地下水、地表水及声环境造成明显影响，区域各项环境质量指标仍可以满足功能区划的要求，因此，拟选厂址符合环境功能区划。⑶厂址可以满足卫生防护距离要求目前距离厂址最近的居民区为西沙村，距生产单元约400米，完全能够符合本工程400米卫生防护距离的要求。从发展角度看，厂址周围400米范围内均为预留工业用地，因此，项目的存在不会与*市的发展发生冲突。⑷拟选厂址配套设施完善，交通便利厂址区域的道路已与*市接通，供电、排水等公用配套设施也已全部到位，投资条件宽松，而且交通极为便利，有利于原材料运输，是较为理想的投资建厂场地。⑸厂址周围敏感度分析拟建厂址附近的环境敏感点主要是*湖，*湖目前已被确定为国家级湿地保护区，同时东湖也*市确定为地表水源地。拟建厂址位于*市南部，距离最近的二级保护区界限也在5公里以上，因此，拟建厂址不属于地表水源地及湿地的保护区内。而且拟建项目本身对水环境影响很小，不会对该敏感点造成不良影响。⑹污染气象因素从污染气象看，当地污染系数较大的方位依次为SSW、NNE、S（详见P46表5-1）。从常年主导风向看，厂址位于*市的南部，而当地南风的频率相对较高，因此项目对*市区的影响频率较高，存在一定的不合理因素。但厂址距离*市区约1500米，从大气环境影响分析结果可以看出，在保证污染物达标排放的前提下，项目对*市的污染物贡献浓度很小，不会造成明显不良影响。因此，建设单位必须保证污染治理措施的良好有效运行。⑺公众全部赞成拟选厂址。116 公众参与调查统计结果表明，被调查的公众全部对项目厂址持赞同的态度。⑻形象工程厂址毗邻106国道，根据相关文件规定，道路两侧可视范围内不得有冒黑烟的排气筒。由工程分析可知，项目热能中心燃用本厂固废，在正常工况下烟气经净化后用于纤维烘干，由纤维烘干排气筒排放。经类比调查，该部分废气污染物浓度很低，不会出现冒黑烟现象。在开工初期，有少量烟气由热能中心临时排气筒排出，但烟气经热能中心配套的除尘器净化后烟尘浓度可达到30mg/m3以下，也不存在冒黑烟问题。因此，该项目在此建设不会与政府法规造成冲突。经过综合考虑，厂址虽位于*市主导风向的上风向，但在保证污染物达标排放的前提下，不会对*市区大气环境造成明显不利影响，而且厂址选择符合城市规划及环境功能区划，能够满足卫生防护距离的需要、交通便利、配套完善、排水通畅，公众认可，经综合分析，厂址选择基本合理。但必须注意加强除尘设施的检修工作，保障其稳定有效运行。13.3厂区平面布局合理性分析13.3.1厂区平面布局项目地处华北大平原，地势十分平坦，地面高差较小，厂区建设时采用平坡式横向布置，西高东低，稍有坡降，以利于厂区雨水排除，由西向东排入兴华大街污水管网。11万伏高压线从厂区横向穿过，将拟建厂区分为南北两大部分，建设单位在设计时按照电力部门要求，在高压线下未规划构筑物，将其北部规划为原料堆场，南部为生产及办公区。生产区位于厂区西南部，制板车间、脲胶车间及热能中心均安置在该区域，中南部为削片系统及成品库房，东南部为办公区。具体布置见附图三。116 13.3.2合理性分析厂区在平面布置中充分注意到满足生产工艺流程的需要，节约用地并结合地形地貌等自然条件，因地制宜，大部分建筑物具有良好朝向和通风状况，便于用材料输入和产品输出，使资源在内部达到最佳配置。厂区功能划分比较明确。各装置之间的布置比较紧凑，功能划分较为合理。从环境影响角度看，将主要生产车间安置在厂区的西南部，可以使其尽量远离最近的居民区——西沙村，降低噪声及废气对西沙村的不良影响。削片机组及锯板和铺装除尘器安置在厂区中西部，与厂界之间均有车间或库房相隔，可以最大限度的降低设备噪声及面源排放的粉尘对厂界的贡献值，从而保证污染物厂界达标。综上所述，拟建厂区能够因地制宜，布置紧凑，平面布局基本合理。116 14环境管理及监测制度14.1环境管理14.1.1目的环境管理机构的设置，目的是为了贯彻执行国家环保法的有关法律法规，全面落实国务院关于环境保护若干问题的决定和国务院四部委关于加强乡镇企业环境保护若干问题的决定及有关规定，对项目“三废”排放实行监控，确保建设项目社会、经济、环境效益协调发展，协助地方环保职能部门工作，为企业的生产管理和环境管理提供保证。14.1.2环境管理机构设置公司设置专门的环保机构，机构中设置主抓环保工作的科长一名，并设专职环保技术管理员，负责污水处理站及除尘器的运行监督及其工作人员的管理。各项治理设备要做到建制齐全，设专职分析员及维修员。14.1.3环境管理机构的职责⑴执行环保法律法令和环境标准，编制并组织实施全厂的环境保护规划和计划，并对本企业的执行情况进行监督。⑵制定生产过程中各项污染物的排放指标和各项环保设施运转指标，定期考核统计，向厂领导和环保管理部门汇报。⑶负责全厂环保设施的日常运行管理工作，制定事故防范措施。一旦发生运行故障，马上组织应急方案，并及时总结经验教训。⑷负责推广清洁生产工艺及污染治理先进技术和经验，不断提高全厂污染治理设施的技术水平及全厂环保工作的管理水平。⑸负责组织制订本企业的环境保护发展规划和年度实施计划，监督检查计划执行情况。⑹负责组织与领导环境监测与统计工作，掌握污染动态，提出改善措施。⑺负责企业与地方各级环保部门的联系与协调工作。14.2环境监测计划116 14.2.1监测目的与任务监测机构的设置，是为了保证项目建成投产后，能迅速全面地反映拟建项目的污染现状和变化趋势，为环境管理，污染管理，环境保护规划提供准确、可靠的监测数据和资料。环境监测的主要任务是，定期监测项目主要污染源，掌握拟建项目排污状况，为制定污染控制对策提供依据。14.2.2监测人员职责根据国家颁布的环境质量标准和污染物排放标准，参与制定监测工作计划。完成预定的监测计划、填写监测记录和编制监测报告并及时报告给环境管理人员。应定期参加技术培训，参加主管部门的技术考核。14.2.3监测计划⑴废气污染源监测监测点位：废板回收除尘器出口、纤维烘干气流出口各设一个监测点，厂界。监测项目：废板回收除尘器出口为气量、粉尘排放浓度；纤维烘干气流排气口监测因子为粉尘、甲醛、SO2排放浓度及排气量；厂界监测因子为粉尘、甲醛、氨的厂界浓度。监测频率：每年二次。可委托当在监测站监测。⑵废水污染源监测监测布点：木片洗水处理系统进水口、各处理单元出口及厂区总排口。监测项目：COD、BOD5、SS、甲醛、氨氮、水量。监测频率：每年一次⑶噪声监测：对主要噪声设备，首先进行噪声登记，以后每半年监测一次；厂界噪声每年监测一次（昼夜）。厂内污染源监测点位、监测项目、采样频次等见详见表14-1。116 表14-1监测计划一览表项目监测点位监测因子监测频率执行标准废气污染源废板回收除尘器气量、粉尘排放浓度一次/半年GB16297-1996《大气污染物综合排放标准》表4二级，氨厂界浓度执行GB14554-93《恶臭污染物排放标准》二级标准纤维烘干气流排气口排气量、粉尘、SO2、甲醛排放浓度厂界粉尘、甲醛、氨废水污染源污水处理站进口（调节池）、各处理单元出口及厂区总排口pH值、COD、BOD5、甲醛、氨氮、水量半年一次GB18918-2002《城镇污水处理厂污染物排放标准》表1二级标准及表3所列标准。噪声源主要设备噪声Leq(A)1次/半年厂界噪声厂界Leq(A)1次/年南厂界执行《工业企业厂界噪声标准》IV类区标准，其他厂界为III类区14.3污染源监控措施14.3.1废气在当地环保局技术人员指导下设定废板回收除尘排气筒及纤维烘干气流排气筒的监测口位置，排气筒高度应大于排气口直径六倍，并按标准设置采样口及采样平台，排气筒上设环境保护图形牌。14.3.2废水遵照国家要求在排污口设立采样标志并按国家规定规范排污口，安排专人负责对排污口进行清理及维护。14.3.3固废渣场及固废储池采取防渗措施，按环保管理部门要求设立标志牌。14.4“三同时”验收清单见表14-2116 表14-2环保“三同时”验收内容一览表对象治理方案规模数量投资净化效率应达到的技术指标验收标准木片清洗水沉淀——酸化水解——接触氧化——絮凝300m3/d一套100万元COD≥97%BOD5≥98%SS≥90%实现循环利用，若外排则需达到以下指标：COD≤100mg/lBOD5≤30mg/lSS≤30mg/lGB18918-2002《城镇污水处理厂污染物排放标准》表1二级标准及表3所列标准。热能中心排气筒多管旋风除尘器5000m3/h一套设备配套烟尘≥95%SO2≤100mg/m3烟尘≤30mg/m3排气筒35米GB9078-96《工业炉窑大气污染物排放标准》纤维烘干气流大角度长路径管道环绕加两级旋风除尘20万m3/h除尘系统一套，排气筒两座设备配套≥99.5%粉尘≤30mg/m3排气筒高出除尘器高度不小于排气口直径六倍GB16297-1996表2二级标准，氨执行GB14554-93表1二级标准铺装、锯板工序引出粉尘脉冲旋风袋式除尘器1.5万m3/h两套30万元≥99.5%粉尘≤30mg/m3厂界浓度≤1.0mg/m3废板回收除尘袋式除尘器2.0万m3/h一套10万元≥99%粉尘≤50mg/m3排气筒高出除尘器高度不小于排气口直径六倍脲醛胶合成散逸气管道式加料器，封闭式反应釜厂界甲醛浓度≤0.2mg/m3氨≤1.5mg/m3砂光粉尘封闭型砂光室，气体引至热能中心5万m3/h一套设备配套-不外排热压尾气引至热能中心焚烧5000m3/h一套车间及库房、通道做好防渗措施----杜绝因物料滴漏下渗影响地下水设备噪声隔声间、风机消声器、减振基础及管道包裹40万元南厂界昼70dB夜55dB其它厂界昼65dB，夜55dBGB12348-90III、IV类区标准绿化绿化隔声带及厂区内绿化8万元绿化覆盖率不小于30%116 15结论及建议15.1结论15.1.1工程分析结论该项目为中密度纤维板生产线与原料林基地配套建设项目，拟营造原料林15万亩（轮伐期三年，5万亩/年），建设年产10万立方米中密度板生产线一条。人造板工业是我国林业的支柱产业，人造板行业的发展在一定程度上缓解了我国可采伐森林资源严重不足与建设发展需求的矛盾，减轻了环境压力。属于国家支持发展的行业。项目产品为高档密度纤维板，可用于地板基材、建筑模板和室外用材，目前国内能生产该类板材的企业较少，市场缺口很大，因此该项目的建设可以获得良好的经济效益，同时还可以解决部分劳动力的就业问题，带动地方经济的发展，因此该项目的建设确有必要。而同时营造15万亩速生丰产林工程，是为了响应国家林产业化政策，实现贸、工、林一体化，发展龙型经济，营造丰产林和中密度纤维板生产线，可以相互促进，带动林业产业化的，形成龙型经济，走上节约资源和保护环境并重的可持续发展道路。同时，利用路边、沟渠、荒地、疏林地等易林地营造速生丰产林，可以增加区域森林面积，提高森林覆盖率，改善当地生态环境。因此，拟建项目的建设符合国家产业政策及环保政策。15.1.2原料林基地营造影响分析结论原料林基地的营造不会对大气、水及生态环境造成不良影响，而且，随着林木的生长，将对净化空气、涵养水源、防风降尘、改善生态环境质量起到明显的作用，而且作为农业产业结构调整的具体措施，可以有效增加农民收入，促进林板产业的发展，具有良好的经济效益和社会效益。1.5.3污染治理措施可行性分析结论⑴废气处理方案116 拟建项目废气主要是热能中心烟气、纤维烘干气、铺装锯板除尘气、废板回收除尘气、砂光含尘气及热压机尾气。热能中心燃用本厂的可燃性固废，烟气的污染物初始浓度较低，开工初期，净化后暂时排放，正常启动后，经热能中心配套的多管除尘器处理后直接作为纤维烘干气，纤维烘干气采用大弯度长路径环绕管道加两级旋风除尘后经两个28米排气筒排放，含尘浓度可降至30mg/m3以下，排放浓度及排放速率均可满足标准要求。铺装锯板工序引出含尘气体采用脉冲式旋风加布袋两级除尘后，出口浓度也达到30mg/m3以下，可以有效降低排尘浓度及排放量。废板回收除尘采用袋式除尘，经处理后，排放浓度及排放速率也可以达到排放标准。砂光粉尘及热压机尾气引至热能中心作为进气，同时将其中的污染物焚烧分解，具有成功运行经验。因此，各项废气治理措施可行。⑵污水处理方案该项目拟采用美卓公司提供的成套水洗设备，该设备配套有废水沉淀循环系统，但由于木片洗水污染物浓度较高，只采用沉淀过滤法难以保证其循环利用率，因此，*公司拟采用沉淀——酸化水解——接触氧化——絮凝工艺进行处理，该工艺可以保证废水处理后回收利用，如因客观原因需要外排，则可增加絮凝工序投药量，使其满足外排标准，因此，该措施可行。⑶固废处理方案项目固废为水处理污泥、木片中筛出的金属杂质及木屑、废纤维边角料等可燃性固废。可燃性固废用作本厂热能中心燃料，金属杂质收集后出售。水处理污泥为一般固废而且缺乏回收价值，进行卫生填埋。项目各项固废的综合利用或处理方案是可行的。⑷噪声治理项目噪声防治措施可以使噪声得到有效控制，厂界噪声可以达标，治理方案可行。116 15.1.3环境空气质量现状调查与影响结论1、大气环境质量现状结论：二氧化硫在本区的浓度能够满足环境空气质量功能区二类区要求，污染指数低于0.2，有较充裕的环境容量。TSP日均浓度有超标现象，超标点出现在当日市区的上风向，而且当地污染源较少，当日为静风微雾天气，因此，分析超标原因为监测点附近存在施工现场等扬尘点所致，从其他点位及时段的监测结果看，TSP实测值均不超标，最大分指数为0.97，因此，评价区域的环境空气可以满足二类区大气要求，但已接近饱和，环境容量较小。评价区域内甲醛的检出率只有33%，且检出值均较低，最大污染指数为0.2，说明评价区域大气对甲醛有较大的环境容量。评价区域内氨虽然全部检出，但最高标准指数为0.53，说明大气中氨的浓度很低。2、大气环境影响预测结论：工程排放的SO2在有风及静小风条件下对各评价点的贡献值均不超标；最大落地浓度出现在B类条件，出现距离为425米，浓度为0.026mg/m3，占标准的4.9%。新建工程完成后，二氧化硫典型日日均浓度贡献值与现状相比略有增加，但标准指数仍低于0.2，说明新建项目排放的SO2不会对环境造成明显影响。项目投产后，TSP最大日均浓度贡献值位于胡刘庄，最大TSP贡献值为0.00292mg/m3，占标准值1%，各预测点TSP浓度略有增加，但影响度较小，各预测点仍可以满足二类区大气的标准要求。无组织面源对厂界浓度的贡献值为0.174mg/m3，与现状叠加后达到0.446mg/m3符合厂界浓度限值的要求。工程所排甲醛在静小风条件下对评价点的一次浓度贡献值最大值为0.00328mg/m3，分指数值0.06，最大落地浓度出现在D类条件，出现距离为928米，浓度为0.0059mg/m3，为标准值11.8116 %，远低于居住区大气中有害气体的标准限值。而且评价区域内甲醛现状浓度很低，因此项目甲醛排放不会对评价区域大气环境造成明显影响。无组织排放源有风条件下的甲醛对厂界浓度的最大贡献值为0.00928mg/m3，静风条件下为0.011mg/m3，厂界浓度标准值为0.2mg/m3，说明有风条件下工程所排甲醛对评价区域环境空气质量影响较小，厂界浓度可以达标。工程排放的氨气对厂界的最大贡献值为0.00415mg/m3，而厂界浓度标准值为1.5mg/m3，分指数为0.003，说明工程所排氨对厂界的贡献浓度很小，基本不够成影响。工程完成后，卫生防护距离确定为200米。目前最近的居民区为西沙村，距生产单元约400米，能够符合本工程卫生防护距离的要求。综上所述，由于工程所在区域平坦、开阔、大气扩散能力强，工程投产后贡献浓度较低，在确保污染防治措施正常运行的基础上，SO2、烟（粉）尘、甲醛等主要污染物对周围环境影响较小。故从大气环境影响角度考虑，本工程可行。15.1.4水现状评价及环境影响分析结论厂址所在区域地表水体为*午渠，该渠接纳*市大部分工业及生活污水，目前水体属于有机污染，污染因子以COD、BOD5、氨氮为主。项目排水可达到二级城镇污水处理厂出水标准，符合*环发[2001]148号文要求，不会对地表水造成不良影响。厂区附近地下水水质较好，可以满足三类水体要求。项目建成后不会对环境造成明显影响。15.1.5声环境现状评价及影响预测结论除南厂界外，其余各厂界噪声均达标。西沙村噪声环境也符合居住区标准。南厂界昼间噪声均超标V类区标准，主要是因为毗邻106国道，过往车辆多，交通噪声所致。116 与现状叠加后，西厂界噪声值有明显增加，但昼夜仍可满足三类区标准值，东、南、北厂界及西沙村厂界噪声无明显变化，东、北厂界昼夜噪声、南厂界夜间噪声及西沙村昼夜声环境仍可满足相应标准。南厂界昼间噪声超标是由于本底值过高，在其本底值达标的前提下，项目排放的噪声不会致使南厂界噪声超标。15.1.6清洁生产分析结论拟建项目在选择生产原料、生产工艺及生产设备时充分考虑到了清洁生产的要求。工程投产后，在物耗、能耗、排污等方面均可满足清洁生产的基本要求，达到或接近国内先进水平，因此，项目的建设是符合清洁生的要求的。因此，依照《中华人民共和国清洁生产促进法》有的相关要求分析，拟建项目的清洁生产水平较高。15.1.7总量控制结论该项目涉及到实施总量控制的污染因子为COD、SO2、烟尘、工业粉尘，指标均由县环保局分配。建议总量指标为污染治理措施可以达到的控制水平为基准，同时考虑到措施运行的不稳定性制定的，具体数值为：COD：0.168t/a氨氮：0.042t/a烟（粉）尘：75.34t/aSO2：80.64t/a工业固废：0t/a。15.1.8原料林及生产线选址可行性结论原料林分布属于松散型布局，可以充分利用宜林地资源，尽量减少占用耕地，从而在实际意义上增加了当地的绿化覆盖率，改善生态环境，创造经济效益。从环境及发展角度综合考虑，原料林的布局方案是合理的。密度板生产线厂址虽位于*市主导风向的上风向，但在保证污染物达标排放的前提下，不会对*市区大气环境造成明显不利影响，而且厂址选择符合城市规划及环境功能区划，能够满足卫生防护距离的需要、交通便利、配套完善、排水通畅，公众认可，经综合分析，厂址选择基本合理。而且拟建厂区能够因地制宜，平面布置紧凑，布局基本合理。15.1.9项目的可行性结论116 营造原料林基地和建设中密度纤维板生产线，可以相互促进，带动林业产业化，形成龙型经济，走上节约资源和保护环境并重的可持续发展道路。从环保角度评价，营造原料林基地对环境具有正效益，建设密度板生产线虽然会对环境产生一定的影响，但在采取有效的治理措施后，其不利影响可以得到有效控制，因此，本项目是可行的。15.2建议15.2.1建设单位应加强管理，加强环保监测，对各排污点进行例行监测和不定期抽测，发现问题及时处理，确保污染防治措施的正常运行。15.2.2在厂界四周种植及厂区内具有吸尘降噪作用的绿化隔声带，确保厂界噪声达标。15.2.3严格按照林业部门要求，做好原料林的森林防护工作，切实杜绝森林火灾及大规模病虫鼠害的发生。15.2.4严格按照电力部门的要求，对穿越厂区上方的高压线进行防护，留出高压走廊。116 116'