滇中引水工程勘察试验性工程(凤屯隧洞)环境影响报告书(简本)

'证书编号甲字第3402号证书编号甲字第3402号证书编号甲字第3402号云南省滇中引水工程勘察试验性工程（凤屯隧洞）环境影响报告书（简本）建设单位：云南省滇中引水工程建设前期工作领导小组办公室评价单位：中国电建集团昆明勘测设计研究院有限公司二○一五年一月 1工程概况（1）工程地理位置滇中引水工程勘察试验性工程（凤屯隧洞）进口位于南华县龙川镇蟠龙村委会柳家村附近，双殿河左岸，出口位于牟定县凤屯镇凤屯村附近，紫甸河左岸。（2）工程建设必要性实施滇中引水工程不仅可从根本上解决滇中区的缺水问题、有效改善滇中水环境状况，还可从根本上增强抵御自然灾害的能力，保障滇中乃至云南省未来国民经济的持续稳定发展。滇中引水工程是十分必要而紧迫的。滇中引水工程是从根本上解决滇中地区缺水的重大战略工程、基础工程、民生工程和生态文明工程，2012年4月16日，云南省委副书记、省长李纪恒主持召开了滇中引水工程建设前期工作专题会议，明确指出2013年要争取滇中引水工程控制性开工建设的任务目标。2012年5月4日，省委书记秦光荣作出批示，要求云南省发展与改革委员会、云南省滇中引水工程建设前期工作领导小组办公室（以下简称“引水办”）引水办“按照明年控制性工程开工的要求，积极推进前期工作”。由于滇中引水工程规模巨大，工程地质条件极其复杂，为推进滇中引水工程建设进程，尽快开展输水线路关键技术问题研究，解决复杂地质条件下隧洞工程勘察、设计、科研、施工等相关问题，为主体工程建设积累经验，尽量降低工程风险，启动滇中引水工程勘察试验性工程建设是十分必要的。（3）工程规模及等级滇中引水工程（万家至新庄段）的试验性工程为楚雄段的凤屯隧洞，根据《滇中引水工程引水规模和水资源配置专题报告》（可研阶段2013年8月），凤屯隧洞段的设计流量为115m3/s，凤屯隧洞全长9829.622m，隧洞纵坡比为1：5000，设有两条施工支洞。凤屯隧洞设计流量115m3/s，输水供水对象为楚雄、昆明、玉溪及红河等地市，按照《防洪标准》（GB50201-94）、《水利水电工程等级及洪水标准》（SL252-2000），凤屯隧洞输水工程等别为一等工程，建筑物级别为1级。（4）工程布置及主要建筑物 该隧洞最大埋深达675m，为楚雄段埋深最大洞段。隧洞采用无压输水方式，隧洞断面采用圆拱直墙式、马蹄形及圆形三种型式，由于隧洞断面规模较大（城门洞形断面净空尺寸为7.8m宽×10m高、马蹄形断面净空尺寸为8.4m宽×10m高、圆形断面净空尺寸为直径9.4m）、地质条件复杂、同时为减小隧洞糙率及渗漏损失及渗漏对环境不利影响，过水断面均进行钢筋混凝土衬砌。凤屯隧洞沿线断面形式为：CX31+143.99m～CX37+806.743m段为马蹄形，CX37+806.743m～CX38+122.433m段选择马蹄形，CX38+122.433m~CX40+973.356m段为城门洞形。凤屯隧洞共布置有1#和2#两条施工支洞，支洞高差150m左右。受地形条件影响，支洞间距较长，约5.0km。根据本工程输水线路特点及施工需要，采取凤屯隧洞进、出口、两条施工支洞口分别单独布置主要施工设施的分区布置形式。各施工区根据施工需要布置相应的道路、施工工厂设施、渣场及生活营地等。（5）施工规划根据本工程输水线路特点及工程条件，施工总布置进行了施工生产区、砂石料开采区、砂石料加工系统、道路和堆弃渣场、施工管理和生活区等的规划。根据施工需要，采取凤屯隧洞进、出口、两条施工支洞口分别布置施工设施的布置形式。各施工点根据施工需要布置相应的道路、施工工厂设施、渣场及生活营地等。根据规划布置，凤屯隧洞共布置生产、生活区4个，渣场4座，建新石料场共布置生产、生活区1个，渣场1座。此外，建新石料场作为凤屯隧洞工程主采料场，初拟在建新石料场附近设置一座砂石加工系统。工程布置的5个弃渣场，总容量322万m3，弃渣自然方149.15万m3，折合松方223.73万m3（土石方松方系数取1.5），渣场容量能满足本工程堆渣要求（6）施工进度计划主体工程施工期从从第2年4月至第7年10月，共67个月。（7）建设征地及移民安置 凤屯隧洞建设征地主要涉及楚雄州南华县龙川镇蟠龙村委会的柳家村、戴家村，大智阁村委会他思鲊、寺脚底和牟定县凤屯镇凤屯村的凤屯8组、邓杨、龙潭箐，建新村委会的衣足郎、黑家湾等村民小组共计2县2个镇4个村委会16个村民小组。建设征地主要实物指标如下：建设征地总面积为1136.34亩（永久征收152.75亩，临时占用983.59亩）。其中耕地204.83亩，园地121.67亩，林地783.69亩；建设征地区涉及影响人口为7户27人（均为农业人口）；房屋总面积2538.79m2；建设征地区道路1.68km，通讯光缆5.45km，10kV线路1.38km，400V线路0.37km。建设征地需要搬迁的移民有7户27人，经征求移民及地方政府意见，对其房屋、附属物及基础设施进行补偿后，由其在本村民小组内自行分散安置，同时还可继续利用原有村组基础设施和剩余土地资源。目前，征地范围外还剩余大量的经济林地，经征求移民和地方政府意见，规划对土地补偿费直接补偿到个人，本工程移民安置时不再配置土地资源，分散安置后可继续利用剩余的土地资源。（8）工程投资按2013年三季度的价格水平计算，本工程静态总投资为126819.46万元。其中工程部分静态投资为117777.17万元，征地移民部分静态投资为3190.89万元，水保部分静态投资为2186.72万元，环保部分静态投资为3667.58万元。1环境现状评价结论（1）地表水环境质量工程区水质较好，无工业污染源，主要污染源以生活污染源和农业面源为主。根据2014年4月的水质监测结果，枯水期兴隆坝水库库尾断面和双殿河柳家村断面的水质均达到Ⅱ类水质，均满足其相应的水质标准要求；枯水期凤屯水文站及其下游九龙甸水库库尾断面的水质均为Ⅲ类，不满足其Ⅱ类水质目标。两断面的超标因子分别为化学需氧量和粪大肠杆菌、粪大肠杆菌，超标倍数为0.20~0.29。凤屯水文站断面的水质较下游九龙甸库尾的水质差。主要原因是水质受凤屯水文站上游0.5km处凤屯村的生活污水污染所致。（2）地下水环境质量结合《地下水环境质量标准》（GB/T14848-93），通过单因子评价方法进行评价，结果表明，两个地下水饮用泉点符合Ⅲ类地下水质量标准，属于安全饮用水。（3）环境空气质量 工程区域属农村地区，除道路扬尘对局部区域环境空气有轻微影响外，大气污染源较少，工程区的环境空气质量良好。根据2014年4月，对本工程施工大气影响较大的隧洞出口处凤屯村进行的连续7天大气背景监测结果，凤屯村大气可达到《环境空气质量标准》（GB3095-1996）的一级，满足本工程评价区的环境空气二级的标准要求。（4）声环境质量工程所在地区为农村地区，噪声源以农村社会生活噪声、县道和乡村道路交通噪声为主，声环境质量良好。根据2014年4月对本工程隧洞进、出口处柳家村、建新村和凤屯村三个地点连续3天的昼、夜间声环境质量监测结果，三个地点的昼、夜间声环境质量均可达到《声环境质量标准》（GB3096-2008）中的1类，均满足工程评价区的《声环境质量标准》(GB3096—2008)2类标准要求。（5）生态环境①陆生生态根据现场调查，评价区自然植被共有4个植被型，4个植被亚型，8个群落，占评价区面积的71.95%，以暖温性针叶林为主。项目评价区农业开发强度较大，人为干扰频繁，次生性质较强的灌丛和稀树灌木草丛和人工植被有一定分布面积。评价区内常见的维管束植物有109科，266属，共381种。评价区有国家II级野生重点保护植物金荞麦1种，共26株，分布于凤屯村至建新村乡村道路路边灌草丛中，有5株距离公路路肩最近距离约5m。评价区农业生态系统主要为农田生态系统和人工林地生态系统2类，分布总面积为438.40hm2，占评价区总面积的24.65%。总体上，评价区主要集中于评价区2150m以下的区域，农业生态系统主要以农田生态系统为主。评价区记录有陆栖脊椎动物91种，隶属17目46科74属。评价区种类少种群小无资源优势，小型有害兽类种群数量大。评价区记录有国家II级保护动物7种、珍稀濒危动物1种，其中哺乳类珍稀保护物种3种，即穿山甲（国家II级保护动物）、小灵猫（国家II级保护动物）、豹猫（珍稀濒危动物）；保护鸟类6种，即凤头鹰、普通鵟、松雀鹰、红隼、鹊鹞和白鹇，它们的活动和繁育范围广，主要分布于评价区之外。两栖类、爬行类、鸟类和兽类等类群中均无当地特有动物分布。 ②鱼类根据历史资料记载，双殿河和紫甸河中共有鱼类12种，隶属6科11属。土著鱼中以鲤科种类为多。这也符合鲤形目在楚雄州的鱼类区系中为主要类群之一的特征。评价区内存在的12种鱼类均为常见种，没有珍稀濒危保护物种和地方特有物种。（6）社会环境本工程位于楚雄州南华县和牟定县境内，建设征地涉及南华县龙川镇及牟定县凤屯镇。工程区社会经济处于云南省较低水平，基础设施较落后。根据本阶段实地调查及查阅资料，本隧洞工程区内无矿产资源分布。据本阶段资料收集、环境现状调查及实物指标调查结果，本项目工程建设区不涉及文物古迹。南华县境内旅游资源丰富，主要景区包括大中山、哀牢山、岔河彝族聚居区等；牟定县境内旅游资源丰富，其中化佛山是滇中名山，1993年列为省级风景名胜区，是省内外知名的佛教历史胜地。工程区涉及的地表水主要为进口以东直线距离约95m的双殿河、出口以西直线距离约80m的紫甸河，以及隧洞经过的地表河流（包括起起米独扎沟、冷水箐和牛鼻子河）。双殿河及牛鼻子河分别建有龙山水库和兴隆坝水库，均为南华县集中式生活饮用水源。紫甸河上建有九龙甸水库，为楚雄市的集中式饮用水源地。工程区未涉及规模较大的地表水库（湖泊）敏感点，主要影响沿线零散居民饮用水源以及河流。涉及主要村落其分布从柳家村至凤屯村依次为：柳家村、奴耐各、他思鲊、寺脚底水厂、各拉么、龙潭箐水源点、外石坝、邓杨村水源点，合计980人，1610头牲畜。本次调查共访问到3个泉点，分别为寺脚底泉点、龙潭村泉点以及各拉么泉点，其中，寺脚底泉点现已开发成水厂，水量高达45L/s，高程为2035m；龙潭村泉点和各拉么泉点流量分别为1.37Ls、2L/s，高程都为2160m，两泉点都是高山接受降雨补给，沿浅表裂隙面径流，受沟谷切割而出露，雨季泉水流量增大，枯季流量减小甚至干涸。（7）环境敏感区工程区评价范围内主要有兴隆坝水库水源保护区、九龙甸饮用水源保护区、 三峰山州级自然保护区、化佛山省级风景名胜区和化佛山州级自然保护区等五个环境敏感区，但工程涉及影响的为前三个敏感区。1主要环境影响及评价结论（1）对地表水质的影响①施工期由于本工程建新砂石料加工系统所在紫甸河执行地表水环境质量II类标准，因此其废水需全部处理后回用，禁止外排。废水经处理后回用，正常运行情况下不会对紫甸河及周围水体产生不良影响。但发生废水处理系统故障时（即污水处理系统无法正常运行时），系统将出现事故排污。通过分析计算，在枯水期，砂石加工废水事故排放在紫甸河中形成的污染带长度约为1.50km，距离排放口越近，其SS浓度增量越大，随着向下游的延伸，污染带内SS浓度增量逐渐减小。当砂石加工系统废水与紫甸河河水充分混合后，水中SS浓度比该断面水中SS现状浓度12.3mg/L增加了约90mg/L，较初始断面，SS增加值降低了约99.5%，对紫甸河水体SS浓度影响较小。砂石料系统距离九龙甸水库库尾约10.8km，对九龙甸水库影响较小。本工程初拟共设置混凝土搅拌站4座，其废水产生量少且具有不连续性，排放时间短，SS浓度约为3000mg/L。采用废水处理措施后，即使发生事故排放，少量的冲洗废水也会在流入附近洼地过程中被土地吸收，不会对附近水体水质产生不良影响。事故排污时，废水直接排入附近水体中，污染物能够较快扩散，对河水水质影响轻微。本工程施工期未设置机修保养厂，各种机械修配、汽车修理绝大多数利用附近城镇的专业修配厂，施工区只设置简易维修，机修废水产生量很小，但由于废水含有一定的油污成分，直接排入附近水体后对河水水质将产生轻微局部影响。因此要求对机修废水采取一定的截污吸油控制措施后回收，使机修废水产生的影响减至最低。本工程施工期生活污水产生总量分别为33.99万m3。这些生活污水主要含SS、CODcr、BOD5、NH3-N等污染物，直接流入附近水体，将对水质产生不利影响。生活污水禁止排入紫甸河和牛鼻子河，经处理达标后可排入双殿河 。即使生活污水发生事故排污时，污水流量与紫甸河和双殿河流量相比极小，污水浓度不高，排入河流后，很快得到混合稀释；且大多数生活营地沿隧洞施工区布置，污水不会直接入河。因此，生活污水对河流水质影响程度和范围较小。但是仍须对生活污水进行处理，根据地表水功能区划要求达标排放或回用。本工程输水隧洞较长，施工期隧洞排水出口分散布置在隧洞进、出口和隧洞两个施工支洞洞口，点多且分散，其废水产生量大。本工程施工高峰期隧洞排水产生总强度为0.33m3/s，主要污染物浓度为：悬浮物5000mg/L、COD48mg/L。由于各隧洞施工分散，每个施工隧洞排放量较大，废水流入周边河流的污染影响大。从达标排放和保护环境卫生角度考虑，应对这些污水进行处理，其中，隧洞进口处废水处理达到《污水综合排放标准》（GB8978-1996）一级标准后排放，其他洞口排放废水全部回收利用，禁止排放。通过采取措施后，对周围地表水体的影响不大。②运行期本试验性工程完工后，隧洞进口、出口两个工程管理站常住人口初估各为10人，生活废水按每人每天平均生活污水排放量0.12m3计，每天将排放生活污水1.2m3。生活废水通过采取建化粪池收集处理，基本不会对地表水质产生影响。（2）地下水环境影响根据地下水动力学法计算结果，隧道影响半径普遍较小，由于地势很高地下水位埋深很大，影响较大区域出现在cx34+432~cx36+418段k1p泥岩地层和cx36+418~cx37+740段k1g砂岩地层。涌水量计算结果显示，隧道穿越的泥岩地层只有裂隙渗水，涌水量不突出，隧址区k1g砂岩裂隙网络发育，富水性较好，隧道施工将产生较大涌水量，整个线路段最大涌水量达26286.47m3/d，正常涌水量达16333.46m3/d。本次调查共访问到3个泉点，分别为寺脚底泉点、龙潭村泉点以及各拉么泉点。其中寺脚底泉点现已开发成水厂，水量高达45l/s，高程为2035m。泉点出露在K1g 砂岩地层，补给源有北面高山、南面高山以及东面穹窿背斜西翼高处承压水补给，地下水主要在北面居乐村以北接受降雨补给，顺层间裂隙面沿背斜轴向径流，在寺脚底北面沟谷受切割而出露，流量稳定。隧道施工将降低山体地下水位，有可能截断北面高山补给源，从而减小泉点流量；龙潭村泉点和各拉么泉点流量分别为1.37ls、2l/s，高程都为2160m，两泉点都是高山接受降雨补给，沿浅表裂隙面径流，受沟谷切割而出露，雨季泉水流量增大，枯季流量减小甚至干涸。隧道施工将形成最低排泄基准面-1939m，同时将袭夺泉水的地下水补给源，减小甚至让泉水干涸，尤其在没有降雨补给的枯季，泉点将干涸。（3）对陆生生态环境的影响工程建设占地面积比例不到评价区的5.0%，工程对植被总体影响小。但工程修建对评价的人工林、水田和旱地植被均有一定的影响，应按相关规定和要求，采取相应的补偿措施。本工程将影响云南松、蓝桉、胡桃、水麻柳、马桑、紫茎泽兰的常见植物的部分植株，不会导致某个物种种群数量的重大变化；工程建设对评价区内植物区系组成的影响有限，不会导致物种灭绝。评价区内分布有国家II级保护植物金荞麦共26株，其不受工程建设的直接影响。工程建设对陆栖脊椎动物有一定的影响，从整体上说，工程建设将使动物的栖息和活动场有所缩小，如小型穴居兽类和爬行类的洞穴或觅食的生境遭到破坏后，少数动物的活动将有可能受到一定影响，从而迫使原栖息在这一带的动物迁往近邻区域生境适宜的地带，但不会导致平均爱去任何物种的消失。随着工程建设的结束，生态环境逐渐恢复，动物种群又会得以恢复或略有增长。从总体上，本工程施工和运营对陆栖脊椎动物的影响不大，对陆栖野生动物的多样性和种群数量均不产生明显的不利影响。评价区有国家重点保护动物6种，均为国家二级保护种类，即凤头鹰、普通鵟、松雀鹰、红隼和白鹇、小灵猫，以及珍稀保护动物1种，即豹猫。根据现场调查和资料查询，本工程施工区多为人为活动频繁处，不是这些保护动物的适宜栖息生境，这些物种出现频率低、数量少，工程对其影响的可能性小；另一方面，这些动物活动能力强，活动范围广，且周围相似生境分布面积大，其避让能力强，工程施工期对其影响轻微。（4）对水生生态环境的影响凤屯隧道对鱼类的影响也主要体现在施工期，运行期基本没有影响。 施工期对鱼类的影响主要体现在水生生境变化导致鱼类生存环境的变化，主要体现在河岸形态变化和水质污染两方面。河岸形态的变化会导致河流水文情势发生改变，一般情况下，鱼类都是局限适应某一类型的河流生境，而水文情势的突然变化往往会使其中生活的鱼类产生应激反应，进而影响其生长和繁殖，凤屯隧道的工程量相对较小，对河岸的扰动也相对较小，因此预测该类影响也相对较小。水质是鱼类最为重要的环境条件之一，水质的好坏往往决定了其中生活的鱼类的种类和数量，双殿河和紫甸河均为龙川江上游，目前水质较好，紫甸河下游约7.6km为九龙甸水库，为饮用水源地，枯水期凤屯水文站及其下游九龙甸水库库尾断面的水质为Ⅲ类。工程施工期产生的生活污水、生产废水等如果不经处理就排入河流，必然会对河流水质产生不利影响，进而对其中生活的鱼类造成影响。（5）对环境空气和声环境的影响在有风条件下，施工高峰年施工区环境质量在各级大气稳定度等级下均可达一级标准，即施工燃油及爆破产生的废气对工程区环境空气质量影响轻微，空气质量较好。本工程拟新建及改扩建的施工道路及已有进场道路沿线分布有较多的村庄居民点。交通运输扬尘将会对邓杨村、他思鲊、碾子房、凤屯村以及建新村的居民带来一定影响，需采取进一步除尘措施。由于柳家村与工程运输必经道路距离相对较远，且存在一定高差，对其产生的影响相对较小。按照《声环境质量标准》（GB3096-2008），评价区声环境质量2类区，执行2类标准，根据噪声预测值，所有噪声敏感点昼、夜间噪声均超过2类标准。衣足郎村主要受建新砂石加工系统噪声影响，声源固定，具有持续性，影响较大；碾子房、他思鲊、邓杨村、凤屯村、凤屯小学、迤石坝、建新村等主要受交通噪声影响，持续性较短，瞬时性较强，昼间对居民影响较小。由于噪声超标，必须采取噪声控制工程措施，以及限制夜间施工管理措施，使敏感点处的噪声值降低到居民可接受范围。（6）生活垃圾的影响施工期共产生生活垃圾3540.6t。由于工程生活区有5处，点较且分散，生活垃圾如果不进行适当处置，将会孳生蚊蝇和鼠害，对人群健康带来潜在威胁。工程完工后工程进出口两个管理站常住人口共20人，生活垃圾按每人每天平均产生量1kg计，每天将产生生活垃圾20kg。需对生活垃圾采取收集定期外运措施。（7）移民安置环境影响 由于本次安置为就地就近安置，原有村庄已经基本人工化，植物植被等以高度次生的稀树灌木草丛、灌丛为主，其他植被有耕地、园地等。因此，移民搬迁对评价区域生态环境影响基本无影响。本工程分散安置主要由各移民点镇、村政府部门和移民协商后选址迁移，地点还在各移民所在村内。由于村内土地利用性质基本已经划定，选址以现有空地为主，不占用耕地，因此不会改变移民所在区域的土地利用价值，不会对原居民的生产和生活带来影响。（8）对社会环境的影响工程对社会环境不利影响主要包括：工程永久占地将改变土地利用类型，特别是耕地和林地的损失将对当地农业生产、经济收入带来影响。施工期外来施工人员的涌入和人口流动性增强对人群健康的影响。此外，可能因施工期水质污染对工程区及其下游的地表水资源利用产生一定影响。同时工程对社会环境还有一定的有利影响，主要表现在：施工期对农村剩余劳动力提供就业机会，刺激当地生产水泥及其他建材企业生产，施工人员生活保障和后勤补给的要求也将在一定程度上促进周边村镇的经济发展。距离本工程较近的旅游景区仅有化佛山，本工程距化佛山省级风景名胜区最近直线距离在5km以上，项目的建设不会对化佛山省级风景名胜区产生明显的不利影响。（9）对环境敏感区的影响本工程距离化佛山州级自然保护区和化佛山省级风景名胜区较远，工程对其不涉及影响。本工程1#和2#施工支洞、起起米独扎渣场及生活生产区、龙潭箐渣场及生活生产区等位于三峰山州级自然保护区的核心区内；建新渣场、建新石料场及生活生产区、干河渣场及柳家村生产生活区、隧洞进口等在自然保护区实验区内，这部分工程施工将对保护区产生占地影响。凤屯渣场、隧洞出口及其生活生产区在保护区边界外，不会对保护区产生占地影响。此外，本工程有部分隧洞将以地下隧洞形式穿过保护区。通过分析，本工程对植被植物资源有一定程度的影响，但不会导致某个植被、植物种群或保护物种的消失。本工程对保护区植被植物资源的整体影响不会太大； 施工对评价区两栖类动物的种群稳定性总体影响不会太大。施工期对动物资源的影响是短暂的，随施工结束而减弱；本输水线路沿线的植被类型主要稀树灌木草丛、灌丛、云南松林、半湿润常绿阔叶林萌生林、人工林等。隧洞上方地下水以基岩裂隙水为主，埋深一般在25m~65m，因而，引水线路沿线土壤水分供给主要通过天然降水补给，施工地下水位下降对其影响小，引水隧洞建设对工程引水线路沿线植被植物资源的影响不会太大。综上分析，本工程对自然保护区动物资源整体影响不大。本工程位于九龙甸水库上游，在其径流范围内。隧洞出口距紫甸河的直线距离约为80m，出口紫甸河位置在九龙甸水库库尾上游7.6km处。其中，隧洞出口及出口渣场—凤屯渣场位置接近，均位于准保护区内，距离下游一级和二级保护区边界的最近直线距离分别为7.6km和4.2km；建新石料场及其人工砂石加工系统，和隧洞2#施工支洞的出口及其渣场—龙潭箐渣场均不在九龙甸饮用水源保护区内，分别距下游准保护区边界最近直线距离为1.4km和1.2km。该饮用水源保护区没有对准保护区作出专门的限制性规定。项目在施工建设过程对地表的扰动及对植被的破坏，会造成一定的水土流失，如果不积极的进行水土保持措施，将会对水源保护区的准保护区产生一定的影响；同时涉及本水源保护区的施工区（含隧洞出口隧洞排水及生产区废水和砂石料系统废水）在施工期每天产生约1.34万m3的生产废水，废水量大。在运行前，废水如果不进行处理直接外排，会对保护的水源产生一定的影响，本报告按照从严的标准要求，禁止污废水外排；另外，项目区离保护地的一级和二级保护区距离较远，废水中污染物主要为SS，根据前述施工废水预测，废水排放在紫甸河中形成的污染带长度约为1.50km，故对九龙甸水库影响较小。项目建成后，基本没有污染物的排放。因此，施工废水不会对九龙甸水源保护地的保护产生明显的不利影响。工程区包括隧洞1#施工支洞的出口及其渣场―起起米独扎渣场在二级保护区内，距离下游一级保护区最近直线距离2.6km。项目在施工建设过程对地表的扰动及对植被的破坏，会造成一定的水土流失，如果不积极进行水土保持措施，将会对水源保护区的准保护区产生一定的影响；施工期每天产生1.16万m3的生产废水，废水量大。在运行前，废水如不进行处理直接外排，会对保护的水源产生一定的影响，本报告按照从严的标准要求，禁止污废水外排。但由于施工废水排放量较大，施工区在二级保护区内且距一级保护区较近，废水事故排放导致的不利影响依然较大。 1主要环境保护措施（1）地表水环境保护措施建新砂石加工系统废水处理推荐方案为DH高效净化器方案，采用高效污水净化器+真空带式过滤机工艺。本系统要求其余废水处理量100%回用于砂石加工系统冲洗。目前本工程混凝土系统间歇排放且废水排放量较小、废水污染物主要为高SS浓度和高pH值等特点，建议采用中和沉淀法进行处理。（中和）沉淀法：采用简易的沉淀池将每台班末的冲洗废水排入池内，然后再加入助凝剂，进入中和沉淀池进行沉淀，沉淀后的上清液进入蓄水池回用于混凝土拌和，简易沉砂池与中和沉淀池中产生的污泥定期清理运走。生活营地主要布置办公楼、住宿楼、食堂和其它配套公共设施等，施工期生活区食堂废水采用隔油池进行预处理；各施工营地生活污水也应先经化粪池预处理。生活污水的处理措施建议采用成套设备处理方案，工艺为物化+生化处理方案。针对隧洞排水排放的特点，隧洞排水宜采用清污分流措施，将岩石裂隙水与施工生产废水分流。排水为岩石裂隙水时，通过排水渠道直接排放；排水为施工生产废水（主要包括出渣、喷混、衬砌三种工况）时，废水进入污水处理系统达标后排放。随着衬砌的增加及地下水位的下降，地下涌水量逐渐减少，同时废水的产生量也在逐渐减少，因此废水设计流量按照预测涌水量的60%计。针对废水量大的特点，本阶段拟定分别在每个施工支洞和隧洞进出口采用混凝+沉淀的污水处理工艺运行期两个工程管理站每天将各排放生活污水0.96m3，在每个工程管理站修建1个40m3的化粪池，生活废水通过化粪池收集处理后用作林灌和洒水，不会对地表水质产生影响。制定输水干渠水质保护规划，以保障输水干渠的水质安全。采取管理、技术与监督等措施，加强输水干线水质保护，避免人畜活动、意外事故发生，保证工程输水安全。（2）地下水保护措施 地下水环境保护措施坚持“源头控制、污染监控、应急响应相结合”的原则，即采取主动控制和被动控制相结合的措施。本阶段从地下水质的达标性和投资经济角度出发，推荐采用方案一措施：由于泉点出露于高丰寺组砂岩中，位于背斜核部，受构造影响背斜核部纵张裂隙、横张裂隙发育，由于该泉点水源大部分来自北部汇水区。可以在隧道北部打一深井，抽取同一地层中地下水作为水源。该方案在供水同时还能有效的降低隧道涌水量，减少工程投资。该方案需充分发挥本项目现有职能部门的监督与管理作用，建议设置地下水环境监测机构或将地下水环境监测任务完全委托现有环境监测机构，具体负责常规地下水环境监测和突发污染事故的监测。（3）陆生生态保护措施采取宣传教育，加强施工管理，同时采取生态影响避免，生态影响减缓，生态影响补偿和生态恢复措施（结合水土保持植物措施），可使工程对生态的影响降到最低。（4）鱼类保护措施①增强公众保护意识生物多样性的保护已成为全球关注的焦点。所以需要通过宣传、教育和培训等多种途径的努力来增强公众对生物多样性的认识。②强化渔业管理建设期由于工程施工及大量工作人员的涌入，可能会对周边环境及鱼类资源造成一定程度的破坏。因此应该加强管理，禁止捕鱼活动，相关渔业部门应该加强管理和监督，切实保护影响区内的鱼类资源。（5）移民安置区环境保护措施移民安置区粪便污水采用沼气池进行处理；对生活垃圾采用可生化垃圾，堆弃在沼气池中进行发酵处理；为每个移民安置点修建1处垃圾堆放场，加强天然林保护工程，禁止乱砍滥伐现象出现；对移民安置区实行水土保持、人群健康保护措施；为保证移民搬迁后的生活质量不会下降，地方政府及业主必须坚决落实“长效补偿”方案中提出的各项措施；认真落实移民后期扶持基金，制定并落实各项优惠政策和技术服务，维护移民传统文化及习俗。（6）环境空气和声环境保护措施 合理选择设备、优化施工方法和布置、采取除尘和降尘措施，控制和削减砂石料加工系统粉尘、燃油废气、交通粉尘和施工作业区扬尘。在施工期间，各敏感点噪声强度均有一定的超标。设置限速禁鸣标志；道路两侧进行绿化。（7）社会环境工程建设不会引起自然疫源性疾病、虫媒传染病、介水传染病、地方病的大范围流行爆发，但需要积极采取防范措施，采取管理粪便、保护水源和人群预防等相应的措施。按照“占一补一”的原则，负责开垦与所占基本农田的数量与质量相当的耕地；若开垦数量或质量不满足要求的，则按照云南省及涉及各县区的规定缴纳耕地开垦费，专款用于开垦新的耕地。对于工程施工后由于隧洞施工导致的水井干涸，影响陆地居民的正常生活，应采取新建水源点、打井、抽水、引水等替代水源等必要措施。根据前述分析，本工程对地下水利用影响较大的村庄为寺脚底泉点、龙潭村泉点以及各拉么泉点，本阶段考虑在隧道北部打一深井，抽取同一地层中地下水作为水源。该方案在供水同时还能有效的降低隧道涌水量，减少工程投资。本工程的社会环境的不利影响主要表现在工程占地对土地资源的影响，以及水质污染对地表水资源的影响上，因此应尽可能减少施工临时占地，对剥离的表土进行保存，并在施工结束后对临时占地及时进行覆土，恢复其原有生产功能，此外应严格实施水环境保护措施，减少对地表水资源的影响。（8）固体废弃物由于本工程生活区沿输水线路分散布置，各生活区垃圾产生量较少，不易统一集中处置，且产生的生活垃圾中多为无机物。因此，本阶段推荐的生活垃圾处理方案为：隧洞进口及1#渣场生活区的固体废弃物运至较近的南华县垃圾填埋场进行卫生处理；隧洞出口、2#施工支洞及建新三处的生活区运至凤屯镇进行填埋。（9）环境保护工程投资本工程环境保护工程估算投资为3667.58万元。1综合评价结论 本工程作为滇中引水工程的一部分，工程建设可有效推进滇中引水工程建设进度，有利于为工程解决复杂技术问题积累工程经验和降低工程风险。工程建设可增加当地就业机会，促进当地社会经济发展，改善工程区生产、生活环境；有利于促进部分少数民族地区经济社会的发展。本工程的建设具有较好的社会效益和环境效益。现阶段从环境保护角度分析，本工程部分施工用地涉及到三峰山州级自然保护区的核心区和实验区，与现行法规冲突，这对工程构成较大的环境制约因素。目前该保护区的总体规划编制工作得到了各相关部门的大力支持，正在有力推进当中；只要认真执行严格的水环境保护措施，南华县兴隆坝饮用水源保护区和九龙甸水库对本工程不构成制约。除上述影响外，工程主要影响表现在工程占用一定植被和土地，施工“三废”及噪声对周边环境的影响，二这些影响是短暂的，工程结束后即可消失。综上，保护区总体规划批复后，本工程将不涉及该自然保护区的范围，本工程从环保角度是可行的。针对上述各方面的不利影响，本环评报告书提出了施工占地植被补偿恢复措施、野生动物的保护管理措施，尽可能地减小工程对生态环境产生的各种不利环境影响；设计了施工期“三废”及噪声污染防治措施，施工期污染物能按排放标准达标排放，有效减免了对周围环境的影响。总之，本工程在三峰山自然保护区的总体规划批复后，工程将不存在环境制约因素。在采取本工程提出的相关环境保护措施后，可在较大程度上减缓上述不利环境影响。自然保护区总规批复后，本工程建设从环保角度是可行的。'