年产10.2万t高档文化印刷纸改扩工程——ⅰ期年产5.1万t漂白苇浆及环境治理工程环境影响报告书

'湖南金北顺纸业有限公司年产10.2万t高档文化印刷纸改扩工程——Ⅰ期年产5.1万t漂白苇浆及环境治理工程环境影响报告书(报批本)二ОXX年X月 目录1总论11.1任务由来11.2编制依据21.3评价因子31.4评价标准41.5评价工作等级及范围41.6环境保护目标51.7评价工作重点62自然环境与社会环境72.1地理位置72.2地质地貌72.3水文72.4气候与气象82.5生态92.6交通92.7社会经济102.8其它103建设项目概况113.1项目名称、地点及性质113.2建设规模、产品方案及项目组成113.3厂区总平面布置113.4劳动定员及工作时数133.5投资估算及资金来源133.6公用工程133.7主要原辅材料消耗153.8主要设备163.9主要生产工艺指标173.10　产品质量标准184环境质量现状调查与评价194.1评价区域污染源调查194.2水环境质量现状调查与评价194.3环境空气质量现状调查与评价234.4声环境质量现状调查与评价23 5现有工程分析255.1平面布置255.2生产能力及原材料消耗255.3工艺流程265.4“三废”排放情况275.5与建设项目相关的环保设施305.6存在的主要环境问题316拟建工程分析326.1拟建工程技术特点326.2工艺流程346.3浆纸平衡、碱平衡和水平衡376.4污染源分析426.5改扩前后污染物排放汇总466.6清洁生产分析497环境影响预测与评价537.1水环境影响预测与分析537.2环境空气影响预测577.3声环境影响分析647.4生态环境影响分析668污染防治措施分析688.1废水处理措施可行性分析688.2废气治理措施可行性分析728.3废渣处理措施可行性分析768.4噪声污染防治措施分析768.5风险分析778.6“以新带老”项目798.7措施小结799达标排放、总量控制819.1达标排放819.2总量控制8210环境管理与监测8410.1环境管理8410.2监测计划8411环境经济损益分析8611.1经济效益8611.2社会效益86 11.3环境效益8612项目建设的可行性分析8813公众参与9113.1公众意见调查9113.2公众意愿分析9214结论与建议9314.1结论9314.2建议100附件：附件1：项目委托书附件2：立项文件附件3：省环保局环境工程评估中心对环评大纲的评估意见附件4：益阳市环保局关于评价标准和总量指标的函附件5：益阳市环保局关于调整评价标准和总量指标的说明附件6：益阳市大通湖区管理委员会关于本项目总量的承诺函附件7：部分公众参与调查表附件8：报告书专家评审意见附件9：审批登记表附图：附图1：工程地理位置及洞庭湖国家级生态功能保护区区域图附图2：工程平面布置图附图3：水环境和环境空气采样布点图 1总论1.1任务由来湖南省是全国造纸工业重点发展地区。湖南造纸工业“十.五”规划和2010年长远规划及湖南省政府《洞庭湖“4350工程”规划》已将洞庭湖区列为湖南省造纸工业的重要基地。湖南省政府《洞庭湖“4350工程”规划》(即洞庭湖恢复到4350平方公里的规划)将北洲子及附近的镇规划为一中等城市，重点发展造纸、制糖、养殖、旅游等产业；同时指出，要加强洞庭湖的综合治理，充分利用湖区的芦苇资源，解决纸厂严重污染环境和节能问题。目前，我国纸和纸板的年消费量约为3350万t，预计到2005年，其消费量将达5000万t以上，而产量只有3920万t，存在近1000万t的缺口，另外高档产品所占市场的比重小，漂白阔叶木浆已成为我国进口浆纸中第二大品种，每年的进口量估计在120万t以上，而用洞庭湖区的芦苇，结合先进合理的制浆方法和先进的设备制出的纸浆基本可以达到阔叶木浆的水平。因此充分利用我国非木浆资源，降低纸浆原料进口数量，调整我国造纸行业的原料结构和企业结构，对大型化学木浆和非木浆纤维化学浆纸厂进行技改和改扩建，替代进口，成了我国造纸行业第十个五年计划需要重点抓好的工作之一。湖南金北顺纸业有限公司，成立于1994年11月，几年来得到了迅速的发展和壮大，先后兼并了湖北省赤壁市陆水纸业有限公司和湖南北洲子农场纸厂(现改名为北洲子金北顺纸厂)，公司经营部年销售各种纸达6万t，年销售额达3亿元。本次北洲子金北顺纸厂年产10.2万t高档文化印刷纸改扩工程——Ⅰ115 期年产5.1万t漂白苇浆改扩工程及环境治理工程不仅可以改造该厂原技术和装备落后的生产系统，提高产品的质量和档次，而且重点解决遗留的环境问题，有效地保护环境。该项目的建设不仅能更好地开发利用我国的芦苇、甘蔗渣等非木材纤维资源发展造纸工业，而且对保护洞庭湖的水资源、生态环境，发展湖区的经济都具有十分重要的意义。益阳市计委以“益计工字(2002)第237号”文对该项改扩工程作了批复。根据《中华人民共和国环境保护法》和《建设项目环境保护管理条例》，该公司委托湖南省环境保护科学研究所承担《湖南金北顺纸业有限公司年产5.1万t漂白苇浆改扩工程及环境治理工程》的环境影响评价工作。2003年3月益阳市环保所进行了环境质量现状监测，项目组在现场踏勘和收集相关资料的基础上，依据《导则》和湖南省环境工程评估中心关于本项目环境影响评价大纲的评估意见，编制了本项目环境影响报告书。1.1编制依据(1)《中华人民共和国环境保护法》；(2)《建设项目环境保护管理条例》国务院第253号令（1998）；(3)《中华人民共和国水污染防治法》1984年5月11日第六届全国人民代表大会常务委员会第五次会议通过；(4)《中华人民共和国大气污染防治法》；(5)《中华人民共和国环境噪声污染防治法》1996年10月29日第八届全国人民代表大会常务委员会第二十二次会议通过；(6)《建设项目环境保护分类管理名录》国家环保总局第14号令；(7)《国务院关于加强环境污染保护若干问题的决定》[国发（1996）31号文]；(8)《工业节水“十五”规划》国家经贸委；115 (9)《中华人民共和国清洁生产促进法》第七十二号主席令(10)《国务院关于酸雨控制区和二氧化硫污染控制区有关问题的批复》（国函[1998]5号）；(11)《洞庭湖“4350工程”规划》湖南省人民政府;(12)《洞庭湖国家级生态功能保护区规划》湖南省环境保护局2002.7(13)《环境影响评价技术导则总则》（HJ/T2.1—93）；(14)《环境影响评价技术导则——大气环境》HJ/T2.2—93；(15)《环境影响评价技术导则——水环境》HJ/T2.3—93；(16)《环境影响评价技术导则——声环境》HJ/T2.4—1995。(17)《湖南金北顺纸业有限公司年产10.2万t高档文化印刷纸改扩工程Ⅰ期年产5.1万t漂白苇浆及环境治理工程项目建议书》湖南省轻工纺织设计院（2002年9月）；(18)《湖南金北顺纸业有限公司年产10.2万t高档文化印刷纸改扩工程——Ⅰ期年产5.1万t漂白苇浆及环境治理工程》环境影响评价委托书；(19)《关于金北顺造纸厂生产改扩工程项目的批复》益工计字(2002)第237号；(20)关于《湖南金北顺纸业有限公司年产10.2万t高档文化印刷纸改扩工程——Ⅰ期年产5.1万t漂白苇浆及环境治理工程环评大纲》的评估意见湖南省环保局环境工程评估中心湘环评估字[2002]43号(21)益阳市环保局关于本工程评价标准和总量的函及补充说明(22)建设单位提供的其它相关资料。115 1.1评价因子根据环评大纲，本次评价因子确定如下：表1-1评价因子表因子项目现状评价因子预测因子污染源废水PH、CODCr、SS、BOD5、S2-、挥发酚废气SO2、NOx、烟尘、粉尘废渣苇灰渣、煤灰渣、苇浆渣、白泥、绿泥、石灰渣水环境PH、DO、CODCr、SS、BOD5、S2-、挥发酚CODCr大气环境SO2、TSPSO2、H2S1.2评价标准根据益阳市环保局对该项目标准的批复及补充说明，本次评价采用的标准见表1-2。表12评价执行标准项目执行区域执行标准级别环境空气环境质量标准周围空气环境《环境空气质量标准》GB3095—1996二级排放标准碱炉废气《大气污染物综合排放标准》GB16297—96二级锅炉废气现状废气《锅炉大气污染物排放标准》GB13271-2001Ⅰ时段改扩以后《锅炉大气污染物排放标准》GB13271-2001Ⅱ时段H2S、有机硫等执行《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)115 水环境环境质量标准漉湖水域《地表水环境质量标准》GB3838-2002Ⅲ类排放标准厂总排口《造纸工业水污染物排放标准》GB3544-2001表1标准声环境质量标准敏感点《城市区域环境噪声标准》GB3096—933类排放标准厂界《工业企业厂界标准》GB12348—90Ⅲ类1.1评价工作等级及范围1.5.1环境空气评价工作等级及范围本改扩工程新上一台35t/h的循环流化床燃煤锅炉，每天耗煤137t，煤源为湖南煤炭坝煤矿，含硫量按5%计，经初步估算SO2的排放量约为0.25t/h，SO2的等标排放量见表1-3，根据《导则》，环境空气评价等级拟定为三级。表13环境空气评价工作等级主要污染物项目SO2污染物排放强度（t/h）0.25等标排放量（m3/h）5×108地形平原评价工作等级三级评价范围：根据《导则》要求，确定本次大气环境评价范围是以改扩工程为中心，东西、南北边长各为4km、面积约16km2的区域。1.5.2水环境评价工作等级及范围本改扩工程废水排放量约26000m3/d；主要污染物为pH、COD、BOD5、SS，废水水质复杂程度中等；直接纳污水体为中型湖泊(漉湖)115 ，受纳水体为重要的渔业区，拟执行GB3838-2002《地表水环境质量标准》中的Ⅲ类标准；按《环境影响评价技术导则》确定地表水评价工作等级为一级。评价范围：包括北洲子金北顺造纸厂总排水在东西沟入口处上游100m至东风闸漉湖枯水期形成的小湖汊下游7km、洞庭湖湖汊下游3km。1.5.3声环境评价工作等级和范围本工程主要噪声源切苇机、除节机、浆板机、分切机、引风机等，声压级在85~110dB（A），根据洞庭湖“4350工程”规划，工程所在地为规划工业区，按《环境影响评价技术导则-声环境》（HJ/T2.4-95）之规定，声环境评价工作等级拟定为三级。本项目环境噪声范围为厂址周边向外200m，厂界噪声范围为厂界外1m。1.1环境保护目标根据本次环评的工作等级，结合现场踏勘的情况，确定该项目环境保护目标如下：表1-4环境保护目标项目目标名称规模相对拟建工程方位及距离环境功能及保护级别空气环境向东小学120人N，2kmGB3095-1996中的二级长湖小学450人SW，1.5km厂生活区100人W，10~50m水环境漉湖水域3.5km2NEGB3838-2002中的Ⅱ类声环境厂生活区100人W，10~50mGB3096-93中3类标准115 1.1评价工作重点根据本工程的排污特点及环境功能区划，确定本次环评的工作重点为工程分析、清洁生产分析、水环境影响评价及环境空气影响评价。115 1自然环境与社会环境1.1地理位置北洲子金北顺纸厂位于东洞庭湖西南岸的益阳市北洲子镇东面。地理坐标为东经112°43＇，北纬29°10＇，东南与漉湖仅一堤之隔，南面为金盆镇、沅江市，西临大通湖、南县，北接华容县。具体位置见附图1。1.2地质地貌厂址所在地地势较为平坦，一般自然地面标高为31.40米～32.00米(黄海高程)。厂址北边为开阔的荒地和农田。根据已有资料，厂区的地质构造大致如下：建设场地较为平坦，所分布的地层为第四纪湖沉积的淤混质土(表层硬)、轻亚粘土、粉砂、亚粘土中砂及砂砾石层。勘察场地工程地质条件较差，基本地耐力为78.4kPa，因此，地质条件较差，建筑设计需考虑相应的基础处理措施。根据国家质量技术监督局2001年2月发布的《中国地震动参数区划图》，建设地点地震动峰值加速度为0.05g，地震动反应谱特征周期为0.35s。1.3水文本项目评价水域漉湖属东洞庭湖水域，洞庭湖居湖南省东北隅，湖泊形状近似“U”字形，相应岳阳站水位33.50米时(黄海基面)，面积2625平方公里，平均水深6.39米，蓄水量167亿立方米，具有“高水湖相、低水河相；水浸皆湖、水落为洲”115 的特征。入湖径流由四口、四水及区间三部分组成，多年平均入湖径流量为3018亿立方米，由于年内4月下旬~7月，洞庭湖的四水流域进入雨讯期，6月~9月为长江流域的多雨季节，因此湖泊汛期长约6个月，9月进入平水期，12月至次年3月为枯水期。漉湖现有面积18万亩，湖内盛产芦苇，也是洞庭湖区的重要渔业区，洪水季节，水位高涨，与整个东洞庭湖连成一片，洞庭湖进入平水期，漉湖已是枯水期，每年的九月至第二年的四月为枯水期，水位下降，湖内便出现大大小小的河沟、湖叉。枯水期：本项目污水经东西沟、漉湖枯水期形成的大小河沟约3500m后进入漉湖西北端较为规则的湖叉(不入漉湖的主体水域)，最后入东洞庭湖。东西沟宽约3m，在枯水期的流量即接近排入该沟的工业废水的总量，实为一条排污沟。本项目的直接纳污水体漉湖湖叉最枯水期平均宽约15m、深约1.0m、长约4km，平均流速0.26m/s、平均流量3.9m3/s，湖汊下游接近东洞庭湖的水面逐渐变宽，在东洞庭湖的入口宽约50m，水深约1.8m；此时与之相连的东洞庭湖湖汊宽约400m、深约3.5m、平均流速0.6m/s、平均流量840m3/s。洪水期：本项目污水在沙堤拐直接泵抽到漉湖，洞庭湖涨水时，污水沿岸边随涨水向南流，洞庭湖退水时，污水向北流。1.1气候与气象该区属中亚热带向北亚热带过渡的大陆性季风湿润气候，加之受湖泊效应的影响，光热充足，雨量丰富。全年主导风向为N，频率为23%；夏季主导风向为SSE，频率为26%；年平均风速为3m/s，最大风速24m/s；历年平均气温16.6℃；年最大降雨量为2061mm，一日最大降雨量206mm，年均降雨量1342mm；历年平均相对湿度81%，历年最小相对湿度16%；年蒸发量为1372.1mm；最大积雪厚度为22cm；115 冬季最大气压101.88kPa；夏季最大气压99.75kPa。1.1生态该区域具有良好的土地资源和气候条件，为生物繁衍提供了适宜的生态环境，区域内土壤肥沃，光照充足，主要陆生树种有杉、樟、水杉、马尾松、柑桔等，灌木有紫金牛、山矾、盐肤木等；主要天然植被是芦苇、其次是柳林，杂草，灌木等；人工植被有水杉、柑桔、红麻及水稻、油、麻、棉、蔬菜等农作物。洞庭湖生物物种种类繁多，生物资源丰富。常见的水生与湿生高等植物共400余种，区系以禾本科、莎草科、菊科和眼子菜科为主，形成湿生、挺水、浮叶和沉水群落类型，其中荻、芦苇群落发育最好。湖中现有鱼类117种，其中中华鲟、胭脂鱼等为特别稀有种。湖区辽阔的洲滩是重要的鸟类越冬栖息地，现已记录到的鸟类有217种，隶属16目43科，其中属国家一级保护鸟类有白鹳、黑鹳、白鹤、白头鹤、大鸨、白尾海雕、中华沙秋鸭等7种。湖中珍稀和濒危的水生动物主要有中华鲟、白鲟、白暨豚等。评价水域漉湖的水产资源十分丰富，鱼类繁多，主要以养鲶、鲤、草、青、鲫鱼为主。它位于东洞庭湖国家级自然保护区(112°43′～113°15′E，28°59′～29°38′N)和南洞庭湖湿地和水禽自然保护区(112°18′15″～112°51′15″E，28°38′15″～29°1′45″N)的交接点上，属于东洞庭湖水域，划入南洞庭湖湿地和水禽自然保护区。115 1.1交通水运：厂区与漉湖仅一堤之隔，通过内运河与洞庭湖相连，洞庭湖已将湖南湘、资、沅、澧四大水系和长江相连通，通过长沙可直抵城陵矶、武汉、南京、上海等口岸，水路交通十分发达。公路：公路运输也很方便，南通益阳、长沙，北达华容、岳阳。北洲子至长益高速公路仅100公里，且正在筹建益沅高速公路，十几小时即可直达广州、深圳。铁路：铁路运输方便，厂址距石长铁路益阳站100多公里。即将开工的洛湛(洛阳—湛江)铁路也在益阳站交汇。四通八达的水陆交通运输，为公司的改扩和发展提供了较为便捷的外部运输条件。1.2社会经济纸厂所在地北洲子镇位于湖南省益阳市大通湖区，东接漉湖，西邻大通湖农场，南边与沅江漉湖芦苇场接壤。总面积3.7万亩。约1.6万人。全镇有小学3所，普通中学1所，师生人数约2000人，另有医院1所。工业生产以造纸工业、纺织工业、食品工业等为主，主要的企业有北洲子大众糖厂、益阳市华达纺织厂、金北顺造纸厂等，至2002年11月底，全镇已完成工业产值1546万元；农产品有粮食、苎麻、油料、棉花、芦苇、生猪、鱼类等，全年农业总产值约1亿元。。1.3其它漉湖地区历史上是血吸虫病高发区，解放后经过几十年防治，目前血吸虫病已基本得到控制。115 1建设项目概况1.1项目名称、地点及性质⑴项目名称：湖南金北顺纸业有限公司年产10.2万t高档文化印刷纸改扩工程——Ⅰ期年产5.1万t漂白苇浆及环境治理工程⑵建设地点：原北洲子农场纸厂厂址处，厂址位置见地理位置图——附图1⑶建设性质：改扩建1.2建设规模、产品方案及项目组成本项目总建设规模：年产10.2万t文化印刷纸。考虑到资金因素，Ⅰ期工程建设规模：将年产3万t的苇浆改扩到年产5.1万t漂白苇浆，平均日产150t。碱回收装置规模：日处理苇浆黑液固形物150t/d。产品方案：漂白苇浆5.1万t/a，其中风干浆板2.04万t/a。项目组成见表3-1。1.3厂区总平面布置本工程新建内容有制浆车间的湿法备料工序、浆板车间、碱回收车间115 (包括蒸发工段、燃烧工段、苛化工段、轻质碳酸钙工段)、制漂间(包括化工原料库)、综合仓库、污水处理站、35t/h循环硫化床锅炉房等。改扩内容有制浆车间的蒸煮工段、黑液提取筛选工段、漂洗工段，造纸车间增加高压洗网洗毯设备及6t/h燃煤锅炉改造。结合地形和外部交通的要求，总平面按功能分区布置如下：在原备料间西面新建碱回收车间；拆除原保管室新建浆板车间；拆除原制漂间新建一干法备料间和黑液提取筛选工段，原有的两备料间备用，在厂区东面的空地上新建一制漂间；对原蒸煮间进行改造改扩；对现有漂白工段进行技术改造；新锅炉房布置在老锅炉房东面；污水处理站布置在厂区北面，原料场东南边。现原料场自成一个独立区，拟另租一100×667m2的原料场。其具体位置见附图2。表3-1项目组成序号单项工程名称规模或约需面积备注1生产车间1.1制浆车间改扩到150t/d漂白浆对现有90t/d制浆系统进行改造改扩，新增黑液提取筛选设备，洗涤水密闭循环，对漂白工艺进行改造。1.2浆板车间60t/d浆板(风干)新建1.3碱回收车间处理150t/d苇浆黑液固形物新建1.4造纸车间增加高压洗网洗毯设备减少清水的用量2辅助车间和公用工程2.1锅炉房115 新增1台35t/h循环硫化床锅炉利用原汽轮机和新锅炉产生的高压蒸汽发电；对6t/h锅炉进行改造后烧备料、制浆产生的废渣；现有二台10t/h锅炉备用2.2给水处理站处理能力：25000m3/d已有2.3变配电站，厂区外线及照明200m2改造2.4空压站90m22.5机、电、仪表维修车间600m22.6污水处理站处理能力：25000m3/d2.7原料场已有2.8成品库及综合仓库1600m21.1劳动定员及工作时数生产定员：660人年工作日：全年工作340天，主要生产车间均为三班制连续生产。1.2投资估算及资金来源项目新增总投资9997万元，其中流动资金981万元，建设投资9016万元。项目建设投资中由企业自筹6016万元，申请银行贷款3000万元。项目投产后，年实现销售收入17085万元，年利润3569.33万元，投资利润率23.43%。税后财务内部收益率18.58%，静态投资回收期6.63年(含建设期)。115 1.1公用工程3.6.1给排水1、给水：本改扩工程总用水量为32145m3/d。该公司原来已有一套25000m3/d完整的给水系统，拟只增设沉淀和过滤系统。原有的取水、供水设施根本满足不了本次改扩工程后全厂用水要求。2、排水：本改扩后全厂生产总排水为26000m3/d。现有的生产厂区内的排水管网不合理，且管线老化，拟进行改造，全厂的生产废水经污水处理站处理后同厂区雨水一起排入该公司原有的外排水系统，最后排入漉湖和东洞庭湖，车间生活污水经化粪池处理后排下水道。3.6.2供电1、地区供电条件该厂现有供电电源为一回10kv专线来自北洲子镇变电站。北洲子镇变电站距该厂约5km，其电源来自110/35/10kv大通湖变电站。大通湖变电站距该厂约11km，为大系统供电。2、用电负荷及负荷等级本项目新增装机容量3680kw，计算负荷约为2760kvA。纸厂大部分用电设备属于二级负荷，要求供电可靠。3、供电方案电源从大通湖变电站设架空线路至厂内10kv总配电所。分别在制浆车间、浆板车间、碱回收车间、污水处理站各设立1个10/0.4kv车间变配电所。另外拟利用35t/h锅炉的高压蒸汽和已有的汽轮机发电，热电联产，解决一部分生产用电。115 3.6.3供热改扩工程完成后，全厂需蒸汽量66t/h，现有产汽量为10t/h锅炉二台和6t/h锅炉一台。本次工程上碱回收炉一台，其额定产汽量为28t/h，实际出力约25t/h。改扩工程拟新增一台35t/h循环流化床锅炉，对现有的一台6t/h燃煤锅炉进行改造，用废苇渣作燃料，二台10t/h锅炉备用。表3-2全厂热负荷序号用汽车间用汽量（t/h）回水量（t/h）备注0.8Mpa0.4Mpa1制浆车间17.516.582造纸车间763碱回收车间2.519.5164锅炉房自用33.6.4运输全厂年运输总量269302t，其中年运出量75000t，年运入194302t。全厂运输采用水路、公路相结合，以水路运输为主的运输方式，货运依托金北顺纸业有限公司物流公司解决。3.6.5配套工程方案1、仓贮设施：原料堆场面积6万平方米，只能满足全公司60天的原料贮存量，因此需设厂外原料场，拟在距公司5公里处租用原料场15万平方米，可贮存供8个月生产的芦苇7.9万t。其它仓贮设施：新建成品库、综合仓库约1600平方米。115 2、防洪设施：本工程在益阳市北洲子镇，该镇属湖区重点保护城镇，水利部门已统一规划和建成完整的防洪体系，防洪标准为百年一遇，可确保厂区安全。1.1主要原辅材料消耗本项目一期工程主要原辅材料消耗情况见表3-3。表3-3主要原辅材料消耗序号名称规格及质量单位年需用量来源运输方式1芦苇原料风干原料t118300当地船为主2液碱30%NaOHt10540本省船、汽车3液氯t2295岳阳船、汽车4双氧水50%H2O2t1530岳阳船、汽车5其它化工原料t1100外购船、汽车6石灰75%CaOt11220当地船、汽车7重油200#t612船、汽车8煤t46500船、汽车1.2主要设备表3-4本工程主要设备表序号设备名称规格及生产能力台(套)数备注一制浆车间1切苇机14t/h1台2圆筒苇片筛1台115 3百叶除尘机1台4蒸煮球25m3/个6个现有9个5循环泵、浆泵8台6喷放锅2台7除节机1台8真空洗浆机50m2/台4台9真空洗浆机35m2/台4台10压力筛一、二段2台11漂白塔1个12碱处理设备1台13贮浆塔1个二浆板车间1浆板机60t/h1台2分切机1台3打包机1台三碱回收车间1板式降膜蒸发器总蒸发面积5560m26台2黑液热处理系统1台3表面冷凝器1台4汽提塔1台5低臭单汽包碱炉处理150t/d黑液固形物1台6溶解槽1台7静电除尘器2台8引风机2台9绿液澄清器1台10石灰消化提渣机1台11连续苛化器3台12白液澄清器2台13白泥洗涤贮存槽4台14振动筛2台15碳酸化反应罐4台16空压机1台17洗涤塔1台1.1主要生产工艺指标序号名称单位数量备注一制浆车间1年工作日天340115 2日工作时间天16~243原料贮存损失%24干法备料损失%65蒸煮用碱量%17.5以NaOH计6硫化度%157白液活性碱浓度g/L>118以NaOH计8蒸煮温度1659粗浆得率%48计备料损耗10洗涤水温度℃>8011洗涤筛选损失%212黑液提取率%9413送碱回收车间黑液固形物浓度%≥13.014送碱回收车间黑液温度℃≥8015漂白纤维损失率%516漂后白度%80~8517用氯量%518过氧化氢漂白药品用量NaOHKg/ADt30100%NaOH计H2O2Kg/ADt15二浆板车间1浆板定量g/m2200~3002精选净化损失%13抄造率%974成品率%94三碱回收车间1年工作日天3402日工作时H243蒸发站蒸发水量m3/h614黑液热处理温度℃180~1905出蒸发站黑液浓度%656进碱炉黑液温度℃1157碱炉产汽量t/h258烟气电除尘效率%989苛化率%>8010碱回收率%8711白液澄清度ppm<201.1产品质量标准表3-6产品质量标准115 指标名称单位规定试验方法一级二级机械强度(在打浆度为45SR,抄片定量为60g/m2时)抗张指数撕裂指数耐破指数N.m/gmN.m2/gkPa.m2/g454.503.00383.502.50GB7980GB7981GB7982白度不小于%8580GB8904.2粘度不小于cm3/g550450GB1548尘埃度尘埃0.3-1.0mm2不多于尘埃1.0-5.0mm2不多于大于5.0mm2尘埃8035不许有12045不许有GB10740交货水份不大于%2020GB8944.11环境质量现状调查与评价1.1评价区域污染源调查115 本次环评期间对评价区域的水、气污染源进行了调查，在评价范围内除了金北顺造纸厂外，仅有益阳市北洲子大众糖厂，根据该厂2000年的排污申报登记表(2000年正常生产时间80天)，其废气、废水的排放情况如下：废气：有燃煤锅炉两台(SHL-20、SHL-10各一台)，年耗煤0.4万t/a，含硫量3%，年废气排放总量4000万Nm3/a，经过麻石水膜除尘后排大气，SO2的年排放量为163.2t/a，排放浓度为4080mg/m3。废水：年排放量为100万t/a，COD的年均浓度为738mg/L，年排放量738t/a。经过东西沟、东风闸排往漉湖。1.1水环境质量现状调查与评价4.2.1地表水(1)现状监测共设三个点：A1—废水入东西沟处上游100米，A2—东风闸下游约5000米处，A3—东风闸下游约7500米处，A4在A3点下游约500米处。监测点具体位置见图4-1。A4A3A2纸厂排污口A1图4-1水质采样布点示意图(2)监测项目pH、CODCr、SS、BOD5、S2-、挥发酚、DO(3)监测时间和频次115 2003年3月26-28日。连续三天，每天一次。(4)评价标准根据益阳市环保局对本工程评价标准的批复的补充说明，漉湖水域采用GB3838-2002《地表水环境质量标准》中Ⅲ类标准。(5)评价结果①根据现状调查，本评价水域的主要污染源是金北顺纸厂和北洲子糖厂。本次环评监测期间，糖厂没有生产，A1点的来水主要是上游居民的生活污水和农田排水，其水质达到GB5084—92《农田灌溉水质标准》一类水作标准。②A2点的监测结果可知，CODCr、BOD5、挥发酚超过GB3838-2002Ⅲ类标准值，超标率均为100%，最大超标倍数分别为23.9倍、42.3倍、15.2倍，说明东风闸下游的漉湖湖汊枯水期水质污染很严重，纸厂的废水治理已刻不容缓。③A3点的监测结果表明：本次环评所监测的项目除CODCr、BOD5外，其它因子均满足GB3838-2002《地表水环境质量标准》中Ⅲ类标准的要求；CODCr的超标率为100%，最大超标1.5倍，BOD5的超标率为100%，最大超标2.8倍。A3下游500m处A4点的CODCr满足GB3838-2002Ⅲ类标准的要求，说明该水域的自净能力和稀释扩散作用较好。④本次环评还收集了洞庭湖环境监测站2001年在漉湖中心水域平水期的水质监测结果，pH、DO、CODMn、BOD5、氨氮、总磷的平均值分别为7.86、5.38、1.47、1.79、0.07、0.02，均满足GB3838-2002《地表水环境质量标准》中Ⅲ类标准的要求。115 表4-12003年3月金北顺纸厂地表水水质监测统计及评价结果单位：mg/L（pH除外）监测点监测项目CODCrSSBOD5S2－Ar-OHpHDO流量m3/hA1样品数33333332131浓度范围186~19376~9669.5~71.30.002~0.0020.002~0.0047.60~8.036.85~6.99浓度均值1908570.30.0020.0037.856.92A2样品数333333314051浓度范围483~49860~71161~1730.002~0.0020.050~0.0817.91~8.276.26~6.95浓度均值492661680.0020.0628.066.67超标率（%）100100010000最大超标倍数23.942.3015.2//A3样品数3333333浓度范围48.6~50.554~9010.2~15.10.002~0.0020.001~0.0018.12~8.257.18~7.51浓度均值49.66812.60.0020.0018.207.34超标率（%）1001000000最大超标倍数1.52.800//A4样品数3115 浓度范围4.48~8.64浓度均值7.04超标率（%）0最大超标倍数0GB3838-2002中Ⅲ类标准≤20≤4≤0.2≤0.005≤6~9≥5115 4.2.2地下水(1)监测点的位置本次评价设2个地下水采样点：一个在纸厂内，一个在东方渔场附近。(2)监测项目：pH、S2-、挥发酚(3)监测时间和频次：2003年3月26-27日。连续二天，每天一次。(4)采样和分析方法：采样和分析方法均采用国家标准和国家推荐的方法。(5)评价标准：地下水采用GB5749-85《生活饮用水卫生标准》(6)评价结果从表4-2可知，评价范围内的地下水水质监测项目满足GB5749-85《生活饮用水卫生标准》的要求。表4-22003年3月金北顺纸厂地下水质监测评价结果单位：mg/L(pH除外)监测断面监测项目S2－Ar-OHpH金北顺纸厂地下水样品数222浓度范围0.002~0.0020.001~0.0017.57~7.66浓度均值0.0020.0017.62超标率（%）000最大超标倍数000东风渔场地下水样品数222浓度范围0.002~0.0020.001~0.0017.22~7.49浓度均值0.0020.0017.36超标率（%）000最大超标倍数000115 GB5749-85《生活饮用水卫生标准》0.2*0.0026.5~8.5*：GB2002-3838Ⅲ类。1.1环境空气质量现状调查与评价4.3.1现状监测(1)监测点布设本次评价期间在厂生活区、长湖小学、向东小学各设了一个大气采样点，监测SO2、TSP，连续5天，每天4次。(2)评价标准采用GB3095-1996《大气污染物综合排放标准》中的二级标准。(3)分析方法按国家统一规定的环境监测标准分析方法(4)评价方法采用与标准直接相比较的方法(4)统计结果监测统计结果见表4-3。4.3.2现状评价从表4-3可知，SO2的小时浓度和日均浓度、TSP的日均浓度均满足GB3095-1996中的二级标准的要求。1.2声环境质量现状调查与评价115 本次环评在厂西的生活区设了一个噪声监测点，监测一天：昼间噪声等效声级Leq为49.1dB(A)，夜间噪声等效声级Leq为47.9dB(A)。与GB3096-93《城市区域环境噪声标准》中的3类比较，没有超标，且达到了2类区标准，说明生活区的声环境质量现状较好。表4-32003年3月金北顺纸厂环境空气质量监测评价结果单位：mg/m3污染物名称监测项目厂生活区长湖小学向东小学SO2小时浓度样品数202020小时浓度范围0.005~0.0770.002~0.0790.009~0.064占标准的百分比（%）1.0~15.40.4~15.81.8~12.8小时浓度最大超标倍数000SO2日均浓度样品数555日均浓度范围0.026~0.0480.021~0.0460.027~0.043占标准的百分比（%）17.3~32.014.0~30.718.0~28.7日均浓度最大超标倍数000TSP日均浓度样品数555日均浓度范围0.101~0.1220.096~0.1140.109~0.127115 占标准的百分比（%）33.7~40.732.0~38.036.3~42.3日均浓度最大超标倍数000GB3095-96《环境空气质量标准》二级标准SO2日平均：0.15mg/m3；小时平均：0.50mg/m3；TSP日平均：0.30mg/m3。1现有工程分析1.1平面布置现有工程平面布置见附图2。1.2生产能力及原材料消耗北洲子金北顺纸厂始建于二十世纪八十年代，几经改扩建，现拥有年产近3万t的制浆和2.2万t的造纸生产能力及相应的配套设施。制浆系统：日产90t化学漂白苇浆生产线造纸系统：一条日产17t4#纸机生产线——1760纸机一条日产20t5#纸机生产线——1760纸机两条日产15.7t纸机生产线——1575纸机115 一条日产5t纸板生产线——1092纸机(现没生产)2002年该厂纸品的产量约1万t，主要原材料消耗如下：表5-12002年主要原材料消耗情况名称单耗(kg/t纸)年消耗量t规格来源芦苇(废木片)250025000当地液碱970970030%NaOH本省氯气90900岳阳树脂厂石灰200200075%CaO当地硫化钠33330外购硫酸铝30300外购松香胶880外购煤100010000S%：5%宁乡煤灰坝1.1工艺流程工艺流程简述：芦苇原料从原料场经平板车卸至切料间经切苇机切料，再经风送除尘、筛选后进入一个大苇片仓贮存，苇片仓底部有旋转式螺旋出料器卸料，由带式输送机连续均匀地送往蒸煮锅，蒸煮浆料经除节机处理后，对浆料进行筛选，采用管道和漂白塔二次漂白，之后用水洗涤，再通过打浆调料后在纸机上脱水、烘干、整切成一定规格的纸张。其工艺流程简图如下：芦苇切苇机过筛料仓蒸煮锅蒸煮药液直接喷放浓缩漂白漂液洗涤洗网压榨干燥浆池造纸洗涤填料切纸打包筛选压料废水废水打浆调浆筛选废水苇渣浆渣苇灰渣废水废水115 图5—1现有工艺流程简图1.1“三废”排放情况5.4.1废水根据环评《大纲》要求，本次环评于2003年3月21日—23日对现有工程的废水污染源进行了为期三天的监测，其监测结果统计情况见表5-2。监测时每天的产浆量约50吨，成品纸约62.5吨，年生产时数近7920小时。由表5-2可知：现有工程单位产品排放系数为蒸煮黑液30.2m3/t浆，中段废水204.0m3/t浆，造纸白水147.2m3/t纸，废水总排口平均废水量为21446m3/d，包括除尘水、车间跑冒滴漏污水536m3/d，CODCr、BOD5、SS排放浓度分别超过GB3544-2001表1标准的3.2倍、5.7倍、0.9倍。根据单位产品排放系数，按现有生产能力(纸浆3万t/a，成品纸2.2万t/a)计，其废水排放量为蒸煮黑液90.6万m3/a，中段废水612.0万m3/a，造纸白水323.8万m3/a，总排口废水量为1026.4万m3/a。经计算，总排口废水中CODCr、BOD5、SS、S2-、Ar-OH的排放量分别为19450.3115 t/a、6838.9t/a、1898.9t/a、0.64t/a、13.5t/a。表5-2废水监测结果统计表单位：mg/L(pH除外)监测点监测项目总排口蒸煮黑液排放口中段废水排放口造纸车间排放口排放标准GB3544-2001CODCr18956900357287450BOD5666.32170192158100SS185298213152100S2-0.0620.1180.1250.109Ar-OH1.316.780.0110.002PH9.2411.548.117.916~9流量(m3/d)214461510102009200m3/t产品381.430.2204.0147.2300表5-3水型污染物排放量统计结果排放点废水量(万m3/a)主要污染物排放量(t/a)备注CODCrBOD5SSS2-Ar-OH厂总排口707.713410.94715.41309.20.449.3现有工程1026.419450.36838.91898.80.6413.5生产能力排污系数t/t-浆0.6480.2280.0635.4.2废气根据环评《大纲》要求，本次环评于2003年3月21日—115 23日对现有工程的废气污染源进行了为期三天的监测，其监测结果统计情况见表5-4(耗煤约50t/d)。表5-4废气污染源监测结果序号项目单位链条炉沸腾炉备料工序1出口温度℃80802烟气流量Nm3/h178501280012580(粉尘)3烟尘排放浓度mg/Nm3216240282(粉尘)4烟尘排放量kg/h(t/a)3.86(30.6)3.07(24.3)3.55(28.1)5SO2排放浓度mg/Nm3248033406SO2排放量kg/h(t/a)44.27(350.6)42.75(338.6)7NOX排放浓度mg/Nm34404858NOX排放量kg/h(t/a)7.85(62.2)6.21(49.2)9脱硫、除尘方式麻石水膜除尘百叶除尘10脱硫效率%101011除尘效率%909012排气筒参数高度/内径m45/1.045/1.03/0.2表5-5气型污染物排放标准标准名称SO2烟尘备注mg/m3kg/hmg/m3kg/hGB13271-2001Ⅰ时段1200/250/燃煤锅炉GB16297-1996表11500.14粉尘115 链条炉和沸腾炉的烟气均经过一根45m高的烟囱排大气，经计算，最终排入大气的烟气量为30650Nm3/h，烟尘浓度226mg/m3，SO2浓度2839mg/m3，烟尘、SO2的排放量分别为56.5t/a、689.2t/a，对照表5-5中的标准值，现有工程锅炉烟尘浓度达标，SO2浓度超标1.4倍；备料工序的粉尘浓度超标0.9倍，排放速率超标24倍。按照监测计算结果和耗煤量，反推出现有工程的燃煤中含硫量约5%。按生产能力、年耗煤3万t计算，SO2的排放量为1235.1t/a，烟尘的排放量为99.6t/a，粉尘的排放量为50.6t/a。5.4.3废渣根据本次环评调查，目前，纸厂的废渣主要有备料工序苇灰渣2277t/a、制浆过程中产生的苇浆渣330t/a、制浆造纸车间产生的废纸浆990t/a、生产锅炉煤灰渣2380t/a等。若按生产能力计，其废渣的产生量为备料工序苇灰渣4099t/a、制浆过程中产生的苇浆渣600t/a、制浆造纸车间产生的废纸浆1782t/a、生产锅炉煤灰渣4284t/a等，总量10765t/a。5.4.4噪声本次环评期间在厂界南面和西面设了四个监测点，其具体位置见附图2，监测结果见表5-6。厂界西3#白天超标4.2dB，厂界南门晚上超标0.3dB。表5-6厂界噪声监测结果单位：dB(A)监测点项目厂界西1#厂界西2#厂界西3#厂界南门昼L1056.452.472.066.4115 间L5054.449.256.058.4L9052.847.250.854.0Leq54.750.369.261.9标准值65656565超标值004.20夜间L1050.050.050.056.8L5049.247.647.255.2L9047.646.845.252.0Leq49.248.948.355.3标准值55555555超标值0000.31.1与建设项目相关的环保设施(1)废水治理措施现有工程的制浆中水、造纸白水经粗过滤回收一部分废纸浆；所有废水均只经过初级沉淀处理，然后经排污沟排入漉湖，废水超标较严重。生活污水也未经处理分散排放。(2)废气治理措施备料工序粉尘经过旋风分离器和百叶除尘器除尘后，两个排气筒横向伸出约50m在离地面3m处排放；两台10t/h锅炉烟气经麻石水膜除尘器、6t/h锅炉烟气经旋风分离器后均排入45m高的烟囱至大气。(3)废渣现有工程的苇灰渣、苇浆渣均外卖作燃料，废纸浆外卖作纸箱板原料，煤灰渣用于制砖、铺路。1.2存在的主要环境问题(1)由于生产工艺落后、生产设备老化，生产和环境管理的力度不够，造成生产过程中的跑、冒、滴、漏很严重；无黑液提取设施，无碱回收设备；工艺废水排放量大，是国家允许排放量的两倍；废水的重复利用率低；115 (2)现有工程的工艺废水超标较严重，只经过初级沉淀就直接排至漉湖，全厂无综合污水处理系统。(3)锅炉烟气的麻石水膜除尘废水也没有经过处理就直接外排；由于没有采取专门的脱硫措施，造成现有锅炉烟气中SO2的排放浓度超标较严重。(4)由于现有除尘设备效率低下，致使备料工序的粉尘超标排放。(5)厂区的原料和废渣乱堆乱放，导致厂区环境不整洁，基本没有种植绿化植被和树木；排水设施不完善，导致污水乱流。(6)南大门附近的噪声超标。1拟建工程分析1.1拟建工程技术特点⑴制浆车间①备料拟采用干法备料方式，筛选过程中产生的粉尘经旋风和百叶除尘器后排放。115 ②蒸煮蒸煮拟采用蒸煮锅间歇蒸煮技术，它对原料的适用性强，具有蒸汽耗量低，成浆质量较均匀，卡伯值低并且强度较高等特点。保留现有的蒸煮设施，再增加6个蒸煮球和2个喷放锅。③洗筛洗浆及提取黑液采用真空洗浆机串联逆流洗涤(3+1)，其洗涤效果好，黑液提取率高。筛选采用先进的压力筛，浆料经过压力筛除去粗渣和纤维束。洗筛稀释水采用封闭循环，逆流洗涤，大大减少废水的排放量。④漂白近年来，漂白技术发展较快，发展了以过氧化氢等无氯漂白剂组成的全无氯(TCF)漂白生产工艺，如依卡(EKa)化学品公司使用过醋酸替代臭氧进行TCF漂白，可将硫酸盐阔叶木浆漂白到较高白度(89%ISO)，并保证纸浆强度。国内华南理工大学造纸与污染控制国家工程研究中心已开发出一种全新高效的可用一段过氧化氢漂白将纸浆漂至高白度的技术，该技术已在牡丹江恒丰纸业集团有限公司制浆分厂用于柞木、桦木、杨木混合硫酸盐浆的漂白，可将60-65%ISO的阔叶木浆硫酸盐浆的白度提高到86-90%ISO。考虑到生产成本，本次制浆漂白暂选取次氯酸盐漂加过氧化氢漂白工艺，预计纸浆白度可达80-85%ISO。⑵浆板车间浆板车间是将漂白浆抄成干浆板以便运输。⑶碱回收车间①蒸发工段选用六效板式降膜蒸发器蒸发黑液，同时采用黑液热处理技术。黑液在反应器的高温环境(180-190℃)115 进行热裂解，使其粘度降低，尤其对草浆黑液粘度降低比木浆黑液更加明显，使蒸发的黑液浓度可从目前的45-50%提高到65%，可直接进碱炉燃烧，而不必设圆盘蒸发器，减少含硫臭气的排放。由于蒸发站有自汽提装置，可将轻重污冷凝水分流，使重污冷凝水只占总污冷凝水的7-10%，大大减少污水排放及污水处理站负荷。②燃烧工段选用低臭型单汽包碱炉。蒸发站来的黑液直接进炉燃烧，取消传统的圆盘蒸发器，臭气大为减少。省煤器传热面积的增加使炉子产汽量增加。由于只有一个汽包，随烟灰飞失的碱也减少，停炉清扫时间间隔长。由于黑液通过热处理，亦大大提高碱炉运行的安全性、稳定性和效率。尾气采用静电除尘，除尘效率达98%，减少对大气的污染。③苛化工段采用连续苛化工艺，过滤设备为绿液和白液澄清器，绿液经澄清后与绿泥分离。绿泥再经预挂过滤机洗涤和脱水，使绿泥残碱控制在5g/L以内。白液澄清度可达10-20ppm，有效碱达115-120g/L(NaOH计)。④轻质碳酸钙工段采用国内较高水平的白泥生产轻质碳酸钙技术，生产的轻质碳酸钙作造纸填料。由于草浆碱回收白泥煅烧石灰，在国内无成功先例，故本次采用白泥生产轻质碳酸钙，既可解决环保问题，又能产生经济效益。⑷造纸车间拟增加高压洗网洗毯设备，降低造纸车间的用水量。1.1工艺流程⑴制浆车间工艺流程简述：115 芦苇原料从原料场经轻轨平板车卸至皮带输送机送至切苇机切料，再经风送除尘、筛选后进入一个大苇片仓贮存，苇片仓底部有旋转式螺旋出料器卸料至皮带输送机送蒸煮系统。苇片经干法备料后与蒸煮液混合，送入蒸煮球，装料完成后，通蒸汽蒸煮至最高压力0.7Mpa下保温4小时，再高压喷放至喷放锅内。蒸煮浆料经除节机处理后即通过四段真空洗浆机洗浆和二段压力筛(3+1)提取黑液，整个过程稀释水采用封闭循环，逆流洗涤。漂白先采用氯气脱木素，然后经碱处理，同时加过氧化氢，再经次氯酸盐漂白塔即改良型三段漂白CEPH，经过三次真空洗浆后，浆进贮浆塔。工艺流程图如图6-1所示。⑵浆板车间工艺流程简述：由制浆车间送来的合格浆料经抄前浆池由泵送到白水槽冲浆后上网，经网部脱水、压榨、干燥，出来的浆板经板切机切成成品，再打包贮存。工艺流程图如图6-2所示。粉尘黑液送碱回收车间芦苇切苇机圆筛活底料仓立式蒸煮锅喷放锅压力除节机蒸煮四段真空洗浆机二段压力筛氯化真空洗浆碱处理漂白废水真空冼浆机贮浆塔送造纸车间苇灰渣次氯酸盐氯气苇渣漂白塔蒸煮药液真空冼浆机NaOHH2O2漂白废水漂白废水浆渣污冷凝水115 图6-1拟建工程制浆工艺流程及污染流程示意图漂白苇浆抄前浆池白水槽冲浆泵流浆箱上网压榨干燥切板机打包入库白水图6-2浆板车间抄浆工艺流程框图⑶碱回收车间工艺流程简述：制浆车间送来浓度为13%(固形物含量)的稀黑液用浓黑液调浓进Ⅳ效蒸发后流至Ⅴ效、Ⅵ效，蒸发后的半浓黑液至半浓黑液槽，然后进Ⅲ效、Ⅱ115 效蒸发，蒸发后黑液进行热处理，在反应器的高温环境(180～190℃)中进行热裂解，使黑液粘度降低，再进Ⅰ效蒸发出浓黑液，进浓黑液槽，浓度达65%，送燃烧工段碱灰黑液混合器与碱炉灰斗和静电除尘器的碱灰混合后，经黑液加热器加热至115℃进低臭型单汽包碱炉燃烧。燃烧得熔融物经溜槽流入溶解槽，在此与来自苛化工段的稀白液混合得绿液即Na2CO3溶液，再送苛化工段。绿液经绿液澄清器后与绿泥分离，绿泥经预挂式过滤机洗涤过滤后与石灰渣一并外运填坑，稀绿液送燃烧工段溶解槽。烟气经静电除尘后经烟囱排大气，含尘量＜120mg/Nm3。白液送蒸煮工段白液贮存槽清绿液与石灰进石灰消化提渣机消化，消化乳液自流至连续苛化器苛化，苛化后的乳液自流至苛化乳液喂料槽，再泵至白液澄清器澄清，清白液送蒸煮工段用。白泥送轻质碳酸钙工段经稀释、洗涤过滤后送白泥贮存槽贮存，再泵至振动筛并洗涤后进碳酸化反应罐与CO2反应，得到轻质碳酸钙经振动筛筛选后进成品槽贮存。工艺流程图如下：六效板式降膜蒸发器（内设置黑液热处理系统）低臭型单汽包碱炉绿液溶解槽石灰消化提渣机石灰渣外运石灰连续苛化器白液澄清过滤器绿液澄清器绿泥过滤机绿泥外运白泥稀白液稀绿液白泥稀释槽白泥洗涤过滤器白泥贮存槽白泥洗涤槽碳酸化反应槽轻质碳酸钙振动筛成品槽浓黑液槽混合槽静电除尘器尘高空排放污冷凝水白液送蒸煮车间白液贮存槽115 图6-3碱回收车间工艺及污染流程图1.1浆纸平衡、碱平衡和水平衡6.3.1浆纸平衡本项目一期工程完成后，北洲子纸厂共计产浆5.1万t/a，其中风干浆板2.04万t/a，该厂现有造纸能力2.2万t/a，用浆量约1.8万t/a，因此尚有1.26万t/a的苇浆富余，可作为商品外售，改扩工程完成后，全厂浆纸规模7.3万t/a。本项目浆纸平衡关系见图6-4。制浆规模5.1万t/a风干浆板2.04万t/a造纸规模2.2万t/a商品浆1.26万t/a115 图6-4本工程浆纸平衡关系图6.3.2碱平衡本工程蒸煮用碱量为373.5kg/t浆，其中NaOH355.3kg/t浆，Na2S18.2kg/t浆，黑液提取率按94%，碱回收率按87%计，本工程生产用碱平衡关系见图6-5。6.3.3水平衡本技改工程制浆车间、造纸车间、浆板车间及碱回收车间的水平衡见图6-6。技改工程完成后全厂给排水情况如图6-7所示，制浆车间的部分蒸汽(4.2t/h)参与了生产过程，碱回收车间的实际产汽量为25t/h，本车间用汽22t/h，实际对外车间供汽3t/h。115 蒸煮洗浆筛选碱处理洗浆污水处理场蒸发燃烧苛化损耗18.8损耗1.9NaOHNa2S50.2NaOH30.0323.3371.6349.3绿泥1.0白泥2.530.022.33.6345.7326.9图6-5拟建工程碱平衡关系图单位：kg/t浆说明：1、吨浆蒸煮用碱373.5kg，其中NaOH355.3kg、Na2S18.2kg2、备料损耗6%，黑液提取率94%，碱回收率87%3、因用氯气脱木素，所以漂白用碱后的洗涤水不能回用，因此这部分碱不能回收。115 制浆车间碱回收车间浆板、造纸芦苇带入0.2新鲜水132.4新鲜水56.1蒸汽4.2损耗26.7黑液11污冷凝水27.6白液3.5产蒸汽0.5石灰渣带走0.1碱炉石灰窑烟气排出0.5冷却水损耗5.2成品带走0.1白水50.6损耗5.6新鲜水26.4中段洗涤废水1000.2污冷凝水2.4115 图6-6改扩工程水量平衡图单位：m3/t-浆注：造纸和浆板车间的水量单位为m3/t纸.板造纸车间浆板车间制浆车间碱回收车间车间车间生活污水及地面冲洗水锅炉房白水污水处理站23000化粪池损耗直排排地沟中段洗涤水重污冷凝水725损耗870损耗4005650015000150030001217199198603960142984蒸汽984新鲜水321451650357余蒸汽72600052826525蒸汽+芦苇653115 图6-7改扩后全厂给排水关系图单位:m3/d115 1.1污染源分析6.4.1废水1、水型污染源根据项目建议书及对工艺过程的分析，本工程废水污染源主要来自以下工序：⑴制浆车间的蒸煮、筛选、洗涤、漂白废水；⑵碱回收车间蒸发工段污冷凝水；⑶车间生活污水；⑷造纸车间的洗涤白水；⑸锅炉烟气除尘水。由本项目建议书、同类工程及现有工程的情况来核定改扩工程的废水产生量及其废水水质(黑液提取率按94%)，具体情况见表6-1。表6-1本工程废水产生情况一览表序号污染源废水种类产生量主要污染物浓度(mg/LpH除外)备注m3/t产品m3/dCODCrBOD5SSPH制浆车间蒸煮黑液1116509091027270/~12进碱回收车间中段洗涤废水140210001200500400~8.128.6%回用，其余进污水站2碱回收、污冷凝水10150030001000200~8.0进污水站115 蒸煮工序203000≤450≤100≤100~8.0直接外排3造纸车间浆板车间白水73256500600280500~6.0进污水站4锅炉房除尘废水//200008.05处理后回用5生活污水121经化粪池处理后排下水道进污水处理站废水总量2300011484704006~8.5直排3000≤450≤100≤100~8.02、拟采取的治理措施根据项目建议书，本工程产生的上述废水中，蒸煮黑液经过碱回收车间处理后回收碱，白液回蒸煮工段再利用；碱回收车间的轻污冷凝水直接外排，不进入污水处理站；制浆车间漂白工段的第三段漂洗水40m3/t-浆(28.6%)重复利用到第一段氯化的漂洗，锅炉除尘水经沉淀、过滤处理后回用，少量生活污水经化粪池处理后排下水道，其它废水进二级污水处理站(工艺见第8章节)，进总污水处理站的废水量约为23000m3/d。3、污染物排放量估算115 本工程通过对现有工程黑液提取、漂白工段的工艺改造和设备更新及碱回收设备的上马，大大削减了污染负荷，经过二级生化处理后的废水，污染物可达标排放，其中COD、BOD5、SS的外排量分别为3519.0t/a、782.0t/a、782.0t/a，直接外排的轻污冷凝水中COD、BOD5、SS的量分别为459t/a、102t/a、102t/a。表6-2废水排放情况一览表废水种类废水量万m3/a污染物产生量排放量去除率%排放标准mg/Lt/amg/Lt/a进污水处理站782CODCr11488977.44503519.060.8≤450BOD54703675.4100782.078.7≤100SS4003128.0100782.075≤100直接外排102CODCr450459≤450BOD5100102≤100SS100102≤1006.4.2废气本工程的废气污染源主要有：燃煤锅炉烟气、碱回收锅炉烟气、备料粉尘、无组织排放工艺废气。其排放情况列于表6-3中。115 根据建设单位提供的资料，本工程需新增加一台35t/h生产用循环流化床锅炉，拟对6t/h锅炉进行改造，烧本工程产生的废苇渣，生产一部分蒸汽，现有的二台10t/h锅炉备用。新燃煤锅炉排出的烟气量为60000Nm3/h，SO2产生量为242.2kg/h，初始浓度为4037.2mg/m3，烟尘产生量为375kg/h，初始浓度为6250mg/m3，拟经过麻石水膜除尘器脱硫除尘，用碱水作脱硫剂(脱硫率达75%，除尘效率90%)，其SO2的排放量为60.6kg/h，排放浓度为1009.3mg/m3，烟尘的排放量为37.5kg/h，排放浓度为625mg/m3，SO2排放浓度超标0.1倍，烟尘排放浓度超标2.1倍。煤含硫量按5%计。本次工程的碱回收炉耗重油612t/a(含S按2%计)，根据同类工程，碱回收炉的烟气量为40000Nm3/h，经静电除尘器后高空排放，其烟尘和SO2的排放浓度分别为43.3mg/m3、185.9mg/m3，排放速率为2.1kg/h、3.2kg/h，可以达到GB16297-96表2标准要求。备料粉尘的排放浓度、排放速率分别超标1.35倍、5.9倍。表6-3本工程改扩完成后废气排放情况项目单位35t/h燃煤锅炉碱回收炉6t/h燃渣炉备料粉尘烟气量m3/h60000400001200037500除尘方式麻石水膜除尘器静电除尘器旋风除尘旋风+百叶脱硫方式碱水脱硫无无/排放参数烟囟高度m60604510出口内径m2.02.01.0出口温度℃3513030产生量烟尘mg/m362504330800SO2mg/m34037.2185.9排放量烟尘mg/m362543.3160282t/a30616.815.784.3SO2mg/m31009.3185.9/t/a494.126.2/去除率烟尘%909980115 SO2%7500无组织排放H2S：1.0kg/h表6-4本工程气型污染物排放标准标准名称SO2烟尘粉尘备注单位mg/m3kg/hmg/m3kg/hmg/m3kg/hGB13271-2001Ⅱ时段900/200///燃煤锅炉GB16297-1996表255011012085/碱回收炉1201.5备料工段表6-5本工程气型污染物评价结果序号污染源污染物排放浓度或速率达标情况135t/h燃煤锅炉烟尘625mg/m3超标2.1倍37.5kg/h/SO21009.3mg/m3超标0.1倍60.6kg/h/2碱回收炉烟尘43.3mg/m3达标2.1kg/h达标SO2185.9mg/m3达标3.2kg/h达标36t/h燃渣炉烟尘160mg/m3达标1.9kg/h/4备料粉尘粉尘282mg/m3超标1.35倍10.3kg/h超标5.9倍115 6.4.3废渣本枝改工程完成后，废渣的排放总量和种类发生了一些变化，新增白泥、绿泥、石灰渣、污泥等，废渣总的产生量为47020t/a。拟采用的处置方式：苇灰渣、苇浆渣送改造后的6t/h锅炉作燃料，废纸浆外卖作纸箱厂原料，煤灰渣用于制砖、铺路，白泥加工成轻质碳酸钙作造纸填料或外售，绿泥、石灰渣、污泥拟用于填充厂内外洼地。本工程废渣产生情况及去向见表6-6。表6-6废渣产生及去向情况一览表序号排放部门产生量（t/a）煤灰渣苇渣废浆纸白泥绿泥、石灰渣污泥1锅炉房7140////2制浆车间/78201600*///3碱回收//211606700(干度35%)/4污水处理站////2600备注用于制砖、铺路供锅炉房作原料外卖作纸箱厂原料加工成轻质碳酸钙作造纸填料用于填充厂内外洼地*：包括造纸车间6.4.4噪声本工程主要的噪声污染源有：空压机、切苇机、除节机、浆板机、分切机、引风机等，声压级在85~110dB（A）。115 1.1改扩前后污染物排放汇总6.5.1废水本次改扩工程对现有工程黑液提取、漂白工段的工艺改造和设备更新及碱回收设备的上马，大大削减了污染负荷；碱回收车间的白液回用于蒸煮工段；制浆车间漂白工段的第三段漂洗水40m3/t-浆(28.6%)重复利用到第一段氯化的漂洗；锅炉除尘水经沉淀、过滤处理后回用；少量生活污水经化粪池处理后排下水道；对全厂废水进行二级生化处理，废水排放情况发生了很大的变化。改扩后的制浆规模虽然扩大了，但废水总排放量减少了，改扩后废水排放量为884万m3/a，比改扩前减少了132.2万m3/a，改扩后的CODCr、BOD5排放量只占改扩前的20.5%、12.9%。改扩工程完成后，全厂废水及其污染物排放情况见表6-7。现有工程的排放情况按生产能力计算(制浆3万t/a、造纸2.2万t/a)。表6-7改扩工程完成前后废水排放变化情况项目废水量万m3/aCODCrBOD5SS排放量t/a浓度mg/L排放量t/a浓度mg/L排放量t/a浓度mg/L现有工程总排口1026.419450.318956838.9666.31898.8185改扩工程产生量894.29436.411483777.44703230.0400改扩工程排放量894.23978.0450884.0100884.0100115 改扩后占改扩前的百分比%87.120.512.946.6改扩前后增减量-132.2-15472.3-1445-5954.9-566.3-1014.8-856.5.2废气改扩前后大气污染物的排放情况见表6-8。由表6-8可知，改扩后SO2、烟尘、粉尘、硫化物的排放量分别为520.3t/a、338.5t/a、84.3t/a、8.2t/a。由于循环流化床锅炉采用了碱水脱硫措施，改扩后SO2的排放量较改扩前减少了714.8t/a。其它污染物如锅炉烟尘、备料粉尘、工艺废气硫化物等均比改扩前有不同程度的增加，增加量分别为238.9t/a、33.7t/a、3.4t/a。由于锅炉烟气的除尘器效率、脱硫效率和备料工序的除尘器效率均达不到要求，所以改扩后锅炉烟尘、SO2、备料粉尘仍超标排放。6.5.3废渣改扩工程完成后，全厂废渣产生量的变化情况见表6-9。由表6-9可知：由于新增碱回收车间和污水处理站，以及制浆规模的扩大，不仅废渣种类增加，而且产生量也有所增加。根据项目建议书，苇渣可用作锅炉燃料，锅炉灰渣用于铺路或制砖，白泥加工为轻质碳酸钙用作造纸填料，绿泥、石灰渣和污泥拟用来填充厂内外洼地全厂，废渣产生量为47020t/a，废渣综合利用量为37720t/a，废渣的综合利用率为80.2%。表6-8改扩前后废气排放变化情况项目SO2烟尘粉尘H2S115 废气量万m3/a浓度mg/m3排放量t/a浓度mg/m3排放量t/a浓度mg/m3排放量t/a排放量t/a现有工程燃煤锅炉4350528391235.122699.6///工艺//////4.8备料工序17943////28250.6/改扩后燃煤锅炉489601009.3494.1625306///碱回收炉32640185.926.243.316.8//工艺//////8.2备料工序29894////28284.3/燃渣炉9792//16015.7///小计520.3338.584.38.2改扩前后增减量-714.8+238.9+33.7+3.4表6-9废渣的产生量变化情况单位：t/a项目苇渣白泥废纸浆锅炉灰渣石灰渣绿泥污泥合计现有工程(按生产能力)46990178242840010765改扩完成后782021160160071406700260047020改扩前后增减量+3121+21160-182+2856+6700+2600+36255处置措施综合利用填洼地改扩后实际排放量00006700260093001.1清洁生产分析115 清洁生产要以发展清洁技术为前提和基础，清洁技术包括改进生产工艺，改用无毒无害原材料；提高资源、能源利用率；采用更高效的工艺设备；综合利用生产过程的废弃物，生产过程的用水自循环等。本次环评将从生产工艺、物耗能耗、“三废”排放等方面论述本次改扩工程的清洁生产水平。6.6.1工艺过程(1)本工程采用的一级干法备料虽然在一定程度上减少了黑液中的含砂量、浆料中的灰点成份，但是与两级干法或干湿法结合备料相比，黑液中的含硅量高，不利于黑液蒸发和白泥处理；(2)大通湖区除芦苇外，还有丰富的蔗渣资源，另外本厂拟利用湖洲栽植毛杨木一期约5万亩，实现林纸一体化。本工程蒸煮拟采用蒸煮锅间歇蒸煮技术，因它对原料的适用性强，这有利于建设单位优化和调整原料结构。另外，有关资料显示间歇蒸煮的时间较长，可以减少浆中木素的含量。(3)洗浆及提取黑液采用真空洗浆机串联(3+1)逆流洗涤，其洗涤效果好，黑液提取率高；洗筛稀释水采用封闭循环，逆流洗涤，大大减少废水的排放量；(4)本次制浆用氯气脱木素，暂选取次氯酸盐漂加过氧化氢即CEPH改良型三段漂白工艺，对提高浆料质量及减少污染的排放效果明显，在E段投加NaOH2%的条件下,添加少量H2O2形成EP型，可使H型的有效氯投加量由5.22%降到1.35%，预计纸浆白度可由原来的60%达80-85%ISO，漂白废水的COD排放浓度相应减小；但与国家有关造纸的环保政策和技术发展趋势不太符合：国家环境保护总局环发[1999]273号《草浆造纸工业废水污染物防治技术政策》要求尽量采用少氯、无氯漂白工艺，用二氧化氯或无氯漂白剂取代氯气和次氯酸盐，因为氯气和次氯酸盐漂白过程中生成的氯化木素及其它的有毒氯化物会在受纳水体的鱼类体内积累，产生危害。115 (5)碱回收是造纸行业清洁生产的关键，本工程采用了较先进的碱回收工艺和相关设备：①蒸发工段选用六效板式降膜蒸发器蒸发黑液，同时采用黑液热处理技术,蒸发的黑液浓度可从目前的45-50%提高到65%，可直接进碱炉燃烧，而不必设圆盘蒸发器，减少含硫臭气的排放。由于蒸发站有自汽提装置，可将轻重污冷凝水分流，使重污冷凝水量降低，大大减少污水排放及污水处理站负荷；②燃烧工段选用低臭型单汽包碱炉。蒸发站来的黑液直接进炉燃烧，取消传统的圆盘蒸发器，臭气大为减少。省煤器传热面积的增加使炉子产汽量增加。由于只有一个汽包，随烟灰飞失的碱损失小，停炉清扫时间间隔长；③轻质碳酸钙工段采用国内较高水平的白泥生产轻质碳酸钙技术，生产的轻质碳酸钙作造纸填料。(6)造纸车间拟增加高压洗网洗毯设备，降低了造纸车间的白水排放量。(7)利用循环硫化麻锅炉产生的高压蒸汽和原有的汽轮机发电，实现能源的充分利用，降低了能耗。6.6.2物耗能耗表6-10是本次改扩工程与国内同行业的物耗能耗对比结果。从表中可以看出，本改扩工程与国内先进水平相比，有一定的差距，但是通过本次改造，进一步降低了生产成本，增强了产品的竞争力。表6-10本次改扩工程制浆物耗能耗与国内先进水平对比项目芦苇t/t黑液提取率%碱回收率%电KWh/t蒸汽t/t新鲜水t/t115 现有工程2.8004003.5234本次工程2.3294873503.2132国内先进厂家2.296903003.065国内平均水平2.6~2.785～8872～75300～3503～3.5100～1506.6.3综合利用和“三废”排放本次改扩工程对现有工程黑液提取、漂白工段的工艺改造和设备更新及碱回收设备的上马，大大削减了污染负荷；碱回收车间的白液回用于蒸煮工段；制浆车间漂白工段的第三段漂洗水40m3/t-浆(28.6%)重复利用到第一段氯化的漂洗；锅炉除尘水经沉淀、过滤处理后回用；少量生活污水经化粪池处理后排下水道；对全厂废水进行两级生化处理，使改扩后全厂废水和污染物排放量大大减少。由于循环流化床锅炉采用了碱水脱硫措施，改扩后SO2的排放量较改扩前减少了714.8t/a。其它污染物如锅炉烟尘、备料粉尘、工艺废气硫化物等均比改扩前有不同程度的增加，增加量分别为238.9t/a、33.7t/a、3.4t/a。由于锅炉和备料工序的除尘器效率、脱硫率达不到要求，所以改扩后锅炉烟尘、SO2、备料粉尘仍超标排放。全厂废渣产生量为47020t/a，其中苇渣可用作锅炉燃料，锅炉灰渣用于铺路或制砖，白泥加工为轻质碳酸钙用作造纸填料，废渣综合利用量为37720t/a，废渣的综合利用率为80.2%。从表6-11可知：改扩后全厂单位产品的污染物排放系数，除烟尘稍有增加外，废水排放量、COD、BOD5、S02均有较大幅度的减少。表6-11改扩前后单位产品污染物排放对照表单位：kg/t浆序号污染物现有工程改扩工程后115 1废水排放量(t/t浆)2341102COD647.878.93BOD5228.017.54SO241.210.25烟尘3.36.6注：单位产品废水排放量不包括造纸和浆板车间。6.6.4清洁生产分析结论和建议综上所述，本改扩工程采用了造纸行业最关键的清洁生产工艺——碱回收，使用了较先进的黑液提取技术和设备，大大降低了废水中COD、BOD5的污染负荷，物耗能耗较现有工程有所下降，废渣的综合利用率达到了80%，但是与造纸行业先进的清洁生产水平及国家环保政策的要求还有一定的差距，因此本次环评建议：(1)尽量采用两级干法或干湿法备料方式，进一步减少黑液中的含硅量，采用高碱蒸煮以保持进入蒸发工段黑液的游离碱浓度，达到降粘的目的。(2)造纸车间的剩余白水和碱回收车间的轻污冷凝水可用于洗浆和漂白，提高水的重复利用率，减少废水的排放量。(3)采用更先进的洗浆设备，减少中段洗涤废水的排放量(4)用二氧化氯代替氯气和次氯酸盐漂白，减少氯化木素和有机氯化物的排放。115 1环境影响预测与评价1.1水环境影响预测与分析7.1.1改扩前后污染物排放量对比分析从表7-1可知：改扩工程实施后，在上碱回收设施的前提下，生产规模扩大了，废水中COD的排放量反而减小了，这说明上碱回收装置是减少污染物排放的根本保障，在碱炉失效的情况下，COD的排放量比现有实际排放增加1586.9g/s，将严重的污染纳污水体，对水生生态环境造成严重破坏。表7-1改扩前后不同工况下COD的排放量增减情况单位：g/s不同工况下改扩工程排放量经污水处理站处理后未经处理碱炉失效135.4321.22057.3现有工程实际产生470.4470.4470.4115 增减量-335.0+149.2+1586.97.1.2水环境影响预测(一)预测内容(1)废水经污水处理厂处理前后，本拟建工程总排水对漉湖枯水期污染物浓度的贡献值。(2)碱炉失效的情况下，本项目废水对漉湖枯水期水质的影响程度和范围。(二)预测因子根据大纲批复意见，本次评价预测因子选择COD。(三)预测模式本次工程废水的纳污水体虽然是湖泊，但是在漉湖的枯水期，纳污水体变成了大大小小的河沟、湖汊，因此本次评价采用了河流预测模式。在进入东洞庭湖湖汊前用完全混合模式，进入东洞庭湖湖汊后，采用《导则》HJ/T2.3-93推荐的7.6.2.2b中的岸边排放模式。岸边排放：其中：C(x,y)——断面污染物预测浓度mg/LK1——耗氧系数1/dMy——横向混合系数m2/sU——河流平均流速m/sH——河流平均水深mCh——排污口上游污染物的浓度mg/LQh——河流流量m3/sCp——废水中污染物浓度mg/L115 Qp——废水排放量m3/s(四)预测参数(1)根据调查资料，预测水体枯水期的水文参数见表7-2。表7—2预测水体枯水期水文参数平均流量m3/s平均流速m/s平均水深m平均河宽m污染物背景浓度mg/L漉湖湖汊3.90.261.015洞庭湖湖汊8400.63.54005.49(2)工程COD排放源强工程排放源强见表7-1。(3)横向混合系数My的确定根据泰勒公式求得My为0.18。(五)预测结果漉湖小湖汊的水质预测结果见表7-3。本项目外排废水在三种污水处理工况下对洞庭湖湖汊污染物浓度贡献值见表7-4和表7-5。(六)评价结论(1)从表7-3知：在三种污水处理工况下，漉湖小湖汊的COD浓度贡献值严重超标，均不能满足GB3838-2002Ⅲ类标准的要求。(2)从表7-4、表7-5可知：本项目在污水未经处理和碱炉失效的情况下，COD对洞庭湖湖汊水质的浓度贡献值在排污口下游均形成超过Ⅲ类标准的不同范围污染带。115 废水经过污水处理厂、达标排放的情况下，叠加浓度将在排污口附近形成一条长约30m，宽约3m的污染带。废水不经过污水处理厂的情况下，叠加浓度将在排污口下游形成一条长约100m，宽约5m的污染带。碱回收炉失效、黑液直接排放的情况下，叠加浓度将在排污口下游形成一条长约1.0km，宽约50m的污染带。7.1.3预测结论综上所述，在保证碱回收装置正常运转的情况下，本工程将减小所排废水对纳污水体的污染，但是在三种污水处理工况下：漉湖小湖汊的COD浓度贡献值严重超标，均不能满足GB3838-2002Ⅲ类标准的要求；在洞庭湖湖汊排污口下游形成小范围的污染带。特别在碱炉失效的情况下，在洞庭湖湖汊形成长达1.0km的污染带，将严重的污染纳污水体，对水生生态环境造成破坏。表7-3三种情况下废水对漉湖小湖汊浓度贡献值mg/L工况COD浓度贡献值评价标准超标倍数经污水处理站处理后34.72200.7未经处理82.36203.1碱炉失效527.512025.4表7—4碱炉失效后直排废水对东洞庭湖湖汊浓度贡献值mg/L工况Y(m)X(m)1520406080100碱炉失效，黑液直排10355.0458.690.000.000.000.000.0050168.60117.620.420.000.000.000.00100120.11100.336.020.000.000.000.0050054.0452.1329.704.910.240.000.00100038.2437.5628.3511.532.570.310.02300022.0921.9619.9914.818.984.461.81500017.1117.0616.1213.469.976.553.821000012.1012.0811.7410.739.237.495.72115 150009.889.879.689.128.257.185.99表7—5两种污水处理工况下的废水对东洞庭湖湖汊浓度贡献值mg/L工况Y(m)X(m)15204060100废水达标排放1018.493.050.000.000.000.003011.226.160.000.000.000.00508.786.130.020.000.000.001006.265.220.310.000.000.003003.633.421.340.010.000.005002.812.711.550.070.130.0010001.991.951.480.310.130.0020001.341.331.170.580.390.04未经污水处理站处理Y(m)X(m)152040601001043.867.250.000.000.000.003026.6214.610.000.000.000.005020.8314.530.050.000.000.0010014.8412.390.740.000.000.003008.618.113.180.160.000.005006.686.446.670.610.030.0010004.724.643.501.420.320.0020003.343.313.881.830.870.08115 1.1环境空气影响预测7.2.1地面气象资料(1)气温、气压、湿度等历年平均气温16.6℃；年最大降雨量为2061mm，一日最大降雨量206mm，年均降雨量1342mm；历年平均相对湿度81%，历年最小相对湿度16%；年蒸发量为1372.1mm；冬季最大气压101.88kPa；夏季最大气压99.75kPa。(2)风向、风速全年主导风向为N，频率为23%；夏季主导风向为SSE，频率为26%；年平均风速为3m/s，最大风速24m/s；图7-1是评价区域全年地面风向频率玫瑰图。图7-1评价区域全年地面风向频率玫瑰图(3)地面大气稳定度频率分布115 本次评价采用《环境影响评价技术导则》HJ/T2.2—93中推荐的帕斯奎尔分类法，将大气稳定度分为极不稳定、不稳定、弱不稳定、中性、较稳定和稳定六级，分别以A、B、C、D、E、F表示。离本次工程最近的气象站是沅江市气象站，因此根据沅江市气象站近年地面观测中的云量和风速资料统计出该地区各季和全年的大气稳定度频率分布，该地区大气稳定度以中性(D类)为主，全年频率为40.47%，其次为较稳定(E类)，频率为22.22%。表7-6各季和全年大气稳定度频率分布(%)稳定度类别ABCDEF稳定度频率%1.9811.4210.4240.4720.2215.40(4)混合层本评价采用HJ/T2.2-93中附录C推荐的混合层厚度确定方法，对本工程区域的混合层高度进行了计算，见表7-7。表7-7混合层高度稳定度类别ABCDEF混合层高度m15608085573342771177.2.2预测因子SO27.2.3预测内容(1)平均风速时，工程改扩前后SO2小时浓度贡献最大值及相应的落地距离；(2)不利气象条件下，工程改扩前后各关心点SO2小时浓度；115 (3)不同稳定度下，改扩工程对各关心点SO2日均浓度的贡献值。7.2.4预测模式(1)烟气抬升高度公式He=Hs+△Ha)有风时，中性和不稳定条件下若Qh≥2100kJ/s，且烟气温度与环境温度的差值△T≥35K时，Qh=0.35PaQV(△T/TS)△T=TS－Ta式中：He——烟囱有效高度(m)；Hs——烟囱几何高度(m)；△H——烟气抬升高度(m)；n0——烟气热状况及地表状况系数；n1——烟气热释放率指数；n2——排气筒高度指数；Qh——烟气热释放率，kJ/s；Pa——大气压力(hPa)；Qv——实际排烟率，m3/s;△T——烟气出口温度与环境温度差(k)；Ts——烟气出口温度(k)；Ta——大气环境温度(k)；U——排气筒出口处平均风速(m/s)；当Qh＜1700kJ/s时，115 △H=2(1.5VsD+0.01Qh)/Ub)有风稳定条件下，抬升高度按下式计算：式中：排气筒高度以上的大气温度梯度(k/m)其它符合意义同前。(2)最大落地浓度及其距离采用《环境影响评价技术导则》HJ/T2.2—93中高架点源预测模式，用计算机选优的方法进行最大落地浓度和距离的估算。(3)点源扩散模式按《环境影响评价技术导则（大气环境）》（HJ/T2.2—93）中7.5.1节高架点源预测模式预测。式中：h——混合层高度，m；Z——计算点相对排气筒地面的几何高度，m；Q——单位时间排放量（mg/s）；Y——该点与通过排气筒的平均风向轴线在水平面上的垂直距离(m)；δY——垂直于平均风向的水平横向扩散参数（m）；δz——铅直扩散参数（m）；U——排气筒出口处的平均风速（m/s）；He——排气筒有效高度（m）。115 (4)日平均浓度式中：Ci——第i小时平均浓度，mg/m3；i——计算时段序号。7.2.4参数选取(1)排放源参数现有工程和改扩工程的排放参数见表7-8。现有工程的正常工况和非正常工况均指烟气采用麻石水膜除尘，脱硫率按10%计；改扩工程的正常工况指碱水脱硫，脱硫率为75%；非正常工况指烟气没有经过脱硫的情况。(2)扩散参数一般气象条件下的扩散参数选用《环境影响评价技术导则—大气环境》HJ/T2.2—93附录B中表B3和表B4，按农村地区扩散参数提级方法，B、C不提级，D、E级分别提到C~D、D~E级。表7-8排放源参数一览表项目现有工程改扩工程2台10t/h锅炉35t/h锅炉碱回收炉排气量m3/h306506000040000烟囱参数高度(m)456060出口内径(m)1.02.02.0出口温度(℃)8080130SO2源强(mg/s)正常工况24172.316818.6888.5非正常工况24172.367274.3888.5115 7.2.5预测结果(1)最大落地浓度和距离表7-9给出了现有工程在平均风速时SO2小时浓度最大值预测结果。表7-10给出了技改工程后两种工况下在平均风速时SO2小时浓度最大值预测结果。由表7-9和表7-10可知：现有工程与技改工程相比，同一气象条件和相同的工况下，由于排放源参数发生变化，S02的最大落地浓度和距离均发生改变。正常工况时，D类稳定度下，工程扩建后SO2小时最大落地浓度比现有工程均有所减小，现有工程占国标二级的42.8%；扩建后全厂SO2小时最大落地浓度占国标二级的20.2%。扩建后污染物浓度影响范围有所扩大，现有工程最大浓度范围在930m左右，扩建后最大浓度在1.3km左右。由表7-10可知：D类稳定度，非正常工况下，工程扩建后SO2小时最大落地浓度为0.314mg/Nm3，占国标二级的62.8%，最大落地浓度在1.3km左右。表79平均风速时SO2小时浓度最大值预测结果一览表项目气象条件大气稳定度BDE现有工程最大落地浓度(mg/Nm3)0.2800.2140.094占国家二级标准%56.042.818.8相应的距离(m)4049302491表710平均风速时SO2小时浓度最大值预测结果一览表115 项目气象条件大气稳定度BDE正常工况最大落地浓度(mg/Nm3)0.1130.1010.052占国家二级标准%22.620.210.4相应的距离(m)60312943879非正常工况最大落地浓度(mg/Nm3)0.3610.3140.116占国家二级标准%72.062.823.2相应的距离(m)60312943879(1)关心点SO2小时浓度表7-11、表7-12为D类稳定度，不利风向气象条件下，各关心点在两种工况下的小时浓度预测结果。可以看出：工程上马后，正常工况下，由于采取了脱硫措施，锅炉烟囱较现有工程有所增高（由45m到60m），技改工程较现有工程污染物扩散要好，因此SO2小时浓度在各关心点上的净增值均会有所减小。在非正常工况下，本技改工程对关心点的影响较大，向东小学和长湖小学小时浓度各增加0.146mg/Nm3、0.178mg/Nm3，叠加浓度分别占国标二级的42.0%、51.2%。另外本工程对厂生活区SO2的浓度基本没有影响。表711正常工况下，关心点SO2小时浓度预测结果预测点名称距排放源方位及距离km背景浓度mg/Nm3技改工程增加值mg/Nm3叠加值预测浓度mg/Nm3占评价标准%向东小学N，20.064-0.0250.0397.8长湖小学SW，1.50.079-0.0300.0499.8厂生活区W，0.050.077-0.0000.07715.4115 表712非正常工况下，关心点SO2小时浓度预测结果预测点名称距排放源方位及距离km背景浓度mg/Nm3技改工程增加值mg/Nm3叠加值预测浓度mg/Nm3占评价标准%向东小学N，20.064+0.1460.21042.0长湖小学SW，1.50.079+0.1780.25651.2厂生活区W，0.050.077+0.0000.07715.4综上所述，本次改扩工程的锅炉烟气经过除尘脱硫后，评价区域大气环境中的二氧化硫浓度满足GB3095-96中的二类区标准的要求。7.2.6H2S卫生防护距离H2S及其它硫化物主要产生于蒸煮、碱回收、筛选、洗涤等工序，本工程制浆规模为5.1万t/a，根据同类厂岳阳纸业沅江纸厂的规模类比，确定改扩工程完成后，其卫生防护距离约300m。本厂的生活区均在卫生防护距离内，生产过程中产生的恶臭物将会影响居民的健康，建议建设单位将其搬迁。1.1声环境影响分析7.3.1施工期声环境影响分析施工期的主要噪声源有挖掘机、装载机、推土机、卡车、混凝土搅拌机、振捣机等，它们的噪声强度见表7—13。各类施工机械在不同距离噪声预测结果见表7—14。《建筑施工场界噪声限值》列于表7—15中。根据预测结果，应尽量避免夜间施工，合理选用低噪声设备，经常对施工设备进行维修保养以免长时间使用增加设备噪声，影响周围居民的生活。施工期噪声的影响是暂时的，施工结束，噪声的影响也随之结束。115 表7—13施工机械噪声机械类型挖掘机装载机推土机卡车混凝土搅拌机振捣机LmaxdB(A)849086919184表7—14各种施工机械在不同距离的噪声预测结果dB(A)机械类型噪声预测值10m50m100m200m300m推土机7266605450挖掘机7064585248装载机7670645854混凝土搅拌机7771655955振捣机7064585248卡车7771655955表7—15建筑施工场界噪声限值标准单位：dB(A)施工阶段主要噪声源噪声限值昼间夜间土石方挖掘机、装载机等7555结构混凝土搅拌机、振捣机等7055打桩打桩机85禁止施工7.3.2营运期声环境影响分析(1)噪声源强工业噪声源主要有造纸设备、热电站的碎煤机、汽轮机组、排气噪声、各种风机、空压机及泵的机械噪声。产生噪声的主要设备及噪声级见表7-16。表7-16产生噪声的主要设备及噪声级115 设备名称声级dB(A)设备名称声级dB(A)碎煤机97-100引风机85空压机95汽轮机90浆泵85~87碱炉噪声100~110磨浆机99水泵87(2)计算模式噪声影响计算模式为：式中：LPo——参照位置ro处的声级r——预测点与点声源之间距离ro——考虑与点声源之间距离ΔL——附加衰减量(3)预测结果分析①厂界噪声厂界噪声预测结果见7-17，与Ⅲ类标准相比较：1)工程上马后白天厂界西3#监测点噪声值超Ⅲ类标准7.2dB(A)，超Ⅳ类2.2dB(A)，主要因为该处背景值(达到69.2dB(A))较高，且已经超过标准4.2dB(A)。2)夜间有西3#、南门两个监测点都超过《工业企业厂界噪声标准》(GB12348-90)中的III类夜间标准，超标分别为7.5、3.7dB(A)。②环境噪声115 从厂区的平面布置可知，生活区的第一排民宅离厂界只有10米左右，改扩工程投产后，厂西南民宅昼夜都将超过《城市区域噪声标准》(GB3096-93)中的3类标准，主要由于背景值过高引起超标。表717厂界噪声预测结果预测点位置白天预测结果夜间预测结果西1#60.553.1西2#56.752.8西3#72.262.5南门4#63.458.7评价标准65551.1生态环境影响分析施工期：本改扩工程是在现有车间的基础上进行改造，不新增生产用地，因此施工期对生态环境基本没有影响。营运期：本改扩工程营运期对生态环境的影响主要集中在废水对评价水域生态的影响。洞庭湖区现已建立了6处不同类型和级别的自然保护区，其中2处国家级自然保护区即东洞庭湖国家级自然保护区、1992年被列入《国际重要湿地名录》和洞庭湖国家级生态功能保护区横岭湖自然保护区；4处省级湿地自然保护区，即常德花岩溪自然保护区、西洞庭湖自然保护区、南洞庭湖湿地和水禽自然保护区、岳阳集成麋鹿自然保护区。可能受到本工程所排废水影响的有东洞庭湖国家级自然保护区、横岭湖自然保护区和南洞庭湖湿地和水禽自然保护区，它们的核心区位置示意见附图1——洞庭湖生态功能区区域图，本次评价水域漉湖(指一般水期,不包括其西面的滩地和湖沟)属南洞庭湖湿地和水禽自然保护区的核心区，东面湖洲为缓冲区。115 本次现状评价的调查结果表明：在枯水期，东风闸下游约7km的湖洲、滩地都受到了现有工程造纸黑液的污染，对湿地资源和水禽可能产生了不良影响，因为水质受到污染引起浮游生物减少——鱼虾量减少——水禽减少。本工程的废水在枯水期经漉湖西面的湖沟排入了东洞庭湖的湖汊，离东洞庭湖自然保护区的核心区约22km，由水环境预测结果可知，本工程实施后所排废水对该核心区的影响较小。本工程的废水在丰水期经漉湖西面滩地直接进入漉湖，洞庭湖涨水时，由于湖水的顶托作用，废水随湖水沿岸边向南流动，因漉湖南面堤坝(离排放口约13km)的阻挡和长距离湖水的稀释作用，本工程所排废水对南洞庭湖湿地和水禽自然保护区的另一核心区卤马湖、横岭湖自然保护区核心区(约30km)的影响不大,退水时,将对漉湖主体水域产生一定的不利影响。总的来说，本改扩工程实施后，废水经处理达标排放，废水中COD、BOD5排放量只占现有工程的20.5%、12.9%，污染负荷大大减小，与现在相比，在一定程度上可改善水生生物的生存环境，减少废水中有害物质在生物体内的富集，减轻造纸废水对水生生物的影响，对评价水域的水禽和鸟类的栖息环境有一定的改善作用。1污染防治措施分析1.1废水处理措施可行性分析8.1.1拟采取的废水处理措施(1)制浆蒸煮黑液的碱回收处理，不仅降低了全厂所排废水70%左右的污染负荷，还可回收碱和部分热能，用于生产，这是造纸行业成熟的处理工艺。(2)115 根据本项目建议书，全厂废水终处理拟采用图8-1的流程，造纸白水经过一级处理、制浆和碱回收污水经过二级处理后排漉湖，其设计处理总能力为25000m3/d，二级处理进水水质设计指标：BOD5200~300mg/L，CODCr800~1000mg/L，SS500~700mg/L；一级处理进水水质设计指标CODCr800~1000mg/L，SS500~700mg/L。出水制浆、碱回收污水格栅初沉池均衡池曝气池二沉池混凝沉淀格栅造纸白水污泥浓缩池脱水机泥饼外运出水泥泥泥图8-1废水处理流程示意图8.1.2废水排放标准本工程水污染物排放执行GB3544-2001《造纸工业水污染物排放标准》，排放浓度为：pH：6～9CODCr：450mg/LBOD5：100mg/LSS：100mg/L排水量≤300m3/t8.1.3废水处理措施可行性分析1、综合废水处理工艺分析115 项目建议书中的废水处理流程将造纸白水一同处理后外排，本环评认为这不符合国家的工业节水政策。根据国家环境保护总局环发[1999]273号《草浆造纸工业废水污染物防治技术政策》的要求和同类工程的经验，本次环评建议：造纸白水采用分离纤维封闭循环利用技术。由同类厂的资料可知白水经过气浮处理后其pH：6、CODCr：110mg/L、SS：15mg/L，其处理流程简图如图8-2。一部分可回用于造纸，另一部分回用到洗浆漂白。根据工程分析章节的给排水关系图，在造纸白水和轻污冷凝水不回用的情况下，本厂现有给水站的给水能力满足不了技改工程的用水要求，因此另建议轻污冷凝水也回用于制浆车间，在该种情况下，给水站就不用扩建。造纸车间白水白水池气浮池白水厂内回用溶气罐浆渣图8-2白水回收工艺流程简图对于全厂的混合废水，当今国内外资料均表明可采用物化－生化两级处理工艺进行处理，如日本大王造纸公司、江西造纸厂等等。混合废水中非溶解性COD可用沉淀的方法去除，而溶解性COD中可生物降解部分可用生物处理方法，如活性污泥法、接触氧化法等生物法去除，在微生物作用下，将有机物分解为CO2和H2O，达到去除污染物之目的；不可生物降解的COD可采用物化方法加絮凝剂去除，资料表明，混合污水采用物化+生化两级处理可达到我国造纸工业的排放标准，115 该工艺是目前国内外较先进、较成熟的工艺，具有耐冲击负荷能力强、缓冲能力强、运行稳定、处理效果好、运行成本低等特点。如：①山东安丘造纸厂：其废水处理规模为20000m3/d，工程占地2.2ha，总投资3270万元，该废水处理工程于96年7月开工，至今运行良好，废水处理成本1.30元/m3，对CODcr、BOD5、SS的去除率分别为68%、80%、83%。②山东省寿光造纸厂：该工程设计规模为40000m3/d，工程占地4ha，总投资4890万元。工程于1997年6月－12月进行施工、设备安装和调试，1997年12月工程试投产运行，1998年5月通过验收，根据工程运行监测结果，对CODcr、BOD5、SS的去除率分别为73%、82%、81%。上述两厂废水处理工程运行监测结果见表8-1。表8-1工程运行监测结果项目山东安丘造纸厂废水处理工程山东寿光造纸厂废水处理工程原水出水去除率(%)原水出水去除率(%)COD(mg/L)1357439681400～1500＜400＞73BOD5(mg/L)68914280400＜70＞82SS(mg/L)94817283800＜150＞81PH9.988.286～86.5～7.5根据本工程分析结果，白水和轻污冷凝水回用后，需处理的废水水质pH：6～8、CODCr：1364mg/L、BOD5：545mg/L、SS：382mg/L。115 根据以上同类厂的处理效果，CODCr、BOD5、SS的去除率按平均值70%、81%、82%计，那么排放浓度CODCr：409mg/L、BOD5：104mg/L、SS：69mg/L，本次环评认为综合废水采用物化+生化二级处理工艺，基本可以达标排放。废水格栅絮凝沉淀池曝气池污泥池脱水机泥饼外运出水泥泥(冷却)NP营养盐污泥浓缩池初沉池均衡池二沉池图8-3污水处理工艺流程示意图2、生化处理场设计规模分析根据工程分析和废水处理工艺分析的结果，本改扩工程废水主要来源于制浆车间筛选、洗浆和漂白排出的污水，碱回收车间的污冷凝水，造纸车间的抄纸白水，造纸白水和轻污冷凝水经工艺回用后，需经过污水处理场处理的废水约16500m3/d，在本次污水处理场的设计规模内25000m3/d。3、排水方案分析本工程的废水排放拟利用现有工程的排放方案：在枯水期经东西沟、东风闸进入漉湖，在洪水期用泵经沙堤拐直接打到漉湖。漉湖属于南洞庭湖湿地生态自然保护区，根据《中华人民共和国自然保护区条例》第三十二条“……115 在自然保护区的实验区内已建成的设施，其污染物排放超过国家和地方规定的排放标准的，应当限期治理；造成损害的必须采取补救措施。”之规定，通过本次改扩工程——对现有工程的蒸煮黑液碱回收、白水及污冷凝水回用、对全厂废水实施二级生化处理，工程完成后外排废水中污染物的排放量较现有工程有大幅度的削减，相应会减轻本工程对本次评价范围内的漉湖水质的污染程度，据此，本次环评认为在没有其它排水途径的情况下，利用现有的排水方案是基本可行的。4、碱回收规模分析本工程项目建议书提出的碱炉日处理固形物量为150t/d，《草浆造纸工业废水污染物防治技术政策》及有关资料显示75t浆/d的制浆能力应配套日处理固形物98t/d的碱炉，而本工程的制浆能力为150t浆/d，因此本工程碱炉日处理固形物设计值应为196t/d。根据同类工程，本次环评建议碱回收车间的规模为日处理黑液固形物220t/d。1.1废气治理措施可行性分析8.2.1拟采取的治理措施建设单位拟对改扩工程新增锅炉烟气采用麻石水膜除尘器除尘，用碱水作脱硫剂。碱回收车间的碱回收炉烟气采用静电除尘器处理，再经烟囱高空排放，静电除尘器除尘效率达98%以上。8.2.2治理措施分析碱回收炉烟气：根据“达标排放”的原则，除尘效率必须在97.2%以上，而电除尘器除尘效率一般可达99%以上，因此，采用电除尘方式使碱回收炉烟气达标排放是可行的。115 备料粉尘：改扩工程采用旋风和百叶除尘，因这两种方式的除尘效率较低，且对颗粒小的粉尘除尘效果不理想，所以粉尘不能达标排放，环评建议采用旋风除尘与袋式除尘相结合，提高除尘效率到90%，粉尘浓度可以达标排放，要排放速率达标必须将排气筒高度设计为20米。循环流化床锅炉烟气：根据“达标排放”的原则，除尘效率必须在96.8%以上，脱硫效率要达到77.7%。建设单位考虑用麻石水膜除尘，用碱水作脱硫剂，其除尘效率和脱硫效率均无法满足达标排放的要求，另外碱水不仅对除尘设备有一定的腐蚀作用，且增加了水的用量，因此，环评建议设计上考虑锅炉烟气脱硫采用循环流化床炉内添加石灰石的炉内脱硫工艺(脱硫率为80%)，除尘用静电除尘器(98%以上)，SO2的排放浓度和排放量分别为807.4mg/Nm3、395.3t/a，烟尘的排放浓度和排放量分别为125mg/Nm3、61.2t/a。从下面的分析可知只要加强环保设施的管理，保证烟气脱硫除尘设备的正常运行，锅炉烟气脱硫效率80%是可以达到的。以上治理措施实施后，SO2、烟尘排放量分别为421.5t/a、93.7t/a。与现有生产能力相比，SO2、烟尘的总排放量减少了813.6t/a、5.9t/a。循环流化床锅炉炉内脱硫技术高脱硫率可行性分析：(1)循环流化床锅炉是近年来国际上发展起来的一种新兴炉型，它能够经济地解决燃煤的环境保护问题，它可燃用含硫量较高的煤，而排入大气的SO2、NOx并不增加多少。据资料介绍，循环流化床锅炉的主要优点有：①燃料适应性好，几乎可以燃烧各种优劣品质燃料。②燃烧效率高，对无烟煤可达97%，其他煤种可达98%—99.5%，可与煤粉炉相竞争。③床内直接加石灰石等脱硫剂的脱硫效率高，当Ca/S=1.5—2.0时，脱硫效率可达85—90%。④两段低温燃烧，NOx排放量小(＜100～200ppm)。⑤负荷调节范围大，飞灰和炉渣含碳量低。115 循环流化床锅炉上述优点正日益为世界各国人们所认识，各国都在积极发展自己的循环流化床燃烧技术。(2)循环流化床锅炉高脱硫效率原理锅炉炉内脱硫系指在燃烧室内加入一定量的脱硫剂，使之在炉中吸收燃烧生成的SO2，从而达到脱硫的目的，一般脱硫剂选用石灰石，其脱硫原理如下：CaCO3→CaO+CO2(900℃以上)CaO+SO2+→CaSO4(800—1200℃)一般的固定床锅炉，其炉内脱硫率只能达到40-80%，而流化床锅炉，因其结构特点，如两相对流接触，有利于燃烧和反应进行热交换，故其脱硫率相对于固定床锅炉要高。循环流化床燃烧技术，其脱硫反应过程是沿整个炉膛高度进行，没有充分反应的石灰石(CaCO3)颗粒在其尾部旋风分离下来又可循环使用，可多次接触反应，且反应时间较长，不像普通流化床仅局限于流化床中时间较短的一次性反应。因此，循环流化床较普通流化床脱硫效果更好。脱硫效率可以达到80%以上。但必须注意对循环流化床脱硫工艺参数筛选和锅炉运行工况的掌握。以获得高的脱硫效率。(3)循环流化床锅炉脱硫技术应用实例循环流化床锅炉的炉内脱硫技术，我国目前研究、开发、生产、应用的单位不少。根据资料调研，现引用下列应用实例，用以说明循环流化床炉内脱硫技术(较高的脱硫率)的可行性。①清华同方股份有限公司推出干式循环流化床烟气脱硫技术，其技术特点是在锅炉尾部利用循环流化床技术进行烟气脱硫，已获国家专利。主要技术参数和经济指标燃煤含S为2%，Ca/S为1.1时，脱硫率可达85%以上，Ca/S115 值适当增加时，脱硫率将达90%以上，其运行费用低，脱硫成本每公斤SO2约为0.52元，脱硫产物为干态，有利于综合利用。该技术已应用于清华大学试验电厂20t/h循环流化床锅炉，此项目已于2002年4月份完工，5月份试运行。②内江高坝发电厂410t/h循环流化床锅炉，主要设备由芬兰FW能源工程公司供货，汽轮发电机组由北京重型电机厂配套。锅炉主要设计参数：蒸发量：410t/h过热蒸汽压力：9.8MP过热蒸汽温度：540±5℃给水温度：227℃排烟温度：136℃燃煤量：49.7t/h石灰石耗量：11.5t/h燃烧效率：97.2%SO2≤700mg/Nm3(Ca/S2.2)NOx≤200mg/Nm3烟尘≤198mg/Nm3该锅炉于1996年4月并网发电，后经改进完善与1997年3月1日再次启动，实现了带10万千瓦负荷运行。③山东肥城市热电厂75t/h循环流化床锅炉由无锡锅炉厂供货。为考核该锅炉环保综合指标，无锡锅炉厂委托上海工锅环保设备质量监督检测站于2000年11月对该厂生产的VG-75/5.3-M12型锅炉进行环保性能测试，其测试结果如表8-2。表8-2循环硫化床锅炉测试结果锅炉容量烟气量(Nm3/h)SO2(mg/Nm3)折算烟尘排放浓度(mg/Nm3)产生量排放量(加石灰石)脱硫率(%)115 75t/h循环流化床锅炉118919.948119.881165.8886184.54测试结果表明，山东肥城市热电厂75t/h循环流化床锅炉采用炉内加石灰石脱硫工艺，SO2可达标排放，其脱硫效率为86%。(4)结论综上分析，从循环流化床锅炉炉内加石灰石脱硫原理到应用实例都表明，拟建工程热电站采用循环流化床锅炉炉内加石灰石脱硫技术可行，其脱硫率达80%是可以实现的。1.1废渣处理措施可行性分析可研对本工程废渣采取了一些处理措施：备料工段产生的苇渣拟送改造后的锅炉作燃料用；锅炉灰渣用作建筑材料或铺路；碱回收车间苛化工段产生的白泥用于生产轻质碳酸钙，这在国内外已是成熟的工艺；对苛化工段产生的石灰渣、绿泥，污水处理场的污泥拟填埋在厂区洼地。以上措施是基本可行的，需要慎重考虑的是填埋场的选址与建设规模。可研中选择的填埋场所是厂内厂外的多处洼地，本次环评认为：石灰渣用来平整厂内外地面，但这只是暂时的、短期的处置方式，另外污水处理场的污泥有机质和水的成份较多，在环境温度较高的情况下会产生臭气，不适宜堆放或填埋在厂区。该剩余废渣成份无机物约占90%，有机物约为10%，属无毒废渣，根据剩余废渣的成份及性质，采用无害化填埋处理是可行的。因此环评建议建设单位和设计部门应重新考虑废渣填埋场的选址，并根据国家一般固废填埋标准对填埋场作相应的处理。1.2噪声污染防治措施分析115 本工程主要的噪声污染源有：空压机、切苇机、除节机、浆板机、分切机、引风机、各种泵类等，根据现状监测和预测结果，西南面厂界噪声和环境噪声有超标，为了减少这些设备噪声对生活区的影响，本次环评提出如下建议：(1)合理进行平面布置，将噪声大的工段如备料、浆板车间、碱回收车间及高噪声设备尽量移往厂区或车间的东面；(2)改扩工程应选用你低噪声设备；对高噪声设备如锅炉房、空压机、切苇机、风机等及车间屋顶、墙面应采取有效的隔声、消声、减震、吸声等措施；(3)据监测，现有工程西南面厂界噪声昼夜均超标，应对现有工程实施“以新带老”，对造纸车间的高噪声设备采取降噪措施；(4)在厂界周围密植树林，既可美化环境，又可起到降噪的作用。(5)将受噪声影响的西南面的居民搬迁。1.1风险分析本工程环境风险的种类主要有：废水排污风险、废气排污风险、氯气和液氯的贮存使用风险等，分述如下：废水排污风险：一是工程碱回收装置失效情况，此时蒸煮黑液直排废水处理站，对污水处理站造成冲击，从而污染受纳水体；其二是因污水处理装置发生故障，工程综合污水没有经处理直排受纳水体，从而加大受纳水体的污染。废气排污风险：一是循环硫化床锅炉脱硫效果不正常，外排锅炉废气中SO2强度远大于正常情况；二是除尘装置出现偏差或失效，锅炉或碱炉外排烟尘强度远大于正常情况，从而对空气环境产生污染。氯气和液氯的贮存使用过程中可能发生的泄漏风险。115 8.5.1本工程排污风险(1)碱炉出现故障停运时a.源强估算：碱炉失效时工程的蒸煮黑液将全部外排水环境，改扩工程产生的黑液量为1650t/d，一般情况下，外排废水中COD的强度将达到178t/d(2057.3g/s)。可见在该风险情况下COD外排强度为正常情况下的14倍。b.影响预测：碱回收炉失效、黑液直接排放的情况下，对漉湖湖汊的COD贡献值为527.51mg/L，超标34.2倍；叠加浓度将在洞庭湖湖汊的排污口下游形成一条长约1.5km，宽约60m的污染带。由此可见碱炉失效黑液不经处理排入受纳水体的风险情况下，枯水期对受纳水体的影响十分严重。(2)污水处理装置失效时在污水处理装置失效时，外排废水中COD强度达27.8t/d，为达标排放时排放强度的1.4倍。从7.1节中水环境影响预测可知，污水处理设施失效，工程废水对漉湖湖汊的COD贡献值为82.36mg/L，超标4.5倍；预测叠加浓度将在洞庭湖湖汊排污口下游形成一条长约300m，宽约15m的污染带。(3)脱硫效率降低时根据8.2节预测结果，除尘系统无脱硫效率时，本项目所排二氧化硫对关心点向东小学、长湖小学的小时浓度贡献值为0.146mg/Nm3、0.178mg/Nm3，分别占国标二级的29.2%、35.6%。由于评价区域环境空气中二氧化硫的背景浓度较低，叠加浓度分别占国标二级的42.0%、51.2%。8.5.2氯气(液氯)事故风险分析氯气是黄色绿色气体,具有刺激性气味，沸点：-34℃、熔点：-101℃115 ，水中溶解度：20℃时0.7g/100mL、蒸气压：25℃797kPa。毒性：短期接触对眼睛、皮肤和呼吸道有腐蚀作用，吸入可能引起肺水肿，液氯快速蒸发可能引起冻伤，过多超过接触限值3mg/m3可能导致死亡，长期接触导致慢性支气管炎。氯气(液氯)储存在钢瓶中，虽然不可燃，但由于分解，有发生火灾和爆炸的危险，着火时喷水保持钢瓶冷却，但禁止直接与水接触。如容器漏损，能迅速达到空气中有害气体浓度。因此，氯气瓶应与易燃、与还原性物质分开存放，保持冷却，保存在通风良好区域。根据国内外报道，发生过氯气(液氯)贮存容器泄漏或加氯过程中输送管线泄漏事故(主要是自来水厂)，对人的呼吸系统造成了一定的危害。为了最大限度地降低这种事故的发生，环评建议：本工程的加氯间及氯库内宜保持良好通风，并设置测定空气中氯气浓度的仪表和报警系统，加氯间外部应备有防毒面具、抢救工具等，经常对加氯设备和管线进行检查。8.5.3风险防范措施(1)建立黑液事故池，碱炉一旦出现故障停运，制浆车间的蒸煮黑液可及时排入事故池中，以免黑液大量外泄污染漉湖水质，对生态环境、渔业资源造成危害。(2)应设专人加强生产设备特别是碱回收炉、“三废”处理设施的管理和维护，减少事故发生的几率。(3)循环流化床燃料中石灰石与硫的掺合比应控制在1~1.5：1之内。为了进一步降低SO2的排污风险，建议燃煤的含硫量小于2%。(4)发生上述排污事故时，应立即停产检修。(5)应严格按有关规定贮运和使用液氯。115 1.1“以新带老”项目根据以上治理措施分析和现有工程的“三废”排放情况，建议对以下方面实行“以新带老”：(1)老备料车间的粉尘采用袋式除尘器提高除尘效率；(2)一旦起用两台备用锅炉，应对两台备用锅炉烟气采取脱硫措施，或者改烧低硫煤，对除尘水进行回用，封闭循环；(3)各车间排污管网改造，排污口规范化设计；(4)造纸车间和浆板车间的白水、碱回收车间的轻污冷凝水回用；(5)对现有的造纸车间的高噪声设备采取降噪措施。(6)对厂区进行绿化，使绿化面积达到30%。1.2措施小结根据以上分析，本次改扩工程完成后，要实施的“三废”治理措施及投资如下表所示。表8-4“三废”治理措施及“以新带老”项目名称内容投资完成日期循环流化床锅炉烟气用静电除尘器除尘，采用在燃煤中加石灰石使Ca/S1.5:1脱硫5800万元与工程115 拟建工程“三同时”燃渣锅炉烟气旋风除尘器碱回收炉烟气用静电除尘器除尘备料工序的粉尘回收采用旋风分离器及袋式除尘器回收尾气中的粉尘，排气筒高度为20m废水处理对蒸煮黑液进行提取，并上碱回收设施，造纸车间白水和污冷凝水经处理后回用于制浆车间的洗涤，中段废水用物化+生化法处理噪声治理1)在设备的设计与选型上严格控制噪声2)对高噪声设备采取消声措施,在天棚和墙面做吸声处理固废填埋场以新带老老备料间粉尘采用袋式除尘器提高除尘效率800万元与工程“三同时”两台备用锅炉采取脱硫措施，或者改烧低硫煤，对除尘水进行回用，封闭循环污水乱流各车间排污管网改造，排污口规范化设计西南厂界噪声超标造纸高噪声设备采取降噪措施厂区没有绿化对厂区进行绿化，使绿化面积达到30%115 1达标排放、总量控制1.1达标排放9.1.1废水本次改扩工程对现有工程黑液提取、漂白工段的工艺改造和设备更新及碱回收设备的上马，大大削减了污染负荷；碱回收车间的白液回用于蒸煮工段；制浆车间漂白工段的第三段漂洗水40m3/t-浆(28.6%)重复利用到第一段氯化的漂洗，造纸车间和浆板车间白水及碱回收轻污冷凝水回用于洗浆，废水的重复利用率为63%；由8.1节分析可知，在黑液提取率为94%时，根据可研，对全厂废水进行物化+生化处理后，CODCr：409mg/L、BOD5：104mg/L、SS：69mg/L，外排废水基本可达标排放。但有关资料调查结果显示，非木浆黑液的提取率达到94%是比较困难的。如果黑液的提取率下降，污染物的产生量就会相应增加，这样废水的达标排放就没有保证。若黑液的提取率按85%计，全厂综合废水的COD、BOD5的初始浓度将达2000mg/L、600mg/L。因此环评建议在综合废水的处理工艺中增加厌氧方式，采用物化+厌氧+好氧工艺，COD、BOD5的去除率分别可达80~85%、90~95%，COD、BOD5的排放浓度约为400mg/L、60mg/L，完全可达标排放。9.1.2废气由8.2节分析结果可知：碱回收炉烟气烟尘要“达标排放”，除尘效率必须在97.2%以上，而电除尘器除尘效率一般可达99%以上，因此，采用电除尘方式可使碱回收炉烟气达标排放。115 备料粉尘：改扩工程采用旋风和百叶除尘，因这两种方式的除尘效率较低，且对颗粒小的粉尘除尘效果不理想，所以粉尘不能达标排放，如果采用旋风除尘与袋式除尘相结合，提高除尘效率到90%，粉尘可以达标排放。循环流化床锅炉烟气要“达标排放”，除尘效率必须在96.8%以上，脱硫效率要达到77.7%。环评建议设计上考虑锅炉烟气脱硫采用循环流化床炉内添加石灰石的炉内脱硫工艺(脱硫率为80%)，除尘用静电除尘器(98%以上)，SO2的排放浓度和排放量分别为807.4mg/Nm3、395.3t/a，烟尘的排放浓度和排放量分别为125mg/Nm3、61.2t/a，二氧化硫和烟尘均可达标排放。现有工程的废气通过“以新带老”，可以达标排放。9.1.3噪声由于现有工程的西南面厂界噪声超标，导致技改工程实施后西南面厂界噪声超标，并且西3#点白天噪声超过了Ⅳ类标准1.2dB，晚上超过了Ⅳ类标准7.5dB，南门晚上超过了Ⅳ类标准3.7dB。因此本次改扩工程必须做好设备的消声降噪工作，同时要实施“以新带老”，最大限度地减小工程噪声对环境的影响。1.1总量控制9.2.1总量控制因子的确定根据国家环保总局“十五”期间实施总量控制的要求，确定本项目的总量控制因子为：废水：COD废气：SO2、烟尘9.2.2总量控制指标根据益阳市大通湖区管委会关于关停大通湖糖厂纸浆生产线(制浆规模5000~8000t/a，SO2排放量300t/a、烟尘100t/a、COD1000t/a)及其它再生纸厂，增加本项目排污总量的承诺函，益阳市环保局对金北顺纸业Ⅰ115 期工程污染物总量控制指标作了调整，根据益阳市环保局《关于调整金北顺纸业年产5.1万吨漂白苇浆及环境治理工程污染物总量控制指标的函》，本项目应进行总量控制的因子指标如下表9-1。表9-1总量控制指标总量控制因子CODCrSO2烟尘总量控制指标(t/a)23006001509.2.3污染物排放总量分析改扩工程的“三废”排放量按设计规模年产51000吨浆计算，现有工程按生产能力计算。在达标排放的情况下，外排污染物总量见表9-2。表9-2污染物排放总量表单位：t/a因子项目废气废水SO2烟尘COD现有工程的排放量1235.199.619450.3改扩工程后排放量421.593.71530.4改扩工程后排放量*421.593.72244总量控制指标6001502300改扩后全厂排放量与总量指标相比较*余178.5余56.3余56*：黑液提取率按85%计115 由上表可知：本技改工程实施后，二氧化硫和烟尘的排放总量均符合益阳市环保局总量指标的要求。在黑液提取率按85%计的情况下，废水经过物化+厌氧+好氧工艺处理后，COD的外排总量仍可满足益阳市环保局关于本项目总量指标的要求。1环境管理与监测1.1环境管理环境管理是企业管理的重要组成部分，社会的发展和经济全球化对企业的环境管理及环境意识都提出了更高的要求，其目的是达到既发展生产、增加经济效益，又能保护环境。本改扩工程的“三废”排放量较大，且存在排污风险，没有现存的环境管理制度和设施可依托，因此从环境保护的角度，对本工程的环境管理提出如下建议：(1)成立安环科，由一名副厂长分管，负责全厂的环境管理工作，并设环保专干一人，对每个班组负责。建设和实施可持续发展的环境管理制度，将清洁生产纳入生产规范化管理，安装用水计量设施，不断完善节水、节能、降耗的具体措施，最大限度地减少废水排放，建立健全环境管理档案及企业污染源档案，掌握企业排污情况的污染现状，为企业决策提供依据。(2)增强职工的环保意识，有组织、有计划地对全厂干部和职工进行清洁生产培训，将环境管理指标落实到每个生产和管理岗位。115 (3)控制和预防污染：加强生产设备的管理与维护，严防跑冒滴漏和非正常工况事故的发生：维护环保设施正常运行，保证达标排放。(4)逐步引入ISO14000管理机制，适应国际市场对环境保护的要求。(5)地方环保部门要根据本工程的施工进度，及时掌握“三废”处理设施的落实情况，并报上级主管部门，同时将意见反馈给建设单位。1.1监测计划根据技术的发展和国家有关要求，规范排污口设计，设立废水监测自动流量计、COD在线自动监测设备。为了加强环境管理，较为准确客观地掌握其污染物的排放情况，本评价特提出环境监测计划如表10-1。在事故或非正常工况下要增加监测频次。表10-1环境监测计划监测点监测项目监测频次全厂污水总排放口pH、CODcr、BOD5、SS、挥发酚、排水量一月一次制浆车间废水总排放口抄浆车间废水总排放口碱回收车间废水总排放口碱回收炉烟气出口烟尘、烟气量一季一次锅炉烟气SO2、NOX、烟尘、烟气量一季一次备料间粉尘粉尘、气量一季一次厂界噪声：东南北三个方向各一点，西面高两个点dB(A)一季一次115 建设单位在现阶段一时无法建立环境监测站的情况下，可暂时委托益阳市环境监测站进行污染源监测。1环境经济损益分析1.1经济效益项目总投资9997万元，其中流动资金981万元，建设投资9016万元。项目建设投资中由企业自筹6016万元，申请银行贷款3000万元。项目投产后，年实现销售收入17085万元，年利润3569.33万元，投资利润率23.43%。税后财务内部收益率18.58%，静态投资回收期6.63年(含建设期)。1.2社会效益115 北洲子纸厂所在的北洲子镇原为北洲子农场，以农业种植为主，人均收入不过千元，属于较贫困地区，自2000年10月被金北顺纸业购买改名为金北顺纸厂以来即为大通湖区的纳税大户，现有的设备和技术均为七十年代的，落后且陈旧，本项目的实施不仅使纸厂本身得以发展，带动了大通湖区的经济发展，而且为当地的农民增加了一定的就业机会，促进了社会的稳定。由于现有工程最大的废水污染源——黑液未得到处理，直接排入东洞庭湖水域漉湖，导致排污口附近的漉湖岸边长2km，向湖中心6km范围内的水域受到了污染，而该水域是国际重要湿地和国家自然保护区的边缘地带，本项目的实施将大大减少污染物的排放量，使该水域的水质逐步好转，有利于改善水生生物的生存环境，对湿地生态恢复，并提高其科学研究的价值，维护该湿地在国际上的形象有重要意义。1.1环境效益与现有工程比较，此次改扩工程及污染治理项目不仅节约了能源、降低了原料消耗，而且大幅度削减了污染物的排放量，据初步估计，和现有生产能力比较，所有污染物均达标排放，在生产规模扩大三分之二的情况下，SO2、烟尘、COD的排放量分别减少813.6t/a、5.9t/a、17155.8t/a，对保护洞庭湖的生态环境具有十分重要的意义。说明该改扩工程具有较好的环境效益。本次改扩工程的污染治理项目投资估算为5000万元,“以新带老”工程投资800万元,合计污染治理投入为5800万元。设备折旧按工程费用15%计为870万元,运行费按20%计为1160万元，总计污染治理投入7830万元，纯设备投资占工程总投资的58%。工程污染治理不仅可以减少污染物的排放量，而且可以回收碱等有用物质，固废进行综合利用，按现行市场价估算为：回收碱16930.5吨/年，按现行市场价约1015万元；生产轻质碳酸钙21160吨/年，按现行市场价约846万元；115 仅以上二项共创直接经济效益1861万元/a。在四年内可收回环保投资，可见工程污染治理投资的经济效益也是十分可观的。1项目建设的可行性分析(1)产业政策的符合性目前，国家造纸行业的产业政策规定：化学木浆新建、扩建制浆生产规模年产30万吨，老企业制浆系统技术改造年产10万吨；化机浆新建生产线年产10万吨，老企业制浆系统技术改造年产5万吨；非木浆：芦苇、蔗渣、竹等原料化学浆，改扩建制浆生产线规模年产5万吨；麦草化学浆改扩建制浆生产线规模年产3.4万吨。本项目改扩建规模为5.1万吨/年，符合国家的产业政策。(2)有关的法律法规及规划的适用性根据《中华人民共和国自然保护区条例》第三十二条“……115 在自然保护区的实验区内已建成的设施，其污染物排放超过国家和地方规定的排放标准的，应当限期治理；造成损害的必须采取补救措施。”之规定，通过本次改扩工程——对现有工程的蒸煮黑液碱回收、白水及污冷凝水回用、对全厂废水实施二级生化处理，废水得到了有效的治理，工程完成后外排废水中污染物的排放量较现有工程有大幅度的削减，相应会减轻本工程对本次评价范围内的漉湖水质的污染程度，这也符合《湖南省洞庭湖“4350”工程生态环境保护与建设专项规划》中关于保护生态环境、控制工业污染的规划——扶植和组建规划区内的造纸业生产基地，对于不能按期进行污染治理的小造纸予以强行关闭。(3)市场的巨大需求和当地经济发展的需要造纸工业是国民经济发展的重要原材料工业，涉及到众多的工业领域，而且与人民的生活密切相关，因此造纸行业的带动性很强，是非常具有战略意义的产业。在发达国家，纸与纸板消费量增长速度与国内生产总值增长速度基本同步，专家认为，对发展中国家而言，我国正是处于造纸工业蓬勃发展的时期。2001年、2002年造纸行业是产销两旺，还每年从国外进口各类纸品500多万吨，目前中国每年用于纸浆进口的外汇稳居所有进口商品的第三位，仅次于粮食和石油。由于长期封闭式发展，中国的产业水平还非常落后，产品比较单一，高档产品更是供不应求，制约该行业发展的因素，第一是资金，第二是原料。因此在资金有限的情况下对现有的落后生产线进行技术改造，以价格低廉的草浆代替溃乏的林木资源，以较小的代价生产市场上所需要的产品，是国内企业与国外企业竞争的优势所在。另外金北顺的销售网络也为本工程的实施提供了较好的条件。115 北洲子纸厂所在的北洲子镇原为北洲子农场，以农业种植为主，人均收入不过千元，属于较贫困地区，自2000年10月被金北顺纸业购买改名为金北顺纸厂以来即为大通湖区的纳税大户，本项目的实施不仅带动了大通湖区的经济发展，而且为当地的农民增加了一定的就业机会，促进了社会的稳定。(4)本项目对环境的影响本次改扩工程经过对现有工程污染源的治理，虽然制浆规模比现有的扩大了三分之二，但是废气、废水中污染物的排放量大大减小，相应减小了本工程对环境的影响。表12-1是技改工程实施“达标排放、总量控制”后与现有工程单位产品的排污系数对比；表12-2是技改工程实施“达标排放、总量控制”后与现有工程污染物的排放量对比。但是本项目也存在排污风险，因此建设单位在扩大生产规模的同时，一定要认真执行“三同时”原则，保证“三废”排放同时满足“达标排放”和“总量控制”的要求。(5)建设项目规模分析通过水环境和生态环境的现状调查可知，直接纳污水体漉湖主体水域处于横岭湖自然保护区的核心区，无论是丰水期还是枯水期，近岸水域均受到了造纸废水的严重污染，已经没有环境容量，本项目Ⅰ期的改扩建和环境治理工程，在一定程度上可以减轻现有工程造成的污染。从“总量控制”原则分析，废气、废水污染物的排放总量均接近总量控制指标，没有发展的余地。另外，受市场产销两旺的影响，省内及洞庭湖区周边造纸企业大规模的新建和扩建，造成芦苇原料的供应短缺，也制约了建设单位在此地再扩大制浆生产规模。综上所述，本改扩工程符合国家产业政策，并能综合治理环境污染，实现了“增产不增污”的目标，带动了当地的经济发展，环评认为该项目Ⅰ期工程的建设是可行的，但再扩大生产规模则将受到环境容量、排污总量、芦苇原料短缺的制约。115 表12-1改扩前后单位产品污染物排放对照表单位：kg/t浆序号污染物现有工程改扩工程后1废水排放量(t/t浆)2341102COD647.830.03BOD5228.06.04SO241.28.35烟尘3.31.8表12-2污染物排放总量表单位：t/a因子项目废气废水SO2烟尘COD现有工程的排放量1235.199.619450.3改扩工程后排放量421.593.71530.4改扩前后的增减量-813.6-5.9-17919.91公众参与1.1公众意见调查115 本改扩工程完成后将对当地的经济和社会的发展产生一定的影响，本工程从前期准备工作开始，就已得到益阳市各级政府的大力支持。为了充分了解评价区域公众的意见，切实保护受影响区居民的利益，评价单位在进行了走访调查的同时，以调查表的形式收集公众的意见。本次评价发放调查表25份，回收调查表23份，调查人群中以农民为主，其中还有工人、干部和教师等，将其意见进行归纳统计，见表13-1。表13—1公众参与调查汇总表是否了解本工程很清楚了解一点不清楚14人占60.8％9人占39.2％/本地区目前最大的环境问题大气污染水污染噪声污染废渣6人占26.1％15人占65.2％/3人占13%本工程对您个人的生活将有何影响没有有利不利8人占34.8％15人占65.2％/对本项目您最关心对环境的影响经济效益不关心5人占21.7%18人占78.3％/您认为工程的建设有必要不必要无所谓23人占100％//本工程对周围增加污染减轻污染不会有太大影响其它115 环境的影响/14人占60.9％9人占39.1％/1.1公众意愿分析从本次公众参与调查的结果可以看出：调查对象中100%的人认为本工程的建设是必要的。当地的群众通过各种途径对本工程有或多或少的了解；有65.2%的调查对象意识到水污染是当地最大的环境问题；78.3%的人首先考虑的是该项目的经济效益；接近一半的公众认为在取得经济效益的同时，要真正达到预期的减轻环境污染的目的。总之，通过对公众调查的统计分析，结果表明：1、公众都认为该工程对发展经济是有利的，对项目建设均表示支持和赞同。2、接近一半的公众认为在取得经济效益的同时，要真正达到预期的减轻环境污染的目的，表明了希望加强环境管理和进一步减少污染的意愿。通过公众意愿的调查和分析，环评认为益阳市、大通湖区各级政府及项目周边地区群众对项目建设是支持的，但建设单位应加强环境管理和治理措施的落实，遵循“清洁生产”的原则，加强生产管理，减少跑、冒、滴、漏，避免污染事故的发生。115 1结论与建议1.1结论14.1.1项目建设的必要性目前，我国纸和纸板的年消费量约为3350万t，预计到2005年，其消费量将达5000万t以上，而产量只有3920万t，存在近1000万t的缺口，另外高档产品所占市场的比重小，漂白阔叶木浆已成为我国进口浆纸中第二大品种。据统计资料，2001年各类纸张的进口量在500万t以上，高档印刷纸是今后中国造纸行业发展的一个侧重点，而用洞庭湖区的芦苇，结合先进合理的制浆方法和先进的设备制出的纸浆基本可以达到阔叶木浆的水平。因此充分利用我国非木浆资源，降低纸浆原料进口数量，调整我国造纸行业进行原料结构和企业结构，对大型化学木浆和非木浆纤维化学浆纸厂进行技改和改扩建，替代进口，成了我国造纸行业第十个五年计划需要重点抓好的工作之一。从本次环评的水环境质量现状调查结果来看，漉湖岸边的水体已受到严重污染，本次北洲子金北顺纸厂年产5.1万t漂白苇浆及环境治理工程是该公司年产10.2万t高档文化印刷纸改扩工程的Ⅰ期工程，不仅可以改造该厂原技术和设备落后的生产系统，提高产品的质量和档次，而且重点解决遗留的环境问题，更有效地保护环境。该项目的建设不仅能更好地开发利用我国的芦苇、甘蔗渣等非木材纤维资源发展造纸工业，而且对保护洞庭湖的水资源、生态环境，发展湖区的经济都具有十分重要的意义。14.1.2环境质量现状(1)水环境①根据现状调查，本评价水域的主要污染源是金北顺纸厂和北洲子糖厂。本次环评监测期间，糖厂没有生产，A1115 点的来水主要是上游居民的生活污水和农田排水，其水质达到GB5084—92《农田灌溉水质标准》一类水作标准。②A2点的监测结果可知，CODCr、BOD5、挥发酚超GB3838-2002Ⅲ类标准值，超标率均为100%，最大超标倍数分别为23.9倍、42.4倍、15.2倍，东风闸下游的漉湖湖汊枯水期水质污染很严重，纸厂的废水治理已刻不容缓。③A3点的监测结果表明：本次环评所监测的项目除CODCr、BOD5外，其它因子均达到GB3838-2002《地表水环境质量标准》中Ⅲ类标准的要求；CODCr的超标率为100%，最大超标1.5倍，BOD5的超标率为100%，最大超标2.8倍。A3下游500m处A4点的CODCr满足GB3838-2002Ⅲ类标准的要求，说明该水域的自净能力和稀释扩散作用较好。④本次环评还收集了洞庭湖环境监测站2001年在漉湖中心水域平水期的水质监测结果，pH、DO、CODMn、BOD5、氨氮、总磷的平均值为7.86、5.38、1.47、1.79、0.07、0.02，均满足GB3838-2002《地表水环境质量标准》中Ⅲ类标准的要求。⑤评价范围内的地下水水质监测项目满足GB5749-85《生活饮用水卫生标准》的要求。(2)环境空气本次评价时段，SO2的小时浓度和日均浓度、TSP的日均浓度均满足GB3095-1996中的二级标准的要求(3)声环境本次环评在厂西的生活区噪声监测点的昼间噪声等效声级Leq为49.1dB(A)，夜间噪声等效声级Leq为47.9dB(A)，没有超标，生活区的声环境质量现状较好。115 14.1.3工程分析(1)现有工程分析废水：按现有生产能力(纸浆3万t/a，成品纸2.2万t/a)计，总排口废水量为1026.4万m3/a。总排口废水中CODCr、BOD5、SS、S2-、Ar-OH的排放量分别为19450.3t/a、6838.9t/a、1898.9t/a、0.64t/a、13.5t/a。CODCr、BOD5、SS排放浓度分别超过GB3544-2001表1标准的3.2倍、5.7倍、0.9倍。废气：按生产能力、年耗煤3万t计算，SO2的排放量为1235.1t/a，烟尘的排放量为99.6t/a，粉尘的排放量为50.6t/a。现有工程锅炉烟尘浓度达标，SO2浓度超标1.4倍；备料工序的粉尘浓度超标0.9倍，排放速率超标24倍。废渣：按生产能力计，其废渣的产生量为备料工序苇灰渣4099t/a、制浆过程中产生的苇浆渣600t/a、制浆造纸车间产生的废纸浆1782t/a、生产锅炉煤灰渣4284t/a等共10765t/a。存在的主要环境问题：①由于生产工艺落后、生产设备老化，生产和环境管理的力度不够，造成生产过程中的跑、冒、滴、漏很严重；无黑液提取设施，无碱回收设备；工艺废水排放量大，是国家允许排放量的两倍；废水的重复利用率低；②现有工程的工艺废水超标较严重，只经过初级沉淀就直接排至漉湖，全厂无综合污水处理系统。③锅炉烟气的麻石水膜除尘废水也没有经过处理就直接外排；由于没有采取专门的脱硫措施，造成现有锅炉烟气中SO2的排放浓度超标较严重。④由于现有除尘设备效率低下，致使备料工序的粉尘超标排放。115 ⑤厂区的原料和废渣乱堆乱放，导致厂区环境不整洁，基本没有种植绿化植被和树木；排水设施不完善，导致污水乱流。⑥南大门附近的噪声超标。(2)改扩工程概况本项目Ⅰ期是对现有工程的改造扩建，制浆规模为51000吨/年，上碱回收设施，建综合污水处理站，项目总投资9997万元，项目投产后，年实现销售收入17085万元，年利润3569.33万元，投资利润率23.43%。税后财务内部收益率18.58%，静态投资回收期6.63年(含建设期)。环保纯设备投资5800万元，占项目总投资的58%。(3)清洁生产分析结论本改扩工程采用了造纸行业最关键的清洁生产工艺——碱回收，使用了较先进的黑液提取技术和设备，大降低了废水中COD、BOD5的污染负荷，中段白水和污冷凝水经处理后回用，物耗能耗较现有工程有所下降，废渣的综合利用率达到了80%，废水重复利用率为63%，但是与造纸行业先进的清洁生产水平及国家环保政策的要求还有一定的差距，因此本次环评建议：尽量采用两级干法或干湿法备料方式，进一步减少黑液中的含硅量，采用高碱蒸煮以保持进入蒸发工段黑液的游离碱浓度，达到降粘的目的；用二氧化氯代替氯气和次氯酸盐漂白，减少氯化木素和有机氯化物的排放；采用更先进的洗浆设备，减少中段洗涤废水的排放量。(1)“三废”排放情况风险排污：即为没有任何“三废”治理措施情况下的污染物产生量。废气中SO2、烟尘、粉尘的产生量为2001.5t/a、4551.6t/a、84.3t/a，废水中COD、BOD5、SS的产生量为9482.3t/a、3787.6t/a、3240.2t/a(上了碱回收设施、黑液提取率94%)，废渣的产生量为47020t/a。115 达标排放：在“三废”排放符合“达标排放”和“总量控制”原则的前提下，废气中SO2、烟尘、粉尘的排放量为421.5t/a、93.7t/a、36.7t/a，废水排放量561万m3/a，废水中COD、BOD5、SS的外排量为1530.4t/a、305.7t/a、387.1t/a，COD、BOD5、SS的排放浓度为273mg/L、55mg/L、69mg/L，废渣的综合利用量为37720t/a，排放量为9300t/a。(1)“三废”治理措施汇总及“以新带老”项目根据“达标排放”、“总量控制”和“以新带老”的原则，本环评建议采取以下治理措施：名称内容投资(万元)完成日期改扩工程循环流化床锅炉烟气用静电除尘器除尘，采用在燃煤中加石灰石使Ca/S为1.5:1来脱硫5800与工程“三同时”燃渣锅炉烟气旋风除尘器碱回收炉烟气用静电除尘器除尘备料工序的粉尘回收采用旋风分离器及袋式除尘器回收尾气中的粉尘，排气筒高度调整为20米废水处理对蒸煮黑液进行提取，并上碱回收设施(规模220t/d)，造纸车间白水和污冷凝水经处理后回用于制浆车间的洗涤，中段废水用物化+厌氧+好氧生化法处理115 噪声治理①设备的设计与选型上严格控制噪声②高噪声设备采取消声措施,在天棚和墙面做吸声处理固废填埋场以新带老老备料间粉尘采用袋式除尘器提高除尘效率800与工程“三同时”两台备用锅炉采取脱硫措施，或者改烧低硫煤，对除尘水进行回用，封闭循环污水乱流各车间排污管网改造，排污口规范化设计西南厂界噪声超标造纸及小蒸煮车间的高噪声设备采取降噪措施厂区没有绿化对厂区进行绿化，使绿化面积达到30%14.1.4环境影响预测与评价(1)水环境在保证碱回收装置正常运转的情况下，本工程将减小所排废水对纳污水体的污染。在三种污水处理工况下，漉湖小湖汊的COD浓度贡献值严重超标，均不能满足GB3838-2002Ⅲ类标准的要求。废水经过污水处理厂、达标排放的情况下，叠加浓度将在洞庭湖湖汊的排污口下游形成一条长约30m，宽约3m的污染带。废水不经过污水处理厂的情况下，叠加浓度将在洞庭湖湖汊的排污口下游形成一条长约100m，宽约5m的污染带。碱回收炉失效、黑液直接排放的情况下，叠加浓度将在洞庭湖湖汊的排污口下游形成一条长约1.0km，宽约50m的污染带。(2)环境空气115 ①最大落地浓度和距离：正常工况时，D类稳定度下，工程扩建后SO2小时最大落地浓度比现有工程均有所减小，现有工程占国标二级的42.8%；扩建后全厂SO2小时最大落地浓度占国标二级的20.2%。扩建后污染物浓度影响范围有所扩大，现有工程最大浓度范围在930m左右，扩建后最大浓度范围在1.3km左右。D类稳定度，非正常工况下，工程扩建后SO2小时最大落地浓度为0.314mg/Nm3，占国标二级的62.8%，最大落地浓度在1.3km左右。②关心点小时浓度：D类稳定度，不利风向气象条件下，各关心点在两种工况下的小时浓度预测结果。工程上马后，正常工况下，由于采取了脱硫措施，锅炉烟囱较现有工程有所增高（由45m到60m），技改工程较现有工程污染物扩散要好，因此SO2小时浓度在各关心点上的净增值均会有所减小。在非正常工况下，本技改工程对关心点的影响较大，向东小学和长湖小学小时浓度各增加0.146mg/Nm3、0.178mg/Nm3，叠加浓度分别占国标二级的42.0%、51.2%。另外本工程对厂生活区SO2的浓度基本没有影响。(3)声环境①厂界噪声1)工程上马后白天厂界西3#监测点噪声值超Ⅲ类标准7.2dB(A)，超Ⅳ类2.2dB(A)，主要因为该处背景值(达到69.2dB(A))较高，且已经超过标准4.2dB(A)。2)夜间有西3#、南门两个监测点都超过《工业企业厂界噪声标准》(GB12348-90)中的III类夜间标准，超标分别为7.5、3.7dB(A)。②环境噪声115 从厂区的平面布置可知，生活区的第一排民宅离厂界只有10米左右，改扩工程投产后，厂西南民宅昼夜都将超过《城市区域噪声标准》(GB3096-93)中的3类标准，主要由于背景值过高引起超标。(4)生态环境影响分析施工期：本改扩工程是在现有车间的基础上进行改造，不新增生产用地，因此施工期对生态环境基本没有影响。营运期：本改扩工程营运期对生态环境的影响主要集中在废水对评价水域生态的影响。洞庭湖区现已建立了6处不同类型和级别的自然保护区，其中2处国家级自然保护区即东洞庭湖国家级自然保护区、1992年被列入《国际重要湿地名录》和洞庭湖国家级生态功能保护区横岭湖自然保护区；4处省级湿地自然保护区，即常德花岩溪自然保护区、西洞庭湖自然保护区、南洞庭湖湿地和水禽自然保护区、岳阳集成麋鹿自然保护区。可能受到本工程所排废水影响的有东洞庭湖国家级自然保护区、横岭湖自然保护区和南洞庭湖湿地和水禽自然保护区，它们的核心区位置示意见附图1——洞庭湖生态功能区区域图，本次评价水域漉湖(指一般水期,不包括其西面的滩地和湖沟)属南洞庭湖湿地和水禽自然保护区的核心区，东面湖洲为缓冲区。本次现状评价的调查结果表明：在枯水期，东风闸下游约7km的湖洲、滩地都受到了现有工程造纸黑液的污染，对湿地资源和水禽可能产生了不良影响，因为水质受到污染引起浮游生物减少——鱼虾量减少——115 水禽减少。本工程的废水在枯水期经漉湖西面的湖沟排入了东洞庭湖的湖汊，离东洞庭湖自然保护区的核心区约22km，由水环境预测结果可知，本工程实施后所排废水对该核心区的影响较小。本工程的废水在丰水期经漉湖西面滩地直接进入漉湖，洞庭湖涨水时，由于湖水的顶托作用，废水随湖水沿岸边向南流动，因漉湖南面堤坝(离排放口约13km)的阻挡和长距离湖水的稀释作用，本工程所排废水对南洞庭湖湿地和水禽自然保护区的另一核心区卤马湖、横岭湖自然保护区核心区(约30km)的影响不大,退水时,将对漉湖主体水域产生一定的不利影响。总的来说，本改扩工程实施后，废水经处理达标排放，废水中COD、BOD5排放量只占现有工程的20.5%、12.9%，污染负荷大大减小，与现在相比，在一定程度上可改善水生生物的生存环境，减少废水中有害物质在生物体内的富集，减轻造纸废水对水生生物的影响，对评价水域的水禽和鸟类的栖息环境有一定的改善作用。14.1.5建设项目规模分析通过水环境和生态环境的现状调查可知，直接纳污水体漉湖主体水域是横岭湖自然保护区的核心区，无论是丰水期还是枯水期，近岸水域均受到了造纸废水的严重污染，已经没有环境容量，本项目Ⅰ期的改扩建和环境治理工程，在一定程度上可以减轻现有工程造成的污染。从“总量控制”原则分析，废气、废水污染物的排放总量均接近总量控制指标，没有发展的余地。在一定程度上将制约建设单位在此地扩大生产规模。14.1.6公众参与通过公众意愿的调查和分析，环评认为益阳市、大通湖区各级政府及项目周边地区群众对项目建设是支持的，但建设单位应加强环境管理和治理措施的落实，遵循“清洁生产”的原则，加强生产管理，减少跑、冒、滴、漏，避免污染事故的发生。综上所述，本改扩工程符合国家有关的产业政策，在上碱回收装置、全厂综合污水、废气得到处理，并实施“达标排放”、“总量控制”的前提下，该项目的Ⅰ期工程建设是可行的。1.1建议(1)115 在每个生产车间安装用水计量设施，对厂区废水排污口进行规范化设计，并设置自动流量计、COD在线自动监测装置。(2)循环流化床燃料中石灰石与硫的掺合比应控制在1~1.5：1之内。为了进一步降低SO2的排污风险，建议烧低硫煤。(3)建议：在初步设计阶段，对黑液的提取率和碱回收率进行重新核实，综合废水处理场COD进水浓度按2000mg/L设计，并根据非木浆黑液的特性，对碱回收工艺进行优化，建设单位也应根据国家有关产业政策，逐步扩大林木的使用比例，实现林纸一体化。(4)美化生产环境，搞好厂区绿化——在道路两旁和厂区空地植树种草，使绿化率达到30%。(5)建设单位尽快引入或建立健全有效的环境管理机制，加强员工的环保意识，建立完善的污染源档案，并定期对“三废”处理设施进行检查和维护，严禁“三废”不经处理直接排放。应设专门的粉煤灰堆场，采取措施防止灰尘飞扬。(6)为了最大限度地减小生产噪声和恶臭污染物对周围居民的影响，建设将生活区搬迁。(7)地方环保部门要根据本工程的施工进度，及时掌握“三废”处理设施的落实情况，并报上级环保主管部门，同时将意见反馈给建设单位。115 建设项目环境保护审批登记表编号：审批经办人：建设项目名称湖南金北顺纸业有限公司年产10.2万吨高档文化纸印刷改扩工程——Ⅰ期年产5.1万吨漂白苇浆及环境治理工程建设地点湖南省益阳市大通湖区北洲子镇建设单位湖南金北顺纸业有限公司邮编电话0737-5622317行业类别轻工项目性质新建改扩建√技术改造建设规模漂白苇浆5.1万t/a报告类别报告书√报告表备案项目设立部门益阳市发展计划委员会文号益计工字[2002]第237号时间2002.11.1报告书审批部门湖南省环保局文号时间工程总投资9997万元环保投资5800万元58%报告书编制单位湖南省环境保护科学研究所环评经费6.0万元环境质量现状环境质量标准执行排放标准大气SO2的小时浓度、日均浓度，TSP的日均浓度符合GB3095-96二级标准的要求GB3095—96中的二级标准GB16297-96中的二级标准GB13271-2001Ⅱ时段GB14554-93地面水COD、BOD5、DO、挥发酚超标较严重GB3838-2002中的Ⅲ类GB3544—2001中表1标准噪声西南面噪声超标GB3096—93中的3类标准GB12348-90中Ⅲ类污染控制指标控制项目原有排放量（1）新建部分产生量（2）新建部分处理削减量（3）以新带老削减量（4）排放增减量（5）排放总量（6）允许排放量（7）区域削减量（8）处理前浓度（9）预测排放浓度（10）允许排放浓度（11）废水1026.48843231026.4-465.4561COD19450.39482.37951.919450.3-17919.91530.41364≤273≤450汞镉铅废气3423812199287754121992SO21235.12001.515801235.1-813.6421.54037.2≤900≤900烟尘99.64551.64457.999.6-5.993.76250≤200≤200粉尘50.684.347.650.6-13.936.7≤120≤120固废粉煤灰42847140+2856综合利用苇渣46997820+3120综合利用白泥021160+21160综合利用废纸浆17821600-182综合利用石灰渣绿泥06700+6700填埋污泥02600+2600填埋单位：废气量：×104标米3/年；废水、固废量：万吨/年；水中汞、镉、铅、砷、铜：千克/年，其他项目均为吨/年，废水浓度：毫克/升；废气浓度：毫克/立方米；注：此表由评价单位填写，附在报告书（表）最后一页。此表最后一格为该项目的特征污染物。其中：（5）=（2）-（3）-（4）；（6）=（2）-（3）+（1）-（4）115 115'