某市垃圾处理场项目环境影响报告书

'目录前言第一章总论1.1编制依据……………………………………………………………………………11.2评价对象……………………………………………………………………………11.3评价目的……………………………………………………………………………11.4指导思想……………………………………………………………………………21.5评价重点……………………………………………………………………………11.6评价等级……………………………………………………………………………21.7评价范围和重点保护目标…………………………………………………………21.8评价标准……………………………………………………………………………2第二章　工程分析2.1×××生活垃圾处理现状…………………………………………………………42.2项目地理位置………………………………………………………………………42.3工程建设规模及投资………………………………………………………………42.4占地面积及土地性质………………………………………………………………52.5生产管理及劳动定员………………………………………………………………52.6垃圾产量、成分预测………………………………………………………………52.7卫生填埋工程概况…………………………………………………………………72.8垃圾处理工艺方案选择可行性分析………………………………………………112.9工程污染因素分析…………………………………………………………………152.10污染物排放情况汇总……………………………………………………………26第三章　区域环境概况及环境质量现状监测与评价3.1区域环境概况………………………………………………………………………273.2地表水环境质量现状监测与评价…………………………………………………30 3.3地下水环境质量现状监测与评价…………………………………………………323.4声环境质量现状监测与评价………………………………………………………35第四章　环境影响预测及评价4.1地表水环境质量影响分析…………………………………………………………374.2地下水环境质量影响分析…………………………………………………………374.3环境空气质量影响分析及卫生防护距离计算……………………………………384.4声环境质量影响预测及评价………………………………………………………41第五章施工期环境影响分析5.1施工对环境空气影响………………………………………………………………445.2施工噪声污染及减缓措施…………………………………………………………44第六章生态环境影响分析6.1生态环境影响………………………………………………………………………476.2生态保护措施………………………………………………………………………47第七章厂址选择合理性分析7.1厂址选择原则………………………………………………………………………497.2厂址比较……………………………………………………………………………507.3厂址选择……………………………………………………………………………517.4厂址地质条件………………………………………………………………………527.5厂址建设条件………………………………………………………………………537.6厂址评价……………………………………………………………………………53第八章环保措施评述8.1防渗措施……………………………………………………………………………548.2填埋气体处理措施…………………………………………………………………608.3渗滤液调节处理……………………………………………………………………618.4污水处理工程………………………………………………………………………638.5生活污水处理措施…………………………………………………………………748.6工程固体废弃物处理措施…………………………………………………………74 8.7工程设备噪声治理措施……………………………………………………………748.8工程粉尘治理措施分析……………………………………………………………758.9施工期及垃圾运输污染防治措施…………………………………………………758.10卫生防治措施………………………………………………………………………768.11劳动保护措施………………………………………………………………………768.12环境保护方案………………………………………………………………………768.13绿化美化方案………………………………………………………………………778.14环保投资……………………………………………………………………………778.15说明及建议…………………………………………………………………………77第五章清洁生产水平分析9.1清洁生产的途径……………………………………………………………………789.2生产工艺先进性分析………………………………………………………………789.3方案实施后的效果…………………………………………………………………799.4建立和完善清洁生产管理制度……………………………………………………809.5清洁生产建议………………………………………………………………………81第六章环境风险分析10.1工程潜在的风险因素及分析………………………………………………………8210.2工程环境风险评价…………………………………………………………………8210.3工程环境风险对策…………………………………………………………………83第十一章环境、经济及社会效益分析11.1环保投资估算………………………………………………………………………8411.2环境、社会与经济效益……………………………………………………………84第十二章污染物排放总量控制分析12.1污染物总量控制基本原则…………………………………………………………8712.2总量控制对象………………………………………………………………………8712.3拟建项目污染物排放总量控制分析………………………………………………87第十三章环境管理与监测制度建议 13.1环境管理计划……………………………………………………………………8813.2环境监测…………………………………………………………………………90第十四章公众参与14.1公众参与方式、范围及被调查人员情况………………………………………9214.2公众对工程建设的观点分析……………………………………………………9214.3公众参与调查结论………………………………………………………………94第十五章　结论与建议15.1总体评价结论……………………………………………………………………9615.2主要建议…………………………………………………………………………98 前言×××位于×××东部，位于北纬34°31"－34°52"、东经114°49"－115°28"之间，东西长57.8公里，南北宽36.9公里。县境西连杞县，北界兰考，东邻山东省曹县，东南濒×××，南接睢县、宁陵。县城西至省会郑州市151公里，东到×××55公里，南抵睢县县城25公里，北达菏泽市87公里。随着城市的改革开放，经济的迅速发展，城市规模不断扩大，人口数量不断增加和人民生活水平的不断提高，×××城市生活垃圾的产生量也不断增加。目前，虽然在上级部门的努力下，×××每天产生的大量城市生活垃圾能够做到日产日清，但仅是将垃圾统一收集后，堆放在城区附近，没有采取相应的处理措施，不但对城市景观造成了破坏，而且对环境空气质量和地下水造成了一定程度的污染，给城区人民群众的生活和健康也带来了严重的危害。为保持城区的市容市貌，从根本上消除生活垃圾的危害，给人民群众创造一个良好的生活工作环境，保护人民群众的身体健康，×××决定投资3000万元建设一处日平均处理城市生活垃圾220吨的垃圾填埋场。该垃圾处理厂建成后，按照设计要求将容纳自建成之日起至2020年×××城区产生的全部生活垃圾，该工程投入运营后，将进一步提高×××人民生活水平，保障人民健康，保护环境，实现垃圾无害化处理，促进×××经济的可持续发展，为人民创造一个良好的生活环境。根据《中华人民共和国环境影响评价法》、《建设项目环境保护管理条例》及×××建设项目环境管理的有关规定和要求，受×××环卫局的委托，×××环境保护科学研究所承担了该项目的环境影响评价工作。×××环境保护科学研究所在接受委托后，经过现场踏勘，对工程影响区域的生态环境、地表水、地下水、噪声等现状进行了深入调查。在收集、研究有关文献资料的基础上，充分利用环境现状监测结果，本着科学、客观、公正的原则编制了本环境影响评价报告书。在报告书的编制过程中，得到了×××环境保护局、×××环境保护局、×××市容环卫管理局的大力支持，在此一并表示衷心地感谢。 第一章总论1.1编制依据(1)《中华人民共和国环境保护法》（1989.12）；(2)《中华人民共和国大气污染环境防治法》；(2000.4)(3)《中华人民共和国水污染防治法》；(1984.5)(4)《中华人民共和国噪声污染防治法》；(1996.4)(5)《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》；(1996.4)(6)《中华人民共和国环境影响评价法》；(国家主席[2002]77号令)(7)《中华人民共和国清洁生产促进法》；(2002.6)(8)《建设项目环境保护管理条例》；(国务院253号令1998.11)(9)《环境影响评价技术导则》(HJ/T2.1～2.3-93，HJ/T2.4-95)；(10)《城市生活垃圾卫生填埋技术规范》(CJJ17-2004)；(11)《生活垃圾填埋污染控制标准》(GB16889-1997)；(12)《城市生活垃圾卫生填埋处理工程项目建设标准》建标2001-101；(13)《城市生活垃圾处理及污染防治技术政策》；(14)《×××城市生活垃圾处理工程可行性研究报告》；(15)×××环卫局提供资料：①×××总体规划②垃圾成份分析表(16)×××环卫局关于该项目环境影响评价工作委托书。1.2评价对象本次评价对象为×××城市生活垃圾处理工程。1.3评价目的通过对该项目调查与分析，确定该项目重要污染源及主要污染物，在对环境现状进行充分调查的基础上，预测项目投产后对周围环境的影响范围及影响程度，论证该项目环保措施在技术上的可行性和经济上的合理性，并提出污染物总量控制措施及减轻和防治污染的建议，为环境保护管理部门的决策提供依据。1.4指导思想(1)根据项目特点，抓住影响环境的主要因子，有重点地进行评价。(2)评价方法力求科学、严谨，分析论证客观公正、实事求是。(3)坚持贯彻“三同时”、达标排放、总量控制、清洁生产的原则。(4)规定的环保措施力求技术可靠、经济合理，体现环境保护与社会经济持续发展的原则。1.5评价重点-1- 根据项目特点及项目所处地理位置，确定评价重点为场址可行性分析、环境空气影响评价、地下水环境影响分析、环境保护措施及其经济、技术论证。1.6评价等级根据《环境影响评价技术导则》中有关环境评价等级划分规定，确定本评价等级。(1)水环境评价等级该工程废水排放量估算为83.6吨/日，其中垃圾渗滤液处理规模为80吨/日，生活污水和冲洗车辆水3.6吨/日，生活污水和经处理后的垃圾渗滤液一起纳入×××污水干管，因此其对水环境的影响主要是对地下水源的影响，类比国内其他城镇垃圾填埋场运行情况分析，对地下水影响很小，故水环境评价等级确定为三级。(2)大气环境影响评价等级该工程的大气污染物主要是垃圾场的填埋气体，其成分以CO2、CH4为主，约占总量的99.7%左右，并有少量NH3、H2S、甲硫醇等恶臭气体，确定大气环境影响评价等级为三级。(3)噪声评价等级由于垃圾填埋场与居民点相距较远（>1000m），项目建成后噪声影响很小，由此确定噪声评价等级为三级。1.7评价范围和重点保护目标根据当地气象、水文、地质条件和该工程“三废”排放情况及厂址周围环境特点，确定本次评价范围和重点保护目标，见表1-1。表1-1评价范围和重点保护目标项目评价范围重点保护目标大气厂区上风向100m至下风向300m范围厂区及厂界四周地下水厂址周围500m范围厂址附近浅层地下水噪声厂界1m厂区及厂界四周1.8评价标准表1-2本次评价工作执行标准情况分类编号标准名称标准号级别环境质量标准①《环境空气质量标准》GB3095-1996二级②《地表水环境质量标准》GB3838-2002Ⅳ类③《城市区域环境噪声标准》GB3096-1993Ⅱ类④《地下水质量标准》GB/T14848-93Ⅲ类⑤《土壤环境质量标准》GB15618-1995Ⅱ级污染物排放标准①《恶臭污染物排放标准》GB14554-93二级②《大气污染物综合排放标准》GB16297-1996二级③《工业企业厂界噪声标准》GB12348-902类④《建筑施工场界噪声限值》GB12523-90行业标准①《生活垃圾填埋污染控制标准》GB16889-1997三级②-2-《城市生活垃圾卫生填埋技术规范》CJJ17-2004 第二章工程分析城市生活垃圾是人们日常生活中产生的固体废物，随着城市人口的增长，人们生活水平的提高，城市垃圾的产生量日益增加，大量的城市垃圾将对环境造成严重的污染并危害人群的健康。因此，如何妥善地收集、清运和处理城市生活垃圾，直接关系着城市市容环境卫生的好坏和人民身体的健康状况。目前，国内外城市生活垃圾处理的方法包括：卫生填埋、堆肥和焚烧，一般发达国家如美国、德国、日本、英国等多采用卫生填埋和焚烧相结合的方式，且以卫生填埋为主，但焚烧法处理城市垃圾所占比例正逐年上升，并日益成为处理城市生活垃圾的发展趋势。结合我国城市生活垃圾中有机物和可燃物含量低而水分含量高的特点，我国的城市生活垃圾的处理方法主要以卫生填埋为主。本次评价经收集和分析了大量国内外城市生活垃圾的组成变化趋势，并充分类比国内外多家垃圾处理厂的处理工艺和处理水平及污染控制技术，结合×××城市发展及垃圾组成变化结果，确定该工程产污源强及最佳污染控制技术方案。2.1×××生活垃圾处理现状×××城市现状人口12.83万人，建成区面积13平方公里，城市人均生活垃圾日产生量1.25公斤，日产生活垃圾总量160吨。根据×××市容环卫管理局提供的资料，×××城区目前的垃圾成份如表2-1所示。表2-1×××城市生活垃圾成份构成（湿重%）有机物（％）无机物（％）可回收废品类（％）植物性动物性其他合计煤渣类灰土砖瓦类其它合计废纸织物塑料类玻璃金属类其他合计2580.533.555.51.02.51.0601.01.02.01.01.00.56.5垃圾成分以无机物为主（60%）。目前，×××尚无生活垃圾填埋场，现状垃圾处理方式为简易填埋，日处理量160吨，相关的二次污染未经任何处理。2.2项目地理位置拟建项目场址位于×××城东南××农场，距离城区约5公里，商濮公路南侧4公里处，与商濮公路有土路相通，交通条件一般。2.3工程建设规模及投资-4-按照生活垃圾处理率100%考虑，×××2007年到2020年需要处理的城市生活垃圾总量约为129万吨，垃圾压实容重按0.9(t/m3)计，共需要填埋库容约111万m3。垃圾填埋过程中覆盖土用量按20％计算，则需要覆盖土库容约28万 m3，共需库容约139万m3，该工程库容143.37万m3完全可以满足县城垃圾填埋需求。卫生填埋场工程使用年限按2007-2020计，则平均每天需要处理城市生活垃圾217吨。×××城市生活垃圾处理工程服务年限内平均处理规模为220吨/日，工程起始规模166吨/日（2007年），最大规模300吨/日（2020年）。拟建工程可以满足×××2007-2020共计14年内城市生活垃圾处理需求。工程总投资为3000万元。工程总库容143.37万m3，服务年限从2007-2020年，共计14年。2.4占地面积及土地性质该工程占地面积约22.53×104m2，拟建场址属国有土地。2.5生产管理及劳动定员2.5.1生产管理本填埋场实行场长负责制，行政上隶属×××市容环卫管理局。填埋场场长后勤科生产科技术科2.5.2工作制度填埋场实行一班制，生产天数为365天，职工工作时间为8小时。污水处理实行三班制，生产天数为365天，职工工作时间为8小时。2.5.3劳动定员该场定员21人，全年工作日365天，每班8小时，休假采用轮休制度以保证正常生产。人员具体分工见表2—2。表2-2垃圾处理场人员编制一览表管理部门场长1人后勤部门保卫科1人财务科2人司机1人门卫2人计量1人杂工1人生产部门填埋机械5人污水3人替班1人技术部门化验1人环保监测1人消防1人全场定员21人-5-2.6垃圾产量、成分预测 2.6.1垃圾产量预测根据《×××城乡建设统计资料汇编》（2003年版），2003年×××城市人口为12.5万人，建成区面积11平方公里。根据《×××城市总体规划》（1995－2010），×××2010年城市人口15万人。结合统计资料和城市总体规划，本报告规模计算中2003年人口指标采用《×××城乡建设统计资料汇编》中的统计指标，2010年城市人口指标采用《×××城市总体规划》中确定的人口指标，2010年至2020年人口综合增长率参照同类71.77‰，则2020年城市人口规模为30万人。结合现状人口指标，×××2004-2020年城市人口及垃圾产量见表2-3。表2-3×××人口及垃圾产量预测表年份人口（万人）人均垃圾产生量（千克/人﹒日）垃圾日产生量(吨/日)垃圾年产生量(万吨/年)200412.831.251605.85200513.171.251656.01200613.521.201625.92200713.871.201666.08200814.241.201716.24200914.611.151686.13201015.001.151726.30201116.081.151856.75201217.231.101906.92201318.471.102037.41201419.791.102187.95201521.211.052238.13201622.741.052398.71201724.371.052569.34201826.121.002619.53201927.991.0028010.22202030.001.0030010.95合计-6-128.43 2.6.2．垃圾成分预测根据×××生活垃圾现状及其它相关因素分析认为，在经济发展一定时期内人均垃圾产量将稳步上升，当达到一定值后，逐渐下降，并趋于稳定。垃圾成分的变化趋势则是无机物含量逐渐降低，废品类物质逐渐增加，厨余垃圾为主的可降解的有机物也将逐渐增加。生活垃圾成份预测见表2-4。表2-4生活垃圾成份预测单位:%期限有机物无机物废品类近期（2005年）385012远期（2010年以后）4145142.7卫生填埋工程概况2.7.1项目平面布置拟建项目在总平面布局上，按主导风向及现场情况，将生产区和办公管理区分开布置。生产区主要为填埋场和污水处理站，其中填埋场位于厂区中部，污水处理场位于厂区南部。办公管理区位于厂区西北部，周围有围墙，并由主道路、绿化带与生产区隔开。进场路旁设有传达室，在通入生产区的路上设有计量分流管理站和洗车台。厂区平面布置图详见附图。从总平面布置来看，办公区避开了生产区的主导风向的下风向，工艺流畅，布置合理。2.7.2工程分区建设方案为减少垃圾渗滤液的产生量，考虑工程实施的可行性，工程计划分四个区域建设。有效填埋区域总计平方米，各区面积分别为25160平方米。2.7.3填埋场库容拟建填埋场位于×××东南5公里处的农场内，填埋区占地194亩。-7-填埋区底部进行开挖平整，开挖深度从2米到6米不等，同时按场区底部2%的坡降要求进行放坡处理。为便于封场后雨水的排放，封场平面保证不低于5％的坡度。 填埋场总库容约为147.37万m3。库容情况见表2—5。填埋场相关参数见表2—6。表2—5填埋区库容情况一览表库容项目填埋高度面积库容覆土量有效库容边坡比（m）（万m2）（万m3）（万m3）（万m3）地下填埋部分2－7.29.3628.675.7322.941：2垃圾坝部分29.3618.723.7414.981：2堆山第一部分67.2643.558.7134.841：3堆山第二部分65.2331.356.2725.081：3堆山第三部分63.5121.084.2216.861：3合计143.3728.67114.7表2—6垃圾填埋场基本参数一览表项目数量单位备注填埋区面积194亩填埋高度18米库容147.37万m3填埋场有效库容114.7万m3覆盖土比重1：0.2处理规模起始166吨/日垃圾最终沉降容重1吨/m3平均220吨/日最大300吨/日工程使用年限14年(上述计算结果包含垃圾场最终沉降对填埋使用年限的影响。)2.7.4卫生填埋工艺1、概述垃圾卫生填埋是指按卫生填埋工程技术标准处理城市生活垃圾的一种方法。主要是防止对地下水及周围环境的污染。区别于过去的裸卸堆弃和自然填垫等旧式的垃圾处理方式，是在做好基础防渗、渗滤液引流和填埋气体导排工程的基础上，将填埋物按夹层式填埋、压实；垃圾渗滤液有组织地收集、处理、中水回用；填埋气体有序导排，并在条件成熟时加以利用。2、填埋工艺流程-8--12- 按《城市生活垃圾卫生填埋技术》要求，进行生活垃圾卫生填埋的工艺设计。填埋前充分作好配套工程建设，按单元分层填埋，逐渐向上推进，采用平覆盖法进行填埋，并进行中间覆盖和终场覆盖，填埋气和渗滤液均分设气体导排和渗滤液收集系统，以保护环境。生活垃圾卫生填埋工艺流程如图2-3所示。填埋物摊平压实沼气导排覆盖渗滤液收集绿化终场覆盖压实沼气燃烧污水处理站灭蝇图2-3生活垃圾卫生填埋工艺流程图3、填埋作业a.填埋作业单元划分为有效地降低渗滤液产量，将填埋场分为四个填埋区域，区域之间用分区垃圾坝分割开来，然后逐区进行分层分单元式填埋作业。根据垃圾处理规模，每日的填埋垃圾量作为一个填埋单元，单元尺寸由每日填埋垃圾量及作业机械转弯半径等相关因素共同确定，同时满足每日覆土要求。b.填埋作业操作顺序-9-填埋场操作顺序的总体规划为各个作业区域分开，各区单独作业。场地平整时，沿环库道路形成进入各个作业区域的进场道路。填埋时，一区到二区先填，基本完成后进行局部封场，再进行三区和四区的填埋作业。填埋过程中由南向北按单元依次逐层推进，层层压实。为保证压实效果，单元层摊铺厚度不超过0.3 米，由推土机进行2-3遍的碾压作业。当累积总厚度达4－6米时，上面进行0.3米厚的粘土覆盖，然后进行下一单元的填埋。当区域普遍填高达到同一厚度后，再在此层上进行第二个相同厚度的填埋，依此类推直至完成全部填埋。整个填埋区域平整次序为先进行一区和二区的的平整和分区垃圾坝的建设，并进行一区二区一体化铺膜，三区四区分阶段建设。整个区域地下填埋即将完成时，进行环库垃圾坝的建设。垃圾坝建设同样进行分区建设，按先后顺序完成整个垃圾坝部分的填埋。垃圾坝以下部分填埋整体完成后，以上部分进行堆山作业。堆山作业设计高度18米。堆山作业过程中，垃圾填埋层每升高6米，设一宽为2米的边坡平台，平台及下部边坡进行封场处理，平台上部进行堆山作业。堆山作业过程中，为保证堆体稳定，要求控制边坡比不大于1：3。在填埋场作业过程中，应尽量实现当天填埋，当天覆土，以防止垃圾中轻质物飞散，保持作业面整洁，抑制臭味，防止蚊蝇孳生，减少或阻断雨水渗入、控制有害气体无序外逸。填埋过程中应同步根据需要对填埋区每日进行不同次数的消毒，消毒次数以可以抑制蚊蝇鼠害大量繁衍为基准。2.7.5填埋机具及设备垃圾卫生填埋是专业性很强的作业过程，除采用通用机械完成挖土、填土、铺土、运土、推土、碾压和夯实等一般性土方工程作业外，还需根据垃圾填埋作业特点以及垃圾场处理规模等因素，选用一些专用机械、机具。机械设备配置如表2-7。表2-7垃圾填埋场机具主要设备一览表序号名称单位数量型号1履带式推土机台2PD2202装载机台22m33挖掘机台21.5m34自卸卡车辆2QDZ3090E5消毒车辆1PY25C6潜污泵台77蛙式夯实机台42.7.6主要公用工程-10-2.7.6.1生产、生活管理设施在办公管理区设有办公楼、职工宿舍、食堂、机修车间、仓库等生产、生活管理设施。主要建筑物面积见表2-8。 表2-8生产生活管理主要设施建筑面积表项目建筑面积（m2）结构类型备注办公楼1680砖混结构含环境监测站、化验室宿舍1176砖混结构食堂、浴室484砖混结构机修车间400砖混结构仓库、车库、变配电所950砖混结构机井房15砖混结构2.7.6.2道路与运输该场单向总运输量为220t/d。场内主要道路设计宽度为6m，次要道路设计宽度为4m。进场道路为永久性主要道路，采用柏油沥青路面；办公管理区内为碎石混凝土路面；填埋作业区内临时道路为渣土路面，雨天作业时设防滑设备。2.7.6.3供水与排水⑴供水垃圾处理场用水主要是绿化用水、车辆冲洗用水、道路防尘、填埋区生活用水等，拟开采地下水以满足用水要求。⑵排水采用雨污分流，垃圾处理场在场区四周及场内道路旁设排水沟，雨水顺沟排入任庄干渠。污水用排水管道排入填埋场污水调节池后，由污水处理站集中处理后临时回喷于填埋场。根据×××发展和改革委员会豫发办[2004]373号文，×××污水处理厂已于2004年立项，预计2006年可以建成。待×××污水处理厂建成后，垃圾填埋场废水进入污水处理厂处理。⑶用电拟建项目用电量为176.43kwh/年，由×××城关镇供电所供给。2.8垃圾处理工艺方案选择可行性分析2.8.1垃圾处理方法概述城市生活垃圾成分复杂，主要受当地经济发展水平、能源结构、气候条件以及居民生活习惯的影响，导致其处理难以有统一的模式。不同的国家，不同的城市，往往根据当地实际情况采用不同的城市垃圾处理方法。但是不同的处理技术、处理方法最终都以垃圾的无害化、减量化及资源化为目标。-11-总的来说，国内外在城市生活垃圾处理方面普遍采用的处理方法主要有三种：卫生填埋法、堆肥处理法、焚烧法。这三种处理方法的适用条件和处理效果各有其特点。2.8.1.1卫生填埋法 卫生填埋法源于垃圾的简易填埋。早期的垃圾处理多为简单的自然堆放，对周边的环境造成很大的二次污染。目前国内外普遍采用的垃圾卫生填埋法针对垃圾简易堆放带来的二次污染，在水平方向和垂直方向分别进行防渗漏处理，将垃圾污水收集后集中处理，并将填埋场产生的气体进行收集处理。在填埋作业过程中，采用压实、消毒、覆土等措施，尽量减少对周边环境的影响，避免产生二次污染。卫生填埋技术成熟，作业机械设备相对较简单，一次性投资相对较低，其作为垃圾大规模处理手段在国内外一直广泛应用。但是随着环保标准的日益严格,对填埋场的设计、施工和运行管理的要求也越来越高,加上填埋场距离城市越来越远,这都使得卫生填埋场的处理成本相应提高。2.8.1.2堆肥法堆肥是对垃圾进行资源化利用的有效方式，其处理方法是在人工控制的厌氧或好氧条件下，利用自然界中的各种微生物，对垃圾中的各种动物、植物性有机物质进行分解，形成稳定的腐殖质，同时杀灭垃圾中的各种致病微生物，达到资源化和无害化的目的。垃圾堆肥处理在工艺上分为好氧法和厌氧法两种，其区别主要在于微生物的种类和生存的状态不同。好氧堆肥处理法是利用好氧微生物在有氧条件下对垃圾中的有机成分进行降解，使之达到稳定状态并利用微生物降解过程中释放出的热量，杀灭垃圾中的寄生虫和致病微生物。好氧堆肥法发酵周期短、灭菌彻底，是目前垃圾堆肥的主要方式。厌氧堆肥由于其发酵周期长、堆温低等缺点较少采用。采用堆肥法处理城市生活垃圾可通过前分选对垃圾中的有用成份进行分选回收，其堆肥产品可以作为土壤改良剂施用于农田，也可以进一步加工生产高效复合肥。但垃圾堆肥要求垃圾中有机物含量较高，一般以不低于40%为宜。2.8.1.3焚烧法-12-垃圾焚烧是利用高温使垃圾中碳水化合物转化成CO2和H2O，同时在高温条件下杀灭垃圾中的细菌与病毒，并对垃圾焚烧过程中产生的热能进行合理的利用，对焚烧过程中产生的烟气进行严格的处理。垃圾焚烧处理对垃圾的热值要求较高，要求每千克垃圾低位热值不宜低于800千卡。由于垃圾焚烧产生的烟气中含有二恶英等多氯苯物质，会对大气造成严重的二次污染，因此必须对烟气进行严格的处理后才能排放。由于垃圾焚烧过程中其减容率可达80-95%，并且可以对垃圾进行彻底的消毒，因而垃圾焚烧在一些国土狭小的发达国家如日本得到广泛应用。 目前国内除一些大城市部分垃圾采用焚烧处理外，中小城市采用焚烧法处理城市生活垃圾的很少。一方面是因为焚烧设备昂贵，一次性投资大，运行管理费用也很高；另一方面是生活垃圾中厨余类有机物含量较高，含水率高，垃圾热值低，焚烧困难。三种处理方法的比较见表2-9。表2-9常用垃圾处理方法比较表方法优点缺点卫生填埋1.处理量大，运行费用低。2.工艺相对较简单。3.是其它处理方法的残渣的最终消纳场。4.大型填埋场产生的沼气有一定利用价值。1.场址受地理、地质和水文地质条件限制较多。2.场地使用年限受垃圾量的影响大。高温堆肥1.投资适中，使用年限较长。2.无害化程度高。3.产品有农用价值。1.只能处理垃圾中的可堆腐有机物，且对这部分含量有一定要求。2.运行费用较高。3.产品销售易受限制。焚烧1.减量化、无害化程度很高。2.可综合利用热能。3.使用期限长，运输费用较低。1.投资高，运行费用也较高。2.工艺、设备复杂，要求垃圾达到一定热值。3.管理水平要求高。2.8.2工艺方案选择2.8.2.1垃圾处理方案选择原则×××城市生活垃圾处理方案的选择原则是：技术成熟，设备可靠，能适应×××的垃圾特性，满足环境保护要求。在选择过程中应着重考虑下列因素的影响：1、×××生活垃圾物理和化学组成及变化趋势；2、×××的经济实力和投资能力；3、×××的城市建设和社会发展对环境的要求；4、各种垃圾处理方式的特点；5、投入产出比；-13-6、技术与设备的可靠性和适应性；7、对资源再利用的潜力和程度。2.8.2.2垃圾处理方式分析1、焚烧处理 采用焚烧法处理生活垃圾，目前面临的突出问题是资金问题。焚烧法虽然是一种减量化和无害化程度较高的垃圾处理方法，但焚烧厂的一次性投资和运行费用很高。据有关资料显示，建设一座日处理能力为100t的焚烧厂，一次性投资需8000万元-10000万元，目前×××城区日产生活垃圾160t左右，且每年以较快的速度增长，如果这些垃圾全部进行焚烧，一次性投资和运行成本都将十分巨大，目前×××的财力根本无法承受。况且，×××城区的生活垃圾含水率较高（40%左右），热值较低，加之焚烧后产生的烟气如果处理不当将造成严重的二次污染。因此，近期内生活垃圾不适合进行焚烧处理，今后当经济发展水平大大提高、有足够资金，垃圾成份有较大变化时，可以对生活垃圾中可燃部分进行焚烧处理。2、卫生填埋处理《城市生活垃圾卫生填埋技术标准》中规定填埋物的无机成分应大于60%时才允许进行填埋。根据×××市容环卫管理局提供的资料，×××目前的垃圾成份见表3-1。由表中可以看出，×××城生活垃圾中有机成分含量在33％左右，垃圾成分以无机物为主。能够满足填埋技术标准要求。3、堆肥处理若采用堆肥处理，应进行垃圾的分区分类收集，目前×××尚未开展这方面的工作且垃圾的有机组分达不到堆肥要求；另外，确定该城市生活垃圾能否采用生化处理工艺进行处理，一个非常重要的制约因素是生化处理产品的销路。生化处理后的产品主要是腐殖质和深加工后的有机复合肥。但由于观念的限制，人们仍大多热衷于传统肥料的使用，对垃圾生化处理后的腐殖质持怀疑和抵制态度，不受欢迎市场需求量较小。-14-三种主要的生活垃圾处理工艺对比见表2-10。表2-10三种主要的生活垃圾处理工艺对比一览表项目方法卫生填埋高温堆肥焚烧技术可靠性可靠，国内有经验可靠，国内有经验可靠，国内已开发出操作安全性较好，注意防火、防爆较好较好无害化可以可以彻底 资源化回收沼气可发电；土地可恢复再利用生产有机肥也可回收部分物资可供电能、热能减量化经压缩可减少体积减量至65—75%可减量至80—90%占地大中等小选址条件较困难，要防止水体受污染、远离市区，运距大较易，应避开往宅密集区，气味影响半径小，运距较大较易，可造近市区、运距小适用条件适用范围较大，对垃圾组成要求不严格垃圾中生物可降解有机物达到40%以上垃圾热值应大于5000KJ/kg环境影响沼气应导引,控制对大气污染;应采取措施防止对地面水污染,处理达标后外排不造成地下水污染有轻微气味应控制堆肥有害物含量对地面水无污染对地下水污染可能性极小烟气应净化达到排放标准;烟气净化费用较高,对土壤无污染;烟尘稳定固化后特殊处理焚烧残渣填埋时对地表水和地下水无污染投资小较大大处理成本低较高高2.8.2.3垃圾处理方案的确定目前，我国城市生活垃圾处理的基本技术对策是：以卫生填埋为首要处理方式，在有条件的地区应积极发展焚烧处理和高温堆肥处理。综合考虑，×××垃圾处理拟采用卫生填埋处理工艺。采用人工防渗技术对填埋库区进行渗滤液的防渗处理，对填埋气体（LFG）集中燃烧处理；填埋过程中通过及时覆土、洒水消毒等措施使填埋场对周边环境的影响降到最小。垃圾处理选用卫生填埋处理工艺，方案可行。2.9工程污染因素分析2.9.1施工期污染因素分析施工期污染因素主要为施工过程中产生的扬尘、噪声、固废等。-15-1、扬尘：施工期，场地平整及地基处理等土方工程将产生大量扬尘，建筑材料的运输、堆放及施工过程也会有扬尘产生。类比同类工程施工过程，起尘影响范围为下风向150m之内的地段。2、噪声：建筑噪声是施工工地比较严重的污染因素，该项目以设备噪声和机械噪声为主，这些噪声声压级均在90dB（A）左右，参考同类施工机械噪声影响预测结论，昼间施工机械影响范围为50m，夜间影响范围为150m。其次为交通运输噪声对沿途村庄的影响，主要是对场址北侧小常庄的影响。3、固废：项目在建设过程中，固废主要有开挖的土方和少量建筑垃圾及生活垃圾等。 （1）土方计算根据场区地形图及工程设计，工程土方初步计算见表2-11。表2-11场区土方计算表项目面积（长度）开挖土方回填土方库区平整95556(m2)28.67(万m3)8.37(万m3)截洪沟1620m0.22(万m3)环库垃圾坝13031.57(万m3)分区垃圾坝592m0.18(万m3)合计28.89(万m3)10.12(万m3)经计算，工程建设需开挖土方28.89万m3，填埋区回填需用土方总量10.12万m3，土方可以满足工程需求。（2）土方平衡经计算，本工程开挖土方总量28.89万m3，其中10.12万m3用于工程回填，其余土方18.77万m3，可作为填埋作业过程中的覆盖用土。填埋区开挖平整时，占用30亩面积的土地用于场区清理的土方堆放。堆放场位于场区西侧，堆土应适当采取措施防止扬尘二次污染。(3)生活垃圾施工人员产生的生活垃圾量为50kg/d。2.9.2营运期污染因素分析营运期污染因素主要为废水、废气、运输车辆噪声等环境污染物。1、废水[1]污水来源污水处理厂的污水主要有三个来源：①垃圾渗滤液：来自垃圾填埋场，其产生有三个方面，一是以各种途径进入垃圾填埋场的大气降水、地表水、地下水等；二是垃圾本身携带的水分；三是垃圾中的有机物分解产生的水分；与前者相比，后两者量较少，因此大气降水是决定该项目渗滤液产生量的主要因素。②生产污水：主要是指车辆冲洗产生的污水。-16-③生活污水：主要指垃圾场的办公、管理和生活区产生的污水。垃圾处理场的污水以填埋场的渗滤液产生污染物量最大，其水质直接影响到污水的水质。[2]污水水质1）国内外部分城市垃圾渗滤液水质由于影响垃圾渗滤液水质变化的因素很多，导致其水质变化也很大，表2—12、表2—13分别列出了国内和国外垃圾渗滤液成份的典型数据。 表2—12我国部分城市垃圾渗滤液的水质(mg/L)项目上海杭州广州深圳重庆泉州CODcr1500～80001000～50001400～500050000～800006000～110003400～4600BOD5200～4000400～2500400～200020000～350002000～90001400～2200总N100～70080～800150～900400～2600200～600100～240SS30～50060～650200～6002000～7000300～800260～480NH4-N60～45050～500160～500500～2400300～700240～380PH5～6.56～6.56.5～7.86.2～6.66～86～9表2—13国外城市垃圾渗滤液的水质(mg/L)项目浓度项目浓度1.一般特性PH5.2～8.2Pb0.002～12.3碱度(CaCO3)37～14000Ni0.01～6.1SS100～700Zn0.01TS500～158003.非金属2.金属氨氮1～1700Cd0.0005～0.007硝态氮0.1～10As0.006～0.20.6～75Ba0.1～0.34.有机物Ca29～4300TOC196～23000Cr0.002～1.0BOD511～38000Co0.001～1.8CODcr20～70000Cu0.01～0.3有机氮3～770Fe0.3～2050凯氏氮4～762-17-2）×××城市垃圾处理场渗滤液水质目前×××尚缺乏垃圾渗滤液较系统的水质检测资料，根据该工程可研报告并参照国内类似城市垃圾处理场渗滤液水质指标、考虑到×××城市生活垃圾中易腐有机物含量较低以及该工程填埋场的工艺特点，渗滤液水质浓度较一般厌氧性填埋有所降低，可生化性也有所提高的特点，×××城市生活垃圾处理场设计渗滤液水质指标见表2—14。表2—14渗滤液水质表 项目数值平均值BOD5400～10000mg/L平均：7000mg/lCODcr2000～20000mg/L平均：10000mg/lSS200～800mg/L平均：600mg/lNH3-N160～700mg/L平均：500mg/lPH6～8总N200～900mg/L平均：700mg/l硫化物0.282～0.868铜0.06～0.15铅0.003～1.55镉0.0009～0.0025汞0.00051铁0.35～252[3]污水特点①成分复杂，含有多种污染物；②污染物浓度极高，处理难度大；③污水的成分和数量随季节变化明显，不同月份其浓度可以相差数10倍。[4]污水产生量预测垃圾填埋场渗滤液的来源包括大气降水、地表径流水、地下水、垃圾和覆盖材料中的水分及垃圾中有机成分分解产生的水分等。根据该工程实际，地表径流水和地下水可以排除，按同类工程经验，垃圾本身分解产生的水分和覆盖材料中的水分可以忽略不计，大气降水是垃圾渗滤液产生的最主要来源。故该工程渗滤液产生量的计算只考虑大气降水。a.渗滤液产生量按以下公式计算：Q=CIA/1000-18-Q：渗滤液产生量（m3）C：雨水下渗系数I：降雨强度（毫米）A：填埋库区汇水面积（米2）该工程地下部分填埋时，填埋区按四个区域进行，渗虑液计算按最不利情况计算，即三区封场、一区作业计算，封场区雨水下渗系数取0.3，作业区雨水下渗系数取0.5。该工程有效填埋区占地总面积为m2 ，分区按填埋区面积平均分配，即各区面积均为25160m2。最不利情况下封场面积为75480m2，作业区面积为25160m2。降雨强度取×××多年平均降水量695.2mm。根据以上相关参数，最不利情况下场区渗虑液产生量为Q=（75480×0.3＋25160×0.5）×695.2÷1000=24488(m3/年)经计算，最不利情况下，库区渗滤液最大年产生量为2.45万m3，平均每日67.1m3。渗滤液平均日产生量Q=67.1(m3/日)该工程污水处理站处理量确定为80m3/日。产生的渗滤液由渗滤液导排系统排入污水调节池,经污水处理站预处理后，临时用于填埋场的回喷。待×××污水处理厂建成后，经预处理后的渗滤液，用罐车运送排入附近的市政排污管网，进入污水处理厂。b.其他污水①生活用水量全场职工按21人计，每人最高日用水量95升。其中：生活用水量35升/日·人，时变化系数2.5。淋浴用水量60升/人·日，时变化系数1.5。浇洒道路用水1.50升/m2·次，每日两次。绿化用水2.0升/m2·次，每日一次。冲洗车辆平均用水250升/辆·日。垃圾填埋区洒水除尘2.5升/m2·次，每日两次。②总用水量总用水量16.5m3/d。工程用水情况见表2—15。表2—15工程用水情况一览表最大时用水量（m3/h）日平均用水量（m3/d）生活用水0.252绿化2.002冲洗车辆0.312.5洒水除尘5.0010总计16.5-19-③污水产生量产生的污水主要为生活用水和冲洗车辆水，用水量4.5m3/d，其污水产生量按用水量的0.8计，约3.6m3/d，进入调节池。C.处理后的水质、水量该工程渗滤液处理拟采用运行经验相对较成熟，处理效果稳定可靠的厌氧——好氧生物处理工艺。国内已有UASB、CASS成套产品供应，安装方便，维护简单。渗滤液处理工艺流程如下： 渗滤液→调节池→UASB→CASS池→中间水池→过滤器→排放↓污泥贮存池→剩余污泥填埋各工艺单元污染物去除情况及处理站出水水质见表2—16。表2—16污染物去除情况及处理站出水水质表项目反应阶段工艺单元BOD5（mg/L）CODcr（mg/L）NH3-N（mg/L）SS（mg/L）进水出水去除率进水出水去除率进水出水去除率进水出水去除率UASB7000105085％10000150085％50020060％6006000％CASS反应池105060043%1500100033%2002585%60040033%2、废气2.1填埋气体成分与性质垃圾填埋后要进行一系列复杂的生化反应，填埋气体（LFG）是其主要产物之一。填埋气体的主要成分是甲烷和二氧化碳，甲烷含量约占50～60％，二氧化碳约占40～50％，其余为少量的氢、氮、硫化氢等气体。填埋气体各成分的物理化学性质见表2—17。表2-17填埋场气体各成分的物理化学性质项目甲烷二氧化碳氢硫化氢一氧化碳氮相对比重（空气＝1）0.5551.5200.0691.1900.9670.967可燃性可燃可燃可燃可燃与空气混合的爆炸体积（％）5-154-75.64.3-45.512.5-74臭味无无有轻微无毒性无-20-无有有无填埋气体的主要成分甲烷（CH4）是一种可燃气体，当其在空气中的体积达5～15％时，可能导致火灾或爆炸。硫化氢的主要影响是在逸出的地方产生臭味；二氧化碳的主要影响是在水中溶解形成碳酸，从而溶解矿物质使地下水矿化；NH3、H2 S为强刺激型气体，具有恶臭味，而且H2S等污染物对人体有毒；植物对CO2和CH4具有一定的敏感性，如根部聚集LFG，会导致植物根部缺氧，从而危害其生长。填埋场的主要气体是填埋废物中的有机组分通过生化分解所产生，其中主要含有氨、二氧化碳、一氧化碳、氢、硫化氢、甲烷、氮和氧等。它的典型特征为：温度达43-49℃，相对密度约为1.02-1.06，为水蒸气所饱和，高位热值在15630-19537kJ/m3。表2—18给出了城市垃圾卫生填埋场中存在气体的典型组分及含量百分比。表2—18城市垃圾卫生填埋场气体的典型组分及含量组分甲烷CO2N2O2硫化物氨氢CO微量组分体积百分数（%）45-5040-602-50.1-1.00-1.00.1-1.00-0.20-0.20.01-0.6垃圾填埋场的产气量、成分受到各种因素的影响，如垃圾成分、填埋年限、温度、湿度等，垃圾的产气量是一个累积量，它与垃圾有机碳含量、生物分解温度、时间等有关。2.2垃圾填埋场产气源强a.源强计算公式Q=L0(1-10-kt)式中,——t时间内吨垃圾产气量,m3/（a·t）；——产气常数，1/a；——垃圾理论最佳产气量，m3/t；为垃圾填埋年限，a。-21-b.某气体产气速率计算公式V=Q×年填埋垃圾量×该气体占产气总量的百分比,（m3/a）c.参数确定指数模型需要确定最佳产气量和产气速率常数。① 根据国外有关资料，垃圾中有机物只有50%可生物降解，有机物分解的最佳产气量的理论计算结果为0.8m3/kg，据×××城市生活垃圾成分分析，评价从最不利角度考虑，用气普及率提高后，×××城市生活垃圾有机物含量为40%，则预计该填埋场每吨生活垃圾的最佳产气量为160m3。②垃圾中有机物好氧分解时间较短，一般持续几天或几个月完成；随着氧气的迅速耗尽，则转变为厌氧消化，厌氧分解速率在两年内可达峰值，然后逐渐衰减，持续时间大多长达25年或更长。根据此规律，假设填埋场中垃圾产气半衰期为10年。当t=10a时，Q=0.5L则：0.5L=L（1-10-10k）故产气速率常数K=0.03③填埋场填埋气体总产气速率根据项目可研，×××垃圾填埋场设计使用年限14年。垃圾填埋采用单元方式，每日一个单元，单元大小由日垃圾量确定。由于有机物降解速率程逐年衰减趋势，故考虑垃圾填埋以每年为一个大的填埋单元，对垃圾填埋场运行后1—14年吨垃圾产气量及总产气速率进行计算，结果见表2-19。由表2-19可知，垃圾填埋当年，其产气速率为10.5m3/t垃圾，即吨垃圾产气量为10.5m3。对每个单元来说，产气速率随时间的推移而逐渐衰减，至使用期满后，累计产气速率达到最大值为99.2m3/t垃圾，此时填埋场年产气量亦达到最大值为1.09×107m3/a。-22-CH4气体一般占填埋场产气总量的50%，则CH4产气源强计算结果见表2-20。表2-20填埋场CH4产气速率产气速率m3/akg/akg/hmg/s13.18×1052.28×10526.037230.626.49×1054.65×10553.081474439.17×1056.57×10575.0020833412.18×1058.72×10599.5427650 515.70×10511.25×105128.4235672618.73×10513.42×105153.2042556722.68×10516.25×105185.5051528827.06×10519.38×105221.2361453930.12×10521.57×105246.23683971034.90×10525.00×105285.39792751139.81×10528.52×105325.57904361242.92×10530.74×105350.91974751348.39×10534.66×105395.661454.31×10538.90×105444.06④H2S产气源强H2S气体在好氧分解结束后厌氧分解初始阶段产生。据资料统计，H2S在垃圾填埋一年内全部产生，占当年垃圾填埋产气量的0.5%，则垃圾填埋场H2S年产生量为：VH2S=3.18×105×0.5%=1590m3/a=2413.62kg/a=0.2755kg/h=76.53mg/s2.3垃圾填埋气体排放源强×××垃圾填埋场填埋气体导排系统采用分区集中排放方式，并在此基础上增加燃烧装置，对排出的填埋气体作燃烧处理，其反应式为：CH4+O2CO2+H202H2S+3O22SO2+2H2OCH4燃烧后转变为CO2和水蒸汽，无污染，有较高的热值，有一定利用价值。-24-H2S气体燃烧后转变为SO2和水蒸汽，SO2毒性小于H2S。据相关资料统计，填埋场导排系统集气效率可达80%以上甚至100%。而收集气体可燃烧完全，燃烧率达100%。本次评价从最佳和最不利角度考虑，确定填埋场排气源强见表2-21。表2-21填埋场排气源强一览表序号情况源强备注 1最佳（集气效率100%，燃烧率100%）SO20.519kg/hCH4、H2S全部燃烧2集气效率95%，燃烧率100%CH422.2kg/hH2S0.014kg/hSO20.493kg/h有5%的CH4、H2S气体散逸3最不利（未加收集，分散排放）CH4444.06kg/hH2S0.2755kg/h①CH4排气速率为其最大排气速率②当排气量最大情况时，排气量即为产气量垃圾填埋场产生的废气主要成分为CH4和少量的H2S恶臭气体，垃圾填埋场所产生的废气由石笼导气系统收集高空燃烧转化为无毒或低毒的气体排放，减少对环境的不利影响。3、噪声拟建工程的运输车辆、处理设备均会产生噪声，主要由卫生填埋场作业区和生化处理区的作业机械引起，作业机械有推土机、挖掘机、运土汽车、压实机、翻拌机、筛分机等，其等效声级为88-96dB(A)，另外，污水处理站的鼓风机噪声等效声级为95dB(A)，详见表2-22。表2-22噪声源强表序号噪声源台数噪声源dB(A)备注1推土机296流动源2挖掘机288流动源3装载机292流动源4压实机293流动源5潜污泵1090固定源6撒水车190流动源7喷药车190流动源8自卸车292流动源-25-由于填埋区距离居民区较远，对周围环境影响不大。4、固废该工程产生的固体废弃物主要包括两部分：一部分是垃圾分拣时产生的废金属、塑料及玻璃等，产生量为1420t/a，均可回收利用，不外排；另一部分为渗滤液经CASS处理后产生的污泥，产生量为3686.5t/a（含水99.2%）， 在污泥贮存池内好氧稳定后，再由污泥提升泵送至填埋场进行填埋，不外排。上清液回流至调节池。5、其它生活垃圾中含有大量的病原菌，是培养病菌媒体的场所，是各种害虫害兽的滋生地，也是各种疾病的传播源，其中最典型的是蚊蝇鼠虫类，对人类的危害相当严重，它可能会降低垃圾处理场周围人群健康水平。2.10污染物排放情况汇总拟建项目营运期主要污染物排放情况汇总见表2-21。表2-21拟建项目主要污染物排放情况汇总表内容类型排放源及排放量主要污染物产生浓度及产生量处理后浓度及处理后量排放浓度及排放量防治措施mg/lt/amg/lt/amg/lt/a废水垃圾渗滤液2.92×104m3/aBOD7000204.460017.5260017.52经污水处理站处理达标后回喷，或排入城市污水管网经处理达标后排放COD10000292100029.2100029.2SS60017.5240011.6840011.68NH3-N50014.6250.73250.73废气填埋废气CH4444.06kg/h00转化为H20和CO2H2S0.2755kg/h0.014kg/h0.014kg/h最佳状态下转化为SO2气体排放噪声作业机械、泵dB(A)88-9688-96厂界满足昼间＜60，夜间＜50选购噪声小的作业机械和设备，采用隔声降噪措施，厂界四周设置绿化带固废废金属、塑料、玻璃1420t/a00回收利用污泥3686.5t/a00填埋-26-第三章区域环境概况及环境质量现状监测与评价3.1区域环境概况3.1.1自然环境概况 3.1.1.1工程地理位置×××垃圾处理厂位于县城东南部的××农场，距城区5km。3.1.1.2地形地貌××地处华北平原中南部，具有较厚的新生界地层。地势由西北向东南微倾，西北部海拔69—70米，东南部海拔60米左右，地面坡度为1/3000～1/6000。全县地貌可分为黄河故道河滩地、黄河冲槽洼地、黄河背河洼地、黄泛微起伏平原、风成沙丘沙地五个类型。黄河故道河滩地位于××南北大堤之间，除黄河冲槽以外的地区，地势由西北向东南微倾，地表主要是黄水出槽形成的泥沙沉积，地面平坦，多淤土、两合土；黄河冲槽洼地系1855年黄河北徙遗留下来的古河槽，宽约500—1500米，呈浅槽形，河谷岸缓无阶梯，河岸剖面全为堆积土层，尚未沙，下为粘土与流沙相见；黄河背河洼地位于黄河南北大堤外侧，与大堤平行呈带状分布，历经修堤挖土黄水冲蚀而成，洼地一般比其南部平地低0.5—1米，宽约1—2公里，地表湿润，有时击水，地下水位偏高，为盐碱地集中分布区；黄泛微起伏平原分布于陇海铁路以南，西部的风成沙丘沙地以东，整个地形呈微起伏状，土质较好，多两合土、沙土；风成沙丘沙地主要分布在茅草河两岸，野鸡岗南北的风沙带和黄河冲槽西段，历史上黄河的粗粒沉积物，经风力吹蚀形成流动沙丘，长期治理现已基本固定，沙丘多在村庄背面，或有障碍物的地方，其形态不规则，大致由西北向东南延伸，一般高2米左右，有的高达10余米，沙丘间有大面积沙地。-27-3.1.1.3工程地质与地震活动拟选场址地貌类型为黄河冲积平原，地层由黄河历次改道决口泛滥堆积形成，地形开阔，地形平坦。场址区域地质构造单元属于中朝准地台之华北坳陷的通许突起，小区域属于××凹陷。×× 凹陷内沉积了巨厚新生界地层，厚度大于5500米。该凹陷为第四系活动断裂所围嵌，东西长约50公里，南北宽约10-18公里，其北界为新乡－商丘断裂，南界为龙虎寺断类，东界为曹县－睢县断裂，西与开封凹陷相邻。根据中国地震烈度区划，×××位于6度地震区，基本地震烈度为6度，一般建筑、地层建筑不需设防。3.1.1.4水文情况全县河流均属淮河流域，系季节性河流，河流流向（黄河故道除外）与地形倾向一致，呈西北东南流向。比降小，泄水迟缓，均为雨源型，常出现季节性干枯。该项目纳污河流为任庄干渠，进入大沙河，大沙河由睢州坝潭坑向南，经花园乡到伯党集东入县，境内全长8.73公里，流域面积48.7平方公里。大沙河接纳了几乎整个×××城的城市生活污水和工业废水，目前水体污染比较严重。含水层岩性以细砂、中细砂为主。潜水含水层补给源主要为大气降水和地表水的入渗，其次为侧向径流；中深层承压地下水的补给主要为侧向径流，其次为层间的越流。潜水为浅层地下水，富水区分布在古河道主流带。含水层顶板10－20m，底板埋深20－40m，水位埋深2－4m。中深层含水层（组）分布较稳定，可分为多个组段：一般埋深60－550m，富水区含水层（组）渗透系数5.2－10.3m/d。单井出水量1000－3000m3/d。3.1.1.5土壤、植被-28-×××土壤地表是近代黄河沉积物经人们耕作熟化而成。由于成土时间短，土壤受沉积物的影响明显，层次发育微弱，质地剖面沙粘层交互重叠，土体疏松，有机物积累较少；部分土壤受地下水升降和季风气候影响，存在盐碱化与沙化现象。土壤性状、特征差异很大。全县土壤主要是潮土，其中以黄潮土最多，土壤分类情况见表3-1。表3—1×××土壤分类系统表土类亚类土属土种数目名称 潮土黄潮土沙土5细沙土、沙壤土、腰粘沙壤土、体粘沙壤土、底粘沙壤土两合土8小两合土、腰粘小两合土、体粘小两合土、底粘小两合土、两合土、腰沙两合土、体沙两合土、底沙两合土淤土4淤土、体壤淤土、体沙淤土、底沙淤土淤灌土2淤灌土、体沙薄层鱼灌土盐化潮土盐化潮土5轻盐沙壤土、重盐腰粘沙壤土、轻盐两合土、中盐体沙两合土碱化潮土碱化潮土1重碱两合土湿潮土湿潮土2沙质湿潮土、粘质湿潮土全县植被以农作物为主，主要有小麦、玉米、高粱、大豆、红薯、棉花、油菜、花生、芝麻、谷子等，主要树木有泡桐、刺槐、杨树等。3.1.1.6气候气象××地处暖温带，受冬夏季风影响，表现出典型的温暖带大陆性季风气候特征。冬季多偏北风，寒冷干燥；春季，风多且较大，常出现干旱；夏季受偏南风影响，炎热多雨，适宜农作物生长；秋季，雨量偏少，日照充足。⑴日照该区域多年平均日照时数2362.5小时，月平均日照时数夏季最多，冬季最少。各月的日照百分率6月份最高（59%）,3月份最低（50%）。年平均太阳辐射总量118.07千卡/厘米2，属河南光能资源高值区。太阳辐射量最高值出现在6月，最低值出现在12月。⑵气温-29-多年平均气温14℃，最冷的月份为1月，月平均气温最低为-1.0℃，最热的月份为7月，月平均气温最高为27.4℃，极端最低气温-16.0℃，极端最高气温43.6℃。⑶降水年均降水量679.0mm，四季降水分配不均，夏季降水量392.4mm，占全年降水量的57.8%，尤以7、8月份降水最多，冬季降水量30.3mm，仅占全年降水量的4.5%。年最大降水量曾达1224.8mm，年最小降水量为324.8mm。⑷湿度××× 年平均相对湿度为72%，各月相对湿度高值出现在7、8月份，低值出现在5、6月份。3.1.2工程厂址踏勘及调研情况3.1.2.1污染源调查及敏感点介绍根据对工程厂址的实地踏勘，本次工程厂址位于×××规划发展区以外，厂址附近尚无工业企业建设，厂址四周均为耕地，环境质量现状较好。工程厂址附近的村庄有小常庄、小张庄、大张庄、玉皇老家等，其中小常庄距厂址最近，约1500m，详细分布情况见附图。3.1.2.2××农场被征用问题的说明由于垃圾处理厂的建设，××农场600亩土地将被征用，其中10户住户需要搬迁。3.2地表水环境质量现状监测与评价3.2.1地表水环境质量现状监测3.2.1.1监测断面的布设本次现状监测在任庄干渠上设三个监测点，1#断面为垃圾处理厂拟定雨水排水口入任庄干渠上游500m处，为工程背景断面，2#断面为工程拟定排水口入任庄干渠下游200m处，为混合断面，3#断面为工程拟定雨水排水口入任庄干渠下游1000m处，地表水监测断面布置见表3—2和附图1。表3—2地表水监测断面布设一览表编号采样断面功能1#工程排水入任庄干渠上游500m处背景断面2#工程排水入任庄干渠下游200m处混合断面3#工程排水入任庄干渠下游1000m处控制断面3.2.1.2监测因子-30-根据工程废水污染特点和地表水体功能，本次评价选取PH、CODcr、BOD5、总磷、SS、NH3—N六项监测因子，监测时应同步监测河流流量、水温等水文参数。3.2.1.3监测时间与频率地表水现状监测与2005年5月26～28日进行，连续监测三天，每天取一个水样。3.2.1.4监测及分析方法地表水水质监测分析方法采用《水和废水监测分析方法》及有关规范执行，具体分析方法见表3—3。 表3—3地表水监测分析方法监测项目监测分析方法最低检出限方法依据流量流量计法《环境监测分析方法》、《水和废水监测分析方法》、《环境监测技术规范》水温温度计法PH玻璃电极法0.01CODcr重铬酸钾法5.0mg/lBOD5五日培养法2.0mg/lSS重量法总磷氯化亚锡还原光度法0.025mg/lNH3—N纳氏试剂比色法0.025mg/l3.2.2地表水环境质量现状评价3.2.2.1评价标准根据×××环保局《关于×××城市生活垃圾处理工程项目环评执行标准的意见》，本次地表水环境质量评价执行标准为GB3838-2002《地表水环境质量标准》Ⅳ类。地表水环境质量评价标准详见表3—4。表3—4地表水环境质量评价标准序号评价因子标准限值（mg/l,PH值除外）1PH6～92CODcr303BOD564总磷（以P计）0.35氨氮1.53.2.2.2评价方法地表水环境质量现状评价方法采用单因子污染指数法对各评价因子进行单项水质参数评价，计算公式为：-31-Sij=Cij/Csi式中，Sij—某污染物的单项污染指数；Cij—某污染物的实测浓度，mg/l；Csi—某污染物的评价标准，mg/l；PH的标准指数为：pHj≤7.0SpHj=(7.0-pHj)/(7.0-pHsd)pHj>7.0SpHj=(pHj-7.0)/(pHsu-7.0) SpHj——pH的标准指数pHj——pH实测值pHsd——评价标准中pH的下限值pHsu——评价标准中pH的上限值3.2.2.3评价因子地表水现状评价因子选为PH、CODcr、BOD5、总磷、NH3—N共五项。3.2.2.4地表水环境质量监测结果统计及分析评价根据该工程分析结果，×××城市生活垃圾处理工程并没有污水排放，故此，本次评价仅对任庄干渠1#、3#断面进行分析评价，地表水环境质量监测结果统计见下表3—5：表3—5地表水环境质量监测结果统计一览表监测断面项目PHCODcr(mg/l)BOD5(mg/l)总磷(mg/l)NH3-N(mg/l)SS(mg/l)1#原拟排水入任庄干渠口上游50m处(背景断面)三日均值43.22.780.250.42未检出均值标准指数-1.440.4630.830.28-均值超标指数-0.44----3#原拟排水入任庄干渠口下游1500m处(控制断面)三日均值43.02.750.250.42未检出均值标准指数-1.430.4580.830.28均值超标指数-0.43----由表可知，任庄干渠1#断面与3#断面PH值、BOD5、总磷、SS四项监测因子均达到GB3838-2002《地表水环境质量标准》Ⅳ类标准，仅CODcr超标。1#断面CODcr均值超标倍数为0.44，3#断面CODcr均值超标倍数为0.43，故认为任庄干渠现状水质基本满足GB3838-2002《地表水环境质量标准》Ⅳ类标准。3.3地下水环境质量现状监测与评价3.3.1地下水环境质量现状监测-32-3.3.1.1监测点的布设根据工程纳污水体及周围环境水文地质情况、地下水流向和埋深等资料，结合评价区域任庄干渠水的利用及附近村庄生活用水情况，本次评价设5个地下水监测点，监测井3.3.1.2监测时间和频率地下水监测于2005年5月26号至28号进行，一次性连续监测3天，每天采样1次。3.3.1.3监测因子 选取PH、高锰酸盐指数、溶解性总固体、细菌总数、大肠杆菌群数五项作为地下水监测因子。表3—6地下水监测点布设情况一览表编号监测点位距离方位1#场址2#小常庄1500mN3#大张庄1500mE4#刘庄1500mS5#玉皇老家2500mSW3.3.1.4监测分析方法PH分析方法与地表水监测分析方法相同，高锰酸盐指数、溶解性总固体按GB5750《生活饮用水标准检验方法》执行。3.3.1.5监测结果地下水现状监测结果详见表3—7。3.3.2地下水环境质量现状评价3.3.2.1评价标准评价标准根据×××环保局关于本次评价执行标准的意见，评价标准选取GB/T14848-93《地下水质量标准》Ⅲ类标准，具体标准详见表3—8。3.3.2.2评价方法-33-根据地下水监测数据的统计结果，采用单因子污染指数法，对照评价标准对地下水环境质量现状进行评价，分析地下水质量是否受到污染。计算公式如下：Pi=Ci/Si式中，Pi—i污染物的单因子污染指数；Ci—i污染物的实测浓度(mg/l)；Si—i污染物的评价标准(mg/l)。PH的标准指数见3.3.2.2。表3—7地下水监测结果一览表监测点编号监测点名称项目PH高锰酸细菌 盐指数(mg/l)溶解性总固体(mg/l)总数(个/ml)大肠杆菌群(个/l)1#场址三日均值7.81.9454260＜3均值标准指数-0.6470.5420.60均值超标倍数达标达标达标达标达标2#小常庄三日均值7.61.7066862＜3均值标准指数-0.5670.6680.62均值超标倍数达标达标达标达标达标3#大张庄三日均值7.71.5874854＜3均值标准指数-0.530.7480.54均值超标倍数达标达标达标达标达标4#刘庄三日均值7.52.0676070＜3均值标准指数-0.6870.7600.70均值超标倍数达标达标达标达标达标5#玉皇老家三日均值7.61.8261064＜3均值标准指数-0.6070.6100.64均值超标倍数达标达标达标达标达标表3—8地下水评价标准一览表序号评价因子标准值1PH6.5—8.52高锰酸盐指数(mg/l)≤3.03溶解性总固体(mg/l)≤10004细菌总数(个/ml)≤1005大肠杆菌群(个/l)≤3.03.3.2.3地下水质量现状评价-34-根据表3-7地下水监测结果可知：各监测点位中五项监测因子均不超标，地下水水质现状能够满足GB/T14848—93《地下水质量标准》Ⅲ类标准要求，地下水环境质量较好。3.4声环境质量现状监测与评价3.4.1声环境质量现状监测3.4.1.1监测点布设根据厂区污染源分布及厂址周围情况，在厂区内布设1个监测点，3.4.1.2监测时间及频率 声环境质量现状监测于2000年5月下旬进行一次性监测，连续监测二次，每天11:00和22:00各监测一次。3.4.1.3监测方法及结果统计按GB12349-90《工业企业厂界噪声测量方法》的有关要求执行，表3—9噪声现状监测统计结果一览表监测点位项目LAeqdB(A)东厂界昼42.3夜38.5南厂界昼45.8夜41.4西厂界昼42.5夜39.1北厂界昼44.8夜40.73.4.2声环境质量现状评价3.4.2.1评价标准根据×××环保局关于本次评价执行标准的意见，本次评价声环境质量标准执行GB3096-93《城市区域环境噪声标准》2类，标准值为昼间60dB(A)，夜间50dB(A)。3.4.2.2评价方法评价方法采用等效声级法，即用各监测点的等效声级与评价标准相对照，评价声环境质量现状。3.4.2.3声环境质量现状评价结果及分析-35-由噪声现状监测统计结果，并结合本次评价声环境质量标准执行GB3096-93《城市区域环境噪声标准》2类（标准值为昼间60dB(A)，夜间50dB(A)）的要求可知，在监测时段内，各厂界噪声监测点噪声均未出现超标现象，可以满足评价标准要求。本评价认为，×××垃圾处理厂周围声环境质量较好。3.5环境空气质量现状监测与评价监测断面的设置：本次环境空气质量监测点设为二个：在位于工程厂址的下风向的小常庄设一个监测点（A1）、在大张庄设一个监测点（A2）；监测因子：TSP 、氨、硫化氢、恶臭，监测同时观测风向、风速、气温、气压、相对湿度；监测时间及频次：2005年5月24日至5月28日连续五日，TSP、氨、硫化氢每日采样四次，采样时间为北京时间07:00、12:00、14:00和19:00；表3-10环境空气监测分析方法分析项目TSP氨气硫化氢恶臭分析方法重量法纳氏试剂法对氨基二乙基苯胺光度法五级测臭法监测仪器DB120A型DC－2型DC－2型表3-11环境空气监测结果统计表单位：mg/Nm3项目监测点TSP氨硫化氢恶臭小常庄（A1）监测值范围0.064～0.1050.03L0.006L二级五日均值0.08040.0150.003二级超标率（%）0000最大超标倍数0000大张庄（A2）监测值范围0.089～0.1950.03L0.006L二级平均值0.1280.0150.003二级超标率（%）0000最大超标倍数0000GB3095-96二级标准值0.31.50.06-36-从上表监测数据可以看出，TSP、氨、硫化氢和恶臭五天所测值及五日均值均未超标，符合GB3095-96二级标准要求。第四章环境影响预测及评价4.1地表水环境质量影响分析该工程产生的废水有生活污水、生产废水及垃圾渗滤液。在×××城市污水处理厂建成之前，生活污水、生产废水及垃圾渗滤液通过管道收集汇入调节池，经调节后采用场内循环喷洒进行处理；待×××城市污水处理厂建成后，经场内污水处理系统处理达到三级标准后，排入城市污水管网。×××城市污水处理厂设计处理规模为3.0万m3/d，进水水质COD为300mg/L，×××城市垃圾处理工程渗滤液产生量为80m3/d ，经场内污水处理系统处理后COD排放浓度为1000mg/L，与污水处理厂收集的污水混合稀释后COD浓度为301.9mg/L。虽然渗滤液的浓度较高，但是，由于渗滤液排放量与污水处理厂处理水量相比非常小，对污水处理厂进水水质影响很小。因此，评价认为渗滤液排入城市污水管网，进入×××城市污水处理厂处理，污水不直接排入周围水体，对地表水环境质量的影响较小，方案可行。4.2地下水环境质量影响分析×××地层主要为第四系松散岩堆积物，厚280米。城区为黄河冲积平原，上部为黄土，西部为砂卵石层。城区上部为亚粘土，灰钙质结核，局部有粉细砂、卵石。该区不具备自然防渗条件，如果渗滤液下渗，将对浅层地下水造成污染。拟建项目周围村庄大部分吃自来水，浅层地下水开采量较少，厂区在自然条件下，有稳定的粘土隔水层作用，浅层水和深层承压水不能产生垂直的水力联系。但如果当地大量打井，不重视上、下层止水工艺，可造成人为穿层水力联系；如果当地大量开采深层承压水，造成深层承压水位大幅下降，低于浅层水位，则产生浅层地下水向深层承压水的越流补给。如果浅层地下水受到污染，在上述特定条件下可以对深层承压水产生影响，这种影响强度比污染水下渗对浅层水污染的强度弱的很多。工程对地下水影响主要是渗滤液向地下渗透。评价对该工程非正常工况进行预测，渗滤液的纵向迁移可用达西公式计算：式中：Q——单位时间渗出的渗滤液量，m3/(m2·d)；-37-K——渗滤系数，m/d；——水力梯度，；H——衬里之上渗滤液高度，m；L——衬里的厚度，m。根据地下水的现状监测值可知，现在场区内的地下水各项指标均达标，地下水无明显受污染现象。根据地勘报告，该场区底部没有连续的渗透系数符合标准要求的隔水层，所以该垃圾填埋场的防渗方式不适宜采用垂直防渗。为达到《生活垃圾卫生填埋技术规范》（CJJ17—2004）、《生活垃圾填埋污染控制标准》（GB16889—1997）和《城市生活垃圾卫生填埋处理工程项目建设标准》的要求，必须采用人工水平防渗的方式。 填埋场工程推荐选用高密度聚乙烯衬层（1.5mmHDPE膜）做水平防渗。填埋场区水平防渗结构由下至上依次如下：平整后地基、1000毫米厚粘土保护层、300g/m2的土工布保护层、1.5毫米厚HDPE膜防渗层、500g/m2的土工布保护层、300毫米厚渗滤液导流层、300g/m2的土工布保护层、垃圾堆体。边坡防渗结构由下至上依次为：平整后地基、300g/m2的土工布保护层、1.5毫米厚HDPE膜防渗层、500g/m2的土工布保护层、素土袋保护层、垃圾堆体。工程在垃圾填埋场底部铺设渗透率小于10-7cm/s的防渗层后的纵向渗透量为：Q=-0.×6.5×104×（-0.225）=1.26m3/d故该垃圾填埋场在其防渗层正常工作条件下，渗滤液的下渗量较小，对地下水的影响较小。4.3环境空气质量影响分析及卫生防护距离计算4.3.1气象特征4.3.1.1气候概况××地处暖温带，受冬夏季风影响，表现出典型的暖温带大陆性季风气候特征。冬季多偏北风，寒冷干燥；春季，风多且较大，常出现干旱；夏季受偏南风影响，炎热多雨，适宜农作物生长；秋季，雨量偏少，日照充足。×××年平均风速2.6m/s，年平均气温14℃，年平均相对湿度为70%，年均降水量679.0mm。4.3.1.2风向风速-38-×××风向有明显的季节转变，4-7月份以偏南风为多，8月到次年以偏北风为主，一年中主导风向为北和东北风。平均风速2.6m/s。4.3.1.3大气稳定度根据×××气象局多年的观测资料进行统计，其结果详见表4-1。表4-1近年来×××大气稳定度出现频率稳定度ABCDEF频率(%)0.74.710.643.522.110.5由表4-1可知，该区域全年以中性D类稳定度为主，占全年的43.5%，稳定度(E+F)频率为32.6%,不稳定类(A+B+C)频率为16.0%。4.3.2环境空气质量影响预测与分析4.3.2.1预测因子根据该项目环境空气污染物排放情况，本次空气预测因子为H2S。4.3.2.2预测模式 本次预测由于污染物预测源强较小，排出口较低，但数量多，分布比较均匀，因此采用面源预测模式。面源预测模式采用对点源修正的方法。考虑到面源的面积较小(s≤1km2)，面源外的Cs可按点源扩散模式计算，只是应附加一个初始扰动。这一初始扰动使烟羽在x=0处就有一个和面源横向宽度相等的横向尺度，以及和面源高度相等的垂直向尺度。注意到烟羽的半宽度等于2.15σy或2.15σz，则修正后的σy和σz分别为：+式中，X—自接受点至面源中心点的距离；αy—面源在Y方向的长度；H—面源的平均排放高度。污染物下风向地面任一点小于24小时取样时间的浓度C(mg/m3),可按下式计算：式中，Q—单位时间排放量，mg/s；Y—该点与通过排气筒的平均风向轴线在水平面上的垂直距离，m；σy—垂直于平均风向的水平横向扩散参数，m；σz—铅直扩散参数，m；U—排气筒出口处的平均风速，m/s。-39-式中，h—混合层厚度；H—面源的平均排放浓度。U可按下式进行计算，公式中的U10可取邻近气象台距地面10m高度处的年平均风速，对于三级评价项目，风速高度指数P，按表4—2选取。U＝U10×(H/10)P表4—2各稳定度等级下的P值稳定度ABCDE风速指数0.10.150.200.250.30F=2exp(-H2/2σ2z)4.3.2.3预测内容由于该场址1500m范围内无人群居住区，因此，本次评价环境空气预测为H2S对场界的影响。 4.3.2.4预测评价标准厂界大气评价标准采用《恶臭污染物排放标准》(GB14554—93)二级标准。具体评价标准见表4—3。表4—3环境空气评价标准污染物标准限值(mg/m3)备注H2S0.06《恶臭污染物排放标准》二级标准4.3.2.5源强参数根据工程环境污染因素分析结果及本次预测的目的，环境空气污染源参数，见表4—4。表4—4环境空气污染源强参数污染物源强(mg/s)平均排放高度(m)H2S428.714.3.2.6预测结果及分析D稳定度下主导风向下风向平均风速时场界H2S浓度预测结果见表4—5。表4—5H2S浓度预测结果表预测点风速下风向距离H2S浓度(mg/m3)场界2.6m/s350m0.由表可知，预测结果满足《恶臭污染物排放标准》二级标准。4.3.3恶臭气体无组织排放卫生防护距离4.3.3.1计算方法-40-根据《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》(GB/T13021—91)中的有关规定，无组织排放卫生防护距离按下式计算：式中，Cm—标准浓度限值(mg/Nm3)；L—工业企业所需卫生防护距离距离(m)；r—有害气体无组织排放源所在生产单元的等效半径(m)；Qc—有害气体无组织排放量可达到的控制水平(kg/h)；A、B、C、D—卫生防护距离计算参数。4.3.3.2恶臭气体无组织排放量根据工程分析，××× 城市生活垃圾处理工程运行过程中，恶臭气体无组织排放量H2S为0.2755kg/h。4.3.3.3计算结果及影响分析依据上述公式，结合工程情况确定各污染物排放参数及卫生防护距离见表4-6。表4-6无组织排放的H2S各参数及卫生防护距离污染物Cm(mg/Nm3)L(m)r(m)计算系数Qc(Kg/h)ABCDH2SGB14554-930.067089.53500.0211.850.840.2755由此可知，×××生活垃圾处理场的卫生防护距离计算结果为70m,卫生防护距离最终确定为100m，工程建设可以满足评价提出的卫生防护距离的要求。4.4声环境质量影响预测及评价4.4.1工程设备噪声源强根据工程分析与设备噪声污染防治措施的内容可知，工程完成后，运行期间厂区内的高噪声设备及源强见表4.4.2评价范围由于周围村庄距填埋场的距离均较远（1500m），故本次评价声环境影响预测范围为垃圾处理厂职工生活区和四周厂界，具体位置详见附图。-41-4.4.3预测方法以厂区车间内各主要高噪声设备的分布状况和声源源强值，根据距职工生活区、厂界的距离及传播情况，按经验法推算其衰减量，并算出各声源对预测点的贡献值，然后与各预测点的背景值相叠加，预测本次工程完成后各预测点噪声值。噪声预测公式为：Lp=Lpo-△Loctn10lg[∑100.1Li]i=1LAeq总=式中，△Loct—综合衰减量； LAeq总—预测点的总等效声级，dB(A)；Li—第I个声源对预测点的等效声级，dB(A)。4.4.4评价标准根据×××环保局关于本次评价执行标准的意见，厂界标准执行GB12348—90《工业企业厂界噪声标准》Ⅱ类标准，敏感点执行GB3091—93《城市区域环境噪声标准》2类标准，具体评价标准见表4—7。表4-7声环境评价标准单位：dB(A)类别昼间夜间工业企业厂界噪声标准Ⅱ类标准6060城市区域环境噪声标准2类标准50504.4.5声环境质量影响与评价该工程固定设备主要为潜污泵、风机，源强在85～90dB(A)之间，一般来讲，经墙体隔声后噪声削减量约为20dB(A)，噪声在厂区传播时，经距离的衰减量约为0.15～0.5dB(A)/m，经厂界四周围墙和绿化树木可衰减5dB(A)左右。固定设备声源对各预测点的预测结果见表4—8。由表4—8可知，固定噪声源对厂界的噪声影响很小。-42-露天填埋场内有推土机、挖掘机、装载机在活动左右，噪声值在79～90dB(A)之间。根据《工业企业噪声卫生标准》对每天接触噪声不到8小时的工种，噪声标准可相应放宽的原则，现有情况可满足生产标准。根据周围情况与噪声设备为移动声源的实际，移动机械作业时，当其作业区离近厂界时，厂界噪声值将有可能超过评价标准。工作完毕，操作机械离开厂界后，厂界噪声值将维持原有状况。由于厂界外1500m内无人居住，故此超标现象既是暂时的又对周围无害。本评价认为，×××垃圾处理厂建成之后对周围环境的噪声影响较小。表4—8固定噪声源厂界噪声预测结果方位预测点编号设备名称源强距预测点距离（m）累计衰减量厂界新增量预测值（昼/夜）现状值（昼/夜）治理前治理后东厂界1#潜污泵856527063.61.442.3/38.542.3/38.5风机907026063.36.7 北厂界2#潜污泵856545065044.8/41.444.8/40.7风机907042064.55.5西厂界3#潜污泵856526063.31.742.5/39.142.5/39.1风机907022062.87.2南厂界4#潜污泵85657051.913.145.8/41.445.8/41.4风机90705048.721.3-43-第五章施工期环境影响分析5.1施工对环境空气影响5.1.1施工对环境空气影响因素 施工期对环境的空气的影响主要是施工扬尘。施工期扬尘主要产生于土石方开挖、平整土地、管线铺设、弃土、建材装卸、车辆行驶等作业。据有关资料显示，施工工场扬尘的主要来源是运输车辆行驶而形成，约占扬尘总量的60%。扬尘量的大小与天气干燥程度、道路路况、车辆行驶速度、风速大小有关。一般情况下，在自然风作用下，道路扬尘影响范围在100m以内。在大风天气，扬尘量及影响范围将有所扩大。施工中的弃土、砂料、宕渣、石灰等，若堆放时被覆不当或装卸运输时散落，也都能造成施工扬尘，影响范围也在100m左右。垃圾填埋场区域范围大，附近无特殊敏感点，施工扬尘影响较小。5.1.2减缓措施①应加强管理，文明施工，建筑材料轻装轻卸；车辆出工地前应尽可能清除表面粘附的泥土等；运输石灰、砂石料、水泥、粉煤灰等易产生扬尘的车辆上应覆盖蓬布。②施工场地、施工道路的扬尘可用洒水和清扫措施予以抑止。如果只洒水清扫，可使扬尘量减少70~80%，如清扫后洒水，抑尘效率能达90%以上。有关试验表明，在施工场地每天洒水抑尘作业4~5次，配套洒水车2辆（新增1辆，原有1辆），其扬尘造成的TSP污染距离可缩小到20~50m范围。另外，石灰、黄砂等堆场尽可能不露天堆放，如不得不敞开堆放，应对其进行洒水，提高表面含水率，也能起到抑尘的效果。③应选择具有一定实力的施工单位，采用商品化的厂拌水泥以及封闭式的运输车辆。对于定点的商品化水泥生产单位，可以提出“三同时”要求，采取有效的措施降低污染影响，并可通过强化环境监测和环保管理的办法，确保环境空气得到保护。④临时性用地使用完毕后应恢复植被，防止水土流失。5.2施工噪声污染及减缓措施-44-5.2.1施工噪声影响分析填埋场施工活动会对建设项目周围声环境造成一定影响。施工噪声主要是由各种不同性能的动力机械在运转时产生的，如挖掘沟道、平整清理场地、打夯、打桩、搅拌浇捣混凝土、建材运输等。表5—1为施工阶段可能使用的施工机械的噪声源强，在多台机械设备同时作业时，各台设备产生的噪声会产生叠加。根据类比调查，叠加后的噪声增值约为3~8dB，一般不会超过10dB。当单台施工机械作业时可视为点声源，距离加倍时噪声降低6dB(A)，如果考虑空气吸收，则附加衰减0.5~1dB(A)/百米。表5—2为主要施工设备噪声的距离衰减情况，表中r55称为干扰半径，是指声级衰减为55dB(A)时所需距离。由表5—2可知，施工机械的噪声由于噪声级较高，在空旷地带传播距离较远，r60一般在50m以上，但是填埋场周围环境空旷，一般情况下施工噪声不会超标。 表5—1主要施工机械设备的噪声声级施工机械Lw(A)(dB)Lwref(r0)(dB)r0(m)挖掘机1147915压路机1047310铲土机1107515自卸卡车957015混凝土振捣机1128012混凝土搅拌机847915注：Lw(A)——噪声源的源强，dB；Lwref(r0)——参考距离处的噪声声级；r0——参考距离，m。表5—2施工机械噪声衰减距离单位：m序号施工机械r55r60r65r70r751挖掘机1901207540222压路机8045251583混凝土振捣机2001106637214混凝土搅拌机1901207542255自卸卡车80442514105.2.2施工噪声污染减缓措施-45-施工期噪声主要来自不同施工阶段所使用的不同施工机械的非连续性作业噪声，具有阶段性、临时性和不固定性等特点。施工现场的噪声管理必须严格执行《建筑施工场界噪声限值》（GB12523-90）(表5—3)，对高噪声设备应加置消隔声设施，同时为了降低施工噪声的影响，加强施工管理，调整或缩短高噪声施工机械的作业时间，严格控制夜间施工时间，使施工期内噪声污染控制在最低限度之内。表5—3不同施工阶段场界噪声限值表施工阶段主要噪声源噪声限值（dB）昼间夜间土石方推土机、挖掘机、装载机等7555结构砼搅拌机、振捣机、电锯等7055装修吊车、升降机等6555打桩各种打桩机等85禁止施工5.3施工期产生的废水和固废对环境影响分析 施工期产生的废水主要来自施工人员生活活动产生的生活污水及生产废水，排放量很小，对环境造成的影响较小。施工期产生的固废主要是施工垃圾，来源于施工中废弃的砖头、废沥青路面碎块、混凝土及施工人员的生活垃圾，其产生量不大，施工过程中产生的垃圾应根据城建和环卫部门的要求分别运往指定地点处理或堆存。-46-第六章生态环境影响分析6.1生态环境影响由于工程拟建场址为×××郊区农场用地，垃圾处理场在此建设后，对该区域的生态环境影响比较明显，将改变现有土地的功能，垃圾处理场产生的臭气、粉尘、填埋气体的不断排放，垃圾渗滤液，都会对周围环境产生长期的影响，因此加强生态环境保护措施是必要的。6.2生态保护措施1、绿化为减少施工期粉尘的影响，施工开始后，要尽早启动绿化工程，最好与工程同步进行，该工程绿化规划主要内容是：① 厂区四周设置15m宽绿化带，总长度1.47km，构成防护绿地带；②填埋场与生活管理区之间广植灌木和乔木设置绿色隔离带；③生活管理区进行园林化设计，形成厂前绿地，创造优美的生活管理环境；④在污水处理厂周围要重点进行绿化，形成缓冲绿化带，减少臭味对周围环境的影响。整个垃圾场总绿化面积22530m2。2、防止垃圾运输过程中产生污染的措施工程运输采用密闭垃圾运输车运输垃圾，垃圾车定期清洗，保证沿途环境不受污染。定期冲洗场区道路，防止灰尘污染周围环境。3、保证填埋场内环境质量的措施填埋工艺要求一层垃圾一层土，当天填埋的垃圾必须当天覆盖完毕。封场时最后覆盖厚度为1m，其中0.5m为渗透系数小于10-7cm/s的粘土，防止雨水下渗、轻质物及尘土的飞扬及臭气四逸。-47-对于场外带进的或场内产生的蚊、蝇、蟑螂、鼠类带菌体，要组织人员喷药杀灭，同时加强填埋场的作业管理，及时消除场内积存污水地带，及时清扫散落的垃圾，防止蚊、蝇、蟑螂、鼠类的孳生。消灭蚊、蝇、蟑螂、鼠类的喷洒药物主要使用敌敌畏（C4H7CI2O4P中等毒性）、倍硫磷（C10H15O3PS2中等毒性）、敌百虫（C4H8CI3O4P低毒性）、马拉硫磷（C10H19O6PS2低毒性）等。采用0.1%的敌敌畏或倍硫磷喷洒或浇泼，为增除效力，两者也可混合使用。马拉硫磷是一种广谱低毒杀虫剂，常用剂量为0.2%乳剂，500ml/m2。为提高药效也可和敌敌畏混合使用，效果更好。4、垃圾处理场应对有毒有害或爆炸性物品如杀虫剂、除草剂、易燃物、液化气罐等设置专门的库房分类加以管理。5、垃圾终场后10-15年内继续对场内相关设施进行维护、跟踪监测场内环境空气质量、垃圾浸出液、地下水水质，监测频率可从每季一次至每年一次视监测结果确定，当监测结果表明填埋场稳定无害后，经专家论证后再结束维护。 -48-第七章厂址选择合理性分析7.1场址选择原则根据《生活垃圾卫生填埋技术规范》（CJJ17－2004）、《生活垃圾填埋污染控制标准》（GB16889－97）、《城市生活垃圾卫生填埋处理工程项目建设标准》（建标［2001］101号），城市生活垃圾卫生填埋场场地选择需满足下列条件。（1）场址设置符合当地城市总体规划、区域环境规划及城市环境卫生专业规划等专业规划要求；（2）填埋场与当地的大气防护、水土资源保护、大自然保护及生态平衡要求相一致；（3）填埋库容应保证填埋场使用10年以上，特殊情况下不应低于8年； （4）交通方便，运距合理；（5）人口密度、土地利用价值及征地费用均较低；（6）位于地下水贫乏地区、环境保护目标区域的地下水流向下游地区及夏季主导风向下风向；（7）场址应由建设项目所在地的建设、规划、环保、环卫、国土资源、水利、卫生监督等有关部门和专业设计单位的有关专业技术人员参加。填埋场选址同时应避开下列地区：（1）地下水集中供水水源地及补给区；（2）洪泛区和泄洪道；（3）填埋库区与污水处理区边界距居民居住区或人畜供水点500m以内的地区；（4）填埋库区与污水处理区边界距河流和湖泊50米以内的地区；（5）填埋库区与污水处理区边界距离民用机场3Km以内的地区；（6）活动的坍塌地带，尚未开采的地下蕴矿带、灰岩坑及溶岩洞区；（7）珍贵动植物保护区和国家、地方自然保护区；（8）公园，风景、游览区，文物古迹区，考古学、历史学、生物学研究考察区；-49-（9）军事要地、基地，军工基地和国家保密地区。7.2场址比较根据国家相关标准选址要求以及《×××城市总体规划》（1995-2010），结合考虑城市周边自然概况，在×××城区周边预选了三处场址。各场址的相关建设条件如下：场址一：农场场址场址一位于城区东南××农场所在地，距离城区约5公里。场址位于商濮公路南侧4公里处，与商濮公路有土路相通，交通条件一般。场址为××农场所有的土地，面积600亩左右，现状种植有庄稼，部分种植果树。城市夏季主导风向西南风，场址位于城区东南5公里处，风向上对城市无影响。 城市地下水流向为西北—东南流向，场址位于地下水流向的下游地区，对城市地下水无影响。场址西南方向上为宁陵县刘庄，距离场址1.5公里，西北面为小常庄，距离场址1.5公里。场址其他方向上500米范围内无常住居民。场区内有原农场建设的变压器，场址供电可以就近引用。场址远离城市供水管网，场区用水需打井解决。场址二：方庄场址场址位于城市东北面，民（权）菏（泽）公路北1公里、方庄村以北500米处的坑塘地带，距离城区约5公里。场址位于民（权）菏（泽）公路以北1公里处，交通较为便利。场址为平原地带修路取土后遗留的低洼荒地，面积约100亩，土地利用价值低。城市夏季主导风向西南风，场址位于城市东北面5公里处的地带，风向上对城市无影响。城市地下水流向为西北—东南流向，场址位于地下水流向的下游地区，对城市地下水无影响。-50-场址东南方向为××农场五队，约有十几户常住居民，距离场区约300米。南面距离方庄约500米。其他方向上500米范围内无常住居民。场址距离东沙河110KV变电站6公里。场址距离城市供水管网5公里，场区用水需打井解决。场址三：劳改场场址场址位于城市东南方向，×××劳改农场西侧200米、南环路南侧100米处。场址距离现状城区约0.5公里。场址位于南环路南侧100米处，交通便利。场址为平原庄稼地，面积约100亩。城市夏季主导风向西南风，场址位于城市东南约1公里处的平原地带，风向上对城市无影响。×××地下水流向为西北－东南流向，场址位于地下水流向的下游地区，对城区地下水无影响。 场址东面为×××劳改农场，北面为师范学校，西南面为董庄寨，距离场址均不足500米。场址距离110KV变电站约0.5公里。场址距离城市供水管网4公里，场区用水需打井解决。7.3场址选择作为城市生活垃圾卫生填埋处理的场所，三处场址均各有其不同的优点和不足之处。场址三是的最大优点是交通优越，只需建设100米左右的进场道路。场址三的不利之处周边500米范围内有较多建筑，尤其是西南面的董庄寨和背面的师范学校。场址二的优点是交通和距离较为有利。同时场址二的土地利用价值较低。场址二的不足之处是距离场址东南面的××农场五队居住地距离不足500米。同时场址二在土地征用上与土地所有者方庄存在矛盾。场址一的优点是周边环境条件好，500米范围内无常住居民，同时该场址可以利用的土地较大，在土地征用上存在便利条件。在大气、地下水污染等方面均不会对城市造成影响。-51-场址一的不利之处是交通较不便利，距离商濮公路约4公里。但根据×××政府工作安排，修建商濮公路至场址的道路目前正在筹建中。三处场址优缺点比较参见表7—1。表7—1场址比选参照表项目场址一场址二场址三距离城区距离5公里5公里1公里交通条件距商濮公路4公里距民菏公路1公里紧邻南环路用电条件临近农场变电站距变电站6公里距变电站0.5公里用水条件打井打井打井区位条件500米范围内无常住居民点500米范围内有少量居民点500米范围内有居民点和较多建筑风向夏季主导风向上对城市无影响夏季主导风向上对城市无影响夏季主导风向上对城市无影响可用地面积600亩左右100亩左右100亩左右 场区地貌平原低洼地平原备注综合分析比较三处场址的主要条件，推荐选用场址一作为工程建设地。7.4场址地质条件7.4.1地形、地貌、地质构造推荐场址地貌类型为黄河冲积平原，地地层由黄河历次改道决口泛滥堆积形成，地形开阔，地形平坦。场址区域地质构造单元属于中朝准地台之华北坳陷的通许突起，小区域属于××凹陷。××凹陷内沉积了巨厚新生界地层，厚度大于5500米。该凹陷为第四系活动断裂所围嵌，东西长约50公里，南北宽约10-18公里，其北界为新乡－商丘断裂，南界为龙虎寺断类，东界为曹县－睢县断裂，西与开封凹陷相邻。7.4.2水文地质情况场址地下水类型属松散岩类孔隙水，赋存于第四系全新冲积层中，含水砂层埋深10－20米，含水厚度10－15米，局部15－20米，岩性主要由细砂、中细砂组成，富水性强，单井涌水量大于40吨/时，单位降深出水量8－10吨/时.米。-52-7.4.3地基土工程地质特征根据钻探，场址内出露地层为第四系全新统冲洪积层（Qal4），65米深度范围内由上向下可以分为三层：上部为粉细砂，粉土夹粉质黏土，淡黄－灰褐色，厚度14－19米；中部为细砂夹粉土，浅黄－灰褐色，层厚24－30米；下部为粉质黏土夹细砂，浅黄－灰褐色，层厚大于20米。7.4.4不良地质作用经勘察，场地及附近未发现不良地质作用。7.5场址建设条件（1）场址地理位置及地形地貌场址位于×××城市东南部约5公里平原地带，位于商濮公路南侧4公里处的××农场所在地，场址可以利用的土地范围大，可以满足×××长时间内城市垃圾处理需求。（2）周边社会环境概况 场区周边500米范围内无人畜居栖点。（3）水源供应场区远离城区供水管网，建议场区用水采用打井解决。（4）能源供应场区临近农场变电站，场区用电可就近接入。7.6场址评价（1）容积较大，使用年限较长。整个场址可征用土地面积超过600亩，可满足城市长时间内生活垃圾处理需求。（2）可利用现有地形条件，最大限度减少土方工作量，获得足够的覆盖材料，不受洪水滑坡等自然灾害威胁。（3）所选场址500米范围内无人畜居栖点。（4）场址为农场所在地，土地征用较为方便。（5）工程地质及水文地质条件好，地震基本烈度6度，无大的活动断裂带通过，场地稳定性好，填埋库区场地类型属简单场地。（6）场区不具备天然防渗条件，为防止对地下水的污染，需进行防渗处理。-53-第八章环保措施评述8.1防渗措施8.1.1渗滤液性质渗滤液是一种高浓度有机污水，色如黑液，除含大量天然有机物外，同时还含有大量细菌、病原菌和一些有毒、有害物质，COD和BOD5含量为生活污水的数十倍乃至近百倍。显然，这种污水决不允许直接排放，必须单独处理。8.1.2场区防渗8.1.2.1防渗标准根据《生活垃圾卫生填埋技术规范》（CJJ17－2004）、《生活垃圾填埋污染控制标准》（GB16889—1997）和《城市生活垃圾卫生填埋处理工程项目建设标准》（建标［2001］101号）的相关要求，场区防渗系数不大于1.0x10-7cm/s。8.1.2.2防渗工程概述 防渗工程是垃圾卫生填埋场的核心部分，卫生填埋场的防渗方式包括水平防渗和垂直防渗两种方式，水平防渗是指防渗层水平方向布置，防止垃圾渗滤液向周围及场底渗透污染地下水；垂直防渗是指防渗层竖向布置，防止垃圾渗滤液向四周横向渗透污染地下水。对于特殊的地质构造，填埋场防渗处理一般采用水平防渗与垂直防渗两种方式的结合，但是根据填埋场具体的水文地质条件，也可以采用一种防渗方式就可能满足防渗的要求。对于一些场底有完整连续隔水层，且隔水层渗透系数小于1.0×10-7cm/s的填埋场场地，可在填埋场下游或四周采用垂直防渗方式（地下连续墙、垂直插膜等），将垃圾渗滤液拦截在填埋场内，以达到防渗的目的。在一般情况下，填埋场的天然土层的渗透系数均大于1.0×10-7cm/s，必须沿场底铺设防渗层才能满足国家有关标准的要求。填埋场防渗材料主要有两类，一种是天然防渗材料，即粘土防渗层或粘土与膨润土混合的防渗层，另一种是人工合成材料防渗层，如各种土工膜所构成的防渗层等。（1）天然防渗层防渗-54-天然防渗系统要在场地的土壤、水文地质条件允许的情况下才能采用。一般自然蒸发量要超过降水量0.5米，这种填埋场类型多为可容性场地。由于存在渗透系数很低的粘土层，渗滤液被包容在填埋场地中。天然防渗系统要满足《生活垃圾填埋污染控制标准》（GB16889—1997）的要求，即：粘土类衬里（自然防渗）的填埋场，天然粘土类衬里的渗透系数不应大于1.0×10-7cm/s，场底及四壁衬里厚度不应小于2米，各个部位的土层（场底及四壁衬里）必须保持均匀。粘土类衬里除具有低渗透性外，还应满足有关的土壤指标，要与可能渗滤出的垃圾渗滤液相容，结构完整性和渗透性不应因与渗滤液接触而发生变化。（2）人工防渗人工防渗系统是当填埋场地基及周围地质构造情况不能满足低渗透性设计要求和其他设计参数要求时，为确保场地及周围土壤和水域不受污染而采取的安全措施。主要是通过人工防渗和雨污水导排措施，来保证渗滤液不渗漏到场地及周围的土壤和地下水中，或者把渗滤液渗漏量控制到最少，从而达到环境安全，减少污染的目的。为了满足这种需要，目前在我国填埋场的建设中，已经推广采用了多种人造防渗材料。如氯乙烯、橡胶系、乙烯系和土工合成膨润土垫等，另外还有粘土与钠基膨润土联合的防渗层和沥青混凝土防渗层等。 一般氯乙烯多用于工业废弃物填埋场，而合成橡胶系、乙烯系多用于一般废弃物填埋场，土工合成粘土多用于封场或地基变形较大填埋场，沥青混凝土适用于当地砂石料便宜，地基条件稳定的填埋场。选用的人工衬里系统一般满足以下要求：防渗材料和其它结构材料必须与可能渗滤出的渗滤液相容，结构完整性和渗透性不应因与渗滤液接触而发生变化。适合于填埋场防渗系统的人工防渗材料应该满足以下标准：渗透系数不大于1.0×10-7cm/s；材料本身必须具有适宜的厚度和强度（如标准规定，根据我国环境卫生工程的实践，将高密度聚乙烯土工膜的厚度确定为不小于1.5mm）；对臭氧、紫外线、土壤细菌和真菌的侵蚀均有很强的抵抗作用；化学性能必须稳定，应具有较强的抗腐蚀性能，耐酸、碱及抗老化能力；具备足够的抗拉强度，能经得起地基承载对防渗系统的破坏作用，能承受得起整个填埋堆体和正在作业的填埋作业机械与设备对其构成的正压力；对土工膜的外观，如切口、穿孔修复点、水纹、接头和断头等都有严格的要求；对土工膜的物理力学性能均有相应的检测指标。8.1.2.3防渗方式的选择-55-根据场址工程地质勘察报告，×××填埋场的天然防渗条件不满足卫生填埋场防渗技术的要求，所以对×××垃圾填埋场的防渗系统不考虑自然防渗方案。另外，根据地勘报告，该场区底部没有连续的渗透系数符合标准要求的隔水层，所以该垃圾填埋场的防渗方式不适宜采用垂直防渗。为达到《生活垃圾卫生填埋技术规范》（CJJ17—2004）、《生活垃圾填埋污染控制标准》（GB16889—1997）和《城市生活垃圾卫生填埋处理工程项目建设标准》的要求，必须采用人工水平防渗的方式。（1）人工水平防渗方式比较如下1）HDPE膜防渗目前，从国内外的实践应用来看，用于垃圾卫生填埋场防渗材料主要是土工膜。土工膜是一种相对较薄的柔性热塑或热固聚合材料，一般用在填埋场的土工膜主要功能是作为水、气的隔离层。目前，在垃圾卫生填埋场应用最广泛、最成功的是高密度聚乙烯（HDPE）膜，与其他土工防渗材料相比，它具有较好的耐久性。HDPE膜是高分子聚乙烯通过吹膜或平板挤出制成，国外从80年代就开始在垃圾填埋场防渗处理中使用土工膜作为衬层材料，逐步发展成为一项成熟的技术并得到越来越多的应用。通常采用1～2mm厚的高密度聚乙烯（HDPE ）作为防渗材料，其渗透系数可达1.0×10-12～1.0×10-13cm/s。目前，土工膜已形成了系列产品，并且国内也制定了相应设计和施工标准。我国国家标准《土工合成材料聚乙烯土工膜》（GB/T17643－1998）的土工膜物理力学性能指标见表8-1。目前使用的HDPE膜，其厚度有1.0毫米、1.25毫米、1.5毫米、1.8毫米、2.0毫米、2.5毫米等几种，特征和优点主要包括：·低渗透性：HDPE膜的渗透系数很低，远远低于规范所要求的标准，可以确保垃圾渗滤液不会渗透，从而保护地下水资源和周围生态环境不受污染。·化学稳定性：HDPE膜相对于其他土工膜来讲，具有优良的化学稳定性，一般填埋场区所产生的垃圾渗滤液及其它物质不会对其构成腐蚀性破坏。·紫外线稳定性：HDPE膜具要良好的抗紫外光抗老化特性。HDPE膜中的炭黑加强了其抗紫外线、抗臭氧的能力。另外，在HDPE膜的生产过程中，由于没有加入增塑剂，它可以较长时间暴露在阳光下，可以在较高温度的环境下维持其原有的性能，其中的有机物质不会分解。-56-·技术成熟：HDPE膜生产工艺已经成熟化，并且已经有了完善、配套的焊接方法，技术成熟，便于施工，有许多案例可以说明HDPE膜作为卫生填埋场的防渗材料是可行的。·经济性能强：HDPE膜的性能价格能够适应我国国情和各地区的经济水平。表8-1土工膜物理力学性能表序号项目指标GLGHGL-1GL-2GH-1GH-21拉伸强度（MPa）≥14≥17≥252断裂伸长率（%）≥400≥450≥5503直角撕裂强度（N/mm）≥50≥80≥1104炭黑含量（%）≥25耐环境应力开裂F20（h）———≥15006200°C时氧化诱导时间（min）———≥207水蒸汽渗透系数（g·cm/cm2·s·Pa）≤1.0×10-168-70°C低温冲击脆化性能通过9尺寸稳定性（%）±32）HDPE/GCL复合防渗 HDPE/GCL复合防渗系统，是由HDPE土工膜和土工合成膨润土衬垫（GCL）组成，其中土工合成衬垫（GCL）是由一层性能持久的天然钠膨润土夹在上下两层土工布之间组合而成，上层覆盖土工布为针织聚丙烯（PP）土工布，下层承载土工布为织质土工布，所有组成成分均以针刺法结合起来。GCL主要具有以下主要优点：·水合后可作为所有液体的防渗层，具有很强的适应性；·渗透系数K≤10-9m/s，其防渗能力等同于近1米厚的粘土层；·具有安装便捷的特点；·有自我修复小孔洞的功能；·对上面的HDPE膜有很好的保护作用，与HDPE膜的整体防渗效果更佳；·间接增大了填埋场的容积（1厘米厚的GCL衬垫可替代1米厚的粘土层）；·在干燥状态下不会有破裂的可能性；·不会有腐蚀问题；·可适应同区域不同地形的沉降；-57-·特别适合于山谷型填埋场，与HDPE膜结合在一起可满足较陡坡度等复杂地形下的使用要求，当它和HDPE膜、土工布结合使用组成复合防渗层的时候，可以达到良好的防渗效果。（2）防渗方式的选择若采用粘土作为防渗层时，按规范要求填埋场区底部及其四周均要铺设2m厚的渗透系数小于1.0×10-7cm/s的粘土，并要求分层碾压。由于场址位于平原地带，场底黏土防渗系数难以满足需要，而且采用粘土衬层防渗，单位造价约为80元/m2（不含场地平整费用），造价高于HDPE膜的防渗系统。目前，HDPE膜防渗是国内外垃圾卫生填埋场普遍采用的防渗方法，其防渗效果较好，施工难度较小，施工质量容易保证，且价格适中。沥青混凝土防渗系统、HDPE/GCL复合防渗系统与HDPE膜的防渗系统相比，虽然具有更多优点，但沥青混凝土防渗系统和HDPE/GCL复合防渗系统造价均很高。通过比较也可以看出，HDPE膜的防渗系统，具有较好的防渗性能，技术成熟，在世界各国应用较广泛，而且我国应用较多，价格基本能满足我国的国情，而且也能达到很好的防渗效果，该填埋场工程推荐选用高密度聚乙烯衬层（1.5mmHDPE膜）做水平防渗。8.1.2.4推荐防渗方案（1）场底防渗 场区底部及边坡平整压实后，主盲沟方向上形成不小于2%的坡降。根据工程地质勘察报告，地下水埋深大于100米。按照相关行业标准，本工程不需设地下水导排系统。平整后地基之上1000毫米厚的压实粘土层作为保护层，其粘土压实度不小于93％。粘土保护层之上铺设1.5毫米厚的HDPE膜防渗层，防渗膜之下为一层300g/m2的土工布保护层，之上为500g/m2的土工布保护层，500g/m2土工布保护层之上为300mm厚的渗滤液导流层，导流层采用粒径16-32毫米之间的卵石层组成。导流层之上铺一层300g/m2的土工布作为防堵塞隔断层，其上为垃圾堆体。填埋场区水平防渗结构由下至上依次如下：·平整后地基·1000毫米厚粘土保护层·300g/m2的土工布保护层·1.5毫米厚HDPE膜防渗层·500g/m2的土工布保护层·300毫米厚渗滤液导流层-58-·300g/m2的土工布保护层·垃圾堆体（2）边坡防渗平整后的边坡结合实际地形，边坡坡度1：2。结合工程地址条件，平整后的边坡之上设300g/m2的土工布保护层，之上铺设1.5毫米厚的HDPE防渗膜，防渗膜之上铺设500g/m2的土工布保护层，土工布保护层之上为素土袋缓冲保护层，缓冲保护层由废旧轮胎或者素土袋组成，用以保护防渗膜不被填埋垃圾中尖利物刺破。填埋场区边坡防渗结构由下至上依次如下：·平整后地基·300g/m2的土工布保护层·1.5毫米厚HDPE膜防渗层·500g/m2的土工布保护层·素土袋保护层·垃圾堆体8.1.3垃圾坝为满足工程使用和防洪需要，在填埋库区周边设置垃圾坝。 （1）垃圾坝的设计参照《碾压式土石坝设计规范》（SL274-2001）中的相关规定进行设计。（2）由于坝址区工程地址条件单一，无大的活动断裂带通过，场地稳定性好，根据工程地质勘察报告，场址地层最上层为粉细砂，粉土夹粉质粘土。该层厚24－30米，可作为本工程坝基受力层。（3）垃圾坝坝体为均质土坝。坝高按2m设计，坝长1303m，坝体内外边坡比均按1：2设计，坝顶宽度为2m。坝体外坡采用片石护砌。（4）为满足场区排水及库区使用要求，在填埋区东西方向中间和南北方向中部设置分区垃圾坝。分区垃圾坝全长592米，高1米，顶宽1米，边坡比1：2，坝体为均质土坝。8.1.4建议（1）严格控制入场垃圾成分，是防止地下水污染的重要手段，垃圾分类收集，尽量开展资源回收利用，严禁含有有毒、有害或重金属物质的垃圾入场。-59-（2）严格施工管理，做到精心设计，精心施工，确保施工质量，尤其是人工膜水平防渗的质量。在场周围建设完善的防洪、排水系统，注意防止场区周围地表水进入场区。（3）在雨季到来时，场区内产生的多余渗滤液应及时处理，防止调节池溢水，另外，场区内、外的运输管网必须采取严格的防渗措施，加强维护，以免发生破损污染地下水。（4）补救措施及渗漏应急方案近几年来，我国城市垃圾填埋场渗滤液渗漏的现象屡有发生，一旦发生渗漏，不仅会渗入到土壤和地下水中，而且还直接污染大气，因此，必须制定相应的补救措施。①建立完善的地下水监测系统，加强地下水水质监测。通过观测井的采样进行常规分析，监测垃圾填埋场浅层部分点位的地下水水质情况。在拟建项目厂址四周打四个监测井，监测项目：pH、总硬度、硫酸盐、氯化物、高锰酸盐指数、总大肠菌群数、As、Cd、Pb、Hg、N-NH3、NO2--N、NO3-N、六价铬、挥发酚共15项。监测频率为每月1次，可委托当地有资质的监测站监测。 ②深层地下水的水质检测一般采取以下几种方法：电阻法、瞬变电磁法、激发极化法等。③在地下水污染防治过程中，必须首先查清地下水污染的位置、范围、流向、污染程度及污染源的分布等，有针对性地制订出治理方案。一旦地下水监测井监测点的水质发生异常，应及时通知有关部门和当地居民做好应急防范工作，同时企业应立即查找渗漏点，进行修补。截污坝部分，由于止水板及水泥帷幕灌浆位于坝前，可进行补救灌浆；截渗墙部分，由截渗墙顶钻孔进行补救灌浆。8.2填埋气体处理措施8.2.1填埋气体导排填埋气体导排方式有多种，目前较常采用的方式主要有两种：一种是采用预埋石笼导气，另一种是填埋完工后采用钻孔导气。预埋石笼导气的优点是造价低，导气效果好，不利之处是石笼不利于填埋过程中的压实作业。-60-钻孔导气一般是封场后再打孔，所以其最大优点是不影响填埋压实作业，不利之处是造价较高。同时如果填埋期较长，填埋层过高，封场后再打孔存在一定风险。经比较，该工程采用预埋石笼导气，采用直径为1.2米的导气石笼导排填埋气体。导气石笼由外套层、碎石滤层及中心花管组成。填埋气体经导气石笼导出后有两种排放方式，即直接分散排放和集中排放。分散排放是在石笼中心处设一根导气花管，管径为φ150，管材采用HDPE花管，排放口高出覆盖层1米。该方式排气口分布均匀，排气通畅，有害气体浓度低，易于扩散，造价低，但排气口过多，不利于将来收集利用。分区域集中排放是在最终覆盖层下面设置数条水平导气带（或管），将若干垂直石笼连通起来，形成一个集气区，并设一个排气管，将该区域内的填埋气体集中排放。该方式排气管数量较少，便于终场后土地利用，并为填埋气的进一步利用或处理创造了条件。根据×××垃圾填埋场的具体情况，为便于填埋气体的后期处理，工程采用分区域集中排放的方式导排填埋气体。在填埋场封场前，在各个导气石笼井之间设置水平导气管。水平导气管采用φ150的HDPE管，导气管成环状布置，详见封场平面布置图。8.2.2填埋气体处理因填埋场规模小，产气量小，利用价值低，不进行回收利用，填埋气体处理方案采用直接燃烧处理。 填埋库区未封场前导气石笼与大气直接相通，填埋气体自然排放。封场后场区外设置燃烧塔，填埋气体通过水平导气管和金属软管引至场外燃烧塔，采用火炬法定期燃烧处理。另外，在场区及周围种植夹竹桃、柠檬桉等对臭味有吸收功能的树木，减轻臭味对周围环境的污染。8.2.3石笼布置与规格石笼间距40－50米，全场共设石笼28个。当场底垃圾填埋堆层厚1.0米时开始设置石笼。石笼初期高度1.5米，随填埋体升高不断加高，直至终场，并最终高出封场面1.0米。导气石笼为外径1200毫米的圆柱体，由铅丝网、级配碎石及HDPE花管组成。外围铅丝网规格为30×30毫米，内部填充50-100毫米的级配碎石，中心为直径150毫米的HDPE花管。为防止堵塞，HDPE花管外包敷土工布。8.3渗滤液调节处理8.3.1调节池容积确定-61--57-渗滤液主要来自大气降水，水质、水量具有很大的不均匀性，尤其是水量历年变化很大。即使在同一年，各月的变化也很大，而污水处理设施一般都要求进水的水质和水量稳定在一定范围内，因此必须进行调节，以便进行处理。调节池的主要作用是存储渗滤液，保证雨季渗滤液不外溢，并对渗滤液的有机负荷进行调节，其容积应按多年逐月平均降雨量计算各个月的渗滤液产生量，去掉处理量，最后算出最大累计余量，该最大累计量即为调节池最低调节容量。×××多年平均逐月降雨量见表8-2。表8-2×××多年逐月平均降水量月份123456789101112全年降水量(毫米)9.31229.134.761.176.2186．4137.179.1411910.2695.2由于该工程考虑了填埋分区进行，整个填埋库区分为四个区，各区之间用分区垃圾坝隔开，填埋库区与未填埋库区雨污分流。场区积水最不利情况为三各区域封场，一个区域作业。最不利情况下封场面积为75480m2，作业区面积为25160m2。降雨强度取×××多年平均降水量695.2mm。封场后雨水入渗系数取0.3。作业区雨水入渗系数取0.5。调节池容积按最不利情况下渗虑液的产生考虑，以保证安全。根据以上气象资料及渗滤液处理规模平衡计算，渗虑液调节池池容计算见表8-3。表8-3调节池池容计算表项目降雨量污水产生量污水 月份（mm）（m3/月）处理量污水未处理量（m3）最大累积余量（m3）19.33282480-2152212.04232240-1817329.110252480-1455434.712222400-1178561.121522480-328676.22684240028471057186.46566248040868137.1482924802349979.1278624003861041.014442480-10361119.06692400-17311210.23592480-2121合计-62-根据计算，调节池容积为7105m3,考虑到填埋露天操作的不可预见性，取调节池安全系数1.1，则调节池容积为7816m3。工程推荐方案调节池容积为8000m3。8.3.2调节池结构调节池的结构形式主要有两种：钢筋混凝土结构和自然开挖加土工膜防渗结构。调节池结构形式的确定主要考虑以下几个方面：调节池的容积、场地的地形地貌、场地地质条件、资金等。通过对同等容量的钢筋混凝土池和土工膜防渗池结构比较，采用土质基础并用土工膜作为防渗材料的池体构造造价较低，且采用土工膜防渗与填埋场使用年限基本同步，满足填埋场使用要求。结合场地的地形、地貌、地质条件等因素，最后确定调节池采用土工膜防渗结构。调节池防渗采用复合衬里防渗系统。在场底开挖清理完毕的池底基础上，先在池底回填300毫米厚的压实黏土保护层，黏土层之上铺设1.5毫米厚的HDPE膜防渗层。为了使将来调节池清淤方便，同时在HDPE膜之上形成保护层，在HDPE膜防渗层之上先铺150毫米厚的中细沙层，之上铺砌350毫米厚的预制砖保护层。8.4污水处理工程 随着城市垃圾填埋技术的不断应用，对其二次环境污染问题的研究越来越广泛深入。渗滤液处理质量的好坏是衡量一个城市垃圾填埋场是否达到卫生填埋标准的重要指标之一。为防止填埋过程中造成二次污染，渗滤液处理方法和技术的研究也日益得到重视。由于渗滤液水质、水量的复杂多变性，目前尚无十分完善的渗滤液处理工艺，大多根据不同填埋场的具体情况及其它经济技术要求提出有针对性的处理方案和工艺。渗滤液处理技术既有与常规废水处理技术的共性，也有其极为显著的特殊性。渗滤液的处理有场内和场外两类处理方案。具体方案有以下几种；⑴预处理后直接排入城市污水处理厂合并处理；⑵渗滤液向填埋场的循环喷洒处理；⑶建设独立的场内完全处理系统。1)与城市污水处理厂的合并处理（场外处理）-63-渗滤液经预处理后与大、中型规模城市污水处理厂合并处理是最为简单的处理方案，它不仅可以节省单独建设渗滤液深度处理系统的大额费用，还可以降低处理成本，利用污水处理厂对渗滤液的缓冲、稀释作用和城市污水中的营养物质实现渗滤液和城市污水的同时处理。由于渗滤液所特有的水质及其变化特点，在采用此种方案时，如不加以控制，则易造成对城市污水处理厂的冲击负荷(一般渗滤液水量不能超过城市污水厂设计规模的0.5～1%)，影响甚至破坏城市污水处理厂的正常运行。因而，在考虑合并处理方案时，必须研究其工艺的可行性。常用的渗滤液处理方法大致可分为物化法和生物法。①物化法物理化学方法主要有活性炭吸附、化学沉淀、化学氧化与还原、离子交换、膜分离及湿式氧化法等多种方法。与生物处理相比，物化处理不受水质水量变化的影响，出水水质比较稳定，尤其是对BOD5/CODcr比值较低（0.07～0.20），难以生物处理的垃圾渗滤液，有较好的处理效果。但物化法处理成本较高，不适于大水量垃圾渗滤液的处理及单独处理，可与生化法相结合来处理。②生物法生物法主要有好氧处理，厌氧处理及厌氧与好氧结合处理。a.好氧生物处理国外采用活性污泥法、氧化沟、好氧稳定塘、生物转盘等好氧法处理渗滤液都有成功的报道。好氧处理能有效地降低BOD5、CODcr 和氨氮，还可以去除其它一些污染物质如铁、锰等金属。其中活性污泥法因其费用低、效率高而得到最广泛的应用。美国和德国的几个活性污泥法污水处理厂的运行结果表明，通过提高污泥浓度来降低污泥有机负荷，可以获得令人满意的垃圾渗滤液处理效果。-64-许多学者研究发现活性污泥能去除渗滤液中99%的BOD5，80%以上的有机碳也能被活性污泥去除，即使进水中有机碳高达1000mg/L,污泥生物相也能很快适应并起降解作用。在低负荷下运行的活性污泥系统，能去除渗滤液中80%～90%的CODcr，出水BOD5<20mg/L。试验研究结果表明，对于CODcr=4000～13000mg/L、BOD5=1600～11000mg/L、NH4-N=87～590mg/L的渗滤液，混合式好氧活性污泥法对CODcr的去除率可稳定在90%以上。众多实际运行的垃圾渗滤液处理系统也表明，活性污泥法比化学氧化法等其它方法的处理效果更佳。低氧、好氧活性污泥法及SBR法等改进型活性污泥流程，因其具有能维持较高运转负荷，耗时短等特点，比常规活性污泥法更有效。同济大学有关研究人员用低氧—好氧活性污泥法处理垃圾渗滤液，在控制运行条件下，效果卓越。最终总去除率分别为CODcr96.4%、BOD599.6%、SS83.4%。处理后的出水若进一步用碱式氯化铝进行化学混凝沉淀处理，可使出水的CODcr下降到100mg/L以下。与活性污泥法相比，曝气稳定塘体积大，有机负荷低，尽管降解速度较慢，但由于其工程简单，在有丰富土地资源的地区，是最节省投资的垃圾渗滤液好氧生物处理方法。美国、加拿大、英国、澳大利亚和德国等国家所进行的小试、中试及具备一定生产规模的研究都表明，采用曝气稳定塘能获得较好的垃圾渗滤液处理效果。但在运行过程中需投加磷。与活性污泥法相比，生物膜法具有抗水量、水质冲击负荷的优点，而且生物膜上能生长时间较长的微生物，如硝化菌之类。加拿大某大学用直径0.9m的生物转盘处理CODcr<1000mg/L，NH3-N<50mg/L浓度较低的弱性渗滤液，其出水BOD5<25mg/L，当温度回升，微生物的硝化能力随即恢复。但是应当指出，这种渗滤液的性质与城市污水相近，对于高浓度的的渗滤液处理，此方法是否适用还待研究。b.厌氧生物处理 厌氧生物处理的运用已有近百年的历史。近20年来，随着微生物学、生物化学等学科发展和工程实践的积累，不断开发出新的厌氧处理工艺，克服了传统工艺的水力停留时间长，有机负荷低等特点，使它在理论和实践上有了很大的进步，在处理高浓度（BOD5≥2000mg/L）有机废水方面取得了良好效果。厌氧生物处理有许多优点，最主要的是能耗少，操作简单，因此投资及运行费用低廉，由于产生的剩余污泥量少，所需的营养物质也少，比如其BOD5/P只需为4000:1即可进行厌氧处理，虽然渗滤液中的磷的含量通常少于1mg/L，但仍能满足微生物对磷的要求。近年来，开发的厌氧生物处理方法有：厌氧生物滤池、厌氧接触池、上流式厌氧流化床反应器等。-65-厌氧滤池适于处理溶解性有机物，加拿大HaifaxHighway101填埋场渗滤液平均CODcr为12850mg/L、BOD5/CODcr为0.7，pH为5.6。将此渗滤液先经石灰水调节至PH=7.8，沉淀一小时后进厌氧滤池（此工序还起到去除锌等重金属的作用），当负荷为4kgCOD/（m3d）时，COD去除率可达92%以上；当负荷再增加时，其去除率急剧下降。由此可见，虽然厌氧滤池处理高浊度有机污水时负荷可达5～20kgCOD/（m3.d），但对于渗滤液，其负荷必须保持较低水平才能得到理想的处理效果。英国的水研究中心报道用上流式厌氧污泥床（UASB）处理CODcr>1000mg/L的渗滤液，当负荷为3.6～19.7kgCOD/（m3d），平均泥龄为1.0～4.3d，温度为30℃时，CODcr和BOD5的去除率各为82%和85%，它们的负荷比厌氧滤池大得多。c.厌氧与好氧的结合方式虽然实践已经证明厌氧生物法对高浓度有机废水处理的有效性，但单独采用厌氧法处理渗滤液也很少见。对高浓度的垃圾渗滤液采用厌氧—好氧相结合的处理工艺既经济合理，处理效率又高。目前国内外大多采用该方法处理垃圾渗滤液。表8—4列出了不同填埋年限渗滤液特征值的变化及各种处理工艺的适应性。表8—4各处理工艺效果比较表渗滤液特征各种工艺的处理效果填埋年限COD/TOCBOD/CODCOD（mg/l）生物化学氧化化学沉淀活性炭吸附反渗透<5年>2.8>0.5>10000好差差差一般5～10年2.0～2.80.1～0.5500～10000一般一般一般一般好>10年<2.0<0.1<500差一般差好好2)循环喷洒处理（场内处理）-66- 该方法是将垃圾渗滤液收集经调节池厌氧均化预处理后，回喷到垃圾填埋场。通过回喷可提高垃圾层的含水率（由20～25%提高到60～70%），增加垃圾的湿度和微生物的活性。将填埋场当作一个大的生物滤池，上层垃圾作为好氧生物滤池，下层作为厌氧生物滤池，并通过填埋层中土壤颗粒的过滤、离子交换吸附和沉淀等作用去除渗滤液中悬浮固体和溶解成份，通过微生物作用使渗滤液中的有机物和氮发生转化，降低渗滤液污染物浓度。缩短填埋垃圾的稳定化过程。其次，渗滤液通过回喷，在太阳照射下，可蒸发掉部分水量以减少渗滤液的产生量。该方法的提出已有多年，但其实际应用则是近10多年的事。回喷方法除具有加速垃圾的稳定化、减少渗滤液的场外处理量、降低渗滤液污染物浓度等优点外，还有比其它处理方案更为节省投资的经济优势。但仍存在着以下两个问题：⑴不能完全消除渗滤液。由于喷洒或回灌的渗滤液量受填埋场特性和气象条件的限制，因而仍有大部分渗滤液须外排处理；⑵通过喷洒循环后的渗滤液仍需要进行处理方能排放，尤其是由于渗滤液在垃圾层中的循环，导致NH3-N不断积累，甚至最终使其浓度远高于其在非循环渗滤液中的浓度。除上述原因外，还由于我国仍处于垃圾填埋技术应用的初级阶段，尚存在回喷过程中渗滤液的致病病菌容易感染人群和污染空气等环境卫生问题、安全及设计技术问题。故该方法可作为临时性处理方法，能达到减少渗滤液的目的，但不宜长期单独使用。故该工程在×××污水处理厂尚未建成以前，采用此方法进行处理，在污水处理厂建成以后，再将此方法作为减少渗滤液量，降低渗滤液处理费用的一个辅助措施。具体做法为：在调节池内设置渗滤液回喷提升泵，在干旱少雨季节将渗滤液提升至库区内，再通过软管回喷至填埋场。3)建设独立的场内完全处理系统垃圾渗滤液具有不同于一般城市污水的特点：BOD5和CODcr浓度高、重金属含量较高、水质水量变化大、氨氮的含量较高，微生物营养元素比例失调等。根据国内外大量文献调研的情况，在渗滤液的处理方法中，在场内设置独立的渗滤液处理系统时，单独采用一种方法很难使处理出水达标，其处理工艺系统须为多种处理方法的有机组合。此种处理方法适用于填埋场远离城市污水处理厂或污水厂难以接受水质复杂、水量波动较大的渗滤液时使用，对出水水质要求较严格，但投资及运行费用往往金额巨大，中小规模的垃圾填埋场难以承受。污水处理工艺方案比较及选择通过对渗滤液处理各种方法和技术的分析，结合该工程实际情况,工程渗滤液处理采用建设场内预处理系统，排入城市污水处理厂合并处理方式。污水处理厂建成以前采用回喷的措施处理渗滤液。 渗滤液排放标准应执行《生活垃圾填埋污染控制标准》(GB16889-1997)三级标准。渗滤液处理规模按Q=80m3/d设计，并考虑回喷的辅助措施。根据以上要求，本工程填埋库区渗滤液处理考虑两个方案进行技术、经济比较。1）方案一：厌氧+好氧生物处理工艺⑴方案工艺流程-67-根据前面对渗滤液处理方法的分析，结合工程处理场填埋工艺及渗滤液的水质特点，本方案渗滤液处理拟采用运行经验相对较成熟，处理效果稳定可靠的厌氧+好氧生物处理工艺。渗滤液处理站离填埋库区较近，好氧及厌氧处理后的剩余污泥用污泥泵抽送至填埋库区的适当地段填埋，剩余污泥中的水及丰富的微生物渗入垃圾堆体后，可以加速垃圾熟化的过程，同时可以减少污泥处理费用。渗滤液处理工艺流程如下：渗滤液→调节池→UASB→CASS池→中间水池→过滤器→排放污泥贮存池→剩余污泥填埋（2）方案技术说明1、调节池：有效容积8000m3外形尺寸(50×50)×(30×30)×5m数量1座设备：潜水排污泵3台，一台用于旱季渗滤液产生量较小时回喷，同时用于在污水处理厂及配套管网尚未建成以前，对渗滤液采用回喷法处理。其余两台为污水处理系统的提升泵，一用一备。回喷泵：Q=10m3/hH=15mN=2.2kw提升泵：Q=10m3/hH=10mN=1.1kw2.上流式污泥床反应器（UASB）UASB上流式厌氧生物反应器（UpflowAnaerobicSludge Blonket)，它的工艺特征是在反应器的适当位置（上部）设计有适合于该废水的气、固、液的三相分离器；反应器中部为污泥悬浮层区，其间设置有软性填料，其表面极易存留生物膜形态生长的微生物群体，在其空隙中则截留了大量悬浮状态下生长的微生物。因此，渗滤液通过填料层，有机物被截留，吸附及代谢分解；下部为污泥床区。反应器的水力停留时间比较短，且具有很高的容积负荷，UASB运转时采取电加热器进行加热以及相应保温措施以保证所需温度，在30摄氏度和35摄氏度之间，COD去除率达70-90%，BOD去除率大于85%。-68-目前，国内已有UASB成套产品供应，安装方便，维护简单。其进水CODcr可达2000～20000mg/L，CODcr去除率可达80～90%。本工程设计参数如下：进水BOD5=7000mg/L，出水BOD5=1050mg/L，去除率为85％；进水CODcr=10000mg/L，出水CODcr=1500mg/L，去除率85%；容积负荷：7.0kgCODcr/m3.d；消化污泥产率：0.1kg/kgCOD，泥量为68kg/d。数量1座设备：选用UASB1座，每座直径为4.5m，高度7.5m。3、CASS反应池设计流量：3.3m3/h混合液浓度：3000mg/l污泥负荷：0.14kgBOD5/kgMLSS·d污泥龄：20d污泥产率系数：0.35kgMLSS/kgBOD5进水BOD5=1050mg/L，出水BOD5≤600mg/L，去除率≥43％；进水CODcr=1500mg/L，出水CODcr≤1000mg/L，去除率≥33%；有效容积：取反应池的有效水深4m，有效容积为128m3，前端缺氧预反应区16m3，后端好氧主反应区112m3。平面尺寸：8×4m设备：潜水搅拌器1台N=2.2kw水下曝气机2台充氧能力8.5kgO2/hN=8.5kw回流泵1台Q=10m3/h，H=10mN=1.1kw工作周期：CASS池工作周期为24h，其中进水5h，曝气22h(含进水5h)，沉淀1h，排水1h。4、中间水池有效容积：100m3平面尺寸：5×5×4m设备：污水提升2台，Q=10m3/h，H=10m，N=1.1kw(一用一备) 5、过滤器设备：石英砂高速过滤器1台，N=7.5KW加聚合氯化铝作为混凝剂，用管道混合器进行混合，当进出水水压差大于0.05MPa时进行反冲洗。6、污泥贮存池-69-CASS反应池每日产生剩余污泥为12.6kg，加上UASB每日产生的剩余污泥为68kg，本工程的总剩余污泥产量为80.6kg/d，按沉淀后含水率为99.2%考虑，每天需排出剩余污泥10.1m3。由于剩余污泥量较小，故无需设置污泥脱水设施。剩余污泥在污泥贮存池内好氧稳定后，再由污泥提升泵抽送至填埋场填埋，上清液回流至调节池。有效容积：36m3平面尺寸：4×3×3m设备：水下曝气机1台充氧能力2kgO2/hN=2.2kw污泥提升泵2台Q=10m3/hH=15mN=2.2kw（一用一备）表8-5各工艺单元去除率项目反应阶段工艺单元BOD5（mg/L）CODcr（mg/L）NH3-N（mg/L）SS（mg/L）进水出水去除率进水出水去除率进水出水去除率进水出水去除率UASB7000105085％10000150085％50020060％6006000％CASS反应池105060043%1500100033%2002585%60040033%2）方案二：厌氧生物处理+物化法其中厌氧段采用上流式厌氧反应器，物化段采用AMT技术（分子分解污水处理工艺）。（1）AMT技术原理AMT技术从物质微观分子结构出发，通过系列物理化学作用，破坏污染物分子间的化学键，生成大量具有高度反应活性的自由基，并被氧化性极强的羟基氧化为无机物；而残余的污染物通过再次氧化、吸附、离子交换等作用使污染物分子完全矿化，成为CO2、H2O、N2等，从而彻底降解污染物的物理化学方法。在污染物分子进行分解过程中，AMT水处理技术集约了以下物理化学作用：电子碰撞和紫外线照射、超声波和光化学催化氧化。 反应单元的作用如下：电子碰撞和紫外线照射：当污染物分子受到具有高能的高速运动电子轰击时，或吸收光子后，分子间化学键断裂，从而进入激发态，形成相应的自由基，这些自由基极易与溶解氧或其它氧化剂反应。-70-超声波：存在于液体中的微气核在超声场作用下会产生振动、生长、崩溃闭合的动力学过程，该过程是一集中声场能量并迅速释放的绝热过程；以上过程就称为超声空化效应。水溶液发生超声空化时，物系可划分为空化气泡、空化气泡表面层和液相主体区域。由于空化气泡内具有约1900∽572K的高温和超过500atm的高压，所以对于如卤代脂肪、短链脂肪烃等非极性，易挥发物质，将在空化气泡内直接燃烧或热分解。而在空化气泡表面层，该层是围绕气相的一层超热液相层，由于水呈超临界状态，使得许多有机物，如苯、硝基苯、酚类等可与空气和水完全互溶，这样可使氧化反应均相进行，提高反应效率。由于空化效应，水蒸汽可热解产生大量的OH·，OH·具有极高的氧化还原电位，其值为3.08V，OH·可以氧化包括难以生物降解的各种有机物并使之矿化。另外，超声波在电磁场的协同作用下，会使在场内运动的电子得以加速，当电子的能量大于分子间结合力时，分子间化学键就会断裂并生成性质活跃的自由基。光催化氧化：当N型半导体吸收了能量大于或等于带隙宽度的光子后，进入激发态，此时价带上的受激电子越过禁带，进入导带，同时在价带上形成光致空穴。光致空穴具有很强的捕获电子能力，而导带上的光致电子有具有很高的活性，在半导体表面形成氧化还原体系；氧化还原反应产生大量的具有高度活性的OH·对有机物进行分解氧化。电磁场：永久磁场和交变磁场的协同作用，不仅会使在场内运动的自由电子运动方向不断发生变化，并且在超声波的作用下，能提高在磁场中运动的电子的动能；另外，磁场的作用有助于改善反应条件，加快反应速度。在以上各单元综合作用下，水和水中污染物分子主要发生如下反应：H2O→e-+H·+OH·+H2+H2O2+H+R+e-→R+·+2e-R+·→R1+·+R2 R+·→R2+·+R1R+OH·→Roxid说明：R　—　有机物分子R+·—自由基Roxid—　最终氧化产物-71-渗滤液处理工艺流程如下：渗滤液→调节池→UASB→分解池→置换池→反应絮凝池→沉淀池→供氧池→排放↓污泥浓缩池→剩余污泥填埋与常规生化法相比，AMT技术具有以下特点：表8-6AMT技术特点活性污泥法有毒物质，如总盐量、重金属、NH3、酚、甲醛等对微生物有抑制性；AMT工艺不存在抑制物质。活性污泥法处理效率与水温有关，当水温低时，处理效率严重下降；AMT工艺适用于水温不高于80℃的任何环境。活性污泥法系统启动时间长，一但运行，无法停车，否则必须重新培养微生物；AMT工艺随时启动运行，对处理系统无任何影响。活性污泥法有大量剩余污泥产生，须对污泥进行无害化处理；AMT工艺污泥稳定性强，粘度低，易脱水，不易腐败变质。活性污泥法出水如不经消毒处理，存在细菌、致病菌等二次污染；AMT工艺不存在致病菌污染问题。活性污泥法出水溶解氧量低，造成受纳水体缺氧； AMT工艺出水溶解氧浓度高，并对受纳水体具有净化能力。（2）方案技术说明①调节池同方案一②上流式污泥床反应器-72-同方案一③分解池·设计水量：3.3m3/hr(以平均流量为标准)·停留时间：36hr·池规格：6×5×4×1个池④置换池·停留时间：2hr·池规格：2×2×2×1个池⑤反应絮凝池·停留时间：1hr·池规格：2×2×2×1个池⑥沉淀池·停留时间：4hr·水力负荷：0.7m3/m2·hr·池规格：直径3m，池深3m一座。⑦供氧池·停留时间：12hr·池规格：4×4×4×1个池⑧污泥浓缩池·停留时间：20.0hr·表面负荷：4～8m3/m2·d·固体物负荷：3.92～5.88kg/m2·h·池规格：直径2m，高2.5m一座 （3）方案比较-73-从技术可行性方面分析，由于渗滤液水质复杂且不稳定，污染物浓度高，目前国内外普遍采用方案一作为处理工艺。方案二所确定的渗滤液处理工艺对于填埋初期，即渗滤液水质可生化性较强的时期，也许可达到较好的处理效果，但对于填埋中、后期，随着垃圾堆体中有机物不断降解，碳、氮比不断变化，渗滤液水质将不断老龄化，可生化性将不断降低，该工艺是否能适应水质的变化，处理后水质（特别是COD）是否能达到排放标准，尚需接受实践的检验。从经济方面分析，方案一采用厌氧处理工艺去除大部分COD和BOD，因此维护管理方便，工程投资少，特别是运行费用较低，污泥量少而稳定。两方案详细比较见表8—7。表8—7渗滤液处理工艺方案技术经济比较表方案项目方案一方案二进水水质适应性适应性强适应性逐渐变差出水水质达标稳定达标达标不稳定构筑物数量构筑物数量少。构筑物数量较多。设备数量设备台数少。设备台数多。剩余污泥污泥稳定，污泥量少。污泥不稳定，污泥量多。运行管理维护管理简单。工艺流程复杂，管理环节多。运行费用运行费用少，节电。运行费用高，电耗高。工程投资投资少。投资高。通过以上比较可以看出，方案一技术上安全可靠，工程投资及运行费用均低于方案二，因此本报告推荐方案一作为工程方案。8.5生活污水处理措施该工程劳动定员为21人，办公生活污水产生量及水质情况见表8-8。表8-8办公生活污水产生情况产生量（m3/d）主要污染物浓度（mg/L）2.0CODcrBOD5SS280150300评价建议采用地埋式生活污水处理装置进行处理，处理后的废水全部用于场内绿化。8.6工程固体废弃物处理措施 该工程产生的固废主要有两部分，一是垃圾分拣是产生的金属、塑料及玻璃等，产生量为1420t/a，可回收利用，措施可行；另一部分是处理渗滤液后产生的污泥，可以通过污泥提升泵送至垃圾填埋场进行填埋，措施可行。8.7工程设备噪声治理措施-74-该项目在运行过程中，工程噪声主要来自填埋区作业机械，产生噪声的设备主要有挖掘机、装卸机和推土机等大型机械，源强为79-90dB（A）。这些机械的噪声源于其发动机及排气装置，评价建议采用先进的低噪声机械，并能通过加强管理和及时采取维护保养的措施，使机械保持良好的工况，尽可能地减轻其对声环境的影响。8.8工程粉尘治理措施分析垃圾填埋场的粉尘主要产生于填埋区及车辆运输造成的扬尘，应根据其产生特点，分别采取措施进行治理。垃圾填埋区产生的粉尘主要为垃圾及覆土层经蒸发干燥后，在有风条件下，产生扬尘对环境形成污染。建议对填埋区的粉尘污染采取及时覆土并及时绿化的措施，对粉尘污染进行控制，同时考虑在覆土未绿化区域洒水等措施，减少填埋区产生扬尘的可能。根据一些垃圾填埋场的运行情况表明，垃圾运输及其它车辆产生的扬尘是部分垃圾填埋场粉尘污染的主要原因，因此，建议该项目运营期间对进出场区的垃圾运输车辆加强管理，采取进场车辆要覆盖，出场车辆要清扫等管理措施，尽可能的减少粉尘的产生，评价认为，垃圾填埋场工程粉尘污染的治理投资少，关键在于加强管理即可达到目的，因此，该项目采取的防尘措施是可行的。8.9施工期及垃圾运输污染防治措施根据工程建设情况及垃圾填埋场施工期及运营期的污染分析，垃圾填埋场施工期对环境的影响主要是施工区机械设备噪声影响；施工土方开挖造成的植被破坏及扬尘污染；物料运输对沿途产生的噪声及扬尘影响；施工人员生活污水及生活垃圾的影响。由于该工程周围无敏感点，在采取适当的措施后，工程施工期的噪声影响较小，因此，工程施工期的污染影响主要为土方开挖造成的植被破坏，物料运输对沿途的扬尘、噪声影响和施工人员生活污水及生活垃圾的影响。 建议建设单位加强管理，工程完成后，及时回填、绿化，减少因土方开挖对环境造成的扬尘影响。同时对运输车辆加强管理，采取运输过程中加盖帆布等措施，尽量避免夜间运输，最大可能的减少工程建设过程中物料运输对沿途的影响。-75-施工人员产生的生活污水和生活垃圾统一收集，运往环卫部门指定的地点进行处理。垃圾填埋场在运行过程中，由于大量的垃圾运输工作，将有一定量的运输车辆从县城至场址之间沿线附近的村庄经过，届时，垃圾运输对沿线附近村庄的影响主要为产生的扬尘和噪声，沿线附近村庄居民的正常生产及生活活动将受到一定程度的干扰。建议建设单位加强对垃圾运输车辆的管理，减少垃圾运输车辆对沿线附近村庄的影响，并在工程完成前进行协调工作，保证工程的顺利建设和运行。8.10卫生防治措施垃圾填埋场运行过程中，易产生蚊蝇及病毒、菌孳生的环境卫生问题，不但影响场址周围的生态系统，并对工作人员的身体健康造成不利影响。根据国内垃圾填埋场采取的杀灭蚊蝇措施的调研，主要是采取加强管理及按时喷洒药物的措施。同时，喷洒药物时注意洒药时间，通常在清晨太阳未出之前和晚上太阳落山之后喷洒药物易取得较好的效果。另外，一种药物应用一段时间后更换另一品种，以消除蚊蝇的抗药性。根据广东中山市垃圾填埋厂的实践，评价认为工程采取加强管理并定期喷洒药物是可行的。8.11劳动保护措施垃圾填埋场工人的劳动条件较差，应尽可能的采取措施改善工人的劳动环境和劳动条件，保障工人的身体健康。为保证场区内工作人员的身体健康，卫生防护措施主要有以下几条：①严格按照垃圾填埋工艺填埋垃圾，分层压实每日覆土；②一线工人应配备必要的劳保用品，如防尘口罩、工作服等；③加强环境监测，定期检查场区甲烷浓度；④场区及生活区及时洒水降尘；⑤对场区内作业人员定期进行体格检查和预防接种； ⑥对职工定期进行安全教育和个人卫生教育。评价认为上述措施确实是以保障工人身体健康为出发点，措施可行。8.12环境保护方案-76-防渗系统渗滤液收集处理系统、沼气收集系统、地下水监测井、降水监测井等与环境保护相关的设施要进行妥善维护，确保其功能的发挥。在填埋过程中，为了防治白色污染，可在下风向设置防飞散网，并由专人负责清理塑料袋。防飞散网的设置应随着垃圾堆体的升高而相应提高位置，以使之更有效。8.13绿化美化方案该项目工程设计在场区周围种植长清灌木和乔木构成绿化隔离带；填埋区填埋覆土后及时绿化，以改善环境；场区内根据填埋区、生活区不同均应进行相应绿化，减少垃圾颗粒物及杂物出厂，改善场区生活环境质量。评价建议工程完工后，对垃圾堆山要及时绿化（以上绿化方案必须建立在有利于废气扩散的基础上）。8.14环保投资工程环保投资情况见表8-9。表8-9工程环保投资情况一览表序号环保措施费用（万元）1场区防渗系统13002填埋气体导排系统1003渗滤液收集及贮存3004污水处理站3005引风除尘、除臭506生物防治157噪声防治50合计21158.15说明及建议以上工程环保措施分析，特别是工程防渗处理及渗滤液的治理措施是评价单位根据自身掌握的资料及调研情况确定的，但由于自身存在的局限性，评价建议建设单位及设计部门应进行更充分的调研，结合国内外相关情况的最新发展，最终确定该项目最佳的处理方案和措施。 -77-第九章清洁生产水平分析9.1清洁生产的途径本次清洁生产的实施途径及分别应遵循的原则分为以下几个方面：①生产工艺选用先进的垃圾处理工艺。②总平面布置设计l按生产需要合理布局，分区明确，在满足生产工艺要求的前提下，以节约土地为目的，尽可能减少对外界外周围的环境影响。l保证工艺流程顺畅，减少往返运输，出入便利。l尽量使工艺流程短捷，减少管线长度和内部运输距离。③设备、材料购置l采用高效率、低能耗、低噪声的新技术、新设备，严禁采用国家已公布的淘汰机电产品。l选用节能新型环保材料。④污染物治理l污、废水遵循“一水多用、废水回用”的原则。l固废遵循“减量化、无害化、资源化”的原则。l废气遵循“减量化、有益成分资源化”的原则。总体遵循不产生二次污染的原则。⑤生产管理l建立和完善清洁生产组织，将清洁生产纳入日常管理。l加强全体工作人员清洁生产意识。l加强现场管理，完善各项规程和制度。l作好持续清洁生产。 9.2生产工艺先进性分析-78-×××垃圾处理场建设为城市基础设施建设项目，是一项生活垃圾无害化处理的环境保护工程，从垃圾的收集到垃圾填埋场最终封场与利用全生命周期的各个阶段或工序，均采用了相应的环境保护措施，减少污染物的产生，降低能源和物资消耗，减轻和防止生产过程中产生的污染物质对周围环境的影响。具体的生产工艺先进性及其作用和效果见表9—1。表9—1清洁生产方案一览表工段方案名称工艺先进性及其作用和效果垃圾收集定点、定时收集减轻和防止生活垃圾收集时对一起的影响垃圾运输封闭运输减轻和防止垃圾入场前粉尘、纸屑、塑料袋等轻质的飞扬垃圾前处理垃圾分选实现垃圾的减量化及资源的再生，减轻后续工段处理压力垃圾填埋压实、覆土、消毒杀菌可减少垃圾中纸屑、塑料袋等轻质物的飞扬；防止蚊蝇、鼠类、鸟类和其它动物在垃圾中觅食；防止恶臭；防止蚊蝇孳生。防渗措施垃圾填埋前采用高密度聚乙烯（HDEP）防渗膜，防止污染地下水。截洪措施采用截洪沟与截流沟相结合的措施，截洪沟可防止洪水对垃圾填埋场的冲刷和破坏垃圾填埋层；截流沟可排除截流沟以上边坡汇水，实现雨污分流，减少渗滤液产生量，可转化为渗滤液收集系统，提高渗滤液收集效率。导排气措施采用竖向导气石笼方式；早期气体直接排放，或经就地燃烧装置燃烧后排放；中后期综合利用，实现废物回收利用，产生经济效益降低污染。渗滤液处理站厌氧+好氧生物处理工艺渗滤液处理为污染物终端治理，可防止污染水环境。调节池可调节渗滤液的水质、水量，防止渗滤液未经处理直接排放，污染环境。污水处理后的污泥经脱水处理后，就近运往垃圾填埋场处置。覆土封场最终覆盖系统可限制降水渗入垃圾层，减少渗滤液的产生量；控制填埋气体的外溢，增加沼气回收量，防止空气；使填埋场尽快稳定后进行场地开发和利用。其它节能措施选用先进设备，采用新材料。管理措施加强日常环境管理，建立清洁生产组织，加强员工教育，树立起清洁生产意识，加强生产责任心，发现问题及时解决，作好持续改进工作。总平面布置设计合理布局生产区分工明确、合理，生活区处于当地主导风向上风向合理工艺布置尽量使工艺流程上下衔接，布置短捷、高效，减少内部运输距离，避免在生产环节衔接或生产过程中的无组织排放优化绿化设计设置绿化隔音带，根据当地习惯合理选择、布置绿化带，起到:a改善景观；b通过植物自然净化垃圾填埋场产生的污染、病毒菌，并通过其隔离作用降低场区内污染物的产生量及其对周围的影响；c保证有害气体的顺利扩散从表9— 1可看出，该垃圾场收集、运输及预处理和填埋封场全过程，均采取了污染控制和环境保护措施，所采用的工艺为国内较流行的生活垃圾卫生填埋处理工艺，有效地减少了污染物的产生和对环境的影响和危害，基本符合清洁生产的要求。9.3方案实施后的效果上述方案实施后，经综合分析，评价认为在现有条件下可以达到如下效果：①生产废水尽量回用，生活污水不外排；-79-②各种污染物的产生量降至最低；③相同源强情况下，各种污染物对周围环境影响最小；④在保证污染控制的基础上，最大程度地恢复由于该项目的建设对生态环境的破坏，改善自然景观；⑤新鲜水及能源的消耗降至最低；⑥有用物质得到最大程度利用。9.4建立和完善清洁生产管理制度企业清洁生产是改善企业内部管理，增强企业活力，改进企业形象，提高企业经济和环境效益的综合管理手段，企业的领导者必须亲自参加，这是清洁生产工作顺利进行的前提和达到预期效果的保证。9.3.1建立和完善清洁生产组织一个强有力的、具有权威性的工作组织是企业成功开展清洁生产的关键。因此评价建议企业成立以垃圾填埋场场长为组长，以技术、财务、后勤部门的管理人员为成员，组建清洁生产工作小组。该小组应为常设机构，指导企业持续地开展清洁生产工作。工作组的基本任务如下：l制定企业清洁生产工作计划l开展宣传、教育、普及清洁生产知识l组织和实施清洁生产审计l组织实施清洁生产方案9.3.2把清洁生产纳入日常的生产和经营管理把清洁生产分析提出的各项措施形成制度，纳入企业的技术规范之中。建立生产奖惩制度，调动职工的清洁生产的积极性。9.3.3保证清洁生产的资金 清洁生产管理制度的一项重要作用是保证实施清洁生产所产生的效益，全部或部分用于清洁生产，以持续性地推进清洁生产。清洁生产的资金来源主要是企业内部的集资或银行贷款。建议厂方清洁生产的投资和取得的效益单独核算。9.3.4搞好职工的培训-80-清洁生产所建议的各项措施能否顺利落实，与企业职工的素质有较大的关系。因此建议在以后的生产中，加强职工清洁生产方面的培训，使干部职工认识到清洁生产的重要性，自觉地投身于清洁生产工作，以利于清洁生产目标的实现。9.5清洁生产建议1、垃圾收集应尽可能实现分类收集，从源头上减少垃圾的处理量，促进城市垃圾资源化、减量化；2、垃圾场喷洒药水不能危害到人畜，且应注意虫害的抗药性；3、循环利用水资源，污水处理系统处理达标后的废水应尽可能回用，做车辆冲洗水或垃圾填埋场洒水，车辆冲洗废水应送至污水处理站进行处理；4、建好垃圾填埋场尤其是污水处理场及调节池周围的绿色屏障，垃圾填埋场界外应设置有效的隔离防护带；5、强化科学管理，落实岗位和目标责任制，防止生产事故的发生，加强设备的运行管理，提高设备的运行效率，做好现场文明生产。6、清洁生产是一个连续不断的改进企业管理，改革工艺，降低成本，提高产品质量和减少对环境污染的过程，企业实施几项清洁生产方案不可能解决所有问题，也不能彻底发掘出企业的全部潜力。必须不断地开展清洁生产审计，寻求清洁生产的新机会，使清洁生产持续不断地进行。7、要在已开展清洁生产工作的基础上，总结经验教训，评价清洁生产组织机构的工作，根据清洁生产的目标及任务不断加以完善。 -81-第十章环境风险分析10.1工程潜在的风险因素及分析该工程运行后主要风险因素是：填埋气体的爆炸、厂区污水和垃圾填埋场渗滤液的泄漏、填埋场围堤坍塌，现分述如下：1、填埋气体的爆炸生活垃圾在填埋过程中，会分解出大量的废气，主要成分为甲烷、二氧化碳、硫化氢及氨等。甲烷的爆炸浓度极限为5-15%，因此，垃圾场易发生爆炸。根据设计要求，垃圾场对气体进行了有效的收集和导排，整个系统由导气石笼、导气管、排气管等部分组成。正常情况下不会发生事故。如导排系统发生故障使甲烷气体聚集，达到一定浓度就极有可能发生爆炸事故，将会对周围人群和环境空气产生污染危害。2、厂区污水和垃圾填埋场渗滤液的泄漏该工程在运行过程中，废水主要来自填埋场渗滤液。这些废水主要含有机物、SS、NH3-N、TP、大肠菌群、恶臭污染物等有害成分。废水在输送过程中管道的泄漏和污水处理池防渗不当等都会造成废水泄漏面下渗污染地下水。垃圾填埋场防渗层如有裂隙，运行后则垃圾场的渗滤液就会对场区及其下游的地下水的污染影响将是长期的。10.2工程环境风险评价拟建工程运行后，产生风险具有不确定性和随机性，通过查阅相关资料，利用公式（1）和表10-1对风险事故发生概率进行计算：P（A、B）=P（A）P（B/A）（1）式中：P为事故概率。表10-1风险事件概率风险风险因子事件频率发生概率填埋场气体爆炸导排系统发生故障P（A）0.10.01安全保护措施失效P（A）0.1 渗滤液和厂区污水污染地下水防渗层出现裂隙管道泄漏P（B/A）0.10.10.01贮水池防渗质量不合格人为因素P（B/A）0.10.1-82-经计算，填埋场气体爆炸发生概率为0.1次/年，渗滤液和厂区污水池泄漏污染地下水发生概率为0.01次/年。10.3工程环境风险对策由上述分析可见，只要项目建设过程中完全按照设计标准及各项规定要求进行，项目运行后，环境风险较小，但要使上述各风险因素发生概率降至最低，必须在项目建设实施过程中严格执行设计标准，确保工程质量和各项措施的落实。1、防止填埋气体爆炸措施①保证导气石笼收集系统的施工质量，填埋区共设置28个竖向导气石笼，石笼间距40－50米，呈矩阵型布置，沿场地平面均匀布置。填埋作业时应随时注意石笼不被掩埋，不被机械撞倒或位移，并随垃圾填埋平面的扩展随时布设新石笼。②排气系统采用分散排放方式，确保一根导气管设一根排气管，排放口高出最终覆盖层1m，并设排气罩。③加强环境监测定期检查场区甲烷浓度，当甲烷浓度超过5%时，导气管口点火燃烧。④终场后安装燃烧装置，进行定期燃烧排空，或通过收集管网系统抽取收集后，经过净化处理作为能源回收。2、防渗滤液泄漏措施按工程设计要求确保人工防渗层、人工膜粘土保护层的施工质量，建立完善的渗滤液水平收集系统、垂直收集系统和渗滤液输送系统，保证渗滤液完全导出，不泄漏。 -83-第十一章　环境、经济及社会效益分析垃圾处理厂的建设和运营本身就是一个治理污染、控制污染的项目，是对城市生活垃圾实施无害处理的有效手段。但在其使用过程中也不可避免的产生各种污染物质，需对其本身各环节产生的污染物进行控制和治理，以充分发挥其环境效益、社会效益和经济效益的功效。11.1环保投资估算该工程环保投资情况详见表11-1。表11-1环保投资估算表序号环保措施费用（万元）1场区防渗系统13002填埋气体导排系统1003渗滤液收集及贮存3004污水处理站3005引风除尘、除臭506生物防治157噪声防治50合计2115项目共投资3000万元，其中环保投资占项目总投资的70.4%。11.2环境、社会与经济效益1、环境效益××× 城市生活垃圾处理工程是一项具有良好的社会效益和环境效益的社会公益工程，在进行城市生活垃圾处理过程中，将城市生活废弃物进行分拣处理后，能够使部分物质安全有效地返回自然环境，形成良好的自然循环，因此，具有良好的环境效益。由于项目对环境质量的改善产生的效益难以用货币化予以准确地表达，本次评价将按照有关环境效益分析方法，结合本次工程建设及运行特点，对城市生活垃圾进入环境所引起的环境质量下降，生态资源破坏等的损失情况进行分析。另外，评价认为该项目建成后，避免了城市生活垃圾直接进入环境而造成的生态资源损失及恢复的费用，从一定程度上也就是该项目的一种环境效益。-84-工程产生的主要污染是大气污染物和地下水污染对周围环境的影响，环保投资额比较大的是防止污染地下水的垃圾渗滤液收集及贮存、防渗系统的建设、污水处理场、垃圾场填埋气体的导排、以及绿化等。这些设施投入运行后将会大大降低工程本身对环境的污染程度，使各项环境因素达到相应的环保标准的要求，噪声治理措施和厂区绿化的落实，可使工人工作环境明显得到改善。垃圾处理厂运行后，可以基本解决×××城区生活垃圾处理的难题，大大降低了垃圾乱堆乱放对地下水、地表水、空气、土壤的污染以及对土地的占用，有利于×××环境质量的改善。工程环境效益分析见表11-2。表11-2工程环境效益分析一览表资源破坏经济损失耕地破坏水体污染环境空气自然景观生态破坏直接损失a占用耕地b耕地退化、盐渍化形成减少农业、渔业生产下降，形成减产环境空气受恶臭气体影响，空气质量等级下降自然景观遭到破坏蚊、蝇及病毒菌微生物大量孽生间接损失a土壤侵蚀损失b农牧产品受污染，价值下降c受污农牧产品最终影响人类身体健康，形成医疗费用a农作物及渔业产品品质下降，价值降低b受污产品影响人类健康，形成一定损失c水体富营养化环境空气恶化，干扰人类的生产生活活动，从而引起人群的医疗费用上升，生产效率下降，从而形成经济损失a景观的破坏易引起区域人群心理、生理健康下降b城市景观恶化，使投资者的投资兴趣降低，阻碍经济发展A传播疾病，使人群身体健康受到影响，从而引起医疗费用升高b消除蚊蝇及病菌，使用药物，从而引起其它污染恢复费用a耕地面积恢复费用b土壤功能恢复费用a水处理费用b河道疏浚a消除恶臭气体费用b加强绿化，改善环境空气质量的费用a清除垃圾费用b引进公园等人工景观费用生态恢复费用由此可见，本项目环保投资的效益是显著的，既减少了排污，又保护了环境和周围的人群健康，实现了环境效益与社会效益的最佳结合。2、工程的经济效益 ×××城市生活垃圾处理工程的经济效益主要表现在改善环境及改善人群健康等因素所产生的收益。拟建项目运营后工程经济效益分析情况见表11-3。-85-表11-3工程经济效益分析情况一览表序号经济效益内容经济效益（万元/年）1减少了垃圾占用耕地（有效填埋面积151亩，按每亩租金1万元计）1512耕地收入（按郊区蔬菜地产值1000元/亩·年计算）15.13避免环境污染产生效益空气污染15元/t土壤污染3元/t水体污染15元/t(以上数据源于《中国环境破坏的经济损失计量》)264.994垃圾处理费收入（按吨垃圾处理费为5元计）40.155合计471.24由上表可以看出，该项目收取垃圾处理费产生的直接经济效益为40.15万元/年；减少占用耕地，避免环境污染产生的间接经济效益为431.09万元/年。两者共计471.24万元/年。从宏观角度分析，该工程的建设具有良好的经济效益。3、社会效益近几年伴随着×××城市化建设进程，城市生活垃圾污染问题日益突出（主要体现在垃圾简单堆放严重污染水体；自然散发的有害气体污染大气；大面积的占有土地等），已成为人们关心、新闻媒体关注的焦点，是地区经济实现可持续发展战略规划中亟待解决的重要环境问题。为把×××建设成为一座经济繁荣、环境优美的城市，有必要对×××的生活垃圾进行无害化、减量化、资源化处理，提高城镇居民的生活质量。工程运营后日处理生活垃圾220吨，生活垃圾处理率达到100%，生活垃圾处理工程中产生的废水、废气分别集中处理达到相应的环保排放要求，废水经预处理后排入市政污水管道。该处理工程的建设，将会极大的减缓生活垃圾堆积对×××居民生活环境造成的压力。 -86-第十二章污染物排放总量控制分析12.1污染物总量控制基本原则实施污染物排放总量控制是考核各级政府和企业环境保护目标责任制的重要指标，也是改善环境质量的具体措施之一。目前，国家实施污染物排放总量控制的基本原则是：由各级政府层层分解、下达区域控制指标，各级政府再根据辖区内企业发展和污染防治规划情况，给企业分解、下达具体控制指标。对扩建和技改项目，必须首先落实现有工程的“三废”达标排放，并以新带老，尽量做到增产不增污。对确需增加排污总量的新建或扩建项目，可经企业申请，由当地政府根据环境容量条件，从区域控制指标调剂解决。12.2总量控制对象根据《××ד十五”期间主要污染物排放总量实施方案》，我省在“十五”期间对12种污染物实行总量控制：大气污染物中的SO2、烟尘和工业粉尘；废水污染物中的化学耗氧量、石油类、氰化物、砷、汞、铅、镉、六价铬；固体废弃物中的工业固体废弃物。根据该项目的特点，综合考虑厂址周围环境质量现状以及当地环保部门的要求，确定垃圾处理场所排污染物中应实行总量控制的项目有：CODcr、氨氮。12.3拟建项目污染物排放总量控制分析×××城市生活垃圾处理场属新建项目，根据工程分析，该项目年平均排放CODcr29.2t/a、氨氮0.73t/a,考虑到渗滤液的产生量不稳定，建议总量控制指标CODcr为35t/a、氨氮为0.90t/a。表12-1污染物总量控制指标表单位：t/a污染物种类数量总量指标CODcr29.235氨氮0.730.90 -87-第十三章环境管理与监测制度建议环境管理是企业管理中的重要环节之一。在企业中，建立健全环保机构，加强环保管理工作，开展厂内环境监测、监督，并把环保工作纳入生产管理，对于减少企业污染物排放，促进资源的合理化利用与回收，提高经济效益和环境效益有着重要意义。13.1环境管理计划建设垃圾处理场的目的是“清洁”地处理生活垃圾，防止垃圾处理（特别是垃圾焚烧）过程中产生的污染物对环境的污染，同时考虑填埋场及处理厂的设计规模和工艺特点，必须将生产和环保有机地结合在一起。为此建议工程建成运行后，环境管理第一负责人由场长担任，分别将与生产直接相关的环境保护目标下放到各生产车间，由各车间负责人负责对目标的实现。成立中心控制室，负责全厂的信息汇总、统计与反馈工作。逐步组建独立的环境管理机构，负责贯彻执行各项环保政策、法规；逐步建全企业环境管理制度，并实施检查和监督；制定企业环境保护计划，协助企业领导实现环境综合整治定量考核目标、指标；检查环保设施的落实和运行情况；积极组织开展环境监测工作，建立监控档案；开展环境保护宣传教育和专业培训，提高全厂职工的环保素质；组织开展环保研究和学术交流会，推广应用先进的环保技术。由于工程本身就是一项环境保护项目，必须加强对全厂职工、干部的环境保护知识、技能和认识的培训，把环境意识贯彻到处理厂的各个处理系统的生产车间及垃圾填埋场等一系列工作中，尤其是产生废水、废气等的生产工序环节更要重视，使每个职工都为改善环境质量作出贡献，确保垃圾无害化处理场对环境无害。同时向周围的居民宣传垃圾废气的可燃性、可爆性和危险性，禁止在垃圾填埋场附近生火、吸烟等。一、施工期的环境管理 拟建项目的不利影响也体现在施工期中，填埋场自建设之日起就始终处在施工的过程中（垃圾填埋与压实），加强施工期的环境管理十分重要。1、项目施工前应认真编制施工组织计划，做到文明施工。-88-2、将环保主要内容体现在建设项目工程施工承包合同中，对施工方法、施工机械、施工速度、施工时段等要充分考虑环境保护要求，特别是施工过程中产生的噪声、污水等对周围环境的影响，要有行之有效的处理措施，并建议建设单位将此项内容作为为工程施工考核的重要指标之一。3、建设单位在工程施工期间，要认真监督施工单位环保执法情况，了解施工过程中施工设备、物料堆置、临时工棚搭建、便道及施工方法对生态造成的影响，若发现严重污染及影响环境的情况，建设单位有权给予经济制裁，并上报不保部门依法办理。4、工程竣工时，要全面检查施工现场环境状况，施工单位应及时清理占用的土地，拆除临时设施，清除各类垃圾，采取覆土绿化等措施，恢复被破坏的地面，使项目在良好的环境中运行。二、营运期的环境管理营运期应执行《城市生活垃圾卫生填埋场运行维护技术规程》（CJJ93-2003）和《生活垃圾卫生填埋技术规范》（CJJ17-2004）。定期监测各类主要污染物的排放情况，以确保各类污染物的达标排放，并随时掌握厂区周围环境质量的变化趋势。1、建立、执行监督管理计划，对大气、废水等主要污染物制定详尽的监测、控制制度，以保证及时了解并控制污染物排放情况和对周围环境的影响情况。2、明确环境监测的职责，建立健全本站的各项规章制度；根据国家环境标准，对本企业重点污染源及污染物开展日常监测工作，编制表格和报表，定期上报有关主管部门，建立监测档案；参与治理工作，为污染治理服务；开展环境监测科学研究，不断提高监测水平；承担上级主管部门交给的或有关部门委托的监测任务。3、垃圾填埋场不得接收处理危险废物。4、场区内封闭、半封闭场所必须保持通风、除尘、除臭设施，并保证设备完好。 5、操作人员应随机抽查进场垃圾成分，发现生活垃圾中混有违禁物料时，严禁其进入场内。-89-6、填埋场应按照设计要求设置运行、保养气体收集系统。填埋场上方甲烷气体含量必须小于5%，场区内甲烷气体浓度大于1.25%时，应立即采取相应的安全措施。7、填埋区外地表水不得流入填埋区，填埋区地下水收集系统应保持完好，地下水应顺畅排出场外。8、填埋区及其他蚊蝇密集区应定期进行消杀，每月应对全场的蚊蝇、鼠类等情况进行检查，并对其危险程度和消杀效率进行评估，发现问题及时调整消杀方案。9、填埋堆体达到稳定安全期后方可进行土地使用，使用前必须做出场地鉴定和使用规划。10、填埋场环境污染控制指标应符合现行国家标准《生活垃圾填埋污染控制标准》（GB16889-1997）的要求。13.2环境监测该工程环境因素复杂，治理技术在国内尚处在发展阶段，为此，为做好这项工作，除了做好常规的环境监测工作外，必须各处理系统中至关重要的操作参数与环境污染监测参数有机的结合起来考虑，使垃圾处理厂处于最佳运行状态。其目的不仅是为了降低本工程对环境的污染，同时也为今后的垃圾处理技术提供合理、可靠的控制，运行经验参数。为将来我省乃至全国的垃圾处理场的设计、施工、运营提供实践经验。填埋场应设置地下水本底监测井、污染扩散监测井、污染监测井。填埋场应进行水、气、土壤及噪声的本底监测及作业监测，封场后应进行跟踪监测直至填埋稳定。监测井和采样点的布设、监测项目、频率及分析方法应按现行国家标准《生活垃圾填埋污染控制标准》（GB16899-1997）和《生活垃圾填埋场环境监测技术要求》（GB/T18772）执行。填埋库区还应配置填埋气体监测及安全报警仪器。填埋场封场后应继续进行填埋气体、渗滤液处理及环境监测等运行管理，直至填埋堆体稳定。-90- 建议垃圾场常规监测项目设环境监测站专职负责。监测站定员4人，其中站长1人，化学分析、环境工程、热能动力等专业技术人员各1人（可以兼职）。环境监测人员应熟悉全厂生产工艺，掌握常规大气、水体的采样和测试操作技术。1、监测内容监测计划内容见表13-1。表13-1常规项目监测计划表监测项目监测内容测点数监测频次大气SO2、TSP、NH3、H2S、臭气2点，夏季主导风向下风向每年2次地下水pH、重金属等垃圾坝下游监测井每月1次噪声LeqdB（A）厂界四周每年1次2、监测方法监测方法按国标和环保部门的要求进行。3、环境监测仪器环境监测站应配备的主要仪器详见表13-2。表13-2环境监测仪器设备表序号仪器设备名称数量（台）1万分之一分析天平12751分光光度计13PH计14精密声级计15电冰箱16可调电炉27COD恒温加热器18干燥箱19生化培养箱1 -91-第十四章公众参与14.1公众参与方式、范围及被调查人员情况本次公众参与主要采取问卷调查的方式，调查咨询公众对拟建项目的意见和建议。调查范围包括该项目所在区域的居民及机关、工厂、学校等单位的工作人员。调查共发放问卷200份，全部收回。公众参与被调查人员基本情况见表14-1。表14-1被调查人员基本情况项目人数占有效问卷的百分比（％）年龄18岁以下19－34岁35－55岁56岁以上23104462711.552.023.013.5职业农民工人干部学生其它554835501227.524.017.5256文化程度文盲或半文盲小学中学大学专科以上1335121316.517.560.515.5职称无职称初级职称中级职称高级职称1761752888.52.51.014.2公众对工程建设的观点分析 -92-通过对问卷调查结果的统计分析表明，公众对各个问题的观点比较一致。公众参加公共事务的积极性较高，对项目的环境影响也有一定认识。问卷调查的统计汇总情况见表14-2。表14-2公众调查结果汇总问题观点赞同人数占有效问卷的百分比（％）1.您在接受本调查以前是否知道×××生活垃圾处理场项目？A.是18492B.否1682.您认为目前垃圾处理场拟建厂址周围空气环境质量如何？A.好00B.较好9045C.一般9045D.差20103.您认为该项目建设是否会对环境的改善起到促进作用？A.是12060B.否168C.不表态64324.您认为该项目排放的废气对周围环境影响如何？A.严重2311.5B.比较严重5728.5C.一般10854.0D.无影响126.05.您认为该项目产生的噪声是否会对附近居民产生不利影响？A.是2211.0B.否13165.5C.不表态4723.56.该项目的建设将按照环保要求执行“三同时”制度，即环境工程与主体工程同时设计、同时施工、同时投产。企业内部建立相应的环保机构，在工程中建设配套环保措施，使工程对环境的不利影响减到最小，如果以上措施得到落实，您认为该项目对环境的不利影响是否可以接受？A.是15276B.否94.5C.不表态3919.57.综观项目建成后带来的各种影响，您认为该项目的建设是否有必要？A.有必要16281B.无必要63C.不表态3216-93- 在被调查的200人（有效答卷者）中，接受调查前知道该项目建设的占92％；认为拟建厂址周围环境质量一般和良好的分别占45％，认为污染比较严重的占10％；60％的人认为该项目建设对城区环境质量具有较好的促进作用，8％的人持相反意见，32％的人不表态；11％的人认为该项目产生的噪声会对周围居民产生不利影响，65.5％的人持相反意见，23.5％的人不表态；综合考虑各项因素，81％的人认为项目建设有必要，3％的人持相反意见，16％的人不表态。14.3公众参与调查结论在被调查的200人中，有162人认为项目有必要建设，占被调查人数的81％；认为没有必要的6人，占被调查人数的3％；不表态的32人，占被调查人数的16％。对拟建项目提出建议和意见的36人，占被调查人数的25.5％。之所以有3%的人认为项目的建设没有必要，是因为其对×××城市生活垃圾的处理现状不太了解，不清楚生活垃圾已经并且将会继续对人们周围环境造成不利影响。经过工作人员耐心细致的解释，这部分人已经转变观点，认为该项目的建设是十分必要的。从调查结果看，绝大部分人赞成该项目的建设，其主要理由如下：1.×××垃圾一直没有采取相应的处理措施，严重影响了城市居民的生产和生活，该项目的建设将会很好的解决目前的不利状况，进一步提高×××县城的环境质量。2.该项目为环保项目，自身对周围环境产生的影响小，而其换来的是巨大的环境和社会效益。公众提出以下建议和要求：1.希望该项目早建设、早投产，造福当地人民。2.希望该项目在建设过程中，应认真执行“三同时”制度，加强环境管理，建设好企业的环保工程设施，使环境的负效应降到最低，要把环境保护工作放到突出的地位，以便使周围环境质量不会由于该项目的建设造成污染。 -94-×××城市生活垃圾处理场建设项目公众参与调查表一、项目简介随着城市的改革开放，经济的迅速发展，城市规模不断扩大，人口数量不断增加和人民生活水平的不断提高，城市生活垃圾的产生量也不断增加。目前×××城区生活垃圾尚得不到及时有效的处理，给城区人民群众的生活和健康带来了严重的危害。为保持城区的市容市貌，从根本上消除生活垃圾的危害，给人民群众创造一个良好的生活工作环境，保护人民群众的身体健康，×××决定投资3000万元征用×××城东南××农场建设一处日均处理城市生活垃圾220吨的垃圾填埋场。该垃圾处理厂建成后，按照设计要求将全部容纳自建成之日起至2020年×××城区产生的全部生活垃圾，进一步改善×××环境质量，保障人民健康，保护环境，实现垃圾无害化处理，促进环境卫生的可持续发展，为人民创造一个良好的生活环境。该项目产生的废水经预处理后排入城市污水管网。垃圾经填埋处理后有一定量的CH4、NH3、H2S等气体产生，经考察同类项目和数据估算，拟建项目产生的废气污染物其排放浓度能够达到国家规定的排放标准；拟建项目噪声经采取一定的治理措施后，厂界噪声能满足标准要求。本次公众参与调查的目的，旨在了解您对该项目的意见，并欢迎您对该项目的建设在环境保护方面提出建议和要求。感谢您的参与！二、调查内容姓名年龄性别文化程度职业、职称或职务住址小学以下小学毕业中学毕业中专以上城区农村问题观点1.您在接受本调查以前是否知道×××生活垃圾处理场项目？A.是B.否2.您认为目前垃圾处理场拟建厂址周围空气环境质量如何？A.好B.较好C.一般D.差3.您认为本项目建设是否会对经济发展起到促进作用？A.是B.否C.一般4.您认为本项目排放的废气对周围环境影响如何？A.严重B.无影响C.一般5.您认为本项目产生的噪声是否会对附近居民产生不利影响？A.是B.否C.不表态6.该项目的建设将按照环保要求执行“三同时”制度，即环境工程与主体工程同时设计、同时施工、同时投产。企业内部建立相应的环保机构，在工程中建设配套环保措施，使工程对环境的不利影响减到最小，如果以上措施得到落实，您认为该项目对环境的不利影响是否可以接受？A.是B.否C.不表态 7.综观项目建成后带来的各种影响，您认为该项目的建设是否有必要？A.有必要B.没有必要C.不表态三、您对×××生活垃圾处理场建设项目还有什么其他建议和意见？-95- 第十五章结论与建议×××城市生活垃圾处理工程结论与建议15.1总体评价结论15.1.1×××城市生活垃圾处理工程的建设为城区经济的可持续发展创造了有利条件，工程的建设是十分必要的×××地理位置优越，交通便利，近年来城市规模和经济得到了飞速的发展，但同时，其城市生活垃圾的产生量也日益增加，由于没有相应的垃圾处理设施，致使垃圾对周围环境构成了极大的威胁，如何妥善处理每天产生的大量垃圾已成为×××不得不面对的严峻问题。本评价认为，×××城市生活垃圾处理工程的建设，为×××经济的可持续发展创造了必要的条件，因此，该工程的建设是十分必要的。15.1.2×××城市生活垃圾处理工程符合当前国家产业政策《当前国家重点鼓励发展的产业、产品和技术目录》（2000.9.1）第二十六条城市基础设施及房地产领域第五款明确指出：城镇垃圾及其他固体废弃物无害化、资源化、减量化处理和综合利用属于当前国家重点鼓励发展的产业。因此，该工程的建设符合当前国家产业政策。15.1.3工程建设项目可研报告提出的厂址选择方案合理，符合×××城市规划和垃圾填埋场的选址要求根据《建设项目选址意见书》，×××生活垃圾处理厂厂址选在县城东的农场六分场地段内。该工程选址符合×××城市规划和垃圾填埋场的选址要求。该场址可行性条件具体见表15-1。表15-1场址可行性条件一览表社会条件规划符合城市发展规划交通距商濮公路南侧4公里处占地征用××农场公众意见公众对工程的建设持积极的支持态度环境优势风向夏季主导风向西南风，场址距城区5公里，恶臭对城市无影响地下水场址位于地下水流向的下游，，对城市地下水无影响敏感点填埋区500m范围内无人群居住区，满足填埋场选址要求×××环境保护科学研究所施工因素基础设施场址周围基础设施完备，有利于工程施工地质-96-经采取防渗处理后，工程地质满足工程建设要求 根据对该场址进行的踏勘及调研，该厂址方案可行，符合垃圾填埋场的选址要求。15.1.4×××城市生活垃圾处理工程规模的确定及处理工艺的选择，符合×××现状及发展需要目前×××城市生活垃圾中有机物主要由厨余物组成，预计2007年×××县城生活垃圾产生量为166t/d，至2020年，县城生活垃圾产生量为300t/d。因此该工程处理规模确定为220t/d是合理的。根据目前国内外城市生活垃圾的处理现状及研究情况，由于我国城市生活垃圾具有无机物含量高、热值低的特点，尤其是考虑到×××经济发展情况，评价认为该工程垃圾处理工艺采用卫生填埋工艺，符合×××城市生活垃圾的组成特点，符合对固体废弃物“减量化、无害化、资源化”的处理要求。而且该工艺处理费用低于焚烧处理工艺，管理简便，符合×××当前的经济技术条件，因此，该工程采用卫生填埋工艺是合理的。15.1.5工程采取的防污减污措施是可行的、可靠的，有效地减少了工程运行过程中对各种污染物对环境的影响，能够满足达标排放的要求根据国内外垃圾填埋场运行过程中的调研情况，由于大量的垃圾在垃圾填埋场堆积、贮存及处理，伴随而产生的各污染源及其产生的各种污染物均对周围环境构成严重的威胁，如不采取切实有效的防渗措施，并对垃圾填埋场产生的各种污染物进行控制，垃圾填埋场则反而成为一个巨大的污染源。×××城市生活垃圾处理工程的垃圾处理工艺为卫生填埋。根据目前掌握资料，城市生活垃圾填埋产生的主要污染物为渗滤液和产生的易燃气体。根据调查情况，填埋场渗滤液具有产生量小、浓度高、水质水量波动较大的特点，而填埋产生的气体主要由CH4、CO2和少量的H2S组成，有聚集产生爆炸燃烧的危险。根据以上分析，针对各污染物产生的特点，本次评价建议，填埋气体及填埋场渗滤液采用导气石笼和输送管的设计导出，填埋气体燃烧后转化成CO2、H2O和SO2等无毒或低毒气体排放，渗滤液采用UASB+CASS进行处理。-97-经综合分析，垃圾渗滤液采用UASB+CASS进行处理在技术上是可行的，处理后出水水质为：COD1000mg/L、BOD5600mg/L、SS400mg/L、NH3-N25mg/L ，可以满足《生活垃圾填埋污染控制标准》（GB16889-1997）表1三级要求。本次评价根据垃圾填埋场有关工程要求，建议工程建设过程中，对垃圾填埋场及渗滤液收集系统采用防渗处理，避免了工程渗滤液对地下水的污染。根据以上分析，评价认为，在采取相应的防污减污措施后，能有效控制各种污染物的排放，评价建议的防治措施在技术上是可靠的，经济上是可行的。15.1.6×××城市生活垃圾处理工程具有显著的经济效益，良好的社会效益和环境效益，该工程的建设具有重大的社会意义根据该工程经济效益分析有关内容，该工程建成后，产生的经济效益为471.24万元/年，由此可见，该工程的建设具有显著的经济效益，从经济角度分析是可行的。城市生活垃圾不经治理进入环境，不但对堆放区域的经济发展造成影响，伴随风吹雨淋等因素，垃圾中的各种有害物质形成迁移，对周围的环境空气、水环境及生态环境也会造成极大的影响，并因此而影响到污染扩散区域的人群健康及生产活动。本次评价在调查过程中，发现因垃圾处理措施不完善而引发了很多社会问题，严重影响了社会的安定和正常发展。因此，该工程的建设，其产生的社会意义远远大于其经济效益，工程的尽快建设和完善是×××进行持续发展的必然和必需。15.1.7该工程建成后，经采取相应的污染防治措施后，工程各种污染物的排放对周围环境影响小场址1500m范围内无人群居住区，工程建成后，产生的污染物主要为垃圾渗滤液、恶臭气体及设备噪声，由于场址距人群居住区较远，经采取相应的降噪措施及加强管理后，工程设备噪声对环境影响小。工程产生的垃圾渗滤液为填埋场产生的渗滤液，渗滤液采用UASB+CASS处理后，可以满足达标排放的要求。该工程产生的恶臭气体主要是垃圾填埋场无组织排放的少量H2S气体，其源强为0.2755kg/h。评价认为工程建成后，恶臭气体对周围环境的影响很小。结合工程场址周围无工业企业污染源的现状，根据环境质量影响预测结果，工程建设对场址周围环境质量影响不大，评价认为从环境保护角度出发，该工程的选址、建设是可行的。-98-15.2对策建议 1、评价根据地质勘探资料及结合《生活垃圾卫生填埋技术规范》（CJJ17-2004）及有关垃圾填埋场建设要求，建议工程建设过程中应加强防渗处理，避免工程对地下水造成污染，并在工程场址附近设置地下水监测点，对地下水水质定期监测，发现问题及时解决。建议建设单位及设计部门应进行充分的调研，结合国内外相关情况的最新发展，最终确定该项目最佳防渗处理办法及渗滤液的防治措施。2、评价建议设计、建设单位在详细考察、论证的基础上，综合考虑渗滤液的处理方案，尽量达到最佳的处理效果。3、在进行工艺设计和设备选型上，要认真考查和论证，尽量选用先进的设备，保证工程正常运行的同时，最大限度地减少各种污染物的产生，减轻工程对环境的影响。4、加强生产管理和日常维护及监控工作，保证工程的安全运行，并根据日常监控情况，对工程产生的污染进行防范控制。5、建议该工程卫生防护距离确定为100m，在距场址100m的范围内不得新增居民点及建设其它工业企业。6、建议×××垃圾填埋场采取评价提出的措施，尽量减轻污染物对周围环境的影响。7、加强场区、场界的绿化工作，尤其是垃圾的及时覆盖和绿化，防止因管理不善造成不应有的环境污染问题。8、建议×××政府及相关部门制定垃圾分类收集的奖惩办法和作好这方面的宣传教育，以有效地回收资源，并尽可能地降低工程运行费用。9、建议垃圾填埋场加强对运输车辆的管理工作，减少垃圾运输过程中的抛洒以及噪声扰民现象的发生。为保护场区工作人员的身体健康，改善区域声环境质量，建设单位应采取积极措施，对高噪声填埋设备进行消声、隔声及减振等措施加以控制，如经济条件允许，应更新设备，采用低噪声型号。10、建设单位应加强对填埋场区域作好爆炸气体安全防范工作。如安装24小时甲烷气体自动监测报警仪等。-99-11、为减少建设期和运行期扬尘及轻质垃圾的二次污染影响，建设单位应合理安排施工和作业计划，减少裸土面积，对运输道路、作业面、取土场应经常进行洒水防尘、采用随填随压、覆土等措施。使扬尘污染控制在最低限度之内。 12、在确定卫生防护距离内，修建一定宽度的绿化带，种植对臭味有吸附功能的树木，如夹竹桃、柠檬桉等，以降低臭气对周围环境的影响。13、为防止蚊、虫、苍蝇滋生，建设单位应严格作业操作，及时覆土和消毒；14、场区内作业人员应配有必要的劳动保护用品，包括工作服和防尘口罩等，以保障场区内作业人员身体健康。15、随着填埋层面的逐步完成，及时进行覆土绿化的生态恢复工程，按照不同植物对垃圾堆体覆盖土壤后的生态适宜性，遵循先绿后好的原则，逐渐培育生态效益更高的植被类群，增强堆体的稳定性。16、强化截洪沟设置工程设计，加强作业管理，避免截洪沟内雨水受垃圾或渗滤液的污染影响，提高清污分流，削减污水排放量。17、加强垃圾收集过程管理，实施垃圾袋装化，并对收集后垃圾进行分选，可大大减少垃圾中可回收废品量，同时减少垃圾渗滤液中重金属等有毒有害物质浓度。18、为防止下游地下水受污染影响，关键是加强水平防渗和垂直防渗相结合的防渗措施，并认真做好施工监护。19、为削减终场后的垃圾渗滤液产生量，建议在堆体表面覆盖防渗膜，并及时进行生态重建。20、污水处理站事故性风险为处理系统部分或全部失效，建议在出现事故时，将渗滤液积蓄于调节池，并及时进行系统修复，禁止将废水直接纳入城市污水管网和附近水体。21、加强场区环境管理，成立专职环境管理机构，落实经费来源，制定合理可靠的环境监测计划，动态监测影响范围内地表水、地下水、空气、声环境质量及水处理站运行情况，及时反馈异常信息，分析原因，寻求解决途径。-93-15.3评价总体结论-100-×××城市生活垃圾处理工程的建设符合当前国家产业政策；符合×××环境保护规划，符合××× 城市规划；工程选址位于县城规划区外，条件成熟，选址可行；工程工艺合理，规模适宜，工程的建设符合有关规定和要求；在采取相应的防治措施以及充分落实评价推荐的各项治理措施后，可最大限度地减少工程污染物的排放，避免工程对周围环境产生较大的不利影响，能够实现清洁生产、达标排放及总量控制的要求；项目建成后，对环境影响较小。据此，评价认为该工程是×××改善当地环境的基础设施项目，具有显著的社会、环境效益，将有效改善×××人民的生活环境，并优化投资环境，对促进×××社会经济效益的可持续发展具有十分重要的意义。评价认为，从环保角度将，-101-该工程的实施利远大于弊，是可行的，必要的。 评价工作程序-3-环保法规、项目建议书、可研报告、有关文件的研究初步环境调查工程初步分析重点评价项目筛选确定各单项评价等级、专题确定、工作分工、报告书编写自然社会环境调查资料收集环境调查及监测评价工程分析现有工程污染源调查生态影响分析清洁生产分析环保治理措施分析环境影响预测污染物总量控制分析环境经济效益分析环境监测及管理建议、对策报告书编制完成 表2-19填埋场运行后1-14年垃圾逐年及累计产气量计算结果一览表填埋时间1234567891011121314累计产生速率年产气量（m3/a）110.510.56.36×105210.310.520.812.98×10539.110.310.529.918.33×10548.99.110.310.538.824.36×10557.78.99.110.310.546.531.40×10567.57.78.99.110.310.554.037.45×10577.27.57.78.99.110.310.561.245.35×10586.87.27.57.78.99.110.310.56854.11×105966.87.27.57.78.99.110.310.57460.23×10510666.87.27.57.78.99.110.310.580.069.79×105115.2666.87.27.57.78.99.110.310.585.279.61×105124.95.2666.87.27.57.78.99.110.310.590.185.83×105134.64.95.2666.87.27.57.78.99.110.310.594.796.78×105144.54.64.95.2666.87.27.57.78.99.110.310.599.2108.62×105'