饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书（优秀已通过评审124页）

'某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书建设单位：某猪场报告书编制单位：XXX单位二ＯＯ八年九月 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书目录1.总论11.1项目由来11.2编制依据11.3评价因子与评价标准41.4评价工作等级和评价重点71.5评价范围及环境敏感目标92.建设项目概况112.1基本情况112.2工程组成122.3平面布局及其合理性分析122.4相关规划与产业政策143.工程分析163.1工程基本数据163.2生产工艺流程及产污环节193.3废气污染源213.4废水污染源233.5噪声253.6固体废弃物253.7项目现存环境问题及污染防治措施建议273.8污染物排放统计汇总294.建设项目周围地区的环境概况304.1项目地理位置304.2自然环境简况304.3社会经济概况314 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书4.4项目周围污染源345.环境质量现状355.1环境空气质量现状监测与评价355.2地表水环境质量现状监测与评价415.3声环境质量现状监测与评价455.4生态环境现状评价476.环境影响预测与评价516.1大气环境影响预测与评价516.2水环境影响预测与评价636.3声环境质量影响预测与评价656.4固体废物环境影响分析676.5生态环境影响分析697.环境保护措施及其经济、技术论证707.1废气污染控制措施707.2水污染控制措施757.3噪声污染防治措施及建议807.4固体废物处理措施及建议807.5养殖场猪病预防及防治措施837.6环境保护投资分析878.清洁生产分析与总量控制898.1清洁生产指标评价898.2清洁生产建议928.3污染物排放总量控制929.环境风险评价949.1风险识别944 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书9.2源项分析969.3风险管理1019.4小结10510.公众参与10610.1公众参与的法律基础10610.2公众参与的目的和意义10610.3公众参与内容10610.4公众参与结论11010.5公众参与建议11011.环境影响经济损益分析11111.1环境影响的经济损失分析11111.2环境经济损益分析11211.3小结11412.环境管理与环境监测11512.1环境管理制度11512.2环境监测机构11712.3环境管理制度11813.环境影响评价结论12013.1建设内容12013.2环境质量现状评价结论12013.3环境影响评价结论12113.4项目建设的政策可行性12213.5建议12413.6结论1254 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书附图：附图1建设项目地理位置图。附图2建设项目四置、厂区平面布局图及污水走向图。附图3建设项目周围敏感点分布图。附图4**江水系图、XX市水系图。附图5地表水与大气环境现状监测布点图。附图6环境噪声现状监测布点图。附图7公示现场图片。附图8项目现场图。附录：附录一某猪场报告书《建设项目环境影响评价委托书》。附录二土地租赁合同。附录三某猪场报告书《营业执照》。附录四《关于XX市空气质量功能区划分的复函》江府办函[2000]60号。附录五环境影响评价信息公告内容。附录六环境影响评价公众参与告示方案。附录七《某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响评价公众参与的告示》网上公示。附录八公众参与问卷调查表。附录九鱼塘水质、地下饮用水、饲料检测报告和免疫程序表。附录十其他附件。附录十一《某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书》专家评审意见。附录十二《某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书》专家评审意见修改索引。附录十三建设项目环境保护审批登记表。4 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书1.总论1.1项目由来某猪场报告书位于广东省XX市SS镇的赛迪生态农业科技园内，原址为XX市创发种养开发公司（1998年建场），于2004年3月份转某猪场报告书（2004年12月投产），项目投资人民币400万元，拥有种猪群1200头，其中上海白种猪群500头，是目前国内“上海白”保种、育种的主要基地。项目选址地区符合无公害食品生猪产地要求，环境较独立，在此处发展生态农业既能充分利用当地的土地资源，又不影响周围的农业发展。项目投产后，将成为全封闭式管理和园林绿化式的，具有年上市生猪20000头（其中种猪（15kg/头）约1万头，肉猪（约100kg/头）约1万头），存栏量7500头良种优质生猪的养殖基地。该项目营运期间将对周围环境造成一定的影响。根据《中华人民共和国环境影响评价法》、《广东省建设项目环境保护管理条例》、国家环保总局《建设项目环境保护分类管理名录》的规定和要求，一切可能对环境产生影响的新建、扩建或改建项目必须实行环境影响评价。为此，某猪场报告书委托XXX单位为该项目进行环境影响评价工作。根据《建设项目环境保护分类管理名录》的规定，本项目必须编制环境影响报告书。为此专门成立了课题小组，经过初步了解和现场勘察，按照有关环境影响评价工作的行政法规和技术规范，编制了本项目的《环境影响报告书（送审稿）》，于2008年8月28日，经XX市环境保护局组织专家评审，形成了专家评审意见（详见附录）。本报告书就是根据专家评审意见对送审稿进行补充修改形成的工作成果，待审查批准后可作为项目环境管理的依据。1.2编制依据1.2.1环境保护法律法规1、《中华人民共和国环境影响评价法》(2002年10月28日)。2、《中华人民共和国环境保护法》(1989年12月)。3、《中华人民共和国水污染防治法》（2008年2月28日修订通过）。4、《中华人民共和国大气污染防治法》（2000年4月修正）。120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书5、《中华人民共和国环境噪声污染防治法》（1996年10月）。6、《中华人民共和国环境固体废物污染环境防治法》（1995年10月）。7、《中华人民共和国清洁生产促进法》（2002年6月）。1.2.2环境保护行政法规性文件1、国务院令第253号《建设项目环境保护管理条例》（1998年11月）。2、国发[1996]31号《国务院关于环境保护若干问题的决定》。3、环保总局《建设项目环境保护分类管理名录》（2002年10月）。4、国发[2005]40号《促进产业结构调整暂行规定》（2005年12月）。5、国家环保总局发《环境影响评价公众参与暂行办法》（2006年2月）。6、国家环境保护总局令第9号《畜禽养殖污染防治管理办法》（2001年5月）。7、国家环境保护总局文件环发[2004]43号《关于减免家禽业排污费等有关问题的通知》。8、《国务院关于促进生猪生产发展稳定市场供应的意见》（国发[2007]22号）。9、《广东省环境保护条例》（2004年9月）。10、《广东省建设项目环境保护管理条例》（2004年7月修正）。11、《广东省建设项目环境保护管理规范（试行）》（粤环监[2000]8号）。12、《广东省产业结构调整指导目录》（2007年本）。13、《广东省产业结构调整实施方案》（2005年）。14、《广东省珠江三角洲水质保护条例》（1998年12月）。15、《珠江三角洲环境保护规划纲要》（2004-2020）。16、《广东省地表水功能区划（试行方案）》（1999年）。17、《广东省碧水工程计划》(2001年)。120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书18、《广东省蓝天工程计划》(2001年)。19、《广东省***市国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要》（2006年）。20、广东省人民政府办公厅《关于印发广东省环境保护与生态建设“十一五”规划的通知》（粤府办[2007]44号）。21、《广东省建设项目环保管理公众参与实施意见》（粤环〔2007〕99号）。22、***市环保局《关于印发〈***市“十一五”期间主要污染物排放总量控制工作实施方案〉的通知》（江环[2007]144号）。23、《XX市国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要》（2006年3月）。24、《关于XX市近期建设规划（2004—2010年）方案》。25、《XX市环境保护规划（2007—2025年）》。1.2.3技术规范1、国家环保局《环境影响评价技术导则—总则》（HJ/T2.1-93）。2、国家环保局《环境影响评价技术导则—大气环境》（HJ/T2.2-93）。3、国家环保局《环境影响评价技术导则—地面水环境》（HJ/T2.3-93）。4、国家环保局《环境影响评价技术导则—声环境》（HJ/T2.4-1995）。5、国家环保局《环境影响评价技术导则—非污染生态影响》（HJ/T19-1997）。6、《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2004）。1.2.4养殖行业相关标准1、《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81-2001）。2、《畜禽场环境质量标准》（NY/388-1999）。3、《畜禽产地检疫规范》（GB16549-1996）。4、《生猪饲养标准》（GB8471）。5、《畜禽病害肉尸及其产品无害化处理规程》（GB16548）。6、《无公害农产品（食品）产地环境要求》（DB32/T343.1-1999）。120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书7、《中华人民共和国农业行业标准—无公害畜禽肉产地环境要求》（GB/T-18407）。8、《无公害食品—生猪饲养管理准则》（NY5034）。1.2.5项目相关文件1、《关于XX市空气质量功能区划分的复函》江府办函[2000]60号。2、《某猪场报告书》建设项目环境影响评价委托书。3、某猪场报告书提供与项目有关的其它技术资料。1.3评价因子与评价标准1.3.1大气1、评价因子现状评价因子：（1）常规因子：SO2、NO2、PM10。（2）特征因子：氨、硫化氢、粉尘。预测评价因子：氨、硫化氢。2、环境质量评价执行标准项目所在区域属于《环境空气质量标准（GB3095-1996）》中的二类环境空气质量功能区，执行《环境空气质量标准（GB3095-1996）》及2000年修改单二级标准，见表1—1。表1—1二氧化硫、二氧化氮和PM10环境质量评价标准单位：mg/Nm3污染物名称二氧化硫二氧化氮PM10浓度限值1小时平均0.500.24－日平均0.150.120.15氨和硫化氢参考《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）中的居住区大气中有害物质的最高容许浓度；见表1—2。表1—2氨、硫化氢环境质量评价标准120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书单位：mg/Nm3污染物名称氨硫化氢最高容许浓度0.200.013、污染物排放执行标准厨房油烟执行《饮食业油烟排放标准（GB8483-2001）》；粉尘执行广东省《大气污染物排放限值（DB44/27-2001）》第二时段二级标准；恶臭执行《畜禽养殖业污染物排放标准（GB18596-2001）》；氨和硫化氢执行《恶臭污染物排放标准（GB14554-93）》。表1—3大气污染物排放标准单位：mg/m3污染物最高允许排放浓度标准来源恶臭70无量纲《畜禽养殖业污染物排放标准（GB18596-2001）》氨1.5《恶臭污染物排放标准（GB14554-93）》硫化氢0.06粉尘120广东省《大气污染物排放限值（DB44/27-2001）》第二时段二级标准油烟2.0《饮食业油烟排放标准（GB8483-2001）》1.3.2地表水1、评价因子现状评价因子：（1）常规因子：pH、DO、CODcr、CODMn、BOD5、氨氮、总氮、SS、总磷。（2）特征因子：粪大肠菌群数2、环境质量评价执行标准本项目所在水域为***河涌，根据《广东省地表水环境功能区划（试行方案）》和《XX市环境保护规划（2007—2025年）》，并根据XX市环保局的意见，***河涌属于地表水Ⅲ类区，执行《地表水环境质量标准（GB3838-2002）》Ⅲ类标准，见表1—4。表1—4地表水环境质量标准120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书单位：mg/L，pH值和粪大肠菌群除外项目BOD5pHCODCrSS*总氮标准值≤46～9≤20≤80≤1.0项目CODMn氨氮DO总磷粪大肠菌群（个/L）标准值≤6≤1.0≥5≤0.2≤10000*SS采用《农田灌溉水质标准》(GB5084-2005)中水作物灌溉值。3、水污染物排放执行标准项目冲栏废水经分级沉淀后进入厌氧发酵处理系统进行发酵，发酵后的肥水排入人工湿地和种植赛迪草，然后进入水浮莲生化塘进行生物降解处理，最后进入三级鱼塘养殖塘鱼，鱼塘水部分抽取后经过活性炭过滤循环使用（用于猪舍冲洗）或直接用于灌溉果树等。《畜禽养殖业污染物排放标准（GB18596-2001）》见表1—5。表1—5水污染物排放标准单位：mg/L控制项目BOD5CODCrSS氨氮标准值15040020080控制项目总磷蛔虫卵(个/L)粪大肠菌群数(个/100ml)标准值8.02.010001.3.3噪声1、评价因子现状和预测评价因子均是等效连续A声级。2、环境质量评价执行标准项目所选址尚未纳入《***市区<城市区域环境噪声标准>适用区域划分调整方案》，参照《城市区域环境噪声标准（GB3096-93）》的划分原则和同类型项目的噪声划分标准，建议项目所在地执行环境噪声2、4类标准。项目所在地执行《城市区域环境噪声标准（GB3096-93）》2、4类标准。表1—6城市区域环境噪声标准120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书单位：等效声级Leq［dB(A)］类别昼间夜间26050470553、污染物排放执行标准厂区边界噪声执行《工业企业厂界噪声标准（GB12348-90）》中的Ⅱ、Ⅳ类标准，见表1—7。表1—7厂界噪声标准单位：等效声级Leq［dB(A)］类别昼间夜间Ⅱ6050Ⅳ70551.4评价工作等级和评价重点1.4.1大气环境影响评价本项目排放的大气污染物主要是猪只粪便、尿液、集粪池及污水处理站等散发的恶臭气体，主要为氨气、硫化氢，经计算，各污染物的等标排放量见表1—8。表1—8大气污染物等标排放量序号污染物名称等标排放量（m3/h）1氨气0.72×1072硫化氢1.31×107上述大气污染物等标排放量均小于2.5×108m3/h，而且本项目选址位于居民较少的山区中，按照《环境影响评价技术导则（HJ/T2.2-93）》要求，本项目环境空气评价工作等级定为三级。1.4.2地表水环境影响评价根据工程分析和企业提供的数据，该项目污水产生量为120.05t/d（<200t/d），污水复杂程度为中等，废水经厌氧发酵处理系统120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书发酵后的肥水排入人工湿地和种植赛迪草，然后进入水浮莲生化塘进行生物降解处理，最后进入三级鱼塘养殖塘鱼，鱼塘水部分抽取后经过活性炭过滤循环使用（用于猪舍冲洗）或直接用于灌溉果树等。按照《环境影响评价技术导则（HJ/T2.3-93）》中的规定，本项目地表水环境影响评价工作定为三级。1.4.3环境噪声影响评价噪声主要来源于猪只叫声、水泵、饲料加工设备等的机械噪声等，噪声源强约在60～100dB（A）。本项目所在地为环境噪声2、4类标准适用区，项目四周没有特殊的环境噪声敏感点，根据声评价导则，噪声评价工作等级定为三级。1.4.4固体废弃物环境影响评价本项目的固体废弃物主要是猪粪便、病死猪只、胎盘、发酵池的污泥和生活垃圾，其中属于广东省严控固废除外（被传染病感染的猪只尸体及其粪便属严控固废，须交由有资质的单位处理，其余病因死亡的猪只及其粪便不受此限制），均移交相关外单位处置或自行处理，对周围环境影响不大，对固体废弃物的环境影响仅作定性分析。1.4.5生态环境影响评价本项目工程影响范围小于20平方公里，项目生产过程中对生态环境的影响主要体现在土地理化性质的改变，绿地数量减少和生物量减少（不包括珍稀濒危物种的减少），依据HJ/T19-1997《环境影响评价技术导则非污染生态影响》评价等级要求，确定该项目生态影响评价为三级从简。1.4.6风险评价待企业的沼气发电站建成后，项目涉及环境风险因素的物质主要是沼气（评价时按甲烷计）。根据《建设项目环境风险评价技术导则》的物质危险性标准划分,沼气属可燃气体；由于《建设项目环境风险评价技术导则》易燃物质名称及临界量中并无对沼气的临界量作出规定，故本评价将其定为一般危险源。项目所在地为非环境敏感地区，环境风险评价等级定为二级。1.4.7评价重点120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书以工程分析、大气、声环境影响评价、环保措施及其经济技术论证作为本项目的评价重点。1.5评价范围及环境敏感目标1.5.1评价范围根据项目的排污状况，以及周围环境的特点，拟定本评价的范围为：1、地表水：项目鱼塘（约100亩）、***河涌。2、生态：建设项目范围外延100m。3、大气：以项目为中心，边长4km的矩形区域范围。4、噪声：项目边界范围的区域。1.5.2环境敏感目标本项目地表水评价范围内没有饮用水源保护区、珍稀水生生物栖息地、国家自然保护区等环境敏感点，大气评价范围内的敏感点主要是周边分布的村庄。因此，本项目环境保护目标主要是保护***河涌的水质、周围居民的生活环境以及生态环境，使本项目的建设不致对当地水环境、大气环境、生态环境造成明显影响，项目具体周围环境敏感点见表1—9，敏感点分布图见附图3。表1—9项目周围环境敏感点敏感点就略了！120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书2.建设项目概况2.1基本情况1、项目名称某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目。2、项目地点XX市SS镇325国道侧，具体见附图1。3、建设单位某猪场报告书。4、项目性质补办环评。5、项目占地总占地面积m2（约200.2亩），建筑面积约13000m2，有鱼塘约100亩（66667m2）。6、项目投资项目总投资400万元，其中环保投资50万元。7、生产规模年上市生猪20000头（其中种猪（15kg/头）约1万头，肉猪（约100kg/头）约1万头），常年存栏量7500头。8、四至情况项目北面为325国道，其余边界均为山地。具体见附图2。120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书9、给排水给水：抽取地下水（地下水监测报告见附录）。排水：企业自设污水处理系统，污水经处理后经人工湿地后排入水浮莲塘、鱼塘用于养殖鱼类（主要为四大家鱼），部分鱼塘水回用于冲洗猪舍或用于果树、林木灌溉等。10、人员编制项目人员编制49人。11、生产天数及劳动制度主要生产操作工作采用三班制，每班工作8小时，全年工作日按365天计。2.2工程组成2.2.1工程组成项目采用分区饲养的方式进行布局，各主要分区分别有：饲料生产区、饲养试验中心、公猪站、母猪场、保育区、育肥猪场、生活区、办公区、污水处理站、无害化处理场及熟化处理场等及其他附属建筑；项目其他用地均为山地、林地、牧草地、鱼塘等，项目内绿树成荫，是一个名副其实的生态养殖场。2.2.2主要设备项目主要生产设备见表2—1。表2—1主要生产设备设备名称型号数量饲料机组JV5002套降温风扇金羚50050台冲洗消毒机黑猫2005台发电机组玉柴75KW1套2.3平面布局及其合理性分析2.3.1项目平面布局本项目尽量依山而建，不改变原有的地形地貌。根据企业提供的平面布局图，其场区大体分为以下几个区，分别为：办公区、生活区、饲料生产区、母猪场120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书、保育区、育肥猪场、污水处理区、无害化处理场及熟化处理场，各分区之间分隔建设或设置绿化隔离带，有效减少废气的影响。各区的组成分布情况见附图2。2.3.2平面布局合理性分析1、有害气体对场区环境的影响分析根据XX市近5年的地面风资料统计分析，该区近年主导风向为北风，西北偏北风次之，多年平均风速为1.6m/s。项目的办公区和生活区处于主导风向的下风向，而母猪场、育肥猪场、保育区在主导风向的上风向，猪场产生的恶臭废气在主导风向为北风时对生产员工有一定影响；项目各区分区建设，区与区之间有鱼塘、牧草地、树木等分隔开，理论上可以减少恶臭废气对生活办公区的影响。项目的熟化处理场和无害化处理场（普通死猪填埋）选于项目最东面的小山丘建设，避开办公区和生活区主导风向的上风向，布局基本合理。2、道路布置的合理性分析从平面布局分析，厂内各区均有独立道路通往，交通运输比较方便。3、平面布局建议项目的办公区和生活区处于养殖区的下风向，当主导风向为北风时恶臭废气对生产员工有一定影响，建议企业将办公区和生活区选址于场内西边建设，可以避免恶臭废气对员工的影响。项目布局能按功能区分，各功能区内设施的布置紧凑、合理；各分区之间布局符合生产流程、操作要求和使用功能，在运营过程中能最大限度降低对厂区员工的影响；总体布局基本符合国家《工业企业总平面设计规范（GB50187-93）》要求。2.3.3卫生防护距离合理性分析根据《制定地方大气污染物排放标准的技术方法（GB/T13201-91）》，当无组织排放的有害气体发散到大气中，高度在人群呼吸高度左右时，其浓度如超过《环境空气质量标准（GB3095-1996）》与《工业企业设计卫生标准（TJ36-79）》120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书规定的居住区容许浓度限值，则无组织排放源所在的生产单元（生产区、车间或工段）与居住区之间应设置卫生防护距离。无组织排放量计算卫生防护距离公式如下：式中，Cm—标准浓度限值，mg/m3；L—工业企业所需卫生防护距离，m；r—有害气体无组织排放源所在生产单位的等效半径，m，根据该生产单元占地面积S（m2）计算，r=(S/π)0.5；A、B、C、D—卫生防护距离计算系数；Qc—工业企业有害气体无组织排放量可以达到的控制水平，kg/h。根据上述公式，计算出各污染物的卫生防护距离见表2—2。表2—2各污染物的卫生防护距离计算参数及计算结果污染物名称Qc（kg/h）Cm(mg/m3)ABCDL(m)NH31.43160.204000.0101.850.78303H2S0.13080.01498根据《制定地方大气污染物排放标准的技术方法（GB/T13201-91）》中卫生防护距离的级差规定，当计算出的卫生防护距离小于1000m时，级差为100m，则本项目的卫生防护距离应为500m。通过项目周围环境调查，此防护距离范围内无居民区等环境敏感点。同时，日后在此防护距离范围内应严格土地利用首批，不应建设旅游风景区、别墅住宅区、学校、医院等环境保护敏感点。2.4相关规划与产业政策2.4.1土地规划项目所在地块目前为办公楼、猪舍、牧草地、树林和鱼塘等，根据企业提供资料了解到，项目用地属于租赁土地（租赁合同见附录），而且选址在原XX市创发种养开发公司场址，该场已得到由广东省环保局评审并核发的生态环保示范基地挂牌单位。项目用地120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书不属于农田保护区、野生动植物保护区等禁止建设地块，因此，该项目所在区域符合土地规划。2.4.2环境功能区划项目所在水域属《地表水环境质量标准（GB3838-2002）》Ⅲ类区，大气环境属于《环境空气质量标准（GB3095-1996）》中的二类环境空气质量功能区，声环境属《城市区域环境噪声标准（GB3096-93）》中的2、4类区。因此，项目所在区域不属于废水、废气禁排区域，符合环境功能区划。2.4.3产业政策根据国家发展和改革委员会令第40号《产业结构调整指导目录(2005年本)》和《广东省工业产业结构调整实施方案》（修订版）、《广东省产业结构调整指导目录》（2007年本），该项目不属于限制类或淘汰类。因此，本项目的建设符合国家和地方产业政策的要求。2.4.4行业政策《畜禽养殖业污染防治技术规范（HJ/T81-2001）》规定，畜禽养殖场禁止在：生活饮用水水源保护区、风景名胜区、自然保护区的核心区及缓冲区、城市和城镇居民区、县级人民政府依法划定的禁养区域、国家或地方法律、法规规定需特殊保护的其它区域建设，另外，畜禽养殖场场界与禁养区域边界的最小距离不得小于500m。经现场核实，本项目选址区域不属于生活饮用水水源保护区、风景名胜区、禁养区等禁止进行畜禽养殖的区域，距项目最近的敏感点内槐村约为550米，因此，项目选址符合《畜禽养殖业污染防治技术规范（HJ/T81-2001）》的要求，选址合理。2.4.5其它政策1、据2005年2月18日颁布的《珠江三角洲环境保护规划纲要》：“原则上在珠江三角洲河网区停止审批新建、扩建规模化畜禽养殖企业”，本项目属于补办，符合《珠江三角洲环境保护规划纲要》的要求。2、据国务院2007年7月30日颁布的《国务院关于促进生猪生产发展稳定市场供应的意见》：“120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书各地区、各有关部门必须立足当前，着眼长远，在切实搞好市场供应的同时，建立保障生猪生产稳定发展的长效机制，调动养殖户（场）的养猪积极性，从根本上解决生猪生产、流通、消费和市场调控方面存在的矛盾和问题。”、“各城市要在郊区县建立大型生猪养殖场，保持必要的养猪规模和猪肉自给率。任何地方不得以新农村建设或整治环境为由禁止和限制生猪饲养。”本项目符合该意见的要求。2.4.6小结综上所述，项目的建设符合国家产业政策、行业政策和地方政策的要求，项目选址符合城市规划、环境功能区划和卫生防护距离的要求。项目选址是比较合理的，也是可行的。3.工程分析3.1工程基本数据3.1.1主要原辅材料本项目使用的主要原辅材料包括玉米、豆粕、麦皮、牧草等，其年使用量见表3—1。表3—1原辅材料消耗量序号名称年用量（t/a）1玉米19802豆粕6273麦皮3304牧草（自产）3305添加剂（EM菌、氨基酸等）33合计33003.1.2能耗情况项目的主要能源消耗见表3—2。表3—2项目能源消耗表序号名称数量来源1电14.33万度/a市政电网供应2液化气（食堂）约3t/a当地液化气供应商3液化气（熟化处理场）约2t/a当地液化气供应商120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书4柴油（备用发电）2t/a当地采购3.1.3用水情况本项目新鲜水年用量约23633.75吨（64.75t/d），主要用于猪只饮用、员工生活办公等。循环水用量32850t/a，主要用于猪舍冲洗。项目水量平衡图见图3—1。注：表示损耗水量。图3—1项目水量平衡图（吨/天）3.1.4氮、磷元素平衡根据《恶臭的评价与分析》(沈培明、陈正夫、张东平等)(第一版)，猪粪便的化学成分有水分81.5%，有机质15.0%，钾0.44%，氮0.59%，磷0.34%及其它元素共2.13%。结合本项目实际粪便排放量可以计算出氮、磷的排放量分别为54.615kg/d、31.473kg/d。另外，根据对同类行业有关数据分析及参照《猪营养需要》（NRC，1998）与中国《猪饲养标准》（中国，1989）设计，得出本项目的氮、磷平衡，具体数据见表3—3。表3—3饲料氮、磷平衡（单位：kg/d）营养成分饲料中氮、磷含量被吸收的氮、磷量粪便中氮、磷含量尿液中氮、磷含量比例重量比例重量比例重量比例重量120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书总氮约2.29%186.69927%50.4090.59%54.6150.33%81.675总磷约0.78%63.34730%19.0040.34%31.4730.052%12.870注：上表计算过程中不包含牧草用量。根据上表，本项目的氮、磷平衡图如下：①氮平衡图图3—2氮平衡图（单位：kg/d）②磷平衡图120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书图3—3磷平衡图（单位：kg/d）从氮、磷平衡图可以看出，猪只对氮和磷的利用率仅为27%和30%左右，其余大部分以粪尿形式排出体外。因此，如何通过日粮的营养调控来降低畜禽排泄物对环境的污染，通过营养学技术，提高猪的饲料转化效率，减少排污（粪尿）是养猪企业关注的热点问题。目前企业在运营过程中合理调配饲料的营养组成，在实际生产中有效地减低猪的排泄物产生的恶臭废气。3.2生产工艺流程及产污环节3.2.1生产工艺流程1、饲料生产工艺企业将玉米、豆粕、麦皮等通过粉碎机粉碎后，分别称重然后按一定比例混合均匀，打包待用。其主要工艺流程如图3—4。120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书图3—4饲料生产工艺流程图待喂养猪只（＞25kg）时，将赛迪草即时打浆混合饲料喂养。每次喂养前进行打浆，即打即喂，不作贮存。2、生猪养殖工艺目前养猪场引进整条养猪生产线，包括配种、妊娠、小猪出生、育肥等整个出生和生长过程。本项目采用的是后一种大型养殖场工艺，工艺流程图如图3—5。图3—5生猪养殖场主要生产工艺流程图本项目存量约为7500头，大体为：母猪1200头、公猪36头、大猪3000头、小猪3264头。采用的是集约化养猪工艺。集约化养猪的目的是要摆脱分散的、传统的季节性的生产方式，建立工厂化、程序化、常年均衡的养猪生产体系,从而达到生产的高水平和经营的高效益。现多采用四阶段饲养工艺：配种妊娠阶段、产仔哺乳阶段、断奶仔猪培育阶段、育肥阶段，各阶段的主要工作如下：　　①配种妊娠阶段在此阶段母猪要完成配种并度过妊娠期。配种约需1周，妊娠期16.5周，母猪产前提前一周进入产房。母猪在配种妊娠舍饲养16～17周。如猪场规模较大，可把空怀和妊娠分为两个阶段，空怀母猪在一周左右时间完成配种，确定妊娠后转入妊娠猪舍，没有配准的转入下批继续参加配种。120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书　　②产仔哺乳阶段同一周配准的母猪,要按预产期最早的母猪，提前一周同批进入产房，在此阶段要完成分娩和对仔猪的哺育，哺育期为5周(或4周)，母猪在产房饲养6周(或5周)，断奶后仔猪转入下一阶段饲养，母猪回到空怀母猪舍参加下一个繁殖周期的配种。　　③断奶仔猪培育阶段仔猪断奶后,转入仔猪培育舍，在培育舍饲养5～6周，体重达15千克左右。这时幼猪已对外界环境条件有了相当的适应能力，再共同转入育肥舍进行育肥或当种猪出售。　　④育肥阶段由育仔舍(仔培舍)转入育肥舍的所有猪只，按育肥猪的饲养管理要求饲养，共饲养15周，体重达100kg时，即可上市出售。育肥阶段也可按猪场条件分成为中猪舍和大猪舍，这样更利于猪的生长。通过以上四个阶段的饲养，当生产走入正轨之后，就可以实现每周都有母猪配种、分娩、仔猪断奶和商品猪出售，从而形成工厂化饲养的基本框架。3.2.2产污环节通过对项目生产工艺的分析和类比调查，其生产过程中的污染来源主要是猪尿、猪粪和地面的冲洗废水，猪粪、猪尿散发的恶臭气体以及猪粪、废饲料等废弃物；饲料加工过程中产生的粉尘等。具体产污环节见下图。图3—6项目饲料加工生产产污环节图120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书图3—7项目生猪养殖产污环节图除上述污染物外，员工生活区还产生日常生活污水、生活垃圾、油烟等；熟化处理场产生的臭气、废水发酵池产生的恶臭废气等；养殖过程中还不可避免产生一定的病死猪只；成品猪运输至屠宰场时，散发的恶臭有可能对沿线环境产生短暂影响。3.3废气污染源3.3.1工艺废气生猪养殖场工艺废气主要来自猪舍的猪粪和猪尿、集粪池的粪便等散发的恶臭气体，这种臭气通常来自粪便管理不当；另外，养殖场中部还有两种非粪便臭源，那就是饲料（尤其是浪费掉的，发酵的和变质的饲料）和死亡的动物。任何表面若覆盖着粪便，都是一个主要的臭源。这样的表面愈大，发出臭气的能力也愈强。1、猪舍地面的猪粪和猪尿，本身就是大面积的臭气发生地，再加上动物身体覆盖着粪便，就更加大大地增加了臭气散发面。这些地方臭气产生的多少还与粪便的水分含量和粪便堆积的厚度有关。粪便堆积得愈厚就会因厌氧发酵的缘故而使臭气产生量愈大，尤其在场地排水不畅时就更是如此。2、集粪池的粪便也是养殖场的主要恶臭污染源之一，虽然大量的粪便在此堆集，然而经验表明，只要集粪池设计合理并且管理良好从而使得其中既发生厌氧发酵也发生需氧发酵时，那么它的臭气产生量常低于猪舍的臭气产生量。3、饲料和死亡的动物所散发的臭气主要是由于这些饲料和死亡的动物中的蛋白质发生了分解所致，即俗称的“腐臭”。4、企业将冲洗废水进行厌氧发酵处理，120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书发酵过程产生的恶臭废气直接排放到大气环境中，主要含有氨气、硫化氢、甲烷等物质。这些恶臭臭气是许多单一臭气物质相互作用的产物。目前，已鉴定出在猪粪尿中有恶臭成分220种，这些物质都是产生生化反应的中间产物或终端产物，其中包括了多种挥发性有机酸、醇类物质、醛类物质、不流动气体、酯类物质、胺类物质、硫化物、硫醇以及含氮杂环类物质。在粪尿中还发现80多种含氮化合物，其中有10种与恶臭味有关。其中对环境危害较大的是氨气、硫化氢等。据《亟待解决的规模化养殖场恶臭物质生物学控制技术》（张克春叶承荣）的研究资料及类比调查，一个存栏为10000头的生猪养殖场每小时向大气排放15.9kgNH3、1.45kgH2S。另外，企业采用饲料中添加EM菌、并采用低氮饲料喂养猪只，如添加赛迪草等，而且企业还采取高床饲养，栏下铺自产的干水浮莲垫料并喷洒EM液，既可以吸湿又可以防臭（吸湿性为400％，吸氨量为0.6％）。根据资料“在生猪场使用EM一个月后，恶臭浓度下降了97.7%，由此而引起的猪哮喘病发病率也大大降低。猪舍内臭气强度被降到了2.5级以下，达到了国家一类标准。”、“猪饲喂EM原露饲料半月后，氨气排放量减少至250ppm左右（除氨率达69.7％）”等（资料来自“广西农业信息网”、“中国保健养猪网”等各大网页）。根据对项目现场调查，项目办公楼附近闻到微弱的猪屎未，项目边界外闻不到异味。再根据企业现有的生态、高科技养殖法及相关资料显示，综合估计本项目的恶臭废气源强比普通养殖法低80%。综合上述参考资料最终折算，本项目存栏量为7500头，每小时向大气排放的废气污染物排放量为2.386kgNH3、0.218kgH2S。3.3.2饲料粉尘猪在不同的生长阶段需要不同份量的营养物质，为确保猪的正常生长，企业自设饲料生产厂房自产自用，根据企业提供资料，猪场的饲料需新鲜供给，故饲料生产车间每天进行生产。据《第一次全国污染源普查工业污染源产排污系数手册》第二分册资料中“1320饲料加工行业”的排污系数，按本项目的粉末状饲料生产量为2970t/a（不包含牧草用量），计算出饲料粉尘为160.38kg/a，排放速率为0.055kg/h。3.3.3运输恶臭根据类比调查，成品猪出栏运输途中，猪粪便、尿液等会散发出恶臭，其主要污染物为NH3、H2S等120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书，会对公路沿线的环境产生短暂的恶臭污染，待运输车辆远离后影响可消除。3.3.4熟化处理废气在生产过程中难免会有猪只因种种原因而死亡，特别是小猪更容易死亡（不包括传染性疾病死猪）。根据企业提供资料，企业在场内自设熟化处理场，将死亡的猪只熟化后进行填埋，以液化气为燃料，熟化采用水煮的形式。在蒸煮过程中会产生含细菌和臭气的蒸汽，直接排放会对环境产生一定的影响。3.3.5食堂油烟废气职工食堂以液化气为燃料，液化气是一种清洁能源，其燃烧产生的大气污染物远低于排放标准；而烹煮食物时产生的油烟是挥发的油脂、有机物及其分解或裂解的产物，经油烟净化器处理后排放，对大气环境的影响不大。3.4废水污染源3.4.1工艺废水量1、猪舍清洗废水项目采用干清粪工艺，猪舍清洁用水约为每只猪6升/次，平均一天清洗两次，日用水量为90吨，排放系数取0.95，则废水排放量为85.5吨/天。2、猪尿根据类比调查及结合企业提供数据，猪只饮用水按平均每只猪7升/天计，则日饮用水量为52.5吨。据国家环境保护总局文件《关于减免家禽业排污费等有关问题的通知》（环发[2004]43号）中畜禽养殖排污系数表，猪尿的产生量为每只猪3.3升/天，产生量为24.75吨/天。3、员工生活污水按平均每人每天250升计算，日用水量为12.25吨，排放系数为0.8，则生活污水排放量为9.8吨/天。用排水情况见表3—4。表3—4项目用排水情况用水项目数量用水量标准用水量（t/d）排放系数排水量（t/d）猪栏清洗7500头6升/只猪·次900.9585.5猪只饮用7500头7升/只猪·天52.50.4724.75120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书生活、办公49人250L/人·d12.250.89.8合计154.75120.053.4.2用水合理性分析为控制畜禽养殖业产生的废水，促进养殖业生产工艺和技术进步，维护生态平衡，国家环境保护总局于2001年批准了《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001），根据其中的“集约化畜禽养殖业干清粪工艺最高允许排水量”，计算出本项目的废水最高允许排放量为：夏季126吨/天、冬季84吨/天、春秋两季105吨/天。按企业提供资料得，夏季冲洗次数为2～3次/天不等（取每天2.5次计算），而冬季每天约1次。经计算得：本项目夏季冲洗废水排放量为106.875吨/天；冬季冲洗废水排放量为42.75吨/天；均低于上述排放标准。3.4.3水污染物排放量根据对五邑地区同类型生猪养殖场的类比调查及国家环境保护总局文件《关于减免家禽业排污费等有关问题的通知》（环发[2004]43号）中畜禽养殖排污系数表类比得出，本项目各类污水的浓度见表3—5，污染物产生量见表3—6。表3—5项目各类污水的浓度单位：mg/L污水来源CODCrBOD5氨氮总磷SS生产废水清洗废水40003000540801000猪尿9000500014005203000综合污水平均浓度500032007001201800员工生活污水39019020-240表3—6水污染物产生量废水量主要污染物名称产生量kg/dt/a生产废水110.25m3/d(40241.25m3/a)CODcr551.250201.206BOD5352.800128.772氨氮77.17528.169总磷13.234.829SS198.45072.434员工生活污水CODcr3.8221.395120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书9.8m3/d(3577m3/a)BOD51.8620.680氨氮0.1960.072SS2.3520.8583.5噪声噪声主要来源于猪只叫声、饲料加工设备等的机械噪声等，噪声源强约在60～100dB（A），具体见表3—7。表3—7项目主要噪声源序号噪声源噪声源强[dB（A）]1猪只叫声60～802饲料加工设备80～1003.6固体废弃物3.6.1粪便猪粪便是猪只养殖场主要固体污染物之一，根据《全国规模化畜禽养殖业污染情况调查与防治》及企业提供的数据，猪粪中各种污染物的平均含量及本项目猪只粪便中各种污染物的产生量见表3—8。表3—8猪只粪便排放量计算表序号名称数量（头）猪粪排放量每头猪粪排放量定额（kg/天）猪粪日排放量（kg/天）猪粪年排放量（kg/年）1种公猪362.072262802种母猪12002.024003仔猪32640.72284.84育肥猪30001.545005∑7500-9256.8120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书以上猪粪参数来自《全国规模化畜禽养殖业污染情况调查与防治》（中国环境科学出版社）。3.6.2污水处理污泥发酵处理设备产生的污泥，产生量共约为1吨/天，企业将其收集于各分区的集粪池连同猪粪一同处理。3.6.3员工生活垃圾员工生活垃圾量按人均产生量为0.5kg/d·人，企业员工49人，年产生的生活垃圾量约为8.943t/a。3.6.4死猪根据企业提供资料及类比五邑地区同类型生猪养殖场，在养殖过程中，由于各种意外、疾病等原因导致猪只死亡，通常为30斤以下的猪苗，通常育成率为98%左右，死猪数量约为260只/年，约为3.9吨/年；30斤以上的猪只，通常育成率为99.5%左右，死猪数量约为70只/年，平均体重按40kg计算，约为2.8吨/年；合计总死猪量为6.7吨/年。普通病死猪只按《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81-2001）有关规定由企业自行作无害化处理；若因为传染性疾病死亡的猪只，则属于《广东省严控废物名录》中规定的HY03类严控废物，企业按照制定的《防疫检疫制度》上报上级部门进行检查处理，并由上级部门制定处理方案。3.6.5胎盘按每头母猪每年生产2.5胎计算，每个胎盘重约2kg，则一年约产生胎盘6吨。此固废连同普通死猪作无害化处理。3.6.6废弃包装料废塑料袋、废纸箱、废蛇皮袋等各种原辅材料的废弃包装料，产生量约占原辅材料的0.2%计，约6吨。3.7项目现存环境问题及污染防治措施建议3.7.1废水治理措施本项目废水主要是清洗废水、猪尿及员工日常办公生活污水等。目前企业将清洗废水及猪尿一同经过发酵处理后大部分排放到场内已有的人工湿地处理系统，120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书一部分用于猪舍外围种植赛迪草灌溉；经发酵后的高浓度废水经人工湿地的高效处理后，再排入生态鱼塘——水浮莲塘再进一步进行生物处理，经过水浮莲塘治理后的废水再进入下一级鱼塘进行自然降解和养鱼，项目的废水得到高效处理，在最后一级的鱼塘，企业将鱼塘储水抽起经过活性炭吸附后循环用于猪舍冲洗。另外，项目的办公生活污水经过化粪池初步处理后的低浓度污水排放到水浮莲塘进行生物降解，可以达到相应要求。通过采取以上措施后，项目的出水可以达到《畜禽养殖业污染物排放标准（GB18596-2001）》规定的限值排放。正常情况下，项目无废水外排。建议：①企业在生产过程中要加强人工湿地的管理和养护，确保人工湿地的正常运作；②确保各区产生的生产废水能排放到人工湿地进行处理，确保未经处理的生产废水不乱排偷排；③勤检查污水渠、管道，保持管道的畅通与完好无损坏；④委托有资质的单位定期对循环用水的鱼塘水质进行监测。3.7.2废气治理措施项目目前采用先进的生态养猪法，选用高床饲养、栏下垫料（吸湿性为400％，吸氨量为0.6％）并喷洒EM液，有效吸湿防臭除菌，并可以吸附部分氨气。饲料生产车间生产时产生的粉尘量较小（0.055kg/h），粉尘废气经饲料生产设备的自带烟囱高空排放及企业在厂房顶部设置了排气扇保持车间通风，可以达到广东省《大气污染物排放限值》（DB44/27-2001）中规定：工业粉尘≤120mg/m3，颗粒物（无组织排放监控浓度限值）≤1.0mg/m3；粉尘对环境的影响不大。饲料中适量添加EM菌、选用低氮饲料、在饲料中添加自产的赛迪草等措施来调节猪饲料中的蛋白质、氮的比例，经多年生产证实可以有效降低恶臭废气的排放量。企业还将产生的猪粪日产日清，有效的减少了猪粪散发臭气。但项目目前的冲栏废水及猪尿在经发酵池处理后，产生的恶臭废气直接排放到大气环境中，会对大气环境产生一定的影响。熟化处理场产生的臭气蒸汽直接排放也会对大气环境产生一定的影响。建议：①确保猪舍的清洁，猪粪日产日清，减少恶臭废气的产生和排放；②建议企业建设沼气池将各区的冲栏废水收集进行沼气发酵，将产生的沼气用于发电，既可以解决发酵废气问题又可以资源化利用污染物；120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书沼气本身属于清洁能源，其燃烧的主要产物是CO2和水，对环境无害。③对熟化处理场进行消毒杀菌处理，并将尾气通过活性炭吸附处理后排放。通过采用本环评建议的治理措施后，预计项目恶臭废气源强将减少40%左右。即每小时向大气排放的废气污染物排放量为1.4316kgNH3、0.1308kgH2S。3.7.3噪声治理措施1、猪舍猪叫降噪措施为了减少牲畜鸣叫声对操作工人及周围环境的影响，尽可能满足猪只饮食需要，避免因饥饿或口渴而发出叫声；播放轻音乐，同时应减少外界噪声等对猪舍的干扰，避免因惊吓而产生不安，使猪只保持安定平和的气氛，以缓解生猪的不安情绪。2、设备降噪措施采用合理规划、加强管理、选用低噪声设备等综合防治措施。设计中选用低噪声排气扇，在订购时应提出相应的控制指标。在满足设计指标的前提下，应尽可能降低叶片尖端线速度，降低比声功率级，使鼓风机尽可能工作在最高效率上，以有利于提高风机效率和降低噪声，此项措施一般可降噪3～5dB(A)。3.7.4固体废物企业将猪粪及垫料、发酵池沉渣等分别收集于各区的集粪池，再汇集于厂区的总集粪池，部分用于企业种植牧草、果树等，部分由特定公司收购；普通疾病死亡的猪、胎盘等按《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81-2001）进行无害化处理，项目的无害化处理场选址于最东面的小山丘上，池深大于2米，直径为1米，内壁有混凝土做的井筐固型，防止渗透液对地下水影响，井口有水泥做的井盖盖好。每天收集的死猪、胎盘等由兽医统一收集进行熟化处理再投入安全填埋井，撒下烧碱消毒，每倒一层，就撒一层烧碱，烧碱的用量为完全覆盖（＞10cm）住为准，撒完后，把水泥盖盖好，并对盖口周围进行消毒。传染性疾病死亡的猪只由上级部门检查后制定处理方案，不在项目场内安全填埋井进行填埋；废弃包装材料由原料供应商回收或由饲料生产车间回收，或由环卫部门统一处理；生活垃圾统一收集后交由当地环卫部门收集处理。建议：①120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书对集粪池的猪粪等应日产日清，如量少则应在池面加盖，防止恶臭废气散发；②对死猪应即发现即收集熟化处理即安全填埋，严禁随意堆放。3.8污染物排放统计汇总综上所述，本项目在目前污染物的发生量汇总情况见表3—9。表3—9项目目前各类污染源汇总表污染物名称产生量自身削减量排放量废水废水量43818.25m3/a43818.25m3/a——CODcr202.601t/a202.601t/a——BOD5129.452t/a129.452t/a——氨氮28.241t/a28.241t/a——总磷4.829t/a4.829t/a——SS73.292t/a73.292t/a——废气NH320.901t/a8.360t/a12.541t/aH2S1.910t/a0.764t/a1.146t/a饲料粉尘0.160t/a——0.160t/a固体废弃物粪便3378.7t/a3378.7t/a——污泥365t/a365t/a——死猪6.7t/a6.7t/a——胎盘6t/a6t/a——废弃包装料6t/a6t/a生活垃圾8.943t/a——8.943t/a4.建设项目周围地区的环境概况略了！5.环境质量现状5.1环境空气质量现状监测与评价120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书5.1.1监测评价目的环境空气质量现状监测的主要目的是分析了解项目所在区域环境空气的主要污染现状，掌握本项目所在地及周围地区的环境空气质量状况。5.1.2监测范围的确定根据《环境影响评价技术导则（HJ/T2.2-9.3）》要求和项目大气污染的特点及大气环境评价工作等级，选取以厂址为中心的边长为4km的区域作为评价范围，监测范围设定在评价范围内。5.1.3监测布点监测点的布设主要遵循以下原则：1、根据采样期间的气象特征，监测点尽量布局在主导风向的下风方向；2、对近距离内的大气污染敏感目标，应布设监测点进行现状监测；3、遵循《环境影响评价技术导则（HJ/T2.2-93）》的要求，大气质量现状监测布点按环境功能区为主并兼顾均布性的原则。根据以上原则，项目环境空气质量现状评价范围内共设4个监测点，分别是：项目位置（1#）、内槐村（2#）、大草塘（3#）、颈水村（4#），监测点与项目的相对位置关系见表5—1；各监测点具体位置见附图5。表5—1监测点与本项目的相对位置监测点序号监测点名称与本项目的方位、距离1#项目位置—2#内槐村北面550m3#大草塘南面1400m4#颈水村东南面790m5.1.4监测项目根据导则中关于特征污染物的选取要求，本评价拟选取SO2、NO2、PM10、H2S、NH3作为环境空气质量现状监测项目。5.1.5监测时间及频次按《环境影响评价技术导则（HJ/T2.2-93）》中的有关要求，项目空气质量现状监测的时间及频次为：2008年6月30日至7月4日，连续监测5天，SO2120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书、NO2、H2S、NH3每天采样4次，时间为7：00、11：00、14：00、19：00，每次采样1小时；PM10各点每天采样一次，每次采样连续12小时。5.1.6监测分析方法各监测项目的采样及分析方法，均按国家环保局制定《环境监测分析方法》及《空气和废气监测分析方法》的要求进行，具体详见表5—2。表5—2大气环境质量现状监测项目与方法序号监测项目监测方法名称方法标准号检出限mg/m31SO2甲醛吸收-副玫瑰苯胺分光光度法GB/T15262-940.0072NO2SaltzmanGB/T15435-19950.015～2.03PM10重量法GB/T15432-19950.0014H2S气相色谱法GB/T14678-930.0015NH3纳氏试剂比色法GB/T14668-930.255.1.7监测结果我校委托XX市环境监测站根据本方案进行监测，监测采样期间的气温、风速等同步监测条件具体详见表5—3。根据XX市环境监测站提供的原始监测数据整理分析，可得本项目周围环境空气质量现状监测结果，详见表5—4～表5—8。表5—3大气监测采样期间的气象条件采样时间风向风速（m/s）07:0011:0014:0019:0007:0011:0014:0019:002008.6.30东南东南东南东南微风微风微风微风2008.7.1偏东偏东偏东偏东微风微风微风微风2008.7.2东南东南东南东南微风微风微风微风2008.7.3偏南偏南偏南偏南微风微风微风微风2008.7.4偏南偏南偏南偏南微风微风微风微风续上表：采样时间气温（℃）气压（hpa）07:0011:0014:0019:0007:0011:0014:0019:002008.6.302933342799.199.399.399.2120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书2008.7.12834332999.299.299.499.22008.7.22832342999.299.399.499.22008.7.32934342899.099.399.399.02008.7.42733332799.099.299.399.1表5—4SO2浓度监测结果（单位:mg/m3）日期测点07:0011:0014:0019:002008.6.301#0.0480.0530.0610.0522#0.0410.0510.0530.0583#0.0360.0380.0450.0394#0.0370.0420.0360.0402008.7.11#0.0520.0560.0650.0542#0.0330.0470.0510.0473#0.0230.0370.0480.0354#0.0370.0450.0460.0392008.7.21#0.0540.0450.0300.0342#0.0470.0550.0510.0443#0.0280.0430.0380.0294#0.0370.0420.0410.0392008.7.31#0.0450.0480.0320.0342#0.0460.0420.0470.0393#0.0270.0350.0430.0414#0.0350.0450.0430.0362008.7.41#0.0470.0460.0350.0462#0.0350.0480.0440.0373#0.0240.0270.0360.0324#0.0370.0430.0470.050表5—5NO2浓度监测结果（单位:mg/m3）日期测点07:0011:0014:0019:002008.6.301#0.0270.0300.0370.0392#0.0200.0310.0340.0233#0.0140.0220.0250.023120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书4#0.0210.0230.0250.0272008.7.11#0.0280.0350.0310.0332#0.0210.0350.0330.0273#0.0220.0220.0240.0254#0.0210.0340.0300.0222008.7.21#0.0220.0300.0350.0322#0.0250.0320.0360.0223#0.0240.0270.0290.0304#0.0270.0320.0330.0252008.7.31#0.0280.0310.0400.0352#0.0280.0370.0330.0263#0.0220.0210.0250.0234#0.0250.0240.0300.0272008.7.41#0.0440.0280.0350.0322#0.0260.0320.0310.0303#0.0280.0250.0300.0244#0.0230.0250.0260.024表5—6H2S监测统计结果(单位:mg/m3)日期测点07:0011:0014:0019:002008.6.301#0.0020.0020.0030.0032#未检出未检出未检出未检出3#未检出未检出未检出未检出4#未检出未检出未检出未检出2008.7.11#未检出0.0010.0020.0022#未检出未检出未检出未检出3#未检出未检出未检出未检出4#未检出未检出未检出未检出2008.7.21#0.0010.0020.0020.0022#未检出未检出未检出未检出3#未检出未检出未检出未检出4#未检出未检出未检出未检出2008.7.31#0.0010.0010.0020.0022#未检出未检出未检出未检出3#未检出未检出未检出未检出4#未检出未检出未检出未检出2008.7.41#未检出0.0010.0030.0022#未检出未检出未检出未检出3#未检出未检出未检出未检出4#未检出未检出未检出未检出表5—7NH3监测统计结果(单位:mg/m3)日期测点07:0011:0014:0019:002008.6.301#0.270.280.340.322#未检出未检出未检出未检出120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书3#未检出未检出未检出未检出4#未检出未检出未检出未检出2008.7.11#0.260.280.350.332#未检出未检出未检出未检出3#未检出未检出未检出未检出4#未检出未检出未检出未检出2008.7.21#0.280.290.370.342#未检出未检出未检出未检出3#未检出未检出未检出未检出4#未检出未检出未检出未检出2008.7.31#0.270.300.340.312#未检出未检出未检出未检出3#未检出未检出未检出未检出4#未检出未检出未检出未检出2008.7.41#0.290.310.370.362#未检出未检出未检出未检出3#未检出未检出未检出未检出4#未检出未检出未检出未检出表5—8PM10浓度监测结果（单位:mg/m3）时间测点2008.6.302008.7.12008.7.22008.7.32008.7.41#0.0770.0820.0830.0890.0922#0.080.1180.1570.0990.1363#0.0720.1050.0920.0960.0884#0.0750.0880.0890.0990.0825.1.8环境空气质量标准本项目所在地属国家环境空气质量二类区，执行国家《环境空气质量标准（GB3095-1996）》中的二级标准及其修改单中二级标准和《工业企业设计卫生标准（TJ36-79）》中居民区大气中有害物质的最高容许浓度。详见表1—2。5.1.9环境空气质量现状评价结论根据XX市环境监测站的监测数据，本项目周围地区大气环境质量监测结果统计如表5—9。表5—9项目周围环境空气质量现况（单位：mg/m3）120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书监测项目统计指标测点SO2NO2PM10H2SNH3测点1项目位置浓度范围0.030～0.0650.022～0.0440.077～0.0920.105～0.1780.30～0.96平均值0.0460.0330.0850.1420.63数据个数202052020超标率%000100100测点2内槐村浓度范围0.033～0.0580.020～0.0370.080～0.157YY平均值0.0460.0290.118YY数据个数202052020超标率%002000测点3大草塘浓度范围0.023～0.0480.014～0.0300.072～0.105YY平均值0.0350.0240.091YY数据个数202052020超标率%00000测点4颈水村浓度范围0.035～0.0470.021～0.0340.075～0.099YY平均值0.0410.0260.087YY数据个数202052020超标率%00000评价标准1小时浓度≤0.50≤0.24------日均值≤0.15≤0.12≤0.15≤0.01≤0.20说明：“Y”表示未检出；H2S、NH3参考《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）中的居住区大气中有害物质的最高容许浓度。从表5—9大气环境监测统计结果可以看出，评价区范围内各监测点的NO2、SO2小时平均浓度、日平均浓度和1#、3#、4#测点PM10的日平均浓度均优于评价标准；2#测点PM10的日平均浓度超过《环境空气质量标准（GB3095-1996）》中的二级标准，原因是内槐村距离一石场较近而受到粉尘的影响。而监测点2#、3#、4#的H2S、NH3均未检出，分别符合《工业企业设计卫生标准（TJ36-79）》中居民区大气中有害物质的最高容许浓度的要求，敏感点周围的环境空气质量良好。监测点1#的NH3监测值虽超过120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书《工业企业设计卫生标准（TJ36-79）》中居民区大气中有害物质的最高容许浓度的要求，H2S则符合上述标准的要求，项目周围的环境空气已经受到一定程度污染，但仍符合《畜禽场环境质量标准（NY388-1999）》中“场区”的限值。5.2地表水环境质量现状监测与评价5.2.1水环境质量现状调查1、评价范围和监测断面布设根据对项目现场调查，项目所在区域为***河涌流域范围，但项目产生的废水经发酵处理后排放到人工湿地和猪舍外围种植赛迪草灌溉；最后排放到三级的鱼塘，正常生产时鱼塘无废水排出。为进一步了解项目所在区域***河涌的水质情况，根据《环境影响评价技术导则（HJ/T2.3-93）》的要求，本次水环境评价范围在***河涌共布设3个水质监测断面，具体监测采样点见附图5。2、监测项目根据《环境影响评价技术导则（HJ/T2.3-93）》的要求，水环境质量现状监测评价选取：pH、DO、BOD5、CODcr、CODMn、氨氮、总氮、SS、总磷、粪大肠菌群数等参数来反映评价水域水质状况，以上水质监测项目共计10项。3、监测方法、采样时间与频次对***河涌的水质监测时间为2008年6月30日～7月1日进行，为期2天的监测。水样的采集和运输均按《环境监测技术规范》有关质量保证的规定进行，水样的保存时间及所加入保存剂的纯度符合相关规定，确保水样有足够的代表性和准确性。4、分析方法水样的采集与分析按照国家环保局发布的《环境监测技术规范》及《水和废水监测分析方法》中的有关规定。各项目的分析方法见表5—10。表5—10各项目的分析方法及最低检出限单位：mg/L，pH值和粪大肠菌群数除外120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书序号项目分析方法方法标准号最低检出限1PH玻璃电极法GB6920-860.012DO碘量法GB7489-870.23BOD5释稀与接种法GB7488-872.04CODcr重铬酸钾法GB11914-895.05CODMn酸性高锰酸盐滴定法GB/T11892-890.56氨氮分光光度法GB7479-870.0257总氮气相分子吸收光谱法HJ/T199─20050.0508SS重量法GB/T11901-890.19总磷钼酸铵分光光度法GB11893-890.0110粪大肠菌群数滤膜法（1）—注：（1）《水和废水监测分析方法（第四版）》，中国环境科学出版社，2002年。5.2.2水质监测结果根据XX市环境监测站提供的原始监测数据整理分析，地表水现状监测结果见表5—11。表5—11***河涌现状监测结果统计表单位:mg/L，pH值和粪大肠菌群数除外项目1#2#3#评价标准PH7.727.757.856～9DO6.26.86.3≥5BOD52.83.12.6≤4CODcr16.115.817.6≤20CODMn2.33.22.9≤6氨氮0.360.390.36≤1.0总氮0.800.750.82≤1.0SS36.337.140.3≤80总磷0.040.040.05≤0.2粪大肠菌群数(个/L)320032003200≤100005.2.3地表水环境现状评价1、评价方法根据实测结果，采用《环境影响评价技术导则（HJ/T2.3-93120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书）》所推荐的单项目水质参数评价法进行评价。HJ/T2.3-93建议单项水质参数评价方法采用标准指数法，单项水质参数I在第j点的标准指数：DO的标准指数为：pH的标准指数为：式中：CI,j：(I,j)点污染物浓度，mg/L；Csi：水质参数I的地表水质标准，mg/L；DOs：溶解氧的地表水质标准，mg/L；DOj：j点的溶解氧，mg/L；DOf：饱和溶解氧浓度，mg/L；pHj：j点的pH值；pHsd：地表水水质标准中规定的pH值下限；pHsu：地表水水质标准中规定的pH值上限。单项指数的大小可以反映水质受污染的程度，当P≥1时，即表明该项水质参数超过了规定的评价标准值，将会造成水环境污染或对人体健康产生危害。指数值越大，受污染的程度越严重。当P≤1时，表明该单项水质参数没有超出规定的评价标准，水质未受明显污染。2、评价标准120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书项目评价***河涌河段水环境质量执行国家《地表水环境质量标准（GB3838-2002）》Ⅲ类水质标准。3、现状评价根据给定的评价标准，对表5—11进行数据按标准指数法计算出各单项污染指数。各监测项目污染指数见表5—12。表5—12***河涌各断面各项水质参数的污染指数监测项目***河涌1#断面2#断面3#断面PH0.360.380.43DO0.540.310.50BOD50.700.780.65CODcr0.810.790.88CODMn0.380.530.48氨氮0.360.390.36总氮0.800.750.82悬浮物0.450.460.50总磷0.200.200.25粪大肠菌群数0.320.320.32从表5—12可以看出，本次评价在***河涌上布设的3个监测断面的水质，对10项水质指标评价，全部达到《地表水环境质量标准（GB3838-2002）》的Ⅲ类标准，说明评价***河涌的河段水环境质量现状良好。5.2.4项目鱼塘水质监测1、项目鱼塘水质监测结果根据企业提供资料，企业于2002年7月12日委托XX市环境保护监测站对项目鱼塘水质进行监测（监测报告见附录），监测结果见表5—13。表5—13项目鱼塘监测结果统计表120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书单位:mg/L，pH值和色度除外项目鱼塘评价标准PH7.075.5～8.5色度8——CODcr24.0≤150氨氮21.12——亚硝酸盐氮0.008——注：参照《农田灌溉水质标准》(GB5084-2005)中水作标准及《渔业水质标准》(GB11607-89)。2、评价标准鱼塘水环境质量参照《农田灌溉水质标准》（GB5084-2005）及《渔业水质标准》（GB11607-89）中相关限值。3、现状评价根据给定的评价标准，对表5—13进行数据按标准指数法计算各单项污染指数。由于部分监测项目无参照标准，在此不作单项污染指数计算，其他监测项目污染指数如下：PH值的单项污染指数为0.05，CODcr的单项污染指数为0.16。本次评价项目鱼塘的水质，基本符合《渔业水质标准》(GB11607-89)与《农田灌溉水质标准》（GB5084-2005）中相关限值，项目鱼塘水质良好。5.3声环境质量现状监测与评价5.3.1评价范围及监测布点本项目的声环境质量评价范围主要是本项目四周边界。声环境质量现状监测主要在本项目四周边界进行，监测点共布设4个。具体监测点位置见附图6。5.3.2监测仪器使用型号为HY105的2型积分声级计进行测量，该型号声级计的电声性能符合国际标准IE[651（1979）]的要求，所配传声器为场型电容传声器。每次测量前后均用B&K4230G型（1000Hz，94dB）声级校准器校准。5.3.3监测时间及频率按照《城市区域环境噪声测量方法(GB/T14623)120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书》中的有关规定，选在无雨、风速小于5.5m/s的天气进行测量，声级计设置厂界外1m处，高度为1.2m～1.5m。监测时间为2008年7月1日和7月2日进行为期2天的监测。分昼间（6:00～22:00）和夜间（22:00～6:00）进行，每个监测点每次采样时间15～20分钟。5.3.4评价量根据项目噪声源的特点，可选取等效连续声级作为声环境质量评价量。等效连续声级Leq评价量为：取等时间间隔采样测量，上式可化为：式中：T——测量时间；L(t)——t时间瞬时声级；Li——第i个采样声级(A)声级；N——测点声级采样个数。5.3.5评价标准该项目所处位置执行《城市区域噪声标准（GB3096-93）》中的2、4类标准（见表1—6）。5.3.6噪声监测结果XX市环境监测站对该项目厂界噪声进行了实地监测。监测结果见表5—14。表5—14项目所在地环境噪声现状监测结果单位：dB（A）监测日期时间东南西北2008.6.3010：0543.542.441.261.523：1242.640.239.658.62008.7.110：3042.341.640.562.323：0541.840.738.255.4从表5—14中可以看出，项目所在地昼间和夜间东、南、西面120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书符合《城市区域环境噪声标准（GB3096-93）》2类标准，北面符合4类标准。说明项目所在地声环境状况良好。5.4生态环境现状评价5.4.1土地利用现状调查项目总占地面积200.2亩、其中鱼塘约100亩，该处地形属于低矮丘陵地段，其中林地约40亩，占总面积的约20%，所种植的主要是荔枝、龙眼、松树、桉树、簕树、赛迪草等；人工湿地与牧草地各占10亩，各占总面积的5%。鱼塘100亩，占总面积的约50%，所养殖的主要是四大家鱼。其他用地为猪舍、办公生活、道路等建筑用地。项目所在地的丘陵不涉及基本农田保护区和居民住宅，本项目的土地利用情况现状见表5—15。表5—15土地利用情况现状序号土地类型面积（亩）占总用地百分比（%）备注1林地4020荔枝、龙眼等2鱼塘10050四大家鱼3人工湿地105牧草4牧草地105牧草5建筑用地40.220楼房、道路等6合计200.2100——5.4.2区域植被调查情况1、植被分布情况项目地处北回归线以南，属南亚热带海洋性气候，炎热多雨，长夏无冬，温、光、热、雨量充沛，四季宜种。由于人类长期活动的影响，项目所在地的原生植被已不存在，现存植被类型主要为人工速生林和经济果树，还有广东的灌木、草本植物，项目周围未见《中国珍稀濒危保护植物名录》中记载的珍稀濒危植物。该区域常见的植物物种有：乔木物种：尾叶桉（Eucalyptusuroplylla）、马尾松（Pinusmsaaoniana）、细叶桉（E.tereticornisSmith）、台湾相思（Acacia120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书confusa）、大叶相思（Acaciaauriculiformis）、马占相思（A.mangiumWilld.）、荷树（SchimasuperbaGardn.etChm2mp）、龙眼（longanstee）、荔枝（litchichinensisVar.EuspotaneHsue）等。灌木物种：野牡丹（Brediafordii）、桃金娘（Rhodomyrtustomentosa）、岗松（BaeckeafrutescensL.）、山芝麻（HelicteresangustifoliaL）、三叉苦（Euodialepta(Spreng.)Merr.）、黑面神（breyniafruticosa(L.)Hook.f）、豺皮樟（L.RotundifoliaHemsl.var.oblongifolia(Nees)Allen）、毛帧桐（ClerodendrumcanescensWall.ExSchaner）、鬼灯笼（ClerodendrumfortunatumLinn）等。草本物种：芒箕（Dicranopterislinearis）、乌毛蕨（Blechnumorientale）、芒草（MiscanthussineniseAnderss.）、纤毛鸭嘴草（Ischm2emumindicum）、鹧鸪草（Eriachnepallescens）、蜈蚣草（P.vittataL.）、海金沙（Lygodiumjaponicum(Thunb.)Sw.）、竹节草（CommelinadiffusaBurm.F.）、蕨菜（Pteridiumaquilinum）、香蕉（MusaSapientuml）等。2、植被群落分布及结构特点（1）尾叶桉群落该群落以人工尾叶桉林为主，分布在项目所在的周围山地。尾叶桉为桃金娘科桉属，原产印度尼西亚热带。性喜光、喜温湿气候，不耐霜冻，但能耐干旱瘠薄，喜酸性土壤。主根明显，侧根发达，萌芽力、天然更新能力强，属大型乔木，树干通直，高可达50米，胸径可达2米。出材率高，材性好，质坚重，广泛用于造纸、人造板、家具和板方材。1976年引进广东栽植，速生丰产性能突出。根据调查，广东省地区人工种植的桉树速生林群落结构简单，植物种类稀少，一般只有2层（乔木层和草本层），缺少灌木和层间植物——藤本，且草本层植被极为稀落。桉树林物种数量仅能靠人工种植来维持，这种情况与天然条件相比，特种的种类会显得贫乏。这样的群落结构抗干扰能力很差，极容易出现受到虫害或其它外界因素的影响。尾叶桉群落高度多为6～10米，盖度50%；灌木层植物以野牡丹、桃金娘、120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书山芝麻、鬼灯笼等常见灌木植物为主，高度多在2米以下，数量稀少，盖度30%以上；草本层植物为常见杂草，主要有芒萁、乌毛蕨、鸭嘴草、蜈蚣草、海金沙、蕨菜，高度多在1米以下，盖度65%以上。（2）荔枝林群落该群落以荔枝为主，位于项目所在山地，均为人工种植。荔枝是无患子科常绿乔木，原产于我国南部地区。野生荔枝为高大乔木，高可达30米，直径达2米，树干直立，树形美观，树冠紧密。而人工栽培的荔枝树一般都不超过10米高。羽状复叶，小叶2至4对，鲜绿色，椭圆形到披针形，长5至7.5厘米。花小，为淡黄绿色，排成疏松的顶生圆锥花序，花序有时长达30厘米。有雌、雄花之分。果簇生，卵形至圆形，色红，直径约2.5厘米；外果皮易碎；果肉白色，半透明，多汁；内有种子一粒，形大。在果园定植时，株距7.5至10.5米，不用经常管理；3至5年后结果。荔枝林群落中荔枝的种植密度约为50株/亩，荔枝林高约1.5～3.0m。林下灌木层不明显，以桃金娘和野牡丹为主；草本层则生长旺盛，优势种为马唐、胜红蓟等，马唐、胜红蓟等，其他物种有海金沙、遍地黄金、蟛蜞菊等。（3）龙眼林群落该群落以龙眼为主，位于项目所在山地，均为人工种植。种植密度约为60株/亩。龙眼林高约1.5～3.5m，乔木层盖度35～40%，胸径平均4.6cm，林下灌木层缺失，草本层生长较为旺盛，盖度达60～65%，其中优势种为马唐、胜红蓟等，其他物种有海金沙、遍地黄金、蟛蜞菊等。（4）赛迪草赛迪草是企业的科技人员以杂交狼尾草为母本，经多代轮回杂交方式筛选培育出适合于瘦肉型猪饲养使用的优质牧草。易种、产量高，赛迪草耐旱、耐涝、耐肥、抗病力强；其在南方生长适应性特强，再生快，当月购苗次月开始收割，以后20天（冬季25-30天）收割一次，年均亩产可达13吨以上。（5）杂草群落120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书沿项目所在山地的边界（山路）分布，主要由多种禾本科和莎草科植物组成，如白茅、鸭嘴草、狗牙草、马唐、蜈蚣草、海金沙等，高度多在1米以下。3、区域植被现状调查小结根据对项目现有植被群落的调查，主要为人工种植的尾叶桉、荔枝和龙眼、赛迪草等，各群落的生物量见表5—16。表5—16群落植被生长情况群落名称高度（m）平均盖度(%)生物量（t/ha）净生产量（t/ha·a）尾叶桉群落6～1050788.6荔枝林群落2.380624.8龙眼林群落2.760544.2赛迪草≥0.585900～1200（株/亩）136.环境影响预测与评价6.1大气环境影响预测与评价6.1.1污染气象特征1、气象特征项目所在区域属亚热带季风气候120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书，处北回归线以南，气候温和，四季如春，日照成分高，雨量充沛，冬季受东北季风影响，夏季受东南季风影响，每年2～3月有不同程度的低温阴雨天气，5～9月常有台风和暴雨。全年主导风向为北风，夏季主导风向为偏南风，年平均气温20℃，极端最高气温35℃，极端最低气温9℃，年积温7780.2℃。光照充足，雨量充沛，年平均降雨量为3027mm，总有效积温4800℃，无霜期长达340多天。最大年降雨量为3364.8mm，年平均气压1009.7hPa，年均相对湿度78.8%。2、地面风特征利用2005-2007年的地面风资料进行统计分析，其结果见表6—1，并绘得各季风向玫瑰图和多年平均风向玫瑰图见图6—1。从分析结果看，该区近年主导风向为N风，多年平均风速为1.6m/s。冬季受北季风影响，夏季多受南季风控制，因此该区风向季节变化明显，春季该地区以北风(N)和南风(S)为主导风向，出现频率为13.13%和15.94%，其余风向的频率在0.54%～8.97%之间，静风频率为21.92%；夏季该地区以南风（S）和西南风（SW）为主导风向，出现频率为22.55%和16.03%，其余风向的频率在0.54%～10.05%之间，静风频率为19.02%；秋季该地区以北风（N）为主导风向，出现频率为29.76％，其余风向的频率在0.55％～10.81％之间，静风频率为15.20%；冬季该地区以偏北风（N-NE）为主导风向，出现频率为19.83%和14.93%，其余风向的频率在0.46%～9.78%之间，静风频率为20.20%。表6—1　XX市各季风向频率风向风向频率春夏秋冬年平均N13.13%10.05%29.76%19.83%18.16%NNE2.54%1.36%4.49%6.64%3.74%NE8.97%4.08%10.81%14.94%9.67%ENE3.35%1.63%3.02%7.29%3.81%E3.62%2.54%3.39%3.23%3.19%ESE0.54%0.54%0.92%0.55%0.64%SE1.81%1.54%1.10%0.55%1.25%120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书SSE2.72%1.99%0.73%0.74%1.55%S15.94%22.55%4.30%4.34%11.84%SSW3.26%4.98%2.75%1.38%3.10%SW8.97%16.03%3.30%1.94%7.60%WSW1.63%2.45%0.64%0.83%1.39%W1.27%2.81%0.55%0.46%1.28%WNW0.63%0.72%1.10%0.92%0.84%NW4.71%5.34%7.97%6.37%6.09%NNW4.98%2.36%9.98%9.78%6.75%C21.92%19.02%15.20%20.20%19.09%120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书图6—1　XX市近三年各季及多年平均风向玫瑰图3、大气稳定度特征利用近三年XX市定时地面气象常规观测资料进行统计和分析，并根据帕奎尔稳定度分类标准，把大气稳定度分为：极不稳定（A类）、不稳定（B类）、弱不稳定（C类）、中性（D类）、弱稳定（E类）、稳定（F类）。大气稳定度季节变化情况见表6—2。大气稳定度、风向、风速联合频率见表6—3。由下表6—2可见，该区域年平均大气稳定度频率以中性（D类）为主，为68.98%；稳定（F类）和弱稳定（E类）的频率分别为4.31%和12.29%；弱不稳定（C类）频率为4.58%，不稳定（B类）频率为6.27%；极不稳定（A类）频率仅为2.26%。各季大气稳定度频率仍以中性（D类）为主，春季频率高达88.85%，其它各季频率分别在55.95%至73.69%之间。表6—2　大气稳定度频率（%）季节变化稳定度ABB-CCC-DDD-EEF春0.952.410.561.100.0088.850.004.811.31夏1.535.590.008.160.0073.690.007.763.25秋2.5310.681.987.060.0055.950.0015.556.24冬3.986.262.641.900.0058.020.0020.866.36年平均2.266.271.304.580.0068.980.0012.294.31120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书表6—32005-2007年XX市大气稳定度、风向、风速联合频率（单位：%）风向风速段ABB-CCC-DDD-EEFNu≤10.000.000.000.000.000.110.000.000.00150.000.000.000.000.000.410.000.000.00NNEu≤10.000.000.000.000.000.000.000.000.00150.000.000.000.000.000.090.000.000.00NEu≤10.000.000.000.000.000.020.000.000.00150.000.000.000.000.000.110.000.000.00ENEu≤10.000.000.000.000.000.090.000.000.00150.000.000.000.000.000.020.000.000.00Eu≤10.000.000.000.000.000.090.000.000.00150.000.000.000.000.000.000.000.000.00ESEu≤10.000.020.000.000.000.020.000.000.00150.000.000.000.000.000.000.000.000.00SEu≤10.000.000.000.000.000.020.000.000.02150.000.000.000.000.000.000.000.000.00120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书SSEu≤10.000.000.000.000.000.050.000.000.00150.000.000.000.000.000.020.000.000.00Su≤10.000.000.000.000.000.050.000.000.00150.000.000.000.020.000.410.000.000.00SSWu≤10.000.000.000.000.000.050.000.000.00150.000.000.000.000.000.020.000.000.00SWu≤10.000.000.000.000.000.020.000.000.00150.000.000.000.020.000.110.000.000.00WSWu≤10.000.000.000.000.000.020.000.000.00150.000.000.000.000.000.000.000.000.00Wu≤10.000.000.000.000.000.090.000.000.00150.000.000.000.000.000.000.000.000.00WNWu≤10.000.000.000.000.000.020.000.000.00150.000.000.000.000.000.000.000.000.00NWu≤10.000.020.000.000.000.140.000.000.00120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书150.000.000.000.000.000.000.000.000.00NNWu≤10.000.000.000.000.000.020.000.000.00150.000.000.000.000.000.070.000.000.00Cu=00.271.000.000.000.0014.260.002.830.736.1.2预测模式与参数本评价项目的面源或无组织排放源的地面浓度可按下式计算：式中：分别是接受点上风方第j个网格的单位面积单位时间排放量、平均排放高度和处的平均风速；是垂直扩散参数的幂指数和系数（，X轴指向上风方，坐标原点在接受点；为不完全伽马函数，可由下述公式确定：；；6.1.3污染物排放标准及环境空气质量标准项目处于《环境空气质量标准（GB3095-1996）》规定的二类区，环境空气质量执行《环境空气质量标准（GB3095-1996）》二级标准及其修改单中二级标准；120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书氨和硫化氢参考《工业企业设计卫生标准（TJ36-79）》中的居住区大气中有害物质的最高容许浓度。粉尘排放执行广东省地方标准《大气污染物排放限值（DB44/27-2001）》第二时段二级标准；厨房油烟执行《饮食业油烟排放标准（GB8483-2001）》；恶臭执行《畜禽养殖业污染物排放标准（GB18596-2001）》；NH3和H2S执行《恶臭污染物排放标准（GB14554-93）》。6.1.4工艺废气环境影响预测及评价6.1.4.1预测因子与源强1、预测因子本项目大气污染物主要有NH3、H2S和粉尘等。根据工程分析，NH3、H2S作为特征污染物，危险特性较强，源强较大。因此，将NH3、H2S作为本评价大气环境影响预测的代表性因子。2、废气源强根据工程分析，按采取本环评建议的治理措施削减后的排放量进行预测，具体数据见表6—4。表6—4污染物预测源强污染物排放量（kg/h）源高（m）无组织排放NH31.43162H2S0.130826.1.4.2预测内容1、静风时，各种废气污染物在不同稳定度条件下对周围环境的影响。2、常风时，各种废气污染物在不同稳定度条件下对周围环境的影响。6.1.4.3预测结果及评价1、预测结果（1）静风情况时，各种废气污染物在不同稳定度条件下对周围环境的影响见表6—5、表6—6。表6—5静风情况时，NH3地面轴线浓度增值预测单位：mg/m3120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书稳定度下风向距离ABCDEF1000.00350.01390.04100.08100.12720.17642000.00070.00270.00800.01560.02340.03273000.00020.00100.00280.00530.00670.01064000.00010.00040.00120.00230.00310.00445000.00010.00020.00060.00110.00150.00216000.00000.00010.00030.00060.00070.00107000.00000.00010.00020.00030.00040.00068000.00000.00000.00010.00020.00020.00039000.00000.00000.00010.00010.00010.000210000.00000.00000.00000.00010.00010.000112000.00000.00000.00000.00000.00000.000015000.00000.00000.00000.00000.00000.000020000.00000.00000.00000.00000.00000.0000Xmax(m)414141414141Cmax1.05971.15371.36681.52561.70221.4669质量标准0.20表6—6静风情况时，H2S地面轴线浓度增值预测单位：mg/m3稳定度下风向距离ABCDEF1000.00030.00130.00370.00740.01160.01612000.00010.00030.00070.00140.00210.00303000.00000.00010.00030.00050.00070.00104000.00000.00000.00010.00020.00030.00045000.00000.00000.00010.00010.00010.00026000.00000.00000.00000.00010.00010.00017000.00000.00000.00000.00000.00000.0001续上表：8000.00000.00000.00000.00000.00000.00009000.00000.00000.00000.00000.00000.000010000.00000.00000.00000.00000.00000.000012000.00000.00000.00000.00000.00000.000015000.00000.00000.00000.00000.00000.000020000.00000.00000.00000.00000.00000.0000Xmax(m)414141414141Cmax0.09680.10540.12490.13940.15550.1340质量标准0.01（2）120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书平均风情况时，各种废气污染物在不同稳定度条件下对周围环境的影响见表6—7、表6—8。表6—7平均风情况时，NH3地面轴线浓度增值预测单位：mg/m3稳定度下风向距离ABCDEF1000.09910.15280.27230.37160.65790.74762000.02900.05250.10490.15690.31660.37333000.01300.02580.05450.08550.18380.22084000.00600.01490.03260.05280.11790.14325000.00340.00950.02130.03520.08040.09856000.00200.00630.01470.02470.05730.07067000.00120.00440.01060.01800.04210.05218000.00070.00320.00790.01350.03170.03949000.00050.00240.00600.01030.02430.030310000.00030.00180.00460.00800.01890.023612000.00020.00110.00290.00510.01190.015615000.00010.00060.00160.00280.00640.008820000.00000.00020.00070.00120.00250.0037Xmax(m)414149494949Cmax0.35380.38520.58050.72011.09611.1879质量标准0.20表6—8平均风情况时，H2S地面轴线浓度增值预测单位：mg/m3稳定度下风向距离ABCDEF1000.00910.01400.02490.03400.06010.06832000.00260.00480.00960.01430.02890.03413000.00120.00240.00500.00780.01680.02024000.00050.00140.00300.00480.01080.01315000.00030.00090.00190.00320.00730.0090续上表：6000.00020.00060.00130.00230.00520.00657000.00010.00040.00100.00160.00380.00488000.00010.00030.00070.00120.00290.00369000.00000.00020.00050.00090.00220.002810000.00000.00020.00040.00070.00170.002212000.00000.00010.00030.00050.00110.001415000.00000.00010.00010.00030.00060.000820000.00000.00000.00010.00010.00020.0003Xmax(m)414149494949120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书Cmax0.03230.03520.05300.06580.10010.1085质量标准0.012、静风和常风时，各种废气污染物对敏感点的影响表6—9静风情况时，各种废气污染物对敏感点的影响单位：mg/m3、敏感点名称方位距离（m）NH3H2S***东北20500.00000.0000下麦税东北18500.00000.0000交剪山东北22000.00000.0000高龙东北20500.00000.0000塾忙东北17500.00000.0000白麻坪东19500.00000.0000内槐村北5500.00110.0001牛山北8500.00020.0000下岭西18000.00000.0000河湾西11000.00000.0000长坑西南16500.00000.0000大草塘南14000.00000.0000高平新南16000.00000.0000摩天岭南12000.00000.0000东升东南22000.00000.0000塘冲管区东南20000.00000.0000塘冲小学东南20000.00000.0000长城东南15000.00000.0000颈水村东南7900.00020.0000质量标准0.200.01注：以D稳定度为参考对象。表6—10平均风情况时，各种废气污染物对敏感点的影响单位：mg/m3、敏感点名称方位距离（m）NH3H2S***东北20500.00140.0001下麦税东北18500.00280.0003交剪山东北22000.00190.0002高龙东北20500.00190.0002塾忙东北17500.00230.0002白麻坪东19500.00160.0001内槐村北5500.03520.0032120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书牛山北8500.01350.0012下岭西18000.00100.0001河湾西11000.00650.0007长坑西南16500.00190.0002大草塘南14000.00340.0003高平新南16000.00230.0002摩天岭南12000.00510.0005东升东南22000.00080.0001塘冲管区东南20000.00120.0001塘冲小学东南20000.00120.0001长城东南15000.00280.0003颈水村东南7900.01350.0012质量标准0.200.01注：以D稳定度为参考对象。3、预测结果分析（1）由静风条件下各种废气污染物地面轴线浓度增值预测预测结果可知，静风条件下，不利于污染物扩散，各种废气污染物随距离的增大而呈现明显的衰减趋势，超标范围主要集中在猪舍周围200m内。NH3小时浓度最大增量1.7022mg/m3，占评价标准的851.1%，出现在E稳定度、下风向41m处；H2S小时浓度最大增量0.1555mg/m3，占评价标准的1555%，出现在E稳定度、下风向41m处。另外，氨的嗅觉阀值为0.5～1mg/m3，硫化氢的嗅觉阀值为0.012～0.03mg/m3，则猪舍周围200m范围内可闻到臭味，感观上表现为以臭鸡蛋气味为主的恶臭。（2）由平均风条件下各种废气污染物地面轴线浓度增值预测预测结果可知，平均风条件下，有利于污染物扩散，各种废气污染物的影响范围扩大。NH3小时浓度最大增量1.1879mg/m3，占评价标准的594%，出现在F稳定度、下风向49m处；H2S小时浓度最大增量0.1085mg/m3，占评价标准1085%，出现在F稳定度、下风向49m处。根据恶臭气体的嗅觉阀值，其影响范围最远的为硫化氢，影响范围为猪舍周围500m内，感观上表现为以臭鸡蛋气味为主的恶臭。由静风和平均风时各种废气污染物对敏感点的增值预测结果可知，项目废气对周围敏感点的最大浓度增值静风条件下，均出现在E稳定度；常风条件下，均出现在F稳定度。静风、常风条件下，氨和硫化氢对周围敏感点的最大浓度增值120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书均低于评价标准。其中，常风（平均风速）、D稳定度下，距项目最近的内槐村最大浓度增值分别占评价标准17.6%（氨）和32%（硫化氢）。而且距离项目最近的敏感点（内槐村）处于项目的上风向，故受到项目恶臭废气影响的程度非常低，仅在南风天气的特定稳定度下可能对内槐村有较轻微影响，历时较短。项目的恶臭废气对周围敏感点影响不大。6.1.5其它废气环境影响简要分析1、粉尘废气环境影响简要分析饲料生产车间在生产过程中产生的粉尘源强较低，企业将其通过大于15米高的排气筒高空排放和保持生产车间通风，粉尘废气将对周围环境的影响不大。2、熟化处理场恶臭环境影响简要分析死猪及胎盘在熟化蒸煮过程中会产生恶臭蒸汽，企业应对熟化处理场进行消毒杀菌处理，并将尾气通过活性炭吸附处理后排放。经治理后的废气将对周围环境的影响不大。3、运输恶臭环境影响简要分析运输恶臭是指成品猪出栏运输途中猪粪便、尿液等会散发出恶臭，其主要恶臭污染物为NH3、H2S等。成品猪主要运往周边的肉联厂、屠宰场或各个市场出售，准确运输路线难以确定。在运输途中，猪粪便、尿液等散发出的恶臭会对周围环境产生短暂影响，待运输车辆远离后影响可消除。6.1.6食堂废气排放的环境空气质量影响分析项目现有49个员工在食堂用膳，由于食堂使用液化气为燃料，液化气属于清洁能源，且污染物排放量很小，其燃烧废气经食堂烟囱在一定高度排放后基本不会对周围环境空气质量产生不良影响；至于烹饪油烟，经油烟净化装置处理后，通过抽油烟机净化后排放，不会对周围环境空气质量产生不良影响。6.1.7小结根据项目所在地的气象特征常年主导风是北风，多年平均风速为1.6m/s，以小风天气为主，有利于大气污染物的扩散和输送，另外项目区内种植大量树木，能有效吸附恶臭废气。企业营运期间，废气正常排放，大部分时段基本符合《畜禽养殖业污染物排放标准（GB18596-2001）》120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书；由于风速和稳定度的变化，恶臭废气偶尔会对200米内（无敏感点）的范围有明显的影响，但持续时间较短，总体来说对环境影响不大。综上所述，项目的大气污染物经采取治理措施削减后排放，对周围空气环境质量影响较小，项目从大气环境影响方面是可行的。6.2水环境影响预测与评价6.2.1正常情况下水环境影响分析项目产生的废水包括有猪舍冲洗废水和员工的生活污水等，产生量为120.05t/d。目前企业将猪舍冲洗废水经过发酵处理后大部分排放到场内已有的人工湿地处理系统，一部分用于猪舍外围种植赛迪草灌溉；发酵后的高浓度废水经人工湿地的高效处理后，再排入生态鱼塘——水浮莲塘再进一步进行生物处理，经过水浮莲塘治理后的废水再进入下一级鱼塘进行自然降解和养鱼，项目的废水得到高效处理，在最后一级的鱼塘，企业将鱼塘储水抽起经过活性炭吸附后循环用于猪舍冲洗。另外，项目的办公生活经过化粪池初步处理后的低浓度污水排放到水浮莲塘进行生物降解。项目区内有100亩鱼塘（平均水深按1.4米计算），容量为93338立方米。从水平衡分析得知，项目鱼塘需接纳的废水量仅为99.8t/d（约20.25吨在人工湿地和牧草地灌溉中已经损耗），36427t/a，占鱼塘总容积的39%，项目鱼塘足以容纳本项目产生的废水。据工程分析及第七章“污水防治措施技术论证”可知，正常情况下，项目污水经人工湿地+水浮莲生化塘系统治理后排放至三级鱼塘，污水浓度完全可以达到《畜禽养殖业污染物排放标准（GB18596-2001）》。6.2.2暴雨时雨水可容纳分析暴雨时污水随雨水外溢的频率可参考《室外给排水设计规范》的公式计算，该地区雨水汇集量时一般采用以下公式：q=2424.17×(1+0.533lgp)/(t+11)0.668式中：q——暴雨强度，升/秒·公顷；p——雨水重现期，年；t——集水时间，分钟。120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书根据该项目周围地形估计，集水时间约为20分钟，计算出不同雨水重现期时的暴雨强度如下：表6—11不同雨水重现期时的暴雨强度雨水重现期（年）暴雨强度（升/秒·公顷）1245533610375然后根据暴雨强度，利用下式计算出暴雨径流量：Q=q·f·ψ式中：Q——径流量，升/秒；q——暴雨强度，升/秒·公顷；f——集雨面积，公顷；ψ——径流系数。考虑到周围山地的雨水也可能在鱼塘汇集，集雨面积根据地形图测量约为13.35公顷；目前项目周围植被覆盖率较高，径流系数取0.6；计算出不同雨水重现期时的径流量见表6—12。表6—12不同雨水重现期时的径流量雨水重现期（年）暴雨强度（升/秒·公顷）径流量（升/秒）12451962.553362691.4103753003.8由表6—12可见，遇到1年1遇的暴雨时，项目周围山地汇集的雨水径流量为1.96m3/s；遇到5年1遇的暴雨时，项目周围山地汇集的雨水径流量为2.69m3/s；遇到10年1遇的暴雨时，项目周围山地汇集的雨水径流量为3.00m3/s。据企业介绍，鱼塘用于养殖四大家鱼，鱼塘深度1.5～2.5m，平均水深在1.4米左右，鱼塘面积约为100亩，除去养殖所需容积后尚余40002m3。按此容积计算，即使遇到“10年1遇”级别的暴雨，鱼塘也足以容纳其3.7小时的雨水量。而根据该地区的气象资料分析，通常情况下，暴雨量持续达到“10年1遇”120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书级别的时间不超过1小时，达到3.7小时的机率更小。根据对暴雨时鱼塘蓄水外溢的频率分析，由于鱼塘边基较高，可容纳水量大，且发生“10年1遇”暴雨情况发生的频率甚小，故鱼塘蓄水外溢概率非常小，对周围环境影响不大。另外，根据对项目鱼塘溢水口的现场调查（见附图8），溢水口比较干爽，而且附近长满杂草，证明鱼塘蓄水浸至溢水口的机会较小。若出现持续降大雨天气（持续一星期以上），鱼塘可能会有蓄水外溢，项目鱼塘的唯一一个溢水口位于育肥猪场南面的鱼塘，溢出的蓄水进入项目的环场壕沟或山沟中。企业可以开挖雨水沟，将陆地上的雨水引导至场外，可大大降低鱼塘的接纳水量，减少鱼塘溢水的风险。另外，由于鱼塘本底水质污染物浓度较低，加上雨天有大量的雨水冲入，污染物浓度将被一定程度稀释，而且项目附近无水道直接与***河涌相连，故鱼塘的溢水对环境影响不大。6.3声环境质量影响预测与评价6.3.1预测模式根据本项目营运期各噪声源的特征，可采用点声源距离衰减公式预测各声源对周围声环境质量的影响，具体预测公式如下：Lp=L0-20Lg(r/r0)式中：Lp----距声源r米处的声级，dB(A)；L0----距声源r0米处的声级，dB(A)。多个声源叠加影响预测模式：Leq=10Lg()式中：Leq-----预测点的总等效声级，dB(A)；6.3.2主要噪声源项目噪声主要来源于猪只叫声、污水处理系统机械噪声等，噪声源强约在60～100dB(A)。取噪声源的最高噪声值作为预测源强。6.3.3评价标准和评价量运营期执行《工业企业厂界噪声标准（GB12348-90）》Ⅱ类标准，见表1—7。120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书6.3.4噪声预测结果分析昼间噪声源按设备最高噪声100dB计算，夜间噪声源按猪只叫声80dB计算。项目在运营期对噪声环境情况见表6—13。表6—13噪声环境影响值[单位：dB(A)]时段距离（m）102030405080100昼间东70.064.060.558.156.352.550.9南70.064.060.558.156.252.450.7西70.064.060.558.056.252.350.5北70.064.060.558.156.252.350.5夜间东42.842.742.642.642.642.642.6南41.140.840.740.740.740.740.7西40.139.739.739.639.639.639.6北40.640.340.340.240.240.240.26.3.5预测结果评价据调查所得，项目运营期间的噪声源与厂界距离约为100m，由监测结果可知，本项目噪声源对厂界昼间噪声的影响迭加本底后噪声值在50.5～50.9dB(A)之间，夜间噪声的影响迭加本底后噪声值在39.6～42.6dB(A)之间，说明项目厂界噪声均符合《工业企业厂界噪声标准（GB12348-90）》中Ⅱ类标准：昼间≤60dB(A)、夜间≤50dB(A)、Ⅳ类标准：昼间≤70dB(A)、夜间≤55dB(A)。即其噪声影响范围可控制在厂区内，基本不会对周围环境造成明显影响。6.4固体废物环境影响分析6.4.1固体废物产生及排放分析项目运营时产生的生产固废实行资源化利用，有利用价值的回收利用，无利用价值的废物中属于严控废物的交由有严控资质的单位回收处置，一般废物和生活垃圾可由环卫部门进行统一集中清运处理。其具体产生、处理及排放情况见表6—14。表6—14固体废物产生及排放情况一览表名称产生量（t/a）采用的处置方法120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书工业固体废弃物（危险废物）猪粪3378.7目前将其发酵后用于项目植物施肥或出售；待沼气发电站建成后用于发酵沼气或施肥污泥365和猪粪一同处理死猪6.7普通疾病死猪及胎盘按《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81-2001）有关规定由企业自行作无害化处理；传染性疾病死亡的猪只，企业按照制定的《防疫检疫制度》上报上级部门进行检查处理，并由上级部门制定处理方案。胎盘6废弃包装料6交由废品回收站回收处理生活垃圾8.943由环卫部门统一处理合计3771.343——6.4.2固体废物对环境影响分析1、猪粪便环境影响分析猪粪便中除含有高浓度的CODcr、BOD5、氮、磷等有机污染物外，含有各种细菌，若处理不当会对当地环境造成严重污染，主要体现在以下几方面：（1）水质污染与水质污染有关的主要是BOD5、CODcr、SS、大肠杆菌、蛔虫卵、氮和磷等。粪便若随意弃置，遇暴雨时很容易随雨水流失。据监测资料，这种粪便污水的CODcr往往高达上万，若直接排入江河湖泊中，会造成水质不断恶化，粪便污水中的高浓度N、P是造成水体富营养化的重要原因；粪便污水若排入鱼塘及河流中，会使对有机物污染敏感的水生生物逐渐死亡，严重威胁水产业的发展。畜禽粪便污水中的污染物不仅污染地表水，其有毒、有害成分还易渗入到地下水中，严重污染地下水。它可使地下水溶解氧含量减少，水质中有毒成分增多，严重时使水体发黑、变臭、失去使用价值。粪便污水一旦污染了地下水，极难治理恢复，将造成较持久性的污染。高浓度的畜禽粪便污水若用于灌溉，会使作物陡长、倒伏、晚熟或不熟，造成减产，甚至毒害作物，出现大面积腐烂。此外，高浓度污水可导致土壤孔隙堵塞，造成土壤透气、透水性下降及板结，严重影响土壤质量。（2）空气污染120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书猪只粪便还会产生大量恶臭气体，其中含有大量的氨、硫化物、甲烷等有毒有害成分，污染周围空气，严重影响了空气质量。随着规模化畜禽养殖业的发展，畜禽养殖场的恶臭现象时有发生，危害饲养人员及周围居民身体健康，并且也影响畜禽的正常生长。（3）影响人体健康粪便中含有的大量的病原微生物、寄生虫卵以及孳生的蚊蝇，会使环境中病源种类增多、菌量增大，出现病原菌和寄生虫的大量繁殖，造成人、畜传染病的蔓延，尤其是人畜共患病时，会发生疫情，给人畜带来灾难性危害。目前已知，全世界约有“人畜共患疾病”250多种，我国有120多种。“人畜共患疾病”是指那些由共同病原体引起的人类与脊椎动物之间相互传染的疾病，其传染渠道主要是患病动物的粪尿、分泌物、污染的废水、饲料等。畜禽粪尿及废水中的有害微生物、致病菌及寄生虫卵首先对养殖场的畜禽产生危害，导致育雏死亡率和育成死亡率升高，给人类的健康甚至生命造成威胁。本项目将粪便收集后用于沼气发酵，达到资源循环利用、变废为宝的目的，同时，经发酵后的粪便再经无害化处理后用于自有的果园林地施肥，不会对周围环境产生影响。2、污泥环境影响分析发酵池产生的沉淀污泥性质与粪便相似，但影响程度稍低，若处理不当同样会污染环境，影响人体健康。企业将此污泥收集后和猪粪一同处理，不会对周围环境造成明显影响。3、死猪病死猪只的危害性则要看具体死因，若因为猪只抗病性弱、开放性外伤、感冒、发烧等常见疾病死亡的猪只，企业按《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81-2001）有关规定由企业自行作无害化处理。若因为猪瘟、口蹄疫、猪肺疫等传染性疾病死亡的猪只，则属于《广东省严控废物名录》中规定的HY03类严控废物，企业按照制定的《防疫检疫制度》上报上级部门进行检查处理，并由上级部门制定处理方案。不得在场内深井自行填埋，否则可能会对饲养人员的健康产生危害，甚至发生疫情。只要企业能严格按照上述要求执行，病死猪只对周围环境的影响不大。120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书4、胎盘母猪每年生产时产生的胎盘，此固废连同普通死猪作无害化处理，对周围环境的影响不大。5、废包装料主要是废塑料袋、废纸箱、废蛇皮袋等各种原辅材料的废弃包装料，交由原料供应商回收或由饲料生产车间回收，或由环卫部门统一处理，不会对周围环境造成明显影响。6、生活垃圾本项目产生的生活垃圾主要是在厂员工日常生活中抛弃的各类废物，如废塑料、废纸、厨房废物等。这些废物在堆放过程中，废物中的易腐有机物在微生物的作用下会发生分解，产生带有恶臭气味的气体和含有可溶性有机质及无机质的渗滤水，对环境产生二次污染。所以应集中起来委托当地环卫部门统一处理。6.5生态环境影响分析由于项目已建成投产多年，建设期的生物损耗已无法估算。据现场探查，项目总占地面积200.2亩，该处地形属于低矮丘陵地段，其中林地约40亩，占总面积的约20%，所种植的主要是荔枝、龙眼、松树、桉树、簕树、赛迪草等；人工湿地与牧草地各占10亩，各占总面积的5%。鱼塘100亩，占总面积的约50%，所养殖的主要是四大家鱼。其他用地为猪舍、办公生活、道路等建筑用地。目前项目场区绿树成荫，植物覆盖率较高，生态环境较好。7.环境保护措施及其经济、技术论证7.1废气污染控制措施7.1.1目前企业采取的污染防治措施1、废气污染控制措施技术路线根据工程分析可知，工艺废气主要为猪场恶臭废气、饲料粉尘等。企业针对废气的特性而采取相应的防治措施，本次评价根据项目污染防治措施的特点，评价其经济技术可行性。120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书2、猪场恶臭气体污染控制措施通过对同类型养猪场污染源调查，认为恶臭废气发生主要原因是猪粪尿管理和猪舍的构造，恶臭的组成和强度还与影响猪粪尿腐败分解因素有关，可从降低水分、温度、湿度、调整pH值，增加通风量，减少微尘和尽量保持粪尿所处于静止状态等方面，采取污染控制和资源化相结合的防治措施，有效地防止和减轻其危害，保证人畜健康，促进畜牧业生产的可持续发展。猪场恶臭气体污染控制：（1）猪舍选址、布局通过对周围地形环境及敏感点进行详细勘探，猪场选址在远离民居的山地，项目周围以山地为主，其中北面为新325国道，交通运输方便。另外，项目考虑生态环境效益而采用“猪—鱼—果”的养殖模式。由第二章的平面布局分析可知，企业应将办公生活区布置在常年主导风向北风的下风向，在上风向的猪舍产生的恶臭废气对员工生活办公会产生一定的影响。（2）猪舍设计①企业选择分区饲养，猪舍间加强通风。②高床饲养，栏下垫料并喷洒除臭剂，猪粪采用人工拾粪方法、日产日清。③注意防潮，保持舍内干燥，减少舍内粉尘、微生物。④加强清洗次数，一天最好能清洗3次以上。⑤强化猪舍消毒，如猪舍配备地面消毒设备车库，车棚内应设有车辆清洗消毒设施，病畜隔离间必须设车轮、鞋靴消毒池。⑥病死猪只要及时进行无害化处理。⑦加强绿化，在办公区、职工生活区、厂界四周设置绿色隔离带，种植木本植物。（3）工艺①设计日粮组成，适量降低日粮中营养物质（主要是氮和磷）的浓度，采用经氨基酸平衡的低蛋白日粮，如添加赛迪草，以减少氮和磷的排放。②合理使用饲料添加剂，如EM菌液等。③采用阶段饲喂法，提高饲料利用率。120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书④卫生管理。3、饲料粉尘污染控制措施猪在不同的生长阶段需要不同的营养物质，为确保猪的正常生长，需要对猪的日粮进行调配。在饲料生产过程中会产生饲料粉尘。这些粉尘会对人体的呼吸系统产生危害，特别是在大风的情况下，其影响范围更远。为此，企业在粉尘产生点设置布袋除尘器将粉尘废气进行处理，经除尘后饲料粉尘通过饲料生产设备的附带烟囱外排，其排放速率约为0.055kg/h。经除尘后的粉尘废气确保可以达到《广东省大气污染物排放限值（DB44/27-2001）》中的第二时段二级标准的排放限值要求：颗粒物最高允许排放浓度≤120mg/m3、无组织排放监控浓度限值≤1.0mg/m3。同时企业在房顶设置了抽风机，加强车间通风，为使车间内操作环境达到卫生标准，无组织排放含尘气体满足《工业企业设计卫生标准（GBZ1-2002）》和《工作场所有害因素职业接触限值（GBZ2-2002）》的要求。4、厨房油烟污染控制措施项目食堂烹饪均采用液化气作为燃料。液化气属清洁能源，其燃烧产物主要为水和CO2，大气中的常见成分，对环境的影响很小。但烹饪过程产生的油烟会对大气环境产生一定的影响，而企业食堂还未完善油烟净化处理，目前项目食堂的油烟废气属于直排。7.1.2废气防治措施建议及技术论证1、恶臭废气的防治措施建议及技术论证（1）猪场恶臭气体资源化恶臭是厌氧菌发酵的结果，所以，要减少粪便臭气的产生，就需创造不利于厌氧菌活动的条件。降低粪便含水量、降低温度、改变pH值、减少时间因素、施用杀菌剂，排除厌氧环境等措施，都很有效。猪场粪、尿、垫料、污泥等一方面是恶臭的污染源，另一方面其含有大量有机物，丰富的N、K、P，从中回收有机物资源，可采用焚烧或发酵的方法，得到优质肥料和产生甲烷回收热能，达到资源化转化，也是恶臭必然加以解决的问题。由于猪粪尿中含水量较高，采用焚烧方法有困难，适用沼气发酵的方法。根据企业提供的资料得知，企业拟在场内增设沼气发电装置。准备建设一个日产沼气120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书300m3的沼气发酵池和购入一台120KW的沼气发电机组。沼气发电的可行性分析：1）发酵原料根据资料显示，通常10吨的新鲜发酵原料需要约9立方米的水进行发酵。各种常见发酵原料的产气率见下表：表7—1常见发酵原料的产气率（25℃）单位：m3/吨干物质原料产气率牛粪猪粪秸秆绿叶蛋白质产气率260～280361342210～294980甲烷含量（%）50～6060～70595850按上述数据计算，采用干猪粪1吨可以发酵出361立方米的沼气。而本项目每天产生的猪粪便量约为9.3t，干物质通常为粪便湿重的20%左右，计算出项目每天的干猪粪产生量约为1.86吨，足以满足生产要求。另外，企业除将部分干水浮莲用于栏下垫料，还有部分可备用于发酵原料。发酵用水将采用猪舍冲洗水，项目猪舍冲洗废水日产约为120吨，足够满足发酵之用。所以，从原料方面是可行的。2）发电量估算根据资料，沼气发电一般每千瓦时耗气0.75立方米。按照企业的设计产气量计算，300立方米/天，可发电400千瓦时/天，一年约为14.6万千瓦时。可满足全厂区的用电需求（项目目前用电量约为14.33万千瓦时/年）。从发电量来看是可行的。3）经济可行分析根据资料显示，利用猪场污水厌氧发酵处理产生的沼气，可作为能源进行发电，费用仅为0.47－0.57元/KWh，低于国家电网的0.6－0.9元/KWh。而且沼气发电的费用包括了整个猪场的污水预处理成本及部分恶臭废气源的处理问题，如充分发挥猪粪尿及污水产沼气的潜力，成本还可降低，因此经济上切实可行。（2）120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书细菌活动产生臭气，需要有水分的存在、所以若可使粪便干燥就可减少臭气的产生，阳光和通风有助于干燥肥育场的地面。天然通风是很好的，但本项目所在地为丘陵地区，不利于通风，因此应考虑使用机械通风来促使粪便干燥。另外，猪舍的垫料有助于空气进入粪便，故有助于粪便干燥从而减少臭气的产生，企业应及时更换垫料，保持垫料具有的吸湿功效。（3）加强管理，粪便贮存区应设有围墙，以防牲畜进入该区，并在集粪池上加盖，防止集粪池成为臭气发生源。（4）粪便中产生臭气需要一定的湿度，并且需要一定的时间，粪便在贮粪池中停留时间愈长，就愈会发生厌气发酵，产生的臭气也就愈多。经常彻底清粪有助于使畜体保持清洁，也有助于保持粪便中的养分。（5）加强猪舍粪便清理次数。通常一天清洗三次猪舍就基本可大大减少猪舍的恶臭问题。（6）处理病死猪只要有周密的计划，以防产生臭气和孳生苍蝇从而影响人员健康，要及时清除粪便（在24小时以内）。（7）降低日粮中营养物质（主要是氮和磷）的浓度。据研究资料，日粮中营养物质（主要是氮和磷）的不同降低，对氮和磷的排放有如下关系：　　1）降低蛋白水平2.6%，可使氮排出量减少31.5%；　　2）降低日粮4%蛋白质，补足4种必需AA，可降低空气中69%氨，减少猪舍臭气；3）选用含硫量低的原料，配制低含硫量日粮，总硫和硫酸盐排泄量减少30%，减少H2S的排放。　　（8）提高日粮中营养物质的消化利用，例如：　　1）使用酶制剂；　　2）应用理想蛋白质原理（通过氨基酸平衡，使蛋白质充分利用，减少多余的氨基酸被用作能量来源）配制饲料；　　3）适当的加工处理技术可以减少营养的代谢性浪费：饲料制粒使干物质和氮的排泄量降低23%和22%；　　4）120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书采用阶段饲喂法，减少营养排出所造成的污染：如猪的肥育后期，采用二阶段饲喂法氮排出量减少；饲喂阶段分得越细，不同营养水平日粮分得越多，公母分养等有利于氮的排泄。（9）减少或禁止使用有害添加物如高铜添加剂。（10）构筑防护林。种植绿色植被是另一个有效防止气味扩散、减少气味的方法。在养殖场的周围构筑防护林，可以降低风速，防止气味传播到更远的距离，减少臭气污染的范围；防护林还可降低环境温度，减少气味的产生与挥发。树叶可直接吸收、过滤含有气味的气体和尘粒，从而减轻空气中的气味。树木通过光合作用吸收空气中的CO2，释放出O2，可明显降低空气中CO2浓度，改善空气质量。构筑防护林需要考虑树的种类、树木栽植的方法、位置、栽植密度、林带的大小与形状等因素。一般，树的高度、树叶的大小与处理效果成正比，四季常青的树木有利于一年四季气味的控制；松树的除臭效果比山毛榉要高4倍，比橡树高2倍。栽植合理的防护林可减少灰尘和污染物沉降27%～30%。此外，构筑防护林还可收获林产资源。另外，构筑防护林可有效减少猪场灰尘及细菌含量。在养猪生产过程中经常能引起舍内空气含有大量灰尘，而对猪有害的病原微生物即附着在灰尘上，猪舍内尘土飞扬对猪只健康构成直接威胁。因此，猪舍内空气中的微生物数量比大气中的要多得多。据报道，母猪产圈内每升空气中有细菌800-1000个，肥猪舍有300-500个。通过绿化植物叶子吸附和粘着滞留作用，使空气中含微粒量大为减少，因而使细菌的附着物数目也相应减少。吸尘的树木经雨水冲刷后，又可以继续发挥除尘作用，同时许多树木的芽、叶、花能分泌挥发性植物杀菌素，具有较强的杀菌力，可杀灭一些对人畜有害的病原微生物。根据对不同植被对废气的吸附量及美学观点，构筑防护林可按如下要求设计：●乔木类的大叶杨、早柳、钻天杨、白杨、柳树、洋槐、国槐、泡桐、榆树及常绿针叶树等；●灌木类的河柳、紫穗槐、侧柏；水果类的桃树、荔枝、龙眼、柑桔等。2、粉尘废气的的防治措施建议及技术论证项目的饲料生产车间产生的粉尘废气是根据《第一次全国污染源普查工业污染源产排污系数手册》第二分册资料中“1320饲料加工行业”的排污系数，按本项目的饲料总产量（日产约8.1吨）计算得出的（饲料粉尘为160.38kg/a，排放速率为0.055kg/h）。120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书由于源强较低，只要企业保证布袋除尘器能正常工作及排气设施的畅通，粉尘废气对周围环境影响不大。可以达到相应的环保要求。（1）建议企业提高员工的操作规范，减少不必要的起尘作业。（2）加强生产设备的检修，保证在生产时能正常工作。（3）在饲料生产车间严禁吸烟。3、熟化处理场恶臭的防治措施建议项目熟化处理场死猪的熟化采用水煮的形式，在蒸煮过程中会产生含细菌和臭气的蒸汽，直接排放会对环境产生一定的影响。建议企业在熟化处理场设置集气罩，将蒸煮死猪产生的蒸汽收集通过活性炭进行吸附处理，每次蒸煮后应对场内进行消毒处理。4、食堂油烟的防治措施建议项目食堂在煮食烹饪过程产生的油烟，建议企业采用油烟净化处理，烟气经处理后符合《饮食业油烟排放标准》（GB18483-2001）油烟浓度≤2.0mg/m3，净化设施油烟去除效率≥75%。其处理工艺流程见图7—1。图7—1食堂厨房油烟处理工艺流程7.2水污染控制措施7.2.1企业已采取的措施目前企业已聘请有关专业人员进行污水处理设计，处理方案的工艺流程如下,见图7—2。120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书图7—2污水处理工艺流程图7.2.2污水防治措施技术论证1、负荷可行性分析企业目前采用人工湿地+水浮莲生化塘+三级鱼塘的污水处理系统。猪场的冲洗废水经渠道进入发酵池，根据资料，一般的发酵池可以去除CODcr和BOD5约70～80%左右，厌氧发酵池的处理效果见下表：表7-2厌氧发酵池的处理效果项目CODcrBOD5总磷氨氮SS猪场冲洗水水质mg/L500032001207001800厌氧发酵池出水mg/L150064072280810厌氧发酵池去除率%70%80%40%60%55%由上表可知，人工湿地的进水初始浓度为：CODcr1500mg/L、BOD5640mg/L、氨氮280mg/L、总磷72mg/L、SS810mg/L。根据企业提供资料，项目猪舍冲洗废水排放量为110.25t/d，其中约10.25t要用于牧草地的施肥、灌溉之用，即进入人工湿地的废水量约为100t/d。经计算，进入人工湿地的BOD5排放量约为64kg/d，有机负荷约为96kg/ha·d，符合人工湿地系统的正常处理范围18～110kg（BOD5）/ha·d；项目人工湿地的水力负荷约为150m3/ha·d，在正常设计水力符合的范围内150～500m3/ha·d。2、处理效果的可行性分析120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书①人工湿地的处理效果分析根据《人工湿地对猪场废水有机物处理效果的研究》（应用生态学报2002年1月第13卷第1期）（廖新佛骆世明）。研究中分析了四季中湿地的处理效果变化：在春季，停留时间1～2d，CODcr和BOD5去除率分别为70％和8O％；在夏季，CODcr和BOD5去除率分别为90％和60%～90％；在秋季，停留时间1～2d，CODcr和BOD5去除率分别为50％～6O％和5O％；在冬季，CODcr和BOD5去除率分别为7O％以上和70%～90％。其他的去除率，对SS的去除率在71.8±8.4％；大肠杆菌去除率为99.7％，对NH4—N和总磷去除效果较差，去除率分别为40.6±15.3%和29.6±12.8%。表7-3人工湿地的处理效果项目CODcrBOD5总磷氨氮SS人工湿地进水水质mg/L150064072280810去除率约70%约75%40±12.8%40.6±15.3%71.8±8.4％人工湿地出水水质mg/L45016036140200另外，根据《王家庄滨湖人工湿地去除农业径流中COD效果的测试与分析》（卢少勇、张彭义、余刚、祝万鹏、向长生），暴雨时人工湿地的CODcr和BOD5去除率较低，分别为20%和17%，原因为水力负荷超出设计标准。但人工湿地的出水浓度也不高，因为有大量雨水将其稀释，故对下级的水浮莲生化塘的冲击不大。②生态鱼塘的处理效果分析据西安生态养殖示范场的运营资料，运营模式中的各个处理工段的处理效果或年产量等情况见表7—4。表7—4有机污水在水浮莲池的净化效果单位：mg/L净化天数污染物新放入水2d3d5d7d9d11dCODcr500301.5240.7150.389.180.068.5120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书氨氮12.6-8.26.86.55.6-总磷3.86-2.872.491.881.68-根据上述数据，取水力停留时间为3d计算，CODcr去除率约为50%，氨氮的去除率约为35%，总磷的去除率约为26%。另外根据《利用水浮莲(PistiastratiotesL.)净化城市污水的实践》（〈中国环境科学〉2002年03期）查得，在滞留处理时间为8d时,BOD5和SS的去除率约为84.54％和91.85％。根据《氧化塘水生植物净化污水的研究》（辛晓云、马秀东），研究中提到BOD5在停留5d时间后，去除率为65%。综上所述，项目的水浮莲塘的净化效果见下表：表7-5项目水浮莲塘的处理效果项目CODcrBOD5总磷氨氮SS水浮莲塘进水水质mg/L45016036140200去除率（停留时间3-5d）50%-70%65%26%-56%35%-54%约80％水浮莲塘出水水质mg/L18056207740鱼塘是一种构造简单、易于管理、处理效果稳定可靠的污水自然生物处理设施。污水在塘内通过长时间的停留，其有机物通过不同细菌的分解代谢作用后被生物降解。好氧塘（鱼塘）按照功能可分为高负荷好氧塘、普通好氧塘、熟化好氧塘。据《废水、废气、固体废物专项治理与综合利用实务全书》，各种好氧塘的典型设计参数见表7—6。表7—6好氧塘的典型设计参数参数高负荷好氧塘普通好氧塘熟化好氧塘CODcr负荷[kg/104m2.d]80～16040～120<5水力停留时间/d4～610～405～20水深/m0.3～0.451～1.51～1.5120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书pH值6.5～10.56.5～10.56.5～10.5温度范围/℃5～300～300～30最佳温度/℃202020CODcr去除率/%80～9080～9560～80藻类浓度/（mg/L）100～26040～1005～10出水悬浮固体/（mg/L）150～30080～14010～30根据对企业现状调查，现存的三级鱼塘属于上述的“普通好氧塘”，由于水浮莲塘出水的水质污染物浓度相对较低，再经过三级好氧塘的处理后CODcr可达18mg/L，其水质对环境影响效小。上述污水处理工艺属于新型生物治理技术，属于国家先进的并且推荐的技术，目前企业已经运行多年，处理效果明显，只要操作管理合理，出水完全可以达到《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001）的相关标准，处理工艺可行。3、经济可行性分析鉴于我国的实际情况，工程造价及运行费用仍是当前一般建设单位选择污水处理工艺优先考虑的因素。由于人工湿地的土建施工比较简单且正常情况中几乎无须耗能，因此，其造价和运行费用远比传统二级生物处理工艺节省。目前的资料均表明，人工湿地工程造价和运行费用仅为传统工艺的1/10～1/2。表7-7为深圳白泥坑人工湿地与有关污水处理厂的投资及运行费用的比较可见，单位污水投资额不足一般工艺的1/4，运行费用仅为传统活性污泥地的10%。表7-7　深圳白泥坑人工湿地系统与有关污水厂的经济比较工程名称总投资（万元）单位污水投资额（元/m3）年运行费用（万元）吨水处理成本（元/m3）单位污水占地量（m2/m3）深圳某厂3300660＞100＞0.22.67蛇口某厂＞100＞0.2珠海某厂1500830＞100＞0.21.20海南某厂54757436.50.201.20白泥坑工程42.9138=20.022.79根据上述数据和企业现时运行情况，人工湿地的处理费用极低（吨水处理费用约0.2元），从经济上来看，项目是可行的。7.2.3污水防治措施建议1、确保发酵池的发酵时间和发酵效率，严禁废水直排到人工湿地。120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书待沼气发电站建成后，保证污水的预处理的效果和污水的统一排放。2、加强日常管理，并对人工湿地进行定期检测。3、合理使用发酵后的废水进行灌溉，防止乱洒乱排。4、从饲料和猪舍环境入手，减少病猪的发生，减少兽药的用量，可以减少兽药中化学成分对水的污染。5、建议企业养殖水生植物凤眼莲、草芦、香蒲、菹草、浮萍，取缔水浮莲。7.3噪声污染防治措施及建议本项目噪声源强不高，企业通过选用低噪声设备、合理布局、广种植物等防治措施后，至厂界已可达标。7.4固体废物处理措施及建议7.4.1企业采取的污染防治措施1、猪粪便产生量约为3378.7t/a，企业先将其收集于各分区的集粪池，然后汇集到厂区的总集粪池进行统一处理，包括自留用于自有的果树、林地、牧草场的施肥或出售。2、发酵池格栅及其沉淀的少量猪粪、污泥等，企业将其收集于各分区的集粪池与猪粪一同处理。3、病死猪只的危害性则要看具体死因，若因为猪只抗病性弱、开放性外伤、感冒、发烧等常见疾病死亡的猪只，企业按《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81-2001）有关规定，先及时将死猪收集于熟化处理场，熟化后的死猪立刻运往无害化处理场进行填埋。项目的无害化处理场选址于东面的小山丘上，池深大于2米，直径为1米，内壁有混凝土做的井筐固型，防止渗透液对地下水影响，井口有水泥做的井盖盖好。每天收集的死猪、胎盘等由兽医统一收集进行熟化处理再投入安全填埋井，撒下烧碱消毒，每倒一层，就撒一层烧碱，烧碱的用量为完全覆盖（＞10cm）住为准，撒完后，把水泥盖盖好，并对盖口周围进行消毒。传染性疾病死亡的猪只由上级部门检查后制定处理方案，不在项目场内安全填埋井进行填埋；废弃包装材料由原料供应商回收或由饲料生产车间回收120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书，或由环卫部门统一处理；生活垃圾统一收集后交由当地环卫部门收集处理。若因为猪瘟、口蹄疫、猪肺疫等传染性疾病死亡的猪只，则属于《广东省严控废物名录》中规定的HY03类严控废物，企业按照制定的《防疫检疫制度》上报上级部门进行检查处理，并由上级部门制定处理方案。否则可能会对饲养人员的健康产生危害，甚至发生疫情。4、胎盘母猪每年生产时产生的胎盘，此固废连同普通死猪作无害化处理，对周围环境的影响不大。5、饲料的包装材料回收使用或由当地环卫部门统一处理6、生活垃圾交由当地环卫部门统一处理。7.4.2固体废物处理建议1、猪粪的处理建议猪只粪便是本项目的主要固体污染物，猪只粪便用于发酵沼气是很好的“变废为宝”途径。待项目的沼气发电站建成后，项目的猪粪将得到进一步解决。通过使用电能为猪舍供热，可以解决沼气供热存在的普遍问题——夏季沼气过剩，冬季沼气不够用的问题。经过计算，项目猪粪足够沼气发电站的设计用量，而且尚有剩余，建议企业将剩余的猪粪综合处理：（1）干燥　　高温干燥。畜禽粪中含水量较同，约为70%～75%。有条件的可通过高温快速干燥机进行加热，在短时间内使其含水量降到13%以下。此法快速，灭菌彻底，但养分损失大，成本也高。低温干燥。将畜禽粪运入有机械拌和气体蒸发的干燥车间，装入干燥机中，在70－500℃温度下烘干，使含水量降至13%以下，便于贮存和利用。　　（2）青贮　　青贮方法最为简便、有效、完善。只要有足够的水分（40%－60%120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书）和可溶性碳水化合物，畜禽粪便即可与作物的残体、饲草、作物秸秆或其它粗饲料一起青贮。青贮时，畜禽粪便与饲草或其它饲料搭配比例最好为1:1。如果青贮可溶性碳水化合物不足，可添加9%～12%的玉米面或1%～3%的糖蜜。纤维成分的消化率可通过添加氢氧化钠、氢氧化钾、氢氧化铵等碱性物质来提高。青贮法可提高适口性和吸收率，防止蛋白质损失，还可将部分非蛋白质转化成蛋白质，故青贮畜禽粪便比干粪营养价值高。青贮又可有效地灭菌。　　（3）发酵处理　　畜禽粪便发酵方法，常用的有自然发酵、堆积发酵、塑料袋发酵和瓦缸发酵。　　自然发酵。将鲜粪和麸皮以3:2比例或与碎大麦各半混合，水分控制在50%左右，装入青贮窖内密封发酵，温度保持在5℃以上，20～40天后开窖喂用。　　堆积发酵。首先将新鲜粪收集起来，然后倒入缸内，用水泡开、搅动，待沉淀后除去上层杂质和下部泥沙，取中层纯粪，沥于水分。每10千克鲜粪加酵母片15～20克，糖钙片15～20片，土霉素5～6片，堆积发酵5～6小时。　　塑料袋发酵是将鲜粪晒至七成干，每100千克禽粪便掺入10～20千克的麸皮或米糠，拌匀后装入无毒塑料袋中密封发酵，温度近制在60℃左右，夏季发酵1天，春秋发酵2天，发酵标准以能嗅到酒糟香为好。发酵的粪便可掺60%－75%的其它饲料喂猪，如需长期保存，可将发酵好的粪便晾干（水分＜70%），装袋保存。　　瓦缸发酵是将畜禽粪便去杂、晒干、搓碎，加入清水（湿度以手捏成团，指缝不滴水为宜），掺入洗净的青饲料，装入缸内压紧，表层撒上2厘米麸皮或谷糠，缸口用塑料薄膜封严，放置阴凉处（冬季置于室内），保持在20℃左右，经过10～15天发酵即成酸香适口的饲料。　　（4）机械处理　　先将收集的鲜粪泵入振动筛，然后通过加压使固体和液体分离。固体部分粗纤维含量高，经堆积或青贮可作为粗饲料。液体部分粗蛋白质含量相当于豆饼，可做为家畜的蛋白质精饲料。　　（5）热喷处理　　先将畜禽粪便日晒，使水分含量降到30%，然后装入热喷机中，在压力为8千克，温度为212℃左右的蒸气中蒸3～4分钟，在压力增加至12千克时，突然喷放，即成热喷畜禽粪便，似鱼粉样，具有消毒、灭菌、除臭、膨松、适口性好等特点。　　（6）利用效果120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书用猪粪喂5月龄小牛，开始每天喂50克，到末期喂2千克。在184天试验中，节省精饲料115千克，节省饲料24%。绵羊对猪粪的干物质、有机物质及氮的消化率分别为50%、51%和23%。（7）生猪粪便还含有各种细菌，生产过程中应切实注意其收集、管理、消毒工作，定期对各种固体废物堆放点进行消毒，防止孳生病菌。（8）粪便临时贮存设施应需采取有效的防渗处理工艺，防止畜禽粪便污染地下水和地表水。2、死猪及胎盘的处理建议（1）企业必须严格按《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81-2001）有关规定进行无害化处理。（2）死猪及胎盘，在发现收集至熟化后填埋，时间不得超过24小时，严禁在场内堆放等待其他死猪再进行处理。（3）必须搞好舍内卫生，发现有猪只病死或其它意外致死的，要及时清理消毒，妥善处理猪只尸体，严禁随意丢弃，严禁出售或作为饲料再利用。（4）常见病死猪必须送到兽医室由驻场兽医负责检查、剖检、化检等工作；发现可疑烈性传染病例必须及时汇报给场长/经理，并报呈当地兽医检验部门进行确诊。3、生活垃圾的处理建议（1）建议企业将其分类收集，统一堆放于有风雨棚的垃圾池或垃圾堆放点等待环卫部门收集。（2）严禁将生活垃圾乱丢乱放。（3）严禁自行将生活垃圾焚烧处理或在场内自行填埋，特别是不可降解类生活垃圾。7.5养殖场猪病预防及防治措施7.5.1猪瘟猪瘟（ClassicalSwineFever，CSF）是由黄病毒科瘟病毒属（ClassicalSwineFever120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书Virus，CSFV）引起的一种烈性传染病，死亡率极高，对养猪业危害极大。猪瘟被国际动物卫生组织（OIE）列为A类传染病，我国将其列为一类传染病。猪瘟发病的原因主要有以下几个方面：1、免疫失败由于免疫程序、饲养管理、疫苗质量、免疫方法等方面存在问题，造成免疫失败，已免疫的猪可全部或部分发病。2、免疫不及时，对生猪没有严格按照免疫时间进行免疫接种。3、免疫剂量不足对于集约化养殖场应加大免疫剂量，加大免疫剂量可以提高抗体水平，从而抵御猪瘟病毒的入侵。4、消毒措施不到位环境卫生及猪舍内卫生状况差，造成蚊蝇、老鼠的传播可能引发全群猪发病。猪病预防总的原则是“预防为主、防重于治、无病先防，采取综合措施防患于未然”。猪病的预防措施主要包括加强饲养管理以提高机体抵抗力；利用药或其他预防措施阻止致病因素危害猪群。加强饲养管理应做到以下几点：1、满足猪群机体需要，保证充足清洁的饮用水，定时提供充足的饲料。2、搞好各猪舍内外的环境卫生，及时清除猪舍周围的杂草、粪便和垃圾。消灭老鼠及蚊蝇。饲料用具及饮水用具要保持清洁并定期消毒。3、根据地不同季节做好防寒防暑工作。保证适宜的饲养密度，以避免影响生长发育和生产性能。猪瘟防疫是当前养猪业所面临的重大实际问题，也是控制猪瘟及消灭猪瘟的重要手段。具体做法是：1、坚持自繁自养，全进全出为切断猪瘟传染机会，要坚持自繁自养，对不同饲养阶段的猪要实行全进全出，猪舍空出后，彻底消毒。2、加强饲养管理，增强抗病能力对哺乳母猪要给予足够的营养，保证哺乳仔猪吃到足够的初乳，增强仔猪的非特异性免疫力和抗病能力，保持猪舍干燥、卫生，并注意夏季降温、冬季保暖。3、加强防疫及检疫120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书一旦发生猪瘟后，要封锁疫点，禁止猪只流动，病猪及相关物品应采取无害化处理。对未发病的猪，应立即以猪瘟弱毒疫苗（剂量可加大2～4倍）进行紧急预防接种，对猪舍、粪便和用具彻底彻底消毒，饲养用具每天消毒一次。4、制定科学的免疫程序。在猪25日龄及65日龄各免疫一次，每次注射疫苗3份。繁殖母猪在配种前15天或仔猪断奶时注射疫苗4份，种公猪每年注射2次疫苗。5、正确选择和使用疫苗猪瘟弱毒疫苗从出厂到使用全部都要保证冷藏贮运，对猪瘟的免疫要使用猪瘟单苗，尤其是超前免疫和25日龄免疫。6、定期监测消除亚临床感染猪。亚临床感染猪长期带毒并不断排毒，它们是潜在的传染病，极容易造成其他易感猪的感染。因此必须加大免疫剂量，可切断持续感染（亚临床感染）—胎盘感染—母猪繁殖障碍—仔猪持续感染—猪瘟持续感染—猪瘟传染源这一恶性循环。采取综合措施，逐渐淘汰阳性感染猪。每6个月监测一次。7、养殖基地建设围墙及防疫沟及绿化隔离带。7.5.2口蹄病口蹄病又称阿夫他热，是一种侵犯牛、羊、猪等有蹄类家畜的病毒性烈性传染病。对家畜危害甚大。偶尔传染给人，使人发病。根据有接触患病家畜病史。手足口腔出现水疱、溃疡及发热等症状，可以诊断。有条件可做水疱液病毒分离，血清检出特殊补体及中和抗体，即可确诊。1、病因：蹄疫病毒属于微核糖核酸病毒科中的口蹄疫病毒属，在不同的条件下容易发生变异，根据病毒的血清学特性目前已知全世界有7个主型，即A，O，C，南非1，南非2，南非3型和亚洲1型，其中有6个亚型。病毒主要存在于水疱皮及淋巴液中。病牛是主要的传染源，康复期和潜伏期的病牛亦可带毒排毒，本病主要经呼吸和消化道感染，也能经黏膜和皮肤感染。其传播既有蔓延式又有跳跃式的，它可发生于一年四季。　2、临床表现：120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书潜伏期平均2～4天，最长可达7天左右，病猪体温升高40～41℃，精神沉郁、食欲下降，闭口、流涎，开口时有吸吮声。1～2天后在唇内面、齿龈、舌面和颊部黏膜发生蚕豆大至核桃大的水疱。此时口角流涎增多，呈白色泡沫状，常挂满嘴边，采食、反刍完全停止。在口腔发生水疱的同时或稍后，趾间及蹄冠的柔软皮肤上也发生水疱，并很快破溃出现糜烂，然后逐渐愈合。若病猪衰弱管理不当或治疗不及时，糜烂部可能继发感染化脓、坏死、甚至蹄匣脱落，乳头皮肤有时也可能出现水疱，而且很快破裂形成烂斑。3、治疗：　　对患病家畜要隔离并及时治疗。病人卧床休息，多饮水，保持口腔清洁。吃易消化食物。全身症状明显时给予抗生素及对症治疗。中药：牛黄解毒丸和连翘败毒丸。4、预防：鉴于口蹄疫具有多种动物宿主、高度接触性传染性、病毒抗原的多种性和变异性，以及感染后或接种疫苗后免疫期短等特点，因此，在实际工作中使口蹄疫的控制变得相当困难。为了控制本病的流行，目前采取的方法：（1）未发病场的预防措施  ①严格执行防疫消毒制度：全场应成立口蹄疫防制小组，负责疫病的防制工作；提高对本病危害性认识，自觉地遵守防疫消毒制度；场门口要有消毒间、消毒池，进出牛场必须消毒；严禁非本场的车辆人内。猪肉及病畜产品严禁带进牛场食用；每月定期对畜舍、牛栏、运动场用2％苛性钠或其他消毒药进行消毒，消毒要严、要彻底。  ②坚持进行疫苗接种：定期对所有猪只进行系统的疫苗注射，使猪具有较好的保护力。目前，疫苗种类很多，现列举于下：  ③兔化弱毒疫苗：舌面接种，常引起注射部位发生水泡。④鼠化弱毒疫苗：注射后14d产生免疫力，免疫期4～6个月，新注射区的猪，疫苗注射后，可能有10％的牛蹄部和20％一30％的猪120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书口腔出现水泡和烂斑。此外，还有鸡胚化弱毒苗、组织培养弱毒苗和灭活苗。  ⑤遗传工程：已应用于口蹄疫疫苗的研究之中，它不用口蹄疫病毒作原料，而纳入疫苗中的是一种特殊病毒蛋白。这种特异蛋白来自经遗传工程控制和处理的大肠埃希氏菌培养物，这种蛋白只能刺激接种动物产生口蹄疫抗体，而不致由此造成感染。   （2）已发生口蹄疫的防制措施  ①屠宰法在很少发生或没有流行过口蹄疫的地区，一旦发生疫情，应采取果断措施，扑杀疫区内的所有牲畜，彻底消毒。或者是在流行过口蹄疫的地区，如果疫区不大，疫点不多，在经济条件允许的情况下，将疫区内的病畜和易感动物全部扑杀，彻底消毒，在距疫区10km以内的地区，对易感动物进行预防接种。当采取这种措施时，必须立即建立严格的封锁隔离措施，并成立相应的领导机构，布置、实施和检查实施情况。  ②封锁区内的所有家畜包括牛、羊、猪，以及猫、犬等，其活动都要受到限制。人的活动也要限制，须活动时，应彻底消毒后才可放行。  ③病畜及易感家畜尽快屠杀并掩埋掉，应做好无害化处理。  ④房舍、地面、系畜柱、墙壁、围栏及其他物体，用2％氢氧化钠液或石灰水喷洒消毒。住处、挤奶房及其他密闭建筑物可用福尔马林熏蒸。  ⑤工作用物品如胶皮手套、靴子、围裙等，用2％碱液或过氧乙酸消毒。  ⑥受污染的草垛可弃去表层，余下的用4％福尔马林喷雾消毒。  ⑦旧草、褥草、粪便等，一律焚烧。  ⑧疫区封锁令的解除：疫区内最后1头病畜扑杀后，经过一个潜伏期的观察，再未发现病畜时，经彻底消毒清扫，由原发布封锁令的县以上人民政府发布解除封锁令，并通报毗邻地区和有关部门，同时报告上级人民政府和防疫部门备案。7.6环境保护投资分析根据可持续发展的要求，环保应与社会经济协调发展，企业应加强环境保护工作，防止污染环境和影响项目周围环境质量，做好污染源的治理工作。本项目环保投资主要用于建设“三废”处理装置等，详见表7—8。表7—8环保投资估算表120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书环保设备名称投资额（万元）所占比例（%）废水处理4080废气处理816固废24合计501008.清洁生产分析与总量控制120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书根据清洁生产的一般要求，清洁生产指标原则上分为生产工艺与装备要求、资源能源利用指标、产品指标、污染物产生指标、废物处理状况要求和环境管理要求等六类。本项目属禽畜养殖项目，目前国家尚未发布相关的清洁生产标准和相关技术指南，因此在编写清洁生产章节时，只结合本行业及工程特点，从资源能源利用指标、产品指标、生产工艺与装备要求和环境管理要求等方面定性分析本项目的清洁生产水平，并提出清洁生产要求或建议。8.1清洁生产指标评价8.1.1资源利用指标本项目所消耗的资源（原材料）是各种常见的粮食作物，如玉米、豆粕、麦皮等，这些均为无毒无害的材料，符合清洁生产低毒无毒的原则；而且玉米、豆粕、麦皮等粮食作物易于再生。8.1.2能源利用指标本项目所消耗的能源主要为电能和液化气，这些能源均属清洁能源，对环境基本无污染。8.1.3产品指标本项目的产品是成品猪及种猪，在使用过程中（猪肉烹调过程），产生的污染物很少。8.1.4生产工艺与装备要求项目在生产工艺和设备水平上力求达到国内同行的领先水平，通过选择清洁生产工艺，控制厂内用水量，节约资源，减少污染物的排放，主要有：1、选用优良猪种，建立猪的良种繁育体系，选育优良品种，筛选最佳杂交组合。2、采用先进的繁育技术，提早断奶，同期配种，实行流水式作业和“全进全出”生产。3、采用自产牧草打浆喂养，并在饲料中添加少量油脂减少粉尘的产生。4、企业在猪饲料中添加适量的EM菌，有效减少恶臭废气的产生量。5、120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书各类猪群全部采用饮水器自动饮水。采用饮水器是鸭嘴饮水器，确保各类猪只能随时喝到干净、新鲜的饮水。6、各类猪舍均应采用漏缝地板，实施干清粪工艺，除产仔舍、保育舍用高床外，其他猪舍使用水泥漏缝地板。7、基地重视绿化工作，保持道路清洁、渠道畅通、地面不积水、定期杀蚊蝇和灭鼠，间隔空旷地段夜间设置灯光诱捕昆虫。根据对五邑地区其他猪场的了解，并同本项目作对比分析，了解本项目的清洁生产水平，具体数据见下表：表8—1同类猪场的物耗、能耗、水耗、产污对比企业名称对比项目某猪场报告书**农场有限公司***市**畜牧发展有限公司年存栏量7500头7000头5000头饲料消耗量3300t/a5735t/a2940t/a用电量14.33万度/a21.9万度/a6万度/a沼气（自制）无18.91万m3/a17.51万m3/a用水量（猪）142.5t/d133t/d106t/d产污废气NH312.541t/a68.2493t/a69.64t/aH2S1.146t/a6.2545t/a6.35t/a饲料粉尘0.160t/a15.882t/a11.34t/a废水零排放零排放零排放固废零排放零排放978t/a由上表数据可知，某猪场报告书从物耗、产污对比均优于其他两家猪场；（平均每头猪）水耗则与**大鸟农场有限公司持平，而优于***市**畜牧发展有限公司。从整体上衡量，某猪场报告书的清洁生产水平比其他两家猪场高。8.1.5防疫措施的严格性严格执行科学的兽医卫生防疫措施，有效地预防和控制传染病和普通病的发生。1、慎重引种。对能引入的种猪要隔离观察40天左右，确保种源的无害性。2、120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书猪场布局合理，生产、生活区严格分开，生产区周围应有防护设施，非生产人员不得随意进入生产区。3、猪场内设病猪隔离舍和无害化处理场，对病猪进行隔离观察、诊治；对死亡的猪只，由兽医将尸体收集进行无害化处理，严格消毒现场。4、对装载种猪、商品猪的运输车辆进行严格消毒。8.1.6环境管理要求通过对同类型项目的类比调查，生猪养殖场所排放的各种污染物均可再生利用，环境管理方面有很大的潜力可挖。企业采取的环境管理措施有以下方面：1、人工清粪人工清粪属干清粪工艺，即首先用人工将粪便清理，然后再用水清洗猪舍，这样可大大降低猪舍冲洗水的浓度，有利于污水的治理和猪粪的综合利用。2、猪粪生产沼气用人工将清理收集的猪粪集中放置在集粪池，用于生产沼气。产生的沼气可用于发电或烹煮食物、取暖、烧开水等，达到变废为宝的目的，又节约了能源。3、污水回用项目采用人工湿地+水浮莲生化塘处理废水，经处理后的废水，可用于猪舍冲洗、饲养鱼类、养殖水生植物或灌溉果园、林木等。鱼类可用于食用或制作鱼粉；水生植物主要是水浮莲，可作为猪舍的栏下垫料；部分可作为周围植物的灌溉水。8.1.7企业清洁生产水平小结通过本项目各清洁生产指标的分析，本项目属禽畜养殖项目，生产过程中使用的各种原辅材料均为无毒材料，所用能源属清洁能源，产品在使用过程中产生的污染物很少，企业也通过采用节能设备、合理调配猪只的饲料、加强对猪只的日常管理、人工清粪、猪粪生产沼气等措施合理利用资源、变废为宝、降低生产运营过程对环境的污染，应该说在国内同类型企业中处于先进水平。8.2清洁生产建议8.2.1通过营养调控减少猪粪中氮和磷的排泄营养物质的排泄是由于消化和代谢效率不高所致。对于氮，一般仅有20%120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书～30％在猪只体内沉积。这表明可以通过营养调控减少营养物质排泄。如何通过饲料的营养调控来降低猪只排泄物对环境的污染是每一个饲料工作者应该思考的问题。氮排泄包括粪氮和尿氮，通过营养学技术，提高猪的饲料转化效率，减少排污（粪尿），已成为当前养猪学及营养学研究的一个热点。8.2.2在饲料中添加除臭剂为了减轻规模化猪场排泄物及其气味的污染，从预防的角度出发，可在猪饲料中添加活菌制剂、微生态制剂、益生菌、生物制剂等各类除臭剂。如应用丝兰属植物提取物、天然沸石为主的偏硅酸盐矿石（海泡石、膨润土、凹凸棒石、蛭石、硅藻石等）、绿矾、微胶囊化微生物和酶制剂等，来吸咐、抑制、分解、转化排泄物中的有毒有害成份，将氨变成硝酸盐，将硫化氢变成硫酸，从而可达到减轻或消除臭气污染的作用。8.2.3猪舍采用水帘或湿帘通风水帘或湿帘通风在国外养禽业上已应用多年。目前台湾把水帘或湿帘通风用于养猪上，已取得明显效果。有资料表明，在台湾用水帘式猪舍饲养大肉猪，生长速度提高25-30%，饲料报酬也有大幅度提高（据介绍，应用猪生长激素，生长速度仅可提高10-20%）。此外，水帘式猪舍饲养公猪和配种前后的母猪，其公猪精液质量，母猪配种受孕率均有明显提高。因此，水帘式猪舍内的细菌数可以减少至普通猪舍的千分之一，而且密闭的水帘式猪舍内没有蚊蝇的干扰，氨和臭味也明显减少。8.3污染物排放总量控制污染物总量控制是指在现有条件下，为防止区域环境恶化与确保人们生活、生产及健康安全实施的，通过科学合理计算当地的环境容量，按经济发展需要与企业产污规模的实际情况分配污染物排放总量，以实现区域排污总量动态平衡的一项污染防治措施。实行污染物总量控制是强化环境管理的一项重要制度，通过控制排污总量可有效控制环境污染，并通过允许排放总量的合理分配，形成环境资源有偿使用的合理格局，并可提高污染治理的积极性。根据《“十一五”120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书期间全国主要污染物排放总量控制计划》，需要进行总量控制的污染物是：二氧化硫、CODCr。根据工程分析和预测计算，要求本项目废水达到零排放；废气污染物不含SO2。故本项目无总量控制指标。9.环境风险评价9.1风险识别120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书9.1.1物质危险性识别1、本项目所涉及的危险物质待企业的沼气发电站建成后，沼气将作为主要危险性物质，因此将沼气进行风险分析。沼气的理化性质见表9—1。表9—1甲烷的理化性质国标编号21007CAS号74-82-8中文名称甲烷英文名称methane；Marshgas别   名沼气子式CH4外观与性状无色无臭气体分子量16.04蒸汽压53.32kPa/-168.8℃，闪点：-188℃熔   点-182.5℃沸点：-161.5℃溶解性微溶于水，溶于醇、乙醚密   度相对密度(水=1)0.42(-164℃)；相对密度(空气=1)0.55稳定性稳定危险标记4(易燃液体)主要用途用作燃料和用于炭黑、氢、乙炔、甲醛等的制造①健康危害侵入途径：吸入。健康危害：甲烷对人基本无毒，但浓度过高时，使空气中氧含量明显降低，使人窒息。当空气中甲烷达25%-30%时，可引起头痛、头晕、乏力、注意力不集中、呼吸和心跳加速、共济失调。若不及时脱离，可致窒息死亡。皮肤接触液化本品，可致冻伤。②毒理学资料及环境行为毒性：属微毒类。允许气体安全地扩散到大气中或当作燃料使用。有单纯性窒息作用，在高浓度时因缺氧窒息而引起中毒。空气中达到25～30%出现头昏、呼吸加速、运动失调。急性毒性：小鼠吸入42%浓度×60分钟，麻醉作用；兔吸入42%浓度×60分钟，麻醉作用。120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书危险特性：易燃，与空气混合能形成爆炸性混合物，遇热源和明火有燃烧爆炸的危险。与五氧化溴、氯气、次氯酸、三氟化氮、液氧、二氟化氧及其它强氧化剂接触剧烈反应。2、物质危险性识别根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ／T169－2004）附录A.1（见表9—2），对本项目涉及的有关危险物质（沼气）进行风险识别。表9—2物质危险性标准类别LD50(大鼠经口)mg/kgLD50(大鼠经皮)mg/kgLC50（小鼠吸入，4小时）mg/L有毒物质1＜5＜1＜0.0125＜LD50＜2510＜LD50＜500.1＜LC50＜0.5325＜LD50＜20050＜LD50＜4000.5＜LC50＜2易燃物质1可燃气体—在常压下以气态存在并与空气混合形成可燃混合物；其沸点（常压下）是20℃或20℃以下的物质2易燃液体—闪点低于21℃，沸点高于20℃的物质3可燃液体—闪点低于55℃，压力下保持液态，在实际操作条件下（如高温高压）可以引起重大事故的物质爆炸性物质在火焰影响下可以爆炸，或者对冲击、摩擦比硝基苯更为敏感的物质根据沼气（甲烷）的理化性质，对照表《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ／T169－2004）附录A.1的物质危险性标准，沼气属可燃气体，其危险性主要表现为火灾和爆炸，同时也具有一定的窒息性危险。对照《常用危险化学品的分类及标志》（GB13690-92），该沼气所涉及的危险特性见表9—3。表9—3项目主要化学品危险特性一览表名称危险性类别危险特性沼气易燃5.1　与空气混合能形成爆炸性混合物5.12　遇明火、高热易引起燃烧爆炸5.103　有毒、有窒息性。3、本项目沼气储存量储罐的储存量约为300米3。沼气未列入《建设项目环境风险评价技术导则》中的“易燃物质名称及临界量”120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书表，本评价将其定为一般危险源。项目所在地为非环境敏感地区，环境风险评价等级定为二级。4、生产设施风险识别主要危险单元为沼气储罐和沼气发生装置。由于沼气的闪点较低，与空气混合能形成爆炸性混合物，一旦发生沼气泄漏事故时，若遇明火很容易引起火灾爆炸事故。5、风险类型根据以上分析，本项目环境风险事故的主要类型确定为火灾、爆炸，同时存在一定泄漏中毒危险（不考虑自然灾害如洪水、台风等所引起的风险）。9.2源项分析发生泄漏的原因主要是：①储罐破裂导致溶剂泄漏，②管线破裂或法兰接口不严导致泄漏。若泄漏的沼气达不到火灾或爆炸极限，有可能发生中毒事故；当泄漏的沼气若遇上明火，有可能发生火灾或爆炸事故。事故影响分析：1、泄漏中毒事故发生泄漏事故时，若周围环境的温度达不到爆炸或燃烧条件，则有可能发生中毒事故。当空气中达25%-30%时，可引起头痛、头晕、乏力、注意力不集中、呼吸和心跳加速、共济失调。若不及时脱离，可致窒息死亡。在实际生产中，由于沼气为无色无臭气体，发生泄漏事故时不易发觉，在北方农村地区农民自制简易沼气发生装置的情况下，时有泄漏事故发生。2、火灾事故易燃、易爆的气体泄漏后遇到引火源就会被点燃而着火燃烧，燃烧方式有池火、喷射火、火球和突发火4种。根据类比调查，本项目发生火灾事故时，其主要燃烧方式为喷射火，喷射火通过辐射热的方式对外界发生影响，120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书处于气体燃烧范围内的人员会受到不同程度的伤亡，建筑物、各种易燃、可燃物品也有可能被引燃。目前，喷射火辐射热计算方法是一种包括气流效应在内的喷射扩散模式的扩展。把整个喷射火看成是由沿喷射中心线上的几个点热源组成，每个点热源的热辐射通量相等。具体计算过程如下（计算时取沼气的可燃成分甲烷，约140kg）：（1）计算点热源热辐射通量q=η·QO·HC式中：q——点热源热辐射通量，W；　　 η——效率因子，可取0.35；　　 Qo——泄漏速度，假设储气罐满容量时，在10分钟、30分钟、60分钟、120分钟内完全泄漏，计算出其泄漏速度分别为0.23kg/s、0.08kg/s、0.04kg/s、0.02kg/s。　　 Hc——燃烧热，查表35000kJ/kg。将上述参数代入，计算不同泄漏速度时的点热源热辐射通量见表9—4。表9—4不同泄漏速度时的点热源热辐射通量泄漏速度（kg/s）0.230.080.040.02点热源热辐射通量（KW）2817.5980490245（2）确定目标入射热辐射强度射流轴线上某点热源i到距离该点I处一点的热辐射强度为：式中Ii——点热源i至目标点x处的热辐射强度，W/m2；　　 q——点热源的辐射通量，W；　　 R——辐射率，可取0.2；　　 x——点热源到目标点的距离，m。将上述参数代入，计算不同泄漏速度时，距热源不同距离的点热源热辐射强度见表9—5。表9—5距热源不同距离的点热源热辐射强度泄漏速度（kg/s）0.230.080.040.02热辐射强度r=2m11.223.901.950.98120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书（kW／m2）r=3m4.981.730.870.43r=5m1.790.620.310.16r=10m0.450.160.080.04r=20m0.110.040.020.01根据热辐射的不同入射能量所造成的损失（见表9—6），可估算火灾造成的损失和危害程度。表9—6热辐射的不同入射能量所造成的损害入射通量（kw/m2）对设备的损害对人的损害损失等级37.5操作设备全部损坏1%死亡/10秒100%死亡/1分钟Ⅰ25在无火焰长时间辐射下，木材燃烧的最小能量重大损伤/10秒100%死亡1分钟Ⅱ12.5有火焰时，木材燃烧、塑料熔化的最低能量1度烧伤/10秒100%死亡/1分钟Ⅲ4.020秒以上感觉疼痛，未必起泡Ⅳ1.6长期辐射无不舒服Ⅴ由计算结果可见，在发生火灾事故时：①泄漏速度为0.23kg/s时，距热源2米内的人员在1min内若不及时撤离，将会造成全部死亡，同时能引燃木材、使塑料熔化，损失等级接近Ⅲ级（财产损失半径），进而可能引起其它物质燃烧；距热源4米内的人员若不及时撤离，会引起不同程度的烧伤或疼痛；距热源7米时，基本不会引起裸露皮肤烧伤（安全临界距离）。②泄漏速度为0.08kg/s时，距热源2米内的人员在1min内若不及时撤离，会引起不同程度的烧伤或疼痛；距热源4米时，基本不会引起裸露皮肤烧伤（安全临界距离）。③泄漏速度为0.04kg/s时，安全临界距离为2.3米。④泄漏速度为0.02kg/s时，安全临界距离为2米。3、爆炸事故120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书爆炸是物质的一种非常急剧的物理、化学变化，也是大量能量在短时间内迅速释放或急剧转化成机械功的现象。它通常借助于气体的膨胀来实现。从常见的爆炸事故来看，有以下几种化学爆炸类型：(1)蒸气云团的可燃混合气体遇火源突然燃烧，是在无限空间中的气体爆炸；(2)受限空间内可燃混合气体的爆炸；(3)化学反应失控或工艺异常造成压力容器爆炸；(4)不稳定的固体或液体爆炸。根据本项目的实际情况，其爆炸类型主要是受限空间内可燃混合气体的爆炸。发生爆炸事故时，主要是通过冲击波超压的形式对周围环境产生瞬间的强烈冲击，可以产生较大的破坏作用。计算冲击波对周围环境的影响时，按如下步骤进行计算：①确定爆炸能量Uf=1.8aWf·Qf式中：Uf——爆炸能量，J；Wf——蒸气云质量，假设蒸气云质量分别为50kg、100kg、200kg、500kg；Qf——燃烧热，35000kJ/kg；a——当量系数，取0.04。②换算成TNT当量WTNT=Uf/QTNT式中：WTNT——TNT当量，kg；QTNT——TNT爆热值,取4.52×106J/kg。③计算冲击波超压根据相关研究资料，冲击波超压值的实测值回归后得到冲击波超压与距离的关系如下：Ps=7.1×105(R/WTNT1/3)-2.09④计算内容分别计算距爆炸源1米、5米、10米、20米处产生的冲击波超压值，计算结果见表9—7。表9—7在爆炸源不同距离处的冲击波超压单位：MPa可燃混合气体质量（kg）50100200500120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书Ps（r=5米）0.2440.3930.6341.194Ps（r=10米）0.0570.0920.1490.280Ps（r=20米）0.0130.0220.0350.066Ps（r=30米）0.0060.0090.0150.028Ps（r=50米）0.0020.0030.0050.010⑤预测结果评价不同冲击波超压值对人员和建筑物的伤害和破坏作用见表9—8和表9—9。表9—8冲击波超压对建筑物的伤害作用序号超压（MPa）伤害作用10.005～0.006门、窗玻璃部门破碎20.006～0.015受压面的门窗玻璃大部分破碎30.015～0.02窗框损坏40.02～0.03墙裂缝50.04～0.05墙大裂缝，屋瓦掉下60.06～0.07木建筑厂房房柱折断，房架松动70.07～0.10硅墙倒塌80.10～0.20防震钢筋混凝土破坏，小房屋倒塌90.20～0.30大型钢架结构破坏表9—9冲击波超压对人体的伤害作用超压（MPa）伤害作用超压（MPa）伤害作用0.02～0.03轻微损伤0.05～0.10内脏严重操作或死亡0.03～0.05听觉器官或骨折>0.10大部分人员死亡将预测结果与冲击波对建筑物和人体的伤害作用表对比可知，发生爆炸事故时，距爆源越近，其危害程度越大。当发生小型爆炸事故（可燃混合气体质量为50kg）时，半径20米范围内的员工会受到不同程度的伤亡，对建筑物的影响范围则在半径30米范围内；当发生大型爆炸事故（可燃混合气体质量为464kg）时，半径30米范围内的员工会受到不同程度的伤亡，对建筑物的影响范围则在半径50米范围内。120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书需要说明的是，上述结果是在假设爆源周围为空地的前提下计算得出，实际发生爆炸时的情况则复杂得多，例如爆炸通常发生在车间内，对冲击波超压的传播有一定的吸附衰减作用；而车间内各种器材的堆放情况、器材本身的大小、质量等因素也会对冲击波压的传播产生影响；因而实际生产时其危害程度要比计算结果小。另一方面，爆炸时产生的冲击波可能使周围储罐破裂，引起其它可燃物质的泄漏，扩大事故范围；因此建设单位应对沼气储罐设置一定的安全距离。爆炸时的冲击波也可能使铁罐碎片、塑料碎片等物体以高速向外发射，引起人员伤害或其它建筑的损害。9.3风险管理1、选址、总图布置和建筑安全防范措施建议（1）项目选址于荒野山地，周围不存在环境风险事故敏感目标。（2）在总图布置中，建议企业将沼气生产系统布局在鱼塘旁边、厂区边界，充分考虑建筑物的防火间距、安全疏散以及自然条件等因素，合理进行功能分区；并设防护带和绿化带，要求符合《建筑防火设计规范》GBJ16-87。2、工艺设备、设计安全防范措施严格按照《农村沼气技术规范要求》进行设计和施工。3、沼气的安全使用及日常管理建议（1）安全发酵①各种剧毒农药，特别是有机杀菌剂以及抗菌素等，刚喷洒了农药的作物茎叶，刚消过毒的禽畜粪便；能做土农药的各种植物，如大蒜、桃树叶、百部、皮皂子嫩果、马钱子果等；重金属化合物、盐类，如电镀废水等都不能进入沼气池，以防沼气细菌中毒而停止产气。如发生这种情况，应将池内发酵料液全部清除再重新装入新料。②禁止把油枯、骨粉和磷矿粉等含磷物质加入沼气池，以防产生剧毒的磷化三氢气体，给人以后入池带来危险。③防止酸中毒。产酸过多，容易使pH值下降到6.5以下发生酸中毒，导致甲烷含量减少甚至停止产气。120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书④防止碱中毒。发生这种现象主要是人为地加入碱性物质过多，如石灰，使料液pH值超过8.5时发生的中毒现象，有时也伴随氨态氮的增加。碱中毒现象与酸中毒相同。⑤防止氨中毒。主要是加入了含氮量高的人、畜粪便过多，发酵料液浓度过大，接种物少，使氨态氮浓度过高引起的中毒现象，其现象与碱中毒的现象相同，均表现出强烈的抑制作用。（2）安全管理①沼气池的出料口要加盖，防止人、畜掉进池内造成死亡。②经常检查输气系统，防止漏气着火。③要教育小孩不要在沼气池边和输气管道上玩火，不要随便扭动开关。④要经常观察压力表中压力值的变化。当沼气池产气旺盛、池内压力过大时，要立即用气和放气，以防胀坏气箱，冲开池盖，压力表充水。如池盖一旦被冲开，要立即熄灭沼气池附近的明火，以免引起火灾。⑤加料或污水入池，如数量较大，应打开开关，慢慢地加入，一次出料较多，压力表水柱下降到零时，打开开关，以免产生负压过大而损坏沼气池。⑥注意防寒防冻。（3）安全用气①鉴别新装料沼气池是否已产生沼气，只能用输气管引到灶具上进行试火，严禁在导气管口和出料口点火，以免引起回火炸坏池子。②在储气罐附近安装泄漏报警装置。（4）安全出料和维修①下池出料、维修一定要做好安全防护措施。打开活动顶盖敞开几小时，先去掉浮渣和部分料液，使进出料口、活动盖三口都通风，排除池内残留沼气。下池时，为防止意外，要求池外有人照护并系好安全带，发生情况可以及时处理。如果在池内工作时感到头昏、发闷，要马上到池外休息，当进入停止使用多年的沼气池出料时更要特别注意，因为在池内粪壳和沉渣下面还积存一部分沼气，如果麻痹大意，轻率下池，不按安全操作办事，很可能发生事故。120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书②揭开活动顶盖时，不要在沼气池周围点火吸烟。进池出料、维修，只能用手电或电灯照明，不能用油灯、蜡烛等照明，不能在池内抽烟。③大出料时，必须揭开顶盖，让沼气散放，并立相应的标志，禁止人畜进入，待沼气排尽后，用小动物（鸡、鸭）装在篮子中放入池内，如小动物无异常反映，方可下池出料，如有异常，切忌入池。如有人畜掉入池中，必须立即排尽沼气，方可入池救人畜。（5）事故的一般抢救方法①一旦发生池内人员昏倒，而又不能迅速救出时，应立即采用人工办法向池内送风，输入新鲜空气，切不可盲目入池抢救，以免造成连续发生窒息中毒事故。②将窒息人员抬到地面避风处，解开上衣和裤带，注意保暖。轻度中毒人员不久即可苏醒；较重人员应就近送医院抢救。③灭火。被沼气烧伤的人员，应迅速脱掉着火的衣服，或卧地慢慢打滚或跳入水中，或由他人采取各种办法进行灭火。切不可用手扑打，更不能仓惶奔跑，助长火势，如在池内着火要从上往下泼水灭火，并尽快将人员救出池外。④保护伤面。灭火后，先剪开被烧烂的衣服，用清水冲洗身上污物，并用清洁衣服或被单裹住伤面或全身，寒冷季节应注意保暖，然后送医院急救。（6）环境风险突发事故应急预案企业领导应该提高对突发性事故的警觉和认识，建立完善的环境风险防范应急预警机制和应急预案。应急预案应明确危险目标，建立应急组织机构，公报各救援队伍和涉及范围单位的电话号码和公司相关人员的手机号码，制定抢险、救援及控制措施和清除泄漏措施以及人员紧急疏散计划和应急人员培训计划，配备清除泄漏器材和烧伤急救药物。应急预案的制定应按《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ／T169－2004）中规定的“环境风险的突发性事故应急预案纲要”（见表9—10）逐条实行。表9—10环境风险的突发性事故应急预案纲要序号项目内容及要求1应急计划区危险目标：装置区、贮罐区、环境保护目标2应急组织机构、人员工厂、地区应急组织机构、人员120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书3预案分级响应条件规定预案的级别及分级响应程序4应急救援保障应急设施，设备与器材等5报警、通讯联络方式规定应急状态下的报警通讯方式、通知方式和交通保障、管制6应急环境监测、抢险、救援及控制措施由专业队伍负责对事故现场进行侦察监测，对事故性质、参数与后果进行评估，为指挥部门提供决策依据7应急检测、防护措施、清除泄漏措施和器材事故现场、邻近区域、控制防火区域，控制和清除污染措施及相应设备8人员紧急撤离、疏散，应急剂量控制、撤离组织计划事故现场、工厂邻近区、受事故影响的区域人员及公众对毒物应急剂量控制规定，撤离组织计划及救护，医疗救护与公众健康9事故应急救援关闭程序与恢复措施规定应急状态终止程序事故现场善后处理，恢复措施邻近区域解除事故警戒及善后恢复措施10应急培训计划应急计划制定后，平时安排人员培训与演练11公众教育和信息对工厂邻近地区开展公众教育、培训和发布有关信息（7）环境风险突发事故应急预案建议根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ／T169-2004）中规定的“环境风险的突发性事故应急预案纲要”，结合本项目的实际情况，本评价提出如下环境风险突发事故应急预案建议：①泄漏应急处理建议迅速撤离泄漏污染区人员至上风处，并进行隔离，严格限制出入。切断火源。建议应急处理人员戴自给正压式呼吸器，穿消防防护服。尽可能切断泄漏源。合理通风，加速扩散。喷雾状水稀释、溶解。构筑围堤或挖坑收容产生的大量废水。如有可能，将漏出气用排风机送至空旷地方或装设适当喷头烧掉。也可以将漏气的容器移至空旷处，注意通风。漏气容器要妥善处理，修复、检验后再用。②急救措施建议迅速脱离现场至空气新鲜处。保持呼吸道通畅。如呼吸困难，给输氧。如呼吸停止，立即进行人工呼吸。就医。120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书灭火方法：切断气源。若不能立即切断气源，则不允许熄灭正在燃烧的气体。喷水冷却容器，可能的话将容器从火场移至空旷处。灭火剂：雾状水、泡沫、二氧化碳、干粉。③制定厂方自身应急办法和人员紧急撤离方案主要内容包括：事故发生时，马上通知本厂员工，并组织撤离事故现场人员，对受伤人员要进行紧急救护。然后立即启动突发性应急预案进行事故处理。④报警机制制定向消防部门和环保部门报警的应急办法，设置专人负责。9.4小结建设单位只要认真落实相关风险防范措施、严格管理，将能有效地防止泄露中毒、火灾、爆炸等事故的发生；一旦发生事故，依靠完善的安全防护设施和事故应急措施则能及时控制事故，防止事故的蔓延；在此基础上，项目的环境风险影响是可以接受的。10.公众参与10.1公众参与的法律基础120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书为推进和规范环境影响评价活动中的公众参与，国家环境保护总部根据《环境影响评价法》、《行政许可法》、《全面推进依法行政实施纲要》和《国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定》等法律和法规性文件有关公开环境信息和强化社会监督的规定，制定了《环境影响评价公众参与暂行办法（环发〔2006〕28号）》。另外，广东省环保局为进一步规范和完善广东省建设项目环境影响评价、试生产(运行)与竣工环境保护验收的公众参与工作，有效维护公众的合法环境权益，根据《环境影响评价法》、国家环保总部《环境影响评价公众参与暂行办法》、《关于建设项目竣工环境保护验收实行公示的通知》(环办[2003]26号)等的规定，结合广东省实际，制定了《广东省建设项目环保管理公众参与实施意见》（粤环〔2007〕99号）。10.2公众参与的目的和意义公众参与是环境影响评价工作中的一个重要组成部分，在环境影响评价过程中实施公众参与，可以提高评价工作的有效性，并在公众参与的活动中提高全民族的环保意识，保护生态环境，提高环境质量，进一步促进环境影响评价制度的完善，确保可持续发展战略的实施。10.3公众参与内容根据《环境影响评价公众参与暂行办法（环发〔2006〕28号）》和《广东省建设项目环保管理公众参与实施意见》（粤环〔2007〕99号）的相关要求，本项目公众参与的形式分为：环境影响评价信息公示和发放公众参与调查表。10.3.1环境影响评价信息公示1、第一次公示（1）公示时间：2008年6月13日～2008年6月23日。（2）公示方式：张贴告示。（3）公示内容：见附录五。120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书（4）公示范围：项目所在地附近居民或与本项目有直接或间接关系的企事业单位或个人。（5）公示地点：***镇塘冲村委会、***镇***村委会。（6）意见反馈：公示期内未接到公众意见反馈。2、第二次公示（1）公示时间：2008年6月23日～2008年7月2日。（2）公示方式：张贴告示（附图7）。（3）公示内容：见附录六，为方便公众反馈意见，公众可以向环评单位索取。（4）公示范围：项目所在地附近居民或与本项目有直接或间接关系的企事业单位或个人。（5）公示地点：***镇塘冲村委会、***镇***村委会。（6）意见反馈：公示期内未接到公众意见反馈。10.3.2发放公众参与调查表1、调查对象公众参与的对象主要是直接受到影响的人和直接受到影响团体的代表，包括预期要得到收益的人，承担风险和利益的相关团体，主要可能分布在项目周围和位于项目的影响范围内。项目调查对象主要针对XX市***镇塘冲管理区一带的官员和管理人员、村干部、村民、村民代表等。调查范围计划集中在XX市***镇塘冲管理区附近。2、公众参与调查表的内容调查表首先简单介绍本建设项目的基本内容，调查内容主要包括被调查人的基本情况，被调查人对项目的了解程度、对项目环境影响的关注点，以及对项目建设的意见和建议等，使公众介入建设项目的决策过程。公众参与调查问卷的内容见附录八。3、调查范围分布根据《广东省建设项目环保管理公众参与实施意见》（粤环〔2007〕99号）的有关规定，本项目的公众参与调查表调查范围及发放数量、回收数量见下表。120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书表10-1公众参与调查表调查范围敏感点方位距项目距离发放调查表数量回收调查表数量回收率塘冲东南面2000米40份37份73%***东北面2050米30份27份76%长城村东南面1500米30份25份30%4、调查结果分析与处理（1）公众参与人员结构本次公众意见调查初期发放调查表100份，收回有效调查表89份，回收率为89%。①性别项：男性，占58%；女性，占42%。②年龄项:≤30岁，占34%；30∼50岁，占60%；>50岁，6%。③文化程度项：初中以下占8%；初中∼中专占65%；大专及以上27%。④职业项：农民占28%；工人占27%；公务员占3%；村干部占8%；其他占34%。（2）公众意见统计分析1）您是否知道该项目的建设？知道的有53人，不知道的有36人。2）您认为目前该区域现在的环境状况如何？认为良好的有31人，认为较好的有41人，认为一般的有16人，认为较差的有1人。表明当地群众对项目所在区域的环境现状非常满意。3）您认为目前该区域最大的环境问题是什么？认为空气污染的有20人，认为水污染的有11人，认为噪声污染的有0人，认为固废污染的有1人，认为无污染的有57人。表明当地大部分群众普遍认为目前该区域无突出污染物。4）本项目选址是否合理？认为合理的有53人，认为不合理的有2人，认为不知道的有34人。表明大部分当地群众赞同项目的选址。120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书5）您认为该项目的建设对周围环境产生影响如何？认为较大影响的有2人，认为较小影响的有22人，认为很小影响的有28人，认为无影响有37人。表明当地群众对该项目建设对环境造成的影响持乐观态度。6）您认为该项目建成使用后会对周围环境产生何种影响？（可多选）认为水污染的有15人，认为空气污染的有21人，认为噪声污染的有0人，认为固废污染的有1人，认为无污染的有52人。表明当地群众对该项目建成后对周围环境产生的影响持乐观态度。7）该项目建设对您的生活与工作产生影响如何？认为很大影响的有0人，认为有些影响的有5人，认为无影响的有65人。表明当地群众认为该项目建设不会对他们的生活与工作造成影响。8）您对该项目的环境影响担忧吗？认为非常担忧的有3人，认为比较担忧的有6人，认为不担忧的有80人。表明当地群众对该项目对周围环境产生的影响持乐观态度。9）您赞成该项目建设吗？认为赞成的有52人，认为不赞成的有0人，认为无所谓的有37人。表明当地群众对该项目的建设是支持的。10）意见和建议：回答无的有88人。另外1人提出的意见如下：标准建设，健康发展。（3）公众意见处理由公众调查结果看，该项目建设方应对公众意见足够重视，所有被调查者同意项目的建设，认为项目的建设是有利的。在敏感点调研时，曾询问内槐村、***村、塘冲管区的部分居民得知，常年生活过程中均未闻到猪场带来的恶臭，同时对目前的居住环境表示较为满意。内槐村的居民则反映，其村庄附近的一家石场产生的粉尘废气，日常生活受到一定影响。项目自投产以来，未接到任何关于猪场废气等污染问题的投诉。日后企业还必须加强污染防治措施，切实采取有效措施控制废气、废水、固废120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书等污染，把其影响降至最低程度。10.4公众参与结论由于某猪场报告书年饲养生猪7500头建设项目对解决该地区人民日益增长的肉食市场需求，且对改善当地经济有一定的促进作用，项目建成后按要求采取污染防治措施后对周围环境的影响不大，项目所在地公众对项目建设表示赞成和给予支持。10.5公众参与建议总的来看，环评信息公示后没有收到群众的不同意见，经问卷调查所有被调查者对项目的存在是支持的，认为项目的存在对当地的经济有一定的促进作用。没有被调查者反对该项目的存在。但为了确保项目能够被公众更好的接受，建议企业必须做到：1、企业必须在环境保护、事故防范措施等方面做出承诺和保证，尽量减少对周围环境的不利影响。2、确保项目运营过程中，环保设施正常运行，加强全过程的环境管理、风险管理工作，杜绝一切污染事故的发生。3、确保项目运营过程中，不会对周围环境产生明显的污染，或者说要确保污染物排放必须控制在国家标准容许范围之内，在人群感觉范围之内，不使本区域的环境质量明显降低。11.环境影响经济损益分析120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书环境经济损益分析的主要任务是衡量项目要投入的环境投资所能收到的环境保护效果，本评价环境经济损益分析主要研究工程环境经济损益情况，除需计算用于控制污染所需投资和费用外，还要同时核算可能收到的环境与经济实效。11.1环境影响的经济损失分析11.1.1环保投资估算1、工程环保治理措施根据前述污染防治措施评价及建议，本项目采取的废气、废水、噪声及固体废物防治措施主要包括：（1）拟建一座日产沼气300立方的沼气发电站，可以解决部分恶臭源、资源化利用污染物、解决场内用电等。（2）恶臭防治主要是加强管理、绿化、加强清洗次数、密封等综合处理措施。（3）安装专门油烟净化装置。（4）对熟化处理场增设活性炭吸附装置、消毒设施等。2、环保投资及运行费用估算项目养殖基地需要增加的环境保护投资估算见表11—1。表11—1养殖基地环境保护投资估算序号环保治理环保项目费用（万元）1污水处理沼气发电站422废气治理消毒除臭设备、活性炭吸附装置、油烟净化装置8合计50由上表11—1可知，该项目需增加的环保总投资为50万元，其中用于沼气发电的投资最大，共42万元（标准配置的沼气电站（包含沼气处理与发电系统，不包含土地），单位千瓦的投资约为3500元/kW），抓住了工程的废水污染、废气治理主要特征。因此，环保投资比例适当，分配较为合理。项目环保工程运行费用为废气、污水等设施运行费用、折旧费等，运行年费用估算结果见表11—2。工程环保设备年运行费用为7120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书万元/年，该企业完全可以承受。表11—2本项目环保措施年运行费用估算一览表序号环保治理费用（万元/年）备注1沼气发电站5人工、药剂、设备检修等2废气治理1人工、电耗、设备检修等3设备折旧1——合计711.2环境经济损益分析本项目的生产带动了社会经济的发展，满足人民日益增长的肉食市场需要，保证***地区生猪出口工作和业务的顺利完成，同时也带来了一些污染影响。环境保护与经济发展，是既对应又统一，互相影响制约，又相辅相成、互相促进的关系。因此协调好环保与经济发展之间的平衡是十分重要的。本评价采用定性方式进行讨论。11.2.1环境影响的经济损失分析1、大气环境影响本项目运营期经治理后排放的猪场的恶臭气体（恶臭≤70无纲量，NH3排放速率为1.4316kg/h,H2S排放速率为0.1308kg/h），饲料粉尘（排放速率为0.055kg/h），厨房油烟，这些对当地大气环境都会有一定的影响。2、水环境影响水污染的经济损失是指水体受人为因素影响，如废水的排放，使其水体水质变差，从而导致水体功能减弱甚至丧失而引起的经济损失。本项目水污染物可达到零排放，不对外环境的水体产生影响，水污染经济损失按零计。3、声环境影响本项目运营期产生的猪只叫声、污水处理系统机械噪声等噪声，这些对当地声环境有一定影响。4、固废环境影响120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书本项目运营期产生的猪粪等，当有机肥用于果树种植和绿化或出售，待沼气发电站建成投产后，将作为发酵原料；普通疾病死亡的猪、胎盘等，按《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81-2001）有关规定由企业自行作无害化处理；若因为传染性疾病死亡的猪只，则属于《广东省严控废物名录》中规定的HY03类严控废物，企业按照拟定的《防疫检疫制度》上报上级部门进行检查处理，并由上级部门制定处理方案；废弃包装材料由原料供应商回收、饲料生产车间回收，或由环卫部门统一处理；生活垃圾交由当地环卫部门统一处理。这些对当地环境都会的影响不大。5、生态环境影响本项目运营过程中对生态环境的影响主要体现在土地理化性质的改变，绿地数量减少和生物量减少（不包括珍稀濒危物种的减少），这些对当地生态环境都会有一定的影响。11.2.2环境影响的经济效益分析1、经济效益本项目总投资400万元，投产后具有年上市生猪20000头（其中种猪（15kg/头）约1万头，肉猪（约100kg/头）约1万头），年产值约为1500万元，全年新增税收可望达到150万元。由此可见，本项目有效好经济效益。2、环境效益本项目营运期间废水经过人工湿地+水浮莲生化塘系统处理后排入鱼塘，可以回用于猪舍冲栏，不对外排放，避免污染***河涌，不仅节约了宝贵的水资源，而且还可以改善土壤肥力和鱼塘的有机物含量，增加鱼产量。猪粪当有机肥用于果树种植和绿化或出售，节约化肥使用量，还可避免因施用化肥对周围环境产生的影响，增加农作物的收成。另外，待沼气发电站建成后，每年可发电量约为14.6万度，按现时电价0.69元/度计算，每年沼气发电效益约为10万元，可解决猪舍取暖、全厂的用电，又解决部分恶臭废气源和污染物的资源化利用。的确是“一举多得”的环保措施。3、社会效益①项目周边的内槐120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书村等村庄经济还比较落后，当地大部分以种田为生，本项目在运营过程中，每年消耗大量粗粮，有利于当地农业发展。②营运期定员49人，为当地提供就业机会。③项目的投产对五邑地区生猪出口工作和业务的顺利完成、对于满足人民日益增长的肉食市场需要有积极意义。本项目运营期间，有利于拉动当地经济的发展，提供就业机会，带动相关产业的发展，有明显的社会效益。11.3小结综上所述，本项目投产后产生良好的经济、环境、社会效益，虽然对当地环境产生一定影响，但影响不大，效益远远大于项目的环境成本，因此本项目具有一定的环境经济可行性。12.环境管理与环境监测120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书12.1环境管理制度环境管理即以管理工程和环境科学的理论为基础，运用技术、经济、法律、行政和教育手段，对损害环境质量的生产经营活动加以限制，协调发展生产与保护环境的关系，使生产目标与环境目标统一，经济效益与环境效益统一。有效的环境管理工作，是贯彻评价提出的清洁生产措施，实行“生产全过程污染控制”的重要手段，是工程建设满足环境目标的基本保障，是最大限度减小工程运行后对环境带来的不利影响的有效措施。只有加强环境管理工作，将环境管理和环境监控纳入整个管理体系中，时刻掌握工程运行过程对环境的影响，才能保证企业以最小的代价取得最大的环境和经济效益，使企业沿着高效、增产、减污的可持续发展道路健康发展，实现生产与环境保护协调发展。12.1.1环境管理机构设置根据《建设项目环境保护设计规定》，新建、扩建企业应设置环境保护管理机构，负责组织、落实、监督本企业环保工作，因此，本工程需建成相应的管理机构，以落实和实施环境管理制度。环境管理体系是企业生产管理体系的重要内容之一，其目的在于发展生产的同时节约能源、降低原材料的消耗，控制污染物总量排放，减少对环境的影响，有利于清洁生产促进法的实施。环境管理的实施能够帮助企业及早发现问题，降低生产成本，为企业创造更好的经济效益和环境效益，树立良好的社会形象。结合本工程实际，建议企业设置专职负责环境管理工作的部门，直接归属厂长领导，统一进行环境管理和安全生产管理。环保管理人员应具备生产管理经验和环保基础知识和清洁生产知识，熟悉企业生产特点，由责任心、组织能力强的人员担任；同时在各车间培训若干有经验、责任心强的技术人员担任车间兼职环保管理人员，以随时掌握企业生产状况和各项环保设施的运行情况，同时也有利于环保措施的落实。12.1.2环境管理机构职责环境管理机构职能如下：120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书1、督促、检查本企业执行国家有关环境保护方针、政策、法规及企业环境保护制度，贯彻执行“三同时”的规定，并参加有关方案的审定及竣工验收工作；2、根据项目生产特点和产污情况，制定全厂环境管理办法，按照国家和当地的有关规定，制定全厂污染综合防治的经济技术原则，制定切实可行的环保管理制度和条例；3、负责组织企业污染源调查，并按月或季度编写企业环境质量报告；4、把污染源监督和“三废”排放纳入日常管理工作，并落实到车间、班组和岗位；5、按照责、权、利实行奖罚制度，对违反制度的行为根据情节给予处罚，对有功人员给予奖励；6、收集、整理和推广环保技术和经验，组织对本企业环保人员的培训和环保技术情报的交流，推广国内、外先进的污染防治技术和经验，对运行中出现的环保问题及时解决；7、配合上级环保主管部门，贯彻落实有关环保法规和规定；8、负责本企业污染事故的调查和处理；9、做好环境统计工作，建立环保档案；10、与有关组织合作，积极开展清洁生产活动，广泛开展环保宣传教育活动，普及环境科学知识。12.1.3环境监测环境监测是为环境管理提供科学依据的必不可少的基础性工作，是执行环保法规、评价环境质量、判断环保治理设施运行效果的重要手段，在环保管理中起着举足轻重的作用。12.1.4环境管理程序环境管理工作程序见以下程序图：环境监督部门 提出改善意见 污染事故 落实环保措施监测项目 监测站分析 编写监测报告 环境管理小组 环保工作报告 管理站120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书图12—1环境管理工作程序图12.2环境监测机构环境监测计划应有明确的执行实施机构，以便承担建设项目的日常监督监测工作。建议对专职环保人员进行必要的环境监测工作培训或直接从专业学校招收毕业生，以胜任日常环境监测和环境管理工作。12.2.1监测机构的建立建立环保监测机构，配备专业技术人员，购置必备的仪器设备。根据该项目的实际情况和污染源排放状况，应配备一定数量的环境监测管理人员和监测分析人员。环境监测仪器配备的具体情况见表12—1。表12—1监测站仪器设备仪器名称台数（件）仪器名称台数（件）高温炉1物理天平1电热恒温干燥箱1生物显微镜1电热恒温培养箱1分光光度计1酸度计112.2.2环境监测计划120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书为了保证项目运行过程各种排污行为能够实现达标排放，不对环境造成太大的不利影响，须制定全面的污染源监测和环境质量监控计划，对项目处理设施和环境敏感点进行监测，确保环境质量不因工程建设而恶化。根据项目特点，本工程运行期环境监测计划见表12—2。表12—2运行期环境监测计划项目内容监测因子监测频次废气项目边界恶臭、氨气、硫化氢每月1次敏感点氨气、硫化氢每季1次噪声高噪声设备噪声源强dB（A）每年2次、每次两天，分昼、夜监测项目边界噪声值固废产生量统计、成分组成分析/每天记录临时堆存设施情况、处置情况/每天记录上述监测内容若企业不具备监测条件，须委托当地环境监测站监测，监测结果以报告书形式上报当地环保部门。项目建成后，环保部门应对该企业环境管理及监测的具体情况加以监督。3、建立环境监测档案建立环境监测档案，以便发现事故时，可以及时查明事故发生的原因，使污染事故能够得到及时处理。12.3环境管理制度环境管理机构：根据有关规定，养殖基地应设立环保管理机构，环保工作可挂靠于该公司技术管理部门。在公司分管卫生防疫领导下工作，编制1～2人。其主要职责是：1、贯彻执行环境保护法规和标准，建立健全公司的环境保护工作规章制度并监督执行，明确环保责任制及其奖惩办法。2、建立健全环保档案，包括环评报告、环保工程验收报告、卫生防疫检测报告、环保设备及运行记录，做好环境统计、环境监测报表及其它环保资料的上报和保存。3、收集有关污染物排放标准、卫生消毒、防疫检疫、环保法规、环保技术资料。4、120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书负责组织突发性污染事故及牲畜流行病的应急措施及善后处理，追查事故原因及事故隐患。5、搞好环保设施与生产主体设备的协调管理，使污染防治设施的完好率、运行率与生产主体设备相适应，并与主体设备同时运行和检修，污染防治设施发生故障时，要及时采取补救措施，防治污染事故的扩大和蔓延。6、配合搞好废弃物的综合利用、清洁生产以及污染物排放总量控制。7、加强公司干部职工环境知识的教育与宣传，在教育中增加环保方针、政策、法规等内容，在科普教育中列进环保内容，教育干部职工树立安全文明生产，遵纪守法的良好习惯和保护三峡库区环境、造福于周边百姓的责任心。本项目应根据工程设计规模和服务年限，成立专职环境管理小组，建立相应规模的监测站，配备必要的分析仪器。环境管理小组的主要职责：贯彻落实国家、省、市的各项环境保护政策、法规及标准；制定本企业环境保护管理的规章制度并组织、监督实施；组织实施本企业环境监测计划，建立污染源档案，定期编写监测报告书和环境工作报告；检查和督促各项环境保护措施的实施，维护并确保环保设施的正常运行；制定污染事故应急方案，并负责污染事故的紧急处理；保证废水、废气处理设施24小时正常运行。13.环境影响评价结论120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书13.1建设内容为了发展经济，满足人民日益增长的肉食市场需要，某猪场报告书投资400万元在广东省XX市SS镇的赛迪生态农业科技园内发展生态型畜牧养殖业。项目营运期间为全封闭式管理和园林绿化式的、具有年上市生猪20000头（其中种猪（15kg/头）约1万头，肉猪（约100kg/头）约1万头）、存栏量7500头良种优质生猪的养殖基地。13.2环境质量现状评价结论13.2.1大气环境现状评价区范围内各监测点的NO2、SO2小时平均浓度、日平均浓度和1#、3#、4#测点PM10的日平均浓度均优于评价标准；2#测点PM10的日平均浓度超过《环境空气质量标准（GB3095-1996）》中的二级标准，原因是内槐村距离一石场较近而受到粉尘的影响。而监测点2#、3#、4#的H2S、NH3均未检出，分别符合《工业企业设计卫生标准（TJ36-79）》中居民区大气中有害物质的最高容许浓度的要求，敏感点周围的环境空气质量良好。监测点1#的NH3监测值虽超过《工业企业设计卫生标准（TJ36-79）》中居民区大气中有害物质的最高容许浓度的要求，H2S则符合上述标准的要求，项目周围的环境空气已经受到一定程度污染，但仍符合《畜禽场环境质量标准（NY388-1999）》中“场区”的限值。13.2.2地表水环境现状通过对评价***河涌河段水样的BOD5、pH、CODCr、CODMn、SS、氨氮、总氮、DO、总磷、粪大肠菌群数等10项指标的监测，全部达到《地表水环境质量标准（GB3838-2002）》的Ⅲ类标准，说明评价***河涌河段的水环境质量现状良好。项目鱼塘水质基本符合《渔业水质标准》(GB11607-89)与《农田灌溉水质标准》(GB5084-2005)中相关限值，项目鱼塘水质良好。13.2.3声环境现状项目边界环境噪声值较低，符合评价标准《城市区域环境噪声标准》（GB3096-93）2、4类标准，声环境质量较好。120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书13.3环境影响评价结论13.3.1施工期环境影响评价结论本项目属于补办环评，厂房已经存在，本环评不再赘述施工期环境影响。如项目日后按生产需要而进行其他土建工程，需另作环境影响评价。13.3.2运营期环境影响评价结论1、大气环境静风条件下，不利于污染物扩散，各种废气污染物随距离的增大而呈现明显的衰减趋势，超标范围主要集中在猪舍周围200m内。从人体对各种恶臭嗅学阀值考虑，厂界周围200m范围内可闻到臭味，感观上表现为以臭鸡蛋气味为主的恶臭。常风条件下，有利于污染物扩散，各种废气污染物的影响范围扩大。从人体对各种恶臭嗅学阀值考虑，其影响范围最远的为硫化氢，影响范围为500m，感观上表现为以臭鸡蛋气味为主的恶臭。而且距离项目最近的敏感点（内槐村）处于项目的上风向，故受到项目恶臭废气影响的程度较低，仅在南风天气的某特定稳定度下对内槐村有较轻微影响，而历时较短，故项目的恶臭废气对周围敏感点影响不大。2、水环境项目废水为猪场冲洗废水及员工生活污水，排放量约为120.05t/d。项目正常生产过程中，项目污水经“人工湿地+水浮莲生化塘”系统处理、部分用于牧草地施肥灌溉。经处理后的污水排放至三级鱼塘用于养殖鱼类或用于灌溉，可达到“零排放”，对周围环境产生影响不大。另外根据对暴雨时污水随雨水外溢的频率分析，项目鱼塘可接纳水量足够大，且暴雨情况发生的频率不大，鱼塘因暴雨雨水外溢几率非常小。3、声环境项目产生的噪声经厂房、植被的遮挡和几何发散后，猪只叫声在在距噪声源10米范围外昼、夜间环境噪声可达标。企业应对风机、水泵等主要噪声源进行降噪处理，例如选用低噪声设备、减振、安装隔音材料等，其降噪效果应在6dB(A)以上。在此基础上，项目噪声对周围环境的影响是可以接受的。120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书4、固体废弃物猪粪日后用于发酵沼气、项目内的植物施肥等；病死猪只、胎盘等按《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81-2001）有关规定由企业自行作无害化处理；若因为传染性疾病死亡的猪只，则属于《广东省严控废物名录》中规定的HY03类严控废物，企业按照拟定的《防疫检疫制度》上报上级部门进行检查处理，并由上级部门制定处理方案；废弃包装材料由原料供应商回收，或由环卫部门统一处理；生活垃圾交由当地环卫部门统一处理。这些对当地环境都会的影响不大。13.4项目建设的政策可行性13.4.1与国家产业政策的一致性本项目属畜禽养殖业，经查实，符合《产业结构调整指导目录(2005年本)》和《广东省工业产业结构调整实施方案(修订版)》、《广东省产业结构调整指导目录》（2007年本）等国家和地方产业政策的要求。13.4.2环境功能区划相容性项目流域范围水体为《地表水环境质量标准（GB838-2002）》中的Ⅲ类区，所在区域的环境空气为《环境空气质量标准》（GB3095-1996）中的二类区，噪声为《城市区域环境噪声标准》（GB3096-93）2、4类区。因此，项目所在区域不属于废水、废气禁排区域，符合环境功能区划。13.4.3选址与相关规划的相容性《畜禽养殖业污染防治技术规范》(HJ/T81-2001)规定，畜禽养殖场禁止在：生活饮用水水源保护区、风景名胜区、自然保护区的核心区及缓冲区、城市和城镇居民区、县级人民政府依法划定的禁养区域、国家或地方法律、法规规定需特殊保护的其它区域建设，另外，畜禽养殖场场界与禁养区域边界的最小距离不得小于500m。经现场核实，本项目选址区域不属于生活饮用水水源保护区、风景名胜区、禁养区等禁止进行畜禽养殖的区域，距项目最近的内槐新村约为550m，因此，选址符合《畜禽养殖业污染防治技术规范》(HJ/T81-2001)要求，选址合理。13.4.4土地规划合理合法性分析项目所在地块目前为牧草地、树林和鱼塘等，120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书根据企业提供资料了解到，项目用地属于租赁土地（租赁合同见附录），而且选址在原XX市创发种养开发公司场址，该场已得到由广东省环保局评审并核发的生态环保示范基地挂牌单位。项目用地不属于农田保护区、野生动植物保护区等禁止建设地块，因此，该项目所在区域符合土地规划。13.4.5其它政策据2005年2月18日颁布的《珠江三角洲环境保护规划纲要》：“原则上在珠江三角洲河网区停止审批新建、扩建规模化畜禽养殖企业”，本项目属于补办，符合《珠江三角洲环境保护规划纲要》的要求。据国务院2007年7月30日颁布的《国务院关于促进生猪生产发展稳定市场供应的意见》：“各地区、各有关部门必须立足当前，着眼长远，在切实搞好市场供应的同时，建立保障生猪生产稳定发展的长效机制，调动养殖户（场）的养猪积极性，从根本上解决生猪生产、流通、消费和市场调控方面存在的矛盾和问题。”、“各城市要在郊区县建立大型生猪养殖场，保持必要的养猪规模和猪肉自给率。任何地方不得以新农村建设或整治环境为由禁止和限制生猪饲养。”本项目符合该意见的要求。13.4.6清洁生产水平本项目属禽畜养殖项目，生产过程中使用的各种原辅材料均为无毒材料，所用能源属清洁能源，产品在使用过程中产生的污染物很少，企业也通过采用节能设备、合理调配猪只的饲料、加强对猪只的日常管理、人工清粪、人工湿地+水浮莲生化塘处理废水等措施合理利用资源、变废为宝、降低生产运营过程对环境的污染，应该说在国内同类型企业中处于先进水平。13.4.7环境保护措施与达标排放1、环境保护措施（1）废气治理措施工艺废气采用加强管理、绿化、加强清洗次数、密封等综合处理措施。（2）废水处理本项目废水主要是猪舍冲洗水、猪尿、员工生活污水等。企业将120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书猪舍冲洗水和猪尿排入发酵池发酵后进入人工湿地+水浮莲生化塘系统进行处理，部分用于牧草地施肥灌溉。经处理后的污水排入鱼塘，部分经处理过的回用于猪舍冲洗。员工生活污水经化粪池处理后，排入水浮莲塘进行处理，可以达到环保要求。（3）固体废物处置猪粪日后用于发酵沼气、项目内植物的施肥等；病死猪只、胎盘等按《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81-2001）有关规定由企业自行作无害化处理；若因为传染性疾病死亡的猪只，则属于《广东省严控废物名录》中规定的HY03类严控废物，企业按照拟定的《防疫检疫制度》上报上级部门进行检查处理，并由上级部门制定处理方案；生活垃圾交由当地环卫部门统一处理。（4）噪声处理采用合理规划、加强管理、选用低噪声设备等综合防治措施。2、达标排放可行性从企业提供的治理方案分析，只要在实施过程中能严格管理、认真落实，确保废水和噪声达标排放的问题不大，固体废物也可达到无害化处理。13.4.8污染物排放总量控制根据工程分析和预测计算，要求本项目废水达到零排放，废气污染物不含SO2。故本项目无总量控制指标。13.4.9公众意见在公示期间，当地公众未对本项目提出反对意见。由公众调查结果看，该项目建设方应对公众意见足够重视，所有被调查者同意项目的建设，认为项目的建设是有利的，同时对目前的居住环境表示满意。企业必须加强污染防治措施，切实采取有效措施控制废气、废水、噪声等污染，把其影响降至最低程度。13.5建议1、增强职工环境意识，制订环保设施操作运行规程，建立健全各项环保岗位责任制，强化环保管理，确保环保设施正常稳定运行；加强监督管理，消除事故隐患，防止出现事故性和非正常污染排放。2、120 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书建设单位在项目实施过程中应严格执行国家环保总局颁布的《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ／T81-2001）。3、建议企业调配猪饲料的营养成分组成，从源头上减少污染物的排放。4、必须搞好舍内卫生，发现有猪只病死或因其它意外致死的，要及时清理消毒，妥善处理猪只尸体，严禁随意丢弃，严禁出售或作为饲料再利用。5、设置废渣的固定储存设施和场所，储存场所要有防止粪液渗漏、溢流措施。禁止直接将废渣倾倒入地表水体或其他环境中6、对禽畜粪便进行生物处理，将粪便无害化处理和资源化利用。既能防止和消除集约化养殖畜禽粪便的污染，又能提高动物源性食品的品质和市场竞争力7、项目养殖场场区、猪舍、器械等消毒应采用无毒低毒的消毒剂和消毒措施（包括紫外线、臭氧、双氧水等方法），防止产生氯代有机物及其它二次污染物。8、必须建立健全严格的防疫制度和先进的卫生设施，以确保安全生产。9、建议企业在养殖场的周围构筑防护林，防止恶臭气味散播到更远的范围，同时能有效地减少猪场灰尘及细菌含量。10、企业应做好养殖场猪病预防及猪瘟防治措施，养殖基地需建设围墙、防疫沟及绿化隔离带。13.6结论综上所述，本项目选址符合地方环境规划与当地区域总体规划，所在区域环境容量许可，生产工艺和规模符合国家和地方产业政策的要求。项目在营运期间会产生一定的废气、废水、固体废物和噪声等污染。在落实本评价报告书中所提出的有关污染防治建议，强化环境管理和污染监测制度，保证污染防治设施长期稳定达标运行，杜绝事故排放的基础上，对环境的影响不大，不会造成严重的环境污染。周围公众对本项目的建设普遍支持。因此，从环境保护的角度来看，本项目的建设是可行的。120'