某养猪厂扩建项目环境影响报告书(正式稿环评)121页已通过评审

'第一章总则1.1项目由来**，于2005年搬迁新建，系由林万容先生投资兴建，其位于****镇上甲村，距**区13公里，是一个从事种猪、仔猪、商品猪生产，服务于“菜篮子”工程的农业企业。公司占地面积110亩，总投资3250万元,其中固定资产投资2100万元，目前达存栏生猪7000头、年出栏生猪18000头的规模，公司严格按照无公害农产品的标准和规范进行生产，产品已获农业部、福建省农业厅“无公害农产品”认证，是省环境局生物发酵舍“零排放”养殖技术示范基地、**重要的副食品基地、2006-2007年度三明市农业产业化龙头企业，被列为省控城市无公害生猪基地。近年来，我国现代化集约养猪场的生产方式发展迅速，虽然这种集中饲养方式有提高生产效率、降低生产成本的优点，但是同时也带来畜粪和冲栏废水的高度集中，若未能对其进行有效治理，势必将对周边环境造成严重污染，而且造成可利用的能源物质（畜粪）的大量流失，从而降低了经济效益。因此在发展养殖的同时也要重视实施污水、污物的治理与利用，这才更符合生态养殖的可持续发展策略。因此公司拟增加投资1750万元扩大规模，扩建后项目年存栏量为13000头，出栏生猪3万头，沼气发电120kw，集中供气600户，沼液管道9万米，供给竹林，果林、菜地4800亩使用。根据中华人民共和国国务院1998年11月29日颁布实施的《建设项目环境保护管理条例》、2003年9月1日起施行的《中华人民共和国环境保护法》以及国家环境保护部《建设项目环境影响评价分类管理名录》（2008年10月1日起施行）等有关规定，**养猪厂扩建项目需要编制环境影响报告书。为此**13 于2009年1月10日委托中国林业科学研究院森林生态环境与保护研究所承担其项目的环境影响评价工作。我所在接受委托后，组织科研人员对项目现场进行了踏勘，在充分收集和分析相关资料的基础上，根据本项目的特点和项目所在地区的环境特征，分析项目建设存在的主要环境问题，筛选确定评价因子和主要评价内容，制定评价工作实施方案，依据有关环评导则和技术规范，编制完成了《**养殖厂扩建项目环境影响报告书》，以供建设单位报环境保护行政主管部门审批。1.1评价目的与评价原则1.2.1评价目的项目的施工建设和运营过程中将对自然环境和社会环境产生一定的影响。本项目拟通过环境影响评价，达到以下目的：1、通过对该扩建项目的工程内容和工艺路线进行分析，明确污染源和可能产生的污染因素，计算污染物的排放量，掌握该项目对环境产生的不利影响；对建设项目所在地的自然环境、社会环境和环境质量现状调查，确定拟扩建项目影响环境的要素和主要保护目标；2、通过扩建前项目工程现状调查和环境质量现状监测，了解项目所在地区环境质量现状，结合扩建工程污染分析的结果，预测扩建工程项目可能对周围环境造成的影响范围和影响程度；3、根据扩建工程工程分析和影响预测评价的结果，对扩建工程的工艺方案和所采取的环保措施进行论证和评述，提出进一步控制污染，减缓和消除不利影响的替代方案和对策建议。4、根据上述评价结果，从环境保护角度出发，明确给出项目选址可行性结论。5、结合当地发展规划和环境规划，在评价工作中贯彻“清洁生产”、“污染物达标排放”和“总量控制”等基本原则。1.2.2评价原则本评价坚持整体性、区域性、科学性和实用性以及可持续发展实事求是的原则，并力求做到：13 1、评价工作总的原则是“清洁生产”、“达标排放”、“污染预防”和“污染物排放总量控制”。2、通过工程分析，核算扩建前后建设项目污染物的“产生量”、“削减量”及“排放量”情况；针对建设项目的特点及有可能会产生的环保问题，提出切实可行的环保措施，并在达标排放及总量控制的基础上，通过环境影响预测，分析建设项目对环境的影响，给出建设项目环评的明确结论。3、充分利用近年来在建设项目所在地取得的环境监测、环境管理等方面的成果，进行该项目的环境影响评价工作。1.1编制依据1.3.1有关环境保护法规和条例（1）《中华人民共和国环境保护法》，1989年12月；（2）《中华人民共和国环境影响评价法》，2003年9月；（3）《中华人民共和国大气污染防治法》，2000年9月；（4）《中华人民共和国大气污染防治法实施细则》，1991年5月；（5）《中华人民共和国水污染防治法》，2008年6月；（6）《中华人民共和国水污染防治法实施细则》，2000年3月；（7）《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》，2005年4月；（8）《中华人民共和国环境噪声污染防治法》，1997年3月；（10）《中华人民共和国清洁生产促进法》，2002年6月；（11）《中华人民共和国动物防疫法》，2008年1月；（12）《建设项目环境保护管理条例》，1998年11月；（13）《建设项目环境保护分类管理目录》，2008年10月；（14）《关于环境保护若干问题的决定》（国发〔1996〕31号文）；（15）《畜禽养殖污染防治管理办法》（国家环保总局9号令2001年5月）；（16）《福建省畜禽养殖污染防治管理办法实施细则》，2002年5月；（17）《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81-2001）（2001年12月19日）；13 （18）《关于加强重点流域、海域畜禽养殖业污染防治工作的通知》（环办函[2003]530号）。（19）《环境影响评价公众参与暂行办法》，国家环境保护局，环发［2006］28号，2006年2月；（20）《建设项目竣工环境保护验收管理办法》，国家环境保护总局第13号令，2001年12月。（21）《福建省环境保护条例》，2002年5月；（22）《福建省人民政府关于环境保护若干问题的决定》，1996年；（23）《关于进一步加强畜禽养殖项目环评管理工作的通知》，（闽环保监〔2009〕8号），2009年3月。1.3.2技术导则（1）《环境影响评价技术导则总则》(HJ/T2.1-93)；（2）《环境影响评价技术导则声环境》(HJ/T2.4-1995)；（3）《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ/T2.2-93)；（4）《环境影响评价技术导则地面水环境》(HJ/T2.3-93)；（5）《环境影响评价技术导则非污染生态影响》（HJ/T19-1997）；（6）《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2004）。1.3.3环境保护标准(1)《环境空气质量标准》（GB3095-1996）；(2)《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）；(3)《声环境质量标准》（GB3096-2008）；(4)《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001）；(5)《建筑施工场界噪声限值》（GB12523-90）；(6)《工业企业厂界噪声标准》（GB12348-2008）；13 (7)《饮食业油烟排放标准》（试行）（GB18483-2001）。1.3.4产业政策（1）《产业结构调整指导目录》（发展改革委令2005年第40号2005.12）；（2）《中共中央国务院关于推进社会主义新农村建设的若干意见》。1.3.5其他技术文件（1）《**年出栏生猪3万头生态养殖及沼气综合利用建设项目可行性研究报告》，2009年1月；（2）《环境影响评价项目委托书》，**，2009年2月；（3）《****兴养殖场扩建项目投资备案表》，闽发改备[2009]CD3011号。1.1评价方法1、污染源分析：根据建设项目工程具体情况和类比同类项目情况进行污染源分析。环境现状评价：2、主要采用现场勘察、进行必要的现场监测，并进行数据统计，对环境现状进行评价。3、环境影响预测分析和评价：采用数学模型、类比实测等技术方法，分析项目污染物排放的达标可行性和对周围环境的影响程度，提出环保措施及建议。1.2评价工作等级、评价范围、评价因子的确定1.5.1大气环境1、评价工作等级：根据HJ/T2.2-93《环境影响评价技术导则—大气环境》的规定，大气环境影响评价工作等级依据评价项目的主要大气污染物的排放量，周围地形的复杂程度以及当地执行的大气环境质量标准等因素确定。通过对建设项目初步分析，选择H2S及氨为废气主要污染物，根据HJ/T2.2-93《环境影响评价技术导则—大气环境》中的规定的公式计算H213 S及氨的等标排放量，其等标排放量计算结果见表1-1，大气评价工作等级判定见表1-2。表1-1大气评价等级判别参数污染物名称单位时间排放量kg/h空气质量标准mg/m3等标排放量m3/hH2S0.360.013.6×107NH31.8060.209.03×106表1-2大气环境影响评价等级表地形PiPi≥2.5×1092.5×108≤Pi<2.5×109Pi<2.5×108复杂地形一二三平原二三三本项目处于丘陵地区，属于复杂地形，由表1-1可知，Pi﹤2.5×108，按HJ/T2.2-93《环境影响评价技术导则—大气环境》，拟定本项目大气环境影响评价工作等级为三级。2、评价范围：根据项目的评价级别，同时考虑评价区内的地形多为丘陵。因此选取以拟扩建项目为中心，边长4km区域为大气评价范围。3、评价因子：现状评价因子确定为H2S和氨；预测分析因子确定为H2S和氨。1.5.2水环境1、评价工作等级：根据HJ/T2.3-1993《环境影响评价技术导则—地面水环境》中的要求，地表水环境影响评价工作等级主要依据建设项目污水排放量，污水水质的复杂程度，受纳水域规模的要求确定。本项目对养殖场的污水实行污水资源化利用，总污水产生量为207.5t/d，经红泥塑料厌氧发酵工艺处理后全部用于竹林、蔬菜及农田灌溉。项目施工期间产生的施工废水，水体污染物主要为CODCr、BOD5、SS及动植物油等。外排废水进入白沙溪，最后流入益溪。从水域的规划功能来看，白沙溪为地表水Ⅲ类功能区，执行GB3838-2002《地表水环境质量标准》Ⅲ类标准。根据HJ/T2.3-9313 《环境影响评价技术导则》的水环境影响评价工作分级划分原则，本项目的水环境评价工作等级为三级。2、评价范围：项目水环境影响评价范围确定为建设项目所在区域流域白沙溪排污口上游100m到下游20000m范围。3、评价因子：现状评价因子确定为PH、COD、NH3-N、SS、BOD5、粪大肠菌群数；预测评价因子确定为COD。1.5.3声环境1、评价工作等级：根据建设项目生产特点，本次评价对项目周边环境噪声质量现状进行监测和评价，并进行项目设备噪声排放环境影响预测评价。根据HJ/T2.4-1995《环境影响评价技术导则-声环境》中有关声环境评价等级划分基本原则，新扩建项目的建设规模属中型，项目地处**镇上甲村，声环境属1类标准地区，其受影响人口较少，新建前后的噪声级影响很小（在3dB(A)以内）。因此，噪声环境影响评价确定为三级。2、评价范围：项目声环境影响评价范围确定为建设项目厂界及周围噪声敏感点。3、评价因子：现状评价因子确定为机械噪声及猪叫声；预测评价因子确定为机械噪声及猪叫声。1.5.4风险评价对照HJ/T169-2004《建设项目环境风险评价技术导则》附录A.1中表1《物质危险性标准》及GB18218-2000《重大危险源辨识》，确定本项目沼气池产生的沼气为易燃物质（临界量（生产场所1t即1050m3，贮存区10t即10500m3））。根据工程分析，项目日产沼气约539.4m3，其贮存罐最大贮存容量为270m3，其小于生产场所和贮存区的临界量，其环境风险评价确定为二级。13 1.1环境评价标准1.6.1环境质量标准（1）环境空气项目所在区域属于城镇规划中确定的一般工业区和农村地区，空气质量执行GB3095-1996《环境空气质量标准》及其修改单中二级标准；当GB3095-1996无相关标准限值时，采用TJ36-79《工业企业设计卫生标准》中相关标准。具体标准见表1-4。表1-4大气环境执行标准污染因子环境质量标准（mg/m3）依据小时平均日均年均H2S0.01－－工业企业设计卫生标准NH30.20－－（2）水环境本项目附近水体为白沙溪，根据**水环境功能规划要求，目前该河段水质执行GB3838—2002《地表水环境质量标准》的Ⅲ类标准，具体见表1-5。表1-5地表水环境质量标准项目标准浓度限值mg/L标准来源pH6-9（无量纲）GB3838-2002Ⅲ类水质标准COD≤20BOD5≤4SS*≤30NH3-N≤1.0总磷≤0.2总氮≤1.0粪大肠菌群10000（个/L）*：SS参照水利部标准《地表水资源标准》（SL63—94）。（3）声环境项目所属区域声环境功能为1类区，声环境执行GB3096—2008《声环境质量标准》中的1类标准，见表1-6。13 表1-6声环境质量标准执行标准标准值dB(A)昼间（06-22时）夜间（22-06时）GB3096-2008《声环境质量标准》1类标准55451.7.2污染物排放标准（1）大气污染物排放标准施工期：大气污染物排放标准执行GB16297-1996《大气污染物综合排放标准》中的二级标准及无组织排放监控浓度限值要求。运营期：项目运营期废气主要为恶臭气体、饲料粉尘气体和食堂油烟废气。①本项目恶臭气体H2S及氨分别执行GB14554-93《恶臭污染物排放标准》表1、表2中所列二级排放限值和厂界排放浓度限值，具体数值见表1-7。表1-7恶臭污染物排放标准污染物名称恶臭污染物排放标准值恶臭污染物厂界标准值标准来源排气筒高度（m）排放量（kg/h）二级厂界浓度（mg/m3）H2S150.330.06GB14554-93NH3154.91.5②本项目设有16间独立厨房供员工使用，其油烟执行GB18483-2001《饮食业油烟排放标准》（试行）中的表2“油烟最高允许排放浓度和油烟净化设施最低去除率”大型标准。油烟最高允许排放浓度为2.0mg/m3，油烟净化设施最低去除率为85％。③项目饲料加工产生的粉尘执行GB16297-1996《大气污染物综合排放标准》中表2的二级标准（颗粒物最大允许排放浓度为120mg/m3，最大允许排放速率为3.5kg/h，排气筒h=15m）。（2）水污染物排放标准本项目产生的废水经沼气法处理后全部用于周边竹林和农田灌溉，不排入水体。废水排放执行GB18596-2001《畜禽养殖业污染物排放标准》中表4、表5的标准及GB5084-2005《农田灌溉水质标准》表1中的标准，见表1-8、表1-13 9、表1-10。表1-8集约化畜禽养殖业干清粪工艺最高允许排水量种类猪（m3/百头·天）鸡（m3/百头·天）牛（m3/百头·天）季节冬季夏季冬季夏季冬季夏季标准值1.21.80.50.71720注废水最高允许排放量的单位中，百头、千只均指存栏数；春、秋季废水最高允许排放量按冬、夏两季的平均值计算。表1-9集约化畜禽养殖业水污染物最高允许日均排放浓度控制项目BOD5（mg/l）COD（mg/l）SS（mg/l）NH3-N（mg/l）T-P（mg/l）类大肠菌群数（个/100ml）蛔虫卵（个/L）标准值150400200808.010002.0表1-10农田灌溉水质标准项目标准浓度限值水作旱作蔬菜pH5.5-8.5（无量纲）COD（mg/L）≤150200150SS（mg/L）≤80100100BOD5（mg/L）≤6010040粪大肠菌群（个/L）≤400040001000（3）噪声排放标准项目噪声执行GB12348-2008《工业企业厂界环境噪声排放标准》中的1级排放标准，见表1-9。表1-9噪声排放标准限值厂界方位执行标准标准级别指标标准限值单位厂界GB12348-2008《工业企业厂界排放标准》1昼55dB(A)夜45dB(A)（4）固废排放标准GB18596-2001《畜禽养殖业污染物排放标准》中规定用于直接还田的畜禽粪便，必须进行无害化处理。经无害化处理后的废渣、应符合表1-10的规定。表1-10蓄禽养殖业废渣无害化环境标准控制项目指标13 蛔虫卵死亡率≥95%粪大肠菌群数≤105个/kgHJ／T81—2001《畜禽养殖业污染防治技术规范》中规定畜禽粪便必须经过无害化处理,并且须符合《粪便无害化卫生标准》后，才能进行土地利用，禁止未经处理的畜禽粪便直接施入农田。《粪便无害化卫生标准》经无害化处理后的堆肥应符合表1-11。表1-11高温堆肥的卫生标准编号项目卫生标准1堆肥温度最高堆温达50～55℃以上，持续5～7天2蛔虫卵死亡率95－100％3粪大肠菌值101－1024苍蝇有效地控制苍蝇孳生，粪堆周围没有活动的蛆，蛹或新羽化的成蝇1.1环境保护目标及评价重点1.7.1环境保护目标建设项目选址于****镇上甲村，其厂址西南面690米处为上甲村，约有50户居民，280人，南侧为富民食用菌开发有限公司木耳基地，东侧隔一片竹林为瑶田村，约有1500人，项目北侧和西侧为山地。据初步调查，该厂建设项目厂址附近有5处环境保护敏感点，具体详见表1-12。表1-12建设项目厂址附近主要环境保护目标及敏感点序号敏感点名称性质敏感类别相对于项目所在地方位距项目长期边界最近距离(米)1白沙溪水体施工期的水污染物西面5002上甲村居住施工期的大气污染物及噪声污染、营运期的大气污染物西南面6903瑶田村居住施工期的大气污染物及噪声污染、营运期的大气污染物东北面7504增田村居住施工期的大气污染物及噪声污染、营运期的大气污染物东南面12105鳞隐石林风景名胜区风景名胜区施工期的大气污染物及噪声污染、营运期的大气污染物西南面18601.7.2评价重点根据建设项目排污特点及周围地区环境特征，确定本次评价工作重点：1、分析是否符合国家产业政策和相关环保政策；13 2、厂址选址合理性分析；3、清洁生产分析；4、废水防治措施及技术经济可行性论证；5、猪粪及沼渣无害化处理及资源化利用；6、总量控制；7、环境质量影响分析。1.1评价工作程序本次环评采用的技术路线见图1—1。13 13 第二章区域环境概况2.1自然环境概况2.1.1地理位置**镇位于**北部，东邻贡川镇和三元区岩前乡田砂溪村，南接茅坪乡，西南界曹远镇和安砂镇，北与明溪县胡坊乡溪源村毗连。地理位置详见图2-1。扩建项目位于**镇上甲村，其西南侧隔农田为上甲村，其东南侧为石林木材厂和富民食用菌开发有限公司木耳基地，东侧隔竹林为瑶田村，及瑶田机砖厂和瑶田活性炭厂，北侧为及西北侧为山地。具体周围环境示意图见附图2-2，具体周围环境现状图见附图2-3。2.1.2地形地貌**位于新华夏闽西隆起地带和闽西褶皱带的“晋江大断裂”带的复合部位，地质构造复杂，褶皱明显，断裂发育。主要构造体系受华夏和新华夏系构造的控制，呈北东向、北西向展布。地质构造是由扬子和加里东，华力西和印友、燕支、喜马拉雅山等多次构造运动形成的，现处于稳定状态。侵入岩较发育，出露面积930.8km2，岩性以黑云母岩为主，次为花岗闪长岩。地层较发育，除前震旦系、震旦系、中下泥盆系第三系缺失外，从寒武系到第四系均有出露，且分布井条，是福建省内少见的几个地层发育较全的地区之一。**地处闽中谷地南端，东部和西南部属于戴云山脉，西北部属于武夷山脉的东南坡，地势东、西、南三面高，中部低，由西南向东北逐渐降低，境内群山连绵，山体多呈东～南西或北西～南东方向展布。地貌形态为山地、丘陵与山间盆地交错分布，呈现出规律的高度分层，即由河谷平原～山间盆地～低丘～高丘～低山～中山的不同高度面。山地和丘陵面积占全市总面积的90.87%，河谷平源和山间盆地仅占9.13%，最大的盆地是城关盆地，南达桂口，北至飞桥、南北长约20km17 ，东西宽约5km。2.1.3气象气候**镇地属中亚热带气候，昼夜夏长冬短，温热湿润，雨量充沛，具有海洋性和大陆性气候的特点，多年平均降雨量1670mm，多年平均气温19.1极端最低气温-8.5极端最高气温40.5℃。年霜期为两个月左右，多年平均日照时数1872小时，多年平均雾日数为79天；冬季盛吹东北风，夏季盛行东风，年均风速1.2m/s。主要降雨为锋面雨和台风雨，主要降雨集中在4-9月。2.1.4水文状况**主要河流有5条，河流具而坡雅陡、落差大、江河日下多、含沙量少等特点，每年3-6月为丰水期，7-9月为平水期，10月到第二年2月为枯水期。境内最大河流为九龙溪（城区下游为沙溪），发源于建宁，流经宁化、清流，经安砂水库（电站），至**城西与第二大河流文川溪汇集，形成沙溪。随着沙溪河梯级水电站的开发，沙溪河的水位提高，流速减缓，回水可达**区内。2.1.5生态状况根据《**生态功能区划》，**镇地处**北部低山丘陵为主，属于益溪和湖贡溪的中上游地区。在溪流两岩有广泛的耕地分布，个别地方水田比较集中：山地森林资源较丰富，主要作为商品林经营，生态公益林主要分布在益溪源头及支流地区；湖贡溪水能资源比较丰富，自然落差90m，平均坡降3.6%，中上游达到7.8%，现已开发两级电站，并规划在新冲新建梯级调节电站，益溪源头地区也有水电站，闪溪还为该地区农村居民提供部分饮用水源；该区域的西部有较集中的可供地质修学的典型地层，可供旅游资源开发。该区域生态建设的主要任务应该是为可持续农业发展创造良好的生态环境条件。17 2.2社会环境状况2.2.1**镇社会环境状况 1、行政区划**镇是**辖镇。 **镇别名湖山，位于**西北部，总面积190平方公里，辖18个行政村，1个居委会，总人口1.9万人。现有耕地2.1万亩，林地18.4万亩，森林覆盖率达78%，森林蓄积量87.9万立方米。地表可供开发的水电资源达6000千瓦。　2、经济、产业 **镇历届党委、政府坚持以经济建设为中心，深化改革，锐意进取，经济和社会各项事业成绩显著。2006年实现工业产值7.56亿元，规模以上工业产值5.6亿元，农业总产值（现价）1.42亿元，完成一般财政收入930万元。目前，全镇拥有大小企业60余家，其中规模以上企业16家，产值超千万元的14家。现有总规划面积5平方公里的“金银湖”工业园区一个。建立了**、**元沙生态养殖有限公司、**燕晟木业有限公司、**金象木业有限公司等一批农业产业化龙头企业，初步形成建材、林竹、机械铸造等产业的聚集。农业方面，形成了岭后片2000亩烟叶、**片3000亩淡水鱼、新冲片4000亩茶果、增益片5000亩蔬菜“一片一品、四业同步”的产业发展格局。经济发展环境优越，地税、邮电、通讯、学校、医院、农贸市场等生活设施配套完善。3、评价范围内的敏感目标概况上甲村：位于厂址西南面690米处，约有50户居民，280人。瑶田村：位于厂址东北侧750米外处，约有15000人。南侧为富民食用菌开发有限公司木耳基地，东侧隔一片竹林为瑶田村，约有1500人，项目北侧和西侧为山地。鳞隐石林风景名胜区：国家重点风景名胜区鳞隐石林位于福建省**区西北13公里处的**17 镇境内，由鳞隐石林、洪云山石林、十八洞等景区组成，总面积1.21平方公里。这是一处典型的喀斯特地貌，发育了众多的怪石、奇峰和异洞。鳞隐石林富有特色：地上石林，地下迷宫；得天独厚，鬼斧神工，为华东独有，全国第二。景区内耸立着石芽、石锥、石柱、石笋400多座，最高36米。怪石拟人状物，千姿百态。主要景点有：三鼎岩、望天星、八戒照镜、接笋峰、石猿抱桃、黑熊护笋、石龟探洞、接吻石、鳞隐书院等50多处。2.2.2经济发展、城市建设相关规划为了实现总体战略目标，分三步走。按照城镇的产业发展过程，可划分为调整、推进和成熟三个阶段，并明确各阶段的产业发展目标。1、近期目标(2005-2010年产业调整阶段)重点是构筑产业发展的基础平台，全镇工业化、城镇化开始推进，农业产业化取得进展，第三产业取得突破，产业发展框架基本形成。至2010年，全镇工业生产总值达到5.3亿元，年均增长18.0%以上，农业生产总值达到2.2亿元，年均增长5.5%左右，第三产业总值达到2.2亿元，年均增长13.5%左右，三次产业结构比例调整到22:55:23，财政总收入1500万元，年均增长8.0％，城镇人口1.3万人，城镇居民人均可支配收入和农民人均纯收入分别达到6890元和5894元，年均增长6.5%和6.0%左右。2、中期目标(2011-2015年产业推进阶段)到2015年基本建成健全的产业经济体系，全镇工业化、城镇化基本形成，农业产业化程度较高，二、三产业发展迅速，全镇经济总量快速增长。至2015年，全镇工业生产总值达到10.8亿元，年均增长15.0%以上，农业生产总值达到2.9亿元，年均增长6.0%左右，第三产业总值达到4.1亿元，年均增长13.0%左右，三次产业结构比例调整到16:61:23，财政总收入2215万元，年均增长8.0％，镇区人口1.5万人，城镇居民人均可支配收入和农民人均纯收入分别达到9670元和7887元，年均增长7.0%和6.0%左右。3、远期目标(2016-2020年产业发展成熟阶段)17 到2020年，**镇经济发展水平居**乃至三明市前列，实现主导产业规模突出，龙头企业优势明显，产业区域布局合理，具备较强的竞争力和可持续发展能力。至2020年，全镇工业生产总值达到19.1亿元以上，年均增长13.0%以上；农业总产值4亿元，年均递增6.5%以上；第三产业总产值7.3亿元，年均递增12.0%以上，三次产业占国内生产总值的比重调整到13:63:24，财政总收入达3255万元，年均增长8.0％；全镇人口达到3.5万人，镇区人口1.8万人，城镇居民人均可支配收入和农民人均纯收入分别达到14200元和11063元，年均增长8.0%和7.0%左右。2.3环境功能区划项目所在区域为城镇规划中确定的一般工业区和农村地区，其功能区划为2类区，环境空气质量执行GB3095-96《环境空气质量标准》中的二级标准。项目所在区域为农村，声环境质量执行GB3096-2008《声环境质量标准》中的1类标准。项目附近小溪白沙溪，其环境功能为农田灌溉，水环境质量执行GB3838-2002《地表水环境质量标准》中的Ⅲ类标准。17 第三章工程概况与工程分析3.1扩建前项目工程回顾3.1.1扩建前项目概况1、基本情况**于2005年4月20日建设并投入生产，其总投资500万元，占地面积73333.7m2，主要从事生态猪的养殖。其养殖规模生猪存栏量为2000头，出栏商品猪8000头。根据2009年2月7日环评单位现场勘察，其建设规模达到存栏生猪7000头，年出栏生猪18000头。项目已于2005年3月25日通过**环保局审批，其审批号为[2005-16]，并于2007年7月13日由**环境监测站对其环保设施进行环保验收，其批复如下：其项目根据环保要求建成了：沉淀池、沼气池、氧化塘、沼液输送管道等环保设施，废水全部综合利用于养猪场周边果园、竹园、农田和菜地的灌溉，无外排；采用干清粪工艺清理猪粪，猪粪综合利用于果山和菜地施肥无外排。根据**环境监测站提交的该项目竣工验收监测报告表明该项目基本具务了环保竣工验收的条件，**养猪场项目配套建设的环保设施通过竣工验收。2、生产规模根据2009年2月7日环评单位现场勘察，项目现已投资3250万元，其中固定资产投资2700万元，其建设规模达到存栏生猪7000头，年出栏生猪18000头。3、生产情况扩建前项目职工为40人，工作时间为365年，24小时连续生产。项目投入运行以来，生产均为正常，未发生污染事故或投诉事件，基本能做到安全生产。3.1.2扩建前项目建设内容1、主要建筑物建设情况39 项目现有养猪场区内设有公猪舍（配种舍）、妊娠舍、分娩舍、保育舍、育肥舍、饲料生产车间和生活区等功能区，其主要建设技术经济指标见表3-1。表3-1建设项目主要功能区一览表编号功能间数占地面积（m2）建筑面积（m2）备注1养猪区域公猪舍1幢350021000（其中生物发酵舍3000）公猪生活区2保育舍8幢幼猪被卖出前在保育舍养育15～30天3育肥舍8幢4分娩舍13幢母猪产育的生活区5妊娠舍9幢母猪进入产育期前生活区6周转舍1幢运输猪只的区域7隔离舍1幢对有嫌疑染病的猪进行隔离观察8综合楼1幢5002000共4层，1层为饲料生产车间和仓库，2层为员工宿舍，3层为办公室9沼气发电机房1幢10010档案室和药房1幢2、生产设备及原辅材料项目现有设备主要是1台3000A型饲料粉碎搅拌机，其主要原辅材料见表3-2表3-2主要原辅材料及能耗一览表原料名称用量玉米1560t/a麦皮120t/a豆饼600t/a矿物质120t/a能耗水58597t/a用电量2万kw/a3、公用工程及设备项目现有的公用工程设备主要包括给排水，供电及环保工程。（1）给排水工程39 ①给水本项目现有一个过滤池，规模为1000m3，沉淀池，规模为1000m3，其项目养殖用水和生活系统用水水源均由山上的山泉水引流至过滤池，经过滤沉淀后使用。②排水本项目排水系统采用雨、污分流排水方式。雨水经收集后和生活污水统一排入氧化塘处理，冲洗废水排入沼气池处理。污水经处理达到GB5084-2005《农田灌溉水质标准》后，排入农田中的田间储存池，作为果园、菜地、竹林的灌溉用水。（2）供电系统本项目建有一间100m2的配电房，其用电主要用于生产和生活，采用双回路供电，从**镇电网接入，容量为80KVA。同时，自产沼气发电装置为60KW，可以满足部分自用。（3）环保工程项目现有环保设备见下表表3-3现有环保设备一览表名称规格数量沼气池1200m31个氧化塘16000m31个沼气储存罐70m31个沼液储存池600m31个3.1.3生产工艺及产污环节1、主要生产工艺（W废水，G废气，s固体废物）配种车间妊娠车间产仔哺乳车间保育车间育肥车间六周回位4周12周4-5周5周上市170日龄，体重达95-100公斤W1G1S1W2G2S2W3G3S3W4G4S4W5G5S539 图3-1项目现有生产工艺流程表3-3养猪工艺污染物排放情况表类别序号污染源名称主要污染物产生量产生规律备注废水W1-5猪舍路面清洗水和猪尿COD、SS、BOD51100m3/a间断废气G1-5各个猪舍H2S0.20kg/h连续无组织NH31.0kg/h连续无组织固废S1-5各个猪舍猪粪8621t/a间断2、水平衡分析根据生产工艺分析，现有项目生产过程中主要用水和污水排放情况见下图3-2：51100511001947猪饮用水猪粪中体能消耗猪尿中猪粪出售蒸发消耗冲洗水沼气池生活用水氧化塘果园、菜地灌溉55505550204220427887882720272017525859755572损耗195冲洗水新鲜水图3-2现有项目给排水平衡图（单位：t/a）3.1.4现有项目污染源及环保工程完成情况1、扩建前项目环评报告中规定的环保措施由**环保技术有限公司编制的《**39 养猪场环境影响报告表》（2005年3月），对扩建前项目规定的环保工程措施有：（1）废水污染源及防治措施项目废水通过沼气池厌氧处理后，沼气作生活燃料使用，沼液设置暂存池暂存，全部用于蔬菜基了施肥，不外排。（2）废气污染源及防治措施对于猪圈产生的NH3和H2S等恶臭气体，要求项目制定严格的管理制度，定时清除猪舍粪便，最大限度减轻恶臭气味的产生。（3）噪声污染源及防治措施扩建前项目噪声源主要为粉碎机和搅拌机，其噪声级在90-100dB之间，根据永测报字[2008]第B051号，对现有项目周围厂界噪声进行监测，昼间噪声监测结果见下表：表3-4现有项目厂界噪声监测结果（单位：dB）监测点位监测值背景值实际值评价结果1#48.042.846.0达标2#43.442.834.5达标3#46.542.844.5达标4#48.442.846.5达标5#46.342.843.3达标6#44.342.838.9达标（4）固体废物现有项目猪粪和沼渣，经处理后外售给当地农民用作肥田和果园肥料。（5）生物污染为了防止蚊、蝇滋生，该养殖场应对猪舍定时采取漂白粉消毒，养殖场场区采用对环境友好的消毒剂消毒。39 对于病死猪应采取安全填埋井的方法处理，养殖场应设置两个以上的安全填埋井，填埋井应为混凝土结构，深度大于2m，直径1m，井口加盖密封。进行填埋时，在每次投入病死猪时，应覆盖一层厚度大于10cm的熟石灰，井填满后，须用粘土填埋压实并封口。2、扩建前项目环保措施建设及运行效果分析（1）废水项目废水处理工艺见下图：沼气→生活燃气↑粪便、猪舍冲洗水→初沉池→沼气池（1200m3）→氧化塘（16800m3）→灌溉↓↓↓污泥→农田施肥根据**环境监测站2007年7月份的《**养殖场项目竣工环境保护验收报告》的验收内容：现有项目废水经沼气池+氧化塘处理后全部用于灌溉，实现零排放。（2）噪声根据扩建前项目环保验收报告，监测结果见表3-5，监测结果表明项目厂界噪声可达到GB12348-2008《工业企业厂界环境噪声排放标准》中的1类标准。表3-5扩建前项目厂界噪声监测结果表（单位：dB）项目监测点位1#2#3#4#5#监测值53.941.348.3<38.34.5(3)固体废物根据扩建前项目环保验收报告，项目猪粪和沼气池污泥经地面晾晒后外售或用于上甲村农田施肥。3.1.4现有项目污染物排放情况表3—6现有项目三本帐项目产生量（t/a）削减量（t/a）排放量（t/a）达标情况废水废水量53820538200达标39 冲洗废水CODCr349.8349.80达标BOD5166.8166.80达标SS118.4118.40达标NH3-N43.143.10达标生活废水废水量175217520达标CODcr0.70.70达标BOD50.350.350达标SS0.390.390达标NH3-N0.070.070达标废气H2S0.2kg/h00.2kg/hNH31.0kg/h01.0kg/h固体废物生活垃圾7.37.30达标猪粪和沼渣862186210达标病死猪和分娩物120012000达标生物发酵舍垫料----0达标3.1.4存在的环境问题通过对现厂区的工程分析，现厂区存在以下问题。1、现有项目沼气池容量为1200m3，属于超负荷运转。2、项目冲洗废水进沼汽池处理前，没有经过前处理，不符合规模化畜禽养殖场沼气工程设计规范。3、项目氧化塘环保管理不当，其废水处理后达不到排放标准。3、厨房油烟没有经过处理直接外排。4、干化场设置不合理，没有防渗措施，猪粪和沼渣没有经过消毒处理后直接用于施肥。3.2扩建项目概况3.2.1项目基本情况（1）项目名称：**养猪厂扩建项目（2）法人代表：林万容39 （2）建设性质：扩建（3）占地面积：占地面积不变，这66667m2，其中14893m2为项目自有土地，另外51774m2系向**镇上甲村委会租赁。（4）投资总额：扩建项目拟增加投资1750万元，扩建后项目总投资5000万元，资金来源：企业筹3450万元，其中用于建设投资2970.3万元，建设期利息29.7万元，用于铺底流动资金450万元；银行贷款1550万元，其中用于建设投资贷款500万元，用于流动资金贷款1050万元。（5）环保投资：1114.16万元。（6）职工人数：人数不变为40人，其中10人为技术管理人员。（7）工作时间：365天，白天制3.2.2项目选址及周围情况项目选址于****镇上甲村，其西南侧隔农田为上甲村，其东南侧为石林木材厂和富民食用菌开发有限公司木耳基地，东侧隔竹林为瑶田村，及瑶田机砖厂和瑶田活性炭厂，北侧为及西北侧为山地。3.2.3场区平面布置情况项目养猪场区内设有公猪舍（配种舍）、妊娠舍、分娩舍、保育舍、育肥舍、饲料生产车间和生活区等功能区，详细分布情况见建设项目平面布置图，各功能区详细情况见下表：表3-7扩建后建设项目主要功能区一览表编号功能间数占地面积（m2）建筑面积（m2）备注1养猪区域公猪舍1幢350045000（其中生物发酵舍15000）公猪生活区2保育舍8幢幼猪被卖出前在保育舍养育15～30天3育肥舍13幢4分娩舍13幢母猪产育的生活区5妊娠舍27幢母猪进入产育期前生活区39 6周转舍2幢运输猪只的区域7隔离舍1幢对有嫌疑染病的猪进行隔离观察8综合楼1幢5002000共4层，1层为饲料生产车间和仓库，2层为员工宿舍，3层为办公室9沼气发电机房1幢10010档案室和药房1幢3.2.4建设内容和规模项目选址于****镇上甲村，占地110亩，其现有建设规模和拟建规模见下表：表3-8扩建前后项目建设内容项目内容现有工程扩建工程扩建后工程原料玉米1560t/a960t/a2520t/a麦皮120t/a216t/a336t/a豆饼600t/a156t/a756t/a矿物质120t/a468t/a588t/a设备粉碎搅拌机1台（3000A型）01台（3000A型）固液分离机04台（LK-120）4台（LK-120）养殖规模存栏量7000头6000头13000头出栏量18000头12000头30000头3.2.5公用工程项目总平面布置扩建前和扩建后统一设计，其中公用工程建设规模均配套扩建前后工程，其公用工程均在现有项目基础由安装扩建工程设备。1、给排水工程①给水项目现有养殖用水和生活系统用水水源均由山上的山泉水引流至过滤池，经过滤沉淀后使用，本项目现有一个过滤池，规模为1000m3，沉淀池，规模为1000m3，扩建后其用水能够满足项目用水需求量，不进行扩建。39 ②排水本项目排水系统采用雨、污分流排水方式。雨水经收集后和生活污水统一排入氧化塘处理，冲洗废水排入厌氧发酵系统处理。污水经处理达到GB18596-2001《畜禽养殖业污染物排放标准》后，排入农田中的田间储存池，作为果园、菜地、竹林的灌溉用水。2、供电系统本项目现有一间100m2的配电房，其用电主要用于生产和生活，采用双回路供电，从**镇电网接入，容量为80KVA。同时，自产沼气发电装置为60KW，可以满足部分自用。扩建项目自产沼气发电装置为120kw。3、环保工程扩建项目环保工程见下表：表3-9扩建前后环保设备一览表项目扩建前扩建项目扩建后粪污前处理系统沉砂池01个（6m3）1个（6m3）集水井01个（42m3）1个（42m3）粪渣堆场030m230m2沉淀调节池0900m3900m3厌氧发酵系统厌氧池前槽沼汽池1200m3沼汽池2000m3沼气池3200m3出渣槽0291.9m3291.9m3厌氧池后槽04032m34032m339 沼气净化供应系统沼气供气房050m350m3贮气罐1个，70m32个，70m33个，70m3贮气袋坪0126m3126m3沼液利用系统后沉池0207m3207m3贮液池900m3900m3氧化塘16000m311000m327000m3粪沼渣处理系统干化场0360m2360m2沼气发电站沼气发电机房100m20100m2发电机组1台60kw1台60kw2台60kw冷却系统1套1套2套输配电系统1套1套2套辅助设施1套1套2套3.2.6工程分析3.2.6.1工艺流程妊娠猪舍妊娠母猪分娩舍泌乳母猪哺乳仔猪分娩前7天保育舍保育仔猪合格猪仔出售育肥舍淘汰公母猪63日龄保育猪配种猪舍（空怀及后备母猪）公猪舍种公猪及后备公猪已妊娠母猪175日龄本场更群后备公母猪断奶后母猪返情母猪1、传统养猪`28日龄断奶仔猪175日龄肥猪出售39 图3-3工艺流程生产工艺介绍：项目按现代化养猪要求设计生产工艺流程，实行流水生产工艺，即把猪群按生产过程专业化的要求划分为母猪繁殖群（妊娠群和分娩群）、分娩哺乳阶段、仔猪保育群、生长育肥群。①配种妊娠阶段配种妊娠阶段母猪要完成配种并度过妊娠期。配种后生产母猪在配种妊娠舍饲养105天，提前一周进入分娩舍。断奶后配种栏3-5头母猪小群饲养，有利发情；妊娠栏单头笼养，控制膘情，减少争食应激，提高受胎率，初生重。②分娩泌乳阶段产仔哺乳阶段要完成分娩和对仔猪的哺育。分娩舍42天。仔猪的哺育期一般为28-35天。断奶后仔猪转入保育舍，母猪仍回到配种舍，进入下一个繁殖周期的配种。采用全漏缝高床，有利产床卫生和管理，减少疾病发生，但漏缝要比一般稍小，避免仔猪肢蹄卡住，被母猪压死。③生长育肥阶段猪的生长规律是50公斤后生长加快，长至100公斤增重下降，继而生长缓慢，甚至停滞。2、生物发酵舍“零排放”养殖项目扩建后约有15000m2的养猪圈采用洛东生物发酵舍零排放养猪法。洛东生物发酵舍零排放养猪法是根据微生态理论和生物发酵理论，采用特殊工艺加工而成的洛东饲料添加剂，在猪舍内建立并全面铺设一定厚度的谷壳、锯未和“洛东饲料添加剂”等混合有机物垫料，猪饲养在上面，其所排出的粪尿在猪棚内经微生物完全被发酵迅速降解、消化，从而达到免冲洗猪栏、无臭味、零排放，从源头实现环保、无公害养殖目的。39 发酵床垫料每两年更换一次，更换量约2958.5吨，更换下来的垫料可作为优质有机肥料出售给当地农民。3.6.6.2水平衡分析本项目扩建后用水环节主要包括猪饮用水、冲洗用水和生活用水等。水来源主要来源于山泉水。项目水平衡图见图1（单位t/a）。猪饮用水猪粪中体能消耗猪尿中猪粪出售蒸发消耗冲洗水沼气池生活用水氧化塘果园、菜地灌溉1030710307379637961481148150307069070690194750308294477472损耗195新鲜水1752图3-4项目扩建后水平衡图3.2.7污染源分析3.2.7.1施工期污染源分析1、水污染源施工期污水主要是施工污水及施工人员生活污水。施工污水包括地下水、雨水、地表径流及设备用水，产生量约10t/d，主要含有浮土、建筑砂石、生活垃圾、弃土、水泥、油类、化学品等各种污染物。进驻的施工人数以10人计，估算每天产生施工人员生活污水约1.2t/d，主要污染物有CODcr、BOD5、氨氮。2、大气污染源施工期间产生的大气污染有建筑材料(水泥、石灰、砂石料)39 的装卸、运输、堆砌过程中的扬尘；开、挖、弃土过程中的扬尘；道路运输造成的扬尘、各类施工机械和运输车辆所排放的废气，最为突出的是施工阶段带来的扬尘。3、声污染源本项目的噪声，在施工期内主要是不同作业的机械噪声和振动。打桩作业是采用压桩机；会产生振动和机械轰鸣噪声；挖土采用挖土机、推土机、运载车等，浇铸水泥作业有新拆模打击木板和钢铁的电锯，水泥搅拌，捣振等，还有水泵的使用；装修作业中割锯作业，会产生明显的施工噪声，据类比调查，施工时各种机械的近场声级可达80-104dB，见表3-10。表3-10施工机械噪声强度设备名称近场声级（dB）推土、挖土机90-96压桩机85-95锯机、切割机100-104搅拌机、振捣棒90-95装载汽车80-90升降机80-85水泵80-85空压机85-904、固体废弃物项目施工期的固体废物主要来自于开挖基础时的弃土，施工过程中产生的建筑垃圾及生活垃圾。5、生态和水土保持项目现状用地类型主要为荒地，用地范围内生态植被为人工绿化、菜地和杂草，本项目占用土地总面积为73333.7m2，全部为集体土地。项目场地基础开挖及施工，将导致地表植被破坏，如遇大雨、暴雨且未采取截留沟和沉砂池等任何水土保持防护措施和绿化的情况下，将造成一定的水土流失影响。39 3.2.7.2运营期污染源分析1、废水排放状况扩建项目废水来源养猪圈的冲洗废水，其包括猪只的粪便污水、清洗猪只污水及猪舍清洗废水，根据**提供的资料估算，其扩建项目冲洗废水年排放量为21900t。建设单位拟采用改进的台湾三段式红泥塑料沼气工程工艺技术对冲洗废水进行处理，处理达标后回用于农田、竹林灌溉。在正常生产条件下，废水处理装置正常运行时，各种废水及其污染物排放状况见表3-11。表3-11废水及其污染物排放统计污染物来源废水排放量(t/a)污染物处理前浓度(mg/L)排放量(t/a)排放去向养猪圈冲洗废水21900CODCr6500142.35经红泥塑料三段式厌氧处理工艺和氧化塘处理后回用于农田灌溉BOD5310067.89SS220048.18NH3-N80017.522、废气排放状况扩建项目废气主要为恶臭气体、饲料粉尘气体和食堂油烟废气。A、恶臭气体项目恶臭气体主要来自于猪排放的粪、尿产生的恶臭及猪粪（污水）贮存及无害化处理过程中挥发的氨、硫化氢等恶臭废气。这类恶臭气体主要为氨、硫化氢等。几种主要恶臭物质的理化性质详见表3-12。表3-12恶臭物质理化特征恶臭物质分子式嗅阈值（ppm）臭气特征氨NH31.54刺激味硫化氢H2S0.0041臭蛋味猪场恶臭是养猪中产生的有害废气，含有大量的氨、硫化物等有毒有害成分，污染养猪场及周围空气，影响猪场员工和周边居民的身心健康。养猪场中的恶臭是由许多单一的臭气物质复合作用生成的。一般用NH3和H239 S浓度表示猪场的臭气含量。养猪场产生的大气污染物组成多样，且由于恶臭物质的逸出和扩散机理比较复杂，故难以进行准确定量分析。通过资料分析，本项目扩建后猪舍臭气NH3和H2S排放量分别为：35.47kg/d、6.99kg/d。按一年365天计算，则年排放量分别为：NH312.95t/a、H2S2.55t/a。考虑到NH3和H2S的排放量随季节的变化而变化，如，硫化氢各季节的排放量分别占总量的：冬季1/6，夏季为1/3，春季和秋季各为1/4。氨气最大产生季节为春季。则各污染物最大排放量为NH31.806kg/h，H2S0.36kg/h。B、饲料粉尘项目饲料在破碎搅拌过程中会产生粉尘废气，本扩建项目年设计饲料加工规模1800t，根据同类型养猪场饲料加工车间调查，粉尘产生量约占生产规模2%左右，因此粉尘产生量36t/a。项目采用袋式除尘器除尘，除尘效率99%，则粉尘排放量0.36t/a。袋式除尘收集下来的粉尘量35.64t/a重新混入原料中加工成饲料。C、厨房油烟废气本项目职工独自做饭，可以等同于家庭住户。项目共有16间厨房，使用沼气作为能源，食用油用量平均按0.03kg/人·天计，油烟挥发量通常占总耗油量的2-4%，住宅油烟挥发率相对餐饮小，按2%计，油烟废气经过各住户自行安装的脱油烟净化装置处理后排放，油烟去除率按60%计。估算得本项目油烟废气产生情况见表3-13。表3-13项目油烟排放量估算表类型规模耗油量（t/a）油烟挥发系数（%）油烟产生量（t/a）油烟排放量（t/a）居民生活40人0.43820.0080.0033、噪声项目运营期噪声主要来源于猪叫声及破碎搅拌机等机械设备运行时产生的噪声。项目主要设备噪声声级如下表：39 表3-14主要设备噪声源强一览表设备噪声级Leq[dB(A)]饲料破碎搅拌机80-90猪叫声70-80发电机70-804、固体废弃物本扩建项目固体废物主要包括猪粪及沼气池的污泥沼渣、生物发酵舍的垫料及病死猪和分娩物。项目猪舍采用干清粪工艺，做到日产日清，清除率50%，并对粪便污水进固液分离，其猪粪和沼气池的污泥沼渣经干化无害化处理后外卖作肥料；生物发酵舍的垫料二年清理一次，收集后外卖作为肥料；病死猪和分娩物统一加入石灰石填埋处理。本项目固废产生情况详见下表：表3-15项目固废产生情况一览表固废名称产生量（t/a）排放量（t/a）处置方式猪粪及沼气池的污泥沼渣36950作为农田和竹林的肥料病死猪和分娩物10290填埋井处理生物发酵舍垫料2958.50外卖作为有机肥5、生物污染据分析，养猪场所在地排放的每升污水中平均含33万个大肠杆菌和69万个肠球菌，牲畜粪便中病原微生物和寄生虫卵及孳生的大量蚊蝇，使环境中病卵种类增多，菌咱和菌量加大，出现病原菌和寄生虫的大量繁殖污染，造成人、畜传染病和寄生虫的蔓延。扩建项目污染源汇总如下：表3-16扩建项目三本帐产生量（t/a）削减量（t/a）排放量（t/a）达标情况39 废水冲洗废水废水量21900219000达标CODCr142.35142.350达标BOD567.8967.890达标SS48.1848.180达标NH3-N17.5217.520达标固体废物猪粪和沼渣369536950达标病死猪和分娩物102910290达标生物发酵舍垫料2958.5t/次2958.5t/次0达标4、扩建项目后污染物排放情况根据项目工程分析及污染源排放情况分析，**扩建项目建设前后污染物排放量增减情况见表3-17。表3-17扩建前项目三本帐项目情况现有项目扩建项目扩建后项目增减量（t/a）以新还老量（t/a）产生量（t/a）排放量（t/a）产生量（t/a）排放量（t/a）产生量（t/a）排放量（t/a）废水冲洗废水废水量53820021900075720000CODCr349.80142.350492.2000BOD5166.8067.890234.7000SS118.4048.180166.6000NH3-N43.1017.52060.6000生活废水废水量17520001752000CODcr0.70000.7000BOD50.350000.35000SS0.390000.39000NH3-N0.070000.07000固体废物生活垃圾7.30007.3000猪粪和沼渣862103695012316000病死猪和分娩物12000102902229000生物发酵舍垫料002958.502958.500039 39 第四章环境质量现状评价4.1环境空气现状评价4.1.1大气环境现状监测1、监测点位为了解项目所在区域的环境空气质量状况，我所委托**环境监测站进行地区环境质量监测。大气环境质量现状监测在评价区域内共布设上甲村、瑶田村两个大气监测点，监测布点见图4-1。2、监测项目本次大气环境监测中的监测项目为H2S及氨两项。大气环境监测点位的布设与时间情况列于表4-1中。3、监测时间与频率H2S和氨的监测时间、监测频次均按照TJ36-79《工业企业设计卫生标准》中相关标准执行，按时平均值算。采样时同时记录气象要素：风向、风速、气压、气温。表4-1大气环境质量现状监测点位一览表序号测点名称监测项目采样时间1#上甲村H2S、氨无组织排放源相隔2h采样一次，共采集4次，取其最大测定值2#瑶田村H2S、氨4、采样和分析采样环境、采样高度的要求均按《环境监测技术规范》(大气部分)执行。分析方法执行GB3095-1996《环境空气质量标准》中规定的方法。具体见表4-2。表4-2大气环境质量现状监测采样分析方法一览表序号监测项目分析方法备注1H2S亚甲其蓝分光光度法《空气和废气监测分析方法》第四版2氨纳氏试剂分光光度法GB/T14668-935、监测数据统计及结果分析•H2S根据大气环境质量现状监测结果，评价区中未检测出有H2S。各监测点具体的H2S监测结果见表4-3。47 •氨评价区氨时均浓度范围为0.030～0.047mg/Nm3，见表4-3。最高污染日为3月5日(1#点位)；各测点的监测结果均TJ36-79《工业企业设计卫生标准》的最大允许浓度范围内。表4-3评价区环境空气现状监测结果统计一览表分析项目采样点位采样日期3.23.33.43.53.6H2S（mg/m3）上甲村0.001L0.001L0.001L0.001L0.001L瑶田村0.001L0.001L0.001L0.001L0.001L氨（mg/m3）上甲村0.0430.0420.0390.0470.033瑶田村0.030L0.0340.0360.0410.030L备注：“L”表示未检出4.1.2大气环境质量现状评价1、评价因子：同现状监测因子。2、评价方法：采用单因子污染指数法进行评价。污染指数Pi的定义如下：式中：Pi――某污染物的标准指数；Ci――某污染因子现状监测浓度，mg/m3；C0i――某污染因子的环境质量标准，mg/m3。3、评价标准H2S、NH3采用TJ36-1979《工业企业设计卫生标准》表1居住区大气中有害物质的最高容许浓度。4、评价结果各评价点1小时平均浓度统计及评价结果见表4-4。47 表4-4各监测点污染物单项指数（Ii）一览表分析项目采样点位采样日期3月2日3月3日3月4日3月5日3月6日H2S上甲村00000瑶田村00000氨上甲村0.2150.210.1950.2350.165瑶田村00.170.180.2050评价结果显示，评价区监测期间各测点没有监测出H2S。NH3小时平均浓度0.030L-0.047mg/m3，标准指数0.165-0.235，其能满足TJ36-1979《工业企业设计卫生标准》表1中居住区大气中有害物质的最高容许浓度，空气环境质量较好。4.1地表水水质环境质量现状监测与评价4.2.1地表水水质环境质量现状监测为了解当地地表水水质现状，我们在环评期间委托**环境监测站进行地表水水质现状的监测。1、监测点位地表水水质监测共布设3个点，于2009年3月5日、3月6日进行采样，水样委托**环境监测站进行了分析。有关各监测点位的具体位置见图4-1和表4-5。2、监测项目、监测时间本次评价期间对评价区内的地表水水质现状监测项目为：pH、SS、CODcr、五日生化需氧量(BOD5)、氨氮（NH3-N）、粪大肠菌群6项。表4-5地表水水质监测断面一览表序号站位监测位置11#项目污水汇入点上游500m22#项目污水汇入点33#项目污水汇入点下游500m3、监测分析方法各项目样品采集、保存和分析方法按照《水和废水监测分析方法(第四版)》的有关规定进行。各个项目分析方法见表4-6。47 表4-6地表水水质监测分析方法一览表序号监测项目分析方法备注1pH值玻璃电极法GB6920-19862SS重量法GB11901-893CODcr重铬酸钾法GB11914-19894粪大肠菌群多管发酵法HJ/T347-20075五日生化需氧量稀释接种法GB7488-19876氨氮纳氏试剂比色法GB7479-874.2.2地表水水环境质量现状监测结果及分析1、监测结果各站位水质调查统计结果见表4-7。表4-7水质现状监测结果一览表断面pHSS(mg/L)BOD5(mg/L)CODcr(mg/L)氨氮(mg/L)粪大肠菌群（个/L）13.57.6530.03.7819.20.76894003.67.6338.02.8819.50.8169400平均7.64343.3319.350.792940023.57.6836.03.4217.90.989110003.67.6834.83.5017.20.84411000平均7.6835.43.4617.60.9171100033.57.6740.02.9617.20.92770003.67.6630.83.2816.40.9669400平均7.6735.43.1216.80.9478200标准6～9304201.0100002、评价标准评价区内各监测点执行GB3838-2002《地表水水质标准》第三类水质标准，其中SS执行参照水利部标准SL63—94《地表水资源标准》。3、评价方法根据监测结果，以各水质参数的监测平均值直接对照国标，采用单因子指数法进行评价，即：(3.4-1)47 式中：Si：第i种污染物单因子指数；Ci：第i种污染物的实测值(mg/L)；Cs：第i种污染物的标准值(mg/L)。pH的标准指数为：(3.4-5)(3.4-6)式中：SpH,j：j点的pH单因子指数；pHj：j点的pH浓度监测值；pHsd：地面水水质标准中规定的pH下限；pHsg：地面水水质标准中规定的pH上限。Si>1超标；Si＝1临界状况；Si<1满足标准要求。水质参数的标准指数>1，表明该水质参数超过了规定的水质标准，已经不能满足相应环境功能要求。4、评价结果及分析根据监测项目的评价标准和计算公式，水质评价结果见表4-9。表4-9地表水水质评价结果一览表　项目点位pHSSBOD5CODcr氨氮粪大肠菌群1#0.321.130.830.970.7920.942#0.341.180.870.860.921.13#0.341.180.780.840.950.82评价结果表明，监测期间评价水域PH、BOD5、CODcr和氨氮均能满足GB3838-2002《地表水环境质量标准》的Ⅲ类水质标准；监测期间评价水域2#监测点位的粪大肠菌群超过GB3838-2002《地表水环境质量标准》的Ⅲ类水质标准，其主要原因是周边的农田退水通过小溪汇入白沙溪，导致白沙溪中的粪大肠菌群超标；监测期间评价水域SS超过水利部标准SL63—94《地表水资源标准》的三级标准，其水质较为混浊。4.1声环境质量现状监测及评价为了解当地地表水水质现状，我们根据**47 环境监测站的监测报告（永测报字[2008]第B051号）中对噪声现状进行分析。4.3.1现状监测1、监测点位的布设根据项目生产情况及周围噪声现状，其噪声监测设6个点位。详见图4-1。2、监测时间与频率声环境监测于2008年6月26日进行。3、监测方法按照《工业企业厂界噪声测量方法》（噪声部分）中规定的方法进行。4、监测结果监测统计结果详见表4-10。4.3.2声环境现状评价1、评价标准评价标准执行GB3096-2008《声环境质量标准》中I类标准，标准值详见表4-10。表4-10声监测统计结果（单位：dB）监测点位监测结果评价标准评价结果1#48.0昼间55dB夜间45dB达标2#43.4昼间55dB夜间45dB达标3#46.5昼间55dB夜间45dB达标4#48.4昼间55dB夜间45dB达标5#46.3昼间55dB夜间45dB达标6#44.3昼间55dB夜间45dB达标2、评价方法根据噪声现状监测统计结果，采用与评价标准直接比较的方法，对厂界噪声进行评价。3、评价结果47 从表4-10中可以看出，各测点噪声在白天的最大值为48.4分贝，不超过GB3096－2008中I类标准，说明选址区域环境噪声质量较好。47 第五章环境影响预测与评价5.1大气环境影响评价5.1.1污染气象特征分析5.1.1.1地面风场1、风向**全年静风频率高达38%，冬、春、夏、秋四季的静风频率分别为40%、38%、31%和40%；年主导风向为NNE、NE、SSW风，冬半年盛行偏北风，夏半年盛行偏南风，**全年及各季风向频率见表5-1和图5-1。表5-1**累年各月各风向频率（%）一览表风向月份NNNENEENEEESESESSESSSWSWWSWWWNWNWNNWC1710833111333112674028101032212443112573636101032113455212453746783211376521234385578221137762113439645522115119103113335734412125101110422333185552222379932233359787232136652123539107982311256411135401167822212564111454312677231125531124545年677221136762124538121 1月静风40%4月静风38%7月静风31%10月静风40%全年静风38%图5-1**年、各代表月风玫瑰图2、风速121 多年平均风速为1.4m/s，7月份最大，为1.7m/s，12月份是小，为1.1m/s，风速年较差0.6m/s。最大风速为1979年10月18日出现的20m/s。各风向平均风速，全年以WNW、NW、SSW、S几个风向的平均风速最大，分别为3.0m/s、2.8m/s、2.8m/s和2.5m/s，以E和ESE风向的平均风速最小，均为1.6m/s，具体见表5-2。表5-2**累年各月各风向平均风速（m/s）一览表风向月份NNNENEENEEESESESSESSSWSWWSWWWNWNWNNW12.02.02.01.81.61.31.72.21.71.71.61.51.93.63.22.521.92.02.01.71.51.51.33.22.51.81.81.51.73.53.22.532.02.02.01.91.61.62.13.63.22.32.11.72.23.03.02.542.01.92.01.51.51.61.93.43.02.42.22.02.03.02.52.351.91.91.81.81.61.61.73.12.72.22.22.21.92.82.52.061.82.02.01.51.81.61.83.23.02.42.52.42.02.22.12.272.02.12.22.01.72.02.73.22.92.32.42.22.22.42.42.382.32.22.32.11.81.72.02.62.62.22.11.92.02.52.42.592.32.32.42.01.61.41.52.21.91.81.71.72.33.02.72.4102.52.42.41.91.71.41.41.61.51.61.61.51.73.02.82.8112.32.32.21.81.51.41.41.61.41.51.61.21.93.23.12.8122.22.12.01.81.61.51.41.81.61.61.41.41.83.32.72.5年2.12.12.11.81.61.61.82.82.52.12.11.92.03.02.82.5121 1月4月7月10月全年图5-2**年、各代表月风速玫瑰图121 5.1.1.2边界层温度场特征1、气温日变化评价区各高度低空气温的日变化规律与地面基本相同，即午夜至清晨气温略低，午后至傍晚气温略高。对于日平均气温而言，各层的变化很小，随着高度的增加，气温均匀减小，减小的速率均较缓慢。2、气温随高度的变化及气温直减率评价区全天各时次气温变化规律相差不大，除11时和14时外，观测的各种次均有逆温出现。其中23时、05时、08时逆温层很厚。气温直减率是判断大气层结构稳定程度的物理量之一，气温直减率越大，说明大气层结越不稳定，有利于对流和湍流的发展，有利于污染物的垂直输送和稀释；反之气温直减率越小，甚至为负值（逆温），说明大气层结越稳定，不利于污染物的铅直输送和稀释。---就整层而言，各时次气温的直减北变化不是很大，正午至傍晚直减率较大，午夜至凌晨气温直减北较小，其中最大的14时的0.91℃/100m，最小为05时的0.21℃/100m。各时次气温直减率的变化遵揗气温变化的一般规律。---100m以下11时气温直减率最大，为2.23℃/100m，其次是14时，最小值出现在19时，为-1.24℃/100m，从17时起至23时出现接地逆温。---500m以下气温直减率最大出现在14时，为1.35℃/100m的绝热递减率，最小出现在08时，为-0.29℃/100m，21时至凌晨08时仍有逆温出现。----500-1500m的高度气温直减率各时次相差很小，17时最大，为0.81℃/100m，08时最小，为0.32℃/100m。3、不同稳定度条件下的气温垂直廓线表5-3是评价区不稳定度条件下各高度平均气温（℃）。121 表5-3评价区不稳定条件下各高度平均气温（℃）一览表稳定度不稳定度中性稳定地面19.919.217.75018.718.717.410018.218.31815017.818.318.620017.418.218.725017.418.218.930017.31818.835017.117.718.64001717.418.345016.816.91850016.416.117.560016.115.416.970015.714.716.280015.113.915.690014.513.314.910001412.714.9110013.411.913.4120012.911.412.7130012.210.812.1140011.910.211.5150011.79.911.2---对于不稳定类，出现不稳定类天气的时间是在晴朗天气下的08时至14时，低层（100m以下）气温直减率较大，达1.7℃/100m，为绝热递减率，因此时正值太阳高度角最高，天气晴朗少云，近地层气温止升最快的时期，100m以上气温基本上随高度的增加稳定的减小。---对于中性稳定度，其特点是整层气温变化很有规律，起伏不大，气温随高度的增加均匀的降低。---稳定类出现在晴朗、少云的夜间及凌晨，地面辐射降温，低层处于逆温状态，逆温厚层达300m左右。121 4、逆温层特征逆温是大气污染形成的重要气象条件，特别是接地逆温和低层逆温，与其他条件相配合，常会使遭受污染地区的污染进一步加重。因此弄清低层大气逆温生消及发展的规律，对大气污染的防范及综合治理至关重要。**地区在秋末以后的逆温频率是比较高的。逆温主要表现为以接地逆温及低层逆温为主。其中接地逆温占逆温总数的52.8%；低层逆温占逆温总的的39.6%；中高层逆温（底高>500m）占7.5%。逆温厚度：评价区接地逆温的平均厚度为196m，最大厚度为360m，最小厚度30m.接地逆温的厚度大多在200-400m之间。就各时次平均厚度而言，傍晚刚生成的时候厚度最小，17时的平均厚度公为47.5m，此后厚度不断加厚，凌晨23时厚度达最厚，为321m，至凌晨05时的厚度减少，同时接地逆温底部开始抬升。逆温强度：接地逆温的平均强度为1.7℃/100m，最大强度为3.9℃/100m，最小强度为0.64℃/100m。5.1.1.3低空风场特征1、低空风向分布---图5-3为低空风向玫瑰图121 图5-3**低速风向玫瑰图---风向随高度的变化：100m高度主导风向为NW-N，其主要频率较多的导风向为SE-SW。500m以上则以NE风向为主，S或SSE为次导风向。总之，除地面处各层偏南风频率也比较高。---风向的日变化：表5-4为各时次各高度最多风向，分析表明地面风较稳定，以N风为主。在100-500m高度上，夜间风向稳定，其中100m高度多为西北风，500m高度多为东北风。500m以上风向日变化不明显。121 表5-4各时次各高度（m）最多风向一览表序号时次地面1005001000105N,WNW,CSSW5个4个208N,C5个E,NWN,SW311S,W,SW,CNE,CESSE414N,SSENNE,W,NNWNWNW517N,CNWNNE,NE,NWNNE,NNW619N,CNWNEENE,SSE721N,CNNENNE,E823N,WNW,CNNWNNENE2、低空风廓线---风速随高度的变化---低空平均风速廓线：由图5-4可见，低空风速以地面为最小，700m以也，风速随高度呈较平稳的递增趋势，风速递增率平均每百米约为0.4m/s，即从地面的0.6m/s增加到700m的3.4m/s，随后风速随高度或增或减，但以顶层1500m风速最大，为4.3m/s。---不同稳定度条件下低空风速廓线：由图5-5可见，稳定层结地面风最小，不稳定层结次之，中性层结最大。稳定层结风速随高度的增高呈递增趋势，其在50m以下有一快速增加层，风速从地面的0.4m/s增加到1m/s，最大风速层位于顶层，风速大小为3.8m/s。不稳定层结风速100m以下风速随高度增加而增加或稳定不变，1000m以上风速随高度增减减幅度较大，最大风速层位于1300m高度，风速大小为3.2m/s。中性层结风速随高度变化与稳定层结相似，50m以下也有一快速增加层，风速从地面的1m/s增加到1.6m/s，随后稳定增加至600m高度后，风速随高度变化出现波动，但呈递减趋势，其最大风速层位于600m处，风速值为4.4m/s。---低空风速的日变化：图6-5为低空风日变化图。各层次风速日变化明显，大致呈单峰型。200m以下风速最大值基本出现于午后至傍晚，最小值在午夜至凌晨。500m以上，风速最大值出现在早晨8时，最小值则出现在11时至傍晚。从风速日较差看（表5-5），较大的风速日变化主要发生在500m以上。121 表5-5各层次风速日较差（m/s）一览表地面100m200m300m400m500m600m700m800m90m1000m10.90.81.51.23.64.43.21.52.42.3图5-4低空平均风廓线图5-5不同稳定度下低空风速廓线图5-6低空风速日变化曲线3、平均风速幂指数经检验，近地层风速随高度的变化均符合幂指数Uz/U10=（Z/Z10）n121 的规律，式中Uz为Z高度的风速，U10为Z10（10m）高度的风速，n为风速幂指数。本次观测的结果进行拟合后可知，利用冬季现场补洞资料拟合的幂指数为0.3400（拟合高度400m）。4、不同稳定度下风速幂指数风速幂指数以稳定层结的0.376最大，中性层结的0.229次之，不稳定层结的0.193最小（见表5-6，拟合高度300m）。表5-6不同稳定度下的风速幂指数一览表稳定度类别不稳定中性稳定幂指数0.1930.2290.3765.1.1.4大气稳定度特征1、大气稳定度频率分布大气稳定度等级的划分是使用帕斯奎尔稳定度分类法，分为强不稳定（A类）、不稳定（B类）、弱不稳定（C类）、中性（D类）、较稳定（E类）和稳定（F度）共六级。**春、夏、秋、冬四季稳定度以中性层结D类为主，全年平均D类稳定度出现频率为47.8%，详见表5-7。表5-7全年及各季各稳定度出现频率（%）稳定度ABCDEF冬季1.68.25.553.217.913.5春季28.96.958.615.38.5秋季1.116.37.639.712.722.4全年1.812.26.947.816.514.6从稳定度的日变化情况看，早晚及夜间以中性D类和稳定E、F类为主，中午前后由于对流加强，层结状况以中性D类和不稳定（A、A-B、B-C、C和C-D类）为主。2、风速、风向、稳定度的联合分布风速、风向、稳定度的联合频率可以全面反映区域污染气象的统计特征。表5-8列出**根据五年的气象资料统计的风向、风速和稳定度的联合频率。121 表5-8**年风向、风速、稳定度联合频率（%）一览表风向稳定度≤1.92-2.93.0-4.95.0-5.9≥5.9A-BDE-FA-BCDE-FA-BCDE-FCDDN0.301.000.410.290.531.930.7200.851.250.1100.080.01NNW0.150.70.320.120.221.160.3700330.560.0400.070NE0.461.480.530.580.602.630.82012.91.360.0100.120.03ENE0.120.510.370.110.270.590.3500.190.080000E0.540.840.80.270.250.560.7200.210.70000ESE0.150.470.580.070.080.380.4000.030.010.0100.010SE0.340.730.560.120.160.380.2400.180.2600.050.01SSE0.230.620.820.050.030.340.3900.150.210.0400.110.08S0.300.781.360.100.180.931.8600.891.530.4100.220.08SSW0.190.521.090.050.110.622.3100.130.780.2700.070.04SW0.330.781.170.100.231.153.0100.331.040.6000.080.07WSW0.180.300.160.120.100.370.4000.100.140.0700.010.03W0.290.420.220.180.210.420.2200.200.360.0100.110.03WNW0.180.260.130.100.080.270.0800.230.320.0100.100.08NW0.630.820.260.710.531.320.3500.711.270.0100.270.14NNW0.380.660.270.260.271.080.4000.330.700.0500.050C2.4910.518.63000000000005.1.1.5大气混合层121 大气混合层是大气提供污染物进行混合稀释的空间高度，混合层高度越高，对污染物的扩散越有利。据统计，**混合层厚度全年以弱不稳定C类为最大，稳定F类或较不稳定E类为最小；各类稳定度条件下混合层平均厚度年变化除强不稳定A类以春季为最大外，其余各类以夏季为最大，而最小刚是除了F类出现在秋季外，其余各类出现在冬季，详见表5-9。表5-9各类稳定度条件下的混合层平均厚度（m）稳定度一月四月七月十月平均A类8851403124111241163B类8881044188713331288C类15231770218616211775D类1146793187711861250E类7537631155994916F类6828231073670812年均98010991570115512015.1.2大气环境影响预测与评价1、预测因子：H2S、NH3。2、预测点：上甲村和瑶田村个点。3、预测方法首先对本工程排放的污染物对各预测点的贡献浓度进行预测，然后与现状监测值进行叠加，预测工程投产后排放的污染物对大气环境的影响，并对预测结果进行评价。以厂界的左下角为原点，分别以东和北为正X和正Y轴。以向东、西、南、北四个方位各延伸2km，评价面积16km2。4、源强参数项目工程的无组织排放源主要为猪舍恶臭，121 本次评价按照恶臭量较大的夏季做为预测源强，其无组织排放源污染物源强参数见表5-10。表5-10项目无组织排放源污染物源强参数污染源名称排放源排放高度(m)源强(kg/h)H2SNH3猪舍面源(130×120m)2.00.361.806表5-11敏感点坐标一览表敏感点瑶田村上甲村增田村石林风景名胜区坐标（530，411）（-136，-704）（811，-915）（-939，-1449）5、预测内容①预测在常规气象下及不利气象条件下，大气污染物H2S、NH3的浓度贡献值的轴线分布，最大落地浓度（贡献值）及其距离以及环境影响分析。②H2S、NH3卫生防护距离的计算。(6)预测模式在本次评价预测计算中，按《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ/T2.2－93)规定的方法和高斯模式进行预测。①烟气抬升高度公式：A、有风时，中性和不稳定条件，按下式计算烟气抬升高度△H(m)。由于拟建工程烟气热释放率Qh大于2100KJ/S，且烟气温度与环境温度的差值△T大于35K，△H采用下式计算：△H＝n0Qh＝0.35PaQv△T＝Ts-Ta式中：n0－烟气热状况及地表状况系数，0.292；　　　n1－烟气热释放率指数，n13/5；n1=3/5　　　n2－排气筒高度指数，n12/5；n2=2/5　　　Qh－烟气热释放率，KJ/S；　　　H－排气筒距地面几何高度，m；　　　Pa－大气压力，hPa；　　　Qv－实际排烟率，m3/s；　　　△T－烟气出口温度与环境温度差，K；121 　　　Ts－烟气出口温度，K；Ta－环境大气温度，K；U－排气筒出口处平均风速，m/s。B、有风时，稳定条件，按下式计算烟气抬升高度△H(m)。△H＝Q式中：－排气筒几何高度以上的大气温度梯度，K/m；其它符号同上。C、静风和小风时，按下式计算烟气抬升高度△H(m)。△H＝5.5Q式中符号同上，但取值宜小于0.01K/m。②浓度预测模式，(a)有风时点源扩散模式以排气筒地面位置为原点，下风向地面任一点(X、Y)，一次浓度C(mg/m3)。按下式计算：式中：Q—源强，(mg/s)；U—排气筒出口处的平均风速(m/s)；σy—垂直于平均风向的水平横向扩散参数(m)；σz—铅直扩散参数(m)；y—下风向轴线在水平面上的垂直距离(m)式中：h—混合层高度(m)；对于三级评价k=0He—排气筒有效高度(m)。He=H+△H式中：H—排气筒几何高度(m)；ΔH—烟云抬升高度(m),计算方法同导则。排气筒下风向一次最大地面浓度Cm(mg/m3)及其出现的距离Xm121 (m)，按下式计算：式中：(b)小风和静风时点源扩散模式以排气筒地面位置为原点，平均风向为X轴，地面任一点(X，Y)一次浓度CL(mg/m3)计算公式为：式中：—分别为横向、垂直方向扩散参数的回归系数，()，T为扩散时间(s)。(c)日均浓度计算公式选取典型日气象条件，按以下模式计算日均浓度。Cd(x,y,o)＝(d)尘(颗粒物)模式121 式中：a——尘粒子的地面反射系数；Vg——尘粒子的沉降速度，d、ρ分别为尘粒子的直径和密度，为空气粘性系数。(e)多源浓度迭加模式对于多个污染源，在某点形成的浓度，各污染源分别进行计算，而后对同一接受点的浓度值迭加，其计算式为：式中：C(x,y,o)——计算点的浓度值，mg/m3；Cp(x,y,o)——P污染源在计算点的贡献浓度值，mg/m3；P——污染源序号；n——污染源总数。6、预测结果预测结果见图5-7至图5-12及表5-12、表5-13。表5-12项目运营后各敏感点的污染物浓度值单位：mg/m3污染物NH3H2SNNESSWCNNESSWC瑶田村浓度增量00.00060.00100.00010.0002现状值0.03150叠加值0.03150.03210.0032500.00010.0002上甲村浓度增量0.01480.0030.0008000.0002现状值0.03150叠加值0.04630.03450.0323000.0002增田村浓度增量000.0003000.0001现状值0.03150叠加值0.03150.03150.0318000.0001石林风景名胜区浓度增量0.002900.0001000现状值0.03150叠加值0.03440.03150.0316000121 表5-13最大落地浓度增量及距离单位：mg/m3污染物D类稳定度下风向距离（m）最大落地浓度叠加现状值风向、风速（m/s）NH3NNE120.9880.20.2315SSW120.9880.20.2315H2SNNE120.9880.040.04SSW120.9880.040.047、影响评价①最大落地浓度分析由上表可知，项目运营后NH3最大落地浓度出现在NNE、SSW风向、1.8m/s、距离污染源120.9884m处，叠加现状值后浓度为0.2315mg/m3。H2S大落地浓度出现在NNE、SSW风向、1.8m/s、距离污染源120.988m处，叠加现状值后浓度为0.04mg/m3。②对环境敏感目标的影响由图及表可知，经预测项目运营后NH3及H2S在不同风向、风速条件下对各敏感点的浓度增量叠加浓度现状值之后，各个敏感点的NH3及H2S均低于TJ36-79《工业企业设计卫生标准》中的NH3及H2S的最大允许排放浓度。由上分析，项目运营后项目的主要污染物NH3及H2S的瞬时浓度对评价区空气质量影响较小。③年平均浓度利用**气象资料统计的联合频率计算平均浓度分布，绘制年均浓度分布等值线图，见图。由图可知，正常工况条件下，本项目所引起的NH3及H2S年平均浓度增量均不大，无超标影响区域，不会对环境空气质量造成明显影响。5.1.3卫生防护距离的确定卫生防护距离指产生有害因素的部门的边界至居住区边界的最小距离。由于本项目恶臭污染物为无组织排放，通过设立卫生防护距离来保护环境敏感目标不受影响。121 根据中华人民共和国环境保护行业标准《畜禽养殖业污染防治技术规范》中有关规定：新建畜禽养殖场选址应避开生活饮用水水源保护区、风景名胜区、自然保护区的核心区；城市和城镇居民区包括文教科研区、医疗区、商业区、工业区、游览区等人口集中地区；厂界与以上区域边界的最小距离不得小于500m。根据GB18055-2000《村镇规划卫生标准》中养猪场的卫生防护距离（规模1000-25000头，防护距离800-1000m）确定本项目卫生防护距离为800m。综上所述，本项目卫生防护距离确定为800m，根据现场勘察，项目周边有几个村落，其离项目污染源边界的距离见下表。表5-14各敏感点离污染源的距离敏感点瑶田村上甲村增田村石林风景名胜区距离0.75km0.69km1.21km1.98km由上表可知，距离项目最近的村庄为上甲村和瑶田村，其中瑶田村与本项目中间有竹林，项目恶臭对其影响不大。要求项目在上甲村和项目厂房之间建一防护林，减少项目运营后废气对上甲村的影响。今后在项目周围800m范围内禁止新建居民点、医院、学校等环境敏感点。5.1.4小结以上分析结果表明：项目扩建完成后，在现有条件下，项目排放的H2S和氨对评价区域的环境空气质量影响不大，其评价区域环境空气质量能够满足二级标准。项目扩建完成后，其卫生防护距离确定为800m，主要敏感点为上甲村和瑶田村。根据GB18055-2000《村镇规划卫生标准》要求，项目与上甲村和瑶田村之间应建防护林，减少项目恶臭气体对上甲村和瑶田村的影响。5.2水环境影响分析项目水环境影响分析主要预测项目正常生产状况下，废水通过污水处理设施处理达票后排放，废水外排对该水域的影响，另外一种情况是项目废水处理设施出现事故，未能处理，造成未经处理的废水直接排入河流。121 5.2.1污水处理设施正常工况分析本项目产生的污水按照种养结合、污水资源化利用的原则，经处理达标后全部还田。建设项目废水经过场区污水处理站处理达到GB18596-2001《畜禽养殖业污染物排放标准》中表4、表5的标准及GB5084-2005《农田灌溉水质标准》表1中的标准，再通过管道排入位于接纳土地上的田间储存池,作种植基地灌溉用水，含氮量高的猪羊粪尿经发酵制沼气处理后，制作成有机肥料。养殖业造成污染的很大原因在于农牧脱节，没有足够的耕地消化粪便和污水。本项目废水的产生量为207.5t/d，项目周围有农田、蔬菜、竹林4800亩，其完全可以接纳本项目经处理达标的废水。根据**水文资料，**年平均降水量为1565.9mm，一月份平均降水量为63.4mm，七月份平均降水量为116.8mm，年最大降水量为2337.3mmm。厂区初期雨水吸附了空气污染物及灰尘，同时还带入了地面的污染物，主要污染物为SS、COD、硫化物、氮氧化物等，但浓度相对较低，其与生活废水一起通过污水管道排入生物氧化塘处理。按照《畜禽养殖业污染防治技术规范》要求，项目配套设置了多个田间储存池及一个氧化塘，总容积可达到30000m3，以解决在农田非灌水期间和雨季期间的污水出路问题。因此，本项目建成营运后，在实现了污水资源化利用，废水污染物实行零排放的情况下，不会对周围地表水环境产生大的影响。5.2.2事故排放分析1、水污染源强发生事故性排放时，项目生活废水排放量为1752t/a，冲洗废水为75720t/a。其具体排放源强见下表：表5-15项目废水排放源强参数水量（t/d）CODcr（mg/l）氨氮（mg/l）生活废水4.8400200冲洗废水207.565008002、预测范围预测范围为白沙溪排污口上游100m到下游1000m范围。3、预测因子根据项目污水排放特点为，预测因子确定为CODcr、BOD5。121 4、预测模式（1）水文条件根据监测期间对白沙溪的流量结果监测，其水文条件见下表。表5-16水文设计条件流量（m3/s）水深（m）河宽（m）流速（m/s）0.6881.260.096（2）水质预测模型由于白沙溪为山区性小河流，宽度小、坡度大，流速快，水体混合功能强，因此本次水质预测模式采用HJ/T2.3-93中的S-P模式，即：式中：X计算点离开始点（排放口）的距离，m；U河水流速，m/s；K1耗氧系数，1/d；C排放口下游x处的污染物浓度，mg/l；C0河流污染物浓度混合值，mg/l；Cp排污口污染物浓度，mg/l；Ch河流污染物本底值，mg/l；Qp排污口废水流量，m3/s；Qh河流流量，m3/s；其中k1采用两点法确定，选取排污口下游两个断面的监测数据计算，公式如下：式中：△x=500m，u=0.096m/s，CA（CODcr）=17.6mg/l，CA（NH3-N）=0.92mg/l；CB（CODcr）=16.8mg/l，CB（NH3-N）=0.95mg/l。121 计算结果为：K1（CODcr）=0.77（1/d）。5、预测结果预测时段白沙溪流量为0.688m3/s，流速为0.096m/s，白沙溪上游CODcr平均浓度取19.4mg/l。将各参数代入模式中计算，预测结果见表5-17。表5-17水质预测结果距离100m2000m4000m6000m8000m预测值（mg/l）41.5434.8228.9224.0219.95根据水质模型和预测设计条件进行计算，在事故排放情况下，在排放口下游0-8000m范围内，其CODcr有很明显的增大，并且超过GB3838-2002《地表水环境质量标准》中的Ⅲ类水质标准。因此建设单位须严格加强对本项目废水处理装置的管理，确保废水处理装置的正常运行。5.2.3小结以上分析结果表明：项目扩建完成后，在污水处理设施运行正常的情况下，其污水能够实现零排放，对周围水环境不会造成影响。在事故排放情况下，其CODcr有明显增大，并且超过GB3838-2002《地表水环境质量标准》中的Ⅲ类水质标准。因此建设单位须严格加强对本项目废水处理装置的管理，确保废水处理装置的正常运行。5.3声环境影响预测与评价建设项目噪声源主要为饲料区粉碎机、搅拌机，噪声声级75~85dB(A)，主要噪声源及治理措施见表5-18。表5-18主要噪声源及源强参数序号设备名称声级值dB(A)治理措施治理后声级值dB(A)1粉碎机75-85密闭厂房内，基础减振602搅拌机75-85密闭厂房内，基础减振605.3.1噪声预测模式采用HJ/T2.4-1995《环境影响评价技术导则(声环境)》推荐的方法和模式进行预测。1、场界噪声预测模式：LA(r)=Laref(r0)-(Adiv+Abar+Aatm+Aexc)121 式中：LA(r)——距声源r米处的A声级；Laref(r0)——参考位置r0米处的A声级；Adiv——声波几何发散引起的A声级衰减量；Abar——声屏障引起的A声级衰减量；Aatm——空气吸收引起的A声级衰减量；Aexc——附加衰减量。ⅰ.几何发散对于室外点声源，不考虑其指向性，其几何发散计算式为：L(r)=L(r0)-20lg(r/r0)对于室内声源，计算k个声源在室内靠近围护结构处的声级：然后，计算室外靠近围护结构处的声级L2：L2＝L1－(TL＋6)式中：TL——围护结构的传声损失,把围护结构当作等效室外声源处理。ⅱ.遮挡物引起的衰减遮挡物引起的衰减只考虑各声源所在厂房围护结构的屏蔽效应，(A)中已计算，其它忽略不计。ⅲ.空气吸收引起的衰减空气吸收引起的衰减按下式计算：Aatm=α(r-r0)/100式中：r——预测点距声源的距离(m);r0——参考点距声源的距离(m)；α——每100米空气吸收系数。当(r-r0)<200m时，Aatm近似为零，所以在做噪声场界预测时此项忽略不计。ⅳ.附加衰减附加衰减包括声波传播过程中由于云雾、湿度梯度、风及地面效应引起的声能量衰减，本次评价中忽略不计。2、预测程序预测点噪声级预测计算基本步骤如下：a.选择一个坐标系，确定各噪声源位置和预测点位置；121 b.根据已获得的声源参数和声波到预测点的传播条件，计算出各声源单独作用在预测点时产生的A声级Li；c.把N个声源单独对某预测点产生的声级值按下式叠加，得该预测点的声级值LA；5.3.2预测点位置为了便于比较项目建成实施以后，场界噪声的变化情况，项目的预测点同现状监测点，北（1#）、西（2#）、东（3#）、南（4#），四个场界预测结果分析见表5-19。表5-19厂界噪声预测结果单位：dB（A）项目监测点位北厂界西厂界东厂界南厂界现状值昼间44.654.442.842.9夜间35.144.339.638.3贡献值32.341.88.411.3预测值昼间44.854.642.842.9夜间36.946.239.638.3标准值GB12348-2008Ⅰ类标准，昼间55，夜间45达标情况达标达标达标达标由表5-15场界噪声预测结果表明，项目实施后场界噪声昼间预测值42.8～54.6dB（A），夜间预测值36.9～46.2dB（A），均满足GB12348-2008《工业企业厂界环境噪声排放标准》1类标准，由于周围村庄相距噪声源较远，受到建设项目噪声影响较小，因此本项目的建设不会改变区域声环境功能，运营期不会对周围声环境产生明显影响。5.4固体废物环境影响分析本项目产生的固体废弃物主要包括生活垃圾、猪粪和沼渣及病死猪及分娩物三部分。项目年生活垃圾产生量7.3t/a，集中收集由****镇环卫部门统一处理。项目猪粪及沼渣年产生量为12316t/a。除少量用于生产沼气外，大部分利用自然条件浓缩、干化后，一部分用于施肥，一部分外售。根据调查，目前项目周围约有4800亩果园、菜地、竹林地，每亩果园菜地竹林地可消纳猪粪、沼渣0.5t/年。其可消纳猪粪、沼渣2400t/a。121 病死猪、猪分娩物产生量约2229t/a，根据HJ/T81-2001《畜禽养殖业污染防治技术规范》要求，建设单位在养殖场内建设安全填埋井6个，两个备用，其主要用于填埋病死猪尸体和猪分娩物，填埋井为混凝土结构，井底和井壁四周要采取防渗措施，井深5m，直径1m，每次进行填埋时，覆盖一层厚度大于10cm的熟石灰，井口加密封盖井。通过以上措施，建设项目产生的固体废物均得到了妥善处置和利用，符合《畜禽养殖业污染防治技术规范》，不向环境排放，不会对环境产生有害影响。5.5环境风险分析项目运行过程中产生的沼气会对环境造成重大影响，评价特对此进行环境风险分析。5.5.1沼气的组成沼气是一种无色略有气味的混合可燃气体，其成分不仅取决于发酵原料的种类及其相对含量，而且随发酵条件及发酵阶段的不同而变化。其主要成分为CH4（50-70%）和CO2（30-40%），以及少量的H2、CO、N2、H2S等。沼气中的CH4、H2、H2S都是可燃物质，易燃。5.5.2沼气的特性沼气的主要特性参数见表5-20。表5-20沼气的主要特性参数序号特性参数CH450%CH460%CH470%CO250%CO240%CO230%1密度（kg/m3）1.3471.2211.0952比重1.0420.9440.8473热值（kJ/m3）1793721524251114理论空气量（m3/m3）4.765.716.675爆炸极限（%）上限26.124.4420.13下限9.528.87.06理论烟气量（m3/m3）6.7637.9149.0677火焰传播速度（m/s）0.1520.1980.2435.5.3工艺系统危险性分析通过对该项目工艺系统进行分析，项目中沼气储气柜为关键单元，属重点分析对象。121 5.5.4事故及其源项预测对关键单元的重点部位及其薄弱环节分析情况见表5-21。表5-21重点部位及薄弱环节重点部位典型设备薄弱环节可能发生的事故原因类型后果发酵发酵仓管线维护保养不当管线损坏沼气泄漏，遇火源发生火灾爆炸储存储气柜管线、水封维护保养不当操作不当管线损坏水封高度不足沼气泄漏，遇火源发生火灾爆炸5.5.5最大事故源项该项目最大可信事故源项见表5-22。表5-22沼气泄漏事故源项发生事故装置事故类别最大释放量储气柜沼气泄漏m35.5.6事故防范措施1、设置防火安全距离储气柜与其他建筑、构筑物的防火间距应不小于表5-23的规定。罐区周围设有消防通道。项目安全距离设置为25m。表5-23储气柜与建筑物的防火间距名称总容积（m3）<10001001-10000明火或散发火花的地点，在用建筑物甲、乙、丙类液体储罐、易燃材料堆场、甲类物品库房2530其他建筑耐火等级一、二级1215三级1520四级20252、储气柜外建围墙，区域内严禁火种。3、储气柜上安装避雷针，其接地电阻应小于10欧姆。4、经常检查水槽和水封中的水位高度，定期检查柜体表面和涂刷油漆。5、施工由经过技术培训的施工人员安装。6、制订详细的操作规程及岗位安全作业指导书，并严格监督落实。121 7、强化安全管理，强化职工风险意识。8、针对可能出现的情况，制订周密全面的应急措施方案，并指定专人负责。同时，定期进行模拟演练，根据演练过程中发现的新情况、新问题，及时修订和完善应急方案。5.5.7沼气风险评价结论综合分析，沼气风险评价结论如下：1、沼气属易燃易爆气体，装置在一定压力下运行，储存系统存量较大，具有一定的潜在危险性。2、事故情况下，对周围环境的危害主要是短时影响。3、沼气具有潜在的事故风险，尽管出现最大可信灾害事故的概率小，但要从建设、生产、储运等各方面积极采取防护措施，这是确保安全的根本措施。4、为了防范事故和减少危害，需制定灾害事故的应急处理预案。当出现事故时，要采取紧急的工程应急措施，如必要，要采取社会应急措施，以控制事故和减少其造成的危害。5、沼气存在的潜在风险与其创造的经济效益相比，综合各方面考虑，该风险是完全可以被接受的。121 图5-7风向为NNE,风速1.8m/s,N3H落地浓度增量图图5-8风向为SSW,风速1.8m/s,N3H落地浓度增量图121 图5-9静风,N3H落地浓度增量图图5-10风向为NNE,风速1.8m/s,H2S落地浓度增量图121 图5-11风向为SSW,风速1.8m/s,H2S落地浓度增量图图5-12静风,H2S落地浓度增量图121 第六章施工期环境影响分析根据2009年2月7日现场勘察，扩建项目是利用现目原有的空地进行建设，目前已开工建设，场地已平整，项目用地现状及周围环境示意见图6-1。因此本工程的建设步骤为：开挖基槽、铺设管线、回填基坑、地基处理和上部建筑施工，以及环保处理工程和绿化工程。施工过程中的主要环境影响因素有生产和生活污水、施工扬尘、噪声、建筑垃圾和施工人员生活垃圾等固体废物以及水土流失等。施工期环境影响从以下几个方面分析：6.1施工期水环境影响分析及防治措施1、生产废水施工过程中可能产生泥浆水等施工废水，这种废水的特点是排放量较少，一般情况下只固体物质，不含其它可溶性的有害物质。应配套相应的施工排水设施，泥浆水应经沉淀澄清达GB8978-1996《污水综合排放标准》表4一级标准（SS<70mg/L）后，回用于场地洒水，以减少其对周围环境的影响。2、生活废水施工人员排放的生活污水约1.35t/d，含有一定量的有机物和细菌，如不妥善处理，随意排放将会污染地表水体，若渗透入地下会污染地下水体。本项目施工人员绝大部分居住在附近村庄，生活污水纳入当地村庄的污水处理系统，施工场地少量的生活污水同****兴旺养殖场现有生活废水一起汇入污水管道，排入氧化塘进行处理，最后回用于农田灌溉。项目施工期较短，经过以上措施处理后，本项目施工期废水对地表水环境的影响将大大减小。6.2施工扬尘环境影响分析(1)施工扬尘的主要来源121 拟建工程施工过程中场地清理、开挖基础破坏了地表结构和保护层，会造成地面扬尘；建筑材料、弃土、建筑垃圾的运输车辆在场地内行驶等因素都会产生地面二次扬尘。扬尘量的大小与施工现场条件、管理水平、机械化程度及施工季节、土质及天气诸多因素有关，是一个复杂、较难定量的问题。本评价用类比现场实测资料为主进行综合分析。(2)施工扬尘环境影响分析施工期工程分三个阶段完成，每个阶段的工程性质、施工现场布设、现场条件等虽然不尽相同，但是，施工对环境的影响和影响对象基本一致或相近，因此在进行施工扬尘对环境的影响分析时不再分阶段和场地进行论述。北京市环境保护科学研究院曾对施工扬尘做过实测和专题研究，在一般气象条件下，平均风速为2.5m/s时，建筑工程施工工地的扬尘情况见表6-1，洒水与不洒水扬尘产生情况见表6-2。表6-1建筑施工工地扬尘污染情况监测位置TSP浓度(μg/m3)备注工地上风向工地内工地下风向50m50m100m150m范围值303～328409～759434～538356～465309～336平均风速2.5m/s平均值317596487390322表6-2洒水与不洒水条件下扬尘产生比较距工地距离(m)1020304050100未洒水1.751.300.780.3650.3450.330洒水0.4370.3500.3100.2650.2500.238从表6-1和表6-2数据可以看出，当风速为2.5m/s时，工地下风向150米外扬尘基本上可达标，同时洒水时40m外可达标。可见只要施工现场做到严格管理，特别是在有风情况下，对弃土及时洒水，施工扬尘对环境的影响范围不大，基本上限于厂区范围内，不会对周围居民区产生影响。况且施工扬尘造成的影响仅是短期的、局部的行为，施工结束后自然消失。6.3施工期噪声影响分析1、施工期主要噪声污染源121 据类比调查各类施工机械噪声源强见表6-3。表6-3主要施工设备噪声源强dB(A)施工阶段主要噪声源噪声源强dB(A)土方推土机94挖掘机95装载机84结构混凝土搅拌机98振捣器79电锯99空压机92装修电钻95多功能木工刨95筑路平路机94压路机922、施工噪声预测模式①点声源几何发散衰减模式：LA(r)=LA(r0)-20Lg(r/r0)式中：LA(r)——距声源r处的A声级，dB(A)；LA(r0——距声源r0处的A声级，dB(A)；r——距声源的距离，m；r0——距声源的距离，m。②声级叠加模式为：Leq=10Lg(100.1LAi+100.1LAX)式中：Leq——预测点的等效A声级，dB(A)；LAi——第i个等效外声源在预测点产生的A声级，dB(A)；LAX——预测点的现状值，dB(A)。3、施工场界噪声限值施工场界噪声限值见表6-4。121 表6-4建筑施工场界噪声限值施工阶段主要噪声源噪声限值dB(A)夜间昼间土石方推土机、挖土机、装载机等5575打桩各种打桩机禁止施工85构筑物搅拌机、振捣机、电锯5570装修吊车、升降机55654、声环境影响分析施工期分不同的施工阶段，不同的施工阶段使用的机械也不同，即使在同一施工阶段，几台同一型号的机械有时同时使用，有时单独使用，且在场界内随时移动，因此施工期具有噪声强度大、噪声源数量增减频率大和噪声源位置不固定的特点。为说明施工期噪声对声环境的影响，本次评价以单台施工机械单独作业为基点，计算其对距声源不同距离处的噪声贡献值，从而确定其影响范围。计算结果见表6-5。表6-5距声源不同距离处的噪声值单位：dB(A)名称源强距声源不同距离处的噪声值20m50m100m150m200m300m400m500m1000m推土机94686054504844424034挖掘机95696155514945434135装载机84585044403834323024搅拌机98726458545248464438电锯99736559555349474539空压机92665852484642403832压路机92665852484642403832由表6-5可以看出，施工机械的噪声较高，白天施工噪声不能满足《施工场界噪声限值》的点出现在距声源50m的范围内，夜间出现在距声源150m范围内。拟建厂址距最近的村庄上甲村600m，因此拟建工程施工期间，不会发生噪声扰民现象。6.3施工期固体废物及污水对环境影响的分析121 施工期开挖土方大部分用于地基回填，其余用于抬高地表，无弃土外运。回填废物主要来源于施工过程中产生的建筑垃圾以及施工人员的进驻产生的部分生活垃圾，均属一般固体废物。建筑垃圾及施工人员的生活垃圾如不妥善处置，不仅占用宝贵的土地资源，还易引起扬尘等环境污染。为避免这些问题的出现，对施工过程中产生的少量建筑垃圾可送至建筑垃圾填埋场统一处置。生活垃圾送至生活垃圾转运站，由环卫部门统一送至生活垃圾卫生填埋场。固废均可得到妥善处置，不会对周围环境产生明显影响。6.5施工期生态与水土流失影响分析及防止措施由现场勘察可知，项目已开始施工，因此施工产生的生态影响甚微，其周围没有景观敏感点，项目的建设与开发不会对周围产生景观影响。项目建设水土流失现象主要产生在施工期。水土流失影响主要表现在：1、降低土壤肥力，冲走富含有机质的表层细土粒。项目产生的水土流失伴随雨水进入河流，造成排水不良，严重时容易造成河道堵塞。2、造成附近地表水质混浊，影响了水体的使用功能。3、施工产生的砂土等在下雨天容易伴随水流漫流到周围，被车流、人流带到各处，影响环境卫生。项目所处位置较陟，施工期水土流失将会对周围环境带来明显影响，现场勘察可知，项目已设置排水沟，排水沟一方面起排水作用，另一方面可以减少流水对施工边坡的冲刷。但随着施工期的进展，水土流失现象将大大减少，其影响也逐渐减弱。针对施工期可能产生的水土流失影响，建议采取以下措施：1、严格遵守国家和地方有关水土保护法律、法规。2、施工单位应随时和气象部门联系，基础施工应尽可能避开暴雨，基础挖方应及时运住当地规定的土方回填场所，不得随意堆弃；雨季施工要做好场地排水工作，保持排水沟畅通；施工队都必须具备一定数量防护物如草席、稻草、塑料布等遮盖物，在暴雨未下之前将易受侵蚀的裸露地面覆盖起来，以便减少雨水直接冲刷，降低水土流失。121 6.6施工期生态与水土流失影响分析及防止措施施工期间的环境污染因素主要为废水、扬尘、固体废物、噪声等。项目施工期废水包括施工人员废水和建筑施工废水，施工废水经场地自然过滤，少量施工人员废水同项目原有生活废水一起处理，对水环境影响甚微。当尘粒大于250um时，施工扬尘主要影响范围在扬尘点下风向近距离范围内，由于粒径和含水率有关，因此，通过采取减少露天堆放和保证一定的含水率及减少裸露地面等措施，施工起尘对环境的影响较小。施工固体废物集中收集，有用建筑材料进行资源回收利用，施工人员生活垃圾交环卫部门统一处理，施工期固体废物对环境影响较小。施工机械噪声较高，昼间噪声超过GB12523-90《建筑施工场界噪声限值》的情况出现在距声源50m范围内，夜间施工噪声超标情况出现在150m范围内。施工噪声特别是夜间的施工噪声运载环境的影响较大，应合理安排施工时间，并采取相应的缓减措施。项目建设施工期将会破坏建设区域内现有植被，并可能造成水土流失等生态影响。但随着施工期的结束和绿地设施的完善，这种影响也将随之消失。121 第七章污染防治措施分析7.1项目排水系统方案及废水防治措施7.1.1处理工艺及处理规模分析1、处理工艺根据项目产生废水的特点，以及《畜禽养殖业污染防治技术规范》要求：畜禽养殖过程中产生的污水应坚持种养结合的原则，经无害化处理后，尽量充分还田，实现污水资源化利用。扩建后项目将改采用沼气法处理废水，管网采用雨、污分流系统，厂区雨水经雨水管网系统收集后就近排放到附近水体；生产废水和生活污水经厂区污水管网收集后，进入沼气池处理。见图7-1。2、处理规模扩建后项目计划建设能源生态型沼气工程，其厌氧发酵池总容积9000m3。利用地形建氧化塘27000m3。制取的沼气主要用于供给周边600户村民作为生活燃料和发电。大部分沼肥用于周边农户4800亩果园、菜地、竹林地。3、工艺说明畜禽养殖废水处理过程是一个复杂的物理,生化处理过程,可分为前处理阶段、红泥塑料厌氧发酵阶段、生物好氧净化阶段,亦称“三段式处理工艺”。第一阶段:前处理阶段,是畜禽粪污水处理过程中的一个重要阶段。前处理阶段是采用物理方式对厌氧发酵前的鲜粪水进行分离,沉淀和预处理,为兼性,专性厌氧细菌的生长创造有利条件,达到提高厌氧生物处理效果的目的.第二阶段:红泥塑料厌氧发酵阶段是畜禽粪污水处理的核心,目的是将第一阶段的出水进行高效厌氧发酵反应,降解有机质浓度并产生沼气.第三阶段:生物好氧净化是最终实现粪污水的无害化,资源化和再生利用的关键环节.生物好氧净化是采用自然生态净化方式,对厌氧出水进行降解处理,通过多道溶氧,升流式渗滤,污泥沉降和植物吸收,使污水中残余的有机物,营养素和其它污染物质进行多级转化,降解和去除.生物好氧净化处理主要包含三级生物氧化塘工艺。121 猪粪脱硫装置红泥塑料贮气袋增压装置贮压装置阻火净化分配器卸压后沉池贮液池生物氧化塘田间贮肥池、沟灌渠干清粪格栅沉砂池固液分离机集水井沉淀调节池红泥塑料厌氧池恒压装置气水分离器干化场雨水及生活污水冲洗污水粪渣``出售出售粪渣沉渣、浮渣过滤污水污泥污泥沼渣沼液果园、菜地、竹林地沼气沼气利用图7-1沼气工程处理工艺流程图121 4、沼气工程构筑物及处理设备规格如下：（a）格栅槽2m3，用于栏截猪粪污水中长草、较长纤维、毛等杂物。（b）沉砂池6m3，用于沉淀猪粪污水中较大颗粒砂粒，定期清理。（c）集水井42m3，用于暂贮存粪便污水，内安装搅拌设备一套。（d）固液分离机（台湾炼盛牌LK-120）4台，用于孤犊触乳污水中悬浮固体浓度、总固体浓度。每台每小时处理污水量40m3，脱水后粪渣含水量60-65%。（e）沉淀调节池900m3，主要是利用猪粪污水中固形物沉降性能，降低猪粪污水TS、SS浓度；调节猪粪污水水量、水质（温度、浓度、酸碱度）。（f）厌氧前槽4380m3，在红泥厌氧前槽，发酵料液酸化，初步发酵产生沼气。前槽污水滞留期约8-10天。（g）厌氧后槽4380m3，通过沼气微生物的活动，大量降解有机物质并产生沼气。（h）后沉池207m3，利用沉降性能特点，分离沼液、沼渣。（i）贮液池900m3，贮存沼液的设施。（j）氧化塘27000m3，为三级氧化塘，利用藻菌共生系统处理污水。（k）沼气净化利用系统一套，其配套自动排水器、恒压脱硫装置、沼气增压装置、阻火净化分配器。贮气袋用防风网固定，沼气用PVC管和塑料软管输送至集中供气和沼气发电站发电。（l）粪沼渣处理系统：主要是干化场360m2，用于贮存并干化污泥。7.1.2污水处理措施可行性分析本项目采用了三段式红泥塑料沼气工艺，包括物理、生化处理过程，可分为前处理阶段、红泥塑料厌氧发酵阶段、生物好氧净化阶段，亦称“三段式处理工艺”。其中厌氧前槽4380m3，厌氧后槽4380m3，氧化塘27000m3，贮液池900m3。1、污水处理设施处理能力分析（1）处理能力分析A、厌氧发酵池121 根据工程分析可知，项目废水产生量为207.5t/a，其在厌氧发酵池前槽滞留期为8-10天，则废水量为2075t≤4380t，其可以容纳污水量。B、氧化塘根据《畜禽养殖业污染防治技术规范》沼液储存池的总容积不得低于当地农林作物生产用肥的最大间隔时间内畜禽养殖场排放污水的总量。通过咨询专家，当地农作物生产用肥的最大间隔时间为40天，其氧化塘的总容积为27000m3，因此可以污水处理要求。2、废水处理效果分析为了了解氧化塘的废水处理效果，环评单位委托**环境监测站于2009年3月5日及2009年3月6日对氧化塘污水入口处及氧化塘污水出口处进行监测，其监测结果见下表。表7-1氧化塘废水监测结果监测点位感观描述悬浮物（mg/l）BOD5（mg/l）COD（mg/l）氨氮（mg/l）粪大肠菌群（个/100ml）污水入口处黑452221154051.118000污水出口处黑435178171052.417000由废水监测结果可知，项目污水经氧化塘处理后其污水没有达到GB5084-2005《农田灌溉水质标准》。分析其原因有两方面：①氧化塘容积不够大，②氧化塘运行效果不好。根据其原因，项目扩建后扩大氧化塘的体积，采用生物氧化塘法。根据福州北环公司提供的处理数据。表7-2红泥塑料厌氧发酵装置成套技术主要污染物预期处理效果一览表序号工序名称CODSSNH3-N进水出水去除率进水出水去除率进水出水去除率1固液分离机150001050030%13000845035%55038530%2沉淀,调节池10500525050%8450382055%38519250%3红泥塑料厌氧池5250131375%380295075%192221-15%4生物氧化塘131339769.8%95019279.8%2215575.1%累计去除率97.4%98.6%90%由上表可以看出，项目处理效果良好。121 7.1.3沼液处理措施分析沼液产生量为207.5t/d，产生的沼液经后氧化塘处理后自流至沼液贮存池。沼液的作用主要表现在调节作物生长、肥效和抗病虫害三个方面。目前沼液在种植业中已经得到了广泛应用。沼液在种植业中的应用包括沼液浸种、沼液叶面喷洒、沼液水培蔬菜、果园沼液滴灌等。该项目产生的沼液拟用做液体肥料。沼液贮存池：根据《畜禽养殖业污染防治技术规范》沼液储存池的总容积不得低于当地农林作物生产用肥的最大间隔时间内畜禽养殖场排放污水的总量。通过咨询专家，当地农作物生产用肥的最大间隔时间为40天，项目扩建后核定沼液储存池的总容积为900m3，氧化塘容积为27000m3，其满足项目污水需求。项目选址周围为农田、蔬菜及竹林，约4800亩，根据类比，50-100亩农田果园可经消纳存栏量1000头生猪的产生的沼液。则项目周围田地完全可以消纳本项目产生的沼液。7.1.4废水处理投资及运行费用项目废水处理设施及投资见表7-3。表7-3废水设备投资一览表序号设备名称内容描述数量单位价格（万元）1沼气工程沉砂池、粪草分离间、水解酸化池、调节计量池、厌氧反应器单体、污泥沉淀池、气体净化塔、贮气装置等1套809.162田间工程田间贮肥池和沟灌渠90000m270合计1079.16运行费用：运行费用小于1.0元/吨水7.2大气污染物防治措施项目废气主要为恶臭气体、饲料粉尘气体和食堂油烟废气。121 7.2.1恶臭气体项目恶臭气体主要来自于猪排放的粪、尿产生的恶臭及猪粪（污水）贮存及无害化处理过程中挥发的氨、硫化氢等恶臭废气。来自厌氧池的沼气使用之前必须进行脱硫，除去异臭。在氧化塘内应设置表面曝水装置，避免发生厌氧反应而产生恶臭和硫化氢气体等。同时，废水管道和厌氧消化池出水口应安置在水面下，不可暴露在外面，以免造成臭气外扬。根据**的气象资料，其全年静风天气达38%，即可达138.7天。静风下，污染物不易扩散，导致污染物在猪舍等场所的积累，对猪舍内猪只的生长不利，还容易引发环境污染事故。猪舍、有机肥加工车间等应加强通风，促进不利气象下污染物的扩散。7.2.1.1大气污染防治清洁生产措施1、采用经氨基酸平衡的低蛋白日粮。2、采用低蛋白日粮。3、采用稀饲喂养。4、饲料加工技术。5、酶制剂。酶制剂（如植酸酶、纤维素酶和β-葡聚糖酶）可促进新陈代谢，提高饲料中未能利用的养分的吸收率。6、特殊矿物质。7、猪舍内做好防潮和保暖可以适当减少舍内有害气体含量。此外，垫草具有较强的吸收有害气体的能力，猪床铺设垫草也可减少有害气体。7.2.1.2防治对策1、作好猪场粪便的管理，在猪舍加强通风，加速粪便的干燥，可减少臭气的产生。2、在经济条件允许的情况下，在春、夏季节可使用掩臭剂、氧化剂处理未及时清运的粪便。3、建设单位在不利天气下，应加强猪粪收集和清洗，减少臭气的产生量，从而减少超标现象的发生。121 4、有机肥加工车间也是一个臭气的主要产生源。建议在车间顶部安装引风机，加强通风，将臭气及时抽出车间，或将收集的臭气通过水洗池可以将H2S和NH3吸收，从而减少臭气的排放。5、加强厂区的绿化工作。6、合理控制养殖规模，养殖密度不易过大，过密。7、废水处理系统中厌氧池密封加盖，产生的甲烷等气体作为燃料，可以采用热水锅炉，向猪舍通热水管道的方式供猪场取暖使用。8、夏季养殖场多余的沼气禁止直接排放，建议公司可以在场区内的空旷区设置沼气灶、高空烟囱，将多余的沼气以燃烧方式消耗掉。7.2.2粉尘废气粉尘污染治理主要是在产粉尘工序安装除尘器，饲料加工中各产尘部位用集尘器收集后，采用组合式脉冲布袋式除尘器处理。组合式脉冲袋式除尘器是含尘气体通过过滤袋（简称布袋）滤去其中粉尘、粒子的分离捕集装置，是过滤式除尘器的一种。袋式除尘器具有以下优点：(1)袋式除尘器对粉尘的去除率一般可达99%；(2)适用捕集多种干性粉尘；(3)含尘气体浓度在相当大的范围内变化对袋式除尘器的除尘效率及阻力影响不大；(4)袋式除尘器处理的废气量可从几m3/h到几十万m3/h；(5)袋式除尘器设计安装灵活、成本及运行费用低、不易发生故障、操作维护简便。饲料加工产生粉尘经布袋式除尘器处理后，粉尘排放浓度为45mg/m3，排放速率约为0.27kg/h，由15m高排气筒排放，其排放浓度、排放速率符合《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2二级标准，即颗粒物排放浓度小于120mg/m3，排气筒高度15m，颗粒物排放速率小于3.5kg/h。因此，项目采取的粉尘污染治理措施可行。7.2.3食堂油烟废气本项目食堂油烟采用新型静电高效油烟净化器进行处理，净化效率达到95%。油烟排放量约2000m3/h，初始浓度可达20-30mg/m3，处理后浓度为1.5mg/m3。121 食堂烟气排放可达到《饮食业油烟排放标准》(GB18483－2001)的标准要求。因此，食堂烟气防治措施可行。7.3固废处置措施7.3.1固废处置评述本项目产生的固体废弃物主要包括猪粪、生活垃圾、沼渣及病死猪、猪分娩物四部分。1、猪粪及沼渣项目猪粪及沼渣年产生量为12316t/a。除少量用于生产沼气外，大部分利用自然条件浓缩、干化后，一部分用于施肥，一部分外售。干化场滤出的污水回流至沉淀调节池，再次净化处理。根据调查，目前项目周围约有4800亩果园、菜地、竹林地，每亩果园菜地竹林地可消纳猪粪、沼渣0.5t/年。其可消纳猪粪、沼渣2400t/a。根据《畜禽养殖业污染防治技术规范》和《福建省畜禽养殖污染防治管理办法实施细则》要求，干化场应设在养殖场生产及生活管理区的常年主导风向的下风向或侧风向处，且干化场和生产区分开，有防渗措施，池上部设置顶棚，防止降雨(水)进入造成粪肥流失污染地表水和地下水。2、生活垃圾项目年生活垃圾产生量7.3t/a，集中收集由****镇环卫部门统一处理。3、病死猪、猪分娩物病死猪、猪分娩物产生量约2229t/a，根据HJ/T81-2001《畜禽养殖业污染防治技术规范》要求，建设单位在养殖场内建设安全填埋井6个，两个备用，其主要用于填埋病死猪尸体和猪分娩物，填埋井为混凝土结构，井底和井壁四周要采取防渗措施，井深5m，直径1m，每次进行填埋时，覆盖一层厚度大于10cm的熟石灰，井口加密封盖井。安全填埋井可以循环使用，如发生较大规模的流行性疾病，则按国家有关规定进行集中处理，不在本次环评考虑之中。项目产生的固废均得到了妥善处置，因此，固废处置措施可行。7.3.2固废处置投资项目用于固体废物处理方面的投资约为10万元。121 7.4噪声防治措施优先选用低噪声设备，对强噪声设备如饲料切碎机、风机等采取减振、隔声措施。进、排风口做消声处理。在采取了有效的防治措施后，场界噪声可达到GB12348-2008《工业企业厂界环境噪声排放标准》中的Ⅰ类标准，噪声治理措施及降噪效果见表7-4。表7-4噪声治理措施及降噪效果设备名称声级值dB(A)采取的防治措施预计场界噪声值标准限值青饲料切碎机75-80减振、隔声白天：55dB(A)夜间：45dB(A)白天：55dB(A)夜间：45dB(A)风机80-85减振、隔声、消声水泵75减振、隔声注：除风机外，其余设备基本上夜间不运行7.5绿化绿化在防止污染、保护和改善环境方面，起着特殊的作用。它不仅可美化环境，而且还具有净化空气、减弱噪声等功能，因此必须搞好厂区及厂界周围环境的绿化。厂区内应以松树、丁香、桃树、垂柳为主，裸地应种植吸水性强的草种。厂界应重点绿化，应种植高大的乔木，形成一道声树带屏障。厂区绿化率达到30%，使厂区内的建筑物掩映花树丛中，以降低养猪厂对周围人群心理的影响。同时，为改善厂区周围的空气环境，厂区外闲置的山坡、荒地等可以利用的土地上垫土后，种植耐寒树种，即美化了厂区周边环境，保持周围空气湿润，又有利于沼液的利用。建议绿化过程中采取点线面结合的原则进行树木和花草的栽种，厂区周围的成块的空地可栽种灌木等，道路两旁种植当地常见的树种如杨树和松树，在生活办公区应预留足够的空间栽种观赏树种和花草等。7.6环保投资本项目投资总额为5000万元。其中环保投资约1114.16万元，占项目总投资的2.3%。项目的环保投资见表7-5。表7-5项目环保投资一览表环保项目投资金额（万元）121 废水处理1079.16废气处理10固废处理10噪声治理5绿化10合计1114.16万7.7项目“三同时”验收一览表项目建成后，“三同时”验收的环境保护设施见表7-6。表7-6“三同时”验收一览表污染源环保设施名称效果进度废水沼气工程废水全部处理沼液全部利用与本项目同时设计，同时施工，本项目建成时同时投入运行废气袋式除尘器、油烟净化器达标噪声隔声、减震（若干）达标排放固废干化场防雨、防渗绿化－绿化率≥25％121 第八章清洁生产、厂址选择可行性与平面布置合理性分析8.1清洁生产8.1.1清洁生产意义实施可持续发展战略，十分重要。清洁生产(CleanerProduction)是贯彻这一战略方针的重要举措。清洁生产是指将综合预防的环境策略持续地应用于生产过程和产品中，以便减少对人类和环境的风险性。它主要包括生产过程和产品二个部分。对生产过程而言，清洁生产包括节约原材料和能源，淘汰有毒原材料并在全部排放物和废物离开生产过程以前减少它的数量和毒性；对产品而言，清洁生产策略旨在减少产品在整个生产周期过程（包括从原料提炼到产品的最终处置）中对人类和环境的影响。污染预防是当今世界也是我国政府提倡的环境保护政策。实施清洁生产是可持续发展战略的要求，力求工业提高能效，开发更清洁的技术，更新、代替对环境有害的产品和原材料，实现环境和资源的保护和有效管理；实行清洁生产是控制环境污染的有效手段；实行清洁生产可大大降低末端处理的负担；实行清洁生产可提高企业的市场竞争力。本项目实行清洁生产，是指在建设和生产过程中选用清洁原料，采用了先进工艺、先进技术和设备。通过生产全过程控制和资源能源的合理配置，最大限度地把原料转化为产品，把污染消灭在生产过程中，达到节能、降耗、减污、增效的目的。8.1.2国家产业政策及行业发展规划养猪业是我国农业中的优势产业，在农业和农村经济中占有重要的地位，不仅满足了人民的消费需求，而且为农民增收、农村劳动力就业、粮食转化、推动相关产业（饲料工业、兽药生产、肉品加工、皮革加工、养猪设备等）的发展作出了重大贡献。自改革开放以来，我国养猪业获得了高速度的持续发展，取得了举世瞩目的巨大成就。由于良种、饲料、防疫、环境工程，饲养管理等综合科学技术的推广应用，大大缩短了猪的生长周期，降低了生产成本，提高了养猪生产水平和经济效益。121 农业部编制并发布的《全国畜牧业发展第十一个五年规划（2006－2010年）》（以下简称《规划》）。该规划确定了“十一五”期间畜牧业发展的指导思想、发展目标和战略重点等方面内容，将为促进畜牧业全面协调可持续发展作出积极贡献。《规划》指出，“十一五”期间畜牧业发展要以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，全面落实科学发展观，认真实施畜牧法律法规，加强基础设施建设，加大对畜牧业的扶持力度，加快畜牧业增长方式转变，优化结构、改善品质、提高效益，构建现代畜牧业产业体系，稳定提高畜牧业综合生产能力，走高产、优质、高效、生态、安全的可持续发展道路，在畜牧业规模化、专业化、区域化和社会化的基础上，重点突破规模养殖、加工储运、市场营销，建立贸工农一体化的经济运行机制和管理机制，提高畜牧业整体素质，进而实现畜牧业的现代化。同时，《规划》提出“十一五”期间畜牧业发展的目标是：生产结构进一步优化，整体科技水平和综合生产能力显著增强，畜牧业科技进步贡献率提高到50%以上，规模化、标准化、产业化程度进一步提高，畜牧业加速向技术集约型、资源高效利用型、环境友好型转变。本项目不属于我国有关部门规定的禁止或限制类的项目，根据国发[2005]40号《进一步促进产业结构调整暂行规定》，本项目属于该规定中第一类“鼓励类”中第一项“农林业”第10条“生态种（养）技术开发与应用”及第21条“农村可再生资源综合利用开发工程（沼气工程、生态家园等）”项目，项目部分猪圈采用洛东生物发酵舍“零排放”养殖技术，其属于国家推广项目，因此项目建房符合国家产业政策。8.1.3清洁生产水平分析1、节能、节水降耗措施建设项目拟采取以下节水节能措施：（1）猪舍饮水设施合理，防止泼洒浪费。（2）项目污水经红泥塑料三段厌氧处理设施处理达标后全部用做农田种植灌溉用肥。（3）优先选用低耗能设备，以利节能。（4）利用本项目独特优势，进行沼气发电，可以满足部分用电需求。2、先进生产技术分析（1）传统养殖法具有以下优点：①猪场采用“三点式”121 布局（即种猪生产、仔猪培育、生长育肥三个区，相互间有一定的间隔）和“干清粪”工艺（增加清粪通道）实现清粪、排污、温度、通风、光照等育肥猪最佳生长环境控制，有利于猪养殖稳定健康、持续发展。②采取适度规模的集约化养殖方式，有利于采用能耗物耗小、污染物排放量少的清洁生产工艺，提高经济效益，提高环境质量。③猪粪及冲洗废水处理拟采用生物菌发酵腐熟先进技术，实现粪便无害化、资源的综合回收利用。④坚持农牧结合、种养平衡原则，严格根据土地对猪粪尿的消纳能力，控制养殖规模，做到污染物零排放，以控制对环境的污染。（2）生物发酵舍具有以下优势：发酵床养猪”工艺，与传统养猪方法相比，污染物产生量大大减少，工艺对比见表8-1。表8-1发酵床养猪与传统养猪工艺对比表指标发酵床养猪工艺传统养猪工艺污染物废水养殖工程中无外排废水大量的猪舍清洗水废气猪舍内臭味很小猪舍内气味难闻固废更换的猪舍垫料，直接作为农肥猪粪便经过厌氧发酵成沼液用作农肥投资投资小，省去了沼气池等粪尿处理系统投资大，增加废水废渣的处理运行节省劳动力需要多人清洗猪舍卫生清洁，猪发病率低猪舍潮湿，容易生病3、原材料指标分析项目生产过程使用的原材料主要为玉米、麦皮、豆饼、矿物质等，其没有涉及有毒有害等化学物质，均可回收利用。4、污染措施分析项目废水采用红泥塑料三段式厌氧发酵工艺处理。其废水处理达标后回用于农田、竹林灌溉，均不外排，因此不会对水环境产生影响。项目噪声通过厂房隔声、基础减震的降噪措施治理后，厂界噪声昼间预测值54.4～42.9dB(A)，夜间预测值36.9～44.3dB(A)，均能够满足GB12348-2008《工业企业厂界环境噪声排放标准》1类标准要求，对环境影响较小。121 项目猪粪和沼渣部分回用于农田施肥，部分外售作为有机肥；病死猪和母猪分娩物运往填埋井填埋；生物发酵舍垫料两年更换一次，作为有机肥外卖给可以回收利用的厂家；生活垃圾集中收集后由环卫部门统一处理，因此固体废物不会对周围环境产生影响。项目采用以上措施后，其对周围环境影响较小。该项目从原料、能源、工艺的选择，以及各污染物的处理措施等，均努力按清洁生产工艺要求把污染预防、清洁生产的战略思想贯彻其中，达到了持续改进的目的，基本符合清洁生产和环保的要求。8.2循环经济分析8.2.1农牧生产的生态良性循环本项目年产粪便量约为12316吨，年产冲洗废水约75720吨。类似集约化猪场粪、冲洗废水处理的最好方法是采用生态学及生物学处理。在生物学处理过程中，需要经过厌氧发酵，厌氧发酵过程中可将粪、尿中的易分解和较易分解的有机物质分解转化，并释放出沼气。沼气是极好的能源物质，其热值较高，燃烧后仅产生二氧化碳和水。猪场中沼气的产量充足，就可以作为发电的能源。这对本项目解决猪粪污染以及节能具有一举两得的作用。污水处理污泥、猪羊粪中含有植物生长必须的营养元素，是一种很好的资源，无害化处理后可当作肥料还田，使得养殖--肥料--饲料形成了一个完整的生态链，既能使资源得到合理利用又可解决环境污染问题。畜禽养殖业造成污染的很大原因在于农牧脱节，没有足够的耕地消化粪便和污水，将会产生土地环境负担过重或者无法消纳的现象。发达国家发展畜禽养殖业，绝大多数是属于既养畜又种田的模式，畜禽粪便有充足的土地可以利用，进行消化。据有关资料提供若不计算流失量，加拿大牧草一般施肥量为100kg/公顷，我国牧草生产中的施肥量为300kg/公顷（以N计），猪粪氮的含量(均值)为0.34%。根据计算，建设项目的种植基地完全可以消纳经过无害化处理后的猪羊粪及污水处理站产生的污泥。建设单位将认真制定种植基地种植、施肥计划，确保畜禽养殖--肥料--饲料这一完整生态链的良性循环。8.2.2选址与生态产业链121 本项目的建设有利于该区域形成畜牧养殖—有机肥料—秸秆作物－饲料—畜牧养殖－肉食品加工—研发—农业旅游的产业链。因此，本建设项目符合循环经济理念。8.3厂址选择可行性8.3.1项目选址与**镇总体规划的合理性根据《**上甲—益口生态农业示范片建设方案》，示范片建设以205国道城贡线东改西为轴线，以燕北街道的飞桥村、益口村；**镇的益溪村、百叶车村、坂头村、增田村、上甲村等为重点产业带，坚持因地制宜、统筹规划、重点突破、整体推进的原则，利用我市沼气建设的大好时机，抓好生态农业发展模式的选育，加快飞桥莴苣制种基地建设和订单农业的发展，突出示范片内农业产业化龙头企业和农村专业合作社的作用，大力推进农业科技和机械化的实施，逐步实现示范片内农业产业结构合理化、生产技术生态化、生产过程清洁化、生产产品无害化，把示范片建成具有**特色的菜篮子基地、生态能源示范基地、立体养殖示范基地、生态观光农业休闲基地、优良种子供应基地、高优粮经模式示范基地、新农村建设示范基地等一批生态农业的精品示范工程。本项目选址于**镇上甲村，属于**上甲村——益口生态农业示范片范围内，符合生态循环经济，选址符合与**镇总体规划。8.3.2环境功能的相容性本项目地处****镇，该区域环境空气属于GB3095-1996《环境空气质量标准》中二类区，根据工程设计，本项目的大气污染物要求达到《大气污染物排放限值》中二级标准排放，符合二类区污染物排放要求。本项目污水零排放。本项目拟选址所在地为乡村，声环境执行一类区，没有明显的噪声源，符合一类区声环境要求。8.3.3环境影响程度大气污染物对厂界和周围各环境敏感点的预测结果显示，项目无组织排放的NH3、H2S厂界预测浓度均能满足GB14554-93《恶臭污染物排放标准》表1二级标准要求；因此项目废气对周围环境影响较小。项目噪声通过厂房隔声、基础减震的降噪措施治理后，厂界噪声昼间预测值54.4～42.9dB(A)，夜间预测值36.9～44.3dB(A)，均能够满足GB12348-2008121 《工业企业厂界环境噪声排放标准》1类标准要求，对环境影响较小。项目废水均不外排，因此不会对水环境产生影响。8.3.4卫生防护距离该建设项目卫生防护距离确定为800m，在该项目800m范围内，主要敏感点为上甲村及瑶田村。其中本项目与瑶田村之间有竹林相隔，项目废气对瑶田村影响不大。要求项目在上甲村之间应有防护林隔开，尽最大程度减少项目恶臭对上甲村的影响。今后，在项目800m范围内，禁止建设包括文教科研区、医疗区、商业区、工业区、游览区等人口集中地区。8.3.5当地公众意见通过对建设项目周围村民的调查，他们普遍认为本项目建设将促进该地区的经济发展，并将解决当地一部分人的就业问题，不会对居民生活产生不良影响，同意项目的选址及项目的建设。综合以上分析，建设项目选址符合相关规划和规定；项目投产后，对产生的各种污染物均采取了有效地防治措施，对周围环境影响较小；项目所在区域交通运输便利。因此项目选址是可行的。8.4平面布置合理性该项目建筑设计按照现代化牲猪养殖对圈舍的要求，依靠地形，因地制宜，达到高投入、高效率、高产出的目的，生产区和生活区严格分开，并设置绿化隔离带。生产区包括猪舍、病猪隔离区和污水处理区等。养殖场猪舍排列和布置符合工艺流程的要求，按接配种舍、妊娠舍、分娩舍、保育舍、育肥舍的生产流程依次排列，布局合理，环环相扣，猪舍中的走道设计宽2m，便于管理、防疫和进出料车通行。办公区设置在厂区西侧，避开主导风向的下风向，并设置防护林带，以减少恶臭的影响。因此，项目平面布置合理。121 第九章公众参与9.1公众参与在环评中的地位我国对公众参与项目环境影响评价非常重视，国家环保总局2006年2月24日颁布了《环境影响评价公众参与暂行办法》(环发[2006]28号)，2006年3月18日起实施。《环境影响评价公众参与暂行办法》对公众参与的形式进行了细化，是本项目环评公众参与的重要依据。公众参与是项目建设单位和环境影响评价单位与社会各界公众间的一种交流形式。通过公众参与这种交流形式，使项目建设区的公众(受项目直接或间接)对建设项目有充分的了解和认识，征求这些公众对项目可行性的认知。这次评价充分重视当地受影响人群的意见，并将其纳入评价的一项重要内容。公众调查采用征求意见和答复公众(意见反馈)意见的方法，可引起公众的重视并得到认可和支持，使建设项目有利于最大限度地发挥经济效益、社会效益和环境效益，并能有效地缓解公众对项目建成后产生的影响的担心。此次评价过程采取了评价范围内个人意见和评价范围内的企、事业单位机构访谈两种形式进行调查和意见征徇，并分类统计和整理。按照《环境影响评价公众参与暂行办法》规定，建设单位或者其委托的环境影响评价机构在编制环境影响报告书的过程中，环境保护行政主管部门在审批或者重新审核环境影响报告书的过程中，应当依照本办法的规定，公开有关环境影响评价的信息，征求公众意见。建设单位或者其委托的环境影响评价机构，可以采取以下一种或者多种方式发布信息公告：(一)在建设项目所在地的公共媒体上发布公告；(二)公开免费发放包含有关公告信息的印刷品；(三)其他便利公众知情的信息公告方式。121 公众参与环境保护是当今世界各国环境保护立法的大趋势，并在我国缔结的《关于环境与发展的里约宣言》中有所规定。《中华人民共和国环境影响评价法》、《中华人民共和国水污染防治法》、《中华人民共和国环境噪声污染防治法》等，对公众参与建设项目的环境保护作了原则的规定，建设项目环境影响报告书应有相关章节表述该项目所在地公众的意见。《福建省环境保护条例》规定，环境保护行政主管部门在审查环境影响报告书中，应当征求建设项目所在单位和居民的意见。公众参与环境保护从法规上得到发展；建立公众环境监督管理的正常机制，使项目影响区公众能及时了解关于环境问题的信息，有机会通过正常渠道表达自己的意见和要求，使建设方案的决策和顺利实施是非常必要的。9.2公众参与的目的和作用公众参与是评价单位与公众之间的一种双向交流，提高项目的环境合理性和社会可接受性，从而提高环境影响评价的有效性。公众参与是环境影响评价中的重要内容，公众对项目的各种意见和看法体现在公众参与的讨论中。因此，公众参与能使项目的建设方案更完善、更合理，同时也能了解当地公众的合理要求，使可能受到的不利影响和利益得到充分的考虑和合理的补偿。从而最大限度的发挥项目的综合效益和长远效益。公众参与的作用是多方面的，具体表现在：（1）通过公众参与使得公众对建设项目有一个全面而正确的认识，特别是与项目有关的重要环境问题的认识；（2）通过公众参与可以提高公众的环境意识；（3）通过公众参与可以确保环境保护措施的可行性和适宜性；（4）通过公众参与可以协调项目建设与公众的关系。9.3公众参与的形式公众参与过程中，通常采用发放公众参与调查表、召开公众听证会、个人访谈及利用媒体发布与项目有关的信息等多种形式。根据《环境影响评价公众参与暂行办法》（环发〔2006〕28号，国家环境保护局），本评价单位对项目周边的民众进行了公众参与调查。本项目信息公开主要通过网站和张贴公告的形式公示。（1）第一次公示项目于2009年2月11日在**环保局网站（http://www.yahbj.gov.cn/E_ReadNews.asp?NewsID=531）公示登出情况详见图9-1。另外，环评单位还在上甲村进行了张贴公示，见图9-2。121 图9-1项目第一次公示截屏图图9-2张贴公示121 9.4调查范围和调查内容9.4.1调查范围和调查对象的组成重点调查建设项目扩建完成后可能受影响区域的居民的意见，主要调查范围为上甲村和瑶田村，共发放了51份，收集了51份。其中上甲村36人，瑶田村12人，其它村庄3人，其性别比例为男：女=5：1，其中大专及其以上文化程度3人，中专、高中及其以下48人，年龄分布为20-30岁25.5%、30-40岁25.5%、40-50岁27.5%、50岁以上17.5%。9.4.2调查表内容调查内容见表9-1。121 表9-1**养猪厂扩建项目公众参与调查表被调查人情况姓名职业性别文化程度年龄联系电话住址所述意见是代表①个人②单位③团体**位于2005年投资3250万元人民币，建设了年存栏生猪2000头，出栏商品猪8000头项目，其环境影响评价在2005年3月通过**环境保护局审批。经过三年发展，公司拟增加投资1750万元扩大规模为年存栏生猪13000头，沼气发电120kw,集中供气600户，沼液管道9万米，供给竹林、果林、菜地8000亩使用。1、是否了解**扩建项目A了解B较了解C不了解2、您从什么途径了解到该扩建项目A新闻媒介B建设单位宣传C群众议论D其它3、您对该扩建项目建设持何种态度A赞同B不赞同C不知道4、您对现状环境质量是否满意A满意B较满意C不满意5、您对现有环境质量存在的问题是什么？A废水B废气C噪声D固体废物6、您认为该扩建项目对您和您的家庭周边生活质量是否有影响A改善B无影响C下降7、您认为该扩建项目的主要环境问题是什么A废水B废气C噪声D固体废物8、您认为该项目的选址是否合理A合理B基本合理C不合理9、您认为该项目兴建对当地经济发展有无促进作用A有B有些C没有10、该项目兴建对您的家庭是否带来直接或间接经济效益A有B有些C没有其它意见注：1.请你用“√”表示你对每个问题的态度。2.对于其它意见和建议以及一些具体要求，请书面表达，可附纸说明。121 9.5公众参与调查结果及统计分析**扩建项目公众参与调查内容共有10项，其统计结果分述如下：（1）对项目的了解程度从表9-2可知道，被调查人员中84.3%对项目较为了解，15.7%人对其有所了解，说明该项目的建设宣传在当地较为普遍。表9-2公众对项目的了解程度调查内容了解较了解不了解人数比例84.3%15.7%0（2）宣传途径从表9-3可知道，大多数被调查人员是从建设单位的宣传中了解到本项目的建设。表9-3公众了解项目的途径内容新闻媒介建设单位宣传群众议论其它人数比例9.8%60.8%15.7%13.7%（3）对该项目建设的态度从表9-4可知，被调查人员中有90.2%的人支持**扩建项目的建设，认为其建设可以带动当地的经济发展。表9-4公众对项目建设的态度内容赞同不赞同不知道人数比例90.2%09.8%（4）对现有环境质量满意程度从表9-5可知，被调查人员中有80.4%的人对当地现状环境质量表示满意，当地环境质量现状良好。表9-5对现状环境质量的满意程度内容满意较满意不满意人数比例80.4%17.6%2%（5）现有环境质量存在的问题从表9-6可知，被调查人员中有74.5%的人认为现有环境质量问题主要是由于农田灌溉的产生的废水和生活废水。表9-6现有环境质量问题121 内容废水废气噪声固体废物人数比例74.5%21.6%03.9%（6）该扩建项目对周边生活质量的影响从表9-7可知，被调查人员中有66.7%的人认为**扩建项目的建设对其生活质量没有影响，有33.3%的人认为该项目的建设对其生活质量有所改善。表9-7该扩建项目对周边生活质量的影响内容改善无影响下降人数比例66.7%33.3%0（7）该扩建项目的主要环境问题从表9-8可知，被调查人员中有74.5%的人认为**扩建项目的主要环境问题是废水，应加强对废水的治理。表9-8该扩项目的主要环境问题内容废水废气噪声固体废物人数比例74.5%21.6%03.9%（8）该项目的的选址是否合理从表9-9可知，被调查人员中有80.4%的人认为**扩建项目的选址是合理可行。表9-9该项目的选址合理性内容合理基本合理不合理人数比例80.4%19.6%0（9）项目的兴建对当地经济发展有无促进作用从表9-10可知，被调查人员中有82.4%的人认为**扩建项目的兴建可以拉动当地的经济发展。表9-10项目的兴建对当地经济发展的促进作用内容有有些没有人数比例82.413.7%3.9%（10）扩建项目的兴建对您的家庭是否带来直接或间接的经济效益从表9-11可知，被调查人员中有80.4%的人从****兴旺养殖的兴建中获得直接或间接的经济效益。表9-11扩建项目的兴建对您的家庭是否带来直接或间接的经济效益内容有有些没有人数比例80.4%5.9%13.7%121 9.6意见归纳（1）多数人支持该扩建项目的建设。（2）有82.4%的人认为该项目的建设有利于增强当地的经济实力，提高居民的生活水平，认为项目的扩建建设是必要的，支持该项目的建设（3）通过调查，多数人认为项目的废水会对周围环境产生影响，要求建设单位要认真对待，同时要求环保部门监督其实施，切实保证其达标排放。9.7公众提出的其它意见众多被调查人员对**的扩建项目还提出其它方面的意见，具体如下：（1）建议建设部门采用有效的环保治理措施，尤其是废水和废气的治理，应加大力度，以减少其对周围环境产生的影响。（2）建议地方环保部门加强执法力度，定期监测，严格杜绝超标排放，环保主管部门应实行污染物总量控制。9.8公众意见的处理对公众的意见和建议，本报告书都给予充分考虑，并有针对性地提出防治措施，要求建设单位严格按本报告书提出的措施执行，可减少该项目建设对环境的影响。121 第十章环境经济损益分析环境经济损益分析是环境影响评价的重要环节之一，它的主要任务是衡量建设项目需要投入的环保投资所能收到的环保效果，及其建设项目对外界产生的环境影响、经济影响和社会影响。本评价运用费用－效率方法进行分析。由环保设施带来的经济收益较易用货币形式计算出来，而污染影响带来的损失难于用货币直接估算，只能用间接反应污染损失的货币支出表示，例如排污费罚款等。现就直接可比部分利用指标计算法和相关类比法进行核算，然后进行静态分析，得出结论。10.1经济效益分析10.1.1产品成本项目生产期内年总成本5116.12万元，其包括主要原辅材料费用，人员工资、污水处理费和发电成本等。10.1.2销售收入本项目正常年销售收入5797.2万元。10.1.3利润及分析本项目生产期内年平均利润为677.94万元。投资利润率13.5%，投资收益率为14.67%，投资利税率为13.57%。10.2社会效益分析（1）项目建成后，有效地利用养殖业废弃物资源，实现了企业养殖业废弃物的资源化、减量化和无害化，促进了循环经济的发展。利用有机废弃物进行厌氧发酵产生沼气用于生产生活用气和提供给周边600户村民生活用气以及发电，解决了村民的生活用能问题。（2）项目建成后，不仅改善项目区生产条件和生活条件，而且增加农村就业量，带动农村经济社会发展。（3）项目完成后，养殖场将建成以种植业为基础，养殖业为主体，沼气为纽带，促进能流物流良性循环的生态养殖场，明显改善农业生态环境，有利促进可持续发展。121 （4）项目运行后，沼气作为一种新型能源进入村民家。使用沼气可减少了对矿物能源的需求，以代替农村用烧材进行做饭取暖的方式，减少木材、煤炭等常规能源的消耗，对保护森林资源，禁止乱砍滥伐，防止水土流失，保护生态环境有着积极的作用。10.3环境效益分析（1）项目环保投资估算根据本项目工程分析和环境影响预测及评价结果，本项目产生的废水、废气、噪声对周围环境将会产生一定的影响，因此，必须采取相应的环境保护措施加以控制，并保证相应环保投资的投入，以使项目建成后生产过程中产生的各类污染物对周围环境的影响降低到最小程度。根据初步估算，本项目的环保投资如表10-1。表10-1项目环保投资估算环保项目投资金额（万元）废水处理1079.16废气处理10固废处理10噪声治理5绿化10合计1114.16万由上表估算可知，本项目总环保投资费用为1114.16万元，约占该项目总投资的22.3%。（2）养殖场粪便在密闭的沼气池内发酵，不存在露天堆沤方法产生的环境污染问题，并且能有效地将寄生在畜粪便的细菌性病源、病毒性病源、寄生性病源及蚊蝇虫卵沉降杀灭。根据专家试验对比资料，经沼气发酵后的畜粪便，寄生虫卵数量从投入时平均值1774.9个/1，减少到83个/1，减少98.8%，蚊蝇虫卵末检出，不产生二次污染。（3）本项目污水、废气经处理达标后排放，排入周围环境中污染物大大降低（见表10-2），具有明显的环境效益，牛粪经堆肥发酵无害化处理后制成有机肥，并回田施肥种植青草类饲料，做到了资源的合理综合利用。表10-2污染物削减量一览表121 项目种类污染物产生量投资(万元)主要污染物削减量废水77472t/a1079.16COD：492.9t/aNH3-N：60.67t/aSS：167t/a噪声85dB(A)1030dB(A)猪粪12316t/a1012316t/a因此，本项目在确保环保资金和污染治理设施到位前提下，项目产生的“三废”在采取合理的处理处置措施后，可明显减低其对环境的危害，并取得一定的社会效益和经济效益。由此可见，本项目环保投资具有较好的环境经济效益。121 第十一章总量控制分析建设项目总量控制确定通常采用两种方法：一是由地方环保部门根据建设单位所在地“总量控制”指标给定建设单位污染物排放总量，建设单位不得突破给定的总量：二是根据评价报告书核算出建设项目污染物排放总量，并根据“污染物达标排放”原则，使建设项目实施后，所排放的污染物控制在评价报告书核算出的污染物排放总量的水平上。根据《福建省环保局关于做好建设项目环保审批污染物总量控制有关工作的通知》对“十一五”期间总量控制的要求，我省主要污染物排放总量指标为SO2和COD。11.1项目主要污染物排放量分析本项目投产后主要污染物排放量见表11-1。表11-1建设项目污染物排放量种类污染物名称产生量（t/a）削减量（t/a）（还田量）排放量（t/a）废水COD492.90.70BOD235.050.350SS166.990.390氨氮60.670.070固废生活垃圾7.37.30猪粪和沼渣12316123160病死猪和分娩物222922290生物发酵舍垫料2958.52958.5011.2污染物总量控制指标本项目污染物排放总量控制因子为废水中COD、SS、氨氮；固废中牛粪、污泥、生活垃圾。建设项目污染物排放申报量及总量控制建议指标见表11-2。121 表11-2建设项目污染物排放申报量及总量控制建议指标(t/a)类别污染物名称资源化还田量排放申报量总量控制指标废水COD492.900BOD235.0500SS166.9900氨氮60.6700固废生活垃圾7.300猪粪和沼渣1231600病死猪和分娩物222900生物发酵舍垫料2958.500121 第十二章环境监控及环境保护管理计划为加强建设项目的环境管理，加大企业环境监测力度，严格控制污染物排放总量，有效地保护生态环境，执行建设项目环境影响评价和“三同时”制度；为了既发展生产又保护环境，实现建设项目的经济效益、社会效益和环境效益的统一，更好地监控工程环保设施的运行，及时掌握和了解污染治理措施的效果，必须设置相应的环保机构，制定全公司的环境管理和环境监测计划。12.1环境管理环境管理是以环境科学理论为基础，运用经济、法律、技术、行政、教育等手段对经济、社会发展过程中施加给环境的污染和破坏影响进行调节控制、实现经济、社会和环境效益的和谐统一。本环境管理计划依据环评报告书提出的主要环境问题、环保工程措施及省、地市环保部门对企业环境管理的要求，提出该项目的环境管理和监测计划，供各级环保部门对该项目进行环境管理时参考，并作为企业项目设计、建设及运营阶段环境保护管理工作的依据。12.1.1机构组成根据项目实际情况，本公司的环境保护工作由环保技术人员负责，其职责是贯彻执行环保方针、政策，制定、实施环保工作计划、规划，审查、监督建设项目的“三同时”工作，组织全厂环保工作的实施、验收及考核，监督“三废”的达标排放，负责污染事故的调查和处理，编制环保统计及环保考核等报告。12.1.2机构职责环保管理机构职责如下：⑴贯彻执行环境保护法规及环境保护标准；⑵建立完善的本厂环境保护管理制度，经常监督检查各部门执行环保法规情况；⑶编制并组织实施环境保护规划和计划；⑷搞好环境保护教育和宣传，提高职工的环境保护意识；⑸加强全厂的环境监测工作，建立环境监控档案；⑹保证各项环保设施常年处于良好运行状态，确保公司污染物排放达到国家排放标准和总量控制指标。121 12.2环境监测根据该项目特点，需要监测的主要项目为厂区废气和废水、噪声。根据环境管理的要求委托有资质的环境监测单位定期监测。建议采取以下监测计划：⑴废气监测：监测项目：NH3、H2S；监测点布设及频次：厂界监控点每年二次。⑵废水监测：监测项目：COD、SS、氨氮、总磷、粪大肠菌群、蛔虫卵数；监测点布设及频次：污水处理设施出口每天一次。⑶噪声监测：监测项目：等效连续A声级；监测点布设及频次：厂界设4个监测点，每年一次。12.3环保措施“三同时”验收一览表依据建设项目管理办法，环境保护设施必须与主体工程同时设计、同时施工、同时投入使用，建设完成后，应对环境保护设施进行验收。环境保护“三同时”验收内容见表12-1。表12-1环境保护措施“三同时”验收一览表项目处理措施规模数量投资(万元)验收标准废水防治污水处理站200m3/d1套1079.16《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001）雨污分流，猪舍、厂区地面硬化3废气防治猪舍排风装置1套7《恶臭污染物排放标准》(GB14554-1993)静电高效油烟净化器1套3《饮食业油烟排放标准》(GB18483－2001)噪声防治粉碎机、初清筛设置隔音(间)、减振10厂界达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)I类标准121 固体废物病死猪安全填埋井25m36个10《畜禽养殖业污染防治技术规范》(HJ/T81-2001)绿化工程厂区植树种草绿化10厂区绿化面积达到30%合计1114.16121 第十三章结论与建议13.1结论13.1.1项目概况1、建设项目概况（1）项目名称：**养猪厂扩建项目（2）法人代表：林万容（2）建设性质：扩建（3）占地面积：占地面积不变，为扩建前的66667m2，其中14893m2为项目自有土地，另外51774m2系向**镇上甲村委会租赁。（4）投资总额：扩建项目拟增加投资1750万元，扩建后项目总投资5000万元，资金来源：企业筹3450万元，其中用于建设投资2970.3万元，建设期利息29.7万元，用于铺底流动资金450万元；银行贷款1550万元，其中用于建设投资贷款500万元，用于流动资金贷款1050万元。（5）环保投资：1114.16万元。（6）职工人数：人数不变为40人，其中10人为技术管理人员。（7）工作时间：365天，白天制2、项目选址项目选址于****镇上甲村，其西南侧隔农田为上甲村，其东南侧为石林木材厂和富民食用菌开发有限公司木耳基地，东侧隔竹林为瑶田村，及瑶田机砖厂和瑶田活性炭厂，北侧为及西北侧为山地。3、建设内容主体工程包括：公猪舍、保育舍、育肥舍、分娩舍、妊娠舍、周转舍。辅助工程包括：饲料加工车间、原料库、饲料库、病猪隔离间、消毒室、出猪台。公共工程包括：宿舍办公楼、食堂餐厅、门卫室、配电室、控制室、沼气发电机室、污水处理系统。4、产业政策符合性根据国家现行产业政策，121 在《产业结构调整指导目录(2005)》(国家发展和改革委员会)中明确规定“优质、高产、高效标准化栽培和养殖技术开发及应用”以及“生态种（养）技术开发与应用”为鼓励发展的行业。所以**养猪厂扩建项目属于鼓励类项目，符合国家产业政策。5、项目衔接给排水：本项目供水为山上的山泉水，建设过滤池及沉淀池各一座，可保障项目生产生活用水，水质水量满足项目饲养用水需求。项目总用水量227.2m3/d，其中生猪新鲜饮用水28.2m3/d，职工生活用水5.33m3/d，猪舍冲洗用水为193.67m3/d。项目生产过程中产生的冲洗废水年产生量为75720t/a，其采用台湾三段式红泥塑料沼气工程工艺技术处理达标后回用于农田、菜地灌溉；项目生活废水年产生量为1752t/a，其通过生物氧化塘处理后回用于农田、菜地灌溉。供电：本项目有一间100m2的配电房，其用电主要用于生产和生活，采用双回路供电，从**镇电网接入，容量为80KVA。同时，自产沼气发电装置为60KW，可以满足部分自用。13.1.2环境现状和区域主要环境问题1、监测承担单位资质及数据有效性环境现状监测由**环境监测站承担，监测时间为2009年3月2日～6日，数据有效。2、环境质量现状及存在问题环境空气质量：本次评价在评价区布设2个监测点，分别为上甲村及瑶田村，监测因子为氨气和硫化氢。监测结果为：NH3小时平均浓度0.030L-0.047mg/m3，标准指数0.165-0.235；H2S没有监测出。各监测因子均满足《工业企业设计卫生标准》(TJ36-1979)表1居住区大气中有害物质的最高容许浓度，空气环境质量较好。地表水环境质量：本次评价在白沙溪设有3个监测点，分别为项目污水汇入点上游泳500m，项目污水汇入点，项目污水汇入点下游500m。其监测因子为pH、SS、CODcr、五日生化需氧量(BOD5)、氨氮（NH3-N）、粪大肠菌群。监测结果为：评价水域PH、BOD5、CODcr和氨氮均能满足GB3838-2002《地表水环境质量标准》的Ⅲ121 类水质标准；监测期间评价水域2#监测点位的粪大肠菌群超过GB3838-2002《地表水环境质量标准》的Ⅲ类水质标准，其主要原因是周边的农田退水通过小溪汇入白沙溪，导致白沙溪中的粪大肠菌群超标；监测期间评价水域SS超过水利部标准SL63—94《地表水资源标准》的三级标准，其水质较为混浊。声环境质量：四个厂界昼间噪声值42.8-54.4dB(A)之间，夜间噪声43.4-48.4dB(A)之间，满足GB3096-2008《声环境质量标准》1类标准要求。3、环境保护目标建设项目选址于****镇上甲村，其厂址西南面690米处为上甲村，约有50户居民，280人，南侧为富民食用菌开发有限公司木耳基地，东侧隔一片竹林为瑶田村，约有1500人。环境空气质量的保护级别为GB3095-1996《环境空气质量标准》二级标准和TJ36-1979《工业企业设计卫生标准》居住区标准；声环境质量的保护级别为GB3096－2008《声环境质量标准》中的1类标准；地表水水的保护级别为GB3838-2002《地表水质量标准》中的Ⅲ类标准。13.1.3污染物排放以及污染防治措施1、项目选址的可行性本项目选址于**镇上甲村，属于**上甲村——益口生态农业示范片范围内，符合生态循环经济，选址符合与**镇总体规划。因此，拟建项目选址符合当地规划；项目投产后，对产生的各种污染物均采取了有效地防治措施，对周围环境影响较小；公众参与调查结果表明，绝大部分被调查公众对该工程建设持支持态度，并认为该项目选址合理没有人认为选址不合理；项目卫生防护距离确定为800m，建设项目卫生防护距离确定为800m，在该项目800m范围内，主要敏感点为上甲村及瑶田村。其中本项目与瑶田村之间有竹林相隔，项目废气对瑶田村影响不大。要求项目在上甲村之间应有防护林隔开，尽最大程度减少项目恶臭对上甲村的影响。做到以上措施后项目的选址是可行的。今后，在项目800m范围内，禁止建设包括文教科研区、医疗区、商业区、工业区、游览区等人口集中地区。2、污染防治措施可行性(1)废气治理措施可行性①无组织臭气生猪养殖过程中猪舍会产生恶臭，类比同类项目的监测值，确定本项目恶臭污染物的排放速率为NH31.806kg/h，H2S0.36kg/h。121 项目可通过设置通风设施，保持猪体的清洁卫生，公母分群饲养及阶段饲喂技术，合理使用饲料添加剂，加强绿化，科学管理的方法减少无组织恶臭的产生量。②饲料加工含尘气体粉尘主要是在初筛和粉碎装置产生，工程在粉尘产生点安装集尘器，集尘器收集的粉尘由引风机抽出，送布袋除尘器净化处理，其净化效率达99%以上。净化后的废气合用一个15m高的排气筒排放。处理后的粉尘浓度符合《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)表2二级标准要求。③食堂烟气本项目建设一座食堂，共有16间独立厨房,供全厂职工就餐。其食堂废气主要污染物为油烟，采用新型静电高效油烟净化器进行处理，净化效率达到95%。油烟排放量约2000m3/h，初始浓度可达20-30mg/m3，处理后浓度为1.5mg/m3，排放速率为0.015kg/h。食堂烟气排放可达到GB18483－2001《饮食业油烟排放标准》的标准要求。因此废气防治措施可行。(2)废水本项目废水主要是职工生活污水、食堂废水、猪舍冲洗废水，废水产生量共计207.5m3/d；项目生产过程中产生的冲洗废水年产生量为75720t/a，其采用台湾三段式红泥塑料沼气工程工艺技术处理达标后回用于农田、菜地灌溉；项目生活废水及食堂废水年产生量为1752t/a，其通过生物氧化塘处理后回用于农田、菜地灌溉。全厂废水不外排。废水防治措施可行。(3)噪声本项目优先选用低噪声设备，对强噪声设备粉碎机、搅拌机等采取减振、隔声措施。在采取了有效的防治措施后，经过距离衰减，厂界噪声可达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中的1类标准，因此噪声防治措施可行。(4)固废本项目产生的固体废弃物主要包括生活垃圾、猪粪和沼渣及病死猪及分娩物121 三部分。生活垃圾集中收集由****镇环卫部门统一处理。猪粪及沼渣除少量用于生产沼气外，大部分利用自然条件浓缩、干化后，一部分用于施肥，一部分外售。病死猪、猪分娩物送往填埋井进行填埋,其不会对环境产生有害影响。生物发酵舍垫料每两年清理一次,可作为生物有机肥直接施用周围农作物。所有固体废物均得到了妥善处理，治理措施可行。13.1.4清洁生产水平该项目清洁生产水平达到国内同行业先进水平。13.1.5环境质量及变化趋势1、大气环境不同风速、不同稳定度下项目排放的NH3对厂界的贡献值范围在0～0.0148mg/m3之间，H2S对厂界的贡献值范围在0～0.0002mg/m3之间；根据现状监测资料，本项目NH3现状浓度在0.0015mg/m3，H2S现状浓度在0mg/m3，与贡献值叠加后厂界NH3预测浓度≤2mg/m3，H2S预测浓度≤0.1mg/m3，均符合《恶臭污染物排放标准》(GB14554-1993)表1中的二级标准(氨2.0mg/m3、硫化氢0.1mg/m3)。因此，拟建项目对周围区域环境空气质量影响较小。2、水环境本项目产生的废水经过厂内污水处理站处理后回用农田灌溉，所有废水均不外排，不会对周围水环境产生影响。4、声环境项目实施后场界噪声昼间预测值42.8～54.6dB（A），夜间预测值36.9～46.2dB（A），均满足GB12348-2008《工业企业厂界环境噪声排放标准》1类标准，由于周围村庄相距噪声源较远，受到建设项目噪声影响较小，因此本项目的建设不会改变区域声环境功能，运营期不会对周围声环境产生明显影响。5、固体废弃物121 该项目的固体废物都依据自身所具有的性质，能重新利用的都得到重新利用，不能重新利用的都得到了合理的处置，避免了对水环境和大气环境造成污染影响。13.1.6总量控制指标本项目废水经处理后全部回用于农田灌溉不外排，实现零排放。13.1.7公众参与结论本次环评共发放51份调查表，回收有效调查表51份，回收率100％，从公众参与调查结果看，没有人对项目的选址、项目的建设持否定态度，其中认为项目选址合理的为80.4%，不关心的占19.6%；赞同该项目建设的占90.2%，不知道的占9.8%。当地公众普遍认为本项目建设将促进该地区的经济发展，增加当地农民就业机会，不会对居民生活产生不良影响，同意项目的选址及项目建设。13.1.8项目可行性结论建设项目符合国家产业政策；本项目建成后，对大气环境、地表水环境和声环境影响较小，厂址合理；所用工艺成熟可靠，外排污染物少，符合清洁生产要求，综上所述，项目建设是可行的。13.2建议1定期检修，保证环保设施的正常运行。2加强环境管理，定期对降噪设备进行检修，确保污染达标排放。3加强对环保设施的运行管理，制定有效的管理规章制度，建立环保管理机制，防止出现事故性和非正常排污。4建设单位在项目实施过程中应严格执行国家环保总局颁布的《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/81-2001）。5加强安全填埋井管理。121'