大唐耒阳发电厂一、二、三期工程环境影响报告书

'大唐耒阳发电厂三期2×600MW机组工程环境影响报告书（简版）2006年3月30 1.前言大唐耒阳发电厂位于湖南省湘南地区，大唐耒阳发电厂三期2×600MW亚临界国产燃煤发电机组工程，由中国大唐集团公司投资。大唐耒阳发电厂一期工程2×200MW燃煤发电机组分别于1988年6月28日和1989年11月16日投入运行。二期工程2×300MW燃煤机组为世界银行贷款项目，分别于2003年12月和2004年6月投产。电厂一、二期均燃用当地无烟煤。厂址地势南高北低，属平缓的小丘陵地带,自然地面标高75～115m，由Ⅱ级及Ⅳ级阶地组成，呈阶地丘陵地貌景观。一期工程已对建设场地作了一次性开挖平整，呈阶梯布置。全厂厂址占地约109.1hm2。据统计，湖南统调水电站枯水期电量约为丰水期的34%(月发电量)，枯水期最低月平均出力仅为丰水期最高月平均出力的20%左右。非统调水电站调节能力更差，在电网中并网运行，进一步加大了湖南省水电丰枯期出力差，造成湖南电网季节性缺电。目前全省的电源装机水平及电源建设进度已难以适应负荷增长的需要，2003年全省拉闸限电次数为67528次，2004年更高达77238条次；预计“十一五”期间，缺电情况依旧存在。随着湖南省西部水电的进一步开发，将使湖南省季节性电能呈增大趋势，从而加剧湖南省水火电结构失调以及季节性缺电的矛盾，给电网的丰枯调节带来更大困难。大唐耒阳电厂三期工程装机1200MW，对改善电源结构，实现水、火电源合理互补，对提高全省电网调峰能力都具有重要作用。根据湖南省电力设计院预测平衡结果，“十一五”期间湘南地区在现有电源情况下，随着负荷的增长，其电力电量缺口逐年增大。到2010年全区电力电量缺口达1430MW、88.2亿kW.h；其中衡阳市缺电力425MW、缺电量31.5亿kW.h。随着负荷的进一步增长，2015年全区电力电量缺口达到2723MW、150.3亿kW.h；其中衡阳市缺电力1038MW、缺电量63.2亿kW.h。考虑本期工程在“十一五”末投产，本期工程投产后2010年湘南地区电力电量平衡表现为缺电量37.4亿kW.h、缺电力约300MW；其中衡阳市电量盈余19.3亿kW.h，电力盈余约704MW。2015年湘南地区表现为缺电量99.5亿kW.h、缺电力30 1430MW；其中衡阳市缺电量12.5亿kW.h，余电力90MW。2020年湘南地区、衡阳市表现为既缺电量又缺电力。从湘南地区电力电量平衡结果看，本期工程新增电能将主要在湘南地区消纳。大唐耒阳发电厂三期2×600MW机组工程项目《建设项目环境影响申报表》经湖南省环境保护局审查同意申请立项。湖南省电力设计院编制的《大唐耒阳发电厂三期2×600MW机组工程初步可行性研究报告》已通过湖南省发改委组织的审查。中国大唐集团公司已于2005年8月10日以大唐集团计[2005]393号《关于大唐耒阳发电厂三期扩建工程项目建议书的批复》下发；《大唐耒阳发电厂三期2×600MW机组工程可行性研究报告》已于2005年12月编制完成，2006年1月已通过中国国际工程咨询公司组织的审查。本评价规模为2×600MW机组工程。根据《建设项目环境保护管理条例》，大唐耒阳发电厂2005年8月委托国电环境保护研究院承担大唐耒阳发电厂三期2×600MW机组工程环境影响评价工作。根据国家、省、市环保行政主管部门对本期工程的意见，经过综合分析，结合环境质量现状监测成果，进行环境影响预测，编制完成本建设项目环境影响报告书。本次环评的指导思想是：认真执行国家和省、市地方的环境保护法规，以清洁生产、达标排放和总量控制为原则，在工程分析的基础上结合区域环境特征和环境保护规划的要求，全面、详细、客观地评价建设项目产生的环境影响，提出可行的以新带老、增产减污、污染物排放总量控制方案和污染防治对策。30 2编制依据2.1项目的基本组成、规模及基本构成大唐耒阳发电厂一、二、三期工程的基本构成见表2-1。表2-1项目基本构成项目名称大唐耒阳发电厂三期2×600MW机组工程建设单位大唐耒阳发电厂规模项目单机容量及台数总容量一期2×200MW400MW二期2×300MW600MW三期2×600MW1200MW全厂2×200MW+2×300MW+2×600MW2200MW备注大唐耒阳发电厂一期2×670t/h煤粉炉配2×200MW汽轮发电机组项目,分别于1988年6月和1989年11月建成发电；二期扩建2×1025t/h煤粉炉配2×300MW汽轮发电机组项目,分别于2003年12月和2004年6月建成发电；三期2×2008t/h煤粉炉配2×600MW汽轮发电机组项目,计划于20010年12月建成。一、二、三期工程均采用石灰石/石膏湿法脱硫工艺，设计脱硫效率95%。三期采用SCR脱硝工艺，脱硝效率80%。主体工程三期扩建2×2008t/h亚临界、单炉膛、一次中间再热煤粉炉配亚临界、一次中间再热、凝汽式2×600MW汽轮发电机组,主厂房。辅助工程2×8500m2双曲线自然通风冷却塔循环冷却系统；化学水处理系统；除灰渣系统；碎、磨煤及上煤系统；输配电系统；运行控制系统。贮运工程燃煤利用一二期工程铁路专用线及公路运输进厂；本期煤场及配套输煤栈桥扩建；新建干灰库，灰场利用一二期工程已有灰场。石灰石由自卸汽车运至厂内石灰石制备间。在综合利用有剩余时，运渣、石膏汽车选用载重量20t的专用密封罐车送至灰场。环保工程配套建设脱硫装置，采用石灰石/石膏湿法脱硫工艺，设计脱硫效率95%。静电除尘器设计除尘效率>99.7%；采用SCR脱硝工艺，脱硝效率80%；240m烟囱；新建污水集中处理站；噪声隔声、消声设施；输煤系统喷淋设施、厂区绿化等。公用工程利用一二期工程的办公及生活设置。脱硫石灰石粉制备能力按全厂设计。备注：三期工程设计年运行4500h。表2-2三期工程利用已有设施表项目名称大唐耒阳发电厂三期2×600MW机组工程利用已有设施明细贮运工程利用一二期工程铁路专用线、进厂公路、厂区公路、油罐。环保工程利用已有场地、绿化环境。公用工程本期利用一二期工程的已有设施及已有污水处理设施。环境监测管理已有环境监测管理机构、设备2.2评价依据（略）2.3环境评价等级、评价范围及评价因子2.3.1环境空气评价工作等级本期工程预计SO2排放量为0.406t/h，按照HJ/T2.2-93中等标准排放量Pi的定义，等标排放量为PSO2=0.912×109m3/h；预计NO2排放量为0.88t/h，等标排放量为PNO2=3.67×109m3/h30 ；取最大值PNO2=3.67×109m3/h划分评价工作级别，按HJ/T2.2-93评价工作级别的划分原则，本次环境空气影响评价等级为一级。表2-3环境空气评价工作等级（HJ/T2.2-93）Pi地形Pi≥2.5×1092.5×109>Pi≥2.5×108Pi<2.5×108复杂地形一二三平原二三三2.3.2水体评价工作等级地面水环境影响评价工作分级主要根据：建设项目的污水排放量、污水水质的复杂程度、受纳污水的水域规模以及水质要求来确定。本期工程（2×600MW）采用循环冷却系统；本工程基本不增加生活污水，全厂生活污水经处理后全部回收利用，工业废水循环利用，本工程不外排工业废水。水环境评价等级定为三级。2.3.3噪声评价工作等级本项目扩建后厂区所在地和周围环境噪声级会有较明显增加，故噪声评价工作等级为二级。2.3.4评价因子（1）环境空气预测评价因子：SO2、PM10、NO2。环境空气现状评价因子：SO2、NO2、PM10。环境空气总量评价因子：SO2、烟尘。煤场、灰场评价因子：TSP。（2）地表水现状评价因子：水温、pH、DO、CODCr、高锰酸盐指数、氨氮、总P、F-、石油类、挥发酚、As、Cd、Pb、Cr6+、Hg。地表水总量控制因子：COD。（3）地下水现状评价因子：pH、高锰酸盐指数、挥发酚、Hg、As、Cd、Pb、SO2-4、F-、总硬度（CaCO3）。地下水影响评价因子：pH、F—。（4）噪声：30 厂区和厂界环境噪声的评价因子：A声级和等效连续A声级Leq。2.4环境敏感区域和保护目标2.4.1大气环境敏感区域和保护目标为距厂半径10km范围内人口稠密的乡镇及文物保护单位。见表2—4。表2-4环境敏感区域和保护目标相对于厂址的方位、距离序号地点功能区距离（km）方位人口及备注1蔡子池街道行政、商业、居民混合区2-6N1156742灶市街道行政、商业、居民混合区4-6WNW368753水东江街道行政、商业、居民混合区3-5EN178864泗门洲镇行政、居民混合区8ES20005竹市镇行政、居民混合区10WN20056耒阳市市区蔡伦墓、蔡侯祠2.5N省级文物保护单位7耒阳市市区环秀楼3N省级文物保护单位8耒阳市市区杜甫墓6N省级文物保护单位9灶市街道欧阳海墓4E省级文物保护单位2.4.2水体根据湖南地方标准DB43/023-2005（2005年4月1日发布，2005年7月1日实施）《湖南省主要水系地表水环境功能区划》，耒水耒阳电厂生活用水取水口上游1000m至下游200m为饮用水源保护区。耒水耒阳水厂取水口上游3000m至下游1000m为饮用水源保护区，耒阳水厂、电厂生活用水取水口及饮用水源保护区均在耒阳电厂上游。地下水保护目标为灰场边界外1km范围内的地下水。2.4.3声环境经调查，本工程厂界外东北方200m内有鹿歧村居民，为本工程声环境保护目标；本工程其它厂界外200m内无声环境保护目标。2.5评价范围及评价标准2.5.1环境空气评价范围及标准环境空气评价范围以电厂为中心20km×20km。环境空气评价标准见表2-5。30 表2-5环境空气评价标准功能区划分标准名称标准级别内容二类地区环境空气质量标准(GB3095-1996)二级取值时间SO2(mg/Nm3）PM10（mg/Nm3）TSP（mg/Nm3）NO2（mg/Nm3）1小时平均0.5//0.24日平均0.150.150.300.12年平均0.060.100.200.08内容排放标准SO2烟尘允许排放浓度（mg/Nm3）NOX允许排放浓度（mg/Nm3）全厂最高允许排放速率(t/h)允许排放浓度（mg/Nm3）GB13223-2003《火电厂大气污染物排放标准》第3时段10.124005011002.5.2水体评价范围及标准水体评价范围及标准见表2-6。表2-6水体评价范围及标准受纳水体评价范围执行的环境标准与级别执行的排放标准与级别耒阳耒水段电厂取水口上游500m至下游戏3kmⅠ#监测断面执行GB3838-2002《地表水环境质量标准》Ⅱ类水标准；其它监测断面执行Ⅲ水标准GB8978-1996《污水综合排放标准》一级标准耒阳耒水段电厂灰场排水口上游500m至下游戏1.5km执行GB3838-2002《地表水环境质量标准》Ⅲ类水标准GB8978-1996《污水综合排放标准》一级标准地下水灰场边界外1km范围内GB/T14848-1993《地下水质量标准》--2.5.3噪声评价范围及标准噪声评价范围及标准见表2-7噪声评价范围及标准。表2-7噪声评价范围及标准评价内容评价范围执行的标准与级别环境噪声厂界外200m范围内GB3096-93《城市区域环境噪声标准》2类标准环境噪声运煤铁路、公路两侧GB3096-93《城市区域环境噪声标准》4类标准厂界噪声电厂厂界外1mGB12348-90《工业企业厂界噪声标准》Ⅲ类标准施工噪声厂界外200m范围内GB12523-90《建筑施工厂界噪声限值》30 3电厂概况及工程分析3.1电厂概况及工程分析（略）3.1.2.6主要污染物排放情况一、二期工程主要污染物排放情况见表3-5。表3-5一、二期工程排烟状况和大气污染物排放情况项目单位一期二期烟囱型式单管直筒烟囱烟囱序号12高度m210210出口内径m67.2烟气排放状况干烟气量Nm3/s503709过剩空气系数a1.4烟囱出口排烟温度°C120118.5大气污染物排放状况SO2排放量t/h1.9172.704排放浓度mg/Nm310591059烟尘排放量t/h0.7690.358排放浓度mg/Nm3424.7140.3NOx排放量t/h1.812.37排放浓度mg/Nm310009283.1.3一、二期现有机组主要环保问题（1）一期2×670t/h煤粉炉配2×200MW汽轮发电机组项目分别于1988年6月28日和1989年11月16日投入运行。电厂一期工程静电除尘器采用双室四电场,设计除尘效率98.5%,设计静电除尘器除尘效率偏低;应技改提高静电除尘器除尘效率到99.5%。（2）电厂一、二期工程灰渣综合利用率34.9%，应提高灰渣综合利用率。（3）电厂一期工程工业杂用水排放量约200t/h，应回收用于冲灰。3.1.4本期工程3.1.4.2厂址及占地概要本期工程厂区占地约30.9hm2,其中利用一期已征地26.9hm2,新征地3.9hm2。厂外运煤道路、排洪沟、边坡等用地2.7hm2。30 施工区位于主厂房扩建端，可利用一期已征地5.8hm2,新租地5.2hm2。3.1.4.5设备概况、脱硫工艺系统及设备本期工程拟采用石灰石湿法脱硫，设计脱硫效率95%，脱硫效率计算按90%计，本期工程拟采用选择性催化还原（SCR）法脱硝工艺，设计脱硝效率>80%，脱硝效率计算按80%计;主要设备及环保设施情况见表3-7。表3-7主要设备及环保设施概况表项目单位三期工程5#、6#出力及开始运行时间出力MW2×600MW时间计划分别于2010年12和2011年6月投运锅炉种类固态排渣煤粉炉,“W”火焰蒸发量t/h2×2030汽机种类亚临界、一次中间再热、凝汽式出力MW2×600发电机种类水—氢—氢容量MW2×600烟气处理烟气脱硫装置种类石灰石-石膏湿法脱硫工艺脱除量90烟气除尘装置种类除尘效率%99.85（电除尘99.7、脱硫除尘50）烟囱型式单管烟囱高度m240出口内径m9NOX控制方式低氮燃烧技术+SCR脱硝工艺冷却方式循环循环冷却排水处理方式种类集中处理、循环利用处理量104t/a42.3灰渣处理方式种类灰渣分除、气力除灰和水力输灰处理量104t/a55.5灰渣综合利用设备种类水泥掺合料、筑路用量104t/a22石膏综合利用设备种类建材、掺合料等用量104t/a53.1.5燃料、水源3.1.5.1燃料（1）燃煤来源、运输、煤质及燃煤消耗量利用本地无烟煤，机组日利用小时按20h，年利用小时按4500h计，本期工程建成后煤质见表3-8，燃煤消耗量见表3-9。30 表3-8三期工程燃料工业分析和元素分析表项目符号单位设计煤种校核煤种工业分析收到基水分Mt%9.808.9收到基灰分Aar%24.6323.70干燥无灰基挥发份Vdaf%5.976.97收到基低位发热量Qnet,arkJ/kg2115021506元素分析碳Car%62.2062.7氢Har%0.901.99氧Oar%1.611.87氮Nar%0.400.39全硫St,ar%0.460.45表3-9三期工程煤炭消耗表表项目单位设计煤种校核煤种小时耗煤量t/h490.5482.4日耗煤量（20h）t/d98109648年耗煤量(4500h)t/a22072502170800发电标煤耗g（标煤）/（kW·h）295供电标煤耗g（标煤）/（kW·h）315（2）石灰石来源、质量、消耗量及石灰石运输石灰石浆供应系统:石灰石来源为本地石灰石矿，规格为<20mm石灰石，CaO含量>50%，MgO含量<2%，质量能满足要求；石灰石经湿式球磨机磨制及石灰石浆液旋流分离器分离，制成一定浓度的石灰石浆液(含固量20—30%)，再用输送泵送至厂区内的脱硫吸收塔浆池。脱硫石灰石制粉供应系统已按全厂2200MW的规模设计。三期工程石灰石消耗量见表3-10。表3-10三期工程石灰石消耗表项目单位设计煤种校核煤种小时耗石灰石量t/h7.47.0日耗石灰石量（20h）t/d148140年耗石灰石量(4500h)104t/a3.333.15大唐耒阳发电厂一、二期工程已投运燃煤机组应同步建设脱硫装置。一、二工程石灰石消耗量以年实际耗煤煤质和耗煤量计,一、二工程石灰石消耗量见表3-11。表3-11一、二期工程石灰石消耗表项目单位实用煤种小时耗石灰石量t/h8.0日耗石灰石量（20h）t/d160年耗石灰石量(4768.2h)104t/a3.8146（3）液氨消耗量:30 本工程SCR烟气脱硝系统采用液氨（液氨纯度按100%计）作还原剂的耗量分别见表3-12。液氨为一般化工原料，本工程用量不大，供应不成问题，要与本地化工厂签订供应协议。表3-12本期工程液氨消耗表项目单位液氨耗量小时耗液氨量t/h2日耗液氨量（20h）t/d40年耗液氨量(4500h)t/a90003.1.5.2水源、用水量及取排水方式表3-13本期工程用水情况表水源种类水源名称用途单位耗水量地表水耒水循环冷却水补充水t/h2014工业杂用水t/h50输煤系统冲洗用水t/h40净水站及化学处理水t/h298生活用水t/h6脱硫补充水t/h200（回用水）含油场所冲洗用水t/h4未预见水水量损失t/h250冲灰用水t/h533（回用水）耗水指标m3/GW·s0.616表3-14一二期工程用水情况表水源种类水源名称用途单位耗水量地表水耒水冷却水m3/s31.6工业杂用水t/h250输煤系统冲洗用水t/h50化学处理水t/h180生活用水t/h20脱硫补充水t/h200含油场所冲洗用水t/h10冲渣水t/h25（回用水）冲灰用水t/h1154（回用水）耗水指标m3/GW·s0.1973.1.6工程环保概况3.1.6.1排烟状况（1）本期工程烟气污染物排放状况和排放量见表3-15。本期工程拟采用石灰石—石膏湿法脱硫工艺，设计脱硫效率95%，脱硫效率计算按90%计;石灰石—30 石膏湿法脱硫工艺系统除尘效率约在50-80%，脱硫系统除尘效率按50%计;脱硫系统和静电除尘装置对烟气进行处理,除尘效率按99.85%计;采用低氮燃烧器+SCR脱硝工艺，脱硝效率80%左右，NOX排放浓度约220mg/m3。表3-15本期工程排烟状况和大气污染物排放情况项目单位设计煤种校核煤种烟囱型式单管高度m240出口内径m9烟气排放状况干烟气量Nm3/s2×5562×550过剩空气系数a1.4烟囱出口参数排烟温度°C>70U大气污染物排放状况SO2排放量t/h0.4060.391排放浓度mg/Nm3101.498.7烟尘排放量t/h0.16480.1559排放浓度mg/Nm341.239.4脱硝前NOx排放量t/h4.40排放浓度mg/Nm3<1100脱硝后NOx排放量t/h0.880排放浓度mg/Nm3<220表3-17一、二期工程排烟状况和大气污染物排放情况项目单位一期二期烟囱型式单管直筒烟囱烟囱序号12高度m210210出口内径m67.2烟气排放状况干烟气量Nm3/s503709过剩空气系数a1.4烟囱出口排烟温度°C>70大气污染物排放状况SO2排放量t/h0.19170.2704排放浓度mg/Nm3105.9105.9烟尘排放量t/h0.38450.179排放浓度mg/Nm3212.370.1NOx排放量t/h1.812.37排放浓度mg/Nm310009283.1.6.2一般废水排放表3-18本期工程废水排放量及水污染防治措施序号废水项目排放方式排放量（t/h）主要污染因子处理方式去向1酸碱废水间歇10pH中和工业废水集中处理站2含油污水间歇4石油类、SS等油水分离煤场喷淋3锅炉酸洗废液6年1次2000t/次pH、SS等中和、沉淀工业废水集中处理站4生活污水间歇5COD、BOD氧化塘冲灰补充水30 5脱硫废水连续15pH、SS等单独处理工业废水集中处理站6工业杂用水废水连续20SS沉淀工业废水集中处理站7输煤系统冲洗用水废水间歇20SS沉淀工业废水集中处理站8锅炉排污间歇20----工业废水集中处理站9水预处理废水连续68SS沉淀工业废水集中处理站10工业废水集中处理站处理后废水连续148COD、SS20t/h作冲渣补充水，128t/h作冲灰补充水3.1.6.3固体废物表3-19灰渣量及处置方式规模2×600MW煤种排渣量排灰量t/dt/at/dt/a设计煤种244549002196494100校核煤种23151975207946775输送及处置方式输送方式水封排渣槽定期除渣正压气力除灰系统至干灰库综合利用;或水力除灰至灰场贮存方式湿贮灰综合利用制砖、筑路水泥掺合料、筑路、制砖注：日产量按20h计，年产量按4500h计。表3-20三期工程石膏产生量石膏设计煤种校核煤种备注小时产量（t/h）1110.6综合利用日产量（t/d）220212年产量（t/a）4950047700注：日产量按20h计，年产量按4500h计。表3-21一、二期工程石膏产生量石膏实用煤种备注小时产量（t/h）12.4综合利用日产量（t/d）248年产量（t/a）59123注：日产量按20h计，年产量按4768h计。一、二、三期工程的脱硫石膏的年产生量约为10.86万t。脱硫石膏一般纯度较高，颜色较差，但并不影响作为水泥缓凝剂和制造石膏板使用。灰、渣、脱硫石膏均与用户签订综合利用协议，全部渣、脱硫石膏均综合利用；60%的灰综合利用。3.1.9污染物总量变化根据2004年7月到2005年6月的统计平均燃煤煤质和燃煤量计算污染物排放量,一期工程按实测除尘效率98.5%计,二期工程按实测除尘效率99.5%计。一、二期工程年排放总量见表3-24。30 表3-24电厂污染物排放总量情况(实用煤种)项目单位一期工程二期工程合计SO2排放量t/a90031302322026烟尘排放量t/a361217255337三期工程设计静电除尘效率>99.7%,综合除尘效率>99.85%,脱硫效率>90%,综合除尘效率以99.85%、脱硫效率以90%计。一二期工程脱硫除尘效率以50%、脱硫效率以90%计。三期工程建成投产后，全厂年排放总量变化见表3-25。表3-25全厂污染物排放总量变化情况项目单位一期二期三期合计SO2排放量t/a901130318284032烟尘排放量t/a180686374234114区域环境特征及环境保护目标4.1地形（略）4.2陆地水文状况（略）4.3气象（略）4.4环境空气现状4.4.4环境空气现状评价小结评价区域各监测点SO2、NO2最大小时浓度分别占标准的37.2%、60.0%以下；SO2、NO2、PM10最大日均浓度值分别占标准的81.3%、65.0%、98.6%以下；小时浓度和日均浓度满足国家GB3095—1996《环境空气质量标准》二级标准。灰场和煤场的颗粒物满足GB16297-1996无组织排放监控浓度限值1.0mg/m3的要求。4.5水质状况及现状评价4.5.3地表水水质评价结论在湖南省环境保护局采取措施关停郴州市涉砷排污企业后;根据2005年11月26日～28日和2006年3月3日在耒水6个监测断面的监测结果，除4#监测断面外,各监测断面Cd监测结果均有超地表水质量标准现象，超标率为60%,最大值超标0.62倍;耒水2#-6#监测断面水质监测项目除（4#全部符合GB3838-30 2002《地表水环境质量标准》Ⅲ类水质标准）Cd仍超Ⅲ类地表水质量标准外，其它水质监测项目均符合GB3838-2002《地表水环境质量标准》Ⅲ类水质标准。耒水1#监测断面水质监测项目除P、Cd最大值均超Ⅱ类水质标准外，其它水质监测项目均符合Ⅱ类水质标准。Cd超标主要原因是耒阳市上游的金属冶炼（如铟提炼厂）等污染源排污造成。耒水1#监测断面P超Ⅱ类水质标准，主要是耒阳市的生活污水未经处理排入耒水的影响。4.5.4地下水水质现状监测及评价4.5.4.3地下水水质评价结论1#-4#监测井距离灰场均在200m以内;由监测结果可知，除4#监测井pH值外其余各监测因子均符合GB/T14848-93《地下水水质标准》中的Ⅲ类标准。4#监测井2005年11月监测结果与1996年7月监测结果相比，两次监测结果中Cd、As、Pb、F-浓度值无明显差别；说明灰场经近十年的运往，对灰场下游的地下水无明显影响。4.8声环境质量现状评价4.8.3噪声评价结论（1）白天和夜间电厂厂界噪声均能满足GB12348-90《工业企业厂界噪声标准》III类标准。（2）运煤铁路、公路两侧环境噪声均能满足GB3096-93《城市区域环境噪声标准》4类标准。（3）敏感点白天和夜间环境噪声均能满足GB3096-93《城市区域环境噪声标准》3类标准。5环境影响预测及评价5.1运行期环境影响预测及评价5.1.1.7环境空气影响评价小结（1）本期工程采用石灰石—石膏湿法脱硫工艺、低氮燃烧器+SCR脱硝工艺、30 1座240m烟囱及除尘效率为99.7%的静电除尘器（脱硫及电除尘综合除尘效率>99.85%），其SO2排放量和SO2、烟尘、NOX排放浓度均满足GB13223—2003《火电厂大气污染物排放标准》的要求。（2）本期工程在正常（脱硫脱硝）运行条件下所形成的SO2最大1小时平均浓度、最大日均浓度和年均浓度值分别占GB3095-1996《环境空气质量标准》中二级标准限值的7.8%、3.1%和0.6%。NO2最大1小时平均浓度、最大日均浓度和年均浓度值分别占二级标准限值的35.3%、8.4%和0.98%。PM10最大日均浓度和年均浓度值分别占二级标准限值的1.26%、0.15%。（3）扩建前运行所形成的SO2最大1小时平均浓度、最大日均浓度分别占GB3095-1996《环境空气质量标准》中二级标准限值的81.0%、35.4%。扩建后运行所形成的SO2最大1小时平均浓度、最大日均浓度分别占GB3095-1996《环境空气质量标准》中二级标准限值的17.4%、6.7%。扩建后比扩建前运行所形成SO2最大1小时平均浓度、最大日均浓度降低约80%。扩建后全部机组运行比扩建前一、二期工程运行所造成各评价点SO2最大日均浓度削减约80%。（4）扩建前运行所形成PM10最大日均浓度为0.0129mg/Nm3，占二级标准的8.6%；扩建后运行所形成的PM10最大日均浓度为0.00839mg/Nm3，占二级标准的5.6%。扩建后比扩建前运行所形成的PM10最大日均浓度降低约35%。扩建后全部机组运行比扩建前一、二期工程运行所造成各评价点PM10最大日均浓度削减约35%。（5）扩建后全部机组运行比扩建前一、二期工程运行所造成各评价点NO2最大日均浓度增加约21%。扩建后运行贡献最大值与各评价点现状监测最大值叠加后NO2日均浓度均符合GB3095-1996《环境空气质量标准》中二级标准。叠加后NO2日均浓度最大值占二级标准的67.3%。（6）三期工程采用石灰石—石膏湿法脱硫工艺、低氮燃烧器+SCR脱硝工艺；一、二期工程同时脱硫技改；一、二、三期工程脱硫后均增设烟气加热系统（GGH）；三期工程采用240m烟囱从环境空气影响方面考虑是可行的。30 5.1.3一般排水环境影响分析本期工程的工业废污水经处理后回收复用，不对外排放，本期工程设工业废水集中处理站。因此，电厂工业废污水不对受纳水体产生污染影响。生活污水经化粪池处理后送污水生物氧化塘处理，处理后作冲灰用水，因此本工程不再作预测评价。5.1.4噪声预测5.1.4.5电厂噪声影响预测与评价结论本期工程投产后产生的噪声与本底噪声叠加，不论昼间或夜间，均能满足GB12348-90《工业企业厂界噪声标准》Ⅲ类标准的要求。5.2施工期环境影响简要分析（略）14公众参与14.1公众参与内容与结果14.1.1公众参与内容公众参与是环境影响评价的重要组成部分，是项目方通过环评工作同公众之间的一种双向交流方式，其目的是使项目能被公众充分认识，征求公众对项目的意见与建议，以提高项目的环境效益和经济效益。本次在环境影响评价工作中，向公众介绍项目的类型、规模和同项目有关的环境影响问题，让公众真正了解项目的实情，广泛征求公众与社会团体的意见和建议，充分考虑当地公众的切身利益，以便尽可能降低对公众利益的不利影响，。14.1.2工程筹划阶段在工程筹划阶段就项目建设的必要性、建设规模、设计范围向国家有关政府部门、职能部门请示汇报，并认真听取他们的意见。耒阳电厂三期工程的建设得到了各级政府和环保行政主管部门的特别重视和大力支持。30 14.1.3工程确定阶段及公众调查方式召开各种座谈会，广泛听取当地政府及职能部门、专家、人大代表、群众代表等工程建设及环境保护方面的意见和要求，并反馈到工程设计中。其具体意见可归纳如下几点：本工程建设不影响城市规划；本工程建设有利于当地经济发展；方案可行。评价单位、协助单位及建设单位于2005年11月下旬进行了一次耒阳电厂三期公众参与调查，公众参与调查采取个人访谈随机发放表和收集团体意见的形式进行，主要调查对象为可能受工程影响的团体和个人，包括耒阳市人大、妇联等，征询他们对本期电厂建设的意见和态度，及对工程所采取的环保措施的意见。本次发放个人调查表100份，回收调查表90份。并征求了工程所在地10个团体的意见。14.1.4公众意见征询表公众意见征询表见表14—1、14-2。14.1.5公众参与调查抽样及统计结果（1）个体意见公众意见调查统计表和公众意见归纳如下：1）调查对象中有82.2％的人表示对拟建工程了解一点，仅14.4%的人表示对工程建设很清楚，因此建设单位仍应加大宣传力度。应加强同当地区级、街道、居委会等行政部门进行沟通宣传。2）20%的调查对象认为本地区目前最大的环境问题是大气污染，5.6％的民众认为是水污染，有14.4%的民众认为是噪声污染，另有56.7％的公众认为是除水、气、噪声以外的其它污染如废渣等。3）100％的公众都认为本工程建设对发展当地的经济有利，86.7%的调查对象认为很有利，13.3％的认为有利。4）调查对象中79%认为项目环境污染较小(微弱和轻度影响)，约12%的公众认为项目对环境有影响；8.9%的人表示不清楚。5）有83.3％的调查对象认为当地经济发展的制约因素为电力供应；13.3％认为是交通；16.7％的认为是自然资源；还有10％的调查对象不知道。30 6）83.3%的调查对象认为该工程的建设是必要的，5.6%调查对象表示无所谓，没有人认为本项目不必要建设。调查说明工程能得到大多数公众的支持，周围民众对工程建设没有反对意见。“在本期工程建设可能会给社会及您家庭带来什么影响”一栏中，有王陵村、泗门村和聂洲村的3位公众提出烟气可能会影响茶树、蔬菜、稻谷的生长。有10％的居民认为本工程将会增加他们的经济收入。有5.6％的公众提出了相关的环保意见和建议，如提高环保技术水平、建议厂方加强运煤道路的管理、道路两侧进行绿化等。（2）团体意见本次公众参与共收到团体意见调查表10份，有耒阳市人大、耒阳市发展与改革局、耒阳市妇联、市科协、水东江街道办事处等，现将团体意见和建议归纳如下：1)对耒阳电厂三期工程都持积极赞同的态度。认为该规划实施将有利于当地经济的可持续发展。2)希望在本期工程实施过程中认真落实国家的环保政策，强化环境保护，重点是烟气的净化等，努力改善周边环境。（3）公众意见回复1、关于环保治理技术：本工程烟气脱硫采用石灰石—石膏法工艺，设计脱硫效率95％，烟尘采用高效静电除尘器，综合除尘效率99.85％，采用低氮燃烧技术＋SCR脱硝工艺，脱硝效率约80％，并通过“以新带老”，对现有机组进行脱硫。本工程所采用的治理技术均为目前国内外较为先进的成熟工艺。2、关于烟气对农作物的影响：烟气对农作物的影响主要是因为烟气中含二氧化硫，根据《保护农作物的大气污染物最高允许浓度》（GB9137-88），敏感作物生长季日平均浓度不允许超过的限值为0.05mg/m3，本工程上马后，通过以新带老，电厂二氧化硫的排放总量大大降低，可以在一定程度上减轻对环境的影响。3、关于运煤道路的管理和绿化：在报告书中已对运煤道路的管理和绿化提出了要求。（4）公众参与小结综合以上调查意见，当地多数公众对耒阳电厂三期工程持积极赞同的态度，认为项目建成后，可促进当地经济的发展。30 但是耒阳电厂在项目实施过程中必须坚持清洁生产的原则，按报告书的要求，完成“以新代老”项目，要加强主要污染源的控制管理，确保环保设备正常稳定的运行，做到达标排放，将其对周围环境的影响降低到最低限度。14.1.6公众参与调查结论公众支持本工程建设。表14-1公众参与调查表姓名职业文化程度住址县(市)村(区)组(街)(栋)工程概况一期2×670t/h煤粉炉配2×200MW汽轮发电机组项目分别于1988年6月28日和1989年11月16日投入运行。二期2×1080t/h煤粉炉配2×300MW发电供热汽轮发电机组项目,分别于2003年12月和2004年6月投产。电厂一、二期均燃用当地无烟煤。三期工程2×2008t/h煤粉炉配2×600MW汽轮发电机组项目计划采用石灰石—石膏湿法脱硫工艺，设计脱硫效率95%，综合除尘效率按99.85%计;采用低氮燃烧技术+SCR脱硝工艺，脱硝效率80%左右。三期工程以新带老，一二期采用石灰石—石膏湿法脱硫工艺，设计脱硫效率95%，湿法脱硫系统除尘效率大于50%计。三期工程投运后全厂二氧化硫和烟尘排放量大副度减少，氮氧化物排放量增加约0.88t/h。选择您认为最合适的答案，并简述您的观点（请在□内打√）。1您对本工程情况是否清楚：□很清楚□了解一点□不清楚2您是从何种渠道了解该项目的信息□报纸□电视、广播□标牌宣传□民间信息3本地区目前最大的环境问题是：□SO2□水污染□噪声污染□尘污染□其它□不知道4您认为本工程是否有利于推动当地经济发展□很有利□较有利□不利□很不利□不知道5您认为本期工程建设对当地环境影响如何(如较大影响，请说明理由)：□微弱□轻度□有影响□较大影响□不知道理由：6您认为当地经济发展的主要问题是□电力供应□交通□自然资源□人才□其他□不知道7您认为本工程的建设是否必要(认为不必要或无所谓的，请说明理由)：□非常必要□一般□不必要□无所谓理由：1．本期工程建设可能会给社会及您家庭带来什么影响30 2．请谈谈对本期工程建设的有关环境保护方面的意见和建议（如表不够可另附纸）表14-2团体意见调查表单位名称及地址填表人姓名职业文化程度工程概况一期2×670t/h煤粉炉配2×200MW汽轮发电机组项目分别于1988年6月28日和1989年11月16日投入运行。二期2×1080t/h煤粉炉配2×300MW发电供热汽轮发电机组项目,分别于2003年12月和2004年6月投产。电厂一、二期均燃用当地无烟煤。三期工程2×2008t/h煤粉炉配2×600MW汽轮发电机组项目计划采用石灰石—石膏湿法脱硫工艺，设计脱硫效率95%，综合除尘效率按99.85%计;采用低氮燃烧技术+SCR脱硝工艺，脱硝效率80%左右。三期工程以新带老，一二期采用石灰石—石膏湿法脱硫工艺，设计脱硫效率95%，湿法脱硫系统除尘效率大于50%计。三期工程投运后全厂二氧化硫和烟尘排放量大副度减少，氮氧化物排放量增加约0.88t/h。选择您认为最合适的答案，并简述您的观点（请在□内打√）。1您对本工程情况是否清楚：□很清楚□了解一点□不清楚2您是从何种渠道了解该项目的信息□报纸□电视、广播□标牌宣传□民间信息3本地区目前最大的环境问题是：□SO2□水污染□噪声污染□尘污染□其它□不知道4您认为本工程是否有利于推动当地经济发展□很有利□较有利□不利□很不利□不知道5您认为本期工程建设对当地环境影响如何(如较大影响，请说明理由)：□微弱□轻度□有影响□较大影响□不知道理由：6您认为当地经济发展的主要问题是□电力供应□交通□自然资源□人才□其他□不知道7您认为本工程的建设是否必要(认为不必要或无所谓的，请说明理由)：□非常必要□一般□不必要□无所谓理由：1.本期工程建设可能会给您单位带来什么影响30 2.请谈谈对本期工程建设的有关环境保护方面的意见和建议（如表不够可另附纸）表14-3公众参与统计表工程建设情况是否了解很清楚了解一点不清楚13[14.4%]74[82.2%]3[3.3%]项目了解渠道[占了解情况]报纸电视、广播标牌宣传民间信息9[10.3%]15[17.2%]6[6.9%]57[65.5%]本地区目前最大的环境问题SO2水污染噪声污染尘污染其它不知道3[3.3%]5[5.6%]13[14.4%]15[16.7%]51[56.7%]10[11.1%]工程对推动当地经济发展很有利较有利不利很不利不知道78[86.7%]12[13.3%]000工程对环境的影响微弱轻度有影响较大影响不清楚66[73.3%]5[5.6%]10[11.1%]1[1.1%]8[8.9%]当地经济发展的主要问题电力供应交通自然资源人才其他不知道75[83.3%]12[13.3%]15[16.7%]9[10.0%]010[11.1%]工程建设是否必要必要一般不必要无所谓75[83.3%]10[11.1%]05[5.6%]14.2拆迁安置本工程灰场大坝南侧500m内有居民35户、139人，根据电厂调查，拆迁面积和安置费用见表14-4。根据耒阳市人民政府耒政函[2006]11号《关于请求配合电厂贮灰场南侧大岭背村村民整体迁移的函》的精神，灰场大坝南侧500m内的35户居民将整体迁移，并按照相关政策补尝居民，确保其生活水平不下降。表14-4灰场住户拆迁情况拆迁户数拆迁人数房屋类别拆迁面积补偿单价补偿总价补偿概算35户139人住房3420m2320元/m2109.44万元119.19万元杂房443m2220元/m29.75万元14.3公众参与征询名单公众参与征询名单见表14-6。30 15结论15.1工程建设的必要性15.1.1总体布局规划根据耒阳市人民政府耒政函[2005]27号《关于大唐耒阳发电厂三期扩建工程选址意见的函》，本工程厂址、灰场、取水口、铁路专用线建设工程符合城市总体规划、土地利用总体规划。耒阳市规划、国土、建设、交通局等行政主管部门，关于大唐耒阳发电厂三期扩建工程建设用地规划、扩建工程厂址、灰场选址等有关文件均认为：本工程符合国家产业政策、供地政策；符合城市总体规划、土地利用总体规划。15.1.2环境保护规划本工程以新带老，可大副度降低一、二期工程二氧化硫、烟尘的污染物排放总量；本工程脱硫、脱硝，增产减污；本工程建设有利于厂址周围环境质量的改善。本工程符合环境保护规划。15.1.3本工程地处电网负荷中心（1）湘南地区地处湖南省南部，随着国家“泛珠江三角”概念的提出以及湖南省的“大湘南”发展战略的实施，湘南地区经济迅猛发展，近几年该地区用电负荷增长迅速，现已成为湖南电网除长株潭外的又一大负荷中心。2004年湘南地区全社会用电量达127.75×108kW.h，占全省的21%；全社会最高负荷达2730MW，占全省的24%。本工程地处负荷中心，三期工程新增电能将主要在湘南地区消纳，本工程建设符合国家及湖南省的发展战略。（2）湘南地区除大唐耒阳电厂一、二期(2×200+2×300MW)和东江水电站(4×125MW)外，该地区没有其他大型电源，造成湘南地区电源支撑不足，威胁到电网的安全稳定水平和供电可靠性。三期工程以现有电厂为依托，充分利用湘南地区优越的煤炭基地条件，利用现有的技术和管理人才资源以及预留建设场地的优势，可大幅降低工程造价。30 及时扩建电厂三期符合可持续发展的基本国策，对于满足电力市场需求，降低湖南电力系统发电煤耗、提高经济效益，增大火电比例、改善电网结构、提高电网稳定运行水平，促进湘南地区乃至湖南省的经济发展，都是必要的。因此，本工程的建设十分必要。15.2环境质量现状15.2.1环境空气评价区域各监测点SO2、NO2小时浓度和SO2、NO2、PM10日均浓度满足国家GB3095—1996《环境空气质量标准》二级标准；最大小时浓度分别占标准的37.2%、60.0%以下；最大日均浓度值分别占标准的81.3%、65.0%、98.6%以下。灰场和煤场的颗粒物满足GB16297-1996无组织排放监控浓度限值1.0mg/m3的要求。15.2.2环境水体在湖南省环境保护局采取措施关停郴州市涉砷排污企业后;根据2005年11月26日～28日和2006年3月3日在耒水6个监测断面的监测结果，除4#监测断面外,各监测断面Cd监测结果均有超地表水质量标准现象，超标率为60%,最大值超标0.62倍;耒水2#-6#监测断面其它水质监测项目均符合GB3838-2002《地表水环境质量标准》Ⅲ类水质标准。耒水1#监测断面水质监测项目除P、Cd最大值均超Ⅱ类水质标准外，其它水质监测项目均符合Ⅱ类水质标准。Cd超标主要原因是耒阳市上游的金属冶炼（如铟提炼厂）等污染源排污造成。耒水1#监测断面P超Ⅱ类水质标准，主要是耒阳市的生活污水未经处理排入耒水的影响。15.2.3地下水灰场下游的监测井距离灰场均在200m以内;除4#监测井pH值外其余各监测因子均符合GB/T14848-93《地下水水质标准》中的Ⅲ类标准。监测样品水质均呈弱酸性；其原因主要是本地土壤为酸性土壤，而不是灰场运行对地下水的影响所至。15.2.4噪声（1）白天和夜间电厂厂界噪声均能满足GB12348-90《工业企业厂界噪声标准》III类标准。30 （2）运煤铁路、公路两侧环境噪声均能满足GB3096-93《城市区域环境噪声标准》4类标准。（3）敏感点白天和夜间环境噪声均能满足GB3096-93《城市区域环境噪声标准》3类标准。15.3清洁生产分析及循环经济分析（略）15.4.1大气污染防治对策三期工程以新带老，建成投产后电厂年SO2排放总量为4032t/a、烟尘排放总量为3411t/a。大唐耒阳发电厂年SO2排放总量削减17994t/a、烟尘排放总量削减1936t/a。本工程采用湿法脱硫和静电除尘装置对烟气进行处理，在投入运行时保证脱硫效率≥90%，静电除尘效率稳定在99.7%的水平,采用低氮燃烧器+SCR脱硝降低NOx排放量，脱硝效率80%左右,NOx排放浓度约<220mg/m3。15.4.2水污染防治对策本工程的废污水经处理后全部重复利用。15.4.3噪声防治对策（略）15.4.4贮煤场、灰库等无组织源排放防治对策（略）15.4.5灰场污染防治对策（略）15.5运行期影响15.5.1环境空气预测结果（1）本期工程采用石灰石—石膏湿法脱硫工艺、低氮燃烧器+SCR脱硝工艺、1座240m烟囱及除尘效率为99.7%的静电除尘器（脱硫及电除尘综合除尘效率>99.85%），其SO2排放量和SO2、烟尘、NOX排放浓度均满足GB13223—2003《火电厂大气污染物排放标准》的要求。（2）本期工程在正常（脱硫脱硝）运行条件下所形成的SO2最大1小时平均浓度、最大日均浓度和年均浓度值分别占GB3095-1996《环境空气质量标准》中二级标准限值的7.8%、3.1%和0.6%。NO230 最大1小时平均浓度、最大日均浓度和年均浓度值分别占二级标准限值的35.3%、8.4%和0.98%。PM10最大日均浓度和年均浓度值分别占二级标准限值的1.26%、0.15%。（3）在一台脱硫设施出现故障而停运的情况下，SO2排放速率仍可满足GB13223-2003的要求；SO2排放浓度、设计煤种烟尘排放浓度已不能满足GB13223-2003的要求；并对周围环境SO2日均浓度有一定影响，此时SO2最大小时平均浓度、最大日均浓度分别占二级标准限值的39.1%、12.7%；PM10最大日均浓度占二级标准限值的1.33%。（4）本期工程除尘效率设计值为99.7%。烟气除尘装置可能出现的故障是其中有1个电场不能正常运行，据测算，在这种情况下，静电除尘器除尘效率将下降至99.4%，综合除尘效率下降至99.7%。从对评价范围内PM10日均浓度的影响来看，这种情况下所造成的PM10最大日均浓度为0.0020mg/Nm3，占二级标准的1.33%，（5）扩建前运行所形成的SO2最大1小时平均浓度、最大日均浓度分别占GB3095-1996《环境空气质量标准》中二级标准限值的81.0%、35.4%。扩建后运行所形成的SO2最大1小时平均浓度、最大日均浓度分别占GB3095-1996《环境空气质量标准》中二级标准限值的17.4%、6.7%。扩建后比扩建前运行所形成SO2最大1小时平均浓度、最大日均浓度降低约80%。扩建后全部机组运行比扩建前一、二期工程运行所造成各评价点SO2最大日均浓度削减约80%。（6）扩建前运行所形成PM10最大日均浓度为0.0129mg/Nm3，占二级标准的8.6%；扩建后运行所形成的PM10最大日均浓度为0.00839mg/Nm3，占二级标准的5.6%。扩建后比扩建前运行所形成的PM10最大日均浓度降低约35%。扩建后全部机组运行比扩建前一、二期工程运行所造成各评价点PM10最大日均浓度削减约35%。（7）扩建后运行比扩建前运行形成的NO2最大日均浓度增加约21%。扩建后全部机组运行比扩建前一、二期工程运行所造成各评价点NO2最大日均浓度增加约21%。扩建后运行贡献最大值与各评价点现状监测最大值叠加后NO2日均浓度均符合GB3095-1996《环境空气质量标准》中二级标准。叠加后NO2日均浓度最大值占二级标准的67.3%。30 （8）三期工程采用石灰石—石膏湿法脱硫工艺、低氮燃烧器+SCR脱硝工艺；一、二期工程同时脱硫技改；一、二、三期工程脱硫后均增设烟气加热系统（GGH）；三期工程采用240m烟囱从环境空气影响方面考虑是可行的。15.5.2一般排水本工程工业废水回收利用，不外排，不增加COD排放总量。15.5.3电厂噪声影响预测（1）白天和夜间电厂厂界噪声均能满足GB12348-90《工业企业厂界噪声标准》III类标准。（2）运煤铁路、公路两侧环境噪声均能满足GB3096-93《城市区域环境噪声标准》4类标准。（3）敏感点白天和夜间环境噪声均能满足GB3096-93《城市区域环境噪声标准》3类标准。15.5.5灰场评价结论灰场符合GB18599-2001《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》Ⅱ类场的选址要求，是合理的，也是可行的。15.5.8500kV升压站电磁辐射影响预测根据前面的类比分析和计算，对于电厂500kV升压站应严格按照有关规程、规定的要求进行设计、并优化设计，最大限度减少项目建设及运行对环境的影响；并采取本报告提出的防治电磁影响的保护措施，以减少电磁辐射对周围环境的影响程度，降低无线电干扰和静电感应场强的水平，满足国家有关评价标准的要求。本工程不会对附近居民造成超标准的电磁环境影响。通过类比调查及预测计算，本项目运行产生的工频电场、磁场、无线电干扰满足标准或推荐标准要求。500kV升压站的建设，从环境保护角度分析是可行的。15.6二氧化硫排放总量控制15.6.2.区域总量平衡三期工程建成投产后全厂年SO2排放总量为4032t/a、烟尘排放总量为3411t/a。小于大唐耒阳发电厂核定的SO230 排放总量指标20394t/a、烟尘排放总量指标6500t/a。可以满足省市环保行政主管部门对污染物排放总量指标的要求。15.6.3污染物排放总量控制三期工程以新带老，建成投产后电厂年SO2排放总量为4032t/a、烟尘排放总量为3411t/a。小于大唐耒阳发电厂核定的SO2排放总量指标20394t/a、烟尘排放总量指标6500t/a。工业废水回收利用，不外排，不增加COD排放总量。可以满足省市环保行政主管部门对污染物排放总量指标的要求。15.7施工期影响15.7.1噪声白天和夜间均能满足GB12523-90《建筑施工厂界噪声限值》噪声限值要求；环境噪声满足GB3096-93标准3类标准要求。15.7.2噪声防治措施及建议为了减轻施工噪声对周围环境的影响，建议采取以下措施：（1）加强施工管理，合理安排施工作业时间，严格按照施工噪声管理的有关规定执行，严禁夜间进行高噪声施工作业。（2）采用低噪声的施工工具;在高噪声设备周围设置掩蔽物。（3）混凝土需要连续浇灌作业前，应做好各项准备工作，将搅拌机运行时间压到最低限度。15.7.3大气防治措施及建议因本工程施工期较长，伴随着土方的挖掘、装卸和运输等施工活动，其扬尘将给附近的大气环境带来不利影响。因此必须采取合理可行的控制措施，尽量减轻其污染程度，缩小其影响范围，以减轻对大气环境的污染。15.7.4废水防治措施及建议对施工期废水加强管理，针对施工期污水产生过程不连续、废水种类较单一等特点，可采取相应措施有效控制污水中污染物产生量。15.8综合经济评价结论30 本工程的造价较低。在扣除不可比因素后,低于电规院颁发的《电力建设工程限额设计指标》扩建工程的水平。从财务上看本工程具有较好的财务盈利能力和贷款偿还能力，有一定的抗风险能力。15.9环境监测计划（1）根据DL/414—2004《火电厂环境监测技术规范》及国家有关技术规范进行。同步设置SO2、NOx、烟尘在线监测系统。（2）在灰场下游设4个监测井，监测灰场对地下水的影响。每年监测四次。（3）大气环境监测计划：定期监测电厂对周围地区的影响。（4）环境噪声监测计划：定期监测电厂对厂界外的影响。（5）电磁环境监测计划：定期监测升压站对厂界外的影响。15.10公众参与调查统计结果调查结果分析表明：公众支持本工程建设。15.11环境风险影响评价结果按照《中华人民共和国安全生产法》、《危险化学品安全管理条例》、《危险化学品应急救援预案编制导则》等法律法规，加强安全管理，配备防火、防爆及防泄漏各项设施；同时建立事故应急救援行动预案。根据电厂20年安全生产运行情况，电厂有严格的安全管理制度，配备有完备的防火、防爆及防泄漏各项设施；环境风险在可控状态。15.12评价结论（1）本期工程符合[2004]864号文“应规划建设高参数、大容量、高效率、节水环保型燃煤电站项目”等产业政策。（2）本扩建工程符合城市总体规划、土地利用总体规划、环保规划。本扩建工程地处负荷中心，因此，本工程的建设十分必要。（3）调查结果分析表明：公众支持本工程建设。（4）本工程的污染控制水平在国内处于先进水平。（5）本工程以新带老、增产减污，污染物排放符合国家和地方的有关环保标准以及污染物总量控制要求。（6）本工程所在地区有环境容量，由预测结果可知，本工程建成运行后，当地环境仍符合规定的环境质量标准。（7）本工程30 配备防火、防爆及防泄漏各项设施，同时建立事故应急救援行动预案；加强脱硫、脱硝、除尘器等环保设备运行管理；可使环境风险在可控状态。因此，本期工程可行。15.13建议加强入场煤、入炉煤的煤质检验与管理工作，确保燃煤符合设计煤种的指标;对烟气脱硫、脱硝、静电除尘器等环保设备加强运行管理，保证其正常高效运行;施工期采取先进技术和文明的施工方法，尽量降低和控制施工时对环境的影响。30'