诸暨二期污水环境影响报告书

'诸暨市污水处理厂二期工程环境影响报告书浙江大学环境影响评价研究室诸暨市污水处理厂二期工程环境影响报告书（简要本）浙江大学环境影响评价研究室InstituteofEnvironmentalImpactAssessmentZhejiangUniversity国环评证：甲字第2002号—51— 诸暨市污水处理厂二期工程环境影响报告书浙江大学环境影响评价研究室1项目概况1.1项目由来诸暨市位于浙江省中北部，地处浦阳江以南，会稽山西麓，东靠嵊县，南邻东阳、义乌，西接浦江、桐庐、富阳，北毗萧山，东北和绍兴接壤。市域南北长70km，东西宽63km，总面积2316km2。诸暨市现有污水处理厂一座，日处理量为4.0万m3/d。据统计，2005年诸暨市的污水产生量约8.28万m3/d，而且根据诸暨市的经济发展现状和工业发展前景，预计到2010年诸暨市的城市污水量将达16.35万m3/d，所以当前的污水处理厂的处理能力已无法满足诸暨市经济发展的要求。水环境和水质恶化已成为制约诸暨市经济发展和人民生活水平提高的重要因素，因此，诸暨市污水处理厂二期扩建工程建设势在必行。浙江省发改委以浙发改投资[2005]1274号文作了项目受理（见附件1）。根据中华人民共和国[2002]第77号主席令《中华人民共和国环境影响评价法》和中华人民共和国国务院[1998]第253号令《建设项目环境保护管理条例》的有关规定，在该建设项目可行性研究阶段应进行环境影响评价，以求得建设项目的环境效益、经济效益和社会效益的协调发展。为此，诸暨市菲达宏宇环境发展有限公司委托浙江大学环境影响评价研究室（国环评证甲字第2002号）承担该项目的环境影响评价工作。我室在资料收集、现场踏勘的基础上，依据国家环保局《环境影响评价技术导则》（HJ/T2.1~2.3-93）、（HJ/T2.4-95）的要求及项目主管部门的意见，委托诸暨市环保监测站进行了环境质量的现状监测，并通过对有关资料的调研、整理、计算、分析，编制了本环境影响报告书。1.2建设地点诸暨市污水处理厂二期工程位于诸暨市城北三都镇乐家坦村诸暨污水处理厂内，在已有一期工程的北侧，周边情况及平面布置见附图3。—51— 诸暨市污水处理厂二期工程环境影响报告书浙江大学环境影响评价研究室2一期工程回顾性分析2.1工程概况诸暨市污水处理一期工程位于诸暨市区北侧三都乐家坦附近，浙赣铁路和浦阳江之间，五泄江汇合口下游，具体位置见附图1。工程占地2.849公顷，总投资23511.99万元，设计污水处理能力为4万m3/d。目前污水厂主要收集诸暨市中心城区的生活污水，日处理量3.5万m3，达到设计处理能力的87.5％。一期工程环境影响评价由浙江省环境保护科学设计研究院于2000年2月完成，并于2000年10月获得浙江省环保局批复，批文见附件3。工程于2001年9月开始施工，厂区土建由浙江宏达建设工程有限公司施工，设备安装由诸暨市工业设备安装公司负责。2002年10月工程建成完工，11月投入试运行。2004年8月，该工程通过了环保竣工验收，浙江环境监测中心站出具了建设项目竣工环境保护验收监测报告（浙环监业字（2004）第03号）。2.2污水处理工艺一期工程采用改良型卡氏氧化沟工艺。2.3设计进、出水水质一期工程设计进、出水水质见表2-1。表2-1一期设计进出水质项目pHCODCrBOD5SSNH3-NTP进厂污水水质(mg/L)6~9300120160354.0达标出水水质(mg/L)6~9602020150.5去除率(%)－80≥83≥87≥57.1≥87.52.4一期工程主要构筑物主要构筑物见表2-2。—51— 诸暨市污水处理厂二期工程环境影响报告书浙江大学环境影响评价研究室表2-2一期工程主要构筑物一览表序号名称单位数量尺寸1粗格栅间及进水泵房座1粗格栅池L×B×H＝9.2×5.5×7.8m2细格栅间及旋流沉砂池座1细格栅池L×B×H＝7.0×4.0×1.8m沉砂池D＝3.66m，H＝4.06m3厌氧池配泥井座14厌氧池座2L×B×H＝36×13×6.5m，HRT1.2h5氧化沟座2单池尺寸95×42×4.2m，有效容积15000m3泥龄25d，混合液4000mg/L污泥负荷0.04kgBOD5/kgMLSS6二沉池配水井座17二沉池座2D＝38m，H＝3.3m，表面负荷1.0m3/m2·h8出水泵房座112×6m9回用水池座110污泥泵房座1回流污泥泵3台，Q＝325L/s，H＝3.5m，N＝15kW剩余污泥泵2台，Q＝9L/s，H＝8m，N＝1kW11污泥脱水机房座133×21.7m，2台一体化脱水机12变配电间座113办公综合楼座114辅助生产楼座115传达室、大门座12.5污水处理运行情况2.5.1污水处理厂日常水质监测结果一期工程于2002年11月投入试运行，本次环评收集了诸暨污水处理厂一期工程2005年全年进出水水质监测资料，由监测资料可知：1、污水处理厂一期工程进水水质平均为CODCr150.3mg/L，BOD5—51— 诸暨市污水处理厂二期工程环境影响报告书浙江大学环境影响评价研究室50.1mg/L，SS97.2mg/L，NH3-N13.90mg/L，远低于工程设计进厂浓度，主要原因是中心城区目前为截流式合流制排水体制，随着管网改造的进行，进水的CODCr、SS等将得到提高；另外，目前污水厂暂无工业废水纳入，随着城区污水收集系统的进一步完善，将有工业企业污水入网，因此，今后水质将产生明显变化。2、出水水质平均为CODCr36.6mg/L、BOD58.7mg/L、SS23.4mg/L、NH3-N9.71mg/L，除SS未达到设计标准外，其余指标均达标。2.5.2竣工验收水质监测结果2004年4月，污水处理厂委托浙江省环境监测中心站进行竣工验收监测，监测期间日处理水量3.5万m3，监测指标有pH、SS、CODCr、BOD5、NH3-N、S2+、Cr6+、As、TP、总氮、挥发酚、动植物油、TOC。由监测结果可知，在设计处理能力87.5％的工况下，除TP指标不达标外，其余指标达到设计出水标准。2.5.3水质补充监测结果由于验收监测时进水污染物CODCr浓度低于设计值，为了考察进水污染物CODCr浓度达到设计值状况下该污水处理工程的处理效果，诸暨市环境监测站于2004年7月21日至23日进行补充监测。补充监测期间日处理水量为3.4万m3，连续三天在进水泵房处用人工添加印染废水和化粪池污水等措施，调节进水污染物CODCr浓度达到设计值。由监测结果可知，在设计处理能力85％的工况，进水主要污染物CODCr达到设计要求300mg/L条件下，污水处理厂外排废水中pH、SS、CODCr、BOD5、NH3-N、石油类日均值均达标。因此，污水处理厂在进水水质、水量基本达到设计符合的条件下能够确保出水达标。2.5.4废气根据浙江省环境监测中心站的竣工验收监测报告，污水厂厂界NH3无组织排放各测点值均低于1.5mg/m3，H2S无组织排放各测点值均低于0.06mg/m3，均符合GB14554-93《恶臭污染物排放标准》的要求。—51— 诸暨市污水处理厂二期工程环境影响报告书浙江大学环境影响评价研究室2.5.5噪声根据竣工验收监测报告，污水处理厂厂界噪声白天各测点噪声均符合国家标准；夜间除出水泵房测点超标0.4dBA外，其余测点均符合国家标准；各泵站噪声白天、夜间各测点噪声均符合国家标准。污水处理厂及各泵站周围各敏感点噪声白天、夜间均符合国家标准。2.5.6固废处置情况一期工程产生固废2250t/a，其中污泥为2000t/a，栅渣200t/a，生活垃圾50t/a。其中栅渣和生活垃圾外运到垃圾填埋场处理，污泥出售到当地农场种植庄稼。2.6一期工程污水收集系统和尾水排放系统设置2.6.1污水收集系统一期工程共铺设管道45.59km，建成七个污水提升泵站，管网布置见附图5，泵站情况见表2-3。污水管网工程主要包括：中心城区内污水管道和截流管道的铺设和黄沙、石塔头、北庄、江东、城北及苎萝六座污水泵站的建造，城西工业区已建成区内污水管道的铺设和城西泵站的建造。一期工程自01年9月始建，02年10月基本完成。表2-3一期已建成泵站一览表泵站名称位置设计水量(m3/d)石塔头泵站中心城市5000~8000北庄泵站中心城市13000~18000城北泵站中心城市5000~7000江东泵站中心城市3000~5000黄砂泵站中心城市5000~6000苎萝泵站中心城市8000~10000—51— 诸暨市污水处理厂二期工程环境影响报告书浙江大学环境影响评价研究室城西泵站城西工业区8000~120002.6.2尾水排放系统设置目前已经按照设计总规模(10万m3/d)设置了两根DN1200排江管道，尾水排放管采用河底敷设的形式，排放口距离河岸约10m。目前只使用一根排江管。2.7环评批复意见落实情况污水厂一期环评批复意见以及落实情况见表2-4。由表可知，污水处理厂一期环评批复已基本落实。表2-4一期环评批复及落实情况一览表序号一期环评批复落实情况1同意诸暨市污水处理工程4万m3/d建设规模，尾水排放执行《污水综合排放标准》GB8978-1996一级标准，达标排放，接入市污水处理工程的企业污水执行GB8978-1996三级标准，CODCr排放量控制在876t/a。排放废水中各监测指标符合《污水综合排放标准》GB8978-1996一级标准，达标排放，CODCr排放总量572t/a，符合总量控制要求。2服务区范围内的城市污水收集管网要抓紧实施，以便及时发挥工程的环境效益；污水处理工艺要优化，确保达标排放。城市污水收集管网正在抓紧实施中，做到与污水处理厂同步建设；污水处理工艺选用改良氧化沟处理工艺。3加强污水厂运行管理和事故应急工程措施，杜绝事故排放；排放口下游12km范围内取浦阳江水村庄的村民用水要结合农村水改，由自来水厂供水；确保湄池镇自来水厂取水口水质不受该工程污染影响。污水厂制定了运行管理和事故应急过程的措施方案以杜绝事故排放；目前排放口下游12km范围内取浦阳江水的村庄改用自备深井水，湄池镇自来水厂已废除，湄池镇由诸暨自来水厂统一供水。4污水处理厂尾水排放管设置要满足中泓水下排放的要求，排放口下游受影响的水域要调整水域功能。尾水排放管采用河底敷设的形式，且排放口距离河岸10m，基本能够满足中泓水下排放的要求；排放口下游水域功能已做调整，见附图1。—51— 诸暨市污水处理厂二期工程环境影响报告书浙江大学环境影响评价研究室5污水厂卫生防护距离内要控制对恶臭、噪声敏感的建筑的建设，以免引起污染纠纷。卫生防护距离(200m)内无新建的敏感建筑，厂区东北角的居民住宅，将在二期时拆除。经监测，NH3、H2S符合GB14554-93《恶臭污染物排放标准》要求，厂区噪声均有所超标，尚未发生污染纠纷。6污水厂和污水管网泵房噪声声源要选择低噪声、低振动的设备，视周边情况采取相应的降噪、隔声措施，防止噪声扰民。污水厂和污水管网泵房采取了a.将构筑物建造在远离居民住宅的地方或郊区；b.采用对噪音吸收比较好的植物，种植绿化防护带；c.在城区的泵房采取封闭式管理；d.使用隔音降噪的材料进行建筑等降噪措施。7污水厂的污泥要开展综合利用，妥善处置，防止产生二次污染。一期工程产生的栅渣和生活垃圾外运到垃圾填埋场处理，污泥出售到当地农场种植庄稼。8加强施工期的环境管理，采取相应的环保措施，尽量减少施工噪声、扬尘、废水对周围环境的污染影响。该厂采取了一系列的环境保护措施，尽量减小施工现场周围环境的污染2.8存在的问题分析及对策污水处理工程是一项环保工程，对当地环境而言影响利大于弊，但是目前一期工程存在以下问题：1.污水管网普及率较低从附图5城市污水管网布置图可以看出，目前城市污水管网主要布置在中心城区，城市次级污水管网系统不完善，从而使大量污水未能进入处理厂进行处理，直接排入浦阳江，造成水体污染。因此，必须抓紧污水管网建设，尽快完成规划中的管网体系。2.进厂水质偏低—51— 诸暨市污水处理厂二期工程环境影响报告书浙江大学环境影响评价研究室由于当地中心城区实行合流制排水体制，排水沟由原先的河道改造而成，污水中混有雨水、河水，污水被稀释，造成进厂水质偏低。另一方面，排水沟过水断面大，枯水期污水量少，沟内流速小，淤积严重，长此以往极有可能造成排水受阻，污水溢出的事故。因此，二期污水处理工程的建设，必须进一步做好污水管网的清污分流工作。—51— 诸暨市污水处理厂二期工程环境影响报告书浙江大学环境影响评价研究室3工程内容及污染因素分析3.1项目名称及性质工程名称：诸暨污水处理二期工程。性质：城市基础设施项目。3.2服务范围根据城市总体规划及城西工业新城规划，诸暨市污水处理工程服务范围包括中心城区和城西工业新城两个区块，到2010年服务面积为40km2，服务人口约为48万人。3.3处理规模及厂址工程规模：包括污水收集系统和污水处理厂，污水处理设计规模6万m3/d。用地面积：二期工程占地面积3.8公顷。3.4污水收集系统集污管网沿环城路及城北规划道路铺设主干管，在大唐镇及三都镇铺设城市次级污水管网并建污水中途提升泵房一座，管网工程量约76km。集污管网采用重力流和压力流相结合的方式。本工程纳污范围及管网布置见附图6。3.5处理工艺和程度3.5.1设计进、出水水质污水设计进、出水水质见表3-1。表3-1污水进、出水水质（单位：mg/L，除pH外）项目pHCODCrBOD5NH3-NTP进水6~9300120354出水6~9≤60≤20≤8≤1去除率（%）－80.083.377.175.0—51— 诸暨市污水处理厂二期工程环境影响报告书浙江大学环境影响评价研究室3.5.2污水处理工艺根据工可推荐采用A2/O，工艺流程为：鼓风机房空气消毒渠道进水泵房沉淀池好氧段缺氧段厌氧段细格栅粗格栅原水出水污泥浓缩脱水机房污泥回流及剩余泵房回流活性污泥贮泥池外运剩余污泥3.5.3主要构筑物主要构筑物见表3-2。表3-2主要构筑物序号名称规格单位数量备注1粗格栅间9.2m×5.5m×7.8m座1土建工程不变增加粗隔栅一台2进水泵房10m×9.34m×7.8m座1土建工程不变增加进水泵两台3细格栅间7m×4m×1.8m座1新建4旋流沉砂池D3.65m×4m座2新建5A2/O池36m×90m×6.5m座2新建其中厌氧段36m×12m×6.5m座2新建，水力停留时间1.5h缺氧段、好氧段36m×78m×6.5m座2新建，总有效容积33620m2，设计泥龄11.74d，混合液浓度3000mg/L，污泥负荷0.095kgBOD5/kgMLSS—51— 诸暨市污水处理厂二期工程环境影响报告书浙江大学环境影响评价研究室6二沉池D42m×4.8m座2新建，表面负荷1.229m3/m2·h7消毒渠12m×2m×2.6m座1紫外线消毒，设120根紫外线灯管8鼓风机房21m×12m座1新建9污泥泵房18m×9m×6m座1新建10贮泥池D7m×3m座2新建11浓缩脱水机房21m×14.7m座1土建工程不变增加脱水机一台3.5.4总平面图见附图3。3.5.5项目投资该项目（二期）工程计划投资7411万元，其中工程费用5532万元，工程其他费用1142万元，预备费489万元，建设期贷款利息144万元，铺底流动资金104万元。3.5.6劳动定员项目（二期）需员工32人，其中生产工人16人，管理与工程技术人员7人，服务人员1人，管网泵站职工8人。3.6污染源强分析3.6.1废水本工程属城市污水处理工程，设计总处理规模10万m3/d，其中二期6万m3/d，出水排入浦阳江西江，排放标准执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)中的一级B标准。项目实施后，将削减污染物负荷，预期污染物达标排放量见表4-16。由表可知，本项目二期工程废水排放量为6万m3/d、CODCr3.6t/d、NH3-N0.48t/d、TP0.06t/d。3.6.2废气本项目采用A2—51— 诸暨市污水处理厂二期工程环境影响报告书浙江大学环境影响评价研究室/O工艺，因此污水处理厂主要臭气发生部位为曝气池、二沉池、污泥浓缩池。恶臭类物质主要通过表面散发和曝气进入大气环境，故其排放方式为无组织排放，其源强一般与水质、单位时间处理水量、曝气量、曝气池面积等有关。目前污水处理厂恶臭类物质源强的测算一般采用地面浓度反推法，通过对同类型污染源下风向一定距离设立地面浓度监测点，通过地面浓度用高斯模式反推计算无组织排放源强，通过对杭州市四堡污水处理厂等同类型污水处理厂的H2S、NH3浓度监测得出的单位面积排污系数见表3-3。表3-3单位面积排放量(单位：mg/m2·s)构筑物NH3H2S曝气池0.1032.6×10-4二沉池0.0071.7×10-5根据可行性研究报告，本项目恶臭产生的构筑物（二期）平面尺寸见表3-4。由表可知，本项目（二期）NH3发生量387.1mg/s，H2S发生量0.9753mg/s。表3-4恶臭产生的构筑物平面尺寸（二期）项目曝气池二沉池合计面积(m2)357027706340NH3(mg/s)367.7119.39387.1H2S(mg/s)0.92820.04710.97533.6.3噪声污水处理工程噪声源主要是污水泵、潜污泵、鼓风机和压滤机等机械设备，主要噪声设备源强见表3-5，其中，鼓风机房风机噪声根据桐乡市城市污水处理厂的实测数据，其余设备噪声根据污水处理厂一期验收监测报告。表3-5主要噪声设备源强序号位置设备名称声源时间特性等效声级1鼓风机房鼓风机视水位而定75.12脱水机房压滤机视泥量而定75.1—51— 诸暨市污水处理厂二期工程环境影响报告书浙江大学环境影响评价研究室3集水井、污泥泵房潜污泵视水位而定78.84进水泵房污水泵24小时连续运行87.33.6.4固体废弃物污泥主要来自初沉池沉降污泥和生化过程的剩余污泥，其发生量与原污水水质、污染物去除率及污水处理工艺有关。本工艺的产泥系数为0.6kgVSS(绝干)/kgBOD5，污泥的含水量为99.2%，此类污泥经污泥浓缩池浓缩成含水率为97%的浓缩污泥，最后经脱水后形成含水率为75%的干污泥。根据进水水质水量及BOD5去除率，计算二期工程最终干污泥（污泥含水为75%）的产生量为15.84t/d(5781.6t/a)。本工程污泥成分相对单一，其污泥处置应首先考虑综合利用。但在近期综合利用研究成功之前，可将污泥送至垃圾填埋场填埋（填埋证明见附件4）。3.6.5排污清单本项目污染物排放量见表3-6。表3-6本项目(二期)污染物排放清单污染物排放量（二期）废水废水量（万m3/a）2190CODCr（t/a）1314NH3-N（t/a）328.5废气NH3（t/a）12.21H2S（t/a）0.03固废污泥（t/a）0(5781.6)—51— 诸暨市污水处理厂二期工程环境影响报告书浙江大学环境影响评价研究室4选址周边环境及保护目标4.1环境质量现状4.1.1水环境质量现状1、历史监测资料本项目评价范围内的河流主要有浦阳江东江和西江。为了解该区域内水质现状，本评价收集了诸暨市环境监测站提供中水门、茅渚埠、湄池断面2002~2005年常规监测资料，由监测结果可知：1）中水门断面水质，2002～2005年四年间，只有02、03年石油类超标，其余全部达标，最大比标值为石油类30.700。2）茅诸埠断面水质，2002年只有石油类超标，其余各项均达标；2003年氨氮、总磷、石油类超标；2004年除氨氮和总磷外均达标；2005年水质全部达标。最大比标值分别为NH3-N1.11、石油类24.487、TP1.163。3）湄池断面水质，2002年只有石油类超标；2003年DO、CODMn及BOD5达标；2004年除CODMn和氨氮外均达标；2005年CODMn及氨氮超标，其余全部达标。最大比标值分别为CODMn1.16、NH3-N1.55、石油类21.007、TP1.083。综上可知，中水门、茅渚埠、湄池三断面水质已超过Ⅲ类水体标准，尤其是石油类指标超标严重，主要原因是该河段来往船只较多，从船上渗出的机械油污流入河中，造成石油类超标，CODMn、NH3-N、TP超标与城区生活截污率不高、未经有效处理排江以及沿江的村镇生活污水排江有关。2、现状监测与评价监测断面：共设6个断面，具体位置见附图2。监测日期：2005年11月17日～18日，连续2天，每天上、下午各一次。评价结果详见表4-1。由表可知：1）王家堰断面：CODCr、NH3-N、石油类超标，其余指标达标。最大比标值分别为CODCr1.08、NH3-N1.035、石油类2.525。2）红门断面：CODCr、NH3—51— 诸暨市污水处理厂二期工程环境影响报告书浙江大学环境影响评价研究室-N、石油类超标，其余指标达标。最大比标值分别为CODCr1.16、NH3-N1.048、石油类2.730。表4-1水环境质量现状评价结果（单位：mg/L，除pH外）监测点结果pHCODMnCODCrBOD5氨氮DO总磷石油类1-1平均值7.655.912521.53.3551.0356.16250.1360.505比标值0.3250.9851.080.8391.0350.6440.6802.5252-2平均值7.6755.947523.153.6351.04756.0550.1320.545比标值0.3380.991.160.911.0480.7410.662.7303-3平均值7.7755.872520.93.07251.0755.78750.1391.06比标值0.3880.9791.050.7681.0750.7590.6945.3004-4平均值7.7255.7921.83.38250.9155.570.1300.56比标值0.3630.9651.090.8460.9150.8260.6512.8005-5平均值7.6755.6221.33.450.8155.4650.2010.49比标值0.3380.9371.070.8630.8150.8581.0052.4506-6平均值7.6755.83521.153.291.11756.1650.1351.04比标值0.3380.9731.060.8231.1180.6440.6755.200GB3838-2002III类标准6~9≤6≤20≤4≤1≥5≤0.2≤0.23）应家滩断面：CODCr、NH3-N、石油类超标，其余指标达标。最大比标值分别为CODCr1.05、NH3-N1.075、石油类5.300。4）湄池断面：CODCr、石油类超标，其余指标达标。最大比标值分别为CODCr1.09、石油类2.800。5）大埂头断面：CODCr、总磷、石油类超标，其余指标达标。最大比标值分别为CODCr1.07、总磷1.005、石油类2.450。6）黄家埠断面：CODCr、NH3-N、石油类超标，其余指标达标。最大比标值分别为CODCr1.06、NH3-N1.118、石油类5.200。综上，各断面水质均有不同程度超标。4.1.2环境空气质量现状—51— 诸暨市污水处理厂二期工程环境影响报告书浙江大学环境影响评价研究室为了解本项目拟建厂址周围空气质量现状，我室委托诸暨市环境监测站进行了现状监测。采样日期：2005.12.20-12.21采样布点：环境空气采样点3个：污水处理厂、严家村、红门完小（采样点位置见附图3）。根据各污染物的浓度最大值进行单要素评价，评价结果见表4-2。表4-2环境空气评价结果（单位：mg/m3）H2SNH3最大小时浓度污染指数最大小时浓度污染指数0.01010.070.35由评价结果可知，各测点恶臭污染物NH3和H2S最大浓度均达标，由此可见，现状污水处理厂附近未受到恶臭污染。4.1.3声环境现状评价诸暨市污水处理一期工程位于诸暨市区北侧三都乐家坦附近，浙赣铁路和浦阳江之间，五泄江汇合口下游。该地块目前为农田，厂址东面为严家村（17户），最近处距厂界约6m，西北面250m处为红门完小（约400人）和张四里村（约200户），规划搬迁。为掌握本项目拟建地的声环境背景情况，我室委托诸暨环境监测站于2005年11月17日进行了现状监测，共布置了8个测点，具体监测点位置见附图3。分昼间、夜间各一次。监测及评价结果见表4-3。由表可知，除二期用地南面两个测点，因布置了脱水机房、出水泵房及进水泵房，噪声超标外，其余测点昼、夜间噪声基本能达到2类区标准。表4-3拟建厂址噪声环境现状监测及评价结果（单位：dB(A)）编号测点位置昼间夜间测量时间测量值测量时间测量值1二期用地西15:5049.522:1550.5—51— 诸暨市污水处理厂二期工程环境影响报告书浙江大学环境影响评价研究室2北厂界15:4048.422:2045.43北厂界15:3548.922:2545.44东厂界15:2545.222:3545.45二期用地南15:2850.622:0550.66二期用地南15:3553.022:1052.07红门完小15:4546.422:4343.48严家村15:2050.822:3047.44.2诸暨市城市总体规划4.2.1规划范围根据《诸暨市城市总体规划》（2001年），诸暨污水处理工程纳污范围包括中心城区和城西工业新城两个区块，具体位置见附图4。其中，中心城区主要作为旅游、商业、文教和居住功能区，此范围内2005年人口20万，总用地24.05km2，至2010年规划人口28万，总用地达28km2，2020年规划人口35万，总用地34.83km2；城西工业新城区块定位为先进制造业基地，并融商贸、住宅、物流于一体的山水园林新城，规划面积112km2，2005年人口17万，至2010年规划人口20万，至2020年规划人口30万。4.2.2城市供水现状及规划1、诸暨市供水现状诸暨市城关镇现有水厂两座，分别为茅渚埠水厂和金鸡山水厂。茅渚埠水厂位于城北茅渚埠桥附近，取水口位于浦阳江暨阳桥下游，现有供水能力4万m3/d，负责城中地区和开发区供水；金鸡山水厂位于城东金鸡山上，取水口位于浦阳江鸬鹚湾村，设计规模为7.5万m3/d，负责城东地区供水。另外大唐镇现有一座供水能力0.6万m3/d的水厂，三都镇现有一座供水能力0.3万m3/d的水厂，它们主要负责本镇的供水。综上所述，目前诸暨市供水总规模为12.4万m3/d，具体情况见表4-4。表4-4诸暨市供水现状—51— 诸暨市污水处理厂二期工程环境影响报告书浙江大学环境影响评价研究室序号名称供水量(万m3/d)1茅渚埠水厂4.02金鸡山水厂7.53大唐镇水厂0.64三都镇水厂0.35总计12.42、城市供水规划（1）水源规划：根据诸暨市人民政府的《诸暨市城市总体规划》（2001年），近期诸暨市城市供水水源为浦阳江江水，水量和水质都能基本保证，中期第三水厂将从陈蔡水库引水。远期新建自来水厂，水源为陈蔡水库，引水渠道可以与中期金鸡山水厂引水工程相配合。（2）供水规模规划：近、中期建设金鸡山水厂二期工程，使城市总体供水能力达到19万m3/d，满足中期城市用水要求，远期在城西工业区靠近五纹岭隧道出口处新建自来水厂，规模为15万m3/d。（3）供水管网系统：规划将整个城区用网状系统供水。沿环城路铺设DN600管的输水一级环状供水管网，环网内部沿艮塔路铺设DN400管的连接管，利用沿浣东路、江东路、高湖路DN800-DN500管作为外接管。外部隔一定距离设DN200-DN300的二级环状供水管网满足环城路与外环线之间区域的用水。在城西楼毛家附近小山和在二高附近老下马山上各设一系统的高位水池，提高水头以满足东西两区的供水水压要求。大唐和三都综合区供水纳入城市管网后逐步形成环状系统。4.2.3城市排水现状及规划1、城市排水现状目前诸暨市城市管网主要布置在中心城区，大唐、草塔、三都等城镇均没有污水管网，中心城区为合流制排水区域，雨、污水合流后就近排入周围水体，给城市水体带来大量污染物，造成水体污染。2、城市排水规划—51— 诸暨市污水处理厂二期工程环境影响报告书浙江大学环境影响评价研究室根据《诸暨市城市总体规划》（2001年），未来诸暨市的总体排水体制是：中心城区为截流式合流制排水体制，而新城区另外铺设污水管道，形成雨污分流的排水系统。4.2.4诸暨市污水处理工程概述根据《诸暨市城市总体规划》（2001年），诸暨市在三都乐家坦附近建设污水处理厂，处理整个城市的污水。本项目为《诸暨市城市总体规划》中的诸暨污水处理厂二期工程，选址符合总体规划，选址意见见附件2。4.3主要保护目标1、水环境：根据调查，污水处理厂排放口下游无饮用水源取水口，因此，水环境保护目标为：浦阳江西江应家滩断面达到III类地表水质标准（排污口下游20km），具体位置见附图2。2、大气环境：位于污水处理厂厂址东侧6m左右外的严家村(17户)，隔浦阳江约520m的郦家（约70户）；位于污水处理厂厂址西北面250m处的红门完小(400人)及张四里村(共约350户，其中500m范围内约有200户)。具体位置见附图3。3、声环境：主要环境保护目标为厂址东侧的严家村、西北面的红门完小和张四里村。主要环境保护目标基本情况见表4-5。表4-5主要环境保护目标基本情况序号保护目标规模（户数）方位距离(m)*敏感性描述保护级别1严家村17E6较敏感环境空气二级，声环境2类2郦家20E520一般3张四里350NW250较敏感4红门完小NW250较敏感*表中所列数值是指保护目标距离厂界最近处距离。落实卫生防护距离内的居民拆迁后，环境保护目标情况见表4-6。表4-6落实拆迁后的环境保护目标情况序号保护目标规模（户数）方位距离(m)*敏感性描述保护级别—51— 诸暨市污水处理厂二期工程环境影响报告书浙江大学环境影响评价研究室1郦家20E520一般环境空气二级，声环境2类2张四里150NW500一般—51— 诸暨市污水处理厂二期工程环境影响报告书浙江大学环境影响评价研究室5环境影响预测主要结论5.1水环境影响预测本项目的尾水排放入浦阳江西江，自排污口至湄池断面为III类水体，排放执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）中的一级B标准。5.1.1预测模式诸暨市内浦阳江宽浅，根据导则，宽深比≥20的河流可以简化为矩形河流，且该河段为较平直的山溪河流，因此，采用以下预测模式：5.1.1.1混合过程段和混合长度本工程尾水排入浦阳江后，逐步与浦阳江水体掺混，污染物得到稀释和降解，污染物浓度将逐渐下降，混合过程的长度取决于排放口离岸的距离及河道水文特征，采用如下公式进行计算：式中：—混合过程段长度，m；B—河流宽度，m；a—排放口到岸边的距离，m；u—河流断面平均流速，m/s；H—平均水深，m；g—重力加速度，m/s2；I—水力坡度，m/m。5.1.1.2充分混合段的水质预测模式及参数确定1、单向河流的充分混合段水质预测，当河流流速大于零时，可采用S-P方程及一维降解模式。2、当处于极端不利水文条件下，河流流量为零时，可采用狭长湖泊模式，。5.1.2有关参数的选择1、保护目标本项目周边河道评价范围内主要敏感点有：(1)内河养殖；(2)取水口。—51— 诸暨市污水处理厂二期工程环境影响报告书浙江大学环境影响评价研究室(1)内河养殖。根据调查，本项目评价范围内渔业资源种类为家鱼类，年投放量约500万尾，以鲤鱼、鲫鱼、草鱼、鲢鱼等为主，此外还有少量蟹养殖。由于内河水质日益恶化以及航道清理的要求，目前数量呈逐年下降趋势。经调查，浦阳江（水环境评价范围内）目前只有一个石塔湖水产养殖场，面积约5500亩，位于排污口下游约20.5km。(2)取水口。据调查，本项目排污口下游没有饮用水源取水口，各村庄居民均饮用深井水，仅有少量沿河企业自备的工业取水口，主要用于冲洗用水等。此外，还有部分农业取水口，用于农田灌溉。考虑到石塔湖水产养殖场位于应家滩断面下游0.5km处，且湄池断面位于应家滩断面下游约2km处，为浦阳江在诸暨市出境水质。因此确定应家滩断面为控制断面。2、预测因子根据浦阳江水环境质量现状，并结合污水处理厂排水污染物特征，选择CODCr作为水环境预测评价的主要因子。3、降解系数K值K值的选取基本上采取实验室测定法，根据浙江省环科院《诸暨市污水处理工程环境影响报告书》对浦阳江茅诸埠断面水样的实验室测定，K≈0.35。考虑到S-P模式本身的局限性，即视降解系数为恒定，且距离远时污染物浓度计算值小于实际情况等因素，为保守起见，取K＝0.3。4、预测方案二期工程建设完成后，诸暨市污水处理厂将达到10万m3/d。根据水质现状监测，浦阳江枯水期因径流量小，水质在全年属最差状态，故主要预测枯水期水质，包括水文1、水文2两种情况。预测时，还考虑了污水处理厂正常、事故和紧急排放三种情况，其中正常是指污水处理厂达标排放，事故是指处理率下降至50％时的状况，紧急排放是指污水厂停止运行，污水直接外排，去除率为零的状况。同时，水质指标主要预测CODCr。预测方案见表5-1。—51— 诸暨市污水处理厂二期工程环境影响报告书浙江大学环境影响评价研究室表5-1水环境影响预测方案编号水文条件工况CODCr浓度排放量方案一平水期达标60mg/L3.6t/d方案二平水期事故150mg/L9t/d方案三平水期紧急300mg/L18t/d方案四水文1枯水期达标60mg/L3.6t/d方案五枯水期事故150mg/L9t/d方案六枯水期紧急300mg/L18t/d方案七水文2枯水期达标60mg/L3.6t/d方案八枯水期事故150mg/L9t/d方案九枯水期紧急300mg/L18t/d5、排放方式天然河道宽深比一般较大，污水处理厂排放的污染物以点源形式在河流中逐渐输移扩散，污染带逐渐向下游展宽，当断面任意一点的浓度与断面平均浓度之差小于平均浓度的5％时，认为污染物断面混合均匀。污水处理厂排放口所在的浦阳江段，河宽30~40m，相对而言较窄，目前一期工程已经按照设计总规模（10万m3/d）设置了两根DN1200排江管道，尾水排放管采用河底敷设的形式，排放口距离河岸约10m。目前只使用一根排江管，二期工程尾水排江将充分利用一期建设的排江管道，使用两根DN1200排江管排至浦阳江。由计算得排放口不同离岸距离条件下混合段长度，结果见表5-2。表5-2排放口不同离岸距离条件下混合段长度流量(m3/s)19排放口离岸距离(m)51015混合段长度(m)10998.5788.01—51— 诸暨市污水处理厂二期工程环境影响报告书浙江大学环境影响评价研究室在我省各条河流的实际情况中，往往发现采用此公式计算得到的混合长度远大于实际观测到的混合长度，山区性河流更为明显，主要是因为该公式没有考虑到河道弯曲等因素造成的流态紊乱，使得横向扩散大于理论值等缘故。据有关资料介绍实际的混合长度一般为理论值的1/2，甚至更小。本项目污水排放口距离河岸约10m，可以将混合长度控制在100m以内。6、预测水期预测水期主要预测枯水期水质，另外对平水期也进行预测。7、上游来水水质从本次现状监测结果分析，排污口上游的王家堰断面CODCr＝21.50mg/L，该对照断面的水质已超标，主要是目前诸暨城区截污管网未完善，相当一部分的生活污水未接管而直接排入浦阳江（含西江、东江，以西江为主），五泄江上游的大塘镇有发达的轻纺工业，工业污水和镇区生活污水未能有效处理，排入五泄江，由此造成王家堰断面水质超标。二期工程上马后，随着城区污水管网的完善、大塘镇截污管网的建成，区域截污率会逐步提高，直接排入王家堰断面以上水域的污染物减少，该断面水质必将大大改善。为此，本评价向诸暨市环境监测站补充收集了诸暨城区上游诸暨水厂断面（位置见附图2的断面7—7）的多年监测资料，见表5-3。由表可知，该断面多年平均CODMn4.69mg/L，按CODMn∶CODCr＝1∶3.33换算，可得CODCr＝15.62mg/L，二期工程建成后，王家堰断面与诸暨水厂断面之间没有另外的大污染源，因此，本评价在水环境影响预测计算时，上游来水水质即参照诸暨水厂断面的多年监测平均值，即CODCr15.62mg/L。预测结果表中同时给出二期工程建成后，尾水排放对各预测断面的污染贡献值。表5-3诸暨水厂常规断面近几年监测结果（单位：mg/L，pH除外）时间pHDOCODMnNH3-N总磷2002年7.577.013.820.520.0882003年7.847.183.980.560.1412004年7.736.935.621.320.1432005年7.737.955.331.140.108—51— 诸暨市污水处理厂二期工程环境影响报告书浙江大学环境影响评价研究室平均值7.727.274.690.880.1205.1.3预测结果根据表5-1所列预测计算方案进行水环境影响预测，预测结果见表5-4。表5-4各方案排放口下游CODCr浓度（单位：mg/L）距离方案100m500m1km3.5km5km10km15km20km25km一16.31(0.69)16.27(0.65)16.23(0.61)16.01(0.39)15.89(0.27)15.47(-0.15)15.0614.6714.27二17.80(2.18)17.77(2.15)17.71(2.09)17.48(1.86)17.34(1.72)16.89(1.27)16.44(0.82)16.01(0.39)15.59(-0.03)三20.11(4.49)20.07(4.45)20.02(4.40)19.75(4.13)19.60(3.98)19.08(3.46)18.57(2.95)18.08(2.46)17.61(1.99)四19.42(3.80)19.33(3.71)19.22(3.60)18.67(3.05)18.35(2.73)17.32(1.70)16.34(0.72)15.42(-0.20)14.56五21.61(5.99)21.51(5.89)21.38(5.76)20.78(5.16)20.42(4.80)19.27(3.65)18.19(2.57)17.16(1.54)16.20(0.58)六25.54(9.92)25.42(9.80)25.28(9.66)24.56(8.94)24.13(8.51)22.77(7.15)21.50(5.88)20.29(4.67)19.15(3.53)七22.29(6.67)22.19(6.57)22.06(6.44)21.43(5.81)21.07(5.45)19.88(4.26)18.76(3.14)17.70(2.08)16.71(1.09)八33.07(17.45)32.91(17.29)32.72(17.10)31.79(16.17)31.24(15.62)29.49(13.87)27.83(12.21)26.26(10.64)24.79(9.17)九51.42(35.80)51.19(35.57)50.89(35.27)49.44(33.82)48.58(32.96)45.85(30.23)43.28(27.66)40.84(25.22)38.55(22.93)注：括号里的数据为贡献值，预测时上游来水水质取诸暨水厂多年监测值的平均值，CODCr15.62mg/L（按3.33×CODMn折算）。—51— 诸暨市污水处理厂二期工程环境影响报告书浙江大学环境影响评价研究室由表可知：1.平水期6万m3/d排放量正常排放情况下（方案一），各断面叠加本底值后均可达标，至控制断面（下游20km处）CODCr浓度为14.67mg/L，占标准值的73.3％。平水期6万m3/d排放量事故排放情况下（方案二），各断面叠加本底值后，排污口以下各断面CODCr达标，至控制断面时（下游20km）CODCr浓度为16.01mg/L，占标准值的80.5％。平水期6万m3/d排放量紧急排放情况下（方案三），各断面叠加本底值后，排污口以下1km范围内各断面CODCr均超标，至控制断面时（下游20km）CODCr浓度为18.08mg/L，占标准值的90.4％。2.水文1枯水期6万m3/d排放量正常排放情况下（方案四），各断面叠加本底值后均可达标，至控制断面（下游20km处）CODCr浓度为15.42mg/L，占标准值的77.1％。水文1枯水期6万m3/d排放量事故排放情况下（方案五），各断面叠加本底值后，排污口至下游10km处CODCr均超标，至控制断面时（下游20km）CODCr浓度为17.16mg/L，占标准值的85.8％。水文1枯水期6万m3/d排放量紧急排放情况下（方案六），各断面叠加本底值后，排污口至下游20km范围内各断面CODCr浓度均超标，至控制断面时（下游20km）CODCr浓度为20.29mg/L，占标准值的101.4％。水文2枯水期6万m3/d排放量正常排放情况下（方案七），各断面叠加本底值后，排污口至下游10km处CODCr超标，至控制断面（下游20km处）CODCr浓度为17.70mg/L，占标准的88.5%。水文2枯水期6万m3/d排放量事故排放情况下（方案八），各断面叠加本底值后，排污口至下游25km处CODCr均超标，至控制断面时（下游20km）CODCr浓度为26.26mg/L，占标准值的131.3%。控制断面水质不能维持现有级别。水文2枯水期6万m3/d排放量紧急排放情况下（方案九）—51— 诸暨市污水处理厂二期工程环境影响报告书浙江大学环境影响评价研究室，各断面叠加本底值后，排污口至下游25km范围内各断面CODCr浓度均超标，至控制断面时（下游20km）CODCr浓度为40.84mg/L，占标准值的204.2％。控制断面水质不能维持现有级别，已严重恶化。3.综上所述，以污水排放量为6万m3/d规模计，处于平水期时，在正常排放情况下，控制断面CODCr能够达到III类水质；事故排放情况下（处理率为50％），1km范围内污染物贡献值超出标准值的10%，控制断面CODCr浓度基本能够维持现状，对水环境的影响也不是很大；紧急排放（处理率为0％）时，CODCr浓度1km范围内出现超标，控制断面浓度18.08mg/L，对水环境影响较大。处于水文1枯水期时，在正常排放情况下，控制断面CODCr能够达到III类水质；事故排放情况下（处理率为50％），10km范围内超标，CODCr在控制断面达标，浓度17.16mg/L；紧急排放（处理率为0％）时，CODCr浓度20km范围内出现超标，控制断面浓度20.29mg/L，基本可保持现状。处于水文2枯水期时，在正常排放情况下，10km范围内超标，控制断面水质17.70mg/L，可达标；但在事故排放情况下，控制断面水质26.26mg/L，不能维持现有级别；在紧急排放情况下，控制断面水质40.84mg/L，不能维持现有级别，且水质已严重恶化。5.1.4对敏感点影响分析内河养殖。目前评价范围内的内河养殖多呈分散分布，数量约500万尾，排污口下游20.5km左右有面积约5500亩的石塔湖水产养殖场。考虑到本项目是减污工程，排入浦阳江的污染物将大幅减少，除排污口附近污染加剧外，水体污染会得到很大改善，因此对现有渔业资源不会有明显影响。—51— 诸暨市污水处理厂二期工程环境影响报告书浙江大学环境影响评价研究室取水口。根据调查，本项目排放口上下游没有饮用水取水口，下游共有村庄16个，生活用水均使用地下深井水，仅有部分沿河企业的自备取水口，取水主要用于冲洗水。冲洗水对水质的要求并不高，因此正常情况下本项目对这些沿河企业的生产生活不会产生大的影响。但当事故情况发生时，根据影响预测结果，排污口下游水质受到较大影响，河水可能发黑变臭，这时使用河水作为冲洗水会使人有不快感觉。因此，事故排放时会对下游沿河企业的冲洗带来一定的影响。此外，还有部分农业取水口，用于农田灌溉。因此事故排放时，水体受影响范围较大，下游农业取水也将受到一定程度的影响。目前，诸暨市三都、大唐和草塔三镇的污水基本上为分散排放，污水基本都排入浦阳江东江和西江，排放口主要集中在茅诸埠桥至东西江分流处江段，工程实施后，污水将改为集中处理，集中排放，与目前情况相比较，由于截污和排放口下移，水质将会得到很大的改善，水质可接近上游来水水质，同时由于原有排入东江的污水得到截流，东江的水质也将得到很大的改善。根据前述水质预测，本工程投入运行后，在平水期，污水厂正常工况下，排放口下游的水质将达到或好于目前水质，事故性排放和直排时与目前水质状况接近，故对排放口下游不会产生大的影响；在枯水期，污水厂正常排放的工况下，排放口下游的水质要受到一定的影响，控制断面水质可达标；二期工程建成前后，控制断面的水质变化情况见表5-5。由表可知，二期工程建成后，对控制断面水质有明显的改善作用。一旦本工程发生事故排放，除采取相应应急措施，恢复正常运行外，还应将事故情况通知可能影响取水水质的有关村庄和单位，暂时停止取用浦阳江水。表5-5二期工程建成前后，正常排污工况下控制断面水质变化情况（枯水期）项目CODCr水文1水文2建成前（即现状）20.920.9建成后（预测结果）15.4217.70变化量-5.48-3.205.2大气环境质量影响预测5.2.1预测模式采用虚拟点源模式预测。—51— 诸暨市污水处理厂二期工程环境影响报告书浙江大学环境影响评价研究室5.2.2有关参数的选择1、模式参数的选取模式中的大气扩散参数、风速幂指数、排放源高度处的平均，据《环境影响评价技术导则》（HJ/T2.2-93）和《制定地方大气污染物标准的技术方法》（GB/T13201-93）中推荐的方法进行计算和选取，大气扩散参数进行时间校正。2、气象参数的选取主要考虑主导风向和敏感点位置。厂址东面为严家村(17户)，最近处距厂界约6m，西北面250m处为红门完小(合计约400人)和张四里村(约200户)，规划中为搬迁(搬迁证明见附件5)；从影响人群的位置、范围和影响大小来考虑，取NNE风(即主导风向)、SSW风及SSE风，同时主要考虑D类稳定度。3、预测源强本次预测以6万m3/d规模预测，预测源强为NH3387.1mg/s，H2S0.975mg/s。5.2.3预测结果预测结果见表5-6。表5-6NH3、H2S地面轴线浓度预测结果(单位:mg/m3)距离(m)NH3H2SNNESSWSSENNESSWSSE100.06580.07090.09290.00640.00640.0065200.07700.08350.11150.00640.00650.0065300.08880.09670.13150.00650.00650.0066400.10110.11050.15250.00650.00650.0066500.11370.12470.17440.00650.00660.0067600.18820.20810.23130.00670.00680.0068800.16590.18310.22760.00670.00670.00681000.14880.16400.19720.00660.00670.00671200.13480.14830.16550.00660.00660.00671500.11780.12920.12780.00650.00660.0066—51— 诸暨市污水处理厂二期工程环境影响报告书浙江大学环境影响评价研究室2000.09680.10570.08890.00650.00650.00652500.08200.08920.06740.00640.00650.00643000.07130.07710.05470.00640.00640.00643500.06330.06810.04670.00640.00640.00644000.05710.06130.04140.00640.00640.00634500.05230.05590.03760.00640.00640.00635000.04850.05160.03490.00640.00640.0063由表可知，主导风向(NNE)下，NH3在50～60m的范围内均超标，从其嗅阈值分析，200m范围内超过嗅觉阈值，即60~200m范围内NH3能达标，但人仍很易闻到恶臭味；SSW风向下NH3在50~100m范围内均超标，从其嗅阈值分析，250m范围内超过嗅觉阈值，即100~250m范围内NH3能达标，但人仍很易闻到恶臭味；SSE风向下NH3在50~100m范围内均超标，从其嗅阈值分析，200m范围内超过嗅觉阈值，即100~200m范围内NH3能达标，但人仍很易闻到恶臭味。主导风向(NNE)、SSW风向和SSE风向下，H2S在500m范围内均达标，但是超过嗅觉阈值，人仍很易闻到臭味。二期工程NNE风向下，NH3最大落地浓度点为下风向53m处，落地浓度为0.206mg/m3；SSW风向下，NH3最大浓度落地点为下风向53m处，最大落地浓度浓度为0.231mg/m3；SSE风向下，NH3最大浓度落地点为下风向53m处，最大落地浓度浓度为0.710mg/m3。二期工程NNE风向下，H2S最大浓度落地点为下风向53处，浓度为0.0005mg/m3；SSW风向下，H2S最大浓度落地点为下风向53m处，浓度为0.0006mg/m3；SSE风向下，H2S最大浓度落地点为下风向53m处，浓度为0.0018mg/m3。5.2.4敏感点影响对于敏感点的预测结果见表5-7。由表可知，污水处理厂二期工程实施后，对敏感点严家村和红门完小的大气环境影响不大，NH3、H2S的落地浓度最大值均能满足工业企业设计卫生标准—居住区大气中有害物质最高允许浓度要求，但已超过嗅阈值，在不利风向均可能闻到臭味。—51— 诸暨市污水处理厂二期工程环境影响报告书浙江大学环境影响评价研究室表5-7敏感点预测结果污染源风向预测点二期预测浓度(mg/m3)标准浓度(mg/m3)比标值NH3NNE严家村0.0370.20.185红门完小0.020.20.1SSW严家村0.0370.20.185红门完小0.020.20.1SSE严家村0.0370.20.185红门完小0.02640.20.132H2SNNE严家村0.00870.010.9红门完小0.00500.010.5SSW严家村0.00870.010.9红门完小0.00500.010.5SSE严家村0.00870.010.9红门完小0.00500.010.5综上，污水处理厂产生的NH3在100m范围内要超标，250m范围内超过嗅觉阈值，H2S在500m范围内虽达标，但是超过嗅觉阈值。从现场踏勘分析，敏感点严家村及红门完小、张四里村NH3及H2S浓度虽可达标，但易引起居民感官上的不舒服，从而造成业主与居民的纠纷。因此本环评要求，在污水处理厂二期投产前，必须落实上述居民的搬迁工作。同时为将恶臭影响降低到最低程度，建议在厂区四周营造一定宽度的绿化隔离带，隔离带应植树种草，形成草、灌、乔木的立体防护林体系，在厂区内，利用各构筑物空隙进行绿化，特别是恶臭产生部位周围多种植花草树木。5.2.5恶臭卫生防护距离—51— 诸暨市污水处理厂二期工程环境影响报告书浙江大学环境影响评价研究室根据《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）要求，新建（包括改、扩建）城镇污水处理厂周围应建设绿化带，并设有一定的防护距离。根据《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》中的规定进行计算，计算结果为：取等标排放量最大的NH3，经计算LNH3=462.6m，经提级取500m。即本项目两期（10万m3/d规模）卫生防护距离为500m。根据诸暨市总体规划，拟建厂址东面紧邻的严家村17户居民需全部搬迁，但在本项目投产前，严家村17户居民和拟建厂址西北面约250m处的红门完小400人及张四里村约200户居民均在卫生防护距离范围内。因此这些居民应全部搬迁（搬迁证明见附件5）。在卫生防护距离内，不得设立诸如居住区、医院、食品厂、大型公建设施等环境空气敏感点。5.3声环境影响预测5.3.1噪声源强污水处理工程噪声源主要是污水泵、潜污泵、鼓风机和压滤机等机械设备，主要噪声设备源强见表5-8，其中，鼓风机房风机噪声根据桐乡市城市污水处理厂的实测数据，其余设备噪声根据污水处理厂一期验收监测报告。表5-8主要噪声设备源强（单位：dB(A)）序号位置设备名称声源时间特性等效声级1进水泵房鼓风机视水位而定75.12脱水机房压滤机视泥量而定75.13集水井、污泥泵房潜污泵视水位而定78.84进水泵房污水泵24小时连续运行87.35.3.2预测模式1、点声源的几何发散衰减模式对拟建厂址内的固定位置的点声源，可采用下式计算：LA(r)=LA(r0)—20lg(r/r0)式中：LA(r)、LA(r0)—距发声源的距离，m；—51— 诸暨市污水处理厂二期工程环境影响报告书浙江大学环境影响评价研究室r、r0—距点声源的距离，m。2、室内声源式中：Lp1—室内声级，dB(A)；Lw—声源功率级，dB(A)；Q—声源之指向性系数，2；R—房间常数，3、总等效声级多个噪声声源的受声点处的总等效声级，可采用下式计算：leq（总）=式中：Leq(i)—第i声源在某受声点处的等效声级，dB(A)。5.3.3声环境影响分析结合厂区平面布置，进水泵房布置在二期用地南面西侧，鼓风机房（鼓风机）布置在二期用地中部西侧，污泥泵房（潜污泵）布置在二期用地南面中部，脱水机房（压滤机）布置在二期用地南部东侧。结合各噪声源与各厂界之间的距离，经模拟计算，鼓风机、空压机与本底噪声叠加后的厂界及敏感点噪声见表5-9。表5-9噪声叠加值（单位：dB(A)）预测点本底值（昼/夜）预测值（昼/夜）标准值（昼/夜）超标值（昼/夜）149.5/50.554.49/54.8360/500/4.83248.4/45.453.02/52.2060/500/2.20348.9/45.452.36/51.1160/500/1.11445.2/45.449.29/49.3760/500/0—51— 诸暨市污水处理厂二期工程环境影响报告书浙江大学环境影响评价研究室550.6/50.655.08/55.0860/500/5.08653.0/52.057.66/57.3460/500/7.34746.4/43.446.93/44.3960/500/0850.8/47.451.85/49.4560/500/0由表可知：二期工程实施后，昼间厂界及敏感点噪声为46.93～57.66dB(A)，各测点噪声均能达标；夜间为44.39～57.34dB(A)，测点1＃、2＃、3＃、5＃及6＃测点噪声超标，4＃、7＃及8＃测点噪声可以达标。在超标点位中，1＃点位于祝新公路东侧，受到交通车辆的影响；2＃、3＃点南面为污水厂二期用地，北面为鱼塘，规划中是污水厂三期预留用地；5＃、6＃点南面为污水厂一期用地，北面污水厂二期用地，二期工程实施后将执行3类标准。由于以上计算还未考虑空气吸收、绿化（草坪、树木）的吸收及厂界围墙的阻隔，一般来说，空气吸收以及围墙、绿化带可使噪声级下降3dB(A)，因此，只要建设单位能合理布局，认真做好鼓风机等主要噪声源设备的消声减噪处理，加强厂区绿化，则对周围环境不会造成大的影响。5.4污泥的环境影响及处置方法本项目进水中以生活污水为主，且工业废水中基本无有毒成分。因此，经综合分析，本评价认为，应优先立足于农用处置；次之，用填埋处置；中、远期应考虑焚烧方法。但污泥中含有大量的病原体，未经消化直接使用易发生疾病的传播。此外，污泥中的重金属可能污染土壤，影响作物产量与品质，也可通过食物链影响人体健康，因此我国对农用污泥中重金属有控制标准。农用污泥必须注意以下几点：1）农用及绿化污泥必须经过消化。2）根据田地的使用类别，控制污泥用量。如：农田≤2000kg/亩·年，菜田≤1000kg/亩·年(以干污泥计)。3）经常性对土壤的重金属进行监测，若高于标准，建议对污泥进行再加工，用于绿化、盆景等用肥；若能达到标准，则可进行农用。—51— 诸暨市污水处理厂二期工程环境影响报告书浙江大学环境影响评价研究室在污泥农用研究成功前，污泥暂时送至垃圾填埋场填埋处理。5.5污水输送系统的环境影响分析5.5.1污水干管环境影响分析污水干管正常运行时对环境没有影响，根据分析调查，可能对环境产生影响的环节有以下几个方面：1、管道破裂造成污水外流2、泵房停电或检修造成污水外溢3、管网辅助设施的影响根据同类型类比调查，这类事故发生几率很小，且只要做好日常维护工作和防范措施，这类事故对环境影响不大。5.5.2泵站的环境影响分析1、泵站臭气的影响为了解泵站臭气对大气的环境质量，本室收集了某泵站的大气监测资料，主要监测因子是NH3和H2S，根据监测结果，H2S浓度的变化范围在0.001~0.002mg/m3之间，大多为未检出（检出限为0.001mg/m3），平均值为0.001mg/m3。NH3浓度的变化范围在0.001~0.064mg/m3之间，平均值为0.022mg/m3。根据类比调查，对照NH3和H2S的TJ36-79标准，污水泵站产生的H2S和NH3明显低于标准值（H2S≤0.01mg/m3，NH3≤0.2mg/m3），因此泵房产生的恶臭类污染物不会对环境产生大的影响。2、泵站噪声影响分析一般污水泵站的噪声是由泵的气蚀及阀门振动产生的脉动水流动力设备与转动、电机及基础的共振所产生。一般通过泵房本身的墙体隔声和距离衰减，噪声能明显降低。二期工程设置大唐泵站一座，为了解泵站对周边环境的噪声影响，我室收集了2005年4月浙江省环境监测中心站对石塔头泵站和北庄泵站的噪声监测结果。—51— 诸暨市污水处理厂二期工程环境影响报告书浙江大学环境影响评价研究室根据监测结果，北庄泵站厂界噪声白天为50.8～54.8dB，夜间为44.0～44.4dB，均符合国家标准。石塔头泵站厂界噪声白天54.1～55.2dB，夜间48.0～48.1dB，各测值均符合国家标准。北庄泵站敏感点噪声白天为51.1～57.4dB，夜间为48.4～49.0dB，均符合国家标准。石塔头泵站敏感点噪声白天52.0～53.1dB，夜间47.5～47.6dB，各测值均符合国家标准。因此，泵站外环境噪声可以达标。综上可以预测，本期工程设置的大唐泵站对周围环境不会产生大的影响。—51— 诸暨市污水处理厂二期工程环境影响报告书浙江大学环境影响评价研究室6对策措施6.1清洁生产6.1.1采用科学、合理的污水处理工艺由工程分析可知，本工程二期（6万m3/d规模）生活污水与工业废水比例约为6:4。本工程作为城镇二级污水处理厂，需考虑脱氮脱磷，因此其处理工艺选择必须慎重，为此可研报告在处理工艺上选择A2/O工艺已经考虑到这一点。6.1.2选用先进设备，提高自动化程度，节约用电随着经济的发展，环保投入也越来越大，选用先进的、低噪声设备，提高操作自动化程度，也逐步成为现实，如已建成的诸暨市污水处理工程现有污水处理设施，实施自动化控制，不仅大大节约操作上的劳动强度，而且使设备运行能够经常处于最佳条件，节约用电。6.1.3深度处理及中水回用影响预测结果表明，出现水文2枯水期的情况下，本项目尾水排放对浦阳西江的影响很大，即使在正常排放情况下，至排污口下游20km处，水质才能维持现状。因此，为减轻不利情况尾水排放对水环境的影响，建议污水厂为中水留有余地，措施有：1、需充分考虑远期实施中水回用的可能性和必要性，留有足够的场地供实施深度处理用，如设置深度处理装置用地、中水回用池用地等。2、将中水回用管网建设纳入城区污水管网规划及建设过程中，将中水回用的必要性、可能性、重要性反馈给有关政府决策部门。3、中水回用去向主要有：工业冷却水、冲洗水等低水质要求用水，集中的居民区冲便器用水，道路冲洗、绿化浇灌等市政杂用水。6.1.4污泥资源化—51— 诸暨市污水处理厂二期工程环境影响报告书浙江大学环境影响评价研究室污泥可作为资源综合利用，应积极开展污泥综合利用途径的探索。建议当地有关部门积极引导、鼓励当地农民有计划地开展污泥农用、制砖等综合利用途径的试验。必要时可制定一定的财政鼓励政策措施。但考虑到实际操作中的各种不确定因素，要求在污泥综合利用之前对污泥中的重金属的含量进行监测，再确定其用途。6.2废水6.2.1充分重视污水收集系统建设诸暨市污水处理厂已完成4万m3/d的处理规模，并已投入使用。在本项目建设过程中，必须重视污水收集系统的建设，要求污水收集系统的建设先于污水处理厂，确保工程发挥环境效益。由于管线为基础性设施不宜重复性改建，因而管线的设计应结合二期规模一次性设计到位。6.2.2控制进水水质1、城市集中污水处理厂不是万能的，不能包容任何水量、水质的污水。为防止进厂废水水质水量变化而造成对污水处理设施的冲击导致处理率下降，本环评再次强调：应加强工业污染源的预处理和管理，严格执行城镇污水处理厂工业废水进管标准（这也是国家相关环保法规明确规定的），禁止超标排放进管，确保污水处理设施的正常运行。据调查，目前诸暨市内各主要工业企业已建有相应的废水处理设施，只要加强管理，落实措施，充分利用现有废水处理设施，确保各工业企业废水达到进管标准应该是可行的。2、由处理工艺的可达性分析可知，生活污水量全部接入也是保证处理后出水能够达标的重要因素。因此在控制工业废水进水水质的同时，应加快污水收集管网的建设，确保在本项目建成运行后，截污范围内生活污水能及时接入。3、在本项目服务范围内做好污水管网的清污分流工作，避免大量雨水进入污水处理厂，以免增加不必要的处理成本。4、二期工程上马后，城西工业区、大唐片等会有相当量的工业废水接入本污水处理厂，截污范围内有不少是印染企业，其排污特点是排污水量、水质不均，特别是晚上12∶00～次日6∶00时段，居民生活污水量很少，进厂污水以工业废水为主，易给污水处理生化池造成冲击负荷。为减少工业废水对污水处理系统的冲击，因此，本评价建议二期工程增设一个调节池，如以HRT—51— 诸暨市污水处理厂二期工程环境影响报告书浙江大学环境影响评价研究室3h计算，有效容积需12500m3。6.2.3控制出水水质1、认真做好污水处理厂的人员培训，加强教育，提高责任心。制订各项规章制度和操作规程，工作人员要实行岗位责任制，持证上岗，避免操作失误造成的环境污染。2、对污水处理设施的运转情况要及时了解，保障正常运行，对各处理单元进出水水质要定期监测，根据不同的水量和水质及时调整处理单元的运转状况，以保证最佳的处理效率。3、尾水排放安装在线监测仪器，对污水厂出水进行24小时连续在线监测，主要监控水量和CODCr指标。并按规范设置标准化排污口和标志牌等。6.2.4排污口位置设置目前一期工程已经按照设计总规模（10万m3/d）设置了两根DN1200排江管道，采用河底敷设的形式，排放口距离河岸约10m。二期工程尾水排江将充分利用一期建设的排江管道，通过两根排江管排至浦阳江。具体位置见附图1。6.2.510万m3/d废水全面处理达标措施1、通过进水泵房，合理分配流量。二期工程上马后，随着截污范围的变化，进入污水处理厂的水质与目前的水质相比，将提高约1倍的浓度，对一期而言，由于主体构筑物难以有大的变动，如把进水流量减少，会相应地提高氧化沟的水力停留时间，提高污染物去除率，确保出水达标。这样，一、二期工程可分别达标排放，从而使得全厂污水做到全面达标排放。2、加强污水处理站的运行管理，特别是一期工程的运行管理。多点安装溶解氧在线监测仪，控制各段的DO，如厌氧段DO≤0.2mg/L，缺氧段DO＝0.5~0.8mg/L，好氧段DO＝2～3mg/L；控制BOD负荷在0.05～0.15kgBOD/kgMLSS·d。为确保氧化沟出水稳定达标排放，已采取如下整改措施：安装了6台YJBG-5.5推流器，保证氧化沟流速；增加12台QYBG-15推流式曝气机，以提高曝气充氧量。—51— 诸暨市污水处理厂二期工程环境影响报告书浙江大学环境影响评价研究室强化在线监控，在线监测数据抄查，从每班两次提高到2h一次，以便及时发现问题。3、强化对操作工的培训，严格按有关规程操作。厂内技术人员应在实际工作中掌握运行管理经验，控制最佳操作条件，确保全厂废水全面达标排放，发挥本工程应当有的环境效益。4、改进工艺，不断摸索完善，如可考虑改成A2/O微曝氧化沟，以增强脱N除P效果。必要时应采取化学除P手段。5、建议二期工程的设计处理规模应适当留有更大的余地，以承担一期工程处理量达不到设计能力、导致二期工程额外增加的处理量。6.3废气（恶臭）6.3.1设置卫生防护距离污水处理厂须设置卫生防护距离。根据计算本项目的卫生防护距离为500m,拟建厂址东面6m开外的严家村17户居民，西北面250m处的红门完小(约400人)和张四里村(约200户)均在500m的卫生防护距离范围内，因此本环评要求届时这些居民全部进行搬迁。本项目建成后，在卫生防护距离内，不准设立诸如居住区、医院、食品厂、大型公建设施等环境空气敏感点。诸暨市经济开发区管委会有关拆迁工作的方案回复及其它相关拆迁证明见附件5。6.3.2加强运行操作管理，减少污泥发酵污泥脱水后及时清运，减少污泥堆存量及堆放时间。6.3.3合理布局建议将产生恶臭物质的主要构筑物（曝气池、污泥池等）布置在厂区的北面，并尽可能用各种建筑物屏蔽起来，而将办公楼等不产生恶臭物质的主要构筑物布置在厂区南面，这样可减小对南侧规划居住区的影响。6.3.4绿化在厂区空地、路边及围墙侧种植黄杨、夹竹桃、悬林木、广玉兰、杉树等除臭效果较好的树种以及其它花草等，形成多层次隔离带与防护林带，以降低恶臭气体的环境影响。—51— 诸暨市污水处理厂二期工程环境影响报告书浙江大学环境影响评价研究室6.3.5监测实行定期与不定期（视需要）恶臭气体监测，发现异常及时采取补救措施。6.4噪声1、总平布置时，尽可能将风机房等噪声源布置在二期用地的中心，同时尽可能远离办公楼。2、在设备选型上尽量选用高效节能设备（如水泵尽量要用低噪声污水泵，风机选用低速多级离心风机等）。为满足工业企业卫生标准，还是应充分注意尽量降低噪声，在风机房内应装有消音器和吸音材料，把室内外的噪音都降低到最低的程度，满足工业企业卫生标准的要求。6.5固废（污泥）1、落实污泥处置途径，开展资源综合利用，首先立足于农用，但在农用之前必须对污泥中重金属的含量进行监测，确保安全利用。2、在综合利用研究成功以前，污泥暂时运至垃圾填埋场填埋，填埋证明见附件4。3、污泥堆场四周应设集水沟及防雨淋措施，渗沥水纳入污水处理系统，以防二次污染，并对堆场污泥及时清运，定期消毒。4、脱水后要用半封密自卸专用车辆外运，在出污泥堆场前应冲洗，避免汽车轮胎、车厢夹带污泥。5、应积极开展污泥的综合利用研究，积极探索诸如污泥制砖、农用绿地等污泥资源化利用途径。6、业主方已与相关部门达成了污泥处置协议，见附件7。6.6绿化景观—51— 诸暨市污水处理厂二期工程环境影响报告书浙江大学环境影响评价研究室搞好厂区的绿化建设，充分利用空地进行绿化，如构筑物周围、道路两侧、厂界四周等所有宜绿空地，植树种草，以形成草、灌、乔木结合的立体绿化体系，既美化环境，又可以减轻臭味和噪声对周围环境影响。要求污水厂建成后厂区整体绿化率不低于30%。根据预测分析和类比调查，预计本项目排放口附近水体会受到污染，水质超标。为避免对排污口附近的规划居住区产生的视觉和嗅觉上的影响，要求在排污口附近河段两侧种植高大、吸收臭味能力强的树木，尽可能减轻感官上的不适。6.7事故风险防范水环境影响预测结果表明，如处置不慎，导致事故排放，则会严重污染浦阳江水质。因此，对污水处理厂事故的防范是污水处理运行管理的重要责任。调查表明，进水冲击负荷及设备故障是可能导致污水厂出水水质恶化的主要原因，此外，管网因管道破裂、泵房不正常运行也会导致整个污水工程失效。主要的事故防范对策如下：1、成立应急领导小组，制定事故处理应急方案，落实各工作人员的责任，在平时要进行技术培训和演练，建立技术考核档案，不合格者不得上岗。2、在事故发生时，应根据事故处理应急计划，及时通过环保、水利、市政等有关行政部门，通过暂停重点工业污染源向污水干管排放工业废水，减少事故排放量，减轻其对交界断面的影响。3、建立可靠的运行监控系统，包括计量、采样、监测、报警等设施，发现异常情况，及时调整运行参数，以控制和避免事故的发生。4、为防止废水量过大，造成冲击负荷，以及有毒物质和水温等因素，造成污水处理设施处理率下降，应加强工业污染源的预处理和管理，严格禁止超标排放，确保污水处理设施的正常运行。5、在工艺设计中，应采取多套设备，至少2套并联使用，每套均能独立运转。关键设备要有备用（如风机、泵等），设备等检修安排工业生产淡季（一般在12月~3月），一组运转，另一组检修，交替进行。同时要加强设施的维护和管理，提高设备的完好率，关键设备要配备足够的备件，一旦事故发生能够及时处理。另外电源应保证双回路供电。—51— 诸暨市污水处理厂二期工程环境影响报告书浙江大学环境影响评价研究室6、要建立完善的档案制度，记录进厂水质水量变化引起污水处理设施的处理效果和尾水水质变化状况，尤其要记录事故的工况，以便总结经验，杜绝事故的再次发生。7、针对排水量大的各重点污染企业，要求在各自厂内预设调节池，尽量减缓进管水质浓度的波动，利于污水处理厂进水水质、水量的均匀，另外也可作为事故排放时的贮存池。企业调节池按停留时间8h计，排水量大的污染企业应纳入事故应急计划中，同时该企业负责人应纳入应急领导小组，一旦发生事故，能及时关闭该厂废水的排放。有条件的话，建议在排水量大的污染企业厂内安装在线监测仪，及时掌握各主要排污企业进管水质水量变化情况。8、要建立完善的档案制度，记录进厂水质水量变化引起污水处理设施的处理效果和尾水水质变化状况，尤其要记录事故的工况，以便总结经验，杜绝事故的再次发生。6.8污染防治措施清单污染防治措施清单见表6-1。表6-1污染防治措施清单项目污染防治措施清洁生产·采用科学合理的污水处理工艺；·选用先进设备，提高自动化程度，节约用地；·尾水回用，积极开展水资源综合利用；应充分考虑今后的中水回用用地；·污泥制砖、农用绿化等。废水·充分重视污水收集系统建设；·控制进水水质：入网企业必须预处理到三级标准接管；重点排污企业安装在线监测；处理工艺增设调节池，有效容积12500m3；·做好污水管网的清污分流工作；·做好污水处理厂的人员培训；·及时了解污水处理设施的运转情况；·增设补水泵站，必要时稀释进厂水质，降低负荷冲击；·尾水标准化排污口和安装在线监测仪器；·积极开展尾水回用工作；·落实10万m3—51— 诸暨市污水处理厂二期工程环境影响报告书浙江大学环境影响评价研究室/d废水全面处理达标措施：通过进水泵房，合理分配流量；加强运行管理，重点是一期工程的运行管理；强化在线监测，不断改进和完善工艺，如可将氧化沟改奕成A2/O幑曝氧化沟。废气·设置500m卫生防护距离，落实卫生防护距离内的农居及单位搬迁；·加强运行操作管理，减少污泥发酵和恶臭气体的产生；·合理布局；·绿化美化；·实行定期与不定期（视需要）恶臭气体监测。废固（污泥）·污泥资源化；·污泥堆场设集水沟；·密闭车运输；噪声·合理布局；·选低噪设备并注意安装；·风机房加隔音罩。绿化·搞好厂区绿化；·加强排污口附近河段两侧的绿化，尽可能减小感官上的不适。事故风险·成立应急领导小组，制定应急方案；·建立运行监控系统；·加强工业污染源的预处理和管理；·工程设计时，2套并联，主要设备有备用，同时加强设施维护管理，实施双回路供电；·完善档案管理；·设缓冲调节池，按2h停留时间设计。施工期·做好施工期环境管理工作，详见第10章。—51— 诸暨市污水处理厂二期工程环境影响报告书浙江大学环境影响评价研究室7总量控制及公众参与7.1总量控制7.1.1总量控制指标根据《浙江省环境保护“十五”规划》（浙计规划[2002]265号文），本项目纳入污染物总量控制的指标有CODCr、NH3-N、TP三项。由工程分析可知，本项目尾水污染物达标排放量为CODCr3.6t/d(1314t/a)、NH3-N0.48t/d(175.2t/a)、TP0.06t/d(21.9t/a)，因此建议本项目的CODCr、NH3-N、TP总量控制指标分别为1314t/a、175.2t/a、21.9t/a。7.1.2总量平衡分析总量平衡主要从二方面分析。一、工业污染削减。由工程分析可知，现有截污范围内工业废水量1.46万m3/d(481.8万m3/a)，其中80%已纳管，则未纳管工业废水量为0.29万m3/d(95.7万m3/a)，接管后，其排放标准将从现在GB8978-96一级标准中的CODCr≤100mg/L、NH3-N≤15mg/L、TP≤1mg/L调整到CODCr≤60mg/L、NH3-N≤15mg/L、TP≤1mg/L，可削减CODCr38.3t/a，NH3-N、TP削减量为0。二、生活污染削减。现有中心城区生活污水量5.27万m3/d(1923.55万m3/a)，污水厂实际处理水量约3.5万m3/d(1277.5万m3/a)，则可算出中心城区现有未纳管生活污水量2.94万m3/d(1073.1万m3/a)，二期建成，还将纳入大唐片（0.6万m3/d）、三都片（0.3万m3/d）计0.9万m3/d(328.5万m3/a)的生活污水，这两块生活污水量合计3.03万m3/d(1401.6万m3/a)。纳管后生活污水水质按实测结果取：CODCr160mg/L、NH3-N25mg/L、TP3mg/L，这股生活污水全部纳入处理厂处理后，可削减CODCr2242.6t/a、NH3-N350.4t/a、TP42.0t/a。本项目总量平衡情况详见表14-2。由表可知，二期工程建成达产后，CODCr削减966.9t/a、NH3-N削减21.9t/a、TP削减20.1t/a。因此，本项目的污染物总量可在区域范围内得到平衡。表14-2总量控制平衡表（单位：t/a）水量（万m3/a）CODCrNH3-NTP（1）现有（一期工程）146087621914.6—51— 诸暨市污水处理厂二期工程环境影响报告书浙江大学环境影响评价研究室（2）二期工程21901314328.521.9（3）合计（二期建成后污水厂总排污量）36502190547.536.5（4）区域削减工业废水95.738.300生活污水1401.62242.6350.442.0小计1497.32280.9350.442.0（5）排放增减量730-966.9-21.9-20.1注：1、“区域削减量”的水量已包含在污水厂处理水量之中，故其增减量为二期工程与一期工程水量之差。2、排污增减量（不包括水量）为二期工程排污量与区域削减量之差，即（5）＝（2）－（4）7.2公众参与主要采用发放调查表、随机调查的形式，向公众广泛宣传项目概况、项目的建设意义等，并征询调查对象对本项目建设的态度，对施工期、营运期的具体意见、建议以及对建设项目环境保护工作的要求。同时于2006年4月14日到4月26日，在诸暨市陶朱街道事务栏、暨阳街道事务栏、张四里村和乐家坦村等地进行了公示，公示证明见附件6。为使本次公众参与结果具有代表性，本次公众参与调查范围确定为污水处理厂、项目建设地周边村庄的居民。另外，对诸暨市相关政府部门也作相应的调查。调查对象个人为干部、工人、农民、学生，集体为政府机关、社会团体、企事业单位。大多数群众是赞成本项目的建设的，反对的群众均为本项目选址附近的居民，反对的主要理由是要求对本项目造成的拆迁征地进行补偿，同时也对本项目可能对该村居住环境造成的影响表示了担心。为此，诸暨市政府于2006年6月1日召开了专项协调会，将诸暨污水处理厂二期工程的拆迁工作纳入06年度拆迁日程，易地联户自建工作全面展开，争取在八月底前完成拆迁工作，届时本项目影响范围内已无居民，因此对反对意见没有采纳。关于拆迁方案的回复见附件8。—51— 诸暨市污水处理厂二期工程环境影响报告书浙江大学环境影响评价研究室本次公众参与同时调查了诸暨市环保局、水利水电局、民政局、教育局、经贸局、统计局、陶朱街道办事处、暨阳街道办事处、张四里村委会、乐家坦村委会等对本项目的意见，团体调查表见附件7，调查结果见表12-4。由表可知，诸暨市污水处理二期工程项目的建设也得到了上述相关部门的支持和赞同，希望能够尽早建成，提高人民群众的生活质量，同时他们也希望工程建成后能切实加强日常管理，确保达标排放，避免事故排放的发生。在4月14日到4月26日的公示时间内没有收到任何群众来电或其他形式的意见反馈，可见，各处民众普遍表示支持本项目的建设，认为本项目的建设有利于当地的环境保护，尤其是水环境质量的改善。虽然在本次公众调查过程中，有部分群众对本项目表示了一定的担忧，但根据本评价的预测分析，本项目只要落实本评价提出的污染防治对策，则对周围环境的影响不大。因此，只要项目建成后加强管理，落实尾水排放、恶臭气体、噪声、固废等污染物的有效的防范对策，同时建设单位要加强与项目周边村民的沟通，落实拆迁征地方案，则本项目就会得到公众的普遍支持。—51— 诸暨市污水处理厂二期工程环境影响报告书浙江大学环境影响评价研究室8环境可行性及评价结论诸暨市污水处理工程作为诸暨市城市建设的基础设施之一，是一项环保工程，有着明显的社会效益和环境效益，但也存在着尾水排放等产生的环境污染。通过本评价的分析认为：1、本项目选址位于诸暨市浦阳江边，根据《诸暨市排水专项规划》确定的区域分片处理原则和分片情况，在本项目所在范围内需新建一座污水处理厂（选址意见见附件2），故选址符合总体规划。2、本项目属于城市基础设施建设，根据《产业结构调整指导目录(2005年本)》，城镇污水处理工程建设为鼓励产业，故符合产业政策的要求。3、本项目实施过程中，采用各种清洁生产措施，符合清洁生产要求。4、由污染防治对策及达标分析可知，落实了本环评提出的各项污染防治对策后，本项目产生的各项污染物均能达标排放。5、根据总量平衡分析，本项目实施后，CODCr削减966.9t/a、NH3-N削减21.9t/a、TP削减20.1t/a。因此符合总量控制要求。6、本项目在正常运行情况下，只要建设单位能落实本环评提出的各项措施，同时，根据大气环境预测结果，只要落实严家村及红门完小、张四里村的搬迁，则本项目空气环境、地面水环境、噪声环境质量基本能维持现有级别。—51— 诸暨市污水处理厂二期工程环境影响报告书浙江大学环境影响评价研究室9总结论根据《浙江省建设项目环境保护管理办法》中规定的建设项目环评审批六项原则，只要认真落实本评价的各项污染防治对策，从环保角度讲，本项目在拟选址建设是可行的。此外，鉴于该区域水环境污染比较严重，水环境纳污容量比较小，建议本项目二期工程实施处理尾水回用工程，完善处理工艺，铺设回用管网，早日实现处理尾水回用。—51— 诸暨市污水处理厂二期工程环境影响报告书浙江大学环境影响评价研究室目录1项目概况11.1项目由来11.2建设地点12一期工程回顾性分析22.1工程概况22.2污水处理工艺22.3设计进、出水水质22.4一期工程主要构筑物22.5污水处理运行情况32.6一期工程污水收集系统和尾水排放系统设置52.7环评批复意见落实情况62.8存在的问题分析及对策73工程内容及污染因素分析93.1项目名称及性质93.2服务范围93.3处理规模及厂址93.4污水收集系统93.5处理工艺和程度93.6污染源强分析114选址周边环境及保护目标144.1环境质量现状144.2诸暨市城市总体规划174.3主要保护目标195环境影响预测主要结论205.1水环境影响预测205.2大气环境质量影响预测275.3声环境影响预测315.4污泥的环境影响及处置方法335.5污水输送系统的环境影响分析346对策措施366.1清洁生产366.2废水37—51— 诸暨市污水处理厂二期工程环境影响报告书浙江大学环境影响评价研究室6.3废气（恶臭）396.4噪声406.5固废（污泥）406.6绿化景观406.7事故风险防范416.8污染防治措施清单427总量控制及公众参与447.1总量控制447.2公众参与458环境可行性及评价结论479总结论48—51—'