• 719.00 KB
  • 103页

县印染有限公司新上年生产5千万米出口服饰面料印染生产线项目环境影响报告书

  • 103页
  • 当前文档由用户上传发布,收益归属用户
  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
  3. 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  4. 文档侵权举报电话:19940600175。
'*县*印染有限公司新上年生产5千万米出口服饰面料印染生产线项目环境影响报告书(报批版)评价单位:*市环保研究所1 目录前言1.总论1.1编制依据...........................................................................................31.2评价原则...........................................................................................31.3评价目的...........................................................................................31.4评价内容及重点...............................................................................41.5评价因子...........................................................................................51.6评价等级...........................................................................................51.7评价范围...........................................................................................51.8环境保护目标...................................................................................61.9评价标准...........................................................................................62.区域环境概况2.1地理位置…………............................................................................92.2自然环境概况...................................................................................92.3社会环境概况…….............................….........................................112.4城市总体规划…….......................................................…...............112.5环境功能区划.........................................................….....................122.6民营企业园区基本情况...............................…................…............123.工程分析3.1工程概况…………..................................................…....................153.2工艺路线和排污节点………………...............................................163.3工程原辅材料消耗及设备情况.......................................................191 3.4公用工程……………………………………………………….…….203.5主要污染源及污染……………………………………………….….254.污染防治措施及可行性分析4.1污染防治原则………….......................….......….........................…314.2拟建工程对环境的影响因素.....................................................…..314.3废水治理措施及可行性分析................................…...................…314.4锅炉烟气治理措施及可行性分析................................…..........….404.5固体废物治理措施及可行性分析.....................…......................…414.6噪声处理措施及可行性分析........................................…...........…425.大气环境质量现状调查及影响分析5.1大气环境质量现状..............................................…........................435.2大气环境影响分析..........................................…............................456.地表水环境质量评价及影响分析6.1地表水环境质量评价…………….............................…..............…496.2地表水环境影响分析..............................................…................…516.3结论………………………………………………………….….……537.地下水环境质量评价及影响分析7.1地下水环境质量评价……………..............................…..............…547.2地下水环境影响分析..............................................…................…577.3结论……………………...……………………………………………618.声环境质量现状调查及预测1 8.1声环境质量现状评价.............................................….................…638.2声环境影响预测...................................................…...................…638.3结论…………………………………………………………..……….659.清洁生产分析9.1清洁生产的原则与要求..............................................…............…669.2拟建项目清洁生产分析…....…………………………….…........…669.3清洁生产分析结论………………………................…................…7010.总量控制指标10.1目的......................................................................….................…7210.2现有环境容量分析.................................................…...............…7210.3项目排污总量控制指标来源分析.................................…........…7210.4项目总量控制指标分析..........................................…...............…7311环境经济损益分析11.1拟建项目社会效益.........................................….......................…7511.2拟建工程经济效益.........................................….......................…7511.3环境经济损益分析........................................…........................…7512.公众参与12.1调查方法..........................................................…......................…7912.2公众调查的主要内容.......................................….....................…7912.3调查对象与形式.......................................................….............…7912.4调查结果与分析........................................................…............…7913.厂址选择可行性论证及厂区平面布置合理性分析13.1厂址选择合理性分析........................................…....................…8213.2厂区平面布局合理性分析........................................................…8414.环境管理与监测计划1 14.1环境管理...............................................................….................…8614.2环境监测计划........................................................…................…8714.3污染源监控措施...................................................….................…8814.4"三同时"验收单.............................................................…........…8915结论与建议15.1结论............................................................................…...........…9015.2建议...........................................................................…............…95附图及附件:附图:附图1厂址地理位置及地下水环境现状监测布点图附图2区域地表水系及拟建项目排水去向示意图附图3*县民营企业园区用地规划及在建企业分布图附图4拟建厂址周边关系图附图5*县现有企业分布及地表水、声环境质量现状监测布点图附图6厂区平面布置示意图附件:附件1*市发展计划委员会《关于*县*印染有限公司新上年生产5000万米出口服饰面料印染生产线项目建议书的批复》*市计工[2002]37号附件2《*县*印染有限公司新上年生产5千万米出口服饰面料印染生产线项目》立项前环境保护意见表及省、市环保局批复附件3*县建设局出具的《建设工程选址意见书》附件4*县人民政府《关于对建设年生产5000万米出口服饰面料印染生产线项目的意见》1 附件5大纲节选附件6大纲咨询意见(附专家名单)附件7《*县*印染有限公司新上年生产5000万米出口服饰面料印染生产线项目环境影响报告书》(报审版)专家评审意见(附专家名单)附件8*市环境保护局批准的《*县*印染有限公司新上年生产5000万米出口服饰面料印染生产线项目环境影响评价应执行标准的函》附件9环境监测数据使用审批登记卡附件10*市针织厂达标验收书附件11*县环保局关于该项目分配总量指标的函附件12环评委托书1 前言加入世贸组织后,服装业、纺织业等劳动力密集型企业凭借我国的劳动力优势,在国际市场上迅速崛起,具有很强的生命力和竞争力,市场前景非常广阔。*县政府根据市场形式,决策以发展服装业带动*的经济发展,并在*民营企业园区建成了华北最大的服装生产出口基地。使服装业继灯具、粮保器材、铸造行业之后,迅速发展成为*县支柱产业。该县出口服装多为面向阿拉伯国家的单色的纯棉或涤棉外罩,印染工艺是不可缺少的关键环节,但目前*印染业是个空白,当地服装企业每年不得不耗费大量人力物力进行外协加工,降低了生产效率,提高了生产成本,影响了本县经济效益。*县*印染有限公司经过多方考察,反复论证后,认为印染业前景看好,市场广阔,决定在*县民营企业园区建设高标准、高起点的印染厂一座。1 该项目的建设不但可以解决本县服装业的需要,加快该县服装业发展步伐,有利于实现当地服装业产、供、销一条龙的发展模式,而且可以解决劳动力的就业问题,经济效益和社会效益显著。同时项目建设对环境也可能造成一定的影响。根据国务院(98)253号令《建设项目环境保护管理条例》的有关规定,建设单位于2002年11月委托*市环境保护研究所承担该项目的环境影响评价工作。评价单位接受委托后,按照环境影响评价工作程序,对拟建厂址进行了现场踏勘,同时收集了工程设计资料和当地环境资料,在此基础上,根据《环境影响评价技术导则》的要求,编制了环评大纲并于2003年1月8日,由*省环境工程评估中心组织专家召开了环评大纲专家咨询会,之后*市环保局对本次环评工作执行的标准进行了批复。根据环评大纲及专家咨询意见,我们完成报告书(报审版)的编制。2003年3月15日,*省环境工程评估中心组织专家对报告书(报审版)进行了审查,会后,我们根据专家审查意见对报告书进行了进一步修改,形成报批版,由建设单位提交审批部门审批。在报告书编写过程中,得到了*省环保局、*市环保局、*县环保局及建设单位有关领导、工程技术人员的大力支持与积极配合,在此表示衷心感谢。1 1、总则1.1编制依据⑴《建设项目环境保护管理条例》国务院第253号令⑵《国务院关于环境保护若干问题的决定》国发(96)31号文⑶《*省建设项目环境保护管理条例》*人大常委会80号文⑷《环境影响评价技术导则》(HJ/2.1~2.3-93)⑸《环境影响评价技术导则-声环境》(HJ/T2.4-95)⑹《国家环保产业发展“十五”规划》⑺《中华人民共和国清洁生产促进法》⑻《纺织行业“十五”发展规划》⑼国家环境保护总局、国家经济贸易委员会关于发布《印染行业废水污染防治技术政策》的通知,环发[2001]118号⑽天津大学城市规划设计研究院及*县民营企业园管委会制订的《*省*县民营企业园总体规划》⑾*省环境保护局关于印发进一步加强建设项目环境保护监督管理工作的实施意见的通知,环发[2002]148号⑿*市发展计划委员会《关于*县*服装印染有限公司新上年生产5000万米出口服饰印染生产线项目建议书的批复》*市计工[2002]37号;⒀《**印染有限公司项目环境保护立项前意见表》及*省环保局批复;⒁《*县*服装印染有限公司新上年生产5000万米出口服饰印染生产线项目建议书》⒂**印染有限公司关于编制环境影响报告书的委托书1.2评价原则⑴坚持环境影响评价工作为工程建设服务,为环境管理和优化设计服务的宗旨,注重报告书的科学性、实用性。95 ⑵以国家有关产业政策、环境保护法规为依据,贯彻执行“清洁生产、总量控制、达标排放”的原则。⑶充分利用已有资料,以科学、公正、客观的原则开展评价工作,节省评价经费,缩短评价周期,确保评价工作质量。⑷项目必须符合国家产业政策,选址必须符合总体规划要求。⑸坚持评价内容主次分明,重点突出,数据准确可靠,污染防治措施可操作性强,结论明确可信。1.3评价目的⑴通过调查和监测,查清拟建项目周围的自然环境、社会经济环境和环境质量现状。⑵从工艺着手,充分了解生产工艺、生产设备及原辅材料的消耗,查清主要污染源及排放状况,同时按“清洁生产”的要求,对工程采用的工艺、设备、物耗、能耗等各环节进行分析。⑶通过分析和计算,预测污染物排放对周围环境的影响程度,*量其是否满足排放标准、环境质量标准和总量控制要求。⑷从技术、经济角度分析拟采取的环保措施的可行性,必要时提出替代方案,为主管部门决策和加强环境管理提供依据。⑸从环保法规、产业政策、环境特点、污染防治等方面进行综合分析,对拟建项目的可行性做出明确结论。1.4评价内容及重点1.4.1评价内容根据建设工程特点和周围环境特征,本次环境影响评价内容主要包括:区域环境概况、工程分析、环境质量现状调查与评价、环境影响预测与分析、污染防治措施可行性论证、厂址可行性论证、总量控制与清洁生产分析、公众参与调查、环境经济损益分析等。1.4.2评价重点95 根据该工程污染物排放特征及周围环境情况,本次评价以工程分析为基础,以地表水环境影响评价、地下水环境影响评价、环保措施可行性论证、清洁生产分析、总量控制分析为重点。1.5评价因子根据大纲及专家咨询意见,本次评价因子的选取如表1-1所示。表1-1现状监测、评价和预测因子环境要素环境质量评价因子污染源评价因子影响预测或分析因子水地表水pH、COD、BOD5、色度、苯胺类、全盐量pH、COD、BOD5、色度、苯胺类、全盐量pH、COD、BOD5、色度、全盐量地下水pH、高锰酸盐指数、溶解性总固体、色度、亚硝酸盐氮、Cr6+COD、溶解性总固体大气TSP、SO2TSP、SO2TSP、SO2噪声Leq[dB(A)]Leq[dB(A)]Leq[dB(A)]1.6评价等级1.6.1大气环境影响评价等级该工程主要大气污染源为本厂的蒸汽锅炉,主要污染物为烟尘、SO2。根据治理达标后大气污染物的最终排放量及大纲专家咨询意见,本次大气环境影响评价不进行评价等级划分,评价深度为环境影响分析,主要进行污染源的达标分析。1.6.2水环境影响评价等级经分析项目废水的排水去向、排放量和水质情况,根据大纲及专家咨询意见,地表水及地下水均进行环境影响分析。1.6.3声环境影响评价等级由于厂址附近无敏感点,声环境影响评价深度为厂界达标预测。1.7评价范围1.7.1地表水:95 园区工业街入连村干渠排污口上游500米至下游1000米,共计1500米范围内。1.7.2地下水以拟建厂址为中心4Km范围内的地下水体及连村干渠下游两侧500米范围内的地下水体。1.7.3大气以拟建厂址为中心,以常年主导风(NNE-SSW)为长轴,长3公里,宽2公里的矩形区域内。1.7.4噪声:根据工程所处地理位置,确定噪声评价范围为厂界,厂界外1m,厂址距村庄较远,周围均为工业企业,无噪声敏感点。1.8环境保护对象及目标评价区内无国家、省、市重点文物、自然保护区、珍稀动植物等重点环境保护对象。一般环境保护对象确定为:大气环境保护对象为评价范围内的居民区大气。目标值为满足《环境空气质量标准》二级;地表水保护对象为湘江河,目标值满足《地表水环境质量标准》V类水质指标。地下水保护对象为厂址周围及连村干渠两侧地下水,目标值为满足《地下水质量标准》中III类水体标准。厂界噪声要满足《工业企业厂界噪声标准》中三类区标准。1.9评价标准根据*市环境保护局批准,本次评价拟采用以下标准:1.9.1环境质量评价标准大气:采用GB3095-96《环境空气质量标准》二级标准;地表水:GB3838-2002《地表水环境质量标准》V类水体标准同时苯胺类参照《工业企业卫生设计标准》中地面水中有害物质最高允许浓度,全盐量参照《农业灌溉水质标准》中盐碱地区旱作农田用水标准。95 地下水:GB/T14848-93《地下水质量标准》III类标准;声环境:GB3096-93《城市区域环境噪声标准》III类。具体数值见表1-2:表1-2环境质量标准环境要素污染因子单位数值标准来源大气SO2mg/m30.5(小时平均)0.15(日平均)GB3095-96中二类区TSP0.30(日平均)地表水CODmg/l40GB3838-2002中V类水标准BOD510色度10pH6~9苯胺类mg/l0.1《工业企业卫生设计标准》中地面水中有害物质最高允许浓度全盐量2000参照《农业灌溉水质标准》中盐碱地区旱作农田用水标准地下水pH6.5~8.5GB/T14848-93III类标准高锰酸盐指数mg/l3.0溶解性总固体1000色度15亚硝酸盐氮0.02Cr6+0.05声环境Leq(A)dB(A)昼65夜55GB3096-93中三类区1.9.2、污染物排放标准锅炉烟气执行GB13271-2001《锅炉大气污染物排放标准》II时段的二级标准;95 工艺粉尘排放执行GB16297-1996《大气污染物综合排放标准》表2二级标准;废水排放需同时满足GB8978-1996《污水综合排放标准》表4中城镇二级污水处理厂二级标准和GB4287-92《纺织染整工业水污染物排放标准》表3的II级标准;噪声执行GB12348-90《工业企业厂界噪声标准》III类标准;以上各环境要素具体标准数值详见表1-3。表1-3污染物排放标准环境要素污染因子单位数值标准来源锅炉烟尘初始浓度mg/m31800GB13271-2001《锅炉大气污染物排放标准》II时段的二级标准排放浓度200二氧化硫900烟囱高度m40工艺废气颜料粉尘无组织监控浓度限值:mg/m3肉眼不可见GB16297-1996表2二级标准废水CODmg/l120同时满足GB8978-1996中城镇二级污水处理厂出水水质二级标准及《纺织染整工业水污染物排放标准》(GB4287-92)表4缺水地区二级标准BOD530SS30苯胺类1.0pH-6~9色度倍80最高允许排水量m3/百米(幅宽以914mm计)2.2噪声Leq(A)dB(A)昼65夜55GB3096-93三类区标准95 2、区域环境概况2.1地理位置*县位于*市东北部,东经116°08′—116°40′,北纬37°40′—38°10′,东与*市的*以南运河为界、西与*相连,南与*接壤,北与泊头市毗邻。*县民营企业园区位于*县城东部,覆盖绳王村,并征用李王、芮王、三里庄等几个村庄的土地,总面积220公顷。拟建项目位于民营企业园区规划的工业用地内,北临阜兴路,西临工业街,东侧为华兴服装城,南侧为一家轻型钢生产厂家。距离最近的村庄为南侧约250米的绳王村,在东侧约1000米的芮王村,其他村庄距离均在1500米以上。(详见附图一及附图四)。2.2自然环境概况2.2.1地形地貌*地处*省低平原区,是古黄河、漳河冲击平原。地势平坦开阔。地形从西向南、东、北缓慢倾斜,海拔在22.4m至26.4m之间,高差4m左右,地面坡降一般在八千分之一至万分之一,境内分布大小不等、深浅不一的浅平封闭洼地。土壤为壤土、沙壤土、粘性土,适合于各种农作物生长。树木以温带阔叶林为主。2.2.2气候特征该地区属半干旱大陆性季风气候,四季分明、冷暖显著,干湿差异分明,春季少雨多风,夏季炎热,雨量集中,秋高气爽,冬季寒冷干燥。多年平均降水量518mm,集中在6-8月份,多年均气温12.5℃,多年平均气压101.44kpa,多年平均风速2.l6m/s,多年极端最高气温42.7℃,多年极低最低气温-230℃,年蒸发量1321.9mm,年主导风向为SSW风,频率为13.5%,次主导风向为NNE和S风,频率分别为10.30%和7.25%,年静风频率为22%,基本风压462Pa。2.2.3区域地表水系及流向95 *县主要河流有:清凉江、湘江河、江江河、南运河,从西南向东北平行流经县境,将全县分割成三条阶梯式地段。清凉江属海河流域黑龙港水系,上起邢台威县牛家寨(再上连接老沙河),自*小洛寨村东北进入*与*两县界,东北行至泊头三岔河村北与江江河汇流,后称黑龙港河,再北行至文庙村北注入南排河,东经倒虹吸穿南运河经黄骅县入海。江江河同属于黑龙港水系,发源于故城县大杏基,东北流经故城县、*,在*樊桥村东北流入县境,在周通庄西有湘江河来汇,并在此流入*境内,继续北行与清凉汇合成黑龙港河。湘江河,属江江河支流,发源于*县城南阜(城)——景(州)公路桥下,东行、北行至周通庄附近汇入江江河。南运河为人工开挖的河道,沿*县境东部向北穿过*市区,在天津市汇入海河。以上诸河均为季节性河流,其功能以行洪排沥为主。各河道之间均有人工开挖的渠道相通。区域主要地表水系分布情况见附图二。2.2.4水文地质特征境内地下水均属松散孔隙承压水,依据含水层水质,水力性质及开采现状分成浅地下水和深地下水两大类。⑴浅层地下水(第一含水组):浅层地下水系指咸水底界以上浅水层及咸水层。全县范围内普遍分布咸水层,咸、淡水界面由西部以细砂为主向东南渐变为粉砂为主。厚度10-20m,砂层呈透镜状,直接受降雨入渗补给,单井单位涌水量2-6m3/h.m,部分地区在咸水顶板以上分布浅层淡水,多呈条带状零星分布,根据浅层淡水埋藏地层的水文地质条件,全县分为四个区,即中南部浅层水较发育区,北部发育一般区,西部发育较差区,以及东南部发育较差区。⑵深层地下水(分三个含水组)95 第二含水组顶界为咸淡水界面,底界埋深160米,属承压水。含水层平面分布岩性自西向东由粗变细,由厚变薄,西北部以中粗砂为主,厚度约25-30米;中部以细砂为主,厚度约20-30米;东北部以粉砂为主,厚度小于20米。单井单位涌水量,西部大,东部小,由5-10m3/h.m到2-6m3/h.m。矿化度小于1g/l,氟化物含量小于1-1.2mg/l。第三含水组,底界埋深350米,属深层承压水。含水层岩性自西向东由粗变细,由粗砂为主变为以中砂米主,再变以细砂为主。砂层总厚度大于50米,最厚85米。砂层连续性较好,是本市的主要开采层。单井单位涌水量为10-15m3/h.m,最大约20m3/h.m。本组矿化度小于1克/升的淡水,水化学类型为LSH-N和HLS-N型水。氟化物含量0.6-1.28mg/l,水温22-240℃。第四含水组,底界埋深450米,属深层承压水类型。含水层岩性自西向东由粗变细,依次由粗砂为主,变为以中砂为主,再变为以细砂为主,微胶结及半胶结。砂层连续性较差。砂层厚度20-40米,单井单位涌水量为2-8m3/h.m。本组为矿化度小于1克/升淡水,水化学类型为HL-N和HLS-N型水,氟化物含量0.96-1.6mg/l,水温280℃。⑶目前第二、第三含水组是主要的开采对象,浅井主要集中在县中南部浅层淡水,项目厂址位于浅层淡水发育较差区,浅层地下水基本无利用价值。地下水开采以深井为主,开采深度在100-470米。地下水流向为西南至东北方向。2.3社会环境概况*县总面积697平方公里,总人口31.5万人,人口密度平均为452人/平方公里,全县耕地面积68.9万亩,占总积的65.9%,粮食作物以小麦、玉米为主,高梁、谷子次之,经济作物以棉花为主,其次有花生、芝麻、大豆、烟、麻、药材等。*县工业有机械加工、翻砂、木材加工、建材、化肥、针织、印刷、粮棉油加工等。本县交通以公路为主,有*—*、*—*、崔庙—霞口、*—*、*—交河等公路干线。2.4城市规划95 拟建项目位于*县城东部的民营企业园内,拟建厂址所占土地为规划中的工业用地(园区规划详见附图3)。项目建设厂址已经*县建设局同意,并取得了项目选址意见书。该项目建设符合城市规划及用地规划的要求。2.5区域环境功能区划2.5.1空气环境根据*市环境功能区划,除*湖湿地保护区为大气环境一类区外,所有区域大气环境均划归为二类区。2.5.2水环境功能区划分《*省地表水环境功能区划》中未对湘江河及江江河进行功能分区,湘江河目前的水体功能主要是行洪排沥,经请示环保主管部门后,湘江河应执行V类水标准。该区域地下水执行三类标准。2.5.3噪声环境功能本次评价区域噪声功能区为三类区。2.6民营企业园区2.6.1园区基本情况*县民营企业园区是*县政府为了合理规划县城工业布局,综合全县发展需要设立的县级企业园区。该园区位于县城东部,规划范围为东南大街、东环路、光明路、阜北路围括的区域内,规划区覆盖了绳王村,并征用了李王、芮王、三里庄等数个村庄的土地,占地220公顷,目前该园区规划已经过*县政府的审批,园区环评已通过*市环保局审批。根据园区总体规划,沿园区西界100米的带状区域为商贸用地,园区东南部即绳王村周围仍为居住用地,规划道路两侧预留绿化用地,其余土地均做为工业用地。根据工业园区规划原则,园区内允许一类、二类企业入驻,污染严重的三类工业不能进入该园区。2.6.2区域污染源状况95 目前民营企业园区处于建设期,因此评价区域内工业污染源较少,预计该项目建成后,园区内的大部分企业也将投入运营,目前园区内在建企业情况列于表2-1:表2-1:园区在建企业预计排污情况序号企业名称主要产品投资规模(万元)主要污染因子备注大气水1坤腾集团啤酒桶、汽水机3500焊烟COD2兴力机械厂机械加工800焊烟、焊尘COD、石油类已建成3华兴服装城服装加工2000--4阜兴建材厂建筑材料1000粉尘-5大白胶粘材料厂胶粘材料900有机废气COD6恒通面粉厂粮食加工2300粉尘COD、BOD5已建成7三里庄水泥制品厂水泥制品1280粉尘-8三里庄油棉厂棉花加工1320飘尘已建成9德亿公司防松紧固件10000烟尘、SO2-已建成10*县高速钢新型材料公司锥柄钻头500--11温泉宾馆娱乐设施3000烟尘、SO2COD、氨氮95 由企业类型可以看出,民营企业园区内废水排放大户较少,主要有温泉宾馆的洗浴污水,另外还有来源于坤腾集团、兴利机械厂、胶粘材料厂等企业的部分废水,主要污染物以COD、石油类、氨氮为主。园区大气污染源主要是企业的供汽或供热锅炉,主要污染物为SO2、烟尘,另外还有少量粉尘及有机废气。2.6.3区域排水体系现状由于*县城的地势为南高北低,西高东低,大部分生活及工业污水都是通过小区或企业的污水管网排入沿城区主要街道铺设的纳污管网内,最终向北排入横穿县城北部的连村干渠内,后经祁楼干渠、清运干渠汇入湘江河。实际由于*县生活及工业污水排放量较小,只有少量污水能进入连村干渠,在渠内的蒸发及下渗量较大,因而进入连村干渠后渐渐断流,形不成地表径流。即使在雨季也只有少量污水随雨水进入祁楼干渠或清运干渠,不能到达湘江河。民营企业园区沿各街道均规划有完整的排水系统,在道路施工时已布设好排水管网,企业污水就近排入沿道路布设的排污管网,然后汇集至工业街排干(管网),向北进入连村干渠,与上游来的*县城污水汇合。95 3、工程分析3.1工程概况3.1.1工程名称:*县*印染有限公司新上年生产5千万米出口服饰面料印染生产线项目3.1.2建设性质:民营新建3.1.3建设规模及产品方案产品方案:该项目主要是采用常温卷染、高温溢流及热溶轧染工艺加工纯棉或涤棉坯布。根据服装企业的生产需要,共有漂白及蓝、黄、红等十八个单色品种棉布及涤棉布。其中漂白布约占60%,色布占40%,色布均为浅色及中色布,无深色及黑色品种。产品主要供本县华兴服装城加工生产出口服装。生产规模:该项目分两期进行建设,一期工程年加工量为3000万米,二期年加工量为2000万米,全部达产后,年总加工量为5000万米。3.1.3项目组成该项目征用的是*县民营企业园区的工业用地,所有建设内容均为新建,其分项内容见表3-1:表3-1拟建项目组成情况一期工程二期工程主体工程建设染色车间一座,安装高温溢流机五台、常温卷染机六台。建后处理车间一座,安装后处理生产线一条增建染色车间一座,增加轧染机数台,在后处理车间增加后处理生产线一条配套工程新打机井一眼、建设库房一座、配电室一座、六吨蒸汽锅炉一台新增四吨锅炉一台,作为备用炉,其它配套工程均在一期内完成辅助工程废水处理装置一套,主要设备留出余量,锅炉除尘器一套建设宿办室、食堂、厂区进行绿化对废水处理装置进行扩建改造并进一步加强厂区绿化工作95 3.1.4占地面积及厂区平面布置该项目分两期进行建设,共征用土地30亩(20000平方米),总建筑面积5000平方米。其中土建工程基本都在一期完成,二期只需后处理车间北部新建轧染车间一座。整个厂区分为三大部分,南半部为辅助生产区,安置水处理站、锅炉房、煤场、渣场、配电室、泵房等配套设施;中部为主生产区,安置有印染车间、后处理车间,并沿厂区东西厂界各建设库房一座;北部为办公生活区,主要是办公室、宿舍及厂内绿化区。建筑物出入口均设置了道路,厂区道路相互连接,形成网状。其具体平面布置见附图6。3.1.5劳动组织及定员劳动总定员约100人,其中管理人员10人、技术人员10人、工人80人。一期工程劳动总定员为70人。工人全部在当地招聘,由浙江富强实业集团公司代为培训,至掌握全部操作方法和技术、考试合格后上岗。全年工作日300天,三班制,年工作时为7200小时。3.1.6工程投资工程投资总额2500万元。一期工程投资为1500万元,固定资产投资1200万元,流动资金300万元,其中企业自筹1000万元,银行贷款500万元。二期工程投资为1000万元,固定资产投资为870万元,流动资金130万元,企业自筹800万元,银行贷款200万元。3.2工艺路线和排污节点拟建工程主要是对全棉或涤棉坯布进行染整加工。染整大致分为前处理、漂白、染色及后处理四大部分。一期工程建设常温卷染及高温溢流染生产线,常温卷染常用于纯棉、涤棉织物的漂白或在织物上的部分套色,本工程采用该工艺进行漂白。染色采用高温溢流染工艺,通过向染机内通蒸汽加温加压的办法提高染色性能。95 二期工程新增热溶轧染生产线,轧染生产线为连续式生产,相对溢流染色而言,工艺设备投资大,生产成本较高,但可加工品种丰富,可用于较厚的织物的染色加工,而且生产效率高,染料利用率高,质量较稳定,适用于大规模印染企业。具体工艺流程及排污节点简述如下:⑴缝头该厂采用的生产设备可一次加工多匹坯布,为便于操作,需将坯布首尾连接后进入染色设备。⑵前处理该项目的原料为纯棉及涤棉坯布,前处理的主要目的是去除织物上的浆料、天然杂质和油类,以提高织物的上染率。本工程拟采用大卷装冷轧堆法代替传统的煮炼退浆工艺。针对坯布种类的不同,将烧碱配成20-40g/l的碱液并加入冷轧堆工艺所需的退浆助剂,同时加入少量漂白剂(双氧水),以脱除织物上的色素块,使成品颜色均匀。将坯布轧碱液后绕成大卷,在室温条件下堆置一段时间后,上卷染机进行漂白,省去了煮炼前处理工艺的汽蒸及水洗工序。⑶漂白经前处理的坯布全部上常温卷染机,采用双氧水对织物进行漂白处理,漂后水洗三次。由于漂白后洗水污染物浓度较低,根据《印染行业废水污染防治技术政策》要求,本次建设优先选用节水设备,拟采用低水位逆流漂洗设备,即在更换洗水时,将三次洗水用泵打到二遍洗槽,二次洗水打至头遍洗槽,三遍洗槽内补充新水。洗后60%的坯布直接进入后处理工序,加工成品白布;其余40%进行染色处理。⑷染色将经轧辊压除漂白液的坯布送入染机,染机中加入调配好的色浆(染料和助剂的水溶物,同时加入固色剂、防氧剂以提高染色性能),采用高温溢流或轧染工艺进行着色。⑸漂洗95 染好的坯布经染机尾端的压辊压挤出多余染液后送入水洗机漂洗三次,去除吸附的染料。然后加入净洗剂皂洗,进一步去除吸附在纤维上的浮色,再水洗三次。为减少新鲜水消耗,漂洗工序拟对第三次洗水都进行回收,即将第三次洗水用泵打至头遍洗槽用作头遍洗水,二次洗水污染浓度较高,为保证产品质量,不进行回用。这样,头遍洗槽不用补充新鲜水,二遍及三遍洗槽补充新鲜水。⑹整理、脱水大部分漂洗后的坯布直接打卷送脱水工序,小部分根据客户需要,需上硬挺剂或柔软剂后再进行脱水,硬挺剂采用PVA(聚乙烯醇),硬挺液或柔软液循环利用,不外排,只需补充消耗。整理后的坯布经轧辊压除水分后打卷送至后脱水机进行深度脱水,降低布匹含水量,以便于烘干处理。⑺烘干脱水后的布匹送上烘干机,利用蒸汽间接加热,将布匹中残留的水分烘出。⑻定幅轧光首先将烘干后的布匹送入开幅定型机,在蒸汽作用下整理布匹宽度,使门幅符合用户要求。然后将定好幅宽的布匹经轧光机整理,使布面平整而有光泽。⑼打包入库整理好的布匹经检验合格后,打包、打码(在包装上进行标记)后,入库即完成全部工序。其工艺流程及排污节点图详见图3-1:NaOH、水双氧水、水染料、助剂、水纯棉或涤棉坯布缝头冷轧堆漂白水洗染色废水W1废水W2废液W3水蒸汽漂洗皂洗漂洗整理脱水烘干漂洗废水W4废水W595 开幅轧光打包入库图3-1生产工艺流程及排污节点图3.3工程原辅材料消耗及设备情况3.3.1由于本工程产品主要供应本县华兴服装城,作为出口服饰面料,为切实达到出口产品检验标准,项目原辅材料均选用较为环保、清洁的品种,总体消耗情况见表3-2:表3-2工程原辅材料总体消耗表序号名称单耗(/百米)一期工程年用量(t)二期完成后年用量(t)1棉布、涤棉布100米3千万米5千万米2染料主要是双活性基B型染料、及少量分散染料、还原染料约150g18(以色布占产品的40%计)30(以色布占产品的40%计)3烧碱500g1502504漂白剂(双氧水)600g1803005硅酸钠(助剂)400g1202006亚硫酸钠150g45757JFC(渗透剂)110g33558硬挺剂(PVA浆)350g10.5以需要上硬挺剂的产品占1/10计17.59净洗剂100g305010备注年工作日以300天计,加工的坯布为机织布,幅宽在38-63英寸(90-160cm)之间,平均百米重12kg左右3.3.2工程设备情况该项目分两期进行建设,一期主要购进前处理、后处理系列设备及卷染机和溢流染机,具体情况见表3-3:95 表3-3工程主要设备一览表序号设备名称规格型号数量单位价格(万元)一期工程1高温溢流染色机ME-10005台1652大卷装电脑数控卷染机SMA-1286台1003脱水机HS-1502台124轧布机J-II1台255烘干机LMA-422A1台406定型机MB-9241台1607漂洗设备3套1008开幅机FYM-2811台239轧光机HB1台3010打码机DF-2412台811打包机HY5-Y1台412锅炉六吨蒸汽1台2513变压器GS-502台1814其它30合计750二期工程15轧染机5台33016脱水机HS-1502台1217轧布机J-II1台2518烘干机LMA-422A1台4019定型机MB-9241台16020漂洗设备3套10021开幅机FYM-2811台2322轧光机HB1台3023打码机DF-2411台824打包机HY5-Y1台425锅炉四吨蒸汽1台2026其它48合计800总计15503.4公用工程3.4.1供电项目建设在*县民营企业园区内,园区建设有110KV95 变电站一座,专门为园区入驻企业供应工业用电,供电线路引至厂区墙外,厂内线路T接于就近的10KV高压线上并设户外杆上式变压器一台。该电源供电可靠,质量较高。*县*印染公司根据生产规模及所选设备情况,拟在厂内建设低压配电室一座,安装50KVA变压器二台,预计可以满足两期建设完成后的生产需要。3.4.2给排水⑴给水*印染有限公司本着高起点、高标准的原则,选用新型先进设备,印染浴比低,耗水量较小。项目达产后,新鲜水用水总量为1668m3/d。一期工程完成后,新鲜水用量为1005.2m3/d。虽然民营企业园区配套了供水系统,但由于该项目用水量大,经县水资源办公室批准,拟在厂内打深井一眼,一次水管网供水能力120m3/h,能满足全厂供水要求。⑵排水厂内实行清污分流制,厂区地势南高北低,雨水沿坡降流至阜兴路,由道路两侧的排雨沟收集后送至工业街管网。印染废水全部排至厂内污水处理站,进行深度处理,达标后直接排至工业街管网,然后进入连村干渠,与*县城的生活污水汇合。印染行业废水产生量较大,项目完成后,外排污水量约1608.5m3/d,折0.97m3/百米织物;一期工程排水量为966.8m3/d。⑶水量平*项目达产后,全厂总用水量为3145m3/d,新鲜水耗量为1668m3/d,循环水量为1477m3/d,水的循环利用率为47.0%,达产后全厂的水量平*见表3-4及图3-2。一期工程完成后,用水总量为1885.7m3/d,新鲜水消耗量为1005.2m3/d,循环水量为880.5m3/d,水的循环利用率为46.7%,一期工程投产后全厂的水量平*见表3-5及图3-3。95 表3-4拟建工程达产后给排水水量平*表项目用水量m3/d消耗量m3/d排水量m3/d备注新鲜水量重复用水量总用水量前处理80-801.526.5带入下一工序22,30方用于烟气处理漂白52080013202.5518.5双氧水带入1.0染色1280922.018蒸汽带入8漂洗1000500150015985挂浆1.57.08.5--带入下一工序脱水----13.5坯布带液量为110%,脱水后带液量为50%烘干---10.0-地面冲洗5.0-5.0-5.0锅炉38.56098.5228.58吨汇入染色工序烟气处理03030327生活用水8.0-8.01.56.5绿化用水3.0-3.03.0-合计16681477314560.51608.5双氧水带入1.0表3-5一期工程给排水水量平*表项目用水量m3/d消耗量m3/d排水量m3/d备注新鲜水量重复用水量总用水量前处理48-481.016带入下一工序13,用于烟气处理18方漂白3124807921.5311.1双氧水带入0.6染色7.24855.21.511.7蒸汽带入6漂洗6003009009.0591挂浆1.04.55.5-8-带入下一工序脱水----8.0烘干---6.0地面冲洗3.03.03.0锅炉26.030.056.014.06.06吨进入染色工序烟气处理18.018.02.016.0生活用水5.0-5.01.04.0绿化用水3.0-3.03.0-合计1005.2880.51885.739966.8双氧水带入0.695 新鲜水16681.53.0水膜除尘器前处理8056.530双氧水1.0222.526.5520漂白水洗518.5800蒸汽加入8222.027沉淀池染色1218802215.027漂洗100098550022整理脱水1.513.57.010.010.0烘干地面冲洗5.05.0冷凝水50蒸汽80锅炉软化水处理38.530.3排污0.3浓水8.2职工生活用水沉淀过滤8.06.56.5绿化用水3.03.01608.5水处理设备工业街管网图3-2工程达产后水量平*图单位:m3/d95 新鲜水1005.21.02.0水膜除尘器前处理483418双氧水0.6131.516312漂白311.1480蒸汽加入6131.516沉淀池染色7.211.748139.016漂洗60059130013脱水上浆1.08.04.56.06.0烘干地面水冲洗3.03.0冷凝水30蒸汽50锅炉软化水处理2620.2排污0.2浓水5.8沉淀过滤职工生活用水5.04.04.03.0966.8水处理设备绿化用水3.0工业街管网图3-3一期工程投产后水量平*图单位:m3/d95 3.4.3供热印染行业为用汽大户,在前处理、染色、烘干、定型等多个工序均需蒸汽加热,由于该项目采用冷轧堆工艺进行坯布的前处理,而且大部分产品为漂白布,采用常温卷染工艺,因此项目用汽量较同类生产厂家较小。根据生产规模需要,预计达产后最大用汽量为5.2吨/小时左右,平均用气量约3.3吨/小时。一期完成后最大用汽量为3.1吨/小时,平均用汽量为2.1吨/小时。拟建设6吨及4吨蒸汽锅炉各一台,为生产及生活提供蒸汽和热水(其中6吨为常用炉,4吨为备用炉)。根据生产规模预计,一期工程投产后,年耗煤量约2300吨,二期工程用煤量约1400吨,总用煤量为3700吨。拟采用山西神府矿燃煤,其煤质情况见表3-6:表3-6项目用煤煤质表项目挥发分灰分含硫量低位发热值(kj/kg)含量(%)35200.8245003.5主要污染源和污染防治措施本工程投产后,对环境的主要影响因素为生产废水和锅炉烟气,其次为固体废弃物和设备噪声。3.5.1废水来源印染行业的特征污染物即为废水,废水的排放环节较多,几乎在每个工艺环节均有废水产生,根据废水水质及产生工段,大致可以分为前处理(冷轧堆)废水、漂白废水、染色废水及漂洗废水。另外,还有少量的职工生活污水及锅炉排污水排放。由于*县*印染公司的产品为加工出口服饰的面料,检验指标较为严格,因此工程采用的染料以活性染料及环保型还原染料为主,在生产中不使用任何含有重金属成分及偶氮在、联苯胺类染料,因此项目废水中不含Cr6+及联苯胺类物质。一期工程及达产后的废水的具体产生及排放情况见表3-7及表3-8:95 表3-7拟建项目废水污染源产生情况序号排污节点废水名称污染因子产生浓度mg/l废水量m3/d拟采取措施达产后一期工程生产车间W1前处理碱性废水pHBOD5CODSS11-12600200070026.516“混凝沉淀——厌氧——好氧——生物炭”处理工艺W2漂白漂白及洗水pHBOD5CODSS9-10300800600518.5311.1W3染色废染液BOD5CODSS色度苯胺类20001200012003000501811.7W4漂洗漂洗废水BOD5CODSS色度苯胺类40011004008004.0985591W5挂浆.脱水挂浆后脱出水BOD5CODSS12030050013.58.0公用设备车间清洁地面冲洗水BOD5CODSS色度2004606002005.03.0除尘器除尘污水pHBOD5CODSS9-10500160018002716沉淀后排入水处理设备职工生活污水BOD5CODSS3005002006.54.0锅炉SSpH2007-88.56.095 由于项目前处理(冷轧堆)所用处理液为强碱性,废液中仍含有部分残碱,建设单位根据同类生产厂家的实际操作经验,拟将该废水部分用于锅炉烟气除尘脱硫,然后汇入水处理设施。生活及洗涤污水也经沉淀除杂后排入污水处理站,其余废水均直接排入废水调节池,进行均质调节后进入水处理设施。项目污水的综合水质情况见表3-8。根据国家环境保护总局、国家经济贸易委员会发布的《印染行业废水污染防治技术政策》,结合类比调查情况,*印染有限公司拟采用由中国纺织工业设计院设计、95年被国家环保局列为最佳实用技术推广项目(A类95-B-W-014)的“混凝沉淀——厌氧(酸化水解)——好氧——生物炭”处理工艺。该工艺通过厌氧酸化水解将废水中难降解的有机物转化为小分子有机物,使得废水的可生化性大大改善,为后续的好氧处理提供有利条件,出水再靠生物炭塔的吸附特性及生物炭上的微生物对有机物的降解特性,使废水达到深度处理的效果。采用该处理工艺可确保出水水质达到国家一级排放标准要求。根据该类设备的实际运行情况,具体出水水质情况如表3-8所示:表3-8污水处理站出水水质情况污染因子综合废水浓度mg/l污染物产生量t/a处理效率排放浓度mg/l污染物排放量t/a执行标准值mg/l达标分析COD1200580/36292%10048.3/30.2120达标BOD5400193/12194%2512.1/7.630达标SS450217/13695%2512.1/7.630达标pH10-11-7-8-6-9达标色度400->88%50-80达标苯胺类4-52.2/1.4>99.7%0.015-2.0达标全盐量1100531/3321100531/332--注:540/324分别表示达产后和一期工程投产后的排放量;达产后废水排放量以1000m3/d计,一期以600m3/d计95 由上表可以看出,拟建项目排水经厂污水站处理后,污水可以满足城镇二级污水处理厂出水水质及纺织染整工业污染物排放标准,各项污染因子实现了达标排放。3.5.2废气来源拟建工程废气主要来自锅炉燃煤烟气,另外在色浆配制过程中有少量颜料粉尘及职工食堂大灶油烟。其产生及排放情况见表3-9:表3-9拟建项目大气污染物产生及排放情况污染源锅炉混料机废气名称燃煤烟气粉尘气量(m3/h)10000/6100-污染因子烟尘SO2染料粉尘产生浓度(mg/m3)18001270-产生量kg/h18/12.612.7/7.75-t/a79.8/49.756.4/35拟采取措施麻石水膜除尘器封闭混料机,在车间内安放处理效率93%50%-排放浓度126635不向车间外排放排放量(kg/h)1.01/0.605.1/3.06-t/a5.59/3.4828.2/17.5排放标准mg/m3200900肉眼不可见达标分析达标达标达标注:8000/4800分别代表项目达产后及一期工程投产后的排放量由上表可以看出,拟建项目的大气污染源均可以实现达标排放。3.5.3固体废弃物该项目固废主要是锅炉燃煤灰渣及废水处理站污泥。另外还有职工生活垃圾等。产生量及综合利用情况见表3-10:表3-10拟建项目固体废弃物产生及综合利用情况95 来源固废名称产生量t/a综合利用或处理措施排放量t/a污水处理污泥300/180交环卫部门卫生填埋300/180锅炉燃煤灰渣750/420作为建材出售0职工生活生活垃圾30/21交环卫部门卫生填埋30/21总计1080/621330/201注:300/180分别代表项目达产后及一期工程投产后的固废排放量3.5.4噪声源情况工程主要噪声源为锅炉鼓、引风机、车间内各类机泵等设备,噪声源强及排放特征见表3-11:表3-11工程主要噪声源强情况单位:dB(A)噪声源源强排放特征隔声降噪措施厂界噪声锅炉鼓风机75-80间断风机进出风口加消声器,设置减震基础,车间保证围护措施完善昼低于60分贝;夜低于50分贝锅炉引风机85-90间断罗茨风机90-95连续印染车间70-75连续后处理车间70-750连续3.6工程分析小节拟建工程属于印染行业,产品为漂白及各种单色棉涤服装面料(漂白布占60%)。达产后生产规模为5000万米,分两期建设,其中一期生产规模为3000万米。*县*印染有限公司的建设不但可以解决本县服装业的需要,加快该县服装业发展步伐、实现龙型经济,而且可以解决劳动力的就业问题,带动地方经济的发展,因此该项目的建设确有必要。项目生产过程中产生的主要污染物为印染废水,其次为燃煤烟气,另外还有设备噪声、煤渣、水处理污泥。95 达产后废水产生总量为1608.5m3/d(一期工程排水量为966.8m3/d),主要污染因子为COD、色度、SS、BOD5、pH等。根据*环管148号文,项目废水执行城镇二级污水处理厂出水水质二级标准,拟采用“混凝沉淀——厌氧(酸化水解)——好氧——生物炭”处理工艺处理。该工艺属于生物处理和物理化学处理相结合的综合治理路线,符合《印染行业废水污染防治技术政策》要求,是国家环保局推荐的最佳实用技术,可以实现废水达标排放。燃煤烟气产生量为10000m3/h(一期工程为6100m3/h),采用麻石水膜除尘器,以工艺中产生的碱性前处理废液作为烟气洗涤水,处理烟尘和SO2排放浓度分别为126mg/m3和635mg/m3,符合相关排放标准。项目固废采取综合利用或卫生填埋措施。根据纺织行业的政策规定,年加工量在1000万米(幅宽以90cm计)以下、工艺落后的印染厂属于限制发展的行业。而拟建项目起点高,规模大,选用的生产设备及生产原料较为先进,在工艺中充分考虑到节水措施,每百米织物排水量折0.97m3,低于《纺织染整业污水排放标准》中规定的2.2m3/百米织物。该项目水的循环利用率达到47%,而且对印染废水采取了深度处理,符合《环保产业发展“十五”规划》中的相关要求(规划中要求棉纺印染业废水循环率达到20%)。经过综合分析,拟建项目的建设符合国家环保及产业政策。95 4、污染治理措施可行性分析4.1污染防治的原则根据国家及我省环保政策,工程污染防治措施应遵循以下原则:⑴推行清洁生产,优先采用无污染或少污染的工艺技术,充分利用资源,把污染控制纳入工业生产全过程中以减少末端治理的负担。⑵污染控制应采用成熟可靠的工艺和设备,其技术水平应与我国国情相适应,处理深度与环境保护政策及环境保护目标相协调,确保污染物达标排放。⑶污染治理措施贯彻“总量控制”“达标排放”的原则,根据拟建工程排污特点,优化治理方案,尽量节省治理措施的基建投资和运行费用,真正做到保护环境和经济建设协调发展。4.2拟建工程对环境的影响因素由工程分析可知,该项目主要环境影响因素为生产过程中排放的工艺废水,其次是锅炉烟气、设备噪声及固废。各环境影响因素必须采取相应的污染治理措施以实现污染物达标排放。4.3废水处理措施可行性分析4.3.1印染废水特点印染废水其实是前处理、漂白、染色、后处理产生的混合废水,水质比较复杂,主要污染物是织物加工、染色后脱下的浆料、剩余染料、助剂、纤维、棉胶等。成份复杂且废水量大、色度深、pH值较高,其主要特点有:.⑴印染废水是成份复杂的有机废水,通常用有机物综合指标COD、BOD5表示有机物污染程度。近年来国内染整过程中合成浆料PVA(聚乙烯醇)的使用与天然浆料(淀粉浆料)相比,有增长的趋势,而PVA浆料的可生化性较差,使废水的治理难度加大。⑵95 印染废水中由于含有大量的残留染料和助剂,废水色度高,而色度是公众容易产生意见的感观指标,是染整废水的主要特征之一,必须加以控制。⑶染整废水中含碱性物质,pH值较高,pH值不论排入水域还是进入废水处理站均为重要因子,是基本控制指标之一。⑷染整废水中含有大量悬浮物质,直接排入环境将造成危害,应加以控制。4.3.2我国染整废水处理现状我国是纺织印染工业第一大国,纺织印染行业所排放的工艺废水已成为我国最主要的水体污染源之一,据有关资料统计,我国每年污水排放量为390亿吨,其中工业废水占51%,而纺织印染行业排放的废水占工业废水总排放量的35%。这类废水具有水量大、色度深、污染物含量高、pH值波动大、成份复杂、难降解的特点,是国内外公认的较难处理的工业废水之一。目前,国内对印染废水的处理一般采用物化法、生化法或生化加物化两级处理(个别采用三级处理,如色度过高则加氯脱色)。物化处理法是采用投药混凝沉淀、气浮法、氧化脱色或活性炭吸附法,这些方法投资大,运行费用高,一般都是用作生化出水的补充处理。生化法大多用好氧生物处理法,采用生物接触氧化,由于染料分子的抗生物降解性强,处理过程中BOD5/COD比值下降,单独应用好氧生物处理对印染废水的色度和COD去除率不高(60%~70%)。染整行业生产过程中合成浆料PVA(聚乙烯醇)和新型助剂的使用,也使废水中难生化降解的有机物大量增加,BOD5/COD值较低,可生化性较差。厌氧加好氧工艺在一定程度上可弥补好氧工艺的不足,难降解染料分子及助剂先在厌氧菌的作用下水解酸化,使大分子有机物分解成小分子有机物,提高印染废水的可生化降解性,然后再进一步经好氧工艺中的好氧菌将其分解成无机小分子。95 染整废水处理多数采用以生化为主的生化、物化组合工艺,如厌氧一好氧一生物炭工艺、厌氧一生物接触氧化工艺,混凝一厌氧一SBR工艺,水解酸化一氧化沟工艺,微电解一水解酸化一接触氧化工艺等。据有关资料介绍,在我国已建成的印染废水处理设施中,运行的占48.8%,其中COD处理达标率只有42.43%,运行费用约吨废水2.0元。运行费用较高是运行率低的主要原因。4.3.3拟建项目废水治理工艺*县*印染有限公司经过多方面类比调查后,决定采用中国纺织工业设计院的、被国家环保局列为最佳实用技术的、以“混凝沉淀一厌氧一好氧一生物炭”流程为核心的处理工艺。4.3.3.1工艺原理该工艺主要是先经混凝沉淀去除部分有机物和色度,再通过厌氧水解酸化工艺,将废水中难降解的有机物转化为小分子有机物,使大分子的PVA、表面活性剂和发色集团开环、断链,分解成可以被生物降解的小分子有机物,使得废水的可生化性大大改善,提高废水的可生物降解性,为后续的好氧处理提供有利条件。厌氧出水经好氧生化处理,可以去除大部分污染物,好氧生化出水进生物炭塔,靠活性炭的吸附特性和生物炭上微生物对有机物的降解特性,使废水达到深度处理的效果。4.3.3.2工程规模由于*公司主体公司分为二期建设,因此配套的污水处理站也分为二期建设,但为避免重复建设,造成投资浪费,在一期土建施工时各处理池均留出足够容量,以满足二期工程建成后的需要,这样二期工程上马后只需添加部分处理设备,不需再进行大规模土建施工。因此,各处理池及储池容量以日处理废水2000m3/d设计,其中一期工程设备安装以日处理废水1200m3/d建设。4.3.3.3工艺流程⑴废水处理工艺流程本方案确定的废水处理工艺流程见图4-2。95 粗调pH,鼓风加药混凝沉淀器预曝调节池格栅、格网废水调节池加酸厌氧酸化水解池好氧生化曝气池沉清池稳定池污泥浓缩池生物碳塔干化场排放图4-1废水处理工艺流程图⑵工艺流程简述:预曝:全厂各工序产生的废水混合后经格栅、格网去除水中的漂浮物后进入预曝调节池,加酸粗调pH,使废水碱性降低,用罗茨风机向池中充氧,在池中少量活性污泥作用下可去除部分有机物。预曝调节池还可以调节水质、水量,使不同工序的废水充分混合。混凝沉淀:经过预曝气的废水进入混凝沉淀器,适量加酸,粗调pH到8-9;然后加入絮凝剂,在絮凝剂的作用下可使大部分有机物、SS絮凝沉降,色度也明显降低,分离出的污泥排入浓缩池,上清液排入调节池。95 酸化水解:分离污泥后的上清液进入调节池,加入适量的酸调节pH后,进入厌氧酸化水解池,在兼氧和厌氧微生物的作用下,使难降解的有机物转化为小分子有机酸,同时发色基团被打散,胶体状的有机物水解成可溶性小分子物质,使废水的可生化性大大提高,同时去除部分COD和色度,降低后续处理负荷,减少负荷冲击,有利于后续好氧生物处理。好氧曝气:酸化水解池出水自流入生物曝气池,在好氧条件下靠微生物作用,将废水中的有机物分解成CO2和H2O。该方案采用悬挂链生物曝气系统,属于一种节能高效的曝气系统,与普通曝气相比,具有明显优势:表4-1悬挂链曝气与普通曝气对比名称悬挂链式节能曝气系统普通曝气系统曝气形式波动式、混合好、分段曝气效率高。固定式、曝气不均匀、局部产生过氧化。曝气器防阻塞曝气管,防止污水倒流,便于间歇式曝气,又防微生物污染。表面积大,自由空隙小,微生物易覆盖,易堵塞。净化效率交替采用AO工艺,水质净化率高。仅能分解简单有机物。污泥泥龄长达几周,污泥彻底消化,污泥量少且无臭味。泥龄短,易产生污泥膨胀现象,污泥有臭味。能耗能耗低,每立方米水3.0瓦。能耗较高,每立方米水10-15瓦。充氧效率较高,4.0kgO2/kwhr。较低,1.5-2.5kgO2/kwhr。维修悬挂式曝气器维修时不排水,方便。放水维修,不方便。土建费用池体结构要求不高,不需初沉池。二沉池与曝气池一体化可合二为一,不需污泥消化设施,节省建设费用30%。土建要求高,池体结构为钢筋混凝土。需庞大的污泥消化装置。氧利用率气体扩散板由优质棉胶制成,扩散出来的气泡直径小,气液界面面积大,因此,具有较高的传质速率,氧利用率高,25—30%。气泡大,氧利用率一般7-11%。95 生化处理后的出水经沉清池分离脱落的生物膜,沉清池出水自流入稳定池,沉清池的污泥经浮筒式吸泥机部分回流到曝气池前端,部分进预曝调节池,部分进污泥浓缩池,浓缩污泥自排入污泥干化场。污泥浓缩池的上清液返回曝气池。生物炭塔:稳定池出水最后进入生物炭塔,利用活性炭的吸附特性和生物炭上微生物对有机物的降解特性,进一步深度处理。4.3.3.3可行性分析该处理工艺对废水中的有机物、色度均有较高的去除率,它具有投资省、运行费用低、处理负荷多、剩余污泥量少等特点。厌氧或缺氧酸化水解可破坏和分解大分子有机物的稳定结构,提高废水的可生化性,为后续好氧处理提供有利条件,减轻其处理负荷,改善运行状况,提高处理效果;好氧单元采用悬挂链生物曝气技术,以提高废水处理效果及降低运行费用。悬挂链生物曝气技术是AO法和延时曝气法相结合的先进工艺,采取交替好氧和缺氧循环曝气技术,可有利于废水中有机物的去除,并节省能耗。具体论述如下:⑴技术可行性分析该治理方案综合采用物化法与生化法,并且采用厌氧加好氧双重生化处理,最后采用生物炭进行深度处理,技术较为成熟,该工艺已使用于多项工程,1995年被列为国家环保局最佳实用技术推广项目,[最佳实用技术(A类)95--B—W—014]。*市针织厂是一家生产棉质针织品的生产厂家,其在生产中也产生一定量的染整废水,废水水质与本项目相近,该厂采用的废水处理方案为格网——调节——汽浮絮凝——生化处理,处理流程与*印染公司污水处理站相近。只是*公司污水处理站在好氧曝气前增加了一级厌氧酸化处理,以适应近年来合成浆料的使用使得废水可生化性降低的状况,确保好氧生化的处理效果。根据*市针织厂的污水处理站的运行情况,预计拟建项目各处理单元的处理效果及全厂排水水质情况如表4-2所示:95 表4-2废水治理工艺各单元预期运行效果处理单元名称pHCODBOD5SS色度苯胺类出水mg/l去除率%出水mg/l去除率%出水mg/l去除率%出水稀释倍数去除率%出水mg/l去除率%系统进水10-111400-400-450-400-4-5-预曝调节池8-9100020340154051036010410混凝沉淀器8-960040310101237014460250调节池7600-310-123-144-2.0-厌氧酸化池73005025020120-85400.290一体化生化池712060508084307515-90生物炭塔710020255025705035-50总排口7100252550-排放标准6~91203030802.0可以看出,经过好氧曝气处理后,项目废水的水质可以满足污水综合排放标准的要求,苯胺类可以达到未检出的效果。但为确保排水水质达到城镇二级污水处理厂出水水质标准,建设单位在最后采用生物碳塔进行把关处理。根据以上分析,采用“混凝沉淀一厌氧(酸化水解)一好氧一生物炭”组合工艺处理后的废水水质可同时满足《污水综合排放标准》(GB8978-1996)表4二级(城镇污水处理厂)排放标准及《纺织染整工业水污染物排放标准》(GB4287-92)表3Ⅱ级排放标准的要求。而且该项目已经被国家环保局列为最佳实用技术,拥有成功运行的实践,该治理方案技术可行。⑵经济可行性a.工程建设费用:95 该处理工程的建设费用主要包括设备投资、土建投资及某些不可预见的费用。本次污水处理站在土建时即做足两期工程的需要,但某些设备则分期购买。设备投资:该污水治理工程所需设备及资金情况列于表4-3:表4-3主要设备投资估算序号名称单价(万元)数量(台/套)投资(万元)总投资(万元)一期二期一期二期1污水泵0.5211.00.51.52曝气系统0.20553511.07.018.03混凝沉淀器20.01-20.0-20.04自动吸泥机及污泥干化15.01-15.0-15.05罗茨风机3.0216.03.09.06生物炭塔10.02120.010.030.07管道阀门、其它若干若干2.01.03.08合计75.021.596.5土建投资:所有土建设施均以日处理废水2000m3/d设计,在一期内完成,主要包括预曝调节池、酸化水解池、生物曝气池、沉清池、稳定池、污泥浓缩池、污泥干化场等构筑物,预计土建工程投资约25万元左右。由以可以看出,项目达产后,废水治理措施总设备投资为96.5万元,土建工程投资约25万元,共计121万元,不可预见费用以5%计,则该治理措施建设总投资为127万元。B.运行费用估算运行费用估算:见表4-6。计算依据:电费:0.50元/度;工人工资:15元/天,500元/月;处理水量:一期工程1200m3/d;二期工程2000m3/d;年工作日300天。95 表4-6运行费用估算项目计算方法元/m3万元/年一期工程达产后一期工程达产后一期工程达产后人工费定员:4500×4×12=2.4万元/年定员53.0万元/年0.060.052.43.0电费总装机容量75kw,实际运转负荷35kw,35×0.5×24×300=12.6万元/年实际运转负荷50kw18.0万元/年0.350.3512.618.0药剂费0.5×1200×300=18万元/年30万元/年0.500.501830设备折旧及维修费使用期限以10年计,折约10万元/年12.7万元/年0.270.21012.7合计1.181.104363项目达产后,吨废水处理费用在1.20元/吨以下。综上所述,采用“混凝沉淀一厌氧(酸化水解)一好氧生化(悬挂链生物曝气)一生物炭”工艺处理(设计能力2000m3/d),处理后的废水可以满足排放标准,废水处理工程总投资127万元,运行费用低于1.20元/m3废水,工艺先进、技术成熟、经济合理。主要污染物均可达到排放标准,该处理工艺是可行的。4.3.3.4废水处理站运行管理建议措施从废水处理技术上讲,虽然采用的单元处理设备水平先进、技术成熟、可靠,但管理及运行人员的技术水平和管理经验,可直接影响处理设施的运行效果,因此,建议采取以下措施:⑴尽早着手管理人员和运行人员的培训,加强设备定期检修和运行管理,确保设备在良好状态下运行。⑵制订规章制度和操作规程,建立与企业管理模式相适应的环保管理机构。⑶加强生产管理,推广清洁生产,加强节约用水,将用水指标控制到每道工序,避免处理设施在超负荷下运行。95 4.4锅炉烟气治理措施及可行性分析4.4.1治理措施拟建工程的燃煤烟气拟采用花岗岩水膜除尘器进行处理。根据同类生产厂家的实际运行经验,除尘用水采用前处理工艺的废液。处理后烟气经35m烟囱达标排放。⑴工作原理:a、除尘原理利用喷水方式捕集尘粒。由于惯性碰撞发生,含尘气流碰到液滴时,气体绕过液滴而继续前行,而粉尘则于惯性作用撞到水滴并被液滴截留,烟气中的SO2则与水中的碱性成分发生中和反应。b、除尘过程含尘气体由直筒式圆柱体的侧下部引入,水通过轴向安装的多头喷嘴引入,喷出的水与螺旋形气流相碰,含尘气体入口安装了风机,气流具有一定的入口速度,可以与喷头喷出的水雾发生较为强烈的碰撞。随含尘气体入口速度的提高,气流与液滴之间的相对速度增加,尘粒与液滴之间的相对运动速度也就增加,靠惯性碰撞捕集效率提高,同时气体在洗涤器内旋转运动的路程比喷雾塔内直走路程长,尘粒被捕集的机率在95%以上,在保持除尘水pH>9的前提下,脱硫效率达到60%以上,即使水中不加碱,该类除尘器也具有一定的脱硫效果,脱硫效率在15%左右。⑵可行性论证:锅炉烟气治理通常采用的方法有干法和湿法两种,近年来,干法除尘器的性能有了很大改进,烟尘去除率有了较大提高,但对烟气中的S02仍没有去除效果,而拟建项目的烟气SO2浓度达到1270mg/m3,超过排放标准,因此必须采用湿式除尘器。目前湿法除尘主要有麻石水膜除尘、文丘里水膜除尘和冲击式水浴除尘。95 冲击式水浴除尘设备简单、投资小,但除尘效率及脱硫效率较低,且在除尘器周围易产生含尘水雾,对附近环境有一定影响,属于较为简陋的除尘器类型。文丘里除尘器除尘及脱硫效率较高,但耗水量很大,拟建项目若采用该类除尘器,前处理废液将不能满足需要。麻石水膜除尘器除尘效率也较高,可达95%,并有良好的SO2去除效果,用水量较文丘里除尘器小,本厂的碱性废液即可满足除尘需要。运行中不需另外加碱即可保证较高的脱硫效率。拟建工程烟尘和SO2浓度分别为1800mg/m3和1270mg/m3,处理后的烟气中烟尘和SO2浓度分别为126mg/m3和635mg/m3(为保守起见,除尘器除尘效率以93%计,脱硫效率以50%计),符合排放标准。根据同类设备的实际情况和项目达产后的烟气量,该除尘器的投资大约在15万元左右。运行成本主要是设备维护费及电费,运行费用较低。工程烟气治理措施技术成熟,处理效率高,可以保证污染物达标诽放,而且运行费用低,因此,该治理方案可行。4.5固体废物治理措施及可行性分析4.5.1治理措施:拟建工程固体废物来自锅炉燃煤炉灰渣和废水处理站的污泥。炉渣产生量为750吨/年,作为建材回收利用。污泥产生于废水处理站,主要包括处理过程中产生的生物污泥和混凝沉淀的沉淀物,污泥成分除含有有机质外,还含有染料分子,沉淀物质,拟建工程废水处理站污泥产生量为300t/a。由于拟建工程所用染料不含有重金属离子、联苯胺类有毒害物质,拟采用经干化后卫生填埋的方法处理。为防止临时堆煤及灰渣扬尘,设置简易洒水装置,保证煤堆表面湿润减少扬尘量。煤场、灰渣库三面为砖砌墙并作顶棚,地面硬化防渗,灰渣及时清运。4.5.2可行性分析:95 炉渣是较好的建筑材料,长期以来一直能够得到有效地利用。目前废水处理污泥缺乏有效的综合利用措施,一般企业都是随意排放,拟建项目拟采用脱水干化后送指定地点卫生填埋的措施处理。由工程分析可知,拟建项目所用原料中不含Cr6+、Cu2+等重金属离子,因此,水处理污泥的主要成分为脱落的浆料、纤维屑、污泥中的菌丝体及锅炉除尘水带入的烟尘粒子。目前对此类固废缺乏综合利用途径,部分染整企业的做法是随意丢弃,易遇雨水淋溶影响地表水,造成二次污染,较为正规的企业多采用卫生填埋的做法。根据本评价的分析可以看出,污泥中均为有机物或较稳定的无机物,在土壤中迁移性较差,在城建部门规划的垃圾填埋场按标准要求卫生填埋不会对地下水造成不良影响,是目前较为合理的处理途径。对煤场及渣场采取三面砖砌墙,做顶棚,地面防渗措施后,可以有效防止形成二次扬尘,避免对地下水的入渗污染,是可行的。4.6噪声控制措施可行性分析4.6.1噪声污染控制措施拟建工程主要噪声源为锅炉鼓、引风机和废水处理站罗茨风机等设备,噪声值85~95dB(A)。本工程对噪声的控制首先从声源上着手。对强噪声设备如锅炉风机、罗茨风机等在设备安装时,加装减振装置,可消声5-15分贝;对产生汽流噪声的设备如风机等安装消声器,一般消声20分贝左右。其次是在噪声传播途径上采取措施加以控制,将高噪声设备如引风机、罗茨风机设置在风机房内,车间设计成封闭式围护结构,使噪声下降20-25分贝。在厂区布局上,将高噪声设备集中布置,利用厂房影声作用控制噪声传播。4.6.2可行性分析通过采取减振、隔声、风机进出口安装消声器措施后,强噪声源可降噪30~40dB(A),再经距离衰减后,厂界噪声可达标。因此项目的噪声控制措施可行。95 5环境空气质量现状调查与影响分析5.1.大气环境质量现状调查根据大纲及专家咨询意见,本次环评根据*县《小城镇环保规划》的环境质量现状监测数据对县城规划区(包括民营企业园区)的空气质量现状进行分析。具体监测内容及数据如下:5.1.1监测数据监测在2001年的取暖期及非取暖期分别进行一次,每次连续两天,监测因子为TSP、SO2、NO2,监测项目为日均浓度。规划区内监测结果列于表5-1:表5-1*县城区2001年大气环境质量监测结果监测地点监测项目1#县法院2#石油公司加油站3#肉联厂4#地震台5#石油采热设备厂6#绳王村非采暖期TSP0.0840.1120.2500.1050.1070.1000.0520.1030.1500.1070.0810.090SO20.0490.0760.0730.0480.0470.0780.1070.0830.0850.0720.0900.052NO20.0200.0170.0180.0280.0270.0160.0200.0380.0330.0220.0210.025采暖期TSP0.1370.1570.2290.7000.1410.2520.1810.3030.1500.1720.1370.131SO20.0630.0670.0820.1420.1430.1880.0450.0630.0640.1150.0670.100NO20.0410.0290.0410.0390.0460.0400.0420.0410.0450.0750.0480.0255.1.2评价标准:见表5-2表5-2大气环境质量评价标准.评价因子TSPSO2NO2指标(mg/m3)0.300.150.12来源GB3095-1996《环境空气质量标准》二类区标准日均值95 5.1.5现状评价结果评价方法为单因子污染指数法。NO2:在采暖期及非采暖期均无超标现象,污染指数很低,可以满足二类标准要求。TSP:非采暖期超标率为0,采暖期超标率为16.7%,最大污染指数为2.33;出现在石油公司加油站,另一个超标点出现在地震台,污染指数为1.01。从同点位其他时间及同时间其它点位的监测结果看,*县取暖期大气中TSP污染指数基本在0.5-0.7之间,说明目前该区域取暖期大气质量尚可以满足二级标准,说明个别点位出现高倍超标的原因不具有普遍性,分析主要原因可能是监测时有局域性扬尘所致。SO2:非采暖期无超标现象,采暖期有1个数据超标,超标率为8.8%,污染指数为1.36。根据*市2001年环境质量报告书表明,目前*市区的SO2仍然可以满足二级标准要求,全年日均值基本没有超标现象,*县的工业污染源较少,取暖锅炉的数量也较少,因此其大气环境质量应好于*市区,大气中SO2的浓度应远低于市区平均状况。超标点位于县城中部的肉联厂附近,该区域居民区较为集中,而*县目前尚未实现集中供热制度,该区域的居民多采用家用取暖炉燃煤取暖,燃煤烟气通过低矮排气筒排放,而根据监测日气象看,当日为静风天气,且气压较低,造成SO2的局部超标,但从其他点位监测结果看,区域内SO2平均污染指数在0.3-0.75之间,因此肉联厂附近的SO2浓度的超标有一定的偶然性,主要与当日的污染气象有关。总体而言,*县大气环境在非采暖期情况良好,各项指数均可满足标准要求,在非采暖期TSP与SO2个别点位有超标现象,经分析主要是与地面扬尘或气象原因有关,不是工业污染源排放所致。*县大气环境质量基本可以满足二级标准要求。以上六个监测点位中,5#绳王及6#95 石油采热设备厂距离厂址较近,位于本项目大气评价范围内。从其监测结果可以看出:在采暖期及非采暖期,TSP、SO2、NO2各项污染因子均未出现超标现象,SO2最高污染指数为0.75;TSP最高污染指数为0.54;说明评价区域内大气环境质量现状较好,完全可以满足二级标准要求,因此评价区域大气对TSP及SO2尚有一定容量。5.2大气环境影响分析5.2.1区域污染气象特征5.2.1.1风向风向决定污染物的传输方向,风向频率的大小表示了污染源下风向区域受污染时间的长短。根据当地气象站气象资料统计,当地常年主导风向为SSW风,频率为13.5%,次主导风向为NNE风和S风,频率分别为10.30%和7.25%;NW风频率最低,为1.63%。可以看出,位于厂址NNE方位的村庄及居民受拟建项目大气污染物影响的时间最长。5.2.1.2风速风速决定了近地面大气层污染物的输送速率,风速越大,污染物扩散稀释越快,污染物影响范围越广。当地各风向的年平均风速为2.16m/s,SSE、S、SSW、NW、NNW、NNE、ENE风的平均风速最高,风速值在2.6-2.9m/s之间;W、E、ESE、WSW风的平均风速较小,分别为1.7、1.8、1.8、1.8m/s。5.2.1.3污染系数污染系数为风向频率与风速的比值,它综合了地面风向、风速的联合作用,是分析各方位受污染物影响程度的重要*量标准,相同污染源强的条件下,污染系数越大,该方位下风向受污染越重。根据风向频率和风速资料统计出全年污染系统情况如表5-1:表5-1污染系统统计表方位污染系数95 年一月四月七月十月N1.352.541.160.961.01NNE3.284.603.203.112.42NE3.003.712.852.762.84ENE2.272.641.613.061.81E2.311.682.793.151.75ESE2.271.313.352.831.91SE1.751.881.003.011.31SSE2.911.363.114.382.97S3.932.764.824.404.43SSW3.733.634.313.294.07SW2.321.722.092.163.55WSW1.240.361.851.621.31W1.081.680.530.561.70WNW1.251.210.881.012.20NW0.810.881.041.210.42NNW1.342.080.901.101.39由上表可以看出,全年污染系数最大的方位为S,其次和再次分别为SSW和NNE。从代表月数据看,四、七、十月污染系数最大值均发生在S方位,一月份污染系数最大值发生在NNE方位。因此可以预测,位于厂区S、SSW、NNE方位下风向的地带容易受到大气污染的影响。5.2.2大气污染物治理后排放状况由工程分析可知,大气点源污染物是厂内蒸汽锅炉的燃煤烟气。采用工程产生的碱性废水洗涤处理后,烟尘及SO2都实现了达标排放(排放情况见P28表3-9)。从面源排放看,主要是色浆配制时的少量颜料粉尘,因企业采用封闭式的混料机及小样机,且所有操作均在车间内进行,颜料粉尘不会向车间外排放。5.2.3大气环境影响分析5.2.3.1点源影响分析:95 从污染系数来看,拟建项目大气影响对厂区北、北北东、南南西方位影响较大。而拟建厂址位于民营企业园区内,其北北东、南南西、正北方位1000米内均无村庄,距离最近的居民区为厂区南侧250米的绳王,而根据当地气象资料看,北风频率及污染系数均较低,因此,绳王受影响的程度较小。从污染物排放量看,工程污染源都实现了达标排放,而拟建地目前环境空气质量基本可以满足二类区标准,达标排放的少量烟尘及SO2不会对周围大气环境产生明显影响。5.2.3.2面源影响分析工程大气污染物的面源为色浆配制时的颜料粉尘,但设置单独配料室并采用封闭型混料设备后,可以实现不向车间外环境排放,因此,不会对环境产生不良影响。综上所述,工程大气污染源较少,且经有效治理后,全部实现达标排放,因此拟建项目对大气环境的影响较小。95 6地表水环境影响分析6.1地表水环境质量现状评价6.1.1监测断面布设及评价范围目前民营企业园区正处于建设期,尚无企业向连村干渠排水,连村干渠内主要是*县城的生活及工业污水,在流出县城后无其他污水汇入,其中的BOD5等污染物逐渐降解,为客观了解目前干渠内水质,根据大纲要求在该渠设置三个监测断面,分别为:1#断面:园区工业街管网入连村干渠排污口上游500米(约为连村干渠民营企业园区段的起点)。2#断面:园区工业街管网入连村干渠排污口处;3#断面:园区工业街管网入连村干渠排污口下游1000米(约为连村干渠民营企业园区段的终点)。6.1.2监测因子监测因子:pH值、苯胺类、COD、BOD5、色度、全盐量,并应同时测定流量,但由于监测期连村干渠已断流多日,没有流量。6.1.3监测时段与频次根据大纲要求,本次评价进行一次监测,连续监测两天,每天采样一次。6.1.4监测分析方法(见表6-1)表6-1地表水水质监测分析方法序号监测项目监测分析方法最低检出限(mg/l)1pH玻璃电极法-2色度稀释倍数法03苯胺类乙二胺偶氮分光光度法0.034COD重铬酸钾法5.05BOD5稀释与接种法2.06全盐量重量法-95 6.1.5评价标准根据*市环保局关于评价标准的批复,本次地表水评价执行《地表水质量标准》(GB3838-2002)V类标准,苯胺类参照《工业企业卫生设计标准》中地面水中有害物质最高允许浓度,全盐量参照《农业灌溉水质标准》中盐碱地区旱作农田用水标准。其标准限值见表6-2。表6-2地表水评价标准值单位:mg/l(pH、色度除外)项目pHCODBOD5苯胺类色度全盐量标准限值(mg/l)6-9≤40≤1.0≤2.0≤10倍≤20006.1.6评价方法采用单因子污染指数法,一般污染因子的评价公式如下:CiPi=──Coi7.0-pHipH值评价公式:Pi=──────(pHi≤7.0时)7.0-pHsipHi-7.0Pi=──────(pHi>7.0时)pHdi-7.0式中:Pi──单项污染参数的污染指数;Ci──单项污染参数的实测值;Coi──污染参数的评价标准值;pHsi──水质标准中规定的pH值的下限值;pHdi──水质标准中规定的pH值的上限值;pHi──pH值的实测值。6.1.7评价结果与分析监测断面现状监测由*市环境监测站完成。根据现状监测结果及评价模式,计算得出各评价因子标准指数,结果见表6-3。95 表6-3各监测断面水质现状评价结果监测断面评价指标评价因子pH色度CODBOD5苯胺类全盐量1#园区工业街管网入连村干渠排污口上游500米(约为连村干渠民营企业园区段的起点)1月20日(mg/l)7.574015478.50.0157001月21日(mg/l)7.574015877.40.015700平均值(mg/l)7.574015677.90.015700检出率(%)1001001001000100超标率(%)010010010000分指数范围0.294.03.95-3.967.74-7.8500.352#园区工业街管网入连村干渠排污口处1月20日(mg/l)6.944017079.40.0157801月21日(mg/l)7.034017877.80.015780平均值(mg/l)6.994017478.60.015780检出率(%)1001001001000100超标率(%)010010010000分指数范围0.02-0.034.04.35-4.367.78-7.8600.393#园区工业街管网入连村干渠排污口下游1000米(约为连村干渠民营企业园区段的终点)1月20日(mg/l)7.064012963.40.0157801月21日(mg/l)7.054013162.40.015780平均值(mg/l)7.064013062.90.015780检出率(%)1001001001000100超标率(%)010010010000分指数范围0.034.03.22-3.236.24-6.3400.39由表6-3可知:pH:所有监测断面的pH值均不超标,分指数0.02-0.29,说明分洪道现在水质的pH符合V类地表水体标准。色度:所有监测断面的色度较为一致,均为40,说明连村干渠内水体的色度已不能满足V类水体的标准。95 COD:由污染指数可以看出,三个监测断面全部超标,污染指数在3.22-3.96之间,最大值出现在中游断面,但与其它值的差距较小,分析主要原因是在评价范围内无其它污水汇入连村干渠,污水由于下渗造成污染物的浓缩,COD略有升高,至下游断面渠内流速降低,污水在渠内滞留,发生自身降解,COD略有回降。BOD5:所有断面全部超标,最大值也是出现在中游,分析原因与COD情况相同。苯胺类:三个监测断面均未检出,说明目前*的苯胺类物质排放源较少,且评价范围内没有排放源。全盐量:从监测结果看,评价范围内的分洪道水体全盐量在700-780mg/l之间,上游断面浓度最低,说明连村干渠水体的含盐量尚可以满足农灌水体的要求。结论:连村干渠内水体pH、全盐量可以满足标准要求,苯胺未检出,污染以BOD5、COD、色度为主,。其中BOD5污染最为严重,标准指数已达到7.86,总体而言,连村干渠水体已不能满足V类水体功能要求,属于有机污染,主要原因是县城排水以生活污水为主,排水量较小,且不经处理直接排入连村干渠所致。6.2地表水环境影响分析由于连村干渠现已断流,不能采用数学模式法进行预测,本次水环境影响评价等级为影响分析:6.2.1拟建项目废水排放路线:拟建项目废水从厂污水处理站通过厂内污水管网向北进入厂区北侧的富强路排管,然后向西汇入工业街排干,再向北进入连村干渠,以上路线均为地下防渗管网,在民营企业园区建设时已全部建成。6.2.2工程建成后废水及污染物排放情况工程建成投产后,全厂废水排放总量为1608.5m3/d计,一期工程完成后,项目排水量为966.8m3/d,落实“三同时”制度后,项目污水处理站出水水质情况如表6-4:95 表6-4项目排水情况一览表水量:达产后1608.5m3/d一期:966.8m3/d污染因子CODBOD5SS全盐量色度pH苯胺类10025251100507未检出连村干渠工业街排污口处水质17478.6-780406.99未检出6.2.3环境影响分析由表6-4可以看出,在落实“三同时”后,项目排水中的污染物除全盐量外,其它污染因子的浓度均低于连村干渠内现有水体的污染物浓度。根据资料数据表明,目前*县城区的排水量约在15000m3/d,分别通过数个排污口进入连村干渠,拟建项目投产后,每天将在工业街排口增加约1600m3(一期约970m3/d)的污水量。拟建项目投产后,根据项目外排废水的水质分析(根据表6-4),可以预测,拟建项目投产后,除全盐量外,评价范围内连村干渠水体的各项污染因子的污染指数将低于现状值。目前干渠水体的全盐量为700-790mg/l,而拟建项目排水全盐量约1100mg/l,拟建项目投产后,评价范围内水体的全盐量将有所增加,而地表水环境质量未将全盐量列为*量指标,根据*市环保局的批复,参照《农田灌溉水质标准》中盐碱地区旱作农田的灌溉水质标准,为2000mg/l。因此,即使在接纳本项目的排水后,连村干渠水体的全盐量仍可以满足水质标准的要求,不会对水体的功能造成不良影响。综上所述,本工程建成投产后,经污水处理站处理达标后,拟建项目排水大部分指标好于连村干渠内水体现状值,接纳该厂外排废水后,干渠水体除全盐量浓度升高外,其它污染因子的污染指数均低于现状值,全盐量浓度也仍可满足标准要求,因此,拟建项目排水对水地表水环境不会造成不良影响。6.3事故排放影响分析:95 从工程分析可知,拟建工程可能造成废水事故排放的情况主要是污水处理站因故障或停电而停止运行,未经处理的有机污水直接外排,导致厂排口水质恶化,从工程分析可以看出,未经处理的印染废水污染物浓度很高,若超标排放将对地面水体造成严重污染。建议厂家适当加大调节池容量,并建设废水事故储池,一旦发生停电及设备故障,可暂时储存污水,增加污水停留时间及停留量,避免废水的事故性排放。6.4小结6.4.1地表水环境质量现状评价结论:从现状监测结果看,连村干渠的pH、苯胺类、全盐量能够满足相关标准要求,COD、BOD5、色度均超过《地表水环境质量标准》(GHB3838-2002)表1中V类标准。说明连村干渠水质不能满足V类水体功能,而实际上当地近年多采用机井灌溉,且该渠无上游来水,该渠已不具有农灌渠功能。6.4.2地表水环境影响评价结论:从水质影响看,工程废水经处理后,各项污染物浓度都达到二级污水处理厂出水水质标准,除全盐量外,均低于连村干渠水体的现状值,接纳本厂污水后,全盐量浓度略有升高,但仍低于盐碱地区旱作农田的农灌水质标准,标准指数小于0.6,其它污染因子的污染指数均将低于现状值。所以从总体而言,工程废水的排入对连村干渠水质不会有不良影响。事故性排放废水水质较差,将会对受纳水体造成严重污染,厂方需切实落实完善的缓解及应急措施,杜绝事故排放。95 7、地下水影响分析:7.1地下水环境质量现状调查7.1.1调查范围地下水环境调查的目的是掌握评价区域目前地下水环境质量现状。根据本区地下水埋藏情况和地质情况,确定调查范围为以厂址为中心四平方公里及连村干渠两侧500米。根据调查,该范围内目前无可以取水的浅井,因此,现状调查对象为深层地下水。7.1.2监测点位布设根据评价区域现有井群分布情况及评价导则规定,点位布设见表7-1,各点位具体位置见附图5。表7-1地下水监测布点图编号布点相对厂址方位相对厂址距离环境特征1绳王S250m距离厂址最近的取水点,本底值2黄庄NNW1500m连村干渠上游沿岸取水点3高什NE3000m连村干渠下游沿岸取水点4李王NE1500m厂址地下水流向下游取水点7.1.3监测因子pH、高锰酸盐指数、Cr6+、溶解性总固体、色度、亚硝酸盐氮;7.1.4监测时间和频率在2003年1月20日及21日连续监测两天,每日采样一次。7.1.5评价方法采用单因子污染指数法,评价公式与地表水评价相同,即:Pi=Ci/Coi7.1.6监测分析方法分析方法按《水和废水监测分析方法》执行,详见表7-2。95 表7-2地下水水质监测方法序号项目分析方法最低检出限(mg/m3)1pH玻璃电极法-2色度色度-3高锰酸盐指数酸性法0.014六价铬二苯碳酰二肼光度法0.0045亚硝酸盐分光光度法0.0016溶解性总固体重量法-7.1.6评价标准根据*市环保局关于评价标准的批复,本次地下水评价执行《地下水质量标准》(GB/T14848-93)中的III类标准。其标准限值见表7-3。表7-3地下水评价标准值单位:mg/l(pH、色度除外)项目pH色度高锰酸盐指数Cr6+亚硝酸盐溶解性总固体标准限值(≤mg/l)6.5-8.5153.00.050.0210007.1.7监测结果地下水水质监测由*市监测中心站完成,监测结果见表7-4。表7-4地下水水质监测结果单位:mg/l,(pH、色度除外)监测点位pH色度高锰酸盐指数溶解性总固体六价铬亚硝酸盐井深绳王20日8.2400.826880.0020.003280米21日8.2500.936980.0020.003黄庄20日8.0600.465990.0020.003310米21日7.9400.546270.0020.003高什20日7.8500.936020.0020.003190米21日7.7801.086310.0020.003李王20日7.8301.166530.0020.003240米21日7.8601.196500.0020.00395 7.1.8地下水现状监测结果分析:将各监测点实测值及标准值代入标准指数公式进行计算,评价结果列于表7-5。表7-5地下水监测评价结果监测点位监测时间评价因子污染指数pH色度高锰酸盐指数溶解性总固体六价铬亚硝酸盐绳王1月20日0.6200.270.6900.151月21日0.6300.310.7000.15超标率(%)000000黄庄1月20日0.5300.150.6000.151月21日0.4700.180.6300.15超标率(%)000000高什1月20日0.4300.310.6000.151月21日0.3900.360.6300.15超标率(%)000000李王1月20日0.4200.390.6500.151月21日0.4300.400.6500.15超标率(%)000000pH:检出值为7.78-8.24,标准指数为0.39-0.62,说明评价区域内深层地下水pH值均未超标,略呈碱性。色度:各监测点地下水均无色度。说明评价区域深层地下水均为无色透明。高锰酸盐指数:检出率为100%,检出值为0.54-1.19mg/l,标准指数为0.18-0.40,标准指数均小于0.5,评价区域地下水高锰酸盐指数均符合标准。溶解性总固体:检出率为100%,检出值为599-698mg/l,标准指数为0.60-0.70。深层地下水的溶解性总固体低于III类地下水标准。95 六价铬:所有监测点均未检出六价铬的存在,说明评价区域深层地下水未受到六价铬污染。亚硝酸盐:所有监测点的亚硝酸盐含量相同,均为0.003mg/l,标准指数为0.15,说明评价区域内亚硝酸盐氮的含量较为均*,而且含量很低,过低于三类水体标准。结论:全部监测因子均可以满足三类水体的标准要求,其中六价铬未检出,色度均为0,其他污染因子的污染指数也都较小,说明评价区域深层地下水水质完全可以满足III类地下水水质要求。而且连村干渠沿岸的黄庄及高什各项污染物的标准指数均低于或等于其它监测点,说明连村干渠内污水未对沿岸地下水造成不良影响,该区域包气带对污染物具有较强的隔污作用。7.2工程建成后对地下水的影响分析7.2.1区域环境水文地质概况*县深层地下水流向由南西向北东,浅层水流向不规律。区域内浅层地下水补给途径主要为降雨和地表水径流挡蓄入渗补给,深层地下水由太行山脉侧向补给。区域内用水主要采自深层地下水,中更新统年代形成地层砂层发育,富水性好,水量大,是该县地下水主要开发利用段之一。县境内地层新生代第三纪和第四纪较为明显。形成时间大约距今300-200万年。新第三纪以河湖相沉积物多是泥岩层夹砂岩,呈深灰色、灰绿与紫褐色。第四纪地层多为海湖沉积及黄河古道冲积层,位于地层上方。该层自下而上分为四段:下更新统、中更新统、上更新统、全新统。由于地质年代不同,沉积原因和沉积物也不相同,各地层内所呈现的特征及岩性有所差异,具体见表7-6及表7-7。表7-6*县水文地质特征95 地层段地质年代(第四纪)地层符号岩性特征埋深(m)含水性能地下水类型地下水质一下更新统Q1粘土、粉砂、砂>383二中更新统Q2砂层发育200-300含水层集中,水量大承压水水质好三上更新统Q3粘土、砂粘、粉细砂43-113承压水咸水层四全新统Q4粘砂土、砂粘土、薄层砂层<40潜水易受污染表7-7评价区域水文地质构造情况层位深度(m)地层厚度(m)岩性描述1010粘质潮土夹淤泥质亚砂土,浅灰色2818细砂,粉细砂357亚砂土5015亚粘土,亚砂土交互层6010亚砂土夹淤泥质亚粘土655亚粘土705亚砂土,亚粘土交互层8515粉细砂,细砂9510亚砂土10510砂层11611砂层与亚砂土交互层,淡水层顶界面14226亚砂土15210砂层1608亚粘土18020砂层19212亚粘土22129砂层24019亚砂土25818亚粘土28123砂层29615亚砂土32024砂层由调查可知:95 1)包气带结构及厚度:区域内地表10m以内为粘质潮土,表层质地均为粘质,碎块状结构或粒状结构,灰棕色,通透性差。2)包气带的物化特性:物理性粘粒较高,约占45%,有机质含量为1.202%,全氮含量0.058%,全盐量占0.081%。7.2.2污染物在包气带中的迁移、转化规律污染物通过土层垂直下渗,首先经过表层土,再进入包气带,在包气带内,污水可以得到一定程度的净化,尤其是有机污染物,可通过土壤的吸附、凝聚、离子交换、过滤、植物吸收,土壤中微生物的降解等综合效应,使水中的有机物质得以去除,BOD5和COD浓度可大为降低,去除效率可达95%。不能被净化的污染物随入渗水进入地下层,吸附滞留于包气带的污染物还可能被雨水或其它水通过淋滤和渗漏夹带到地下水层。无机物在自然界是不能降解,大部分无机污染物都在下渗过程中靠吸附或生成难溶化合物滞留于土层中。7.2.3地下水污染途径分析污染物从污染源进入地下水所经过路径称为地下水污染途径,地下水污染途径是多种多样的。根据工程所处区域的地质情况,拟建项目可能对地下水造成污染的途径有以下几条:1.车间的未经处理的废染液及其它废水滴落在土地上,下渗污染地下水;2.厂内污水处理站因质量问题造成设备或构筑物渗漏,从而使污水下渗,对地下水产生影响;3.在雨季,污水或其它污染物随雨水漫流至厂内取水口,沿取水管回落至地下水层,并通过含水层之间的垂向越流及水平流动扩散。4.污水处理污泥进行卫生填埋后,污泥中的污染物垂直下渗影响地下水。5.印染废水排入连村干渠后,在渠道中沿河床侧向或垂直下渗。95 由于工程车间、物料通道及道路均进行硬化防渗,车间内滴漏污水经管沟统一收集后进入污水处理系统,污水处理站由具有环境工程资质的单位施工建设,各项设备及构筑物均严格按照标准实施,确保污水处理站的工程质量,厂内污水管网与园区管网均采用防渗管道,因此,在采取有效措施的前提下,厂区不会发生废水下渗现象。建设单位拟对厂内取水井加设隔离泵房,加高取水口位置并采用高标号水泥硬化取水口四周,封闭管隙,同时对污水处理站的构筑物采取防雨措施,这样,可以杜绝污染物通过取水口回灌影响地下水。拟建项目对地下水最主要的影响途径即废水进入连村干渠后沿河床侧向或垂直下渗及水处理污泥填埋后对地下水垂直入渗的影响。7.2.4地下水环境影响分析*印染有限公司外排废水的水质可以达到城镇二级污水处理厂的出水水质标准,主要污染物为以COD为代表的有机物,COD的浓度在100mg/l左右,且无重金属离子,根据前面分析可知,当地包气带厚度在10米左右,有机污染物可以在包气带内得到较充分降解,因此项目排水的COD不会对浅层及深层地下水造成明显影响。项目排水的全盐量在1100mg/l左右,主要是较为稳定并在土层中广泛存在的钠盐。本区域属轻度盐化土质,包气带对无机盐的容纳量有限,因此无机盐类可能随入渗水穿过包气带进入浅层地下水,但是该区域的浅层地下水矿化度均在2000mg/l以上,高于项目排水中的全盐量,因此,项目排水中的全盐量不会对浅层地下水造成负面影响。95 项目的水处理污泥的主要是污染物为脱落的浆料、纤维屑、污泥中的菌丝体及锅炉除尘水带入的烟尘粒子,另外还有少量的染料分子及絮凝剂成分(铁盐、铝盐等),由前面分析可知,浆料、纤维屑、菌丝体均为较易降解的有机物,可以通过包气带的降解净化得以消除,烟尘属于稳定的矿物质,铁离子及铝离子在土壤中的背景值远高于污泥中的含量,因此,污泥中的该类成分也不会对浅层地下水造成不良影响。但是,由于絮凝产生污泥中有少量的染料分子,而染料分子属于较难降解的有机物,在包气带的降解净化速率较慢,若填埋在包气带薄弱的区域,则可能随污水下渗至浅层地下水中,对浅层地下水的色度造成影响。但是从当地水文地质资料来看,包气带分布较为均匀,厚度在10米左右,而且表层质地均为粘质、碎块状结构或粒状结构,通透性差,物理性粘粒较高,因此,只要合理选择地点并按照规定进行卫生填埋,项目的水处理污泥也不会对浅层地下水造成明显影响。由于在地下60-65m、152-160m、180-192m、240-250m分别有5m、8m、12m、10m亚粘土隔水层防护,从而使该区域深层地下水不易受到污染(地下水现状监测也说明了这一点),因此项目排水及水处理污泥填埋不会对深层地下水造成不良影响。企业所处地区水资源紧张,工业用水和农业用水均依赖于地下水,保护地下水资源不受污染是关系到该企业乃至整个区域工业、农业持续发展的重要问题,对此必须引起高度重视,采取措施,消除隐患,保证地下水不受污染。为此提出以下建议:⑴加强工厂废水处理设施的维护,保证废水处理效率,严禁将未经处理的生产废水外排;厂区设事故储池,及时将非正常生产排放的废水妥善收集,储存或处理。⑵车间、污泥储池、废水输送管道、污水处理站的构筑物均须严格按规范设计,严把施工质量关,确保管道、设备不渗漏。⑶切实做好污泥填埋,在市政规划地点按照要求进生卫生填埋,杜绝随意外排。7.4小结7.4.1地下水环境质量现状评价结论:从现状监测结果看,所有监测点地下水中均未检出六价铬,色度均为0,高锰酸盐指数、溶解性总固体、pH、亚硝酸盐浓度均低于三类地下水水质标准,说明评价区域地下水质量现状良好。连村干渠沿岸取水点的水质与其它监测点相近,且污染指数略低,说明连村干渠污水对沿岸深层地下水质未造成不良影响,该区域深层地下水不易受到污染。7.4.2地下水环境影响评价结论:95 在确保污水处理站正常运行并加强各项防渗措施后,项目对地下水的影响途径主要是废水进入连村干渠后沿河床的侧向及垂直下渗及水处理污泥的入渗作用。项目达标外排的废水不会对浅层地下水造成不良影响,污泥若填埋地点选择不当,在包气带较薄弱或通透性较高的区域可能对浅层地下水的色度造成影响。但根据当地水文地质结构分析,当地包气带分布较为均均,厚度在10米左右,通透性较差,因此,只要按照规划部门的要求进行定点卫生填埋,项目固废不会对浅层地下水造成明显影响。项目达标外排的废水及污泥的填埋均不会对深层地下造成不良影响。95 8、噪声环境现状评价与影响分析8.1声环境现状监测与评价8.1.1环境现状监测8.1.1.1监测时间及频率2003年1月20日监测1天,昼夜各一次。8.1.1.2监测点位根据大纲要求,噪声现状监测点定为拟建厂区的四个厂界。界外1米处。具体点位见附图5。8.1.1.3监测项目等效连续A声级。8.1.1.4评价标准按照*市环保局批复的标准,厂界噪声执行GB12348-90中三类区标准,即昼间65dB(A)、夜间55dB(A)。8.1.1.5监测结果监测由*市监测站完成,具体数据见表8-1:表8-1噪声监测结果单位:dB(A)监测点1#东厂界2#西厂界3#南厂界4#北厂界昼间监测值44.951.447.253.2标准值65夜间监测值41.446.246.448.3标准值558.1.2现状评价由表8-1可见。各厂界昼夜噪声值均可满足《工业企业厂界噪声标准》二类区标准要求,说明拟建厂区声环境质量现状良好。8.2声环境影响预测分析8.2.1治理后噪声源强95 根据工程分析可知,工程噪声污染源主要是废水处理站罗茨鼓风机、锅炉房鼓、引风机及生产设备等,噪声级范围为80~95dB(A)之间。采取隔声、消声措施后,源强噪声级可衰减20~25dB。噪声治理措施及治理效果见表8-2:表8-2治理后主要噪声设备源强噪声源数量(台)最大噪声级[dB(A)]治理措施治理后源强罗茨鼓风机295隔声、消声、减振70-75锅炉鼓风机280隔声、减振65-70锅炉引风机290隔声、消声、减振70-75生产车间275隔声,减振608.2.2声环境影响预测8.2.2.1预测模式噪声在传播过程中受到多种因素的干扰,使其产生衰减。根据建设工程噪声源和环境特征,一般只考虑几何发散衰减,其它因素可忽略,衰减按点声源处于半自由空间的几何衰减模式进行预测,其预测模式为:⑴室外点声源利用点源衰减公式:LA(r)=LA(r0)-201g(r/r0)式中:LA(r)—距离噪声源为r的预测点处噪声级dB(A);LA(r0)—距声源r0处的噪声级dB(A);r0、r—声源至受声点的距离(m),r0=lm。⑵对室内声源按下列公式:LP=LP源–TL-△L1-△L2式中:LP—距车间墙壁外壁面rm处厂界声级dB(A);LP源—固定声源在车间墙壁内壁面1m处声级dB(A);TL—声源与接收点之间车间墙壁平均隔声量dB(A);△L—由车间墙壁外壁面至接收点处距离衰减量dB(A);95 预测过程中对于屏障衰减只考虑厂房等围护结构造成的传声损失及距离衰减,对空气吸收和其它附加衰减忽略不计。⑶计算各噪声源对各预测点贡献声级叠加结果:L总=10lg(100.1Lp1+100.1Lp2)8.2.2.2预测结果及分析预测结果见表8-3。表8-3厂界噪声预测结果贡献值dB(A)昼间dB(A)夜间dB(A)背景值预测值标准值背景值预测值标准值东厂界4144.946.46541.444.255南厂界4947.251.446.450.9西厂界4551.452.346.251.9北厂界3053.253.248.348.3由表8-2可看出,由于强噪声设备集中布置在厂区的南部,因此,项目噪声对北厂界的噪声贡献值较小,基不不构成影响,对东、南、西厂界贡献值分别为41、49、45分贝,与现状监测值叠加后,厂界噪声值都有所增加,但仍可以满足标准要求。厂区离最近居民点(绳王村)约250m左右(从厂界计),且之间相隔有数家企业及一条县级公路,因此,项目噪声不会对居民产生噪声干扰。8.3小结8.3.1声环境现状评价结论各厂界昼夜噪声值均可满足《工业企业厂界噪声标准》二类区标准要求,说明拟建厂区声环境质量现状良好。8.3.2声环境影响预测结论与现状监测值叠加后,西、北厂界噪声值基本无变化,东、南厂界噪声有增加,各厂界噪声均可达到三类区标准限值。距厂址最近的居民区为绳王村,约250米且之间有其它企业及公路相隔,因此项目噪声也不会有噪声扰民现象。95 9、清洁生产分析9.1.1清洁生产的概念与要求根据《中华人民共和国清洁生产促进法》中的第二条规定:清洁生产,是指不断采取改进设计、使用清洁的能源和原料、采用先进工艺技术和设备、改善管理、综合利用等措施,从源头削减污染、提高资源利用效率,减少或者避免生产、服务和产品使用过程中污染物的产生和排放,以减轻或者消除对人类健康和环境的危害。建设项目要在原料使用、资源消耗、资源综合利用及污染物产生与处置方面符合要求,其基本要求如下:⑴采用无毒、无害或者低毒、低害的原料,替代毒性大、危害严重的原料。⑵优先采用资源利用率高、污染物产生量少的工艺和设备。⑶对生产过程中产生的废物、废水和余热进行综合利用或者循环利用。⑷采用能够达到国家或者地方规定的污染物排放标准和污染物排放总量控制指标的污染防治技术。9.2拟建项目清洁生产分析9.2.1原料指标分析本工程为印染加工项目,所用的原料主要包括坯布、染料及染色助剂。9.2.1.1坯布类型工程使用的坯布主要为纯棉及涤棉织物,其中以纯棉为主,符合目前国际上提倡的使用天然纤维的环保方针,在毒性、生态影响、可再生性、能源强度和可回收利用性均好于合成纤维,是清洁生产程度较高的原料。9.2.1.2染料类型95 由于该工程的产品主要供华兴服装城加工出口服饰,对产品的质量指标要求很高,因此所选染料以双活性基B型染料为主,另外还有部分环保型还原染料。原来在印染行业广泛应用的直接染料,虽然价格低廉、色普较全,但结构上有2/3个色号含有偶氮基团,属于禁用染料。联苯胺类染料具有致癌作用,也属于禁用染料。Cr6+、Cu2+等重金属离子也属于出口的重要检验指标。为保证出口服装的质量达标,本工程对国家禁用的染料品种及印染过程中需要重金属离子参与的染料品种一律不予使用。9.2.1.3辅助原料类型项目漂白使用双氧水,不使用含氯漂白剂,避免了含氯漂白剂使用造成废水中含盐量过高,给废水处理带来困难的弊端。其它助剂均选用出口服饰面料印染中允许使用的较为清洁的品种。9.2.2工艺及设备水平分析9.2.2.1生产工艺选择印染行业的工艺水平主要体现在两方面:前处理工艺及印染工艺。拟建项目前处理工艺采用冷轧堆处理法,印染工艺拟根据坯布类型不同分别选用常温卷染、高温溢流、热溶轧染工艺。⑴前处理工艺比较冷轧堆工艺将煮漂合二为一,省去了汽蒸及中间环节的水洗,与传统的煮漂法相比较为清洁。具体见表9-1:表9-1冷轧堆工艺与煮炼工艺比较工艺类型工艺特征优点缺点在国内的应用情况冷轧堆法轧一次处理液后堆置,可在室温条件下生产,不用汽蒸及水洗工序简单,产量高,比传统煮漂法可节能40%,节水65%渗透性稍差,对操作要求严格,否则处理效果欠均匀,已被国内各大中型企业广泛采用,煮漂法将织物在处理液中高温煮炼,需要向处理液中加蒸汽设备投资低,产品质量易控制操作繁琐,耗汽量及耗水量大,产率低在棉织物处理中正在渐渐被冷轧堆法替代,目前小型企业采用较多95 可以看出,冷轧堆法产率高,节水节能,在严格操作的情况下,明显优于传统的煮漂法,属于较为清洁的工艺。⑵印染工艺分析目前针对棉涤织物的常用的印染工艺主要有常温卷染、高温高压卷染、高温高压溢流染、热溶轧染等,该项目拟采用常温卷染对坯布进行漂白,根据客户需要,60%直接送后处理工序烘干定型,加工成漂白布,剩余40%则采用高温高压溢流染或热溶轧染工艺进行染色,以上各种工艺之间的比较见表9-2:表9-2印染常用工艺比较情况工艺类型工艺特征优点缺点在国内的应用情况卷染机染色法常温常压采用常温卷染机,要求温度及气压均低,约1kg/cm2设备投资小,耗电量及耗汽量小,耗水量适中,着色力差广泛应用于棉涤织物的漂白处理中高温高压操作与常温卷染相同,但要求温度高,需汽量大,汽压2kg/cm2设备投资小,耗电量小,耗水量适中耗汽量大,操作较繁琐,易出缸与缸色差在国内也有应用,但以中小企业为主高温溢流染色法将织物浸浴在染液中,并向染室通蒸汽加热加压,完成染色,汽压2kg/cm2耗电量小,设备投资小,产品质量稳定,正品率高,染色后织物手感柔软,具毛感,较受欢迎耗汽量大,对操作者有一定的技术要求在国际上属于应用较多的工艺,在国内也已得到广泛应用热溶轧染法将纤维织物浸渍染液后,用轧辊轧压使染液进入织物的空隙中,使染料均匀分布在织物上,然后经红外线烘溶处理,完成染色,汽压1kg/cm2耗水量及耗汽量小,产率高,加工品种丰富,可以对较厚的织物进行染色加工设备投资大,耗电量大,操作繁琐,易出褶子和产生左右边及前后色差在大型印染企业应用较多。随着热处理技术的发展,应用越来越广泛95 由分析可以看出,以上几种印染工艺各有优势,但高温溢流染色法以产品质量好、耗电量及投资小在国际及国内应用广泛,常温卷染以能耗低、投资小而在漂白处理中被广泛采用。因此,*县*印染有限公司综合本厂加工品种的实际情况,选用常温卷染漂白,高温溢流染色的方案综合考虑了清洁生产与产品质量的要求,较为合理。9.2.2.2生产设备水平分析建设单位决定建设一座高起点、高标准、上规模的现代化印染公司,设备围绕节水节能选择。水洗采用低水位逆流漂洗设备,三次洗水可回收后作为头遍洗水回用,可以节水35%。该项目选择的溢流染机浴低,而普通染色设备的浴比在1:10左右。其余设备也优选能耗低,运行噪声低的高效节水型设备。因此,工程选用的设备符合清洁生产的要求。9.2.3能源利用及排污指标分析根据技术人员提供的资料和工程分析的结果,拟建项目建成后,预计各项能耗指标水平及国内同类企业的比较情况见表9-3:表9-3国内同类产品能耗分析类别项目拟建项目国内同类企业国内先进水平物耗色浆12.5g/kg(中色)20g/kg(深色)12g/kg(深色烧碱35g/kg50g/kg30g/kg能耗汽0.15t/百米0.6t/百米-煤22kg/百米96kg/百米-排水0.97m3/百米1.0-2.2m3/百米-95 由表9-3可以看出,拟建项目的各项物耗及能耗指标均低于国内同类企业的消耗水平,大部分物耗指标均接近或达到了国内先进水平。由于本工程采用冷轧堆前处理工艺,并且漂白布采用常温卷染,煤耗汽耗量均远远低于国内同类企业。在排污量方面,由于项目充分注意节水措施,百米布排水量为0.97m3,低于国家规定的排放标准2.2m3/百米。9.2.4污染物处理方案项目产生的污染物主要是印染废水、水处理污泥及燃煤烟气及灰渣。9.2.4.1废水处理方案拟建项目采用的废水处理方案为以中国纺织科学院的以“混凝沉淀一厌氧一好氧一生物炭”流程为核心的处理工艺,该工艺被国家环保局列为95年最佳实用技术,处理效果可以满足城镇二级污水处理厂出水水质的要求,吨废水处理费用低于1.20元,相对目前我国平均处理费用2.0元/吨而言,处理费用较为低廉,而且可以实现废水的稳定达标,符合清洁生产要求。9.2.4.2废气处理方案项目的锅炉烟气拟采用麻石水膜除尘器进行处理,洗涤水采用工艺中产生的碱性废水。水膜除尘器是一种除尘及脱硫效率都较高的除尘设施,完全可以实现锅炉烟气的达标排放。而利用工艺废水做为除尘水,不但节约水资源,而且可以充分利用水中的残碱,实现废物的资源化,是符合《清洁生产促进法》规定的。9.2.4.3固废处理方案项目固废主要是燃煤灰渣及水处理污泥,燃煤灰渣作为建材回收,得到了较好的综合利用。水处理污泥目前缺乏有效的利用途径,拟建项目拟采用卫生填埋的措施,根据当地的地质状况,在市政规划的地点卫生填埋后不会对环境造成不良影响。因此项目对能回收的固废进行资源化鼾,对不能利用的固废也进行了无害化处理,符合《清洁生产促进法》的要求。9.3清洁生产分析结论95 经过分析得出结论如下:拟建项目在选择生产原料、生产工艺及生产设备时充分考虑到了清洁生产的要求。工程投产后,在物耗、能耗、排污等方面均优于国内同类企业水平,达到或接近国内先进水平,因此,项目的建设是符合清洁生的要求的。工程产生的各项污染物均得了有效处理,全部实现了达标排放,并且在生产中加强对废物进行了资源化利用。因此,依照《中华人民共和国清洁生产促进法》有的相关要求分析,拟建项目的清洁生产水平较高。95 10污染物总量控制分析10.1目的实施污染物排放总量控制措施有利于资源和能源的节约、产品结构的优化,推动污染治理,促进科技进步,是深化环境保护工作的有力措施,从而可以实现到2010年基本改变环境恶化状况,使城乡环境质量得到比较明显的改善。10.2现有环境容量分析在本次地表水环境质量现状评价及分析已知,接纳本工程排水的连村干渠目前为排污渠,其主要功能就是接纳县城及民营企业园区的生活及工业污水。根据环境空气现状评价结果分析,*县环境空气在非采暖期质量良好,有较大环境容量。在采暖期,个别污染因子出现超标现象,但经分析主要与污染气象有关,并非工业污染源排放所致。从厂址附近监测点的大气现状监测结果看,评价区域大气质量较好,采暖期及非采暖期TSP、SO2均未出现超标现象,最大污染指数为0.64、0.75,说明区域大气对TSP、SO2尚有一定容量。10.3项目排污总量控制指标来源分析该项目为新建工程,污染物总量控制指标由县环保局进行分配。根据*市环保局2002年10月发布的《2002年度*市主要污染物总量控制计划》(*环计[2002]10号文),分配给*县总量指标总额为:COD1430吨;SO2870吨;烟尘690吨。由于*县工业企业较少,该县各项污染总量指标均有一定余量,按照总量削减计划,今年实现排污总量削减6%,同时*县环保局分配给各企业的总量也削减6%,则*县2003年总量指标分配及剩余情况见表10-1:95 表10-1*县总量指标发放及剩余情况(单位吨/年)项目全县总量指标2003年预计工业总量指标(以削减量6%计)县局2002年分配工业总量县局2003年实际分配指标(比2002年削减6%)剩余总量指标总数生活工业COD1430630700658530498160SO2870270600564471442122烟尘69090600564282265299可以看出,该县尚有较多的总量指标余量,可作为新建项目的总量指标来源。10.4项目总量控制指标分析为切实降低项目建设对环境的影响,根据大纲专家咨询意见,污染物总量控制建议指标以污染治理措施可以达到的控制水平做为基准确定,并考虑污染治理措施运行的不稳定因素。⑴大气污染物排放总量:根据国家环保总局提出的《全国污染总量控制计划》以及本工程环评大纲的要求,本工程大气污染物总量控制因子为:烟尘、SO2。根据工程分析,确定技改扩建后项目总量控制指标如表10-2:表10-2大气污染物总量控制指标单位:t/a项目排放浓度一期工程达产后*县剩余总量排放量总量指标排放量总量指标烟尘126mg/m33.483.85.596.0299SO2635mg/m317.518.028.230.0122*县现有总量指标余量远高于本工程所需指标。⑵废水污染物总量指标:95 本工程水污染物控制因子为COD。根据工程分析,计算水污染物排放总量控制指标如表10-3:表10-3水污染物控制指标单位:t/a项目排放浓度一期工程达产后*县剩余总量排放量总量指标排放量建议总量指标COD100mg/l30.23148.350160*县现有总量指标余量可以满足项目建设的需要。⑸固体废物总量指标:工程固废主要是燃煤灰渣、水处理污泥职工生活垃圾,煤渣采取回收利用的措施,不外排,外排固废主要是水处理污泥及职工生活垃圾,根据工程分析,建议项目固体废物排放总量如表10-4。10-4项目固体废弃物总量控制指标来源固废名称产生量t/a排放量t/a总量指标t/a污水处理污泥300/180300/180300/180锅炉燃煤灰渣750/42000职工生活生活垃圾30/2130/2130/21总计1080/621330/201330/20110.5总量分析小节*县工业企业较少,在SO2污染物总量实现削减6%的前提下,各项污染物总量控制指标仍有一定余量,可以满足本工程建设的需要。95 11、环境经济损益分析11.1拟建工程的社会效益目前*县民营企业园区拥有华北最大的服装生产出口基地,服装业已成为县支柱产业。但*印染业是个空白,当地服装企业不得不从其它地市引购面料,这样不但增加了服装企业的生产环节,降低了生产效率,提高了生产成本,而且丧失了印染加工的中间效益,影响了本县经济成果。*县*印染有限公司的建设不但可以解决本县服装业的需要,加快该县服装业发展步伐,而且可以解决数百个劳动力的就业问题,带动地方经济的发展,因此,该项目的建设可取得广泛的社会效益。11.2拟建工程的经济效益一期工程建设期为0.5年,投资1500万元,其中流动资金300万元。经预算,年均收入600万元,产品缴纳增值税、城市维护建设税、教育费附加后,年均利润总额为517万元,缴纳企业所得税(33%)后,税后利润约347万元。二期工程引入轧染工序,投资1000万元,年均收入约520元,税后利润约300万元。工程总投资为2500万元,年均利润总额647万元,投资内部收益率25.88%,项目总投资回收期为4.52年。由以上数据可知,项目建成投产后可取得较好的经济效益。11.3环境经济损益分析环境经济损益分析是从经济学的角度来分析、预测拟建项目的环境损益,应体现经济效益、社会效益和环境效益对立统一的辩证关系。其工作内容是确定环保措施的项目内容,通过统计分析环保措施投入的资金、运转费用等与取得的环境经济效益之间的关系,说明拟建工程环保设施占工程总投资比例的可行性、合理性及拟建项目对社会环境的影响等内容。11.3.1环保投资估算95 依据《建设项目环境保护设计》中的有关规定,拟建项目中的环保设施主要包括废水治理设施、锅炉烟气治理设施、噪声防治措施、固废处置设施及绿化设施等。根据项目工程设计资料及调查结果,项目总投资2500万元,固定资产投资2070万元,其中设计环保设施投资200万元,占项目总投资的8.0%,占固定资产总投资的9.7%,规范化后的环保设施项目及其投资估算详见表11-1。表11-1环保设施投资分项表序号项目投资额(万元)占环保投资比例%备注1污水处理站12763.5包括污泥储池防渗处理2连通污水管网,规范排放口,安装COD在线监测装置20103锅炉除尘器157.5麻石水膜除尘器4隔音、降噪、防震等噪声治理52.55煤场、渣场防雨、防渗63.0三面砖砌墙,作顶棚,地面硬化防渗6厂区绿化126.07泵房周围、车间内、货物通道全部进行硬化防渗52.58不可预见资金105.0合计200100可以看出,拟建项目环保投资主要是废水治理及排污口规范,共占环保投资的73.5%,这与项目排污以废水为主的特征是相符的。另外针对项目的燃煤烟气、工程噪声、固体废物均规划了相应的治理设施,厂区绿化预计投入12万元,并预留10万元环保投资作为不可预见资金。95 因此,该项目的环保投资比例较为合理。11.3.2环保支出及收入情况估算环保费用是指日常环境管理中所需的费用,其中包括环保设施的运行费、维修费、设备折旧费、人工费及其它环保费用如绿化维护费等。该工程废水产生量较大,污水处理站的运营需支付一定的费用,另外还有除尘器的运行费用等,具体支出及收益情况如表11-2:表11-2环保支出及收入情况估算单位:万元序号项目运行费用回收费用环保效益运行成本费用回收产品量(吨)回收价值1全厂污水处理系统1.2元/吨废水56---562锅炉烟气处理系统1.0---1.03噪声治理措施维护费用1.0-1.04厂区绿化维护2.0-2.05煤渣回收10002.02.0合计60.02.0-58.011.3.3环保设施效益分析11.3.3.环保设施经济效益分析由表11-2可以看出,该项目的环保支出较多,主要用于污水处理,其次为厂区绿化维护费用,另外还有烟气治理及噪声防治措施的维护等。由于烟气治理采用本厂的碱性废水,运行费用较低。该工程的环保设施的经济收益主要体现在为对煤渣的回收及综合利用。95 本项目环保投资的收益小于环保支出,年平均环保支出费用约58万元。企业全面投产后年销售收入为1120万元,税后利润647万元。环保支出只占总利润的5.2%,企业纯利润的8.9%,所以环保设施的运行不会对企业产品的市场竞争力及经济收益造成明显影响,企业有维护环保设施正常运行的能力。11.4.2环保设施社会效益分析环保设施落实后,污染严重的印染废水及锅炉燃煤烟气、厂界噪声都实现了达标排放,有效减少了废水及废气的排放量,在落实“三同时”后,项目污染物削减情况如表11-3:表11-3落实“三同时”后污染削减情况项目污染因子治理前浓度mg/l产生量t/a排放浓度mg/l排放量t/a削减量t/a水COD140058010048.3531.7大气烟尘180079.81265.5974.21SO2127056.463528.228.2污染治理措施的运行使污染物排放量大大降低,项目的环保投入环境效益显著,避免了对厂址及纳污水体周围地下水的不良影响,可以保证项目投产后,厂址周围的大气环境和水环境不致恶化。促进了企业生产的良性循环,为企业发展的长期稳定提供了可靠的保证。11.4.3结论该项目环保设施的建设虽然在经济效益上体现为负效益,但环保投入只占利润的5.2%,不会影响企业产品的市场竞争力,在企业可承受范围内。而且企业的环保设施的具有非常显著的社会效益和环境效益。95 12、公众参与公众参与调查的目的是了解受建设项目影响的人群及有关人员对该项目及其产生的环境影响所持有的意见。根据这些意见可以使项目建设减少盲目性,使项目的环境评价更加民主化,公众化。根据这些意见分析项目投产后的正负实际效益,为工程的可行性及领导决策提供依据。12.1调查方法本次调查采用发放公众调查表的形式,由专人实地走访发放。调查表中简要介绍了项目的建设内容、项目的排污状况以及本工程所采取的环保措施,同时征询受影响人群对本工程的建设的意见和建议。12.2公众调查的主要内容⑴被调查人员对厂址周围现有环境是否满意,对哪类污染物的影响最为关注。⑵被调查人员对技改扩建项目的建设及选址是否同意,及工程对环境的影响因素了解的程度。⑶公众对项目建设的态度,以及公众对工程的具体要求和建议。12.3调查对象与形式本次公众调查对象为厂址周围的居民及附近村庄的村民。以可能受到影响的群体为主。工人占24%,干部占8%,厂址家属区居民占12%,周围村庄村民占56%。村民中,绳王村、三里庄、芮王、李王村民各占1/4。公众参与调查表包括“工程简介”和“调查问卷”两部分,工程简介包括项目建设内容、排污情况、企业拟采取的治理措施各治理后污染物的排放情况等内容。调查问卷的具体内容可参看调查结果与分析中相关部分。12.4调查结果与分析本次环评公众调查参与于2003年2月15至18日进行,程序为:⑴调查人员向被调查人员发放调查问卷;⑵调查人员向被调查人员宣讲有关内容;95 ⑶调查人员回答被调查人员的问题;⑷被调查人员填写表格;表格回收并统计分析。本次调查人员发放表格50份,回收50份,回收率100%,有关内容统计如下:12.4.1被调查人员基本情况性别:男占55%,女占45%。年龄:19—30岁占6%,30—50岁占68%,50—70岁占26%。职业:工人占34%,干部占8%,农民占58%。文化程度:大学占4%,大专占18%,高中占20%,中专占20%,初中占30%,小学占8%。从以上数据可知,本次公众参与调查的对象具有一定的代表性。12.4.2调查问卷统计结果(%)3.您对该项目的选址是否同意?A是96b不同意0c无所谓42、您认为该项目哪些污染物对您影响较大a废水92b噪声0c废气6d不知道4(有几位被调查人员选择了废水和废气两项)3、您对本项目的污染防治措施是否满意a满意96b不满意0c不清楚44、您认为该项目的建设是否对当地经济发展有利a有100b不明显0c无0d无所谓05、您认为该项目对劳动就业形势是否有利a有100b不明显0c无0d无所谓06、您是否赞同该项目的建设a赞同100b不赞同0c无所谓07、你对项目建设的意见或建议:主要有以下几点:⑴给附近村庄的农民提供就业机会,切实为当地人民造福(60%以上的村民提到该建议)。95 ⑵把各项治理措施落到实处,杜绝污水不经处理排放。⑶搞好经营管理工作,确保获得较好的经济效益,促进当地经济发展。12.4.3调查结果分析⑴调查对象中96%的人对该项目建设厂址持赞同意见,其余4%的人认为无所谓。说明绝大部分被调查人员认为该项目选址合理,其余人员认为项目选址不会对自己的生活与工作造成影响。⑵有92%的人认为废水对环境的影响最大,6%的人认为废气对环境的影响最大,4%的人不太清楚该项目对环境的最大影响因素。没有人认为噪声对环境的影响大。说明大部分调查人员对项目的排污特点具有初步了解,有少数人认为项目锅炉烟气的影响也应受到重视。由于项目距居民点较远,受调查者普遍认为项目噪声不会对自己造成影响。⑶对该项目的污染防治措施,96%的人表示满意,4%的人认为不清楚。说明大部分人对该项目的污染防治效果持认同态度,没有人表示不满意。⑷所有被调查对象都认为该项目的建设会促进当地的经济发展。⑸所有被调查人员都认为项目的建设会对劳动就业形势带来良好影响。⑹所有的被调查人员均赞成该项目的建设。总之,公众普遍认为该工程的建设对本地经济发展、劳动就业形势有着良性作用,并且对该工程的排污特征具有初步了解,对其环保措施的处理效果基本满意。评价区内的居民赞成该工程的建设。公众参与调查结果能够反映直接受影响人群对项目的态度,由于该项目能够对本地的环境、经济的发展起到一定的作用,因而在工程确保治理措施落到实处的前提下,其建设是公众认可的。95 13、厂址选择可行性论证及厂区平面布置合理性分析13.1厂址合理性分析⑴拟选厂址符合城市总体规划拟建厂址位于*县民营企业园区内,该园区是*县政府为促进当地经济发展,合理规划工业布局而开发的。厂址所在地为民营企业园区规划的工业用地。根据工业园区的规划,园区内工业用地均为一类及二类企业用地,园区内不引入三类工工业。而拟建项目属于二类工业,因此,企业的入驻符合园区规划原则。而且厂址选择得到了城市规划部门的同意(见附件3:*县建设局审批的《建设项目选址意见书》),因此厂址选择符合城市建设总体规划的要求。⑵拟选厂址符合环境功能区划:根据环境功能区划分,厂址所在区域大气环境为二类区,厂址周围地下水环境为三类区,声环境也属于三类区。湘江河及其支流均已成为旱河,环境管理部门未对其功能进行划分,与项目排水有密切联系的连村干渠目前主要执行排污功能。从厂址所在地的各项功能区划看,印染工业均不属于禁止或限制建设的项目,而且经过预测,拟建项目投产后,不会对大气、地下水、地表水及声环境造成明显影响,区域各项环境质量指标仍可以满足功能区划的要求,因此,拟选厂址符合环境功能区划。⑶拟选厂址毗邻华兴服装城建设*印染公司投产后的主要产品是供应本县的服装企业服装面料,而该县的服装企业集中分布在民营企业园区东部的华兴服装城内,拟建厂址与华兴服装城仅距离数百米,这样,从物料运输及资源配置上来讲具有其合理性及必要性。⑷拟选厂址配套设施完善,交通便利95 民营企业园道路已规划完成,供电、排水等公用配套设施也已基本到位,投资条件宽松,而且交通极为便利,有利于原材料运输,是较为理想的投资建厂场地。⑸厂址周围敏感度分析评价区域内无自然保护区、风景点及重点保护文物等重点保护对象,环境敏感度一般。从该项目的行业特点看,印染是用水及排水大户,用水及排水是制约厂址的主要因素。拟选厂址排水通畅,污水经园区管网进连村干渠。该渠为排沥渠,主要功能为接纳*县城区及正在建设的企业园区的工业及生活污水,因此厂址周围地表水环境敏感度较低。从地下水情况看,该区域属于地下水资源贫乏区,而该项目的水资源消耗量较大,不适宜大力发展印染、造纸等耗水量较大的行业。但是,建设印染厂是本县的龙头行业——服装业发展的必由之路,该企业的建设确有必要。因此,县政府决定以后不再重复建设其它用水量大的工业项目,以减缓地下水超采现象。⑹污染气象因素从污染气象看,当地污染系数较大的方位依次为SSW、NNE、S(详见P46表5-1)。厂址避开了距离最近的绳王村的常年主导风向及次主导风向的下风向。在污染系数较高的方位的村庄距离厂址都在1.5公里以上,而且项目的大气污染源主要是蒸汽锅炉烟气,排放量及影响范围小,因此,从污染气象来看,厂址选择合理。⑺公众基本赞成拟选厂址。公众参与调查统计结果表明,被调查的公众全部对项目厂址持赞同的态度。95 可以看出,厂址选择符合城市规划及环境功能区划、交通便利、配套完善、排水通畅,从污染气象及公众调查结果看,厂址选择合理。从地下水资源情况看,该区域属于地下水超采区,不适于发展耗水量大的印染业,但是我国北部内陆全部属于地下水贫乏区,只在丰水地区建设印染业将严重制约经济发展,尤其是对于以服装出口加工做为龙头行业的*县,建设印染厂更是实现龙型经济的需要。综上所述,项目厂址选择基本合理。但建设单位必须注意加强生产管理及节水工作,尽量提高水的循环利用率。13.2厂区平面布置合理性分析13.2.1厂区平面布置项目地处华北大平原,地势十分平坦,地面高差较小,由南向北稍有坡降。厂区利用地势特点,采用平坡式竖向布置,南高北低,有利于厂区雨水排除,由南向北排入富强街污水管网。厂区内有明确的功能区划分:厂区北部为办公生活区,中部为生产区,南部为辅助生产区。办公生活区与生产区之间以绿地相隔,沿东西厂界各建设库房一座,生产区设后处理车间及染色车间各一座,分别位于厂内干道的东西两侧,锅炉房、配电室、泵房、煤场、渣场均设置在辅助生产区内(具体布置见附图6)。各区域之间以厂内道路相连,实行人货分流制度,在辅助生产区设置专供货物流通的进出口,厂区北侧为正门。13.2.2合理性分析厂区在平面布置中充分注意到满足生产工艺流程的需要,节约用地并结合地形地貌等自然条件,因地制宜,使大部分建筑物具有良好朝向和通风状况,便于用材料输入和产品输出,使资源在内部达到最佳配置。厂区功能划分比较明确。各装置之间的布置比较紧凑,功能划分较为合理。95 从环境影响角度看,将污水处理装置布置在厂区南部,地势稍高于北部,可以避免雨水倒灌,对处理装置造成冲击,也有利于实现清污分流。锅炉房虽位于厂区主导风向上风向,但是由于厂内无面源排放,因此不会对厂区造成不利影响。但是,该厂污水处理装置与泵房距离较近,建议建设单位尽量将污水处理装置远离取水口30米以上,并严格做好周围防渗工作,避免污水随间隙回流污染地下水。综上所述,拟建厂区平面布置紧凑,布局基本合理,污水处理装置应远离取水口30米以上。95 14环境管理及监测制度14.1环境管理14.1.1目的环境管理机构的设置,目的是为了贯彻执行国家环保法的有关法律法规,全面落实国务院关于环境保护若干问题的决定和国务院四部委关于加强乡镇企业环境保护若干问题的决定及有关规定,对项目“三废”排放实行监控,确保建设项目社会、经济、环境效益协调发展,协助地方环保职能部门工作,为企业的生产管理和环境管理提供保证。14.1.2环境管理机构设置公司设置专门的环保机构,机构中设置主抓环保工作的科长一名,并设专职环保技术管理员,负责污水处理站及除尘器的运行监督及其工作人员的管理。各项治理设备要做到建制齐全,设专职分析员及维修员。14.1.3环境管理机构的职责⑴执行环保法律法令和环境标准,编制并组织实施全厂的环境保护规划和计划,并对本企业的执行情况进行监督。⑵制定生产过程中各项污染物的排放指标和各项环保设施运转指标,定期考核统计,向厂领导和环保管理部门汇报。⑶负责全厂环保设施的日常运行管理工作,制定事故防范措施。一旦发生运行故障,马上组织应急方案,并及时总结经验教训。⑷负责推广清洁生产工艺及污染治理先进技术和经验,不断提高全厂污染治理设施的技术水平及全厂环保工作的管理水平。⑸负责组织制订本企业的环境保护发展规划和年度实施计划,监督检查计划执行情况。⑹负责组织与领导环境监测与统计工作,掌握污染动态,提出改善措施。⑺负责企业与地方各级环保部门的联系与协调工作。95 14.2环境监测计划14.2.1监测目的与任务监测机构的设置,是为了保证项目建成投产后,能迅速全面地反映拟建项目的污染现状和变化趋势,为环境管理,污染管理,环境保护规划提供准确、可靠的监测数据和资料。环境监测的主要任务是,定期监测项目主要污染源,掌握拟建项目排污状况,为制定污染控制对策提供依据。14.2.2监测人员职责根据国家颁布的环境质量标准和污染物排放标准,参与制定监测工作计划。完成预定的监测计划、填写监测记录和编制监测报告并及时报告给环境管理人员。应定期参加技术培训,参加主管部门的技术考核。14.2.3监测计划⑴废气污染源监测监测点位:锅炉除尘器进出口各设一个采样点、厂界。监测项目:锅炉除尘器进出口为烟气量、TSP、SO2的初始浓度及排放浓度;厂界监测因子为颜料粉尘浓度。监测频率:每年二次。可委托当在监测站监测。⑵废水污染源监测监测布点:污水处理系统进水口、各处理单元出口及厂区总排口。监测项目:COD、BOD5、SS、色度、苯胺类、水量。监测频率:厂排口安装COD在线监测仪,本厂环保人员应随时观察,发现超标情况立即检修。每季度进行一次全面的水质监测,监测因子及布点如上所。⑶噪声监测:对主要噪声设备,首先进行噪声登记,以后每半年监测一次;厂界噪声每年监测一次(昼夜)。95 厂内污染源监测点位、监测项目、采样频次等见详见表14-1。表14-1监测计划一览表项目监测点位监测因子监测频率执行标准废气污染源锅炉除尘器进出口烟气量、烟尘、SO2排放浓度一次/半年GB13271-2001《锅炉大气污染排放标准》二类区II时段标准厂界染料粉尘一次/半年GB16297-1996《大气污染物综合排放标准》表4二级废水污染源污水处理站进口(调节池)、各处理单元出口及厂区总排口pH值、COD、苯胺、色度、BOD5、硫化物、全盐量、水量安装COD在线监测仪,半年进行一次全面监测GB8978-1996《污水综合排放标准》表4二级标准噪声源主要设备噪声Leq(A)1次/半年厂界噪声厂界Leq(A)1次/年《工业企业厂界噪声标准》三类区14.3污染源监控措施14.3.1废气在当地环保局技术人员指导下设定燃煤烟气监测口位置,按标准设置采样口及采样平台。并在排气筒上设环境保护图形牌。14.3.2废水遵照国家要求在排污口设立采样标志并按国家规定规范排污口,安排专人负责对排污口进行清理及维护。14.3.3固废煤场、渣场及固废储池采取防渗措施,按环保管理部门要求设立标志牌。14.4“三同时”验收清单见表14-295 表14-2环保“三同时”验收内容一览表对象治理方案规模数量投资净化效率应达到的技术指标验收标准污水处理站采用预曝—混凝沉淀—水解酸化—好氧生化—生物炭工艺,污泥储池及其他土建设备均有进行防渗处理2000m3/d(一期1200m3/d)一套127万元COD≥95%BOD5≥96%SS≥94%色度≥88%COD≤100mg/lBOD5≤30mg/lSS≤25mg/l色度≤50pH6-9各构筑物防渗同时满足GB8978-1996中城镇污水处理厂出水水质标准及《纺织染整工业水污染物排放标准》(GB4287-92)表4缺水地区二级标准规范总排污口流量槽、流量计、COD在线监测仪、监测标志牌各一套20万元按*环办发[2002]6号文设计锅炉除尘器麻石水膜除尘器,使用工艺碱性废水并设置永久性监测孔、监测平台、监测标志牌12000m3/h一套15万元烟尘≥93%SO2≥50%SO2≤635mg/m3烟尘≤126mg/m3排气筒40米GB13271-2001《II时段二类区标准染料粉尘在车间内操作,并使用封闭混料机通过设备解决厂界无肉眼可见颜料粉尘GB16297-1996表2二级标准渣场三面砖砌墙,作顶棚,地面硬化防渗50m23.0万元具有防渗及防淋溶实效,不外排煤场三面砖砌墙,作顶棚,地面硬化防渗200m23.0万元具有防雨及防渗实效设备噪声引风机设隔声间、消声器及管道包裹,强噪声设备设减振基础,车间围护措施完善若干5万元昼65dB(A)夜55dB(A)GB12348-90III类区标准绿化植树养花种草12万元绿化覆盖率不小于30%地面防渗泵房周围、车间内、货物通道全部进行硬化防渗5万元防止污水下渗水处理污泥在厂内采用防渗储他储存,干化后在城建部门指定地点卫生填埋300t/a卫生填埋95 15结论及建议15.1结论15.1.1工程分析结论拟建工程属于印染行业,产品为漂白及各种单色棉涤服装面料(漂白布占60%)。达产后生产规模为5000万米,分两期建设,其中一期生产规模为3000万米。项目生产过程中产生的主要污染物为印染废水,其次为燃煤烟气,另外还有设备噪声、煤渣、水处理污泥。达产后废水产生总量为1608.5m3/d(一期工程排水量为966.8m3/d),主要污染因子为COD、色度、SS、BOD5、pH等。根据*环管148号文,项目废水执行城镇二级污水处理厂出水水质二级标准,拟采用“混凝沉淀——厌氧(酸化水解)——好氧——生物炭”处理工艺处理。可以实现废水达标排放。燃煤烟气产生量为10000m3/h(一期工程为6100m3/h),采用麻石水膜除尘器,以工艺中产生的碱性前处理废液作为烟气洗涤水,处理烟尘和SO2排放浓度分别为126mg/m3和635mg/m3,符合相关排放标准。项目固废采取了综合利用或无害化处理措施。根据有关政策规定,年加工量在1000万米(幅宽以90cm计)以下、工艺落后的印染厂属于限制发展的行业。而拟建项目起点高,规模大,选用的生产设备及生产原料较为先进,在工艺中充分考虑到节水措施,每百米织物排水量折0.97m3,低于《纺织染整业污水排放标准》中规定的2.2m3/百米织物。该项目水的循环利用率达到47%,而且对印染废水采取了深度处理,符合《环保产业发展“十五”规划》中的相关要求(规划中要求棉纺印染业废水循环率达到20%)。经过综合分析,拟建项目的建设符合国家环保及产业政策。15.1.2污染治理措施可行性分析结论⑴污水处理方案采用“混凝沉淀——厌氧(酸化水解)——好氧生化(95 悬挂链生物曝气)——生物炭”工艺处理(设计能力2000m3/d)。该工艺属于生物处理和物理化学处理相结合的综合治理路线,符合《印染行业废水污染防治技术政策》要求,是国家环保局推荐的最佳实用技术,处理后,废水COD约100mg/l;BOD5约25mg/l;SS约25mg/l;可以实现废水达标排放。废水处理工程总投资127万元,运行费用约1.20元/m3废水,技术成熟、经济合理。该治理方案是可行的。⑵烟气处理方案工程采用前处理碱性废液做为烟尘洗涤水,选用麻石水膜除尘器对烟气进行治理。除尘效率可以达到95%以上,脱硫效率在50%以上,烟尘及SO2排放浓度分别为126mg/m3和635mg/m3,符合GB13271-2001二类区II时段标准要求。而且采用废碱液洗涤烟气不但可以节约水资源,而且可以充分利用废液中的残碱,降低烟气的治理费用,因此,烟气治理方案可行。⑶固废处理方案项目固废为煤渣及污泥。煤渣作为建材出售是较为成熟的综合利用途径;污泥干化后在规划部门指定地点卫生填埋,经分析,不会对地下水环境造成不良影响,类比其他染整行业该类固废的实际处理状况,卫生填埋的措施是较为合理的。⑷噪声治理项目噪声防治措施可以使噪声得到有效控制,厂界噪声可以达标,治理方案可行。15.1.3环境空气质量现状调查与影响结论从本项目大气评价范围内监测点位监测结果看,在采暖期及非采暖期,TSP、SO2、NO2各项污染因子均未出现超标现象,SO2最高污染指数为0.75;TSP最高污染指数为0.54;说明评价区域内大气环境质量现状较好,评价区域大气对TSP及SO2尚有一定容量。95 工程排放的大气污染物为锅炉烟气,经麻石水膜除尘器处理后可以实现达标排放,而且排放量较小,不会对周围大气环境产生明显影响。15.1.4地表水现状评价及环境影响分析结论连村干渠内水体pH、全盐量可以满足标准要求,苯胺未检出,污染以BOD5、COD、色度为主,。其中BOD5污染最为严重,标准指数已达到7.86。总体而言,连村干渠水体已不能满足V类水体功能要求,属于有机污染,主要原因是县城排水以生活污水为主,排水量较小,且不经处理直接排入连村干渠所致。工程废水经处理后,各项污染物浓度都达到二级污水处理厂出水水质标准,除全盐量外,均低于连村干渠水体的现状值,接纳本厂污水后,全盐量浓度略有升高,但仍低于盐碱地区旱作农田的农灌水质标准,标准指数小于0.7,其它污染因子的污染指数均将低于现状值。所以从总体而言,工程废水的排入对连村干渠水质不会有不良影响。事故性排放废水水质较差,将会对受纳水体造成严重污染,厂方需切实落实完善的缓解及应急措施,杜绝事故排放。15.1.5地下水现状评价与影响分析结论从现状监测结果看,评价区域地下水质量现状良好。连村干渠沿岸取水点的水质与其它监测点相近,且污染指数略低,说明连村干渠污水对沿岸地下水质未造成不良影响,该区域深层地下水不易受到污染。在确保污水处理站正常运行并加强各项防渗措施后,项目对地下水的影响途径主要是废水进入连村干渠后沿河床的侧向及垂直下渗及水处理污泥的入渗作用。项目达标外排的废水不会对浅层地下水造成不良影响,污泥若填埋地点选择不当,在包气带较薄弱或通透性较高的区域可能对浅层地下水的色度造成影响。但根据当地水文地质结构分析,当地包气带分布较为均均,厚度在10米左右,通透性较差,因此,只要按照规划部门的要求进行定点卫生填埋,项目固废不会对浅层地下水造成明显影响。项目达标外排的废水及污泥的填埋均不会对深层地下造成不良影响。95 15.1.6声环境现状评价及影响预测结论各厂界昼夜噪声值均可满足《工业企业厂界噪声标准》二类区标准要求,说明拟建厂区声环境质量现状良好。项目投产后,主要噪声设备均安置在中部及南部,工程噪声对北厂界不构成影响,对东、西、南厂界贡献值较高,但厂界噪声仍可以满足三类区标准要求。距厂址最近的居民区为绳王村,约250米且之间有其它企业及公路相隔,因此项目噪声也不会有噪声扰民现象。15.1.7清洁生产分析结论拟建项目在选择较为清洁、环保的染料及辅助生产原料,采用的前处理工艺、印染工艺均属于较国内较为先进工艺,在选择生产设备时也充分考虑到了清洁生产的要求。工程投产后,在物耗、能耗、排污等方面均优于国内同类企业水平,已达到或接近国内先进水平。污水排放量折0.97m3/百米织物,远低于国家规定的2.2m3/百米物。工程产生的各项污染物均得了有效处理,全部实现了达标排放,并且在生产中加强对废物进行了资源化利用。因此,依照《中华人民共和国清洁生产促进法》有的相关要求分析,拟建项目的清洁生产水平较高。15.1.8总量控制结论*县工业企业较少,在SO2污染物总量实现削减6%的前提下,各项污染物总量控制指标仍有一定余量,可以满足本工程建设的需要。总量控制指标的下达以污染防治措施可以达到控制水平为基础,并考虑到运行中的不稳定因素,根据工程分析,建议各项污染总量控制指标如下:达产后:COD:50t/a;SO2:30t/a;烟尘:6t/a;固废:330t/a。一期工程:COD:30t/a;SO2:18t/a;烟尘:3.8t/a;固废:201t/a。15.1.9厂址选择可行性结论95 厂址所在地为民营企业园区规划的工业用地。而且厂址选择得到了城市规划部门的同意(见附件3:*县建设局审批的《建设项目选址意见书》),因此厂址选择符合城市建设总体规划的要求。从厂址所在地的各项环境功能区划看,印染工业均不属于禁止或限制建设的项目,而且经过预测,拟建项目投产后,不会对大气、地下水、地表水及声环境造成明显影响,区域各项环境质量指标仍可以满足功能区划的要求,拟选厂址符合环境功能区划。经过综合分析,厂址选择符合城市规划及环境功能区划、交通便利、配套完善、排水通畅,从污染气象及公众调查结果看,厂址选择合理。从地下水资源情况看,该区域属于地下水超采区,不适于发展耗水量大的印染业,但对于以服装出口加工做为龙头行业的*县,建设印染厂更是实现龙型经济的需要。综合考虑,项目厂址选择基本合理。但建设单位必须注意加强生产管理及节水工作,尽量提高水的循环利用率。拟建厂区平面布置紧凑,布局基本合理,污水处理装置应远离取水口30米以上,并严格做好周围防渗工作,避免污水随间隙回流污染地下水。15.1.10环境经济损益分析结论拟建项目环保投资主要是废水治理及排污口规范,共占环保投资的73.5%,这与项目排污以废水为主的特征是相符的。另外针对项目的燃煤烟气、工程噪声、固体废物均规划了相应的治理设施,厂区绿化预计投入12万元,并预留10万元环保投资作为不可预见资金。环保投资比例较为合理。该项目环保设施的建设虽然在经济效益上体现为负效益,但环保投入只占销售收入的5.2%,不会影响企业产品的市场竞争力,在企业可承受范围内。而且企业的环保设施的具有非常显著的社会效益和环境效益。15.1.11公众调查结论95 通过公众调查可以得知,公众普遍认为该工程的建设对本地经济发展、劳动就业形势有着良性作用,并且对该工程的排污特征具有初步了解,对其环保措施的处理效果基本满意。评价区内的居民赞成该工程的建设。在工程确保治理措施落到实处的前提下,其建设是公众认可的。15.1.12项目的可行性结论工程采用了国内成熟和先进技术,推行了清洁生产原则,建设单位只要认真落实报告书中提出的各项污染治理措施,加强生产和环保管理,保障环保设施的正常运行,本项目投产后对区域环境质量不会造成明显影响,而且具有较好的经济效益。从环保角度评价,本项目是可行的。15.2建议15.2.1建设单位应加强管理,加强环保监测,对各排污点进行例行监测和不定期抽测,发现问题及时处理,确保污染防治措施的正常运行。15.2.2加强用水管理,各用水岗位加装水表,控制排水定额。15.2.3做好煤场、渣场、泵房、水处理站的防渗、防雨工作。15.2.4加强生产设备的检修工作,保证环保设备的有效运行,杜绝污染事故的发生。15.2.5合理规划平面布置,污水处理站与泵房距离应在30米以上。15.2.6切实做好水处理污泥的卫生填埋工作,不得随意乱排。95'