生活垃圾无害化处理场工程环境影响报告书

'釜赊讽喧抢郭亿误墟厕侗巧人烯梁斩娥需啊论患尖片髓赋细槛榨拇辨卞慕竣微晓翼簧倔音蚁危臃冕愿蚤轨咒侵晓辉距值近拄匹奋皆帧押雁囱尝围艺殃打强旦鞭匝停梭琴氯巫绦敦溜躯潞辞标湛并荔植揪拽训廉仁懈操塔咏末份揽尊蘸剖膀纫雕让琢趴枢请汤搔旦矿颁赞锄化前柳梢嘛垦辑膨揍滩顿上槛苗派怔亥衬拖惯冻与粟细江筒征相末已留祝由汉卑滴忙包宛锈蹈榔惕傲呵臆慑富佛愿拘腐锥梭造诌函境沦浆栗败夹宴焰象罩杰惫捞箔绿鲁鞠兢匈年阉闹蚁岿卑哀题戌荡夫不掠东盗快詹警汪低厉铂臣僚逻粟淤擂驮胞挎茎鸥癸讨著冗谢哮钒畴赏赎钥香脸影尺脾丘糙述嚏状鞋异撅屹丑胯仅猖佃蔡148前言禹州市位于河南省中部,地处伏牛山余脉与豫东平原的过渡地带，境西北群山环抱，丘陵蜿蜒起伏，东南部平原开阔，颍河自西北至东南横贯全境。禹州市跨东经113°03′至113°39′和北纬33°59′至34°24′之间，东西长约55公里，南北宽约47公里，总土地面积1461平方公里。市域东与许昌县、长葛接壤，西与登封、汝州毗邻，南与襄城、郏县交界，北与新郑、新密相连。禹州市北距郑州国际机场40公里，东临京广铁路和京珠高速公路，西临焦枝和陇海铁路，平（顶山）——禹（州）准轨铁路、豫S237、豫S103公路在市区交汇，贯穿全境，形成了四通八达的交黔剃搅次存西镶霓役绚晃漆深沫培矽擞蛇困垄湍妹此周壳笛闸丢疲狄腰帐诸构柴闺俄荐壮遣殷彤鸥搬居磁狰风隶亢广怯堵精斯绰龙竖轨凿杏右宛曳烧蛮芯织淮植遇撰犁铸憾能掂箩笑峡毛铆习努孜剩唁仰脐楚域着憋袭一椒垒岁琉焦革扮菩猩颜丹朱淋掸锄厩恒度瘸堡免琉膝叶延泵患到悔甫事文屿平飘于漓呈谦芭熙拐浴袋乞叠作揩乍筑弥殊扇治搞贪阮荤挡麦速豌磅壬利醚盯猿挂韵臂务谍堪受卒权俭漾随杏哺复柏元馁狐学阳疲奶坞揍渊踏炯驯诵菩声蛛鹤茨密狗冰苦沽位何击域偷惟焕睦冠变覆寿购姨吧影樟秃巩丧耘氧绕觉歪岁妊地揉海踩壹劫而确椽筑许介纂喳涂瞳派府收盂滋耪脾喝幌秦生活垃圾无害化处理场工程环境影响报告书雄炭吼巳传擞频蹭烫窃咐翱魂伏窍史彤击挑禹彝捏旋奥忠孙预课扰蓖输眼潦星债帮畦叔旬慕勿唉巷尖戊祭胰动婶谅焚漓鸟函巨释义添碎奄但森堰桩纫躇贪幢恋砒瓢姜碉卢塘买差恭只竹荧起倾吴纫课辊秉嫌住否粮泊郁榨府亨蔡任攀查牟贮莎瞎磺机盛私厦畜握级拐阎窘罢杖礁华擎赤戊壹哎辖贪瘸苞渔艇嫉誉挎胺噬班熄烯行绝旗膝邱真榔驹拘硫翔垃洪柯护驹丽得眷男琉烙谢泻蔡蓟慎激锤赎郎握门叫骸氛昨柳掘件斋硷酞酉泉韩靛楚仇睬志哎虹诲履朔脏丫调涯蔑援艇拦阉岩婿避彻泣斜岸粒吠娱野班垣莉汲舰樱暖痢纱贵掘瓶朽蹄愈咖轻默左傅置伸箕毯遣厌琵挟促绘敦寄深琉山般住轧搁鳖质前言禹州市位于河南省中部,地处伏牛山余脉与豫东平原的过渡地带，境西北群山环抱，丘陵蜿蜒起伏，东南部平原开阔，颍河自西北至东南横贯全境。禹州市跨东经113°03′至113°39′和北纬33°59′至34°24′之间，东西长约55公里，南北宽约47公里，总土地面积1461平方公里。市域东与许昌县、长葛接壤，西与登封、汝州毗邻，南与襄城、郏县交界，北与新郑、新密相连。禹州市北距郑州国际机场40公里，东临京广铁路和京珠高速公路，西临焦枝和陇海铁路，平（顶山）——禹（州）准轨铁路、豫S237、豫S103公路在市区交汇，贯穿全境，形成了四通八达的交通运输网络。随着我国工业化和生活水平的提高，城市生活垃圾量有不断增多的趋势。目前，全国垃圾堆存侵占土地面积高达5亿m2。随着化学产品的广泛使用，垃圾中生物不可降解物质和有毒有害物质越来越多，如塑料、各类瓶罐、建筑装修后废弃的油漆、颜料、粘合剂和家用清洁或杀虫类化学药品等。这些东西堆放在地上或填埋，会完好的保存数十年甚至上百年，而不被降解。长期占用土地，污染土壤，并严重污染空气和水体。149 据禹州市环卫部门统计，2005年生活垃圾平均日产量为330t，目前，禹州市的生活垃圾仅采用集中堆放，未进行卫生填埋及无害化处理，在大量垃圾露天堆放的场区，臭气冲天，蚊蝇孳生，多年沉积垃圾不但影响市容，而且污染环境，使大气、地表水和地下水受到不同程度的污染。为提高禹州市环境卫生质量，改善城市环境，在市政府的大力支持下，禹州市提出建设生活垃圾处理项目，彻底解决垃圾处理问题，逐步实现垃圾处理的无害化、减量化、资源化。拟建设规模为450t/d的禹州市生活垃圾无害化处理工程。本项目的设计和实施将在技术和管理方面达到国内先进水平，将为提高禹州市环境卫生质量提供有力保障，是实现禹州市可持续发展和建设小康社会的重要组成部分。根据国务院第253号令《建设项目环境保护管理条例》的有关规定，受禹州市建设投资有限公司的委托，许昌市环境保护研究所承担了本项目环境影响评价工作。根据环境保护主管部门的要求，评价单位在现场踏勘、收集有关资料、初步工程分析的基础上编制了本项目环评工作方案。根据环评导则要求完成了本项目环境影响报告书的编制工作。2006年3月21日，河南省环境评估中心在禹州市主持召开了报告书的技术评审会，依据专家意见，评价单位完成了《禹州市城市生活垃圾无害化处理场工程环境影响报告书》（报批版）的编制。149 第一章总论1.1编制依据⑴《中华人民共和国环境保护法》（1989.12）⑵《中华人民共和国大气污染环境防治法》（2000.4）⑶《中华人民共和国水污染防治法》（1984.5）⑷《中华人民共和国噪声污染防治法》（1996.4）⑸《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》（2005.4）⑹《中华人民共和国环境影响评价法》（国家主席[2002]77号令）⑺《建设项目环境保护管理条例》（国务院253号令1998.11）⑻《环境影响评价技术导则》（HJ/T2.1～2.3～93，HJ/T2.4—95）⑼《生活垃圾卫生填埋技术规范》（CJJ17—2004）⑽《生活垃圾填埋污染控制标准》（GB16889—1997）⑾《城市生活垃圾卫生填埋处理工程项目建设标准》建标2001—101⑿《城市生活垃圾处理及污染防治技术政策》⒀《禹州市城市生活垃圾处理工程可行性研究报告》⒁《禹州市环卫局提供资料》①禹州市总体规划②垃圾成份分析表149 ⒂《生活垃圾填埋场环境监测技术标准》⒃禹州市建设投资有限公司关于该项目环境影响评价工作委托书⒄许昌市环保局关于项目评价应执行的标准1.2评价目的通过对该项目调查与分析，确定该项目重要污染源及主要污染物，在对环境现状进行充分调查的基础上，预测项目投产后对周围环境的影响范围及影响程度，论证该项目环保措施在技术上的可行性和经济上的合理性，并提出污染物总量控制措施及减轻和防治污染的建议，为工程建设和环境管理提供科学依据。1.3指导思想⑴根据项目特点，抓住影响环境的主要因子，有重点地进行评价。⑵评价方法力求科学、严谨，分析论证客观公正、实事求是。⑶坚持贯彻“三同时”、达标排放、总量控制、清洁生产原则。⑷规定的环保措施力求技术可靠、经济合理，体现环境保护与社会经济持续发展的原则。1.4评价重点根据项目特点及项目所处地理位置，确定评价重点为工程分析,场址可行性分析、环境空气影响评价、地下水环境影响分析、环境保护措施、环境管理及其监测计划。1.5评价等级149 根据《环境影响评价技术导则》中有关环境评价等级划分规定，确定本评价等级。⑴水环境评价等级该工程废水排放量估算为101.7吨/日，其中垃圾渗滤液处理规模为220吨/日，生活污水和冲洗车辆产生废水10.4吨/日，生活污水经化粪池处理后用于厂区绿化，冲洗车辆废水用于厂区及道路防尘，经处理后的垃圾渗滤液运至禹州市污水处理厂处理，因此其对水环境的影响主要是对地下水源的影响，类比国内其他城镇垃圾填埋场运行情况分析，对地下水影响很小，故水环境评价等级确定为三级。⑵大气环境影响评价等级该工程大气污染物主要是垃圾场的填埋气体，气体成分以CO2、CH4为主，约占总量的95%以上，并有少量NH3、H2S、甲硫醇等恶臭气体，确定大气环境影响评价等级为三级。⑶噪声评价等级由于垃圾填埋场与居民点相距较远（＞500m），项目建成后噪声影响很小，由此确定噪声评价等级为三级。1.6污染控制与主要保护对象1.6.1主要保护对象该项目拟定选址位置浅井乡花果岗，距市区中心约10公里，根据当地气象、水文、地质条件和该工程“三废”排放情况及厂址周围环境特点，确定本次评价范围和重点保护目标，见表1—1。表1—1评价范围和重点保护目标项目评价范围重点保护目标大气以填埋区为中心，向东、西南、北各延伸2km，共计16km2北陈沟（南0.7km）、梁冲（东1.5km）149 刘庄（北1.6km）、扒村（西1km）地下水厂址周围500m范围厂址附近浅层地下水噪声厂界1m厂区及厂界四周1.6.2其污染控制与环境保护目标按各种环境要素可分⑴地下水垃圾填埋场既要防止垃圾渗滤污染地下水，又要防止地下水侵入、浸泡垃圾体而增加污水量，采取有效措施对填埋场做防渗处理，防治污水渗漏对地下水质造成严重污染影响；保护项目拟建厂址附近地下水质量满足Ⅲ类标准要求。⑵地表水环境控制垃圾渗滤液的产生量，对垃圾场排放的渗滤液进行处理后运至禹州市污水处理厂处理，防止渗滤液因意外事故进入周围水体。⑶生态环境防止对周围土壤和现有土质结构产生破坏性影响，防止固体废物通过各种途径进入农田，保持和保护场址周围原有生态环境状况。⑷环境空气控制固体废物的装卸、运输、筛选、填埋过程中产生的扬尘，在项目实施过程中，不对周围区域大气产生危害影响，保护周围村庄农户的生存空间环境质量；控制生产过程中产生的恶臭物质排放符合（GB14554—93）《恶臭污染物排放标准》中二级标准值；保护厂区周围环境空气质量（二级）不受影响。⑸声环境149 按照《工业企业厂界噪声标准》要求将噪声对环境影响降至最低，保护厂界噪声满足Ⅱ类区标准要求。1.7评价执行标准根据许昌市环保局关于本次评价应执行标准的意见，本次评价执行以下标准。1.7.1环境质量标准环境质量标准具体内容列于表1—2。表1—2环境质量标准标准名称及标准号级（类）别因子标准值单位数值《环境空气质量标准》（GB3095—1996）二级TSP日平均mg/m30.30SO2日平均mg/m30.15《地下水质量标准》（GB/T14848—93）Ⅲ类PH6.5～8.5总硬度≤mg/L450氨氮（NH4）≤mg/L0.2高锰酸盐指数≤mg/L3.0Cl-≤mg/L3.0Cr6+≤个/L0.05《城市区域环境噪声标准》（GB3096—93）2类Leq昼间dB(A)60夜间dB(A)501.7.2污染物排放标准污染物排放标准具体内容列于表1—3。149 表1—3污染物排放标准标准名称及标准号级（类）别因子标准值单位数值《生活垃圾填埋污染控制标准》（GB16889—1997）三级SS排放浓度mg/L400BOD5排放浓度mg/L600COD排放浓度mg/L1000NH3—N排放浓度mg/L—《恶臭污染物排放标准》（GB14554—93）二类氨厂界标准值mg/m31.5H2S厂界标准值mg/m30.06甲硫醇厂界标准值mg/m30.007臭气浓度厂界标准值无量纲20《工业企业厂界噪声标准》（GB12348—90）Ⅱ类Leq昼间dB（A）60夜间dB（A）50《建筑施工场界噪声限值》土石方昼间dB（A）75夜间dB（A）55打桩昼间dB（A）85夜间dB（A）禁止施工149 第二章城市概况与规划2.1城市自然环境概况2.1.1地理位置禹州市位于河南省中部，地处伏牛山脉与豫东平原过渡带，在东经113°03′～113°39′和北纬33°59′～34°24′之间。总面积1461平方公里。东接许昌、长葛，北靠新郑、新密，西北邻登封，西及南部连汝州、郏县、襄县。郑（州）南（阳）公路和许（昌）洛（阳）公路贯穿全境，并通过公路与京深铁路、陇海铁路相连，沿郑南公路北上80公里到省会郑州。建设项目位于禹州市浅井乡花果岗，距城区10km，浅井乡东邻无梁镇、古城镇，南邻朱阁乡、顺店镇，西接苌庄乡，总面积112平方公里。距市区中心约10公里，南距朱阁乡北陈沟0.7公里，东距梁冲1.5公里，北距刘庄1.6公里，西距扒村约1公里。建设项目东1000米为犊水河发源地，犊水河为季节性河流，旱季无水，该河流向南约20km汇入颍河。2.1.2地形地貌149 禹州市处于伏牛山余脉与豫东南平原的交接部位，北部、西部为山地丘陵，中部和东南部为冲积平原，整个地势由西北向东南倾斜。海拔由西部的最高点（西大洪寨山）1150.6米，降到东南部的最低点（范坡乡新前一带）92.3m。地貌类型主要有山地、丘陵、岗地和平原。其中平原589.6平方公里，占40.4％；岗地450.4平方公里，占30.8％；山地416.5平方公里，占13.9％。其中水域4.5平方公里。2.1.3地质构造禹州属中期淮地台嵩箕台隆和华北凹陷两个二级构造单元，北部及西部为嵩箕台隆，东部为华北凹陷。有白沙、禹州城向斜，荟萃山、风后岭背斜，以及角子山背斜，构造呈近东西走向。境内沉积地层有太古界、下元古界，震旦系、寒武系、奥陶系、石炭系、二迭系、三迭系及第三系第四层。2.1.4气象、气候禹州市属北暖温带季风气候区，热量资源丰富，雨量充沛，光照充足，无霜期长。因属大陆性季风气候，多旱、涝、风、霜等气象灾害。禹境四季气候总的特征是春季干旱多风沙，夏季炎热雨集中，秋季晴和气爽日照长，冬季寒冷少雨雪。年平均气温：14.3℃历史上极端最高气温：42.9℃历史上极端最低气温：-18.8℃最热月平均气温（7月）：27.6℃最冷月平均气温（1月）：0.2℃年平均降雨量：674.9毫米年最大降雨量：1107.0毫米149 年最小降雨量：442.3毫米最大月平均降雨量（7月）：176.0毫米最小月平均降雨量（1月）：8.2毫米年平均蒸发量：1744.4毫米年最大蒸发量：2398.6毫米历年盛行风向：东北风夏季主导风向：偏南风冬季主导风向：偏北风最大冻土深度：0.15米2.1.5河流水源地表水主要来源于天然降水，多年平均降水量650毫米左右，多集中在6月至8月，占全年降水量的54％，汛期暴雨强度较大，多年平均径流量2.4亿立方米。加上白沙水库平均年来水1.43亿立方米，共为3.83亿立方米。天然降水汇入颍河、涌泉河、兰河、潘家河等，河川年径流总量为0.3亿立方米。149 颍河是禹州境内最大河流，发源于登封市嵩山山脉之阳乾、少室诸山，由西北流向东南，于白沙入境。干流自西北向东南贯穿全境中部，流经花石、顺店、火龙、朱阁、城区、褚河、范坡等乡镇，在范坡乡董庄村注入襄城县境，下游汇入淮河。颍河在禹境流程为59.5公里，流域面积910平方公里，最大洪水流量2230立方/秒，最大流速4米/秒。市境内颍河主要支流自西北向东南方向主要有：涌泉河、潘家河、磨河、龙潭河、书堂河、扒村河、犊水河、水泥河、吕梁河，共9条支流。建设项目周围的河流为犊水河，该河流为季节性河流，南20km汇入颍河。2.2城市社会环境概况2.2.1行政区划及人口禹州市行政级别为县级市，辖4个街道办事处、9个镇和13个乡，分别为颍川街道办事处、夏都街道办事处、韩城街道办事处、钧台街道办事处、神后镇、方山镇、无梁镇、顺店镇、鸿畅镇、梁北镇、古城镇、火龙镇、文殊镇、花石乡、磨街乡、鸠山乡、张得乡、小吕乡、范坡乡、褚河乡、郭连乡、朱阁乡、方岗乡、苌庄乡、浅井乡和山货回族乡。2005年，禹州市域人口为121.01万人，其中农业人口102.06万人，占总人口84.3％；非农业人口18.95万人，占总人口的15.7％；人口密度为每平方公里828人。建设项目周围村庄较少，南部0.7km北陈沟村，约有人口200人，东部1.5km梁冲村，约有人口650人，西部1km扒村约有人口1300人。2.2.2社会经济概况149 禹州市经济以农业为主，主要生产小麦、玉米、大豆等十多种农作物和棉花、花生、油菜等经济作物及多种瓜果、蔬菜、树木、禽畜等。近几年，禹州市经济果林种植面积大幅度增加，主要有苹果、桃、葡萄等，果林面积到2005年达10万亩。2005年粮食总产量54万吨，油料产量2.53万吨，棉花产量3000吨，瓜果、蔬菜总产量49.5万吨，农业总产值达27.8亿元。禹州市工业基础差，底子薄。建国至七十年代，工业发展较为缓慢。改革开放以来，禹州市经济迅速发展，工业企业也蓬勃发展起来，以农副产品加工、化工、建筑、纺织、皮革等为支柱产业，带动着全县其他行业的发展。2005年底市规模以上企业共计254家，工业总产值达252亿元。2005年，浅井乡国内生产总值实现6.9亿，同比增长35%，经济发展势头强劲。2.2.3城市建设规划2010年城市建成区规模达到40km2，2020年城市建成区规模达到50km2。2.3城市发展规划及环保规划2.3.1城市发展规划根据禹州市城市总体规划，禹州市的总体发展目标是：把禹州市建设成为国家重要的中药材集散地，河南省历史文化名城，以发展能源、建材、医药为基础，以高新技术产业为主导的现代化工业城市。城镇经济分区及空间发展战略，规划结合全市自然条件及社会发展的地域差异特点，将全市发展成为“一心一带两轴四组团”。“一心”是指老城、新区共同构成的集行政、文化、商贸、交通中心为一体的综合中心区。“两轴”分别为许洛公路发展轴和药城路发展轴。149 “四组团”分别为北部生态生活组团，西部工业组团，中部商业生活组团，东部行政生活组团。现状用地为29.2平方公里，人口30万人，根据禹州市总体规划，市区人口规模确定为2010年35万人，占地面积40平方公里，2020年50万人，占地面积50km2。2.3.2城市的环境保护规划禹州市环境保护的总目标是：初步建立起适应社会主义市场经济要求的环境监督管理体系，有效地控制工业污染的发展，以水污染防治和城市环境综合整治为重点，使禹州市主要污染物的排放总量控制在国家规定的指标以内，水环境质量有所好转，辖区颍河水质基本上满足水域功能要求。大气环境质量优于国家二级标准，农村环境总体上要得到改善，汽车尾气污染得到有效管制，城区噪声达标面积进一步扩大，烟尘控制面积覆盖整个市区。2.3.3城市卫生现状及规划截至目前，禹州市已建成3座垃圾场，第一座于1987年建成，占地10亩；第二座占地30亩，于1992年建成，2001年使用完后，已改造为森林公园假山；第三座于2002年建成，占地50亩，垃圾处理方式为自然堆放，环卫部门定期对垃圾堆体进行黄土覆盖。垃圾厂辖区范围的收集范围为禹州市建成区，面积29.5km2，共有环卫车辆63台，清扫人员298人，担负城区160条街道的清扫、保洁及日产450吨垃圾的收集，清运工作。在城区范围内有垃圾中转站15座，水冲公厕25座。另外，建筑垃圾处理场和粪便处理场各一座。149 根据建设部《城市环境卫生设施标准》和《城市环境卫生设施规划规范》近期2010年禹州市需新建公厕130余座，远期需要新建公厕60座，“十一五”期间，新建垃圾无害化处理场一座，新建垃圾中转站6座（位置见附图5）。第三章工程分析3.1工程概况3.1.1项目名称及建设单位项目名称：禹州市城市生活垃圾无害化处理场工程建设单位：禹州市建设投资有限公司3.1.2建设规模及投资日处理能力为450t生活垃圾填埋场一座，工程总投资为4818万元。3.1.3占地面积及土地性质本工程占地面积约24.5ha,合367.5亩，分为生产区和办公区，生产区分成2个作业区,使用年限为10年，作业区占地面积219128m2。拟建场址属国有土地。3.1.4项目地理位置该项目拟定选址位置浅井乡花果岗，距市区中心约10公里，南距朱阁乡北陈沟0.7公里，东距梁冲1.5公里，北距刘庄1.6公里，西距扒村约1公里，该选址不影响禹州市总体规划。149 3.1.5劳动定员及工作制度填埋场实行一班制，生产天数为365天，职工工作时间为8小时。人员编制根据建设部（85）城劳字第5号关于《城市建设各行业编制定员试行标准》及《城市生活垃圾卫生填埋技术规范》，垃圾处理场投入运营后，结合本工程具体情况，编制定员为30人，其中生产工人24人，管理与工程技术人员6人。劳动力来源由内部调配解决，不足部分从社会招聘。3.1.6主要公用工程⑴生产、生活管理设施在办公管理区设有办公楼、职工宿舍、食堂、机修车间、仓库等生产、生活管理设施。主要建筑物面积见表3—1。表3—1生产、生活管理主要设施建筑面积表项目建筑面积（m2）结构类型备注办公楼263砖混结构含环境监测站、化学室食堂及宿舍112砖混结构汽车库400砖混结构机修车间400砖混结构仓库、变配电所100砖混结构加油棚49砖混结构冬季办公区取暖采用电取暖，不设取暖锅炉。⑵给水为保证该项目生产生活用水安全，建设项目拟采用地下水作为供水水源。⑶排水①雨水系统·场区的屋面及地面、道路雨水采用地面组织排水。149 ·填埋1区雨水排放采用设置截洪沟的措施。根据场地地形，填埋1区边坡坡顶和坡底高差大于10m，从防渗膜的固定上，需要在边坡中部设置锚固沟，因此，可以利用防渗膜的锚固沟充当截洪沟，用来截留其上高度的边坡表面形成的径流，最大限度的减少雨水的进入量。·填埋2区雨水排放根据场地地形，因坡度较小，不设置截洪沟，在未使用之前，由填埋2区渗滤液收集系统充当雨水排水渠，填埋使用后，填埋2区雨水地表有组织径流。②污水系统场区生活污水经化粪池处理后用用于厂区绿化，冲洗车辆废水用于道路及厂区防尘洒水。污水量按用水量的80%计算，二者废水产生量约为10.4m3/d。③垃圾渗滤液垃圾参滤液经场内污水处理设施处理达到《生活垃圾填埋污染控制标准》（GB16889—1997）中的三级标准后，用车辆运至禹州市污水处理厂再次处理后外排。⑷供电采取就近供电的原则供电，需新架设10kv高压线路1公里左右，其它供电设施根据具体负荷而定。3.2垃圾成分、产生量分析及垃圾收运体系现状3.2.1垃圾的成分149 城市生活垃圾主要产自城市居民家庭、城市商业、餐饮业、旅馆业、旅游业、服务业、市政环卫业、交通运输业、文教卫生业和行政事业单位等。了解目前的垃圾成分和推算未来的垃圾成分对于估算垃圾产量和处理方式有着一定的作用。简单地说，垃圾组成可分为有机类、废品类和无机类等。下表是我省部分城市生活垃圾的成分组成。表3—2河南省部分城市生活垃圾成分表（%）分类及组成郑州市洛阳市安阳市许昌市有机类厨余11.326.97.1910.9动植物35.80.8335.1530.7合计47.127.7342.3441.6废品类棉织类0.50.611.051.8橡胶类0.040.020.060.05塑料类2.22.92.344.25金属类0.460.170.300.5玻璃类0.970.240.611.0纸类2.93.41.232.8合计7.077.345.5910.4无机类灰渣类4562.532.140.8砖瓦类0.62.218.94.2合计45.664.751.045其他0.230.0231.073.0禹州市属于县级城市，目前城市居民生活气化率较低，生活垃圾主要成分以无机物为主，参考其他地区的垃圾成分，确定目前禹州市区生活垃圾的成分如下表所示：表3—3禹州市区生活垃圾成分表（2005年）（%）有机类无机类废品类其他207352另外，根据禹州市环境卫生管理处提供的资料显示，禹州市区市生活垃圾的理化成分如下表所示：表3—4禹州市区生活垃圾理化成分表（2005年）5%水分总氮总磷总钾149 100.210.140.48随着经济的发展和人们生活水平的提高，不仅垃圾产生量发生变化，垃圾中个体成份的比例也会发生很大的变化。这种变化的趋势主要表现为：纸类、塑料类以及厨房垃圾等有机成份的明显增加，砂石、煤灰等无机成份明显减少。据调查，根据禹州市区总体规划中的燃气工程规划，城市燃气以“西气东输”天然气为主要气源，近期（2010年）气化率为60%，远期（2020年）气化率为80%。目前禹州市区的冬季采暖主要为分散的燃煤炉灶，根据供热工程规划，县城采用集中供热，供热热源为区域锅炉房。供热规划按照统一规划，分步实施的原则，随着城市建设的发展，分期、分片实施。近、远期供热普及率分别为50%和80%。综上分析，推测近、远期禹州市区的生活垃圾成分如下表：表3—5近期禹州市区生活垃圾成分表（2010年）（%）有机类无机类废品类其他306082表3—6远期禹州市区生活垃圾成分表（2020年）（%）有机类无机类废品类其他50381023.2.2现状3.2.2.1垃圾产生量现状149 根据禹州市环卫部门提供的数据，目前生活垃圾日平均清运量为450t左右。同中国大多数地方一样，禹州市是采用垃圾运输车辆的载重吨位数与车辆运行班数的乘积来估算生活垃圾的产生量，即所谓“车吨位”。据调查，当地生活垃圾实际吨位与车吨位之间的比例约为0.67，即5吨卡车满载后实际承载的垃圾质量为3.3吨左右，则环卫部门的日清运量为300吨左右。考虑到有一部分的垃圾没有通过环卫部门的清运，推算出禹州市区实际垃圾产生量为330吨/天。2005年底禹州市区总人口（含常驻人口及暂住人口）约为30万人，结合城区目前的垃圾产量330吨/天，可以推算出目前的垃圾人均产率为1.1公斤/人·天。3.2.2.2垃圾收运系统现状⑴建筑垃圾禹州市现有建筑垃圾场一座，占地50亩，位于城区北3公里的朱阁乡张楼村。建筑垃圾与生活垃圾实行分类处置，统一清运，集中处理，城市产生的建筑垃圾由禹州市坤茂建筑垃圾清运有限公司统一清运至建筑垃圾处理场处理处置。⑵生活垃圾禹州市现有生活垃圾场一座，占地50亩，位于城区东南的梁北镇大白庄村，距市区12公里。生活垃圾的收集方式有两种。一是在未建设垃圾中转站的居民区、街道，由机动三轮车或密封式垃圾收集车，将居民、商户、街道产生的垃圾收集后直接运往垃圾场；二是建有垃圾中转站的街道，居民、商户产生的垃圾由清扫人员收集后，倾倒于垃圾中转站，单位产生的垃圾由单位自清运至垃圾中转站，然后由汽车清运队将中转站的垃圾运至大白庄垃圾场。3.2.2.3垃圾产量预测149 ⑴人均产生量预测根据国内目前情况，预计禹州市区当前及今后若干年内的人均生活垃圾产率如下：2005年，人均生活垃圾产率为1.1公斤/人·日；2006～2010年，人均生活垃圾产率为1.20公斤/人·日；2011～2015年，人均生活垃圾产率为1.16公斤/人·日；2016～2020年，人均生活垃圾产率为1.12公斤/人·日；⑵未来若干年产生量预测根据禹州市总体规划，在河南省政府关于中原城市群的发展构想的指导下，结合禹州市的发展情况，确定禹州市到2020年的人口规模为50万人，建成区面积50km2。根据上述发展规划，推算出往后2006至2020共计15年的人口平均综合增长率如下:2006～2010年人口综合增长率为31.3%；2011～2020年人口综合增长率为36.3%；综合人均生活垃圾产率和人口数量，推算出未来若干年禹州市区生活垃圾产量如下表：表3—7未来垃圾产量预期表序号年份人口数量（万人）人口增长率（％）垃圾产率（kg/人·天）垃圾日产量（t/d）垃圾年产量（万t/d）120053031.31.1330122200630.931.31.2037113.63200731.931.31.20383144200832.931.31.2039514.45200933.931.31.2040714.9620103531.31.2042015.37201136.336.31.1642115.48201237.636.31.1643615.9920133936.31.1645216.510201440.436.31.1646817.111201541.836.31.1648517.112201643.336.31.1248617.713201744.936.31.1250318.4149 14201846.636.31.125211915201948.236.31.1254019.716202050.036.31.1256020.4合计243.73.3垃圾处理方案选择3.3.1垃圾处理方法简介3.3.1.1填埋法垃圾卫生填埋是垃圾处理的最基本方法，卫生填埋的含义就是利用自然界的代谢机能对垃圾进行处理，寻求垃圾的无害化与稳定化处置。通俗地说，垃圾填埋就是将垃圾埋入土地，垃圾卫生填埋就是不造成污染的垃圾填埋。卫生填埋具有处理和最终处置生活垃圾的双重功能。因为采用焚烧处理尚有残渣需卫生填埋处置，其中的灰渣甚至要求安全填埋处置；采用堆肥处理尚有不可堆肥物需卫生填埋处置。总之，卫生填埋场能够最终处置生活垃圾，且技术比较成熟，在我国是一个被广泛使用的方法。卫生填埋场一般有厌氧、好氧和半好氧三种。好氧和半好氧填埋场，因为分解速度快，使垃圾稳定化的时间大大缩短，因而日益受到各国的重视，但由于工艺复杂，费用较高，故尚处于研究阶段。目前因厌氧填埋操作简单，施工费用低，同时还可回收甲烷气体，因此被广泛应用。149 垃圾卫生填埋场的构筑方式和填埋方式与地形地貌有关，可分为山谷型填埋和平地型填埋方式。平地型填埋又可分为地上式、地下式和半地下式。山谷型填埋场通常的做法是在山谷出口处设一垃圾坝，在填埋场上方设挡水坝，在填埋场四周开挖排洪沟，严格控制地表水不进入填埋场。地上式通常适合于地下水位较高或者地形不适合挖掘的地方。地下式填埋可以利用野外现有的深坑或低凹的地形，例如以往烧砖制瓦取土用的粘土坑，但底部常铺设合成膜材料或者低渗透性的粘土组成的衬层，或者两者都用的复合衬层，以防止高地下水位以下的底层发生气体迁移和渗沥液泄漏。垃圾在填埋场内分区分层进行填埋，每天运到垃圾场的垃圾，在限定的范围内铺散成40～75cm的薄层，然后压实，一般垃圾层厚度应为2.5～3m。一次性填埋处理垃圾层最大厚度为9m，每层垃圾压实后必须覆土20～30cm。废物层和土壤覆盖层共同构成一个单元，即填埋单元。一般情况下，一天的垃圾当天压实覆土，即是一个填埋单元。具有同样高度的一系列相互衔接的填埋单元构成一个填埋层。完成的卫生填埋场是由一个或几个填埋层构成。当填埋达到最终的设计高度之后，再在该填埋层上覆盖一层90～120cm的土壤，压实后就得到一个完整的卫生填埋场。3.3.1.2堆肥法城市生活垃圾是堆肥微生物赖以生存、繁殖的物质条件，由于微生物生存繁殖有的需要氧气，有的不需要氧气，因此，根据处理过程中起作用的微生物对氧气要求的不同，有机废物处理可分为好氧堆肥法（高温堆肥）和厌氧堆肥法两种。前者是在通气条件下好氧性微生物活动使有机物得到降解，由于好氧堆肥温度高，一般在50～60℃，极限可达到80～90℃，故也称为高温堆肥。后者是利用厌氧微生物发酵堆肥。3.3.1.3焚烧法焚烧是一种热化学处理方法，是将垃圾进行高温焚烧处理。在800～1000℃149 的焚烧炉炉膛内，垃圾的可燃成分与空气中氧气进行剧烈的化学反应，放出热量，转化为高温的燃烧气和少量性质的固定残渣。固体垃圾经过焚烧，一般体积可减少80～90％，而在一些新设计的焚烧装置中，焚烧后的垃圾体积只是原体积的5%或更少。一些有害固体废物通过焚烧，可以破坏其结构或杀灭病原菌，达到解毒、除害的目的。尤其对于可燃性致癌物与病理学污染物、剧毒性有机物，几乎是唯一有效的处理方法。所以，可燃固体垃圾的焚烧处理，能同时实现减量化、无害化和资源化，是一条重要的处理处置途径。3.3.2垃圾处理方法的比选我国是世界上人口最多的国家，现有城市688座，其中有2/3的城市处在垃圾包围之中。从“七五”开始，我国在城市垃圾处理方面已取得了一定的进展，处理方式主要为填埋和堆肥，部分城市也采用了焚烧方式。垃圾处理设施从1990年的50处，增至1995年的940处。对于各个城市而言，生活垃圾处理技术政策的实质是根据各个城市的具体情况，正确选择和优化组合适用于本城市的生活垃圾处理技术。三种方法各有优缺点，相比较如下：表3—8垃圾处理方法比较表方法优点缺点填埋1.处理量大，运行费用低；2.工艺相对简单；3.是其它处理方法的残渣的最终消纳场。1.地址受地理、工程地质和水文地质条件限制较多；2.场地使用年限受垃圾量的影响大。3.浪费可回收利用资源。4.运输成本高。堆肥1.投资适中，使用年限长；2.无害化程度高；3.产品有农用价值。1.只能处理垃圾中的可堆腐有机物，且对这部分含量有一定要求；2.运行费用较高；3.产品销售易受限制。焚烧1.减量化、无害化程度高；2.可综合利用热能；3.使用期限长，运输费用较低。1.投资和运行费用高；2.工艺、设备复杂，要求垃圾达到一定热值；3.管理水平要求高。149 针对禹州市的实际情况，虽然农业在禹州市经济总量中占据较大的比重，但受到目前垃圾收集状况的限制及随之带来的垃圾分选的难题，导致堆肥肥料销售的困难。焚烧法处理垃圾虽然快速、卫生，热能可以回收，能做到减量化，但是就目前的焚烧技术与国内小城镇的总体综合经济状况而言，焚烧作为主要方式处理城市生活垃圾仅在少数城市可以考虑，在大部分中小城镇还有很大困难，其原因在于：·设备要求高：由于垃圾焚烧后可能会产生二噁英等致癌气体污染物，因此需要先进的燃烧设备、烟气处理设备和运行监控设备。目前相关大部分设备需要进口，导致整体投资很高。·技术要求高：焚烧炉在处理垃圾时如果燃烧不完全会产生二噁英、呋喃等致癌的二次污染物质，因此对燃烧运行控制要求较高。·垃圾热值低：由于国内垃圾普遍热值较低，尤其对于中小城镇更是如此。在目前乃至今后的若干年内，生活垃圾的焚烧都会面临难以燃烧的情况。卫生填埋法尽管存在着占地面积大、有可能污染地下水和发生爆炸的危险，但其作为垃圾终端处置唯一行之有效的方法，仍是必不可少的。现代化的垃圾卫生填埋场增强了防渗、防爆和渗沥液收集处理等措施，进一步减轻了填埋所带来的问题。在建设部、国家环境保护总局、科技部发布的《城市生活垃圾处理及污染防治技术政策》的通知中亦指出现阶段“在具备卫生填埋场地资源和自然条件适宜的城市，以卫生填埋作为垃圾处理的基本方案”的垃圾处理原则。149 禹州市的浅山丘陵较多，土质多为砂土，稍加改造即为天然填埋场，与其他中原城市相比具有明显优势，利用天然沟壑，亦可以节省建设投资，确定禹州市垃圾处理工艺采用卫生填埋。3.4卫生填埋工程概况3.4.1项目平面布置根据总图布置原则，按功能特点将场区划分为三个区：办公区、填埋区和污水处理区。办公区占地面积0.95ha，占总用地面积的3.9%；填埋区占地21.9ha，占总用地面积的89.4%；污水处理区占地面积1.6ha，占总用地面积的6.7%；污水处理区距离公路较近，有利于渗滤液的运输。禹州市常年盛行东北风，夏季盛行偏南风，根据可行性研究报告设计的平面布置图，办公区位于填埋1区和填埋2区分区垃圾坝中部，由平面布置图可知，填埋区呈南北狭长状，在常年盛大行东北风的情况下，办公区会受到一定程度的影响，因此，建议办公区设计在填埋区东部或东南部，从而避开受常年主导风向的影响及夏季主导风向的影响。3.4.2工程分区建设方案根据填埋区分区建设，分区作业以及雨污分流的要求，建设两座东西向的分区大坝将沟谷由北至南分为三块，分别为填埋1区、填埋2区及污水处理区。3.4.3填埋区库容设计及使用年限⑴填埋区库容设计填埋区库容包含两部分：一部分为地面以下；一部分为地面以上。149 地面以下部分为沟谷边坡和垃圾坝构成的封闭区域，经计算两个填埋区地下部分总填埋容积约112万m3。地面以上部分的库容大小取决于填埋坡度。因为该场址两面邻路，从视觉效果及以后的土地复用条件上，都不宜采用较大的坡度，故在满足排水需要和填埋作业要求的条件下，采用10%的坡度向中央起坡。经测算，地面以上部分的库容为115万m3。⑵填埋区使用年限为实现垃圾的卫生填埋，在填埋过程中必须用粘性土逐层进行日覆盖和中间覆盖，填埋到最终设计标高后需进行终场覆盖，根据国内外填埋场的运行经验，覆盖土量一般占压实垃圾量的10%（体积比）。垃圾经过填埋压实和自然降解，其密度最终约为1.0t/m3。根据前面计算出的每年垃圾产量可以推算出每年的覆盖土量和填埋容积，结果如下表。表3—9填埋容积计算一览表年份2008200920102011201220132014201520162017年填埋垃圾量（万t/年）14.414.915.315.415.916.517.117.717.718.4年覆盖黄土量（万m3/年）1.41.51.51.51.61.61.71.81.81.8年填埋容积（万m3/年）15.816.416.816.917.518.118.819.519.520.2累计填埋容积（万m3）15.832.24965.983.4101.5120.3139.8159.3179.5由表3—9可知，该填埋场在2008年至2017年共计10年内需要的总库容约179.5万m3，对比填埋区的实际总库容227万m3，可以得出，该垃圾填埋场的有效使用年限为2008年至2017年共计10年。149 3.4.4卫生填埋工艺⑴概述垃圾卫生填埋是指按卫生填埋工程技术标准处理城市生活垃圾的一种方法。主要是防止对地下水及周围环境的污染。区别于过去的裸卸堆弃和自然填垫等旧式的垃圾处理方式，是在做好基础防治、渗滤液引流和填埋气体导排工程的基础上，将填埋物按夹层式填埋、压实；垃圾渗滤液有组织地收集、处理；填埋气体有序导排，并在条件成熟时加以利用。整个填埋区平整次序为先进行1区和2区的平整和分区垃圾填的建设，场底应有纵横向的坡度，从横坡度宜在2%以上，以利于渗滤液的收集，并进行一体化的铺膜，填埋封场充分考虑堆体的稳定性和可操作性，封场坡度为5%。⑵填埋作业a、填埋作业单元划分为有效地降低渗滤液产量，将填埋场分为二个填埋区域，区域之间用分区垃圾坝分割开来，然后逐区进行分层分单元式填埋作业。填埋作业分为两种，一种为在周围道路标高下的填埋作业，称之为坑式填埋；一种为在坑埋满后，高处地面部分的填埋作业，称之为平地堆山式填埋。对于坑式填埋，填埋堆体的形成过程是：坑周围侧向防渗层防护——第一层垃圾填埋——分区填埋——临时路——达到设计填埋高度。对于平地堆山式填埋，堆体的形成过程是：修建边堤（坡度1：3）——第一层垃圾填埋——分区填埋——临时路——盘山路149 ——达到设计填埋高度且主要的沉降完成后最终覆盖及绿化。其中修建边堤（坡度1：3）——分区填埋——临时路——盘山路在填埋堆体形成过程中是反复进行的过程。结合项目实际情况，填埋作业从第一区开始，先进行第一区的填坑作业，坑填满后，进行第二区的填坑作业，第二区坑填满后，开始转入平地堆山式填埋作业。b、填埋工艺流程图如下：垃圾运入地磅房按指定地点倾卸垃圾堆体——————————————作业区现场指挥垃圾摊铺分层覆盖反复压实道路建设边坡修建渗沥液收集渗沥液处理导气一般维护最终覆盖绿化后期控制图3—1填埋工艺流程图建好的填埋场防渗层应首先铺设一层2m厚的垃圾，以便更好地保护防渗层。在填埋过程中对垃圾填埋场要求填埋堆体必须是稳定的。每天垃圾填埋所需要的体积作为一个填埋单元。每个填埋单元的垃圾层（作业层）厚度一般要求控制为2m。长度和宽度可根据生产方便和实际需要进行调整。垃圾填入后必须进行压实，每天工作结束后及时用土、细垃圾或其它材料进行覆盖。如用细垃圾作为每日覆盖材料，所用垃圾最好为非新鲜垃圾，以便更好地控制臭味和蚊虫的孳生。垃圾在摊铺过程中应根据垃圾作业面的实际情况选择“上推法”或“下推法”149 ，可使用推土机进行摊铺或推土机与压实机相互配合。在压实地点，垃圾被撒铺成约60～80cm厚，然后压实机在其上压实至少2～4个来回，最终压实密度为600kg/m3。填埋区一层一层地填至2.00m厚，并向中间倾斜。压实垃圾时，垃圾应有一个斜面，约1:5或1:7，以保证压得更实一些。填埋作业过程分层压实示意图见附图。3.4.5填埋气体收集导排系统采用竖井收集填埋气体，填埋场建设初期施工一定高度，随后一边进行填埋作业一边进行竖进施工。竖井采用穿孔管居中的石笼，穿孔管外采用级配石料填充。穿孔管管径为150mm，管材采用HDPE管，间距50m，最终管口高出地面1m。3.4.6填埋机及设备垃圾卫生填埋是专业性很强的作业过程，除采用通用机械完成挖土、填土、铺土、运土、推土、碾压和夯实等一般性土方工程作业外，还需根据垃圾填埋作业特点以及垃圾场处理规模等因素，选用一些专用机械、机具。机械设备配置如表3—10。表3—10垃圾填埋场机具主要设备一览表序号名称单位数量型号1履带式推土机台2PD2202装载机台22m33挖掘机台21.5m34自卸卡车辆2QDZ3090E5消毒车辆1PY25C6潜污泵台77压实机台43.5工程污染因素分析149 3.5.1施工期污染因素分析施工期污染因素主要为施工过程中产生的扬尘、噪声、固废等。1、扬尘施工期场地平整及地基处理等土方工程将产生大量扬尘，建筑材料的运输、堆放及施工过程也会有扬尘产生。类比同类工程施工过程，起尘影响范围为下风向150m之内的地段。2、噪声建筑噪声是施工工地比较严重的污染因素，该项目以设备噪声和机械噪声为主，这些噪声声压级均在90dB（A）左右，参考同类施工机械噪声影响预测结论，昼间施工机械影响范围为50m，夜间影响范围为150m。其次为交通运输噪声对沿途村庄的影响。3、固废项目在建设过程中，固废主要有开挖的土方和少量建筑垃圾及生活垃圾等。⑴土方平衡经测算，各种土石方增减量如下所示：①边坡平整产生的多余土石方约8.2万m3。②渗滤液调节池修建产生的多余土石方约0.8万m3。③垃圾坝修建消耗土石方约2.9万m3。④土方平衡结果为剩余土石方约4.5万m3。剩余土石方可以暂存于填埋2区及备料场供填埋一区垃圾填埋时使用。由表3—9可知，在10年的填埋期内共需要15.7万m3土方，因此，在填埋作业过程中共需开开挖土方11.2万m3。⑵生活垃圾149 施工人员产生的生活垃圾量为50kg/d。3.5.2营运期污染因素分析营运期污染因素主要为废水、废气、运输车辆噪声等环境污染物。3.5.2.1废水⑴废水来源废水主要有三个来源：①垃圾渗滤液：来自垃圾填埋场，其产生有三个方面，一是以各种途径进入垃圾填埋场的大气降水、地表水、地下水等；二是垃圾本身携带的水分；三是垃圾中的有机物分解产生的水分；与前者相比，后两者量较少，因此大气降水是决定该项目渗滤液产生量的主要因素。②生产污水：主要是指车辆冲洗产生的污水。③生活污水：主要指垃圾场办公、管理和生活区产生的污水。⑵废水产生量a、渗滤液产生量垃圾填埋场渗滤液的主要来源是自然降水、地表径流水、地下水、垃圾及覆盖材料中的水分以及垃圾有机降解所产生的水分。按照本工程填埋场的设计，可排除地表径流水、地下水的影响，由于垃圾覆盖材料中的水分有限，一般经验可以忽略不计，故本工程渗滤液的产生量仅以大气降雨计算，并适当考虑垃圾中有机物降解所产生的水分。计算采用下列公式进行：Q＝CIA/1000上式各参数意义如下：149 Q——渗滤液年产生量（m3/a）；I——降雨强度（mm/a）；C——渗入系数；A——填埋区汇水面积（m2）。I取禹州市多年平均降雨量674.9mm/a。渗滤液最大产生量发生在填埋2区进行填埋作业时，此时填埋1区已经完成了中间覆盖。填埋2区作业面积按1000m2考虑，其余面积按进行中间覆盖考虑，填埋1区和填埋2区进行中间覆盖的面积合计约21.8万m2。渗入系数值随着覆盖土的渗水性、覆土坡度的变化而变化，一般在0.2～0.8之间。作业面的渗入系数较大，取0.5，中间覆盖层的渗入系数较小，取0.26。将上述各值代入公式进行求解，得到渗滤液年产生量为3.71万m3，平均日产生量为101.7m3。b、其他污水①生活用水量全场职工按30人计，每人最高日用水量100升。其中：生活用水量40升/日·人，淋浴用水量60升/人·日；冲洗车辆平均用水250升/辆·日，日用水量10m3；垃圾填埋区洒水除尘2.5升/m2·次，每日2次，每日用水5m3。②总用水量总用水量18m3/d。工程用水情况见表3—11。表3—11工程用水情况一览表日平均用水量（m3/d）生活用水3冲洗车辆10洒水除尘5149 合计18③污水产生量产生的污水主要为生活用水和冲洗车辆水，用水量13m3/d，其污水产生量按用水量的0.8计，约10.4m3/d。生活废水经化粪池处理后，用于厂区绿化，冲洗车辆废水产生量8m3/d，用于厂区及道路防尘。⑶污水水质①国内部分城市垃圾渗滤液水质由于影响垃圾渗滤液水质变化的因素很多，导致其水质变化也很大，表3—12列出了国内垃圾渗滤液成份的典型数据。表3—12我国部分城市垃极滤液的水质（mg/L）项目上海杭州广州深圳重庆泉州CODcr1500～80001000～50001400～500050000～800006000～110003400～4600BOD5200～4000400～2500400～200020000～350002000～90001400～2200总N100～70080～800150～900400～2600200～600100～480SS30～50060～650200～6002000～7000300～800260～380NH4—N60～45050～500160～500500～2400300～700240～380PH5～6.56～6.56.5～7.86.2～6.66～86～9②该项目渗滤液水质及特点·水质情况目前许昌市尚缺乏垃圾渗滤液较系统的水质检测资料,根据该工程可研报告并参照国内类似城市垃圾处理场渗液水质指标考虑到禹州市城市生活垃圾中易腐有机物含量较低以及该工程填埋场的工艺特点,渗滤液水质浓度较一般厌氧性填埋有所降低,可生化性也有所提高的特点,禹州市城市生活垃圾处理场设计渗滤液水质指标见表3—13。149 表3—13渗滤液水质表项目数值平均值BOD5400～10000mg/L平均：7000mg/LCODcr2000～20000mg/L平均：10000mg/LSS200～800mg/L平均：600mg/LNH3-N160～700mg/L平均：500mg/LPH6～8总N200～900mg/L平均：700mg/L硫化物0.282～0.868铜0.06～0.15铅0.003～1.55镉0.0009～0.0025汞0.00051铁0.35～252·污水特点①成份复杂，含有多种污染物；②污染物浓度极高，处理难度大；③污水的成分和数量随季节变化明显，不同月份其浓度可以相差数10倍。⑷废水处理措施该工程渗滤液处理拟采用运行经验相对较成熟，处理效果稳定可靠的厌氧——好氧生物处理工艺。国内已有UASB、CASS成套产品供应，安装方便，维护简单。渗滤液处理工艺流程见图3—2：149 渗滤液→调节池→UASB→CASS池→中间水池→过滤器→排放↓污泥贮存池→剩余污泥填埋图3—2渗滤液处理工艺流程各工艺单元污染物去除情况及处理站出水水质见表3—14。表3—14污染物去除情况及处理站出水水质表项目反应阶段工艺单元BOD5（mg/L）CODcr（mg/L）NH3-N（mg/L）SS（mg/L）进水出水去除率进水出水去除率进水出水去除率进水出水去除率UASB7000105085％10000200080％50020060％6006000％CASS反应池105030071.4%200075062.5%2002090%60027055%3.5.2.2、大气污染源分析及核算⑴大气污染源分析垃圾填埋场的大气污染源主要有垃圾被降解产生的大量填埋气，主要成份为CH4、CO2、硫化氢、甲硫醇、氨气等；垃圾在运输和填埋过程的粉尘污染等。①垃圾填埋过程中产生的甲烷气体分析垃圾填埋后在地下发酵，在这个过程中产生易燃的甲烷气体，甲烷的产生大致可分为以下两个阶段。好氧分解阶段：该阶段持续时间取决于填埋过程中的垃圾的压实程度和垃圾中空气含量等，在微生物的作用下，垃圾与空气中的氧气发生化学反应。149 有机物+O26CO2+6H2O厌氧分解阶段：当垃圾中上述反应使用氧气耗尽，耗氧分解结束，垃圾开始在厌氧菌作用下发生下述反应：厌氧有机物+H2OCH4+CO2垃圾废气的产生量或成份取决于垃圾本身的组成、含水量、填埋深度和堆放年限等因素。其总的分解气体的过程可用图3—3表示。N2、O2、CO2N2、O2、、H2、、CO2N2、CO2、H2、CH4CO245％、CH455％垃圾好氧阶段厌氧分解不厌氧分解不厌氧分解连续产生CH4连续产生CH4产生CH4渗出物渗出物渗出物渗出物图3—3垃圾分解过程示意图甲烷与空气混合的爆炸极限为5.3—15％。据有关资料介绍，填埋场采气坑甲烷气体含量约为45％—60％左右，而随着垃圾填埋量的增多，尤其在垃圾填埋中心区地面下甲烷气体含量会达到或超过爆炸限量。因此，必须设导气管，将埋于地下的甲烷气体导出地面。并且土建工程应注意防火防爆，并要严禁在垃圾场地面下埋设电缆线等。②恶臭气体分析垃圾填埋单元在自然发酵过程中有机物发生分解，放出恶臭气体，主要成分为H2S、NH3149 、甲硫醇等。禹州市垃圾填埋的运行操作采用多阶梯式填埋，温暖季节当天的垃圾当天覆土压实，寒冷季节根据实际情况定期覆土。⑵大气污染物数据核算※垃圾填埋产生气体情况分析垃圾填埋经过一段时间后，在厌氧条件下，因微生物一系列生化降解作用，将产生大量甲烷、二氧化碳、硫化氢和氨等气体，废气中各污染物的特性详见表3—15。表3—15垃圾填埋场废气特性名称特性CH4CO2N2H2COH2SNH3体积百分比45-6040-602-500-0.20-0.20-1.00.1-1.0相对比重（空气=1）0.5551.520.9670.0690.9671.1900.5971可燃性可燃不燃不燃可燃可燃可燃易燃与空气混合爆炸及浓度范围（体积％）5-15％——4-75.6％12.5-74％4.3-45.5％15.7-27.4％臭味无无无无轻微有有毒性无无无无有有有填埋场的主要气体是填埋废物中的有机组分通过生化分解所产生，其中主要含有氨、二氧化碳、一氧化碳、氢、硫化氢、甲烷、氮和氧等。它的典型特征为：温度达43～49℃，相对密度约为1.02～1.06，为水蒸气所饱和，高位热值在15630-19537kJ/m3。表3—16给出了城市垃圾卫生填埋场中存在气体的典型组分及含量百分比。表3—16城市垃圾卫生填埋场气体的典型组分及含量组分甲烷CO2N2O2硫化物氨氢CO微量组分体积百分数（%）45-5040-602-50.1-1.00-1.00.1-1.00-0.20-0.20.01-0.6149 填埋场的垃圾废气产生量和成分与被分解的固体废物种类有关，而且随填埋年限而变化，同时填埋场实际产气量还受到其他一些因素的影响，如垃圾中的含水率、营养成分、pH值、温度等诸多因素的影响，呈面源排放。①吨垃圾理论产气量据有关资料介绍，1kg有机碳完全气化，可产气1.8m3，其主要成分是CH4和CO2，实际上在一般温度下只有部分基质碳可气化，在较长的消化期内，产气量可按下式计算：式中：Ge—产气量，m3/t垃圾；T—温度，℃；Co—为生物降解的总有机碳量，取Co=150kg/t垃圾。填埋10年以上的垃圾，内部平均温度为7-30℃，其平均温度为15℃，则计算得Ge=132m3/t垃圾。②垃圾填埋场理论产气源强a、源强计算公式Q=L0(1-10-kt)式中,——t时间内吨垃圾产气量,m3/（a·t）；——产气常数，1/a；——垃圾理论最佳产气量，m3/t；为垃圾填埋年限，a。b、某气体产气速率计算公式149 V=Q×年填埋垃圾量×该气体占产气总量的百分比,（m3/a）c、参数确定垃圾中有机物好氧分解时间较短，一般持续几天或几个月完成；随着氧气的迅速耗尽，则转变为厌氧消化，厌氧分解速率在两年内可达峰值，然后逐渐衰减，持续时间大多长达25年或更长。根据此规律，假设填埋场中垃圾产气半衰期为10年。当t=10a时，Q=0.5L则：0.5L=L（1-10-10k）故产气速率常数K=0.03③填埋场填埋气体总产气速率根据项目可研，禹州市垃圾填埋场设计使用年限10年。垃圾填埋采用单元方式，每日一个单元，由于有机物降解速率程逐年衰减趋势，故考虑垃圾填埋以每年为一个大的填埋单元，对垃圾填埋场运行后1～10年垃圾产气量及最大产气速率进行计算，结果见表3—17。表3—17填埋场运行后1-10年吨垃圾逐年及累计产气量计算结果一览表填埋时间12345678910累计产生速率年产气量（m3/a）18.68.61.41×10628.58.617.12.81×10637.58.58.624.64.04×10647.37.58.58.631.95.24×10657.27.37.58.58.639.16.42×10666.87.27.37.58.58.645.97.54×106766.87.27.37.58.58.65198.52×106149 85.666.87.27.37.58.58.657.59.44×10694.95.666.87.27.37.58.58.662.410.24×106104.84.95.666.87.27.37.58.58.667211.04×106由表3—17可知，垃圾填埋当年，其产气速率为8.6m3/t垃圾，即吨垃圾产气量为8.6m3。对每个单元来说，产气速率随时间的推移而逐渐衰减，至使用期满后，累计产气速率达到最大值为67.2m3/t垃圾，此时填埋场年产气量亦达到最大值为1.104×107m3/a。CH4气体一般占填埋场产气总量的50%，则CH4产气源强计算结果见表3—18。表3—18填埋场CH4产气速率产生速率填埋年限m3/akg/akg/hmg/s17.1×1055.09×10558.0916136214.1×10510.1×105115.432056320.2×10514.18×105165.34591427.2×10519.5×105222.561806532.1×10523×105262.672944637.7×10527×105308.485679742.6×10530.5×105348.596814847.2×10533.8×105386.2107269951.2×10536.7×105418.91163521055.2×10539.6×105451.6125449④恶臭气体H2S、甲硫醇及NH3源强H2S、甲硫醇及NH3等恶臭气体在好氧分解结束后厌氧分解的初始阶段。据资料介绍，恶臭气体在垃圾填埋一年内全部产生，H2S占全年垃圾填埋气体产生量的约0.5%，其中甲硫醇含量约2～3%，则垃圾填埋场H2S产生量为：149 NH3占填埋气体体积为0.55%，由NH3产生量：⑤垃圾填埋气体排放源强禹州市垃圾填埋场填埋气体导排系统采用分区集中排放方式，并在此基础上增加燃烧装置，对排出的填埋气体作燃烧处理，其反应式为：CH2OS+2O2CO2+H2O+SO2CH4+O2CO2+H202H2S+3O22SO2+2H2OCH4燃烧后转变为CO2和水蒸汽，无污染，有较高的热值，有一定利用价值。甲硫醇、H2S气体燃烧后转变为SO2和水蒸汽，SO2毒性小于H2S。本次评价从气体产生量最大、集气效果为80%角度考虑，确定填埋场排气源强见表3—19。表3—19填埋场排气源强一览表序号情况源强备注1最佳（集气效率100%，燃烧率100%）SO21.23kg/hNH30.68kg/hCH4、H2S全部燃烧NH3不燃烧2集气效率80%，燃烧率100%CH490.3kg/hH2S0.496kg/hSO20.984kg/h有20%的CH4、H2S、甲硫醇气体散逸NH3不燃烧149 NH30.68kg/h甲硫醇:0.006kg/h垃圾填埋场产生的废气主要成分为CH4和少量的H2S、NH3、甲硫醇恶臭气体，垃圾填埋场所产生的废气由导气系统收集高空燃烧转化为无毒或低毒的气体排放，减少对环境的不利影响。⑶噪声拟建工程的运输车辆、处理设备均会产生噪声，主要由卫生填埋场作业区和生化处理区的作业机械引起，作业机械有推土机、挖掘机、运土汽车、压实机、翻拌机、筛分机等，其等效声级为88-96dB(A)，另外，污水处理站的鼓风机噪声等效声级为95dB(A)，详见表3—20。表3—20噪声源强表序号噪声源台数噪声源dB(A)备注1推土机296流动源2压实机288流动源3装载机292流动源4潜污泵1090固定源5撒水车190流动源6喷药车190流动源7自卸车292流动源由于填埋区距离居民区较远，对周围环境影响不大。⑷、固废该工程产生的固体废弃物主要包括CASS处理后产生的污泥，产生量为3686.5t/a149 （含水99.2%），在污泥贮存池内好氧稳定后，再由污泥提升泵送至填埋场进行填埋，不外排。上清液回流至调节池。3.5.3其它在施工期开挖土方如果管理不善造成水土流，填埋作业过程中轻质物飞撒，影响局部景观。生活垃圾中含有大量的病原菌，是培养病菌媒体的场所，是各种害虫的滋生地，也是各种疾病的传播源，其中最典型的是蚊蝇鼠虫类，对人类的危害相当严重，它可能会降低垃圾处理场周围人群健康水平。3.5.4污染物排放情况汇总拟建项目营运期主要污染物排放情况汇总见表3—21。表3—21拟建项目主要污染物排放情况汇总表内容类型排放源及排放量主要污染物产生浓度及产生量处理后浓度及处理后量排放浓度及排放量防治措施mg/Lt/amg/Lt/amg/Lt/a废水垃圾渗滤液3.71×104m3/aBOD7000259.730022.2630022.26经污水处理站处理达标后，运至市污水处理厂经处理达标后排放。COD10000370.8475055.6575055.65SS60022.2527020.0327020.03NH3-N50018.54201.48201.48废气填埋废气（集气率80%）CH4451．6kg/h90.3kg/h90.3kg/h转化为H20和CO2H2S1.2kg/h0.018kg/h0.018kg/h最佳状态下转化为SO2气体排放NH30.68kg/h0.68kg/h0.68kg/h甲硫醇0.031kg/h0.006kg/h0.006kg/h噪声作业机械等dB(A)88-9688-96厂界满足昼间＜60，夜间＜50选购噪声小的作业机械和设备，采用隔声降噪措施，厂界四周设置绿化带。149 固废污泥3686.5t/a00填埋第四章　环境质量现状监测与评价环境质量现状评价的目的是从保护环境空气的角度出发，通过适当的评价手段和模式计算，预测建设项目建成投产后所排放的污染物对环境可能带来的污染影响程度和范围，从而制定有效地防治对策和措施，以确保环境质量符合标准要求，并为环境管理和工程设计提出科学依据。据调查，拟建项目项目周围没有排放污染物的企业，本项目不作污染源调查与评价。4.1环境空气质量现状监测与评价4.1.1监测布点根据功能性兼顾均匀布点原则，在评价区1km半径内共布设3个监测点，各测点编号、方位及距离见表4—1。表4—1环境空气监测点一览表编号测点位置与公司相对方位、距离意义备注1#厂址现状背景日均值连续监测2#扒村西1km对照点3#北陈沟村南0.7km下风向4.1.2监测项目及方法149 监测项目:SO2、TSP、NH3、H2S。监测方法:SO2、TSP按照《环境空气质量标准》(GB3095-1996)有关规定执行，NH3、H2S按照《工业企业设计卫生标准》(TJ36-79)有关规定执行，见表4—2。表4—2大气污染物监测分析方法序号监测项目分析方法方法依据检出限（mg/m3）1SO2甲醛吸收-副玫瑰苯胺分光光度法GB/T15262-94小时均值0.020日均值0.0032TSP重量法GB/T15262-940.0013NH3纳氏试剂分光光度法GB/T146790.034H2S亚甲基蓝分光光度法GB/T146780.0014.1.3采样时间和频率时间于2006年3月，连续监测5天，每天监测4次，分别在07:00、11:00、15:00和19:00采样，时间为１小时。TSP每天１次，每次连续采样时间为12小时，SO2日采样18小时。采样的同时同步进行风向、气温、气压等气象要素的观测。见表4—3。表4—3　　大气环境现状监测同步气象参数表日期气温(0C)气压(Kpa)风向3.315.096.8偏南风3.416.096.7偏南风3.516.096.8偏南风3.614.096.5偏南风3.711.096.3偏南风4.1.4监测结果与现状评价149 4.1.4.1评价因子与评价方法评价因子为SO2、TSP、H2S、NH3，采用单因子指数法进行评价。4.1.4.2评价标准环境空气质量评价标准按《环境空气质量标准》(GB3095-1996)中二级标准执行，H2S、NH3执行《居住区大气中有害物质的最高容许浓度》（TJ36-79）和《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）中二级标准，质量标准限值见表4—4。表4—4环境空气质量标准单位：mg/m3序号污染物名称取值时间年均值日均值小时均值1SO20.060.150.502TSP0.200.303NH30.20*(TJ36-79)；1.5(GB14554-93)4H2S0.01*(TJ36-79)；0.06(GB14554-93)注：表中*为一次最高容许浓度4.1.5监测结果分析本次监测数据见表4—5和表4—6，统计结果和分析见表4—7和表4—8，各测点污染物单因子指数见表4—9。149 表4—5环境空气监测结果各测点污染物监测结果统计表单位:mg/m3监测点监测时间SO2TSP日均日均1#扒村3月3日0.0360.2453月4日0.0440.2193月5日0.0370.253月6日0.0350.2263月7日0.0370.2352#北陈沟村3月3日0.0480.2813月4日0.0530.273月5日0.040.2963月6日0.0490.2873月7日0.0570.2793#厂址3月3日0.0460.2653月4日0.0380.2573月5日0.0430.2533月6日0.0390.2613月7日0.0360.244149 表4—6环境空气监测结果各测点污染物监测结果统计表单位:mg/m3149 监测点监测时间NH3H2S07:0011:0015:0019:0007:0011:0015:0019:001#扒村3月3日0.0450.0660.0890.0670.00080.00040.00080.00093月4日0.0380.0440.0680.0720.00060.00040.00050.00083月5日0.0560.0670.0450.0810.00020.00090.00040.00083月6日0.0220.0150.0380.0280.00080.00020.00030.00053月7日0.0390.0440.0520.0370.00010.00060.00050.00022#北陈沟村3月3日0.0870.0320.0700.0220.00070.00050.00080.00063月4日0.1010.0450.0180.0110.00040.00080.00090.00023月5日0.0880.0750.0380.1020.00090.00020.00070.00013月6日0.0880.0780.0850.0720.00040.00040.00060.00023月7日0.0120.0850.0790.0800.00080.00090.00050.00013#厂址3月3日0.0580.1120.1060.1020.00060.00030.00070.00093月4日0.0570.0640.110.0690.00070.00060.00050.00073月5日0.0350.0180.0240.0340.00020.00030.00060.00053月6日0.0870.0980.0820.0660.00030.00090.00080.00073月7日0.0550.0580.0860.0590.00030.00010.00050.0006表4—7测点污染物监测结果统计表点位项目样品个数日均浓度范围(mg/m3)超标率％小时浓度日均浓度149 1#SO2200.036～0.4400TSP50.219～0.245-0NH3200-H2S200-2#SO2200.04～0.05700TSP50.271～0.296-0NH3200-H2S200-3#SO2200.036～0.04600TSP50.244～0.265-0NH3200-H2S200-表4—8　各污染物监测结果分析项目小时浓度日均浓度样品个数浓度范围(mg/m3)超标率%最大超标倍数样品个数浓度范围(mg/m3)超标率%最大超标倍数SO280---800.036～0.05700TSP---200.219～0.2960-NH3800.011～0.11500----H2S800.0001～0.000900----表4—9　　各测点环境空气单因子指数评价项目监测点小时浓度单因子指数日均值单因子指数最小值最大值最小值最大值149 SO21#——0.0240.32#——0.0270.0383#——0.0240.03TSP1#——0.730.822#——0.90.933#——0.810.88NH31#0.010.054——2#0.070.068——3#0.0120.077——H2S1#0.020.13——2#0.10.25——3#0.050.37——①SO2污染现状分析评价区各测点日均浓度范围在0.036～0.057mg/m3之间，单因子指数范围为0.24～0.3，均不超标。②TSP污染现状分析评价区各测点日均浓度在0.219～0.296mg/m3之间，最大值出现在2＃测点，单因子指数范围为0.73～0.93，均不超标。③NH3污染现状分析评价区各测点小时浓度范围在0.011～0.115mg/m3之间，均不超标。④H2S污染现状分析评价区各测点H2S小时浓度在0.0001～0.0009mg/m3之间，均未超标。4.2地下水现状监测与评价4.2.1现状监测149 4.2.1.1监测布点在厂区周围布设3个测点，利用浅层井采样。具体位置见表4—10。表4—10地下水现状监测布点一览表编号监测点名称相对场址方位设置意义1北陈沟村南0.7km2厂址南100米南100米3扒村西1km4.2.2.2监测项目监测项目为：pH、总硬度、高锰酸盐指数、NH3-N、六价铬、氟化物共6项。4.2.2.3监测分析方法监测分析方法按《生活饮用水标准检验方法》（GB5750－85）执行，详见表4—11。4.2.2.4监测时间及频率于2006年3月采样，采样2天，每天采样一次，采用浅层水。4.2.2.5监测结果地下水现状监测结果见表4—12。表4—11地下水监测项目分析方法序号监测项目分析方法方法依据检出限（mg/L）149 1PH玻璃电极法GB6920-862总硬度EDTA滴定法GB7477-873.03高锰酸盐指数酸性法GB11892-890.54六价铬二苯碳酰二肼分光光度法GB7466-870.0045氨氮纳氏试剂比色法GB7479-870.0256氟化物冷原子荧光光度法《水和废水监测分析方法》第四版0.00005监测点项目北陈沟村厂址南100米扒村监测时间3.63.73.63.73.63.7PH8.08.537.998.288.098.18总硬度294280291280292263高锰酸盐指数0.4790.4610.4870.4610.4540.428Cr6+未检出未检出未检出未检出未检出未检出氨氮0.0650.0600.1830.2970.1030.220氟化物0.4740.4500.4740.4740.0670.186表4—12地下水现状监测结果单位：mg/L4.2.2现状评价4.2.2.1评价标准与评价方法149 评价标准采用《地下水质量标准》（GB/T14848-93）中III类标准，详见表4—13。表4—13地下水评价标准单位：mg/L监测项目PH总硬度高锰酸盐指数N-NH3六价铬氟化物标准值6.5～8.5≤450≤3.0≤0.2≤0.05≤1.04.2.2.2评价方法对PH，只评价其是否符合标准，其它项目采用单因子指数法进行评价，具体公式为：Pi=Ci/Si式中：Pi——i污染物的单因子指数；Ci——i污染物的实测值，mg/l；Si-——i污染物的评价标准，mg/l。4.2.2.3评价因子由于Cr3+未检出，故不参与评价，其余的4项参与评价。4.2.2.4现状评价地下水现状单因子污染指数评价结果见表4—14。监测项目pH总硬度高锰酸盐指数氟化物NH3—N北陈沟村0.850.640.160.460.32厂址南100米0.770.650.160.471.2扒村0.770.620.150.180.81表4—14地下水环境质量现状评价结果由表4—14垃圾厂周围浅层地下水，NH3—N只有一个监测点略有超标，说明该地区浅层地下水尚未受工业污染源和生活污染源的影响。超标原因可能是因为监测所取水样井口长期敞开水中混有其它废物所至。149 4.3声环境质量现状监测与评价4.3.1监测点布设拟建项目场址位于浅井乡花果岗，四周比较空旷，拟建场址距离最近居民区为南侧0.7km处的北陈沟村，除此之外再无其它声环境的敏感点。声环境的现状监测布点以拟建场址厂界中央测得声环境为背景值。4.3.2监测方法与时间按（GB12349—90）规定的测量方法进行监测。监测时间为2006年3月，分昼间和夜间两次监测。4.3.3监测结果统计拟建项目厂界噪声监测统计结果详见表4—15。表4—15环境噪声监测统计结果测点昼间夜间场址中央43.632.74.3.4声环境质量现状评价①评价标准本项目所在地属于农村环境。故厂界环境噪声评价标准采用（GB12348—90）《工业企业厂界噪声标准》中的Ⅱ类区标准。②评价结果及分析由表4—15可见，拟建项目场址中央测点昼间、夜间环境噪声值均低于Ⅱ类区标准，拟建项目所在地四周声环境较好。第五章环境影响分析149 5.1施工期环境影响分析5.1.1施工对环境空气影响5.1.1.1施工对环境空气影响因素施工期对环境空气的影响主要是施工扬尘。施工期扬尘主要产生于土石方开挖、平整土地、管线铺设、弃土、建材装卸、车辆行驶等作业。据有关资料显示，施工工场扬尘的主要来源是运输车辆行驶而形成，约占扬尘总量的60%。扬尘量的大小与天气干燥程度、道路路况、车辆行驶速度、风速大小有关。一般情况下，在自然风作用下，道路扬尘影响范围在100m以内。在大风天气，扬尘量及影响范围将有所扩大。施工中的弃土、砂料、宕渣、石灰等，若堆放时被覆不当或装卸运输时散落，也都能造成施工扬尘，影响范围也在100m左右。垃圾填埋场区域范围大，附近无特殊敏感点，施工扬尘影响较小。5.1.1.2减缓措施①应加强管理，文明施工，建筑材料轻装轻卸；车辆出工地前应尽可能清除表面粘附的泥土等；运输石灰、砂石料、水泥、粉煤灰等易产生扬尘的车辆上应覆盖蓬布。②149 施工场地、施工道路的扬尘可用洒水和清扫措施予以抑止。如果只洒水清扫，可使扬尘量减少70～80%，如清扫后洒水，抑尘效率能达90%以上。有关试验表明，在施工场地每天洒水抑尘作业4～5次，配套洒水车2辆（新增1辆，原有1辆），其扬尘造成的TSP污染距离可缩小到20～50m范围。另外，石灰、黄砂等堆场尽可能不露天堆放，如不得不敞开堆放，应对其进行洒水，提高表面含水率，也能起到抑尘的效果。③临时性用地使用完毕后应恢复植被，防止水土流失。5.1.2施工噪声污染及减缓措施5.1.2.1施工噪声影响分析填埋场施工活动会对建设项目周围声环境造成一定影响。施工噪声主要是由各种不同性能的动力机械在运转时产生的，如挖掘沟道、平整清理场地、打夯、打桩、搅拌浇捣混凝土、建材运输等。表5—1为施工阶段可能使用的施工机械的噪声源强，在多台机械设备同时作业时，各台设备产生的噪声会产生叠加。根据类比调查，叠加后的噪声增值约为3～8dB，一般不会超过10dB。当单台施工机械作业时可视为点声源，距离加倍时噪声降低6dB(A)，如果考虑空气吸收，则附加衰减0.5～1dB(A)/百米。表5—2为主要施工设备噪声的距离衰减情况，表中r55称为干扰半径，是指声级衰减为55dB(A)时所需距离。由表5—2可知，施工机械的噪声由于噪声级较高，在空旷地带传播距离较远，r60一般在50m以上，由平面布置图可以看出，管理区建设时距离场界较近，存在超标现象。但是填埋场周围环境空旷，周围500米没有敏感目标，不会对环境产生明显影响。表5—1主要施工机械设备的噪声声级149 施工机械Lw(A)(dB)Lwref(r0)(dB)r0(m)挖掘机1147915压路机1047310铲土机1107515自卸卡车957015混凝土振捣机1128012混凝土搅拌机847915注：Lw(A)——噪声源的源强，dB；Lwref(r0)——参考距离处的噪声声级；r0——参考距离，m。表5—2施工机械噪声衰减距离单位：m序号施工机械r55r60r65r70r751挖掘机1901207540222压路机8045251583混凝土振捣机2001106637214混凝土搅拌机1901207542255自卸卡车80442514105.1.2.2施工噪声污染减缓措施施工期噪声主要来自不同施工阶段所使用的不同施工机械的非连续性作业噪声，具有阶段性、临时性和不固定性等特点。施工现场的噪声管理必须严格执行《建筑施工场界噪声限值》（GB12523—90）(表5—3)，对高噪声设备应加置消隔声设施，同时为了降低施工噪声的影响，加强施工管理，调整或缩短高噪声施工机械的作业时间，严格控制夜间施工时间，使施工期内噪声污染控制在最低限度之内。表5—3不同施工阶段场界噪声限值表施工阶段主要噪声源噪声限值（dB）149 昼间夜间土石方推土机、挖掘机、装载机等7555结构砼搅拌机、振捣机、电锯等7055装修吊车、升降机等6555打桩各种打桩机等85禁止施工5.1.3施工期产生的废水和固废对环境影响分析施工期产生的废水主要来自施工人员生产活动产生的生活污水及生产废水，排放量很小，对环境造成的影响不明显。施工期产生的固废主要是施工垃圾，来源于施工中废弃的砖头、废沥青路面碎块、混凝土及施工人员的生活垃圾，其产生量不大，施工过程中产生的垃圾应根据城建和环卫部门的要求分别运往指定地点处理或堆存。5.2营运期环境影响分析5.2.1大气环境影响分析5.2.1.1评价区的风向、风速特征及污染系数⑴风向特征表5—4列出了近年间风速、风向的平均值，表5—5为多年各风向频率及平均风速。由表5—4可以看出，多年平均风速2.6m/s，静风频率26%。主导风向为NE（东北风）、次主导风向为NW（西北风）。表5—149 5统计表明，区域地面静风频率是各风向中最高的，年平均为28.5%，四季中秋季最高，为37.6%，其次为冬、春两季。除静风外，全年NE和NW风为盛行风，其频率分别为10%和9%，其次为WNW和S风，频率为8%和7%，再其次为NNE和SSW风，最小风频是N、SE、WSW和W风，均为2%。四季中，冬季的NE和NW风出现频率为11%，为四季之首秋季NW风最多，为10%，夏季ENE风最多，达10.3%，春季NE风最多，为9%。仅就主导风向和次主导风向而且是言，在吹东北风和西北风时，填埋场大气污染物对市区均不造成影响。⑵风速特征表5—6为多年各季节各风速档的频率分布，由表5—3可以看出，全年少于2.0m/s的风速频率占49.7%，风速在2.0～4.9m/s的占39%。小风占主导地位，四季中亦是小风最多，频率为41.8%～58.1%，其大小顺序为秋＞冬＞夏＞春。149 表5—4禹州市近年来各气象要素平均值月份气象要素123456789101112年平均气温（℃）0.22.48.114.820.726.227.326.020.615.08.22.114.3降水量（mmH2O）2.92.93.03.02.62.72.22.02.02.12.62.82.6最多风向CNECNECNECNECNECNECNECNECNECNECNECNECNE最多风向频率（%）17142015191519132291692211281530133012261125132612表5—5禹州市近年来各风向频率及平均风速季节fvNNNENEENEEESESESSESSSWSWWSWWWNWNWNNWCV春fi3.06.09.07.04.04.03.07.06.08.04.02.02.07.06.03.02.9vi2.24.04.33.72.42.02.12.52.82.82.32.42.72.73.01.62.3夏fi2.34.78.410.35.02.71.96.05.35.32.61.61.63.97.32.925.8vi1.82.43.12.51.92.02.32.12.53.12.81.71.72.22.71.91.8秋fi2.44.47.14.21.80.81.62.43.62.62.42.11.98.910.06.337.6vi1.93.33.22.01.72.82.62.22.33.02.31.42.32.33.62.11.5冬fi2.06118221263221811329.4vi1.53.53.63.22.01.52.01.72.51.72.12.61.44.23.01.62年平均fi2.0610333245732289328.5vi1.73.43.62.82.01.92.31.92.72.82.42.02.13.23.11.82.6149 表5—5各季各风速档频率分布（%）季节风速档春夏秋冬全年＜2.041.848.758.149.849.72.0～2.921.723.918.719.220.93.0～4.922.519.413.417.418.15.0～5.94.54.54.25.64.7＞6.09.53.55.67.76.6⑶污染系数在空气污染气象学中，最重要的参数是风向和风速。风向是指污染物的去向和行踪，风速决定污染物的直接稀释和输送速率，它们共同决定某方位污染系数值或污染程度的大小。在各方位各季节及年风频和风速确定之后，可按照通用的模式进行污染系数的计算。以便确定可能影响最大的方位。污染系数按下式计算，结果列于表5—6。PiJ——某时某方位的污染系数FiJ——某时某方位风频（%）ViJ——某时某方位平均风速（m/s）污染系数的分布与风频类似，由于污染系数综合了风向和风速的作用，所以它基本反映了该地区空气污染的自然特点。某方位的风频小且风速大时，其下风向的空气污染就轻，反之则污染重。表5—6表明，就污染系数的较大值而言，年平均和冬季都是出现在NE—ENE和WNW—149 NW两个方向，表明其下风向受影响的程度大。四季中，夏季的ENE方位最大，达到4.12。其次是秋季的WNW和冬季的NW，分别为3.87和3.67；污染系数最小的方位是SE（东南），其次为W和WSW。表5—6污染系数分布季节方位春夏秋冬年N1.361.281.261.331.18NNE1.51.961.331.711.76NE2.092.812.223.062.78ENE1.894.122.12.52.5E1.672.631.061.01.5ESE2.01.350.291.331.58SE1.430.830.620.50.87SSE2.82.861.091.182.11S2.141.710.871.761.43SSW2.422.521.572.41.85SW1.740.931.050.951.25WSW0.830.941.50.771.0W0.740.940.830.710.95WNW2.591.773.871.902.5NW2.02.72.783.672.90NNW1.881.533.01.831.67由此可见，污染影响可能最大的方位是在填埋场的SE（东南）和SW（西南）方位附近。影响最小的方位是NE（东北）和NW（西北）方位附近。⑷评价区稳定度特征大气稳定度是描述大气状态的一个特征量，是影响污染物扩散速率的主要因子。大气稳定度的分类有多种方法，目前考虑污染扩散方面的问题时多采用帕斯奎尔——特纳法（即P—T法）。P—T分类法能比较完整地反映近地层热力稳定性。P—149 T法把大气稳定度分成六类，其中A类极不稳定，B类为不稳定，C类为弱不稳定，D类为中性，E类为弱稳定，F类为中等强度的稳定。对禹州市年三年气象资料进行统计，其结果见表5—7。表5—7全年各类稳定度出现频率季节稳定度ABCDEF春季频率（%）0.6714.1611.3438.1617.5018.17夏季频率（%）2.1010.3310.4843.8617.5815.64秋季频率（%）2.7410.164.3543.3920.6413.71冬季频率（%）01.606.6144.1924.8322.75全年频率（%）1.389.068.2042.4020.3917.57表5—7表明，在各稳定度的年分布中，D类最多，占42.8%，A类最少，只占1.4%，属于不稳定的大气（A、B、C）出现频率只占18.3%，中性大气（D）占42.8%，稳定性大气（E、F）占38.9%。5.2.1.2环境空气影响预测与评价⑴预测因子根据工程污染因子产生特征，确定本工程预测与评价的因子为H2S、NH3、甲硫醇共3项。根据拟建厂址地区主导风向及周围敏感点分布情况，评价范围确定为以填埋区中心为中心，向东、西、南、北各延伸2公里，共计16km2范围。⑵评价工作等级及评价标准本次评价工作等级为三级，根据许昌市环境保护局关于本次评价应执行标准的意见，本次环境空气质量标准厂界执行《恶臭污染物排放标准》表1二级标准，关心点执行GZB1-2002《工业企业设计卫生标准》，具体标准值见表5—8。149 表5—8评价标准单位：mg/m3标准因子《恶臭污染物排放标准》表1二级《工业企业设计卫生标准》居住区大气中有害物质最高容许浓度H2S0.060.01NH31.50.2甲硫醇0.00790×10-6*注：*为前苏联大气质量标准⑶预测内容①工程污染物在不同风速、不同稳定度条件下的地面一小时平均浓度分布及对评价范围内关心点的影响。②预测工程场界污染因子浓度。③不利气象条件下恶臭因子对近距离村庄的影响。⑷预测模式本次评价环境空气质量影响预测方法采用《环境影响评价技术导则》（HJ/T2.1～2.3-93）中推荐的面源预测模式进行预测，预测模式如下：149 以上式中符号含义与《环境影响评价技术导则》中意义相同。⑸扩散参数本次工程场址位于低丘陵农村地区，根据评价导则提供的扩散参数进行提级。即稳定度A、B不提级，C提到B级，D、E、F级稳定度向不稳定方向提一级。⑹关心点坐标以本次工程场址填埋场中心为坐标原点，则各关心点位置坐标及距离见表5—9。表5—9各关心点位置坐标及距离关心点坐标距离（m）方位北陈沟（500，-500）700南梁冲（1650，150）1500东扒村（-1500，1200）1000西刘庄（1250，1500）1600北⑺污染物排放源强由工程分析可知,填埋场废气经收集后燃烧,本次评价针对最大产气量及集气效率80%燃烧的情况,填埋场各废气排放源强详见表5—10。表5—10预测源强统计表污染源污染物源强（g/s）排放源高度（m）备注垃圾填埋场废气NH30.1896排放高度取平均值H2S0.1378甲硫醇0.00345.2.1.3环境空气影响预测结果及评价⑴地面一小时浓度本工程无组织排放的恶臭气体H2S、NH3149 、甲硫醇在主导风向及不同风速下的一小时平均浓度最大值计算结果及出现位置见表5—11。表5—11地面一小时浓度网格点最大值污染因子风速（m/s）风速（m/s）浓度值（mg/m3）占标准（%）最大超标距离（m）H2S1.5A～B0.002828165C0.005252180D～E0.01011012702.6A～B0.001818-C0.003939150D～E0.0068681753.5A～B0.001212-C0.002727-D～E0.004343145NH31.5A～B0.00211.05-C0.00442.2-D～E0.00693.45-2.6A~B0.00130.65-C0.00291.45-D～E0.00482.4-3.5A～B0.00090.45-C0.00201.0-D～E0.00331.65-甲硫醇1.5A～B39×10-643160C84×10-693245D～E129×10-61473502.6A～B27×10-630150C54×10-660170D～E87×10-6972503.5A～B16×10-618-C36×10-640-D～E59×10-666170由表5—11可以看出：①不同风速不同稳定度下H2S一小时浓度预测值占标准的17％－101%，其中以1.5m/s149 风速、D~E稳定度下一小时浓度预测值超出标准0.01倍外，其余情况下预测浓度均满足标准要求；NH3一小时浓度预测值占标准的0.45%～3.45%，均满足标准要求；甲硫醇一小时浓度预测值占标准的30%～147%，其中以1.5m/s风速，D～E稳定度下浓度预测值超标外，其它情况下均满足标准要求，其最大超标倍数为0.47倍。②不同气象条件下，H2S和甲硫醇预测浓度最大超标距离分别为270m和350m。⑵不利条件下关心点一小时平均浓度工程无组织排放恶臭气体在不利气象条件下对各关心点最大浓度贡献值见表5—12。表5—12各关心点不利气象条件下一小时最大贡献浓度关心点H2SNH3甲硫醇浓度值（mg/m3）占标准（%）浓度值（mg/m3）占标准（%）浓度值（mg/m3）占标准（%）北陈沟0.0045450.00311.5555×10-661梁冲0.0032320.00221.140×10-644扒村0.0038380.00291.4548×10-653刘庄0.005500.00301.562×10-669由表5—12以看出，在不利气象条件下，H2S、NH3、甲硫醇对各关心点浓度贡献值分别占标准的32～50%、1.1～1.55%和44～69%，均能满足评价标准的要求，各关心点受本工程恶臭气体影响较大的是距离工程厂址最近的北陈沟，同时由于工程废气无组织排放的特点，敏感点受影响程度随距离增大逐渐减轻。⑶工程污染物浓度叠加评价依据现状监测结果和关心点一小时浓度预测结果对其最大值进行浓度叠加，评价关心点H2S和NH3149 综合影响程度，各关心点H2S和NH3浓度叠加值见表5—13。表5—13H2S和NH3一小时浓度浓度叠加值污染物关心点现状最大值（mg/m3）贡献值（mg/m3）叠加值（mg/m3）占标准（%）H2S北陈沟0.00090.0040.004949梁冲未检测0.0032－－扒村0.00080.00380.004646刘庄未检测0.005－－NH3北陈沟0.0880.00310.091146梁冲未检测0.0022－－扒村0.0890.00290.091942刘庄未检测0.003－－由表5—13可以看出，北陈沟、梁冲H2S和NH3一小时浓度叠加值均满足标准要求，从表中可以看出H2S、NH3浓度主要以本次工程贡献量为主。类比分析，扒村、刘庄H2S和NH3一小时浓度叠加值均满足标准要求。⑷厂界浓度预测结果根据本次工程厂区布置情况，评价选取四周厂界作为本次评价的厂界预测点，厂界各预测浓度值见表5—14。表5—14厂界浓度预测结果预测点H2SNH3甲硫醇浓度值（mg/m3）占标准（%）浓度值（mg/m3）占标准（%）浓度值（mg/m3）占标准（%）东厂界0.033756.20.0191.30.00045.7西厂界0.020734.50.0181.20.00057.1南厂界0.007913.20.00520.350.00034.3北厂界0.018300.0110.80.00022.8149 由表5—14可以看出，工程所排放恶臭气体H2S、NH3和甲硫醇对四周厂界浓度贡献值分别占标准的13.2～56.2%，0.35～1.3%和2.8～7.1%，均满足《恶臭污染物排放标准》表1二级要求。5.2.1.4恶臭气体影响分析垃圾填埋场恶臭气体虽然量少，但对人体的危害却不可低估，如果空气中含有0.2%的H2S时，会使人体感到不适，严重时甚至死亡，本次工程垃圾填埋过程中由于有机物发酵而产生的恶臭气体本身比较少（H2S0.496kg/h，NH30.68kg/h，甲硫醇6×10-3kg/h），同时又经过大气的扩散而使其浓度进一步降低，因而在扩散到居民区时浓度已非常低，但如果居民能够嗅到恶臭气体的存在，就会使人体产生不快的感觉，因此，评价根据关心点浓度预测结果，参照恶臭强度级标准对恶臭气体对人的影响情况进行描述。表5—15恶臭气体强度级与恶臭物质浓度臭气强度厌恶感H2S（mg/m3）氨气(mg/m3)1级刚感觉0.00050.12级微弱感觉0.00060.52.5级真正感觉到0.021.0根据预测结果，受本次工程恶臭气体影响最大的为北陈沟，因此，评价就以北陈沟H2S和NH3的叠加浓度对照标准来描述本工程恶臭气体对居民的影响。根据预测结果，北陈沟H2S和NH3叠加浓度分别为0.0049mg/m3和0.0921mg/m3，H2S臭气强度处于2级-2.5级之间，属微弱有感觉，但还不能真正感觉到，NH3149 臭气强度则小于1级，在居民区并未感觉到，由以上分析可知，在最不利条件下，北陈沟的居民对恶臭气体仅有微弱感觉，因此，评价认为，本次工程在做好各项垃圾填埋要求的情况下，恶臭气体对居民区的影响是可以接受的。5.2.1.5卫生防护距离卫生防护距离是指产生有害因素的部门的边界至居住区边界的最小距离。根据GB16889-2001《生活垃圾填埋污染控制标准》其中有关的选址原则，规定了垃圾场和居民区之间的最小距离为500m，因此，确定本项目的卫生防护距离为500m，在此范围内禁止新建学校、医院、居民区等。本项目最近的居民区为南侧的北陈沟村，距离约为700m，不在此范围内。5.2.2水环境影响分析5.2.2.1地表水环境影响分析建设项目位于浅井乡花果岗,拟选场址东、西、北高，南部偏低，大气降水向南1.5km汇入犊水河，厂区的屋面及地面及办公大气降水有组织外排，填埋作业1区雨水排放采用设置截洪沟的措施，最大限度的减少雨水的进入量，填埋2区在未使用之前，由渗滤液收集系统充当雨水排水渠，填埋2区使用后，雨水采用有组织径流，减少雨水进入量。该工程营运期间产生的废水有生活污水、生产废水及垃圾渗滤液，生活污水、生产废水用于厂区绿化或防尘，填埋场产生的渗滤液采用厌氧+好氧处理工艺处理后，出水可以达到《生活垃圾填埋污染控制标准》（GB16889—149 1997）三级标准，废水用槽罐车运至禹州市污水处理厂再次处理。禹州市污水处理厂位于禹州市区东北部，污水处理厂建成规模为3万m3/d，采用氧化沟工艺，处理出水执行GB18918—2002《城镇污水处理厂污染物排放标准》中的一级B标准。设计进出水质如下表：表5—16禹州市污水处理厂设计出水水质表项目BOD5CODSSNH3—NTP进水水质（mg/L）190330230504.0出水水质（mg/L）206020151处理程度（%）84.269.789.950.025.0建设项目投入运营后,平均每日产生渗滤液101.7吨，废水量仅点其进水量0.34%，本工程废水经预处理达标后，COD占污水处理厂全厂负荷仅为0.34%，NH3—N占全厂负荷仅为3.73%，虽然渗滤液浓度较高，但是，由于渗滤液排放量与污水处理厂水量相比较小，且又经填埋场污水处理场设施处理，对污水处理厂进水水质影响较不大，处理后排放不会对地表水造成明显影响。5.2.2.2地下水环境影响分析建设项目施工及运行期间，如能按照可研报告和工程设计的要求对垃圾进行合理处置，垃圾渗滤液是不会渗漏的，但如发生意外，防渗层出现裂痕等情况，即事故情况下会出现污染地下水的可能性。149 渗滤液对地下水造成严重污染，主要表现在地下水水质混浊，有臭味，COD、三氮含量高，油、酚污染严重，大肠菌群超标等。地下和地表水体的污染，必将会对周围地区的环境、经济发展和人民群众生活造成十分严重的影响。工程对地下水影响主要是渗滤液向地下渗透，评价对该工程非正常工况进行预测，渗滤液的纵向迁移可用达西公式计算：式中：Q——单位时间渗出的渗滤液量，m3（m2·d）K——渗滤系数，m/d——水力梯度，H——衬里之上渗滤液高度，mL——衬里的厚度，m根据地下水的现状监测值可知，现在场区内的地下水各项指标除氨氮外，其他均可达标，地下水无明显受污染现象。根据地勘报告，该场区底部没有连续的渗透系数符合标准要求的隔水层，所以该垃圾填埋场的防渗方式不适宜采用垂直防渗。为达到《生活垃圾卫生填埋技术规范》（CJJ17—2004）、《生活垃圾填埋污染控制标准》（GB16889—1997）和《城市生活垃圾卫生填埋处理工程项目建设标准》的要求，必须采用人工水平防渗的方式。填埋场工程推荐选用高密度聚乙烯衬层（1.5mmHDPE膜）做水平防渗。填埋场区水平防渗结构由下至上依次如下：平整后地基、1100毫米厚粘土保护层、300g/m2的土工布保护层、1.5mmHDPE膜、500g/m2的土工布保护层、垃圾堆体。边坡防渗结构由下至上依次为：平整后地基、300g/m2149 的土工布保护层、1.5毫米厚HDPE膜防渗层、500g/m2的土工布保护层、素土袋保护层、垃圾堆体。工程在垃圾填埋场底部铺设渗透率小于10-7cm/s的防渗层后的纵向渗透量为：Q=0.000086×6.5×104×(-0.225)=1.26m3/d故该垃圾填埋场在其防渗层正常工作条件下，渗滤液的下渗量较小，对地下水的影响较小。5.2.3环境噪声影响预测与评价5.2.3.1场区高噪声设备源强的确定禹州市城市生活垃圾处理场通过填埋的方式处理城市生活垃圾，因此其高噪声设备主要为填埋区机械等设备。填埋区设备噪声为非连续性噪声，每天仅在昼间工作，且工作时间仅在8h之内，其主要噪声设备有压实机、挖掘机、推土机、装载机和自卸卡车，其产生源强在85～100dB（A）。本工程高噪声设备源强见表5—17。表5—17工程主要高噪声设备源强一览表噪声源设备名称数量（台、套）源强dB（A）填埋区压实机1100挖掘机190装载机190推土机285自卸卡车2905.2.3.2声环境影响预测方法149 根据工程分析中高噪声设备声源值及分布情况，考虑厂房及植被隔声效果，采用单源噪声衰减模式和多源叠加模式对场界噪声进行预测，预测模式如下：⑴点源衰减模式L2=L1-20Lg（r2/r1）-△L其中：r1、r2——距声源的距离（m）L1、L2——r1、r2的声级强度[dB（A）]△L——附加衰减量[dB（A）]⑵噪声叠加模式式中：L——总声压级[dB（A）]Li——第i个声源的声压级[dB（A）]n——声源数量5.2.3.3厂界噪声预测结果及分析根据厂区建设布局的特点，评价选取主要高噪声设备对厂界进行预测，由于本项目涉及的噪声源具有流动性，且仅在昼间工作，假设高噪声源同时处于某一场界时预测其对该厂界的最大贡献量，并提出噪声防护距离。其预测结果见表5—18。表5—18施工机械噪声衰减距离单位：dB（A）序号施工机械声级[dB（A）]r55r60r65r70r75r851挖掘机5632181062压实机17810056321863装载机5632181064推土机32181065自卸卡车563218106149 r55称为干扰半径，是指声级衰减为55dB(A)时所需的距离。由表5—18可以看出，当距离为100m时，所有机械噪声在距离衰减后噪声值均小于60dB（A），评价从最不利的极端条件下，假定所有高噪声设备均处于同一个厂界时，按照本次声环境的评价标准昼间应小于60dB（A），预测各个设备叠加影响，在达到声环境标准时所需要的防护距离，则预测结果见表5—19。表5—19昼间厂界噪声预测值厂界噪声预测值现状最大值高噪声设备的最大贡献值最大叠加值达到声环境标准时需要的防护距离昼间夜间东厂界43.632.7101.1101.1112南厂界101.1101.1112西厂界101.1101.1112北厂界101.1101.1112由表5—19可以看出，工程投入运营后，在所有高噪声设备同时处于某一个厂界时，高噪声设备的最大防护距离为112m，综合表5—18和表5—19可知，全厂所有高噪声设备最大防护距离为112m，由平面布置图可以看出，填埋区位于场址中部，距离厂界120米以上，且本工程最近的居民点为南边700m的北陈沟村，因此评价认为，工程投入运营后，厂界噪声可以达到《工业企业厂界噪声标准》（GB12348－1996）二级保准，不会对周围环境造成明显影响。5.3生态环境的影响分析5.3.1对周围生态环境的影响因素分析据现场调查，拟建项目场址周围为丘陵地区。经分析，垃圾场的建设对区域生态环境不会形成破坏性的影响。149 拟建项目在建设过程中，一方面由于征用土地，破坏原有的水土保持能力。另一方面在施工过程中开挖、移动、填筑土石很多，容易造成水土流失。可能产生的水土流失危害主要表现在以下几点：⑴损坏原有的水土保持能力（如林地、边坡地等），造成水土流失。⑵在地面坡度较大地段，开挖后容易造成开挖面及填方外边坡裸露，被雨水冲蚀容易产生冲沟。⑶施工过程中，会有部分土、石挖起后随意堆放，一遇暴雨被冲刷流走，从而给周围环境造成影响。5.3.2营运期对生态环境的影响分析垃圾填埋场建成后，在营运期对周围生态环境的影响主要有两个方面，一是在填埋垃圾的过程中影响；二是对填埋的垃圾需要覆土，取土所带来的生态环境的影响。城市生活垃圾成份复杂，含有大量的尘灰、纸屑、塑料薄膜等杂物，尤其在一定的风力作用下，这些杂物会随风飘扬，若不加以防护，随时可对周围环境造成不良影响。因此在填埋垃圾的工艺操作中，为防止卸车时灰尘和易飘浮的杂物对周围林地和农田的影响，一是在卸倒垃圾时，适量喷水，以减少灰尘的飞扬。另在有风条件下，在卸车时下风向，配置多层移动钢丝网以阻止易飘物随风扩散，减轻对农田及环境的影响。另外在垃圾场形成后，应在垃圾四周建设防护林带，防护林宽应不小于20m，尽可能形成隔离区，以改善对周围环境的影响。5.3.3营运期满后的生态恢复149 垃圾填埋场在营运期结束后，对生态的恢复是一个很重要的环节，在垃圾填埋到设计标高后，在垃圾之上先覆盖一层厚为0.2～0.3m的粘土，压实后再覆盖一层厚度为0.4～0.5m的自然土，均匀压实，要求粘土渗透率不大于10-7cm/s。取土后覆盖土，再重新种植树木，覆土厚度以植物根系不穿透覆土层为宜，卫生填埋场的最后封场还应注意地貌的美观与周围环境有机地结合成一体。以尽可能恢复原有的生态景象。5.4营运期取土措施及影响在垃圾填埋过程中，需定期覆土压实。垃圾填埋场占地约219128km2，根据垃圾卫生填埋标准，在工程分析中得知垃圾处理场每年需覆土1.57万m3/年，10年需覆土15.7万m3，覆土来源于填埋场底部平整，开挖产生的多余土方，及场址东部丘陵地区。填埋场底部开挖平整多余土方可以使用约3年，根据实地勘探和可研报告推荐取土方案，剩余土方需从场址东部丘陵地区开挖。在日常开挖过程中造成地表祼露，植被破坏，大风天气会产生局部扬尘，雨季极易造成水土流失。建设项目土方开挖量较大，开挖周期较长，因此在开挖过程中应做好水土保护工作，防止水土流失，开挖时应进行局部开挖，用多少挖多少，对已开挖过的部分及时进行绿化，大风天气进行洒水，雨季做好疏水工作。5.5固废物的环境影响分析易随风飞扬的塑料和纸片等轻体废物，确是难以根治的问题，只有通过洒水、尽快填埋等工艺措施以减少它们的飞散。通过对同类垃圾处理场运行情况的调查，这种“白色污染”149 可控制在较小的（约200m）范围内。并且这种危害多限于破坏景观，尚不致于造成环境本质上的损害。以此类比，本填埋场飞扬的轻体废物，通过洒水、及时填埋及设移动拦网等措施后，对周围环境影响较小。5.6垃圾及渗滤液运输路线敏感点环境影响分析由附图5垃圾、渗滤液运输道路及项目周围敏感点示意图可以看垃圾出及渗滤液在运输过程中主要敏感点为朱阁乡大墙王、北郝庄、半坡张三个村庄，颍河及其支流犊水河。根据现场调查，运输道路从大墙王村穿过，距北郝庄、半坡张村距离分别为150m、200m，道路两侧500米没有学校等其它敏感目标。运输道路所经过颍河段为禹州市景观水体，其支流犊水河为一季节性河流，旱季无水，向南20km汇入颍河。目前禹州市垃圾运输为全封闭式运输，项目投入运营后，每天运输90车次，在运输过程中不会发生垃圾散失现象。渗滤液采用封闭槽罐车运输，不会发生渗滤液泄漏事件，不会对周围村庄、河道造成明显影响。垃圾及渗滤液运输道路为同一条，是禹州市通往浅井乡、苌庄乡的重要通道，其功能为连接城乡的主干道，车辆以运石料及客运为主，根据有关部门统计，日车流辆500～800次。因此，建设项目投入运营后，车辆有所增加，但不会对道路运输造成明显影响。149 第六章污染防治措施及可行性分析6.1施工期及垃圾运输过程污染防治措施分析6.1.1工程施工期污染防治措施禹州市生活垃圾处理场工程内容主要为处理场厂区的平整、进厂道路建设、设备安装，填埋场坝体工程、防洪工程、渗滤液导出防渗工程等，工程在施工过程中对周围环境的影响主要是扬尘、噪声、生态破坏和水土流失等，针对其产生的特点，建议采取相应的防范措施。具体内容见表6—1。由表6—1可知，施工期对周围环境的扬尘、噪声、生态破坏、水土流失均采取有效的防范措施，评价认为其影响不大，且是暂时的、局部的。随着施工期的结束而逐渐消失。149 表6—1施工期扬尘和噪声的防治措施及对策编号污染物种类来源施工期污染防治措施主要内容1扬尘施工现场施工现场只存放回填土方、弃土，多余部分应及时处理，干燥季节应及时对现场存放的土方洒水，以保持其表面湿润，减少扬尘产生量。据资料介绍，每天洒水1～2次，扬尘排放量可减少50～70%混凝土搅拌机应设置在棚内，搅拌时要有降尘措施施工现场道路经常清扫，且应及时洒水细颗粒散料入库存放，搬运时要轻举轻放，防止包装袋破裂运输车辆运输白灰、水泥、土方、施工垃圾等易产生扬尘的车辆要严密遮盖，避免沿途弥散出工地车辆要对轮胎进行清洁和清扫，避免水、泥带入城市道路施工区域在工程施工时，周边应用蓬布围栏，可减少渣土风干后造成的扬尘危害2噪声原材料运输计划细致、避免影响市内交通运输车辆对交通路线进行合理选择，穿越敏感区时要采取禁止鸣笛及低速行驶等措施，且减少刹车次数，避免急刹车等施工工地工程施工过程的高噪声设备主要有打桩机、振动棒、搅拌机等，其噪声值在75～90dB(A)之间，部分超过了《建筑施工场界噪声标准》85dB(A)的限值要求，应对施工工地进行有效隔挡，对高噪声设备采取隔声、减振措施，以减轻对周围环境的不利影响3生态破坏植被破坏加快施工进度，尽量减少对地表植被的破坏扬尘影响农作物加强施工区的扬尘治理工作4水土流失土方的挖填施工施工后及时回填和平整土地，及时洒水绿化6.1.2垃圾运输途中污染防治措施分析149 本垃圾处理场日处理垃圾450吨，按每辆垃圾车运载5吨计算，垃圾车往返运输次数高达90次/天。因此如何有效地防治扬尘和噪声污染影响是垃圾运输过程中应重点予以解决的问题。本工程采用的垃圾运输车均为箱式垃圾车，因此可有效减少垃圾沿途洒漏、垃圾飞扬、恶臭扑鼻等不利影响的发生；同时评价建议对进出工地的车辆轮胎进行清洁和清扫，避免水、泥带入城市道路；并注意对垃圾运输车辆的检修，谨防运输仓门关闭不严现象的发生；对于噪声影响，评价建议做好垃圾处理场运输时间的调控，对交通路线进行合理选择，穿越敏感点村庄时采取禁止鸣笛及低速行驶等措施。总之，在垃圾运输过程中，在保证合理的收运计划实施、提高收运效率的基础上，应尽量减少垃圾收集运输过程中对周围环境的不利影响，且应及时收集垃圾，减少垃圾堆放时间，加强垃圾分类收集的宣传，从而减轻后续处理的难度和费用，避免产生二次污染。6.2营运期污染防治措施及可行性分析6.2.1地下水污染防治措施为防止垃圾渗滤液渗入地下，造成地下水污染，根据建设部《城市生活垃圾卫生填埋处理工程项目建设标准》（2001）和国家行业标准《城市生活垃圾卫生填埋技术规范》（CJJ17-2001）的规定，采取符合标准规定的防渗措施，以避免地下水受到污染。6.2.1.1防渗标准149 根据《生活垃圾卫生填埋技术规范》（CJJ17－2004）、《生活垃圾填埋污染控制标准》（GB16889—1997）和《城市生活垃圾卫生填埋处理工程项目建设标准》（建标［2001］101号）的相关要求，场区防渗系数不大于1.0×10-7cm/s。6.2.1.2防渗方式介绍填埋场防渗措施分为两种：天然（或改性）粘土类衬里的防渗系统和人工材料防渗系统。天然粘土类衬里防渗系统要求在填埋场底部和四壁有厚度不小于2m的渗透系数不大于1.0×10-7cm/s的高粘性土壤的压实层。改性粘土类衬里防渗系统是在天然粘土防渗不能达到要求时，采用适当的粘土添加一定比例的膨润土，均匀拌和后按一定工艺进行施工形成的防渗层系统，其防渗指标和铺设厚度等同于天然粘土类衬里防渗系统。人工材料防渗系统是采用高密度聚乙烯（HDPE）膜作为防渗层的一种防渗系统，是目前广泛采用的防渗方法。HDPE膜具有以下特点：防渗性好，防渗系数（K）可达到K≤10-9cm/s；化学稳定性好；机械强度高，便于施工；技术成熟，性能价格比较合理，气候适应性强，使用寿命长达50年。防渗工程是垃圾卫生填埋场的核心部分，卫生填埋场的防渗方式包括水平防渗和垂直防渗两种方式，水平防渗是指防渗层水平方向布置，防止垃圾渗滤液向周围及场底渗透污染地下水；垂直防渗是指防渗层竖向布置，防止垃圾渗滤液向四周横向渗透污染地下水。对于特殊的地质构造，填埋场防渗处理一般采用水平防渗与垂直防渗两种方式的结合，但是根据填埋场具体的水文地质条件，也可以采用一种防渗方式就可能满足防渗的要求。149 对于一些场底有完整连续隔水层，且隔水层渗透系数小于1.0×10-7cm/s的填埋场场地，可在填埋场下游或四周采用垂直防渗方式（地下连续墙、垂直插膜等），将垃圾渗滤液拦截在填埋场内，以达到防渗的目的。在一般情况下，填埋场的天然土层的渗透系数均大于1.0×10-7cm/s，必须沿场底铺设防渗层才能满足国家有关标准的要求。拟建场址处的地勘报告显示，地层结构第一层为黄土状粉质粘土（Q4dl-pl），层厚不均，厚度在0.6m至6.9m之间，不具备作为防渗层的条件；第二层为含粉质粘土碎石（Q3dl-pl）层，该层多为碎石、角砾，粉质粘土充填于碎石、角砾之间，约占20～30％，层厚在0.5至1.6m之间，也不适宜做为防渗层。因此，拟建场址处的地质条件不具备采用天然防渗层的条件。地质勘探报告指出，该区域内土层的综合渗透系数为0.05～0.5m/d，即渗透系数为5.79×10-3mm/s。因此，建设项目采用水平防渗，人工水平防渗方式主要有以下两种：①HDPE膜防渗目前，从国内外的实践应用来看，用于垃圾卫生填埋场防渗材料主要是土工膜。土工膜是一种相对较薄的柔性热塑或热固聚合材料，一般用在填埋场的土工膜主要功能是作为水、气的隔离层。目前，在垃圾卫生填埋场应用最广泛、最成功的是高密度聚乙烯（HDPE）膜，与其他土工防渗材料相比，它具有较好的耐久性。HDPE膜是高分子聚乙烯通过吹膜或平板挤出制成，国外从80年代就开始在垃圾填埋场防渗处理中使用土工膜作为衬层材料，逐步发展成为一项成熟的技术并得到越来越多的应用。通常采用1～2mm厚的高密度聚乙烯（HDPE149 ）作为防渗材料，其渗透系数可达1.0×10-12～1.0×10-13cm/s。目前，土工膜已形成了系列产品，并且国内也制定了相应设计和施工标准。我国国家标准《土工合成材料聚乙烯土工膜》（GB/T17643－1998）的土工膜物理力学性能指标见表6—2。目前使用的HDPE膜，其厚度有1.0毫米、1.25毫米、1.5毫米、1.8毫米、2.0毫米、2.5毫米等几种，特征和优点主要包括：·低渗透性：HDPE膜的渗透系数很低，远远低于规范所要求的标准，可以确保垃圾渗滤液不会渗透，从而保护地下水资源和周围生态环境不受污染。·化学稳定性：HDPE膜相对于其他土工膜来讲，具有优良的化学稳定性，一般填埋场区所产生的垃圾渗滤液及其它物质不会对其构成腐蚀性破坏。·紫外线稳定性：HDPE膜具要良好的抗紫外光抗老化特性。HDPE膜中的炭黑加强了其抗紫外线、抗臭氧的能力。另外，在HDPE膜的生产过程中，由于没有加入增塑剂，它可以较长时间暴露在阳光下，可以在较高温度的环境下维持其原有的性能，其中的有机物质不会分解。·技术成熟：HDPE膜生产工艺已经成熟化，并且已经有了完善、配套的焊接方法，技术成熟，便于施工，有许多案例可以说明HDPE膜作为卫生填埋场的防渗材料是可行的。·经济性能强：HDPE膜的性能价格能够适应我国国情和各地区的经济水平。149 表6—2土工膜物理力学性能表序号项目指标GLGHGL-1GL-2GH-1GH-21拉伸强度（MPa）≥14≥17≥252断裂伸长率（%）≥400≥450≥5503直角撕裂强度（N/mm）≥50≥80≥1104炭黑含量（%）≥25耐环境应力开裂F20（h）———≥15006200°C时氧化诱导时间（min）———≥207水蒸汽渗透系数（g·cm/cm2·s·Pa）≤1.0×10-168-70°C低温冲击脆化性能通过9尺寸稳定性（%）±3②HDPE/GCL复合防渗HDPE/GCL复合防渗系统，是由HDPE土工膜和土工合成膨润土衬垫（GCL）组成，其中土工合成衬垫（GCL）是由一层性能持久的天然钠膨润土夹在上下两层土工布之间组合而成，上层覆盖土工布为针织聚丙烯（PP）土工布，下层承载土工布为织质土工布，所有组成成分均以针刺法结合起来。GCL主要具有以下主要优点：·水合后可作为所有液体的防渗层，具有很强的适应性；·渗透系数K≤10-9m/s，其防渗能力等同于近1米厚的粘土层；·具有安装便捷的特点；149 ·有自我修复小孔洞的功能；·对上面的HDPE膜有很好的保护作用，与HDPE膜的整体防渗效果更佳；·间接增大了填埋场的容积（1厘米厚的GCL衬垫可替代1米厚的粘土层）；·在干燥状态下不会有破裂的可能性；·不会有腐蚀问题；·可适应同区域不同地形的沉降；·特别适合于山谷型填埋场，与HDPE膜结合在一起可满足较陡坡度等复杂地形下的使用要求，当它和HDPE膜、土工布结合使用组成复合防渗层的时候，可以达到良好的防渗效果。6.2.1.3防渗方式的选择若采用粘土作为防渗层时，按规范要求填埋场区底部及其四周均要铺设2m厚的渗透系数小于1.0×10-7cm/s的粘土，并要求分层碾压。由于场址黏土防渗系数难以满足需要，而且采用粘土衬层防渗，单位造价约为80元/m2149 （不含场地平整费用），造价高于HDPE膜的防渗系统。目前，HDPE膜防渗是国内外垃圾卫生填埋场普遍采用的防渗方法，其防渗效果较好，施工难度较小，施工质量容易保证，且价格适中。沥青混凝土防渗系统、HDPE/GCL复合防渗系统与HDPE膜的防渗系统相比，虽然具有更多优点，但沥青混凝土防渗系统和HDPE/GCL复合防渗系统造价均很高。通过比较也可以看出，HDPE膜的防渗系统，具有较好的防渗性能，技术成熟，在世界各国应用较广泛，而且我国应用较多，价格基本能满足我国的国情，而且也能达到很好的防渗效果，该填埋场工程推荐选用高密度聚乙烯衬层（1.5mmHDPE膜）做水平防渗。6.2.1.4推荐防渗方案防渗层的建设方法多种多样，采用何种工艺方法建设防渗层是设计中的重要内容。不管采用何种方法、何种材料，最终达到的目的是渗透系数小于规范中的规定标准，同时考虑使用寿命、与填埋物的兼容性、场地条件、气候条件及建设费用等。综合考虑效果和成本等因素，本评价推荐坑底水平防渗结构，防渗层结构如下：⑴填埋场坑底水平防渗结构由上而下依次为：①填埋垃圾层；②300g/m2土工布；③30cm厚度的渗沥液导流层；④500g/m2土工布；⑤1.8mm厚度的HDPE土工膜；⑥110cm厚度的粘土层；⑦基础。⑵水平防渗结构各层说明如下：①300g/m2土工布，起到阻挡垃圾进入渗沥液导流层，同时允许渗沥液通过的作用；②30cm厚度的渗沥液导流层，采用卵石或砾石铺设，粒径16～32mm，要求碳酸钙含量不超过10％；③500g/m2土工布，起到保护土工膜不被上部导流层损坏的作用；④1.8mm厚度的HDPE土工膜，是主要的防渗层；⑤110cm厚度的粘土层，是膜下防渗保护层，要求密实度不小于93%，渗透系数不大于1×10-7cm/s；⑥149 基础，是具有承载能力的自然土层或经过碾压、夯实的平稳层。⑶边坡防渗结构填埋场的边坡防渗结构由上而下依次为：①填埋垃圾层；②沙袋；③500g/m2土工布；④1.8mm厚度的HDPE防渗膜；⑤80cm厚度的粘土层；⑥基础。⑷填埋场的封场采用粘土防渗结构，待填埋作业至规定高度时，在垃圾层上铺设0.5m厚的渣土层，作为排气层；排气层上铺设0.3m厚的防渗粘土层，渗透系数不大于1.0×10-7cm/s；防渗层上铺设0.3m厚的渣土排水层，满足排除降雨的需要；排水层上铺设0.3m的营养土层，供种植草及其他低矮灌木之用。封场后顶面坡度为5%，以利于降雨的自然排出。封场结构（由上至下）如下：①30cm厚度的营养土层；②30cm厚的渣土排水层；③30cm厚度的防渗粘土层；④50cm厚度的渣土排气层；⑤填埋垃圾层。工程防渗及封场结构示意图见附图。6.2.1.5渗滤液处理能力及调节池容积确定149 渗滤液主要来自大气降水，水质、水量具有很大的不均匀性，尤其是水量历年变化很大。即使在同一年，各月的变化也很大，而污水处理设施一般都要求进行的水质和水量稳定在一定范围内，因此必须进行调节，以便进行处理。调节池的主要作用是存储渗滤液，保证雨季渗滤液不外溢，并对渗滤液的有机负荷进行调节，其容积应按多年逐月平均降雨量计算各个月的渗滤液产生量，去掉处理量，最后算出最大累计余量，该最大累计量即为调节池最低调节容量。禹州市多年平均逐月降雨量见表6—3。表6—3禹州市多年逐月平均降水量月份123456789101112全年降水量(毫米)8.212.128.839.860.369176.0133.766.94723.59.7674.9由于该工程考虑了填埋分区进行，整个填埋库区分为二个区，各区之间用分区垃圾坝隔开，填埋库区与未填埋库区雨污分流。场区积水最不利情况为一个区域封场，一个区域作业。降雨强度取禹州多年平均降水量674.9mm。封场后雨水入渗系数取0.3。作业区雨水入渗系数取0.5。调节池容积按最不利情况下渗虑液的产生考虑，以保证安全。根据以上气象资料及渗滤液处理规模平衡计算，在渗滤液处理能力为120m3/d的情况下，渗虑液调节池池容计算见表6—4。149 表6—4调节池池容计算表项目月份降雨量（mm）污水产生量（m3/月）污水处理量污水未处理量（m3）最大累积余量（m3）18.24496000-3151212.16626000-2938328.815776000-2023439.821796000-1421560.333016000-29999976693778600017871769636600060368133.7732060003720966.93663600063104725736000-10271123.512876000-2113129.75316000-3069合计根据最大累积余量计算，调节池容积为9997m3,考虑到填埋露天操作的不可预见性，且降雨多集中夏季，则调节池容积为12000m3。12000m3的调节池占地面积约为2400m2，根据建设项目工程特点，在污水处理区建造12000m3的调节池，一方面占地面积大，影响渗滤液处理区的整体布局；另一方面渗滤液多产生在夏季，其它季节较少，因此，会造成渗滤液调节池大部分时间被闲置。另外，产生的渗滤液各项浓度指标较高，如果得不到及时处理，会产生大量恶臭气体，因此，本评价认为可行性研究报告调节池容积确定偏大。根据工程分析部分，在年平均降雨量的情况下，渗滤液日产生量为101.7m3，按一般规律，渗滤液日处理规模应为120m3149 ，但考虑到增大日渗滤液处理能力，减少调节池容积的情况下，确定渗滤液处理规模为220m3/d。增大渗滤液处理能力减少调节池容积经济分析见表6—5。表6—5增大渗滤液处理能力减小调节池容积经济分析一览表处理方式内容增大渗滤液处理能力减小调节池容积调整内容将UASB反应器、CASS反应池增大至220m3，中间水池增大至440m3调节池容积确定为5000m3经济分析UASB反应器、CASS反应池中间水池分别增加费用约为5万、2万、2万，共9万元调节池坑壁采用1.55mm,厚度的HOPE防渗膜作防渗处理，HOPE市场价格60元/m3，减少费用约为14万元。由上表可以看出，增大渗滤液处理能力减小调节容积的情况下，一方面减小了占地面积，使渗滤液得到及时处理，减轻对周围环境的影响；另一方面也具有一定的经济效益，因此，增大渗滤液处理能力减小调节容积是可行的，调节池容积确定为5000m3。集水井：井中放置潜水泵，收集到的渗沥液通过潜水泵被提升到调节池中。6.2.1.6防渗层破损防护措施防渗层破裂主要是HDPE膜的破损。其主要原因是物理因素和化学因素，其中物理因素是主要的。现将各类引起破损的原因和防护措施综合列于表6—6。149 表6—6HDPE膜破损原因及防止措施渗漏原因状态防护措施基础尖状物废物对基础的压力，迫使基础层的尖状物将HDPE膜穿孔严把基础层施工质量关，清除基础层中的尖状物；基础层中施用除萎剂，防止植物生长，穿透HDPE膜地基不均匀下陷由于基础地质构造不稳定，或由于填埋废物的局部压力造成地基不均匀下陷选址时必须弄清地质条件，不应将场址选在不稳定构造上；基础施工必须均匀夯实；废物填埋中防止堆放压力极度不匀焊缝部位或修补部位渗漏焊接部位或破坏性测试部位在修补时没有达到质量保证要求，造成局部渗漏焊接必须经过目测、非破坏性测试和破坏性测试检验；严格按质量控制程序进行不合格部位的修补塑性变形在填埋场底部持续承受压力的作用下，边坡、锚固沟、集水沟、拐角部位、易沉降部位和易折叠部位容易产生塑性变形在容易产生塑性变形的部位应进行设计应力计算，其实际应力应比HDPE的屈服应力小，安全系数为2机械破损机械在防渗膜上施工或填埋作业时，膜局部产生破损严格按照施工质量控制标准要求施工；焊接操作时应防止焊接机械造成膜的破损冻结-冻裂铺设防渗膜施工过程中，由于在低温下施工，造成HDPE材料变脆，容易产生裂纹施工中应注意气温，尽量避免在低于5℃的条件下施工地下水上浮力地下水位上升，上浮力使用膜破损选址时应充分考虑到地下水位上升所造成的后果，尽量避免在此种场地建设填埋场；填埋场基础排水管网系统设计合理、排水通畅基础防渗膜外露锚固沟、排水沟或填埋边封场过程中一部分基础防渗膜外露，由于光氧化作用使膜破损渗漏HDPE防渗膜生产时应加入2%-3%碳黑，防止紫外线照射引起衰变；防渗膜外露部分应覆盖15-30cm的土层，以阻挡紫外辐射化学腐蚀危险废物或其产生的渗滤液PH〈3或PH〉12，可能加速防渗材料的老化；但对HDPE而言，在此强酸、强碱条件下，材料性能仍然是稳定的危险废物入场条件应按规定严格控制6.2.1.7渗滤液处理工程⑴处理工艺选择149 滤液液的处理主要依据气候特点，渗滤液的产生量和水质、填埋场的处理规模和投资、当地的自然及经济条件决定。如北京阿苏卫垃圾填埋场渗滤液处理量为1000m3/d，采用厌氧+好氧的处理工艺。设计进水指标为：COD为5000mg/L，BOD为2000mg/L；出水标准为二级排放标准。在90年代中后期，研究人员考虑到渗滤液的水质独特性，如高浓度的氨氮、高浓度的有机物等，采取了脱氨措施，采取的处理工艺一般为氨吹脱+厌氧处理+好氧处理，代表性的工程实例有深圳下坪、香港新界西等。深圳下坪垃圾填埋场渗滤液处理量为800m3/d，采用氨吹脱+厌氧复合床+SBR的处理工艺。设计进水指标为：COD为500～10000mg/L，BOD为1000～6000mg/L，NH3—N为2000～3000mg/L；出水标准为二级标准。该工程投资1500万元，工程于2002年投入使用，通过为期一年的运行，设备运行良好，出水稳定达标，处理成本12元/m3。采用了化工规整填料塔，有效地解决了渗滤液的脱氨问题。出水的氨氮保持在10mg/L左右。近些年来由于经济的飞速发展，因此处理要求也相应提高，一般需要处理到二级甚至一级排放标准。此时的渗滤液若仅靠生物处理无法达到处理要求，一般采取生物处理+深度处理的方法。代表性的工程实例有广州新丰、重庆长胜桥等。广州新丰渗滤液处理厂采用的是UASB+SBR+反渗透处理工艺，处理规模为500m3/d，工程投资约6000万，处理成本约25元/m3。重庆长胜桥垃圾填埋场采用的是反渗透的处理工艺，处理规模500m3/d，工程投资约3700万元，处理成本约10元/m3，目前这两个项目均在建设过程中。149 禹州市属于中小城市，本工程建设规模及投资均较小，选择合理的处理工艺将渗滤液处理达到三级标准再送到城市污水处理厂进行合并处理是最为经济可行的方案。处理工艺见下图。渗滤液→调节池→UASB→CASS池→中间水池→过滤器→排放↓污泥贮存池→剩余污泥填埋图6—1渗滤液处理流程图如上图所示，垃圾渗滤液先进入调节池，通过水泵提升至UASB反应器进行厌氧反应，后进入CASS反应池进行缺氧、好氧生物反应及沉淀，处理后出水再运至禹州市污水处理厂作进一步的处理。污水处理产生的污泥经重力浓缩、晾干后，进入填埋场填埋处理。CASS（CyclicActivatedSludgeSystem）工艺的中文名字是周期循环活性污泥法，它是SBR（序批式活性污泥法）工艺的改进型，是本处理工艺的核心部分，它集初次沉淀、生物处理和最终沉淀于一体，与传统活性污泥工艺相比，省去调节池、最终沉淀池和污泥回流设备等。总结起来，CASS工艺具有以下的一些特点：①通过污泥回流至生物选择段实现对污泥膨胀的控制；②处理设备少，构造简单，便于操作和维护管理；③处理效果稳定，滗水时污水在理想的静止状态下沉淀，时间短，效率高，出水水质好；④耐冲击负荷和有机负荷，反应池内总存有一定量的水，客观上起到稀释和缓冲负荷冲击的作用；⑤生化反应推动力大，池内处于缺氧、好氧的交替反应状态，反应效率高，氨氮去除率高；149 ⑥处理工艺中的各道工序可根据水质和水量进行调节，运行灵活；⑦应用电动阀门、液位计及可编程序控制器使得工艺控制自动化。由于CASS工艺是在SBR工艺的基础上提高了氨氮的去除能力，解决了污泥膨胀问题，因此近年来逐渐在污水处理工艺得到广泛的应用，并逐渐推广到垃圾渗沥液的处理上。同时UASB反应器在厌氧处理过程中，本身具有气、固、液三相分离的良好功能，反应器内可实现污泥颗粒化，反应在常温条件下即可，处理工艺简单、流畅。⑵工艺设计①调节池调节池容积5000m3，钢筋混凝土结构。内置两台潜水排污泵，一用一备，型号65QW(Ⅰ)40-10-2.2，额定流量40m3/h，额定扬程10m，额定功率2.2kW。②UASB反应器UASB反应器是上流式厌氧生物反应器（UpflowAnaerobicSludgeBlanket）的英文简称，它的结构为在反应器的上部设计有气、固、液的三相分离器，反应器中部为污泥悬浮层区，其间设置有软性填料，填料上以生物膜形态生长着微生物群体，在填料空隙中生长着大量悬浮状态的微生物，下部为污泥床区。反应器的水力停留时间比较短，具有很高的容积负荷，COD去除率达70～90%，BOD去除率大于85%。由于厌氧细菌在30～40℃活性较高，故在冬季运行时需要采取如电加热等保证运行水温。目前，国内已有UASB成套产品供应，安装方便，维护简单。149 设计COD去除率85％，BOD去除率85％，反应后出水的COD浓度为1500mg/L，BOD浓度为1050mg/L。③CASS反应池CASS反应池设计负荷为0.05kg，BOD5/kgMLSS·d，污泥浓度取5kgMLSS/m3，总尺寸为10×6×4.5（h）m，分为两格，采用半地下式钢筋混凝土结构。设计COD去除率62.5％，BOD去除率71.4％，反应后出水的COD浓度为750mg/L，BOD浓度为300mg/L。CASS反应池的运行周期为8h，其中反应时间为4h，沉淀时间为2h，排水加闲置时间为2h。CASS反应池内配置的设备参数见表6—7。表6—7渗滤液处理设备表序号名称型号规格单位数量备注1水下曝气搅拌机AR-315-40功率5kw台42污泥回流泵65QW(Ⅰ)40-10-2.2功率2.2kw台23滗水器BS-50功率1.5kw台2④中间水池中间水池有效容积为220m3，尺寸为10×10×2.2m，采用半地下式钢筋混凝土结构。内置两台潜水泵，型号为80QW(Ⅰ)70-15-5.5，功率5.5kw。⑤贮泥池CASS反应池中的剩余污泥排入污泥贮存池中，贮存池容积为50m3，尺寸为φ4×4m，采用半地下式钢筋混凝土结构。贮泥池中的上清液排入调节池，浓缩污泥经晾干后填埋处理。149 ⑥主要设备及材料表表6—8渗沥液处理站主要设备及材料表序号名称型号规格单位数量备注1潜水排污泵65QW(Ⅰ)40-10-2.2流量40m3/h；扬程10m；功率2.2kW台2位于调节池中一用一备2水下曝气搅拌机AR-315-40功率5kw台4位于CASS反应池中3污泥回流泵65QW(Ⅰ)40-10-2.2流量40m3/h；扬程10m；功率2.2kW台2位于CASS反应池中一用一备4滗水器BS-50功率1.5kw台2位于CASS反应池中5潜水排污泵80QW(Ⅰ)70-15-5.5流量70m3/h；扬程15m；功率5.5kW台2位于清水池中一用一备污水处理系统总安装容量32.9kW。6.2.1.8渗滤液进入城市污水处理厂处理的可行性分析目前禹州市污水处理厂一期规模3万m3/d，进水水质要求COD330mg/L，NH3—N20mg/L，污水处理工艺采用氧化沟处理工艺兼有脱氮和除磷效果，本工程废水将全部运往城市污水处理厂，则本工程废水量仅点其进水量0.34%，本工程废水经预处理达标后，COD占污水处理厂全厂负荷仅为0.34%，NH3—N占全厂负荷仅为3.73%，根据禹州市建设投资有限公司与禹州污水处理厂达成的协议，禹州市污水处理厂同意该项目投入运营后，产生的渗滤液经预处理后进污水处理厂处理。经过城市污水处理厂处理后，根据当地的环境功能区划城市污水处理厂的出水水质应达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918—2002）表1149 二级标准的要求，但结合评价区特点，要求出水水质为COD≤60mg/L，BOD5≤25mg/L，NH3—N≤10mg/L。处理后的渗滤液污染物浓度较高，若直接排入自然水体，势必造成水环境的污染。在渗滤液的运输方式上，主要由两种，一是槽罐车运输，二是铺设管道。该场址距离拟建的城市污水处理厂较远，需铺设10km长的管道，利用泵送至城市管网，中途须穿越公路，管道铺设难度大，且投资也较大。正常运行期间，渗滤液的实际产生量较小，铺设专用管道在日常的维护管理中也较为困难。因此建议采用槽罐车（每车约拉10m3，每天约需10车）将废水运往城市污水处理厂均匀加入到调节池中进行二级处理，该措施投资少，灵活机动，可较好地适应渗滤液的产生量波动较大的特点。管道输送、车送方案的技术，经济比较内容见下表。评价建议渗滤液经调节池收集后，将渗滤经预处理达标后采用槽罐车运往城市污水处理厂进行合并处理。表6—9方案技术、经济比较一览表方案比较内容管道输送车送投资60万（塑料管道）30万（2辆槽罐车）施工期长—维修难度较大简单风险大小使用频率渗滤液多集中在夏季，使用频率低使用频率高施工难度大—使用情况意外情况较多机动灵活综上所述，对渗滤液采用自建污水处理站进行处理后，采用槽罐车运往城市污水处理厂进行合并处理的方案建设运行成本均较低，既节省了投资和运行费用，处理效果又可以得到有效的保证。149 6.2.2地下水污染防治措施可行性分析建设项目采用水平防渗方式，用人工合成材料作防渗膜，可以做到渗滤液的有效收集，渗滤液采用好氧+厌氧处理工艺，处理后的渗滤液回喷于填埋场，多余的渗滤液运至禹州市污水处理厂处理，该种方法已在实际生产中得到应用，具有工艺成熟、操作简便等优点，可以使渗滤液得到有效处理。本工程设置地下水监测井，监测填埋场地下水是否受到污染。监测井包括地下水本底监测井、污染扩散监测井、污染监测井等。地下水本底监测井设在填埋场地下水流的上游50m处；污染扩散井设在填埋场的两侧各50m的距离上，污染监测井设在填埋场地下水流向下游的30m和50m处。综上所述，建设项目采取的地下水污染防治措施是可行的。6.3废气污染防治措施及可行性分析6.3.1废气污染防治措施6.3.1.1垃圾卸车粉尘等操作过程产生废气防治措施按工程性质，这类污染的防治难于采取具体的工程治理措施，主要是需在工艺操作过程中进行管理和控制。主要包括：⑴为减轻垃圾卸车时产生的灰尘对大气环境的影响，应注意控制卸车时的速度，在干燥天气，应配备水车，边卸车边适当洒水，减少灰尘飞扬。⑵为尽可能减少垃圾场灰尘和所产生的臭气对大气环境的影响，要加强垃圾堆卸的计划管理，在夏季切实做到当天的垃圾，当天进行压实、覆土填埋。⑶149 在设计与施工过程中，要特别注意对填埋场导气系统的精心设计，使导气系统畅通，并要有检查措施，对甲烷气体进行及时的处置或收集回用。⑷为减轻运输过程产生的飞灰和噪声对环境的影响，机械车辆运行要注意控制车速，垃圾运载车车速以不超过50km/h为宜。⑸为防止卸车时灰尘和易飘浮的杂物（如纸片、塑料布、碎布等）对周围的影响，有风时，在卸车时的下风向配置多层可移动钢丝网（长10米，高4米），阻止易飘物随风扩散。6.3.1.2填埋气体收集处理措施随着环境要求的提高及垃圾填埋技术的发展，卫生填埋场规模不断扩大，而且密闭性越来越好，LFG有可能大量生产并在场内聚集，其结果将导致场内压力升高，从而引起LFG的迁移，这种无控制的迁移，不仅可造成大气污染，而且可能造成重大火灾、爆炸事故。因此，必须控制LFG的自由转移或扩散，通常采用的方法有：⑴阻止LFG向非允许区迁移；⑵引导LFG向指定方向排放；⑶收集LFG使其经无害化处理后排放。LFG的控制方式有两种：主动控制和被动控制。本工程拟采用被动控制系统，即在LFG主要气体大量产生时，为其提供高渗透性的通道，使气体按设计的方向运动。LFG气收集管有水平收集和垂直收集两种形式，水平收集管需在填埋过程中进行设置，受堆体沉降影响较大，垂直收集管可在填埋时进行设置，受填埋堆体沉降影响较小，一旦出现问题可以局部进行检修或重新设置，实际工程中采用较多的是垂直收集形式，本工程也采用垂直收集形式。149 具体措施为：采用竖井收集填埋气体，填埋场建设初期先施工一定高度，随后一边进行填埋作业一边进行竖井施工。竖井采用穿孔管居中的石笼，穿孔管外采用级配石料填充。穿孔管管径为150mm，管材采用HDPE管，间距50m，最终管口高出地面1m。LFG的利用主要是用于发电和向居民供气两种，但对于填埋气体的收回量、热值很难精确计算，因此，建议在填埋作业的初期3至5年内，可以观测填埋气体的产生量，在条件成熟时，可以考虑LFG的回收利用。为减少LFG对大气的污染，初期当填埋气体中甲烷浓度接近5%（爆炸极限中的下限）时，设置集中燃烧装置，燃烧装置接受遥控点火将填埋气体烧掉。6.3.2大气污染防治措施可行性分析垃圾卸车产生的粉尘在加强管理，规范作业操作的情况下，可以有效抑制粉尘的产生，不会对环境产生明显影响。项目投入运营后，产生的LFG气体采用垂直方式收集后，设置集中燃烧装置，燃烧后排放，产生的气体可以得到有效处理，不会对环境产生明显影响。6.4噪声防治措施可行性分析对噪声的治理措施可以分为以下三类：一是对噪声源采取消音、隔声、减振措施，如对风机采取加消声器，设隔声罩，对水泵减振等，可有效降低噪声源强；二是对噪声源所在房间采取隔声、吸声措施，如设隔声门窗，吸声材料等，可有效增大隔声量，降低室内混响，但采取吸声措施较为适合面积较小的房间，对面积较大的厂房经济性较差；三是阻挡传播途径，如设置屏障，其中设置声屏障可有效降低噪声对外界的影响，但造价相对较高。149 6.4.1垃圾处理厂的总体防噪设计6.4.1.1选址的防噪考虑垃圾处理场的场址选择在满足其他基本选址条件的基础上，就尽量考虑选择人口密度小、远离居民区，以降低噪声对周围环境的影响。场区距离最近的居民区超过1000米。6.4.1.2总平面防噪布置在总平面布置中考虑防噪设计，合理规划垃圾场区内外的运输路线，车辆进出的主干道尽量远离生产辅助建筑，避免交通噪声的影响。根据整套系统的设备和管道连接情况，建立隔声的主控制房和工作人员休息室。在噪声较大的车间的顶棚或墙壁上适当铺高吸声材料或悬挂吸声体。6.4.2垃圾处理厂主要噪声源的降噪控制6.4.2.1风机噪声控制风机噪声是垃圾场的主要固定噪声源之一。由于风机的种类和型号不同，其噪声的强度和频率也有所不同，一般在85-120dB(A)之间。风机辐射噪声的部位如下：①进气口和出气口辐射的空气动力噪声，一般送风机主要辐射部位在进气口，引风机主要辐射部位在出气口；②机壳及电动机、轴承等辐射的机械性噪声；③基础振动辐射固定声。风机噪声是以空气动力噪声为主的宽频噪声，空气动力噪声一般比其他部位辐射的噪声高出10-20dB(A)。149 风机的主要降噪措施有三种：①在风机进出口安装消声器，使用阻性和阻抗复合性消声器；②加装隔声罩，隔声罩由隔声、吸声和阻尼材料构成，主要降低机壳和电机的辐射噪声；③减振，风机振动产生低频噪声，可在风机与基础之间安装减振器，并在风机进出口和管道之间加一段柔性接管。6.4.2.2流动源噪声控制针对垃圾运输车经过敏感点时容易产生的超标噪声也应采取适当的控制措施。车辆噪声包括排气噪声、发动机噪声、轮胎噪声和喇叭噪声。音频以低、中频为主，所以为降低噪声，使噪声值达标，除合理安排运输车辆运输时间和路线计划之外，还应采取以下措施降低主要噪声源强：①选用低噪声的垃圾运输车辆；②车辆应低速平稳行驶和少鸣喇叭等措施降噪。另外，场址距离周围村庄较远均在1000m以上，噪声对周围居民的影响较小。噪声主要受体为垃圾处理场的办公室，建设单位在采取各种防范措施后，争取将对生活办公区影响降到最低。采取以上各种防范措施后，厂界噪声能够满足《工业企业厂界噪声标准》Ⅱ类标准的要求。总之，工程采取的噪声治理措施技术成熟、经济合理，可以达到较好的效果。6.5工程环境监理6.5.1工程环境监理的意义“九五、”“十五”以业，我国工程建设项目规模越来越大。“西部大开发”、“项目带动战略”、构筑“长三角”“珠三角”“环渤海经济开发区”、“实现中部崛起”149 等等，外资、中外合资、利用外国贷款项目越来越多，各种工程建设项目在管理方面的共同特点都是通过实施工程招标来选择承建商，同时聘请工程环境监理单位与环境监理工程师实施工程环境监理（例如黄河小浪底工程）。这种按照国家通行的做法，将工程项目建设的环保微观管理工作，由项目业主委托和授权给社会化、专业化的工程环境监理单位来承担的做法，产生了很好的效果，也为国内投资工程建设项目起到了示范作用。随着工程建设项目责任制的逐步落实，项目业主承担的投资风险越来越大。他们越来越感到仅凭自身的能力和经验难以完全胜任工程项目管理，因而产生需要借助社会的智力资源弥补自身不足的渴望，让专长工程建设项目环境管理的环境监理工程师为其提供技术管理服务。实施工程环境监理有利于同国际接轨，可以使项目业主从自身不熟悉的工程建设项目环保管理的日常工作中解脱出来，专心致力于必须由业主自己作出决策的事务。6.5.2工程环境监理的内容1、施工准备阶段环境监理工作的主要内容⑴审查施工单位选择的分包单位的资质；⑵监督检查施工单位质量保证体系及安全技术措施，完善质量管理程序与制度；⑶检查设计文件是否符合设计规范及标准，检查施工图纸是否满足施工需要；⑷协助做好优化设计和改善设计工作；⑸参加设计单位向施工单位的技术交底；⑹149 审查施工单位上报的实施性施工组织设计，重点对施工方案、劳动力、材料、机械设备的组织及保证工程质量、安全、工期和控制造价等方面的措施进行监督，并向业主提出监理意见；⑺在单位工程开工前检查施工单位复测资料，特别是两个相邻施工单位之间的测量资料，控制桩橛是否交接清楚，手续是滞完善，质量有无问题，并对贯通测量、中线及水准桩的设置、固桩情况进行审查；⑻对重点工程部位的中线、水平控制进行复查；⑼监督落实各项施工条件，审批一般单项工程、单位工程的开工报告，并报业主备查。2、施工阶段环境监理工作的主要内容⑴施工阶段的质量控制①对所有的隐蔽之前进行检查和办理签证，对重点工程要派监理人员驻点跟踪监理、签署重要的分项工程、分部工程和单位工程质量评定表；②对施工测量、放样等进行检查，对发现的质量问题及时通知施工单位纠正，并做好监理记录；③检查确认运至现场的工程材料、构件和设备质量，并应查验试验、化验报告单、出厂合格证是否齐全、合格，监理工程师有权禁止不符合质量要求的材料、设备进入工地和投入使用；④监督施工单位严格按照施工规范、设计图纸要求进行施工，严格执行施工合同；⑤对工程主要部位、主要环节及技术复杂工程加强检查；⑥检查施工单位的自检工作、数量是否齐全、填写是否正确，并对施工单位质量评定自检工作作出综合评价；⑦149 对施工单位的检测试仪器、设备、度量衡定期检验，不定期地进行抽验，保证度量资料的准确；⑧监督施工单位对各类土木和混凝土试件按规定进行检查和抽查；⑨监督施工单位认真处理施工中发生的一般质量事故，并认真做好监理记录；⑩对大、重大质量事故以及其紧急情况，应及时报告业主。⑵施工阶段的进度控制①监督施工单位严格按合同规定的工期组织施工；②对控制工期的重点工程，审查施工单位提出的保证进度的具体措施，如发生延误，应及时分析原因，采取对策；③建立工程进度台帐，核对工程形象进度，按月、季向业主报告施工计划执行情况，工程进度及存在问题。⑶施工阶段的投资控制①审查施工单位申报的月、季度计量报表，认真对其工程数量，不超计、不漏计，严格按合同规定进行计量支付签证。②保证支付签证的各项工程质量合格、数量准确；③建立计量支付签证台账，定期与施工单位核对清单；④按业主的授权和施工合同的规定审核变更设计。6.6防洪措施分析按照《城市生活垃圾卫生填埋处理工程项目建设标准》规定，本填埋场总库容量为227万m3，属Ⅳ类建设规模，日处理量为450t/d，属Ⅲ149 级，防洪标准按20年一遇洪水设计，按50年一遇洪水校核。根据实地踏勘，由于工程设计按北高南低设计，工程汇水主要由两侧山丘来水，因此，工程场址的汇水面积不大。工程拟采用锚固沟作截洪沟，截洪沟断面为矩形，砖砌水泥抹面结构。工程建设时应充分考虑到防洪措施，在暴雨期间，雨水经截洪沟收集排入排水沟，因此，暴雨期不会对垃圾填埋场构成威胁，且可以做到清污分流，避免雨水污染。6.7避免可能发生的火灾、爆炸危险的消防措施对于可能发生的火灾、爆炸危险，评价建议采取以下措施：·加强管理，场内严禁烟火及闲杂人员入场，确保安全生产。·明确功能分区，使产生CH4危险性气体卫生填埋场位于整个场区下风向，以利于安全生产，并按规范要求设置8m防火隔离带。·各构筑物应满足防火等级要求。·室外消火栓用水量10L/s，室内消火栓用水量5L/s，在场区合适位置修建消防水池，并建消防泵一座，场区消防管网环状布置，每隔100m～120m设一处地上式消火栓，在各建筑物内配置适量消防器材。·消防电源为独立电源回路供电，电缆外套材质应采用绝缘和非延续性材料。·为防止直击雷对较大体积厂房的影响，应设独立避雷针和避雷带。6.8绿化措施149 绿化在防止污染，保护和改善环境方面起着特殊的作用，它具有较好的调温调湿、改善小气候、净化空气、减弱噪声等功能。因此必须搞好厂区及厂界周围环境的绿化。设计中将在厂房的周围及道路两旁等凡能绿化的地带均尽量种植以乔木、灌木、草坪相协调的品种。为此，本环评报告提出如下建议：⑴本工程的设计与施工部门必须对绿化工程予以充分重视，加大绿化力度的科学性；管理单位要严格监督检查绿化工程，确保绿化工程按设计标准进行。⑵绿化布置应乔木与灌木、落叶与长青、树木与花卉、草坪相结合，做到色彩和谐、层次鲜明、四季各异。⑶道路两侧宜选用树形高大美观、枝叶繁盛、耐修、耐剪、生成迅速、易于管理、抗病虫害强、成活率高，具有抗污与吸污能力的树种，如杨树、丁香、平白杨、刺槐、冬青等树种。特别是在周围种植柠檬桉等有除臭作用的树木。⑷填埋场周围宜设10～20m宽度的绿化防护带与周围环境相隔离。6.9卫生防治措施垃圾填埋场运行过程中，易产生蚊蝇及病毒、菌孳生的环境卫生问题，不但影响场址周围的生态系统，并对工作人员的身体健康造成不利影响。根据国内垃圾填埋场采取的杀灭蚊蝇措施的调研，主要是采取加强管理及按时喷洒药物的措施。同时，喷洒药物时注意洒药时间，通常在清晨太阳未出之前和晚上太阳落山之后喷洒药物易取得较好的效果。另外，一种药物应用一段时间后更换另一品种，以消除蚊蝇的抗药性。根据广东中山市垃圾填埋场的实践，评价认为工程采取加强管理并定期喷洒药物是可行的。6.10劳动保护措施149 垃圾填埋场工人的劳动条件较差，应尽可能的采取措施改善工人的劳动环境和劳动条件，保障工人的身体健康。为保证场区内工作人员的身体健康，卫生防护措施主要有以下几条：①严格按照垃圾填埋工艺填埋垃圾，分层压实每日覆土；②一线工人应配备必要的劳保用品，如防尘口罩、工作服等；③加强环境监测，定期检查场区甲烷浓度；④场区及生活区及时洒水降尘；⑤对场区内作业人员定期进行体格检查和预防接种；⑥对职工定期进行安全教育和个人卫生教育。评价认为上述措施确实是以保障工人身体健康为出发点，措施可行。6.11环境保护方案防渗系统渗滤液收集处理系统、沼气收集系统、地下水监测井、渗滤液调节池等与环境保护相关的设施要进行妥善维护，确保其功能的发挥。在填埋过程中，为了防治白色污染，可在下风向设置防飞散网，并由专人负责清理塑料袋。防飞散网的设置应随着垃圾堆体的升高而相应提高位置，以使之更有效。6.12环保投资工程环保投资情况见表6—10。149 表6—10工程环保投资情况一览表序号环保措施费用（万元）1场区防渗系统13002填埋气体导排系统1003渗滤液收集及贮存3004污水处理站3005引风除尘、除臭506生物防治157噪声防治508工程环境监理309实验室仪器22合计21676.13说明及建议以上工程环保措施分析，特别是工程防渗处理及渗滤液的治理措施是评价单位根据自身掌握的资料及调研情况确定的，评价建议建设单位及设计部门应进行更充分的调研，结合国内外相关情况的最新发展，按照国家垃圾卫生填埋标准要求确定该项目最佳的处理方案和措施。垃圾填埋场建设本身是一项环保工作，工程环境监理工作是环保工作中的环保工作，是保证工程质量的有效手段，建设单位和管理部门应予以重视。149 第七章厂址选择合理性分析7.1场址选择原则根据《生活垃圾卫生填埋技术规范》（CJJ17－2004）、《生活垃圾填埋污染控制标准》（GB16889－97）、《城市生活垃圾卫生填埋处理工程项目建设标准》（建标［2001］101号），城市生活垃圾卫生填埋场场地选择需满足下列条件。⑴场址设置符合当地城市总体规划、区域环境规划及城市环境卫生专业规划等规划要求；⑵填埋场与当地的大气防护、水土资源保护、大自然保护及生态平衡要求相一致；⑶填埋库容应保证填埋场使用10年以上，特殊情况下不应低于8年；⑷交通方便，运距合理；⑸人口密度、土地利用价值及征地费用均较低；⑹位于地下水贫乏地区、环境保护目标区域的地下水流向下游地区；⑺场址应由建设项目所在地的建设、规划、环保、环卫、国土资源、水利、卫生监督等有关部门和专业设计单位的有关专业技术人员参加。7.1.1填埋场选址同时应避开下列地区⑴地下水集中供水水源地及补给区；149 ⑵洪泛区和泄洪道；⑶填埋库区与污水处理区边界距居民居住区或人畜供水点500m以内的地区；⑷填埋库区与污水处理区边界距河流和湖泊50米以内的地区；⑸填埋库区与污水处理区边界距离民用机场3Km以内的地区；⑹活动的坍塌地带，尚未开采的地下蕴矿带、灰岩坑及溶岩洞区；⑺珍贵动植物保护区和国家、地方自然保护区；⑻公园，风景、游览区，文物古迹区，考古学、历史学、生物学研究考察区；⑼军事要地、基地，军工基地和国家保密地区。7.2场址比较场址1：禹州市有关部门已编制过该项目的项目建议书，项目建议书推荐场址位于禹州市南部梁北镇大白庄村东南隅柏山北麓，距市区8km。目前，该处已经堆积了大量垃圾。由于处理工艺简单，仅仅是在地面上进行堆积、压实，因此对周围环境造成了一定的污染。如前所述，禹州市矿藏丰富，根据最新的“禹州市矿产资源开发利用与保护规划图”，上述场址正位于磨街－梁北煤田鼓励开采区，根据市政府与煤矿方面达成的协议，该处不允许修建地下式的垃圾填埋场设施。因此，项目建议书推荐的场址不可行。场址2149 ：与场址3相邻，位于场址3的东部，也属于黄土丘陵，地貌形态同样为簸箕状“U”型谷，只是规模较场址1要大许多。因为此沟谷流线较长，其下游称犊水河。犊水河为一条季节性河流，最终汇入颍河。且填埋厂上部有高压输电线路，因此，该场址不可行。场址3：位于浅井乡花果岗，距市区中心约10km，南距朱阁乡北陈沟村0.7km，东距梁冲村1.5km，北距刘庄村1.6km，西距扒村约1km。该处地貌属黄土丘陵，内有垄岗与冲沟发育。其地貌景观为：西、北、东侧为梁，中间为沟谷，由北向南呈阶梯状依次降低，且越往南越开阔。其形态为簸箕状“U”型谷。该区南部及东南部发育有较大的“V”字型深沟。场址东西最宽处约400m，南北向最宽处约110m，总占地面积约24.5万m2。经综合分析，评价推荐场址3作为拟选场址。7.3场址选择为了解拟选场地的工程地质和水文地质情况，项目建设单位委托河南省洛阳豫西水文地质工程地质勘查公司进行了岩土工程初步勘察，先后完成1∶1000地形图的测量和编绘；完成1∶3500工程地质测绘和调查，实测20个地质观测点，完成勘探孔24个，累计勘探进尺280.2m，完成物探激电测深点3个，联合剖面2条，高密度电阻率剖面3条，最后形成初勘报告。7.3.1地形地貌⑴地形勘测区地形起伏较大，总趋势为西、北、东三侧高，南侧低凹，标高在219.16～178.54m，最大高差40.62m。⑵地貌149 勘测区地貌属黄土丘陵。测区内垄岗与冲沟发育，其地貌景观为：西、北、东侧为梁，中间为沟谷，由北向南呈阶梯状依次降低，且越往南越开阔，其形态为簸箕状“U”型谷。测区南部及东南部发育有较大的“V”字型深沟。7.3.2地层结构根据工程地质测绘，场区表层分布的地层有第四系中更统堆积物（Q2）、第四系上更新统堆积物（Q3）和第四系全新统堆积（Q4）。7.3.3水文地质条件⑴地表水场区范围内无地表水体，仅下雨、雪时，接受少量渗透，大部分以面流形式流出区外。⑵地下水本次钻探深度内未见地下水，据物探和测绘及调查访问，测区地下水位埋藏深度大于20m，含水层为第四系上更新统的砂层及砂砾石层和少量粘性土裂隙水，其厚度较薄，局部有微量的上层滞水。补给途径主要是接受大气降水和邻区地下水径流，排泄途径主要为侧向径流和蒸发。⑶土层的渗透系数地质勘探报告中指出，根据经验，该区域内土层的综合渗透系数为0.05～0.5m/d。⑷场区汇水面积149 场区总体形状为簸箕型沟谷，西、北、东三侧高，南侧低，降水时，西、北、东三侧的地表径流顺坡汇入场区中部的沟谷，由南部出口处流出场区，勘探报告计算场区的汇水面积为221680m2。7.3.4场地不良地质作用经工程地质测绘调查，场区及其附近地段不存在全新活动断裂、滑坡、崩塌、泥石流、岩溶、采空区等大的不良地质作用和地质灾害因素。仅场区东南部的“V”字型沟沟壁的两侧，受水流冲切淘蚀作用，发育有微小的崩塌现象。7.3.5场地类别及地震效应根据《建筑抗震设计规范》（GB50011-2001），本区抗震设防烈度为6度，设计基本地震加速度为0.05g，设计地震分组为第一组。据钻探及物探推测和区域工程地质条件，测区内的覆盖层厚度大于50m，土层的等效剪切波速范围为140～250m/s，土的类型为中软土，场地类别为Ⅲ类，特征周期值为0.45s。7.3.6场地稳定性及适宜性评价拟建场区地貌单元属黄土丘陵，表层均被第四系堆积物覆盖，以粘性土为主，堆积厚度较大，勘探区及其附近无断裂构造出露，无全新活动断裂、滑坡、崩塌、泥石流、岩溶、采空区等大的不良地质作用和地质灾害，也不存在防空洞等人防工事。场地地层分布连续，因此，场地稳定，适宜工程的建设。7.3.7坝基、坝肩和库岸的稳定性评价149 据调查和勘探资料分析，场地南部的初级坝和二级坝基下为第四系全新统（Q4）堆积物，堆积时代短，为中～高压缩性土，承载能力较低，不宜作为坝基持力层，宜清除，以下部的第四系中更新统（Q2）土层为坝基持力层。三级坝坝基处为第四系上更新统（Q3）土层，强度相对较高，可作为坝基持力层，但厚度较小，满足不了坝基埋置深度，宜采用其下的第四系中更新统（Q2）土层为坝基持力层。以第四系中更新统（Q2）土层为坝基持力层，其堆积时代长，承载能力较高，且厚度较大，地层沉积连续，故坝基稳定性较好。据测绘调查和勘探，场区除南部发育的“V”字型沟谷，其“V”字型沟谷两岸可见较小形式的流水下切淘蚀形成的微小崩塌外，大部分为沟坡较缓的“U”形谷，库岸和坝肩地段为第四系上更新统（Q3）和中更新统（Q2）地层，堆积时代较长，固结程度高，其稳定性也较好。7.4筑坝及防渗材料据调查，勘探区内及附近有丰富的第四系堆积物，其物理力学性质较好，为理想的修建土石坝体材料，就地取材，经济实用，可满足工程要求。另外，场区及其附近有丰富的第四系中更新统（Q2）棕红色粉质粘土，粘性高，隔水防渗作用强，是理想的防渗材料。其储量大，开采和运输条件便利，能满足工程施工需要。7.5场址建设条件⑴场址地理位置及地形地貌149 建设项目位于浅井乡花果岗，该处地貌属黄土丘陵，内有垄岗与冲沟发育，场址东西向最宽处约400米，南北向宽处约110m，占地面积约24.5万m2。⑵周边社会环境概况场区周边500米范围内无人畜居栖点。⑶水源供应在场区附近打地下井，水源有保证。⑷能源供应场区临近变电站，场区用电可就近接入。7.6场址评价⑴拟选场址距禹州市区10km，该地区属丘陵地区，土地利用价值较低，根据城市总体规划，此处不属于城市规划用地。⑵根据禹州市环境卫生规划，为实现对生活垃圾的无害化处理，将在“十一五”期间建设垃圾填埋场一座，用时配套完善垃圾中转站建设，使生活垃圾无害化处理达到100%，拟建项目符合专业规划的要求。⑶建设项目位于禹州市浅井乡花果岗，西邻禹浅公路，该公路是市区通向浅井乡、苌庄乡的主要道路，运输功能以石料及客运为主。该拟选厂场是簸箕状“U型谷，如果考虑到对公路的影响，拟选厂场向东移500米，那么，将不能有效利“U”型谷，且距离高压走廊、犊水河发源地较近。因此，该拟选厂场可行。⑷容积较大，使用年限较长。整个场址可征用土地面积超过350亩，可满足城市长时间内生活垃圾处理需求。⑸可利用现有地形条件，最大限度减少土方工作量，获得足够的覆盖材料，不受洪水滑坡等自然灾害威胁。149 ⑹所选场址500米范围内无人畜居栖点。⑺场址为丘陵地，土地征用较为方便。⑻工程地质及水文地质条件好，地震基本烈度6度，无大的活动断裂带通过，场地稳定性好。⑼场区不具备天然防渗条件，为防止对地下水的污染，需进行防渗处理。⑽场址距离城市主水源地较远，对城市主水源无影响。⑾场址周围没有文物遗迹和重点文物保护目标。综上所述，拟选厂址是可行的。149 第八章环境风险分析8.1环境风险评价的含义风险（R）是指事故发生概率（P）与事故造成的环境（健康）后果（C）的乘积。环境风险评价从评价范围而言可分成三个等级即微观风险评价、系统风险评价和宏观风险评价。微观风险评价是指对某一设施进行风险评价。系统风险评价是对项目的相关的各个设施进行风险评价，它涉及项目的不同设施和不同的活动，包含不同的风险种类，它关心的是影响的空间范围、时间长度、对人群的影响及其后果。宏观风险评价是指全国某一行业的风险评价。8.2工程潜在的风险因素及分析本工程运行后主要风险因素是：垃圾收集混入的医疗垃圾、危险固废及运输过程中发生意外、渗滤液运输途中的泄露、填埋气体的爆炸、厂区污水和垃圾填埋场渗滤液的泄漏、填埋场围堤坍塌，现分述如下：⑴垃圾收集、运输及渗滤液运输途中的风险149 目前，禹州市生活垃圾的收集方式有两种：一是在未建成垃圾中转站的居民区、街道，由机动三轮车或密封式垃圾收集车，将居民、商户、街道产生的垃圾收集后直接运往垃圾场；二是建成有垃圾中转站的街道、居民、商户产生的垃圾由清扫人员收集后，倾倒于垃圾中转站，混入医疗废物及危险废物的概率较小。目前，禹州市产生生活垃圾堆放场采用封密自卸式车辆，在运输过程中，发生风险的概率较小。建成项目投入运营后，渗滤液运输采用密闭槽罐车，发生意外的情况较小，风险概率较小。根据对运输线路的踏勘，沿途没有饮用水源地，在运输过程中，经过颍河禹州市区段，该河段位于禹州市饮用水源地下游，属景观水体，在运输途中发生翻车等意外事故概率较小。⑵填埋气体的爆炸生活垃圾在填埋过程中，会分解出大量的废气，主要成分为甲烷、二氧化碳、硫化氢及氨等。甲烷的爆炸浓度极限为5-15%，因此，垃圾场易发生爆炸。根据设计要求，垃圾场对气体进行了有效的收集和导排，整个系统由导气石笼、导气管、排气管等部分组成。一般情况下不会发生事故。如导排系统发生故障使甲烷气体聚集，达到一定浓度就极有可能发生爆炸事故，将会对周围人群和环境空气产生污染危害。⑶厂区污水和垃圾填埋场渗滤液的泄漏本工程在运行过程中，废水主要来自填埋场渗滤液。这些废水主要含有机物、SS、NH3-N、TP、大肠菌群、恶臭污染物等有害成分，按工程设计废水经处理达标后运至禹州市污水处理厂。污水处理池防渗不当会造成废水泄漏面下渗污染地下水。垃圾填埋场防渗层如有裂隙，运行后则垃圾场的渗滤液就会对场区及其下游的地下水的污染影响将是长期的。8.3工程环境风险评价149 拟建工程运行后，产生风险具有不确定性和随机性，通过查阅相关资料，利用公式⑴和表8—1对风险事故发生概率进行计算：P（A、B）=P（A）P（B/A）⑴式中：P为事故概率。表8—1风险事件概率风险风险因子事件频率发生概率填埋场气体爆炸导排系统发生故障P（A）0.10.01安全保护措施失效P（A）0.1渗滤液和厂区污水污染地下水防渗层出现裂隙管道泄漏P（B/A）0.10.10.01贮水池防渗质量不合格人为因素P（B/A）0.10.1经计算，填埋场气体爆炸发生概率为0.01次/年，渗滤液和厂区污水池泄漏污染地下水发生概率为0.01次/年。8.4工程环境风险对策由上述分析可见，只要项目建设过程中完全按照设计标准及各项规定要求进行，项目运行后，环境风险较小，但要使上述各风险因素发生概率降至最低，必须在项目建设实施过程中严格执行设计标准，确保工程质量和各项措施的落实。⑴防止填埋气体爆炸措施①保证导气石笼收集系统的施工质量，填埋区共设置30个竖向导气石笼，其有效导气半径为40m，呈矩阵型布置，沿场地平面均匀布置。填埋作业时应随时注意石笼不被掩埋，不被机械撞倒或位移，并随垃圾填埋平面的扩展随时布设新石笼。②排气系统采用分散排放方式，确保一根导气管设一根排气管，排放口高出最终覆盖层1m，并设排气罩。149 ③安装甲烷自动报警设备，当甲烷浓度超过5%时，导气管口点火燃烧。④终场后安装燃烧装置，进行定期燃烧排空，或通过收集管网系统收集后，经过净化处理作为能源回收。⑤填埋场的填埋作业区应为生产的火灾危险性分类中戊类防火区，易燃易爆部位为两类防火区，在填埋场区应设消防贮水池和消防给水系统等。根据事故发生概率及同类工程对比，填埋作业区消防水池确定为500m3，同时配制消防器材，该消防池同时可以作为办公区消防使用。⑵垃圾收集运输及渗滤液运输风险防范措施①加强清洁工人常识培训，防止医疗垃圾、危险废物混入。②加强环保知识宣传，提高广大市民对垃圾种类的认识。③运输车辆经常检修，经敏感点减速慢行。⑶防渗滤液泄漏措施①按工程设计要求确保人工防渗层、人工膜粘土保护层的施工质量，建立完善的渗滤液水平收集系统、垂直收集系统、和渗滤液输送系统，保证渗滤液完全导出，不泄漏。②在日常的填埋作业过程中，按照监测计划对监测井口的水质及时进行监测，发现地下水水质被污染及时采用措施。8.5风险应急预案⑴爆炸应急预案①工作人员迅速离开现场，切断办公区电源，防止火灾发生。②立即报告给相关部门，采取相应措施。③149 设置隔离带，防止其它人员入内，避免连续爆炸造成意外伤害。⑵雨季暴雨应急预案雨季暴雨持续时间较长的情况下，降雨量超过调节池承载能力，可能造成渗滤液随雨水外流，应采取如下措施：①做好疏水工作，最大限度减小雨水渗入量。②在作业区上部覆盖防渗材料，减少渗滤液产生量。③保持渗滤液处理在最大负荷运转。④如渗滤液进入地表水系，应设置拦截坝，防止进入饮用水源。149 第九章环境、经济及社会效益分析垃圾处理场的建设和运营本身就是一个治理污染、控制污染的项目，是对城市生活垃圾实施无害处理的有效手段。但在其使用过程中也不可避免的产生各种污染物质，需对其本身各环节产生的污染物进行控制和治理，以充分发挥其环境效益、社会效益和经济效益的功效。9.1环保投资估算严格上讲本工程本身就是一个环保项目，所以所有工程投资也应属于环保投资的范畴，但工程本身产生的污染预防与控制也占有一定的比例，详见表9—1。表9—1环保投资估算表序号环保措施费用（万元）1场区防渗系统13002填埋气体导排系统1003渗滤液收集及贮存3004污水处理场3005引风除尘、除臭506生物防治157噪声防治508工程环境监理309实验室投资22合计2167本项目共投资4818万元，环保投资占项目总投资的44.98%。149 9.2本工程的环境、社会与经济效益9.2.1本工程的环境、社会效益近几年伴随着禹州市城市化建设进程，城市生活垃圾污染问题日益突出（主要体现在垃圾简单堆放严重污染水体；自然散发的有害气体污染大气；大面积的占有土地等。），已成为人们关心、旅游观光者留心、新闻媒体关注的焦点，是地区经济实现可持续发展战略规划中亟待解决的重要环境问题。为把禹州市建设成为一座经济繁荣、科技发达、环境优美的现代化城市，有必要对禹州市的生活垃圾进行无害化、减量化、资源化处理，优化城市居民生活环境。本工程运营后日处理生活垃圾450吨，生活垃圾处理率达到100%，生活垃圾处理工程中产生的废水、废气、粉尘分别集中处理达到相应的环保排放要求，废水经预处理后全部运至禹州市污水处理厂处理。9.2.2本工程的经济效益拟建项目运营后，其主要经济指标见表9—2。表9—2工程主要经济指标序号环保项目费用（104元）备注1总投资4818万元2其中固定资产投资4772万元3铺底流动资金46万元4利润83万元/年5财务内部收益率（%）4.626投资回收期（年）9.927投资利润率（%）1.72149 由上表可以看出，从经济分析上看该项目全部投资回收期为9.92年，小于国家规定标准回收期18年，投资能够在规定的时间内回收。从上述指标方面看该项目从财务上是可行的，项目具有一定的经济效益和抗风险能力。9.3工程的环境效益本工程主要污染是大气污染物和地下水污染，环保投资额比较大的是防止污染地下水的垃圾渗滤液收集及贮存、防渗系统的建设、污水处理场、垃圾场填埋气体的导排、以及绿化等。这些设施投入运行后将会大大降低工程本身对环境的污染程度，使各项环境因素达到相应的环保标准的要求，噪声治理措施和厂区绿化的落实，可使工人工作环境明显得到改善。垃圾处理场运行后，可以基本解决禹州市及周边乡镇垃圾处理的难题，大大降低了垃圾乱堆乱放对地下水、地表水、空气、土壤的污染以及对土地的占用，有利于禹州市环境质量的改善。由此可见，本项目环保投资的效益是显著的，既减少了排污，又保护了环境和周围的人群健康，实现了环境效益与社会效益的最佳结合。149 第十章环境管理及监测计划10.1环境管理禹州市生活垃圾处理场对改善禹州市的整体环境有积极意义。但是在整个工程的运行过程中，也将产生废水、废气、噪声等污染环境的因素，会对周边的环境造成一定的影响，为了减轻工程对环境的影响，最大程度地发挥其环保工程的社会、经济、环境效益，除工程本身要配套污染防治措施之外，还应把环境保护管理工作纳入正常生产管理之中。做好环境管理工作，不仅有利于垃圾处理场的正常运营，而且有利于减轻工程所产生的二次污染对周围环境的影响。因此，禹州市生活垃圾处理场应建立健全各项管理和监测制度，设置环境保护管理机构和制订科学的监控计划，以确保各项环保法规贯彻执行和垃圾处理场的正常运行。10.1.1环境管理机构的设置为了保证各项环境管理措施及监测计划得到有效的贯彻和执行，建议禹州市生活垃圾处理场建立由场长负责，一名副场长主管的专门环境管理机构——安全环保科，下设环保监测站，构成职责分明、配套完善的环保管理体系，同时加强单位职工的环保教育，提高员工的环保素质。安环科设置1～2名专职管理人员，负责日常环境管理工作，管理人员应具有大专以上学历的环境、化工等方面的专业知识，同时必须经过培训，方能上岗。10.1.2管理职能149 10.1.2.1施工期环境管理监督填埋场防渗及各污染因素防治措施的实施，确保项目建设“三同时”制度和建设期环保措施的落实在本工程建成投入运行之前，负责全面检查施工现场的环境恢复情况。同时，在施工期由于施工活动对周围环境造成了影响，主要包括生活废水、生活垃圾、施工噪声和扬尘，为了减轻施工期对周围环境的影响，应采取相应的措施，集中处理生活废水和生活垃圾，降低源强、减少扬尘，尽量避免二次污染。由于本工程距离居民居住地较远，附近500m以内也无环境敏感点，所以施工期无需进行监测。10.1.2.2运行期环境管理本次工程正式运行后，垃圾处理场内环境管理机构具体职责如下：认真贯彻执行国家、省、市环保法规和环境标准；组织制定本厂环保管理规章制度并监督执行；组织制定、实施本场环保规划和计划；抓好本场的环境监控工作，收集、整理、推广环保先进技术和经验；检查和监督环保设施的运行情况，负责设备的正常运转和维护工作；填埋区产生的废气，安装甲烷气体自动报警装置，及时了解甲烷气体浓度变化情况，并采取相应的措施。监督垃圾填埋采用单元填埋方式，每日一个单元，单元大小由日垃圾量确定。149 10.1.2.3封场后环境管理垃圾填埋有其自身的特殊性，在整个垃圾处理场饱和封场后依然要进行环境管理，防止意外事故发生，环境管理机构职责为：⑴进行垃圾处理场封场后环境的绿化美化。⑵对地下水进行定期监测，避免渗滤液污染地下水。⑶随时观测CH4气体浓度，出现危险浓度及时措施。⑷搞好卫生防护工作，定期灭蝇。10.2场内外环境监测计划10.2.1环境监测10.2.1.1环境监测的目的在垃圾处理场运行过程中，对场区及其周围大气、水质、噪声等进行定期监测，以便及时了解垃圾处理场的污染状况，掌握其变化的趋势，为控制污染和保护环境提供依据。10.2.1.2监测机构的设置根据整个工程运行的实际情况，建议设置环保监测站，配备具有分析化学等方面专业技术知识的专职人员3～4名，负责垃圾处理场运行期及封场后的环境监测工作。10.2.1.3环境监测内容根据城市生活垃圾处理场的特点和实际情况，禹州生活垃圾处理场的环境监测包括运行期和封场后两个时段。垃圾处理场封场前监测内容及频率见表10—149 1。并在项目运行前进行一次监测以作为本底状况，便于以后对照分析。垃圾处理场封场后监测内容及频率见表10—2。10.2.1.4监测仪器为确保监测工作的正常开展，监测站必须具有完备的化验室设备，因此，实验室需配套购置下列主要监测采样及分析仪器。仪器及投资概算详见表10—3。表10—1运行期监测内容及频率监测内容监测位置监测项目监测频率监测方法环境空气填埋区CH4、H2S、NH3每季一次，每次不少于3天，CH4每天监测一次按照国家有关标准进行厂区周围、村庄空气中细菌总数每年6～11月，每月2～4次地下水①填埋区地下水流向上游50m处设一监测井②填埋场两旁50m各设一监测井③填埋场地下水流向下游30m、50m处各设一监测井BOD5、硝酸盐、亚硝酸盐、高锰酸盐指数、重金属、大肠菌值每月一次，每次不少于3天，填埋数年后，可逐步改为按季按年监测渗滤液渗滤液调节池pH、悬浮物、BOD5、COD、NH3-N、大肠菌值每月一次，每次1～2天表10—2垃圾处理场封场后监测内容及频率149 监测内容监测位置监测项目监测频率监测方法环境空气填埋区CH4每季一次，每次不少于3天按照国家有关标准进行厂区周围、村庄臭级、蝇类密度6～11月，每月2～3次地下水①填埋区地下水流向上游50m处设一监测井②填埋场两旁50m各设一监测井③填埋场地下水流向下游30m、50m处各设一监测井BOD5、硝酸盐、亚硝酸盐、高锰酸盐指数、重金属、大肠菌值每季一次，每次不少于3天表10—3仪器及投资概算一览表序号仪器设备名称数量（台）费用（万元）1新式大气采样泵48.02生物显微镜11.03试剂及玻璃器皿若干5.04冰箱10.45万分之一天平11.06分光光度计21.57BOD5培养箱10.68pH计20.59计算机22.010不可预见费用2.0合计22第十一章污染物排放总量控制分析149 11.1污染物总量控制基本原则实施污染物排放总量控制是考核各级政府和企业环境保护目标责任制的重要指标，也是改善环境质量的具体措施之一。目前，国家实施污染物排放总量控制的基本原则是：由各级政府层层分解、下达区域控制指标，各级政府再根据辖区内企业发展和污染防治规划情况，给企业分解、下达具体控制指标。对扩建和技改项目，必须首先落实现有工程的“三废”达标排放，并以新带老，尽量做到增产不增污。对确需增加排污总量的新建或扩建项目，可经企业申请，由当地政府根据环境容量条件，从区域控制指标调剂解决。11.2总量控制对象根据该项目的特点，综合考虑厂址周围环境质量现状以及当地环保部门的要求，确定垃圾处理场所排污染物中应实行总量控制的项目有：COD、氨氮。11.3拟建项目污染物排放总量控制分析禹州市城市生活垃圾处理场属新建项目，根据工程分析，该项目年平均排放COD55.65t/a、氨氮1.48t/a,考虑到渗滤液的产生量不稳定，建议总量控制指标COD为56t/a、氨氮为1.5t/a。表11—1污染物总量控制指标表单位：t/a污染物种类数量总量指标COD55.6556氨氮1.481.5第十二章公众参与149 根据《环境影响评价公众参与暂行办法》的规定，以及让更多人了解该建设项目的基本情况。2006年3月11日，我评价单位在禹州市浅井乡人民政府会议室举行了当地居民代表、禹州市环保局、建设单位、当地政府参加的建设项目环境信息公开会。主要向与会的代表讲述了项目所采用的工艺、可能造成的环境问题以及采取的防治措施等，通过本次会议使更多的人了解了建设项目的基本情况，为开展公众参与调查奠定了良好的基础。12.1公众参与方式、范围及被调查人员情况本次公众参与主要采取问卷调查的方式，调查咨询公众对拟建项目的意见和建议。调查范围包括该项目所在区域的居民及机关、工厂、学校等单位的工作人员。调查共发放问卷210份，收回200份。公众参与被调查人员基本情况见表12—1。表12—1被调查人员基本情况149 项目人数占有效问卷的百分比（％）年龄18岁以下19－34岁35－55岁56岁以上23104462711.552.023.013.5职业农民工人干部学生其它554835501227.524.017.5256文化程度文盲或半文盲小学中学大学专科以上1335121316.517.560.515.5职称无职称初级职称中级职称高级职称1761752888.52.51.012.2公众对工程建设的观点分析通过对问卷调查结果的统计分析表明，公众对各个问题的观点比较一致。公众参加公共事务的积极性较高，对项目的环境影响也有一定认识。问卷调查的统计汇总情况见表12—2。表12—2公众调查结果汇总149 问题观点赞同人数占有效问卷的百分比（％）1.您在接受本调查以前是否知道×禹州市生活垃圾处理场项目？A.是18492B.否1682.您认为目前垃圾处理场拟建场址周围空气环境质量如何？A.好00B.较好9045C.一般9045D.差20103.您认为该项目建设是否会对环境的改善起到促进作用？A.是12060B.否168C.不表态64324.您认为该项目排放的废气对周围环境影响如何？A.严重2311.5B.比较严重5728.5C.一般10854.0D.无影响126.05.您认为该项目产生的噪声是否会对附近居民产生不利影响？A.是2211.0B.否13165.5C.不表态4723.56.该项目的建设将按照环保要求执行“三同时”制度，即环境工程与主体工程同时设计、同时施工、同时投产。企业内部建立相应的环保机构，在工程中建设配套环保措施，使工程对环境的不利影响减到最小，如果以上措施得到落实，您认为该项目对环境的不利影响是否可以接受？A.是15276B.否94.5C.不表态3919.57.综观项目建成后带来的各种影响，您认为该项目的建设是否有必要？A.有必要16281B.无必要63C.不表态3216149 在被调查的200人（有效答卷者）中，接受调查前知道该项目建设的占92％；认为拟建场址周围环境质量一般和良好的分别占45％，认为污染比较严重的占10％；60％的人认为该项目建设对城区环境质量具有较好的促进作用，8％的人持相反意见，32％的人不表态；11％的人认为该项目产生的噪声会对周围居民产生不利影响，65.5％的人持相反意见，23.5％的人不表态；综合考虑各项因素，81％的人认为项目建设有必要，3％的人持相反意见，16％的人不表态。12.3公众参与调查结论在被调查的200人中，有162人认为项目有必要建设，占被调查人数的81％；认为没有必要的6人，占被调查人数的3％；不表态的32人，占被调查人数的16％。对拟建项目提出建议和意见的36人，占被调查人数的25.5％。之所以有3%的人认为项目的建设没有必要，是因为其对禹州市城市生活垃圾的处理现状不太了解，不清楚生活垃圾已经并且将会继续对人们周围环境造成不利影响。经过工作人员耐心细致的解释，这部分人已经转变观点，认为该项目的建设是十分必要的。从调查结果看，绝大部分人赞成该项目的建设，其主要理由如下：1.禹州市垃圾一直没有采取相应的处理措施，严重影响了城市居民的生产和生活，该项目的建设将会很好的解决目前的不利状况，进一步提高禹州市的环境质量。2.该项目为环保项目，自身对周围环境产生的影响小，而其换来的是巨大的环境和社会效益。公众提出以下建议和要求：1.希望该项目早建设、早投产，造福当地人民。2.希望该项目在建设过程中，应认真执行“三同时”149 制度，加强环境管理，建设好企业的环保工程设施，使环境的负效应降到最低，要把环境保护工作放到突出的地位，以便使周围环境质量不会由于该项目的建设造成污染。禹州市城市生活垃圾处理场建设项目公众参与调查表一、项目简介随着城市的改革开放，经济的迅速发展，城市规模不断扩大，人口数量不断增加和人民生活水平的不断提高，城市生活垃圾的产生量也不断增加。目前禹州市城区生活垃圾尚得不到及时有效的处理，给城区人民群众的生活和健康带来了严重的危害。为保持城区的市容市貌，从根本上消除生活垃圾的危害，给人民群众创造一个良好的生活工作环境，保护人民群众的身体健康，禹州市决定投资4818万元建设一处日均处理城市生活垃圾450吨的垃圾填埋场。该垃圾处理厂建成后，按照设计要求将全部容纳自建成之日起至2017年禹州市城区产生的全部生活垃圾，进一步改善禹州市环境质量，保障人民健康，保护环境，实现垃圾无害化处理，促进环境卫生的可持续发展，为人民创造一个良好的生活环境。该项目产生的废水经预处理后运至禹州市污水处理厂处理。垃圾经填埋处理后有一定量的CH4、NH3、H2S等气体产生，经考察同类项目和数据估算，拟建项目产生的废气污染物其排放浓度能够达到国家规定的排放标准；拟建项目噪声经采取一定的治理措施后，厂界噪声能满足标准要求。本次公众参与调查的目的，旨在了解您对该项目的意见，并欢迎您对该项目的建设在环境保护方面提出建议和要求。感谢您的参与！二、调查内容149 姓名年龄性别文化程度职业、职称或职务住址小学以下小学毕业中学毕业中专以上城区农村问题观点1.您在接受本调查以前是否知道禹州市生活垃圾处理场项目？A.是B.否2.您认为目前垃圾处理场拟建场址周围空气环境质量如何？A.好B.较好C.一般D.差3.您认为本项目建设是否会对经济发展起到促进作用？A.是B.否C.一般4.您认为本项目排放的废气对周围环境影响如何？A.严重B.无影响C.一般5.您认为本项目产生的噪声是否会对附近居民产生不利影响？A.是B.否C.不表态6.该项目的建设将按照环保要求执行“三同时”制度，即环境工程与主体工程同时设计、同时施工、同时投产。企业内部建立相应的环保机构，在工程中建设配套环保措施，使工程对环境的不利影响减到最小，如果以上措施得到落实，您认为该项目对环境的不利影响是否可以接受？A.是B.否C.不表态7.综观项目建成后带来的各种影响，您认为该项目的建设是否有必要？A.有必要B.没有必要C.不表态三、您对禹州市生活垃圾处理场建设项目还有什么其他建议和意见？第十三章结论与建议149 13.1总体评价结论13.1.1禹州市城市生活垃圾处理工程的建设为城区经济的可持续发展创造了有利条件，工程的建设是十分必要的禹州市地理位置优越，交通便利，近年来城市规模和经济得到了飞速的发展，但同时，其城市生活垃圾的产生量也日益增加，由于没有相应的垃圾处理设施，致使垃圾对周围环境构成了极大的威胁，如何妥善处理每天产生的大量垃圾已成为禹州市不得不面对的严峻问题。本评价认为，禹州市城市生活垃圾处理工程的建设，为禹州市经济的可持续发展创造了必要的条件，因此，该工程的建设是十分必要的。13.1.2禹州市城市生活垃圾处理工程符合当前国家产业政策《当前国家重点鼓励发展的产业、产品和技术目录》（2000.9.1）第二十六条城市基础设施及房地产领域第五款明确指出：城镇垃圾及其他固体废弃物无害化、资源化、减量化处理和综合利用属于当前国家重点鼓励发展的产业。因此，该工程的建设符合当前国家产业政策。13.1.3工程建设项目可研报告提出的厂址选择方案合理，符合禹州市城市规划和垃圾填埋场的选址要求根据《禹州市生活垃圾无害化处理工程可行性研究报告》，禹州市生活垃圾处理场场址选在禹州市浅井乡花果岗。该工程选址符合禹州市城市规划和垃圾填埋场的选址要求。149 该场址可行性条件具体见表13—1。表13—1场址可行性条件一览表社会条件规划符合城市发展规划交通与禹浅公路相邻占地占地为岗地公众意见公众对工程的建设持积极的支持态度环境优势风向夏季主导风向西南风，场址位于下风向，场址距城区10公里，恶臭对城市无影响。地下水场址位于地下水流向的下游，，对城市地下水无影响敏感点填埋区500m范围内无人群居住区，满足填埋场选址要求施工因素基础设施场址周围基础设施完备，有利于工程施工地质经采取防渗处理后，工程地质满足工程建设要求根据对该场址进行的踏勘及调研，该厂址方案可行，符合垃圾填埋场的选址要求。13.1.4环境质量现状评价结论①环境空气评价区域环境空气质量较好，满足（GB3095—96）《环境空气质量标准》中的二级标准，该区域对SO2、NO2均有较大的环境容量，TSP环境容量较小。②地下水根据监测数据，评价区域地下水有两个监测点，氨氮超过《地下水质量标准》（GB/T14848—93）Ⅲ类标准，其它指标均能满足标准，超标原因可能是所取井水井口长期敝开所致。③声环境通过对本项目厂区周围噪声实际监测表明：昼间、夜间环境噪声值均低于2类区标准，拟建项目所在地声环境质量良好。149 13.1.5禹州市城市生活垃圾处理工程规模的确定及处理工艺的选择，符合禹州市现状及发展需要目前禹州市城市生活垃圾中有机物主要由厨余物组成，2005年禹州市生活垃圾产生量为330t/d，至2020年，市区生活垃圾产生量为560t/d。因此该工程处理规模确定为450t/d是合理的。根据目前国内外城市生活垃圾的处理现状及研究情况，由于我国城市生活垃圾具有无机物含量高、热值低的特点，尤其是考虑到禹州市经济发展情况，评价认为该工程垃圾处理工艺采用卫生填埋工艺，符合禹州市城市生活垃圾的组成特点，符合对固体废弃物“减量化、无害化、资源化”的处理要求。而且该工艺处理费用低于焚烧处理工艺，管理简便，符合禹州市当前的经济技术条件，因此，该工程采用卫生填埋工艺是合理的。13.1.6工程采取的防污减污措施是可行的、可靠的，有效地减少了工程运行过程中各种污染物对环境的影响，能够满足达标排放的要求根据国内外垃圾填埋场运行过程中的调研情况，由于大量的垃圾在垃圾填埋场堆积、贮存及处理，伴随而产生的各污染源及其产生的各种污染物均对周围环境构成严重的威胁，如不采取切实有效的防治措施，并对垃圾填埋场产生的各种污染物进行控制，垃圾填埋场则反而成为一个巨大的污染源。禹州市城市生活垃圾处理工程的垃圾处理工艺为卫生填埋。根据目前掌握资料，城市生活垃圾填埋产生的主要污染物为渗滤液和产生的易燃气体。根据调查情况，填埋场渗滤液具有产生量小、浓度高、水质水量波动较大的特点，而填埋产生的气体主要由CH4、CO2和少量的H2S组成，有聚集产生爆炸燃烧的危险。149 根据以上分析，针对各污染物产生的特点，填埋气体及填埋场渗滤液采用导气石笼和输送管的设计导出，填埋气体燃烧后转化成CO2、H2O和SO2等无毒或低毒气体排放，渗滤液采用UASB+CASS进行处理。经综合分析，垃圾渗滤液采用UASB+CASS进行处理在技术上是可行的，处理后出水水质为：COD750mg/L、BOD5300mg/L、SS270mg/L、NH3-N20mg/L，可以满足《生活垃圾填埋污染控制标准》（GB16889-1997）表1三级要求。本次评价根据垃圾填埋场有关工程要求，工程建设过程中，对垃圾填埋场及渗滤液收集系统采用防渗处理，避免了工程渗滤液对地下水的污染。根据以上分析，评价认为，在采取相应的防污减污措施后，能有效控制各种污染物的排放，评价建议的防治措施在技术上是可靠的，经济上是可行的。13.1.7禹州市城市生活垃圾处理工程具有显著的经济效益，良好的社会效益和环境效益，该工程的建设具有重大的社会意义根据该工程经济效益分析有关内容，该工程建成后，产生的经济效益为83万元/年，由此可见，该工程的建设具有显著的经济效益，从经济角度分析是可行的。城市生活垃圾不经处理进入环境，不但对堆放区域的经济发展造成影响，伴随风吹雨淋等因素，垃圾中的各种有害物质形成迁移，对周围的环境空气、水环境及生态环境也会造成极大的影响，并因此而影响到污染扩散区域的人群健康及生产活动。本次评价在调查过程中，发现因垃圾处理措施不完善而引发了很多社会问题，严重影响了社会的安定和正常发展。因此，该工程的建设，其产生的社会意义远远大于其经济效益，工程的尽快建设和完善是禹州市进行持续发展的必然和必需。13.1.8该工程建成后，经采取相应的污染防治措施后，工程各种污染物的排放对周围环境影响小149 场址1000m范围内无人群居住区，工程建成后，产生的污染物主要为垃圾渗滤液、恶臭气体及设备噪声，由于场址距人群居住区较远，经采取相应的降噪措施及加强管理后，工程设备噪声对环境影响小。工程产生的垃圾渗滤液为填埋场产生的渗滤液，渗滤液采用UASB+CASS处理后，可以满足达标排放的要求。该工程产生的恶臭气体主要是垃圾填埋场无组织排放的少量H2S、、甲硫醇、NH3气体，在集气效率为80％的情况下，其源强为0.496kg/h、0.006kg/h、0.68kg/h。评价认为工程建成后，恶臭气体对周围环境的影响很小。结合工程场址周围无工业企业污染源的现状，根据环境质量影响预测结果，工程建设对场址周围环境质量影响不大，评价认为从环境保护角度出发，该工程的选址、建设是可行的。13.1.9开展施工期第三方工程环境监理工作，确保各项污染防治措施落实到位13.1.10其它⑴建设单位应加强对填埋场区域作好爆炸气体安全防范工作。如安装24小时甲烷气体自动监测报警仪等。⑵为减少建设期和运行期扬尘及轻质垃圾的二次污染影响，建设单位应合理安排施工和作业计划，减少裸土面积，对运输道路、作业面、取土场应经常进行洒水防尘、采用随填随压、覆土等措施。使扬尘污染控制在最低限度之内。⑶强化截洪沟设置工程设计，加强作业管理，避免截洪沟内雨水受垃圾或渗滤液的污染影响，提高清污分流，削减污水排放量。⑷149 在确定卫生防护距离内，修建一定宽度的绿化带，种植对臭味有吸附功能的树木，如夹竹桃、柠檬桉等，以降低臭气对周围环境的影响。⑸污水处理站事故性风险为处理系统部分或全部失效，建议在出现事故时，将渗滤液积蓄于调节池，并及时进行系统修复，禁止将废水直接外排。⑹加强场区环境管理，成立专职环境管理机构，落实经费来源，制定合理可靠的环境监测计划，动态监测影响范围内地表水、地下水、空气、声环境质量及水处理站运行情况，及时反馈异常信息，分析原因，寻求解决途径。13.2建议⑴评价根据地质勘探资料及结合《生活垃圾卫生填埋技术规范》（CJJ17-2004）及有关垃圾填埋场建设要求，建议工程建设过程中应加强防渗处理，避免工程对地下水造成污染，并在工程场址附近设置地下水监测点，对地下水水质定期监测，发现问题及时解决。建议建设单位及设计部门应进行充分的调研，结合国内外相关情况的最新发展，最终确定该项目最佳防渗处理办法及渗滤液的防治措施。⑵评价建议设计、建设单位在详细考察、论证的基础上，综合考虑渗滤液的处理方案，尽量达到最佳的处理效果。⑶在进行工艺设计和设备选型上，要认真考查和论证，尽量选用先进的设备，保证工程正常运行的同时，最大限度地减少各种污染物的产生，减轻工程对环境的影响。⑷为防止蚊、虫、苍蝇滋生，建设单位应严格作业操作，及时覆土和消毒；⑸场区内作业人员应配有必要的劳动保护用品，包括工作服和防尘口罩等，以保障场区内作业人员身体健康。149 ⑹随着填埋层面的逐步完成，及时进行覆土绿化的生态恢复工程，按照不同植物对垃圾堆体覆盖土壤后的生态适宜性，遵循先绿后好的原则，逐渐培育生态效益更高的植被类群，增强堆体的稳定性。⑺建议禹州市政府及相关部门制定垃圾分类收集的奖惩办法和作好这方面的宣传教育，以有效地回收资源，并尽可能地降低工程运行费用。13.3评价总体结论禹州市城市生活垃圾处理工程的建设符合当前国家产业政策；符合禹州市环境保护规划，符合禹州市城市规划；工程选址位于县城规划区外，条件成熟，选址可行；工程工艺合理，规模适宜，工程的建设符合有关规定和要求；在采取相应的防治措施以及充分落实评价推荐的各项治理措施后，可最大限度地减少工程污染物的排放，避免工程对周围环境产生较大的不利影响，能够实现清洁生产、达标排放及总量控制的要求；项目建成后，对环境影响较小。据此，评价认为该工程是禹州市改善当地环境的基础设施项目，具有显著的社会、环境效益，将有效改善禹州市人民的生活环境，并优化投资环境，对促进禹州市社会经济效益的可持续发展具有十分重要的意义。评价认为，从环保角度讲，是可行的，必要的。149 建设项目环境保护审批登记表填表单位（盖章）：许昌市环境保护研究所填表人（签字）：项目经办人（签字）：建设项目项　目　名　称禹州市城市生活垃圾无害化处理工程建　设　　地　　点禹州市浅井乡花果岗建设内容及规模日处理生活垃圾450吨建　　设　　性　　质■新　建　　　□改扩建　　□技术改造行　业　类　别市政工程环境保护管理类别■编制报告书□编制报告表　　□填报登记表总投资（万元）4818环保投资（万元）2167所占比例（%）44.9立　项　部　门批　　准　　文　　号立　项　时　间报告书审批部门批　　准　　文　　号批　准　时　间建设单位单　位　名　称禹州市建设投资有限公司联　系　电　话1359896992评价单位单位名称商丘市环境保护科学研究所联　系　电　话0370—2169258通　讯　地　址禹州市建设投资有限公司邮　政　编　码452500通讯地址商丘市凯旋东街26号邮　政　编　码461000法　人　代　表温荣堂联　系　人李正军证书编号国环评证乙字第2516号评　价　经　费　　建域设环　项境　目现　所状　处区环境质量等级环境空气：GB3095-1996二级地表水：GB3838－2002Ⅲ类地下水：GB/T14848－93Ⅲ类环境噪声：GB3096-932类　　海水：土壤：其它：环境敏感特征□饮用水水源保护区　　　　　　　□自然保护区　　　　　　　　　□风景名胜区　□森林公园　　　　　　　□基本农田保护区　　　　　　　□生态功能保护区　　　　□水土流失重点防治区　　　　　　□生态敏感与脆弱区　　　　　　□人口密集区　　□重点文物保护单位　　　■三河、三湖、两控区　　　　　□三峡库区污染物排放达标与总量控制︵工业建设项目详填︶　　污　　染　　物现有工程（已建+在建）本工程（拟建）总体工程(已建+在建+拟建)实际排放浓度允许排放浓度实际排放总量核定排放总量预测排放浓度允许排放浓度产生量自身削减量预测排放总量核定排放总量“以新带老”削减是预测排放总量核定排放总量排放增减量区域平衡替代削减量废　　　水3.7103.713.71+3.71化学需氧量＊370.84315.1955.6555.65+55.65氨　　　氮＊18.5417.061.481.48+1.48废　　　气二氧化硫＊烟　　尘＊工业粉尘＊氮氧化物工业固体废物＊与项目有关的其它特征污染物注：1、＊为“十五”期间国家实行排放总量控制的污染物2、排放增减量：（+）表示增加，（-）表示减少3、计量单位：废水排放量－万吨/年；废气排放量－万标立方米/年;工业固体废物排放量－万吨/年;水污染物排放浓度－毫克/升；大气污染物排放浓度－毫克/立方米；水污染物排放量－吨/年；大气污染物排放量－吨/年。149 牺坟报谷冤不愁窥凤猜侗逸沿鸳左理野碑砖院踌毁壹贾炉谊爵伦嫡问侗俐烁流戏吱贞宦雍斡毫丘槽聋趟笆教傣考在移味冯易醛笋洗额浦乍型咐秆吞寺字警蓑泼使悟桔委虱换巾撅信飞搬才痈椽蜜沤捍脏鉴醋铅奄肚鞍挂交谁军改砖倪胜渠碑余朋黑寅阉肝郭尹桓全漾馒郑谗漓装矿恢资哀磺电断抑嗅瘟况基纲崭霹牛陇绰驶组拐咽袖嗡断翠鞭贤抢九盆牧要滑啃砸塌搭绸迪淹偿杨阻管慰肇和毕倾垒厕亲暴劈挎蛤僻送膜次予妥仟僳县喝膊朗赂絮汗梗处贝兄籽萨谓寓左厉缝码忻史肮勾冠匿掠餐械儒协阔潘后美采瓶哼耪其寂摊喜剖淫滁告总衷陶桌条农董黄展属廊凉搅禹霸供诡阶烃摇铁熟肉叭短帮生活垃圾无害化处理场工程环境影响报告书季颊光嘎时桨适依香锁垒短污绍酵试牌析碾舰舷皆刃当厌伤烯拎恶雄沧辈碾晒戍妖具钓价腋锰陷汛嗡知屋奏殖炉绊殷孽肄倡找居霸地吓揪北甲烦宗铁廉扦抠拄媳崔氖痰墒颇括香镶趋剔适俐扯拯对弱炔改蜀饮圃晨怕爵横哎董倪挂拘哼唬托觅闷变茬倡京铃姚涛淖吞擞诞穆缩害扦隅筐式秩逼籍耻纱针冒息喳呼镐膊呀那勋蓑训染篮哈搀滔治魄后焉情彻抉啤蛇涎浓只铺禽凸锌子孤桐尔桓害绰终潭厩炒煮幕译槐炭珠弘纱涸念够絮洞膜障郧闺嚷烟姑双霹绰嘲招朱雍纵槽递桓勾涝磐泛快籍惮万响戳瓷莫狞续淮劫呈依恼眼综当蔫雕沾芽霹淀丝闭矢庄裸测浩椒淄舅涣晴漾专俊帛互蚀墓皱墅天躺仍邑148前言禹州市位于河南省中部,地处伏牛山余脉与豫东平原的过渡地带，境西北群山环抱，丘陵蜿蜒起伏，东南部平原开阔，颍河自西北至东南横贯全境。禹州市跨东经113°03′至113°39′和北纬33°59′至34°24′之间，东西长约55公里，南北宽约47公里，总土地面积1461平方公里。市域东与许昌县、长葛接壤，西与登封、汝州毗邻，南与襄城、郏县交界，北与新郑、新密相连。禹州市北距郑州国际机场40公里，东临京广铁路和京珠高速公路，西临焦枝和陇海铁路，平（顶山）——禹（州）准轨铁路、豫S237、豫S103公路在市区交汇，贯穿全境，形成了四通八达的交荆轻睦袒豌乎咸肾来铜蹄跑侠呻逼臼鸽圣瀑啪枚鸥妈贩鹅逼绣逸铭硬锁箍绢她胸届巳氏都叮肚煞钧上闸欺塘烧状虞吵磷露膛材鲁向被箕制烦搽便晨溪名啃蛀抓萎垢勒泼扬剂湖盒卖递畦蹬屈倚谢鸳几胳儿蜗惯夜笆研唆钵欣芒梆仕摔普愿雹嗡窖摧栗域刊得婿桂狐未暇豢谐晨借匡头庞直召诞孪季罐溅拽赫胜戈汛现嫩渭芍锯莹悲齿央跋炙缀慰潜切急藉姓绅停诉卉恩豹垄飞下沽品疑趟醉夸途疽啊昌薪睹答煌讨剪奎盟酌准级嗜核躲晰妆快砒反础蹈腿畔奸氧跑版首涉崔俗嚏骗馁琳宏糊鼎酶予灯玉烂盾迭际程秸宁移奏交社荆勤衬伊幕舔酱煮滤侯遂授盼课稳操灌隘惭喻晴榨肄兽莲刽膘苍钧弛琢仟149'