- 182.00 KB
- 17页
- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
- 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 文档侵权举报电话:19940600175。
'内蒙古岱海电厂三期工程环境影响报告书(简本)内蒙古岱海电厂三期工程由北京国电华北电力工程有限公司设计,为适应电力发展的新形势,确保企业的可持续发展,内蒙古岱海发电有限责任公司于2006年5月委托中国环境科学研究院开展本工程环境影响评价。中国环境科学研究院及时组织有关专业技术人员赴现场进行踏勘、调研,并收集有关工程技术基础资料,在参阅华东电力设计院编制的该工程可行性研究报告后,依据国家有关规定及技术规范,按照《环境影响评价技术导则》(HJ/T2.1~2.3-93和HJ/T2.4~1995)及《火电厂建设项目环境影响报告书编制规范》(HJ/T13-1996)的要求,在各级环保部门的指导和协作单位乌兰察布市环境监测中心站、设计单位北京国电华北电力工程有限公司、建设单位的大力支持下,本评价系统地进行了现场踏勘、环境监测、资料分析、模型计算、专家咨询等工作,并编制了本项目《内蒙古岱海电厂三期工程环境影响报告书》,将呈报国家环境保护总局审查。1总体结论华北地区一次能源分布与电力负荷分布存在较大的不均衡性,华北地区东部的京津唐地区经济发展较快,是华北地区的负荷中心。近几年由于环境容量有限,同时受水、运输等条件的限制,在负荷中心地区建设大型燃煤电厂的可能性逐步减少,区外受电比例将逐步提高。因此,在蒙西能源基地建设大型电厂向华北东部地区输送电力,是解决华北东部地区用电供需矛盾的重要措施之一。电厂的建设也符合国家“西电东送”、“输煤和输电并举”的能源发展战略。由北京能源投资(集团)有限公司与内蒙古蒙电能热电股份有限责任公司共同出资建设的岱海电厂三期工程,位于内蒙古自治区中部乌兰察布市凉城县内,本期工程送电方向为京津唐电网,根据对华北电网电力负荷预测及电力平衡分析,“十二五”期间京津唐电网一直处于缺电状态,如果本工程能在“十二五”期间投产,对缓解京津唐电网的缺电局面起到非常积极的作用。17
本期工程静态总投资483935万元,根据工程环境影响评价所提出的环境保护对策与措施,本工程环保治理项目主要包括除尘系统、除灰渣系统、消声器、绿化等。环保设施投资为74263.22万元,占工程总投资额的15.3%。全部投资内部收益率为8.14%,全部投资投资回收期为11.3年,因此本工程在技术上是可行的,在经济上是合理的。同时,当工程投资、年发电量和燃煤价格的变化幅度在10%以内时,在满足投资方回报的前提下,测算的含税上网电价最高大约在283元/MWh左右,该电价水平对于华北电网也是可以被接受的。岱海电厂位于内蒙古自治区乌兰察布盟凉城县境内的岱海湖南岸。本期工程在二期工程扩建端连续建设,可利用一、二期工程建设时已具备的条件,节省工程投资,可加快工程建设进度。与建厂条件相关的扩建场地,煤源、水源、铁路、公路、灰场、渣场,工程地质状况等基本落实并已取得有关方面的意向文件。电厂地处乌盟地区,煤源可靠,运输距离短,充分利用丰准地方铁路的运输能力,燃煤运输有保证。本期工程距准格尔煤田170km,具备建设大型火电基地的良好条件。电厂位于内蒙古自治区中东部地区,无论向当地供电还是向京津唐地区送电,送电距离相对较近,是蒙西“西电东送”送电的理想电源点之一。从污染物传输角度分析,在厂址选择上,合理考虑了主导风向、取水、排水地点和城市位置的关系,符合环境保护要求;建设范围内周围均无城市居民区,无拆迁情况,无名胜古迹、文物及自然保护区,无压矿现象,无机场及军事设施,符合城市功能区划精神;厂址选择和平面布置从环境影响的角度权衡,认为合理。岱海电厂三期扩建工程设计煤种为准格尔哈尔乌素露天矿煤,煤质为高挥发分烟煤;校核煤种为80%准格尔(哈尔乌素)煤+20%右玉煤的混煤。本工程在采用空冷机组的基础上,锅炉补给水和辅机闭式冷却水的补充水利用汇入岱海湖的永兴水库的弃水,生活用水采用步量河水源地的地下水;本项目燃用低硫煤,采用湿法脱硫技术,设计脱硫效率≥90%;采用静电除尘器,除尘效率99.6%;采用低氮燃烧器及SCR法烟气脱硝装置,效率75%;两台炉合用1座高240m的烟囱,SO217
、NOx和烟尘排放均满足排放标准要求。本期项目充分考虑节水措施,电厂耗水量为544m3/h,耗水指标为0.114m3/s·GW,单位发电取水量为0.410m3/h·MW,满足单位发电量取水量定额指标<0.75m3/h·MW的要求,满足火力发电厂取水定额标准。本期工程设计全厂重复用水率94.8%,循环水利用率99%,新水利用率100%。本期工程年产粉煤灰和脱硫石膏约68万吨,年综合利用量为90万吨(协议),除满足本期工程固废综合利用率达到100%外,余下的量给二期提供综合利用条件。在综合利用途径不畅时,送至集成庄灰场单独贮存,以便于今后综合利用。为控制厂界噪声超标,在订购主要生产设备时向生产厂家提出明确的限噪要求;在设备安装调试阶段严格把关,提高安装精度;对声源上无法防治的噪声采取有效的隔声、吸声和减振措施;锅炉对空排汽、安全阀排汽等安装小孔消声器;送、引风机装设消音器;空压机、循环水泵室内布置,空压机外壳装设隔音罩;汽轮机、励磁机外壳装设隔音罩;设隔音值班室、控制室;优化厂区平面布置;加强厂区绿化降噪。空冷岛外1000米内设为噪声防护带,防护区内不再建设民居等噪声敏感建筑。项目在采取各项环保措施后,运行期对环境的影响可以接受。按照燃煤电厂清洁生产标准进行评价,资源利用和污染物排放指标达到国内先进水平。本期工程具备与建材等企业形成资源利用的上下游关系,创造了进一步推动地区循环经济的机会。SO2总量指标,岱海电厂全厂总量指标为10000吨/年,本项目投产后全厂排放量7373.2t/a,满足总量控制要求。公众参与调查表明,大部分公众对本项目有所了解,支持项目建设,认为项目建设对本地经济建设有利,有利于改善居民生活水平。总体上看,本项目选址合理、技术经济可行,在采取必要的环保措施后,对环境的影响可以接受。从环境保护角度评价,拟建项目建设是可行的。2项目构成及排放总量项目的基本构成见表1。表1项目基本组成表项目名称内蒙古岱海电厂三期工程17
建设性质扩建工程建设地点内蒙古自治区乌兰察布市凉城县境内岱海湖南岸建设单位内蒙古岱海发电有限责任公司工程静态投资483935万元计划投产时间第一台2009年9月投产,第二台2009年12月投产工程规模(MW)已建2×600MW在建2×600MW本期2×660MW规划4×600MW+4×660MW本期主体工程锅炉2×660MW超临界参数、一次中间再热、单炉膛平衡通风、固态排渣、直流炉,全钢构架悬吊结构汽轮机2×660MW超临界、一次中间再热、单轴、三缸、四排汽、凝汽式空冷汽轮机发电机2×660MW,冷却方式:水-氢-氢辅助工程水源三期扩建工程在采用空冷机组的基础上,锅炉补给水和辅机闭式冷却水的补充水利用汇入岱海湖的永兴水库的弃水,生活用水采用步量河水源地的地下水。循环水供排水系统辅机冷却水由二期工程建设的取水泵房供给,该取水泵房土建部分在二期工程一次建成,本期在其预留位置安装设备即可;供水系统按扩大单元制设计,冷却水直接排入水明渠,流入岱海湖。循环水处理系统本工程辅机开式循环冷却水采用岱海湖水,采用以岱海湖为循环水池的直流供水系统,循环水系统需进行加氯杀菌处理,由于辅机循环冷却水量不大,设计从已建成的加氯机出口加氯管道上引接加药管道,本期工程不再扩建加液氯设备。化学水处理系统锅炉补给水处理,凝结水精处理,工业废水集中处理,辅机循环冷却水处理,制氢站,给水和凝结水加药处理,水汽取样分析和监测。一期工程设置有4列60t/h反渗透设备,2列130t/h除盐设备;二期工程设置有3列95t/h超滤设备,3列60t/h反渗透设备,1列130t/h除盐设备。本期正常情况下所需除盐水处理系统容量113.9t/h,设置4×95t/h超滤装置、4×60t/h反渗透设备、2列130t/h除盐设备及必要的酸碱贮存计量系统、压缩空气系统等公用设施。厂内除灰系统除灰渣工艺系统共分为四个部分:炉底渣处理系统、石子煤处理系统、飞灰集中系统、厂外灰渣运输系统。炉底渣处理系统采用水侵式刮板捞渣机排渣直接上渣仓,装车外运。石子煤处理系统采用以人工小车由石子煤斗运输石子煤至堆放场地再由自卸货车运出至贮灰场或综合利用的方式。厂内飞灰输送系统采用正压浓相气力输送系统,按粗、细灰分除设计,每台炉粗细灰管分别设置。厂外灰渣输送方式采用汽车运输至集成庄干灰场。贮运工程铁路公路运输本期工程运煤铁路采用一、二期专用线,扩建接轨站;本期工程利用一、二期的进厂公路与运灰道路。17
运煤系统三期工程新建的露天煤场在二期贮煤场的东侧,为二期贮煤场的延伸。三期工程与二期共用一套煤场输煤系统,新建一套上煤系统和一座输煤综合楼。二期煤场储煤量约为13×104t,本期煤场储煤量为26×104t。卸煤装置包括翻车机卸煤装置和汽车沟卸煤装置,翻车机室在二期工程时全部建成,本期增建一套翻车机卸煤系统;汽车卸煤沟在二期工程时全部建成。灰场及运灰方式本期工程扩建集成庄干灰场,该灰场位于厂区南侧步量河上游距厂区5km的集成庄山谷中,运灰公路已在一期工程中建成使用。一期灰场占地面积为96hm2,有效贮灰容积2500×104m3。二期灰场位于一期灰场的上游,占地面积为70hm2,有效贮灰容积1220×104m3。三期灰场位于一、二期灰场的南侧结合东侧的山坡面积约为98hm2,库容约1450×104m3。规划灰场,现不征地。一、二、三期灰场共占地264hm2,总库容为5170×104m3。灰渣及石膏利用灰渣及石膏全部综合利用。环保工程烟气脱硫三期工程采用石灰石-石膏湿法脱硫工艺,该脱硫系统以石灰石为原料,副产品为脱硫石膏,脱硫效率≥90%。烟气脱硝低氮燃烧器+SCR脱硝系统,氮氧化物浓度低于100mg/m3。烟气除尘配置除尘效率大于99.6%的五电场静电除尘器废水处理生活污水经生活污水处理站二级生化处理后,排入工业废水集中处理站进一步处理后用于服务水系统。工业废水全部收集至工业废水处理站,经处理后,用于服务水系统。输煤系统冲洗废水收集至煤水调节池室,经处理后再循环用于输煤冲洗用水。煤场区域的雨水汇集至煤场雨水调节池,经初步沉淀处理后升压排入煤水调节池室,经处理后用于输煤系统冲洗用水。噪声治理锅炉排汽口安装排汽放空消声器,锅炉房内的送风机、一次风机进口安装消声器,锅炉房内的磨煤机安装隔声罩。空冷风机采用进口风机。17
电厂一期、二期、三期污染物排放总量情况见表2。岱海电厂烟气污染物排放浓度达标情况见表3。表2污染物排放总量情况一览表单位一期机组二期机组三期机组三期合计增减情况℅规模MW120012001320372055燃煤量104t/a344.08349.36324.271017.7147耗水量104t/a873288307146826耗水指标m3/(s·GW)0.3600.1210.110--SO2排放量t/h0.27930.5030.56671.34972t/a1536.227683116.8742172NO×排放量t/h1.76171.6660.49963.927315t/a9689.691492747.621586.215烟尘排放量t/h0.33170.1750.16160.668332t/a1824.2962888.8367532灰渣量t/h162.17164.72107.28434.1733104t/a93.0694.1459.00246.232脱硫石膏量t/h21.2415.5515.3152.142104t/a11.688.558.4228.6542注:本期由于煤含硫量高,耗水指标略高。表3岱海电厂烟气污染物排放浓度达标分析(mg/m3)项目一期工程二期工程三期工程验收实测标准设计煤种校核煤种标准设计煤种校核煤种标准SO264.432100121178.74400113.4183.34400NO×406.40650400400450100100450烟尘76.515004224.615032.436.45017
注:一期工程执行GB13223-2003第2时段标准值,二、三期工程执行GB13223-2003第3时段标准值。3环境质量现状评价和环境保护目标3.1环境空气质量现状评价区域SO2、NO2一小时浓度值和日平均浓度值均未出现超标值,且均远小于标准值,尚有一定环境容量;TSP日平均浓度值在1#监测点出现超标值,超标率为28.6%,最大值超标0.17倍,其余各点均未出现超标值;PM10在1#、7#点出现超标值,超标率分别为42.9%、28.6%,最大值超标0.20倍,其余各监测点均未出现超标值。与往年相比空气质量有明显的改善,监测期间,比往年同期气温偏高,采暖强度小,同时风力比往年小,空气质量比往年要好,基本能达到《环境空气质量标准》Ⅱ级的水平,TSP和PM10有个别超标值,主要是冬季采暖和地面扬尘所致。3.2地表水质现状本次监测的12项指标中,除了4项没有标准外,其余8项指标有4项超标,分别为目为CODCr、石油类、氟化物、总氮,湖中心与电厂排水口监测结果基本一致。说明电厂冷劫排放对岱海水质无明显影响,步量河因断流未监测。3.3地下水质现状本次监测结果表明,梁家营子、太平庄、集成庄井水氨氮、总大肠菌群两项指标有不同程度的超标,原因与这些井水潜、敞口有关,其它项目均未超标。3.4声环境质量现状监测结果表明,电厂厂界噪声均低于GB12348—90《工业企业厂界噪声标准》III类标准值,且远小于标准限值,现状主要噪声源为一期工程设备噪声;区域环境噪声监测结果显示敏感点声环境较好,满足《城市区域环境噪声标准》GB3096-932类区标准要求。3.5环境保护目标2002年经内古自治区人民政府批准“岱海湖泊湿地自然保护区”为自治区级自然保护区,主要保护对象为岱海湖泊和湿地、岱海生态系统以及岱海湖泊的渔业资源。17
根据“岱海湖泊湿地自然保护区功能区调整规划”,岱海电厂厂址所在岱海湖南岸不属于保护区,地区的主要环保对象为岱海湖水体、岱海湖泊湿地保护区、厂址周围村镇、旅游点及凉城县城的环境空气、灰场周围村庄等。本期工程环境保护对象见表4。表4主要环境保护对象环保目标地点或名称距厂址方位、距离环境功能环境空气凉城县W15.0km县城人口稠密区三苏木NNW9.0km村庄岱海旅游中心NW4.0km湖边旅游点三甲地S2.0km农村(厂址附近)石门子ENE6.0km村庄土城子ESE9.0km村庄东卜子SE0.5km村庄地表水岱海湖N0.9km渔业、景观地下水集成庄(灰场)SE5km村庄声环境东房子SW0.5km村庄东卜子S0.5km村庄三甲地SW2.0村庄运灰道路无岱海湖泊利沿海滩涂湿地生态系统麦胡图-三道河口(核心区)芦苇场(实验区)NEW10.0km4.0km岱海湖泊湿地保护区4环境影响评价结论4.1环境空气影响评价1.正常生产条件下的大气环境影响①小时浓度·SO2本期工程排放,SO2的最大小时浓度的贡献值为38.0mg/m317
,出现在电厂附近,占小时浓度标准(500mg/m3)的7.6%;各关心点SO2的最大小时浓度在22.85~28.97mg/m3之间,占小时浓度标准的4.6%~5.8%。本期工程和二期工程同时运行,SO2的最大小时浓度的贡献值为72.6mg/m3,占小时浓度标准的14.5%;各关心点SO2的最大小时浓度在45.26~56.87mg/m3之间,占小时浓度标准的9.1%~11.4%。·NO2本期工程排放,NO2的最大小时浓度的贡献值为58.3mg/m3,出现在电厂附近,占小时浓度标准(240mg/m3)的24.3%;各关心点NO2的最大小时浓度在20.78~47.22mg/m3之间,占小时浓度标准的8.7%~19.7%。本期工程和二期工程同时运行,NO2的最大小时浓度的贡献值为204.6mg/m3,出现在电厂附近,占小时浓度标准(240mg/m3)的85.2%;各关心点NO2的最大小时浓度在97.01~179.47mg/m3之间,占小时浓度标准的40.4%~74.8%。②日均浓度·SO2评价区域内,本期工程排放,SO2的最大日均浓度的贡献值为9.87mg/m3,占日均浓度标准(150mg/m3)的6.6%;本期工程和二期工程同时运行,SO2的最大小时浓度的贡献值为19.19mg/m3,占日均浓度标准的12.8%。本期工程排放,对各关心点SO2最大日均浓度贡献值在2.22~5.25µg/m3之间,占空气质量日均值标准的1.5~3.5%。日均浓度最大值出现在石门子关心点。各关心点SO2最大日均浓度贡献值(本期和二期工程)与现状浓度最大值叠加后,均未超过二级标准,占标准的8.4~27.6%。·PM10评价区域内,本期工程排放,PM10的最大日均浓度的贡献值为3.83mg/m3,占日均浓度标准(150mg/m3)的2.6%;本期工程和二期工程同时运行,PM10的最大日均浓度的贡献值为8.21mg/m3,占日均浓度标准的5.5%。17
本期工程排放,对各关心点PM10最大日均浓度贡献值在0.83~1.72µg/m3之间,占空气质量日均值标准的0.6~1.1%,影响较小。日均浓度最大值出现在凉城县和石门子关心点。由于凉城县、太平庄和三甲地3个关心点的现状浓度最大值已超过二级标准(150µg/m3)0.20~0.93倍,最大日均浓度贡献值(本期和二期工程)与现状浓度最大值叠加后,仍超过二级标准。对其他关心点贡献不大,叠加后的浓度值仍维持在现状空气质量的水平。·NO2评价区域内,本期工程排放,NO2的最大日均浓度的贡献值为11.84mg/m3,占日均浓度标准(120mg/m3)的9.8%;本期工程和二期工程同时运行,NO2的最大日均浓度的贡献值为50.63mg/m3,占日均浓度标准的42.19%。本期工程排放,对各关心点NO2最大日均浓度贡献值在2.55~5.32µg/m3之间,占空气质量日均值标准的2.7~4.4%,日均浓度最大值出现在凉城县和石门子。各关心点最大日均浓度贡献值(本期和二期工程)与现状浓度叠加后,占NO2空气质量标准的20.8~35.6%,所占标准的比例较小。③年均浓度评价区域内,污染物年均浓度分布的高值区域,分布在厂址东偏北的方向,距厂址约西北约3km的岱海水域。各关心点年均浓度其影响值,均未超过相应标准的年均值,且所占比例较小。本期工程排放,SO2年均浓度的最大贡献值为1.88mg/m3,相当于SO2二级标准年均值(60mg/m3)的3.1%。本期工程和二期工程的浓度贡献,最大浓度3.77mg/m3,相当于SO2二级标准年均值(60mg/m3)的6.3%。本期工程排放,PM10年均浓度的最大贡献值为0.54mg/m3,相当于PM10二级标准年均值(100mg/m3)的3.1%。本期工程和二期工程的浓度贡献,最大浓度1.21mg/m3,相当于PM10二级标准年均值(100mg/m3)的1.2%。本期工程排放,NO2年均浓度的最大贡献值为1.68mg/m3,相当于NO2二级标准年均值(80mg/m317
)的2.1%。本期工程和二期工程的浓度贡献,最大浓度8.03mg/m3,相当于NO2二级标准年均值(80mg/m3)的10.0%。2.非正常工况的大气环境影响在所考虑的非正常工况下,SO2小时最大浓度和日均最大浓度分别占标准值的41.8%和36.2%,PM10日均最大浓度占标准值的6.4%,NO2小时最大浓度和日均最大浓度分别占标准值的60.75%和24.63%,SO2、PM10和NO2均不超标。4.2声环境影响评价在降噪设施能够达到设计降噪能力时,正常生产情况下东厂界夜间噪声有超标现象,超标最大值为6.9dB(A),东厂界外达标距离最远约200m,东厂界300m内没有声环境敏感点,声环境影响可以接受。正常工况下,昼间噪声与夜间噪声,三期工程噪声对距离最近的敏感点——东卜子村与东房子噪声影响值分别为43.9dB(A)、38.6dB(A),与背景值及二期工程影响值叠加后,低于《城市区域环境噪声标准》(GB3096-93)中2类区标准(昼间60dB(A),夜间50dB(A)),满足自治区环保局批复的3类区噪声标准限值要求。锅炉安全阀排气时,在传播距离大于150m以上时,对环境的影响值小于65dB(A),可满足GB12348-90《工业企业厂界噪声标准》昼间III类标准限值;夜间在100m范围外满足GBl2348-90《工业企业厂界噪声标准》夜间III类偶发噪声标准限值70dB(A)。建议电厂运行管理中避免夜间锅炉排气。4.3灰场及煤场环境影响分析1.贮灰场对地下水影响分析集成庄灰场堆灰高度为65m,运行方式为分块碾压堆放,在最不利降雨条件下,除灰场表层约1m厚度的灰体饱和外,下部灰体均处于非饱和状态,故降雨不会以重力水下渗到地下。碾压后的干灰在一般降雨的情况下,雨水的入渗深度不超过2m,加之灰场的地下水埋深超过12m,因此,干灰场的灰面渗水不会对地下水产生影响。融雪情况下,冬季积累在堆灰上的的冰雪17
春季开始解冻时,灰表层解冻缓慢,同时下部未解冻的灰层也阻挡了表层灰水的下渗,灰中水分处于不断的蒸发状态,整个冰层解冻后,大部分灰水已经蒸发,余下有限的灰水也被灰体所吸收,不会对地下水产生影响。2.灰场施工期环境影响分析在施工期间由于开挖地面,现有种植的农作物和植被将被彻底破坏,破坏的植被面积为56万m2,原有的生态环境将受到影响。施工期对地表水环境的影响主要为施工现场排放的石料冲洗水和洗涤水、施工人员产生的生活污水。施工中的冲洗废水主要含SS等。施工期通常难以建立完善的排水系统,这部分废水通过漫流在低洼处集聚或被土地吸收,剩余部分可沉淀后排入周围的水体,对周围的水环境影响不大。在灰场施工期间,在天气连续晴朗、干燥及大风气象条件下部分泥土受车轮的碾压,裸露土方或经碾压的尘土极易产生风蚀扬尘,其风蚀扬尘影响范围一般在200m内,对周围村庄及居民生活基本没有影响。施工现场生活炉灶烟囱高度低,排放的烟气易对周围空气环境造成影响,烟气中主要污染物有烟尘、SO2、NO2等。生活炉灶排放的废气量较小,为间歇性排放。因此,生活炉灶废气排放对区域环境空气的影响范围和影响程度均较小。施工设备的噪声既不可避免又不可能采取措施从根本上予以消除。根据半自由声场点声源衰减模式计算,机械噪声的最大影响范围(夜间)约为200m。由于施工需使用的大型机械较少且时间较短,附近最近的村庄均距灰场200m以外,因此施工机械辐射的噪声对附近村庄居民点的声学环境影响不大。3.贮煤场环境影响分析预测结果表明,不同风速、不同含水率条件下煤场抓斗机作业时扬尘所引起的下风向落地浓度均不超标。在含水率为3%,风速为8.0m/s的条件下,在100m处TSP落地浓度为0.353mg/m3,占二级标准的35.3%;在含水率为8%,风速为8.0m/s的条件下,在100m处TSP落地浓度为0.001mg/m3,占二级标准0.1%。因此只要加强管理,定时喷淋,抓斗机作业时所引起的扬尘对环境的影响不大。4.4地表水质量影响分析17
(1)永兴水库原设计任务是以灌溉为主,水库规模为小(I)型。水库加固扩建后,其主要任务是补水为主,兼顾灌溉、防洪,水库规模为中型。(2)水库的调节计算是在满足灌区设计用水保证率的前提下,平均每年向岱海流域补水350×104m3,向岱海湖补水约300.0×104m3,补水期确定为每年的3~10月,满足电厂三期工程从岱海湖用水。(3)步量河水源地总补给量753.4×104m3/a,可开采量452.04×104m3/a,电厂及周边地区人畜饮水用地下水287.32×104m3/a,地下水源完全能够满足用户用水要求。(4)岱海湖水质偏碱性,含盐量、总硬度、矿化度较高,本期工程锅炉补给水和部分工业用水采用岱海湖水RO制水,其余工业用水采用岱海湖水。(5)根据岱海水质化验Cl-超标,建议进行水质处理,以满足电厂用水水质要求。(6)本期工程采用节水减污措施和工程废污水处理工艺,全厂各类废污水全部回收利用年均耗水指标为0.114m3/s.GW,达到国内先进水平,其节水效果是显著的。(7)经用水合理性分析论证,工程需要补充的新鲜净水量为544m3/h,退水量为0,而且只有生活用水采用地下水,其余补给水由岱海湖水供给。符合国家发展和改革委员会文件发改能源[2004]864号文件规定,在北方缺水地区新建、扩建电厂禁止取用地下水,严格控制使用地表水,鼓励利用城市污水处理厂的中水或其他废水。本期工程取用水量为307×104m3/a,是比较合理的。(8)本期工程采用湿法烟气脱硫技术具有较高的SO2脱硫率和可靠的工艺技术,运行费用相对较低,并且将脱硫废水处理站处理后用于干灰加湿用水,灰场喷洒或浓缩处理,是合理的。5环境污染防治对策5.1大气污染控制本期工程两台炉合用一座240m烟囱,将同步建设石灰石—石膏湿法烟气脱硫设施。脱硫技术和装备选择应符合《火电厂烟气脱硫关键技术与设备国产化规划要点》(国经贸资源[2000]156号)的要求。石灰石—石膏湿法脱硫工艺的脱硫效率按9517
%设计,脱硫系统可用率≥95%,SO2的排放浓度为113mg/Nm3,满足GB13223—2003《火电厂大气污染物排放标准》(第Ⅲ时段)的要求。为了增加排烟温度,提高烟气的浮力抬升,减少排放对地面浓度的影响,本工程在脱硫设备设计了GGH。按照GB13223-2003《火电厂大气污染物排放标准》,NOx最高允许排放浓度为450mg/Nm3。本项目安装低氮燃烧器和SCR法脱硝装置,进行NOx控制措施,抑制燃料中以及空气中的氮转化为NOx,从而在生产过程中控制并降低NOx污染物的生成量,处理后NOx排放浓度为100mg/Nm3。本工程采用五电场静电除尘装置,设计煤种是准格尔煤,除尘效率可达到99.6%,脱硫系统除尘效率50%,总除尘效率为99.8%;校核煤种为准格尔和山西右玉的混煤(80%准格尔煤和20%右玉煤)。在此条件下,其烟尘排放浓度为32.4mg/m3(设计煤种)和36.4mg/m3(校核煤种),低于烟尘排放标准的限值,可实现达标排放。根据《火电厂大气污染物排放标准》GB13223-2003,本工程装设烟气连续监测装置,并符合HJ/T75-2001《火电厂烟气排放连续监测技术规范》的要求。5.2水污染控制本工程在进行水资源利用和水污染防治时,按照“开源节流,一水多用,清污分流”的原则,进行水平衡优化,尽量减少工业废水外排水量。厂内生产废水全部经工业废水处理站处理后再利用,全厂无工业废水排出。厂区雨水排放系统分为两部分:一部分为厂区建筑和地面的雨水,通过雨水管道自流汇集排至厂区围墙外,再经排水明渠排入岱海湖。另一部分为厂区北侧升压站区域的雨水,向北汇集通过厂区围墙上设置的排水孔散排至厂外。厂区含煤废水分为二部分:一部分是锅炉房煤仓间和输煤栈桥及各转运站的冲洗水,另一部分是煤场区域的雨水,这二部分含煤废水均汇集到本期新建的含煤废水处理站的煤水调节池,经过煤水处理设备处理后再回用于输煤系统冲洗。17
5.3噪声控制本项目除了要求设备制造厂家提供符合国家噪声标准要求的低噪声设备(所有设备采购时都应将噪声控制限值作为技术指标之一向供应商提出)外,对于声源上无法控制的生产噪声,要采取隔音、减振等降噪措施,对噪声大的设备尽可能放在室内,利用厂房隔声作用对噪声进行衰减,同时对本工程的总平面布置进行优化,采用隔声的建筑材料,噪声高的设备要远离厂界,发挥建筑物和厂区绿化的隔声、消声和吸声的作用,以降低发电厂对外界的噪声影响。5.4固废污染控制本期工程年产粉煤灰和脱硫石膏约68万吨,电厂已与多家企业签定协议,年综合利用量为90万吨,除满足本期工程固废综合利用率达到100%外,余下的量给二期提供综合利用条件。本期工程建设规模为2×660MW机组。贮灰场采用干灰碾压贮灰形式。厂内除灰渣系统拟采用灰渣分除、干式除灰渣系统。同时满足灰渣综合利用的要求,为当地水泥厂、建材厂等提供灰渣作为建筑材料。本期工程在设计上为灰渣综合利用创造了条件,留有综合利用的接口,厂内设有灰库进行贮灰,除灰系统可保证灰在输送的过程中不会发生化学变化,保持灰的原有特性,有利于综合利用用户的使用。6相对产业政策、区域发展规划的环境相容性分析国家发改委2005年40号令《产业结构调整指导目录(2005年本)》,“鼓励单击60万千瓦及以上超临界、超超临界机组电站建设”,“限制除西藏、新疆、海南外,单机容量30万千瓦以下常规燃煤机组”。从产业政策要求角度分析,本建设项目符合产业政策要求。本期工程的建设符合“西电东送”、“输煤输电并举”的发展战略;可以促进地区经济发展,符合“西部开发”的战略;且具有较好的建厂条件。总之,岱海电厂三期2×660MW机组的建设将促进少数民族地区经济发展起到十分积极的作用,符合“西电东送”、“输煤、输电并举”和“西部开发”的发展战略。岱海电厂厂址位于乌兰察布市市区西南偏南,距乌兰察布市市区17
27km,位于该市城市发展规划市区之外,且不处在该市主导风向上风向,符合国家关于不得在大中城市建成区和规划区新建、扩建火电厂的政策。岱海电厂与作为乌兰察布市重点城镇的丰镇市区相邻,可方便的为城镇提供能源,符合城镇体系空间结构规划。对照本评价的大气、水环境、声环境篇章的预测结论,若按本评价污染防治对策篇章提出的意见实施,项目运行不影响《乌兰察布市城市总体规划(2004—2020年)》环境保护目标的实现。岱海电厂三期扩建工程被列为《乌兰察布市城市总体规划(2004—2020年)说明书》中社会经济发展战略中第四款“落实经济社会发展战略的具体措施—积极推进重点项目”中的重点项目,符合社会经济发展战略规划。7总量控制根据国家环境保护总局《二氧化硫总量分配指导意见》文件(环发〔2006〕182号),分析计算岱海电厂全厂SO2总量指标为不超过33000t/a。根据乌兰察布市“十一五”二氧化硫总量分配文件乌兰察布市分配给凉城县SO2为1万吨/年,凉城县环保局将此1万吨/年已全部分配给岱海电厂,岱海电厂现有总量能够满足三期工程建成后全厂总量要求。二期、三期工程SO2总量来源于一期II时段机组脱硫余量。8建议本项目设计中,分别采用石灰石-石膏法脱硫、高效静电除尘和SCR法脱硝来控制SO2、烟尘和NOx的排放,应注重治理设施建设时的技术性能,确保其达到90%脱硫效率、99.6%除尘效率和75%脱硝效率的性能指标,同时加强对治理设施的运行管理,减少污染物的排放;锅炉烟囱在建设时,应按HJ/T75《火电厂烟气排放连续监测技术规范》,设置永久采样孔,并安装用于测量与采样的定位装置,装设烟气排放连续监测仪器,监控空气污染物的排放。17
颗粒物污染,来源非常复杂,对全国许多城市颗粒物来源解析的研究结果表明,电厂高架源对地面浓度的贡献一般较小,本项目由于采取了高效静电除尘措施,使PM10排放量得到了控制,因此,要有效改善区域PM10空气质量,应结合区域PM10污染的成因,进行区域的综合整治来解决区域颗粒物的污染问题。要采取低噪设备采购、平面布置、建筑材料、隔声降噪设施、设备运行管理、环境管理等多方面措施降低项目对环境噪声的影响。电厂空冷平台1000米内设为噪声防护带,防护区内不再建设民居等声环境敏感建筑。废污水污染防治的基本原则是在经济合理的前提下采取最大限度地减少向水体排放废水的措施,提高废水回用率及“一水多用”,综合考虑本工程建成后废污水治理措施和废水对环境的影响效果。干灰运输前加水15~30%并搅拌均匀,用专用密封罐车运至灰场。灰场分区分块运行,减小起尘面积;干灰运到灰场后及时碾压,使灰面形成具有一定厚度的壳体;灰场配置喷水设备,定期喷洒灰面,使灰面保持一定水分,以降低大风扬灰污染。按照设计规定设置截洪沟等排水设施,防止雨季雨水在灰场内滞留。17'
您可能关注的文档
- 湖北××磷化工有限公司年产10000吨黄磷技术改造工程环境影响报告书
- 优秀环评报告送审稿某公司6300kva矿热炉硅锰合金生产项目环境影响报告书-送审稿
- 35万吨年苯酚丙酮、12万吨年双酚a、6万吨年聚碳酸酯项目环境影响报告书
- 某市第二垃圾填埋场环境影响报告书
- 浙江省诸暨市现代物流园区(一期)环境影响报告书
- 石嘴山市大武口区舍予三产发展区道路工程环境影响报告书
- 某某市朱家湾磁铁矿采选项目环境影响报告书
- 浙江佳鑫铜业有限公司年产2.5万吨fr-tp2-m燃气暗敷铜管技改项目环境影响报告书(简 本)
- 江苏东盛生物质发电项目(2×15mw)环境影响报告书
- 杭州更化化工有限公司年产5000吨有机胺(异丙基胺、正丁基胺)技改项目环境影响报告书简要本
- 德庆兴邦稀土新材料有限公司年产2000吨稀土新材料建设项目环境影响报告书(简写本)
- 高性能混凝土外加剂,聚羧酸和nf(萘系)高效减水剂项目环境影响报告书简本
- 年产21000箱烟花、爆竹生产线环境影响报告书
- 恶霉灵扩建项目环境影响报告书简本
- 县硫化碱有限公司2万ta硫化碱项目环境影响报告书
- 广州展科电路板有限公司扩建项目环境影响报告书
- 年产2000吨聚合氯化铝、聚合氯化铝铁新建项目环境影响报告书
- 环保型粉末涂料树脂生产项目环境影响报告书