• 68.50 KB
  • 5页

浅析建筑工程中桩基工程施工的质量控制

  • 5页
  • 当前文档由用户上传发布,收益归属用户
  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
  3. 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  4. 文档侵权举报电话:19940600175。
'浅析建筑工程中桩基工程施工的质量控制李行杰福建省建筑科学研宄院,福建省建科工程建设监理公桩基施工技术作为建筑工程中的重要组成部分之一,其质量优劣关系重大。然而,我国桩基施工中仍存在许多问题。以某教学楼桩基施工为例,详细地分析了桩基工程施工要点及质量控制措施,经检验该工程桩基础处理基本达到了预期效果。关键词:建筑T程;桩基施T;荷载实验;质量控制;0引言随着发展越来越快,建筑公司冇充足的发展机遇,桥梁、建筑等基础设施项0被不断开发,施工项A深深地受桩施工质量影响。桩棊作为深棊础,具有良好的稳定性,较强的承载能力,稳定的沉降速度和抗震性能等优点,因此己得到广泛应用。桩工程是项目施工中最秘密的过程,影响施工因素更多。此外,桩的质量直接影响施工的整体质量。1工程概况及特点1.1工程概况某教学楼工程,框架结构,共五层,建筑面积约6500m,混凝土管桩承台为PTC-500(60)预应力,管桩混凝土强度等级为C60,设计桩长37m,设计桩顶标高2.80m,单桩承载力设计值1000kN,总桩数201根。1.2地质概况根据勘察资料显示,某教学大楼项目地质情况如下:(1)粘土层的层顶标高为3.45〜3.73m,层厚为1.3〜1.5m;(2)-1淤泥层层顶标高为2.00~2.43m,层厚为13.0〜13. 20m;(2)-2淤泥层层顶标高-10.7(f-ll.00m,层厚6.40〜10.7m;(3)淤泥质粘土层层顶标高-17.86〜-21.61m,层厚0~4.3m;(4)粘土层层顶标高-17.40〜-20.56m,层厚3.4〜5.2m;(5)淤泥质粘土层层顶标高-22.3〜-24.45m,层厚8.5〜11.3m;(6)碾石层层顶标高-32.95〜-35.00m,层厚2.95〜6.6m;(6)-1淤质粘土层层顶标高位于砾石层层厚0.40~0.6m;(7)粉质粘土层顶标高为-37.3T-38.6m,层厚0.5〜7.05m。1.3桩基施工选择桩基的持力层是(6)号砾石层。由于(6)号持力层的层顶标高起伏相对较大,探孔部分的砾石层中存在厚度0.4~0.6m厚的(6)-粉质粘土中间层。因此,在技术结束时,施工特殊要求:根据调查,37m的长桩部分被用于该项目屮,有些长桩的长度根据地区具体施工进行了调整。本工程桩采用捶击法沉桩,施工机械选用柴油锤为D40型、桩架为J250型。本工程实际打入土中的桩为198根,其中1根41m试桩、5根40m桩、47根39m桩、9根38m桩、134根37m桩、2根36m桩。没有出现施工期间地质情况与勘察报告不符的情况。1.4基桩施工控制依据(1)最终贯入度控制在5~8击/10cm(D40柴油锤)。对桩顶己达到设计标高,但锤击次数不能满足上述要求,可以继续超送,但一般是深度不超过50cm的。如果超送深度达到50cm,并II锤击次数仍然不符合要求,请向相关人员报告处理。(2)桩端进入(6)号持力层不小于70cm;如果软夹层存在于持力层中,软夹层必须要被桩穿过,且要有不小于10cm的桩端持层底部,为避免渗透保持层,注意不要进入太多。(3)在施工过程中,如果地质条件和检验报告明显差异,应及吋向有关单位作出回应,施工单位不得未经授权就处理。2桩基静载荷载实验按照有关规定,项目的静载荷试验采用堆载平台反力的装罝。单桩竖直极限承载力是设计值的两倍的2000kNo由于试验过程发现桩存在异常,因此增加了一部分的工程桩,前后总共5根。试验大致分为三个阶段。2.1桩基质量问题分析及测定通过观察项目中5个工程桩的静载荷试验数据,工程桩在试验项目中的异常沉 降可分为以下两种:(1)在试验负荷不大的情况下,产生较大的沉降,但沉降不超过标准条件。如6#桩在1000kN试验荷载作用下的沉降为16.11mm,远远大于以前的一次沉降,但它们未超过允许条件许可。并且桩在随后的加载过程中这些桩的沉降往往是稳定的。(2)在较大的试验载荷作用下产生较大沉降,并符合规定的终止试验条件。如在1800kN的作用I的77#,120#桩和1400kN作用下的8財庄的沉降都是这种情况。(1)成因:第一类型中最重要的可能是由于在打桩过程中积累了过大的挤土效应,导致土使桩“浮起”,桩端“悬空”(即“浮桩”)。第二种可能有两个原因:(1)试桩在试验过程中被压坏;(2)试桩的承载力不够。(2)解决措施:(1)那些在特别密集区域的桩需要被特别注意,打桩的顺序和路径需要被合理安排好;(2)在工程桩基础开始后,再次重新打桩,使那些桩端“浮”桩被击倒。对于这个项目来说,由于这种方法并不是特别实际,所以没有特别的处理。2.2桩基处理方案为丫确保项目质量,继续下一步工程建设,决定处理项目的桩基。处理的方式共分三种:(1)桩端不进入(6)层或进入保持层需要根据补充调奔数据和入口深度来确定,而且高压注浆料处理需耍用于穿透软夹层工程桩进行过程中;(2)一方面项目中工程桩承载能力的不足需要被弥补,另一方面预应力管桩的摩擦力需要被提高,进一步提高桩基的实际承载能力。决定补充上述十个承台,在两桩承台上补充两个水泥搅拌桩,三桩承台填充三个水泥搅拌桩,四、五个桩承台填充四个水泥搅拌桩;(3)第三种是现场水泥搅拌桩加固八个地质钻孔现场,深度15m。此外,为了解决以前的“浮桩”和预应力管桩和水泥搅拌桩不均匀沉降问题,将褥垫层置于桩顶。桩顶褥垫层厚度为250醐,人造石2(f40nini的比例为50%,5醐的人工石占30%,砂粒占20%,压实系数彡0.93。2.3桩基处理后的复测为了测试项目桩基的影响,进行了9#桩(37m)桩与处于相同的承台的8#桩的静载荷试验。2.4试验方法及结果木次静载荷实验釆用1.5mXlm厚钢板,压板中心和9#桩中心重叠,压板覆盖四个水泥混合桩的部分区域。实验中,沉降均匀,沉降速度小。在最大试验荷载2000kN级加作用下,桩顶最大降水量为15.11mm。卸载后,桩的弹性反弹较大,最大回弹量为11.33mm,反弹率为74.98%,沉降剩余量为3.78mmo(1)由于原有的规划方案调整,教学楼整体后移了8m,但对土木工程项0的详 细调查在调整前的方案屮,方案在详细调查后尚未重新勘察。[1]施工人员责任感不强,在桩基施工中遇到的地质条件和调查报告有明显差异,没有向关单位通知处理,建设项0的隐蔽信息与施工并不完善。[2]监理人员严重失职,未按监理规范要求施行监理,未履行好自己的职责。4提尚措施4.1施工管理施工工程施工过程中必须一一对应管理人员,也耍在施工现场拥有质量管理专人,对项目质量严格控制,避免工程质量差。需在工程中,对施工现场质量进行监督,不盲0,按照专业监督人员的素质监督和制定适当的建筑标准,制定具体的施工管理标准,在一定程度上,有效保护施工质量。此外,项目管理人员在管理过程中还必须严格按照施工部门要求,对施工系统进行各种质量管理,只有在施工过程中进行严格的质量管理,冰能确保项目质量符合相关设计标准。一旦建设项目的质量被发现测试结果和要求不符合,应有适当的解决方案,然后按照设计规范进行适当的处理,这就要求建设过程创造仲裁解决方案。施工不符合规定的处罚条件,可以处罚相关人贝,并解除其职责。目的是使项目质量提高,确保项目顺利建设。另一方面,施工系统,从施工体系到质量保证也应该得到改善。施工前施工图必须严格按照图纸进行。施工前应组织专业工程人员了解工程情况,确保施工人员时刻了解项目进展情况。完成此过程后,监理进行监督检查,确保工程建设各个过程有专门负责人。当然,项A人员的核查必须具备一定的资质和相关手续,以免对项目结果造成严重影响。施工过程中,应特别注意桩基保护,特别是施工期间。同时严格执行报告质量安全体系的规定,对施工质量应严格按照有关规定要求,有效保证设计验证的质量。应该有一个专业的质量监测机构,用于监测是否存在质量问题的施工,确保项B质量按照相关标准建设。一旦发现监测结果与要求不符,就应该进行相应的解决,然后按照工程施工规范进行处理。总之,施工过程必须严格按照有关施工规范进行施工,以有效保证项目质量。4.2施工技术施工过程中复杂的工程问题几乎总是由技术层面造成的,因此考虑到这种情况,技术创新必须更好地推动项0建设。0前,主要补救措施:一是纠偏方法。这种方法主要针对桩的倾斜施工过程,但没有破裂的桩。二是补桩法。该方法主要设计用于台前补桩上,距离桩很近。简而言之,建设桩基施工质量管理措施很多,耍求有关人员在未来施工过程中进行研宄,采取更多措施解决施工中的问题,确保项目质量同时符合相关标准,给国家带来一些经济效益。5结语在施工过程中,可以说桩基工程起着非常重耍的作用。基础施工质量控制不是一 个人能解决的,因此要采取科学合理的技术手段,建立质量管理体系,提高施工质量。桩基工程是整个过程的基础,因此建设者在施工过程中严格按照相关的要求控制项目质量建筑规格。这是确保建设过程屮安全的唯一途径,这是确保各项目质量达到要求的唯一途径,从而促进中国建筑业的发展。参考文献黄水新.现代建筑工程桩基工程施工技术控制要点[J].门窗,2015(08)王昕宇.桩基工程施工特点及具体施工工艺的若干思考[J].价值工程,2010,29(12):117.高磊.桩基础施工影响质量的因素及对策[J].中W建筑金属结构,2013(22).徐维.建筑工程桩基工程施工的质量控制探析[J].低碳世界,2016,(12):149-150.'