- 58.50 KB
- 6页
- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
- 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 文档侵权举报电话:19940600175。
'天府科技园III线道路排水基础工程质量评估报告内容提要:工程概况监理部的组建质量评估依据工程质量评估成都海龙工程建设咨询监理部
二00四年七月"、工程概况:本工程位于天府科技园,道路起点桩号为00+00,终点桩号为02+40,全长240米,红线宽度30米;其快车道2X10米,人行道2X3.5米,结构层为级配碎石基层30cm二灰碎石基层20cm,沥青殓面层12emo1、建设单位:成都高新区投资有限公司2、设计单位:成都市市政设计院设计3、施工单位:成都倍特建筑工程有限公司4、监理单位:成都海龙工程建设咨询监理部5、排水设计工程量:项目河水雨水管总长(M)检查井(座)管总长(M)检查井(座)连接井(座)进水井(座)260.3912484.9314226、主要结构形式:10cm砂夹石+C15栓平基+C15碇管座二、监理部的组成:监理公司于2003年9月10日成立天府科技园III线道路项目监理部,金稻任总监理工程师。监理人员参加图纸会审后于10月8日进场,按自已的职责分工合作。三、质量评估依据:
1、建设部行业标准《市政工程质量检验评定标准》CJJl-90o
2、建设部颁发的《城市道路路基工程施工及验收规范》CJJ45—91o3、中华人民共和国行业标准《市政道路工程质量检验评定标准》。4、建设部颁发的《城市道路工程质量检验评定标准》。质量评估报告:根据监理部工作人员在天府科技园III线道路施工现场旁站、巡视、抽检,施工单位能按设计、规范要求进行施工。沟槽基础主要项目监理检查结果如下:(一)沟槽检查结果如下:序号检查项目检查点数合格点数合格率(%)1槽底高程242395.82槽底中线每侧宽度484695.83沟槽边坡484593.74地基承载力3131100(二)平基、管座检查结果如下:序号检查项目检查点数合格点数合格率(%)1垫层中线每侧宽度464393.4高程5046922平基中线每侧宽度4639792高程504794
厚度4642913管座肩宽605591.6肩高6057954蜂窝面积383695五、质量评估报告:根据监理工程师在天府科技园III线施工现场旁站、巡视抽检,施工单位能按设计、规范要求进行管道基础的施工。在沟槽开挖后严格检查地基承载力、槽底高程、中线每侧宽度、沟槽边坡等合格后才进入管道基础的施工。首先辅设10cm的砂夹石垫层,对砂夹石材料进行了筛选,对粒径较大的进行了清除,辅设时严格控制高程并且用打夯机夯实合格后,再对平基进行支模。支模时施工单位设专人负责,自检合格后由监理抽检中线每侧宽度、高程、厚度,合格后才进行平基的浇筑,浇筑时监理随时巡视检查发现问题立即进行纠正。在安管完成后进行管座的支模,并由监理工程师检查肩高、肩宽、及模板是否牢固、模内是否有杂物等,然后进行碇浇筑。浇筑时施工单位设有技术专人负责打振动棒,减小蜂窝麻面面积。浇筑过程中监理人员全程旁站,并巡视后场的拌料情况发现问题立即处理。由于在整个管道基础工程施工过程中每道工序都进行了严格的控制,使整个管道基础工程质量满足设计和规范要求。结论:工程所用碇试件经送检抗压、抗折强度均大于设计值,砂、石、水泥等原材料送检报告均合格,工序质量评定及验收记录,设计变更通知单,技术交底,施工组织设计等质保资料齐全,未发现有影
响工程使用安全的问题,且外观检查情况较好,监理同意施工单位的自评,同意该管道排水工程的验收。成都海龙工程建设咨询监理部总监理工程师(签字):-00四年七月'
您可能关注的文档
- 基础工程质量评估报告9号楼
- 苏州海尚壹品1#住宅楼工程竣工验收质量评估报告
- 崇武工商所工程竣工监理质量评估报告2
- 工程质量评估报告御景豪庭商业10#楼
- 市新政中心公交站质量评估报告
- 质量评估报告建筑屋面
- 单位工程质量评估报告 范本
- 一、二区桩基础工程质量评估报告
- 嫩北小区工程竣工监理质量评估报告
- 宣化小区工程竣工监理质量评估报告
- 建设工程监理单位质量评估报告3
- 园林绿化监理质量评估报告(20191023224134)
- 钻孔灌注桩基工程质量评估报告
- 鸿诚广场工程质量评估报告
- 幕墙工程质量评估报告
- 污水管网工程质量评估报告范本 2013、2014年度
- 钢结构工程质量评估报告文书02
- 住宅楼工程质量评估报告分析