• 178.50 KB
  • 7页

三渣质量评估报告-施惠路

  • 7页
  • 当前文档由用户上传发布,收益归属用户
  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
  3. 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  4. 文档侵权举报电话:19940600175。
'监B-02合同号:分部分项工程质量评估报告工程名称:中山街道施惠路中修工程(茸梅路~茸兴路)单位工程:道路工程(三渣基层分项工程)设计单位:林同炎李国豪土建工程咨询有限公司建设单位:上海茸北工贸实业总公司施工单位:上海光诚建设工程有限公司监理单位:上海康舒特建设工程监理有限公司日期:2010年6月23日6 监B-13工程概况内容:中山街道施惠路工程,本次改造范围茸梅路~茸兴路(桩号K0+471~K0+833)现状道路为水泥混凝土路面,原路面翻除改建为沥青砼路面。结合本次路面中修工程,道路底下重新铺设雨水管道,解决路面排水及区域雨水排放。主要实物工程量:路基面积共计约2600m2机动车道路面结构:4cm细粒式沥青混凝土(AC-13F)8cm粗粒式沥青混凝土(AC-25F)350cm粉煤灰三渣基层15cm砾石砂垫层三渣底层压实度≥96%,上层压实度≥97%机动车道三渣基层顶面容许回弹弯沉值:Ls=0.75mm工程特点:施工周期短。北侧新排有雨水管道,回填质量要求高。经查看原有路基土质较差,作为道路路基特性不良土路基施工中采取了石灰桩加固措施。道路在北侧雨水管道施工完成后,土路基开始施工,2010年5月14日对土路基进行验收,并对不良路段进行处理,合格后于5月21日开始道路基层三渣施工,至5月26日碾压完毕进入养护。经28天浇水养护6月22日对三渣进行弯沉检测,测试合格,具备验收条件。本工程施工依据和验收标准采用:上海市《城市道路工程施工质量验收规范》DGJ08-118-2005,并依据施工图纸和工程设计会议交底进行实施。监理评估意见:本工程三渣施工总体质量满足设计及规范要求。经监理组检查复核,质量资料评定分为92分,外观评分为91分,实测实量项目为88.2分,综合评分为90.2分,三渣基层分项工程评定合格。6 监B-04工程质量概况工程质量管理情况:1.审批施工组织设计,包括各项开工前准备工作、材料、设备进场情况。2.根据设计交底,协同施工方对道路中线、标高等进行复核。3.在施工中,督促施工方严格按照有关规范、施工操作规程和设计要求进行施工,每道工序做到施工方自检合格的基础上,书面报监理验收,在监理认定合格签证后再进行下道工序施工,对关键部位做到跟踪、旁站监理。4.在质量监理的同时,督促施工方做好现场安全、文明施工。5.及时向业主反馈工程信息,组织好分部工程验收工作。6.按月编制监理月报,向建设方汇报工程质量及进度情况。工程质量情况:1.监理组人员对三渣纵断高程、厚度、平整度、横坡等5项指标进行了抽检复验,基本满足设计要求,抽检合格率见监理实测实量评分表。2.三渣弯沉值现场检测,共测36点,全部合格。密实度检测符合要求。3.砾石砂外观质量:垫层摊铺无明显粗细粒料分离现象,表面平整,坚实,无明显轮迹及推移等现象。4.三渣外观质量:三渣基层能结成板体,无明显裂纹,色泽基本一致,表面较坚实,级配碎石混合料无明显离析现象,平整度基本良好。5.监理组按照质量评定标准,列出分项工程检验批主要检查项目进行实测实量、外观评定、和保证资料检查评定、提出了综合评定意见。(详见附表)原材料、成品、半成品的质量情况:砾石砂测试结果符合规范要求。三渣原材料的质量情况、配合比符合规定标准。材料质保资料基本齐全。6 监C-01表编号:1实测项目抽检评分表工程名称:施惠路中修工程分项工程名称:道路工程-三渣基层桩号范围:序号实测项目检查频率允许偏差各实测点偏差应检查点数合格点数合格率(%)1234561厚度1点/1000㎡-15-12-14-20543752中线高程1点/20m+5,-15㎜54-95512201995-85-12-8-54-855-8-94-853平整度每车道1点/20m12㎜561012148302583.3151210201210118851041568101210121020125104宽度1点/40m不小于设计5020402010508810020255横坡<9m2点/20m±0.5%-0.20.5-0.2-0.10.50.6403587.5-0.60.5-0.20.2-0.60.40.70.10.50.20.10.40.50.2-0.1-0.2-0.10.29~16m4点/20m0.4-0.20.10.50.60.20.10.50.20.10.40.2>16m6点/20m0.2-0.1-0.2-0.1得分计算:平均合格率88.2分专业监理工程师(检查人):总监理工程师负责人:日期:2010-6-22日期:2010-6-221.道路工程:车行道平均合格率×0.7+人行道侧平石平均合格率×0.32.其他工程:平均合格率(算术平均值)。6 监C-02编号:2外观项目评分表工程名称施惠路中修工程三渣基层工程地点中山街道施工单位上海光诚施工负责人曹利军序号检查项目主要质量问题评价档次单项评分工程评分1表面平整、密实,无坑洼、松散等现象局部平整度欠佳合格90912三渣混合料拌合均匀色泽一致,无明显粗细颗粒离析现象基本均匀合格92外观严重问题摘记打分原则(1)各检查项目按先定性后定量的原则以优、合格、不合格三个质量档次分别给予85~100分,70~84.9分和<70分的分值。(2)外观评分等于各检查项目的评分平均值。负责人:检查人:6 监C-03表编号:3质量保证资料检查评分表工程名称:施惠路中修工程分项工程名称:道路工程-三渣基层序号检查内容检查重点检查情况标准分实得分1主体结构技术质量试验资料1、道路各层压实度试验2、回填土压实度3、混凝土强度4、预应力张拉5、桩基质量要求齐全(含动载试验,无破损)6、沥青混凝土含油量试验。基本齐全22202原材料试验、各种预制件质量资料,合格证明1、水泥、钢材、砂、石、砖、石灰、石灰土中的土、沥青等原材料试验2、计量设备校核资料3、各种预制件合格证书及试验资料4、主要外购件合格证。基本齐全22203工程总体质量综合试验资料1、污水管道闭水试验,污水厂水满试验2、道路弯沉试验3、桥梁静、动载试验等。4、热力管道压力试验。12114隐蔽工程验收单凡下道工序覆盖部分的重要项目都需要隐验手续及时12125工程质量评定单分项、分部、单位(群体)工程质量评定资料。齐全12126质量事故处理报告、处理、结案及时,有市政质监站认可。(0-6)7施工组织设计,技术交底有质量目标、措施、落实情况,环保、文明施工安全、节约及专项方案设计,审批完备,设计交底、施工交底齐备,配合比通知单、施工记录。基本齐全658洽商记录、竣工图洽商、纪要、变更齐全,有编号,手续完备,竣工图清晰完整,与实际相符。基本齐全1089测量复核记录控制点、基准线、水准点、复核记录,有放必复。基本齐全4410合计10092一、扣分原则:1、第一项主体结构资料:按质量检验评定标准要求内容和频率,同带“△”项目不合格,或漏检点数达到全部应检点数的1%扣3分,直到扣完,此项得分率不足70%(15.4分),资料评分定为不合格。2、第二项原材料试验及合格证,每缺一项或一项不合格视严重程度扣0.5~2分。合格证、质保单试验报告,原件可以复印,必须红、蓝印章方为有效(图章复印无效)。3、第3~9项依资料完整、内容充实、手续完备等情况酌情打分。二、凡发现质量保证资料有弄虚作假编造数据的情况,资料定为不合格。2010-6-22检查人:监C—046 单位工程质量综合评分表工程名称施惠路中修工程分项工程三渣基层开工日期2010年3月15日竣工日期监理单位上海康舒特建设工程监理有限公司总监理工程师曹沁利施工单位上海光诚建设工程有限公司施工负责人曹利军1.资料评分:92×30%=27.6分2.外观评分:91×30%=27.3分3.实测评分:88.2×40%=35.3分4.工程综合评分:90.2分5.评定:合格备注总监理工程师(签名):日期:2010-6-22工程外观和质量保证资料中发现的主要问题均应记入表中,必要时另加附页。6'