《建设项目环境影响报告表》

' 《建设项目环境影响报告表》编制说明《建设项目环境影响报告表》由具有从事环境影响评价工作资质的单位编制。１、项目名称——指项目立项批复时的名称，应不超过３０个字（两个英文字段做一个汉字）。２、建设地点——指项目所在地详细地址，公路、铁路应填写起止地点。３、行业类别——按国标填写。４、总投资——指项目投资总额。５、主要环境保护目标——指项目周围一定范围内集中居民住宅区、学校、医院、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感区等，应尽可能给出保护目标、性质、规模和距厂界距离等。６、结论与建议——给出本项目清洁生产、达标排放和总量控制的分析结论，确定污染防治措施的有效性，说明本项目对环境造成的影响，给出建设项目环境可行性的明确结论。同时提出减少环境影响的其他建议。７、预审意见——由行业主管部门填写答复意见、无主管部门项目可不填写。８、审批意见——由负责审批该项目的环境保护行政主管部门批复。 一、建设项目基本情况项目名称湘中幼儿师范高等专科学校及周边安置小区生活污水处理工程建设单位邵阳市公用事业基础设施建设有限公司法人代表李新启联系人尹旭文通讯地址邵阳市双清区宝庆东路1248号联系电话15243971706传真/邮编422000建设地点邵阳市大祥区新207国道与枫香路交叉口东北侧地块建设性质■新建□改扩建□技改行业类别及代码D4620污水处理及再生利用占地面积(平方米)2632.5绿化面积(平方米)1476.45总投资(万元)2197.54其中：环保投资(万元)40环保投资占总投资比例1.8%预期投产日期2018年12月工程内容及规模：1、项目由来和建设必要性1.1项目由来邵阳市湘中幼儿师范高等专科学校，简称“湘中幼专”，位于邵阳市大祥区学院路新冲村，在校学生可达10000人，湘中幼专学校于2013年4月17日取得邵阳市环境保护局《关于邵阳幼儿师范高等专科学校建设项目环境影响报告书的批复》邵市环评[2013]43号，根据其项目环评报告书，湘中幼专学校废水年排放量为290503.9m3，要求通过采取地埋式一体化污水处理设施处理达到《污水综合排放标准》（GB8978-1996）表4中一级标准后排入北面农灌渠（即雨溪河），现在校师生约8000人，目前尚有教学楼及其他行政楼未建成，因此还未进行环保竣工验收。湘中幼专及周边区域开发建设过程约有3000名拆迁人口，为解决其安置问题，当地政府在湘中幼师专科学校南侧地块建设一处安置小区，对该区域的拆迁人口进行集中安置，该安置小区于2017年动工建设，目前主体工程已经完成，居民尚未入住装修。以目前该区域周围市政工程的建设情况来看，湘中幼专及安置小区建成运营后产生的生活废水近期无法排入市政污水处理设施，由于学校及安置小区尚无集中的污水处理设施，投运后的废水将排入雨溪河流径5.8km后最终纳入资江，而资江属于桂花渡水厂饮用水水源二级保护区（本项目不在饮用水水源二级保护区水域、陆域及准保护区范围内）91 ，因此，为了及时解决湘中幼专及周边附近安置居民的生活污水处理，市人民政府副市长蒋志刚于2017年12月26日主持召开会议，市政府于2018年1月8日形成《关于研究湘中幼儿师范高等专科学校生活污水处理有关问题的会议纪要》，确定修建地埋式一体化污水处理设备一座，规模为3000t/d，使用土地6亩，一期建设规模2000t/d，选址位于湘中幼专东北角围墙外已征土地，建好后将污水处理工程围到校内，与湘中幼专成一个整体，邵阳市公用事业局负责污水处理工程的建设营运及维护，湘中幼专协助。为此，邵阳市公用事业基础设施建设有限公司拟投资2197.54万元，在邵阳市大祥区新207国道与枫香路交叉口东北侧地块，即在湘中幼专东北部地块，建设一座处理规模为3000m3/d的污水处理工程，项目主要接纳湘中幼儿师范高等专科学校及周边安置小区约44.82ha产生的生活废水，本项目不接纳区域工业废水。项目分两期进行建设，近期2018年~2020年污水处理工程建设规模为0.20×104m3/d，远期2021年~2030年污水处理工程建设规模达到0.30×104m3/d，本次评价内容主要为近期工程，近期占地面积为2632.5m2，采用氧化污泥床、生物接触氧化池和过滤膜等组成的一体化污水处理方案，污泥采用板框压滤机脱水的方式进行处置，出水水质满足《城镇污水处理厂污染物排放标准》中一级标准的A标准后排入雨溪河。远期工程不在本项目评价范围内，需另行环评。另外，本项目近期工程不配套建设污水管道，因此本次评价仅对近期工程的污水处理厂区进行评价，不涉及管网工程。项目计划于2018年7月施工，预计于2018年12月试运行。根据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价法》和《建设项目环境保护管理条例》等有关规定，该项目应进行环境影响评价。受邵阳市公用事业基础设施建设有限公司的委托，湖南美景环保科技咨询服务有限公司承担了该项目的环境影响评价工作，按照环评导则及相关法规的要求，我公司接受委托后，立即组织技术人员收集项目相关设计资料，对项目场地和周边环境进行现场勘察和调研，并进行环境质量现状监测工作；依据环境影响评价有关技术导则、规范，分析、预测工程施工期及运营期对环境的影响以及周边环境对本工程的影响，提出相应的污染防治措施，在此基础上编制了本环境影响报告表。1.2项目建设必要性1、国家和省市地方政策的需要（1）91 根据《中华人民共和国水污染防治法》第三节城镇水污染防治第四十四条城镇污水应当集中处理，县级以上地方人民政府应当通过财政预算和其他渠道筹集资金，统筹安排建设城镇污水集中处理设施及配套管网，提高本行政区域城镇污水的收集率和处理率。根据国务院《关于印发水污染防治行动计划的通知》国发〔2015〕17号，要求强化城镇生活污染治理。加快城镇污水处理设施建设与改造。敏感区域（重点湖泊、重点水库、近岸海域汇水区域）城镇污水处理设施应于2017年底前全面达到一级A排放标准。建成区水体水质达不到地表水Ⅳ类标准的城市，新建城镇污水处理设施要执行一级A排放标准。按照国家新型城镇化规划要求，到2020年，全国所有县城和重点镇具备污水收集处理能力，县城、城市污水处理率分别达到85%、95%左右。本项目的建成有利于提高湘中幼儿师范高等专科学校及周边安置小区的污水收集率及处理率，因此，本项目的建设十分必要。2、污染物减排的需要本项目所在的区域距离城区较远，目前暂时无法纳入城镇污水处理厂，学校和周边安置小区人口较多，且目前尚无集中的污水处理设施，废水经简单处理后直接排入雨溪河，对雨溪河将产生一定的污染，本项目的建设，将对区域废水集中处理达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》一级标准的A标准后外排，将对原污染物排放量进行减排，有利于保护雨溪河水环境质量。3、提高资江水环境质量、确保饮水安全的需要区域范围内雨溪河流径5.8km后进入资江，根据《湖南省县级以上地表水集中式饮用水水源保护区划定方案》，雨溪入资江河口处属于桂花渡水厂饮用水水源二级保护区，区域产生的生活废水若经简单处理排入雨溪，最终纳污水体资江，直接影响引用水源保护区的水质，将会对桂花渡水厂供水区域居民生产、生活、身体健康造成威胁，因此，本项目污水处理设施的建设将有效处理湘中幼师专科学校及周边安置小区产生的生活废水，使废水达到严格排放要求，有利于雨溪河及资江水质的提高，也有利于保护邵阳市及下游的饮用水源，改善邵阳市的人居环境，保护邵阳市人民的身体健康。因此，湘中幼儿师范高等专科学校及周边安置小区生活污水处理工程已是当务之急。2、项目概况2.1项目基本情况项目名称：湘中幼儿师范高等专科学校及周边安置小区生活污水处理工程。91 建设地点：邵阳市大祥区新207国道与枫香路交叉口东北侧地块。建设单位：邵阳市公用事业基础设施建设有限公司。建设性质：新建。纳污范围：包括207国道与枫香路交叉口东南片区邵阳市湘中幼儿师范高等专科学校及周边安置小区，总纳污面积约为44.82ha。占地面积：厂区近期占地面积2632.5m2（合3.95亩）项目总投资及资金来源：项目总投资约2197.54万元，资金来源全部为公司自筹。设计出水水质：出水达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》中一级标准的A标准。尾水排放口：经处理达标后的尾水就近排入雨溪。2.2水处理规模湘中幼儿师范高等专科学校及周边安置小区生活污水处理工程总规模为3000m3/d，近期规模为2000m3/d，远期规模再增加1000m3/d，项目不接纳区域工业废水，本次设计仅对近期工程进行设计，远期为预留用地。2.3工程内容本项目总占地面积2632.5m2，构建筑物占地面积为622.83m2，主要包括预处理构筑物、一体化污水处理设备、贮泥池、紫外光消毒间及生产辅助用房等，另外还包括厂区道路、广场、围墙、绿化以及配套基础设施等。项目主要经济技术指标见表1-1，项目主要建设内容见表1-2。表1-1项目主要经济技术指标一览表序号名称单位指标备注1征地红线占地面积2632.5m23.96亩2构建筑物占地面积622.83m20.93亩3道路、广场占地面积533.22m20.80亩4绿化面积1476.45m22.21亩5构（建）筑物系数0.2372/16绿化率56.08%7围墙长度202m表1-2项目主要建设内容一览表工程组成序号名称设计内容、规模备注主体工程1格栅及调节池格栅尺寸：L×B×H=15×2.0×7.45m；调节池设计规模：3000m3/d，按调节24h计算，有效调节容积3000m3，有效水深3.5m；合建污水规模按Q=3000m3/d格栅和调节池合建，调节池设计为地埋式2一体化污水处理装置主要为A2/O生物处理池和过滤池，按近期2000m3/d，设计4地埋式91 地埋式一体化污水处理装置套，单套处理能力为500m3/d，外形尺寸16m×2.8m×3m3紫外光消毒渠数量一座，平面尺寸L×B=9.0m×1.3m，有效水深0.5m地埋式，采用钢筋混凝土结构4贮泥池数量一座，有效容积20m3，接纳一体化污水处理设备的剩余污泥地埋式，钢筋混凝土池辅助工程1生产辅助用房建筑面积为121.96m2，由污泥脱水机房、加药间和变配电间、值班室、机修间、车库、仓库、化验室等组成，设计规模为3000m3/d框架结构公用工程1供水由当地市政进行供水/2供电根据规范要求，本污水处理工程属二级负荷，由于负荷容量较小采用一路10kV专线供电，电源由厂区附近的110kV变电站驾空引来，10kV终端杆及10kV架空线由当地供电部门设计。/3通风厂区基本以自然通风为主，生产辅助用房采取轴流风机抽风/4供冷供热采用分体式或柜式空调控制室、办公室、化验室等环保工程1废水化粪池/2废气生物过滤除臭系统/3噪声隔声、减震、消声等降噪措施/4固废处理危废暂存间、污泥处理系统/2.4污水处理建设规模1、工程建设期限根据统一规划，分期、分阶段建设的原则，本可研统筹兼顾近、远期工程内容，以近期为主，考虑远期的发展。本工程建设期限分为近、远两期，近期主要湘中幼儿师范高等专科学校及周边安置小区生活污水的处理。邵阳市湘中幼儿师范高等专科学校及周边安置小区生活污水处理工程建设期限如下：近期2018年～2020年远期2021年～2030年2、纳污范围根据现场调查，湘中幼儿师范高等专科学校及周边安置小区生活污水处理工程的纳污范围为国道207与枫香路交叉口东南侧的专科学校与安置小区，总纳污面积约44.82ha。3、人口数量根据现场调查，邵阳市湘中幼儿师范高等专科学校及周边安置小区目前有在校师生8000人，安置人口3000人。91 4、污水量预测城镇污水量的预测建立在供水量的预测基础之上。影响城镇供水规模及其增长速度的因素很多，诸如；人口规模、工业产值、生产用水、水资源条件、水价、节水措施及供水的政策等。需水量预测应力求符合城镇用水的实际情况，建立在城镇建设和工业发展规划的基础上，合理地分析当地水资源、水环境质量和用水习惯，工业结构以及其邻近地区城镇供水经验，采用适当的方法，确定合适的用水指标，进行用水量预测。经综合分析研究，本工程采用综合指标法和分项指标法进行预测。5、用水量预测本项目根据《邵阳幼儿师范高等专科学校建设项目环境影响报告书》中的工程分析可知，湘中幼专项目投入使用后，锅炉除尘废水循环利用不外排，废水主要为师生生活污水，预计项目日用水量为1858.4t/d，393630.7t/a，其中绿化用水通过自然蒸发、土壤吸收、植物吸收，无废水外排；生活废水经化粪池处理后（食堂废水先隔油池处理）汇入地埋式一体化污水处理系统，经处理后排入农沟渠，最终流入资江。周边安置小区用水量按照《湖南省地方标准—用水定额》（DB43/T388-2014）对各类用水户所规定的单位用水量限额进行计算，邵阳市为中等城市，用水定额按150L/人·d计，安置小区人口约3000人，用水量为450t/d，164250t/a。项目纳污范围内用水量为2308.4t/d，557880.7t/a。6、污水量预测湘中幼儿师范高等专科学校生活污水产生量按用水量的80%计，排水量为1383t/d，290503.9t/a。周边安置小区用水量按90%计，生活污水产生量为405t/d，147825t/a。项目纳污范围内污水量为1788t/d，438328.9t/a。7、工程建设规模确定城市污水处理工程属于城市建设的基础设施，应与城市建设相配套，且适度超前，以促进经济发展。根据邵阳市湘中幼儿师范高等专科学校及周边安置小区范围内污水量预测，应按照统一规划、分期建设、远近结合的原则，以近期建设为主，适当超前的指导思想，污水处理工程建设规模如下表1-10：表1-10污水处理工程建设规模表（万m3/d）污水规模污水处理工程规模近期（2020年）0.180.20远期（2030年）0.300.302.5污水处理工艺91 1、污水处理工程进水水质本工程纳污范围内均为生活污水，因此，根据类似工程，生活污水水质中BOD5和SS值，根据对一些具有代表性的城市的长期调查，一般BOD5为每人20～35g/d，SS为每人40～50g/d。CODcr及TP值由统计资料分析，一般城市污水CODcr=2.3（BOD5）及TP=0.1TN。参考已建污水处理工程及周边市县，根据当地实际情况，居民人均产生污水约150L/人/d，因此邵阳市湘中幼儿师范高等专科学校及周边安置小区污水处理工程进水水质预测如下表1-11：表1-11进水水质表(单位：mg/L)水质指标CODcrBOD5SSTN氨氮TP浓度（mg/L）≤350≤160≤250≤30≤24≤62、设计出水水质湘中幼儿师范高等专科学校及周边安置小区污水处理工程尾水经处理后排入雨溪，再经雨溪流径5.8km后进入资江，雨溪及资江均属于《地表水环境质量标准》中的Ⅲ类水体，其水质目标要求城镇污水处理工程尾水排放主要指标达到国家《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级标准的A标准。因此，本项目污水处理后出水执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级A标准，具体如下表1-12。表1-12污水处理厂设计出水水质(单位：mg/L)项目CODcrBOD5SSTN氨氮TP设计出水水质501010155（8）0.5要求去除率（%）≥85.7≥93.7≥96≥50≥79（67）≥923、污水处理工艺分析：活性污泥法处理有机污水，不仅效率高，而且运行费最节省。因此，在可生化条件许可的情况下，应优先采用二级活性污泥法处理。污水生物处理是以污水中所含污染物作为营养源，利用微生物的代谢作用使污染物被降解，污水得以净化。因此对污水成分的分析以及判断污水能否采用生物处理是设计污水生物处理过程的前提。（1）BOD5、CODCr的去除BOD5和CODcr是污水生物处理过程中常用的两个水质指标，用BOD5/CODCr值评价污水的可生化性是广泛采用的一种最为简易的方法，一般情况，BOD5/CODCr值越大，说明污水可生物处理性越好，综合国内外的研究成果，可参照表1-13所列数据来评价污水的可生物降解性能。表1-13污水可生化性评价参考数据91 BOD5/CODCr＞0.450.3~0.450.2~0.3＜0.2可生化性好较好较难不宜活性污泥中的微生物在有氧的条件下将污水中的一部分有机物用于合成新的细胞，将另一部分有机物进行分解代谢以便获得细胞合成所需的能量，其最终产物是CO2和H2O等稳定物质。微生物的好氧代谢作用对污水中的溶解性有机物和非溶解性有机物都起作用，因此，可以使处理后污水中的残余BOD5浓度很低。根据国内、外有关设计资料和实际运转经验，在污泥负荷为0.1kgBOD5/kgMLSS·d以下时，能够使出水BOD5保证在10mg/L以下。本工程采用常规二级处理BOD5达到“一级A标”不存在问题。污水中CODCr去除的原理与BOD5基本相同。污水厂出水中的剩余CODCr，或CODCr的去除率，取决于原污水的可生化性，它与城市污水的组成有关。对于那些主要为生活污水或成分与生活污水相近的工业废水组成的城市污水，这种城市污水的BOD5/CODCr比值往往为0.5甚至大于0.5，其污水的可生化性好，CODCr的去除率可达85%，甚至90%以上；而成分主要以经厂内生化处理后的工业废水为主的污水，其BOD5/CODCr比值往往为0.20-0.25，污水的可生化性较差，生物处理后污水中剩余的CODCr会很高，CODCr的去除率一般仅为65%-70%左右，甚至更低。本污水处理工程设计进水CODCr为350mg/L，要求出水CODcr≤50mg/L，进水BOD5/CODCr比值为0.47，污水的可生化性好，采用常规的二级生物处理工艺可使出水CODcr达到一级A标（50mg/L）。（2）SS的去除污水厂出水中悬浮物浓度不仅涉及到出水SS指标，出水中的BOD5、CODCr的指标也与之有关。这是因为组成出水悬浮物的主体是活性污泥絮体，其本身的有机成分就很高，因而较高的出水悬浮物含量会使得出水的BOD5、CODCr、氮、磷均增加。因此，控制污水厂出水的SS指标是最基本的，也是很重要的。在污水处理方案选用适当、工艺参数取值合理和单体设计优化的条件下，城市污水二级处理能够使出水SS指标达到20mg/L以下。但要求达到10mg/L以下，必须增加深度处理工艺。（3）生物脱氮和除磷常规二级处理工艺仅能有效的去除BOD5、CODCr和SS，（对CODCr的去除率受BOD5/CODCr的比值限制）；对氮和磷的去除是有一定限度的。常规二级活性污泥法，氮的去除率约为10～20%；磷的去除率约为91 12～19%，达不到本工程对氮和磷去除率的要求，因此，本工程二级处理必须考虑生物脱氮除磷工艺。①生物脱氮生物脱氮是利用自然界氮的循环原理，采用人工方法予以控制，首先，污水中的含氮有机物转化成氨氮，而后在好氧条件下，由硝化菌作用变成硝酸盐氮，这阶段称为好氧硝化。随后在缺氧条件下，由反硝化菌作用，并有外加碳源提供能量，使硝酸盐氮变成氮气逸出，这阶段称为缺氧反硝化。按照上述原理，要进行脱氮，必须具有缺氧/好氧过程，可组成缺氧池和好氧池，即所谓缺氧/好氧(A/O)系统。A/O系统设计中需要控制的几个主要参数就是足够的污泥龄和进水的碳氮比。BOD5/TN是鉴别能否采用生物脱氮的主要指标，由于反硝化菌是在分解有机物的过程中进行反硝化脱氮的，在不投加外来碳源条件下，污水中必须有足够的碳源，才能保证反硝化的顺利进行，一般BOD5/TN>3.5～5，即可认为污水有足够的碳源供给反硝化菌。本工程BOD5/TN为5.5，碳源充足，生物脱氮应该没有问题。②生物除磷磷常以磷酸盐（H2PO4-、HPO42-和PO43-）、聚磷酸盐和有机磷的形式存在于废水中，生物除磷就是利用聚磷菌一类的细菌，在厌氧状态释放磷，在好氧状态从外部摄取磷，并将其以聚合形态贮藏在体内，形成高磷污泥，排出系统，达到从废水中除磷的效果。BOD5/TP是鉴别能否采用生物除磷的主要指标，一般认为，较高的BOD5负荷可以取得较好的除磷效果，进行生物除磷的低限是BOD5/TP＝20。本工程BOD5/TP为60.0，采用生物除磷工艺可有好的效果。按本工程进水水质，根据以往经验，生物除磷出水TP只能达到1.0mg/L左右，由于加药物化去除COD也可起到化学除磷的作用，本工程专门设置化学辅助除磷措施。（4）污水处理工艺比较由两部一局联合颁发的《城市污水处理及污染防治技术政策》在“4.2.3二级强化处理”中指出：二级强化处理工艺是指除有效去除碳源污染物外，且具备较强的除磷脱氮功能的处理工艺。在对氮、磷污染物有控制要求的地区，日处理能力在10万立方米以上的污水处理设施，一般选用A/O法、A/A/O法等技术。也可审慎选用其他的同效技术。日处理能力在10万立方米以下的污水处理设施，除采用A/O法、A/A/O法外，也可选用具有除磷脱氮效果的氧化沟法、SBR法、水解好氧法和生物滤池法等。本工程设计污水处理能力为0.2万m3/d，故不宜考虑SBR处理工艺。91 由于本工程日处理规模较小且工期要求非常短，需要较短时间内投产运行，因此，根据本工程的特点，本项目参照《湘中幼儿师范高等专科学校及周边安置小区生活污水处理工程可行性研究报告》中考虑对由氧化污泥床、生物接触氧化池和过滤膜等组成的一体化污水处理设备（方案一）和传统A/A/O混凝土结构生物处理工艺（方案二）两种工艺进行比较。①工艺方案一由氧化污泥床、生物接触氧化池和过滤等组成的一体化污水处理设备将二级生物生理段和固液分离段整合在一体化系统内运行时，污水经预处理后进入在反应器的厌氧池、缺氧池和好氧池进行生物处理，去除COD的同时达到脱氮除磷的目的，生物处理出水进入过滤池实现固液分离。该设备在A池段可形成一层截留、吸附与降解有机物的厌氧污泥层。大大提高了设备的处理能力，缩短了处理周期。同时由于采用回流系统，增大了设备工作稳定性。经厌氧处理后的污水自流入生物接触氧化池，该池是一种以生物膜法为主，兼有活性污泥法的生物处理装置。通过鼓风机提供氧源，在该装置中的有机物被微生物所吸附、降解，使水质进一步得到净化。生物接触氧化池内设置聚乙烯弹性填料，采用管式曝气器曝气。污水经充分曝气后流入过滤池，固液分离后，上清液流入消毒池，消毒后的水可达到良好的处理效果。该污水处理工艺具有以下特点和优点：A、一体化设计制作结构紧凑、体积小具有运输、安装方便、安装施工周期短、占地面积小的特点。B、抗冲击能力强，出水水质稳定。C、工厂化制作，制作质量有保障。D、二沉池采用模块化结构设计工艺，结构紧凑、强度高、体积小、出水效果好、水质有保障。E、采用独创的“零排泥生物除磷”工艺，彻底解决传统工艺在除磷的同时影响COD和氨氮去除效果的问题，除磷效果好，实现了生物除磷革命性的突破。F、采用独创型A/O工艺，在A池和O池中均布置有曝气装置，曝气可控，消除A池中恶臭气体的产生，处理灵活，大大提高设备的容积效率，出水效果更好，无异味，改善运行环境。91 G、采用微生物包埋等生物强化调试工艺，缩短生化调试周期，启动快，调试规范，简单，无需专业人员即可完成系统的生化调试。H、采用膜处理技术进行固液分离，利用膜的选择通过性能力，使出水达到一级A标准。I、采用独创的提升泵控制技术，大大提高提升泵的运行效率，节省原水提升电耗达50%以上，最高可达90%，大大降低运行成本。J、电控箱采用防结露、抗高温设计，以及独创的风机隔噪及散热设计，电气设备抗老化能力强，系统更加可靠。K、无机房，占地小，初投资低。地面安装方式，后续扩容简便，土建投资成本低。一体化污水处理设备处理工艺流程如下图所示：图1-1工艺方案一污水处理工艺流程简图②工艺方案二AAO工艺是厌氧/缺氧/好氧工艺的简称，其实是在缺氧/好氧（A/O）法基础上增加了前面的厌氧段，具有同时脱氮和除磷的功能，由厌氧池、缺氧池和好氧池组成，池体全采用混凝土结构。流程简图如下：图1-2工艺方案二污水处理工艺流程简图91 污水首先进入厌氧段，同步进入的还有从沉淀池排出的回流污泥，兼性厌氧发酵细菌将污水中的可生物降解的有机物转化为挥发性脂肪酸类物质VFA这类低分子发酵中间产物。而聚磷细菌可将其体内存储的聚磷酸盐分解，所释放的能量可供好氧的聚磷菌在厌氧环境下维持从生存。随后污水进入缺氧段，反硝化菌就利用好氧段进行反硝化，达到同时降低BOD5和脱氮的目的。接着污水进入曝气的好氧段，聚磷菌过量地摄取周围环境中的溶解磷，并以聚磷的形式在体内储存起来，使出水中溶解磷的浓度达到最低。而有机物经过厌氧段和好氧段分别被聚磷菌和反硝化菌的生长繁殖，并通过硝化作用将氨氮转化为硝酸盐。非除磷的好氧性异养菌虽然也能存在，但由于在厌氧段受到严重的压抑，在好氧段又得不到充足的营养，因此在与其他微生物类群的竞争中处于相对劣势。排放的剩余污泥中，由于含有大量的能超量储积聚磷的聚磷菌，污泥含磷量可以到达到干重的6%以上具有以下几项特点：A、AAO法在去除有机碳污染物的同时，还能去除污水中的氮和磷，与普通活性污泥法二级处理后再进行深度处理相比，不仅投资少、运行费用低，而且没有大量的化学污泥，具有良好的环境效益。B、在厌氧段，污水中的BOD5或COD有一定程度的下降，氨氮浓度由于细胞的合成也有一些降低，但硝酸盐氮没有变化，磷的含量却由于聚磷菌的释放而上升。在缺氧段，污水中有机物被反硝化菌利用为碳源，因此BOD5或COD继续降低，磷和氨氮浓度变化较小，硝酸盐则因为反硝化作用被还原成N2，浓度大幅度下降。在好氧段，有机物由于好氧降解会继续减少，磷和氨氮的浓度会因硝化和聚磷菌摄磷作用，以较快的速率下降，硝酸盐氮含量却因消化作用而上升。C、AAO法的优点是厌氧、缺氧、好氧交替运行，可以达到同时去除有机物、脱氮和除磷多重目的，而且这种运行条件使丝状菌不易生长繁殖，避免了常规活性污泥法经常出现的污泥膨胀问题。D、采用混凝土结构，使用寿命长，管理维护简单但占地面积大，后续需增设二沉池、精密过滤等深度处理工艺。③污水处理工艺的确定91 根据前文对两种方案的阐述可知，方案一和方案二均采用以缺氧和好氧结合工艺为主的生物处理工艺，主要区别在方案一在该生物处理工艺的基础上组合膜处理工艺，将生物处理工艺和过滤膜处理工艺组合成一体化的净水设备，而方案二则在缺氧、好氧的前段增设厌氧段，变成A/A/O活性污泥法，并辅以二沉池、过滤等处理，将污水处理至一级A标准。两种方案优缺点比较如下表1-14所示：表1-14方案比选表序号项目方案一（一体化污水处理设备）方案二（传统AAO）结果1结构形式钢结构混凝土结构相同2工艺流程级数粗格栅提升泵+预处理+调节池+过滤+消毒，共5阶段粗格栅提升泵站+预处理+AAO生化池+二沉池+过滤+消毒，共6阶段方案一优3施工技术难度工厂预制，现场安装，对技术要求较高现场混凝土浇筑，技术难度一般，但需土建、设备、机电等分工合作，协调复杂方案一优4施工周期现场施工与工厂预制可同时进行，施工周期较短，可短期内实现目标按三通一平、基础开挖、混凝土浇筑、设备安装等步骤逐步进行，施工周期相对较长方案一优5使用寿命30~50年50年以上方案二优6出水水质采用膜或过滤工艺，优于一级A标准一级A标准方案一优7工程投资约2197.54万元约2203.87万元方案一优8运行成本较高较低方案二优从以上技术经济比较可以看出，一体化污水处理设备工艺与传统A/A/O工艺各有优缺点。两个工艺均属于以缺氧和好氧结合工艺为主的生物处理工艺在国内外污水处理中应用都比较广泛，技术成熟、工艺稳定。综合考虑本工程的实际情况，规划污水厂址周边开发强度正在逐步加强，但拆迁工作较大，规划污水厂建设阻力很大（难拆迁），但目前污水处理又迫切需要，另外本工程进水主要为城市生活污水，出水要求达到一级A的标准，污染物去除率要求高，规模较小且工期要求短，因此确定采用方案一（一体化污水处理设备）工艺作为本污水处理工程的污水处理工艺。该方案有以下优点：A、由多组独立的污水处理成套设备构成，处理水量灵活，特别适合小型且人员变化量大的地区（体育活动及观众人员变化大）；B、一体化设备集成了常规生物处理（AAO）和深度处理工艺，能实现污水稳定达标的同时，节约连接管线和占地，同时可工厂预制，缩短工期和减少现场施工强度，降低对周边环境的影响；短期兑现环保效益；C成套设备移除方便、快捷，不影响远期规划大型污水处理工程的建设，且设备可重复利用。4、污水消毒工艺91 城市污水的消毒处理方法大致可分为物理法、化学法、光化学法和电化学法。物理法包括辐照法、紫外线法、超声波法、加热法、冰冻法等；化学法包括氯化法，二氧化氯法，臭氧法、阳离子表面活性剂法等；其中氯消毒、二氧化氯消毒、紫外线消毒等是目前我国城市污水最常用消毒方法。（1）液氯消毒液氯溶于水后，产生次氯酸(HOCl)，离解出OCl-，利用OCl-极强的消毒能力，杀灭污水中的细菌和病原体。液氯消毒效果可靠，投配设备简单，投量准确，设备投资省、具有持续消毒作用，液氯价格便宜。但是氯气有毒，具有刺激性，运行管理安全性要求高，排放水可能产生THMS等致癌物质。液氯消毒系统主要包括加氯机、氯瓶、余氯吸收装置和接触池。（2）二氧化氯消毒二氧化氯是一种广谱型的消毒剂，它对水中的病原微生物，包括病毒、细菌芽孢等均有较高的杀死作用。二氧化氯只起氧化作用，不起氯化作用，不会生成有机氯化物；杀菌能力强，消毒效力持续时间较长，效果可靠，具有脱色、助凝、除氰、除臭等多种功能，不受污水pH值及氨氮浓度影响，消毒杀菌能力高于氯。但必须现场制备，需化学反应生成。设备复杂，原料具有腐蚀性，操作管理安全性要求高，设备投资及运行费用高于液氯消毒。二氧化氯消毒系统包括药液储罐、二氯化氯发生器及投加设备和接触池。考虑到接触池占地面积较大。（3）紫外线消毒细菌受紫外光照射后，紫外光谱能量为细菌核酸所吸收，使核酸结构破坏，从而达到消毒的目的。紫外线消毒具有以下几个优点：消毒效果好，对细菌、病毒、原生动物具有广谱性；接触时间约2～4s，速度快，占地面积小，基建费用省；无消毒副产物，无危险品的运输和储存；无需投加任何化学药剂，不影响水的物理性质和化学成分，不增加水的臭和味；操作简单，便于管理，易于实现自动化。但是紫外线消毒无持续消毒作用，水中色度及出水悬浮物浓度影响透光率的指标，从而直接影响消毒效果，电耗相对较大。紫外线消毒系统主要设备是高压水银灯。91 在工程中常用的消毒方法有氯消毒、二氧化氯消毒、紫外光消毒等。上述几种污水消毒技术的优缺点和适用条件下表1-15。表1-15常用消毒技术比较表优点缺点紫外线消毒1、消毒速度快，效率高；2、占地面积较小；3、不影响水的物理和化学成分；4、模块化设备操作简单，便于管理，易于实现自动化。1、电耗较大液氯消毒1、效果可靠，成本较低；2、投配设备简单，投量准确。1、易产生“三致”物质；2、氯化形成的余氯及某些含氯化合物对生生物有毒害；3、接触池占地面积大。二氧化氯消毒1、具有较好的消毒效果；2、不会产生“三致”物质1、不能储存，现制现用；2、制取设备复杂，成本较高；3、接触池占地面积大在城市污水消毒中，氯消毒具有技术成熟，设备投资少，价格便宜，设备故障率和成本较低的优点，但氯消毒会产生三致化合物，对人类和水生生物会产生长期毒性影响；二氧化氯消毒具有投量少，杀菌效果好优点叫，不生成并抑制生成致癌物三卤甲烷，但二氧化氯必须现配现用，原材料储运危险，易产生有毒易爆气体，对管理要求高，消毒运行成本也较高；臭氧是一种优良的消毒剂，其杀菌效果好，且一般无有害副产物生成。但臭氧发生器设备价格贵，运行成本高。紫外线消毒则是近来发展的一种新型消毒方法，它是通过对水体进行紫外线辐射，将水中的有害菌杀死，不改变水理化性质，不产生其它有害的卤代甲烷等副产物，光催化是近几年发展起来的污水消毒新技术，通过固载化技术，将纳米TiO2光催化剂负载在固载材料上，在紫外条件下，对污水进行消毒，一方面可能减少污水紫外消毒系统对紫外光强度的依赖，降低紫外灯管的数量；另一方面光催化反应协同紫外杀菌，可能降低紫外消毒光复活作用，强化紫外消毒处理效果，这一技术的研究，对降低紫外消毒投资和运行费用，提高紫外消毒剩余消毒能力具有一定意义。经综合考量，本工程的消毒工艺采用紫外线消毒。5、污泥处理工艺方案就本项目而言，由于工程规模适中，采用污泥厌氧消化的费效比相当低，实际上国内已有学者指出，对于规模小于10×104m3/d的污水处理工程91 ，污泥采用厌氧消化都是不经济的。另一方面，在污水处理中，污泥已得到好氧稳定。同时国内许多已建成的污水处理工程，采用生物脱氮除磷工艺，产生的污泥直接浓缩脱水，其效果（主要指泥饼含水率）与经消化后脱水相近，证明得到好氧部分稳定的污泥，直接浓缩脱水是可行的。由于该种方式总体效果较好，目前已在中、小型城市污水处理工程中得到广泛应用。无须消化的污泥处理工艺有两种方式，一是重力浓缩、机械脱水；一是机械浓缩、机械脱水。两种方式比较见下表1-16。表1-16污泥浓缩脱水比较表项目机械处理重力浓缩、脱水主要构（建）筑物1、污泥贮泥池2、浓缩、脱水机房3、污泥堆棚1、污泥浓缩池2、脱水机房3、污泥堆棚主要设备1、污泥浓缩、脱水机2、加药设备1、浓缩池刮泥机2、脱水机3、加药设备占地小大总絮凝剂用量3.3~5.5kg/T.DS≤3.5kg/T.DS对环境影响无大的污泥敞开式构筑物，对周围环境影响较小污泥浓缩池露天布置，气味难闻，对周围环境影响大总土建费用小大总设备费用一般稍大对剩余污泥中磷的二次污染无污染有污染两种方式均能达到80%的含水率满足规范要求，但从比较表中可以看出，采用机械处理在本项目情况下具有比较明显的优势。就本项目而言，由于工程规模适中，产生的污泥量较少，在污水处理中，污泥已趋于好氧稳定。同时国内许多已建成的污水处理工程采用生物脱氮除磷工艺，产生的污泥直接浓缩脱水，运行稳定可靠，已证明得到好氧部分稳定的污泥，直接浓缩脱水是可行的。基于上述原因本项目污泥处理拟采用直接浓缩脱水处理，经处理后的污泥含水率低于80%后外运至邵阳市污水处理厂污泥处置中心进行处理。常见的机械浓缩脱水机有板框压滤机和离心式污泥浓缩脱水一体化机两种，它们的技术经济比较列于下表1-17中。表1-17污泥浓缩脱水比较表项目板框压滤机一体化机械离心式浓缩脱水一体化机械操作环境一般较好噪音小较大出泥含水率45-80%75-80%反冲洗水可不洗很小，只需开停机时冲洗，无须加压总装机容量小大设备费小大91 占用场地稍大较小维护运行费低高从表中看出，板框压滤机具有噪音小，设备费、维护运行费低、出泥含水率低等优势，故湘中幼儿师范高等专科学校及周边安置小区生活污水处理工程推荐采用板框压滤机脱水。6、除臭工艺目前对臭味的处理方法有直接焚烧法、催化剂氧化法、酸碱洗净法、臭氧氧化法、化学反应法、活性炭物理吸附法、生物除臭法、土壤脱臭法、全过程除臭法等。常用除臭工艺对比见表1-18。表1-18除臭工艺比选工艺类型应用费用特点确定生物除臭法低至中度污染，小型设施低投资，低运行成本1、简单、经济、高效，吸收率达90%以上；2、低投资，操作和维护费用低，运行、维护最少；3、不产生二次污染1、占地面积稍大；2、用于寒冷地区需考虑保温湿式化学吸收中至重度污染，中至大型设施中等投资，中等运行成本1、可处理气量大，浓度高的恶臭污染物；2、占地面积小，土建投资小1、维修要求高；2、对操作人员素质要求较高；3、运行费用（能耗、药耗）稍高；4、去除混合的恶臭污染物，需多级的洗涤。活性炭吸附低至中度污染，小至大型设施取决于活性炭填料的置换和再生次数1、可有效去除VOC；2、对低浓度的恶臭物质的去除经济、有效、可靠；3、维护简单；4、可用于湿式化学吸收后的精处理1、对于NH3、H2S的去除率有限；2、不能用于大气量的高浓度的情况；3、活性炭的再生与替换价格昂贵，劳动强度大；4、再生后的活性炭吸附能力明显降低臭氧法低至中度污染，小至中型设施低投资，中等运行成本1、简单易行；2、占地面积小；3、维护量小1、臭氧本身为污染物，经处理后仍有轻微恶臭味；2、适应工况变化能力差，因而工艺控制困难；3、功率要求高；4、对残余臭氧的分解处理费用昂贵；5、残余的臭氧会腐蚀金属构建，其后续处理费用大全过程除臭低至中度污染，小至大型设施中等投资，低运行成本1、运行简单；2、占地小；3、运行成本较低1、运行不稳定；2、初期投资大综上所述，生物除臭运行费用较低，简单、高效，不产生二次污染。本项目臭气浓度不高，采用生物除臭是可行的。生物除臭工艺中最常用的为生物滤池，本项目的生物滤池采用一体化设备。91 7、最终确定本项目工艺流程综合上述分析比较，本工程污水处理工艺流程简图如下：图1-3污水处理工艺流程简图2.6污水处理工程工艺设计1、预处理池格栅与调节池合建，污水规模Q=3000m3/d。（1）格栅主要功能：用于在污水中拦截污物和去除污物，如原生污水中类似布片、木棍、塑料制品等杂物。以有效地防止泵及其它处理构筑物的机械设备和管道被磨损或堵塞，使后续处理流程能顺利进行。近期设格栅渠1座，尺寸：L×B×H＝15×2.0×7.45m。格栅采用提篮式格栅人工清渣。栅前和栅后均设钢制闸门，共2台，闸门型号：SFZ500。配手电两用启闭机，启闭机型号：ZQLD-45，启闭力40kN，工作转距M=45Kgfm，电机功率N=1.1kW，电机防护等级IP55。在格栅前后安装有超声波液位差计，用于监控格栅前后水位差。2）调节池（地埋）由于污水来源主要为湘中幼专学校产生的生活污水及周边安置小区居民生活污水，学校用水其特殊性为早、中、晚用水量大，寒暑假用水量较少，而周边安置小区居民同样为早、中、晚用水量大，其他时间用水量较少，因此，考虑到纳污区域水量变化大，所以设置调节池调节水量和水质作用。设计规模：3000m3/d。按调节24h计算，有效调节容积3000m3，有效水深3.5m。池底设置潜水搅拌器491 台，安装4台潜水泵，单台水泵参数为31.3m3/h，H=6m，N=1.1kW，仓库备用2台，另外考虑在调节池底部安装刮泥机，定时清理调节池底部淤泥，刮泥机型号：SDB型，N=0.75kW。2、地埋式一体化污水处理装置（地埋）一体化污水处理装置主要为A2/O生物处理池和过滤池。设计规模：按近期2000m3/d，设计4套处理设施，单套处理能力500m3/d。外形尺寸16.5m×2.8m×3m。3、紫外光消毒渠（地埋）紫外消毒池采用钢筋混凝土结构，功能是为紫外光设备提供一个与水充分反应的时间。设一座，主要设计参数如下：设计规模：3000m3/d数量：1座平面尺寸：L×B＝9.0m×1.3m有效水深：0.5m4、贮泥池接纳一体化污水处理设备的剩余污泥。结构型式：钢筋混凝土池设计规模：3000m3/d池子数量：一座有效容积：20m3配套搅拌机：2台（1用1备），功率N=0.85kW。5、生产辅助用房生产辅助用房由污泥脱水机房、加药间、变配电间组成。设计规模3000m3/d。来自一体化污水处理设备的含水率99.2%的剩余污泥经污泥泵提升进入贮泥池，贮泥池内设置搅拌机，上清液排放，污泥则通过螺杆泵泵入板框压滤机进行压滤，得到含水率低于80%的污泥，滤液回流到污水处理系统。（1）污泥脱水机房主要设计参数如下：剩余污泥量:193kg/d(二期干泥)91 进泥：38.6m3/d（含水率99.2％）出泥：1.5m3/d（含水率80％）设备类型:XMG-800型隔膜板框压滤机数量:2台(1用1备)工作时间:4h主机电机功率：1.5kW配套设备：加药系统2套，配套搅拌机(0.37kW)、溶药罐(Φ800)、离心加药泵(0.25kW)污泥螺杆泵2套，Q=5m3/h，1.2Mpa，N=3kW，1用1备。（2）加药间本工程进水含磷量为2.4mg/L，生物处理的除磷效率基本能满足污水处理工程的除磷要求，但当进厂污水的磷浓度较高，而进水中的BOD5浓度又较低时，为保证出厂水中总磷（以P计）低于1.0mg/L，本工程配置一套化学除磷装置，作为应急措施，当出水磷达不到要求时使用。选用FeCl3·6H2O为主要药剂，采用同步沉淀法。投加点位于紫外消毒渠进水口，药溶液和混合液充分混合。运行时将FeCl3·6H2O直接投加到溶药池中，在溶药池中溶解成FeCl3的饱和溶液，投药量可人工调节，其工作状态信号输送到PLC系统，可显示投药泵的运转启闭状态和发出警鸣。主要设备如下：隔膜计量泵：一用一备，Q=160L/h,最大压力1.0Mpa，N=0.75kW2.7主要设备本项目污水处理工程主要设备见表1-18。表1-18污水处理工程主要工艺设备表序号名称规格单位数量备注预处理池1钢制闸门/台2型号：SFZ5002启闭机工作转距M=45Kgfm，启闭力40kN，电机功率N=1.1KW台1型号：ZQLD-453超声波液位计台24潜水搅拌器台2型号：JS4005潜水泵单台水泵参数为31.3m3/h，H=6m，N=1.1kW台64用2备91 6刮泥机N=0.75kW台1型号：SDB型地埋式一体化污水处理装置1一体化污水处理装置/套1贮泥池1搅拌机JS400台2污泥脱水机房1加药系统/套22搅拌机N=0.37kW台13离心加药泵N=0.25kW台14污泥螺杆泵Q=5m3/h，1.2Mpa，N=3kW套21用1备加药间1隔膜计量泵Q=160L/h，最大压力1.0Mpa，N=0.75kW台21用1备2.8主要原辅材料消耗本项目主要原辅材料消耗表见表1-19。表1-19原辅材料消耗表序号名称单位用量贮存位置1PAMkg/a440加药间2PACkg/a8.73水t/a1292/4电万度16.062.9总平面布局本项目由厂区道路将场地分为东西两个部分，东部由北至南设置为生产辅助用房（污泥脱水间、加药间）和预处理构筑物，即格栅和调节池；西部由北至南设置为一体化污水处理设施、贮泥池和紫外光消毒间。近期进厂道路考虑从污水处理工程西侧的新国道207接入，设一个出入口，且方便污泥外运。厂区交通顺畅，厂区道路与建构筑物之间均留有不小于4.0米的绿化带，其余空隙地带全部栽种草皮和树木绿化。远期扩建用地预留在近期工程的西侧。本项目总平面布局具体见附图2。3.0项目用地现状及周围环境概况本项目位于新207国道与枫香路交叉口东北侧的地块，根据现场勘察，项目场地范围内原来主要为农田、荒地等，新207国道的修建过程开挖山体所产生的弃土均就近填于道路两侧低洼处，因此，目前本项目所在区域为207国道土石堆置区，现为裸露的土壤。91 本项目工程西临新207国道（在建），南面临枫香路（规划），项目南面40m处为湘中幼儿师范高等专科学校的围墙，再往南80m为该学校的艺术楼；项目东面100m处为雨溪镇新冲村4组居民，项目西面110m处为雨溪镇新冲村3组居民。3.1公用辅助工程1、给水污水处理工程主要用水为员工办公期间如厕废水、构筑物及设备冲洗水、消防用水及绿化用水。生活用水及消防用水由市政给水管网提供，拟从厂区西侧新207国道规划市政管网接入，供水管道管径为DN100，压力大于4g/cm2。根据《湖南省用水定额》（DB43T388-2014），项目不设食堂及宿舍，厂内劳动定员为3人，用水定额按45L/人·d计，用水量为0.14m3/d。生产用水主要为溶药用水、化验用水、污泥脱水机冲洗水，根据类比同类污水处理工程，溶药用水为3.07m3/d，化验用水为0.33m3/d，污泥脱水机冲洗水为6.7m3/d，其中，溶药用水、化验用水使用新鲜水，冲洗水及绿化用水来自消毒池后的尾水。项目生产、生活用水量预计见表1-20。表1-20预计项目生产、生活用水量序号用水部门用水指标用水定额最高日用水量（m3/d）备注1办公（不带食堂）3人45L/人·d0.14湖南省用水标准2生产用水10.1类比同类项目3绿化用水2632.52L/m25.27类比同类项目4合计15.51生活用水及溶药、化验用水使用新鲜水，其他用水均采用回用尾水预计项目生活、生产最高日用水量为15.51m3/d，新鲜水量为3.54m3/d。2、尾水排水厂区排水为雨污分流制，厂区生活污水经化粪池处理后与厂区生产用水等通过厂内污水管道汇集后接入预处理构筑物格栅，进入污水处理工艺与进厂污水一并处理。厂区内雨水由雨水口收集后汇入厂区内的雨水管道，再自流入雨溪。3、供电根据规范要求，本污水处理工程属于二级负荷，由于负荷容量较小采用一路10kV专线供电，电源由厂区附近的110kV变电站架空引入，10kV终端杆及10kV架空线由当地供电部门设计。本工程在生产用房附近设置一台80kVA杆上变压器，低压出线引至生产用房内配电间。厂区内各单体工程用电由配电间内低压配电系统供给，电压等级为380V/220V。91 3.2竖向高程设计湘中幼儿师范高等专科学校及周边安置小区生活污水处理工程受纳水体为场地东面的雨溪河，考虑到污水处理工程构筑物底板标高，厂区管线敷设，与周边环境衔接及现状标高情况，将污水处理工程的地面标高控制在233.00m左右。最终确定各主要构筑物底板标高如下表1-21：表1-21主要构筑物标高表构筑物内底板标高控制水面标高预处理池228.05232.00一体化污水处理设备230.60233.09紫外光消毒池232.10232.60厂区与外部道路衔接情况：本工程主要通过新207国道与外部衔接，厂区入口处国道标高为232.80，该处厂区内部道路中心标高为232.60m，即厂区地面标高略低于外部道路标高，通过缓坡衔接。3.3绿化厂区建、构筑物之间采用绿化带隔开，厂区四周采用5-10m宽灌木并夹以乔木绿化带与外界隔开，营造优美的厂区环境，同时与周围环境保留足够的距离。为了改善厂区环境，设计考虑在厂区设计较宽阔的绿化带，在格栅井周围采用长青灌木类花卉和乔木等高大树种进行分隔，其余部位如构、建筑周围及前区大部分位置均种植草皮及草木类花卉，并配以小品，尽可能减少污水处理设施生化过程产生的气味对周围环境造成影响。3.4交通与运输为方便交通运输和设备的安装、维护，厂区道路布置呈环状，每个构（建）筑物均有道路相通，厂区主干道宽4m，转弯半径不小于6m，采用钢筋混凝土路面，路面厚180mm，路边做混凝土道牙，人行道宽1.5m，采用碎石混凝土路面。厂区道路设计有一定的排水坡度，路面标高控制在222.60~222.90之间，以保持厂区雨水顺畅排出。3.5通风和空调设计1、通风设计邵阳市以自然通风为主，主要建筑物大多以南北朝向，并适当考虑开窗的位置和大小，需做机械通风的有：生产辅助用房，主要采取轴流风机抽风。2、空调设计91 中控室、计算机设备室、会议室、化验室及部分办公区用房安装空调，除办公区为分体式空调外，其他均为柜机。4、劳动定员与工作制度本工程为湘中幼儿师范高等专科学校及周边安置小区污水处理工程建设，根据城市建设各行业编制定额试行标准，结合生产规模和工艺要求，考虑到自控设施较为完善，定员可适当减少。根据《城市污水处理工程项目建设标准》（修订本2001）的有关规定，结合邵阳市湘中幼儿师范高等专科学校及周边安置小区污水处理的工艺方案及具体情况，污水处理工程定员为3人，确定定员如下表1-22。本工程全年365天运行，运行班制为两班制。表1-22污水处理工程具体人员配置表序号岗位人数备注1技术人员1工人2门卫1工人3行政管理技术人员1站长、财务兼职4机修、电修、仪表0兼职5小计35、土石方由于本项目位于新207国道旁，207国道正在修建，本项目所在区域作为207国道弃土堆置区域，区域场地标高已达到竖向设计规划要求，因此，本工程施工过程仅在构筑物地下开挖过程产生少量弃土，弃土量约1200m3，项目产生的弃土均运至渣土部门指定地点进行填埋。6、项目总投资及资金来源本项目总投资2197.54万元，项目建筑工程费299.42万元，安装工程费133.28万元，设备购置费1184.41万元，建设工程其他费用580.43万元，预备费199.39万元，铺底流动资金4.29万元。本项目资金来源为建设单位自筹。项目总投资构成见表1-23。项目环保投资见表1-24。表1-23项目总投资构成表序号项目金额（万元）所占比例（%）1建筑工程299.4213.632安装工程133.286.063设备购置1184.4153.904建设工程其他费用580.4326.415预备费199.399.076铺底流动资金4.290.2091 合计2197.54100.00表1-24项目环保投资一览表项目环保设施投资额（万元）施工期废水隔油沉淀池1废气运输车辆轮胎清洗台、洒水抑制扬尘5噪声隔声、减震、选用低噪声设备等8固废垃圾收集桶1营运期废水化粪池1废气加盖、负压通风、生物过滤除臭10噪声水泵、风机等设备减震、消声、隔声装置12固废危废暂存间2环保投资合计40占总投资比例1.8％7、工程实施进行计划表邵阳市湘中幼儿师范高等专科学校及周边安置小区污水处理工程拟在2018年底建成投入试运行。工程项目实施进度计划如下：2018.01~2018.02可行性研究编制及审批2018.03~2018.04初步设计、施工图设计及审批2018.05~2018.06招标、施工准备2018.07~2018.11施工、安装、调试2018.12验收及试运行。91 91 与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题：本项目为新建项目，不存在与本项目相关的原有污染源。区域主要环境问题主要为：1、新207国道修建期间，本项目所在地为该道路工程弃土堆置区，目前本项目所在区域地表裸露，土壤松散，雨季易产生水土流失，影响场地东面雨溪河水质。2、本项目所在区域属于城郊，纳污管网不完善，雨污混流，区域污水未能进入市政污水处理厂进行处理，区域随着地表径流直接进入周边农灌渠或进入雨溪。91 二、建设项目所在地自然环境、社会环境简况自然环境简况（地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等）：1、地理位置邵阳市位于湘中偏西南，资江上游。东与衡阳市为邻，南与零陵地区和广西壮族自治区桂荒地区接壤，西与怀化地区交界，北与娄底地区毗连。地处北纬25°58"～27°40"，东经109°49"～112°57"之间，总面积20876平方公里，占湖南省总面积的9.8%。其幅员在全省14个地州市中位列第三，居省辖8市之首。邵阳市城区位于市境东北，邵水与资江汇流处，建成区面积23.3平方公里。大祥区系1997年10月市辖三区行政区划调整后组建而成，2016年辖板桥乡、蔡锷乡、罗市镇等3个乡镇和红旗、中心、城北、城西、百春园、翠园、城南、学院路、火车南站、檀江、雨溪等11个街道。土地总面积214.66平方公里，其中城区面积25.8平方公里，耕地面积8.43千公顷。项目位于邵阳市大祥区新207国道与枫香路交叉口东北侧地块，西临新207国道（在建），南面临枫香路（规划），项目南面40m处为湘中幼儿师范高等专科学校的围墙，再往南80m为该学校的艺术楼；项目东面100m处为雨溪镇新冲村4组居民，项目西面110m处为雨溪镇新冲村3组居民。项目地理位置见附图一。2、地形地貌邵阳市境内系江南丘陵向云贵高原过渡地带，南岭山脉绵亘南境，雪峰山脉耸峙西、北，衡邵丘陵盆地展布中、东部。整个地势西南高而东北低，顺势向中、东部倾斜，呈东北向敞口的筲箕形。最高峰为城步苗族自治县东部二宝顶，海拔2021米；最低处是邵东县崇山铺乡珍龙村测水岸边，海拔仅125米，地势比降为10.25％。邵阳市境内主要由沉积岩、沉积变质岩、花岗岩及第四系松散物组成，以碳酸盐类为多。沉积岩及第四系松散物的分布面积为11900km2，沉积变质岩为6220km2，花岗岩为2600km2，分别占全市总面积的57.6％、29.9％、12.2％本项目所在区域为新207国道弃土堆置区，地面上为裸露的土壤。3、地质91 本项目位于邵阳市低山丘陵区。主要由砂质页岩和碳酸盐类岩石组成。构造线总体呈南北至北北东向。地层倾角以20-30°为主，区内旋卷构造和旋扭断裂发育，离线路较近的地质构造主要有邵阳市-黄塘压扭性断裂，断裂走向为北东15～45°，断裂两侧有轴线与其近乎平行的次级褶皱，地层产状变化频繁。沿线地段褶皱明显，实测岩层走向为109～325°，倾角为21～53°。本项目该区域地质构造属新华夏系构造北北东向巨型第二沉降带，由于印支运动、燕山运动的影响，区内上古生界及中古界地层发生强烈褶皱和断裂构造，形成邵东县城至毛家栗山向斜、短陂桥至白马田向斜，邵阳广大区域的复背斜、复向斜、倒转向斜等。较大的断裂构造有邵东县界岭—邵阳县五峰铺断裂带、新邵县—邵阳县断裂带、新邵县巨口铺—隆回县断裂带等。喜马拉雅运动对本区的影响较小，其特征是红盆地层的单缓倾斜和轻微的挠曲构造。路线近于直交与岩层走向。岩层走向介于65°-66°，倾角介于45°-47°，倾向155°-156°。未见断裂构造，节理较发育，微褶皱较发育，属构造简单区。4、气候、气象邵阳市全境属中亚热带季风湿润气候区，光照充足，水雨丰沛，四季分明，气候温和，夏少酷热，冬少严寒。受地貌多样、高差悬殊影响，气候既有东、西部的地域差异，又有山地与丘平区的垂直差异，形成一定的小气候环境和立体气候效应。境内年平均气温16.1~17.1C，无霜期272~304天，日照时数1347.3-1615.3小时，降水量1218.5~1473.5毫米；雨水大多集中在4~6月，易遇夏秋连旱。常年主导风为NE风，年出现频率为7.9%。冬季（1月）以ENE风为主，出现频率11%；春季（4月）以E风为主，出现频率9.3%；夏季（7月）以SE风为主，出现频率10.9%；秋季（10月）以NNE风为主，出现频率9.7%。全年静风频率28.4%，夏季静风频率较低为22.7%，其它季节为30%左右（风向频率玫瑰图详见图2-1），邵阳市常年平均风速为1.8m/s。91 图2-1邵阳市全年及四季风向频率玫瑰图4、水文状况邵阳市境内溪河密布，有5公里以上的大小河流595条，分属资江、沅江、湘江与西江四大水系。邵阳市区主要是资江及其支流邵水，河流丰水期一般为5月~9月，枯水期一般为12月~2月，其他月份为平水期。资江是湖南四大河流之一。资水流域位于湖南省中部，自邵阳市双江口以上分为两支，西源为赧水，南源为夫夷水。资水全长653公里，流域面积28038平方公里，干流自双江口起算全长464公里，平均坡降千分之0.44。邵水在邵阳市区沿江桥从右岸汇入资江，使该段资江流量大增。该项目评价河段位于晒谷滩电站的库区。该项目尾水排放口距晒谷滩电站坝址约19km，电站运行后，坝址以上资江流域面积14644平方公里，校核洪水位217.65m，设计洪水位214m，正常蓄水位207m，死水位206m，回水长度28km。按正常蓄水位计算，晒谷滩电站运行时库区水位平均抬高1.68m，平均水深3.68m91 ，平均坡降降0.62‰。新邵晒谷滩电站建成后，通过对资邵两水的监测，资邵两水的流量、流向未改变，仅流速有所减弱。晒谷滩电站运行后，评价河段平水期河宽200-300m，年平均流量为391m3/s，年平均流速0.5m/s；枯水期河宽150~200m，平均流速0.26m/s，最枯流量为48.1m3/s，极端枯水期流量为30.1m3/s，洪峰时最大流量达7400m3/s，年平均水位207.58m，最高水位222.21m，年平均径流量达121亿m3。雨溪河位于雨溪镇中部，为资江一级支流，发源于松坡公园老屋桥水库，河宽2-30米不等，由南向西北方向于雨溪镇社山村郑家院子处注入资江，流长6.4km。本项目纳污水体雨溪河执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的Ⅲ类标准；项目所在地雨溪河流径5.8km后进入资江，根据《湖南省主要地表水系水环境功能区划》及《湖南省县级以上地表水集中式饮用水水源保护区划分方案》可知，雨溪河入资江口处属于桂花渡水厂取水口上游3000m至桂花渡水厂取水口上游1000m范围，功能区类型为桂花渡水厂饮用水水源二级保护区。根据饮用水源水域及陆域保护区划分的相关规定，本项目所在区域不属于饮用水源一级、二级保护区水域、陆域及准保护区范围内。5、动植物邵阳市植物种类多达2826种，分属245科，792属，以杉木、马尾松和阔叶用材林为大宗，楠竹、油茶、油桐、漆树、板栗、乌桕、白蜡树、山苍子树等成片分布。受国家重点保护的珍稀树种有60种，其中一级保护的银杉，二级保护的资源冷杉、银杏、钟萼木(伯乐树)、连香树等系全国植物区系之精华。市境内已先后建立绥宁黄桑、武冈云山、新宁舜皇山和紫云、万峰山4个省级自然保护区和一批县级自然保护区。邵阳市茂密的森林是野生动物良好的栖息环境和繁衍场所，境内有野生脊椎动物397种，分属5纲，33目，102科。受国家一、二级保护的珍稀动物有金钱豹、云豹、华南虎、水鹿、黄腹角雉、红腹锦鸡、鼋、大鲵等36种。项目纳污水体为雨溪河，雨溪河为小河，主要水生生物为常见的浮游生物、底栖生物和少量鱼类，主要的水生植物为水草及各种藻类。根据历史调查，项目评价范围内未发现珍稀濒危的水生野生动物。91 本项目地表主要为裸露的土壤，目前为荒地。项目周边主要为旱地及水田，旱地上主要以人工种植的蔬菜为主，如白菜苔、玉米、芹菜等，水田上主要为水稻，目前均已收割，场地周围低矮灌木主要为草本植物，如芦苇草、狗尾草、车前草、狗牙根等常见杂草，乔木主要为邵阳市常见树种，枞树、橘子树、桃树等。经调查，项目区内未见珍稀保护植物、树种。评价区域人类活动频繁，野生动物分布较少，主要以鼠型啮齿类和食谷、食虫的鸟类为主，如蛙类、蛇、老鼠、杜鹃、乌鸦等，另有种类和数量众多的昆虫等常见动物。经调查，评价区未见野生珍稀保护动物和濒危动物。91 三、环境质量状况建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题（环境空气、地面水、地下水、声环境、生态环境等）1、环境空气质量现状为了解本项目所在区域环境空气质量现状，本次环评委托了邵阳市新安职业卫生技术服务有限责任公司在该厂区进行了现状监测。①监测因子PM10、SO2、NO2、H2S、NH3②采样点布设A1：项目东北面上风向最近新冲村4组居民处；A2：项目南面湘中幼儿师范高等专科学校处；A3：项目西面最近的新冲村居3组居民处。③监测时间及频率邵阳市新安职业卫生技术服务有限责任公司于2018年3月12日-3月18日进行大气现状监测，连续监测7天，按相关规定采样获取日均值。④监测结果现状监测统计结果见下表。表3-1大气环境质量现状监测结果表单位：ug/m3，H2S/NH3单位：mg/m3监测点污染物浓度范围日均值标准限值最大超标倍数超标率（%）A1SO211-161415000NO219-28258000PM1071-827515000H2S0.001L0.001L0.0100NH30.01L0.01L0.2000A2SO214-181215000NO215-22228000PM1065-722915000H2S0.001L0.001L0.0100NH30.01L0.01L0.2000A3SO216-212015000NO219-2824800091 PM1075-888215000H2S0.001L0.001L0.0100NH30.01L0.01L0.2000由上表3-1各监测点位的SO2、NO2、pM10日均浓度均能满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准。H2S、NH3小时浓度均符合《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）表1中居住区大气中有害物质的最高容许浓度限值。2、地表水环境质量现状本次评价委托邵阳市新安职业卫生技术服务有限公司于2018年3月12日至2018年3月14日对雨溪河及资江进行了现状监测。具体位置见附图四项目监测布点图。①监测断面及监测因子监测断面与监测因子：本项目对四个监测断面进行了现场监测，为W1~W7，见表3-2。表3-2地表水现状监测布点监测点编号及名称监测因子W1雨溪：拟建项目排污口入雨溪河上游50m处pH、CODCr、氨氮、BOD5、悬浮物、粪大肠菌群、石油类、动植物油、总磷。W2雨溪：拟建项目排污口入雨溪河下游200m处W3资江：雨溪河入资江河上游200m处W4资江：雨溪河入资江河下游1000m处②监测频次连续监测3天，每天监测1次。③监测结果监测结果见表3-3。表3-3水环境质量监测结果监测点位监测项目监测结果（mg/L）评价方法浓度范围值/（均值）GB3838-2002Ⅲ类标准超标率W1pH（无量纲）7.45~7.61（7.54）6～90COD（mg/L）15~16（16）≤200SS（mg/L）7.2~9.5（8.4）//BOD5（mg/L）1.2~1.9（1.6）≤40NH3-N（mg/L）0.45~0.57（0.52）≤1.00石油类（mg/L）0.01~0.02（0.01）≤0.050*粪大肠菌群（个/L）4000~5400（4233）≤100000动植物油（mg/L）0.43~0.47（0.45）//总磷（mg/L）0.07~0.08（0.08）≤0.20W2pH（无量纲）7.38~7.44（7.41）6～9091 COD（mg/L）17~18（18）≤200SS（mg/L）15~20（17）//BOD5（mg/L）2.8~3.0（2.84）≤40NH3-N（mg/L）0.54~0.62（0.58）≤1.00石油类（mg/L）0.02≤0.050*粪大肠菌群（个/L）5200~6000（5500）≤100000动植物油（mg/L）0.52~0.55（0.54）//总磷（mg/L）0.08≤0.20W3pH（无量纲）7.58~7.66（7.60）6～90COD（mg/L）9~11（10）≤200SS（mg/L）18~23（20）//BOD5（mg/L）2.1~2.7（2.5）≤40NH3-N（mg/L）0.35~0.41（0.37）≤1.00石油类（mg/L）0.02≤0.050*粪大肠菌群（个/L）1100~1500（1267）≤100000动植物油（mg/L）0.27~0.42（0.38）//总磷（mg/L）0.05≤0.20W4pH（无量纲）7.33~7.48（7.44）6～90COD（mg/L）11~13（12）≤200SS（mg/L）21~30（26）//BOD5（mg/L）2.82~2.93（2.87）≤40NH3-N（mg/L）0.33~0.35（0.34）≤1.00石油类（mg/L）0.02≤0.050*粪大肠菌群（个/L）1500~1600（1533）≤100000动植物油（mg/L）0.31~0.52（0.54）//总磷（mg/L）0.05≤0.20根据以上监测结果可知，四个监测断面各项监测数据都满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的Ⅲ类标准要求。3、地下水环境质量现状为了解本项目周围地下水环境质量现状，本次评价委托邵阳市新安职业卫生技术服务有限公司于2018年3月12日对项目西北面390m处新冲村羊里庙水井进行了现状监测。①监测布点及监测项目监测点布设情况详见表3-4。表3-4地下水监测布点及监测项目情况表编号点位名称监测项目W5项目西北面390m处新冲村羊里庙水井pH、氨氮、挥发性酚类、硫酸盐、溶解性总固体、高锰酸盐指数、氯化物、总大肠菌群②监测时间、频次于2018年3月12日监测一天，采样一次91 ③监测结果本次地下水环境质量现状监测结果统计情况见表3-5。表3-5地下水水质监测结果断面名称项目监测值标准限值（Ⅲ类）标准指数W5pH（无量纲）7.476.5~8.50.31高锰酸盐指数（mg/L）1.32≤3.00.44氨氮（mg/L）0.42≤0.22.1挥发酚（mg/L）0.003L≤0.002/硫酸盐（mg/L）68.9≤2500.28氯化物（mg/L）19≤2500.076*总大肠菌群（个/L）25≤3.08.3溶解性总固体（mg/L）450≤10000.45本项目地下水水质现状评价采用标准指数法，经计算，项目西北面390m处新冲村羊里庙水井除氨氮及总大肠菌群其标准指数均大于1，呈现不同程度的超标外，其他监测项目均能满足《地下水质量标准》（GB/T14848-93）中的Ⅲ类标准，上述超标的两个监测项目超标原因可能是由于区域农业污染源或生活污染源对其造成污染。4、声环境质量现状①监测布点根据拟建工程所处具体位置及周边环境状况，本次评价在拟建工程项目场界四周及距离较近的敏感点处共布设7个声环境质量现状监测点。声环境质量现状监测点见表3-6和监测布点图表3-6声环境质量现状监测点一览表监测点编号及名称监测因子N1拟建项目东面场界外1m处环境噪声N2拟建项目南面场界外1m处N3拟建项目西面场界外1m处N4拟建项目北面场界外1m处N5距离项目场地最近的湘中幼儿师范高等专科学校教学楼N6拟建项目西面新冲村3组居民处N7拟建项目东面新冲村4组居民处②监测时间与频率本次环境影响评价声环境质量现状监测由邵阳市新安职业卫生技术服务有限公司于2018年3月12日及3月13日监测，分别在白天和夜间各监测一次。③监测结果91 监测结果见表3-7。表3-7声环境质量现状监测结果一览表单位：dB（A）序号监测点位监测时间监测结果标准值昼间夜间N1拟建项目东面场界外1m处3月12日49.538.92类：昼间：60，夜间：50；3月13日50.137.9N2拟建项目西面场界外1m处3月12日51.839.23月13日52.340.6N3拟建项目南面场界外1m处3月12日48.639.53月13日49.238.9N4拟建项目北面场界外1m处3月12日47.639.53月13日48.340.5N5距离项目场地最近的湘中幼儿师范高等专科学校教学楼3月12日50.641.53月13日51.240.7N6拟建项目西面新冲村3组居民处3月12日51.342.13月13日52.941.6N7拟建项目东面新冲村4组居民处3月12日50.839.93月13日51.240.4目前新207国道未建成，因此区域声环境质量均执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）中的2类标准要求，由表3-7可知，各监测点昼夜间噪声值均未超标，均可满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）中的2类标准要求。4、生态环境根据现场勘察可知，本项目区域内植被主要以荒地为主，表面主要为裸露土壤；区域动物主要已、蛇、鼠、青蛙等常见物种，区域内尚未发现珍惜濒危保护物种，生态环境一般。91 主要环境保护目标（列出名单及保护级别）：在深入了解拟建场址环境现状、发展规划及功能区划的基础上，结合项目工程特征，确定本次评价环境保护目标，详见表3-5。表3-5环境保护目标及其保护级别表项目保护目标方向距离规模或功能备注质量等级地表水环境雨溪河E80m小河，农灌/《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类标准资江N5.8km大河，饮用水源/地下水环境羊里庙水井NW390m目前已不作当地饮用水，用作农田灌溉。/《地下水环境质量标准》（GB/T14848-1993）中的Ⅲ类标准新冲村供水井NW900m供应当地约400人自来水斗口冲供水井NW1400m供应当地约550人自来水大气环境新冲村3组居民W110-200m约50户，175人左右地面标高低于本项目场地2m，间隔新207国道《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准新冲村4组居民E100-200m约60户，210人左右地面标高低于本项目场地2m湘中幼儿师范高等专科学校S40m在校师生约8000人有2.5m高实体围墙阻隔声环境新冲村3组居民W110-200m约50户，175人左右地面标高低于本项目场地2m，间隔正在修建的新207国道207国道建成后，临新207国道一侧35m范围内居民执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)4a类标准，其他区域居民执行2类新冲村4组居民E100-200m约60户，210人左右地面标高低于本项目场地2m《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类标准湘中幼儿师范高等专科学校S40m在校师生约8000人有2.5m高实体围墙阻隔生态环境植被项目场地四周200m水田、旱地/91 四、评价适用标准环境质量标准（1）大气：PM10、NO2、SO2等执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中的二级标准，NH3和H2S参照执行《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）表1中居住区大气中有害物质的最高容许浓度限值。（2）地表水：项目评价河段雨溪及资江均执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的Ⅲ类标准。（3）声环境：项目所在区域声环境临新207国道一侧35m范围内执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）4a类标准，其他区域执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准。污染物排放标准（1）废气：施工期废气执行《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2中无组织排放监控浓度限值；营运期有组织废气执行《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）中表2标准限值，项目厂界无组织废气执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）表4中的二级标准。（2）废水：项目尾水排放执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级标准中的A标准。（3）噪声：施工期执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）；营运期执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类、4类标准。（4）固体废物：一般工业固体废物执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB18599-2001），污泥处置执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）表5标准，生活垃圾处置执行《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889-2008）；危险固废执行《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）标准及2013年6月修改单要求。总量控制指标根据国家环保部实施总量控制的要求，确定本项目的总量控制因子为CODcr、NH3-N。工程建成后排放总量为CODCr：36.5t/a、NH3-N：3.65t/a（5.84t/a）。项目排放总量纳入区域总量管理。91 五、建设项目工程分析W/SG/N一、项目工艺流程及产污环节简述（图示）1、施工期期工艺流程本项目施工期的工艺流程和产污节点见附图5-1。扬尘、弃土、噪声、废水、废气噪声、建筑垃圾、废水、废气废气、噪声、废水噪声、固废场地平整基础施工主体工程设备安装竣工验收图5-1施工期工艺流程和产污节点图工艺流程说明：本项目施工过程以机械施工为主，大致分为场地平整、基础施工、主体工程、设备安装等，产生的污染主要为施工废水、施工作业废气、机械设备噪声以及建筑垃圾等。项目施工过程采用商品混凝土，不在场地内设置混凝土拌合站。2、营运期期工艺流程一体化污水处理设备本项目营运期的工艺流程和产污节点见附图5-2。G/NS预处理池调节池氧化污泥床过滤池紫外消毒池格栅尾水生物接触氧化池污水G/SG/SG/N污泥图例：：污水：污泥G：废气；N：噪声；S：固废；W：废水G/N/W/S上清液回流污泥污水回流贮泥池污泥脱水间泥饼外运图5-2项目营运期工艺流程及产污节点图91 工艺流程简述：整个工艺流程由预处理、生化处理、消毒处理和污泥处理四部分组成。1、预处理包括格栅和调节池，主要调节水质、水量，去除污水中大颗粒的漂浮物和悬浮物，去除比重、粒径较大的砂粒，改善废水可生化性，以保证后续处理系统的正常运行。格栅渣经输送机送入板框压滤机脱水，交环卫部门统一收集处理。2、生化处理污水处理系统的核心是生化处理部分，主要由氧化污泥床、生物接触氧化池、过滤池构成，该工艺主要包括硝化、反硝化、吸磷、释磷等污水处理过程，能去除COD、BOD，同时对磷和氮的去除效果优于常规的处理工艺。3、消毒处理污水经生化处理去除大部分有机污染物后，经过滤池过滤后固液分离，过滤池污泥一部分提升入贮泥池，一部分回流至氧化污泥床，上清液进入紫外光消毒池进行消毒处理后就近排放至雨溪河。4、污泥处理本工艺处理污水后产泥量较少，污泥进入贮泥池后，通过添加PAM进行絮凝，絮凝后的上清液流入格栅再处理，污泥则进行污泥脱水间进行压滤处理，压滤后的泥饼达到含水率80%，运至邵阳市污泥集中处置中心处理。预处理池、生化处理池、污泥处理等产生的臭气，通过集中收集系统收集后，经生物滤池除臭处理后高空排放。二、项目主要污染工序：1、施工期污染源分析（1）废气施工废气主要为场地平整、主体结构施工、运输过程产生的施工扬尘及施工车辆机械排放的尾气。施工扬尘主要有扬尘的产生与地面干燥程度和风速大小有关，地面越干燥，风速越大，产生扬尘越大。根据类比资料显示，TSP排放源强约为10-50mg/m3，0.3-0.5kg/h。91 项目施工过程所使用的工程机械主要以柴油为燃料，重型机械尾气排放量较大，故尾气排放可能使项目所在区域内的大气环境受到污染。运输车辆在项目场地内和运输途中的沿线道路均会排放少量汽车尾气，尾气中主要污染物有CO、NO2、THC等。（2）废水施工期产生的废水主要来自于施工废水、施工人员产生的临时如厕污水。项目施工时不设置施工营地，各施工段施工人数不同，高峰期施工人员约15人，施工人员均不在项目地内食宿，仅产生临时的如厕废水。施工人员产生的临时如厕废水用水量按5L/人·d计，用水量为0.75m3/d，排放量按80%计，临时如厕废水产生量约0.6m3/d。项目产生的污水经移动环保厕所收集，定期委托环卫部门进行清掏处理。施工废水主要为基坑开挖废水、机械、车辆的冲洗废水、施工场所初期雨水以及路面养护废水等，其污染因子主要为COD、SS、石油类，浓度分别为25~200mg/L、500~2000mg/L、10~30mg/L，施工废水经隔油沉淀后大部分回用于洒水抑尘、车辆冲洗，严禁施工废水未经处理直接外排。在项目车行出口处设置车辆冲洗平台，车辆冲洗废水经隔油沉淀池处理后回用于洒水降尘和工程养护。暴雨天气的地面径流水含有一定量的泥土和高浓度的悬浮物，其含泥废水如果不进行截流，将会导致废水进入雨溪河，污染下游水体水质，影响水生生物生存环境，因此，地面径流雨水需在施工现场四周设置截流沟，并在场地内地势较低的地方的位置处设置临时沉淀池，废水经沉淀后用于施工地面和道路的洒水降尘以及洗车台洗车水。（3）噪声本项目施工场地内未设置混凝土拌合站，全部使用商品混凝土。施工噪声主要是机械噪声、材料装卸噪声和运输车辆噪声。施工期间使用的强噪声机械设备主要有装载机、卡车、挖土机、电锯、电钻等，在不同施工期间和使用工况下，其产生的噪声强度也会不同，难以量化。施工期主要噪声源强见表5-1。运输车辆的噪声为非稳定态噪声源，声级不稳定，其声源强度为75~105dB(A)。表5-1施工期主要噪声源强声源设备噪声源强dB(A)机械噪声装载机90~100挖土机78～96空压机75～85电锯90～95电焊机90～95电钻95～100电锤100～105手工钻95～10091 无齿锯105（4）固体废物本项目施工期固体废物主要是施工人员生活垃圾、施工建筑垃圾及施工弃土。①生活垃圾本项目施工期施工高峰期约15人，产生的生活垃圾按0.2kg/d计，生活垃圾产生量为3kg/d，施工期按180天计，则垃圾产生量为0.54t/a。②建筑垃圾项目施工期建筑垃圾主要来源于厂区建、构筑物等施工作业过程产生的砂石、混凝土块、废木料、废金属、废钢筋等杂物，由于项目施工量较小，产生的建筑垃圾量不大，类比同类项目，本项目产生的建筑垃圾量约为43.6t，产生的建筑垃圾能回收利用的尽量回用，不能回用的建筑垃圾委托当地渣土部门统一运至至指定弃渣场所。③施工弃土本工程施工过程仅在构筑物地下开挖过程产生少量弃土，弃土量约1200m3，项目产生的弃土均运至邵阳市渣土部门指定地点进行填埋。2、营运期污染源分析（1）废气本工程废气污染物主要为污水生化处理过程中产生的恶臭物质，在污水生化处理过程中，由于有机物生物降解，在格栅、生化池、贮泥池和污泥脱水机房等过程中产生恶臭物质。污水处理工程产生的恶臭物质的发生源很多，从污水管道一直至接收污水设施、水处理设施和污泥处理设施。本项目产生臭味的工艺过程和单位操作设施主要有以下几个部位：a.格栅：由于生活污水在管道中需要滞留一段时间，且处在缺氧环境中，这样就使得污水中的有机物在到达污水处理工程之前就开始厌氧分解，因而进入污水处理工程时就带有腐败的恶臭气味。b.生化处理：本项目生化处理设施为地埋一体式，内部有厌氧段、缺氧段和好氧段，采用微孔曝气，曝气能吹脱出污水中微生物生化分解过程的中间产物，有时由于空气、水、生物泥混合不好，造成局部沉积或供氧不足而产生恶臭气体；同时厌氧脱氮释放氮气夹带一些恶臭物质。c.污泥处理系统：污泥的收集、处理是污水处理工程恶臭的重要来源。造成恶臭的主要原因是由于污泥吸附恶臭物质，或由于污泥滞留时间过长厌氧分解产生恶臭物质的缘故。91 恶臭物质种类繁多，常见的有：硫醇类、硫醚类、硫化物、醛类、脂肪类、胺类、酚类等，对污水处理工程而言，产生的恶臭污染物以NH3和H2S为主。对恶臭污染物的源强的确定，主要依据对同类型污水处理工艺的类比调查监测结果。据有关资料，恶臭污染物NH3和H2S在各处理单元的排放系数见下表5-2，本项目排放源强见表5-3。表5-2污水处理构筑物单位面积恶臭污染物排放源强构筑物名称NH3(mg/s·m2)H2S(mg/s·m2)格栅0.251.39×10-3调节池0.041.0×10-3生化处理池（地埋式一体化污水处理设备）0.021.10×10-3贮泥池、污泥脱水间0.107.12×10-3表5-3本项目恶臭污染物排放源强构筑物名称面积（m2）NH3H2Skg/ht/akg/ht/a格栅300.0270.2370.00020.0013调节池1500.0220.1890.00050.0047生化处理池4860.0350.3070.00190.0169污泥脱水间500.0180.1580.00130.0112贮泥池200.0070.0630.00050.0045合计0.1090.9540.00440.0386为减少恶臭污染物对周围大气环境造成不良影响，本项目设置一套生物滤池除臭系统，通过收集格栅、调节池、生化处理池及贮泥脱水间、贮泥池内产生的恶臭气体，项目调节池、生化处理池均设计为地埋式，处理过程产生废气通过导气管抽至生物滤池除臭系统，收集效率按95%计，可对格栅及贮泥池通过加盖处理、污泥脱水间通过封闭处理，使臭气收集率均达到90%计。臭气经生物滤池除臭系统处理后通过15m高排气筒进行排放。生物滤池除臭工艺对H2S去除率为90%、对NH3去除率为80%。未经收集的恶臭污染物属于无组织排放。本项目有组织排放各污染物排放情况如表5-4所示，无组织排放各污染物排放情况如表5-5所示。表5-4有组织恶臭污染源排放情况一览表污染物风量m3/h产生情况排放情况速率kg/h产生量t/a速率kg/h产生量t/aNH340000.1010.8830.0200.177H2S0.00410.03560.00040.0036表5-5无组织恶臭污染源排放情况一览表污染物恶臭污染物产生源强91 kg/ht/aNH30.0080.071H2S0.00030.003（2）废水项目自身用水分为生活用水、生产用水及部分生产构筑物用水，预计项目生活、生产最高日新鲜用水量为3.54m3/d。根据本节第4点固废污染源分析，本项目含水率80%的污泥产生量为0.87t/d，污泥脱水机进泥含水率按99%算，折算后污泥含水率99%的污泥为11.89t/d，则污泥脱水量为11.29m3/d，通过收集管道进入预处理系统进行处理。污泥脱水机冲洗水用水量为6.7m3/d，排污系数取0.9，则冲洗废水产生量为10.5m3/d，通过厂区污水收集管道进入预处理系统进行处理。化验用水为0.33m3/d，排污系数取0.9，则化验废水产生量为0.3m3/d，通过收集管道进入预处理系统进行处理。生活新鲜水用水量为0.14m3/d，排放系数取0.8，则厂区生活污水量为0.11m3/d，经化粪池处理后通过收集管道进入粗格栅系统进行处理。厂内员工所产生的生活污水及厂内生产废水已包含在污水处理设计流量当中，故此处不进行另外分析。本项目营运后，将使处理污水中的主要污染物BOD5、COD、SS、NH3-N、TN、TP均得到不同程度地削减，处理后尾水排入雨溪。根据设计要求，污水经处理后达标排放时，污水中主要污染物浓度COD≤50mg/L、BOD5≤6mg/L、SS≤5mg/L、TN≤15mg/L、TP≤0.5mg/L、NH3-N≤5（8）mg/L，其污染削减效益巨大，结果见下表5-6。表5-6污染物的削减分析处理量污染因子处理前处理后削减量t/d削减率%拟采取的处理工艺去向浓度mg/L产生量t/d浓度≤mg/L产生量t/d2000m3/dCOD3500.7500.10.685.7“预处理+地埋式一体化污水处理设施+紫外光消毒”雨溪BOD51600.32100.020.393.7SS2500.5100.020.4896NH3-N240.0485（8）0.01（0.016）0.038（0.032）79（67）TN300.060150.030.0350TP60.0120.50.0010.01192（3）噪声污水处理工程的噪声主要来源于污水水泵及搅拌器等，本次环评通过类比调查污水处理工程主要噪声设备的噪声值来确定本项目污水处理工程的噪声源强，详见表5-7。91 表5-7项目主要噪声设备噪声工段噪声源数量工况声压级dB(A)降噪措施格栅启闭机2台间歇70~80地下调节池潜污泵4台连续90水下、减震、隔声潜水搅拌器2台连续85水下、隔声刮泥机1台间歇85水下、隔声生化处理推流器2台连续75~80水下、隔声、减震管式曝气器4座连续70~80水下、隔声空气悬浮离心鼓风机1台连续80~90减震、隔声提升泵1台间歇85水下、减震、隔声贮泥池水下搅拌机1台连续80隔声、水下提升泵1台连续85减震、隔声潜污泵1台连续90水下、隔声污泥脱水间板框压滤机2台间歇92减震、隔声、室内搅拌机1台连续85液下、隔声、室内污泥螺杆泵2台间歇85减震、隔声、室内加药间隔膜计量泵2台间歇80减震、室内加药泵2台间歇80减震、室内（4）固体废物本项目产生的固体废弃物主要为栅渣、污泥以及少量生活垃圾等。根据《第一次全国污染源普查集中式污染治理设施产排污系数手册》中污水处理厂污泥产生系数，本项目采用A2/O类工艺，剩余污泥（含水率80%）产生系数为1.45t/t-COD去除量，本项目设计进、出水COD浓度分别为350mg/L，50mg/L，则污泥产生量约为0.87t/d（含水率80%计）。本项目废水主要为生活废水，废水水质不复杂，污泥不属于危废，按一般固废管理。尾水消毒采用紫外线工艺，在使用过程中紫外线消毒灯管约一年需更换一次，废弃的灯管产生量为0.1t/a，经查阅《国家危险废物名录》（2016），紫外光消毒灯管（HW29含汞废物,900-023-29生产、销售及使用过程中产生的废含汞荧光灯管及其他废含汞电光源）属于危险废物，业主暂存于危险废物暂存间后交由有资质的单位处理。职工生活垃圾产生量按0.5kg/d·人计，则生活垃圾产生量约为1.5kg/d，0.55t/a。根据《污水处理厂工艺设计手册》（高俊发，王社平主编，化学工业出版社，2003年），污水处理厂栅渣产生量一般为0.05-0.1m3/1000m3·d，本项目取0.08m3/1000m3·d，栅渣容重取960kg/m3，含水率80%，栅渣产生量为0.15t/d。则计算处本项目固废产生情况如表5-8表5-8本项目固废产生量一览表来源及种类产生系数产生量t/d产生量t/a含水率性质处置方式91 格栅渣0.08m3/1000m3·d0.1554.7580一般固废委托环卫部门处理生活垃圾0.5kg/d·人0.00150.55/剩余污泥1.45t/t-COD0.87317.5580运至邵阳市污泥处置中心紫外灯管//0.1/危险废物交由有资质的单位进行处理合计/1.022372.95//91 六、项目主要污染物产生及预计排放情况内容类型排放源（编号）污染物名称处理前产生浓度及产生量（单位）排放浓度及排放量（单位）施工期气污染物施工扬尘TSP10-50mg/m3，0.3-0.5kg/h10-50mg/m3，0.3-0.5kg/h施工车辆尾气CO、THC、NOx少量少量水污染物临时如厕废水如厕废水0.6m3/d0施工废水COD25~200mg/L，少量0SS500~2000mg/L，少量石油类10~30mg/L，少量暴雨径流SS一定量少量固体废物施工人员办公生活垃圾0.54t/a0构建筑物施工建筑垃圾43.6t0施工过程弃土1200m30噪声项目施工期噪声主要为机械设备噪声及运输车辆产生的噪声，噪声值约75~105dB(A)。营运期废水污水处理系统废水废水量73万m3/a73万m3/aCOD350mg/L，255.5t/a50mg/l，36.5t/aBOD5160mg/L，116.8t/a10mg/l，7.3t/aSS250mg/L，1825t/a10mg/l，7.3t/aNH3-N24mg/L，17.52t/a5（8）mg/l，36.5（5.84）t/aTN30mg/L，21.9t/a15mg/l，10.95t/aTP6mg/L，4.38/a0.5mg/l，0.37t/a废气废气产生总量NH30.954t/a0.248t/aH2S0.0386t/a0.0066t/a有组织排放恶臭废气NH30.883t/a0.177t/aH2S0.0356t/a0.0036t/a无组织排放恶臭废气NH30.071t/a0.071t/aH2S0.003t/a0.003t/a噪声项目营运期使用设备主要为泵类、搅拌机及其他机械设备，噪声源70~92dB(A)固废生化处理池（地埋式一体化污水处理设施）污泥317.55t/a317.55t/a格栅栅渣54.75t/a54.75t/a生活垃圾生活垃圾0.55t/a0.55t/a紫外光消毒池紫外光消毒灯管0.1t/a0.1t/a主要生态影响（不够时可附另页）本项目所在地目前为新207国道的堆土区，现状为裸露的土壤，地表无乔木、灌木等，项目施工完成后将对场址周围进行绿化和地面硬化，项目所在地绿地率将增加，植被长成后将形成城市生态景观，对拟建场地生态环境会有所改善。91 七、环境影响分析一、施工期环境影响分析：1、施工期大气环境影响分析本项目施工建设过程产生的大气污染源主要有施工扬尘和施工车辆机械排放的尾气。（1）施工扬尘对大气环境的影响分析及防治措施施工扬尘主要来自于场地平整、基坑开挖、建筑材料的运输和装卸、露天堆放等过程。TSP排放源强约为10-50mg/m3，0.3-0.5kg/h。在对大气环境的影响中，运输车辆引起的扬尘影响最大、时间较长，但是，道路扬尘浓度随距离增加迅速下降，扬尘下风向200米处的浓度几乎接近上风向对照点的浓度。根据现场勘察，本项目受影响的敏感点主要为东面新冲村4组居民、西面新冲村3组居民及南面湘中幼儿师范高等专科学校师生等，扬尘将会对周围敏感点和环境空气造成一定的影响。为减少施工废气对居民和环境空气质量的影响，环评要求建设方采取以下防治措施：①采用商品混凝土，不得在现场进行混凝土拌制。②对运输道路及施工场地的起尘点进行洒水抑尘。③对运输车辆的货箱设置遮拦装置（蓬布），施工垃圾、散装物料应密封，严防散落现象的发生。④在场地进出口处设置洗车台，避免施工车辆将泥土带出场地。⑤土方施工过程中，应尽量选择无风或风较小的天气，施工过程应进行洒水作业。⑥施工阶段，将施工场地四周设置围挡。⑦对建筑材料堆场加强管理，尽量设置在远离敏感点的北部区域，并在临时堆土及建筑材料四周设置挡风墙（网），合理安排堆垛位置，必要时在设置遮盖篷布遮盖。建设方在采取上述措施后，能减少施工扬尘对环境空气的影响，预计本项目施工扬尘对居民和环境空气的影响较小，且本项目施工时间较短，影响是暂时的，随施工的结束影响逐渐消失。（2）施工机械、车辆尾气对大气环境的影响分析及防治措施施工机械、车辆尾气具有不定时、流动性排放的特征，燃油机械与车辆的尾气排放口一般比较低，为低矮点源无序排放形态。特别是在施工作业的高峰期，对场内大气环境造成一定影响。环评要求建设单位采取以下措施加以防治：91 ①合理安排施工车辆与机械作业，不使用性能不好的运输车辆和机械设备，平时加强对运输车辆和机械设备的维修与保养。②保持进出施工场地车辆道路的通畅，降低尾气的产生。③做好施工场地运输车辆的调度工作，避免场内外交通堵塞，减少车辆尾气怠速排放量。采取以上措施后，施工期产生的车辆尾气对场地外的大气环境质量影响不大。总之，在采取上述措施后项目施工时所产生的废气对周围环境影响较小，该影响随着施工的结束而逐渐消失。2、水环境的影响分析项目施工过程中废水主要为施工人员临时如厕废水和施工作业废水等。项目施工时不设置施工营地，施工人员不在项目地内食宿，员工如厕、洗手产生的废水量为0.6m3/d，项目产生的污水经移动环保厕所收集，定期委托环卫部门进行清掏处理。施工作业废水主要为基坑开挖废水、机械、车辆的冲洗废水、施工场所初期雨水以及路面养护废水等，其污染因子主要为COD、SS、石油类，浓度分别为25~200mg/L、500~4000mg/L、10~30mg/L，若施工污水直接排放，会对直接影响场地外的雨溪河。拟建范围内场地地表裸露，一旦到了雨季，降雨径流冲刷地表裸露土壤可能造成水土流失，水流可能直接进入雨溪造成污染。因此为防止施工期废水对环境造成影响，环评要求建设方采取如下措施加以防治：（1）施工单位应严格执行《建设工程施工场地文明施工及环境管理暂行规定》，在场地四周设计截流沟，对施工过程中产生的施工废水、冲洗废水合理规划收集至隔油沉淀池，同时设置必要的拦渣设施，防止雨季产生的暴雨径流带着大量泥沙进入雨溪。而施工作业废水和雨季暴雨径流雨水经临时沉淀池处理后回用于施工场地和运输道路路面的洒水降尘，严禁施工废水未经处理直接外排。（2）施工作业进出场车辆进行集中清洗，对冲洗过程中产生的含泥沙废水及混凝土工程产生的废水，经隔油沉淀池处理后用于洒水降尘和工程养护。（3）项目施工营地产生的生活污水通过设置一座环保移动厕所进行收集，定期委托环卫部门进行清掏处理，项目生活废水不外排。采取上述措施后可最大限度减少施工废水对雨溪河水环境的污染影响。3、声环境的影响分析91 本项目施工期噪声主要来源于施工机械、材料装卸及运输车辆等。整个施工机械噪声源强度为75～105dB(A)，主要机械的噪声源强见表5-1。运输车辆的噪声为非稳定态噪声源，声级不稳定，其声源强度为78~100dB(A)。施工车辆的噪声声级情况见表7-1。表7-1运输车辆声级情况表施工阶段运输内容类型声级/dB(A)基础阶段渣土运输装载机、挖土机等78～100结构阶段钢筋、水泥等建筑材料装载机90～100装修阶段各种装修材料及必要的设备轻型载装载机80根据类比同类项目，施工期噪声的影响范围主要在周边200m区域内。建设方应合理安排施工作业，防止多种施工机械设备同时施工使项目拟建场界及周边敏感点的噪声超标的情况出现。环评要求建设单位对施工设备采取有效的减振、隔声等措施，此外，还要认真做好以下几项工作：（1）合理安排施工时间：施工方制定施工计划时，应合理安排施工程序，尽可能避免大量高噪声设备同时施工。同时，高噪声设备应尽量安排在日间作业，夜间（晚上10点至次日早上6点）禁止进行产生高噪声污染的建筑施工作业，同时建议中午12点至14点停止高噪声设备的作业，以免影响周围居民的正常活动。如有特殊情况必须夜间施工，必须提前通知周边居民，并申报环保主管部门，获得批准后方可施工。（2）尽可能采用先进、低噪声设备和施工机械，对高噪声机械（如电锯、电钻等）应设置在施工工棚内，同时定期维护和保养设备，使其处于良好的运行状态。（3）项目施工过程最近的敏感点为40m处的南面湘中幼儿师范高等专科学校，项目应合理布局施工场地，高噪声设备和施工车辆应尽量在场地的北部作业。同时在场地的四周设置临时围挡，通过上述措施将施工噪声降低，减少对周围新冲村居民的影响。（4）加强对出入施工场地的渣土、材料运输车辆进行严格管理，控制汽车数量和行车密度；同时设置专人对运输车辆进行指挥，保持施工场地内作业车辆匀速、减速行驶，控制鸣笛，尽可能减少堵车现象。（5）在施工场地南面边界设置2m高的隔声屏障，以避免打扰南面学校学生的学习、休息。（6）强化污染防治措施，将施工噪声降到最低。91 本项目在采取以上降噪、隔声及等措施后，施工区噪声可降至80dB(A)以下，施工区噪声可得到有效控制，对周围环境影响将减小。因此本项目施工噪声对项目四周场界及最近敏感点的影响见表7-2、表7-3。表7-2采取措施后厂界噪声预测结果单位：dB(A)场界噪声源强噪声源至项目场界距离m噪声衰减至场界处噪声贡献值场界处背景值场界噪声预测值《建筑施工场界环境噪声排放标准》东801556.5昼间；49.8昼间；57.3昼间：70dB(A)；夜间不施工南1556.5昼间；52.1昼间；57.9西1556.5昼间；48.9昼间；57.2北1060昼间；48.0昼间；60.3表7-3敏感点处噪声预测结果单位：dB(A)敏感点名称噪声源强敏感点距场界距离m噪声对敏感点的贡献值敏感点噪声背景值敏感点噪声预测值2类声环境质量标准标准限值湘中幼儿师范高等专科学校（S）804048.0昼间：50.9昼间:51.2昼间：60；夜间不施工新冲村3组居民（W）11039.2昼间：52.1昼间:52.3新冲村4组居民（E）10040昼间：51.0昼间:51.3由上表可知，采取措施后场界昼间噪声贡献值符合《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）标准限值[昼间：70dB（A）]。项目周围的敏感点处噪声预测值均可满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）中的2类标准。4、固体废弃物环境影响分析项目施工期固体废物主要是施工人员生活垃圾、施工建筑垃圾及施工弃土。（1）生活垃圾根据工程分析，本项目施工人员生活垃圾产生量为0.54t/a。建设方应设置临时垃圾箱（筒）收集，并由环卫部门统一及时处理。（2）建筑垃圾建设施工期间需要运输各种建筑材料如水泥、砖瓦、木材、钢筋等，工程完成后，会残留一定量的废弃建筑垃圾如砂石、混凝土块、废木料、废金属、废钢筋等杂物，根据工程分析，项目产生的建筑垃圾量约为43.6t，建设单位应要求施工单位规划运输，加强管理，这些建筑垃圾应尽量分类后回收利用，对无利用价值的废弃物应送至邵阳市渣土办指定地点填埋，而不能随意丢弃倾倒，以减少对周围环境的影响。（3）施工弃土91 本工程施工过程仅在构筑物地下开挖过程产生少量弃土，弃土量约1200m3，项目产生的弃土应及时运至邵阳市渣土部门指定地点进行填埋。在采取以上措施后，施工固体废物均可得到有效处理，不会对区域环境构成影响。二、营运期环境影响分析1、大气环境影响分析本项目营运期在污水生化处理过程中，由于有机物生物降解，在格栅、生化池、贮泥池和污泥脱水机房等过程中产生恶臭物质，其中恶臭污染物主要为NH3和H2S。（1）废气污染防治措施本项目产生的主要废气污染源为预处理工艺、生化处理池、贮泥池、污泥脱水间。产生的恶臭污染物主要为NH3和H2S。项目设置一套4000m3/h抽风除臭系统，预处理工艺、贮泥池及污泥脱水间等采用密封加盖及负压抽风，生化处理池为地埋式一体化设备，本身为密封，通过导气管负压抽风收集，以上臭气经收集后采用生物滤池处理，处理之后的臭气采用15m排气筒排放。生物滤池除臭法原理是利用微生物降解硫化氢等恶臭物质，使之成为氧化产物，从而达到无臭化、无害化的一种工艺方法，即不产生二次污染。它能够将硫化氢臭气溶解吸收和微生物降解相结合进行处理。被降解的硫化氢等恶臭物质首先溶解于水中，再转移到微生物体内，通过微生物的代谢活动而被降解。单纯的生物法除臭不需要使用药剂；利用微生物分解臭气也不需要太多的外补能量；生物繁殖、排泄维持其自身生存和活力。生物法除臭是近年发展起来的新型除臭技术，它可有效地去除废气中的H2S、还原硫化物等污染和散发臭气物质，去除率高达90%，运转费低，操作管理简单，是解决H2S气体污染进而保护大气环境的理想净化技术。（2）预测模式本环评有组织废气根据《环境影响评价技术导则-大气环境》（HJ2.2-2008）中的相关规定，直接以估算模式的计算结果作为预测和分析依据。①污染源排放源强本项目通过采用集气、导气等收集装置抽至生物除臭装置处理后，通过15m高的排气筒进行外排，本次预测选择NH3、H2S作为预测因子，主要大气污染物参数及通用参数见表7-4、7-5。表7-4大气污染参数污染源污染物排气筒91 烟气出口温度K烟气排放速度m3/s排放速率/事故排放速率g/s年排放小时数h质量标准浓度mg/m3数量（个）高度m内径m处理后NH31150.32901.110.0056/0.02887600.20H2S0.0001/0.0010.01表7-5估算模式通用参数扩散系数地形选项建筑物下洗环境温度K计算点高度m气象条件自动距离m乡村简单地形不考虑29015所有10－5000②预测内容为了弄清本项目建设投产后对周围环境空气质量的影响程度，本报告将对项目建成投产后的污染源排放情况进行预测计算，预测计算内容包括正常排放情况和非正工况下大气污染物小时浓度分布。（3）正常排放时大气预测分析及评价根据工程分析所计算源强，采用导则推荐的估算模式分别计算各污染物源预测浓度，本项目主要的有组织排放的大气污染物为H2S、NH3，通过工程分析可知，本项目对调节池及生化处理池采用地埋式，对贮泥池、格栅采用加盖封闭，H2S排放量为0.004kg/h，NH3排放量为0.020kg/h，均能满足《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）中恶臭污染物排放标准值。大气污染源估算模式计算结果见表7-6。表7-6有组织排放污染物估算结果一览表距源中心下风向距离D/mNH3H2S下风向预测浓度Ci1(ug/m3)浓度占标率Pi1%下风向预测浓度Ci2(Ug/m3)浓度占标率Pi2/%100.1518E-140.0000.2710E-160.2710E-151000.70830.3540.0126500.12652000.87420.4370.015610.15613000.92410.4620.01650.1654000.80700.4040.014410.14415000.85500.4280.015270.15276000.92940.4650.01660.1666470.93610.4680.016720.16727000.92950.4650.01660.1668000.89140.4460.015920.15929000.83640.4180.014940.149410000.82830.4140.014790.147911000.82540.4130.014740.147412000.81170.4060.014490.144913000.79090.3950.014120.141291 14000.76600.3830.013680.136815000.73870.3690.013190.131916000.71040.3550.012690.126917000.68200.3410.012180.121818000.65390.3270.011680.116819000.62670.3130.011190.111920000.60040.3000.010720.107221000.57520.2880.010270.102722000.55150.2760.0098480.0984823000.52910.2650.0094480.0944824000.50800.2540.0090710.0907125000.48810.2440.0087170.08717最大落地浓度0.93610.4680.016720.1672最大浓度出现距离647647经过估算模式计算，正常排放的废气中NH3最大落地浓度为0.9361×10-3mg/m3，浓度占标率为0.468%，出现在下风向647m处，符合《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）中NH3最高容许浓度0.20mg/m3。H2S的最大落地浓度为0.01672×10-3mg/m3，浓度占标率为0.1672%，出现在下风向647m处，符合《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）中H2S最高容许浓度0.01mg/m3。因此，本项目有组织废气经处理后对周围环境影响较小。（4）正常排放情况下有组织废气对敏感点处的影响将污染物到敏感点的预测浓度与敏感点的背景浓度叠加后，贡献浓度见表7-7。表7-7污染物到各敏感点的预测浓度值敏感点名称相对位置及距离污染物源强g/s贡献浓度mg/m3敏感点处背景浓度mg/m3敏感点处预测浓度mg/m3日均标准浓度mg/m3超标率湘中幼专N40mNH30.00560.04044×10-30.01L0.04044×10-30.200H2S0.00010.00072×10-30.001L0.00072×10-30.010新冲村3组居民W110mNH30.00560.7633×10-30.01L0.7633×10-30.200H2S0.00010.01363×10-30.001L0.01363×10-30.010新冲村4组居民E100mNH30.00560.7083×10-30.01L0.7083×10-30.200H2S0.00010.01265×10-30.001L0.01265×10-30.010由表7-7可见，项目外排废气NH3、H2S至敏感点处预测浓度均能满足《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）中的最高允许浓度要求。因此，本项目对周边环境敏感点影响较小。（4）事故排放时大气预测分析及评价91 当出现设备问题时，即生物除臭工艺处理效率为0%，出现废气未经处理就直接通过排气筒排放的情况。故本评价对事故排放情况下，大气污染物的影响进行了预测。拟建项目事故排放下，主要大气污染物下风向浓度增量分析及占标率见表7-7。表7-7有组织事故排放污染物估算结果一览表距源中心下风向距离D/mNH3H2S下风向预测浓度Ci1(ug/m3)浓度占标率Pi1%下风向预测浓度Ci2(Ug/m3)浓度占标率Pi2/%100.7589E-140.0000.2710E-150.2710E-141003.5421.7710.12651.2652004.3712.1860.15611.5613004.6202.3100.1651.654004.0352.0180.14411.4415004.2752.1380.15271.5276004.6472.3240.1661.666474.6802.3400.16721.6727004.6482.3240.1661.668004.4572.2290.15921.5929004.1822.0910.14941.49410004.1412.0710.14791.47911004.1272.0640.14741.47412004.0582.0290.14491.44913003.9551.9780.14121.41214003.8301.9150.13681.36815003.6941.8470.13191.31916003.5521.7760.12691.26917003.4101.7050.12181.21818003.2701.6350.11681.16819003.1331.5670.11191.11920003.0021.5010.10721.07221002.8761.4380.10271.02722002.7571.3790.098480.984823002.6451.3230.094480.944824002.5401.2700.090710.907125002.4411.2210.087170.8717最大落地浓度4.6802.3400.16721.672最大浓度出现距离647647由上表可见，若发生事故排放情况，在本文计算条件下，项目废气的排放口处，主要大气污染物最大落地浓度分布如下：NH3最大落地浓度为4.68×10-3mg/m3，最大落地浓度对应距离为647m91 ，浓度占标率为2.34%，符合《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）中NH3最高容许浓度0.20mg/m3；H2S的最大落地浓度为0.1672×10-3mg/m3，浓度占标率为1.672%，出现在下风向647m处，符合《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）中H2S最高容许浓度0.01mg/m3。通过以上预测结果可知，项目事故排放造成的浓度贡献值较小，均满足《工业企业设计卫生标准》中的相关限值要求，但其占标率较大，对周边环境可能造成一定的影响，因此建设单位应加强管理，尽量避免事故排放的发生，建设单位应加强对生物除臭处理设施的维护，及时发现处理设备的隐患，确保废气处理系统正常运行，同时对值班员工进行岗位培训，做好值班记录，实行岗位责任制等，以此减轻项目废气排放对周围大气环境的影响。（5）无组织废气影响分析及评价根据工程分析所计算出的无组织排放源强，通过采用导则推荐的估算模式计算出NH3及H2S的污染物源预测浓度，其面源尺寸为长12m×宽7m×高2.5m，其源强为QNH3=0.008kg/h，QH2S=0.0003kg/h。根据项目平面布置，项目下风向场界距离面源中心距离约20m，其臭气浓度C无组织排放相关参数及计算结果见表7-8。表7-8臭气浓度预测结果位置污染物面源中心厂界处20m湘中幼专40m新冲4组100m新冲3组110m下风向200m最大浓度48m厂界标准NH3(mg/m3)0.0016450.037410.040120.037250.034930.017940.041451.5H2S(mg/m3)0.0062×10-30.00140.00150.00140.00130.000670.0015540.06通过上表可知，本项目NH3、H2S的最大落地浓度均位于下风向48m，浓度分别为0.04145mg/m3，0.001554mg/m3，能满足《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）表1中居住区大气中有害物质的最高容许浓度。项目厂界处无组织排放废气浓度分别为0.001645mg/m3、0.0062×10-3mg/m3，均能满足《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）中表4厂界废气排放最高允许浓度的二级标准限值。同时，根据预测结果项目敏感点南面40m处的湘中幼儿师范高等专科学校、西面110m处的新冲村3组居民及东面100m处的新冲村4组居民处的预测浓度与现状背景值叠加后，远小于《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）表1中居住区大气中有害物质的最高容许浓度。本项目所在地地形开阔，风力扩散条件良好，且根据厂区设计，厂区周边将种植一层绿化带，对污水处理工程91 臭气具有吸收削减的作用，因此，本项目无组织废气经绿化吸收、风力稀释等，对周围环境敏感目标的影响较小。（6）大气环境防护距离为保护人群健康，减少正常排放条件下大气污染物对居住区的环境影响，在项目厂界以外设置的环境防护距离。大气环境防护距离确定方法：采用推荐模式中的大气环境防护距离模式计算各无组织排放源的大气环境防护距离。计算出的距离是以污染源中心点为起点的控制距离，并结合厂区平面布置图，确定需要控制的范围。对于超出厂界以外的范围，确定为项目大气环境防护区域。本项目主要组织排放特征因子为H2S和NH3，产生工艺主要为预处理工艺、生化处理工艺、污泥脱水间及贮泥池，根据项目平面布置，将4个工段作为4个无组织排放源分别进行预测。参数如下：表7-9预处理工艺单位恶臭计算参数及结果污染物名称排放强度（kg/h）面源宽度（m）面源长度（m）面源高度（m）执行标准（mg/m3）计算结果NH30.049151250.20无超标点H2S0.00070.01无超标点表7-10生化处理工艺单位恶臭计算参数及结果污染物名称排放强度（kg/h）面源宽度（m）面源长度（m）面源高度（m）执行标准（mg/m3）计算结果NH30.03518.526.330.20无超标点H2S0.00190.01无超标点表7-11贮泥池单位恶臭计算参数及结果污染物名称排放强度（kg/h）面源宽度（m）面源长度（m）面源高度（m）执行标准（mg/m3）计算结果NH30.0072.510.220.20无超标点H2S0.00050.01无超标点表7-12污泥脱水间单位恶臭计算参数及结果污染物名称排放强度（kg/h）面源宽度（m）面源长度（m）面源高度（m）执行标准（mg/m3）计算结果NH30.0187.0122.50.20无超标点H2S0.00130.01无超标点91 图7-1预处理工艺NH3大气环境防护距离预测结果图7-2预处理工艺H2S大气环境防护距离预测结果图7-3生化处理工艺NH3大气环境防护距离预测结果91 图7-4生化处理工艺H2S大气环境防护距离预测结果图7-5贮泥池NH3大气环境防护距离预测结果图7-6贮泥池H2S大气环境防护距离预测结果91 图7-7污泥脱水间NH3大气环境防护距离预测结果图7-8污泥脱水间H2S大气环境防护距离预测结果经计算，本项目经生物除臭装置收集、处理后，无组织排放的废气中H2S及NH3均可达标，因此本项目不需要设置大气环境防护距离。2、水环境影响分析（1）水污染防治措施本项目产生的污水主要为员工如厕废水以及污泥脱水机冲洗废水、化验废水及污泥脱泥水。项目员工如厕废水经化粪池处理后与其他的生产废水进入厂区污水处理系统进行处理。项目本身为废水处理工程，项目产生的所有污水最后进入污水处理系统进行处理，出水执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级A标准，排入雨溪河，流径5.8km后进入资江。91 由于雨溪河水量较小，对污染物削减能力有限，为了计算方便，本项目对资江的影响预测假定废水直接进入资江情景计算。（2）资江水环境影响预测分析①预测因子根据本项目排污特征，本次评价选定CODCr、NH3-N为预测因子。②预测内容预测污水处理工程近期正常排放时及非正常排放时对受纳水体资江河枯水期水质的影响。本项目正常排放及非正常排放情况下，工程出水水质情况见下表7-13。表7-13正常情况下和非正常排放下出水水量及水质表污染源工况条件废水量（m3/s）污染物（mg/L）CODNH3-N出水（尾水）正常排放0.0231505非正常排放0.023135024③预测范围本项目尾水排入雨溪河，因此本评价主要预测对资江河的影响，预测范围为本项目排水口至资江下游2.5km河段，即预测项目假设的污水排放口至桂花渡水厂取水口下游200m处，该范围包括了排污口下游的饮用水水源二级保护区、饮用水水源一级保护区范围。④预测时段资江属于大河，本项目为污水治理工程，为了充分分析本项目废水的排放可能对资江水质的影响，本次评价选取预测时段为资江河枯水期。⑤预测模式废水排入江河稀释扩散和自净行为是一个非常复杂的过程，对于不同的河流，不同的排污方式以及各河流不同的水文水力特征，需采用不同的水质预测模型。根据项目的污水特性及水环境的水质现状，以及废水排放特点和区域地表水的特征，按《环境影响评价技术导则——水环境》（HJ/T2.3-93）要求，采用二维稳态衰减模式，预测本项目外排废水对雨溪河水质的影响。91 式中：x--预测点离排放点的距离，m；y--预测点离排放口的横向距离（不是离岸距离），m；K1----河流中污染物降解系数，1/d；c--预测点(x,y)处污染物的浓度，mg/L；cp--污水中污染物的浓度，mg/L；Qp--污水流量，m3/s；ch--河流上游污染物的浓度(本底浓度)，mg/L；H--河流平均水深，m；My--河流横向混合(弥散)系数，m2/s；u--河流流速，m/s；B--河流平均宽度，m；π--圆周率。混合系数可用泰勒（Taylor）法计算：式中：g--重力加速度（9.81m/s2）；I--河道坡降，m/m。A、预测参数表7-14资江河的水文参数一览表纳污水体水期流量（m3/s）平均宽度（m）平均水深（m）平均流速（m/s）河道坡降（%）横向扩散系数资江枯水期501501.90.260.62×10-30.1166项目引用《湖南新邵经济开发区扩区调规环境影响报告》中资江枯水期的水文参数。表7-15资江河水文水力参数一览表参数Ch（CODCr）Ch（NH3-N）K1（CODCr）K2（NH3-N）资江12mg/L0.34mg/L0.160.13注：①Ch河流来水污染物浓度为环境质量现状监测W3断面中的COD和氨氮的现状监测结果。②表中COD和氨氮的降解系数参照中国环境规划院发布的《全国地表水水环境容量核定技术复核要点》确定。B、预测结果91 经二维稳态衰减模式预测，本项目尾水正常和非正常排放时对资江河水质预测结果见表7-16~7-19。表7-16COD正常排放水质预测结果Xc/Y03060901201501012.622011.999211.999211.999211.999211.999210012.188311.992811.991511.991511.991511.991520012.122011.994211.982911.982911.982911.982930012.087911.995711.974511.974411.974411.974440012.064111.993911.966511.965911.965911.965950012.045111.989511.958911.957411.957311.957360012.028911.983511.951711.948911.948811.948870012.014411.976511.944511.940411.940311.940380012.001111.968811.937511.932111.931811.931890011.988611.960711.930311.923811.923311.9233100011.976711.952311.923211.915511.914911.9148110011.965311.943711.915911.907311.906411.9064120011.954311.935011.908511.899211.897911.8979130011.943511.926211.901011.891111.889511.8894140011.933111.917411.893411.883011.881111.8810150011.922811.908511.885711.875011.872711.8725160011.912711.899611.877911.866911.864411.8641170011.902811.890711.870111.858911.856011.8556180011.893011.881811.862211.850911.847711.8472190011.883311.872911.854211.842811.839411.8388200011.873711.864111.846211.834811.831111.8304210011.864211.855211.838111.826811.822811.8221220011.854811.846311.830011.818711.814511.8137230011.845411.837511.821911.810711.806311.8054240011.836111.828711.813711.802611.798011.7970250011.826911.819911.805611.794611.789811.7887260011.817711.811111.797411.786511.781611.7804270011.808611.802311.789111.778411.773411.7722表7-17NH3-N正常排放水质预测结果Xc/Y0306090120150100.40230.34000.34000.34000.34000.34001000.35950.33990.33980.33980.33980.33982000.35350.34070.33960.33960.33960.33963000.35080.34150.33940.33940.33940.33944000.34900.34200.33930.33920.33920.33925000.34780.34220.33920.33900.33900.33906000.34680.34230.33910.33880.33880.33887000.34600.34220.33900.33860.33860.338691 8000.34540.34210.33900.33850.33840.33849000.34480.34200.33890.33830.33820.338210000.34420.34180.33890.33810.33800.338011000.34370.34160.33880.33790.33780.337812000.34330.34140.33870.33780.33770.337613000.34290.34110.33860.33760.33750.337514000.34250.34090.33850.33750.33730.337315000.34210.34070.33840.33730.33710.337116000.34170.34040.33830.33720.33690.336917000.34140.34020.33810.33700.33670.336718000.34110.34000.33800.33690.33650.336519000.34080.33970.33780.33670.33630.336320000.34040.33950.33770.33650.33620.336121000.34010.33920.33750.33640.33600.335922000.33980.33900.33740.33620.33580.335723000.33960.33880.33720.33610.33560.335524000.33930.33850.33700.33590.33550.335425000.33900.33830.33690.33580.33530.335226000.33870.33810.33670.33560.33510.335027000.33850.33780.33650.33540.33490.3348表7-18COD非正常排放水质预测结果Xc/Y03060901201501016.359111.999211.999211.999211.999211.999210013.369312.000611.991511.991511.991511.991520012.956512.062211.983011.982911.982911.982930012.768812.123611.975411.974411.974411.974440012.653312.162011.970411.965911.965911.965950012.571812.182611.968411.957411.957311.957360012.509312.191711.968611.949111.948811.948870012.458912.193611.969811.941111.940311.940380012.416512.190711.971311.933511.931811.931890012.380012.184811.972411.926411.923411.9233100012.347812.177011.973011.919611.915011.9148110012.318812.167811.972911.913211.906611.9064120012.292512.157711.972011.907011.898411.8979130012.268312.147011.970311.901211.890211.8895140012.245812.135911.968011.895411.882111.8810150012.224712.124611.964911.889811.874211.8726160012.204812.113111.961311.884311.866311.8643170012.186012.101511.957111.878811.858511.8560180012.168012.089911.952411.873311.850911.8477190012.150812.078411.947211.867711.843311.8396200012.134212.066811.941711.862111.835811.831491 210012.118312.055311.935811.856411.828411.8234220012.102812.043811.929711.850611.821011.8154230012.087912.032411.923211.844711.813811.8074240012.073312.021111.916511.838811.806511.7996250012.059112.009911.909611.832711.799311.7918260012.045311.998711.902511.826611.792211.7841270012.031711.987611.895211.820411.785111.776410013.369312.000611.991511.991511.991511.9915表7-18NH3-N非正常排放水质预测结果Xc/Y0306090120150100.63900.34000.34000.34000.34000.34001000.43430.34040.33980.33980.33980.33982000.40640.34500.33960.33960.33960.33963000.39390.34960.33950.33940.33940.33944000.38640.35270.33950.33920.33920.33925000.38120.35450.33980.33900.33900.33906000.37730.35550.34020.33880.33880.33887000.37420.35600.34060.33870.33860.33868000.37170.35620.34110.33850.33840.33849000.36960.35620.34160.33840.33820.338210000.36780.35600.34200.33840.33800.338011000.36620.35580.34240.33830.33790.337812000.36480.35550.34270.33830.33770.337613000.36350.35510.34300.33830.33750.337514000.36230.35480.34320.33830.33730.337315000.36130.35440.34340.33830.33720.337116000.36030.35400.34350.33830.33700.336917000.35940.35360.34360.33830.33690.336718000.35850.35320.34370.33830.33670.336519000.35770.35280.34370.33830.33660.336320000.35700.35230.34370.33830.33650.336221000.35630.35190.34370.33830.33630.336022000.35560.35150.34370.33830.33620.335823000.35500.35110.34360.33820.33610.335724000.35430.35080.34360.33820.33600.335525000.35380.35040.34350.33820.33590.335426000.35320.35000.34340.33810.33580.335227000.35260.34960.34320.33810.33570.33511000.43430.34040.33980.33980.33980.33984）混合衰减模式预测结果分析A、正常排放根据表7-16~表7-17可知，枯水期流量下，在污水处理工程91 正常运行情况下，废水经处理达标排放，枯水期扩散后与区域内资江背景浓度叠加后，在排污口下游1.3km的范围内属于饮用水水源二级保护区，根据预测结果，1.3km范围内COD的预测值均低于20mg/L，氨氮的预测值均低于1.0mg/L，由此可见，本项目正常排放情况下，经扩散降解后，资江河COD及氨氮仍能满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的Ⅲ类标准要求；在排污口下游1.3km~2.5km范围内属于饮用水水源一级保护区，枯水期扩散后与区域内资江背景浓度叠加后，根据预测结果，这1.2km范围内COD的预测值均低于15mg/L，氨氮的预测值均低于0.5mg/L，该段COD及氨氮浓度均能满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的Ⅱ类标准要求，因此，本项目建成后正常排放情况下对资江饮用水水源一、二级保护区的影响较小。另外根据地表水二维稳态衰减模式预测，污水处理工程正常排放时，排污口入资江处的COD的贡献浓度为0.6229mg/L，占标率为3.1%，氨氮的贡献浓度为0.0623mg/L，占标率为6.2%；排污口下游1.3km处即桂花渡取水口上游1km处饮用水源一级保护区处的COD贡献平均浓度为0.0174mg/L，占标率为0.12%，氨氮的贡献浓度为0.00175mg/L，占标率为0.35%；排污口下游2.5km处即桂花渡取水口下游200m处饮用水水源一级保护区处的COD贡献平均浓度为0.0161mg/L，占标率为0.11%，氨氮的贡献浓度为0.00162mg/L，占标率为0.32%。B、非正常排放根据表7-18~表7-19可知，枯水期流量下，在污水处理工程发生事故排放的情况下，废水未经处理直接排放，经扩散后与区域内资江背景浓度叠加后，根据预测结果，1.3km范围内COD的预测值均低于20mg/L，氨氮的预测值均低于1.0mg/L，由此可见，本项目非正常排放情况下，经扩散降解后，资江河COD及氨氮仍能满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的Ⅲ类标准要求；在排污口下游1.3km~2.5km范围内属于饮用水水源一级保护区，枯水期扩散后与区域内资江背景浓度叠加后，根据预测结果，1.2km范围内COD的预测值均低于15mg/L，氨氮的预测值均低于0.5mg/L，该段COD及氨氮浓度均能满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的Ⅱ类标准要求，因此，本项目建成非正常排放情况下对资江饮用水水源一、二级保护区的影响也较小。另外根据地表水二维稳态衰减模式预测，污水处理工程91 正常排放时，排污口入资江处的COD的贡献浓度为4.36mg/L，占标率为21.8%，氨氮的贡献浓度为0.299mg/L，占标率为59.8%；排污口下游1.3km处即桂花渡取水口上游1km处饮用水源一级保护区处的COD贡献平均浓度为0.2086mg/L，占标率为1.39%，氨氮的贡献浓度为0.008mg/L，占标率为1.6%；排污口下游2.5km处即桂花渡取水口下游200m处饮用水水源一级保护区处的COD贡献平均浓度为0.112mg/L，占标率为0.75%，氨氮的贡献浓度为0.008mg/L，占标率为1.6%。由此可见，污水处理工程非正常排放情况下对资江饮用水源一、二级饮用水源保护区的影响较小，但排污口处占标率较高，因此，为了降低尾水排放风险，项目必须采取有效的风险防范措施，避免事故排放的发生。C、预测分析小结本报告通过预测本工程尾水直接排入资江河情景，经过正常排放及非正常排放预测项目尾水对资江河的影响可知，外排废水进入资江，与背景浓度叠加后排污口下游1.3km范围内均能满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的Ⅲ类标准要求，同时衰减至排污口下游1.3km~2.5km处资江一级水源保护区处的水质浓度均能满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的Ⅱ类标准要求。加上本项目尾水实际设置于雨溪河上，经过5.8km的自净衰减后，对资江的水环境影响更小。（3）雨溪河水环境影响分析1）预测因子、参数及预测模式①预测参数由于雨溪河未设置有水文检测站，相关的水文数据只能通过实地测算，踏勘现场时间为2018年2月份，该时间恰为枯水期，雨溪河相关的水文参数见表7-19。表7-19雨溪河的水文参数一览表纳污水体水期流量（m3/s）平均宽度（m）平均水深（m）平均流速（m/s）雨溪2018年2月0.2430.80.1②预测因子评价选定CODCr、NH3-N为预测因子。③预测模式由于雨溪河较小，且自净能力较差，对污染物的削减有限，因此，本项目预测情景通过不考虑衰减，直接采用完全混合模式进行预测。式中：C0——预测点某污染物预测浓度，mg/L；91 Cp——污染物排放浓度，mg/L；Ch——河流来水污染物浓度，mg/L；Qp——废水排放量，m3/s；Qh——河流来水流量，m3/s。④预测结果预测结果见表7-20表7-20完全混合模式下COD、氨氮，正常和非正常排放下的预测结果Qpm3/sQhm3/s项目Chmg/LCp正常mg/LCp非正常mg/LC0正常mg/LC0非正常mg/L0.02310.24COD165035019.045.3NH3-N0.525240.912.6⑤预测结果分析A、正常排放根据表7-20可知，在污水处理工程正常运行情况下，废水经处理达标排放，经扩散与区域内雨溪背景浓度叠加后，COD的预测值为19.0mg/L，低于20mg/L，对雨溪河的贡献值为3mg/L；氨氮的预测值为0.91mg/L，低于1.0mg/L，对雨溪河的贡献值为0.39mg/L。由此可见，本项目正常排放情况下，进入雨溪河后的水质仍能满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的Ⅲ类标准要求。B、非正常排放根据表7-20可知，在污水处理工程发生事故排放的情况下，废水未经处理直接排放，COD的预测值为45.3mg/L，超过20mg/L，超标倍数为1.23倍，NH3-N的预测值为2.6mg/L超过1mg/L，超标倍数为1.6倍。因此，在事故排放时对雨溪的影响是明显的，必须采取有效的风险防范措施，避免事故排放的发生。C、污水处理工程建成前后雨溪下游水质的改善作用。根据《邵阳市幼儿师范高等专科学校环境影响报告书》，幼师专科学校产生的废水经地埋式一体化污水处理设施处理后，达到《污染物综合排放标准》中的一级标准后排入雨溪，其COD排放浓度为90mg/L、26.12t/a，氨氮排放浓度为10.5mg/L、3.05t/a，本污水处理工程建成后，基于幼师专科学校的年废水排放量来计算，COD排放浓度为50mg/L，排放量为14.51t/a，氨氮排放浓度为5mg/L，排放量为1.45t/a，削减量分别为11.61t/a，1.6t/a。另外安置小区废水排放量约为91 147825t/a，由于周边无市政污水管网，且无法进入市政污水处理设施，因此，该小区根据法律法规必须至少处理达到《污染物综合排放标准》中的一级标准后才能外排，因此，其排放浓度取标准中规定值，即COD100mg/L、NH3-N15mg/L，则COD及NH3-N的排放量为14.78t/a、2.22t/a。本工程建成后其COD及NH3-N的排放量为7.39t/a、0.74t/a，削减量为7.39t/a、1.48t/a。由此可见，本工程投入运营后，可以极大削减湘中幼专及安置小区的各污染物排放浓度及排放量，减排效果明显，减轻了下游河段的污染物负荷。D、预测分析小结根据完全混合模式预测结果可知，项目废水经处理后正常排放情况下进入雨溪河后的水质仍能满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的Ⅲ类标准要求，事故排放情况下COD及氨氮的预测结果均超过《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的Ⅲ类标准要求，超标倍数分别为1.23倍、1.6倍，因此，在事故排放时对雨溪的影响是明显的，必须采取有效的风险防范措施，避免事故排放的发生。（4）环评建议根据以上预测结果，项目正常排放情况下对雨溪河及资江河的水环境影响较小，但由于资江属于邵阳市城区饮用水水源保护区，为了避免发生事故排放的情况，环评建议，随着城市的快速发展，在新207国道市政污水管网完善，且管网能接入市政污水处理厂的前提下，湘中幼儿师范高等专科学校及周边安置小区污水处理工程处理后的尾水应接入周边市政管道，避开邵阳市饮用水水源保护区进行排放，从而消除安全隐患。3、固体废物影响分析本项目营运期固体废物主要为污水处理工程产生的栅渣、污泥、紫外线废弃灯管及职工产生的生活垃圾。其中：栅渣产生量约54.75t/a（含水率80%），污泥产生量约317.55t/a（含水率80%），生活垃圾产生量约为0.55t/a，均属于一般固体废物。根据《邵阳市污水处理厂污泥集中处置工程环境影响报告书》，邵阳市污泥集中处置中心计划接纳邵阳市三区已建、在建和规划建设的污水处理厂脱水后的污泥，近期工程处理能力为200t/d污泥（含水率要求80%以下）。该污泥处置中心采用“水热反应+厌氧消化+机械脱水+热干化”工艺处理城市污水处理厂污泥，达到减量化、无害化的目的，污泥的最终处置是作为路基土进行综合利用。该工程环评报告书中预测邵阳市洋溪桥污水处理厂、邵阳市江北污水处理厂和邵阳市红旗渠污水处理厂的污泥总量为172.3t/d（含水率80%），本工程污泥预测量为0.87t/d（含水率80%），因此污水处理厂污泥量合计为91 173.17t/d，在邵阳市污泥集中处置中心近期工程处理能力范围内，同时满足该处置中心对污泥含水率的要求，因此，本项目污泥处置方式可行；邵阳市污泥集中处置中心已于2015年4月开工建设，其竣工时间将在本项目建成投产前，因此本项目污泥送往该污泥集中处置中心在时间上具有可操作性。本项目产生的污泥经板框式压滤机处理后，泥饼含水率达到80%以下，满足邵阳市污泥集中处置中心对污泥的含水率要求。本项目产生的污泥运至邵阳市污泥集中处置中心处理，可达到减量化、无害化的目的，对周边环境影响较小。污泥的运输也将造成环境的污染，环评要求建设方采用密闭车辆运输污泥，运输过程中进行全过程监控和管理，防止因暴露、洒落或滴漏造成的环境二次污染，严禁随意倾倒、偷排污泥。本项目营运期产生的栅渣及生活垃圾经由环卫部门收集后，统一送邵阳市城市生活垃圾填埋场集中处置，对周边环境的影响较小。项目紫外线消毒设备在运行过程中要定期更换灯管，废弃紫外线灯管产生量约0.1t/a，暂存于危险废物暂存间，交由资质单位处理。综上所属，本项目工程各类废物均可得到安全妥善处置，对外环境影响较小。4、噪声影响分析本项目工程主要噪声源为潜水泵、鼓风机、刮泥机、离心泵、潜污泵、搅拌机、曝气机等，噪声的主要类型为机械性噪声、空气动力性噪声，噪声源强详见表3.2-10。按照《环境影响评价技术导则——声环境》（HJ/T2.4-2008），选用户外传播声级衰减模式，对噪声影响水平进行评价。公式如下：LA(r)=LAref(r0)-(Adiv+Abar+Aatm+Aexc)式中：LA(r)——距声源r处的A声级，dB(A)；LAref(r0)——参考位置r0处的A声级，dB(A)；Adiv——声波几何发散引起的A声级衰减量dB(A)，Abar——遮挡物引起的A声级衰减量dB(A)，Aatm——空气吸收引起的A声级衰减量dB(A)，Aexc——附加A声级衰减量dB(A)，项目主要噪声设备为各类机泵和风机，声压级为70-92dB(A)，为厂区内的主要噪声源，经地埋、加盖、封闭、减震等措施治理预计衰减20dB(A)，则源强最大约为72dB(A)，预计厂界（距离噪声源最近厂界）噪声值及声敏感点噪声值分别见表7-2191 及表7-22。表7-21厂界噪声预测结果单位：dB(A)场界噪声源强采取措施降噪后噪声值噪声源至项目场界距离m噪声衰减至场界处噪声贡献值场界处背景值场界噪声预测值工业企业厂界环境噪声排放标准东92减震、地埋、加盖、封闭等721250.4昼间；49.8昼间；53.1昼间：60dB(A)；夜间50dB(A)夜间；38.4夜间；50.7南1052.0昼间；52.1昼间；55.1夜间；39.9夜间；52.3西1052.0昼间；48.9昼间；53.7夜间；39.2夜间；52.2北1052.0昼间；48.0昼间；53.5夜间；40.0夜间；52.3表7-22敏感点处噪声预测结果单位：dB(A)敏感点名称噪声值敏感点距场界距离m噪声对敏感点的贡献值敏感点噪声背景值敏感点噪声预测值标准限值湘中幼儿师范高等专科学校724040.0昼间:50.9昼间:51.2昼间：60；夜间：50夜间:41.1夜间:43.6新冲村3组居民11031.2昼间:52.1昼间:52.1夜间:41.9夜间:42.3新冲村4组居民12030.4昼间:51.0昼间:51.0夜间:40.2夜间:40.6由上表7-21可知，本项目建成投产后，厂界噪声昼间预测值均符合《工业企业厂界环境噪声排放标准》2类标准，夜间预测值均超过《工业企业厂界环境噪声排放标准》2类标准，最大超标量为2.3dB(A)，本项目将在污水处理工程厂界四周设置一层乔灌木绿化带，绿化带可降噪约3dB(A)以上，可使项目污水处理工程夜间噪声排放值低于《工业企业厂界环境噪声排放标准》2类标准。根据表7-22可知，本项目声环境敏感点噪声值均符合《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准，项目营运期对周围声环境敏感点的影响较小。5、环境事故风险影响分析5.1风险识别本项目采用紫外消毒工艺，不采用液氯及二氧化氯。根据相关经验，污水处理工程营运期常见风险包括：污水厂污水事故排放风险。5.2事故原因及防范措施1、污水处理工程污水事故排放原因及防范措施91 （1）事故原因①由于排水的不均匀性，导致进厂污水水量超过设计能力，污水停留时间减少，使污染负荷去除率低于设计去除率，另外，进厂污水水质负荷变化，有毒物质浓度升高，也会导致污水处理工程去除率下降，尾水超标排放。②温度异常，尤其是冬季，温度低时，导致生化处理效率下降。③污水处理工程停电，机械故障，导致事故性排放。④操作不当，污水处理系统运行不正常，将降低活性污泥浓度，使得生化效率下降，出现事故性排放。（2）防范措施根据本项目工艺特点及预计进水水质情况分析，只要设备运行正常，进水无重大变化，一般而言，本项目工艺条件下不会出现高浓度污水事故性排放问题。但当事故发生后，事故排水将超标排放。因此，应加强管理，尽可能杜绝事故性排放的发生。当发生污水厂事故排放后，本项目应采取如下措施：（1）立即报告有关部门，组成城建、环保、工业等部门的事故应急小组，查明事故原因，分工负责，协调处理事故。（2）严格控制处理单元的水量、水质、停留时间、负荷强度等工艺参数，确保处理效果的稳定性。建立可靠的运行在线监测系统，包括计量、采样、监测、报警等设施，发现异常情况及时调整运行参数，建议尾水出口设置在线监测系统，以时刻监控和预防发生事故性排放。（3）加强事故苗头监控，定期巡检、调节、保养、维修。及时发现有可能引起事故的异常运行苗头，消除事故隐患。（4）主动接受和协助地方环保局和其他相关部门的监督和管理。鼓励公众参与对污水处理工程的监督，最大程度减小不正常排放的可能性。加强运行管理和进出水的监测工作，未经处理达标的污水严禁外排。（5）加强设备的维护与管理，提高设施的完好率，关键设备应留足备件，电源应采取双回路供电。（6）加强职工操作技能培训，建立和严格执行各部门的运行管理制度和操作责任制度，杜绝操作事故隐患。91 （7）要建立完善的档案制度，记录进厂水质水量变化引起污水处理设施的处理效果和尾水水质变化状况，尤其要记录事故的工况，以便总结经验，杜绝事故的再次发生。（8）通过加大调节池容量，调节时间为24h，在发生事故、检修等特殊情况下，暂时贮存排出的废水，避免废水未经处理外排造成严重的污染事件。调节池容积应包括可能流出厂界的全部流体体积之和，即3000m3。5.3风险应急预案对于重大不可接受的风险（主要是污水事故排放造成水体污染等），制定应急响应方案，建立应急反应体系，当事故一旦发生时可迅速加以控制，使危害和损失降低到尽可能低的程度。作为事故风险防范和应急对策的重要组成部分，应急组织机构应制定应急方案，其基本内容应包括应急组织、应急设施（设备器材）、应急通讯联络、应急监测、应急安全保卫、应急撤离措施、应急状态终止、事故后果评价、应急报告等。根据导则要求，本项目环境保护应急预案应包括内容见表7-23。表7-23本项目环境风险应急预案内容一览表序号项目主要内容1应急计划区相关环保设施，环境保护目标涉及的周围单位、公路、附近水域等2应急组织结构应急组织机构分级，各级别主要负责人为应急计划、协调第一人，应急人员必须为培训上岗熟练工；区域应急组织结构由区政府、相关行业专家、卫生安全相关单位组成，并由政府进行统一调度。3预案分级响应条件根据事故的严重程度制定相关级别的应急预案，以及适合相应情况的处理措施4报警、通讯联系方式细化应急状态下各主要负责单位的报警通讯方式、地点、电话号码以及相关配套的交通保障、管理、消防联络方法，涉及跨区域的还应与相关区域环境保护部门和上级环保部门保持联系，及时通报事故处理情况，以获得区域性支援。5应急环境监测由专业队伍负责对事故现场进行侦察监测，对事故性质、参数与后果进行评估，专为指挥部门提供决策依据6抢救、救援控制措施严格规定事故多发区、事故现场、邻近区域、控制防火区域设置控制和清除污染措施及相应设备的数据、使用方法、使用人员7人员紧急撤离、疏散计算事故现场、邻近区、受事故影响的区域人员及公众对有毒有害物质应急剂量控制规定，制定紧急撤离组织计划和救护，医疗救护与公众健康8事故应急救援关闭程序制定相关应急状态终止程序，事故现场、受影响范围内的善后处理、恢复措施，邻近区域解除事故警戒及善后恢复措施9事故恢复措施制定有关的环境恢复措施（包括生态环境、水体）组织专业人员对事故后的环境变化进行监测，对事故应急措施的环境可行性进行后影响评价10应急培训计划定期安排有关人员进行培训与演练11公众教育和信息在厂区开展公众应急措施教育、发布有关信息91 根据项目污水处理工艺、设备的运行特征，本环评报告提出如下要求：（1）明确公司内应急组织机构的职责和与社会应急机构的联系①应明确事故发生的现场指挥人、说明应急组织机构的主要职责。明确事故发生时，公司应急机构与社会应急机构应成立应急指挥部门，指明相关职责、指挥权限和应急纪律。②应全面掌握有关职能部门的联系电话和联系人。联系部门除消防、公安、安全、环保等部门外，还要增加卫生、行政部门。③建立应急预案的应急机构主要职责修订内容为：a、组织制订、修订突发事故应急预案；b、负责人员资源配置，应急队伍的调动；c、确定现场指挥人员；d、协调事故现场有关工作；批准突发环境事故应急预案的启动和终止；e、突发环境事件信息的上报工作与友邻单位的通报；f、接受政府的指令和调动；g、组织应急预案的演练。（2）应急响应程序①开通与突发环境事故所在地环境应急指挥机构、现场应急指挥部、相关专业应急指挥机构的通信联系，随时掌握事故进展情况；②立即向上一级环保局领导，环境监察大队队长报告，必要时成立环境应急指挥部；③及时向相关部门报告突发环境事件基本情况和应急救援的进展情况；④通知有关专家组成专家组，分析情况。根据专家的建议，通知相关应急救助力量随时待命，为地方或相关专业应急指挥机构提供技术支持的周边地区专业应急力量实施增援。（3）应急环境监测本项目事故发生后，应急领导小组迅速组织相关环境监测部门对事故现场以及周围环境进行连续不间断监测，对事故的性质、参数以及各类污染物质的扩散程度进行评估，为指挥部门提供决策依据5.4风险评价结论本项目存在一定的环境风险，主要为废水事故排放的风险等。建设单位在设计中应充分考虑到可能的风险事故并采取必要的措施，在日常工作中加强管理，预防和及时处理风险事故，减少可能的环境影响及经济损失。通过采取相应的环境风险防范措施后，本项目环境风险可得到有效控制。6、项目建设可行性分析（1）产业政策符合性91 本项目为城镇污水处理建设工程，对照国家发改委颁布的《产业结构调整指导目录（2011版）》（2013年修订），本项目属于其鼓励类项目中的“三十八、环境保护与资源节约综合利用”子项中第15项“三废”综合利用及治理工程，因此本项目建设符合国家产业政策的要求。（2）规划符合性根据《湖南省邵阳市城市总体规划（2014-2030）—中心城区用地规划图》可知，项目所在地不属于中心城区用地规划范围内。（3）项目选址分析本工程位于邵阳市大祥区雨溪镇新冲村，项目尾水排放口经雨溪进入资江的水域距离约5.8km，项目不在资江饮用水源保护区水域、陆域及准保护区范围内。本项目为污水处理工程，为小型的污水处理设施，区别于大型的污水处理厂，本工程的建设作为湘中幼儿师范高等专科学校及周边安置小区的污水处理设施，具有集中处置、减少污染物排放的环境效益，可极大的削减湘中幼专及安置小区的污染物排放，对雨溪河及下游资江饮用水源保护区的水环境保护具有重要意义。本项目选址东面100m处为新冲村4组居民，西面110m处新冲村3组居民，南面40m处为湘中幼儿师范高等专科学校，项目污水处理工程位于区域夏季主导风向东南向的侧风向，同时，项目采取生物过滤除臭工艺，并在厂区四周设置有乔灌木混合的绿化隔离带，因此污水处理工程营运时产生的恶臭气对周边环境的影响较小。本评价范围内无国家、省级自然保护区、风景名胜区、疗养院及重要的政治文化设施，项目选址合理。（4）项目尾水排放口设置可行性分析本项目产生的废水通过专用管道直接排入雨溪河，雨溪河属于地表水环境质量标准中的Ⅲ类水体，其主要环境功能为农田灌溉，项目尾水排放进入雨溪河，雨溪河为《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的Ⅲ类水体，但不属于集中式生活饮用水地表水源地二级保护区及鱼虾类越冬场、洄游通道、水产养殖区等，因此，项目废水外排进入雨溪河可行，经过水环境影响预测分析，本项目产生的废水正常排放情况下，不会影响雨溪河及下游资江水质。项目废水经雨溪流径5.8km进入资江，该段资江为桂花渡水厂饮用水水源二级保护区，根据《湖南省饮用水水源保护条例》，在饮用水水源二级保护区内91 禁止下列行为：（一）新建、扩建水上加油站、油库、制药、造纸、化工等严重污染水体的建设项目，或者改建增加排污量的建设项目；（二）使用毒鱼、炸鱼等方法进行捕捞；（三）排放倾倒工业废渣、城镇垃圾、医疗垃圾和其他废弃物，或者贮存、堆放固体废弃物和其他污染物；（四）使用剧毒和高残留农药，滥用化肥；（五）投肥养鱼；（六）其他可能污染饮用水水体的行为；（七）设置排污口；（八）新建、改建、扩建排放污染物的建设项目；（九）设置畜禽养殖场、养殖小区；（十）设置装卸垃圾、油类及其他有毒有害物品的码头；（十一）水上运输剧毒化学品及国家禁止运输的其他危险化学品；（十二）使用农药。而本项目尾水排口不属于邵阳市主城区资江桂花渡水厂饮用水水源二级保护区的水域范围，根据其陆域范围划分要求，其陆域范围为水域边界沿岸纵深1000m（南面到沪昆高速止），本项目尾水排放口位于沪昆高速南面3.4km，因此，项目尾水排放口不在其陆域保护范围内。同时根据本项目水环境影响分析，项目正常排放下对雨溪的影响可以接受，对资江的水环境影响较小，因此，本项目尾水排放口设置可行。（5）项目平面布置合理性分析本项目不设置生活区，东部由北至南设置为生产辅助用房（污泥脱水间、加药间）和预处理构筑物，即格栅和调节池；西部由北至南设置为一体化污水处理设施、贮泥池和紫外光消毒间。湘中幼儿师范高等专科学校及周边安置小区的废水经场地西面的污水管道进入场地西部预处理池，再通过地埋式一体化污水处理设施进行生化处理，再进入场地南部的紫外光消毒间处理后通过管道排污口进入场地东面雨溪，污水处理工艺整体走势由西往东，方便污水排入东面雨溪河；地面式一体化污水处理设施产生的污泥经过滤后自流入场地南部贮泥池，再通过污泥管道进入西北部的污泥脱水间内，再通过专用运输车辆直接进入场地西面的新207国道后外运，污泥整体走势由东向西，方便污泥外运至西面国道。。项目各构筑物均通过设置加盖、密封等措施，各构筑物内臭气经负压抽风装置抽至生物过滤除臭工艺处理，噪声设备采取隔声减震及水下运行等措施，项目废气及噪声对厂区内部及周围敏感点的影响较小。综上所述，本项目总平面布置合理可行。7、总量控制本项目排放污染物主要为废水污染物，总量控制因子为CODCr、NH3-N。湘中幼儿师范高等专科学校及周边安置小区污水处理工程近期工程为2000m3/d，出水执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级标准中的A标准。因此，项目总量指标为CODCr：36.5t/a、NH3-N：3.65t/a（5.84t/a），由建设单位提出总量控制指标申请，经邵阳市环保部门批准下达，并以排放污染物许可证的形式保证实施。9、环境经济损益分析91 本项目是一项区域环境治理的公益性环保工程，特有的环保工程特征决定了其直接投资收益率低，投资的效益较分散，产生的经济效益很难用准确数据表示出来的特征。本评价将从社会经济效益、环境效益两方面分析本项目的环境经济损益。（1）社会经济效益本项目污水处理工程的建设改善区域环境，促进经济发展，产生长远的间接的和潜在的经济效益。本项目实施后减少了区域水污染物排放总量，将改善雨溪河、资江水环境质量，减轻污水对地表水及地下水的污染，提高了水源的可利用程度。同时，随着水质变清，使城市环境优美、整洁、卫生，将创造良好的投资环境，可以大大促进经济的发展，产生巨大的间接经济效益。工程建成投产后，大大减少了进入雨溪河的水污染物数量，改善雨溪水质，可有效保障沿岸居民及农业用水需求，具有良好的社会效益。（2）环保投资和环境效益①环保投资本项目是一项环保工程，项目工程投资2197.54万元，其中环保投资40万元，占总投资的1.8%，具体环保投资情况见表1-12。②环境效益本项目建成后，项目现有纳污范围内生活污水将集中处理排放，环境效益见表7-25。表7-25说明，项目的建设可大量削减污染物入河量，保护了雨溪河水质，具有十分显著的环境效益。表7-25本项目污染物减排情况一览表直排水量污染物进水浓度mg/L收集量t/a排放浓度≤mg/L削减率%污水处理工程总削减量（t/a）2000m3/dCOD350255.55085.7219BOD5160116.81093.7109.5SS250182.51096175.2NH3-N2417.525（8）79（67）13.87（11.68）TN3021.9155010.95TP64.380.5924.02由上表可知，本项目建成后，厂区污水排放标准执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级标准中的A标准，能减轻尾水排放对雨溪河水质的影响。另外根据项目水环境影响分析可知，本污水处理工程建成后的COD、氨氮的排放量，相较原预计采取的污水处理措施COD、氨氮排放量分别削减了19t/a、3.08t/a，具有十分显著的环境效益。91 10、环境管理与监测计划10.1环境管理1、环境管理的基本任务本项目环境管理的基本任务是：控制污染物排放量，避免污染物对环境质量的损害。为了控制污染物的排放，就需要加强计划、生产、技术、质量、设备、劳动、财务等方面的管理，把环境管理渗透到整个企业管理中，将环境管理溶合在一起，以减少从生产过程中各环节排出的污染物。本项目应该将环境管理作为企业管理的重要组成部分，建立环境污染管理系统、制度、环境规划、协调发展生产保护环境的关系，使生产管理系统、制度、环境污染规划协调生产与保护环境的关系，使生产目标与环境目标统一起来，经济效益与环境效益统一起来。2、环境管理机构根据国家有关环境保护法规的要求和本项目生产的实际需要，建议该企业在设置组织机构时，考虑设置专门的环保管理机构：环保处（科），配备专职环保管理人员1~2名。环保管理人员应有熟悉企业排污状况、具备一定清洁生产知识、责任心强和组织协调能力强的人员担任，以利于监督管理，负责全厂的环境保护管理工作，发现问题能及时解决并向上级环保主管部门报告，其主要职责如下：（1）宣传、贯彻和执行环境保护政策、法律法规及环境保护标准。开展环境保护宣传、教育、培训等专业知识普及工作；（2）编制并组织实施环境保护规划和计划，并监督执行，负责日常环境保护的管理工作；（3）领导并组织企业的环境监测工作，建立监测台帐和档案，做好环境统计，使企业领导、上级部门及时掌握污染治理动态；（4）建立建全环境保护与劳动安全管理制度，监督工程施工期、运行期和服务期满后环保措施的有效实施；（5）为保证工程环保设施的正常运转，减少或防范污染事故，制定污染治理设备设施操作规程的检查、维修计划，检查、记录污染治理设施运行及检修情况，并定期检查操作人员的操作技能，在实际工作中检验各项操作规范的可行性；（6）检查各环境保护设施的运行情况、负责污染事故性排放的处理和调查。3、环境保护规章制度和措施（1）制定环保设施的运行管理和定期监测制度；91 （2）制定污染处理设施操作规程；（3）制定事故防范和应急处理制度，制定劳动安全、卫生防护制度；（4）搞好厂区绿化工程，提高厂区绿化率，美化工厂环境。4、接入污水管理根据《污水综合排放标准》（GB8978-1996）及《污水排入城市下水道水质标准》（CJ3082-1999）的要求，所有企事业、居民区均应在企业和居民区内对污水进行预处理，企业总排口水质达到《污水综合排放标准》（GB8978-1996）中三级标准及《污水排入城市下水道水质标准》（CJ3082-1999）的要求（主要污染物指标分别为：CODcr≤500mg/L、BOD5≤300mg/L、SS≤400mg/L、pH6～9，并且不得含有有毒有害的物质）后方可排入污水处理厂处理，工业废水禁止进入城市污水管网。本项目应做好入场污水监测工作，避免超标污水混入，避免发生现有工程的污水波动冲击活性污泥的突发事件。5、排污口的规范化管理根据国家《环境保护图形标志》（GB15562.1～2-95）的规定，本项目针对污水排放口和噪声排放源分别设置环境保护图形标志牌。标志牌设在排污口醒目处，设置高度为上边缘距地面约2m，并定期对标志牌进行检查和维护。项目投产运行后，应建立各主要污染物类别、数量、浓度、排放方式、排放去向、达标情况等的台帐，并按环保部门要求及时上报。6、环保设施的竣工验收本项目环保设施“三同时”竣工验收一览表见表7-26。表7-26环保设施“三同时竣工验收一览表污染源验收内容达标标准废水项目产生污水及污水厂尾水生活污水采用化粪池处理，与污泥脱水间冲洗及压滤废水、化验室废水等一起进入厂区污水处理系统处理《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级标准中的A标准废气有组织排放的恶臭气体加盖、密闭、生物过滤除臭装置+15高排气筒达到《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）中的排放标准值无组织排放的恶臭气体加盖、封闭、绿化隔离带达到《城镇污水处理成污染物排放标准》（GB18918-2002）厂界废气排放最高允许浓度中的二级标准噪声水泵、风机等设备噪声基础减震、隔声、绿化带达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中的2类标准要求固废栅渣、生活垃圾生活垃圾、栅渣交由环卫部门收集统一处理《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889-2008）91 污泥污泥压滤脱水至含水率达到80%后，委托邵阳市污泥集中处置中心处理《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）表5中污泥控制标准废紫外灯管危废暂存间暂存，交有危废处理资质的单位进行处置《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）中的相关要求10.2环境监测1、监测计划环境监测的主要目的是检查污水厂运转是否正常以及是否对环境造成了污染影响，同时也是污水厂管理的重要组成部分，是确保污水厂正常运作和进行重要手段。本项目环境监测项目应包括废水、地表水、大气及入场污水等等。污水厂应配备环境监测专业技术人员和相应的仪器设备，按照完善的监测程序，进行日常监测，日常监测不能开展的监测项目，委托当地县市环境监测站进行监测。2、竣工验收监测（1）施工期环境监测计划施工期的环境监测工作是该项目环境管理的重点，对施工期的环境影响要实行跟踪监测，对生态环境监测只要在施工前期，对水环境、环境空气和噪声监测重要是在施工高峰期的环境进行监测。①大气监测施工期主要污染是施工道路扬尘对项目区附近居民点的影响，在主要敏感点布设监测点进行监测，监测项目为PM10及TSP，监测时间选在施工靠近敏感目标时进行。②噪声监测按国家标准GB12524《建筑施工场界噪声测量方法》进行监测，主要对高噪声源、机械集中作业区和周围敏感区。监测时间应选择在大型机械施工并靠近居民点等声敏感区的时候。（2）营运期环境监测计划根据《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）及地表水环境质量标准（GB3838-2002）规定的污染物控制项目、取样、监测方法，制定本工程环境监测计划。①污水处理工程进出水水质监测方案及监测频次表7-27污水处理工程进出水监测计划阶段监测地点监测项目监测频率实施机构监督机构pH、COD、BOD5在线监测业主91 营运期管网提升泵站进水池（安装在线监测装置）、SS、TN、TP、NH3-N外包监测机构厂区提升泵站进水格栅池浊度、COD、BOD5、SS、TN、TP、NH3-N、石油类、LAS、色度、粪大肠菌群数每天一次消毒池出水口（设污水水量自动计量装置，自动比例采样装置、安装在线监测装置）流量、pH、COD、TP、NH3-N在线监测pH、BOD5、SS、TN、石油类、LAS每周一次浊度、COD、NH3-N、TP、粪大肠菌群、色度每天一次pH、浊度、COD、BOD5、SS、NH3-N、TP、石油类、LAS、TN、色度、粪大肠菌群数等每季一次及随机抽查邵阳市环境保护局大祥分局如若发现污水处理工程运行不正常，增加各处理单元出水水质监测。（3）监测方法监测方案按照《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）中规定的方法进行。（4）监测人员项目监测人员应按照其工作量、班次要求，调整监测人员数量，均需进行上岗培训，持环境监测分析人员上岗证书。91 八、建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果内容类型排放源（编号）污染物名称防治措施防治效果施工期废气污染物建筑机械、机动车尾气NOx、COTHC合理安排施工作业，加强车辆保养，保持进出道路畅通对环境影响小施工扬尘TSP洒水、限制车速、保持路面清洁、物料运输加盖篷布等水污染物施工废水COD、SS、石油类经隔油沉淀后回用于场地洒水抑尘对环境影响小生活污水COD、氨氮、SS经环保移动厕所收集后委托环卫部门定期清掏固体废物构筑物修建弃土运至邵阳市渣土部门指定地点进行填埋对环境影响小施工人员生活垃圾经垃圾收集桶收集后，由环卫部门清运至城市垃圾填埋场无害化处理施工场地建筑垃圾（废砖、砂、石等）有利用价值的进行回用，不能回用的按要求运送到渣土办指定地点进行填埋噪声施工场地机械噪声、运输车辆采用低噪声设备，对运输车辆要求低速、禁鸣；定期保养机械设备，保持润滑，采用临时隔声屏障、围挡封闭施工等。《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）标准营运期废气污染物无组织排放恶臭废气NH3、H2S加强各臭气源建构筑物的通风措施，厂区周围种植乔灌木绿化带达到《城镇污水处理成污染物排放标准》（GB18918-2002）厂界废气排放最高允许浓度中的二级标准有组织排放恶臭废气NH3、H2S加盖、封闭后抽至生物过滤除臭工艺处理后外排达到《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）中的排放标准值水污染物项目产生的污水及污水厂尾水pH、CODcr、BOD5、NH3-N、TN、TP、SS新增污泥压滤水、化验废水、生活污水与污泥脱水间废水分别经预处理后一起经污水处理系统处理达标排放《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级标准中的A标准固体废物生化处理池（一体化污水处理设备）污泥污泥自流入贮泥池，通过添加PAM絮凝后，再通过板式压滤机处理使含水率降低至80%以下，再外运至邵阳市污水处理厂污泥处置中心进行处理对周围环境影响较小格栅栅渣委托环卫部门处理，运至城市垃圾填埋场进行处理工作人员生活垃圾紫外光消毒池废紫外消毒灯管暂存于危废暂存间后交由有危废处理资质的单位处理91 噪声水泵、风机等设备设备噪声选用低噪声设备，设置减震基础，另外进行地下隔声等措施《工业企业厂界环境噪声排放标准》GB12348-20082类标准生态保护措施及预期效果施工时及时疏导降雨时汇集的地表径流，施工场地四周边界修建截流沟；对场地四周外缘边坡修筑护坡和挡土墙；路面及时予硬化，同时应尽量避免在雨季进行土方的开挖和填埋，以防止水土流失。绿化建设采取乔、灌、草相结合，与周围环境相协调一致，绿地率为56.08%；在绿化过程中应注意对树种的选择，最大程度地保留和选择反映地方特色的优势树种，加强生态补偿与恢复，可逐渐恢复本工程所在地的生态环境功能，减轻本项目建设对自然环境造成的破坏。91 九、结论与建议一、结论1、项目概况邵阳市公用事业基础设施建设有限公司拟投资2197.54万元，在邵阳市大祥区新207国道与枫香路交叉口东北侧地块，即在湘中幼专东北部地块，建设一座处理规模为3000m3/d的污水处理工程，项目分两期进行建设，近期2018年~2020年污水处理工程建设规模为0.20×104m3/d，远期2021年~2030年污水处理工程建设规模达到0.30×104m3/d。项目工程近期占地面积为2632.5m2，采用氧化污泥床、生物接触氧化池和过滤膜等组成的一体化污水处理方案，污泥采用板框压滤机脱水的方式进行处置，出水水质满足《城镇污水处理厂污染物排放标准》中一级标准的A标准后排入雨溪河。项目计划于2018年7月施工，预计于2018年12月试运行。2、环境质量现状（1）环境空气：根据监测结果可知，本项目监测方案布设三个监测点位的SO2、NO2、pM10日均浓度均能满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准。H2S、NH3小时浓度均符合《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）表1中居住区大气中有害物质的最高容许浓度限值。（2）地表水环境：根据监测结果可知，四个监测断面各项监测数据都满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的Ⅲ类标准要求。（3）地下水环境：项目地下水水质现状评价采用标准指数法，经计算，项目西北面390m处新冲村羊里庙水井除氨氮及总大肠菌群其标准指数均大于1，呈现不同程度的超标外，其他监测项目均能满足《地下水质量标准》（GB/T14848-93）中的Ⅲ类标准，上述超标的两个监测项目超标原因可能是由于区域农业污染源或生活污染源对其造成污染。（4）声环境：根据现状监测结果可知，本项目监测方案布设的七个监测点昼夜间噪声值均未超标，均可满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）中的2类标准要求。3、相符性分析根据本报告中第七章第6节项目建设可行性分析，本项目的建设属于鼓励类项目，符合国家产业政策；本项目用地不属于《湖南省邵阳市城市总体规划（2014-2030）—中心城区用地规划图》规划范围内，因此本项目的建设与规划不矛盾；项目基本符合污水处理工程选址原则，同时项目不在资江饮用水源保护区的水域及陆域范围内，项目选址可行；91 项目通过严格落实本报告中提出的环境保护措施后，项目平面布局合理可行。4、环境影响分析（1）施工期环境影响分析施工方应采取洒水抑尘、及时清洗施工车辆和场地、对裸露场地和建筑材料覆膜等措施，控制基建扬尘。施工废水采用隔油沉淀池处理后回用于施工场地，施工人员生活污水经移动环保厕所收集后，委托环卫部门定期清掏处理。施工期应尽量采用低噪声施工机械，加强施工管理，避免夜间施工，减缓施工噪声对环境产生不利影响。施工过程中产生的建筑垃圾可回收利用的回用，不能回用的运至邵阳市渣土办指定地点进行处置，施工弃土运至渣土办指定的地点进行填埋，施工人员生活垃圾经垃圾收集桶收集后，由环卫部门收集送垃圾填埋场处理。建设方在落实评价提出的各项环保措施后，对环境影响较小。（2）营运期环境影响分析①大气环境影响分析本项目建成后各构筑物处理废水时产生的恶臭，通过对构建筑物进行加盖、密闭、再经负压抽风至生物过滤除臭工艺进行处理，再经过15m高的排气筒进行外排，根据项目大气环境影响预测结果，项目场界及敏感点处NH3、H2S污染物浓度均能满足相应的标准要求，另外场内无组织排放的废气通过在厂内设置绿化带，利用大气自然扩散等，减少恶臭对周围环境影响。②地表水环境影响分析本报告通过预测本工程尾水直接排入资江河情景，经过正常排放及非正常排放预测项目尾水对资江河的影响可知，外排废水进入资江，与背景浓度叠加后排污口下游1.3km范围内均能满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的Ⅲ类标准要求，同时衰减至排污口下游1.3km~2.5km处资江一级水源保护区处的水质浓度均能满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的Ⅱ类标准要求。加上本项目尾水实际设置于雨溪河上，经过5.8km的自净衰减后，对资江的水环境影响更小。根据完全混合模式预测项目尾水排入雨溪的预测结果可知，项目废水经处理后正常排放情况下进入雨溪河后的水质仍能满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的Ⅲ类标准要求，事故排放情况下COD及氨氮的预测结果均超过《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的Ⅲ类标准要求，超标倍数分别为1.23倍、1.6倍，因此，在事故排放时对雨溪的影响是明显的，必须采取有效的风险防范措施，避免事故排放的发生。91 ③声环境影响分析本项目选用低噪声设备，对设备采取减震、隔声、消声、降噪等防治措施，厂界周围种植高大乔木。在采取环评表提出的各项噪声防治措施后，厂界噪声能达《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类标准，对周围环境影响小。④固体废物影响分析本项目产生的固废主要为污泥、栅渣、生活垃圾、废紫外线灯管等。项目产生的污泥含水率能够满足邵阳市污水处理厂污泥处置中心对含水率的进厂要求，同时其处理规模能够接纳本项目的污泥排放，因此，项目产生的污泥经处理后外运至邵阳市污水处理厂污泥处置中心进行处理；项目产生的栅渣和生活垃圾通过委托环卫部门定期清运至邵阳市城市生活垃圾填埋场处理；项目尾水消毒过程产生的废紫外线灯管属于危险固废，本项目通过设置危废暂存间暂存，再委托具有危废处理资质的单位进行安全处置。采取以上措施后，项目产生的固体废物能做到安全处置，对周围环境影响较小。5、环境风险分析本项目存在一定的环境风险，主要为废水事故排放的风险等。建设单位在设计中应充分考虑到可能的风险事故并采取必要的措施，在日常工作中加强管理，预防和及时处理风险事故，减少可能的环境影响及经济损失。通过采取本报告提出的相应的环境风险防范措施后，本项目环境风险可得到有效控制。6、总量控制湘中幼儿师范高等专科学校及周边安置小区污水处理工程近期工程为2000m3/d，出水执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级标准中的A标准。因此，项目总量指标为CODCr：36.5t/a、NH3-N：3.65t/a（5.84t/a），项目排放总量纳入区域总量管理。7、项目环保投资本项目是一项环保工程，项目工程投资2197.54万元，其中环保投资40万元，占总投资的1.8%，其中，废气治理费用15万元，废水治理费用2万，噪声治理费用20万，固废处置3万。经分析，项目采取的环保措施技术上是可行的，经济上是适用的。8、环境经济效益91 工程建成投产后，大大减少了进入雨溪河的水污染物数量，改善雨溪水质，可有效保障沿岸居民及农业用水需求，具有良好的社会效益本污水处理工程建成后的COD、氨氮的排放量，相较原预计采取的污水处理措施COD、氨氮排放量分别削减了19t/a、3.08t/a，具有十分显著的环境效益。9、评价结论湘中幼儿师范高等专科学校及周边安置小区生活污水处理工程属于水污染治理工程，工程建设符合国家产业政策要求；符合国家和地方环保规划；厂址选址、污水处理工艺、污泥处理工艺、环境保护措施等方案均合理可行；项目施工期和营运期在严格落实建设单位既定的污染防治措施和环评报告书提出的各项环境保护对策建议后，各污染物可实现达标排放，对区域环境质量影响较小。本项目建成投入使用后，将大量削减排入雨溪河的水污染物，改善区域的水环境，提高区域居民及学校师生的生活质量，实现社会、环境可持续协调发展，从环境保护角度分析，项目的建设是可行的。二、建议1、环评建议，随着城市的快速发展，在新207国道市政污水管网完善，且管网能接入市政污水处理厂的前提下，湘中幼儿师范高等专科学校及周边安置小区污水处理工程处理后的尾水应接入周边市政管道，避开邵阳市饮用水水源保护区进行排放，从而消除安全隐患。2、加强项目施工及营运的现场管理，做好环境监测，把环境污染控制在国家标准范围之内。3、本项目卫生环境防护距离范围内不得规划和新建居民区、学校、医院等环境敏感项目。4、必须经环境保护主管部门验收合格后，主体工程方能投入运行。5、加强厂区整体绿化，广种阔叶乔木及灌木，使树木发挥美化、吸臭、吸味、隔声降噪作用。91 声明：本人郑重声明：本表以上所填内容全部认可。项目（企业）法人代表（签章）年月日91 审批意见：公章经办人：年月日91 注释一、本报告表应附以附件、附图：附件1环评委托书附件2湖南省建设项目选址申请表附件3邵阳市人民政府《关于研究湘中幼儿师范高等专科学校生活污水处理有关问题的会议纪要》附件4邵阳市人民政府常务会议纪要[2017]第38次附件5监测质保单附图1项目地理位置图附图2项目平面布置图附图3项目周边环保目标图附图4项目监测布点图附图5项目污水处理厂接纳范围图附图6项目所在位置水系图附表1建设项目环评审批基础信息表二、如果本报告表不能说明项目产生的污染及对环境造成的影响，应进行专项评价。根据建设项目的特点和当地环境特征，应选下列1—2项进行专项评价。1、大气环境影响专项评价2、水环境影响专项评价3、生态影响专项评价4、声影响专项评价5、土壤影响专项评价6、固体废物影响专项评价以上专项评价未包括的可列专项，专项评价按照《环境影响评价技术导则》中的要求进行。91'