潮州意溪110kv输变电工程环境影响报告表

'潮州意溪110kV输变电工程环境影响报告书（送审稿）广东电网公司潮州供电局二○○六年八月 潮州意溪110kV输变电工程环境影响报告书目录目录第一章总论11.1项目由来11.2评价目的11.3编制依据21.3.1相关法律、法规及文件21.3.2相关标准及方法21.3.3与建设项目有关的文件31.4评价因子及评价标准31.5评价范围41.6评价等级51.7环境保护目标51.8评价工作程序7第二章建设项目概况与工程分析92.1项目概况92.1.1项目基本概况92.1.2工程规模92.1.3项目建设的必要性102.2变电站、线路概况112.2.1变电站位置及组成112.2.2线路走向及组成132.3工程分析152.3.1工艺流程152.3.2施工方案162.3.3污染因素分析172.3.3.1施工期172.3.3.2运营期182.3.4环境影响要素识别202.3.5污染源分析及评价重点212.4选址选线合理性、合法性分析22第三章环境现状调查与评价233.1自然环境现状调查233.1.1潮州市233.1.2湘桥区233.1.3意溪镇23iii 潮州意溪110kV输变电工程环境影响报告书目录3.2社会环境现状调查243.2.1潮州市243.2.2湘桥区243.2.3意溪镇253.3地质状况253.4水环境、环境空气现状调查与评价253.5声环境现状调查与评价253.5.1声环境现状调查253.5.2声环境现状评价283.6电磁环境现状调查与评价283.6.1电磁环境现状调查283.6.2电磁环境现状评价34第四章环境影响预测与评价364.1水环境影响预测与评价364.1.1施工期水环境影响分析364.1.2运营期水环境影响分析364.2声环境影响预测与评价364.2.1施工期声环境影响预测与评价364.2.2运营期声环境影响预测与评价384.2.2.1类比监测预测384.2.2.2理论计算预测394.3生态环境影响预测与评价404.4电磁环境影响预测与评价414.4.1电磁环境类比预测414.4.1.1类比输变电工程选择414.4.1.2类比工程电磁环境监测424.4.2理论计算及评价484.4.2.1空间电场强度分布的理论计算484.4.2.2空间磁场强度分布的理论计算514.4.2.3空间无线电干扰场强理论计算534.4.2.4问题分析554.4.2.5类比预测结果与理论计算结果的比较554.5环境空气、固体废物影响预测564.6通讯影响预测564.7事故分析及评价57iii 潮州意溪110kV输变电工程环境影响报告书目录第五章环境保护措施与对策585.1占用基本农田补偿、补划措施585.2施工期环保防治措施585.2.1变电站585.2.2输电线路595.3运营期环保防治措施595.3.1电磁辐射防治措施595.3.2噪声防治措施595.3.3污水防治措施605.3.4白蚁防治措施605.3.5生态防治措施60第六章风险分析616.1输电线路风险分析616.2变电站风险分析61第七章水土保持637.1水土流失因素637.2水土保持措施637.3水土保持结论65第八章经济损益简要分析668.1环保投资估算668.2经济损益简要分析66第九章清洁生产68第十章环境管理和监测计划6910.1环境管理计划6910.2环境监测计划69第十一章公众参与7111.1发放公众意见调查表7111.2调查结果及处理意见7311.2.1调查结果7311.2.2调查结论7511.2.3主要问题处理意见75第十二章评价结论7712.1工程概况及合理、合法性分析7712.2环境质量现状7712.3环境影响预测78iii 潮州意溪110kV输变电工程环境影响报告书目录12.4环境保护措施与对策7912.5水土保持8012.6清洁生产8012.7环境管理与监测计划8012.8公众参与8012.9综合评价81附录82iii 潮州意溪110kV输变电工程环境影响报告书总论第一章总论1.1项目由来为了适应潮州市电力发展需要，保证当地用电量供需平衡及供电可靠性，改善当地的电网结构，广东电网公司潮州供电局决定建设潮州意溪110kV输变电工程。输变电工程选址潮州市湘桥区意溪镇意溪镇东洋塭村，意东三路与白塔庵路交叉的东北地块，土地利用类型为基本农田保护区。根据《建设项目环境保护分类管理名录》（国家环保总局2002年10月13日第十四号令）的规定，基本农田保护区属于环境敏感区，输变电工程施工期、运营期可能对环境造成一定程度的影响，且站址和线路周围人口众多，易引发环境影响纠纷，该项目应编制环境影响报告书，并按规定程序上报广东省环境保护局审批。为此，广东电网公司潮州供电局委托核工业二三○研究所、广东核力工程勘察院进行潮州意溪110kV输变电工程的环境影响评价工作。核工业二三○研究所、广东核力工程勘察院接到本项目环评任务后，于2006年3月成立了本项目环境影响评价课题组，并于3月14日、3月28日，先后两次派出技术人员收集相关资料，对现场进行详细勘查，对项目附近环境状况进行详细的调研，在此基础上编制完成了《潮州意溪110kV输变电工程环境影响报告书》。1.2评价目的通过对本项目评价范围内的环境质量现状进行调查，对工程施工期、运营期对周围环境可能产生的各种影响进行分析预测，以达到以下目的：（1）了解本项目评价范围的环境质量现状，并依照相关标准、规范作出评价；（2）预测本项目施工期、运营期对附近环境可能造成不良影响的范围和程度，结合现有输变电工程的环境问题，提出防治污染、减轻项目建设带来的环境影响的措施与对策；（3）为当地政府科学地制定发展规划和进行环境管理提供科学的依据；-17- 潮州意溪110kV输变电工程环境影响报告书总论（4）论述本项目选址选线的合理性，从项目所在地区的整体出发，特别是从环境保护角度，论证工程的可行性。1.3编制依据1.3.1相关法律、法规及文件（1）《中华人民共和国环境保护法》（1989年12月）；（2）《中华人民共和国环境影响评价法》（2002年10月28日）；（3）《中华人民共和国大气污染防治法》（2000年4月修订）；（4）《中华人民共和国水污染防治法》（1996年5月修订）；（5）《中华人民共和国水法》（1998年修订）；（6）《中华人民共和国环境噪声污染防治法》（1996年10月）；（7）《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》（1995年10月）；（8）《中华人民共和国土地管理法》（1998年8月29日修订）；（9）《中华人民共和国水土保持法》（1991年6月29日）；（10）《建设项目环境保护管理条例》(中华人民共和国国务院第253号令，1998年11月）；（11）《建设项目环境保护分类管理名录》（国家环保总局14号令，2003年1月1日起实行）；（12）《电磁辐射环境保护管理办法》（国家环境保护局第18号令[1997])；（13）《广东省建设项目环境保护管理条例》（1994年9月）；（14）《基本农田保护条例》（中华人民共和国国务院第162号令，1998年）；（15）《电力设施保护条例实施细则》（1999年3月18日）。1.3.2相关标准及方法（1）《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）；（2）《污水综合排放标准》（GB8978-1996）；（3）《环境空气质量标准》（GB3095-1996)；（4）《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）；（5）《城市区域环境噪声标准》（GB3096-93）；（6）《城市区域环境噪声测量方法》（GB/T14623-1993）；-17- 潮州意溪110kV输变电工程环境影响报告书总论（7）《工业企业厂界噪声标准》（GB12348-90)；（8）《架空送电线路可听噪声测量方法》（DL501-1992)；（9）《辐射环境保护管理导则-电磁辐射环境影响评价方法与标准》(HJ/T10.3-1996)；（10）《辐射环境保护管理导则-电磁辐射监测仪器和方法》(HJ/T10.2-1996)；（11）《高压交流架空送电线无线电干扰限值》(GB15707-1995)；（12）《高压架空输电线、变电站无线电干扰测量方法》(GB7349-87)；（13）《500kV超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范》（及附录）（HJ/T24-1998）；（14）《城市电力规划规范》（GB50293-1999）；（15）《产业结构调整指导目录(2005年本)》（国家发展和改革委员会令第40号）。1.3.3与建设项目有关的文件（1）《关于广东省广电集团有限公司110千伏礼阳等五项工程可研报告的批复》，广电规[2004]278号；（2）《关于110千伏意溪输变电工程可行性研究报告的批复》，潮计交发[2004]8号；（3）《关于110千伏意溪变电站站址用地预审申请的函》，潮州市国土资源局，2004年12月；（4）《潮州110千伏意溪输变电工程可行性研究报告》，广东省电力设计研究院，2004年9月；（5）《关于110kV意溪输变电站工程建设项目用地的预审意见》，粤国土资（预）函[2005]196号。1.4评价因子及评价标准经过对环境污染因子进行筛选，确定本项目评价因子及评价标准如表1-1所示。表1-1环境影响评价因子及标准-17- 潮州意溪110kV输变电工程环境影响报告书总论环境要素评价因子评价标准评价参照依据水环境CODCr15mg/L《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）二级标准NH3-N0.5mg/L声环境等效连续A声级昼间55dB夜间45dB环境噪声执行《城市区域环境噪声标准》（GB3096-93）1类标准—施工期执行《建筑施工场界噪声限值》（GB12523-90）昼间55dB夜间45dB运营期变电站厂界执行《工业企业厂界噪声标准》（GB12348-90）Ⅰ类标准电磁环境电场强度4kV/m《500kV超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范》（HJ/T24-1998）*磁场强度0.1mT无线电干扰46dB（μV/m）《高压交流架空送电线无线电干扰限值》（GB15707-1995）**注：*适用于500kV超高压送变电工程电磁辐射环境影响的评价，也可参照本规范应用于110kV、220kV及330kV送变电工程电磁辐射环境影响的评价。**条件为无雨、无雪、无雾的天气，频率为0.5MHz，距边导线投影20m处。1.5评价范围根据各项目《环境影响评价技术导则》中规定，本项目的环境影响评价范围如表1-2所示。表1-2环境影响评价范围环境要素评价范围依据水环境变电站周围300m《环境影响评价技术导则—水环境》（HJ/T2.3-93）声环境输电线路：送电线路走廊两侧30m区域变电站：围墙外1m，声敏感区为200m范围内《环境影响评价技术导则—声环境》（HJ/T2.4-1995）》生态环境变电站及线路周围500m《环境影响评价技术导则—非污染生态影响》（HJ/T19-1997）》电磁环境工频电场、磁场强度：输电线路：送电线路走廊两侧30m区域变电站：距离变电站址中心500m范围内《500kV超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范》（HJ/T24-1998）无线电干扰：输电线路：送电线路走廊两侧2000m区域变电站：距离变电站址中心2000m范围内《高压交流架空送电线无线电干扰限值》（GB15707-1995）-17- 潮州意溪110kV输变电工程环境影响报告书总论1.6评价等级按照《环境影响评价技术导则》中环境影响评价工作等级划分的要求，由于地方环境保护部门没有对变电站址及输电线路经过区域进行功能区划，根据输变电工程特点和周边地区的环境特征，确定本项目环境影响评价等级如表1-3所示。表1-3环境影响评价等级划分及依据环境要素评价等级划分依据水环境简单分析建设项目污水排放量<200m3/d，污染物类型单一环境空气简单分析污染物种类单一，排放量小声环境三级处在1类标准地区的小型建设项目（乡村居住环境）生态环境三级土地理化性质改变（原为基本农田保护区）电磁环境重点评价变电站及输电线路运行过程中产生电磁辐射1.7环境保护目标本项目选址大部分位于基本农田保护区，工程2km范围内无微波接力站、雷达站、短波无线电收信台、航空无线电导航台、军事通讯设施等。根据工程可行性研究报告和环境现状调查，确定本项目评价范围内环境保护目标如表1-4所示，与变电站及输电线路的位置关系如图1-1所示。表1-4　　本项目环境保护目标一览表编号名称最近距离保护对象1凤埔距变电站200m水、声、生态、电磁环境2湖背溪距线路15m水环境3在建厂房距变电站130m水、声、生态、电磁环境4采石场距线路40m水、声、生态、电磁环境5黄竹洋距变电站350m生态、电磁环境6东洋塭距变电站400m生态、电磁环境7意溪镇距变电站800m无线电干扰8开山寺距变电站1200m无线电干扰9白塔寺距线路1300m无线电干扰10意溪中学距线路1000m无线电干扰11张厝角距线路1100m无线电干扰-17- 潮州意溪110kV输变电工程环境影响报告书总论12林厝角距线路1300m无线电干扰13山门黄距线路1700m无线电干扰14韩江距工程1200m水环境-17- 潮州意溪110kV输变电工程环境影响报告书建设项目概况与工程分析第二章建设项目概况与工程分析2.1项目概况2.1.1项目基本概况1、项目名称：潮州意溪110kV输变电工程；2、建设单位：广东电网公司潮州供电局；3、设计单位：汕头电力设计研究院；4、地理位置：广东省潮州市湘桥区意溪镇东洋塭村，意东三路与白塔庵路交叉的东北地块，项目地理位置如图2-1所示；图2-1建设项目地理位置图5、建设性质：新建；6、职工人数：一名看守人员。2.1.2工程规模潮州意溪110kV输变电工程由110kV变电站和相关输电线路构成，本期及终期建设规模如表2-1所示。-17- 潮州意溪110kV输变电工程环境影响报告书建设项目概况与工程分析表2-1输变电工程建设规模表项目本期规模终期规模电压等级110kV110kV主变压器1×50MVA3×50MVA110kV出线2回3回10kV出线12回36回工程总投资4189万元占地面积0.4234公顷（其中0.3173公顷为基本农田）线路长度0.73km最低架线高度8m总平面布置半封闭室内型GIS设备布置形式2.1.3项目建设的必要性根据潮州市发展规划，2005年潮州市国民生产总值达到328亿元，“十五”期间年均增长10.6%，2010年为505亿元，“十一五”期间年均增长9.0%，2015年为742亿元，“十二五”期间年均增长8.0%。根据以上经济规划、潮州市电力需求发展的实际情况以及《潮州“十五”电网规划（审定版）》，预测潮州市2005年全社会用电量35.97亿千瓦时，用电最高负荷82.60万千瓦时；2010年全社会用电量66.30亿千瓦时，用电量最高负补128.86万千瓦，年均增长率为11.8%。潮州市电力需求预测结果详见表2-2。表2-2潮州市电量需求预测表年份2001200220032004200520062010全社会用电量（亿千瓦时）16.019.023.929.336.042.466.3年均增长率（%）18.625.523.022.618.011.8全社会最高用电负荷（万千瓦）34.939.5475769.982.6128.9年均增长率（%）13.21917.015.918.111.8最大负荷利用小时数（小时）4589507750005000500050005000注：2001年至2004年的用电量为实际值，2005、2006、2010年的用电量为预测值。-17- 潮州意溪110kV输变电工程环境影响报告书建设项目概况与工程分析潮州市区（市直+枫溪区）供电区现有110kV变电站5座，110kV变电容量34.9万千伏安。意溪镇位于潮州市区东北侧，与潮州市区隔江相望，目前该区供电电源为来自110kV桥东站的3回10kV线路：10kV意农线、10kV桥北线和10kV水泥线，线路最长可达18公里。由于供电线路长，分支线路多，造成供电质量差、供电能力小、线损高的供电状况。2004年1～8月，意溪镇全社会用电量0.2152亿千瓦时，比2003年同期增长27%，全社会用电最高负荷0.76万千瓦，比2003年同期增长26.67%。潮州意溪110kV输变电工程的建设，对促进该区域建设，满足日益发展的工农业生产和人民生活对用电的需求，改善该地区电网结构，提高供电可靠性都是十分必要和迫切的。2.2变电站、线路概况潮州意溪110kV输变电工程由变电站和输电线路两部分组成。工程四至图如图2-2所示。图2-2潮州意溪110kV输变电工程四至图2.2.1变电站位置及组成（1）站址根据意溪镇整体规划，经与镇政府、镇国土规划管理部门-17- 潮州意溪110kV输变电工程环境影响报告书建设项目概况与工程分析及供电所等有关部门共同研究，以靠近全镇用电负荷中心，交通比较方便为选址原则，潮州意溪110kV输变电工程选址潮州市湘桥区意溪镇东洋塭村，意东三路与白塔庵路交叉的东北地块，占地0.4234公顷，其中0.3173公顷为基本农田保护区。（2）组成1）电气主接线：根据《关于潮州市110kV礼阳等五项输变电工程初步设计审查意见的批复》中有关110kV意溪输变电工程的批复，本期工程出线两回，即凤凰水电厂至桥东站110kV送电线路（简称凤东线）解口至意溪站。电气主接线形式拟采用单母线隔离分段的接线方式，电气主接线情况详见附图2。2）主变容量及台数：本期建设110kV主变1台，容量为50MVA，有载调压；最终规模主变容量为3×50MVA。3）110kV接线，单母线隔离分段，本期建设110kV进线间隔2回，110kV主变间隔1个，110kV母线设备间隔2个，隔离分段间隔1个。4）10kV接线终期为36回，每台主变带12回线路，采用单母四分段结线，本期为单母线。5）无功补偿容量：根据广电集团文件（广电规[2002]78号）的规定，无功补偿按主变（50MVA)容量的25％进行补偿。10kV母线每段装设容量为2×6012千乏的电容器组，共六组，本期工程安装二组。6）总平面布置：本站拟采用半封闭室内型GIS设备布置形式。除主变压器布置在室内外，10kV高压开关柜和110kV配电装置等均室内布置，110kV配电装置拟采用GIS设备屋内布置。总平面布置情况详见附图3。GIS是由断路器、隔离开关、接地开关、互感器、避雷器、母线、连接件和出线终端等组成的组合电器简称，这些设备或部分部件全部封闭在金属接地的外壳中，在其内部充有一定压力的SF6绝缘气体，故也称SF6全封闭组合电器。-17- 潮州意溪110kV输变电工程环境影响报告书建设项目概况与工程分析7）综合自动化系统：本工程按无人值班的要求进行设计（仅有一名看守人员），采用综合自动化系统，由地调进行四遥控制（“遥测”、“遥信”、“遥控”、“遥调”）。本工程拟按集中组屏与分散安装相结合的方式配置综合自动化系统。全站监控、主变保护集中于中控室，10kV线路保护则分散安装在开关柜上。2.2.2线路走向及组成（1）路径110kV意溪站处于意溪镇北部，紧临白塔庵路，110kV凤东线从意溪站北面50m处经过，其中凤东线N26转角塔正好位于意溪站的北面约50m处。本工程在意溪站与凤东线之间新立2座终端塔，在凤东线N26~N27塔之间新立一座四回路转角塔，将凤东线解口接入意溪站。线路走向以及杆塔布置情况如图2-3所示。图2-3线路走向及杆塔布置示意图（2）组成-17- 潮州意溪110kV输变电工程环境影响报告书建设项目概况与工程分析1）机电部分本工程气象组合条件属广东省电力设计院编制的第V气象区；污区等级III级；导线采用LGJX-300/25钢芯稀土铝绞线；避雷线采用GJX-50型镀锌钢绞线单避雷线；一根地线采用OPGW复合光缆，另一根地线采用LGJX-70/40型光缆；悬垂绝缘子串采用硅橡胶合成绝缘子，耐张绝缘子串及跳线采用钢化玻璃绝缘子串。导线及地线的结构和物理参数如表2-3所示。表2-3导线及地线结构和物理参数表导线名称项目导线地线钢芯稀土铝绞线钢芯稀土铝绞线OPGW符合光缆型号LGJX-300/25LGJX-70/40OPGW-S-12B1/90综合截面(mm2)333.31110.40103.4外径(mm)23.7613.6013.60计算拉断力(N)792405538564800安全系数2.83.433.43最大使用张力(N)283001614718892平均运行张力占拉断张力(%)252518平均运行张力(N)198101384611664弹性模量(MPa)6500098000线膨胀系数(1/℃)20.5×10-615.3×10-617.44×10-6计算重量(kg/km)1058511.3461.62）杆塔和基础根据电网规划，意溪站远期另有2回出线至220kV湘桥站，综合考虑本期及远期的接线情况，本工程变电站出线段按四回路设计，即在意溪站外新立2座双回终端塔。同时考虑到湘桥站位于意溪站的东面（即凤东线往城东站方向），根据现场勘察情况，在凤东线N26~N27之间新立1座四回路转角塔，本期挂1回，预留2回至湘桥站。3座铁塔均采用具有较长运行经验的自立式铁塔。杆塔结构及导线相序情况如图2-4所示。杆塔基础拟全线采用灌注桩基础。-17- 潮州意溪110kV输变电工程环境影响报告书建设项目概况与工程分析图2-4杆塔结构及相序示意图2.3工程分析2.3.1工艺流程（1）变电站本项目变电站为降压变电站，作为当地主要的电源接入点，它将高电压电能经过主变压器转换为低电压电能供用户使用，并通过电网调度相互传递电能。变电站的基本工艺流程如图2-5所示。图2-5变电站工艺流程示意图（2）输电线路输电线路是从电厂向消费电能地区输送大量电能的主要渠道或不同电力网之间互送大量电力的联网渠道，是电力系统组成网络的必要部分。输电线路一般由塔基、塔杆、架空线以及金具组成。工程采用的频率为50Hz、相电压为110kV、相位差为120°-17- 潮州意溪110kV输变电工程环境影响报告书建设项目概况与工程分析的三相交流架空输电方式。三相交流电是由三个频率相同、电势振幅相等、具有一定相位差的交流电路组成的电力系统。架空线是架空敷设的用以输送电力的导线和用以防雷的架空地线的统称，架空线具有低电阻、高强度的特性，可以减少运行时的电能损耗和承受线路上动态和静态的机械荷载。2.3.2施工方案变电站施工主要包括土石方工程施工、基坑开挖工程施工、主体工程施工、建筑装修施工和设备安装工程施工等阶段。为节约用地，施工生产用地和施工生活用地均利用变电站内面积，不再另行租地，施工。施工用道路按照设计总平面图，在土石方工程施工时一次平整，以便于建筑材料、电气设备的运输，做到永久和临时相结合，以减少工程投资。工程施工过程中，土建施工单位应采取相应技术措施。对重大设备进出场及其安装过程必须编制专门的实施方案。变电站施工周期约为12个月，施工进度如表2-3所示。表2-3施工进度安排表序号工程阶段预计时间1施工准备半个月2真空堆载预压及土方回填三个月3施工开始至土建结束六个月4安装开始至调试两个月5投运准备半个月输电线路施工主要包括：施工材料运输、杆塔基础施工、杆塔组立以及导线和避雷线的架设等阶段。施工材料运输采用汽车运输和人力运输相结合的方式，工程汽车运距10km，人工抬距50m。杆塔基础形式采用现浇混凝土板式基础，具有混凝土方量小，造价低等优点。输电线和避雷线的架设采用张力放线，利用牵引机和张力机配合使用，使导线和避雷线离开地面呈架空状态。牵张场地的选择根据路径的实际情况而定，以远离居民区、方便施工为前提，场地每处按25m×50m计，均为临时租用场地。-17- 潮州意溪110kV输变电工程环境影响报告书建设项目概况与工程分析2.3.3污染因素分析2.3.3.1施工期（1）噪声变电站施工期的噪声主要来自场地平整、挖土填方、土建、钢结构及设备安装调试等几个阶段，主要噪声源有推土机、挖土机、混凝土搅拌机、电锯及汽车等。施工机械一般位于露天，噪声传播距离远、影响范围大、是重要的临时性噪声源。在输电线路施工中，各牵张场内的牵引机、张力机、绞磨机等设备也将产生一定的机械噪声。常见的施工机械的噪声级和频谱特性如表2-4所示。表2-4施工机械噪声统计表设备名称噪声级（dB）测点距离（m）频谱特性压路机73~8815低中频前斗式装料机72~9615低中频铲土机72~9315低中频平土机80~9015低中频卡车70~9515宽频混凝土搅拌机72~9015中高频冲击打桩机（峰值）95~10515低中频振捣器69~8115中高频夯土机83~9010中高频（2）废水变电站施工期污水主要来自两个方面：一是施工泥浆废水，二是施工人员的生活污水。施工泥浆废水主要是在混凝土灌注、施工设备的维修、冲洗中产生。施工废水往往偏碱性，含有石油类污染物和大量悬浮物（SS）。一般施工废水pH值约为10，SS约为1000~6000mg/L，石油类15mg/L。变电站施工高峰时，最大日施工废水量约50m3/d。施工人员生活污水来自临时生活区，主要为洗涤废水和粪便污水，含COD、NH3-N、BOD5、SS等。（3）环境空气-17- 潮州意溪110kV输变电工程环境影响报告书建设项目概况与工程分析在整个施工期，扬尘来自于平整土地、打桩、开挖土方、道路铺浇、材料运输、装卸和搅拌等过程，如遇干旱无雨季节扬尘则更为严重。运输车辆行驶也是施工地的扬尘产生的主要来源。（4）废土及固体废弃物变电站施工期间固体废弃物主要为施工人员的生活垃圾和建筑垃圾。施工期间施工人员日常生活产生的垃圾应集中堆放，建筑垃圾应由专业单位运至指定地点妥善处理。架线的塔基已经优化设计，采用现浇混凝土板式基础，塔基施工开挖的土石方全部回填，就地平整填埋，基本无弃土。（5）交叉跨越及房屋拆迁工程输电线路两次跨越湖背溪，跨越村道一处。线路在＃1终端塔~＃2终端塔及＃3终端塔~原凤东线N25之间有一水渠经过；本期出线构架与＃1终端塔线下有一棚房，面积约为50m2，需拆除；远期往湘桥站出线构架与＃3终端下有一废弃砖窑，面积为75m2，需拆除。（6）植被损坏和水土流失变电站的建设将损坏原有植被，施工期进行大量的场地平整的挖方和填方作业，使大面积的土地完全曝露在外，容易导致水土流失。输电线路路径在山脚下，塔基开挖位置，容易导致水土流失。2.3.3.2运营期（1）电磁环境交变的电流或电场，能够在自己周围激发涡旋磁场，由于这个磁场也是交变的，它又在自己周围激发涡旋的电场。交变的涡旋电场和涡旋磁场相互激发，闭合的电力线和磁力线就像链条一样在空间传播开来，便形成了电磁场。电力系统内的高压输变电设施就是一个个的电磁振荡源，于是在变电站及输电线路的附近也都存在着或强或弱的电磁场，对其周围的环境产生着或大或小的影响。变电站的电磁感应主要来源于各种变电设备，包括变压器、高压断路器、隔离开关、电压互感器、电抗器、耦合电容器以及母线、绝缘子等附近在运行过程中产生的电磁感应。-17- 潮州意溪110kV输变电工程环境影响报告书建设项目概况与工程分析由于变电站内设备众多，布置复杂，其中的一些电气设备由于局部电晕或者火花放电可以产生高频电磁波，因此变电站的电磁辐射包括工频电磁波和高频电磁波。对于不同结构的变电站，由于其变电设备的等级、数量和放电晕措施不同，站内设备的布置及进出线情况不同，以及周围的地形情况和污秽情况等方面的不同，都会影响整个变电站的综合电磁辐射水平。电磁干扰噪声将通过干扰电脉冲从变压器传至开关场和输电线的途径进行传播。故变电站内的开关操作、高压线以及电气设备附近，因高电压、大电流而产生较强的电、磁场；站内各种电气设备、导线、金具、绝缘子串亦可能产生局部电晕放电，这些都可成为无线电干扰源，向空间传播高频的干扰波。因此，高压输电线及其有关配件构成了电磁辐射污染源，其污染因子为工频电场、磁场强度和无线电干扰。（2）噪声变电站的交流滤波器、变压器（冷却风扇和铁芯电磁声）、平波电抗器、交流110kV断路器、火花及电晕放电等会产生较高的连续的电磁和机械噪声，主要体现在以下两个方面。1）变压器的本体噪声在通常情况下主要取决于铁芯的振动，而铁芯的振动又主要取决于硅钢片的磁致伸缩。当铁芯的固有频率和磁致伸缩振动的频率接近时，或油箱及其附件的固有频率与铁芯振动频率接近时，将产生共振，本体噪声将进一步增加。变压器噪声以铁芯噪声为主，铁芯噪声的频谱范围通常在100~150Hz，以电源频率的两倍为基频，包含二次以上高次谐频。对于不同容量的电力变压器，铁芯噪声频谱不同。额定容量越大，基频所占的比例越大，谐频分量越小；而变压器的额定容量越小，铁芯噪声中的基频成分越小，谐频分量越大。2）变压器冷却装置包括冷却风扇、油泵等会产生噪声：冷却风扇和变压器油泵在运行时产生振动、辐射噪声；变压器本体的振动通过绝缘油、管接头及装配零件等传递给冷却装置，使冷却装置的振动加剧，增大噪声的辐射。变电站运营期间噪声以中低频为主。输电线路运营期，在恶劣天气条件下产生的电晕也产生一定的可听噪声。（3）废水、废油-17- 潮州意溪110kV输变电工程环境影响报告书建设项目概况与工程分析废水主要来源于值班人员产生的生活污水，包括粪便污水和洗涤废水，污染因子为COD、NH3-N、BOD5、SS等，典型生活污水中CODCr浓度200~400mg/L、BOD5浓度为150~200mg/L、SS浓度为200~400mg/L。110kV变电站自动化程度日益提高，本工程设计无人值班，仅有一名看守人员，故污水产生量很小。用水定额按220L/人·d，产污系数为0.8，则产生生活污水约64m3/a。废油主要来源于变压器事故或维修时排油产生；变压器油每三年检测、过滤、更换一次，每次更换采用全封闭集油沟和事故池方式收集废油并由变压器厂回收处理。（4）固体废弃物变电站运营期间的固体废弃物主要为生活垃圾，产量约1.25kg/d。变电站采用免维护蓄电池，变电站运行和检修时，无酸性废水排放，废蓄电池由生产厂家回收。（5）事故分析及评价输变电工程可能因为雷电或短路等原因发生事故，事故发生时，除设备被破坏外，还会有变压器油泄露。2.3.4环境影响要素识别输变电工程施工期、运营期主要环境影响要素识别如表2-5、2-6所示。表2-5施工期影响要素识别序号评价内容环境影响因素1土地占用①塔基及变电站占地；②施工临时占地2矿产无影响3水文状态及洪水无影响4施工扬尘短期影响5施工噪声影响很小6施工期间的生活污水影响很小7施工期间的废水排放影响很小8植被①占用、租地的植被破坏②线路走廊上部分植被被清除9景观影响较小10航运无影响11公路、铁路暂无影响12农业生产有影响-17- 潮州意溪110kV输变电工程环境影响报告书建设项目概况与工程分析13文化遗址无影响14风景名胜无影响15拆迁安置拆迁平房两处16通讯设施无通讯设施17电力线无影响表2-6运营期影响要素识别序号评价内容环境影响因素1土地占用变电站及塔基永久占地；改变土地功能2变电站绿化改善局部环境3工频电磁场强度、无线电干扰有一定影响4噪声对变电站周围声环境有一定影响5生活污水影响很小6检修废水（油）影响很小7植被输电线路走廊、塔基和所址破坏植被8景观①占用、租地的植被破坏；②线路走廊上部分植被被清除9航运无影响10公路、铁路按规定设计，无影响11农业生产影响较小12通讯设施无通讯设施13电力线无影响14文化遗址、矿产等无影响2.3.5污染源分析及评价重点对于潮州意溪110kV输变电工程，环境影响中最重要的是输电线路及变电站运行时产生的工频电磁场、无线电干扰，以及施工、运营期产生的噪声对周围环境可能产生的影响，以及涉及的土地使用问题。据此特点，本次环境影响评价重点为：（1）工程施工期的噪声影响和工程运营期噪声、工频电磁场、无线电干扰的环境影响；（2）提出有效的环境保护治理措施，减缓本工程可能产生的不利环境影响；-17- 潮州意溪110kV输变电工程环境影响报告书建设项目概况与工程分析（3）工程施工期的土地利用和植被破坏等生态环境破坏问题。2.4选址选线合理性、合法性分析潮州意溪110kV输变电工程属于“城乡电网建设”，属于国家鼓励类项目（详见《产业结构调整指导目录(2005年本)》（国家发展和改革委员会令第40号））。工程选址潮州市湘桥区意溪镇东洋塭村，意东三路与白塔庵路交叉的东北地块，占地0.4234公顷，其中0.3173公顷为基本农田保护区，属于环境敏感区。经济不断发展的同时，该区域用电量也在不断增长，农村电气化事业发展与日俱增，而且社会上对电力的需求已不仅仅满足于有电可供，对供电质量的要求也越来越高。从目前的情况来看，现有电网结构已不能满足该区域日益增长的供电需要。建设意溪110kV输变电工程，就是为发展改善该区域配网结构，提高该区域供电可靠性。输变电工程站址靠近意溪镇用电负荷中心，交通十分便利，出线走廊宽阔，是理想的输变电工程选址。广东省国土资源厅已于2006年6月23日预审通过了该建设项目的选址选线（详见《关于110kV意溪输变电工程项目用地的预审意见》（粤国土资（预）函[2006]51号））。《预审意见》中指出，“项目选址湘桥区意溪镇，用地不符合土地利用总体规划，符合土地管理法规单独选址条件，符合国家供地政策。……规划调整方案已经由专家评估论证，并已举行修改规划听证会，调整方案可行，建设用地规模不增加，基本农田保有量不减少，补充耕地措施落实，同意通过用地预审”。所以，潮州意溪110kV输变电工程选址选线是合理、合法的。-17- 潮州意溪110kV输变电工程环境影响报告书环境现状调查与评价第三章环境现状调查与评价3.1自然环境现状调查潮州意溪110kV输变电工程选址潮州市湘桥区意溪镇东洋塭村，意东三路与白塔庵路交叉的东北地块，占地0.4234公顷。站址距意溪镇约0.8km，其原始地貌单元属于韩江三角洲冲积平原，现作为建筑场地已经经过人工平整。平整前各地形系数分别为：平地20%、水田30%、河网50%。3.1.1潮州市潮州市位于广东省最东端，处于韩江中下游。东与福建省的诏安县、平和县交界，西与广东省揭阳市的揭东县接壤，北连梅州市的丰顺县、大埔县，南通汕头市和汕头市属的澄海市，并濒临南海。全市总面积3613.9平方公里，其中陆域面积3080.9平方公里，海域面积533平方公里，海岸线总长136公里。城市规划区面积174平方公里，建成区面积31.38平方公里，辖湘桥区、饶平县、湘桥区和枫溪区。3.1.2湘桥区湘桥区是1991年12月经国务院批准设立的县级建制区，为潮州市的政治、经济、文化中心，地处韩江中下游，居闽粤交通要冲。湘桥区因区域有我国四大古桥之一的“湘子桥”而得名。湘桥区政府驻地—潮州府城，历史悠久，文化源远流长。历史上曾为历代郡、州、路、府之治所；粤东政治、经济、文化中心，素有“岭东首邑”、“岭海名邦”、“海滨邹鲁”之雅称。3.1.3意溪镇-17- 潮州意溪110kV输变电工程环境影响报告书环境现状调查与评价意溪镇是潮州市湘桥区唯一建制镇，也是革命老区镇。三面环山，西临韩江，与潮州古城隔江相望。辖中津、上津、石牌、永安、小陂、书厝楼、埔东、头塘、橡埔、河北、四益、团三、西都、四宁、坪埔、下坪、古庵、莲上、后径、荆山、锡美、桂坑、东郊、东洋塭等24个村和长和、坝街、寨内等3个居委会。总面积71.92平方公里。其中：耕地面积11565亩，山地面积76131亩。境内雷厝山有畲族聚居点，人口76人。现有中学2所，小学13所，医院1所。1982年意溪公社改为意溪区公所，1987年实行区镇合并，将意溪区公所并入意溪镇，撤销区公所，1992年意溪镇并入湘桥区。3.2社会环境现状调查3.2.1潮州市潮州市总人口248万人，旅居海外的潮籍侨胞、华人及港澳台同胞230多万人。潮州民俗文化独特。潮州方言、潮剧、潮州音乐、潮州大锣鼓、潮州菜、潮州工夫茶、潮州民俗风情等，无不具有鲜明的地方色彩，蕴涵浓郁的中古遗风，潮州因而被汉学家誉为“中原文化的典橱”。潮州工艺巧夺天工。潮绣是我国四大名绣中粤绣的重要一支，潮州木雕是中国两大木雕体系之一，潮州的工艺陶瓷是中国陶瓷出口的主要基地。潮州文物古迹众多。全市现有文物古迹728处，其中全国重点文物保护单位5处，省级重点文物保护单位11处，市县两级重点文物保护单位55处，是粤东文物古迹荟萃之地。潮州自然风光秀美。古城区笔架山、金山、葫芦山三山拱护，韩江绕古城而过，山光水色十分宜人。北部凤凰山主峰海拔1497米，为粤东最高峰，是中国乌龙茶之乡和少数民族畲族的发祥地，少数民族风情浓郁。潮州旅游设施配套。全市有旅行社17家，其中国际社4家、国内社13家，经国家考核合格的专职导游员近200人，潮菜厨师逾千名，涉外酒店18家，客房2000多间。境内有汕汾高速公路、国道324线、广梅汕铁路通过，市内旅游车、出租车、三轮车日夜穿梭提供全天候服务，交通方便快捷。网球、保龄球、高尔夫球等娱乐健身场所应有尽有，满足旅客的休闲娱乐需求。3.2.2湘桥区辖区面积155.14平方公里，总人口34.35万人，其中农业人口7.88万人，非农人口26.46万人。湘桥区经济建设和社会事业蓬勃发展，区域经济形成以民营经济为主，多种经济成份共同发展，传统工业和新兴工业相结合，贸工农相促进，内外贸易相配套的格局。-17- 潮州意溪110kV输变电工程环境影响报告书环境现状调查与评价境内“三山一水护城廓”之独特风貌，与其星罗棋布的名胜古迹相得益彰，使之成为国家历史文化名城中心区和旅游观光之胜地。3.2.3意溪镇意溪镇土地、矿产、水力、旅游资源十分丰富，文化底蕴相当浓厚，具有发展工业、农业、旅游业的近郊经济优势。近年来，意溪镇从实际出发，确定了以“农业稳镇，工业立镇，旅游旺镇”的经济发展战略，着力发展“三高”农业，水产、蔬菜、茶果和禽畜等“四大”种养基地稳步发展。意溪镇积极创建工业小区，发展工业企业，目前已建成东园、胜利园工业小区和中津瓷土加工区。全镇有乡镇企业1588家，主要有建材、陶瓷、服装、食品等行业。境内水力资源丰富，已建成小型水电站5座，装机容量2370KW，年发电量800多万千瓦时。3.3地质状况根据站址及输电线路经过地区的勘查资料，工程占地均为韩江冲积平原，地形为旱地、水田及鱼塘。站址地层主要为冲积的粘土、淤泥层、粉质粘土、粗砂，坡积的粉质粘土，残积的砂质粘性土以及风化花岗岩等。3.4水环境、环境空气现状调查与评价通过向潮州市环境保护局了解，工程所在地尚未进行水、环境空气以及声环境功能区规划。根据《2004年潮州市环境质量报告书（公众版）》以及2005~2006年环境质量季报公布的结果，潮州市空气质量符合《环境空气质量标准》（GB3095-1996）中的二级标准；韩江潮州河段水质符合《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的Ⅱ类标准。按照《广东省地表水环境功能区划》（粤府函[1999]553号）划分，韩江潮州段亦执行Ⅱ类水质标准。3.5声环境现状调查与评价3.5.1声环境现状调查（1）监测时间、仪器及方法-17- 潮州意溪110kV输变电工程环境影响报告书环境现状调查与评价◆监测时间：2006年3月14日，于昼间（10:00）和夜间（23:00）分别进行声环境现状监测。监测时天气晴朗，风速远小于5.5m/s。◆监测仪器：采用AWA5610C型积分声级计（声校准器型号为AWA6221B型）进行监测。声级计检定情况如表3-1所示。表3-1声级计检定情况表生产厂家杭州爱华仪器有限公司出厂编号6221B0375声压级94.0dB检定单位杭州爱华仪器有限公司证书编号J04有效期限2006年8月15日◆监测方法：按《城市区域环境噪声测量方法》（GB/T1463-93）的有关规定进行。声环境现状调查以等效连续A声级为评价因子，原则上选择“无雨、无雪的条件下进行、风速为5.5m/s以上时停止测量”。风比较大时，传声器应加风罩。测量时，传感器距地面的垂直距离不小于1.2m，采样时间间隔不大于1s。（2）评价标准：施工期的声环境监测标准参照《建筑施工场界噪声限值》（GB12523-90）；运营期参照《工业企业厂界噪声标准》（GB12348-90）Ⅰ类标准；环境质量现状及各环境保护目标参照《城市区域环境噪声标准》（GB3096-93）1类标准。（3）监测布点本工程监测范围为变电站围墙外1m、走廊两侧30m区域及距离变电站中心200m范围内声敏感区的噪声。注：1-4号监测点布置在变电站围墙外1m，5-7号监测点布置在各环境保护目标。（4）监测结果表3-2声环境现状监测结果表测量点位等效连续A声级（dB）主要声源备注昼间超标量夜间超标量-17- 潮州意溪110kV输变电工程环境影响报告书环境现状调查与评价149.1037.20昼间：车辆噪声，施工噪声；夜间：微弱交通噪声。站址北侧246.5036.50站址东侧349.0036.90站址南侧448.8036.70站址西侧550.3037.10在建厂房648.9036.80凤埔村753.2037.30采石场3.5.2声环境现状评价由表3-2、图3-2可以看出，变电站附近环境噪声监测值昼间为46.5~49.1dB，夜间为36.5~37.2dB；在建厂房昼间为50.3dB，夜间为37.1dB；凤埔村昼间为48.9dB，夜间为36.8dB；采石场昼间为53.2dB，夜间为37.3dB。测量结果均满足《城市区域环境噪声标准》（GB3096-93）中1类标准（昼间55dB，夜间45dB）的限值要求。采石场的噪声测量值偏高，噪声主要来源于不连续的爆炸声和碎时声。根据调查，昼间噪声主要来源于附近道路的车辆噪声、农民田间作业噪声等，夜间噪声主要来源于附近道路微弱的交通噪声，昼夜间噪声监测值差别较大。3.6电磁环境现状调查与评价3.6.1电磁环境现状调查输变电工程的工程特点决定了电磁环境现状调查为重点调查对象，评价因子为工频电场强度、磁场强度和无线电干扰值。变电站内的变压器、高压线、其它电气设备以及输电线路因高电压和大电流而产生较强的电场和磁场，站内各种电气设备、导线、绝缘子串的局部电晕放电均会成为无线电干扰源，向外传播高频无线电干扰波。为了有效地对工程产生的电磁场环境进行预测，首先应对变电站、输电线路沿线以及环境保护目标的电场、磁场强度以及无线电干扰值进行监测。（1）监测时间及频率：评价单位于2006年3月14日上午10时左右对项目所在地的工频电场、磁场强度、无线电干扰值进行了监测，监测时天气晴朗。-17- 潮州意溪110kV输变电工程环境影响报告书环境现状调查与评价工频电场、磁场强度选择晴天条件下白天进行监测，测量要求分别测量地面和离地1.5m处的电场强度垂直分量、磁场强度垂直分量和水平分量。无线电干扰值的监测与工频电场、磁场强度监测同步进行，为进一步了解无线电干扰水平现状，除重点监测0.5MHz频率的无线电干扰水平值外，还补充监测0.15MHz、0.25MHz、1.0MHz、1.5MHz、3.0MHz、6.0MHz、10MHz、15MHz、30MHz等各频率处的无线电干扰值。（2）监测仪器及测量方法：工频电场、磁场强度采用HI-3604型工频电磁场强仪进行监测，测量方法依照《辐射环境保护管理导则—电磁辐射监测仪器和方法》（HJ/T10.2-1996）进行；无线电干扰水平的测量采用ZN3950型EMI测试接收机，测量方法按照《高压架空电线、变电站无线电干扰测量方法》（GB7349-87）中推荐的方法进行。监测仪器的检定情况如表3-3所示。表3-3电磁环境监测仪器检定情况表HI-3604型工频电磁场强仪生产厂家HOLADAYINDUSTRIES,INC.出厂编号频率响应±0.5dB(50-1000Hz)量程电场：1V/m~200kV/m；磁场：0.1mG~20G检定单位中国计量科学研究院证书编号FSJ2005-0109有效期限2006年6月7日ZN3950型EMI测试接收机生产厂家北京无线电仪器二厂新技术研究所出厂编号05132频率范围150kHz~30MHz电压测量范围0～125dB（s/n=6dB0dB=1μV）场强测量范围（环状天线）20～90dB（s/n=6dB　0dB=1μV/m）检定单位中国计量科学研究院证书编号wxdx有效期限2006年6月7日-17- 潮州意溪110kV输变电工程环境影响报告书环境现状调查与评价（3）评价标准：◆工频电场强度：按照《500kV超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范》（及附录）（HJ/T24-1998），以离地面1.5m高度处4kV/m作为居民区工频电场的评价标准；◆工频磁场强度：采用国际辐射保护协会关于对公众全天辐射时的工频限值0.1mT作为磁感应强度的推荐评价标准。◆无线电干扰：按照《高压交流架空送电线无线电干扰限值》（GB15707-1995）规定的46dB（μV/m)（晴天条件下，站址围墙外和距边相导线投影20m处，频率为0.5MHz时的测量值）作为无线电干扰水平的评价标准。（4）监测布点及监测数据：依照电磁环境评价范围，对变电站、输电线路周围的电磁环境背景值进行监测，工频电场、磁场强度监测结果如表3-4所示，无线电干扰值监测结果如表3-5所示。表3-4工频电场、磁场强度监测结果表测量点位地面离地面1.5m工频电场（V/m）工频磁场（×10-5mT）工频电场（V/m）工频磁场（×10-5mT）垂直垂直水平总量垂直垂直水平总量169.813.38.015.5102.418.210.120.8218.82.92.03.532.53.72.04.2341.25.82.26.266.37.93.18.548.94.62.85.417.25.92.26.3515.79.83.210.319.311.04.812.0616.93.71.84.150.13.51.73.974.63.21.63.65.04.31.94.7表3-5无线电干扰测量结果表测量点位频率（MHz）0.150.250.511.536101530无线电干扰测量结果（dB(μV/m)）139.039.741.538.335.829.625.430.124.626.6228.930.537.729.226.422.423.627.124.523.4329.327.932.530.624.829.724.526.724.923.6430.433.533.631.330.329.626.228.625.624.2-17- 潮州意溪110kV输变电工程环境影响报告书环境现状调查与评价530.130.531.930.230.531.327.528.026.322.1631.835.038.733.231.227.629.521.324.521.9725.832.334.635.229.331.323.427.526.523.5827.435.437.831.828.726.627.526.320.822.4927.932.635.628.728.424.821.823.825.821.61030.234.138.432.532.226.627.328.423.122.31123.734.336.832.430.327.326.321.528.323.51229.231.434.924.535.327.525.325.323.623.91328.430.834.629.423.825.623.724.726.726.61433.133.237.530.226.327.624.622.625.120.21530.431.233.932.330.926.625.124.125.323.71630.732.635.231.227.529.725.329.927.322.63.6.2电磁环境现状评价由表3-4、图3-4、图3-5可以看出，在变电站附近以及各环境保护目标地面处的工频电场强度测量值为4.6~69.8V/m，工频磁场强度测量值为3.5~15.5×10-5mT；离地1.5m处的工频电场强度测量值为5.0~102.4V/m，工频磁场强度测量值为3.9~20.8×10-5mT，均远小于《500kV超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范》（及附录）（HJ/T24-1998）的推荐限值（4kV/m和0.1mT）。由表3-5、图3-7可以看出，变电站附近以及各环境保护目标频率为0.5MHz时的无线电干扰值为31.9~41.5dB（μV/m），其它各监测频率处的无线电干扰值均呈现较低水平。测量值均符合《高压交流架空送电线无线电干扰限值》（GB15707-1995）的推荐限值要求。输变电工程评价范围内的工频电场、磁场强度以及无线电干扰测量值均属正常本底水平。工频电场、磁场强度以及无线电干扰的最大测量值均出现在1#测量点，原因在于110kV凤东线（现有）从距离1#测量点40m处经过。-17- 潮州意溪110kV输变电工程环境影响报告书环境影响预测与评价第四章环境影响预测与评价4.1水环境影响预测与评价4.1.1施工期水环境影响分析变电站施工期污水主要来自两个方面：一是施工泥浆废水，二是施工人员的生活污水。施工泥浆废水主要是在混凝土灌注、施工设备的维修和冲洗等过程中产生。施工过程中应在变电站内设置沉淀池，把施工废水汇集入沉淀池内充分沉淀后，上清水外排，淤泥妥善堆放，由当地环卫部门清运。变电站施工人员生活污水来自临时办公、生活区，主要为洗涤废水和粪便污水，含COD、NH3-N、BOD5、SS等。按施工高峰时总的施工人员约40人，每人每天生活污水产生量为220L计，最高生活污水总量约8.8m3/d。在施工生活区应设置简易厕所和化粪池，使污水在池中充分停留后，委托当地环卫部门定期清运。4.1.2运营期水环境影响分析输变电工程正常运行时，无生产废水产生，只有一名看守人员，生活用水量很小，保守估算生活污水产生量为220L/d，典型生活污水中COD浓度为200～400mg/L、BOD5浓度为150～200mg/L、SS浓度为100～150mg/L，污水经化粪池处理后上清液可浇灌变电站内绿化，实现废水零排放，淤物由当地环卫部门定期清运。当主变压器发生事故或检修时，才会有极少量的油污水，经过事故油管排至事故油池，油污水由专业回收公司回收，不会对周围水环境产生影响。4.2声环境影响预测与评价4.2.1施工期声环境影响预测与评价-17- 潮州意溪110kV输变电工程环境影响报告书环境影响预测与评价输变电工程施工阶段的噪声主要来自施工机械和运输车辆的运作，该类噪声虽然是暂时的，但是施工过程中采用的机械设备大部分具有噪声高、无规则等特点，且施工过程中往往是多种机械同时工作，各种噪声源相互叠加，噪声级将更高，影响范围也更大，所以施工过程中必须采取有效措施，减少其对环境的影响。施工期施工场地噪声对周围环境的影响，采用《建筑施工场界噪声限值》（GB12523-90）进行评价，如表4-1所示。表4-1不同施工阶段作业噪声限值表施工阶段主要噪声源噪声限值（dB）昼间夜间土石方推土机、挖掘机、装载机等7555打桩各种打桩机等85禁止施工结构混凝土搅拌机、振捣棒、电锯等7055装修吊车、升降机等6555注：1.表中所列噪声值是指与敏感区域相应的建筑施工场地边界线处的限值；2.如有几个施工阶段同时进行，以高噪声阶段的限值为准。工程施工过程中使用的施工机械所产生的噪声大多数属于中低频噪声，因此在预测其影响时可只考虑其扩散衰减，可近似视为点声源处理。点声源受传播距离、空气吸收、阻挡物的反射与屏蔽等因素的影响，声级产生衰减。本工程的变电站的噪声预测采用《环境影响评价技术导则—声环境》（HJ/T2.4—1995）附录B中推荐的室外工业噪声源预测模式，如式4-1所示。LA(r)=LA+101g(1/4πr2)（4-1）式中：LA(r)—距声源r处的A声级强度(dB)；LA—声源处A声级强度(dB)。受声点上受到几个声源的影响时声级的叠加值如式4-2所示。（4-2）式中：L—迭加后的声级(dB)；Li—第i个被迭加的声级（dB）；n—迭加的噪声源个数。根据上述模式，可以计算出噪声值随距离衰减的情况，计算结果如表4-2所示。表4-2噪声值随距离衰减关系表-17- 潮州意溪110kV输变电工程环境影响报告书环境影响预测与评价距离（m）11050100150△L（dB）020344043距离（m）200250300400600△L（dB）4648495257施工机械打桩机、挖掘机、混凝土搅拌机等的施工噪声值随距离衰减后的情况见表4-3。表4-3施工噪声值随距离的衰减值计算表距离（m）1050100150200250300400500600打桩机噪声值（dB）105918580797776737068挖掘机噪声值（dB）82686259565453504745搅拌机噪声值（dB）84706461585855524947由表4-1、4-3可以看出，昼间打桩机100m以内及其它施工机械50m以内为施工期机械噪声超标范围；夜间打桩机禁止施工，其它施工机械夜间在300m以内为施工机械噪声超标范围。本工程声环境保护目标在建厂房、凤埔村和采石场，只要采取了有效措施，施工噪声不会对其产生不良影响。工程施工过程中应采取以下措施：（1）进入施工场地车辆的速度应低于20km/h；（2）先建围墙，再进行内部施工；（3）施工用混凝土应用搅拌车集中运输；（4）加强施工机械的维修管理，保证施工机械处于低噪声的正常工作状态；（5）如需夜间施工，须经当地环保部门审批同意。4.2.2运营期声环境影响预测与评价4.2.2.1类比监测预测本工程选择茶陵云阳110kV输变电工程进行类比监测，类比工程与评价工程比较情况如表4-6所示，类比输变电工程监测条件如表4-7所示，类比工程监测时的运行工况如表4-8所示。-17- 潮州意溪110kV输变电工程环境影响报告书环境影响预测与评价评价单位于2004年4月9日11时、23时分别对茶陵云阳110kV输变电工程运营期声环境现状进行了现场监测，监测时天气晴朗，噪声的测量分别在变电站围墙外1m处、输电线路两侧15m处进行。监测结果如表4-4所示。表4-4工程运营期声环境类比监测数据表测量点位等效连续A声级（dB）备注昼间超标量夜间超标量164.3062.90主变压器附近249.6038.70变电站围墙外1m350.3037.90446.8036.60546.9037.20647.3037.40750.9039.70849.2038.20947.1036.60距离线路15m环境背景值47.3036.20由表4-4可以看出，主变压器附近监测结果昼间为64.3dB，夜间为62.9dB；距离变电所围墙外1m处（2~8号监测点）监测结果昼间为46.8~50.9dB，夜间为36.6~39.7dB；距离线路15m处监测结果昼间为47.1dB，夜间为36.6dB，与当地声环境背景值很接近。以上监测结果除了主变压器附近的监测点外，均符合《工业企业厂界噪声标准》（GB12348-90）的Ⅰ标准（昼间55dB、夜间45dB）限值要求。主变压器工作时，一般无工作人员接近，接近变压器时应佩戴耳套，以免常时间工作对人体有不良影响。4.2.2.2理论计算预测变电站运营期间的可听噪声主要来自主变压器、电抗器和室外配电装置等电器设备所产生的电磁噪声，工作时设备的本体噪声以中低频为主，连续不断。每台主变压器旁设有冷却风机，必要时启动用于变压器的冷却送风，其运行噪声一般为70~80dB。运营期声环境影响预测模型与施工期相同（见式4-1、4-2），计算时按80dB、三台变压器（终期规模），变电站周围及各环境保护目标的预测值如表4-5所示。表4-5运营期声环境影响预测值表-17- 潮州意溪110kV输变电工程环境影响报告书环境影响预测与评价预测点位时段背景值（dB）影响值（dB）预测值（dB）备注1昼间49.1<42.4<49.9站址北侧夜间37.2<43.52昼间46.5<42.1<47.8站址东侧夜间36.5<43.13昼间49.0<43.8<50.1站址南侧夜间36.9<44.64昼间48.8<43.4<49.9站址西侧夜间36.7<44.25昼间50.3<27.5<50.3在建厂房夜间37.1<37.66昼间48.9<23.8<48.9凤埔村夜间36.8<37.07昼间53.2<23.8<53.2采石场夜间37.3<37.5根据上述模式，计算变电工程最终设计容量（主变3×50MVA）所产生的噪声环境影响，计算时考虑3台主变和相关的电抗器对厂界受声点的噪声贡献值及相应叠加值。变电站附近的声环境预测值昼间为47.8~50.1dB，夜间为43.1~44.6dB，符合《工业企业厂界噪声标准》(GB12348-90)的I类标准（昼间55dB，夜间45dB）的限值要求；各环境保护目标的声环境预测值昼间为48.9~53.2dB，夜间为37.0~37.6dB，符合《城市区域环境噪声标准》(GB3096-93)的1类标准（昼间55dB，夜间45dB）的限值要求。4.3生态环境影响预测与评价本工程属于普通的高压输变电工程，变电站及架空输电线路对当地动植物的生存环境影响极其微弱，对附近生物群落的生物量、物种的多样性的消失都没有影响。工程对生态环境的主要影响主要产生在施工期，属于近期影响，长期影响为当地景观的改变。工程用地类型大部分为基本农田保护区，主要农作物有水稻、蔬菜等。根据《基本农田保护条例》规定，“-17- 潮州意溪110kV输变电工程环境影响报告书环境影响预测与评价基本农田保护区一经划定，任何单位和个人不得擅自改变或者占用。国家能原、交通、水利等重点建设项目选址确实无法避开基本农田保护区，需要占用基本农田保护区内耕地的，必须依照《中华人民共和国土地管理法》规定的审批程序和审批权限向县级以上人民政府土地管理部门提出申请，经同级农业行政主管部门签署意见后，报县级以上人民政府批准”。“建设项目占用一级基本农田500亩以下的，必须报省、自治区、直辖市人民政府批准”。“没有条件开垦或者开垦的耕地不符合要求的，必须按照省、自治区、直辖市的规定向省、自治区、直辖市人民政府确实的部门缴纳或者补足占用基本农田保护区耕地造地费”。工程用地已经广东省国土资源厅预审，土地赔偿工作正在进行中。变电站的建设将损坏原有植被，施工期进行的场地平整以及挖方、填方作业，使部分土地曝露在外，容易导致水土流失。工程建成后，变电站区除硬化区域（建构筑物、道路等）外，均种植树木和草坪，变电站建成后将处于绿化环抱中。此外，变电站的围墙地基也有助于防止站区的水土流失。输电线路对农业生产的影响主要是塔基占地，塔基占地处的农作物将被清除，塔基土石方的堆放、施工机具的碾压亦会伤害部分农作物。此外，塔基开挖将扰乱土壤耕作层，除开挖部分受到直接破坏外，土石方混合回填后，也改变了土壤层次、紧实度和质地，影响土壤发育，降低土壤耕作性能，造成土壤肥力降低，影响农作物生长。因此，施工时首先应尽量保存塔基开挖处的熟土和表层土，并按照土层顺序回填，最大限度地减小对农业生产的影响。另外，牵张场地选择根据线路路径的实际情况而确定，每处按25m×50m计，尽量选择在空地或无农作物的地方。本项目所设的牵张场、材料场以及施工临时道路，均为临时占地，施工结束后可恢复土地原来用途。4.4电磁环境影响预测与评价4.4.1电磁环境类比预测4.4.1.1类比输变电工程选择-17- 潮州意溪110kV输变电工程环境影响报告书环境影响预测与评价输变电工程的工频电场、工频磁场、无线电干扰等电磁环境影响预测，可以采用类比的方法，类比对象与本工程应具有可比性。类比对象的选择原则如下：（1）电压等级相同；（2）建设规模、设备类型、运行负荷相同或类似；（3）占地面积与平面布置相同类似；（4）周围环境、气候条件、地形相同或类似。本工程选择茶陵云阳110kV输变电工程进行模拟类比监测。茶陵云阳110kV输变电工程位于湖南省株州市茶陵县，类比变电站及线路与评价变电站及线路的比较情况如表4-6，工程地理位置如图4-1所示。表4-6类比工程与评价工程比较表类比工程评价工程项目名称茶陵云阳110kV输变电工程潮州意溪110kV输变电工程电压等级110kV110kV主变规模350MVA150MVA（终期350MVA）110kV出线回数32（终期3回）输电回路同塔双回同塔双回导线型号LGJX-300/25LGJX-300/25相位分布ABC/BCACBA/BAC线路长度3.7km0.73km杆塔结构单柱钢管杆双、四回路转角塔最低呼称高12m12m最低架设高度8m8m4.4.1.2类比工程电磁环境监测（1）监测条件：进行电场、磁场强度、无线电干扰测量时的监测条件如表4-7所示。表4-7类比输变电工程监测条件表监测时间2004年4月9日10时~12时、23时天气状况晴、无风监测仪器电场、磁场强度EFA-300低频电磁辐射分析仪无线电干扰EB200小型频谱分析仪-17- 潮州意溪110kV输变电工程环境影响报告书环境影响预测与评价进行类比监测时，茶陵云阳110kV输变电工程的运行工况如表4-8所示。表4-8类比工程监测时运行工况表主变监测时间电流（A）有功功率（MW）无功功率（MW）1#10:00201.3535.712.211:00256.5225.219.62#10:00198.9746.8-1.911:00230.1411.38.83#10:00270.3514.610.711:00211.337.94.1（2）监测内容及监测布点：◆送电线路环境工频电场、磁场强度的测量是以档距中央导线弛垂最大处线路中心的地面投影点为测试原点，沿垂直于线路的方向进行，测点间距为5m，依次测至距离边相导线地面投影点50m处止，分别测量离地1.5m处的电场强度垂直分量、磁场强度垂直分量和水平分量。◆变电站环境的工频电场、磁场强度测量选择在高压进线处一侧，以围墙为起点，测点间距为5m，依次测至500m处为止。分别测量地表面处和离地1.5m处的电场强度垂直分量、磁场强度垂直分量和水平分量。◆无线电干扰值的监测与工频电场、磁场强度监测同步进行，在送电线路、变电站的测试路径上以2nm处测量（其中n=0，1，2，……11等正整数）。为进一步了解无线电干扰水平现状，除重点监测0.5MHz频率的干扰水平值外，补充监测0.15MHz、0.25MHz、1.0MHz、1.5MHz、3.0MHz、6.0MHz、10MHz、15MHz、30MHz各频率处的无线电干扰水平值。-17- 潮州意溪110kV输变电工程环境影响报告书环境影响预测与评价测量地点选择在地势比较平坦，远离高大建筑物和树木，没有其它电力线和通信、广播线的地方。变电站的测量点选在最高电压等级配电装置区外侧，避开进出线；输电线路在档距中央附近测量。变电站声环境、电磁环境监测布点如图4-2所示，输电线路的监测布点如图4-3所示。此外，在距离变电站2km以外、没有其他电力线和通信线、无高大树木的地方，测量茶陵云阳110kV输变电工程工程所在地区的声环境背景值、工频电场、磁场强度和无线电干扰背景值，以辅助环境影响预测。（3）监测结果及分析：变电站及输电线路的工频电场、磁场强度监测结果分别如表4-9、4-10所示。表4-9变电站工频电场、磁场强度监测结果表测量点位地面离地面1.5m工频电场（V/m）工频磁场（×10-5mT）工频电场（V/m）工频磁场（×10-4mT）垂直垂直水平总量垂直垂直水平总量154742.117.845.772652.322.757.021084.01.94.41247.02.97.63997.83.78.611715.86.016.94663.51.83.9817.02.67.55392.21.02.4464.02.24.66482.51.32.8396.02.56.571023.81.64.111210.93.811.581403.61.33.82343.21.43.5环境背景值2.42.11.02.31.11.60.81.8表4-10输电线路工频电场、磁场强度监测结果表测量点位离地面1.5m工频电场（V/m）工频磁场（×10-4mT）垂直垂直水平总量025638.720.643.8547721.314.825.91033113.16.914.8151427.23.27.92078.64.94.06.32545.12.41.32.7-17- 潮州意溪110kV输变电工程环境影响报告书环境影响预测与评价3037.01.71.12.03525.11.70.81.94011.61.10.91.4454.71.30.81.5501.80.60.70.9由表4-9、4-10可以看出，变电站附近地面处的工频电场强度为39~547V/m，磁场强度为2.4~45.7×10-4mT，离地面1.5m高处的工频电场强度为39~726V/m，磁场强度为3.5~57.0×10-4mT，均远小于《500kV超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范》（HJ/T24-1998）中4kV/m和0.1mT的限值要求。输电线路的工频电场、磁场强度最大值分别为477V/m和43.8×10-4mT，也远小于评价标准推荐值。变电站及输电线路的无线电干扰监测结果如表4-11、4-12所示。表4-11变电站无线电干扰监测结果测量点位频率（MHz）0.150.250.511.536101530无线电干扰值测量结果（dB(μV/m)）142.742.554.138.133.832.524.929.726.028.2230.235.341.325.621.730.530.128.029.924.5323.327.834.126.931.932.329.725.724.029.4426.828.933.129.621.922.327.528.031.528.2529.226.330.627.827.629.125.925.824.420.4629.626.538.025.127.326.827.022.925.631.8725.425.839.227.328.328.130.829.427.829.1832.336.142.138.630.920.926.623.024.128.9环境背景值29.629.931.523.428.924.327.622.927.219.7表4-12输电线路无线电干扰监测结果距离（m）频率（MHz）0.150.250.511.536101530无线电干扰值测量结果（dB(μV/m)）038.735.942.237.231.927.822.320.626.119.5135.233.943.232.231.927.829.327.626.922.5-17- 潮州意溪110kV输变电工程环境影响报告书环境影响预测与评价238.236.043.831.633.533.728.028.029.620.5438.633.940.126.426.322.027.230.422.322.6828.630.738.720.932.026.626.631.223.327.91630.932.635.423.820.126.426.632.719.726.83227.931.534.325.228.523.630.528.424.228.96423.027.232.425.022.526.626.928.123.819.712823.928.631.824.626.129.528.228.521.527.725621.027.329.726.529.027.422.925.628.528.851232.630.733.327.021.228.825.127.929.929.0102428.725.930.829.231.931.822.321.626.123.5204828.227.031.830.628.523.722.026.022.620.5由表4-11、4-12可以看出，变电站附近0.5MHz频率处无线电干扰最大值为54.1dB(μV/m)，出现在50MVA主变压器附近的测量点。围墙外1m处的最大监测值为42.1dB(μV/m)，输电线路0.5MHz频率处的无线电干扰值最大值为43.8dB(μV/m)，满足《高压交流架空送电线无线电干扰限值》（GB15707-1995）中46dB(μV/m)的限值要求。其它频率处的无线电干扰值均呈现较低水平。4.4.2理论计算及评价本项目送电线路的工频电场、工频磁场和无线电干扰的理论计算分别是根据《500kV超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范》（HJ/T24-1998）附录A、B、C推荐的计算模式进行的。4.4.2.1空间电场强度分布的理论计算◆单位长度导线下等效电荷的计算高压送电线上的等效电荷是线电荷，由于高压送电导线半径r远小于架设高度h，因此等效电荷可以认为是在送电导线的几何中心。假设送电线路无限长且平行于地面，地面可视为良导体，利用镜像法计算送电导线上的等效电荷。多导线线路中导线上的等效电荷由下列矩阵方程计算：-17- 潮州意溪110kV输变电工程环境影响报告书环境影响预测与评价……………………（1）式中：Ui—各导线对地电压的单列矩阵；Qi—各导线上等效电荷的单列矩阵；λij—各导线上的电位系数组成的n阶方阵；[U]—矩阵可由送电电线的电压和相位确定，从环境保护的角度考虑以额定电压1.05倍为计算电压。◆计算由等效电荷产生的电场各导线单位长度的等效电荷量求出后，空间任意一点的电场强度可根据叠加原理计算求得。在(x，y)点的电场强度水平分量Ex和垂直分量Ey可表示为：……………………（2）……………………（3）式中：xi、yi—导线i的坐标(i=1、2、…m)；m—导线数目；Li、Li’—分别为导线i及镜像至计算点的距离。根据线路对地面辐射环境产生的影响，项目选择影响最大的路段进行评价，评价路段参数如表4-13所示。表4-13评价线路参数表导线类型LGJX-300/25最小离地距离8m导线外径23.76mm塔型双回路转角铁塔回数2回相序CBA/BAC相间距3.5m回间距3.7m、4.2m、4.9m额定电流400A送电电压110kV根据计算公式及评价线路的各项参数，工程送电线路的工频电场强度结果如图4-4、4-5、表4-14所示。-17- 潮州意溪110kV输变电工程环境影响报告书环境影响预测与评价表4-14线路电场强度理论计算结果表（离地面1.5m处）距离(m)电场强度（V/m）距离(m)电场强度（V/m）0142051220106341532420264252203017935146401204599.55083.65571.16061.16553.07046.47540.98036.38532.59029.29526.410024.05008.51由表4-14、图4-4、图4-5可以看出，离地面1.5m处工频电场强度理论计算结果最大值为1420V/m，满足《500kV超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范》（HJ/T24-1998）中4kV/m的限值要求。计算结果最大值出现在计算起始点（计算起始点的定义如图4-3所示，以下同）处，计算值随水平距离的增加而大致呈降低的趋势。4.4.2.2空间磁场强度分布的理论计算根据“国际大电网会议第36.01工作组”的推荐方法计算高压输电线下空间磁场强度。110kV导线下方A点处的磁场强度：H=………………………………（4）式中：I—导线i中的电流值；h—P点距导线的垂直高度；L—P点距导线的水平距离。对本项目有双回、每回三相、相位不同形成的磁场强度水平分量和垂直分量按相位矢量合成。根据计算公式及设计参数，工频磁场强度计算结果如图4-5、图4-6、表4-15所示。-17- 潮州意溪110kV输变电工程环境影响报告书环境影响预测与评价表4-15线路磁场强度理论计算结果（离地面1.5m处）距离(m)磁场强度（×10-4mT）距离(m)磁场强度（×10-4mT）0830550210390153572031025268302343520740185451675015255140601296512070112751058099.18593.69088.69584.210080.25006.3由表4-15、图4-5、图4-6可以看出，离地面1.5m处工频磁场强度理论计算结果最大值为830×10-4mT，满足《500kV超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范》(HJ/T24-1998)中0.1mT的限值要求。计算结果最大值出现在计算起始点处，计算值随水平距离的增加而降低。4.4.2.3空间无线电干扰场强理论计算0.5MHz高压交流架空送电线的无线电干扰场强：E=3.5gmax+12r-30+33lg……………………（5）式中：E—无线电干扰场强，dB（μV/m）；r—导线半径，cm；D—被干扰点距导线距离，m；gmax—导线表面最大电位梯度，kV/cm。gmax=g[1+(n-1)]…………………………（6）式中：R—通过次导线中心的圆周直径，cm；n—次导线根数；d—次导线直径，cm；g—导线的平均表面电位梯度。-17- 潮州意溪110kV输变电工程环境影响报告书环境影响预测与评价g=……………………………………（7）式中：Q—每根导线的等效总电荷。根据上式计算出高压交流架空送电线三相导线的每相在某点产生的无线电干扰场强，若有一相值大于其余两相值3dB(μV/m)，则高压交流架空送电线无线电干扰场强即位该场强值，否则按下式计算：E=+1.5…………………………………（8）式中：E—高压交流架空送电线无线电干扰场强，dB（μV/m）；E1、E2—三相导线中最大两个无线电干扰，dB（μV/m）。对于不同频率下的无线电干扰值采用频率修正公式：ΔE=5[1-2(lg10f)2]……………………………（9）或ΔE=20lg-5………………………（10）式中：ΔE—相对于0.5MHz的干扰场强的增量，dB（μV/m）；f—频率，MHz。说明：ΔE第一式中的适用频率范围为0.15～4MHz。根据计算公式及参数，无线电干扰计算结果见图4-7、表4-16。表4-16线路无线电干扰理论计算结果(频率为0.5MHz)距离(m)无线电干扰（dB(μV/m)）距离(m)无线电干扰（dB(μV/m)）046.4146.8247.3447.5845.21641.63236.76435.012834.6204832.7由表4-16、图4-7可以看出，110kV输电线路周围(2nm，n=1，2，…11)无线电干扰水平：频率为0.5MHz时最大监测值为47.6dB(mV/m)，出现在距计算起始点4.1m处，4.1m以外的无线电干扰值随距离的增加而降低。距离边相导线地面投影20m处的无线电干扰监测值为39.1dB(mV/m)，符合《-17- 潮州意溪110kV输变电工程环境影响报告书环境影响预测与评价高压交流架空送电线无线电干扰限值》（GB15707-1995）中46dB(mV/m)的标准限值要求。4.4.2.4问题分析（1）输电线路附近工频电场、磁场强度均随着离地高度的增加先增大，后降低，因此若在输电线路附近建设高层建筑，应注意避免受到工频电场、磁场强度的影响。（2）工程运行状态下工频电场强度、工频磁场强度和无线电干扰的理论计算值，与环境本底值相比，尤其是导线附近地区，理论计算预测值远大于环境本底值。因此环境中线路附近的工频电场强度、工频磁场强度在线路运行后会有一定的增加，但均符合相关标准限值的要求。4.4.2.5类比预测结果与理论计算结果的比较输电线路类比预测评价结果与理论计算结果的比较情况如表4-17所示。表4-17输电线路类比预测结果与理论计算结果各项最大值比较表项目类比最大值计算最大值电场强度（V/m）4771420磁场强度（mT）43.8×10-4830×10-4无线电干扰（dB(mV/m)）42.247.6理论预测较类比监测结果大，主要有以下原因：（1）理论预测电流值取的400A，大于工况电流值；（2）没有考虑空间介质对电磁波的吸收；（3）传播途径中其他物体的阻隔没有修正。工程终期建设三条110kV出线，项目建成运行后，其产生的电磁辐射与现有两条110kV输电线路产生的辐射将进行叠加。由于理论计算结果比环境现状高出很多，叠加后在理论计算结果上不会明显增加。综上所述，根据类比监测结果和理论计算结果，线路投产运营后，工频电磁场强度能满足《500kV超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范》(HJ/T24-1998)的要求，即电场强度4kV/m、磁场强度0.1mT；输电线路走廊周围的无线电干扰值满足《-17- 潮州意溪110kV输变电工程环境影响报告书环境影响预测与评价高压交流架空送电线无线电干扰限值》（GB15707-1995）中46dB(mV/m)（频率为0.5Hz、距离边相导线20m处的监测值）的标准限值要求。4.5环境空气、固体废物影响预测施工期扬尘主要来自于平整土地、打桩、开挖土方、道路铺浇、材料运输、装卸和搅拌等过程，如遇干旱无雨季节扬尘则更为严重。但施工扬尘的影响随距离的增加而减小，故工程施工期对环境保护目标的空气质量状况影响很小。变电站施工期间固体废弃物主要为施工人员的生活垃圾和建筑垃圾。施工期间施工人员日常生活产生的垃圾应集中堆放，建筑垃圾应运至指定地点妥善处理。塔基已经优化设计，采用现浇混凝土板式基础，塔基施工开挖的土石方基本回填，就地平整填埋，基本无弃土产生。变电站运营期的固体废弃物主要为生活垃圾，产量约1.25kg/d，设置垃圾箱分类收集，由当地环卫部门定期清运。变电站采用免维护蓄电池，变电站运行和检修时，无酸性废水排放，废蓄电池由生产厂家回收处理。4.6通讯影响预测变电站和输电线路在运营过程中可能会对当地的通讯设施产生一定程度的影响，但根据调查，工程附近无微波接力站、雷达站、短波无线电收信台、航空无线电导航台、导航和军事设施等通讯设施。假如要在本工程附近2km内建设此类通讯设施，则首先需要对变电站和输电线路是否会对通讯设施产生不良影响作定量分析，从而避免不必要的资源浪费和纠纷。4.7事故分析及评价高压输变电工程事故的发生原因主要由雷电或短路产生，它将导致线路的过电流或过电压，但在变电站内设置了一套完备的防止系统过载的自动保护系统及良好的接地，当高压输变电系统的电压或电流超出正常运行的范围，自动保护系统将在几十毫秒时间内使断路器断开，实现事故线路断电，因此，变电站不存在事故时的运行工况。-17- 潮州意溪110kV输变电工程环境影响报告书环境影响预测与评价当主变本体发生火灾等突发事故时，可能会有极少量的漏油或含油污水，其主要污染物为石油类等，变压器下设有集油坑，事故产生的油或含油污水将被收集其中，再流入事故油池，事故油池有油水分离作用，变压器油由专业公司回收处理。-17- 潮州意溪110kV输变电工程环境影响报告书环境保护措施与对策第五章环境保护措施与对策5.1占用基本农田补偿、补划措施潮州意溪110kV输变电工程位于潮州市湘桥区意溪镇东洋塭村，意东三路与白塔庵路交叉的东北地块，占地0.4234公顷，其中0.3173公顷为基本农田保护区。根据《广东省基本农田保护区管理条例》中的相关规定，项目选址需要占用基本农田的，建设单位应按有关占用基本农田审批程序报批，按规定缴纳耕地开垦费，用于开垦新的耕地，并给予农民一定的补偿，用以缓解农民与土地的矛盾。工程用地已经通过广东省国土资源厅的审批，土地赔偿工作正在进行中。5.2施工期环保防治措施输变电工程占地面积小，施工周期短，但工程施工期仍然会对当地环境带来一定的影响。5.2.1变电站（1）对干燥的作业面适当喷水，使作业面保持一定的湿度，减少扬尘量。将运输车辆在施工现场车速度限制在20km/h以下，运输沙土等易起尘的建筑材料时应加盖蓬布，并严格禁止超载运输，防止撒落而形成尘源。运输车辆在驶出施工工地前，必须将沙泥冲洗干净，防止道路扬尘的产生。（2）施工期生活污水经化粪池充分停留后，可委托当地环卫部门清运。（3）施工人员日常生活产生的生活垃圾应集中堆放，定期清运、集中处理。施工期设置一定数量的垃圾箱，以便分类收集，以免对周围环境卫生造成不良影响。（4）施工期在施工区设立沉淀池，生产废水经充分停留后，上清液外排，淤泥妥善堆放。-2- 潮州意溪110kV输变电工程环境影响报告书环境保护措施与对策（5）噪声影响主要为施工过程中各类机械作业产生的机械噪声，应选用低噪声的机械设备，并注意维护保养；禁止打桩机等高噪声在夜间施工；混凝土需要连续浇灌作业前，应由当地环保部门同意，并告之公众，做好人员、设备、场地的准备工作，将搅拌机运行时间减少到最低限度。（6）所区临时堆放的挖填方应用土工布围护，堆放场地周围设排水沟，以减少水土流失。5.2.2输电线路（1）线路跨越苗木等经济作物区时，需设置临时支撑架，尽量减少导线架设时的破坏。（2）材料场、牵张场及临时施工道路在施工结束后，若无使用要求，应恢复原有植被。完工后对场地进行恢复，拆除临时建（构）筑物，掘除硬化地面，弃碴运至规定地点掩埋。同时对恢复后的场地进行洒水，以固结地表，防止产生扬尘，并促进植被的自然恢复。（3）塔基开挖时表层土与深层土分别堆放，铁塔架设完毕后，按深层在下、表层土在上的顺序堆放至塔中间，便于植被恢复。（4）位于山地位置的塔基，需根据具体的地形对塔基进行设计，以尽量减少开挖面各开挖量，并在容易引起滚坡的位置设置浆砌式挡土墙。铁塔实际占用农田仅限于其四个支撑脚，施工结束后，开挖土方堆放至铁塔下，就地抹平处理，其余位置均可平整恢复原有植被。5.3运营期环保防治措施5.3.1电磁辐射防治措施（1）配电装置采用GIS组合电器，将各类开关、连线母线组合密封起来，可以大大减少占地，并且对工频电场、工频磁场以及无线电干扰有很好的屏蔽作用。（2）变电站布局和线路路径选择应充分考虑当地规划和周边环境要求，尽量避开沿途村镇、学校等。（3）由理论计算可以得出，110kV输电线路在居民区路段，要求其下相导线至少高出房屋高度5m，保证其对居民产生的工频电场强度、磁感应强度都低于评价标准（电场强度4kV/m，磁感应强度0.1mT）。5.3.2噪声防治措施（1）在设备招标时，对主变等高噪声设备应有声级值要求，主变噪声应不大于70dB(A)。-2- 潮州意溪110kV输变电工程环境影响报告书环境保护措施与对策（2）为了保护周围声环境，在不影响电气安全的前提下，建议在变电站围墙外种植枝叶茂密、吸声效果好的乔木，形成绿化林带，减少对周围的影响。（3）对主控楼内人员集中的地方（检修人员等），应采用吸音材料，以减少噪声影响。5.3.3污水防治措施（1）室内废、污分流；室外雨、污分流。所区雨水采用设置雨水井等设施汇集外排。污水经化粪池处理后汇集至污水调节池，采用接触氧化处理后，可浇灌绿化，实现零排放。（2）变压器下设集油坑，事故产生的油或油污水将被收集其中，再流入自流式事故油池，进行油水分离，废变压器油由专业单位统一处理，事故油池设计贮油量为12吨（油比重为0.9）。5.3.4白蚁防治措施根据建筑物的设计特点、施工要求及周围的生态环境，应采取预防为主的措施。工程应用先进的科研成果和施工技术，对其进行白蚁预防处理，所用的药物对白蚁和其它昆虫具有广谱毒力，对建筑结构无影响，不影响木构件的理化特性，对人畜无害（包括接触、放射、蒸发等），对环境无污染，建筑物十五年、木构件十年以内不发生白蚁危害。5.3.5生态防治措施为减小工程建设对当地生态环境的影响，设计应考虑尽可能增大所区的绿化面积。绿化区主要布置在所前区、主控楼附近以及道路、围墙边。根据变电站建筑物的特点，110kV屋外配电装置部分场地也可铺设草坪，进行绿化。工程竣工后，对输电线路占用的土地应及时进行恢复。-2- 潮州意溪110kV输变电工程环境影响报告书风险分析第六章风险分析6.1输电线路风险分析110kV输电线路的气象条件设计标准为：最大风速30m/s，无覆冰，最到气温40℃，最低气温0℃。在出现超设计标准覆冰时可能引起绝缘子搭桥，造成瞬时短路，严重时可能造成系统瘫痪。为了尽可能减少这些影响，在设计上和项目运行管理上应采取严格措施避免和减少这些风险，当出现这些危害时能及时采取措施，使这些危害造成的损失减少到最低限度。（1）在设计上严格按规范要求设计，在导线与树木之间留够足够的净空，确保恶劣气象条件（大风、覆冰）时，不会出现短路和倒塔现象。（2）在线路路径选择时避开不良地质现象，确保不会因为地质灾害而出现倒塔现象。（3）安装继电保护装置，当出现倒塔或短路时能及时断电（0.5秒以内），避免倒塔和短路时由于线路通电对当地环境产生危害（火灾、人和动物触电等）。（4）线路运营单位应建立紧急抢救预案，购买临时性输电线路抢修塔，当出现倒塔现象时能尽快及时通电。通过采取这些措施，将使本输电线路出现的短路和倒塔风险降到最低，当出现危害时能及时采取措施妥善处置，使其产生的影响能减少到最低限度。6.2变电站风险分析当变电站变压器发生故障时，变压器油将放入事故油池，可能有少量的含油废水产生；当生活污水水量过大时，排放的生活污水将可能不能达标。虽然含油废水、生活污水产生量都很小，但如果处置不当，当发生这些事故时，仍会对当地水环境产生一定危害。随着技术的进步和管理的科学化，变电站变压器发生故障的可能性越来越小（全国每年发生的概率不到1-1- 潮州意溪110kV输变电工程环境影响报告书风险分析％），为了避免发生此类事故可能对环境造成危害，变电站运营单位应建立变电站事故应急处理预案，要求变电站事故时，变压器油排入事故油池后，由专业公司统一回收，严格禁止变压器油的事故后排出站外。变电站内生活污水水量过大时，其排放的生活污水对周围水环境会产生影响，所以应适当加大化粪池的尺寸，已保证污水在化粪池内有足够的停留时间。总之，变电站产生含油废水的机会很小，在采取严格管理措施的情况下，变压器即使发生故障也能得到及时处置，其对环境的影响很小。在采取有效管理措施的情况下，变电站生活污水水量过大时也不会对周围环境产生不良影响。-1- 潮州意溪110kV输变电工程环境影响报告书水土保持第七章水土保持7.1水土流失因素本工程建设可能产生的水土流失主要在施工期。在塔基区土建施工时，将进行场地平整、基坑开挖的建设，因此，原地貌受到破坏，使土层裸露，容易导致水土流失。在施工期，还需要对牵张场地进行平整，对地表植被破坏较大，治理不利易导致水土流失。施工道路的平整、挖填对地面的扰动也易造成水土流失。工程运行期的水土流失主要产生于塔基区。运行初期采用的植物措施未完全发挥作用，已破坏的地面未完全恢复原貌，可能产生水土流失。运行一年后，植被经过恢复期后已发挥固土保水的作用，可以达到保护环境，恢复生态的目的。工程施工产生的水土流失因素详见表7-1。表7-1工程施工产生水土流失因素表防治分区建设内容主要施工特点形成水土流失因素塔基区开挖塔基场地平整、基础开挖及回填、土建施工等。土地扰动、地表植被破坏、弃土等。施工临时占地区施工道路对原有道路改建或拓宽，新建道路开挖及平整土地扰动、地表植被破坏、土层裸露等。牵张场对输电线路进行牵引场地平整及上铺钢板土地扰动、地表植被破坏、土层裸露。弃土弃渣处置点多余土、石方堆弃就近弃在低洼处并平整土地扰动、地表植被破坏、土层裸露。7.2水土保持措施（1）合理选择塔位在塔基定位时，尽量避开陡坡和不良地质段。边坡太陡时，需降基5~10m甚至更多才能满足保护范围要求。不良地质段是指有塌方、滑坡、冲沟等山体不稳定的地段。（2）基面综合治理-1- 潮州意溪110kV输变电工程环境影响报告书水土保持近年来，山区、丘陵线路的铁塔均采用全方位高低腿、高低基础设计，充分利用原始地貌，减少基面降低和开方量，比以往工程有较大的改进，但是总结各地区地形及季节的施工情况看，基础降基及开方量仍较大，还可进一步优化。本工程塔基建立在山脚下，基面土石方的开挖，不但破坏了塔位原有的天然植被，而且使原稳定土体受到扰动，开挖土石方后的斜坡以及高低腿之间的坡面，暴露在大气中，在雨水的冲刷下容易产生水土流失和塌方。同时，大量的基面挖方弃土堆积在基础边坡上，增加了边坡附加压力，在雨水浸蚀下，容易产生塌方和滑坡，影响基础稳定。总之，基面大量挖方破坏了原有土体稳定状态，给线路安全运行带来隐患。当塔位附近下坡方向有房屋、农田、道路时，被雨水冲刷流失的弃土、弃石将威胁房屋和交通安全，影响农业耕作和果树生长。因此，在丘陵地区基面设计时，应尽可能保持原天然地形地貌，合理确定基面范围，优先考虑采用原状土基础，尽量采用高低腿和主柱加高基础，基面挖方按规定要求进行放坡、基面排水、护坡、挡土墙、护面及人工植被等。施工单位必须加强环保意识，基坑开挖禁止就地向山坡下倾倒土石方，必须采取一定的挡土措施。（3）护坡及挡土墙护坡通常沿塔位周围自然山坡或基面挖方后的缓坡面用块石砌筑，对基边坡起保护作用。在丘陵区，塔位降基开挖基面土方破坏了原有的土体稳定平衡，对于坡度陡，如砌护坡，不能起挡土作用，必须砌挡土墙。挡土墙的结构形式较多，在线路上一般采用仰斜型重力式挡土墙，用块石以水泥砂浆砌筑和勾缝，墙体高度多在3m以内。（4）牵张场牵张场地可采用编织袋装土填平凹地，再在上面铺一层钢板，这样比较好的解决了施工过程的水土流失现象。牵张场地使用完毕，施工单位必须将地表建筑物及硬化地面全部清理，并根据原占用土地类别，对农田进行翻土复耕，对表层土进行开挖松土，翻松深度不得低于40cm，以利于以后农田耕作。-1- 潮州意溪110kV输变电工程环境影响报告书水土保持（5）施工临时道路输电线路施工临时道路包括施工简易道路及人抬简易道路。新修的道路系临时性质，为便于施工结束后恢复耕地，原则上路面不考虑铺设碎石或石块，只考虑原土平整。个别软土地段可用方木或钢板支垫。对施工单位在施工过程中应提出如下水土保持要求：1）公路修建过程中对开挖、填筑等形成的柔软边坡及时采取工程防护措施，确保边坡稳定；2）妥善解决路基路面排水问题，减少冲刷；3）道路修建时尽量减少对树木、植被的破坏。（6）施工管理加强施工过程管理，强化施工单位的环保和水保意识，合理安排工序，挖方、填方结合；避免土石方随意倾倒；施工基面开挖从整基塔位大开挖改为每个塔腿的局部开挖，严禁放大炮造成原状土的破坏；采用张力放线施工工艺，避免林木砍伐，保护沿线植被。7.3水土保持结论综上所述，本工程通过对基础、施工方案、走廊植被保护等多方案改进和优化，水土流失现象将会得到有效的控制。-1- 潮州意溪110kV输变电工程环境影响报告书经济损益简要分析第八章经济损益简要分析8.1环保投资估算潮州意溪110kV输变电工程环保投资估算如表8-1所示。表8-1环保投资估算表投资项目费用（万元）绿化28征地补偿费用95化粪池8事故油池16水池8白蚁防治0.6水土保持25环境影响评价11.2环保投资合计191.8工程总投资4189环保投资占工程总投资比例4.6%8.2经济损益简要分析潮州市区（市直+枫溪区）供电区现有110kV变电站5座，110kV变电容量34.9万千伏安。意溪镇位于潮州市区东北侧，与潮州市区隔江相望，目前该区供电电源为来自110kV桥东站的3回10kV线路：10kV意农线、10kV桥北线和10kV水泥线，线路最长可达18公里。2004年1～8月，意溪镇全社会用电量0.2152亿千瓦时，比2003年同期增长27%，全社会用电最高负荷0.76万千瓦，比2003年同期增长26.67%。由于供电线路长，分支线路多，造成供电质量差、供电能力小、线损高的供电状况。潮州意溪110kV输变电工程的建设，对促进该区域建设，满足日益发展的工农业生产和人民生活对用电的需求，改善该地区电网结构，提高供电可靠性都是十分必要和迫切的。-1- 潮州意溪110kV输变电工程环境影响报告书经济损益简要分析除了主体工程之外，耕地补偿费用、绿化工作、化粪池、事故油池、水池等也需要花费部分费用，但这能使工程在运营期避免出现环境污染现象，保护当地的生态环境，所以，环保投资是有益的，也是必须的。根据《潮州“十五”电网规划（审定版）》的计算，“十五”期间电网建设经济效益预测如表8-2所示。表8-2110kV输变电工程经济分析表项目分析结果投资利润率3.94%投资利税率4.08%全部投资回收期（静态）11.7年资本金内部收益率9%“十五”期间新增输变电电网建成后，全网平均售电成本为0.4994元/kW·h（不含税金），平均售电价为0.5472元/kW·h（不含税金）。从以上结果及实际的售电量和实际的电网建设投资（售电量比预测值增加，实际建设项目较预测量减少），全网的平均售电价格有所降低，所以，建设本工程在经济上是可行的。-1- 潮州意溪110kV输变电工程环境影响报告书清洁生产第九章清洁生产根据广东省广电集团有限公司文件《建设环保变电站执行技术标准和规范要求（试行）》的要求，本工程对清洁生产主要从以下几个方面考虑：（1）电磁辐射：选用气体绝缘金属封闭高压开关（GIS）设备，减少设备的电磁辐射强度。GIS是由断路器、隔离开关、接地开关、互感器、避雷器、母线、连接件和出线终端等组成的组合电器的简称，这些设备或部件全部封闭在金属接地的外壳中，在其内部充有一定压力的SF6绝缘气体，故也称SF6全封闭组合电器。由于这些可以产生电磁辐射的部件被封闭在金属接地的外壳中，因此可明显减少这批部件电磁辐射强度。（2）噪声：选用低噪声、低损耗、节能型设备；主变室、主变散热器室墙贴吸音、防火型砖，室外布置的主变冷却风机可采用加设隔音墙等措施降噪，并对散热风机有良好的维护。（3）油污染：尽量选用无油设备，主变冷却油选用环保油，设立事故油池，事故情况下的排油用专车拉出站外，并运回变压器生产厂家处理。（4）污水：本工程采用无人值守方式，仅有一名看守人员，产生的生活污水很少。（5）建筑材料：使用环保建筑材料，减少对人员、环境的危害。-1- 潮州意溪110kV输变电工程环境影响报告书环境管理和监测计划第十章环境管理和监测计划10.1环境管理计划环境污染问题是由自然、社会、经济和技术等多种因素引起的，情况较为复杂，因此对损害环境和破坏环境的活动，应本着“以防为主、综合治理、以管促治、管治结合”的原则，以科学的理论为基础，对开发、建设项目进行环境管理，以达到控制、保护和改善环境的目的，从而实现社会效益、经济效益和环境效益的三统一。本项目的环境管理工作由广东电网公司潮州供电局承担，主要负责监督设计单位和施工单位落实环保措施的设计、施工和实施情况，并做好施工期和运营期的环境监测工作。根据项目所在地的环境特点，应在运行单位设立兼职环境管理部门，配备相应专业的管理人员，具体职能为：（1）制定和实施环境管理计划；（2）建立工频电场、磁场强度、无线电干扰环境监测数据档案，并定期向当地环境保护部门汇报；（3）发现问题，及时反馈给相关部门。10.2环境监测计划为了及时了解工程施工和运营过程中对环境保护目标产生影响的范围和程度，以便采取相应的减缓措施，根据环境影响预测结论，对变电站及输电线路周围环境进行监测。监测的重点是废水、噪声、电磁辐射造成的环境影响，常规监测要求定点和不定点、定时和不定时抽检相结合的方式进行，记录样表如表10-1、10-2、10-3所示。具体监测项目为：（1）施工期：噪声、水质指标（SS）等；（2）运营期：噪声、水质指标（CODCr、NH3-N、SS）、电场强度、磁场强度、无线电干扰等。-1- 潮州意溪110kV输变电工程环境影响报告书环境管理和监测计划表10-1水质监测结果记录样表监测日期：__________________监测仪器：__________________监测项目监测方法监测值（mg/L）CODCrNH3-NSS表10-2噪声监测结果记录样表监测日期：__________________监测仪器：__________________天气情况：__________________运行工况：__________________序号测量时间监测位置测量结果(dB)备注123……n测量人：记录人：表10-3工频电场、磁场强度、无线电干扰值监测结果记录样表监测日期：__________________监测仪器：__________________天气情况：__________________运行工况：__________________序号方向电场强度(V/m)磁场强度(mG)备注1EWSN⊥2EWSN⊥…EWSN⊥nEWSN⊥测量人：记录人：-1- 潮州意溪110kV输变电工程环境影响报告书公众参与第十一章公众参与公众参与是环境影响评价工作的一个重要环节，根据收集群众反映的问题，提出相关的措施和建议，减轻建设项目对当地环境的影响，减少建设项目引起的环境纠纷。本工程的公众参与工作按照《环境影响评价公众参与暂行办法》的要求，采取了发放公众意见调查表的调查方式。11.1发放公众意见调查表为方便工程附近居民、单位了解本工程概况，环评单位制作了《潮州意溪110kV输变电工程环境影响评价公告》，并于2006年3月28日在工程施工现场、凤埔村和黄竹洋村进行了张贴，现场照片如图11-1所示。随后，评价单位对各环境保护目标的居民开展了公众调查工作，本次调查共发放公众调查表108份，回收100份，回收率为92.6%。调查表样式如表11-1所示。表11-1潮州意溪110kV输变电工程公众参与调查表为满足湘桥区用电增长需求，广东电网公司潮州供电局决定建设潮州意溪110kV输变电工程，建设地点位于潮州市湘桥区意溪东洋塭村，意东三路与白塔庵路交叉的东北地块，占地0.4234公顷，其中0.3173公顷为基本农田保护区。工程在意溪站与凤东线之间新立2座终端塔，在凤东线N26~N27塔之间新立一座四回路转角塔，将凤东线解口接入意溪站，新建线路长度为0.22km。项目建成投产后，沿线可能产生的环境影响因子有：工频电磁场、无线电干扰和噪声。根据类比测量结果，本项目建成后，在变电站及线路走廊外20m处，电场、磁场、无线电干扰及昼夜噪声，均满足国家标准：电场小于4kV/m、磁场小于0.1mT、无线电干扰小46dB(μV/m)、昼夜噪声小于55dB(A)/45dB(A)。为了解当地群众共同关心的环境问题，以便在工程的环境影响评价和环保设计中加以体现，请您以个人的观点回答以下问题：姓名年龄性别文化程度初中及以下□　　高中□大学本科□　　　硕士研究生及以上□职业工作单位：通讯地址（邮编）：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　　　）-3- 潮州意溪110kV输变电工程环境影响报告书公众参与一、选择（请在□内打√）1．您知道本项目的建设吗？知道□　　　　　不知道□2．您是从什么途径知道的？当地媒体□　　　本调查表□　　其他□3．您对110kV交流输电线路的认识程度如何？非常了解□　　　了解□　　　　仅见过□　　仅听说过□　　不知道□4．您认为影响当地区域经济发展的主要问题是什么？电力供应□　　　交通状况□　　自然资源□　　其它□　　　不知道□5．您认为当地目前的环境状况如何？很好□　　　　　较好□　　　　一般□　　　　较差□　　　不知道□6．您认为当地的主要环境问题是什么？环境空气□　水体□　尘土□　噪声□　电磁辐射□　其他□　不知道□7．您认为本项目建设可能会带来哪些环境问题？水土流失□土地占用□　噪声□　电磁辐射□　景观改变□　其他□8．如果需要砍伐树木，你同意吗？同意□　　　不同意□　　　有条件同意□9．您认为本项目建设是否推动当地的区域经济发展？是□　　　　不是□　　　　一般□　　　　不知道□　10．您对本项目的态度是什么？同意□　　　有条件同意□　　　　不同意□二、其他意见：调查人：＿＿＿＿＿＿年　　月　　日-3- 潮州意溪110kV输变电工程环境影响报告书公众参与11.2调查结果及处理意见11.2.1调查结果通过发放公众影响调查表，调查结果如表11-2所示。表11-2公众参与调查表结果汇总类别人数所占比重(%)备注被调查总人数100100您知道本项目的建设吗？知道6464不知道3636您是从什么途径知道的？当地媒体1616本调查表8484其他00您对110kV交流输电线路的认识程度如何？非常了解1616了解1010仅见过2222仅听说过2020不知道4848您认为影响当地区域经济发展的主要问题是什么？电力供应5656交通状况1010自然资源00其他66不知道2828您认为当地目前的环境状况如何？很好44较好2424一般5454较差1010不知道88您认为当地的主要环境问题是什么？环境空气22水体00尘土00噪声44电磁辐射6060其他1616不知道1818水土流失00-3- 潮州意溪110kV输变电工程环境影响报告书公众参与您认为本项目建设可能会带来哪些环境问题？土地占用22噪声66电磁辐射7676景观改变00其他1616如果需要砍伐树木，你同意吗？同意1414不同意3030有条件同意5656您认为本项目建设是否推动当地的区域经济发展？是5858不是1010一般1414不知道1818您对本项目的态度是什么？同意2424有条件同意6868不同意8811.2.2调查结论（1）本次调查对象包括输变电站附近及输电线路经过的部分乡镇干部、村干部、村民，调查范围广泛，发放调查表108份，回收100份，回收率92.6%。调查结果显示，公众调查对象同意或有条件同意本项目建设的占92%。所以本输变电工程是符合群众意愿的。（2）76%的调查对象认为电磁辐射是本项目带来的主要环境问题，6%的调查对象认为是噪声。因此，建设单位必须采取相应措施，加强施工作业的监督管理，使工程施工期、运营期噪声、电磁辐射的环境影响降到最低。11.2.3主要问题处理意见（1）大部分调查对象是通过本调查表才对本工程有一定程度的了解，所以，建设单位应加大工程的透明度，使附近公众对该工程有足够的了解。（2）公众对工程施工期和运营期的噪声以及电磁环境影响比较关注，本次评价认为建设单位在采取了本报告提出的各项环境保护措施后，声环境现状符合相关标准的限值规定。（3）工程选址基本农田保护区，工程占地导致耕地减少，建设单位已采取土地补偿措施，对相关人员进行经济补偿。同时当地国土资源管理部门已根据“基本农田总量不减少”的原则，作出补划方案。-3- 潮州意溪110kV输变电工程环境影响报告书评价结论第十二章评价结论12.1工程概况及合理、合法性分析潮州意溪110kV输变电工程选址潮州市湘桥区意溪镇东洋塭村，意东三路与白塔庵路交叉的东北地块，占地0.4234公顷，其中0.3173公顷为基本农田保护区。工程本期规模为50MVA主变压器一台，110kV出线两回。工程站址靠近意溪镇用电负荷中心，交通十分便利，出线走廊宽阔，是理想的输变电工程选址。潮州意溪110kV输变电工程属于“城乡电网建设”，属于国家鼓励类项目，符合国家产业政策。广东省国土资源厅已于2006年6月23日审批通过了该建设项目的选址选线。占用土地的补偿和补划工作正在进行中。所以，该项目选址选线是合理、合法的。12.2环境质量现状（1）潮州市空气质量符合《环境空气质量标准》（GB3095-1996）中的二级标准；韩江潮州河段水质符合《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的Ⅱ类标准。（2）工程所在地为乡村环境，变电站附近环境噪声监测值昼间为46.5~49.1dB，夜间为36.5~37.2dB；在建厂房昼间为50.3dB，夜间为37.1dB；凤埔村昼间为48.9dB，夜间为36.8dB；采石场昼间为53.2dB，夜间为37.3dB。测量结果均满足GB3096-93中1类标准（昼间55dB，夜间45dB）的限值要求。（3）在变电站附近以及各环境保护目标地面处的工频电场强度测量值为4.6~69.8V/m，工频磁场强度测量值为3.5~15.5×10-5mT；离地1.5m处的工频电场强度测量值为5.0~102.4V/m，工频磁场强度测量值为3.9~20.8×10-5mT，均远小于HJ/T24-1998的推荐限值（4kV/m和0.1mT）。变电站附近以及各环境保护目标频率为0.5MHz时的无线电干扰值为31.9~41.5dB（μV/m），均符合GB15707-1995中46dB（μV/m-0- 潮州意溪110kV输变电工程环境影响报告书评价结论）的推荐限值要求。12.3环境影响预测（1）在设置了沉淀池、化粪池以及事故油池，并采取相应的环境保护措施之后，工程产生的废水、废油不会对当地水环境产生不良影响。（2）工程采取了有效措施后，对生态环境的影响主要产生在施工期，长期影响只是当地景观的改变。（3）声环境◆工程施工噪声对环境保护目标的声环境影响在GB12523-90允许范围内。◆类比监测结论：工程运营期、距离变电所围墙外1m处监测结果昼间为46.8~50.9dB，夜间为36.6~39.7dB；距离线路15m处监测结果昼间为47.1dB，夜间为36.6dB。监测结果均符合GB12348-90的Ⅰ标准限值要求。◆理论计算结论：变电站附近的声环境预测值昼间为47.8~50.1dB，夜间为43.1~44.6dB，符合GB12348-90的I类标准（昼间55dB，夜间45dB）的限值要求；各环境保护目标的声环境预测值昼间为48.9~53.2dB，夜间为37.0~37.6dB，符合GB3096-93的1类标准（昼间55dB，夜间45dB）的限值要求。（4）电磁环境◆类比监测结论：变电站附近地面处的工频电场强度为39~547V/m，磁场强度为2.4~45.7×10-4mT，离地面1.5m高处的工频电场强度为39~726V/m，磁场强度为3.5~57.0×10-4mT，均远小于HJ/T24-1998中4kV/m和0.1mT的限值要求；输电线路的工频电场、磁场强度最大值分别为477V/m和43.8×10-4mT，也远小于评价标准推荐值。变电站围墙外1m处的最大监测值为42.1dB(μV/m)，输电线路0.5MHz频率处的无线电干扰值最大值为43.8dB(μV/m)，满足GB15707-1995中46dB(μV/m)的限值要求。其它频率处的无线电干扰值均呈现较低水平。-0- 潮州意溪110kV输变电工程环境影响报告书评价结论◆理论计算结论：离地面1.5m处工频电场强度理论计算结果最大值为1420V/m，满足HJ/T24-1998中4kV/m的限值要求，计算结果最大值出现在距离计算起始点处，计算值随水平距离的增加大致呈降低的趋势；离地面1.5m处工频磁场强度理论计算结果最大值为830×10-4mT，满足HJ/T24-1998中0.1mT的限值要求，计算结果最大值出现在计算起始点处，计算值随距离的增加而降低；输电线路周围的无线电干扰水平：频率为0.5MHz时最大监测值为47.6dB(mV/m)，出现在距中央导线地面投影4.1m处，4.1m以外的无线电干扰值随距离的增加而降低。距边相导线地面投影20m处的无线电干扰监测值为39.1dB(mV/m)，符合GB15707-1995中46dB(mV/m)的标准限值要求。（5）工程对环境保护目标的空气质量状况影响很小；变电站施工、运营期产生的固体废物主要为生活垃圾和建筑垃圾，委托当地环卫部门处理。（6）工程附近无微波接力站、雷达站、短波无线电收信台、航空无线电导航台、导航和军事设施等通讯设施。假如要在本工程附近2km内建设此类通讯设施，则首先对工程是否会对通讯设施产生不良影响作定量分析。（7）变电站不存在事故时的运行工况，当主变本体发生火灾等突发事故时，产生的漏油或含油污水流入事故油池，变压器油由专业公司回收处理。12.4环境保护措施与对策（1）规范施工方案，加强施工管理，使工程施工期对环境的影响最小化。（2）采用GIS平面布置结构，既可以减少占地又可以对工频电场、磁场强度有很好的屏蔽作用。（3）设置化粪池、事故油池，使生活污水和油污水不会对水环境产生不良影响。-0- 潮州意溪110kV输变电工程环境影响报告书评价结论（4）采取恢复植被、增大绿化面积等措施，做好工程后的生态恢复工作。12.5水土保持工程在合理选择塔位、综合治理基面、建立护坡或挡土墙、合理建设临时施工道路、加强施工管理后，水土流失现象将得到有效控制，工程施工、运营期不会对周围环境带来不良影响。12.6清洁生产（1）选用气体绝缘金属封闭高压开关（GIS）设备，减少设备的电磁辐射强度。（2）选用低噪声、低损耗、节能型设备；主变室、主变散热器室墙贴吸音、防火型砖，室外布置的主变冷却风机可采用加设隔音墙等措施降噪，并对散热风机有良好的维护。（3）尽量选用无油设备，主变冷却油选用环保油；设立事故油池，事故情况下的排油用专车拉出站外，并运回变压器生产厂家处理。（4）本工程仅有一名看守人员，生活污水很少。（5）使用环保建筑材料，减少对人员、环境的危害。12.7环境管理与监测计划工程的环境管理工作由广东电网公司潮州供电局承担，主要负责监督设计单位和施工单位落实环保措施的设计、施工和实施情况，并做好施工期和运营期的环境监测工作。环境监测的重点是废水、噪声、电磁辐射造成的环境影响，常规监测要求定点和不定点、定时和不定时抽检相结合的方式进行，并及时作好记录。12.8公众参与-0- 潮州意溪110kV输变电工程环境影响报告书评价结论本工程的公众参与工作采用了发放公众意见调查表的方式进行，公众意见调查表的回收率为92.6%。调查结果显示，公众调查对象同意或有条件同意本项目建设的占92%。76%的调查对象认为电磁辐射是本项目带来的主要环境问题。因此，建设单位必须对工程占地采取相应的补偿、补划措施，加强施工作业的监督管理，使工程对周围环境的影响降到最低。12.9综合评价在落实报告书中所提出的各项环境保护措施，并确保各项污染控制设施日后的正常运行，则本工程建成交付使用后，其所产生的各类环境污染物对项目周围环境不会造成明显的影响，因此，本项目的建设从环境保护角度而言是可行的。-0- 潮州意溪110kV输变电工程环境影响报告书附录附录：附件1项目委托书附件2关于潮州市110kV礼阳等五项输变电工程可研报告的批复附件3关于110kV意溪输变电工程可行性研究报告的批复附件4关于110kV意溪输变电工程项目用地的预审意见附件5建设用地规划选址（定点）意见书附件6关于110kV意溪输变电工程建设项目用地有无压覆矿床的审查意见附件7潮州市土地利用总体规划（1997—2010年）局部调整落实基本农田补划方案附图1茶陵云阳110kV输变电工程照片附图2潮州意溪110kV输变电工程电气主接线图附图3潮州意溪110kV输变电工程总平面布置图-0- 建设项目环境保护审批登记表填表单位（盖章）：填表人（签字）：项目经办人（签字）：建设项目项目名称潮州意溪110kV输变电工程建设地点潮州市湘桥区意溪镇东洋塭村建设内容及规模本期新建50MVA主变压器一台(终期三台)、110kV输电线路两回(终期三回)建设性质√新建□改扩建□技术造改造行业类别环境保护管理类别√编制报告书□编制报告表□填报登记表总投资（万元）4189环保投资（万元）191.8所占比例4.6%立项部门批准文号立项时间报告书审批部门广东省环境保护局批准文号批准时间建设单位单位名称广东电网公司潮州供电局联系电话0768-评价单位单位名称广东核力工程勘察院联系电话020-通讯地址广东省潮州市新洋路中段电力大楼邮政编码通讯地址广州市花都区209号信箱邮政编码法人代表孔德健联系人陈曼证书编号国环评证乙字第2852号评价经费建设项目所处区域环境现状环境质量等级环境空气：二级地表水：Ⅱ类地下水：环境噪声：1类海水：土壤：其它：环境敏感特征□饮用水水源保护区□自然保护区□风景名胜区□森林公园√基本农田保护区□生态功能保护区□水土流失重点防治区□生态敏感与脆弱区□人口密集区□重点文物保护单位□三河、三湖、两控区□三峡库区污染物排放达标与总量控制（工业建设项目详填）污染物现有工程（已建+在建）本工程（拟建）总体工程（已建+在建+拟建）区域平衡替代削减量实际排放浓度允许排放浓度实际排放总量核定排放总量预测排放浓度允许排放浓度产生量自身削减量预测排放总量核定排放总量“以新带老”削减量预测排放总量核定排放总量排放增减量废水化学需氧量*氨氮*pH值废气二氧化硫*颗粒物氮氧化物氟化物工频电场4kV/m工频磁场0.1mT无线电干扰46dB(μV/m)注：1、*为“十五”期间国家实行排放总量控制的污染物2、排放增减量：（+）表示增加，（－）表示减少3、计量单位：废水排放量—万吨/年；废气排放量—万标立方米/年；工业固体废物排放量—万吨/年；水污染物排放浓度—毫克/升；大气污染物排放浓度—毫克/立方米；水污染物排放量—吨/年；大气污染物排放量—吨/年生态环境影响与缓解措施（非工业建设项目详填）控制项目指标采取措施名称级别影响程度影响方式保护对象影响位置工程避让保护区迁地保护监控管理工程治理景观设计生态补偿自然保护区投资万元预期效果水源保护区投资万元预期效果重要湿地投资万元预期效果风景名胜区投资万元预期效果自然、人文遗迹投资万元预期效果20 森林公园投资万元预期效果重要生态功能区投资万元预期效果生物保护珍稀动物投资万元预期效果珍稀植物投资万元预期效果特有生物投资万元预期效果重要经济种投资万元预期效果外来物种投资万元预期效果移民拆迁工程占地迁移人口安置方式投资万元环境影响迁移人口安置方式预期效果治理水土流失面积工程治理：生物治理：绿化降噪低噪设备监控管理工程绿化面积绿化率：噪声运营期投资万元施工期废水SS沉淀物化预期效果工程占地生物量建设前建设后施工期投资万元广州嘉灏摩托摩托车配件建设项目环境影响报告书（简写本）20 建设单位：广州嘉灏摩托车配件有限公司评价单位：广州市华卓环保技术有限公司二О一О年四月20 1项目概况1.1基本情况广州嘉灏摩托车配件有限公司建设项目位于增城市新塘镇永和翟洞榄元工业区内，占地面积约5000m2，建筑面积4000m2。表1.1-1用地情况表序号名称面积（m2）1占地面积50002建筑面积40003总建筑密度80%4生产车间五金生产车间2000铝合金表面涂装车间2000本项目建设投资总额约为人民币500万元，预计年产铝型材发动机左右盖外观件件，改建车间建设周期为2个月，预计于2010年6月投产。劳动定员45人。工作制度采取单班制，每天工作8h，年工作时间为300d。20 1.2原辅材料及用量项目的原辅材料品种及用量见表1.2-1。表1.2-1项目主要原辅材料品种及用量编号种类年用量成分毒性来源1毛坯摩托车发动机左右盖外观件套钢铁、塑料、橡胶无五羊摩托车分厂2MST-3419脱脂剂300克磷酸盐、表面活性剂无广州市海珠区汉江化工制品厂3MST-A3101铝材环保型转化剂450克磷酸盐、氟化物无广州市海珠区汉江化工制品厂4JS320烤漆8吨氯、二甲苯麝香、C10-13短链氯化石蜡等有毒四会荣华涂料有限公司20 1.3原辅材料的储存及运输方式项目生产使用的转化剂、喷漆等化学原料，均储存于化学品仓库中，毛坯摩托车发动机左右盖外观件储存于毛坯仓库中，摩托车发动机左右盖外观件储存于成品仓库。（1）原料储存本项目原料主要有原料类和辅料类。原料类储存情况见表1.3-1。表1.3-1　　原料储存情况表原料名称储存形式储存规模（件）储存位置毛坯摩托车发动机左右盖外观件堆放毛坯仓库（2）辅料运输厂外运输（包括原材料、辅助材料等）均委托社会运输力量负责运输。厂内运输自备运输车辆，采用叉车、手推小车等。2工程分析2.1生产工艺20 广州嘉灏摩托车配件有限公司建设项目生产的大致工艺为：首先将毛坯配件进行前处理（脱脂、转化、水洗），然后烘干，再进行烤漆前处理，烤漆、喷油，成品包装。具体工艺流程见图2-1。前处理工艺：上件水洗3自来水水洗2自来水预脱脂脱脂剂水洗4转化脱脂剂纯水下件纯水1纯水脱脂水洗1自来水纯水2自来水转化剂喷漆工艺：吹尘底漆流平固化冷却下件上挂底漆面漆罩光面漆流平罩光流平检验图2-1项目生产工艺流程图2.2污染源分析1、水污染源分析（1）生产废水20 表2.2-1项目生产废水中污染物产生量及排放量废水来源产生量（m3/d）主要污染物备注名称产生浓度mg/L产生量t/a排放浓度mg/L排放量t/a含油酸性废水2磷酸盐1000.06--0回收循环利用CODCr4150.25--0石油类2400.14--0地面清洁排水2石油类≤500.03≤80.0048进入车间隔油隔渣池处理SS≤5000.3≤1000.06（2）生活污水表2.2-2生活污水处理前后情况污染物CODCrBOD5SS氨氮动植物油浓度252020 处理前mg/L250150200日产生量kg/d1.911.151.530.190.15年产生量t/a0.570.340.460.060.05处理后浓度mg/L110301001515日排放量kg/d0.840.230.770.110.11年排放量t/a0.250.070.230.030.03污水排放量：日排污量7.65m3/d，年排污量0.23万m3/a，年工作日300d（3）汇总废水汇总废水具体见下表3.3-3所示。本项目采用的排放标准是广东省《水污染物排放限值》（DB4426-2001）的第二时段二级标准。表2.2-3汇总废水排放及排放标准单位：mg/L(pH除外)污染物pHCODcrBOD5磷酸盐氨氮SS石油类动植物油3---20 处理前生产废水41510050050-240生活污水-250150-25200-20预处理后外排污水-11030-15100-15排放标准6~911030-15100815排放量（t/a）-0.250.07-0.030.290.00480.03生产废水不外排，生活污水及车间清洁废水年排放量共2895m3/a。2、大气污染源分析（1）酸性废气预处理过程中存在废气的无组织扩散，主要为少量磷酸酸雾。（2）有机废气有机废气主要产生于喷漆过程，喷涂后产生非甲烷总烃等有机废气。有机废气的收集风量为46000m3/h，非甲烷总烃的产生及排放情况见表2.2-5。表2.2-5有机废气污染物产生及排放情况污染物产生情况排放情况排放标准浓度mg/m3产生速率kg/h产生量t/a浓度mg/m3排放速率kg/h排放量t/a浓度mg/m3排放速率kg/h20 非甲烷总烃0.50.0230.0550.030.00140.00338.40.386（3）烘干废气烘炉采用国产轻质柴油为燃料，消耗速率为2.5kg/h，产生废气已达到相关排放标准，外排的大气污染物如下表2.2-6所示表2.2-6烘炉外排的大气污染物污染物产生情况排放情况kg/ht/akg/ht/aSO20.0250.060.0250.06烟尘0.00250.0060.00250.006（4）大气污染物汇总本项目产生的工艺废气排放标准执行《大气污染物排放限值》（DB44/27-2001）第二时段二级标准；烘炉排放标准执行《工业炉窑大气污染物排放标准》（GB9078-1996）表2、表2、表4中的二级标准。本项目排放大气污染物汇总如下表2.2-7所示。表2.2-7废气污染物汇总污染源污染物产生量排放量排放标准mg/m3kg/hmg/m3kg/hmg/m3kg/h20 喷漆有机废气非甲烷总烃0.50.0230.030.00148.40.386烘干废气SO214.750.02514.750.06850-烟尘0.920.00250.920.006200-3、噪声污染源项目生产装置关键设备采购时考虑到噪音低、震动微。运行时噪音大都低于100分贝，采用消声措施后可低于85分贝。该项目各种噪声设备噪音排放情况见表2.2-8。表2.2-8噪音排放一览表序号设备名称工作情况消声前声压级消声措施消声后声压级工作情况1空调机连续≤95dB（A）隔振、隔离、消声≤85dB（A）连续2水泵连续95dB（A）隔振、隔离、消声≤80dB（A）连续3磨床间歇90dB（A）隔振、隔离、消声≤75dB（A）间歇4风机连续≤95dB（A）隔振、隔离、消声≤85dB（A）连续20 4、固体废物分析项目固体废弃物的产生主要包括以下几个部分：一是生产工艺过程中的固体废弃物，二是生产工艺废气处理后产生的废活性炭，三是车间和员工生活、办公所产生的生活垃圾。表2.2-9固体废物产生量估算污染物种类（合计）产生源强（合计）t/a所属种类处置方式废漆渣1.0HW12染料、涂料废物设置危废存放间交危废处置单位处理废活性炭1.6HW49其他废物生活垃圾13.5环卫部门统一清运处理危险废物2.6生活垃圾13.5合计16.15、污染源汇总本项目污染源汇总统计见表3.4-10。表2.2-10本项目污染源汇总统计表20 污染源污染物产生量消减量排放量备注t/at/at/a生产废气烟尘0.00600.006--SO20.0600.06非甲烷总烃0.05520.0520.003生产废水磷酸盐0.060.060酸性废水回用，不外排，车间清洁废水排放量600m3/aCODcr0.2490.2490SS0.30.240.06石油类0.1740.16920.0048生活CODcr0.570.320.2520 污水生活污水排放量2295m3/aBOD50.340.280.07SS0.460.230.23氨氮0.060.030.03动植物油0.050.020.03固体废物危险废物2.62.60交相关有资质单位处理生活垃圾13.513.503环境质量现状调查与评价3.1水环境质量现状评价1、监测断面布设根据纳污河流和工程建设项目的布置，共布设3个地表水水质监测断面，水质监测共布设3个监测断面，分别为：W1厂边河涌上游200m、W2厂边河涌下游500m和W3官湖河。2、监测项目水温、PH值、溶解氧（DO）、化学需氧量(CODCr)、生化需氧量（BOD5）、悬浮物、氨氮、总磷、石油类、挥发酚、总铅和总砷20 共12项。3、地表水环境现状评价官湖河W1、W2断面各监测因子均能达到《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅳ类标准要求，W3断面的DO、CODCr、BOD5和总磷等污染物有不同情况超标，说明项目周边河涌水环境质量良好，官湖河中游水质一般。3.2环境空气质量现状调查与评价1、监测布点在“广州嘉灏摩托车配件有限公司”建设项目所在地及周围共布设3个监测点，分别为1#项目所在地、2#鹤子山和3#菱元村。2、监测项目选取NO2、SO2、PM10、TSP作为环境空气质量现状监测项目。3、环境空气现状评价在评价范围内，3个测点的SO2的小时浓度值检出率为58.3%，1h平均浓度值范围为0.008~0.04mg/m3；NO2的小时浓度值检出率为100%，1h平均浓度值范围为0.012~0.129mg/m3；可吸入颗粒的日均浓度范围为0.043~0.122mg/m3，总悬浮颗粒的日均浓度范围为0.067~0.225mg/m3，均未超过《环境空气质量标准》（GB3095－1996）二级标准的要求。项目所在区域大气环境质量现状良好。3.3声环境质量现状调查与评价1、监测布点在本项目厂区及四周共布设5个监测点,分别为N1厂区中央、N2厂东北面边界外1米、N3厂东南面边界外1米、N4厂西南面边界外1米和N5厂西北面边界外1米。2、声环境现状评价20 1#厂区中央噪声值轻微超标，2#、3#、4#、5#测点昼间、夜间噪声监测值均未超标，均能达到GB3096-2008《声环境质量标准》中的3类标准，声环境质量较好，满足环境功能要求。4环境影响预测评价主要结论1、水环境影响分析评价项目建成后生产废水不外排，生活及公共污水产生量约为7.65m3/d。本项目建成后产生的生产废水经厂区污水处理设施处理至达到广东省《水污染物排放限值》（DB44/26-2001）第二时段二级标准后排入官湖河，汇入永和污水处理厂进一步处理达标后排入东江北干流。根据分析结果，正常排放和事故排放情况下，本项目的污水对官湖河的贡献值均很小，评价河段的CODCr和氨氮均能满足GB3838-2002《地表水环境质量标准》IV类标准的要求，项目的建设对官湖河的水质影响较小。2、大气环境影响预测评价本项目运营期的燃烧废气主要是来自烘干炉燃烧轻质柴油时释放的SO2和烟尘等。因此本次评价确定SO2、烟粉尘作为环境空气影响的预测因子。经计算，大气污染物最大地面浓度与背景值叠加后，均未超过相应环境质量标准的要求。3、声环境影响分析本扩建项目的主要噪声源经过采取隔声措施后，本项目的生产噪声对周围声环境和敏感点产生的影响不大。虽然如此，建设单位应注意对噪声设备进行合理布局，并对高噪声源进行必要的治理，加强设备的维修和护理，是设备处理高性能状态，同时加强厂区绿化，以确保区域声环境质量达到3类标准。4、固体废物影响分析本项目产生的工艺废物主要通过售予有资质单位进行回收利用，把对环境的影响降到最低；生活垃圾则通过环卫部门同意清运、处理。综上所述，本项目对产生的固体废物采取了适当的处置方式，因此对环境造成的影响很小。20 5污染防治措施本项目的污染防治措施如下表5-1。项目环保投资26万（废气治理18万，废水5万，噪声2万，固废1万），主要是废气治理设施投资额较大，占环保投资的69.2%。表5-1现有项目污染防治措施一览表污染种类污染来源废污物类型主要成分防治措施废水前处理工序清洗废水磷酸盐通过反渗透制取纯水系统回收利用，不外排各车间清洗保洁污水SS、石油类进入项目污水处理实施，处理达标后排入官湖河办公生活污水生活污水COD、BOD、氨氮、SS等进入三级化粪池，处理达标后排入官湖河。废气喷漆房有机废气非甲烷总烃干式过滤+活性炭吸附，处理达标后引入15m以上排气筒排放。烘干炉燃烧废气SO2、烟尘用轻质油作燃料，尾气引入15m以上排气筒排放。20 噪声车间风机、水泵、冷却系统、其它设备机械噪声振动噪声选用低噪声型设备，污水泵、抽排风设备设置于独立的隔声良好的机房内；设备基础进行隔震、减震设计，以减轻机组震动的传递；采用低噪声型风机，风机加消声弯头等。固体废物喷漆房危险废物废漆渣交有资质危险废物处理单位收集处置废气治理危险废物废活性炭包装工序工业固废废包装材料交有资质废品回收公司处理职员生活垃圾生活垃圾环卫部门收集处理6总量控制与公众参与6.1清洁生产结论及总量控制建议指标20 本项目的建设符合清洁生产的要求，采用的生产工艺基本符合采用清洁能源和清洁原料、采用先进技术与先进设备、提高生产效率、降低成本、节能、降耗又减污的清洁生产要求，清洁生产水平处于国内清洁生产先进水平和国际清洁生产水平之间。建议项目建成后污染物排放总量控制指标如下：SO2（二氧化硫）排放量控制在0.06t/a；CODCr（化学需氧量）排放量控制在0.25t/a。6.2公众参与在本项目公示调查期间，绝大多数群众（95%）对项目在该地建设表示“合理”；89%的人认为项目建成后会给当地带来社会经济效益，将会加快促进当地经济发展，而且对他们的生活会带来一定的影响，他们最关心的是能否有效控制污染问题。建设单位承诺采纳公众意见，严格落实本报告中所提出的各项污染控制措施，做好本项目的废水、废气、固体废物的治理和风险管理工作，保证污染物达标排放，将项目建成投产后对环境的影响降到最低程度，争取公众的全面支持和理解。本次公众参与调查共发放调查问卷60份，回收有效问卷59份，其中大部分公众都知道本项目的建设，认为本项目的选址合理，被调查者中大部分支持本项目的建设。公众对于项目建设的主要意见是企业应注意环保工作，确保区域环境质量不因本项目的建设而有明显下降，企业应注意带动当地经济发展，应注意环保设施的管理运营，杜绝污染事故的发生。7综合结论本项目的建设符合国家的有关产业政策，有较好的经济效益、社会效益，选址合理合法；所采用的生产工艺较为先进，符合清洁生产要求；采取的环保措施可靠，处理效果好，投产后对周围环境造成的影响在环境可承受范围内。建设单位须落实本环评报告中提出的各项环保措施，在运营期加大污染治理力度，加强管理，不断把新技术、新设备应用于生产和“三废”治理中，解决好公众关心的各项环境问题，在此前提下，从环境保护角度分析，项目建设是可行的。20 20'