华府房地产建设项目环境影响报告表

' 建设项目环境影响报告表(试行) 项目名称：“金马城市之都一期”房地产建设项目建设单位(盖章):丰城市金马房地产开发有限公司 编制日期：4-41 (证书见前页）评价单位：项目负责人：评价人员情况姓名从事专业职称上岗证书号职责环境工程副教授环境工程教授4-41 建设项目基本情况项目名称建设单位法人代表联系人通讯地址6号联系电话1传真邮政编码建设地点东站前路6号入口处立项审批部门丰员会批准文号丰发改投字[2006]78号建设性质新建行业类别及代码E4710占地面积(平方米)16791绿化面积(平方米)3358总投资(万元)5016其中:环保投资(万元)360环保投资占总投资比例6%评价经费(万元)预期投产日期2006年8月工程内容及规模：1、项目由来丰城市金马房地产开发有限公司投资在丰城市老城区东站前路6号建设“金马城市之都一期”住宅小区。本项目用地16791平方米，东临东站前路，西靠公路段，南靠火车站宿舍，北临剑邑大道、皮肤医院、社保局。地势平整，交通便利，人文配套设施完善，位置优越，宜商宜住，有非常理想的居住及商业价值。金马城市之都一期项目由8栋高7层商住楼排列组成。底层商铺进深8-12米，面积40-100平方米之间，约170个；二至七层为住宅，户型面积为110-130平方米之间，共有住户240户。小区总建筑面积为45249.8平方米，其中住宅建筑面积为28938.11平方米，商业建筑面积16313平方米。房屋占地面积8156.5平方米，小区容积率为2.69，建筑密度49%，绿化率20%。4-41 根据有关环保法律法规及条例的规定，丰城市金马房地产开发有限公司特委托本研究所承担该项目的环境影响报告表的编制工作。我们经过现场勘察及工程分析，依据《环境影响评价技术导则》的要求编制该公司的环境影响评价报告表，提请审查。2、编制依据（1）《中华人民共和国环境影响评价法》，[2003年9月1日]（2）《建设项目环境保护管理条例》，中华人民共和国国务院令第253号，[1998年11月29日]；（3）丰城市金马房地产开发有限公司委托南昌大学环境工程研究所编制环境影响报告表的协议，2006年6月。3、建设内容本项目位于江西省丰城市老城区东站前路6号，用地16791平方米。本项目主要建设内容为由8栋高7层商住楼排列组成。底层商铺进深8-12米，面积40-100平方米之间，约170个；二至七层为住宅，户型面积为110-130平方米之间，住宅均为一梯两户，共有3种户型，主要为三房两厅，共有住户240户，具体见户型设计类型表。户型设计类型表所在建筑单元名称建筑面积（m2）户型首层（商铺）40-100二至七层住宅楼A120.8三室二厅二卫B116.6三室二厅二卫C122.1三室二厅二卫4、总体规划布局：项目住宅的户型和配套公共设施，具体如下：（1）总体构思：结合优越的地理位置以及当前丰城经济发展需要，规划中除了主要的240户住户外，更重要的是提供了16313平方米的大规模的商业面积。（2）总平设计：根据地形在东站前路设置出入口，在满足日照、采光、朝向等条件下，合理布局住宅。多层与多层之间间距达到1：1，使每户均有充足的日照。4-41 （3）单体设计：首层为商业，进深8-12米，按约40-100平方米大小划分成商铺。住宅均为一梯二户，共有3种户型，主要为三室两厅。住宅平面特点：动静分区，开放空间与私密空间分开，厅相对集中，卧室区相对集中，两个活动区互不干扰，卫生间干湿分区。所有厅、房均有较大面朝外，无视线阻隔，住宅内客厅、餐厅之间，房与房之间形成穿堂风。所有户型均朝南略偏东，根据地形合理布局总图，满足日照间距的要求。公共服务设施一览表序号设施名称数量位置1变压器1小区西面2化粪池4地下5、技术经济指标技术经济指标项目总用地面积16791平方米总建筑面积45249.8平方米多层住宅建筑面积28938.11平方米商业建筑面积16313.0平方米总占地面积8156.5平方米容积率2.69绿化率20%建筑密度49%总户数2404-41 6、给排水设计：水源为城市自来水，从市政给水干管引入二根DN200给水管（其中一路为消防备用水源），并在小区内形成环网，夏季高峰时供水压力不小于0.2Mpa。每户住宅设水表计量。本项目实行雨污分流，生活污水执行《污水综合排放标准》（GB8978-1996）的一级标准排入市政污水管网；雨水经汇总后也排入市政污水管网。7、空调和地面停车设计：商场分为多个商铺采用柜式空调机。住宅空调室外主机位置结合立面并采用百叶窗遮蔽与窗下阳台等配件有机组合成一体。临时停车场采用植草砖，即满足停车位又增加了绿化面积，改善微气候。商场屋面均设屋顶花园；花园合理设置休闲座椅及活动广场，间以花草树木和铺草地，使之更生态和人性化。8、交通组织及消防：除规划路外，小区的四周设有不小于4米的环行消防车道，转弯半径9米，确保消防车畅通无阻。同时，本工程地层带商业裙房7层高的多层住宅属二类建筑：耐火等级为二级。商业直接面对城市道路，发展了商业又居住舒适，地段的优越得以充分的发挥。与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题：本项目为新建项目，不存在与本项目有关的原有污染情况。4-41 建设项目所在地自然环境社会环境简况自然环境简况(地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等)：地理位置本项目拟建地位于江西省丰城市老城区东站前路6号，东临东站前路，西靠公路段，南靠火车站宿舍，北临剑邑大道、皮肤医院、社保局。本项目周边环境示意图见下图。N剑邑大道东站前路市皮肤医院社会保险管理局建设项目所在地市公路段铁路宿舍建设项目周边环境示意图2、地质地貌和土壤拟建地属赣江平原，地势较为平坦，基本上为农业区。目前尚无拟建场地的工程地质勘察资料，待工程地质勘察资料出来后再定。3、气候特征丰城气候温和，四季分明，雨量充沛，光照充足，霜期较短，生长期长。全年平均气温为15.3-17.7摄氏度，日最高气温大于或等于35摄氏度4-41 的日数年平均为27.9天，日最低气温少于或等于0度的日数年平均为23.4天。全年日照时数1935.7小时，年平均降水量1552.1毫米,4-6月降水量约占全年降水量的50％，年平均降水日数为154天，年平均空气相对湿度81％，无霜期274天。4、地表水水文特征丰城市内有赣江。与本建设项目有关的河流是赣江。项目所处的赣江丰城段属于多年平均径流总量为680亿m3。4-41 社会环境简况(社会经济结构、教育、文化、文物保护等)：丰城市位于北纬27度42分-28度26分，东经115度25分-116度26分，居江西省中部，赣江中下游地区，鄱阳湖盆地南端，东临进贤、临川、南连崇仁、乐安、新干，西接樟树、高安，北毗新建、南昌。全境南北长70.5公里，东西宽74公里。丰城市域国土总面积2845平方公里，整个地理轮廓为“四山一水四分田，一分道路和庄园”。1999年末，按人口普查数，全市总人口达119.47万人。民族构成，汉族人口占99.83％以上，其他11个少数民族占0.17％左右。全市拥有耕地面积152万亩，牧草地1548亩,果园地5.6万亩，林地164万亩，水面49.8万亩。地表盛产粮、棉、油等农作物28类300余种，养殖猪、牛、鸡、鸭等畜禽类近百种，鱼、蛙、蚌、虾等水产类百余种，林业有杉、樟、竹等乔木160余种，全市粮食、肉类总产在全国县（市）中居前50位内，水产品、蔬菜、水禽、油料、棉花总产在全省县市居前列。地下蕴藏煤、钨、花岗岩、石灰石、陶土等矿产资源30余种，尤以煤、钨为最，煤炭可采量4.7亿吨，已探明地下天然气储量达12-14亿立方米，有待于开发利用。丰城被称为“煤海粮仓金丰城”。丰城市2005年，全市GDP由2000年的49.53亿元增加到91.29亿元，按可比价格计算，年均增长13%。财政总收入由2000年的2.9069亿元增加到7.98996亿元，年均增长22.4%；其中地方收入由2000年的1.7922亿元增加到4.1756亿元，年均增长18.5%；财政总收入和地方收入同步实现了三年翻番,在全省县市区中均列第二;财政收入超千万元的乡镇（街道）由2000年的3个增加到10个，其中超4000万元的2个，3000-4000万元的2个，2000-3000万元的1个，1000-2000万元的5个。洛市、秀市、曲江、泉港被评为2005年全省农村经济发展百强乡（镇）。4-41 丰城历史文化悠久。东汉徐稚，时称“南州高士”，故有“人杰地灵，徐孺下陈蕃之榻”名句；西晋雷焕，于故乡掘地获“龙泉”、“太阿”宝剑，故有“物华天宝，龙光射斗牛之墟”之说。新中国成立后，丰城市先后成立了文化馆、图书馆、博物馆、电影院、京剧团、地方剧团、工人文化宫、杂技团等文化单位，开展了文艺创作、文艺宣传、群众娱乐等文化活动。丰城市的主要文物保护单位有孔子庙、龙光书院、万寿宫、邓子龙墓、黄仕林将军第、揭溪斯学士第、徐孺子家祠、李遂家祠、洪洲窑址、白马寨明清古建筑群、厚板塘古村落群等。孔子庙座落在城东，是“全国三个半孔庙之一”，始建于宋朝嘉兴年间，历代均有修建、扩建,原建筑规模壮丽,金碧辉煌,上盖黄瓦,脊用连球,龙吻四角,周坦红墙,现仅存大成殿,其余俱废。还有建于南宋绍兴元年（1436年）的桂林书院；有汉代高士徐孺子家祠；有建于清雍正十年（1732年）的万寿宫；有明代著名抗倭将领、民族英雄邓子龙墓碑等多处久负盛名的文化古迹。孔子庙、龙光书院、万寿宫、邓子龙墓、黄仕林将军第、揭溪斯学士第、徐孺子家祠、李遂家祠、洪洲窑址、白马寨明清古建筑群、厚板塘古村落群等，已列为省、市文物保护单位。4-41 环境质量状况建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题(环境空气、地面水、地下水、声环境、生态环境等)：1、地表水本项目纳污水体为赣江丰城段，水质功能划分为Ⅲ类功能区。根据近年来评价河段常规监测数据，目前赣江丰城段水质指标大部分能达到《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的Ⅲ类水体标准。2、大气项目处在环境空气质量二类功能区。3、噪声本项目属2类功能区，执行《城市区域环境噪声标准》（GB3096-93）2类区标准。主要环境保护目标(列出名单及保护级别)：根据区域环境功能特征及建设项目地理位置和性质，确定受本项目影响主要保护目标如下：水环境：达到市政污水管网进管要求；大气和声环境：施工期间火车站（铁路）宿舍、市公路段宿舍、皮肤医院、以及社保局；本项目建成后入住的居民及工作人员。4-41 评价适用标准环境质量标准《环境空气质量标准》GB3095-1996，二级；《地表水环境质量标准》GB3838-2002，IV类；《城市区域环境噪声标准》GB3096-93，II类。污染物排放标准《大气污染物综合排放标准》GB16297-1996，二级；《污水综合排放标准》GB8978-1996中表4中一级标准；《工业企业厂界噪声标准》GB12348-90，II类；《饮食业油烟排放标准》(试行)GB18483-2001；《建筑施工场界噪声限值》GB12523-90。总量控制指标CODCr：28.4t/a氨氮：2.8t/a4-41 建设项目工程分析工艺流程简述(图示)：本项目为房地产开发项目，位于江西省丰城市老城区东站前路6号。用地范围内地势平坦。东临东站前路，西靠公路段，南靠火车站宿舍，北临剑邑大道、皮肤医院、社保局。工程总用地面积为16791m2，总建筑面积为45249.8m2，建设总投资为0.5016亿元。（总平面图见附图一）。主要污染工序：废水：主要为生活污水废气：厨房废气固废：主要为生活垃圾噪声：交通噪声、商场空调等设备噪声以及社会活动噪声等1、废水(1)给水水量本项目的用水包括住宅区的生活用水、绿化、公共部分用水等。本评价结合参考小区规划设计资料和丰城市居民实际用水情况，对区内的用水量进行如下核算：a、住宅生活用水本小区共240户住户，每户3人计算，居民人数720人。用水量按手册给出的高档住宅用水定额300L/人·d计算，则小区住宅生活用水量为为216t/d；b、绿化用水4-41 本项目的绿化用地面积为3358平方米，每天绿化用水量按2L/m2计，则小区绿化用水量为6.7t/d。c、办公用水小区物业管理人员办公用水按50L/人·d计，预计小区物管人数为20人，则办公用水量为1t/d。d、未预见用水按照本项目总用水量的5％计算，该部分用水约为11.2t/d。以上合计，本项目的实际用水量234.9t/d，8.57万t/a。（2）废水排放本项目用水除绿化用水，生活用水量的90％将形成废水排放。经计算，本项目日排放生活污水574.8t/d，即8.11万t/a，主要污染物浓度参照丰城市生活小区污水污染物浓度调查数据并取其较高值，确定其分别为：CODcr=350mg/l、SS=200mg/l，氨氮35mg/L，污染物的产生量为CODcr：28.4t/a、SS：16.22t/a，氨氮：2.8t/a。项目水平衡表用水项目用水系数用水规模用水量（万t/a）排水类型排放系数排放量（万t/a）居民生活用水0.3t/d720人8.57生活污水90％7.71办公用水0.05t/d20人0.04生活污水90％0.03不可预见用水5％－0.41生活污水90％0.37绿化用水2L/m2·d3358m20.24排水总量8.11万t/a总计－－9.26消耗水量9.26万t/a2、废气（1）汽车尾气：小区只设17个地面临时车库(5个位于小区东面,12个位于小区西面)，汽车尾气排放对环境影响较小。（2）厨房废气：主要是住宅厨房油烟。根据调查，住户每人每日消耗动植物油以0.1kg/d计，小区共有住户240户，按每户3人计算，居民人数720人，则年消耗食用油26.28t/a，在炒做时挥发损失约3％，则住宅厨房油烟产生量约0.78t/a，家用厨房油烟废气产生量较少，对周围环境影响很小。4-41 3、噪声：本项目噪声主要来自空调机组等设备噪声以及社会活动噪声等，经类比调查，各主要噪声源的噪声级见表。主要噪声源的声压级序号噪声源LAeq（dB）12匹左右分体空调室外机602人群活动噪声（≤10人）754、固废：本项目固废物主要为居民产生的生活垃圾和公建、餐饮中心等产生的办公餐饮垃圾。本项目共有住户240户，按每户3人计算，共有居民720人，每人每天产生生活垃圾量按1.0kg计算，则生活垃圾产生量约为262.8t/a，其中电池等危险固废产生量约占生活垃圾总量的1/1000，约0.26t/a；配套物业的办公垃圾约为7.3t/a。综上所述，本项目建成后固废总发生量约270.1t/a。建设项目固废发生量列表固废来源产生系数规模产生量（t/a）生活垃圾1.0kg/d·人720人262.8(包括危险固废0.26)办公垃圾1.0kg/d·人20人7.3总计－－270.14-41 项目主要污染物产生及预计排放情况内容类型排放源污染物名称处理前产生浓度及产生量(单位)排放浓度及排放量(单位)大气污染物厨房油烟油烟0.78t/a0.78t/a临时车位汽车尾气少量少量水污染物居民生活办公废水生活污水8.11万t/a8.11万t/aCODCr350mg/L28.4t/a350mg/L28.4t/a氨氮35mg/L2.8t/a35mg/L2.8t/aSS200mg/L16.22t/a200mg/L16.22t/a固体废物住宅和办公垃圾生活垃圾270.1t/a0噪声本项目噪声主要来自空调机组等设备运行噪声以及社会活动噪声等其他主要生态影响(不够时可附另页)本项目位于新城中心区，建设地点现为荒地，无生态影响问题。4-41 建设项目影响分析施工期环境影响简要分析：本项目选址在江西省丰城市老城区东站前路6号，东临东站前路，西靠公路段，南靠火车站宿舍，北临剑邑大道、皮肤医院、社保局。施工期间，本项目的施工会对周围环境产生一定的影响，主要是建筑机械的施工噪声、扬尘，其次是施工人员排放的生活污水和生活垃圾。1、噪声影响分析根据同类施工阶段的类比调查，一般施工机械的声功率级在95dB（A）以上。施工噪声评价标准分别执行GB3096-93《城市区域环境噪声标准》和GB12523-90《建筑施工场界噪声限值》见下表。不同施工阶段作业噪声限值dB（A）施工阶段主要噪声源昼间夜间土石方推土机、挖掘机、装载机等7555结构混凝土搅拌机、振捣棒、电锯等7055装修吊车、升降机等6555一般施工作业噪声达标距离昼间约为100米，夜间约为300-400米。施工期的噪声对环境影响主要表现为对附近的火车站宿舍、皮肤医院、社保局居民的影响，所以施工期间，应严格执行《建筑施工噪声管理办法》。施工期噪声具有临时性、阶段性和不固定性等特点，随着施工的结束，项目施工期噪声对周围声环境环境的影响就会停止。2、环境空气影响分析施工期土石方和建筑材料运输造成地面扬尘，由于扬尘的源强较低，根据类比调查，扬尘的影响范围主要在施工现场附近，100米4-41 以内扬尘量占总扬尘量的57%左右。因此，本环评要求施工时应遵照建设部的有关施工规范，在工地四周设置一定高度的围墙，以控制扬尘对环境造成的影响。根据类比调查施工期扬尘对环境的影响不大，采取有效防护措施后不至于对附近居民和行人构成危害。3、水环境施工期的废水排放主要来自建筑施工人员的生活污水和施工废水。施工废水主要为泥浆废水，来自浇水泥工段，其冲水量与天气状况有极大的关系，排放量较难估算。主要污染因子为SS。应管理好施工队伍生活污水的排放，设置临时厕所、化粪池和食堂污水隔油池等，进行处理后纳入市政管网，不得直接排入附近水体。做好建筑材料和建筑废料的管理，建议在施工工地周界设置排水明沟，径流水经沉淀池沉淀后排放。4、固体废弃物影响分析施工期间需要挖土、运输弃土、运输各种建筑材料（如砂石、水泥、砖、木材等），工程完工后，会残留不少废建筑材料。建设单位应要求施工单位实行标准施工、规划运输，送至环保指定地点处理，不要随意倾倒建筑垃圾、制造新的“垃圾堆场”、造成水土流失，不然会对周围环境造成影响。其次，施工人员的生活垃圾也要收集到指定的垃圾箱（筒）内，由环卫部门统一及时处理。营运期环境影响分析：1、水环境影响分析本项目建成后产生的废水主要包括居民、餐饮产生的生活污水。各种污水年产生量约为8.11万t/a，CODCr28.4t/a，氨氮：2.8t/a，SS16.22t/a。本项目排水实行雨污分流。雨水收集汇总后直接排入赣江；生活污水经化粪池、厨房废水经隔油池进行预处理后，再进行生化处理达到一级标准方可纳入市政污水管网。因此，在此前提下本项目污水排放对周围水环境影响较小。1、大气环境影响分析4-41 本项目建成后对周围大气环境的影响主要是厨房油烟气。由工程分析可知，住户厨房油烟年产生量为26.28t/a，油烟经相应要求的油烟净化装置净化处理后，油烟废气经高空排放，故它们对周围环境的影响较小。3、噪声本项目噪声主要来自商场空调室外机噪声等设备噪声以及社会活动噪声等，声压级详见工程分析。（1）、空调室外机噪声对周围环境的影响小型分体式空调室外机噪声一般为60dB，一般情况下对邻近住宅影响不会很明显。本环评建议本项目空调室外机、风机以及油烟净化装置等设施从美观的角度，安装部位和规格进行统一安排、统一设计和统一规格，以及考虑整体的协调性，尽量减少对周围住户的噪声影响。（2）、道路交通噪声对住宅小区的影响随着丰城市市区交通网络系统的日益完善，交通车流量的增大、车速的提高，虽然给沿线居民带来交通的便利，但也带来了交通噪声的影响。本项目西侧为剑邑大道。剑邑大道的噪声受社会保险管理局、市皮肤医院和市公路段的阻隔。因此，剑邑大道的交通噪声对本项目影响相对较小。道路交通噪声对住宅小区的影响最大的是东侧的东站前路，距离小区1＃、2＃和3＃建筑约40米。为了解本项目区块周围声环境现状，本环评对本项目住宅的影响采用道路交通噪声预测模式进行预测，公式如下：(LAeq)I=Lwi+10lg(Qi/ViT)+Klg(7.5/r)1+a+△S-13式中：Lwi——第i型车辆行驶路面中心7.5m处的平均辐射声级，dB；Qi——第i型车辆的昼间或夜间平均小时车流量，V/h；Vi——第i型车辆的运行速度，km/h；T——LAeq的预测时间；r——预测点距路面中心距离，m；K——车流密度修正系数，按线－点声源考虑，取10～20;4-41 a——地面吸收衰减因子；△S——附加衰减，含筑路面性质、坡度、屏障影响。各类车型的平均辐射声级和车流量详见下表本项目目前各道路昼间各类车型的平均辐射声级及道路交通量车型小型车中型车大型车72km/h平均声功率级（dB）75.885.690预测交通量（V/h）1005020150803030015050城市道路昼间交通噪声影响预测结果位置距离（m）小型车中型车大型车总声级距城市道路1048.651.456.458.04050.453.656.659.66552.554.858.461.2由以上表格本项目公路交通噪声影响预测结果可知，周边道路的交通噪声对小区的影响较大，受影响较大的住宅楼主要是东侧的东站前路的1＃、2＃和3＃楼，为减小交通对小区及其住户的影响，建议采取以下措施：①建议小区1＃、2＃和3＃建筑靠近东站前路的住宅面临交通道路一侧应尽量不设置门窗，布置对声学质量要求不高的房间，如厕所、厨房等，其墙体、门、窗需采取隔声措施，建设安装时提高加工精度、减小门窗缝隙，其隔声量可达20dB以上。对声学质量要求高的书房和卧室等应布置在另一侧。②预留一部分资金，待项目建成后视小区噪声状况采取相应的降噪措施。本项目经采取上述噪声治理措施后，道路交通噪声对小区及小区住户的影响较小。4、固废影响分析本项目固废物主要为居民产生的生活垃圾和公建、餐饮等产生的办公餐饮垃圾，经计算，本项目建成后固废总发生量约270.1t/a（其中包括0.7t/a的电池类危险固废，0.26t/a的泔水油）。垃圾中纸张、塑料、金属、玻璃瓶4-41 类包装废物多，可回收利用性强，应加强这部分固废的分类收集工作；厨房餐厅产生的剩余肉、禽类等，可以供给饲养场作禽畜的饲料；厨房废水经隔油池产生的泔水油要求由具有专业的废弃食用油收集处理资质的单位进行收集和处理；垃圾电池类危险固废应定点收集后也要送有处理资质的单位进行处理。规划设计时，各功能区设置固定垃圾收集箱。生活垃圾应做到垃圾袋装化、存放封闭化，做到日产日清。建议小区垃圾收集点设置应与住宅保持一定距离，方便运输，做好隔离及卫生防护措施，及时清运。只要严格按照环卫部门的有关规定执行，本项目固废对周围环境不会产生明显的影响。5、项目可行性分析本项目位于丰城市老城区东站前路6号入口处。本项目的实施符合开发区的规划和政策，改善开发区的住房条件，提高城市品味。由工程分析可知本项目污染物主要为生活污水、公路交通噪声，在做到本环评提出的各种污染防治措施后，废水、废气、噪声和固废污染物均可达标排放，并且保持相应功能区要求。从环保角度出发，本项目的实施是可行的。6、环保设备和投资估算本项目用于环保的费用合计约110万元，约占总投资额的2.2％，概算见下表。污染治理投资估算序号项目费用（万元）1固体废物处置52噪声治理103绿化404排气系统155隔油池156油烟净化器107化粪池15合计1104-41 建设项目拟采用的防治措施及预期治理效果内容类型排放源污染物名称污染防治措施预期治理效果大气污染物厨房、餐厅油烟油烟废气经油烟净化装置净化后经竖井至屋顶高空排放达标排放水污染物居民生活办公废水生活污水CODCr氨氮SS生活污水经小区化粪池，厨房废水经隔油池和生化处理达标后排入市政管网达标排放固体废物生活办公公建生活垃圾生活垃圾分类存放，废旧电池等有害固废集中后送有资质的单位处理；泔水油收集处理；其他生活垃圾由环卫部门统一清运处理无害化噪声本项目噪声主要来自空调机组以及社会活动噪声等，本项目住宅小区需要有一个适宜的声学环境。因此，对噪声污染必须采取有效的措施加以控制：1、空调室外机噪声一般为60dB，一般情况下，对邻近住宅影响不大。2、周边道路的交通噪声对小区的影响较大的住宅楼主要是东侧的东站前路的1＃、2＃和3＃楼，应对面临交通道路一侧的住房采取有效的防噪措施，尽可能减少交通噪声对小区的影响。3、小区内娱乐场所在装修时采取隔声降噪措施，室外体育运动区应严格使用管理，合理安排运营时间，尽量避免影响住户。其他主要生态影响(不够时可附另页)废水、固废等经治理达标后排放，废气经治理后高空排放，以减少本项目排放的污染物对周围环境的影响，同时加强小区绿化，把生活小区建成水清、地绿、花香的优良生态生活小区。4-41 结论与建议一、项目概况丰城市金马房地产开发有限公司投资在丰城市老城区东站前路6号入口处建设“金马城市之都一期”住宅小区。东临东站前路，西靠公路段，南靠火车站宿舍，北临剑邑大道、皮肤医院、社保局。工程总用地面积为16791m2，总建筑面积为45249.8m2，建设总投资为0.5016亿元。二、污染物分析结论1、大气污染物分析结论本项目废气排放主要为厨房废气。本项目居民厨房使用液化石油气等污染少的燃料，产生的污染物较少，对周围环境影响小，本环评对燃料燃烧产生的废气忽略不计。本项目家庭厨房产生的油烟废气为0.78t/a，家用厨房油烟废气产生量较少，对周围环境影响很小，可以忽略不计。2、水污染物分析结论本项目废水排放主要为小区内住宅生活污水，小区年用水量9.26万t，年排放生活污水8.11万t，污染物的产生量为CODcr：28.4t/a、SS：16.22t/a，氨氮：2.8t/a。3、噪声污染分析结论本项目噪声主要来自空调机组等设备噪声以及社会活动噪声等。4、固废分析结论本项目固废物主要为居民产生的生活垃圾和公建办公垃圾。从以上工程分析中可知，本项目建成后固废总发生量约270.1t/a，其中废旧电池类危险固废约0.26t/a。三、环境影响分析结论1、水环境影响分析结论本项目建成后产生的废水主要包括居民、办公产生的生活污水。各种污水年产生量约为8.11万t/a，CODCr28.4t/a，氨氮：2.8t/a，SS16.22t/a。本项目排水实行雨污分流。生活污水经化粪池，餐饮中心厨房废水经隔油池进行预处理和生化处理达到一级标准4-41 后，纳入市政污水管网。因此，在此前提下本项目污水排放对周围水环境影响较小。2、大气环境影响分析结论厨房油烟废气：餐厅和居民厨房的油烟废气经油烟净化装置净化后沿墙壁内烟道至屋顶排放，对周围环境影响较小。3、噪声影响分析结论本项目噪声主要来自空调机组等设备噪声以及社会活动噪声等。由环境影响分析中可知，只要切实落实本环评提出的各项建议和措施，本项目的各种声源对小区内部和周界声环境影响较小。东侧的东站前路的交通噪声对小区1＃、2＃和3＃楼产生一定的影响。为减少道路交通噪声对上述对象的影响，本项目中1＃、2＃和3＃楼面临周边交通道路一侧应布置对声学质量要求不高的房间，如厕所、厨房等，其墙体、门、窗需采取隔声措施，建设安装时提高加工精度、减小门窗缝隙，其隔声量可达20dB以上。对声学质量要求高的书房和卧室等应布置在另一侧，同时预留一部分资金，待项目建成后视小区噪声状况采取相应的降噪措施。总之，本项目经采取上述噪声治理措施后，道路交通噪声对小区住宅的影响较小。4、固废影响分析结论本项目固废物主要为居民产生的生活垃圾和公建、餐饮等产生的办公餐饮垃圾，经计算，本项目建成后固废总发生量约270.1t/a（其中包括0.26t/a的电池类危险固废）。垃圾中纸张、塑料、金属、玻璃瓶类包装废物多，可回收利用性强，应加强这部分固废的分类收集工作；厨房餐厅产生的剩余肉、禽类等，可以供给饲养场作禽畜的饲料；厨房废水经隔油池产生的泔水油要求由具有专业的废弃食用油收集处理资质的单位进行收集和处理；垃圾电池类危险固废应定点收集后送有资质单位进行处理。规划设计时，各功能区设置固定垃圾收集箱。垃圾中纸张、塑料、金属、玻璃瓶类包装废物多，可回收利用性强，应加强这部分固废的分类收集工作。生活垃圾应做到垃圾袋装化、存放封闭化，做到日产日清。严格按照环卫部门的有关规定执行，在此基础上，本项目固废对周围环境不会产生明显的影响。4-41 5、项目可行性分析结论本项目位于丰城市老城区东站前路6号入口处。本项目的实施符合开发区的规划和政策，改善开发区的住房条件，提高城市品味。由工程分析可知本项目污染物主要为生活污水、公路交通噪声，在做到本环评提出的各种污染防治措施后，废水、废气、噪声和固废污染物均可达标排放，并且保持相应功能区要求。通过以上分析，本项目符合各项政策和规划，各种污染物采取治理措施后对周围环境影响较小。从环境保护角度出发，是可行的。四、建议和要求1、该项目在建设过程中，必须严格按照国家有关建设项目环保管理规定，执行建设项目须配套建设的环境保护设施与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用的“三同时”制度。各类污染物的排放应执行本次环评规定的标准。2、生活垃圾实行分类（可回收垃圾、不可回收垃圾、有毒有害垃圾三类）收集，加强对垃圾的管理，专门安排清洁工对生活垃圾进行收集、清运。垃圾收集点设置应与住宅保持一定距离，便于运输，做好隔离及卫生防护措施。3、鉴于本小区为高层建筑，人口密度大，建议建设单位切实做好消防安全工作。4、噪声防治措施：(1)建议本项目地下车库出入口附近底层的楼房用于物管等其他用途，靠近出入口一侧尽量不设置窗户，楼房的门窗采用隔声门窗，同时加强出入口附近绿化，在此基础上车库出入口噪声对住户影响较小。(2)、加强车辆进出管理，在地下车库以及小区附近设置禁鸣标志，缩短怠速行驶时间，以减少对小区住户的影响。(3)、空调室外机噪声一般为60dB，一般情况下，对邻近住宅影响不大。(4)、地下库房内的地下泵房、风机房、变电所等设施，各高噪声设备须放置在大面积绿地下面，同时做好基础减震措施。(5)、东侧的东站前路的交通噪声对小区1＃、2＃和3＃楼有一定的影响4-41 ，尽可能减少交通噪声对小区的影响，同时预留一部分资金，待项目建成后，视小区噪声状况采取相应的降噪措施。(6)、小区内娱乐场所在装修时采取隔声降噪措施，室外体育运动区应严格使用管理，合理安排运营时间，尽量避免影响住户。5、油烟废气经烟道高空排放，减少大气污染物对周围环境的影响。6、为建设生态型住宅小区，在尽最可能扩大绿化面积的基础上，充分利用自然资源（如太阳源等）。7、环境管理：①加强管理，使污染物尽量消除在源头，如停车场、各动力机房。一发现有泄漏的油污，应及时消除擦干。停车库等应经常打扫，保持清洁。②环保设施的保养、维修应制度化，保证设备的正常运转。③加强宣传教育，增强住宅区内居民的环保意识。五、环评总结论通过对“金马城市之都一期”房地产开发建设项目工程分析以及环境影响分析后认为，本项目的实施符合各项政策和规划，同时带动周边地区的发展，为社会创造较大的经济价值，各种污染物采取各项治理措施后对周围环境影响较小，从环保角度出发，本项目的实施是可行的。4-41 预审意见：公章经办人：年月日下一级环境保护行政主管部门审查意见：公章经办人：年月日4-41 审批意见：公章经办人：年月日4-41 关于申请丰城“金马城市之都一期房地产项目”环评执行标准的报告丰城市环保局：“金马城市之都一期房地产项目”位于丰城市老城区东站前路6号，特申请执行以下标准：一，环境质量标准：水环境：地表水执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的Ⅲ类标准；声环境：执行《城市区域环境噪声标准》（GB3096-93）中的2类标准；空气环境：执行《环境空气质量标准》（GB3095-1996）中的二级标准。二，污染物排放标准：水环境：地表水执行《污水综合排放标准》（GB8978-1996）中的一级标准；声环境：施工期间执行《建筑施工场界噪声限值》（GB12523-90）标准；运营期间执行《工业企业厂界噪声标准》(GB12348-90)II类标准。空气环境：执行《大气污染物综合排放标准》GB16297-1996，二级。三，总量控制：CODCr：28.4t/a氨氮：2.8t/a南昌大学环境工程研究所2006年6月19日4-41 关于确认丰城“金马城市之都一期房地产项目”环境影响评价应执行环境标准和总量控制指标的函南昌大学环境工程研究所:金马城市之都一期房地产项目位于丰城市老城区东站前路6号，执行以下标准：一、环境质量标准：水环境：地表水执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的Ⅲ类标准；声环境：执行《城市区域环境噪声标准》（GB3096-93）中的2类标准；空气环境：执行《环境空气质量标准》（GB3095-1996）中的二级标准。二、污染物排放标准：水环境：地表水执行《污水综合排放标准》（GB8978-1996）中的一级标准；声环境：施工期间执行《建筑施工场界噪声限值》（GB12523-90）标准；运营期间执行《工业企业厂界噪声标准》(GB12348-90)II类标准。空气环境：执行《大气污染物综合排放标准》GB16297-1996，二级。三、总量控制：CODCr：28.4t/a氨氮：2.8t/a第7章环境影响经济损益分析4-41 本项目的环境经济损益分析，旨在根据项目的特性、总投资及经济价值，分析其经济效益、环境效益和社会效益，并估算项目的环保投资，分析环保投入所能产生的经济效益。从经济效益、社会效益和环境效益协调统一的角度来讨论项目建设的意义。7.1工程经济技术指标1、处理规模：5万t/d；2、项目投资：5872万元3、年总成本817.22万元，其中电费230.39万元，折合每吨水的处理费用为0.447元，其中电费0.281元；为维持正常运行所需的成本费用，需从水费中收取0.49元的排污水费。7.2环保投资估算根据拟建工程周围环境状况及本评价报告中所提出的设计、施工及营运阶段应采取的各种环境保护措施，估算出该项目环境保护投资，见表7-1。所列一次性环保投资188.5万元，占工程总投资3.21%。表7-1拟建项目环境保护投资一次性环保投资序号项目数量单价金额（万元）备注1厂区绿化、美化35448m220元/m270.90已列入主体工程2监测分析仪器503施工期监测2年1万元/年24施工期环保费（洒水、弃渣、临时污水处理等）55设置卫生防护隔离带（征地费用）2000m295元196尾水消毒设施207人员培训66人2000元/人13.28其它不可预见费（按上述费用的5%）8.4合计188.5营运期环保投资1营运期监测a102格栅截留物及沉砂运输、处置a15元/t4.17.5t/d3剩余污泥运输、处置a40元/t3121t/d4尾水消毒(液氯)a0.2元/t8.0用量40t/a合计a53.17.3环境经济损益分析7.3.1环境效益污水处理厂是一项环保工程，所以它的主要效益也就体现在对水污染物的削减上，表7-2是按污水处理厂进水水质类比调查统计计算的水污染物削减量，表7-3是按现状监测结果的平均值统计计算的水污染物削减量。4-41 表7-2项目建成后主要污染物削减量项目进水出水削减量(t/a)削减率(%)浓度(mg/L)污染物总量(t/a)浓度(mg/L)污染物排放量(t/a)SS200365020365328590BOD5100182520365146080CODCr2003650601095255570NH3-N25456.315273.8182.5　40注：表中进水污染物浓度按污水处理厂进水水质类比调查资料统计，水量按5万m3/d计。表7-3项目建成后主要污染物削减量项目进水出水削减量(t/a)削减率(%)浓度(mg/L)污染物总量(t/a)浓度(mg/L)污染物排放量(t/a)SS262.664792.45203654427.4592.4BOD542.01766.520365401.552.4CODCr68.71255.6601095160.612.3磷酸盐5.1994.90.59.1385.7790.4注：表中进水污染物浓度按现状监测结果的平均值统计，水量按5万m3/d计。7.3.2经济效益分析（1）项目建成后将极大地改善某江鹰潭段和某河的环境质量状况和周边的生态环境。（2）项目建成后可提供5万t/d的污水处理能力，将缓解服务范围内现有工业企业污水处理的压力，为企业的进一步发展创造必要的条件。（3）项目建成后将改善受纳水体的环境质量状况，减少服务区范围内的细菌滋生地，减少疾病的传播，提高城市环境卫生水平，降低居民医药费开支。7.3.3社会环境损益分析4-41 （1）改变城市整体形象，优化城市投资环境，增强城市总体竞争力。目前，某市的城市污水直排入受纳水体，作为某市第一座污水处理厂，其建成运行后可使某市的污水处理率得到提高。另外，污水处理设施是城考的一项重要指标，反映了城市基础设施建设水平。因此，本工程的实施对彻底改变城市整体形象，优化城市投资环境，增强城市总体竞争力均有促进作用。（2）该工程的实施将刺激当地的经济需求，带动当地经济发展，有利于当地建筑、建材、商业等行业的发展。工程建成投入运营后，对当地的经济发展也有一定的促进作用。（3）该项目建成后能提供一些工作岗位，将解决一部分社会人员的就业问题，对缓解当前社会上普遍存在的就业紧张的状况是有一定的益处的。总之，某市西湖污水处理厂的建设将改善城区居民生活环境和工农业用水状况，有效地控制城市水污染，有利于改善城市污水受纳水体――某河和某江鹰潭段的环境质量状况，提高城市环境质量，优化城市投资环境，促进城市社会经济的可持续发展。同时随着工程建设期和营运期的环境保护措施的落实，将使该工程的社会效益和经济效益远大于环境损失。因此本工程的建设利大于弊，工程的建设是可行的。第4章环境现状调查与评价4.1地理位置某市位于某省东北部，某江中下游，东经116o41′～117o28′，北纬27o51′～28o38′。地理位置优越，东联江、浙、沪，南襟闽和珠江三角洲，为华东内地衔接沿海的要冲，史称“六省通衢”。某市交通极为便利，地处浙×、皖×和鹰厦三条铁路交汇之地，是我国南方重要的铁路交通枢纽。公路四通八达，以城区为中心，不仅有连接邻近各县、市的线路，而且又是本省通往闽、浙、皖省际公路的重要叉口。水运以某江为主，常年可航机帆船，上溯上饶、玉山，下抵鄱阳湖。拟建工程位于某市城市西湖西南侧，东靠某河，西连规划7号路，南依规划中的38号路，北邻平湖。厂址位于市区夏季主导风向的下方，远离城市居民生活区，目前周围为农田，地势相对较低，利于生活污水的集中。地理位置详见附图一。4.2自然环境4.2.1地形地貌、地质构造某市区及其周围地区地形以低缓丘陵及河谷平原为主，基本上属低丘岗地带，某江横贯东西。南部多山，北部丘陵，中部某江两岸缓坡丘陵。总的地势是南北高，中间低。南部最高点为浪港山，海拔高度为1541米；最低点为某江河谷，海拔高程为30米左右。城区用地高度多在海拔30米以上，沿江及沟渠约为海拔22米左右，城市建成区坡度一般不超过10%。4-41 某市全市范围内的构造属南岭淮地边缘的某江凹陷带，大体上为一平缓的向斜构造，出露地层不全，从老到新有前震旦纪变质岩系，中生代三叠――侏罗纪、白垩纪，新生代第三纪和第四纪。某市区周围大部分属某江Ⅱ级剥蚀层堆积阶地，基岩主要为第三纪砖红色、紫红色中细粒砂岩，地基土为第四纪冲积层、坡积层以及红砂岩，承压力一般为20～50吨/平方米。土壤多偏酸性。低丘岗地以红壤为主，耕作土以红壤性水稻土和冲积沙壤较多。市区地下水不发育，仅个别红砂岩有裂隙水，但水量不大。孔隙水埋深0.3～0.5米，主要出现于粘性土、砂和卵石中，含水层接近地表，由大气降水及地表积水和河水补给。4.2.2地震市区内未见较大的区域性大断裂通过，地质构造较单位，区域构造较稳定。查阅国家地震局1990年编制出版的1∶400万《中国地震烈度区划图》，工程区地震烈度小于VI度，无特殊设防要求。4.2.3气象某市地处亚热带湿润季风气候区，四季分明，气候温和，雨量充沛，阳光充足，无霜期长。夏季炎热，极端最高气温可达410C，冬天较冷，极端最低气温可达-10.40C，多年平均气温18.10C。多年平均降雨量1839.1mm，最大年降水量2736.2mm；多年平均降水日数为161.2天，最长连续降雨日数17天，最大场次降水量599.8mm；多年平均蒸发量为1640.1mm，最大年蒸发量1935.6mm，最小年蒸发量1318.7mm。多年平均相对湿度76%，最小相对湿度7%。多年平均风速2.2m/s，最大风速16.7m/s，常年及夏季主导风向为东北东。全市日照充足，年日照时数为1868.5小时。年无霜期264天。4.2.4河流水文某市位于鄱阳湖流域某江水系,境内主要河流为某江及其支流某河、白塔河等。某江发源于浙×边境的怀玉山仙霞岑，自贵溪流口镇流入鹰潭从余江锦江镇出境，东西向贯穿全市。某江鹰潭段全长32.5公里，江流丰沛，水势平缓，流域面积12211平方千米，河床宽250～600米，洪水深11～15米，枯水深1.5～5米，最大流量1.22万m3/s，最小流量9.12m3/s，年平均流量390.2m3/s，平均流速0.6～0.7m/s，历史最大洪水位34.26米，常年洪水位27.77米，最低水位16.17米。某江水源丰富，是某市区生活、生产、航运及水产养殖重要资源。现有2个货运、客运码头、12个集中取水点，江面架有公路桥两座，铁路桥一座，沿江两岸为居民工厂密集区。某江与鹰潭地区人民生活与经济发展息息相关，对某市生态环境、经济发展和社会生产起着十分重要的作用，是某市和贵溪市的饮水源地和工农业生产用水水源地，也是接纳全市工业废水、生活污水的主要水体。某河发源于贵溪应天山，属某江支流，全长25公里，河宽30～60米，正常水位2～3米。河床比降2.3%，为中粗砂，夹少量卵石。流量受季节影响十分明显，洪水为490m3/s，枯水季节为0.1～0.5m3/s4-41 。一般在每年7月至9月降水少时出现旱情，在每年4月至7月降水量大时出现涝情。1976年在河中游修建了“双港口浮沉坝”后，防止了旱涝灾害，确保了两岸的粮食丰收。现某河是某市城市生活污水主要的受纳水体。某市区内，湖泊水塘众多，主要有：东湖：因位于市区东面而得名。系1957年建成，湖塘面积为138万平方米，总蓄水量约70万立方米，原以养鱼为主，现已成为接纳老城区东片城市生活污水的天然氧化塘。污水经此湖稍作自然净化后，排入某江。因其距城市自来水厂取水口仅1000米左右，使城市饮用水源水质受到了影响。西湖：因位于市区西南而得名。系1978年建成。西湖分别为内湖和外湖，原来湖的总蓄水量可达280万立方米，近年因铁路扩建、填平后仅有40万立方米左右。西湖原来以水产养殖为主，近年来，随着城市的发展，西湖已成为接纳城区西片生活污水的天然氧化塘，城市污水经此塘流入临近的某河，后排入某江。1994年，兴建了西湖排污站，排污能力为1.5万m3/h。其它湖泊，如南湖、平湖等都是小型渔业养殖及农灌水塘。4.3排污口水质现状调查与评价4.3.1生活污水现状调查与评价4.3.1.1生活污水现状调查4.3.1.1.1监测布点根据现场调查，生活污水污染源监测7个排污口，分别是：铁路车辆段片、梅园区片排污口（入某江）、东湖入某江排污口、入东湖排污口（主要有三个，监测时取混合样）、老码头排污口、某江桥底排污口、西湖片区排污口。由于东湖正在进行综合整治工程，湖水业已排干，排入东湖的三股污水入东湖后未经停留直接排入某江。因此，监测时只有三股污水的混合样。4.3.1.1.2监测项目监测项目为：pH、CODCr、BOD5、SS、石油类、氨氮、磷酸盐、LAS、硫化物、Cr6+、流量。4.3.1.1.3采样频率采样频率为：二天，监测时间依据污水排放规律采样进行分析，其中老码头排污口、某江桥底排污口采样时间为中午11：00～13：00，晚上17：00～19：00，其它排污口水流平稳，不特定时间。4.3.1.1.4监测时间于2001年9月19日～20日进行监测，监测期间为晴天。4.3.1.1.5分析方法监测分析方法参照《水和废水监测分析方法（第三版）》进行。详见表4-1。表4-1水质监测分析方法4-41 监测项目分析方法测定下限(mg/L)方法来源PH玻璃电极法/GB6920-86SS重量法/GB11901-89BOD5稀释与接种法2GB7488-87CODcr重铬酸盐法5GB11914-89石油类非分散红外光度法0.02GB/T16488-1996氨氮钠氏试剂比色法0.05GB7478-87硫化物亚甲基蓝分光光度法0.005GB/T16489-1996LAS亚甲蓝分光光度法0.05GB7494-87Cr6+二苯碳酰二肼分光光度法0.004GB7467-87氨氮钠氏试剂比色法0.05GB7478-87磷酸盐钼蓝比色法《水和废水监测分析方法(第三版)》4.3.1.2评价方法为了比较区域内各污染源和污染物对环境的影响程度，本次评价采用等标污染负荷和等标污染负荷比的方法对各主要污染源和污染物进行评价。（1）某污染物的等标污染负荷（Pi）式中――i污染物等标污染负荷；――i污染物的实测浓度平均值（mg/L）；――i污染物的评价标准（mg/L）；――含i污染物的废水排放量（t/d）。（2）某污染源的等标污染负荷比（Pn）：为其所排各污染物的等标污染负荷之和。（3）全区域的等标污染负荷（P）：为该区域所有污染源的等标污染负荷之和。（4）某污染物在某区域污染源的污染负荷比（Ki）（5）某污染源在全区域的污染负荷比（Kn）4-41 4.3.1.3生活污水现状监测结果2001年9月，某市环境监测站按评价要求对所选择的6个主要生活污水排污口进行了水质监测。各生活污水排放口平均流量及各污染物排放浓度见表4-2，各生活污水排放口污染物排放量和混合后平均浓度及平均流量见表4-3。表4-2　各生活污水排放口平均流量及各污染物排放浓度单位：mg/L序号排污口名称流量(m3/h)SSCODCr+6石油类LASS2-磷酸盐BOD5氨氮1车辆段片223.7578.6319.830.0021.530.04870.0950.44812.10.1872梅园区片242.25307.43124.330.0020.8930.07750.0985.37875.9251.8373东湖排口1115381.363.63.0750.0021.6650.1450.1583.63237.804.204老码头片34.593.0152.430.0021.3600.5550.68913.445102.4759.9785某江桥底6.25106.88100.7750.0021.010.4450.37126.8771.97518.1736西湖片区931.5160.4869.3990.0041.3350.0450.2637.6942.987.075表4-3　各污水排放口污染物排放量和混合后平均浓度及平均流量单位：kg/d序号排污口名称废水排放量(t/d)SSCODCr+6石油类LASS2-磷酸盐BOD5氨氮1车辆段片5370422.24106.490.0118.220.2620.512.4164.981.0042梅园区片58141787.40722.850.0125.1920.4510.57031.268441.42810.6803东湖排口2676010205.31687.890.05444.563.884.22897.191011.53112.394老码头片82877.00126.210.0021.1260.4600.5711.13284.858.265某江桥底15016.0315.120.0020.00030.06680.05574.03110.802.7266西湖片区223563587.691551.480.08929.8451.0065.880171.92960.86158.169合　计6127816095.64210.040.1788.945.8911.81317.952574.45293.33平均浓度(mg/L)262.6668.70.0021.450.0960.195.1942.014.794.3.1.3生活污水污染源评价结果根据监测结果，评价区内主要生活污水污染源的评价结果见表4-4。表4-4评价区内主要生活污水污染源和污染源评价结果序号污染源名称各污染物等标污染负荷（Pi）污染源等标污染负荷（Pn）污染源等标污染负荷比(Kn)(%)污染源位次SSCODcrCr6+石油类LASS2-磷酸盐BOD5氨氮1车辆段片21.1121.7750.0221.6440.0520.514.823.2490.06733.2511.9652梅园片区89.3712.0480.0241.0380.0900.57062.53622.0710.712188.45911.1533东湖排口510.26528.1320.1088.9120.7764.228194.3850.5777.493804.87147.6214老码头片3.852.1040.0040.2250.0920.5722.2644.2430.55133.9032.0145某江桥底0.8020.2520.0040.000060.0130.0568.0620.540.1829.9110.5966西湖片区179.38525.8580.1785.9690.2015.880343.8448.04310.545619.89936.6724-41 污染物等标负荷（Pi）804.78470.1690.3417.7881.22411.814635.902128.72319.551690.294污染物等标负荷比(Ki)(%)47.614.150.021.050.070.7037.627.621.16污染物位次149687235评价标准值(mg/L)20600.555.01.00.52015从表4-4结果可以看出：东湖排口是最大的生活污水污染源，其污染源等标负荷为804.871，占评价区内污染源等标负荷的47.62%；其次为西湖片区和梅园片区，其污染源等标负荷分别为619.899和188.459，分别占评价区内等标负荷的36.67%和11.15%。所排生活污水中的主要污染物分别是SS、磷酸盐、BOD5和CODcr，其污染物等标负荷分别为804.784、635.902、128.723和70.169，分别占评价区内污染物总负荷的47.61%、37.62%、7.62%和4.15%。4.3.2工业废水现状调查与评价4.3.2.1工业废水现状调查2001年9月，某市环境监测站、某市环科所对该项目服务区内的工业废水的排放状况进行了调查。根据资料和调查情况，评价区内工业废水排放现状见表4-5。表4-5评价区内工业废水排放状况序号污染源名称废水排放量（t/a）废水中主要污染物排放量（kg/a）CODCrSS石油类LAS氨氮F-CN-1南昌铁路局鹰潭机务段排污口4781/412////2南昌铁路局鹰潭车辆段排污口400002330195080////3诚志股份有限公司合成洗涤剂分公司排污口.886956.14.6197.2812145.176606.2105.94745.834诚志股份有限公司生化厂700007769.8216123/////5江西合成洗涤剂厂排污口.414470.88.57/478.52/607.1/6铁道部鹰潭木材防腐厂排污口21600260/108////总计.2.84.12797.2812623.6276606.2713.04745.83从表4-5结果可以看出：诚志股份有限公司合成洗涤剂分公司排污口和江西合成洗涤剂厂排污口是最大的两个废水污染源，其所排废水量分别占评价区内工业废水排放量的51.5%和31.2%；其次为南昌铁路局鹰潭机务段排污口，其所排废水量分别占评价区内工业废水排放量的9.06%。外排废水中的主要污染物分别是SS、CODCr、氨氮和LAS。4.4环境空气现状调查与评价4.4.1现状调查4-41 4.4.1.1监测布点在厂界主导风下风向，西南角(下李村西)和东南角(下李村东)各设一点。4.4.1.2监测项目环境空气监测项目为：NH3、H2S；4.4.1.3采样频率采样频率为：连续两天。4.4.1.4监测时间于2001年9月19日～20日进行监测。4.4.1.5分析方法监测分析方法按《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）中规定执行。4.4.2评价方法采用单因子指数法进行评价，其表达式为：式中：——i类污染物单因子指数；——i类污染物实测浓度；——i类污染物的评价标准值。根据污染物单因子指数计算结果，分析环境空气质量现状，论证其是否满足功能规划的要求，为工程实施后对环境空气的影响预测提供依据。4.4.3监测结果及评价结果环境空气质量监测统计结果见表4-6。环境空气质量现状评价结果见表4-7。表4-6　　　　　　环境空气质量监测统计结果采样点监测结果监测指标下李村西下李村东浓度范围（mg/m3）超标率（%）浓度范围（mg/m3）超标率（%）2001.9.19NH30.046～0.14600.086～0.1570H2S0.005～0.00900.006～0.00902001.9.20NH30.051～0.10500.030～0.0930H2S0.005～0.00900.003～0.0100表4-7　　　　环境空气质量现状评价结果监测点位下李村西下李村东监测项目NH3H2SNH3H2S评价标准(一次)(mg/m3)0.200.010.200.01浓度值范围(mg/m3)0.046～0.1460.005～0.0090.030～0.1570.003～0.0104-41 指数范围0.23～0.730.5～0.90.15～0.7850.3～1从表4-7中的统计结果来看，本次两个监测点的评价因子NH3和H2S均未出现超标情况，各类污染物标准指数均小于1，符合所执行的环境标准，该区域环境空气可以满足现状使用功能。4.5地表水环境现状调查与评价4.5.1现状调查4.5.1.1监测断面设置按照导则要求，根据项目特性及某江的水文特征，在项目区设置了7个监测断面，其中某河3个断面，某江4个断面，具体位置详见表4-8和附图一监测布点图。其中某河监测断面，由于在监测时水量小，河窄，只取点样；某江监测断面，距两岸各10米处、河流中心处共布设垂线3条，取表层水（0.5m），混匀后分析。表4-8地表水监测断面布设表序号河流位置布设目的SW1某河现西湖排涝站排口上游100米，位于尾水排放口上游约500米。对照断面SW2某河尾水入某河处消减断面SW3某河某河入某江口处消减断面SW4某江朱埠桥例行监测断面对照断面SW5某江某河入某江口下游100米处消减断面SW6某江双凤街例行监测断面消减断面SW7某江横田罗家消减断面4.5.1.2监测项目地表水监测项目为：pH、CODCr、BOD5、SS、DO、氨氮、总磷、LAS、Cr6+、硫化物、石油类。4.5.1.3采样频率采样频率为：连续三天，每天1次。4.5.1.4监测时间于2001年9月19日～21日进行监测。4.5.1.5分析方法监测分析方法参照《水和废水监测分析方法（第三版）》进行。详见表4-9。4-41 表4-9水质监测分析方法监测项目分析方法测定下限（mg/L）方法来源pH玻璃电极法/GB6920-86SS重量法/GB11901-89BOD5稀释与接种法2GB7488-87CODcr重铬酸盐法5GB11914-89石油类非分散红外光度法0.02GB/T16488-1996氨氮钠氏试剂比色法0.05GB7478-87总磷钼酸铵分光光度法0.01GB11893-89硫化物亚甲基蓝分光光度法0.005GB/T16489-1996LAS亚甲蓝分光光度法0.05GB7494-87Cr6+二苯碳酰二肼分光光度法0.004GB7467-87DO碘量法0.2GB7489-894.5.2评价方法采用单因子指数法进行评价：pH的标准指数为：或式中：pHsd——地面水水质标准中规定的pH值下限；pHsu——地面水水质标准中规定的pH值上限；DO的标准指数为：或其中式中：——饱和溶解氧浓度，mg/L；——溶解氧的地面水水质标准，mg/L；其它项目表达式为：式中：——i类污染物单因子指数；——i类污染物实测浓度平均值，mg/L；——i类污染物的评价标准值，mg/L。根据污染物单因子指数计算结果，分析地表水环境质量现状，论证其是否满足功能规划的要求，为工程实施后对水环境的影响预测提供依据。4.5.3监测结果及评价结果监测数据详见表4-10。另外，某市环境监测站还提供了2000年3月、5月、9月和12月对某江的水环境质量进行的例行监测资料，数据详见表4-11。4-41 某河作为排污水渠，不参与评价，监测数据在水质预测中用于计算混合浓度。从表4-10中的监测结果来看，某江的四个监测断面的水质评价因子中pH、BOD5、SS、石油类、DO、LAS、氨氮、Cr6+、硫化物这九项指标均未出现超标情况，符合所执行的环境标准。而CODCr和总磷指标都超标，这主要是因为某市的生活污水都未经处理直接排入受纳水体。从表4-11中的监测统计结果来看，在2000年对某江地表水环境质量例行监测中，除2000年5月监测时发电厂、监测站和朱埠桥三个监测断面石油类指标出现超标，红卫坝监测断面氟指标出现超标外，其它时候监测断面的水质评价因子均未出现超标情况，符合所执行的环境标准。与本次监测结果相比较，可知例行监测中硫化物和总磷未测，COD采用高錳酸盐指数来表示，而本次监测采用铬法，所以数据差距较大，也不宜进行比较分析。4-41 表4-10某市污水处理厂地表水环境水质监测统计结果单位：mg/L(pH值除外)河流监测断面统计指标pHCODCrBOD5SS石油类总磷DOLAS氨氮硫化物Cr6+标准值Ⅲ类6.5～8.5≤20≤4≤150≤0.050.150.20.50.20.05某河西湖排涝站上游监测值范围7.17～7.2017.1～22.81～315.6～18.80.02～0.320.257～0.2764.0～6.30.005～0.0130.091～0.1160.100～0.1070.002平均值7.1919.87217.20.120.2735.20.0090.1030.1030.002尾水入某河处监测值范围7.23～7.3640.0～48.3218.4～19.60.07～0.131.107～1.3316.2～6.30.005～0.0170.298～0.4630.095～0.1010.002平均值7.2443.47218.870.0931.216.230.0120.3710.0980.002某河入某江处监测值范围7.20～7.2434.1～40.02～321.2～25.60.11～0.180.847～2.3366.3～6.40.010～0.0350.311～0.3270.107～0.1200.002～0.003平均值7.2236.572.3323.170.141.566.330.0220.3200.1150.002某江朱埠桥监测值范围7.28～7.3239.8～45.517.6～12.80.020.728～0.8105.3～6.30.007～0.0560.075～0.0780.110～0.1140.002平均值7.3042.6719.670.020.7685.80.02860.0760.1130.002某河入某江下游监测值范围7.23～7.2528.41～214.0～16.00.020.665～1.0116.30.0020.071～0.2150.107～0.1210.002平均值7.2428.41.3314.830.020.8226.30.0020.1460.1140.002双凤街监测值范围7.56～7.5734.1～40.018.8～12.80.020.671～0.9736.3～6.40.002～0.0240.038～0.0430.095～0.1080.002平均值7.5635.57110.630.020.8366.330.00930.04130.1010.002横田罗家监测值范围7.50～7.6231.3～40.0112.0～14.00.020.219～0.2576.1～6.20.002～0.0050.018～0.0230.101～0.1070.002平均值7.6035.43113.060.020.2426.170.0030.0210.1030.0024-45 表4-11某市环境监测站提供的2000年度某江水质例行监测报告表单位：mg/L(pH值除外)序号监测断面监测月份水温(℃)pHSS总硬度溶解氧高錳酸盐指数BOD5氨氮亚硝酸盐氮硝酸盐氮挥发酚总氰化物总砷Cr6+总铅总镉石油类氟铜电导率(ms/m)标准值6.5～8.5≤1503505840.50.15200.0050.20.050.050.050.0050.051.01.01发电厂3月10.07.293.026.05102.110.1440.0070.310.0010.0020.0040.0020.0020.0010.020.290.0028.85月187.387.225.108.53.00.10.1170.0110.530.0010.0020.0040.0020.0020.00020.210.3110.00211.09月34.07.523.820.27.72.81.00.0990.0150.250.0010.0020.0040.0020.0020.00020.0020.400.00214.012月13.47.55.227.79.22.11.00.130.0110.410.0010.0020.0040.0020.0020.0010.0020.2130.0029.6均值7.424.824.768.852.50.7750.120.0110.3750.0010.0020.0040.0020.0020.00060.05850.30350.00210.85超标率(%)0000000000000002500标准指数(Pi)0.280.0320.0710.310.190.240.070.020.20.010.080.040.040.121.170.300.0022红卫坝3月10.07.729.024.90102.21.00.2880.0080.340.0010.0020.0040.0020.0020.0010.020.290.0027.95月187.128.419.608.52.60.20.1390.0170.510.0010.0020.0040.0020.0020.00020.021.3800.00211.09月33.07.723.619.66.63.01.00.1050.0160.430.0010.0020.0040.0020.0020.00020.0020.7810.02015.512月13.47.63.624.109.42.31.00.170.0100.380.0010.0020.0040.0020.0020.0010.0020.3200.0039.2均值7.546.1522.058.6252.5250.80.1760.0130.4150.0010.0020.0040.0020.0020.00060.01010.6930.00710.9超标率(%)0000000000000000250标准指数(Pi)0.360.0410.0630.320.20.350.090.020.20.010.080.040.040.120.2020.690.0073监测站3月10.07.5510.520.30102.21.00.2810.0080.340.0010.0020.0040.0020.0020.0010.020.300.0488.05月187.459.616.808.53.30.20.2890.0090.410.0010.0020.0040.0020.0020.00020.210.2540.00410.59月33.07.805.219.06.53.11.00.1360.0190.420.0010.0020.0040.0020.0020.00020.0020.6450.00614.512月13.87.356.424.19.52.41.00.220.0080.370.0010.0020.0040.0020.0020.0010.0020.3610.0058.9均值7.547.92520.058.6252.750.80.2320.0110.3850.0010.0020.0040.0020.0020.00060.05850.3900.01610.5超标率(%)0000000000000002500标准指数(Pi)0.360.0530.0570.340.20.460.070.020.20.010.080.040.040.121.170.390.0164-45 续表4-11序号监测断面监测月份水温(℃)pHSS总硬度溶解氧高錳酸盐指数BOD5氨氮亚硝酸盐氮硝酸盐氮挥发酚总氰化物总砷Cr6+总铅总镉石油类氟铜电导率(ms/m)标准值6.5～8.5≤1503505840.50.15200.0050.20.050.050.050.0050.051.01.04朱埠桥3月10.07.4315.521.40102.21.00.2630.0080.380.0010.0020.0400.0020.0020.0010.020.480.0338.35月187.386.419.508.33.11.00.2550.0100.490.0010.0020.0040.0020.0020.00030.390.4030.00211.59月33.07.453.419.68.33.01.00.1230.0200.410.0010.0020.0040.0020.0020.00370.0020.3900.00612.512月13.67.586.824.29.02.51.00.230.0080.340.0010.0020.0040.0020.0020.0010.0020.7600.0049.0均值7.468.02521.28.92.71.00.2180.0120.410.0010.0020.0040.0020.0020.00150.10350.5080.01110.3超标率(%)0000000000000002500标准指数(Pi)0.310.0540.0610.340.250.440.080.020.20.010.080.040.040.302.070.5080.0115双凤街3月10.07.3611.521.95102.11.00.2550.0080.380.0010.0020.0040.0020.0020.0010.020.450.0328.55月187.527.218.508.32.710.1400.0090.450.0010.0020.0040.0020.0020.00040.020.5200.00311.09月33.07.762.818.56.93.31.00.1400.0190.380.0010.0020.0040.0020.0020.00020.0020.9380.00213.012月13.27.575.223.38.82.51.00.240.0090.350.0010.0020.0040.0020.0020.0010.0020.3660.0048.6均值7.556.6820.568.52.651.00.1940.0110.390.0010.0020.0040.0020.0020.000650.0060.5690.01010.3超标率(%)000000000000000000标准指数(Pi)0.370.0450.0590.330.250.390.070.020.20.010.080.040.040.130.120.5690.0106梅港3月10.07.418.020.80102.11.00.3150.0080.300.0010.0020.0170.0020.0020.0010.020.350.0178.15月187.645.617.908.32.80.30.1990.0110.470.0010.0020.0040.0020.0020.00020.020.5960.00210.69月33.07.555.219.07.33.01.00.1400.0190.450.0010.0020.0040.0020.0020.00470.0020.6640.00213.012月13.07.525.222.38.82.51.00.170.0100.370.0010.0020.0040.0020.0020.0010.0020.4190.0028.3均值7.536.020.008.62.60.8250.2060.0120.400.0010.0020.0070.0020.0020.00170.0060.5070.00610.0超标率(%)000000000000000000标准指数(Pi)0.350.040.0570.330.210.410.080.020.20.010.080.040.040.340.120.5070.0064-45 4-45 4.6声环境现状调查与评价4.6.1现状监测在拟建厂址厂界的东、南、西、北四面设4个监测点，监测一天，每天2次，昼夜各1次。监测方法按《城市区域环境噪声测量方法》（GB/T14623-93）中的有关规定进行，计算等效连续A声级。此外，在梅园污水提升泵房、东湖污水提升泵房、城西污水提升泵房各设1个监测点，监测一天，每天2次，昼夜各1次。监测方法按《城市区域环境噪声测量方法》（GB/T14623-93）中的有关规定进行，计算等效连续A声级。4.6.2评价结果现状监测结果见表4-12。表4-12　　声环境现状监测结果一览表序号监测点位噪声监测值LeqdB（A）执行标准LeqdB（A）是否超标昼间夜间昼间夜间昼间夜间1厂界东51.951.07055否否2厂界西53.453.57055否否3厂界南55.947.87055否否4厂界北48.049.47055否否5梅园泵房55.047.76555否否6东湖泵房73.258.96555是是7城西泵房54.347.56555否否采用单因子指数法进行评价，即利用噪声监测数据统计的等效声级（Leq）与所执行的标准相比较，确定声环境质量的好坏。由表4-12结果表明：除东湖泵站监测点处噪声超出所执行的噪声标准外，其余各监测点均未超出。这是因为东湖泵房所处的位置正好位于交通干线附近，所以噪声监测值超标。拟建污水处理厂周围区域声环境现状质量符合相应的环境噪声标准，声环境质量良好。4.7社会环境现状调查与评述4.7.1社会经济发展概况某市位于某省东北部，某江中下游，地理位置优越，东联江、浙、沪，南襟闽和珠江三角洲。某市是一座古镇，有着悠久的历史。解放前，鹰潭是地区盐业及农、林产品的集散地。建国后，以修建鹰厦铁路为开端，经过多年的建设，某市已经由一个小集镇发展成为一个初具规模的工业、交通城市。1957年成为上饶专署所辖县级镇，1979年升为县级市，1983年经国务院批升为省辖市。现全市行政区划包括贵溪市、余江县、月湖区和龙虎山风景旅游管理区（局），共一市一县两区。随着城市地位的变化，某市围绕“发挥优势、振兴经济、城乡一体、全面发展”8 这一主题，采取“依托大工业、大交通，发展大流通，实施商贸兴市”的战略总方针，某市的社会经济和各项建设事业得到了快速的发展。目前，某市已经成为我国南方重要的铁路交通枢纽、以铜冶炼加工为主体的重要工业基地和某省重要的化工、能源基地所在地，是×东北地区以商品流通和旅游服务为主要功能的中心城市。据统计，某市1999年全市国民生产总值为42.03亿元，比上年增长6.8%，其中第一产业增加值10.64亿元，增长4.9%；第二产业增加值18.1亿元，增长5.5%；第三产业增加值13.29亿元，增长10.7%，第一、二、三产业增加值占国内生产总值的比重分别为25.3%、43.1%和31.6%。全年全市城镇居民人均可支配收入5292.07元，农村居民人均纯收入2349.22元。目前，某市的工业发展坚持以市场为导向，紧紧依托大工业和现有资源，发挥产品优势，着眼二十一世纪经济发展的需要，重点培植铜材加工业、化学工业、食品工业和建材工业四大支柱产业，积极发展雕刻、眼镜、医药、节能灯、机电和饲料等六大系列产品。农业则重点发展“三高”农业。4.7.2项目影响区简况某市全市土地面积为3554.42平方公里，其中城市规划区控制范围面积为143平方公里，市区城市规划区范围面积为37平方公里。1999年末全市总人口105.26万人，其中城区的城市人口为16.5万人，非农人口9.8万人。全市人口密度为297人/平方公里。2010年规划全市总人口124.7万人，其中城区的城市人口为33.7万人，非农人口30万人。全市现有耕地4.6万亩，内含水田4.0万亩。解放后大兴水利，有效灌溉面积增达3.9万亩，其中旱涝保收面积2.3万亩，农业生产稳步上升，农作物以水稻、蔬菜为主，其次有油菜、芝麻、花生、瓜果等。城效水产养殖业近年来有较大的发展，养殖水面达4千亩，年产成鱼70余万斤。矿产资源有30多种40多处，有银、铅、锌、金、稀土、硅石、瓷土、高岭石、石灰石等。4.7.3　人文景观城区某江南岸的龙头山，山麓有一深潭，两岸树木葱茏，山上有千年古樟群。相传古代这里多苍鹰盘旋，时而凌空直下，时而扶摇直上，景色极为壮观,“鹰潭”由此得名。现已辟为人民公园。辖区贵溪县境内许多地区的红岩层，因流水侵蚀作用而形成的“丹霞地形”，十分绚丽多彩，尤以境西南一带为最，蜚声中外的道教正一道的发源地龙虎山就座落在其间。龙虎山周围百里，峰奇水秀，洞谷幽邃，景致极佳。主要名胜有被列为全国21个重点开放道观之一的天师府，和上清宫、仙岩、水岩、仙水岩春秋战国岩墓群（初步统计有岩墓100余座，已清理13座，发现棺木37具，文物200余件）等，现已成为我省的重点风景旅游区。第8章公众参与8 8.1公众参与调查概况作为某市第一座城市污水处理厂，某市西湖污水处理厂一期工程的建设具有其特殊性和社会影响性。该项目的建成对提高某市城市环境质量，改善城市投资环境，促进城市经济可持续发展都有着重要的意义。因此，得到了某市社会各界人士的普遍支持。但是，污水处理厂的建设不可避免地会对厂址周围环境和居民区造成一定程度的负面影响。为了调查、征询项目所在地各行业、各阶层对项目建设的意见，环评单位于2001年9月，在建设单位的协助下，以走访、问卷调查的形式，对项目所在的地区进行了公众参与调查。8.1.1调查目的重点了解项目周边公众对工程的基本态度和公众对为减轻环境影响而建议采取的措施等意见。8.1.2调查方式与对象本次公众参与的对象为全市居民，重点为工程所涉及的范围内，尤其是工程周围的居民群体。由调查工作人员将印好的调查表通过机关、工厂、学校、居委会等多渠道，选择不同职业、年龄代表随机发到被调查人员手中，当场填写，同时对公众反映的问卷以外的问题作好记录。8.1.3调查内容与结果统计本次调查的内容有：本次调查表主要从项目概况，被调查人员基本情况，对项目的了解程度，对本市经济发展的作用及有否不利影响和为减轻环境影响而采取的措施等几方面着手设计，表格详见表8-1，具体结果见表8-2。通过这几方面答案的倾向和要求统计来衡量本项目在该市的社会影响，居民的态度以及了解有关合理化建议。本次调查共发出调查表格50份，回收有效调查表50份。其中被调查者中男性29人，女性21人；调查人员中小学文化程度的有4人，初中文化程度的有4人，高中文化程度的有3人，中专文化程度的有10人，大专以上的有29人。8 表8-1某市西湖污水处理厂一期工程公众参与调查表被调查者单位或地址被调查者姓名性别年龄民族文化程度职务职业是否赞同兴建该工程赞同不赞同不知道兴建该工程是否有利于本市的经济发展有利于不利于不知道对某江现有水质是否满意满意不满意很不满意兴建该工程是否有利于保护某江水质有利于不利于不知道该工程建设对你的何种影响较大噪声灰尘出行交通其它建议采取何种措施减轻施工影响远离居民点限制施工时间其它其它意见和建议注：1.请你用“√”表示你对每个问题的态度，如“赞同√”等。2.对于其它意见和建议以及一些具体要求，请书面表达，可附纸说明。调查人：调查日期：年月日8 表8-2某市西湖污水处理厂一期工程公众参与调查统计结果序号调查内容选项比例（%）备注1是否赞同兴建该工程赞同98不赞同0不知道22兴建该工程是否有利于本市的经济发展有利于82不利于6不知道123对某江现有水质是否满意满意30不满意60很不满意104兴建该工程是否有利于保护某江水质有利于92不利于4不知道45该工程建设对你的何种影响较大噪声38选项不止一个灰尘32出行交通30其它46建议采取何种措施减轻施工影响远离居民点40选项不止一个限制施工时间62声屏障10其它8.2公众意见与建议（1）大多数人赞成建设西湖污水处理厂一期工程，希望项目尽快上马。认为该工程的建设将提高城市环境质量，改善城区居民生活环境和工农业用水状况，控制城市水污染，优化城市投资环境，促进城市经济可持续发展。8 （2）大多数人认为，污水处理厂的建成使城市污水得以集中处理，将改善城市污水受纳水体――某江鹰潭段和某河的环境质量状况和城市卫生环境状况。（3）大多数人表示，对工程施工可能带来的灰尘、噪声等不利影响，希望通过采取绿化、施工时洒水、设立隔音屏障等措施加以缓解。8.3公众参与小结对公众的意见，设计单位、建设单位都十分重视。对于本项目可能带来的环境问题，环境评价单位已提出了相应的环保措施，进一步的建议如下：（1）在本项目的设计与施工阶段，要广泛听取各方面的意见，及时采纳他们提出的合理的、可行的意见。（2）污水处理厂占地面积较大，在项目建设过程中要合理地利用土地，优化建筑布局。（3）要求项目在建设过程中，要对环评报告书中提出的环保措施应予以落实，做好施工期间的环境保护工作，把对环境的负面影响降到最低程度。（4）项目建成后要加强营运期的管理工作，妥善处理污水处理过程中产生的污染物，尽可能减少周围居民产生影响。第10章评价结论10.1评价结论10.1.1项目所在地环境质量现状评价10.1.1.1地表水环境质量现状本次评价地表水现状监测结果表明：在某江的四个监测断面，总磷和CODCr均超过GHZB1－1999《地表水环境质量标准》Ⅲ类水质标准限值，而且总磷超标更严重，达7.36倍。其它监测项目都达到Ⅲ类水质标准要求。2000年3、5、9、12四个月份的例行监测结果表明，在5月份，石油类和氟化物超标，其它月份的监测项目全部达到GHZB1－1999《地表水环境质量标准》Ⅲ8 类水质标准要求。10.1.1.2环境空气质量现状现状监测结果表明，两个监测点的NH3和H2S均达到TJ36－79《工业企业设计卫生标准》中有关居住区标准的要求，厂址周围环境空气可以满足功能要求。10.1.1.3环境噪声质量现状污水处理厂厂址四个监测点达到《城市区域环境噪声标准》（GB3096-93）4类标准要求，梅园污水提升泵站、城西污水提升泵站的噪声现状值达到《城市区域环境噪声标准》（GB3096-93）3类标准要求。东湖污水提升泵站监测点昼、夜噪声均超出《城市区域环境噪声标准》（GB3096-93）3类标准要求。拟建污水处理厂周围区域声环境现状质量符合相应的环境噪声标准，声环境质量良好。10.1.2城市污水和工业废水排放现状调查及评价城市污水监测结果表明，所测六个排污口的污水排放总量为61278t/d，日排放SS16.09t，CODCr4.21t，BOD52.57t，磷酸盐0.32t。主要污染物是SS和磷酸盐。东湖排污口污染物排放量最大，污染负荷也最大，其次是西湖排污口。工业废水调查结果表明，服务区内年工业废水排放量为152.11万t，废水量和污染物排放量大的企业是诚志股份有限公司合成洗涤剂分公司和江西合成洗涤剂厂。主要污染物是SS、CODCr、LAS和氨氮，年排放总量分别为1471.1t、116.6t、12.6t和76.6t。10.1.3拟建工程污染物排放状况10.1.3.1固体废物工程建成后，产生含水率80%的污泥7765t/a，一般固体废物2737.5t/a。10.1.3.2噪声工程营运后，由于污水提升泵站采用潜水泵输送污水，经预测，城西污水提升泵站和梅园污水提升泵站的噪声不会对周围环境产生明显影响，均达到《城市区域环境噪声标准》（GB3096-93）3类标准要求；而东湖污水提升泵站由于本底值超标，故预测值与本底值叠加后超过《城市区域环境噪声标准》（GB3096-93）3类标准要求；污水处理厂的污水提升泵房、污泥脱水机房、氧化沟的表曝机产生的噪声对厂界的影响很小，厂界噪声可以达到GB12348—90《工业企业厂界噪声标准》Ⅳ类标准要求。10.1.3.3恶臭工程营运后，会产生NH3、H2S等恶臭污染物。经过类比调查和计算，某市西湖污水处理厂的卫生防护距离为200米，在卫生防护距离内没有居民区和敏感点。10.1.3.4污染物削减量项目建成后，按污水监测数据和处理规模计算，可削减SS4427.5t/a，CODCr160.6t/a，BOD5401.5t/a，磷酸盐87.6t/a；排放量分别为：SS365t/a，CODCr8 1095t/a，BOD5365t/a，磷酸盐9.13t/a。10.1.4地面水预测与评价以枯水期的例行监测数据作为对照断面，项目营运后，虽然城市污水集中排放，但在枯水期，尾水进入某江后，CODCr和BOD5均可达到GHZB1－1999《地表水环境质量标准》Ⅲ类水质标准，不会形成污染带，说明项目的建设，改善了某市地表水环境。10.1.5厂址比选通过拟选的四个厂址的分析比较，西湖厂址远离居民生活区，地势平坦，在市区夏季主导风向下风向，尾水排入某市区下游，且工程投资少，污水提升费用和运行费用低，且在卫生防护距离内无居民区和敏感点，所以，从社会、经济、环境的角度来看，选择西湖厂址是合理的。10.1.6公众参与绝大多数公众赞同污水处理厂的建设，并希望尽快上马；认为污水处理厂的建设有利于本市经济的发展和对某江水质的保护。同时，认为该工程在建设期会对周围环境产生扬尘、噪声影响，并影响出行交通，希望在施工期间限制施工时间和远离居民点。总之，某市污水处理厂的建设既是一项市政工程，又是一项环保工程。它的建成在很大程度上可以改变某市目前城市污水未经处理就直接排入某江等受纳水体的现状，对改善某市的水环境状况，提高居民的生活质量，优化城市投资环境，促进社会经济可持续发展具有十分重要的意义。所以，某市西湖污水处理厂一期工程的建设从环保角度分析是可行的。10.2建议1.工程建成后将产生7665t/a的污泥和2737.5t/a的一般固体废物。一般固体废物可随城市生活垃圾一道进行处理。污泥采用填埋处置措施时，应对填埋场进行地质勘探，采取防渗措施，并对渗滤液进行收集和处理，防止雨季污泥流失造成污染。2.进一步核实服务区污水排放量。在城市建设中贯彻雨、污分流思想，对于新城区应优先考虑采用完全分流制，目前有条件可雨、污分流的服务区要进行雨、污分流。3.现有企业生产废水在内部处理后直接排入受纳水体，以减少污水处理厂的处理压力，提高一期工程污水处理的效益。8 4.建立水质分析中心，定期对进、出口水质进行分析，同时加强管理，防止污泥膨胀的发生。5.若尾水水质不达标，应考虑启用预留厌氧池。6.对尾水采取消毒措施，同时采取风险防范措施。7.提高厂区绿化率，减轻恶臭的影响。8.对排入城市污水收集系统的工业废水应严格控制重金属、有毒有害物质，并在厂内进行预处理，使其达到国家和行业的排放标准。8'