天府公园水生态建设项目环境影响报告表

'建设项目环境影响报告表（公示本）项目名称：天府中央公园水生态工程建设单位(盖章)：成都天府新区投资集团有限公司编制日期：2016年12月国家环境保护部制四川省环境保护厅印 天府中央公园水生态工程环境影响报告表建设项目基本情况（表一）项目名称天府中央公园水生态工程建设单位成都天府新区投资集团有限公司法人代表李*联系人周*通讯地址成都市天府二街水电大厦联系电话186****8137传真—邮政编码610000建设地点天府新区天府大道两侧立项审批天府新区成都管理委员批准文号天成管经审批[2015]160号部门会经济发展局建设性质新建■改扩建□技改□行业类别及代码公园管理（O7851）占地面积绿化面积43.76万/(平方米)(平方米)总投资其中：环保环保投资占总12044.18142811.8%(万元)投资(万元)投资比例评价经费预期投产2017年10月(万元)日期工程内容及规模一、项目由来2010年9月，四川省委、省政府在“四川省深入实施西部大开发战略工作会议”上首次提出规划建设四川天府新区；2014年10月2日，四川天府新区获批成为国家级新区（国函〔2014〕133号），2014年11月15日《四川天府新区总体方案》已经国务院同意并正式印发（发改西部（2014）2596号）。成都天府新区晋升为国家级新区之后，天府新区成都直管区蓄势待发，将在新区核心区域建设一座“离尘不离城”的城市公园-天府中央公园，这也是成都规模最大的城市公园，位于成都中轴线天府大道两侧，总规划面积约2.13平方公2里，其中水域总面积约43.76万m。天府中央公园（一期）位于四川省成都市天府新区成都片区中的中央商务区的天府大道两侧。天府新区成都片区是天府新区的核心区、先行区和示范区。根据《天府新区成都片区近期建设规划》，天府新区成都片区近期规划建设内容包括“一城、一区、一带”，其中“一区”即本项目所在的中央商务区。该片区围绕天府中央公园布局会展会议、总部经济、商业商务、医疗教育、公共服务和酒店等现代都市产业。天府中央公园作为中央商务1 天府中央公园水生态工程环境影响报告表区的核心公共服务设施，将有力推动中央商务区的开发建设，完善天府新区“一城、一区、一带”空间布局的形成。本项目属于天府中央公园中的水生态工程项目，将通过“生态修复+超微净化”的水环境综合治理模式实现生态景观水网的构建，改善水系水体的水质，全面发挥景观水网效益，为居民提供一个与大自然和谐相处的平台，提高天府新区的特色品味和个性魅力，通过生态平衡、环境保护和城市发展三者的结合，提高水资源环境的承载能力。天府新区成都管委会经济发展局《关于天府中央公园水生态工程项目建议书的批复》（天成管经审批【2015】160号）对项目进行了立项批复。根据《四川省人民政府办公厅关于印发四川省清理整顿环保违法违规建设项目工作方案的通知》（川办发【2015】90号）：2015年1月1日以前已建成投产的未批先建项目，对符合产业政策及相关规划、污染物达标排放、重点污染物排放符合总量控制要求且环境风险可控的环保违法违规建设项目，按现行审批权限限期补办环评手续。本项目已于2014年8月底开工建设，与天府中央公园一期工程同步实施。目前项目已完成大部分施工工程，计划2016年12月建成。本项目主要建设内容为人工湖开挖工程、湖底基底改良工程、水处理工程、挺水植物群落构建工程、沉水植物群落构建工程、鱼类群落构建工程、大型底栖动物2群落构建工程，生态工程水域总面积43.76万m。项目的建设属于产业结构调整指导目录(2011年本)》（2013年修订）“鼓励类”中“第二十二条——城市基础设施”中“13、城镇园林绿化及生态小区建设”，项目符合《天府新区成都片区近期建设规划》要求。同时，项目属于生态类建设项目，营运过程中不涉及污染的排放以及总量控制指标的要求。因此，本项目属于补办环评手续项目。根据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价法》、《建设项目环境保护管理条例》（国务院第253号令），本项目应进行环境影响评价，编制环境影响评价报告表。为此，项目业主于2016年5月委托四川省地质工程勘察院承担该项目补办环评手续。我单位接受委托后，立即成立了环评项目组，对已开展的施工现场进行详细调查和了解，同时开展了资料收集工作，在对本项目现有环境现状和已经造成的环境影响进行分析后，依照环境影响评价技术导则的要求编制完成了《天府中央公园水生态工程环境影响报告表》，待审批后作为项目工程设计、环保管理的依据。二、天府中央公园总体规划及分期建设情况2 天府中央公园水生态工程环境影响报告表1、天府中央公园总体规划情况天府中央公园项目（一期）位于四川省成都市天府新区成都片区中的中央商务区，该片区以会展会议、总部经济、商业商务、医疗教育、公共服务等现代城市功能为主，是天府新区的CBD核心区。天府中央公园项目作为中央商务区的核心公共服务设施，对实现天府新区规划完善功能建设具有重要的意义。天府中央公园选址于天府新区中央商务区，地块南北长度约2km，东西最宽21.5km，最窄900m，总面积约1.63km。建设内容主要包括包括植物园、游客服务中心、公共服务设施、地下停车场、绿化及配套工程、水体工程、道路及广场、室外管线等工程。2、天府中央公园分期建设规划2天府中央公园规划总面积约1.63km，根据天府新区总体规划，天府中央公园将分二期进行开发建设。天府中央公园项目（一期）已于2014年8月开工建设，天府中央公园项目（二期）已于2016年11月开工建设。本项目属于天府中央公园独立的水生态工程项目，与天府中央公园项目（一期）同步实施。2天府中央公园项目（一期）占地面积约1.29km，占整个中央公园面积约70%，一期实施范围包括包括天府大道东侧（水中长廊除外）的全部范围，以及天府大道西侧以水系为界的全部景观和构筑物。2天府中央公园项目（二期）占地面积约0.34km，二期工程用地主要分布在一期工程用地西侧。2天府中央公园水生态工程全部为水域，水域面积43.76万m，水生态工程主要分布在天府达到两侧。天府中央公园分期情况详见表1-1。表1-1天府中央公园分期情况表序号公园分期占地及实施范围建设内容项目建设时序2占地面积约1.29km，占整植物园、游客服务中个中央公园面积约70%，心、公共服务设施、一期实施范围包括包括天地下停车场、绿化及1一期府大道东侧（水中长廊除配套工程、水体工程、2014年8月外）的全部范围，以及天道路及广场、室外管府大道西侧以水系为界的线等全部景观和构筑物3 天府中央公园水生态工程环境影响报告表有氧健康步道、多功能运动草坪、五人制足球场、篮球场、网2占地面积约0.34km，二期球场、室内羽毛球及2二期主要分布在一期工程用地乒乓球场等，配套建2016年11月西侧。设两处地下停车场、休息驿站、公厕等公辅设施，山地绿化景观等基底改良工程、挺水全部为水域，水域总面积植物群落工程、沉水22014年8月，与水生态为43.76万m，水生态工植物群落工程、鱼类3一期工程同步实工程程主要分布在天府达到两群落工程、水处理工施侧。程、输水工程、泄洪工程天府大二期施工范围道面积20.34km图1-1天府中央公园分期实施情况4 天府中央公园水生态工程环境影响报告表一期工程水生态二期工程工程图1-2天府中央公园水生态工程三、项目概况1、建设项目简介项目名称：天府中央公园水生态工程建设地点：天府新区天府大道两侧建设单位：成都天府新区投资集团有限公司建设性质：新建（补环评）2、建设内容2天府中央公园生态工程水域总面积43.76万m。项目主要建设内容如下：（1）水生态工程21）基底改良工程：面积212246.00m；22）挺水植物群落工程：种植于补水区域，面积7001.00m；23）沉水植物群落工程：种植面积309000.00m；24）鱼类群落工程：投放面积340000.00m；25）大型栖息类群落工程：投放面积20000.00m。5 天府中央公园水生态工程环境影响报告表（2）水处理工程（水体透明度提升工程）超微曝气净化系统以及循环水泵站。（3）输水工程自人工湖北侧老南干渠铺设引水管道至人工湖北端，总长1059m，管径DN700，配置引水闸阀及流量计。（4）泄洪工程在人工湖南端铺设混凝土泄洪箱涵至南侧青里沟河道，泄洪箱涵长300m。（5）防渗工程湖底采用机械碾压夯实，回填压实度不小于93%，压实后渗透系数不大于20.1m/d，处理面积约40万m。（6）临时工程包括施工临时场地和临时堆土场地。本项目临时施工场地和临时堆土场主要依托天府中央公园项目（一期）施工场地和临时堆土场。项目组成及主要环境问题详见表1-2。表1-2项目组成及主要环境问题表主要环境问题类别建设内容及规模施工期遗留营运期环境问题2人工湖开挖总面积约34万m，平均人工湖开挖深约2m，土石方开挖量约280万挖工程32m，湖区总面积约43.76万m3#、5#地块护基底整理工程、植物病原体消杀湖底基底坡、驳岸灌木工程、基底微量元素配比工程，改良工程2和草皮未完面积212246m对经成，沙土裸依靠超微净化设备对湖水高效净济、社主工水处理露；7#地块山水生态工程化以提高水体透明度，面积会、景程工程2体开挖未进437600m观正效行工程防护挺水植物2益种植于补水区域，面积7001.00m措施，造成山群落工程体边坡大面沉水植物2种植面积30900.00m积裸露。群落工程鱼类群落2投放面积340000.00m构建工程6 天府中央公园水生态工程环境影响报告表大型底栖2动物群落投放面积20000.00m构建工程包括网衣、浮纲、腰纲和底纲，拦截吸附网衣的顶部、中上部和底部分网膜设置别与浮纲、腰纲和底纲相连接，工程2设置面积96m湖底采用机械碾压夯实，回填压实度不小于人工湖湖底93%，压实后渗透系数不大于0.1m/d，处理面防渗工程2积约40万m环境、人工湖湖水在东西2个湖区各设置1个循环水泵站，南端湖附属社会等循环工程（水水经泵站提升后由循环水管道引至湖区北端，工程方面正生态系统优保持湖水循环流动；效应化调整工程）水处理系统：超微曝气净化系统。养护管理主要对水生态进行管理及检测及检测2人工湖开挖分为东西2个湖区，开挖总面积约34万m，3工程平均挖深约4m，土石方开挖量约140万m施工临时复垦或临时场地恢复植工程被后无临时堆土场依托天府中央公园项目（一期）影响施工营地施工便道弃土场隔油池随临时工程复沉淀池环保垦或恢依托天府中央公园项目（一期）工程预处理池复植被排水沟后无影响车辆冲洗设施三、水生态工程方案3.1基底改良工程施工流程：基底整理工程→土壤病原体消杀工程→蓄水。1.基底整理工程7 天府中央公园水生态工程环境影响报告表场平工程完成后，机械耕耘、翻晒湖底表层土壤，进行场地耙平、清除杂物等，使湖底质地平整、松软、无杂物，符合水生植物的生长要求。2.土壤病原体消杀工程在全湖区内实施病原体消杀，药剂的实施期与蓄水期相隔时间应大于该药物的两个半衰期，禁用对其他水生生物产生毒副作用的灭螺药剂等。3.2入湖口拦截吸附网膜设置工程人工湖初次蓄水来自东风渠，东风渠的杂食性鱼类如鲫鱼、鲤鱼等很多，会对人工湖鱼类群落构建构成一定的威胁，破坏食物网结构，实施生物拦截设施，会有效阻止杂食性鱼类进入人工湖的数量。另一方面，防止人工湖的鱼类跳出逃跑，以构建健全的食物网结构。生物拦截设施包括网衣、浮纲、腰纲和底纲，网衣的顶部、中上部和底部分别与浮纲、腰纲和底纲相连接；浮纲上设有若干组浮子，底纲上设有若干个石笼；浮纲上设有一配重体，且配重体通过绳缆与一控制装置相连接，控制装置可对所述绳缆进行收放。网的高度、宽度和网目大小可视设网库湾断面及鱼类等具体情2况调整。生物拦截设施设置面积为96m。3.3人工湖工程中央公园水生态工程总体分东、西2个区，通过多次跌水形成13个上下串联的2水体，其中东区5个湖区，西区8个湖区，湖区水面总面积约41.3万m，东区约30333万，西区约11.3万。东区库容62.6万m，西区库容16.0万m，总库容为78.6万m。33各湖区最大库容为东区中部湖区30.5万m，最小湖区库容为0.08万m。人工湖首次蓄水和日常补水来源为老南干渠。日常补水主要集中在东区6号地块中央湖区，初步考虑中央公园日常补水每年12次，每次1天。补水流量33按0.53m/s，补水时间约1~1.5天，最大年补水量为83万m。中央公园地势总体北高南低，南北落差约12m。人工湖设计流向为由北向南，南端湖水经泵站提升后由循环水管道引至湖区北端，以保持湖水循环流动。1.人工湖湖体建设及湖底防渗工程2人工湖湖体采用挖掘机械开挖，开挖总面积约34万m，其中6号地块中心3湖区水深6m，其余湖区深度1.5~2m，平均水深约2m，土石方开挖量约280万m，开挖后进行湖底防渗处理。8 天府中央公园水生态工程环境影响报告表2湖底防渗处理面积约40万m。挖方湖底基础采用振动凸块碾压压实；填方湖底基础清理后同样采用机械压实，后分层回填，回填压实度不小于93%。处理后湖底渗透系数不大于0.1m/d。2.人工湖湖水水位标高景观湖为满足景观需求和安全需要，运行水位分常水位、最低水位、最高水位。常水位为为维系水体动态景观，形成流动画面需保持的水位；最低水位为因水面蒸发、湖底渗漏、绿地浇洒而使水位降低的下限水位；最高水位为湖区发生一定标准洪水时允许的最高水位。正常蓄水位：水生态工程湖区各水体正常蓄水位根据地形及景观要求，通过设置跌水坎形成不同的正常蓄水位，其中最高为最北面湖区，正常蓄水位为486m，最低为最南面湖区，正常蓄水位为472m。湖区正常蓄水位水面标高为472m~486m。最低水位：参考人工湖的水位降落幅度的设置原则，最低水位原则上不低于正常蓄水位的0.2m，即当湖区水位接近或低于正常蓄水位0.2m时，应对湖区进行补水，标高为471.8m~485.8m。3最高水位：水生态工程湖区总库容为78.6万m，为平原区小（2）型水库，依据《防洪标准》（GB50201-94），结合本地区经济社会发展水平和区域规划，中央公园水工建筑物按V等5级防洪标准，即10年一遇设计，20年一遇校核。但根据中央公园规划的地理位置及其重要性，公园湖区最高水位考虑按100年一遇洪水位控制，标高为472.73m~486.26m。9 天府中央公园水生态工程环境影响报告表图1-3人工湖水工工程布置图各个湖区设计水位标高详见表1-3。表1-3人工湖设计水位标高一览表序号湖区最低水位常水位百年一遇高水位方位东西区11#堰分水堰22#堰485.48646.26西区33#堰483.3483.5483.81西区44#堰481.8482482.17西区55#堰479.8480480.35西区66#堰479.3479.5479.92西区77#堰479.8480480.35西区88#堰485.8486486.27东区910#堰483.8484484.21东区1011#堰481.842482.3东1112#堰479.848480.3东区10 天府中央公园水生态工程环境影响报告表1213#堰478.3478.5479.11东区1314#堰477.3477.5478.53西区1415#堰474.8475476.03西区1516#堰471.8472472.73西区3.引水工程人工湖首次蓄水和日常补水来源为老南干渠。老南干渠是东风渠总干渠的一条分干渠，二者均属Ⅲ类地表水体。（1）补水水源水生态工程湖区用水为景观用水，原则上在满足一定水质要求的情况下就近取水。根据四川省天晟源环保股份有限公司于2016年6月13日～6月15日对项目取水水源——老南干渠断面的监测结果可知，项目取水水源满足《地表水环境质量标准》（GB3838－2002）中Ⅲ类水域标准限值要求，同时满足《农田灌溉水质标准》GB5084-2005中标准要求。中央公园附近可供充水或补水的天然河沟有青里沟、七里沟。根据水文分析，233青里沟集水面积8.16km，多年平均流量0.0906m/s，多年平均径流量286万m；233七里沟集水面积13.66km，多年平均流量0.152m/s，多年平均径流量479万m。由于这两条沟集雨面积小，水量年内分配极不均匀，时常断流，且穿过多个村庄，水质水量不确定因素大，故不能作为人工湖补水水源。中央公园南侧有兴隆湖，其水质稳定、水量充足，亦可作为项目区的水源，但是兴隆湖的高程低于中央公园，需建泵站提水。经分析研究，泵站供水线路需跨越广州路、蜀蓉大街、青岛路、南京路等多条道路以及一条铁路，线路末端位于规划中的地铁站及西部博览城，因此输水线路走线前期需要与铁路部门协商，后期因为穿路运行维护交困难，且存在与规划的地铁、博览城相冲突等诸多不利条件，其泵站的运行维护费用也比较高。公园北侧附近有一引水渠——老南干渠，老南干渠在龙泉驿区东风渠总干渠团结闸取水，流经正兴、煎茶等镇，尾水排入府河。老南干渠地处高位，可作为本公园湖区稳定、优质的水源。根据设计资料上2009年~2011年老南干渠全年持续监测结果，老南干渠总磷能达到地表水IV类标准，平均浓度为0.168mg/L；总氮为地表水IV类~劣V类，平均浓度为1.74mg/L。11 天府中央公园水生态工程环境影响报告表综上，人工湖补水水源确定为老南干渠，入湖水质控制为地表水IV类。（2）补水方案湖区补水分两种情况，一是整体充水、换水，即湖区新建成时空库充水，或湖区运行期间整体换水；二是湖区运行期间日常补水，即因公园绿地浇洒用水，以及由于湖区蒸发、渗漏损失导致湖区水位下降至一定水位时，需向湖区补充水量。①湖区整体充水3根据规划，水生态工程各湖区总库容78.6万m，湖区建成后，第一次充水，以及运行期间整体换水需充满全部库容，第一次充水流量按日常补水相同流量设3计，即0.53m/s。②日常补水根据公园水域景观要求，为维持一定水域面积和湖区水深，人工湖区日常运行水位原则上不低于正常蓄水位的0.2m，即当湖区水位接近或低于正常蓄水位0.2m时，应对湖区进行补水，补水高程至正常蓄水位，补水深度为0.2m。水生态工程日常补水主要集中在东区6号地块中央湖区，其湖区面积为30.5233万m，日常补水量为4~8万m/d，设计平均补水流量为0.53m/s。西区部分除5～310月外，其余时间按0.001m/s，从东区不间断补水。结合老南干渠运行方式（4月1日至4月20日、5月20日至6月10日集中灌溉供水期，11月10日至次年1月10日岁修期，这三个时段不能给中央公园供水），初步考虑人工湖日常补水每年12次，每次1天，1~5月每20天补水一次，6~9月每月补水一次，10~12月每20天补水一次。时间安排如下：2月初、2月下、3月中旬、3月下旬、4月下旬、5月中旬、6月中旬、7、8、9视降雨情况确定（暂定7月中旬、8月下旬、9月下旬）、10月中上、10月底。考虑湖3区初始运行时的渗漏量，初期补水频率适当提高。补水流量按0.53m/s，补水时33间约1~1.5天，年补水量约为55万m~83万m，即多年平均需补水量为64.133万m（p=50%），丰水年、干旱年补水量分别为55和83万m。③运行期换水为了避免富营养化的出现，保证湖区有满足要求的水质，除了运行期的补水外，每年另外考虑两次换水，换水量暂按人工湖库容的25%考虑，即每年为保证12 天府中央公园水生态工程环境影响报告表3湖区有较高水质的换水量约为40万m。3因此，水生态工程人工湖运行时最大年取水量为123万m。4.景观围堰工程根据中央公园水面竖向规划，2~8号地块共布置15个景观溢流堰。其中，1～5#、10～12#景观堰主要功能是展现水流形态之美，形成堰上平湖、堰下或溪流潺潺或飞流成瀑白浪如雪的景观效果；13～16#景观堰承担湖区主要水域的泄洪任务，考虑采用WES实用堰的断面型式，表面铺装石材，辅以打造水景效果。6、7、8#堰正常工况不溢流，维持东区中央湖区水位。1～5#、10～12#景观堰设计意向图：13～16#景观堰设计意向图：（1）1#景观堰1#景观堰位于中央公园东区（2号地块），堰上水面设计高程486.0m，堰下水面高程485.0m，堰顶溢流流，用来维系东西湖区水面差。堰顶宽3m，堰顶高程486.0m，堰弧长42.14m。堰上常水位486.0m，堰下常水位485.0m。堰主体为C20砼砌块石，堰体与岸坡采用插入式的连接方式，嵌入护岸长1m，堰表面装饰13 天府中央公园水生态工程环境影响报告表与岸坡铺装相结合，与景观融为一体。3堰体内布置2根DN100PVC管，向西区水体补水，补水流量0.001m/s。（2）2#景观堰2#景观堰位于中央公园内天府大道东侧（2号地块），堰上水面设计高程486.0m，水底高程484.0m。堰顶宽3m，堰顶高程485.92m，堰弧长36.34m。堰上常水位486.0m，堰下常水位483.5m。堰主体为C20砼砌块石，堰体与岸坡采用插入式的连接方式，嵌入护岸长1m，堰表面装饰与岸坡铺装相结合，与景观融为一体。3设计跌水流量1.2m/s，堰上水深0.08m，堰下游面采用1：0.1倒坡，以形成全断面溢流跌水的景观效果，堰后设5m长C20砼护坦防冲刷。从堰上湖底最低点埋管至下游水面对水体进行放空，管道规格为DN700球墨铸铁管，管长150m；并在堰体内设蝶阀井一座，布置DN700软密封蝶阀1个。（3）3#景观堰3#景观堰位于中央公园东区（4号地块），堰上水面设计高程483.5m，水底高程482.0m。堰顶宽1.6m，堰顶高程483.41m，堰顶长29.31m。堰上常水位483.5m，堰下常水位482.0m。堰主体为C20砼，堰体与岸坡采用插入式的连接方式，嵌入护岸长1m。3设计跌水流量1.2m/s，堰上水深0.09m，堰下游面采用阶梯状，以形成2级跌水的效果，堰后设5m长C20砼护坦防冲刷。堰体内设蝶阀井一座，布置DN400软密封蝶阀1个，配套采用DN400球墨铸铁管，当湖内水质被大面积污染时或遭遇突发事件时，能对湖内水体进行放空。（4）4#景观堰4#景观堰位于中央公园东区（4号地块），堰上水面设计高程482.0m，水底高程480.0m。堰顶宽1.5m，堰顶高程481.91m，堰顶长24.8m。堰上常水位482.0m，堰下常水位480.0m。堰主体为C20砼，堰体与岸坡采用插入式的连接方式，嵌入护岸长1m。3设计跌水流量1.2m/s，堰上水深0.09m，堰下游面采用阶梯状，以形成3级跌水的效果，堰后设5m长C20砼护坦防冲刷。堰体内设蝶阀井一座，布置DN400软密封蝶阀1个，配套采用DN400球墨铸铁管，当湖内水质被大面积污染时或遭遇突发事件时，能对湖内水体进行放空。14 天府中央公园水生态工程环境影响报告表（5）5#景观堰5#景观堰位于中央公园东区（4号地块），堰上水面设计高程480.0m，水底高程478.0m。堰顶宽1.0m，堰顶高程479.92m，堰顶长36.2m。堰上常水位480.0m，堰下常水位479.5m。堰主体为C20砼，堰体与岸坡采用插入式的连接方式，嵌入护岸长1m。3设计跌水流量1.2m/s，堰上水深0.08m，堰下游面1:4顺坡，表面铺装石材，堰后设5m长C20砼护坦防冲刷。堰体内设蝶阀井一座，布置DN400软密封蝶阀1个，配套采用DN400球墨铸铁管，当湖内水质被大面积污染时或遭遇突发事件时，能对湖内水体进行放空。（6）6#景观堰6#景观堰位于中央公园西区（5号地块），主要任务维持6号地块中央湖区水位，并承担中央湖区泄洪任务，平时不溢流。堰体按WES实用堰型式布置，堰上常水位479.5m，堰下常水位478.5m。堰顶宽1.2m，堰顶高程478.92m，堰顶长33.6m，上游面垂直，下游面坡比1:1，堰高2m，堰踵和堰趾分别设置齿槽抗滑，堰体采用C20砼。堰下游面1:1顺坡，表面铺装石材，堰后设8m长C20砼护坦防冲刷。拟从中央湖区最低点敷设DN1000球墨铸铁管至15#堰上水域进行放空，管道总长1600m，控制阀门布置公园绿地内。（7）7#景观堰7#景观堰位于中央公园西区（5号地块），主要任务维持6号地块中央湖区水位，并承担中央湖区泄洪任务，平时不溢流。堰体按WES实用堰型式布置，堰上常水位479.5m，堰下常水位478.5m。堰顶宽1.2m，堰顶高程478.92m，堰顶长18m，上游面垂直，下游面坡比1:1，堰高2m，堰踵和堰趾分别设置齿槽抗滑，堰体采用C20砼。（8）8#景观堰8#景观堰位于中央公园西区（5号地块），主要任务维持6号地块中央湖区水位，并承担中央湖区泄洪任务，平时不溢流。堰体按WES实用堰型式布置，堰上常水位479.5m，堰下常水位478.5m。堰顶宽1.2m，堰顶高程478.92m，堰顶长12m，上游面垂直，下游面坡比1:1，堰高2m，堰踵和堰趾分别设置齿槽抗滑，堰体采用C20砼。15 天府中央公园水生态工程环境影响报告表（9）10#景观堰10#景观堰位于中央公园西区（3号地块），堰上水面设计高程484.0m，水底高程481.5m。堰顶宽3.0m，堰顶高程483.9m，堰顶长32.75m。堰上常水位484.0m，堰下常水位482.0m。堰主体为C20砼，堰体与岸坡采用插入式的连接方式，嵌入护岸长1m。3设计跌水流量1.3m/s，堰上水深0.05m，堰上游面坡度为1：0.55，下游面铅直，以形成瀑布的景观效果，堰后设5m长C20砼护坦防冲刷。堰体内设蝶阀井一座，布置DN400软密封蝶阀1个，配套采用DN400球墨铸铁管，当湖内水质被大面积污染时或遭遇突发事件时，能对湖内水体进行放空。（10）11#景观堰11#景观堰位于中央公园西区（3号地块），堰上水面设计高程482.0m，水底高程480.5m。堰顶宽2.65m，堰顶高程481.92m，堰顶长39.31m。堰上常水位482.0m，堰下常水位480.0m。堰主体为C20砼，堰体与岸坡采用插入式的连接方式，嵌入护岸长1m。3设计跌水流量1.3m/s，堰上水深0.05m，堰上游面坡度为1：0.55，下游面铅直，以形成瀑布的景观效果，堰后设5m长C20砼护坦防冲刷。堰体内设蝶阀井一座，布置DN400软密封蝶阀1个，配套采用DN400球墨铸铁管，当湖内水质被大面积污染时或遭遇突发事件时，能对湖内水体进行放空。（11）12#景观堰12#景观堰位于中央公园西区（3号地块），堰上水面设计高程480.0m，水底高程478.5m。堰顶宽1.5m，堰顶高程479.90m，堰顶长27.8m。堰上常水位480.0m，堰下常水位478.5m。堰主体为C20砼，堰体与岸坡采用插入式的连接方式，嵌入护岸长1m。3设计跌水流量1.3m/s，堰上水深0.1m，堰下游面采用阶梯状，以形成3级跌水的效果，堰后设5m长C20砼护坦防冲刷。堰体内设蝶阀井一座，布置DN400软密封蝶阀1个，配套采用DN400球墨铸铁管，当湖内水质被大面积污染时或遭遇突发事件时，能对湖内水体进行放空。（12）13#景观堰13#景观堰位于中央公园西区（5号地块），除满足跌水景观的要求，并承33担湖区泄洪任务，相应设计洪水流量为23.05m/s，校核洪水流量为35.97m/s。16 天府中央公园水生态工程环境影响报告表堰体按WES实用堰型式布置，堰上常水位478.5m，堰下常水位477.5m。堰顶宽1.2m，堰顶高程478.42m，堰长37m，上游面垂直，下游面坡比1:2，堰高3.8m，堰踵和堰趾分别设置齿槽抗滑，堰体采用C20砼。两岸采用重力式防洪墙与堰体连接，墙顶高程高于校核洪水位0.5m，墙身材料为C20砼。3设计跌水流量1.3m/s，堰上水深0.08m，堰下游面1:2顺坡，表面铺装石材，堰后设13m长C20砼护坦防冲刷。从堰上湖底最低点埋管至下游水面对水体进行放空，管道规格为DN700球墨铸铁管，管长50m；并在堰体内设蝶阀井一座，布置DN700软密封蝶阀1个。（13）14#景观堰14#景观堰位于中央公园西区（5号地块），除满足跌水景观的要求，并承33担湖区泄洪任务，相应设计洪水流量为27.37m/s，校核洪水流量为42.71m/s。堰体按WES实用堰型式布置，堰上常水位477.5m，堰下常水位475.0m。堰顶宽1.5m，堰顶高程477.37m，堰长15m，上游面垂直，下游面坡比1:2，堰高4.0m，堰踵和堰趾分别设置齿槽抗滑，堰体采用C20砼。两岸采用重力式防洪墙与堰体连接，墙顶高程高于校核洪水位0.5m，墙身材料为C20砼。3设计跌水流量1.3m/s，堰上水深0.13m，堰下游面1:2顺坡，表面铺装石材，堰后设13m长C20砼护坦防冲刷。堰体内设蝶阀井一座，布置DN400软密封蝶阀1个，配套采用DN400球墨铸铁管，当湖内水质被大面积污染时或遭遇突发事件时，能对湖内水体进行放空。（14）15#景观堰15#景观堰位于中央公园西区（5号地块），除满足跌水景观的要求，并承担湖区泄洪任务，相应设计洪水流量为27.37m3/s，校核洪水流量为42.71m3/s。堰体按WES实用堰型式布置，堰上常水位475.0m，堰下常水位472.0m。堰顶宽1.5m，堰顶高程474.87m，堰长15m，上游面垂直，下游面坡比1:2，堰高4.0m，堰踵和堰趾分别设置齿槽抗滑，堰体采用C20砼。两岸采用重力式防洪墙与堰体连接，墙顶高程高于校核洪水位0.5m，墙身材料为C20砼。3设计跌水流量1.3m/s，堰上水深0.13m，堰下游面1:2顺坡，表面铺装石材，堰后设13m长C20砼护坦防冲刷。堰体内设蝶阀井一座，布置DN400软密封蝶阀1个，配套采用DN400球墨铸铁管，当湖内水质被大面积污染时或遭遇突发事件时，能对湖内水体进行放空。17 天府中央公园水生态工程环境影响报告表（15）16#景观堰16#景观堰位于中央公园西区（7号地块），除满足跌水景观的要求，并承33担湖区泄洪任务，相应设计洪水流量为27.37m/s，校核洪水流量为42.71m/s。堰体按WES实用堰型式布置，堰上常水位472.0m，堰下常水位470.5m。堰顶宽1.5m，堰顶高程472.0m，堰长28m，上游面垂直，下游面坡比1:2，堰高4.0m，堰踵和堰趾分别设置齿槽抗滑，堰体采用C20砼。两岸采用重力式防洪墙与堰体连接，墙顶高程高于校核洪水位0.5m，墙身材料为C20砼。堰体内设蝶阀井一座，布置DN400软密封蝶阀1个，配套采用DN400球墨铸铁管，当湖内水质被大面积污染时或遭遇突发事件时，能对湖内水体进行放空。（16）过流能力需承担泄洪任务的13#～16#景观堰过流能力见表1-4。表1-4景观堰泄流量计算成果堰上游水位堰顶高程计算过流量设计过流量景观堰编号33mmm/sm/s13#479478.4232.723.0514#478477.32.727.3715#475.5474.832.727.3716#472.514723.727.375.水循环工程在东西2个湖区各设置1个循环水泵站，南端湖水经泵站提升后由循环水管道引至湖区北端，以维系水体动态景观：1#泵站位于6号地块，设置3台循环水泵（同时运行），将东侧湖区南部湖水提升至人工湖北端2#景观堰（2号地块）上游湖区，铺设循环水管道1596m，3管径DN800，循环流量水为1.3m/s。2#泵站位于7号地块，设置3台循环水泵（同时运行），将西侧湖区南端湖水提升至人工湖北端10#景观堰（3号地块）上游湖区，铺设循环水管道2564m，3管径DN1000，循环水流量为1.2m/s。3.4水生态工程植物种植工程设计目标：（1）水质达地表水环境质量标准IV类；水体透明度≥1.2m；18 天府中央公园水生态工程环境影响报告表（2）水体清澈，“水下森林”景观展现；（3）湖区生物多样性丰富，水生植物多于16种，水生动物多于10种；生态系统长效稳定运行。构建原理：以清水型生态系统为模型，以稳态转换理论为依据，通过构建清水生态系统构架，运用生物操控手段，构建中央公园景观湖清水型稳定的水生态系统，保证中央公园景观湖达标水质长效运行。生态系统主要包括基底改良、微生物附着基设置、水生植物群落构建、水生动物群落构建。图1-4清水型水生态系统示意图人工湖种植的水生植物包括沉水植物及挺水植物、浮叶植物。东区水生植物种植区域为水深在2.0或2.5m以内最大合理种植面积（溪流为2.0m，湖区为2.5m），同时采用人工净化措施辅以水质维护。1.沉水植物根据中央公园景观湖区域气候、地质地貌、以及中央公园景观湖周边区域情况，选用种植苦草、轮叶黑藻、金鱼藻、竹叶眼子菜高净化能力品种，以吸收分解初期雨水中的总氮含量，促进悬浮物沉降。苦草、轮叶黑藻、金鱼藻、竹叶眼222子菜混合种植，种植面积为苦草90株/m、轮叶黑藻60株/m、金鱼藻60株/m、2竹叶眼子菜30株/m。19 天府中央公园水生态工程环境影响报告表22沉水植物种植总面积为309000m，西区沉水植物种植设计面积为90500m，2占西区湖区面积的80%；东区沉水植物种植设计面积为218500m，占东区湖区面积的72.5%。沉水植物种植规模见表1-5，沉水植物照片见图1-4。表1-5沉水植物群种植规模一览表序号沉水植物群落品种种植密度设计面积22群丛一苦草90株/m46700m222群丛二苦草、轮叶黑藻苦草60株/m+轮叶黑藻60株/m45000m222群丛三苦草、微齿眼子菜苦草60株/m+微齿眼子菜90株/m50000m222群丛四苦草、竹叶眼子菜苦草60株/m+竹叶眼子菜30株/m41200m222群丛五轮叶黑藻、微齿眼子菜轮叶黑藻60株/m+微齿眼子菜90株/m44950m22群丛六狐尾藻50株/m33830m222群丛七金鱼藻、黑藻金鱼藻60株/m+黑藻90株/m47320m2合计309000m图1-5沉水植物照2.挺水植物22近岸带挺水植物群落设计面积总计7001m。其中黄菖蒲3苗/窝，25窝/m，2222设计面积371m；梭鱼草16株/m，设计面积403m；水生美人蕉25株/m，设计22222面积377m；荷花1盆/m，设计面积995m；香蒲16株/m，设计面积869m；千2222屈菜25株/m，设计面积512m；旱伞草5苗/窝，16窝/m，设计面积1966m；2222石菖蒲16株/m，设计面积378m；芦苇16株/m，设计面积1130m。20 天府中央公园水生态工程环境影响报告表挺水植物种植规模见表1-6，挺水植物照片见图1-4。表1-6挺水植物群种植规模一览表序号挺水植物品种种植密度设计面积221黄菖蒲3苗/窝，25窝/m371m222梭鱼草6株/m403m223水生美人蕉25株/m377m224荷花1盆/m995m225香蒲16株/m869m226千屈菜25株/m512m227旱伞草5苗/窝，16窝/m1966m22石菖蒲16株/m378m229芦苇16株/m1130m2合计7001m图1-6挺水植物照片3.浮叶植被构建根据中央公园景观湖区域气候、地质地貌、以及中央公园景观湖周边区域情22况，浮叶植物品种选用睡莲，设计面积400m，种植密度2株/m。3.5水生态工程动物养殖工程1.大型底栖动物全湖投放大型底栖动物，其中梨形环棱螺和铜锈环棱螺投放密度为均为21 天府中央公园水生态工程环境影响报告表225g/m，褶纹冠蚌和三角帆蚌投放密度均为40g/m，四种大型底栖动物投放面积2均为34万m。表1-7大型底栖动物投放规模一览表序号投放的物种投放密度投放面积投放规模221梨形环棱螺5g/m34万m1700kg222铜锈环棱螺5g/m34万m1700kg223褶纹冠蚌40g/m34万m13600kg224三角帆蚌40g/m34万m13600kg合计30600kg图1-7大型底栖动物照片2.鱼类群落构建工程湖区在蓄水后，一些鱼类会逐步建立起种群，从而不利于浮游植物的控制和清水态湖泊的形成。而养殖滤食性鱼类、腐食性鱼类、肉食性鱼类可控制这些鱼类的数量，从而构建完善的生态系统食物网结构，建立稳定的浅水态生态系统。2鱼类放养水域面积为34万平方米。投放密度为：鲢鱼1尾/200m，乌鳢12222尾/200m，黄颡鱼1尾/25m，鲶鱼1尾/50m，黄尾密鲴1尾/50m。其中乌鳢、黄颡鱼、鲶鱼均为肉食性鱼类，以水生昆虫、小鱼、小虾和无脊椎动物等为食；鲢鱼为滤食性鱼类，以浮游生物和腐屑类饵料为食；黄尾密鲴为底层鱼类，以植物碎屑、腐殖质和底层着生的藻类为食。22 天府中央公园水生态工程环境影响报告表表1-8鱼类投放规模一览表序号投放的物种投放密度投放面积投放规模（尾）221鲢鱼1尾/200m34万m1700222乌鳢1尾/200m34万m1700223黄颡鱼1尾/25m34万m13600224鲶鱼1尾/50m34万m6800225黄尾密鲴1尾/50m34万m6800合计3060kg图1-8投放鱼类照片3.6水处理工程1、水生态工程水质目标采用高效的水质治理措施，维持整个水系水环境系统的稳定，维护水系水质：1）湖体达到地表IV类水质标准，水体能见度为1.2m；2）形成良好的水下森林景观，丰富湖体生物多样性，形成稳定、平衡的生态系统。2、水环境治理分区净化区：入湖口净化区、溪流生态区、湖泊生态区、雨水净化区。23 天府中央公园水生态工程环境影响报告表西区溪流+雨水净化系统东区入湖+溪流+湖泊系统1）补水入湖净化区设置初级物化净化系统，沉降补水中悬浮物和泥沙，初步降低了补水营养盐浓度。设计净化工艺：湿地泡系统（含沉砂区）33设计入水流量：0.53m/s[东区补水时，满流量(0.53m/s)补水；西区常流量3补水0.00lm/s]。水力停留时间：1天占地面积：5.3万平米，其中沉砂区1.5万平米。主要措施：间隔设置多处沉砂区域，对补水中泥沙和SS有效沉降；湿地泡系统强化对小颗粒泥沙和SS的去除。湿地区种植净化能力和抗冲击能力较强的芦苇、再力花、千屈菜、荷花、香蒲等挺水植物。24 天府中央公园水生态工程环境影响报告表补水入湖净化区2）溪流生态区构建多样性生境，增强水体自净功能。浅滩、深潭的营造：自然的溪流应该有深浅缓急不一的水势，才能有优质和多样性的生境，通过浅滩深潭的营造，出多样化的流速，增强水体自上而下的物理、化学、生物、生态系统的自净作用，同时丰富水生动植物的生境，增加其多样性。2主要工程措施：西区水生植物群落设计种植面积为9.06万m，约为西区水域的80%；西区溪流生态区3）湖泊生态区强化水质净化，实现湖体水景功能。2面积：1500m。功能：设置高程为478.80m的潜岛（水下0.2m）岛上种植挺水植物，对入湖水体进行分流；确保水流均匀度，同时增加生物生境。2设计参数：适合水生植物种植最大面积为20.2万m。25 天府中央公园水生态工程环境影响报告表4）雨水净化区根据雨水管网入湖管口的位置布置，工程在西区设计三个雨水净化区，雨水净化区包括：沉降系统+生物网膜拦截系统+沉水植物强化净化系统+水生动物滤食系统。①沉降系统沉降系统广泛用于中小型河流水体污染治理中，其建设成本低、运行管理简单，具有较高的颗粒悬浮污染物质净化效率。通过建立沉降系统，延长河流入水在单位距离上的停留时间，促进颗粒污染物的沉降，以便于污染物的集中去除，使水体浊度降低、透明度提高。工程内容主要包括：地形整理。在雨水入湖管口处挖深，挖深3m，面积共2计2920m；利用开挖土进行造坡（包括护坡工程）。②生物网膜拦截系统通过实施拦截吸附网膜，吸附水体中悬浮物，并种植挺水植物，利用挺水植物根系附着水体中颗粒，提高水体中的透明度，减小初期雨水污染物扩散对湖区的影响。2工程内容包括：悬浮物拦截网膜均匀布置5道，共计600m。③沉水植物强化净化系统沉水植物在湖泊中分布较广、生物量较大，可成为浅水湖泊生态系统的主要初级生产者，也是使湖泊从浮游植物为优势的混水态转换为以大型植物为优势的清水态的关键。浅水区沉水植物对湖泊中氮、磷等污染物有较高的净化率，可固定沉积物、减少再悬浮，降低湖泊内源负荷；为附着生物包括螺类等提供基质，为浮游动物提供避难所，从而增强生态系统对浮游植物的控制和系统的自净能力。种植轮叶黑藻、金鱼藻、竹叶眼子菜高净化能力品种，以吸收分解初期雨水中的总氮含量，促进悬浮物沉降。轮叶黑藻、金鱼藻、竹叶眼子菜混合种植，种2222植面积为1970m，轮叶黑藻60株/m、金鱼藻60株/m、竹叶眼子菜30株/m。④水生动物滤食系统引入悬浮物去除能力强的滤食性底栖动物（三角帆蚌及皱纹冠蚌），投放面22积为1970m，投放密度40g/m。26 天府中央公园水生态工程环境影响报告表表1-9雨水净化区设计2222流量雨水净化区（m）沉砂池（m）植物种植区（m）拦截网膜（m）1#雨水管2935L/S176060011603002#雨水管1311L/S7852005852103#雨水管625L/S37515022590雨水净化区3、水环境治理措施为确保东区中央湖区水质达到地表水IV类水质要求，在4号地块增设人工净化系统——超微净化系统。在4号地块设水处理机房，设2套超微净化设备水处理设备的处理规模：322×1000m/h，水处理机房占地面积约为900m。水处理设备根据水系水质实际状况运行，预计年均运行4~5次。超微净化处理流程：首先利用高压水泵对水体进行高强度增压，高压水体先经过射流器，高压水高速喷射而呈散雾状，并在所形成的负压作用下吸入空气，使雾状水滴与吸入空气得以有效溶合。然后，雾状水滴进入气水混合罐，与高压气体充分接触并迅速达到超饱和溶合。气水混合罐达到设计压力和液容后，其内的超饱和气水溶合液自动连续释放，超饱和气水溶合液进入旋涡超微稳压器后与投加的调节剂混合，调节剂能减弱水分子间的氢键，从而降低水分子的表面张力，易于形成超微气泡。在旋涡中超微稳压器逐级稳定降压的作用下，超饱和高压气水溶合液能稳定地释放大量密集的微米级、亚微米级气泡。气泡颗粒的直径越小，27 天府中央公园水生态工程环境影响报告表其比表面积越大，表面的极性越大，表面能量也越大，将渣带上水面，用刮渣机去除。净化后的湖水通过1200mm×1000mm的滤膜过滤，滤膜孔径5-10μm，设3计过滤速度0.023m/s，单位时间通过水量0.278m/s。过滤后的湖水进入清水仓，经出水泵送入出水管，送回2号及6号地块人工湖。设备一次开启运行时间约320-25天，一次开启能处理约48~60万m湖水。根据设计单位提供资料，超微净化系统的水体净化效率见下表：表1-10超微净化工艺净化效率处理后水质地表水环境质量进水水质（mg/L）净化效率（mg/L）IV类NH3-N2.130.68467.9%1.5TP0.4610.11575.1%0.3COD38.413.864.1%30效果：超微净化具有氧化有机物、去除氮磷(控制富营养化)、重金属、粘附胶体及藻类、溶氧等作用，可大幅度提高水体能见度，是地表水净化的理想工艺。故采用“生态系统+超微净化”系统工艺可以确保东区水体常年维持在地表IV类水质标准。28 天府中央公园水生态工程环境影响报告表超微曝气净化系统设计示意图3.7泄洪工程泄洪工程布置的目的主要是将汛期中央公园内多余水量正常排往下游。中央公园内水域属鹿溪河水系，根据中央公园周边水系分布，泄洪方向主要考虑排往下游的鹿溪河一级支流青里沟。中央公园设计泄洪标准为十年一遇，相应下泄流33量为29.7m/s，50年校核，相应下泄流量为42.7m/s。当雨季由于暴雨使湖水水位上升至湖岸标高时，湖水通过人工湖南段设置的泄洪箱涵排至青里沟。其中东侧湖区湖水将先通过6、7、8#景观堰向西侧湖区泄流，东西两侧湖水汇合后，再经过13、14、15、16#景观堰最终在人工湖南段通过泄洪箱涵排至青里沟。33设计排水流量为27.37m/s，校核流量42.71m/s，根据竖向规划，排水沟拟采用箱涵。箱涵起点顺接16#溢流堰护坦，沿规划道路布置，初始底板高程为470.4m，纵坡为3/1000，总长300m，终点底板高程为469.5m。泄洪箱涵采用2孔箱涵，为保证设计洪水和校核洪水下排水顺畅，箱涵净高取2.4m，每孔净断面为3.5×2.4m。根据地形变化，涵顶覆土厚度为1～7m，涵顶板和侧壁壁厚为0.5m。箱涵沿长度方向每10m分缝，缝内设橡胶止水带。3.8防渗工程2湖底防渗处理面积约34万m。依据《工程地质勘察报告》，本项目区湖底地层主要由粉质粘土和泥质岩石组成，其渗透系数分别为：K=0.1m/d、K=0.4m/d。渗透系数能满足人工湖湖底防渗要求，防渗依靠现状土料即可，不需外购湖底防29 天府中央公园水生态工程环境影响报告表渗料或者设置土工膜。依据场地景观规划，工程区河道分为两种挖方湖底基础及填方湖底基础。针对场地景观规划及水系的设计，结合工程地质勘察报告，拟定了两种处理设计：1.对于挖方湖底基础，开挖并平整湖底后，宜采用振动凸块碾压压实，工作重量宜大于10t，振动频率20Hz~30Hz，行驶速度不超过4Km/h。碾压施工结束后，表层翻松30cm厚用于水环境处理工程。处理后湖底渗透系数不大于0.1m/d。2.对于填方湖底基础，回填料应选用较好的开挖粘土开挖料。回填前应进行清基工作，清基应清除表层素填土、植物根须等，清基完成后对基础碾压夯实处理，碾压要求同上。基础碾压夯实完成后分层进行回填施工，回填压实度不小于93%，分层厚度、碾压遍数等参数根据现场碾压试验确定。最后表层铺填30cm松散土层用于水环境处理工程。处理后湖底渗透系数不大于0.1m/d。3.9人工湖水量平衡人工湖区需水量为耗水量减去可用水量得出。根据天府中央公园规划，耗水量主要包括三部分，一是公园绿地浇洒用水，二是湖面水量蒸发损失，三是湖底渗漏损失；可用水量主要为降雨量。根据规划，中央公园水生态工程总体分东、西两个区，东区5个湖区，西区8个湖区，水量平衡按平水年（P=50%）东西区分别论述。1.东区（1）耗水量①公园绿地浇洒用水量2根据规划，中央公园（一期及二期）绿地面积155万m，公园绿地浇洒用水2233定额按1.0L/m·d~1.5L/m·d计，日用水量平均约1800m，年浇洒水量65.7万m。②湖区水面蒸发损失水量根据四川气候资料1961～1990年统计值（四川省气象局出版）及1991～1998年蒸发量资料，统计了年平均各月蒸发量，见表1-11。表1-14多年平均蒸发量统计表单位：mm月份123456789101112全年蒸发27.936.062.195.6126.7121.9122.3123.882.256.639.627.3922.2量30 天府中央公园水生态工程环境影响报告表由口径20cm蒸发皿换算为大水体的折算系数，据《四川省水文手册》的分析成果，四川省西部地区采用0.55～0.60，人工湖面水体蒸发折算系数采用0.60。根据水文分析，本区域年蒸发量922mm，蒸损量553mm，不同月份有所差异，33人工湖东区水域面积30.1万m，经东区蒸发损失水量16.7万m。③湖底渗漏损失水量由于本工程湖底多为黏土或泥岩，渗透系数小，且湖底进行了碾压防渗处理，3防渗条件较好，东区湖底年渗漏量按库容量的10%计算，东区库容62.6万m，3据此推算，湖底年渗漏量为6.3万m。3东区年耗水总量为88.6万m，东区各月耗水量详见表1-15。（2）可用水量可用水量主要为降雨量，根据《成都市水资源综合规划》，本区域p=50%降3雨量为871mm，东区水域面积30.1万m，据此计算，东区年平均降水量26.2万3m。东区逐月降水量详见表1-14。（3）补水量33根据上述分析，东区年耗水总量88.6万m，降水量26.2万m，因此年需补3水量62.4万m。3表1-15东区水量平衡成果表单位：万m月12345678910112全年蒸发损0.500.651.21.732.292.202.212.241.481.020.720.4916.7失水量渗漏损0.520.520.520.520.520.520.520.520.520.520.520.526.3失水量绿地浇5.485.485.485.485.485.485.485.485.485.485.485.4865.7洒水量需水量6.506.657.127.738.28.208.218.247.487.026726.4988.6合计降水量0.220.350.631.482.293.316.875.733.581.090.500.1726.2补水量6.286.36.496.256.004.891.342.513.95.936.226.3262.2.西区（1）耗水量公园绿地浇洒用水量主要采自东区中部大湖区，因此西区暂不考虑公园绿地浇洒用水。湖区水面蒸发损失水量：根据水文分析，本区域年蒸发量922mm，蒸损量3553mm，不同月份有所差异，中央公园西区水域面积11.2万m，据此计算，西区31 天府中央公园水生态工程环境影响报告表3蒸发损失水量6.2万m。②湖底渗漏损失水量：由于本工程湖底多为黏土或泥岩，渗透系数小，且湖底进行了碾压防渗处理，防渗条件较好，西区湖底年渗漏量按库容量的10%计33算，西区库容16.0万m，据此推算，湖底年渗漏量为1.6万m。3西区年耗水总量为7.8万m，西区各月耗水量详见表1-16。（2）可用水量可用水量主要为降雨量，本区域p=50%降雨量为871mm，西区水域面积11.233万m。据此计算，西区年平均降水量9.7万m。西区逐月降水量详见表1-16。（3）补水量3根据上述分析，西区年耗水总量7.8万m，降水量9.7万m，年降水总量大于耗水总量，但根据各月分配情况，除5～10月外，其余月份降水量均小于耗水3量，仍需补水，据计算，西区年需补水量1.7万m。3表1-16西区水量平衡成果表单位：万m月份12345679101112全年蒸发损失0.190.240.420.640.850.820.820.830.550.380.270.186.2水量渗漏损失0.130.13.130.130.130.130.130.130.130.130.130.131.6水量需水量合0.320.370.550.770.980.950.950.960.680.510.400.327.8计月降0.080.130.240.550.851.232.552.131.340.400.190.069.7水量补水0.20.240.310.220.1300000.110.210.261.7量不间断补水流0.0010.0010.0010.0010000000.0010.0010.001量m3/s)3.整个湖区根据东、西区水量平衡分析，将公园区水量平衡及补水过程汇总，见表1-17，3即中央公园湖区多年平均需补水量为64.1万m（p=50%），丰水年、干旱年补水3量分别为55和83万m。3表1-17中央公园水量平衡及补水过程表（p=50%）单位：万m月份12345678910112全年补水量6.526.546.86.46.134.891.342.513.96.046.436.5864.132 天府中央公园水生态工程环境影响报告表大气降水335.9万m老南干渠引水绿化浇洒人工湖区3364.1万m65.7万m蒸发、渗透3泄洪3.5万m330.8万m图1-9湖区水平衡图（p=50%）四、施工期主要机械设备项目施工期采用的主要机械设备如下表所示。表1-18主要施工机械一览表序号机械名称规格型号机械指标数（台）1挖土机32022振动压路机YZ16、YZ1816-18t23推土机T140-12平地机R00若干5轮式装载机ZL50若干6自卸式卡车若干五、工程占地及项目拆迁1.工程占地本项目属于市政公园建设，该项目主要是工程施工开挖对地表构成扰动和破坏，但在施工结束后进行覆土绿化及景观建设，可有效减缓对地表植被及生态环境的不利影响。2经统计，本工程总占地面积43.76hm，项目占地属于永久占地。本项目临时施工场地、临时堆土场、施工便道均依托天府中央公园项目（一期），项目不涉及临时工程占地。从项目占地类型来看，本项目征地范围现状主要为耕地、园地、林地、草地、住宅用地、交通用地、水域；从损坏水保功能面积来看，本项目损坏植被类型主要为耕地、草地、林地、园地。本项目是天府新区秦皇寺中央商务区建设启动项目之一，位于天府新区直管区兴隆镇、正兴镇境内，项目按照天府33 天府中央公园水生态工程环境影响报告表新区总体规划进行。从水土保持角度分析，主体工程占地符合相关规定。表1-19工程占地类型统计表2工程分区序号地类占地面积（hm）所占比例（%）水田9.63222水浇地12.7829.23园地5.1211.74灌木林地4.9811.4人工湖区5其他林地3.277.476其他草地6.281.37农村宅基地1.032.369坑塘水面0.701.59合计43.761002.项目拆迁安置本项目位于城市规划区，土地权属性质分别属于正兴镇凉风顶村、田家寺村、2秦皇寺村，拆迁面积约1.66hm，需拆迁184户农户，共664人，拟修建安置房2约4万m。拆迁安置工作按照《成都市征地补偿安置办法》、《双流县征地补充安置实施办法》及成都天府新区直管区征地补偿安置相关规定执行。成都市天府新区正兴镇人民政府出具了《关于天府中央公园项目征地拆迁安置实施方案的报告》（详见附件），明确征地拆迁由正兴镇人民政府负责，安置房建设由天府新区土地储备中心统筹实施。目前，拆迁安置工作已全部实施完毕，搬迁安置房正在修建之中。六、项目土石方平衡经统计，本项目总挖方量为280万方，回填235万方，弃方约45万方.项目弃方运至正兴镇弃土消纳场处理。本项目少量借方来源于外购，不设置取土场和弃渣场。七、施工平面布置合理性分析本项目施工场地、临时堆土场、施工便道均依托天府中央公园项目（一期）设置，故不作项目施工平面布置合理性分析。八、投资估算及工期安排1.投资估算本项目投资为12044.18万元。本项目建设资金由经营性土地收益作为支付项目建设资金来源。34 天府中央公园水生态工程环境影响报告表2.施工进度安排项目计划于2017年1月开工，2017年12月底完成竣工验收并交付使用。九、产业政策符合性分析本项目为市政公园建设项目，根据《产业结构调整指导目录(2011年本)》（2013年修订），本项目属于“鼓励类”中“第二十二条——城市基础设施”中“13、城镇园林绿化及生态小区建设”，本项目符合国家现行产业政策要求。天府新区成都管理委员会经济发展局以《天府新区成都管委会经济发展局关于天府中央公园水生态工程项目建议书的批复》（天成管经审批【2015】160号）同意本项目立项。综上，项目符合国家现行产业政策要求。十、项目规划符合性分析1.与《天府新区成都片区近期建设规划》符合性分析根据《天府新区成都片区近期建设规划》，成都直管区生态建设规划以“一湖一带两公园”（即人工湖、锦江生态带、天府中央公园和生态绿地公园）建设为重点，加快构建天府新区成都片区生态格局。本项目为天府中央公园项目中的子项目，地处天府新区中轴线天府大道两侧，是天府新区的自然生态地标和田园城市的集中展示面，将充分展示天府新区绿色、生态、宜居的一面。天府新区成都直管区将以天府中央公园为核心，形成多条廊道串接各板块中心的公园绿地，并向周边延伸与人工湖、锦江绿带相贯通。项目建成后，将带动区域经济、生态等方面的繁荣发展，成为一张颇具特色的城市名片，创造一个产业和城市生活有机结合新型城市示范空间模型，从而为人们工作、生活和参观游览创造一个和谐而又充满活力的场所。2.与《四川天府新区总体方案》符合性分析根据2014年11月国务院批准的《四川天府新区总体方案》，天府新区总体定位为以现代制造业为主、高端服务业集聚、宜业宜商宜居的国际化现代新城区。本项目所在的天府新城属天府新区“一城六区”中的“一城”，主要集聚发展中央商务、总部办公、文化行政等高端服务功能。本项目为城市基础设施项目，项目的建设将为天府新区创造一个宜业宜商宜居的生态环境，并将加快天府新城建设，因此本项目与《四川天府新区总体方案》相符。3.与《四川省成都天府新区天府新城控制性详细规划及总体城市设计》符35 天府中央公园水生态工程环境影响报告表合性分析根据《四川省成都天府新区天府新城控制性详细规划及总体城市设计》，天府新城总体空间布局为“一轴一带三片六区”。其中“一轴”至天府大道中轴线，集聚发展金融、商务、会展、商业、文化、博览、科技研发等城市功能。本项目位于天府大道中轴线一侧侧，是天府新区的标志性展示面，是中央商务区的核心配套服务设施，项目建设符合《四川省成都天府新区天府新城控制性详细规划及总体城市设计》。十一、项目外环境关系及选址合理性分析本项目位于天府新区天府大道两侧，拟建地块为正兴镇凉风顶村、田家寺村、秦皇寺村农村环境，现状主要为村道及荒地，无主要环境敏感点。目前拟建地块已拆迁完毕，无拆迁环境遗留问题存在。根据调查，拟建地块为规划生态功能区，本项目为是中央商务区的核心配套服务设施。项目区域范围内不涉及自然保护区、风景名胜区及饮用水水源地保护区等重要环境敏感点。项目方案符合城市规划，无重大环境制约因素，工程建设及运行对周边敏感目标影响较小。项目建成后将极大改善区域生态环境，具有环境正效益。综上，从环境保护角度工程选址合理。36 天府中央公园水生态工程环境影响报告表与项目有关的原有污染情况及主要环境问题目前本项目所在地块已由正兴镇人民政府负责拆迁安置，项目地块无拆迁环境遗留问题。目前与项目有关的主要环境问题为补充水源——老南干渠水质较差，不能满足《地表水环境质量标准》GB3838-2002中Ⅲ类标准要求。老南干渠主要水质指标情况如下：总氮：地表IV-劣V类水，浓度值为0.5～3.0mg/L；总磷：地表IV类水，浓度值为0.17～0.3mg/L；由老南干渠水质趋势变化分析，水质优于地表V类水标准。分析超标原因：主要为老南干渠上游部分生活污水散乱排放所致。解决对策：地方政府加快老南干渠上游市政管网建设，对老南干渠上游的生活污水进行收集和处理，严禁生活污水散乱排放。项目现状及存在的环境问题：1.项目建设进度本项目已于2014年8月与天府中央公园（一期）同步施工。37 天府中央公园水生态工程环境影响报告表目前项目实施进度详见表1-20。表1-20目前项目建设进度项目组成设计建设内容目前建设情况2人工湖开挖总面积约34万m，平均2~7号地块人工湖开挖完成，人工湖挖深约2m，土石方开挖量约280万8号地块暂未实施。工程32m，湖区总面积约41.3万m2~6号地块水生植物和驳岸景人工湖沉水植物群落构建22石完成，挺水植物完成80%，水系生309000.00m，挺水植物7001m、鱼浮叶植物、鱼类、底栖生物构态工程类群落构建37160尾，鱼巢14个；建未实施；7、8号地块暂未大型底栖生物群落构建30960kg实施。1#、2#一体化泵站下沉式阀室水体循主体结构完成，循环管安装完水系工在东西2个湖区各设置1个循环水环及水成，水处理设备未安装。程泵站，水处理：超微曝气系统。处理景观2~6号地块已建成11个景观2~8#地块共建设15个景观堰。围堰堰，4个未完工。输水引水管道铺设完成引水管道总长1059m工程泄洪工泄洪箱涵完成泄洪箱涵长300m程防渗工湖底采用机械碾压夯实，处理面积约防渗工程完成2程40万m项目各地块具体施工进度如下：（1）2号地块实施进度：水系防渗、种植土、水生植物和驳岸景石完成，挺水植物完成。水系堰体完成。（2）3号地块实施进度：水系防渗、种植土、水生植物和驳岸景石完成，挺水植物完成。水系堰体完成。（3）4号地块实施进度：水系防渗、种植土、水生植物和驳岸景石完成，挺水植物完成约70%。水系堰体完成。循环管安装完成。（4）5号地块实施进度：水系防渗、种植土、水生植物和驳岸景石完成，挺水植物完成约70%。6#、13#、14#和15#水系堰体完成。38 天府中央公园水生态工程环境影响报告表循环管安装完成。（5）6号地块实施进度：水系防渗、种植土、水生植物和驳岸景石完成，挺水植物完成。7#水系堰体完成。循环管安装完成。（6）7号地块实施进度：水系防渗和种植土完成。16#水系堰体完成。循环管安装完成。目前项目各地块现状图片：项目取水口输水管线埋于绿化带下2#地块现状3#地块现状4#地块现状4#地块现状39 天府中央公园水生态工程环境影响报告表5#地块现状5#地块现状6#地块现状6#地块现状7#地块2#泵站7#地块现状2.目前存在的环境问题：（1）3#、5#地块护坡、驳岸灌木和草皮未完成，沙土裸露，且紧挨正在施工的中央公园二期，如遇下雨天和大风天气，沙土易滑落水体。（2）7#地块山体开挖未进行工程防护措施，造成山体边坡大面积裸露，如遇下雨天和大风天气，易引发滑坡。40 天府中央公园水生态工程环境影响报告表建设项目所在地自然环境自然环境简况（表二）自然环境简况(地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等)：一、地理位置及外环境关系本项目位于天府新区成都市直管区正兴镇凉风顶村、田家寺村、秦皇寺村，原属于双流县行政区域。双流县地处四川省成都市南郊，位于川西平原东南边缘，地跨东经103°47′至104°15′，北纬30°13′至30°40′之间。东邻成都市龙泉驿区及资阳市简阳市，南连眉山市彭山县、仁寿县，西靠新津县、崇州市，北与成都市温江区、青羊区、武侯区、锦江区接壤。南北长49km，东西宽46km，距成都市17km。项目地理位置图见附图1。二、地形地貌项目区地貌为浅丘地貌，场地地形起伏较小，为岷江水系的Ⅲ级阶地，相对高差不大。场区内地面标高473.04～457.43m，高差15.61m，地形坡度一般0°～15°。三、地质（1）地质构造本工程区域构造上属新华夏系第三沉降带四川盆地西缘之成都断陷东侧及龙泉山断褶带，据勘察资料分析，成都坳陷形成于印支期，第三纪末“喜山运动”之后继续加强；坳陷东部之龙泉山不等幅相对上升，而成都坳陷相对下降，平原区主要表现为持续间歇性下降；台地区以大面积下降为主，并兼大面积间歇性上升，但升降幅度较平原区小，表现为中、上更新统比较发育，全新统分布规模和厚度均较小，在不同高程上残留了早、中更新世时期的堆积物。（2）地层项目区属于第四系地层，为白垩纪、侏罗纪干旱气候条件下的河湖相红色碎屑岩沉积。各时代地层分布情况是：东部龙泉山低山为侏罗系地层；白垩系地层分布于中部浅丘苏码头背斜。根据区域地质资料钻探揭露，线路所经区域主要有第四系全新统人工填土层41 天府中央公园水生态工程环境影响报告表mlpl+dlfgl（Q4）、第四系全新统洪坡积层（Q4）、第四系中下更新冰水堆积层（Q1+2）、侏罗系蓬莱镇组（J3p）砂质泥岩及泥质砂岩等沉积岩。（3）不良地质条件根据现场调查，区内未见滑坡、崩塌等有危害性的不良地质及地质灾害现象，在自然生态环境场地稳定性也较好。（4）地震烈度根据《中国地震动系数区划图》（GB18306-2015）国家标准第1号修改单，图A2《四川、甘肃、陕西部分地区动峰值加速度区划图》（1:100万）及图B2《四川、甘肃、陕西部分地区地震动反应谱特征周期区划图》（1:100万），项目区地震动峰值加速度为0.10g，设计地震分组为第三组，地震动反应谱特征周期0.45s，抗震设防烈度为Ⅶ度。四、水文4.1地下水工程区地下水十分发育，根据地下水的赋存条件、水理性质，水动力条件等可分为：人工填土层中上层滞水，松散堆积层孔隙潜水、基岩裂隙水，对混凝土结构具微腐蚀性。根据区域水文地质资料及勘察分析：1.上层滞水该层水位分布于人工填土包气带空隙中的水，由大气降水补给。受其赋存介质不均匀性影响，该层水一般有水量较小且不均匀，无统一水位，难以形成较连通的自由水面等特点。2.松散堆积层孔隙水该类地下水主要分布于河漫滩、一级阶地、高阶地、缓丘斜坡等处。al+plfgl赋存于Q4、Q2层中的砾、卵石中的地下水，具埋藏浅、含水层厚度大、分布面积广、补给源近、透水性及富水性强等特点。该类地下水主要接受大气降水和河水、少量稻田水的补给，其地下水埋深受河水影响。河床及漫滩部位，埋藏较浅，地下水埋深0～8m，地下水流向自北西向南东，单井出水量一般为500～1000吨/日，个别临近大型河流附近段可3000～5000吨/日。42 天府中央公园水生态工程环境影响报告表高阶地Q2以卵砾石及漂卵石为含水层，分布高于河面30～70m，水量受阶地范围影响较大，一般地下水不丰富，地下水位埋深10～20m，受大气降水及基岩孔隙裂隙水补给，顺坡向低处排泄，单井出水量小于100吨/日。缓丘斜坡以含粘土及块碎石土为含水层，零星分布于斜坡及低洼地带，地下水埋深2～14m，受大气降水基岩裂隙水补给，水量较贫乏，向低洼处排泄。3.基岩裂隙水该类地下水主要储赋于基岩的构造裂隙中，为潜水型，含水量一般，储存于断裂密集带、背斜或向斜的核部裂隙密集带中，接受大气降水补给，以泉向地表2及低洼处排泄。泉流量一般0.3L/S，地下径流模数2～5L/S•km。场地内上层滞水主要为分布于上部人工填土中，无稳定地下水位。4.2地表水天府新区内大部分区域处于都江堰灌区内，境内河流、沟渠众多，水利资源丰富。主要的河流有金马河、杨柳河、白河、江安河、鹿溪河、府河等，总长178.6km。另外，丘陵和平坝地区河渠密布，有较大的东风干渠、牧山干渠、赤水河、响水河等九条，还有四十五条支渠，以及小型水库四座，大中型水库有龙泉湖、三岔湖和张家岩水库，塘堰数百座，形成了一个紧凑的自流灌溉网体系。1.项目周边主要地表水系项目周边地表水系主要包括西北侧老南干渠、南侧鹿溪河及其支流青里沟、凉风村排洪沟。其中老南干渠为项目营运期拟定的景观用水水源，老南干渠起源于东风渠，自东向西汇入锦江。本项目要跨越的河流为规划的青里沟（目前为一条1~2m的土渠），青里沟2是鹿溪河的一级小支流，属于生态河道，集雨面积为14.48km，青里沟发源于双流县正兴镇田家寺村，向南流经秦皇寺村、凉风顶村，汇入鹿溪河。本项目拟新建一座桥梁跨越青里沟，目前该桥梁桥位处仅为宽约1～2m的土质沟渠经过，而规划的青里沟与本项目协调同步实施。因此，在本项目桥梁施工时通过合理布置墩台和与规划河道施工相协调，于枯水季节施工，有效避免涉水施工，无需布置施工围堰和考虑施工期间的分期洪水。（1）老南干渠老南干渠渠首在龙泉驿区界牌乡境之东东风渠总干渠团结闸起水，渠道在新43 天府中央公园水生态工程环境影响报告表兴镇殷家林入双流县境黄龙溪汇入锦江，全长60km。经万安、华阳、正兴、煎茶、3黄龙溪等镇，尾水入锦江，全渠道防渗。渠首设计过水能力12.5m/s，渠底比降0.17‰，渠底宽5.5m，边坡1:1.25，正常水深1.8m，渠顶宽11m，有支渠6条，斗渠26条，总长291.4km，大小建筑物417处，灌区内有水库4座，塘2411口。控灌新兴、万安等镇田地152、158.3亩。由于老南干渠为灌溉道，从东风渠总干渠总团结闸起水，进水完全受闸门人工控制，老南干渠运行方式为：4月1日至4月20日、5月20日至6月10日集中灌溉供水期，11月10日至次年1月10日岁修期，除集中灌溉供水期外的其余时间渠道基本干涸。老南干渠引水量则根据灌区用水需求按照“总量控制、定额管理总量控制、定额管理”的原则进行计划、灵活调配。老南干渠年均引水30.59亿m，主要用于农田灌溉。（2）东风渠东风渠原名东山灌溉工程，自都江堰府河引水自流灌溉成都市东、新都县南、龙泉驿区北、毗河以南至龙泉山西麓丘陵地带，包括龙泉驿区平坝丘陵，并提水灌溉部分深丘山区农田。1951年春，川西水利局规划自郫县安靖乡（原名两路口）府河左岸引水穿凤凰山北，沿岷沱两江分水岭南入龙泉驿区，分灌龙泉山东面西江河流域及西面芦溪河流域，再开凿隧洞穿过龙泉山，灌溉沱江以西丘陵地区，是省内一项大型引水工程。（3）锦江锦江又名府河、都江、内江、濯锦江，其源在郫县太和场石堤堰引都江堰柏条河水，流经成都市区，至中和镇德兴寺入双流境内，经黄龙溪出境，入彭山县汇入岷江，全长117km。县境内河段长48.05km，平均比降0.88‰，集雨面积233969km。河床最宽265米，最窄99米。多年平均流量82m/s。最大流量1200m/s，3最小流量15m/s。多年平均径流总量25.86亿立方米。（4）鹿溪河及其支流鹿溪河又名黄龙溪，为天然山溪河流，属都江堰水系府河左岸支流，流经龙泉驿区及双流县六个乡镇。鹿溪河发源于成都市龙泉驿区长松山西坡王家弯，北流经清音溪至宝狮口，折向西南经柏鹤寺入双流县境。过白沙坡、煎茶溪、石滚河，于藉田镇左纳经自东面龙泉山的倒流水，及来自东南二峨马鞍山的赤水河后，44 天府中央公园水生态工程环境影响报告表2折向西流，至黄龙溪，汇入府河。鹿溪河全长77.9km，流域面积675km，平均比3降1.2‰，多年平均流量5.72m/s。由于暴雨山洪，汇流较快，陡涨陡落，流量极不稳定，具有山溪河流的明显特点。随着人工湖生态水环境综合治理的实施，鹿溪河已进行了改道，主河道绕越人工湖向北迁移约1km。青里沟为鹿溪河一级小支流，起于正兴镇田家寺村四组以北、老南干渠以南的冲沟，蜿蜒向南流经田家寺村、秦皇寺村、凉风顶村，穿越铁路货运外绕线后折向东流，在凉风顶村五组处与凉风村排洪沟相汇，最后向南行进约1.5km后汇入鹿溪河。青里沟全长约为6.0km。七里沟为鹿溪河一级小支流，为天然形成的冲沟，起于万安镇梁山村（北京路以北），向南穿越老南干渠后继续向南行进，穿过华阳街办、兴隆镇，在穿越成花铁路后继续向南汇入现状鹿溪河。七里沟全长约10.7km。河道自然比降约7.2‰。本项目评价范围内地表水系包括老南干渠、鹿溪河及其支流青里沟。本项目补水水源来自老南干渠，泄水排至青理沟。根据调查，评价河（渠）段主要水体功能为行洪、灌溉，无饮用水取水功能，本项目不涉及集中式饮用水水源保护区。五、水土流失根据国家和四川省水土保持防治分区公告，本工程所在天府新区属于四川省2水土保持重点监督区，区域内土壤容许流失量为500t/km·a。水土流失类型以水力侵蚀为主，间有重力侵蚀。其中，水力侵蚀又以片蚀、沟蚀为主；重力侵蚀以崩塌、滑坡为主。六、气象项目区属四川盆地中亚热带季风湿润气候区。由于东亚大陆冬夏季风交替明显和受青藏高原东麓特殊地形的影响，以及四川盆地北面秦岭山脉的屏障作用，使县境形成全年皆温和，无酷暑严寒，常年降水丰富，光热水集中，春夏日照足，秋冬云雾多，四季分明，无霜期长的气候特点。境内山地、丘陵、平坝，因地势高低差异气候有一定差别。多年平均气温：16.2℃多年极端最高气温：38.3℃45 天府中央公园水生态工程环境影响报告表多年极端最低气温：-5.9℃全年无霜期：大于255天多年平均气压：956.7Pa多年平均相对湿度：84%多年平均降水量：947.00mm全年主导风向：NNE全年平均风速：1.35m/s多年平均静风频率：42%根据双流县气象站多年的气象资料，区域多年平均降雨量为913.5mm，其中平坝区为889.9mm、牧马山台地区943.5mm、东山区(红层丘陵区)879.0mm、龙泉山区1087.8mm，蒸发量为924.5mm，年均相对湿度84%。虽然降雨充沛，但在季节上分配不均，冬春从当年的12月至次年5月降雨量175.5mm，占全年平均降雨的20.1%，夏秋6月～11月为669.7mm，占年平均降雨量的79.9%。每年降雨都集中在6月～9月份，四个月降雨量一般可达648.7mm，占全年降雨量的74.1%，其中7月和8月为高峰期，双流县年降水量最大值是最小值的2倍，最长连续不降雨天数可达30天。表2-1多年月平均降降雨量统计表月份123456789101112全年降雨量(mm)6.810.720.750.681.2102.6247.3205.4127.38216.65.6913.气温(℃)5.57.411.216.521.023.725125.021.317.112.17.116.1蒸发量(mm)27.83.663.09.117.7120.7121.6124.982.157.239.528.1924.5总体湿润的气候，为红层地下水的降水入渗补给创造了较有利的条件；但是由于降水量的季节和年变化大，使地下水的补给呈现季节和年的变化，出现旱季和干旱年补给不足。七、土壤成都市地处亚热带，由于地貌及成土母质类型复杂，农业历史悠久，人为活动影响深刻。因此，除受土壤地带性规律支配的地带性土壤外，还分布有大面积受土壤区域性规律支配的非地带性土壤，而且二者在空间分布上往往构成一定组合，这就是土壤地带性和区域性的综合表现。平原内以水稻土为主，东南、西南、西北面边缘地带为丘陵或台地，主要分布黄壤及紫色土，构成平原水稻土三面被46 天府中央公园水生态工程环境影响报告表其他土壤环绕的U形土壤组合型式，主要土壤有水稻土、潮湿土、紫色土、黄壤、黄棕壤5个土类，10个亚类，32个土属，75个土种。项目场区的土壤以平原冲积土为主，土层平均厚度大于0.5m。八、植被项目所在区域植物种类丰富，主要为樟科、山毛榉科、山茶科等植物，沿线主要常见树种有：水杉、小叶榕、香樟、法国梧桐、麻柳、火炬松、湿地松、慈竹、柏树、香樟、马尾松、桤木、千丈、水竹、油桐、桉树、女贞、柿子、桃、柑橘等。灌木主要有夹竹桃、紫穗槐、南天竹等；主要草种有狗牙根、爬地草、铁线草、麦冬、黑麦草、金银花、车前草等。主要栽培作物有水稻、小麦、豆类、玉米、油菜及梨树、李树、草梅等等。项目所在区域平均林草覆盖率为23.13%。项目区主要适生绿化树草种的生态特性见下表2-1。表2-1主要绿化树草种生物、生态学特性及主要用途表类型树种分布地区特点常绿小乔木，树冠伞形或圆形阳性植物，需强光。耐热、小叶榕南方地区怕旱、耐湿、耐瘠、耐阴、耐风。乔木耐寒性，耐水湿，喜温暖湿润气候，喜光耐荫，须发达，女贞南方地区生长，土壤要求不严，萌芽力强，耐修剪，但不耐瘠薄。紫穗槐分布较广喜光，耐寒、耐旱、耐湿、耐盐碱、抗风沙、抗逆性极热带亚热带地强夹竹桃喜光，喜温暖、湿润的气候，耐旱力强，对土壤要求不严区灌木中性，耐寒性弱，抗染，地喜半荫，喜温暖湿润气候，喜小叶黄分布较广泛肥沃湿润排水良好的土壤，耐旱，稍耐湿，耐修剪，抗烟尘杨及害气体。狗根我国分布很广多年生草本植物，性喜温暖湿润的气候，抗旱、耐热能力强。草本麦冬草长江以南各省喜光，耐阴较耐酸碱。耐干旱较耐践踏。黑麦草南方各省区须根发达，分蘖多，喜温暖湿润土壤，适宜土壤pH为6-7。九、其他本项目建设区域不涉及饮水水源保护区，水功能一级区的保护区和保留区，未在县级以上地方人民政府划定的崩塌、滑坡危险区和泥石流易发区内，不属于水土流失严重、生态脆弱的地区。社会环境简况（社会经济结构、教育、文化、文物保护等）一、行政区划天府新区以成都高新技术开发区南区、成都经济技术开发区、双流经济开发47 天府中央公园水生态工程环境影响报告表区、彭山经济开发区、仁寿视高经济开发区以及龙泉湖、三岔湖和龙泉山（简称“两湖一山”）为主体，主要包括成都市高新区南区、双流县、龙泉驿区、新津县，资阳市的简阳市，眉山市的彭山县、仁寿县，共涉及3市7县（市、区）37个乡镇和街道办事处，总面积1578平方千米，人口预测为600万。天府新区的生态规划强调“山水环绕、组合布局，产城融合、三位一体，城乡统筹、生态田园，集约发展、智能低碳”，规划中有一套完整的绿地系统，可以简称为“一区两楔八带”。其中，“一区”是指龙泉山生态服务区，围绕龙泉山建设天府新区最重要的生态服务区，严格实施积极的生态保育措施；“两楔”是指三圣乡龙泉山绿楔和彭祖山锦江绿楔；而“八带”则是沿成都“198”区域、铁路货运外绕线、第二绕城高速、跳蹬河以及沿成昆铁路、元华路、锦江、东风渠构建四横四纵的生态廊道。二、社会经济2014年，成都市实现地区生产总值（GDP）9108.9亿元，居副省级城市第三位（仅次于广州、深圳），比2013年增长10.2%。其中，第一产业实现增加值353.2亿元，增长3.6%；第二产业实现增加值4181.5亿元，增长12.2%；第三产业实现增加值4574.2亿元，增长8.8%。按常住人口计算，人均生产总值63977元，增长9.3%。一、二、三产业比例关系为3.9：45.9：50.2。2014年地方公共财政收入898.5亿元，比2013年增长16.6%；其中税收收入665.7亿元，增长16.5%。全年公共财政支出1162.6亿元，增长20.4%。2014年城镇新增就业25.8万人，其中持《再就业优惠证》人员实现再就业10.1万人，“4050”等就业困难人员实现再就业2.8万人。农村劳动力转移到非农产业就业新增10.6万人。农村劳动力劳务输出人数为222.6万人。年末城镇登记失业率为2.82%。2014年居民消费价格总水平(CPI)比2012年上涨3.1%。其中，食品类价格上涨5.5%，医疗保健和个人用品类上涨1.9%，烟酒类与上年持平，衣着类上涨1.6%，交通和通信类下降0.2%，居住类上涨3.3%，娱乐教育文化用品及服务类上涨1.3%，家庭设备用品及维修服务类上涨3.0%。商品零售价格总指数上48 天府中央公园水生态工程环境影响报告表涨1.7%。固定资产投资价格与上年持平。工业生产者出厂价格（PPI）下降1.2%。工业生产者购进价格（IPI）下降1.8%。三、医疗卫生2规划医疗卫生总用地约5km，占城镇建设总用地的0.8%。规划500床以上2的市级医院15处，用地面积约1.3km；200-400床综合医院约70处，用地面积2约2.8km。按5-8万人/处的标准，设置80-130处卫生服务中心，总用地面积约20.25-0.5km。规划在两湖一山、彭祖黄龙、东山六镇等自然环境较好的地段布置2疗养院共6处，规划用地面积约0.4km。四、自然风景点、文物古迹黄龙溪东临府河（锦江）、北靠牧马山，是成都通往乐山的水路要冲，也是成都历史上最南边的江防据点、屯兵要地。黄龙溪古镇上古牌坊、古寺庙、古建筑民居与古榕树、古崖墓浑然一体，古色古香，与现代大都市形成鲜明的对比。黄龙溪古镇仅200多米的黄龙正街，分别建有“古龙寺”、“潮音寺”、“镇江寺”，称为“一街三寺庙”；清末民国初年华阳、彭山、仁寿三县在此共设一衙门，称之为“三县一衙门”。“一街三寺庙，三县一衙门”也成为古镇最著名最奇特的文化遗存。现古镇内有树龄在600年以上的古榕树6株。有的需十余人才能合围，枝叶覆盖面积达三百多平方米。黄龙溪自古香火鼎盛，特别是佛诞节日，游人香客不断。镇内现还保存有镇江寺、潮音寺和古龙寺三座古庙，每年农历六月初九和九月初九的庙会，还能再现昔日古镇的喧闹场面。古镇黄龙溪不仅山清水秀，大城市的喧嚣与嘈杂；而且这里弯弯曲曲的石径古道、河边飞檐翘角的木质吊脚楼，街道上的茶楼店铺，古庙内的缭绕青烟等，展现出一幅四川乡镇的民俗风情图，给人一种古朴而又新奇的感受。如果到河对面看风景，更有一番风味。评价区内无需特殊保护的文物古迹及人文景点等敏感点。五、天府新区简介2011年11月，四川省人民政府批准《四川省成都天府新区总体规划（2010—2030）》，天府新区规划范围如下图所示。49 天府中央公园水生态工程环境影响报告表图2-1天府新区范围图规划范围涉及成都市的高新区南区、龙泉驿区、双流县、新津县，眉山市的彭山县、仁寿县，资阳市的简阳市，共3市、7县（市、区）、37个乡（镇），2规划面积1578km。1.天府新区总体定位以现代制造业为主、高端服务业集聚、宜业宜商宜居的国际化现代新城区。定位内涵为：构建西部科学发展的先导区、西部内陆开放的重要门户、城乡一体化发展示范区、具有国际竞争力的现代产业高地、国家科技创新和产业化基地以及国际化现代新城区。2.天府新区空间结构天府新区空间结构规划为“一带两翼、一城六区”。一带：居中的高端服务功能集聚带。天府中轴向南延续，并向东延伸至龙泉山边，沿线布局天府新区主要的金融商务、科技研发、行政文化等高端服务功能。两翼：东西两翼的产业功能带。以现状成眉乐产业走廊为基础打造成眉高技术和战略新兴产业集聚带；以现50 天府中央公园水生态工程环境影响报告表状经开区和成资工业园为基础打造高端制造产业功能带。一城：天府新城。集聚发展中央商务、总部办公、文化行政等高端服务功能，2建设成区域的生产组织和生活服务的主中心。规划建设用地面积约119km。六区：依据主导产业和生态隔离划定的六个产城综合功能区，发挥产业集聚效应，配套完善的生产生活服务功能。（1）成眉战略新兴产业功能区：整合成都新能源产业功能区、物流园区以及成眉合作工业园区，形成以新材料、生物医药、节能环保等为代表的战略新兴产业集聚区；同时利用彭祖山、黄龙溪和锦江等资源布局文化旅游、休闲度假、2健康养生等现代服务业。规划建设用地面积约71km。（2）空港高技术产业功能区：整合现状华阳的电子信息产业集聚区、西航港产业区以及成都新能源产业功能区，形成以电子信息新能源装备制造等为代2表的高技术产业集聚区。规划建设用地面积约205km。（3）龙泉高端制造产业功能区：依托经开区和龙泉老城布局，同时强调与资阳的交通联系，支撑跨山联动发展的格局，形成以汽车、航天航空、工程机械2等为代表的高端制造业产业集聚区。规划建设用地面积约112km。（4）创新研发产业功能区：在天府铁路新客站以南、第二绕城以北，结合良好的自然环境，重点发展企业创新总部、科技成果转化、孵化中试等知识生2产功能。规划建设用地面积约55km。（5）南部现代农业科技功能区：在新区南部结合现状乡镇布局，重点发展都市农业科技服务并布局多个农产品深加工重大项目，形成四川农业产业化、现代化的重要基地，主导功能包括农业科技研发、农副产品深加工、生物技术2等。规划建设用地面积约51km。（6）两湖一山国际旅游文化功能区：利用龙泉湖、三岔湖、龙泉山打造成国际一流的旅游目的地，主导功能包括休闲度假、会议展览、文化交往、高端2居住等。规划建设用地面积约10km。天府新区空间结构规划如下图所示：51 天府中央公园水生态工程环境影响报告表图2-2天府新区空间结构规划图六、天府新区成都直管区简介天府新区成都直管区经由成都市人民政府批准，辖双流县万安镇、兴隆镇、新兴镇、白沙镇、太平镇、煎茶镇、永兴镇、合江镇、籍田镇、大林镇、三星镇和剑南大道南段、元华路以东的华阳街道、正兴镇。直管区以加快“一区、一城、一带、两镇”建设为抓手，重点发展会展会议、总部经济、商业商务、科技研发、信息技术、电子商务、文化创意、高技术制造等现代高端服务业和科技创新研发产业。1.“一区、一城、一带、两镇”规划范围“一区”即中央商务区，是现代化、国际化和高端化的中央商务区。位于天府2新城正公路以南、铁路货运外绕线以北，规划面积约8km。“一城”即创新科技城，是产业创新研发功能区的起步区。位于产业创新研发功能区，围绕兴隆湖布2局，规划面积约7km。“一带”即锦江生态带，是具有居住、文化、旅游、休闲、娱乐等现代都市功能的生态保护和生态建设样板区。位于天府新城锦江沿线，规52 天府中央公园水生态工程环境影响报告表2划面积约7km。“两镇”即合江镇和太平镇，是城乡统筹和新农村建设的示范区。22位于直管区东部，规划面积合江镇约1.2km、太平镇约2km。2.综合交通规划构建“五快三主四轨”交通主骨架，实现天府新区近期规划区对外以及与机场的快速交通联系。天府新城中央商务区、创新科技城和锦江生态带之间保证至少“一快一主两轨（城市轨道和有轨电车）”，实现各片区间公共交通快速联系。3.中央商务区规划简介定位及目标：现代化、国际化和高端化的中央商务区。核心区功能：商务办公、商业娱乐、公共设施、居住配套。核心区形态：高层簇群为中心，“开敞空间——特色建筑——高层簇群”多层次城市景观。2用地布局：规划范围约8km，围绕天府公园布局会展会议、总部经济、商业商务、医疗教育、公共服务和酒店等现代都市功能。道路交通：规划“五横六纵”的干路网和“一轨三线”的轨道交通网，有轨电车线在核心区形成环线并向南延伸至创新科技城、向西延伸至锦江生态带。布置完善的交通设施点位，实现零换乘目标。绿地系统：规划以天府公园为核心，形成多条廊道串接各板块中心的公园绿地，并向周边延伸与兴隆湖、锦江绿带相贯通。53 天府中央公园水生态工程环境影响报告表环境质量状况（表三）建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题（环境空气、地表水、地下水、声环境、生态环境等）：根据监测结果可知，项目所在区域地表水、地下水、大气环境、声学环境、土壤环境质量现状较好。环境保护目标（列出名单及保护级别）：一、外环境关系本项目位于天府新区成都直管区中央商务区天府大道两侧。地块西起规划的湖北路，东至在建的浙江路，北接蜀广大街，南抵在建的青岛路，地块南北长约2km，东西宽约0.8~1.3km。项目拟建地块为双流县正兴镇凉风顶村、田家寺村、秦皇寺村等村农田及村社。随着天府新区的开发建设，目前该区域已由地方政府完成了征地拆迁工作，项目用地目前为待建空地。项目东南侧约340m为在建的西部国际博览城，项目西北侧紧邻在建的花园城国际度假中心商业街，其余周边为待建空地。本项目水生态工程补水水源来自老南干渠，泄水排至青理沟。老南干渠位于项目地块西北侧350m，青理沟位于地块西南侧200m。根据调查，评价河（渠）段无饮用水取水功能，本项目不涉及集中式饮用水水源保护区。二、主要环境保护目标地表水环境：保护目标为老南干渠以及青理沟，目标水质为《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅲ类水域标准。地下水环境：保护目标主要是项目所在区域地下水，目标水质为《地下水质量标准》（GB/T14848-93）中Ⅲ类标准。大气环境：保护目标为项目所在区域的大气环境质量，应达到《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准要求。声环境：项目所在区域声环境质量应达到《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准要求。生态环境：主要为人工湖区中水生生物、水生动物等不遭受破坏。表3-11主要环境保护目标环境要素保护目标性质/规模与项目界距离环境功能（保护级别）地表水环境青里沟排洪、农灌西南侧200m《地表水环境质量标准》54 天府中央公园水生态工程环境影响报告表（GB3838-2002）中Ⅲ类老南干渠排洪、农灌西北侧350m水标准西部国际博览城约3000人东南侧340m《环境空气质量标准》大气环境花园城国际度假（GB3095-2012）二级标约500人西北侧紧邻中心商业街准西部国际博览城约3000人东南侧340m《声环境质量标准》声学环境花园城国际度假约500人西北侧紧邻（GB3096-2008）2类标准中心商业街项目区域地下水《地下水质量标准》地下水环境/项目所在区域文地质单元GB14848-93中Ⅲ类标准人工湖中水生植生环境/项目范围/物、水生动物55 天府中央公园水生态工程环境影响报告表评价适用标准（表四）生态环境评价标准：以不改变区域生态功能为标准。环环境空气：执行《环境空气质量标准》GB3095-2012中二级标准；境主要污染物SO2NO2TSPPM10PM2.5质浓度限值日平均值：15080300150753量(μg/m)小时平均值：500200标声学环境：执行《声环境质量标准》GB3096-2008中2类标准值；准2类：昼间LAeq≤60dB(A)；夜间LAeq≤50dB(A)地表水环境：执行《地表水环境质量标准》GB3838-2002中Ⅳ类标准。pH6～9；COD≤30mg/L；BOD5≤6mg/L；NH3-N≤1.5mg/L；TP≤0.1mg/L；TN≤1.5mg/L地下水环境：执行《地下水质量标准》（GB/T14848-93）III类标准。pH6.5~8.5；NH4≤0.2mg/L；高锰酸盐指数≤0.2mg/L废气：执行《大气污染物综合排放标准》GB16297-1996中表2二级标准。污废水：执行《污水综合排放标准》GB8978-1996中三级标准染BOD5≤300mg/l；CODcr≤500mg/l；SS≤400mg/l物噪声：施工期执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》GB12523-2011标准；排营运期执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类标准:放昼间LAeq≤60dB(A)；夜间LAeq≤50dB(A)标准总本项目为市政公园基础设施建设项目，属于非污染生态项目，运行期无量污染物排放，故不涉及总量控制指标。控制指标56 天府中央公园水生态工程环境影响报告表建设项目工程分析（表五）一、工艺流程简述（图示）1.施工期工艺流程本项目施工工艺详见图5-1。水生植物栽种湖体开挖湖底防渗基底改良水泵安装引水蓄水水生动物投放施工扬尘、噪声、弃土、废水图5-1项目施工期工艺流程及产污位置示意图人工湖施工过程中主要产生弃土渣、扬尘、施工废水、施工噪声等污染。2.营运期工艺流程本项目营运期主要涉及水生态工程养护以及监测，营运期无污染物排放。二、施工组织及施工方案1.施工组织成立专门的工程建设指挥部及专职的监理部门，以便对施工计划、财务、外购材料、施工机具设备、质量要求、施工验收及工程决算进行统一管理，各涉及地方政府参与领导管理，以发挥其优势与积极性。成立专职的监理机构对工程质量进行监督、计量与支付，确保工程质量和工期。建议本项目采用国内招标方式、分合同段组织施工力量进行施工，通过工程招标可选择资质条件优良的施工队伍，保证工程质量，降低工程造价，严格的合同管理也有利于工程的实施。各施工单位进行周密的施工进度计划，组织精良的施工队伍，配备先进的机械设备，采购充足的材料；加强各分项工程施工的紧密衔接与配合，采取切实有效的措施进行施工。本项目施工场地、临时堆土场、施工便道均依托天府中央公园项目（一期）设置，项目不单独设置施工场地、临时堆土场、施工便道等。2.施工方案①湖体开挖湖体开挖或填筑前，必须将原有地面上杂草、树根、腐殖土、软土、垃圾杂物等全57 天府中央公园水生态工程环境影响报告表部清除。根据设计要求开挖至设计标高，若遇地下水时，需采取有效疏导和保护措施；开挖后，对需回填的部分进行分层填筑，并压实。②湖底防渗依据《工程地质勘察报告》，本项目区湖底地层主要由粉质粘土和泥质岩石组成，其渗透系数分别为：K=0.1m/d、K=0.4m/d。渗透系数能满足人工湖湖底防渗要求，防渗依靠现状土料即可，不需外购湖底防渗料或者设置土工膜。对于挖方湖底基础，采用振动凸块碾压压实。对于填方湖底基础，回填料应选用较好的开挖粘土开挖料，基础碾压夯实完成后分层进行回填施工，回填压实度不小于93%。③基底改良为了给水生植物创造较好的生长环境，挖方区域碾压施工结束后表层翻松30cm，填方区域表层铺填30cm松散土层。基底碾压后，机械耕耘、翻晒湖底表层土壤，进行场地耙平、清除杂物等，使湖底质地平整、松软、无杂物，符合水生植物的生长要求。在全湖区内实施病原体消杀，药剂的实施期与蓄水期相隔时间应大于该药物的两个半衰期，禁用对其他水生生物产生毒副作用的灭螺药剂等。④水泵安装主要安装超微净化设施设备，同时开挖敷设排水官网。⑤引水蓄水主要从老南干渠开挖沟渠引水进入人工湖。主体工程选用围堰一次性拦断河床、导流明渠导流的导流方案。围堰采用土石围堰，围堰顶宽考虑两岸交通要求初步确定为6.0m。围堰迎水面边坡为1：3.0，背水面边坡为1:3.0。⑥水生植物栽种、水生动物投放主要通过人工方式栽种水生生物，投放水生生物。3.施工时序项目计划于2017年1月开工，2017年12月底完成竣工验收并交付使用。1-4月完成湖体开挖、湖底防渗、基底改良工程，5-6月完成水泵安装、引水蓄水工程，7-10月完成水生植物栽种、水生动物投放工程，11-12进行清理、竣工验收。三、施工期环境影响源分析58 天府中央公园水生态工程环境影响报告表1.废气工程施工过程对大气环境产生的主要污染物为TSP，其中TSP主要污染环节为施工土石方开挖、土方运输、土石方的临时堆存等作业过程。（1）施工扬尘根据国内外有关资料，施工扬尘起尘量与许多因素有关。起尘量主要包括两类：挖土机开挖起尘量和施工渣土堆场起尘量，属无组织面源排放，源强不易确定。项目扬尘主要来源于：土石方开挖及弃土运输时产生的扬尘、材料运输进场装、卸及堆放过程产生的扬尘，各种施工车辆在运输过程中也会增加路面的起尘量。降尘措施：在开挖高度集中的区域，非雨日每日洒水降尘，加速粉尘沉降，缩小粉尘影响时间与范围；对裸露土地、料场进行临时绿化或用塑料薄膜覆盖。个人防护：受工程大气污染影响的对象主要为施工人员，应采取加强个人防护的方式对施工人员加以保护，如佩带防尘口罩等。（2）燃油废气的消减与控制施工期间，运输车辆大部分使用汽（柴）油作燃料，尾气产生量与污染物含量相对较高，为了减轻尾气对周围环境的影响，评价建议采用如下措施进行尾气控制：①购置车辆选用尾气排放达到国家规定的排放标准；②运输线路尽量不穿越人群集中居住区。（3）交通粉尘消减与控制施工车辆运输过程中产生的扬尘较大，拟采取以下措施削减或控制。施工道路全部硬化，无雨日采用洒水车喷水降尘，成立道路养护、维修、清扫专业队伍，保持道路清洁、运行状态良好；运输沙、石、水泥、土方、垃圾等易产生扬尘物质的车辆，必须封盖严密，严禁撒漏；运输路线应尽量避免穿越人口集中区、商业繁华区等敏感地段。结合水保措施，做好道路绿化，栽植行道树，降低粉尘。施工期应该遵守城市扬尘防护规定，在风速大于四级时应停止挖填方等工程作业；在连续晴天又起风的情况下，对弃土表面洒水。要求施工单位严格按照《防治城市扬尘污染技术规范》中相关规定执行，加强对产生施工粉尘环节的控制管理，减少扬尘对环境的影响程度。2.施工废水（1）施工机械冲洗维修产生的含油污水3施工期将产生间歇式机修含油废水，产生量约为10m/d。若含油污水直接排入水59 天府中央公园水生态工程环境影响报告表体，在水体表面形成油膜，对溶解氧恢复和河流水质造成一定的影响，因此需对这部分废水经隔油沉淀后用于施工场地洒水降尘，不排入地表水体。施工机械被雨水冲刷产生的油污将使地表水中石油类浓度有所增加，但该影响是暂时的、微量的。路面径流及建筑材料流失产生的固体物质将使地表水中的悬浮物（SS）浓度有所增加，但影响仍是暂时、微量的。（2）地下涌水在基础工程开挖过程中，可能会出现地下涌水。地下涌水直接抽入沉淀池，经沉淀后排入雨水管网，抽排时防止地面下沉造成施工人员伤亡安全事故。（3）生活污水3该项目施工高峰期民工数约50人左右，民工生活污水排放按每人0.05m/天计算，3生活污水产生量约2.5m/d，民工生活污水中主要含COD、BOD5、NH3-N、SS等，经过施工场地简易污水预处理池处理后通过密闭罐车运往就近生活污水处理厂处理。项目施工期产生的民工生活污水经标准旱厕收集后能够达到《污水综合排放标准》（GB8978-1996）三级标准要求。施工期生活废水排放情况见表5-1。表5-1施工期民工生活废水排放情况废水性质废水量CODBOD5SSNH3-N浓度(mg/l)320250250303处理前2.5m/d产生量(kg/d)0.80.630.630.08浓度(mg/l)280200150253处理后2.5m/d排放量(kg/d)0.70.50.380.063.施工噪声施工期的噪声主要来源于施工现场的各类机械设备噪声，不同施工阶段和不同施工机械发出的噪声水平是不同的，且有大量设备交互作业，因此施工作业噪声将会对本项目内外环境带来一定的影响。根据常用机械的实测资料，其污染源强见表5-2。表5-1项目工程施工机械噪声值单位：dB(A)测点距施工机械最大声级序号机械类型声源特点距离(m)Lmax[dB(A)]1轮式装载机不稳态源5902压路机流动不稳态源5863振动式压路机流动不稳态源5864双轮机流动不稳态源5815三轮压路机流动不稳态源58160 天府中央公园水生态工程环境影响报告表6轮胎压路机流动不稳态源5767推土机流动不稳态源5868轮胎式液压挖掘机不稳态源5849自卸车流动不稳态源59210卡车流动不稳态源198施工方应采取以下的治理措施：①合理安排施工组织方案，夜间禁止施工，午间休息时段不得开启。施工时间应和居民外出时间尽量对应，避免在居民休息高峰时段产生高噪声污染，最大限度防止噪声扰民现象发生；②选用低噪声施工工艺、设备和施工机械，对强噪声机械应设置在施工棚内或在设备附近加设可移动的简易声屏，进行阻隔和屏蔽噪声。同时定期维护保养设备，使其处于良好的运转状态；③施工现场指挥生产，应采用无线电对讲机，这样既可及时进行工作联络，又可减少施工场地噪声；④加强现场运输车辆出入的管理，车辆进入现场禁止鸣笛，不得随意扔、丢，减少金属件的碰击声；4.施工固废本项目施工期产生的固废主要为施工弃土、生活垃圾和水生植物栽种过程中产生的植物垃圾。（1）施工弃土33经统计，本项目土石方开挖总量为280万m，土石方回填量为235万m，弃方3共计45万m，弃方运至正兴镇弃土消纳场处理。评价要求施工单位不能将弃土乱挖、乱倒、随意堆弃。在施工工人装运弃渣的过程中，应事先对运渣车做好清洁工作，杜绝超高、超载装运弃渣；同时在运往回填地的路途中，做好运渣车的管理工作，不让运渣车沿途掉渣或沿途产生污秽，造成新的水土流失。（2）生活垃圾项目施工期高峰时施工人员约50人，生活垃圾按0.5kg/人·d计，则生活垃圾产生量约25kg/d。施工人员生活垃圾主要为废纸屑、瓜果皮、饮料瓶等，可分为可降解和不可降解固体废弃物。61 天府中央公园水生态工程环境影响报告表根据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》的有关内容，评价要求在施工期，在施工营地周围建立小型的垃圾临时堆放点，在施工营地采取对生活垃圾的分类化管理，聘请专人定期清除垃圾，并运送至附近垃圾处理站待处理，运送途中要避免垃圾的遗撒。同时应该特别注意对临时垃圾堆放点的维护管理，避免垃圾的随意堆放造成垃圾四处散落，同时对堆放点定期喷杀菌、杀虫药水，减少蚊虫和病菌的滋生。（3）植物垃圾本项目水生植物栽种过程中会产生水生植物修剪的枝桠及脱落叶片，产生量约为10t。植物垃圾收集后由施工单位交由当地环卫部门处理。5.生态影响根据现场调查，项目所在地周边以农村环境为主，主要种植植被为油菜、大白菜、玉米等农作物；主要野生动物为蛇、青蛙、蚯蚓等，无珍稀保护动物。项目所在地为丘陵地区，地势高低不平。（1）改变土地使用类型本项目对生态的影响主要表现在占地，本项目依托天府中央公园项目（一期）设置施工场地、临时堆土场、施工营地、施工便道等，不涉及临时占地，故本项目占地2为永久占地。占用土地面积43.76hm，均属于永久占地，占地类型包括耕地、城镇住宅用地。项目施工将会改变土地使用类型，施工前的土地使用类型为耕地、城镇住宅用地,施工后土地类型变为水域，土地使用类型彻底发生改变。（2）植被、农田减少项目施工湖区永久性占用土地将损毁部分农田和植被；施工过程的临时用地也将损毁掉部分农田和植被。项目所在区域主要植被为油菜、大白菜、玉米等农作物，部分区域为桉树、柏树、柳树、杂草等植被。项目施工后，以上植被将会全部遭受破坏，农业生产力将会全部损失。（3）影响野生动植物车辆运输、土方开挖设备噪声会对野生动物造成扰动；施工人员住宿及其它日常生活会对附近生态环境的影响和对动物活动的干扰。施工单位应向施工人员宣传《中华人民共和国野生动植物管理条例》等法律、法规，规范施工人员的行为；对施工人员和附近居民加强施工区生态保护的宣传教育，62 天府中央公园水生态工程环境影响报告表以公告、发放宣传册等形式，教育施工人员；通过制度化严禁施工人员非法破坏森林、猎捕野生动物，禁止施工人员捕食蛙类、蛇类、鸟类等，以减轻施工对当地动物的影响；精心组织施工，尽量少破坏植被、尽量少砍伐树木，尽量减缓施工对生态环境的影响。项目施工范围大部分为农业生态系统和河滩草地灌丛，受人为干扰很大，大型野生动物几乎绝迹，仅有小型的啮齿类的动物。对野生动物的保护措施主要集中在施工期，需加强施工人员的环保教育，施工期避开动物的繁殖季节，减少环境污染，尽量将负面影响减低到最小。6.施工期水土流失项目施工过程中造成场地内土质结构松散，易被雨水冲刷造成水土流失。项目方施工期要配套建设中的水土保持措施。弃土及运输工程中的散落物要及时处理，施工时采取修建临时挡土墙、排水沟、覆盖塑料布等措施，并对施工期间产生的弃土及时清运，可有效防止水土流失。施工结束后应立即恢复植被，加大植树种草工作，实行绿色覆盖，减少硬覆盖。在水土流失预测时段内，水土流失预测总量将达到1096.1t，其中新增水土流失259.2t。从施工期土壤侵蚀模数和水土流失量预测结果看，主要发生在临时堆土区。四、营运期环境影响源分析本项目为天府中央公园生态工程建设项目，主要建设基底改良工程、挺水植物群落工程、沉水植物群落工程、鱼类群落工程、大型栖息类群落工程以及水处理系统工程（水体透明度提升工程）。项目营运过程中不涉及废气、废气排放，营运过程中主要产生循环水泵噪声、水处理系统产生的污泥以及拦截吸附网膜设置工程拦截的浮渣等。1.人工湖湖水循环工程设备噪声根据工程建设内容，本项目营运过程中主要产噪设备为各类水泵、风机等噪声，噪声值为85～90dB（A）。表5-2项目噪声源产生及治理措施表源强噪声削减值序号产生源位置噪声特点噪声治理措施dB(A)dB(A)选择低噪声机型、1各类水泵85水泵房连续25～30泵房隔声、减振水处理选择低噪声机型、2轴流风机90连续30～40设备房消声、减振63 天府中央公园水生态工程环境影响报告表本项目采取噪声治理措施：（1）选用低噪声水泵和风机，如选用CP50.75-50型水泵、T35-11型轴流风机，可有效的从声源控制噪声量；（2）采取隔声、消声、减振措施：对水泵设置专门水泵房进行隔声；对轴流风机安装减振基底、设置消声器。2.固废（1）污泥本项目水处理系统污泥产生量约为2t/a，含水率为96%。水处理系统产生的污泥中不含重金属，不属于危险固废。污泥定期清掏沥干，采用污泥车运至当地垃圾填埋场填埋处理。（2）浮渣本项目设置拦截吸附网膜设置工程，其营运过程中将会拦截产生浮渣，产生量约为2t/a。浮渣主要为河流中漂浮的各类生活垃圾（饮料瓶、塑料包装袋）、秸秆、植被枯枝等。浮渣由专人打捞，定期交由当地环卫部门处理。64 天府中央公园水生态工程环境影响报告表项目主要污染物产生及预计排放情况（表六）污染物处理前产生浓度及产生排放浓度及排放量种类工段排放源名称量（单位）（单位）土方开挖、扬尘少量自然扩散，达标排放施工渣土堆放大气期燃油施工机械少量自然扩散，达标排放污染废气运营////期33水量2.5m/d2.5m/dCODCr320mg/L，0.8kg/d280mg/L，0.7kg/d生活污水BOD5250mg/L，0.63kg/d200mg/L，0.5kg/d施工SS250mg/L，0.63kg/d150mg/L，0.38kg/d水污期NH3-N30mg/L，0.08kg/d25mg/L，0.06kg/d染物SS3施工废水10m/d隔油沉淀后洒水降尘石油类运营////期3运至天府中央公园项目施工开挖弃方33万m土方回填综合利用施工生活交由当地环卫施工营地25kg/d期垃圾部门处理固体水生植物植物交由当地环卫10t废物栽种垃圾部门处理污泥车运至垃圾填埋场水处理系统污泥2t/a运营处理期拦截吸附网膜定期交由当地环卫部门浮渣2t/a设置工程处理施工施工机械、噪声机械噪声达到76-98dB噪声期车辆污染运营设备水泵、风机85-90dB厂界达标期噪声主要生态影响、保护措施及预测期效果：本项目施工期土方开挖主要造成水土流失，流失量为1096.1t；同时在开挖过程中将会造成土地使用类型发生改变、破坏植被、土壤扰动。本项目开挖土方临时堆放，及时做好水保措施；营运期通过栽种水生植物、放养水生动物，构建水生生态系统和水生植物—动物食物网，维持水生生态系统平衡，具有环境正效益。65 天府中央公园水生态工程环境影响报告表环境影响分析(表七)环境影响分析一、施工期环境影响分析1.1项目施工特点工程预计2017年1月开工建设，2017年12月建设完成，总工期12个月。工程建设内容包括主要为湖底开挖、湖底防渗、基底改良、水泵安装、引水蓄水、水生植物栽种、水生动物投放工程等。项目所在区域地势有一定的起伏，主要为人工湖开挖，工程土石方量较大，施工机械和运输车辆使用较多。项目施工过程中产生的污染物主要为施工扬尘、车辆运输噪声及施工固废、废水等，这些污染物对区域环境会产生一定影响。1.2施工期大气环境影响分析施工期大气污染物主要为扬尘（TSP）。为了解施工过程产生的扬尘对周围环境的影响，本报告类比同类型施工的监测数据。类比数据见下表：表7-1类比施工现场TSP监测数据一览表采样风速监测点位浓度二级标准产生环节33是否超标（m/s）（m）（mg/m）（mg/m）土方开挖1.5500.85否5011.02是物料运输1.31505.01是1.0508.96是临时堆场1.21001.65是1501.0否成都市年平均风速为1.35m/s，与类比工程具有一定可比性。根据类比结果，在施工场地周边两侧150m范围内，TSP浓度均超出《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准要求，将对局部环境空气造成不利影响。结合项目施工场地周边外环境关系分析，项目施工地块周边已经拆迁完毕，施工地块周边500m范围内无居住区、学校、医院等大气环境敏感目标。项目施工期产生的扬尘对周边大气环境影响较小。环评要求建设方应严格采取以下扬尘防治措施，尽可能地降低扬尘的污染：（1）配置专门洒水车，在物料运输后及时进行洒水降尘；（2）及时清运施工废弃物，暂时不能清运的应采取覆盖等措施，运输沙、石、水泥、土方等易产生尘物质的车辆必须封盖严密，严禁洒漏；（3）土、砂、石料等运输禁止超载，装高不得超过车厢板，并盖篷布，严禁66 天府中央公园水生态工程环境影响报告表沿途撒落；（4）风速四级以上易产生扬尘时，建议施工单位应暂停土方开挖，采取覆盖堆料、洒水等措施，有效减少扬尘污染；（5）工程完毕后及时清理施工场地。对施工场地、堆料场等，应及时进行绿化恢复。综上，施工时只要严格按照上述措施实施，施工时产生的扬尘及废气对环境空气质量影响较小。1.3施工期水环境影响分析1.3.1施工期废水影响分析1.废水来源施工期废水主要是施工人员生活废水和施工生产废水。3施工高峰期施工人数约50人，施工期生活污水产生量为2.5m/d。生活污水中主要含COD、BOD5、NH3-N、SS等。3施工过程中产生的生产废水包括设备冲洗废水，产生量约为10m/d。生产废水中主要污染为SS、石油类。2、废水治理措施（1）施工人员生活污水经标准旱厕收集后，经吸粪车抽运至就近城市生活污水处理厂进行处理。（2）施工废水含泥沙量大、浊度高，同时施工机械维修将会产生含油废水。施工场地内须修建截排水沟、隔油池、临时沉淀池等，生产废水经集中收集沉淀后用于施工场地洒水降尘。沉渣定期清淘，外运或用作场地平整；含油废水经隔油沉淀处理后循环使用。施工废水保证循环使用不外排，不会对区域地表水环境造成污染。1.3.2施工期对地表水环境影响分析项目区域地表水为项目西北侧老南干渠、西南侧七里沟。如果施工期不做好相应的防护措施，将会对以上地表水产生不利影响。环评要求建设单位施工期还应做好以下地表水保护措施：（1）临时堆土场均设置于远离七里沟、老南干渠的地势平坦处；（2）施工场地设计排水沟，防止雨水冲刷场地产生的地表径流污水流入以上地表水体；67 天府中央公园水生态工程环境影响报告表（3）土石方堆场应采取编织袋或其它遮盖物进行遮盖；（4）加强施工人员的管理，严禁向老南干渠、七里沟等地表水水体中直接排放污水、倾倒垃圾及建渣；（5）加强施工机械检修，减少施工机械的跑、冒、滴、漏，对施工中的油料、生活污水、渣土等实行严格控制，避免机械油污污染水体。综上，只要严格落实环评提出的措施，工程施工期不会对老南干渠、七里沟等地表水体造成明显不利影响。1.3.3施工期地下水环境影响分析1.地下水环境影响根据《天府中央公园项目项目岩土工程勘察报告》，该区域地下水上层滞水初见水位埋深0.3～2.4m。在施工过程中地下水埋深较浅地段可能会出现地下水浸出，对地下水产生一定影响，需采取地下水降水措施。2.防治措施（1）在施工过程中，要注意做好施工前期的水文地质勘查工作，搞清区域土壤、含水层类型、含水层分布，通过制定有效的工程施工措施截断与孔隙水可能发生的导水通道。（2）在开挖过程中，若遇到地下水漫至开挖基础层表面，应暂停施工，分析地下水漫出的原因，并制定相应的应急方案，防治地下水漫流造成的水土流失。（3）施工时，若遇地下水，应采取降排水措施，将地下水降至基底面以下不小于0.5m，降水措施可采用井管降水措施。抽出的地下水采用管道收集后进入集水沉淀池处理，尽量回用于路面洒水降尘，多余部分排入周边地表水体。（4）地下水降水施工期间做好降水井边排水工程，禁止施工废水经降水井进入地下水，对地下水造成污染。采取以上措施后，可有效避免项目施工对地下水环境的影响。1.4施工期噪声环境影响分析施工期间的主要噪声源有土石方工程阶段的挖掘机、推土机、压路机等施工机械及大吨位施工运输车辆，其声级值在76～98dB（A）左右，在场地施工机械可视为固定声源，运输车辆为流动声源(线声源)。主要施工噪声源作业时的源强详见表5-1。1.4.1预测方法68 天府中央公园水生态工程环境影响报告表项目施工期的噪声将对项目场地周围环境产生影响，本评价将根据施工噪声的场界限值标准要求，类比预测工程施工活动的噪声对周围环境的影响范围。1.4.2预测模式本预测采用点声源衰减模式，仅考虑距离衰减值、场界围墙屏障等因素，其噪声预测公式为：L2＝L1－20lgr2/r1-△L式中：L2——距声源r2处声源值[dB(A)]；L1——距声源r1处声源值[dB(A)]；r2、r1——与声源的距离(m)；△L——场界围墙引起的衰减量。1.4.3预测结果根据噪声预测模式，可模拟预测施工期间主要噪声源随距离的衰减变化情况，具体结果详见下表。表7-2主要施工噪声源随距离衰减变化情况一览表单位：dB(A)距声源离（m）序号机械类型5102030405060708090100200轮胎式液压18477.971.968.465.964.062.461.159.958.857.931.9挖掘机2压路机8679.973.970.467.966.064.463.161.960.859.933.93推土机9079.973.970.467.966.064.463.161.960.859.933.94轮式装载机9083.977.974.471.970.068.467.165.964.863.937.95自卸车9285.979.976.473.972.070.469.167.966.865.939.972.6卡车9891.985.982.479.97876.475.173.971.945.981.4.4预测结果与评价根据预测结果得出如下结论：（1）单机施工机械噪声昼间最大在距声源105m以外可符合标准限值；若夜间施工，则夜间最大在185m以外方可符合标准限值。（2）在实际施工过程中可能出现多台机械同时在一处作业，则此时施工噪声影响的范围比预测值相对较大。根据现场调查，项目施工场地周边200m范围内农户已搬迁完毕。施工机械69 天府中央公园水生态工程环境影响报告表噪声不会对周围敏感点产生影响。1.4.5施工期噪声防治措施施工车辆运输车辆噪声将对线路周边的敏感点产生影响。因此需采取一定的噪声防治措施，具体防治措施如下：（1）合理布置施工场地，施工便道应按照“永临结合”的方式修建在用地范围内，施工作业机械等应控制在红线范围内；（2）合理安排施工物料运输时间，合理规划运输路线，应充分利用现有天府大道和蜀广大街作为施工运输线路，尽量避免利用有农户分布的村道，并严格控制运输车辆车速，尽量降低车辆运输对沿线敏感点的影响；（3）选用环保低噪声机械，并对设备进行维修保养，避免由于设备性能差而使噪声增强现象的发生；（4）加强施工区的交通管理，尽量利用现有道路及已建成的其他项目施工便道作为本项目的施工便道，合理规划原辅材料及土石方运输车辆的运输线路及时间，避免运输车辆堵塞而增加的车辆鸣号。由于工程在施工期内的影响只是暂时的，工程在采取上述措施后，施工期的噪声对周围环境的影响可得到有效控制。1.5施工期固废环境影响分析1.5.1固废来源33本项目土石方开挖总量为280万m，土石方回填量为235万m，弃方共计345万m，弃方运至正兴镇弃土消纳场处理。项目施工期高峰时施工人员约50人，生活垃圾按0.5kg/人·d计，则生活垃圾产生量约25kg/d。施工人员生活垃圾主要为废纸屑、瓜果皮、饮料瓶等，可分为可降解和不可降解固体废弃物。本项目水生植物栽种过程中会产生水生植物修剪的枝桠及脱落叶片，产生量约为10t。1.5.2处置措施1.临时弃土处置措施（1）本项目挖方量大于天放量，多余弃土运至正兴镇弃土消纳场处理。但开挖过程中会设有临时堆土场，应按水保要求，在临时堆土场周围用编织土袋拦挡等措施，减少表土的裸露及被雨水的冲刷。70 天府中央公园水生态工程环境影响报告表（2）施工应有序进行，分层开挖，分层回填，尽量做到资源的合理有效利用；（3）土方运输应严密遮盖，避免遗撒进入水体。2.生活垃圾及植物垃圾防治措施（1）施工现场设立垃圾临时堆放点，并采取生活垃圾分类化管理，定期交环卫部门运送至城市生活垃圾处理场处置；（2）生活垃圾运送途中要采取措施避免垃圾的散落；（3）设专人对临时垃圾堆放点维护管理，避免垃圾的随意堆放造成垃圾四处散落，同时对堆放点定期喷洒杀菌、杀虫药水，减少蚊虫和病菌的滋生；（4）植物垃圾交环卫部门运送至城市生活垃圾处理场处置，“日产日清”。1.6生态环境影响分析1.6.1施工期生态环境影响分析工程施工期对生态的影响和破坏的途径主要包括以下几个方面：（1）工程对土地的占用，改变了土地利用性质，使区域耕地减少、植被覆盖率降低；（2）土石方填挖、场地平整等使原有土壤结构发生改变，破坏原有植被，在一定时段和一定区域将造成水土流失；（3）工程活动破坏了原有自然生态和环境，将对评价区的动植物生长、分布、栖息和活动产生一定的不利影响。1.6.2工程占地影响分析1.工程占用土地影响分析2本项目共计占用土地面积43.76hm，均属于永久占地。项目施工前占地主要为秦皇寺村、凉风顶村等村落的耕地和住宅用地，目前已划定为天府新区城市待建区，农户已经拆迁完毕，农田基本荒废。工程永久用地将不可避免的使评价范围内土地利用将构成一定影响，将造成耕地与林地的减少，使农业生产力丧失，植被覆盖消失。2.工程占地对农业生态的影响工程占用土地范围内原以农田为主的人工生态系统被以城市园林为主的人工生态系统所取代，给当地农业生产带来一定的影响。天府新区发展建设规划的实施，必将致使区域耕地格局发生变化。本项目按71 天府中央公园水生态工程环境影响报告表照天府新区规划，将减少区域耕地面积。被占用耕地的农民收入将受到一定程度的影响，当地政府应对此进行协调及补偿。项目所在区域已规划为天府新区成都直管区秦皇中央商务区，项目占用的土地也实现了其本身价值的特殊转化，相应的被占土地价值也得到了提升，带动沿线经济发展，特别是第三产业的发展以及新兴产业的出现。在当地政府及相关部门提供的劳动和就业培训机会下，拓宽了原从事农业生产人员的就业渠道并增加了收入来源，提高了沿线农村人口的就业率。其生产和生活水平将不受占地的影响，而将得到相应的提高。1.6.3对区域植被的影响分析1.区域植物分布现状根据现状调查结果，评价区原以耕地、园地为主，林地、草地为辅。其中农作物主要有玉米、水稻、红薯、油菜等；果林主要有柑橘、李子、枇杷、桃林、核桃等。区内森林植被以人工栽培的马尾松、巨桉、慈竹和麻竹为主，其他植被类型在评价区内多为零星分布，不涉及名木古树和珍稀保护植物。2.施工期对植物的影响项目建设永久占地会使植被受到占压、破坏，施工活动将使植被生境遭到破坏，生物个体失去生长环境，将会造成部分植物物种个体数量减少，引起植物物种均匀度发生变化。项目用地范围内的植物种类马尾松、慈竹、农作物等均属于当地广布种，因此，对物种的分布和种群数量影响不大，不会造成某个植物种类消失，不会改变评价范围内植物的区系组成。施工过程中人员进出、土方运输和景观化可能会导致物种入侵并形成单优种群落，将影响植物群落的自然演替，降低区域的生物多样性。施工期应通过采取加强环境保护、加强林木检验检疫和森林防火等措施，可以避免物种入侵，不会造成不可逆转的影响。1.6.4对区域动物影响分析1.区域陆生动物现状根据调查，工程区由于人类长期活动的影响，当地陆生动物分布密度较小，主要为蛇、鼠、蛙、野兔、麻雀等当地常见物种，未发现国家、省级及地方保护野生珍稀动物分布。2.施工期对野生动物的影响72 天府中央公园水生态工程环境影响报告表工程开工后，大量施工人员、施工机械和车辆进入以及植被清理等工程活动，改变了区域的生态环境，破坏某些野生动物原有的生境，部分野生动物栖息地丧失，生活受到干扰，将会向其它地方迁徙，对活动能力较弱的种类可能造成损失，如两栖类、爬行类。工程占地将减少当地原有的植被、鱼塘等，这将影响两栖类及爬行类动物的生存环境。另外，施工人员进入后，如果管理不善，可能因捕食而造成一些动物数量上损失，主要为蛇类、蛙类等。因此工程施工对工程区域陆生动物群落结构参数一定影响，数量及物种多样性将会降低。1.6.5生态保护措施1.植物保护措施（1）严格按照设计文件确定征占土地范围，进行地表植被的清理工作。严格控制开挖施工作业面，避免超挖破坏周围植被。（2）施工营地、表土堆场等设置在项目用地范围内，尽量避免临时占地破坏周边现有植被。（3）凡因项目施工破坏植被而裸露的影响范围内的土地应在施工结束后立即整治利用，恢复植被。（4）施工期应布设临时排水沟及临时沉沙池，并尽量避免雨天进行土石方施工，减少降雨形成的水力侵蚀造成水土流失，从而减少对周围地表植被的破坏。2.对野生动物的保护措施根据《中华人民共和国野生动物保护法》，在工程施工中，应加强对施工人员的环保教育，加大“保护自然，爱护野生动物”的宣传，禁止猎捕野生动物。对施工中发现的野生动物，施工人员不得捕杀，应及时把它们移到远离道路的地方放生。任何单位和个人发现受伤、病弱、饥饿、受困、迷途的国家和地方重点保护野生动物时，应当及时报告当地野生动物行政主管部门，由其采取救护措施。也可以就近送至具备救护条件的单位救护，同时报告当地野生动物行政主管部门。1.7水土流失影响分析1.7水土流失影响分析1.7.1工程可能造成的水土流失危害本项目新增水土流失主要影响和危害表现在：（1）破坏植被，加速了土壤侵蚀73 天府中央公园水生态工程环境影响报告表本项目建设时的开挖占压，形成裸露面，降低了植被的固土能力，如果不及时采取措施，随着水土流失的发生，将导致土地贫瘠，加大绿化工作难度。（2）破坏原水保功能，造成水土流失本项目为人工湖水生态工程建设项目，项目建设中的开挖破坏其原有硬化地表和林草植被，同时施工产生的土石方堆放也将造成新的水土流失。（3）施工造成扬尘和泥沙流失出施工区域，污染城乡环境。1.7.2预测范围与时段（1）预测范围本项目水土流失预测范围为施工扰动面积，包括项目建设区建设所占用和扰动区域的永久占地及临时占地。根据工程特性及占地类型、施工进度及施工方式上的差别，将水土流失预测单元划分为：表土临时堆场。根据各分区施工进度及在不同时期工程建设扰动的范围，确定不同分区在不同时段的水土流失预测范围。施工期预测范围为整个工程建设所占用和扰动区2域，预测面积为43.76hm；在自然恢复期，项目区大部分已被硬化，对硬化区2域不再预测，自然恢复期预测范围为1.5hm。（2）预测时段根据相关规范和本项目性质，预测时段分为施工准备区、施工期和自然恢复期。在施工准备期和施工期间，各分区单元侵蚀时间根据各自施工进度及与跨雨季的情况综合确定，施工准备期较短，一并纳入施工期进行预测。施工期经过整个雨季，按照最不利原则，施工期预测时间按1年计；对自然恢复期，考虑到降雨和地形条件，植物措施需要约1年左右能完全发挥作用，预测时间按1年计。1.7.3预测成果及综合分析（1）预测成果根据各种工程单元的预测时段、水土流失面积、地形条件及土壤侵蚀模数，计算出由于本项目的修建将产生土壤侵蚀量，计算情况详见表5-3。（2）综合分析本项目建设过程中扰动地表面积43.76hm²，项目预测期内可能产生的水土流失总量为1096.1t，因项目建设扰动新增水土流失量259.2t，新增水土流失量占水土流失总量的23.6%。74 天府中央公园水生态工程环境影响报告表表7-3工程水土流失预测结果汇总表（单位：t）项目施工期水土流失量自然恢复期水土流失量合分区扰前扰后新增扰前扰后新增扰前扰后新增施工临86.541.221.535.22.874.8121.86486.5时场地表土临364.9151.536.375.743.7199.7440.6195.2364.9时堆场合计451.4192.757.811166.5274.5562.4259.2451.4（3）水土保持措施1）在场地平整及地下室开挖的过程中，开挖面会形成开挖边坡，开挖过程中要严格按照相关的技术规范施工，要按照相关的规范做好开挖边坡的临时支护和坡面的放坡工作，为防止降雨对坡面产生侵蚀，施工过程中应严格按照方案要求补充临时排水措施；2）本项目开挖形成大量的松散土体，遇降雨容易产生大量的水土流失；地下室开挖过程中多余的土方应及时运出，需要临时堆放的应该做好临时防护措施；3）科学合理的安排施工时序，尽量缩短施工周期，大开挖、大回填等土石方挖填作业尽量避开雨季施工，特别是避开暴雨施工；4）当开挖的工作面达到设计要求时应该及时进行永久支护及相关的防护措施施工，当地下室顶板施工完成后应及时按照设计要求回填土方，以减少土方临时堆放的时间；5）施工中合理安排施工工序，土石方填筑尽量避开雨季，场地填筑前，应严格执行“先拦后弃，先挡后填”，并在拦挡墙外设置排水措施。1.7.4水土流失防治方案（1）防治目标根据《全国水土保持规划国家级水土流失重点预防区和重点治理区复核划分成果》(办水保[2013]188号)及《四川省人民政府关于划分水土流失重点防治区的公告》，项目区不属于国家级水土流失重点预防区和重点治理区，但属于四川省水土流失重点监督区，且项目区位于成都市天府新区直管区范围。因此根据《开发建设项目水土流失防治标准》（GB50434-2008），本项目水土流失防治标准执行等级为开发建设项目建设类一级标准。通过修正拟定本项目水土流失的防治75 天府中央公园水生态工程环境影响报告表总体目标见表7-4。表7-4设计水平年防治目标值表扰动土地水土流失林草植土壤流失拦渣率林草覆项目时段整治率总治理度被恢复控制比(%)盖率(%)(%)(%)率(%)一级施工期**0.795**标准试运行期>95>950.89597>25按降水*+2**+2+2量修正按土壤侵蚀修正*+0.2***强度修正系数按地形修正+****综合目标值97971959927（2）水土流失防治责任范围及防治分区依据主体工程布局、施工扰动特点、建设时序、地貌特征、自然属性、水土流失影响进行分区。分区结果见表7-5。2表7-5水土流失防治分区表（单位：hm）防治分区（一级分区）项目建设区临时施工场地区3.6表土临时堆场区1.2合计4.81.7.5水土保持工程总体结论项目所在区域地形地貌属浅丘地带，项目区土壤侵蚀以水力侵蚀为主，侵蚀2强度以轻度为主，平均土壤侵蚀模数为724/km·a。33本项目土石方开挖总量为280万m，土石方回填量为235万m，弃方共计345万m，弃方运至正兴镇弃土消纳场处理。项目预测期内可能产生的水土流失总量为1096.1t，因项目建设扰动新增水土流失量259.2t。从水土保持角度分析，本方案实施后，本项目各项防治指标可达到防治目标要求，项目区水土流失及其危害得到有效的防治。1.8工程拆迁影响分析1.8.1工程拆迁安置方案本项目位于城市规划区，土地权属性质分别属于正兴镇凉风顶村、田家寺村、76 天府中央公园水生态工程环境影响报告表秦皇寺村，拆迁面积约1.66hm2，需拆迁184户农户，共664人。拆迁安置工作按照《成都市征地补偿安置办法》、《双流县征地补充安置实施办法》及成都天府新区直管区征地补偿安置相关规定执行。成都市天府新区正兴镇人民政府专门出具了《关于天府中央公园项目征地拆迁安置实施方案的报告》，明确征地拆迁由正兴镇人民政府负责，安置房建设由天府新区土地储备中心统筹实施。目前，拆迁安置工作已基本实施完毕。1.8.2工程拆迁影响分析工程拆迁的不良影响主要表现在拆迁起到搬进新居前的短时期内，被拆迁居民的住房条件、生活环境等将会产生一定的影响。目前，拆迁安置工作已全部实施完毕，搬迁安置房正在修建之中。拆迁过程进展顺利，未发生群体上访事件。1.8.3工程拆迁安置影响减缓措施（1）采取就近安置的方式，尽量满足拆迁户建房和安置的需求；（2）建设单位应与当地政府共同成立征地拆迁小组，根据《四川省人们政府办公厅关于进一步做好征地农民社会保障工作的通知》（川办发[2008]15号）和《四川省人们政府办公厅转发省国土资源厅关于调整征地补偿安置标准等有关问题的意见的通知》（川办函[2008]73号）等政策法规制定项目的征地补偿和拆迁再安置计划。（3）政府有关监管部门要加大对征地拆迁安置补偿资金的监督检查力度，完善监督管理机制。政府有关部门在征迁工作启动的时候就介入开展，实行事前、事中、事后相结合的全过程监督方式。同时还要发挥群众的监督作用，赋予群众知情权和监督权。（4）当地政府要严格论证，合理征地，同时也要应尽快给占用耕地的农户重新配置土地或补偿，减缓因占地对他们造成的不利影响。（5）当地政府应支持并指导村委会创办集体的第三产业，安排失去土地的剩余劳动力就业，提高他们的收入。（6）多途径补偿安置。要井然有序对被征地农民进行合理的补偿安置，以保持社会的稳定和发展。可以应用适合于当地实际和农民发展需要的多种补偿方式，如土地换社保、土地换就业等，让农民享受医疗、养老保险，享受城市的最低生活保障线，让农民有稳定的收入来源，充分考虑农民切身的需要和以后的发展。77 天府中央公园水生态工程环境影响报告表以上各项措施落实后，当地居民的生活质量不会因本项目的征地拆迁受到较大影响。1.9施工期环境管理本项目在施工期会对周围的生态环境、自然环境、社会经济环境带来一定的影响，为及时采取有效的环境保护措施减轻或消除不利影响，需要在施工建设期制定必要的环境保护管理计划，其主要目的是及时准确监测工程给环境带来的真实影响，监督工程的各项环保措施得以实施，并检验环境影响报告的预测结果与评价结论是否正确。1.建立环境管理机构评价要求建设单位尽快明确负责本项目环境保护工作的机构，设置1-2名具有环保工作经验的专职工作人员，及早介入并承担起协调解决该工程施工期出现的环境问题。环境管理机构具体职责如下：（1）贯彻执行国家和省内的各项环境保护方针、政策和法规。（2）负责监督环境实施计划的编写，负责监督环境影响评价报告中提出的各项环保措施的落实情况。（3）在承包合同中落实环保条款，配合环保监理工程师，提供施工中环保执行信息，协调环保监理工程师、施工单位及设计人员三者之间的关系。（4）组织制订污染事故处置计划，并对事故进行调查处理。（5）负责受影响公众的环保投诉。（6）积极配合、支持当地环保部门的工作，并接受其监督与检查。2.建立施工环保手册施工单位应建设施工环保手册，环保手册内容主要包括：（1）施工期的主要环境影响，包括对社会环境、生态环境、环境空气、声学环境、水环境的影响；（2）主要环境敏感点和环境保护目标；（3）施工期执行的环境质量标准和污染物排放标准；（4）施工期环境保护措施，主要包括社会环境保护措施、生态环境保护措施、环境空气保护措施、声学环境保护措施、水环境保护措施；78 天府中央公园水生态工程环境影响报告表（5）水土流失防治措施，主要包括对主体工程区、施工场地、临时堆土场采取的水土保持措施；（6）环境保护处罚规定。3.环境保护管理内容为了确保环境保护建设与项目建设同步进行，检查工程各时期环境保护措施的落实，在项目实施各阶段还应做好以下工作：设计阶段：设计部门应将环境影响报告提出的各项环保措施落实在设计中，建设单位对环保措施的设计方案应进行认真审查。招标阶段：施工单位在投标中应含有环境保护内容，中标合同中应含有实施环保措施的条款。施工阶段：建设单位在施工开始后可配备专门的环境监理工程师，负责施工期环境管理与监督，重点是防止水土流失、生态破坏、控制污染、植被恢复等。4.开展环境监理4.1环境监理的主要任务在项目建设中，必须进行环保保护工程监理，要求请有资质的环境保护工程监理单位参与。环境保护工程监理单位应根据本工程的特点及施工进度制定监理方案。主要监理内容如下：（1）审查建设施工单位是否按照环境管理部门批复的意见执行和执行的可行性。（2）项目建设过程中，各施工时段对周围环境的影响，防止环境污染的产生。（3）检查环保工程的实施计划和投资资金落实情况。（4）检查施工现场的环境污染防治情况。（5）检查环保工程是否与主体工程实行“三同时”情况。（6）检查水土保持方案的落实情况。4.2环境监理的主要内容由于本项目施工场地周边不涉及外环境敏感保护目标，故施工期环境监理重点地段位于项目施工区，主要监理内容如下：（1）施工材料堆放地是否设置蓬盖等保护措施，以避免雨水冲刷造成污染；（2）施工废水是否有效处理；79 天府中央公园水生态工程环境影响报告表（3）施工单位是否选用符合国家有关标准的施工机具和运输车辆，是否选用低噪声的施工机械和工艺，各类施工设备的维护和保养、工况等；（4）大风天气应停止施工作业。开挖土方、堆土场是否采取防尘措施；（5）水土保持方案实施情况；（6）生态保护和恢复措施情况。二、营运期环境影响分析2.1人工湖运行影响分析2.1.1水资源论证分析23水生态工程人工湖湖区总面积约41.3万m，总库容为78.6万m，人工湖首次蓄水和日常补水来源为老南干渠。为论证项目取水水源方案及合理性、加强对水资源的保护，建设单位委托四川大学专门编制了《天府中央公园项目（一期）水资源论证报告》，四川省水利厅以川水函[2016]529号文下达了《关于府中央公园项目（一期）水资源论证报告的批复》，同意本项目在老南干渠取水，设3计引用流量0.53m/s，每年拟补水12次，每次补水时间约1.5天，年取水量1233万m。2.1.1.1项目取用水方案（1）水源公园北侧附近有老南干渠，作为本公园湖区稳定、优质的水源。（2）取水方式在老南干渠k32+880处设置取水口，通过管道引水至公园北侧西北角，沿正成公路向东敷设至天府大道西侧后向南敷设至中央公园1#景观堰上水体，总长1059m，管材选用DN700球墨铸铁管。（3）取水方案湖区补水分三种情况：（一）湖区新建成时空库充水；（二）湖区运行期间，因公园绿地浇洒用水，以及由于湖区蒸发、渗漏损失导致湖区水位下降至一定水位时，需向湖区补充水量。（三）为了保证湖区较高水质的换水（一年预计换2次）。3湖区首次充水需充满全部库容，取水量78.6万m；正常运行时，每年因蒸3发等损失需补水12次，预计从老南干渠最大年取水量为83万m；每年为保证湖3区有较高水质采用两次换水水量为40万m。因此，中央公园水生态工程运行时80 天府中央公园水生态工程环境影响报告表3最大年取水量为123万m（未出现湖区突发整体污染的情况下）。（4）取水口位置取水口位于老南干渠k32+880。2.1.1.2项目取用水量合理性分析1.运行期补水量湖区运行期间，中央公园水系采用循环用水，主要用水由生活用水、绿化浇洒用水、和湖区用水组成。（1）生活用水水源：水源为市政自来水。一期从市政给水管上引入两根DN150mm的管道，围绕本地块形成DN150mm的给水环网，供园区生活、消防。市政给水管网供水压力暂时按0.35MPa计。（2）绿化浇洒用水水源：由于该工程以景观水体为主，其景观水进过生态处理后到达中央湖区时，其水质能保证达到四类水水质标准，故绿化浇洒水源为中央湖区供给。（3）湖区用水公园湖区需水量为耗水量减去可用水量得出。根据公园规划，耗水量主要包括三部分，一是公园绿地浇洒用水，二是湖面水量蒸发损失，三是湖底渗漏损失；可用水量主要为降雨量。根据规划，中央公园水域总体分东、西两个区，东区5个湖区，西区10个湖区，水量平衡根据丰平枯典型年分别论述。（一）平水年（p=50%）1）东区（1）耗水量①公园绿地浇洒用水量2根据规划，中央公园（一期及二期）绿地面积155万m，公园绿地浇洒用水233定额按1.16L/m·d计，日用水量平均约1800m，年浇洒水量65.7万m。②湖区水面蒸发损失水量根据四川气候资料1961～1990年统计值（四川省气象局出版）及1991～1998年蒸发量资料，统计了年平均各月蒸发量，见表7-6。81 天府中央公园水生态工程环境影响报告表表7-6多年平均蒸发量统计表单位：mm月份123456789101112全年蒸发量27.936.062.195.6126.7121.9122.3123.882.256.639.627.3922.2由口径20cm蒸发皿换算为大水体的折算系数，据《四川省水文手册》的分析成果，四川省西部地区采用0.55～0.60，中央公园湖面水体蒸发折算系数采用0.60。根据水文分析，本区域年蒸发量922mm，蒸损量553mm，不同月份有所差异，33水生态工程东区水域面积30.1万m，经东区蒸发损失水量16.7万m。③湖底渗漏损失水量由于本工程湖底多为黏土或泥岩，渗透系数小，且湖底进行了碾压防渗处理，3防渗条件较好，东区湖底年渗漏量按库容量的10%计算，东区库容62.6万m，3据此推算，湖底年渗漏量为6.3万m。3东区年耗水总量为88.6万m，东区各月耗水量详见表5-7。（2）可用水量可用水量主要为降雨量，根据《成都市水资源综合规划》，本区域p=50%降3雨量为871mm，东区水域面积30.1万m。据此计算，东区年平均降水量26.2万3m。东区逐月降水量详见表7-7。（3）补水量33根据上述分析，东区年耗水总量88.6万m，降水量26.2万m，因此年需补3水量62.4万m。3表7-7东区水量平衡成果表（p=50%）单位：万m月份123456789101112全年蒸发0.500.651.121.732.292202.212.241.481.020.720.4916.7损失水量渗漏0.520.520.520.520.520.520.520.520.520.520.520.526.3损失水量绿地5.485.485.485.485.485.485.485.485.485.485.485.4865.7浇洒水量需水量合计6.506.657.127.738.298.208.218.247487.026.726.4988.降水量0.220.350.631.482.293.316875.733.581.090.500.1726.2补水量6.286.36.496.256.004.891.342.513.95.93.226.3262.42）西区（1）耗水量82 天府中央公园水生态工程环境影响报告表公园绿地浇洒用水量主要采自东区中部大湖区。因此，西区暂不考虑公园绿地浇洒用水。湖区水面蒸发损失水量：根据水文分析，本区域年蒸发量922mm，蒸损量3553mm，不同月份有所差异，中央公园西区水域面积11.2万m，据此计算，西区3蒸发损失水量6.2万m。②湖底渗漏损失水量：由于本工程湖底多为黏土或泥岩，渗透系数小，且湖底进行了碾压防渗处理，防渗条件较好，西区湖底年渗漏量按库容量的10%计33算，西区库容16.0万m，据此推算，湖底年渗漏量为1.6万m。3西区年耗水总量为7.8万m，西区各月耗水量详见表5-8。（2）可用水量可用水量主要为降雨量，本区域p=50%降雨量为871mm，西区水域面积11.233万m，据此计算，西区年平均降水量9.7万m。西区逐月降水量详见表7-8。（3）补水量3根据上述分析，西区年耗水总量7.8万m，降水量9.7万m，年降水总量大于耗水总量，但根据各月分配情况，除5～10月外，其余月份降水量均小于耗水3量，仍需补水，据计算，西区年需补水量1.7万m。3表7-8西区水量平衡成果表（p=50%）单位：万m月份123456789101112全年蒸发损失0.190.240.420.640.850.820.820.830.550.380.270.186.2水量渗漏损水0.130.130.130130.130.130.130.130.130.130.130.131.6量需水量0.320.370.550.770.980.950.950.960.680.510.400.327.8合计月降水量0.080.130.240.550.851.232.552.131.340.400.190.069.7补水量0.240.240.310.220.1300000.110210.261.7不间断补水流量0.0010.0010.0010.001000000.0010.0010.0013(m/s)3）整个湖区根据东、西区水量平衡分析，将公园区水量平衡及补水过程汇总，见表5-9，3即水生态工程人工湖区年需补水总量为64.1万m。3表7-9中央公园水量平衡及补水过程表（p=50%）单位：万m月份123456789101112全年补水量6.526.546.86.476.134.89.342.513.96.046.46.5864.1（二）丰水年（p=10%）和枯水年（p=90%）83 天府中央公园水生态工程环境影响报告表同理，对丰水年和枯水年进行水量平衡分析，见表5-10和5-11。降雨量按p=10%（963mm）、p=90%（695mm），绿地浇洒量分别按多年平均的0.8和1.2计算，蒸发损失量和渗漏损失量不变。可见，丰水年和枯水年中央公园水生态工3程年补水量分别为55.3和83.2万m。3表7-10中央公园水量平衡及补水过程表（p=10%）单位：万m月份123456789101112全年补水量6.395.746.125.865.604.320.391.683.065.265.635.7655.33表7-11中央公园水量平衡及补水过程表（p=90%）单位：万m月份12345678901112全年补水量7.687.738.077.987.866.653.824.765.727.447.677.7283.23根据水量平衡，中央公园水生态工程丰平枯年需补水量55.3~83.2万m，除37、8月份外，其余月份每月需补水约4~8万m，丰平枯年需水量差别不大。当湖区水位接近或低于正常蓄水位0.2m时，对湖区进行补水，补水深度为0.2m。补水时间需结合老南干渠运行方式：4月1日至4月20日、5月20日至6月10日集中灌溉供水期，11月10日至次年1月10日岁修期，这三个时段不能给中央公园人工湖供水。根据湖区水量平衡分析，规划中央公园日常补水每年12次。公园补水时间暂安排如下：2月初、2月下、3月中旬、3月下旬、4月下旬、5月中旬、6月中旬、7、8、9视降雨情况确定（暂定7月中旬、8月下旬、39月下旬）、10月中上、10月底。补水流量按0.53m/s，补水时间约1~1.5天，3最大年补水量为83万m。2.1.1.3保证湖区较高水质的换水一般来说，人工湖主要是景观用水，参照中华人民共和国国家标准《地表水环境质量标准》（GB3838—2002）的要求，人工湖水体应达到地表水IV类水质标准。中央公园湖区虽然有相应的水处理设施，但为了避免富营养化的出现，保证湖区有满足要求的水质，除了运行期的补水外，每年另外考虑两次换水。准确换水量应根据运行期具体水质恶化程度详细分析，目前尚无法准确计算。经查阅有关文献，水资源论证报告每次换水量暂按人工湖库容的25%考虑，3即78.6×25%×2≈40万m。3因此每年为保证湖区有较高水质的换水量约为40万m。84 天府中央公园水生态工程环境影响报告表2.1.1.3用水量合理性分析中央公园水生态工程用水中，运行期充分利用有限的水源，确保水系的流动性，湖区采用循环用水（见图7-1），节省用水。结合水系的不同表现形式，构筑水循环、净化系统；分割成较小单位，按每个单位实行水循环。流水部分按照一定的间距循环（水泵），叠水部分内部循环（保持流水状态），湖面部分实行较大的水循环以及采用喷水增加空气流动。溢出部分通过水闸排出。湖区运行期间用水主要用于公园绿地浇洒和铺装用水，以及由于湖区蒸发损失导致湖区水位下降，需向湖区补充水量。3湖区首次充水需充满全部库容，取水量78.6万m。正常运行时，每年取水312次，每年预计从老南干渠最大取水量为83万m。每年为保证湖区有较高水质33的两次换水水量约为40万m。因此，中央公园运行时最大年取水量为123万m，取水量设计是合理的。图7-1湖区循环用水示意图2.1.3项目取水水源论证2.1.3.1水源方案确定中央公园水生态工程湖区用水为景观用水，原则上在满足一定水质要求的情85 天府中央公园水生态工程环境影响报告表况下就近取水。经分析，周边可选择水源有：老南干渠、兴隆湖、青里沟、七里沟、鹿溪河排洪道。青里沟和七里沟流量太小且年内分配不均，无法作为稳定可靠的补给水源；鹿溪河排洪道水质较差，不能作为补水水源；老南干渠和兴隆湖水源水量稳定，水质达标，初步选择老南干渠和兴隆湖水源作为本工程补水水源。1.老南干渠引水方案1）取水口：经与东风渠管理处沟通，取水位置初选在老南干渠下穿正公路出口处，相应桩号为K32+880，底宽3m，实测渠底高程491.0m；在渠首K32+880布置宽2m的侧堰，用闸门控制启闭；闸后接DN700球墨铸铁管，管道上布置1个超声波流量计进行计量。32）引水管线：设计引水流量1m/s，管道沿正成公路向东敷设至天府大道西侧后向南敷设至中央公园1#景观堰上水体，总长1059m，管材选用DN700球墨铸铁管。2.兴隆湖取水方案1）拟在兴隆湖（水位464.0m）周边靠近天府大道绿地处建泵站提水，引水至至中央公园东侧大湖区，湖区正常蓄水位479.0m。2）管道考虑经济性及施工便利等因素，采用DN300球墨铸铁管地埋。管线沿天府大道东侧布置，穿越多处市政道路后，引至中央公园北侧湖区。管线总长约3114m。33）选用150wl-130-40-30（流量150m/h，扬程40m）潜水泵，共3套。泵站总装机90kw。两种方案一次性投资及运行费用及优缺点见表7-12和7-13。表7-12两种方案的一次性投资及运行费用表万元管理费项目一次性投资水资源费电费管理费工资维修费折旧大修费合计老南干渠183.778.2705201.843.672.2167.98兴隆湖7058.277.37.051010.5823.488.4683.65表7-13两种方案优缺点比较水源优点缺点老南一次性投资较小，工程可能存在与东风渠管理协调问题干渠施工难度小86 天府中央公园水生态工程环境影响报告表一次性投资大，输水管线要穿越铁路、市政道路、地铁相比较老南干渠，取水兴隆湖等重要建筑物，且与西博园地下建筑可能存在冲突，不时对东风渠依赖较少确定因素及制约因素多取水方案一取水方案二图7-2取水方案一、二平面布置图经比较，可见采用老南干渠取水，不论一次性投资还是后期运行管理费用，都具有较大的优势。且兴隆湖提水泵站供水线路需跨越广州路、蜀蓉大街、青岛路、南京路等多条道路以及一条铁路，线路末端位于规划中的地铁站及西部博览87 天府中央公园水生态工程环境影响报告表城，因此输水线路走线前期需要与铁路部门协商，后期因为穿路运行维护交困难，且存在与规划的地铁、博览城相冲突等诸多不利条件，其泵站的运行维护费用也比较高。因此，中央公园补水水源确定为老南干渠。2.1.3.2取水可靠性与可行性分析1.来水量分析（1）东风渠概况东风渠原名东山灌溉工程，自都江堰府河引水自流灌溉成都市东、新都县南、龙泉驿区北、毗河以南至龙泉山西麓丘陵地带，包括龙泉驿区平坝丘陵，并提水灌溉部分深丘山区农田。1951年春，川西水利局规划自郫县安靖乡（原名两路口）府河左岸引水穿凤凰山北，沿岷沱两江分水岭南入龙泉驿区，分灌龙泉山东面西江河流域及西面芦溪河流域，再开凿隧洞穿过龙泉山，灌溉沱江以西丘陵地区，是省内一项大型引水工程。该工程于1956年3月动工。总干渠自镇沙桥至南北闸长11公里，引水流量3每秒10m；北干渠35.9公里；4月8日正式通水，当年实灌成都市郊、新都县木兰、泰兴两乡及金堂部分农田共9万余亩，为第一期工程，其中北干渠北支一入龙泉驿区西河镇（当时为华阳县西河乡），控灌区境耕地1689亩。1956年10月开工的第二期工程，主要灌溉今龙泉驿区耕地，包括原华阳县石灵、西河、洪河、大面乡及原简阳县龙泉和洛带区所属龙泉山前坝丘各乡，总3计33.6万亩，规划设计总引水流量每秒40m。引水口改在两路口府河左岸，兴建永久性进水闸，两路口至镇沙桥一段长4公里，利用原凤凰河道扩建，镇沙桥至南北闸一段长11公里扩建，总干渠共长15公里。南北闸以下兴建南干渠，总长38公里。至今双流县新店子（今老南干渠里程桩11+000）湃入芦溪河，于麻石桥闸（今总干里程39+253）东分东干渠，长53.6公里。第二期工程于1957年4月完工，4月28日正式通水受益。1958年2月~3月东山灌溉第三期工程施工完成，延长南干渠（今新南干渠）46.2公里，至仁寿县红光村入府河，灌区全部在今双流县境。1959年12月第四期工程动工，由南干渠团结闸向南开渠跨芦溪河，至龙泉驿区南境龙泉山麓罗家河坝，再沿龙泉山西麓延伸，经仁寿西折入彭山、眉山至土地场，其下支尾水至青神入岷江。因三年经济困难，开工未及一季，至1960年春下马，1965年12月起续建。88 天府中央公园水生态工程环境影响报告表1966年更名为东风渠，沿用至今。团结闸以南新渠名新南干渠，团结闸以西原南干渠更名为老南干渠，团结闸以北至南一段原南干渠更名总干渠。1970年起，仁寿县修建黑龙滩水库，引蓄东风渠水控灌126万亩。简阳县于罗家河坝分水穿长6274米的龙泉山隧洞，入三岔、石盘等大中水库囤蓄，控灌120万亩。是为东风渠五六期工程。至此，龙泉驿南罗家河坝以南控灌面积增3加到300万亩左右，原建总干及南干渠输水流量每秒40~20m已不能满足要求。总干渠再一次由团结闸向南延伸至罗家河坝，罗家河坝建闸下分龙泉山分水干渠及新南干渠。总干渠由郫县安靖乡至龙泉驿罗家河坝总长54.3公里，其中龙泉驿区境长30.7公里。1971年9月四川省水利局提出扩建总干渠方案：东风渠进口至南北闸长1533公里输水能力由原每秒40m扩大到每秒80m；南北闸至麻石桥24.3公里由原333每秒30m扩大到每秒70m。麻石桥至罗家河坝长15公里，由原每秒22m扩3大到每秒60m。随即组织实施。1983年实测龙泉驿区境东风渠总干渠实际过水3最大流量为每秒64m。（2）老南干渠概况老南干渠即东风渠三期工程，是东风渠总干渠的一条分干渠，是集农业灌溉、防洪、城镇工业供水、生态环境用水等任务于一体的重要渠道。初建于上世纪50年代，扩建于上世纪70年代。老南干渠渠首在龙泉驿区界牌乡境之东东风渠总干渠团结闸起水，渠道在新兴镇殷家林入双流县境黄龙溪汇入府河，全长60km。经万安、华阳、正兴、煎茶、黄龙溪等镇，尾水入府河，县境内干渠长40.5km，全渠道防渗，渠首设计3过水能力12.5m/s，渠底比降0.17‰。渠底宽5.5m，边坡1:1.25，正常水深1.8m，渠顶宽11m，有支渠6条，斗渠26条，总长291.4km，大小建筑物417处，灌区内有水库4座，塘2411口。控灌新兴、万安等镇田地152158亩。由于老南干渠为灌溉渠道，从东风渠总干渠团结闸起水，进水完全受闸门人工控制，引水量则根据灌区用水需求按照“总量控制、定额管理”的原则进行计划于灵活调配。2.上下游河道用水量分析老南干渠为灌溉渠道，主要取水为农田灌溉，灌溉鹿溪河以西、府河以东的东山丘陵地带，设计有效灌溉面积18.92万亩，目前灌溉面积约14万亩。此外，89 天府中央公园水生态工程环境影响报告表上游有麓湖取水，主要用于补充湖区因蒸发、渗漏等引起的水量损耗。当水面降3低一定程度时进行补水，为间隔取水，取水量较小，年取水量小于10万m。3.可供水量计算根据《天府新区规划水资源论证报告》多年平均情形下，2020年都江堰水3源可供天府新区的毛水量为7.8亿m，都江堰水源可供天府新区的净水量为6.1733亿m；2030年都江堰水源可供天府新区的毛水量为5.47亿m，净水量为4.403亿m，具有相对较丰富的水量。第二，根据四川省水利厅《关于征求天府新区水量配置方案意见的函》（川水函平[2014]720号）文件以及成都市水务局《关于天府中央公园项目（一期）水资源配置有关事项回复意见的函》，2020年天府新区成都片区分配水量为11.733亿m，2030年天府新区成都片区分配水量为12.2亿m，其中河道外生态用水量3约为0.37亿m，天府中央公园水生态工程用水为生态用水，年取水量占分配水量比例较小，符合用水总量控制指标管理要求。第三，由于项目所在地位于双流区，对双流区用水指标进行分析考察。据3《成都市水资源公报》双流区用水总量2012年为4.32亿m，其中：河道的生33态用水量1030万m，占总用水量2.4%；2013年为4.45亿m，其中：河道的3生态用水量1660m，占总用水量3.7%。成都市政府下达给双流区的用水总量333控制指标，2015年为6.11亿m，2020年为7.22亿m，2030年为7.49亿m均存在较大的增长空间。第四，随着都江堰灌区的节水改造稳步实施，农灌用水已经呈逐年减少的态3势，现状都江堰灌区的农田灌溉节水量约8亿m，都江堰灌区节水改造完成后，3农田灌溉节水量至少可以达到10亿m。此外随着东风渠灌区续建配套与节水改造进程的加快，老南干渠引水和节水能力都已显著提升。经初步测算，目前东风3渠灌区年均节水达2亿m以上。加之近年来灌区农业产业结构调整，耕作制度的改变以及灌溉面积的减小等诸多客观条件的变化，农业用水量已出现每年减少的趋势。从灌区水量调配上可满足中央公园项目（一期）供水。33第五，老南干渠亩均供水量为312m，按年引水量123万m计，相当于0.39万亩农田灌溉用水。天府新区建设必然会占用部分耕地，减少灌溉面积。从某种意义上讲，相当于少量农灌用水转换为河道外生态环境用水。此外，都江堰东风渠管理处原则同意通过老南干渠向中央公园供水，同意天90 天府中央公园水生态工程环境影响报告表府新区中央公园项目的补水设计要求，将按照报送的年度用水计划实施合理调配，满足项目取水需求。4、取水口位置合理性分析取水地点位于老南干渠k32+880处。此处地势平坦，河道顺直，为耕地用地，地质稳定，适宜布置取水口。此外，老南干渠泥沙含量不高，河道底部采用衬砌，河道较为稳定，冲淤变化较小。取水口水位为492m，高于取水口闸底板高程及输水管道，满足进水要求，高程布置合理。此外，老南干渠非岷江排洪河道，可以保证取水口的防洪安全。取水口位置附近没有其他取用水户的取用水工程及排污口，取水口设置不受其他取用水户排污口的制约，也不会对其他取用水户的排污口造成影响。同时，东风渠管理处原则同意项目取水口设计方案。基于以上的分析结果，建设项目选定的取水口河道河床基本稳定，附近无入河排污口，高程上满足进水要求，因此总体上认为拟建的取水口位置是合理的。老南干渠取水口处5.可行性分析本项目取用老南干渠地表水，根据都江堰已成灌区需水量，鱼嘴、宝瓶口、石堤堰断面供需平衡分析，灌区内仍有一定可用水量，本项目水量是可以得到保障的。同时业主与都江堰东风渠管理处已达成相应的供用水意向，都江堰东风渠管理处同意通过老南干渠向中央公园项目（一期）取水口供水，按照用水计划实施合理调配，满足项目取水需求，因此从水量上来讲是具有保障的。综上所述，工程取水河段水源条件较好，取水口布置形式及取水口河段地形地质条件合理；水源从水量上分析是充分可行可靠的，供水可以保障。因此本工91 天府中央公园水生态工程环境影响报告表程取水具有可靠性和可行性。2.1.2项目取水影响分析2.1.2.1对区域水资源的影响（1）对区域水资源可利用量及其配置方案的影响老南干渠即东风渠三期工程，是东风渠总干渠的一条分干渠，是集农业灌溉、防洪、城镇工业供水、生态环境用水等任务于一体的重要渠道。本项目取水量较少，取水时间短，间歇取水。湖区建成后第一次充水以及运3行期间整体换水需充满全部库容78.6万m，充水时间17.2天，平均取水流量为30.53m/s。日常补水每年12次，根据实际运行情况每次约1-1.5天，补水流量33为0.53m/s。老南干渠渠首设计过水能力12.5m/s，本项目取水时取水流量占老南干渠输水流量不到5%。且取水时间避开了农灌用水高峰时期，对老南干渠农业用水影响甚微。此外，老南干渠属于平原水网区河流，水源主要以都江堰来水做补充。岷江3鱼嘴的现状水平年平均来水量为143.2亿m，中央公园项目（一期）年最大取水3量约为123万m，占岷江鱼嘴来水比例非常小，不会对岷江干流水量造成明显影响。虽然中央公园水生态工程取水总量不大，但由于岷江都江堰用水户太多，导致目前岷江上游河段水资源开发利用程度已经达到47%，成为全省水资源开发利用程度最高的河段之一。因此，为提高岷江的水资源和水环境承载能力，恢复和维护区域环境，合理开发、利用和保护水资源，实现人水和谐，都江堰各用水户必须按照都江堰的配水计划取水，严格水资源管理。（2）对水生态的影响本工程属于都江堰配水，不影响下游水量，且经过湖区净化后提高水质，对水环境和水生态有有改善作用。同时老南干渠为灌溉渠道，其中没有珍稀水生生物，由于项目在老南干渠取水量小，取水时间较短，并且不新增污染源，因此项目取水对水生态影响甚微。（3）对水功能区纳污能力的影响老南干渠上无划定水功能区，并且由于本项目为东风渠配水，增加都江堰向老南干渠的配水，工程建成后并不减少下游水域的水量，并且湖区下泄水量实际上直接和间接地增加了水体的自净和接纳污染物的能力，在同等条件下不会产生92 天府中央公园水生态工程环境影响报告表水体质量下降的问题。此外，取水河段内无新增排污口规划，因此并不降低该河段水域纳污能力。2.1.2.2对其他用户的影响（1）对其他用户取用水条件的影响老南干渠为灌溉渠道，主要取水为农田灌溉。本项目约每月取水1次，不取水时对其他用户基本无影响，取水时取水时间为1天，取水时避开灌溉高峰期，对其他用户取水条件影响很小。另外，项目上游老南干渠k30+300处有麓湖取水，受本项目取水影响甚微。（2）对其他用户取用水条件的影响本项目以老南干渠为水源，老南干渠上农田灌溉均为都江堰配水，本项目取水不影响下游灌溉取水，且本项目取水避开灌溉高峰期，因此对其他用户权益影响较小。2.1.2.3小结综上所述，中央公园水生态工程在老南干渠取水，取水量占老南干渠及岷江鱼嘴来水量较小，对区域水资源可利用量及其配制影响很小。本项目建设不新增排污口，经湖区净化后提高水质，对水环境和水生态有一定改善作用，由于本项目为东风渠配水，增加都江堰向老南干渠的配水，工程建成后并不减少下游水域的水量，下泄水量实际上会增加水体的自净和接纳污染物的能力，在同等条件下不会产生水体质量下降的问题。工程建成后取水时间短，取水量小，对其他用户取用水条件和权益基本无影响。2.1.3退水影响分析2.1.3.1退水系统及退水方案运行期退水主要包括外来活动人员产生的生活废水及物管用房生活污水，以及湖区洪水期多余水量退水、放空清库或换水处理产生的废水。中央公园人工湖自身退水只有暴雨时湖区洪水期多余水量退水、放空清库或换水处理产生的废水。汛期中央公园内多余水量通过泄洪工程排往下游。中央公园内水域属鹿溪河水系，根据中央公园周边水系分布，泄洪方向主要考虑排往下游的鹿溪河一级支流青里沟。湖区多余水量、放空清库或换水处理产生的废水。根据规划，湖区最南端出93 天府中央公园水生态工程环境影响报告表口为开敞式溢流堰，多余水量从开敞式溢流堰自由流出。日常运行期水流从最北端湖区向南流动，并通过两级泵站抽水形成循环，因此，湖区日常不考虑排水。若遇洪水大量进入水体，应及时开放溢洪坝快速放水，退水为运行期排洪。3中央公园水生态工程设计泄洪标准为十年一遇，相应下泄流量为29.7m/s，350年校核，相应下泄流量为42.7m/s。泄洪通道采用2孔箱涵的结构形式，起点为16号堰护坦，终点排向青里沟，起点高程470.5m，终点高程469.5m，设计纵坡3/1000，总长度300m。2.1.3.2退水影响1.退水对水功能区（使用功能、纳污能力和水生态）的影响青里沟为鹿溪河一级小支流，起于正兴镇田家寺村四组以北、老南干渠以南的冲沟，蜿蜒向南流经田家寺村、秦皇寺村、凉风顶村，穿越铁路货运外绕线后折向东流，在凉风顶村五组处与凉风村排洪沟相汇，最后向南行进约1.5km后汇2入鹿溪河。青里沟全长约为6.98km，流域面积8.16km。青里沟为排洪沟，鹿溪河水质较差，现状为地表水劣V类，没有珍稀及国家级保护动物。退水水质为IV类，有利于青里沟和鹿溪河水质和生态环境的发展。2.退水口的设置方案论证3中央公园设计泄洪标准为十年一遇，相应下泄流量为29.7m/s，50年校核，3相应下泄流量为42.7m/s。泄洪通道采用2孔箱涵的结构形式，起点为16号堰护坦，终点排向青里沟，起点高程470.5m，终点高程469.5m，设计纵坡3/1000，总长度300m。根据《双流县城乡防洪（控制）规划》（2011-2030年）规划成果，青里沟为底宽7m，深2.5m的矩形断面，坡降为2‰，泄洪涵洞进入青里沟处沟底高程为468.55m，则各设计洪水对应的洪水位见表7-14。表7-14青里沟设计洪水成果表3集雨面积设计洪水（m/s）2（km）P＝1％P=2%P=5%75.564.951.08.5470.44470.25469.70通过对以上设计洪水位的计算可知，青里沟发生100年一遇洪水时，泄洪道为自由出流。在不同设计暴雨情况下，其上游水深见表7-15。94 天府中央公园水生态工程环境影响报告表表7-15泄洪涵洞不同频率设计暴雨情况下的水深频率(%)123.35102033.3503流量(m/s)20.7419.2918.2316.9614.7912.2310.088.87水深(m)1.481.431.391.331.231.080.940.86水位(m)471.9471.9471.8471.8471.7471.5471.4471.383933846上游16号景观堰设计堰顶高程为472.00m，对比不同频率设计暴雨情况下的泄洪涵洞上游水位可知，100年一遇情况下，其水位没有超过堰顶高程，不会对16号景观堰造成淹没。当发生100年一遇洪水时，青里沟水位为470.44m，考虑项目排水，其流量3增加为96.24m/s，水位为470.75m，较无项目排水时增加0.31m，对应水深为2.2m，未超出设计水深2.5m，则项目排水不会对青里沟排洪产生大的影响。2.1.3.3水资源论证结论与建议项目取水水源为老南干渠，老南干渠水量丰富，水质较好，满足重力流供水，且建设项目周围无其他较大用水户，因此做为水源是合理的。根据用水需求预测及老南干渠运行方式，正常运行时，每年取水12次，预3计从老南干渠最大年取水量为123万m（未出现湖区突发整体污染的情况下）。取用水可满足湖区运行要求，其设计取用水是合理的。本项目取水水量较小，且取得东风渠管理处取水同意，本项目取用水不受其他取用水用户的干扰和影响，来水量满足项目取水要求，其取水水源水量是可靠的。中央公园水生态工程在老南干渠取水，取水量占老南干渠水量较小；项目建设不新增排污口、污水处理后达标排放，对水域纳污能力影响极小；本项目取水是用于景观用水的需要，通过工程的实施，将有效改善当地水生态和水景观。建议及要求：（1）由于老南干渠属于灌溉渠道，只有农灌季节水量较多，其他时间水量较少。取水时应查验水质情况（尤其是非农灌季节），确保湖区水质，必要时可对渠道沿途污染物进行调查并进行专项研究。（2）对取水口处水量、水质进行长期的监测，并对取水口周边的环境变化进行监测，以便于发现问题，及时整治。95 天府中央公园水生态工程环境影响报告表（3）建立实时水污染监控系统，积极编制水质污染突发事件应急方案，以应对老南干渠供水出现事故状况，确保用水安全。（4）定期监测中央公园湖泊水质情况，根据水体水质状况，及时调整换水量大小并采取相应措施。2.22.2人工湖生态系统评价及富营养化评价2.2.1湖区运行边界条件天府中央公园水生态工程人工湖区入水边界条件为：1）老南干渠引水；2）入湖水质达到地表水IV类及以上（总磷低于0.3mg/L，总氮低于1.5mg/L）。环评要求：在初次蓄水和每次补水引水前监测老南干渠上游来水水源东风渠的水质状况，在水质在地表水IV类及以上时进行蓄水，确保引水水质达到地表水IV类的设计要求；若水源水质达不到IV类标准，则禁止引水。湖区生态工程建设方案为：1）全湖实施生态工程；2）沉水植物种植设计东区盖度达到72.5%，西区盖度达到80%。根据以上边界条件与湖区生态工程建设方案，确定天府中央公园人工湖生态工程建成后水质目标为：1）湖区水质主要指标达到地表水IV类；水体透明度达1.5m以上；水体富营养化状态为中营养（TLI（∑）≤50）；2）水生生物多样性丰富；生态系统长效稳定自我运行。2.2.2湖区运行情景2.2.2.1湖区常态运行情景湖区日常补水水源来自于老南干渠，湖区常态运行情景分为下列几种情景：1.湖区首次蓄水（情景一）3中央公园人工湖总库容78.6万m，湖区建成后，第一次充水流量按日常补3水相同流量设计，即0.53m/s。2.日常补水（情景二）湖区运行期间，因公园绿地浇洒用水，以及由于湖区蒸发、渗漏损失导致湖区水位下降至一定水位时，需向湖区补充水量。补水时间需结合老南干渠运行方式：4月1日至4月20日、5月20日至6月10日集中灌溉供水期，11月10日至次年1月10日岁修期，这三个时段不能给中央公园供水。根据湖区水量平衡分析，规划中央公园日常补水每年12次。96 天府中央公园水生态工程环境影响报告表人工湖补水时间暂安排如下：2月初、2月下、3月中旬、3月下旬、4月下旬、5月中旬、6月中旬、7、8、9视降雨情况确定（暂定7月中旬、8月下旬、9月3下旬）、10月中上、10月底。补水流量按0.53m/s，补水时间约1~1.5天，最大3年补水量为83万m。3.为了保证湖区较高水质的换水（情景三）为了避免富营养化的出现，保证湖区有满足要求的水质，除了运行期的补水外，每年根据水质情况考虑两次换水。准确换水量应根据运行期具体水质恶化程度详细分析，目前尚无法准确计算。经查阅有关文献，水资源论证报告每次换水量暂按人工湖库容的25%考虑，3两次约40万m。2.2.2.2湖区应急运行情景1.老南干渠水质不能满足IV类（情景四）根据2009年~2011年老南干渠全年持续监测结果，老南干渠总磷能达到地表水IV类标准，平均浓度为0.168mg/L；总氮为地表水IV类~劣V类，平均浓度为1.74mg/L。考虑在老南干渠进水水质不能满足IV类标准情况下，关闭进水闸门，直至老南干渠水质进水满足IV类标准后，再进行湖区补水。图7-3老南干渠水质浓度变化2.老南干渠集中灌溉期及岁修期（情景五）4月1日至4月20日、5月20日至6月10日集中灌溉供水期，11月10日至次年1月10日岁修期，这三个时段不能给中央公园供水。在老南干渠集中灌溉及岁修期间，关闭进水闸门，待老南干渠集中灌溉期岁修期过后，引进老南干渠河水，进行湖区换水。97 天府中央公园水生态工程环境影响报告表2.2.2.3湖区暴雨（50年一遇）情况下运行情景3中央公园水生态工程设计泄洪标准为十年一遇，相应下泄流量为29.7m/s，350年校核，相应下泄流量为42.7m/s。考虑在暴雨季节最不利情况下（即50年一遇重现期）人工湖湖区的运行情景。运行情景：关闭老南干渠进水闸，湖水通过人工湖南段设置的泄洪箱涵排至青里沟。其中东侧湖区湖水将先通过6、7、8#景观堰向西侧湖区泄流，东西两侧湖水汇合后，再经过13、14、15、16#景观堰最终在人工湖南段通过泄洪箱涵排至青里沟。因此，主要考虑在暴雨季节最不利情况下湖区生态系统是否能正常运行。2.2.3水源水质和外源分析2.2.3.1水源水质项目人工湖水体的补水水源是老南干渠，因此对老南干渠及其主干水系东风渠总干渠的水质进行分析。1.本次现状监测水质情况本次环境质量现状监测的时段为丰水期，并且避开了初期洪峰，因此监测对象水质明显优于其他时段，东风渠总干渠和老南干渠各监测断面除粪大肠菌群超标外，pH、COD、BOD5、NH3-N、石油类、T-P、T-N共7项监测因子能满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中Ⅲ类水域标准要求。2.2009年~2011年老南干渠水质情况根据设计资料2009年~2011年老南干渠全年持续监测结果，老南干渠总磷能达到地表水IV类标准，平均浓度为0.168mg/L；总氮为地表水IV类~劣V类，平均浓度为1.74mg/L。图7-4老南干渠水质浓度变化98 天府中央公园水生态工程环境影响报告表表7-16老南干渠的水质变化情况总磷正磷酸盐总氮硝氮氨氮亚硝氮叶绿素aTLI时间mg/Lmg/Lmg/Lmg/Lmg/Lmg/Lμg/L(∑)春0.150.0771.550.340.340.0022.1945.42009夏0.210.0331.790.480.350.0028.3166.0年秋0.200.0141.830.730.260.0035.0552.9冬0.290.0651.970.450.660.0061.7151.3春0.170.0661.240.110.170.0051.7140.22010夏0.130.0561.850.700.260.0052.3444.8年秋0.140.0601.480.200.270.0071.5646.1冬0.130.0401.380.210.400.0012.1052.3春0.150.0641.730.900.750.0052.2746.22011夏0.180.0562.130.550.460.0043.0554.4年秋0.100.0691.610.520.280.0092.6653.5冬0.170.0322.310.100.230.0052.9648.63.近三年东风渠和老南干渠水质情况本次环评收集了成都市华测检测技术有限公司于2014年3月4日～6日对东风渠总干渠进行现状监测的数据，四川省工业环境监测研究院于2015年2月20~22日以及四川省天晟源环保股份有限公司于2016年6月13日～6月15日对老南干渠项目取水点进行现状监测的数据。监测数据表明，东风渠总干渠2个监测断面各项评价因子均能满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中Ⅲ类水域标准要求，东风干渠水环境质量现状良好。近两年老南干渠监测断面除TN为IV类外，其他各项评价因子均能满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中Ⅲ类水域标准要求，老南干渠地表水环境质量现状良好。综上，环评认为东风渠和老南干渠水质能够达到《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中IV类水域标准要求，满足本项目引水条件。环评要求在每次引水前监测老南干渠上游来水水源东风渠的水质状况，在水质在地表水IV类及以上时进行引水，确保每次引水水质达到地表水IV类的设计要求；若水源水质达不到IV类标准，则禁止引水。2.2.3.2水质在线控制考虑到中央公园生态绿地工程的功能和特点，设计拟对引泄洪道、湖区进行全程监控，包括水质、水情及水态视频监控；建设一套满足功能要求的自动化控99 天府中央公园水生态工程环境影响报告表制SCADA系统、视频监控系统及湖区管理安防系统，以保证生态湖区营运管理及取水安全。在6号地块人工湖区建立监控管理中心，负责管理和监视引水沿线水文水质，并可根据检测到的水质水情数据进行对引水设备及闸门分水控制，实现监控系统管理的基本功能，同时可以为系统今后的管理预留接口。沿线水文水质及泄洪道的控制自成系统，独立运行，既可实现就地控制，也可在管理中心实现远地控制。数据既可就地存储，也可在管理中心集中存储。为了可靠、及时实现对取水、引水的管理，设计中央湖区监控管理SCADA系统，实现监控网络所有数据的集中采集与管理，满足对中央湖区的管理及监控需要。在取水闸门以及湖区设置在线监测系统，当老南干渠达不到IV类进水标准时，关闭闸门老南干渠不进入湖区。根据湖区在线监测系统，根据湖区水质恶化情况进行换水。2.2.3.3人工湖污染来源分析1.公园周边用地类型及污染源分析根据规划，中央公园周边用地性质类型包括会展、商业、办公、居住用地等，主要污染物为生活污水及生活垃圾，无工业污染源。根据规划：项目所在区域污水将通过沿公园两侧湖北路和江苏路及七里沟敷设的市政污水干管排至中央商务区污水处理厂；道路、广场及绿地等雨水由雨水口、雨水沟收集，经雨水管道分三处就近排入西区的景观水体；垃圾均收集后由市政环卫部门清运。因此，除雨水外项目周边污染物不会进入人工湖。成都区域道路雨水总氮浓度平均为4.2mg/L，总磷浓度平均为0.08mg/L，浊度为578NTU。2.公园绿化肥料及农药面源污染分析项目周边中央公园绿地面积较大，其可能产生面源污染主要包括两方面：一是肥料及农药中的氮磷钾等营养盐及其他污染物随地表径流进入人工湖；二是上述污染物通过渗入地下水径流至人工湖。公园施肥和农药喷洒均按照园林绿化养护技术的相关要求精洗，次数少，且均选择在无风的晴天进行，避免阴雨天气，因此施肥和农药喷洒次数期间基本不会涉及地表径流。100 天府中央公园水生态工程环境影响报告表根据设计资料，公园绿地径流总氮浓度为3.42~3.51mg/L（地表水劣V类），总磷浓度为0.32-0.33mg/L（地表水V类)。公园所在区域地下水赋存于上部人工填土及粘性土层内的上层滞水和基岩裂隙水，水量较小，且公园人工湖将通过分层回填机械碾压的方式进行防渗处理，肥料及农药中的氮磷钾等营养盐及其他污染物通过渗入地下水再渗入人工湖可能性极小。3.人工湖内源污染分析内源污染主要指进入人工湖中的营养物质通过各种物理、化学和生物作用，逐渐沉降至湖区底质表层。积累在底泥表层的氮、磷营养物质，一方面可被微生物直接摄入，进入食物链，参与水生生态系统的循环；另一方面，可在一定的物理化学及环境条件下，从底泥中释放出来而重新进入水中，从而形成湖内污染负荷。人工湖清水型水生生态系统可避免湖泊内源污染，其中大型底栖动物功能最为重要。在有机物降落的底泥表层区域，双壳类摄取它们所在穴居地的沉积物，而一些动物则有专门的器官从水-泥界面获取食物，腹足类牧食有机碎屑。这种牧食方式的最终结果就是形成大量粪便颗粒并沉积在底泥表层。很多动物喜欢消化这些粪便颗粒，这些颗粒每通过一次底栖动物的消化道，其表面覆盖的一层微生物就被剥去，当它再次暴露于环境中时，微生物又会对其加以利用，就这样被一级级消费者和分解者摄取、利用和分解。通过这种方式一些无脊椎动物难以消化的植物物质如纤维素和木质素就很快地分解。大型底栖动物不断掘穴和排出粪便使得水体沉积物的表层几厘米的周转率非常高，可有效改善水-泥界面，有效控制湖泊内源污染。4.公园游客人为污染分析公园营运期应加强管理，禁止游客向人工湖内抛洒垃圾、倾倒污水、投放鱼食等对影响人工湖水质的行为。另外，营运期公园内部游客产生的废水均可通过市政污水管网进入污水处理厂处理，垃圾收集暂存后均由环卫部门清运至垃圾场，均不得以任何形式排入人工湖。5.降雨道路、广场及绿地等雨水由雨水口、雨水沟收集，雨水管道尽量沿道路和场101 天府中央公园水生态工程环境影响报告表地的坡向敷设，尽量利用地形，分多处就近排入周边的景观水体。根据四川气候资料1961～1990年统计值（四川省气象局出版）及1991～1998年降水量、蒸发量资料，统计了双流、成都市气象站年平均各月降水量、蒸发量，见表7-17。表7-17成都市气象站年平均各月降水量、蒸发量单位：mm月份特征值1234567降水量7.011.720.945.481.0108.8218.2成都蒸发量32.538.467.4105.6138.7130.8126.2降水量7.312.021.450.177.4112.0232.5双流蒸发量27.936.062.195.6126.7121.9122.3月份特征值89101112全年11～4降水量220.5123.238.416.15.3896.4106.4成都蒸发量125.185.160.644.630.7985.8319.2降水量194.1121.336.816.95.5887.2113.2双流蒸发量123.882.256.639.627.3922.2288.5根据设计资料，实测成都市双流地区大气降雨（2013年9月）中，总氮浓度为1.98mg/L（地表水V类），总磷浓度为0.08ml/L（地表水II类）。综上，本项目水源引水水质要求和湖区水质目标均为《地表水环境质量标准》IV类，因此预测污染源仅考虑地表径流、雨水管网和湖面降雨带入。通过构建清水型生态系统，主要是通过沉水性植物净化作用消除外源性补水带入的营养物质，避免湖区发生富营养化。2.2.3.4人工净化辅助措施新建人工湖蓄水初期，湖底沉积物较少，水体污染负荷主要为外源污染，同时此阶段为TN、TP等营养盐累积高峰期。为藻类生长提供了条件，不利于水生植物的成功种植，故应着重从控制外源污染和提高水体透明度两方面改善水体生境。控制外源污染，一是建立湖区周边截污措施，避免人工湖周围污水排放入湖；二是确保入湖水质达标，规划中取水的老南干渠作为首次引水水源，在首次取水前对东风渠进行连续进行水质监测，在水质在地表水IV类及以上时进行蓄水。初次注水后为提升水体透明度，需采取临时性辅助人工净化措施，在短时间内降低水体营养盐浓度、悬浮物浓度、浊度以及藻类，以满足水生植物生长光照需求。可选择实施以下提升水体透明度工程:102 天府中央公园水生态工程环境影响报告表（1）悬浮质沉降工程初次蓄水后，直接泼洒悬浮物絮凝类药剂，利用絮凝剂或吸附剂产生电中和或吸附架桥等作用，使悬浮物质吸附其上或凝聚成较大的絮体，自然沉降，从而2从水体中分离，提高水体透明度，工程实施区域为41.3万m水域。（2）浮游植物生物量控制工程藻类为颗粒物质，同时含有色素，对光有散射与吸收作用，从而影响光在水体中的传输，使水体透明度下降，则必须控制藻类生物量。蓄水后，直接泼洒除藻类药剂，使藻类自然沉降，从而从水体中分离，提高2水体透明度，工程实施区域为41.3万m水域。（3）开启超微净化设备超微曝气系统是一种大面积的气、液相界面技术，通过采用超高压气水混合方法，在超饱和状态下产生大量微米、亚微米级氧气泡，可有效氧化有机物、去除氮磷、重金属、粘、粘附胶体及藻类，增加含氧量等作用，可大幅提高水体能见度，是污染水体净化的理想工艺。通过开启超微曝气系统可以提高水体中溶解氧含量，去除水体中的悬浮物和泥沙的分离，除去过量藻类，提高水体透明，有助于清水型生态系统主体沉水植物的生长，同时超微气泡在沉降和破裂过程中产生氢氧基、自有基可对水体中有机物进行氧化和分解，可以起到进化水质的作用，初次蓄水后开启30d，以后根据水质情况进行启用。2.2.3.5湖水循环系统在东西2个湖区各设置1个循环水泵站，南端湖水经泵站提升后由循环水管道引至湖区北端，以维系水体动态景观和水体流动。西区通过2#泵站将水输送到9#景观堰上，形成西区水循环，可以实现对西区水体进行循环，有利于各个湖区之间水体交换，增加水中溶氧，避免产生死水区。东区通过1#泵站将水输送到2#景观堰上，形成东区水循环，但对东区主湖的水体循环产生作用较小，特别是对主湖区的东南区水域难形成流动水体，建议将1#泵站移动到东区湖区的东南角，以促进对整个东湖区的水体循环，保证整个湖区有静缓流水体的无死角流动。通过形成循环水体，提高复氧效率，增强水体自净能力，有利于湖区生态系103 天府中央公园水生态工程环境影响报告表统健康发展。2.2.3.6人工湖水质基础参数表7-18中央公园水生态工程人工湖水质基础参数项目TN（mg/L）TP（mg/L）目标水质地表IV类1.50.30老南干渠（地表IV类）1.50.30大气降水1.980.08入河水质道路雨水4.20.08地表径流3.510.332.2.4清水型生态系统构建2.2.4.1人工湖湖底构建及改良工程分析中央公园水生态工程湖区土壤现状为泥岩，是一种由泥巴和粘土固化而成的沉积岩，具有很强的吸水性和胶结性，可起到天然保水防渗的作用，有利于构建湖泊。湖底铺设30cm以上种植土，进行机械耕耘、翻晒，利于高等植物根部生长；在中央公园景观湖湖底土壤和周边环境内施用具有针对性的植物病原体消杀剂，消除细菌性病原体和霉菌提高高等植物成活率；合理配比微量元素和多种营养成分含量，以促进高等植物快速定植，形成发达的根系和粗壮的植株，对病虫害有更强的抵抗力。针对基底改良工程有利于水生植物的生长，为清水型生态系统构建奠定了基础。2.2.4.2湖区生态系统构建原理清水型生态系统构建技术作为集物理、化学、生物多学科为一体的综合性工程技术，以生态修复的方式修复已被破坏的水生态系统并构建可持续的水生态系统，生物操纵为主体，与非生物工程措施相集成的系列生态技术，对于改善局部生态环境，优化生态系统具有积极意义，同时也可以提升城市品质、美化城市景观。清水型生态系统技术在成都市锦城湖公园、麓湖起步区、复地大源公园、牧马山蔚蓝卡地亚清水人工湖等地方投入运行使用，取得良好成果。湖区生态工程的技术路线为：调度水力资源、控制外源污染输入→清理、削减淹没区域内的内源污染负荷→改善本底生境条件、使之符合水生系统特性→构建清水型生态系统架构、让物质能量在水体中流动传递→操控物种群落演替、保持系统的多样性与复杂性→建立监测评价管理机制、制订干预计划→辅助系统健104 天府中央公园水生态工程环境影响报告表康长效自我运行。1.淡水生态系统与食物网链淡水生态系统是由淡水水体中水生生物群落与水环境之间相互作用，维持着特定的物质循环与能量流动，共同构成的具有特定结构和功能的动态平衡系统。水环境主要指水体的各种理化指标，如pH、水温、电导率、氧化还原电位、+---溶解氧、营养盐（TN、NH4、NO3、NO2、TP、PO4等）、水体流速、水体扰动、水力滞留时间、水位、水深等。水生生物群落主要由高等水生植物、藻类（浮游植物、附着藻类及底栖藻类等）、浮游动物、底栖动物、鱼类及微生物等组成。食物链和食物网是生态系统中非常重要的两个表示营养结构和摄食关系的概念。生产者所固定的能量和物质，通过一系列取食和被食的关系在生态系统中传递，各种生物按其食物关系的链状顺序称为食物链。食物链彼此交错连结，形成一个网状结构，这就是食物网。食物网的结构和复杂性直接影响到生态系统的稳定性，是生态系统修复最基本的理论基础。2.经典生物操纵理论经典生物操纵理论是通过改变捕食者(鱼类)的种类组成或多度来操纵植食性的浮游动物群落的结构，促进滤食效率高的植食性大型浮游动物，特别是枝角类种群的发展，进而降低藻类生物量，提高水体的透明度，改善水质，即通过放养鱼食性鱼类或者捕杀浮游动物食性鱼类，以此壮大浮游动物种群，增加对浮游植物的摄食压力，见图6.2-1。图7-5经典生物操纵理论105 天府中央公园水生态工程环境影响报告表3.非经典生物操纵理论非经典的生物操纵理论通过放养食浮游生物食性鱼类，利用其特殊的摄食特性、消化机制直接牧食蓝藻水华种类，其核心目标定位是控制蓝藻水华，见图7-6。图7-6非经典生物操纵理论4.稳态转换理论在浅水湖泊中，水生态系统具有两种替代性的稳定状态(thealternativestablestates)，我国一般称之为草型生态系统稳态或清水态，以及藻型生态系统稳态或浊水态)。清水稳态特征为：湖水清澈见底、拥有丰富的沉水植物、沉水植物生物量在初级生产力中占优势；浊水稳态特征为：湖水浑浊、夏季有蓝藻水华暴发、沉水植物衰退甚至消失、富含高浓度浮游植物和悬浮泥沙颗粒、浮游植物生物量在初级生产力中占优势。无论是沉水植物占优势的清水稳态还是浮游植物占优势的浊水稳态都具有一定的稳定性，对于环境干扰所带来的影响和破坏都有一种自我调节、自我修复和自我延续的能力。两种稳态都可以忍受一定程度的外界压力，并通过自我调节机制恢复其相对平衡，即生态系统的反弹和延迟效应，但是当外界压力超出一定限度时，生态系统的自我调控机制就降低或消失，稳态遭到破坏，生态系统将维持在另一种稳态状态，见图7-7。在一定的营养水平下，沉水植物的有无决定稳态类型。下图以营养盐水平和沉水植物覆盖度来形象地表示浅水湖泊中清水态和浊水态的转换关系，见图7-8。沉水植物盖度↑→营养盐浓度↓→藻类↓→Chl.a↓→SD↑→水质↑，到达106 天府中央公园水生态工程环境影响报告表临界浓度点时，浊水态即转变为清水态，并稳定运行。图7-7稳态转换的恢复力与稳定极限图7-8浅水湖泊中清水稳态和浊水稳态的转换关系提高清水稳态恢复力的因素主要有：减弱风浪引起的再悬浮、增加浮游动物、降低水中营养盐浓度以及沉水植物产生的抑藻化感物质，这些因素都是在沉植被形成以后的结果，所以，当沉水植被恢复形成并稳定以后，生态系统正反馈机制会强化这种沉水植被优势，使恢复力增强，其结果是水草覆盖度更高，透明度更好，生态系统更稳定。浊水稳态恢复力被强化的因素主要有：风浪引起的底质再悬浮，鱼类觅食引起的底质再悬浮，透明度降低使沉水植物更难成活，水中营养盐浓度升高引起的浮游植物大量生长，这些因素导致透明度降低，沉水植物不能进行有效的光合作用，在沉水植物消失以后的正反馈机制强化了浊水稳态恢复力，提高了浊水稳态的稳定性。利用这些因素，打破这种浊水稳态恢复力，使生态系统往清水态方向107 天府中央公园水生态工程环境影响报告表发展。图7-9浊水稳态和清水稳态恢复力的影响因素2.2.4.3水生植物群落构建1.水生植物群落构建设计人工湖水生植物群落构建包括沉水植物、挺水植物及浮叶植物。沉水植物根据中央公园景观湖区域气候、地质地貌、以及中央公园景观湖周边区域情况，选用种植轮叶黑藻、金鱼藻、竹叶眼子菜高净化能力品种，以吸收分解初期雨水中的总氮含量，促进悬浮物沉降。轮叶黑藻、金鱼藻、竹叶眼子菜222混合种植，种植面积为1970株/m，轮叶黑藻60株/m、金鱼藻60株/m、竹叶222眼子菜30株/m，总种植面积为309000m。西区沉水植物种植设计面积为90500m，2占西区湖区面积的80%；东区沉水植物种植设计面积为218500m，占东区湖区面积的72.5%。22近岸带挺水植物群落设计面积总计7001m。其中黄菖蒲3苗/窝，25窝/m，2222设计面积371m；梭鱼草16株/m，设计面积403m；水生美人蕉25株/m，设计22222面积377m；荷花1盆/m，设计面积995m；香蒲16株/m，设计面积869m；千2222屈菜25株/m，设计面积512m；旱伞草5苗/窝，16窝/m，设计面积1966m；2222石菖蒲16株/m，设计面积378m；芦苇16株/m，设计面积1130m。浮叶植物根据中央公园景观湖区域气候、地质地貌、以及中央公园景观湖周108 天府中央公园水生态工程环境影响报告表22边区域情况，浮叶植物品种选用睡莲，设计面积400m，种植密度2株/m。2.水生植物群落构建分析水生植物群落构建是水生态系统构建的关键所在。根据不同水生植物的生长特性，对水生植物进行合理地组合配置，使其在整体上互补共生，最终形成一个稳定的植物群落。（1）水生植物的选种选择来构建水生植物群落的高等水生植物具有适宜湖区生态条件、净化效果较好、适应能力强、并具有一定景观功能、并且属于易于种植和管理的水生植物。设计中选择的轮叶黑藻、金鱼藻、竹叶眼子菜等皆具有这类特性。（2）空间布置考虑到不同水生植物生长所适宜生境的差异，在整体空间布置上，应根据自然湖泊中水生植物群落在空间梯度上的分布规律(水平、垂直结构)进行群落配置。挺水植物是水生植物的主要组成部分，具有以下功能：1）能给许多其他生物提供生境，如可为鸟类提供栖息地，可为鱼类提供产卵、躲避场所，增加生态系统的多样性、稳定性；2）根系发达，可通过根系向沉积物输送氧气，改善沉积物氧化还原条件，减少磷等营养盐的释放；3）给微生物提供良好的根区环境，增加了微生物的活性和生物量；3）固定湖泊沉积物，减少沉积物再悬浮；4）可直接吸收营养盐，增加水体的净化能力；5）构成的近岸湖滨带是景观湖泊的天然屏障，对岸带环境稳定及地表径流污染削减有着明显的作用；5）具有一定的观赏性。浮叶植物是水生植物的重要组成部分，具有以下功能：1）增加水生态系统的自净能力，控制浮游植物发展等功能；2）具有较高的观赏价值；3）作为富营养化水体水生植物构建的先锋种，用以控制浮游植物，改善水体透明度，为其它水生植物恢复创造条件；4）增加生态系统的多样性、稳定性。沉水植物群落是构建清水型生态系统最重要的组成部分,对水质的净化及整个生态系统的稳定起到决定作用。垂直结构设计，将上层浮水植物、下层沉水植物和湖周挺水植物配置于同一水域；水平结构设计，对湖盆形态比较规则、水动力特性和底质条件较为近似的湖泊，由沿岸浅水向中心深处进行环带状分布设计，依次为挺水水生植被带、漂109 天府中央公园水生态工程环境影响报告表浮水生植被带、浮叶水生植被带及沉水水生植被带。（3）时间次序在一些湖泊生态修复实例中，实践证明生态系统恢复早期采用过多的植物种类进行组建先锋群落，群落的结构和功能反而更易被扰动，此外，考虑到自然生态系统的演替规律，即在系统的演替过程中，随着生境的改善，群落的物种组成从低级到高级逐渐增加，生态系统也由简单到复杂，最终在与环境协同作用后趋于稳定。因此，在水生植物群落构建初期，优先考虑选择少量沉水植物作为先锋物种构建生态系统的基本结构和功能，之后随着生境条件的改善，再逐步构建浮叶植物种群、挺水植物种群，规划中未能体现出种植的时间次序。2.2.4.4水生动物群落构建1.水生动物群落构建设计人工湖水生动物群落构建包括大型底栖动物、鱼类群落及鱼巢的设置。拟在全湖投放大型底栖动物，其中梨形环棱螺和铜锈环棱螺投放密度为均为225g/m，褶纹冠蚌和三角帆蚌投放密度均为40g/m，四种大型底栖动物投放面积2均为34万m。2鱼类放养水域面积为34万平方米。投放密度为：鲢鱼1尾/200m，乌鳢12222尾/200m，黄颡鱼1尾/25m，鲶鱼1尾/50m，黄尾密鲴1尾/50m，共投放3060kg鱼类，并建14个鱼巢。2、水生动物群落构建分析经典生物操纵理论的核心内容是利用浮游动物控制水体藻类，非经典生物操纵理论核心内容是利用鲢、鳙鱼控制蓝藻。考虑到两种理论的不同应用条件，即鲢、鳙能滤食10μm至数个毫米的大型浮游植物，而浮游动物一般只能滤食40μm以下较小浮游植物，故对于蓄水初期水质较优人工湖水生动物群落的构建(以鱼类为主)，通过设计合理的食物网，同时利用浮游动物与滤食性鱼类控制藻类。1）水生动物选种生物种群间关系(不含水禽)主要由以下几条食物链构成:①浮游植物为第一营养级:浮游植物→浮游动物→杂食性鱼、滤食性鱼、底栖动物→肉食性鱼;浮游植物→杂食性鱼、滤食性鱼、草食性鱼、底栖动物→肉食性鱼。②沉水植物为第一营养级:沉水植物→草食性鱼→肉食性鱼。③有机碎屑为第一营养级:有110 天府中央公园水生态工程环境影响报告表机碎屑→碎屑食性鱼、杂食性鱼、滤食性鱼、底栖动物→肉食性鱼类。考虑不同鱼类及底栖动物的生活空间差异和食性差异，从当地物种中选取多种鱼类和底栖动物构建上述类型食物链，并形成合理的食物网，使所选物种在栖息空间和食性方面能够很好地互补，更好地利用水体空间和饵料资源。设计中选择的底栖动物(梨形环棱螺、铜锈环棱螺、褶纹冠蚌和三角帆蚌)，鱼类(鲢鱼、乌鳢、黄颡鱼、鲶鱼和黄尾密鲴)可构建起这三条食物链。2）水生动物投放比例阈值由于不同湖泊的营养结构都是由于不同湖泊的营养结构都是在与其环境协同作用后所形成的特有的结构，故不同食性鱼类放养比例无法形成统一标准，应分析不同食性鱼类对湖泊生态系统的影响，控制其放养比例，并在此基础上借鉴同区域条件相似、鱼类结构相对合理的湖泊，适当进行调整。在水生态系统建成后，应对系统进行监测，追踪其发育情况，并根据具体情况做相应调整。对于新建人工湖鱼类群落的构建，第一，在不同食性鱼类比例控制上，投放少量滤食性鱼类，同时构建肉食性鱼类群落调控杂食性和草食性种群鱼类数量以保护沉水植物。第二，为控制水体透明度及底质，以促进沉水植物在吸收营养盐方面能竞争过藻类，严格控制杂食性鱼类、草食性鱼类及底栖食性鱼类。根据人工湖各鱼类重量建议投放比例：肉食性鱼类40%～50%，滤食性鱼类，10%～20%，杂食性鱼类10%～20%，底栖食性鱼类＜10%，草食性鱼类＜6%。本项目设计投放规模为：鲢鱼1700尾，乌鳢1700尾，黄颡鱼13600尾，鲶鱼6800尾，黄尾密鲴6800尾。其中肉食性的乌鳢、黄颡鱼、鲶鱼22100尾，占72.2%，滤食性的鲢鱼1700尾，占5.6%，草食性的黄尾密鲴6800尾，占22.2%。杂食性鱼类黄颡鱼13600尾，占44.4%。评价认为滤食性鱼类比例偏少，草食性鱼类比例过高，应予以适当调整。环评建议调整投放规模及种类为：鲢鱼3400尾，鳙1133尾，乌鳢3400尾，黄颡鱼3400尾，鲶鱼6800尾，黄尾密鲴1133尾，青鱼1133尾。其中肉食性的乌鳢、鲶鱼13600尾，占50%，滤食性的鲢鱼、鳙鱼4533尾，占22.1%，草食性的黄尾密鲴1133尾，占4.8%，杂食性鱼类黄颡鱼3400尾，占16.7%，底栖食性青鱼1133尾，占5.6%。2环评建议调整投放密度和规格为：乌鳢100g/(尾•100m)；鲶100g/(尾•222250m)；鲢200g/(尾•100m)；鳙200g/(尾•300m)，黄颡鱼100g/(尾•100m)，111 天府中央公园水生态工程环境影响报告表22黄尾密鲴100g/(尾•300m)，青鱼100g/(尾•300m)，共投放3060kg鱼类，并建14个鱼巢。3）时间次序由于底栖动物净化水质能力较强且不会影响水生植物的生长，为营造良好的生境，在水生植物群落构建完成后，先构建底栖动物群落以净化水质，待后期水生植物生长稳定后再进行鱼类群落构建。2.2.5湖区运行水质达标分析天府中央公园水生态工程人工湖区入水边界条件为：1）老南干渠引水；2）入湖水质达到地表水IV类（总磷低于0.3mg/L，总氮低于1.5mg/L）。湖区生态工程建设方案为：1）全湖实施生态工程；2）沉水植物种植设计东区盖度达到72.5%，西区盖度达到80%。根据以上边界条件与湖区生态工程建设方案，确定天府中央公园人工湖生态工程建成后水质目标为：1）湖区水质主要指标达到地表水IV类（湖库标准TN=1.5mg/L，TP=0.1mg/L）；水体透明度达1.5m以上；水体富营养化状态为中营养（TLI（∑）≤50）；2）水生生物多样性丰富；生态系统长效稳定自我运行。2.2.5.1初次蓄水中央公园水生态工程湖区初次蓄水设计进水水质为地表水IV类标准（河道标准TN1.5mg/L，TP0.3mg/L），湖区水质主要指标达到地表水IV类（湖库标准TN1.5mg/L，TP0.1mg/L），即主要是对总磷进行削减净化。因此，环评主要论述初次蓄水后，沉水植物对总磷的净化效果：不同的沉水植物对总磷的净化能力稍有差异，从水质净化效果最大保证率及对项目水生态构建工程效果的研究方面考虑，中央公园水生态工程湖区沉水植物对总磷净化能力参数采用张文明2007年对沉水植物净化能力的研究成果，即10.0ug/(d•g鲜重)（沉水植物平均净化能力参数）；沉水植物净化时长一般控制在60d内（一般工程数据）；据葛继稳在梁子湖水生植被的研究成果及工程实践2数据，每平方米沉水植物鲜重平均以1500g/m计；中央公园水生态工程湖区水质净化后总磷浓度按照以下公式计算：-6C0=C1-(S×K×T×B×10)/RC22其中，S—沉水植物种植面积，单位为m，西区沉水植物种植设计面积为90500m，东区2沉水植物种植设计面积为218500m；112 天府中央公园水生态工程环境影响报告表C1—进水水质浓度，单位为mg/L，此处按照河道地表IV类水质标准，TP=0.3mg/L计算；333RC—湖区库容，单位为m，此处按照东区库容62.6万m，西区库容16.0万m；K—沉水植物对总磷净化能力参数，单位为ug/(d•g鲜重)，此处按照10.0ug/(dg鲜重)计算；T—沉水植物净化时长，单位为d，此处按40d计算；22B—沉水植物可达的鲜重，单位为g/m，此处按照1500g/m计算。2经过计算，进水总磷按0.3mg/L控制，湖区沉水植物种植面积达到30.9万m时，初次蓄水40天后，东区总磷净化后浓度为0.09mg/L，西区总磷净化后浓度趋近于0，均能达到地表水IV类湖库水质要求（0.1mg/L）；即初次蓄水40天后，人工湖东、西区总氮、总磷指标均能达到地表水IV类湖库水质要求（湖库标准TN=1.5mg/L，TP=0.1mg/L）。2.2.5.2湖区补水后日常补水水源主要是通过东区流入到西区湖泊,主要是在东区对其水质进行净化处理。补水水质为地表水IV类标准（河道标准TN=1.5mg/L，TP=0.3mg/L），湖区水质主要指标达到地表水IV类（湖库标准TN=1.5mg/L，TP=0.1mg/L），即主要是对总磷进行削减净化。因此，环评主要论述补水后，东区沉水植物对总磷的净化效果。中央公园水生态工程补水是引入老南干渠IV类，按照营养状态指数TLI(∑)3属于中营养，补水按0.53m/s流速，一次时间为1天，按IV标准计算，平均总磷含量约为0.3mg/L，补水一次需要消减的总磷量为9158g，平均补水时间为20天一次。根据水生态系统对总磷的净化公式：CTPS2=K2•G•T其中，CTP——东区达到水质目标需要削减的总磷量，单位为g；K2——每g沉水植物鲜重每天对磷的削减量，此处按照10ug/(d•g鲜重)计算，单位为ug/(d•g鲜重)；22G——每平方米沉水植物增重，单位为g/m，此处按照1500g/m计算；T——水生态系统恢复到补水前状态所需时间，单位为d，（以平均补水间隔20d计）；2S2——沉水植物种植面积，单位为m。113 天府中央公园水生态工程环境影响报告表2计算得出：①补水后T=20d时，S2=3.05万m，即若要补水后20T总磷达到湖2库四类标准，东区沉水植物面积需达到3.05万m。而本项目东区沉水植物种植设2计面积为21.85万m，占东区湖区面积的72.5%，完全能够达到要求；2②当东区沉水植物种植面积达到设计值21.85万m时，补水后3d，东区TP即能达到地表IV类湖库水质要求。2.2.5.3湖区中雨后1.东区1）对TN的削减不同的沉水植物对总氮的净化能力稍有差异，从水质净化效果最大保证率及对水生态构建工程效果的研究方面考虑，中央公园水生态工程湖区沉水植物净化能力参数采用王丽卿，李燕2008年对沉水植物净化能力的研究成果，即23.6ug/(d•g鲜重)（苦草的净化能力参数）；沉水植物净化时长为一般控制在60d内（一般工程数据）；据葛继稳在梁子湖水生植被的研究成果及工程实践数据，2每平方米沉水植物鲜重平均以1500g/m计；东西区均要求是达到地表IV类水质要求（TN=1.5mg/L），按照IV类要求，中雨过后，东区需削减总氮量为11562g。表7-19中雨后东区湖泊总氮削减参数面积中雨日降雨量径流水量（万总氮浓度需削减总氮量来源23（m）（mm）系数m）（mg/l）（g）大气3010002510.75251.983612降雨地表530000250.30.42533.57950径流东区中雨过后，需要削减的总氮量11562根据水生态系统对总氮的净化公式：CTNS2=K2•G•T其中，CTN——东区达到水质目标需要削减的总氮量；K2——每g沉水植物鲜重每天对氮的削减量；单位为ug/(d•g鲜重)，此处按照23.6ug/(d•g鲜重)计算；2G——每平方米沉水植物增重，按照1500g/m计；T——水生态系统恢复到雨前状态所需时间（以10d计）；114 天府中央公园水生态工程环境影响报告表S2——沉水植物种植面积。2计算得出：①中雨后T=10d时，S2=3.42万m，即若要补水后10T总氮达到2IV类标准，东区沉水植物面积需达到3.42万m；而本项目东区沉水植物种植设2计面积为21.85万m，占东区湖区面积的72.5%，完全能够达到要求；2②当东区沉水植物种植面积达到设计值21.85万m时，中雨后1.5d，东区总氮即能达到地表IV类水质要求。2）对TP的削减东西区均要求是达到地表IV类水质要求（湖库TP=0.1mg/L），按照湖库IV类要求，中雨过后，东区需削减总磷量为764g；考虑中雨与补水叠加的情况，东区需削减总磷量为9922g。表7-20中雨后东区湖泊总磷削减参数面积中雨日降雨量径流水量（万总磷浓度需削减总磷量来源23（m）（mm）系数m）（mg/l）（g）大气3010002510.75250.08-150降雨地表530000250.30.39750.33914径流东区中雨过后，需要削减的总磷量764考虑补水与中雨叠加，需要消减的总磷量9922根据水生态系统对总磷的净化公式：CTPS2=K2•G•T其中，CTP——东区达到水质目标需要削减的总磷量，单位为g；K2——每g沉水植物鲜重每天对磷的削减量，此处按照10ug/(d•g鲜重)计算，单位为ug/(d•g鲜重)；22G——每平方米沉水植物增重，单位为g/m，此处按照1500g/m计算；T——水生态系统恢复到补水前状态所需时间，单位为d，（10d计）；2S2——沉水植物种植面积，单位为m。2计算得出：①中雨后T=10d时，S2=0.51万m，即若要补水后10T总磷达到2湖库IV类标准，东区沉水植物面积需达到0.51万m；而本项目东区沉水植物2种植设计面积为21.85万m，占东区湖区面积的72.5%，完全能够达到要求；2②当东区沉水植物种植面积达到设计21.85万m时，中雨后0.5d，东区总磷即能达到地表IV类湖库水质要求。115 天府中央公园水生态工程环境影响报告表2③考虑中雨与补水叠加的情况，补水后降中雨，T=10d时，S2=6.61万m，即若要补水和中雨叠加后10T总磷达到湖库IV类标准，东区沉水植物面积需达2到6.66万m，沉水植物盖度需达到22.12%。本项目东区沉水植物种植设计面积2为21.85万m，占东区湖区面积的72.5%，能够达到要求；④考虑中雨与补水叠加的情况，补水后降中雨，当东区沉水植物种植面积2达到设计值21.85万m时，中雨后3.5d，东区TP即能达到地表IV类湖库水质要求。（2）西区1）对TN的削减东西区均要求是达到地表IV类水质要求（TN=1.5mg/L），按照IV类要求，中雨过后，西区需削减总氮量为24615g。表7-21中雨后西区湖泊总氮削减参数面积中雨日降雨量径流水量总氮浓度需削减总氮量来源23（m)（mm）系数（万m）（mg/l）（g）大气1120002510.281.981344降雨地表616700250.30.46253.59250径流道路230800250.90.51934.214021雨水西区中雨过后，需要削减的总氮量24615根据水生态系统对总氮的净化公式：CTNS2=K2•G•T其中，CTN——西区达到水质目标需要削减的总氮量；K2——每g沉水植物鲜重每天对氮的削减量；单位为ug/(d•g鲜重)，此处按照23.6ug/(d•g鲜重)计算；2G——每平方米沉水植物增重，按照1500g/m计；T——水生态系统恢复到雨前状态所需时间（以10d计）；S2——沉水植物种植面积。2计算得出：①中雨后T=10d时，S2=6.945万m，即西区沉水植物面积需达2到6.945万m，沉水植物盖度需达到61.46%。西区沉水植物种植设计面积为9.052万m，占西区湖区面积的80%，能够达到要求；116 天府中央公园水生态工程环境影响报告表2②当西区沉水植物种植面积达到设计值9.05万m时，中雨后8d，西区即能达到地表IV类水质要求。2）对TP的削减东西区均要求是达到地表IV类水质要求（湖库TP=0.1mg/L），按照湖库IV类要求，中雨过后，西区需削减总磷量为903g。表7-22中雨后西区湖泊总磷削减参数面积中雨日降雨量径流水量总磷浓度需削减总磷量来源23（m）（mm）系数（万m）（mg/l）（g）大气1120002510.280.08-56降雨地表616700250.30.46250.331063径流道路230800250.90.51930.08-104雨水西区中雨过后，需要削减的总磷量903根据水生态系统对总磷的净化公式：CTPS2=K2•G•T其中，CTP——西区达到水质目标需要削减的总磷量，单位为g；K2——每g沉水植物鲜重每天对磷的削减量，此处按照10ug/(d•g鲜重)计算，单位为ug/(d•g鲜重)；22G——每平方米沉水植物增重，单位为g/m，此处按照1500g/m计算；T——水生态系统恢复到补水前状态所需时间，单位为d，（以10d计）；2S2——沉水植物种植面积，单位为m。2计算得出：①中雨后T=10d时，S2=0.6万m，即若要补水后10T总磷达到2湖库IV类标准，西区沉水植物面积需达到0.6万m；而本项目西区沉水植物种2植设计面积为9.05万m，占西区湖区面积的80%，完全能够达到要求；2②当西区沉水植物种植面积达到设计值9.05万m时，中雨后1d，西区总磷即能达到地表IV类湖库水质要求。2.2.5.4湖区暴雨后（1）东区1）对TN的削减夏季暴雨将带入大量的氮，加重水体富营养化的可能。经计算，暴雨后东区117 天府中央公园水生态工程环境影响报告表需削减总氮量为60122g。表7-23暴雨后东区湖泊总氮削减参数面积暴雨日降雨量径流系水量总氮浓度需削减总氮量来源23（m)（mm）数（万m）（mg/l）（g）大气降30100013013.9131.9818782雨地表径5300001300.32.0673.541340流东区暴雨过后，需要削减的总氮量60122根据水生态系统对总氮的净化公式：CTNS2=K2•G•T其中，CTN——东区达到水质目标需要削减的总氮量；K2——每g沉水植物鲜重每天对氮的削减量；单位为ug/(d•g鲜重)，此处按照23.6ug/(d•g鲜重)计算；2G——每平方米沉水植物增重，按照1500g/m计；T——水生态系统恢复到雨前状态所需时间（以10d计）；S2——沉水植物种植面积。2计算得出：①暴雨后T=10d时，S2=17万m，即若要暴雨后10T总氮达到IV2四类标准，东区沉水植物面积需达到17万m，沉水植物盖度需达到56.7%；本2项目东区沉水植物种植设计面积为21.85万m，占东区湖区面积的72.5%，能够达到要求；2②当东区沉水植物种植面积达到设计21.85万m时，暴雨后8d，东区总氮即能达到地表IV类水质要求。2）对TP的削减按照湖库IV类要求，暴雨过后，东区需削减总磷量为764g；考虑中雨与补水叠加的情况，东区需削减总磷量为9922g。表7-24暴雨后东区湖泊总磷削减参数面积中雨日降雨量径流水量总磷浓度需削减总磷量来源23（m）（mm）系数（万m）（mg/l）（g）大气30100013013.9130.08-783降雨地表5300001300.32.0670.334754径流118 天府中央公园水生态工程环境影响报告表东区暴雨过后，需要削减的总磷量3971考虑补水与暴雨叠加，需要消减的总磷量13129根据水生态系统对总磷的净化公式：CTPS2=K2•G•T其中，CTP——东区达到水质目标需要削减的总磷量，单位为g；K2——每g沉水植物鲜重每天对磷的削减量，此处按照10ug/(d•g鲜重)计算，单位为ug/(d•g鲜重)；22G——每平方米沉水植物增重，单位为g/m，此处按照1500g/m计算；T——水生态系统恢复到补水前状态所需时间，单位为d，（以10d计）；2S2——沉水植物种植面积，单位为m。2计算得出：①暴雨后T=10d时，S2=2.65万m，即若要暴雨后10T总磷达到2湖库IV类标准，东区沉水植物面积需达到2.65万m；而本项目东区沉水植物2种植设计面积为21.85万m，占东区湖区面积的72.5%，完全能够达到要求；2②当东区沉水植物种植面积达到设计值21.85万m时，暴雨后1.5d，东区总磷即能达到地表IV类湖库水质要求。2③考虑暴雨与补水叠加的情况，补水后降中雨，T=10d时，S2=7.85万m，即若要补水和暴雨叠加后10T总磷达到湖库IV类标准，东区沉水植物面积需达2到7.85万m，沉水植物盖度需达到26.2%。本项目东区沉水植物种植设计面积2为21.85万m，占东区湖区面积的72.5%，能够达到要求；④考虑暴雨与补水叠加的情况，补水后降暴雨，当东区沉水植物种植面积2达到设计值21.85万m时，暴雨后4d，东区TP即能达到地表IV类湖库水质要求。（2）西区1）对TN的削减暴雨后带入大量的氮，西区需削减总氮量为127991.4g。表7-25暴雨后西区湖泊总氮削减参数面积暴雨日降雨量径流水量（万总氮浓度需削减总氮量来源23（m)（mm）系数m）（mg/l）（g）大气11200013011.4561.986988.8降雨地表6167001300.32.4053.548102.6径流119 天府中央公园水生态工程环境影响报告表道路2308001300.92.74.272900雨水西区暴雨过后，需要削减的总氮量127991.4根据水生态系统对总氮的净化公式：CTNS2=K2•G•T其中，CTN——西区达到水质目标需要削减的总氮量；K2——每g沉水植物鲜重每天对氮的削减量；单位为ug/(d•g鲜重)，此处按照23.6ug/(d•g鲜重)计算；2G——每平方米沉水植物增重，按照1500g/m计；T——水生态系统恢复到雨前状态所需时间（以10d计）；S2——沉水植物种植面积。2计算得出：暴雨后T=40d时，S2=9.04万m，即西区沉水植物面积需达到29.04万m，沉水植物盖度需达到80%。本项目西区沉水植物种植设计面积为9.052万m，占西区湖区面积的80%，能够达到要求。2）对TP的削减暴雨过后，西区需削减总磷量为4700g。表7-26暴雨后西区湖泊总磷削减参数面积中雨日降雨量径流水量（万总磷浓度需削减总磷量来源23（m）（mm）系数m）（mg/l）（g）大气11200013011.4560.08-291降雨地表6167001300.32.4050.335531径流道路2308001300.92.70.08-540雨水西区暴雨过后，需要削减的总磷量4700根据水生态系统对总磷的净化公式：CTPS2=K2•G•T其中，CTP——西区达到水质目标需要削减的总磷量，单位为g；K2——每g沉水植物鲜重每天对磷的削减量，此处按照10ug/(d•g鲜重)计算，单位为ug/(d•g鲜重)；120 天府中央公园水生态工程环境影响报告表22G——每平方米沉水植物增重，单位为g/m，此处按照1500g/m计算；T——水生态系统恢复到补水前状态所需时间，单位为d，（以10d计）；2S2——沉水植物种植面积，单位为m。2计算得出：①暴雨后T=10d时，S2=3.13万m，即若要暴雨后10T总磷达到2湖库IV类标准，西区沉水植物面积需达到3.13万m；而本项目西区沉水植物2种植设计面积为9.05万m，占东区湖区面积的80%，完全能够达到要求；2②当西区沉水植物种植面积达到设计值9.05万m时，暴雨后3.5d，西区总磷即能达到地表IV类湖库水质要求。3）建议优化措施为避免暴雨对水生生态系统带来冲击型影响，缩短生态系统恢复时间，环评建议可考虑选择以下措施进行优化：①搭建生态浮床生态浮床是利用生物吸收、吸附消化及降解水中有机污染物的生态习性，而起到净化水质、改善区域生态环境、美化景观等修复作用。可通过在水域面积较大的建设生态浮床，根据刘勇对不同生态浮床对景观水水质的净化效果结果显示采用美人蕉+组合填料的生态浮床模式可以有效降低水2体中氮、磷含量的作用，去除能力为10.26mg/m。生态浮床图片②枝角类投放通过对以往数据的分析夏季补给水中叶绿素a含量较高，叶绿素a对富营养化水体产生的作用较大。枝角类又简称“溞类”，水溞，俗称红虫，是鱼虫的代表种类，隶属节肢动物门、甲壳纲、鳃足亚纲、枝角目，是一种小型的甲壳动物，也是淡水浮游动物的重要组成部分。枝角类在水生态系统中起着重要的作用。一方面，它是天然水121 天府中央公园水生态工程环境影响报告表域食物链中的一个重要营养环节，是鱼类重要的天然饵料；另一方面，它在水体能量物质循环中起着承上启下的巨大作用，可以摄食水体中的微型生物，是对物质、能量循环起调控作用的关键功能类群，具有重要的生态功能。同时，近代生物学研究还发现，枝角类对污染水体中的藻类和有机碎屑有很好的牧食作用，对水体中藻类的生长有很好的抑制作用。在补水后，投放枝角类控制水体中藻类的生在，降低水体中叶绿素a的含量，同时可以对体重中的TN、TP也起到去除作用，起到降低水体富营养化。参考任文彬《几种常见大型枝角类对水质的适应性和控藻能力比较研究》6的研究，建议还可考虑补水后又降雨可投放枝角类170L，浓度40╳10ind./L。通过以上补充措施，降解降雨及补水带入的外源性营养物，使水质保达到IV类水质标准以上，湖区稳定处于中营养化水平。2.2.5.5湖水循环对水质的改善作用分析净化水体首先需要考虑的就是在水中造流、增氧，使死水变为活水，以强化水体的自净作用。本项目人工湖即根据地形进行设计，湖水整体自北向南流动，南北高差约14m，流动过程中通过16座景观堰营造小型瀑布景观（高度约1~3m）。并且项目在东西2个湖区各设置1个循环水泵站，南端湖水经泵站提升后由循环水管道引至湖区北端，以维系水体动态景观，形成湖水内部循环系统。西区通过2#泵站将水输送到9#景观堰上，形成西区水循环，可以实现对西区水体进行循环，有利于各个湖区之间水体交换，增加水中溶氧，避免产生死水区。东区通过1#泵站将水输送到2#景观堰上，形成东区水循环，但对东区主湖的水体循环产生作用较小，特别是对主湖区的东南区水域难形成流动水体，建议建1#泵站移动到东区湖区的东南角，以促进对整个东湖区的水体循环，保证整个湖区有静缓流水体的无死角流动。该过程中，湖水的循环和景观堰形成的小型瀑布高度达1~3m，可使湖水与空气充分接触，可有效增加水体曝气，强化水体富氧过程，增加水体中溶解氧浓度。当溶解氧含量在4.5mg/l以上时，水体就处于一个良好的好氧环境，不但会激发水中微生态的作用，而且这样的环境可控制蚊蝇滋生。该过程还可消除水的层化现象，使水体底泥界面的厌氧环境变为好氧环境，激活微生物，抑制了湖底122 天府中央公园水生态工程环境影响报告表厌氧的有机质分解过程。随着湖底氮、磷等营养盐的释放量减少，有机物污染指标生化需氧量、化学需氧量值将明显下降，可避免黑臭现象，改善水色及透明度，减小藻华风险。通过形成循环水体，提高复氧效率，增强水体自净能力，有利于湖区生态系统健康发展。2.2.5.6超微净化系统对水质的改善作用分析为确保东区中央湖区水质达到地表水IV类水质要求，在4号地块增设人工净化系统——超微曝气净化系统。1.超微净化工艺技术特点超微曝气系统是一种大面积的气、液相界面技术，通过采用超高压气水混合方法，在超饱和状态下产生大量微米、亚微米级氧气泡，可有效氧化有机物、去除氮磷、重金属、粘、粘附胶体及藻类，增加含氧量等作用，可大幅提高水体能见度，是污染水体净化的理想工艺。超微（微纳米）气泡：是指直径在10微米左右到数百纳米（介于微米气泡和纳米气泡之间）之间的气泡，具有常规气泡所不具备的物理与化学特性。超微气泡具有上升速度慢；自身增压溶解，传递效率高；表面带负电荷，产生自由基等技术特点。2.超微净化工艺水质净化原理通过开启超微系统可以提高水体中溶解氧含量，去除水体中的悬浮物和泥沙的分离，除去过量藻类，提高水体透明，有助于清水型生态系统主体沉水植物的生长，去除氮磷(控制富营养化)，同时超微气泡在沉降和破裂过程中产生氢氧基、自由基可对水体中有机物进行氧化和分解，可以起到进化水质的作用。表7-27超微净化工艺水质净化原理水质示意图片根源成因解决机理问题水微米级气泡粘附水中的藻类并分离去体富营养化(氮除，藻类中富集了大量的N、P也随之被发磷含量高)去除绿123 天府中央公园水生态工程环境影响报告表水超微气泡表面带负电荷，能吸附水中胶泥沙、胶体多体体、泥沙等悬浮物，并在絮凝剂的作用（悬浮物含浑下将悬浮物上浮至水面形成泡沫，分离量高）浊出去水超微气泡在沉降、破裂的过程中，水表-体有机物含量面张力降低，水分子发生分解，OH自由黑高，厌氧分解基的氧化作用明显，能将水中有机物直臭接分解含含氧量低，自超微细气泡极大地增加了空气和水的接氧净能力差，易触面积，氧分子易溶于水的原子团间隙，量滋生蚊虫及空气中约有85%的氧可充分溶解于水中，低病菌使水中溶解氧达到饱和重微气泡破裂时产生自由基使水体具有较金重金属含量强的氧化功能，可与重金属离子结合形属高成氧化物，再依靠超微气泡将氧化物裹污夹上浮至水面形成泡沫去除染（1）有机物降解微气泡由于表面张力能量转换作用产生氢氧基、氧自由基等自由电子载体，氢氧自由基的氧化作用尤其明显，能将水中有机物直接分解，并具有杀菌和脱色功能。（2）悬浮物及胶体降解微米级、亚微米级的超微气泡带负电荷，能直接粘附住水中的胶体、泥沙等悬浮物，在絮凝剂的共同作用下将悬浮物上浮至水面形成泡沫，从而从水体中分离出去，快速降低水中SS含量，提高水体透明度。（3）去除藻类超微气泡的颗粒与藻类颗粒尺寸相当，能粘附水中的藻类，并分离去除，藻类中富集的氮磷也随之被去除，其除藻效率可达95%以上。（4）去除氨氮+水中的氨氮通常以铵离子（NH4）和游离氨（NH3）的状态存在，大量超微气+泡进入水体后，游离氨（NH3）会随着超微气泡的上浮而吹脱出来，铵离子（NH4）+也会与氢氧根结合：NH4+OH-→NH3+H2O，产生的NH3也随之被吹脱分离。（5）充氧超微气泡极大地增加了空气和水的接触面积，传质效率高，氧分子易溶入水124 天府中央公园水生态工程环境影响报告表的原子团间隙中，空气中约有85%的氧可充分溶解于水中，使水中的溶解氧达到超饱和，水中的有机物易发生氧化还原反应而被分解。（6）重金属去除伴随微气泡破裂时产生的自由基，使得水体具有较强的氧化功能，可以与水中的重金属离子结合形成氧化物，然后依靠超微气泡将重金属氧化物裹夹，上浮至水面形成泡沫从而被去除。3.超微净化工艺流程首先利用高压水泵对水体进行高强度增压，高压水体先经过射流器，高压水高速喷射而呈散雾状，并在所形成的负压作用下吸入空气，使雾状水滴与吸入空气得以有效溶合。然后，雾状水滴进入气水混合罐，与高压气体充分接触并迅速达到超饱和溶合。气水混合罐达到设计压力和液容后，其内的超饱和气水溶合液自动连续释放，超饱和气水溶合液进入旋涡超微稳压器后与投加的调节剂混合，调节剂能减弱水分子间的氢键，从而降低水分子的表面张力，易于形成超微气泡。在旋涡中超微稳压器逐级稳定降压的作用下，超饱和高压气水溶合液能稳定地释放大量密集的微米级、亚微米级气泡。气泡颗粒的直径越小，其比表面积越大，表面的极性越大，表面能量也越大，将渣带上水面，用刮渣机去除。净化后的湖水通过1200mm×1000mm的滤膜过滤，滤膜孔径5-10μm，设计过滤速度0.023m/s，3单位时间通过水量0.278m/s。过滤后的湖水进入清水仓，经出水泵送入出水管，送回2号及6号地块人工湖。设备一次开启运行时间约20-25天，一次开启能处3理约48~60万m湖水。4.超微净化工艺效率根据设计单位提供资料，超微净化工艺是高效、快速的地表水治理工艺，该工艺可用于水生态系统安全保障，也可用于应急处理，迅速修复水质。根据对不同水体类型，不同水质状况下超微净化设备净化效率的调查研究，确定了超微净化设备对TN和TP的净化效率。表7-28超微净化工艺净化效率进水水质处理后水质地表水环境质净化效率（mg/L）（mg/L）量IV类NH3-N2.130.68467.9%1.5TP0.4610.11575.1%0.3COD38.413.864.1%30125 天府中央公园水生态工程环境影响报告表因此，采用“生态系统+超微净化”系统工艺可以确保东区水体达到地表IV类水水质标准。5.超微净化设备的工艺可行性超微净化系统的净化原理如下：（1）有机物降解微气泡由于表面张力能量转换作用产生氢氧基、氧自由基等自由电子载体，氢氧自由基的氧化作用尤其明显，能将水中有机物直接分解，并具有杀菌和脱色功能。（2）悬浮物及胶体降解微米级、亚微米级的超微气泡带负电荷，能直接粘附住水中的胶体、泥沙等悬浮物，在絮凝剂的共同作用下将悬浮物上浮至水面形成泡沫，从而从水体中分离出去，快速降低水中SS含量，提高水体透明度。（3）去除藻类超微气泡的颗粒与藻类颗粒尺寸相当，能粘附水中的藻类，并分离去除，藻类中富集的氮磷也随之被去除，其除藻效率可达95%以上。（4）去除氨氮+水中氨氮通常以铵离子（NH4）和游离氨（NH3）的状态存在，大量超微气泡+进入水体后，游离氨（NH3）会随着超微气泡的上浮而吹脱出来，铵离子（NH4）+也会与氢氧根结合：NH4+OH-→NH3+H2O，产生的NH3也随之被吹脱分离。（5）充氧超微气泡极大地增加了空气和水的接触面积，传质效率高，氧分子易溶入水的原子团间隙中，空气中约有85%的氧可充分溶解于水中，使水中的溶解氧达到超饱和，水中的有机物易发生氧化还原反应而被分解。126 天府中央公园水生态工程环境影响报告表（6）重金属去除伴随微气泡破裂时产生的自由基，使得水体具有较强的氧化功能，可以与水中的重金属离子结合形成氧化物，然后依靠超微气泡将重金属氧化物裹夹，上浮至水面形成泡沫从而被去除。6.超微净化工艺应用案例本项目超微净化水处理工艺及设备由深圳天澄科工水系统有限公司提供，该设备已在成都市及全国有成功的应用案例：（1）成都蔚蓝卡地亚湖泊生态修复工程3项目位于成都天府新区，总水量约24万m，采用“超微净化工艺”处理后主要水质指标由地表Ⅴ类水改善为地表Ⅲ类水标准，能见度2m。7-10蔚蓝卡地亚湖泊生态修复工程实景图127 天府中央公园水生态工程环境影响报告表蔚蓝卡地亚湖泊生态修复工程超微净化处理前后水质检测报告（2）成都中洲中央公园一、二期湖泊生态修复工程项目位于成都新都区蜀龙大道东侧，一期总水量约2.5万m3，二期总水量3约3.0万m。项目一、二期水质维护均采用“水生态系统+超微净化系统”结合的工艺，处理后的主要水质指标达地表Ⅲ类水标准，能见度2米，清澈见底。128 天府中央公园水生态工程环境影响报告表7-10成都中洲中央公园一期水体实景图中洲中央公园一期水质检测报告（治理后）通过长期理论研究及大量工程实践表明，超微净化工艺可合理高效地解决景观湖水环境治理所涉及的各类问题，达到水质净化目标。在人工干预措施方面，超微净化工艺是目前用于景观水体治理最有效、最理想的工艺。129 天府中央公园水生态工程环境影响报告表2.2.6人工湖湖区水体富营养化状态分析与评价2.2.6.1水体富营养化状态指标计算方法中央公园湖区水体富营养化状态采用卡尔森综合营养状态指数进行富营养化评价，以总氮、透明度、叶绿素三个主要指标进行评价，计算公式如下：式中：TLI（∑）—综合营养状态指数；Wj—第j种参数的营养状态指数的相关权重；TLI（j）—代表第j种参数的营养状态指数。相关权重计算公式为：2rijWjm2rijj1式中：rij—第j种参数与基准参数chla的相关系数；m—评价参数的个数。中国湖泊（水库）的chla与其它参数之间的相关关系rij及rij2见下表。2表7-29中国湖泊（水库）部分参数与chla的相关关系rij及rij值参数ChlaTNSDrij10.82-0.832rij10.67240.6889单个项目营养状态指数计算公式如下：TLI（chla）=10（2.5+1.086lnchla）TLI（TN）=10（5.453+1.694lnTN）TLI（SD）=10（5.118-1.94lnSD）3式中：chla单位为mg/m，SD单位为m；其它项目单位均为mg/L。采用0～100的一系列连续数字对湖泊营养状态进行分级，包括：贫营养、中营养、富营养、轻度富营养、中度富营养和重度富营养，与污染程度关系如表7-30。130 天府中央公园水生态工程环境影响报告表表7-30水质类别与评分值对应表营养状态分级评分值TLI（∑）定性评价贫营养0＜TLI（∑）≤30优中营养30＜TLI（∑）≤50良好（轻度）富营养50＜TLI（∑）≤60轻度污染（中度）富营养60＜TLI（∑）≤70中度污染（重度）富营养70＜TLI（∑）≤100重度污染2.2.6.2中央公园水生态工程湖区水体富营养化状态指标分析中央公园生态工程实施后水质达到以下标准：总体达到地表IV水质标准（叶绿素平均浓度低于7mg/L），总氮低于1.5mg/L，透明度大于1.5m。根据以上水质指标及上述富营养化状态指数计算方法，计算得中央公园湖区富营养化状态指数为39.08，为中营养状态。2.2.6.3清水型生态系统同类项目实施情况及效果1.成都麓湖起步区清水型生态系统构建工程（1）项目概况麓湖为新建水系，水质保护及水生态系统构建实施范围涉及整个麓湖水面，包括6个人工湖，湖面总面积375.9万m2，一期工程施工为36.7万m2，约550亩，平均水深约2.4米。麓湖进水水源为东风渠支渠-南干渠，2011年8月-12月监测的水质数据总氮平均为2.11mg/L，总磷平均为0.235mg/L，硝态氮平均为0.79mg/L，氨氮平均为0.40mg/L。综合分析进水水质介于《国家地表水环境质量标准》GB3838-2002中Ⅴ类与劣Ⅴ类之间。（2）清水型生态系统实施情况施工包括湖底基础条件改善工程、高等水生植被系统构建工程、沉积物-水层营养盐交换控制工程、食物网链构建工程。沉水植物引种品种包括苦草、黑藻、大茨藻、微齿眼子菜、蓖齿眼子菜、金鱼藻、狐尾藻、马来眼子菜、伊乐藻、菹草，共种植21万m2；鱼类投放青鱼、鲢、鳙、黄颡鱼、鲶、鳜、乌鳢，共98550尾；大型底栖动物投放三角帆蚌、褶纹冠蚌、无齿蚌共201200只，草虾、梨形环棱螺、铜锈环棱螺共3770kg。（3）工程实施效果工程自2011年8月开始施工，2012年8月24日生态工程竣工验收，水体131 天府中央公园水生态工程环境影响报告表透明度达到2.31m，叶绿素a≤10ug/L，水体清澈，水质主要指标达到《国家地表水环境质量标准》GB3838-2002Ⅲ类标准。2012~2013年，在每个月的25号左右分别对麓湖6个点位进行水质采样分析。2012年-2013年监测数据表明：麓湖的水体营养盐极大地削减，水体处于贫-中营养状态，湖泊生态系统趋于稳定。湖泊生态系统结构为：沉水植物群落（盖度大于60%）中以苦草、黑藻、狐尾藻、微齿眼子菜等为优势种群，挺水植物群落中以梭鱼草、花叶芦竹、再力花、芒草为优势种群，鱼类群落中以鲢、鳙、黄颡、大口鲶为优势种群，底栖动物群落中以褶纹冠蚌、梨型环棱螺、斑节对虾为优势种群。132 天府中央公园水生态工程环境影响报告表图7-11麓湖2012年-2013年水质指标变化（4）工程现状运行情况本次环境现状监测对麓湖湖区进行水质监测，监测结果见下表。133 天府中央公园水生态工程环境影响报告表7-31麓湖实测水质情况单位：mg/L《地表水环境质量标准》检测项目1#2#GB3838-2002Ⅲ类标准BOD52.3-2.52.0-2.44NH3-N0.075-0.0830.083-0.0861.0COD<10<1020TN0.66-0.700.71-0.751.0TP0.020-0.0230.023-0.0240.2叶绿素a30.854-0.9560.020-0.029（mg/m）透明度(m)22.2TLI（Σ）24.96从监测情况看，目前麓湖湖区运行管理规范，水质良好，水体透明度能达到2m左右，各项监测因子能够达到《国家地表水环境质量标准》GB3838-2002Ⅲ类标准，湖区处于贫营养状态。图7-12麓湖湖区现状图2、成都锦城湖（3#、4#湖）清水型生态系统构建工程（1）项目概况锦城湖3#、4#湖清水型生态系统构建工程位于成都高新区内，是成都高新区投资建设开发有限公司打造的198环城项目，3#、4#湖水面总面积为21.23万2m。3#湖最大水深5.5米，平均水深2.2m；4#湖最大水深3.2米，平均水深2m。锦城湖3#、4#湖生态系统构建工程自2013年3月25日开工至5月底主要施工任务完成。水体透明度达到2米，部分区域清澈见底，从6月1日开始，工程进入优化调整阶段。134 天府中央公园水生态工程环境影响报告表锦城湖以肖家河为进水水源，2013年1月-4月对肖家河水质监测，其水质基本为劣Ⅴ类水质，具体数值见图表。图7-13锦城湖引水水源—肖家河2013年水质指标变化（2）清水型生态系统实施情况3#湖共种植马来眼子菜605800株、狐尾藻363500株、蓖齿眼子菜217500株、梅华藻5400株、海菜花5800株、亚洲苦草506000株、刺苦草249500株、密刺苦草286100株、微齿眼子菜635000株、金鱼藻405500株、石龙尾14000株、大茨藻5600株、轮藻7000株、轮叶黑藻801000株、伊乐藻10000株、菹草5000株、水蕴草10500株；投放大型底栖动物梨形环棱螺471kg、铜锈环棱螺471kg、褶纹冠蚌11376kg、无齿蚌11376kg、三角帆蚌21330kg、河蚬426.6kg、青虾142.2kg、罗氏沼虾189.6kg、细足米虾94.8kg；投放鱼类鲢800尾、鳙440尾、匙吻鲟200尾、鳜1600尾、乌鳢800尾、鲈300尾、黄颡鱼800尾、鲟鱼160尾、鲴3000尾、鲶1000尾；布设平面型微生物附着基226米，单株体微生物附着2300株；投放大型枝角类浮游动物4千万个。4#湖共种植马来眼子菜968800株、狐尾藻660000株、蓖齿眼子菜566000株、梅华藻8100株、海菜花5800株、亚洲苦草1056000株、刺苦草459200株、密刺苦草595800株、微齿眼子菜1339000株、金鱼藻878000株、石龙尾16000株、大茨藻6400株、轮藻9800株、轮叶黑藻1362000株、伊乐藻14000株、菹135 天府中央公园水生态工程环境影响报告表草7000株、水蕴草12000株。投放大型底栖动物梨形环棱螺843.6kg、铜锈环棱螺843.6kg、褶纹冠蚌21505kg、无齿蚌21505kg、三角帆蚌40205kg、河蚬841.5kg、青虾280.5kg、罗氏沼虾374kg、细足米虾187kg；投放鱼类鲢1600尾、鳙880尾、匙吻鲟400尾、鳜3200尾、乌鳢1600尾、鲈600尾、黄颡鱼1600尾、鲟鱼320尾、鲴6000尾、鲶2000尾；投放大型枝角类浮游动物8千万个。（3）建成后工程实施效果工程实施后，每月都对2个湖的水质监测分析，主要水质指标达到《地表水环境质量标准》GB3838-2002Ⅲ类；3#湖沉水植物盖度达65%，4#湖沉水植物盖度达75%；水生动植物多样性高；生态系统稳定运行。136 天府中央公园水生态工程环境影响报告表图7-14锦城湖2013年水质指标变化实测数据表明：2013年主要水质指标均能满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准，3#湖沉水植物盖度达65%，4#湖沉水植物盖度达75%；水生动植物多样性高；生态系统稳定运行。（4）工程现状运行情况本次环境现状监测对锦城湖3#、4#湖区进行水质监测，监测结果见下表。7-32锦城湖实测水质情况单位：mg/L《地表水环境质量标准》检测项目1#2#GB3838-2002Ⅲ类标准BOD56.0-6.72.0-2.44NH3-N0.426-0.4440.112-0.1301.0COD38.737.8-37.920TN0.77-0.930.81-0.991.0137 天府中央公园水生态工程环境影响报告表TP0.054-0.0550.040-0.0410.2叶绿素a30.0010.001-0.002（mg/m）透明度(m)0.30.33TLI（Σ）13.1512.74从监测情况看，目前锦城湖BOD5、CODcr有超标现象，水体透明度不高，仅0.3m左右，其他监测因子能够达到《国家地表水环境质量标准》GB3838-2002Ⅲ类标准，3#、4#湖区处于贫营养状态。其超标原因主要是由于管理原因，包括外来污染物进入湖区未及时清理，绿地施肥后肥料未被充分吸收、跟随地表径流进入湖区，水生植物死忙后未能及时清理、及时补种。图7-15锦城湖3#、4#湖区现状图3、成都兴隆湖清水型生态系统构建工程（1）项目概况天府新区兴隆湖生态水环境综合治理项目兴隆湖湖区生态工程位于天府新区兴隆镇、正兴镇，兴隆湖湖区生态工程红线面积共5228.46亩，其中湖区面积4897亩，道路红线331.46亩。工程主要包括湖区工程、滨湖路工程、绿化工程、淹没区回填工程及临时工程（包括施工便道、施工营地区）。进水水质：主要水源东风干渠，水质为地表水Ⅲ~IV类。出水水质：设置清水型生态系统构建工程，通过净化、改善水质，确保项目设计出水水质不低于《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)IV类标准。（2）清水型生态系统设计情况①包括水体透明度工程：提高水体透明度，工程实施区域为256.1万平方米138 天府中央公园水生态工程环境影响报告表水域。②多样性生境营造工程：泽泻、慈姑、芦苇、梭鱼草等滩涂植被种植面积为58980平方米。沼蛙、泽蛙、中华鳖放养面积为58980平方米。③单株型微生物附着基设置工程：根据兴隆湖湖底形态特征、生态系统特征，及单株型微生物附着基的净化功能，单株型微生物附着基布设在在3m以上区域，共计80000株，并附着有一定量的降氮菌。④挺水植物群落构建工程：1）近岸带挺水植物群落设计面积为14800平方米；2）潜岛挺水植物设计面积为14400平方米。⑤浮叶植被构建工程：粉绿狐尾藻、睡莲、菱角种植面积为900平方米。⑥深水型沉水植物群落构建工程：引种竹叶眼子菜12260500株、穗状狐尾藻1659000株、蓖齿眼子菜3096800株、苦草7128000株。沉水植物种植设计面2积为1616800m，占湖区面积的62.8%；⑦浮叶植被构建工程：引种粉绿狐尾藻5200株、睡莲350株。⑧清水型浮游动物群落构建工程：浮游动物群落构建工程中，投放浮游动物5亿个。⑨大型底栖生物系统构建工程：放养梨形环棱螺7000kg、铜锈环棱螺7000kg、褶纹冠蚌30000kg、三角帆蚌30000kg、无齿蚌30000kg、斑节对虾1500kg。⑩兴隆湖基底改良工程：基底整理工程、植物病原体消杀工程、基底微量元素配比工程。（3）工程实施效果本次环境现状监测对兴隆湖湖区进行水质监测，监测结果见下表。7-33兴隆湖实测水质情况单位：mg/L《地表水环境质量标准》检测项目1#2#GB3838-2002Ⅲ类标准BOD56.1-6.82.2-2.64NH3-N0.377-0.3870.065-0.0701.0COD37.3-37.4<1020TN0.85-0.890.81-0.851.0TP0.057-0.0600.029-0.0320.2叶绿素a30.004-0.0050.947-0.968（mg/m）透明度(m)0.350.3TLI（Σ）34.04139 天府中央公园水生态工程环境影响报告表从监测情况看，目前兴隆湖BOD5、CODcr有超标现象，水体透明度不高，仅为0.3m左右，其他监测因子能够达到《地表水环境质量标准》GB3838-2002中IV类标准，湖区处于中营养状态。其超标原因主要是由于管理原因，包括外来污染物进入湖区未及时清理，绿地施肥后肥料未被充分吸收、跟随地表径流进入湖区，水生植物死忙后未能及时清理、及时补种。图7-16兴隆湖湖区现状图2.2.6.3同类项目实施情况比较表7-34清水型生态工程构建情况及效果比较湖区沉水植物覆盖度可/拟达到水质可/拟达到透明度3#湖区65%，4#锦城湖地表水Ⅲ类2m湖区75%麓湖>60%地表水Ⅲ类2.3m兴隆湖62.8%地表水Ⅳ类1.5m东区72.5%，西区本项目地表水Ⅳ类1.5m80%注：上表中“可达到水质”是指严格按运行规定管理的前提下，可达到的水质；本项目人工湖指标为拟达到目标。综上所述，类比目前已实施的成都麓湖、锦城湖、兴隆湖生态工程实施情况，吸取其中的经验教训，只要严格按照设计及环评提出的生态建设规模实施，严格管理，本项目人工湖生态工程实施后，能够达到《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中地表水IV类水质标准。综上所述，通过调整后中央公园湖区生态工程实施后，极大地抑制了水体富营养化状态，使其处于中营养状态的目标是可以保证的。140 天府中央公园水生态工程环境影响报告表2.2.7湖区生态演替规律分析2.2.7.1淡水生态系统淡水生态系统是由淡水水体中水生生物群落与水环境之间相互作用，维持着特定的物质循环与能量流动，共同构成的具有特定结构和功能的动态平衡系统。水生生物群落主要由高等水生植物、藻类（浮游植物、附着藻类及底栖藻类等）、浮游动物、底栖动物、鱼类及微生物等组成。其中，水生态系统中生产者主要是个体很小的各种藻类（主要是浮游植物），它们按照日光所能达到的深度分布于整个水域。在小型水域或大型水域的浅水区（主要是沿岸带），通常还生长着一些高等水生植物（沉水植物和挺水植物），其生长情况主要决定于水层的透明度，一般情况下，尤其在大型湖泊和水库中，浮游植物的生长量在系统的总初级产量中占绝对优势。水生态系统中的初级消费者，也主要是个体很小的各种浮游动物，其种类组成和数量分布通常随浮游植物而变动。水生态系统中的大型消费者，除了草食性浮游动物之外，还包括其他食性的浮游动物、底栖动物和鱼类。这些水生动物处于食物链（网）的不同环节，分布在水体的各个层次，其中不少种类是杂食性的，并且有很大的活动范围。同时，很多草食性或杂食性的水生动物，还以天然水域中大量存在的有机碎屑作为部分食物，尤其在中小型淡水水域中，有机碎屑在大型消费者的营养中起着相当重要的作用。水生态系统中的微型消费者分布范围很广，通常以水底沉积物表面的数量为最多，因为这里积累了大量的死亡物质。在合适的水温条件下，水体中的死亡有机物质很快会被微型消费者所分解，释放出简单的无机营养物质，形成一个淡水湖泊生态系统。2.2.7.2食物网食物链和食物网是生态系统中非常重要的两个表示营养结构和摄食关系的概念。生产者所固定的能量和物质，通过一系列取食和被食的关系在生态系统中传递，各种生物按其食物关系的链状顺序称为食物链。食物链分为两类：（1）牧食食物链：从绿色植物开始，经食草动物到食肉动物；（2）碎屑食物链：从死亡有机物质到分解者生物，然后到食碎屑动物和它们的捕食者。每条食物链由一定数量的环节组成，最短的包括两个环节，最长141 天府中央公园水生态工程环境影响报告表的通常也不过4-5个环节，如水体生态系统中：浮游植物-浮游动物-黄颡鱼-乌鱼。食物链彼此交错连结，形成一个网状结构，这就是食物网。项目人工湖构建的食物链如下：肉食性鱼类（乌鳢、黄颡鱼、鲶鱼）底层鱼类（黄尾密鲴）小型鱼类（鲢鱼）底栖动物沉积物再悬浮和营养盐释放浮游植物和藻类图7-17项目人工湖构建的食物链示意图由于食物网错综复杂，为了便于进行定量的能量流动和物质循环研究，生态学家提出了营养级的概念。营养级是指处于食物链某一环节上的所有生物种的总和。例如，绿色植物所占据的是第一营养级（生产者），食草动物是第二营养级（初级消费者），初级食肉动物是（吃食草动物）第三营养级（次级消费者），以此类推，位于再上一级的消费者为第四营养级。生态系统中的物质和能量通过各营养级逐级传递，因此通过食物网能直观地描述生态系统的营养结构，是进一步研究生态系统功能的基础。同时，食物网的结构和复杂性直接影响到生态系统的稳定性。因此，食物网研究是现代生态学最重要和最基础的研究内容之一，也是生态系统修复最基本的理论基础。中央公园生态系统中以沉水植物为主体构建起第一营养级，通过人为投放大量肉食鱼类来控制初级消费者的数量，有利于促进第一级生产者的生长，达到对水质的净化效果。2.2.7.3清水稳态湖泊在清水稳态湖泊中，主要指标之间存在的内在联系则为：N，P↑→水草↑→SD↑→水质↑→沉积速率↑→老化↑。142 天府中央公园水生态工程环境影响报告表清水稳态湖泊有大量水草存在，抑制了藻类生长，提高了水体透明度，净化水质，加快了底泥和悬浮物的沉积，增加了水生态系统的空间生态位，为其他水生生物提供了隐蔽、栖息、繁育、附着和取食场所，提高了系统的生物多样性。主要表现为：第一，抑制藻类生长。水草与浮游藻类相比，个体大，生命周期长，吸收和储存营养物质的能力强，能很好的抑制浮游藻类的生长，还可以分泌他感物质等直接抑制藻类生长繁殖，如黑藻、狐尾藻、苦草、聚草和伊乐藻对藻类有抑制作用，金鱼藻、大茨藻能抑制鱼腥藻的生长；第二，降低营养盐浓度。水草通过吸收水体和沉积物中的营养盐，降低湖水的营养盐水平；由于水草的存在，湖底沉积物不会由于风浪和动物牧食的扰动而再悬浮，减少了沉积物的内源负荷的释放；第三，提高水体透明度。水草为摄食藻类的大型浮游动物提供躲避鱼类等捕食的庇护，这样有了浮游动物的控制，浮游植物的生长就会有所减缓，从而达到控制浮游植物生物量的目的，提高水体透明度；第四，水草对水下光场影响显著。在清水稳态湖泊中，水草对水的澄清作用促进了其自身的生长发育，水草的发育使得生态系统向着水质更加澄清的方向发展，湖泊在这种状态下维持“清水稳态”。通过合理选种、结合各物种生活习性及人工湖生境条件对植物进行空间结构配置进行水生植物群落构建，并确定了种植的时间次序；分析水生态系统种群间营养关系的基础上，构建合理的食物网，并拟定不同食性鱼类的投放比例构建水生动物群落构建起中央公园湖区清水型生态系统，是健康合理的水生态系统，并进行后期追踪调整，使人工湖水生态系统由人为设计向自我设计转变，最终可以形成稳定、健康、自我良性循环的清水稳态湖泊。2.3营运期地下水环境影响分析2.3.1对地下水水位及流场的影响根据《天府中央公园项目项目岩土工程勘察报告》，中央公园场地地下水类型为赋存于上部人工填土及粘性土层内的上层滞水和基岩裂隙水，水量较小。上层滞水主要受大气降水和地面水补给，水位埋深约0.3~2.4m，场地基岩裂隙水埋藏较深，水量大小受裂隙发育及联通性控制，根据钻探结果，场地上层滞水及基岩裂隙水量均较小。场区渗透系数为耕土（素填土）K=0.1m/d，粉质粘土K=0.1m/d，强～中风化砂质泥岩K=0.4m/d。针对场地景观规划及水系的设计，结合工程地质勘察报告，拟定了两种处理143 天府中央公园水生态工程环境影响报告表设计：1、对于挖方湖底基础，开挖并平整湖底后，宜采用振动凸块碾压压实，工作重量宜大于10t，振动频率20Hz~30Hz，行驶速度不超过4Km/h。碾压施工结束后，表层翻松30cm厚用于水环境处理工程。处理后湖底渗透系数不大于0.1m/d。清基工作，清基应清除表层素填土、植物根须等，清基完成后对基础碾压夯实处理，碾压要求同上。基础碾压夯实完成后分层进行回填施工，回填压实度不小于93%，分层厚度、碾压遍数等参数根据现场碾压试验确定。最后表层铺填30cm松散土层用于水环境处理工程。处理后湖底渗透系数不大于0.1m/d。综上，项目所在场地渗透系数低，防渗性能较好；人工湖湖体开挖深度约6m，湖底采取分层回填、机械压实等防渗处理措施。因此，湖区水体下渗及侧漏量很小，对区域地下水水位及流场的影响很小。2.3.2对地下水水质的影响2湖底防渗处理面积约40万m。依据《工程地质勘察报告》，本项目区湖底地层主要由粉质粘土和泥质岩石组成，其渗透系数分别为：K=0.1m/d、K=0.4m/d。渗透系数能满足人工湖湖底防渗要求，防渗依靠现状土料即可，不需外购湖底防渗料或者设置土工膜。采取以上措施后，营运期对地下水水质的影响很小。2.4营运期生态环境影响分析项目人工湖以清水型生态系统构建技术为基础，该技术是在水体生态修复技术基础上发展而形成的，主要通过构建植物群落、动物群落等形成生态系统，对水体中的污染物进行吸收，从而使水体得到净化，避免水体富营养化。中央公园人工湖种植的水生植物包括沉水植物及挺水植物、浮叶植物，植物种类多达17种；投放的水生动物包括大型底栖动物4种和鱼类5种。可形成完善的食物链，增强水生生态系统的稳定性与多样性。并且可吸收自身水体中的污染物，净化水质，使水体清澈，展现公园“水下森林”景观，发挥景观湖良好的生态景观作用。对外部环境而言，本项目清水型生态系统有以下环境正效益：（1）清除和转化污染物：人工湖由老干渠对其进行补水，水中氮、磷等污染物可被沉水植物有效地吸收，有利于区域水污染物总量的削减。144 天府中央公园水生态工程环境影响报告表（2）调控水文：人工湖是可看做是一个蓄水库，在暴雨和河流涨水期储存过量的降水，均匀地把径流放出，减弱危害下游的洪水。（3）调节小气候：人工湖可以影响小气候。人工湖水份通过蒸发成为水蒸气，然后又以降水的形式降到周围地区，保持当地的湿度和降雨量。（4）野生动物的栖息地：本项目人工湖动植物资源丰富，可为鸟类、鱼类及其他动物的提供栖息的场所，使城市环境更加生态化。（5）旅游休闲：具有自然观光、旅游、娱乐等美学方面的功能，蕴涵着丰富秀丽的城市风光，成为人们观光旅游的好地方。2.5环境风险分析2.5.1可能发生的水质风险类别和条件结合景观湖运行中通常存在的水质风险，及人工湖项目具体情况，经过充分考虑，人工湖湖区可能发生的风险类别和条件如下：1、外来物种入侵；2、死亡的水生植物释放TN和TP；3、鱼类群落管理不当导致湖区水质变差：鱼类群落管理不当包括以下情况：大范围的网箱养鱼；鲤鱼、鲫鱼、草鱼等放生后，主管单位未及时捕捞；肉食性鱼被大量捕捞，或主管单位未放养充足的肉食性鱼苗。4、湖区周围绿地施肥等管理不当，致使降雨后，地表径流将大量肥料冲入湖区，湖区营养盐升高，水体水质变差。此种情况是指，湖区集雨区域内绿地大量施肥后即发生降雨，肥料未被植物充分吸收反而被大量冲入湖区中。2.5.2针对可能发生风险的控制措施1、外来物种入侵防范在湖区进水口，设置三重过滤网。第一层滤网网目主要拦截较大杂质，第二层主要拦截较大规格的野杂鱼，第三层主要拦截小规格鱼苗及鱼卵，从而避免外来物种，特别是外来鱼类到湖泊中，对清水型生态系统造成危害。针对外来入侵物种可能产生不可逆转的严重生态后果，因此在进行生态系统构建时要严格把控外来物种的选种，不能单方面以景观绿化、美化以及净化水体，需考虑外来物种逃逸、入侵的生态风险，严格遵照相关部门的审批和约束机制执145 天府中央公园水生态工程环境影响报告表行，正确的引种和科学的配置物种。设置宣传牌警示，规范市民的游玩行为，不要进行放生活动，或者引入外来物种到湖区中。中央公园生态工程引入的水生动植物名录如下：Ⅰ挺水植物香蒲科Typhaceae1.香蒲（TyphaorientalisPresl）禾本科Poaceae2.芦苇（PhragmitesAustralis）3.旱伞草（Cyperusalternifolius）4.梭鱼草(PontederiacordataL.)5.黄菖蒲（IrispseudacorusL.）天南星科Araceae6.石菖蒲（Acorusgramineus）美人蕉科cannaceae7.水生美人蕉（Cannaglauca）千屈菜科LYTHRACEAE8.千屈菜（HerbaLythriSalicariae）莲科Nelumbonaceae9.莲（Nelumbonucifera）Ⅱ浮叶植物睡莲科Nymphaeaceae1.睡莲（Nymphaeaalba）Ⅲ沉水植物眼子菜科Potamogetonaceae1.微齿眼子菜（PotamogetonmaackianusA.Bennett）水鳖科Hydrocharitaceae2.轮叶黑藻（Hydrillaverticillata）3.苦草（Vallisnerianatans(Lour.)Hara）4.竹叶眼子菜（Potamogetonmalaianus）146 天府中央公园水生态工程环境影响报告表金鱼藻科Ceratophyllaceae5.金鱼藻（CeratophyllumdemersumL）小二仙草科Haloragidaceae6.狐尾藻（MyriophyllumverticillatumL.）Ⅳ底栖动物田螺科1.梨形环棱螺（Bellamyapurificata(Heude)）2.铜锈环棱螺（Bellamyaaeruginosa）蚌科Unionidae3.褶纹冠蚌（Cristariaplicata）4.三角帆蚌（Hyriopsiscumingii）V鱼类鲤科Cyprinidae1.鲢（Slivercarp）2.鳙(Aristichthysnobilis)3.青鱼(Mylopharyngodonpiceus)4.黄尾密鲴（XenocyprisdavidiBleeker）鳢科Channidae5.乌鳢（Channidae）鲶科Siluridae6.鲶（Silurusastus）鲿科Bagridae7.黄颡鱼（Pelteobagrusfulvidraco）对照《国家重点管理外来入侵物种名录》，以上引入的物种不涉及国家禁止的外来物种。2、死亡物种清理随着温度等的变化及时打捞枯黄和死亡的水生植物，用刀具收割水生植物的茎叶部分，不伤及根系，防止死亡的水生植物释放TN和TP，及时将植物吸收的氮磷等营养物质随植物移除水体。出现湖区内水生植动物出现大规模死亡时，需及时与相关专家联系，进行科147 天府中央公园水生态工程环境影响报告表学的取样分析原因，根据具体情况进行科学的打捞和处理。3、加强鱼类群落监测与管理鱼类群落监测频率为1次/季度，科学分析、调整鱼类群落结构，使野杂鱼生物量较低。湖区内禁止网箱养鱼及大量捕捞肉食性鱼，每年10-12月捕捞成鱼，每年3-4月放养鱼类幼苗。4、加强湖区绿地施肥管理加强管理人员收听天气预报意识，降雨前3-5d不进行大量的草坪施肥；若发生降雨前大量施肥情况，应及时调动应急水源冲稀湖区被污染水体。5、生物群落的干预（1）对水生植物群落调整栽种挺水和浮叶水生植物，需控制水位，特别是在换水或补水期间，考虑进出水流，避免造成较大的消落带造成栽种水生植物死亡。不同类型植物考虑不同栽种期，一般选择春季栽植，夏季栽植须做好防晒措施。针对个别植物生长繁殖能力强，超过设计需要范围，侵害其它植物生长空间，造成灾害，考虑通过绞拔、耙捞、建设生态隔离带或物理隔离带，或结合修剪进行整治，切除多余根茎，防止种子散播等进行人为控制。发生病虫害及时清理病害发生枝叶，尽量避免使用农药。及时进行疏密移植，一般在秋季实施挺水植物分株。沉水植物群落管理在清水型生态系统优化调整工程中非常重要。提升水体透明度，降低沉水植物植株上附着物，可以有效提高沉水植物存活率。通过检测水质情况，根据水体透明度下降情况，可考虑实施浮游植物生物量控制工程、悬浮物沉降工程、开启超微净化设备；清除沉水植物表面附着物，可增加大型底栖动物的投放量，适度扰动沉水植物，以达到水体冲洗沉水植物的目的。沉水植物休眠后，茎叶失去活性，及时予以收割，避免发生枯叶二次污染。高体型沉水植物过度生长，影响湖面的清洁与景观，可进行收割，以保持湖面开敞。选取各种沉水植物优势种群，就行种群扩增，疏密移植，生态系统构建工程初期，引种了先锋沉水植物，在优化调整工程期间逐步清除。（2）底栖动物群落干预由于水生植物的种植，水体附着基和其他理化环境会大大改善，大型底栖动物数量会显著增加，从而增强水体的自净能力和对浮游植物的控制能力，需控制底栖动物性鱼类的放养。螺、蚌等初期可以适当放养，但主要以保护为主，禁止148 天府中央公园水生态工程环境影响报告表捞螺、蚌等大型底栖动物。（3）加强鱼类群落监测与管理鱼类群落监测频率为1次/季度，科学分析、调整鱼类群落结构，使野杂鱼生物量较低。湖区内禁止网箱养鱼及大量捕捞肉食性鱼，每年10-11月集中捕捞成鱼，每年3-4月放养鱼类幼苗。6、开展环境监测主要监测内容如下：（1）水质监测表7-35水质指标监测与分析表（2）水生生物指标监测149 天府中央公园水生态工程环境影响报告表表7-36生物指标监测与分析（3）底泥沉积物指标监测表7-37底泥指标监测与分析方表（4）水体富营养化指标监测主要监控叶绿素、透明度、TP以及蓝藻等指标。（5）鱼类和底栖动物调查①鱼类监测维护期对于野杂鱼和肉食性鱼是主要的监控目标。野杂鱼对景观水体生态系统其有很强的破坏性，主要为底层杂食性鱼类。通过牧食底层的底栖动物和沉水植物，影响水体中的颗粒沉降，增加底层的营养盐释放通量。使水体长时间处于浑浊状态，因此必须严格控制。肉食性鱼类是控制野杂鱼的最生态有效的方法，必须保持景观水体中的肉食性鱼类有一定的保有量才能发挥其控制野杂鱼的效果。因此水体中鱼类的主要监控指标为：①品种；②密度；③体长；④重量。鱼类监控一般采用样方统计法，人工捕捞。每50米下一条长10米的丝网（网的大小根据水深决定，确保使用同一规格的网），记录鱼类的品种及密度。鱼类在维护期处于一个动态变化的过程，监控频次为每月一次为宜。当鱼类150 天府中央公园水生态工程环境影响报告表密度加大，特别是野杂鱼密度较大时，要加强监控，一般为每周一次，必要时可每日捕捞一次，防止鱼类对水生植物造成破坏，影响水质。②底栖动物监测水生态系统中的大型底栖动物包括螺类、贝类、虾类等。其品种和生物量对水质影响明显，对水生植物的生长繁殖影响大。因此大型底栖动物的主要监控指标为：①品种；②生物量；③规格；④重量；⑤密度。22大型底栖动物监测主要采用样方统计法，人工现场勘测。即每500m取1m样方，使用采泥器或方形刮底网捕捞底栖动物，记录其中各种大型底栖动物的品种、数量及生物量。大型底栖动物在维护期处于相对稳定的状态，正常情况下监控预次以每个季度一次为宜。若由于密度过大影响了水生植物的生长或占据了大量的生态位，应加大监控频次，半个月一次，直到密度稳定为止。③水生植物监测水生植物是水生态系统中的主要部分，水生植物的生长、繁殖、衰老、死亡都对水质有较大的影响。品种的差异、覆盖率的大小、生物量的多少、生理特性都是影响水质的主要因素。因此，维护期水生植物的主要监控指标为：①品种；②覆盖率；③生物量；④生理特性。22水生植物监控主要采用样方统计法，人工现场勘测。400m取1m样方，记录其中各种水生植物的生物量，并计算出其所占比例，统计得到覆盖率，最后画出水生植物覆盖度分布图。大型水生植物的监测方法为：每个采样点处设置0.5mx0.5m的样方，将带网铁铰完全张开，投入水中，待其沉入水底后关闭上拉，倒出网内植物，去除枯死的枝、叶及杂质，放入编有号码的样品袋内。由于水生植物在一年四季都处于一个动态变化的过程，因此维护期仍要加大监控频次，一般每月一次为宜。当水体出现异常情况时，也需对水生植物进行监控，了解异常情况是否对水生植物造成了影响，并影响程度的大小，采取相应的措施。7、制定突发性环境污染事件应急预案加强管理人员收听天气预报意识，降雨前3-5d不进行大量的草坪施肥；若发生降雨前大量施肥情况，应及时调动应急水源冲稀湖区被污染水体。发生油脂性液体污染采用半浮式围隔圈隔，逐渐缩小周长；油脂性液体相对151 天府中央公园水生态工程环境影响报告表集中后，向水面抛撒吸油毡，吸附后清除。当水体颜色变绿、变黄，迅速采浮游植物样送检，确定杀藻剂使用方案，进行杀藻作业；若出现藻类水华，藻类聚集在水面，立即使用除藻船进行藻类收集与水藻分离工作。有毒有害物质进入局部水体，应及时使用幕帘式围隔封堵隔离，并使用潜水泵将污染水抽离。2.5.3防逃措施针对湖泊类投放了数量较大的肉食性鱼类，泄洪时容易随水流逃逸到天然河道，故而在湖区6#~8#、13#~16#堰设置拦鱼网，防止凶猛型鱼类外逃到天然河道中对天然水体的鱼类资源造成破环，同时可促使各区域鱼类分布按照投放比例生活，有利于生态系统按照预期设定的模型进行构建。2.5.4环境风险小结根据中央公园运行方式，通过在线水质监测、实时监控，控制进、出水闸，禁止超过IV类标准的水质入湖，并且通过清水型生态系统构建工程，能有效地将湖区水质控制在湖库IV类标准以内。湖区污染负荷很小，工程运行期湖区水质的一般化学指标和毒理学指标的变化不大，通过中央公园湖区清水型生态工程，预计建成后其水体的水环境不会出现富营养化现象，湖区水质能够满足湖库IV类水环境管理目标要求，采取一定的保护措施，能有效的防治湖区的富营养化：①针对人工湖水体水质保护与治理，优化组合水生植物修复技术、水生动物修复技术、微生物修复技术，形成完整的生态系统，并配合物理方法引水换水、曝气复氧，即采取构建清水型生态系统架构与长效运行管理相结合的路线，最终达到水体净化要求。②从水质较好的老南干渠引水，实施河-湖分离，禁止超过IV类标准的水质入湖。③对雨水采用分时段收集，前15分钟（约5mm）雨水携带泥沙量大，悬浮物高，将此部分雨水收集后进入道路雨水管网。避免初期雨水直接进入湖区，影响湖水水质。④实行整体联动机制。在输水工程进水闸处实时监控水质，当东风渠或老南干渠水质超过IV类标准，关闸，禁止河水进入湖区，有效保证人工湖湖水水152 天府中央公园水生态工程环境影响报告表质不受影响。因此，中央公园人工湖建成后主要水质指标能达到《地表水环境质量标准》GB3838-2002IV类标准，能有效的防治湖区的富营养化，环境风险较小。3.环保投资估算本项目投资为12044.18万元，直接环保投资1428万元，环保投资占工程总投资的比例为11.8%。7-38环保投资估算表金额环保项目措施内容备注(万元)水土保持及工程措施300生态保护尽量采用低噪声机具；施工人员个人噪声投资纳入施工期防护；高噪声工种在敏感点附近禁止夜间/噪声防治主体工程施工。营运期循环水泵设置专门泵房隔声5.0清水型生态系统构建工程，湖水循环系统，湖区水质超微曝气系统，拦截吸附网膜设置工程。500净化环评建议将1#泵站移动到东区湖区的东南角纳入主体水污染防治取水点和湖区在线监测系统，监测指在线监测工程标包括但不限于：CODcr、氨氮、TP、200系统TN地下水保采取有效防渗措施，利用天然黏土和人工300-4护措施填筑黏土防渗，渗透系数≤1.0×10cm/s施工场地定时洒水降尘，及时清除尘土；环境空气污施工期垫层作业在有风天气洒水降尘；弃土运输20.0染防治禁止冒顶装载和洒漏，顶上用拦网覆盖。弃方：综合利用施工期生活垃圾：利用当地生活垃圾收纳系统进50固体废物行收集处理营运期聘请专人收集清运污泥和浮渣3.01.水生生物指标监测2.底泥沉积物指标监测生态监测50.03.鱼类和底栖动物调查4.水体富营养化指标监测（包括蓝藻）合计——1428——153 天府中央公园水生态工程环境影响报告表建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果(表八)内容排放源污染物预期治理效果及污防治措施及投资类型（编号）名称染物排放增减量定期清扫、洒水，减少道路二次扬尘；大施工场地TSP配备洒水车；运输车辆采用加盖蓬布扬尘可降低80%气污和湿法相结合的方式。染物施工机械燃油废气自然扩散自然扩散，达标排放SS、施工期生建设简易预处理池，处理后通过密闭水活污水CODCr、罐车运往就近生活污水处理厂处理。污BOD5不会对地表水体造染施工材料如油料禁止堆放在地表水体成污染施工期生物SS附近，施工废水隔油、沉淀处理后循产废水环使用，不外排。施工期妥善处理不产生二土石方综合利用固弃土次污染体利用当地生活垃圾收纳系统进行收集妥善处理不产生二废施工人员生活垃圾处理次污染弃物污泥妥善处理不产生二营运期专人清捞、清运管理浮渣次污染机械及设加强管理，要求夜间、午休严禁使用施工期达标排放噪备噪声高噪声设备。声营运期水泵噪声泵房隔声达标排放生态保护措施及预期效果：本项目开挖土方临时堆放，及时做好水保措施；营运期通过栽种水生植物、放养水生动物，构建水生生态系统和水生植物—动物食物网，维持水生生态系统平衡，具有环境正效益。154 天府中央公园水生态工程环境影响报告表结论与建议（表九）结论：一、产业政策符合性结论本项目为市政公园建设项目，根据《产业结构调整指导目录(2011年本)》（2013年修订），本项目属于“鼓励类”中“第二十二条——城市基础设施”中“13、城镇园林绿化及生态小区建设”，本项目符合国家现行产业政策要求。二、规划符合性结论项目选址区域位于天府新区城市总体规划范围内，项目的建设符合《天府新区成都片区近期建设规划》、《四川天府新区总体方案》、《四川省成都天府新区天府新城控制性详细规划及总体城市设计》等相关规划。三、选址合理性结论本项目位于天府新区天府大道两侧，拟建地块为正兴镇凉风顶村、田家寺村、秦皇寺村农村环境，现状主要为村道及荒地，无主要环境敏感点。目前拟建地块已拆迁完毕，无拆迁环境遗留问题存在。项目从环境保护角度工程选址合理。四、环境质量现状调查结论1、环境空气质量现状监测结果表明，各指标均满足《环境空气质量标准》GB3095-2012）中二级标准，区域大气环境质量良好。2、地表水环境质量区域地表水各监测断面各监测指标均能满足《地表水环境质量标准》（GB3838－2002）中Ⅲ类水域标准限值要求，结果表明区域地表水现状水质良好。3、地下水环境质量根据监测结果，监测因子中氨氮、总大肠菌群等指标超标，不能满足《地下水质量标准》（GB/T14848-93）中Ⅲ类标准。氨氮、总大肠菌群等指标超标原因为区域附近施工工地生活污水散排，通过地表渗透进入地下，从而污染地下水155 天府中央公园水生态工程环境影响报告表所致。地下水监测结果表明，区域地下水已经受到一定程度的污染。4、声环境项目所在区域环境背景噪声值均能满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类区的要求，区域声环境质量良好。5、土壤环境项目所在区域底泥监测指标均满足《土壤环境质量标准》GB15618-1995中二级标准的要求，区域所在地底泥环境质量较好。6、生态环境项目位于城市规划区内，周围用地为城市规划建设用地。据现场调查，项目评价范围内无国家、市、县级自然保护区及野生动物保护区、森林公园、风景名胜区、重点文物及名胜古迹、生态敏感与珍稀野生动植物栖息地等环境保护敏感目标，也无珍稀濒危保护动植物分布。项目占地及周围区域生态现状为人工绿地、行道树及天然灌木丛等。区域生态环境现状良好。五、环境影响评价结论针对施工期、营运期不同特点，本评价制定了生态破坏的防治、恢复及水土保持措施、地表水保护措施、声环境和空气环境保护措施。施工期环保措施突出了生态破坏的防治及恢复、水土保持，可将施工期的环境影响降至最低。项目营运期通过构建植物群落、动物群落，通过食物链，最终形成生态系统，具有环境正效益。六、水土保持只要严格按照本方案中关于水土保持的相关措施和要求，做好项目建设过程中的预防监督和治理工作，项目区的水土流失将得到有效治理。因此，本项目的水土保持基本可行。七、风险评价结论本项目营运过程中主要环境风险为鱼类群落管理不当导致湖区水质变差，通过加强鱼类群落监测与管理后，项目环境风险可控。八、环评结论156 天府中央公园水生态工程环境影响报告表项目符合国家产业政策，符合天府新区相关规划。项目所在区域环境质量现状较好，在坚持“三同时”原则的基础上，切实落实环评提出的环保措施，可使项目建设所产生的环境影响得到有效控制，不会因项目建设而改变区域环境功能。项目建成后，对改善人居生态环境、完善城市基础设施、带动周边社会经济发展有着积极而重要的作用。从环保的角度，项目建设是可行的。建议：1、本项目的防护和环保设施严格执行“三同时”的要求；2、施工过程加强管理，严禁任意堆放施工材料，施工严格按规定进行，禁止野蛮施工。施工完成后及时清理现场，做好恢复工作。3、加强施工期污染防治的环境监理。4、施工部门尽量选用低噪声设备，尽量避免扰民事件。5、营运期做好湖区水质、底泥、鱼类和底栖动物的监测工作。157 天府中央公园水生态工程环境影响报告表预审意见：公章经办人：年月日区县环境保护行政主管部门审查意见：公章经办人：年月日158 天府中央公园水生态工程环境影响报告表地市级环境保护行政主管部门审查意见：公章经办人：年月日省级环境保护行政主管部门审查意见：公章经办人：年月日159 天府中央公园水生态工程环境影响报告表注释一、本报告表应附以下附件、附图：附件1立项批准文件附件2执行标准附件3其他与环评有关的行政管理文件附图1项目地理位置图（应反映行政区划、水系、标明纳污口位置和地形地貌等）附图2项目平面布置图二、如果本报告表不能说明项目产生的污染及对环境造成的影响，应进行专项评价。根据建设项目的特点和当地环境特征，应选下列1－2项进行专项评价。1.大气环境影响专项评价2.水环境影响专项评价（包括地表水和地下水）3.生态影响专项评价4.声影响专项评价5.土壤影响专项评价6.固体废弃物影响专项评价以上专项评价未包括的可另列专项，专项评价按照《环境影响评价技术导则》中的要求进行。160'