环境影响评价报告公示：芦溪同发长益采石场采建筑用石料万建设环境影响报告书全本环评报告

'前言前言在国家积极的财政政策及适度放宽的货币政策影响下，电力、钢铁、化工、建材等快速发展。在“十一五”时期我国只用五年时间，将高速铁路进入世界领先水平，成为高速发展时期，带动了钢铁、建材等飞跃发展。为适应形势的发展，萍乡市建筑石料用灰岩根据矿产资源整体规划在“十二五”期间，增幅达7%。随着基本建设投资扩大，城镇、强农惠农、工业园区、交通基础设施项目快速投入，新农村建设方兴未艾，对建筑石料的需求量还将增大，前景可观。江西省芦溪县同发长益采石场，隶属县镇江霞村管辖，位于县城60度方位，直距约5公里，有简易公路与320国道相接，最近火车站为火车站，交通便利。矿区地理坐标：东经：114°05′06″~114°05′22″，北纬：27°39′30″~27°39′37″。预留矿区范围由5个拐点圈定，长约470米，宽约150-200米，呈长方形。矿区面积为0.0758平方千米。根据2014年10月《江西省芦溪县镇江霞村同发长益建筑石料用灰岩采石场矿产资源开发利用方案》（以下简称开发利用方案），该采石场占用资源量（332）436.73万立方米（折合1157.34万吨），可利用资源量（即设计资源量）（332）182.75万立方米（折合484.29万吨），设计可利用资源量（332）154.82万立方米，采矿回采率97%，按年产矿石30万吨（11.32万m3）估算，矿山服务年限为13.3年。该矿山主要生产建筑石料用灰岩，采用原矿、碎石销售。主要销售地点为本地。矿山开采方式为露天开采，矿山开采过程中无选矿等工序，机械设备冷却水循环使用，生产成本低，经济效益好，促进了当地经济发展，安排大量劳动力，加快了当地脱贫致富的步伐、村民生活水平，居住条件大为改善，当地村民人均收入大大提高。为切实做好矿山开发活动的环境保护工作，根据《中华人民共和国环境影响评价法》和《建设项目环境保护管理条例》、国家环保总部《建设项目环境影响评价分类管理名录》和《江西省建设项目环境保护管理条例》等有关规定，芦溪县同发长益采石场特委托湖南华中矿业有限公司承担芦溪县同发长益采石场年采建筑用石料30万吨建设项目的环境影响评价工作，并编制环境影响报告书。我单位接受委托后，在现场实地踏勘，搜集相关资料的基础上，依据《中华人民共和国环境影响评价法》、《环境影响评价技术导则》等相关法规的规定， 前言编制完成本环境影响报告书，供建设单位报环境保护行政主管部门审批和作为污染防治建设的依据。经分析评价，本项目符合地区发展规划和相关产业政策，采取的污染防治措施有效、可靠。项目投产后，正常生产工况下，废气及废水污染物达标排放；固体废物全部可得到有效的处置；污染物排放总量能够满足环保局下达的总量控制指标要求。项目的投产对周围环境虽造成一定的影响，但正常排放情况下对评价区域的环境质量造成的影响不大，在环境可承受范围内。项目的环境效益、经济效益和社会效益较明显。建设单位必须严格遵守“三同时”的环保管理规定，完成各项报建手续，切实落实本报告提出的各项环保措施和事故防范措施，并确保区域的环境质量不因本项目的建设而受到不良影响，真正实现环境保护与经济建设的可持续协调发展。项目建成后，在营运期间，应加强对设备的维修保养，确保设施的正常运转。在达到本报告所提出的各项要求后，该项目对周围环境的影响较小，从环境保护角度而言，芦溪县同发长益采石场的建设营运是可行的。 目录1总则-1-1.1项目特点和评价目的-1-1.2编制依据-1-1.3评价采用的标准-4-1.4控制污染和环境保护的目标-5-1.5评价项目及其工作等级-8-1.6评价范围的确定-10-1.7评价内容、评价因子和评价重点-10-1.8评价时段及评价技术路线-12-2建设项目概况-13-2.1建设项目名称、建设地点、建设性质及建设单位-13-2.2矿山开采历史与现状-13-2.3开采储量及服务年限-14-2.4产品方案及主要工艺方法-14-2.5劳动定员及工作制度-14-2.6开采范围、占地面积及总平面布置-14-3工程分析173.1项目组成173.2主要原辅材料消耗及用电情况183.3工程生产工艺183.4全山回采率及剥采比率223.5给排水分析223.6物料平衡分析243.7污染源分布及污染物排放情况243.8设计采用的污染控制方案313.9事故性排放（风险排污）的可能性分析333.10工程主要污染物产生量、削减量、排放量汇总334清洁生产分析344.1清洁生产的目的344.2本项目清洁生产评述344.3清洁生产水平评价355建设项目环境质量现状及评价365.1自然环境概况365.2社会环境概况385.3环境质量现状监测及评价396环境影响预测与评价486.1施工期环境影响分析486.2营运期环境影响分析497环境风险分析707.1风险识别707.2排土场环境风险评价707.3炸药的风险分析727.4柴油储罐风险评价757.5风险应急预案制定768环境保护措施的可行性分析838.1废气防治措施的可性分析8333 目录8.2废水治理措施的可行性分析838.3固体废物处置措施的可行性分析858.4噪声防治措施分析858.5生态环境保护措施与对策858.6组织领导与管理措施888.7技术保证措施888.8资金来源、管理及使用办法889公众参与899.1公众参与的目的899.2调查方式及调查对象899.3第一次公告909.4问卷调查939.5第二次公告969.6与公众参与有关文件符合性分析999.7公众参与结论10010总量控制10110.1总量控制的目的10110.2总量控制的原则10110.3实施总量控制的项目10110.4总量控制计划10111环境经济损益分析10211.1环境保护设施投资估算10211.2环保措施费用10211.3环保措施的效益指标分析10211.4环境影响经济损益评价结论10312环境管理及环境监测建议10412.1环境管理建议10412.2环境监测计划10412.3排污口规范化设置10512.4环保设施竣工内容及要求10613建设项目与地区发展规划及相关产业政策的符合性分析10813.1与地区发展规划的符合性分析10813.2与相关产业政策的符合性分析10914矿山总体平面布置合理性分析11114.1总平面布置主要应遵循的原则11114.2总平面布置的合理性分析11115环境影响评价结论11215.1环境质量现状评价结论11215.2环境影响评价结论11215.3清洁生产与总量控制11415.4环境保护措施技术经济的可行性分析11415.5总结论114附图附图一：项目地理位置图；附图二：总平面布置图；33 目录附图三：监测布点图；附图四：地表水系图；附图五：地质环境影响预测评估图；附图六：废水排放路径图；附图七：水保措施平面布置示意图；附图八：土地利用现状图；附图九：卫生防护距离包络线图附件附件1：环评委托书；附件2：水保批复；附件3：储量评审备案证明；附件4：矿区整合证明；附件5：环境监测报告；附件6：爆破证明；附件7：公参意见；附件8：储量评审意见书；附件9：公众参与调查样表；附件10：环保局、林业局、国土局证明附件11：执行标准；附件12：测绘单位证明附件13：安评对于炸药库结论附件14：备案证明附件15：修改清单附表：建设项目环境保护审批登记表33 1总则1总则1.1项目特点和评价目的1.1.1项目特点芦溪县同发长益采石场项目是一座水文地质与开采技术条件相对比较简单的非金属矿山。依据矿床赋存特征和地形条件，采用山坡露天开采方式。采矿弃土、废石和废石场淋溶水是项目的主要污染源，SS是主要的污染因子；穿孔、爆破过程会产生噪声影响；矿山开采可能导致工业场地（采矿工业场地、废石场和新修公路等）对地表的破坏是主要的生态影响因素。建成后的采矿规模为30万t/a。1.1.2评价目的兼顾资源开发与生态及环境保护是本次评价的主要目的。即在进行灰岩资源合理开发利用的同时，充分保护矿区的生态系统和环境质量，从环境保护的角度对矿山的开发方案、总体布置和所采取的污染控制与生态保护的措施及对策等进行论证，分析其环境影响和环境可行性，为项目决策、优化设计和环境管理提供依据，为矿山的生态恢复提供帮助。1.2编制依据1.2.1国家法律法规及条例⑴《中华人民共和国环境保护法》，第七届全国人大常委会第十一次会议通过，2015年1月1日起施行；⑵《中华人民共和国环境影响评价法》，第九届全国人大常委会第三十次会议通过，自2003年9月1日起施行；⑶《中华人民共和国大气污染防治法》，第十二届全国人大常委会第十六次会议通过，自2016年1月1日起施行；⑷《中华人民共和国水污染防治法》，第十届全国人大常委会第三十二次会议修订，自2008年6月1日起施行；⑸《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》，第十届全国人大常委会第十三次会议修订，2015年4月24日修正；⑹《中33 1总则华人民共和国环境噪声污染防治法》，第八届全国人大常委会第二十二次会议修订，1997年3月1日起施行；⑺《中华人民共和国水土保持法》，第十一届全国人民代表大会常务委员会第十八次会议修订，2011年3月1日起施行；⑻《中华人民共和国循环经济促进法》，第十一届全国人大常委会第四次会议通过，2009年1月1日起施行；⑼《中华人民共和国清洁生产促进法》，第九届全国人大常委会第二十八次会议通过，2012年7月1日起施行；⑽《中华人民共和国矿产资源法（修正）》，第八届全国人民代表大会常务委员会第二十一次会议《关于修改〈中华人民共和国矿产资源法〉的决定》修正，1986年10月1日实施；⑾《建设项目环境保护管理条例》，国务院[1998]第253号令，国务院第10次常务会议通过，1998年11月29日起施行；⑿《矿山生态环境保护与污染防治技术政策》，环发[2005]109号，2005年9月7日实施；⒀《关于调整部分矿种矿山生产建设规模标准的通知》，国土资发[2004]208号；⒁《财政部、国土资源部、环保总局关于逐步建立矿山环境管理和生态恢复责任机制的指导意见》，财建[2006]215号；⒂《建设项目环境影响评价分类管理名录》，中华人民共和国环保部令第33号，2015年3月19日修订通过，2015年6月1日起施行；⒃《产业结构调整指导目录（2011年本）》（修正），国家发展和改革委员会第9号令，2013年5月1日起施行；⒄《国务院关于环境保护若干问题的决定》，国发(1996)31号文件，1996年08月03日颁布；⒅《环境影响评价公众参与暂行办法》，环发2006[28]号，2006年2月14日起施行；⒆《国家危险废物名录》，中华人民共和国环境保护部令第3号，2016年8月1日起施行。⒇《风景名胜区条例》（2006年9月6日国务院第149次常务会议通过，2006年12月1日起施行）。33 1总则（21）《中华人民共和国自然保护区条例》（国务院第24次常务会议讨论通过，中华人民共和国国务院令第167号发布，1994年12月1日起施行）（22）《矿山生态环境保护与恢复治理技术规范（试行）》（HJ651-2013），环境保护部，2013年7月23日实施。1.2.2地方法规及相关文件⑴《江西省建设项目环境保护管理条例》（2001年7月1日起施行，2010年9月17日江西省第十一届人民代表大会常务委员会第十八次会议第二次修正）；⑵《江西省环境污染防治条例（2008年修正本）》（江西省第十一届人民代表大会常务委员会第六次会议修订，江西省人民代表大会常务委员会公告第18号公布，2009年1月1日起施行）；⑶《江西省人民政府办公厅转发省发改委省环保局关于加强高能耗高排放项目准入管理实施意见的通知》，赣府厅发[2008]58号，江西省人民政府办公厅，2008年10月6日；⑷《关于进一步严格建设项目环评审批的通知》，赣环督字[2007]189号，原江西省环保局，2007年8月6日印发。1.2.3项目文件⑴《江西省芦溪县同发长益采石场矿产资源开发利用方案》；⑵《芦溪县同发长益采石场矿山地质环境保护与治理恢复方案》；⑶《芦溪县同发长益采石场水土保持方案报告书》及批复；⑷《芦溪县同发长益采石场项目可行性研究报告》；⑸企业提供的其他资料。1.2.4技术导则⑴《环境影响评价技术导则—总纲》（HJ2.1-2001）；⑵《环境影响评价技术导则—大气环境》（HJ2.2-2008）；⑶《环境影响评价技术导则—地面水环境》（HJ/T2.3-93）；⑷《环境影响评价技术导则—声环境》（HJ2.4-2009）；⑸《环境影响评价技术导则—地下水环境》（HJ610-2016）⑹《环境影响评价技术导则—生态影响》（HJ19-2011）；⑺《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2004）。33 1总则1.2.5其它⑴环评委托书；⑵赣计收费字[2002]383号文“关于转发《国家计委、国家环境保护总局关于规范环境影响咨询收费有关问题的通知》的通知”。1.3评价采用的标准1.3.1环境质量标准根据县环保局出具的《关于确认芦溪县同发长益采石场项目环境影响评价执行标准的回复》，本次评价执行如下标准：⑴地表水执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中III类标准。标准值列于表1.3-1。表1.3-1《地表水环境质量标准》III类标准（单位：mg/L，pH除外）项目pHCODcrS2-NH3-NBOD5TP石油类SSF-标准值6～9200.21.040.20.05801SS参考《农田灌溉水质标准》（GB5084-2005）水作类标准。⑵环境空气执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准。表1.3-3环境空气中各项污染物的浓度限值（单位：mg/m3）污染物名称二级标准浓度限值备注年均值日均值1小时平均PM100.070.15-SO2（mg/m3）0.060.150.50NO20.040.080.20⑶区域环境噪声执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类区标准[昼间噪声值60dB(A)，夜间噪声值50dB(A)]。1.3.2污染物排放标准⑴废水排放执行《污水综合排放标准》（GB8978-1996）表4中一级标准，值列于表1.3-5。33 1总则表1.3-5《污水综合排放标准》（GB8978-1996）（单位：mg/L，pH除外）项目pHCODcrCuF-PbZnAsCdCr6+SSS2-BOD5NH3-N标准值6～91000.5101.02.00.50.11.5701.02015⑵废气排放执《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2中的二级标准（粉尘点源排放120mg/m3，无组织排放周界外浓度最高点1.0mg/m3）。⑶矿区厂界噪声排放执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类标准[昼间噪声值60dB(A)，夜间噪声值50dB(A)]。1.4控制污染和环境保护的目标1.4.1污染控制目标⑴采取有效的废水处理和水循环利用措施，以控制全矿废水及其污染物排放量，使矿山废水排放量和污染物排放浓度符合《污水综合排放标准》一级标准要求。⑵妥善处理矿山开采排弃的废土和废石，防止产生二次污染。⑶尽量减少农田占用和植被破坏，按小于500t/km2·a（南方丘陵区水力侵蚀土壤容许流失量）控制矿区水土流失量。⑷控制矿山厂界噪声达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》2类区标准。1.4.2环境敏感点分布据实地调查，矿区低山丘陵地形，地势为东南高西北低，植被茂盛，现状植被主要为天然次生、半次生和人工林，植被类型主要为针叶树、针阔混交林、竹丛和灌丛等。主要植物品种有杉木、泡桐、毛竹、枫香、马尾松、油茶、狗牙根等。矿区建设未占用基本农田，无国家级保护动、植物。矿区附近无饮用水水源保护区、名胜古迹、风景区、森林公园、自然保护区等重要环境敏感点。该地区主要以农业、林业为主，经济作物主要为水稻。矿区地表水体为赣江水系，项目废水经矿区冲沟流入暗渠，再流入矿区对面的袁河，由袁河东流宜春、新余、樟树最终注入赣江。袁河是全县流域面积最大的常年河流，在县境内流经五乡五镇，全长110多公里，流域面积约776平方公里。矿区下游最近的取水口为宜春市供水公司取水口(袁河)，位于宜春市袁州区，日均取水量约为5.0万吨，距离本矿区约38.3km。矿区附近居民用水为自来水，不会收到项目建设影响。各敏感目标与矿区的相对位置列于表1.4-1，项目平面布置及环境保护目标分布图见图1.4-1。33 1总则矿区附近有一处粮食仓库，为封闭式建筑，储存多为稻米、玉米等粮食作物，作为镇上的战略储备仓库，平时里无人员往来，矿山开采对其影响有限。根据业主对粮仓管理部门进行的公参调查，对方对本项目的建设持支持意见。由于江霞村部分散居村民住宅较为靠近本项目破碎站，根据县测绘所出具的测绘报告，本项目破碎站距离最近房屋约145m，符合卫生防护距离设置要求。图1.4-1平面布置及环境保护目标分布图表1.4-1各环境敏感目标与矿区主要工业场地相对位置一览表续表1.4-1主要工业场地环境保护对象名称与工业场地的相对方位最近距离（m）规模（人）环境功能开采区新力埠WS780220《环境空气质量标准》二级标准《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类区标准《地表水环境质量标准》Ⅲ类标准江霞村WN165450山下里N550280铺背WN77060江下WN980160陂连塘EN1380320彭家坊WN1590250大坪里ES84040塘子冲WS1200120粮食仓库N410小型库袁河N1220小河1#排土场新力埠W650220《环境空气质量标准》二级标准《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类区标准33 1总则《地表水环境质量标准》Ⅲ类标准江霞村WN190450山下里N430280铺背WN79060江下WN860160陂连塘EN1450320彭家坊WN1400250大坪里ES99040塘子冲WS1270120粮食仓库N500小型库袁河N1200小河2#排土场新力埠W950220江霞村WN400450山下里N490280铺背WN86060江下WN980160陂连塘EN1140320彭家坊WN1660250大坪里ES95040塘子冲WS1350120粮食仓库N290小型库袁河N1100小河工业场地（破碎站）新力埠WS800220江霞村WN145450山下里N210280铺背WN60060江下WN700160陂连塘EN1260320彭家坊WN1410250大坪里ES120040塘子冲WS1500120粮食仓库N260小型库袁河N880小河外部运输沿线新力埠--穿过220江霞村--穿过450山下里--绕开5m280陂连塘--绕开5m320铺背--绕开5m60炸药库山下里N450280环境风险江霞村WS660450陂连塘EN730320粮食仓库WS210小型库33 1总则1.4.3环境保护目标⑴确保矿区环境空气满足《环境空气质量标准》二级标准。⑵保护项目所在地地表水满足《地表水环境质量标准》III类标准要求。⑶保护矿区地下水水质满足《地下水质量标准》III类标准要求。⑷保护矿区附近村镇声环境满足《声环境质量标准》2类区标准。⑸妥善处理矿山排放的废土、石，防止产生二次污染。1.4.4污染控制目标⑴控制矿山采矿、废石场废水、生活污水及其污染物排放符合《污水综合排放标准》一级标准要求。⑵积极采取筑坝、设置截洪沟和植被护坡等措施，防止和减少废石场和矿区公路边坡等区域的水土流失，避免产生“二次污染”，保护区域生态环境。保护矿区大气环境质量符合《环境空气质量标准》二级标准。⑶尽量减少农田占用和植被破坏，按小于500t/km2·a（南方丘陵区水力侵蚀土壤容许流失量）控制矿区水土流失量。⑷注重矿区绿化和土地复垦，建设环境优美矿山。1.5评价项目及其工作等级1.5.1评价项目江西县镇同发长益采石场在开发过程中主要污染源为：露天采场废水、废石场淋溶水、生活废水、粉尘、噪声和固体废物，以及采矿工业场所建设对地表的破坏。结合区域环境特征和环境保护目标的分布情况，确定的评价项目为：地表水环境、地下水环境、环境空气、声环境和生态环境。1.5.2评价工作等级的确定⑴地表水环境影响评价工作等级确定项目外排废水主要为生产区淋溶水及生活污水，其中生产区淋溶水排放量约为140m3/d，废水中主要污染因子为SS，进入沉淀池澄清后外排。生活污水排放量为5.4m3/d，主要污染物有CODCr、BOD5、SS、NH3-N。外排废水水质复杂程度属简单；矿区地表水体为赣江水系，废水经矿区附近沟渠流入袁河，经袁河东流宜春、新余、樟树注入赣江。袁河多年平均流量为7.4m3/s，为区域性常年性支流，属小河，其水体功能为《地表水环境质量标准》Ⅲ33 1总则类，根据《环境影响评价技术导则-地面水环境》，确定水环境评价工作等级为三级。⑵生态环境影响评价工作等级确定该项目采用的是露天开采方式，影响生态环境的因素主要有：因露天采场、工业场地及废石场地对土层的扰动和原有植被的破坏而引起的水土流失；因废水排放引起的地表水和土壤的污染，固体废物浸出液对地下水的影响。据初步分析，该项目工程占地范围为10.83hm2，远小于2km2。据调查，项目所在地非特殊生态敏感区和重要生态敏感区，根据《环境影响评价技术导则-生态影响》（HJ19-2011）要求，生态影响评价工作等级确定为三级。⑶声环境影响评价工作等级确定项目所在地为乡村所在地，区域环境执行《声环境质量标准》（GB30936-2008）2类区标准，项目建成后评价范围内敏感目标噪声级增加量很小，根据《环境影响评价技术导则声环境》（HJ2.4-2009）要求，声环境影响评价工作等级确定为二级。⑷环境空气影响评价工作等级确定本项目的主要大气污染物为粉尘，根据《环境影响评价的技术导则-大气环境》(HJ2.2-2008)，选择推荐模式中的估算模式对项目的大气环境评价工作进行分级。本项目位于二类环境功能区，且环境质量达标，结合项目的工程分析结果，对主要大气污染物粉尘计算其最大落地浓度及其占标率Pi(第i个污染物)，其中占标率最大的为卸料过程的粉尘，其最大地面浓度为0.07414mg/m3，位于下风向270m处，最大占标率Pmax为8.24%，小于10%，因此根据《环境影响评价的技术导则-大气环境》(HJ2.2-2008)，本项目环境空气评价工作等级定为三级。⑸风险评价等级确定本项目的风险主要表现为炸药爆炸。炸药属爆炸性危险废物，矿山炸药存放点的炸药最大贮存量为2t。根据《重大危险源辨识》(GB18218-2009)对爆炸性物质临界量的规定（硝铵炸药生产场所临界量25t，储存区临界量250t），不属重大危险源。根据《建设项目环境风险评价技术导则》，确定环境风险评价等级为二级。1.6评价范围的确定⑴地表水环境评价范围33 1总则该项目旱季时没有生产废水外排，但雨季时露天采场及废石场的淋溶水经附近沟渠流入袁河，经袁河东流宜春、新余、樟树注入赣江。根据地表水评价工作等级，地表水环境评价范围拟定为污染物排放口上游500m至下游4500m的长达5000m的河段范围。⑵生态环境评价范围生态环境评价范围为矿山开采范围及其各种工业场地所影响的区域，拟定范围为矿区范围向外延伸500m为界。⑶噪声环境评价范围采矿工业场地周围200m及矿区周围环境敏感点。⑷大气环境评价范围根据区域地形、主导风向、矿区周围民居状况、大气环境评价等级，确定大气环境评价范围以矿区为中心，直径为5km的圆形区域。⑸风险评价范围风险影响评价范围为距离炸药库3km区域。1.7评价内容、评价因子和评价重点1.7.1评价内容在收集和调查矿区周围环境现状和进行工程分析的基础上，本次评价工作计划开展以下的评价，进而为从环境保护角度论证项目的可行性提供技术依据。⑴环境空气影响分析分析预测粉尘正常及事故排放对环境空气的影响。⑵水环境影响预测及评价重点分析矿山废水排放对地表水环境的影响。⑶声环境影响评价重点预测高噪声设备对周围环境敏感目标的影响。⑷生态环境影响分析重点分析矿山开采对生态环境的影响。⑸公众参与调查范围内公众对该工程开发建设的意见和建议。⑹清洁生产和总量控制分析33 1总则从原料成份、物耗、能耗指标、水耗指标和排污指标等方面进行清洁生产分析，并提出进一步提高清洁生产水平的具体要求。根据总量控制要求，分析主要污染物的排放总量指标及其控制措施。⑺环保措施分析与建议分析项目环保措施的技术可行性与经济合理性，结合类似工程的实践经验，对污染防治措施提出整改措施和建议，对矿山水土保持方案提出建议。⑻服务期满环境问题与建议分析矿山服务期满环境问题，根据矿山的实际情况，分析矿山服务期满后的环境对策。⑼环境经济损益分析分析项目的环保措施投资及其运行费用，评价其环境经济效益。⑽环境管理与监测计划提出环境管理机构的设置要求和环境监测计划的具体内容。1.7.2评价因子项目施工期对环境影响的主要因素有：施工设备产生的噪声对声环境的影响、施工扬尘对空气环境质量的影响和场地平整造成的植被破坏与水土流失等。项目生产期对环境影响的主要因素有：生产期产生的粉尘对空气环境质量的影响、设备噪声对声环境的影响，废水对地表水环境的影响。根据矿山开采的生态影响和污染物排放特点，本着污染因子既能反映当地的环境特征，又能代表工程污染源和污染物排放特征的原则，确定的评价因子如下：表1.7-1评价因子表环境现状评价因子影响评价因子总量控制因子环境空气PM10、SO2、NO2PM10－地表水环境pH、SS、NH3-N、CODCr、BOD5、石油类、TP、S2-、F-CODcr、SS、NH3-NCODcr、NH3-N声环境连续等效A声级连续等效A声级－生态植被类型与覆盖状况、植物种类、动物种类和水土流失－1.7.3评价重点主要是工程分析、地表水环境影响评价、采矿生产对地下水和生态环境影响评价、风险评价和污染防治措施建议。33 1总则1.8评价时段及评价技术路线评价时段分营运期和服务期满二个时段，评价采用的技术路线见图1.8-1。图1.8-1项目环境影响评价工作程序示意图1究国家和地方有关环境保护的法律法规、政策、标准及相关规划等2据相关规定确定环境影响评价文件类型1究相关技术文件和其他有关文件2行初步工程分析3展初步的环境状况调查环境影响因素识别与评价因子筛选1明确评价重点和环境保护目标2确定工作等级、评价范围和评价标准制定工作方案评价范围内的环境现状调查、监测与评价各环境要素环境影响预测与评价各专题环境影响分析与评价提出环境保护措施，进行技术经济论证给出建设项目环境可行性的评价结论编辑环境影响评价文件有重大变化环境影响评价委托第三阶段第二阶段第一阶段公众参与建设项目工程分析33 2建设项目概况2建设项目概况2.1建设项目名称、建设地点、建设性质及建设单位⑴建设项目名称：芦溪县同发长益采石场年采建筑用石料30万吨建设项目；⑵建设地点：芦溪县同发长益采石场位于江西省萍乡市县镇江霞村境内，县城60°方位，直距5千米，地理坐标：东经114°05′06″～114°05′22″，北纬27°39′30″～27°39′37″。矿区面积：0.0758平方千米，具体位置见附图一；⑶建设性质：新建；⑷建设单位：芦溪县同发长益采石场；⑸项目总投资：总投资886万元，全部由企业自筹；⑹法人代表：林勇，联系人：林勇，联系电话：13879938473。⑺历史沿革：芦溪县同发长益采石场是在原同发长益采石场及附近石坑采石场的基础上成立的矿山，矿山成立后整合了原有两座矿山相关资源以及机械设备、工业场地等，整合后以原同发长益采石场露采场为主采区，待该矿区资源开采完毕再行开采石坑矿区，目前石坑矿区处于停产状态。由于原有两座矿山开采均未办理环保手续，矿山开采过程中未采取环保措施，出现的环境问题主要包括：①采场及破碎站扬尘污染较大，未有有效的降尘除尘措施；②排土场及露采场植被破坏量较大，且周边未设置有截排水沟，大雨天气易引发水土流失等地质灾害；③矿山未设置有沉淀池，降雨淋溶水直接外排，易污浊周边水体。以上环境问题拟通过此次整改得到彻底解决。2.2矿山开采历史与现状芦溪县同发长益采石场为老矿山，根据省安监局、省国土资源厅《关于进一步严格露天采石场安全准入及整合整治工作的通知》（赣安监管一字【2011】157号、《萍乡市2013年度矿业权设置方案》等要求，芦溪县同发长益采石场与芦溪县石坑采石场安全距离不足300米。2014年4月经镇人民政府、芦溪县安全生产监督局召集双方企业进行协商，双方同意进行整合并签订了整合协议，并于2016年开始矿山的整合工程。整合后的采石场命名为芦溪县同发长益采石场，本环评报告即对该采石场进行环境影响评价。33 2建设项目概况2.3开采储量及服务年限⑴开采储量根据江西省地质矿产勘查开发局赣西地质调查大队编制的《江西省芦溪县同发长益采石场储量地质报告》截止2014年7月31日在预划定矿区范围内保有资源储量储量为（332）182.75万m3（484.29万吨），其中工业资源储量164.48万m3。⑵矿山服务年限露天开采境界内设计利用的资源储量为159.61万m3（422.96万t），按拟订的生产规模30万吨/a，根据类似的建筑用料采石场的生产经验，工作面采矿回采率按97%计算，矿山露采服务年限=设计利用的资源储量×工作面采矿回采率/生产规模=13.3年。根据《江西省主要矿产矿山最低开采规模和最低服务年限规划表》，建筑用灰岩矿小型生产规模矿山最服务年限不低于5年，符合要求。2.4产品方案及主要工艺方法⑴产品方案年采矿石30万吨，经破碎筛分后按粒径大小分为5个规格，其中>24mm的产品产量为26565t/a，13~24mm的产品产量为106260t/a，5~13mm的产品产量为53130t/a，2~5mm产品产量为53130t/a，<2mm产品产量为26565t/a。⑵主要工艺方法矿山设计采用露天开采方式，采用自上而下、水平分层台阶开采方法，做到“采剥并举，剥离先行”。台阶高度10m，划分为+265m～+135m共10个台阶。2.5劳动定员及工作制度设计在册生产职工人数为34人，其中生产人员29人，生产岗位实行年工作300天，每天工作2班，每班工作8小时。管理及服务岗位实行间断工作制。2.6开采范围、占地面积及总平面布置⑴开采范围根据江西省国土资源厅相关文件，本开发方案设计开采范围由5个拐点圈定，面积0.0758km2，开采标高+265～+135m。矿区范围拐点坐标如表2.6-1。33 2建设项目概况表2.6-1芦溪县同发长益采石场范围拐点坐标拐点编号西安80坐标系XY13060509385084862306063738508400330608663850873243060855385088185306067538508807⑵占地面积：本项目建设占地面积为10.83hm2，其中永久性占地9.32hm2，临时占地1.51hm2，详见表2.6-2。表2.6-2工程占地情况一览表单位：hm2序号项目区占地性质占地类型小计永久占地临时占地道路林地工矿用地1开采区7.587.584.423.162生产生活区110.260.743运输道路0.740.740.744排土场1.511.511.51合计10.839.321.510.744.685.41⑶平面布置同发长益采石场由开采区、生产生活区、运输道路、排土场4部分组成，项目建设占地总面积为10.83hm2。开采区：采用露天开采方式，采用自上而下、水平分层台阶开采方法，占地面积7.58hm2。生产生活区：布置于矿区露采区西北侧空地上，包括生活区和工业广场。建工业广场包括：破碎站、搅拌屯料站、预制场以及料场。生活区占地面积约2438m2，生产区占地面积为7562m2。排土场：矿山服务年限内需剥离表土50.46万m3，拟设立两座排土场，一处位于矿区外西侧现排土场位置（1号排土场），另一处位于矿区范围内东侧，原采空区内（2号排土场）。矿山优先使用1号排土场，待2号排土场位置处矿体处理妥当后再行利用。设计采用多台阶排土，1号排土场底部标高+130m，顶部标高+170m，最终排土高度40m，2号排土场底部标高+165m，顶部标高+185m，最终排土高度20m。排土场每一级台阶排弃坡度为35°33 2建设项目概况，1号和2号排土场最终堆积边坡角度分别为29°和31°，最终台阶高度10m。两处排土场总库容约为51万m3，服务年限16年。运输道路：场内的运输道路包括采区、工业场地、排土场等之间的连接线，场内道路1880m，路面宽8.0m，为碎石路面，总占地面积1.51hm2。具体工程设施布局详见附图二同发长益采石场矿区平面布置图。33 3工程分析3工程分析3.1项目组成3.1.1工程项目组成矿山建设工程由主体工程及环保工程和办公生活设施组成。主要建设内容有：开采区、工业场地（破碎站）、排土场、炸药库等，见表3.1-1。表3.1-1项目组成及主要环境问题项目组成主要建设内容主要环境问题主体工程开采区露天开采方式，采用自上而下、水平分层台阶开采，台阶高度10m，占地面积8.3hm2噪声、粉尘、废水工业场地占地面积约7562m2，主要为破碎筛分场、料场、采矿设备停放、检修、排班、临时休息噪声、粉尘、废水排土场主要堆放采石场产生的土石方以及各区域剥离的表土，废石场总容量约51万m3，还可服务16年，总占地面积1.51hm2，可满足矿山服务年限内排土需求植被破坏、水土流失、施工扬尘、淋溶废水等辅助工程炸药库起爆材料库、炸药库、值班室、消防水池植被破坏、环境风险矿仓在工业广场东面平坦空地处建设一个300m2的全封闭矿仓，用于暂时储存颗粒较小的精矿植被破坏、水土流失柴油储罐在工业广场东南侧设置一800m3柴油储罐，用于矿山紧急时柴油备用环境风险运输道路修整矿山原有的开拓公路，采用Ⅲ级矿山道路，路面宽8m，最大纵坡8%，平均纵坡6.5%，回头曲线半径20m，缓和坡段不小于60m，采用泥结碎石路面，并根据实际情况采取相应的护坡措施植被破坏、水土流失给水矿山供水水源来用自来水供配电系统由县农电局变电站供电，距离约5公里，以10KV高压输电线输送至采场变压器，负荷为900千瓦，矿山有三个变压器，一个400千瓦，两个250千瓦环保工程废水沉淀池、一体化生活污水处理设施除尘防尘设施采矿采用湿式作业、洒水抑尘，选矿采用冲击式水浴除尘、布袋除尘生态保护建设和开采时采取水土保持措施，开采结束后要进行土地复垦，恢复原有的植被3.1.2主要生产设备矿山属小型露天开采的矿山企业，生产工艺简单，设备以普通、轻便、灵活、操作简单、工人易掌握、价格低、及就近供货为原则。主要设备见表3.1-2。33 3工程分析表3.1-2主要生产设备一览表序号名称规格数量1潜孔钻机孔径90mm1台2潜孔钻机孔径70mm1台3移动空压站排气量2.85m3/min4台4液压挖掘机1.0m3斗容5台5推土机SD32推土机1台6自卸汽车20t自卸汽车9台7洒水车4吨洒水车1台8手持式凿岩机YT-272台9碎石锤5个10D6-25离心泵2台11爆破物品运输车1台1210t柴油库及加油设备1台13筛分机φ240mm、φ20mm、φ5-13mm、φ2-5mm4台14颚式破碎机PE600×9001台15反击式破碎机PF12141台16皮带运输机B60cm8台3.2主要原辅材料消耗及用电情况3.2.1主要原辅材料及消耗量表3.2-1主要原辅材料消耗表序号材料名称单耗总耗单位数量单位数量1炸药kg/t0.6t/a1802雷管个/t0.02个/a60003导火线m/t0.06m/a180003.2.2电源及负荷江西县镇同发长益采石场由东源变电站供电，预计矿山年耗电180万kwh。3.3工程生产工艺3.3.1矿山开采方式33 3工程分析矿区范围内灰岩矿体赋存稳定，厚度大，矿体出露或剥离的地形条件好，矿床赋存于山体中；矿区水文地质条件较简单，工程地质条件简单，地质环境质量良好；矿体第四系覆盖层厚薄不等。综上所述，本矿山设计采用露天开采方式，采用自上而下、水平分层台阶开采方法，做到“采剥并举，剥离先行”。3.3.3采矿方法⑴剥离在开采之前先剥离地表覆盖层，剥离方法可利用机械剥离和人工剥离，为减少一次性投资，可先剥离10~20米，表土厚时，剥离超前距离不少于20米，先形成一个工作平台再用阶梯开采。⑵穿孔、爆破根据矿岩物理力学特性及年采剥量，设计选择2台潜孔钻机（孔径70、90mm），潜孔钻机不能作业的边角地带采用手持式凿岩机凿岩爆破，爆破方式采用多排孔微差挤压爆破，以降低大块率。临近终了边坡时，采用预裂爆破，以保持终了台阶坡面的完整性和稳定性。爆破均在白班上，下班交接班时进行，爆破安全距离为200-300m，穿孔爆破必须严格执行有关安全规程规范，爆破物品的运载采用专门的爆破运输车。块度大于1000×1000×1200mm的大块应该控制在5%以内，大块石用斗容2m3液压反铲配同规格的液压锤在工作面进行二次破碎，禁止采用爆破法（尤其是裸露药包爆破）破碎大块矿石，以减少飞石的危害和影响。采用改性铵油炸药及电雷管起爆，爆破作业要求《坡面（含山坡）上部穿孔，以便形成露天开采工作面，靠近终了边坡时控制爆破药量，以防对边坡的破坏，严禁从坡脚凿岩爆破。由于采用中深孔爆破，应由专业队伍进行爆破施工和施爆。⑶采装工作矿山生产需3台1.0m3挖掘机。另外，考虑到本矿山的剥离、矿山生产采准、新水平道路开拓，选用2台1.0m3挖掘机用于工作面清理、爆堆规整、废石场推运等工作。按台阶从上至下进行开采，其开采标高台阶高度及数量见下表：开采方式开采深度(m)台阶高度(m)台阶数量(个)露采+265~+135工作台阶高度1010⑷破碎筛分流程本项目主要生产建筑和公路用细集料。破碎后产品分为5个粒级，分别为≥24mm，13-24mm，5-13mm，2-5mm粒级碎石料以及≤33 3工程分析2mm粒级粉料。其中矿石粒级主要在5-24mm之间。考虑到矿山破碎产品中有≤2mm的矿粉，雨天无法筛分，故设计年破碎天数为250天。矿山年采矿量为30万吨，片石销售约3万吨，需破碎27万吨，则破碎日处理量为1080吨。出矿粒度≤300mm，含水量≤15%，破碎粒度主要在5mm以上，破碎比约为60，需采用三段一闭路破碎筛分流程。在卸料平台下方设20cm格筛，筛除矿石中粘土。筛上原矿入PE600×900颚式破碎机进行粗碎，单台生产能力为700t/h，出料粒度≤70mm占90%。一段破碎后产品经过振动筛，筛上返回颚式破碎机再碎，筛下产品经过皮带运输机送往PE1200×2400反击式破碎机进行中碎，中碎产品经过筛分其中大于24mm粒级产品经过双层振动筛筛分，13-24mm粒级石料皮带送入堆场，小于13mm粒级再经过回笼式破碎机进行细碎，细碎产品再经过双层振动筛筛分，筛分成5-13mm，2-5mm，≤2mm三个粒级产品，并经皮带送入各自堆场，以便外运。由于5-13mm，2-5mm，≤2mm三个粒级产品粒径过小，露天存储时易被风蚀，故矿山拟在工业广场东侧空地处建设300m2封闭式精矿仓一座，里面隔为三间，分别用于存储三个粒级产品。其余较粗颗粒的碎石料可露天堆放于工业广场空地处，矿山应加快产品的运输进度，减少产品在矿区的停留时间。⑸运输方案开采出来的矿石运送到破碎台，经破碎后通过振动筛分选为四个碎石规格。作为建筑用材料，成品装车外运。矿山设计采用公路开拓汽车运输系统，用挖掘机挖取矿石装入自卸载重汽车，矿山所产弃土石采用公路——汽车运输至排土场。3.3.4采、选矿工艺流程露天开采、选矿工艺流程及产污（生态破坏）状况见图3.3-1。33 3工程分析图3.3-1工艺流程及产污环节图33 3工程分析3.4全山回采率及剥采比率根据《江西省县镇江霞村同发长益采石场矿产资源开发利用方案》，本采场工作面采矿回采率采用97%；服务年限内剥离废土石总量为50.46万m3，采出矿石177.34万m3，剥采比为0.28:1m3/m3。3.5给排水分析3.5.1水源及用水情况⑴水源矿山用水主要是生产用水与少量生活用水。生产用水主要用于采场矿岩穿孔、采装矿石及道路降尘用水，所需水量不大。矿区已通自来水，作为矿区生产和生活用水。⑵用水量矿山生产用水为爆破抑尘、运输抑尘等除尘用水和穿孔机冷却用水，其中穿孔机使用后经冷却水池循环回用，由于蒸发损耗需补充新鲜水1m3/d。因此，本矿山开采过程新鲜用水总量为10m3/d。3.5.2排水⑴生产区废水：矿山露采过程中采取湿式开采方式，该部分水随开采过程及矿石、地面吸附而自然消耗，不形成废水。因此降雨径流是露天采场废水的直接来源。露采废水排放量主要由露采境界范围内的大气降水、汇水面积、径流系数等因素决定，雨季水量增大，旱季水量减少。其水量预测按下式计算：Q=α×H×F/1000式中：Q-水量（m3/月）α-径流系数（0.3）H-降雨量（mm/月）F-汇水面积（m2）（本项目露采场开采区汇水面积99600m2、工业场地汇水面积9930m2、1号排土场汇水面积12300m2、2号排土场汇水面积7320m2。）根据矿区气象统计资料计算得生产区废水总排放量见表3.5-1。33 3工程分析表3.5-1生产区废水排放量预测结果表月份1234567降雨量（mm/月）7092184237270261145月份89101112全年平均降雨量（mm/月）15262555048135.5根据上表计算得露采场淋溶水量约为134.96t/a、工业场地淋溶水量约为13.46t/a、1号排土场淋溶水量约为16.67t/a、2号排土场淋溶水量约为9.92t/a。矿山拟在开采区、工业场地、排土场及周边布设排水沟，在排水口设置三级沉淀池，以上各工业场地降雨产生的淋溶水通过排水沟收集，经沉淀池沉淀后部分回用于生产，其余就近排入附近沟渠，流入袁河，经袁河东流宜春、新余、樟树最终注入赣江。⑵生活区生活用水量按200L/pd计，全场职工34人，则生活用水量约为6.8m3/d，生活污水量按80%计，则生活污水排放量为5.4m3/d，生活污水经一体化生活污水处理设施处理后就近排入附近沟渠。图3.5-1全矿用水水平衡图（单位：m3/d）表3.5-4项目水量平衡表（单位：m3/d）序号用水点总用水量用水量排水量新水复用水损耗排放1穿孔机冷却用水202202抑尘、降尘用水33.01033.0133.0103生活用水6.86.801.45.44合计41.816.835.0136.415.4注：本表仅为生产工艺、生活用水的排水平衡，不包括开采区等的降雨迳流及排放平衡；33 3工程分析3.6物料平衡分析根据《江西省县镇江霞村同发长益采石场矿产资源开发利用方案》，服务年限内矿山总剥离量为50.46万m3，矿石总量177.34万m3，剥采比为0.28m3/m3。矿山服务年限为13.3年，年产矿石30万吨（11.32万m3），预计每年废石土产生量3.17万m3，物料平衡见图3.6-1。图3.6-1物料平衡图（单位：t/a）3.7污染源分布及污染物排放情况3.7.1施工期污染源分析⑴噪声源施工期噪声源主要为各类施工机械。工业场地、厂外公路施工机械主要有推土机、挖掘机、装载机、混凝土搅拌机、压路机、起重机、钻机、振捣棒、摊铺机等。主要施工设备噪声声级见表3.7-1。表3.7-1主要施工设备噪声源强表主要噪声设备声级/距离［dB(A)/m］主要噪声设备声级/距离［dB(A)/m］翻斗车83～89/3平地车85/2装载机85/3电锯103/1挖掘机84/5砂轮锯86.5/3推土机85～90/3切割机88/1混凝土搅拌机91/3液压起重机76/8移动式空压机89/3压路机86/5风镐98/1摊铺机82～87/5⑵水污染源施工期废水主要来源于地表开挖、钻孔产生的泥浆水；施工车辆和设备33 3工程分析冲洗废水；施工人员生活污水。地表开挖、钻孔产生的泥浆水和施工车辆冲洗废水含有较多的泥土、砂石和一定的油污。施工期间的产生的废水要做到有组织排水，不得直接排入荒沟，需设有废水沉淀池，经过沉淀后，做到悬浮物达标排放。各类车辆、设备使用的燃油、机油、润滑油等废弃油脂必须集中处理，防止石油类物质对环境的污染。设计矿山基建期为0.5年，施工期间约50名施工人员，每人每天用水量200L，排污系数取0.8，则施工期生活污水产生量约8m3/d，主要污染物为SS、BOD和COD，生活污水经一体化生活污水装置处理后排入附近沟渠。⑶大气污染源施工期大气污染源主要为工业场地裸露地表在大风气象条件下易形成风蚀扬尘，施工队伍生活炉灶排放的烟气，建筑材料运输、卸载中的扬尘，土方运输车辆行驶产生的扬尘，临时物料堆场产生的风蚀扬尘，混凝土搅拌站产生的水泥粉尘等，可通过洒水、喷雾实现降尘。⑷固体废物施工期间将产生一定数量固体废物，如废弃的砂石、石灰、混凝土、木材、废砖、土石方、金属废料等及施工人员产生的生活垃圾。建筑垃圾和生活垃圾都可以就地回填；安装工程金属废料可进行回收。施工过程中的土方开挖基本用于填方。因此，施工期基本无固废向外环境排放。⑸生态环境影响分析施工期对生态环境的影响主要表现为表土松动、植被破坏和因降雨而产生的水土流失。但因矿区施工场地四周植被茂密，且水土流失主要发生在施工期的场地平整阶段，此阶段的时间约0.5年之内。只要采取合理的防治措施，完全可以将水土流失量控制在小于南方红壤丘陵区的容许流失量（500t/km2·a）以内。3.7.2营运期污染源分析3.7.2.1废气排放情况在爆破、开采、运输、装卸、粉碎、输送、堆场等处会产生扬尘和粉尘，据类比调查，除粉碎及卸料处产生的粉尘可以进行收集处理外，其余扬尘点均为无组织排放，其中爆破过程还有炸药的爆炸废气产生。⑴凿岩废气33 3工程分析凿岩钻孔时，钻头撞击岩石产生粉尘，根据类比在未设防尘措施的条件下，作业场所空气中粉尘的产生强度为17.3kg/h，粉尘的产生浓度可达60~80mg/m3。此粉尘影响范围一般在6米左右，因此，此粉尘对采石工人影响较大。根据类比调查结果，采用湿式凿岩钻孔机可以有效的减少粉尘的产生，抑尘效率可达90%。该项目在凿岩钻孔过程中拟采用湿法作业。根据类比，厂界监控浓度小于1mg/m3，粉尘排放强度约为1.73kg/h，每天持续凿岩钻孔时间约为2小时，因此，项目凿岩钻孔作业过程中粉尘产生量约为34.56kg/d（10.37t/a），排放量约为3.46kg/d（1.04t/a）。粉尘通过自然扩散及沉降，工作场所粉尘能够满足《工作场所有害因素职业接触限值—第1部分：化学有害因素》（GBZ2.1－2007）中规定的2.0mg/m3的卫生标准。⑵爆破废气①爆破粉尘：爆破粉尘的产生浓度受岩矿的含水率、施工方式、环境湿度、岩矿成份、爆破量等诸多因素的影响，产生量难以准确计算，目前尚无成熟的计算公式或产污系数。本项目采用台阶式中深孔爆破采矿法，采用KQ125-90型链式潜孔钻机，粉尘产生量少。根据类比，每次爆破时粉尘产生量约为20kg，距爆破点6m处粉尘产生浓度约为80mg/m3，经过水袋抑尘作用，粉尘排放量约为6kg，本项目年爆破次数约为150次，因此爆破作业粉尘年产生量约为3t/a，排放量约为0.9t/a。②爆破炮烟：本项目改性铵油炸药及电雷管起爆，改性铵油炸药是一种低密度改性铵油炸药，其配方组分重量百分比为：硝酸铵90~92.5%、改性剂0.3～0.5%、木粉4.2～4.7%、复合油相3~5%、外加低密度微孔硝酸铵10～50%。爆破时炮烟中有NOx、CO及水蒸汽产生，据有关资料显示，每吨硝铵炸药可产生CO：253933.5L（折31741.9g）和NOx：9689.6L（折12977.2g）。爆破时一氧化碳、氮氧化物的平均浓度分别为30.1mg/m3、15.0mg/m3。本项目炸药使用量为180t/a，因此，CO产生量约为5.715t/a，NOx产生量约为2.336t/a。炮烟排放方式为间断式排放，矿区所在地为低山丘陵区，由地面风场特征分析，地面风速日变化亦较有规律，山谷风对污染物扩散有一定影响，夜间出现下坡风，污染物向山坡下扩散，白天出现上坡风，污染物向山坡上方向扩散，日出后风速逐渐加大，日落后慢慢减小，中午前后风速较大，因此，白天最有利于污染物扩散。33 3工程分析⑶解小废气本项目解小采用液压锤，不采用二次爆破，每天持续解小时间约为7小时，根据类比，本项目解小过程中粉尘产生速率约为7.5kg/h，产生量约为52.5kg/d（15.75t/a），通过洒水抑尘，除尘效率约为85%，粉尘排放速率约为1.13kg/h，排放量约为7.88kg/d（2.36t/a）。⑷铲装废气采剥下来的石料和少量的土岩在采装过程中可以产生一定量的粉尘。据相关研究资料，若无防尘措施，铲装作业的粉尘产生速率约为7.5kg/h，起尘状况与风速和土岩潮湿情况有关，本项目勤于洒水抑尘，可明显降低铲装粉尘的产生量。抑尘效率约为85%，因此，粉尘排放速率约为1.13kg/h，每天持续采装时间约为7小时，因此本项目采装作业过程中粉尘产生量约为52.5kg/d（15.75t/a），排放量约为7.88kg/d（2.36t/a）。⑸排土场扬尘本项目排土场扬尘主要为堆场在大风条件下产生的风蚀扬尘，本项目排土场用于对方开采区剥离表土，1号堆场占地约为9500m2，2号堆场占地约为5600m2，最高堆存高度约为35m，两处排土场库容共约51万m3，堆场主要环境问题为表面粒径较小的粉尘在外力作用下扬起，对大气环境造成的污染。堆场粉尘产生量计算公式为：Q=0.0666k(u-u0)3e-1.023wM，式中：Q——堆场起尘量，mg/s；u0——50m高处的扬尘启动风速，一般取4.0m/s；u——50m高处的风速，此处取当地风速极大值7.5m/s；w——物料含水率，%，湿式作业条件下取10%；M——堆放的物料量，1号排土场此处取480000t，2号排土场取值283000t；k——物料含水率（10%），取0.96。计算得到1号排土场扬尘47.46mg/s（0.17kg/h），2号排土场扬尘27.98mg/s（0.1kg/h）；本项目采取对排土场洒水抑尘及覆盖抑尘网等措施，可以有效降低堆场扬尘起尘量90%，则本项目1号排土场扬尘排放量为4.75mg/s（0.017kg/h），2号排土场扬尘排放量为2.798mg/s（0.01kg/h）。⑹破碎筛分扬尘该采石场一部分（3万t/a）解小后采用原矿销售，大部分（27万t/a）进行破碎，矿石运至破碎机附近堆场堆放，筛分工序主要是将大于规格的石子分级筛出，再次进行破碎，振动筛将所需粒径的石子筛下，经皮带输送至成品堆场。矿石在破碎及筛分过程中产生的粉尘浓度较高，经类33 3工程分析比(采用相同的工艺和设备及相同的原料)，采用湿式作业的破碎+筛分机粉尘产生速率约为0.8kg/h，未采用湿式作业的破碎+筛分机粉尘产生速率约为4kg/h。项目共有三段破碎，前两段破碎均可采用湿式作业，第三段破碎由于涉及到<2mm的碎石不得采用湿式作业，故在前两台破碎机及三台筛分机处设置3套集尘罩+冲击式水浴除尘设施，除尘效率达95%以上，故每套除尘设施粉尘排放速率约为0.04kg/h（合计0.12kg/h），破碎站工作时间为250d/a，16h/d，则以上三套设施粉尘排放总量约为0.48t/a。第三段破碎机及筛分机处设置集尘罩+布袋除尘，除尘效率达99%以上，故其除尘设施粉尘排放速率约为0.04kg/h，粉尘排放总量约为0.16t/a。则项目破碎站粉尘排放总量约为0.64t/a，排放源强为0.16kg/h。⑺运输粉尘本项目运输粉尘主要包括原矿运送至水泥厂过程中所产生的粉尘，粉尘主要成分为矿石成分，若不做好防尘措施将对外环境造成影响。道路运输、装卸等过程二次扬尘的产生情况与道路状况、大气状况、沙土含水率、车速等因素有关，特别在天气少雨、干燥、风速较大时，这类扬尘对空气环境影响较大。其防治措施主要有：⑴矿石运输道路尽量绕开村庄，本项目运输路线沿国道途经山下里、江霞村、新力埠、陂连塘等。本项目运输车辆出行途径的环境敏感点如学校和村庄时，需在途径村庄路段做好防尘措施。⑵对场内、场外道路配洒水车，同时对场外道路要定期清扫，保持路面清洁无积灰；⑶加强矿区及矿区外运输道路的养护，确保路面平整，防止因汽车剧烈颠簸造成的产尘量；⑷矿石装车时应装牢固，运出矿石表面洒水，并对运输车辆采取密闭箱式或加盖篷布的措施，防止物料飞扬、抛洒滴漏，污染环境；⑸加强矿石运输车辆管理，不超载超速行驶。在矿石运输过往路段两端设置限速标志，通过村庄时限速行驶在20km/h以下，定期对路面进行清扫、洒水。⑹在运输道路两侧进行绿化，形成绿化隔离带，这不仅可以净化空气，降低噪声，而且也美化了环境。⑻各种燃油机械尾气33 3工程分析生产过程中，各种燃油机械，例如铲车、挖掘机、运输车辆等动力设备运转时，产生柴油尾气。根据《环境保护实用数据手册》，柴油尾气主要污染物为氮氧化物、烟尘和二氧化硫，由于场界开阔，排放面大且为流动性，因此不会对环境产生过多不良影响。⑼精矿堆场扬尘矿山矿石经破碎站破碎后暂时在长矿区矿区工业广场贮存后即刻外运，停留时间较短，难以形成大规模堆场。且要求矿山将5-13mm，2-5mm，≤2mm三个粒级产品堆放置封闭式矿仓中，如此较大颗粒的产品也不易于起尘，因此不会对环境产生过多不利影响。项目废气污染物排放汇总见表3.7-2。3.7-2本项目废气污染物产生及排放情况汇总污染源污染物治理前产生情况治理措施治理效率（%）治理后排放情况污染物消减量(t/a)浓度(mg/m3)产生量(t/a)浓度(mg/m3)排放量(t/a)凿岩废气粉尘60~8010.37湿式作业906~81.049.33爆破废气粉尘803水袋抑尘70240.92.1NOx15.02.336直排015.02.3360CO30.15.715015.05.7150解小废气粉尘/15.75洒水抑尘85/2.3613.39铲装废气粉尘/15.75洒水抑尘85/2.3613.39排土场废气粉尘/2.365洒水、抑尘网90/0.2362.129破碎筛分废气粉尘/52.8集尘罩、冲击式水浴、布袋除尘90/99/1.6851.123.7.2.2废水排放情况⑴生产区废水生产区废水包括开采区废水、工业场地地表径流废水及废石场淋溶水。矿山露采过程中采取湿式开采方式，采场用水主要为道路洒水、爆堆洒水抑尘、铲装卸载等用水、穿孔机冷却用水等，加上堆场利用部分淋溶水进行洒水降尘，每日用水量约为35.01m3/d。其中道路洒水、爆堆洒水、铲装卸载用水自然挥发，穿孔机冷却水循环使用，不外排，无生产废水排放。因此降雨径流是开采区、工业场地及废石场废水的直接来源。主要由大气降水量、汇水面积、径流系数等因素决定，一般情况下，雨季水量增大，旱季水量减少，甚至枯竭。①废水水量33 3工程分析根据本项目给排水分析（见第3.5.2章节）计算得露采废水全年平均产生量为134.96m3/d，工业场地淋溶水产生量约为13.46m3/d，1号排土场淋溶水产生量约为16.67m3/d，2号排土场淋溶水产生量约为9.92m3/d。②废水水质根据类比江西省县京竹矿区建筑用灰岩矿中的废水实测数据，本工程各废水的水质情况见表3.7-3。表3.7-3工程废水产生情况（单位：mg/L，pH无量纲）项目pHCODcrCuF-PbZnCdCr6+SS硫化物生产区废水6.6652.40.05L0.2730.2L0.05L0.05L0.04667.80.005L澄清池出水7.3631.00.05L0.2560.2L0.05L0.05L0.04332.60.005L排放标准6～91000.5101.02.00.11.5701.0③污染物产生情况露采场淋溶水、工业场地淋溶水、排土场淋溶水均导入三级沉淀池，经澄清后部分用于洒水降尘和冷却用水，部分外排，外排量约为140m3/d，则CODCr排放量为：1.58t/a；SS排放量为：1.67t/a；F-排放量为：0.013t/a。⑵生活污水生活用水总用水量为6.8m3/d，其中损耗20%，产生生活污水水量5.4m3/d，生活污水水质参照《城市污水处理技术及工程实例》（化学工业出版社）中的低等浓度水质，即CODcr的浓度为250mg/L，产生量为0.405t/a；BOD5的浓度为100mg/L，产生量为0.162t/a；SS的浓度为100mg/L，产生量为0.162t/a；NH3-N的浓度为20mg/L，产生量为0.041t/a。经一体化生化装置处理后生活污水出水浓度为：CODcr的浓度为100mg/L，排放量为0.162t/a；BOD5的浓度为20mg/L，排放量为0.041t/a；SS的浓度为50mg/L，排放量为0.081t/a；NH3-N的浓度为15mg/L，排放量为0.024t/a。⑶排放去向沿开采区、采矿工业场地及废石场周边布设排水涵管及排水沟，在排水口设置三级澄清池，生产区废水经沉清池净化沉淀，生活污水经一体化生活污水处理装置处理达满足《污水综合排放标准》（GB8978-1996）表4中一级标准的限值要求后就近排入附近沟渠，流入袁河，由经袁河东流宜春、新余、樟树最终注入赣江。3.7.2.3固体废物33 3工程分析本项目的固体废物包括表层剥离土壤和开采过程的弃土、废石、生活垃圾。工程排放的固体废物包括采矿剥离的表土、废石以及生活垃圾。根据《江西省县镇江霞村同发长益采石场矿产资源开发利用方案》，矿山总剥离量为50.46万吨/年，根据原矿化学分析检测结果，该矿石结构主要为内碎屑结构，生物碎屑结构、层状、块状构造，矿石化学成分CaO46.91％；MgO4.51%；SiO24.8%；Al2O30.90％；Fe2O30.33％。排土主要为不可利用的覆盖层厚土，属第Ⅰ类一般工业固体废物。矿山核定生产、管理人员34人，生活垃圾以0.5kg/人·d计，则生活垃圾产生量约17kg/d，约5.1t/a（按年生产300天计）。3.7.2.4噪声主要是采矿过程中的采剥、铲装以及运输过程设备产生的噪声。主要的高噪声设备有：爆破、钻机、空压机、挖掘机、破碎机、筛分机及废石运输车辆等。爆破时产生的瞬时噪声可达120dB(A)，各设备噪声情况见表3.7-4。表3.7-4采选系统噪声源统计表序号噪声源数量噪声强度/距离[dB(A)]/m1钻机295～105/12挖掘机588～100/13空压机490～110/14推土机175～95/15液压挖掘机590~110/16凿岩机285～110/17筛分机485~100/18破碎机290~110/19爆破（瞬间）100～120/53.8设计采用的污染控制方案3.8.1废气治理方案凿岩、矿岩装卸采用湿式作业，减少粉尘排放量。运输过程路经村庄时，需减速慢行，对干燥气候时，需进行洒水润湿，以减少粉尘排放量。在工业场地破碎站对矿石进行破碎时，对于大块矿石应采用湿式作业+集尘罩+冲击式水浴除尘器，对于需要细筛的矿石应采用集尘罩+布袋除尘措施进行除尘。3.8.2废水治理方案开采区、工业场地废水及废石场淋溶水SS含量较高，设计在开采区、33 3工程分析采矿工业场地及废石场周边布设排水沟，在排水口设置三级澄清池，各截排水沟统一联通至排水口沉淀池，废水通过排水沟收集，经过沉淀池自然沉淀后部分用于洒水作业及钻孔机用水，部分就近排入附近沟渠。生活污水采用一体化生活污水处理设施处理后达标排放。3.8.3噪声治理方案合理布局各工业场地，选用低噪声设备，高噪声设备与基础之间采用弹性连接，有效减少生产噪声对矿区边界声环境的影响；合理安排爆破和产品运输时间等，减少对矿区周边及运输线路附近居民的影响。对矿山机械设备产生的噪声可采取个人防护措施。根据噪声衰减规律，在100dB(A)左右时，其夜间影响范围在200m以内，矿区作业场地最近的居民区江霞村距离开采区约340m，工业场地（破碎站）距离最近居民区江霞村距离约145m，要求项目夜间禁止生产，加强对生产设备的维护管理、消音、吸音等措施，可以有效降低噪声源强，因此项目生产过程噪声经过对附近居民影响较小。3.8.4固体废弃物处置方案采矿排出的弃土、废石设置专用的排土场堆存，排土场共设2处，一处位于开采区西侧，一处位于开采区东侧，总容量约51万m3，预计可服务约16年，同发长益采石场现有服务年限为13.3年，因此该排土场可以满足废土石容量堆放的需要。3.8.5生态保护措施施工期间尽量减少临时占地，做好土石方调配，产生的挖方可用于填方，废石可作建筑石料或道路石料而综合利用，不能综合利用的运往排土场堆置；对施工完成的坡面作及时的护坡处理，如设挡风墙、对坡面夯实、种植树木和草皮等，以防止水土流失，排土场周边拟设排洪沟，下边设挡土墙。露天开采的矿山闭矿后，应对排土场进行平整，减小土石堆的坡度；采用覆土造林，使土地得到恢复，并从排土场取土回填开采区，覆土植树种草；增加排土场边坡的稳定度和固结性，避免造成水土流失；排土场下部砌筑拦渣坝，为避免污染水源，冲沟底部砌暗涵用来排水；为避免弃置土石被雨水冲击产生泥石流，在冲沟上部及两侧修筑排水沟，用来排泄山上来水。33 3工程分析3.9事故性排放（风险排污）的可能性分析本矿山开采过程由采矿、产装、运输等生产环节组成。一方面它们处理的物料是固体，与处理液态、气态物料相比易于控制；一方面采矿工艺对连续作业没有严格的限制，因而在出现设备故障时生产系统可随时停车对流程中的物料加以控制；另外，本矿山为非金属矿山，不存在重金属污染，且没有选矿工艺。由此可见，只要管理严格，生产系统不会发生事故性排放，发生严重污染的可能性很小。3.10工程主要污染物产生量、削减量、排放量汇总表3.10-1全矿“三废”排放情况汇总表“三废”及其污染物处理前消减量处理后废气凿岩废气粉尘(t/a)10.379.331.04解小、铲装粉尘(t/a)31.526.784.72排土场废气粉尘(t/a)2.3652.1290.236破碎筛分废气粉尘(t/a)52.851.121.68废水生产区废水废水量（万m3/a）5.1105.11SS(t/a)3.461.791.67CODcr(t/a)2.681.11.58F-(t/a)0.0140.0010.013生活污水废水量（万m3/a）0.16200.162SS(t/a)0.1620.0810.081CODcr(t/a)0.4050.2430.162BOD5(t/a)0.1620.1210.041NH3-N(t/a)0.0410.0170.024固废弃土石（万m3/a）3.23.20生活垃圾（t/a）5.15.1033 4清洁生产分析4清洁生产分析4.1清洁生产的目的清洁生产是指不断采取改进设计、使用清洁的能源和原料、采用先进的工艺技术与设备、改善管理、综合利用等从源头削减的措施，提高资源利用效率，减少或者避免生产、服务和产品使用过程中污染物的产生和排放，以减轻或者消除对人类健康和环境的危害。清洁生产的概念中蕴含了四层意义：⑴节约能源、降低原材料消耗、减少污染物的产生量和排放量；⑵改进工艺技术、强化企业管理，最大限度地提高资源、能源的利用水平和改变产品体系，更新设计观念，争取废物最少排放以及将环境因素纳入服务中；⑶通过审计发现排污部位、排污原因。并筛选消除或减少污染物的措施以及产品生命周期分析；⑷保护人类与环境，提高企业自身的经济效益。实行清洁生产可实现合理利用资源，减缓资源的枯竭，节水、节能、省料，并且在生产过程中，消减直至消除废物和污染物的产生和排放，促进工业产品和产品消费过程与环境相容，减少在产品整个生命周期内对人类和环境的危害。4.2本项目清洁生产评述4.2.1采矿工艺的先进性分析根据矿区地形及矿体的赋存情况及工程地质、水文地质条件情况，本方案设计的开采方式为露天开采。理由如下：⑴矿脉宽，出露良好；⑵矿区内地质构造类型较简单，矿石矿层稳定性好；⑶水文地质条件简单，矿石产出层位、形态、质量基本查清，资源储量基本可靠，但深部控制不够。⑷露天开采工艺效率高，同时露天开采矿石损失率、贫化率低，资源利用率高，有利于回收资源，降低了单位采矿成本和能耗，属清洁生产工艺。⑸本项目采矿过程中矿石的阶段回采率为97%，与国内同类矿山相比，回采率高于国内矿山平均水平。114 4清洁生产分析4.2.2降低和控制污染的措施⑴采用湿式凿岩方式，减少粉尘产生量；⑵爆破采用小药量中、深孔松动式爆破技术，集中爆破方式，减少爆破频次，降低爆破噪声强度，达到减少爆破粉尘产生量及其影响范围，减轻爆破对环境的影响；⑶对爆破后作业场所、爆堆、产尘及积尘位置等进行喷雾洒水降尘；矿体、矿石和废石土等装卸作业避免在大风天气进行，各装卸点均设置洒水消尘装置，减少扬尘量；⑷合理安排运矿时间，尽量相对集中，运矿车辆严禁超载并对运输物料遮盖，同时洒水保持运输路面的清洁和湿润，控制和减小运输扬尘对环境的影响；⑸在矿山开采区及其周边设置排水沟，有效的引排水，避免水流冲刷松散堆积体；⑹设置小型集水池收集机修含油废水，禁止直排；⑺采取积极有效的生态保护措施，减少采矿对植被景观的影响；⑻在开采区、工业场地、排土、废石场及生活区修建有挡土墙，并采取防渗漏、防溢流等措施；生产区淋滤水（主要含SS）通过排水沟引至三级澄清池（需作防渗处理），经沉清后外排；⑼生活污水经一体化生活污水处理设施处理后就近排入附近沟渠；⑽噪声分别采取选低噪设备、建筑隔声、减振、装消声器等措施控制。⑾破碎筛分作业时，有条件使用湿式作业的尽量采用湿式作业，在湿式作业的基础上通过集尘罩+水浴除尘等装置可以有效降低粉尘外排量；无条件的要做好机械的密封措施，通过集尘罩+布袋除尘等装置可以有效降低粉尘外排量。4.3清洁生产水平评价工程通过对矿山生产活动全过程的控制和资源、能源的合理配置，最大限度地把原料转化为产品，从生产工艺、生产管理、污染物末端治理等各个环节均采取有效、可行的措施，把污染消灭或控制在生产过程中，较好的贯彻了以“节能、降耗、减污、增效”为目的的清洁生产原则，实现经济建设和环境保护的协调发展。114 4清洁生产分析5建设项目环境质量现状及评价5.1自然环境概况5.1.1交通及地理位置同发长益采石场隶属县镇管辖，与县城直距约5km。地理坐标:东经114°05′06″～114°05′22″，北纬27°39′30″～27°39′37″。矿区面积0.0758km2，矿区正前方800m有国道穿过和浙赣线穿过，交通极为便利。矿区地理位置详见附图一。5.1.2地形、地貌矿区为低山丘陵地貌，地形切割较大，沟谷较为发育，多形成独立山头，属剥蚀山类型。山顶和山脊基岩露头较好，山坡及山沟低洼处覆盖层较厚，植被发育。海拔高程：最高标高+355米，最低标高+223米，相对高差132米，一般海拔标高250米～280米，当地侵蚀基准面标高+190米。5.1.3植被矿区地带性植被为亚热带常绿阔叶林、针叶林带，自然植物品种以毛竹、油茶、灌木丛为主，植被覆盖良好，覆盖率65%以上。表5.1-1矿区植被情况一览表矿区位置植被类型矿部废石场露天采场矿区其他区域原始植被种类马尾松、杉木竹、刺槐、合欢竹、油茶、马尾松竹、马尾松、刺槐、油茶、合欢现植被情况基本无值被裸露、无植被开采区裸露，基本无值被基本维持原状5.1.4土壤类型矿区分布的土壤类型主要为红壤，部分地段见黄壤。多为石灰岩风化形成的残坡积层土壤。石灰（岩）土是在母岩风化后极少量残留物上发育而成的土壤。因起源母岩岩性差异及发育阶段和所在部位不同，土体厚度及发生层次的分化均有一定差异。本区内灰岩质纯风化残留量少，发育的土层浅薄，土体与基岩交接面清晰，多无明显的碎屑风化物层。石灰（岩）土呈中性至碱性反应，pH=7.0-8.5，在坡面残积母质发育的石灰（岩）土，pH往往是上部土层低于下部土层。114 4清洁生产分析因矿区内土层浅薄，无高大乔木植被生长，以草本植被为主，故土壤中腐殖质少，土性较粘，因淋溶作用较强，故钾、钠、钙、镁积存少，而含铁铝多，土呈均匀的红色。而黄壤中的氧化铁水化，土层呈黄色。矿区内红壤类土壤适宜生长的树种有：茶树，杉树，相思等。5.1.5气象水文⑴气象：该区为亚热带季风气候区，四季分明，冬冷夏热，春秋宜人，年平均气温在17.3℃。一月最低-8.6℃，七月最高气温达40.1℃。年平均降雨量为1622毫米左右，降雨多集中在四至六月份，夏季多暴雨，年平均蒸发量为1400毫米左右。降雨量大于蒸发量。⑵水文：矿区地势东南高西北低，呈北西向延伸连续，山坡坡度较陡，使得周围水系发育，几乎所有沟谷中都有涓涓细流汇入矿区周边的沟谷中，再通过地下暗渠最后汇入袁河属赣江水系，矿区地下水位埋藏标高+123m。5.1.6矿区水文地质条件⑴含水层与隔水层①第四系孔隙含水层区内第四系主要分布在山坡及山脚处，山顶及山脊厚度相对较小。厚度一般0米～13.0米；局部山顶最大厚度25.6米，是灰岩表面岩溶发育所致。矿区第四系残坡积堆积物，是区内第四系的主要成因类型，以黄褐～褐红色含碎石粉质粘土为主，岩性较单一，透水性较差，为弱富水的含水层。②茅口灰岩岩溶含水层水泥灰岩矿赋存于茅口组上段块状生物灰岩及中～厚层状生屑泥晶灰岩岩段中，矿体及围岩岩溶发育，裸露地表的灰岩，常见有溶沟、溶槽、溶芽和溶洞等岩溶发育，据钻探施工的8个钻孔，均见有溶洞发育，最大岩溶率11.13%，最小0%，平均为3.87%。钻孔为简易水文观测，冲洗液全消耗；在钻孔揭露的灰岩标高174.12米以上，未见地下水位，仅ZK201孔，揭露灰岩标高163.25米时，才见到地下水位，稳定水位标高173.20米。稳定水位以上的灰岩岩溶发育段，是大气降水渗入地下的良好通道；稳定水位以下的灰岩，岩溶发育，是富水性较好的，以溶洞为主的岩溶含水层。③隔水层本矿下伏地层中无较明显的隔水层。⑵地下水补给、径流、排泄条件114 4清洁生产分析矿区位于地表分水岭一侧，分布有大面积的裸露和覆盖的茅口灰岩，以溶洞为主的茅口灰岩岩溶含水层，接收大气降水渗入补给，降水是区内地下水补给的基本来源，也是唯一来源。茅口灰岩岩溶含水层地下水位埋藏深，地形较平缓，有利于大气降水垂直渗入补给。地下水得到补给后，转至水平迳流，于矿区外围呈上升泉的形式排泄，补给区距排泄地距离200～250米，排泄地标高+178～+192米，排泄量143立方米/日。呈现就地补给就地排泄的现状。⑶矿区充水因素大气降水是未来矿床充水主要水源。矿区地下水位在123米附近，茅口灰岩灰岩溶含水层对开采标高+130米以上的矿体没有影响。地表水不发育，对矿床充水无影响。但应注意大气降水时形成暂时水流对露天采场的影响。建议露天采矿场周边拟建排水沟，防止降水暂时水流对矿坑的影响。综上所述，矿区以岩溶含水层、溶洞充水为主的岩溶充水矿床。主要矿体位于当地侵蚀基准面以上，地形有利于自然排水，附近无地表水体，无水害。根据矿山充水条件和水患因素，确定矿区区水文地质条件为简单型。5.2社会环境概况县位于江西省西部，地处袁水河上游流域，地理坐标为东径113°55′~114°16′，北纬27°25′~27°47′，境内东南面多山，地势较高，西北低平。县境东邻宜春市，西接城关区、湘东区，北靠上栗县，南毗莲花县、安福县。　县东起明月山，西至碧湖潭，北始银河长竹，南及长丰磨桥。全县辖5个镇、5个乡：镇、宣风镇、上埠镇、南坑镇、银河镇、源南乡、长丰乡、张佳坊乡、新泉乡、万龙山乡。共有15个居委会、136个行政村。县政府距萍乡市23千米，距南昌市250千米。人文自然景观独特，民风纯朴厚重。民间傩文化、传统缩龙、灯彩、农民画、铜管乐等享誉国内外，曾被文化部命名为“农民画之乡”“傩舞之乡”等荣誉称号。特别是与衡山、庐山并称为江南三大名山之一的武功山蜿蜒耸立于县内东南，素有“衡山庐尾武功中”之说。武功山以其奇松怪石、高山草甸、云海日出、飞瀑流泉、革命遗址、宗教胜迹而闻名，尤其是区内的高山草甸、红岩谷瀑布群、金顶古祭坛群堪称江南绝景，是一处新兴的国家级风景名胜区。114 4清洁生产分析境内已探明和开采的矿产资源30余种，其中煤炭、石灰石、瓷土、粉石英、矿泉水、花岗岩、高岭土储量丰富，品质优良，具备发展大中型电瓷业、硅工业、建材业得天独厚的条件。境内水力资源丰富，动植物种类繁多，有野生珍稀动物60余种，山上林木64类400余种，森林覆盖率达67%。5.3环境质量现状监测及评价受芦溪县同发长益采石场的委托，县环境监测站于2016年6月1日至6月7日对该采石场进行了环境影响评价监测。对该建设项目附近的环境空气、地表水、地下水、土壤、环境噪声进行了环境质量现状监测。现状监测时，矿山处于正常生产中。5.3.1地表水环境质量现状监测及评价⑴地表水环境质量现状调查①监测断面的设置根据该矿废水排放去向及受纳水体特征，废水主要经冲沟及暗渠流入袁河。本评价拟对收纳水体袁河及其下游进行监测，共设置4个监测断面，具体布置见表5.3-1和附图一。表5.3-1地表水监测断面设置一览表断面序号断面位置断面功能SW1矿区废水入水口上游500m控制断面SW2矿区废水入水口下游500m控制断面SW3矿区废水入水口下游1500m处控制断面SW4矿区废水入水口下游2500m处控制断面②监测项目pH、CODcr、SS、BOD5、NH3-N、TP、S2-、石油类、F-。③监测时间、频率和采样方法监测频率：监测一期，连续监测三天（2016年6月3日~2016年6月5日）。采样及分析方法按国家环保总局办法的《环境监测技术规范》、《环境监测标准分析方法》及《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中表4的要求执行。④监测结果监测结果列于表5.3-2：114 4清洁生产分析表5.3-2地表水水质监测结果一览表单位：mg/L（pH值无量纲，As为μg/L）断面采样日期pHSSNH3-NBOD5TPCODCrS2-F-石油类SW16.36.7612.80.0851.380.0249.120.0140.0850.01L6.46.8112.00.1140.770.0218.640.0150.0910.01L6.56.7713.20.0910.530.0208.800.0130.0880.01LSW26.37.2014.40.0941.200.03211.00.0160.0970.01L6.47.2013.20.1200.690.02611.50.0170.1040.01L6.57.1914.80.1000.650.0309.680.0160.0940.01LSW36.36.8914.80.0881.080.04410.10.0170.0910.01L6.46.9114.00.1060.770.04510.60.0190.0970.01L6.56.8614.40.0940.580.0438.800.0170.0970.01LSW46.37.1413.60.0820.880.0508.160.0130.1040.01L6.47.1612.40.1000.550.0547.680.0110.0940.01L6.57.1414.00.0830.620.0557.480.0130.1000.01L注：“XXL”表示未检出，结果取最低检出限的一半。⑵地表水环境质量现状评价①评价标准项目所在地地表水水质目标为Ⅲ类，评价标准执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中的Ⅲ类标准，SS参考《农田灌溉水质标准》（GB5084-2005）水作类标准。②评价方法按照《地表水环境质量评价办法（试行）》（环办[2011]22号文）中规定的单因子评价法，即《环境影响评价技术导则—地面水环境》（HJ/T2.3-93）所推荐的单项评价标准指数法进行水质现状评价。计算公式如下：i、一般水质因子Sij=Cij/Csi式中：Sij——评价因子的标准指数；Cij——污染物浓度监测值，mg/L；Csi——水污染物标准值，mg/L。ii、特殊水质因子pH的标准指数SpHj=(7.0-pHj)/(7.0-pHsd)，pHj≤7.0SpHj=(pHj-7.0)/(pHsu-7.0)，pHj＞7.0114 4清洁生产分析式中：SpHj——pH单因子的标准指数；pHj——pH监测值；pHsd——地表水水质标准中规定的pH值下限；pHsu——地表水水质标准中规定的pH值上限。标准指数＞1，表明该水质因子在评价水体中的浓度不符合水域功能及水环境质量标准的要求；标准指数≤1，表明该水质因子在评价水体中的浓度符合水域功能及水环境质量标准的要求。iii、污染情况按以下原则判别：S≤1达标，S>1超标。标准指数越小，表示该污染物浓度水平越低，污染越小；标准指数越大，表示该污染物浓度水平越高，污染越严重。③评价结果及分析：监测水域水环境质量现状评价结果见表5.3-3。表5.3-3地表水评价因子标准指数一览表单位：mg/L（pH值无量纲，As为μg/L）监测断面评价项目pHCODcrSSNH3-NBOD5石油类TPF-S2-SW1监测均值6.76~6.8110L12.0~13.20.085~0.1140.53~1.380.01L0.020~0.0210.085~0.0910.013~0.015单因子指数0.19~0.240.250.15~0.1650.085~0.1140.133~0.3450.01L0.1~0.1050.085~0.0910.065~0.075达标情况达标达标达标达标达标达标达标达标达标因子水质类别ⅢⅢⅢⅢⅢⅢⅢⅢⅢ断面水质评价该断面水质为Ⅲ类，水质状况良好SW2监测均值7.19~7.209.68~10.613.2~14.80.094~0.1200.65~1.200.01L0.026~0.0320.094~0.1040.016~0.017单因子指数0.09~0.10.25~0.530.165~0.1850.094~0.1200.163~0.30.01L0.13~0.160.094~0.1040.08~0.085达标情况达标达标达标达标达标达标达标达标达标因子水质类别ⅢⅢⅢⅢⅢⅢⅢⅢⅢ断面水质评价该断面水质为Ⅲ类，水质状况良好SW3监测均值6.89~6.9110L14.0~14.80.088~0.1060.58~1.080.01L0.043~0.0450.091~0.0970.017~0.019单因子指数0.09~0.110.250.175~0.1850.088~0.1060.145~0.270.01L0.215~0.2250.091~0.0970.085~0.095达标情况达标达标达标达标达标达标达标达标达标因子水质类别ⅢⅢⅢⅢⅢⅢⅢⅢⅢ114 4清洁生产分析断面水质评价该断面水质为Ⅲ类，水质状况良好SW4监测均值7.14~7.1610L12.4~14.00.082~0.1000.55~0.880.01L0.050~0.0550.094~0.1040.011~0.013单因子指数0.07~0.080.250.155~0.1750.082~0.1000.138~0.220.01L0.25~0.2750.094~0.1040.055~0.065达标情况达标达标达标达标达标达标达标达标达标因子水质类别ⅢⅢⅢⅢⅢⅢⅢⅢⅢ断面水质评价该断面水质为Ⅲ类，水质状况良好按照《地表水环境质量评价办法（试行）》（环办[2011]22号文）中规定的河流、流域（水系）水质类别比例与水质定性评价分级的对应关系（表2），具体见表5.3-4。表5.3-4河流、流域（水系）水质定性评价分级表水质类别比例水质状况表征颜色Ⅰ-Ⅲ类水质比例≥90%优蓝色75%≤Ⅰ-Ⅲ类水质比例<90%良好绿色Ⅰ-Ⅲ类水质比例<75%，且劣Ⅴ类比例<20%轻度污染黄色Ⅰ-Ⅲ类水质比例<75%，且20%≤劣Ⅴ类比例<40%中度污染橙色Ⅰ-Ⅲ类水质比例<60%，且劣Ⅴ类比例≥40%重度污染红色由表5.3-3和5.3-4可见，矿区周边地表水共4个监测断面中pH、CODCr、SS、BOD5、NH3-N、TP、石油类、F-、S2-的现状监测值均符合Ⅲ类水质标准，即监测河段Ⅲ类水质比例为100%，确定监测河段水质状况为优。5.3.2声环境质量现状监测及评价⑴监测布点共设4个监测点：矿区东面、南面、西面、北面各设一个点进行监测。具体布置见附图二。监测工况：正常生产。⑵监测周期监测方法：按国家环保局1986年颁发的《环境监测技术规范》和《声环境质量标准》（GB3096-2008）执行。监测一期，分昼、夜两个时段进行。⑶监测结果及评价监测结果列于表5.3-5：表5.3-5声环境监测结果一览表[单位：dB（A）]编号测试地点测试日期分析结果昼间夜间114 4清洁生产分析N1粮仓附近6.351.547.76.453.044.5N2山下里附近6.350.143.16.452.344.1N3江霞村附近6.355.338.86.453.542.1N4露采场东南侧6.355.642.86.455.643.6标准限值6050由表可见，矿区四周的声环境均符合《声环境质量标准》（GB3096-2008）中的2类区标准要求，当地声环境状况良好。5.3.3环境空气质量现状监测及评价⑴监测点布设：根据项目所在地的自然环境、社会环境、人群分布及主、次导风向，在项目矿区及周边共布设3个大气监测点，监测点布设及具体位置见表5.3-6和附图二：表5.3-6环境空气质量现状监测点位一览表监测点编号监测点位置方位距离m布点目的所在环境功能监测工况A1粮仓东北260背景点二类区正常生产A2江霞村西南120关心点A3新力埠西南800关心点⑵监测项目PM10、NO2、SO2。⑶监测方法各监测项目的采样、分析严格按国家环境保护部颁发的《环境监测技术规范》和《空气和废气监测分析方法(第四版)》进行。⑷监测时间与频率本次监测连续监测7天，于2016年6月1日至6月7日进行，SO2、NO2日均值采样每日至少有20小时时间，每小时至少有45min采样时间；PM10监测日均值每日至少有20小时采用时间的平均值获取日平均值。⑸监测结果环境空气质量现状监测结果见表5.3-7～表5.3-9。114 4清洁生产分析表5.3-7监测点A1环境质量现状监测结果表(ug/m3)项目采样日期时间A1粮仓6.16.26.36.46.56.66.7PM10日均值116118120118123123119平均119.6NO2日平均40323435363838七日平均36.1SO2日平均15151615161615七日平均15.4表5.3-8监测点A2环境质量现状监测结果表(ug/m3)项目采样日期时间A2江霞村6.16.26.36.46.56.66.7PM10日均值116118120118123123119平均120NO2日平均33353734343436七日平均34.7SO2日平均16171617171716七日平均16.6表5.3-9监测点A3环境质量现状监测结果表(ug/m3)项目采样日期时间A3新力埠6.16.26.36.46.56.66.7PM10日均值120125118115120126115平均120NO2日平均42453643464841七日平均43SO2日平均18181820191920七日平均18.9⑹环境空气质量现状评价①评价标准项目大气环境质量现状评价标准执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中的二级标准。②评价方法：采用单因子标准指数法，其模式为：式中：114 4清洁生产分析Pij－评价因子i在第j点的标准指数。Cij－评价因子i在第j点的实测浓度（平均值），ug/m3。Cs－评价标准，ug/m3。③现状评价：监测数据统计结果见表5.3-10。表5.3-10大气环境现状监测结果与评价监测点名称项目时段评价标准浓度范围监测浓度占标率(%)超标率(%)最大超标倍数达标情况A1PM10日均值150116~12377~8200达标NO2日均值8032~4040~5000达标SO2日均值15015~1610~10.700达标A2PM10日均值150116~12377~8200达标NO2日均值8033~3741.3~46.300达标SO2日均值15016~1710.7~11.300达标A3PM10日均值150115~12676.7~8400达标NO2日均值8036~4845~6000达标SO2日均值15018~2012~13.300达标由表5.3-14可以看出：评价范围内PM10、NO2、SO2的日均浓度均满足《环境空气质量标准》(GB3095-1996)中的二级标准的限值要求，表明评价区域周围的空气质量良好。5.3.4生态环境现状调查及评价⑴土壤、植被项目区成土母质主要为灰岩和砂岩风化物，地带性土壤类型以红壤和黄壤为主。红壤多分布于丘陵和岗地，土层深厚，多偏酸性，质地相对较粘。项目区水热条件好，植被类型多样。项目区地带植被为亚热带常绿阔叶林。由于历史原因和人为长期不合理的开发利用，致使原生植被破坏殆尽，现状植被主要为天然次生、半次生和人工林，植被类型主要为针叶树、针阔混交林、竹丛和灌丛等。主要植物品种有杉木、泡桐、毛竹、枫香、马尾松、油茶、狗牙根等。项目区林草覆盖率65%以上。⑵陆生动物评价区域内常见的野生动物有兔、水蛇、青蛙等，内未发现国家及地方重点保护的珍稀濒危动植物。⑶陆生植物114 4清洁生产分析评价区地表植被较茂盛，为亚热带湿润常绿针叶、阔叶林、竹林、针叶混交林和灌草地等。主要植物种类有马尾松、竹子、野蔷薇、枸骨、油茶、胡枝子、金缨子、山茶、泡桐、蕨类等。项目区林草覆盖率60%左右，评价区域内未发现国家保护的植物。⑷水生动物及鱼类该评价区域内未发现国家保护的水生动物，其鱼类主要为人工养殖的鱼类，主要以青鱼、草鱼、鲢鱼、鳙鱼、鲫鱼为主。底栖水生生物有虾、蚌、螺、鳅等。⑸水生植物区内水域中浮游植物34种，共分绿藻门、矽藻门、蓝藻门、裸藻门、黄藻门、甲藻门6个门34种，未发现国家保护的水生植物。⑹土地利用现状本项目所在地县土地格局以林地为主，占土地总面积的72.00%，位居第二的是耕地，占土地总面积的12.34%。耕地面积13105hm2，林地面积76476.4hm2，有“七分半山一分半田，一份水面和庄园”之称。本项目建设区内土地面积10.83hm2，均为永久占地，其中：林地10.6hm2，工矿用地1.6334hm2。项目建设占用林地为主。项目区土地利用现状图见附图八。⑶水土流失现状根据全国土壤侵蚀类型区划，项目区地处南方红壤丘陵侵蚀区，土壤侵蚀类型以水力侵蚀为主，土壤容许流失量为500t/km2·a。县现有水土流失面积173.20km2，占土地总面积（1062km2）的16.3%；其中：轻度流失面积110.58km2，占流失面积的63.85%；中度流失面积34.38km2，占流失面积的19.85%；强烈及强烈以上流失面积28.24km2，占流失面积的16.30%。根据最新土壤侵蚀遥感调查资料，结合对项目区水土流失进行现场踏勘、复核。项目区共有水土流失面积10.83hm2，其中：微度流失面积8.58hm2，占流失面积的79.22%；轻度流失面积1.68hm2，占流失面积的15.51%；中度流失面积0.57hm2，占流失面积的5.26%；强烈流失面积0hm2，占流失面积的0%。年均土壤侵蚀量73.52t，平均土壤侵蚀模数645t/km2·a。项目区水土流失现状详见表5.3-11。表5.3-11项目区原生水土流失现状表单位：hm2工程区各级水土流失面积（hm2）土壤侵蚀114 4清洁生产分析土地面积（hm2）年均土壤侵蚀总量（t）模数（t/km2·a）微度轻度中度强烈露采场7.585.941.230.41--48.28637生产生活区1.000.850.110.04--5.76576排土场区1.511.180.240.0912.67839运输道路0.740.610.100.036.81920合计10.838.581.680.57073.52645114 6环境影响预测与评价6环境影响预测与评价6.1施工期环境影响分析6.1.1噪声对环境影响的分析施工期噪声主要来源于载重汽车、搅拌机、振捣器等产生的噪声。这些机械运行时源强较小，一般能达到70～90dB(A)。据类比调查，昼间施工，距声源100m范围内将受到不同程度的影响；夜间施工影响可达200m范围内。距离本项目最近环境敏感点江霞村距离本项目最近距离约为145m，因此项目昼间施工噪声对周围环境影响很小。尽管如此，还需对施工噪声进行控制。本评价要求：⑴禁止在午间（12:00～14:00）、夜间（20:00～8:00）进行高噪声设备施工，严禁在夜间（20:00～8:00）进行打桩作业；⑵采用低噪声的施工机械和先进的施工技术（如改变垂直振打式为螺旋、静压、喷注式打桩机新技术等），使噪声污染从源头得到控制；通过以上措施，项目施工期噪声昼、夜间排放能够满足《建筑施工场界噪声限值》（GB12523-90）要求，对周边环境影响不大。6.1.2废水的环境影响分析施工过程中产生的废水主要是建筑施工排水、车辆和设备冲洗水、施工人员的生活污水。施工期间的产生的废水要做到有组织排水，不得直接排入荒沟，需设有废水沉淀池，经过沉淀后，做到悬浮物达标排放。各类车辆、设备使用的燃油、机油、润滑油等废弃油脂必须集中处理，防止石油类物质对环境的污染。建筑施工排水水量小，而且是间断瞬时排放，按环评要求做到有组织排水后不会对周围环境造成明显影响。6.1.3扬尘对环境的影响分析根据类比调查资料可知，施工扬尘的主要影响范围一般为施工区界以外100m内。矿区属南方湿润地区，矿区及其附近为低山丘陵地形，风速小，表土为红壤土，粘性好；区内植被茂密，覆盖率高。项目建设期施工量小，扬尘总产生量小。因此如果施工期采取对干燥工作面定期洒水、及时平整场地和恢复植被等有效的防尘措施，扬尘的影响程度和范围为在施工厂界100m外影响很小，并且扬尘的影响是局部和短暂的，主要影响人群是施工人员，对矿区周边居民无影响。114 6环境影响预测与评价6.1.4固体废物环境影响分析施工期产生的固体废物主要有工业场地施工产生的废石、施工余土、建筑垃圾。本项目场地平整和道路修建以挖方为主，余土可就近填平洼地，因此只要加强施工管理，水土流失量是很小的。6.1.5生态环境影响分析施工期对生态环境的影响主要表现为表土松动、植被破坏和因降雨而产生的水土流失。但因矿区施工场地四周植被茂密，且水土流失主要发生在施工期的场地平整阶段，此阶段的时间约0.5年之内。只要采取合理的防治措施，完全可以将水土流失量控制在小于南方红壤丘陵区的容许流失量（500t/km2·a）以内。6.2营运期环境影响分析6.2.1地表水环境影响分析项目矿山排放的废水主要是降雨产生冲刷生产区产生的地表径流废水，沿开采区、采矿工业场地及废石场周边布设排水涵管及排水沟，在排水口设置三级澄清池，废水经澄清池净化沉淀，废水排放量为158m3/d。根据类比县京竹采石场的监测数据，项目废水中各污染物产生浓度均很小，即pH：6.66，CODCr52.4mg/L，F-0.273mg/L，As0.6μg/L，Cr6+0.046mg/L，SS67.8mg/L，经沉淀后pH均值为7.36、CODCr31mg/L、F-0.256mg/L，As0.7μg/L，Cr6+0.043mg/L，SS32.6mg/L，满足《污水综合排放标准》（GB8978-1996）表4中一级标准。生活污水排放量约为5.4m3/d，生活污水采用本环评推荐的一体化生活污水处理设施处理后基本不对周边地表水环境产生影响。生产区废水经沉淀池处理后达标外排，生活污水经一体化生活污水处理装置处理后就近排入附近沟渠，流入袁河，由袁河东流宜春、新余、樟树最终注入赣江。其中生产区地表径流废水中污染物仅为SS、不含重金属，且土地本身对SS有较高的去除效率，因此矿山排水对居民饮用水影响微小。综上所述，建设单位在按照开发利用方案及本环评所提出的措施进行设计施工，且污水处理设施正常运行的前提下，本项目废水的排放不会改变当地地表水环境功能。6.2.2噪声影响分析⑴主要噪声源114 6环境影响预测与评价拟建工程噪声主要是采矿过程中的采剥、铲装及运输过程产生的噪声，主要来自钻机、挖掘机、空压机、推土机、凿岩机、破碎机、筛分机等，噪声源强在85~110dB（A），本项目主要机械设备噪声值见表3.7-4。⑵预测模式选择从矿区噪声源到受声点的噪声总衰减量，是由噪声源到受声点的距离、山体隔声量、空气吸收的衰减综合而成，本预测只考虑距离的衰减和山体的隔声量，空气吸收因本建设项目噪声源离预测点较近而忽略不计，考虑到各噪声源的距离，将噪声源简化为开采区一个点声源处理，根据工业噪声源可作为点声源的特点，本次评价采用无指向性点声源的几何发散衰减公式进行预测：LA（r）＝LA（ro）－20lg（r/ro）式中：LA（r）——预测点距声源r处的噪声值，dB（A）；LA（ro）——参考位置r0处的A声级，dB（A）。在同一受声点接受来自多个点声源的声能，可通过叠加得出该受声点的声压级。噪声叠加公式如下：式中：L——总声压级，dB（A）；n——噪声源数。⑶预测内容根据本工程噪声源的分布，预测正常生产时噪声对周围环境敏感点的影响。⑷预测结果及分析表6.2-1各设备噪声等级及合成声压级单位：dB(A)声源设备名称台数噪声级dB(A)总声压级dB(A)合成声压级dB(A)开采区钻机2100103109.5挖掘机58693空压机4100106推土机18585液压挖掘机59097凿岩机297.5100.5工业场地筛分机49096100.1破碎机29598114 6环境影响预测与评价据现场踏勘，距离本项目开采区最近的环境敏感点为东南面340m处的江霞村村民，距离工业场地最近的是145m的江霞村，本次预测对本项目噪声对项目厂界及项目周边敏感点的噪声影响，预测结果见表6.2-2。表6.2-2噪声源对项目厂界噪声影响预测值表【dB（A）】噪声源方位/距离东南西北采矿工业场地109.5dB（A）400m46.48176m53.61180m53.42590m43.1选矿工业场地100.1dB（A）319m39.04505m35.0555m55.31200m43.1贡献叠加值47.2053.6757.4846.11是否超标昼间未超标未超标未超标未超标夜间未超标超标超标未超标根据表6.2-2预测可知，项目厂界噪声排放南、西面夜间噪声排放超标，根据项目现状情况，项目厂界南面为荒山地，通过林地吸声，噪声削减量约为10dB（A）经过削减后，能够满足标准排放，对南面声环境基本没有影响；项目西面厂界外为主要敏感点分布区，因此项目需要对项目西面厂界及西南角设置声屏障，声屏障采用干垒砌块隔声围墙，高度1.8m，其隔声量约为20dB（A），经过衰减后，其西面厂界噪声排放满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类区排放限值的要求。其噪声衰减后对厂界预测结果见表6.2-3。表6.2-3采取隔声措施后对厂界声环境的影响预测表【dB（A）】噪声源方位/距离东南西北采矿工业场地109.5dB（A）400m46.48176m53.61180m53.42590m43.1选矿工业场地100.1dB（A）319m39.04505m35.0555m55.31200m43.1贡献值47.2053.6757.4846.11措施削减量0-10-200削减后的贡献值47.2043.6737.4846.11是否超标昼间未超标未超标未超标未超标夜间未超标未超标未超标未超标项目在西面及西北角设置声屏障后对敏感点江霞村的影响见表6.2-4。114 6环境影响预测与评价表6.2-4采取隔声措施后对环境保护目标的噪声影响预测值表场地开采区工业场地综合噪声源强109.5100.1噪声源至环境保护目标的距离340145遮挡物引起的A声级的衰减Abar（分贝）100声屏障引起的A声级的衰减Abar（分贝）020空气吸收引起的A声级的衰减Aatm（分贝）0项目对环境保护目标的贡献值（分贝）48.836.8敏感点环境噪声本底值（分贝）昼间55.355.3夜间42.142.1环境保护目标处预测值（分贝）昼间55.555.36夜间49.643.22是否超标未未由表6.2-4预测结果可知，根据本项目破碎工业场地对项目西侧及西北侧噪声排放超标，本项目在厂界西侧及西北面设置声屏障，声屏障采用干垒砌块隔声围墙，高度1.8m，隔声量约为20dB（A），经过采取声屏障隔声后，项目工业场地对敏感目标江霞村的声环境影响程度满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准的要求。⑸绘声等值线图图6-2本项目等声级线图114 6环境影响预测与评价6.2.3废气对环境空气的影响本工程建成后在爆破、解小、开采、堆场、装卸、运输、破碎、筛分等处会产生扬尘和粉尘，据类比调查，矿区扬尘点均为无组织排放，其中爆破过程还有炸药的爆炸废气产生，爆破时，除产生粉尘外还有CO、NOx等废气产生。为有效减少粉尘飞扬，露天采矿采用湿式凿岩，爆破后向爆堆洒水，定时向矿石堆场及运输道路洒水降尘，破碎筛分时根据矿石特性决定是否采用湿式作业，符合条件的通过集尘罩+水浴除尘进行粉尘治理，不符合条件的通过集尘罩+布袋除尘进行粉尘治理。因此，矿山生产对周围空气环境影响较小。6.2.4污染源调查⑴凿岩粉尘通过工程分析可知，凿岩粉尘年产生量为10.37t/a。项目通过采用湿法作业可以有效降低粉尘产生量，采用湿式凿岩钻孔机后抑尘效率可达90%。因此排放量约为3.46kg/d（1.04t/a）。⑵爆破废气项目爆破废气分爆破粉尘和爆破炮烟，根据工程分析，本项目爆破粉尘排放量约为6kg/次，粉尘年产生量约为3t/a，排放量约为0.9t/a。爆破时炮烟中有NOx、CO及水蒸汽产生，本项目炸药使用量为180t/a，因此，CO产生量约为5.715t/a，NOx产生量约为2.336t/a。⑶解小废气本项目解小过程中粉尘产生速率约为7.5kg/h，产生量约为52.5kg/d（15.75t/a），通过洒水抑尘，除尘效率约为85%，粉尘排放速率约为1.13kg/h，排放量约为7.88kg/d（2.36t/a）。⑷铲装废气采剥下来的石料和少量的土岩在采装过程中可以产生一定量的粉尘。采用洒水降尘后抑尘效率约为85%，因此，粉尘排放速率约为1.13kg/h，粉尘产生量约为52.5kg/d（15.75t/a），排放量约为7.88kg/d（2.36t/a）。综上，以上部分均为露采场扬尘，通过采用湿式作业、喷雾洒水等方式，粉尘排放量约为6.66t/a（1.39kg/h）。⑸排土场扬尘根据工程分析，计算得到本项目1号排土场扬尘产生量约为47.46mg/s114 6环境影响预测与评价（0.17kg/h），2号排土场扬尘产生量约为27.98mg/s（0.1kg/h）；采取对排土堆场洒水抑尘及覆盖抑尘网等措施，可以有效降低堆场扬尘起尘量90%，则本项目1号排土场扬尘排放量约为4.75mg/s（0.017kg/h），2号排土场扬尘排放量约为2.798mg/s（0.01kg/h）。⑹破碎筛分扬尘项目共有三段破碎，前两段破碎均可采用湿式作业，第三段破碎由于涉及到<2mm的碎石不得采用湿式作业，故在前两台破碎机及三台筛分机处设置3套集尘罩+冲击式水浴除尘设施，除尘效率达95%以上，故每套除尘设施粉尘排放速率约为0.04kg/h（合计0.12kg/h），破碎站工作时间为250d/a，16h/d，则以上三套设施粉尘排放总量约为0.48t/a。第三套破碎机及筛分机处设置集尘罩+布袋除尘，除尘效率达99%以上，故其除尘设施粉尘排放速率约为0.04kg/h，粉尘排放总量约为0.16t/a。则项目破碎站粉尘排放总量约为0.64t/a，排放源强为0.16kg/h。⑺运输粉尘项目原矿运输采用专用的封闭车辆运输，产品采用封闭包装，因此基本可以杜绝沿途物料撒漏引起的粉尘污染，本项目紧临乡道花桥路，外部交通条件较好，道路地面已硬化，区域内交通扬尘量为不大。本项目建设规模不大，原矿运输使区域的交通运输的增加量很小，道路扬尘不会因为本项目的建设而发生改变。评价要求建设方要加强管理，尽可能地避免在大风天气进行装卸作业，减少扬尘的产生量，装卸时，可采取喷水方式降低扬尘的影响。除此之外，运输车辆出场前应清洗轮胎，站内道路和场地应每天定期或不定期冲洗。⑻各种燃油机械尾气生产过程中，各种燃油机械，例如铲车、挖掘机、运输车辆等动力设备运转时，产生柴油尾气。根据《环境保护实用数据手册》，柴油尾气主要污染物为氮氧化物、烟尘和二氧化硫，由于场界开阔，排放面大且为流动性，因此不会对环境产生过多不良影响。综上，本次评价仅预测工业广场粉尘排放（均为无组织排放）对环境空气的影响。具体废气参数见表6.2-3。表6.2-3面源排放参数调查清单面源名称面源长度面源宽度与正北夹角面源初始排放高度年排放小时数排放工况评价因子源强114 6环境影响预测与评价符号LlLwArcHrCondPM10单位mm°MHkg/h数据露采场50515045254800正常1.3950515045254800事故44.87破碎站6550305.84000正常0.166550305.84000事故4.86.2.5预测模式及预测因子预测模式：采用国家环境保护部环境工程评估中心鉴定的EIAProA2008软件中的SCREEN3估算模式。预测因子：粉尘。6.2.6预测结果及评价⑴浓度分布预测本项目正常排放情况下EIAProA2008软件中的SCREEN3估算模式正常及事故排放预测结果统计见表6.2-4、6.2-5。表6.2-4露采场粉尘正常及事故排放预测结果统计表距离（m）TSP(正常)TSP(事故)浓度(mg/m3)占标率(%)浓度(mg/m3)占标率(%)厂界0.013461.500.434448.271000.018522.060.59866.442000.024252.690.782886.983000.027873.100.899699.964000.034663.851.119124.335000.034463.831.112123.566000.035713.971.153128.116710.036364.041.174130.447000.036284.031.171130.118000.034953.881.128125.339000.032743.641.057117.4410000.030253.360.9764108.4915000.024722.750.797988.4620000.02232.480.719779.9725000.019972.220.644571.61由表6.2-4可知，正常排放情况下本项目露采场粉尘最大落地浓度贡献值为114 6环境影响预测与评价0.03636mg/m3，出现在距源下风向约671m处，占执行标准的4.04%。由此可见，本项目正常排放情况下排放废气的影响浓度及范围均较小，对区域大气环境质量影响较小，厂界无组织废气浓度可以满足相关标准要求。因此如果建设单位能够做好废气的治理措施，加强管理，保证环保设施正常运行，则本项目产生的废气对环境的影响较小。估算模式已考虑了最不利的气象条件，因此本项目对周围环境空气质量影响不大。本项目只要确保环保设施正常运行，尽量减少或避免非正常工况的发生，就能保障对环境空气的影响不大。事故排放情况下（即未采取环保措施情况）露采场粉尘最大落地浓度贡献值为1.174mg/m3，出现在距源下风向约671m处，占执行标准的130.44%。表明在事故情况下项目废气对周围环境严重巨大，粉尘的扩散将严重污染周围环境。本项目在生产过程中要确保环保设施正常运行，严格定期对环保设施进行检修，坚决杜绝非正常工况的发生，防止对环境空气的污染。当环保设施出现事故时，厂方应立刻停止生产，禁止排放未处理粉尘。表6.2-5破碎筛分粉尘正常及事故排放预测结果统计表距离（m）TSP(正常)TSP(事故)浓度(mg/m3)占标率(%)浓度(mg/m3)占标率(%)厂界0.024852.760.745682.841000.069877.762.096232.892000.072388.042.171241.222700.074148.242.224247.113000.073448.162.203244.784000.06557.281.965218.335000.055626.181.669185.446000.046575.171.397155.227000.039114.351.173130.338000.033413.711.002111.339000.028843.200.865296.1310000.025142.790.754283.8015000.014561.620.436948.5420000.0096671.070.2932.2225000.0070970.790.212923.66由表6.2-5可知，正常排放情况下本项目破碎筛分工序粉尘最大落地浓度114 6环境影响预测与评价贡献值为0.07414mg/m3，出现在距源下风向约270m处，占执行标准的8.24%。由此可见，本项目正常排放情况下排放废气的影响浓度及范围均较小，对区域大气环境质量影响较小，厂界无组织废气浓度可以满足相关标准要求。因此如果建设单位能够做好废气的治理措施，加强管理，保证环保设施正常运行，则本项目产生的废气对环境的影响较小。估算模式已考虑了最不利的气象条件，因此本项目对周围环境空气质量影响不大。本项目只要确保环保设施正常运行，尽量减少或避免非正常工况的发生，就能保障对环境空气的影响不大。事故排放情况下破碎筛分粉尘最大落地浓度贡献值为2.224mg/m3，出现在距源下风向约270m处，占执行标准的247.11%。表明在事故情况下项目废气对周围环境严重巨大，粉尘的扩散将严重污染周围环境，高达标准浓度的25倍之多。本项目在生产过程中要确保环保设施正常运行，严格定期对环保设施进行检修，坚决杜绝非正常工况的发生，防止对环境空气的污染。当环保设施出现事故时，厂方应立刻停止生产，禁止排放未处理粉尘。⑵大气环境防护距离本项目无组织排放的废气主要是破碎筛分、露采场作业区及排土场排放的粉尘废气。根据工程分析，破碎筛分粉尘经处理后最大排放量速率0.16kg/h，露采场粉尘经处理后最大排放量速率0.66kg/h，排土场粉尘经处理后最大排放量速率0.027kg/h（矿山优先使用1号排土场，且占地面积较大，故此处计算以1号排土场为分析对象，如果1号计算不超标，则2号排土场无组织粉尘排放一定不会超标）。根据《环境影响评价技术导则—大气环境》（HJ2.2-2008），采用推荐模式中的大气环境防护距离模式计算各无组织排放源的大气环境防护距离。计算出的距离是以污染源中心点为起点的控制距离。对于超出厂界以外的范围，确定为大气环境防护区域；当无组织源排放多种污染物时，应分别计算，并按照计算结果的最大值确定其大气环境防护距离。对本工程无组织排放的粉尘计算其大气环境防护距离，计算结果无超标点（见图6-3、6-4、6-5）。114 6环境影响预测与评价图6-3破碎筛分大气环境防护距离计算结果截图图6-4露采场大气环境防护距离计算结果截图114 6环境影响预测与评价图6-51号排土场大气环境防护距离计算结果截图⑶卫生防护距离①卫生防护距离计算公式式中：Cm—标准浓度限值，mg/m3；L—工业企业所需卫生防护距离，m；r—有害气体无组织排的所在生产单元的等效半径，m。根据该生产单元占地面积S(m2)计算，r=(S/π)0.5；A、B、C、D—卫生防护距离计算系数，无因次，根据工业企业所在地区近五年平均风速及工业企业大气污染源构成类别从表6.2-5查取。QC—工业企业有害气体无组织排放量可以达到的控制水平，kg/h。表6.2-5卫生防护距离计算系数计算系数工业企业所在地区近五年平均风速m/s卫生防护距离L，mL≤10001000＜L≤2000L＞2000工业企业大气污染源构成类别*IIIIIIIIIIIIIIIIIIA＜22～4＞4400700530400470350400350260400470350400470350400350260803802908025019080190140B＜2＞20.010.0210.0150.0360.0150.036114 6环境影响预测与评价C＜2＞21.851.851.791.771.791.77D＜2＞20.780.840.780.840.570.76注*工业企业大气污染源构成分为三类：I类：与无组织排放源共存的同种有害气体的排气筒的排放量，大于标准规定的允许排放量的三分之一者；II类：与无组织排放源共存的排放同种有害气体的排气筒的排放量，小于标准规定的允许排放量的三分之一，或虽无排放同种大气污染物之排气筒共存，但无组织排放的有害物质的容许浓度指标是按急性反应指标确定者；III类：无排放同种有害物质的排气筒与无组织排放源共存，且无组织排放的有害物质的容许浓度是按慢性反应指标确定者。②本项目的卫生防护距离结合本项目污染源分析，按照前面的公式计算，得到各无组织排放气体的卫生防护距离，见图6-6。图6-6破碎站卫生防护距离计算结果截图图6-7露采场卫生防护距离计算结果截图114 6环境影响预测与评价图6-81号排土场卫生防护距离计算结果截图根据制定地方大气污染物排放标准的技术方法，卫生防护距离在100m以内时，级差为50m；超过100m，但小于或等于1000m时，级差为100m；超过1000m以上，级差为200m。因此本项目破碎站、露采场、排土场的卫生防护距离经提级后分别为50m，由于排土场和露采场排放污染物相同，且防护距离包络线相交，因此还应进一步提级为100m。因此本项目卫生防护距离设置为：排土场和露采场周边100m范围、破碎站周围50m范围。根据县测绘站出具的测绘报告，排土场和露采场周边100m范围内无居民等敏感目标、破碎站周围50m范围内无居民等敏感目标。6.2.7地下水环境影响分析本项目为土砂石开采项目，根据地下水导则（HJ610-2016）该类项目不用做地下水影响分析。6.2.8固体废物对环境的影响分析6.2.8.1固体废物种类、产生量、主要成分分析江西县镇同发长益采石场产生的固体废物种类、数量及成分分析列于表6.2-6。表6.2-6项目产生的固体废物一览表固废名称产生量主要成分废物类型弃土、废石3.2万m3/a废土石第Ⅰ类一般工业固体废物生活垃圾5.1t/a纸、塑料等第Ⅰ类一般工业固体废物6.2.8.2固体废物处理处置措施根据原矿化学分析检测结果，该矿114 6环境影响预测与评价石结构主要为内碎屑结构，生物碎屑结构、层状、块状构造，矿石化学成分CaO46.91%，MgO4.51%，SiO24.8%，Al2O30.90%，Fe2O30.33%，重金属含量极少。根据《危险废物鉴别标准》、《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB18599-2001）和《国家危险废物名录》，采矿过程产生的弃土、废石属《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》分类的第Ⅰ类一般工业固体废物。第Ⅰ类一般工业固体废物处置场的选址、设计、运行管理、关闭与封场，以及污染控制与监测等应执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB18599-2001）。处置场应选在工业区和居民集中区主导风向下风侧；在基岩坚硬、地下水水位低、没有山泉出露的地方；应避开断层、断层破碎带、溶洞区以及天然滑坡或泥石流影响区；符合当地城乡建设总体规划；第Ⅰ类一般工业固体废物处置场应优先选用废弃的采矿坑、塌陷区；处置场周边要建拦档坝或截洪沟，防止固体废物流失；处置场服务期满后应植被绿化，并设立永久标记。本项目排土场分为2处，1处位于开采区西侧，1处位于开采区东侧，两处共占地1.51hm2，总容量51万m3。本次项目建设每年将产生3.2万m3的剥离量，预计该废石场还能服务约16年。工程拟在排土场下部砌筑拦渣坝，为避免污染水源，冲沟底部砌暗涵用来排水；为避免弃置土石被雨水冲击产生泥石流，在冲沟上部及两侧修筑排水沟，用来排泄山上来水。废石场服务年限届满以后，采用覆土造林，使土地得到恢复。综上，本工程弃土、废石能得到有效的处置，废石场的位置条件满足《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》要求，不会对周边环境产生太大影响。该项目所产生的生活垃圾每年约5.1t，经统一收集后，送至当地环卫部门统一处理，该项目所在地不产生二次污染。6.2.8.3固体废物对环境的影响分析矿山生产废土石除部分用于修铺矿山公路外，其余均采用汽车—推土机排土工艺（采用自卸汽车运排，场内配推土机和挖掘机联合清场）自上而下排放堆置在排土场。排土场对环境的影响主要表现在以下几个方面。⑴破坏排土场场地原有的植被，改变了场地原有的使用功能。排土场分2处，分别设置在开采区西北侧和东侧，占地1.51hm2，占用的土地都是荒草地和林地，布设在山坡沟谷地上，占矿区范围面积的19.9%，可见这种植被的破坏是巨大的。⑵排土场存将产生扬尘，影响周围环境。废土石堆存在排土场，拍打击实后，一般风速大于5.9m/s时排土场才明显的扬尘产生，当地平均风速1.6m/s，114 6环境影响预测与评价因此产生扬尘的几率较小，对周围环境的影响范围和程度也小。据同类矿山的调查资料，扬尘的影响范围均在50m以内。只要矿山平时加强管理，在干燥时节对排土场定期洒水，并在排土场周围种植防护林带，就可防止扬尘污染。⑶本矿预测废土石堆放场中废土石量大（约3.2万m3/年），堆积的高度较高，坡度陡，且排土场所在位置为沟谷的上端，是泥石流发生的物源，危险性较大。拟采用修建拦挡墙的方式增加其稳定性。另外，还需在排土场上部上坡外围修建截排水沟，在排土场下游设置沉淀池收集淋滤水。待矿山服务期限满后，对排土场进行地形整治，然后采取覆土绿化的方式进行治理。同时为永久保障排土场下游居民安全，防治泥石流灾害，规划在排土场下游设置防护林带。⑷待项目排土场堆满后应及时采取覆土回填，主要采取表土回填、平整、植树种草等措施进行复垦，回填土主要参数为：表土回填厚度50cm，土壤质地要求砂土或砾质含量15~50%，且可改良的砾质土，土壤无化学有害物，表面平整度小于15度。原有排土场经土地复垦措施后对周围环境影响较小。6.2.9生态环境影响分析矿山露天开采过程中引起的生态破坏，包括以下几方面：6.2.9.1植被破坏由于露天矿石的开采，会使矿区部分树木、草地被砍伐，破坏了大面积的植被和地貌景观。矿山闭矿后如不采取有效措施加以恢复，将造成严重的土地砂化和水土流失，塌陷和地表裂缝等严重者在雨后甚至会导致泥石流和山洪暴发。根据《江西县镇江霞村同发长益采石场土保持方案报告书》，本工程建设对原地貌、土地和植被造成扰动和损坏的面积为10.83hm2，损毁土地均为林地和荒草地。由于开采区一般土质不十分肥沃，植物生长较缓慢，土层较浅，所以植物一旦破坏，将带来数年甚至数十年不能恢复的后果，而且植被、森林砍伐到一定程度，就会从一定程度上改变原有的生态，导致大量物种消失。6.2.9.2水体污染在露天采场，由于开采过程中产生了一些化学与物理污染物，这些污染物会随着地表水流入到河流或者渗透到地下水中，从而导致河流和地下水受到污染，使得水质下降。6.2.9.3土壤破坏114 6环境影响预测与评价露天开采对土壤的影响是很大的。主要表现在表土的剥离，岩石被开采与破碎，使得整个土壤的结构和层次受到破坏，土壤生态系统的功能被恶化。当遇到雨水时，会产生水土流失，严重时会造成泥石流。这些都使得土壤资源的减少和恶化。各工业场地平整、交通道路施工、临时设施基础开挖、土方回填施工等将使得原地貌、土壤和植被受到扰动和破坏，造成疏松裸露地表和堆填挖损边坡，在降雨作用下，容易造成水土流失。根椐施工特点，在土建工程施工过程中将造成对原地表扰动，使地表植物遭到破坏，失去原有固土和防冲能力，特别是基础开挖和回填过程中，土料需要在场区临时堆存，受大气蒸发影响表层土易形成松散粉状土，且受堆放坡度影响，在大风和暴雨天气条件下，易造成较大的水土流失量。项目区自然条件较好，雨量充沛，湿度相对较大。林草种植后，一般经过半年的养护基本可以成活生长，但因该时期植物固土保水能力不完善，尚存在少量的水土流失现像。工程已建成投产多年，不存在原地貌、土地和植被的扰动和破坏现象，且整改后各种工程和植物措施逐渐发挥水土保持功效，不会继续造成新的人为水土流失，各工业场地仅仅在植被恢复过程中因自然因素造成少量的水土流失。废石堆场废石仅作临时停留，可以全部及时外运，且整改工程要求建设截排水沟及拦挡坝，不易对土壤造成不良影响。6.2.9.4水土流失水土流失的危害往往具有潜在性，若形成水土流失危害后再实施治理，不但会造成土地资源和土地生产能力的下降，而且治理难度增大，费用增高，本工程在建设过程中，由于扰动和破坏了原地貌，加剧了水土流失，如不采取有效的水土保持措施加以防治，将可能对水土资源、生态环境等带来不利影响。主要表现在：⑴对区域生态环境的影响项目的建设，将损坏原地貌和植被，破坏地表层的土壤结构，减弱地表的抗蚀抗冲能力，在高强度、持续性降雨条件下，容易造成严重的水土流失，对区域生态环境造成一定程度的破坏。⑵淤塞沟渠，影响周边群众生产、生活114 6环境影响预测与评价在建设过程中，工程开挖产生的大量土石方为水土流失的发生提供了丰富的物质源。如不采取及时有效的碾压、拦挡、覆盖等措施，极易将泥沙泄入排水沟渠，淤积河道，对周围及下游群众的生产、生活也会带来不利影响。⑶对项目区正常运行的影响项目区的开挖和堆垫边坡，如不及时采取有效的防护措施，容易造成边坡失稳、垮塌、滑坡等灾害，将危及项目设施安全，影响项目正常运行。露天采场的运营可以造成一定程度的水土流失。不仅采矿本身要挖山体，而且还要砍伐树木，剥离表土，产生的废土、废石的堆放也要占用一定的空间，这些都可能对植被造成破坏，并造成当地的水土流失。通常情况下，一般露天采场毁坏的植被面积大约是坑下开采面积的五倍左右，可见露天采场造成破坏的严重性。经治理后，水土流失量可降到500t/km2·a以内。6.2.9.5生物量减少由于植被受到破坏，引起了水土流失，这一系列的生态效应最终将导致生物量锐减。植被受到破坏，引起水土流失，同时，会导致周围的生态环境恶化，植物减少，其吸收的二氧化碳、释放的氧气也开始减少，对整个生态环境来说是非常恶劣的；同时，植物减少，会导致食草动物开始迁移或死亡，数量减少，肉食动物也引得不到足够的食物开始减少数量，从而使得物种减少，生物多样性受到遏止。所有的这些破坏了食物链，导致生态平衡受到影响，形成了恶性循环。最终使得生物量减少，二氧化碳、氧气产生量减少，这些对生态环境而言都是不利的。本矿区露天开采所引起的生态破坏，主要包括三大过程：过程一，开采活动对土地的直接破坏，如采矿工业场地会直接摧毁地表土层和植被，从而引起土地和植被的破坏。过程二，矿山开采过程中的废弃物(如弃土、废石等)需要大面积的堆置场地，从而导致对土地的过量占用和对堆置场原有生态系统的破坏。过程三，矿山废弃物中的有害成分，通过径流和大气飘尘，会破坏周围的土地、水域和大气，其污染影响面将远远超过废弃物堆置场的地域和空间。6.2.9.6潜在影响矿区服务期满后，由于开采及废弃物堆放等对环境还存在一些潜在的影响，影响主要表现在以下二个方面。⑴由于项目地处山区，局部的地表岩移和跨落会从一定程度上加剧地表岩土侵蚀速度，增加边坡泻溜、泥石流灾害发生的危险性，所以开采完成后采空区的影响应引起注意。114 6环境影响预测与评价⑵本建设项目属小型矿山，如有废弃物堆未加设挡护墙，在—些高危边坡区，可能会有小型泻溜和泥石流发生。有挡护墙的排土场，也存在着经不住特大暴雨、山洪冲击而形成大规模泥石流的潜在危险。排土场不但破坏了植被、生态景观，而且存在着泻溜、滑坡，并构成发生大规模滑坡、泥石流灾害的危险。为减少对项目附近生态环境的影响，项目管理人员必须采取得力措施，力求采矿、环保、水保综合治理同步进行，采矿破坏了植被，引发了水土流失，台阶式开采要求为防治水土流失创造条件，水土保持既防治了水土流失，也为安全、卫生、文明生产创造良好环境。因此，通过以上措施，本项目对生态环境的影响较小。6.2.9.7废弃工业场地重建步骤（1）废弃地土壤整治废石废弃地造成生态破坏的根源是土壤因子的改变，即废弃地土壤理化性质的变坏、养分的丢失及土壤中有毒有害物质的增加。因此，土壤整治是废弃地生态恢复最重要的环节之一。必须先在废弃地上覆土，再改良。考虑到土壤的地带性和工程的费用，土源应尽量在当地解决。覆土的方式与厚度根据尾矿废弃地类型、特点及生态恢复的目标而定，一般覆土5～10cm即可，如想在废弃地上种植农作物或果树，则覆土厚度应在50cm以上，防止有毒有害物质进入农作物或果树中。由于采场、排土场的废弃地中土壤均缺少植物生长必需的有机质、N、P、K等物质，因此对废弃地土壤进行化学改良是必要的。可以用化肥、有机废弃物、绿肥和固氮植物来改良土壤的营养状况。有机肥对多种污染物在土壤中的固定有明显的作用。城市污泥及其堆肥是一种良好的有机肥料和土壤改良剂，但在应用前必须对城市污泥进行检测及处理，重金属含量超标的不能使用，避免加重废弃地的污染。（2）植被恢复植被恢复是采场、排土场废弃地生态恢复的关键，因为几乎所有的自然生态系统的恢复总是以植被的恢复为前提的。故根据具体环境条件与需要选择适宜的树种是生态恢复的关键技术之一。植物种类的选择上应遵循以下几个原则：第一，工业场地114 6环境影响预测与评价废弃地的水肥条件恶劣，有一些有毒有害物质，应选择对干旱、酸性等有抵抗能力的、对有毒有害物质耐受范围广的树种。第二，根据工业场地废弃地的立地条件，选择根系发达、能固土、固氮和有较快生长速度、枝繁叶茂，能尽早尽快尽可能的长时间覆盖地面，有效地阻止风蚀和水蚀的植物。植物最好落叶丰富，易于分解，较快形成松软的枯枝落叶层，提高土壤的保水保肥能力。第三，选择播种容易，种子发芽力强，苗期抗逆性强，易成活的植物。第四，尽量选择当地优良的乡土树种作为先锋树种，也可以引进外来速生树种。第五，选择树种时尽量兼顾生态效益和经济效益，选择既能恢复当地生态又能为当地带来经济效益的树种。特别是那些在矿山废弃地上自然定居的植物，能适应废弃地上的极端条件，应作为优先考虑的先锋树种。根据矿山排土场废弃地的具体情况，必须选择耐贫瘠的先锋物种进行植被恢复，在群落结构配置上，宜首先恢复灌木草本植物，然后种植乔木。因此，可首先考虑以当地现有分布的植物为主，首先种植狗脊蕨、胡枝子、木通、山胡椒、山苍子、云和新木姜、檵木、算盘子、鸡血藤、软荚红豆等蕨类植物和耐瘠薄的灌木，然后栽种马尾松、木荷等先锋树种，待形成一定肥力土壤后，种植甜槠、米槠、栲树、南岭栲、罗浮栲、石栎、多穗石栎、青冈等壳斗科地带性乔木，或杉木、樟树、黄樟、沉水樟等经济价值较高的乔木。也可在植被形成以后，土壤得到一定改善的情况下，巩固植被恢复成果，补植其它种类的引进乔木、灌木和草本植物，或根据土壤肥力状况，考虑种植杨梅、柑桔、板栗等果树。如果条件允许，也可以将一定量的种植土和尾矿沙混合，辅之以一定的灌溉条件，直接恢复成农业生态系统。（3）微生物技术的运用工业广场和排土场废弃地的生态恢复，只是土壤、植被的恢复还不够，还需要恢复废弃地的微生物群落，完善生态系统的功能，才能使恢复后的废弃地生态系统得以自然维持。微生物群落的恢复不仅要恢复该地区原有的群落，还要接种其他微生物，以除去或减少污染物。114 6环境影响预测与评价微生物的接种可以考虑选择三方面的菌种：a）抗污染的细菌。许多细菌具有抗污染的特性，因此在污染区接种抗污染菌是一种去除污染物的有效方法，这些细菌有的能把污染物质作为自己的营养物质，把污染物质分解成无污染物质，或者是把高毒物质转化为低毒物质。在铁污染的土壤中可以接种铁氧化菌，不仅效果好，而且比传统的方法节约1/3的费用；b）营养微生物。废弃地的植物营养物质非常贫瘠，接种能提供营养的微生物对废弃地的生态恢复无疑是有很大的促进作用。有的微生物不仅能去除污染物，而且还能为群落的其他个体提供有利的条件。（4）土壤动物的作用土壤动物在改良土壤结构、增加土壤肥力和分解枯枝落叶层，促进营养物质的循环等方面有着重要的作用。同时，作为生态系统不可缺少的成分，土壤动物扮演着消费者和分解者的重要角色。因此，在废弃地生态恢复中若能引进一些有益的土壤动物，将能是重建的系统功能更加完善，加快生态恢复的进程。如蚯蚓是世界上最有益的土壤动物之一，蚯蚓在改良土壤结构和肥力方面有重要作用，不仅能改良废弃地的土壤理化性质，增加土壤的通气和保水能力，同时又富集其中的重金属，减少了重金属的污染，达到了矿山废弃地生态恢复持续利用的目的。6.2.9.8减轻生态影响的措施与对策为减轻矿山开发对区域生态的影响，避免地表塌陷等现象的发生，以下措施与对策是必须加以考虑并实施的:⑴设立矿山地表沉降移动观测站和井下岩移观测站，实行动态监测与静态监测相结合，主动监测为主，辅以被动监测的综合监测体系；⑵坑内设置水平隔离层，利用主岩枝的阻水作用截流补给水源，切断导水裂隙带或水力联系，即保证矿山生产安全，又防止因为疏水而发生地表塌陷；⑶充填采空区，以能控制冒落矿震动引起破坏性地压活动，防止地表塌陷；⑷备足注浆堵水需要的机械与材料，以应对突发事故的发生；⑸加强对可能塌陷范围区的巡视，一旦出现塌陷迹象，应及时疏散可能受影响的人群及财产，并采用注浆堵水等措施。6.2.10景观美学影响分析景观一般指视觉意义上的景物、景色、景象和印象，即美学意义上的景观。景观还有地理学、文化以及生态学意义等。景观美学是人对环境的审美感知和审美需求，即景色、风景、景致等。美学景观可分为自然景观和人文景观。本项目为露天开采项目，露采场对植被破坏较大，破坏区域自然性和影响景观实体的形象、色彩、空间格局和组合关系，属于对自然景观影响项目。项目对周边景观美学主要影响对象为G320国道，距离G320国道距离仅830m114 6环境影响预测与评价，可作为远景，属于中等敏感；但由于中间被江霞村等几个村庄遮挡，故从G320视线可及矿山视角小于15%，为不敏感；矿山可视路段长度不到100m，国道上车速较快，按80km/h计，则过路车辆视觉冲击延续时间约5s左右，为中等敏感，综上，项目的景观美学敏感程度为不敏感。此外，项目所在区域植被破坏已经形成，生态破碎化严重，景观阈值较低，因此项目的建设对景观影响程度有限。114 7环境风险分析7环境风险分析7.1风险识别7.1.1物质风险识别本项目存在的物质的环境风险主要是采矿场使用的炸药和油料。⑴炸药属于第1类危险化学品，本项目贮存量为2t，年使用炸药约180t。根据《重大危险源辨识》（GB18218-2000)对爆炸性物质临界量的规定(硝铵炸药生产场所临界量25t，储存区临界量250t)，不属重大危险源。炸药在外界作用下（如受热、受压、撞击等），能发生剧烈的化学反应，瞬时产生大量的气体和热量，使周围压力急骤上升，发生爆炸，对周围环境造成破坏。其特性具有爆炸性强、敏感度高。爆炸品都具有化学不稳定性，在一定外因的作用下，能以极快的速度发生猛烈的化学反应，产生的大量气体和热量在短时间内无法逸散开去，致使周围的温度迅速升高并产生巨大的压力而引起爆炸。各种爆炸品的化学组成和性质决定了它具有发生爆炸的可能性，但如果没有必要的外界作用，爆炸是不会发生的，即需要外界供给它一定的能量。根据本项目的安评论述（附件十三），本项目设置的炸药库安全风险处于可接受范围。⑵柴油或汽油属易燃液体，具有高度易燃性、易爆性。应储存于阴凉通风库房，远离火种、热源、氧化剂及氧化性酸类。由于本项目采矿场炸药库贮存量较少，又不设油料库，故由安全而引发的环境污染事故可能性较小，但存在炸药使用时的安全问题。7.1.2生产设施风险识别本项目生产设施主要为采矿生产设施，也包括环境保护设施。本项目生产设施存在的风险主要是排土场和固废处理设施发生故障或停用时，会导致废水超标排放和造成生态破坏及水土流失等负面影响。7.2排土场环境风险评价7.2.1排土场垮坝的环境影响分析排土场一旦出现暴雨垮坝事故，场内的弃土、废石和废水将以泥石流的形式向下迅猛流动，将冲毁或埋没位于排土场下游的山间植被，甚至可能危害到周边的部分农田。114 7环境风险分析排土场垮坝的可能性受以下几种因素影响：⑴地貌因素：一是高差大，为泥石流产生提供了位能；二是部分占用溪沟，水流受阻，堆场受溪流冲蚀，为泥石流形成提供了水源基础。⑵水源因素：水源主要指降雨和地下水等，据矿区多年统计资料，年平均降雨量1626mm，年暴雨日（日降雨量≥50mm）4～5日，大暴雨（日降雨量≥100mm）0.6～0.8日，特大暴雨（日降雨量≥150mm）0.1日，降雨量大有可能产生泥石流。⑶设计因素：排水构筑物设计能力偏小或结构遭破坏，影响排洪能力又未及时抢修而导致垮坝。⑷施工因素：因施工或维护不当使坝体不稳定造成坝的破坏。如用材不符合设计要求，护坡和护脚受到人为破坏等。⑸管理因素：生产过程管理不慎而导致垮坝。综上所述，江西省芦溪县同发长益采石场在不采取措施的情况下存在产生泥石流的潜在风险。7.2.2排土场风险防范措施⑴首先排土场应严格按地质灾害防范方案及水保方案建设，对可能产生的泥石流的成因进行研究，并提出合理的防治措施。⑵设计单位严格按照泥石流的研究成果进行设计；建设单位应委托具有相应等级的合格施工单位进行施工；施工过程中，应有监理单位进行质量监控，确保设施的建设质量。⑶在排土场周围上部山坡设置截洪沟，将山坡雨水引出场外。堆置完毕的场地应在其上部覆土造田或植被，在坡面上种草，减轻雨水冲刷，以保持排土、排土场的稳定。⑷排土场应采取基底处理、稳定坡脚、稳定边坡等工程措施。⑸严禁在排土场所及范围内进行非法的矿产回收等其它影响排土场稳定的作业。⑹生产过程中应设置专门的管理部门，加强各项设施的日常管理和维护工作，出现问题，及时解决，不留隐患。特别是在雨季、汛期，要坚持24小时值班，以保证遇到险情及时报告、及时排除。114 7环境风险分析7.3炸药的风险分析本项目采用露天开采，开采过程中采用乳化炸药和硝铵炸药爆破，废气所含污染物（粉尘和炮烟）浓度较低，一般不具事故性排放，主要是为了保证人身安全，必须对爆破工作面进行30分钟以上的通风，因此矿山生产过程的炸药风险主要表现为安全风险问题，几乎不存在环境风险问题。矿山炸药的环境风险主要表现为爆破器材在运输、储存和使用过程中的潜在风险。7.3.1炸药伤害的主要原因分析炸药和爆破伤害的主要原因包括：⑴爆破物品的控制过程不严格。⑵爆破物品的质量不合格。⑶生产、加工、运输、储存、使用民用爆炸物品过程中，爆破物品遇明火、高温物体，或受到强烈振动、摩擦。⑷装药、起爆工艺不合理。⑸人员没有撤离到安全区域就爆破。⑹爆破警戒不及时或有漏洞，人员误入爆破作业危险区域。⑺爆破作业后，没有检查或检查不彻底，对未爆炸的残余炸药没有采取安全的处理手段。⑻生产、加工、运输、储存、使用爆炸物品过程中，出现意外情况。⑼其它违章作业。矿山采用的爆破材料（炸药、雷管、导爆管和导爆索）中，以炸药最具危害性。而在炸药的运输、储存和使用三个环节中，从炸药量来分析，又以运输和储存两环节的事故性爆炸最具危险性。本项目爆破材料储存于炸药库，因此对地表影响较小，故仅对炸药在运输过程中产生的风险进行评价。7.3.2爆破材料的风险性分析⑴爆破材料事故爆炸的危害性分析一旦炸药发生爆炸时，高温、高压的爆炸产物直接作用在其周边介质上，使邻近空气的压力、密度、温度突然升高，形成具有超高压的空气冲击波并将这种冲击波从爆炸中心传播出去。由于冲击波具有较高的压力和较大的流速，故不但可以引起爆炸点附近一定范围内建构筑物的破坏，而且还会造成人畜的伤亡。本项目爆破材料储存于炸药库，故仅对炸药在运输过程中产生的风险进行评价。114 7环境风险分析这里重点分析一次最大运输量（1t）的炸药在发生事故爆炸时对周围人群和建构（筑）物可能造成的危害程度和范围。空气冲击波对人群和建构（筑）物的危害程度与空气冲击波的超压有关，其相互关系分别见表7.3-1和表7.3-2。表7.3-1空气冲击波超压值对人体的伤害情况一览表序号超压值(×105N/m2)伤害程度伤害情况1<0.2安全安全无伤20.2～0.3轻微轻微挫伤30.3～0.5中等听觉、气管损伤；中等挫伤、骨折40.5～1.0严重内脏受到严重挫伤；可能造成死亡5>1.0极严重大部分人死亡表7.3-2空气冲击波超压值与建构筑物破坏程度的对应关系一览表安全等级超压值(×105N/m2)建构筑物的破坏程度10.001～0.05门窗玻璃安全无损20.08～0.10门窗玻璃有局部损坏30.15～0.20门窗玻璃全部损坏40.25～0.40门、窗框、隔板被破坏；不坚固的干砌砖墙、铁皮烟囱被摧毁。50.45～0.70轻型结构被严重破坏；输电线铁塔倒塌；大树被连根拔起。60.70～1.00砖瓦结构的房屋全被破坏；钢结构建筑严重破坏；行进中的汽车被破坏；大船被沉没。炸药在运输和存储环节的事故性爆炸可看作在地面的爆炸，其产生的空气冲击波的峰值超压按下列经验公式计算：△P＝106/r＋430/r2＋1400/r3（1