年产70万吨木浆项目环境影响报告书

'湛江年产70万吨木浆项目环境影响报告书（报批版）中国林业科学研究院环评中心-I- 第一章总论1总论1.1任务的由来1996年国务院第121次总理办公会议决定，在“九五”期间有必要建设几个具有较大规模的木浆项目，原林业部组织了湛江30万t（后改为50万t）木浆项目的前期工作。其中96年10月，委托中国林业科学研究院主持编制了《湛江年产50万吨漂白商品木浆项目环境影响报告书》，国家环保局1997年11月28日以环发【1997】754号文对该报告书进行了批复。1997年国务院第174次总理办公会议决定，同意组建一家国有独资公司（即复兴浆纸有限公司）负责湛江50万t木浆项目和中马合资50万t木浆项目，并进行相关的前期工作。2001年3月，国家计委曾培炎主任访问芬兰，芬欧汇川集团（UPM）提出希望参与湛江纸浆项目建设，曾主任表示欢迎并明确提出湛江项目由中方控股，具体与复兴浆纸有限公司商议。在进行两次技术性交流后，2002年6月，复兴公司代表团访问芬兰，就湛江木浆项目进行了会谈。2002年6月27日，复兴浆纸有限公司委托原环评单位——中国林业科学研究院对原环评报告进行修订、复核，生产规模改为年产70万t漂白木浆，其主要水污染物控制在原50万t木浆项目排放水平。原林业部50万吨木浆项目废水经二级生化处理后CODcr为19.0kg/ADt，年排放量CODcr为9690t；经三级处理后CODcr为11.16kg/ADt，年排放总量CODcr为5691.6t/年，其环境影响报告书认为三级处理不仅运行费用高，而且污泥很难处理，易造成二次污染，因而没有推荐三级处理，此方案于1997年已得到初审和终审咨询会专家们的认可。新的湛江木浆项目建设地点没有变，采用目前国际上先进的技术和工艺，主要污染物吨浆排放量较50万t木浆规模明显减少，CODcr排放仅8.17kg/ADt，年排放总量CODcr仅为5722t，总量与50万t木浆规模大体相当。在这种情况下，经复兴浆纸有限公司与中国林科院环评中心商量，在委托芬兰雅哥贝利（JP）咨询公司编制新项目可研的同时，委托湛江市环保监测站于2002年8月10日至9月10日进行环境现状监测和调查。委托湛江渔业环境保护监测站于9月10日至10月10日进行渔业生产的现状监测和调查，其中环境现状调查与监测是按原湛江年产50万t木浆项目环境影响报告书的范围进行的，另增加外海近岸3个对照点和鹤地水库的水质监测；渔业调查的重点则放在海水养殖业现状调查上，对排污可能影响地区进行实地调查与绘图。与此同时，海洋环境专家进行了雷州湾海洋动力学的必要补充调查；生态专家在林业部规划院调查的基础上，进行浆纸基地建设浆材林供应平衡的核对和生态影响的调查。2002年9月下旬，复兴浆纸有限公司向国家环保总局正式提出申请，请国家环保总局同意对该项目环评采用修订的办法编制报告书。国家环保总局开发监督司同意原环评单位可继续开展工作。2002年10月12日复兴浆纸公司提供了芬兰JP公司编制的可研报告英、中文初稿，因国外编的可研报告和国内的可研报告内容上有一定的区别，因数据不全，根据环评单位的要求，复兴公司陆续提供了环评所需的资料。环评主持单位——中国林业科学研究院，副主持单位——北京大学以及中国轻工总工环境保护研究所等单位根据新的木浆项目的可研报告初稿和复兴纸浆公司陆续提供的技术资料，按照国家现行的法律、法规、标准和规范以及国家环保局环发【1997】754号文的精神，比照湛江年产50万t木浆项目环境影响报告书各专题所列的内容、方法、模式开展环评专题报告的复核和修编准备工作。国家环保总局于2002年11月8日7 第一章总论以环监字【2002】44号文《关于湛江木浆项目环境影响评价工作有关问题的复函》正式下达，同意对原报告书进行修编。接到文件后，编写单位按照文件精神，根据建设项目及周围环境变化情况，正式修编了原来的八个专题报告，又增加了《年产70年吨木浆项目工业噪声与交通运输环境影响专题报告》专题，共九个专题。在此基础上，编写了《湛江年产70万吨木浆项目环境影响报告书》（送审版）。根据湛江木浆项目环境影响报告书技术评估会（2003.2.18~19日）的审查意见，评价单位对报告书进行了补充和修改，编写了报告书的报批版。报告书修编和补充的要点见1.7节。1.2指导思想⑴生产工艺先进、合理，清洁生产；⑵节能降耗，充分利用资源和原材料；⑶合理利用环境容量，污染物达标排放，以吨浆产品负荷为控制基点，实行总量和浓度控制相结合；⑷工作的重点是项目对海洋环境和大气环境的影响，以及基地林建设对陆地生态环境的影响；⑸为实现可持续发展，实事求是，向决策部门提出合理化建议。1.3评价工作依据1.3.1法律、法规、规划（1）《中华人民共和国环境保护法》（1989年）（2）《中华人民共和国海洋环境保护法》（1999年）（3）《中华人民共和国大气污染防治法》（2000年）（4）《中华人民共和国固体废弃物污染环境防治法》（1995年）（5）《中华人民共和国噪声污染防治法》（1996年）（6）《中华人民共和国环境影响评价法》（2002年）（7）国务院令第253号《建设项目环境保护管理条例》（1998年）（8）《中华人民共和国防治海岸工程建设项目污染损害海洋环境管理条例》（1990年）（9）国务院令第278号《中华人民共和国森林法实施条例》（2000年）(10)国务院令第284号《中华人民共和国水污染防治法实施细则》（2000年）（11）国务院令第344号《危险化学品安全管理条例》（2002年）（12）国家环保总局环发【1999】61号文《关于贯彻实施建设项目环境保护管理条例的通知》（13）国家环保总局环发【1999】107号文《关于执行建设项目环境影响评价制度有关问题的通知》（14）国家环保总局环发【2001】19号文《关于进一步加强建设项目环境保护工作的通知》及《建设项目环境保护分类管理条例》（第一批）（15）国家计委，国家经贸委，对外贸易部令第21号《外商投资产业指导目录》（2002年3月）（16）国家计委财政部和国家林业局《关于加快造纸工业原料林基地建设若干意见的通知》（计办【2001】141号）（17）国家林业局《重点地区速生丰产用材林基地建设工程规划》（2000年12月）（18）林业部《森林调查技术规定》（林资字【1990】号文）（19）林业部《森林病虫害预测、预报管理办法》（林护字【1987】424号文）（20）国务院《森林防火条例》（国发【1988】6号文）（21）广东省人大《广东省建设项目环境保护管理条例》（1997年）修定7 第一章总论（22）粤府办【1997】29号《广东省碧水工程计划》（23）广东省人民政府办公厅粤府办【1999】68号《广东省近岸海域环境功能区划》（24）湛府办《雷州湾水环境功能区划和雷州湾污染物削减计划》（【1996】9号文）（25）广东省环境保护“十五”计划（26）湛江市“十五”计划和长远发展规划（27）粤府办【2000】7号《广东省蓝天工程计划》（28）国家林业局（1999）《全国生态环境建设规划》（林业版）1.3.2项目依据⑴国家环保总局环监函【2002】44号“关于湛江木浆项目环境影响评价工作有关问题的复函”⑵复兴浆纸有限公司“关于湛江木浆项目开展环评工作的委托函”⑶复兴浆纸有限公司与中国林业科学研究院环评中心“关于湛江木浆项目环境影响评价合同”⑷国家环保局环发【1997】754号文“关于《湛江50万吨木浆项目环境影响报告书》审批意见的复函”⑸中国林业科学研究院《湛江年产50万吨漂白商品木浆项目环境影响报告书》⑹芬兰雅哥贝利《湛江木浆项目预可研报告》⑺芬兰雅哥贝利《湛江木浆项目可行性研究报告》⑻国家林业局调查规划院《湛江年产70万吨木浆项目浆材原料林基地建设可行性研究报告》⑼湛江市环保局湛环建字【2002】58号文《关于湛江木浆项目环保问题的意见》⑽湛江市规划国土局《关于湛江木浆项目拟选厂址用地规划用途说明》1.4评价工作执行的标准和使用的规范1.4.1标准根据湛江市和雷州湾海域环境功能区划，采用以下环境质量标准和污染物排放标准进行评价。(1)环境质量标准①GB3095-1996《环境空气质量标准》二级　　②GB3096-93《城市区域环境噪声标准》2类③GB3097-1997《海水水质标准》二类、三类④GB11607-89《渔业水质标准》⑤GB/T14848-93《地下水质量标准》Ⅲ类⑥GB3838-2002《地表水环境质量标准》Ⅲ类(2)污染物排放标准①DB44/26-2001广东省地方标准《水污染物排放限值》表4二级，和表5②GB3544-2001《造纸工业水污染物排放标准》的AOX标准值③GB4284-84《农用污泥中污染物控制标准》④DB44/27-2001广东省地方标准《大气污染物排放限值》二类控制区，执行表2二级标准、表5二时段⑤GB14544-93《恶臭污染物排放标准》表1二级和表27 第一章总论①GB12348-90《工业企业厂界噪声标准》Ⅱ类②GB18486-2001《污水海洋处置工程污染控制标准》③GB12525-90《铁路边界噪声限值及其测量方法》(3)其它①TJ36-79《工业企业卫生设计标准》②GB11654-89《硫酸盐纸浆厂卫生防护距离》③ZBB64004-87《中华人民共和国专业标准柠檬桉速生丰产林》④LY/T1556-2000林业行业标准《公益林与商品林分类技术指标》1.4.2规范⑴GB12763-91《海洋调查规范》⑵HY/T003《海洋监测规范》⑶GB/T13021-91《制定地方大气污染物排放标准的技术原则与方法》⑷HJ/T2.1-93《环境影响评价技术导则总则》⑸HJ/T2.2-93《环境影响评价技术导则大气环境》⑹HJ/T2.3-93《环境影响评价技术导则地表水环境》⑺HJ/T2.4-95《环境影响评价技术导则声环境》⑻HJ/T19-1997《环境影响评价技术导则非污染生态影响》⑼QBJSX-94《轻工业建设项目环境保护设计规定》⑽林资字第10号（1982）《森林资源调查主要技术规定》⑾林业部（1986）《中华人民共和国林业专业调查主要技术规定》⑿ZBB64009-89《南方集体林区采伐更新调查设计规范》1.5污染控制与环境保护目标本项目评价以控制海洋环境污染、大气环境污染和防止生态破坏为主要目的。1.5.1污染控制和防止生态破坏目标⑴污染物的排放符合国家、地方排放标准要求，并达到国际先进水平；⑵污染物排放量符合区域总量控制要求；⑶区域森林消耗量小于或等于森林的净生长量。1.5.2主要环境保护目标⑴保护雷州湾功能区划的海水水质及海洋生态（具体是位于通明河口至城月河口，通明海海水养殖区、太平海水及滩涂浅海养殖区、湖光海水及滩涂浅海养殖区，位于东海岛的西海岸滩涂浅海养殖区以及评价区内的红树林）；⑵保证太平镇、城月镇、雷州林业局所在地及厂址附近村庄的环境空气二类区质量；⑶维护生态平衡，实施可持续发展战略。7 第一章总论1.6评价等级与评价范围1.6.1评价等级根据导则要求，大气环境影响评价与海水质量环境影响评价执行一级评价。浆材原料基地建设主要改造、改良现存人工林，高投入高产出，但区域面积大，执行二级评价。1.6.2评价范围⑴海水质量环境东南码头至东里连线以西的雷州湾海域和通明海海域，面积约670km2。⑵渔业资源与渔业生产与海水质量环境评价范围相同。⑶大气环境以厂址为中心，方圆20km×20km的区域范围。⑷地表水地表水评价范围包括通明河支流至通明河口(大约8km)河段，城月河下游至河口段(大约7km)以及鹤地水库。⑸声环境厂区及厂界周边700m范围以内的区域。⑹陆地生态环境陆地生态环境评价的重点是浆材供需平衡以及基地林建设对生态环境的影响，生态评价范围是湛江市及茂名市所属化州市。1.7原报告书修编的要点原《湛江年产50万吨木浆项目环境影响报告书》是1997年完成的，项目采用国际上九十年代初的工艺。新的湛江木浆项目采用目前国际上的先进工艺，比原97年年产50万t木浆项目在技术上和工艺上进步较大，但必竟新的项目生产规模扩大了，年产木浆前后相差20万t，其废水的主要污染物经延时曝气生化处理后与原50万t木浆项目经三级处理的排放总量大体相当，但大气污染物等随着生产规模的扩大而有所增加，浆材林的需求量也大幅度上升。再则，随着人们对环境保护意识的提高，政府对环境保护的重视，环境法规和标准陆续颁布，对建设项目环境影响评价要求的深度也在不断提高，因此，本报告书对原报告书修订和补充的内容较多，原各专题的内容也有一定的修改和补充，并增加了一个专题，要点概述如下：1.7.1原各专题修编要点⑴浆材林基地建设专题：在原评价生态影响的基础上，增加基地林建设的分析，主要包括面积、管理机制、资金投入等内容，进一步论证浆材林供需平衡（编写50万吨环评报告时专题没有突出此内容，只写在总报告中）。并按照HJ/T19-1997环境影响评价技术导则——非污染生态影响的要求重新编写，采用RS、GPS和GIS等3S技术绘制了植被分布图等。⑵环境现状调查与评价专题：按照原报告书进行复核。考虑工程对水资源利用的影响，增加了工程取水水源地——鹤地水库的水质监测与水资源调查等内容；考虑到新建项目对海域海水的影响，在原海域海水监测点的点位外，又增加了外海近岸三个点位作为参照点。⑶工程分析专题：重点论述70万t木浆项目工艺先进性和清洁生产，水污染物采用何种先进工艺和控制措施使污染物排放达到年产50万t的排放水平，因本项目经延时曝气活性污泥装置处理后，CODcr排放可达到8.17kg/ADt，所以本项目工程分析取消了原报告书中三级处理的论述及二、三级处理比较的内容。7 第一章总论⑷海域海水质量影响专题：在原50万t木浆项目两个排放口（2km、2.8km~3km）的比选外增加一个深海更远的排放口（5km），参加比选。在预测CODcr和TSS的基础上增加了BOD5和AOX（排污口方案二）的预测。从结果上看，三个排污口均符合三类海水的要求，但考虑到对渔业生产特别是养殖业影响小，不推荐第一方案（2.0km的排放口）；第三方案5.0km的排放口环境效益最好，但投资较大，管理较困难，可能对航运和渔网作业有所影响，建议选用第二方案（2.8km~3km的排污口）。⑸海洋生物影响分析专题：由于雷州湾养殖业发展较快，主要是由粗养变为精养，本次重点放在养殖业的现状调查上，统计1997-2001年养殖业发展现状，对排污口可能影响的区域进行实地调查和绘图，而雷州湾整体渔业生产现状采用2001年的统计数据。考虑到海域污染近年变化不大，经与有关专业部门商量，生物种群五年可能变化不会太大，且本项目不排石油烃类，海洋生物种群和生物体石油烃的分析则仍采用97年50万t木浆项目的调查结果。其影响分析除了对DO影响评价外，还增加海洋富营养化趋势的预测以及AOX（可吸附有机卤化物）对渔业资源的的影响分析。⑹大气影响专题：大气污染物排放量有较大的增加，原50万t木浆项目排气筒为七个，新项目减少到5个且有三个排气筒是一个烟筒三个烟道，高度为100m，有利部分污染物的扩散，本专题除正常评价外，增加事故分析等内容。⑺地下水和固体废弃物专题：新的木浆项目年产15000t~20000t无害固体废物，送至市政现有的垃圾填埋场填埋。⑻地表水专题：由于年产70万t木浆项目与50万t木浆项目一样，不向河流排污，其主要是废水排海后，大小潮高潮时海水对河口的水质有所影响，所以仍按原50万吨项目的方法进行评价。1.7.2报告书新增内容考虑到新的项目厂区布设与原50万吨木浆项目有较大区别，厂区旁已有冠龙纸业有限公司，且交通运输量较原项目增加了40%左右。所以，新增《湛江年产70万吨木浆项目工业噪声及交通运输污染物环境影响专题报告》。《湛江年产70万吨木浆项目环境影响报告书》是在各专题报告修编的基础上进行的，随着国家法律、法规的健全和民主意识的提高，新的报告书除保留原报告书的主要章节外，增加了“公众参与”、“施工期环境影响分析”、“事故风险分析”章节；此外，考虑我国水资源短缺，且湛江木浆项目是工业用水大户，因而增加了“水资源评价”一章。在工程分析章节增加了原木堆场雨水淋溶的分析；在污染防治对策章节增加了废水灌溉林地的讨论；在海域影响章节增加了排污口的技术经济比较，并绘出了推荐的排污口方案二的混合区和非渔业经营区的范围；在环境监测与管理制度建议章节增加了海域生态监测规划。7第二章环境概况与规划7 第二章环境概况与规划2环境概况与规划2.1自然环境概况2.1.1地理位置拟选厂址位于湛江市麻章区太平镇，迈进林场芦山林业队内，中心点经纬度为东经110°09′36″，北纬21°05′12″。见图2-1-1地理位置图。厂址东南距雷州湾约4km，东北距湛江港、湛江火车站和湛江民航机场约30km，东距霞山至海安的省级公路约3km，西距建设中的广州至海南高速公路约5km，西距湛江至海安铁路500m，交通很方便。2.1.2地质、地貌和土壤厂区在新构造分区中，属雷琼拗陷区雷北中度沉降区。地层为第四纪下更新统湛江组地层（Q1），该地层以灰、黄、杂色砂砾、砂、粘土互层为特征，厚度约200~350m。　　厂址及其附近地区地形平坦宽广，属阶地地形。阶地地面标高20m(珠江基面)左右，地面高程变化不大，地形略有起伏，坡度一般在5°以下，其边缘受流水侵蚀，形成冲沟或崩岗。阶地主要是由湛江组滨海相地层所构成。地貌类型属于海成阶地。因岩性松散，暴流作用不强，散流作用不明显，故阶地面甚为平坦。厂址及其周围地区的土壤多属浅海沉积物上发育的砖红壤，0~0.05mm粒径的颗粒物占60~70%。其次在浅海沉积与滨海沉积交界处为沙壤土，海岸为滨海沉积物的潮沙泥土。总的来说，本区土壤有机质层浅簿，土壤肥力低，缺氮、钾，透水性较强。7 第二章环境概况与规划⊙遂溪县⊙⊙⊙⊙⊙⊙⊙⊙○○○⊙⊙⊙⊙⊙湛江市麻章区龙头霞山区东简民安硇洲⊙城月太平南夏通明雷州市雷高沈塘河头客路雷州青年运河雷州湾雷拟建厂址料村⊙建新☉湛江市9 第二章环境概况与规划图2-1-1拟建厂址地理位置图9 第二章环境概况与规划2.1.3气候与气象本区属热带季风气候，终年受海洋影响，冬无严寒，具有夏长冬暖，雨量充沛，冬季偶有奇寒，夏秋之间有台风，暴雨频繁等特点。厂址临近海康县，故采用海康县长年气象资料作统计。由资料统计表明，厂址地区夏季盛行东南风，冬季盛吹偏北风，全年主导风向为东到东南风，平均风速3.0~3.5m/s；年平均气温22.7℃～23.3℃，最高气温38.8℃，出现在７月，最低气温-1.4℃，出现在1月；年平均雨量1417～1802mm，4～9月为雨季，10～3月为旱季，8月雨量最多，12月最少；空气湿度较大，历年平均相对湿度82～84%，年最小相对湿度13%；年平均日照时数1817.7～2106h。　　2.1.4河流水文及功能评价区域及其附近地区注入雷州湾的主要河流有：南渡河、城月河、通明河、旧县河、雷高河（图2-1-2）。各河流特征列于表2-1-2。河流水文特征表2-1-1河流名称发源地入海口流域面积(km2)河长(km)河床坡降(‰)多年平均径流量W(亿m3)W50％(亿m3)W90％(亿m3)功能状况南渡河遂溪县坡仔雷州市双溪口1444880.178.668.204.62工农业用水水源城月河遂溪县城月镇大塘村建新镇库竹港345370.332.522.231.37农灌及其它用水通明河遂溪县适塘岭通明港225260.641.371.300.73农灌旧县河湛江市麻章镇车路溪旧县村85.128.50.06Q50%1.7m3/sQ95%0.85m3/s农灌柳畔河麻章湖光农场库竹港77182.060.480.480.49农灌雷高河雷州市乌塘寮雷州港101323.50.560.530.30工农业用水水源28 第二章环境概况与规划28 第二章环境概况与规划图2-1-2雷州半岛地面水系分布28 第二章环境概况与规划2.1.5海湾雷州湾处于热带北缘，雨量充沛，水温适宜，水产资源丰富。海域面积900km2。雷州湾属台地溺谷湾，湾顶与通明港相连，其西南侧纳南渡河水流，港口向东南敞开，在硇洲岛西南方有3条深槽向西伸展，槽间为沙脊浅滩，其成因均与往复潮流作用有关。北槽最大水深28m，中槽最大水深24m，南槽最大水深31m。通明河口东2.5km处有一条8~16m深槽与中槽相连。雷州湾年平均表层水温23℃~25℃，夏季-5m处浅水域水温高达31℃~32℃，冬季表层水温为15℃~17℃。盐度终年受沿岸来水的影响，除冬季外，其它季节的表层盐度偏低，春季为31.00‰左右，夏季表层盐度范围为21.40~33.60‰，底层盐度范围为25.00~34.00‰，秋季表层盐度范围为19.00~33.00‰，冬季表层盐度范围为30.00~33.60‰。水色和透明度：水色为15~20°，透明度值为1~2m。潮汐和台风暴潮：潮汐属不正规半日潮，最大潮差达6.10m（南渡站），平均潮差2.0~2.5m。平均涨潮历时长于平均落潮历时，两者差值0.5~4.0h。平均高潮间隙10~12h。最低潮位-2.41m（珠江基面）（南渡站），平均高潮位1.14m，平均低潮位-1.23m。平均海平面-0.12~-0.13。潮流和余流：潮流性质为不正规半日潮流。潮流流速，大潮最大流速可达2节以上，落潮流速比涨潮大1/2左右。北槽最大涨潮流速2.8节，最大落潮流速3.0节；南槽最大涨潮流速1.8节，最大落潮流速2.5节。余流，夏季硇洲岛附近的余流以偏西或偏南流动为主，流速0.2~0.5节。冬季，雷州湾中部的测站，余流呈北西向，流速均为0.1~0.4节。波浪：波向以东南浪为主，四级以上的波浪出现频率为18%（硇洲），偶尔出现六级以上的波浪。2.1.6地下水28 第二章环境概况与规划雷州半岛具有较好的地下水储存和补给条件，地下水资源丰富，水质良好。湛江市现有8个地下水源地，均位于雷琼自流盆地东北部，有厚千余米的松散岩类。分浅层、中层和深层承压水，开采资源249万t/d，其中太平地下水源地开采资源，浅层12.0万t/d，中层19.6万t/d，深层9.6万t/d；已开采资源，浅层0.18万t/d，中层0.09万t/d，深层0.03万t/d；可扩采资源，浅层11.8万t/d，中层19.5万t/d，深层9.6万t/d（太平圩附近有一机井，自流量达4000m3/d），有广阔的开发前景。2.2社会经济环境概况2.2.1厂址附近村镇及农业概况拟选厂址位于太平镇连区内，厂址中心位于迈进林场芦山林业队内。太平镇东北面是湖光镇，北面是建新镇，西北面是城月镇，西面是客路镇，南面是沈塘镇，各镇人口、土地面积、农业生产概况见表2-2-1。2.2.2厂址附近主要工业企业概况厂址附近地区的主要工业企业情况如表2-2-2。28 第二章环境概况与规划厂址附近各镇人口及农业生产概况表2-2-1单位土地面积(km2)人口农业生产情况数量(人)密度(人/km2)耕地面积(hm2)主要作物农业总收入(万元)水产养殖业(hm2)太平镇12582829662.62682.6水稻、甘蔗、木蓄、花生、蒲草、辣椒96132354城月镇2371143044826711.2甘蔗水稻花生蒲草21571建新镇48217404532389.9甘蔗水稻、蔬菜9662海水养殖：272淡水养殖：56.7湖光镇139780005612628.9甘蔗水稻、蔬菜11606海水养殖：3654淡水养殖：654沈塘镇488631926.5水稻、甘蔗1982190客路镇1186426087.4水稻、甘蔗8253厂址附近主要工业企业概况表2-2-2单位生产规模产值(亿元)能源与拟建木浆厂的距离燃煤(万t/a)产地含硫量湛江冠龙纸业有限公司热敏传真原纸无碳复写纸CF3万t4.56越南0.5%厂址西侧一墙之隔广前糖业公司日榨力蔗6000t1.610.1山西河南平顶山湖南金竹山2%厂址西北14km中创糖厂（原城月糖厂）日榨甘蔗5000t1.49.57山西2%厂址西北11km客路糖厂日榨甘蔗3000t1.02.35山西2%厂址西14km湛丰糖厂日榨甘蔗2500t0.81.6河南平顶山2%厂址东北14km28 第二章环境概况与规划2.3资源概况2.3.1森林资源项目所在的粤西地区（湛江、茂名、阳江、江门四市）森林资源丰富，现有林业用地173.22万hm2，占各类土地总面积的42.9%；四市活立木总蓄积量（不含农垦部分）为3620.83万m3，其用材林蓄积2557.25万m3，占林分蓄积的78.7%；防护林蓄积546.61万m3,占16.9%；特用林蓄积137.67万m3，占4.2%；薪碳林蓄积7.26万m3，占0.2%。优势树种中国外松居首，桉树次之。2.3.2水资源湛江市水资源总体上较丰富，但项目所在地区雷州半岛地表水资源相对较缺乏。一些短小的河流由于受糖厂污水排放的影响，已受到污染，一般只能用于农灌。生活用水和工业用水大多取自水库或地下水。位于雷州半岛北部的鹤地水库是湛江市的主要饮用水源及全市重要工农业用水水源。该水库为九洲江流域中游较大型的山地水库，集雨面积1495km2。校核库面面积135km2，校核库容10.94亿m3，多年平均入库水量15.14亿m3，多年平均出库水量为14.91亿m3，平均水深10.1m。水库以供水、灌溉、防洪、调蓄为主要功能，水量由人工控制。该水库通过雷州青年运河向全市输送用水。全输送区有总干渠(青年运河)一条，干渠5条，总长271km，分干渠和支渠4093条，总长4547km，还包括水闸、船闸、渡槽及水电站等附属建筑物。本项目用水（设计最大用水量9.12万m3/d）也靠青年运河供给。初步选定离厂址约24km处鹤地水库的雷州青年运河实荣交叉口处运河水及其结瓜水库——雷坡坑水库作为供水水源。厂址附近地下水资源相对较丰富且水质良好，地下水可开采资源为20.2万m3/d，实际可开采10万m3/d，目前已开采约3.5万m3/d。2.3.3雷州湾水生生物资源和渔业生产概况雷州湾滩涂较为广阔，面积约260km2，底质以泥沙为主。雷州湾岸线长约120km，有通明河、南渡河、雷高河和城月河等河流流入。此外，雷州湾沿岸还有红树林零星分布。雷州湾生物种类较多。其中，浮游植物以角毛藻属、圆筛藻属、根管藻属等硅藻类为主，其次为甲藻类，种数总共约200种；浮游动物以中华哲水蚤等挠足类为主，其次为水母类和毛颚类，种数共约有60多种；浅海底栖生物以江珧、泥蚶、近江牡蛎、文蛤、偏顶蛤、棒锥螺、翡翠贻贝、凸壳肌蛤等软体动物为主，其次为甲壳类和其它，种数约有300多种；潮间带生物随着季节的变化，分布在高、中、低潮区的种类有所不同，其种数大约超过400种；此外，游泳生物种类约200种，主要类群为鱼类、头足类和甲壳类。雷州湾历来是当地渔民进行渔业生产的渔场之一，在这里进行渔业生产的主要有东海岛、麻章区、雷州市、遂溪县的渔民，捕捞方式主要有刺、围、拖、钓和定置网等。各种作业类型捕捞的种类较复杂，主要有鱼、虾、蟹、贝、藻等。据海洋渔业部门统计，2001年雷州湾内海域捕捞产量13968t，产值为10342万元。雷州湾是湛江市重要海洋养殖区，沿岸有10个镇，利用浅海滩涂从事海洋养殖业，养殖密度较大，见图2-3-1。2001年总面积达14600hm2，产量52941t，产值2.4895亿元，主要以养鱼、虾、贝为主。近5年来，雷州湾原有的半流鱼坞式粗养方式不断向池塘精养方向发展，产量大幅提高，与95年相比，面积提高0.1倍，产量提高2.3倍。28 第二章环境概况与规划2.4经济发展规划2.4.1湛江市“十五”计划及长远发展规划湛江市“十五”期间的发展战略是强化工业主导地位，加速工业进程，以建设南亚热带农业示范区为重点，巩固优化第一产业；大力发展海洋经济，建设蓝色产业“聚集带”；加强基础设施建设，重点建设“一港、一桥、两铁、两路”（即扩建湛江港，建成湛江海湾大桥，建设茂28 第二章环境概况与规划蚶毛区殖增珧江湾州雷东海岛西海岸养殖区区养海西岛岸海东区殖养岛海东光区殖养光湖灶区殖养安龙区殖养海浅安民州雷河明通平红树林保护区通明渔港东简东山太平民安〇☉☉〇湖光拟建厂址图例海水养殖区滩涂养殖区红树林图2-3-1雷州湾养殖分布图区殖养里东区护保瑶江州雷区殖养湾雷高东里北坑盐灶坑营〇〇〇☉☉盐灶盐田盐太湖〇南夏〇百龙料村养殖通明区〇殖西湾红旗盐田28 第二章环境概况与规划28 第二章环境概况与规划湛和粤海铁路，兴建渝湛和同三湛江境内国道干线）；实施科教兴市、外向带动和可持续发展战略，推动经济社会全面发展。把湛江建设成为环境优美，秩序优良，经济繁荣，文明富裕的区域性中心城市，为在21世纪初叶基本实现社会主义现代化奠定坚实基础。经济发展目标是到2005年，全市国内生产总值达到718.4亿元，年均增长9%。工业发展重点是建成大型木桨厂，天然气电厂等重大项目。总目标是人民生活步入小康水平。2.4.2湛江市经济发展长期规划　　根据湛江市计委提出的1990～2010年湛江国民经济和社会发展主要指标的规划设想，国民生产总值年平均递增15%，2010年增至1500亿元。　　战略总目标是经济实力大大增强，力争2010年全市社会经济综合实力达到亚洲先进水平。GDP达1500亿元，国民收入1200亿元，工农业总产值2600亿元，财政收入180亿元；三大产业结构由1990年的42.1:25.8:32.1调整为10:40:50，形成以第二、三产业为主体，第一产业为基础，三大产业协调发展的产业体系；人均GDP达20833元，按平价法折合16666美元，基本达到亚洲“四小龙”中韩国和台湾的当年水平。具体目标是开发金融中心、贸易中心、信息中心、商业中心、文化中心、第三产业全面繁荣，区域中心城市职能大大强化，创出过硬拳头产品，建立重化工业体系、现代化的外向型工业体系和高新技术产业带；完善港口配套设施建设，建成国际深水大港，实现农业现代化；城市化进程顺利，社会综合实力强，人民生活全面富足。本项目的建设已纳入区域经济和社会发展总体规划，符合国家产业政策，其厂址处已被规划为湛江市工业用地。2.5环境质量概况2.5.1大气调查区区域环境空气质量良好。据2002年8月20日至26日采样监测，二氧化硫取得监测数据420个，检出下限值占60.9%，各监测点的1h平均最大值0.019~0.049mg/Nm3，符合GB3095-1996一级标准。二氧化氮取得数据420个，检出下限值占39.5%，各监测点1h平均最大值0.012~0.035mg/Nm3，符合GB3095-1996一级标准。总悬浮颗粒物取得数据20个，各监测点平均最大值0.012~0.208mg/Nm3，雷州林业局和太平镇达到GB3095-1996二级标准，其余符合一级标准。从监测结果分析，厂址地区环境空气目前尚未受工业污染，按照GB3095-1996二级标准计算，厂址地区环境空气仍有较大的环境容量。2.5.2水环境①雷州湾目前水质状况较好。根据2002年8月在整个雷州湾进行的水质调查发现，所有监测项目的平均测值都没超过海水水质二类标准的限值，但无机氮（NH4+-N、NO2+-N、NO3+-N之和）和化学需氧量两项个别测值超过二类海水标准，其中无机氮的测值超标率为32%，最大测值超标倍数为1.24倍，化学需氧量的测值超标率为7%，最大测值超标倍数为0.9倍。从总的情况来看，整个雷州湾水质基本符合二类海水标准。这次调查还发现，雷州湾水质空间分布和随潮态分布的特征不明显，没有明显的规律性，这说明，整个雷州湾水质状况比较好，尚未出现局部污染。②通明河水质目前已受一定污染，主要受上游客路糖厂的影响，大部分河段CODcr超过地面水Ⅲ类标准，CODcr最大达48mg/L，劣于Ⅴ类，比较上游与中游的水质，上游水质略差。通明河口处CODMn28 第二章环境概况与规划也超过海水三类标准，最大值为4.62mg/L，符合海水四类标准。城月河水质劣于通明河，主要受到上游中创糖业公司、广前糖业有限公司以及冠龙纸业有限公司的影响，大部分河段CODcr超过地面水Ⅲ类标准，CODcr最大达56mg/L，劣于Ⅴ类，比较上游与中游的水质，上游水质略差。城月河口处CODMn超过海水四类标准，最大值6.69mg/L。③地下水主要采厂址附近村庄的村民饮用井水，为浅层地下水。水质pH值在4.56至4.87之间，呈偏酸性。其它检测指标均符合国家《地下水质量标准》（GB/T14848-93Ⅲ类）的指标值。④雷州湾底质尚未受污染。雷州湾通明河口以南地区底质以沙为主，通明海底质则以泥为主。按照《广东省海岸带污染调查》所推荐的底质污染物评价标准评价，这次调查发现雷州湾底质中有机质、硫化物、石油类等指标全部达标，底质尚未受污染。2.5.3声环境厂址地区声环境质量良好。厂界噪声昼间等效声级在32.1dB(A)至65.3dB(A)之间，平均为41.5dB(A)；夜间厂界等效声级为30.5dB(A)至47.2dB(A)，平均为31.4dB(A)，其中较高测值为城月——太平公路上的交通噪声。林区绝大部分测点等效声级为昼间低于42.5dB(A)，夜间低于32.5dB(A)。附近6个村庄昼间等效声级为49.5dB(A)至57.7dB(A)，夜间为31.3dB(A)至34.5dB(A)。从监测结果来看，除城月——太平公路沿线外，其它地区声环境质量达《城市区域环境噪声标准》（GB3096-93）的Ⅱ级标准。2.6污染源区域污染源主要调查工业污染源、交通污染源和农业污染源三大类。据调查，目前排入雷州湾的工业污染源主要是6家糖厂、一家酒精厂和一家造纸厂，这8家工厂榨季废水排放量为12.8万t/d，其中CODcr28 第二章环境概况与规划含量为78.9t/d，SS为48.6t/d；评价区域内大气污染源主要是广前糖业有限公司等3家糖厂、一家酒精厂和一家造纸厂，年排放SO22054.7t，烟尘188.6t，详见表2-6-1、表2-6-2。交通污染源有207国道、霞海公路和城月太平公路。207国道城月段车流量为8000～12000辆/d，霞海公路太平段和城月太平公路厂址段车流量都约为2000辆/d。按此估算，交通污染源总的排放量CO为2967.8kg/a，TCH（总碳氢化合物）为430.6kg/a，NOx为334.3kg/a；面污染源主要是农业污染源，初步估算，农业污染源排入雷州湾的CODcr为880～2078t/a，T-N为39～93t/a（见图2-6-1）。2001年废水排放大户废水和污染物排放量统计表2-6-1企业名称废水排放总量(t/d)废水排放天数(d)主要污染物排放总量（kg/d）废水处理量(t/d)废水处理方式废水排放去向化学需氧量悬浮物冠龙纸业有限公司8133.63001651.14418.28133.6生化处理→城月河→雷州湾中创糖厂52714.37022142.99857.152714.3沉淀气浮广前糖厂40990100357001610740990沉淀、污灌客路糖厂8400801243.26638400沉淀降解→通明河→雷州湾雷高糖厂10366909318.79412.510366沉淀降解→雷高河→雷州湾雷城糖厂11853807953.17828.811853沉淀降解→南渡河→雷州湾南方酒精厂3500210560/3500厌氧生化→旧县河→雷州湾湛丰糖厂159.7120319.3300.00.0循环使用合计136113.6/78888.348586.6135953.9//评价区域2001年废气及污染物排放情况统计表2-6-228 第二章环境概况与规划企业名称距木浆厂(km)废气排放(d)烟囱高度(m)耗煤量(t/a)废气排放量(万m3/a)主要污染物排放量（t/a）废气治理率(%)二氧化硫烟尘冠龙纸业有限公司厂址西侧一墙之隔300804800051550.6116.316.2100南方酒精厂厂址西北14km2105084007039.243025100中创糖厂厂址西北11km70503700326403213.4100广前糖厂厂址西14km1004536544597201169.4116100湛丰糖厂厂址东北14km120456000502830718100合计///102644155977.82054.7188.61002.7湛江近岸海域环境功能区划和区域污染物削减计划⑴通明河稀释混合功能区按照广东省人民政府办公厅粤府办【1999】68号文《广东省近岸海域环境功能区划》，湛江雷州湾西南大堤至雷州附城北家村设立通明河稀混合功能区，长度12km，平均宽度3km，主要功能：企业排污，水质目标：三类（见图2-7-1）。湛江70万t木浆项目废水排污口应选在该混合功能区内。⑵区域污染物削减计划按湛江市政府办公室，湛府办【1996】9号文附件：《雷州湾水污染物和金湛年产50万吨漂白木浆厂厂址附近大气污染物削减计划》，年可削减水污染物CODcr18140.46t，悬浮物5843.88t，大气污染物SO25734t，烟尘11370.3t。为湛江木浆厂上马，做到增产、增效不增污创造良好的条件。经几年的实施，目前该区域相对95年的水平已削减CODcr16520.86t，悬浮物5873.38t，大气污染物SO25505.3t，烟尘13100.1t。若进一步实施湛江府办【1996】9号文，以及新增加冠龙纸业有限公司和南方酒精厂两企业达标排放的要求，该区域每年仍需削减水污染物CODcr4849.0t，悬浮物2624.2t，大气污染物SO21508.4t，烟尘25.0t。因此，本项目建设是与湛江市环境保护规划相适应的。28 第二章环境概况与规划图2-6-1重点工业污染源位置图28 第二章环境概况与规划图2-7-1雷州湾水环境功能区划示意图28 第三章项目概况与浆厂工程分析3项目概况与浆厂工程分析3.1项目概况3.1.1项目基本情况⑴项目名称复兴浆纸公司、UPM-Kymmene集团、广东粤财投资控股有限公司湛江年产70万吨木浆项目。⑵项目性质合资、新建。⑶项目拟建地点当地的经济区推荐了两个厂址方案，推荐的厂区位于广东省雷州半岛湛江市麻章区，两个推荐的厂址（太平及迈进）距离很近。本报告集中评价太平厂址。⑷项目组成由工艺生产车间，辅助生产车间和公用设施工程组成。工艺生产车间主要包括备料、化浆、浆板车间及碱回收车间；辅助生产车间及公用设施工程主要包括热电站、化学品车间、给排水设施、空压站、仓库、维修、运输等。⑸产品及规模全漂阔叶木硫酸盐浆。设计产量2288t/d，设计系数90%；实际产量为2059t/d，70万ADt/a。年生产340d。⑹占地面积厂区占地面积为278hm2。与湛江市政府签订50年租用合同，租费一次性支付（可谈判调整）。⑺工程投资总额项目总投资10.698亿美元。其中固定资产8.5亿美元，再投资850万美元，流动资金6450万美元，自有林地租金4080万美元，林业投资3120万美元，建设期利息7480万美元。⑻职工人数全厂职工人数630人，其中管理91人，维修人员248人，生产人员204人，其他服务人员87人。⑼平面布置厂区初步平面布置见图3-1-1。⑽项目技术经济指标一览表本项目的技术经济指标详见表3-1-1。3.1.2项目生产概况⑴生产内容、能力包括工艺生产、辅助生产及公用设施工程两大部分。其中工艺生产车间内容、能力见表3-1-2；辅助生产车间内容、能力见表3-1-3。⑵主要原材料消耗主要原材料包括原木、化学品、燃料、水。消耗量见表3-1-4。全厂主要用水单位用水平衡见示意图3-1-2。28 第三章项目概况与浆厂工程分析3.2浆厂工程分析3.2.1工艺生产车间流程分析以桉木为原料生产漂白硫酸盐浆板，主要生产车间有备料车间、制浆车间、浆板车间和碱回收车间。⑴生产工艺简述①备料车间由原木剥皮、树皮贮运、原木削片、木片贮运、木片筛选等工序组成。技术经济指标一览表（设计量）表3-1-1序号项目名称单位指标1产量t/a7000002工作制度年工作日d340生产班次3每班工作日h83总投资百万美元1069.8其中：固定资产850建设期利息74.8流动资金64.54木材消耗量m3/a其中：未剥皮原木418000外购木片1486000已剥皮原木10000005化学品消耗量t/a其中：液氯8120氢氧化钠18620硫磺1050石灰石12600消泡剂1400硫酸6300芒硝4480双氧水2800磷酸42尿素1120滑石粉1050硫酸铝1050氨基磺酸7联氨7磷酸盐706公用工程消耗水t/d9122528 第三章项目概况与浆厂工程分析电MW/a77汽MW/a3847燃料消耗t/a煤24500重油与燃油266008内部收益率%12.2（税前）11.1（税后）9投资回收期a8.4（税前）9（税后）10人员630管理91生产204维修248服务87图3-1-1厂区平面布置图28 第三章项目概况与浆厂工程分析工艺生产车间内容、能力表3-1-2车间内容主要生产工艺能力项目单位投产一年桉木备料车间原木锯断、剥皮、削片、筛选工段原木→剥皮→削片→筛选→木片堆场→螺旋出料→合格片→蒸煮车间处理木材m3/d（实积）9600生产天数d/a剥皮线不连续运行；削片机连续运行，340制浆车间蒸煮、洗筛、漂白工段蒸煮：改良连续蒸煮技术；粗浆洗涤：常压扩散洗涤器，黑液提取率大于99%，固形物含量80%。除节、筛选、封闭热筛；漂白工艺：A-DO-EOP-D1-D2。产量（粗浆）Adt/d蒸煮：2450；氧脱木素：2380；洗筛：2360；漂白：2300生产天数d/a340浆白度%ISO91浆板车间精选、抄浆、完成工段化浆车间来浆→筛选→浓缩机→双网压榨机→气垫干燥机→浆板机→完成→成品产量Adt/a70万定量BDg/m2750生产天数d/a34029 第三章项目概况与浆厂工程分析图3-1-2全厂用水单位初步水平衡图（单位：m3/ADt）62 第三章项目概况与浆厂工程分析辅助生产车间内容、能力表3-1-3车间内容能力项目单位能力碱回收车间蒸发、燃烧、苛化及石灰回收工段蒸发能力t/h770处理固形物tDS/d3400碱回收率%99产生蒸汽量t/d10407产生白液m3/d7300白液浓度g/l136回收石灰t/d600石灰回收率%81化学品制备车间制氧站、二氧化氯车间、二氧化硫车间制氧站：空分生产62t/dO2，由管道分送各车间；二氧化氯：R6法生产ClO240t/d（以100％ClO2计）；二氧化硫：用硫磺生产SO27t/d（以100％SO2计）；卸运氯气：27t/d（以100％Cl2计）；热电站热电站以热定电原则，83MW的双抽-冷凝汽轮发电机组一套，P0＝9.0Mpa，t0=490℃，Pn=0.45Mpa；废料锅炉70t/h（9.4MPa，490℃）×1碱炉446t/h（9.4MPa，490℃）×1给排水给水处理站污水处理站全厂平均用水量82094m3/d，最大用水量为91225万m3/d，取自24km远的雷坡坑水库，经水处理厂处理后分配给各车间，水处理车间规模95000m3/d。全厂废水量78623m3/d，进废水处理厂处理后排海。化学品车间、热电站及生活污水经处理后排放。污水处理场规模90000m3/d。公用设施供汽、供电全厂最大用汽量约490t/h。供电装机容量83MW，有效负荷计算值77MW，年耗电量约6.3亿kWh运输运入原木及木片卡车（或火车），年运输2904000m3液氯、氢氧化钠、石灰石、硫酸、芒硝等化学品卡车（或火车），年运输58086t重油卡车（或火车），年运输26600t煤卡车（或火车），年运输24500t运出62 第三章项目概况与浆厂工程分析浆板水运530000Adt/a；卡车85000Adt/a；火车85000Adt/a固体废弃物卡车，年运输20000-30000t废铁及其它可回用废料卡车，年运输3000t主要原材料消耗量（平均量）表3-1-4序号名称单位数量备注1原木m3/a1418000已剥皮1000000；未剥皮4180002桉木片m3/a14860003芒硝t/a44804石灰石t/a126005液氯t/a8120100%Cl26硫磺t/a10507双氧水t/a28008氢氧化钠t/a186209硫酸t/a630010尿素t/a112011滑石粉t/a105012硫酸铝t/a105013重油t/a26600含硫量0.2％14煤t/a2450015用水量m3/d82094处理后清水成。贮木场原木用装载机送剥皮生产线；从圆筒干法剥皮机剥下的树皮送树皮处理系统。剥皮后的原木由配有高压水冲洗系统的辊筒运输机送至削片机削片；冲洗水大部分经处理后回用。木片堆场的木片由移动式螺旋出料机送筛选系统，合格木片送制浆车间；大片再碎后送回筛选系统；木屑送热电站。备料车间生产流程见图3-2-1。62 第三章项目概况与浆厂工程分析原木图3-2-1备料车间生产流程简图削片机商品木片圆筒剥皮机木片堆场振动筛化浆车间再碎机合格片大片木屑树皮、木屑堆场树皮处理系统多燃料锅炉树皮②制浆车间由蒸煮、洗筛及漂白三个工段组成。蒸煮工段：木片由备料车间送至木片仓，经木片计量器、低压进料器进入汽蒸管预热，经立管落入高压喂料器送料泵送至浸渍罐顶部，再由顶部出料器送至蒸煮器上部。蒸煮器分为三个区，热洗后的浆料由底部出料器喷至带有扩散洗涤器的贮浆塔。由中部高温区抽出的黑液经二次闪急蒸发、热交换后送碱回收车间。从汽蒸管滤气缓冲器来的气体经冷凝后，抽出的高浓不凝气体汇合至集中器送碱炉烧掉。洗筛及氧脱木素工段：浆料由粗浆贮浆塔泵送至洗筛系统。洗筛系统包括除节、压力筛筛选及浓缩脱水。脱水后浆料由中浓泵送至氧脱木素系统。筛后浆浓缩脱出的白水，用于筛选稀释；节子经处理后回用，节子处理系统排出的浆渣与压力筛尾渣经压榨机脱水后送热电站焚烧。由洗筛系统来的浆料经O2混合器进氧反应器，用氧化白液和氧进行氧脱木素反应。脱木素后浆料经喷放罐、扩散洗涤、压榨洗涤、未漂浆贮浆塔送漂白工段。漂白工段：漂白流程为A-D0-EOP-D1-D2，漂白浆的白度可达91%ISO。各段均在8-12%的中浓下进行，漂白段间洗涤采用置换洗涤。回用后多余的酸性和碱性废水送污水处理场处理。62 第三章项目概况与浆厂工程分析图2.1.2.2蒸煮系统流程简图制浆车间生产工艺流程见图3-2-2，其中蒸煮系统流程见图3-2-3。③浆板车间包括筛选、抄浆、打包三个工段及成品仓库。漂白车间泵送来的漂白浆贮存于贮浆塔中，然后经压力筛浆机、五段除渣器除去浆中的杂质，浆经浓缩机浓缩后进入抄造浆池。浆料以1.5～1.8%的浓度进入网前箱，经双网压榨机、二道重压榨区脱水，形成干度为50%的浆板坯，然后进干燥机，干燥部是气垫式的，采用热风干燥。浆板车间生产工艺流程见图3-2-4。62 第三章项目概况与浆厂工程分析图3-2-2制浆车间生产工艺流程图木片堆场木片振动筛选连续蒸煮压力扩散洗涤置换或压榨洗涤两段氧脱木素筛选、置换洗浆D0漂白置换洗浆EOP洗浆置换洗浆D1漂白置换洗浆D2漂白压力筛选去浆板车间蒸发碱回收苛化石灰窑白液稀黑液图3-2-3蒸煮系统流程图木片仓带式运输机木片预热汽蒸仓木片计量螺旋蒸煮器闪蒸蒸汽低压蒸汽低压蒸汽浆黑液洗涤62 第三章项目概况与浆厂工程分析④碱回收车间本车间由蒸发、燃烧、苛化、石灰回收工段组成。蒸发：主体设备为多效板式降膜蒸发器组或管式降膜蒸发器组及其配套装置和重污冷凝水汽提系统。进蒸发站稀黑液浓度15-16%，出蒸发站浓黑液浓度75-80%，直接送碱回收炉燃烧。蒸发工段重污冷凝水与蒸煮工段重污冷凝水经汽提装置处理，汽提出的含还原硫不凝气经臭气处理系统送碱炉烧掉，汽提后冷凝水与轻污冷凝水一起回用。表面冷凝器产生的温水回用于制浆车间和苛化工段等。图3-2-4浆板车间生产工艺流程图化浆车间漂白工段来浆压力筛浆机五段除渣器浓缩机抄造浆池双网压榨机气垫干燥机自动切纸机打包机成品高浓除渣器尾筛渣湿损纸碎浆机损纸浆池62 第三章项目概况与浆厂工程分析碱回收炉：主体设备为碱回收炉（低臭炉）和静电除尘器。由蒸发站来的浓度75-80%的浓黑液与芒硝、碱灰、碱尘混合后，用蒸汽间接加热后喷入碱炉内燃烧。燃烧得到的熔融物进入熔融物溶解槽内，与自苛化工段来的稀白液混合溶解后得到绿液送苛化工段。熔融槽配有排气管及排气洗涤装置，用以进行热回收和控制排入大气的总碱和总还原硫。回收炉烟气经电除尘器除尘后排空。苛化：主体设备为石灰消化提渣机，白液压力过滤器，预挂式绿泥、白泥过滤机等。绿液经绿液过滤器澄清后用于石灰消化，消化液经苛化，澄清后制得白液送蒸煮使用。绿泥经过滤、洗涤、浓缩后干度达50%与石灰消化提渣机来的石灰渣一起外运，滤液回缓冲槽。白泥经过滤、洗涤、浓缩后至干度65%以上送石灰回收工段，滤液送熔融物溶解槽。石灰回收：主体设备为石灰回转窑和静电除尘器。白泥与补充石灰石进石灰窑煅烧，回收石灰送苛化工段。白泥在进入石灰窑以前先在白泥干燥系统中用石灰窑的烟气进行干燥和预热。煅烧用重油作燃料，燃烧系统也可以同时燃烧蒸煮工段和蒸发站产生的不凝气及汽提塔汽提出的臭气。烟气先用于干燥、预热白泥，进静电除尘器除尘后排空，收集的白泥粉尘直接到石灰窑中。碱回收工艺流程见图3-2-5。⑵原材料消耗工艺生产（纤维、化工原料）物料平衡见图3-2-6。碱回收车间的蒸发和燃烧工段物料平衡见图3-2-7，苛化与石灰回收物料平衡见图3-2-8。图3-2-5碱回收工艺流程图蒸煮器稀黑液槽蒸发系统浓黑液槽燃烧系统溶解槽绿液过滤器绿液槽苛化消化器白液澄清器白液槽绿泥（干度50%）补充芒硝白泥洗涤器石灰窑白泥补充石灰石重油木片白液氧化62 第三章项目概况与浆厂工程分析图3-2-6工艺生产（纤维、化工原料）物料平衡图已剥皮木材和木片3983BDt/d备料损失2.5%损失2.5%蒸煮得率51%得率51%筛选损失0.5%损失0.5%氧脱木素损失2.5%损失2.5%漂白损失3.0%损失3.0%精选损失0.1%损失0.1%浆板木纤维99BDt/d黑液3008tDS/d白液7099t/d(NaOH计)除节木节0.5%木节0.5%木节11ADt/d浆渣10ADt/d氧化白液370t/d(NaOH计)O233t/dClO231t/dO216t/dNaOH31t/d筛渣2Adt/d3884BDt/d2201ADt/d2190ADt/d2180ADt/d2125ADt/d2061ADt/d2059ADt/d2059ADt/d700000ADt/a340d/aO27t/d62 第三章项目概况与浆厂工程分析图3-2-7碱回收车间的蒸发和燃烧工段物料平衡图碱回收炉燃烧固形物3008tDS/d冷却水2045m3/d压缩空气152m3/d送风量1×107Nm3/d密封水259t/d给水4075t/d低压蒸汽516t/d中压蒸汽193t/d白液7164m3/d重油7.2t/d静电除尘器排空1×107Nm3/d碱灰绿液6855m3/d蒸汽冷凝水674t/d高压蒸汽10407t/d吹灰气301t/d蒸发站蒸发水630t/h黑液（80%）3768t/d低压蒸汽690t/d蒸汽冷凝水3033t/d污冷凝水汽提轻污冷凝水5663t/d密封水27t/d蒸汽冷却塔热水103357m3/d冷却水107624m3/d水4267m3/d密封水621t/d稀黑液18888t/d（16%）补充芒硝13t/d臭汽862Nm3/d62 第三章项目概况与浆厂工程分析白液6504m3/d（106g/LNa2O）图3-2-8苛化与石灰回收物料平衡图苛化低压蒸汽101t/d绿液6855m3/d水7199m3/d热水2399m3/d石灰窑回收石灰515t/d中压蒸汽4.2t/d臭汽43200Nm3/d重油71t/d石灰石37t/d白泥793t/d（含水率25%）石灰渣25t/d（含水率35%）绿泥20t/d（含水率50%）稀白液7164m3/d62 第三章项目概况与浆厂工程分析3.2.2污染物排放情况备料车间主要污染物有固体废弃物、噪声。剥皮机产生树皮，木片筛产生木屑。剥皮机、削片机、木片筛是主要噪声源。制浆是通过硫酸盐法蒸煮及洗选、漂白等物理和化学的方法将纤维原料中纤维分离出来的过程，而纤维中的半纤维素和木素则生成其衍生物，并伴随产生主要含BOD5、CODcr等污染物的“黑液”、漂白废水和含硫废气（硫酸盐法浆）。黑液大部分被提取（本工艺大于99%）进行碱回收，但仍有小部分进入废水中。制浆、抄浆设备、碱回收炉、动力锅炉、石灰窑均产生废气。另外，制浆过程还有废渣及噪声产生。抄浆过程有纸机白水排放，还有浆渣和噪声产生。主要生产工艺排放污染物流程见图3-2-9。⑴废水排放由于采用改良连续蒸煮及粗浆洗涤的封闭系统，整个制浆工艺在黑液置换率高及碱回收率高的情况下，蒸煮废液的污染基本得到控制，漂白废水的污染就特别显示出来，是重要的污染源。浆板机生产的纸机白水中纤维流失量低、不含填料，经回收后回用于生产，多余的排入废水系统一道处理。据“可研报告”，全厂主要有机污染废水排放量估算见表3-2-1。全厂主要有机污染废水排放量估算表表3-2-1序号工段排放量（m3/d）CODcrkg/ADtkg/d62 第三章项目概况与浆厂工程分析1备料3300.5310912蒸煮、未漂浆洗涤和筛选、氧脱木素、氧脱后洗涤9700.153093漂白及漂后筛选与净化3337230.85635204浆板174025蒸发工段和污冷凝水汽提塔63440.2415236碱回收炉9780.36349合计5939632.1366156上述废水处理前水质为：①pH5.5-6.5，②水温55℃，③BOD5301mg/L，④CODcr1114mg/L，⑤TSS278mg/L。经污水处理后排海，处理流程及处理效率见“工程污染防治对策”部分。化学品制备车间及化学水处理，日排废水约13927m3，污染较小，进污水处理场处理；较清洁废水（锅炉、电站等冷却水）直排，这部分废水约5075m3/d，水质为：pH6.5～8.5，水温30℃、BOD510mg/L，CODcr80mg/L，SS70mg/L。按广东省地方标准DB44/26-2001《水污染物排放限值》规定，最高允许排水定额不包括间接冷却水，厂区生活排水以及厂内锅炉、电站排水。本项目日产漂白木浆2059t，吨浆工艺排水量28.8m3，BOD50.28kg/ADt，CODcr8.17kg/ADt，SS1.10kg/ADt。总排水75736m3/d，水质为：pH6.5～8.5，水温32℃、BOD57.56mg/L，CODcr222mg/L，SS30mg/L。⑵废气排放废气源主要有利用树皮、木屑、废木材为主要燃料的供热锅炉、燃烧黑液中固形物有机质的碱回收炉以及用重油做燃料的石灰窑。此外，碱回收车间熔融物溶解槽、苛化工段、化学品制备车间均有少量废气排出。①制浆生产工艺过程主要废气污染源及其排放生产过程主要废气污染源及其排放情况见表3-2-2。②污染物排放与有关排放标准值比较碱回收炉、动力锅炉及石灰窑粉尘排放均符合广东省地方标准DB44/27-2001表5锅炉大气污染物最高允许排放限值二时段150mg/Nm3的要求。碱回收炉及石灰窑排放SO2200mg/Nm3，动力锅炉排放SO2270mg/Nm3，均明显低于广东省地方标准DB44/27-2001表5二时段900mg/Nm3标准。⑶固体废弃物主要有备料车间的树皮、木屑；制浆、浆板车间的浆渣；碱回收车间苛化工段的绿泥、白泥（回收），电站锅炉的灰渣，水处理的污泥等。图3-2-9主要生产工艺排放污染物流程图原木剥皮筛选连蒸除节洗筛氧脱木素及漂白筛渣（送多燃料锅炉）木节木屑树皮抄浆成品废水污水处理厂生活污水排海废水、废气水回用汽提处理蒸发燃烧苛化石灰窑黑液白液氧化白液芒硝重油石灰石废气废气烟囱排放臭气供热锅炉烟囱排放废渣废气平衡发电及生产用汽蒸汽化学品车间SO2、O2、ClO262 第三章项目概况与浆厂工程分析各生产工段主要固体废弃排放情况及处理去向见表3-2-3。制浆生产工艺过程主要废气污染源及其排放表3-2-2工段排放点排放方式及排放口温度主要组成及排放量（经处理后）处理方式及去向排气烟囱特征62 第三章项目概况与浆厂工程分析碱回收碱回收炉连续；170℃烟气量：6.9×105Nm3/h烟尘含量：150mg/Nm3SO2：200mg/Nm3NOX：300mg/Nm3TRS：10mgS/Nm3静电除尘后经碱回收炉烟囱高空排放，静电除尘效率＞99％烟囱3.0mφ×100mH溶解槽连续；90℃排气量2.2×104Nm3/h烟尘含量＜100mg/m3TRS＜100mgS/m3排放气体进入碱炉，作为三次风的一部分动力锅炉动力锅炉连续；170℃烟气量：1.37×105Nm3/h烟尘含量：150mg/Nm3SO2：270mg/Nm3NOX：200mg/Nm3静电除尘，效率＞99%烟囱1.4mφ×100mH白泥回收石灰窑连续；250℃烟气量：6.8×104Nm3/h烟尘含量：150mg/Nm3NOx：250mg/Nm3SO2：200mg/Nm3TRS：20mgS/Nm3静电除尘后引风机排空，除尘效率＞99%烟囱1.0mφ×100mHSO2工段吸收塔连续；35℃烟气量：648Nm3/hSO2：0.3kg/h碱洗后排空排气筒0.5mφ×20mHClO2制备盐酸合成系统连续；35℃烟气量：7200Nm3/hHCl：0.5kg/h排气筒0.8mφ×30mH注：碱炉、石灰窑、动力锅炉共用同一烟囱，内部分为不同的烟道。⑷噪声各工段产生噪声的主要设备及噪声强度见表3-2-4。上述强噪声源如空压机可以布置在离主要生产车间较远的地方，燃烧工段可建风机房、将风机与厂房隔离。强噪声装置设备采取相应的降噪声措施（包括隔离消声等）后、操作室噪声均可降至85dB（A）以下。各生产工段主要固体废弃物排放情况表3-2-3排放源排放量（t/a）主要成份利用方式分类备料车间：树皮、木屑、废木材33660（绝干）纤维、木质素锅炉燃料一般污染物制浆车间：7820（风干）纤维锅炉燃料一般污染物62 第三章项目概况与浆厂工程分析浆渣、木节回用制浆浆板车间：浆渣浆渣2550（风干）纤维锅炉燃料一般污染物苛化工段：绿泥6840（含水50%）碳酸钙、硅酸钙、有机物、少量碱等林区铺路或填坑一般污染物消化提渣机：灰渣7000-10500（含水35%）砾石及未烧透的碳酸钙等杂物林区铺路或填坑一般污染物动力锅炉：残灰6600-7100（绝干）以树皮、木屑为燃料的残渣林业用肥或填坑一般污染物白泥过滤机：白泥269620（含水率25%）碳酸钙回收污水处理站：污泥10540-11560（绝干）有机物、纤维焚烧一般污染物机修车间：废金属3000金属外售3.2.3辅助生产车间，给水、污水处理站分析⑴热电站本工程锅炉以供热为主，多余热能热电联产。锅炉的燃料为树皮、木屑、浆渣和部分煤，按“热电联产、热量自给”的原则设计，尽可能减少煤的使用。①工艺分析热电站生产工艺主要包括汽水系统、燃烧系统、除灰系统和供水系统。生产工艺流程及污染物排放见图3-2-10。②热电站污染物排放情况废水A.工业废水噪声源及源强一览表表3-2-4单位：dB(A)分类噪声源源强总声压级位置备料车间削片机104.0104.2削片工段木片机91.0筛选工段制浆车间循环泵、原泵水泵85.0-90.090.5-95.1蒸煮工段黑液泵、浆泵84.0-88.0洗筛工段除节机、压力筛原机85.0-90.0洗筛工段浆泵84.0-88.0漂白工段浆板网部、压榨部92.0-97.0110.1-110.3浆板机湿部62 第三章项目概况与浆厂工程分析车间浆泵、水泵84.0-88.0抄浆工段空压机110.0空压机房干燥部87.0-94.0浆板机干部碱回收车间黑液泵、水泵84.0-88.0101.8-102.3蒸发工段送风机95.0燃烧工段引风机100.0燃烧工段绿液泵、水泵84.0-88.0燃烧工段白液泵药84.0-88.0苛化工段洗渣机85.0-90.0苛化工段鼓风机、引风机90.0石灰回收工段化学品制备车间药液泵84.0-88.0101.5-102.0ClO2工段水泵84.0-88.0ClO2工段药液泵84.0-88.0SO2工段水泵84.0-88.0SO2工段氧压机95.0制氧站鼓风机100.0制氧站热电站引风机85.095.6-96.4供热锅炉送风机90.0供热锅炉给水机85-90供热锅炉汽轮机90.0热电站发电机及励磁机90.0热电站污水处理场曝气器90.093.0曝气池污水泵90.0泵房运输汽车75-8591.5公路火车80-9092.0铁路包括发电机、汽轮机、励磁机冷却器、冷凝器排水、射水泵、给水泵冷却排水等。均属间接冷却水，一部分回用于灰渣系统，其余直排。B.酸碱废水来自化学水处理系统、该系统的阴阳离子交换器每隔12h再生一次。平均370m3/d，采用中和处理后排放。C.含油废水主要为油库区、油处理操作及洗涤排水。这部分排水量很小，排放时间不固定。拟采用油水分离池处理后排放。D.锅炉排污水水量约30m3/d，呈碱性。设计与化学水处理系统酸性废水中和后排放。E.锅炉酸洗水间断性排放，2-3年清洗锅炉一次，每次约1000m3，临时处理排放。62 第三章项目概况与浆厂工程分析F.冷却水循环回用，其排污水量约293m3/d。废气和固体废弃物为达到全厂热量的需求，辅以煤为补充燃料的方案。采用电除尘器，效率大于99%，经除尘后热电站烟气量1.37×105Nm3/h，烟气温度170℃，烟尘浓度150mg/Nm3，SO2270mg/Nm3，NOX200mg/Nm3。热电站排灰渣19-21t/d、6600-7100t/a，可作林业用肥或填埋。热电站污染物排放其废水的BOD、COD、SS含量均低于广东省地方标准DB44/26-2001《水污染物排放限值》表4二级标准要求。废气排放均符合广东省地方标准DB44/27-2001《锅炉大气污染物最高允许排放限值》表5二时段的要求。噪声电站噪声主要有机械噪声，空气动力噪声和电磁噪声。主要噪声源及其等效噪声值见表3-2-5。③化学品制备车间化学品制备车间包括二氧化氯制备工段、二氧化硫制备工段及制氧站。62 第三章项目概况与浆厂工程分析电站主要设备噪声值表3-2-5单位：dB（A）设备名称噪声值发声建筑噪声值室内室外（1m）引风机（进风口前3m处）85主厂房8878送风机（吸风口前3m处）90水泵房8577发电机及励磁机90汽轮机90给水泵90～100锅炉排汽（加消声器，短时间）100皮带运输机85冷却塔85二氧化氯制备工段本车间采用R6法直接生产二氧化氯。ClO2是一种高效漂白剂，其有效氯量相当于漂白粉3.29倍，且漂白选择性高，几乎不破坏纤维素和半纤维素，白度稳定，特别适合于生产高白度高强度纸浆。但ClO2极易分解，因此，都在使用现场就近制备，加之有毒、易爆炸（一种轻度爆炸现象）、腐蚀性极强且原料昂贵，因此是所有生产高白度纸浆企业耗资较多的关键设备之一，对纸浆成本和环境保护均有不可忽视的影响。目前国内引进的R6法工艺是以盐酸为还原剂，用食盐电解自制氯酸钠为原料。用电解食盐产生的氯气与二氧化氯吸收塔排出的氯气及外购补充的氯气合成盐酸。整个系统紧凑没有副产品和废酸排出。本工段日生产二氧化氯40t（以100%ClO2计），其工艺流程见图3-2-11。二氧化氯制备物料平衡见图3-2-12。本工段污染源主要是盐酸合成系统的尾气，经水洗涤后排放约含HCl量140mg/s，排气筒0.8mφ×30mH。无废水和固体废弃物排放。二氧化硫制备工段本项目以硫磺为原料生产二氧化硫，生产能力为日产7t，平均6t（100%SO2计）。二氧化硫生产工艺及污染源物排放见图3-2-13，主要物料平衡见图3-2-14。污染源分析表明，废水：闪急器排水1.3m3/h与SO2尾气吸收器的排水混合中和后外排；废气：SO2吸收塔尾气、碱洗后排空，含SO2量约0.3kg/h，排气筒为0.5m×φ20mH；无固体废弃物排放。图3-2-10热电站生产工艺流程及污染物排放图水处理设备生水除氧器低压加热器凝汽器冷却塔泵高压加热器锅炉汽轮机排污水损失补充水工业水发电机电汽碱炉来汽上料系统树皮、木屑除尘器引风机灰灰渣锅炉排污水损失中和池酸碱废水62 第三章项目概况与浆厂工程分析④制氧站空分生产氧气，日产氧气62t，同时空分设备还可提供氮气248t/d。氧气由管道分送到各车间。制氧站主要为压缩机运行产生的噪声。NaClNaCl电解槽贮槽多级鼓泡塔式反应器吸收塔贮槽漂白反应器NaClO3水溶液HCl空气残液冷冻水ClO2水溶液（含Cl2）盐酸合成炉H2Cl2吸收塔贮槽HCl补充Cl2图3-2-11R6法生产ClO2流程示意图62 第三章项目概况与浆厂工程分析图3-2-12ClO2车间生产物料平衡图工艺用水6m3/d二氧化氯车间冷冻水12526m3/d纯水168m3/d冷却水15769m3/d低压蒸汽240t/d中压蒸汽108t/d补充Cl224t/dClO231t/d(100%计)盐酸164m3/d回用于ClO2制备⑤给水处理站、污水处理站给水处理站本项目平均耗水量为82094m3/d，按保证率90%计算，最大耗水量为91225m3/d，设计处理能力为95000m3/d。取水点在离厂址约24km鹤地水库雷州青年运河的结瓜水库—雷坡坑水库，用泵送至工厂。给水处理流程：加混凝剂—|鹤地水库—→雷州青年运河—→雷坡坑水库—→一级泵站—→机械加速澄清池—→虹吸滤池—→清水池—→二级泵站—→厂区管网注：生产饮用水须进行消毒处理。图3-2-13SO2生产工艺及污染源情况图硫磺熔融罐燃烧釜闪急器冷却吸收塔尾气洗涤器排空蒸汽冷凝水空气喷淋水冷却塔清水二氧化硫储罐浆厂10%NaOHSO2(G)SO2(G)SO2(G)SO2(L)废水排放冷却塔62 第三章项目概况与浆厂工程分析62 第三章项目概况与浆厂工程分析图3-2-14SO2生产物料平衡图二氧化硫车间工艺用水1.8m3/d冷却水1.5m3/d中压蒸汽2t/d硫磺3.1t/d废水1.3m3/h（酸性）SO26t/d(100%SO2计)污水处理站设计规模9万t/d，处理流程见“工程污染控制措施”部分。污水处理站主要污染源为机械运转噪声及一沉、二沉池污泥。污泥量10540-11560t/a（绝干），送锅炉焚烧。3.2.4公用工程概况⑴供电全厂用电设备总装机容量为83MW（包括自备热电站用电），有效负荷计算值为77MW，年耗电量约6.3亿千瓦小时。本工程设计在电源配置及供电系统方案上按高于二级负荷考虑。全厂用电取自自备热电站。按负荷计算、以热电自供原则用一台双抽-冷凝汽轮发电机组一套，P0＝9.0Mpa，t0=490℃，Pn=0.45Mpa。全厂主配电电压按国内现行电压标准选用10kv作为本主配电电压。⑵供热方式及总用量全厂用汽总用量为490t/h。用汽压力高压为9.4Mpa，中压为1.5Mpa，低压为0.45Mpa。⑶供水量与供水方式本项目日平均用水量约8.2万m3，最大用水量9.12万m3，水质应符合生活饮用水质量标准，要求进入厂界水压为0.35MPa，两条输水管进入厂区，以安排厂界内各生产车间与场所的生产及生活和消防用水。拟选择取水点在离厂址约24km鹤地水库青年运河的结瓜水库——雷坡坑水库，再泵送至工厂。取水方式采用引水明渠直接取水，设集水井及一级泵站各一座。由DN1200mm（双管）压力管道输送至厂址内给水处理站。给水处理站设计处理能力为9.5万m3/d。3.2.5制浆车间臭气和漂白废水⑴臭气硫酸盐法制浆过程产生的气体排入大气形成独特的硫酸盐浆厂的气味。主要的臭气成份为H2S、甲硫醇、二甲硫醇和二甲二硫醚，统称为总还原硫（TRS），其量以H2S的相当量表示。①污染源主要有蒸煮系统、蒸发站、碱回收炉、石灰窑。分述如下：62 第三章项目概况与浆厂工程分析蒸煮系统：蒸煮采用改良蒸煮技术。从汽蒸管滤气缓冲器来的气体冷凝，抽出的高浓不凝气体（NCG）汇合至集中器送碱炉燃烧。蒸发：黑液蒸发采用降膜板式蒸发器或管式降膜蒸发器。降膜式蒸发器在运行中形成两部分臭气，即来自汽提塔及真空泵系统的臭气。前者臭气浓度很大，并且具有较高的温度和压力，可以直接进炉燃烧。后者臭气浓度较小，主要是蒸发过程中的不凝气体，这部分臭气需要加压才能进炉燃烧。碱回收炉：回收炉采用低臭炉，蒸发站来的浓度为75～80%的浓黑液与补充芒硝混合后送炉子燃烧，取消传统的圆盘蒸发器，以减少直接蒸发时产生的含硫臭气。烟气中的二氧化硫含量与蒸煮硫化度有关。完善的设计和在不同的高度合理地分配空气可以使H2S的排放保持低的水平，可在90%以上的时间里保持少于10mg/Nm3H2S的排放量。石灰窑：石灰窑用重油作燃料，重油含硫量0.2%。石灰窑排放的H2S，一部分是白泥中残留的Na2S所引起的。白泥在石灰窑的低温部分进行干燥，一部分Na2S的硫以H2S放出。白泥充分的洗涤、脱水，在进石灰窑煅烧之前干燥到60-65%，可降低H2S的排放量。本设计正是考虑了这一问题。空气和燃料的比例不合适，如缺少空气，燃料的燃烧不完全，燃料油中的硫生成H2S，H2S的排放量就高。可以通过控制炉内空气与燃料的比例避免此类问题。②污染源排放情况主要臭气污染源排放量见表3-2-6。③臭气污染物评价臭味临界值：臭气的恶臭程度是由人来确定的，而且大多数恶臭气味是多组分、低浓度的混合物。表3-2-7给出硫酸盐法制浆产生的还原性硫化物等的绝对臭味临界值浓度值。排放量与标准要求比较：GB14554-93《恶臭污染物排放标准》的表2给出了恶臭污染物排放标准值（不同排气筒高度下的污染物排放量和臭气浓度），对照表3-2-7TRS（以H2S表示）值，各臭气源排放均达到标准之要求。主要臭气污染源情况表3-2-6臭气污染源排放量（处理后）处理方法排气筒情况蒸煮系统蒸发站（汽提塔）1800Nm3/h（高浓）NCG进入碱炉燃烧排放碱回收炉（低臭炉）6.9×105Nm3/hTRS（以H2S表示）10mg/Nm3烟气静电除尘后排放3.0mф×100mH石灰窑6.8×104Nm3/hTRS（以H2S表示）0.015kg/ADblt石灰烟气静电除尘后排放1.0mф×100mH熔融物溶解槽2.2×104Nm3/hTRS（以H2S表示）0.032kg/ADblt排放气体进入碱炉，作为三次风的一部分某些化合物的臭味临界值表3-2-762 第三章项目概况与浆厂工程分析化合物臭气浓度H2S4.7ppbCH3HS2.1ppbCH3SCH31.0ppbCH3SSCH35.6ppbSO20.47ppmCl21.0ppm下面一组数字是U.S.FederalStandards（EPA）的大气排放标准中的有关要求：TRS（以H2S表示），回收炉：0.075kg/Adt；石灰窑：0.015kg/Adt；其它：0.20kg/Adt。由表3-2-7知，本设计TRS（以H2S表示）的排放达到了上述要求。TRS量反映臭气污染源的片面性：硫酸盐制浆厂排放的TRS物质是具有不同阈值的多组分的混合物，各臭气污染源中的单还原性硫化物绝对量是不同的，因此仅仅以TRS量来评价臭气污染源是不全面的。可以这样说，虽然在周围环境中的还原性硫化物代表硫酸盐制浆产生的主要臭气物质，但这些化合物的浓度和硫酸盐浆厂的臭味之间不是简单的关系。TRS物质的去除：TRS物质具有酸性、可燃性特点，因此它们可通过碱液洗涤、燃烧来处理。本项目设计就是采取这两种方法且通过高的排气筒排放来降低、控制TRS臭气的影响。⑵漂白废水中有机氯化物排放①纸浆漂白废水的特征漂白废水的污染性质可概括为以下几点：A.漂白废水中CODcr、BOD5负荷较大。主要是因为漂白废水中含有大量的溶解有机物，它们在水中消耗大量的氧，降低水中的溶解氧，危及鱼类及其它水生生物的生存。B.色度较高，尤其是E段废水。C.毒性强，漂白废水中含有毒性很强的物质，主要为氯代有机物，它们对水生生物都有急性毒性。D.致畸致突变性。研究表明，漂白废水中含有多种生物诱变物质，能够改变生物遗传因子，最为有害的是有些物质可能是潜在的致癌物。②氯化物的排放漂白废水（酸性废水、碱性废水）中含有的木素降解产物与含氯漂剂反应产生的酚类及其有机氯化物，主要是氯代酚类化合物，目前多以TOCl（TotalOrganicCholorinate）和AOX（AdsorbableOrganicHalogen）表示。由于氯代酚等对水体生物具有致毒、致畸、致突变的三致效应，因而人们在考虑漂白废水的色度和BOD5的污染后，越来越重视AOX的排放问题。TOCl和AOX是确定氯代有机化合物总量的两种分析方法。AOX具有较TOCl测定简单且重现性好的特点而被普遍采用。实际上漂白过程中，其它卤素几乎不存在，所测定的是有机氯化物。两种分析方法的关键均是尽可能地富集水样中的有机氯化物，通过氧化将有机氯转化为无机氯，用测定无机氯的含量来确定有机氯的含量。TOCl通过超滤和XAD树脂吸附富集有机氯，AOX通过活性炭吸附有机氯。这两种检测方法之间没有直接的显因子换算关系。日本政府通过控制漂白废水中的CODcr来限制含氯有机物的排放量，而瑞典等政府则直接规定了漂白废水中AOX的排放标准，通过表3-2-8AOX规定的变化，可以看出人们对AOX排放的关注。我国制浆造纸行业废水排放标准（GB3544-2001）中对AOX的排放只作一般要求，其参考数据为2.64kg/t浆。③影响AOX发生量的因素AOX发生量与漂白用漂剂的活性氯量有关。浆的卡伯值：未漂浆的卡伯值越低，意味着达到要求的纸浆白度所消耗的氯（活性氯）越少，也就意味着氯化有机物的发生量减少。62 第三章项目概况与浆厂工程分析降低未漂浆卡伯值的方法目前采用较多的是氧脱木素和改良的硫酸盐法蒸煮。瑞典对针、阔叶木纸浆厂漂白废水的AOX排放要求表3-2-8年份针叶木浆（kg/t浆）阔叶木浆（kg/t浆）198542199021199510.520000.50.320100.10.1浆的洗涤：带入漂白车间的溶解性有机物会提高漂白化学药品的消耗，同时也会增加漂白废水的CODcr及AOX排放量。因此加强氧脱木素后浆的有效洗涤（即漂前洗涤）是非常重要的；漂白各工段间浆的洗涤也是很重要的。减少活性氯用量、采用无氯漂剂：AOX发生量与漂白工艺用活性氯量有直接关系，而尤与氯化段的取代氯量关系为甚。这点前面已说明：随氯化段二氧化氯取代量的增加，AOX发生量减少。采用无氯漂剂如H2O2（P）、O3（Z）漂白，就没有AOX排放的问题。据报道，采用H2O2可使氧脱木素后浆的卡伯值从18降到10，但欲达到较高的浆白度有困难。④本项目AOX排放量估算蒸煮采取连续蒸煮方法，漂白采用A-D0-EOP-D1-D2流程，漂后浆的白度可达91%ISO，D0段采用100%（按有效氯计）ClO2取代Cl2。AOX发生量估算＜1.3kg/BDt，漂白废水进污水处理站进行二级处理，对废水中AOX有去除作用。处理后AOX量会很低，吨浆AOX的排放量明显低于国标。3.2.6堆木场淋溶迳流分析⑴木材纤维原料来源本项目所用的木料为外购木片、剥皮原木和带皮原木，其中外购木片占木纤维总体积的51.17%，去皮原木占34.44%，带皮原木为14.39%，年需要量分别为148.6万m3、100.0万m3和41.8万m3。⑵可能的雨水淋溶情况外购木片和原木（包括带皮和去皮）加工后的木片均放在料蓬中，分类后送到贮仓备用，不露天堆放，没有雨水淋溶问题。已剥皮原木和带皮原木分期分批的运抵厂内原木堆场，在雨季存在雨水淋溶问题。⑶水量及污染物源强①水量暴雨强度公式（参考海口）取重现期P=1a，集水时间t=5min，得q=420.6L/s设计径流系数α，取0.6。设计汇水面积f原料堆场占地面积约37.5hm2，62 第三章项目概况与浆厂工程分析Q=αqf=94635L/s初期雨水量原料堆场在无任何遮蔽的情况下：按5min集水时间，约28390m3。如果集水时间按10min计，则初期雨水量约46580m3。②污染物源强由于原木堆场有防渗水泥地面和通畅的排水网线，原木遇雨没有浸泡问题。只是已剥皮原木在暴雨冲淋下，表面少量的木纤维被带入雨水中，而带皮原木在雨水冲淋下，相对较多的树皮残渣被卷入水流，其主要污染物是COD、BOD、SS、木质素等，无有毒物质。原木堆场集水面积约37.5hm2，占总占地面积的13.5%，原木的冲淋雨水与厂区其它部分的雨水混合后，再经过多处带有格栅的排水管线，除去木纤维和较大的颗粒物，预计水中的CODcr<90mg/l，SS<120mg/l。格栅定时清理，其固形物送锅炉烧掉。3.3小结⑴建设规模年产70万t漂白硫酸盐桉木浆厂，制浆工艺为硫酸盐法有利于“三废”综合利用减轻污染物对环境的影响。⑵项目由工艺生产车间、辅助生产车间及公用设施工程组成，建设规模与配套工程规模相匹配。⑶制浆采用低卡伯值蒸煮系统；常压扩散洗涤；除节、筛选采用封闭热筛；漂白流程为A-D0-EOP-D1-D2，中浓氧脱木素，无元素氯漂白生产ECF浆；抄浆采用气垫式干燥机。黑液提取率大于99%，浓度15-16%D.S以板式或管式降膜蒸发器蒸发，碱回收炉回收碱和热能，碱回收率99%。制浆生产线设备基本采用进口设备，整个制浆生产工艺技术属目前国际、国内先进水平。⑷热电站的供热动力锅炉以工艺生产产生的树皮、木屑、废木材，浆渣和部分煤为燃料，并与碱炉产汽平衡供汽发电及全厂蒸汽供给。⑸化学品制备车间采用R6法生产二氧化氯，有利于环境保护。⑹工程的水污染主要是制浆车间、碱回收车间和抄浆车间废水的污染；其主要污染因子为BOD5、CODcr、SS。污染物经废水处理厂处理后排入雷州湾。⑺废气污染主要是电站供热动力锅炉、碱回收炉、石灰回收窑、熔融物溶解槽、各漂白塔及水封槽以及化学品制备车间；主要污染因子为SO2、TRS、Nox、烟尘。上述污染源经治理后污染物排放均达到国家有关排放标准要求。⑻废渣及噪声源均采用相应的综合处理措施，可有效地控制污染。62 第四章浆厂污染防治对策4浆厂污染防治对策4.1概述硫酸盐法制浆厂属原材料、能源的消耗大户，也是主要的水污染和大气污染大户。拟建项目年产70万t漂白木浆厂是我国目前现有规划中规模最大的制浆企业，在世界上也列前位。而拟建项目所在地区环境本底质量良好，为了保护当地良好的环境质量和当地经济的可持续发展，必须将拟建项目对环境的影响控制到最小程度。拟建项目环境控制目标如下：⑴污染物排放符合国家和地方排放标准要求；⑵污染物排放对环境的影响符合有关环境质量标准的要求；⑶污染物排放量符合区域总量控制要求。拟建项目工艺技术与设备所采取环境对策能否达到上述目标，将对拟建项目在环境方面可行性起关键作用。本报告将对拟建项目工程的清洁生产工艺，厂内治理控制措施和厂外末端治理措施进行充分论述，在此基础上提出相应的要求和建议。4.2清洁生产和厂内污染控制措施4.2.1清洁生产制浆造纸工业对污染的控制起决定性因素是清洁生产工艺的应用，如日本通过清洁生产技术的不断应用，1992年全造纸行业吨产品用水量降到了100t，是10年前的60％。制浆造纸工业的清洁生产主要围绕如下几方面进行的：⑴减少纤维资源消耗，提高浆得率；减少制浆纤维损失；⑵制浆化学品封闭循环使用；⑶节能、提高能源自给率；⑷节水、减少新鲜水的用量，提高水的循环使用和重复使用率；⑸控制水污染物CODcr、BOD5、AOX和大气污染物TRS的排放量。拟建项目将采用目前世界上先进的清洁工艺和技术进行设计和建设，拟建项目能源和化学品回收简要显示于图4-2-1。全厂主要清洁生产工艺列于表4-2-1。各部门主要清洁生产工艺评述如下：拟建项目拟采用的清洁生产措施表4-2-1部门清洁生产措施说明备料干法备料减少用水量、减少COD、BOD、SS排放量化浆①系统封闭节能、消除恶臭气体逸散②中浓度（浆浓度8-12％），多段逆流洗涤、洗筛、漂白节约用水、节能62 第四章浆厂污染防治对策③改良蒸煮提高浆得率，减少浆渣、减少漂白产生的COD、BOD和AOX④氧脱木素（脱木素＞50%）减少COD、BOD排放负荷约10-20%，减少AOX排放量40%⑤无元素氯漂白减少AOX排放⑥扩散洗涤器洗涤黑液提取率大于99%，稀释因子为1.5浆板车间夹网、气垫干燥式浆板机节能碱回收①碱回收系统碱回收率99％。蒸汽产量占全厂用量的80%②低臭型碱炉与直接蒸发相比，提高蒸汽产量10-20％，减少TRS排放量50%以上③预挂式过滤机减少石灰窑燃油消耗和TRS排放④石灰窑白泥闪蒸技术节能节省燃油化学品制备车间①R6法制备ClO2技术无付产品和废酸排出，低化学品消耗②燃烧硫磺生产SO2与焙烧硫铁矿比，无废渣、粉尘污染洗涤、筛选、氧脱木素图4-2-1拟建项目能源和化学品回收示意图原木备料浆木片蒸煮漂白粗浆蒸发燃烧绿液苛化石灰回收白泥石灰锅炉树皮、木屑白液水处理设备浓黑液水热电站电低压蒸汽高压蒸汽高压蒸汽62 第四章浆厂污染防治对策⑴备料①原木采用机械法圆筒剥皮机、干法备料生产设备基本上采用密闭形式，扬尘很少，同时在振动筛或皮带运输机接口处设置布袋除尘器以收集散逸的粉尘。②产生的树皮、木屑及碎木块收集由胶带运输机送至燃料动力锅炉燃烧并回收热能，达到了固体废弃物减量化十分明显的防污效果。③生产过程仅用少量的水冲刷木屑，水耗负荷仅为0.15m3/ADt。④机械法剥皮、削片，设备噪声大，但有条件实现远距离操作、控制操作室进行局部隔离封闭等措施，可以防止噪声的危害。此外，干法备料有利于提高炉热效率，含水28%的树皮比含水60%的多产生一倍的热量。在当前国内外生产中属先进工艺，基本符合清洁生产的要求。⑵化浆①蒸煮系统规划采用改良蒸煮技术，这是九十年代先进水平的清洁生产工艺技术，为后续的工艺方案规划按照清洁生产要求设计奠定了好的基础。从清洁生产角度分析，改良蒸煮工艺具有以下环境保护特征：A.浆渣少、粗浆得率高达51%；B.蒸煮均匀、纸浆强度高；C.蒸汽消耗少，单位产品能耗低；D.在不损害纸浆强度的情况下，可获得低卡伯值的漂前粗浆（K值：16）；E.由于粗浆K值低，粗浆可漂性好，后续的漂白工段的有效氯耗量相应降低；F.漂白废液中的有机污染物发生负荷因此也降低，特别是AOX（TOCl）的发生负荷较低，对环境保护具有特殊意义。②粗浆洗涤规划采用扩散洗涤器。扩散洗涤在浆料喷放时浓度约为10%的情况下进行。按国际现阶段制浆工艺技术标准衡量，扩散洗涤也是一项典型的清洁生产工艺技术，它具有以下环境保护特征：A.全系统密闭、无浆料溢漏和黑液跑冒；B.无TRS外逸扩散；C.无泡沫现象干扰；D.稀释因子仅为1.5～2t水/吨浆，水耗低；E.单位产品能耗低；F.洗涤效率高：黑液提取率大于99%，同时送碱回收蒸发工段的稀黑液固形物深度可达16%（桉木浆），黑液提取率在国内现有制浆企业、正在建设中的以及规划计中的企业均是先进指标。③粗浆筛选粗浆除节、备筛选规划采用封闭热筛工艺，它符合现阶段清洁生产的基本要求，具有以下环境保护特征：A.系统封闭；B.浆料流失少；C.筛后浆浓缩产生的白水回用于筛选稀释，节省了清水用量；62 第四章浆厂污染防治对策D.木节经处理后回到蒸煮系统，筛渣压榨脱水后送动力锅炉系统焚烧。④中浓氧脱木素规划在A-D0-EOP-D1-D2漂白流程前采用中浓氧脱木素技术，以进一步降低未漂浆的卡伯值，属清洁技术，它且有以下环境保护上的工艺优点：A.氧脱木素后浆料的硬度降低：K值由16降至9（约一半）；B.减少后续A-D0-EOP-D1-D2的含氯漂剂的用量，可降低漂白工段的有机污染物发生负荷（特别是AOX、TOCl）。⑤化浆漂白规划采用A-D0-EOP-D1-D2四段漂流程，有如下环保特点：A.氧脱木素后浆及漂白各段之间浆料均进行充分洗涤，使浆料中CODcr和可洗出碱尽可能地保持在低水平上，以减少漂白剂耗量和降低废水中的污染负荷。B.氧脱木素后，ClO2100%取代Cl2，吨浆AOX发生负荷降低到1.0-1.5kg。C.二氧化氯替代元素氯漂，漂白废水中BOD5、CODcr发生负荷也相应较低，降低约30%左右。⑥漂白浆扩散洗涤规划各漂白段后浆料均采用扩散洗涤器洗涤，亦属清洁生产工艺之列，具有粗浆扩散洗涤所共有的环境保护优点。⑶浆板车间精选工段选用压力筛浆机及五段除渣器以去除浆料中的杂质。抄浆工段选用双网压榨机及二道重压榨进行浆料脱水。由于网部不用真空泵，较长网脱水机节电1/3；湿浆板坯的干度可达到50%，节约了干燥部蒸汽耗用量。干燥部选用气垫式干燥器，占地面积小、两面受热、均匀性好，是国际上日益被大型纸浆企业公认的节能型设备。完成工段选用自动纸机，码纸机及各计量输送、捆扎等设备，使整条生产线达到自动化连续控制、操作安全的国际先进水平。在工艺流程设计中采用浆板机网下浓白水直接用于上网浆料的稀释；浓缩机白水用于除渣系统浆料的稀释；冷凝水用于清洗网及毛布等措施，是当前经实践证明有效、实用的清洁生产技术之一。⑷碱回收①黑液蒸发规划采用板式或管式降膜蒸发器组，该设备具有传热性能好、蒸汽耗量低、蒸发元件不易结垢以及负荷率变动范围大的优点，可得到高浓度（75-80%）的浓黑液。取消炉前浓黑液蒸发以提高碱回收炉的热效率，同时使黑液蒸发过程中产生的二次蒸汽冷凝水进行轻重污水分流，使得75%以上污染负荷集中在数量仅为二次蒸汽冷凝水量不足10%的重污水中，因而大大减少处理污冷凝水的汽提装置容量和运行费用，轻污水直接循环回用。重污水首先经过蒸汽汽提后回用，不冷凝气经臭气处理系统送碱炉烧掉，基本除去TRS恶臭污染。本工艺符合节能、节水、高效率的清洁生产工艺。②黑液燃烧规划采用低臭型碱回收炉及相匹配的静电除尘器。其主要技术是：A.TRS还原成Na2S的还原率高于95%；B.H2S排放在10ppm左右；C.烟气经静电除尘器处理，除尘效率＞99%，其出口含尘量＜150mg/Nm3（干）。D.设有放空槽、贮水坑和黑液输送泵系统，流失的黑液送回工艺生产系统减少水污染负荷。③苛化工段选用压力过滤机以提高白液质量，减少热交换器结垢，提高传热效率。引进预挂式绿泥、白泥真空过滤机以减少碱损失，并使白泥干度达65%以上，从而大大降低燃料的耗用量，同时创造良好的操作环境。不同干度白泥煅烧所需热量如下：白泥干度：60％，65％，70％，所需热量（kcal/kg）：23.89，62 第四章浆厂污染防治对策8.15，7.7。④石灰回收工段规划引进闪急干燥的节能型石灰窑技术及关键部件（油枪、窑头装置、干燥装置等）。窑头配备的燃烧器能同时燃烧重油及TRS臭气。石灰窑烟道气经静电除尘（除尘效率大于99%）烟尘排放150mg/Nm3（干）采用了高效绿泥及白泥过滤器可以有效地控制白泥中残余Na2S含量，可使石灰窑的烟气H2S排放水平不超过10ppm。⑸化学品制备车间①二氧化硫制备燃烧硫磺生产SO2与焙烧硫铁矿法比，无废渣，无粉尘污染。②二氧化氯制备R6工艺是以盐酸为还原剂，用电解食盐自制氯酸钠，并用电解产生的氢气与二氧化氯发生器副产品氯气和补充氯气合成盐酸。整个系统紧凑无付产品和废酸排出，但系统复杂、投资大、耗电高并需补充氯气。R6法是高投资、高电耗、低化学品消耗技术。⑹热电站采用多燃料锅炉，以树皮、木屑为原料，辅以部分煤，可减轻环境污染。“热电联产，热量自给”，采用双抽汽汽轮发电机组供全厂用电、用汽。热电联产是我国目前大力推行的节约能源、有利于环境保护的能源政策。冷凝式火电厂60-65％的热被冷却器白白散失。通过热电联产，可以把汽源收回，同时提供蒸汽做为生产车间的动力来源。烟气经电除尘后高烟囱排放。4.2.2厂内控制措施⑴污冷凝水汽提污冷凝水中污染物对环境的影响包括增加水体的BOD5、恶臭硫化物对大气的污染和毒性物质。蒸发站与蒸煮系统产生的重污冷凝水一起送汽提塔，量约70t/h（其中蒸发站42t/h，蒸煮28t/h），含BOD5量约7560kg/d。汽提后水回用，臭气进碱炉燃烧。⑵水的循环使用和重复使用①白水的处理主要是通过纤维回收，达到水循环使用的目的。主要方法有气浮法，多圆盘回收法和沉淀法，处理效率SS＞90%，CODcr＞70%，白水循环利用率80%左右。浆板机的浓白水和少量稀白水可直接循环使用，多余白水经过盘式白水回收机处理，回收纤维，澄清白水用于冲洗水、锥形除砂器冲渣等，剩余的白水进污水处理场处理。②热电站、化学品制备车间冷却水循环使用，循环率＞90%；③黑液蒸发站冷却水循环使用。4.2.3废水治理措施拟建项目向受纳水体排放的废水主要有：A.制浆生产过程（漂白、碱回收、抄浆）产生的废水，该部分废水是拟建项目废水主要来源，以CODcr、BOD5污染为特征，该部分废水必须进行处理达标后才能排放；B.热电站和化学品制备车间处理过程等产生的酸碱废水间歇排污为主；C.冷却水排污等产生“清洁”废水，这部分水可不经处理直接排放；D.各类清洗过程如锅炉、蒸发器清理的不定期废水；E.因降雨造成的污水，如生产厂区内被污染的初期雨水，堆料场和灰渣排水等；F.厂区生活污水。⑴拟建项目单位产品排污负荷比较拟建项目单位产品排污负荷比较见表4-2-2。62 第四章浆厂污染防治对策吨浆排放负荷比较（处理前）表4-2-2浆厂排水量（m3）BOD5（kg）CODcr（kg）SS（kg）AOX（kg）海南金海木浆厂4017.244121.5FinlandStoraEnsoEnocellMill3012407.20.8本项目3811.8435.858.61.3⑵　废水处理方案设计部门提出采用活性污泥法处理工艺，延时曝气，后接气浮，作为废水处理方案。①主要构筑物和设备A.1#泵房及集水池：内设潜污泵5台（一台备用）B.机械格栅：2台C.一沉池：辐流式沉淀池1座（Φ64m）机械刮泥D.事故池：贮存池有效容积32000m3E.中和池：有效容积260m3，设搅拌器1台F.2#泵房及集水池：同（1）G.冷却塔：逆流式机械通风冷却塔，t2＜35℃H.曝气池：有效容积60000m3，1座。每池中配低速曝气器15台。I.二沉池：辐流式沉淀池1座（φ82m），机械刮泥。沉淀与浓缩同在二沉池中进行，不需另建浓缩池。J.污泥回流泵房及集泥井K.污泥混合池及泵房：有效容积90m3泵2台（1台备用）L.污泥脱水机：螺旋压滤机M.各种加药设备：配制5套，投加控制仪表等5套。N.计量：超声波流量仪2套O.水质监测P.电控②污水处理工艺流程工艺流程如图4-2-2。③预期处理效果浆厂日平均产浆板2059t，按90%保证率，日设计产量2288t，其设计进水水质、出水水质、去除率见表4-2-3。处理后，CODcr浓度为222mg/L、负荷8.17kg/t浆；BOD5、SS浓度与吨产品负荷均远低于DB44/26-2001（表4）的要求；由于采用A-D0-EOP-D1-D2漂白工艺，废水的AOX排放负荷就很低，其浓度与负荷也能很好地满足GB3544-2001表3中参考指标要求。⑵废水处理方案优势①难以生物降解CODcr的性质制浆废水CODcr的成份：制浆废水中CODcr有非溶解性的CODcr和溶解性的CODcr两种，其中非溶解性CODcr主要指纤维为主的悬浮物，可用沉淀法去除，溶解性的CODcr又分为可生物降解CODcr（糖类、有机酸等）和难以生物降解的CODcr（木质素及其衍生物）。可生物降解CODcr可用生物62 第四章浆厂污染防治对策污水处理方案的预期处理效果表4-2-3处理前生化处理后（总排出口）去除率DB44/26-2001（表4）项目浆线化学品、给水较清洁废水生活污水综合kg/t浆mg/Lkg/t浆mg/Lkg/t浆mg/Lmg/Lkg/t浆mg/Lkg/t浆mg/L%kg/t浆mg/LBOD58.683012.243310.0251030010.982880.287.569715.470CODCr32.111144.356430.198060036.79628.172227777350SS82780.3957.70.17704008.62261.10308722100水温55℃30℃30℃35℃32℃pH5.5～6.56.5～8.56.5～8.56.5～8.56.5～8.56～9平均排水量(m3/d)28.8m3/t浆，593961392750752257862375736220m3/t浆63 第四章浆厂污染防治对策入水BOD5288mg/LCODCr962mg/LSS226mg/L计78623m3/d初沉池CODCr722mg/L去除率25%延时曝气池二沉池CODCr222mg/l去除率70%冷却塔排水BOD57.56mg/lCODCr222mg/lSS30mg/l计75736m3/d污泥回流泵回流污泥污泥混合池污泥脱水机干污泥脱水图4-2-2废水处理方案工艺流程图及各段去除率事故池均质池二次曝气池澄清池稳定池污泥污泥处理法如A/O法、AB法等去除，还剩一部分无法去掉的CODcr只能排放。二级生物处理CODcr的去除率：根据国外资料和国内研究结果表明，可生物降解的CODcr111 第四章浆厂污染防治对策占总溶解CODcr的50％左右，可以说二级生物法处理制浆废水去除可溶性CODcr大约在50％左右，去除BOD5可达85～95％。难以生物降解的CODcr对环境的影响：难以生物降解的CODcr主要成份为大分子的木质素及其衍生物，这部分有机物排入水体，不易被微生物所降解（即使缓慢降解，其耗氧速率也远低于水体的自净复氧能力），不易消耗氧，对水体影响极微，因此，经二级生物处理后的制浆废水中的CODcr指标不能完全代表废水污染的程度。国际上对BOD5的控制比较严格，而对CODcr有的国家根本不控制，有的控制不严。②世界上发达国家制浆造纸污水排放标准排放标准比较客观地反映各国造纸厂对污水排放的控制目标。表4-2-4列出了加拿大、美国、瑞典、澳大利亚、日本有关造纸工业的排放标准。发达国家污水排放标准，有的不控制CODcr有的控制不严（如德国、葡萄牙等），大都以CODcr吨浆负荷计而不以浓度计（除日本外），其CODcr排放负荷大都在24kg/t浆以上。世界上发达国家制浆造纸污水排放标准表4-2-4实施日期国家BOD5kg/t浆CODcrkg/t浆TSSkg/t浆色度AOXkg/t浆1993年美国BAT标准25.4（月平均）35.7（日最大）1992年瑞典、芬兰0.5～0.8（BOD5）24～290.6～11993年加拿大3.4～7.5不控制<1070～1800.25～2.51996年澳大利亚3.0不控制8.00.31989年德国5.0701日本120mg/L（月平均）160mg/L（日最大）排放封闭海域CODMn120（月平均，相当于CODcr360mg/L）CODMn160（日最大，相当于CODcr480mg/L）排入内陆水域对CODcr不控制葡萄牙6.0501.5巴西8.6不控制1.0世界主要造纸大国对制浆造纸厂废水排放的控制主要是针对BOD5，而对CODcr排放要么没有要求，要么比较宽松。因此，他们对造纸厂废水处理主要是去除废水的BOD5方法以生物处理为主。③排污海域环境容量大目前雷州湾海域环境质量较好，雷州湾12个测点得出的结论，CODMn平均值均符合国家GB3097-1997《海水水质标准》（3mg/L）的要求，多数测点达到一类水质（2mg/L）的要求，本项目排污口附近海域规划为三类水域。根据我国环境保护的有关法规、政策以及可持续发展的战略观点，应对入海陆源污染物实行排污总量控制，进行目标管理，以保证雷州湾功能区划的实施。④总量控制有利于节水我国是水资源贫乏的国家，根据我国的国情应提倡节约用水。现代污染控制的方法是采用现有最好的、最经济的技术，厂内控制和厂外治理相结合的方法来降低废水排放量和废水污染负荷，实行总量控制有利于节水。111 第四章浆厂污染防治对策⑶排污方式和排污口选择根据评价项目的拟选厂址，其污水排放口位置可由下述三个方案进行比选。①　1#排污口（近岸浅水排放方案）污水在通明河口东北2km处近海排放，排污口深度在低潮线以下0.5m处设置。输水管线陆上长度14km，海滩上长度约2km。其缺点是附近水深较浅，高潮时4m左右，低潮时仅0.5m；流速亦较小，涨潮和退潮时为0.1～0.3m/s，稀释混合条件较差。②　2#排污口（近岸深水排放方案）本方案排污口位于通明河口东北2.8-3.0km处，即1#排污口延长0.8-1.0km，排污口位于低潮水深7m左右。由于该排污口位于主流线边缘，流场强度有所加强，管理与维护较深水排放方案方便。③　3#排污口（深水排放方案）本方案排污口位于通明河口东南5.0km处，排污管管口位于水下的深海沟处，距低潮水深8m左右。该处稀释混合条件较好，对周边养殖业的影响较小，但工程造价稍高，管理与维护相对较困难，可能影响船只航行和鱼网作业。以上近岸浅水排放方案、近岸深水排放方案和深水排放方案的排污管道均加污水扩散器，并按标准设计。⑷污水灌溉林地经污水处理站处理后的废水，用于灌溉桉树林，不仅可以明显减少海域海水污染，而且解决了桉树林旱季缺水问题，是一个方向。①雷州半岛的地表淡水资源较缺乏，地下水资源丰富，且水质良好，除pH值外均符合国家地下水水质标准（GB/T4848-93）Ⅲ类水质标准，广大的农（林）户的生活用水主要依靠井水。据湛江市十万分之一水文地质图和水文地质报告，麻章区的太平和铺仔等地存在一个中、深层地下水富水区，单井出水量超过1万m3/d，太平附近一机井自流量达0.4万m3/d，此水源地为200km2，年开采量约2.0亿m3，根据湛江市十五发展规划和湛江市环境保护规划，建议合理开采太平和铺仔中、深层地下水，建议建太平水厂（5万m3/d）和铺仔水厂（4万m3/d）作为城镇供水水源，所以湛江市环境保护规划明确提出限制在太平区域实行污灌。②本项目经处理后的污染水正常排放COD浓度为222mg/l，AOX浓度为11.43mg/l，其中COD浓度符合国家农田灌溉水质标准（GB5084-92）。对灌溉林地无问题。但水中带有毒性物质AOX，它尚无标准可以比照，长期灌溉林地，可能会造成污染物积累，特别是该地区地层岩性松散，土壤为砖红壤和沙壤土，透水性较强，AOX有可能渗入地下水。因此，废水灌溉林地需慎重对待。所以建议厂方今后在科学试验和充分论证的基础上，再决定本项目废水是否用于林地灌溉。4.2.4大气污染物控制和治理措施拟建项目大气污染物控制和治理措施汇于表4-2-5中重点大气污染源是碱回收炉和动力锅炉，各大气污染治理措施分别进行评述如下：⑴热电站热电站的蒸汽来自碱回收锅炉和流化床锅炉。碱炉燃烧黑液产汽446t/h；锅炉以树皮木屑废木材为燃料，辅以少量重油，此处废水处理的污泥也可作为燃料在此锅炉中烧，产汽70t/h111 第四章浆厂污染防治对策。碱炉废气中主要有烟尘SO2、NOx和TRS；流化床锅炉烟气中主要有烟尘，少量SO2、NOx。碱炉烟气污染控制以炉内燃烧控制为主。①碱回收炉烟尘：碱回收炉由于炉膛高，减少了飞灰损失，在炉内黑液喷枪上方设置了三次风将飞灰中未燃烧部分烧尽，从而减少了排入烟道的烟尘。SO2、TRS：由于拟建项目采用硫酸盐法制浆，硫化度高，黑液中的含硫也就很高。碱炉烟气中TRS90％是H2S，黑液热分解时析出H2S，紧接着被Na2CO3吸收，即：H2S+Na2CO3=Na2S+H2O+CO2，高温有利于平衡生成Na2S。未被碱吸收的TRS，在炉膛氧化区被氧化成SO2，TRS被氧化必须有过量的氧，并使含TRS气体与燃烧空气充分混合，产生的SO2与挥发的Na反应生成Na2SO3，Na吸收SO2的关键是要有相当数量的挥发性Na与SO2化合，提高温度有助于钠的挥发。所以控制TRS和SO2的排放提高垫层温度，提高垫层温度还有利于提高芒硝还原率，不同垫层温度、垫层上方的H2S含量：725℃—5250ppm；825℃—750ppm；860℃—250ppm。大气污染物控制和治理措施一览表表4-2-5排放源及主要污染物控制或治理措施及其效率处理后排放量热电站碱炉（TSP、SO2、NOx、TRS）TSP：静电除尘、效率＞99%TRS、SO2：炉温、送风分配NOx：送风分配烟囱高度：100mQ：6.9×105Nm3/hTSP：103kg/hSO2：137kg/hNOx：206kg/hTRS：6.9kg/h动力锅炉（TSP、SO2、NOx）TSP：静电除尘、除尘效率＞99%SO2：石灰石炉内脱硫、效率≥85%NOx：低温燃烧，送风分配烟囱高度：100m与碱炉共用一座烟囱Q：1.37×105Nm3/hTSP：20.5kg/hSO2：37.7kg/hNOx：27.3kg/h碱回收石灰窑（TSP、SO2、NOx、TRS）TSP：静电除尘、除尘效率＞99%TRS：高效白泥过滤、焚烧排气筒高度：100mQ：6.8×104Nm3/hTSP：10.3kg/hSO2：13.7kg/hNOx：17.1kg/hTRS：1.4kg/h熔融物溶解槽（TSP、TRS）排放气体进入碱炉，作为三次风的一部分化学品制备盐酸合成（HCl）稀碱液吸收，效率＞95%0.5kg/hSO2车间（SO2）碱洗，效率＞98%0.3kg/h111 第四章浆厂污染防治对策提高炉温的直接办法是提高黑液固形物含量，不同黑液固形物含量对SO2排放的影响情况见表4-2-6。黑液固形物含量与SO2排放量的关系表4-2-6黑液固形物含量烟气SO2含量ppm硫化度32%硫化度29%60%26017065%1508070%7030虽然拟建项目SO2排放浓度为200mg/Nm3、TRS排放量为6.9kg/h，远低于标准值，但为进一步减少碱炉TRS和SO2排放量，建议使黑液蒸发浓度高于80%，经验表明黑液固形物含量高于80%，碱炉温度提高很多，能进一步减少SO2和TRS约一半的排放。另外黑液蒸发后浓度提高后有利于提高碱回收热效率。Nox：虽然碱炉温度很高，但如在氧化区控制好三次送风，减少氮的离子化，可将NOx产生控制在低水平，拟建项目碱炉NOx排放量仅300mg/Nm3。②流化床锅炉是一种清洁燃烧技术，可在燃烧过程中脱硫和抑制NOx。燃烧效率高，大颗粒经旋风分离器分离后循环燃烧；对烧料适用性广，适合于拟建项目燃烧树皮、木屑、废渣、废木材、污泥的要求。烟尘：采用高效旋风分离器及干管除尘器使烟尘排放得以控制。SO2：控制SO2排放是在燃料中添加石灰石进行炉内脱硫，脱硫效率在85%～95%。木燃料基本不含硫，只是辅助重油含有硫，这样可以减少脱硫量，甚至不脱硫。SO2排放浓度＜270mg/Nm3，符合排放标准1200mg/Nm3的要求。Nox：由于是低温燃烧（850～900℃）使空气中的氮气难以形成NOx另采用二次风分层燃烧，合理分配二次风使燃烧中氮形成NOx的机会大大减少，从而降低NOx的排放。③除尘器碱回收和热电站的流化床锅炉采用了除尘效率＞99%的静电除尘器处理烟气，除尘后烟尘浓度远低于允许排放浓度。④热电站烟囱热电站锅炉采用静电除尘，烟气温度不会降低很多，能保持高的热力抬升，有利于污染物稀释扩散。经计算拟建项目烟囱高度设置是合理的，地面污染物浓度能达到功能区划的要求。根据国家和广东省关于锅炉污染物排放标准中的有关监测的要求，建议在热电站烟囱安装自动烟气监测系统，在线监测SO2、NOx、烟尘的排放。⑵石灰窑石灰窑是仅次于热电站的大气污染源，烟气的主要污染物是：SO2、TRS、粉尘和NOx。拟建项目配备静电除尘器，除尘效率大于99%，除尘后粉尘排放浓度仅150mg/Nm3，低于排放标准。SO2主要产生于燃油中的硫与空气的氧化，少量产生于TRS的氧化燃烧，建议购买带脱硫塔的石灰窑。石灰窑产生的TRS主要成份是硫化氢，主要来自白泥中残存的Na2S。煅烧过程中产生CO2111 第四章浆厂污染防治对策使液相pH降低，释放出H2S，石灰窑的TRS还有一部分是来自燃烧含TRS的不凝气。控制石灰窑的TRS排放量，首先选用高效的白泥过滤设备，将白泥中的Na2S除尽，其次是保持过量空气氧化TRS。⑶其它废气排放源①含TRS控制除碱炉、石灰窑排放含TRS恶臭气体外，熔融物溶解槽、蒸发站和汽提不凝气以及稀黑液槽，污冷凝水槽等也排放恶臭气体。熔融物溶解槽排气用氧化白液或碱液吸收TRS及不凝气送碱炉燃烧氧化TRS均是成熟技术，能够控制TRS排放。拟建项目对稀黑液、污冷凝水槽等散发出的恶臭气体进行集气，由排气筒排放。建议用碱液适当吸收再排放或焚烧。②漂白工段漂白工段散发出的含ClO2气体经碱液洗涤后，废气中的ClO2含量很少，排放量约为1kg/h。③化学品制备车间化学品制备车间二氧化氯车间盐酸合成系统排放的含HCl废气和SO2车间排放的含SO2尾气可用稀碱吸收，吸收处理后废气或尾气中的污染物含量将很低。4.2.5固体废弃物处置和噪声防治⑴固体废弃物处置拟建项目所产生固体废物的种类、数量、成份和拟采用处置方案如表4-2-7所示。拟建项目固体废弃物处理方案表4-2-7排放源排放量（t/a）主要成份利用方向分类备料车间：树皮、木屑、废木材33660（绝干）纤维、木质素锅炉燃料一般污染物制浆车间：浆渣、木节7820（风干）纤维锅炉燃料回用制浆一般污染物苛化工段：绿泥6840（含水50%）碳酸钙、硅酸钙、有机物、少量碱等林区铺路或填坑一般污染物消化提渣机：灰渣7000-10500砾石及未烧透的碳酸钙等杂物林区铺路或填坑一般污染物电站锅炉：残灰6600-7100以树皮、木屑为燃料的残渣以煤为燃料的残渣林业用肥铺路或填坑一般污染物白泥过滤机：白泥269620（含水率26%）碳酸钙回收污水处理站：污泥10540-11560有机物、纤维林业用肥、焚烧一般污染物机修车间3000金属外售①废水处理站污泥拟建项目废水处理站污泥来自：初沉池、二沉池。初沉池污泥主要是纤维等有机污泥、二沉池污泥是生物污泥。污泥主要产生于二沉池剩余活性污泥，污泥特性如表4-2-8所示。111 第四章浆厂污染防治对策污泥化学成份分析表4-2-8项目浓度（ppm）项目浓度（ppm）污泥浓度1.5-2.0%（未脱水）铅0.78铝81—450硝酸盐氮0.04～0.8砷＜0.1磷3—15硼＜0.1钾13—19氯6—49钠97—430镉＜0.01硫酸盐83—640钙8.35总氮30—420六价铬＜0.01总碳1990—8700铁9.32COD8000—46000初沉、二沉的污泥经浓缩池浓缩后由脱水机脱水成含水62%的污饼后进行处置。拟建项目废水理厂年产生干污泥约1.1万t，污泥灰份含量20～30%（绝干），热值2500～3500kcal/kg（绝干）。目前对制浆造纸厂废水处理产生的污泥处置有以下方案可选择，见表4-2-9。A、B、C是制浆造纸厂处置污泥普遍使用的方法，方案D易发生二次污染，没有达到最终处置的目的，还占用土地。日本制浆造纸厂和北欧国家污泥处置以焚烧为主，北美以填埋为主。将污泥置于灰渣场暂存易恶化灰渣场环境，增加灰渣场排水中的CODcr、BOD5。此外，虽然污泥土地利用（肥料或土壤调节剂）有改善土壤肥力和结构的作用，但首先需对污泥进行分析化验，符合GB4284-84《农用污泥中污染物控制标准》后，进行土壤试验才能推广使用，污泥作农肥和林肥还有一个施肥期问题和运输问题，非施肥期污泥得进行贮存。根据拟建项目的实际情况，我们认为拟建项目污泥处置的优选案是A“焚烧”，因为拟建项目的流化床锅炉是设计用来燃烧生物污泥、树皮、木屑等燃料，现已在世界上广泛应用，如：俄罗斯的Svetogrok制浆造纸厂污泥同其它燃料混合在Tampella循环流化床燃烧；芬兰联合造纸厂Rauma分厂的污泥同树皮、泥煤、煤混合在Tampella循环流化床燃烧（该锅炉能力为248t/h，蒸汽温度530℃）。循环流化床混合燃料的湿度影响锅炉热效率，燃烧湿度越低锅炉热效率越高，一般进入循环流化床的混合燃烧水份含量应保持在55%以内，所以应提高污泥的脱水率，污泥干度应保持在30%以上，拟建项目污泥焚烧的灰渣量约每年4500t，可排入灰渣场。方案C可作为污泥处置的备选方案，在进行了分析化验和土壤试验后可以实验后可以实施方案C。方案B由于要占用土地和管理复杂，该项目污泥处置暂不考虑填埋。污泥处置方案说明表4-2-9方案处置方法方案说明A焚烧要对污泥进行脱水，干度对锅炉热效率有影响，配置相应的焚烧炉，产生灰渣，管理简单。B填埋111 第四章浆厂污染防治对策需对污泥进行脱水，占用土地，配套填埋厂相应的渗滤液收集、处理、沼气排放设施，管理复杂。C土地利用需对污泥进行脱水，进行土壤试验。D堆放需对污泥进行脱水，易恶化堆放场地的环境，传染疾病，管理简单②灰渣拟建项目的流化床锅炉灰渣量约2599t/a（主要为燃木纤维残灰），加工污泥燃烧灰渣约4500t/a，计7099t/a；碱回收石灰渣、绿泥17340t/a。锅炉灰渣作林业用肥：本身就是一种肥效好的灰渣；石灰渣、绿泥作综合利用：林区铺路。⑵噪声防治①采用独立的封闭厂房，加强封闭厂房隔声，采光窗采用双层玻璃固定结构。据理论计算和实际经验，24cm厚墙体和双层固定玻璃厂房，其隔声在28～50dB(A)，在车间内设隔声的操作控制室。②废水处理鼓风机置于封闭或半封闭房屋内。③在工程设计中，将强噪声设备，如：空压机集中布置，并置于车间一层，墙体加强隔声，如：加厚墙体，使用隔声材料。④供水泵房和污水泵房采用半地下式，上部采用隔声玻璃，门板用隔声材料。⑤选用低噪声泵、风机和其它设备。⑥室内噪声设备加强减振、消声、隔声。使用隔声罩要注意设备散热。⑦室外布置的设备如风机、泵、可采用消声、减振和使用隔声罩。⑧全厂工人均在隔声效果较好的控制室内进行操作，不直接接触各类噪声源，对于设备维修及巡规检查人员配备相应的个人防护用品，如耳塞或防护耳罩等。⑨在厂区内外空地上植树种草，并沿围墙设10m宽的绿化带，加强绿化美化工作，即可以美化环境又减少了噪声污染。111 第五章森林资源供需及浆材林基地建设5森林资源供需及浆材林基地建设5.1森林资源供需现状5.1.1浆材原料需要量年产漂白硫酸盐商品木浆70万t，根据木浆厂对浆材原料提出的要求和耗材定额，经计算，浆材原料需要如下：⑴对原料的质量要求：木片合格率大于90％；原木长度：4m；原木直径：³F60mm；桉木树龄³5年。⑵耗材定额：采用20世纪90年代先进的工艺技术。经试验，生产1d木浆需木片2干吨（BDT），或去皮桉原木4.0m3，或带皮桉原木4.57m3，或消耗森林蓄积4.88m3（表5-1-1）。⑶木材原料构成：桉木以尾叶桉系列、刚果桉系列为主；相思以马占相思、厚荚相思等为主。⑷浆材量：年生产漂白硫酸盐桉木浆70万t，浆材需求量如下：浆材需求量表表5-1-1供材类型年生产木浆（万t）耗材定额(m3)消耗量（万m3）桉木片702.0（BDT）140.0（万BDT）去皮桉原木704.0280.0带皮桉原木704.57320.0森林蓄积704.88342.05.1.2供材区森林资源现状⑴林业用地面积根据2001年统计，湛江市土地总面积为124.62万hm2，其中湛江市为107.36万hm2，雷州林业局4.95万hm2，湛江农垦局为12.31万hm2。湛江市全境森林覆盖率为24.6％。湛江林业用地面积合计为29.08万hm2，占总面积的23.3％。在林业用地中，有林地面积为25.67万hm2，占林业用地面积的88.3％；未成林地面积1.24万hm2，占4.3％；无林地（采伐迹地）面积1.98万hm2，占6.9％；灌木林地面积0.1万hm2；疏林地面积0.1万hm2；苗圃地面积0.01万hm2（表5-1-2）。湛江市各类林业用地面积统计表表5-1-2单位：hm2地区林业用地有林地疏林地灌木林地未成林造林地苗圃地采伐迹地非林地森林覆盖率（%）湛江市226216.9207231.7884.21048.86506.347.210498.7847377.623.9111 第五章森林资源供需及浆材林基地建设湛江农垦局17192.016272.0920.0105858.014.0雷州林业局47440.033220.06.64932.026.69255.32067.467.1合计290849.4256723.7890.81048.812358.373.819754.0955303.024.6在有林地中，用材林面积为16.96万hm2，加上未成林造林地和采伐迹地，共有可利用基地面积20.17万hm2。在用材林中，桉树林有13.04万hm2，加上未成林造林地和采伐迹地，可用于营造桉树的基地有16.99万hm2（表5-1-3）。⑵年生长量与林分蓄积量湛江境内2001年林木总生长量为83.93万m3，平均年生长率只有9.8%，生长量较低。但雷州林业局2000年林木总生长量为53.01万m3，平均生长率达36.2%，其中桉树总生长量为50.54万m3，平均年生长率高达41.6%。通过现代化和高标准的造林方式，可使桉树的年生长量普遍达到1.5m3/亩，每年桉树的蓄积生长量达到382万m3。湛江境内现存活立木总蓄积量（不含农垦）为855.66万m3，林分蓄积量853.29万m3，占总蓄积量的99.7%。在林分蓄积中，用材林蓄积642.41万m3，占林分蓄积的75.3%。在用材林蓄积中，桉树蓄积486.07万m3，占用材林蓄积的75.7%，居首位。除桉树外，国外松蓄积74.21万m3，占11.5%；木麻黄蓄积42.86万m3，占6.7%；马尾松蓄积35.11万m3，占5.4%；相思蓄积1.85万m3，占0.3%；其他树种蓄积占0.4%。由上分析，湛江市现有适宜桉树生长的用材林经营面积18.7万hm2，年生产木片材100多万m3，远远不能满足70万吨浆厂的需要。必须在高科技支持下，建设高产的浆材林基地。湛江市各区、县、局用材林地概况表5-1-3统计单位土地总面积(hm2)林业用地面积(hm2)用材林面积（hm2）可供建设用地面积(万亩)湛江市1073595.5226216.9139764.3150.00赤坎区20460.41486.5230.90.15华侨农场4693.02547.01260.80.90坡头区54820.711181.46496.13.30麻章区36813.22886.22062.91.35东海区32843.66478.91664.01.05吴川市84401.118995.411404.111.35徐闻县142483.017486.111042.16.90雷州市281458.143443.534161.034.90遂溪县170310.527495.018537.222.30廉江市241145.490414.751616.667.20吴川林场1453.91419.8973.30.60东海林场1156.1905.7111 第五章森林资源供需及浆材林基地建设防护林场1555.51476.7315.3雷州林业局49507.947440.546772.540.00湛江农垦局12305017192.09222.010.00总计1246153.4290849.4195758.8200.005.2浆材浆材林基地规划布局5.2.1浆材林基地的规划的指导思想⑴生态保护原则。基地建设以现有桉树林地为主，保护现有天然次生林，保护和发展沿海防护林、水源涵养林、水土保持林和农田防护林，从整体上保护和发展雷州半岛陆地生态系统。⑵林浆一体化原则。统一规划、统一建设、基地先行。⑶集约经营、定向培育原则。在高科技支持下，提高林地生产力，高标准、高质量、高投入、高产出。⑷适地适树原则。选择立地条件适宜、交通相对方便、林权、地权清楚，适于培育桉树的Ⅰ、Ⅱ类立地，相对集中连片种植，每片面积不小于6.67hm2。⑸可持续发展原则。用地总量和区域布局上留有余地，经济效益与生态环境效益同步发展。5.2.2基地建设规模在湛江市建设桉、相思浆材林基地13.33万hm2，其中雷州林业局2.67万hm2，湛江农垦局0.67万hm2，湛江市9.96万hm2（见表5-2-1），另外，在与湛江毗邻的化州，规划浆材林基地1.66万hm2。通过科学培育、集约经营，达到如下目标：林分的年均生长量：桉树25.0m3/hm2（Ⅰ类立地）、20.0m3/hm2(Ⅱ类立地)、14.5m3/hm2(Ⅲ类立地)；相思18.0m3/hm2。综合经营周期：10年（主伐2次），其中，第1次（造林）主伐年龄5年，更新期0.5年；第2次（萌生）主伐年龄5年。生产规模：13.33万hm2，年均生产浆材210万m3，可满足70万吨木浆厂设计生产规模的70%左右。建设20.0万hm2基地林，可满足设计生产规模的100%。基地林建设工程是木浆厂的“第一生产车间”，对促进林浆一体化经营、促进中国大型制浆造纸业的发展、繁荣当地社会经济都将产生深远的影响。5.2.3基地规划建设布局通过实地调查，在分析湛江等地各区（县、市、局）农（林）场林地资源的基础上，并结合农民出租林地的意愿情况进行基地布局规划。基地建设应相对集中连片，便于经营管理，体现规模效益。基地分为3种情况进行布局（表5-2-2、图5-2-1）：⑴自营基地林浆厂的核心基地，可以为浆厂长期均衡供材，调控木材市场价格，降低企业经营风险，并起到提高当地农户林业经营水平的示范作用。自有基地主要布局在遂溪县、廉江市、吴川市、雷州市和化州市。⑵合同制基地林111 第五章森林资源供需及浆材林基地建设采用签定长期稳定供货合同的方式，由林（农）业主自主经营。合同制基地主要布局在遂溪县、廉江市、雷州市、雷州林业局、湛江农垦局等县（市、局）。粤西其它三市（不含化州市）也采取这一经营模式。⑶会员制基地主要通过“公司贷款”、“公司资助”、“订单”等方式，签定合同，由农户在在原有林地上集约经营建设浆材林基地。会员制基地遍布于湛江市各区、县和粤西三市。5.3浆材林基地建设的经营条件与管理对策5.3.1浆材林基地建设的有利条件基地所在的广东省湛江市，自然条件和社会经济条件都十分有利。⑴资源分布集中、生产潜力大全市有林地面积为25.67万hm2，其中，用材林面积有16.96万hm2，加上未成林造林地和采伐迹地，用材林建设面积共有20.17万hm2。现有桉树商品林16.7，在条件成熟时，还有可能扩大、利用其他非林业用地。目前，由于桉树的良种化水平低，经营管理落后，使得湛江市桉树年生长量低的仅有4.5m3/hm2，但是雷州林业局2001年平均生长量达到18.4m3/hm2，丰产林更有45m3/hm2以上的记录，说明仍有很大潜力。浆材基地建设规模表5-2-1单位方案Ⅰ方案Ⅱ基地面积（万hm2/万亩）平均运距（km）基地面积（万hm2/万亩）平均运距（km）湛江市计10.00/150.0072.510.00/150.0072.5赤坎区0.01/0.1531.031.0华侨农场0.06/0.9045.045.0坡头区0.22/3.3061.361.3麻章区0.09/1.359.19.1东海区0.07/1.0551.551.5吴川市0.76/11.3579.679.6徐闻县0.46/6.90105.3105.3雷州市2.33/34.9045.445.4遂溪市1.49/22.304.354.35廉江市4.48/67.2090.690.6吴川林场0.04/0.6089.089.0雷州林业局2.67/40.0063.963.9湛江农垦局0.67/10.0051.051.0茂名市计3.33/50.00123.7化州市1.66/24.90102.4茂南区0.25/3.73126.5111 第五章森林资源供需及浆材林基地建设高州市0.38/5.63128.0信宜市0.40/6.00175.1电白县0.55/8.25144.3国营林场0.10/1.50135.5阳江市计1.33/20.00213.9阳西县0.73/11.00183.8阳东县0.20/3.00253.4江城区0.03/0.45247.5阳江林场0.37/5.55249.4江门市计2.00/30.00374.2新会市1.00/15.00386.2台山市0.50/7.50397.6开平市0.30/4.50343.4恩平市0.20/3.00301.6合计13.33/200.0072.020.0/300.00120.3基地规划布局表表5-2-2单位：hm2基地类型名称基地面积立地类型产量预测（万m3）平均运距(km)ⅠⅡⅢ自营基地湛江市3340074802500791350.1076.3遂溪县400098030206.0054.3廉江市200001908791330.0090.6吴川市270027004.0579.6雷州市6700650020010.0545.4茂名市166001660024.90102.4化州市166001660024.90102.4小计5000074804160791375.0085.0合同基地湛江市40000134132616742060.0069.0雷州林业局2666739332273440.0063.9湛江农垦局6666666610.0095.7遂溪县266785418134.0054.3廉江市200015804203.0090.6雷州市20001960403.0045.4茂名市7000700010.50136.1阳江市450045006.75237.7江门市8500850012.75390.9111 第五章森林资源供需及浆材林基地建设小计60000134134616742090.00135.1会员制基地湛江市6000021950165402151090.0071.6赤坎区1001000.1531.0华侨农场6006000.9045.0坡头区220015007003.3061.3麻章区9003006001.359.1霞山区7001006001.0551.5吴川市490049007.3579.6徐闻县460046006.90105.3雷州市146001420040021.9045.4遂溪县82001250695012.3054.3廉江市2280012902151034.2090.6吴川林场4004000.6089.0茂名市97008700100014.55151.1阳江市8800880013.20202.7江门市115001150017.25361.8小计90000219504554022510135130.0合计2000004284313331423843300120.3图5-2-1浆材基地建设范围示意图111 第五章森林资源供需及浆材林基地建设⑵林业基础设施较为健全湛江市林业生产基础设施比较完善。雷州林业局有40多年经营桉树用材林的经验，设在湛江的桉树研究中心、雷州林业局林科所、湛江林科所等科研单位，结合桉树栽培生产，培育了大量具有速生丰产、抗台风、抗青枯病的优良无性系桉树品种，推广了一系列速生丰产的栽培措施。已经形成种苗繁育、机耕整地、造林用肥、采伐运输、科技推广等保障体系。全市已初步形成森林防火、防盗、病虫害防治、监测网络，各市、县都拥有森防站和护林防火队伍。已形成一定生产能力，年生产组培苗木400万株，桉树优良无性系扦插苗1亿株以上。湛江市也加快了林业产业化步伐，加强改善生态环境的力度，2001年完成迹地更新造林和低产林改造1.01万hm2，其中以桉树无性系为主的商品林0.84万hm2。⑶公共基础设施条件有利全市拥有专业运输码头13个，大小泊位186个，港口吞吐能力2400万t。现有铁路3条，运营里程500多公里。公路网络四通八达，运营路线6725km。民用航线20条，每周航班100多个。全市拥有发电能力110.6万kw，基本能满足全市生产和生活用电。全市交换机容量发展到95.74万门，固定电话70.89万户，移动电话66.67万户，电话普及率19.85部/百人。由于基础设施完善、交通便捷，为林业的集约经营和浆材的运输创造了有利条件。另外，浆厂建在湛江市区附近，供材半径小，原料供应便捷。⑷管理模式比较先进在复兴浆纸有限公司之下成立湛江木浆总公司，总公司下成立基地公司，实行林浆纸一体化的产业化经营。上述经营模式有严密的管理机构、强有力的保证服务体系（科研开发、种苗繁育、机耕整地、造林用肥、采伐运输）和科学的管理系统（森林资源监测系统、综合信息管理系统、经营辅助决策系统）。13.3万hm2基地林，分为三种经营模式：自有基地，合同基地和会员基地。上述经营模式有利于调动各级政府和群众的积极性。⑸经济指标合理、投资效益好项目建设总投资88536.9万元，其中营造林投资48882.4万元，固定资产投资372.0万元，土地租赁及其他费用35930.1万元，基本预备费2555.5万元，建设期利息796.8万元。经分析，基地建成后的10年期间，财务内部收益率12.7%，投资回收期10.3年，投资利润率3.0%，投资利税率4.4%。⑹市场前景好可行性研究报告对于纸浆市场和供求状况的分析是正确的。我国纸和纸板的产量位居世界第三位，但2000年纸浆消费总量中木浆仅占19%。1995~2000年间木浆总消耗量年增长率为13.6%，消费增长最快的是进口木浆和进口废纸，而国产木浆年增长率为零。我国木浆厂生产规模小、效益差，未能实现林纸结合，以木浆为原料的高档纸供给严重不足。据轻工部门预测，在“十五”和2010年间，我国将重点发展市场急需的胶印新闻纸、涂布纸、涂布白纸板、牛皮箱纸板和高强瓦楞原纸。2000~2005年木浆将占纸浆结构的25%，2006~2010年将达到28%。由此可见，我国在2000年至2010年间，对木浆原料的需求量是很大的，约为3550万m3/a。湛江是我国桉木片出口的主要地区，占有较大的市场份额。湛江木浆厂将是基地林生产浆材的最大市场。因此，未来浆材原料市场的销售前景是乐观的。⑺劳动力资源充足全市农业人口534.34万，第一产业劳动者有201万，从事种植业的就有188.72万。当地农户有从事林业生产的经验，因此基地林建设的劳动力资源十分充足。5.3.2浆材林资源平衡情况⑴浆材的缺口年生产70万t木浆，需消耗森林蓄积342万m3。湛江市现有有林地面积25.67万hm2，其中用材林经营面积20.17万hm2。现有适宜桉树生长的用材林经营面积有18.7万hm2，但大面积为低标准林木，年生产木片材100多万m3111 第五章森林资源供需及浆材林基地建设。因此，依靠现有林显然不能满足浆厂的需要。基地建成后，调整期间最大缺口40多万m3，投产后，2014年可达到供需平衡。如果把粤西三市的资源考虑进去，2012年可达到平衡。如果加上广东其它地区的供材，2007年即可达到平衡（表5-3-1）。浆材供求平衡表表5-3-1单位：万t、万m3供材面积200620072008200920102011201220132014浆厂达产%608595100100100100100100木浆年产规模4259.566.570.070.070.070.070.070.0浆材年需量174.0246.5275.5290.0290.0290.0290.0290.0290.0基地供材量20.0122.7245.5245.5245.5245.5272.7286.4300浆材供应缺口-174.0-123.8-30.0-44.5-44.5-44.5-17.3-3.610.0基地建设中可供材57.285.9浆材供应缺口-116.8-37.9-30.0-44.5-44.5-44.5-17.3-3.6粤西基地可供材5.834.834.834.834.834.834.822.912.30.0浆材供应缺口-81.9-3.14.8-9.7-9.7-9.75.68.70.0珠江三角洲供材6.051.910.610.610.610.610.60.00.00.0浆材供应缺口-30.07.515.40.90.90.90.0广东其他地区供材5.333.2浆材供应缺口3.2⑵解决途径①加快基地林建设，合理布局、均衡供应基地林是浆厂的“第一车间”，应当先行。拟建设的20万hm2基地林，从2003年开始，分年度造林，建设期5年，2007年完成。一个综合经营周期为9年，主伐两次：第一次（造林）主伐年龄4.5年，更新期0.5年，第二次（萌生）主伐年龄4年。浆材林建设规划对造林的空间布局也做了合理安排：湛江市管单位10万hm2、雷州林业局2.67万hm2、农垦局0.67万hm2。粤西三市5.8万hm2。②通过市场调节机制，扩大供材区的范围，调控供需平衡基地发挥着均衡供材、调控市场价格、降低企业经营风险和对农户的示范作用。还要通过市场机制吸引广东省内的浆材林资源，使基地规模达到20万hm2，可以满足浆厂的全部需要。③加强人员培训和科技推广基地实行林浆一体化和新的经营管理模式，首先应做好管理层次的人员培训。另外，广大分散的林农，亟待资金和科学技术的支持，他们经营着基地林面积的75%左右，应大力向林农推广良种苗木、抚育管理技术、科学施肥、病虫害防治、采伐、整地等森林管理技术。5.4浆材基地林速生丰产措施5.4.1速生丰产的目标为了浆材持续均衡供应，必须改变目前大多数林地处于低产的状态，参照国家颁布的有关速生丰产林专业标准，以及广东省有关桉树丰产林技术规程，并根据大量标准地调查和科研成果，结合当地立地条件制定了下列培育目标（表5-4-1）。111 第五章森林资源供需及浆材林基地建设5.4.2速生丰产措施⑴选用良种、培育壮苗1995年以来，雷州林业局和桉树中心等科研单位对桉树纸浆用材良种选育做了大量工作，已选育出杂交系列的无性系55个。①桉树类通过多年造林实践，选择出一些适合本地生长的桉树优良无性系。如尾叶桉、刚果12号桉、巨尾桉、尾细桉等。尾叶桉木材基本密度适中，造纸性能好，纤维得浆率较高，可漂性好。目前尾叶桉杂交系列和无性繁殖系列巨尾桉、U6（抗青枯病能力强）、MLA等广泛营造速生丰产林。刚果12号桉无性系W5（生长快、抗风能力强），也已开始大面积造林。此外，还有尾巨桉（DH33-27、DH19-6）和尾细桉（M1、LH1）等速生、抗风树种。桉树浆材培育目标表5-4-1树种立地条件综合经营周期（a）更新期（a）年平均生长量(m3/hm2)树高（m）胸径(cm)第1年第4年第4年桉树Ⅰ8.50.527.84.014.513.3Ⅱ0.522.54.013.610.5Ⅲ0.517.43.512.69.2相思类8.50.516.52.07.57.5②相思类相思树具有对环境适应性强、速生等特点。同时具有固氮和改良土壤的作用，与桉树混交、轮作，可以起到培肥地力的作用。但相思树根系浅、抗风力弱。推广品种主要是马占相思和厚荚相思。前者生长快、适应性强，后者木材纤维长，总纤维素含量高、得浆率高。厚荚相思叶含氮量高，可做绿肥。⑵适地适树、改善立地条件选择适宜桉树生长的立地条件，根据适地适树的原则，选择最适宜的桉树种，以便分类指导桉树栽培工作，是立地控制的一个重要方面。另一方面，应采取高标准整地、施肥等措施来改善立地条件。根据桉树、相思的生长情况，参照原产地各树种的分布范围和立地条件，针对供材区气候、土壤以及地貌类型的空间分异，科学地划分立地条件类型。大体上可分为三大类立地（表5-4-2）：⑶改善林分的群体结构通过合理密度、正确配置（株行距）、定向培育、适时采伐，以保证桉树有一个最适宜的营养空间和最合理的林分群体结构，提高桉树生产力。从整体上看，供材区土壤比较贫瘠，除南部的砖红壤性红色土（简称粘红壤）外，中部、北部浅海沉积的黄红色土（简称砂红壤）和北部低山丘陵的粗骨红壤，肥力很低，对桉树生长不利。但只要充分利用宜林地资源，按照不同立地条件类型，采用不同整地方式，合理密植与轮作，进行土壤诊断与科学施肥，以保持土壤肥力，改善立地条件，实现上述工程目标是完全可能的。供材区立地类型与适地适树选择表5-4-2111 第五章森林资源供需及浆材林基地建设立地类型地形条件成土母质土壤类型宜林树种选择I台地或缓坡玄武岩粘质砖红壤U6、MLA、LH1II平地浅海沉积沙壤质砖红壤W5、M1、GU1III低丘、缓坡花岗岩砖红壤SH1、U65.5小结湛江等地区气候条件优越，适宜发展桉树林，也是我国桉树人工林分布最集中的地区，已有40多年经营管理经验，基地林建设规划是合理、可行的。111 第六章水资源评价6水资源评价6.1区域水资源概况6.1.1地表水资源概况湛江市地处三面环海的雷州半岛，水资源比较丰富，主要以大气降雨为其主要补给来源。该地区多年平均降雨量为1620mm，4-9月雨量占全年雨量的80%，年降雨量变差系数0.25，年迳流变差系数0.4。据实测资料统计，本土及过境河川的年迳流量为168.86亿m3。评价区域厂址附近河流水文特征见表2-1-1。地表水主要分为河流及水库两部分。全半岛集雨面积超过100km2以上的河流共有42条，总体上，其水流量少，水质较差。厂区附近主要有城月河、通明河、南渡河、旧县河等。南渡河（又名擎雷水）河水水质为Ⅱ~Ⅲ类水（GB3838-2002），是一水质良好的生活饮用水和工农业用水水源。城月河支流上建有水库一座，供农灌和其他用水；中上游水质较差，只能农灌；下游及河口附近有淡水和海水水产养殖场。通明河河水水质较差，只能农灌。中下游沿岸和河口附近有淡水和海水水产养殖场。旧县河支流上建有水库一座，供农灌用。河水已受污染，水质较差，不能饮用，可供工农业用；河口附近有4500亩淡水和海水水产养殖场和750亩盐田。雷高河上游建有水库一座，供工农业用；下游河水已受污染，水质较差；河口有虾场和鱼塘。雷州半岛大中型水库20多个，其中最大的水库是位于廉江市的鹤地水库。该水库是九洲江流域（发源于广西陆川县大化顶）中游山地人工湖泊，总库容11.44亿m3，集雨面积1495km2，是一个以城市生活及工业用水为主，兼浇灌、防洪、发电、航运、淡水养殖等功能的大型综合性水库，其水库水通过雷州青年运河纵横贯穿整个雷州半岛，而且沿途中小型水库均与运河相连通作为结瓜水库，目前已发展成为湛江市的主要饮用水源及全市重要的工农业用水水源。鹤地水库于1958年动工兴建，每年平均向灌区输出水量10.6亿m3。该水库最大灌溉面积曾达146.64万亩，受益区包括廉江、遂溪、海康、吴川、化州五县和湛江市区的坡头、麻章、赤坎三区，并向赤坎、廉江和遂溪县城等提供年生活用水5000万m3。6.1.2地下水资源概况拟建厂址位于雷琼自流水盆地北段，其为一开启性、层迭型自流盆地，第三～第四系砾石、砂层层次多，厚度大，含地下水量丰富。本区充沛的降水是地下水的主要补给来源，水库、运河水亦渗漏补给地下水。在雷州半岛轴部区域的火山岩台地和中更新世冲积平源是地下水的主要补给区。地下水主要流向垂直于海岸；在滨海平原和邻近海域，产生由下而上的顶托补给；最终地下水排泄入海洋。在500m深度内，地下水普遍为水质良好的淡水，矿化度小于0.3g/L。在湛江市郊南三岛、廉江县安港、吴川县黄坡、海康县乌石、徐闻县角尾、新寮岛等海岛、海滩、海岫地带，由于海水侵入含水层，局部浅层有咸水分布，埋深一般小于60m。拟建厂址一带，为雷州半岛北部地下水的补给区之一，地下水主要接受降雨和青年运河渠水的垂直渗入补给，同时接受西北方地下水的水平侧向补给。本地一共有十四个含水层，单层厚度2～25m，岩性以细砾、粗砂为主，中砂、粉砂次之；其间的黏土隔水层厚度2～22m。6.1.3区域水资源现状分析湛江市水资源比较丰富，年总量为225.8亿m3，其中地表径流75.7亿m3，客水88.8亿m3，地下水61.3亿m3，年人均水资源量3802m3，为广东省人均值的1.1倍，是全国人均值的1.7倍。但该市地表水源缺乏，每平方公里年产水量为60.8万m3111 第六章水资源评价，仅为广东省产水量的64%，而且时空分布不均，降雨量夏秋较多，冬春偏少；东北部多、西南部少，可利用水源不多。市区生活、工业用水水源，目前主要为中、深层地下水，部分取用地表水，随着人口的增长，工业的发展，需水量逐步增加，将逐渐形成地表水与地下水互补的格局。6.2区域水资源开发规划6.2.1湛江市现状用水量分析湛江市现状城市和工业用水用水量3.69亿m3，其中地下水1.35亿m3，地表水用水量2.34亿m3。地表水主要来源于鹤地水库1.3亿m3，赤坎水库0.24亿m3，青年运河干渠节约水0.8亿m3。农业用水主要由鹤地水库、南渡河水库、通明河、旧县河、雷高河保证。其中鹤地水库供水量为8.5亿m3，其它水库供应水量约6亿m3。联合国刊印的“全面评价世界淡水资源”报告，曾对用水紧张程度进行分类(见表6-2-1)，认为用水与可用淡水之比达到20%~40%属于中高度用水紧张的范围，要求加强供需水的管理，确保水生生态系统的用水。用水与可用淡水之比超过40%属于用水高度紧张范围，流域内将出现严重水荒，对水生生态系统产生严重影响，缺水将成为经济增长的限制因素，现有的用水格局和用水量需作调整。湛江市现状年用水量18.19亿m3，占水资源总量137亿m3（不含客水）的13.3%，用水属中度紧张偏低区，与国内大部分比例超过50%的区域相比，用水比例比较合理，区域总体用水量与生态环境用水量不发生矛盾。6.2.2湛江市中长期用水规划湛江市2010年新增城市和工业用水量约4.5亿m3，通过建设鉴江口取水工程，利用鉴江流域的9464Km2的汇水面积，并于鹤地水库青年运河供水系统联合运用，年平均可供水4.67亿m3，扣除鹤地水库现供应的1.3亿m3，可新增加供水能力3.37亿m3。此外，麻章区的太平和铺仔等地存在一个中、深层地下水富水区。单井日出水量超过1万m3，此水源地200Km2，每年可开采量约2.0亿m3。合计新增供水能力5.37亿m3，完全可满足新增的需水要求。用水紧张程度分类表6-2-1用水紧张程度用水与可用淡水之比分类描述A低度紧张<10%用水不是限制因素B中度紧张10%~20%可用水量开始成为限制因素，需要增加供给，减少需求C中高度紧张20%~40%需要加强供水和需水两方面的管理，确保水生生态系统有充足的水流量，增加水资源管理投资D高度紧张>40%供水日益依赖地下水超采和咸水淡化，急需加强供水管理。严重缺水已成为经济增长的制约因素，现有的用水格避和用水量不能持续下去。2010年湛江市的总用水量为22.69亿m3，占水资源总量137亿m3（不含客水）的16.6%，用水属中度紧张适中区，用水量不会影响区域的水资源平衡。111 第六章水资源评价6.3拟建项目用水分析6.3.1拟建项目用水量拟建项目设计最大日用水量9.12万m3，其中制浆工序1.58万m3/d，化学品车间及化学水处理工序0.83万m3/d，工艺冷却水6.58万m3/d等。以上用水要求采用化学絮凝、澄清、（锰—氧化）和砂滤工艺处理，并根据不同季节的水质波动，调整处理方案，使水质满足工艺要求。6.3.2吨用水量分析拟建项目年用水量0.28亿m3，年产700000t风干浆，平均吨风干浆用水量为39.87m3，平均排水量36.78m3。GB3544-2001《造纸工业水污染物排放标准》中表1造纸工业水污染物排放标准值中木浆中漂白浆排水量限额为220m3/t（注广东省地方标准DB4426/26-2001《水污染物排放限值》中的规定同GB3544-2001），该排水远低于该标准，并且低于本色浆150m3/t的水平，已达到欧共体标准，属世界先进水平。6.4拟建项目供水方案分析6.4.1推荐供水方案分析雷州青年运何拟建项目设计的最大用水量约为9.12万m3/d，设计水量为10万m3/d。取水点设在距拟选厂址24km处的雷坡坑水库。供水流程见图6-4-1。水源(鹤地水库)雷坡坑水库一级泵站明渠及水位调节闸管道DN900mm明渠厂内给水管网管道厂内给水处理站图6-4-1拟建项目的供水流程图⑴水源鹤地水库是一座多年调节的大型水库，1958年兴建。该水库集雨面积为1495km2，设计总库容11.44亿m3，正常蓄水库容7.95亿m3。根据1959-1995年共37年的径流资料统计，年平均产水量为14.80亿m3，保证率p=90%的年产水量为9.14亿m3，利用雷州青年运河灌区内现有的中小型结瓜水库和区间河流提引水等枢纽工程，合计年可供水12.25亿m3（保证率90%），扣除雷州青年运河及其他水利工程引水量尚余年水量3.93亿m3，可供木浆厂和其他部门使用。按用水规划进行水量平衡计算及水库30年运行情况分析，木浆厂供水保证率可达p=97%以上。枯水年份抽取死库容（2.96亿m3）水量，可确保木浆厂不间断供水。根据鹤地水库历年运行情况资料，历年最少产水量为7.5亿m3，鹤地水库历年实际供农业、工业、生活的总水量6.25-6.9亿m3之间，仍有0.5亿m3供水满足木浆厂的需求（0.28亿m3)。⑵雷州青年运河雷州青年运河是湛江市辖区(包括一县四市五区)引鹤地水库水作饮用水和灌溉水源的大型水利工程，有主干渠1条、干渠5条、分干渠及支渠4093条，渠系总长达4818km，渠系内修建有26座中、小型水库，累计库容达1.3亿m3，形成了漫藤结瓜式的水利系统。这一系统调配雷州青年运河主干渠年均30m3/s的引水水量。湛江市雷州青年运河管理局《关于建大型纸厂用运河水的复函》(1995年7月21日)指出，建设项目若每年的2～10月份直接引用运河水，10111 第六章水资源评价月～次年2月引用雷坡坑水库之调节水，在用水量小于20万m3/d条件下，纸厂用水不会产生与农业争水的问题，雷州青年运河目前有充足的水资源供建设项目生产及生活用水。因此，本项目用水将不影响雷州青年运河灌溉渠系内的生态环境。⑶雷坡坑水库雷坡坑水库是雷州青年运河渠系中的一个小型结瓜水库，其功能主要为贮蓄调节雷州青年运河的水量。该水库正常水位的水面面积约22.5hm2，其库容350-400万m3，多年平均产水量800万m3，每年可调节水量0.25亿m3，完全能满足建设项目用水的需求。综上分析，建设项目确定的生产及生活用水的水源是有保障的。6.4.2比选供水方案分析根据湛江市10万分之一水文地质图和水文地质报告，拟建项目区为地下水富水区，单井日出水量超过1万m3/d，太平附近有一机井，自流量达0.4万m3/d，此水源地200km2，年开采量约2.0亿m3。广东省地质矿产局水文工程地质一大队调查了厂址周围的地质结构、水文地质条件和地下水资源的情况，结果表明：厂址周围地下水埋藏量丰富，中、深层承压水天然补给量25.6万m3/d，承压水的可开采资源为20.2万m3/d，但为了保证地下水不过量开采和防止地面大幅沉降，实际开采承压水约为10万m3/d左右，目前厂址及周围地区地下水已开采约3.5万m3/d，实际可供开采承压水6.5万m3/d左右。若按拟建项目日最大取水量9.12万m3/d考虑，厂址周围的地下水不能满足建设项目全部供水需求，只可作为该项目供水的临时补充水源或防火用水水源。6.5拟建项目用水影响分析6.5.1拟建项目用水量对区域水资源分配的影响拟建项目设计日最大用水量9.12万m3，年用水量0.28亿m3，根据湛江市的规划，在近中期发展规划中所需的4.5亿m3水中已考虑拟建项目的用水量0.63亿m3，不仅考虑了近期需要的0.28亿m3水量，而且预留了发展用水，因此，本项目的上马不会影响区域水资源量的分配。从前面分析可知，新增的用水量只占区域水资源量的0.2%，对区域的水平衡影响不大，相对其国民经济的贡献量，其万元产值用水量远优于农业及湛江工业发展的平均水平。6.5.2开采地下水作为补充水源对区域环境的影响如拟建厂址打井长期抽取6.5万m3/d的备用补充水，所形成的区域水位降落漏斗面积将不大于150km2，其形状近圆形，中心水位降低10m；其中水位降低2m以上范围约100km2，半径约5.64km。拟建厂地处中更新世冲积平原之上，打井取水层位为下更新统和上新统粗砂、砾石层，厂址从上至下地层时代较老，无高压缩性软弱土层分布，且打井取水导致的水位下降值不很大，根据取水量和水位降落值类比，拟建厂附近可能产生的最大沉降率约1mm/a，可能产生的20mm沉降区的面积为23～70km2。厂址一带地面标高在20.6m左右，远离海岸、河道和水库，即使产生这样轻微的地面沉降，也不会造成不良的影响。如打井作为该项目防火等临时用水水源，对区域环境影响会很小。6.6小结⑴湛江市现状年用水量18.19亿m3，占水资源总量137亿m3（不含客水）的13.3%，用水属中度紧张偏低区，与国内大部分比例超过50%的区域相比，用水比例比较合理，区域总体用水量与生态环境用水量不发生矛盾。111 第六章水资源评价⑵用水量符合湛江市规划要求，项目可研推荐方案已得到湛江市雷州青年运河管理局的供水承诺（雷河字《2002》106号文），项目供水有保证。⑶项目可研推荐方案以及开采地下水作为临时补充水源对区域水资源平衡和环境影响均可接受。⑵111 第七章海域环境影响评价7海域环境影响评价7.1项目排污负荷及排污口方案选择7.1.1项目废水及处理方案本报告预测中废水量按90%保证率日设计产量（2288t/d）的废水排放量计算（进入污水处理场前污水量为87275m3/d，处理后排放量为84143m3/d），处理方案详见本报告书3。7.1.2排污口的选择方案该项目废水的直接受纳水体是雷州湾，为了合理地利用该海湾的水环境容量，排污口位置的选择是至关重要的。⑴排污口的选址原则①污水排放不降低附近海域的环境功能区划标准；②排污口应设在自净能力较强的海域，以减少排放污水对海域水质的影响；③尽量缩短排污管线的长度，节省建设投资。⑵拟选排污口位置的有关规定按广东省人民政府粤府办【1999】68号文《广东省近岸海域环境功能区划》和GB18486-2001《污水海洋处置工程污染控制标准》的规定，以及湛江市“十五”计划和长远规划，本项目排污口位置设在通明河口稀释混合区内，并且须深水排放。⑶排污口位置的比较①近岸浅水排污方案（排污方案一）本方案排污口1#位于通明河口东北2km，排污口深度必须在低潮线以下0.5m处设置。输水管线长度陆上约14km，海滩上约2km。其缺点是附近水深较浅，高潮时为4m左右，低潮时仅有0.5m；流速亦较小，涨潮和退潮时为0.1～0.3m/s，因此稀释混合条件较差。②近岸深水排放方案（排污方案二）本方案排污口2#位于通河口东北2.8km~3.0km，即2km的排放口延0.8km~1.0km，排放口位于低潮水深7m左右。由于该排放口位于主流线边缘，流场强度有所加强，管理与维护较后面深水排放方案即方案三方便些。③深水排放方案（排污方案三）本方案中的排污口3#位于通明河口东南约5km，管口位于水下的深处海沟中线，低潮水深8m处。该处稀释混合条件较好，对周边养殖业的影响较小，但工程造价较高，管理和维护相对困难些，可能影响船只航行和渔网作业。以上近岸浅水排放、近岸深水排放和深水排放的管道均加污水扩散器，按标准设计，分别作为排污口可选方案一、方案二和方案三，本评价将通过海域水质预测和评价对其进行综合比较后以确定终选方案。排污口位置见图7-1-1。111 第七章海域环境影响评价7.2海域环境现状7.2.1监测内容和方法⑴采样点的布设海域水环境评价范围是东海岛东南码头至东里连线以西的整个雷州湾海域，面积约900km2。在此范围内共设12个采样点，在雷州湾外海设3个监测点位，各点位的详细经纬度见表7-2-1。在水深≤10m的点位，只在水面下0.5m处取一个水样；在水深>10m的点位，分别在水面下0.5m处和水深10m处各取一个水样。图7-1-1排污口位置示意图海域环境质量监测取样点位置表7-2-1取样点位东经北纬1#110°17′00″21°03′30″2#110°13′24″21°00′36″3#110°11′54″20°58′56″111 第七章海域环境影响评价4#110°11′37″20°57′15″5#110°15′12″20°55′42″6#110°14′24″20°54′24″7#110°20′00″20°54′50″8#110°19′15″20°53′27″9#110°14′25″20°51′56″10#110°26′30″20°55′05″11#110°24′54″20°53′29″12#110°23′00″20°52′03″13#110°33′06″21°01′39″14#110º32′34″20º52′48″15#110º27′42″20º34′49″⑵监测项目与分析方法考虑到雷州湾水环境特点和拟建项目排海废水水质特点，海域水质监测项目确定为：水温、色度、盐度、透明度、pH值、悬浮物、溶解氧量、硫化物、挥发酚、石油类、无机磷、无机氮（氨氮、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮）、化学需氧量、氰化物共16项。各项目的检测均按国家质量技术监督局发布的《海洋监测规范》中“海水分析”（GB17378.4-1998）进行。⑶采样时间和频率海域水质监测采样在2002年8月14日～23日进行，其中14日为小潮期，23日为大潮期。小潮期于14日采高潮、低潮水样一次，大潮期于23日采高潮、低潮水样各一次。具体取样时间为8月14日8:00、13:00；8月23日11:00、17:30日。15个监测点每点取样4次（高潮2次，低潮2次），其中3#、5#两个点进行加密取样，即在一个潮周期中每隔2h取一次样，加密样只检测化学需氧量、石油类、悬浮物三个项目。7.2.2监测结果与分析海域水质现状调查共获1013个实测数据（包括其中14个项目的15%平行样，3个项目的加密样），主要检测项目的检出率为：亚硝酸盐氮100%、硝酸盐氮88%、氨氮88%、挥发酚37%、氰化物37%、硫化物18%、石油类15%，无机磷全部未检出。监测数据的统计情况见专题报告。由调查监测数据的统计情况可看出，监测海域各水质检测项目的检测值普遍较小，且变化不大。十几个项目中，仅无机氮（氨氮、硝氮、亚硝氮三项之和）、化学需氧量、悬浮物稍呈现局部浓度的差异，但这种差异无论在点位、潮汐（高、低潮）、水层（表、底层水）上都没有呈现出明显的规律性。参见专题报告中的统计数值。3#、5#两监测点加密取样的监测结果反映了加密监测的三个项目（化学需氧量、石油类、悬浮物）在一个小潮周期期间，其浓度亦均无呈现规律性变化。7.2.3海域环境质量现状评价⑴水质评价标准本次环境现状调查3、4号测点采用国家《海水水质标准》（GB3097-1997）三类水质标准，其它点位采用二类水质标准。根据《湛江环境保护规划》（2000年修订本），城月河口为城月镇及其附近糖厂、冠龙纸业有限公司排污水体，在河口设置了一块长5.0km、宽1.5km111 第七章海域环境影响评价的三类水功能区；通明河口稀释混合区为规划的湛江木桨厂排污水体，在河口设置了一块长12km、宽3.0km的三类水功能区，本次监测的3#、4#点位于上述三类水功能区。因此3#、4#点位执行三类海水水质标准。⑵水质评价方法采用直接对比法，即取实测浓度值与评价标准值直接对比。⑶水质评价结果水质分析中参与评价的共有八个项目：pH值、无机磷、无机氮（氨氮、硝氮、亚硝氮之和）、溶解氧、化学需氧量、氰化物、挥发酚、石油类。在这八项指标中，除3、4号测点外其它点按海水二类水质标准评价，检测值出现超标的有无机氮和化学需氧量两项，其中无机氮的测值超标率为16.1%，最大测值超标1.30倍，化学需氧量的测值超标率为3.1%，最大测值超标0.14倍。3、4号测点按海水三类水质标准评价，检测值出现超标的有无机氮，测值超标率为16.7%，最大值超标0.08倍，化学需氧量达标。由此表明，该海域水质的无机氮超标现象比较普遍，但超标程度不是很严重。由无机氮的检测情况发现，该海域无机氮主要是以硝酸盐氮的形式存在。7.3海域环境影响预测7.3.1预测内容分别预测三种排污口方案在大潮和小潮期正常排放和事故排放时引起的雷州湾海域水体中CODMn、BOD5、SS、氧亏及AOX（排污口方案二）的浓度增值分布。7.3.2预测方法海洋水质预测模型采用商业软件RMA-11（Dept.ofCivilandEnvironmentalEngineering，UniversityofCaliforniaDavis,Ca,USA）提供的模块，并根据实际情况做了适当修改。⑴二维潮流数值模型雷州湾的潮流特性采用沿深度平均的二维潮流方程描述：(1)(2)(3)其中，为潮位，h为平均水深；为实际水深；u，v分别是x、y方向上深度平均流速，其定义如下：(4)方程(2)和(3)中的最后一项是经常被采用的一个底摩擦应力公式，公式中C为谢才系数，大小主要取决于海底粗糙度和水深，具体关系常用Maning公式表述：111 第七章海域环境影响评价(5)公式中f为柯氏力系数，即，式中W为地球自转角速度，是计算海域的平均纬度。上述方程组的初始条件可以全部取零值，亦即：(6)(7)由于浅海流动强烈的湍流耗散作用将会使初始条件引入的能量全部耗散掉，最后只剩下边界上的胁迫力起作用。计算域的边界分为开边界和闭边界两大类，对于闭边界，亦即通常的陆岸、码头、堤坝等固定壁构成的流场边界，假设其满足如下条件：(8)其中为流速矢量，即（U，V）；是闭边界外法浅方向的单位矢量；开边界是指流场与外界发生水流质量交换的那部分边界，其满足如下条件：(9)(10)是开边界的实测水位或者由调和方程给出的水位。上述方程组及其初始边界条件在一起，构成了潮流运动的完整描述。⑵二维水质模型雷州湾内的污染物浓度变化采用沿深度平均的二维平流—扩散模型，模拟污染物的浓度场，污染物（CODcr、BOD5、SS、AOX）的迁移转化方程如下：(11)其中，²P为污染物沿垂向平均的浓度；²u，v分别为水体垂向平均后的x，y方向的流速；²H为水深；²Dx，Dy分别为x，y方向的分散系数；²K为污染物的降解率；²S为污染源强度。BOD-DO耦合方程如下：111 第七章海域环境影响评价(12)(13)其中，²B为BOD5沿垂向平均的浓度；²D=OS－O为氧亏，OS为饱和溶解氧，海水CS=14.6244-0.367134T+0.0044972T2-0.09665+0.00205ST+0.0002739S2，S为含盐量（ppt），T为温度，O为DO浓度；²SB、S0为BOD5和DO污染源强度；²K1为耗氧系数；²K2为复氧系数。一般地，计算的初始条件可以根据现状监测资料给出。(14)闭边界条件为：(15)n为闭边界外法线方向。在开边界处，第一边值的实测资料很难获得。因此，可以认为在海湾涨潮入流阶段，流入的是纯净海水（或污染浓度不变的海水）；落潮出流阶段，假定只有平流输运，边界无污染源。即，开边界条件为：(16)分散系数Dx、Dy一般可采用经验公式确定，对于二维模型，可采用Elder公式(17)(18)111 第七章海域环境影响评价其中U、V为平均流速，C为谢才系数。7.3.3模型的计算方法潮流和水质模拟均采用ADI(AlternativeDirectionImplicit)法进行差分求解。地形和水深采用中国人民解放军海军司令部航海保证部绘制的2002年版的海图（1：40000）。整个雷州湾区域被划分为344×298个100m×100m的计算网格，时间步长根据库朗条件（Courant）选择，即：(19)式中是区域网格的空间距离，是最大的格点水深。ADI法选择的时间步长可以比库朗条件大，经调试选取时间步长=80s。由于海湾内的流速和潮位的初始值取为零，因此，在实际计算中，首先运行潮流模型程序，当潮流的计算结果趋于稳定后，再开始运行水质模型和泥沙输移模型程序。考虑到滩涂附近由于潮位涨落、边界变化，采用窄缝法处理动边界。CODcr、BOD5的降解系数分别为0.04和0.1day-1，SS和AOX以不降解来计算，复氧系数取1.0day-1。7.3.4模拟预测结果⑴潮流模拟结果模拟计算结果表明，雷州湾的潮流主要是往复流，深槽处流速较大，约为0.8~1.2m/s，浅滩处流速较小，约为0.2~0.5m/s。退潮流速大于涨潮流速。这些潮流特征与实测调查结果相吻合，小潮期涨退潮流向与大潮基本相同，但深槽处和湾口部流速比大潮期约小。潮流模拟图见7-3-1~7-3-4。⑵正常排放（经二级处理）海域水质预测结果由于海湾中非持久性污染物的衰减作用远小于混合作用，本评价中CODcr、BOD5和SS均近似以持久性污染物的模式进行预测，即不考虑它们的分解和沉淀作用。各污染物浓度场模拟预测图见专题报告，本报告仅编入了各排污口在交换能力差的小潮高潮期COD模拟预测图和排污口方案二小潮高潮期AOX模拟预测图。①排污口方案一ⅰ大潮期排污口方案一对海域水质的影响主要集中在排污口附近和通明海西部，对雷州湾中部和湾顶（即通明河口靠近雷州湾顶的地方，以下简称湾顶）的影响相对较小。高潮时海水将污染物带入通明海，造成在排污口以北约4km的地方CODcr的最大浓度增量达到0.08mg/L，BOD5的最大浓度增量达到0.008mg/L，SS的最大浓度增量达到0.03mg/L；低潮时海水将污染物带入雷州湾，造成湾顶附近CODcr的浓度增量达到0.07mg/L，BOD5的浓度增量达到0.007mg/L，SS的浓度增量达到0.03mg/L；潮平均浓度分别介于高潮和低潮之间，通明河口和盐田养虾区的CODcr浓度增量都达到0.04mg/L，BOD5浓度增量都达到0.004mg/L，SS浓度增量都达到0.025mg/L。ⅱ小潮期排污口方案一小潮期污染物的输移扩散形态与大潮期相同，影响范围也大致相同。但是，由于小潮期海水的交替能力比大潮期差，不利于污染物的输移扩散，因此污染物浓度的增量略有增大。高潮时，造成排污口附近CODcr的最大浓度增量达到0.16mg/L，见图7-3-5；BOD5的最大浓度增量达到0.011mg/L，SS的最大浓度增量达到0.045mg/L；低潮时，造成湾顶附近CODcr的浓度增量达到0.08mg/L，BOD5的浓度增量达到0.008mg/L，SS的浓度增量达到0.035mg/L；潮平均浓度分别介于高潮和低潮之间，通明河口和盐田养虾区的CODcr浓度增量都达到0.06mg/L，BOD5浓度增量都达到0.004mg/L，SS浓度增量都达到0.025mg/L。111 第七章海域环境影响评价②排污口方案二由于AOX属于极难降解的有毒物质，对海水养殖业有重大的影响，而综合考虑环境、经济和社会的协调发展，排污口方案二是比较合适的，因此本评价在该部分特别预测出了AOX的浓度增量，以便为明确该项目废水对养殖业的影响提供更为可靠的依据。ⅰ大潮期排污口方案二较排污口方案一来说，由于方案二中的排污口处的流场强度有所加大，方向有所改变，因此总的来说，本方案对海域水质的影响主要集中在排污口附近和通明海东部，对雷州湾中部和湾顶的影响相对较小，且各污染物的浓度增量有所减小。高潮时海水将污染物带入通明海，造成在排污口以北约7km的地方CODcr的最大浓度增量达到0.036mg/L，BOD5的最大浓度增量达到0.0038mg/L，SS的最大浓度增量达到0.015mg/L，AOX的最大浓度增量达到0.0055mg/L；低潮时海水将污染物带入雷州湾，造成湾顶附近CODcr的浓度增量达到0.03mg/L，BOD5的浓度增量达到0.003mg/L，SS的浓度增量达到0.012mg/L，AOX的浓度增量达到0.0045mg/L；潮平均浓度分别介于高潮和低潮之间，通明河口和盐田养虾区的CODcr浓度增量都达到0.02mg/L，BOD5浓度增量都达到0.002mg/L，SS浓度增量都达到0.012mg/L，AOX浓度增量都达到0.004mg/L。ⅱ小潮期排污口方案二小潮期污染物的输移扩散形态与大潮期相同，影响范围也大致相同。但是，由于小潮期海水的交替能力比大潮期差，不利于污染物的输移扩散，因此污染物浓度的增量略有增大。高潮时，造成排污口附近CODcr的最大浓度增量达到0.065mg/L，见图7-3-6；BOD5的最大浓度增量达到0.0065mg/L，SS的最大浓度增量达到0.024mg/L，AOX的最大浓度增量达到0.0095mg/L，见图7-3-7；低潮时，造成湾顶附近CODcr的浓度增量达到0.035mg/L，BOD5的浓度增量达到0.004mg/L，SS的浓度增量达到0.014mg/L，AOX的浓度增量达到0.006mg/L；潮平均浓度分别介于高潮和低潮之间，通明河口和盐田养虾区的CODcr浓度增量都达到0.03mg/L，BOD5浓度增量都达到0.0035mg/L，SS浓度增量都达到0.012mg/L，AOX浓度增量都达到0.005mg/L。图7-3-1111 第七章海域环境影响评价图7-3-2111 第七章海域环境影响评价图7-3-3111 第七章海域环境影响评价图7-3-4111 第七章海域环境影响评价图7-3-5111 第七章海域环境影响评价图7-3-6111 第七章海域环境影响评价图7-3-7111 第七章海域环境影响评价图7-3-8111 第七章海域环境影响评价③排污口方案三ⅰ大潮期排污口方案三较排污口方案二来说，由于方案三中的排污口位于更深处，因此总的来说，本方案对海域水质的影响主要集中在排污口附近和通明海东部，对雷州湾中部和湾顶的影响相对较小，且各污染物的浓度增量有所减小。高潮时海水将污染物带入通明海，造成在排污口以北约8km的地方CODcr的最大浓度增量达到0.02mg/L，BOD5的最大浓度增量达到0.0022mg/L，SS的最大浓度增量达到0.009mg/L；低潮时海水将污染物带入雷州湾，造成湾顶附近CODcr的浓度增量达到0.018mg/L，BOD5的浓度增量达到0.0018mg/L，SS的浓度增量达到0.0075mg/L；潮平均浓度分别介于高潮和低潮之间，通明河口和盐田养虾区的CODcr浓度增量都达到0.016mg/L，BOD5浓度增量都达到0.0016mg/L，SS浓度增量都达到0.007mg/L。ⅱ小潮期排污口方案三小潮期污染物的输移扩散形态与大潮期相同，影响范围也大致相同。但是，由于小潮期海水的交替能力比大潮期差，不利于污染物的输移扩散，因此污染物浓度的增量略有增大。高潮时，造成排污口附近CODcr的最大浓度增量达到0.03mg/L，见图7-3-8；BOD5的最大浓度增量达到0.0032mg/L，SS的最大浓度增量达到0.012mg/L；低潮时，造成湾顶附近CODcr的浓度增量达到0.016mg/L，BOD5的浓度增量达到0.0018mg/L，SS的浓度增量达到0.009mg/L；潮平均浓度分别介于高潮和低潮之间，通明河口和盐田养虾区的CODcr浓度增量都达到0.014mg/L，BOD5浓度增量都达到0.0016mg/L，SS浓度增量都达到0.007mg/L。（3）事故排放海域水质预测结果为了评价事故的发生对海域水质的影响，对事故排放情况下（即拟建项目废水不经处理直接排放）的海域水质进行了预测，各污染物模拟预测图见专题报告。①排污口方案一ⅰ大潮期排污口方案一对海域水质的影响主要集中在排污口附近和通明海西部，对雷州湾中部和湾顶的影响相对较小。高潮时海水将污染物带入通明海，造成在排污口以北约4km的地方CODcr的最大浓度增量达到0.4mg/L，BOD5的最大浓度增量达到0.32mg/L，SS的最大浓度增量达到0.22mg/L；低潮时海水将污染物带入雷州湾，造成湾顶附近CODcr的浓度增量达到0.3mg/L，BOD5的浓度增量达到0.25mg/L，SS的浓度增量达到0.15mg/L；潮平均浓度分别介于高潮和低潮之间，通明河口和盐田养虾区的CODcr浓度增量都达到0.3mg/L，BOD5浓度增量都达到0.2mg/L，SS浓度增量都达到0.1mg/L。ⅱ小潮期排污口方案一小潮期污染物的输移扩散形态与大潮期相同，影响范围也大致相同。但是，由于小潮期海水的交替能力比大潮期差，不利于污染物的输移扩散，因此污染物浓度的增量略有增大。高潮时，造成排污口附近CODcr的最大浓度增量达到0.75mg/L，BOD5的最大浓度增量达到0.65mg/L，SS的最大浓度增量达到0.4mg/L；低潮时，造成湾顶附近CODcr的浓度增量达到0.35mg/L，BOD5的浓度增量达到0.3mg/L，SS的浓度增量达到0.2mg/L；潮平均浓度分别介于高潮和低潮之间，通明河口和盐田养虾区的CODcr浓度增量都达到0.3mg/L，BOD5浓度增量都达到0.25mg/L，SS浓度增量都达到0.15mg/L。②排污口方案二ⅰ大潮期排污口方案二高潮时海水将污染物带入通明海，造成在排污口以北约7km的地方CODcr的最大浓度增量达到0.17mg/L，BOD5的最大浓度增量达到0.15mg/L，SS的最大浓度增量达到0.1mg/L；低潮时海水将污染物带入雷州湾，造成湾顶附近CODcr的浓度增量达到0.12mg/L，BOD5的浓度增量达到0.12mg/L，SS的浓度增量达到0.09mg/L；潮平均浓度分别介于高潮和低潮之间，通明河口和盐田养虾区的CODcr浓度增量都达到0.1mg/L，BOD5浓度增量都达到0.1mg/L，SS浓度增量都达到0.07mg/L。ⅱ小潮期排污口方案二高潮时，造成排污口附近CODcr的最大浓度增量达到0.3mg/L，BOD5的最大浓度增量达到0.28mg/L，SS的最大浓度增量达到0.18mg/L；低潮时，造成湾顶附近CODcr111 第七章海域环境影响评价的浓度增量达到0.1mg/L，BOD5的浓度增量达到0.1mg/L，SS的浓度增量达到0.08mg/L；潮平均浓度分别介于高潮和低潮之间，通明河口和盐田养虾区的CODcr浓度增量都达到0.06mg/L，BOD5浓度增量都达到0.08mg/L，SS浓度增量都达到0.06mg/L。③排污口方案三ⅰ大潮期排污口方案三高潮时海水将污染物带入通明海，造成在排污口以北约8km的地方CODcr的最大浓度增量达到0.1mg/L，BOD5的最大浓度增量达到0.09mg/L，SS的最大浓度增量达到0.06mg/L；低潮时海水将污染物带入雷州湾，造成湾顶附近CODcr的浓度增量达到0.08mg/L，BOD5的浓度增量达到0.07mg/L，SS的浓度增量达到0.05mg/L；潮平均浓度分别介于高潮和低潮之间，通明河口和盐田养虾区的CODcr浓度增量都达到0.07mg/L，BOD5浓度增量都达到0.06mg/L，SS浓度增量都达到0.04mg/L。ⅱ小潮期排污口方案三高潮时，造成排污口附近CODcr的最大浓度增量达到0.15mg/L，BOD5的最大浓度增量达到0.13mg/L，SS的最大浓度增量达到0.085mg/L；低潮时，造成湾顶附近CODcr的浓度增量达到0.1mg/L，BOD5的浓度增量达到0.08mg/L，SS的浓度增量达到0.06mg/L；潮平均浓度分别介于高潮和低潮之间，通明河口和盐田养虾区的CODcr浓度增量都达到0.08mg/L，BOD5浓度增量都达到0.07mg/L，SS浓度增量都达到0.055mg/L。（4）排污口0.04km2范围内污染物浓度增值根据广东省人民政府粤府办【1999】68号文《广东省近岸海域环境功能区划》，为了解和掌握排污口中心区的污染程度，本报告还预测了正常排放情况下（经二级处理后）排污口周围200m×200m范围内污染物的最大浓度增量，详见表7-3-1。正常排放（经二级处理）排污口周围200m×200m内污染物最大浓度增量表7-3-1排污方案潮型项目CODmn（mg/L）BOD5（mg/L）SS（mg/L）AOX（mg/L）大潮高潮0.0850.0090.0321低潮0.2210.0230.084潮周平均0.2400.0250.091小潮高潮0.1720.0180.065低潮0.2300.0240.088潮周平均0.2450.0260.093大潮高潮0.0380.0040.0140.00552低潮0.0690.0070.0240.010111 第七章海域环境影响评价潮周平均0.0850.0080.0300.012小潮高潮0.0700.0080.0270.010低潮0.0880.0090.0320.012潮周平均0.0900.0090.0340.013大潮高潮0.0230.0020.0083低潮0.0320.0030.011潮周平均0.0420.0040.015小潮高潮0.0360.003910.01393低潮0.0400.003870.01409潮周平均0.0420.004280.015497.4海域环境影响评价7.4.1评价因子由于评价海域依据其不同的功能区划分别执行各自的海水水质标准，因此在对CODcr、BOD5、SS和DO的评价中，分别选取相应的水质标准作为评价标准。虽然AOX属于极难降解的有毒物质，对水产养殖业有影响，但是由于现有的国家《海水水质标准》（GB3097-1997）和《渔业水质标准》（GB11607-89）中都没有关于AOX的浓度限值，因此本评价中不对AOX的影响进行评价。7.4.2评价因子背景浓度根据2002年8月14日～23日对通明河口附近3、4号测点的监测结果，SS高潮时的平均浓度为5.2mg/L，低潮时的平均浓度为7.5mg/L；DO高潮时的平均浓度为7.00mg/L，低潮时的平均浓度为6.6mg/L；CODMn高潮时的平均浓度为2.40mg/L，低潮时的平均浓度为2.86mg/L。就DO而言，该处海域水质达到了一类海水水质标准；对于CODMn来说，该处海域水质达到了二类海水水质标准。本评价结果可基本代表排污口处的水质现状。同期测得的通明海、雷州湾以及雷州湾外海13个监测点的DO的浓度为5.65～8.34mg/L，CODMn的浓度为0.42～2.98mg/L，均达到了二类海水水质标准，绝大多数甚至能达到一类海水水质标准。7.4.3水质影响评价表7-4-1列出了不同排污口方案引起海域CODcr最大超标面积。由下表可见，正常排放引起附近海域的水质变化均不超过二类水质标准，对雷州湾中部及湾口影响轻微，而事故排放排污口方案一的大潮期高潮将引起通明海中大部分海域的水质超过二类水质标准；正常排放条件下，几个排污口方案对比可见，排污口方案一的最大浓度增值和最大浓度较其他方案大，排污口方案三对附近海域的影响是最小的。SS的最大增值在任何情况下都不超过一类水质标准，影响不大。111 第七章海域环境影响评价目前，雷州湾内分布着几个盐田，多位于雷州湾中部及湾顶，其中东海岛西南部的盐场及养虾区将受到一定的影响。正常排放情况下CODcr浓度增值最大可达0.08mg/L，影响不大，事故排放情况下CODcr浓度增值最大可达0.4mg/L，影响较大。7.4.4海域生物资源影响分析污水排放对海域生物资源的影响是多因素和多方面的。本评价仅就污水排放引起的海域溶解氧浓度下降的影响作简要说明。污水排放给评价海域带来一些耗氧性物质，主要分布在排污口附近。根据前述模拟结果，正常排放情况下，雷州湾各海域CODcr最大浓度增值从0.022mg/L～0.24mg/L。一般来说，CODcr增值并不意味着同等水量的DO下降。由于经过生物处理后的污水可降解的有机物已除去大部分，剩下的属于难降解物质，而且海水中较高的盐分对有机物的降解速率有较大的抑制作用，导致污水在海水中的耗氧降解过程变得缓慢。此外，天然的大气复氧作用也影响水中DO的浓度。假定海水中CODcr的增值为可能引起的最大DO的下降值，并与DO背景浓度叠加，得出各海域预测的最小DO浓度，见表7-4-2。不同排污口方案引起海域CODcr最大超标面积表7-4-1单位：km2正常排放事故排放排污口方案一排污口方案二排污口方案三排污口方案一排污口方案二排污口方案三超二类水质标准面积－－－40－－超三类水质标准面积－－－－－－最大浓度增值（mg/l）0.240.090.0381.10.420.18最大浓度（mg/l）2.872.782.723.733.052.85污水正常排放对DO下降的影响表7-4-2单位：mg/LCODcr浓度最大增值DO背景浓度DO最小浓度排放方案一二三一二三排污口附近海域0.240.090.0386.86.566.716.76通明海0.090.0450.0227.17.017.067.08雷州湾顶0.080.040.0267.06.926.966.97按照中华人民共和国《渔业水质标准》（GB11607-89），海域溶解氧浓度连续24h中，16h以上必须大于5.0mg/L，其余任何时候不得低于3.0mg/L。对照雷州湾各海域预测的最小DO浓度值，可以认为污水排放对渔业资源影响甚小。一些对DO较敏感的水生物，如鱼、贝类的幼苗等，可能会有一些影响，但影响范围很小。至于AOX对渔业生产的影响请详见本报告8.4~8.6节。111 第七章海域环境影响评价7.5排污口三个方案的技术经济比较7.5.1排污口三个方案造价估算建设单位最近委托中国人民解放军海军南海工程设计院对本项目，排污口三个方案造价进行了估算，请见表7-5-1~表7-5-4，上述估算不包括扩散器、排污口保护网、浅滩征地费、养殖物赔偿费及建设费和排放口航标设置费。方案三加上上述费用会更高。造价估算汇总表表7-5-1序号项目及费用名称单位选用钢板卷焊管选用PE波纹排水管备注1方案一万元155012542km2方案二万元238519373km3方案三万元407233135km方案一估算明细表表7-5-2序号项目及费用名称单位数量选用钢板卷焊管选用PE波纹排水管单价（元）总价（万元）单价（元）总价（万元）1挖泥m312800030384303842回填m312800026332263323浅滩段φ1000管m2000380076023904785小计147611846扩大系数1.0515501254111 第七章海域环境影响评价方案二估算明细表表7-5-3序号项目及费用名称单位数量选用钢板卷焊管选用PE波纹排水管单价（元）总价（万元）单价（元）总价（万元）1挖泥m319200030576305762回填m319200026499264993浅滩段φ1000管m2000380076023904784水下段φ1000管m1000436043629202925小计227118456扩大系数1.0523851937方案三估算明细表表7-5-4序号项目及费用名称单位数量选用钢板卷焊管选用PE波纹排水管单价（元）总价（万元）单价（元）总价（万元）1挖泥m332000030960309602回填m332000026832268323浅滩段φ1000管m200038007602390478111 第七章海域环境影响评价4水下段φ1000管m30004420132629508855小计387831556扩大系数1.0540723313注：表中管线造价均含材料、加工、钢管防腐、运输、安装等费用。7.5.2排污口方案技术经济比较本项目排污口三个方案技术经济比较请见表7-5-5。111 第七章海域环境影响评价排污口方案技术经济比较表表7-5-5排污口位置正常排放环境影响其他影响工程造价（万元）维护与管理混合区/非渔业经营区方案一通明口至西南大堤间下海管线长2km，管口位于低潮线下0.5m处满足广东省近岸环境功能区划，对太平养殖区稍有影响，管口位置不符合GB18486-2001水深要求基本不影响渔船作业和航行。1550（钢管）1254（PE管）容易方案二通明口至西南大堤间下海，管线长2.8km~3.0km，管口位于低潮线下7m处。满足广东省近岸海域环境功能区划，对于通明河口至城月河口养殖区影响很小。对船只航行和渔船作业稍有影响。2385（钢管）1937（PE管）有一定难度200m×200m/800m×800m方案三通明河口至西南大堤间下海，管线长5km，过通明河口，管口位于深沟的中线，低潮线下8m处。满足广东省近岸上海域环境功能区划，对通明河至城月河养殖区影响最小。位于深沟中线，且过通明河口，对船只的航行和渔船作业有影响。4072（钢管）3313（PE管）困难200m×200m/600m×600m通过上表的比较，排污口方案二与排污口方案三对海水水质的影响和目前周围渔业生产的影响没有本质性的区别，且排污口方案三投资高，维护管理困难，对渔船作业和船只航行有一定影响。因此推荐排污口方案二（海军南海工程设计院在湛江木浆项目污水排海管线工程方案设计中，也推荐采用方案二）。111 第七章海域环境影响评价7.6推荐的排污口方案二混合区和非渔业经营区范围的建议7.6.1范围划定的原则⑴混合区：污水自排污口（需有扩散器）连续排出，其边界各个瞬时造成污染物浓度最大叠加值不改变现海水的类别，即符合二类海水水质标准，其主要污染物CODmn<3mg/l。这个原则应该说比较严格，因其已被划海水三类区。⑵非渔业经营区：正常排放时，污水自排污口排出，其边界各个瞬时污染物AOX最大值小于0.01mg/l（渔业水质标准五氯酚钠的限值，具体推理见本报告8.4）。只所以采用AOX来划定其范围，是因延时活性污泥法处理后的制浆废水COD已基本不消耗水中的溶解氧。7.6.2计算结果⑴排污口方案二的混合区范围为200m×200m，其边界不同潮期CODmn最大增值0.038~0.090mg/l，见表7-6-1、图7-6-7~图7-6-12。现状海水监测3#点CODmn为2.39~2.75mg/l。叠加后CODmn最大浓度值为2.84mg/l，满足其二类海水水质类别。111 第七章海域环境影响评价正常排放（经二级处理）污口混合区和非渔业经营区边界中污染物浓度最大值表7-6-1排污方案潮型项目混合区边界中污染物浓度最大值*非渔业经营区边界中污染物浓度最大值**COD（mg/L）AOX（mg/L）COD（mg/L）AOX（mg/L）2大潮高潮0.0380.00550.0270.0040低潮0.0690.0100.0500.0073潮周平均0.0850.0120.0650.0094小潮高潮0.0700.0100.0540.0078低潮0.0880.0120.0710.0099潮周平均0.0900.0130.0660.00973大潮高潮0.0230.017低潮0.0320.026潮周平均0.0420.034小潮高潮0.0360.029低潮0.0400.033潮周平均0.0420.032注：*混合区指排污口周围200m×200m；**非渔业经营区对排污方案二指排污口周围800m×800m，对排污方案3指排污口周围600m×600m。111 第七章海域环境影响评价N第二排污口第三排污口绘图放大区图7-6-1绘图放大区位置示意图121 第七章海域环境影响评价1.0km区殖养岛海东距区殖1.8km养平太距混合区非渔业经营区图7-6-3第二排污口混合区和非渔业经营区边界中AOX在大潮低潮最大浓度点位（▲）。图7-6-2第二排污口混合区和非渔业经营区边界中AOX在大潮高潮最大浓度点位（▲）。121 第七章海域环境影响评价图7-6-4第二排污口混合区和非渔业经营区边界中AOX在大潮潮周平均最大浓度点位（▲）。图7-6-5第二排污口混合区和非渔业经营区边界中AOX在小潮高潮最大浓度点位（▲）。121 第七章海域环境影响评价图7-6-6第二排污口混合区和非渔业经营区边界中AOX在小潮低潮最大浓度点位（▲）。图7-6-7第二排污口混合区和非渔业经营区边界中AOX在小潮潮周平均最大浓度点位（▲）。121 第七章海域环境影响评价图7-6-9第二排污口混合区和非渔业经营区边界中COD在大潮低潮最大浓度点位（▲）。图7-6-8第二排污口混合区和非渔业经营区边界中COD在大潮高潮最大浓度点位（▲）。121 第七章海域环境影响评价图7-6-11第二排污口混合区和非渔业经营区边界中COD在小潮高潮最大浓度点位（▲）。图7-6-10第二排污口混合区和非渔业经营区边界中COD在大潮潮周平均最大浓度点位（▲）。121 第七章海域环境影响评价图7-6-13第二排污口混合区和非渔业经营区边界中COD在小潮潮周平均最大浓度点位（▲）。图7-6-12第二排污口混合区和非渔业经营区边界中COD在小潮低潮最大浓度点位（▲）。121 第七章海域环境影响评价图7-6-15第三排污口混合区和非渔业经营区边界中COD在小潮高潮最大浓度点位（▲）。图7-6-14第三排污口混合区和非渔业经营区边界中COD在大潮潮周平均最大浓度点位（▲）。121 第七章海域环境影响评价图7-6-17第三排污口混合区和非渔业经营区边界中COD在小潮潮周平均最大浓度点位（▲）。图7-6-16第三排污口混合区和非渔业经营区边界中COD在小潮低潮最大浓度点位（▲）。121 第七章海域环境影响评价⑵排污口方案二的非渔业经营区范围为800m×800m。因无AOX污染源，在未考虑海水AOX背景值的情况，其边界不同潮期AOX的浓度最大值为0.0040~0.0099mg/l，见表7-6-1和图7-6-2~图7-6-5，小于渔业水质标准五氯酚钠的限值。目前，该范围内无养殖区，其边界西距西南大堤太平滩涂养殖区最近距离为1.4km，其边界东南距东海岛红旗盐场附近西海岸滩涂养殖区最近点为0.7km。需要说明的是，非渔业经营区采用二维模拟计算，其结果可能会有误差，待建厂后根据实测进行调整。⑶为了进行比选，我们也计算了排污口方案三混合区范围为200m×200m，非渔业经营区范围为600m×600m，见表7-6-1和图7-6-13~图7-6-16。7.7小结根据对海域环境影响预测和评价结果，可以得出以下结论：⑴近岸排放（排污口方案一）造成的各污染物浓度增值相对较大，对通明海西部、排污口以及雷州湾湾顶的影响较明显；排污口方案二处在主流线上，此处的流场强度有所加大，方向有所改变，因此对通明海的影响转到其东部，并且造成的污染物浓度增值有所减小；排污口方案三不仅处在主流线上，而且还是深水排放，因此其造成的影响最轻。从环境效益角度来说，应采用排污口方案三，其次是采用排污口方案二，不应该选用排污口方案一。但排污口方案三投资较高，管理与维护相对困难，其海沟是船只航行和捕捞渔船经过的地方，可能对船只航行和渔网作业有所影响，考虑环境、经济和社会协调发展，推荐选用方案二。⑵正常排放情况下，对雷州湾的盐场及生物资源、渔业资源造成的影响较小；事故排放情况下，将会对部分地区（尤其是通明海西部）造成严重的海域污染，应停产抢修。⑶排污口方案二混合区为200m×200m，非渔业经营区为800m×800m。121 第八章海域生物及渔业资源影响评价8海洋生物及渔业资源影响评价8.1雷州湾海洋生物环境和渔业资源状况8.1.1评价范围与调查方法(1)调查范围与内容海域调查范围为东海岛码头与雷州市东寮岛连线以西海域，面积约700km2。调查内容包括浮游生物、鱼卵和仔稚鱼、底栖生物、潮间带生物、游泳动物和珍稀水生动物等。(2)调查时间和调查点布设利用1996年2月进行的现场调查数据。浮游生物、鱼卵仔鱼、游泳动物共设6个调查站，底栖生物设8个调查站，潮间带生物设4个调查断面(图8-1-1)。(3)调查方法各项调查均按《海洋调查规范》和《海洋监测规范》进行。(4)资源评估方法采用底拖网扫海面积法估算底层渔业资源现存资源量，计算公式为：B＝(S·Y)/a·(1-E)其中：B——现存资源量；a——底拖网每小时扫海面积；S——渔场面积；Y——平均渔获率(kg/h)；E——逃逸率。148 第八章海域生物及渔业资源影响评价图8-1-1海洋生物环境和渔业资源调查站8.1.2浮游植物(1)种类组成经鉴定共出现硅藻和甲藻28属72种4变种和1变型，其中硅藻23属57种，甲藻5属15种4变种和1变型。甲藻中圆筛藻属鉴定13种，其出现的种数和频率最高。(2)数量分布由于本次调查时间在冬季，总体上浮游植物各种类出现的数量较少，统计结果见表8-1-1。浮游植物数量统计表表8-1-1单位：×104ind·m-3站号1２３４５６平均148 第八章海域生物及渔业资源影响评价硅藻32.7124.1193.8388.000.8321.9343.57甲藻5.093.227.319.600.5616.016.97合计37.8027.33101.1497.601.3937.9450.538.1.3浮游动物⑴种类组成雷州湾属台地溺谷湾，有城月河、通明河、南渡河等河流流入，海水盐度较低，平均为22-26。浮游动物种类大部分属于近岸低盐种类。根据这次调查在雷州湾共鉴定种类21种，水螅水母类2种，栉水母1种，桡足类8种，涟虫类1种，磷虾类1种，糠虾类1种，翼足类2种，毛颚类3种，有尾类1种，多毛类2种，还有幼虫类。大多数种类可归属于两个生态类型：热带近岸低盐种和温带近海种。在这次冬季调查中，浮游动物以桡足类数量最多，占浮游动物组成的56-88％之间，在各采集站都占显著的重要地位。⑵生物量和个体数量雷州湾有城月河、通明河等河流注入，带来丰富的营养盐和有机物，浮游动物比较丰富，冬季平均总生物量为433mg·m-3，分布不均匀。以湾口生物量最高，达700mg·m-3以上。雷州湾冬季的浮游动物个体数量平均有407ind·m-3，其分布与生物量的分布趋势相一致，则以湾口至湾北一带数量较多，湾西数量较少。从浮游动物生物量和个体数量看，雷州湾作为鱼、虾、蟹的繁殖和索饵场所，并用于鱼类养殖，有着很丰富的天然饵料基础。8.1.4鱼卵仔鱼冬季，水温较低，是鱼类产卵繁殖的淡季，在雷州湾进行了鱼卵仔鱼调查，采集到的鱼卵仔鱼种类和数量均较少。调查结果(表8-1-2)表明，雷州湾鱼卵和仔鱼的平均采获数量分别为67.5粒/网和4.8尾/网。鱼卵仔鱼采获数量以1号站最多，为310粒/网，占总数的76.5％；仔鱼采获数量以2号站最多，为16尾/网，占总数的55.2％。出现的种类有斑、鲻科、黄鳍鲷、鲷科、科、科和舌鳎科等7种。以斑数量最多，其鱼卵占总数的74.3％，仔鱼数占总数的69.0％。另外，在“广东省海岛资源综合调查”中，春、秋两季在雷州湾口附近水域亦采集到较多的鱼卵仔鱼。春季采集到鱼卵588粒/网，仔鱼107尾/网；秋季采集到鱼卵894粒/网，仔鱼22尾/网，其中以小沙丁鱼、多鳞、舌鳎和白姑鱼数量较多。冬季鱼卵仔鱼采获量表8-1-2站号１２３４５６鱼卵(粒/网)31024204182仔鱼(尾/网)5162420148 第八章海域生物及渔业资源影响评价上述情况表明，雷州湾内的鱼卵仔鱼是比较丰富的，因此，要加强对海湾内经济种类的资源繁殖保护。8.1.5底栖生物(1)底栖生物的生物量和栖息密度概况96年冬季调查，雷州湾海域底栖生物的总平均生物量为36.9g·m-2，平均栖息密度为115.0ind·m-2。生物量的组成以软体动物为主，其次为棘皮类动物(见表8-1-3)。(2)底栖生物的生物量和栖息密度分布雷州湾海域底栖生物的最高生物量出现在东南码头西部的8号站，最低生物量出现在通明港一带的1、2号站(见表8-1-4)。底栖生物的平均生物量(g·m-2)和栖息密度(ind·m-2)表8-1-3项目合计多毛类软体动物甲壳类棘皮动物其它生物量36.91.525.83.64.61.4栖息密度115.021.312.512.551.217.5底栖生物的生物量(g·m-2)和栖息密度(ind·m-2)表8-1-4站合计多毛类软体动物甲壳类棘皮动物其它位生物量密度生物量密度生物量密度生物量密度生物量密度生物量密度10.410.00.410.020.810.00.810.034.230.00.110.02.110.02.010.0445.3100.00.820.042.050.02.530.0535.8450.04.870.06.020.020.7270.04.390.0637.590.034.040.03.550.0719.4150.05.260.07.030.02.220.05.040.08151.680.0130.010.016.040.05.630.0(3)主要经济种类及现存资源量雷州湾属热带至亚热带的交汇海域，有通明河、城月河、南渡河、雷高河及花桥河等小河径流注入，其流量季节性变化较大，底栖生物的种类组成以暖水广盐性种为主，共采获底栖生物93科219种。主要的经济种类有棒锥螺、方斑东风螺、近江牡蛎、长牡蛎、胀毛蚶、栉江珧、锯齿巴非蛤、凸壳肌蛤、翡翠贻贝、日本对虾、刀额新对虾、哈氏仿对虾、中华仿对虾、口虾蛄、猛虾蛄、锯缘青蟹、红星梭子蟹、日本及锈斑等，其主要分布区、生物量及栖息密度概况见表8-1-5。主要的经济种类(类群)的现存资源量见表8-1-6，总现存资源量为841.8t。其中经济贝类为638.7t，经济甲壳类为203.1t。148 第八章海域生物及渔业资源影响评价各站优势种类及重要经济种表8-1-5站位常见种类数优势种类重要经济种19近江牡蛎凸壳肌蛤近江牡蛎长牡蛎新对虾类212近江牡蛎凸壳肌蛤近江牡蛎长牡蛎对虾类锯缘青蟹318棒锥螺隆线强蟹细雕刻肋海胆胀毛蚶口虾蛄中华仿对虾日本420麦氏偏顶哈口虾蛄瘤翼手参口虾蛄新对虾锈斑516棒锥螺威迪梭子蟹倍棘蛇尾细雕刻肋海胆胀毛蚶仿对虾类锈斑619棒锥螺口虾蛄薄壳刻肋海胆栉江珧赤虾类梭子蟹类723长吻沙蚕棒锥螺细雕刻肋海胆方斑东风螺仿对虾类815棒锥螺刀额新对虾栉江珧刀额新对虾红星梭子蟹经济种类(类群)现存资源量表8-1-6种类(类群)平均生物量(g·m-2)平均渔获量(g·h-1)栖息密度(ind·m-2)资源密度(ind·h-1)现存资源量(t)棒锥螺86.01423.315.0125.0426.5东风螺─25.0─1.331.8胀毛蚶─203.0─7.014.5栉江珧─83.3─10.05.9偏顶蛤9.5─11.25─190.0仿对虾─104.67─17.177.5赤虾类─17.67─5.331.3新对虾─50.0─21.53.6虾蛄类─836.67─40.059.7梭子蟹─113.33─1.178.1类─1723.33─8.67122.9合计────841.88.1.6潮间带生物148 第八章海域生物及渔业资源影响评价本调查区域仅处于通明港至雷州港之间，该区域潮间带基本属软相，故调查断面均取软相滩涂，共设4处，分别为泥质岸2处(通明港的1号和2号断面)、泥沙岸2处(雷州港的3号和4号断面)。调查季节为冬季。(1)生物量和栖息密度4处断面平均生物量为110.96g·m-2，属广东沿岸软相潮间带生物量较高的区域。其中泥质滩涂平均生物量为128.53g·m-2，明显高于1980-1985年广东省潮间带生物调查同类滩涂生物量平均值；泥沙质滩涂平均生物量为93.40g·m-2，略低于1980-1985年广东省潮间带生物调查同类滩涂的生物量平均值，见表8-1-7、表8-1-2。潮间带平均生物量和栖息密度表8-1-7单位：g·m-2，ind·m-2站位合计多毛类单壳类双壳类甲壳类棘皮类藻类其它生物量密度生物量密度生物量密度生物量密度生物量密度生物量密度生物量生物量密度高66.75138.500.685.5043.58120.0017.858.750.813.000.233.601.25中152.18342.7563051194.2551.11126.0029.0812.253.707.503.081.702.75低114.0194.2524.1954.5059.20123.5014.807.504.055.259.902.000.111.751.50平均110.96225.1729.4684.7551.30123.1720.589.502.855.253.300.671.142.351.83(2)种类组成调查期间共采获的生物标本有54种，其中星虫动物2种，多毛类5种，软体动物38种(单壳类17种，双壳类21种)，拟软体动物1种，甲壳动物13种，棘皮动物3种，藻类2种。8.1.7游泳动物雷州湾内的游泳动物种类数量过去没有专门的报道。在1996年2月采用小型密底拖网调查中，捕获的鱼类有29种，头足类有7种，甲壳类有27种。根据历年渔民常年性的作业习惯，本海湾该季节内属于作业的淡季，由于游泳动物种类少，资源密度低，因此极少有渔船在湾内进行作业生产。本调查中，出现的游泳动物经济种类为斑、印度鳓、多鳞、海鳗、叫姑鱼、斑鳍白姑鱼、鳗鲶、大黄鱼、银牙、断斑石鲈、带鱼、杜氏枪乌贼、曼氏无针乌贼、真蛸、短蛸、刀额新对虾、哈氏仿对虾、刀指蝉虾、须赤虾、口虾蛄、猛虾蛄、锈斑、日本、疾进、威迪梭子蟹等。这些经济种类在湾内的空间分布呈现不均匀，以湾西部和中部的资源密度较高。不同潮间带生物的数量分布表8-1-8单位：g·m-2，ind·m-2断合计多毛类单壳类双壳类甲壳类棘皮类藻类其它148 第八章海域生物及渔业资源影响评价面生物量密度生物量密度生物量密度生物量密度生物量密度生物量密度生物量生物量密度1156.03394.67100.77230.6739.05148.339.729.001.014.000.155.332.672101.01262.6714.96100.3356.20144.0020.539.005.138.004.191.34354.0266.661.122.6732.4353.0016.707.330.601.333.172.334132.78176.660.975.3377.50147.3335.3312.674.677.679.001.334.410.902.33雷州湾内的游泳动物资源评估采用底拖网扫海面积法，逃逸率取0.5。根据冬季调查中各类群的资源密度评估出游泳动物的现存资源量约为462826kg(表8-1-9)。从渔业生产统计数字显示，一般中上层鱼类产量约占渔业总产量之一半左右，以此推算雷州湾内的游泳动物现存资源量约为650000kg。(1)鱼类雷州湾是有名的大黄鱼渔场之一，也是白姑鱼、海鲶等经济鱼类的主要分布水域和刺钓渔场。因此合理利用和保护好这一水域的大黄鱼等鱼类资源具有十分重要的意义。底层游泳动物现存资源量表8-1-9类群鱼类头足类甲壳类总计资源密度(kg·km-2)282.255.01323.97661.18现存资源量(kg)19754038507226779462828①种类组成本次调查捕获的鱼类有29种，分隶于10目19科26属，其中以鲈形目的种类最多，共有6科11属12种；次为鲽形目和鲱形目，分别为4科4属5种和1科3属4种。常见经济鱼类有叫姑鱼、多鳞、纤羊舌鲆、斑、鳗鲶、焦氏舌鳎、大黄鱼、海鳗、斑头舌鳎、赤和斑鳍白姑鱼等，通常都是雷州湾水域刺、钓、围等多种作业的捕捞对象。此外，以往曾记录在雷州湾通明河、南渡河附近水域还分布有鲻、梭鲻、黄鳍鲷、平鲷、尖吻鲈、鲈、中华乌塘鳢及遮目鱼等。②渔获组成调查中占鱼类渔获组成5％以上的种类有叫姑鱼、鳗鲶、赤、斑等5种，这些种类均有一定的经济价值，其中以叫姑鱼占渔获组成的44.8％；占渔获组成2％以上的种类有多鳞、、食蟹豆齿鳗和李氏等4种，除多鳞外，大多数属于经济价值较低的鱼类(表8-1-10)。此外，大黄鱼、白姑鱼、鲆鲽、舌鳎等鱼类虽然数量少，合计只占渔获组成的7.48％，但大多数属于经济价值较高的种类，仍是不可忽视的鱼类资源。③资源密度调查结果，冬季雷州湾鱼类资源密度以湾中部水域较高，平均427kg·km-2，其中以叫姑鱼居首位，平均值280kg·km-2，其次为海鳗，平均47kg·km-2。湾口的鱼类资源密度居第二位，平均为249kg·km-2，其中以赤、鳗鲶占优势。冬季雷州湾中部水域鱼类的种数最多(21种)，资源密度较高，并有大黄鱼的幼鱼分布。148 第八章海域生物及渔业资源影响评价冬季鱼类的渔获组成(％)表8-1-10种类渔获组成种类渔获组成叫姑鱼44.48多鳞4.98鳗鲶8.902.49赤8.90食蟹豆齿鳗2.14海鳗7.47李氏2.14斑5.69其它12.18④现存资源量根据调查结果，用底拖网扫海面积法评估雷州湾鱼类的现存资源量。评估结果，冬季雷州湾鱼类的现存资源量为197540kg。其中叫姑鱼、大黄鱼、斑鳍白姑鱼、银牙、截尾白姑鱼等石首鱼科的资源最丰，为93806kg，约占鱼类现存资源量的47.69％。⑵头足类雷州湾内分布有一定数量的浅海性头足类资源，多为定置网和底拖网的兼捕对象。在渔业中所占的比例较少，但由于经济价值高，因此是一种不可忽视的渔业资源。①种类组成冬季调查中捕获的头足类有7种，分别为杜氏枪乌贼、火枪乌贼、曼氏无针乌贼、长蛸、砂蛸、短蛸、真蛸等，隶属于3目3科3属，其中以八腕目的种数最多，占57.14％，枪形目次之，占28.57％。从广东省海岛调查资料可知，在本海湾的不同季节还有目乌贼和田乡枪乌贼出现，尤其目乌贼是一种重要的头足类资源。②渔获组成和资源密度冬季调查中头足类的渔获组成以杜氏枪乌贼为主，占33.33％，次为砂蛸、短蛸和真蛸，各占12％以上，其余各种均较少。冬季雷州湾的头足类资源密度以中部和湾口水域较高，分别为105kg·km-2和91kg·km-2。③现存资源量根据底拖网扫海面积法估算，雷州湾冬季头足类的现存资源量为38507kg，其中杜氏枪乌贼的现存资源量为12838kg，砂蛸、短蛸和真蛸等的现存资源量共为19397kg。⑶甲壳类在冬季以小型密底网调查中，雷州湾内甲壳类出现的种类有27种，其中虾类有12种，口足类3种，蟹类13种。主要经济种类为哈氏仿对虾、刀额新对虾、须赤虾、口虾蛄、猛虾蛄、锈斑、疾进、红星梭子蟹等。若从常年性的分布种类来统计，远不止这些种类。甲壳类的平均资源密度为323kg·km-2，其中蟹类的资源密度最高，约占甲壳类总数之65.58％；口足类次之，约占25.07％；虾类最少，仅占9.35％。甲壳类的平均渔获尾数为13346ind·km-2，其中虾类的渔获尾数最多，约占37.4％，其余均较少。雷州湾内甲壳类数量的空间分布以湾中部和西部最多，从渔获组成可知(表8-1-11)。雷州湾是粤西重要虾场之一，渔民传统作业习惯称这里为雷州湾虾场。该虾场过去曾以扒罟网作业进行较为详细的调查，因此能较全面地反映虾类资源状况，现重点对湾内的虾类资源进行阐述。148 第八章海域生物及渔业资源影响评价甲壳类主要种类的渔获组成(％)表8-1-11种类渔获组成种类渔获组成锈斑36.99口虾蛄21.94日本13.48猛虾蛄3.76疾进5.01哈氏仿对虾5.02红星梭子蟹3.45其它10.35①虾类种类组成雷州湾周年常见的经济虾类有16种，隶属于3科6属，其中：对虾科14种，长臂虾科1种，鼓虾科1种，但在捕虾渔业中占重要经济地位的虾类仅3-4种，其中以哈氏仿对虾居首位，占58.1％，刀额仿对虾次之，占17.3％，墨吉对虾占16.3％，上述3种虾类共占渔获组成的91.7％，其余虾类占8.3％。②虾类数量分布幼虾数量分布：雷州湾是南渡河口的出口，处于咸淡水环境，是幼虾的栖息区。5至7月各调查站均捕获到幼虾，其大部分站位的幼虾数量呈逐月上升趋势，至7月份数量达最多。成虾数量分布：从11月至翌年1月，密度以11月份最高，此后逐渐下降。③虾汛期墨吉对虾：8月至翌年1月。仿对虾属：汛期包括哈氏仿对虾和刀额仿对虾，其汛期较长，为1月至9月，以2-3月和8~9月为旺汛。周氏新对虾汛期：7~9月。④虾类现存资源量根据扫海面积法估算雷州湾内虾类的资源密度为126kg·km-2现存资源量为89000kg。8.1.8珍稀水生动物雷州湾有文昌鱼Branchiostomabelcheri、克氏海马Hippocampuskelloggi、黄唇鱼Bahabaflavolabiata、中华白海豚Sousachinensis和海龟Cheloniamydas等珍稀水生动物分布。8.2雷州湾渔业生产现状8.2.1海洋渔业环境概况雷州湾北侧包括东简、东山、民安、太平、湖光、建新沿岸滩涂面积26.92万亩；南侧包括沈塘、附城、雷高、东里沿岸滩涂面积12.41万亩。通明海湾面积21.88万亩，其中滩涂16.61万亩。广东省海洋与渔业局粤海水【1996】247号文划定水产资源护养增殖区30多万亩。近5年来雷州湾海养业呈现迅猛发展趋势，养殖面积扩大，从事海养业劳动力的数量成倍增长，总产量与总产值也在翻番（见表8-2-1、表8-2-2）。近年来海养业发展的主要原因是养殖技术的改造，由过去的粗放式养殖向池塘精养式转变。雷州湾海养业历年情况统计表8-2-1单位：hm2、t、万元148 第八章海域生物及渔业资源影响评价县(市)1997年1998年1999年2000年人数面积产量产值人数面积产量产值人数面积产量产值人数面积产量产值东海岛1090483211131512611165221133385998148054441450992963725602516313140011麻章区12405888226504354137258622544247051420591326847562020225966275115618雷州市1970222948293894152422545743485524022237584045933064241266655876遂溪县2004605107022154025227402245908808702851160868920合计45001340939120140764227137394504516298552614184480762037990961556351357152425备注：东海岛为民安、东山、东简三镇统计数，雷州市、遂溪县只含临雷州湾镇统计数。8.2.2海洋渔业生产发展⑴海洋渔业组织现状雷州湾沿岸有3个县（市）区、1个经济试验区，10个镇，21条渔业村，半农渔村29条。共有渔业户7016户，渔业人口22839人，渔业专业劳力18652人，渔业兼业劳力11788人。其中专业劳力中，海捕11000人，海养6112人，后勤1500人；兼业劳力中，海捕4015人，海养3530人，后勤3743人。雷州湾沿岸没有渔业镇，属半渔农地区。雷州湾海养业单位面积产量与人均收入的变化表8-2-2年份199519971998199920002001单产（t/hm2）1.582.923.243.393.303.10收入（万元/人•年）3.1283.8563.6882.912.52⑵海洋捕捞业现状148 第八章海域生物及渔业资源影响评价2001年雷州湾沿岸县（市）区海洋捕捞渔船总数为2640艘、14824t、36824千瓦。2001年雷州湾四县（市）、区海洋捕捞总产量为24798t，产值达18360万元，其中拖网作业产量4960t、产值3903万元，围网产量618t、产值441万元，刺网产量13330t、产值9456万元，钓业103t、82万元，定置作业2346t、1838万元，其它杂渔业3441t、2646万元。评估各类作业渔船在雷州湾内海域捕捞产量为13968t、产值为10342万元。⑶海洋养殖情况雷州湾是湛江市重要海洋养殖区，沿岸有10个镇利用浅海滩涂从事海洋养殖业，养殖密度较大。2001年总面积达14600hm2、产量52941t、产值24895万元。主要以养鱼、虾、贝为主，养殖面积分别占总养殖面积的39.4%和34.1%、23.3%，产量分别占16.3%、17.6%、65.2%。养殖品种主要有南美白对虾、斑节对虾、近江牡蛎、鲻鱼、鲷科鱼类、锯缘青蟹等。太平、湖光、东山产量最高，约占全湾产量的68.5%。近五年来，雷州湾海洋养殖业随着湛江市海洋养殖业的迅猛发展，原有的半流鱼坞式粗养方式不断向池塘精养方向发展，产量大幅提高。与95年相比，面积提高0.1倍，产量提高2.3倍。8.2.3重点调查镇海洋渔业状况按照原林业部年产50万吨木浆项目废水排放影响的海域范围，湛江市渔业环境保护监测站又于2002年10月对通明海至雷州湾南部的7个临海镇共11个渔村的渔业现状做了详细的调查。⑴海洋渔业组织情况通明海至雷州湾南部有7个镇临海，共有11个渔业村，渔业户6408户，渔业人口20439人，专业劳力13616人，兼业劳力9568人（详见表8-2-3、表8-2-4）。海洋捕捞业户年平均收入16.86～38.2万元，年平均纯收入2.31～3.53万元，劳均纯收入7494元，人均收入4110元；海洋养殖业户年平均收入3.57～5.5万元，年纯收入1.53～3万元，劳均纯收入7158元，人均收入3317元。经济状况调查统计见表8-2-5。2001年雷州湾重点调查镇海洋渔业组织统计表8-2-3项目渔业村渔业户渔业人口渔业专业劳力渔业兼业劳力民安镇41957801608130太平镇539911041262375345湖光镇8431789建新镇30300东里镇21635581533781543附城镇58731721368364沈塘镇26015297合计11640820439136169568148 第八章海域生物及渔业资源影响评价2001年雷州湾重点调查镇海洋渔业劳力分类统计表8-2-4项目渔业专业劳力渔业兼业劳力海捕海养后勤海捕海养后勤民安镇19514135080太平镇4829235117318353863124湖光镇3025414121038339建新镇1020200100东里镇17831595663880附城819429120132232沈塘镇8045276334合计8018427813203155285035632001年雷州湾重点调查镇海洋渔业经济状况统计表8-2-5项目调查户数家庭人口(人)劳力数(人)渔业收入(万元)年渔业纯收入(万元)类别东海岛3171020.586.99浅海捕捞麻章区316820.77.9浅海捕捞318710.74.6养殖雷州市32916114.610.59深海捕捞3231216.59养殖遂溪县525128.845.03浅海捕捞11264821.5深海捕捞314791.556.5养殖合计2415478331.42122.112001年雷州湾重点调查镇海洋捕捞渔船分类统计表8-2-6项目合计拖网围网流刺网钓具其它艘吨千瓦艘吨千瓦艘吨千瓦艘吨千瓦艘吨千瓦艘吨千瓦民安26334909705192452046510178015724415362259276湖光31331122830103339太平7987080153376444088758468170344442669692135东里4453045824157167726903931367553151020附城196594240126415828322601625211559沈塘12573102812573148 第八章海域生物及渔业资源影响评价1028合计1771148153682415269031268091142136210543376118745102045315523979⑵海洋捕捞业情况①捕捞渔船情况调查沿岸拥有海洋捕捞渔船的镇共有6个，机动渔船1771艘、14815t、36824kw。其中拖网船152艘、围网船91艘、刺网船1054艘、钓船5艘、其它453艘。渔船数占沿岸各镇总渔船数的67.1%。其中太平镇通明渔港是省级渔港，东里渔港是雷州湾较大渔港之一。二镇共拥有渔船1243艘，占70.2%，是雷州湾沿岸重要的捕捞渔船集中地。2001年重点调查岸断海洋捕捞渔船分类统计见表8-2-6。②海洋捕捞产量、产值沿岸七镇2001年海洋捕捞分类产量、产值见表8-2-7。产量20638t，占雷州湾海洋捕捞总产量的83.2%；产值16041万元，占雷州湾海洋捕捞总产值的87.3%。其中鱼类2713t、虾类2434t、蟹类1490t、贝类3004t、藻类39吨、其它958t（见表8-2-7）。按作业渔船作业分类统计（见表8-2-8）。拖、围、刺、钓、定置、杂渔业各类作业产量比例为22%、3%、47%、0.4%、11.1%、16.4%。可见，区域海洋捕捞业以刺、拖为主。2001年雷州湾重点调查镇海洋捕捞产值和按品种分类产量统计表8-2-7单位：t、万元项目产量（t）产值(t)鱼（t）虾（t）蟹（t）贝（t）藻（t）其它（t）民安镇793317491745812158湖光镇45830227680102太平镇102608557489016281324163539744东里镇6053456347081732125541附城镇29642223226162776沈塘镇9571878建新镇15815合计20638160411271324341490300439958⑶海洋养殖情况重点调查岸断有八个镇有海洋养殖业，2001年海洋养殖总面积12121hm2，产量37625t，产值13382万元。其中养鱼5547hm2、产量7780t，养虾3902hm2、产量4841t，养蟹458hm2、产量556t，养贝2214hm2、产量24498t(见表8-2-9)。通明海沿岸为养殖密集区，面积9872hm2，占雷州湾海洋养殖总面积的67.6%；产量31891t，占雷州湾海洋养殖总产量的60.2%；产值8205万元，占雷州湾海洋养殖总产值的33%。148 第八章海域生物及渔业资源影响评价2001年雷州湾重点调查镇海洋捕捞产量和产值按作业分类统计表8-2-8单位：t、万元项目合计拖网围网刺网钓业定置其它产量产值产量产值产量产值产量产值产量产值产量产值产量产值民安7933173514173692541022761105522湖光4583021379013690130865536太平102608557362030195848357529828875187515631044870东里605345638006035251395822附城2964222325018849036722241668沈塘95719571遂溪县158158合计20638160414550370761839597067499907722811759339326042001年雷州湾湾重点调查镇海洋养殖分类统计表表8-2-9项目合计鱼类虾类蟹类贝类面积(hm2)产量（t）产值万元面积(hm2)产量(t)面积(hm2)产量(t)面积(hm2)产量(t)面积(hm2)产量(t)民安3400281011241300125215081125432285160148湖光3656109952845224315515538741088608462太平23541672830768544513093651153118015859建新272117899717880367240151101225沈塘1901801631206570115附城1000416037567003623300537雷高440125113117323125东里809144913083535772146024合计1212137625133825547778039024841458556221424498重点调查岸断2002年海洋养殖面积3358.6hm2，其中养虾3099.9hm2养鱼10hm2，鱼排5个，养贝238hm2，养蟹10.7hm2（详见表8-2-10和图8-2-1）。重点调查岸断海洋养殖业情况表8-2-10项目养虾(hm2)养鱼(hm2)鱼排(1nd)养贝(hm2)养蟹(hm2)合计(hm2)148 第八章海域生物及渔业资源影响评价湖光那柳－料村758758太平山后－其连1211.410523810.71470.1民安西湾－龙湾774774雷州余村－纪家356.5356.5合计3099.910523810.73358.68.3主要水质指标的现状与预测8.3.1COD、DO的现状与预测详见本报告书7.3。8.3.2水体营养状态现状及预测目前关于海湾营养状态评价多选择生物和水质化学两类指标。生物指标包括浮游生物、叶绿素等。水质化学指标包括无机氮、活性磷与化学耗氧量。由于前者没有国家标准，在估价雷州湾营养状态时仅选择水质化学指标（C、N、P三种主要营养元素）。⑴全湾评价与内湾评价全湾评价利用全湾15个采样站位的监测数据，内湾评价主要是通明海的1、2、3、4号站位的监测数据。利用我国海洋水质标准进行评价，如果以单项评价的最高的级别考虑，整个雷州湾的营养状态属于贫－中营养型，通明河属于中营养型。⑵氮磷比氮磷比是指无机氮与活性磷的质量比。通常水体N:P约为5与10之间，如果N:P>>10，表明水体缺乏磷，磷是水体浮游植物生长的限制因素。148 第八章海域生物及渔业资源影响评价图8-2-1雷洲湾通明河口附近海水养殖分布图148 第八章海域生物及渔业资源影响评价雷州湾的全湾N:P＝34，内湾N:P＝66，二者均表明：磷是雷州湾水域浮游植物生长的限制性营养元素。⑶雷州湾营养状态预测雷州湾整体营养状况变化主要是陆源性营养物质的大量输入，其途径包括河流输入、含营养盐的工业废水排放等。河流输入是主要来源之一，其输入量的多少取决于流域人口数量及农业发展状况。造纸工业废水排放的主要营养因素是碳，而氮、磷相对贫乏。在废水处理过程中仍需要投放少量的氮、磷以维持比较合适的碳、氮、磷营养比。因此可以预测，造纸工业排污废水负荷基本上不会引起湾区营养状况明显改变。如果整个流域面源的营养盐输入没有明显改变，由于雷州湾湾内、湾外水体交换频繁，在今后相当长的发展阶段，雷州湾将处于中营养和贫—中营养状况。8.4AOX的预测及影响分析8.4.1概述AOX（可吸附有机卤化物）是木浆含氯漂白废水中木素的分解产物与含氯漂白剂产生的酚类及其有氯化合物。全氯漂白（Cl2）的废液中含有40多种有机氯化物，如三氯甲烷、各种氯代酚，还有二恶英、呋喃等，有的是有剧毒的。无元素氯漂白技术是以ClO2作为漂白剂完全取代全氯（Cl2）漂白。采用ClO2漂白纸浆与采用全氯漂白措施相比，漂白废水不仅减少了AOX的含量和剧毒物质，而且还减少了树脂障碍，但纸浆强度基本不变。实践证明：Cl2的取代率越高，废水、AOX和有毒物质越少。当ClO2完全取代Cl2的时候，漂白废水吨浆AOX排放明显低于国家规定的排放标准。本拟建项目拟采用无元素氯漂白技术。8.4.2AOX的排放及其评价⑴拟建项目AOX的排放根据可研报告，拟建项目对废水进行二级处理。废水处理效果见表8-4-1。从表8-4-1可以看出，废水二级处理对于AOX有良好的处理效果，去除率接近70％。AOX的排放状况见表8-4-2。⑵评价标准选择我国造纸工业水污染物排放标准(GB3544-2001)有关于AOX的规定，具体数值摘录列入表8-4-3。造纸工业水污染物排放标准以吨产品负荷为控制基点，规定了造纸工业“吨产品最高污染物排放量（吨浆负荷）”和“日均最高污染物排放浓度”。对于采用木浆漂白的制浆、制浆造纸工艺，提供了吨浆排水量和AOX三项参考标准值。可吸附有机卤化物（AOX）日均最高允许排放浓度是12.0mg/L，吨浆负荷是2.64kg/t（浆）。木浆厂废水二级处理对AOX的处理效果表8-4-1148 第八章海域生物及渔业资源影响评价处理前处理后去除率Kg/ADtt/dKg/ADtt/d%AOX1.333.05260.420.9615568.5⑶AOX排放评价①排污口位置符合有关规定按照造纸工业水污染物排放标准的规定，废水应该排入三类海域。由于设计排污口方案位置均位于湛江市政府批准划定的雷州湾水环境功能区的三类海域，因此排放口位置符合规定。②正常排放达标将表8-4-2提供的AOX排放数据与表8-4-3评价标准相比较（结果见表8-4-4），可以得出70万t木浆厂污水二级处理后的正常排放的三项指标的评价结果一致，均能够达标，满足造纸工业AOX污染物排放标准的要求。③事故排放超标当事故排放时，AOX日排放浓度为34.98mg/L，高于排放标准12mg/L，即不能达标排放（尽管吨浆排水量与吨浆AOX排放量均能达标）。70万吨木浆厂废水AOX排放量表8-4-2单位正常排放事故排放AOX排放浓度mg/L11.42834.976吨浆AOX排放量kg/t（浆）0.421.33吨浆排水量m3/t36.7938.16造纸工业AOX污染物排放标准(摘自GB3544－2001)表8-4-3排水量AOX制浆、制浆造纸　木浆m3/tkg/t（浆）mg/L漂白2202.6412注：①AOX（可吸附有机卤化物）为参考指标。②排水量为生产工艺参考指标。废水AOX排放评价表8-4-4排放标准正常排放事故排放排放浓度评价排放浓度评价148 第八章海域生物及渔业资源影响评价排放浓度mg/L1211.428达标34.976不达标吨浆排放量kg/t（浆）2.640.42达标1.33达标吨浆排水量m3/t22036.79达标38.16达标8.4.3海域水体AOX浓度分布预测分析假定AOX为持久性难降解的污染物，在预测时仅仅考虑物理扩散、稀释，不考虑光解、生物降解与沉降作用。利用雷州湾二维潮流数值模型分别预测在大、小潮期间正常排放情况下三种不同排污方案条件下雷州湾海域水体的AOX浓度分布。⑴AOX浓度场分布AOX的唯一来源是木浆厂无元素氯漂白工艺过程中产生的。根据70万t木浆厂的AOX的日排放量（0.96t/d），排放浓度为11.428mg/L，应用雷州湾二维潮流数值模型计算的结果，并绘出浓度分布图（见海域环境影响专题报告）。从浓度分布图上可以清楚地看出其分布特点为：①内湾海域AOX高浓度区内湾，即通明河口靠近湾顶的海域（含通明海）。在排污口附近形成一个比较高浓度的混合区，而且随着距排污口距离的增加，AOX的浓度呈同心圆型逐渐降低。在此高浓度区的浓度数量级范围是10-3mg/L。②外湾和湾口AOX低增量或者无增量区从AOX浓度影响分布图上可以清楚的看出，靠近通明海的外湾海域的AOX浓度很低（小于0.001mg/L）。外湾大部分水域，AOX无增量。由于潮汐活动频繁，大大有利于污染物扩散和湾内外水体交换，才没有引起AOX浓度在湾内积累，甚至在排污口附近的混合区，AOX浓度仍然比较低。⑵内湾敏感点AOX浓度最大值预测仿照COD的模式，分析通明海海域两个敏感点AOX的浓度变化。这里仅仅考虑排污方案2敏感点1（位于排污口以北7km处）和敏感点2（靠近通明河口和盐田养虾区水域）的AOX浓度变化。预测结果列入表8-5-5。从表8-4-5的预测数据可以看出如下趋势：①正常排放AOX浓度较低，其数量级在10-3mg/L；②大潮与小潮相比，大潮时AOX的浓度较低，小潮时较高。8.4.4AOX环境影响评价的发展现状(1)AOX的零排放被否定AOX是工业排放到环境中的有害污染物，对环境会造成不良影响。加拿大是木浆造纸十分发达的国家，AOX的排放量比较大。内湾敏感点海域AOX浓度最大预测值（排污口方案2）表8-4-5单位：mg/L正常排放高潮低潮潮平均大潮0.00550.00450.004小潮0.00950.0060.0052001年底加拿大B.C.提出AOX零排放法规，并要求到2002年12月31日后生效。在提出零排放以后，许多工厂开始行动，许多资料表明，实施零排放已经造成了纸浆造纸工业的巨大花费，而且没有明显的环境效益。于是，在2002年5148 第八章海域生物及渔业资源影响评价月，他们又颁布了新的排放标准，放弃零排放。认为新标准更有利于环境保护和经济发展。新标准强制性规定，AOX的吨浆排放量的月平均值应该低于在0.6kg/Adt（生产风干的每吨浆排放的AOX的千克数）。实际上，2001年B.C.的AOX的吨浆排放量为0.5kg/Adt，而1991年的排放量是2.7kg/Adt。虽然加拿大目前有AOX的排污标准，但至今仍然没有环境质量标准。(2)AOX环境影响评价的障碍AOX作为一种毒物排放到海域水体，即使符合工业排放标准，但是对海域环境质量的影响还是应该进行评价的，尽管目前尚无统一的国颁环境质量评价标准。评价AOX对海域影响，除了需要了解海域自然环境特征（如潮汐，生物群落），预测拟建项目排放的AOX在纳污水体与底泥内的污染负荷、浓度场分布之外，还应该具备：①确定AOX的主要有毒成分及其在环境中迁移转化规律。②试验测定AOX主要有毒成分的生物毒性与积累。恰恰就在有毒化合物是什么和生物毒性有多大这两个问题遇到了障碍，致使无法进行比较确切的影响评价。这是因为AOX是一种多成分的混合物，在不同漂白工艺与废水处理工艺之间，AOX的化学成分差异很大。不同的化学成分之间的生物毒性差异也十分巨大。本报告摘引加拿大AOX专家顾问组的主要结论：①AOX引起环境效应的化学成分复杂，并且随着污水处理系统运行操作状态而定，有区域特点。②有的科学家认为：至今没有确凿证据证明木浆厂排污废水内的有机氯可以引起重大有害效应。③企图通过在纳污水体的适当稀释，减轻对水生生物的不良影响是没有根据的。8.4.5雷州湾海域水体AOX的环境影响分析⑴水质评价的假设条件AOX没有水质标准，无法进行评价。如果要进行评价，必须有以下假设：假设排放的AOX的主要成分是五氯酚钠，因为渔业水质标准中有：五氯酚钠≤0.01mg/L。五氯酚钠是五氯酚的钠盐（其溶解度与毒性均高于五氯酚），一种很强的杀虫剂。⑵五氯酚的急性毒性通常利用敏感性水生生物做材料，测定化学毒物的急性毒性试验，其毒性大小用致死中浓度LC50表示（即引起受试个体一半死亡时的浓度）。在网上检索到的资料，研究氯酚类对水蚤Daphniasimilis毒性试验。试验中利用HPLC检测试液中氯酚类化合物含量。研究结果见表8-4-6。从表可以看出：同属AOX的氯酚有不同化学成分，而且每种化学成分的急性毒性不同。LC50数字越小，表明其毒性越大。在氯酚中，五氯酚是毒性最大的。⑶初步评价在不考虑AOX联合毒性的前提下，利用渔业水质标准的五氯酚钠的标准值，可以作出如下三种估计：①通明河口混合区从浓度分布图可以看出：混合区是AOX污染最大的区域。按照AOX预测浓度分布，即使在混合区内，除了十分靠近排污口的水域以外，大部分水域的AOX浓度均低于0.01mg/L。AOX（若干氯酚）对生物的急性毒性表8-4-6化学成分试验对象LC50mg/L接触时间h2，4，6三氯酚金鱼1.70242，4，5-三氯酚金鱼1.60242，4，6三氯酚水蚤2.4848148 第八章海域生物及渔业资源影响评价2，3，5-三氯酚水蚤0.50482，3，5，6-四氯酚水蚤1.04482，3，4，5-四氯酚水蚤0.72482，3，4，6-四氯酚水蚤0.5748五氯酚水蚤0.4048②内湾（通明海）敏感点海域从表8-4-5也可以看出，敏感点海域AOX的浓度最大预测值也低于五氯酚钠的标准0.01mg/L。③外湾海域外湾大部分海域和湾口几乎没有受到AOX的干扰。通过上述预测分析，可以认为木浆厂废水排放的AOX通过海域物理净化，其环境浓度符合渔业水质标准。8.5木浆厂排污对海域生态和渔业生产的影响8.5.1影响因素分析⑴木浆厂排污对海域生物资源会产生一定的影响，其生态效应的大小主要取决于两个因素：一是污染强度与范围，涉及污染物成分、排污浓度，日排污量，水体交换率、距离排污口的远近等；二是生物群落结构与功能对污染的敏感性，涉及敏感种、耐物种的种群大小、生长繁殖，也涉及渔业资源的潜在生产能力等。关于污染强度与范围在第三、四节已经分别进行了分析。其结果可以概括为以下几点：①排放污染物主要是CODcr、SS、AOX等，符合造纸工业废水排放标准。②其污染范围主要集中在内湾，对外湾和湾口海域几乎没有影响。③内湾，按照排污口方案二预测结果，DO值符合一类海水水质标准；CODMn符合二类海水水质标准；C、N、P处于中营养水平；AOX符合渔业水质标准。尽管AOX的评价符合渔业水质标准，但毕竟AOX是一种复杂的有毒污染物，应该谨慎对待。⑵企业排污对红树林的生长影响不大，但排污管线建设过程中是否破坏现有的红树林地，也应引起注意。8.5.2对生物资源的影响分析⑴内湾——污水生物系统通常排污口的下游或者附近，纳污水体会逐渐形成一个污水生物系统。在河流、湖泊（水库）、海湾均如此。按照距离排污口的远近，由近到远，污水生物系统先后出现多污带、α—中污带、β—中污带和寡污带。污水生物系统是一个水质净化过程，也是一个生物群落演替的过程，各个污染带的理化性质与生物类群会出现明显的变化。城市生活污水的排污口下游会出现污水生物系统，工矿企业排放的有毒废水下游也会出现污水生物系统。木浆厂废水影响因素是综合的，这里主要指的是AOX的影响。①多污带估计距离排污口附近1km以内水域。多污带，不会出现城市生活污水排污口下游河段常见的缺氧或者氧亏现象，不会出现厌氧生物（如厌氧菌、颤蚓等）占优势的群落。因污水中耗氧有机物含量相对较低，DO值较高。厌氧生物不会大量发育，这里的多污带会出现许多对AOX有忍耐力的喜氧生物。148 第八章海域生物及渔业资源影响评价多污带生物群落结构会发生变化，演替趋势是敏感种种群数量逐渐减少，耐物种逐渐成为优势种，包括微生物、浮游生物、底栖生物和游泳生物。例如大型游泳生物鱼类，由于潮汐的影响可能有许多耐污种的鱼游弋或者停留在多污带，但是鱼卵和仔稚鱼的成活率会明显低于外湾海域。②α—中污带位于多污带的外围，包括内湾大部分海域。生物类群演替向好的方向转化，物种多样性开始上升，以耐物种为主，有一定数量的敏感种生物。由于该区营养相对丰富，有明显的优势种群，耐物种种群密度和产量会有所增加。多污带与α—中污带生存下来的生物，包括浮游植物、浮游动物、底栖生物，特别是微生物对于水质净化起着十分重要的作用。③β—中污带主要位于α—中污带边缘与外湾海域相连的过渡带。该海域受到污染相对较轻，生物类群的结构与功能受到影响较小。⑵外湾海域外湾和湾口的广大海域，属寡污带。寡污带会保持较高的生物多样性，浮游生物、底栖生物和游泳生物的物种数量多，敏感种多，耐物种数量明显减少，生物资源量不会受到明显影响。很多经济鱼类仍然在此停留觅食、产卵繁殖，鱼卵、仔稚鱼仍可得到发育。8.5.3对鱼类的影响雷州湾的鱼类资源比较丰富，经济鱼的种类多，是大黄鱼渔场，是鱼类产卵场之一。由于海域年平均水温较高，甚至在冬季鱼卵、鱼仔稚的密度仍然比较高。目前，鱼卵与仔稚鱼高密度分布区位于外湾水域。AOX对鱼类的影响主要是对鱼卵、仔稚鱼影响。因为鱼是游泳生物，有逃避污染的能力，而且成鱼对污染的耐受力强。鱼卵与仔稚鱼发育阶段对污染敏感，容易影响其成活率。可以预料，在内湾排污口所在水域的混合区内(200m╳200m)，鱼卵的孵化率、仔稚鱼成活率会有所下降，在非渔业经营区内也有一定的影响，在外湾水域，对鱼卵的孵化率、仔稚鱼成活率不会有影响。8.5.4对珍稀水生动物的保护雷州湾生活着国家一级保护动物种类有黄唇鱼、中华白海豚、文昌鱼、克氏海马和二级保护动物大海龟。由于上述珍稀动物多分布在外湾和湾口海域，排污主要影响在通明海排污口混合区，而对外湾、湾口区没有明显影响。8.5.5对海域渔业生产的影响分析雷州湾是滩涂养殖的良好场所，沿岸有10个镇的居民利用浅海滩涂养殖，养殖密度较大。通明海的滩涂养殖场就分散在排污口附近形成的混合区周围。排放方案的预测分析表明，纳污海域的各个主要环境指标CODMn、DO、SS、AOX均符合海洋水质标准和渔业水质标准。通明海敏感点与靠近通明河口和盐田养虾区海域的敏感点，主要有：通明河口通明海海水养殖区、西南大堤附近的太平海水养殖区和太平滩涂浅海养殖区、城月河口料村南湖光海水养殖区、东海岛红旗盐场旁东海岛西海岸滩涂浅海养殖区请见图2-3-1。主要环境指标均符合水质标准，对渔业生产影响不大。由于AOX成分的不确定性和尚无环境质量标准所造成预测的难度，因此必须继续跟踪观察和测试，通过实践判断排放到环境中的已经混合的海水是否会影响滩涂养殖对象卵的孵化率及幼体成活率，是否会影响养殖对象的生长发育，同时，探索、采用废水处理新工艺，进一步提高对AOX的去除率，或注意更新技术、采用新工艺，在纸浆漂白过程中尽量采用不产生AOX等有毒污染物的生产工艺，如臭氧漂白等。148 第八章海域生物及渔业资源影响评价8.6红树林的影响分析湛江市红树林生态状况请见14.1.2节，通明海东部（西南大堤东2km以外）两岸滩涂有树林分布，通明河口附近滩涂只有零星的红树林，排污管线不经过这些红树林地，故其建设对红树林地基本无影响。8.7小结⑴渔业自然环境雷州湾具有良好的自然环境条件，雨量充沛，水产资源丰富。水质现状良好，DO、CODMn分别符合海洋1类和2类水质标准。内湾CODMn值较高，符合2类水质标准。从C、N、P三种营养元素进行营养状态评价，全湾属于贫——中营养，内湾属于中营养初期。雷州湾海洋生物资源调查范围内，物种多样性高，生物资源、渔业自然资源量丰富，渔业生产比较发达。⑵AOX的环境影响AOX是难降解的污染物，利用海湾二维动力学模型预测的结果显示：①AOX高浓度分布区在内湾，其浓度数量级范围是10-3mg/L。其分布特征是排污口浓度最高，以排污口为中心，随着距排污口距离的增加，AOX的浓度呈同心圆型逐渐降低。②外湾和湾口AOX浓度很微，几乎是未捡出状态。由于没有AOX统一的国颁环境质量标准，不可能进行AOX的环境质量评价。本报告书未考虑AOX的联合毒性，假定AOX全部是由毒性最强的化合物（五氯酚钠）组成的，利用渔业水质标准（五氯酚钠小于0.01mg/L）进行评价。预测的AOX的浓度范围在10-3mg/L数量级，低于渔业水质标准，对渔业水质影响较小。⑶对海湾生物资源的影响海域水质预测结果表明，内湾的DO、CODMn值属于二类海水，尤其是C、N、P处于中营养水平。按照距离排污口的远近，由近到远，污水生物系统先后出现多污带、α—中污带、β—中污带和寡污带。⑷对渔业生产的影响排放方案的预测分析表明，纳污海域的主要环境指标CODMn、DO、SS符合海洋水质标准和渔业水质标准，利用推理的方法，在不考虑AOX联合毒性的情况下，AOX（正常运行情况下）符合渔业水质标准，对渔业生产影响可接受。⑸对红树林的影响企业排污对红树林生长无影响；排污管线不经过红树林地，对红树林生态环境基本无影响。148 第九章陆地地表水环境影响评价9陆地地表水环境影响评价9.1区域废水污染源现状调查9.1.1工业污染源现状调查根据重点污染源调查的结果可知，2001年排入雷州湾的废水排放大户有冠龙纸业有限公等8家工业企业。废水排放总量及其主要污染物的排放情况详见表9-1-1。2001年废水排放大户废水和污染物排放量统计表9-1-1企业名称废水排放总量(t/d)废水排放天数(d)主要污染物排放总量（kg/d）废水处理量(t/d)废水处理方式废水排放去向化学需氧量悬浮物冠龙纸业有限公司8133.63001651.14418.28133.6生化处理→城月河→雷州湾中创糖厂52714.37022142.99857.152714.3沉淀气浮广前糖厂40990100357001610740990沉淀、污灌客路糖厂8400801243.26638400沉淀降解→通明河→雷州湾雷高糖厂10366909318.79412.510366沉淀降解→雷高河→雷州湾雷城糖厂11853807953.17828.811853沉淀降解→南渡河→雷州湾南方酒精厂3500210560/3500厌氧生化→旧县河→雷州湾湛丰糖厂159.7120319.3300.00.0循环使用合计136113.6/78888.348586.6135953.9//上述企业大部分是制糖行业，生产周期较短，70~130d，废水排放规律呈季节性和连续、不稳定性，排放高峰一般出现在榨季（11月至来年3月），主要污染物是化学需氧量、悬浮物，外排废水处理率为100%。9.1.2农业污染源现状调查148 第九章陆地地表水环境影响评价农业污染源调查着重在注入雷州湾的5条河流的集雨面积范围内进行。对与产污有关的地形、地貌、土壤、农作物、土地利用方式、肥料使用、地表渗透状况等，均作了较全面调查，并利用地块产污量计算方法等估算雷州湾流域农业污染源的产污量，见表9-1-2。多年平均入雷州湾各河农业污染源污染物入海量（保证率80%）表9-1-2单位：t/a项目类别BOD5CODcrT-NT-PNH4+-N旧县河7.60994.9774.2460.2410.926城月河14.716183.6859.2140.4661.793通明河6.54781.7183.6540.2080.797南渡河87.5141092.35648.8462.77510.664雷高河11.925148.8546.6560.3781.453全区128.3111601.5972.7964.06815.6339.1.3生活污染源现状调查2001年拟建厂址内及其周围村镇居民用水及排水情况见表9-1-3。9.2地表水现状评价9.2.1监测断面的布设监测断面分设在中游和河口。通明河中游断面设在调良，上游断面设在乾塘（吴村）。城月河上游监测断面设在官田，三个断面均不受潮汐的影响。河口监测点的布设，包括通明河口的通明村，城月河口的体村，主要水体为海水。各监测断面（包括鹤地水库）的具体位置见图9-2-1。村镇居民用水及排水情况一览表表9-1-3土地面积(km2)总人口(万人)用水量(万m3/a)*排污水量(万m3/a)*太平镇1258.28589.54412.67城月镇23711.43813.56569.49建新镇482.17154.73108.31湖光镇1397.80555.17388.62148 第九章陆地地表水环境影响评价合计54929.682113.001479.09注：农村居民(农业人口)的平均用水量按195L/人·d估算；农村生活污水排放量按用水量的70%估算。9.2.2监测项目与分析方法地表水监测项目共有十一项：pH值、生化需氧量、氯化物、硫化物、溶解氧、高锰酸盐指数、化学需氧量、挥发酚、石油类、氨氮、硝酸盐氮。中游和上游河段水质各项目的检测方法按国家环保局编发的《水和废水监测分析方法》进行，海水监测项目基本同地表水监测项目，另增加透明度和盐度，根据国家环保局发布的《环境影响评价技术导则》（HJ/T2.3-93）中的规定，“水样盐度>3‰的，按海水执行”，通明河口13号监测点高潮盐度16.8‰，低潮盐度4.8‰，城月河口高潮盐度17.87‰，低潮盐度14.74‰，因此，按国家海洋局发布的《海洋监测规范》中“水质检测与分析”（Hy003.4-91）进行分析。9.2.3采样时间、频率地表水监测采样与海水监测采样同期进行，即2002年8月15日。地表水每个监测点位采样一次；河口13号和20号监测点分高潮和低潮进行采样；鹤地水库水质现状监测采样时间为8月12-13日。9.2.4评价方法、监测及评价结果采用单项指数法，以其中任一单项污染指数最高者代表该断面的水质级别。水质参数的标准指数>1，表明该水质参数超过了规定的水质标准，已经不能满足使用要求。地表水监测及评价结果见表9-2-1、表9-2-2。由表9-2-1、表9-2-2可知，从CODCr、BOD5、NH4+-N三个项目的监测结果反映，有机质的来源主要为上游，监测结果均为上游高于下游，由于沿途河水的自净、稀释和扩散作用，下游水质优于上游。河流监测与评价结果表明，通明河CODCr平均值47mg/L，城月河CODCr56mg/L，仅CODCr一个项目超Ⅲ类标准，其余监测项目均符合国家《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准。河口监测与评价结果表明，通明河、高潮盐度16.8‰、氯化物8647mg/L、低潮盐度4.8‰、氯化物2499mg/L，城月河高潮盐度17.87‰，低潮盐度14.74‰，水质的评价采用《海水水质标准》（GB3097-1997）第Ⅲ类。通明河pH值7.16~7.20、DO4.95~6.68mg/L、CODMn4.42~4.62mg/L（标准<4mg/L）、NH4+-N0.04mg/L、NO3+-N平均值0.149mg/L。从河口监测结果分析，通明河高锰酸盐指数平均值4.52mg/L，城月河高锰酸盐指数平均值4.82mg/L，本次河口监测CODMn一个项目略超过标准，其余监测项目均符合《海水水质标准》（GB3097-1997）第Ⅲ类水质标准。从通明河和城月河中上游环境现状比较：城月河CODcr56mg/L，通明河CODcr平均值47mg/L。城月河BOD53.04mg/L、通明河BOD5平均值1.95mg/L。城月河NH3-N0.35mg/L、通明河NH4+-N平均值0.083mg/L。城月河不同时期的水环境质量相差较大，主要为城月河上游的污染源为城月糖厂和广前糖业有限公司以及冠龙纸业有限公司。从监测结果和水质环境现状分析，通明河水质优于城月河。148 第九章陆地地表水环境影响评价图9-2-1地表水监测断面位置图148 第九章陆地地表水环境影响评价地表水及河口监测及统计结果表表9-2-1单位：mg/L（pH除外）监测项目类别pHCl-S2+DO高锰酸盐指数CODCr酚石油NH4+-NNO3+-NBOD5地表水14通明河乾塘监测值6.30140.0046.243.0148<0.001<0.010.0980.102.85标准指数0.700.060.020.670.502.400.200.200.100.010.7115通明河调良监测值6.06130.0046.001.7745<0.001<0.010.0680.181.05标准指数0.940.050.020.730.302.250.200.200.070.020.2619城月河官田监测值6.10340.0065.765.9256<0.001<0.010.3500.993.04标准指数0.900.140.030.800.992.800.200.200.040.100.76河口海水13通明河高潮监测值7.618647<0.0026.684.42—<0.001<0.010.040.1081.0标准指数0.66—0.020.431.11—0.10.030.37—通明河低潮监测值7.2024990.0024.954.62—<0.001<0.01—0.1892.0标准指数0.88—0.020.801.16—0.10.030.47—20城月河高潮监测值7.90—0.0056.516.69—<0.0010.030.040.0860.9标准指数0.50—0.050.471.67—0.10.010.32—城月河低潮监测值7.93—0.0055.492.94—<0.0010.030.050.1511.8标准指数0.48—0.050.680.74—0.10.10.50—151 第九章陆地地表水环境影响评价鹤地水库水质现状监测结果统计表表9-2-2单位：mg/L(pH值除外)湖库测点名称位置pHDO高锰酸盐指数BOD5NH4+-NNO3+-N总氮总磷挥发酚氰化物油鹤地水库石角(上游)左监测值7.277.873.21.00.3940.490——0.0010.0020.01评价指数0.140.320.800.330.790.05——0.500.040.20鹤地水库石角(上游)中监测值7.257.774.21.00.3390.600——0.0010.0020.01评价指数0.130.351.050.330.680.06——0.500.040.20鹤地水库石角(上游)右监测值7.177.803.21.00.4080.530——0.0010.0020.01评价指数0.090.340.800.330.820.05——0.500.040.20鹤地水库石角(上游)左监测值6.966.173.72.00.9880.910——0.0010.0020.01评价指数0.040.940.930.671.980.09——0.500.040.20鹤地水库石角(上游)中监测值6.936.273.82.01.0881.020——0.0070.0020.01151 第九章陆地地表水环境影响评价评价指数0.070.900.950.672.180.10——3.50.040.20鹤地水库石角(上游)右监测值6.956.193.71.01.0020.960——0.0010.0020.01评价指数0.050.930.930.332.000.10——0.500.040.20鹤地水库渠首监测值7.586.092.21.0——0.9300.0050.0010.002—评价指数0.290.970.550.33——1.860.200.500.04—鹤地水库渠首监测值7.556.171.91.0——0.6600.0050.0010.002—评价指数0.280.940.480.33——1.320.200.500.04—151 第九章陆地地表水环境影响评价鹤地水库九洲江上游（石角）监测项目中，检测值出现超标的有NH4+-N，超标率50%，最大测值超标1.18倍。水库出水口18个监测项目中，检测值出现超标的有总氮，超标率100%，最大值超标0.86倍。监测结果表明，水库上、下游均存在有机物污染现象。9.3地表水环境影响预测与评价项目废水对通明河、城月河河口水质影响预测模式见本报告书7.3，预测评价结果见表9-3-1。河口水质CODMn浓度增值范围评价结果表9-3-1排污口一排污口二排污口三评价通明河口0.04-0.160.02-0.0650.016-0.03均不改变现有水质类别城月河口0.03-0.070.02-0.0320.004-0.018此外，拟建厂址地区多年平均降雨量较大，雨水冲刷原料后，水中将含有浓度较低的SS、CODCr等（即贮木场排水），根据工程分析，排水中SS<120mg/L，CODCr<90mg/L，可漫流灌溉桉树林地，经林地降解和汇水其SS<40mg/L，CODCr<30mg/L，不会改变目前河流水质类别。通过建立贮木场地面防渗层及雨水收集系统，该部分排水对地表水、地下水环境影响很小。9.4小结建设项目拟选厂址附近的地表水系已受到严重污染，工业污染源主要污染物是SS、COD等。河流和河口水质分别不能满足《地表水环境质量标准》Ⅲ类标准和《海水水质标准》第三类标准，主要超标项目为CODcr或CODMn。鹤地水库的水质现状满足国家《地表水环境质量标准》之II类水质标准，满足建设项目给水处理站供水水质的要求。地表水水质评价结果表明，三种排污口方案所排放废水均不影响评价水系远期水体功能。从对水质影响程度来看，排污口方案三优于排污口方案二优于排污口方案一，但由于排污口方案三处于主航道，且工程造价较高、不易维护，故同海域影响一样推荐排污口方案二。152 第十章地下水及固体废物环境影响评价10地下水及固体废物环境影响评价10.1区域水文地质概况详见本报告书6.1。10.2地下水水质现状评价10.2.1监测内容和方法⑴监测点的布设在调查区域内设三个监测采样点，具体是16号南夏村、17号南夏村仔、18号上店村，在这三个自然村中各选一口民用井，见图9-2-1。⑵监测项目与分析方法地下水监测项目共七项：色度、pH值、氯化物、氰化物、氨氮、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮。地下水各项目的监测按国家环保局编发的《水和废水监测分析方法》进行。⑶采样时间和频率地下水监测采样与海域监测同期进行，时间为2002年8月15日，每点各取一次样。⑷评价范围以厂址为中心，半径3km的区域。10.2.2监测结果分析与评价地下水监测结果见表10-2-1。本评价采用国家《地下水质量标准》（GB/T14848-93）中Ⅲ类水质标准作为评价标准。所监测的地下水水质监测项目中，监测值超标的仅有pH值一项，厂址附近的地下水呈微酸性，其余监测项目符合国家《地下水质量标准》（GB/T14848-93）Ⅲ类水质标准。地下水监测结果统计表表10-2-1单位：mg/L监测项目类别色度(度)pHCl-CN-NH4+-NNO3--NNO2--N16南夏村54.8743<0.001<0.0128.270.001517南夏村仔54.5616<0.001<0.0125.570.001518上店村54.8522<0.001<0.0125.490.0015GB/T14848-93Ⅲ类<156.5-8.52500.050.2200.2161 第十章地下水及固体废物环境影响评价10.3地下水污染源调查10.3.1农业污染源调查根据现状调查，城月河、通明河流域面积(570km2)内，农业排水量约为5957.1万m3/a，农村生活污水排放量约为1479.09万m3/a。农灌水的渗透面积(按耕地面积估算)约为16104hm2；农村生活污水的渗透面积(按人均生活占地30m2估算)约为890.4hm2。湛江市农田污水及生活污水水质枯水期监测结果见表10-3-1。按评价区域地质地貌和大气降水对潜水的垂向补给量270～280m3/a·km2估算，城月河、通明河流域内潜水接受农业排水及农村生活污水的渗流量分别约为：4.51万m3/a和0.25万m3/a，这些污水分别从农田、村庄等局部区域渗透到潜水层。分别将携带3.0t及0.17tCODcr进入包气带及潜水层。10.3.2工程排污分析拟建项目工业废水及生活污水按设计日产量2288t计算，污水中的BOD5、CODcr、AOX和TSS负荷分别为：27.09t/d、88.88t/d、3.052t/d和19.828t/d。处理后，向环境排放的BOD5、CODcr、AOX和SS分别为0.64t/d、18.70t/d、0.96t/d和2.524t/d。拟建项目有3套废污水排放方案，均用管道将废水引到通明海排放，可基本不考虑废污水下渗对地下水的污染。拟建工程对地下水构成污染的可能环节有施工期产生建筑废水、生活污水；营运期装置设备周围废污水下渗；固体废物产生场所及原材料堆放场等。农田污水及生活污水水质监测结果表10-3-1单位：mg/L（pH除外）项目pHCODCrBOD5石油类氨氮总磷悬浮物测值7.2766.540.130.669.330.91063.8210.3.3下渗污染源调查据建设项目的可行性研究报告，并按厂区非洁净渗透面面积计，BOD5、CODcr及SS的平均下渗强度依序分别为18.40g/hm2·d、55.29g/hm2·d和92.19g/hm2·d。161 第十章地下水及固体废物环境影响评价10.4固体废物污染源调查工程分析结果表明，拟建项目每天产生的固体废物约1340.82-1394.40t，绝大部分可以被综合利用，其余部分被送至20km外城市填埋场填埋。各种固体废物产生量为:⑴产生树皮、木屑121.00BDt/d，输送到动力锅炉作燃料；⑵产生浆渣12.00t/d，输送至动力锅炉作燃料；⑶产生污泥31.00-34.00t/d，输送至动力锅炉作燃料；⑷产生木节子11.00t/d，回用蒸煮制浆；⑸静电除尘器捕捉的飞灰的量183.20t/d，送碱回收炉回收碱；⑹产生白泥793.00t/d，经石灰窑煅烧回收石灰；⑺动力锅炉燃烧产生的灰份19.41-20.88t/d，为良好的农用肥料，可回收施用至农田，不外排；也可卖至砖厂制转。⑻绿泥20.12t/d，灰渣20.59-30.88t/d（消化提取机），均属无扩散污染物质，立即运出，用于基地林区铺路或垫坑。⑼可回收固体废物（废铁、包装箱等）8.82t/d，外售。由此可见，拟建项目所产生的固体废物绝大部分为可燃烧的废料和可回收利用的生产原料，只有约60.12-71.88t/d固体废物外排，其中约有19.41-20.88t/d的固体废物为锅炉木质灰份，可用作农用肥料或卖至砖厂制转，其余固体废物送至20km外的市政填埋场进行填埋处理或铺路垫坑，对拟建项目周围地下水环境无影响，拟建项目暂时不设置废渣的室外临时堆场和排渣场。如以后设置废渣的室外临时堆场和排渣场，应另设专题进行环境影响评价，本报告着重预测建设项目渗透面上下渗的污水对地下水环境质量的影响。10.5地下水环境影响分析10.5.1地下水取水水文地质影响分析⑴区域地下水位下降分析在抽取地下水时，当补给量与开采量达到新的平衡时，降落漏斗即趋于稳定。因此，降落漏斗的发展规模和中心水位降低值取决于含水层的补给条件(补给方式、含水层厚度和岩性)以及抽水量的大小。拟建厂附近开采层地下水主要接受自上至下的越流补给，另接受西北方向地下水的侧向补给。上层补给条件显然比下层好。因此，形成区域水位降落漏斗时，下层的规模要大于上层，但为简化分析，仍将其作为一个统一漏斗考虑。含水层厚度、岩性和单井出水量均与本地相似的湛江霞山区，在接近海边处，埋深小于200m的地下水层开采地下水。当取水量为5.8万m3/d时，区域水位降落漏斗面积为154km2，平面形近园形，漏斗中心水位下降10m，其中水位降低2m以上的范围约113km2。拟建厂附近单井出水量比霞山略大。若开采深度达380m，形成的区域水位降落漏斗规模不会超过后者，开采地下水作为补充水源对区域环境的影响详见本报告书6.5。⑵区域地面沉降的分析长期大量抽取地下水，使水位大幅度下降，从而引起含水砂层的压实和上覆软弱黏土层的压缩，也是上海、天津等城市抽水引起地面沉降的主要原因。拟建厂地处中更新世冲积平原之上，地下水取水层位为下更新统和上新统粗砂、砾石层，厂址从上至下地层时代较老，无高压缩性软弱土层分布，且抽取地下水导致的水位下降值不很大，故抽取地下水将不致产生明显的地面沉降。根据广东省地质矿产局水文工程地质一大队的调查和实际观测结果，湛江市附近1989年承压水开采量达24万m3/d，区域降落漏斗降深2m以上范围面积达495km2，漏斗中心水位下降达161 第十章地下水及固体废物环境影响评价20m，地面最大沉降量为110.35mm。其中，20mm沉降区的面积为140km2。湛江市附近是从1956年开始打井的，可以求得开采中心地面平均年沉降量为4.09mm。另据广东省地震局大队测量资料，湛江一带近代地壳处于缓慢下降中，年下降速率为2mm左右。排除地壳自然下沉因素的影响，湛江市因抽水引起的地面沉降量将比广东省地质矿产局水文工程地质一大队实际测量的上述数值为小，这样轻微的地面沉降对城市建设显然不会造成大的影响。拟建厂的地质结构与湛江市相似，但后者处滨海地区，其表层有软弱的土层分布，厂址附近备用水源的取水量只及湛江市区的40%，故在厂址附近长期抽取地下水不会产生严重的地面沉降。根据取水量和水位降落值类比，拟建厂附近可能产生的最大沉降率约1mm/a，可能产生的20mm沉降区的面积为23～70km2。厂址一带地面标高在20.6m左右，远离海岸、河道和水库，即使产生这样轻微的地面沉降，也不会造成不良的影响。10.5.2地下水水质影响分析厂址拟建在太平镇以北约3.5km的迈进林场芦山林业队附近，长期大量抽取地下水作为备用水源是否会引起沿海咸水侵入或地下水质受下渗工业废水及生活污水的影响关键问题。⑴取水引起的水质变化的分析拟建厂附近，上第三系～第四系松散层厚达400m，其中的砾石、砂层所赋含的地下水均属淡水，从浅至深矿化度在0.05～0.15g/L范围，下伏基岩可视为隔水层。抽水形成的降落漏斗中心水位下降10m后，动水位标高仍在＋6m以上，高出本地附近海面4～6m。因此，长期抽水不会引起水质恶化，更不会引起沿海咸水侵入。拟建厂东南方的湛江市郊太平至通明沿海地带，在地下500m深度内迄今未发现咸水层。太平镇R14井，距海岸仅2.5km，453～492m深层段地下水静止水位埋深18m(标高＋5m)，抽水降深10.37m(动水位标高－5.37m)时，出水矿化度仅为0.279g/L。该地区不少井打在原属海漫滩的围海造田地区，长期抽水也未发现海水倒灌现象。地处海滨的湛江市区，开采中心地下水位已下降到海面以下20～29m，但迄今未发现海水倒灌使水质变坏现象。至于湛江市郊南三岛、徐闻县新寮岛等浅部存在地下咸水的地方，一些浅井由于止水不良导致井水受咸水层水渗入而变咸，并非海水倒灌引起，拟建厂址从上至下无咸水层，不会发生同类问题。综上所述，在拟建厂若抽取地下水不会导致地下水水质恶化。⑵污水下渗对厂址周围地下水质的影响拟建项目渗水面下渗的污水量平均约179.47m3/d，随这些污水下渗的主要污染物BOD5、CODcr和SS分别约为1.79kg/d(18.40g/hm2·d)、5.38kg/d(55.29g/hm2·d)和8.97kg/d(92.19g/hm2·d)。鉴于这些污染物均为土壤营养性物质，土壤生态系统对其有强烈的阻隔及分解作用，在这一源强条件下，预计其不会穿透土壤层而渗入潜水之中。在厂区周围半径3.0km共约30km2的范围内，分布有家寮、庄家、文里、里光、南下和六坑等6个管理区共15条自然村庄19426位常住农业人口(2001年调查统计)，上述常住农业人口绝大部分抽取潜水作生活饮用水源。若按区域内总人口的70%饮用潜水，人均综合用水量195L/人·d(含人、畜及小型农副业用水)计，则这一区域对潜水的开发利用量为3788.07m3/d。即使建设项目下渗的水污染物全部流抵潜水层，在这一潜水开发利用条件下，其引起抽出水中BOD5及CODcr的平均含量增值分别仅为0.54mg/L和1.61mg/L，均远远低于国家《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)一级标准的限值。综上所述，在拟建项目充分注意装置面及仓贮地面的防渗及防止生产过程中跑、冒、滴、漏的前提下，将不会对厂址周围地下水环境造成明显的不良影响。10.5.3取水引起的生态变化分析根据前述计算结果，每100km2范围内，30m以上的潜水～微承压水获得雨水和地表水的下渗补给量为23.92万m3/d，浅层水对中～深层水的越流补给量为11.39万m3/d，浅层水接受补给量中，只有47.6%161 第十章地下水及固体废物环境影响评价补给中～深层水。这是在开采中～深层水时，浅层及中层水位差变大的情况下的补给量。在未开采中～深层承压水的情况下，浅、中层水间有9m左右的水位差，仍会产生自上而下的越流补给。按照前述计算结果，100km2范围内，浅层水对中～深层承压水的补给量为6.83万m3/d。说明在开采中～深层水的情况下，浅层水对中～深层承压水的补给量增加了66.8%，增大的补给量4.56万m3/d仅占浅层水从雨水和地表水获得补给量的19%。由于补给量的增大是因开采中～深层水时水位降低导致浅层水和中深层水水位差变大而引起的，而不是浅层水位变化而引起的，因此，不会引起土壤水份减少或浅层水位的降低而导致林木枯萎等问题。湛江市附近中层承压水水位最大下降量在20m以上，但开采中心区附近的林木和农作物仍长得十分茂盛就是一个证例。10.6小结⑴拟建项目地处雷琼自流水盆地北段，地下水蕴藏量丰富，含水层厚度大，颗粒粗，地下水的补给量充足。地下水的化学类型依层结稍有差异，其中，浅层水多属Cl-Na型水，矿化度小于0.05g/L；中～深层水以HCO3-Na型水为主，矿化度0.05～0.15g/L，总硬度5～18mg/L（以CaCO3计）。所监测的项目除pH（潜水水质偏酸）外，其余满足国家《生活饮用水卫生标准》(GB5749-85)的要求。⑵拟建厂位于雷州半岛北部中更世冲积平原之上。若取水层位于30m深度以下的上更新统～上新统砾石、粗砂层内的承压水层，则其补给量将远大于拟建项目的吸水量，如长期抽取6.5万m3/d的备用补充水将不会引起水源枯竭、地面严重沉降、海水倒灌、水质变坏和地表土壤水份减少等不良的生态环境问题。⑶拟建厂周围地形平坦，表层的亚黏土、亚砂土渗透性好，属雷琼自流盆地地下水的补给区。要求建设单位对厂区地面进行防渗处理，严格控制工业废水与生活污水排放系统的渗漏，防止废、污水下渗污染厂区周围的地下水。建设项目从其他渗水面(例如贮木场等)下渗的污水量很小，将不致于产生地下水环境污染的问题。⑷拟建项目每天产生的固体废物约1340.82-1394.40t，绝大部分为可燃烧的废料、肥料和可回收利用的生产原料，只有约5%的固体废物被送至20km外城市填埋场填埋或铺路垫坑，对拟建项目周围地下水环境无影响。161 第十一章大气环境影响评价11大气环境影响评价11.1大气污染源据可研报告大气污染物全部由烟囱或排气筒有规则排放，没有无组织泄漏，各点源排放情况见表11-1-1。各点源大气污染物排放情况表11-1-1排放源排放高度排放方式及排放口烟温烟气量及排污量备注*碱回收碱回收炉烟囱100mH3.0mf25m/s连续170℃烟气量6.9×105Nm3/h烟尘150mg/Nm3SO2200mg/Nm3NOx300mg/Nm3TRS10mg/Nm3碱炉石灰窑动力锅炉共用一烟囱白泥回收石灰窑100mH1.0mf25m/s连续250℃烟气量6.8×104Nm3/h烟尘150mg/Nm3SO2200mg/Nm3NOx250mg/Nm3TRS20mg/Nm3动力锅炉100mH1.4mf25m/s连续170℃烟气量1.37×105Nm3/h烟尘150mg/Nm3SO2270mg/Nm3NOX200mg/Nm3SO2工段吸收塔排气管20mH×0.5mf连续35℃烟气量0.18Nm3/sSO20.3kg/h与原50万t/d浆排放量相同ClO2制备工段盐酸合成系统排气管30mH×0.8mf连续35℃烟气量2Nm3/sHCl0.5kg/h注：动力锅炉排放量与煤的用量有关；溶解槽排放气体进入碱炉，作为三次风的一部分。已知设计日产量为2288t，有上面吨浆排放量表可以换算成单位时间排放率（见表11-1-2）。各点源大气污染物排放情况表11-1-2排放源排放高度排放方式及排放口烟温烟气量及排污量坐标*(m)161 第十一章大气环境影响评价碱回收工段碱回收炉烟囱100mH×3.0mf25m/s连续170℃烟气量6.9×105Nm3/h烟尘103kg/hSO2137kg/hNOx206kg/hTRS6.9kg/h(20，20)白泥回收石灰窑100mH×1.0mf25m/s连续250℃烟气量6.8×104Nm3/h烟尘10.3kg/hSO213.7kg/hNOx17.1kg/hTRS1.4kg/h(20，20)动力锅炉100mH×1.4mf25m/s170℃烟气量1.37×105Nm3/h烟尘20.5kg/hSO237.7kg/hNOx27.3kg/h(20，20)SO2工段吸收塔排气管20mH×0.5mf连续35℃烟气量6.5×102Nm3/hSO20.3kg/h(21，20)ClO2制备工段盐酸合成系统排气管30mH×0.8mf连续35℃烟气量7.2×103Nm3/hHCl0.5kg/h(21，21)注：直角坐标，X轴指向东，Y轴指向北。11.2大气环境质量现状调查与评价11.2.1大气环境质量现状调查⑴调查内容根据当地的环境状况和地形条件，现状调查为三项内容，即SO2、NOx（现改为NO2）、TSP三项。⑵采样点的布设在评价区域内共布设大气监测点十个，具体监测点位见图11-2-1和表11-2-1。161 第十一章大气环境影响评价图11-2-1环境空气采样点图161 第十一章大气环境影响评价监测点位相对于厂址的方位和距离表11-2-1编号监测点名称相对厂址方位相对厂界距离（m）1庄家N10002庐山村E3003南下村S5004太平镇SSE25005通明村S90006六坑林队NW30007红旗林队WNW75008雷州林业局NW85009大湾村NW1270010实荣运河管理所NW16500⑶采样时间及频率采样时间冬季于1996年2月8日至14日，为期7d。二氧化硫和氮氧化物在每天的02、07、10、14、16和19h10个监测点同时采样。其中二氧化硫采样流量为0.5L/min，采集空气量10L；氮氧化物采样流量为1L/min，采集空气量40L。总悬浮颗粒物于2月9日和10日共采样2d，每天08h开始，采样流量：87～88L/min(各采样机经检定有固定的流量)，每天采集6h。夏季于2002年8月20日至26日，共7d。二氧化硫和二氧化氮每天的02、07、10、14、16和19h10个监测点同时采样。其中二氧化硫采样流量为0.5L/min，采集空气量25L；二氧化氮采样流量为0.5L/min，采集空气量25L。总悬浮颗粒物于8月20日和21日共采样2d，每天07h开始，采样流量：100L/min(各采样机经检定有固定的流量)，每天采集12h。11.2.2大气环境质量现状评价大气环境质量监测统计结果见表11-2-2及表11-2-3，现状评价采用单项指数法进行，评价区内环境空气质量，并可归纳为如下三点:161 第十一章大气环境影响评价冬季空气质量监测统计结果表11-2-2单位：mg/Nm3编号项目监测点SO2NOXTSP小时浓度范围小时浓度达标情况日平均浓度范围日均浓度达标情况小时浓度范围小时浓度达标情况日平均浓度范围日均浓度达标情况日平均浓度范围日均浓度达标情况1庄家0.008y-0.021一级0.008y-0.012一级0.005y-0.018一级0.005-0.009一级0.015-0.042一级2庐山村0.008y-0.045一级0.009-0.016一级0.005y-0.013一级0.005-0.007一级0.005-0.010一级3南下村0.008y-0.030一级0.008-0.013一级0.005y-0.012一级0.005-0.007一级0.082-0.108一级4太平镇0.008y-0.037一级0.008-0.014一级0.005y-0.016一级0.005-0.009一级0.118-0.165一级5通明村0.008-0.030一级0.009-0.014一级0.005y-0.018一级0.006-0.010一级0.062-0.070一级6六坑林队0.008-0.045一级0.008-0.017一级0.005y-0.016一级0.005-0.010一级0.047-0.106一级7红旗林队0.008y-0.045一级0.008-0.016一级0.005y-0.028一级0.008-0.013一级0.032-0.052二级8雷州林业局0.008y-0.045一级0.008-0.018一级0.005y-0.046一级0.005-0.009一级0.044-0.307一级9大湾村0.008-0.037一级0.008-0.020一级0.005y-0.0016一级0.005-0.009一级0.078-0.098一级10实荣运河管理所0.008y-0.045一级0.008-0.014一级0.005y-0.021一级0.005-0.010一级0.052-0.087一级162 第十一章大气环境影响评价夏季空气质量监测结果统计分析表表11-2-3单位：mg/Nm3编号污染物监测点SO2NO2TSP小时平均值范围达标情况小时平均值范围达标情况小时平均值范围达标情况1庄家0.004-0.023一级0.003-0.015一级0.032-0.053一级2庐山村0.004-0.049一级0.003-0.012一级0.036-0.063一级3南下村0.004-0.036一级0.003-0.011一级0.024-0.039一级4太平镇0.004-0.038一级0.004-0.017一级0.083-0.163二级5通明村0.004-0.035一级0.004-0.015一级0.056-0.081一级6六坑林队0.004-0.048一级0.003-0.015一级0.067—0.086一级7红旗林队0.004-0.046一级0.003-0.021一级0.012-0.058一级8雷州林业局0.004-0.048一级0.006-0.035一级0.144-0.208二级9大湾村0.004-0.038一级0.002-0.017一级0.038-0.072一级10实荣运河管理所0.004-0.035一级0.003-0.022一级0.017-0.082一级⑴各监测点二氧化硫小时平均浓度和日平均浓度均低于评价标准。⑵各监测点大气中氮氧化物小时平均浓度和日平均浓度均低于评价标准。⑶各监测点大气中总悬浮颗粒物的日平均浓度亦符合评价标准。由上述三项污染物的监测结果可看出，拟建厂区及其周围地区目前大气环境质量良好，均在国家环境空气质量标准GB3095-1996二级标准浓度限值之内。在10个监测点中，SO2、NO2两项低于二级标准，符合一级标准；TSP除了雷州林业局和太平镇为二级水平外，其他各站也符合一级标准。综观1996年冬季监测至2002年夏季监测，项目所在地区空气环境质量较好，期间变化不大，且夏季略优于冬季。209 第十一章大气环境影响评价11.3大气环境影响预测与评价采用正常有风条件下扩散模式和微风或静风时的扩散模式进行大气环境影响预测。计算区域为厂区周围20km´20km范围，取40´40网格，主要源位于中心位置。为了反应多源的共同影响，在计算中采用了多源叠加模式，分别对SO2、NOx、H2S、PM10、HCl等五种污染物进行预测计算。根据当地的气象特征：主导风向为东风，混合层出现频率较高，多种稳定度并存等，分别计算了五种污染物在通常状态下、有混合层状态下（混合层高度取平均高度500m）的B、D、E三类稳定度情况的地面瞬时浓度，并计算了长期平均浓度。计算结果表明，在其他条件相同的情况下，大气越不稳定，源排放的污染物扩散越快，落地最大浓度值越大，落地最大浓度区离源距离越近，但浓度值随距离衰减也越快。有混合层时，会增大地面浓度值，但浓度值随距离衰减速率变小。长期平均浓度计算结果表明，最大浓度区落在污染源西侧，主要由于该地区全年来自偏东风频率高于偏西风，污染物向西方向易于扩散，而向东方向吹的风较少，污染物不易传输，偏西方向容易形成污染物高浓度区。⑴SO2影响评价在不稳定时SO2的最大落地浓度为0.013mg/m3，中性时最大落地浓度为0.018mg/m3，稳定时最大落地浓度为0.010mg/m3，有混合层时最大落地浓度为0.019mg/m3，均远小于国家二级标准中一次浓度标准值0.50mg/m3，最大落地浓度区约在源下游1km-4km左右，主要在仁里与芦山之间。长期浓度预测最大落地浓度值为0.0004mg/m3，远小于国家二级标准中的年平均标准值0.06mg/m3，主要影响厂区的西部，见图11-3-1。可见，污染源排放的SO2对周围环境的影响很小，当地环境完全可以承受。SO2DSO2BSO2E混合层SO2年平均浓度209 第十一章大气环境影响评价图11-3-1SO2浓度预测图⑵NOX影响评价在不稳定时NOx最大落地浓度为0.013mg/m3，中性时最大落地浓度为0.019mg/m3，稳定时最大落地浓度为0.011mg/m3，有混合层时最大落地浓度为0.019mg/m3，均远小于国家二级标准中一次浓度标准值0.15mg/m3，最大落地浓度区在源下游1km-4km左右，主要在仁里与芦山之间。年平均浓度预测最大值为0.0001mg/m3，也远小于国家二级标准中的年平均标准值0.05mg/m3，可见，本项目污染源所排放的Nox对周围环境的影响是可以承受的。其预测图与SO2预测图形状相似。⑶烟尘影响评价有关资料研究表明，当除尘效率达到99%以上时，排出的烟尘粒径基本小于10μm（即PM10）。因此，为从严把关，烟尘的评价标准采用要求较高的PM10的标准进行评价。在不稳定时粉尘最大落地浓度值为0.007mg/m3，中性时最大落地浓度值为0.009mg/m3，稳定时最大落地浓度值为0.006mg/m3，有混合层时最大落地浓度为0.010mg/m3，均远小于国家二级标准中的一次浓度标准值0.15mg/m3，最大落地浓度区约在源下游1km-4km左右，主要在仁里与芦山之间。年平均浓度最大浓度值为0.0005mg/m3，远小于国家二级标准中的年平均标准值0.10mg/m3。可见，本项目污染源所排放的烟尘对周围环境影响很小。其预测图与SO2预测图形状相似。⑷H2S影响评价不稳定时H2S最大落地浓度为0.0005mg/m3，中性时最大落地浓度为0.00007mg/m3，稳定时最大落地浓度为0.0004mg/m3，均在居住区大气有害物质的最高容许浓度0.01mg/m3之内，有混合层时最大落地浓度为0.0004mg/m3，也在居住区大气有害物质的最高容许浓度之内。长期浓度预测最大落地浓度值为0.00004mg/m3，浓度值非常低。H2S的多数是通过高烟囱排放，且排放量不大，本项目所排放的H2S对周围环境不会造成大的影响。其预测图与SO2预测图形状相似。⑸HCl影响评价HCl排放量很少，有混合层时的地面一次浓度最大不超过0.0024mg/m3，远小于居住区大气有害物质的最高容许浓度标准值0.05mg/m3，长期平均浓度值为0.024×10-3mg/m3，对周围环境影响均不大。其浓度预测图见11-3-2。HCLDHCL混合层HCL年平均浓度209 第十一章大气环境影响评价图11-3-2HCL浓度预测图11.4小结⑴拟建厂区大气环境现状质量很好，所监测的几种常规污染物质量浓度都很低，NO2、SO2浓度在一级标准之内，TSP大部分地区也在一级标准之内，雷州林业局和太平镇为二级标准，本项目地区现状环境质量是好的。⑵该地区全年以偏东风为主，风速较大，逆温频率较高，但厚度不大，变化迅速，风速随高度变化指数大，该区域静风频率很低，夏季最高，冬季最低，有利于污染物的输送。大气边界层这些特点有利于污染物传输、扩散。⑶拟建厂区地处平原林区，周围村庄居民稀少，有利于项目兴建后大气污染物的扩散。⑷经预测，采用现有的环保工程措施，700，000风干t/d漂白硬木硫酸盐浆厂项目排出的NOX、SO2、粉尘、H2S及HCl对周围大气环境影响较小，当地环境是可以接受的。209 第十二章工业噪声环境影响评价12工业噪声环境影响评价12.1声环境质量现状评价12.1.1监测点位布设及监测频率根据厂址周围环境现状，共布设18个监测点进行昼间和夜间测量，具体位置见图12-1-1。监测时间为2002年8月11日，昼间为早6:00-晚22:00，夜间时间为晚22:00-早6:00，测量时记录当时的声学环境状况，如施工、交通等。12.1.2监测方法采用AWA6218B全自动噪声监测仪进行测量，监测方法按照GB/T14623-93《城市区域环境噪声测量方法》和《环境监测技术规范》中规定的条件进行。12.1.3数据统计方法统计累计分布值L10、L50、L90及等效连续声级Leq。12.1.4监测结果及评价结果厂区周围声环境现状监测结果见表12-1-1，采用噪声质量等级法评价拟建厂周围声环境质量现状。12.1.5评价结果分析声环境现状评价结果见表12-1-1。由表12-1-1可以看出，拟建厂址及周围村庄的声环境质量除12#点外，均能达到Ⅰ、Ⅱ类标准，9#因临近公路已接近标准值，12#靠近冠龙纸厂，超标较严重，但比照交通线两侧的区域昼70dB(A)、夜55dB(A)的标准，此两点尚不超标，因此，总体上区域声环境质量现状良好。图12-1-1噪声环境现状监测地理位置图209 第十二章工业噪声环境影响评价声环境质量现状监测及评价结果表12-1-1点位时间LeqPN值分级等级1#昼间43.80.73Ⅰ理想夜间32.50.65Ⅰ理想2#昼间45.20.75Ⅰ理想夜间35.30.71Ⅰ理想3#昼间35.90.60Ⅰ理想夜间31.80.64Ⅰ理想4#昼间48.70.81Ⅰ理想夜间37.70.75Ⅰ理想5#昼间43.60.73Ⅰ理想夜间33.40.67Ⅰ理想6#昼间41.20.69Ⅰ理想夜间30.90.62Ⅰ理想7#昼间48.60.81Ⅰ理想夜间34.20.68Ⅰ理想8#昼间42.40.71Ⅰ理想夜间31.60.63Ⅰ理想9#昼间59.81.00Ⅱ尚可夜间41.60.83Ⅱ良好10#昼间40.10.67Ⅰ理想夜间32.20.64Ⅰ理想11#昼间44.50.74Ⅰ理想夜间31.30.63Ⅰ理想声环境质量现状监测及评价结果续表12-1-1点位时间LeqPN值分级等级12#昼间61.61.23Ⅵ重度污染209 第十二章工业噪声环境影响评价夜间43.80.88Ⅱ良好里光塘昼间50.30.84Ⅱ良好夜间32.70.65Ⅰ理想庄家昼间52.50.88Ⅱ良好夜间31.30.63Ⅰ理想南夏村昼间47.70.80Ⅱ良好夜间31.60.63Ⅰ理想白泉水昼间49.50.83Ⅱ良好夜间33.70.67Ⅰ理想芦山村昼间50.40.84Ⅱ良好夜间34.50.69Ⅰ理想乌塘村昼间51.90.87Ⅱ良好夜间32.90.66Ⅰ理想12.2营运期噪声影响预测与评价12.2.1预测模式采用噪声点源和线源衰减公式预测运营期噪声环境的影响。12.2.2噪声源本项目的主要声源及源强见表3-2-4。12.2.3预测结果分析采用噪声点源和线源衰减公式，以拟建厂址东南角坐标为（0，0），以50m为一计算步长，预测拟建项目各车间噪声随距离的衰减叠加结果。预测结果请见表12-2-1和表12-2-2及图12-2-1。噪声源叠加对生活点影响评价结果表12-2-1单位：dB(A)地点生活区南夏里光塘庄家白泉水芦山乌塘昼间本底值35.947.750.332.549.550.451.9预测值49.848.151.139.650.051.452.1增加值13.90.40.87.10.51.00.2增幅%38.70.81.621.81.02.00.4夜间本底值31.831.632.731.333.734.532.9预测值49.738.443.739.341.244.840.0增加值17.96.811.08.07.510.37.1增幅%56.321.533.625.522.329.921.6209 第十二章工业噪声环境影响评价噪声源叠加对厂界影响评价结果表12-2-2单位：dB(A)地点123456昼间本底值43.845.235.948.743.641.2预测值50.752.249.852.248.945.0增加值6.97.013.93.56.33.8增幅%15.815.538.77.214.49.2夜间本底值32.535.331.831.837.733.4预测值49.851.349.750.047.342.9增加值17.316.017.918.29.69.5增幅%53.245.356.357.225.528.4地点789101112昼间本底值48.642.459.840.144.561.6预测值49.645.759.947.951.862.0增加值1.03.30.17.87.30.4增幅%2.17.80.219.516.40.6夜间本底值34.231.641.632.231.343.8预测值43.343.245.447.351.051.7增加值9.111.63.815.119.77.9增幅%26.636.79.146.962.918.0图12-2-1噪声影响等值线图209 第十二章工业噪声环境影响评价预测结果表明，本项目噪声源在各生活点叠加值昼间范围为39.6-52.1dB(A)，增加值范围为0.2-13.9dB(A)，增幅范围为0.4%-38.7%；夜间范围为38.4-49.7dB(A)，增加值范围为6.8-17.9dB(A)，增幅范围为21.5%-56.3%；比照GB3096—93《城市区域环境噪声标准》中的2类标准，各生活点噪声值昼夜均不超标，但各点声值增幅较大，最大增幅已达56.3%，且工厂生活区夜间声值已接近标准限值。本项目噪声源在厂界各点叠加值昼间范围为45.0-62.0dB(A)，增加值范围为0.1-13.9dB(A)，增幅范围为0.1%-38.7%；夜间范围为42.9-51.7dB(A)，增加值范围为3.8-19.7dB(A)，增幅范围为9.1%-62.9%；比照GB12348-90中的Ⅱ类标准，昼间声值12#超标，夜间声值2#、11#、12#超标，且1#、3#、4#点已接近标准限值，昼夜间各点声值增幅也较大，最大增幅已达62.9%，说明新增噪声对区域声环境尤其是厂界已有明显影响。12.3小结拟建厂周围除有冠龙纸厂和一条公路外基本无人居住，背景噪声较低，昼夜区域声环境质量基本满足GB3096-93中的2类标准，公路噪声低于GB3096-93中的4类标准，说明该地区声环境现状较好。拟建项目投产后，由于厂区设备噪声多在80-110dB(A)，在未采取特殊措施时，厂界噪声昼间1个点位、夜间3个点位超过GB12348-90Ⅱ类标准限值，各点位噪声值增幅较大；各生活点尚满足GB3096-93《城市区域环境噪声标准》中的2类标准。采取措施后，只有背景超标的12#点位（已建冠龙纸厂）超标，但增幅不大。因此，该项目投产后，虽然噪声对周围声环境有一定的影响，但基本不会改变区域声环境功能。209 第十三章交通运输环境影响分析13交通运输环境影响分析13.1汽车运输污染环境影响分析13.1.1交通运输量调查⑴公路现状车流量统计木浆厂拟选厂址及其附近分布的公路交通干线有：城月——太平公路、霞山——雷州市公路、湛江——海口207国道。为了解上述交通干线机动车污染源对评价区域大气污染物的贡献量，布设了三个断面进行车流量调查，将收集资料分车型、分时段统计。车流量调查时间为2002年8月10日09时至11日09h，连续24h不间断测量。车流量调查结果列于表13-1-1。交通干线车流量统计一览表表13-1-1路段流量车型湛江——海口城月——太平霞山——雷州市1#2#3#摩托车911989954小型汽车1391192273客车1289167591小货车1829251143中型货车1417301173大型货车12849352拖拉机333129121合计845421222307⑵拟建项目的运输安排根据项目建议书和设计部门提供的数据，拟建项目全年运货最大量约为373.38万t(其中运进约304.08万t，运出约69.30万t)。主要以汽运为主，另建铁路专用线，从粤海铁路太平站至厂界长度约1.5km。据甲方提供资料表明，运输车辆拟采用大型货车(30t)和中型货车(8t)，详见表13-1-2（包括行政用车）。209 第十三章交通运输环境影响分析主要运输设备表表13-1-2序号名称规格单位数量备注1自卸汽车5t辆202自卸汽车8t辆503载重汽车30t辆504液碱汽车16t辆65轻型汽车3t辆86小轿车辆107旅行车10-16座辆48大型客车45-55座辆6通勤班车13.1.2汽运污染物排放强度计算利用车辆单车排放因子参数系数Eij及车型分类标准对车辆排放污染物（按连续污染线源计算）进行核算。⑴现状交通运输污染排放强度根据计算公式及现状调查结果，可以计算得到木浆厂拟选厂址附近交通污染源排放强度，详见表13-1-3。⑵拟建项目交通运输污染排放强度根据计算公式、拟建项目主要原料和产品的运距以及浆板运输量为2600万t·km、浆材运输量为10080万t·km，可以计算得到木浆厂拟选厂址附近交通污染源排放强度。计算结果见表13-1-4。⑶结果分析拟建项目上马后区域交通运输污染物排放量CO比现状增加了154kg/d、TCH比现状增加了61kg/d、NOx比现状增加了313kg/d，增幅分别为5.1%、9.4%、45.2%，CO、TCH增幅较小，NOx增幅较大，主要原因是新增的运输量主要由大型车完成，大型车的NOx单车排放因子Eij要远大于中型车及小型车，而CO、TCH则明显低于中型车及小型车所致。评价区域现状交通污染源排放的主要污染物量表13-1-3单位：（kg/d）污染物路段COTCHNOx城月——迈进林场（湛江——海口公路）1781400414209 第十三章交通运输环境影响分析雷州林业局（城月——太平公路）719151150库竹桥——太平镇（霞山——雷州市公路）51496104合计3014647692评价区域预测交通污染源排放的主要污染物量表13-1-4单位：（kg/d）污染物种类COTCHNOx浆材运输13252263浆板运输22950合计1546131313.1.3交通运输污染对大气环境影响预测采用扩散模式（CALINE4模式）、HJT2.2-1993大气环评导则中推荐的点源小风、静风模式等进行交通运输污染对大气环境影响的预测（预测结果见噪声专题报告）。预测结果表明，有风（垂直）情况下，预测结果均满足GB3095-1996《环境空气质量标准》二级标准的限值；有风（平行）和静风情况下，NOx有超标现象发生，其中，在有风（平行）情况下超标范围为距公路18m范围内，静风为43m范围内；NOx超标浓度范围为0.1010mg/Nm3-0.2198mg/Nm3，最大超标倍数为1.2倍，有风（平行）情况下超标只有0.01倍，说明只有静风情况下，新增交通运输污染会对局部区域有一定的影响，而有风条件下，新增污染源基本不会改变区域环境空气的使用功能。13.1.4对策⑴加强现有路面的维护，使路况保持良好的水平。⑵厂址附近的公路应加宽到10m。⑶购进耗油指标低的车辆，装配高效尾气净化装置，保持车况良好。⑷加强厂址附近的交通管理。⑸逐步增加粤海铁路运输量，可以进一步减少由于汽车运输而产生的污染。⑹通过改进车用燃料和采用燃料替代技术，可以减轻机动车辆产生的污染。⑺加大宣传力度，提高机动车驾驶员的环保意识，在节约燃料的同时，减少环境污染。13.2铁路专用线环境影响分析13.2.1铁路专用线两侧生态及声环境现状铁路专用线从粤海铁路太平站至厂界约1.5km，两侧主要为桉树林，未发现有国家保护的主要动植物，专用线距居民点最近距离超过300m，两侧没有环境影响敏感点和重点保护目标。其多点等效声级为昼间43.8dB(A)，夜间为42.5dB(A)。13.2.2铁路专用线生态环境影响分析由于铁路专用线所处区域植被为人工桉树林，除路基永久性占用林地外，不会影响周围桉树林的生长。209 第十三章交通运输环境影响分析由于桉树林下生物多样性较单一，也存在影响动物的迁移问题，和其它植物的生长。13.2.3铁路专用线声环境影响预测与分析⑴预测模式列车运行稳态噪声采用线声源模式，鸣笛噪声以点声源模式，预测公式为：点声源：Lr=Lr0－20lg(r/r0)－△L线声源：Lr=Lr0－10lg(r/r0)－△L根据以上公式计算出的结果，再根据噪声叠加原理，利用下式计算预测值和背景值的叠加值：LA(总)=10Lg（10LA(预测)/10＋10LA(背景)/10）以上各式中符号意义同前⑵预测技术条件货车设计行车速度70km/h，实际运行速度50-60km/h；机车长度21m，货车重车编组量数30-40辆，每节车长15m，每列车长471-621m；机车鸣笛长声3s，短声1s。⑶预测结果与分析附加衰减量（△L）包括空气吸收、声屏障或遮挡物、地面效应等引起的衰减量，经类比调查，本预测50m内△L取值为8dB(A)，50m外△L取值为17dB(A)。预测结果见表13-2-1。铁路运输噪声影响预测结果表13-2-1单位：dB(A)时段源强距声源（m）/预测值30叠加值50叠加值100叠加值150叠加值200叠加值昼间80-9057.2-67.257.4-67.255-6555.3-65.043-5346.4-53.541.2-51.245.7-51.940-5045.3-50.9夜间57.2-67.255.0-6543.4-53.041.7-51.340.7-50.2由上表可以看出，距线源30m处铁路噪声叠加值低于GB12525-90中铁路边界噪声限值；距线源100m以外铁路噪声叠加值符合GB3096-93中3类标准，且距铁路300m内无居民区，因此，铁路噪声对周围声环境影响较小。13.2.4对策⑴工程用地、用土应统一规划，集中取土、弃土，减少植被的破坏。工程结束后要恢复工程临时用的原有功能和植被。⑵专用线两侧统一绿化，每侧种植15m宽的防护林带。13.3小结⑴209 第十三章交通运输环境影响分析拟建项目投产后，在静风情况下，新增汽运污染物会对交通道路局部区域空气环境质量有一定的影响，而有风条件下，新增污染源基本不会改变区域环境空气的使用功能。⑵拟建铁路专用线除永久性占用人工林地外，其它对生态影响很小。运行时产生的噪声符合国家标准，对周围居民点无影响。209 第十四章陆地生态环境影响分析14陆地生态环境影响分析14.1区域生态系统现状14.1.1植被特征受气候影响，雷州半岛原生植被为热带季雨林（中南部）和南亚热带常绿阔叶林（北部）。到建国初期，尚见残存的小片天然次生林和常绿灌丛。山竹子、野苹婆、灰木、春花等组成的天然次生林分布较为广泛。由于50多年来人口急剧膨胀和大规模的农业开垦，使当地景观面貌发生了重大变化：除沿海滩涂上的红树林之外，天然林几乎全部被人工林和农作物所代替。浅海沉积台地和玄武岩台地上现存的次生植被为旱中生矮草群落，由知风草、蜈蚣草、雀稗、鹧鸪草等组成，其间伴生有桃金娘、了哥王、坡柳等为代表的灌木，覆盖度50％左右。根据20世纪60年代的植被图，可复原50多年前的植被面貌。当时，徐闻东南部尚残存季雨林、稀树灌木群落和多刺灌木群落，中部的英利、曲界、中北部的螺岗岭和湖光岩一带分布着稀树中草群落。半岛北部（遂溪大部、廉江南部）的宽平台地区分布稀树矮草群落，沿海阶地强度侵蚀区分布矮草群落。目前，只在个别偏僻村庄附近残留着天然次生林的片断，如雷州市西南部的足荣村尚存一片（80hm2）樟树天然次生林。14.1.2陆地生态系统的类型陆地生态系统大体分为两大类：自然、半自然生态系统；人工生态系统。前者主要包括天然次生林、海岸湿地生态系统、疏林灌草丛、天然湿地等。后者主要包括人工林生态系统、农业生态系统、城镇生态系统和人工湿地生态系统等。⑴自然、半自然生态系统①热带、南亚热带常绿阔叶林生态系统原生的常绿阔叶林已遭破坏，现存的多为村旁的风水林，例如，东海岛东山镇东南方向约3km的脚踏村旁有10hm2残存的灌木林，为大沙叶、潺槁、算盘子群落。该群落含有已列为保护植物的格木和油楠。其余种类有山石榴、枸骨、逼迫子、布渣叶、乌胆子等小乔木或灌木，还有酸藤子，厚叶算盘子，鹰爪，紫玉盘，酒饼叶，扭肚藤，山仓子，岗念，梅叶冬青，鬼画符等藤本小灌木。此外，在遂溪北部的岭北，雷州市西南的北和一带的嘉山岭、足荣尚有残存的樟树天然次生林。残存的天然次生林具有重要的生态学意义，是保护供材区生物多样性的“基因库”和种源基地，又是野生动物的栖居地，应严格实行保护。②红树林生态系统红树林零星分布于沿海滩涂，海堤外的红树林生长茂盛，多为2m左右的小灌木，群落只有一层，林相整齐，以白骨壤为主，还有少量秋茄。海堤内的红树林生长较差，稀散分布，多为高约1m的白骨壤，桐花树次之。红树林的郁闭度达0.5-0.9。红树林是热带、亚热带海滨盐生沼泽林，是湿地类型之一，具有重要的生态功能。既能保护堤围，防风防浪，又是沿海鱼、虾、蟹、贝的产卵孵化和觅食场所，还是海鸟的栖息、产卵孵化地。据初步调查，红树林中的鸟类的82种，其中留鸟38种，候鸟44种。在这些鸟类中属国家一级保护的有4种，二级保护的有12种，农林益鸟有32种，有观赏价值的5种。所以红树林是本区生物多样性最丰富的生态系统，在北部湾廉江市所辖海域的滩涂上已设立国家级红树林保护区。⑵人工生态系统主要包括各类用材林、防护林、行道树、经济林，绝大多数为种类单一的纯林，其次是农田。209 第十四章陆地生态环境影响分析①桉树人工林：主要包括尾叶桉、细叶桉、雷林1号桉、窿缘桉、刚果12号桉，柠檬桉等，主要分为桉类用材林(含疏林，未成林造林地)和桉类公益林(包括疏林、未成林造林地)。桉类林林相单一，为单优势种的纯林，一般只有一层，林下缺少灌木层和草本层，或只有零散的灌木如桃金娘、酸果藤、了哥王、无根藤等小灌木、藤本植物，草本植物主要有鹧鸪草、牛筋草、雀稗等零星分布。桉树林一般第1代采用实生人工造林，第2代为皆伐后的萌生林，第3代仍为皆伐萌生林，第4代才进行再植更新。如此多代高强度利用，土壤养分匮乏，普遍存在地力下降的趋势。在集约化经营条件下，桉树林生长正常，森林生态系统较为稳定，但也存在一定的脆弱性。由于桉树林多为单一树种的幼龄纯林，林分结构简单，加之频繁的人为干扰，所以野生动物很少，偶见果子狸、蛤蚧、白蚁、蚂蚁等。另一方面，由于多代人工繁育的纯林和引种带来的病虫害，也危害着森林生态系统。如桉树褐斑病主要危害幼苗、幼树，桉小卷蛾、红脚绿金龟子、大蟋蟀、白蚁等均为桉类林中常见害虫。②松树人工林：为第二大类人工林，主要种植加勒比松、湿地松。林下灌木稀少，草本层中占优势的为铁芒箕，林缘分布桃金娘、雀梅藤、岗松、了哥王等小灌木。松林的病虫害主要有松梢枯病、松叶枯病(加勒比松易受感染)，还有松针褐斑病。害虫有马尾松毛虫、松突圆蚧、条毒蛾、微红梢斑螟、松墨天牛等。③木麻黄人工林：是沿海沙滩营造防护林的主要树种。林分结构简单，乔木层高约13m，只有木麻黄一种，草本层有颠茄、刺头婆和牛筋草等。木麻黄易受青枯病感染，害虫有大袋蛾，目前采取选育抗病品种，以减少病虫害造成的损失。此外，台湾相思、大叶相思、马占相思、厚荚相思等主要作为水保林和行道树广为栽培。相思类树种也有不少病虫害，如大叶相思白粉病、台湾相思锈病、大袋蛾等。果树林主要有龙眼、荔枝、橙、桔、芒果等。经济林还有橡胶林（照片7）。④农田生态系统供材区农作物主要有水稻、甘蔗、花生、蔬菜、红薯、木薯、红、黄麻等。另外，有些地区还普遍种植席草。14.1.3区域物种多样性现状区域物种多样性现状只考虑了浆材林的自营基地湛江地区和化州市。据统计，湛江地区当前共有维管植物82科317种，其中蕨类植物门4科5种，均为自然生长；裸子植物门5科6种，全是人工栽培；被子植物门双子叶植物纲58科247种，其中人工种植95种；单子叶植物纲15科59种，其中人工种植18种。与周围地区相比，基地林地区植物种类相对比较贫乏，主要原因是绝大多数林地是种类单一的人工林，天然植被少。但栽培植物种类丰富，农作物品种繁多，隶属80科192属270种；人工栽培树木130多种；果树30多种；花卉植物33科52属100多种。由于植被类型单调和人类活动的强烈干扰，野生动物种类较为贫乏，陆栖野生脊椎动物仅25种左右。爬行动物主要有龟，鳖，蛤蚧，马鬃蛇，南蛇，金环蛇，银环蛇，眼镜蛇，蟒蛇等7科9种；鸟纲有禾花雀，毛鸡，斑鸠，野鸭，鹧鸪，猫头鹰，翠鸟等6科7种；哺乳动物纲，如华南虎，黄京，山猪，水獭，穿山甲，刺猬，松鼠，黄鼠狼，狐狸等9科9种。由于生态环境恶化和长期捕杀，不少种类已濒临灭绝的边缘。化州市自然植被保存面积较小，北部森林覆盖率为22.2%，中部为11.2%，南部为22.0%。在山地沟谷可见次生林的片断，主要由见血封喉、桂木属、榕属、蒲桃属、沉香属、鸭脚木属、紫玉盘属和瓜馥木属等植物组成。低丘、台地区现在种植了大片橡胶林、桉树林和热带水果，森林中针叶林占有较大比重，其次是桉树林（1.66万hm2），约占8%左右。14.1.4区域景观结构由于上千年的开发历史，当地自然景观已不复存在，代之以人工的农林复合景观。⑴土地利用土地覆盖类型209 第十四章陆地生态环境影响分析根据2001年11月18日美国陆地卫星-7资料解译，湛江及化州土地利用与土地覆盖类型见表14-1-1、表14-1-2。湛江地区土地利用与土地覆盖类型表14-1-1类型像元数面积(hm2)分布特征天然次生林419493775.41零星小斑块状，分布于低山高丘陵松树532654793.85斑块状，较集中分布于台地丘陵桉树3754927337943.43中等斑块，边界清晰，分布相对集中木麻黄13589412230.46多呈条带状多分布于沿海沙地采伐迹地66770060093边界清晰的不规则斑块，与林地相邻分布红树林261312351.79条块状，分布于沿海、河口灌草地78804470923.96零星的小斑块，分布于丘陵台地，湿地75679568111.55呈大小不等条块，分布于沿海潮间带水（旱）田2241110201699.01呈廊道状、块状分布于沿海或沿河平原。旱坡地3196352287671.68呈基本连续的不规则斑块，分布在台地，与林地镶嵌、交错。热作87974179176.69棋盘格状或平行条带状，整体呈大斑块果园17318315586.47细碎斑块，常密集分布蕉园696036264.27短条带状，常集中分布茶园和桑园977038793.27较均匀的斑块，常集中分布城镇工交用地47556142800.49不规则斑块状，沿河、沿交通干线分布水体73182765864.43不规则斑块状、条带状火烧迹地746746720.66偶见斑块，多在山丘地区合计141644591274801.31⑵主要类型景观①沉积台地农林复合的景观：台地以人工林与旱坡地占优势，平地水（旱）田呈条带状或廊道状嵌合在景观背景之上。②玄武岩台地园林复合的景观：台地宽阔，略有起伏，热带作物(橡胶、胡椒)为主的种植园成为占优势的景观成分，园地、旱坡地、林地呈分散斑块，镶嵌、交错分布，景观破碎化程度较高。③花岗岩、砂页岩低丘林果复合景观：人工林、果园与灌草丛复合分布。④沿岸滩涂景观：由泥滩，草滩，沙滩和红树林组成，有的地方已开发为养殖地。209 第十四章陆地生态环境影响分析化州市土地利用和土地覆盖图影像数据统计表表14-1-2类型像元数面积统计(hm2)比例%天然次生林(常绿阔叶林)5684511.560.20针叶林(松/杉)51145646031.0419.28桉树林(含相思林)20682318614.077.80常绿灌丛543344890.062.05灌草丛21147919033.117.97热带作物(橡胶)3255292.950.12油茶园(含桑园)241252171.250.90果园4938444.420.19水田13451612106.445.10旱地93875484487.8635.39菜地219771977.930.83迹地(采伐/火烧)31358928223.0111.82城镇工交用地378283404.521.43沙地与裸地770366933.242.91湿地（自然/人工）451604064.401.70水体611795506.112.31总计2652133238692100⑶湛江地区景观整体结构及其生态功能①景观的整体结构圈层式结构大体分为三圈：沿海湿地景观系统（包括滩涂和红树林）；平原农耕景观系统（包括鉴江三角洲平原、南渡江三角洲平原、九洲江三角洲平原及许多狭窄的河岸平原等）；台地、丘陵农林复合景观系统。这种圈层式的结构是比较合理的。高处的台丘农林复合景观系统，景观多样性程度高、拥有较多林地、灌草坡等相对稳定的景观组分，有较强的生态保护功能。平原农耕景观系统，是一种高投入、高生产力、持续利用的文化-技术景观，并与前面的景观系统呈镶嵌分布，维持着生态平衡。沿海湿地景观系统，处于海陆过渡带，承接着来自陆地的养分，是许多生物的栖息地，生物多样性丰富、生物量高，同时具有吸纳污染物、防风、防浪等重要的防护功能。带段-团块式结构：受地质条件影响，整个雷州半岛从北到南可分为4段：河唇-石颈一线以北，为低山高丘农林复合景观；洋青-黄坡一线以北为花岗岩、砂页岩丘台景观，以农为主；雷高-海康一线以北的中部沉积台地为农林复合景观；半岛南部为玄武岩台地种植园景观。在上述结构的基础上，又因土地利用的地域组合不同，形成大的团块结构：如以曲界为中心的热带种植园景观团块、河头-纪家-唐家一带的人工林景观团块、坡头龙头吴阳之间的果园景观团块、以雷城、白沙为中心的水田景观团块等。带段-团块式结构，多样化的景观不仅有利于各地多种经营，而且有利于生态区划与分区保护管理。209 第十四章陆地生态环境影响分析②主要景观组分的生态功能为了反映各景观组分的生态功能，本次评价运用景观生态学方法计算了各类斑块的优势度（见表14-1-3）。通过上述分析，可以看出湛江地区景观优势度十分明显，占优势的景观组分为旱坡地，构成了景观的基质，其次是水（旱）田，再其次是桉树人工林。并且，前三者频率也最高，表明它们对湛江景观的控制能力高。水体和湿地的景观比例也较高。虽然自然景观斑块比例很低，但人工景观的多样性较高。多种景观组分、各种人工生态系统相互作用，功能互补，形成复杂的农林复合景观系统，有利于维持景观的相对稳定。湛江市各覆盖类型的景观指数表表14-1-3斑块类型密度Rd(%)频率Rf(%)景观比例LP(%)优势度Do(%)天然次生林0.73400.2810.32松树1.94791.4020.94桉树9.76968.8130.85木麻黄2.62320.028.67采伐迹地9.51511.7716.03红树林1.62180.174.99灌草坡6.59820.6622.48湿地7.66764.4923.16水旱地26.449218.1838.70旱坡地9.319949.0751.61热作和橡胶园6.13583.2417.65果园7.71922.3326.09香蕉园0.97662.8218.15油茶和桑园0.84300.517.97沙地和开发用地6.28772.8921.27城镇和工交地0.69490.5212.68水体1.13865.0624.31火烧迹地0.00330.0010.7514.2浆材林基地建设的对陆地生态系统的影响14.2.1浆材林基地建设环境影响因子判别209 第十四章陆地生态环境影响分析营林活动可以分解为整地、栽植、施肥、除草、病虫害防治以及浆材林配套的道路建设和木材运输等。可将受干扰因素进一步划分为生物因素和生境因素，前者包括野生动物、植物、土壤微生物、水生生物、森林病虫害、森林覆盖率、森林蓄积量、景观与森林生态系统的环境服务功能等方面；后者包括地力维持、抵御风灾、水源涵养、水土流失、土地利用和小气候等（见表14-2-1）。浆材林基地经营活动的环境影响因子判别表14-2-1生境干扰经营活动土壤肥力抵御风灾抗干旱土壤侵蚀涵养水源地表覆被小气候整地施基肥苗木栽植除草追肥采伐木材运输萌芽更新挖根轮作＋－、＋＋－＋－＋－＋－＋、－－－＋－－＋－＋－－＋－－＋注：＋为正效应；－为负效应。基地林建设影响范围广、影响因子复杂，主要应着眼于长期营林活动所造成的综合环境效应。虽然，目前农林复合景观基本符合当地的自然条件，但基地林建设的目标是经营大面积、高产的桉树纯林，这将降低当地的景观多样性，增加景观的脆弱性（表14-2-2）。14.2.2桉树连栽对土壤环境的影响桉树纯林的土壤养分含量普遍很低，第2代连栽普遍存在地力下降的趋势。从而导致大面积桉树人工的生长衰退。近年来，雷州桉树人工林已进入集约化经营，机垦整地、开沟抚育、重施基肥、无性系壮苗等措施，从而使桉树生长量有了显著的提高。但土壤裸露、枯枝落叶不能回归土壤的现象仍未完全遏制，长此下去，将严重影响基地林的持续利用。⑴长期种植桉树的砖红壤的基本性质①风化和淋溶强烈，富铁铝化作用明显浅海沉积物砖红壤为沙质黏壤土，玄武岩砖红壤为黏土，两种砖红壤的黏土矿物均以高岭石为主，三水铝石，氧化铁矿物含量较高，说明土壤矿物风化较彻底，元素淋溶强烈，土壤矿质养分水平低下，而且容易固定磷素等养分。但玄武岩砖红壤黏粒含量高，土壤供肥性和保肥性比浅海沉积物砖红壤好。浆材林基地建设对宏观生态环境影响判别表表14-2-2209 第十四章陆地生态环境影响分析相关要素环境影响评价有利的有害的短期的长期的可逆的不可逆的野生动物生境○○○濒危物种○○○乡土植物种○○○景观多样性○○水分循环○○水源涵养○○○○土地利用结构○○○土壤肥力○○○水土流失○○○生物多样性○○森林覆盖率○○森林蓄积量○○改善小气候○○减轻风害○○林浆产业发展○○就业○○改善交通○○玄武岩砖红壤的盐基物质、CaO、MgO、K2O及P2O5的含量因淋溶而明显减少，分别为0.02％~0.04％、0.17％~0.18％、0.16~0.19％和0.126％~0.146％。浅海沉积物砖红壤SiO2含量高达82.20％-83.61％，土壤Al2O3和Fe2O3含量分别为8.19％~9.42％和2.7％~3.08％；CaO、MgO、K2O、P2O5含量也很低，分别为0.03％~0.05％、0.11％~0.12％、0.16％和0.035％~0.043％。②土层深厚，发生层次不明显玄武岩砖红壤土层厚度在1m以上，整个土体呈棕红色，块状结构、紧实，表层土壤容重在1~1.16g/cm3，土体质地粘重，土壤剖面发生层次不明显。表土层厚度在15cm左右，有机质含量在1.98％~3.47％之间，平均值为2.48％，心土层有机质含量在0.863％~1.99％之间。由于桉树生长过程中枯枝落叶保存率低，林内地表覆盖很少，生物作用非常微弱。表土受地表径流冲刷，往往形成片蚀和沟蚀，导致土层变薄，甚至发展为崩岗，心土裸露。另据1958年本区土壤调查资料，未开垦的砖红壤表土层厚度达20cm，有枯枝落叶覆盖，A层有机质含量高达4％以上，可见，现在土壤已普遍退化，肥力下降。浅海沉积物砖红壤土层厚度也在1m以上，土体呈浅棕色—黄棕色，整个土体质地粗糙、属沙壤土或粘壤土，表层土壤容重为1.35~1.66g/cm3，发生层次不明显。表土层厚13cm左右，有机质含量在0.398％~1.845％之间，平均含量为0.920％，心土层有机物质含量高，在0.176％~1.117％之间。③土壤养分含量低，呈强酸性据46个土壤样本分析的结果表明，桉树林下土壤各种养分平均含量除玄武岩砖红壤全氮含量在中等水平以上外。其余养分都在中等偏低水平，严重缺乏磷和钾。玄武岩砖红壤根系层土壤养分平均含量：有机质为1.555％、全氮为0.115％、全磷0.067209 第十四章陆地生态环境影响分析％、全钾0.447％、水解性氮59mg/kg、速效磷只有0.7mg/kg、速效钾34.6mg/kg。与广东省林地土壤养分的平均值比较，除全磷、全氮含量略高外，其余项目均较低。按国家林业局制定的土壤养分分级标准，有机质、全氮大部分在中等偏低水平，比例分别为81.8％和54.6％，水解性氮和速效性钾全部在中等偏低和缺乏水平，全磷全钾和速效磷在缺乏水平。阳离子代换量在5.64~13.75cmol/kg之间，平均值为9.76cmol/kg。土壤pH在4.2~5.7之间，平均为4.9，土壤呈强酸性反应。浅海沉积物砖红壤的养分水平比玄武岩砖红壤还低，各种养分平均含量是：有机质0.800％、全氮0.063％、全磷0.026％、全钾0.377％、水解氮21.5mg/kg、速效磷1.4mg/kg、速效钾27.7mg/kg，全部或大部分属缺乏水平，并低于全省林地土壤的平均值。代换量3.49cmol/kg，pH变幅在4.4~5.8之间，大部分呈强酸性反应。⑵缓减土壤退化的对策近年来在我国南方各省已建立一定规模的桉树浆材材林基地。但桉树连栽，单纯追求木材高产，忽视土壤培肥，致使土壤养分不断耗损、地力衰退，生产力下降。为了防止林地土壤退化，近年来，雷州林业局等单位在开展林农混种、科学施肥，提高林地土壤肥力方面取得了良好效果。①间种绿肥、牧草1990年在桉树林间引进了多种绿肥植物和牧草，两年实验表明，蜜糖草生长最好，能迅速覆盖地面；柱花草、绢毛相思、菠萝也都生长良好。以上植物与桉树间种后，对林地土壤养分循环起到了良好的作用，并能促进桉树生长。主要体现在如下几个方面：保存枯落物增加养分累积量：间种绿肥植物，不仅保存了桉树的凋落物，还增加了来自草本植物的枯落物。试验表明，在浅海沉积物砖红壤上的尾叶桉林地，间种绢毛相思，密糖草和菠萝两年后，枯落物保存量比对照林地增加1.45倍至2.58倍，枯落物中的N、P2O5、K2O含量分别增加了0.68~3.95倍、1.33~2.47倍和2.25~7.95倍。在玄武岩砖红壤上的柠檬桉林地间种柱花草、菠萝、绢毛相思，2年后枯落物保存量增加1.05~7.17倍，N、P2O5、K2O含量分别增加了1.59~9.09倍、1.38~16.11倍和2.0~47倍。枯落物的保存，为土壤有机质的积累和矿质养分的循环提供了物质基础。提高土壤有机质含量：间种后所增加的枯落物，经分解后逐渐提高土壤有机质和其他养分含量。两年试验表明：在浅海沉积物砖红壤上的对照林地，土壤有机质含量只有0.687％，间种糖蜜草、绢毛相思、菠萝两年后，分别增加到1.02％、0.807％和0.767％；玄武岩砖红壤上的对照林地，土壤有机质只有1.75％，间种柱花草、绢毛相思、菠萝后分别增加到2.003％、1.81％和2.07％。土壤氮含量亦呈增加趋势。pH则略有提高，对照林地为4.71，间种后提高到4.90~5.18，从而改善了土壤的化学性质。促进桉树生长：二年试验表明，间种绿肥改良了土壤，对桉树生长起了促进作用。柱花草为豆科牧草，有固氮能力，间种二年后，桉树树高增长9.8％，胸径增长5.8％，间种菠萝的林地，桉树树高增长10％，胸径增加9.8％。②营造混交林，建立良性生态环境许多研究表明，与单层纯林相比，混交林通过不同的乔灌木和绿肥植物合理配置，构成多物种、多层次的人工林生态系统，从而能充分利用营养空间。特别是与豆科树种混交，可利用其固氮能力增加氮素，使更多的枯落物回归土壤。不同的树种还可从根部分泌碱性物质、酶、维生素等生理物质，增强土壤酶活性，有助于土壤微生物的活动，调节土壤酸度。雷林1号纯林材积87.12m3，生物量6.24t，枯枝落叶3.56t。而3年生的雷林1号桉和大叶相思混交林材积达到124.7m3/hm2，生物量为86.7t，枯枝落叶4.09t，分别增加22.4％、10.99％和14.9％。土壤中好气性氨化细菌、好气性解纤细菌及微嗜氮菌均以混交林地为多，分别为29.8％×107个/g干土，3.71％×103个/g干土，661％×104个/g干土，比纯阔叶林分别增加1.68倍、2.22倍、5.64倍。可见营造桉树、相思混交林，可形成良性生态环境，为提高林地土壤肥力，提供良好的物质基础。考虑到经营管理上的便利，浆材林基地建设方案可采用桉树连栽两茬后轮作相思的方式。应确定适宜的轮作面积。③土壤诊断与科学施肥209 第十四章陆地生态环境影响分析针对湛江经营桉树时间长，土壤肥力下降、土壤板结、结构退化的情况，在基地建设中建立土壤诊断与科学施肥制度。根据多年经验，平均每株桉树施基肥0.25kg，施追肥0.2kg。雷州林业局已配置出桉树专用基肥，并投入商业性生产。试验结果表明，造林时施用基肥，两年后有明显的增产效果（表14-2-3），比对照地单株材积增加0.66-3.2倍。另据河头林场调查，不施基肥只施追肥的两-3年生尾叶桉林，单株材积9.17×10－3m3，而施基肥的单侏材积为24.8×10-3m3。实行氮、磷、钾配方施肥：湛江地区桉树林一般严重缺磷，每株施150-300g过磷酸钙，同时注意N、P、K之间的平衡。桉树在一个轮伐期中仅施一次基肥还不能满足丰产的要求，应在造林后适时适量施追肥。短轮伐期桉树施用复合肥：施用污泥肥、化肥均可提高材积产量，以增加经济收入。在Ⅰ、Ⅱ类立地施污泥肥的经济效益均较显著，Ⅰ类立地增加纯收入2084.0元/hm2，Ⅱ类立地增加1634.4元/hm2。施化肥的经济效益有所不同，较好的Ⅰ类立地增加纯收入367.6元/hm2，较差的II类立地增加1415.6元/hm2。施复合肥比施化肥分别增加纯收入1716.4元/hm2、218.8元/hm2，在较好的立地施复合肥，经济效益更为显著。从长远综合效益考虑，应施用有机复合肥。桉树施用基肥的增产效果表14-2-3单位：10-3m玄武岩浅海沉积物砖红壤雷林1号浅海沉积物砖红壤雷林1号玄武岩砖红壤雷林1号玄武岩砖红壤尾叶桉玄武岩砖红壤柠檬桉施肥8.839.168.3916.776.29不施肥2.094.582.8210.103.68增长量6.764.585.576.672.61增长％322.5100.0197.566.070.9④改进整地方式全垦整地在短期内可能对幼林生长有利，但全垦整地容易产生水土流失和土壤表面板结，土壤物理性状及水分状况变劣。幼林期开沟抚育使土壤反复多次翻动，更加剧了这一变化过程。应改进幼林抚育方式，尽可能采用穴垦或局部整地的方式，让林地恢复植被覆盖，以生物作用培肥土壤。14.2.3浆材林基地建设的水源涵养效应评价桉树既是一种需水量极大的树种，又是一种比较耐旱的树种。一般桉树年平均每亩耗水量约880t（相当于1320mm的降水，是湛江全年降水量1802mm的73.3％），21.33万hm2林地将耗水26.4亿m3。尽管浆材林基地各地降雨量不同，但雨季(4~9月)降水均能满足浆纸林的水分需求，旱季(10~3月)的降水不能完全满足生长的需要。在浆材林基地桉树林水分循环中，降雨起了主要和决定性的作用。从树冠的截留作用来看，浆纸林与一般林地无多大差异，但由于其采伐期为5年，树木生长期相对短，郁闭度相对较低，截留率也相对较低。林地内枯枝落叶层对林地保持水分有重要作用，据试验研究，在充分饱和的情况下，桉树枯枝落叶层的含水率可达108-135％。但由于桉树叶含有较高的经济价值，许多地方桉叶被收集一空，给种植区水生态环境造成严重威胁。因此，尽可能保留林内的枯落物是保证桉树速生丰产的重要一环。对比人工林、天然林和造林地地表径流情况可以看出，在整个径流过程中土壤水分的下渗和湿润情况都是以天然林为最高，造林地最低。一般针阔混交林的持水能力比针叶林大10-15％，而阔叶林则比针叶林大20-25％（见表14-2-4）。14.2.4浆材林基地建设对物种多样性的影响⑴造林过程209 第十四章陆地生态环境影响分析由于造林过程中，清除野生植物，导致一些野生动植物的消失。同时，浆材林建设是以提高单产为目标，通过除草、施肥以及病虫害防治等一系列的管理措施，使浆材林保持单一物种、单一结构，不仅直接减少了植物物种多样性，还由于人工林结构单一，林内食物链的断缺，不利于野生动物的生存繁衍。据中山大学调查，桉树林的植物物种多样性很低，0.666hm2样地仅有8种，而天然林达70种以上（表14-2-5）。鉴江流域不同植物群落储水量*表14-2-4群落类型储水量（m3/hm2）椎杂木林355.6红花荷林304.2杉木林110.1芒箕马尾松林108.7芒箕湿地松林50.9鹧鸪草马尾松林41.7鹧鸪草湿地松林38.5窿缘桉林24.4桃金娘灌丛4.3岗松灌丛2.8芒箕草丛6.1鹧鸪草丛1.9注：根据覃朝锋等，1995。209 第十四章陆地生态环境影响分析鉴江流域不同植被生物多样性对比*表14-2-5植被类型生物多样性（0.666hm2物种数）总数（其中乔木种数）1天然常绿阔叶林（椎杂木林）35－75（6－35）2红花荷林28（4）3杉木林25（1－2）4芒箕马尾松林23（1－2）5芒箕湿地松林18（1）6鹧鸪草马尾松林14（1）7鹧鸪草湿地松林10（1）8窿缘桉林8（1）9桃金娘灌丛＜1010岗松灌丛＜1011芒箕草丛12鹧鸪草丛注：根据覃朝锋等，1995。⑵短期轮伐对物种多样性的影响根据浆纸林经营管理规划，造林后4.5年砍伐，然后利用萌芽更新生产，4.5年后再采伐，轮作相思。每5年左右一次轮伐，人为干扰严重，动植物物种丰度及多样性大大降低。据中科院生态环境中心调查，长时间栽植桉树和采伐更新，将导致鸟类和植物丰富度、物种多样性指数的下降(表14-2-6、表14-2-7)。此外，单一树种的浆材林的连栽种植，引起土壤有机质的下降及土壤理化性质的变化，将导致土壤微生物群落结构变化，使其种类与活性降低。各类生态系统物种多样性比较*表14-2-6生态系统类型鸟类植被丰度（D）多样性（H）丰度（D）多样性（H）桉树林1.6341.3181.7441.473209 第十四章陆地生态环境影响分析相思树林2.4331.8023.8252.074草地1.1770.8380.9620.974灌丛4.0562.3592.5511.977原始林4.8642.57110.6953.692注：中科院生态环境中心，《浆材林基地建设生态影响报告》，1997（未刊稿）。桉树采伐更新对动植物物种丰度及多样性比较表14-2-6栽植及采伐更新时间鸟类植物丰度（D）多样性（H）丰度（D）多样性（H）1984-1986栽植1991-1992采伐萌芽更新1.2071.1101.2041.0041991-1992栽植未更新1.5711.3152.221.909注：中科院生态环境中心，《浆材林基地建设生态影响报告》，1997（未刊稿）。14.2.5浆材林基地建设对水土流失的影响⑴短期轮伐对水土流失的影响短期轮伐使一部分人工林斑块在短时间内形成裸露地面，在降水量大(＞1500mm/a)、暴雨多、坡度大等条件下，将引发水土流失。另外，本区又是台风高发区，台风侵袭造成的强降水过程也会加重水土流失（表14-2-8）。从总体上看粤西侵蚀强度较低，但局部地段仍有强度侵蚀。由于本区土壤疏松，花岗岩风化壳深厚，在失去植被保护以后，很容易发生冲刷，严重的还形成崩岗地貌。因此，水土保持是林业持续发展必要保证。粤西土壤侵蚀程度状况表14-2-8侵蚀强度分级面积（km2）占流域总面积的％微度侵蚀30041.7795.63轻度侵蚀760.482.42中度侵蚀421.241.34强度侵蚀118.740.38极强度侵蚀399.550.13剧烈侵蚀31.170.10⑵应采取的措施209 第十四章陆地生态环境影响分析①搞好水土保持湛江地区台（阶）地面积广阔，坡度缓，总体上土壤侵蚀强度较低；基地林的立地条件主要分为：平地缓坡玄武岩黏质砖红壤（Ⅰ类立地）、平地浅海沉积沙壤质砖红壤（Ⅱ类立地）和低丘缓坡花岗岩黄色砖红壤（Ⅲ类立地）。基地绝大部分建在Ⅰ、Ⅱ类现有林地上，极少部分Ⅲ类林地（仅占基地林地的2%），没有大面积开垦新的坡地，不会加重土壤侵蚀；机耕全垦整地时必须沿等高线犁耙，坡面长度超过50m的造林地，应分段开排水沟，沿等高线带状保留原有植物，以有效防止水土流失。分年度造林、合理确定轮伐期，将降低由于皆伐带来的土地裸露程度。建议合理确定皆伐更新斑块的大小，使裸露地块在时间上和空间上镶嵌交替，尽可能减少水土流失。②完善高丘、低山河流上游地区、水库周围的水源涵养林体系。大力发展常绿阔叶林或针阔混交林。③在低丘、台地、平原建设多种结构、多树种的农田防护林体系。④完善海滨以木麻黄为主要防护林体系，抗御台风、保护农田、保护城镇。⑤加强商品林的经营管理，采伐应控制规模、均匀分布、兼顾生态效益与经济效益。景观生态学对不同采伐方式对森林破碎化的影响进行了研究(李哈滨等)，提出不同的采伐模式，如交错设置的皆伐方式，即较小的皆伐单元，均匀分布在一个森林景观之中，斑块大小可以不一致，但皆伐斑块的形状尽量保持规整，以减少森林景观的破碎化程度，不使每次采伐斑块连成廊道状。这样，短期轮伐形成的斑块总体上维持动态平衡。14.3木浆项目建设的社会经济影响分析14.3.1带动地方经济发展70万t浆厂的建设将带动地方经济发展。浆材林基地建设过程中，从造林、抚育、采伐、更新、运输等一系列环节可为供材区广大农村的剩余劳动力提供一定的就业机会。每亩桉林年纯收入670元，经营林业将增加农民收入。木浆项目将成为湛江市的支柱产业，GDP增加、增加地方税收。14.3.2促进生态建设经过长期开发，尤其是建国50多年的建设，雷州半岛已经形成较为发达的农林复合景观。浆纸基地林的建设，以产业化促进林业的现代化，提高了当地的森林覆盖率和森林的质量，改善土壤肥力，整体上有利于改善生态环境，增强当地环境的稳定性。另一方面，单一人工林建设，对生物多样性保护不利，但用材林的增加也会减少对天然林的破坏，客观上促进了景观保护。14.3.3促进乡村建设随着农村林业的发展，农业与市场经济的紧密结合都将促进农村经济的繁荣。随着林业建设的发展，道路等基础设施建设进一步改善，同时，农民富裕以后也会推动乡村基础设施建设的发展。但浆材林场到木材装运场之间简易路段的修建可能增加雨水对道路的冲刷，成为新的土壤侵蚀源，应采取必要的防护措施。14.3.4促进环境保护209 第十四章陆地生态环境影响分析浆纸项目不仅推动了林业科技进步，而且将促进环境保护、清洁生产的发展。浆厂采用国际先进技术和工艺，将污染控制在较低的安全标准之内，基地林建设对湛江环境保护和监测系统的完善也起着推动作用。14.3.5扩大信息交流、推动农业科技发展浆材林基地的建设将推广国外先的经营管理模式，引进先进的生产技术体系。同时，在林木生产经营过程中，还可通过各种形式的培训，促进信息交流，提高农民的文化科学水平。14.4基地林建设对湛江市生态敏感点的影响14.4.1湛江地区及化州市陆地生态敏感点⑴自然保护区：湛江红树林国家级自然保护区（廉江市）雷州足荣樟树林保护区（县级）北部湾白蝶贝自然保护区（省级）湖光岩自然保护区（市级）⑵天然次生林：湛江市、化州市境内，在20世纪50年代尚存将近10万公顷的天然次生林，如今大部分已遭破坏，只在化州和廉江北部的低山、丘陵区零星保存。另外，个别村庄附近还残存小片的天然次生林或灌丛。保护天然次生林不仅能够促进植物物种多样性，而且为野生动物栖息创造了条件。主要包括：化州市播扬铁桑嶂天然次生林区、化州市文楼飞鹅嶂天然次生林区、廉江市塘蓬双蜂嶂天然次生林区、东海岛脚踏村天然灌丛区、吴川市尖山岭天然林区、遂溪螺岗岭天然次生林区、徐闻石板岭热带灌丛区。⑶鹤地水库及水源涵养林14.4.2原料林基地建设对陆生生态敏感点的影响由于湛江木浆项目原料林基地建设是改造原有的桉树人工用材林，对14.4.1所列的生态敏感点，除从鹤地水库取水外，其它均无影响。14.5浆厂建设的环境影响评价浆厂排放的CO2、SO2、NOX、TSP、H2S和烟尘，对周围人群及植物产生影响。烟囱设计高度为100m，大气污染主要出现在1.5~2km范围内。厂区周围5km范围内的桉树林、果园和水稻也会受到不同程度的影响。当地大多数情况下盛行东南风，只在冬季才出现偏北风，不利于污染物向海上扩散。但厂区距海约7km，受海陆风影响，有利于污染物的扩散。据大气环境影响评价专题报告预测，不同天气条件下SO2最大落地浓度为0.010mg/m3~0.018mg/m3，远小于国家二级标准中的一次限值0.50mg/m3和年平均二级标准值0.06mg/m3，不会对植物造成大的影响。植物对SO2的敏感性差别较大，浆厂周围主要是人工林和农作物，还有少量果园，它们将产生不同的反应（表14-4-1）。植物对SO2的敏感性表14-4-1植物对SO2的敏感性伤害阈值植物反应209 第十四章陆地生态环境影响分析柠檬桉+0.27-2.15mg/m3*8h叶片伤害，结实率下降水稻+1.43-2.86mg/m3*1h光合速率明显降低龙眼-17.16mg/m3*4h老叶焦黄，嫩叶脱落，结果少14.5小结⑴基地林建设是在原有按树人工用材林地上进行的，并未扩大对自然、半自然景观的破坏，因而对生物多样性和景观完整性的影响比较小。⑵基地林建设将促进当地林业向规模化、产业化发展，改善立地条件、提高林分质量，因此不会加重土壤侵蚀。但茂名、阳江、江门三市地势起伏较大，Ⅱ、Ⅲ类立地所占比例较高，虽然大都为原有桉树林分，但仍应加强水保措施。⑶原料林基地建设是改造原有的人工用材林，对于陆生生态敏感点无影响。总之，湛江70万t纸浆项目在发展经济、保护环境和促进持续发展的目标下，统筹兼顾，经济效益可观，社会效益显著，生态效益是良好的。209 第十五章施工期环境影响及措施15施工期环境影响及措施15.1施工期废水排放的环境影响分析(1)施工废水的来源施工期间废水主要来自施工所产生的余水以及由于施工人员的进驻带来的生活废水。在建筑施工期间，由于场地清洗、管道敷设、混凝土调制、建筑安装、暖通等工程的实施，将会带来一定量的施工余水及废弃水。此外，由于基地建设期间将需要大量的施工人员，在施工期间，施工人员的日常生活将产生一定量的生活废水。(2)施工废水排放的环境影响分析从施工废水的性质和化学组成来看，其主要污染物为无机悬浮物和极少量的油类等。排放的废水由于重力沉降、吸附作用，经防渗漏沉淀池后，会很快地进入沉积相中，几乎不会对地表水和地下水环境构成任何形式的危害。生活废水含有CODcr、BOD5、SS、氨氮及油类，在施工高峰期间施工人数可达800人/d。按我国目前生活水平统计，生活污水中一般含BOD5150mg/L、CODcr300mg/L、悬浮物400mg/L。每人每日排放生活污水按80L计，则每天施工区产生生活污水64m3，内含BOD59.6kg，CODcr19.2kg、悬浮物25.6kg。如果任意排放不仅污染地表水而且还污染地下水，因此，要采取采用防渗厕所和化粪池来解决，外排的生活污水必须进行处理达标后方可排放。15.2施工期废气排放的环境影响分析(1)施工废气的主要来源施工废气排放主要来自搅拌、运输车辆的尾气以及施工队伍进驻产生的生活废气。(2)施工废气的环境影响分析施工工程中将会有大量的车辆进出场址区，因而会有一定量的尾气排放。汽车尾气中的污染物主要有CO、碳氢化合物及NOX。根据有关监测资料，一般施工现场氮氧化物的浓度可达到150μg/m3，其影响范围在下风向200m以内。此外在施工期间，施工人员进驻后，日常生活所用的食堂炉灶将会产生一定量的废气排放。这些污染物会对施工人员及周边带来环境影响。由于工地区使用天然气燃料，因此施工人员的生活中不会造成废气污染。如果加强对施工车辆的检修和维护，严禁各类型车辆超标排放污染物并对施工进度及进入场地的车流量进行合理规划，防止施工现场车流量过大，可有效减少汽车尾气的排放，降低施工期环境影响，此外，因施工周围地势开阔，人口稀少，不会造成太大的环境影响。15.3施工扬尘的环境影响分析施工过程中不可避免的会产生扬尘污染，特别是施工地区遇到干燥多风的气候，因此对施工现场的扬尘污染应高度重视。(1)施工扬尘的主要来源施工现场的扬尘来源包括土方的挖掘、堆放和清运过程造成的扬尘；建筑材料水泥、白灰、砂子等装卸、堆放的扬尘；搅拌车辆、运输车辆往来造成的扬尘及施工垃圾的堆放和清运过程造成的扬尘。(2)施工扬尘的环境影响分析根据有关市政施工现场实测资料纪录，在一般气象条件下，平均风速2.5m/s的情况下，建筑工地内TSP浓度为上风向对照点的2.0~2.5倍，建筑施工扬尘的影响范围为其下风向150m209 第十五章施工期环境影响及措施。且通过类比调查研究：未采取防护措施和土壤较为干燥时，开挖的最大扬尘约为开挖土量的1％：在采取一定防护措施和土壤较湿时，开挖的扬尘量约为0.1％。在采取适当防护措施后，施工扬尘的影响范围一般在场界外50m左右，此范围内的区域影响明显。遇有大风天气，扬尘的影响范围将会扩大。而在洒水和避免大风日情况下施工，下风向50mTSP浓度会小于0.3mg/m3。因此在施工过程现场设置围栏、禁止露天堆放建筑材料、及时洒水、限制进场运输车辆的行驶速度，通过这些措施有效的改善施工现场的扬尘污染。在施工中还要合理布局规划，及时绿化减少地皮的裸露程度。将建设地点用围栏独立起来与周围隔离。在营造良好景观效果的同时，减轻扬尘的环境影响。施工周期是短暂的，通过做好防范措施可使扬尘危害降到最低。对于机器作业运行产生的扬尘，可采取下列措施，使施工期的影响减至最小：⑴运料车辆在运输沙、石、泥等建筑材料时，应将建筑材料盖好，防止洒在道路上，造成二次扬尘。⑵车辆出工地时，应将车身特别是车轮上的泥土洗净，有条件可采用喷洗，将车身及车轮上的泥土冲干净。如无条件可建造一浅水池，车辆出工地时慢车驶过该浅水池，可将车轮上的泥土洗去大部分。这样可防止工地的泥土带到道路上，造成二次扬尘。15.4声环境施工期主要噪声是各种机械设备和工程车辆产生的。根据国内对施工现场的实测资料，各种机械设备和工程车辆的噪声源特性见表15-4-1，施工期各噪声源影响见表15-4-2。从表15-4-1可以看出，施工期各种机械设备和工程车辆产生的噪声均明显高于GB3096-93《城市区域环境噪声标准》中的2类标准及GB12348-90《工业企业厂界噪声标准》中的Ⅱ类标准，对环境将产生一定的影响。但根据噪声随距离的衰减规律，随着距离的增加，对外界的影响不断减少；从表15-4-2可看出，50m处已完全满足建筑施工噪声标准；除打桩机外，其它噪声源在距离声源30m处的声值已满足GB12348-90《工业企业厂界噪声标准》中的Ⅱ类标准昼夜间的限值，影响程度已明显减轻；又因拟建项目周围无居民区，故而施工期噪声对环境的影响甚微。但尽管如此，对产生较大噪声的施工及运输作业，也应严格按照湛江市有关部门的规定，合理安排作业时间，严禁在夜间打桩作业，即在晚间10h至第二天凌晨6h。建筑施工期噪声源一览表表15-4-1单位：dB(A)噪声源名称距声源1m噪声特性声级范围平均打桩机93-112109间断冲击性铆枪85-9895间断冲击性地螺钻68-8279间断压缩机82-9895间断推土机77-8784间断挖掘机75-8582间断运输车辆73-8380间断铲车70-8582间断冲击性混凝土搅拌机65-8077间断混凝土振捣机具65-7572间断209 第十五章施工期环境影响及措施施工期各噪声源影响表15-4-2单位：dB(A)噪声源名称距声源(m)103050100打桩机78686458铆枪64545044地螺钻48383428压缩机64545044推土机53433933挖掘机51413731运输车辆49393529铲车51413731混凝土搅拌机46363226混凝土振捣机具4131272115.5对径流与侵蚀的影响工地表土裸露、缺少植被覆盖，地表径流增大、入渗减少，产生局部侵蚀。虽然工地附近坡度在3-5‰之间，但土质疏松，将加剧暴雨对地表的冲刷。15.6对野生动物的影响施工期间的噪声干扰对野生动物产生惊吓，使小型哺乳动物、鸟类和爬行动物发生逃逸、迁徙，1~2km范围内野生动物数量减少。但上述影响都是暂时的，随着浆厂的建成，厂区生态规划的实现，周围生态环境将得到改善。应实行文明施工，使各种影响降至最低限度。209 第十六章事故风险分析16事故风险分析16.1氯气外泄事故影响分析及对策16.1.1运输过程中外泄事故影响分析及对策氯气在运输过程中因运输车辆翻车、贮运槽密封不严或贮运槽出现裂缝等原因致使氯气外泄，氯气外泄污染环境，还可引发人类呼吸道等疾病。因此，应定期检查运输车辆、贮运槽的密封闸门及垫圈，并检查贮运槽是否出现裂缝；对驾驶员进行上岗培训，当有外泄事故发生时，应具备临时处理问题（如何自救、迅速报警及疏导周围群众）的能力；对驾驶员应定期进行安全教育，杜绝超载、强行超车等现象的发生；运输车辆上应装备车载电话和卫星定位系统，掌握运输汽车在运输过程中的情况，便于及时发现问题、解决问题，在第一时间内通知地方和工厂消防部门进行救援。16.1.2贮存和使用过程中外泄事故影响分析及对策⑴氯气在贮存和使用过程中发生泄漏的原因①贮罐密封不严或贮罐出现裂缝；②设备、管道及管件腐蚀或年久老化失修，材质不符合要求，设计制造不合格；③由于突然停电，电解槽负压不足，造成跑氯；④爆破引起的氯气外泄，如：受压容器、受压元件材料和制造不合要求引起的爆炸，NCl3在液氯容器底部积聚过多受热分解引起爆炸，与氯气发生剧烈化学反应的物质如氢气、乙炔混入氯气系统发生爆炸；⑤液氯在装罐过程中软管、接头封闭性、可靠性欠佳或操作失误引起液氯泄露；⑥火灾、自然灾害等其他原因导致的氯气泄漏。⑵防治对策①液氯贮罐ⅰ液氯泄漏时，其中一部分闪蒸成蒸汽混入大气（10℃—5%，10℃—7.5%，30℃—10%，100℃—22.5%），建议备一空罐，待发生贮罐泄漏时进行倒罐，同时收集泄漏出的液氯；ⅱ在液氯贮罐区设防护堰，容积不小于贮罐容积，其目的是收集外泄液氯和限制液氯蒸发扩散；ⅲ液氯罐区应备有应急电源，确保事故时的电力保证；ⅳ液氯罐区设置事故处理装置——喷碱液装置，处理散发到罐区外的氯气。②电解槽增设一套跑氯自动吸收装置。③其它措施ⅰ在全厂建立完善的防雷系统和消防系统，设置氯气泄漏监测报警装置；ⅱ保证法兰、垫片、连接螺栓和阀门管道的材质和加工质量。⑶应急计划①建立以厂长为首、安全、环保、消防、卫生、生产工段为网络的应急组织；②建立应急通讯联络系统，保证及时通报事故状况，下达事故应急指令；③在工厂设立风标、判断风向，以便确定处于危险的地区。事故发生时做好应急监测，确定事故影响范围，以便为撤离和缓减事故影响提供依据；④对全厂职工进行应急教育，危险岗位的职工进行安全和事故处置培训，上岗考核；209 第十六章事故风险分析⑤定期进行氯气泄漏应急演习，医务室应备中毒抢救设施和药品，车间应有应急冲淋装置，配备防毒面具，并定期更换以防失效；⑥在氯气贮存区（液氯贮罐）设置碱液池。16.2其它化学品在贮运过程中外泄事故影响分析及对策16.2.1运输过程中其它化学品外泄事故影响分析及对策其它化学品（如：氢氧化钠、硫酸、芒硝等）在运输过程中因运输车辆翻车、贮运槽密封不严或贮运槽出现裂缝、贮运槽被腐蚀等原因致使化学品外泄，这些化学品多为强酸或强碱，属强氧化性或强还原性物质，一旦泄漏将对周围环境、人类及其他动植物造成危害性影响。因此，应定期检查运输车辆及贮运槽；对驾驶员进行上岗培训；对驾驶员进行行车安全教育；运输车辆上应装备车载电话和卫星定位系统，掌握运输车辆在运输过程中的情况，便于及时发现问题、解决问题。16.2.2贮存和使用中其它化学品外泄事故影响分析及对策其它化学品在贮存和使用过程中外泄事故影响分析及对策与氯气在贮存和使用过程中外泄事故影响分析及对策大体相同。16.3火灾事故影响及对策本项目主要原材料为原木、桉木片、液氯、硫磺、双氧水、氢氧化钠、硫酸等，主要产品为浆板，主要原材料和产品均为易燃易爆品，如果发生火灾，既造成巨大经济损失又造成不必要的人员伤亡，后果将不堪设想，因此，木浆厂应为重点防火单位。鉴于木浆厂为重点防火单位，故而应采取“以防为主，以消为辅”的消防方针。首先，应成立以厂长或副厂长为首的防火领导小组，负责全厂的防火工作；其次，对全厂职工进行防火教育，全厂禁烟，并应设置多个安全出口，实行人货分流，以利于火灾发生时人员的安全疏散；再次，在浆板车间、成品库、贮木场、化学品制备车间、液体贮罐、重油及柴油罐区等重要场所，应设置报警信号及消防器材；第四，各车间围墙外侧应设不小于10m的防火隔离带；第五，厂内应配备一消防中队；第六，如地下水源或自流水源充足，也可采用水井供水或消火栓灭火；第七，厂区道路、建筑物的楼板、隔墙、门、窗、电气、暖通及工艺的防火设计均应根据《建筑设计防火规范》的要求进行设计。16.4污水事故排放影响分析及对策污水事故排放即拟建项目污水处理设施发生故障，运行不正常甚至废水不经任何处理直接排入雷州湾，三个拟选排污口无论是大潮高潮、低潮、潮平均，还是小潮高潮、低潮、潮平均，CODcr、BOD5、TSS、AOX等污染物对海域、通明河口、城月河口的污染均有不同程度的增加，尤其是AOX的影响更大。鉴于废水事故性排放对评价海域及水系造成的影响较大，建议建设单位必须切实抓好污水处理站的设计、施工和运行管理工作，杜绝污水处理站事故性排放的发生，做到达标排放；当地环保管理部门应对该污水处理站定期进行检查、监测，协助和监督其运行管理工作。运行期，一旦污水处理设施发生事故不能运行，应立即停产，并上报环保主管部门，待达标运行并经环保主管部门验收后，方可重新投入生产。209 第十六章事故风险分析16.5废气事故排放影响分析及对策16.5.1废气事故排放原因本项目的事故排放有多种原因，其一：排气筒除尘效率失灵，本项目采用的除尘器为电除尘器，根据现有资料和国内技术水平，其失效的概率很小；其二：漂白过程中产生的臭气，其排放是由臭气排放控制系统控制。在排放控制系统中，ClO2被收集起来后用碱性亚硫酸钠水洗涤，去除排气中残留的二氧化氯；其三：在碱回收过程中的烟囱和排气管以及蒸发工段ClO2排气管要产生H2S气体，H2S气体为无色气体，有强烈的臭鸡蛋味，比空气重，易溶于水，H2S气体对人体有剧毒，中毒症状依浓度不同及吸入时间长短而异，通常开始出现头痛、恶心、疲劳、嗅觉迟钝，严重时发生结膜及角膜炎，甚至引起肺气肿，空气中H2S气体在1mg/L以上能引起死亡，国家规定车间中H2S气体的最高允许浓度为10mg/m3；其四：在ClO2制备工段盐酸合成系统排气管有HCl排放，因为Cl2有毒、浅黄色气体，对呼吸器官有强烈刺激性，氧化能力很强，能同许多金属和非金属元素直接反应而成氯化物。HCl是一种无色气体，具刺激性臭味易溶于水，水溶液就是盐酸，是强酸之一，有刺激臭味，对许多金属有强烈腐蚀作用，国家规定Cl2在居住区一次最高允许浓度为0.10mg/m3，日平均允许最高浓度为0.03mg/m3。HCl在居住区一次最高允许浓度为0.05mg/m3，日平均允许最高浓度为0.015mg/m3。16.5.2废气事故对策纸浆厂的废气事故风险目前尚难以定量估算，但又客观存在和可能发生，因此，对上面提出的事故应引起足够重视，采取必要的防范措施。⑴　对有害气体的排除①加强工艺设备和管道的密封，防止有害气体的泄漏；②对易泄漏的设备要通风良好，对易泄漏有害物质的厂房、设备要配置通风设备；③废气尽量集中排放，排放口高于操作场所。④生产操作人员应严格执行操作规章制度，精心操作，认真维护保养好设备、管道和仪表，减少跑、冒、滴、漏现象；⑤加强宣传教育，增强职工风险意识，普及防毒、防爆知识，减少风险事故的发生和事故带来的损失。⑵　设置卫生防护距离H2S气体和HCl气体为特种气体，对人体健康有害，并且居民最敏感，因此，在项目建设过程中需要设置卫生防护距离，在卫生防护距离内不安置居民居住。卫生防护距离按照《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》（GB3840-91）规定的模式计算：式中：Cm—大气标准浓度限值，mg/Nm3；L—工业企业（车间、装置）所需的卫生防护距离，m；r—有害气体无组织排放源所在生产单元的等效半径，m；Qc—工业企业有害气体无组织排放可以达到的控制水平，kg/h；A、B、C、D—卫生防护距离计算系数，无因次。上述数据可从（GB3840-91）中查到。经计算，本项目卫生防护距离为800m，建议在厂区周围1km的范围内不建居民点。209 第十六章事故风险分析16.6浆材林基地建设的风险分析及规避保障措施16.6.1浆材林基地建设的风险分析与规避措施⑴土地使用风险粤西地区现有桉树商品林经营面积中，80%左右的林地使用权掌握在乡镇集体手中，并多数承包给农户；20%左右的土地使用权掌握在雷州林业局、湛江农垦局等国有企事业单位。随着生产力的提高，土地利用价值的升值，土地使用利益比较的驱动，会影响土地使用权拥有者造林的积极性和合同履约的保证程度。为此，除利用国有林地和规模较大的集体林地建设合同基地外，尽可能多地承租集体所有的Ⅰ、Ⅱ类林地来建立基地；另一方面，利用多种形式，大力发展私有林，将占半数以上的集体林地经营者组织起来，建立会员制基地；此外，还可利用优惠的政策、显著的效益，以及贷款、技术、服务保障、订单林业等措施吸引其它非林业用地，扩大当地桉树经营面积，以进一步消除建设用地的风险。⑵自然灾害风险①台风每年5-11月有台风发生，7、8、9三个月为多发季节，如果台风登陆，会造成森林灾害。有时台风灾害之后，还会引发青枯病等灾害。（6-7月间和旱季）也给浆材林生产带来危害。主要措施包括建设沿海防护林带，特别是在台风登陆较频繁的地带建立以木麻黄为主体的防护林带；选择高质量、抗风性强的栽培品种，以提高林分质量和抗风能力；还可提高造林初植密度，通过群体效应最大限度地降低台风带来的风险。②旱灾由于粤西地区降雨分布不均匀，虽然总体上可以满足桉树速生丰产的需求，但旱季降雨量较少，特别是干旱年份或季节，影响到林木生长或造林失败。规避的主要方法有通过育种，增强载植品种的抗旱能力；改良土壤，增大透水性能，将干旱风险降至最小；如有可能，还可考虑利用浆厂经处理达标排放的污水进行灌溉。③病虫害长期经营桉树，形成了桉树病虫害发生适宜的环境，尤其在台风过后，受到机械损伤的树木极易发生青枯病，为基地建设带来了较为严重的风险。可采取通过育种或转基因工程提高载植品种的抗病性能，采取轮作的方式，抑制病虫害的发生，或积极利用药物在病虫害发病初期进行防治。⑶地力衰退风险桉树林分的生长与肥力的补充相关密切，地力衰竭严重影响到林木生长，加大了营造林地的成本，也为基地林建设达到预期的目标带来了风险。规避的主要措施详见本报告书14.2。⑷市场风险与湛江自然条件相近的广西、海南，以及广东的部分地区生产的桉树浆材，将成为湛江浆材林基地的主要竞争对手。国内物价变化大，也使浆材的供给风险增大。市场价格的涨落导致年浆材林砍伐量的涨落。特别是当国际价格波动或供材区外市场需求增加时，可能造成木片收购部分的不足，从而导致过量采伐，或者缩短砍伐周期，导致年砍伐面积大大超过规划规定的面积，加剧林地肥力损失，发生景观生态失衡的可能性。⑷营林风险如果资金、科技投入不足，管理措施跟不上，将使立地条件较差的林地难以完成年生长指标；如果林地过度耗竭，养分得不到补充，林地生产力将会下降；如果造林的头三年抚育管理跟不上去，还会直接影响单位面积的产量。因此，除抓好林木的抚育管理外，还必须因地制宜进行科学施肥、追肥。16.6.2浆材林基地建设的主要保障措施209 第十六章事故风险分析为保障浆材林基地的建设走可持续发展的道路，除采取上述规避措施外，还应采取如下保障措施：⑴政策保障包括法律保障、优惠政策保障措施。⑵组织保障包括组织管理、运行机制等保障措施。⑶资金保障项目业主资本金应按时足额到位；积极申请国家扶持基金；积极向政策银行申请项目贷款，并予以贴息；鼓励各种形式的合作建设，拓宽融资渠道，尤其鼓励造林大户投资或吸引公司实体投资。⑷人才和技术保障积极依靠并引进专业人才、严格按基本建设程序施工以及加强培训、指导和检查验收。　209 第十七章公众参与17公众参与17.1公众参与的目的环境影响评价中的公众参与越来越成为各级政府和人民群众关注的热点问题，实践证明，积极正确地引导公众参与环境保护，对于提高人们的环境意识，改善环境质量、促进可持续发展战略的实施具有重要作用，是“三个代表”的一种体现，是民主与法制日益完善的一种标志。但是应该提出，仅是对于公众参与的理解与认同，不同部门、不同利益之间存在着不同的认识。就本项目而言，湛江木浆项目规模大、占地多、涉及内容广泛，公众参与的目的主要是调查拟建项目所在地各方面、各阶层对该工程建设的意见，使工程建设能够取得公众的理解和支持，其中一些意见可能是建设部门、设计部门、环评单位考虑不到的，或是有益的，或是有弊的，在项目可研阶段、设计阶段、施工阶段及建成运行中均可以采纳或制定出防范措施，从而保证项目得以顺利进行。17.2公众参与的实施程序公众参与贯穿项目立项、可研、设计、施工、运行整个过程中，根据公众参与的基本理论，参照我国目前环境影响评价状况，并结合该项目环境影响评价工作的实际情况，确定了实施本项目公众参与的工作思路和具体方法，用流程图来说明，见图17-2-1。17.3信息发布为了提高全民的环保意识，加强社会的公众参与，使公众了解湛江木浆项目工程基本情况及工程建设的目的、规模和效果及有关管理规定，配合环境影响评价工作的进程，通过电视台、报纸的新闻媒介传播，进行有效的信息发布。湛江电视台于2002年8月30日20:00、22:30、8月31日07:00、12:30在《湛江新闻》节目中分别播出了湛江市市委副书记、市长徐少华会见前来考察的该项目外方投资商——芬兰UPM公司高级副总裁海基•沙拉的新闻，报道了目前木浆项目的进展情况。与此同时，湛江日报也于2002年8月30日在头版头条报道了“围绕五十万吨木浆厂建设项目做前期工作——佘健明沙拉到湛江考察”的新闻。报道提及了“中国复兴浆纸有限公司总裁佘健明和芬兰芬欧汇川公司高级副总裁沙拉先生一行6人，于28日和29日中午先后抵达湛江，围绕五十万吨木浆厂建设项目事宜进行考察”；“复兴公司和芬欧汇川公司拟合资在湛江建设50万吨木浆厂。佘健明和沙拉一行此行的目的是亲身感受湛江投资环境和项目建设条件”；“29日下午，佘健明和沙拉一行在市有关部门领导陪同下，首先参观了湛江港和市容市貌。随后，市委副书记、市长徐少华和常务副市长阮日生在海滨宾馆亲切会见了他们。会见时，徐少华同沙拉先生进行了亲切友好的交谈。徐少华向沙拉先生介绍了湛江市的地理位置、港口、区域性中心城市、交通、气候条件、桉木资源等多方面的优势。他说，湛江建设大型木浆厂的条件非常好，市委、市政府全力支协商研究解决办法信息发布信息反馈信息汇总信息交流项目决策209 第十七章公众参与图17-2-1公众参与的实施程序持这个项目上马，希望沙拉先生喜欢湛江这个地方。沙拉先生说，到湛江参观访问，感到十分荣幸。随着中国经济的快速发展，人们生活水平的提高，中国的用纸量会大大增加，造纸业将会加快发展，现在我们尝试着手建设50万吨木浆厂，相信前景是美好的”。上述报导均以湛江木浆厂工程为重点内容，同时也说明湛江木浆厂项目在湛江市占有重要地位。17.4信息反馈为了充分了解社会各阶层对湛江木浆项目建设的意见、要求和建议，采用定式调查即公众参与调查表（见表17-4-1）的方式，在湛江木浆项目影响区、受益区内对市人大代表、市政协委员、政府职员、干部、医生、教师、官兵、护士、工人、学生及居民；规划、计划、环保、公用、建设、交通、能源、工程等行业的专家学者及技术人员进行了信息反馈方面的工作。17.4.1定式调查为了充分了解社会各阶层对湛江木浆项目建设的意见、要求和建议，采用定式调查即公众参与调查表（见表17-4-1）的方式，在湛江木浆项目影响区、受益区内对人大代表、政协委员、政府职员、干部、医生、教师、工人、林农及渔民；规划、计划、环保、公用、建设、交通、能源、工程等行业的专家学者及技术人员进行了信息反馈方面的工作。17.4.2会议调查2002年12月7-8日，复兴浆纸有限公司在北京市召开了“湛江木浆项目环境影响评价工作专家咨询会”，参加会议的有国家环保局工程评估中心、中山大学、北京大学、广东省环保局、湛江市环保局等部门的专家，有8位专家从不同方面、不同角度提出了不同的有建设性的意见。此外，评价单位于2002年12月16日在湛江市专门召开了“湛江年产70万吨木浆项目公众参与座谈会”，参加会议的有湛江市人大城建环资工委、市环保局、市海事局、市海洋与渔业局、市林业局、市发展计划局、市经济贸易局、市农垦局等单位，共9名专家或代表从国家、地方以及本部门的利益阐述了各自的看法。17.5信息汇总本次环境影响评价公众参与调查共发放调查表260份，收回243份，回收率93.5％，共调查了13个机关及企业单位和6个乡镇，涉及了湛江市的4个区，调查结果分析如下：⑴84.5％的被调查者了解或知道此项目。⑵88.9％的被调查者认为该项目的建设很必要，对广东省尤其是湛江市经济发展有利。⑶88.5%的被调查者认为该项目的建设对促进社会进步能够起到很大的作用，尤其是对当地扩大就业、提高文化、村镇建设、社会安定等方面都能起到积极的推动作用。⑷209 第十七章公众参与在问及被调查者该项目对环境的影响时，4.5％的被调查者认为无所谓；33.3％的被调查者认为有一定的影响，但完全可以或可以接受；62.2％的被调查者认为有很大影响；有3.7％的被调查者认为不可接受或不同意建设，这一比例的被调查者主要靠水产养殖业生活，认为该项目的建设会给他们生活质量带来不利影响。⑸公众对该项目的建设也提出了相应的建议和要求：①有关专家提出的意见与建议所有的专家都支持该项目的建设，希望工程尽快立项，早日开工，它的建设将功在当代，利在千秋。a、70万吨木浆厂的建设，应抓紧前期工作，积极争取国内外资金的支持，早立项，早施工，早受益；同时也指出，该项目的建设是造福当代、惠及子孙的大好事，建议政府决策部门及业务主管部门加大工作力度，加快木浆厂建设的速度，以推动湛江市经济和社会的快速发展；湛江70万吨木浆厂公众参与调查表表17-4-1姓名性别年龄居住区或工作单位男女18-3535-60＞60临近厂区不临近厂区职业领导干部一般干部学生教师工人个体劳动者农民其他文化程度大专以上高中、中专初中小学调查内容编号选择项目选择类别理由1对浆厂建设了解程度知道不知道对浆厂建设的态度支持2反对无所谓浆厂建设对周围环境影响程度有影响3影响不大没有影响浆厂建设促进当地经济发展作用作用很大4作用一般没有作用浆厂建设促进当地社会进步作用（扩大就业、提高文化、村镇建设、社会安定等）作用很大5作用一般没有作用209 第十七章公众参与6对浆厂工程建设过程和运营过程的要求与建议：b、建70万吨木浆厂是一件全局的大事。几年来，该地区由于受建木浆厂信息的影响，各项事业，尤其是经济发展受到了一定的制约，直接影响了人民的生活水平及当地的发展，建议政府早日做出决断；c、建70万吨木浆厂可以减少国外对资源的剥削，提高本地资源的利用率，建议生产规模与当地原料资源相适应，以更好地保护区域陆地生态环境；d、该项目的建设符合广东省“十五”规划，但对当地渔业的影响应进行科学的论证；e、严格执行建设项目环境影响评价制度和“三同时”制度，坚持清洁生产，提高水资源的利用率。②当地机关提出的意见与建议ａ、浆厂的建设是当地人民的希望，能够促进当地经济的发展，潜在的经济效益是显著的；从建设上，应加快工程的进度，在管理上，多聘请高技术人员与专家，并以现代化建设为主；ｂ、希望浆厂在建设和运营过程中，能够在环境保护方面给予多一些的考虑，以确保浆厂的建设在推动当地经济的同时，也能很好地保护环境，减少环境污染，为子孙后代留下蓝天、白云、碧水和绿草；c、对沿线海域的影响，要做进一步论证，并根据影响程度给予响应补偿，同时，工厂正式生产后，还要对环境污染等问题进行跟踪，发现问题，应及时解决问题；ｄ、在招工方面要高度重视有关各镇，统筹安排，特别是对影响较大的沿海各村，更应充分照顾；ｅ、当地村镇积极要求参与浆厂建设，加快浆厂建设进度，为国家经济发展和人民生活水平提高做出应有的贡献；f、浆厂的污染处理设施在能够满足当地环保要求的前提下才能开工，并能高标准、高起点、高要求建设好该浆厂；g、应在连接东海湾的东大堤开几个涵洞，有利于海水流动和污染物扩散，改善海水环境和海洋生物生存。③当地企事业单位的意见与建议湛江木浆项目的建设对当地的林业发展有利，桉树木片的生产是当地农民收入的另一重要来源，可以从一定程度上解决剩余劳动力，减轻社会压力，提高居民收入，从而实现社会的稳定与安宁。ａ、该项目的建设对进一步引进外资，提高软环境的质量起到了积极的带头作用，及时向公众发布建设资讯，让更多的人关注工程的进展，给地方经济带来鼓舞，同时，该项目的建设可带动相关产业，扩大就业，振兴湛江经济，还可为冠龙纸业降低成本；ｂ、可充分利用国外的先进技术、设备，为中方今后独资营运打好基础；209 第十七章公众参与ｃ、充分发挥国有林业局的优势，并将其作为原料基地，注重生态环境的保护，走可持续发展的道路；ｄ、浆厂建设工期尽量缩短，不能打持久战，环境保护要放在首位，要有相当比例的“三废”处理投资，污染物处理设备应达到国际水平，所排污水也应达到国际排放标准；e、尽快落实有关合作协议，政府应特事特办，相关部门要积极配合，摒弃部门利益因素，减少推委现象，逐步将该区域建成工业园区。④当地渔民的意见或建议ａ、湛江木浆厂对湛江的经济发展及工农业布局的调整有重大意义，能够填补市场空白，扩大人员就业，原则上理应支持；ｂ、该厂排污对本地区沿海、深海、近海、中海及潜海的影响应做出科学的论断，俗话说，“近海靠海，近山靠山”，该地区渔民主要依靠海上收入生活，如若有环境影响，应予以补偿；如若出现污染事件，必须赔偿经济损失，不得影响当地渔民的生计；ｃ、木浆厂所排放污水不能从通明河流出，应采用管道排污，并将管道伸向大海中去；ｄ、木浆厂的建设，应合理征用土地，统一规划，不要急功近利，做好动迁安置、补偿工作，以不损失广大农民的切身利益为主；e、加强向广大人民群众的宣传工作，以消除疑虑，稳定社会安定，促进社会经济的稳步、快速发展。17.6信息交流在湛江木浆项目环境现状调查、监测过程中，环评单位就调查的意见和建议进行了综合和整理，与建设单位、公众进行了广泛的双向交流，并达成了共识，充分采纳了公众的意见和建议。此外，建设单位和环评单位还邀请了国内知名专家就该项目环境影响报告书的内容与深度（包括本项目环境影响评价中的公众参与）进行了咨询，这也是建设单位与有关专家进行交流的体现。17.7公众参与的总体评价从环境影响评价公众参与的目的和要求来说，作为一次尝试，本次调查无疑达到了预期的目的。虽然参加本项公众参与调查的人数较少，但有一定范围的涉及面和涵盖面，对宣传我国环境保护法和执行建设项目环境影响评价制度起到了一定的积极推动作用。通过进行公众参与活动，提高了建设主管部门、建设单位及设计单位等部门领导的环境意识，并在活动中无论是物质方面还是精神方面都取得了他们的大力支持，这也是该项活动获得成功的基础。从该项目公众参与情况来看，公众参与虽然未贯穿从立项到最后的环境影响评价的全过程，但能切实说明公众的参与可以减少因项目的建设而带来的一些紧张气氛和不满情绪，使项目能够取得公众的理解与支持，从而保证该项目的进行，其结果也可充分说明湛江木浆项目的建设是能够得到社会各界的充分接受和支持的。209 第十八章环境管理与环境监测制度建议18环境管理与环境监测制度建议18.1环境管理与环境监测制度建议拟建项目属特大型制浆联合体，附属有化学品制备车间和热电站等辅助设施，根据国家有关规定，该厂建成后必须完善企业环境管理制度和监测机构，并配备必须的环境监测和分析仪器，以使拟建项目建成投产运行后实施清洁生产管理。拟建项目的环境管理与监测制度的建立有利于指导和监督从项目设计到施工运行阶段的环境保护工作，全面反映施工期和运行期，把握污染源动态、缓减措施的实际效果，以便及时采取有效的补救措施，使企业的生产活动符合有关环境法规的要求。18.2环境管理制度18.2.1环境管理机构设立在项目建设期，设置施工期环保组织，协调施工期各项环境管理制度和缓减措施的落实。项目建成运行后，在厂内设置环保部，环保部人员设置为3人，环保部由厂长或主管生产的副厂长直接领导。18.2.2机构的职责⑴施工期①对施工单位提出要求，明确目标，督促施工单位采取有效措施减少施工过程的扬尘、建筑扬尘和施工机械尾气对大气环境的污染；②要求和监督施工单位对施工噪声进行控制；③组织协调建筑垃圾存放和处理，合理安排交通运输；④组织实施施工期水土流失缓减措施，保护或移种施工区内的珍稀植物和有观赏性的植物。⑤监督和检查施工现场环境恢复状况。⑵运行期①制订和完善全厂环境管理制度；②组织、制定实施全厂环保工作计划；③组织实施全厂环境监测计划；④组织检查、修理、改进环保设施；⑤管理固体废弃物处理、全厂绿化工作；⑥定期与地方环保执法部门进行协调、沟通；⑦处理环境问题纠纷；⑧组织实施全厂的环境教育和培训；⑨实施事故状态下防止污染发生和扩散的应急反应措施；⑩建立和运行全厂环境文件、数据和资料管理系统。18.2.3环境管理大纲⑴企业管理者、部门管理者和员工的环境保护职责⑵建立环境管理方针⑶水管理209 第十八章环境管理与环境监测制度建议水管理制度主要包括：节水、水重复或循环利用、废水资源化管理制度、以及废水、地下水管理制度。⑷空气质量管理主要包括热电站锅炉、碱回收炉、石灰窑等产生的TSP、SO2、NOx、TRS等排放控制和管理，以及化学厂工艺废气控制的管理。⑸固体废物管理主要包括规定对各类固废排放量最小化要求，以及固废进行处置和综合利用的要求。⑹污染治理设施的运行、检查、维护操作规范⑺生产工艺和设备更改时，对减少能耗、物耗、污染物产生量的规定⑻保护厂区周围自然景观、湿地以及海岸管理的规定⑼环境监测制度⑽环境意识和培训⑾意外环境事件的应急反应和准备计划、应急计划①应急组织及其职责；②主要人员名单；③应急服务部门；④内部与外部的联络计划，发生不同类型紧急事件时应采取的相应紧急措施；⑤危险材料信息；⑥培训计划和有效性试验。⑿文件管理制度⒀奖励和考核制度⒁保证环境管理制度实施的人力、物力(设施和装备)和财力资源的配置要求。18.3环境监测制度18.3.1机构设置及机构的职责企业应有专门机构组织负责企业的环境监测事务，配备监测分析人员5名，其主要任务是：根据监测计划，对浆厂的气、水、声、渣等排放进行日常监测，监测分析人员应完成采样、分析、报告的工作，并建立相应的文件，数据管理制度。环境监测站在厂环保部领导下，应协助环保部制定环境监测计划。18.3.2厂区环境监测大纲⑴废水为了便于项目建成后在各车间或设施采集水样，在项目设计时应预设采样口或采样阀，采样口或采样阀设置要有利于废水的流量测量。采样时记录生产运行的工况。环境监测的重点是污水处理站及总排出口水质、化浆漂白的废水水质。①制浆厂各车间或设施废水2月监测一次，进行连续24h采样，每小时采集的水样以流量比例进行混合，监测项目为pH、BOD5、CODcr、SS，漂白工段增测AOX。AOX和BOD5可不定期选择分析或随机送样分析。②热电厂雨水系统排水半年采样分析一次pH值、SS、CODcr、氟化物、砷、硫化物；一年分析一次铜、铅、锌、镍、镉、铬、总汞和挥发酚。化学酸碱中和池排水每月抽查一次pH值。③污水处理厂污水处理进水水质和出水水质进行在线测试流量、浊度、pH209 第十八章环境管理与环境监测制度建议值，并每天在污水进口和出口每隔3h采样分析CODcr、BOD5、SS、AOX。⑵废气污染源为了便于废气采样，在设计时应在排气筒预设采样孔。在动力锅炉和碱回收设置烟气自动监测仪，监测TSP、SO2、NOx。①电站锅炉、碱回收炉、石灰窑每年人工采样监测一次烟尘排放浓度、SO2和NOx排放浓度及排气量。碱回收炉和石灰窑增测H2S、TRS。②其它大气排放源将不定期进行监测。⑶地下水水质监测在厂区各设两口地下水监测井，每年采样监测一次地下水水质，主要监测pH值、AOX、CODcr、Cl-、石油类和挥发酚。⑷噪声对厂区重点噪声源、厂办公区、厂界噪声一月进行一次监测。⑸非正常情况下的监测如果发生异常情况，应及时监测，并同时做好事故排放数据统计，以便采取应急措施，防止事故排放，并及时向上级环保主管部门汇报。⑹海水和海洋生物定点长期监测和观测与湛江市环境监测站和渔业环境监测站合作，对雷州湾海水和海水养殖的产品进行长期定点监测，监测为每季度一次，其中海水为排放口，通明河口、城月河口及西湾湾顶虾场；养殖的水产品监测与观测点为通明河口、城月河口和西湾湾顶虾场。特别对AOX跟踪监测，若发现异常，及时报告并研究解决。⑺监测分析方法监测分析方法按国家有关标准执行，在用标准方法进行过相关实验的基础上可以使用快速测定法。数据处理按有关规定进行并存档，定期向环保部、生产车间、生产调度、设备维护等部门报表。18.3.3海域生态监测规划⑴监测规划目的制定木浆厂废水排放的环境生态监测规划的根本目的在于保证木浆厂废水排放影响范围内的生态安全与雷州湾地区社会经济的可持续发展。其具体目的是控制车间的污染物的达标排放、控制污水处理厂的已经处理废水的达标排放、控制排放到海湾的废水可能引起的不良环境生态影响强度与规模、准备应付万一发生的养殖业污染伤害案件的举证等。⑵空间范围根据环境预测结果，由于木浆厂废水排放的环境影响主要集中在雷州湾内湾，而对中湾、外湾与湾口几乎没有影响，因此生态环境跟踪监测的范围也主要集中在内湾。⑶采样点设置①设置原则空间代表性：采样点应该能够反映海湾潮汐水流运行规律和污染物迁移规律，能够比较好的覆盖和代表废水的影响范围和影响程度。生态代表性：采样点应该能够反映不同生态环境的影响状况，如潮间带、潮下带等。渔业经济代表性：采样点应该能够反映对海湾主要经济活动场所的影响，如主要养殖场、盐场影响等。②采样点类型与数量采样点包括常规跟踪监测采样点和专题研究采样点。常规采样点：209 第十八章环境管理与环境监测制度建议常规监测采样点包括污水处理厂的入水口、出水口，海湾内湾的生态敏感点、经济敏感点与对照参考点等。入水口控制木浆厂车间排污状况，出水口控制污水处理厂排放状况。生态敏感点与经济敏感点分别控制对水生生物和养殖对象的影响状况。从节约人力、物力、财力出发，采样点数量不是越多越好，从满足监测要求和样点具有代表性出发，常规采样点至少应有6个（见图2-3-1）分别是通明河口通明海水养殖区、西南大堤附近的太平滩涂浅海养殖区、城月河口料村南湖光海水养殖区、红旗盐场旁东海岛西海岸滩涂浅海养殖区、东海岛民安浅海养殖区（对照点）和排污口。专题研究采样点：专题研究指的是对养殖对象死亡率、成活率和生长速率的专题性研究；一旦发生事故排放条件下的环境生态影响研究以及国家级重点保护动物的影响研究。在可能条件下，专题监测点与常规监测点重复最好。可以根据专题研究的需要适当增加监测次数和临时增加新的采样点。⑷监测项目监测项目包括水质监测、底质监测和生物监测，具体的监测因子如下：水质监测：DO、pH、COD、N、P、AOX、五氯酚钠、SD（透明度）、T（水温）等。底质监测：AOX、五氯酚钠生物监测：底栖生物物种组成、种群密度（单位：个体数/m2）；浮游生物物种组成与种群密度（个体数/升）；代表性生物物种的定点调查，如红树林与贝、虾、鱼、藻养殖的影响调查；养殖对象（如贝类、对虾）肌肉组织内AOX、五氯酚钠含量监测。⑸监测频率整个监测活动将伴随木浆厂的废水排放而同时存在。监测频率可以因为监测项目和监测因子而有所不同。①水质监测和浮游生物监测以每个季度一次为宜，全年4次；②底栖生物和底质监测与养殖对象肌肉组织AOX的监测每年春秋各1次，全年1～2次。③红树林等代表性生物的群落调查根据需要每年进行一次或者每两年进行调查一次。⑹监测方法水质、底质和生物监测应同步进行，现场采样方法与室内分析均应该参照有关规范进行。为保证环境生态监测质量，有必要时应接受监测质量考核。⑺专题研究为了便于分析监测数据和有针对性的回答木浆厂废水可能引起的生态环境问题，需要进行专题性研究。专题性研究可以委托有关高等学校和科研院所完成。专题研究应该有专题报告。可能的研究专题如：①木浆厂废水对雷州湾牡蛎（或者其他养殖对象）卵的孵化率与幼体成活率的影响②木浆厂废水对雷州湾甲壳类浮游生物繁殖率影响③红树林恢复工程对木浆厂排放废水的净化作用④木浆厂废水对海洋水生生物的急性、慢性毒性效应研究⑻监测报告书常规的年度监测报告书:每年年底应提交监测报告书。监测报告书应该提供真实可靠数据。监测报告书主要报告当年定量监测结果，内容包括监测目的、方法、监测数据、数据结果分析、存在主要问题及其处理办法、处理结果，管理的成功经验、经费核算等。根据需要，监测报告书应附有必要的原始记录数据与原始记录的音像资料。监测报告书应包含来年监测计划及其经费预算等。临时事故监测调查报告书：一旦发生污染事故，应及时进行监测，适时提供应急监测结果，事件结束后提供完整的监测报告书。历年环境生态监测状况报告书：每5年进行一次。⑼监测报告书的上报与向民众汇报生态环境监测报告除了应该向厂方与环境保护领导机关上报外，经过上级领导机关审查、同意后，还应该向有关的民众或者民众代表汇报，接受公众监督。18.3.4环境监站主要设备、仪器配置环境监站主要设备、仪器配置见表18-3-1。209 第十八章环境管理与环境监测制度建议环境监站主要设备、仪器配置表18-3-1序号项目数量(台)序号项目数量(台)1AOX测定仪器111水质速测仪22气相色谱112冰箱和烘箱各2台3原子吸收113微型计算机及打印机5套4自动流量仪414TRS监测仪15生化培养箱215BOD5测定仪16分光光度计216COD测定仪17电子天平317静压平衡烟道气测试仪28SO2烟道测定仪118监测用车19大气采样泵和大气采样器319玻璃仪器、化学药品及其它若干10声级计220监测用船118.3.5施工期环境监测由于施工期建设单位环境监测机构尚不健全，设备仪器尚未购进，应请地方环境保护部门负责施工期环境监测、监理。209 第十九章环境投资与环境效益分析19环保投资与环境效益分析19.1拟建项目环保投资制浆造纸企业属重污染行业。拟建项目各部分都应用清洁生产工艺技术如碱回收、改良蒸煮、氧脱木素、ECF漂白等，其污染物发生量得到有效的控制而减少到最低的程度。为了将其污染影响和损失减轻到最小程度和达标排放，必须实施环保措施，投入一定的环保投资及运行费用。本项目环保投资主要包括厂内污染源控制和末端治理措施。碱回收系统是拟建工程环境保护最有效的措施，也是清洁生产工艺技术中不可缺少的组成部分，因此其投资不列入环保投资估算之列。各项环保措施投资费用估算见表19-1-1，环保投资总额47418万元，占项目总投资88.4亿元的5.4％，占浆厂投资80.9亿元的5.9％。19.2主要环保治理设施治理费用估算19.2.1污水处理站治理费用分析⑴运行费用估算依据国内外建设单位类似企业资料污水二级生化处理实际费用得出的吨浆废水处理运行费估算如下：一、二级生化处理：4.3美元/吨浆，折35.69元人民币/吨浆，2498.3万元人民币/年。⑵污水处理站设施折旧费估算总投资14348万元人民币，折旧年限：设备10年，房舍20年，按平均15年计。固定资产形成率：设为1.00，折旧费为14348万元×6.6％=946.97万元，折吨浆13.53元，合1.64美元/吨浆。⑶污水处理站年治理费用治理费用为运行费+折旧费一、二级生化处理：4.3+1.64=5.94美元/吨浆，折49.06元人民币/吨浆，3434.5万元人民币/年。环保措施投资费用表19-1-1单位：万元人民币序号环保措施投资占环保投资比例（%）1污水处理站1434830.262白水回收25005.273污凝冷水汽提24005.064漂白废水中和处理3500.745备料污水处理2400.51213 第十九章环境投资与环境效益分析6静电除尘750015.825石灰窑烟气处理10002.116树皮、木屑及污泥处理1490031.427熔融槽排气洗涤3000.638其它废气洗涤6001.279臭气收集和处理15003.1610噪声控制设施8001.6911其它废渣处理7001.4812厂区绿化费1400.3013环保管理与监测设备1100.2314施工期环境监测300.06总计47418占项目总投资的5.4%⑷污水处理站治理费用对企业经济效益影响表19-2-1给出了近几年国际有关漂白硫酸盐木浆的销售价格情况。拟建项目投产后平均吨浆售价为：漂白硫酸阔叶木浆4800元/t，折合580美元。近年世界漂白硫酸盐木浆价格情况表19-2-1单位：美元/吨浆纸浆品种19931994199519964季度3季度4季度3季度9月10月12月1月2月2季度7月10月漂白硫酸盐阔叶木混合浆355545640860870870-940870790580330-400500580巴西桉木漂白浆410455650860690-700735-745690-735ECU-640435污水处理费用将对企业经济效益有一定影响。表19-2-2列出二级处理与三级处理工艺的影响估算比较。213 第十九章环境投资与环境效益分析污水处理费用对企业经济效益影响估算表19-2-2吨浆废水治理费用（美元）二级生化处理吨浆销售价格（美元）580～620（600）占浆板销售价比例（%）0.99占销售利润比列（%）3.29注：销售利润占销售价格的比例平均按30％计。19.2.2拟建项目主要环保设施运行费估算拟建项目主要环保设施运行费估算见表19-2-3。从该表统计可看出，拟建项目的环保设施中投资最大、运行费用最高的属污水处理站。污水处理站运行费用占全厂环保综合运行费用的60.8％，这将直接影响到拟建项目投产运行后企业经济效益与利润。吨浆污水处理的治理费用占浆板销售价的0.99％，占销售利润比的3.29％。213 第十九章环保投资与环境效益分析主要环保设施运行费估算表19-2-3单位：万元人民币环保措施年运行费污水处理厂占总运行费比例（%）污水处理厂249860.8水处理设施折旧费94713.9白水回收系统65015.8废水排放排污费1002.4电除尘2004.9动力锅炉501.2绿化50.1环保职工工资及运行费用300.7合计410619.2.3拟建项目环保设施的效益分析⑴环境效益①污水处理正常运行下各污染物削减量见表19-2-4。②电除尘系统运行，将进一步降低烟尘等排放浓度并达标排放，有效地保护了厂区及附近周围地区大气质量。⑵经济效益①9万m3/d污水处理站正常运行、达标排放，每年只需缴纳约100万元排污费，可免交超标排污费约2800万元，并使企业正常开工生产，为企业可持续发展打良好基础。②投产后工艺中产生可燃性废料、树皮、木屑、浆渣等作为动力锅炉燃料，折合标准煤6.8万t，相当节约2700万元人民币。③白水回收环保设施运行，加强了白水循环使用，回用率达到60%以上，同时回收了白水中纤维回用于生产工艺，每年可取得2000万元的综合利用价值。④避免或减少由于拟建项目投产后“三废”污染事件而引起的经济纠纷导致赔偿费与罚款等。综合上述环保措施直接经济效益达7500万元/年。污水处理方案的污染物削减量表19-2-4污染物类型削减量BOD510014t/a（29.45t/d）CODCr17780t/a（52.29t/d）SS5131t/a（15.09t/d）削减单位CODCr运行费（元/kgCODCr）1.40213 第二十章区域总量控制20区域总量控制20.1区域污染物总量控制20.1.1区域污染物排放总量1995年，在评价区域内，排入雷州湾的水污染物主要是CODcr（化学需氧量）和SS（悬浮物），每年分别是23865.66t和11062.68t。主要水污染源是城月糖厂和广前糖业公司等八家工厂。排入木浆厂厂址周围大气环境的大气污染物主要是SO2（二氧化硫）和烟尘，每年分别是7560t和13288.7t。主要大气污染源是广前糖业公司和城月糖厂等四家工厂。详见表20-1-1及表20-1-2。厂址周围大气污染源状况和污染物削减方案表20-1-1单位：t1995年主要大气污染源状况削减方案（Ⅰ）燃煤改为燃蔗渣提高除尘率削减方案（Ⅱ）部分烧蔗渣部分烧煤厂名年总耗煤量S02排放SY＝2％烟尘排放η=70%S02削减量烟尘削减量S02削减量烟尘削减量广丰糖业公司电站1010723234.35685.33234.35451.11408.34080.2城月糖厂电站957273063.35384.63063.35162.83063.35162.8湛江糖厂15969511.0898.0511861511861客路糖厂23480751.41320.8751.41266.4751.41266.4合计236248756013288.7756012741.3573411370.3214 第二十章区域总量控制1995年雷州湾海区水污染源状况和水污染物削减方案表20-1-2排污量厂名废水排放量（t/d）污染物量1995年现状核定1995年排放量（t/a）化学需氧量（t/d）悬浮物（t/d）削减量（t/a）CODcrSS现状核定削减现状核定削减CODcrSS遂溪城月糖厂84344.7269500.005349.62818.844.588.3436.2423.4913.909.594348.801150.80遂溪广前糖业公司23068.569100.006841.5312045.615.0840.5320.83.6417.166079.52574.00雷州客路糖厂15272.5016600.001083.6580.89.037.974.844.841.060127.200雷州雷城糖厂17047.0017200.00797.76782.886.6483.443.2086.5243.443.084384.960370.08雷州雷高糖厂15484.5516000.001790.41807.214.927.687.2415.069.605.46868.80655.20雷州市制药厂2235.832200.00301842310.066.101.410.880.531830.00159.00216 第二十章区域总量控制3.96湛江糖厂3193.23200.0032701107.627.251.9225.339.233.206.033039.60723.60遂溪金岭糖业公司9891.009900.001714.8422.414.292.1112.183.521.761.761461.60211.20合计167547.36143700.0023865.6611062.68172.38840.5135.66884.87437.4843.61418140.465843.88注：表中排污现状数据出自95年排污申报表，核定量为95年12月份核发的排污许可证量，广前糖业公司、雷州制药厂年排放量分别按150d/a、300d/a、其余糖厂按120d/a生产天数计。216 第二十章区域总量控制根据区域污染物总量控制规划及国家关于2000年排放污染物的总量要控制在1995年的水平的要求，为保证湛江木浆厂的建设，湛江市已削减了该流域的水污染负荷和厂址周围的大气污染负荷，并收到明显的成效。截止2001年，评价区域内，排入雷州湾的水污染物CODcr（化学需氧量）和SS（悬浮物），每年已分别是7344.8t和5189.3t。主要水污染源是中创糖厂和广前糖业公司等八家企业。排入木浆厂厂址周围大气环境的大气污染物SO2和烟尘，每年已分别是2054.7t和188.6t。主要大气污染源也是中创糖厂和广前糖业公司等五家企业。详见表20-1-3及表20-1-4。20.1.2污染物削减计划“十五”期间湛江市主要污染物排放总量实施方案尚未批准实施，因此本报告对评价区域内污染物的总量控制方案，仍然按照湛江市政府批准（湛府办发【1996】9号文），广东省环保局同意实施（粤环建函【1996】4号文）的“雷州湾水环境功能区划和雷州湾污染物削减计划报告”的内容实施。根据报告中的削减计划：雷州湾流域内的水污染物化学需氧量每年将在95年的排放水平削减18140.46t，悬浮物削减5843.88t，大气污染物二氧化硫每年将削减5734t（或7560t），烟尘削减11370.3t（或12741.3t），以保证新建纸浆厂不增加该海域的污染负荷和厂址周围的大气污染负荷，并留有较大的环境余量发展新的工业。报告中还对各企业核定了污染物排放量，详见表20-1-1和表20-1-2。由2001年统计污染源排污情况看，相对于95年，该区域水污染物化学需氧量每年已削减了16520.86t，悬浮物削减了5873.38t，大气污染物二氧化硫削减了5505.3t，烟尘削减了13100.1t。与“削减计划报告”中的削减量比较，悬浮物和烟尘已达到削减要求，化学需氧量每年仍需削减1619.6t，二氧化硫需削减228.7t（或2054.7t）。其中废水污染源未能达到削减要求的企业有中创糖厂、广前糖业公司、雷城糖厂、雷高糖厂，因此这4家企业必须按照计划的要求，进一步削减污染物。新增的冠龙纸业有限公司的污染物排放量按照排放标准核定控制，南方酒精厂由于报批219 第二十章区域总量控制雷州湾海区水污染源现状和水污染物削减方案表20-1-3排污量厂名废水排放量（t/d）污染物量废水年排放天数(d)现状核定现状排放量（t/a）化学需氧量（t/d）悬浮物（t/d）削减量（t/a）化学需氧量悬浮物现状核定削减现状核定削减化学需氧量悬浮物中创糖厂（原遂溪城月糖厂）52714.369500.001549.8690.222.148.3413.809.8613.900966.0070遂溪广前糖业公司40990.09100.003570.01611.035.705.0830.6216.113.6412.473062.01247.0100雷州客路糖厂8400.016600.0099.252.81.247.9700.661.0600080雷州雷城糖厂11853.017200.00636.0626.47.953.444.577.833.444.39360.8351.280雷州雷高糖厂10366.016000.00838.8846.99.327.681.649.419.600147.60090湛丰糖厂（原湛江糖厂）3193.03200.0038.436.00.321.9200.303.20000120冠龙纸业有限公司8133.610000.00495.01326.01.651.000.654.421.003.42195.01026.0300219 第二十章区域总量控制南方酒精厂3500.0-----------117.6------0.56-----0.56---------------------117.6-------210合计127516.5143700.007344.85189.378.8835.4351.7848.5935.8420.284849.02624.2-------注：表中排污现状数据出自2001年排污申报表，95年12月前建成的企业核定量按湛府办发【1996】9号文实施，95年12月建成的企业按排放标准核定。219 第二十章区域总量控制厂址周围大气污染源现状和污染物削减方案表20-1-4单位：t主要大气污染源现状相对于95年削减量厂名年总耗煤量S02排放量烟尘排放量S02已削减烟尘已削减S02削减烟尘广前糖业公司3654431169.4116.02064.95569.31169.40中创糖厂370032.013.43031.35371.232.00湛丰糖厂6000307.018.0204.0880.0307.00客路糖厂0------------751.41320.800冠龙纸业有限公司48000116.316.2-116.3-16.200南方酒精厂8400430.725.0-430.0-25.0430.025.0合计1026442054.7188.65505.313100.11938.425.0手续尚未完善，因此其污染物需全部削减，削减方案详见表20-1-3。根据削减方案，该流域水污染物中的化学需氧量每年还将削减4849.0t，悬浮物削减2624.2t。废气污染源的削减方案详见表20-1-4，其中广前糖业公司、中创糖厂、湛丰糖厂等需继续实施燃煤改为燃蔗渣的方案，以进一步削减二氧化硫排放量，新增的冠龙纸业有限公司按照排放标准和现状排放量核定，南方酒精厂需全部削减，这样，该区域废气污染物中的二氧化硫每年还将削减1508.4t，烟尘削减25.0t。20.2污染物排放量本项目水污染物排放量：CODCr：5722.44t/a；SS：772.44t/a；BOD5：194.84t/a；AOX：294.34t/a。大气污染物年排放量为：TSP：1091.81t/a；SO2：1537.34t/a；NOX：2040.00t/a。本项目主要水污染物CODcr、SS年排放量占湛江市雷州湾水污染物削减计划的31.5%和13.22%；大气污染物TSP和SO2排放量占厂址附近大气污染物削减计划（方案Ⅱ）的40.2%和10.45%。按环境功能区划，主要污染物均小于环境容量的限值。湛江市总体考虑项目能作到全市增产增效不增污，符合国家的环保政策和有关规定。20.3报告书修编前后污染物排放量比较年产70万t木浆项目与原年产50万t木浆项目污染物排放量比较见表20-3-1。从表20-3-1中可以看出，70万t规模的木浆项目废水主要污染物(SS、CODcr)与原50万t规模的木浆项目废水污染物排放量大体相当，但大气污染物有明显增加，其中，TSP增加了22%，SO2增加了31%。221 第二十章区域总量控制70万吨规模木浆与50万吨规模木浆污染物排放量比较表20-3-1污染物区域污染物削减量(t/a)污染物排放量50万t木浆规模(t/a)70万t木浆规模(t/a)SS5843.881183.2(三级处理)772.442111.4(二级处理)CODcr18140.465691.6(三级处理)5722.449690(二级处理)TSP11370.3(方案Ⅱ)12741.3(方案Ⅰ)828.31091.87SO25743(方案Ⅱ)7560(方案Ⅰ)1174.81537.3420.4污染物允许排放总量⑴按照湛江市环保局湛环建字【2002】58号文《关于湛江木浆厂项目环保问题的意见》，“如需扩建70万t，化学需氧量控制指标为：CODcr8.6kg/t浆”，即根据木浆项目生产规模，湛江市环保局允许本项目CODcr年排放量为6000t，而本项目废水污染物CODcr年排放量为5722.44t，符合当地环保局对本项目的总量控制要求。⑵湛江市市环保局湛环建字【2002】58号文《关于湛江木浆厂项目环保问题的意见》明确指出“原我局为湛江木浆项目环保问题向广东省环保局提交的《关于金湛浆纸业有限公司年产50万吨漂白木浆厂排污海域执行标准和厂址周围污染物削减计划的报告》对现木浆厂项目继续有效……”，湛环字【1996】12号文给出了金湛项目大气污染物排放总量SO2为2271t/a，烟尘1228t/a，本项目年排SO2为1537.34t，烟尘年排1091.87t，因此，符合当地环保局的要求。221 第二十一章结论与建议21结论与建议21.1基本结论21.1.1环境与资源状况优良，厂址为规划工业用地，附近无环境敏感区，项目选址合理⑴本项目浆厂厂址及周围地域大气环境质量现状很好，据1996年2月和2002年8月两次连续7天10个点位监测，SO2、NOX和TSP三项指标均符合《环境空气质量标准》（GB3095-1996）二级标准，除雷州林业局和太平镇两测点TSP为二级外，其它测点各项指标均达到一级标准。根据近几年监测数据的统计值，纳污水域雷州湾水质背景大部分水域符合《海水水质标准》（GB3097-97）二类标准。局部水域个别指标无机氮和化学耗氧量超过二类海水水质标准，2002年8月12个监测点位中无机氮测值超标概率为32%，最大测值超标倍数为1.24倍，化学耗氧量测值超标概率为7%，最大测值超标倍数为0.9倍。厂址附近的通明河因受上游糖厂污水排放的影响，水质较差，CODcr最大值已劣于地表水水质标准Ⅴ类，河口高锰酸盐指数也超过海水标准三类，最大值为4.62mg/L；城月河水质劣于通明河，主要受上游两个糖业公司和冠龙纸业有限公司排污影响，CODcr最大值也劣于地表水水质标准Ⅴ类，河口高锰酸盐指数也超过海水标准四类，最大值为6.69mg/L。区域地下水水质和声环境质量也较好。⑵本项目所在的粤西地区（湛江、茂名、阳江和江门四市）森林资源丰富，且以人工林为主。现有林业用地面积为173.22万hm2，占各类土地总面积的42.9%，四市活立木总蓄积量（不含农垦）为3620.83万m3，其中用材林蓄积量为2557.25万m3，占林分蓄积的78.7%。优势种为国外松居多，其次为桉树。湛江市林业生产基础建设已初具规模，无论种苗、机械设备还是复混肥料生产、更新和改造低产林都具有一定实力。⑶湛江市水资源总体上比较丰富，年总量为225.8亿m3，现状年用水量为18.19亿m3，占水资源总量137亿m3（不含客水）的13.3%，与国内大部分比例超过50%的区域相比，用水比例相对比较合理。但地表淡水资源相对贫乏些，雷州半岛的一些河流短小且受到了不同程度的污染。⑷厂址东南距雷州湾约4km，东北距湛江火车站约30km，新建的粤海铁路在厂西北500m处通过，东距霞山至海南的省级公路3km，西距规划的高级公路5km，水、陆运输条件良好；厂址地势平坦，符合建设木浆厂的要求；厂址用地为湛江市土地规划中的工业用地，且厂址附近无环境敏感区域。湛江年产70万t漂白木浆项目选址合理，厂区占地面积278hm2，已纳入湛江市总体规划，与环境保护规划相符。21.1.2拟建浆厂工艺先进，属目前国际先进水平，浆厂建设符合国家产业政策合资建设湛江木浆项目，年产70万t漂白硫酸盐桉木浆，总投资10.698亿美元，合人民币88.4亿元，符合两委一部令第21号《外商投资产业指导目录》（2002年3月）的规定。⑴项目由工艺生产车间、辅助生产车间及公用设施工程组成。工艺生产车间主要包括备料、化浆、浆板车间和碱回收车间；辅助生产车间及公用工程主要包括热电站、化学品制备车间、给排水设施、空压站、堆场及仓库、维修、运输及生活设施等，建设规模与配套工程规模相匹配。⑵227 第二十一章结论与建议制浆采用低卡伯值蒸煮系统；常压扩散洗涤；除节、筛选采用封闭热筛；漂白流程为A-DO-EOP-D1-D2，中浓浓度氧脱木素，无元素氯漂白生产ECF浆；抄浆采用气垫式干燥机。黑液提取率大于99%，浓度15%~16%D.S.以板式或管式降膜蒸发器蒸发，碱回收炉回收碱和热能，碱回收率99%。制浆生产线设备基本采用进口设备，整个制浆生产工艺技术属目前国际、国内先进水平。⑶热电站的供热动力锅炉以工艺生产的树皮、木屑、废木材、浆渣和部分低硫煤为燃料，并与碱炉产汽平衡供汽发电及全厂蒸汽供给。⑷化学品制备车间采用R6法生产二氧化氯，有利于环境保护。⑸工程的水污染物主要来自制浆车间、碱回收车间和抄浆车间废水；其主要污染因子为BOD、COD、SS。污染物经废水处理厂处理后排入雷州湾。⑹废气污染物主要是来自电站供热动力锅炉、碱回收炉、石灰回收窑、化学品制备车间；主要污染因子为SO2、TRS、Nox和烟尘。⑺废渣及噪声源均采用相应的综合处理措施，可有效地控制污染。上述清洁生产工艺技术的采用，可有效地控制工艺生产过程污染物的排放，其中吨浆水污染物排放量（COD为8.17t/At）明显小于97年原湛江50万吨木浆项目，为减轻末端治理的压力奠定了良好的基础。21.1.3浆厂污染物排放实行吨浆总量和浓度控制相结合，达标排放⑴在采用清洁工艺的基础上，拟建浆厂锅炉燃料添加石灰石炉内脱硫，烟尘采用静电除尘器，除尘效率大于99%，由100m高烟囱排放，废气污染物的排放符合广东省地方标准DB44/27-2001《大气污染物排放限值》。采用改良型连续蒸煮系统可降低恶臭的产生；冷凝污水经气提后部分回用，臭气送石灰窑烧掉；蒸煮系统的高浓不凝气（NCG）送碱炉燃烧；碱回收采用低臭型，取消传统的圆盘蒸发器以减少恶臭产生。上述治理措施有效地控制了臭气污染，使之符合GB14544-93《恶臭污染物排放标准》和TJ39-79《工业企业卫生设计标准》。⑵浆厂厂区设备噪声多在87～100dB（A）之间，均采取减振、隔音和消音措施，厂界噪声除西侧冠龙附近超过GB12348-90《工业企业厂界噪声标准》Ⅱ类混合区标准外，其他均达标。⑶浆厂可以利用或回收大部分固体废物，多燃料动力锅炉产生的木灰在不掺煤灰时可以做基地林业用肥料，利用率大于95%，其他无毒废料15000～25000t/a及时运走，填入现有市政填坑，不会污染地下水。⑷浆厂废水统一送厂废水处理站，经延时曝气活性污泥装置处理后排入雷州湾，按设计量每天排海84143.43m3，其中工艺废水（不包括动力锅炉、电站和冷却塔污水）为81877m3/d，经废水处理站处理后，吨浆排水量、污染物CODcr、BOD5、SS排放量、排放浓度均明显低于广东省地方标准DB44/27-2001《水污染物排放限值》和国家造纸工业水污染物排放标准。采用改良型连续蒸煮系统可制得低木素含量的粗浆、降低漂白废水中AOX的产生，采用R6法生产二氧化氯、无元素氯漂白工艺，经污水处理站后AOX吨浆排放指标明显低于国家造纸工业水污染排放标准浓度，废水排放浓度低于标准值（12mg/L）。为防止项目投产后污水处理达不到排放标准，已预留污水深度处理场地（见总平面图）。21.1.4浆厂建设对规划功能区环境质量影响较小⑴采用先进生产工艺和环保措施，湛江年产70万t漂白商品木浆项目排出的NOX、SO2、粉尘及TRS、HCI对环境影响较小，分别满足（GB3096-1996）《环境空气质量标准》二级和TJ36-79《工业企业设计卫生标准》中居民区大气有害物质的最高浓度，若万一静电除尘器停止运行，会造成环境污染，应停产抢修。⑵根据对海水影响预测与评价，近岸浅水排放（排污口方案一，离岸2km）造成各污染物增值相对较大，对通明海西部、排污口以及雷州湾湾顶影响较明显，且不符合GB18486-2001《污水海洋处置工程污染控制标准》的水深规定；近岸深水排放（排污口方案二，离岸2.8-3km227 第二十一章结论与建议），此处在主流上流场强度有所加大，方向有所改变，对通明海的影响转到其东部，污染物浓度增值有所减少；远岸深水排放（排污口方案三，离岸5km），此处不仅在主流线上，而且是深沟排放，造成的影响最轻。从环境效益角度来说，应采用排污口方案三，其次是采用排污口方案二，不应该选用排污口方案一。但排污口方案三位于深槽中线处，投资较高，管理与维护相对困难，可能对船只和鱼网有所影响，因此推荐选用方案二。正常排放情况下，废水对雷州湾的盐场和生物资源、渔业资源造成的影响较小，海水中AOX预测值在雷州湾养殖功能区不超过目前国家渔业水质标准（GB11607-89）中五氯酚钠的限值，在不考虑AOX联合毒性的前提下，用推理的方法预测其危害不大；若事故排放，污水处理站不正常甚至停止运行，会造成海域污染，须停产维护。建议推荐的排污口方案二（2.8km~3.0km），其混合区为200m×200m，正常排放情况下，非渔业经营区为800m×800m，建厂后，可根据实际监测情况做适当的调整。21.1.5本项目污染物排放总量符合湛江市环保局的要求继续认真执行广东省环保局同意、湛江市政府批准，湛江市环保局湛环字【1996】12号文提出的：浆厂厂址周围污染源污染物削减计划，本项目建成后污染物排放量，仍明显低于文件中污染物的削减量，符合国家环保政策和规定。本项目废水CODcr年排放量为5722.44t与原林业部年产50万t木浆项目废水三级处理排放量5961.6t大体相当，而明显低于二级处理排放量9690t，符合湛江市环保局湛环建字【2002】58号文给出的CODcr8.6kg/t浆，即年排放总量6000t的要求。本项目废气SO2排放量（1537.34t/a）和烟尘排放量1091.87t/a，略高于原林业部年产50万t木浆项目废气SO2排放量（1174.8t/a）和烟尘排放量（828.3t/a），符合湛江市环保局湛环建字【2002】58号文给出的湛环字【1996】12号文金湛项目SO2年排放量2271t和烟尘年排放量1228t的要求。21.1.6加强管理，施工期不会造成生态破坏和严重污染施工期的环境保护关键在于管理，建设单位要严格要求，施工单位要明确责任，齐抓共建，提高认识，加强法制，采取有力措施，加上环保部门监督检查，施工期不会造成生态破坏和严重污染。21.1.7浆材林基地建设浆材林基地建设（粤西四市）采用自营基地、合同基地和会员制基地模式进行建设，基地面积20.00万hm2，稳产后能保证浆材供应的100%。建厂初期依靠基地供材明显不足，可通过广东省省内以及广西、海南等地购进浆材解决。⑴拟建的湛江木浆厂是国内最大型的木浆项目，建设浆厂的自有林基地实行以林促浆（纸），以浆（纸）促林，实现林浆结合、林纸共同发展，从而改变林木加工结构，从切片初级加工向大规模制浆造纸加工发展，促近林木资源发展并转变为经济优势。⑵基地建设采用自营基地5.0万hm2，合同制基地6.0万hm2，会员制基地9.0万hm2模式进行，其中自营基地建在湛江地区和化州中南部。湛江地区浆材林基地建设规摸为13.33万hm2，化州中南部浆材林基地建设规摸为1.66万hm2，其大部分在平原台地上，那里的气候条件适宜，科技实力较雄厚，基础设施较健全，各级政府和群众积极性较高，采用机械化作业、集约经营、定向培育，桉树生长量可提高到22.5m3/hm2，加之与茂名、阳江、江门三市林业部门供材承诺（林地面积5.01万hm2），稳产后可以保证浆材供应100%。21.1.8227 第二十一章结论与建议浆材林基地建设（湛江地区和化州南部）总的来说有利于经济建设、社会发展和生态环境的改善，对生态环境的不利影响可通过有利措施克服⑴基地林建设能带动当地经济发展，建设过程中造林、抚育、采伐、更新及运输等一系列环节为供材区剩余劳动力提供一定就业机会，增加当地人民的收入，并促进乡村的基础建设，推动科技发展；基地建设以产业化促进林业的现代化，提高了当地森林覆盖率和林分质量，整体上有利于改善生态环境，增强当地环境的稳定性。⑵基地林大部分建在原有Ⅰ、Ⅱ类立地之上，并未扩大对当地自然景观的破坏，对生物多样性和水土流失的影响比较小。只要采取合理的耕作措施和采伐方式，不会加重土壤侵蚀；以综合措施防止地力衰退；以生物措施防治病虫害；以科学的施肥防止环境污染；以防火隔离带控制火灾发生，并根据广东省林业发展规划和区域生态建设规划，不断调整其布局，以确保可持续发展。⑶由于原料基地林建设是改造原有的人工桉树用材林，不存在对于区域内环境敏感点如自然保护区、水源涵养林、天然次生林的影响问题。⑷为了基地林的持续利用和全区生态环境的进一步改善，应把生态建设始终放在十分突出的地位：保护现有天然次生林，保护供材区的陆地生态系统的生态完整性，保护生物多样性；保护和扩大低山丘陵区的水源涵养林、水土保持林，发展和完善沿海防护林，加强农田防护林建设，保证供材区的生态安全，加强环境影响的长期监测，利用先进的遥感与信息技术，建立基地林环境监测信息系统，为基地林的经营管理提供强有力的支持。21.1.9事故风险分析本项目在化学品运输、贮存和使用过程中的外泄、火灾、污染物排放及浆材林基地建设等方面均存在着一定的事故隐患和风险，在严格采取和落实该项目可研报告以及本报告书所提出的各项对策和规避保障措施后，上述事故、风险可降到最低程度。21.1.10公众参与本评价公众参与虽然未贯穿从立项到最后的环境影响评价的全过程，但本评价已通过报纸、电视等媒体进行了信息发布，通过会议和发放公众参与调查表等形式进行了公众参与调查，并及时进行了信息反馈。调查结果表明：本项目建设得到了大多数人的支持和理解，提出了很多有益的建议，只有少数人（占调查人数的3.7%，主要是通明村从事养殖业的渔民）持不同意见，其担心企业排污对其生计有影响。因此，项目建设过程中，应充分考虑并落实公众参与的意见和建议，从而保证该项目的顺利进行。总之，湛江70万t木浆项目在经济发展、社会进步、保护环境和促进可持续发展的大目标下，统筹兼顾，经济效益可观，社会效益显著，生态效益是良好的。综上所述，湛江年产70万t木浆项目符合国家产业政策，如能够落实并达到环境影响报告书中所述的环境保护目标、生态环境保护要求及污染治理措施的情况下，该项目是可行的。21.2建议⑴本项目排放的AOX浓度接近国家造纸工业水污染物的浓度限值，尽管吨浆AOX排放量明显低于国家标准，但年排放总量仍较大。AOX属毒性物质，随着人们对其危害的逐渐认识，很多发达国家都相继对AOX排放限值进行了更为严格的限制，本评价建议对拟建项目工艺进行适当调整以减少AOX的排放量，在设备选型上要重视环保指标。⑵建议设计部门在设计时要认真考虑提高黑液入炉燃烧的浓度（>80%D.S），提高水的循环利用率，改进与完善一水多用的工艺路线；建议氯气贮存区设置碱液池；建议设置浆料与黑液收集系统以防事故发生。⑶227 第二十一章结论与建议为了保证雷州湾水域和厂区周围环境，建设单位必须切实抓好污水站和其它治理设施的设计、施工和管理，提高水的利用率、加强污水资源化研究，并对施工期环境影响进行监控，以减缓施工对周围的环境影响，杜绝事故发生。⑷经污水处理站处理后的废水COD浓度为222mg/l，符合《农田灌溉水质标准》，但用其灌溉林地是否会造成AOX的积累以至于污染地下水，在建厂后，在科学研究和充分的论证的基础上决定。⑸严格执行和落实事故风险分析所提出的各项对策和规避保障措施，以降低事故风险带来的环境影响及经济损失。⑹浆材林区的可持续发展涉及许多因素，建议制定供材区的生态建设与保护规划，为林业生产、生态保护和景观改善提供科学依据。⑺建议湛江市人民政府在制订长远规划中，加强红树林资源的保护工作，在本项目排污口附近滩涂上逐步恢复红树林林地。⑻该项目建设过程中，应充分体现“三个代表”精神，研究、采纳并落实公众提出的各项意见和建议，以促进该项目的顺利进行。本项目从总体上对保护和改善全局的环境、调整产业结构、促进社会经济发展有积极的作用，应抓紧时间创造条件尽快上马。227 附录227 目录目录1总论11.1任务的由来11.2指导思想31.3评价工作依据31.4评价工作执行的标准和使用的规范61.5污染控制与环境保护目标71.6评价等级与评价范围81.7原报告书修编的要点92环境概况与规划122.1自然环境概况122.2社会经济环境概况172.3资源概况192.4经济发展规划202.5环境质量概况222.6污染源242.7湛江近岸海域环境功能区划和区域污染物削减计划263项目概况与浆厂工程分析293.1项目概况293.2浆厂工程分析303.3小结664浆厂污染防治对策674.1概述674.2清洁生产和厂内污染控制措施675森林资源供需及浆材林基地建设905.1森林资源供需现状905.2浆材浆材林基地规划布局92VI 目录5.3浆材林基地建设的经营条件与管理对策945.4浆材基地林速生丰产措施1015.5小结1036水资源评价1046.1区域水资源概况1046.2区域水资源开发规划1066.3拟建项目用水分析1076.4拟建项目供水方案分析1086.5拟建项目用水影响分析1106.6小结1107海域环境影响评价1127.1项目排污负荷及排污口方案选择1127.2海域环境现状1137.3海域环境影响预测1177.4海域环境影响评价1367.5排污口三个方案的技术经济比较1387.6推荐的排污口方案二混合区和非渔业经营区范围的建议1427.7小结1538海洋生物及渔业资源影响评价1548.1雷州湾海洋生物环境和渔业资源状况1548.2雷州湾渔业生产现状1658.3主要水质指标的现状与预测1738.4AOX的预测及影响分析1758.5木浆厂排污对海域生态和渔业生产的影响1818.6红树林的影响分析1848.7小结1849陆地地表水环境影响评价186VI 目录9.1区域废水污染源现状调查1869.2地表水现状评价1879.3地表水环境影响预测与评价1939.4小结19310地下水及固体废物环境影响评价19410.1区域水文地质概况19410.2地下水水质现状评价19410.3地下水污染源调查19510.4固体废物污染源调查19610.5地下水环境影响分析19710.6小结20111大气环境影响评价20211.1大气污染源20211.2大气环境质量现状调查与评价20311.3大气环境影响预测与评价20811.4小结21212工业噪声环境影响评价21312.1声环境质量现状评价21312.2营运期噪声影响预测与评价21612.3小结21913交通运输环境影响分析22013.1汽车运输污染环境影响分析22013.2铁路专用线环境影响分析22313.3小结22514陆地生态环境影响分析22614.1区域生态系统现状22614.2浆材林基地建设的对陆地生态系统的影响233VI 目录14.3木浆项目建设的社会经济影响分析24514.4基地林建设对湛江市生态敏感点的影响24614.5浆厂建设的环境影响评价24714.5小结24715施工期环境影响及措施24915.1施工期废水排放的环境影响分析24915.2施工期废气排放的环境影响分析24915.3施工扬尘的环境影响分析25015.4声环境25115.5对径流与侵蚀的影响25315.6对野生动物的影响25316事故风险分析25416.1氯气外泄事故影响分析及对策25416.2其它化学品在贮运过程中外泄事故影响分析及对策25616.3火灾事故影响及对策25616.4污水事故排放影响分析及对策25716.5废气事故排放影响分析及对策25716.6浆材林基地建设的风险分析及规避保障措施25917公众参与26217.1公众参与的目的26217.2公众参与的实施程序26217.3信息发布26217.4信息反馈26417.5信息汇总26517.6信息交流26917.7公众参与的总体评价26918环境管理与环境监测制度建议270VI 目录18.1环境管理与环境监测制度建议27018.2环境管理制度27018.3环境监测制度27219环保投资与环境效益分析27819.1拟建项目环保投资27819.2主要环保治理设施治理费用估算27820区域总量控制28320.1区域污染物总量控制28320.2污染物排放量28720.3报告书修编前后污染物排放量比较28820.4污染物允许排放总量28821结论与建议29021.1基本结论29021.2建议297附表一建设项目环境保护审批登记表附件一公函、承诺函、化验单、委托书1、国家环境保护总局环监字【2002】44号《关于湛江木浆项目环境影响评价工作有关问题的复函》；2、国家环境保护局环发【1997】754号《关于湛江50万吨木浆项目环境影响报告书审批意见的复函》；3、湛江市环境保护局湛环建字【2002】58号《关于湛江木浆厂项目环保问题的意见》；4、湛江市人民政府湛府办发【1996】9号《转发市环保局关于雷州湾水环境功能区划和雷州湾污染物削减计划报告的通知》；5、广东省湛江市环境保护局湛环字【1996】12号《关于金湛浆纸业有限公司年产50万吨漂白木浆厂排污海域执行标准和厂址周围污染源污染物削减计划的报告》；6、湛江市规划国土资源局《关于湛江木浆项目浆厂拟选厂址用地规划用途的证明》（2002年12月）；7、湛江市雷州青年运河管理局雷河字【2002】106号《关于年产70万吨漂白商品木浆项目供水承诺书》；8、湛江市生活垃圾处理厂《关于湛江木浆项目固体废弃物填埋处理的承诺函》（2002年12月）；9、燃料煤化验报告单（2002年10月17日）；10、203渣油分析报告单（2002年11月5日）；11、茂名市林业局《为湛江木浆厂提供原料的承诺函》（2002年12月19日）；12、阳江市林业局《为湛江木浆厂提供原料的承诺函》（2002年12月19日）；13、江门市林业局《为湛江木浆厂提供原料的承诺函》（2002年12月20日）；VI 目录14、复兴浆纸有限公司关于环评工作的委托函。附件二专题报告1、浆材林基地建设生态环境影响专题报告；2、环境现状（背景）调查与评价专题报告；3、工程分析、工程污染防治对策与环保投资及环境经济损益分析专题报告；4、海域环境影响专题报告；5、渔业资源、渔业生产现状和影响分析专题报告；6、地表水环境影响专题报告；7、地下水及固体废物环境影响专题报告；8、大气环境影响专题报告；9、工业噪声与交通运输环境影响专题报告。VI'