• 4.34 MB
  • 57页

有机肥建设项目报告表

  • 57页
  • 当前文档由用户上传发布,收益归属用户
  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
  3. 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  4. 文档侵权举报电话:19940600175。
'建设项目环境影响报告表项目名称:天津施可丰生物有机肥科技发展有限公司商品有机肥建设项目建设单位(盖章):天津施可丰生物有机肥科技发展有限公司编制日期:2015年12月国家环境保护总局制 eigrfiHe!ffiwrli+{/tKffii[s+)LfA&ffi:t{Lttr6"bf,TS*+DfSruE{rFJf:*FfiHf,EFIFilF3l€*EftE-,;Ei,$rrt##&;Z*.iirSffi+:trtfi*ifiz?ffi1707FX.ffit82o1641816Hi+{/ffEffi:rtt#&ff*#friri*a%4k4:*t**tiJt4**rfifl***#i-&4H4.47dfi*n*,fiH&ffi,tHt64+442€fl.XEf+fiFE€.[Ra":JffiffiAfLflBeisfiEr,f++4"r6HVrlij#+*i6HffiJ,TflffiE,i*Eft*z"(s4)+Fffift|JT[fA"(s4) ryh.ffiqrr#.8%#L"].a4*4R(#,)itFfi&6id,(trnftiE)ffiiffiffi€54R(#,){rFfi&i[fifr€4EtffE/LeiArrEFfiA!!gfPF1H.;it*I6H;r6rqE€:i=Wf.ji.+ttfr.ffititqllfrf;lJ€i44FlriEAff,,/"fi,^"{fr*^+EEEBI10700507004Hrgtr*F+e)nfii+fiFil{€n;qiqFtqiJ^tfi.,,SEflS!tF"tn,e&4EFfXWffrFhk#ffiethelttu#lhE€iy 4b{-*)-(r*"Llirl"1+.hJiJs+/{q-"r"t-$,,..,rA.,Fle.r4niaq.!|d-"-1-rJs+-tEs-toE:J-oo,r"{W$."{EHs^r*"tq."t"{h{*?a.D"C!-.de:.;G5FNT"A5BSF(T")(14"t9i.PsFEfr$HSsEiBesS$trrEEHfffi$H*.s[E;S$3xslsffi3+{*HfrtrEq,"F4ts{3+,tstrFs]dRFs(.js"frffitrHR4ir-ffffirlfrFlfi 建设项目基本情况表项目名称天津施可丰生物有机肥科技发展有限公司商品有机肥建设项目建设单位天津施可丰生物有机肥科技发展有限公司法人代表董昱辰联系人董振清通讯地址天津市静海区大邱庄镇胡连庄村东1000米联系电话15822603822传真022-68550018邮政编码301602建设地点天津市静海区大邱庄镇胡连庄村东1000米立项审批天津市畜牧局、天津市财政津牧计财[2015]9号批准文号部门局津财农联[2015]9号行业类别及代建设性质新建√改扩建技改有机肥料制造C2625码占地面积绿地面积120001600(平方米)(平方米)总投资其中环保投环保投资占461.78153.2%(万元)资(万元)总投资比例评价经费预期投产2016.1(万元)日期工程内容及规模:根据《天津市畜牧兽医局天津市财政局关于下达商品有机肥厂建设计划的通知》(见附件1),天津施可丰生物有机肥科技发展有限公司拟于天津市静海区大邱庄镇辖域内投资建设“天津施可丰生物有机肥科技发展有限公司商品有机肥建设项目”。天津施可丰生物有机肥科技发展有限公司是一家专门生产有机肥的企业。2008年,公司取得所在地块土地使用权(集体土地使用权出让协议见附件2)。经核对,本项目生产工艺、生产设备及产品均属于《产业结构调整指导目录(2011年本)》(2013年修正)中鼓励类(农林业第30条“有机废弃物无害化处理及有机肥料产业化技术开发与应用”)和《天津市国内招商引资产业指导目录》中鼓励类(农林业第25条“有机废弃物无害化处理及有机肥料产业化技术开发与应用”),符合国家及天津市的产业政策。1、项目选址地块说明建设单位在原厂址建设本次工程,不新增用地,地块位于天津市静海区大邱庄镇胡连庄村东1000米,地块面积为12000m2。项目地理位置及周围环境见附图1、2。2、主要建设内容1 本项目属于改扩建项目,总投资461.78万元,主要建设内容为拆除原有建筑,新建办公室、有机肥生产车间,总建筑面积7420平方米,并购置有机肥生产所需设备。其中拆除的建筑为1000m2的原料储存库和发酵车间。新建的有机肥生产车间为一栋设有若干分车间的封闭建筑,分车间设有发酵车间、畜禽粪便存储车间、辅料存储车间、稳定粉碎造粒烘干车间、计量包装成品库等,项目建成投产后,年加工生产有机肥2万吨。本项目工程具体内容见表1,厂区平面布置见附图3。表1本项目工程内容一览表序建筑面积功能区层数结构备注号m21原料储存库10001砖混钢筋结构拆除2发酵车间10001砖混和钢架结构连栋大棚拆除3办公室3201砖混钢筋结构新建地面压实50cm,铺两步灰4有机肥生产车间71001土,每步15cm,在上述基础新建上铺20cm厚水泥砖混和钢架结构连栋大棚、4-1发酵车间21001新建四周和棚顶为阳光板材料畜禽粪便存储车4-220001新建间其4-3中辅料存储车间10001新建彩钢板结构稳定粉碎造粒烘4-410001新建干车间4-5计量包装成品库10001新建3、厂区平面布置本项目厂区入口位于地块东北侧,办公室布置于东北侧,邻近入口;厂区东侧设置有停车场地。项目有机肥生产车间位于厂区西侧,为一栋设有若干分车间的封闭建筑。有机肥生产车间中自北向南铺设有一条水泥路。水泥路西侧,自北向南设置有畜禽粪便储存车间、辅料储存车间;水泥路东侧,自北向南设置有发酵车间、稳定粉碎造粒烘干车间、计量包装成品库。绿化用地位于厂区四周。4、生产设备:本项目主要生产设备见下表。2 表2生产设备购置一览表序号设备名称单位数量备注1单轴双螺旋搅拌机台3发酵车2翻抛机台2间3有机肥破碎机台24圆筒过筛机台1稳定粉5制粒机台1碎造粒6喷浆机台2烘干车7抛圆机台2间8单层振动筛台19干燥冷却器台110颗粒自动包装秤台1计量包11计量包装机台9装成品12电子包装称台1库13农用运输车辆2辅助设14履带输送机台2备5、主要原料和能源消耗:本项目主要原料和能源消耗见下表。表3主要原料和能源消耗序号名称用量来源1牛粪7200t/a静海各大养殖场2鸡粪12000t/a静海各大养殖场3猪粪4400t/a静海各大养殖场4羊粪2000t/a静海各大养殖场5蘑菇渣2000t/a静海蘑菇种植场6发酵菌剂3-50t/a天津农科院7有益菌3-50t/a天津农科院8电40(万kw·h)/a大邱庄供电所6、建设规模:本项目产品为有机肥,生产能力为2万t/a。主要产品情况见下表:3 表4主要产品生产情况单位:万t/a序号产品名称产量1粉状有机肥料1.72颗粒状有机肥料0.3合计27、职工定员与工作制度:本项目设置人员共8名,其中员工6人,管理人员2人;每日分1班生产,每班工作8小时,全年生产280天。其中粉状有机肥料年生产238天,颗粒状有机肥料年生产42天。8、公用工程供水:本项目用水包括绿化用水和生活用水,由场区外现有一眼农灌地下水井提供。用水量为2.88t/d,合777.6t/a。排水:本项目废水为员工如厕产生的生活污水,产生量为0.432t/d,合116.64t/a。本项目生活污水排入厂区内设置的旱厕,由当地环卫部门定期清掏,无污水外排。供电:本项目用电由大邱庄供电所提供,场区内不新建变压器,年用电量40万kw·h。供暖:本项目不设锅炉房,办公室冬季采暖和夏季降温由分体冷暖空调提供。其它生活设施:本项目员工均为附近居民,不设食堂和浴室。消防:本项目建筑消防等级为二级,其疏散通道、防火间距、电气、消防设施等以《建筑设计防火规范》GB50016—2006和《建筑灭火器配置规范》GB50140-2005的要求。9、绿化:本项目场区绿化面积为1600平方米。10、投资概算:本项目总投资为461.78万元,环保投资为15万元,包括修建绿化、旱厕及施工期抑尘等污染防治措施,占总投资的3.2%,项目投资明细见下表。4 表5投资明细单位:万元序号投资分项金额1土地租赁费202土建费2803设备购置(含环保投资)1244其它37.785合计461.78与本项目有关的原有污染问题及主要环境问题:本项目属于改扩建项目,天津施可丰生物有机肥科技发展有限公司是一家专门生产有机肥的企业。现有工程产品为有机肥,生产工艺简单,原料为鲜牛粪、蘑菇渣、菌种。原料经混合搅拌、一次发酵、粉碎、二次发酵、筛选、分级、袋装等工序形成最终的产品。现有工程拥有一条长60m、宽7m的发酵槽,建有1000m2的原料储存库,并设置有翻抛机和装载机各一台。现有工程有机肥年生产规模为6000吨。公司现有职工8人,实行单班制,每班8小时,全年工作280天。1、现有污染物排放概况:现有工程主要污染源为恶臭气体、生活污水、设备噪声及固体废物等,现有污染源污染物排放情况分析,具体如下:1.1大气污染物现有项目大气污染物为有机肥发酵产生的恶臭气体,恶臭来源于畜禽粪便存储车间、发酵车间,恶臭主要成分为氨气和硫化氢。恶臭主要产生工序有发酵车间匀翻混合、一次发酵、二次发酵工序。现有工程恶臭污染物以无组织的方式进行排放。预计会对周围环境造成一定的影响。1.2生活污水现有工程不设食堂和浴室,生活污水主要为员工如厕产生的生活污水,产生量为129.6t/a。现有工程设置有旱厕,定期由当地环卫部门清掏,无废水排放。1.3噪声5 公司现有噪声污染源主要为翻抛机、装载机等设备运转噪声。根据2015年11月29日、30日对公司厂界噪声排放情况进行监测,结果表明厂界外各测点噪声声级均能满足GB12348-2008《工业企业厂界噪声排放标准》中2类区限值要求。1.4固体废物公司现有工程产生的固体废物为职工日常生活产生的生活垃圾。生活垃圾产生量约为1.08t/a,生活垃圾由市容环卫部门及时清运。1.5现有工程污染物排放总量根据以上分析,现有工程设计国家总量控制的污染物为CODcr和氨氮,现有工程污染物排放总量见下表。表6现有工程污染物排放量统计表单位:t/a污染物类别水污染物污染物称废水量CODcr氨氮污染物排放量0002、现有工程存在的主要环境问题通过现场勘查,现有工程主要环境问题汇总如下:①现有工程未履行环保申报手续,未进行环境影响评价,②现有工程未对恶臭气体进行处理。本次扩建工程拟对现有厂区所有建筑进行拆除。并在此基础上,重新规划建设。因此本次改扩建消除了原有污染问题。6 建设项目所在地自然环境社会环境简况自然环境简况(地形、地貌、地质、气候、气象、水文植被、生物多样性等):1、地理位置:静海区地处华北平原东部,天津市西南部,海河流域下游,其东北、东南地区分别与天津市静海区及大港区接壤,西北部与河北省霸县交界,西部和西南部分别与河北省文安、大城县相接,南部是河北省的青县和黄骅县。静海区处于东经116°42"~117°12"30""之间,北纬约38°35"~39°4"45""之间。全县南北长54公里,东西宽40公里。本项目位于天津市静海区大邱庄镇胡连庄村东1000米,项目东、南、西三侧均为农田,北侧为闲置厂房。本项目地理位置见附图1;周围环境概况见附图2。2、自然环境状况:2.1气候气象建设地区属属于暖温带、半湿润(大陆型)季风气候,四季分明,光照条件充足,春季(3~5月)干燥、多风、光照足;夏季(6~8月)炎热、多雨、阴天多;秋季(9~11月)昼暖、夜寒、温差大;冬季(12月~次年2月)寡照、寒冷、雪稀少。根据静海区气象站最近20年资料统计,建设地区全年主导风向为西南风,年平均风速为3.0m/s,年最大风速为4.4m/s,月平均风速为2.2m/s~4.4m/s。建设地区年平均气温11.8℃,月平均气温为-3.1℃~27.2℃,1月份最低为-3.1℃,7月份最高为27.2℃,极端最高气温40.5℃,极端最低气温-21.2℃。建设地区年平均相对湿度为63%,年平均降水量为均降水量549.4mm,年均日照时数为2595.5小时。2.2土壤静海区的土壤均属潮土类型,分布呈现出由古河两侧向大洼中心土壤变湿、质地加重的规律。大部分土地可耕性好。2.3矿物资源据石油及地矿部的勘探,县境内发现的矿产资源主要有煤、煤成气、石油、天然气、地下热水等。境内石炭、二迭系含煤地层分布广,一段埋深1500~2000米,煤层平均厚21米,远景储量丰富。其中静海镇西南煤田,煤层埋深小于1500米,面7 积50km2,含煤层19个,累计厚度30米。境内东南部中旺、大庄子、大郝庄、蔡公庄等乡镇,分布着厚层的第三系含油气岩系,属于大港油田的油气田探采区。2.4水资源静海区地表水资源主要来自大气降水,全县年平均降水566.7毫米,最大年降水量为13.38亿立方米,降雨深938.8毫米;最小年降水量为3.62亿立方米,降水深254.1毫米。降水多发生在夏季,其余三季以风为主,降水少,一年中多数时间呈干燥状态。静海区地处海河流域下游,河流渠道众多,素有“九河下梢”之称。流经县境的河道主要有京杭大运河、子牙河、大清河、独流减河和马厂减河五条以及河道,境内总长度180km。人工渠道包括南运河、争光渠、青年渠、迎丰渠、前进渠、互助渠等。此外二级河道有黑龙港河和青静黄排干渠。静海区地下水资源比较丰富,埋藏较浅,储量约在2.6亿立方米以上。主要分布在境内南运河两侧及东淀、莲花淀等地带。此外,静海区还拥有丰富的地热资源。主要分布于静海区的东南地区。据探测总储量为80亿立方米,水温高达82℃,水中含有铜、钼、铁、钴、钙、硅等24种对人体有益的矿物质,开发利用价值很大。目前,静海区现有团泊洼水库一座,蓄占地6000ha,是良好的鸟类自然保护区。静海区境内共有河道8条,其中一级河道6条,二级河道2条,南运河是静海区内重要的排涝河道,城关泵站属运西排涝小区的出口泵站,主要排黑龙港河以东洪水。根据该区域的性质,城区重现期采用1年。农田部分排水设计标准按《灌溉与排水工程设计规范》(GB50288-99)规定,采用10年一遇。城关泵站规模按原泵站16m3/s设计。2.5生物资源静海区野生动物种类不多,至80年代,狐、獾等较大野兽濒临绝迹。鱼类主要分布在各洼淀海水区及河道中。鸟类品种繁多,主要分布于洼淀水乡。70年代后主要集中于团泊洼水库一带。小哺乳兽类、两栖、爬行、软体、环节、节肢动物遍及全县。2.6地形、地貌:静海区地势平坦开阔,地面自然坡度很小,地面高程2.9米,地质构造为新华夏系第二沉降带,上为深厚的新生带松散沉积,表层为4-8米,以下为海相地层,表层土壤类型为潮土,即硫酸盐化潮土。8 社会环境简况(社会经济结构、教育、文化、文物保护等):静海区是天津市辖县,位于天津市西南部。面积1414.9平方公里,辖静海、独流、唐官屯、王口、中旺、陈关屯、台头、子牙、大邱庄、蔡公庄、梁头、团泊、双塘、大丰堆、沿庄、西翟庄16个镇,良王庄、杨城庄2个乡。全县2013年末全县常住人口为74.87万人。2013年实现在地口径生产总值(GDP)502.21亿元。其中,第一产业增加值21.02亿元;第二产业增加值340.51亿元;第三产业增加值140.68亿元。第三产业增加值占生产总值的比重达到28.0%。按年平均常住人口计算的人均生产总值为68763元。全县农作物种植结构呈现粮食作物及蔬菜播种面积继续提高,棉花播种面积下降幅度大的特点。2013年完成农作物播种面积101.13万亩,粮食作物播种面积74.30万亩,比上年增长9.5%,蔬菜播种面积12.20万亩,增长9.4%,棉花播种面积11.70万亩,下降53.1%。至2013年末,全县普通中学50所,普通小学98所,成人职业教育中心1所,特殊教育学校1所,在校学生共有9.44万人。其中普通中学在校学生3.51万人,毕业人数1.2万人;普通小学在校学生5.58万人,毕业人数0.83万人。至年末,全县有独立幼儿园233所,比上年新增21个。在园幼儿2.16万人,比上年增长30.1%。2013年年财政科技拨款金额7100万元,比上年增长48.2%。实施国家、市、县级科技项目数258项,比上年增长18.3%。科技进步奖获奖项目86项,比上年增长65.4%,其中工业项目41项,增长95.2%。获得市级科技成果登记56项,2013年受理专利申请量655件,专利授权量514件,其中发明专利32件。新增科技型中小企业260家、科技小巨人企业21家,全县科技型中小企业、科技“小巨人”总数分别达到1416家和204家。年末实有园区生产力促进中心9家,大邱庄焊接钢管、吉宇薄板市级重点实验室投入使用。农业科技推广力度加大。2013年引进农业新技术47项,比上年增长2.1倍。推广农业应用先进实用技术28项,引进农作物新品种78个,举办农民培训班130期,培训农业科技管理人员550人次,培训农民1.22万人次。本项目区域内没有渔业、野生动物、森林、珍稀或濒危物种和自然保护区,也没有需要特殊保护的目标。9 环境质量状况建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题(环境空气、地面水、地下水、声环境、生态环境等):1、环境空气质量现状调查与分析引用2014年静海区环境空气中常规监测污染因子的监测数据,说明建设地区的环境空气质量,具体数据见下表。表72014年天津市静海区空气质量监测结果单位:mg/m3GB3095-2012因子年均值二级标准(年均值)SO20.0400.06NO20.0480.04PM100.1370.07PM2.50.0930.035(1)计算各监测点的大气污染分指数,公式如下:CiPiSi式中:Pi––评价区某污染物的单项评价指数;Ci––评价区某污染物的平均浓度;Si––某污染物的评价标准。监测资料经整理后,结果列于下表。表82014年静海区大气污染分指数主要污染物PM10SO2NO2PM2.5Pi1.960.671.202.66由以上分析结果可以看出,2014年静海区大气污染物中,除SO2的年均值能够达到GB3095-2012《环境空气质量标准》(二级)的要求外,NO2、PM10和PM2.5的年均值均超过GB3095-2012《环境空气质量标准》(二级)的要求;大气污染物的污染排序为PM2.5>PM10>NO2>SO2,PM2.5是常年影响该地区空气质量的首要污染物。据环发[2012]130号关于印发《重点区域大气污染防治“十二五”规划》的通知,天津市属于大气污染重点区域,监测数据客观的反映了天津市环境空气质量的现状。分析超标原因为:随着天津市重化工业的快速发展、能源消耗和机动车保有量的快10 速增长,排放的大量二氧化硫、氮氧化物与挥发性有机物导致细颗粒物等二次污染呈加剧态势。根据津政发[2013]35号《天津市人民政府关于印发天津市清新空气行动方案的通知》,通过实施清新空气行动,加快以细颗粒物(PM2.5)为重点的大气污染治理,切实改善环境空气质量,空气质量将逐渐好转。2、声环境质量现状监测与评价:(1)监测点布置在本项目用地四侧边界各设1个噪声监测点位。(2)监测时间及频率2015年12月2、3日连续两天进行监测,每天昼间上、下午各监测一次、夜间监测一次。(3)监测方法按GB3096-2008《声环境质量标准》执行。(4)监测结果监测结果见表9。表9环境噪声监测数据统计表单位:dB(A)昼间dB(A)夜间dB(A)监测点位范围均值范围均值1(西边界)46.9~55.251.536.6~42.640.62(北边界)47.3~55.752.034.9~42.940.43(东边界)46.0~54.150.235.8~42.740.14(南边界)47.6~54.651.135.4~41.039.2从表9中的监测统计结果可知,本项目地块东、西、南、北四侧边界的昼夜间噪声均可达到GB3096-2008《声环境质量标准》2类标准。项目建设地区声环境质量较好,具备拟建项目所需的环境条件。3、地表水环境质量现状:本项目东南侧840米的钱圈水库主要功能为农业灌溉、防洪。为了解建设地区的地表水环境质量背景值,参考文献《天津滨海新区水库水质状况》(南水北调与水利科技,2013年第六期,P54-56),该文献于2013年6月对钱圈水库水质进行了监测,具体监测值见表10。11 表102013年钱圈水库水质监测结果单位:mg/L;N:P除外监测点位TPTNN:PCODcr钱圈水库0.1741.0891628.7从表10可知,2013年钱圈水库CODcr和总氮均未超过GB3838-2002《地表水环境质量标准》Ⅳ类水质标准,但是总磷指标远远超过Ⅳ类水质标准。钱圈水库的氮磷比恰好为16:1,满足藻类的一般生长环境,但存在较大的富营养化风险。主要环境保护目标:本项目周边环境保护目标详见下表:表11本项目环境保护目标环境保护目标方位距离(m)环境要素东房子村南侧250大气(恶臭)钱圈水库东南侧840地表水12 评价适用标准1、空气环境质量执行GB3095-2012《环境空气质量标准》(二级),详见下表。表12环境空气质量标准(二级)浓度限值(mg.m-3)序号污染物名称依据1小时平均日平均年平均1PM10——0.150.072PM2..5——0.0750.035GB3095-20123TSP——0.300.20《环境空气质4SO20.50.150.06量标准》(二级)5NO20.20.080.04环6NH30.2(一次值)TJ36-79境7H2S0.01(一次值)质量标2、噪声执行GB3096—2008(2类),参见下表。准表13声环境质量标准单位:dB(A)昼间限值夜间限值60503、地表水环境质量执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002),其中钱圈水库执行V类标准。表14《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)单位:mg/L(pH值及标注除外)项目pH值CODBOD5氨氮总磷石油类总氮V类6~940102.00.41.02.01、本项目恶臭污染物排放执行DB12/-059-95《恶臭污染物排放标准》(新改扩建)。表15《恶臭污染物排放标准》环境恶臭污染物控制标准值(新改扩建)标准值无组织排放厂界限值污染物名称排气筒高度kg/hmg/m3H2S150.150.03污染NH3153.421.0物臭气浓度(无量纲)15100020排2、施工期执行GB12523—2011《建筑施工场界环境噪声排放限值》。放标表16建筑施工厂界环境噪声排放限值单位:dB(A)准昼间限值夜间限值70553、营运期厂界噪声执行GB12348-2008《工业企业厂界环境噪声排放标准》(2类),昼间60dB(A),夜间50dB(A)。13 本项目不设食堂和浴室,污水主要为职工如厕产生的生活污水。本项目设置旱厕,委托当地环卫部门定期清掏,实现污水零排放,废水污染物中CODCr和氨氮排放量为零。总量控制指标14 建设项目工程分析一、施工期工程分析:本项目总投资461.78万元,占地面积12000平方米,总建筑面积7420平方米。主要建设内容为拆除原有建筑,新建办公室、发酵车间、畜禽粪便存储车间、辅料存储车间、稳定粉碎造粒烘干车间、计量包装成品库等建筑,并购置有机肥生产所需设备。场区道路为水泥道路。施工期扬尘、施工机械噪声将对周围环境产生一定影响。1、施工扬尘施工期的主要大气污染源是施工扬尘。在风速较大、空气干燥的天气,扬尘的影响范围较大。2、施工噪声本项目在施工中需用挖掘机、推土机、切割机等施工机械和运输车辆,施工机械和运输车辆均产生较强的噪声,其噪声源强预计为85~90dB(A)。二、营运期工程分析(一)工艺流程及污染物产生工序:1、粉状有机肥粉状有机肥工艺流程简图及污染物产生工序如下:发酵车间稳定粉碎造粒烘干车间蘑菇渣发酵菌剂翻倒有益菌N1、G1N1、G1N2、G1畜禽粪便混合搅拌一次发酵二次发酵计量包装成品库外协N2、G1、G2粉状肥料计量包装质量检测过筛粉碎图1粉末状有机肥生产工艺流程及污染流程图注:大气污染物:G1:恶臭;G2:粉尘;噪声N1:发酵车间噪声;N2:稳定粉碎造粒烘干车间噪声;工艺流程简述:a.原料运输15 从静海各大养殖场收购干湿分离后的新鲜畜禽粪便,由封闭式运输车将原料输送至畜禽粪便储存车间。卸装的粪便表面立即铺洒蘑菇渣,以加快粪堆表面的硬化,减少恶臭气体的扩散。b.混合搅拌根据买方的要求,按照适当比例选取猪粪、鸡粪、牛粪和羊粪,同蘑菇渣和一定量的发酵菌剂混合,混合后在发酵槽内反复搅拌。发酵菌剂包括固氮、解钾菌和解磷菌。其中蘑菇渣购自静海蘑菇种植场(不需粉碎),一般由棉籽壳、木屑、米糠组成,是生产蘑菇产生的废弃料,可以增强肥堆的空气通透性;发酵菌剂主要目的是降低畜禽粪便的含水率,缩短发酵周期;搅拌的目的是增加通风含量。畜禽粪便、蘑菇渣和发酵菌剂由运输车卸至发酵槽,畜禽粪便、蘑菇渣分层铺设,厚度各为50cm,由翻抛机进行匀翻混合。c.一次发酵将混匀的物料堆成长梯形,堆长60m,堆宽7米,堆高1.2米。物料含水率约55-60%,进入一次好氧发酵阶段。采用翻抛机匀翻物料,每天翻抛一次,好氧发酵周期为15-20天。一般情况下,当物料温度(20~30厘米深处)升至55℃时保持3天,然后翻倒一次。发酵阶段易腐败的长链物质被分解为稳定的短链小分子,并以水蒸气的形式释放热因此,一次发酵阶段从根本上消除了恶臭的产生,降低了含水率。一次发酵结束后含水率可下降至40%以下。d.二次发酵腐熟将一次发酵后的粪便放到稳定粉碎造粒烘干车间进行二次发酵。在二次发酵阶段,未被分解的高分子在细菌的作用下继续分解,二次发酵期为30天左右。二次发酵结束后,粪便即形成了含水率在30%以下、松散、无臭味的有机肥。e.过筛粉碎将二次发酵后肥料先通过圆筒过筛机进行筛分,不能过筛的有机肥通过有机肥破碎机进行粉碎。f.质量检测本项目不设实验室,成品委托外协单位进行质量检测。检测项目为有机质、N、P、K、水分和pH值。g.计量包装、出售16 成品各项指标检测满足生物有机肥国家标准之后,进行包装,并出售。每包净含量为(40±0.4)kg。粉末状有机肥生产过程中,有机肥发酵会产生恶臭气体G1,有机肥粉碎会产生粉尘G2;同时发酵车间和稳定粉碎造粒烘干车间的相关生产设备运行,会产生噪声N1、N2。2、颗粒状有机肥颗粒状有机肥工艺流程简图及污染物产生工序如下:发酵车间稳定粉碎造粒烘干车间蘑菇渣发酵菌剂翻倒有益菌N1、G1N1、G1N2、G1畜禽粪便混合搅拌一次发酵二次发酵N2、G1、G2计量包装成品库过筛过筛计量包装、外售N2外协质量检测冷却烘干造粒图2颗粒状有机肥生产工艺流程及污染流程图注:大气污染物:G1:恶臭;G2:粉尘;噪声N1:发酵车间噪声;N2:稳定粉碎造粒烘干车间噪声;工艺流程简述:A.原料运输、混合搅拌、一次发酵、二次发酵腐熟、过筛粉碎此工序流程参照粉末状有机肥工艺进行。b.造粒经过15~20天的发酵,发酵完的堆肥自动连续的返出。返出后的堆肥颜色为黑棕色或褐色;味道无味或土味;手感松软。根据不同施用地的需要,选择造粒机将有机肥制成不同大小的颗粒。d.烘干、冷却、包装17 刚造好的颗粒水分含量较高,需要将水分烘干至有机肥标准20%以下,将烘干的颗粒有机肥进过冷却降温后进行包装。颗粒状有机肥生产过程主要产生的大气污染物有恶臭气体G1、粉尘G2;同时发酵车间和稳定粉碎造粒烘干车间的相关生产设备运行,会产生噪声N1、N2。(二)营运期的环境影响因素:1、大气污染物:1.1恶臭恶臭来源于畜禽粪便存储车间、辅料存储车间、稳定粉碎造粒烘干车间、发酵车间,恶臭主要成分为氨气和硫化氢。建设方拟对整个有机肥生产车间进行密闭,并设置进、排风口,通过机械进排风。同时采用密闭式运输车进行原料输送。因此恶臭主要产生工序有发酵车间匀翻混合、一次发酵;稳定粉碎造粒烘干车间二次发酵工序;稳定粉碎造粒烘干车间造粒、筛选、烘干工序,新鲜粪便输送过程。新鲜粪便输送至畜禽粪便存储车间后,立即铺洒蘑菇渣。蘑菇渣含纤维素和木质素较多,能够迅速吸收粪堆表面水分,使表面固化。固化后的粪便异味较小。有机肥经过一次发酵腐熟之后,基本上消除了恶臭,而且二次发酵过程不抛翻。因此稳定粉碎造粒烘干车间恶臭产生量较小。综上,本项目恶臭主要产生于发酵车间。参考文献《除臭菌株对NH3和H2S释放及物质转化的影响》(农业环境科学学报,2011年第3期30卷,P585-590),不投加除臭菌剂的有机肥堆肥过程NH3排放系数为1.892(g/kg.干产品),H2S排放系数为260.84(mg/kg.干产品)。本项目生产工艺与该研究相同,本项目粪便表面积与体积的比值小于该研究,而且本项目投加的发酵菌剂和有益菌均有一定的抑制恶臭气体释放的作用,预计本项目恶臭气体排放源强小于该研究。因此本项目与该研究具有类比性。目前国内有机肥厂应用除H2S菌剂来抑制H2S气体释放,已经十分普遍。应用较多的菌剂有绿硫细菌(GSB)属中的栖泥绿菌(chlorobiumlimicola),化能自养菌中的化硫硫杆菌(T.Thiooxi—dans)、排硫硫杆菌(T.thioparus)、氧化亚铁硫杆菌(T.ferrooxidans)和脱氮硫杆菌(T.denitrificans)。它们都以无机硫为营养,二氧化碳提供碳源,在有氧气供应的条件下把H2S氧化为单质硫或硫酸盐。去除H2S的效率一般在80%以上。(“微生物法去除H2S的研究进展”,石油与天然气化工,2008年,第37卷第3期,P209)为了降低恶臭气体对周围环境的不利影响,本评价要求建设方在堆体中投加除18 H2S菌剂,去除效率保守估计以65%计。因此本项目有机肥堆肥过程NH3排放系数设置为1.892(g/kg.干产品),H2S排放系数设置为91.29(mg/kg.干产品)。建设方将整个有机肥生产车间设置为封闭式,采用排风机(风量按照10000m3/h计)对有机肥生产车间内的恶臭气体进行收集,风机位于发酵车间,收集后的气体通过一根15m高的排气筒排放。本项目年产有机肥2万吨,有机肥含水量以30%计,每年生产280d,恶臭气体排放按照每天24h计,则本项目投产后,NH3排放总量和排放速率分别为26.49t/a、3.94kg/h;H2S排放总量和排放速率分别为1.28t/a、0.19kg/h。实际生产中,NH3和H2S绝大部分从排气筒排出,但不可避免地有少量的废气通过无组织排放。为最大程度避免有机废气无组织排放,发酵和畜禽粪便存储车间应较近距离布置,有机肥生产车间尽量避免开启门窗等,严禁将未发酵的肥料堆放在室外。本项目有机废气无组织排放的排放量按总量的2%计。因此本项目恶臭气体有组织和无组织排放情况如下:表17本项目恶臭气体有组织和无组织产生情况NH3H2S项目产生浓度mg/m3产生速率kg/h排放浓度mg/m3排放速率kg/h有组织3863.8618.60.186无组织--0.08--0.0041.2粉尘本项目有机肥生产采用生物发酵工艺。生产设备全部置于车间内,车间采用密闭结构。稳定粉碎造粒烘干车间粉碎时会产生一定量的粉尘,粉尘为无组织排放。粉尘的产生量取决于有机肥的含水率。由于鲜粪含水率一般在50%以上,粪便经两次发酵后,含水率在20-30%,因此鲜粪和有机肥在运输与翻转情况下不会产生粉尘,粉碎时产生的粉尘量较少。2、废水本项目填料喷淋的营养液可以重复使用,不外排。因此本项目废水为生活污水,生产过程中无废水产生。(1)水量:本项目员工8人,每人每天用水按60L计,用水量为0.48t/d,合129.6t/a。污水产生系数按90%计,则生活污水产生量为0.432t/d,合116.64t/a。本项目水平衡19 图见图2。(2)水质:据类比我国北方地区生活污水水质,本项目污水水质见下表:表18北方地区生活污水水质项目pHSSCODcrBOD5氨氮北方地区生活污水水质7.35~7.725~375200~500100~30025~50本项目7.35~7.737550030050根据上述类比资料,预计本项目排放生活污水水质为pH:7.35~7.7,SS:375mg/L,CODcr:500mg/L,BOD5:300mg/L,氨氮:50mg/L。(3)水平衡图损失0.048生活用水生活污水0.480.432环卫部门清运用水2.88绿化用水2.4图3水平衡图单位:t/d3、固体废物本项目定期更换的生物填料塔填料,送入发酵车间进行腐熟发酵后,作为有机肥外售。因此本项目固体废物主要为生活垃圾。生活垃圾来源于办公室等,厂区共有职工8人,每人每天生活垃圾产生量为0.5kg,则生活垃圾产生量为1.08t/a。4、噪声:本项目噪声源为有机肥生产车间设备噪声,噪声源源强详见下表。20 表19本项目噪声源强一览表序号产生位置设备名称噪声源强dB(A)合成源强1单轴双螺旋搅拌机802翻抛机80有机肥生产3有机肥破碎机8590车间4圆筒过筛机855履带输送机805、环保设备、设施与绿化投资:本项目投资总额为461.78万元,环保投资额约15万元,占总投资的比例为3.2%。分项投资明细见下表:表20环保设备、设施投资表序号环保设备、设施数量投资(万元)1旱厕1个12绿化1600m223排污口规范化设施——14施工期抑尘降噪措施——25恶臭处理措施96合计1521 项目主要污染物产生及预计排放情况内容处理前产生浓排放浓度及排排放源污染物名称类别度(单位)放量(单位)大NH33气3386mg/m,3.86kg/h57.9mg/m,0.579kg/h有机肥生产污车间染H2S18.6mg/m3,0.186kg/h2.79mg/m3,0.028kg/h物废水量116.64t/a0水污染物生活污水CODcr500mg/L,0.06t/a0氨氮50mg/L,0.006t/a0固体职工生活垃圾1.08t/a0废物噪有机肥生等效连续A90dB(A)厂界噪声达标声产车间声级其拆除固废约10吨,其中可利用的建材交由物资部门回收,其他它不能回收的委托市容环卫部门清运主要生态影响无。22 环境影响分析一、施工期环境影响分析:本项目总投资461.78万元,占地面积11800平方米,总建筑面积7420平方米。主要建设内容为拆除原有发酵车间和原料储存库,新建发酵车间、稳定造粒烘干车间、计量包装成品库、畜禽粪便存储车间和办公用房等,并购置安装生产设备。施工期扬尘、施工机械噪声、固体废弃物将对周围环境产生暂时影响。1、施工扬尘对大气环境的影响:施工期的主要大气污染源是施工扬尘。在风速较大、空气干燥的天气,扬尘的影响范围较大。因此,建设单位必须采取一定的大气污染控制对策。根据天津市第十三届人民代表大会常务委员会第34次会议于2002年7月18日通过的《天津市大气污染防治条例》、天津市建委文件(建筑[2004]149号)“关于印发《天津市建设工程施工现场防治扬尘管理暂行办法》的通知”,结合本工程具体情况,对本项目施工期提出以下应采取或强化的防治措施:(1)施工方案中必须有防止泄漏遗撒污染环境的具体措施,编制防止扬尘的操作规范,其中应包括施工现场合理布局,建筑材料堆存,对易起尘物料实行库存或加盖苫布,运输车辆应按要求配装密闭装置、不得超载、对易起尘物料加盖蓬布、控制车速、减少卸料落差等内容。(2)施工现场地坪必须进行硬化处理,条件允许应采取混凝土地坪;工地出口处要设置冲洗车轮的设施,确保出入工地的车辆车轮不带泥土。(3)建设工程施工现场必须设立垃圾站,并及时回收、清运垃圾及工程废土;高处工程垃圾应用容器垂直清运,严禁凌空抛撒、乱倒乱卸。(4)建立洒水清扫制度,指定专人负责洒水和清扫工作。(5)建筑工地必须使用预拌混凝土,禁止现场搅拌,禁止现场消化石灰、拌合成土或其他有严重粉尘污染的作业;2、施工噪声对声环境的影响:本项目在施工中需推土机、挖掘机等施工机械。运输车辆均将产生较强的噪声,它们的噪声将达到85~90dB(A)。因此,施工期将对场址周围的声环境产生一定影响,该公司必须按照国家关于建筑施工场界噪声的要求进行施工,确保施工场界达标。23 根据《天津市环境噪声污染防治管理办法》(天津市人民政府令2003年第6号),为了减轻对附近声环境的影响,建设单位需采取以下措施:(1)选用低噪声设备和工作方式,加强设备的维护与管理。如施工联络方式采用旗帜、无线电通信等方式,尽量不使用鸣笛等联络方式。(2)可固定的机械设备如空压机、电锯等安置在施工场地临时房间内,降低噪声对外环境影响。(3)增加消声减噪的装置,如在某些施工机械上安装消声罩,对振捣棒等强噪声源周围适当封闭等。(4)加强对施工人员的监督和管理,促进其环保意识的增强,减少不必要的人为噪声。如对施工用框架模板要轻拿轻放,不得随意乱甩,夜间禁止喧哗等。通过以上措施,会在一定程度上减轻噪声对周围环境的影响。同时施工期对环境的影响是暂时的,施工结束后受影响的环境因素可恢复到现状水平。3、施工固废:施工固废主要为施工过程产生的废弃施工建材和附属设施拆除产生的废弃物,产生量为10吨。建设单位拟集中收集,分类存放。对于可回收建材交物资回收单位回收再利用,对于不可回收建材,委托市容环卫部门处理。二、营运期环境影响分析:1、大气污染物对环境影响分析1.1恶臭环境影响分析:1.1.1恶臭气体达标排放分析1.1.1.1有组织排放根据工程分析,本项目NH3和H2S有组织排放达标情况如下:表21NH3和H2S有组织排放达标情况编排气筒高污染物排放速率允许排放速是否预计排放浓允许排放浓是否号度(m)种类(kg/h)率(kg/h)达标度(mg/m3)度(mg/m3)达标NH33.863.42否386————P115H2S0.1960.15否19.6————由上表分析内容并参照同类项目恶臭污染情况,预计本项目有机肥生产过程产生的NH3和H2S在不采取处理措施的前提下,不能实现达标排放。24 因此本评价要求建设方对发酵车间产生的恶臭污染物进行处理。通过查阅相关资料和比选相关恶臭处理技术,本评价推荐建设方对发酵车间排气口排放的气体进行收集。收集后的气体经过生物填料塔净化后,通过一根15m高的排气筒P1排放。该塔以本项目疏松的发酵肥料作为填料,并适时喷淋营养液以调整营养环境,促进微生物生长。为了保证处理效率,本评价要求建设方对填料塔填料定期更换。典型的生物过滤器示意图如下:图4典型生物过滤器示意图参考文献“恶臭气体的生物处理技术”(石油化工环境保护,2006年,第29卷第3期,P24),生物填料塔法对有组织排放的恶臭污染物的去除效率达到99%,而且能够长时间稳定运行。考虑到填料运行较长时间后生物生长过剩而易引起填料堵塞情况,本评价保守考虑去除效率以85%计。因此在采用生物填料法处理恶臭污染物的前提下,本项目NH33有组织排放浓度为57.9mg/m,排放速率为0.579kg/h;H2S有组织排放浓度为2.79mg/m3,排放速率为0.028kg/h。因此在采取恶臭处理措施的前提下,本项目NH3和H2S的有组织排放速率能够满足DB12/-059-95《恶臭污染物排放标准》(新改扩建)相关要求。1.1.1.2无组织排放根据工程分析可知,本项目无组织排放的恶臭污染物排放参数如下表:25 表22本项目无组织污染源参数调查清单面源初面源面面源长面源宽年排放污染源污染物名源强排放速率始排放工2积度度小时数编号称kg/hg/s·m排放高况m2mmh度mNH-630.082.1×10恶臭气体6.5105041041016480正常H2S0.0041.1×10-7本评价按照《环境影响评价技术导则-大气环境》(HJ2.2-2008)推荐模式中的估算模式SCREEN3,计算车间无组织排放的NH3和H2S对下风向单位周界外范围内污染物浓度一次值最高点以及下风向厂界浓度,预测结果见下表。表23采用估算模式计算主要无组织排放的废气结果表周界外浓度下风向厂界无组织排放污染物名周界外浓度最高点浓度浓度监控浓度限是否达标称最高点距离(mg/m3)(mg/m3)值(mg/m3)NH33350.01947<0.019471是H2S3350.00097<0.000970.03是由上表的计算结果可知,本项目建成后,正常工况下,NH3和H2S各污染物下风向厂界浓度均满足DB12/-059-95《恶臭污染物排放标准》(新改扩建)中无组织排放源的限值要求。综上,项目建成后,正常工况下,预计本项目污染物因子NH3、H2S和臭气浓度的排放均能够满足DB12/-059-95《恶臭污染物排放标准》(新改扩建)中有组织和无组织排放源的限值要求。1.1.2环境影响预测与评价本评价按照《环境影响评价技术导则-大气环境》(HJ2.2-2008)推荐模式中的估算模式SCREEN3,对有组织排放的NH3和H2S进行预测计算。本项目污染源模式化参数见表24,计算结果见下表25。表24本项目有组织点源排放参数调查清单(点源参数调查清单)排气筒排气筒废气出烟气出年排放排放评价因子源强污染源高度内径口速率口温度小时数工况NH3H2S编号mmm/sKhCondg/s有机肥生产150.4517.472936480正常0.160.0078车间26 表25恶臭污染物环境影响预测结果单位:mg/m3最大地面浓度最大地面浓度出现距离环境空气质量标最大地面浓度污染物(10-3mg/m3)(m)准(mg/m3)占标率Pi,%NH319.927680.29.96H2S0.96627680.019.66综上,本项目排放粉尘的污染源主要包括有组织排放及无组织排放两部分。有组织排放:根据表25有组织排放点源估算模式计算结果表,NH3和H2S最大落地点浓度分别为0.01992mg/m3、0.0009662mg/m3。无组织排放:根据表23无组织排放面源估算模式计算结果,NH3和H2S的最大落地点浓度分别为0.01947mg/m3、0.00097mg/m3。有组织、无组织叠加影响:本项目NH3和H2S有组织、无组织排放的最大落地点浓度叠加值分别为0.039mg/m3和0.0019mg/m3,分别是相应的环境标准值(NH3取0.2mg/m3;H32S取0.01mg/m)的19.5%、19%。本项目环保目标为南侧250米的东房子村,预计NH3和H2S对环保目标的影响值小于最大落地浓度。因此,本项目排放的恶臭气体不会对周围大气环境及本项目环保目标产生明显不利影响。1.1.3大气环境防护距离的确定按照HJ2.2-2008规定的大气环境防护距离的确定方法,采用环境保护部环境工程评估中发布的“大气环境防护距离标准计算程序(Ver1.1)”计算本项目的大气环境防护距离。根据表表23中的参数,计算结果为:无超标点。即本项目不需设置大气环境防护距离。1.1.4卫生防护距离采用GB/T3840-91《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》中,关于有害气体卫生防护距离制定方法的计算公式,计算本项目需要设置的卫生防护距离。计算公式如下:Qc1C20.50D=(BL+0.25r)LCAm式中:C3m----------标准浓度限值,mg/m27 L----------所需卫生防护距离,mr----------有害气体无组织排放源所在单元的等效半径,m;r=(s/π)0.5;Qc----------有害气体无组织排放量,kg/hA,B,C,D----------卫生防护距离计算系数,根据GB/T13021-91选取,A=700,B=0.021,C=1.85,D=0.84依据拟建项目无组织排放的污染物源强,以及对应的环境标准和当地气象资料,按GB/T3840-91《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》中规定的卫生防护距离划分原则,分别计算各污染物的卫生防护距离。如下表:表26本项目卫生防护距离计算一览表计算的卫生排放源强环境标准车间位置污染物Qc/Cm防护距离Qc(kg/h)Cm(mg/m3)(m)NH30.080.20.450有机肥生产车间H2S0.0040.010.450由上表可知,有机肥生产车间NH3和H2S的卫生防护距离分别为50m,由于这两种污染物的计算卫生防护距离属于同一级别,根据GB/T3840-91《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》中要求“无组织排放多种有害气体的工业企业,按Qc/Cm的最大值计算其所需卫生防护距离;但当按两种或两种以上的有害气体的Qc/Cm值计算的卫生防护距离在同一级别时,该类工业企业的卫生防护距离级别应该高一级。”因此,确定本项目有机肥生产车间的卫生防护距离为100m(距离生产车间边界)。本项目卫生防护距离包络图见附图4,本项目最近的环境保护目标为项目南侧250米的东房子村,目前周边环境现状满足100m防护距离的要求。今后在该卫生防护距离内不应规划学校、医院、居民区、食品厂等环境敏感点。为了进一步减少恶臭气体对周围环境的影响,本评价建议建设方在有机肥厂厂界四周设置不少于10m的绿化隔离带。2、废水对环境影响分析本项目有机肥生产车间设置有畜禽粪便储存车间、发酵车间、稳定粉碎造粒烘干车间和计量包装成品库,车间整体为砖混结构封闭的建筑物。在厂区内对猪粪等物料运输、储存及生产等环节严格管理,保障厂区的清洁度的情况下,初期雨水中污染物含量较少,可以排入雨水管道。本项目有机肥生产车间内只用扫帚进行清扫,不用水28 冲洗,无清洗废水。因此本项目废水主要为生活污水,生产过程中无废水产生。本项目设置有旱厕,定期由当地环卫部门清掏。因此本项目无废水排放。3、噪声对环境影响分析根据工程分析可知,本项目噪声源为有机肥生产车间内生产设备噪声,为降低噪声,建设单位拟选用低噪声设备,采用减震垫等措施。根据噪声距离衰减公式:L=L0-20lg(r0/r)-R0计算各类噪声影响值。L为受声点(即被影响点)所接受的声压级,dB(A);L0为参考位置源强dB(A),dB(A);r0为参考位置,r0取1米;r为噪声源至受声点的距离;R0为噪声源防护结构及房屋的隔声量,dB(A)。经计算,本项目噪声源对最近厂界的噪声预测值汇总于下表。表27噪声预测值汇总单位:dB(A)距离最近厂界噪声源源强R0贡献值叠加值标准值距离昼间有机肥生产车间90西厂界33m20405160dB(A)从上表可见,本项目有机肥生产车间内生产设备噪声等各噪声源对最近的西侧厂界外1米处的噪声贡献值均满足GB12348—2008《工业企业厂界环境噪声排放标准》(2类)的要求。环境影响叠加值满足GB3096-2008《声环境质量标准》2类功能区昼间(60dB(A))要求。预计本项目建成后,不会对周围声环境造成明显不利的影响。4、固体废物对环境影响分析:本项目产生的固体废物为生活垃圾。生活垃圾产生量1.08t/a,由当地市容环卫部门定期清运。不会对周围环境产生明显不利影响,不会造成二次污染。5、地下水环境保护措施分析本项目新建的建筑物为砖混结构建筑。本评价要求整个厂区地面采取水泥地面进行硬化,并采取防渗处理。各功能区均设置为防雨建筑,厂区必须实行雨水和污水收集输送系统分离机制,以避免造成因雨季降水形成的污水地表径流、污染物随雨水流失污染地下水。项目粪污输运采用专用封闭的粪污车,必须制定严格的物料储运操作29 规程,保证厂区内外地面的清洁。在保证上述措施完全落实的前提下,预计本项目不会对周围地下水环境造成明显不利的影响。6、对地表水环境影响分析距离本项目较近的地表水体为项目东南侧840米的钱圈水库。项目运行过程产生的废水为员工如厕时产生的生活污水,定期由当地环卫部门清掏,无外排废水,不存在因污水排放造成河道水体污染的情况;各功能区均设置为防雨建筑,避免造成因雨季降水形成的污水地表径流、污染物随雨水流失污染污染外环境;因此,本项目不会对地表水体造成不利影响。本项目畜禽粪便储存车间和发酵车间距离东南侧的钱圈水库840米,满足HJ/T81-2001《畜禽养殖业污染防治技术规范》中对畜禽粪便贮存设施位置的要求(距离不得小于400m)。7、粪便运输环境影响分析考虑到畜禽粪便从养殖场到本项目畜禽粪便储存车间的输送过程,会对道路沿途的居民造成一定的影响。因此本评价要求本项目收购的畜禽粪便必须严格做到干湿分离。建设方必须制定严格的物料储运操作规程,凡畜禽粪便必须统一采用带盖的城市垃圾桶储装;畜禽粪便必须由符合环保要求的专门车辆进行输送,输送车辆必须为车厢封闭式。运输车辆定期检查并清洗,防止沿途粪便洒漏现象产生;车辆运输路线尽量避免经过人口密集区。在采取上述措施的前提下,预计本项目粪便输送对沿途周围环境不会造成明显不利的影响。8、项目选址和厂区布局合理性分析有机肥厂选址位于天津市静海区大邱庄镇胡连庄村东1000米,厂区四周交通运输十分方便,周边配套设施完善;有机肥厂占地面积为12000m2,无需征地、拆迁等。项目区常年主导风向为西南风,本项目环境保护目标东方子村位于本项目的南侧,处于主导风向的上风向。有机肥厂的的卫生防护距离为100m,该范围内无环境敏感点,本项目的选址从环境保护的角度看是合理的。根据建设方提供的资料,本项目办公区设置在厂区的东北侧,位于主导风向的下风向。因此,本评价要求建设方重新调整办公区的布设位置,尽量使之位于厂区上风向。9、清洁生产分析30 项目对整个有机肥制造过程中产生的污染物采取了相应的治理措施,有效的减少了污染物的排放,收集的粪便经过合理利用后,实现了废物的无害化、资源化,符合清洁生产的原则。10、排污口规范化:根据天津市环境保护局文件津环保监测[2007]57号“关于发布《天津市污染源排放口规范化技术要求》的通知”和津环保监测[2002]71号“关于加强我市排放口规范化整治工作的通知”要求,本项目大气排放口应进行规范化设置,设置规范化排污口,应能满足采样要求,并设置相应的标志牌,以利于日常监测管理。11、总量控制:污染物总量控制是我国目前环境管理的重点工作,也是建设项目的管理及环境影响评价的一项主要内容。在国家下达的总量指标中,本项目涉及的主要为CODcr和氨氮,本项目总排口总量控制污染物排放情况具体如下:表28总量控制污染物年排放总量污染物类别水污染物污染物名称废水量CODcr氨氮排放量(t/a)000本项目废水主要为员工如厕时产生的生活污水,厂区设置旱厕,由当地环卫部门定期清运,无污水外排。因此CODcr和氨氮排放总量为零。31 防治措施及预期治建设项目拟采取的理效果内容排放源污染物预期治防治措施类别(编号)名称理效果大气有机肥生产污NH3、H2S生物填料塔达标排放车间染物水SS不会对环境产污生活污水CODcr设置旱厕,定期清掏生明显不利影染氨氮等响物固体职工生活垃圾按照静海区统一要求进行处不会对环境产废理生不良影响物噪有机肥生等效连续A减震、隔声降噪和距离衰减厂界达标声产车间声级其拆除固废约10吨,其中可利用的建材交由物资部门回收,它其他不能回收的委托市容环卫部门清运生态保护措施及预期效果:本项目生态保护措施为进行场区绿化,绿地面积1600平方米,不会对周边生态环境造成明显不利影响。32 结论与建议一、结论:1、项目概况:按照天津市市委、市政府美丽天津一号工程建设主体部署,依照《天津市规模化畜禽养殖场粪污治理工程实施方案》和《规模化畜禽养殖场粪污治理工程项目和资金管理办法》,天津施可丰生物有机肥科技发展有限公司拟于天津市静海区大邱庄镇辖域内投资建设“天津施可丰生物有机肥科技发展有限公司商品有机肥建设项目”。经核对,本项目生产工艺、生产设备及产品均属于《产业结构调整指导目录(2011年本)》(2013年修正)中鼓励类(农林业第30条“有机废弃物无害化处理及有机肥料产业化技术开发与应用”)和《天津市国内招商引资产业指导目录》中鼓励类(农林业第25条“有机废弃物无害化处理及有机肥料产业化技术开发与应用”),符合国家及天津市的产业政策。本项目属于改扩建项目,总投资461.78万元,主要建设内容为新建办公室、发酵车间、畜禽粪便存储车间、辅料存储车间、稳定粉碎造粒烘干车间、计量包装成品库等建筑,购置有机肥生产所需设备,总建筑面积7420平方米。项目建成投产后,年加工生产有机肥2万吨。2、建设地区环境现状:(1)空气环境质量2014年静海区大气污染物中,除SO2的年均值能够达到GB3095-2012《环境空气质量标准》(二级)的要求外,NO2、PM10和PM2.5的年均值均超过GB3095-2012《环境空气质量标准》(二级)的要求;大气污染物的污染排序为PM2.5>PM10>NO2>SO2,PM2.5是常年影响该地区空气质量的首要污染物。据环发[2012]130号关于印发《重点区域大气污染防治“十二五”规划》的通知,天津市属于大气污染重点区域,监测数据客观的反映了天津市环境空气质量的现状。分析超标原因为:随着天津市重化工业的快速发展、能源消耗和机动车保有量的快速增长,排放的大量二氧化硫、氮氧化物与挥发性有机物导致细颗粒物等二次污染呈加剧态势。根据津政发[2013]35号《天津市人民政府关于印发天津市清新空气行动方案的通知》,通过实施清新空气行动,加快以细颗粒物(PM2.5)为重点的大气污染治理,切实改善环境空气质量,空气质量将逐渐好转。33 (2)地表水环境质量2013年钱圈水库CODcr和总氮均未超过GB3838-2002《地表水环境质量标准》Ⅳ类水质标准,但是总磷指标远远超过Ⅳ类水质标准。钱圈水库的氮磷比恰好为16:1,满足藻类的一般生长环境,但存在较大的富营养化风险。(3)声环境质量本项目地块东、西、南、北四侧边界的昼夜间噪声均可达到GB3096-2008《声环境质量标准》2类标准。项目建设地区声环境质量较好,具备拟建项目所需的环境条件。3、建设项目环境影响3.1施工期环境影响本项目建设单位施工期要严格《天津市大气污染防治条例》、天津市建交委《建设施工二十一条禁令》、天津市建委文件(建筑[2004]149号)“关于印发《天津市建设工程施工现场防治扬尘管理暂行办法》的通知”及《天津市环境噪声污染防治管理办法》(天津市人民政府令2003年第6号)有关规定,必须采取相关措施,减轻因施工带来的环境影响。3.2营运期环境影响3.2.1大气污染物本项目大气污染物为有机肥生产车间产生的恶臭废气,主要为NH3和H2S,本项目恶臭气体通过有组织和无组织的方式排放,其中有组织排放的恶臭气体通过排风机收集后,通过生物填料塔进行处理,净化后的气体通过一根15m的排气筒排放。预计本项目恶臭气体在采取相应措施的前提下,不对周围环境和环境保护目标造成明显不利的影响。本项目有机肥生产车间的卫生防护距离为100m(距离生产车间边界)。本项目最近的环境保护目标为项目南侧250米的东房子村,目前周边环境现状满足100m防护距离的要求。今后在该卫生防护距离内不应规划学校、医院、居民区、食品厂等环境敏感点。3.2.2废水本项目废水主要为员工如厕时产生的生活污水,厂区设置旱厕,由当地环卫部门34 定期清运,无污水外排,不会周围水环境产生不利影响。3.2.3噪声本项目噪声源为有机肥生产车间内的生产设备噪声,建设单位拟选用低噪声设备,采用减震垫等措施降低噪声。预计本项目噪声不会对周围声环境造成明显不利的影响。3.2.4固废本项目固体废物为生活垃圾,由静海区市容环卫部门定期清运,不会造成二次污染。3.2.5粪便运输环境影响分析考虑到畜禽粪便从养殖场到本项目畜禽粪便储存车间的输送过程,会对道路沿途的居民造成一定的影响。因此本评价要求本项目收购的畜禽粪便必须严格做到干湿分离,建设方必须制定严格的物料储运操作规程,凡畜禽粪便必须统一采用带盖的城市垃圾桶储装;畜禽粪便必须由符合环保要求的专门车辆进行输送,输送车辆必须为车厢封闭式。运输车辆定期检查并清洗,防止沿途粪便洒漏现象产生;车辆运输路线尽量避免经过人口密集区。在采取上述措施的前提下,预计本项目粪便输送对沿途周围环境不会造成明显不利的影响。3.2.6项目选址和厂区布局合理性分析有机肥厂选址位于天津市静海区大邱庄镇胡连庄村东1000米,厂区四周交通运输十分方便,周边配套设施完善;有机肥厂占地面积为12000m2,无需征地、拆迁等。项目区常年主导风向为西南风,本项目环境保护目标东方子村位于本项目的南侧,处于主导风向的上风向。有机肥厂的的卫生防护距离为100m,该范围内无环境敏感点,本项目的选址从环境保护的角度看是合理的。根据建设方提供的资料,本项目办公区设置在厂区的东北侧,位于主导风向的下风向。因此,本评价要求建设方重新调整办公区的布设位置,尽量使之位于厂区上风向。3.2.7清洁生产分析项目对整个有机肥制造过程中产生的污染物采取了相应的治理措施,有效的减少了污染物的排放,收集的粪便经过合理利用后,实现了废物的无害化、资源化,符合清洁生产的原则。35 3.2.8排污口规范化:根据天津市环境保护局文件津环保监测[2007]57号“关于发布《天津市污染源排放口规范化技术要求》的通知”和津环保监测[2002]71号“关于加强我市排放口规范化整治工作的通知”要求,要求,本项目大气污染物排放口应进行规范化设置,设置规范化排污口,应能满足采样要求,并设置相应的标志牌,以利于日常监测管理。3.2.9总量控制污染物总量控制是我国目前环境管理的重点工作,也是建设项目的管理及环境影响评价的一项主要内容。本项目废水主要为员工如厕时产生的生活污水,厂区设置旱厕,由当地环卫部门定期清运,无污水外排,因此本项目废水污染物中CODCr和氨氮排放量为零。4、综合结论综上所述,建设单位在采取有效环境污染防治措施后,可确保污染物达标排放,从环境角度而言,本项目建设具备环境可行性。二、建议(1)本项目应配备专(兼)职环保人员,负责企业日常环境管理工作,加强职工的环保意识教育,制定相应的规章制度,注意在生产的各个环节中节能降耗,减少各类污染物的产生,并做好检查、监督工作。(2)加强发酵车间设施日常运行的管理和维修工作,做好鼓风机、管道等设备设施的定期清理和维护工作,减少因厌氧产生的恶臭废气,以减轻对周围环境的影响。36 预审意见:公章经办人年月日下一级环境保护行政主管部门审查意见:公章经办人年月日37 审批意见:公章经办人:年月日38 .-{rttlre&+/-*rpEIrl--{-IIJHTXEl)trJ-fr).fhFlX4++/-+J--l-.rIrltWf"lrlr+4{itFt(2015)I?r+.F*e4x(2015)e€xr+ffi6+t9trtrxl+ffiMwfrx+Tbffiffi€^fnHEfigEi+t!|HtiEffiHXn+A+k+trEe$fit-].,ntrt,E,lrFf;iir4.tr4x"{"*FFxi+-ftrE"t€i.t,*,fAffI]9,"feH((Xr+iiiil,&1"1,ah+rLth*frjhwrtl*i"f.,rtR)fE(*[,-B.4N,AA+rL+rr+frjb4rtlf].AtufrbHWi.i*ll,.t+,&.++frin&lN-Gh#tEtu+frta}g^+"t++eeit6ttr-1- 4f,,RffiF,Hil,hy,I-€iA,+T€€.fF+j5jawwa-rh#,l#"4.r,i6i+R-,r"tx]FfrUrE+&itf+&ilR.AF^^A+1:fffiFpHill"IiV."FhtvF.,€iA,K&f8513.41nrtr,frr1trh.4l.Wl^,Ftfk4l"Ehf.+i*fr1+rH+Fl.AFdt4fr.Fpfi-_HB+akttlk&H1k"iF"fE+.fn*4tJi€ipF,trft,Xtil^*ffi,,ry,th$k*qAEWM.ErlF,HtfrtEHffi,Enfr,"erikft+,lfr)t+jtj6rErfE+-YLrtt+,+ri€€lH+trj6gBtA-it*{+fEE|4q6r"A-#LX[f-R.ft11tLfr,*.Fft"ft:Hf"AfLffft{1kryFitt{t{:ott,ie1{XFritA+{eW.Fttt.LE2015+2n6nfpft-2- O)c-Jc@grFcoiL.)c.j--i.-itrK|..O)@Clc@(oO)(oClNclalcs{lFOOOoOoOaOaqll-OOOOOc.la.Jcc.laLl,cc"JO)cClOo;o)r.]Et+.l;."1A{rllEt|-l+t+)rl-{-]iilti€ti+JiaI-JtD(K-f.t{lK"lq-lEltDY.!-trYIiF!LEpirFrf8fJ.XWdr":<<1l!!+X