垃圾焚烧发电项目报告书

'.太原市生活垃圾焚烧发电BOT项目环境影响报告书（公示本）评价单位：山西晋环科源环境资源科技有限公司评价证书：国环评证甲字第1301号评价时间：二O一五年十月.. .目录1总论1-11.1项目提出的背景1-11.2评价任务由来1-11.3评价依据1-21.4评价原则1-51.5评价等级和评价范围1-61.6评价内容和重点1-91.7评价因子筛选1-91.8环境功能区划1-101.9评价标准1-111.10环境保护目标1-142项目所在区自然和社会环境概况2-12.1项目地理位置2-12.2自然环境2-12.3自然生态环境2-42.4社会经济环境2-52.5阳曲县城市总体规划2-72.6太原工业新区总体规划2-73项目概况及工程分析3-13.1项目概况3-13.2处理对象3-43.3工艺流程及系统组成3-83.4资源及能源消耗3-213.5储运工程3-213.6辅助工程3-223.7依托工程3-263.8物料及水平衡分析3-283.9施工期环境影响3-323.10运营期污染产生、处理及防治情况3-333.11非正常工况分析3-654环境空气影响评价4-14.1评价因子4-14.2评价标准4-14.3评价等级和范围4-14.4污染源调查4-34.5环境空气质量现状监测与评价4-34.6气象观测资料分析4-114.7大气环境影响预测与评价4-184.8环境影响评价结论4-455地下水环境影响预测5-15.1区域地质条件与水文条件5-15.2厂址水文地质特征5-125.3地下水环境现状调查与评价5-21.. .5.4地下水环境影响预测与评价5-315.5地下水环境保护措施5-445.6小结与建议5-516地表水环境影响分析6-16.1地表水环境概况6-16.2地表水环境影响分析6-47声环境影响评价7-17.1环境噪声现状监测7-17.2施工期声环境影响分析7-27.3营运期声环境影响预测与评价7-37.4噪声防治措施7-68固体废物影响分析8-18.1土壤现状监测8-18.2固体废物排放概述8-28.3固体废物处置方案8-28.4固体废物影响分析及防治措施8-48.5固体废物处置方案可行性分析8-58.6小结8-69生态环境影响分析9-19.1评价区生态环境现状调查9-19.2生态环境影响分析9-29.3生态环境保护措施9-49.4小结9-510环境风险评价10-110.1评价对象和目的10-110.2环境风险识别10-110.3风险源项分析10-310.4事故影响分析10-410.5环境风险管理10-610.6小结10-1611水土保持方案11-111.1水土流失及防治现状11-111.2水土流失防治责任范围及防治分区11-111.3水土流失预测11-211.4水土流失防治目标及防治措施布设11-411.5水土保持监测11-511.6水土保持方案投资估算11-612环境保护措施及主要经济技术论证12-112.1施工期污染防治措施12-112.2运营期污染防治措施12-212.3各项环保措施一览表及投资12-1912.4针对环境质量现状超标采取的削减措施12-22.. .13清洁生产分析13-113.1清洁生产原则13-113.2原材料及产品——变垃圾为清洁能源13-113.3先进的工艺13-113.4污染物产生与排放控制13-313.5节能措施13-513.6同类项目比较13-613.7小结13-814总量控制14-114.1总量控制指标14-114.2污染物排放总量14-114.3总量指标分析及来源落实14-214.4区域污染物排放总量变化情况14-215环境经济损益分析15-115.1社会经济效益分析15-115.2环境经济损益分析15-215.3社会环境效益分析15-615.4小结15-616环境管理与监测计划16-116.1环境管理16-116.2环境管理制度与管理计划16-516.3环境监测计划16-816.4竣工验收监测方案16-1017厂址可行性分析17-117.1厂址概况17-117.2厂址可行性分析17-117.3小结17-618结论与建议18-118.1项目概况18-118.2环境质量现状及影响预测结果18-118.3清洁生产18-518.4总量控制18-518.5污染防治措施分析18-518.6厂址可行性分析18-618.7环境影响经济损益18-618.8公众参与18-618.9环境风险18-718.10评价总结论18-718.11建议18-11附表：审批登记表.. .附件：附件1：委托书；附件2：项目前期工作函附件3：提供生活垃圾的承诺函附件4：土地使用证附件5：污水纳管协议附件6：供水征询表附件7：天然气供气征询表附件8：石灰采购协议附件9：废弃物处置协议附件10：炉渣综合利用协议附件11：阳曲县污水处理工程环保竣工验收意见附件12：本项目水保方案批复附件13：生活垃圾检测报告附件14：本项目现状监测报告附件15：本项目地下水现状监测报告附件16：总量指标的复函附件17：区域削减方案附件18：土壤监测报告附件19：太原工业新区规划批复附件20：公众参与调查附件21：专家审查意见.. .1总论1.1项目提出的背景随着我国国民经济发展及现代化、城市化进程的加快，城市垃圾排放量逐年增加，所造成的大气污染、地下水污染、土壤污染、土地占用、自然景观破坏等问题日趋严重。自上世纪九十年代末我国开始引进国外先进焚烧技术，经过十几年的发展、应用，生活垃圾焚烧发电已经成为生活垃圾无害化处理的主流技术，在垃圾无害化、减量化和资源化方面具有良好的社会和经济效益。太原市目前产生的生活垃圾，主要依靠现有的两座垃圾卫生填埋场和东山垃圾焚烧发电厂。两座卫生填埋场分别为新沟卫生填埋场及侯村卫生填埋场，目前，新沟卫生填埋场已经快到封场年限，侯村卫生填埋场预计可使用5年左右。东山生活垃圾焚烧厂设计处理能力为36万t/a，焚烧炉为循环流化床焚烧炉，需要添加辅助燃料。太原市现有的垃圾处理设施及技术水平与经济发展水平相差较大，已不能适应太原市经济建设、城市建设和生态建设的需要。太原市生活垃圾的排放量逐年增加，污染加重，已经引起市委市政府的高度重视，要求生活垃圾必须经过处理后再排放。近年来随着太原市城市发展和经济水平的提高，人民生活水平大大提高。城市生活垃圾热值逐渐升高，生活垃圾热值已经远远超过5000kJ/kg，已完全具备焚烧处理的条件。为减少生活垃圾填埋量、延长现有填埋场使用年限已达到改善环境、节约土地资源的目的，太原市政府决定以BOT方式新建一座生活垃圾焚烧发电厂，并通过公开招标确定由晋西工业集团有限责任公司与上海环境集团有限公司组成的联合体中标，联合体共同出资注册太原环晋再生能源有限公司作为本项目建设单位，承担项目的投资、建设、运营和移交。因此，太原环晋再生能源有限公司拟在太原市阳曲县太原工业新区内建设一座垃圾焚烧发电厂，建设规模为日处理垃圾1800吨，发电装机容量为2×15MW，技术工艺采用机械往复式炉排焚烧炉。1.2评价任务由来根据《中华人民共和国环境保护法》、《建设项目环境保护管理条例》和《中华人民共和国环境影响评价法》中的有关规定，.. .本工程须进行环境影响评价。为此，太原环晋再生能源有限公司于2013年7月委托山西省环境科学研究院（现环评资质机构名称变更为山西晋环科源环境资源科技有限公司）承担该项目的环境影响评价工作。接受委托后，我院先后多次组织项目参评人员到项目拟建地点进行现场踏勘，对拟建项目所在地阳曲县的自然环境、社会经济、污染源分布等情况进行了全面调查，收集了有关资料，在此基础上对本次垃圾焚烧发电项目进行了工程分析、环境影响因素识别和污染因子的筛选，进行了本项目的环境质量现状监测，完成了各环境要素的影响分析与评价、环保措施研究及公众参与等项工作，最终编制完成了《太原市生活垃圾焚烧发电BOT项目环境影响报告书》，现提交建设单位报送山西省环境保护厅。在报告书的编制过程中得到了山西省环保厅、太原市环保局、太原市民营区环保局、太原市环卫局等部门以及建设单位的大力支持与帮助，特此致谢。1.3评价依据1.3.1国家法律、法规及政策性依据（1）《中华人民共和国环境保护法》，2015年1月1日实施；（2）《中华人民共和国环境影响评价法》，2003年9月1日实施；（3）《中华人民共和国大气污染防治法》，2000年9月1日实施；（4）《中华人民共和国水污染防治法》，2008年6月1日实施；（5）《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》，2005年4月1日实施；（6）《中华人民共和国环境噪声污染防治法》，1997年3月1日实施；（7）《中华人民共和国清洁生产促进法》，2003年1月；（8）《中华人民共和国节约能源法》，2007年10月；（9）《中华人民共和国水土保持法》，2011年3月1日起实施；（10）《建设项目环境保护管理条例》，国务院令第253号，1998年11月29日；（11）《建设项目环境保护分类管理名录》，中华人民共和国环境保护部令第33号，2015年6月1日起实施；（12）《国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定》，.. .国发〔2005〕39号，2005年；（13）《产业结构调整指导目录(2011年本)修正版》,国家发改委令第21号，2013年5月；（14）《城市生活垃圾处理及污染防治技术政策》，建设部、科技部、国家环保总局，城建[2000]120号，2000年5月；（15）《城市市容和环境卫生管理条例》，国务院令第101号，1992年6月；（16）《关于进一步加强生物质发电项目环境影响评价管理工作的通知》，环发〔2008〕82号，国家环境保护总局、国家发展和改革委员会、国家能源局；（17）《国家鼓励的资源综合利用认定管理办法》，发改环资[2006]1864号，国家发改委；（18）国家经贸委等六部委国经贸资源[2001]015号《印发<关于加强工业节水工作的意见>的通知》，2000年10月；（19）“关于印发《资源综合利用电厂（机组）认定管理办法》的通知”，国经贸资源[2000]660号，2000年7月；（20）《国家危险废物名录》，国家环保部、国家发改委1号令，2008年8月1日起施行；（21）《危险废物转移联单管理办法》，国家环保总局，1999年10月1日；（22）《关于进一步加强城市生活垃圾处理工作意见的通知》，国发[2011]9号，2011年4月26日；（23）《城市生活垃圾管理办法》，建设部令第157号，2007年7月1日；（24）环境保护部，环发[2012]77号文《关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》，2012年7月3日；（25）环境保护部，环发[2012]98号文《关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知》，2012年8月8日；（26）环境保护部，部令第34号《突发环境事件应急管理办法》，2015年6月5日；（27）《中共中央国务院关于加快推进生态文明建设的意见》，2015年4月25日；（28）山西省人民政府办公厅，晋政发[2012]103号《关于印发山西省“十二五”城镇生活垃圾无害化处理设施建设实施方案的通知》，2013年1月14日；（29）.. .《关于印发<重点区域大气污染物防治十二五规划>的通知》，环发[2012]130号，2012年10月29日；（30）《国务院关于印发大气污染防治行动计划的通知》，国发[2013]37号，2013年9月10日；（31）《京津冀及周边地区落实大气污染防治行动计划实施细则》，环发[2013]104号，2013年9月17日；（32）《国务院关于印发水污染防治行动计划的通知》，国发[2015]17号，2015年4月2日。1.3.2地方法律、法规及政策性依据（1）《山西省环境保护条例》，山西省人大，1997年7月；（2）《山西省大气污染防治条例》，山西省人大，1996年9月；（3）《山西省工业固体废物污染防治条例》，山西省人大，1997年7月；（4）《山西省泉域水资源保护条例》，山西省人大，2010年11月修改；（5）《太原市兰村泉域水资源保护条例》，山西省人大，2004年5月；（6）山西省环保厅，晋环发[2012]321号《关于转发“环境保护部关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知”的通知》，2012年8月；（7）山西省人民政府办公厅“关于印发山西省2013-2020年大气污染治理措施的通知”，晋政办发〔2013〕19号，2013年2月；（8）山西省人民政府“关于印发山西省落实大气污染防治行动计划实施方案的通知”，晋政发〔2013〕38号，2013年10月；（9）山西省环保厅晋环发[2015]25号“山西省环保厅关于建设项目主要污染物排放总量核定办法”，2015年3月。1.3.3技术标准与规范（1）《环境影响评价技术导则》，HJ/T2.1-2011；（2）《环境影响评价技术导则大气环境》，HJ2.2-2008；（3）《环境影响评价技术导则声环境》，HJ2.4-2009；（4）《环境影响评价技术导则地下水环境》，HJ610-2011；（5）《环境影响评价技术导则地面水环境》，HJ/T2.3-93；（6）《环境影响评价技术导则生态影响》，HJ19-2011；.. .（7）《环境影响评价公众参与暂行办法》，国家环保总局，2006年3月；（8）《山西省地表水环境功能区划》（DB14/67-2014），2014年2月；（9）《生活垃圾焚烧污染控制标准》，(GB18485-2014)）；（10)《城市生活垃圾焚烧处理工程项目建设标准》，2001.12.01实施；（11）《生活垃圾焚烧处理工程技术规范》（CJJ90-2009）；（12）《开发建设水土保持方案技术规范》，GB50433-2008。1.3.4参考资料（1）《环境影响评价技术原则与方法》，国家环保总局开发监督司，1992年2月；（2）《开发建设活动环境管理实用指南》，侯正伟编，1997年9月；（3）《建设项目环境保护管理有关法规、政策性文件汇编》，山西省环境保护局编，1999年9月；（4）《大气环境标准工作手册》，国家环境保护局编，1996年9月；（5）《水环境标准工作手册》，国家环境保护局编，1997年2月；（6）《太原市垃圾焚烧发电厂可行性研究报告》，五洲工程设计研究院，2013年5月；（7）《太原市垃圾焚烧发电项目水土保持方案报告书》，山西绿景环保科技工程有限公司，2013年12月；（8）《阳曲县城市总体规划（2007～2020）》,2006年；（9）《太原工业新区总体规划（2007～2020）》，2006年。1.4评价原则1.4.1评价目的针对该项目的工程特点、污染特征和所在地区的环境特征，确定本项目的评价目的如下：（1）通过对国家和省市的产业政策、城市及环境规划的了解和分析，论证本项目建设及其选址的可行性和合理性；（2）掌握厂址所在地区的环境质量现状，确定主要保护目标；（3）通过对该建设项目的工程内容和工艺路线进行分析，.. .确定项目可能产生的污染源、污染物种类、排放特征及污染物变化情况，计算污染物的排放量，同时采用模式预测和现场调查相结合的方法预测分析建设项目在建设期、运营期可能造成的环境影响，并确定建设项目对当地环境可能造成的影响范围和程度；（4）根据工程分析和影响预测评价的结果，对建设单位拟选用的污染治理措施作出评价，最大限度地减小污染和危害；（5）从环保的角度明确给出项目建设的可行性结论，同时对本项目提出环境管理和环境监测制度建议，从而为环保决策和管理部门提供科学依据。1.4.2评价原则根据评价目的，同时保证评价工作的客观性、公正性和科学性，在实施建设项目环境影响评价工作的过程中，把握以下原则：（1）针对项目的工程特征和所在地区的环境特征进行深入细致的调查和分析，并抓住危害环境的主要因素；（2）严格贯彻国家与地方的有关方针、政策、标准、规范以及规划，根据评价结果提出符合实际的环境保护对策、措施和要求；（3）从现状调查、评价因子筛选到评价专题设置、模式选用、预测、评价以及给出结论都要严守科学态度；（4）在环境影响评价工作中要做到准确和公正，评价结论要明确、可信、有充分的科学依据。1.5评价等级和评价范围1.5.1评价等级的确定（1）环境空气根据《环境影响评价技术导则（HJ2.2-2008）》，评价工作等价按照表1的分级判据进行划分，主要指标有最大地面浓度占标率Pi和其对应的地面浓度达标准限值10%时所对应的最远距离D10%。具体见表1.5-1。表1.5--1评价工作等级评价工作等级评价工作分级判据一级Pmax≧80%，且D10%≧5km二级其他三级Pmax＜10%或D10%＜污染源距厂界最近距离②评价等级确定.. .以估算模式为基础，本项目各类污染物中NOx的P值最大，为13.28%，其对应的D10%为1712m。根据评价工作等级的判据，本评价的大气环境为二级评价。（2）水环境①地表水根据导则（HJ/T2.3-93），地表水评价等级的确定采用综合分级法，依据建设项目的污水排放量、排放废水水质的复杂程度、受纳废水的水域规模、受纳水域的水质要求等划分评价等级。厂区附近地表水体中社河，汇入杨兴河。根据工程分析，项目实施后，垃圾渗滤液经厂内渗滤液处理站处理后，同厂区其他生产废水和生活污水进入太原市工业新区污水管网，全厂没有废水外排。因此，对本工程地表水环境影响进行一般分析。②地下水根据本项目的特点及《环境影响评价技术导则——地下水环境》（HJ610-2011）规定，本项目属于Ⅰ类建设项目，本项目地表水环境影响评价等级确定见表1.5-2。表1.5-2本项目地下水评价等级划分一览表项目类型评价等级划分依据项目情况评价标准评价等级I类项目建设项目场地包气带防污性能拟建厂区包气带为第四系粉土、粉质粘土，厚度4~40m左右，渗透系数1.61×10-5cm/s左右，且分布连续、稳定。中二级建设项目场地的含水层易污染特性厂址区浅层地下水为多含水层系统且层间水力联系较密切中建设项目场地的地下水环境敏感程度地下水径流下游方向有分散式居民饮用水水源井较敏感建设项目污水排放量污水排放量≤1000m3/d小建设项目水质复杂程度拟建工程污染物主要为COD、BOD5、NH3-N、SS等，需预测的水质指标两个中等根据表1.5-2建设项目场地的包气带防污性能、含水层易污染特征、地下水敏感程度和建设项目污水排放量、污水水质复杂程度等指标综合判定。拟建项目厂区地下水环境影响评价工作等级为二级。（3）声环境根据《环境影响评价技术导则声环境》（HJ2.4-2009.. .），本项目其所在功能区属于适用于GB3096-2008规定的2类标准的地区，项目建设前后噪声级增高在5dB（A）以内，且受影响人口变化不大，噪声评价应按二级评价。（4）生态环境根据《环境影响评价技术导则生态影响》(HJ19-2011)，本工程占地面积0.0683km2≤20km2，影响范围内无自然保护区、风景名胜区和水源保护区等，且本工程占地位于太原工业新区规划范围内，因此本次生态影响评价确定为一般评价，只对生态影响进行一般分析。（5）环境风险评价根据《建设项目环境风险评价技术导则》HJ/T169-2004，依据评价项目的物质危险性和功能单元重大危险源判定，以及环境敏感程度等因素，本工程所在区域不属于《建设项目管理名录》中规定的需特殊保护地区、生态敏感与脆弱区。由于本项目不涉及重大危险源，垃圾焚烧发电厂生产过程中主要环境风险为废气治理设施因故处理效果降低造成二噁英的排放；恶臭污染物防治措施无法正常运行，而造成恶臭污染物事故性排放对周围环境的影响等。因此将本项目环境风险评价工作确定为二级。1.5.2评价范围根据不同评价级别工作深度的要求，结合本工程特点、所处的地理位置及当地的自然、社会环境条件，确定本次环境评价范围如下：大气环境评价范围：根据评价工作等级的判据，本评价的大气环境为二级评价。评价范围为：以烟囱为中心，以2×2.5km为边长的矩形为大气环境影响评价范围。地下水评价范围：依据本工程项目周边的区域地质条件、水文地质条件、地形地貌特征和地下水保护目标，为确定地下水环境的基本状况，水文地质调查评价范围如下：西边界为黄寨站到侯村，东边界北洛阴到沟北，南边界为侯村到沟北，北边界为黄寨站到北洛阴，调查评价区面积约50Km2。生态环境评价范围：厂址外扩100m范围。声学环境评价范围：工业场地边界外扩1m及居民关心点。环境风险评价范围：根据《建设项目环境风险评价技术导则》，.. .本项目风险评价范围为距离源点3km范围。1.6评价内容和重点（1）评价内容对拟建垃圾焚烧发电工程各生产环节进行分析，识别出对环境影响较大的因素，通过类比调查和物料衡算，掌握工程运行后污染物排放量及排放特征。经过对建设项目环境空气、声环境、固体废物、水环境、生态环境等进行影响评价和分析，对清洁生产、总量控制、环保措施技术经济可行性、环境管理与环境监测计划、环境经济损益、公众调查等进行论述与分析。经综合分析，回答工程对评价区环境影响的程度和范围。（2）评价重点根据厂区所处区域的环境状况和项目环境影响识别的结果，本次评价将在对拟建工程进行全面分析、确定先进合理的污染防治措施的基础上，将环境空气影响预测、地下水环境等作为评价重点。1.7评价因子筛选1.7.1环境影响因子识别本项目在建设施工期对环境的不利影响主要表现在大气环境、生态环境和固废环境方面，运行期对环境的不利影响主要是生产过程中产生的废气、固废、废水、噪声对大气环境、水体环境、声学环境的影响。项目建设期对环境的影响较小且多为短期可逆影响，施工量较小、周期较短，施工结束后会很快恢复原有状态。在运行期的各种活动所产生的污染物对环境资源的影响是长期的，且影响程度大小有所不同。据此可以确定，本次评价的评价时段为建设工程运行期，评价的重点为大气环境影响和固体废物影响，其次是水环境和噪声影响。1.7.2评价因子筛选评价因子的筛选主要依据两个方面。第一，本工程在运行中各污染物的排放情况；第二，环境对污染物的承载能力。根据国家制订的环境质量标准以及当地的环境质量状况，确定并筛选出建设工程的主要评价因子。（1）环境质量现状评价因子环境空气：TSP、PM10、PM2.5、SO2、NO2、CO、HCl、NH3、H2S.. .、甲硫醇、甲硫醚、臭气浓度；地表水：pH、COD、BOD5、氨氮、SS、石油类；地下水：pH、总硬度、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、硫酸盐、氟化物、氰化物、挥发酚、铅、砷、汞、铬、镉、高锰酸钾、总大肠菌、细菌总数；声环境：厂界噪声；（2）环境影响预测因子环境空气：SO2、PM10、PM2.5、NO2、HCL、CO、NH3、H2S、二噁英；地下水：氨氮声环境：厂界噪声。1.8环境功能区划（1）环境空气评价区属于《环境空气质量标准》（GB3095－2012）中规定的二类区，即“城镇规划中确定的居住区、商业交通居民混合区、文化区、工业区和农村地区”，执行《环境空气质量标准》（GB3095-1996）二级标准。（2）地表水环境厂区附近地表水体中社河汇入杨兴河。根据《山西省地表水水环境功能区划》（DB14/67-2014），杨兴河水环境功能为一般源头水、地下水水质重点保护河段水源保护，执行《地表水环境质量标准》（GB3838—2002）Ⅲ类水质标准。（3）地下水地下水环境属Ⅲ类，应满足《地下水环境质量标准》（GB/T14848-93）Ⅲ类标准。（4）声环境项目厂址区域声环境功能按2类区执行，噪声执行《城市区域环境噪声标准》（GB3096-93）2类标准。1.9评价标准1.9.1环境质量标准1）环境空气执行《环境空气质量标准》（GB3095－2012）中二级标准，其中HCl参照《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）详解、H2S参照.. .《炼焦化学工业污染物排放标准》（GBT16171-2012）表7现有和新建焦炉炉顶及企业边界大气污染物浓度限值、NH3参照《室内空气质量标准》（GBT18883-2002）的限值2）地表水执行《地表水环境质量标准》（GB3838—2002）Ⅲ类水质标准。3）地下水环境执行《地下水质量标准》（GB/T14848－1993）中Ⅲ类标准。4）厂界环境噪声执行《声环境质量标准》（GB3096－2008）中的2类标准。5)土壤执行《土壤环境质量标准》（GB15618-1995）二级标准的要求。具体标准值见表1.9-1～表1.9-5：表1.9-1大气环境质量评价标准GB3095-2012二级）mg/Nm3污染物名称年平均日平均1小时平均备注SO20.060.150.50GB3095-2012NO20.040.080.2TSP0.200.30-PM100.070.15-PM2.50.0350.075-CO-410HCL-0.0150.05（最高允许浓度一次值）《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）详解NH3--0.20《室内空气质量标准》（GBT18883-2002）H2S--0.01（一次最大排放限值）《炼焦化学工业污染物排放标准》（GBT16171-2012）表7现有和新建焦炉炉顶及企业边界大气污染物浓度限值二噁英类*0.6pgTEQ/m3日本环境质量年平均标准限值*环发[2008]82号文中指出，在我国尚未制定二噁英环境质量标准的前提下，参照日本年均浓度标准（0.6pgTEQ/m3）评价。表1.9-2地表水环境质量标准（GB3838—2002Ⅲ类）mg/l项目PHCODBOD5标准6～9≤20≤4项目氨氮石油类标准≤1.0≤0.05表1.9-3声环境评价标准（GB3096－2008）dB(A)标准类别昼间夜间备注环境标准2类6050GB3096-2008表1.9-4地下水质量标准(GB/T14848-1993Ⅲ类)mg/L项目PH总硬度NH3-NNO2-NNO3-N标准6.5～8.5≤450≤0.2≤0.02≤20.. .项目挥发酚氰化物SO42-汞砷标准≤0.002≤0.05≤250≤0.001≤0.05项目Cr6+镉总大肠菌群细菌总数标准≤0.05≤0.01≤3个/l≤100个/ml表1.9-5土壤质量标准（GB15618-1995）2类单位：mg/L项目PHCrNiCuZnAsCdPbHg标准>7.525060100300250.63501.01.9.2排放标准（1）废气排放标准①焚烧炉烟气排放执行《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB18485-2014）中的标准；焚烧炉每次故障或者事故持续排放污染物时间不应超过4小时；焚烧炉每年启动、停炉过程中排放污染物的持续时间以及发生故障或事故排放污染物时间累计不应超过60小时。②氨、硫化氢、臭气等浓度厂界排放执行《恶臭污染物排放标准》（GB14554-1993）表1的二级标准；③原辅料储运、破碎排放等环节执行《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2中二级标准；（2）废水排放①渗滤液排放标准垃圾渗滤液经深度处理后达到《污水排入城镇下水道水质标准》（CJ343-2010）中B类的相关标准排入太原工业新区污水管网，最终进入阳曲县污水厂。②其他污水处理标准生活污水和其他污水经处理后排入太原工业新区管网，其水质排放按照《污水排入城镇下水道水质标准》（CJ343-2010）B类中的相关标准执行。（3）厂界噪声排放标准厂界噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2类标准；（4）施工期噪声标准施工期噪声执行《建筑施工场界环境噪声排放》(GB12523-2011)的标准；.. .（5）其它标准①焚烧炉渣处理执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB18599-2001）Ⅰ类场要求；②焚烧飞灰在厂内进行稳定化处理，经检测满足《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889-2008）的相关6.3的要求后，按《生活垃圾填埋污染控制标准》（GB16889-2008）要求执行。上述标准的具体取值见表1.9-6～表1.9-10。表1.9-6生活垃圾焚烧污染控制标准序号污染物名称单位GB18485-20141颗粒物mg/Nm3301小时均值2024小时均值2HClmg/Nm3501小时均值6024小时均值3SO2mg/Nm3801小时均值10024小时均值4NOXmg/Nm32501小时均值30024小时均值5COmg/Nm3801小时均值10024小时均值6Hgmg/Nm30.05测定均值7Cd+Tlmg/Nm30.1测定均值8Sb+As+Pb+Cr+Co+Cu+Mn+Nimg/Nm31.0测定均值9二噁英类ngTEQ/m30.1测定均值表1.9-7项目恶臭污染物厂界标准（GB14554-1993）mg/m3项目氨硫化氢臭气浓度（无量纲）标准1.50.0620表1.9-8大气污染物综合排放标准（GB16297-1996）二级污染物最高允许排放浓度（mg/m3）最高允许排放速率（kg/h）无组织排放监控浓度限值（mg/m3）排气筒（m）二级颗粒物120153.51.0205.93023表1.9-9污水排入城镇下水道水质标准（CJ343-2010）mg/l污染物PH氨氮CODBOD5总磷石油类SS.. .标准值6.5-9.545500350820400污染物总氮总汞总镉总铬总砷总铅标准值700.020.11.50.51表1.9-10噪声排放标准单位：dB(A)标准数值昼夜《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2类6050《建筑施工场界环境噪声排放》(GB12523-2011)70551.10环境保护目标本评价区无风景旅游及自然保护区等特殊敏感因素，周边有农田、农村人口聚居区。拟建工程地下水保护目标均为居民分散饮用水水源井，评价区内的潜水含水层为地下水环境影响评价的目标含水层，主要为厂址下游的水井。环境敏感保护目标情况见表1.10-1和图1.1和图1.2。.. .表1.10-1环境敏感保护目标一览表环境要素保护目标保护要求备注名称方位距离（km，相对于厂界）人口（人）户数（户）大气、环境风险阳曲县NW5.0146169-县城关心点影响预测范围内红沟村（红沟新村）SE0.86980330环境空气达到（GB3095－2012）中二级标准评价范围内西盘威N1.0570250东盘威NE1.7260120东万寿NW1.14375135三堰村E1.514048西洛阴N2.11322511水泉沟NW2.21000389小岗SW1.6800286西万寿SW2.320060南社SW2.822681上岗S1.6752263坪塘窊SSE2.0285102南郑村NW3.0539206地表水中社河NW3.2保护河流水质不受污染评价范围内杨兴河NW7.0地下水兰村泉域厂址处于兰村泉域岩溶水一般径流区内，距离重点保护区7.03km保护兰村泉域水质不受影响评价范围内阳曲县城市集中式饮用水水源地厂址距该水源地一级保护区5.6km保护水源地水质不受影响评价范围内东黄水镇水源地厂址距该水源地一级保护区6.2km侯村乡水源地厂址距该水源地一级保护区7.3km评价范围内厂址下游的水井具体见表1.10-2《地下水质量标准》（GB/T14848－1993）中Ⅲ类标准，村民用水不受影响评价范围内声环境无----评价范围内生态环境评价区土壤、植被、农作物等---评价范围内.. .表1.10-2地下水环境敏感点基本情况表地下水方位敏感点井深含水层类型供水方式用途厂区下游西盘威潜水井100孔隙水分散开采生活用水西盘威岩溶水井600岩溶水管道供水生活用水东万寿潜水井30孔隙水分散开采生活用水南郑岩溶水井180岩溶水分散开采生活用水水泉沟潜水井20孔隙水分散开采生活用水水泉沟岩溶水井150岩溶水管道供水生活用水大屯庄岩溶水井940岩溶水管道供水生活用水中社岩潜水井50孔隙水分散开采生活用水中社岩溶水井400岩溶水管道供水生活用水西洛阴潜水井20孔隙水分散开采生活用水厂区两侧赵庄溶水井230岩溶水管道供水生活用水辉家沟潜水井30孔隙水分散开采生活用水辉家沟岩溶水井300岩溶水管道供水生活用水下庄潜水井30孔隙水分散开采生活用水下庄岩溶水井450岩溶水管道供水生活用水小岗潜水井6孔隙水分散开采生活用水西万寿潜水井20孔隙水分散开采生活用水张拔潜水井30孔隙水分散开采生活用水张拔岩溶水井500孔隙水管道供水生活用水厂区上游上岗潜水井45孔隙水分散开采生活用水沟北潜水井30孔隙水分散开采生活用水红沟岩溶水井500孔隙水管道供水生活用水五科岩溶水井300孔隙水管道供水生活用水.. .2项目所在区自然和社会环境概况2.1项目地理位置阳曲县隶属于太原市，位于山西省中部，太原市北端。东邻盂县，西连静乐县、古交市，南抵太原市尖草坪区，北接忻州市，东北与定襄县接壤，东南和寿阳县毗连。地理坐标为北纬37°56′～38°25′，东经112°12′～113°09′。全境东西长82km，南北宽54km，总面积2070.67km2。太原市生活垃圾焚烧发电厂建设项目厂址位于太原市阳曲县城东南5.0km处、太原市民营经济开发区的太原工业新区内，厂址距离红沟新村0.86km。建设场地基本为梯形，东西长约270m，南北长约207m—310m，面积约6.52hm2。该厂址西部和南部分别与南北向和东西向两条工业新区规划道路相邻，生活垃圾及各种辅助材料通过规划道路进入焚烧厂的处理系统。该厂区南部1.4km处为G5京昆高速公路，北侧距离县道X260（即故西线）1.2km，交通运输便利。厂址地理位置见图2.1。2.2自然环境2.2.1地形地貌阳曲县地处忻定断陷盆地和太原盆地之间，地形复杂，沟壑纵横。全境地势东、西、北较高，三面环山，中央和南部低陷。东西两端为石山区和土石山区，中部为狭长的太原盆地的北端。东为系舟山，主峰柳林尖山；境北有棋子山、石岭关等；西部属西山地区小云系，全县海拔高度在800m~2100m之间，有海拔千米以上的山峰110座，最高山峰柳林尖山，海拔2101.9m；最低处侯村乡河里村，海拔800m。全县土地总面积2070.67km2，其中土石山区、盆地、黄土丘陵和丘陵阶地区分别占总面积的51.7%、4.94%、20.63%和22.73%。本工程建设厂址位于太原工业新区内。太原工业新区位于大盂盆地和黄寨盆地连片所形成的带形区域内，海拔大约在800~900m.. .之间，地势北高南低、东高西低。侯村、赵庄周边及南郑-水泉沟-东万寿之间为缓坡地区，其余区域为丘陵、台地、山地相间的地形复杂区。根据形态特征，将该区域地貌划分为黄土台塬区、河谷区两种类型。黄土台塬区分布于该区域中东部广大地区，即县城、下安、北留、大屯庄、莎沟、小牛站一带，海拔标高880~910m，相对高差30~60m，河谷区分布于中部和东南部，即杨兴河及其冲沟，海拔标高为847~875m，谷壁为黄土。本项目建设场地的地势为南高北低、东高西低，地形相对高差约17m。场地东侧、南侧多为山坡、沟壑地形。2.2.2地质构造根据《山西省区域地质志》，阳曲地区所处大地构造单元为华北断块的吕梁-太行断块。拟建区域内，无活动性构造断裂通过。本区处于祁吕构造东翼外带与38度纬向亚带的复合部位，主要受祁吕贺山构造形迹的控制。东山背斜呈舌状，北东－南西向展布，向南西倾伏，核部为奥陶系中统地层，其上部覆盖含煤地层围绕其分布，倾角一般15度左右，局部可达30度以上。研究区基本构造形态为走向北东的宽缓向斜，两翼地层倾角一般在5-15°左右，伴有波状起伏，构成次级开阔褶曲。在此基础上发育北东、北西向两组断裂，把勘探区切割成大小不等的块体，破坏了褶皱的完整性。2.2.3水文及水资源状况（1）地表水阳曲县境内现有八条河流，水系分属黄河和海河两大流域。黄河水系有杨兴河、泥屯河、凌井河、柳林河四条支流，海河水系有温川河、乌河、箭杆河、权庄河四条支流。以上河流除箭杆河、权庄河外，均为季节性河流，多年平均地表水资源量8850万m3，可采资源量1739万m3。杨兴河属黄河流域汾河水系，发源于杨兴乡水头村，在太原市尖草坪区下兰村附近汇入汾河。干流长36.5km，流域面积694km2，平均坡度12.6%，流域平均宽度13.8m，河床平均宽度50m，是县境内较大的一条河流。在小牛站附近开始有浅层水出露，年平均流量1188.5m3。本项目附近地表水为中社河，厂址距离中社河3.2km。中社河是杨兴河的主要支流，发源于东黄水镇的马驼村附近，流经东黄水镇、大屯庄、中社等村庄，在青龙镇附近汇入杨兴河，目前干涸无水。本项目地表水系图见图2.2.（2）地下水.. .阳曲县境内地下水资源量1.8亿m3，可开采量为9725万m3，人均水资源占有量398m3。地下水总体上呈北向南流向。阳曲县境内地下水系统属于太原断陷盆地北端兰村泉域的一部分，依据含水层岩性及赋存分布规律，将区内地下水分为松散岩类孔隙水、碳酸盐岩类裂隙岩溶水和变质岩类裂隙水三类。2.2.4气象特征阳曲县位于北半球中纬度暖温带，属大陆性气候，四季分明。春季多风，夏季雨量集中，秋季行霜较早，冬季少雪。阳曲县年平均风速1.8m/s，最大年平均风速24m/s，年最多风向为东北风，其次为西南风，没有主导风向。年平均气温为9.1℃，极端最高气温38.9℃，极端最低气温-24.6℃，年平均相对湿度为58%，年平均降水量为421.9mm，最大日降水量为66.8mm。阳曲县年平均日照时数为2627.2小时，在全省属高中日照区；年平均降雨量441.2毫米，主要集中在7~8月份。历年相对湿度为58%；各月相对湿度以8月最大，为74%；以4月最小，为46%；历年最小相对湿度1%。境内无霜期平均为164天，最长214天左右，最短127天。年平均蒸发量为1909.5mm，春夏两季蒸发量较大。2.2.5矿产资源阳曲县境内已发现了矿产二十多种，包括煤炭、铁矿、铝土矿、水泥石灰岩、石灰岩矿、电石石灰岩、石膏矿、花岗岩、白云岩、白云母等。其中煤炭、石灰岩矿的地质储量分别为80169万吨和65600万吨，储量较为丰富。从目前初步的勘探结果分析，各类矿产资源储量较小，但品味较高。其中煤炭、建材、铁矿等开采利用程度较高。黄寨盆地没有矿产资源出露。2.2.6地震根据《中国地震动峰值加速度区划图》（GB18306-2001A1）和《中国地震动反应谱特征周期区划图》（GB18306-2001B1），地震动峰值加速度为0.15s，地震反应谱特征周期为0.4s。.. .2.3自然生态环境2.3.1土壤阳曲县境内土壤分2个土类，5个亚类，19个土属，50个土种。褐土为县境内的主要土壤，面积达273.87万亩，占全县总面积的88.17%。草甸土是县境隐域性土壤，只有2.87万亩，占总面积的0.92%。厂址所在地土壤类型为淡褐土性土与淡褐土。淡褐土性土的剖面特征是土层深厚而层次不明显，心土粘化作用弱，全剖面质地均匀，多为轻壤。土体结构不良，块状为主，全剖面石灰反应强烈。除表层外，通体母质特征明显，同时有程度不同的侵蚀。此土壤耕性良好，适耕期长，吃水快，易蒸发。淡褐土的土壤质地偏粘，在心土层中出现一层浅褐色，比表层质地较重的不太明显的弱粘化层，通体石灰反应较强。这类土壤地势平坦，土层深厚。2.3.2植被阳曲县植物资源丰富，自然植被主要是温带针叶林、阔叶林、灌木丛和灌草丛。由于县境内地形差异较大，因此植被类型受地域性影响较大。土石山区海拔1400～1600米之间，是油松分布的主要区域，有少量的杨、桦和油松构成混交林或作为伴生；灌木有沙棘、虎榛子等；草类有蒿草、菅草等。丘陵区海拔900～1400米之间，以阔叶树杨、柳、槐等为主；经济林以苹果、梨、枣等为主；灌木有荆条、酸枣等；草类有蒿草、狼尾草等。沟川平地主要以杨、柳、槐、梨、杏、枣等四旁树为主，灌木有梧柳、山椿柳等。人工植被除粮食、油料、蔬菜作物外，为发展经济，因地制宜，每年集体、个人大量种植杨树、榆树、松树、柏树等用材林及梨、桃、苹果、红枣、葡萄等经济林。为改变生态环境、发展畜牧业，阳曲县先后7次飞播种树、种草，种植油松、侧柏等树种11.95万亩，种植苜蓿、沙打旺等牧草1.54万亩，全县植被覆盖率高达67.35%。项目所在地主要为其他草地，草类有蒿类、狼尾草、稗草等，乔木以速生杨树为主，灌木有怪柳、杠柳等。无国家及省级保护植物分布。2.3.3动物.. .阳曲县主要分布的是林灌草原动物，以北方型为主。珍稀动物有金钱豹、原鹿、金雕、褐马鸡、麝和青羊等，分布在山区森林茂密的地带。毛皮动物有狼、狐、獾和黄鼬等，肉用动物有野猪、野兔等，鸟类动物有苍鹰、石鸡、啄木鸟等。本项目厂址所在地的野生动物比山区、丘陵区明显减少。据了解，野生动物有麻雀、喜鹊、蛇、野兔、蝙蝠、黄鼠狼等，无国家及省级保护动物分布。2.3.4厂区周围自然生态环境本项目厂址周围基本为农业生态环境，主要为其他草地和耕地，种植有谷子、玉米等作物，未见需特殊保护的野生动物、濒危或珍稀物种及水生生物等，生态环境较为单一。2.4社会经济环境2.5阳曲县城市总体规划根据《阳曲县城市总体规划（2007～2020）》，阳曲县城总体规划区范围为：北起大盂镇棘针沟村，南至规划建设的石太高速铁路，西起大运高速公路，东至东黄水镇，总面积约为87平方公里，其中包括太原工业新区的规划范围约为40平方公里。规划期限：本次规划期限为2007—2020年，分为近期、远期两个阶段，其中：近期：2007——2010年；远期：2011——2020年。总体布局：城市规划区内的空间布局结构为“一轴、两区、多组团”的组团式半网络化结构。一轴：指依托的两条交通骨架：北同蒲铁路、108国道形成的组合发展轴线。两区：南部阳曲县城和城晋驿两个城市生活片区。多组团：指位于规划区内的多个生活、生产组团。组团以集聚、集约模式适当控制发展。本项目位于阳曲县的太原工业新区，阳曲县城市总体规划见图2.3。2.6太原工业新区总体规划2008年，山西省小城镇发展中心编制了《太原工业新区总体规划（2007～2020）》，2008年7月13日，太原市人民政府于并政函[2008]64号“关于太原工业新区总体规划的批复”.. .，对太原工业新区总体规划进行了批复，同意规划确定的太原工业新区的相关规划内容。根据《太原工业新区总体规划（2007～2020）》，太原工业新区总体规划范围为：北起北洛阴村北，南至规划石太高速铁路，西起大运高速公路，东至东黄水镇镇域边界，总面积约为40平方公里。规划建设用地规模15.85平方公里。新区性质：生态环境优良的城市北部近郊工业区，太原市北部新型工业化示范基地，国家级铝镁产业发展基地。规划期限：本次规划期限为2007—2020年，分为近期、远期两个阶段，其中：近期：2007——2010年；远期：2011——2020年。总体布局结构：结合对外交通走廊以及现状道路网格局，充分考虑自然地理条件，以“先生态、后生活、再生产”为指导性发展理念，确定规划区内的空间布局结构为：以生活片区和产业组团为结点，以道路交通干线为发展轴线，以生态绿化为基底面的“一轴、两区、多组团”的组团式半网络化结构。一轴：指依托规划的企业大道形成的工业新区发展轴线。两区：指位于西部核心区与东部板峙山组团的两个服务与生活片区。西部核心区：以水系和环形道路作为空间组织的核心。并据此作为区分用地属性的重要依据，靠近两者的用地将被用作公共性更强、能够支付更高租金的功能，外围用地则用作生活和生产。坂寺山片区：结合工业组团，在工业用地西侧建设居住生活区，主要布置居住、商业金融、教育、行政办公、公共绿地等用地，使之成为板峙山组团的生活服务区。多组团：指位于规划区内的3个生产组团。即核心区工业组团、赵庄工业组团和板峙山工业组团。组团以集聚、集约模式适当控制发展。注重组团间相互协调与合作。本项目位于阳曲县的太原工业新区内的板峙山组团，本项目与太原工业新区位置关系见图2.4。.. .3项目概况及工程分析3.1项目概况3.1.1项目基本情况表3.1-1建设项目基本情况一览表项目名称太原市生活垃圾焚烧发电BOT项目建设单位太原市环晋再生能源有限公司建设规模处理垃圾量60×104t/a（折合1800t/d）；焚烧垃圾量48×104t/a(1440t/d)。发电设备装机容量2×15MW；年发电量1.7864×108KWh/a，年外供电量1.3755×108KWh/a建设性质新建投资规模及资金来源建设投资76958万元，其中50465万元采用银行贷款（65.27%），其余26493万元自筹，流动资金1003万元职工定员94人建设地点太原市阳曲县，太原工业新区板峙山工业组团占地面积65182m23.1.2地理位置本项目拟选厂址位于太原市阳曲县县城东南5.0km处，太原民营经济开发区太原工业新区的板峙山工业组团。太原工业新区位于大盂盆地和黄寨盆地连片所形成的代行区域内，海拔大致在800-900m之间。拟选厂址最近村庄为东南侧0.86km处的红沟新村。厂址所在区域为缓坡丘陵地区，厂址范围内相对较平坦，地势东部和南部略高。厂址西部和南部分别与南北向和东西向两条工业新区规划道路相邻，生活垃圾及各种辅助材料通过规划道路进入焚烧厂的处理系统。该厂区南部1.4km处为G5京昆高速公路，交通运输便利。3.1.3项目组成及平面布置该项目建设场地基本为梯形，东西长约270m，南北长约207m-310m，面积6.52hm2。地势南高北低东高西低。本工程总占地面积65182m2，其中绿地面积16947m2，绿化系数26%。总图布置将厂区分为厂前区、生产区、生产辅助区三个区，详见图3.1。.. .（1）厂前区厂前区主要包括后勤保障楼、传达室及门卫、小车停车场及绿化小品等。后勤保障楼内设有食堂、倒班宿舍等生活服务设施，布置在场地南侧地势相对较高的的三角地段，该区和南侧市政道路顺接，和北侧生产区通过缓坡、台阶衔接。（2）生产区生产区是全厂的核心，主要包括焚烧发电工房、烟囱、高架引桥、风冷塔、1号主变压器、2号主变压器等。焚烧发电工房主要由卸料平台、垃圾坑、焚烧间、烟气净化间、汽机间、主控楼等组成。为避免运输垃圾的车辆对厂前区的影响，将焚烧发电工房的长轴呈东西向布置，自东向西依次布置卸料平台、垃圾坑、焚烧间、烟气净化间、烟囱；汽机间、主控楼等布置在南面，面向厂前区，便于人员联系，高架引桥隐藏在焚烧发电工房的北侧，减少了对厂前区的影响。风冷塔、1号主变压器、2号主变压器等靠近汽机间布置。（3）生产辅助区生产辅助区主要包括废水处理工房（含调节水解池、综合反应池）、燃气计量站、门卫及地磅房、综合水泵房（含消防水池、生产生活水池）等。废水处理工房布置在场地的西北角，该区地势较低，利于废水的收集和排放，同时，可减少开挖水池的土石方工程量。燃气计量站布置靠近西侧市政道路布置，方便和市政管道衔接。门卫及地磅房布置在物流出入口附近，利于进出运输车量的称量、记录。综合水泵房布置在场地的西南角，充分利用场地条件。3.1.4建设进度本工程2013年8月开始项目前期工作，预计2018年3月建成投产，开始接收消纳城市生活垃圾。3.1.5劳动定员及工作制度本垃圾发电厂设备年连续运行时间为8000小时，连续生产岗位按五班制配备、三班制操作，每班工作8小时。全厂共配置人员94人。其中，管理行政技术人员15.. .人；运行管理、技术人员13人，运行操作人员49人；维护管理技术人员3人，维修保养人员14人。3.1.6工程内容及项目组成城市生活垃圾由市政环卫部门负责用垃圾收集车或垃圾中转车辆运入本厂。工程主要建设内容及项目组成见表3.1-2。表3.1-2项目组成及主要建设内容工程组成建　设　内　容主体工程垃圾接收、筛分及加料系统主要包括垃圾接收及贮存、筛分预处理系统、给料系统、垃圾卸料厅及垃圾池除臭措施。主要建设内容包括地磅房、主厂房卸料平台、垃圾卸料门；滚筒筛分机；垃圾坑、垃圾抓斗起重机、渗沥液收集井。垃圾焚烧系统包括3台日处理500t的机械炉排炉、液压驱动系统、一次风系统、烟气再循环系统、炉墙冷却系统、点火及助燃系统、排渣机余热锅炉系统3台46.9t/h余热锅炉，采用中温中压单汽包自然循环锅炉；外部汽水系统汽轮发电系统2台装机容量为15MW的中压纯凝式汽轮机及2台15MW的发电机及相应的主蒸汽系统、抽汽系统、真空抽气系统、汽封系统、疏水系统、循环水系统、调节系统、供油系统、辅助设备等灰渣处理系统主要为灰渣输送及储存、飞灰收集及稳定化系统电气系统包括发电机出线部分、35kV电力装置、厂用电系统以及照明、防雷接地系统。辅助工程辅助生产设施除盐水系统、压缩空气站、辅助燃料系统、采暖及浴室用热水供应系统、理化分析室及机修间公用工程给排水包括给水系统、循环冷却水系统、回用水及复用水系统、排水系统本项目给水水源为市政自来水，园区供水管线管径DN300，已敷设至厂区西、南侧，本项目接入即可。市政排水管网已布设至厂址西侧，管径为DN400，本项目排入园区下水管网，并最终进入阳曲县污水处理厂。供电从民营经济开发区变压站接入供热利用余热锅炉回收余热进行采暖天然气从民营经济开发区现有的天然气管网接入储运工程储存设施包括垃圾坑、石灰仓、活性炭储仓、飞灰仓等储存库。运输系统包括生活垃圾的运入、消石灰、活性炭、尿素等辅助材料的运入及炉渣、飞灰等运出依托工程飞灰处置飞灰在厂内进行稳定化处置后送太原市候村城市生活垃圾卫生填埋场炉渣综合利用全部运至尖草坪区福盛水泥制品厂进行综合利用，生产建材污水处理本项目渗滤液处理系统处理后的出水与生活污水一起进入园区污水管网，最终进入阳曲县青龙生活污水处理厂环保工程废气净化烟气净化采用“SNCR+半干法脱酸(雾化反应塔)＋干法+活性炭＋布袋除尘器”烟气净化工艺，主要建设.. .SNCR系统、石灰浆制备系统、喷雾反应系统、Ca(OH)2喷射系统、活性炭喷射系统及袋式除尘器系统异味处理建活性炭除臭塔，处理水解池、调节池、A/O池、贮泥池、转鼓式螺旋格栅除污机、污泥脱水车间、输送机泥饼卸料口收集的气体水处理废水处理采用“综合调节+厌氧+两级A/O+MBR+NF”工艺，规模400m3/d噪声处理厂房密闭隔音、消声减震等防噪设施固废处理炉渣运至尖草坪区金园加气混凝土厂进行综合利用，多余部分送垃圾填埋场；飞灰单独收集，在厂内稳定化处理后送到填埋场3.1.7技术经济指标见表3.1-3。表3.1-3技术经济指标表序号指标名称单位指标1日垃圾处理量t/d1,8002日焚烧垃圾量t/d1,4403年运行时数h8,0004年垃圾处理量t/a60×1045年焚烧垃圾处理量t/a48×1046焚烧炉设计入炉垃圾低位热值KJ/kg（Kcal/kg)))6,699（1,600）7焚烧炉设计入炉垃圾低位热值范围KJ/kg（Kcal/kg)4,187~8,364(1,000~2,000)8余热锅炉额定蒸发量(垃圾低位热值：6,699kJ/kg)t/h46.9×39装机容量MW15.0×210年发电量（设计点）×108kW.h1.786411年上网电量（设计点）×108kW.h1.375512厂用电率（设计点）%23%13占地面积M265,18214总建筑面积m239,48315道路及广场面积m218,50016绿化面积m216,94717集中绿化率%2618工程总投资万元769583.2处理对象3.2.1生活垃圾的来源及供应量.. .本项目主要服务范围为目前侯村填埋场的填埋服务区域，包括尖草坪区、杏花岭区、万柏林区和晋源区。另外还接收民营区以及市政府指定的其他区域的生活垃圾。不包括医疗废物、有害废弃物及其它按国家规定不可与生活垃圾一起处理的废弃物。太原市人民政府授权太原市城乡管理委员会（以下简称“城乡管委”）授予太原环晋再生能源有限公司（以下简称“项目公司”）特许经营权，签订了《特许经营协议》（见附件），在协议期内，城乡管委保证运送不少于594000t/a（日均1800t/d）生活垃圾至约定的垃圾交付点（垃圾焚烧电厂地磅站）交付给项目公司。3.2.2垃圾成分组成本项目接收的垃圾成分参照进入太原市侯村生活垃圾填埋场的垃圾。进入填埋场不同来源的垃圾成分差别较大，其中来自城市居住区的垃圾可燃物含量较高，而城乡结合部由于居民仍在使用燃煤，因此垃圾中炉渣成分较高。因此垃圾预处理重点在来自城乡结合部的垃圾以及城市道路清扫垃圾中高灰土部分。这样冬季采暖期筛分灰土量较大，其它季节灰土量较少，估算年筛分灰土量在15%左右。在其它季节会灰土量较少，但渗沥液产生量会相应增加。根据太原市环境卫生科学研究所提供的2011年及2013年的检测报告，进入生活垃圾成分及特征值分别见表3.2-1和表3.2-2。表3.2-1太原市生活垃圾成分测定表日期2011.4.12，2011.5.4（a）2011.4.122011.5.42011.4.12范围取样点侯村填埋场侯村填埋场侯村填埋场东山焚烧厂厨余类（%）33.8621.1446.5828.6421~47灰土类（%）35.0148.7821.2540.9221~49砖瓦类（%）3.321.635.003.181.5~5.0纸类（%）7.216.507.915.455.4~8.0橡塑类（%）15.8417.4814.1916.3614~18纺织类（%）1.270.811.730.910.8~1.8玻璃类（%）2.232.442.032.272.0~2.5金属类（%）0.570.810.331.360.3~1.4木竹类（%）0.690.410.980.910.4~1.0容重(kg/m3)298.98269.94268.01276.06260~300含水率（%）29.733.0643.7248.6929~49灰分（%）34.24可燃物（%）27.37高位热值（KJ/kg）6892.30.. .低位热值（kj/kg）4360.12（a）.该列数据为两次采样的混合样测定数据。表3.2-2太原市生活垃圾特征值（％）取样化验日期2013年9月采样点太原市侯村生活垃圾填埋场序号垃圾组成数值1低位热值（kJ/kg）4421.35（kcal/kg）1055.972水份含量(%)37.043可燃份含量(%)27.374灰份含量(%)35.595可燃成份元素分析(%)C58.99H5.52O33.82N0.77S0.90备注：本次采样为原生垃圾。从表3.2-1中可以看出，太原市的垃圾具有以下特点：（1）灰土含量高。因为市区内路边小吃店铺以及城乡结合部居民等仍有部分使用燃煤，加上城区道路清扫垃圾中灰土较多，因此垃圾中灰土炉渣成分较高。（2）厨余类比例较低。（3）金属、塑料等可回收物较少，这是因为大部分居民有回收废品习惯造成的。随着生活水平的提高，以及生活习惯的变化，太原市生活垃圾中纸类和塑料（一次性塑料·纸类包装等）等成分会迅速增加；随着垃圾分类收集的普及，金属、玻璃等可回收物比例会有所下降，垃圾中的可燃分含量会迅速增加，同时，垃圾热值会有较大程度的提高；根据太原市整体规划，5年内要基本完成城中村的改造以及控制市区内的燃煤，届时会大幅度降低垃圾中的灰土成分。3.2.3焚烧炉设计垃圾热值范围的确定焚烧厂的寿命一般在20年以上，本项目特许经营期为27.. .年，所以需要考虑焚烧厂的整个运行期间的设备效率和配置的合理性等来设定垃圾特性。为了追求设备配置的合理性和效率，一般取运行期间的中间年份的垃圾特性作为焚烧厂处理的标准垃圾，并同时考虑到运行开始初期的低质垃圾，以及随着生活水平的提高，焚烧厂运行后期的垃圾热值将会有所上升的高质垃圾。在同一年度，垃圾特性随着季节也明显不同。一般是夏天垃圾热值较低，而冬天稍高。垃圾焚烧厂必须处理运行期间的所有年份和所有季节的垃圾，因此，焚烧炉的设计垃圾特性的一般设定为：标准垃圾，低质垃圾和高质垃圾。根据已有的垃圾特性参考资料以及对侯村填埋场现场考察情况判断，太原市生活垃圾中橡塑等可燃成分含量较高，但由于城乡结合部还存在较普遍的家庭生活用燃煤现象，部分垃圾中灰土成分较高，造成垃圾热值较低，需进行筛分处理，提高热值后进行焚烧。（1）标准垃圾的热值设定经估算，现状垃圾经筛分后低位热值可达到5024KJ/kg，满足焚烧炉无需添加辅助燃料的条件。考虑随着太原市包括城乡结合部经济发展，逐步减少和取消居民生活用煤，以及在太原市逐步实现垃圾分类收集的前景，可研方案对入炉垃圾设计热值留有一定发展余量，将进入焚烧炉的标准生活垃圾低位热值设定为6699kJ/kg（1600kcal/kg）。（2）低质垃圾和高质垃圾热值的设定考虑到太原冬季的垃圾灰分高，热值低，且冬季垃圾含水率也低，难以通过去除渗沥液来提高垃圾热值，所以低质垃圾的热值宜设定在1,000kcal/kg左右。另外，随着生活水平的提高以及垃圾分类收集的普及而带来垃圾热值的上升，将入炉高质垃圾热值设定为2,000kcal/kg：低质垃圾热值＝4,186kJ/kg(1,000kcal/kg)高质垃圾热值＝8,372kJ/kg(2,000kcal/kg)关于可燃分的元素组成，根据太原市的垃圾调查数据，并参照国内其他城市的数据而进行推算，作为设计根据。焚烧炉入炉垃圾成分、设计热值和元素分析见表3.2-3。表3.2-3设计垃圾特性表序号垃圾组成设计参数下限垃圾基准垃圾上限垃圾.. .1低位热值（kJ/kg）418766998370（Kcal/kg）1000160020002水份含量(%)4942383可燃份含量(%)2635424灰份含量(%)2523205可燃份元素分析(%)C49.254.557.5H8.97.87.3O39.135.132.7N2.11.91.8S0.10.10.1Cl0.60.60.63.3工艺流程及系统组成本工程采用机械炉排炉焚烧技术；设置垃圾预处理系统对垃圾进行筛分；采用中温中压凝汽式汽轮发电机组，汽机排汽冷凝方式为空冷。机组年利用小时数取为8000小时，本工程日均处理垃圾量为1800吨。为使焚烧炉稳定运行，本项目采用3条焚烧线配置和2套凝汽式汽轮发电机组，即“3炉（3×500t/d机械往复式炉排炉）2机（2×15MW凝汽式汽轮发电机）方案”。每条焚烧线正常情况下处理垃圾500t/d，所配余热锅炉采用中温中压(4MPa，400℃)蒸汽锅炉，安装两台15MW凝汽式汽轮发电机组，排汽冷凝方式采用直接空冷。烟气净化系统采用“SNCR+半干法（旋转喷雾反应塔）+干法（Ca(OH)2）+活性炭喷射+袋式除尘器”的净化工艺。本项目工程主要内容见表3.3-1。表3.3-1工程主要内容表序号项目工程内容技术指标1主体设备焚烧炉3×500t/d机械往复式炉排炉汽轮发电机组2×15MW凝汽式汽轮机，配两台15MW发电机2产品产量年发电量1.7864×108kwh/a年供电量1.3755×108kwh/a3原料垃圾焚烧量1500t/d.. .垃圾热值4360kJ/kg（1041kcal/kg）入炉垃圾热值6699kJ/kg（1600kcal/kg）4配套工程烟气净化系统SNCR+半干法（旋转喷雾反应塔）+干法（Ca(OH)2）+活性炭喷射+袋式除尘器，80m高三管集合排气筒。垃圾渗滤液处理中心采用“综合调节+厌氧+两级A/O+MBR+NF”工艺，处理后的出水回用3.3.1工艺流程生活垃圾焚烧发电工艺流程由垃圾接收、预处理、存储及给料、垃圾焚烧、余热回收、烟气净化、垃圾渗滤液处理、灰渣处理等系统组成。工艺流程见图3.2。3.3.2系统组成（1）垃圾接收工厂物流入口处设置一座地磅房，设置3台地磅，2台进厂车用（垃圾运输车、生产辅助原料等），1台出厂车用（出厂的炉渣、飞灰固化物等）。生活垃圾由太原市市容环境卫生管理局负责采用密闭垃圾压缩运输车运输到厂，经地磅房自动称重并由计算机记录和存储数据后，通过厂内运输道路及高架引桥进入焚烧发电工房卸料大厅。在卸料大厅内，垃圾卸料门把卸料平台与垃圾坑分开卸料门设计成密闭构造，自动控制，可迅速开关，并防止垃圾坑内的粉尘臭气的扩散。通过卸料门将垃圾倾卸至垃圾坑内或直接卸至预处理系统受料装置。（2）垃圾筛分预处理卸料大厅下方±0.000m层垃圾预处理间设置一条垃圾预处理生产线，对部分进厂垃圾进行筛分处理，去除垃圾中部分灰土以提高进炉垃圾的热值。预处理系统处理能力为40t/h，每天筛下垃圾量约为进厂垃圾的10~20%,全年平均约14.2%。即每天筛下垃圾量约360t。垃圾预处理生产线对应卸料大厅中的一扇卸料门，该卸料门为电动液压缸驱动立式双翼型卸料门，全开后，门洞净宽3.6米，高6.0米。需要预处理的垃圾通过此卸料门倾倒入垃圾预处理生产线，预处理后的垃圾通过输送机返回到垃圾池内。筛分出来的灰土收集到灰土仓，并采用汽车运输到城市卫生填埋场填埋处理。预处理线主要筛分设备为滚筒筛分机，筛孔直径为40mm。.. .为保证筛分设备的效率和安全性，在筛分机前设置人工分选平台，采用人工方式拣出部分无法进入焚烧炉的大块异物及金属、玻璃等不可燃物品。筛分线工艺流程：需分选垃圾直接卸入或经过垃圾抓斗起重机供料至受料斗内，通过受料斗下部链板输送机和拨料机送至分选输送机。在分选输送机处设人工分选，去除部分不能进入滚筒筛分机的大件物品。初选后的垃圾进入滚筒筛分机进行筛分处理。筛上物经皮带输送机返回至垃圾坑内供焚烧炉焚烧处理，筛下垃圾主要为灰土颗粒，利用输送机械集中收集到灰土仓，然后定期装车运至指定填埋场。（3）垃圾存储及给料垃圾坑是一个密闭且微负压的钢砼池。按垃圾平均容重0.4t/m3~0.45t/m3、日处理1,800t/d垃圾规模计算，垃圾坑的容积设计为32844m3（长83m×宽28m×平均高度15m），可储存7天以上垃圾量。垃圾坑主要功能：接收垃圾；使垃圾存放一定时间，析出部分渗滤液以提高进炉垃圾热值；用于焚烧线检修维护期间的进厂垃圾暂存。垃圾坑设2台半自动垃圾抓斗起重机，抓斗容积12m3。其主要功能为：投料、搬运、搅拌、整理和堆积。正常情况下，两组垃圾抓吊吊运垃圾供应焚烧炉并进行垃圾的混合、搅拌和倒垛的工作。另单独设置1台备用抓斗。垃圾称重系统具有自动称重、自动显示、自动累计、打印、超载保护等功能。（4）渗滤液收集系统垃圾坑底部设有2%的坡度，垃圾渗沥液经隔栅进入收集槽，收集槽底坡度为2%，使渗沥液能自流到收集井中。并将收集的渗滤液输送到渗滤液处理站进行处理。考虑到太原垃圾热值较低，不适于将渗滤液回喷至焚烧炉，因此暂不考虑设置渗滤液回喷系统，但焚烧炉留有将来扩建渗沥液回喷装置的接口。对于垃圾坑渗沥液的收集，在垃圾坑墙壁上尽量多的设置排水栅网；特别在渗沥液收集槽处设置了冲水装置，对收集槽进行定期冲洗疏通，防止此处聚集的污泥等杂物造成收集槽堵塞；在收集槽外侧设置渗沥液收集室，检修人员可通过楼梯直接下至收集室，对隔栅及收集槽堵塞、损坏等进行疏通和更换。当人员进入收集室时，先行开启一侧鼓风机引入外界空气，另一侧吸出空气并排入垃圾坑，.. .当收集室内空气更新后，检修人员穿戴防护服方可进入，以保证检修人员的安全。由于北方地区冬夏季渗沥液产生量差别较大，参考国内北方地区同类城市的垃圾焚烧厂运行情况，渗沥液产生率约为入厂垃圾量的10-20%，渗滤液污水处理站规模按照400t/d（20%）设置。（5）垃圾焚烧系统经过预处理及存储的垃圾通过全自动垃圾抓斗起重机为焚烧炉给料斗供料，通过液压驱动的推料器送入炉排进行焚烧，依次经过干燥段、燃烧段、燃烬段。炉排驱动系统可控制垃圾的推进速度。垃圾焚烧所需一次风由垃圾坑和其它产生恶臭气体或高温高湿环境吸风，并根据垃圾质量不同加热到所需的温度，来作为垃圾焚烧的燃烧空气。空气预热采用汽轮机抽汽和新蒸汽。焚烧炉设点火和辅助燃烧装置，用于焚烧炉启停过程以及垃圾低热值运行条件下对炉温的保障。①焚烧炉炉型选择按照BOT协议要求，本项目焚烧炉采用引进技术和进口关键设备的机械炉排炉。机械炉排炉采用层状燃烧技术，具有对垃圾的预处理要求不高，对垃圾热值适应范围广，运行及维护简便等优点，是目前世界最常用、处理量最大的城市生活焚烧炉型。在欧美及日本等先进国家得到广泛使用，其单台最大处理规模可达1200t/d，技术成熟可靠。垃圾在炉排上着火，热量不仅来自上方的辐射和烟气的对流，还来自垃圾层的内部。炉排上已着火的垃圾通过炉排的特殊作用下，使垃圾层强烈的翻动和搅动，引起垃圾底部的燃烧。连续的翻动和搅动，也使垃圾层松动，透气性加强，有利于垃圾的燃烧和燃烬。机械炉排炉特点：机械炉排炉技术成熟，尤其大型焚烧厂几乎都采用该炉型，国内已有成功先例；机械炉排炉更能够适应国内垃圾高水分、低热值的特性，确保垃圾的完全燃烧；操作可靠方便，对垃圾适应性强，不易造成二次污染；经济性高，垃圾不需要破碎直接进入炉内；设备寿命长，稳定可靠，运行维护方便，国内已有部分配套的技术和设备；.. .根据国家建设部、国家环保总局、科技部发布的《城市生活垃圾处理及污染防治技术政策》要求，并指出：“目前垃圾焚烧宜采用以炉排炉为基础的成熟技术，审慎采用其它炉型的焚烧炉”。基于上述理由，本项目选用机械炉排炉是合理的。表3.3-2焚烧线主要工艺设备性能及工艺参数表项目单位数据焚烧炉台数台3焚烧炉单台处理量（MCR）设计工况t/h20.8320.00焚烧炉超负荷运行时的处理量t/h22.92不添加辅助燃料能使垃圾稳定燃烧的最低低位热值kj/kg5,023余热锅炉出口烟气量Nm3/h94,900余热锅炉出口烟气温度℃190~220烟气中污染物含量：(余热锅炉出口）含尘量g/Nm31~6O2含量％8~10CO含量mg/Nm30~100NOX含量mg/Nm3100~200SOX含量mg/Nm3350~600HCl含量mg/Nm3500~1,200烟气空气预热器出口的温度（如有）℃-过热器出口的蒸汽温度蒸汽压力蒸汽量（含系统自用饱和蒸汽）℃400MPa4.0t/h46.9烟气进入第一级过热器受热面的最高温度℃650过热器管束的最高管壁温度℃450锅炉效率％≥82空气预热器出口一次风温度℃150~240排烟温度℃190~220②一次风系统一次风系统工艺流程：垃圾池上方空气→一次风机→一次风蒸汽/空气预热器→炉排下风室→燃烧室。一次风机的吸风口设在垃圾储坑的上部，以造成垃圾储坑间的负压，避免垃圾池内恶臭气体外溢和可燃气体的积存。经过一次风机的加压和一次风预热器的加热后，垃圾池间的空气经风道进入炉排底部漏渣斗.. .，从炉排之间的狭小缝隙送入焚烧炉内，以冷却炉排，翻动垃圾，并和垃圾充分接触。炉墙冷却风从一次风机出口接出，流经空冷炉墙后排入一次风机入口管道。为保证垃圾的顺利着火和燃烧室温度，不同热值的垃圾需要的一次风温度不同，垃圾热值越高，需要的一次风温度越低。垃圾热值为4187kJ/kg时，一次风需要加热至240℃左右才能送入炉膛；垃圾热值为6698kJ/kg时，进炉一次风温度为200℃，当垃圾热值达到8374kJ/kg时，进炉一次风温度不小于29℃即可。一次风蒸汽/空气预热器采用蒸汽或热水－空气热交换方式，分两段加热空气，第一段为低压段，利用汽轮发电机组的一级抽汽将一次风加热至150~170℃，第二段为高压段，采用锅炉出口过热蒸汽加热空气至240℃。焚烧炉在额定工况下运行时，入炉一次风量为63000Nm3/h，炉墙冷却风量为9000Nm3/h。③烟气再循环系统烟气再循环系统工艺流程为：除尘器出口烟气→烟气再循环风机→再循环烟气加热器→焚烧炉。再循环烟气取自布袋除尘器出口烟气（约154℃），经过烟气再循环风机增压后，进入循环烟气再加热器加热到一定温度后送往焚烧炉。不同热值的垃圾需要的再循环烟气量和再循环烟气入炉温度不同，垃圾热值越高，需要的再循环烟气量越高，而入炉再循环烟气温度则越低。垃圾热值为4187kJ/kg时，再循环烟气量为6900Nm3/h，入炉温度约240℃；垃圾热值为6698kJ/kg时，额定工况下运行的焚烧炉需要的再循环烟气量为11700Nm3/h，入炉再循环烟气温度为200℃；而在垃圾热值达到8374kJ/kg时，再循环烟气量为13200Nm3/h，不需要加热，可直接送入焚烧炉。再循环烟气预热器采用蒸汽－烟气热交换方式，采用锅炉出口过热蒸汽加热。表3.3-3炉排参数表项目单位数据炉排有效长度mm11,400炉排宽度mm8,100炉排面积m292.34炉排条的材质%高耐热耐磨铸钢：碳=1.0～1.5%，铬=1.0～1.5%，镍=25～28%.. .炉排机械负荷(在110%工况下)kg/m2h226(248)表3.3-4炉排特性保证项目保证值单位数据在所有工况下系统年连续运行时间不少于小时8,000焚烧合同规定的垃圾，在MCR工况下长期运行的处理量（每台）t/h20.83短期超负荷运行时的处理量（每24小时允许超负荷运行2小时，在热负荷不超过MCR值条件下可连续超机械负荷）t/h22.91焚烧垃圾时，可以不添加辅助燃料并稳定燃烧，保持炉膛烟气温度850℃以上，烟气停留时间2s，能适应的垃圾的低位热值kJ/kg5,023当焚烧规定的垃圾和额定量时，炉膛出口的烟气温度不低于℃850烟气在850℃以上温度下停留时间不少于秒2灰渣热灼减量（600℃，3小时）%≤3④点火及助燃系统A、点火系统焚烧炉采用天然气点火，来自市政低压天然气管网。点火燃烧器布置在燃烧室后墙上。燃烧用空气由助燃风机送入燃烧器。炉膛内燃烧形成后，关闭点火装置进气、风阀门，并根据炉内燃烧状况、烟气温度等参数，投入辅助燃烧器并逐步增加燃烧器进气量，等炉膛达到一定温度后，开始向炉膛内加入垃圾，等垃圾能够稳定燃烧，且保持炉膛温度在不小于850℃时，关闭燃烧器进燃气、助燃用空气和压缩空气管道上的阀门，退出点火燃烧器。每炉设置2台点火燃烧器，共6台；火焰长度3m；最大耗气量：450kg/h。B、辅助燃烧系统辅助燃烧器布置在燃烧室左右两侧墙上。当垃圾热值过低，或不能保证炉膛内的温度在850℃以上时，辅助燃烧器自动投入运行。辅助燃料采用天然气。每炉设置2台辅助燃烧器，共6台；火焰长度4m；最大耗气量480m3/h。C、沼气燃烧器本项目渗沥液废水处理工艺会产生部分沼气，最大沼气量约9540m3/d，经脱水处理后送焚烧炉进行焚烧。因此，每台焚烧炉设1台沼气燃烧器。由于该部分沼气量较低且季节性变化较大，故未计入物料平衡。沼气不参与燃烧控制，全量接收，焚烧炉出口的温度由助燃燃烧器进行控制。.. .当焚烧炉停炉或沼气燃烧器无法完全处理沼气量时，多余部分在废水处理站采用火炬进行焚烧处理。每炉设置1台沼气燃烧器，共3台；最大耗气量：150m3/h。（6）余热锅炉系统每台焚烧炉配设一台卧式余热锅炉，用于吸收利用垃圾焚烧产生的热量，生产出汽轮发电机所需的过热蒸汽。余热锅炉采用中温中压单汽包自然循环锅炉，过热蒸汽参数4.0MPa（a），400℃。表3.3-5余热锅炉的设计参数序号设计内容设计参数1MCR点蒸发量46.9t/h.炉（LHV=6699kJ/kg）2蒸汽温度400℃3蒸汽压力4.0MPa（a）4过热蒸汽中SO2含量≤0.02mg/kg5过热蒸汽中Na+含量≤0.015mg/kg6锅炉超负荷能力≥10%7给水温度130℃8排烟温度190-220℃9锅炉出口蒸汽压力变化范围±5%10锅炉出口蒸汽温度变化范围+5℃，-10℃11饱和蒸汽湿度允许偏差≤3％12锅炉热效率≥82%13进入高过的烟气最高温度≤650℃（7）汽轮发电系统本项目3台余热锅炉最大连续蒸发量为3×46.9t/h，在额定运行条件下计算发电功率为22.33MW，设置两台装机容量为15MW的中压纯凝式汽轮机及两台15MW的发电机。该系统由主蒸汽系统、抽汽系统、真空抽气系统、汽封系统、疏水系统、循环水系统、调节系统、供油系统、辅助设备等主要部分组成。汽轮机组排汽经空冷凝汽器冷凝后经过除氧处理，然后回到锅炉。热力系统补水由除盐水站提供。汽轮机组的排汽.. .采用直接空冷式凝汽器。在直接空冷塔基础上增加部分蒸发式冷凝装置以改善夏季炎热天气时汽轮机组的运行条件。发电机空气冷却器、冷油器的冷却采用循环冷却水，由全厂集中的冷却水系统提供。汽轮机、发电机的主要技术特性见表3.3-6。表3.3-6汽轮发电机组主要技术参数项目单位数据汽轮机数量台2型号N15-3.82额定功率MW15额定转速r/min3000进汽压力MPa3.82进汽温度℃390进汽流量t/h70排汽压力KPa15~30发电机额定功率MW15额定电压kV10.5功率因数0.8额定转速r/min3000汽轮机组内效率%78汽轮发电机组效率%98本项目供热的可能性分析：根据阳曲县目前县城及民营经济园区供热的情况，结合本项目的工程特性，分析利用本垃圾焚烧项目供热可能性不大，具体原因如下：①阳曲县县城居民供热已由阳曲县县城集中供热热源厂（以下均简称“热源厂”）供给。热源厂建设地点位于阳曲县北塔地村东，已建成2台64MW的高温热水锅炉，总供热能力128MW。对县城的供热面积为120万m2，采暖热负荷仅98.4MW，因此完全可以保障给阳曲县城区供暖。②民营经济园区内居民生活点西区的供热。根据园区计划，也是由热源厂保障供给。③.. .园区内其他工业企业的供热问题。园区西部工业企业供热由供热热源厂供给，园区东部的工业企业使用天然气，采用分散式供热方式自行解决。目前园区内天然气管网已经建成。④园区内及周边现有的村庄均为平房，无法采用集中供热方式。⑤从本项目生产运行的安全角度考虑，由于本工程焚烧炉燃烧的为生活垃圾，其来源构成较复杂，热值不稳定，燃烧过程起伏较大，因而对外供热不稳定；冬季生活垃圾产生量较少，不能保证在采暖期供给足够热量；且垃圾焚烧炉的停炉检修一般均安排在冬季，影响供热。综上所述，利用本垃圾焚烧发电项目供热可能性不大，也不具备可行性。（8）烟气净化系统本项目采用“SNCR+半干法脱酸（旋转喷雾反应塔）+干法（Ca(OH)2）+活性炭喷射+布袋除尘器”烟气净化工艺。主要由下列系统组成：SNCR系统、石灰浆制备系统、喷雾反应系统、Ca(OH)2喷射系统、活性炭喷射系统、袋式除尘器系统等组成。净化后的烟气然后经引风机加压后通过80m高烟囱排至高空。①SNCR系统袋装尿素从厂外运入，放至尿素溶液配制间。先将尿素溶液配制槽内注入定量的水，用槽内加热器将水加热至设定的温度后，通过电动葫芦将尿素颗粒装入尿素溶液配制槽内。经槽内搅拌器搅拌均匀后配制成浓度为40%的尿素溶液。通过溶液输送泵将尿素溶液定量送至混合器，在混合器内尿素溶液进一步被水稀释成为5%的稀溶液。稀释后的溶液被压缩空气雾化，并经喷嘴喷入焚烧炉膛内，与烟气中NOx进行选择性反应，可将锅炉出口烟气中NOx含量控制在200mg/Nm3内。根据反应区域的温度，随着还原剂数量的增加，脱硝比增加。但是，需要把氨(NH3)/氮氧化物(NOX)比控制在小于1.2-1.5，以免剩余的氨和氯化氢进行反应而发生氯化氨(NH4Cl)白烟。在维持反应温度为800℃～900℃并以最多摩尔比1.2喷入尿素的前提下，能够分解烟气中的30-70%的氮氧化物而不发生白烟。②石灰浆制备系统本系统由消石灰储仓、石灰浆制备槽、石灰浆分配槽及石灰浆泵等设备组成，共设两套完整的石灰浆制备系统，一套运行，一套备用。本系统以消石灰为原料，石灰贮仓贮存至少3台焚烧炉在MCR条件下运行7天所需的消石灰消耗量。.. .消石灰由罐车运送至厂，通过罐车自带的气力输送系统送入消石灰贮仓。③喷雾反应系统从余热锅炉来的热烟气从喷雾反应器顶部进入，顶部通道设有导流板，可使烟气呈螺旋状向下运动。旋转雾化器位于喷雾反应器上部，从石灰浆配制系统来的石灰浆进入旋转雾化器，由于雾化器的高速转动,石灰浆被雾化成微小液滴，该液滴与呈螺旋状向下运动的烟气形成逆流，并被巨大的烟气流裹带着向下运动，在此过程中，石灰浆与烟气中的酸性气体HCl、HF、SO2等发生反应。在反应过程的第一阶段，气-液接触发生中和反应，石灰浆液滴中的水份得到蒸发，同时烟气得到冷却；第二阶段，气-固接触进一步中和并获得干燥的固态反应生成物CaCl2、CaF2、CaSO3及CaSO4等。该冷却过程还使二恶英、呋喃和重金属产生凝结。反应生成物落入反应器锥体，由锥体底部排出。灰渣经出灰阀排至灰渣输送系统之埋刮板输送机，挟带着飞灰及各种粉尘的烟气进入袋式除尘器。④Ca(OH)2喷射系统Ca(OH)2通过气力喷射直接加至反应吸收塔与袋式除尘器之间的烟道中，在烟道中Ca(OH)2与烟气充分混合，进一步去除烟气中的酸性气体，确保烟气排放达到标准。本装置由Ca(OH)2储仓、盘式给料机、和喷射风机等组成。⑤活性炭喷射系统活性炭经罐车输送至活性炭贮仓中，贮仓底部设有防堵装置，贮仓的活性炭排至盘式给料机，盘式给料机的底部设有定量给料装置，可同时给三条烟气净化线供料，物料经旋转出料阀排至活性炭喷射装置，由活性炭喷射风机将其喷入喷雾反应器之后袋式除尘器之前的烟气管道中。⑥袋式除尘器系统从喷雾反应塔来的带有飞灰及各种粉尘的温度为150℃～160℃的烟气，经Ca(OH)2及活性炭喷射系统进行除酸和吸附后，再从袋式除尘器滤袋外部进入，从隔仓顶部排出，各种颗粒物――焚烧产生的烟尘、熟石灰.. .反应剂和生成物、凝结的重金属、喷入的活性炭等均附着于滤袋表面，形成一层滤饼，烟气中的酸性气体在此与过量的反应剂进一步起反应，使酸性气体去除效率进一步提高；活性炭也在滤袋表面进一步起吸附作用。附着于滤袋外表面的飞灰经压缩空气反吹排入除尘器灰斗。飞灰经旋转排灰阀排至输灰系统之埋刮板输送机。袋式除尘器的清灰为脉冲反吹方式，可实现在线清理。袋式除尘器还设有电加热系统，当温度过低时，会导致烟气中的酸性气体结露而腐蚀钢板。因此，设置该系统在系统冷态启动时预热，或在烟气处于旁路状态时，袋式除尘器保温用。⑦引风机从袋式除尘器出来的烟气通过引风机排入烟囱。引风机采用变调速控制，使炉膛内保持一定的负压，确保焚烧及烟气净化系统正常稳定运行。⑧烟囱烟囱位于焚烧工房端部一侧，烟囱高80米，钢筋混凝土外框内置三根钢烟管，烟管内径为2m。在引风机出口以后烟道和烟囱合适的位置设有烟气在线监测的测点，在线监测烟尘、HCl、HF、SO2、NOx、CO、O2等的浓度、流量以及温湿度，并按照当地环保监测部门的要求，设立远程数据接口，接受环保监测部门的随机监测。（9）垃圾渗滤液处理系统垃圾贮坑产生的垃圾渗沥液、垃圾卸料大厅冲洗废水和渗沥液收集坑冲洗水由渗沥液收集系统收集后送至渗沥液处理站进行处理。垃圾渗沥液产生量主要受进场垃圾成分、水分和储存天数的影响，国内同类垃圾焚烧发电厂垃圾渗沥液的调查表明，渗沥液产生量约占垃圾总量的10%~20%。根据太原市生活垃圾物理成分的初步调查，结合本项目垃圾坑贮存垃圾量等条件，考虑到异常情况下满足冲击负荷的能力，本项目垃圾渗沥液按进厂垃圾量1800t/d的20%计为360m3/d；垃圾卸料大厅地面冲洗水及渗沥液收集坑冲洗水排水量约25.42m3/d，这三部分总排水量约385.42m3/d。故废水处理站处理规模按400m3/d设计。本项目垃圾渗滤液的处理采用“综合调节+厌氧+两级A/O+MBR+NF”工艺。厌氧产生的沼气进行回收利用。垃圾渗滤液在焚烧厂内处理达标后与生活污水一起排入园区污水管网。.. .厌氧反应器、MBR池产生的剩余污泥进入污泥浓缩池，经浓缩处理后的污泥由螺杆泵统一输送至压滤机进行脱水处理。浓缩池上清液回流至渗滤液调节池，压滤后的污泥进入垃圾焚烧炉和垃圾混合焚烧处置。（10）炉渣处理本项目炉渣主要为垃圾燃烧后的残余物，其主要成分为MnO、SiO2、CaO、Al2O3、Fe2O3以及废金属等。炉渣每日产生量平均约330t（干重）。每台焚烧炉配置两台出渣机，采用水封式液压排灰装置。出渣机内采用水封方式保证炉内密封，又可使炉渣在水中得到充分冷却，便于机械化输送。往复运动的液压推板将水冷后的炉渣压缩、捞出，使炉渣中只含有少量的水分（含水率仅有15-25%，外观呈砂状）。机槽内需要保持一定的水位，补充水采用回用水。每台炉炉渣处理系统耗水量为2.2m3/h。排渣机后设置溜槽，将炉渣经溜槽直接排至渣池，然后装车外运。燃烬后的炉渣热灼减率≤3%。考虑到垃圾经过了筛分处理去除部分灰土，因此炉渣年平均产量约为进炉垃圾量的22.8%即10.96万吨。本工程已经与太原市尖草坪区福盛水泥制品厂签订炉渣接收协议，可将大部分炉渣进行综合利用。（11）飞灰输送、贮存及处理系统飞灰主要来自烟气净化系统的喷雾反应塔和袋式除尘器，其成分主要有飞尘、CaCl2等钙盐、Ca(OH)2、NaCl等钠盐、碳酸氢钠、活性炭、杂质。产生量约在入炉垃圾量的2.5~6%,平均产生量按照3.90%计算，本项目估算年飞灰量1.87万t，日产飞灰量约56.2t。经稳定化处理后达到1.91万t/a。飞灰采用机械输送方式。喷雾反应塔灰斗的飞灰经排灰阀排出，排到公用输送机上；除尘器灰斗的飞灰经排灰阀排卸到其底部的输送机上，再输送至公用输送机上。3条焚烧线收集的喷雾反应塔和除尘器的飞灰排放到一条公用输送机上，再经斗式提升机输送到飞灰贮仓顶，经贮仓顶部的双向螺旋输送机分配到2个贮仓中。飞灰贮仓中飞灰经厂内稳定化处理后送至环保指定的填埋场安全填埋。公用部分的输送设备为一用一备。设2个飞灰贮仓，可满足3条线3天的贮存量。.. .飞灰稳定化工艺采取序批式工艺，工作时间按照一班制，即10小时内处理完每天24小时的飞灰量。稳定化处理采用螯合剂，利用磷酸作为备用稳定剂。完成搅拌后的飞灰不再进行保养，检测达标后直接装灰车，外运至指定的填埋场进行填埋3.4资源及能源消耗本项目主要原料是生活垃圾，辅助材料用于给水系统、烟气净化和废水处理系统，燃料用于焚烧炉开工点火或可能需要的助燃、飞灰固化使用的螯合剂。本项目使用的主要原辅材料和能源列于表3.4-1。表3.4-1主要原辅料及能源消耗类别名称重要组份、规格、指标年耗量(t/a)单位时间耗量kg/h原辅料生活垃圾入厂垃圾60万t/a，入炉垃圾48万吨熟石灰主要成分为Ca(OH)27440930kg/h活性碳24030kg/h尿素33642kg/h，0.56kg/t垃圾螯合剂37546.9kg/h燃料天然气25.68*0.428m3/t垃圾新鲜自来水149850备注*：天然气单位为万m3/a3.5储运工程本工程所用的熟石灰粉、活性炭及尿素均采用外购成品粉，由供应商用汽车送至厂内贮仓或储罐。本项目原料和产品的厂内储存、运输情况列于表3.5-1。表3.5-1原辅料、固废的储存、运输情况单位：t/a、万m3/a类别名称形态运输储存总量包装形式运输方式形式场所储存容积m3运入生活垃圾固体600000/5t/8t密闭车*散装垃圾贮坑26000熟石灰（半干法）固体6240袋装货车袋装石灰贮仓1×140.. .熟石灰（干法）固体1200袋装货车袋装石灰贮仓1×80活性碳固体240袋装货车罐装活性碳贮仓1×20尿素固体336桶装货车储槽主厂房储罐区8天然气气体25.68/市政天然气管网///运出筛下灰土固体85200/15t货车炉渣固体109600/15t货车炉渣贮坑900飞灰固体19100/10t密闭车飞灰贮仓2×155*垃圾运输车日流量285车次/日，其中垃圾运输车240车次/日，灰土运输车17车次/日，炉渣运输车22车次/日，飞灰运输车6次/日，高峰时间45-54车次/小时。3.6辅助工程3.6.1水源及给排水（1）水源本项目生产用水利用引黄水作为主供水源。引黄输水干管引自上兰村呼延水厂，输水干管为双回配置。每条干管管径500mm。到2020年，供水规模预计为102800m3/d。在引黄水供水工程完成之前，由工业新区现有供水厂实施供水。该水厂距离本项目选址7.5km。根据工业新区规划，在厂址西、南侧规划有DN300市政给水管。(2)给排水①给水系统本项目生产、生活用水取自引黄水；卸料大厅、主厂房冲洗水、厂区道路洒水、飞灰固化及除渣机补水等采用复用水。本项目新鲜水用量夏季1756.45t/d，冬季1693.75t/d；回用水用量233.98t/d。②排水系统厂区排水系统采用雨污分流制。厂区的废水收集排放系统由三部分组成，其一为生活污水（13.72t/d），经化粪池初步处理后直接纳入园区管网送园区污水处理厂统一处理；其二为高浓度废水（夏季385.42t/d、冬季205.42t/d），主要包括垃圾渗滤液、渗滤液收集坑冲洗水和卸料大厅地面冲洗水.. .，经垃圾渗滤液收集系统收集后送到厂区垃圾渗滤液处理站，处理达标后部分回用于炉渣系统和飞灰固化，剩余纳入园区管网，送园区污水处理厂统一处理；其三为循环冷却水排水（76.32t/d），直接排入雨水排放口。每次降雨前15分钟雨水送废水处理站处理。③循环冷却水系统本工程采用空冷凝汽式汽轮发电机，冷却用水主要分为汽机冷却用水和设备冷却用水两部分。汽机冷却用水包括冷油器、空冷器冷却用水，冷却用水量为12720m3/d；设备冷却用水主要包括真空泵、垃圾给料、汽水取样分析、电动给水泵等冷却用水，冷却用水量为2544m3/d；冷却用水总量为15246m3/d。循环冷却水系统正常情况下补水量为305.28m3/d。本项目循环冷却供水系统分为汽机循环冷却供水系统和设备循环冷却供水系统。设备循环冷却供水采用余压上塔供水方案，汽机循环冷却供水采用重力压力供水方案。为保证循环水系统供水水质，系统设置加药和旁滤设施，两个系统的回水和冷却塔的出水合并成一台管路。3.6.2除盐水站本工程除盐水制备系统采用预处理+RO+混合离子交换工艺，除盐水制备工艺流程为：清水池→除盐原水泵加混凝剂→多介质过滤器→活性炭过滤器→换热器升温加阻垢剂→保安过滤器→一级中间水箱→高压泵→反渗透装置→除碳器→淡水箱→淡水泵→混合离子交换器→除盐水箱加氨→除盐水泵→主厂房锅炉补水。本工程热力系统除盐水平均消耗量13.4m3/h，最大时用量40m3/h。给水水源为市政自来水，除盐水制备系统的原水由设置在综合水泵房的除盐水原水泵供给。除盐水制备设置两条线，一用一备，每条线按除盐水最终出力14m3/h设置。①预处理设备进水流量、压力由厂区给水管网保证，原水经过设在综合水泵房内的除盐水原水泵加压输送到预处理系统。预处理主要去除原水中的悬浮颗粒、不溶解性杂质、SiO2、有机物及原水中的余氯等。.. .预处理系统由多介质过滤器、活性炭过滤器、换热器和保安过滤器组成。配套设备有阻垢剂添加装置等。②RO除盐系统RO除盐部分由一级中间水箱、高压泵、RO脱盐装置、脱碳塔、阻垢剂投配装置及反渗透化学清洗装置组成。设计回收率为70％，设计原水进水量约为：19.14m3/h，出水量约为13.4m3/h。③复用水RO系统每日连续产生大量的浓缩液，其产生量约为137.8m3/d。该部分废水在调节PH值后进行重复利用，主要用于预处理系统的反冲洗、地面及设备冲洗等，为此除盐水制备站设置复用水系统，将RO系统的浓缩液收集到复用水池，由预处理反洗水泵和复用水泵供给其用水。3.6.3辅助燃料系统本项目点火及辅助燃料为天然气，由民营区内的市政天然气管网供应。按照民营区规划，厂区入口为低压天然气，因此厂内不设调压仅设置燃气计量站，采用橇装式燃气计量箱，布置于厂区西侧绿地内。厂内天然气管道采用无缝钢管直埋敷设方式输送到主工房及职工餐厅的厨房。根据经验计算，添加辅助燃料工况下运行，每台焚烧炉消耗天然气量最大为600m3/h，每台焚烧炉在启动时的最大耗气量为1800m3/h。焚烧炉不考虑2台以上同时冷态启动，因此按照1台炉冷态启动、另外两台辅助燃烧条件下全厂最大小时用天然气量为3000m3/h。每台炉冷态启动周期按照16小时计算，小时用气量1800m3/h；停炉周期按照10小时计算，小时用气量1400m3/h。每台炉每年启停次数按照2次计算，合计天燃气总消耗量为25.68万m3/a。3.6.4压缩空气系统主工房底层设置了压缩空气站，内设3台螺杆空气压缩机，2用1备，单台额定出力20m3/min，出气压力0.85Mpa。主要供厂内烟气净化、焚烧炉机械振打、火焰监视器冷却保护、化水车间以及部分阀门、控制仪表等用气。全厂.. .总压缩空气消耗量为37m3/min。3.6.5采暖及浴室用热水供应系统焚烧厂主厂房内设浴室，并设置采暖及浴室等所需热水的换热站供应系统。热源采用汽轮发电机组的低压抽汽。换热后凝结水返回生产热力系统。采暖系统补水采用软化水，由换热站自备软水装置。3.6.6理化分析室焚烧厂主工房内设置理化实验室，主要是对化学水处理站、废水处理站和余热锅炉的给水、蒸汽和垃圾成分及元素、炉渣等进行分析。水汽分析项目包括定期对原水、废水（废水处理站的进出口水质、水量）进行化验分析；并经常对除盐水、余热锅炉给水、锅炉炉水和锅炉饱和蒸汽、过热蒸汽进行化验分析。分析项目有悬浮物、硬度、碱度、pH值、溶解氧、含氧量、溶解固形物、磷酸盐、亚硫酸盐、CODCr、BOD5、SS等。垃圾分析项目主要有水份、挥发份、固定碳、灰份、热值等项目。炉渣分析项目主要是炉渣的成份及其热灼减量。烟气分析项目主要有氧气、一氧化碳、二氧化碳、氯化氢、二氧化硫、氮化物、温度、水份、流量等，二噁英的分析外协解决。3.6.7机修间本项目的机修间主要负责全厂设备日常维修工作，包括设备零备件修复，一般非标准加工，设备大修外协解决。机修间设置在主工房卸料厅区域一层，只配备一些常用的设备，包括普通车床、铣床、刨床、电焊机、砂轮机等，设有一台单梁桥式起重机。3.6.8启动锅炉启动锅炉一般是新建电厂与首台机组配套建设，其目的是在首台机组启动过程中向启动的机组供应蒸汽。但对于垃圾焚烧电厂来讲，无需设置启动锅炉。以本项目500t/d规模的垃圾焚烧发电机组为例，每台焚烧炉设置4台燃烧器，用于起炉及助燃。燃烧器能力足够将炉温提升至850℃以上，能够产生参数为4MPa、380℃.. .的蒸汽，蒸发量约15t/h，足以提供充足的蒸汽供起炉时使用，无需再设置启动锅炉。对于起炉时涉及到的相关措施见如下说明：在启动燃烧器升温过程中，燃烧器产生的辐射热可对进入焚烧炉内的垃圾进行干燥预热。锅炉配置省煤器给水旁路，在锅炉起炉过程中补水时通过省煤器旁路补水，能够避免锅炉升温过程中烟气引起的低温腐蚀。在起炉初期，随着炉温不断升高，蒸汽参数及蒸发量随之提高，这时，产生的蒸汽即可送至除氧器对给水进行加热，并随着蒸发量的提高，逐渐提高给水温度。当炉温达到850℃以上时，投入垃圾焚烧，在燃烧器的助燃及初期的干燥作用下，垃圾很容易就能燃烧。同时随着蒸发量的不断升高，在为除氧器提供蒸汽的同时也足够为一次风预热器提供蒸汽，提高一次风温度，促进炉内垃圾的燃烧。垃圾焚烧处理开始后，锅炉热负荷随之提高，当焚烧炉负荷达到60%左右时，此时蒸发量可达30t/h（对于500t/d焚烧规模），产生的蒸汽即可满足汽轮机暖管冲转使用，无需启动锅炉。对于调试期间吹管工作可在煮炉时同时进行，或者单独使用燃烧器升温吹管。综上所述，垃圾焚烧发电机组无需设置启动锅炉。3.7依托工程3.7.1太原市候村城市生活垃圾卫生填埋场本项目产生的飞灰（1.91×104t/a）在厂内经稳定化处置后装车外运至太原市市容环境卫生管理局指定的太原市侯村城市生活垃圾卫生填埋场进行填埋。太原市侯村城市生活垃圾卫生填埋场位于阳曲县侯村乡赵庄村东南约1km的天然河谷内，设计日处理规模为1500t/d，最大库容1200×104m3。从2008年6月投入运营至今（截止2015年9月30日），累计填埋处理垃圾604.1×104t，占用库容为671.2×104m3，剩余库容为528.8×104m3。按照目前实际日处理量3348t/d(2015年1-9月份平均数据)，剩余库容还可以填埋垃圾475.9×104t，使用时间为3.89年。本项目建成投产时间预计为2018年3月，届时侯村垃圾填埋场的剩余库容还可接纳169.86万吨生活垃圾。项目投产后可代替候村垃圾填埋场接受65.7×.. .104t/a生活垃圾，产生的筛下灰土13.14×104t/a及稳定后的飞灰(2.05×104t/a)送侯村垃圾填埋场处置，从项目投产日算起，候村垃圾填埋场接收剩余的生活垃圾、本项目筛下灰土及稳定后的飞灰，还可正常使用2.36年（即至2020年7月）。在此之前，本项目应及早寻求并落实固废的综合利用途径或填埋处置去向。3.7.2尖草坪区福盛水泥制品厂本项目产生的炉渣（10.96×104t/a,即300t/d）直接运输至太原市尖草坪区福盛水泥制品厂进行综合利用，用于生产水泥制品。太原市尖草坪区福盛水泥制品厂位于尖草坪区，其利用炉渣生产的主要产品为市政建设使用的马路牙、行道砖、草坪砖、面包砖等各种水泥制品。该厂接收本项目产生的炉渣后，将首先进行废旧金属提取。根据太原市生活垃圾成分检测，生活垃圾中约有0.3-1.4%重量比的废旧金属，通过筛分预处理系统的人工分选平台可以人工检出部分金属，入炉生活垃圾中仍然含有少量废旧金属，焚烧后全部进入炉渣。对炉渣中废旧金属进行提取，是回收单位取得效益的一个重要方面。提取废旧金属后的炉渣进入制砖工序，水泥制品面向太原市及周边县市销售，用于市政建设。该厂每日消耗的炉渣量约3000t,故本项目所产生的300t/d炉渣能够保障全部综合利用。3.7.3阳曲县青龙污水处理厂本项目渗滤液处理系统处理后的出水与生活污水一起（夏季合计347.72m3/h，冬季合计182.72m3/h）进入园区污水管网，最终进入阳曲县城市污水处理厂。阳曲县青龙污水处理厂位于阳曲县青龙镇北侧、杨兴河西岸，位于本项目厂址西部约8km。该污水处理厂设计处理能力为2万m3/d，工程分两期建设，目前一期工程于2010年11月正式投入运行，日处理能力为1万m3/d。处理工艺采用二级生化处理+深度处理，其中二级生化处理工艺采用奥贝尔氧化沟处理工艺，深度处理工艺采用混凝沉淀过滤工艺，出水水质达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）中的一级A标准，出水排入杨兴河。项目渗滤液经厂内设施处理后的出水能满足.. .《污水排入城镇下水道水质标准》（CJ343-2010）中的纳管水质要求。目前纳入阳曲县污水厂的污水量平均约为5000m3/d，占一期污水处理能力的50%，剩余废水处理能力上完全能够接纳本项目废水量。3.8物料及水平衡分析3.8.1水平衡本工程用水情况见表3.8-1。水量平衡见图3.3、图3.4。表3.8-1工程用水量表序号用水类别用水量（m3〕备注昼夜平均时最大时一生产、生活用水部分1生活用水11.510.973.352淋浴用水5.640.241.883辅助用水12.000.501.254除盐水制备459.419.1419.145化验室用水20.080.256生产用水量744.0031.0031.00小计1234.5551.9356.87未预计用水123.395.146.08按小计10％计合计1357.9457.0762.95二循环冷却水部分1循环冷却水补水305.2812.7212.72以夏季循环水量计算2未预计用水30.531.271.27按小计10％计合计335.8113.9913.99三绿化用水39.51.654.94夏季路面浇洒用水23.20.972.9夏季总计1756.4576.692.99由表可知，本工程生产、生活用水量夏季为1756.45m3/d，冬季为1693.75m3/d，年用水量为58.06万m3/a。.. .3.8.2物料平衡全厂工艺流程物料平衡节点示意见图3.5，物料平衡数据见表3.8-2。.. ... ... .图3.5物料平衡节点示意图（数据见表3.8-2）.. .表3.8-2全厂物料平衡表（1）编号12345678910名称低位热值垃圾焚烧量一次风（风机入口）一次风（一次风预热器出口）冷却风燃烧器助燃空气焚烧炉出口烟气（尿素溶液喷雾前）焚烧炉出口烟气（尿素溶液喷雾后）余热锅炉出口烟气反应塔出口烟气布袋除尘器出口烟气单位kJ/kgkg/hNm3/h℃Nm3/h℃Nm3/h℃Nm3/h℃Nm3/h℃Nm3/h℃Nm3/h℃Nm3/h℃Nm3/h℃下限垃圾4,18620,83353,7003244,7002409,000894,3002076,60091776,70091476,70019578,80015479,400154基准垃圾6,69820,83372,0003063,0002009,0009602094,8001,12194,9001,01994,90019597,40015598,000154上限垃圾8,37216,66770,8002961,800299,0009402091,20097391,30097191,30019593,70015494,300154表3.8-2全厂物料平衡表（2）编号111213141516名称再循环烟气（风机出口）循环烟气（二次风预热器出口）引风机入口烟气烟囱入口烟气余热锅炉飞灰喷雾反应塔飞灰烟气量温度粉尘HCISOxNOxCOHFDXN3S单位Nm3/h℃Nm3/h℃Nm3/h℃Nm3/h℃mg/m3mg/m3mg/m3mg/m3mg/m3mg/m3mg/m3kg/hkg/h下限垃圾6,9001546,90024072,50015472,50015430508020010020.172143基准垃圾11,70015411,70020089,30015486,30015430508020010020.189178上限垃圾13,20015413,20015481,10015481,10015430508020010020.185169表3.8-2全厂物料平衡表（3）编号1718192021222324252627名称布袋除尘器飞灰炉渣尿素溶液尿素溶液喷雾空气炉内渗沥喷入量天然气反应塔喷水量消石灰活性炭CA(OH)2药剂喷雾用空气单位kg/hkg/hkg/hNm3/h℃kg/hkg/hkg/hkg/hkg/hkg/hNm3/h℃下限垃圾4014996664002003001,658224.1104560020基准垃圾51447558440020002,037260105060020上限垃圾506342481.7400201，25001,952227.8105060020.. .3.9施工期环境影响在项目施工期可能产生的环境问题是在土建和设备安装过程中的施工机械噪声污染，施工期废水、施工期间的物料粉尘污染等。(1）施工期噪声污染施工期间的噪声主要来自于施工机械设备，如打桩机、搅拌机、推土机等。各类施工机械声压级列于表3.9-1中。表3.9-1施工期各类设备噪声一览表施工机械声压级dB（A）测试距离推土机78-96离机1米处搅拌机75-88离机1米处气锤82-92离机1米处砼破碎机85-90离机1米处卷扬机75-88离机1米处运输车辆80-94离机1米处打桩机95-105离机1米处钻机87-90离机15米处由于该工程所处区域距周边村庄均较远，距离最近的村庄860m，且施工期较短，因此施工期噪声将不会对厂外周围居民产生影响。(2）施工期间的废水施工期间的废水主要来自于搅拌机、砂石、灰浆等施工设备。废水中的固体杂质较多，主要以泥砂为主。这类废水一般在施工现场有溢流，排量较少，不至于排入河道等地表水体，以地面渗流为主，不利影响较小。(3）施工期间粉尘施工期间的粉尘来自于场地清理、土方的挖掘填埋、物料堆存、材料拌合、运输、清理等过程，其结果将造成局部地区大气的污染，尤其是降尘量的增加。（4）建筑垃圾施工期间的建筑垃圾主要是碎砖块、灰浆、废材料等。（5）生态影响施工期间的开挖破坏原有的少量植被，在雨季还会造成一定的水土流失，对生态环境也有一定的影响。.. .这些施工过程中产生的污染都是暂时的，随着施工过程的结束，场地内硬化和绿化，这些污染也将消失。3.10运营期污染产生、处理及防治情况3.10.1污染产生环节及污染物种类具体工艺流程及排污环节见图3.6。烟气尿素活性炭原生垃圾1800t/d垃圾储仓鼓风机行车抓斗推料机天然气燃烧器垃圾焚烧炉余热锅炉旋转喷雾反应塔蒸汽汽轮发电机袋式除尘器引风机发电上网臭气渗滤液360t/d渗滤液处理系统1440t/d噪声炉渣石灰浆制备系统消石灰飞灰80米烟囱排放噪声噪声图3.6工艺流程及排污节点图.. .3.10.2废气（1）废气产生情况废气包括垃圾焚烧过程中产生的烟气、垃圾堆放及处理过程中的恶臭气体、渗沥液污水处理产生的沼气和恶臭气体等。垃圾在焚烧过程中产生的烟气的主要污染物可以分为粉尘（颗粒物）、酸性气体（HCl、HF、SOx等）、重金属（Hg、Pb、Cr等）和有机剧毒性污染物（二恶英、呋喃等）等几大类。①烟尘垃圾在焚烧过程中分解、氧化，其不燃物以灰渣形式滞留在炉排上，灰渣中的部分小颗粒物质在热气流携带作用下，与燃烧产生的高温气体一起在炉膛内上升并排出炉口，形成了烟气中的颗粒物，主要由焚烧产物中的无机组分构成，粒度范围≤200mm，并吸附了部分重金属和有机物。烟气通常在余热锅炉出口处，烟气中烟尘浓度约3000mg/Nm3。②酸性气体HCl和HF主要由于垃圾中的氯或含氯塑料、树脂以及其它有机物在焚烧过程中产生的。烟气中原始HCl含量为500～1200mg/Nm3，HF含量为1～20mg/Nm3；SOX主要是由垃圾中所含的硫化合物在焚烧过程中产生的，其中以SO2为主，在重金属的催化作用下，则会生成少量SO3，烟气中原始SOX含量约为200～600mg/Nm3。③重金属重金属包括汞、镉、铅、砷等，主要来自垃圾中的废电池、日光灯管、含重金属的涂料、油漆等。汞和镉在烟气中不仅以烟气的状态存在，同时还以气体状态存在。这是因为有些含有这种成份的化合物在燃烧过程中挥发所产生的。当温度降低时，重金属混合物的挥发率将剧烈地降低，相应的其排放也将随之减少。余热锅炉出口处烟气中汞含量为0.1～0.6mg/Nm3，其他重金属含量约为5～30mg/Nm3。④二噁英和呋喃等有机物.. .垃圾在燃烧过程中还会产生二恶英类毒性很强的三环芳香族有机化合物，其已被世界卫生组织列为一级致癌物质。多氯二苯并二恶英（PCDD）及多氯二苯并呋喃（PCDF）分别有75个和135个异构体，其中以2,3,7,7－四氯二苯并二恶英（2,3,7,8-TCDD）的毒性为最强。二恶英及呋喃主要是含氯杀虫剂、除锈剂、塑料、合成树脂等成分的废弃物焚烧时产生的，其中剧毒物质含量甚微，是以气态或吸附在烟尘上存在于烟气中。当烟气温度达到850℃，停留时间≥2S且O2>6％时即可分解成二氧化碳和水等物质。另一方面，当烟气中的温度在250－400℃时有再生成二恶英的可能。A、基本组成二噁英即polychlorinateddibenzo-p-dioxins，略写为PCDDs。简单地说PCDDs是两个苯核由两个氧原子结合，而苯核中的一部分氢原子被氯原子取代后所产生，根据氯原子的数量和位置而异，共有75种物质，其中毒性最大的为2,3,7,8-四氯二苯并-P-二噁英(2,3,7,8-TCDDs)，计有17种；另外，和PCDDs一起产生的二苯呋喃PCDFs，共有135种物质。通常将上述两类物质统称为二噁英，所以二噁英不是一种物质，而是多达210种物质的统称。其不存在于自然界中，只有化学合成才能产生。B、物化性质二噁英一般为白色结晶体，不溶于水，溶于脂肪，稳定性强。熔点305℃。25℃时，在水中的溶解度0.0002mg/l，苯中的溶解度57mg/l，在甲醇中的溶解度0.0002mg/l。其在500℃开始分解，800℃时在2s以上完全分解为CO2和H2O。它没有极性，难溶于水，具有相对稳定的芳香环，在环境中具有稳定性、亲脂性、热稳定性，同时耐酸、碱、氧化剂和还原剂.二噁英是目前发现的无意识合成的副产品中毒性最强的化合物，国际癌症研究中心已将它列为人类一级致癌物。动物实验表明，二噁英对动物的致癌剂量为每天每千克体重10ng，豚鼠的致死量为每千克体重1mg，人的致死量为每千克体重4000-6000ug。当二噁英的浓度值是背景浓度的10倍时，将会影响人类免疫系统和内分泌系统，引起人体头痛、失聪、忧郁、失眠、新生儿畸形等症状。此外，二噁英具有高脂性，非常容易经食物链积累进入生物体体内，且很难排出。TCDD在人体中半衰期7-10年，因此二噁英属于“持久性生物积累物”。.. .C、二噁英主要发生源国内外最新研究成果表明，二噁英来源主要表现在：钢铁和其它金属生产；发电和供热；矿物产品生产；废弃物焚烧；交通，汽车尾气排放。2005年德国环境部研究报告表明：金属加工业排放二噁英占排放总量的57%，工业和民用燃烧设施排放占28%，电厂排放占4.3%，机动车燃料的燃烧占1.4%，生活垃圾焚烧排放的二噁英只占0.7%。由此可见，生活垃圾焚烧厂在对二噁英实行了有效控制后，生活垃圾焚烧对二噁英的贡献只占很小比例。D、垃圾焚烧过程二噁英形成机理垃圾在燃烧过程中还会产生二噁英类毒性很强的三环芳香族有机化合物，其已被世界卫生组织列为一级致癌物质。多氯二苯并二噁英（PCDD）及多氯二苯并呋喃（PCDF）分别有75个和135个异构体，其中以2,3,7,7－四氯二苯并二噁英（2,3,7,8-TCDD）的毒性为最强。垃圾焚烧产生二噁英的主要原因有三个方面：生活垃圾本身含有微量的二噁英，在燃烧过程中未被分解而重新排出；生活垃圾在干燥、燃烧、燃烬过程中，其中有机类物质分解生成低沸点的烃类物质，在供氧充足时，可进一步被氧化生成CO2和H2O。但在局部缺氧时，含氯有机物则会形成易于生成二噁英类物质的芳香烃，这些物质再经过一系列复杂的化学反应，就可能生成剧毒性的二噁英类物质；当因燃烧不充分时，烟气中产生过多未燃烬物质在烟气中重金属，如Cu的催化作用下，当温度环境为300℃-500℃时，已经分解的二噁英将会重新生成。二噁英的形成方式有两种：一是焚烧过程中形成：在垃圾焚烧过程中，如果局部供氧不足，则易形成二噁英；二是焚烧以后形成：在有金属催化剂存在和一定温度（250~400℃）的条件下，焚烧尾气中可再次形成二噁英。二噁英形成的相关因素有温度、氧含量及金属催化物质(如Cu、Ni)等。其中温度影响是较主要的因素。有关研究认为，当温度为340℃左右时，各类二噁英生成比率随温度上升而降低。当温度达到850℃，停留时间大于2秒，氧浓度大于70%时，二噁英类物质可完全分解为CO2和H2O。⑤一氧化碳（CO）一氧化碳（CO）是由.. .于垃圾中的有机物不完全燃烧形成的。国外某些焚烧厂以烟气中CO含量的高低作为衡量垃圾燃烧效率的一个指标，燃烧越完全，烟气中的CO浓度越低。⑥氮氧化物NOXNOX主要是垃圾中含氮有机物、无机物在焚烧过程中产生的，燃烧空气中的N2对其影响较少，烟气中的NOX以NO为主，约占90～95％，NO2约占5～10％，还有微量的其他氮氧化物。在余热锅炉出口处，烟气中的NOX的浓度一般为200～400mg/Nm3。⑦恶臭焚烧厂臭气污染源主要包括以下几部分：进厂的原始垃圾运输车在厂内道路因遗撒和流出渗沥液散发的气味；垃圾在垃圾池内堆放过程以及在预处理过程中散发出恶臭的气体；渗沥液收集系统污水散发的臭气；污水处理站调节池等位置由污水散发的臭气。臭气中的主要恶臭成分为H2S、NH3、硫醚等。⑧汽车尾气汽车的燃料燃烧时由于燃烧不完全产生CO、HC等污染物，同时由于燃烧温度高，使空气中的氧和氮发生反应，产生NOx废气。车辆在进出卸料大厅时由于速度较慢，汽车呈怠速行驶状态，此时燃烧温度较低，因此排放的CO、HC污染物较多，而NOx废气相对较少。（2）源强取值依据①烟气本项目额定运行条件下每条焚烧线余热锅炉出口烟气量为94900Nm3/h，净化后烟气量为98000Nm3/h，其中部分作为焚烧炉的循环风返回焚烧炉，剩余部分约89300Nm3/h（干烟气量86300Nm3/h）通过引风机加压后经烟囱排至大气。全年按照额定负荷下运行8000小时计算，年总排入大气的烟气量为21.432亿m3。类比上海江桥垃圾焚烧厂在竣工验收期间2个焚烧炉（500t/d×3）烟气排放的最大值和平均值，再结合设计报告提供的数据，本项目烟气源强取值依据列于表3.10-1。上海江桥垃圾焚烧厂位于嘉定区江桥镇绥德路800号，目前共有3.. .条焚烧线，每条线处理能力是500t/d，焚烧工艺、炉型、温度控制均与本项目一致。烟气净化处理工艺采用“半干法＋活性碳喷射＋布袋除尘器”。江桥垃圾焚烧厂于2006年8月一次性通过国家环保部竣工验收，除烟尘、NOX外，江桥焚烧厂其余因子都能够稳定达到欧盟2000标准，根据江桥厂提供的近几年的运行数据，烟尘、NOX均能够达到欧盟2000标准。本项目烟气处理工艺在江桥处理工艺的基础上，增加SNCR脱氮和干法（喷射碳酸氢钠）两步处理工艺，以确保稳定达标。上海金山永久生活垃圾综合处理厂位于金山区金山卫镇第二工业区，目前共有2条焚烧线，每条线处理能力是400t/d，焚烧工艺、炉型、温度控制均与本项目一致。烟气净化处理工艺采用“SNCR脱氮+半干法（旋转喷雾反应塔喷射消石灰）＋干法（喷射碳酸氢钠）+喷射活性碳＋布袋除尘器”，没有采用烟气再循环技术。本项目烟气处理工艺除干法喷射消石灰外，其余环节与金山垃圾焚烧厂烟气处理完全一致。金山垃圾焚烧厂于2013年12月一次性通过国家环保部竣工验收，两条焚烧线的排气筒出口烟气污染因子均能够稳定达到《欧盟对垃圾焚烧厂污染控制的规定》（EU2000/76/EEC）标准，烟气黑度均符合《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB18485-2014）标准。.. .表3.10-1本项目烟气污染物排放取值依据单位：mg/Nm3主要污染物上海江桥垃圾焚烧厂3×500t/d焚烧线上海金山永久生活垃圾综合处理厂2×400t/d焚烧线环评确定排放浓度EU2000/76/EECGB18485-2014竣工验收数据（2006年）目前SNCR提标改造后数据（2015年）竣工验收数据（2013年）正常运行监测数据（2015年）烟气排放浓度最大值烟气排放浓度平均值烟气排放浓度最大值烟气排放浓度平均值烟尘128.342.261.721.99-4.84201030HCl4.382.620.910.74ND201060HF//0.450.40/21-SO224.310.312.421.51ND8050(SOX)100CONDND0.8330.504ND8050100NOX339285.813212674.03173-193200200300Hg0.0010.000451.58×10-27.9×10-3ND0.050.050.05Cd+Ti0.0010.00086NDNDND0.10.050.1Sb+As+Pb+Cr+Co+Cu+Mn+Ni0.0270.0174.04×10-21.88×10-21.04×10-2-4.54×10-31.00.51.0二噁英类(ngTEQ/Nm3)0.0990.0493.92×10-21.84×10-24.8×10-3-7.2×10-30.10.10.1.. .②恶臭气体垃圾焚烧厂的垃圾在垃圾坑中停放时间约为7天，在堆放过程中，会产生硫化氢、硫醇等有窒息性的恶臭和有毒物质。恶臭气体源强类比已有生活垃圾处理设施，H2S、NH3、臭气浓度源强均取最大值，即H2S0.06mg/Nm3、NH310.6mg/Nm3、臭气浓度1330（无量纲）。表3.10-2同类生活垃圾处理设施恶臭污染物源强类比对象除臭设施污染物除臭系统类型进口浓度范围(mg/Nm3)出口浓度(mg/Nm3)平均除臭效率(%)处理风量(m3/h)黄浦区垃圾中转站卸垃圾处臭气浓度未端除臭装置977-13303096945000NH31.29-10.60.35588.9H2S0.003-0.020.013-0.018效果不明显华东环保投资有限公司生活垃圾处理设施臭气浓度未端除臭装置73-1304357.81720NH30.4990.25549.8H2S0.053-0.060.0066-0.01381.6③地面垃圾运输车尾气本工程基地环卫作业车辆共285车次/日，根据环卫作业特点，作业高峰期作业车辆为55车次/小时。运输灰土的作业车辆（15t）17车次/日，运输飞灰的作业车辆（10t）6车次/日，运输炉渣的作业车辆（15t）22车次/日。根据环卫车型，环卫作业车辆尾气排放源强按《公路建设项目环境影响评价规范》单车排放因子推荐值，取车速最低的情况（50km/h），各类车型污染物排放系数列于表3.10-3。表3.10-3中型车和大型车排放源强单位：mg/m.辆污染物小型车（<3.5t）中型车（3.5－12t）大型车（>12t）NOx（NO2计）1.775.4010.44CO31.3430.185.25将本项目的垃圾运输作业车根据《公路建设项目环境影响评价规范》，生活垃圾和飞灰运输车应按照中型车分类，灰土及炉渣运输车应按照大型车分类，估算得到垃圾运输作业车汽车尾气污染物排放量列于表3.10-4。.. .表3.10-4运输车辆进厂时排放的尾气污染物量序号运输物品运输车型厂内往返行驶距离(米)一个工作日高峰时间总车次(车次/日)污染物排放源强(kg/d)车次(车次/h)污染物排放源强(kg/h)NOxCONOxCO1生活垃圾8t环卫密闭车(中型车)8202000.8864.950400.1770.99025t(中型车)820400.1770.99080.0350.1983炉渣15t(大型车)700220.1610.08140.0290.0154灰土800170.1430.07120.0170.0085飞灰10t(中型车)50060.0160.09110.0030.015合计2851.3246.154550.2611.226（3）拟采取的环保措施本工程为使烟气排放浓度能够达标，特采用国际上较为先进的“SNCR脱氮+半干法（旋转喷雾反应塔喷射消石灰）+干法（喷射消石灰）+喷射活性碳+袋式除尘器”烟气处理工艺。由下列系统组成：SNCR脱氮系统、石灰浆配制系统、喷雾反应系统、活性碳喷射系统、除尘系统及引风机等，并配有自动控制在线检测装置及活性碳喷射量的计量装置，净化后的烟气经80米排气筒排至环境空气中。消石灰80m烟囱排放图3.7本工程拟采取的烟气净化处理工艺①烟尘A、采用布袋除尘器根据国内外生活垃圾焚烧厂烟尘处理的经验，布袋除尘器具有烟尘净化效率高、维修方便、净化效率不受颗粒物比电阻和原浓度的影响等优点，同时对有机污染物和重金属均有良好的处理效果，除尘效率>99%。·袋式除尘器可除去粒状污染物及重金属。袋式除尘器通常包含多组密闭集尘单元，其中包含多个由笼骨支撑的滤袋。烟气由袋式除尘器下半部进入，然后由下向上流动，当含尘烟气流经滤袋时，粒状污染物被滤布过滤，并附在滤布上。.. .·袋式除尘器同时兼有二次酸气清除的功能，上游的酸气清除设备中部分未反应的碱性物附着在滤袋上，在烟气通过时再次和酸气反应。布袋除尘器滤料采用进口产品。B、此外对净化工艺过程中可能产生粉尘的环节也采取了如下控制措施，确保工作场所空气中粉尘容许浓度不超过《工作场所有害因素职业接触限值》（GBZ2-2002）总尘时间加权平均容许浓度8mg/Nm3。·余热锅炉和布袋除尘器排出的飞灰用密封运输机械，除尘器收集的飞灰由斗链提升机送到灰仓内。灰仓顶部设置布袋除尘器，保证灰仓排气的粉尘达标。·为防止排灰渣时产生扬尘，炉渣和炉底漏灰经带水封的除渣机组排除。·焚烧炉烟气干法净化以石灰作为吸收剂，石灰加料口处会产生粉尘。为减小粉尘飞扬，在石灰加料口设置除尘系统，选用1台除尘机组，具体参数见表3.10-5。表3.10-5布袋除尘器技术规格一览表项目单位说明处理风量Nm3/h95000（最大114000）设计温度℃220过滤风速m/min0.85m/min过滤面积m23325设备阻力Pa1500除尘效率%≥99.9出口浓度mg/Nm3≤8分室数室6灰斗数量个6滤袋规格mmφ150×6000袋笼规格mmφ146×6000滤袋数量条1176滤袋材质纯PTFE+覆膜，使用寿命≥4年漏风率%≤2喷吹时间S0.1～0.2喷吹间隔S10压缩空气压力MPa0.6-0.8压缩空气耗气量m3/min4外形尺寸m12×11×20.. .②酸性气体——“半干法+干法”组合除酸烟气处理系统工艺本工程采用“半干法（喷石灰浆）+干法（喷消石灰）+活性碳吸附＋袋式除尘器”的组合方式。A、在半干法反应塔中，HCl、HF、SO2同喷入的石灰浆液接触，进行传热传质反应，石灰浆中水分很快受烟气加热而气化，而烟气中的有害气体则被吸附在石灰表面，同石灰发生中和反应，生成盐类固体物质。中和反应的充分程度同反应温度、接触时间、石灰粒径的大小等因素有关，只有维持了各种反应条件的最佳组合，才能获得有害气体的高净化率和最少的石灰耗量。石灰浆的喷入根据烟囱烟气中HCl浓度（在线检测）自动调整，这可使消石灰的消耗量维持在合适的水平。B、虽然气态的重金属如汞蒸汽、镉蒸汽也能部分地被Ca(OH)2表面吸附，为达到较高的净化效率，在反应塔的出口向烟气中喷入活性碳。C、干法喷入消石灰，充分反应烟气中未反应完全的酸性气体，最终达到欧盟2000的烟气中酸性气体的排放标准。③重金属重金属一般以固态和气态存在于烟气中。因此重金属的净化主要是在“高效捕集”和“低温控制”两个方面采取措施。A、低温控制：重金属以固态、液态和气态的形式进入除尘器，当烟气冷却时，气态部分转化为可捕集的固态或液态微粒。所以，垃圾焚烧烟气净化系统的温度越低，重金属的去除效果越好。B、焚烧后产生的高温烟气，经余热锅炉冷却后，再通过烟气处理装置，其出口温度进一步降低，加之在烟气处理装置中的吸附剂具有较大的比表面积，再配备高效的布袋除尘器就可以有效的清除烟气中的汞和镉。一般来说，对汞的去除率约90％，对镉的去除率达95％。而烟气中的铅是以烟尘的状态存在的。因而铅主要由布袋除尘器来清除，也有少部分是被半干法的反应塔中的吸收剂所吸收而清除的。对铅的清除率平均可达98％以上。④二噁英等有机物.. .本工程在工艺中拟采取以下措施控制二噁英的产生：A、在焚烧过程中对垃圾进行充分翻动和混合，确保燃烧均匀与完全；B、控制炉膛内烟气在850℃以上的滞留时间>2秒，保证二噁英的充分分解；根据美国EPA对二噁英等有毒有害物质生成的理论，二噁英等物质的分解随温度变化而变化，当烟气在大于850℃的温度下停留时间>2秒时，二噁英的分解率达99.99%。本工程设置了蒸汽空气预热器可将助燃的空气温度提高；同时炉膛和第一通道的下半部敷设了绝热材料，并配以独特的前后拱和二次风组织进行扰动助燃，使燃烧的烟气与助燃空气充分混合，另外，在焚烧炉侧墙设有辅助燃烧器，布置在绝热炉膛的出口，当入炉的垃圾热值较低使得炉膛温度低于850℃时，该系统将自动投入，以保证烟气在大于850℃的温度下停留时间超过2秒，以保证二噁英的充分分解。C、缩短烟气在300℃~500℃温度区的停留时间，减少二噁英类的重新生成；D、控制进入除尘器入口的烟气温度低于200℃烟气温度对去除二噁英有很大的影响。二噁英是具有高沸点及低蒸汽压的化合物，因此当烟气温度较低时，二噁英气体较容易转化为细颗粒。由此可推定，在较低的气相温度条件下，布袋除尘器可更有效地脱除二噁英。根据配备烟气温度控制在200℃的半干式烟气处理系统的现有城市垃圾焚烧厂（全连续燃烧系统）中的二噁英实测数据，在该处理系统中，在布袋除尘器入口处的PCDDs/PCDFs总当量（TEQ）为0.92至1.55ng/Nm3，而在出口处，该数值分别远低于0.03至0.04ng/Nm3，远低于GB18485-2014标准。E、活性碳吸附：在袋式除尘器之前采用干法除酸净化工艺，同时将干态活性碳以气动形式通过喷射风机喷射入除尘器前的管道中，通过在滤袋上和烟气的接触进行吸附去除重金属和二噁英类物质。F、布袋除尘器去除工艺：布袋除尘器对二噁英类和重金属有较好的去除效果。当烟气通过活性碳喷射装置和布袋除尘器的滤袋时，由于其滤袋上黏附的石灰粉层以及比表面积非常大的活性碳粉末，反应生成的二噁英将被吸附，并逐渐聚集于该粉尘层上，二噁英即从烟气去除。.. .类比江桥垃圾焚烧厂的实测结果，锅炉第一通道烟气温度在850℃以上停留时间为2.96秒，布袋除尘器后的二噁英浓度可以稳定控制在0.1ng/Nm3以下。因此，通过以上措施，本工程二噁英排放量可以控制在0.1ng/Nm3以下，达到GB18485-2014标准。⑤一氧化碳COA、在焚烧过程中通过炉排的运动对垃圾进行充分的翻动和混合，避免局部的缺氧造成CO的生成；B、在炉膛内喷入适量的二次空气与烟气混合，使CO和其它还原性气体（如NH3、H2、HCN等）在高温下进一步氧化，最终生成N2、O2、CO2、H2O、NOX。⑥氮氧化物NOx本项目烟气中NOx的排放标准为200mg/Nm3，通过采用烟气再循环及SNCR（作为备用）工艺，完全能够达到该排放标准。A、焚烧炉出口烟气温度运行范围为了控制二噁英等有害成分的生成，焚烧炉出口烟气温度需控制在850℃以上且停留时间超过2秒，同时，为了避免烟气中的飞灰融化在炉墙上结焦，运行时烟气的最高温度还应该控制在1050℃以下，因此焚烧炉出口余热锅炉第一通道烟气温度通常在850℃~1050℃运行。当垃圾热值较低，无法达到850℃以上，需要启动燃烧器助燃；当焚烧炉出口温度超过1050℃时，需要采取喷水降温或适当降低燃烧空气温度或减少垃圾投入量等措施。NOX在锅炉出口的原生浓度在200~600mg/Nm3左右，通过炉型选型控制，一般在300mg/Nm3以下，已经基本接近烟气排放指标。B、烟气再循环技术。一般通过低氧燃烧法控制NOx的产生，主要是通过高水平的自动燃烧控制NOX源强含量。本项目通过采用烟气再循环技术，降低过量空气系数，采用低氧方式运行，抑制NOx的产生。具体措施为.. .从布袋除尘器后引出一股烟气通过再循环风机将其引至炉膛上部喷入炉内代替2次风，这样可以有效降低热烟气中的含氧量抑制NOx物的产生。采用烟气再循环系统运行后，在不投用SNCR系统的情况下，布袋除尘器出口的NOx含量低于本项目要求的200mg/m3排放指标要求。在国内外，上海环境拥有的该项技术已经拥有8个运行业绩。根据以往业绩，该项目在设计工况下，不用投入SNCR设备运行，也能满足项目排放标准的要求。C、设置SNCR系统考虑到国内垃圾来源的不稳定而引起垃圾中N元素的异常提高，该项目还设置了SNCR作为备用。SNCR脱硝效率的最佳温度区间为900℃~1000℃之范围。因此在余热锅炉在第一通道的850℃以上温度区域设置3层SNCR喷嘴，运行期间可根据温度的具体情况，选择合适的喷入位置。采用烟气再循环系统运行后，在投用SNCR系统的情况下，布袋除尘器出口的NOx含量可低于150mg/m3。D、关于DCS、ACC控制系统本工程中的自动控制系统采用DCS（分散控制系统）进行实时监视和控制。DCS控制范围包括：垃圾焚烧、余热锅炉、烟气净化、热力系统、汽轮发电机组、电气系统以及辅助系统等。ACC（燃烧自动控制系统）控制的主要对象为推料器、炉排的速度和炉排各段的燃烧空气量、温度和再循环烟气量。本工程的ACC已纳入DCS控制系统，作为DCS中的一个独立的控制单元存在。根据垃圾焚烧量、垃圾热值、一次风流量、一次风温度、二次风流量、烟气温度、锅炉给水参数及蒸发量等各种介质的参数，可以自动调整焚烧炉的燃烧过程，保证焚烧炉及余热锅炉第一通道烟气温度控制在最合理的范围内。除上述措施以外，垃圾焚烧烟气通过烟气净化流程中的活性碳吸附、石灰中和反应等还能去除一部分NOX，从而使最终排放的烟气中NOx含量稳定控制在200mg/m3以下。⑦恶臭气体垃圾卸料大厅、垃圾贮坑、渗滤液处理系统是本项目主要的恶臭源。.. .A、对垃圾卸料大厅、垃圾贮坑的恶臭气体采用捕集、隔离和去除的方法：·垃圾运输采用封闭式的垃圾运输车。·垃圾卸料大厅、垃圾贮坑采用封闭式布置，在垃圾坑通往主厂房的通道上设有气密室，通过向气密室送风使室内保持正压，可有效防止臭气进入主厂房。另外在焚烧车间通往外部的所有通道上也均设有气密室。·在垃圾焚烧厂主厂房、卸料大厅进出口处设置风幕，防止卸料厅臭气外溢。·垃圾贮坑所有通往其它区域的通行门都有双层密封门，利用双层门之间的房间作隔离缓冲，各门的开向经特别设计。·设置自动卸料密封门，使垃圾贮坑密闭化。·规范垃圾贮坑的操作管理，利用抓斗对垃圾不停地进行搅拌翻动，不仅可使进炉垃圾热值均匀，且可避免垃圾的厌氧发酵，减少恶臭产生。·定期对垃圾贮坑进行喷洒灭菌、灭臭药剂。·焚烧炉正常运行期间：垃圾贮坑顶部设置带过滤装置的一次风和二次风抽气口，将臭气抽入炉膛内作为焚烧炉助燃空气，同时使垃圾仓内形成微负压，防止臭气外逸。在正常运行阶段，主要通过加强管理来对臭气进行控制，如尽量减少全厂停产频率、一次、二次抽风系统保持正常运转、垃圾贮坑密封化等。·在焚烧炉停炉检修期间，为防止垃圾坑内可燃气体聚集，垃圾坑内设置可燃气体检测装置。当可燃气体检测超标、或锅炉停运检修时，自动开启除臭风机将臭气送入除臭间内的活性碳除臭装置过滤确保达标后40米高排入环境空气。活性炭除臭装置规格参数见表3.10-6。表3.10-6活性炭吸附除臭装置规格参数表序号指标单位数值1外形尺寸长×宽×高m6×2.5×2.72额定处理风量m3/h120003一次活性炭填装量kg120004材质/碳钢衬胶5设备净重（不包括活性炭）kg6500备注：除臭装置按可容纳每年使用1次、每次连续运行2周所需要的活性炭量设置。.. .B、渗滤液处理系统恶臭气体治理措施：渗滤液池为密闭结构，其内部的恶臭气体以自然流动的方式通过PVC管道连接到垃圾坑，与垃圾坑中的恶臭气体一并作为一次进风燃烧处理。渗滤液调节池抽取风量≤40m3/h。表3.10-7控制臭气逸散及处理方案序号控制环节防止臭气散发措施臭气治理及排放1运输采用封闭式的垃圾运输车2垃圾卸料大厅卸料大厅进出口处设置风幕防止卸料厅臭气外溢3垃圾贮坑垃圾贮坑与卸料平台间设置自动卸料密封门，全密闭设计①正常工况下：垃圾贮坑顶部设置带过滤装置的一次风和二次风抽气口，把臭气抽入炉膛内作为助燃空气；②焚烧炉停炉检修时：垃圾贮坑设有风机抽除臭气，臭气经过活性碳除臭装置吸附过滤后排入大气。负压操作，防止臭气外逸定期喷洒灭菌、灭臭药剂垃圾贮坑顶部设置带过滤装置的一次风和二次风抽气口4储渣池微负压操作二次送风机的吸风口引至储渣池内，使储渣池内形成一个微负压。所抽取的空气先经过过滤除尘，再经预热器加热后送入炉膛，恶臭物质在燃烧中被分解氧化去除5渗滤液池密闭结构恶臭气体以自然流动的方式通过PVC管道连接到垃圾坑，与垃圾坑中的恶臭气体一并作为一次进风燃烧处理⑧沼气本项目垃圾渗滤液处理工艺采用“综合调节+厌氧+两级A/O+MBR+NF”，厌氧处理产生的沼气回喷到焚烧炉内，和垃圾一起进行混烧。渗滤液处理系统产生沼气量为5760m3/d（240m3/h），沼气预处理系统采用气体过滤、除湿、增压、稳压措施，处理能力400Nm3/h。预处理后的沼气通过压缩机送入沼气储罐，沼气储罐的容积为200m3，压力约0.6MPa，可储存1200m3的常压沼气。沼气储罐中的沼气经辅助燃烧器送入焚烧炉内，与垃圾一起进行混烧。不能入焚烧炉的情况下，通过火炬燃烧排放。综上所述，本工程采取的烟气治理措施对各污染物的治理效果列于表3.10-8。（4）废气污染物产生情况及治理措施、排放情况本工程废气排放汇总见表3.10-9。.. .表3.10-8烟气处理措施对烟气各污染物的处理效果去除率：%；出口浓度：mg/Nm3污染物名称处理前浓度炉内喷尿素半干法干法喷射活性碳+布袋除尘器去除率（%）出口浓度（mg/Nm3）去除率（%）出口浓度（mg/Nm3）去除率（%）出口浓度（mg/Nm3）去除率（%）出口浓度（mg/Nm3）烟尘32500325099.420HCl1000010009550602020SOx60006008012033.38080NOx30050200200HF2002085333.322Pb25025961.0其它重金属6506599.50.5Hg0.2600.2680.80.05Cd0.500.5900.05二噁英类4ngTEQ04ngTEQ97.50.1ngTEQ.. .表3.10-9废气排放汇总浓度：mg/Nm3；速率：kg/h废气产生源废气种类废气量（Nm3/h）废气治理措施主要污染物污染物产生污染物去除率污染物排放GB18485-2014排放标准（1小时均值）欧盟2000标准排放装置浓度3条线速率浓度3条线速率浓度浓度80米三管集束排气筒，单烟囱直径2m，烟气排放温度130℃焚烧工艺烟尘86300（干）Nm3/h×3线布袋除尘器烟尘3250841.4399.4%205.183010酸性气体半干法＋干法HCl1000258.9098.0%205.186010HF205.1890.0%20.52-1SOX600155.3486.7%8020.71100200CO完全燃烧CO20051.7860%8020.7110050NOXSNCR脱氮NOX30077.6733.3%20051.78300200重金属活性碳吸附＋布袋除尘器Hg0.260.0780.8%0.050.010.050.05Cd+Ti0.50.1380.0%0.10.030.10.05Sb+As+Pb+Cr+Co+Cu+Mn+Ni256.4796.0%1.00.261.00.5二噁英类工艺控制＋活性碳吸附＋布袋除尘器二噁英类（TEQ）4ng/Nm31.04×10-697.5%0.1ng/Nm32.5×10-80.1ng/Nm30.1ng/Nm3地面垃圾运输车尾气/无NOx/0.2610/0.261//就地排放CO/1.2260/1.226//.. .3.10.3废水（1）废水来源及水质本项目产生的废水共分垃圾渗滤液、生活污水和生产废水三类。垃圾渗滤液、卸料大厅冲洗水和渗沥液收集坑冲洗水排水入渗滤液处理系统处理，实验室废水和除盐水系统的定期酸碱再生废水入中和池处理，生活污水直接纳入工业区污水管网，最终纳入阳曲县污水处理厂处置。详述如下：①垃圾渗滤液生活垃圾在储坑存放期间，会析出大量的垃圾渗滤液。垃圾渗滤液特点是强臭性和高污染性，属高浓度有机废水，主要污染物为BOD5、CODCr、NH3-N、SS及重金属等。类比国内同类型垃圾焚烧厂的实测资料，本项目的垃圾渗滤液处理系统来水水质见表3.10-10。表3.10-10垃圾渗滤液设计进水水质单位：mg/LPHCODCrBOD5NH3-NTNSS总汞总镉总铬六价铬总砷总铅5～6（无量纲）750004000020002500100000.0250.150.50.0040.251.5②其他生产废水生产废水主要是除盐水系统的定期酸碱再生废水、化验室废水、卸料大厅冲洗水、主厂房的冲洗水。A、垃圾卸料大厅冲洗水源强取值依据每天作业完成后需对垃圾卸料平台地面和设备进行冲洗，根据可研报告，共需用水约29.38m3/d，排水量是23.50m3/d。垃圾卸料平台地面和设备冲洗水污染物源强类比同类环卫设施地面冲洗水的最大值，即COD1000mg/L、BOD5500mg/L、NH3-N30mg/L、SS800mg/L。该部分水入渗滤液处理系统进行处理。B、主厂房冲洗水取值依据每天作业完成后还需对焚烧厂地面设备进行冲洗，根据可研报告，共需用水约4.0m3/d，排水量3.2m3/d。此部分地面设备冲洗水污染物源强类比同类环卫设施地面冲洗水的平均值，即COD500mg/L、BOD5250mg/L、NH3-N15mg/L、SS400mg/L。排入回用水池，用于飞灰固化、除渣机补水。③生活污水.. .生活污水来自综合楼和主厂房内的卫生间、洗浴间等，生活污水经化粪池处理后直接排入厂区的污水管网，约13.72t/d。④初期雨水在降雨天气情况下，生活垃圾运输车辆从物流大门进入厂区，左拐沿高架引桥进入焚烧发电工房的卸料平台。初期雨水将会夹带路面洒落的垃圾粉尘等，环评要求在物流大门西侧设初期雨水收集池，收集生活垃圾运输经过的路面的初期雨水，然后送往渗滤液处理站进行处理。初期雨水量计算公式为：Q=Ф×q×F×t其中：—径流系数，取0.7；F—汇水面积，按生活垃圾运输经过路段面积0.3公顷计；　q—设计暴雨强度（L/s.hm2）；t—降雨历时，一般取15min。暴雨强度q采取太原市暴雨强度计算公式：其中：T——重现期，2a。t——地面集水时间与管内流行时间之和，取1min。经计算，本区暴雨强度为380.69L/s·hm2，初期雨水量为71.9m3。根据地形，在物流大门西侧设1个容积为140m3（8m×7m×2.5m）的初期雨水收集池，采用钢筋混凝土结构，加盖封顶。（2）废水产生及排放量废水排放量汇总见表3.10-11。表3.10-11项目废水排放量统计单位：m3/d水源类别用水量损耗量回用量废水量排水去向垃圾渗滤液000360（180）入渗滤液处理系统，处理后部分回用于炉渣系统及飞灰固化，部分达标纳管入园区污水管网生活生活用水11.512.309.21进化粪池后纳管入园区污水管网.. .用水淋浴用水5.641.134.51进化粪池后纳管入园区污水管网未预见用水1.721.72小计18.875.1513.72生产用新水除盐水系统459.4247.5211.9经中和池后入复用水池化验室用水20.41.6经中和池后入复用水池循环冷却水补水305.28228.9676.32入雨水系统烟气净化用水360360净水器损耗1212空冷岛冷却用水384384未预见用水152.2152.2绿化用水39.5（0）39.5（0）厂区道路冲洗用水23.2（0）23.2（0）小计1737.58（1674.88）1447.76（1385.06）213.576.32复用水主厂房冲洗水4.00.83.2入回用水池渗滤液收集坑冲洗水2.40.481.92入渗滤液处理系统卸料大厅冲洗用水29.385.8823.5入渗滤液处理系统飞灰固化42.242.2除渣机补水156.0156.0小计233.98205.363.225.42注：括号内数据为冬季数据。（3）拟采取的环保措施①垃圾渗滤液处理系统全厂污水采取“清浊分流、浓淡分道”，对垃圾渗滤液、渗滤液收集坑冲洗水及卸料大厅地面冲洗水采取单独收集、单独入渗滤液系统处理。垃圾渗滤液主要来自主厂房的垃圾坑、垃圾卸料区地面冲洗等污水。渗滤液经“综合调节+厌氧+两级A/O+MBR+NF”处理。A、垃圾渗滤液处理工艺从垃圾仓来的渗沥液中经专用收集管道进入初沉池，.. .在进入初沉池的管道上安装水力筛网以去除较大的颗粒的漂浮物。初沉池出水进入调节池，不同时间从垃圾仓来的渗沥液在这里停留混合，起到均衡水量、均化水质及降温的作用。调节池分成两个功能区，分别对水质和水量进行调节。调节池具有预发酵、预曝气的功能，通过发酵作用降低部分进水有机物浓度。经过均质均量的废水，通过厌氧反应器供料泵泵送至高效厌氧反应器，在厌氧反应器中利用厌氧生物将高浓度有机废水最终转化为沼气排放，废水中绝大部分有机物被降解、消化。厌氧出水经袋式过滤器过滤后，通过布水系统进入膜生化反应器MBR，去除可生化有机物。MBR由反硝化、硝化和超滤单元组成。生化系统产生的剩余污泥，脱水后送至焚烧厂进行焚烧，脱水上清液回生化系统处理。经过MBR处理的出水通过纳滤（NF）系统进行深度处理，进一步去除COD、重金属和总氮，以确保出水达标。NF清液达标排放，纳滤浓缩液部分回用于炉渣及飞灰固化，垃圾场运行后期待垃圾热值较高时可回喷至焚烧炉。具体工艺流程见图3.8。图3.8垃圾渗沥液处理系统流程图焚烧厂渗沥液纳滤清液沼气沼气预处理系统综合调节池厌氧反应器厂区热源上清液剩余污泥脱水系统污泥池剩余污泥超滤回流MBR一级硝化超滤系统一级反硝化硝酸盐回流二级硝化二级反硝化达标排放纳滤系统浓缩液泥饼运至垃圾仓回焚烧炉/炉渣/飞灰系统焚烧炉燃烧火炬应急情况下臭气臭气臭气臭气臭气臭气垃圾仓浓缩液处理系统.. .渗沥液处理过程中产生的污泥包括：格栅系统栅渣、生化处理系统剩余污泥。污泥通过污泥提升泵打至污泥池，经螺杆泵提升进入脱水机房进行脱水处理，脱水后的含水率低于80%的泥饼运至垃圾仓。污泥池上清液和脱水滤液部分回流至生化系统。B、垃圾渗滤液处理系统的规模垃圾渗滤液的产生量主要受进厂垃圾的成分、水分含量和储存天数的影响，其产生量还与地域、季节等相关，工程所在地垃圾含水率较大、热值较低，根据北方地区生活垃圾焚烧厂运行实际经验，渗滤液产生量一般为10~20%。预计本项目夏季垃圾渗滤液的析出量约占进厂垃圾量1800t/d的20%，产生量约360t/d。加上垃圾卸料大厅地面冲洗水及渗沥液收集坑冲洗水排水量约25.5m3/d，考虑不可预见因素，确定本工程垃圾渗滤液处理规模为400m3/d。C、处理设施渗沥液处理设备由7部分组成，包括：综合调节池、厌氧反应器、膜生化反应器（MBR）、纳滤处理系统（NF）、污泥离心脱水系统、沼气预处理系统、浓缩液处理系统。综合调节池：垃圾渗沥液中有大颗粒悬浮物如碎纸片、塑料袋、木屑木段、纤维及细颗粒沉淀物等。在进入调节池前进行除渣预处理，设置一座分离栅径为1mm的螺旋格栅机，截留粒径大于1mm的固体颗粒干扰物。螺旋格栅机设有自动冲洗压榨系统，出渣的含水率小于70%。渗沥液经过除渣处理后重力自流进入调节池，调节池中设置两套搅拌系统，防止污泥等颗粒物体沉淀。厌氧反应器：反应器属第三代厌氧反应器，可最大限度发挥高效厌氧生物的降解作用。利用产生的沼气的搅动作用，使废水与微生物获得良好的传质条件，将超高浓度有机物降解为甲烷和二氧化碳。厌氧系统由循环罐、厌氧反应器、加热系统组成。反应器设计有效尺寸为Φ10×25m，有效容积1600m3，设计数量为一座，水力停留时间（HRT）为4天。MBR生化系统：如下图所示，膜生化反应器由反硝化、硝化和超滤（UF）两个单元组成。剩余污泥排气原水清液反硝化硝化超滤.. .膜生化反应器反硝化、硝化和外置式超滤单元组成，其工艺流程设计如下·反硝化、硝化生化系统采用两级A/O的工艺路线。硝化池内进行曝气，通过高活性的好氧微生物作用，污水中的大部分有机物污染物在硝化池内得到降解，同时氨氮在硝化微生物作用下氧化为硝酸盐。硝氮回流至反硝化池内在缺氧环境中还原成氮气排出，达到生物脱氮的目的。渗沥液进入反硝化池，池内设置潜水搅拌器，进水与外置式超滤回流的硝化液充分混合后，在缺氧条件下，反硝化菌利用废水中的碳源把硝化液中的硝态氮反硝化成氮气（反应式：NO3-＋5H（电子供体有机物）→1/2N2＋H2O+OH-或NO2-＋3H（电子供体有机物）→1/2N2＋H2O+OH-），从而实现脱氮及有机污染物去除的目的；反硝化池出水进入硝化池，硝化池的主要功能是实现氨氮的硝化反应（反应式：2NH4+＋3O2→2NO2-＋2H2O+4H+及2NO2-＋O2→2NO3-）。·超滤单元生化系统出水经由UF进水泵进入超滤系统实现泥水分离，清液排入UF清液罐，浓缩液（泥水混合物）回流至反硝化池，同时实现剩余污泥排放；剩余污泥排放量为137m3/d（含水率98.5%），进入污泥脱水系统处理。纳滤系统：MBR的出水氨氮、SS等指标已经达到一级排放标准，但部分难降解有机物尚不能去除，采用纳滤可以进一步分离难降解较大分子有机物，进一步深度处理。.. .纳滤膜的分离孔径在一般在1nm到10nm左右，一般的纳滤操作压力为5-25bar左右。而大多数重金属离子的直径大于1nm。根据纳滤膜的分离特性，纳滤膜对水中的二价和高价离子具有很高的脱除率，对高价金属离子的去除率通常可到98％以上，对二价金属离子如Ca、Ma等离子的去除率亦高达95％以上，因而采用纳滤膜技术可以很好地去除水中的各类重金属离子，处理后的重金属含量可以保障达标排放。浓缩液处理系统：本项目纳滤浓缩液产生量为60m3/d，为减少渗沥液回喷对炉渣系统的影响，将浓缩液通过物料膜处理系统处理实现减量。物料膜处理系统采用物料一级膜+物料二级膜工艺。两级膜系统产生的20m3/d浓缩液储存于浓液箱，回炉渣系统处理、部分飞灰搅拌。剩余污泥脱水系统：厌氧产生的污泥和膜生化反应器产生的污泥排入污泥储池，污泥储池有效容积为216m3。本项目设计采用卧螺离心脱水机处理污泥。根据计算，渗沥液处理工程产生含水率98.5%的剩余污泥量为139m3/d。污泥储池中的污泥通过离心脱水进料泵提升入离心脱水机，进料过程中投加适量的絮凝剂以增加固液分离效果。离心脱水产生的清液回流至脱水清液池后泵入生化系统。离心脱水产生的污泥含水率小于80%，泥饼量10.5t/d，运至垃圾仓与生活垃圾掺烧。沼气预处理系统：渗沥液处理站厌氧系统产生沼气，厌氧沼气产率为每降减1kgCOD产生0.45Nm3的沼气，厌氧系统沼气产量约为400m3/h。实际运行中，由于冬季和夏季垃圾渗沥液量的差异，沼气的量也会变化。渗沥液厌氧反应产生的沼气首先将引入到一个膜式沼气储气罐中（设计容积为200m3），然后对沼气进行过滤、除湿、增压和稳压处理后进入生活垃圾焚烧炉掺烧。臭气收集系统：为防止渗沥液的臭气外溢，本工程设置有一套臭气收集系统，主要处理MBR池、污泥脱水间和综合处理池所产生的臭气收集后送至焚烧厂垃圾池进行焚烧处置。D、处理效果渗滤液处理系统的各处理单元的处理效果见表3.10-12。.. .表3.10-12各处理单元的污染物去除率和去除效果序号处理单元CODcrBODNH4-NTNSS1综合调节池进水75000400002000250010000出水7100038000200025002000去除率5%5%0%0%50%2厌氧反应器进水7100038000200025002000出水180008000200025001000去除率75%79%0%0%50%3MBR进水180008000200025002000出水800100408020去除率96%99%97%97%99%4NF进水800100408020出水150804060-去除率81%20%-25%100%5CJ343-2010排放标准≤500≤350≤45≤70≤400渗滤液处理系统的各处理单元对重金属去除率如下：表3.10-13各处理单元分段重金属去除率序号处理单元总汞总镉总铬六价铬总砷总铅1综合调节池进水0.0250.150.50.0040.251.5出水0.0250.150.50.0040.251.5去除率0%0%0%0%0%0%2厌氧反应器进水0.0250.150.50.0040.251.5出水0.0250.150.50.0040.251.5去除率0%0%0%0%0%0%3MBR进水0.0250.150.50.0040.251.5出水0.0210.1280.5000.0040.2131.275去除率15%15%0%0%15%15%4NF进水0.0210.1280.5000.0040.2131.275出水0.0010.0060.0250.00020.0110.064去除率95%95%95%95%95%95%5CJ343-2010排放标准0.020.11.50.50.51GB16889-2008排放限值0.0010.010.10.050.10.1备注：进水水质中重金属浓度参考国内类似焚烧厂进水水质情况确定。经以上工艺流程的处理，渗沥液处理系统出水水质可以满足《污水排入城市下水道水质标准》CJ343-2010B等级的水质要求。同时依据《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB18485-2014）8.7条：“若通过污水管网或采用密闭输送方式送至采用二级处理方式的城市污水处理厂，应满足（1）在生活垃圾焚烧厂场内处理后，总汞、总镉、总铬、六价铬、总砷、总铅等污染物浓度达到GB16889表2规定的浓度限值”.. .。由表3.10-13可知，上述各项重金属指标均可满足《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889-2008）中表2的排放浓度限值要求，出水可排至园区污水管网。目前园区污水管网尚未接入阳曲县污水厂，在管网接通之前，用罐车送阳曲县污水处理厂，运输路线见图1.1。②生产废水处理生产废水主要是除盐水系统的定期酸碱再生废水、化验室废水、主厂房的冲洗水，定期酸碱再生废水、化验室废水经收集后送至厂内中和池，经中和反应达标处理后，与主厂房的冲洗水一起送回用水池，回用于炉渣系统和飞灰固化。③生活污水生活污水经化粪池处理后，直接排入工业新区市政管网，进入阳曲县污水处理厂进行处理。在园区污水管网接通之前，用罐车送污水处理厂。④初期雨水设置140m3的初期雨水收集池。收集生活垃圾在厂区运输经过的路面的初期雨水，然后送往渗滤液处理站进行处理。⑤废水污染物产生情况及治理措施、排放情况本工程废水污染物产生情况及治理措施、排放情况见表3.10-14。.. .表3.10-14废水量汇总（注：表中所列为夏季水量，括号内为冬季水量）废水产生源废水种类废水产生量(m3/d)厂内废水治理措施主要污染物处理前浓度，mg/l本项目纳管排放浓度mg/l排放去向废水排放量(m3/d)纳管标准mg/l垃圾储坑垃圾渗滤液360（180）入渗滤液处理系统CODcrBOD5NH3-NSS75000400002000100001508040-达标排入工业新区污水管网334（169）《污水排入城镇下水道水质标准》（CJ343-2010）B等级。50035045400垃圾卸料厅卸料厅冲洗水23.50CODcrBOD5NH3-NSS100050030800渗滤液收集坑渗滤液收集坑冲洗水1.92生产废水化验室1.6入中和池CODcrBOD5NH3-NSS3001501535030015015350回用于除渣机补水、飞灰固化用水等0除盐水系统的定期酸碱再生废水137.8CODcrBOD5NH3-NSS3001501535030015015350主厂房冲洗水3.2入复用水池CODcrBOD5NH3-NSS5002501540050025015400生活污水生活污水13.72化粪池处理CODcrBOD5NH3-NSS动植物油30015025350303001502535030达标排入工业新区污水管网13.72总废水量567.16（387.16）347.72（182.72）.. .3.10.4固废（1）固废产生情况本工程产生的固体废物可分为垃圾筛分预处理产生的灰土、焚烧后产生的炉渣、烟气处理系统捕捉下的飞灰、渗滤液处理系统产生的污泥、除铁器除下的废金属、职工生活垃圾五类，这五类固体废物产生环节、产生量见表3.10-15。表3.10-15固废排放汇总序号名称产生环节含水率产生量处理处置方式t/dt/a1筛下灰土筛分预处理255.685200送侯村生活垃圾填埋场填埋2炉渣垃圾焚烧20%328.8109600运至太原市尖草坪区福盛水泥制品厂综合利用3飞灰57.319100危险废物，经场内稳定化处理后送侯村生活垃圾填埋场填埋4污泥渗滤液处理系统35%10.53500危险废物，在厂内入炉焚烧处置5生活垃圾职工0.09434.3厂内焚烧处置6废金属筛分预处理系统1.98660综合利用合计178127.3①炉渣主要为垃圾燃烧后的残余物，其主要成分为MnO、SiO2、CaO、Al2O3、Fe2O3以及少量未燃烬的有机物、废金属等。本工程按日焚烧垃圾1440t，每天产生炉渣约328.8t/d。②飞灰指烟气净化系统（喷雾反应器和袋式除尘器）收集的粉尘。飞灰的成份受多重因素的影响，其变化范围也较大。其主要成分为CaCl2、CaSO3、SiO2、CaO、Al2O3、Fe2O3等，另外还有少量的Hg、Pb、Cr、Ge、Mn、Zn、Mg等重金属和微量的二噁英等有毒有机物。本工程按日焚烧垃圾1440t，每天产生飞灰约57.3t/d。垃圾焚烧后的飞灰和炉渣的主要成份参照表3.10-16。飞灰中重金属成份分析，参照浦东御桥垃圾焚烧厂的数据，见表3.10-17。表3.10-16飞灰、炉渣主要成分分析（%）成份SiO2Al2O3CaOFe2O3MgONa2OK2OCaCO3CaSO4Ca(OH)2CaCl2KCl+NaCl重金属飞灰1089110.50.55102418.5101.5.. .炉渣4516105222554011表3.10-17飞灰中重金属成份分析（mg/kg）元素ZnPbMnCuCrNiCdHg合计含量8000500010005003501003005015300③污泥：渗滤液处理系统厌氧反应器和MBR池产生的污泥，约10.5t/d。④生活垃圾：本项目新增94名职工，人均产生的生活垃圾按1kg/人•d计算，共产生生活垃圾94kg/d。（2）拟采取的环保措施根据国家有关标准规定，焚烧炉渣与除尘设备收集的飞灰应分别收集、存贮和运输。因此本项目对垃圾焚烧系统产生的炉渣和飞灰进行分别收集和处理。①炉渣本项目产生炉渣的环节及具体处理处置流程如下：A、每台焚烧炉设置1台液压排渣机，垃圾焚烧后炉渣通过液压排渣机排出，经过一台振动输送机输送至炉渣贮坑（尺寸为38.7m×5.6m×5.1m，可存储约4.5日的炉渣量），然后用炉渣抓斗起重机将炉渣装入运输车，运出综合利用。B、焚烧炉给料机和炉排下灰斗在运行过程中收集的漏灰采用一台湿式刮板输送机输送至焚烧炉排渣槽，与炉排炉渣共同用液压排渣机排出。C、余热锅炉的炉渣利用输送机也输送至焚烧炉排渣槽。该部分的气封通过连接每个余热锅炉下灰斗与灰渣输送机之间的排灰管上装设的旋转灰阀实现。本项目采用往复炉排焚烧炉，炉渣热灼减率≤3%，且其成分中重金属等有毒成分含量远小于飞灰。垃圾经焚烧后产生的炉渣，属一般工业废物，运至太原市尖草坪区福盛水泥制品厂综合利用。当该厂生产不正常造成炉渣综合利用不畅时，选择其他水泥制品厂接收进行综合利用。②飞灰《国家危险废物名录》把固体废物焚烧飞灰列为危险废物编号HW18，依据其毒性必须纳入危险废物管理范畴。本工程产生的飞灰通过机械方式收集输送到飞灰仓，然后通过螯合剂进行稳定化处理。飞灰厂内稳定化系统流程：.. .飞灰稳定化工艺采取序批式工艺，工作时间按照一班制，即10小时内处理完每天24小时的飞灰量。飞灰贮仓下的飞灰输送机将飞灰送至飞灰称量斗，飞灰称量斗将定量的飞灰排入搅拌机中。厂外运来的螯合剂注入螯合剂贮槽中，螯合剂通过螯合剂输送泵送至溶液配制箱内，在此与定量的工艺水进行混合，按螯合剂：水=2：20的比例进行配制。配制好的溶液通过输送泵注入溶液储罐中，储罐的溶液经泵注入搅拌机中，当溶液注入量达到一定值时，管道上电磁阀关闭，不再注入。同时搅拌机开始工作，飞灰与稀释后的螯合剂充分混合，搅拌机停止工作并开始卸料。输送泵设有回流管道，当停止输送溶液后，剩余溶液回流至储槽中。完成搅拌后的飞灰不再进行保养，经检测达到国家《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889-2008）的相关要求后，装车外运至太原市市容环境卫生管理局指定的侯村垃圾填埋场进行填埋。③污泥渗滤液处理系统厌氧反应器、MBR池产生的剩余污泥进入污泥浓缩池，经浓缩处理后的污泥由螺杆泵统一输送至压滤机进行脱水处理，经压滤后的污泥进入垃圾焚烧炉与垃圾混合焚烧处置。浓缩池上清液回流至渗滤液调节池。污泥浓缩池及污泥脱水过程中大量恶臭气体挥发到环境空气中，为减少对环境的污染，污泥浓缩池上部设顶板，避免废气外溢；设置单独的污泥脱水间，与其它房间独立，污泥脱水间内设生物提取液喷洒装置，去除污泥脱水间内的异味。④生活垃圾厂内新增的生活垃圾94kg/d，进入垃圾焚烧炉与垃圾混合焚烧处置。3.10.5噪声厂内主要噪声源为焚烧炉、余热锅炉、汽轮发电机组及各类辅助设备（如冷却塔、泵、风机等）产生的动力机械噪声，以及垃圾运输车的流动噪声对周围环境的影响。（1）拟采取的环保措施①厂区总体设计布置时，将主要噪声源尽可能布置在远离操作办公的地方，以防噪声对工作环境的影响。②.. .在运行管理人员集中的控制室内，门窗处设置消声装置（如密封门窗等），室内设置吸声吊顶，以减少噪声对运行人员的影响。(3)对设备采取减振、安装消声器、隔音等方式，或者选择低噪声型设备。例如，在订购机械设备时，向供应商提出噪声指标，减小噪声污染源强（烟气净化设备供应商保证指标：噪声小于85dB(A)）。④在一次、二次风机的进口、点火燃烧器和辅助燃烧器风机的进口均安装消声器。余热锅炉汽包点火排汽管道上设置排汽消声器。⑤烟道、风道凡与设备连接处均采用软连接，振动输渣机等设备基础装有弹簧减振装置以减少振动噪声，空压机室内布置等。⑥垃圾运输车来回运输将对道路两旁居住人群带来影响。本项目垃圾运输车在进厂时通过对限速、禁止鸣喇叭等措施控制，同时利用周围围墙、绿化带的隔离作用，减少运输车辆产生的噪声对环境的影响，经预测，垃圾车辆在厂区内的噪声值约70dB(A)。⑦厂区加强绿化，以降噪减振。（2）噪声源强本项目的各噪声源强及经采取降噪措施后的排放源强列于表3.10-18。表3.10-18主要噪声源强单位：dB(A)声源位置数量源强降噪措施降噪效果滚筒破袋筛分机预处理间1台90密闭厂房隔声、基础减振30焚烧炉系统焚烧主体车间3套90密闭厂房隔声、选择低噪声型设备、门窗采取双层中空隔声门窗30除尘器振打3套9030旋转雾化器3台9030锅炉排汽3套110安装消声器30空压机3套110密闭厂房隔声、安装消声器40汽轮发电机组主厂房发电机房2台95密闭厂房隔声、选用低噪声型号产品、基础减震、以玻璃纤维做隔音；安置防音室；调整设备使保持动态平衡（减震）；在空气进、排气口处安装消声器30诱引式风机引风机房多台105密闭厂房隔声、安装消声器35空冷风机空冷平台1套75定货时要求限值75各种泵类泵房多台85密闭厂房隔声、基础减震、柔性连接30曝气鼓风机渗滤液处理系统1台95安装隔声罩和消声器25.. .3.11非正常工况分析根据同类生活垃圾焚烧厂运行情况分析，发生非正常排放有以下几种情形：(1)当烟气处理系统遇开、停、检修、故障等非正常排放时，烟气短时间内未经净化处理直接由80米高排气筒排放，单个烟囱直径2m，烟气温度130℃。根据同类焚烧厂在实际运行中出现过的各种非正常工况，将在该非正常工况下排放的烟气污染物源强列于表3.10-19（设只有一台焚烧炉系统非正常排放）。(2)焚烧炉在正常运营情况下，一次风机抽取坑中的臭气供焚烧炉燃用，使垃圾坑区域处于负压状态，可避免臭气外逸。但在焚烧炉停炉检修时，自动开启除臭风机将臭气送入除臭间内的活性碳除臭装置过滤。臭味经过活性碳除臭装置吸附过滤后通至卸料大厅楼顶排至环境空气中，排气筒高40米。在该非正常工况下排放的恶臭污染物源强列于表3.10-20。(3)垃圾渗滤液处理站调节池无组织排放。渗滤液处理系统各处理单元均采用密闭措施，其内部的恶臭气体以微负压的方式通过PVC管道连接到垃圾坑，与垃圾坑中的恶臭气体一并作为一次进风燃烧处理。渗滤液调节池抽取风量1500m3/h。考虑其中有可能发生漏气造成臭气外逸的最大的无组织源为调节池，如因密闭措施部分损坏造成臭气外泄，外逸量按产生量的10%计，见表3.10-21。表3.10-19非正常工况1——设一台焚烧炉系统非正常排放时烟气排放源强污染物两台焚烧炉正常运行一台焚烧炉非正常运行3台排放总计源强参数浓度（mg/Nm3）排放速率(kg/h)浓度（mg/Nm3）排放速率(kg/h)排放速率(kg/h)排放速率(g/s)高80m的三管集束排气筒，单筒内径2m，温度130℃，烟气量86300*3Nm3/h烟尘203.5715012.9616.534.591HCL203.5760051.7855.3515.375HF20.3650.430.790.219SOx8014.2950043.1557.4415.956CO8014.2920017.2635.129.756NOx20035.7230025.8961.6117.114Hg0.050.010.150.010.020.006Cd0.10.020.150.010.030.008Pb1.00.181.50.130.310.086二噁英类0.1ng/Nm31.7×10-84ng/Nm33.5×10-73.67×10-71.02×10-7.. .表3.10-20非正常工况2——焚烧炉停炉检修时废气排放源强非正常工况类型废气产生源废气量(m3/h)废气治理措施主要污染物污染物产生污染物去除率污染物排放排放装置浓度(mg/Nm3)速率(kg/h)浓度(mg/m3)速率(kg/h)焚烧炉停炉、检修卸料厅、垃圾坑120000活性碳吸附H2S0.060.003890%0.0060.0003840m,矩形1.98m×0.98mNH310.60.66890%1.060.0668臭气浓度1330（无量纲）/90%133/表3.10-21非正常工况3——渗滤液处理系统调节池密封破损臭气外逸时无组织排放源强非正常工况类型废气产生源污染源类型面源长度m面源宽度m主要污染物速率(kg/h)排放高度调节池密封系统漏气渗滤液处理系统的综合调节池面源29.016.35H2S0.000995mNH30.00206.. .4环境空气影响评价4.1评价因子4.1.1环境质量现状评价因子根据项目所排大气污染物及当地环境空气污染特征，环境质量现状评价因子为：TSP、PM10、PM2.5、SO2、NO2、HCL、NH3、H2S。4.1.2预测因子根据项目所排大气污染物，筛选环境空气影响预测因子为PM10、CO、SO2、NO2、HCl、二噁英。4.2评价标准评价标准执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准，标准中缺少的HCl、NH3、H2S三项执行《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）标准。具体标准见表4.1-1。表4.1-1环境空气质量标准污染物名称年平均日平均1小时平均备注SO20.060.150.50GB3095-2012NO20.040.080.2TSP0.200.30-PM100.070.15-PM2.50.0350.075-CO-410HCL-0.0150.05（最高允许浓度一次值）《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）详解NH3--0.20《室内空气质量标准》（GBT18883-2002）H2S--0.01（一次最大排放限值）《炼焦化学工业污染物排放标准》（GBT16171-2012）表7现有和新建焦炉炉顶及企业边界大气污染物浓度限值二噁英类*0.6pgTEQ/m3日本环境质量年平均标准限值4.3评价等级和范围4.3.1评价等级（1）评价工作分级方法按照《环境影响评价技术导则.. .大气环境》（HJ2.2-2008）规定，确定本项目大气环境评价工作等级。采用推荐的SCREEN3估算模式，按照项目工程污染源源强，在简单平坦地形、全气象组合条件下分别计算焚烧炉烟囱污染源排放的各种污染物最大地面浓度占标率Pmax及地面浓度占标准限值10%所对应的最远距离D10%。按照导则评价工作分级判据，确定本次大气评价的工作等级。(2)估算结果采用SCREEN3估算模式对各污染物的最大影响程度和最远影响范围估算结果见表4.3-1。表4.3-1估算模式计算结果表污染源因子下风向浓度最大值地面质量达标准限值10%时对应距离D10%（m）浓度（mg/Nm3）出现距离（m）占标准率（%）烟囱SO21.18E-029482.36—NOx2.66E-0294813.281712烟尘2.95E-039480.66—CO1.18E-029480.12—HCl2.95E-039485.9—Pb1.48E-049483.53—二噁英1.42E-059480.28—(3)评价等级的确定采用导则推荐的SCREEN3估算模式，分别计算了本工程主要污染源各污染物的最大地面浓度占标率Pmax及地面浓度占标准限值10%所对应的最远距离D10%，取Pmax中最大值和其对应的D10%，判断环境空气评价等级。按照《环境影响评价技术导则大气环境》中分级依据进行大气环境影响评价等级判断，结果列于表4.3-2。根据判断结果，本项目评价等级为二级。表4.3-2环境空气评价等级判断表Pmax对应的因子最大落地浓度mg/Nm3标准值mg/Nm3最大浓度占标准率%对应的D10%mNOx2.66E-020.2013.281712评价级别导则：10%＜Pmax＜＞80%，D10%＜5km本工程：Pmax=10%＜13.28%＜80%，D10%=1712m＜5km，二级.. .4.3.2评价范围按照《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2008）规定，根据项目排放污染物的最远影响范围确定项目的大气环境影响评价范围。根据表4-2的判断结果，考虑到周边敏感目标的分布，最终确定本项目评价范围为以焚烧炉烟囱为中心，四周各2.5km的区域为本次的评价范围。4.4污染源调查4.4.1大气污染源调查与分析对象本工程为新建项目，大气评价等级为二级，大气污染源调查与分析主要是项目本身的污染源及评价范围内与项目排放污染物有关的其它在建项目、已批复环境影响文件的未建项目（拟建）等污染源。4.4.2调查结果根据现场调研，评价范围内无与项目排放污染物有关的其它项目等污染源。本项目正常生产情况大气污染源调查参数见表4.4-1。由于本项目建成后的废气均从烟囱排放。因此本次评价对投产后进行预测。表4.4-1本项目点源参数调查清单点源名称X坐标Y坐标排气筒底海拔高度排气筒高度排气筒内径烟气量出口温度年排放小时数评价因子源强PM10SO2NO2COHCl二噁英H2SNH3单位mmmmmNm3/hKhkg/h烟囱00999803.525890040372005.1820.7146.620.715.182.5×10-8//恶臭排气筒117-361004401.6120000282.1//////0.000380.0668...4.5环境空气质量现状监测与评价4.5.1环境空气质量现状监测(1)监测点的设置根据项目的规模和性质，结合地形复杂性、污染源及环境空气保护目标的布局，综合考虑监测点设置数量。具体点位详见图4.1，各监测点的详细情况见表4-5。.. .(2)监测项目监测项目见表4.5-1，环境空气质量现状监测期间，同时记录风向、风速、气温、气压等常规气象要素。表4.5-1现状监测内容编号监测点名称方位距离（km）（距厂址）监测项目1＃东盘威NE1.7TSP、PM10、SO2、NO2、HCl、H2S、NH32＃东万寿NW1.14TSP、PM10、SO2、NO2、HCl、H2S、NH33＃小岗SW1.6TSP、PM10、SO2、NO2、HCl、H2S、NH34＃红沟新村SE0.86TSP、PM10、SO2、NO2、HCl、H2S、NH35＃水泉沟NW2.2TSP、PM10、SO2、NO2、HCl、H2S、NH36＃南社SW2.8TSP、PM10、SO2、NO2、HCl、H2S、NH3(3)采样时间及频次于2013年11月27日—12月3日连续监测7天，PM10、SO2和NO2每日不少于20个小时（每天1个日均值），TSP每天24个小时（每天一个日均值），SO2、NO2、HCl、H2S、NH3均一天4次（02：00，08：00，14：00，20：00）采样。并同步观测风向、风速、气温和气压。监测期间同时记录风向、风速、气温、气压等常规气象要素。(4)监测方法监测方法见表4.5-2。表4.5-2监测方法监测项目分析方法最低检出~(mg/m3)方法来源TSP重量法0.001mg/m3HJ618-2011PM10重量法0.01mg/m3HJ618-2011SO2甲醛缓冲溶液吸收-盐酸副玫瑰苯胺分光光度法0.005mg/m3日均值HJ482-20090.009mg/m3小时值NO2盐酸萘乙二胺分光光度法0.007mg/m3日均值HJ479-20090.016mg/m3小时值HCl离子色谱法0.003mg/m3空气和废气监测（第四版）.. .H2S亚甲基蓝分光光度法0.002mg/m3空气和废气监测（第四版）氨纳氏试剂分光光度法0.01mg/m3HJ533-20094.5.2环境空气监测结果统计与分析(1)日均浓度①TSPTSP日均值七日监测结果分析与评价结果如表4.5-3所示。由表可以看出，监测期间共获得TSP日均值42个，其浓度范围为0.144～0.495mg/m3，超过国家空气质量二级标准的有13个，超标率为31.0%，最大浓度占标率165%。除小岗外其余5个监测点中监测值均出现了超标现象。②PM10PM10日均值七日监测结果分析与评价结果如表4.5-4所示。由表4-9可以看出，监测期间共获得PM10日均值42个，其浓度范围为0.067～0.369mg/m3，超过国家空气质量二级标准的有16个，超标率为32.7%，最大浓度占标率为246%。6个监测点中监测值均出现了超标现象。③SO2SO2日均值七日监测结果分析与评价结果如表4.5-5所示。由表可以看出，监测期间共获得SO2日均值42个，其浓度范围为0.012～0.208mg/m3，超过国家空气质量二级标准的有5个，超标率为11.9%，最大浓度占标率为139%。除东万寿达标外，其余5个监测值均有不同程度超过国家空气质量二级标准。④NO2NO2日均值七日监测结果分析与评价结果如表4.5-6所示。由表可以看出，监测期间共获得NO2日均值42个，其浓度范围为0.017～0.075mg/m3，各监测值均没有超过国家空气质量二级标准。(2)小时浓度①SO2.. .由上表可以看出，监测期间共获得SO2小时值168个，其浓度范围为0.01～0.479mg/m3，各监测值均没有超过国家空气质量二级标准。②NO2由上表可以看出，监测期间共获得NO2小时值168个，其浓度范围为0.016～0.115mg/m3，各监测值均没有超过国家空气质量二级标准。③HCl由上表可以看出，监测期间共获得HCl小时值168个，其浓度范围为0.03～0.056mg/m3，超过《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）详解中浓度标准的有29个，超标率为17.3%，最大浓度占标率为112%。④H2S由上表可以看出，监测期间共获得H2S小时值168个，其浓度范围为0.0011～0.019mg/m3，超过《炼焦化学工业污染物排放标准》（GBT16171-2012）表7现有和新建焦炉炉顶及企业边界大气污染物浓度限值的有63个，超标率为37.5%，最大浓度占标率为190%。⑤NH3由上表可以看出，监测期间共获得NH3小时值168个，其浓度范围为0.013～0.13mg/m3，各监测值均没有超过《室内空气质量标准》（GBT18883-2002）的标准限值。（3）小时浓度补测数据由于2013年11月27日—12月3日的监测点位中HCl和H2S中小时浓度数据有不同程度的超标情况，而评价区内无排放此项污染物的生产企业，于是业主又委托太原市环境监测中心站于2015年4月8日—4月14日对这2个监测项目重新进行了监测，监测结果见表4.5-12，作为本次评价的使用数据。由上表可以看出，监测期间共获得HCl小时值168个，其浓度范围为0.0015～0.047g/m3，均未超过《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）详解中浓度标准限值。④H2S由上表可以看出，监测期间共获得H2S小时值168个，其浓度范围为0.0011～0.019mg/m3，均未超过.. .炼焦化学工业污染物排放标准》（GBT16171-2012）表7现有和新建焦炉炉顶及企业边界大气污染物浓度限值。4.5.3阳曲县例行监测数据本次评价收集了阳曲县2011年12月至2014年12月共3年的日均环境空气质量例行监测数据，统计结果如下表4.5-14。从阳曲县近3年的日均例行监测数据中可见，阳曲县环境空气中的SO2、NO2PM10以及PM2.5的监测值有不同程度的超标现象，最大浓度占标率分布为327%、167.5%、284%、415%。从阳曲县近3年的年均浓度例行监测数据中可见，阳曲县环境空气中的SO2、NO2的监测值均达到国家空气质量二级标准；PM105的监测值均超标，最大浓度占标率102.9%～135.7%。4.5.4环境空气质量现状评价(1)评价标准本次环境空气质量评价标准具体标准值浓度限值见表4.1-1。(2)评价结果①评价区各监测点NO2日均监测值均满足国家空气质量二级标准；TSP、PM10日均浓度不同程度超标，说明该地区受TSP、PM10污染较为严重，超标原因是由于北方地区降雨稀少、植被稀疏、土地裸露扬尘大；SO2日均浓度不同程度超标，主要因为监测期间为采暖期，当地居民燃煤取暖所致。②评价区SO2、NO2、NH3小时平均浓度均满足国家空气质量二级标准。2013年11月27日—12月3日的监测点位中HCl和H2S中小时浓度数据有不同程度的超标情况，由于评价区内无排放这2项特征污染物的生产企业，分析超标原因，可能是受当地居民垃圾随意堆放所至。同时业主又委托太原市环境监测中心站于2015年4月8日—4月14日对这2个监测项目重新进行了监测，HCl、H2S小时平均浓度全部达标。4.6气象观测资料分析4.6.1气象资料来源.. .本区距项目最近的地面气象观测站为阳曲县气象站。阳曲县气象站于1960年建站，属国家一般气象观测站。现站址位于阳曲县黄寨镇，距离本工程厂址约20km，站点经纬度：北纬38°04′，东经112°40′；观测场海拔高度897.4m。根据常规气象资料调查要求，评价收集了阳曲县气象站1971~2000年的主要气候统计资料。根据1971~2000年气象资料统计和2012年逐日逐时的风向、风速、总云、低云、干球温度。4.6.2基本气象资料分析根据多年年气象资料统计：阳曲县年平均风速1.8m/s，最大年平均风速24m/s，主导风向角风频之和均小于30度，因此该区域没有主导风向；年平均气温为9.1℃，极端最高气温38.9℃，极端最低气温-24.6℃，年平均相对湿度为58%，年平均降水量为421.9mm，最大日降水量为66.8mm。阳曲县多年地面气象资料中月、年平均温度和平均风速、相对湿度、降水量、日照等情况见表4.6-1。阳曲县多年风向频率表见表4.6-2。风向玫瑰图见图4.2。4.6.2常规地面气象观测资料课题组收集了阳曲县气象站2012年全年逐日逐时气象数据，地面气象数据项目包括：风向、风速、总云量、低云量和干球温度。统计分析出本区的每月平均温度的变化情况、月平均风速随月份的变化、季小时平均风速的日变化、每月、各季及长期平均各风向风频变化情况、年主导风向，并绘制了各季及年平均风向玫瑰图。（1）温度统计量本项目所处地区长期地面气象资料中每月平均温度的变化情况见表4.6-3，平均温度月变化曲线图见图4.3。（2）风速本项目所处地区长期地面气象资料中每月平均风速随月份的变化情况见表4.6-4，月均风速的月变化曲线图见图6.4；各季每小时的平均风速变化情况见表4.6-5，小时平均风速的日变化曲线图见图6.5。（3）风向风频.. .根据阳曲县气象站2012年连续一年逐日逐次的地面常规气象观测资料，统计分析出本区各季及全年地面风向频率及平均风速，见表4.6-6。根据此表绘制出阳曲县2012年各季及全年的风向频率玫瑰图，见图4.6。4.6.3高空气象探测资料采用中尺度气象模式MM5模拟生成，分辨率为27km×27km。该模式采用的原始数据有地形高度、土地利用、陆地-水体标志、植被组成等数据，数据源主要为美国USGS数据。原始气象数据采用美国国家环境预报中心的NCEP/NCAR的再分析数据。高空气象数据层数为40层，时间为GMT时间0点和12点（北京时间8点和20点），高空探空气象数据参数包括：时间（年、月、日、时）、探空数据层数、每层的气压、海拔高度、气温、风速、风向（以角度表示）。4.7大气环境影响预测与评价4.7.1预测模式的选取根据大气评价等级及评价区的地形条件，本次评价选用《环境影响评价技术导则　大气环境》（HJ2.2-2008）附录A推荐的AERMOD环境空气影响预测模式，对SO2、NO2、PM10、CO、HCl、二噁英进行模拟预测。AERMOD是一个稳态烟羽扩散模式，可基于大气边界层数据特征模拟点源、面源和体源等排放出的污染物在短期（小时平均、日平均）、长期（年平均）的浓度分布，适用于农村或城市地区、简单或复杂地形。AERMOD考虑了建筑物尾流的影响，即烟羽下洗。模式使用每小时连续预处理气象数据模拟大于等于1小时平均时间的浓度分布。AERMOD包括两个预处理模式，即AERMET气象预处理和AERMAP地形预处理模式。AERMOD适用于评价范围小于等于50km的一级、二级评价项目。PM2.5选用《环境影响评价技术导则　大气环境》（HJ2.2-2008）附录A推荐的CALPUFF环境空气影响预测模式进行模拟预测。.. .CALPUFF是EPA认证的法规模型之一，模型主要是针对复杂地形、海路风交界沿海项目、规划环评项目进行大气预测。它可以根据地面站和高空站观测数据，或MM5的模拟数据并结合当地地形、地貌特征进行三维风场的模拟。它针对多种点/面/线/体污染源类型、多种污染物和多种受体类型进行污染源扩散的模拟计算分析，包括多种化学转化等计算模块，可以计算污染物的化学转化，干、湿沉降，并可以考虑建筑物下洗的影响。该模型主要分为三个核心部分：CALMET（网格化气象风场模块），CALPUFF（非稳态拉格朗日高斯烟团模型），CALPOST（数据分析后处理程序）。其中，CALMET包含了客观化的参数分析、陡坡地形的斜烟流参数化处理、地形影响下的动力学流体效应、特殊地形对大气流体的阻滞效应、辅散散度最小化处理以及专门为处理海陆边界层和大面积水体区域上空的气体扩散的微气象学处理算法；CALPUFF包括了复杂地形算法模块、水面扩散和水陆边界的相互影响算法、建筑物下洗算法、湿沉降、干沉降通量计算和各类化学污染物之间直接的化学变化算法；CALPOST用来处理CALPUFF模式的数值计算后的输出结果，可选择计算任意的小时、分钟的时间平均浓度和各种沉降通量。4.7.2气象条件AERMOD模式所需的气象数据包括地面气象观测资料和高空气象数据，地面数据为阳曲县1个地面站的逐时数据，数据元素包括：风向、风速、干球温度、总云量、低云量、气压，高空气象数据采用中尺度气象模式MM5模拟生成，分辨率为27km×27km。参数包括：时间（年、月、日、时）、探空数据层数、每层的气压、海拔高度、气温、风速、风向（以角度表示）。CALPUFF模式所需气象数据包括地面气象观测资料和高空气象数据。地面数据为太原市、古交市、阳曲县3个地面站的逐时数据，数据元素包括：风向、风速、干球温度、总云量、低云量、气压、相对湿度、露点温度；高空气象数据采用中尺度气象模式MM5模拟生成，分辨率为27km×27km。参数包括：时间（年、月、日、时）、探空数据层数、每层的气压、海拔高度、气温、风速、风向（以角度表示）。4.7.3地形参数AERMOD预测模拟采用USGS（美国地质调查局）DEM地形高程数据，地形数据精度为90m。根据导则要求，采用美国EPAAERMAP06341模型对地形数据进行处理，将地形高程分配给每个模型对象，包括污染源，受体和建筑物等。本地区地形示意图见图4.7。.. .厂址图4.7本地区地形示意图CALPUFF模型所需输入地理地形和土地利用类型数据。地形数据范围同预测范围，海拔高度由计算区域的遥感图像及数字高程DEM（美国网站下载的“SRTM90mDigitalElevationData”）数据提取，分辨率为90m。土地利用类型数据LULC（landuselandcover）包括：城市和建筑区、农田、牧场、林地、水、湿地、荒地、冻土带和终年积雪或终年结冰地带的有关信息（数据来自USGS网站下载）。4.7.4化学转化参数AERMOD预测模拟计算1小时平均质量浓度时，本次评价不考虑SO2的转化；在计算日均或更长时间平均质量浓度时，考虑了化学转化。SO2转化取半衰期为4小时。CALPUFF模型根据项目PM2.5源强的估算，本次预测考虑污染物的化学转化，化学转化方法选择内部计算（MESOPUFFII模型），夜间转换率：SO2损失为0.2%/hr；NOx损失为2%/hr；HNO3增益为2%/hr。4.7.5计算点（1）AERMOD模型.. .本评价选取评价区环境空气保护目标及预测网格点、区域最大地面浓度点作为计算点。环境空气保护目标见表4.7-1，考虑到本项目建成后对阳曲县城的影响，本次预测范围扩大至9.5km×6.5km，预测网格采用直角坐标网格。根据导则要求，本项目网格的设置方法为以烟囱为（0,0）点，在距离烟囱1km范围内每50m设置一个网格点，大于1km范围内每500m设置一个网格点。表4.7-1环境空气保护目标序号名称XY地面高程1东盘威15961089961.192东万寿-14103349483小岗-1233-1294957.114红沟新村1113-11991049.035水泉沟-12332280915.976南社-2294-1954959.417阳曲县-49002705896.13（2）CALPUFF模型本次大气预测计算范围取15km×15km，全部采用UTM坐标。预测计算点采用网格点加环境空气保护目标相结合的方法确定，网格格距取500m。本次预测评价的主要预测计算点（关心点）是：东盘威、东万寿、小岗、红沟新村、水泉沟、南社、阳曲县共7个点，其中前6个点为本次评价的现状监测点，后1个点为阳曲县例行监测点。4.7.6污染源计算清单污染源计算清单见4.4.2节污染源调查表。4.7.7环境空气影响预测内容(1)预测内容预测内容包括：①正常生产情况下，全年逐时气象条件下，环境空气保护目标、网格点处的地面浓度和评价范围内的最大地面小时浓度；②正常生产情况下，全年逐日气象条件下，环境空气保护目标、网格点处的地面浓度和评价范围内的最大地面日平均浓度；③.. .正常生产情况下，长期气象条件下，环境空气保护目标、网格点处的地面浓度和评价范围内的最大地面年平均浓度；④非正常生产情况下，全年逐时气象条件下，环境空气保护目标和评价范围内的最大地面小时浓度；(2)预测情景本项目预测情景组合见表4.7-2。表4.7-2预测情景组合序号污染源类别排放方案预测因子计算点预测内容1新增污染源（正常排放）环评方案SO2、NO2、PM10、CO、HCl、二噁英、PM2.5环境空气保护目标、网格点、区域最大地面浓度点、小时浓度日均浓度年均浓度2新增污染源（非正常排放）环评方案SO2、NO2、PM10、CO、HCl、二噁英NH3、H2S环境空气保护目标、区域最大地面浓度点小时浓度4.7.8预测结果分析项目建成后全厂污染物的贡献预测结果如下：(1)小时浓度分析①网格点A、SO2网格点SO2前10位小时浓度预测值见表4.7-3。可见，网格点最大值出现坐标为（2500，-2000），时间为12年2月27日01时，最大浓度为1.170E-01mg/Nm3，占标准的23.4%。此时刻SO2小时浓度等值线分布图见图4.8，SO2小时浓度第一大值分布图见图4.9。表4.7-3SO2网格点前10位小时浓度值出现时间及占标率序号x(或R)y(或a)时间浓度mg/Nm3占标率/%12500-2000120227011.17E-0123.3022500-2500121214247.34E-0214.7032500-1500121204224.12E-028.2442000-2000120216192.63E-025.2652000-2500120216032.32E-024.64.. .60100120917142.00E-023.997-50100120917141.88E-023.768-600-600121224141.71E-023.429-650-600121224141.71E-023.421050100120917141.70E-023.40B、NO2网格点NO2小时浓度预测值见表4.7-4。网格点最大值出现坐标为（2500，-2000），时间为12年2月27日01时，最大浓度为2.63E-01mg/Nm3，占标准的131%。超标次数为22次,超标率为0.25%，最大持续超标次数1次，超标范围0.02km2,经调查超标范围内为山区无居民居住，此时刻NO2小时浓度等值线分布图见图4.10，NO2小时浓度第一大值分布图见图4.11，NO2小时浓度超标范围图见图4.12。表4.7-4NO2网格点小时浓度值出现时间及占标率序号x(或R)y(或a)时间数值占标率/%12500-2000120227012.63E-01131.5022500-2000120212232.62E-01131.0032500-2000120215212.61E-01130.5042500-2000121207182.59E-01129.5052500-2000120206232.56E-01128.0062500-2000120103182.49E-01124.5072500-2000120513222.40E-01120.0082500-2000120512212.37E-01118.5092500-2000120517032.34E-01117.00102500-2000120522202.32E-01116.00112500-2000120507042.31E-01115.50122500-2000120412202.30E-01115.00132500-2000120101042.30E-01115.00142500-2000120216192.29E-01114.50152500-2000121205062.17E-01108.50162500-2000121103042.12E-01106.00172500-2000120916232.09E-01104.50182500-2000121014222.05E-01102.50.. .192500-2000121022022.04E-01102.00202500-2000120207232.01E-01100.50212500-2000120420062.01E-01100.50222500-2000120911222.00E-01100.00232500-2000121022181.98E-0199.00C、CO网格点CO前10位小时浓度预测值见表4.7-5。网格点最大值出现坐标为（2500，-2000），时间为12年2月27日01时，最大浓度为1.17E-01mg/Nm3，占标准的1.17%。此时刻CO小时浓度等值线分布图见图4.13，CO小时浓度第一大值分布图见图4.14。表4.7-5CO网格点前10位小时浓度值出现时间及占标率序号x(或R)y(或a)时间浓度mg/Nm3占标率/%12500-2000120227011.17E-011.1722500-2500121214247.34E-020.7332500-1500121204224.12E-020.4142000-2000120216192.63E-020.2652000-2500120216032.32E-020.2360100120917142.00E-020.207-50100120917141.88E-020.198-600-600121224141.71E-020.179-650-600121224141.71E-020.171050100120917141.70E-020.17D、HCl网格点HCl前10位小时浓度预测值见表4.7-6。网格点最大值出现坐标为（2500，-2000），时间为12年2月27日01时，最大浓度为2.92E-02mg/Nm3，占标准的58.4%。此时刻HCl小时浓度等值线分布图见图4.15，HCl小时浓度第一大值分布图见图4.16。表4.7-6HCl网格点前10位小时浓度值出现时间及占标率序号x(或R)y(或a)时间浓度mg/Nm3占标率/%12500-2000120227012.92E-0258.40.. .22500-2500121214241.84E-0236.7032500-1500121204221.03E-0220.6042000-2000120216196.58E-0313.2052000-2500120216035.80E-0311.6060100120917144.99E-039.997-50100120917144.71E-039.418-600-600121224144.28E-038.559-650-600121224144.27E-038.551050100120917144.25E-038.51②关心点A、SO2各关心点SO2小时浓度预测最大值见表4.7-7。由表可见，各点SO2小时浓度预测值均达标，浓度预测最大值范围为5.90E-03~1.21E-02mg/Nm3之间，占标准的1.18%~2.41%。表4.7-7关心点SO2小时浓度预测结果表关心点时间浓度mg/Nm3占标率％东盘威120928081.21E-022.41东万寿121228141.11E-022.22小岗121224141.15E-022.31红沟新村120127137.90E-031.58水泉沟120107147.41E-031.48南社121224147.58E-031.52阳曲县121003085.90E-031.18B、NO2各关心点NO2小时浓度预测最大值见表4.7-8。由表可见，各点NO2小时浓度预测值均达标，浓度预测最大值范围为1.33E-02~2.71E-02mg/Nm3之间，占标准的6.64%~13.6%。表4.7-8关心点NO2小时浓度预测结果表关心点时间浓度mg/Nm3占标率％东盘威120928082.71E-0213.60东万寿121228142.49E-0212.50小岗121224142.60E-0213.00红沟新村120127131.78E-028.89水泉沟120107141.67E-028.33.. .南社121224141.71E-028.53阳曲县121003081.33E-026.64C、CO各关心点CO小时浓度预测最大值见表4.7-9。由表可见，各点CO小时浓度预测值均达标，浓度预测最大值范围为5.90E-03~1.21E-02mg/Nm3之间，占标准的0.06%~0.12%。表4.7-9关心点CO小时浓度预测结果表关心点时间浓度mg/Nm3占标率％东盘威120928081.21E-020.12东万寿121228141.11E-020.11小岗121224141.15E-020.12红沟新村120127137.90E-030.08水泉沟120107147.41E-030.07南社121224147.58E-030.08阳曲县121003085.90E-030.06D、HCl各关心点HCl小时浓度预测最大值见表4.7-10。由表可见，各点HCl小时浓度预测值均达标，浓度预测最大值范围为1.48E-03~3.02E-03mg/Nm3之间，占标准的2.95%~6.03%。表4.7-10关心点HCl小时浓度预测结果表关心点时间浓度mg/Nm3占标率％东盘威120928083.02E-036.03东万寿121228142.77E-035.54小岗121224142.89E-035.78红沟新村120127131.98E-033.95水泉沟120107141.85E-033.7南社121224141.90E-033.79阳曲县121003081.48E-032.95(2)日均浓度分析①网格点A、SO2网格点SO2前10位日均浓度预测值见表4.. ..7-11。由表可见，网格点最大值出现坐标为（2500，-2000），时间为12年9月11日，最大浓度为8.29E-03mg/Nm3，占标准的5.53%。此日SO2日均浓度等值线分布图见图4.17,SO2日均浓度第一大值等值线分布图见图4.18。表4.7-11SO2网格点前10位日均浓度值出现时间及占标率序号x(或R)y(或a)时间浓度mg/Nm3占标率/%12500-2000120911248.29E-035.5322500-2500120911246.59E-034.3932000-2000120103242.77E-031.8542500-1500120206242.28E-031.525200-100120804242.21E-031.476200-150120804242.17E-031.457150-200120804242.11E-031.4180-200120804241.99E-031.329100-250120804241.95E-031.3010250-150120804241.94E-031.29B、NO2网格点NO2前10位日均浓度预测值见表4.7-12。由表可见，网格点最大值出现坐标为（2500，-2000），时间为12年9月11日，最大浓度为1.97E-02mg/Nm3，占标准的24.6%。此日NO2日均浓度等值线分布图见图4.19，NO2日均浓度第一大值等值线分布图见图4.20。表4.7-12NO2网格点前10位日均浓度值出现时间及占标率序号x(或R)y(或a)时间浓度mg/Nm3占标率/%12500-2000120911241.97E-0224.6022500-2500120101241.70E-0221.3032000-2000120103246.72E-038.4042500-1500120206245.45E-036.825200-100120804245.03E-036.296200-150120804244.96E-036.207150-200120804244.84E-036.0580-200120804244.53E-035.67.. .9100-250120804244.47E-035.5810250-150120804244.43E-035.54C、PM10网格点PM10前10位日均浓度预测值见表4.7-13。由表可见，网格点最大值出现坐标为（2500，-2000），时间为12年9月11日，最大浓度为2.19E-03mg/Nm3，占标准的1.46%。此日PM10日均浓度等值线分布图见图4.21，PM10日均浓度第一大值等值线分布图见图4.22。表4.7-13PM10网格点前10位日均浓度值出现时间及占标率序号x(或R)y(或a)时间浓度mg/Nm3占标率/%12500-2000120911242.19E-031.4622500-2500120101241.89E-031.2632000-2000120103247.47E-040.5042500-1500120206246.06E-040.405200-100120804245.60E-040.376200-150120804245.52E-040.377150-200120804245.38E-040.3680-200120804245.04E-040.349100-250120804244.97E-040.3310250-150120804244.92E-040.33D、CO网格点CO前10位日均浓度预测值见表4.7-14。由表可见，网格点最大值出现坐标为（2500，-2000），时间为12年9月11日，最大浓度为8.76E-03mg/Nm3，占标准的0.22%。此日CO日均浓度等值线分布图见图4.23，CO日均浓度第一大值等值线分布图见图4.24。表4.7-14CO网格点前10位日均浓度值出现时间及占标率序号x(或R)y(或a)时间浓度mg/Nm3占标率/%12500-2000120911248.76E-030.22.. .22500-2500120101247.56E-030.1932000-2000120103242.99E-030.0742500-1500120206242.42E-030.065200-100120804242.24E-030.066200-150120804242.21E-030.067150-200120804242.15E-030.0580-200120804242.02E-030.059100-250120804241.99E-030.0510250-150120804241.97E-030.05E、HCl网格点HCl前10位日均浓度预测值见表4.7-15。由表可见，网格点最大值出现坐标为（2500，-2000），时间为12年9月11日，最大浓度为2.19E-03mg/Nm3，占标准的14.6%。此日HCl日均浓度等值线分布图见图4.25，HCl日均浓度第一大值等值线分布图见图4.26。表4.7-15HCl网格点前10位日均浓度值出现时间及占标率序号x(或R)y(或a)时间浓度mg/Nm3占标率/%12500-2000120911242.19E-0314.6022500-2500120101241.89E-0312.6032000-2000120103247.47E-044.9842500-1500120206246.06E-044.045200-100120804245.60E-043.736200-150120804245.52E-043.687150-200120804245.38E-043.5980-200120804245.04E-043.369100-250120804244.97E-043.3110250-150120804244.92E-043.28②关心点A、SO2各关心点SO2日均浓度预测最大值见表4.7-16。由表可见，各点SO2.. .日均浓度预测值均达标，浓度预测最大值范围为2.78E-04～7.28E-04mg/Nm3之间，占标准的0.19%～0.49%。表4.7-16关心点SO2日均浓度预测结果表关心点时间浓度mg/Nm3占标率％东盘威1203165.85E-040.39东万寿1203035.93E-040.4小岗1201227.28E-040.49红沟新村1203236.99E-040.47水泉沟1201045.54E-040.37南社1201226.04E-040.4阳曲县1212152.78E-040.19B、NO2各关心点NO2日均浓度预测最大值见表4.7-17。由表可见，各点NO2日均浓度预测值均达标，浓度预测最大值范围为7.76E-04~1.83E-03mg/Nm3之间，占标准的0.97%~2.28%。表4.7-17关心点NO2日均浓度预测结果表关心点时间浓度mg/Nm3占标率％东盘威1203161.40E-031.75东万寿1202291.36E-031.70小岗1201221.83E-032.28红沟新村1203231.59E-031.99水泉沟1201041.40E-031.76南社1201221.59E-031.99阳曲县1210037.76E-040.97C、PM10各关心点PM10日均浓度预测最大值见表4.7-18。由表可见，各点PM10日均浓度预测值均达标，浓度预测最大值范围为8.60E-05~2.03E-04mg/Nm3之间，占标准的0.06%~0.14%。表4.7-18关心点PM10日均浓度预测结果表关心点时间浓度mg/Nm3占标率％东盘威1203161.56E-040.1.. .东万寿1202291.51E-040.1小岗1201222.03E-040.14红沟新村1203231.77E-040.12水泉沟1201041.56E-040.1南社1201221.77E-040.12阳曲县1210038.60E-050.06D、CO各关心点CO日均浓度预测最大值见表4.7-19。由表可见，各点CO日均浓度预测值均达标，浓度预测最大值范围为3.45E-04~8.11E-04mg/Nm3之间，占标准的0.009%~0.020%。表4.7-19关心点CO日均浓度预测结果表关心点时间浓度mg/Nm3占标率％东盘威1203166.23E-040.016东万寿1202296.04E-040.015小岗1201228.11E-040.020红沟新村1203237.06E-040.018水泉沟1201046.24E-040.016南社1201227.07E-040.018阳曲县1210033.45E-040.009E、HCl各关心点HCl日均浓度预测最大值见表4.7-20。由表可见，各点HCl日均浓度预测值均达标，浓度预测最大值范围为8.60E-05~2.03E-04mg/Nm3之间，占标准的0.58%~1.35%。表4.7-20关心点HCl日均浓度预测结果表关心点时间浓度mg/Nm3占标率％东盘威1203161.56E-041.04东万寿1202291.51E-041.01小岗1201222.03E-041.35红沟新村1203231.77E-041.18.. .水泉沟1201041.56E-041.04南社1201221.77E-041.18阳曲县1210038.60E-050.58(3)年均浓度分析①网格点A、SO2网格点SO2前10位年均浓度预测值见表4.7-21。由表可见，网格点最大值出现坐标为（2500，-2500），最大浓度为1.06E-03mg/Nm3，占标准的1.77%。此时刻SO2年均浓度等值线分布图见图4.27。表4.7-21SO2网格点前10位年均浓度值出现时间及占标率序号x(或R)y(或a)浓度mg/Nm3占标率/%12500-25001.06E-031.7722500-20008.60E-041.4332000-20004.40E-040.7342505003.08E-040.5152004503.08E-040.5162005003.07E-040.5172504503.06E-040.518-150-6503.04E-040.5192505503.04E-040.51102005503.03E-040.51B、NO2网格点NO2前10位年均浓度预测值见表4.7-22。由表可见，网格点最大值出现坐标为（2500，-2500），最大浓度为2.39E-03mg/Nm3，占标准的5.99%。此时刻NO2年均浓度等值线分布图见图4.28。表4.7-22NO2网格点前10位年均浓度值出现时间及占标率序号x(或R)y(或a)浓度mg/Nm3占标率/%12500-25002.39E-035.9922500-20001.86E-034.6432000-20009.27E-042.32.. .42505005.84E-041.4652004505.84E-041.4662005005.83E-041.467-150-6505.83E-041.4682504505.81E-041.459-100-6505.81E-041.4510-100-6005.81E-041.45C、PM10网格点PM10前10位年均浓度预测值见表4.7-23。由表可见，网格点最大值出现坐标为（2500，-2500），最大浓度为3.20E-04mg/Nm3，占标准的0.46%。此时刻PM10年均浓度等值线分布图见图4.29。表4.7-23PM10网格点前10位年均浓度值出现时间及占标率序号X(或R)y(或a)浓度mg/Nm3占标率/%12500-25003.20E-040.4622500-20002.48E-040.3532000-20001.24E-040.1842505007.80E-050.1152004507.79E-050.1162005007.79E-050.117-150-6507.79E-050.1182504507.76E-050.119-100-6507.76E-050.1110-100-6007.75E-050.11D、二噁英网格点二噁英前10位年均浓度预测值见表4.7-24。由表可见，网格点最大值出现坐标为（2500，-2500），最大浓度为1.54E-12mg/Nm3，占标准的0.26%。此时刻二噁英年均浓度等值线分布图见图4.30。表4.7-24二噁英网格点前10位年均浓度值出现时间及占标率序号X(或R)y(或a)浓度占标率/%.. .mg/Nm312500-25001.54E-120.2622500-20001.20E-120.2032000-20006.00E-130.1042505003.80E-130.0652004503.80E-130.0662005003.80E-130.067-150-6503.80E-130.0682504503.70E-130.069-100-6503.70E-130.0610-100-6003.70E-130.06②关心点A、SO2各关心点SO2年均浓度预测最大值见表4.7-25。由表可见，各点SO2年均浓度预测值均达标，浓度预测最大值范围为2.40E-05～1.23E-04mg/Nm3之间，占标准的0.04%~0.21%。表4.7-25关心点SO2年均浓度预测结果表关心点浓度mg/Nm3占标率％东盘威9.60E-050.16东万寿9.90E-050.16小岗1.23E-040.21红沟新村9.40E-050.16水泉沟6.20E-050.1南社8.20E-050.14阳曲县2.40E-050.04B、NO2各关心点NO2年均浓度预测最大值见表4.7-26。由表可见，各点NO2年均浓度预测值均达标，浓度预测最大值范围为5.50E-05~2.50E-04mg/Nm3之间，占标准的0.14%~0.63%。表4.7-26关心点NO2年均浓度预测结果表关心点浓度mg/Nm3占标率％.. .东盘威1.89E-040.47东万寿1.94E-040.49小岗2.50E-040.63红沟新村1.90E-040.48水泉沟1.27E-040.32南社1.78E-040.44阳曲县5.54E-050.14C、PM10各关心点PM10年均浓度预测最大值见表4.7-27。由表可见，各点PM10年均浓度预测值均达标，浓度预测最大值范围为7.00E-06~3.30E-05mg/Nm3之间，占标准的0.01%~0.05%。表4.7-27关心点PM10年均浓度预测结果表关心点浓度mg/Nm3占标率％东盘威2.50E-050.04东万寿2.60E-050.04小岗3.30E-050.05红沟新村2.50E-050.04水泉沟1.70E-050.02南社2.40E-050.03阳曲县7.00E-060.01D、二噁英各关心点二噁英年均浓度预测最大值见表4.7-28。由表可见，各点二噁英年均浓度预测值均达标，浓度预测最大值范围为4.00E-14~1.6E-13mg/Nm3之间，占标准的0.007%~0.027%。表4.7-28关心点二噁英年均浓度预测结果表关心点浓度mg/Nm3占标率％东盘威1.20E-130.02东万寿1.30E-130.02小岗1.60E-130.03红沟新村1.20E-130.02.. .水泉沟8.00E-140.01南社1.10E-130.02阳曲县4.00E-140.01(4)非正常工况下小时浓度分析根据同类生活垃圾焚烧厂运行情况分析，发生非正常排放有以下几种情形：①当烟气处理系统遇开、停、检修、故障等非正常排放时，烟气短时间内未经净化处理直接由80米高排气筒排放，单个烟囱直径2m，烟气温度120℃。根据同类焚烧厂在实际运行中出现过的各种非正常工况，将在该非正常工况下排放的烟气污染物源强列于表3-33（设只有一台焚烧炉系统非正常排放）。源强估算见表3-31。②焚烧炉在正常运营情况下，一次风机抽取坑中的臭气供焚烧炉燃用，使垃圾坑区域处于负压状态，可避免臭气外逸。但在焚烧炉停炉检修时，自动开启除臭风机将臭气送入除臭间内的活性碳除臭装置过滤。臭味经过活性碳除臭装置吸附过滤后通至卸料大厅楼顶排至环境空气中，排气筒高40m。③非正常工况下关心点小时浓度由表4.7-31～表4.7-41X可知，非正常工况下SO2、NO2、CO、HCl在对各环境保护目标的小时最大浓度均达到相应标准，因此，本项目非正常工况下对周边敏感目标影响较小。A、SO2非正常工况下各关心点SO2小时浓度预测最大值见表4.7-29。由表可见，各点SO2小时浓度预测值均达标，浓度预测最大值范围为1.64E-02~3.35E-02mg/Nm3之间，占标准的3.27～6.69%。表4.7-29关心点SO2小时浓度预测结果表关心点时间浓度mg/Nm3占标率％东盘威120928083.35E-026.69东万寿121228143.07E-026.14小岗121224143.20E-026.4红沟新村120127132.19E-024.38水泉沟120107142.05E-024.11南社121224142.10E-024.21.. .阳曲县121003081.64E-023.27B、NO2非正常工况下各关心点NO2小时浓度预测最大值见表4.7-30。由表可见，各点NO2小时浓度预测值均达标，浓度预测最大值范围为1.58E-02~3.23E-02mg/Nm3之间，占标准的7.9%~16.15%。表4.7-30关心点NO2小时浓度预测结果表关心点时间浓度mg/Nm3占标率％东盘威120928083.23E-0216.15东万寿121228142.97E-0214.83小岗121224143.09E-0215.46红沟新村120127132.12E-0210.58水泉沟120107141.98E-029.92南社121224142.03E-0210.15阳曲县121003081.58E-027.9C、CO非正常工况下各关心点CO小时浓度预测最大值见表4.7-31。由表可见，各点PM10小时浓度预测值均达标，浓度预测最大值范围为1.00E-02~2.05E-02mg/Nm3之间，占标准的0.1%~0.2%。表4.7-31关心点CO小时浓度预测结果表关心点时间浓度mg/Nm3占标率％东盘威120928082.05E-020.2东万寿121228141.88E-020.19小岗121224141.96E-020.2红沟新村120127131.34E-020.13水泉沟120107141.26E-020.13南社121224141.29E-020.13阳曲县121003081.00E-020.1D、HCl非正常工况下各关心点HCl小时浓度预测最大值见表4.7-32。由表可见，各点HCl小时浓度预测值均达标，浓度预测最大值范围为1.58E-02~3.22E-02mg/Nm3.. .之间，占标准的31.53%~64.47%。表4.7-32关心点HCl小时浓度预测结果表关心点时间浓度mg/Nm3占标率％东盘威120928083.22E-0264.47东万寿121228142.96E-0259.21小岗121224143.09E-0261.72红沟新村120127132.11E-0242.24水泉沟120107141.98E-0239.59南社121224142.03E-0240.52阳曲县121003081.58E-0231.53E、二噁英非正常工况下各关心点二噁英小时浓度预测最大值见表4.7-33。由表可见，各点二噁英小时浓度预测值均达标，浓度预测最大值范围为1.05E-10~2.14E-10mg/Nm3之间，占标准的2.09%~4.27%。表4.7-33关心点二噁英小时浓度预测结果表关心点时间浓度mg/Nm3占标率％东盘威120928082.14E-104.27东万寿121228141.96E-103.93小岗121224142.05E-104.09红沟新村120127131.40E-102.8水泉沟120107141.31E-102.62南社121224141.34E-102.69阳曲县121003081.05E-102.09F、H2S非正常工况下各关心点H2S小时浓度预测最大值见表4.7-34。由表可见，各点H2S小时浓度预测值均达标，浓度预测最大值范围为5.0E-07~1.04E-05mg/Nm3之间，占标准的0.005%~0.104%。表4.7-34关心点H2S小时浓度预测结果表关心点时间浓度mg/Nm3占标率％东盘威121220116.90E-070.0069东万寿120708071.00E-060.0100.. .小岗120706071.21E-060.0121红沟新村120522041.04E-050.1040水泉沟120722075.00E-070.0050南社120522077.80E-070.0078阳曲县120701073.40E-070.0034G、NH3非正常工况下各关心点NH3小时浓度预测最大值见表4.7-35。由表可见，各点NH3小时浓度预测值均达标，浓度预测最大值范围为5.99E-04~1.83E-03mg/Nm3之间，占标准的0.03%~0.92%。表4.7-35关心点NH3小时浓度预测结果表关心点时间浓度mg/Nm3占标率％东盘威121220111.21E-040.06东万寿120708071.76E-040.09小岗120706072.12E-040.11红沟新村120522041.83E-030.92水泉沟120722078.74E-050.04南社120522071.36E-040.07阳曲县120701075.99E-050.034.7.9PM2.5预测结果（1）日均浓度预测结果表4.7-36给出了本项目运行后造成的各关心点及评价区日平均质量浓度最大值，由表可见，各关心点的最大日均质量浓度均不超标，本项目对红沟新村的影响最大，其一次、二次及叠加日均浓度最大值分别为1.71E-01、3.36E-02、2.05E-01μg/m3，其占标率分别为0.23%、0.04%、0.27%。评价区内一次、二次及叠加日均浓度最大值分别为6.41E-01、4.43E-01、1.08E+00μg/m3，其占标率分别为0.85%、0.59%、1.45%。表4.7-36各关心点的污染物最大日均浓度序号关心点PM2.5一次浓度PM2.5二次浓度PM2.5一、二次叠加浓度.. .浓度(μg/m3)占标率%浓度(μg/m3)占标率%浓度(μg/m3)占标率%1东盘威9.99E-020.133.46E-020.051.35E-010.182东万寿1.41E-010.195.02E-020.071.91E-010.253小岗4.55E-020.064.67E-020.069.22E-020.124红沟新村1.71E-010.233.36E-020.042.05E-010.275水泉沟1.02E-010.144.60E-020.061.48E-010.206南社6.11E-020.084.51E-020.061.06E-010.147阳曲县1.38E-010.189.16E-020.122.30E-010.318评价区最大值6.41E-010.854.43E-010.591.08E+001.45（2）年均浓度预测结果表4.7-37给出了本项目运行后造成的各关心点及评价区日平均质量浓度最大值，由表可见，各关心点的最大日均质量浓度均不超标，本项目对红沟新村的影响最大，其一次、二次及叠加日均浓度最大值分别为1.19E-02、1.36E-03、1.33E-02μg/m3，其占标率分别为0.034%、0.004%、0.038%。评价区内一次、二次及叠加日均浓度最大值分别为3.39E-02、6.51E-03、4.04E-02μg/m3，其占标率分别为0.097%、0.019%、0.115%。表4.7-37各关心点的PM2.5年均浓度序号关心点PM2.5一次浓度PM2.5二次浓度PM2.5一、二次叠加浓度浓度(μg/m3)占标率%浓度(μg/m3)占标率%浓度(μg/m3)占标率%1东盘威3.35E-030.011.18E-030.0034.53E-030.0132东万寿2.72E-030.0087.56E-040.0023.48E-030.013小岗1.27E-030.0046.21E-040.0021.89E-030.0054红沟新村1.19E-020.0341.36E-030.0041.33E-020.0385水泉沟1.66E-030.0056.71E-040.0022.33E-030.0076南社1.72E-030.0056.97E-040.0022.42E-030.0077阳曲县3.14E-030.0098.61E-040.0024.00E-030.0118评价区最大值3.39E-020.0976.51E-030.0194.04E-020.115.. .4.7.10环境防护距离大气环境防护距离计算模式主要用于确定无组织排放源的大气环境防护距离，本工程根据非正常工况下渗滤液处理系统调节池密封破损臭气外逸时无组织排放源强进行计算，无组织面源排放参数见表3.10-3。经计算，无防护距离要求，但是考虑到本项目对环境的敏感性和根据环发[2008]82号文的规定，建议距厂界300米为恶臭气体的环境防护距离。因此针对本工程本评价确定卫生防护距离为厂界外300m的范围。该防护距离内不得有居民敏感点等环保目标。由现状调查可知，厂址周围300m内无居民敏感点。非正常工况下无组织面源下风向不同距离处的污染物浓度及占标率见表4.7-38。表4.7-38大气环境防护距离计算表下风距离(m)渗滤液处理系统调节池（mg/m3）NH3H2S100.666.36201.029.79301.2712.19301.312.5401.2812.25501.3112.56601.312.45701.211.56801.0810.33900.959.091000.837.971500.454.362000.282.712500.191.853000.141.353500.111.044000.090.834500.070.685000.060.57.. .5500.050.486000.040.426500.040.377000.030.337500.030.298000.030.268500.020.249000.020.229500.020.210000.020.184.7.11环境空气影响评价由于本项目环境空气质量现状PM10、SO2有不同程度的超标现象，本项目制定了区域削减方案。根据太原市民营经济开发区环保局提供的《太原市生活垃圾焚烧发电BOT项目区域污染物削减方案》中的民营开发区内的削减内容，该项目第一阶段将实施南郑、水泉沟、东万寿、西盘威4个自然村的整村搬迁；对暂未实施整村搬迁的其余12个自然村实施洁净煤置换；对工业新区现有集中供热热源厂实施污染防治设施升级改造，加装布袋除尘装置，除尘效率由96%提高到99%，同时改造脱硫设备，脱硫效率由70%提高到90%。本次评价将项目贡献值与本底值叠加再减去区域削减方案中的贡献值作为最终贡献值。具体见表4.7-36。.. .表4.7-36环境保护目标及最大落地浓度日均浓度叠加情况污染物序号敏感目标名称标准(mg/m3)最终值占标率本项目贡献率%本底值本项目贡献削减方案村庄搬迁洁净煤置换热源厂技改SO21东盘威0.2015.85E-040.00310.00290.00030.150.195130.20.302东万寿0.145.93E-040.00720.00140.00050.150.13187.70.453小岗0.1877.28E-040.00190.00280.00110.150.182121.30.404红沟新村0.196.99E-040.00090.00070.00250.150.187124.40.375水泉沟0.1515.54E-040.00790.00370.00040.150.14093.00.406南社0.2086.04E-040.00400.00390.00050.150.200133.50.307阳曲县城0.1042.78E-040.00150.00180.00160.150.09966.30.28NO21东盘威0.0751.05E-03///0.080.07695.11.382东万寿0.0711.02E-03///0.080.07290.01.423小岗0.0491.37E-03///0.080.05063.02.724红沟新村0.0671.19E-03///0.080.06885.21.755水泉沟0.0641.05E-03///0.080.06581.31.616南社0.0741.19E-03///0.080.07594.01.587阳曲县城0.0405.82E-04///0.080.04150.71.43PM101东盘威0.2591.56E-04//0.000100.150.259172.70.062东万寿0.2301.51E-04//0.000140.150.230153.30.073小岗0.2672.03E-04//0.000290.150.267177.90.08.. .4红沟新村0.2041.77E-04//0.000950.150.203135.50.095水泉沟0.2961.56E-04//0.000130.150.296197.40.056南社0.3691.77E-04//0.000180.150.369246.00.057阳曲县城0.0978.60E-05//0.000460.150.09764.40.09TSP1东盘威0.331/0.00800.0103/0.30.313104.22东万寿0.355/0.01740.0066/0.30.331110.33小岗0.291/0.00630.0121/0.30.27390.94红沟新村0.354/0.00310.0031/0.30.348115.95水泉沟0.403/0.01810.0198/0.30.365121.76南社0.495/0.01360.0145/0.30.467155.6.. .由表4.7-36可知：（1）项目投产并实施削减方案后，各关心点SO2、PM10浓度增加率较小；SO2最终贡献值较本底值有所减少，PM10最终浓度贡献值与本底值没有增加；本项目贡献率在0.05-0.28%之间，贡献率极小；SO2、PM10叠加后浓度超标是由于本底值超标所致。（2）各关心点NO2浓度有所增加，但叠加后各关心点浓度均能满足《环境空气质量标准（GB3095-2012）》中二级标准的要求，且本项目贡献率极低。4.8环境影响评价结论4.8.1项目选址及总图布置的合理性和可行性本项目拟选厂址位于太原市阳曲县县城东南5.4km处，太原市民营经济开发区坂寺山工业区。生产区主要包括焚烧发电工房、烟囱、高架引桥、风冷塔、1号主变压器、2号主变压器等。焚烧发电工房主要由卸料平台、垃圾坑、焚烧间、烟气净化间、汽机间、主控楼等组成。为避免运输垃圾的车辆对厂前区的影响，将焚烧发电工房的长轴呈东西向布置，自东向西依次布置卸料平台、垃圾坑、焚烧间、烟气净化间、烟囱；汽机间、主控楼等布置在南面，面向厂前区，便于人员联系，高架引桥隐藏在焚烧发电工房的北侧，减少了对厂前区的影响。风冷塔、1号主变压器、2号主变压器等靠近汽机间布置。生活垃圾由太原市市容环境卫生管理局负责采用密闭垃圾压缩运输车运输到厂，通过厂内运输道路及高架引桥进入焚烧发电工房卸料大厅。在卸料大厅内，垃圾卸料门把卸料平台与垃圾坑分开卸料门设计成密闭构造，自动控制，可迅速开关，并防止垃圾坑内的粉尘臭气的扩散。通过卸料门将垃圾倾卸至垃圾坑内或直接卸至预处理系统受料装置。本项目厂址不在阳曲县主导风向上风向，避免了对人口密集区的影响，因此选址与总图布置合理可行。4.8.2污染源的排放强度和排放方式根据上述预测结果分析，项目大气污染源的排放强度和排放方式对区域环境的影响较小，对关心点的环境影响轻微。.. .因此，工程污染源的排放强度较低，排放方式合理。4.8.3大气污染控制措施(1）焚烧烟气本工程采用国际上较为先进的“SNCR脱氮+半干法（旋转喷雾反应塔喷射消石灰）+干法（喷射消石灰）+喷射活性碳+袋式除尘器”烟气处理工艺，净化后的烟气经80米排气筒排至环境空气中。(2）恶臭气体垃圾卸料大厅、垃圾贮坑、渗滤液处理系统是本项目主要的恶臭源。生活垃圾由太原市市容环境卫生管理局负责采用密闭垃圾压缩运输车运输到厂，经地磅房自动称重并由计算机记录和存储数据后，通过厂内运输道路及高架引桥进入焚烧发电工房卸料大厅。在卸料大厅内，垃圾卸料门把卸料平台与垃圾坑分开卸料门设计成密闭构造，自动控制，可迅速开关，并防止垃圾坑内的粉尘臭气的扩散。通过卸料门将垃圾倾卸至垃圾坑内或直接卸至预处理系统受料装置。对垃圾卸料大厅、垃圾贮坑的恶臭气体采用捕集、隔离和去除的方法。渗滤液池为密闭结构，其内部的恶臭气体以自然流动的方式通过PVC管道连接到垃圾坑，与垃圾坑中的恶臭气体一并作为一次进风燃烧处理。焚烧炉在正常运营情况下，一次风机抽取坑中的臭气供焚烧炉燃用，使垃圾坑区域处于负压状态，可避免臭气外逸。但在焚烧炉停炉检修时，自动开启除臭风机将臭气送入除臭间内的活性碳除臭装置过滤。臭味经过活性碳除臭装置吸附过滤后通至卸料大厅楼顶排至环境空气中，排气筒高40米。(3）沼气本项目垃圾渗滤液处理工艺采用“综合调节+厌氧+两级A/O+MBR+NF”的处理工艺，厌氧处理产生的沼气回喷到焚烧炉内，和垃圾一起进行混烧。采取上述措施后，各污染物能做到达标排放。4.8.4大气环境防护距离大气环境防护距离的计算结果表明：非正常工况下垃圾坑的H2S和NH3的排放无超标点，根据环发[2008]82号文的规定，建议距厂界300米为.. .恶臭气体的环境防护距离。4.8.5污染物排放总量控制指标的落实情况在采取本环评规定的污染防治措施后，本项目烟尘排放量41.44t/a，SO2排放量165.68t/a，NOx414.24t/a。本项目完成后污染物排放总量能满足太原市环境保护局文件《关于〈太原市生活垃圾焚烧发电BOT项目排污总量有关问题的请示〉的复函》（并环量核环函[2015]12号）的要求。4.8.6大气环境影响评价结论（1）环境空气质量现状①评价区各监测点NO2日均监测值均满足国家空气质量二级标准；TSP、PM10日均浓度不同程度超标，说明该地区受TSP、PM10污染较为严重，超标原因是由于北方地区降雨稀少、植被稀疏、土地裸露扬尘大；SO2日均浓度不同程度超标，主要因为监测期间为采暖期，当地居民燃煤取暖所致。②评价区SO2、NO2、NH3小时平均浓度均满足国家空气质量二级标准。2013年11月27日—12月3日的监测点位中HCl和H2S中小时浓度数据有不同程度的超标情况，由于评价区内无排放这2项特征污染物的生产企业，分析超标原因，可能是受当地居民垃圾随意堆放所至。同时业主又委托太原市环境监测中心站于2015年4月8日—4月14日对这2个监测项目重新进行了监测，HCl、H2S小时平均浓度全部达标。（2）正常排放情况下，各污染物对各关心点预测的小时浓度、日均浓度、年均浓度值都能达到相应的环境空气质量标准限值和其他相关标准限值。项目投产并实施削减方案后，各关心点SO2、PM10浓度增加率较小；SO2最终贡献值较本底值有所减少，PM10最终浓度贡献值较本底值没有增加；本项目贡献率在0.05-0.28%之间，贡献率极小；SO2、PM10叠加后浓度超标是由于本底值超标所致。各关心点NO2浓度有所增加，但叠加后各关心点浓度均能满足《环境空气质量标准（GB3095-2012）》中二级标准的要求，且本项目贡献率极低。本工程在采取有效的环保措施后，工程污染物排放对各关心点影响较小，排放的废气污染物对区域的影响在可接受范围内。.. .（3）非正常工况下，预测的各污染物对各环境保护目标的小时最大浓度均达到相应标准。环评要求企业加强环保设施的运行和管理，避免非正常工况的发生。本工程各污染源的排放符合相应排放标准的规定，污染物排放量满足总量控制指标，最终环境影响也符合当地环境功能区划要求。因此，从环境空气影响评价角度出发，本工程的建设是可行的。.. .5地下水环境影响评价5.1区域地质条件与水文条件5.1.1区域地质构造根据《山西省区域地质志》，阳曲地区所处大地构造单元为华北断块的吕梁-太行断块。拟建区域内，无活动性构造断裂通过。本区处于祁吕构造东翼外带与38度纬向亚带的复合部位，主要受祁吕贺山构造形迹的控制。东山背斜呈舌状，北东－南西向展布，向南西倾伏，核部为奥陶系中统地层，其上部覆盖含煤地层围绕其分布，倾角一般15度左右，局部可达30度以上。研究区基本构造形态为走向北东的宽缓向斜，两翼地层倾角一般在5-15°左右，伴有波状起伏，构成次级开阔褶曲。在此基础上发育北东、北西向两组断裂，把勘探区切割成大小不等的块体，破坏了褶皱的完整性。区域地质图见图5.1。5.1.2区域地层阳曲县介于太原与忻定两断陷盆地之间，地质条件较为复杂。出露地层有元古代变质岩系，古生代沉积岩及新生代松散沉积物。由老到新分述如下：（1）太古界（Ar）上太古界五台系（A）吕梁山群地层为本区最古老岩系，主要分布在主要分布于北小店西北，温川东北部，出露面积65km2。该岩系自北而南混合岩化程度逐渐增高，成为混合杂岩，主要为一套变质酸性－基性火山岩，变质后形成片麻岩，其中夹有变质的泥质化学沉积岩。顶部有巨厚的蛇纹化大理岩及纯大理岩，分布在区外围地带。总厚度大于10000m。（2）古生界①寒武系（∈）为一套碎屑岩-碳酸盐岩沉积建造，与下伏地层呈不整合接触。下部为紫红色砂岩为主，厚15-30m；中部为鲕状灰岩，厚100-200m；上部为竹叶状灰岩及白云质结晶灰岩，厚40-150m。.. .②奥陶系（O）区内东西山区和棋子山广泛出露，下部以白云质灰岩为主，夹泥质灰岩及豹皮状灰岩，厚达140m，其上为厚层状灰岩，厚400m。中统分布最广，为区内纯碳酸盐岩裂隙岩溶水的主要含水层。本层与下伏寒武系连续沉积，呈整合接触。A、中统下马家沟组（O2x）底部为薄层石英质砂岩，为标志层；下部为角砾状泥灰岩；中部深灰色厚层白云质灰岩夹泥质白云岩；上部浅灰色中厚层白云质灰岩、泥质白云岩。总厚度为139.7m。厚度在南北方向上变化不大，向东有增厚趋势，岩溶发育，是区内岩溶水的主要含水层。B、中统上马家沟组（O2s）下部为灰黄色角砾状泥灰岩及灰质泥质白云岩；中部为灰色、深灰色豹皮状白云质灰岩夹泥质白云岩及灰岩；上部为灰色、深灰色、白云质灰岩夹泥质白云岩、泥灰岩。岩溶发育，总厚度为221.3m，为裂隙岩溶水的主要含水层。C、中统峰峰组（O2f）下部为浅黄、黄褐、灰褐色角砾状白云质灰岩和深灰色厚层灰岩夹石膏层；上部青灰色中厚层状灰岩，局部含白云岩。阳曲县城市饮用水主要开采当地奥陶系中统上马家沟组（O2s）岩溶水。③石炭系（C）小面积零星出露于东山边界地带，底部为山西式铁矿和铝土页岩，其上为灰岩、淡灰色页岩及砂岩，中上部夹2-4层不稳定的薄层灰岩和碳，厚5-40m，与下伏奥陶系呈不整合接触。（3）新生界区内新生界地层十分发育，分布面积广，且厚度变化大，有山地型堆积与盆地型堆积两种。前者一般厚数十米，后者一般厚数百米到数千米。区内主要发育第三系上新统和第四系下、中、上更新统和全新统地层。①第三系（N）.. .在边山地区和丘陵冲沟中出露，如青龙镇，周家山一带与老地层不整合接触，属冲洪积物。下部岩性为砾石层，底部在局部地区胶结成砾岩与砂岩，砾石成份随地形而异，厚一般为8-20m，上为紫红、棕红色粘土及亚粘土，夹微量砂砾及钙质结核，厚5-15m，盆地内部根据钻孔揭示，该层顶板埋深140-230m，为棕红色、紫红色粘土及亚粘土，以及火成岩性的中粗砂砾层，属河湖相堆积。②第四系（Q）区内第四系地层极为发育，分布广泛，厚度变化极大，成因繁多，各时代沉积物岩相变化复杂，地层间在丘陵地区多呈假整合接触，局部为不整合接触，在盆地内部可能为整合接触。A、下更新统（Q1）：分布于大盂、东凌井、泥屯盆地，以褐红、红棕色粘土、亚粘土、亚砂土为主，夹1-2层砂砾石或胶结砾石层，钻孔揭示厚度22.09-74.28m。黄寨盆地边缘斜坡地带，以猪肝色、红黄色、棕黄色亚粘土及亚砂土，还有薄层泥灰岩及2-3层中粗、中细砂属湖相沉积。本层顶板埋深60-120m。B、中更新统（Q2）出露于近丘陵区和倾斜平原上部的沟谷两侧。岩性为浅红、褐红色亚粘土、亚砂土，含钙质结核或砾石层，砾石成份为灰岩。本层在丘陵区以风积为主，倾斜平原以洪积为主，顶板深度0-50m，厚度在50m左右。C、上更新统（Q3）除大盂盆地和河谷以外广泛分布于丘陵区，以风积洪积为主。岩性为淡黄色、黄褐色黄土、黄土类土、含钙质结核夹砾石层，厚度因地而异，据城晋驿钻孔揭示最大厚度为50m。D、全更新统（Q4）在大盂、侯村盆地和现代河谷中均有分布，为洪积的砂砾石、卵砾石、亚砂土、亚粘土，厚度1-15m。区域地质图见图5.2。5.1.3区域水文地质条件(1)地下水赋存分布规律及富水性特征阳曲县境内地下水系统属于太原断陷盆地北端兰村泉域的一部分，依据含水层岩性及赋存分布规律，将区内地下水分为松散岩类孔隙水、碳酸盐岩类裂隙岩溶水和变质岩类裂隙水三类。.. .①松散岩类孔隙水主要分布在山区沟谷底部、沟谷两侧、山坡以及盆地区。按含水层水力性质及埋藏条件，该区域孔隙水可分为浅层孔隙水和第二、第三承压孔隙水。A、浅层孔隙水浅层孔隙水包括潜水和第一承压含水层组，主要分布于黄土丘陵区、黄寨——大盂盆地、泥屯盆地和凌井盆地内以及现代河床内。黄土丘陵区主要分布在黄寨—大盂盆地边缘地带，含水层为上更新统亚砂土、亚粘土夹砂砾石透镜体，厚1-3m，底板埋深20-60m，水位埋深5-40m。区内冲沟发育，富水性较弱，单井涌水量10-50m3/d。盆地区浅层孔隙水含水层岩性主要是亚砂土夹类粉细砂层，底板埋深2-35m，水位埋深2-10m，单井涌水量200-400m3/d，是当地大锅井的主要开采对象。现代河床主要指泥屯河、杨兴河、凌井河等现代河床，含水层多为全新统砂卵砾石层，水位埋藏浅，单井涌水量在400m3/d左右。B、第二承压含水岩组主要分布于黄寨盆地山前洪积扇和黄寨——大盂、泥屯盆地区内，是目前孔隙水的主要开采层位。a.主要分布于黄寨盆地山前洪积扇范围内的良种场、故县、东黄水、西洛阴、东万寿、候村一带，呈条带状。含水层主要为中、上更新统洪积砂砾卵石，顶板埋深60-120m，水位埋深20-60m，单井涌水量400m3/d左右。b.主要分布于河谷冲积平原即黄寨——大盂、泥屯盆地区内，含水岩组中下部均以砂砾石、砂层为主，夹数层亚砂土、亚粘土或粘土，上部往往有一层厚度大且稳定的粘土隔水层，含水层顶板埋深80-120m，底板埋深100-150m，含水层厚15-30m，水位埋深37-93m，单井涌水量600m3/d左右。C、第三承压含水岩组为第四系下更新统湖相地层，其含水层主要为中、厚层中细砂层，局部含砂砾石层，顶板埋深140-330m，底板埋深则随基底起伏和新构造运动的强弱而不同，单井涌水量1500-2000m3/d（如柏井深井、城晋驿深井）。②碳酸盐岩类裂隙岩溶水.. .区内含水层主要为O2s、O2x和O2f石灰岩，下奥陶统及寒武系的白云岩、泥质白云岩及白云质灰岩，富水性较差，一般起相对隔水作用。灰岩岩溶发育程度受岩性、构造、补给与排泄条件的控制而不均一。总的来说，峰峰组弱于上、下马家沟组，补给、径流区弱于排泄区。区内中奥陶统分布面积广，地层厚度大，灰岩质纯，岩溶裂隙发育程度高，是山区地下水主要富含水层，也是阳曲县工业和城市供水的主要目的层。区内灰岩裸露区内大面积O2f、O2s被剥蚀殆尽，如棋子山、西凌井及杨兴河的大部分地面都缺失O2s，只有在杨兴村的南北两侧坡上见到O2s地层，顶部为O2f，但在黄寨、泥屯等凹陷地带中，O2s和O2f地层广泛分布。岩溶含水层的富水性受岩性、构造控制，补给区单井涌水量一般小于1000m3/d，汇流区黄寨、泥屯等地单井涌水量为1000-2000m3/d，青龙镇、柏板一带单井涌水可达10000m3/d。③变质岩类裂隙水含水介质为太古界、元古界变质岩，主要岩性为混合杂岩、片麻岩、变质岩、角闪岩和石类砂岩，主要分布在北小店西北边缘、温川东北边缘地带，构造裂隙和风化裂隙比较发育，但深度较浅，常被第四系红粘土、黄土覆盖、充填，富水性较差，泉水流量一般小于1.01L/s。（2）地下水的补给、径流、排泄条件①松散岩类孔隙水A、河谷冲积层孔隙水补给来源主要是河道入渗和大气降水补给，地下水径流与地表河谷走向基本一致，其排泄以蒸发、渗漏为主。在石灰岩裸露区，一般以渗漏排泄形式补给了岩溶水。B、黄土丘陵区浅层水其补给来源主要为大气降水入渗补给，通过透水性较好的黄土或黄土状亚砂土下渗到下伏的老黄土或红土层，沿其接触带向低洼处汇流。地下水径流方向与地形倾向基本一致，自后缘流向前缘，并侧向排泄于沟谷和盆地中。由于水位埋藏较深，多大于10m.. .，蒸发仅在水位埋深较浅区呈主要排泄方式。C、盆地区浅层孔隙水主要接受大气降水入渗，田间灌溉入渗，灌溉渠系，山间河谷洪水渗漏和侧向径流补给。天然状态下，区内浅层水流向总体上由北向南、由东、西丘陵区向中部盆地区运移。由于盆地区地势平坦，故浅层水径流非常滞缓，其排泄形式以垂直交替排泄为主：一种形式是潜水的垂直蒸发排泄，另一种是则是向深层水的越流下渗排泄。现状条件下，则以人工管井开采排泄为主。由于人工大量开采，区内浅层孔隙水已近疏干。D、盆地区深层孔隙水天然状态下，主要接受浅层水的越流补给，排泄则以向兰村侧向排泄为主，其次为局部地段向浅层水的顶托越流。现状条件下，由于人工管井开采，深层水位下降，浅层水与深层水之间的压力平衡关系遭到破坏，尤其是黄寨—大盂盆地，已形成了27km2和72.8km2的区域性水位降落漏斗，深层水位已降至第二承压含水岩组的顶板以下，深层水向浅层水的顶托越流排泄已无可能，只有浅层水向深层水的越流补给，且该越流量基本上为一定值。由于黄大盆地降落漏斗的形成，天然的下水动力场发生了巨大变化，地下水由原始的承压水变成承压无压水，且地下水由四周向漏斗中运移。②碳酸盐岩类裂隙岩溶水阳曲县境内碳酸盐岩类裂隙岩溶水处于兰村泉域岩溶水的补给径流区，区内岩溶水接受灰岩山区大气降水的入渗补给和山间河谷地表水渗漏补给后，从西北、北、东北三个方向向兰村泉径流：兰村—西凌井以西地带岩溶水，以无压潜水流向兰村运移；北部山区岩溶水向泥屯盆地汇流，沿边山断裂带向兰村径流；来自东北部山区的岩溶水则向黄寨盆地汇流，沿边山断裂带径流至东山山前地带，受东山背斜的阻挡，沿兰村——青龙镇边山断裂向西径流补给兰村泉，少部分则经太原西张盆地深循环后补给兰村泉。泥屯——兰村和黄寨——兰村为两个主径流带。.. .阳曲县城市集中饮用水水源地位于太原市兰村泉域岩溶水的补给径流区，沿边山断裂带径流至东山山前地带，受东山背斜的阻挡，沿兰村——青龙镇边山断裂向西径流补给兰村泉。③变质岩类裂隙水区内变质岩类裂隙水补给来源主要是大气降水的入渗补给，其次是地表水沿断裂裂隙带的入渗补给。补给量大小主要取决于岩层裂隙发育程度（裂隙率）大水和降雨量大小。其循环特征是：当地补给、就近排泄、流程短、循环浅，接受大气降水补给后，就近排入当地沟谷形成河川基流。其赋水区无统一的地下水位，也不受侵蚀基准面的制约，具山高水高的特点。（3）主要隔水层①石炭系上统太原组底部及中统本溪组隔水层沉积厚度一般在50-80m左右，以泥岩为主，夹薄-中厚层砂岩和薄层灰岩。由于泥岩地层厚度大，且全区普遍发育因而构成了良好的隔水层。但在地裂发育地带各含水层存在水力联系。②二叠系砂岩含水层层间隔水层主要由泥岩、砂质泥岩组成，单层厚度一般小于10m。垂向分布呈平行复合结构，阻隔上下各含水层层间的水力联系，起层间隔水作用。区域水文地质图见图5.3。5.1.4兰村泉域(1)基本情况研究区水文地质单元属兰村泉域，位于兰村泉域中部径流区。兰村泉域分布于太原市柳林河以东，阳兴河以西的北部山区，主要包括阳曲、原北郊两个县（区），其次尚有忻州地区静乐县少部分可溶岩裸露山区。兰村泉出露于太原市区西北25km处的上兰村汾河流入太原盆地的出口处，主要由大海子、小海子泉水组成。泉口高程810.92m。1958年兰村水源地投产以前泉水年平均流量为3.99m3/s。水源地投产后，由于泉域岩溶水及西张地区松散层孔隙水的大规模开采，泉水流量逐年减少，1988年后干涸。泉域年平均降水量460mm，主要集中在6~9月，占全年降水量的56~63%。泉域地表水属汾河水系，汾河干流由扫石流入，区内河长45.5Km.. .，其主要支流为凌井河、泥屯河、小返河、杨兴河等。除上兰村附近泉水集中排泄外，由于汾河侵蚀下切及寒武系地层的阻水作用，在下槐一带尚有玄泉寺泉群出露。泉水流量受降水量影响，动态不稳定，最大近1.0m3/s，一般0.3m3/s左右。泉水水质为HCO3-CaMg型，矿化度263mg/l，总硬度234mg/l，是良好的生活饮用水水源。(2)泉域范围东部边界：太原市与阳泉市、晋中地区行政边界。南部边界：从王封村起向东经三给村、杨峪村、孟家井村至张家河村。西部边界：沿柳林河与狮子河分水岭向南至王封村。北部边界：太原市与忻州地区行政边界。泉域面积2500km2,其中裸露可溶岩面积1360km2。包括了太原市的阳曲县及原北郊区。(3)地下水的补给、径流河排泄条件兰村泉主要在泉域北部、北西、北东部山区裸露可溶岩区接受降水补给后向盆地汇集，受太原盆地边山大断层一侧第四系弱透水层阻挡，大部分岩溶水溢流到地表成泉，少部分向盆地松散层潜流排泄。故兰村泉为山前断裂侵蚀溢流泉，属非全排型泉水。兰村泉域岩溶水的补给绝大部分靠裸露灰岩区大气降水渗入补给。兰村泉域岩溶水的运移、储集条件较为复杂。总体来看，东、西、北面的岩溶山为补给区，三给地垒以北的盆地下伏岩溶含水层为储集区，兰村泉为排泄点。(4)重点保护区范围根据《山西省泉域边界范围及重点保护区》研究成果兰村泉域重点保护区划分如下：汾河渗漏段；由泉域西边界汾河扫石—上兰村的峡谷河段，长度16km。兰村—西张水源区：主要为兰村及西张水源地分布区，其边界北东部由五梯—西村—南翟村—西留—赵道峪—新店—中洞河；南部三给地垒以北，由三给—古城—中涧河；西部边山断裂带由五梯—上兰村—大留—西张—岗城—小石河。北山、东山山前断裂带：包括枣沟水源地，其范围为沿断裂带两侧各1km。北山断裂带由五梯—杨家井—西高庄—南塔地；东山断裂带由南塔地—峰西—.. .中涧河。以上划定的重点保护区面积共134km2。（5）兰村泉域水资源保护区范围根据《太原市兰村泉域水资源保护条例》，兰村泉域水资源保护区按照水文地质特征和水资源保护的要求，划分为一级保护区、二级保护区、三级保护区，实行分级保护与管理。①一级保护区为泉域重点保护区范围：汾河渗漏段、兰村—西张水源区、北山、东山山前断裂带。在一级保护区内，禁止下列行为：擅自挖泉、截流、引水；将已污染与未污染含水层的地下水混合开采；新开凿水井（农村生活饮用水井除外）；倾倒、排放工业废渣和城市生活垃圾、污水及其他废弃物；新建、改建、扩建与供水设施和保护水源无关的建设项目。②二级保护区为灰岩裸露区，其范围：棋子山地区；三给村-上兰村-石岭关村以西，石岭关村-东黄水村-中涧河村以东地区。在二级保护区内，严格控制倾倒、排放工业废渣和城市生活垃圾、污水及其他废弃物；严格控制岩溶地下水开采；禁止擅自挖泉、截流、引水；禁止将已污染与未污染含水层的地下水混合开采。③三级保护区为黄土丘陵区，其范围：一级保护区、二级保护区以外的地区。　在三级保护区内，控制倾倒、排放工业废渣和城市生活垃圾、污水及其他废弃物；控制开采深层岩溶地下水，合理开采孔隙、裂隙地下水；严格控制新建耗水量大的建设项目；禁止擅自挖泉、截流、引水；禁止将已污染与未污染含水层的地下水混合开采。（6）与兰村泉域保护区位置关系太原垃圾焚烧发电厂处于兰村泉域岩溶水一般径流区内，距离重点保护区7.03km.. .；位于兰村泉域水资源保护区三级保护区内。项目所在位置深层岩溶水与兰村泉域黄寨、大盂盆地及其边山黄土丘陵隐伏岩溶水区为同一水文地质单元，该系统岩溶地下水接受来自东北部山区的岩溶水，沿边山断裂带径流至东山山前地带，受东山背斜的阻挡，沿兰村—青龙镇边山断裂向西径流补给兰村泉，少部分则经太原西张盆地深循环后补给兰村泉。黄寨—兰村为岩溶地下水的主径流带，兰村泉为集中排泄点。兰村泉域见图5.4。（7）泉域地下水资源开发利用根据《太原市第二次水资源评价》结果，1956-2000年兰村泉域岩溶水多年平均资源量为14254万m3，可采资源量为11006万m3；泉域内西张地区孔隙水多年平均资源量为9710万m3，可采资源量为5878万m3。2003年引黄入并实施关井压采以来，全市地下水位持续回升。2010年全市地下水位平均回升1.7m，2011年回升2.21m；区内西张地区孔隙水水位累计上升40余米。兰村泉域地下水是太原市重要的城市集中式供水水源地，区内分布有兰村一水厂、枣沟水厂、三给地垒五水厂和十水厂三个岩溶水水源地，以及西张地区孔隙水水源地。兰村水源地投产（1957年）以前，兰村泉平均流量（1954-1956）达3.99m3/s，有记载以来的最大年均流量为4.05m3/s（1956年）；上世纪80年代以后开采量急剧增加，1988年兰村泉断流。近年来受关井压采开采量的减少和汾河清水复流渗漏量（接受上游段扫石——上兰的河道渗漏补给量加大）的增加双重影响，泉域内地下水位下降趋势得到明显控制，岩溶水实现了止降回升，但是由于长期地下水严重超采，截止2012年底，兰村泉S1孔岩溶水水位已累计下降约30m。5.1.5饮用水水源地（1）饮用水水源地①阳曲县城市集中式饮用水水源地因此，本工程在采取工程规定的各项措施后，不会对阳曲县城市集中饮用水水源地产生影响。②东黄水镇水源地本建设项目距东黄水镇水源地一级保护区6.2公里，同时本工程位于水源地地下水的下游，因此本工程不会对东黄水镇水源地产生影响。.. .③侯村乡水源地本建设项目距侯村乡水源地一级保护区7.3公里，本工程周围地下水与水源地地下水之间存在分水岭，因此本工程不会对侯村乡水源地产生影响。（2）居民分散饮用水水源井拟建工程地下水保护目标均为居民饮用水水源井，评价区内17个村庄23口水井。23口水井中12口井为孔隙水潜水水井，11口为奥陶系岩溶水水井。评价区内的孔隙水潜水含水层为地下水环境影响评价的目标含水层，地下水环境敏感点基本情况参见表1.10-2。5.2厂址水文地质特征5.2.1场区基本情况太原市生活垃圾焚烧发电厂建设项目厂址位于太原市阳曲县城东南、太原市民营经济开发区内，建设场地基本为梯形，拟建场区在地貌单元上属黄土台地，地形起伏较大，自然地面标高为993.91～1008.23m。本项目由中国五洲工程设计集团有限公司负责设计，新建建（构）筑物占地面积18457m2，新建建筑面积39231m2，新建道路及广场占地面积25700m2。建设项目由多个车间及附属配套建筑组成，主要建筑物情况详见表5.2-1。表5.2-1主要拟建建（构）筑物设计条件一览表序号总图编号拟建建筑物名称地上层数(或高度)室内地坪标高（±0.00）（m）结构形式基础形式基础埋深（m）11焚烧发电工房1～81002.00框架结构、排架结构、框架剪力墙结构条形基础独立基础2.022烟囱80（高度）1001.80剪力墙结构厚板承台4.033高架引道/////43^1材料库1待定框架结构条形基础独立基础待定54风冷塔11001.80框架结构条形基础独立基础1.864^11号主变压器室174^22号主变压器室185门卫及地磅房1待定框架结构条形基础独立基础待定96综合水泵房1待定框架结构条形基础待定.. .独立基础106^1消防水池、生产生活水池/待定钢筋混凝土结构板式基础待定117燃气调压站1待定框架结构条形基础独立基础待定128废水处理工房1待定框架结构条形基础独立基础待定138^1调节、水解池/待定钢筋混凝土结构板式基础待定148^2综合反应池159综合楼41008.50框架结构条形基础独立基础1.51610传达室及大门1待定框架结构条形基础独立基础待定5.2.2评价区水文地质条件（1）评价区地层岩性根据侯村城市生活垃圾填埋场供水井成井资料（见图5.5（4）），结合区域地质资料综合分析，项目区揭露地层为奥陶系中统、石炭系本溪组、第三系粘土层及第四系地层，现由老至新分述如下：①奥陶系中统（O2）钻孔揭露厚度220m，主要为奥陶系中统峰峰组和上马家沟组地层，岩溶裂隙发育，为区内主要含水层。峰峰组（O2f）：岩性以石灰岩、泥灰岩及泥质灰岩为主，浅灰色或灰黄色、米黄色，质软、破碎，上部裂隙中夹铝土岩斑块及铁质斑块，厚度80m。上马家沟组（O2S）:岩性上中部以厚层石灰岩及豹皮状灰岩为主，其次为白云质灰岩，呈青灰色或浅青灰色，至纯性脆，中夹薄层泥灰岩及泥质白云岩，揭露厚度140m。②石炭系本溪组（C2b）海陆交互相沉积，岩性为炭质页岩、铝土质页岩及铝土岩，灰黑色、浅灰色及灰白色，部分处为紫红色，底部含少量黄铁矿团块，揭露厚度30m左右，为区内良好隔水层。③第三系上新统（N2）钻孔揭露厚度123.30m，其中粘土层厚度为50m。.. .岩性为棕红色粘土，较硬，可塑性好，中夹若干层卵砾石及中、细砂，下部为厚层卵砾石层，卵砾石主要成分为石灰岩。该组粘土层为区内良好隔水层。④第四系（Q）钻孔揭露厚度122.5m，岩性为粉质粘土，浅灰褐色，上部含植物根系，松散，具竖直状节理，夹卵砾石透镜体。下更新统（Q1）：该组地层厚度约50-70m，岩性以粘土为主，夹灰白色泥灰岩及钙质胶结砂岩等，呈饱和状态。棕红色，稍湿，硬塑，土质比较致密。属河湖相沉积。中更新统（Q2）：该组地层厚度40-60m，岩性以粉质粘土为主，常夹有粉土。棕红色、局部棕黄色，稍湿，硬塑状态，下部有卵砾石层，处于地下水位以下，呈饱和状态。上更新统（Q3）：该组地层黄土台塬区广泛分布，厚度3-20m，平均厚度约15m。岩性以粉土为主，常夹有少量的粉质粘土，局部多含有大小不等的礓石。土黄色、褐黄色，稍湿，表层比较疏松，以下中密。(2)评价区水文地质条件按含水岩组分类，项目区地下水主要为孔隙地下水和岩溶地下水。①孔隙地下水该项目地处黄土丘陵沟谷区，孔隙含水层为第四系上更新统和中更新统松散堆积物，岩性主要为黄土、黄土状土和亚粘土夹砾石僵石结核层，流向总趋势为东南向西北。该区厚层粘土层及亚粘土层为区内良好隔水层，孔隙水主要发育在Q2与Q1的接触带，受Q1的隔水作用，形成少量地下水，含水层岩性主要为砂砾石层，但含水层薄，富水性弱。根据项目地下水水位监测资料，项目区内孔隙水水位埋深在30-40m左右，单井出水量一般小于300m3/d，含水层主要接受大气降水补给，为当地农村生活用水主要水源。②岩溶地下水根据太原市侯村城市生活垃圾填埋场供水井成井资料，结合区域地质和水文地质资料，岩溶水含水层主要为奥陶系灰岩及白云质灰岩.. .，岩溶裂隙发育，单井出水量35～40m3/h。项目区域内岩溶水主要接受泉域北部及北东部山区灰岩裸漏区大气降水补给，向西南方向运移，最终于兰村泉排泄。经调查，侯村城市生活垃圾填埋场供水井井深496.19m，岩溶水位标高约790m，奥灰岩顶板埋深280m以上。③地下水的补给、径流、排泄条件A、孔隙水孔隙水补给来源主要为大气降水入渗补给，通过透水性较好的黄土或黄土状亚砂土下渗到下伏的老黄土或红土层，沿其接触带向低洼处汇流。地下水径流方向与地形倾向基本一致，自后缘流向前缘，并侧向排泄于沟谷和盆地中。由于水位埋藏较深，多大于10m，蒸发仅在水位埋深较浅区呈主要排泄方式。B、岩溶水岩溶水处于兰村泉域岩溶水的补给径流区，区内岩溶水接受灰岩山区大气降水的入渗补给和山间河谷地表水渗漏补给后，从北、东北方向向兰村泉径流。④主要隔水层A、石炭系中统本溪组隔水层沉积厚度一般在30m左右，以泥岩为主，夹薄-中厚层砂岩和薄层灰岩。由于泥岩地层厚度大，且全区普遍发育因而构成了良好的隔水层。但在地裂发育地带各含水层存在水力联系。B、第三系紫红、棕红色粘土及亚粘土主要为棕红色、紫红色粘土及亚粘土，阻隔上下各含水层层间的水力联系，起层间隔水作用。评价区水文地质图见图5.6(1)。根据侯村城市生活垃圾填埋场供水井成井结构图及青龙煤矿1201号钻孔，绘制水文地质剖面图，见图5.6（2)。（3）厂区工程地质条件.. .根据现场调查、野外钻探描述、原位测试及室内土工试验成果，场地地基土层表层为第四系全新统人工堆积层（Q42ml），其下为第四系全新统风积层（Q4eol）、冲洪积层（Q4al+pl）。岩性以耕土、粉土、粉质黏土及卵石为主。现自上而下分述如下表：表5.2-2拟建场地地层一览表地质年代及成因层号地层岩性层厚(m)层底标高(m)岩性特征描述Q42ml①耕土0.30～4.00991.61～1006.27褐黄～黄褐色,成分以黄土状粉土为主,松散～稍密,可见虫孔,含云母、菌丝、氧化物及少量植物根系.具有湿陷性,湿陷程度为轻微～强烈。Q4eol②黄土状粉土1.10～10.10987.41～1001.13褐黄～黄褐色,稍湿,稍密,可见虫孔,含云母、菌丝、氧化物.具有湿陷性,湿陷程度为轻微～强烈。②1黄土状粉质黏土0.80～3.10988.81～1004.27褐黄色,坚硬,含云母、菌丝、氧化物、钙质条纹及少量姜结石.具有湿陷性,湿陷程度为轻微～中等。③黄土状粉土0.80～8.00982.41～996.83褐黄色,稍湿,稍密～中密,可见虫孔,含云母、菌丝、氧化物、钙质条纹及少量姜结石，具有湿陷性,湿陷程度为轻微～中等。③1黄土状粉质黏土0.80～5.00984.69～993.84褐黄色,硬塑～坚硬,含云母、菌丝、氧化物、钙质条纹及少量姜结石.具有湿陷性,湿陷程度为轻微～中等。④黄土状粉土0.20～5.90977.41～993.74褐黄～黄褐色,稍湿,稍密,含云母、菌丝、氧化物、钙质条纹及少量姜结石.具有湿陷性,湿陷程度为轻微～中等。④1黄土状粉质黏土0.60～8.70977.22～990.96褐黄色,硬塑～坚硬,含云母、菌丝、氧化物、钙质条纹及少量姜结石.具有湿陷性,湿陷程度为轻微～中等。Q4al+pl⑤粉质黏土0.50～7.80973.64～986.53棕红色,可塑～硬塑,含云母、氧化物、钙质条纹及少量姜结石，夹粉土⑤1薄层或透镜体。⑤1粉土1.00～3.10980.26～984.77棕红色,湿,中密,含云母、氧化物、钙质条纹及少量姜结石。⑤2卵石0.20～3.80974.38～987.12杂色,湿,中密,成分以岩浆岩为主,一般粒径20～100mm,最大粒径150mm,充填约30%的粉土。本层在场地的分布范围和厚度不均匀。⑥粉质黏土1.50～6.30969.12～977.80褐黄色,硬塑,局部坚硬，含云母、氧化物、钙质条纹及少量姜结石。⑥1粉土0.90～6.20969.34～980.26褐黄色,湿,中密,含云母、氧化物、钙质条纹及少量姜结石。⑥2卵石0.40～2.60966.92～977.03杂色,湿,中密,成分以岩浆岩为主,一般粒径20～100mm,最大粒径150mm,充填约30%的黏性土与粉土。本层在场地的分布范围和厚度不均匀。⑦粉质黏土2.20～9.20963.41～968.66褐黄色,硬塑,含云母、氧化物、钙质条纹及少量姜结石。⑦1粉土2.50～3.50970.86～971.32褐黄色,湿,中密～密实,含云母、氧化物、钙质条纹及少量姜结石。.. .⑧粉质黏土0.90～3.30958.00～964.38褐黄色,硬塑,含云母、氧化物、钙质条纹及少量姜结石。⑧1粉土1.20～8.70959.68～966.38褐黄色,湿,中密～密实,含云母、氧化物、钙质条纹及少量姜结石。⑧粉质黏土0.90～3.30958.00～964.38褐黄色,硬塑,含云母、氧化物、钙质条纹及少量姜结石。⑨粉质黏土>5.50<952.31褐黄色,硬塑,含云母、氧化物、钙质条纹及少量姜结石。厂区工程地质勘探点布置图见图5.7，工程地质剖面见图5.8，包气带厚度等值线图见图5.9所示。（4）厂区地下水补径排动态特征区内潜水含水层补给来源主要为大气降水入渗补给。区内地表水属黄河流域汾河水系，区内无常年性河流，只有汾河支流杨兴河及其支流安王河等季节性河流。杨兴河及其支流安王河由东北向西南流经本区，区内沟谷纵横平时均干涸无水，仅雨季有洪水急匆而过，地表水对浅层地下水补给较少。地下水总体流向受地形地貌影响，由地形高的地方向低的地方流动。地下水主要的排泄方式有：潜水蒸发：区内地表为耕作土，岩性为粉土、粉质黏土，地下水埋深相对较深，潜水蒸发较少；人工开采：项目区周围主要是分散式饮用水开采；向下游地区侧向排泄：主要由东南向西北方向排泄。5.2.3水文地质实验及参数（1）渗水实验在厂区现场进行两组渗水试验，旨在测定厂区地层渗透系数。①试验目的：测定包气带岩土的垂向渗透系数②渗水试验点位置及地层情况本次渗水点在厂区设两个试验点，具体位置见图5.10，包气带岩性主要为粉土。.. .③试验方法本次渗水试验为原位渗水试验，为了消除垂向渗水过程中侧向渗流的不利影响采用双环法，双环的直径分别为50cm和25cm，高30crn。双环法在试坑底部同心压人直径不同的试环，然后在内环及内、外环之间的环形空间同时注水，并保持两处水层在同一高度。这样即可认为，由内外环之间渗人的水主要消耗在侧向扩散上，从而使由内环所消耗的水则主要消耗在垂向渗透上，为准垂向一维渗流。试验装置包括渗水双环，两套带有刻度的烧杯、供水管及若干要填在试环底部的小砾石。④技术要求·保证试验期间内环和外环的水层在同一高度。·试验过程中为保证不露出地面应使内外环的水层始终大于5cm，内环每加一次水计录一次时间，每次加水的量一致。·渗水速率稳定延续1-2小吋。·应以水层在5cm的时刻为试验结束的时刻。⑤参数计算及结果双环渗水试验用内环的渗入水量作为计算渗透系数的流量。•K(渗透系数)=QL/F(H+Z+L)。•式中：•Q-----稳定的渗入水量；•F------试坑内环的渗水面积；•Z-----试坑内环中的水厚度；•H-----毛细管压力；•L-----试验结束时水的渗入深度⑥渗水试验成果采用入渗速度近似法，对数据进行处理，双环渗水试验用内环的渗入水量作为计算渗透系数的流量，求取渗透系数，见图5.11和图5.12、表5.2-3所示。表5.2-3渗水试验计算结果.. .试验位置试验组K(cm/s)厂区第一组1.58×10-5cm/s第二组1.63×10-5cm/s图5.111号试验点渗透速度历时曲线图5.122号试验点渗透速度历时曲线（2）抽水实验抽水试验是通过钻孔或水井抽水，定量评价含水层富水性，测定含水层水文地质参数和判断某些水文地质条件的野外试验方法。可以实现确定含水层的富水程度、评价井孔的出水能力；确定含水层及越流层的水文地质参数：渗透系数K、导水系数T、影响半径R等参数；.. .本次评价在调查区内进行了3组单孔抽水试验。根据抽水试验数据，计算相关水文地质参数，选用的公式参见《水文地质手册》和《抽水试验规程》推荐的相关计算公式。根据非稳定流抽水试验的抽水孔或观测孔资料计算渗透系数时选用下列公式：与可按配线法求得潜水含水层完整孔:式中：:井函数；：抽水流量；：降深；：潜水含水层的厚度；：抽水或水位恢复时抽水孔壁处的潜水含水层厚度；：潜水含水层的给水度；：含水层渗透系数；：观测孔至抽水孔的距离。本次抽水实验布置了3个点，见图5.13。根据试验结果，项目区地下水的渗透系数见表5.2-4。表5.2-4抽水试验过程及结果分析序号井深（m）试段（m）降深(m)涌水量(l/s)影响半径(m)渗透系数（m/d）东万寿3227.7~29.92.20.610.7600.811水泉沟2522.5~23.661.160.615.9551.031下庄3128.87~30.151.280.616.3682.3965.3地下水环境现状调查与评价5.3.1区域地下水污染源调查（1）工业污染调查本项目厂址位于太原工业新区，地下水评价范围内工业企业主要集中于工业园区内10km左右的区域。区内工业污染源主要为变压器、轨道交通及高端装备、节能环保设备等工厂，多数正在规划、施工或建设中。工业污染源调查情况见下表5.3-1。.. .（2）生活污染源调查根据调查，调查范围内的生活污染源主要是项目周围村庄居民排放的生活污废水，评价范围内16个村庄，总人口数约19820人。按照每人每天排放污废水量0.1m3计算，村庄居民排放生活污废水量为74.33万m3/年。（3）农业污染源调查项目周围的农业污染源主要为化肥的使用，如铵肥、磷肥、尿素。化肥使用情况调查见表5.3-2。表5.3-2农业污染源调查序号名称数量（斤/亩）耕地总数（亩）1铵肥60200002磷肥203尿素205.3.2地下水水质监测分析（1）监测井点布置按《环境影响评价技术导则-地下水环境》（HJ610-2011）要求，二级评价要求地下水水质监测孔5个以上，本次评价按照导则要求，遵循区域布控的原则，选取了项目周边10个水质监测点，分别是红沟、河上咀、张拔、西万寿、西盘威、东万寿、水泉沟、南郑村、赵庄、大屯庄，其中，红沟、河上咀、张拔为上游监控点，西万寿、西盘威、东万寿、水泉沟、南郑村、赵庄、大屯庄为下游、侧向监控点。详见图5.14。（2）监测项目本次水质监测项目包括：pH、总硬度、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、硫酸盐、氟化物、氰化物、挥发酚、铅、砷、汞、铬、镉、总大肠菌群共15项。（3）监测频率本次评价选取丰水期监测时间为2013年7月8日，枯水期监测时间为2013年10月5日.. .，每个监测井取水质样一次，取样要求按《地下水环境监测技术规范（HJ/T164-2004）》开展，并进行分析测试。丰水期、枯水期地下水水质监测结果见表5.3-3、5.3-4。5.3.3评价结果（1）评价方法按照《地下水环评导则》要求，地下水水质现状评价应采用标准指数法进行评价。标准指数>1，表明该水质因子已超过了规定的水质标准，指数值越大，超标越严重。标准指数计算公式分为以下两种情况：1.对于评价标准为定值的水质因子，其标准指数计算公式：—第i个水质因子的标准指数，无量纲；—第i个水质因子的监测浓度值，mg/L；—第i个水质因子的标准浓度值，mg/L。2.对于评价标准为区间值的水质因子（如pH值），其标准指数计算公式：—pH的标准指数，无量纲；—pH监测值；—标准中pH的上限值；—标准中pH的下限值。（2）评价结果按照《地下水环评导则》中的方法，对上述各监测孔的的水样监测数据进行分析。水质因子的标准浓度值采用《地下水质量标准》的Ⅲ类标准。经过计算，各水质因子的标准指数见表5.3-3、5.3-4。评价结果表明，本区地下水水质总体较好，达到《地下水质量标准》的Ⅲ类标准。.. ... .5.3.4地下水水位现状评价根据确定的评价区范围，搜集评价区内存在的浅层地下水民用水井、承压井等30个井点作为水位调查点，以此来评价区域内地下水位动态变化。二期水位变化见表5.3-5所示。表5.3-5(1)地下水水位监测汇总表（潜水井）序号地点经度纬度地面高程（m）井深（m）7月水位埋深（m）10月水位埋深（m）1侯村112°39′16.87″38°1′23.51″8874030312辉家沟112°40′21.71″38°1′18.04″9123019.321.23张拔112°41′20.69″38°0′42.55″9563028.228.94沟北112°42′58.4″38°0′31.6210423028.329.15上岗112°43′43.91″38°1′22.27″10464539.239.86小岗112°42′22.11″38°1′34.43″94264.24.87下庄112°41′59.37″38°1′35.62″9533027.628.18中社112°40′29.27″38°3′9.62″8845019.420.39东万寿112°42′32.62″38°2′20.449493024.625.310水泉沟112°42′42.37″38°3′17.15″9222018.319.611西盘威112°43′43.03″38°2′49.20″95210080.48112西洛阴112°43′43.74″38°3′32″94″9262015.315.913西万寿112°43′40.74″38°3′31″94″91862018.519.114侯村112°39′13.4638°1′31.60″8871009089表5.3-5(2)地下水水位监测汇总表（岩溶水井）序号地点经度纬度地面高程（m）井深（m）7月水位埋深（m）10月水位埋深（m）15北塔地112°39′28.76″38°2′14.63″85720019219016赵庄112°40′37.92″38°1′31.46″92123022021817辉家沟112°40′24.5″38°1′15.53″90930028027818张拔112°41′37.48″38°0′31.64″97450040039919五科112°43′25.78″38°0′48.11″102830028528320下庄112°41′56.92″38°1′16.24″96645020019821黄寨站112°40′5″38°3′46″78270012011822中社112°40′29.12″38°3′16.63″8934001009823南郑112°42′2.26″38°2′22.76″9381801009824水泉沟112°42′53.90″38°3′25.21″90315014514325西盘威112°44′21.40″38°2′36.55″94760020019826红沟112°44′33.48″38°1′31.86″106950048047827大屯庄112°41′50.81″38°3′47.3″91094092091828北洛阴112°44′14.69″38°3′38.62″92515014013729河上咀112°45′57.13″38°2′50.32″1022500302830小屯庄112°42′57.74″38°4′13.50″9371000200198.. .本项目的目的含水层为潜水含水层，根据表5.3-5所测得的地下水位值，绘制本区两期的地下水水位动态变化图，见图5.15、5.16所示。5.4地下水环境影响预测与评价根据《环境影响评价技术导则—地下水环境》要求，预测阶段含项目建设期、生产运行期和服务期满三阶段。本次二级评价预测的方法为数值法，本拟建项目除建设初期基础处理阶段需要施工降水从而对地下水位有短期有限的影响外，在其它阶段正常工况下，无地下水开采，废水处理后排放，对地下水水位水质基本无影响。因此，拟建项目地下水预测只考虑非正常工况和事故状况的污染影响。根据《导则》要求，地下水环境影响评价应以地下水环境现状调查和影响预测的结果为依据。下面主要介绍数值模拟、预测和地下水环境影响评价。5.4.1施工期地下水环境影响预测评价项目建设期的地下水污染源包括工作人员生活排水和施工生产排水。在施工场地设置简易隔油池、厕所及化粪池（隔油池、厕所及化粪池根据相关规范的要求做好防渗措施），对施工队伍居住地的食堂、浴室及厕所粪便污水进行预处理，使污水在池中充分停留消化后委托环卫部门及时清运；施工机械维修过程中产生的油污水应予以收集，统一处理后委托环卫部门及时清运。本项目施工污水经必要的初级处理例如化粪池、沉淀池处理后委托当地环卫部门及时清运。总之，项目建设期的生活、生产废水在做到防渗措施的基础上对地下水的影响很小。5.4.2服务期满后地下水环境影响预测评价本建设项目服务期满后，主要涉及到垃圾场的关闭与封场期的环境保护。关闭与封场期要严格执行《一般工业固体废物贮存、处置标准》（GB18599–2001）中的要求，按照国家相关规范要求后，不会对场地地下水产生明显影响。5.4.3运营期地下水环境影响预测评价.. .本次模拟区内自然条件相对稳定，降雨量、蒸发量等值年际变化不大，模拟区内地下水未来开采量可近似等于现状开采量。因此，可认为模拟区地下水系统的源汇项基本不变，对渗漏事故下的污染物在地下水中迁移的预测，可基于地下水流模型的源汇项条件和含水层特征进行。根据垃圾场实际情况分析，垃圾渗滤液处理采用“水解酸化+USAB+A/O+MBR”工艺，处理后的出水全部回用；生活污水和其他生产性污废水部分回用后，同职工生活污水一起通过工业新区市政排水管网进入工业新区污水处理厂。如果生产废水处理和生活污水处理系统池底、渗滤液处理系统主要包括水解酸化池、厌氧反应器、MBR池等处理构筑物池底以及垃圾储坑、垃圾卸料厅、渗滤液收集坑底部严格按规范采取防渗措施。如果可视场所发生硬化面破损，即使有物料或污水等泄漏，按目前垃圾焚烧厂的管理规范，必须及时采取措施，不可能任由物料或污水漫流渗漏，而对于泄漏初期短时间物料暴露而污染的少量土壤，则会尽快通过挖出进行处置，不会任其渗入地下水。正常工况下建设项目对地下水环境影响很小，本次预测重点为事故条件下地下水环境影响预测与评价。（1）污染源分析①模拟因子的选取正常工况下，按垃圾焚烧厂建设规范要求，生产废水中和池底以及垃圾储坑渗滤液收集池底部，污水输送管线必须经过防腐防渗处理，因此，正常工况下不应有污染物渗漏至地下水的情景发生。本次模拟预测情景主要是针对非正常工况进行设定的，非正常工况主要指生产废水中和池底、垃圾渗滤液处理污水调节池底以及垃圾储坑渗滤液收集池底部因腐蚀或其它原因出现漏洞等情景。综合考虑拟建项目废水的特性、装置设施的装备情况以及项目区水文地质条件，本次厂址区模拟非正常工况泄漏点设定为：A、垃圾储坑渗滤液收集池底破裂渗漏；B、垃圾渗滤液处理污水调节池底板破裂渗漏；C、生产废水中和池底板破裂渗漏；生产废水中和池底、垃圾渗滤液处理污水调节池以及垃圾储坑渗滤液收集池底部池底破裂渗漏，特征污染物为NH3-N。各类污染物的检出下限值参照常规仪器检测下限。拟采用污染物检出下限及其水质标准限值见表5.4-1。.. .表5.4-1污染物检出下限及其水质标准限值模拟预测因子检出下限值(mg/L)标准限值(mg/L)氨氮0.020.2②源强设定A、垃圾储坑渗滤液收集池底破裂泄漏本期工程拟建1座垃圾储坑，储坑设渗滤液收集池，容积设计为336m3（14m×8m×3m）。渗滤液收集池假定池底面积破损5%，每日渗漏量为渗漏面积与池底面积比与容量的乘积，经计算NH3-N的渗漏量约为33.6kg/d，浓度定为2000mg/L。B、垃圾渗滤液处理污水调节池泄漏厂区内设有垃圾渗滤液处理污水池1座，容积设计为2019m3（29.00×16.35×5.5/6.5m），每天污水周转量400m3。假定池底面积破损5%，每日废水渗漏量为渗漏面积与水池的底面积比与储存量的乘积，经计算NH3-N的渗漏量约为201.9kg/d，浓度定为2000mg/L。C、生产废水中和池泄漏厂区内设有生产废水中和池1座，容积设计为400m3（10m×10m×4m）。假定池底面积破损5%，每日废水渗漏量为渗漏面积与水池的底面积比与储存量的乘积，经计算NH3-N的渗漏量约为0.30kg/d，浓度定为15mg/L。（2）模型构建①概念模型A、目标含水层第四系松散孔隙潜水含水层为溶质运移模拟的目标含水层，含水层水位埋深4~40m，该含水层可概化为非均质各向同性、连续分布、底板近似水平的含水层。含水层下部为一层稳定的粉质粘土弱透水层可视为隔水层，埋深约30m左右。包气带岩性为粉质粘土、粉土，可视为透水或弱透水的上部边界。.. .B、模型边界的概化综合研究区水文地质条件和地下水系统的独立性、完整性来确定本研究区的地下水流场模拟范围。根据厂址的水文地质条件，模拟区范围内基本构成了地下水补、径、排较完整的地下水流体系。模型的西边界为概化为侧向排泄边界；模型的西北、西南边界概化为河流边界，模型的东边界为地表分水岭，概化为零通量边界（图5.17）。C、含水层水力特征概化研究区目标含水层地下水流向从水平方向看受地形地貌影响，由东北向西南流动，地下水系统满足质量和能量守恒定律；地下水流动可视为层流运动，符合达西定律，地下水流速矢量在平面上分为x，y方向两个分量，可概化为二维流；含水层参数随空间变化，体现了水流的非均质性；综上所述，研究区目标含水层系统的水动力学条件及结构可概化为非均质各向同性二维非稳定流。D、汇源项概化模拟区的源汇项主要包括补给项和排泄项。厂址模拟区目标含水层的补给源主要来自大气降水的入渗面状垂直补给、侧向补给；排泄项以蒸发、侧向排泄、人工开采为主。E、水质模型特征水质模型建立在水流模型基础上，概化为二维对流弥散水质模型，不考虑模型对溶质的吸附和稀释作用。②数学模型A、水流数学模型本次研究重点是第四系松散孔隙潜水。系统水均衡要素的补给项主要考虑大气降水入渗和侧向补给，其他形式的补给作用相对较弱；排泄项主要考虑蒸发、人工抽水和侧向排泄，孔隙介质中地下水的流动可用偏微分方程来表示。.. .式中：H-含水层水位（m）；H0-初始水位（m）；H1-各含水层层边界水位（m）；Kxx、Kyy-x，y方向的渗透系数（m/d）；Ss–含水层弹性释水系数（无量纲）；Q-第二类边界上的单宽流量（m2/d）；B1、B2-分别为水头边界、流量边界；T-时间（d）。B、溶质运移数值模型MT3D是一个可模拟溶质运移的数值计算软件，具有模拟稳态、瞬间流动场、异向性传输、早期衰减和反应、线性和非线性吸附作用的地下水水平对流功能。本次模拟不考虑污染物的化学衰减反应，而仅考虑地下水平流及扩散对污染物运移所造成的影响，则可利用平流弥散方程来描述溶质或污染物运移，方程式如下：式中：c—地下水流系统中的污染物浓度函数（g/L3)；t一时间（T)；D一水动力弥散系数（L/T)；v—渗流速度（L/T)；n一有效孔隙度（%)；D"—模拟区域；.. .—第二类水头边界（3）参数识别与确定利用GMS软件，对模拟区进行二维网格剖分。由于模拟区范围不大，并考虑到剖分单元多则计算强度太大，所以经过验证和调试，厂址模拟区平面上剖分为100行，80列，1层的网格系统，共8000个单元，地表高程以散列点的文件形式输入到模型中，再通过散列点插值进行赋值。①边界条件模型的西边界为概化为侧向排泄边界；模型的西北、西南边界概化为河流边界，模型的东边界为地表分水岭，概化为零通量边界，模拟边界条件见图6-1。在模型中边界侧向补给和排泄可采用达西式计算：式中：Q—山前侧向补给/河流排泄量(万m3)K一渗透系数(m/d)D—剖面宽度(m)M—含水层厚度(m)I一垂直于剖面的水力坡度(‰)溶质模型四周边界将以定浓度赋值的方式输入，模型的边界均为二类边界，边界上溶质通量为0。②初始条件水流模型初始流场均采用由2013年10月各观测井水位绘制的地下水流场将观测井水位以二维散点文件输入到模型中，再通过散列点插值赋给各单元中心点的初始水位值，得出模拟初始时刻的地下水位流场。本次模型模拟因子选定为氨氮，现状水井水质监测氨氮浓度为初始浓度。③源汇项确定A、大气降水入渗补给在模型中大气降水入渗补给量的计算公式为：式中：Q降—多年平均降水入渗补给(万m3/yr)；P—多年平均降雨量(mm/yr)；a—降水入渗系数；.. .A—计算区面积(km2)；MODFLOW水流模块中补给项的赋值单位为mm/yr，因此公式可简化为：其中q降为单位面积内多年平均降水入渗补给(min/yr)。a采用前人研究成果，参考水文地质手册，第四系平原区0.18～0.20。p采用阳曲县多年平均降雨量441.2mm/yr。在模型计算大气降水入渗补给量时，采用RECHARGE（补给）模块来处理，将该补给量作用于活动单元，分区见表5.4-2。表5.4-2大气降水入渗补给系数取值一览表计算区参数第四系平原区0.19B、潜水蒸发排泄潜水蒸发排泄是模拟区地下水的主要排泄方式之一，根据阳曲县气象局近二十多年的气象资料统计，年平均蒸发量1025mm/yr，根据地形地貌及气候特点，潜水蒸发系数的取值，确定出模拟区潜水蒸发系数平面分布区。采用以下公式计算各单元潜水蒸发量，取值见表6-3.式中：Q—模拟区潜水蒸发排泄量(m3/d)；E一多年平均蒸发量(mm/yr)；E—大水面蒸发度(mm/yr)；S—潜水水位平均埋深(m)；△S—潜水极限蒸发深度(m)；A—计算区面积(km2)；n一本次计算取1；a—潜水蒸发系数表5.4-3潜水蒸发系数取值一览表计算区参数第四系平原区0.65.. .在模型计算潜水蒸发量时，釆用蒸发模块来处理，将该蒸发量作用于活动单元。④参数分区水文地质参数的选取对模型计算是至关重要的，其合理与否直接影响到模型的计算精度和结果的可靠性。本次数值模拟中，主要应用的水文地质参数包括含水层的渗透系数（K），根据不同地区抽水试验结果、各个钻孔资料的岩性差异，对模拟区进行分区，设置不同的渗透系数初值。依据研究区的水文地质资料及抽水试验结果进行水文地质参数分区，模拟区分为3个区，见表5.4-4，分区结果见图5.18。结合厂址研究区地形、地质条件、地层岩性及目标含水层类型，参考《水文地质手册》的弥散度经验值将模型的弥散度分为3个区，见表5.4-5，分区结果见图5.19。表5.4-4含水层渗透系数分区分区K(m/d)11.6823.3734.19图5.18模拟区含水层渗透系数分区图.. .图5.19弥散系数分区图表5.4-5弥散度分区统计表分区纵向弥散度(m)横向弥散度(m)1131.32191.93262.6(4)模型的识别与验证模型的识别和验证主要遵循以下原则：①模拟的地下水流场要与实际地下水流场基本一致，即要求地下水模拟等值线与实测地下水位等值线形状相似；②模拟地下水的动态过程要与实测的动态过程基本相似，即要求模拟与实际地下水位过程线形状相似；③从均衡的角度出发，模拟的地下水均衡变化与实际要基本相符；④识别的水文地质参数要符合实际水文地质条件。根据以上四个原则，对模拟区地下水系统进行了识别和验证。通过反复调整参数和均衡量，识别水文地质条件，确定了模型结构、参数和均衡要素。本次模拟根据模拟区地下水位观测资料的实际情况，选取2013年7月8日到2013年10月5日的监测数据作为模型识别阶段。模型采用Galerkin有限元法，以AB/TR模式控制的自动时间步长，2013年7月8日.. .数据为输入的初始流场，输出2013年10月5日的等水位线结果与观测井的实测等水位线对比。通过对比可以看出，计算流场整体拟合效果较好，说明数值模型是可靠的，数值方法是可行的，其成果可以用于预测。地下水流场拟合情况见图5.20。图5.20地下水水位拟合对比图(5)地下水污染模拟预测结果①垃圾储坑渗滤液收集池底泄漏地下水污染模拟预测模拟结果表明，垃圾储坑渗滤液收集池底渗漏发生100天后，潜水含水层氨氮影响范围为0.017km2，超标范围为0.010km2，最大运移距离为62.4m；渗漏发生1000天后，影响范围为0.111km2，超标范围为0.032mkm2，最大运移距离为121.7m；渗漏发生30年后，影响范围为0.183km2，超标范围为0.062km2，最大运移距离为560.7m。详见表5.4-6。表5.4-6垃圾储坑渗滤液收集池氨氮渗漏地下水模拟预结果模拟时限影响范围（km2）超标范围（km2）最大运移距离（m）100天0.0170.01062.41000天0.1110.032121.730年0.1830.062560.7.. .本次模拟，根据风险分析情景设定主要污染源的分布位置，选定优先控制污染物，预测污染物在地下水中迁移过程，进一步分析污染物影响范围、超标范围和迁出厂区后浓度变化。污染物在不同时间随水流迁移模拟结果见图5.21、5.22、5.23所示。②垃圾渗滤液处理污水调节池泄漏地下水污染模拟预测垃圾渗滤液处理污水调节池渗漏后对地下水污染物运移模拟结果。模拟结果表明，垃圾渗滤液处理污水池渗漏发生100天后，潜水含水层氨氮影响范围为0.020km2，超标范围为0.013km2，最大运移距离为153.7m；渗漏发生1000天后，影响范围为0.121km2，超标范围0.041km2，最大运移距离218.3m；渗漏发生30年后，影响范围为0.437km2，超标范围为0.142km2，最大运移距离为823.4m，详见表5.4-7。表5.4-7垃圾渗滤液处理污水调节池氨氮渗漏地下水模拟预结果模拟时限影响范围（km2）超标范围（km2）最大运移距离（m）100天0.0200.013153.71000天0.1210.041218.330年0.4370.142823.4本次模拟，根据风险分析情景设定主要污染源的分布位置，选定污水池渗漏污染物氨氮为目标污染物，预测污染物在地下水中迁移过程，进一步分析污染物影响范围、超标范围和迁出厂区后浓度变化。污染物在不同时间随水流迁移模拟结果见图5.24、5.25、5.26所示。③生产废水中和池泄漏地下水污染模拟预测生产废水中和池渗漏后对地下水污染物运移模拟结果。模拟结果表明，生产废水中和池渗漏发生100天后，潜水含水层氨氮影响范围和0.013km2，超标范围为0.009km2，最大运移距离为49.3m；渗漏发生1000天后，影响范围为0.085km2，超标范围为0.029km2，最大运移距离为113.2m；渗漏发生30年后，影响范围为0.157km2，超标范围为0.053km2，最大运移距离为493.2m。详见表5.4-8。.. .表5.4-8生产废水中和池氨氮渗漏地下水模拟预结果模拟时限影响范围（km2）超标范围（km2）最大运移距离（m）100天0.0130.00949.31000天0.0850.029113.230年0.1570.053493.2本次模拟，根据风险分析情景设定主要污染源的分布位置，选定生产废水中和池渗漏污染物氨氮为目标污染物，预测污染物在地下水中迁移过程，进一步分析污染物影响范围、超标范围和迁出厂区后浓度变化。污染物在不同时间随水流迁移模拟结果见图5.27、5.28、5.29所示。④地下水污染预测评价与分析A、模拟结束后，污染影响范围是垃圾渗滤液处理污水池>垃圾储坑渗滤液收集池泄漏、生产废水中和池泄漏。比较不同情景地下水污染预测结果可以发现：按给定源强，污染物在不同场地地下水迁移差异显著，模拟结束后，从不同渗漏情景最大迁移距离看，垃圾渗滤液处理污水池泄漏较、垃圾储坑渗滤液收集池与生产废水中和池泄漏对地下水的环境影响更大。B、模拟预测结果表明，污染源随着时间推移逐步扩大，污染源中心随着水流向下游迁移，污染源中心极值在迁移的过程中逐渐降解。厂区一旦发生重大的风险事故，应即刻采取有效的应急措施，以保护地下水环境，避免发生地下水污染后长期难以修复的困境。C、由模拟结果可知，氨氮污染影响最大范围为0.437km2，超标范围0.142km2，最大运移距离823.4m；污染物运移方向为由东向西方向，30年以后污染范围已超出厂区内，对厂区下游分散式居民饮用水井造成影响，因此需要采取相应的保护措施。综上，正常工况下，本项目的生产运行对地下水环境的影响较小。通过设定事故情景，进行泄露污染源在地下水中迁移预测，结果表明，垃圾储坑渗滤液收集池的泄露、垃圾渗滤液处理污水池、生产废水中和池.. .发生的泄露情况均会对厂区及区域浅层地下水造成污染影响，因此需要采取必要的地下水环境保护措施。（6）对兰村泉域深层岩溶水和水源地的影响评价①对兰村泉域深层岩溶水和阳曲县城市集中饮用水水源地的影响评价由区域地层资料分析，深部岩溶水含水层埋深在280m以上，上覆约100多米厚的第四系松散堆积物，且有约100多米厚的第三系亚黏土及黏土隔水作用良好，使松散层孔隙水与深层岩溶水不产生水力联系。根据区域构造条件，系舟山断裂带、石岭关—康家会断裂带、棋子山地垒和太原东山隐伏弧形断裂带等地质构造控制着区域岩溶地下水的补给、径流、排泄，兰村泉域深部岩溶水埋藏条件好，不易受地表污染。因此，本工程在采取工程规定的各项措施后，不会对兰村泉域岩溶水和阳曲县城市集中饮用水水源地产生影响。②对东黄水镇水源地的影响评价本建设项目距东黄水镇水源地一级保护区6.2公里，同时本工程位于水源地地下水的下游，因此本工程不会对东黄水镇水源地产生影响。③对侯村乡水源地的影响评价本建设项目距侯村乡水源地一级保护区7.3公里，本工程周围地下水与水源地地下水之间存在分水岭，因此本工程不会对侯村乡水源地产生影响。5.5地下水环境保护措施为有效保护拟建项目区的地下水环境，除了按项目可研报告中设计的方案处理垃圾场的各种废水，还需要建设地下水动态监测系统，并按期进行监测和采样测试分析。下面结合拟建项目特点和当地自然环境特征，提出地下水环境保护管理的原则和措施，并对措施的经济成本和可行性进行分析论证。5.5.1保护原则在制定该项目工程的地下水环境保护管理措施时，遵循以下原则：地下水污染防治措施坚持“源头控制、末端防治、污染监控、应急响应”相结合的原则，即采取主动控制和被动控制相结合的措施。(1).. .主动控制，即从源头控制措施，主要包括建设设计、防渗措施、施工工艺、管道、设备、污水储存及处理构筑物采取相应的措施，防止和降低污染物跑、冒、滴、漏，将污染物泄漏的环境风险事故降到最低程度。(2)被动控制，即末端控制措施，主要包括各企业防渗措施和泄漏、渗漏污染物收集措施。(3)实施重点区域地下水污染监控系统，包括建立完善的监测制度、配备先进的检测仪器和设备、科学、合理设置地下水污染监测井，及时发现污染、及时控制。(4)应急响应措施，包括一旦发现地下水污染事故，立即启动应急预案、采取相应措施控制地下水污染，并使污染得到治理。5.5.2防止地下水污染控制措施（1）建设期地下水污染防治措施建设项目施工期间废水排放主要有施工生产废水和施工人员的生活污水等。施工生产废水主要来自施工过程的冲洗水、施工机械的冲洗水等，主要污染物为SS、油类等；施工期生活污水主要污染物为BOD、COD、SS、氨氮等。由于建设项目建设区域包气带透水性较强，施工期废水会对地下水水质造成一定的影响。施工过程应严格按照规范，产生的废水应进行分类收集和处理，经过处理达标后尽量循环使用，减少污水的排放量；施工产生的固体废物应分类收集，并及时处理处置，以确保不对地下水产生影响。（2）运行期地下水污染防治措施建设项目场地包气带岩性的渗透性能较强，不能满足企业生产的防渗要求，需要采取人工材料增强包气带和地表的防渗性能，各具体建筑物必须按照相对应的规范要求，做好防渗工作，确保防止和降低污水渗入地下污染地下水的环境风险。在按照规范要求进行作业，并采取有效防渗、防雨水措施下，正常运行期间不会对地下水造成污染。在非正常工况下，污水将通过这些防渗性能薄弱区域渗入地下水中。针对可能发生的地下水污染，建设项目运行期地下水污染防治措施将按照“源头控制、分区防治、污染监控、应急响应”相结合的原则，从污染物的产生、入渗、扩散、应急响应全方位进行防控。.. .污染物主要随水渗入地下，通过减少污水的存有量可以显著减少渗入地下水中污染物的量。根据建设项目的特点，应对雨水和污水进行分别处理，建设合理的雨、污水收集系统，设计完善适合项目发展供排水系统，尽量做到污废水全部合理利用。5.5.3地下水监测系统(1)监测孔布设按照《地下水环评导则》对于二级评价项目现状监测井布设原则，结合垃圾场潜在地下水污染点，项目区共布设3口地下水监测孔，其中重点装置区（垃圾储坑、垃圾卸料厅、渗滤液收集池）设置一口监测井，垃圾渗滤液处理污水池和生产废水中和池下游各设置一口监测井，以便及时发现地下水异常，从而起到地下水污染预警作用。监测井的布局和位置如图5.30，表5.5-1所示。5.5-1地下水监测孔相关参数孔号地点孔深井孔结构监测层位监测频率必测项目备注M1垃圾储坑、垃圾卸料厅、渗滤液收集坑下游至潜水含水层稳定隔水层以下1-1.5米水泥套管或铸铁管潜水含水层每月采样1次pH、COD、氨氮、总硬度、TDS新建井M2垃圾渗滤液处理污水池下游M3生产废水中和池下游（注：水质取样时同步监测水位一次，其他组分如：硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、挥发酚、硫酸盐、氟化物、高锰酸盐指数、砷、汞、铬、铁、锰、石油类、细菌总数、大肠菌群等可选测。）（2）监测内容及方法监测孔的监测内容包括地下水位和地下水优先控制污染物。正常情况下，地下水位监测应每月进行一次，监测数据记录格式参见表5.5-2。表5.5-2地下水位监测数据记录表监测孔编号监测单位监测时间监测人记录人地下水位埋深（m）M1M2M3.. .其中，pH值的检测需在现场进行，采样时带着测试仪器现场采样进行；其它项目的检测可先按《地下水环境监测技术规范》的采样技术要求采集水样，然后将水样送至当地的专业水质检测机构进行。5.5.4分区防渗措施基于5.4小结评价结果，在设定的非正常工况条件下和事故情景发生时，区域地下水环境将在小范围内有可能受到污染风险威胁，因此在上述几项常规保护措施的基础上，还需要考虑针对厂区内对地下水环境影响较大装置区采取局部防渗的措施。（1）污染防治区划分根据厂区各生产、生活功能单元可能产生污染的地区，划分为重点污染防治区、一般污染防治区（见图5.31）。①重点污染防治区位于地下或半地下的生产功能单元，即使发生污染地下水环境的物料泄漏现象，但也不容易及时发现和处理的区域，重点污染防治区包括考虑垃圾储坑、垃圾卸料厅、渗滤液收集池、垃圾渗滤液处理污水池、生产废水中和池等。②一般污染防治区一般污染防治区是指在厂区其他有少量或者轻微潜在污水渗漏的区域、污染地下水环境的物料泄漏后被及时发现和处理的区域，如材料库、焚烧发电工房、汽机间等位置属一般污染防治区。（2）重点污染防治区①垃圾储坑、垃圾卸料厅、渗滤液收集坑、垃圾渗滤液处理污水池、生产废水中和池。混凝土池体采用防渗钢筋混凝土，池体内表面涂刷水泥基渗透结晶型防渗涂料（渗透系数不大于1.0×10-12cm/s）（图5.32）。②污水管网铺设防渗污水管道尽量架空铺设，如采用地下管道，应加强地下管道及设施的固化和密封，采用防腐蚀、防爆材料，防止发生沉降引起渗漏，并按明渠明沟敷设。埋地管道防渗（厂区），需依次采用“中粗砂回填+2mm厚HDPE土工膜+长丝无纺土工布+中砂垫层+原土夯实”.. .的结构进行防渗。厂外管线穿越村庄段，需进行立体（管沟底部、两侧）防渗处理。（3）一般污染防治区在厂区其他有少量或者轻微潜在污水渗漏的一般防渗区域，如锅炉房、渣仓、堆煤、碎煤机室、循环水加药间。一般防渗区在抗渗混凝土中掺水泥基渗透结晶型防水剂，其下原土夯实，可达到防渗的目的。对于混凝土中间的伸缩缝和与实体基础的缝隙，通过填充柔性材料达到防渗的目的，渗透系数不大于1.0×10-7cm/s。图5.32垃圾储坑、污水池防渗结构示意图5.5.5应急管理措施及建议（1）风险应急预案制定风险事故应急预案的目的是为了在发生风险事故时，能以最快的速度发挥最大的效能，有序地实施救援，尽快控制事态的发展，降低事故对潜水含水层的污染。针对应急工作需要，参照相关技术导则，结合地下水污染治理的技术特点，制定地下水污染应急治理程序见图5.33。.. .（2）应急管理措施在突发地下水污染事故情况下，建议采取以下应急管理措施，以保护地下水环境：①立即启动应急预案；②查明并切断污染源。③查明地下水污染深度、范围和程度；④依据查明的地下水污染情况，合理布置浅井，并进行试抽水工作；⑤依据抽水设计方案进行施工，抽出被污染的地下水体；⑥将抽出的地下水进行集中收集处理，并送实验室进行化验分析；⑦监测孔中的特征污染物浓度满足《地下水质量标准》相关级别标准后，逐步停止抽水，并进行土壤修复治理工作。（3）应急保障①人力资源保障：明确各类应急响应的人力资源，包括专业应急队伍、兼职应急队伍的组织与保障方案。②财力保障：明确应急专项经费来源、使用范围、数量和监督管理措施，保障应急状态时应急经费的及时到位。③物资保障：明确应急救援需要使用的应急物资、应急监测仪器、防护器材、装备的类型、数量、性能、存放位置、管理责任人等内容。.. .图5.33地下水污染应急治理程序框图5.5.6措施可行性.. .按照拟建项目可行性研究报告和环评报告所述，为符合国家相关行业规定，提高经济效益和保护当地水环境和生态环境等，垃圾储坑、垃圾场污水处理系统均属于工程项目的基本组成部分，并非为保护当地地下水环境而专门设置，因此本报告中不再重复论证两者的可行性。本报告只对增加的地下水环境保护管理措施的可行性进行分析论证。（1）地下水监测孔的建设，国家有相关的标准，而且具有水文地质勘察资质的单位都有能力承担；（2）地下水监测孔布设在厂区内，不涉及征地问题；（3）监测孔的建设费、维护费和水质测试费等费用市场价格合理，业主方完全有能力承担。综上所述，本报告提出的地下水环境保护管理措施可操作性强，经济成本业主完全可以承受，因此具有可行性。5.5.7其他相关建议措施（1）地下水污染具有不易发现和一旦污染很难治理的特点，因此地下水污染防控应遵循源头控制、防止渗漏、污染监测和事故应急处理的主动和被动防渗相结合的原则进行。（2）地下水污染状况勘察和调查是一项专业性很强的工作，一旦发生污染事故，应及时委托专业水文地质单位进行地下水污染勘察与调查。（3）根据确定的重点位置可能发生的危险化学品泄漏、爆炸等情况，从操作措施、工艺流程、现场应急处置、人员先期救护、消防、等方面制定明确、可操作的应急处置措施。（4）根据在突发环境事件发生时可能产生污染物种类和性质，明确应急监测方案及检测方法，配置必要的监测设备、器材和环境监测人员。5.6小结与建议5.6.1小结（1）地下水评价工作等级太原市生活垃圾焚烧发电BOT项目确定为Ⅰ类建设项目。根据工程项目厂区的地质特征：包气带防污性能、含水层易污染特征、地下水环境较敏感及工程产生的污水量、污水水质复杂程度等指标，确定厂区地下水环境影响评价工作等级为二级。（2）环境水文地质特征.. .区域含水层主要类型为奥陶系中统石灰岩岩溶裂隙含水层、石炭系上统太原组石灰岩裂隙岩溶含水层，砂岩裂隙含水层和松散岩类孔隙水含水层4个含水层及2个隔水层。厂区场地地基土层表层为第四系全新统人工堆积层（Q42ml），其下为第四系全新统风积层（Q4eol）、冲洪积层（Q4al+pl）。岩性以耕土、粉土、粉质黏土及卵石为主。厂区包气带为第四系粉土、粉质粘土，厚度4~40m左右，渗透系数1.61×10-5cm/s左右，且分布连续、稳定。（3）地下水现状质量本区地下水水质总体较好，达到《地下水质量标准》的Ⅲ类标准。（4）环境影响预测评价在施工阶段建设项目对地下水的影响很小，服务期满后建设项目不会对周边地下水环境产生明显影响。在运行阶段，正常工况下建设项目对地下水环境影响很小。在事故工况下，垃圾储坑渗漏液收集池的泄露、垃圾渗滤液处理污水池、生产废水中和池泄露产生的污染物出现局部超标现象，对地下水环境风险相对较大。比较不同情景地下水污染预测结果可以发现：按给定源强，污染物在不同场地地下水迁移差异显著，模拟结束后，从不同渗漏情景最大迁移距离看，垃圾渗滤液处理污水池泄漏较垃圾储坑渗滤液收集池和生产废水处理污水池泄漏对地下水的环境影响更大。模拟预测结果表明，污染晕随着时间推移逐步扩大，由模拟结束可知，氨氮污染影响最大范围为0.437km2，超标范围0.142km2，最大运移距离823.4m；污染物运移方向为由东向西方向，30年以后污染范围已超出厂区内，对厂区下游分散式居民饮用水井造成影响，因此需要采取相应的保护措施。（5）地下水环境保护措施首先应针对项目重点装置区进行地下水水质长期监测。在厂区无防渗措施或者防渗措施失效情况下，事故情况下的污染物渗漏会进入地下水系统，并造成一定范围的污染，需要进行针对性防渗。场区内局部防渗按照场区装置和生产特点，根据可能产生的风险强度和污染物入渗影响地下水将厂区划分为不同区块的防渗要求，并提供相应的防渗措施，重点防渗区块应考虑垃圾储坑、垃圾卸料厅、渗滤液收集坑、垃圾渗滤液处理污水池、生产废水中和池等区域；厂区内上述重点污染防治区以外的其它建筑区为一般防渗区，如厂址区锅炉房、道路、办公区、输电变电区等，对其底部进行防渗，并提出相应的防渗等级要求。.. .在采取定期监测、应急响应、地下水治理等环保措施后，可以把潜水含水层中的超标范围控制在污染源附近的更小范围，满足地下水环境质量要求。5.6.2建议根据对区域以及项目区域的地下水现状调查和对厂区的地下水污染情景分析和数值模拟，本拟建工程对地下水环境的可能影响如下：（1）建设期降水施工，对地下水影响有限而且短暂，该影响是可恢复的；（2）正常工况下，没有针对地下水的开采或排放，该阶段对地下水环境影响可以忽略；（3）在厂区无防渗措施或者防渗措施失效情况下，非正常工况下的渗漏会进入地下水系统，并造成一定范围的污染，但是污染影响范围相对有限。按照保守原则，即假设污染物质在地下运移过程中没有量上面的消减，只存在对流-扩散运移，模拟结果显示在30年运营期间，污染晕影响不到下游自备取水井等保护目标；（4）在厂区局部重点防渗措施作用下，事故情况下的渗漏等形成的污染影响范围非常有限；项目建设应该按照垃圾场项目规范，针对厂区重点区域进行有效的防渗，提出防渗失效地下水环境污染控制措施。在各种防护措施正常运行情况下，拟建工程的建设对区域地下水动态以及水质的影响相对有限。但需要重视防渗措施的维护，事故情况下高浓度污染物的渗漏问题以及生产事故对地下水造成的污染。针对事故排放工况及风险状况下下的地下水水质影响预防与预测，建议在建设中认真考虑厂区重点防渗区和一般防渗区的防渗建设工作，建立地下水污染监控系统，以便及时准确地掌握厂址区地下水环境质量状况和地下水体中污染物的动态变化。在设计阶段，应充分考虑服务期满后厂区各生产设备以及附属设施的处置工作，防止服务期满后对地下水环境造成污染。本专题按照《地下水环评导则》的要求，根据项目的特点和水文地质条件，在收集分析资料基础上，开展了详细的现场勘察、地下水水质监测与评价，按本建设项目的评价等级开展了地下水流场和地下水水质的数值模拟，预测了事故情景下，项目建设对项目所在区的地下水环境的影响，提出了地下水环境保护措施和地下水水质监测方案。综上所述，在落实各项必要的地下水环境保护措施后，“太原市生活垃圾焚烧发电BOT项目”对地下水环境的影响是可以接受的。.. .6地表水环境影响分析6.1地表水环境概况6.1.1评价区内地表水体基本概况评价区主要地表水体是中社河，项目距离中社河3.2km，中社河是杨兴河的主要支流。杨兴河属黄河流域汾河水系，发源于杨兴乡水头村，在太原市尖草坪区下兰村附近汇入汾河。中社河是发源于东黄水镇的马驼村附近，流经东黄水镇、大屯庄、中社等村庄，在青龙镇附近汇入杨兴河，目前干涸无水。区域地表水系见图2.2。6.1.2地表水环境质量现状由于本项目全厂废水进入工业新区污水管网，最终纳入阳曲县污水处理厂处置，无废水外排地表水水体。但为了了解杨兴河水环境状况，本次地表水现状资料引用《山西丰泉镁合金公司扩建年产500万套镁合金笔记本电脑压铸套件项目环境影响报告书》中于2010年12月28-30日对杨兴河接纳中社河上、下游两断面的监测数据。(1）现状监测监测时间及频次：山西环境监测中心站于2010年12月28-30日，连续监测三天，每天一次。监测断面：共3个地表水现状监测点，中社河上布设1个监测断面，杨兴河上布设2个断面。见表6.1-1。具体位置见布点图4.1。表6.1-1地表水监测断面编号位置备注1#中社河汇入杨兴河前上游200m现场采样时无水，未采样2#杨兴河与中社河交汇处下游500m3#杨兴河与中社河交汇处下游2000m监测项目：pH、COD、BOD5、SS、氨氮、石油类共6项，同时记录流量、水温、水深及河宽等指标。.. .采样及分析方法：按《环境监测技术规范》（水和废水部分）和《水和废水监测分析方法》（第四版）的规定，依照有关标准分析进行。（2）现状监测评价结果　监测结果见表6.1-2。根据监测结果，在所监测的各项污染物中，PH均达标，BOD5、COD、氨氮、石油类四项因子超标较严重，最大超标倍数分别为164.0倍、6.40倍、433.0倍、194.0倍，SS的浓度范围为96--144mg/l。从各断面的监测结果看，2#断面表征杨兴河与中社河交汇前杨兴河的水质状况。由于杨兴河沿岸居民、企业分布较多，受居民及沿途企业排水的影响，水质污染较为严重，BOD5、COD、氨氮、石油类均超标。3#断面相较2#断面而言，BOD5、COD、氨氮、石油类四项因子最大超标倍数和单因子指数略有降低。在2#、3#断面之间无居民生活污水和企业废水汇入，表明杨兴河水体尚有一定的自净能力。由上可知，由于受到日常生产、生活的影响，区域地表水质量污染较为严重，杨兴河水质较差。为此，评价要求建设单位加强对厂内废水的治理和管理，确保废水不外排到地表水体，避免加重对杨兴河的污染。.. .6.2地表水环境影响分析（1）正常生产时对地表水环境影响分析本项目产生的废水共分垃圾渗滤液、生活污水和其他生产废水三类。垃圾渗滤液、卸料大厅冲洗水和渗沥液收集坑冲洗水排水入渗滤液处理系统处理，实验室废水和除盐水系统的定期酸碱再生废水入中和池处理，生活污水经化粪池后直接纳入工业区污水管网，最终纳入阳曲县污水处理厂处置。垃圾渗滤液主要来自主厂房的垃圾坑、垃圾卸料区地面冲洗等污水。渗滤液经“综合调节+厌氧+两级A/O+MBR+NF”处理后达到《污水排入城镇下水道水质标准》(CJ343-2010)标准后，排入工业新区污水管网。其他生产废水主要是除盐水系统的定期酸碱再生废水、化验室废水、主厂房的冲洗水，定期酸碱再生废水、化验室废水经收集后送至厂内中和池，经中和反应达标处理后，排入工业区污水管网。生活污水经化粪池处理后，直接排入工业新区市政管网。目前园区污水管网尚未接入阳曲县污水厂，在管网接通之前，用罐车送阳曲县污水处理厂。采取上述措施后，本工程废水不外排到地表水体，基本不会对地表水体产生影响。（2）非正常工况时对地表水影响分析项目产生的渗滤液为高浓度有机废水，根据类工程分析，正常情况下渗滤液经处理后可达到纳管水质要求，在渗滤液处理设施出现故障时，项目设计的渗滤液处理设施调节池可存放约5天的渗滤液产生量，因此要求渗滤液处理设施出现故障时应及时检修，确保渗滤液经处理达标后纳管，不外排影响地表水体。.. .7声环境影响评价7.1环境噪声现状监测本次环境影响评价工作委托太原市环境监测站于2013年11月30日～2013年12月1日进行了噪声现场监测工作。7.1.1监测项目厂界监测点位：在工业场地沿厂界东侧、南侧、西侧、北侧各布置1个监测点.敏感点监测：本项目厂址周围500m范围内无村庄分布，故不进行敏感点的现状监测。监测时间：连续监测2天，昼间和夜间各进行一次。监测方法：厂界噪声和环境噪声按《工业企业厂界噪声测量方法》（GB12349-90）进行。监测项目：等效声级Leq，L10，L50，L90。7.1.2监测结果各监测点监测结果和达标情况见表7.1-1。.. .从表7.1-1中可以看出：厂界声环境现状较好，监测期间各监测点昼间、夜间环境噪声均达到《声环境质量标准》（GB3096-2008）中的2类标准。7.2施工期声环境影响分析7.2.1施工期噪声影响分析施工过程所产生的噪声主要属中低频噪声，随距离自然衰减较快，表7.2-1是几种主要施工设备噪声随距离自然衰减情况。可见，昼间施工设备噪声超标的范围为100m以内；夜间在不使用打桩机、冲击式钻机情况下，噪声超标的范围为200-300m，实际施工过程中往往多种设备同时工作，各种噪声源辐射迭加，噪声级将更高，辐射影响范围亦更大。本项目周围200-300米内无敏感目标，因此施工期间不会对周围环境产出影响。表7.2-1几种主要施工设备在不同距离处的噪声值噪声源10m20m40m60m100m150m200m300m装载机、平土机、搅拌机、电锯8478726964615854打桩机10599939085827975挖掘机、压路机、起重机8276706762595652推土机76706461565350467.2.2施工期噪声管理对策施工期噪声的影响是不可避免的，但也是暂时的，施工结束后就可恢复正常。为减轻噪声污染影响，建议施工期采取以下噪声污染防治措施：(1)应尽量选用较先进的低噪声设备。(2)加强施工管理，合理组织施工，高声级的施工设备尽可能不同时使用，施工时间应尽量安排在白天，夜间不施工。(3)施工单位应加强施工机械的检查、维修和保养，避免因机械故障运行而产生非正常的噪声污染。(4)在高声级施工设备周围或施工场界设置必要的隔声墙，以降低噪声向外的辐射。.. .7.3营运期声环境影响预测与评价7.3.1噪声源强根据建设项目工可资料及平面布置分析，本建设项目的主要设备噪声声源包括焚烧炉、余热锅炉、汽轮发电机组及各类辅助设备（如泵、空压机、风机、曝气鼓风机等）产生的动力机械噪声和各类管道介质的流动和排汽等产生的综合性噪声。本项目主要噪声源及采取的降噪治理措施见工程分析章节。在采取一定的降噪措施后，室外噪声源强见表7.3-1。表7.3-1本工程主要噪声设备一览表单位：dB(A)声源位置数量源强dB(A)降噪措施治理效果dB(A)坐标滚筒破袋筛分机预处理间1台90密闭厂房隔声、基础减振60（201，-63）焚烧炉系统焚烧主体车间3套90密闭厂房隔声、选择低噪声型设备、门窗采取双层中空隔声门窗60（175，-73）（175，-95）（175，-118）除尘器振打3套9060（143，-73）（143，-95）（143，-118）旋转雾化器3台9060（116，-73）（116，-95）（116，-118）锅炉排汽3套110安装消声器80（164，-73）（164，-95）（164，-118）空压机3套110密闭厂房隔声、安装消声器70（234，-132）（236，-132）（235，-113）汽轮发电机组主厂房发电机房2台95密闭厂房隔声、选用低噪声型号产品、基础减震、以玻璃纤维做隔音；安置防音室；调整设备使保持动态平衡（减震）；在空气进、排气口处安装消声器65（134，-154）（134，-184）诱引式风机引风机房多台105密闭厂房隔声、安装消声器70（96，-95）空冷风机空冷塔1套75定货时要求限值75（95，-148）（120，-148）（120，-194）.. .（95，-194）各种泵类泵房多台85密闭厂房隔声、基础减震、柔性连接55（44，-38）曝气鼓风机渗滤液处理系统1台95安装隔声罩和消声器70（23，-52）7.3.2预测范围本项目拟选厂址最近村庄为厂址东南0.86km的红沟新村。因此，本次评价只对厂界200m范围的噪声进行预测。7.3.3预测方法结合工程所在区域的环境噪声现状值、项目自身噪声源强等，本评价采用《环境影响评价技术导则声环境（HJ2.4-2009）》中噪声预测计算模式，附录A中的相关公式进行计算。7.3.4预测模式(1）噪声贡献值计算：式中：Leq--环境噪声预测点的等效声级，dB(A)；T--计算等效声级的时间；LAin，I--第i个室外声源在预测点产生的A声级，（在T时间内该声源工作时间为tin，I）；LAout，j--第j个等效室外声源在预测点产生的A声级，（在T时间内该声源工作时间为tin，i）；N--室外声源个数；M--等效室外声源个数。（2）预测点的预测等效声级式中：Leqg--建设项目声源在预测点的等效声级贡献值，dB(A)；Leqb--预测点的背景值，dB(A)；.. .7.3.5预测结果及评价本工程的厂界噪声排放执行2类标准,噪声预测结果见表7.3-2。预测图等值线图见图7.1。由表7.3-2和噪声预测等值线图可知，工程运行期噪声昼间贡献值在52.17～58.77dB(A)之间，均达到2类标准昼间60dB（A）的要求。夜间贡献值在52.17～58.77dB(A)之间，最大值为58.77dB(A)，位置出现在厂界南，厂界夜间贡献值除厂界东北角、和厂界东南角小部分区域达标外，其它大部分厂界夜间(标准50dB(A))超标。表7.3-2噪声预测结果表dB（A）测点编号昼间夜间背景值贡献值达标情况背景值贡献值达标情况厂界北厂界1#42.652.93达标39.152.93超标东厂界2#40.152.17达标38.852.17超标南厂界3#40.158.77达标37.458.77超标西厂界4#42.556.37达标38.356.37超标标准值厂界执行GB12348-20082类标准昼间60dB（A），夜间50dB（A）。根据预测图可知，夜间厂区东部噪声贡献的超标范围最远约为50m；厂区南部噪声贡献的超标范围最远约为130m；厂区西部噪声贡献的超标范围最远约为110m；厂区北部噪声贡献的超标范围最远约为60m，夜间贡献值超标主要是因为空冷平台噪声的影响。由于本项目位于太原工业新区规划的坂寺山工业组团范围内，夜间噪声超标范围内基本为工业新区用地，距离厂址最近的村庄约860m，超标范围内无人居住，不会构成噪声干扰。评价要求在厂界周围种植高大的树木及绿化带减少噪声对环境的影响，同时建议把厂界超标范围内划定噪声防治区，在噪声超标范围内，不再建设居民住宅及对声环境质量要求较高的企事业单位（如医院、宾馆、学校、机关等）。(2)锅炉排汽时的噪声影响锅炉排汽是锅炉在超压时为保护设备而减压产生的噪声，属不定期高频噪声，持续时间一般持续几十秒，根据噪声源强表采取防治措施后噪声级为80dB.. .，瞬时排汽噪声虽然时间短，但因为噪声级高，传播远且影响大，所以本次评价对排汽噪声进行影响预测分析。锅排汽与厂界距离见表7.3-3，锅炉偶发噪声时预测结果见表7.3-4。表7.3-3本工程建设项目主要瞬时声源源强主要噪声源噪声级dB（A）安装位置距离各厂界东南西北锅炉排汽锅炉顶部9515216857表7.3-4锅炉偶发噪声时预测结果距离m50579095150152168170声级dB（A）54.8754.2651.5851.2147.7847.6746.8646.76本项目要求排汽口加装消声器排放噪声结果见表，根据表中的预测结果，单台锅炉排汽偶发噪声厂界最大值为54.26dB（A）。工业企业厂界环境排放标准中规定，夜间偶发噪声的最大声级超过限值的幅度不得高于15dB(A)。厂界执行2类标准，本工程夜间偶发噪声执行65dB（A）。所以本工程偶发噪声满足相应的排放标准。7.4噪声防治措施(1)厂区总体设计布置时，将主要噪声源尽可能布置在远离操作办公的地方，以防噪声对工作环境的影响。(2)在运行管理人员集中的控制室内，门窗处设置消声装置（如密封门窗等），室内设置吸声吊顶，以减少噪声对运行人员的影响。(3)对设备采取减振、安装消声器、隔音等方式，或者选择低噪声型设备。例如，在订购机械设备时，向供应商提出噪声指标，减小噪声污染源强（烟气净化设备供应商保证指标：噪声小于85dB(A)）。(4)在一次、二次风机的进口、点火燃烧器和辅助燃烧器风机的进口均安装消声器。余热锅炉汽包点火排汽管道上设置排汽消声器。(5).. .烟道、风道凡与设备连接处均采用软连接，振动输渣机等设备基础装有弹簧减振装置以减少振动噪声，空压机室内布置等。(6)评价建议在厂界周围种植高大密植乔木绿化带，以增加设备噪声在环境中的衰减，减少噪声对环境的影响，同时建议把厂界超标范围内划定噪声防治区，在噪声超标范围内，不再建设居民住宅及对声环境质量要求较高的企事业单位（如医院、宾馆、学校、机关等）。.. .8固体废物影响分析8.1土壤现状监测（1）监测布点为了解本项目厂址附近的土壤现状情况，本次评价选取厂址东北500m处及厂址西南1km处各1个点位进行布点采样，每个点位采集0—20cm、20—60cm、60—100cm共计6个土壤样品。（2）监测项目pH、总镉（Cd）、总汞（Hg）、总砷（As）、总铜（Cu）、总铅（Pb）、总铬（Cr）、总锌（Zn）、总镍（Ni）、阳离子交换量。（3）监测结果厂址东北500m处及厂址西南1km处等2个点位土壤监测结果见表8.1-1。由表8.1-1可知，本项目厂址东北500m处及厂址西南1km处土壤不同采样断面的土壤各项指标均满足《土壤环境质量标准》（GB15618-1995）二级标准的要求，可见本项目厂址土壤现状良好。8.2固体废物排放概述本工程年焚烧处理垃圾48万吨，产生的主要固体废弃物可分为垃圾筛分预处理产生的灰土、焚烧后产生的炉渣、烟气处理系统捕捉下的飞灰、渗滤液处理系统产生的污泥、除铁器除下的废金属、职工生活垃圾等。具体见表8.2-1。表8.2-1固废排放情况一览表序号名称产生环节含水率产生量固废属性处理处置方式t/dt/a1筛下灰土筛分预处理255.685200一般固废送侯村生活垃圾填埋场填埋2炉渣垃圾焚烧20%328.8109600一般固废运至太原市尖草坪区福盛水泥制品厂综合利用3飞灰（稳定化处理后）57.319100危险废物飞灰在厂内稳定化处理后，送侯村生活垃圾填埋场安全填埋4污泥渗滤液处理系统35%10.53500危险废物厂内焚烧处置5生活垃圾职工0.09434.3一般固废厂内焚烧处置.. .6废金属除铁器1.98660一般固废综合利用合计218094.38.3固体废物处置方案根据国家有关标准规定，焚烧炉渣与除尘设备收集的飞灰应分别收集、存贮和运输。故本项目对垃圾焚烧产生的炉渣和飞灰进行分别收集和处理。8.3.1炉渣处理方案炉渣主要为垃圾燃烧后的残余物，其主要成分为MnO、SiO2、CaO、Al2O3、Fe2O3以及少量未燃烬的有机物、废金属等。本项目采用往复炉排焚烧炉，炉渣热灼减率≤3%，且其成分中重金属等有毒成分含量远小于飞灰。垃圾经焚烧后产生的炉渣，属一般工业废物。本工程按日焚烧垃圾1440t，每天产生炉渣约328.8t/d，拟运至太原市尖草坪区福盛水泥制品厂综合利用。8.3.2飞灰处理方案（1）飞灰概况飞灰主要来自烟气净化系统的喷雾反应塔和袋式除尘器，其主要成分为CaCl2、CaSO3、SiO2、CaO、Al2O3、Fe2O3等，另外还有少量的Hg、Pb、Cr、Ge、Mn、Zn、Mg等重金属和微量的二噁英等有毒有机物。根据《国家危险废物名录》的规定，“从工业废物处置作业中产生的残余物”的焚烧处置残渣属于编号HW18的危险废物。在对其进行最终处置之前必须先经过稳定化处理，不能与灰渣混合处置。本项目飞灰产生量为19100t/a，飞灰通过机械方式收集输送到飞灰仓，然后通过螯合剂进行稳定化处理。（2）稳定化处理工艺本项目飞灰稳定化工艺采取序批式工艺，工作时间按照一班制，即10小时内处理完每天24小时的飞灰量。飞灰贮仓下的飞灰输送机将飞灰送至飞灰称量斗，飞灰称量斗将定量的飞灰排入搅拌机中。.. .稳定化处理采用螯合剂，利用磷酸作为备用稳定剂。厂外运来的螯合剂注入螯合剂贮槽中，螯合剂通过螯合剂输送泵送至溶液配制箱内，在此与定量的工艺水进行混合，按螯合剂：水=2：20的比例进行配制。配制好的溶液通过输送泵注入溶液储罐中，储罐的溶液经泵注入搅拌机中，当溶液注入量达到一定值时，管道上电磁阀关闭，不再注入。同时搅拌机开始工作，飞灰与稀释后的螯合剂充分混合，搅拌机停止工作并开始卸料。输送泵设有回流管道，当停止输送溶液后，剩余溶液回流至储槽中。完成搅拌后的飞灰不再进行保养，经检测达到国家《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889-2008）的相关要求后，装车外运至侯村垃圾填埋场进行填埋。8.3.3渗滤液处理系统产生污泥处理方案垃圾渗滤液在处理过程中产生的污泥进入污泥浓缩池，经浓缩处理后的污泥由螺杆泵统一输送至压滤机进行脱水处理。浓缩池上清液回流至渗滤液调节池，压滤后的污泥进入垃圾焚烧炉和垃圾混合焚烧处置。8.3.4废金属处理方案本项目焚烧系统除铁器除下的废金属打包后，装车送到有关物资回收部门销售，综合利用。8.3.5生活垃圾处理方案厂内人员产生的生活垃圾主要来自行政管理区的综合楼和门卫房等。本项目职工定员为94人，连续生产岗位按四班制配备、三班制操作。预测厂内新增的生活垃圾34.3t/a。厂内生活垃圾经收集后，进入垃圾焚烧炉与垃圾混合焚烧处置。8.3.6筛下灰土垃圾筛分预处理产生的灰土，送侯村生活垃圾填埋场进行填埋。8.4固体废物影响分析及防治措施垃圾运送至厂内进入垃圾储仓内暂存堆放，期间如管理不善，发生流失、渗漏，易造成土壤及水环境污染。因此，固体废物在厂内暂存期间应加强管理，垃圾储仓地面应有防渗、防流失等措施。(1)固废的临时堆放对土壤和地下水的影响分析.. .垃圾在垃圾储仓内临时堆放过程中，垃圾渗滤液会渗入土壤和地下水，重金属元素可能会发生转移和入渗，从而造成二次污染，因此垃圾储仓必须做好防渗措施。本项目垃圾储坑、垃圾卸料大厅的混凝土池体采用防渗钢筋混凝土，池体内表面涂刷水泥基渗透结晶型防渗涂料（渗透系数不大于1.0×10-12cm/s），垃圾渗滤液经专用的收集管（采用防腐蚀、防爆材料，埋地管道防渗（厂区），需依次采用“中粗砂回填+2mm厚HDPE土工膜+长丝无纺土工布+中砂垫层+原土夯实”的结构进行防渗）汇入渗滤液调节池，随后进入渗滤液处理系统。因此基本不会引起土壤和地下水的污染和影响。(2)固废的临时堆放对空气环境的影响分析固废在运到厂内到进入焚烧炉内需要堆放几天时间，本项目时间设置为6天，在这期间，垃圾会散发出臭气，对周围环境以及员工的工作环境产生影响。为了解决垃圾堆放产生的臭气问题，本项目采取以下措施：①在垃圾坑通往主厂房的通道上设有气密室，通过向气密室送风使室内保持正压，可有效防止臭气进入主厂房；②在焚烧车间通往外部的所有通道上也均设有气密室；③在卸料厅入口门前设风幕，以防卸料厅臭气外逸；④垃圾贮坑顶部设置带过滤装置的一次风和二次风抽气口，将臭气抽入炉膛内作为焚烧炉助燃空气，同时使垃圾仓内形成微负压，防止臭气外逸；⑤在停炉检修时，由设置的专用风道通过除臭引风机抽取垃圾坑臭气，经除臭处理后排入大气。8.5固体废物处置方案可行性分析(1)炉渣本项目采用往复炉排焚烧炉，炉渣热灼减率≤3%，且其成分中重金属等有毒成分含量远小于飞灰。垃圾经焚烧后产生的炉渣，属一般工业废物，运至太原市尖草坪区福盛水泥制品厂综合利用。市尖草坪区福盛水泥制品厂位于尖草坪区，其利用炉渣生产的主要产品为市政建设使用的马路牙、行道砖、草坪砖、面包砖等各种水泥制品。该厂每日消耗的炉渣量约3000t,故本项目所产生的300t/d炉渣能够保障全部综合利用。当该厂生产不正常造成炉渣综合利用不畅时，选择其他水泥制品厂接收进行综合利用。本项目炉渣进行综合利用是可行的。(2)飞灰.. .飞灰属于危险废物，按照《危险废物污染防治技术政策》和有关规定，对飞灰必须单独按危废有关规定要求处置。根据《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889-2008）的相关6.3的要求：生活垃圾焚烧飞灰经处理后满足①含水率小于30%；②二噁英含量对于3µgTEQ/Kg；③按照工HJ/T300制备的浸出液中危害成分浓度低于表1规定的限值（具体指标见表8.4-1）的条件后，可以进行入生活垃圾填埋场填埋单独分区填埋处置。表8.4-1浸出液污染物浓度限值序号污染物项目浓度极限值　(mg/L)1Hg0.052Cu403Zn1004Pb0.255Cd0.156Be0.027Ba258Ni0.59As0.310总Cr4.511Cr6+1.512Se0.1本项目对飞灰在厂内进行稳定化处理，稳定化处理后的飞灰可以满足《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16899-2008）中6.3的相关要求，飞灰稳定化后装车外运至太原市市容环境卫生管理局指定的侯村生活垃圾卫生填埋场进行填埋。太原市侯村城市生活垃圾卫生填埋场位于阳曲县侯村乡赵庄村东南约1km的天然河谷内，设计日处理规模为1500t/d，最大库容1200×104m3。侯村垃圾场分为生活垃圾卫生填埋区（水平防渗系统、渗滤液导排、填埋气导排、地下水导排系统、排洪暗涵以及拦洪坝等）、污水处理区、管理区（综合楼、维修车间等）。从2008年6月投入运营至今（截止2015年9月30日），累计填埋处理垃圾604.1×104t，占用库容为671.2×104m3，剩余库容为528.8×104m3。按照目前实际日处理量3348t/d(2015年1-9月份平均数据)，剩余库容还可以填埋垃圾475.9×104t，使用时间为3.89年。本项目建成投产时间预计为2018年3月，届时侯村垃圾填埋场的剩余库容还可接纳169.86万吨生活垃圾。项目投产后可代替候村垃圾填埋场接受65.7×104t/a生活垃圾，产生的筛下灰土13.14×104t/a及稳定后的飞灰(2.05×104.. .t/a)送侯村垃圾填埋场处置，从项目投产日算起，候村垃圾填埋场接收剩余的生活垃圾、本项目筛下灰土及稳定后的飞灰，还可正常使用2.36年（即至2020年7月）。在此之前，本项目应及早寻求并落实固废的综合利用途径或填埋处置去向。8.6小结本项目垃圾焚烧产生的炉渣运送至太原市尖草坪区福盛水泥制品厂综合利用；筛下灰土和稳定化处理后的飞灰运送至太原市市容环境卫生管理局指定的太原市侯村生活垃圾卫生填埋场侯进行填埋;垃圾渗滤液污泥和生活垃圾进入垃圾焚烧炉和垃圾混合焚烧处置。本项目焚烧系统除铁器除下的废金属打包后，装车送到有关物资回收部门销售，综合利用。.. .9生态环境影响分析9.1评价区生态环境现状调查9.1.1生态功能区划根据“阳曲县生态功能区划”，本项目位于阳曲中部盆地太榆城镇发展与城郊农业生态功能区的ⅡA中部盆地城镇发展与生态农业生态亚区。具体见图9.1。该亚区主要包括泥屯、大盂、黄寨三个小盆地，年平均气温为6.12℃，平均气温为6-12℃，平均降水450—550毫米，蒸发量1600—2000毫米，年平均风速为，海拔850一1000米，地貌类型主要为破碎黄土塬、冲击平原和小部分的溶蚀侵蚀低中山和中山。地势较为平坦，无霜期140天，适宜农作物的生长。黄寨镇位于阳曲县的中部，为阳曲县人民政府驻地，是全县政治、经济和文化的活动中心。地貌类型为冲击平原与破碎黄土塬，土壤类型以淡褐土为主，北部有淡褐土性土分布，生态系统以农田生态系统为主，夹杂分布有草地、林地和城镇生态系统。本区植被类型基本为冬麦杂粮为主，是阳曲县的主要农刚所在区，主要种植蔬菜、玉米、谷子、丽梁、豆类及葵花等农作物。其中部分地区黄土丘陵台地中度流失区，阳曲县城周边为冲积半原轻微侵蚀区，水土流失泥屯镇为中度流失区，侵蚀模数为2000-4000吨／km2·年，大盂、黄寨侵蚀模数均小于200吨／km2·年，土壤侵蚀敏感性为轻度敏感与不敏感；生境敏感主要为不敏感，夹杂分布有轻度敏感区域；在黄寨盆地西部分布有盐碱性比较敏感区域。由于本区属于人类活动密集区域，所以生态服务功能重要性不高，其中生物多样性保护为一般保护区域，水源涵养重要性也为一般重要区域，仅其中的小型水库水塘为重要区域；大盂黄寨盆地水土保持重要性为一般重要区域，泥屯盆地为中等重要区域。主要生态环境问题：本亚区土地利用率低，即使已利用的土地，也存在利用不充分和利用效率不高的问题；水土流失严重，沟壑纵横，土地植被覆盖率低，林地面积少；耕地减少严重，由于县城所在地在此区内，县城面积逐渐扩大。该区生态系统的保护措施与发展方向：耕地后备资源外发利用潜力巨大，开发复垦潜力、开发潜力和整理潜力巨大，可以对滩涂、荒草地、沼泽地等未利用的土地进行开发；加大绿化面积，提供良好的人居环境。.. .本项目为生活垃圾焚烧发电项目，项目建设后通过硬化绿化可以减轻水土流失，项目建设与区域发展发展方向不违背。9.1.2土地利用现状本项目厂址位于太原市民营经济开发区的太原工业新区内，规划用地为工业用地，占地面积为6.52hm2，评价区的土地现状类型主要为其他草地。9.1.3植被类型现状厂址所在地主要为其他草地，草类有蒿类、狼尾草、稗草等，评价范围内未发现国家及省级保护植物分布。9.1.4水土流失现状项目区处于黄土丘陵阶地区，属于山西省水土流失重点预防保护区，土壤侵蚀容许值为1000t/km2·a。根据现场调查，项目所在区域地势平坦，土壤侵蚀轻微。根据山西省土壤侵蚀模数图，项目区属微度侵蚀，原地貌土壤侵蚀模数约500t/km2·a。9.1.5评价区生态环境现状评价综上所述，评价区植物和动物群落结构单一，生态系统稳定性一般。9.2生态环境影响分析9.2.1对自然景观和土地利用的影响分析本项目的建设性质为新建工程，拟选的厂址地6.52hm2，占地主要为太原工业新区规划工业用地。项目建成后，将使部分原有农业生态景观变成新型的现代化工厂景观。项目建成后，将建成绿地面积16947m2，绿化系数26%。随着与项目建设同步实施的一系列生态保护与恢复措施，将形成以厂区和为中心、周围有防护林带的新的生态系统，进而改善了厂区所在地及周边地区的生态环境，防止了项目建设对周边环境的污染与破坏，并改善了当地土壤侵蚀状况，产生新的生态系统类型，使项目所在区域生态系统更加多样化，促进该地区生态系统向良性方向发展。9.2.2对动植物资源的影响分析（1）对植被的影响分析.. .项目建设期将使拟选厂区内的原有植被完全破坏，基建施工运输、临时占地等也将会使施工区及周围植被受到不同程度的影响。评价区内植物均为草地植被，厂址周围无国家级自然保护区和濒危植物等。因此，尽管项目建设会使原有植被遭到局部损失，但不会使评价区植物群落的种类组成发生变化，也不会造成某一植物种的消失。就区域坏境植被变化来讲，项目建设将占用部分土地，可能对局部地区植被造成不良影响，但在项目建设期若同时采取防范措施将不会造成太大的影响。项目建设后，厂区将大面积绿化和栽植防护林带，从而可改善当地生态环境，使生态环境向良性方向发展。（2）对动物资源的影响分析项目建设将会对厂区周围的动物群落产生一定影响，使其种类组成和数量发生变化。但评价区野生动物种类较贫乏，缺少大型野生哺乳动物，现有的野生动物多为一些常见的鸟类、啮齿类及昆虫等，没有国家和地方保护的珍稀、濒危野生动物。因而这种影响只是引起动物的局部迁移，不会使评价区野生动物物种数发生变化，其种群数量也不会发生明显变化。项目建成后，由于厂区及周边地区环境的绿化，将使区域内产生新的生态系统，植被盖度增大，改善了原有的生态环境，可吸引一些动物（主要是鸟类）来此栖息、繁衍，从而增加该区域的动物多样性，完善群落中的食物链和食物网，使生态系统中的物质流、能量流和信息流更加顺畅，使评价区的生态系统更加稳定。9.2.3对水土流失的影响分析垃圾电厂的建设对水土流失的影响主要发生在施工期。施工期间，土方工程、众多的施工人员和大量的机械活动扰动和破坏了原生地表，水土流失量的增加是不可避免的。本项目已编制了水土保持方案，本工程在建设过程中，应严格落实水土保持方案提出的各项工程防治和生物治理措施，尽量分片开挖、铺设、及时回填，减少施工对土地的扰动。在施工结束后，要及时施工裸露地进行整治，及时进行植被恢复和绿化建设。这样可以使得施工期水土就是基本得到靠你工会，运行期各区域水土流失减小，能有效防止因项目建设造成的水土流失的恶化。.. .9.3生态环境保护措施通过对拟选厂址价区的现状分析和影响分析，我们认为保护当地生态环境的有效途径是建立科学、合理、高效的区域人工生态系统——绿色植被系统，因为绿色植被是生态系统的基础，是建立良好人工生态系统的先决条件。因此，项目区生态环境的建设与保护实质上是绿色植被的建设问题，应采取有效、科学、合理的措施，全面保护评价区的生态环境，具体对策和措施如下：9.3.1强化生态环境保护职能（1）加强生态环境保护工作专业队伍的建设，制定并落实生态影响防护与恢复的监督管理措施。生态管理人员编制，建议纳入项目的环境管理机构，并落实生态管理人员的职能。要制定并落实对项目进行的生态监测计划。（2）环保不仅要有厂区内外污染源监测的职责，而且还应切实做好防护林的建设、养护工作，并且协助当地政府做好区域生态环境治理工作。项目运营后，要加强对绿色植被的抚育管理，防止人畜破坏；同时，应加强树木病虫害的防治工作。9.3.2土壤、植被的保护与恢复措施项目施工过程中应加强管理，要采取尽量少占地、少破坏植被的原则，将临时占地面积控制在最低限度，以免造成土壤与植被的大面积破坏，而使当地生态系统受到威胁。对于临时占地等破坏区，竣工后要进行土地复垦和植被重建工作，要采取平整土地、耕翻疏松机械碾压后的土地、在适当季节植树种草等措施。9.3.3厂区植被建设厂区绿化的目的在于美化环境、防尘降噪、净化空气、减少裸地、防止水蚀风蚀，应遵循因地制宜、适地适树适草的原则，做到点、线、面结合，乔、灌、花、草结合。本项目厂区功能分区为厂前区、生产区、生产辅助区三个区，对各小区有所侧重地选择树、草种进行绿化。厂区绿化以草坪和绿篱为主，在绿化草树种选择上，花灌木以丁香为主，草坪以早熟禾、野牛草为主，植物配置采用混合式，运用丛值、群值、孤植等方法进行合理配置达到挡风防尘、吸声隔音和美化环境的作用。.. .厂区道路绿化根据绿化整体布局和道旁建筑物的功能，合理种植行道树。主要树种选择杨树、云杉、垂柳等。9.4小结评价区位于阳曲县太原工业新区规划范围内，在评价区内未发现有珍稀、濒危野生动、植物分布，区域生态系统一般，因此建议减少工程建设和运营对区域生态的破坏，绿化工程应先于工程基建期或至少应与基建期同时实施，并且防护林带应选择防尘抗污物种，实行乔、灌、草结合，使其达到良好的防尘、防污、防沙的生态效益。此外，环评报告中提出的各项生态环境保护措施应在施工、运行各期得到落实。这些措施落实后，不但可消除项目建设对生态环境产生的不利影响或将不利影响降到最低限度，而且还可改善项目区所在地及其周边地区的生态环境状况。因此从生态环境角度来讲，本工程的建设是可行的。.. .10环境风险评价10.1评价对象和目的环境风险是通过环境介质传播的，由自发的原因或人类活动引起的具有不确定性的环境严重污染事件。环境风险评价就是分析环境风险事件隐患、事故发生概率、事件后果、并确定采取的相应的安全对策。本项目为生活垃圾焚烧，其目的是将生活垃圾经过焚烧做到无害化、减量化、资源化处理。生活垃圾本身不属于危险废物，因此在储存运输过程中发生恶性环境事故可能性极小，但在垃圾焚烧过程中产生的有害烟气在事故排放时会存在某些潜在的环境风险因素，同时渗滤液处理厌氧过程产生的沼气属于易燃易爆气体，存在火灾爆炸危险。根据国家环保局（90）环管字号057号《关于对重大环境污染事故隐患进行风险评价的通知》、环发[2005]152号《关于加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》、国环发[2008]82号《关于加强生物质发电项目环境影响评价管理工作的通知》和《建设项目环境风险评价技术导则》（TJ/T169-2004）的要求，需要对本项目建设进行环境事故风险评价，通过评价认识本项目的风险程度、危险环节和事故后果影响大小，从中提高风险管理的意识，提出本项目环境风险防范措施和应急预案，杜绝环境污染事故的发生。10.2环境风险识别10.2.1物质危险性识别按照HJ/T169-2004《建设项目环境风险评价技术导则》中附录A.1，标准值见表10.2-1。表10.2-1物质危险性标准危险性判别LD50(大鼠经口)mg/kgLD50(大鼠经皮)mg/kgLC50（小鼠吸入，4小时）mg/L有毒物质1<5<1<0.01252秒，保证二噁英的充分分解；本工程设置了蒸汽空气预热器可将助燃的空气温度提高；同时炉膛和第一通道的下半部敷设了绝热材料，并配以独特的前后拱和二次风组织进行扰动助燃，使燃烧的烟气与助燃空气充分混合，另外，在焚烧炉侧墙设有辅助燃烧器，布置在绝热炉膛的出口，当入炉的垃圾热值较低使得炉膛温度低于850℃时，该系统将自动投入，以保证烟气在大于850℃的温度下停留时间超过2秒，以保证二噁英的充分分解。③缩短烟气在300℃~500℃温度区的停留时间，减少二噁英类的重新生成；④控制进入除尘器入口的烟气温度低于200℃，防止焚烧后再合成；⑤采用喷活性碳+布袋净化措施，吸附和去除二噁英类物质。在袋式除尘器之前采用干法除酸净化工艺，同时将干态活性碳以气动形式通过喷射风机喷射入除尘器前的管道中，通过在滤袋上和烟气的接触进行吸附去除二噁英类物质。同时本项目在活性炭给料机底部安装有定量给料装置，同时在活性碳供料系以确保活性碳喷射量和二噁英净化效率。.. .本项目采用的焚烧工艺以及二噁英净化工艺与上海金山永久生活垃圾处理厂相同，类比上海金山永久生活垃圾处理厂的竣工监测数据显示，经处理后外排烟气中二噁英平均浓度能达到欧盟2000排放标准要求。因此本项目二噁英经净化处理后我国《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GB18485-2014)标准要求。12.2.3恶臭污染防治措施本项目恶臭源主要是垃圾卸料大厅、垃圾贮坑、渗滤液处理系统等。恶臭污染防治措施可分为两大部分，一是恶臭的防逸散及臭气的合理收集，这是控制恶臭影响的关键；二是恶臭的净化处理，采用有效且经济的除臭办法，确定合理的除臭处理风量，避免过渡抽风臭气被动逸出增加除臭负担。本项目采取的恶臭防治措施如下：①垃圾卸料大厅、垃圾贮坑的恶臭气体A、垃圾卸料大厅、垃圾贮坑采用封闭式布置，在垃圾坑通往主厂房的通道上设有气密室，通过向气密室送风使室内保持正压，可有效防止臭气进入主厂房。另外在焚烧车间通往外部的所有通道上也均设有气密室。B、在垃圾焚烧厂主厂房、卸料大厅进出口处设置风幕，防止卸料厅臭气外溢。C、垃圾贮坑所有通往其它区域的通行门都有双层密封门，利用双层门之间的房间作隔离缓冲，各门的开向经特别设计。D、设置自动卸料密封门，使垃圾贮坑密闭化。E、规范垃圾贮坑的操作管理，利用抓斗对垃圾不停地进行搅拌翻动，不仅可使进炉垃圾热值均匀，且可避免垃圾的厌氧发酵，减少恶臭产生。F、定期对垃圾贮坑进行喷洒灭菌、灭臭药剂。G、焚烧炉正常运行期间：垃圾贮坑顶部设置带过滤装置的一次风和二次风抽气口，将臭气抽入炉膛内作为焚烧炉助燃空气，同时使垃圾仓内形成微负压，防止臭气外逸。在正常运行阶段，主要通过加强管理来对臭气进行控制，如尽量减少全厂停产频率、一次、二次抽风系统保持正常运转、垃圾贮坑密封化等。H、在焚烧炉停炉检修期间，为防止垃圾坑内可燃气体聚集，垃圾坑内设置可燃气体检测装置。当可燃气体检测超标、或锅炉停运检修时，自动开启除臭风机将臭气送入除臭间内的活性碳除臭装置过滤确保达标后20米高排入环境空气。.. .②渗滤液处理系统恶臭气体治理措施：渗滤液池为密闭结构，其内部的恶臭气体以自然流动的方式通过PVC管道连接到垃圾坑，与垃圾坑中的恶臭气体一并作为一次进风燃烧处理。垃圾坑内恶臭浓度较高，在焚烧炉正常运行时，将垃圾坑内高浓度恶臭气体引至焚烧炉焚烧处置是合理的，因此在技术是可行的。同时根据上海金山永久生活垃圾处理厂的竣工监测结果，焚烧炉正常运行时采用该方法处理垃圾坑内恶臭是完全有效的，下风向厂界H2S、NH3和臭气浓度均达标。在焚烧炉检修时，项目设计采用活性碳除臭装置进行除臭，活性碳对恶臭的吸附、净化效果明显高于其它净化方法，且能同时净化多种致臭物质，也适合非长时间连续使用，活性碳除臭效率一般可达到90%以上，因此也能满足《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)要求。由此可见，在焚烧炉检修时，垃圾坑臭气采用活性碳除臭是合理可行的。活性碳除臭的缺点是成本较高，但活性碳除臭仅在焚烧炉检修时使用，一年中使用时间较短，因此其运行成本企业也是可承受的。③臭气卫生防护距离确定根据环发[2008]82号《关于进一步加强生物质发电项目环境影响评价管理工作的通知》规定新改扩建生活垃圾焚烧发电项目环境防护距离不得小于300米的要求，将项目厂界外300米范围确定为恶臭气体的环境防护距离。而本项目距离厂界最近的村庄红沟新村距离在860m。由于项目厂址距最近居民区较远，故臭气应不至于对居民区造成大的不利影响。同时环评要求在300m范围内进行规划控制，不得新建居民住宅、学校、医院等。12.2.4沼气本项目垃圾渗滤液经处理产生的沼气回喷到焚烧炉内，和垃圾一起进行混烧。渗滤液处理系统产生沼气量为5760m3/d（240m3/h），沼气预处理系统采用气体过滤、除湿、增压、稳压措施，处理能力400Nm3/h。预处理后的沼气通过压缩机送入沼气储罐，沼气储罐的容积为200m3，压力约0.6MPa，可储存1200m3的常压沼气。沼气储罐中的沼气经辅助燃烧器送入焚烧炉内，与垃圾一起进行混烧。不能入焚烧炉的情况下，通过火炬燃烧排放。.. .12.2.5垃圾运输及其它大气污染防治措施垃圾运输过程中可能产生的污染一般来自于垃圾、辅助燃煤运输时出现飞扬、散落以及垃圾渗滤液的滴漏，因此本项目中对该几个环节拟采取如下防治措施：（1）防治垃圾飞扬及散落本项目运行时所需垃圾均由太原市环卫部门运输至厂内。垃圾运输工具采用专用封闭式压缩垃圾运输车，从外观上看，该运输车为密闭形式，无垃圾暴露点，避免了垃圾运输时的飞扬和散落。垃圾车还配有垃圾渗滤液回收槽，可避免垃圾运输过程中沿途滴漏。（2）其它大气污染防治措施此外对净化工艺过程中可能产生粉尘的环节本项目也采取了如下控制措施①余热锅炉和布袋除尘器排出的飞灰用密封运输机械，除尘器收集的飞灰由斗链提升机送到灰仓内，灰仓顶部设置布袋除尘器。②为防止排灰渣时产生扬尘，炉渣和炉底漏灰经带水封的除渣机组排除。③焚烧炉烟气干法净化以石灰作为吸收剂，石灰加料口处会产生粉尘。为减小粉尘飞扬，在石灰加料口设置除尘系统，选用1台除尘机组。12.2.6废水防治措施根据工程分析可知，本项目排放的废水主要有垃圾渗滤液、生活污水及其它废水。（1）垃圾渗滤液①处理措施本项目垃圾渗滤液主要来自主厂房的垃圾坑、垃圾卸料区地面冲洗等污水。渗滤液经“综合调节+厌氧+两级A/O-MBR+NF”处理后达到《污水排入城镇下水道水质标准》(CJ343-2010)中B等级的要求后，排入工业新区污水管网。厌氧产生的沼气进行回收利用。渗滤液处理站处理规模按400m3/d设计。垃圾渗滤液处理流程如下，工艺流程图见图3.8。从垃圾仓来的渗沥液中经专用收集管道进入初沉池，.. .在进入初沉池的管道上安装水力筛网以去除较大的颗粒的漂浮物。初沉池出水进入调节池，不同时间从垃圾仓来的渗沥液在这里停留混合，起到均衡水量、均化水质及降温的作用。调节池分成两个功能区，分别对水质和水量进行调节。调节池具有预发酵、预曝气的功能，通过发酵作用降低部分进水有机物浓度。经过均质均量的废水，通过厌氧反应器供料泵泵送至高效厌氧反应器，在厌氧反应器中利用厌氧生物将高浓度有机废水最终转化为沼气排放，废水中绝大部分有机物被降解、消化。厌氧出水经袋式过滤器过滤后，通过布水系统进入膜生化反应器MBR，去除可生化有机物。MBR由反硝化、硝化和超滤单元组成。生化系统产生的剩余污泥，脱水后送至焚烧厂进行焚烧，脱水上清液回生化系统处理。经过MBR处理的出水通过纳滤（NF）系统进行深度处理，进一步去除COD、重金属和总氮，以确保出水达标。NF清液达标排放，纳滤浓缩液部分回用于炉渣及飞灰固化，垃圾场运行后期待垃圾热值较高时可回喷至焚烧炉。渗沥液处理过程中产生的污泥包括：格栅系统栅渣、生化处理系统剩余污泥。污泥通过污泥提升泵打至污泥池，经螺杆泵提升进入脱水机房进行脱水处理，脱水后的含水率低于80%的泥饼运至垃圾仓。污泥池上清液和脱水滤液部分回流至生化系统。经以上工艺流程的处理，渗沥液处理系统出水水质可以满足《污水排入城市下水道水质标准》CJ343-2010的水质要求，出水可排至园区污水管网。目前园区污水管网尚未接入阳曲县污水厂，在管网接通之前，用罐车送阳曲县污水处理厂。垃圾渗滤液处理系统的主要处理设施见下表。表12.2-3渗滤液处理系统主要处理设施设备数量主要参数设备构成综合调节池1座钢筋混凝土结构（半地下），有效容积为2019m3。尺寸：29.00×16.35×5.5/6.5m内设格栅除污机、提升泵、搅拌器厌氧反应器1座有效尺寸为Φ10×25m，有效容积1600m3，水力停留时间（HRT）为4天。循环罐、厌氧反应器、加热系统等一级反硝化池1座钢筋混凝土结构（半地下），有效容积为665m3。尺寸：6.4×13.0×10.0m搅拌器、鼓风机、曝气器、泵等一级硝化池2座钢筋混凝土结构（半地下），有效容积为2288m3。尺寸：11.0×13.0×10.0m二级反硝化池1座钢筋混凝土结构（半地下），有效容积为291m3。尺寸：5.6×6.5×10.0m二级硝化池1座钢筋混凝土结构（半地下），有效容积为268m3。尺寸：5.6×6.0×10.0m超滤1套超滤最大压力为6bar。超滤膜为直径为8mm，，膜分离粒径为20nm。超滤泵、超滤膜组件、搅拌器等纳滤1套卷式纳滤膜，设置，1座13.0×9.0×4.5m的.. .钢筋混凝土结构（半地下）的出水清液池卷式纳滤元件、出水清液池污泥浓缩池1座钢筋混凝土结构（半地下），尺寸为：3.0×9.0×4.5m卧螺离心脱水机②垃圾渗滤液处理工艺的技术经济可行性项目渗滤液拟采用“综合调节+厌氧+两级A/O-MBR+NF”处理工艺。A、厌氧反应器：反应器属第三代厌氧反应器，可最大限度发挥高效厌氧生物的降解作用。利用产生的沼气的搅动作用，使废水与微生物获得良好的传质条件，将超高浓度有机物降解为甲烷和二氧化碳。对于不同含固量污水的适应性也强，且其结构、运行操作维护管理相对简单，技术已经成熟，正日益受到污水处理业界的重视，得到广泛的欢迎和应用。B、MBR生化系统：本项目膜反应器MBR由反硝化池（A）+硝化池（O）+超滤膜组件组成，生化系统采用两级A/O的工艺路线。“A/O法＋膜生物反应器”技术组合了膜生物反应器（MBR）与A/O法脱氮处理工艺的优点，克服了传统生物处理工艺在出水方式上的局限性，以超滤或微滤膜组件代替二沉池，实现污泥与净化水的固液分离，同时维持生物反应器内的高生物量。膜的过滤作用，使生物处理的效果进一步强化，系统容积负荷高，对难降解有机物和氨氮去除率高。同时，该工艺具有低投资、占地省、成本低的优点。C、NF过滤系统：纳滤（NF）系统过滤精度介于超滤和反渗透之间，脱盐率比反渗透低，是一种需要加电、加压的膜法分离技术，在超滤（UF）不能达到出水指标要求时，可作为废水处理的进一步处理技术，能耗和投资低于反渗透处理系统。本项目的废水处理采用的技术在国内外已有不少应用，在垃圾渗滤液的处理方面有很多成熟可行的理论研究，实践中都是可行的，在加强运行管理的基础上，此技术可以确保废水处理达到设计指标的要求。（2）生产废水生产废水主要是除盐水系统的定期酸碱再生废水、化验室废水、主厂房的冲洗水，定期酸碱再生废水、化验室废水经收集后送至厂内中和池，经中和反应达标处理后，与主厂房的冲洗水一起送回用水池，回用于炉渣系统和飞灰固化。（3）生活污水处理方案.. .生活污水经化粪池处理后排入工业新区市政管网，进入阳曲县污水处理厂进行处理。（4）尾水纳管排放的可行性分析阳曲县污水处理厂位于青龙镇北侧，杨兴河西岸，距离本项目厂址约8km。此污水厂设计处理能力为2万m3/d，工程分两期建设，目前一期工程已投入运行，日处理能力为1万m3/d。处理工艺采用二级生化处理+深度处理，其中二级生化处理工艺采用奥贝尔氧化沟处理工艺，深度处理工艺采用混凝沉淀过滤工艺，出水水质达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）中的一级A标准，出水排入杨兴河。项目渗滤液经厂内处理后的出水能满足《污水排入城镇下水道水质标准》（CJ343-2010）中的纳管水质要求。目前纳入阳曲县污水厂的污水量约为5000m3/d，占一期污水处理能力的50%，剩余水量上完全能够接纳本项目废水的处理。根据太原工业新区规划，规划的污水管网在锦绣大街设置工业新区污水系统的主干管，在规划五路、规划二十路设置污水干管，其余规划道路设污水管道，由东向西收集工业新区的污水（太原工业新区污水规划图见图12.1）。目前，太原工业新区的锦绣大街的污水管线已建成，管径为DN500,其他规划的管线正在进行建设（污水管线见图2.2），预计2016年12月基本建成。本项目建成投产后，可将处理后的污水通过在本厂区一侧预留的污水接口井直接进入新区规划十五路污水管网，在进入锦绣大街的污水管网，而后进入工业新区至阳曲县污水厂的管网，最终进入阳曲县污水厂。但是太原工业新区至阳曲县污水处理厂的污水管线还未进行建设，因此本项目在新区至阳曲县污水厂的管线建设前，由罐车将污水从厂内拉至阳曲县污水厂，待管线建成后，直接将污水纳入污水管网，排入阳曲县污水厂内。综上所述，项目废水纳管排入阳曲县污水处理厂是可行的。（5）对厂区垃圾运输车进出主要道路初期雨水进行治理.. .本项目设计厂区雨水经收集后排入城市雨水管道最终排入当地河流。厂区在垃圾运输车进出主要道路由于运输车辆不密闭渗滤液滴漏，雨天经地表径流冲刷造成初期雨水中携带有大量的NH3-N、COD等污染物，初期雨水最终排入地表水对河道的富营养化和水质污染都会有较大的贡献。一次大暴雨带来的污染冲击，往往需要较长的时日才会被水体自净。因此，应对厂区垃圾运输车进出主要道路的初期雨水进行治理，即将一次降雨的前15分钟的地表径流收集进入厂内的生产、生活废水处理厂进行治理。根据太原市暴雨强度及雨水流量计算出初期雨水收集量为71.9m3，评价要求在物流大门西侧设初期雨水收集池，采用钢筋混凝土结构，容量为140m3。同时要求雨水排放口增设控制阀门。（6）地下水环境保护措施具体见5.5小节。12.2.7噪声防治措施厂内主要噪声源为焚烧炉、余热锅炉、汽轮发电机组及各类辅助设备（如冷却塔、泵、风机等）产生的动力机械噪声，以及垃圾运输车的流动噪声对周围环境的影响。拟采取的环保措施如下：(1)厂区总体设计布置时，将主要噪声源尽可能布置在远离操作办公的地方，以防噪声对工作环境的影响。(2)在运行管理人员集中的控制室内，门窗处设置消声装置（如密封门窗等），室内设置吸声吊顶，以减少噪声对运行人员的影响。(3)对设备采取减振、安装消声器、隔音等方式，或者选择低噪声型设备。例如，在订购机械设备时，向供应商提出噪声指标，减小噪声污染源强（烟气净化设备供应商保证指标：噪声小于85dB(A)）。(4)在一次、二次风机的进口、点火燃烧器和辅助燃烧器风机的进口均安装消声器。余热锅炉汽包点火排汽管道上设置排汽消声器。(5)烟道、风道凡与设备连接处均采用软连接，振动输渣机等设备基础装有弹簧减振装置以减少振动噪声，空压机室内布置等。(6)厂区加强绿化，以降噪减振。12.2.8固体废弃物处置措施本期工程日焚烧垃圾量为1440t/d，产生的炉渣量约为109600t/a、飞灰量约19100t/a.. .、污泥1433t/a，废金属660t/a等。本项目固体废弃物产生量及排放去向见表3-23。（1）炉渣利用垃圾焚烧处理后的炉渣制作建筑材料，是垃圾处理资源化的一个重要方面。在垃圾焚烧处理过程中，垃圾经高温氧化，其中有害的有机物全部转化成无害的、稳定的无机物。垃圾焚烧炉渣的矿物成分以二氧化硅（SiO2）和三氧化二铝（Al2O3）为主。利用垃圾焚烧炉渣可制作经济耐用而又美观的人行道砖，人行道边沿砌块、公路隔离墩，公路护坡砌块等公用事业用混凝土砌块，也可用作垒砌围墙或框架结构建筑的填充墙。将焚烧炉渣破碎并按不同颗粒度予以筛分，然后加入一定量的水泥(约为20%)和水，经搅拌后压制成型，不需烧结，仅经自然养护或蒸汽养护即可产生混凝土砌块。调整水泥加入量以及不同颗粒度的组合可得到不同抗压强度的混凝土砌块；涂以彩色面层后，可制作美观的彩色人行道砖等。本项目采用往复炉排焚烧炉，炉渣热灼减率≤3%。垃圾经焚烧后产生的炉渣，属一般工业废物，运至太原市尖草坪区金园加气混凝土厂综合利用。（2）飞灰垃圾焚烧厂烟气净化系统收集的飞灰，由于含有重金属、二恶英等有毒成分，列入国家标准的危险废弃物名录。根据《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889-2008）的相关6.3的要求：生活垃圾焚烧飞灰经处理后满足①含水率小于30%；②二噁英含量对于3µgTEQ/Kg；③按照工HJ/T300制备的浸出液中危害成分浓度低于表1规定的限值（具体指标见表8.2-1）的条件后，可以进行入生活垃圾填埋场填埋处置。本项目飞灰通过机械方式收集输送到飞灰仓，然后通过螯合剂进行稳定化处理。稳定化处理后的飞灰可以满足《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16899-2008）中6.3的相关要求后，装车外运至侯村垃圾填埋场进行填埋。项目单位已与太原市生活废弃物管理处签订了“废弃物处置协议书”（见附件）。根据协议书，工程投产后产生的飞灰在厂区进行稳定化处理并达到《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16899-2008）中6.3的相关要求后，可以送至太原市侯村垃圾填埋场进行处置。.. .（3）废金属对垃圾中的废金属，工程中在垃圾预处理时以及焚烧炉出渣向外输送过程中均设置了相应的磁选设备，对金属进行分离。选出的废金属全部外售。（4）污泥渗滤液处理系统产生的剩余污泥进入污泥浓缩池，经浓缩处理后的污泥由螺杆泵统一输送至压滤机进行脱水处理，经压滤后的污泥进入垃圾焚烧炉与垃圾混合焚烧处置。浓缩池上清液回流至渗滤液调节池。污泥浓缩池及污泥脱水过程中大量恶臭气体挥发到环境空气中，为减少对环境的污染，污泥浓缩池上部设顶板，避免废气外溢；设置单独的污泥脱水间，与其它房间独立，污泥脱水间内设生物提取液喷洒装置，去除污泥脱水间内的异味。（5）生活垃圾厂内新增的生活垃圾94kg/d，进入垃圾焚烧炉与垃圾混合焚烧处置。12.2.9垃圾运输的污染防治措施(1)垃圾运输过程臭气污染控制措施本项目垃圾运输车主要有5吨和8吨两种车型，8吨垃圾运输车密闭性能较好，而5吨垃圾运输车相对密闭性能差些，因此建议对距垃圾焚烧厂距离较远的城市应尽可能使用的8吨的垃圾运输车，减少垃圾运输过程臭气逸散及渗滤液滴漏对环境的影响。建议对一些密闭性能差的垃圾运输车应进行改造，安装渗沥接收盘等设施，减少运输过程渗滤液滴漏对环境的影响。（2）垃圾运输过程噪声控制措施为避免垃圾运输对周围环境造成噪声影响，建议项目垃圾运输车的作业尽量安排在6：00—20:00的昼间时段内进行，途径村庄时采取限速、禁止鸣喇叭等措施控制，减少运输车辆产生的噪声对周围居民的影响。12.2.10绿化美化绿化有利于防止污染，保护环境。在厂区各空旷地带遍植树木花草，提高绿化水平，能净化空气，调节气温，减弱噪声，美化环境，提高环境的自净能力，因而是保护环境的根本性措施之一。.. .本工程总占地面积65182m2，绿地面积16947m2，绿化系数26%。根据垃圾焚烧电厂所在地区自然条件，本评价建议选择适宜本地环境、具有较强的生态保护功能、能阻滞灰尘、抗病虫害、树形优美的树种和草种。12.2.11环境风险建设单位应根据报告书环境风险评价及应急预案章节提出的要求，通过安全措施的配备和落实，最大可能地降低事故风险性，同时要求建设单位必须制定环境事故应急预案，制定完善的预防及应对措施，确保环境风险降至最低。12.2.12管理措施为了有效地控制工程产生的环境污染影响，确保各项污染物达标排放，要求本项目在运营期要求加强环境管理，由设立的环保科具体负责厂区的环境保护的管理，监督各种污染防治设施的操作，日常检查，绿化维护等，要确保污染治理设施的正常运转，避免非正常状况的发生。同时要求建设单位必须制定环境事故应急预案，重点是针对焚烧不稳定、烟气治理设施故障可能产生的废气污染影响制定完善的预防及应对措施，确保废气达标排放，一旦发生事故，立即启动相应的应急措施。12.3各项环保措施一览表及投资本工程运行期环境保护对策措施及投资见表12.3-1。由表可见，本项目环境保护投资合计14807万元，总投资为76958万元，环保投资占投资总额的19.2％。.. .表11.3-1工程运行期污染防治一览表环境要素污染源污染物环评规定的污染防治措施环保投资估算(万元)大气垃圾运输扬尘、臭味采用密闭式专用压缩垃圾运输车，垃圾车配有垃圾渗滤液收集槽，限速行驶。入场道路及厂区道路及时清扫，定时洒水、道路两旁植树绿化/垃圾贮坑尘、臭气全封闭厂房，卸料大厅进出口设风幕门，卸料门自动开启，全负压操作250应急除臭：垃圾坑内设置可燃气体检测装置和活性碳除臭装置焚烧炉烟气烟尘、SO2、NOX、FSNCR脱氮+半干法（旋转喷雾反应塔喷射消石灰浆）+干法(喷射消石灰)+活性碳喷射+袋式除尘器9667灰仓粉尘仓顶设小型布袋除尘器30石灰仓粉尘石灰加料口设小型布袋除尘器30废水垃圾贮坑垃圾渗滤液设渗滤液收集系统，采用“水解酸化+UASB+A/O+MBR”处理工艺，处理能力400m3/d，处理后排入工业新区污水管网。3800生产卸料大厅地面冲洗水生产废水除盐水的定期酸碱再生废水、化验室废水、经中和反应后，排入工业区污水管网，30生活污水SS、CODcr、BOD5生活污水与主厂房的冲洗水与直接纳管排入工业区污水管网。循环冷却水系统排污SS、全盐进入雨水管网初期雨水设置100m3的初期雨水收集池固废焚烧炉灰渣渣运至太原市尖草坪区金园加气混凝土厂综合利用/焚烧炉飞灰灰本项目飞灰在厂内进行稳定化处理，处理后的飞灰满足《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16899-2008）中6.3的相关要求后，装车外运至侯村垃圾填埋场进行填埋。/垃圾渗滤系统污泥渗滤液处理系统产生的剩余污泥进入污泥浓缩池，经压滤后的污泥进入垃圾焚烧炉与垃圾混合焚烧处置。/垃圾中的废金属废金属进行综合利用/筛下灰土灰土送侯村生活垃圾填埋场填埋/生活垃圾进入垃圾焚烧炉与垃圾混合焚烧处置/.. .噪声焚烧炉、余热锅炉、发电机、泵等各类产噪设备从源头控制、订货时选择低噪设备，并采取建筑隔声、减振、隔声、消声、降噪等措施200燃烧空气系统设置消声器生态加强厂区绿化，绿化率达到20%以上400环境管理与监测焚烧烟气在线连续监测系统、排污口规范化设置、仪器配置、管理机构设置等400合计14807.. .12.4针对环境质量现状超标采取的削减措施根据本项目的环境空气现状监测结果可知，评价区内的TSP、PM10、SO2日均浓度均不同程度超标现象，可见，该区域目前的环境质量还存在着一定的问题。为了保证太原市生活垃圾焚烧发电项目实施后评价区范围内空气环境质量不会进一步恶化，太原市民营经济开发区管理委员会特制定了“太原市生活垃圾焚烧发电BOT项目区域污染物削减方案”（以下简称“削减方案”），同时出具了承诺及任务分解方案。“削减方案”中指出：（1）根据全面改善省城环境质量工作计划，太原市现已启动了山西兴能发电有限责任公司热源项目建成，对该单位古交电厂一、二期4台、180万千瓦燃煤发电机组进行供热改造，与新建的三期2×66万千瓦低热值热电项目共同为市区供热。该项目计划2016年建成投运，替代市区供热区域内5个大型热源厂和321台分散燃煤采暖锅炉。市政府已向山西省环保厅出具《关于拆除古交三期2×66万千瓦低热值热电项目集中供热区域内分散燃煤采暖锅炉的承诺函》（并政综[2015]30号），承诺在山西兴能发电有限责任公司热源项目建成后停运运拆除工人区域内现有321台采暖锅炉，届时将实现主要污染物减排二氧化硫2544.50吨、氮氧化物1148.30吨、烟尘1560.51吨。除二氧化硫200.39吨、氮氧化物200.39吨、烟尘75.65吨已用于古交电厂三期2×66万千瓦低热值热电项目供热部分主要污染物总量置换外，剩余二氧化硫2344.11吨、氮氧化物947.91吨、烟尘1484.86吨可满足太原市生活垃圾焚烧发电BOT项目需求。（2）民营区管委会将提前启动工业新区所属16个自然村的村改居项目。按照规划，现状村庄用地将统筹全部用于产业发展用地，新建社区将按照规划统一选址布局，所有村民变为居民，统一搬迁至新建社区。目前已选址两处位于侯村和坂寺山居住组团，用于新建住宅，并统一配套道路、电力、供水、供热、燃气等设施。项目总投资约为11.16亿元，其中开发区财政承担约4.46亿元，其余约7.6亿元采取开发区与社会资本合作（PPP）模式。.. .该项目第一阶段将实施南郑、水泉沟、东万寿、西盘威4个自然村的整村搬迁，搬迁人口2358人，将于2016年底完成主体建设，2017年底前完成村民搬迁工作，项目完成后现状村庄原有冬季供热小锅炉及燃煤大灶将全部停止使用，可减排烟尘132.64吨，SO239.61吨。如项目在实施过程中因特殊原因未能在太原市生活垃圾焚烧发电BOT项目投产之前完成实施，将对这4个村实施洁净煤置换，煤质灰分控制在10%以内，硫分控制在0.4%以内，可减排烟尘88.43吨，SO228.3吨。（3）对暂未实施整村搬迁的其余12个自然村实施洁净煤置换，煤质灰分控制在10%以内，硫分控制在0.4%以内。12个自然村共有人口5559人，全部实施洁净煤置换后，可减排烟尘208.46吨，SO266.71吨。（4）对工业新区现有集中供热热源厂实施污染防治设施升级改造，加装布袋除尘装置，除尘效率由96%提高到99%，同时改造脱硫设备，脱硫效率由70%提高到90%。通过改造，可减排烟尘23.3吨，SO286.4吨。（5）阳曲县青龙污水处理厂位于民营区工业新区内，该厂2010年11月建成投运，2013年通过减排核查认可，新增削减量COD509.52吨，氨氮60.81吨，可满足太原市生活垃圾焚烧发电BOT项目需求。通过以上（1）项措施，可以在太原市削减二氧化硫2344.11吨、氮氧化物947.91吨、烟尘1484.86吨；通过（2）～（4）三项措施能够在民营经济开发区内削减烟尘320.19～364.4吨，二氧化硫181.4～192.72吨。通过（5）项措施，可以削减COD509.52吨，氨氮60.81吨。太原市生活垃圾焚烧发电项目排放大气污染物为：二氧化硫165.68吨、氮氧化物414.24吨、烟尘41.44吨，水污染物排放量为：COD4.7吨、氨氮0.75吨。可见，本区域削减方案能够满足各污染物2倍削减替代，改善区域环境治理，可确保项目实施后评价区各项污染物总量不会增加。.. .13清洁生产分析13.1清洁生产原则《中华人民共和国清洁生产促进法》中明确提出：“本法所称清洁生产，是指不断采取改进设计、使用清洁的能源和原料，采用先进的工艺技术与设备、改善管理工作、综合利用等措施，从源头削减污染，提高资源利用效率，减少或者避免生产、服务和产品使用过程中污染物的产生和排放，以减轻或者消除对人类健康和环境的危害。”在清洁生产实施过程中应“对原料使用、资源消耗、资源综合利用以及污染物产生处置等进行分析论证，优先采用资源利用率高以及污染物产生量少的清洁生产技术、工艺和设备。”清洁生产追求的目标是在生产过程、产品的设计和开发以及服务过程中，充分提高效率，减少污染物的产生，从而达到环境效益和经济效益“双盈”。13.2原材料及产品——变垃圾为清洁能源本项目所用的原材料包括废弃的城市生活垃圾，产品是清洁的二次能源—电能。众所周知，随着社会的发展，城市生活垃圾数量的不断增加，垃圾问题已成为人们关注的焦点，对城市生活垃圾进行焚烧处理，同时利用余热发电，既解决了城市垃圾填埋对土地的占用及垃圾长期堆放对大气、土壤、地下水等引起的环境污染问题，又能生产出清洁的二次能源，并且充分利用余热进行发电，因此符合国家的产业政策，是国家大力提倡和支持的。无论从原材料和产品的角度还是从资源的综合利用来看，本项目都符合清洁生产的要求，属环保节能项目。13.3先进的工艺13.3.1焚烧技术先进性目前国内外应用较多、技术比较成熟的生活垃圾焚烧炉炉型主要有机械炉排炉、流化床焚烧炉、热解焚烧炉、回转窑焚烧炉等四类。根据第11.2.1小节对焚烧炉炉型的对比分析可知，本项目采用机械炉排炉相对于其他炉型的优点如下；A、机械炉排炉技术成熟，尤其大型焚烧厂几乎都采用该炉型，国内也有成功的先例；.. .B、机械炉排炉更能够适应国内垃圾高水分、低热值的特性，确保垃圾的完全燃烧；C、操作可靠方便，对垃圾适应性强，不易造成二次污染；D、经济性高，垃圾不需要预处理直接进入炉内，运行费用相对较低；E、设备寿命长，稳定可靠，运行维护方便，国内已有部分配套的技术和设备。可见，本项目采用的机械炉排炉技术比较先进。13.3.2自动控制先进性焚烧炉控制系统采用一套DCS系统，实现机炉电集中控制和垃圾焚烧的全过程控制，保证垃圾的优化燃烧。设备电气控制系统包括数据采集系统（DAS）,生产过程调节控制系统（MCS）,设备顺序控制系统（SCS），以及联锁保护等功能。本项目焚烧炉所配备的自动控制及在线监测情况见表13.3-1。表13.3-1焚烧炉自动控制及在线监测情况控制系统自动控制及在线监测内容自动控制系统l系统自动控制一次、二次空气流量及燃烧温度，通过调节热解气阀和燃烧室空气阀的开度使燃烧炉温度维持在设定温度，使燃烧安全稳定l通过变频器控制引风机转速来自动控制燃烧炉负压恒定l通过调节炉内烟气温度及烟气含氧量控制燃烧速率测量显示及报警系统l系统可自动显示一次、二次空气阀开度，引风机出力等热工信号，实时检测设备运行状态l焚烧炉进料仓与送料系统各设备（如投料盖电机电机）运行状态及位置显示l燃烧炉温度l燃烧炉负压l冷却炉冷却水水位l冷却炉烟气出口温度l烟囱进口尾气在线检测SO2、NOx、CO、HCl、HF、烟尘含量自动联锁和安全保护l冷却炉冷却水水位与给水电磁阀的联锁l燃烧炉负压与安全阀之间的联锁l燃烧炉温度与燃气燃烧器的联锁l焚烧炉气阀位置与冷却水循环泵的联锁l突然停电时的安全停止保护l异常燃烧时的报警、安全停止保护l低水位时的运转停止保护l误动作报警停止保护l断水保护l燃气供应中断保护13.3.3技术和装备先进性本项目焚烧设备的主要技术指标如下：新建3台5.. .00t/d机械炉排焚烧炉；主燃烧室焚烧温度＞850℃；停留时间＞2S；残渣热灼减率≤3％；焚烧炉燃烧效率高达85%；烟气排放标准在满足我国GB18485-2001《生活垃圾焚烧污染控制标准》上，适当提高部分指标的排放标准，其中二噁英排放达标≤0.1TEQmg/Nm3。本项目焚烧设备的主要技术指标满足《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GB18485-2001)相关要求。可见，项目采用机械炉排焚烧炉，只在焚烧炉点火时辅助燃料采用天然气，不掺烧煤炭；项目采用国外先进成熟技术和装备，同步引进配套的环保技术，在满足我国排放标准前提下，其污染物排放限值达到了引进设备配套污染控制设施的设计、运行值要求。13.4污染物产生与排放控制13.4.1烟气处理本项目焚烧炉烟气处理采用“SNCR脱氮+半干法（旋转喷雾反应塔）+干法(喷射消石灰)+活性碳喷射+袋式除尘器”烟气处理工艺。本工程烟气排放各项指标均严于《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GB18485-2001)，所采用工艺的实际效果可以高于标准规定的要求。(1)酸性气体去除工艺酸性气体净化工艺按照有无废水排出分为干法、半干法和湿法三种，每种工艺有其组合形式，也各有优缺点。项目采用“半干法（旋转喷雾反应塔）+干法(喷射消石灰)”除酸处理系统工艺。半干式除酸的特点是：a.半干式反应塔脱酸效率较高，对HCl的去除率可达95％以上，此外对一般有机污染物及重金属也具有良好的去除效率，若搭配袋式除尘器，则重金属去除效率可达99％以上。b.不产生废水排放，耗水量较湿式洗涤塔少。c.流程简单，投资和运行费用相对较低。d.石灰浆制备系统较复杂。干式除酸的特点是：a.工艺简单，不需配置复杂的石灰浆制备和分配系统，设备故障率低，维护简便。b.药剂使用量大，运行费用略高。c.除酸效率相对湿式和半干式低些，但和前面的半干式脱酸法并用，可以满足本工程的要求。(2)除尘工艺.. .垃圾焚烧厂的粉尘控制可以采用静电分离、过滤、离心沉降及湿法洗涤等几种形式。常见的设备有电除尘器、布袋除尘器、文丘里洗涤器等。我国《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GB18485-2001)中明确规定，生活垃圾焚烧炉除尘装置必须采用布袋除尘器。本项目采用的半干法反应塔加袋式除尘器工艺具有脱除效率较高、运行成本低、不产生二次污染物等特点，初期投资适中，是目前垃圾焚烧工程中普遍采用的烟气净化组合工艺。(3)NOx去除工艺NOx的去除工艺有选择性非催化还原法（SNCR）和选择性催化还原法（SCR）等。根据排放标准的要求，本方案采用选择性非催化脱NOx工艺(SNCR)，用此系统，NOx的排放浓度可达200mg/Nm3。SNCR工艺所需设备简单，设备投资少，不需要催化剂，且该工艺与现行焚烧及烟气净化工艺相适应。(4)重金属及二噁英去除工艺目前常用的重金属及二噁英去除工艺是采用活性碳吸附加布袋除尘器。布袋除尘器也对二噁英类和重金属有较好的去除效果。采用半干法净化工艺，活性碳喷入装置设置在除尘器前的管道上，干态活性碳以气动形式通过喷射风机喷射入除尘器前的管道中，通过在滤袋上和烟气的接触进行吸附去除重金属和二噁英类物质。13.4.2废水处理本工程产生的污水主要有垃圾渗滤液、生活污水和生产废水。垃圾渗滤液的处理方法包括物化法和生物法、土地法。由于渗滤液的高负荷和复杂性，对处理工艺提出了特殊的要求，过去国内外数十年的实践证明，单纯的生化措施不能适应渗滤液处理的要求。近年来，随着膜技术在污水处理特别是垃圾渗滤液处理的工业化应用推广，膜技术在渗滤液处理工程中的应用日趋成熟，这为垃圾渗滤液的处理找到了一条有效的途径。针对焚烧厂垃圾渗滤液水质水量特点，结合国内相关渗滤液处理经验，从循环经济角度和工程所在地的实际情况出发，本工程将生化与膜处理相结合，采用“综合调节+厌氧+两级A/O+MBR+NF”组合工艺处理，处理工艺先进。.. .13.4.3固废处置本工程的主要固体废弃物为垃圾焚烧后产生的残渣和烟气处理系统捕捉下的飞灰等。对于上述固体废弃物可采用以下控制措施：(1)垃圾经焚烧后，污染物被彻底消除，炉渣中不含有机物质，本项目将炉渣运至太原市尖草坪区福盛水泥制品厂综合利用。(2)从烟气处理系统中反应塔和布袋除尘器排出的飞灰，含有微量有害物质，称为危险废物，为确保安全，必须单独收集并加以有效处理。本工程产生的飞灰在厂内进行稳定化处理后，到国家《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889-2008）的相关要求后，装车外运至侯村垃圾填埋场进行填埋。13.5节能措施13.5.1垃圾焚烧发电本项目为生活垃圾焚烧发电项目，利用垃圾焚烧处理的余热发电，变废为宝，本身就是一个节能、环保工程。焚烧厂设置3台500t/d的焚烧炉，3台中温中压余热锅炉（单台蒸发量46.9t/h），配备2台容量为15MW的汽轮发电机组。本工程建成后，每年可处理焚烧生活垃圾48万吨，垃圾热值按低位热值6699kJ/kg计，折算成标准煤量，年可节约标准煤量为11.04万吨。在正常运行情况下，年均发电量为1.7864×108kWh，扣除垃圾处理所需的自用电0.4109×108kWh外，额定工况下每年可向电网供电1.3755×108kWh。13.5.2工艺系统主要节能措施(1)采用国际先进的垃圾焚烧设备，能够更有效的回收热能，汽轮机采用国内成熟的制造技术，以保证优质、高效；(2)冷却水循环使用，蒸汽冷凝水集中回收利用，以减少水的消耗；(3)热力系统设置蒸汽旁路装置，汽轮机启动、停机或甩负荷时，主蒸汽通过旁路减温减压后排到凝汽器，减少不必要的汽水损失，既节约能源，又保证安全生产；(4)所有机电设备均选用国家推荐的节能新产品；.. .(5)所有热力设备和热管道，均采用良好的绝热保温材料和足够厚度的保温层以及可靠的保护层，尽可能减少散热产生的能耗损失；(6)汽水管道、设备安装严密，采用优质蒸汽疏水器，防止在生产过程中蒸汽的损失；(7)提高焚烧厂的管理水平，对流量表、温度计和压力表及电度表等各种能源消耗进行计量考核。(8)焚烧厂产生的废水经过处理后可以作为冲洗地面、冷却残渣、绿化等用水，减少新鲜水的消耗。(9)对大型电动机如锅炉一、二次风机、引风机等采用变频调速，以节约能源。(10)焚烧发电厂产生的余热可以供给厂内生活、生产设施，充分利用能源。13.5.3电气系统主要节能措施(1)选用低损耗的节能型厂用变压器。(2)电气接触器等电动元件选用新型优质的节能型。(3)选配发光效率高的电光源，在大厂房内选配混光灯，达到既节能又获得较好色温的效果。13.6同类项目比较中国垃圾焚烧处理技术与设施建设发展起步较晚，但发展历程体现了吸进、消化、吸收、创新和迎头赶上、与时俱进的精神，并取得实际成效。从总体上看，引进国外技术、工艺及装备，注意了其先进性、适用性和可靠性。本项目将引进目前世界上先进的焚烧技术，日焚烧处理生活垃圾1500吨，年处理焚烧能力48万吨。目前与本项目焚烧工艺相近的生活垃圾焚烧项目有上海江桥生活垃圾焚烧厂和上海金山永久生活垃圾处理厂两家，具体情况如下：上海江桥生活垃圾焚烧厂是目前我国建成运营的千吨级的现代化垃圾焚烧厂之一，工程焚烧线采用德国斯坦米勒(STEINMULLER)公司的焚烧技术，采用机械炉排炉焚烧设备，日焚烧处理能力1500吨。上海金山永久生活垃圾综合处理厂位于上海金山第二工业区内，建设2台400t/d机械炉排炉，设计日焚烧处理能力800吨。由于江桥生活垃圾焚烧厂、上海金山永久.. .生活垃圾综合处理厂与本项目有相似之处，因此现将两者经济技术指标与本项目作比较，比较结果较表12.6-1。表13.6-1项目技术指标与同类处理厂比较比较项目江桥生活垃圾焚烧厂金山永久垃圾处理厂本项目总投资9.3亿元4.12亿元7.20亿元单位投资1862元/吨垃圾1546元/吨垃圾1499元/吨垃圾占地面积94047m268523m268347m2处理规模1500吨/日800吨/日1440吨/日焚烧炉形式往复式机械炉排往复式机械炉排往复式机械炉排汽轮发电机2×12MW1×15MW2×12MW总发电量1.52×108kWh8.04×107kWh1.786×108kWh炉温大于850℃大于850℃大于850℃余热锅炉蒸汽参数400℃，4.0MPa400℃，4.0MPa400℃，4.0MPa烟气净化措施半干法＋活性碳＋布袋除尘SNCR脱氮+半干法（旋转喷雾反应塔）+干法(喷射碳酸氢钠)+活性碳喷射+袋式除尘器SNCR脱氮+半干法（旋转喷雾反应塔）+干法(喷射消石灰)+活性碳喷射+袋式除尘器渗滤液处理MBR＋NF工艺生化＋MBR工艺生化＋MBR工艺飞灰处理安全填埋安全填埋安全填埋单位水耗新鲜水0.46m3/t垃圾新鲜水0.5m3/t垃圾新鲜水0.9m3/t垃圾单位油耗0.87kg/t垃圾0.8kg/t垃圾辅助燃料为天然气单位排气量0.47万标m3/吨垃圾0.46万标m3/吨垃圾0.35万标m3/吨垃圾单位排固量炉渣0.15t/t，飞灰0.03t/t炉渣0.2t/t，飞灰0.03t/t炉渣0.18t/t，飞灰0.03t/t由上表可见：同江桥、金山永久生活垃圾焚烧厂相比较，项目单位投资较低；烟气净化措施比江桥垃圾厂增加了SNCR脱氮系统和喷射消石灰系统，可以确保NOx和酸性气体达标排放；焚烧炉点火采用清洁能源天然气点火。由于本项目的废水经过处理后没有全部回用，故本项目单位水耗相对较高。建议本项目加强中水回用，提高水的重复使用率。13.7小结.. .通过分析比较可见，本工程采用最贴近垃圾处置“无害化、减量化、资源化”原则的垃圾焚烧方式；引进国际先进的机械炉排炉焚烧工艺；具备先进的管理和自动控制水平；利用垃圾焚烧处理的余热发电，真正做到节能降耗和资源综合利用；配套先进的污染物末端治理措施；单位污染物产生量较低。由于本项目的废水经过处理后没有全部回用，建议本项目加强中水回用，提高水的重复使用率。本评价认为本工程符合清洁生产要求，项目运行后可达到国内先进的清洁生产水平。.. .14总量控制14.1总量控制指标污染物总量控制是在当地环境功能区划和环境要素的基础上，结合当地污染源分布和总体排污水平，将各企业污染物允许排放量合理分析，以维持经济与环境的协调，实现可持续发展。污染物总量控制是我国环境质量管理的重要手段之一，是区域环境质量定量化的重要内容，同时也是改善和提高区域环境质量的最有效的方法。根据山西省环保局晋环发[2005]242号《关于实行环境容量总量控制有关问题的通知》，本环评污染物控制实行环境容量总量控制。根据《国家环境保护“十二五”规划》和本工程的具体情况，在生产过程中产生污染物中必须进行总量控制的有SO2、烟（粉）尘、NOX、氨氮和COD。14.2污染物排放总量本工程本着“达标排放、总量控制”的原则，对污染源采取了比较完善的污染治理措施。无论是在清洁生产方面，还是环境污染治理方面，都采取了比较先进可靠的技术和工艺，在采取可研和环评规定的污染防治措施后，可以保证污染物全部达标排放。根据工程分析，本工程对各排污环节采取了严格的污染防治措施，采取相应的治理措施后，本工程投产后的污染物排放总量情况见表14.2-1和表14.2-2。表14.2-1本项目大气污染物排放总量一览表污染物排放速率（kg/h）运行时间排放量（t/a）大气烟尘5.188000h41.44SO220.718000h165.68NOx51.788000h414.24表14.2-2本项目水污染物排放总量一览表污染物废水排放量（m3/a）总量计算浓度（mg/l）排放量（t/a）水COD93954.8504.70氨氮80.75注：本项目废水最终进入阳曲县污水处理厂，COD和氨氮浓度按阳曲县污水厂的出水水质（《城镇污水处理厂污染物排放标》GB18918—2002，一级A标准）计.. .14.3总量指标分析及来源落实根据太原市环境保护局文件《关于〈太原市生活垃圾焚烧发电BOT项目排污总量有关问题的请示〉的复函》（并环量核环函[2015]12号，2015年8月14日），函复“该项目污染物年排放量应控制在COD4.7吨、氨氮0.75吨、二氧化硫165.68吨、氮氧化物414.24吨、烟尘62.16吨以内。根据《山西省环境保护厅建设项目主要污染物总量核定办法》（晋环发[2015]25号）、《太原市“十二五”主要污染物总量减排目标责任状》等要求，该项目COD、二氧化硫、氮氧化物、烟尘排放总量指标应适时污染物排放总量置换，在山西省排污权交易中心通过排污交易方式获得，目前的置换比例二氧化硫、氮氧化物、烟尘均为1：2，COD为1:1.1013。”本项目二氧化硫、氮氧化物、烟尘的总量置换量来源于“太原市生活垃圾焚烧发电BOT项目区域污染物削减方案”中的山西兴能发电有限责任公司热源项目建成后停运拆除工人区域内现有321台采暖锅炉，届时将实现主要污染物减排二氧化硫2544.50吨、氮氧化物1148.30吨、烟尘1560.51吨。除二氧化硫200.39吨、氮氧化物200.39吨、烟尘75.65吨已用于古交电厂三期2×66万千瓦低热值热电项目供热部分主要污染物总量置换外，剩余二氧化硫2344.11吨、氮氧化物947.91吨、烟尘1484.86吨可满足太原市生活垃圾焚烧发电BOT项目需求。本工程排放的各项污染物能够满足太原市环境保护局并环量核环函[2015]12号文件的关于本工程污染物排放总量控制指标的要求。14.4区域污染物排放总量变化情况根据本工程的“太原市生活垃圾焚烧发电BOT项目区域污染物削减方案”，结合工程的污染物排放情况，得出本工程区域污染源总量变化情况见表14.4-1。表14.4-1本工程区域污染源总量变化情况污染源名称本工程实际排放量（t/a）A本工程区域削减量（t/a）B变化情况A-B二氧化硫165.682525.51～2536.83-2359.83～-2371.15烟尘41.441805.05～1849.26-1763.61～-1807.82氮氧化物414.24947.91-533.67COD4.7509.25-504.55氨氮0.7560.81-60.06.. .由表14.4-1可以看出，本工程大气污染物实际排放总量远小于区域削减量，并且总量指标来源已经落实。.. .15环境经济损益分析根据太原市城市发展总体规划和太原市固体废弃物处置发展规划，民营区生活垃圾处置的总体定位是发展独立的综合处理系统，满足市内生活垃圾资源化和无害化处理的需要。而简易填埋方式已不能满足太原市城区建设发展对环境的要求，建设一座现代化的垃圾综合处理厂势在必行。城市生活垃圾的治理是一项保护环境的公共事业，是造福于人类、改善生活环境的基本工程，其建成投产后的主要效益表现为社会效益和环境效益。本章节主要通过对本项目的经济效益及环境经济的损益分析，全面反映项目投资的环保经济效益和社会环境效益。15.1社会经济效益分析目前比较成熟的城市生活垃圾处理方法主要有卫生填埋、堆肥和焚烧三种。卫生填埋是应用最早、最为广泛的城市生活垃圾处置手段，其技术比较成熟，操作管理比较简单，投资和运行费用较低，是目前世界多数国家的主要垃圾处理方式。其缺点是垃圾减容效果差，需占用大量的土地资源；垃圾渗沥液及沼气的收集和处理难度大，易对地下水和土壤造成污染，且存在爆炸隐患。因此，垃圾填埋的处理方式不适合人口密集、土地资源紧缺的国家和地区。国外正在逐步减少垃圾直接填埋量，尤其在欧共体各国，已强调垃圾填埋只能是最终的处置手段，而且只能是无机物垃圾，在2005年以后，有机物大于5%的垃圾不能进入填埋场。垃圾堆肥是利用微生物，有控制地促进城市生活垃圾中可降解有机物转化为稳定的腐殖质的生化过程。在现代堆肥技术的发展过程中，由于工业化的高速发展将大量的有毒化学物质和高分子塑料带入城市垃圾中，严重的影响了堆肥的产品质量。垃圾焚烧技术是一种以燃烧为手段的垃圾处理方法。与卫生填埋和堆肥处理方法相比，垃圾焚烧技术减量化效果最显著，通常垃圾焚烧技术可使处理的生活垃圾减重80%和减容90%以上，是目前所有垃圾处理方式中减量最为有效的手段。.. .在太原市建立生活垃圾焚烧发电项目，可实现垃圾的资源化、无害化、减量化处理，减少二次环境污染，还可利用垃圾焚烧余热发电，实现能源回收利用，是解决太原市城市生活垃圾出路的较佳途径。垃圾焚烧发电项目的建设可以消纳大量城市生活垃圾，从而减少垃圾填埋场的建设，减少相应的建设投资。类比本省应县城市生活垃圾填埋场建设工程，该项目规模为日处理生活垃圾140吨，投资为2879.4万元；本项目日处理垃圾1800吨，项目实施后可节省垃圾填埋场建设费用2879.4×1800/140=37021万元，可见本工程的建设在大大减轻生活垃圾堆放过程中二次环境污染的同时，也在一定程度上减轻了城市市政的负担，有明显的社会经济效益。此外，太原垃圾焚烧发电项目的建设可为当地居民提供许多就业机会，有利于促进地方经济的发展，有利于提高人民生活水平将发挥积极作用，社会效益显著。15.2环境经济损益分析15.2.1分析方法和分析依据(1)分析方法本项目环境经济损益分析采用指标计算方法。指标计算法主要内容是把项目对环境经济产生的损益分解成各项经济指标，其中包括：环保费用指标、污染损失指标和环境效益指标，再按完整的指标体系进行逐项计算，然后通过环境经济的静态分析，得出项目环保投资的年净效益、效益与费用比例和污染治理费用的经济效益等各项参数。综合各项参数来全面衡量项目的环保投资在经济上的合理水平。(2)分析依据①项目投资本工程投资76958万元。本工程日处理垃圾1800吨，年处理能力约为60万吨，项目建设期2年，生产期为25年。②总成本费用本项目运行费用包括动力材料费、化学物品、工资福利及附加、行政管理费等，根据项目工业可行性研究报告所确定的各项年消耗量计算出本项目年运行费用为12298万元。③经营成本.. .经营成本指项目总成本扣除固定资产折旧费、无形及其他资产摊销费和财务支出后的全部费用。本项目的平均经营成本为6272万元/年。运营期内年均单位经营成本104.53元/吨。④项目年收入及盈利能力分析参照工程可行性研究报告，本项目财务内部收益率8.72%；财务净现值为19498万元；项目投资回收期为11.82年。各项财务指标均优于基准水平，表明项目具有一定的盈利能力。15.2.2环保投资本项目环境保护投资合计14807万元，总投资为76958万元，环保投资占投资总额的19.2％。15.2.3环境成本分析环境成本是指环保工程运行管理费用C。它包括折旧费和运行费用：（1）折旧费C1本环保设备设计年限为15年，残值率按5%计，按等值折旧计算，其折旧费为：式中：a——环保投资费用；n——设备折旧年限；β——残值率。由上式计算出环保设备折旧费C1为494.1万元/年。（2）运行费用C2包括设备维修费、材料消耗费、环保人员工资福利费、科研咨询费、管理费等。设备维修费、材料消耗及环保设施管理费取20万元/年；环保人员工资福利费按职工工资2万元/人·年计算，全厂设2名专职环保人员，工资为4万元/年；.. .综上，本项目的运行费用C2为24万元/年。太原垃圾发电环保运行管理费用C=C1+C2=518.1万元/年。15.2.4环境代价环境代价是指将建设项目对周围环境污染和破坏所造成的环境损失折算成的经济价值。工程的建设将会给当地环境质量产生一定的影响，因此在发展经济的同时，必须解决好环境问题，做到发展经济与保护环境的协调统一。本工程在采用先进的生产工艺和设备，提高资源与能源利用率的同时，投入一定量的资金进行污染治理和环境保护，取得了较好的治理效果，但仍不可避免将一定量的“三废”排入环境中。本项目投产后产生的污染对环境的经济代价主要为生产排污费等补偿性损失代价，主要指排污费。本工程主要排放污染物为大气污染物，分别为烟尘41.44t/a，SO2165.68t/a，氮氧化物414.24t/a，大气污染物经济损失计算按国家计委、财政部、环保总局经贸委令第31号《排污行政收费管理办法》2003年7月颁布征收标准的污染物排污收费办法计算。SO2排放的价值：0.6元/当量；当量=0.95kg烟尘排放的价值：0.6元/当量；当量=2.18kg氮氧化物的价值：0.6元/当量；当量=0.95kg按照如上要求计算得出本工程环境污染引起的损失为：（41440/2.18＋+165680/0.95+310720/0.95）×0.6=62.95万元。通过上述分析，本工程项目的环境代价为62.95万元。14.2.5环境经济效益环境经济效益是指采取环保治理措施获取的直接经济效益。本工程突出了对资源的回收和综合利用，同时，还考虑了水的循环利用，具有较好的环境经济效益。（1）直接经济效益①节水效益本项目在污染物治理的过程中回收的和利用的各种物料及节能降耗所带来的直接经济效益及相应减少的排污费。.. .水循环利用节约：77915.3t/a×3.5元/t=27.27万元②减少排污费是指由于环保设施投入运行后所能减少的损失和各种补偿性费用，如减少排污费、罚款等。垃圾电厂采取污染防治措施减排污染物价值核算：减少SO2排放的环境价值：0.6元×1077040÷0.95＝68.02万元／年减少烟粉尘排放的环境价值：0.6元×6669280÷2.18＝183.5万元／年减少氮氧化物排放的环境价值：0.6元×207120÷0.95＝13.1万元／年固体废物排污费=25元×109600=274万元减少废水排放的环境价值：0.7元／吨×77915.3吨／a＝5.5万元上述各项减少排污的总环境价值：68.02+183.5＋13.1+274+5.5＝544.12万元／年2）间接经济效益间接经济效益是环保设施投入运行期间，控制污染后对环境和体减少的损失以及补偿费用构成的，取直接经济效益的5%，约为28.6万元。3）环境经济净效益环境经济净效益为环境经济效益－环境代价，即：环境经济净效益＝544.12+27.27+28.6－62.95＝537.04万元15.2.6环境经济损益分析环境投资效益是指环境经济效益与环保运行管理费用的比值。通过计算可以看出，环境投资效益为1.04，即每投入1元的环保资金即可获得1.04.. .元的经济效益，说明本项目建成后，对污染物的治理并非完全加大企业的生产成本，它在减轻环境污染的同时，也取得了一定的经济效益，完全可以做到保本运行，这完全符合我国环境保护管理工作一贯坚持的经济效益、社会效益和环境效益三统一的原则，同时也符合经济与环境协调持续发展的基本原则。15.3社会环境效益分析本项目工程是市政基础设施，其特点不同于产品生产，而是为社会提供后勤保障服务。本项目建设改善和加强了垃圾处理的服务区范围和太原市的生活垃圾处理水平和能力，改善了太原市的环境质量，提升了城市形象，促进经济进一步繁荣。(1)有效地改善了城市的环境状况城市生活垃圾的处理程度与水平是一个城市文明程度的重要标志，它涉及到市容市貌是否清洁，居民居住环境是否安全卫生。本项目的建设有效缓解了由于经济发展和人们生活等带来的垃圾对环境的危害，成为保证太原市环境质量的重要手段。(2)提供就业机会本项目的建设将为当地的劳务市场提供一定的就业机会。首先，项目基础设施施工建设期间，将提供一定量的施工人员空缺。其次，项目运营过程中将提供一定量的长期稳定的就业机会。根据项目工可分析报告，本项目垃圾焚烧车间编制73人，在正式运行期，还要招聘当地大量的厂内服务人员和后勤人员。(3)实现了生活垃圾处理无害化、减量化和资源化的目标太原市经济发展迅速，人口密度大，由此引出垃圾出路问题受到各界政府普遍关注，垃圾处理不当会很大程度上影响太原的整体环境和国际形象。且太原土地资源紧张，根据我国相关文件，土地资源紧张且有经济技术条件的地方首先采取焚烧法处理生活垃圾。将本市的垃圾处置方式由填埋法向焚烧法过渡，是根本上解决太原城市生活垃圾的主要出路，同时，生活垃圾焚烧处置有效控制了二次污染，不存在填埋法处置对垃圾堆场周围环境造成的污染，且节省了土地占地面积，改善并保护了城市的生态环境，并通过垃圾焚烧能源的综合利用，有效实现了生活垃圾处置无害化、减量化和资源化的目标。15.4小结(1)本项目建成后，不仅增加了地方的财政收入，而且还能为企业积累大量资金，经济效益较好。本项目落实环评提出各项污染防治措施后，环境投资效益为.. .1.04，即在本项目生产期每投入1元即可获得1.04元的效益，因此可认为本项目作为一项环保工程投资的环保经济效益还是有一定收益的。(2)本项目建成投产运行后将会带来巨大的社会效益，提高了太原市的生活垃圾处理水平和能力，有效的改善了城市的环境状况，提供了就业机会，实现了生活垃圾处理无害化、减量化和资源化的目标。提高了太原市整体环境质量，促进经济进一步繁荣。.. .16环境管理与监测计划为了全面贯彻和落实国家以及地方环境保护政策、法律、法规，保护本工程周围环境，保证企业中各环保设施正常运行，达到企业污染物达标排放，企业内部必须建立行之有效的环境管理和监测机构。确保工程建设不同时期的各种不良环境影响得到有效控制和缓解，必须对建设及运行的全过程进行严格、科学的环境管理与监控。16.1环境管理项目环境管理是指工程在建设期和运行期间，应严格按照国家、地方政府的环境保护政策、法律和法规等进行环境管理工作，并接受地方环保管理部门的监督，促使项目实现“三同时”的目标。环境管理是企业管理工作的重要组成部分。其主要目的是通过环境管理工作的开展，提高全体员工的环保意识，促进企业积极主动地预防和治理污染，避免因管理不善而可能产生的环境污染。因此，企业要贯彻落实国家和地方政府的有关法律和法规，正确处理企业发展与环境保护的辩证关系，实现清洁生产，从而真正达到持续发展的战略目标。16.1.1环境管理体系建立的原则和重要性（1）环境管理体系的建立要在科学理论的指导下进行，使其具有科学性和实用性，做到与生产管理工作有机地结合。（2）环境管理体系的建立要遵照国家和地方有关法律、法规和标准，制定相应的企业管理制度以及企业标准。(3）企业的环境管理体系要与地方环保局的有关环境管理体系相衔接，做到信息的及时反馈。(4）企业的环境管理体系中要充分重视宣传教育的功能，使环保法规、环保知识和保护环境的概念深入人心，树立企业在社会中的良好形象。(5）企业的环境管理体系应体现经济杠杆的作用。将责任分解到每道工序，再使企业降低经营成本，获得较好的利润的同时，使各项制度得以充分落实。.. .16.1.2环境管理体系与职责(1）企业外部的环境管理体系企业外部的环境监督管理体系见图16.1。工程施工实施工程监理，监理工程师要经过环境知识培训，增强环保意识，按工程质量和环保要求对项目进行全面质量管理。山西省环保局太原市环境保护局太原环晋再生能源有限公司审批、检查、监督、验收检查、监督指导、配合图16.1企业外部环境管理体系框图（2）企业内部的环境管理体系根据规定，太原市生活垃圾焚烧发电项目要设立一环境管理机构，该机构由太原环晋再生能源有限公司负责，由该公司总经理直接领导，总经理是该本工程环境管理的最高领导者。本工程设立环保科，由总工和分管环境安全的副总经理负责，各职能部门各负其职的环境管理体系，设科长一名，科员3～4名，负责公司的环境管理、监测及污染治理工作。本公司企业环境管理网络见图16.2。3）管理机构职责和任务环境管理工作由环保科具体负责。环境保护工作是一项政策性、一综合性、科学性很强的工作，环保科人员必须经过一定时间的专业培训，取得合格证书，持证上岗。此外，企业内部须设环境监测机构，负责企业的环境日常监测工作。环保管理按ISO14001环境管理体系运行。.. .总经理总工/副总环保科日常环保工作日常环境监测图16.2工程环境管理执行机构示意图①总经理总体负责企业的环境保护工作，领导各级部门执行国家的环境保护政策；负责上报和批准企业环境保护相关的规章制度；从企业管理、人事、计划、生产等方面为环境保护工作提供支持；从全局、长远的角度对本企业的环境保护工作提出拓展性的要求，并协调资金支持；②副经理（生产及环保）协同工作，领导和指挥制定各部门的环保方案，同时在环保行动的实施中担任协调、维持、评审和深化的工作；在企业内部推广和宣传环保方案，收集员工意见和合理化建议；监督环保方案的进度和实施情况；负责与地方环保部门保持联系，及时了解、传达有关环保信息。③环保科全面贯彻落实环保政策，监督工程项目的各项环境保护工作；制定本企业环境保护的近、远期发展规划和年度工作计划，制定并检查各项环境保护管理制度及其执行情况；根据环保部门下达的环境保护目标、污染物总量控制指标，制定本企业的环境保护目标和实施措施，并在年度中予以落实；.. .负责建立企业内部环境保护责任制度和考核制度，协助企业完成围绕环境保护的各项考核指标；做好环保设施管理工作，建立环保设施档案，保证环保设施按照设计要求运行，定期检查、定期上报，杜绝擅自拆除和闲置不用的现象发生；负责企业环境保护的宣传教育工作，做好普及环境科学知识和环保法规的宣传，树立环保法制观念；定期组织当地环境监测部门对污染物进行监测检查；负责与地方各级环保部门的联系，按要求上报各项环保报表，并定时向上级主管部门汇报环保工作情况；组织、进行企业日常环境保护的管理、基础设施维护等方面的工作，包括绿化维护、环境保护设施日常检查、场地内污染防治设施的操作监督等。④具体生产单位与生产人员严格按照设备操作规程进行，防止生产意外事故发生；保证环保设备正常、高效运行，按规定进行日常的维护；积极执行上级领导和环保管理部门提出的相关决定；鼓励提出新方法、新思路、新建议，提倡参与企业环境保护决策；特殊情况、特殊问题要及时汇报，并及时进行解决。16.1.3环境监理机构工程在施工实施工程环境监理，监理工程师要经过环境知识培训，增强环保意识，按工程质量和环保要求对项目进行全面质量管理。建设单位应专门聘请监理工程师，在对整个工程进行全过程监理时，有责任对施工中环境保护措施的执行情况进行监督；建设单位有责任落实环境影响缓解措施，减轻工程建设可能造成的不利影响，施工期间需执行监督的环境影响缓解措施包括：弃土处置：建筑垃圾和弃土堆放、装卸运输及处置是否按相关规定和计划要求进行；工地排水：是否按要求经沉淀池去除悬浮物后排入城市下水道；工地噪声：是否遵守施工时段规定；是否采取噪声控制措施；工地生活污水和废弃物：是否按规定进行处置等等。.. .16.2环境管理制度与管理计划16.2.1环境管理有关规章制度公司环境管理在建立管理体制和设置部门的同时，还必须按照客观规律和环境管理的特点，建立、健全必要的环境管理规章制度，并把它作为公司领导和全体员工行动的一种规范和准则。各项规章制度的制定要体现环境管理的任务、内容和原则，使环境管理的特点和要求渗透到公司的各项管理工作之中；要明确各级领导和操作人员的环保责任，贯彻保护环境人人有责的精神；所制定的规章制度要认真贯彻执行国家和地方的环境保护法律、法规和方针政策，力争规章制度准确、严谨、简练、明了、适用。最基本的制度有以下几种：①公司环境保护管理条例，它是企业的立法之宝；②公司环境管理规程；③公司环境技术管理规程；④环境保护业务管理制度；⑤公司环境管理岗位责任制；⑥环境管理的经济责任制；⑦公司环境保护的考核制度；⑧污染物防治、控制措施及达标排放实施办法；⑨环境风险事故管理规定；⑩清洁生产审计制度。16.2.2环境管理计划环境管理要贯穿于设计、施工、运行全过程,本工程环境管理计划见表16.2-1。16.2.3培训与教育培训与教育的目的是为了提高全体员工的环境保护意识，使全体员工主动地参与企业的环境管理工作，促进企业环境管理工作正常而有效的进行。培训的对象是全体员工，包括各级领导。（1）培训计划根据工作性质和职能的不同制定相应的培训计划。.. .①对全体员工要进行环境保护意识的培训与教育，主要包括公司内部的环保规章制度，提高员工的环境保护意识。②对环境管理的主要负责人和环保科的人员要进行环境保护法律、法规及相关要求的培训，包括国家、地方的环保法律、法规以及本公司内部的环境保护管理制度等，以提高其业务素质。③对重点岗位的人员要进行掌握本岗位的规章制度、熟悉操作规程和作业标准、可能出现的异常情况及应急措施的培训。对于新聘用的员工要进行上岗前培训和考核。各级环保员、主要岗位的操作人员都要持证上岗。（2）培训方式①对于环境管理和监测人员采取到上级单位进行培训的方式。②对于全体员工采取集中培训授课的方式进行培训教育，由环保管理人员进行辅导，必要时请上级环保部门管理人员进行授课。表16.2-1项目环境管理计划环境问题减缓措施实施机构负责机构A.设计阶段1.选址认真考虑公司建设的实际，从占地性质及满足规划等方面，尽量减少工程建设对周围居民及环境空气的污染，保护生态环境。设计单位环评单位太原环晋再生能源有限公司2.生态影响设计时要认真考虑工程建设带来的生态破坏，使影响最小化。设计单位环评单位太原环晋再生能源有限公司3.水污染对废水的治理以“分质供水、清污分流、综合利用”为原则，实现废水综合利用，废水零排放。设计单位环评单位太原环晋再生能源有限公司4.大气污染在确定工程环保措施时，主要考虑对环境敏感地区（如居民区）的影响及景观影响。设计单位环评单位太原环晋再生能源有限公司5.噪声按环评要求设计降噪措施。设计单位环评单位太原环晋再生能源有限公司6.绿化制定绿化方案，并认真实施，以吸尘减噪，并美化环境，使绿化率达29.2％。太原环晋再生能源有限公司B.施工期1.尘/大气污染适时洒水(尤其是干旱季节)，以降低施工期大气污染程度；施工必须在场地内进行，不得随意侵占周围土地。料堆和贮料场须遮盖或洒水(至少一天一次)以防止扬尘污染。运送建筑材料的卡车须用帆布遮盖，以减少洒漏；搅拌设备需良好密封并将安装除尘装置，操作者注意劳动保护。施工单位太原环晋再生能源有限公司2.生活、生产污水/水污染施工生产废水、生活污水经处理回用。施工单位太原环晋再生能源有限公司3.噪声严格执行施工噪声标准，防止高噪声设备运行对周围居民的影响；靠近强声源的工人须采取劳动保护措施，戴耳塞和头盔，并限制工作时间。加强对机械和车辆的维修以使它们保持较低的噪声。施工单位太原环晋再生能源有限公司4.固废施工垃圾定点堆放。施工单位太原环晋再生能源有限公司.. .5.生态保护控制施工场地占地，及时绿化恢复植被。施工单位大太原环晋再生能源有限公司C.试生产阶段环境管理1.严格执法开工前，履行“三同时”手续。太原环晋再生能源有限公司2.工艺要求多方技术论证，完善工艺方案。太原环晋再生能源有限公司3.试生产管理建立试生产工序管理和生产运转卡。太原环晋再生能源有限公司4.关注焚烧烟气脱硫除尘防尘措施环保部门监督试生产阶段环境管理工作，确保试生产时脱硫除尘及原料场防尘设施的同步运行。太原环晋再生能源有限公司5.关注水处理装置和污水处理厂运行情况确保污水处理装置正常运行。太原环晋再生能源有限公司6.监测监测焚烧烟气净化装置。太原环晋再生能源有限公司D.运营期规模生产阶段环境管理1.加强环境管理明确专人负责厂内环保设施的管理以及厂内绿化，以及入厂垃圾管理。太原环晋再生能源有限公司2.大气污染按焚烧工艺和设备要求，制订污染物排放相关岗位的操作作业指导书，严格执行工艺操作规程。保证焚烧炉烟气脱硫除尘装置正常运行，污染物稳定达标排放。太原环晋再生能源有限公司3.粉尘污染监督原料运输、堆存过程密闭操作。太原环晋再生能源有限公司4.水污染对垃圾渗滤液、生产废水处理和生活污水处理进行维护定量考核，建立环保设施档案，保证环保设施正常运行,避免污水对周围水环境造成污染。太原环晋再生能源有限公司5.固废保证固废的合理堆放、利用和管理6.各环境要素的污染源、现状监测制定烟气、渗滤液处理设施排放口在线监测仪的操作作业指导书，确保在线监测仪正常运行。定期进行污染源监测，监测单位太原环晋再生能源有限公司积极配合环保部门的监督、检查。太原环晋再生能源有限公司16.2.4信息交流与反馈信息交流包括两个方面的内容，一是内部的信息交流，二是与外部的信息交流。（1）内部信息交流的主要内容有：①本工程的环境管理制度要传达到全体员工。②职责、权利、义务的信息。③监测计划执行与监测结果的传达和反馈信息。④培训与教育的信息。（2）外部信息交流的主要内容有：.. .①国家与地方环保法律法规的获取及与执法者的联系。②与附近企业和居民联系的信息。16.2.5环境记录环境记录包括环境污染监测记录、设备检修校准记录、污染事故的调查与处理记录、培训与培训结果记录等。它们是环境管理中不可缺少的部分，是环境管理的重要信息资源。环保科必须有如实详细的监测记录、仪器设备校准和维护记录，并有专人保管。各车间和有关科室也要有详细的环境记录，包括操作记录、紧急情况的发生和所采取得应急措施以及最后结果的记录等，并且要及时与环保行政主管部门沟通有关信息。要建立健全环境记录的管理规定，做到日有记录，月有报表和检查，年有总结和评比。16.2.6规范排污口企业在严格进行环境管理的同时还应遵照国家对排污口规范的要求，“三废”及噪声排放点设置明显标志，标志的设置应执行《环境保护图形标志排放口》（GB15562·1-1995）、《环境保护图形标志固体废物贮存（处置）场》（GB15562·2-1995）是有关规定，见图16.3。排放口废水排口废气排口噪声源危废贮存图形符号背景颜色绿色图形颜色白色图16.3排放口图形标志16.3环境监测计划16.3.1监测目的.. .制定环境监测计划的目的是为了监测工程各项环保措施的落实情况及工程对周围环境的污染情况，根据监测结果适时调整环境保护行动计划，为环保措施实施方案提供依据，也为项目的后评价提供依据。针对本工程建设、生产和排污的特征，制定出既合理又具有可操作性的环境管理计划与方案，使其与生产管理融为一体，贯穿于生产全过程。16.3.2监测计划监测时间、频率、点位服从当地环保部门的规定和要求，监测项目针对本工程运为检查落实国家和地方的各项环保法规、标准的执行情况，为工程污染控制及管理提供依据，太原市生活垃圾焚烧发电项目必须建立环境监测计划，建立详细的监测检查环境程序，并制定处理突发事故应急响应计划。本工程常规环境监测内容包括废水、废气和噪声；监测方式包括在线监测和取样监测两种；监测工作包括厂内自行监测和地方环境监测站例行监测两方面。本工程的监测项目、点位、频率及监测因子列于表16.3-1。地下水厂区监测井布设见表5.5-1。表16.3-1监测计划监测要素监测点位监测项目监测频率备注污染源监测废气焚烧炉烟气净化装置排气出口烟气量、O2、PM10、SO2、NOx、CO、HCL、HF、NH3连续在线监测自测烟尘、HCl、SO2、NOx、CO、HF、重金属(Hg、Pb)、二噁英1次/年委托当地环境监测站或有资质单位废水渗滤液处理设施排放口pH，COD，BOD5，SS，NH3-N磷连续在线监测自测厂区总排口pH，COD，BOD5，、石油类SS，NH3-N。总磷1次/周委托当地环境监测站或有资质单位噪声厂界四周等效连续A声级1次/半年环境质量监测废气污染最近敏感目标红沟新村、小岗村二噁英本项目试运行前监测一次1次/年厂界NH3、H2S、臭气浓度1次/季地下水（详见表5.5-1）厂区pH、总硬度、氨氮、COD、TDS等1次/月土壤垃圾坑旁pH、镉、汞、砷、铜、铅、铬、锌、镍1次/年.. .污染物浓度最大落地带附近二噁英在厂址区域主导风向的上、下风向各设1个监测点位二噁英本项目试运行前监测一次16.3.3监测仪器及费用年监测费用为261万元。其中购买仪器设备的一次性开支231万元，常规性开支和监测费用为30万元，合计261万元。为了保证环境监测站能按计划对环境质量和污染源进行有效的监测，环境监测站要配置基本的环境监测仪器如表16.3-2所示。表16.3-2　环境监测站监测仪器主要配置名称配置数量费用（万元）分析天平1台0.4电子天平1台0.6紫外分光光度计1台0.5PH计1台0.3COD测定仪1台1.2BOD测定仪1台1.1噪声仪1套0.4焚烧烟气在线连续监测系统3套200废水在线连续监测系统1套20电冰箱1台0.5电脑及打印机等设备——6.0合计231.016.3.4监测结果的反馈对监测结果应及时统计汇总，如实、认真填写，并上报有关领导和上级主管部门，如发现监测结果有异常，应及时反馈生产管理部门，并迅速查找原因，及时、妥善解决。16.4竣工验收监测方案.. .本项目所涉及的本工程产区内需要监测的项目在工程施工完后，应制定施工验收监测方案，具体见表16.4-1。表16.4-1竣工环境保护措施一览表污染源验收内容验收要求废气垃圾运输采用密闭式专用压缩垃圾运输车，垃圾车配有垃圾渗滤液收集槽，限速行驶。满足相关要求垃圾贮坑全封闭厂房，卸料大厅进出口设风幕门，卸料门自动开启，全负压操作达到《恶臭污染物排放标准》GB14554-93标准应急除臭：垃圾坑内设置可燃气体检测装置和活性碳除臭装置焚烧炉烟气SNCR脱氮+半干法（旋转喷雾反应塔喷射消石灰浆）+干法(喷射消石灰)+活性碳喷射+袋式除尘器达到《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GB18485-2001)标准要求。灰仓仓顶设小型布袋除尘器满足设计要求石灰仓石灰加料口设小型布袋除尘器废水垃圾渗滤液、卸料大厅地面冲洗水采用“综合调节+厌氧+两级A/O+MBR+NF”处理工艺，处理能力400m3/d达到《污水排入城镇下水道水质标准》(CJ343-2010)后，排入工业新区污水管网生产废水经中和反应后，排入工业区污水管网，生活污水生活污水与主厂房的冲洗水与直接纳管排入工业区污水管网。固废飞灰在厂内进行稳定化处理后，送侯村垃圾填埋场处理达到《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889-2008）中6.3相关要求炉渣运至太原市尖草坪区福盛水泥制品厂综合利用满足《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB18599—2001）要求。生活垃圾进项目焚烧炉有完善的管理制度与定期收集、清理、运输制度污泥滤液处理系统产生的剩余污泥进入污泥浓缩池，经压滤后的污泥进入垃圾焚烧炉与垃圾混合焚烧处置。噪声焚烧炉、余热锅炉、发电机、泵等各类产噪设从源头控制、订货时选择低噪设备，并采取建筑隔声、减振、隔声、消声、降噪等措施达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类标准要求绿化加强厂区绿化绿化率达到20%以上环境管理与监测焚烧烟气在线连续监测系统、排污口规范化设置、管理机构设置等.. .设有环境保护管理机构；有完善的环境管理工作制度环境本底监测根据“环发〔2008〕82号”文，在垃圾焚烧电厂试运行前，需在厂址全年主导风向下风向最近敏感点及污染物最大落地浓度点附近各设1个监测点进行大气中二噁英监测；在厂址区域主导风向的上、下风向各设1个土壤中二噁英监测点，下风向推荐选择在污染物浓度最大落地带附近的种植土本项目试运行前，按要求对环境空气、土壤进行二噁英本底水平进行监测.. .17厂址可行性分析17.1厂址概况太原市生活垃圾焚烧发电厂建设项目厂址位于太原市阳曲县城东南5.0km处、太原工业新区内，厂址距离红沟村0.86km。建设场地基本为梯形，东西长约270m，南北长约207m、310m，面积约6.52hm。该厂址距离阳曲县城5km，南侧紧临县道X259线（即大阪线），南侧距离太阳高速0.8km，北侧距离县道X260（即故西线）2km，交通运输便利。17.2厂址可行性分析17.2.1与国环（2008）82号文件的相符性分析（1）与国环（2008）82号文件要求对比分析2008年9月，环境保护部、国家发展和改革委员会、国家能源局联合发布了“关于进一步加强生物质发电项目环境影响评价管理工作的通知（以下简称“通知”）”（环发[2008]82号）。“通知”指出：垃圾焚烧发电适用于进炉垃圾平均低位热值高于5000千焦/千克、卫生填埋场地缺乏和经济发达的地区；选址必须符合所在城市的总体规划、土地利用规划及环境卫生专项规划（或城市生活垃圾集中处置规划等）。同时，“通知”强调：在城市建成区、环境质量不能达到要求且无有效削减措施的区域以及可能造成敏感区环境保护目标不能达到相应标准要求的区域一般不得新建生活垃圾焚烧发电类项目。根据环发[2008]82号文及“生物质发电项目环境影响评价文件审查的技术要点”，本项目厂址选择对比分析见表17.2-1。表17.2-1厂址对比分析序号对比分析内容项目厂址情况是否符合要求1垃圾焚烧发电适用于进炉垃圾平均低位热值高于5000千焦/千克、卫生填埋场地缺乏和经济发达的地区本项目进炉垃圾设计低位热值为6699千焦/千克，高于5000千焦/千克的要求；本项目位于太原市阳曲县、太原市工业新区开发区坂峙山工业组团范围内，处于经济发达的地区。符合.. .2选址必须符合所在城市的总体规划、土地利用规划及环境卫生专项规划根据与相关规划的分析，本项目建设符合相关规划的要求符合3在城市建成区、环境质量不能达到要求且无有效削减措施的区域以及可能造成敏感区环境保护目标不能达到相应标准要求的区域一般不得新建生活垃圾焚烧发电类项目本项目建设位于太原市工业新区坂峙山工业组团范围内，远离城市建成区。实施“太原市生活垃圾焚烧发电BOT项目区域污染物削减方案”中的任务后，该区域的环境质量将会有明显的改善。根据相关章节预测，项目建成后对敏感区环境保护目标影响很小。符合（2）区域削减方案根据本项目的环境空气现状监测结果可知，评价区内的TSP、PM10、SO2日均浓度均不同程度超标现象，可见，该区域目前的环境质量还存在着一定的问题。为了保证太原市生活垃圾焚烧发电项目实施后评价区范围内空气环境质量不会进一步恶化，特制定了“太原市生活垃圾焚烧发电BOT项目区域污染物削减方案”（以下简称“削减方案”）。“削减方案”中采取了4个措施：①根据全面改善省城环境质量工作计划，太原市现已启动了山西兴能发电有限责任公司热源项目建成，对该单位古交电厂一、二期4台、180万千瓦燃煤发电机组进行供热改造，与新建的三期2×66万千瓦低热值热电项目共同为市区供热。该项目计划2016年建成投运，替代市区供热区域内5个大型热源厂和321台分散燃煤采暖锅炉。届时将实现主要污染物减排二氧化硫2544.50吨、氮氧化物1148.30吨、烟尘1560.51吨。除二氧化硫200.39吨、氮氧化物200.39吨、烟尘75.65吨已用于古交电厂三期2×66万千瓦低热值热电项目供热部分主要污染物总量置换外，剩余二氧化硫2344.11吨、氮氧化物947.91吨、烟尘1484.86吨可用于太原市生活垃圾焚烧发电BOT项目需求。②民营区管委会将提前启动工业新区所属16个自然村的村改居项目。该项目第一阶段将实施南郑、水泉沟、东万寿、西盘威4个自然村的整村搬迁；如项目在实施过程中因特殊原因未能在太原市生活垃圾焚烧发电BOT项目投产之前完成实施，将对这4个村实施洁净煤置换。③对暂未实施整村搬迁的其余12个自然村实施洁净煤置换。④对工业新区现有集中供热热源厂实施污染防治设施升级改造，加装布袋除尘装置。⑤.. .阳曲县青龙污水处理厂位于民营区工业新区内，该厂2010年11月建成投运，2013年通过减排核查认可，新增削减量COD509.52吨，氨氮60.81吨。通过以上①项措施，可以在太原市削减二氧化硫2344.11吨、氮氧化物947.91吨、烟尘1484.86吨；通过②～④三项措施能够在民营经济开发区内削减烟尘320.19～364.4吨，二氧化硫181.4～192.72吨，通过⑤项措施，可以削减COD509.52吨，氨氮60.81吨。太原市生活垃圾焚烧发电项目排放大气污染物为：二氧化硫165.68吨、氮氧化物414.24吨、烟尘41.44吨，水污染物排放量为：COD4.7吨、氨氮0.75吨。可见，本区域削减方案能够满足各污染物2倍削减替代，改善区域环境治理，可确保项目实施后评价区各项污染物总量不会增加。由表18.2-1可知，结合本项目的“削减方案”，本项目选址位于太原市工业新区开发区坂峙山工业组团范围内，远离城市建成区，在区域功能定位和土地利用属性方面符合“通知”中的要求。17.2.2与城市发展规划的相容性分析（1）阳曲县城总体发展规划根据“阳曲县总体规划（2007～2020）”，阳曲县城规划区范围为：北起大盂镇棘针沟村，南至规划建设的石太高速铁路，西起大运高速公路，东至东黄水镇，总面积87平方公里。其中包括太原工业新区的规划范围约为40平方公里。本项目建设地点位于阳曲县总体规划的太原工业新区的托管区内。（2）太原工业新区总体规划①太原工业新区总体规划概况2008年，山西省小城镇发展中心编制了《太原工业新区总体规划（2007～2020）》，2008年7月13日，太原市人民政府于并政函[2008]64号“关于太原工业新区总体规划的批复”，对太原工业新区总体规划进行了批复，同意规划确定的太原工业新区的相关规划内容。根据批复的《太原工业新区总体规划（2007～2020）》，太原工业新区总体规划范围为：北起北洛阴村北，南至石太高速铁路，西起大运高速公路，东至东黄水镇镇域边界，总面积约为40平方公里。规划建设用地规模15.85平方公里。.. .工业新区性质为：生态环境优良的城市北部近郊工业区，是太原市北部新型工业化示范基地，国家级铝镁产业发展基地。规划区内的空间布局结构：“一轴、两区、多组团”的组团式半网络化结构。一轴是指依托规划的企业大道形成的工业新区发展轴线；两区是指位于西部核心区与东部板峙山组团的两个服务与生活片区；多组团是指位于规划区内的3个生产组团，即核心工业组团、赵庄工业组团和板峙山工业组团，组团以集聚、集约模式适当控制发展，注重组团间相互协调与合作。②本项目与太原工业新区规划的相符性本项目位于太原工业新区板峙山工业组团范围内，规划中板峙山组团主要依托现状良好的工业基础，发展铝镁新材料加工工业，同时结合太原产业改造搬迁，整合提升机械装备制造业。板峙山组团内未规划食品加工等服务业项目，本项目为生活垃圾焚烧项目，本项目选址符合太原工业新区规划的要求。太原工业新区规划的居住用地位于本项目的西北侧，最近距离约2km，符合本项目防护距离的要求。太原环晋再生能源有限公司与太原市民营经济开发区管理委员会签订了购地协议书，同意本项目的选址。本项目建成后供排水、供电、采暖等基础设施全部依赖园区已有设施。目前，本项目的选址用地已取得土地使用证，证号为并政民国用（2014）第00006号。17.2.3环境防护距离根据环发[2008]82号文的规定，建议距厂界300米为恶臭气体的环境防护距离。目前，本项目厂址300m范围内没有环境敏感人群聚居点，最近村庄红沟新村距离860m，均满足环境防护距离要求。17.2.4其它环境敏感保护目标分析评价区范围内无大的文物保护单位、自然保护区、风景名胜区，人文、自然景观因素影响较小；无特殊的保护物种及生态群落，由于土壤贫瘠，农业作物分布零散，无特殊经济作物，生态环境制约因素小。.. .17.2.5环境承载力分析本工程采取了目前较先进的环境保护措施，污染物均能实现达标排放,能够满足当地环境保护的功能要求。大气：由大气预测结果可知，本工程建成投产后，按照环评规定的相应措施，正常生产排放的各污染物的小时轴线浓度和最大落地浓度均无超标现象；对各关心点的日均贡献值和年均贡献值也无超标现象，且所占标准比例较小，说明本工程污染物排放对关心点的影响较小，工程投产后对整个区域的环境空气影响较小。水：本工程采用先进的废水处理工艺对垃圾渗滤液进行预处理、其他生产废水进入中和池后部分回用、生活污水经化粪池，然后所有废水进入工业新区污水管网，最终纳入阳曲县污水处理厂，无废水外排地表水体，对区域地表水和地下水基本不产生影响。噪声：从本评价噪声环境影响预测结果分析可知，本工程投产后，昼间厂界贡献值均达到标准要求，厂界夜间贡献值除厂界东北角、和厂界东南角小部分区域达标外，其它大部分厂界夜间超标，这主要是由于空冷平台噪声的影响，最远超标距离距离厂界南130m。但是距离本项目厂址200m范围内没有村庄分布，因此，不会构成造成扰民。生态：本工程厂址占地太原工业新区板峙山工业组团范围内的工业用地，周围村庄稀疏，土地类型基本为草地。本工程建成投产后，通过对大气污染、废水排放、固废处置等方面采取严格的控制措施，使环境影响降至最小，对周围生态环境不会造成明显影响。综上分析，项目实施后基本可以维持现有环境功能。17.2.6厂址建设条件分析（1）交通条件太原市生活垃圾焚烧发电厂建设项目厂址位于太原市阳曲县城东南5.0km处、太原工业新区板峙山工业组团范围内，该厂址西部和南部分别与南北向和东西向两条工业新区规划道路相邻，该厂区南部1.4km处为G5京昆高速公路，北侧距离县道X260（即故西线）1.2km，交通运输便利。（2）市政基础设施配套条件.. .项目运行后工厂用电来自垃圾焚烧发电，但在建设期及项目启动阶段需市政电网供给。由于项目选址位于太原工业新区内，因此，供电、上水、电话通讯的接入条件都较好。项目的废水可排放工业新区内的污水管网，最终排入阳曲县污水处理厂。（3）项目选址的生产力布局条件能满足建设要求根据对生产力布局所关心的基本条件的分析，本项目选址地交通路网条件优越，市政基础设施接入或配套较容易，当地劳动力资源丰富，选址地块的建设条件较好。由于项目选址在太原工业新区内，可以将项目可能产生的经济影响、社会影响和环境影响降至最小程度。17.3小结综上所述，本工程拟选厂址符合国环发[2008]82号对生活垃圾焚烧厂选址要求的规定；符合阳曲县城总体发展规划和太原工业新区总体规划；符合国家土地政策；环境防护距离300m范围内没有环境敏感人群聚居点。通过采用先进工艺和合理、可行、先进的污染防治措施，将工程对环境产生的不利影响降到较低程度，环境影响预测结果表明，本工程建成后不会对敏感保护目标环境带来明显不利影响。该区域目前的环境质量还存在着一定的问题，在落实“太原市生活垃圾焚烧发电BOT项目区域污染物削减方案”中的任务后，该区域的环境质量将会有明显的改善。因此，在落实“太原市生活垃圾焚烧发电BOT项目区域污染物削减方案”的前提下，该工程只要严格按照环评规定的环保措施实施并强化管理、确保各项措施安全、正常稳定运行，则项目拟选厂址从环保角度分析可行。.. .18结论与建议18.1项目概况为减少生活垃圾填埋量、延长现有填埋场使用年限已达到改善环境、节约土地资源的目的，太原市政府决定以BOT方式新建一座生活垃圾焚烧发电厂，并通过公开招标确定由晋西工业集团有限责任公司与上海环境集团有限公司组成的联合体中标，联合体共同出资注册太原环晋再生能源有限公司作为本项目建设单位，承担项目的投资、建设、运营和移交。因此，太原环晋再生能源有限公司拟在太原市阳曲县太原工业新区内建设一座垃圾焚烧发电厂。本项目采用机械炉排炉焚烧技术；设置垃圾预处理系统对垃圾进行筛分；采用中温中压凝汽式汽轮发电机组，汽机排汽冷凝方式为空冷。机组年利用小时数取为8000小时，本工程日均处理垃圾量为1800吨，发电装机容量为2×15MW。本项目情况见表18.1-1。表18.1-1建设项目基本情况一览表项目名称太原市生活垃圾焚烧发电BOT项目建设单位太原市环晋再生能源有限公司建设规模处理垃圾量60×104t/a（折合1800t/d）；焚烧垃圾量48×104t/a(1440t/d)。发电设备装机容量2×15MW；年发电量1.7864×108KWh/a，年外供电量1.3755×108KWh/a建设性质新建投资规模及资金来源建设投资76958万元，其中50465万元采用银行贷款（65.27%），其余26493万元自筹，流动资金1003万元职工定员94人建设地点太原市阳曲县，太原工业新区板峙山工业组团占地面积65182m218.2环境质量现状及影响预测结果18.2.1环境空气（1）现状评价①评价区各监测点NO2日均监测值均满足国家空气质量二级标准；TSP、PM10日均浓度不同程度超标，说明该地区受TSP、PM10污染较为严重，超标原因.. .是由于北方地区降雨稀少、植被稀疏、土地裸露扬尘大；SO2日均浓度不同程度超标，主要因为监测期间为采暖期，当地居民燃煤取暖所致。②评价区SO2、NO2、NH3小时平均浓度均满足国家空气质量二级标准。2013年11月27日—12月3日的监测点位中HCl和H2S中小时浓度数据有不同程度的超标情况，由于评价区内无排放这2项特征污染物的生产企业，分析超标原因，可能是受当地居民垃圾随意堆放所至。于是业主又委托太原市环境监测中心站于2015年4月8日—4月14日对这2个监测项目重新进行了监测，HCl、H2S小时平均浓度全部达标。从阳曲县近3年的日均例行监测数据中可见，阳曲县环境空气中的SO2、NO2PM10以及PM2.5的监测值有不同程度的超标现象，最大浓度占标率分布为327%、167.5%、284%、415%。（2）环境空气预测结果表明：正常排放情况下，各污染物对各关心点预测的小时浓度、日均浓度、年均浓度值都能达到相应的环境空气质量标准限值和其他相关标准限值。项目投产并实施削减方案后，各关心点SO2、PM10浓度增加率较小；SO2最终贡献值较本底值有所减少，PM10最终浓度贡献值较本底值没有增加；本项目贡献率在0.05-0.28%之间，贡献率极小；SO2、PM10叠加后浓度超标是由于本底值超标所致。各关心点NO2浓度有所增加，但叠加后各关心点浓度均能满足《环境空气质量标准（GB3095-2012）》中二级标准的要求，且本项目贡献率极低。本工程在采取有效的环保措施后，工程污染物排放对各关心点影响较小，排放的废气污染物对区域的影响在可接受范围内。（3）非正常工况下，预测的各污染物对各环境保护目标的小时最大浓度均达到相应标准。环评要求企业加强环保设施的运行和管理，避免非正常工况的发生。18.2.2水环境（1）地表水①现状本次评价引用.. .《山西丰泉镁合金公司扩建年产500万套镁合金笔记本电脑压铸套件项目环境影响报告书》中于2010年12月28-30日对杨兴河接纳中社河上、下游两断面的监测数据。监测期中社河无水，杨兴河河水主要污染物BOD5、COD、、石油类、氨氮等均已超过《地表水环境质量标准》GB3838-2002中Ⅲ类水质标准，水质已受到污染。②影响分析　本项目产生的废水共分垃圾渗滤液、生活污水和其他生产废水三类。垃圾渗滤液、卸料大厅冲洗水和渗沥液收集坑冲洗水排水入渗滤液处理系统处理，实验室废水和除盐水系统的定期酸碱再生废水入中和池处理，生活污水经化粪池后直接纳入工业区污水管网，目前园区污水管网尚未接入阳曲县污水厂，在管网接通之前，用罐车送阳曲县污水处理厂，管网接通后直接纳入阳曲县污水处理厂处置。采取上述措施后，本工程废水不外排到地表水体，基本不会对地表水体产生影响。（2）地下水①现状本次评价选取了项目周边10个水质监测点，分别是红沟、河上咀、张拔、西万寿、西盘威、东万寿、水泉沟、南郑村、赵庄、大屯庄，其中，红沟、河上咀、张拔为上游监控点，西万寿、西盘威、东万寿、水泉沟、南郑村、赵庄、大屯庄为下游、侧向监控点。本次评价选取丰水期监测时间为2013年7月8日，枯水期监测时间为2013年10月5日。监测结果表明，各项监测项目均达到《地下水质量标准》的Ⅲ类标准，本区地下水水质总体较好。②影响分析　本工程在施工阶段建设项目对地下水的影响很小，服务期满后建设项目不会对周边地下水环境产生明显影响。在运行阶段，正常工况下建设项目对地下水环境影响很小。在事故工况下，垃圾储坑渗漏液收集池的泄露、垃圾渗滤液处理污水池、生产废水中和池泄露产生的污染物出现局部超标现象，对地下水环境风险相对较大。比较不同情景地下水污染预测结果可以发现：按给定源强，污染物在不同场地地下水迁移差异显著，模拟结束后，从不同渗漏情景最大迁移距离看，垃圾渗滤液处理污水池泄漏较垃圾储坑渗滤液收集池和生产废水处理污水池泄漏对地下水的环境影响更大。模拟预测结果表明，污染晕随着时间推移逐步扩大，由模拟结束可知，氨氮污染影响最大范围为0.437km2，超标范围0.142km2.. .，最大运移距离823.4m；污染物运移方向为由东向西方向，30年以后污染范围已超出厂区内，对厂区下游分散式居民饮用水井造成影响，因此需要采取相应的保护措施。18.2.3声环境（1）现状厂界4个测点中,厂界声环境现状较好，监测期间各监测点昼间、夜间环境噪声均达到《声环境质量标准》（GB3096-2008）中的2类标准。（2）噪声预测结果根据噪声预测结果，工程运行期噪声昼间贡献值在52.17～58.77dB(A)之间，均达到2类标准昼间60dB（A）的要求。夜间贡献值在52.17～58.77dB(A)之间，最大值为58.77dB(A)，位置出现在厂界南，厂界夜间贡献值除厂界东北角、和厂界东南角小部分区域达标外，其它大部分厂界夜间(标准50dB(A))超标。夜间厂区东部噪声贡献的超标范围最远约为50m；厂区南部噪声贡献的超标范围最远约为130m；厂区西部噪声贡献的超标范围最远约为110m；厂区北部噪声贡献的超标范围最远约为60m，夜间贡献值超标主要是因为空冷平台噪声的影响，由于本项目位于太原工业新区规划的坂寺山工业组团范围内，夜间噪声超标范围内基本为工业新区用地，距离厂址最近的村庄约860m，超标范围内无人居住，不会构成噪声干扰。评价要求在厂界周围种植高大的树木及绿化带减少噪声对环境的影响，同时建议把厂界超标范围内划定噪声防治区，在噪声超标范围内，不再建设居民住宅及对声环境质量要求较高的企事业单位（如医院、宾馆、学校、机关等）。18.2.4生态环境根据“阳曲县生态功能区划”，本项目位于阳曲中部盆地太榆城镇发展与城郊农业生态功能区的ⅡA中部盆地城镇发展与生态农业生态亚区。项目位于太原工业新区坂寺山工业组团范围内，在评价区内未发现有珍稀、濒危野生动、植物分布，区域生态系统一般，因此建议减少工程建设和运营对区域生态的破坏，绿化工程应先于工程基建期或至少应与基建期同时实施，并且防护林带应选择防尘抗污物种，实行乔、灌、草结合，使其达到良好的防尘、防污、防沙的生态效益。.. .此外，环评报告中提出的各项生态环境保护措施应在施工、运行各期得到落实。这些措施落实后，不但可消除项目建设对生态环境产生的不利影响或将不利影响降到最低限度，而且还可改善项目区所在地及其周边地区的生态环境状况。因此从生态环境角度来讲，本工程的建设是可行的。18.3清洁生产本项目利用城市生活垃圾进行焚烧处置，最终将产生的热能发电，变废为宝，使废物资源化；本工程采用最贴近垃圾处置“无害化、减量化、资源化”原则的垃圾焚烧方式；引进国际先进的机械炉排炉焚烧工艺；具备先进的管理和自动控制水平；利用垃圾焚烧处理的余热发电，真正做到节能降耗和资源综合利用；配套先进的污染物末端治理措施；单位污染物产生量较低。本工程符合清洁生产要求，项目建成后可以达到国内先进的清洁生产水平。18.4总量控制根据太原市环境保护局文件《关于〈太原市生活垃圾焚烧发电BOT项目排污总量有关问题的请示〉的复函》（并环量核环函[2015]12号，2015年8月14日），函复本项目污染物年排放量应控制在COD4.7吨、氨氮0.75吨、二氧化硫165.68吨、氮氧化物414.24吨、烟尘62.16吨以内。根据《山西省环境保护厅建设项目主要污染物总量核定办法》（晋环发[2015]25号）、《太原市“十二五”主要污染物总量减排目标责任状》等要求，本项目COD、二氧化硫、氮氧化物、烟尘排放总量指标应适时污染物排放总量置换，在山西省排污权交易中心通过排污交易方式获得，目前的置换比例二氧化硫、氮氧化物、烟尘均为1：2，COD为1:1.1013。本项目二氧化硫、氮氧化物、烟尘的总量置换量来源于“太原市生活垃圾焚烧发电BOT项目区域污染物削减方案”中的山西兴能发电有限责任公司热源项目建成后停运拆除工人区域内现有321台采暖锅炉，届时将实现主要污染物减排二氧化硫2544.50吨、氮氧化物1148.30吨、烟尘1560.51吨。除二氧化硫200.39吨、氮氧化物200.39吨、烟尘75.65吨已用于古交电厂三期2×66万千瓦低热值热电项目供热部分主要污染物总量置换外，剩余二氧化硫2344.11吨、氮氧化物947.91吨、烟尘1484.86吨可满足太原市生活垃圾焚烧发电BOT项目需求。18.5污染防治措施分析本评价针对工程建设制定了相应的污染防治措施（包括废气、废水、付费、噪声等）以及针对区域环境质量现状超标制定的“.. .太原市生活垃圾焚烧发电BOT项目区域污染物削减方案”，根据分析本工程各项污染防治措施可行，具体见表12.3-1。18.6厂址可行性分析太原市生活垃圾焚烧发电厂建设项目厂址位于太原市阳曲县城东南5.0km处、太原工业新区板峙山工业组团范围内，本工程拟选厂址符合国环发[2008]82号对生活垃圾焚烧厂选址要求的规定；符合阳曲县城总体发展规划和太原工业新区总体规划；符合国家土地政策；环境防护距离300m范围内没有环境敏感人群聚居点。通过采用先进工艺和合理、可行、先进的污染防治措施，将工程对环境产生的不利影响降到较低程度，环境影响预测结果表明，本工程建成后不会对敏感保护目标环境带来明显不利影响。该区域目前的环境质量还存在着一定的问题，在落实“太原市生活垃圾焚烧发电BOT项目区域污染物削减方案”中的任务后，该区域的环境质量将会有明显的改善。因此，在落实“太原市生活垃圾焚烧发电BOT项目区域污染物削减方案”的前提下，该工程只要严格按照环评规定的环保措施实施并强化管理、确保各项措施安全、正常稳定运行，则项目拟选厂址从环保角度分析可行。18.7环境影响经济损益本工程总投资76958万元，其中环保投资14807万元，占项目总投资的19.2%。本项目建成后，不仅增加了地方的财政收入，而且还能为企业积累大量资金，经济效益较好。本项目落实环评提出各项污染防治措施后，环境投资效益为1.1，即在本项目生产期每投入1元即可获得1.04元的效益，因此可认为本项目作为一项环保工程投资的环保经济效益还是有一定收益的。18.8公众参与太原环晋再生能源有限公司依据《环境影响评价公众参与暂行办法》，通过网上环保信息公示、召开公众参与座谈会、发放调查表以及走访等方式进公众参与调查，收集调查范围内的公众意见和建议。本次公众调查共发放调查表115份，回收有效表格112份。调查结果显示：项目建设噪声为项目运营期对居民生活影响的主要方面占.. .49.1%；88.4%的群众认为本项目的建设对当地经济发展有促进作用，同时改善了城市环境，增加了就业机会。74.1%的人认为本项目对缓解太原市生活垃圾的处置压力帮助较大，25.9%人认为帮助一般。总体上，53.6%的群众对项目建设持支持态度，46.4%群众表示环保措施落实能达标排放就支持的态度。18.9环境风险本项目运行过程中存在着泄漏、火灾爆炸、烟气事故排放二噁英、恶臭等环境风险。沼气储罐发生泄漏的几率较小。经事故状态下的大气影响预测可知，事故状态下的二噁英的排放对对周围地区的环境空气质量的影响有限，基本不会对人群健康构成危害。事故状态下恶臭气体的排放影响很小，基本不会对当地居民产生影响。建设单位应根据报告书环境风险评价及应急预案提出的要求，通过安全措施的配备和落实，最大可能地降低事故风险性，同时要求建设单位必须严格按照有关规范标准的要求对贮罐和烟气净化系统进行监控和管理。建设单位必须完全落实和完善事故预防措施，制定详尽的事故应急预案。在认真落实工程拟采取的安全措施及评价所提出的安全设施和风险对策后，工程的事故风险可控，风险水平是可以接受的。18.10评价总结论18.10.1产业政策的相符性本项目利用城市生活垃圾焚烧产生的热能发电，把资源综合利用与污染防治相结合，属于《产业结构调整指导目录（2011年本）修正版》中的鼓励类项目，本项目的建设符合《城市生活垃圾处理及污染防治技术政策》（建城[2000]120号）中相关规定要求。因此，本项目建设符合国家相关产业政策的要求。18.10.2与环发〔2006〕82号文要求的相符性根据2008年9月，环境保护部、国家发展和改革委员会、国家能源局联合发布了“关于进一步加强生物质发电项目环境影响评价管理工作的通知”（环发[2008]82号）的相关要求，将本项目进行对比分析，详见表18.10-1。可见，本项目建设符合环发[2008]82号文的相关要求。表18.10-1本项目于环发[2008]82号文符合性分析.. .项目环发[2008]82号文要求本项目情况符合性1、厂址选择垃圾焚烧发电适用于进炉垃圾平均低位热值高于5000千焦/千克、卫生填埋场地缺乏和经济发达的地区本项目进炉垃圾设计低位热值为6699千焦/千克，高于5000千焦/千克的要求；本项目位于太原市阳曲县、太原市工业新区开发区坂峙山工业组团范围内，处于经济发达的地区。符合选址必须符合所在城市的总体规划、土地利用规划及环境卫生专项规划（或城市生活垃圾集中处置规划等）；应符合《城市环境卫生设施规划规范（GB50337-2003）》、《生活垃圾焚烧处理工程技术规范（CJJ90-2002）》对选址的要求。根据与城市总体规划、太原工业新区规划等规划的分析，本项目建设符合相关规划的要求符合除国家及地方法规、标准、政策禁止污染类项目选址的区域外，以下区域一般不得新建生活垃圾焚烧发电类项目城市建成区、环境质量不能达到要求且无有效削减措施的区域、可能造成敏感区环境保护目标不能达到相应标准要求的区域本项目建设位于太原市工业新区坂峙山工业组团范围内，远离城市建成区。实施“太原市生活垃圾焚烧发电BOT项目区域污染物削减方案”中的任务后，该区域的环境质量将会有所改善。根据相关章节预测，项目建成后对敏感区环境保护目标影响很小。符合2、技术和装备（1）除采用流化床焚烧炉处理生活垃圾的发电项目，其掺烧常规燃料质量应控制在入炉总量的20%以下外，采用其他焚烧炉的生活垃圾焚烧发电项目不得掺烧煤炭。必须配备垃圾与原煤给料记录装置。长期用机械炉排炉，不掺烧煤炭符合（2）采用国外先进成熟技术和装备的，要同步引进配套的环保技术，在满足我国排放标准前提下，其污染物排放限值应达到引进设备配套污染控制设施的设计、运行值要求。采用国际成熟技术和装备，污染物排限值能达到国家标准要求符合（3）有工业热负荷及采暖热负荷的城市或地区，生活垃圾焚烧发电项目应优先选用供热机组，以提高环保效益和社会效益。采用凝汽式汽轮发电机组，保留供热能力符合3、污染物控制（1）燃烧设备须达到《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GB18485-2001)规定的“焚烧炉技术要求”；采取有效污染控制措施，确保烟气中的SO2、NOX、HCl等酸性气体及其它常规烟气污染物达到《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GB18485-2001)表3“焚烧炉大气污染物排放限值”要求；对二噁英排放浓度应参照执行欧盟标准（现阶段为0.1TEQng/m3）；在大城市或对氮氧化物有特殊控制要求的地区建设生活垃圾焚烧发电项目，应加装必要的脱硝装置，其他地区须预留脱除氮氧化物空间；安装烟气自动连续监测装置；须对二噁英的辅助判别措施提出要求，对炉内燃烧温度、CO、含氧量等实施监测，并与地方环保部门联网，对活性炭施用量实施计量。本工程燃烧设备满足相关焚烧炉技术要求；采用国际上较为先进的“SNCR脱氮+半干法（旋转喷雾反应塔喷射消石灰）+干法（喷射消石灰）+喷射活性碳+袋式除尘器”烟气处理工艺，大气污染区能够达标排放；设计安安装烟气自动检测装置，同时符合.. .对二噁英的辅助判别措施提出要求，对炉内燃烧温度、CO、含氧量等实施监测，并与地方环保部门联网，对活性炭施用量实施计量（2）酸碱废水、冷却水排污水及其它工业废水处理处置措施应合理可行；垃圾渗滤液处理应优先考虑回喷，不能回喷的应保证排水达到国家和地方的相关排放标准要求，应设置足够容积的垃圾渗滤液事故收集池；产生的污泥或浓缩液应在厂内自行焚烧处理、不得外运处置垃圾渗滤液经“综合调节+厌氧+两级A/O+MBR+NF”处理，达标后进入工业新区污水管网；设计了足够容积的垃圾渗滤液调节池；产生的污泥或浓缩液应在厂内自行焚烧处理符合（3）焚烧炉渣与除尘设备收集的焚烧飞灰应分别收集、贮存、运输和处置。焚烧炉渣为一般工业固体废物，工程应设置相应的磁选设备，对金属进行分离回收，然后进行综合利用，或按《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB18599-2001）要求进行贮存、处置；焚烧飞灰属危险废物，应按《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）及《危险废物填埋污染控制标准》（GB18598-2001）进行贮存、处置；积极鼓励焚烧飞灰的综合利用，但所用技术应确保二噁英的完全破坏和重金属的有效固定、在产品的生产过程和使用过程中不会造成二次污染。《生活垃圾填埋污染控制标准》（GB16889-2007）实施后，焚烧炉渣和飞灰的处置也可按新标准执行。炉渣和飞灰分布收集、贮存。工程产生的炉渣运至太原市尖草坪区福盛水泥制品厂综合利用；筛下灰土和经稳定化处理后的飞灰送侯村垃圾填埋场处理符合（4）恶臭防治措施：垃圾卸料、垃圾输送系统及垃圾贮存池等采用密闭设计，垃圾贮存池和垃圾输送系统采用负压运行方式，垃圾渗滤液处理构筑物须加盖密封处理。在非正常工况下，须采取有效的除臭措施垃圾储存为全粉笔、负压运行。事故情况西三，垃圾贮坑设有风机抽除臭气，臭气经过活性碳除臭装置吸附过滤后排入大气。符合4、垃圾的收集、运输和贮存鼓励倡导垃圾源头分类收集、或分区收集，垃圾中转站产生的渗滤液不宜进入垃圾焚烧厂，以提高进厂垃圾热值；垃圾运输路线应合理，运输车须密闭且有防止垃圾渗滤液的滴漏措施，应采用符合《当前国家鼓励发展的环保产业设备（产品目录）》（2007年修订）主要指标及技术要求的后装压缩式垃圾运输车；对垃圾贮存坑和事故收集池底部及四壁采取防止垃圾渗滤液渗漏的措施；采取有效防止恶臭污染物外逸的措施。危险废物不得进入生活垃圾焚烧发电厂进行处理。垃圾由太原市市容环卫局安排专用密闭运输车送入厂内，垃圾坑全封闭、负压运行，渗滤液采取防渗处理，本项目只处理生活垃圾。符合5、环境风险环境影响报告书须设置环境风险影响评价专章，重点考虑二噁英和恶臭污染物的影响。事故及风险评价标准参照人体每日可耐受摄入量4pgTEQ/kg执行，经呼吸进入人体的允许摄入量按每日可耐受摄入量10%执行。根据计算结果给出可能影响的范围，并制定环境风险防范措施及应急预案，杜绝环境污染事故的发生。设置了环境风险评价专章，详见其具体内容符合6、环境防护距离根据正常工况下产生恶臭污染物（氨、硫化氢、甲硫醇、臭气等）无组织排放源强计算的结果并适当考虑环境风险评价结论，提出合理的环境防护距离，作为项目与周围居民区以及学校、医院等公共设施的控制间距，作为规划控制的依据。新改扩建项目环境防护距离不得小于300米。经计算，本项目无防护距离要求，根据环发[2008]82号文的规定，建议距厂界300米为恶臭气体的环境防护距离。符合工程新增的污染物排放量，须提出区域平衡方案，明确总量指标来源，实现“增产减污”根据太原市环境保护局符合.. .7、污染物总量控制文件《关于〈太原市生活垃圾焚烧发电BOT项目排污总量有关问题的请示〉的复函》（并环量核环函[2015]12号），明确了本项目的总量指标来源。8、公众参与须严格按照原国家环保总局颁发的《环境影响评价公众参与暂行办法》（环发〔2006〕28号）开展工作。公众参与的对象应包括受影响的公众代表、专家、技术人员、基层政府组织及相关受益公众的代表。应增加公众参与的透明度，适当组织座谈会、交流会使公众与相关人员进行沟通交流。应对公众意见进行归纳分析，对持不同意见的公众进行及时的沟通，反馈建设单位提出改进意见，最终对公众意见的采纳与否提出意见。对于环境敏感、争议较大的项目，地方各级政府要负责做好公众的解释工作，必要时召开听证会本项目在网上进行了二次公众参与公示，并召开了公众参与座谈会和发放公参调查表，公众无发对意见。符合9、环境质量现状监测及影响预测（1）现状监测：根据排放标准合理确定监测因子。在垃圾焚烧电厂试运行前，需在厂址全年主导风向下风向最近敏感点及污染物最大落地浓度点附近各设1个监测点进行大气中二噁英监测；在厂址区域主导风向的上、下风向各设1个土壤中二噁英监测点，下风向推荐选择在污染物浓度最大落地带附近的种植土壤。已在环境管理与监测计划章节中做出要求符合（2）影响预测：在国家尚未制定二噁英环境质量标准前，对二噁英环境质量影响的评价参照日本年均浓度标准（0.6pgTEQ/m3）评价。加强恶臭污染物环境影响预测，根据导则要求采用长期气象条件，逐次、逐日进行计算，按有关环境评价标准给出最大达标距离，具备条件的也可按照同类工艺与规模的垃圾电厂的臭气浓度调查、监测类比来确定。已按要求进行进行预测，详见大气预测章节符合（3）日常监测：在垃圾焚烧电厂投运后，每年至少要对烟气排放及上述现状监测布点处进行一次大气及土壤中二噁英监测，以便及时了解掌握垃圾焚烧发电项目及其周围环境二噁英的情况。已在环境管理与监测计划章节中做出要求符合10、用水垃圾发电项目用水要符合国家用水政策。鼓励用城市污水处理厂中水，北方缺水地区限制取用地表水、严禁使用地下水。本项目生产用水利用引黄水作为水源符合18.10.3城市总体规划的相符性本工程拟选厂址符合阳曲县城总体发展规划和太原工业新区总体规划；符合国家土地政策；满足环境功能区划的要求。18.10.4达标排放与区域环境影响本工程在采取设计和环评规定的污染防治措施后，各污染物能够达标排放，经预测，各污染物排放对区域环境影响不大。.. .18.10.5厂址可行性在落实“太原市生活垃圾焚烧发电BOT项目区域污染物削减方案”中的任务后，本工程拟选厂址符合国环发[2008]82号对生活垃圾焚烧厂选址要求的规定；符合阳曲县城总体发展规划和太原工业新区总体规划；环境防护距离300m范围内没有环境敏感人群聚居点。通过采用先进工艺和合理、可行、先进的污染防治措施，将工程对环境产生的不利影响降到较低程度，环境影响预测结果表明，本工程建成后不会对敏感保护目标环境带来明显不利影响。该工程只要严格按照环评规定的环保措施实施并强化管理、确保各项措施安全、正常稳定运行，则项目拟选厂址从环保角度分析可行。18.10.6公众参与根据太原环晋再生能源有限公司的公众参与调查结果可知，53.6%的群众对项目建设持支持态度，46.4%群众表示环保措施落实能达标排放就支持的态度。18.10.7环境风险在认真落实工程拟采取的安全措施及评价所提出的安全设施和风险对策后，工程的事故风险可控，风险水平是可以接受的。综上所述，太原市生活垃圾焚烧发电BOT项目在认真贯彻执行国家环保法律、法规，严格落实环评规定的各项污染防治措施要求，在进一步落实“太原市生活垃圾焚烧发电BOT项目区域污染物削减方案”前提下，能够满足环发（2008）82号文件相关要求，从环境保护角度，项目可行。18.11建议（1）为保证本工程各污染物脱除效率达到环评要求，要求业主单位在垃圾电厂设计、环保设备系统招标和设备制作中明确提出必须满足相应指标的要求，并且在运营后实施高水平的管理，确保达到环评要求。同时加强对环保设施的运行和管理，确保环保设施的正常运转和达标排放。（2）.. .企业应欢迎周边居民在有组织的情况下对垃圾焚烧厂进行实地调查，自觉接受公众的监督。工程设计在人流主出入口设置烟气在线检测数据和执行标准的公众显示屏，将本厂经处理后烟气的排放浓度在显示屏显示，接受公众的监督。建设单位应定期主动了解和听取周边居民，发现问题及时整改。.. ... ...'