• 398.50 KB
  • 47页

高速公路水土保持方案环评报告

  • 47页
  • 当前文档由用户上传发布,收益归属用户
  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
  3. 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  4. 文档侵权举报电话:19940600175。
'某高速公路水土保持方案报告书1方案编制总则1.1简介在建某高速公路(以下简称某高速)是A至B国道主干线的组成部分,东起某庄(C至D高速公路终点),西至E西部某县与F市交界处附近的城村,建设里程136.2km,工程总投资41.33亿元。该工程于1998年1月开工,预计2001年全线通车。某高速属于国家限期完成的重点建设项目的组成部分。建成某高速,对加速国家公路网的建设,促进河南及A市、某峡两市乃至西北各省的经济发展,缓解A市至某峡间现有公路运输紧张状况,适应今后国民经济发展对运输能力的需求,并承担铁路的短途运量,发挥运输综合效益,都是十分必要的。 某高速位于河南省西部山岭重丘区,沿线岩土类型较多,沟谷发育,地形地貌十分复杂。作为一种线型工程,某高速在其建设过程中,无论填方或挖方路段都将破坏原地表植被,其扰动、破坏地面的类型较多。某高速全线136.2km,无一处隧道工程,穿越山岭均采用劈山开路,最大挖方深度达35m。与其它公路工程相比,某高速的弃土、弃石方量相对更大。这些弃土、弃石由于受地形及运输条件的限制,很多就近弃于附近的沟岔内、山坡上,有的甚至顺河倾倒。这些松散的废弃物,孔隙大、结构疏松,遇到洪水将极易产生水土流失,淤塞河道,影响行洪,直接威胁着附近的陇海铁路、310国道甚至某高速自身的安全,威胁沿线城镇、村庄的安全,影响当地人民群众的生产及生活。因此,尽快编制某高速公路水土保持方案,迅速对沿线的弃土、弃石场采取防护措施,恢复由于高速公路建设而破坏的土壤植被,不仅是为了贯彻《中华人民共和国水土保持法》,减少水土流失,同时也是为了保障沿线铁路、公路、村庄、城镇的安全,保障人民群众生命财产的安全。1.2编制依据1.2.1法律法规依据(1)《中华人民共和国水土保持法》;(2)《中华人民共和国水土保持法实施条例》(3)中华人民共和国水利部1995年5号令(《开发建设项目水土保持方案编报审批管理规定》);(4)《河南省实施〈中华人民共和国水土保持法〉办法》;(5)《河南省水土保持补偿费、水土流失防治费征收管理暂行办法》。(6)《土地管理法》;(7)《公路法》。1.2.2河南省交通规划勘察设计院提供的某高速公路《工程可行性研究报告》、《工程施工图设计报告》。1.2.3某高速水土保持编制单位“河南省水利勘测设计院”编制的《某高速水土保持方案大纲》及水利部对大纲的审查意见。1.2.4某高速水土保持编制单位“河南省水利勘测设计院”与方案编制委托单位“河南省交通厅”关于编制某高速水土保持方案共同签订的《水土保持方案编制合同书》。1.3采用技术标准(1)《开发建设项目水土保持方案技术规范》SL204-98;(2)《土壤侵蚀分类分级标准》SL190-96;(3)《水土保持综合治理规划通则》(GB/T15772-1995);(4)《水土保持综合治理验收规范》(GB/T15773-1995);(5)《水土保持综合治理效益计算方法》(GB/T15774-1995); (6)《水土保持综合治理技术规范》(GB/T16453.1~16453.6-1996);(7)《防洪标准》(GB50201-94);(8)《堤防工程设计规范》(GB50286-98);(9)《水利水电工程设计洪水计算规范》(SL44-93);(10)《河南省中小流域设计洪水暴雨洪水图集》;(11)《水利工程水利计算规范》(SL104-95);2建设项目及周边地区概况2.1建设项目规模、防治责任范围、工程布局某高速公路位于河南省西部,东起A市东头庄,西至某峡西部陕县与灵宝交界的城村,建设里程136.2km,全程共分8个合同段。本段公路路线布设与陇海铁路、310国道相距不远,自东而西成并行之势。A市至渑池段,路线布设在陇海铁路、310国道北侧,至渑池县英豪镇连续跨过310国道和陇海铁路后,路线走在陇海铁路、310国道南侧,在某峡市南部再次跨越陇海铁路和310国道,直至某峡市西该段路线终点。该项目主要工程量包括:路基填方2435万m3,路基挖方3328万m3,特大桥10座长10610m,大桥37座长8132m,中桥3座长285m,涵洞122道,交叉工程互通式立交7处,分离式立交88处,通道129处。本段公路按重丘区高速公路标准设计,路基宽度24.5m,双向四车道2×7.5m;硬路肩及土路肩分别为2×2.5m、2×0.75m,中央分割带为2m。本项目路基占地总面积13831.8亩,养护、管理、服务设施占地共计735亩,全线征地总面积为14566.8亩。2.2项目区地形、地貌、地质、土壤、地面物质、植被等 某高速贯穿A市、某峡两市,整体地势西高东低。东部多为黄土丘岭,中西部则山峦重叠,溪涧纵横。沿线岩土类型较多,沟谷发育,地形地貌十分复杂,大致可分为两个地质段:A市到新安段为黄土丘陵,多呈梁、峁地貌,局部呈黄土塬,冲沟发育,岸高达20~40m以上;新安到某峡段穿越崤山山脉,为山岭重丘区,沟谷发育,局部呈鸡爪地形。某高速位于黄河南侧陇海铁路附近区域,沿线属我国第二台地的山地丘陵区,地层主要由第四系及局部的三叠系、二叠系、奥陶系、中元古界等组成。(1)黄土:某峡市绝大部分为中更新统黄土状亚粘土夹棕红色古土壤薄层,仅塬梁顶部残存少量上更新统浅黄色黄土状亚粘土,泥化程度高,无湿限性;但沟谷两侧垂直裂隙发育,多呈陡壁。(2)岩石:在义马、新安县局部地段,出露有第三系砾岩、砂岩和泥岩,三叠系红色砂岩和泥岩。在观音堂附近为二叠系灰黄色泥质砂岩及泥岩,寒武系石灰岩及泥页岩,元古界安山岩及安山玢岩。上述岩石风化壳厚3~5m,多为残积含泥碎石土和红色粘土。某高速沿线经过的区域多数为农田耕地,另有部分荒坡地及水土保持小流域治理区,地面物质主要由农作物及林草组成。地面植被包括天然植被和人工栽培植被两类。天然植被主要是少量的原始次生林和天然草地,主要树种乔木有落叶松、水曲柳、栓皮栎、楠斗树等,灌木有紫穗槐、连翘、白腊条、胡枝子、杭子稍等,天然草类主要为黄倍草、白羊草、茅草、芥草等;人工栽培植被主要为人工林地和人工种草,人工林包括用材林和经济林,用材林主要是松、柏、桐树、杨树、榆树、柳树、椿树、刺槐等,经济林主要是苹果、梨树、桃树、核桃、柿树、大枣等,人工种草主要为人工牧草。2.3项目及周边地区气象、水文、河流等情况项目通过地区具有明显的暖温带气候特征,属半湿润大陆性季风气候区,气温温和,四季分明。年平均气温为12.6~13.9℃ ,一月份最低(月平均气温为-0.3~1.2℃),七月份最高(月平均气温为28℃左右),极端最高气温38.4℃,极端最低气温-18.8℃。年平均降水量467~543mm,雨季集中在6~9月份,降水量占全年降水量的60%~80%,其它月份则降雨量稀少。初霜期在每年的10月中旬,终霜期在每年的5月初,无霜期167~218天,地面最大冻结深度20~30cm。风向夏季多东南风,冬季多偏北风,春秋两季为过渡区,风向多变,年平均风速3.5~4.0m/s。某高速处在黄河流域,自东向西沿线穿越的主要河流有金水河、洪阳河、涧河、青龙涧河及苍龙涧河。涧河属于洛河支流,发源于陕县北段村,汇流面积1430km2,河道长度104km。与某高速在k76+860处相交,交叉断面以上集流面积42.7km2。金水河属于涧河支流,发源于新安县正村乡上坡,经五头东入孟津及A市市郊区,汇入涧河,河道全长30km,流域面积226km2,与某高速在k11+025处相交,交叉断面以上河道长19.5km,控制流域面积112.7km2。洪阳河也为涧河支流,发源于渑池县正村乡北部的轿顶山,河道全长23km,与某高速在k41+225处相交,交叉断面以上河道长度21km,控制流域面积110km2。青龙涧河属黄河一级支流,发源于陕县南部的大南山、方山和三角山下,汇流面积487km2,干流长度起40km。路河交叉位置处高速公路桩号为k113+450。河道上游有总库容2327万m3的中小型水库6座,控制流域面积140km2。苍龙涧河也为直接入黄河道,发源于陕县南部的甘山北坡,与高速公路在k125+452处相交,流域面积178km2,河道长度约40km。河道上游支沟发源,并有张家河、后河、吊坡及张家坡4座小型水库。 2.4项目区土地利用现状及发展规划项目区现状土地利用情况大致分为农业耕地、林地和荒地三大部分,另外还包括少量的水域和草地。农业用地一般占总土地面积的21%~28%。农业用地存在的主要矛盾是:川台地少,坡耕地多,广种薄收。特别是在大于25°的陡坡地上开垦种植,不仅农业产量低而不稳,而且加剧了水土流失。林业用地一般占到28%左右,大多经营管理粗放,产材产果率低。项目区内荒地面积占到29%左右。荒地一般为荒坡荒岭,自然植被多为荒草野树,植被覆盖率低,水土流失严重。项目区土地利用规划是整个水土保持规划的实质部分。第一,规划首先考虑基本农田用地。沟台地、川地、水平梯田都尽可能发展为水浇地,坡度平缓土质较好的坡耕地改造成水平梯田,作为基本农田用地。第二,林业用地主要布置在沟坡、山坡、沟头及大于25°的坡耕地上,利用退耕的土质较好坡耕地及坡度较缓的荒坡,建造经济林,发展果园。第三,牧业用地规划。利用退耕的部分坡耕地及原来的天然草地和立地条件较差的土地,人工种植优良牧草;利用野草丰富的荒山、荒坡、荒沟进行野草改良,发展畜牧业。通过土地利用结构的合理调整,使农、林、牧比例趋于合理,逐步形成一个良好的农业生态系统,促进农、林、牧各业快速协调发展。2.5项目区及周边地区和会经济状况某高速贯穿A市、某峡两市,除A市、某峡两市外,沿途经过的县级城市还包括孟津、新安、义马、渑池及陕县。A市位于河南省中西部,人称“九朝古都”,是我国重要的工业基地,全市面积15208.6km2 ,人口607万人。A市是一个以机械工业为中心、国家大型骨干厂矿为主体的新兴工业城市。目前已形成石油化工、机械电子、冶金、建材、轻纺、食品等六大支柱产业,34个工业部门。其中拖拉机、轧路机、铜材、平板玻璃、水泥、单晶硅、耐火材料等支柱产品的质量和数量在全省及全国都占有重要地位。1997年A市市工业总产值525.15亿元,占全省的9.31%,国内生产总值335.01亿元,占全省的8.21%。某峡市位于河南西部,面积10496.6km2,人口216万人。某峡市是东南沿海及中原地区与西北五省区联系的咽喉,是晋、陕、豫三省交界三角地带的经济文化中心,是一个以轻纺、电力、机械制造、冶金、化工为主的新兴工业城市。1997年某峡市工业总产值176.05亿元,占全省的3.12%,国内生产总值130.93亿元,占全省的3.21%。2.6建设项目施工工艺、采挖及排弃土(石)特点某高速全线采用机械化施工。设计中结合路线平、纵、横三方面,对路基土石填方和挖方进行调配,调配原则为:尽可能移挖作填,以减少废方和借方;弃方要有出处,可填沟造地,不占或少占农田,以防水土流失,堵塞河道或冲淤农田;路基填方借土结合地形、农田排灌等情况选取土源。施工中,多数标段能够按设计原则进行借土和弃土,个别标段由于受地形条件及其它因素影响,将多余的废方弃于河道内、水库库区内,有的甚至将河道拦腰截断,不仅造成了严重的水土流失,而且严重影响了河道、水库的防洪安全。2.7项目区水土流失现状及防治情况通过查阅某高速设计图纸及现场踏勘、调查,依据某高速线路工程地质分布图及收集到的沿线A市、孟津、新安、渑池、义马、陕县及某峡等地的水土流失分类分级图,某高速沿线经过的地区水土流失类型及强度大致分为四个区域:I 区,黄土丘陵沟壑区第三付区。自某高速起点至陕县东部路段(桩号范围大致在K0+000~K85+500),除了义马市东部部分路段(桩号范围大致在K47+500~K52+000)为土石山区以外,其余均属黄土丘陵沟壑区第三付区。该区土壤类型主要为立黄土和红黄土,水土流失沟道以重力侵蚀为主,坡面以水蚀为主。因该区沟壑纵横,所以侵蚀沟经常出现泻溜、崩塌、滑坡、坍塌等现象。多年平均径流深150~180mm,土壤侵蚀模数在4000t/(km2·a)左右,属中度侵蚀区。II区,土石山区。主要分布在渑池县东部一部分、义马市西部、陕县东部路段(桩号范围大致在K47+500~K52+000及K85+500~K100+500)。该区山高坡陡,土层薄,暴雨集中,水土流失以水力侵蚀为主。常见的水土流失形式有面饰、砂砾化面饰、沟蚀、滑坡等,局部地区由于地形陡峭,疏松碎石多,集水面积大也常有泥石流发生。从总体上看,由于该区植被相对较好,年均土壤侵蚀模数一般在2500~3000t/(km2·a),属轻、中度侵蚀区。III区,黄土阶地区。主要分布在陕县东部陕县与某峡市湖滨区交界附近路段及湖滨区大部分路段(桩号范围大致在K100+500~K119+138)。黄土阶地土壤结构松散,易被暴雨冲刷形成较严重的水土流失。年均土壤侵蚀模数在5000t/(km2·a)左右,局部可达6000t/(km2·a)以上。据陕县水保站在火烧阳沟定点实测结果,年均侵蚀模数达6310t/(km2·a),属强度侵蚀区。IV区,台塬沟壑区。主要分布在湖滨区西部及陕县西部路段(桩号范围大致在K119+138~K135+500)。塬面两侧多被深沟切割,冲沟发育,塬面大致平整为良田,植被稍好,水土流失较轻,年均土壤侵蚀模数在2400t/(km2·a)左右,属水土流失轻度区。水土流失防治情况:针对以上水土流失分区情况,采取的水土保持措施主要有: (1)黄土丘陵沟壑区第三付区,采取因害设防,综合治理的方法进行水土流失防治。在梁峁顶栽植水土保持林,以用材林为主,梁峁坡上部建立果园,梁峁坡下部修水平梯田,建立基本农田。在“V”字型沟道或“U”字型沟道的上游,修建谷坊、拦沙坝,在“U”字型沟道修淤地坝,改滩造地,建立基本农田。概况起来讲就是“用材林压顶,果树缠腰,农田座底”。(2)土石山区。坡面治理以植物措施为主,从上到下,首先是山坡防护林,采用人工种植或封山育林的形式提高植被覆盖度,其次在山坡上土层厚的地方修水平梯田,或坡式梯田,建立基本农田或经济林带。沟边修沟边埂或沟头防护工程。沟背栽乔、灌混交林。沟底在“V”字型沟道修建谷坊、拦沙坝、淤地坝等,在“U”字型沟道,改滩造地建立基本农田,同时栽种沟底防护林。从上游到下游,从坡面到沟道节节拦蓄,形成完整的防护体系。(3)黄土阶地区。针对黄土阶地区土壤松散的特点,水土流失防治措施主要有:坡面以生物措施为主,尽可能少松动土层,减轻坡面侵蚀;沟头修建防护工程,并配合沟头防护林,以尽量拦截坡面径流;沟道内则修建谷坊、淤地坝、拦沙坝等,以削减洪量,减少水土流失。(4)台塬沟壑区。塬面修建高标准的水平梯田、蓄水保土。实行农林间作,营造塬面防护林,控制塬面径流。充分利用田坎、地边埂,种植灌木、黄花菜、金银花等增加植被覆盖度。3项目区水土流失预测3.1水土流失预测时段的划分 某高速水土流失预测时段基本上可分为建设施工期和生产运行期两个时段。在建设施工期,由于公路路基开挖或回填、取土取料等等原因,破坏了公路沿线原有的地貌和植被,扰动土壤表土结构,致使土壤抗侵蚀能力降低,侵蚀加剧;同时,路基开挖造成大量的废土、废石由于地形或运输条件上的限制,只能就地就近排放于沟头、沟岔、山坡上,甚至直接倾倒于河道中,这些松散的废弃物极易随洪水而流失。在公路建设运行期,因施工破坏而加剧水土流失的各种因素在采取了各项水土保持措施后逐渐得到恢复和改善,公路沿线新增及原有的水土流失得到了基本治理和控制,各种型式的水土流失都将逐步减小直至达到新的稳定状态。因此,主要预测公路建设施工期水土流失情况。根据某高速主体工程施工计划,施工总工期为4年,则水土流失时段取为4年。3.2预测的内容和方法3.2.1扰动原地貌、损坏土地和植被的面积某高速扰动原地貌、损坏土地和植被的面积主要由路基挖压占地(包括互通式立交、收费站、养护区、服务区占地,改路、改沟、改河占地,边沟急流槽及截水沟占地)、取土场开挖损坏土地和弃土、弃渣场占压土地三部分组成。预测方法包括直接采用、实地调查和图面直接量测三种。公路路基挖压占地可直接采用某高速设计施工图中已经计算的线路征占地面积;取土及弃土场挖压占地则是采用实地调查法和利用某高速沿线1/2000及1/万地形图直接量测法,推算已经和可能破坏的程度和数量。某高速扰动原地貌、损坏土地和植被的面积详见表3.2.1。3.2.2弃土、弃石、弃渣量预测3.2.3损坏水土保持设施面积和数量预测3.2.4可能造成的水土流失量预测3.2.5可能造成的水土流失危害预测3.3预测结果的综合分析4水土流失防治措施4.1水土保持方案编制的原则和目标 某高速属于在建工程项目,目前大部分土石方工程已基本完工。根据这一特点,某高速水土保持方案编制的原则是在符合国家及有关技术规范对水土保持环境保护的总体要求的前提下,结合某高速主体工程设计及施工的实际情况进行综合考虑,对主体工程设计中已经考虑的防护排水工程设计进行评价,符合水土保持要求的水保措施给以承认,对主体工程设计中考虑不全面的部分加以补充完善。对于施工过程中已成事实的随意取土及弃土,按水土保持要求提出治理措施,最终形成一个完整的水土保持方案。某高速水土保持方案的目标是实现公路路基征占地范围内及沿线弃土场、取土场的水土流失防治要求;使由于公路建设及大量的弃土、取土所造成的新增水土流失得到有效控制;项目区原有的水土流失得到基本治理;某高速自身以及相邻的陇海铁路、310国道的安全运行,沿线工矿企业的安全生产;沿线城镇、村庄人民群众的安全生活得到有效保障;沿线的生态环境得到明显改善。4.2某高速水土流失防治责任范围、本方案设计深度按照“谁开发谁保护,谁造成水土流失谁负责治理的原则”,某高速水土流失防治责任范围包括公路建设征占地、取土取料场、弃土场等项目建设区及直接影响区。4.2.1项目建设区(1)路线征占地面积包括高速公路安全隔离栅以内的路面、路基边坡、路堑边坡以及截水沟、排水沟占地面积;管理所、服务区、养护区、收费站占压地面积;互通式立交的匝道、连接线征占地面积;改路、改沟、改河挖损破坏地表植被面积。某高速全线长136.2km,线路占地总面积13831.8亩,养护、管理、服务设施占地735亩,全线占有土地总面积14566.8亩。 (2)弃土弃石场某高速全线共有弃土弃石场88个,弃土弃石总方量万m3,占压土地总面积亩。(3)取土场全线共设取土场50个,取土总量万万m3,占压土地总面积亩。4.2.2直接影响区由于公路建设打乱了现状坡面排水系统,洪水集中排泄,从而加剧了局部地区地表或沟道的冲刷侵蚀;大量由松散土石组成的弃土、弃石场由于没有采取拦挡防洪措施,洪水季节,在弃土、弃石场的不稳定临空面上常常发生泻溜、崩塌、滑坡、坍塌等现象,压毁农田,淤积河道,甚至堵塞了现状陇海铁路及310国道上的涵洞。这些,均属某高速水土流失防治责任范围的直接影响区。某高速水土流失防治责任范围详见《连云港至霍尔果斯国道主干线A市至某峡段高速公路水土保持方案报告书附件》(以下简称《某高速水保方案报告书附件》)中“某高速水土流失防治分区及水土保持措施总体布局图”。某高速属于在建工程项目,按《开发建设项目水土保持方案技术规范》规定及实际施工情况,本次直接编制达到技施设计深度要求的水土保持设计。4.3某高速水土流失防治分区及水土保持措施总体布局某高速水土保持防治体系按其特点可分为三个区域,分别为:公路建设区、弃土弃石区、取土区。各分区根据其水土流失特点采取相应的防治工程措施,从而形成一套完整的水土流失防治体系,详见下图。 4.4分区防治措施4.4.1防治措施选定的原则①因势利导,变害为利;②因地制宜,因害设防;③防洪与水土流失防治并重;④工程措施与植物措施并举;⑤补充完善主体工程设计,为主体工程安全服务。4.4.2公路建设区(1)路基、路面排水路堤区:路面水采用土路肩设挡水埝,约40m设一集流送水槽送至路堤边沟。填土高度低于8m的路堤坡面水直接流入路堤边沟,填土高度大于8m的高路堤坡面水用路堤平台截水沟截流,然后通过集流送水槽送至路堤边沟,路堤边沟落差较大处,设置跌水急流槽。 路堑区:路面水横向直接流入路堑边沟,低于12m的路堑坡面水直接流入路堑边沟,深路堑坡面水,用路堑平台排水沟截流,然后通过纵、横向急流槽流至路基边沟,在部分路堑的段的一侧或两侧,设置有路堑顶截水沟(或叫天沟),避免路线外坡面水流至路堑坡面。设有超高的路段,超高路面排水分路堤区和路堑区两种类型。路堤区采用浅碟式中央分割带集水井排水,路堑区采用中央分割带集水槽排水。沿线设置有基本连续的路基边沟,与桥涵连接起来,形成比较完整的路基排水综合体系。(2)路基防护根据某高速设计施工图及现场踏查的实际施工情况,路堑、路基防护包括了工程护坡、植物护坡及综合护坡等多种防护形式。填方路段的路基防护,根据填方高度的不同,分别采用了相应防护措施,一般情况为下部采用浆砌片石护坡或浆砌片石护坡结合挡墙护脚,上部采用混凝土网格植草综合护坡工程;挖方路段路堑防护,下部采用浆砌片石护坡,上部石质路段一般采用机械喷播植草和固定钢丝网喷混凝土护坡,土质路段则一般没有采取防护措施。经过踏查和分析,认为公路建设区已经设有的路基、路堑坡面防护措施完全具有水土保持的作用,符合水土保持的要求和标准,但对于深挖方土质路段存在的裸露路堑坡面,显然不符合《中华人民共和国水土保持法》第十八条“修建铁路、公路和水工程,┄┄;工程竣工后,取土场、开挖面和废弃的砂、石、土存放地的裸露土地,必须植树种草,防止水土流失。”的要求,因此,这部分坡面还必须采取必要的水土保持措施。考虑到路堑坡面坡度一般都在1:0.5~1:0.75,直接在坡面植树种草难度较大,设计中采用沿每一级路堑坡脚种植一排爬墙虎的方式进行植物防护。公路建设区水土保持措施详见《某高速水保方案报告书附件》中“某高速路基、路堑排水防护布置图”。4.4.3弃土弃石区 4.4.3.1弃土弃石场类型某高速全线共有弃土弃石场88个,按废弃物堆放的位置和地形情况可分为沟头弃土、沟岔弃土、顺沟(河)弃土、弃土填沟、弃土成坝和弃土填砖场取土坑、河滩洼地及自然凹坑等6种类型。沟头弃土场一般位于沟道的顶部,上游汇流面积很小,弃土场临空面坡脚不会受到洪水的冲刷;沟岔弃土场其实也属于沟头弃土,与沟头弃土场所不同的是,这些弃土均堆置于主沟道的小沟岔上,由于沟岔较短,弃土场临空面坡脚有可能遭受到主沟道洪水的冲刷;顺沟弃土一般为顺沟道的一岸或两岸堆土,这种弃土场都不同程度的缩窄了沟道行洪断面;弃土填沟是顺自然沟道弃土,这些弃土场或者抬高了现状自然沟底,或者将现状沟道填平;第六标段的6-26号弃土场是将弃土直接横沟堆放形成一个土坝,属于乱弃乱倒;弃土填砖场取土坑、填平河滩坑坑洼洼及一些自然凹坑等均属弃土造田。某高速各弃土场所处位置、编号及弃土场类型详见表4.4.3.1。表4.4.3.1某高速弃土场基本情况表标段弃土场编号下路桩号与高速路相对位置所在县(市)弃土类型NO.11-15+550路右20m孟津县填砖场取土坑1-26+900路左100m孟津县顺沟弃土1-311+850路右20m孟津县弃于沟头1-412+125路右20m孟津县弃于沟头N0.22-112+900路右50m新安县弃于沟头2-219+900路右20m新安县弃于沟头2-320+500路左300m新安县弃于沟头2-422+000路左1200m新安县弃于沟岔2-522+250路右150m新安县弃于沟岔2-623+100路左20m新安县弃于沟岔2-724+800路右50m新安县弃于沟岔2-825+800路左200m新安县弃土填沟2-927+200路右300m新安县弃土填沟2-1028+200路右300m新安县顺沟弃土2-1128+200路右1000m新安县弃于沟头 2-1228+800路右500m新安县弃于沟头2-1330+030路右800m新安县弃于沟头2-1434+015路右50m新安县弃于沟头2-1534+440路左50m新安县弃于沟头2-1636+200路左200m新安县弃于沟岔2-1736+500路左100m新安县弃于沟岔2-1837+070路左沟道内新安县弃土填沟2-1937+800路左沟道内新安县弃土填沟2-2038+400路左200m新安县弃于沟岔NO.33-147+300路左50m渑池县顺沟弃土3-247+800路右200m渑池县顺沟弃土3-348+000路右200m渑池县弃于沟头NO.44-148+300~49+100路右50~500m义马市弃于沟头4-251+300路左50~1600m义马市弃土填沟4-351+300路右50m义马市弃于沟头4-452+000路左30m义马市弃于沟头4-553+400路右20m义马市顺沟弃土4-653+700路左200m义马市顺沟弃土NO.55-160+114路左1200m渑池县顺沟弃土5-260+661路左0~300m渑池县弃于沟岔5-360+990路右30m渑池县弃于沟岔5-464+038路右渑池县弃于沟岔续表4.4.3.1某高速弃土场基本情况表NO.55-566+100路右渑池县地方修路5-677+370路右100m渑池县弃土填沟NO.66-183+800路右250m陕县弃于沟头6-284+400路右5m陕县弃于沟头6-385+200路右1000m陕县弃于沟头6-485+300路右5m陕县弃于沟头6-585+650路左5m陕县弃于沟头6-685+900路左5m陕县顺沟弃土6-786+100路右5m陕县弃于沟头6-887+200路右150m陕县弃于沟头6-988+400路左5m陕县弃于沟头6-1089+600路右30m陕县弃于沟头6-1190+918路右200m陕县顺沟、填沟6-1291+400路左10m陕县弃于沟头6-1392+150路右150m陕县顺沟弃土6-1493+200路左100m陕县弃于沟头6-1594+550路右100m陕县弃于沟头6-1695+100路左150~300m陕县弃于沟岔 6-1797+400路右约50m陕县顺沟弃土6-1897+500路右约200m陕县弃于沟头6-1998+100路右50m陕县顺沟弃土6-2099+380路左200m陕县弃于沟头6-21100+500路右约300m陕县弃于沟岔6-22101+550路右20m陕县弃于沟头6-23101+750路右40m陕县弃于沟头6-24101+910路右300m陕县弃土填沟6-25102+560路左20m陕县弃于沟头6-26102+970路左500m陕县弃土成坝6-27103+995路左20m陕县弃于沟头6-28104+130路右10m陕县弃于沟头6-29104+500路右30m陕县顺沟弃土6-30105+120路左50m陕县弃于沟头NO.77-1106+400路右150m湖滨区顺沟弃土7-2106+900路右60m湖滨区顺沟弃土7-3107+200路左350m湖滨区填河滩凹地7-4107+500路左100m湖滨区填河滩凹地7-5108+000路右30m湖滨区填河滩凹地7-6109+550路右340m湖滨区填河滩凹地7-7110+450路右350m湖滨区填河滩凹地续表4.4.3.1某高速弃土场基本情况表NO.77-8115+600路右300m湖滨区填河滩凹地7-9119+750路右50m湖滨区弃于沟头7-10119+950路右50m湖滨区弃于沟头7-11123+100路左200m湖滨区弃于沟头NO.88-1125+452路右2000m陕县填河滩凹地8-2125+854路右4000m陕县填河滩凹地8-3125+854路左2000m陕县填河滩凹地8-4126+457路左1000m陕县填河滩凹地8-5126+457路右1000m陕县填河滩凹地8-6126+457路右1000m陕县填自然凹坑8-7126+457路右2000m陕县弃于沟岔8-8126+732路右2000m陕县顺沟弃土4.4.3.2沟头弃土场防护措施沟头弃土场一般位于主沟的顶部,或者虽处于沟岔上,但临空面坡脚位置较高,远在主沟道洪水位以上。在某高速88座弃土场中,沟头弃土场为37座,占了弃土场总数的42 %。沟头弃土场最大的两个特点:一是上游汇流面积较小,坡面以上来水量不大;二是弃土场临空面坡脚不会遭到洪水淘刷。由于这种类型的弃土场相对危险程度较轻,设计中除个别地形位置特殊的弃土场专门进行防护设计外,其余均套用定型设计。参考《水土保持综合治理技术规范GB/T16453.3-1996》沟头防护工程,沟头弃土场多采用蓄水型防护措施,个别处在小沟岔上紧邻高速公路的沟头弃土场,由于公路路面排水要通过这些小沟岔送入主沟道,也可采用排水型防护措施。蓄水型防护措施,一般是在弃土场临空面坡肩以上3~5m处,围绕弃土场临空坡面修筑土埂,拦蓄坡面以上来水,制止径流直接冲刷弃土坡面。排水型防护措施则一般在弃土场顶面设排水沟接路面排水沟,弃土场坡面设急流槽,每级台阶及坡脚设消能设备。某高速所有的沟头弃土场边坡高度均大于4m、自然堆放坡度均陡于1.0:1.5,按《开发建设项目水土保持技术规范》,弃土场边坡防护应采用削坡开级工程。堆置高度小于20(12)m,采用直线形削坡开级;堆置高度大于20(12)m,采用阶梯形;堆置高度大于30m,则采用大平台形削坡开级形式。通过削坡,使现状较陡的自然堆土坡度达到1.0:1.5~1.0:1.75的稳定边坡坡度。对于通过大平台形削坡开级后形成的堆土边坡,还应通过边坡稳定计算验算其边坡稳定性,验算方法采用法。削坡推缓后的弃土坡面一般采用植物护坡,坡面采用草灌混植,横向每3m种植一排紫穗槐,株距1m,两行紫穗槐之间种植草木樨、沙打旺等草种;对于个别紧靠高速公路的沟头弃土场,从保障公路安全运行和美观方面考虑,坡面选用混凝土网格中空植小冠花综合护坡措施。削坡开级形成的平台根据平台宽度不同分别种植一排或多排紫穗槐。坡脚根据废弃物类型分别采用工程或植物措施,对于弃土场一般紧邻坡脚种植两排紫穗槐,株距、行距均为1m,然后再种植两排刺槐,株距、行距各2m;对于弃石场,坡脚则采用挡土墙拦挡措施结合刺槐防护林。 各种类型的沟头弃土场防护详见“沟头弃土场防护工程定型设计图”以及《某高速水保方案报告书附件》中“1-3、1-4、2-1、2-15、6-2、6-10、7-9弃土场防护工程设计图”。4.4.3.3沟岔弃土场防护措施沟岔弃土场同样具有上游汇流面积较小,坡面以上来水量不大的特点。与沟头弃土场所不同的是,沟岔弃土场临空面坡脚经常要受到主沟道洪水的淘刷。沟岔弃土场除临空面坡脚均采用工程措施防护外,其他坡面防护措施均同沟头弃土场。坡脚防护根据弃土场堆置位置及地形条件分别采用干砌石护坡、浆砌石护坡和挡土墙结合砌石护坡等,护坡高度一般采用2.5m。对于沟岔较短的弃土场,现状弃土坡脚已伸人主河道中,削坡开级将会使坡脚进一步前推,从而影响主沟道正常行洪。这种情况的弃土场坡脚防护一般采用挡土墙工程,既保护坡脚免受洪水淘刷,又为弃土坡面削坡开级提供了条件。对于削坡开级后弃土场坡面仍不会影响主沟道行洪的沟岔弃土场,坡脚则采用浆砌石或干砌石防护。4.4.3.4顺沟弃土防护措施在某高速88座弃土场中,顺沟弃土是形成危害较严重的弃土类型之一,因此,这部分弃土场也是本水土保持方案进行重点防护设计的一类。15个顺沟弃土场除了类型非常类同或危害很轻的5个没有进行专门防护设计外,其余10个都有典型设计。 顺沟弃土一般都将不同程度的缩窄沟道行洪断面,影响沟道安全泄洪。因此,顺沟弃土场防护设计必须要防洪与水土流失防治同时考虑。对于弃土场以上沟道汇流面积较小,弃土缩窄河道断面较轻的情况,防护设计的重点是弃土场本身水土流失防治设计,一般不进行专门的水文水力计算;对于弃土场以上沟道汇流面积较大、洪峰流量较高,且已严重阻塞沟道的,则防护设计的重点是防洪工程设计,通过水文分析计算确定设计标准情况下上游来水的洪峰流量,通过水力计算确定设计标准的河道洪水位,弃土场坡脚工程措施防护高度则要根据河道设计洪水位确定。水文计算设计洪水标准则根据河道下游保护对象的标准确定,弃土场下游紧接高速公路或陇海铁路上桥梁的,采用100年一遇设计洪水标准;下游紧接310国道上桥梁的,采用50年一遇设计洪水标准;下游为一般乡镇或农村、农田的,采用10年一遇标准。河道水文计算采用河南省水利勘测设计院1984年编制的《河南省中小流域设计暴雨洪水图集》(以下简称《图集》)上推荐的山丘区小流域洪水推理公式法,由设计暴雨推求设计洪水。(1)水文分析计算1)设计暴雨计算不同时段设计频率点雨量按《图集》中公式(1)计算:(mm)式中为t时段设计频率为P的点雨量,为t时段点雨量均值。为频率为P的模比系数,由雨量变差系数Cv查皮Ⅲ曲线值表求得,偏态系数Cs=3.5Cv。和Cv分别在相应历时等值线图上的流域重心处读取。其它不同历时的设计点雨量通过暴雨递减指数计算。由于各弃土场以上汇流面积都很小(一般在1km2左右),设计面雨量采用设计点雨量。2)洪峰流量计算设计洪峰流量按图集中推荐的小流域洪水推理公式计算: 式中:Qm—设计洪峰流量(m3/s);Ψ—洪峰径流系数;τ—洪峰汇流时间(h);F—流域面积(km2);L—干流长度,设计断面至干流分水岭(km);J—L的平均坡度;S—即设计频率1小时雨量(mm/h);n—设计暴雨递减指数,由于汇流面积很小,τ都在1小时之内,计算时采用1小时以下的设计暴雨递减指数n1即可;μ—平均入渗率;m—汇流参数。流域特征值F、L、J从某高速1/万带状地形图上量算。(2)防护工程设计根据弃土对沟道行洪断面的侵占程度及水文分析计算成果,顺沟弃土场分别采用相应的防洪工程措施。1)弃土场以上汇流面积很小,沟道来水不大。这种型式的弃土场坡面防护与沟头、沟岔弃土场相同,削坡开级后采用草灌混植防护措施,坡脚根据上游汇流面积或采取浆砌石工程护坡,或采用植物护坡。详见《某高速水保方案报告书附件》中2-10、4-5弃土场典型设计图。 2)弃土场以上有一定的汇流面积。这种型式的弃土场首先按分析计算的设计洪峰流量进行河道水力计算,校核河道设计洪水位。若弃土对河道的行洪断面影响不大,则一般采用浆砌石挡土墙拦挡结合砌石护坡防护弃土坡脚,坡面仍采用草灌混植防护(见3-1、3-2、6-13弃土场典型设计图)。对于弃土已经堵塞了大部分河道行洪断面的顺沟弃土场,设计中本着因势利导,变害为利的防护设计原则对这些既成事实的弃土场采用经济合理的防护措施。这种型式的弃土场一般处在山区沟道上,沟道断面相对较大,沟底坡降较陡。根据这一特点,设计中,首先利用现有弃土填充沟道,按实际地形情况在允许的范围内抬高沟底高程,减缓沟底比降,然后利用浆砌石按变缓以后的沟道行洪断面进行防护。沟头通过跌水急流槽、消力池、海漫等与原沟底衔接。详见6-17弃土场典型设计图。4.4.3.5弃土填沟防护措施4.4.3.6弃土成坝的6-26号弃土场防护措施6-26号弃土场4.4.3.7填坑、填凹弃土场防护措施弃土填砖场取土坑、填平河滩洼地及一些自然凹坑等属于将一些废弃的砖场取土坑,凸凹不平的河滩荒地和自然荒坑整平还耕。这些弃土坑除了采用必要的土地整治工程外,一般不再采取其它的防护工程措施。4.4.4取土区4.5方案实施进度安排及其工程量4.6水土流失监测 5水土保持投资概算及效益分析5.1水土保持投资概算5.1.1编制依据5.1.2编制方法5.1.3总投资及年度安排5.2效益分析6方案实施保证措施6.1组织领导和管理措施6.2技术保证措施6.3资金来源及管理使用办法(1)《中华人民共和国环境保护法》及其有关法规和规定;(2)(86)国环字第003号文《建设项目环境保护管理办法》;(3)《关于开发建设氵郭县小城镇开发区可行性研究报告的申请》;(4)(1997)通计(基)字第12号文:关于转发市计委、市建委《关于开发建设氵郭县小城镇开发区建议书的批复》通知;(5)京计基字(1997)第0090号《关于开发建设氵郭县小城镇开发区项目建议书的批复》;1.3评价目的(1)确定该工程项目的外排的主要污染物和排放量;(2)查明该工程项目所在地区的环境质量现状;(3)分析预测该项目建设对周围环境(大气,地表水,噪声等)可能产生的影响;(3)根据环境影响预测的结果对工程规划、设计进行环保可行性论证,对采用的环境保护措施进行经济和环境效益分析;(4) 从环保角度上对工程建设提出要求和建议,并对工程的可行性给出明确结论。1.4评价重点和主要内容本次环境影响评价的对象是小城镇规划的房地产开发项目包括住宅区,公共服务设施。对于进入工业区的工业开发项目,由于没有包括在规划之中,待项目落实后需对具体的项目另进行环境影响评价。本评价的重点是工程外排废气和废水对大气环境和地表水环境的影响,并对固体废弃物和噪声的影响进行一般分析。本报告将充分利用当地现有的大气,地表水等现状环境监测资料;分析该项目的工程概况;收集通州区的近期气象资料,在此基础上,分析该项目对环境的影响,提出环保对策和建议。根据该项目的生产特点,取暖锅炉将是主要的大气污染源,生活污水是主要的排污水,因此确定:大气评价的分析因子为:TSP、SO2、NOx;地表水分析因子为:SS、CODMn、BOD5和油。1.5评价标准1.5.1大气评价标准锅炉排放采用《锅炉大气污染物排放标准》(GB13271-91)。其中烟尘实行新安装锅炉二类标准,SO2执行燃煤含硫量小于2%的标准,见表1-1。 表1-1锅炉大气污染物排放标准(GB13271-91)一类区二类区三类区烟尘浓度(mg/m3)100250350燃煤含硫量≤2%燃煤含硫量>2%SO2浓度(mg/m3)12001800锅炉房总容量(t/h)2-<44-<1010-<2020-<40烟囱最低高度(m)30354045大气环境质量标准执行国家《环境空气质量标准》(GB3095-96)中的二级标准,见表1-2。表1-2大气环境质量标准(GB3095—96)污染物名称取值时间浓度限值,毫克/标准立方米一级标准二级标准三级标准总悬浮微粒日平均0.120.300.50年平均0.080.200.30二氧化硫1小时平均0.150.500.70日平均0.050.150.25年平均0.020.060.10氮氧化物1小时平均0.150.150.30日平均0.100.100.15年平均0.050.050.101.5.2水评价标准外排废水执行《北京市水污染物排放标准》(试行)中" 排入地表水体及其汇水范围的水污染物排放标准"中的第三级标准新建单位值,详见表1-3。表1-3北京市排入地表水体及其汇水范围的水污染物排放标准污染物或项目名称最高允许排放浓度(mg/l)一级二级标准三级标准原有新建原有新建PH值6.5~8.56.0~8.56.0~8.56.0~8.56.0~8.5悬浮物30705010080BOD5540206060CODCr158060100100地表水环境执行国家《地面水环境质量标准》(GB3838-83)中的Ⅲ类标准,见表1-4。表1-4地面水环境质量标准(GB3838—83)参数水质标准(mg/l)Ⅰ类Ⅱ类Ⅲ类pH6.5~8.5生化需氧量≤135高锰酸盐指数≤246六价铬≤0.010.020.05氰化物≤0.010.050.1挥发酚≤0.010.050.1硝酸盐氮≤10亚硝酸盐氮≤0.15 地下水环境执行国家《地下水水质标准》中的Ⅲ类标准(GB/T14848-93),见表1-5。表1-5地下水水质标准(GB/T14848-93)(Ⅲ类)项目标准(mg/l)项目标准(mg/l)PH6.5~8.5砷0·05总硬度(以CaCO3计)450氨氮(NH4)0.2高锰酸盐指数3.0六价铬0.05硝酸盐(以N计)20氟化物1.0氯化物250锰0·1硫酸盐250铁0·3亚硝酸盐(以N计)0.021.5.3噪声评价标准环境噪声执行国家《城市区域环境噪声标准》(GB3096-93)中的2类区标准,见表1-6。对于产生运转噪声的设备,其操作间外的噪声执行工业企业厂界噪声标准。 表1-6噪声评价标准城市区域环境噪声标准(GB3096-93)LAeq;dB类别昼间夜间0504015545260503655547055工业企业厂界噪声标准(GB12348-90)LAeq;dB类别昼间夜间Ⅰ5545Ⅱ6050Ⅲ6555Ⅳ70551.6评价范围本次评价范围为:大气──规划的小城镇开发区范围以及小区四周向外延伸1公里的区域。地表水──港沟河取规划小区上游500米至规划小区下游1000米,全长约3公里。地下水──规划的小区范围内。噪声──规划小区范围及其四周200米的区域。1.7保护目标保护目标为开发区内的居民住宅,中、小学校和幼儿园。 342.工程概况及污染因素分析2、工程概况及污染因素分析本章将以环境保护为主要出发点,介绍工程项目的规模、类型、建设条件,分析计算主要污染源及主要污染物排放量。2.1名称、建设性质建设项目名称:氵郭县小城镇开发区建设性质:新建建设单位:北京市京通运房地产开发集团2.2建设地点小城镇规划的区域位于北京市通州区东南部的氵郭县镇,距北京市区左安门30公里,距天津70公里,距通州城区16公里,距京津塘高速公路马驹桥出口18公里,开发区东侧是京津公路。此地水利便利,河渠众多。规划小区西侧为港沟河(即为凉水河支流),四周紧邻为农田,菜地。区域位置见图2-1。2.3建设规划2.3.1占地面积全镇总占地面积45.9平方公里,可规划面积6.4平方公里。小城镇规划范围3.23平方公里,开发区近期规划面积约1平方公里。2.3.2建设规模一期工程总建筑面积98000平方米,其中居住及配套建筑面积88500平方米,公建和配套9500平方米。居民住宅有普通住宅和高档别墅。本小区的教育设施有幼儿园、小学和中学;商业设施有商店、饮食店和修理服务;管理设施有工商、税务及小区管理机关等;另外还有医院、供热站、垃圾站、供水厂、液化气站等。小区内有街心花园和绿地。初步规划见图2-2。2.4建设投资总投资匡算1.8亿元。 342.工程概况及污染因素分析2.5小区的建设条件氵郭县镇是一座具有悠久历史的京东古镇,始建于明代,是北京通往天津的交通要道,对邻近乡镇具有一定的辐射力和吸引力。该区域地下水资源丰富,且水质优良。供水主要靠自备井,目前能达到供需平衡。氵郭县镇有35KV变电站两座,目前能满足使用要求。镇内西部有一条南北走向的500KV高压线通过。2.6工程环境影响因素及主要污染物排放2.6.1大气环境影响因素开发区的主要大气污染源是各类燃料燃烧产生的废气,其次是燃煤和灰渣堆的扬尘。根据规划小区有98000平方米的住宅,冬季采暖锅炉房外排烟气将是小区的主要大气污染源。另外居民日常生活也将外排一定量的燃烧废气。对于小城镇内的其他开发项目,其大气污染物的排放要根据具体的招商引资项目而定。本评价不能对此进行量和质的分析,但可根据当地的环境功能要求,及其该区域的大气环境容量对其提出控制要求。2.6.1.1居民生活用燃气住宅小区的居民总户数可达大约1000户,按此规模估算,住宅小区居民燃气的SO2排放量约0.03公斤/日,远小于各类燃煤的排放量,按同等发热值计算,燃气的SO2排放量约为民用燃煤的1%。其他污染物的排放量是NOx0.18公斤/日,烟尘0.07公斤/日。2.6.1.2采暖用燃煤锅炉住宅小区冬季取暖由小区自建锅炉房供给,另外开发区内的其他设施,办公,生产车间的取暖均由小区锅炉房集中供热,统一管理。锅炉房位于开发区内规划的住宅区以南,工业区的北侧,安装10吨/时锅炉2台,近期按1台运行计算,小时用煤量为1.45吨,采暖期总用煤量约 342.工程概况及污染因素分析3500吨。锅炉房烟气的排烟参数见表2-3。污染物的排放参数是基于采用了除尘效率达92%的除尘器,而且除尘器具有脱硫功能计算的。表2-1锅炉房烟气排放参数项目单位指标耗煤量t/h1.45排烟量m3/h29119排烟温度℃200烟囱高度m45SO2排放量kg/h34NOx排放量kg/h15.8烟尘排放量kg/h7.32.6.2水环境影响因素2.6.2.1用水状况根据开发区的规模,居民住宅居住人数、商服及其配套设施的生活设施总用水量约800立方米/日,其水量分配大致如下:居民住宅用水量600立方米/日锅炉等配套设施80立方米/日托幼商服等80立方米/日办公管理等40立方米/日开发区的其他建设项目,不在本评价的考虑范围内。小区拟建自来水厂一座,日供水能力可达1万吨。取地下水为水源供开发区和周围村镇居民用水和开发区工业项目用水。2.6.2.2排水状况小区排水主要是各类生活污水,排水总量约600 342.工程概况及污染因素分析立方米/日,各类排水的排水量大致如下:居民住宅排水量450立方米/日锅炉等配套设施排水50立方米/日教育、商服、管理等排水100立方米/日小区排水采用雨水,污水管道分流。生活污水经化粪池集中后导致道路下面的污水总干管流入污水处理设施。污水经过处理后,排入港沟河。2.6.2.3排水水质小区外排污水主要是居民日常生活排水。包括洗衣,做饭,粪便等污水,其水质估算见表2-2。表2-2生活污水水质污染物名称污染物浓度(mg/l)浓度范围平均值pH7.35—7.77.50CODCr136—304250BOD572—10590悬浮物50—327200氨氮25—45352.6.3固体废弃物住宅小区外排的固体废弃物主要是生活垃圾,锅炉煤渣和煤灰。各类废弃物的产生量估算见表2-5。 342.工程概况及污染因素分析表2-3小区固体废弃物产生量废弃物类型产生量(吨/年)生活垃圾450锅炉煤渣1100锅炉煤灰220生活垃圾中各类废弃物所占比例大约是:废弃包装材料11%,厨房垃圾83%,各类灰、土等6%。垃圾的含水量约25%。锅炉煤渣和煤灰的主要成份见表2-4。表2-4锅炉煤渣、煤灰的主要成份(%)主要成份名称SiO2Al2O3Fe2O3CaOMgOS锅炉煤渣40~5030~354~201~5微量微量锅炉煤灰40~6015~404~202~100.5~40.04~0.82.6.4噪声2.6.4.1开发区内小区内机械振动噪声源主要是锅炉房内的水泵和风机噪声,噪声值见表2-5。表2-5锅炉房主要设备噪声设备名称引风机鼓风机水泵噪声级dB(A)9389<90表2-5中列出的设备都安装在锅炉房内。位于开发区的中部,规划住宅区的南侧。2.6.4.2小区四周的公路 342.工程概况及污染因素分析目前,在规划的开发区内,以京津路为起点新修建了一条公路,车流量很小。在小区东部与小区相邻的是车流量较大的京津公路,北侧是连接京津公路和京津塘高速公路马驹桥出口的大件路,这两条路都是交通干线。2.7建设项目的环境保护对策2.7.1废气对锅炉房烟气进行除尘处理,除尘器为多管式旋风除尘器,除尘效率为92%~95%。另外除尘器兼有脱硫功能。除尘后的烟气经45米高烟囱排放。2.7.2废水对于排入开发区污水管网的生活污水,在排放前先经化粪池处理,溢流水进入道路下的排水管道,开发区规划建有生活污水处理设施,处理居住区,工业区和管理商服设施外排的生活污水。化粪池的沉淀污泥定期清理用作农肥。2.7.3固体废弃物对于生活垃圾,小区内设集中垃圾站,采用垃圾集装箱存放并及时运送至垃圾堆存场。2.7.4噪声锅炉房的主要设备均安装在室内,并对高噪声设备进行消声减震处理。2.7.5绿化氵郭县小城镇开发区总体规划要求,小城镇开发区人均绿地要达到10平方米。在居住用地和工业用地的适当位置安排有街心花园;在水厂、锅炉房、变电站周围安排了防护绿地;在港沟河沿岸留有宽阔的绿化带,镇区周围规划50米宽的环镇林,在小区内的道路两侧有绿化带;在京津公路东侧长陵营村至北运河一带建设占地81公顷的公园。 83·环境现状调查与分析3、环境现状调查与分析3.1自然环境3.1.1地形地貌开发区地处华北平原北部,位于永定河冲积平原二期洪积扇上。地势略低于北京市区,区内地形平坦,由北向南倾斜,标高海拔为27-33米,地形坡降小于1‰,属于冲积平原的地貌类型。在区域地貌环境中,本区位于永定河二级阶地上,在小地貌环境中,位于凉水河的二级阶地上。3.1.2气候与气象评价区属暖温带大陆性季风气候。春季干旱少雨,多风,蒸发强度大,夏季炎热多雨,经常出现较大的东南风;秋季天高气爽,风和日丽;冬季因受蒙古高气压槽影响,干燥寒冷,盛行偏北风,年平均风速为2.2m/s。多年平均气温11.8℃,年极端最高气温40.3℃;年极端最低气温-21℃;多年平均降水量为606.0mm.年内降水量各月份之间极不均匀,6-9月分降水量占全年降水量的80%以上,且降水多集中在每年的7月下旬至8月上旬,每年的1-5月降水量只占全年的10%左右,从10月至次年2月一般降水量只占全年的6%左右;最大积雪厚度为22mm,最大冰雹直径3—4mm,冻土深度为0.7m,全年平均日照小时数为2730.4,年辐射总量460~480KW/m2,相当于180~200Kg标准煤,太阳能资源比较丰富,是我国太阳资源的中等类型地区。3.1.3地质在地质构造上,本区位于大兴隆起北段,基底为前寒武系灰岩,基岩上覆盖的第四系松散堆积物为冲洪积而成,其厚度为75-150mm。地震基本裂度为8度区。当地震裂度>8度时,本区西部地区可能发生液化。工程地质处在基岩性为粘土与上部分为粘土、下部分为砂卵石的交界地段,属于二、三类工程地质区,适宜一般工业区及民用建筑。由于本区地处洪冲积扇前缘,河流多次改道,第四系堆积物相互交错,连续性差,无明显的规律性变化。含水层岩性主要为砂乐石、中粗砂含乐石及中粗砂。区域内,含水层厚度小于20m,单井出水量小于 83·环境现状调查与分析1500m3/d,地下水资源补给模数为20-30m3/km2,地下水开采模数也在20-30m3/d之间。3.1.4土壤主要土壤类型为砂姜潮土,另外还有壤质冲积潮土、冲积物褐潮土和冲积物潮土。本区通过灌渠系统兼或开采地下水种植小麦和玉米。3.1.5河流本地区河网分布,排灌条件良好,主要河渠有北运河,凉水河、凤港减河、南凤河、氵郭县一干渠等。北运河是通州区境内最大的河流之一,是一条经人工疏导的天然河道,它由温榆河,通惠河及小中河在通州区北关汇合而成,在通州区境内流经约50Km到牛牧屯流出北京,其上游主要支流有,温榆河、通惠河。下游主要支流有凉水河,凤港减河等。由于城近郊区的工业和生活废水都排入北运河,所以污染最为严重。凉水河既是现代河流,又是永定河故道,自马驹桥镇北向东、向东北流经,在许各庄汇入北运河,此河亦接纳北京市东南部工业和生活污水,污染严重,COD、BOD5、NH3-N,超标率为100%,氟化物超标率75%,溶解氧超标率25%,北京市在马骄桥,水南和张家湾对凉水河做过鱼类毒性试验,其综合毒性为+++。凤港减河为一人工开挖河道,属北运河水系,位于通州区南部,自西向东流过。它西起大兴县青云店地区凤河左岸老观里,经马驹桥镇房辛店入通州区境,最后于河北省香河县王家摆入运河,是联接凤河,港沟河,分减凤河洪水的重要河道,河长41公里。项目所在地的氵郭县一干渠和凉水河,港沟河为凉水河在许各庄向南的分支,是连接凉水河和凤港减河的渠道。3.2社会环境概况评价区位于通州区县城东南氵郭县镇氵郭县,氵郭县镇总人口25798人,7098户,劳动力10887人,雇佣镇外劳动力3000人。全镇分属26个自然村落。1996年全镇国内生产总值达到1.52亿元,工业产值2.39亿元,综合农业产值1.15亿元,第三产业产值2700万元,国成国地两税555万元。全镇有耕地面积3053.2公顷,其中菜地面积332公顷,水浇地 83·环境现状调查与分析2687.2公顷,旱地34公顷。全乡有村办企业66家,从业人数3378人,村办企业总值31523万元,利润总额798万元,全乡有劳动力10743人,其中从事农业4814人,工业3847人,建筑业571人,运输等230人,商业饮食业380人,其它行业901人。在通州区诸镇中,氵郭县镇第三产业和企业的发展低于通州区平均水平。氵郭县镇主要农作物为小麦,玉米,少量的红薯和秋杂粮,干鲜果产量520吨,有大牲畜1425头,鱼塘面积6.7公顷,机耕面积2756公顷,有机电井432眼,有效灌溉面积2915公顷,全年化肥施用量7227吨,农药使用量15吨,塑料薄膜17吨。氵郭县镇26个自然村农业生产及一般情况见表3-1。 83·环境现状调查与分析表3-1氵郭县镇各村农业及一般情况表(1994)村庄名称人口(人)耕地面积(公顷)粮田面积(公顷)粮食总产量(吨)村办工业产值(万元)村办工业利润(万元)人均收入(元)马兴2013264.6206.7344918541903718马提927114.980.714152732959三黄庄785103.274.7121211271392683石槽1065160.8129.32081711833273毛庄60783.772.01214106103413大香仪79489.05694463966433710高庄71289.152.782925462883593东黄垡956146.9109.38378921113717西黄垡1284120.161.378424162592800小香仪41245.732.7521842872709沈庄60972.253.3830106101778后地32047.020306107103007氵郭县3754439.6349.7552546134822920扬堤42352.526.7353910932777长凌营50357.325.339415761813534榆林庄91091.168.7107618322145974苏庄59767.043.36291044910786434马务858173.814022772042翟各庄483191.61602402588641674靛庄1419178.1136218164496544345南阳80876.663.398813351503738汗各庄25544.832.3510465532093吴营810104.1791244656742630王楼50073.143.364814391662989 83·环境现状调查与分析中辛庄51495.656.74419261332668郭庄28746.5304733071合计236053028.92203335634836851753240 83·环境现状调查与分析4、环境质量现状监测与评价4.1大气环境质量现状小城镇开发区所在的区域,目前主要是乡村农田。现有几个生产厂,均为乡镇企业,大气污染物的排放量比较小,小区内的主要大气污染排放源见表4-1。表4-1小区内现有主要大气污染排放源污染源燃煤量(吨/时)主要污染物小区现有采暖锅炉房(4吨/时)0.7TSP,SO2宏基合成化学厂生产锅炉(4吨/时)0.7TSP,SO2甜叶菊厂生产锅炉(4吨/时)0.7TSP,SO2小区医院采暖锅炉房(1吨/时)0.2TSP,SO2小区现有锅炉房目前仅给氵郭县中学供暖,待小区建成后此锅炉房将由新建的锅炉房代替。开发区北侧目前已经建成并开始使用的设施均有独立的采暖供热系统,待小区建成后也由小区锅炉房供热。评价区目前大气污染排放源的类型简单,排放量较小。4.1.1现状监测布点、分析项目和监测频率1995年11月在进行北京市宏基合成材料厂的环境影响分析时,曾就大气和地面水环境质量进行了监测。(1)监测布点共布设5个大气监测点,分别设在小区南侧工业项目区内,小区北侧的居住区内,小区以西的氵郭县村,小区西南的三黄庄村,东南的田村。其监测点位置见图4-1。(2)监测因子大气为:SO2,NOx与TSP;8 83·环境现状调查与分析(3)监测时间与频率大气监测时间为:1995年11月7、8、9日连续三天;NOx,SO2每天监测四次,采样时间为:08:20、11:10、13:30、17:00,每次采样30分钟,TSP每天采样6小时。4.1.2大气环境现状监测结果监测结果见表4-1~表4-3。从表4-3中看到,11月7日TSP浓度特别高,因为当天风大,主要为地面扬尘影响所致。表4-2SO2现状监测数据表(mg/m3)采样点采样日期时段日平均浓度8:20~8:5011:10~11:4013:30~14:0017:00~17:301#居住区11月7日0.004未0.0060.0110.005311月8日未未未0.0040.001011月9日0.0310.0370.0460.0300.0360平均0.0120.0120.0170.0150.0142#工业区11月7日未未未未0.000011月8日0.004未未未0.001011月9日未未0.0520.0060.0145平均0.0010.0000.0170.0020.0053#氵郭县村11月7日未未未0.0060.001511月8日未未未未0.000011月9日0.0170.0040.0270.0300.0195平均0.0060.0010.0090.0120.0074#三黄庄11月7日未未未未0.000011月8日0.003未未未0.000811月9日0.0350.0100.0460.0060.0243平均0.0130.0030.0150.0020.0088 83·环境现状调查与分析5#田村11月7日未未未0.0010.000311月8日0.001未未未0.000311月9日未0.0070.0460.0300.0208平均0.0000.0020.0150.0100.0078 83·环境现状调查与分析表4-3NOx现状监测数据表(mg/m3)采样点采样日期时段日平均浓度8:20~8:5011:10~11:4013:30~14:0017:00~17:301#居住区11月7日0.0230.0220.0340.0240.025811月8日0.0670.0230.0610.0710.055511月9日0.0390.0610.0800.0640.0610平均0.0430.0350.0580.0530.0472#工业区11月7日0.0300.0500.0280.0280.034011月8日0.0670.0720.0440.0200.050811月9日0.0550.0380.0840.0470.0560平均0.0510.0530.0520.0320.0473#氵郭县村11月7日0.0320.0150.0110.0240.020511月8日0.0340.0140.0160.0200.021011月9日0.0640.0380.0810.0640.0618平均0.0430.0220.0360.0360.0348 83·环境现状调查与分析4#三黄庄11月7日0.0120.0060.0140.0140.011511月8日0.0390.0140.0070.0200.020011月9日0.0620.0440.0710.0440.0553平均0.0380.0210.0310.0260.0295#田村11月7日0.0320.0100.0080.0160.016511月8日0.0450.0170.0190.0760.039311月9日0.0280.0210.0540.0410.0360平均0.0350.0160.0270.0440.031表4-4TSP现状监测数据表(mg/m3)监测点11月7日11月8日11月9日日平均1#居住区0.500.170.480.382#工业区1.420.240.280.653#氵郭县村0.500.200.220.314#三黄庄0.290.180.210.235#田村0.560.220.300.368 83·环境现状调查与分析4.1.3大气环境质量现状评价表4-5SO2浓度现状评价结果表监测点一小时次值日均值浓度范围(mg/m3)污染指数范围超标率浓度范围(mg/m3)污染指数范围超标率1#居住区~0.0460~0.09200.001~0.0360.007~0.24002#工业区~0.0520~0.10400~0.0150.00~0.10003#氵郭县村~0.0300~0.06000.002~0.0200.013~0.13304#三黄庄~0.0460~0.09200~0.0240.00~0.16005#田村~0.0460~0.09200.0003~0.0210.002~0.14008 83·环境现状调查与分析表4-6NOx现状监测评价结果表监测点一小时次值日均值浓度范围(mg/m3)污染指数范围超标率浓度范围(mg/m3)污染指数范围超标率1#居住区0.022~0.0800.147~0.53300.026~0.0610.260~0.61002#工业区0.020~0.0840.133~0.56000.034~0.0560.340~0.56003氵郭县村0.011~0.0810.073~0.54000.021~0.0620.210~0.62004#三黄庄0.006~0.0020.040~0.01300.012~0.0550.120~0.55005#田村0.008~0.0540.053~0.36000.017~0.0390.170~0.3900表4-7TSP现状评价结果表(日均浓度)监测点1#居住区2#工业区3#氵郭县村4#三黄庄5#田村浓度范围(mg/m3)0.17~0.500.24~1.420.20~0.500.18~0.290.22~0.56污染指数0.57~1.670.80~4.730.67~1.670.60~0.970.73~1.86最大超标倍数0.673.730.6700.86超标率67%33%33%033%评价结果表明,本地区SO2、NOx均未出现超标现象,其浓度值远低于二级标准,这与通州区地区非采暖期往年的监测结果是一致的。采暖期本次评价未进行监测,以往的监测结果表明:在通州区南部梨园镇地区,NOx浓度,在采暖期仍低于二级标准,但SO2的日均和一次浓度均有超标现象;根据此次监测结果与梨园镇地区非采暖期监测结果非常接近的事实推断,在采暖期内,评价区内SO2和NOx的浓度与通州区县城南部地区差不多,或略低,即在冬季晴朗少云的天气里,评价区SO2浓度也可能有超标现象。采暖期该区域SO2的日均浓度值大约为0.08~0.11mg/m3,是非采暖期的6倍以上,这种采暖与非采暖期的SO28 83·环境现状调查与分析浓度差异表明本区SO2的污染主要来源为冬季采暖。8'