唐山岩溶区桩基施工中几个问题的分析与探讨

'第33卷增刊1岩土工程学报Vol.33Supp.12011年.8月ChineseJournalofGeotechnicalEngineeringAug.2011唐山岩溶区桩基施工中几个问题的分析与探讨张龙起1,3,陈景2，曲朝雷1（1.河北建设勘察研究院有限公司，河北石家庄050031；2.河北东方计划建筑设计有限公司，河北石家庄050021；3.河北省岩土工程技术研究中心，河北石家庄050031）摘要：针对近几年在唐山岩溶发育区几个工程实例，根据岩性组合和岩溶发育特征、岩溶治理工法的不同，分析了岩溶治理和桩基施工中出现的问题，结合岩溶治理施工采取的技术措施，总结探讨岩溶治理方法、桩基施工工艺等问题。同时根据对不同桩径，在荷载作用下桩端阻与侧阻、桩身应力、桩身压缩量与桩顶沉降量实测值进行综合统计分析，按基岩岩芯采取率分类划分标准，桩端持力层基岩RQD指标划分等级，将工程实测对比分析的结果，作为同类工程的治理方法、设计取值依据，针对岩溶发育特征和基桩施工易出现的问题，提出可行有效的施工方法、工艺，和预防措施，为基桩施工提供指导性依据。关键词：桩基；岩溶；治理方法中图分类号：TU473文献标识码：A文章编号：1000–4548(2011)S1–0318–06作者简介：张龙起(1952–)，男，河北沧州人，教授级高级工程师，主要从事岩土工程、地基处理、基坑工程及相关GIS课题研究与开发。E-mail:long_qi99@tom.com。AnalysisanddiscussionofseveralissuesofpilefoundationconstructioninkarstregionofTangshan1,321ZHANGLong-qi,CHENJing,QUChao-lei(1.HebeiResearchInstituteofConstruction&GeotechnicalInvestigationCo.,Ltd.,Shijiazhuang050031,China;2.HebeiEastPlanArchitectureDesignCo.,Ltd,Shijiazhuang050021;3.HebeiProvinceResearchCentreofGeotechnicalEngineeringTechnique,Shijiazhuang050031,China)Abstract:BasedontheprojectcasesinKarstregionofTangshaninrecentyears,someissuesoccurredinkarsttreatmentandpilefoundationconstructionareanalyzedaccordingtothedifferenceswithlithology,karstdevelopingcharacteristicandkarsttreatmentmethod.Themethodsofkarsttreatmenttogetherwiththeconstructiontechnologyofpilefoundationaresumarizedcombiningwiththetechnicalmeasuresandtheapplicationofpilefoundationadoptedinkarsttreatment.Meanwhile,comprehensiveanalysisofthemeasuredvaluesofendbearing,skinfriction,pilebodystress,pilebodycompressionandpiletopsettlementisconductedaccordingtothecorerecoveryandRQDofthepiletipresistantlayer.Theresultsareregardedasthebasisoftreatmentmethodanddesigninsimilarprojects.Aimingatkarstdevelopingcharacteristicsandcommonissuesinpileconstruction,effectiveconstructionmethod,technologyandmeasuresareproposed,anditmayhelpfulforthepilefoundationconstructioninsimilarprojects.Keywords:pilefoundation;karst;treatmentmethod0引言背斜东南翼。其中开平向斜规模最大，总体轴向北东近几年在唐山连续承接的紫金广场、龙庭时代公40°，自开平向东转成近东西方向，构成一条向北西寓、东润广场、金安硅谷国际几个岩溶治理和桩基施方向凸出的弧形弯曲，长约50km，宽15～20km，两工工程，集中在建设路与体育馆道交叉口东北角。总翼不对称，西北翼构造复杂，岩层倾角较大，局部直建筑面积约4.15×105m2，高度均为近百米高层加裙商立或倒转，并发育若干次一级构造。从勘察钻探和灌建筑组成，框剪结构，桩基础为钻孔灌注桩，均属深注桩成孔的情况来看，反映了基岩复杂多变，地质条基坑、大底盘、多塔楼组合。几个工程场区从地质构───────造上位于褶皱构造由东向西开平向斜西北翼，碑子院收稿日期：2010–04–27 增刊1张龙起，等.唐山岩溶区桩基施工中几个问题的分析与探讨319件复杂，且溶洞、溶蚀现象多有发现，溶洞层数多达3性。地下水的总体流向由东南向西北。地下水活动是层，局部破碎严重。下伏基岩为石灰岩，岩溶裂隙发岩溶塌陷形成的重要动力因素，80%以上的塌陷发生育，局部发育规模不等的溶洞。存在漏水“天窗”及在岩溶水强径流带上，宏观上受岩溶发育程度控制和[1]土洞，地面塌陷及溶洞发育的地质条件。该区域历史人工开采的影响。上曾发生过2006年10月22日唐山龙庭新居岩溶塌陷、1986年6月6日唐山市体育场岩溶塌陷等。地质条件的2岩溶发育特征复杂性，下伏基岩破碎和岩溶发育空间复杂性的影响，几十年来唐山市非常重视岩溶地质灾害的研究与给勘察钻探和灌注桩成孔施工带来了很大的难度，严治理工作，先后组织相关单位对唐山市区的岩溶地面重影响工程进度，也给基桩的设计取值带来困难。塌陷及对城市建设的影响等进行了调研，提交《唐山市区岩溶地面塌陷及其对城市建设的影响》报告。并1地层分布特征及地下水对以后预防和治理提出了建议。相继有多家勘察和科1.1地层分布特征研单位进行了大量的地质灾害调查评估、区划、防治的前期勘查、治理勘察工作，对其研究程度较高。研场区主要地层从老到由古生界寒武系、奥陶系、究结果表明：唐山市区第四系覆盖层多为双层结构或石炭系、二迭系及第四系地层。基岩被第四系地层覆多层结构，上部为黏性土和砂类土，下部为砂砾石，盖。其第四系全新统Q4一般分布厚度3～5m，上更第四系覆盖层与基岩之间棕红色黏土（隔水层）相隔，新统Q3分布厚度大于10m，中更新统Q2布厚度1～8构成了较为典型的“双层”结构。而下部灰岩固有的成m。第四系覆盖层黏性土和砂类土呈互层分布。黏性分，SiO2、MgO含量高的其溶解速度慢，CaO含量高土一般为中—低压缩性土，砂类土为中密—密实砂层，[2]的、质纯的方解石溶解速度快形成岩溶。在相对溶且为超固结土。砂砾石层一般赋存于黏土和粉质黏土之解速度和岩溶作用的影响，表现出岩溶发育在基岩表间，在基岩与砂砾石含水层之间分布有透水性较弱的棕面下20m深度内岩溶最发育，岩溶的主要形态各异，红色黏土（红黏土）相隔，一般厚度为2.50～9.00m。大小不一，空间分布不规则的溶洞、溶沟、溶槽、裂第四系覆盖层与基岩之间分布有一层棕红色黏土隙、漏斗等见图1，2。（粉质黏土）相隔，该层常水头渗透试验结果表明具在灰岩浅埋区由于下部的砂砾石层与基岩的破碎有较好的隔水作用，但局部区域该地层已被冲刷侵蚀，渗透性较好的导水作用，上部的黏性土和和砂类土易使其上部的砂砾层直接与基岩接触，形成第四系地层于遭受潜蚀，易于形成土洞。覆盖在岩溶面上的冲积、中的孔隙水向岩溶水渗漏的通道。在第四系孔隙水渗洪积层，在地表水下渗或地下水升降变化的情况下，流过程中，造成上部地层被潜蚀成土洞。第四系土层土颗粒沿岩溶、洞穴裂隙带走，形成漏水“天窗”，孔隙水越流或通过“天窗”直接补给基岩地下水。孔隙使上层土形成空洞“土洞”或松动体，甚至在形成开水与岩溶裂隙水二者各自独立，又有一定水力联系，口型岩溶洞隙处而导致塌陷。1976年以来，市区发生2构成了较为典型的“双层”结构。地面塌陷23处，形成塌坑30多个，分布范围20km左1.2地下水右，岩溶塌陷坑平面形状多呈圆形，剖面多呈筒状和市区地下水上部为第四系孔隙水，水位埋深一般坛状，直径一般2～8m，最大55m。小型规模岩溶塌在10m左右，水化学类型为HCO3-Ca、Mg型，补给方陷，可见深度一般为2～6m，最深达10m。塌陷多发式主要为大气降水入渗，其次是侧向径流补给。下部育在覆盖层厚度为15～50m地带，小于15m或大于为奥陶系灰岩岩溶水，水位埋深一般大于50m，水位50m的地带较少发生。使城市建筑物、道路受到不同埋深远低于第四系孔隙水。据区域水文地质资料，水程度的破坏，近期工程基坑和基桩施工中也发生多处化学类型为HCO3、SO4-Ca型，对基岩有较强的侵蚀产生塌陷见图3。图1井下电视录像溶洞发育形态 320岩土工程学报2011年Fig.1ImageofdevelopmentandshapeofRarstcavebydownholeTVrecording图2井下电视录像溶洞裂隙发育形态Fig.2ImagesofdevelopmentandshapeofkarstcavefracturebydownholeTVrecording图3基坑和基桩施工中岩溶地面塌陷形态Fig.3Formofkarstgroundcollapseinfoundationandpileconstruction图4地下岩溶空间分布剖面Fig.4Profileofspatialdistributionofundergroundkarst根据单项岩溶勘察钻孔遇洞率高达62.5%，线溶洞高在1.0～2.0m的约24.5%，洞高在2.0～3.0m的约洞率平均达17.0%；基桩施工前286个钻孔发现大小不6.1%，洞高大于3.0m的约18.3%。对揭露的溶洞统计一的溶洞统计，其“见洞率”为34.3%，其中洞高h小分析表明该场区钻孔中基岩破碎、溶蚀及溶洞发育，于等于0.5m的约27.6%，洞高在0.5～1.0m的约23.5%，反映出该场区的下伏基岩岩溶裂隙发育、洞体形态复 增刊1张龙起，等.唐山岩溶区桩基施工中几个问题的分析与探讨321杂，大多数为单层溶洞、个别为串珠式2～3层，深度与水泥浆相比流动性小、结石强度高、耐久性好。的分布多为由自然地面算起30m之下，下伏基岩的20d）水泥砂浆配合比可初步选用1∶1∶0.8或1∶m之内见图4。面对目前众多高大建筑，受溶洞、岩溶1∶1.2（水泥∶砂∶水），根据现场实际情况可做适裂隙、及第四系存在的土洞、松动土体影响，地基不当调整。能满足稳定性的要求，须对地基稳定有影响的岩溶洞（2）外加剂，必要时可同时掺加3％的水玻璃作隙及第四系存在的土洞、松动土体进行治理。为速凝剂，可采用水玻璃（或三乙醇胺、食盐）作为速凝剂，以增加其抗渗性和早期强度，水玻璃模数宜3基桩施工问题剖析及措施为2.4～3.4，水玻璃浓度宜为40°Be，对于浆液其它3.1基桩施工问题性能要求，根据注浆实际情况另行确定。多项岩溶注由于岩溶地区基岩面高低起伏变化大，并且岩溶浆治理检测表明第四系覆盖层扰动土体浆液有效扩散发育具有不确定性和隐蔽性特点，基岩表面下通常比半径一般为3.5m左右。较破碎，加之岩溶的形态复杂的特点，成孔作业中经（2）超前孔常遇到漏浆、塌孔、卡钻、埋钻、掉钻、孔斜问题，当采用嵌岩桩时，必须做到每桩一孔的施工勘察，造成普通的地质钻探和成孔难度较大的问题。而作为并对发现的溶洞（隙）及时注浆治理，即“一桩一孔”，岩溶勘察仅靠钻孔很难反映场地的岩溶情况，其一是遇洞注浆，探治结合”的技术措施，对成桩前的岩溶钻探布孔存在一定的片面性，局部岩溶可能被遗漏；塌陷隐患予以排除。初步确定桩径及桩长。为便于设其二是对一发现的岩溶一般无从解决其形态、规模、计桩的端阻取值，综合分析，依据岩芯采取率、岩性，分布特征，其成果仅仅是代表一个点，常常不能达到对探孔分层标准可按3类考虑：①Ⅰ类，基岩岩芯采取预期目的，曾经在桩基施工施工过程中，还要进行复率为10%～30%，其岩芯采取率低，基岩破碎，该类查验证，给地基处理、基础选型方案的确定带来很大基岩内破碎严重，钻探过程中易发生漏浆及卡钻现象；难度，施工质量也还难以保证，甚至导致重大设计变②Ⅱ类，基岩岩芯采取率为30%～60%，其岩芯采取更[3]，造成工期延长，造价增高。所以在对岩溶发育率较低，基岩较破碎，钻探过程中漏浆及卡钻现象不区，由勘察阶段就要策划好勘察、岩溶治理、基础施严重；③Ⅲ类，基岩岩芯采取率大于60%，其岩芯采工的顺序，同时对岩溶治理、基础施工方法工艺的可取率较高，基岩比较完整—完整，钻探过程中不易发行性进行综合分析，结合场地工程地质及水文地质条生漏浆及卡钻现象。件，针对岩溶发育特征和易出现的问题，提出可行有3.3基桩施工工艺及措施效地基桩施工方法、工艺，和有效预防措施。通过几个工程从勘察到基桩施工过程出现的漏3.2基桩施工前岩溶治理措施浆、塌孔、卡钻、埋钻、掉钻、孔斜问题的处理。对（1）岩溶治理存在的溶洞、岩溶裂隙、破碎发育，及第四系存在的针对填充溶洞、岩溶裂隙、基岩破碎，以及第四松动体，在基桩施工前进行注浆治理，可有效降低基系存在的松动土体，主要采用注浆技术措施进行处理，桩施工中出现漏浆、塌孔、卡钻、埋钻、掉钻、孔斜利用专用注浆设备，将水泥浆经高压注入溶洞及溶隙的概率，取得了较好的效果。基桩成孔冲击成孔，反内，使之与溶洞内的充填物混合形成强度较高的结合循环清渣工艺。桩基施工，不可存侥幸心理，应根据体，提高建筑地基的承载能力，加强地基的稳定性，基桩施工过程出现的问题采取不同的纠正和预防措其浆液材料确定原则：施。a）水泥浆浆液，采用强度等级为32.5及以上的普（1）成孔中卡锤、掉钻预防措施通硅酸盐水泥拌制而成的水泥浆，水灰比为1∶1，必根据地质情况，常规处理时，成孔钻至破碎基岩要时可同时掺加3％的水玻璃，以增加其抗渗性和早期面之上及溶洞顶板岩层时，加大泥浆的浓度和稠度，强度。注浆用水不得采用PH值小于4的酸性水和工业使其能更好的护住破碎基岩，防止其掉入孔中，造成废水。卡锤的发生。必要时成孔在破碎基岩面之上、溶洞顶b）在注浆过程中若存在耗浆量大、达不到规定的面以上部位的孔径按设计桩径加大20cm左右，冲孔时注浆压力等情况，此时可考虑采用水泥砂浆。水泥中采用导向圈，以小冲程、慢进尺施工。冲孔过程中，掺砂可提高砂浆的固体含量和抗剪强度，减少浆液流冲击时采取重锤轻击，提钻高度控制在50～80cm。失。（2）斜孔、卡钻预防措施c）水泥砂浆由水灰比不大于1的水泥浆掺砂配成，在冲击钻成孔过程中，有出现斜孔、卡钻现象，一般是基岩较硬和基岩层面倾斜所致。简单处理是抛 322岩土工程学报2011年填质地坚硬的块石将岩面找平，以小冲程钻进，以免表1洞隙稳定性定性评价一览表Table1Qualitativeevaluationofmiaroliticstability影响因素对稳定有利对稳定不利岩性及厚度厚层块状、强度高的岩石泥质岩、白云质灰岩,薄层状有互层且岩性软化有断层通过,裂隙发育,岩体被两组以上裂隙切裂隙状况无断裂,裂隙不发育或胶结好割,裂隙张开,岩体呈平砌状岩体产状走向与洞轴正交或斜交,倾角平缓走向与洞轴平行,陡倾角洞穴形态与埋藏条洞体小(与基础尺寸相比),呈竖向延伸井状,单体分洞径大,扁平状,复体相连,埋藏浅,在基底附近件布,埋藏深顶板岩层厚度与洞径比值小,有悬挂岩体,被裂隙顶板情况顶板岩层厚度与洞径比值大,顶板呈板状或拱状切割且未胶结充填情况未充填或半充填,水流冲蚀充填物,洞中见有近期为密实沉积物填满，且无水冲蚀的可能塌落物地下水无有水流或间歇性水流,流速大,有承压性造成斜孔、卡钻。如果岩面倾斜度较大（半岩半土），子综合指标判定值划分：＜8稳定；9～12较稳定；13～遇孔底为竖向岩溶或高角度裂隙的情况，采取抛石找16较不稳定；17～20不稳定4个等级进行判别评价。平和直接灌注混凝土，待混凝土达到一定强度后，重3.5钻、挖、冲孔灌注桩施工及设计取值新钻进成孔均可取得较好效果。冲击成孔桩适用于地下岩溶发育，有多层溶洞，（3）漏水、漏浆措施但溶洞洞穴小，上部洞穴顶板薄的地质情况，由于冲钻孔将进入破碎基岩面以及将进入溶洞时，注意孔是靠钻头的自由落体运动形成的冲击力来成孔的，保持孔内泥浆液面水头。若发现泥浆液面下降，立即所以冲孔桩还适用于开口裂隙多的地质情况，冲击钻向孔内补浆或加水。漏浆严重时，采用片石加黏土、所造成的桩孔垂直度好。施工人员可以从冲击声中察水泥回填，或用钢护筒法，抛适量片石、黏土，用冲觉、判断是否已到达设计持力层。为稳妥起见，可在锤轻击封堵钢护筒脚，以达到堵漏目的。对溶洞当顶桩位先做超前钻，查清洞穴情况，再将冲击钻冲至满板冲透后发生严重漏浆时，应向孔内补浆或加水同时足设计要求的岩层。但在地下有大溶洞存在的情况下，抛填黏土、片石、水泥等充填物，并超过溶洞顶板高施工工程中要采取对大溶洞填充注浆的治理措施，以度的措施，重新冲击成孔，在洞内形成强度高、具一免浇灌混凝土时，造成混凝土流失且难以控制的现象。定厚度、稳定性更好的护壁，由此不但能够解决成孔采用冲击成孔嵌岩桩处理岩溶地基，在唐山市是的严重漏浆，达到堵漏目的，同时也会避免灌注混凝采用比较多的处理方法，但屡屡出现单桩竖向承载力土时超量问题。不足，而不得不改变基础形式或采取补强措施。通过3.4地基稳定性基桩静载荷压桩检测[2]，通过8个单体建筑的30组试桩[6]岩溶地基分析评价是岩溶勘察的重要内容之一，和压桩试验，针对800，900，1100mm嵌岩桩，嵌它包括综合分析法、经验比拟等方法。岩溶地基分析岩1～2D的桩型，在荷载作用下桩端阻与摩阻、桩身评价过程的一般步骤：实际洞体→几何模型→力学模应力、桩身侧摩阻、桩身压缩量与桩顶沉降量实测值型→数学模型→计算方法→结论。其核心内容是建立进行综合统计分析（曲线图略），其桩身侧阻见表2。力学、数学模型及计算方法的研究。近年来在该领域表2桩身侧摩阻实测统计结果表内的研究取得较大进展,对岩溶空洞地基稳定性的分Table2Measuredandstatisticalresultsofskinfriction析评价经历了从定性→半定量→定量的过程。岩性侧阻值/kPa代表值/kPa细砂47.7～50.549.1一般工程地基稳定性分析评价,包括综合分析法、中粗砂与黏土40.8～51.945.5经验比拟法。其中综合分析法可根据岩溶洞隙各项边黏性土粉土35.2～53.141.8基岩527.4～525.6526.5界条件，对比表1中所列影响洞体的诸因素进行综合分[4-5]根据基桩竖向抗压静载试验试验数据汇总、Q–s析，据此并对稳定性作出评价。曲线、s–lgQ和s–lgt曲线，对每根桩的荷载作用下的按岩溶发育程度、覆盖层岩性结构、覆盖层厚度、桩身阻力变化特征，其承载力结果见表3。岩溶水位埋深、岩溶水径流条件、地貌多因子预测法、表3单桩竖向承载力静载试验结果表将多因子量化值的叠加值，作为判别岩溶塌陷的可能Table3Resultsofstaticloadtestsofpiles性综合指标判定指标值，评价地基的稳定性，按多因桩长/m桩径/mm极限承载力/kN状态 增刊1张龙起，等.唐山岩溶区桩基施工中几个问题的分析与探讨32323.9～39.58007700～10320接近极限RQD=50～75较完整、RQD＞90完整岩体3个等级，桩22.8～23.59008800～11440接近极限端岩石饱和单轴抗压强度发挥系数分别取值0.4～23.0～30.7110013000～13500接近极限0.95比较合理。对压桩试验结果综合分析表明，桩底实测桩端阻力占总荷载的77.1%～80.0%，桩身侧摩阻力占总荷载参考文献：的20.0%～22.9%。由此反演桩端阻力为岩石饱和单轴[1]河北建设勘察研究院有限公司.唐山市体育中心岩溶塌陷抗压强度标准值的0.4～0.6，而对人工挖孔嵌岩桩桩端阻力近岩石饱和单轴抗压强度标准值的1.0。通过基地质灾害治理研究技术工作报告[R].石家庄:河北建设桩超前孔的基岩由较完整；而基桩抽芯检测结果明显勘察研究院有限公司,2004.(HebeiResearchInstituteof看出桩端下0.5～0.8m比较破碎，分析判断为冲击成Construction&GeotechnicalInvestigationCo.,Ltd.,孔而致，导致桩端灰岩嵌岩桩的端阻力降低，明显地Researchreportofgeologicalhazardtreatmentofkarst降低了岩石饱和单轴抗压强度的发挥，加之冲击成孔groundcollapseinTangshanSportsCenter[R].Shijiazhuang:工艺桩端沉渣的影响，导致直接按岩石饱和单轴抗压HebeiResearchInstituteofConstruction&Geotechnical强度确定单桩竖向承载力不足的问题。InvestigationCo.,Ltd,2004.(inChinese))[2]河北双诚建筑工程检测有限公司.唐山龙庭时代公寓基桩4结论检测报告[R].石家庄:河北双诚建筑工程检测有限公司,（1）岩溶区的工程是项系统性工程，须直视客观2007.(HebeiShuangchengArchitecturalengineering看待岩溶三度体的形态复杂、分布无规律性，其大小detectionCo.,LTD.PileinspectionreportofTangshan相差悬殊，准确探测其形态、规模是很难提供一个比LongtingTimesApartment[R].Shijiazhuang:Hebei较明晰判别依据。ShuangchengArchitecturalengineeringdetectionCo.,LTD,（2）应采取“探治结合”加强基础建筑抗变形设2007.(inChinese))计及建筑结构的整体性，综合考虑减轻岩溶裂隙的不[3]吴德明.唐山岩溶地质灾害勘察与治理[C]//全国建工勘察规律性所造成对建筑物的不利影响。科技情报网河北站2009年度学术交流会.唐山,2009.（3）对于基岩严重破碎及溶洞发育地段，在嵌岩(WUDe-ming，Tangshangeologicalhazardprospectionand桩施工前采取“探治结合”、基桩后压浆工艺，增强treatment[C]//HebeistationSymposium2009ofNational桩身侧阻，改善桩端嵌固能力，最大限度提高单桩竖ConstructionInvestigationScienceandTechnology向承载能力。InformationNetwork.Tangshan,2009.(inChinese))（4）对桩端下伏基岩不小于6m厚度的较完整基[4]工程地质手册编委会.工程地质手册[M].第四版.北京:岩，其下部岩溶（洞）规模较小场地，对下部溶洞应中国建筑工业出版社,2007.(TheCommitteeofEngineering进行必要的充填处理后，可不考虑溶洞对地基稳定性Geology.Handbookofengineeringgeology[M].4thed.影响。Beijing:ChineseArchitectureIndustryPress,2007.(in（5）设计嵌岩桩时，桩端岩石饱和单轴抗压强度Chinese))取值，应根据其破碎程度、节理裂隙发育程度、充填[5]刘传正.地质灾害勘查指南[M].北京:地质出版社,(LIU物，桩基施工工艺因素的影响，以及地区经验对试验Chuan-zheng.Geologicalhazardprospectionguidance[M].指标取值。工程经验表明采取冲击成孔工艺时，孔底Beijing:geologicalpublishinghouse.(inChinese))下一定深度基岩被破坏，势必降低岩石饱和单轴抗压[6]GB50007—2002建筑地基基础设计规范[S].2002.强度的发挥，按基岩岩芯采取率Ⅰ～Ⅲ类划分标准，(GB50007—2002Codefordesignofbuildingfoundation[S].桩端岩石饱和单轴抗压强度发挥系数取值0.4～0.7；2002.(inChinese))采取回转、潜孔锤及人工挖孔不同成孔工艺，桩端岩石按RQD指标划分为，RQD=25～50较破碎、（本文责编胡海霞）'