• 176.24 KB
  • 7页

三渣基层质量评估报告-茸华环路

  • 7页
  • 当前文档由用户上传发布,收益归属用户
  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
  3. 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  4. 文档侵权举报电话:19940600175。
'监B・02三渣基层分部工程质量评估报告工程名称:松江新城国际生态商务区茸华环路(中黄路〜广富林路)新建工程单位工程道路工程(三渣基层分项工程)设计单位上海林同炎李国豪土建工程咨询有限公司建设单位上海松江新城生态商务开发建设有限公司施工单位上海鸿晟园林景观工程有限公司监理单位上海海达工程建设监理咨询有限公司郭谷生公司技术负责人: 一、工程概况1.本项目为新建道路工程,项目位于茸华环路西半环一段,南起广富林路交叉口,桩号K0+000,北至中黄路交叉口,桩号K0+325.5,道路全长325.50m。规划红线宽度为24米,双向2车道机非混行断而形式,路而采用沥青栓路而。工程另外包括雨污水管道工程等内容。具体布置为:4.5m(人行道)+15.0m(车行道)+4.5m(人行道)二24m(规划红线宽度)横断面组合。车行道沥青混凝土路面结构(4cm细+7cm粗+40cm三渣+15cni砾石砂),人行道结构层(6cm砖+3cmM10整平+10cmC20素碗+10cm碎石)人行道砖保证其强度不低于C30o粉煤灰三渣的压实度和7d龄期无侧压抗压强度应符合要求(压实度上98%,抗压强度^0.8Mpa)o木项目路基采用弯沉和压实度双控指标,完工后验收前需做弯沉与压实度的检测。2.木工程参建单位:建设单位:上海松江新城生态商务开发建设有限公司设计单位:上海林同炎李国豪土建工程咨询有限公司监理单位:上海海达工程建设咨询有限公司施工单位:上海鸿晟园林景观工程有限公司3.工程进度情况:土路基验收合格后开始实施砾石砂垫层及三渣基层,三渣基层丁・9月16H开始至9月25H间完成摊铺及碾压。养护期满后,三渣压实度、弯沉主要指标经检测单位现场测试合格,道路中线标高、横坡、宽度等实测基本满足设计要求。侧平石与人行道均已实施完成,工程质量保证资料基本齐全,具备道路基层验收条件。二、质量评估的依据1.监理合同、监理规划、监理实施细则2.建设工程监理规范(GB5O319-2O13)3.上海市《城市道路工程施工质量验收规范》(GDJ08-118-2005)4・《市政道路、排水管道成品与半成品施工及验收规程》(GDJ08-87-2000)5.其他与本工程相关的国家及地方的法律、法规、标准、规定等、2006表式三、工程主要变更设计四、道路基层施工无设计变更。执行国家、地方等强制性标准,质量行为及质量责任履行情况本工程施工项目部现场具有较为完善质量管理制度,施工现场能严格执行岗位责任制、 技术交底制、设计交底制度以及挂牌制度,施工组织设计编制、审批手续基本齐全,施工技术措施切实可行,现场质量管理制度比较完善。施工单位项目部有相应的质量保证体系和安全文明施工体系,管理人员总体配备基木到位,特殊工种做到持证上岗。根据监理委托合同的要求,针对木工程施工的特点,项目总监主持编制了项目监理规划,结合各专业施工特点,项目监理组编制了监理实施细则、旁站监理方案及安全监理细则等用于指导现场监理工作,并将规划和细则对施工方进行交底,以加强施工监理程序管理,规范施工行为。监理人员在监理服务中,对业主授权范围内的道路、排水工程从工程质量、工程进度、安全文明施工等方面进行了检查和控制。五、施工质量监控(包括:测量放样、材料及试验检测抽查情况)1.木工程测量坐标高程控制点,均由业主委托测绘单位完成,并提供成果,进行现场交桩。通过审查工程承包方测量资料、数据、计算及现场外业施测等手段,保证工程按规范、施工设计图纸的要求,准确无误地施放到工地现场。监理对工程测量主控点和施工临时水准点,全数复则,对道路施工中的基准线和控制点标高都做到内业计算审核,外业现场测量复核。2.对进场的原材料按有关标准、规范的要求进行见证、送检,测试结果均符合要求。3.道路砾石砂垫层进场材料级配良好,无明显粒料分离现象,碾压后表面平整度良好,轮迹深度符合要求,压实度检测符合设计要求。4.三渣供应商为上海开丽建设工程材料有限公司,进场粉煤灰三渣外观质量检查情况良好,混合料拌合均匀,色泽一致,无明显离析及团块,碾压成型后表面平整密实,无坑洼,施工接茬部位基木平整。养护期间天气状况基木良好,养护措施到位。三渣基层主控项目检查统计检查项目施工抽查点数监理抽查点数合格率(%)备注压实度61100合格弯沉值7216100合格厚度61100合格一般项目质量监理抽检情况统计检查项目抽查点数合格点合格率(%)备注中线高程8675合格宽度44100合格平整度181583合格 横坡181689合格六、分项工程质量检查验收情况本工程道路基层分部所含检验批评定合格。序号分项工程名称检验批数(份)评定结果1砾石砂垫层1验收合格2三渣基层1验收合格七、施工中的特点、难点和施工中出现问题处理情况1.本工程施工中的特点和难点三渣基层分两层摊铺,釆用挖机、压路机作业,施工关键是标高、平整度及横坡的控制,及后期养护工作。2、施工中岀现的质量问题及处理情况施工过程没有违反强制标准的情况,整个施工过程处于可控状态。局部路段三渣标高偏差较大对后续沥青厚度有影响的,已进行凿低处理措施,基本符合要求。施工过程没有违反强制标准的情况,整个施工过程处于可控状态。基层施工中监理组巡视检查提出整改,经监理复查,整改符合要求。八、对工程质量、安全、环境及使用功能遗留的缺陷本工程道路基层分部工程的质量均合格,质量控制资料完整,有关安全和使用功能的检测资料基本齐全,观感质量符合要求。施工过程中未对周边环境造成重大影响。九、工程质量监理评价意见道路基层分部工程外观检查良好、质量保证资料基本齐全,实测实量合格率符合要求,本三渣基层分部工程监理评定合格。上海海达工程建设咨询有限公司2016年月日 负责人:外观项目评分表工程名称三渣基层工程地点生态商务区施工单位上海鸿晟园林景观工程有限公司施工负责人序号检查项目主要质量问题评价档次单项评分工程评分1碾压轮迹、压实外观情况无不良现象合格928&72平整度情况总体良好,局部有欠缺合格853路拱及边线修整情况符合设计合格89外观严重问题摘记打分原则(1)各检查项目按先定性后定量的原则以优、合格、不合格三个质量档次分别给予85-100分,70〜84.9分和〈70分的分值。(2)外观评分等于各检查项目的评分平均值。茸华环路(中黄路-广富林路)新建工程检查人: 质量保证资料检查评分表工程名称:茸华环路(中黄路■广富林路)新建工程二渣基层工程序号检查内容检查重点检查情况标准分实得分1主体结构技术质量试验资料1、道路各层压实度试验2、回填土压实度3、混凝土强度4、预应力张拉5、桩基质暈要求齐全(含动载试验,无破损)6、沥青混凝土含油量试验。基本齐全22202原材料试验、各种预制件质量资料,合格证明1水泥、钢材、砂、石、砖、石灰、石灰土屮的土、沥青等原材料试验2、计量设备校核资料3、各种预制件合格证书及试验资料4、主要外购件合格证。展木齐全22213工程总体质量综合试验资料1、污水管道闭水试验,污水厂水满试验2、道路弯沉试验3、桥梁静、动载试验等。4、热力管道压力试验。124隐蔽工稈验收单凡下道工序覆盖部分的重要项目都需要隐验手续报验不够及时12105工程质量评定单分项、分部、单位(群体)工程质量评定资料。基本完整12106质暈事故处理报告、处理、结案及时,有市政质监站认可。(0-6)7施工组织设讣,技术交底有质量日标、措施、落实情况,环保、文明施工安全、节约及专项方案设计,审批完备,设计交底、施工交底齐备,配合比通知单、施工记录。总体良好658洽商记录、竣工图洽商、纪要、变更齐全,有编号,手续完备,竣工图清晰完整,与实际相符。齐全10109测量复核记录控制点、基准线、水准点、复核记录,有放必复。基本齐全4310合计得分率898879一、扣分原则:1、第一项主体结构资料:按质量检验评定标准要求内容和频率,同带“△”项目不合格,或漏检点数达到全部应检点数的1%扣3分,直到扣完,此项得分率不足70%(15.4分),资料评分定为不合格。2、第二项原材料试验及合格证,每缺一项或一项不合格视严重程度扣0.5~2分。合格证、质保单试验报告,原件可以复印,必须红、蓝印章方为有效(图章复印无效)。3、第3〜9项依资料完整、内容充实、手续完备等情况酌情打分。二、凡发现质量保证资料有弄虚作假编造数据的情况,资料定为不合格。2016年月日检查人: 实测项目抽检评分表工程名称:茸华环路(中黄路■广富林路)新建工程分项工程名称:三渣基层序号实测项目检查频率允许偏差各实测点偏差应检杳点数合格点数合格率(%)1234561厚度l/1000iir-15-12111002中线高程1加20m+5,-20mm81015-8-191086751383平整度每车道1加20m12mm1015121110161815838101612101012108101174宽度1点/40m>PJ、我计13014015013044100横坡<9m2加20m±0.5%18168800.10.3-0.30.250.39〜16m4為20m0.60.20.2-0.3-0.4-0.2-0.10.10.15-0.30.2-0.3>16m6加20m得分计算:平均合格率86.5分专业监理工程师(检查人):总监理工程师负责人:日期:2016-日期:2016-1.道路工程:车行道平均合格率X0.7+人行道侧平石平均合格率XO.32.其他工程:平均合格率(算术平均值)。'