管道工程质量评估报告

'莆田市荔港大道中水回用管道工程质量评估报告总监理工程师：技术负责人：莆田市众信工程咨询监理有限公司2009年06月7 莆田市荔港大道中水回用管道工程质量评估报告一、工程项目概况1、工程项目的组成荔港大道段工程：管道为位于荔港大道（桩号KO+180－K3+375），中水管干采用DN200UPVC给水塑料管，沿荔港大道两侧分别敷设一根。过桥梁管段采用钢管。东园路段工程：管道位于东园路（桩号KO+000－K1+950），中水管干采用DN200UPVC给水塑料管，沿东园路两侧分别敷设管道一根。过桥梁管段采用钢管。由于本工程由两个功能上可独立使用的工段组成，故本工程划分为两个子单位工程，即。荔港大道段子单位工程和东园路段子单位工程。2、建设单位：莆田市闽中水处理有限公司3、设计单位：中国市政工程中南设计研究院4、监理单位：莆田市众信工程咨询监理有限公司5、施工单位：福建省荔通建设工程有限公司二、工程验收按下列国家规定的标准规范执行：给水排水管道工程施工及验收规范（GB50268-97）三、质量保证体系1、承包单位组织机构完善，制度健全，能正常有效运转。2、监理单位组织机构完善，监理的各项制度和运作方式符合监理规范要求。监理人员分工明确，施工过程中实行巡视、旁站和平行检查等方式对工程实体质量进行有效控制。3、商品混凝土搅拌站和UPVC管材厂家的营业执照和生产许可证审查合格。4、各试验室的资质等级和试验项目内容审查合格。四、工程质量的控制情况本工程的各个项目施工质量始终处于监理部有序的受控状态，综述如下：1、管材和接口材料7 本工程的主管道采用U-PVC给水管道，过桥梁管段采用钢管。沿线的给水管道工程的管材为专业生产厂家供应的DN200UPVC给水管道，东园路段管道压力等级0.8MPa、荔港大道段管道压力等级0.6MPa，管件压力等级均为0.8Mpa。符合设计及国家现行的有关产品标准的规定，并具有出厂合格证。管材进入工地后，对外观质量，特别是接口的完好程度分批次进行抽查，均达到合格标准。两个子单位工程的钢管焊接施工工艺和焊接质量均符合设计要求；管外采用高分子涂料防腐。2、沟槽开挖及其支撑两个子单位工程的管道沟槽均较浅，沟槽底部均在密实的回填土路基层内，槽壁平整，边坡坡度和沟槽宽度均符合施工设计规定。(抽查的点数和质量评定的分数)两个子单位工程管道沟槽底部高程一般都在土路床以下1.25m，沟槽中心线每侧的净宽不小于设计要求。(抽查的点数和质量评定的分数)3、砂垫层、安管（试验）按设计要求，在沟槽底部排铺厚度为20cm砂垫层，两个子单位工程的砂垫层厚度及每侧宽度均达到设计和验收标准要求。（混凝土砂浆试块评定的分数以及数量抽查多少组)给水管道接口均采用“T”型橡胶圈承插滑入式连接。上述各工序质量均符合设计及规范要求。4、检查井（试验）两个子单位工程的检查井均采用机制普通粘土砖浆砌，其强度不低于MU7.5，符合设计及国家现行标准的规定。检查井口的井座（试验抽样的频率数量）和井盖，均用复合材料。外购件均有出厂合格证及测试报告。（数量抽查多少组以及混凝土砂浆试块评定的分数)以上1~4项的标高及各项几何尺寸均符合设计文件及规范要求，其误差在规范规定的允差范围内。5、给水管道的严密性试验本工程两个子单位工程的给水管道均按规范要求，采用闭水法进行7 管道水压试验，水压试验压力按0.8MPa进行验收，管道分段进行水压试验，水压试验合格后进行回填。进行此试验时，专业监理工程师和业主代表参与全过程监督，不合要求的试验段在返工后进行了复试。两个子单位工程各试验管段的试验水压压力及压力降压值、渗水量均控制在规范允许的标准以内，各段试验数据审查合格。6、管槽回填按设计要求，两个子单位工程管腔以内至管顶以上50cm的高度范围内用中粗砂回填，管腔压实度达到95%的设计要求，管顶压实度达到90%的设计要求，试验报告齐全。7、本单位工程两个子单位工程中采用的各种原材料、外购件、水泥混凝土和水泥砂浆试块强度，均符合设计文件及施工验收规范要求。（水泥混凝土、水泥砂浆试块质量评定的分数以及数量抽查多少组)。钢筋试验8、工程质量评分：荔港大道段工程：质量保证资料85分；外观78.7分；实测实量83分。综合得分为82.3分（详见评分附表）。东园路段工程：质量保证资料84分；外观82分，实测实量79.8分。综合得分为81.9分（详见评分附表）。综合两个子单位工程的得分，荔港大道中水回用管道工程综合评分为82.1分。五、竣工资料本工程技术资料和质量评定资料完整，质量保证资料齐全、真实、可靠。六、质量问题（含质量安全事故）的处理工程实施过程中，出现的质量问题我们都用监理工作联系单和监理工程师通知单的方式要求作返工处理，直至合格。并重新进行水压试验合格。由于承建单位将安全生产一直放在施工管理的突出位置，所以该工程自始自终未发生任何安全事故。七、工程遗留情况因受施工工作面内的构筑物无法及时拆除，不能够提供足够施工平面影响，个别管段无法进行安装施工。（是否还存在遗留问题）删掉？或改为（7 现已全部完成）八、质量评估意见荔港大道中水回用管道工程自2009年3月开工，2009年6月份完工。通过管道水压试验，证明该工程的两个子单位工程均已达到了设计所要求的使用功能。各项质量指标均在控制范围以内。通过对荔园路中水回用管道工程的外观检查、实测实量和工程技术资料的核查，依据给水排水管道工程施工及验收规范及市政工程质量检验评定标准，该工程综合评分为82.1分，其质量综合评定为合格，同意申请正式验收。各子单位工程验收评分情况见附表专业监理工程师:（签名）总监理工程师：（签名）莆田市众信工程咨询监理有限公司（公章）年月日7 市政工程单位工程质量综合评分表一2009年6月30日工程名称荔港大道中水回用工程工程地点荔港大道开工日期2009年3月竣工日期2009年6月工程造价2166232元施工单位福建省荔通建设工程有限公司项目经理戴鸿雄工程核验1、资料评分：85分，（加权系数30%）2、外观评分：78.7分，（加权系数40%）3、实测得分：83分，（加权系数30%）4、工程综合评分：管道工程82.3分　　　　工程质量评定为合格备注项目监理部名称荔港大道中水回用工程项目监理部7 总监理工程师郭永毅专业监理工程师罗先福监理员姚鹏、周爱贞市政工程单位工程质量综合评分表二2009年6月30日工程名称荔港大道中水回用工程工程地点东园路开工日期2009年3月竣工日期2009年6月工程造价2166232元施工单位福建省荔通建设工程有限公司项目经理戴鸿雄工程核验1、资料评分：84分，（加权系数30%）2、外观评分：82分，（加权系数40%）3、实测得分：79.8分，（加权系数30%）4、工程综合评分：管道工程81.9分　　　　工程质量评定为合格备注项目监理部名称莆田市学园路（K0+020～K0+440）道路改造工程项目监理部总监理工程师郭永毅7 专业监理工程师罗先福监理员姚鹏、周爱贞7'