- 103.00 KB
- 9页
- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
- 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 文档侵权举报电话:19940600175。
'武汉市商业银行二期工程桩基工程质量评估报告武汉市商业银行二期工程桩基工程质量评估报告一、工程概况1、项目概况武汉市商业银行二期工程位于汉口香港路与澳门路建设大道交汇路口,与原商行一期工程相毗邻。建筑面积32000m2,建筑总高度为48.5m。地下一层、地上十一层,钢筋砼框架剪力墙结构,后压浆钻孔灌注桩基础。施工图由中南设计院设计,桩基工程由武汉科诚基础工程公司承包。上部由中建三局二公司总承包。2、场区地质概况据武汉市勘测设计研究院2002年3月12日提交的工程地质勘察报告,场区地基土自上而下分层情况见表1。表1地层编号岩土名称层顶埋深(m)层厚(m)颜色状态湿度包含物及特征(1)杂填土0.02.0-4.8杂色松散稍湿主要由粘性土混夹碎石、砖块、灰渣等,含少量垃圾,局部有老基础。2—1粘土2.0-4.80.7-3.0褐黄、灰褐色软塑饱和含铁锰质氧化物,局部夹流塑状粘土层透镜体2—2淤泥3.0-5.43.4-11.9暗灰流塑饱和含有机质2—3淤泥质粉质粘土7.4-17.02.6-10.4暗灰流塑饱和含白云母,有机物,夹粉土薄层2—4粉质粘土15.8-20.70.9-3.5暗灰软塑饱和含白云母及少量腐植物,夹粉土薄层3—1粉砂19.1-20.31.0-2.0灰色稍密饱和含白云母,偶夹粉质粘土薄层湖北天慧工程建设监理有限公司第9页
武汉市商业银行二期工程桩基工程质量评估报告3—2粉质粘土20.8-21.10.8-2.9暗灰软塑饱和含白云母,夹粉土薄层3—3粉砂18.3-24.02.3-8.2灰色软塑饱和含白云母,夹粉土薄层3—4粉砂20.4-27.66.8-11.7灰色中密饱和含白云母。层位稳定3—5粉砂31.4-31.81.9-2.7灰色松散-稍密饱和含白云母。局部分布3—6粉质粘土38.2-39.81.0-2.6暗灰可塑湿含白云母,夹粉砂薄层4砾卵石40.9-42.90.4-1.6灰色中密-密实饱和骨架粘径1.5-8cm,充填中粗砂,层位稳定,较薄。5—1强风化砂砾岩41.4-43.40.7-2.9灰绿夹褐基底式胶结湿主要含中粗砂粒包裹砾卵石颗粒5—2中等风化粉砂质泥岩45.81.2红褐色为主,偶夹灰绿坚硬稍湿泥质结构,块状构造,泥质胶结5—3中等-微风化砂砾岩42.7-47.01.6-4.5灰色坚硬砂砾状结构,块状构造,钙质、铁质胶结3、桩基设计概况1)桩型、桩径:桩型为后压浆钻孔灌注桩。桩径ø800,合计147根;ø700,合计135根,共计282根。其桩顶相对标高从-1.70—-7.90m,共计17种。2)持力层:以进入(5—1)为主,有效桩长≥39.0m为辅。持力层终孔分下列5种条件,桩端进入持力层深度按以下三种情况为终孔控制条件。①当钻孔进入(5—1)层达2.0m,但桩长未达到39.0m时,必须满足有效桩长≥39.0m;②当有效桩长达到39.0m时,但钻孔进入(5—1)层尚不足2.0m时,必须满足进入(5—1)层深度2.0m;湖北天慧工程建设监理有限公司第9页
武汉市商业银行二期工程桩基工程质量评估报告③当(5—1)层厚度不足2.0m时,钻孔进入(5—2)层壹倍的桩径,且同时必须满足有效桩长≥38.5m;④当钻孔穿透(5—1)层进入(5—2)层时,且已满足有效桩长达到39.0m;⑤当钻孔穿透(5—1)和(5—2)层时,以桩端进入持力层(5—3)层作为终孔依据。3)充盈系数:不小于1.14)钢筋:详见表25)砼强度等级:C30表2规格部位桩径上部主笼L=17.8M下部副笼加劲筋备注ø80014Φ16ø8@125/2507Φ16ø8@250ø16@2000螺旋箍筋桩顶下2M内加密区ø8@125ø70012Φ16ø8@125/2506Φ16ø8@250ø16@20006)后压浆表3桩径底管侧管单桩压浆量(T)单桩极限承载力标准植(KN)Ø8002根19M、29M各一根3.36900ø7002根0.385/0.5024×3.3=2.5357004、设计变更①二期工程桩±0.00以甲方提供的原一期大厅室内地平面为准。②桩端进入5-3层时,减少上侧19M处压浆管一根,相应减少该桩水泥注浆总量。③设计变更取消A270#桩二、试桩简况湖北天慧工程建设监理有限公司第9页
武汉市商业银行二期工程桩基工程质量评估报告本工程2001年6月12日-2001年7月6日试桩三根。2001年7月30日至8月28日进行了桩的动、静测试。我监理项目部于2002年11月8日进场,未参加试桩工作。试桩施工单位科诚基础公司及省检测中心提供的试桩有关数据详见表4。表4序号桩号桩径(mm)设计孔深(M)实际孔深(M)入岩深度(M)压浆量(T)单桩极限承载力(KN)底管侧管静载动测1试1ø80043.543.651.31.851.680007731.32试2ø8004560.6/11994010498.73试3ø80044.443.051.051.71.687128576.9三、工程桩的施工情况本工程桩施工于2002年11月13日开钻,至2003年元月5日全部完工,后压浆于2002年11月19日施工,2003年元月8日注浆完工,历时55天。1、施工的基本情况本工程灌注桩商品砼由武汉江鹏商品砼搅拌站供应。施工机械为GPS-15型钻机,施工工艺采用正循环钻进反循环清孔,施工顺序由K轴向A轴隔桩跳打。钢筋笼采用搭接电孤焊。后压浆水泥全部使用武汉水泥厂生产的叠峰牌普通(Po)32.5#水泥。水泥浆制作采用扬州产砼搅拌器现场配制,BW-150型压浆机注浆。成桩后对压浆管进行正常冲破试验,后压浆工艺在成桩6天后进行,正常注浆压力值控制在1.5-2.5Mpa之间。2、工程变更情况1)2002年11月13日11:18分工地开钻A38孔,至21:30钻机钻至孔深38.52M,直接进入5—2层,与设计5—1层不符。在现场监理要求施工方及时请示设计院陈工,并征得同意,根据本场地地质较复杂情况,设计院重新确定了进入5—2层,满足1倍桩径及桩长≥38.5M的新的终孔条件,为本工程顺利施工打下了良好基础。2)2002年11月24日,B41#、A111#桩穿透5—1、5—2层,进入5—3层,监理和施工方再次请示设计院陈工,同意确定进入5—湖北天慧工程建设监理有限公司第9页
武汉市商业银行二期工程桩基工程质量评估报告3层,即可终孔新的终孔条件。3)2002年11月28日下午,中南院陈工、建设方、施工方、监理方由业主主持召开专题会:根据前段工程桩施工土层取样情况,确定进入5—3层≥0.2M新的终孔条件。对桩端进入(5—3)层的桩,设计院同意可取消一根19M处侧压浆管。4)2003年元月8日A270#桩钻至地下5M遇障,后查明为一期基础承台,停钻。元月8日,设计院现场查勘后,决定取消A270#桩。3、施工中少数桩出现异常情况:1)A18#、B184#桩扫孔后成桩。A18#桩于2002年11月13日11时开始开钻,至14日2:15终孔,14:45时钢筋笼剩1M不能入孔,施工方要求清孔后灌砼,未得到监理许可,重新提起钢筋笼二次扫孔达7小时后,于15日9:30成桩。充盈系数1.09,施工时间46.5小时。A18#桩经低应变检测,为Ⅰ类桩,符合设计要求。2002年11月29日B184#桩成孔后钢筋笼剩2M安放不到位,于29日上午逐节拆除后,重新复钻,扫孔后仍放不下,30日再次拆除钢筋笼,加大钻头重新扫孔后成桩,充盈系数1.25。扫孔耗时5小时之多,施工时间65.5小时。该桩经高应变检测,单桩极限承载力为7520KN,达到设计要求。2)2002年12月8日20:10时,监理检查发现施工方在灌注A110#桩砼时,一次连续取下5节导管,当即制止,并下发通知整改,(此后再未出现过类似现象)。该桩经低应变检测,为Ⅰ类桩,满足设计要求。3)充盈系数小于1.1的桩有A18#、A38#、A78#、A83#、A17#等5根,经抽检A18#、A83#低应变检测为Ⅰ类桩,达到设计要求。4)冒浆:B108#注浆时冒浆,A123#压底管时冒浆。经抽检A123#做低应变检测,该桩为Ⅰ类桩,满足设计要求。5)A276#于2002年12月12日开钻,在地下4M处遇障(障碍物均为一期桩头和老基础)后停机,清障结束于12月23日重钻后终孔成桩。该桩经低应变检测为Ⅰ类桩,满足设计要求。湖北天慧工程建设监理有限公司第9页
武汉市商业银行二期工程桩基工程质量评估报告4、各承台内工程桩各类技术指标详监理工作联系单C1-06表一。5、施工其他情况:1)2002年11月17日,监理旁站发现有些钻机开钻而机台却没有开孔单,且机台操作人员对设计参数也不了解等。监理立即下达监理通知要求整改,施工方当即组织质检员对机台操作手进行技术交底。监理在此后施工中,进行了认真跟踪检查,再未发现类似现象。2)2002年12月25日,武汉市气温急剧下降至零下,监理下通知要求施工方按冬季施工要求修正砼配比。本项目部李经理立即和商砼站联系,重新设计砼配比,增加了抗冻剂。从2002年12月25日至2003年元月5日止,共计33根桩,砼增加了FDN抗冻剂。3)2002年11月25日2时,在灌注A174#、A113#桩砼时,监理旁站发现进场三车商品砼含石量不符合配比,石料太少,当即要求退场,即时和搅拌站联系其原因是搅拌站电脑故障造成。该三车砼未用于本工程。4)经统计进入(5—3)层,取消一根压浆管的桩:A125#、A121#、A135#、A132#、A128#、A123#、A126#、B109#、B136#、B138#、B59#、B55#、B107#,共计13根,其中抽检B59#经高应变检测单桩极限承载力为8012KN,抽检A123#、B136#、B59#经低应变检测,均为Ⅰ类桩。6、强制性条文执行情况:本桩基工程涉及强制性条文第八章1.0.4、1.0.7、1.0.8、6.1.3、6.1.6、6.2.3、6.3.18、9.1.4条,共计八条,施工中对条文执行较好。开钻前,建设单位在现场为施工配备了专门供电设施,场地平整,排水通畅。施工方现场管理井然有序,施工区内道路通畅,并设置了进出车辆专用洗水槽,所有岗位都持证上岗。业主的理解与支持和施工方专业化、规范化的管理为桩基础顺利施工打下了良好基础。四、桩身实体检测结果1、281根工程桩砼试块共计281组强度检测均大于C30设计要求。2、桩位偏差检查结果湖北天慧工程建设监理有限公司第9页
武汉市商业银行二期工程桩基工程质量评估报告按GB50202-2002第5.6.4条规定,对281根工程桩全部进行桩位测量。桩位偏差大于规范允许偏差值的有A272#180mm、A273#160mm、A274#120mm、B149#130mm、A80#160mm,本工程桩实测合格率为98.2%。3、高低应变检测结果高低应变由中科院岩土所检测中心承担。高应变共抽检8根:ø7004根,单桩极限承载力均在6150KN以上,ø8004根,单桩极限承载力均在7520KN以上,符合设计要求。极限承载力详表5。桩号B59#B184#A113#A37#A19#B143#B252#A78#单桩极限承载力(KN)80127520785863706150817580437346桩身完整性评价Ⅰ类桩Ⅰ类桩Ⅰ类桩Ⅰ类桩Ⅰ类桩Ⅰ类桩Ⅰ类桩Ⅰ类桩低应变检测81根。Ⅰ类桩80根,占98.8%,Ⅱ类桩1根,占1.2%。没有出现Ⅲ类桩。五、施工质量评估1、工程受监情况施工单位质量保证体系健全,项目班子对后压浆钻孔灌注桩施工很有经验,技术娴熟,项目经理认真负责,技术员、质监员、资料员等配备到位。开孔前有专门技术交底开孔单,过程中有二名专职质检员每天24小时全天候值班。以上为监理工作提供了良好的基础。按照GB50319-2001《建设工程监理规范》和GB50202-2002《建筑地基基础工程施工质量验收规范》要求,监理质量控制体系与施工单位质量保证体系紧密衔接,确保了工程桩施工任务圆满完成。在281根工程桩施工中,监理工程师24小时跟班作业,根据后压浆钻孔灌注桩的工艺特点对每根桩严格按事先设置的每个质量控制点,认真进行跟踪、旁站监理。对每根桩从定位、终孔、钢筋笼制安、沉渣厚度及水下砼灌注的每道工序认真检查签证认可,进行全过程质量控制,并对充盈系数进行认真复检。对后压浆工序,监理采取控制水泥总量,随机抽查方式,主要检查进场水湖北天慧工程建设监理有限公司第9页
武汉市商业银行二期工程桩基工程质量评估报告泥批号、规格、数量、单桩的压力值和压浆量,现场随时检查有无冒浆以及压浆水泥用量等。2、工程桩的质量评估①工程桩原材料按规定批量抽检全部合格,送检样品均由监理工程师现场见证取样,详见表6。工程桩原材料现场取样检验统计表表6序号材料名称实进量(T/批)标准抽检批量(T/批)应检组数实检组数检验结果备注1热轧钢筋鄂Φ16主筋186.836036合格监理见证取样鄂ø16加劲箍25.5986012合格ø847.516012合格2PO32.5水泥869.320055合格武汉水泥厂叠峰牌3C30商砼42.5水泥2014.33总方量5943M3。此资料由江鹏提供河砂4348.58碎石6428.08抗冻剂519.50M2②钢筋电孤焊按规定300个接头取一组试件,共计51组,经检验全部合格,详见表7。工程桩施工现场见证取样检验结果统计表表7序号材料名称实际用量(T/批)标准抽检批量(T/批)应检组数实检组数检验结果备注1ø700桩主筋鄂Φ16焊缝4020条30条/根1414合格134根ø800桩主筋鄂Φ16焊缝5145条35条/根1818合格147根加劲箍ø16焊缝5620条20条/根1920合格281根2C30强度试块281281281281合格经计法评定说明:以上总量均按281根桩统计。③湖北天慧工程建设监理有限公司第9页
武汉市商业银行二期工程桩基工程质量评估报告经凿桩检查,桩长、桩径、桩底标高、钢筋笼主筋根数、笼径、笼长、箍筋及加强筋直径间距均符合设计文件要求和施工规范要求。④281根工程桩充盈系数均满足GB50202-2002第5.6.4条规范要求。充盈系数1.04~1.09间的5根桩。抽检二根做低应变检测,均满足设计要求。⑤每根桩都在监理见证下制作砼强度试块,经检验全部合格。⑥经桩位检测,偏差值在规范允许范围内的桩276根,占98.2%,对于偏差超出规范允许值的5根桩,均由设计院作出了处理。⑦高应变抽查8根,单桩极限承载力均满足设计要求;低应变检测81根,Ⅰ类桩80根,占98.8%;Ⅱ类桩1根,占1.2%;无Ⅲ类桩。⑧经核查资料齐全、真实。综上所述,我们认为该工程桩施工质量,达到设计文件和质量验收标准要求,质量良好,同意验收。备注:以上数据由吴刚和熊庆平整理校对。项目总监:校对:湖北天慧工程建设监理有限公司商行二期广场项目部2003年3月9日湖北天慧工程建设监理有限公司第9页'
您可能关注的文档
- 西津广场综合楼工程质量评估报告
- 某市轨道交通土建工程龙归站子单位质量评估报告
- 某市轨道交通三号线高~机盾构区间南侧明挖段土建工程围护结构、地基基础分部工程质量评估报告
- 质量评估报告地基基础分部工程
- 施工单位质量评估报告
- 建筑楼工程质量评估报告
- 地基基础监理质量评估报告
- 上海轨道交通号线南段轨道工程预验收监理质量评估报告(改)
- 单位工程竣工工程质量评估报告
- 工程质量评估报告
- 民航专业工程目视助航设施工程质量评估报告
- cmspm北侧明挖段土建工程围护结构、地基基础、主体结构、防水工程分部工程质量评估报告
- 西安市翠薇园小区地基与基础工程质量评估报告
- 富贵山干休所工程质量评估报告
- 6#楼基础工程质量评估报告
- 电能质量评估报告
- 工程质量评估报告
- 工程竣工质量评估报告