年存栏生猪1500头养殖项目环境影响报告表

'建设项目基本情况项目名称年存栏生猪1500头养殖项目建设单位涟源市豪发生态养殖专业合作社法人代表刘四军联系人刘华通讯地址涟源市斗笠山镇兴家村联系电话13548806506传真/邮政编码417119建设地点涟源市斗笠山镇兴家村立项审批部门/批准文号/建设性质新建（补办手续）行业类别及代码A0320猪的饲养占地面积20亩绿化面积1000m2总投资其中：环保投资环保投资占总72079.411%（万元）（万元）投资比例评价经费（万元）/投产日期已投产工程内容及规模：一、项目由来涟源市是娄底市重要的商品猪生产基地，是湖南省生猪大县，养殖业已逐步成为农村经济的支柱产业和农民增收的重要来源之一，但目前养猪生产存在以下几方面的突出问题：一是猪肉品质较低，在开放的一体化国际市场中竞争力较差；二是产业化经营程度较低，分散饲养的千家万户抵御市场的风险能力差；三是动物疫病防治水平、饲料和猪肉产品的监控能力较低，保障发展和推动出口的支撑力较差。养猪业的三低三差，严重制约了涟源市养猪生产的进一步发展，影响猪肉产品的市场竞争力。为了进一步发挥资源优势、调整农业产业结构，提升养猪业在农村经济和农民增收的地位，必须加大养猪生产基础投入，加强品种结构和产品质量结构调整力度，改造传统养猪产业，创新生产模式和经营机制，实行标准养殖，推进无公害产业化发展进程。涟源市豪发生态养殖专业合作社已在涟源市斗笠山镇兴家村建设规模为年存栏1500头生态养殖场，实行集约化养殖，杜绝各种激素、瘦肉精及药物残留，生产名符1 其实的健康、安全、绿色、环保的生态猪肉，实现“猪—沼—林”一体化生态农业模式。在生猪养殖的同时为北面蔬菜基地及经济林供应有机肥（项目北面蔬菜基地及经济林约500亩，通过水泵将沼液输送至林地灌溉）。根据《中华人民共和国环境影响评价法》和《建设项目环境影响评价分类管理名录》的规定，该项目需进行环境影响评价，因此涟源市豪发生态养殖专业合作社特委托娄底市环境保护科学研究所承担该项目的环境影响评价工作，并编制《涟源市豪发生态养殖专业合作社年存栏生猪1500头养殖项目环境影响报告表》。二、项目概况1、项目名称、地点、建设单位及性质（1）项目名称：年存栏生猪1500头养殖项目。（2）建设单位：涟源市豪发生态养殖专业合作社。（3）项目建设地址：涟源市斗笠山镇兴家村。（4）建设性质：新建。（5）项目投资：总投资720万元，其中环保投资79.4万元，占投资总额的11%。（6）占地面积：养殖场租赁兴家村520亩土地（租凭合同见附件），用地主要为荒山及荒坡地。其中养殖场占地20亩（13500m2），经济林占地500亩。2、建设规模建设规模：项目位于涟源市斗笠山镇兴家村，占地13500m2，年存栏母猪139头，公猪10头，哺乳仔猪400头，生长猪351头，商品育肥猪600头。产品方案：本项目常年存栏生猪1500头。出栏周期为6个月，则年出栏量2000头。产品方案一览表产品名称头数妊娠母猪65生产母猪空怀母猪37分娩母猪37公猪10哺乳仔猪400生长猪351商品育肥猪600总计15003、工程建设内容本项目已建栏舍面积8250m2，其中母猪栏5栋，面积2560m2，公猪舍1栋，面2 积300m2，保育舍4栋，面积1260m2，育肥舍6栋，面积1320m2，育成舍7栋，面积2810m2。其他附属设施包括兽医室20m2、消毒室20m2、饲料仓库及加工房180m2、办公生活用房100m2。项目主要建设内容一览表项目组成建设内容和规模主要环境影响现状环保措施1320m2，砖瓦结构，育肥舍6栋及时清理粪便；尿液通一楼一楼2猪粪尿产生废过沟渠收集入沼液池；母猪舍5栋、猪6060m，砖瓦结构，主体气、冲洗猪舍产沼液通过沉淀池处理后仔舍7栋一楼工程生废水、病死猪用于北面蔬菜基地及经1260m，砖瓦结构，保育舍4栋尸体、噪声济林灌溉；猪舍隔声。一楼（已建）隔离舍2间40m2，砖瓦结构辅助饲料加工一楼，180m，砖瓦结废弃包装材料、收集包装袋外卖；饲料工程及库房构破碎粉尘房封闭（已建）场区东面井水通过管道泵入场区高位水池供水系统//（40m3），做生产及生活用水公用场内污水入沼气池，全场雨污分流，污水入工程猪粪尿通过污水沟全猪粪尿产生废沼气池，雨水直接外排排水系统部收集至南面沼气气和废渣漫流（污水沟和沉淀池池。已建，新增雨水沟）自建道路与原有乡村道路道路扬尘已硬化道路相接，已硬化100m2，砖瓦结构，生活污水入沼液池处办公及办公室二楼生活污水与理；生活垃圾由当地环生活生活垃圾卫部门统一收集处理设施厕所30m2，砖瓦结构（已建）230米，砖砌水泥砂猪尿水经PVC密封管道排尿沟浆抹面；约500米的废气、废水自流与猪粪尿水沉淀池PVC密封管道排尿沟相连（已建）230米，砖砌水泥砂与场外雨水沟相连雨水沟/浆抹（新增）环境保护工程根据《畜禽养殖业污染防治技术规范》(HJ/T81-2001)中“畜禽粪便干粪棚的贮存设施的位置必须远离各类功能地表水体（距离不得小于400m）”的要求，本项目干粪堆放处可以满足其要求。1个，800m3，砖砌水废气、废液、废与沼气池相连，储存池猪粪尿水沉淀池泥砂浆抹面渣水泥砂浆抹面（已建）3 5个，合计1200m3，废气、废液、废沼气池全封闭式（已建）砖砌水泥砂浆抹面，渣、噪声钢筋混凝土结构。沼液发酵制成沼气；沼液经沉淀后灌溉项目北场外北面沼液2个，合计2500m3，废气、废液、废面的菜地和林地；废渣贮存池砖砌水泥砂浆抹面渣存入猪干粪暂存间已建）2个，每个直径2m，洒石灰后填埋安全填埋井高20m，62.8m3，钢废渣（已建）筋混凝土结构注：本项目主要建设内容都已建设完成并投产使用，本项目中只需补充雨水沟等明渠的建设。4、主要原辅材料主要原辅材料消耗表原辅材料年耗量（t/a）来源主要成分饲料730（1500头）外购淀粉、蛋白质、微量元素沼气8800本项目沼气池自制CH4水4847.5取地下水石灰0.7外购三、总平面布置本项目建筑设施按管理区、生产区和隔离区布置。管理区包括工作人员的生活设施、猪场办公设施等。管理区位于场区西面临近大门右侧，均为砖混结构。生产区包括母猪舍、保育舍、育肥舍、育成舍及饲料库和饲料加工房等生产辅助设施，其中公猪舍位于厂区北部，母猪舍5栋分别位于厂区北部，保育舍位于厂区西北面，育肥舍位于厂区北部、育成舍位于厂区东北部，饲料库和饲料加工房位于厂区东面临近大门右侧。隔离区包括兽医室、隔离舍、污水处理设施、病死猪尸体安全填埋井，兽医室位于办公楼内，隔离舍和病死猪尸体安全填埋井位于厂区西南角，便于及时处理病死猪尸体，污水处理设施和沼气池位于厂区东面。项目区平面布局拟根据地形高差，从厂区中部向南向北分为二个阶梯依次递减，进场道路位于项目东面，整个场区雨污分流，四周设置雨水沟，经初沉池处理后往南采用密封PVC管排入周边农用渠道，生产场区污水通过密闭集水沟汇入场区东南面污4 水处理系统，经沼气池处理后用于项目北面的蔬菜基地。具体见附图二项目厂区平面布置图。四、饲料消耗量本项目生猪饲养所需的饲料及消耗量见下表：主要饲料消耗量及用途序号名称消耗量来源用途1麦麸100t/a外购需跟玉米、豆粕等混合2玉米530t/a外购3豆粕100t/a外购备注：饲料单耗饲料平均约为2kg/（头·d），则养猪场消耗量约2t/d、730t/a。五、公用工程1、给水本项目生产、生活用水来自厂区南面水井，水井水质较好，水量较大，可以满足本项目的生产、生活用水需求。本项目通过管道将这股井水引入厂区东面修建的两个高位水池，水池容量分别为50m3和75m3，再通过架设的供水管道，供应各栋栏舍。2、排水本项目排水实行雨污分流制。雨水经排水沟排走，排入项目南面的农用排水沟，最终汇入南面的兴家村小溪；猪粪尿经干湿分离后，通过沟渠排入猪尿水沉淀池，经沉淀后进入废水净化沼气工程，所排放的沼液作为农肥用于北面蔬菜基地及经济林的浇灌，本项目无污水外排。3、供电本项目用电负荷为污水处理系统的水泵、饲料加工间的配合饲料加工机组、猪舍的照明和供热以及管理区的生活用电，用电负荷较小，用电从兴家村的主供电线路接入，用电有保障。4、供热本项目对哺乳仔猪和保育猪采用沼气灯加热。5、场内外运输场内运输道路按工艺流程布设，场外运输利用东南面自修的机耕道，经过250m道路连接乡村公路。六、劳动定员与劳动时间本项目劳动定员6人，其中技术人员1人，管理人员1人，其他工作人员4人，5 采用倒班轮休制。所需人员就近从兴家村招聘，食宿均在家中，故本项目区不设宿舍和食堂。与项目有关的原有污染情况及主要环境问题：本项目所在地位于涟源市斗笠山镇兴家村，项目所在地的环境为典型的农村环境。本项目采用“猪场—沼气—种植基地”的生态养猪模式，猪场选址附近无工业污染源，周边环境对猪场基本无影响，不会影响猪的生长和繁殖。猪场生产过程中所产生的各种污染物经环保设施处理达标后，将对外界环境的影响降至最低。项目附近居民位于东面，最近距离约150m。1、废气本项目主要产生废气污染源为猪舍和干粪棚，本次评价委托涟源市环境监测站对东面和南面最近居民进行了现状监测（正常工状下进行）。项目监测时间为秋季（2014年7月30至8月5日），监测结果表明，H2S浓度未检出，NH33一次最大浓度的最高值为0.09mg/m，低于《恶臭污染物排放标准》中2类排放标准，即NH3331.5mg/m、H2S0.06mg/m。因此项目猪舍经采用干清粪工艺，及时单独收集猪粪，并将粪渣及时运至厂区西面的高温堆肥发酵池，实现日产日清等措施后，对周边环境影响轻微。2、废水本项目南面有一条兴家村小溪，监测数据显示，兴家村小溪未见超标。因此该地区现状水质符合GB3838-2002《地表水环境质量标准》中Ⅲ类标准要求。本项目实行雨、污分流，只需新增场内雨水沟等，雨水经雨水沟排入南面排水沟渠，最终排入南面兴家村小溪；猪粪尿水经沼气池处理后用于北面经济林和蔬菜基地的浇灌。3、噪声本项目周边无大型工业企业，声环境质量较好，声环境监测数据显示，项目东、南、西、北厂界以及东面居民敏感点的噪声均符合《声环境质量标准》（GB3096-2008）中2类标准的要求，即昼≤60dB（A），夜≤50dB（A）。6 4、固废主要为猪舍中猪的排泄物、饲养过程中产生的病死猪、胎盘及医疗废物。本项目猪舍采用干清粪工艺，及时单独收集猪粪，并将粪渣及时运至厂区西面的猪干粪堆存间进行堆肥处理，处理后作为农肥用于北面经济林和蔬菜基地；病死猪和胎盘采用深埋井填埋的方式处理；医疗废物暂时存放在隔离间存储器中，环评建议存储一定量后按医疗固废交有资质单位进行处置。7 建设项目所在地自然环境社会环境简况自然环境简况（地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等）：一、地理位置涟源市位于湖南省中部，涟水上游，西起东经111°33′的财溪乡硐下村，东至东经112°2′的金石镇江边村，南起北纬27°27′的荷塘镇左家村，北至北纬28°2′的伏口镇梅湾村，南北最长65公里，东西最宽40公里，总面积1912平方公里，占湖南省总面积0.8%。与娄底、双峰、邵东、新邵、新化、安化、宁乡等县市相邻。本项目位于涟源市斗笠山镇兴家村，具体地理位置见附图一。二、地形、地貌项目所在地为丘陵地貌，生猪养殖用地为村上的荒地荒山，地势为北高南低。三、气候、气象项目区属中亚热带大陆性季风湿润气候区。热量丰富，温度适宜，四季分明：冬季少严寒，夏季多酷热，秋季晴朗温暖，春末夏初多雨成涝，盛夏初秋少雨多旱。据涟源市气象局提供的近二十年常规气象要素统计，该区域年平均气温17.5℃，月均气温以7月最高28.4℃、1月最低5.3℃；年均降水量1175mm，春、夏两季雨水较多；年均气压997.8hPa，冬季较高，夏季较低；年平均日照时数为1319小时。气候特征值如下：历年最高气温40.1℃历年最低气温-12.1℃年平均气温16.9℃年平均日照1646.2hr最大日降水量147.56mm年最大降水量1834.6mm年最小降水量1028.9mm年平均降水量1364.8mm年平均无霜期278天8 年平均蒸发量1378mm年平均相对温度80%常年主导风向东北偏北平均风速1.7m/s四、水文涟源市位于湘江支流涟水上游，市境内有大小河流172条，除西北部有3条小溪（漆树坪溪、茶溪及望岩溪）属资水水系外，其余均为湘江水系。流经市内总长694.35km，流域面积1749.4km2。主要河流为孙水、涟水和湄水，呈树枝状水系，最后汇注涟水，流入湘江。本项目最近的地表水体为项目东面约366米处的兴家村小溪，该小溪河宽约3-7.7米，平均流量约0.5m3/s。五、地震据国家质量技术监督局《中国地震参数区划图》（2001），该地域的地震动峰值加速度为0.05g，地震动反应谱特征周期为0.35s，对应于原基本烈度Ⅵ度区。本项目位于涟源市斗笠山镇兴家村，项目所在地域主要为荒地荒山，存在一定坡度，地质情况良好，不处于地震断裂带。六、植被、生物多样性该项目评价区区域内植被由林地、水田、自然灌丛、农作物及低矮乔灌木植物组成，区域内植被覆盖率约90%。区域内野生动物较少，自然环境比较简单。工程影响区域内无珍稀野生植物及古树等需保护的植物分布。工程影响区长年来受人工活动的影响较大，区域野生动物资源的数量与种类已大为减少，区域现存的野生陆生动物主要为一些小型的两栖动物、爬行动物、哺乳动物及鸟类等。项目所在区域野生动物如老鼠、黄鼠狼等，家畜家禽主要有猪、狗、牛、鸡、鸭等，飞禽主要为常见鸟类，如麻雀、乌鸦等。在项目影响区域内，野生动物的活动踪迹较少，无受国家和地区保护的珍稀野生动物，也无地方特有动物的重要栖息地。9 社会环境简况（社会经济结构、教育、文化、文物保护等）：一、斗笠山镇概况斗笠山镇位于涟源市的东大门，东与娄星区毗邻，南接杨家滩、水洞底镇，西邻枫坪、石马山镇，北与渡头塘乡接壤。总面积88平方公里，辖2个管理区，40个行政村，1个居委会，2006年总人口5.2万人。交通发达，宁涟线贯穿全境，娄涟高等级公路、娄新公路在镇内通过，毗邻湘黔铁路，区位优势明显。资源丰富,经济活跃，素有“煤炭之乡”的美誉。2006年国内生产总值7.2亿元，财政税收4420万元，农民人均纯收入2560元。镇党委政府按照“率先发展、超常发展、平衡发展”的要求，遵循“诚信、跨越、和谐”的工作理念，不断推进经济社会各项事业进步，朝湘中第一镇稳步迈进。二、斗笠山镇社会经济结构1、工业坚持“工业兴镇”战略，充分发挥煤炭资源优势，不断做优做强煤炭支柱产业。全镇现有各类工业企业110多个，其中煤炭生产企业23家，年产煤80万吨，产值达4.6亿，年创税利4000多万元。合理有效开采资源的同时，狠抓煤炭精细加工增值，大力扶持湘中焦化、顺达洗煤、安立煤业、大华洗煤等煤炭加工企业技术改造和发展壮大。同时，大力发展地面企业，加大工业结构调整力度，增强经济发展后劲。全镇现有年税收超过100万元的企业11家，超过300万元的4家。2、农业镇党委政府坚持“以工支农”方针，2006年共投入300多万元用于“三农”工作，从而使农业基础进一步得到夯实，农业产业结构不断优化，保证农民增产增收。一是加大农业基础设施建设的投入，整修了山塘、渠道、河坝等水利设施，为农业发展增强了后劲。二是连续3年每年投入30万元用于养猪业的发展，着力培育养殖大户和发展养殖基地。目前，已建立柏树、托里、塘溪等6个基地，发展了210个养猪专业大户，每年出栏生猪约30000头，为打造湘中养猪强镇奠定了良好的基础。三是大力发展种植业，通过农业综合开发，建设经果林基地，建成了天井乌梅、石坝葡萄、托里柑桔等基地。同时因地制宜，通过对优质良种进行补贴和对规模种植户进行奖励，大力发展玉米种植，2006年玉米种植发展到10000亩，亩产玉米达300公斤。四是着重10 农民的知识培训，采取“送出去、请进来”的办法培训专业技术，提高农民的农业科普知识和种养技术，为农业发展提供智力支持。3、社会事业在工农业迅速发展的同时，全镇统筹兼顾，协调一致，各项社会事业健康发展，搭建了社会和谐的大平台。一是城镇基础设施进一步完善。紧扣“扩容提质，净化亮化”的要求，投资300万元用于城镇基础设施建设，对主街道进行降坡硬化，改造与绿化了人行道，安装好了路灯、下水道，新建了一个垃圾填埋场；投资1800多万元建成了占地11200平方米，集工业品、生产资料、日用品和农产品批发于一体的综合大市场；投资800余万元新建了日产5000吨的自来水供应系统；镇机关办公楼扩建工程也进入了施工建设阶段。二是通村公路质量大为提升。镇财政通过以奖代投的方式，每公里补助5万元，计划3年内将全镇村级公路完成水泥路面硬化，现已投资1000多万元完成了80%以上，解决了部分群众长期来因交通闭塞、行路艰难、生产生活起居条件差的“老大难”问题，缩短了老百姓与外界的距离，为群众架起了致富金桥。三是有线电视全面开通，农村电网全面改造。四是社会治安综合治理进一步加强。五是农村社会综合保险事业得到重视和加强。全镇参保人数36171人，参保率达92.7%，共为农民解决医疗保险经费150多万元，有效地解决了部分农民因病致困、因病返贫问题，农民医疗得到了有效保障。六是文教卫事业协调发展。文化基础设施建设进一步得到完善，投资100万元的计划生育服务所和镇文化楼已经批准立项，即将开工建设。投资320万元，共5000多平方米的镇中心校等教学设施已开工。卫生院服务质量有了提高，服务态度明显改变。七是其它各项社会事业齐头并进。武装、国土、工会、共青团、妇联、科协等各项工作也都取得了一定的发展。4、招商引资近年来，镇党委政府高度重视招商引资工作，确立了“招商启动、引资促动、项目拉动、产业联动”的工作思路，把招商引资作为又快又好发展的突破口，立足新起点、快节奏、高质量，着力引进大项目、贸易加工型项目、高附值项目，促进了工业由资源型向加工型转变，地下企业向地面企业转变，拓展了产业发展空间。引资400万元在天井、马白新建的2个新型环保建材厂，已建成投产，年产值可达600万元。汇源焦化城镇煤气化工程项目引资4.2亿，年产焦煤60万吨，年产值将达10亿，现11 正在热火朝天的建设当中。由台商投资16亿元，年产水泥300万吨的台湾国产实业水泥项目已正式签约落户，前期准备工作正在紧锣密鼓进行。三、文化、教育全镇共有市属高中1所，初级中学2所，小学24所。广播电视覆盖率达95%，文化体育等各项活动蓬勃开展。本项目周围1km内无学校、医院。四、文物保护本项目周围1km内无文物保护单位，项目建设不涉及文物保护。12 环境质量状况建设项目所在区域环境质量现状及主要环境问题（环境空气、地表水、地下水、声环境、生态环境等）：根据涟源市环境监测站于2014年7月30日至8月5日对本项目的现场监测（监测布点图见附图三，监测报告见附件），本项目的环境质量现状如下：一、环境空气质量现状1、监测点设置：Q1—东面兴家村居民点，Q2—南面兴家村居民点。2、监测因子：SO2、NO2、TSP日均值。SO2、NO2小时浓度平均值。NH3、H2S，一次浓度（取小时浓度平均值）。3、监测时间：2014年7月30日至8月5日。4、监测结果：监测期间对项目所在地的气象条件进行了观察，监测结果统计见下表。大气监测期间气象参数记录表时间气温（℃）湿度(%)风向(°)风速(m/s)气压(Mba)2014/07/3002:0026.9590.63259.520.52984.682014/07/3008:0029.2481.11207.010.53986.032014/07/3014:0035.8049.66150.952.48984.012014/07/3020:0032.6264.10200.080.64982.742014/07/3102:0025.8894.64261.830.68983.802014/07/3108:0029.5481.96179.300.50984.392014/07/3114:0036.5352.62120.641.25982.322014/07/3120:0028.6382.09218.340.66982.332014/08/0102:0026.7189.41266.500.69982.812014/08/0108:0029.1083.92137.531.02983.732014/08/0114:0033.6666.8873.772.36981.272014/08/0120:0030.3475.06212.520.49981.942014/08/0202:0027.3686.47163.750.92982.942014/08/0208:0027.0586.59181.500.95984.292014/08/0214:0031.5872.40167.691.79982.142014/08/0220:0028.4187.82108.180.43982.102014/08/0302:0026.1897.19256.540.65982.702014/08/0308:0028.0688.47205.560.59983.242014/08/0314:0034.4460.75172.831.04980.652014/08/0320:0030.9281.0499.040.62981.302014/08/0402:0027.9293.46238.190.49981.422014/08/0408:0029.4987.51155.480.54983.122014/08/0414:0033.7467.87149.462.38980.9013 2014/08/0420:0031.3377.47154.120.36981.632014/08/0502:0027.8494.62273.670.73982.152014/08/0508:0028.6191.15222.700.66984.042014/08/0514:0034.9066.06110.052.26981.982014/08/0520:0031.0882.80154.170.50982.73项目周边空气环境质量现状监测结果表单位：mg/m3项目名称(单位：mg/m3)监测监测时间SO2NO2地点TSPNH3H2S小时值日均值小时值日均值2014/07/3002:000.0200.0160.090.005L2014/07/3008:000.0430.0450.080.005L0.0240.0140.0932014/07/3014:000.0700.0830.060.005L2014/07/3020:000.0630.0320.070.005L2014/07/3102:000.0170.0200.070.005L2014/07/3108:000.0470.0620.070.005L0.0240.0150.0942014/07/3114:000.0730.0740.070.005L2014/07/3120:000.0570.0500.060.005L2014/08/0102:000.0210.0220.070.005L2014/08/0108:000.0650.0440.060.005L0.0240.0140.0892014/08/0114:000.0790.0780.080.005L2014/08/0120:000.0550.0590.050.005LQ12014/08/0202:000.0170.0200.070.005L项目东面2014/08/0208:000.0440.0360.060.005L0.0220.0150.099兴家2014/08/0214:000.0720.0740.060.005L村居2014/08/0220:000.0510.0540.050.005L民点2014/08/0302:000.0130.0180.070.005L2014/08/0308:000.0370.0550.070.005L0.0250.0160.0972014/08/0314:000.0670.0860.060.005L2014/08/0320:000.0430.0620.060.005L2014/08/0402:000.0200.0200.070.005L2014/08/0408:000.0400.0400.070.005L0.0220.0160.1042014/08/0414:000.0570.0710.060.005L2014/08/0420:000.0470.0500.070.005L2014/08/0502:000.0170.0140.080.005L2014/08/0508:000.0440.0440.070.005L0.0240.0150.0912014/08/0514:000.0650.0810.070.005L2014/08/0520:000.0510.0660.070.005L14 （续上表）项目名称(单位：mg/m3)监测监测时间SO2NO2地点TSPNH3H2S小时值日均值小时值日均值2014/07/3002:000.0240.0210.080.005L2014/07/3008:000.0520.0550.080.005L0.0210.0060.0902014/07/3014:000.0790.0830.050.005L2014/07/3020:000.0620.0430.050.005L2014/07/3102:000.0210.0220.060.005L2014/07/3108:000.0520.0530.060.005L0.0200.0090.0832014/07/3114:000.0760.0800.060.005L2014/07/3120:000.0650.0570.070.005L2014/08/0102:000.0170.0170.070.005L2014/08/0108:000.0410.0320.060.005L0.0210.0070.0932014/08/0114:000.0650.0560.050.005L2014/08/0120:000.0440.0380.050.005LQ2项2014/08/0202:000.0170.0170.060.005L目南面兴2014/08/0208:000.0440.0260.070.005L0.0180.0080.085家村2014/08/0214:000.0580.0620.060.005L居民2014/08/0220:000.0480.0490.050.005L点2014/08/0302:000.0170.0230.050.005L2014/08/0308:000.0450.0670.060.005L0.0230.0110.0822014/08/0314:000.0720.0850.050.005L2014/08/0320:000.0550.0430.050.005L2014/08/0402:000.0170.0140.060.005L2014/08/0408:000.0480.0350.050.005L0.0200.0090.1002014/08/0414:000.0820.0540.050.005L2014/08/0420:000.0450.0440.060.005L2014/08/0502:000.0140.0250.060.005L2014/08/0508:000.0340.0560.060.005L0.0170.0080.0922014/08/0514:000.0550.0880.060.005L2014/08/0520:000.0410.0650.060.005L由上表可知，评价区域内SO2、NO2、TSP监测浓度均低于《环境空气质量标准》（GB3095-1996）二级标准；H2S浓度未检出；NH3能够达到《工业企业设计卫生标准》3（TJ36-79）（居住区大气中有害物质的最高允许浓度：NH3：0.2mg/m），项目周边空气环境质量现状较好。二、地表水环境质量现状15 1、监测断面设置：S1—流经项目所在地兴家村小溪上游500米处；S2—流经项目所在地兴家村小溪下游1000米处。2、监测因子：PH、COD、TP、SS、DO、NH3—N、BOD5、粪大肠菌群。3、监测时间：2014年7月30日至8月1日。4、监测结果如下：地表水环境质量现状监测和评价结果单位：mg/L项目（单位：mg/L，pH除外，粪大肠菌群为个/L）采样采样时间地点粪大肠pHDO氨氮TPSSBOD5COD菌群2014/07/307.396.40.2550.04172L177000S12014/07/317.356.60.1950.04192L1563002014/08/017.446.80.3450.04192L1770002014/07/307.426.40.2150.04222L187900S22014/07/317.386.50.4000.04232L1794002014/08/017.326.70.3250.05242L189400由表中可知，项目地表水环境中pH、COD、DO、TP、SS、氨氮、粪大肠菌群、BOD5均满足GB3838-2002《地表水环境质量标准》Ⅲ类标准要求。根据现场调查，项目拟建场址周围浅层地下水水质较好。三、地下水环境质量现状1、监测断面设置：DS1：项目生产用水水井。2、监测因子：pH、氯化物、高锰酸钾指数、溶解性总固体物、总大肠菌群、NH3-N。3、监测时间：2014年7月30日。4、监测结果如下：地下水环境质量现状监测和评价结果单位：mg/L项目（单位：mg/L，pH除外，总大肠菌群为个/L）采样采样时间高锰酸溶解性地点pH氨氮氯化物总大肠菌群盐指数总固体DS12014/07/307.380.0650.73707.94116 由表中统计数据可知，项目地下水环境各项指标均满足GB/T14848-93《地下水质量标准》中二级标准要求。四、声环境质量现状1、监测点设置：Z1：厂界东；Z2：厂界南；Z3：厂界西；Z4：厂界北；Z5：项目东面居民点。2、监测因子：LeqdB（A）。3、监测时间：2014年7月30日～31日。4、监测结果如下：声环境质量现状监测和评价结果单位：dB（A）监测地点监测时间Leq监测结果[dB(A)]2014/07/30昼48.62014/07/30夜37.7Z1厂界东2014/07/31昼51.12014/07/31夜36.52014/07/30昼47.22014/07/30夜35.0Z2厂界南2014/07/31昼50.62014/07/31夜37.62014/07/30昼50.92014/07/30夜36.2Z3厂界西2014/07/31昼49.42014/07/31夜37.42014/07/30昼50.22014/07/30夜38.7Z4厂界北2014/07/31昼49.12014/07/31夜36.12014/07/30昼47.72014/07/30夜35.7Z5项目东面居民点2014/07/31昼56.72014/07/31夜38.2从上面的监测结果可以看出，各监测点的噪声均符合GB3096-2008《声环境质量标准》中2类标准的要求，即昼≤60dB（A），夜≤50dB（A）。四、生态环境17 1、植被和土地利用本项目场区及周边植被类型主要为水田、菜地和林地；建设区域周边土地利用类型为林地、菜地、水田和民居，表层土壤为较厚粘土层；植被类型以蔬菜、水稻和林木为主；工程影响区域内无珍稀野生植物及古树等需保护的植物分布。2、动物本项目影响区长年来受人工活动的影响较大，区域野生动物资源的数量与种类已大为减少，区域现存的野生陆生动物主要为一些小型的两栖动物、爬行动物、哺乳动物及鸟类等。项目所在区域野生动物如老鼠、黄鼠狼等，家畜家禽主要有猪、狗、牛、鸡、鸭等，飞禽主要为常见鸟类，如麻雀、乌鸦等。在项目影响区域内，野生动物的活动踪迹较少，无受国家和地区保护的珍稀野生动物，也无地方特有动物的重要栖息地。主要环境保护目标（列出名单及保护级别）：经现场调查，本项目主要环境保护目标见下表。主要环境保护目标表保护保护与场区边界环境保护规模目标对象方位与距离功能级别12户东150～270m大气兴家村村约40人居住区GB3095-96中二级标准环境民8户南220～300m约20人12户东150～270m兴家村村约40人GB3096-2008声环境居住区民8户中2类区标准南220～300m约20人地表水兴家村小GB3838-2002南面220m小河灌溉环境溪中Ⅲ类标准地下水GB/T14848-93水井项目区内/洗盥用水环境中Ⅲ类标准项目所在生态林地、菜地水土保持地及四周四周200m/环境和水田等生态保护动植物18 评价适用标准一、空气环境SO2、NO2和PM10执行GB3095-1996《环境空气质量标准》中二级标准。环境空气质量标准环境质量标准评价因子及标准限值（单位：mg/m3）TSPSO2NO2《环境空气质量标准》GB3095-1996二级日平均0.30日平均小时平均日平均小时平0.150.50.12均0.24二、水环境1、地表水环境兴家村小溪执行GB3838-2002《地表水环境质量标准》Ⅲ类水质标准，标准如下：地表水环境质量标准评价因子及标准限值（单位：mg/L）环境质量标准环pHCODcrTP氨氮BOD5粪大肠菌群《地表水环境质量标境6~9≤20≤0.2≤1.0≤4≤10000准》Ⅲ类标准质2、地下水环境项目区内水井执行GB/T14848-93《地下水质量标准》中Ⅲ类水质标准，标量准如下：标地下水质量标准环境质量标准评价因子及标准限值（单位：mg/L）准高锰酸总大肠pH色度氨氮细菌总数盐指数菌群《地下水质量标准》6.5~8.5≤3.0≤15≤0.2≤100≤3.0GB/T14848-93Ⅲ类标准浑浊度嗅和味肉眼可见物≤3无无三、声环境项目所在地区为农村地区，执行GB3096-2008《声环境质量标准》中2类标准，即：昼间≤60dB(A)，夜间≤50dB(A)。19 一、大气污染物营运期恶臭污染物执行GB18596-2001《禽畜养殖业污染物排放标准》，特征污染物NH3和H2S执行GB14554-93《恶臭污染物排放标准》中2类标准，具体如下：禽畜养殖业污染物排放标准控制项目标准值臭气浓度（无量纲）70恶臭污染物厂界标准值污控制项目二级标准（新扩改建）（单位：mg/m3）染NH31.5物H2S0.06二、水污染物排本项目营运期废水经污水处理系统处理后全部用于北面经济林及蔬菜基地放的浇灌，不外排。标三、噪声准营运期噪声排放执行GB12348-2008《工业企业厂界环境噪声排放标准》中2类区标准。工业企业厂界环境噪声排放标准环境质量标准评价因子及标准限值《工业企业厂界环境噪声排放标Lep[dB(A)]：昼间60dB(A)，夜间50dB(A)准》（GB12348-2008）2类四、固体废物营运期废渣执行GB18596-2001《禽畜养殖业污染物排放标准》；医疗废物执行《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）。本项目废气主要为NH3和H2S，均未列入总量控制指标内；沼液不外排，总作农肥用于场区北面蔬菜基地及经济林的浇灌，故无需设置总量控制指标。量控制指标20 建设项目工程分析工艺流程简述（图示）：营运期工艺流程简述工艺流程简介如下：①配种妊娠阶段配种妊娠阶段母猪要完成配种并度过妊娠期。配种后生产母猪在配种妊娠舍饲养114天，提前一周进入分娩栏。②分娩哺乳阶段产仔哺乳阶段母猪要完成分娩和对仔猪的哺育，仔猪的哺育期为35~40天，断奶后仔猪转入保育舍，母猪仍回到配种舍进入下一个繁殖周期的配种。③仔猪培育阶段仔猪在保育舍经60天左右培育，然后转入育肥舍，有利卫生和管理，减少疾病发生，提高生产水平。④育肥阶段在育肥舍经过60～80天的饲养，按标准经过选择、测定，大部分作为肉猪出售，少部分留作养殖场种猪补充。养猪场工艺流程及产污环节具体见示意图：21 恶臭、废水、噪声、猪粪母猪舍空怀母猪保育舍114天后（配种怀孕）35~40天公猪、母猪怀孕产仔仔猪饲养配种约2周即16周5恶臭、废水、周测定合格后留种育肥舍噪声、猪粪入选者外售育成舍育肥、养膘仔猪初选落选者育肥、养膘恶臭、废水、噪声、猪粪饲料加工间噪声消声、减振外购饲料饲料粉碎、拌合粉尘排气扇排出沼液母猪舍污水处北面蔬菜自然扩散恶臭废水基地及经理系统保育舍济林育肥舍发酵距离衰减猪干粪北面蔬菜绿化吸声噪声育成舍猪粪堆积池基地及经济林图1养猪场工艺流程及产污环节图主要污染工序：一、施工期主要污染工序及防治措施本项目为补办环评手续并于2008年正式投产。经现场察看未见施工造成的环境影响遗留问题。二、营运期主要污染工序及防治措施1、废气（1）污染源分析该项目空气污染物主要为恶臭、饲料加工车间粉尘。22 ①恶臭恶臭主要来源于猪舍，猪舍臭气主要来源为有机物腐败时所产生的氨气、动物有机体中蛋白质腐败时所产生的硫化氢。项目养殖区猪舍NH3及H2S产生量NH3H2S数量名称排放强度日产生量年产生排放强度日产生量年产生（头）（g/头·d）（kg/d）量（t/a）（g/头·d）（kg/d）量（t/a）母猪765.30.40280.1450.80.06080.022公猪45.30.02120.0080.50.0020.0007仔猪3200.70.2240.0810.20.0640.023中猪2302.00.460.1660.30.0690.025大猪3705.652.09050.7530.50.1850.067合计1000/3.19451.153/0.38080.1377注：NH3及H2S排放强度来源于《养猪场恶臭影响量化分析及控制对策研究》（天津市环境影响评价中心，孙艳清等）②饲料加工间粉尘企业自设饲料生产厂房自产自用，根据企业提供资料，猪场的饲料需新鲜供给，故饲料生产车间每天进行生产4小时，饲料加工机装置排放扇，加强通风。据《第一次全国污染源普查工业污染源产排污系数手册》第二分册资料中“1320饲料加工行业”的排污系数，饲料加工规模小于10万t/a，末端治理技术为直排，则粉尘的产污系数为0.043kg/吨-产品，本项目年加工饲料为730t/a，故饲料粉尘量为31.39kg/a，排放速率为0.0215kg/h。（2）防治措施①猪舍采用干清粪工艺，增加养猪车间的通风次数，及时、单独收集猪粪，不可与尿、污水混合排出，将产生的粪渣及时运至场区南面的猪干粪便堆存间，实现日产日清。②猪干粪堆积池暂存场地设置遮雨棚，并尽量缩短粪便在场区的暂存周期；粪肥堆放时，建议使用掩臭剂、氧化剂处理或覆盖一层蜡烛油，以减少臭气的散发。粪便运输过程应加强封闭，避免漏失及臭气排放污染。③由于健康猪的粪便产生恶臭少，腹泻粪便恶臭剧烈。因此建议在饲料中添加沸石或EM液，使用EM之类的活菌剂或酶类可以显著减少臭气，而使用沸石之类的具有较强吸附能力的饲料添加剂也能明显减轻恶臭。④加强场区绿化，在养殖场的周围设隔离林，猪舍之间、道路两旁进行遮荫绿化、场区裸露地面上种植花草。23 ⑤饲料加工间采用排气扇，加强通风，并定期清扫。⑥给饲料加工间内的操作人员增加口罩等卫生防护工具。2、废水（1）污染源分析本项目的废水主要为生猪尿水和猪舍冲洗废水。①生猪尿水根据《禽畜养殖业污染治理工程技术规范》（HJ497-2009），生猪排尿量为3.3×10-3m3/(头·d)，现生猪和种猪常年存栏量约1500头，则生猪排尿量为1204.5m3/a。②冲洗废水为避免猪传染病的发生，猪群需要一个良好的生长环境，猪舍需保持干燥、清洁，猪舍用具及环境需定期冲洗和消毒，平均每天对猪舍除粪口附近进行1次清洗，每星期对猪舍进行1次全面清洗和消毒。根据类比同类养殖场，以存栏猪数量计，冲洗废水排放量为10L/头·d，项目存栏量为1500头，则冲洗废水排放量为10m3/d、3650m3/a。另外除生产母猪和公猪80头外，其余生猪一般在出栏时冲洗1次，冲洗废水排放量约为10L/头，则该部分废水排放量约20m3/a。综上所述，本项目猪尿液、生猪及猪舍冲洗废水排放量共计4847.5m3/a；根据《禽畜养殖业污染治理工程技术规范》（HJ497-2009），猪尿液、生猪及猪舍冲洗废水为高浓度有机废水，各主要污染物产生浓度约为CODcr：2640mg/L，BOD5：800mg/L，NH3-N：261mg/L，SS：400mg/L，TP：43.5mg/L，则各主要污染物产生量为：CODCr：12.8t/a，BOD5：3.88t/a，NH3-N：1.27t/a，SS：1.94t/a，TP：0.21t/a。（2）防治措施①实行雨、污分流制。②猪舍做到干湿分离，猪粪通过人工方法拣出。生猪尿和猪舍冲洗废水通过污水收集输送系统进入沼气池污水处理系统。③污水处理系统采用《禽畜养殖业污染治理工程技术规范》（HJ497-2009）中的模式Ⅱ，处理后的沼液在沼液贮存池内放置2~3d后用于场区北面蔬菜基地及经济林的浇灌，不外排。④在场区内外设置的污水收集输送系统，不得采取明沟布设。3、固体废物24 （1）污染源分析主要为猪舍中猪的排泄物、沼气池污泥、饲养过程中产生的病死猪、胎盘及医疗废物。①猪粪根据《禽畜养殖业污染治理工程技术规范》（HJ497-2009）表A2中猪粪产生量以2kg/只·d计算，猪粪年产生量为平730吨。猪粪经清粪后堆存于猪干粪便堆存间，经好氧堆肥后用作农肥。②污泥项目采取干清粪工艺，猪场废水经格栅池、沉淀池后排入多级沼气池，废水含固率低，沼气池污泥产生量较小，约4t/a，污泥中不含重金属等金属离子，不属于危险废物，经干化后送猪干粪便堆存间。③病死猪猪死亡率一般在存栏量的2％左右，主要为猪仔，则每年病死猪只30只。④胎盘母猪生育周期为2.1胎/a，胎盘以3kg/胎计，则场区胎盘年产生量为0.48t。此固废连同普通死猪作无害化处理。⑤医疗废物预防用的各种疫（菌）苗空瓶和抗生药物的瓶、袋等合计约14kg/a，临时存放在隔离间转用存储器中，一定量后按医疗固废交有资质单位进行处置。（2）防治措施①清粪工艺为干清粪工艺，通过人工方式清除，统一堆存至采取防渗处理措施的猪干粪便堆存间，且应设置顶盖等防止降雨（水）进入的措施；粪便处理应采用《禽畜养殖业污染治理工程技术规范》（HJ497-2009）中好氧堆肥工艺，处理后作为北面经济林和蔬菜基地的浇灌。②沼气池污泥经干化后送猪干粪便堆存间，作堆肥处理。③病死猪和胎盘采用深埋井填埋的方式处理，在养殖场东北面山坡设置了无害化安全填埋井2个(面积为62.8m3)，内为混凝土结构；根据推算，每年为30只病死猪，故安全填埋井能满足本项目的要求。每次投入死猪尸体和胎盘后，覆盖一层厚度大于10cm的熟石灰，确保猪只尸体和胎盘得到完全销毁并达到较好的杀菌效果；填满井后，应用粘土填埋压实并封口。④预防用的各种疫（菌）苗空瓶和抗生药物的瓶、袋等临时存放在隔离间转用存储25 器中，一定量后按医疗固废交有资质单位进行处置。4、噪声（1）污染源分析群居猪只特别是猪仔经常发出较尖锐的叫声，但随机性较大，一般噪声在75～85dB(A)左右。饲料加工间的饲料粉碎机、拌合机、通风风机和污水处理的水泵等机械设备的噪声，其噪声约75～88dB（A）。（2）防治措施①对各设备采用隔声和减震等措施。②将高噪声设备放置在房间内。三、项目营运期防治措施本项目营运期环保措施及估算如下表：项目营运期环保措施一览表环保投资估类别环保措施备注算（万元）①猪舍采用干清粪工艺，增加养猪车间的通风次数，及时、单独收集猪粪，不可与尿、污水混合排出，将产生的粪渣及时运至场区南面的猪干粪便堆存间，实现日产日清。②在条件允许的情况下使用掩臭剂、氧化剂对猪干粪便堆存间的粪废气便进行除臭处理。10已有③加强场区绿化，在养殖场的周围设隔离林，猪舍之间、道路两旁进行遮荫绿化、场区裸露地面上种植花草。④饲料加工间采用排气扇，加强通风，并定期清扫。⑤给饲料加工间内的操作人员增加口罩等卫生防护工具。①实行雨、污分流制。②猪舍做到干湿分离，猪粪通过人工方法拣出。生猪尿和冲洗废水新增通过污水收集输送系统进入沼气池污水处理系统。雨水③污水处理系统采用《禽畜养殖业污染治理工程技术规范》沟和废水50（HJ497-2009）中的模式II，处理后的沼液在沼液贮存池内放置2~3d污水沟加后用于场区北面蔬菜基地及经济林的浇灌，不外排。盖④在场区内外设置的污水收集输送系统，不得采取明沟布设。沼液池应采取防渗措施、加盖并在四周设置集排水沟，周边地面应硬化。①对各设备采用隔声和减震等措施。噪声5已有②将高噪声设备放置在房间内。①清粪工艺为干清粪工艺，通过人工方式清除，统一堆存至采取防渗处理措施的猪干粪便堆存间，且应设置顶盖等防止降雨（水）进入固废的措施；粪便处理应采用《禽畜养殖业污染治理工程技术规范》8.6已有（HJ497-2009）中好氧堆肥工艺，处理后作为场区北面蔬菜基地及经济林的浇灌。26 ②沼气池污泥经干化后送猪干粪便堆存间，作堆肥处理。③病死猪和胎盘采用深埋井填埋的方式处理，在养殖场西面山坡设置了无害化沉死猪尸井2个，内为混凝土结构；每次投入死猪尸体后，覆盖一层厚度大于10cm的熟石灰，确保猪只尸体得到完全销毁并达到较好的杀菌效果；填满井后，应用粘土填埋压实并封口。④预防用的各种疫（菌）苗空瓶和抗生药物的瓶、袋等临时存放在隔离间转用存储器中，一定量后按医疗固废交有资质单位进行处置。总计73.6项目总投资720万元，其中施工期采取的环保投资为5.8万元，营运期将采取的环保措施投资为73.6万元，总计为79.4万元，占投资总额的11%。同时，根据工程分析，经采取上述措施后，项目各项污染物均能够得到有效处理或者处置，技术也可行。27 项目主要污染物产生及预计排放情况内容排放源污染处理前产生浓度及产排放浓度及排类型（编号）物名称生量（单位）放量（单位）0.1377t/a0.1377t/aH2S0.1331kg/h0.1331kg/h养猪场1.153t/a1.153t/a大气污染物NH30.01587kg/h0.01587kg/h31.39kg/a饲料加工间粉尘通风0.0125kg/hSS400mg/L经污水处理系CODcr2640mg/L统处理后全部水污生猪尿、资源化利用，全染物猪舍清洗水BOD5800mg/L部用于北面蔬菜基地及经济氨氮261mg/L林，不外排。TP43.5mg/L养猪场猪叫噪声75~85dB(A)厂界噪声饲料加工间和污昼≤60dB（A）水处理系统的设机械噪声75~88dB(A)夜≤50dB（A）备用于北面蔬菜养猪场猪粪730t/a基地及经济林猪干粪高温堆固体废物沼气池污泥5t/a肥发酵池养猪场病死猪只30头/a安全填埋主要生态影响：项目生猪养殖场排水实行雨、污分流制，雨水通过截洪沟排走，废水进入污水处理系统处理，所排放的沼液直接浇灌于场区北面蔬菜基地及经济林，实现零排放。施肥应做到还林时不超过当地的最大林地负荷量，场内沼液池和猪干粪便堆存间均应地面硬化和防渗处理，避免造成面源污染和地下水污染，则对周围环境影响较小。28 环境影响分析本项目已建成投产，本次环评为补办手续，因此本环评对施工期环境影响不做分析。营运期环境影响分析一、大气环境影响分析1、饲料加工车间粉尘环境影响分析饲料生产间在生产过程中产生的粉尘浓度为0.0215kg/h，通过安装排气扇加强通风换气、及时清扫加工间内地面上的降尘等措施后，饲料加工车间粉尘对周围环境的影响较小。2、恶臭环境影响分析项目营运期恶臭主要来自猪舍，其次为猪干粪堆存间。（1）猪舍恶臭环境影响分析猪舍臭气的产生原因是猪采食饲料后，饲料在消化道消化过程中（尤其后段肠道），因微生物腐败分解而产生臭气；同时，没有消化吸收部分在体外被微生物降解，也产生恶臭。产生的粪污越多，臭气就越多。本项目夏季臭气因气温升高会加巨，为了降低猪舍的恶臭，减少对周围环境的影响，在营运过程中必须加强管理，在猪舍加强通风，定时将猪舍、猪粪尿清扫干净，保持场内的清洁卫生；提高日粮的消化率、减少干物质（特别是蛋白质）排出量，既减少肠道臭气的产生，又可减少粪便排出后臭气的产生，这是减少恶臭来源的有效措施；采用经氨基酸平衡的低蛋白日粮，用合成氨基酸取代日粮中完整蛋白质可有效减少排泄物中的氮；选用高效、安全、无公害的“绿色”饲料添加剂，如加沸石、EM液、微生物制剂、酶制剂和植物提取液等活性物质，减少污染物排放和恶臭气体的产生。（2）猪干粪堆存间恶臭影响分析本项目场区南面建设200m3的猪干粪堆存间，猪粪经堆积发酵后用于北面经济林及蔬菜基地的施肥，堆存量很少。为减少猪干粪堆存间恶臭对周围环境的影响，本次环评建议：粪便运输过程中在粪便上覆盖稻草，防止粪便撒漏，臭气挥发；在经济条件允许的情况下，建议使用掩臭剂、氧化剂处理；做好周围的绿化工作，种植能吸收臭气的树种。猪干粪堆存间处400m范围内无居民且无小溪等地表水体，满足《畜禽养殖业污染防治技术规范》(HJ/T81-2001)中相关规定。本项目的主导风向为东北偏北，项目周围最近居民敏感点位于本项目东面约150m处，不在主导风向的下风向范围内。项目下风向为菜地和林地，无居民居住。在采取本环评提出的环保措施后，本项目对周边敏感点大气环境影响较小。29 （3）沼气环境影响分析本项目污水处理系统产生的沼气是一种优质的燃料，热值较高，热效率比较稳定，使用方便，可供猪舍取暖（本项目对哺乳仔猪、保育猪采用沼气灯加热）和村民做燃料烧水煮饭菜用，由于沼气主要成分为CH4，燃烧后产生废气主要为CO2、H2O，可取代燃煤产生的污染，对环境影响较小。（4）大气环境防护距离本项目特征污染物为NH3和H2S，源强按年平均排放量计算，分别为0.133kg/h、0.016kg/h，污染源为面源，采用SCREEN3模式进行预测，预测结果如下：大气环境防护距离的计算：根据《环境影响评价技术导则——大气环境》（HJ2.2-2008）推荐的估算模式（SCREEN3）推荐的大气环境防护距离计算软件计算大气环境防护距离。计算参数及结果见下表。计算参数及结果生产长度宽度面源有效排源强评价标准计算结果污染物单元（m）（m）放高度（m）（t/a）（mg/m3）（m）NH31.150.2无超标点猪舍901205H2S0.140.01无超标点由上表计算结果可知，本项目无超标点，不需设置大气环境防护距离。二、地表水环境影响分析本项目实行雨、污分流，雨水经排水沟直接外排。生猪尿水和猪舍冲洗废水为高浓度有机废水，具有SS、CODcr、BOD5浓度高、尿粪比重高、NH3-N磷的含量大、易腐化、排放单一等特点。1、污水处理工艺达标排放的可行性分析本项目采用“猪场—沼气—种植基地”生态系统，废水主要是采用沼气池制沼气后入沼液贮存池进行多级沉淀处理，沼液直接用作肥料，沼渣入猪干粪便堆存间无害化堆肥处理后作肥料。本项目污水处理工艺流程图如下：30 加漂白粉杀菌污水沟污水管格栅贮水池场内沼液贮存灌沼液贮存泵经济林及蔬菜基地污水处理工艺流程图2、废水不外排的可靠性分析本项目生猪尿和猪舍冲洗废水总计13.28m3/d、4847.5m3/a，产生的沼液按进水量的90%估算，故本项目实际用于灌溉的沼液约11.95m3/d、4362.75m3/a。根据禽畜养殖业污染治理工程技术规范（HJ497-2009），粪污无害化处理后用于还林利用的，应建设专门的贮存场。种养结合的养殖场，贮存池的贮存期不得低于当地农作物生产用肥的最大间隔时间和冬季封冻期或雨季最长降雨期，一般不得小于30d的排放总量。本项目畜禽粪污处理场（站）设置了专门的沼液贮存池。贮存池的总有效容积为2500m3，可以贮存120.3d的排放总量，符合规范要求。根据本项目“猪场—沼气—种植基地”的生态养猪模式，场址北面种植基地可浇灌的经济林及蔬菜基地面积约500亩，为避免出现沼液浓度过高发生烧苗和土壤污染情况，沼液施用指标按0.5m3/亩·d计，则沼液可供应的种植面积为33.9亩/天，是沼液施用可供应种植面积的8.2倍，满足《禽畜养殖业污染治理工程技术规范》（HJ497-2009）“应有一倍以上的土地用于轮作施肥”的要求。故本项目养殖场周围有足够土地全部消纳低浓度沼液，并且有一定土地轮作面积，符合《禽畜养殖业污染治理工程技术规范》（HJ497-2009）的要求。综上所述，本项目废水可完全就地消纳，全部资源化处置，不排入周边地表水体。因此本项目产生的废水对周围水环境影响较小。三、地下水环境影响分析该项目产生的污水和固体废物，如果管理不善，会因入渗至地下而污染地下水。1、污水的渗漏该项目产生的养猪废水如果渗漏下排，少量经过土壤过滤、吸附、离子交换、沉淀、水解以及生物积累等过程使污水中一些物质得到去除，其它污染物会全部渗入地下。污水中含有SS、COD、BOD5、氨氮、粪大肠菌群等多种污染因子，将对地下水造成严重污染。2、固体废物渗滤液的渗漏31 该项目产生的固体废弃物主要为牲畜粪便，粪便中携带有病毒、病菌，在雨水、冲洗水的作用下渗入地下，会污染地下水。为保护所在地的地下水，建议采取以下措施：（1）该项目猪舍、猪粪尿水沉淀池、沼气池、沼液池、猪干粪堆存间等凡是有可能入渗到地下水的地方都必须进行防渗漏处理，且地面水泥硬化防护，外围修建环形排水沟，防止雨水入场。（2）猪干粪堆存间必须密闭，并做好防雨、防渗处理。（3）沼气池、沼液贮存池和猪干粪堆存间地面水泥硬化防护，周边设环形水沟将污水、干粪处理区内的地面雨污水引入沼气池，外侧建雨水排水沟，防止雨水入场。四、声环境影响分析本项目建成运行后，噪声主要来源于饲料粉碎搅拌一体机、水泵以及猪只的嗷叫声等。为减少噪声对周围声环境的影响，本次环评要求：1、注意设备选型及安装。在安装时，对粉碎搅拌机、水泵等高噪声设备须采取减振、隔声措施。2、污水处理工艺中采用潜污泵，水泵进出管道上安装橡胶软连接，并在水泵房四周墙面和吊顶做吸声处理；风机进、出气管安装消声器。3、避免在靠近猪舍侧开设门窗。4、本项目饲料加工间、水泵房采用隔声门窗，生产时尽量关闭门窗。5、猪舍四周加强绿化，厂界四周种植高大乔木，通过绿化来加强对噪声的隔阻。综上所述，本项目经采取上述降噪综合措施后，项目场界噪声能够达到GB12348-2008《工业企业厂界环境噪声排放标准》中2类区标准的要求，对周围环境和敏感点的影响较小。五、固体废物环境影响分析本项目产生的固体废物主要为猪舍中猪的排泄物、污水处理系统的污泥以及饲养过程中产生的病死猪。其中猪粪产生量约为730t/a（按一头猪一天排粪2kg计），年病死猪只为30头，胎盘0.48t/a，污泥为5t/a，医疗废包装袋、废瓶产生量为0.014t/a。1、猪粪本项目的猪干粪堆存间位于场区北面，地面进行水泥硬化和防渗处理。该猪干粪便堆积间北距兴家村小溪约406米，满足《畜禽养殖业污染防治技术规范》(HJ/T81-2001)中“畜禽粪便的贮存设施的位置必须远离各类功能地表水体（距离不得小于400m）”的要求。项目应加强管理，对场区内所有粪便采用日产日清方式收入猪干粪堆存间进行堆肥处理，禁止直接排入周边农田。对猪干粪堆存间应采取防渗漏、防散落、防溢流、防雨水淋失、32 防恶臭气味影响等措施，减轻恶臭对周围环境的影响，同时在运输畜禽粪便时，也必须采取防流失、防遗散等防止污染环境的措施。根据《禽畜养殖业污染治理工程技术规范》（HJ497-2009），本项目粪便采用好氧堆肥技术进行无害化处理，该技术具体的工艺流程如下：分选粪便中的发酵温度控制在杂物，如玻璃、55℃~65℃，持续再干燥、破碎石头等时间不少于5dC/N≤20:1、含水还蔬菜预处理发酵率20%~35%后处理基地、经济林腐熟度≥IV级调整水分和碳采用翻堆方式自氮比：水分然通风，调节堆40~60%，C/N肥物料的氧气浓20:1~30:1度和温度无害化处理粪便方法——好氧堆肥技术经以上处理工艺后，猪粪可充分实现无害化处理，可用于北面蔬菜基地及经济林施肥。2、沼渣经类比同类型报告，沼渣产生量主要跟进水SS和进水浓度有关，本项目污水处理系统产生的沼渣约4t/a，污泥中不含重金属、有机化合物等有害物质，且含有大量有机质，和猪粪一起经堆肥发酵后作为有机肥料使用。3、病死猪及胎盘本项目设置了无害化安全填埋井对因传染病和伤病死亡的猪、胎盘进行处置。安全填埋井井内为混凝土结构，进行填埋时，在每次投入猪只尸体后，覆盖一层厚度大于10cm的熟石灰，确保病死猪、胎盘体被完全销毁和达到较好的杀菌效果。井填好后，用粘土填埋压实并封口，保证安全干净。经密封、不渗水的填埋井处理畜禽尸体与胎盘后，可以防止疾病的传播，对周围环境影响较小。4、医疗废包装袋、废瓶预防用的各种疫（菌）苗空瓶和抗生药物的瓶、袋等合计约14kg/a，临时存放在隔离间转用存储器中，一定量后交有资质单位进行处置。33 在落实以上各项环保措施后，本项目产生的固废对周围环境影响较小。六、自然、社会环境影响分析1、肥料目前，我国10%以上的耕地受化肥、农药的污染，程度较重的已达133万公顷，耕地由于化肥大量使用已使土壤有机质含量降至15%的水平。沼渣中含有大量的氮、磷、钾等速效养分,还含有丰富的大约占30%—50%的有机质和腐殖质，能明显改善土地结构、理化性质，增强地力肥力，是速效持效兼备的优良肥料。沼液中含有水溶性的氮、磷、钾等速效营养成分。沼渣宜作基肥,沼液宜作追肥。本项目所产生的沼液、沼渣和粪便经无害化处理后，全部用做肥料，既减少了化肥、农药的使用，又改良了土壤。2、沼气本项目废水通过沼气池生产沼气，解决场内和周边居民生产生活用能，改变了“烟熏火燎”的厨房和传统的薪柴能源结构，缓解了农民炊用燃料的短缺，节省了农民燃料的开支，减少了对掘草皮、荆棘和树根作为生活能源的依赖，有效遏制了对植被的直接破坏，保护了生态环境。七、环境风险分析本项目的事故风险包括沼气泄露、沼液事故排放及不合理施肥造成地表和地下水污染等情况。具体分析及防范措施如下：1、沼气泄露事故环境影响分析本项目沼气池采用钢筋砼结构，现场浇筑，若密封不严，或操作不规范未封盖严实时，会导致沼气泄漏，该气体和空气成适当比例的混合物后，遇火花会发生爆炸。突发性事故将对事故现场人员的生命安全和健康造成严重危害，此外还将造成直接或间接的巨大经济损失。为充分降低沼气泄露造成的环境风险事故，本环评建议应考虑下列安全防范措施，以避免事故的发生：（1）沼气池的设计应严格执行《规模化畜禽养殖场沼气工程设计规范》。（2）场内设置须严格执行国家有关防火防爆的规范、规定，设备之间保证有足够的安全间距，并按要求设置消防通道。（3）按国家有关规定在车间内设置必要的安全卫生设施。（4）设备、管道、管件等均采用可靠的密封技术，使沼气池、贮气罐和输送过程都在密闭的情况下进行，防止沼气泄漏。（5）贮气柜严格按照《压力容器安全技术监察规程》的有关规定进行设计，并按规定34 装设安全阀，防止超压后的危害。（6）对爆炸、火灾危害场所内可能产生静电危害的物体采取工业静电防范措施。（7）在厌氧消解罐附近应设置事故柜和急救器材、救生器、防护面罩、防护衣、护目镜、胶皮手套、耳塞等防护、急救用具、用品。（8）提高安全意识，制定各项环保安全制度。2、沼液事故排放周边环境影响分析在沼液事故排入周边环境的情况下，对养猪场下游的兴家村水井会造成影响，由此可见，建设单位务必做好沼液贮存池的防渗、防漏、防雨淋措施，杜绝沼液事故排入外环境。为防范沼液事故排放周围环境，本次环评建议采取如下风险防范措施：（1）贮存池高度应高于周围地平，并在四周设截水沟，防止径流雨水渗入。（2）本项目沼液贮存于沼液贮存池内，需放置2~3d后方可用于项目北面蔬菜基地及经济林的浇灌，严禁未经放置即直接外排到项目周围环境。（3）沼液贮存池旁需设置明显的安全警示标志并做好安全围护工作，同时做好贮存池的调度工作，防止池内贮水过深。3、不合理施肥环境影响分析在不合理施肥或施肥过量情况下，施入土壤中的沼液量高于作物吸收需要量，必然会造成土壤中N、P等营养元素的过渡积累，导致地下淋溶损失和地表径流损失，而且由于沼液有机肥中可溶性有机氮、有机磷的含量较多，淋溶损失和径流损失必将对地下水、地表水体产生一定程度的污染。为防止不合理施肥造成的地下水和地表水污染，本次环评建议：（1）根据拟施肥的场地的土壤性质、植物生长所需的N、P等养分量，合理确定施肥量和施肥频率，规范施肥管理。（2）建设方加强对沼气污水处理系统的管理，加强设备的运行管理和维修。4、环境风险应急预案（1）建设单位严格执行环保事故报告制度，切实落实环保救援措施，并制定事故应急计划。（2）若发生沼气泄漏并引发火灾事故，应立即向消防、政府等部门报警并申请紧急救援。（3）若沼气废水处理设施发生故障，应将废水贮存在集水池或者用水泵引入沼液贮存池暂存，待废水处理设施抢修完毕后，再将废水逐步纳入污水处理系统。八、清洁生产畜禽养殖业的污染物的产生主要来源于猪舍固体粪便和养殖污水，这些同时又是优质35 的有机肥资源。畜禽养殖业污染防治总体遵循“减量化、无害化、资源化、生态化”原则，首先强调通过实施清洁生产削减废物产生，其次加强废弃物的管理和资源化综合利用，最后通过低成本生态化处理技术实现废弃物无害化处理，实现废弃物的资源化利用和达标排放。结合本项目工艺设计规划，建议采取如下清洁生产措施以实现污染物的源削减。1、饲料的使用选用环保饲料。畜禽养殖饲料应采用合理配方，如理想蛋白质体系配方等，提高蛋白质及其它营养的吸收效率，减少氮的排放量和粪的生产量。并选用高效、安全、无公害的“绿色”饲料添加剂，如微生物制剂、酶制剂和植物提取液等活性物质，减少污染物排放和恶臭气体的产生。同时，根据国家畜禽养殖饲料标准，应严格控制饲料中的重金属元素的含量，并通过利用有机微量元素，进一步降低重金属的使用量。2、节能降耗冬季时气温下降，猪极易患病，影响育肥，项目充分利用污水处理系统产生的沼气作为能源实现供暖，同时采用电加热取暖作为沼气不足时的辅助手段，可达到资源的充分利用，并降低成本。3、节约用水本项目采用干清粪工艺，使得冲洗废水等消耗量较传统工艺大大减少；夏季猪舍降温，传统工艺采用喷水降温，本项目改用喷雾降温可以达到同样的降温效果，还可以节省用水量，减少污水排放量；本项目采用了室外收集雨水工艺，减少雨水进入污水处理系统。4、污染物源头控制采用清洁生产技术是防治污染的有效措施，本项目主要污染物是废水和废气污染物。通过加强物料的管理、分离，提高回收效率、分离效率等不但可以减少废弃物的产生量，还可以减轻后续的污染治理费用，降低治理难度。结合本项目生产特点，本环评报告建议采取以下清洁生产措施。（1）猪舍粪便采用干湿分置，先清洁、后冲洗，以减少废水的产生量。（2）综合废水应建设高效的水处理设施，强化脱氮除磷，确保处理达标，部分水经处理后还可回用作猪舍冲洗水，绿化用水。（3）采用经氨基酸平衡的低蛋白日粮：用合成氨基酸取代日粮中完整蛋白质可有效减少排泄物中的氮。（4）采用杯状、悬挂式饮水器可节约耗水量5%～10%，同时产生的粪水也会减少5%36 左右。另外通过对饮水器进行每天察看，定时清洗，发现问题及时检修，每年对饮水系统进行两次全面检修。（5）全进全出的饲养方式，在猪出栏后、进栏前进行全面的清洗消毒，不仅可以减少水的浪费，还可减少污水处理量和病菌传播。九、项目选址以及平面布局合理性分析1、选址可行性分析本项目位于涟源市斗笠山镇兴家村，本项目生产、生活用水来自厂区南面水井，水井水质较好，水量较大，可以满足本项目的生产、生活用水需求。本项目用电负荷为污水处理系统的水泵、饲料加工间的配合饲料加工机组、猪舍的照明和供热以及管理区的生活用电，用电负荷较小，用电从兴家村的主供电线路接入，用电有保障。场外运输通过自建的道路连接乡村公路，交通较为便利。项目周边敏感居民最近距离为项目东面150m处的兴家村居民，不在主导风向的下风向范围内。项目地表水兴家村小溪距场西边界为406m。现场监测时项目所在地环境质量现状较好，本项目北面有大面积的蔬菜基地及经济林，有利于废水的消纳，废水全部资源化利用，不外排。综上所述，本项目选址可行。2、平面布局合理性分析本项目建筑设施按管理区、生产区和隔离区布置。生产区包括母猪舍、保育舍、育肥舍、育成舍及饲料库和饲料加工房等生产辅助设施，其中公猪舍位于厂区北部，母猪舍5栋分别位于厂区北部，保育舍位于厂区西北面，育肥舍位于厂区北部、育成舍位于厂区东北部，饲料库和饲料加工房位于厂区东面临近大门右侧。隔离区包括兽医室、隔离舍、污水处理设施、病死猪尸体安全填埋井，兽医室位于办公楼内，隔离舍和病死猪尸体安全填埋井位于厂区西南角，便于及时处理病死猪尸体，污水处理设施和沼气池位于厂区东面。项目区平面布局拟根据地形高差，从厂区中部向南向北分为二个阶梯依次递减，进场道路位于项目东面，整个场区雨污分流，四周设置雨水沟，经初沉池处理后往南采用密封PVC管排入周边农田渠道，生产场区污水通过密闭集水沟汇入场区东南面污水处理系统，经沼气池处理后用于项目北面的经济林和蔬菜基地。附近居民均位于项目区域常年主导风向的下风向。本评价认为项目平面布局较合理。对照GBZ1-2010《工业企业设计卫生标准》，本项目平面布置符合情况见下表：37 本项目平面布置情况一览表序号GBZ1-2010《工业企业设计卫生标准》相关要求本项目情况是否符合工业企业总平面布置应明确功能分区，可分为生产本项目分为管理区、1符合区、非生产区、辅助生产区生产区和隔离区行政办公用房应设置在非生产区，生产车间及与生管理区和主要污染源产有关的辅助用室应布置在生产区内，产生有害物——猪舍和污水处理系2符合质的建筑（部位）与环境质量较高要求的有较高洁统之间分隔明显，且有较净要求的建筑（部位）应有适当的间隔或分隔大的间距生产区宜选在大气污染物扩散条件好的地段，布置在当地全年最小频率风向的上风侧；产生并散发化涟源主导风向为东北偏学和生物等有害物质的车间，宜位于相邻车间当地北，生产区——猪舍位于3基本符合全年最小频率风向的上风侧；非生产区布置在当地场界北侧，管理区位于东全年最小频率风向的下风侧；辅助生产区布置在两侧，与生产区距离较近者之间通过上表可以看出，本项目内部平面布置基本符合GBZ1-2010《工业企业设计卫生标准》，但在养殖区与办公、生活区间应种植树木，加强绿化，在一定程度上避免猪场产生的恶臭废气的影响。十、公众参与调查本项目采用问卷调查的方式对项目所在地周围的居民进行了一次公众参与调查，本次评价共发放调查表格12份，其中团体2份，个人10份，回收12份，回收率100%。其中团体调查对象为涟源市斗笠山镇人民政府和涟源市斗笠山镇兴家村村民委员会，个人调查对象为兴家村村民。公众参与调查人员情况统计个人情况统计姓名年龄文化程度联系电话职业住址刘敏洋21大专18374278525务农涟源市斗笠山镇兴家村刘与义75小学4670698务农涟源市斗笠山镇兴家村刘艳24高中18890579992务农涟源市斗笠山镇兴家村谢双文42高中13973864555务农涟源市斗笠山镇兴家村刘田候46初中13873829528务农涟源市斗笠山镇兴家村刘田军42高中13875433636务农涟源市斗笠山镇兴家村杨遇见40初中18273816363务农涟源市斗笠山镇兴家村刘南文51小学/务农涟源市斗笠山镇兴家村刘明21初中/务农涟源市斗笠山镇兴家村聂时生63高中务农涟源市斗笠山镇兴家村团体单位统计单位名称单位性质涟源市斗笠山镇人民政府行政机关涟源市斗笠山镇兴家村村民委员会自治组织38 公众参与意见调查结果统计表您对该项目的建设情况是否清楚1A、很清楚(9/90%)B、了解一点（1/10%)C、不清楚(0/0%)您认为本地区最大的环境污染问题是2A、大气污染(0/0%)B、噪声污染(0/0%)C、水污染(0/0%)D、废渣污染(10/100%)您对该建设项目最关心的是3A、对环境的影响(10/100%)B、经济效益(0/0%)C、安全问题（0/0%）您认为本项目对您个人生活将有何影响4A、无影响(8/80%)B、有利（0/0%)C、不利（2/20%)您认为该项目应采取的环保措施是5C、噪声污染防治D、废渣污染防治A、空气污染防治（0/0%）B、水污染防治（1/10%）（0/0%）（9/90%）您认为该项目建成后对环境的影响是6A、增加污染（0/0%)B、减少污染（0/0%)C、不会有太大影响（10/100%）您是否赞成该项目建设7A、赞成(3/30%)B、不赞成（0/0%)C、在落实环保措施的条件下赞成（7/70%)调查结果表明，90%的居民对本项目很清楚，10%的居民了解一点；100%的居民认为本区域最主要的环境问题是废渣污染；100%的居民认为对该项目最关心的是对环境的影响；80%的居民认为本项目对其个人生活无影响，20%的居民认为有不利影响；90%的居民认为该项目应采取废渣污染防治，10%的居民认为应采取水污染防治；100%的居民认为该项目建成后对环境不会有太大的影响；30%的居民赞成该项目的建设，70%的居民认为在落实环保措施的条件下赞成该项目建设。针对以上意见和建议，本环评要求：建设方需采取各项环保防治污染措施，环评建议新增的环保设施必须尽快抓紧建设并投产使用。十一、总量控制与达标排放本项目产生的废气主要为NH3和H2S，这两项污染物均可达标排放且均未列入总量控制指标内；项目废水不外排，经污水处理系统处理后用于项目北面蔬菜基地及经济林的浇灌。因此，本项目无需设总量控制指标。本项目猪尿水沉淀池、污水沟、沼气池、猪干粪堆存间、无害化沉死猪井、厂区地面硬化等环保措施已建成，尚有污水沟加盖及场内雨水沟等环保措施未建，未建的环保措施工程必须尽快抓紧建设并投产使用。在运行期间所产生的废水、废气、固废和噪声经采取上述环保防治措施后，沼液、固废可以实现综合利用，废气、噪声可以做到达标排放。十二、环境保护竣工验收目标及验收监测内容根据建设项目竣工环境保护验收技术规范和本项目的特点，列出主要环境保护验收目标及监测内容如下表：39 环境保护竣工验收目标及验收监测内容一览表验收监治理对象环保治理措施治理效率及效果测因子及时清扫猪舍、消毒、达到GB18596-2001《畜禽养猪场臭气臭气除臭装置（除臭剂）殖业污染物排放标准》废气排气扇排出、加强通达到GB16297-96《大气污染饲料加工间风、及时清扫加工间内物综合排放标准》中二级标准粉尘的地面降尘的要求使场界噪声达到《工业企业厂养猪场、饲料加采取吸音、隔声、减振、场界噪声界环境噪声排放标准》中2类工间绿化等综合措施噪声区标准的要求沼气池、沼液贮存池不外排，全等；沼液池和沟渠采取部用于项目沼气池制沼后入沼液贮存废水养猪废水防渗漏加顶盖，沼液池北面蔬菜基池以及防渗防雨措施四周地面硬化，建环形地及经济林集水沟和撇水沟。的浇灌猪粪渣好氧堆肥发酵作农用肥料沼渣防雨、防渗、固废病死猪、胎盘安全填埋井防散落措施处置率100%医疗废弃物交有资质的单位回收40 建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果内容排放源污染防治预期治类型（编号）物名称措施理效果及时清扫猪栏、消毒、养猪场恶臭除臭、绿化达到相应饲料排放标准粉尘通风加工间大气污染物BOD5、COD、不外排，全部用于沼气池制沼后入沼液SS、氨氮、总项目北面蔬菜基养猪废水贮存池以及防渗防雨P、粪大肠菌地及经济林的浇措施群数灌养猪场猪嘈杂声采取隔声、消声、绿化昼≤60dB(A)噪声饲料等综合措施夜≤50dB(A)机械噪声加工间养猪场猪粪渣好氧堆肥发酵作农用肥料沼气池沼渣固体废物养猪场病死猪、胎盘安全填埋井处置率100%养猪场医疗废弃物交有资质的单位回收生态保护措施及预期效果：一、项目排水实行雨、污分流制。猪粪尿经干湿分离后，粪尿水顺地沟汇入集水池，经水力筛格栅后进入废水净化沼气工程，所排放的沼液部分用作猪粪发酵过程中所需的喷淋液，其余沼液可直接浇灌于项目北面蔬菜基地及经济林，实现零排放。二、项目生猪养殖场产生的猪粪以及沼气池污泥全部作为有机肥用于北面蔬菜基地的种植。三、本项目采用了“猪场—沼气—种植基地”的生态养猪模式，在生猪养殖的同时给蔬菜、经济林种植基地供应有机肥。项目只要合理利用，加强种养结合的生态养殖模式，猪粪尿对周边环境的影响较小。四、加强场区的绿化、美化工作。养殖场采用混凝土地面，并在空地和场界四周加强绿化，绿化以树、灌、草等相结合的形式，场界主要种植高大乔木辅以灌木，场内以灌木草坪为主。因此本项目的实施可以提高土地利用率和生产力，且绿化种植一方面可以起到降噪除恶臭的环境功能，另一方面相对以前物种单一的植被更利于对地表径流水的吸收，可以降低地表径流流量和流速，增强地表的固土能力，有利于水土保持，减少土壤侵蚀。41 结论建议结论：一、项目概况涟源市豪发生态养殖专业合作社在斗笠山镇兴家村建设规模为年存栏1500头生态猪场，实行集约化养殖，杜绝各种激素、瘦肉精及药物残留，生产名符其实的健康、安全、绿色、环保的生态猪肉，实现“猪—沼—林”一体化生态农业模式。本项目总投资720万元，环保投资79.4万元，占总投资11%，占地面积13500m2。二、环境保护目标，环境质量现状及存在的主要问题1、环境保护目标主要环境保护目标表保护保护与场区边界环境保护规模目标对象方位与距离功能级别12户东150～270m大气兴家村村约40人居住区GB3095-96中二级标准环境民8户南220～300m约20人12户东150～270m兴家村村约40人GB3096-2008声环境居住区民8户中2类区标准南220～300m约20人地表水兴家村小GB3838-2002南面220m小河灌溉环境溪中Ⅲ类标准地下水GB/T14848-93水井项目区内/洗盥用水环境中Ⅲ类标准项目所在生态林地、菜地水土保持地及四周四周200m/环境和水田等生态保护动植物2、环境质量现状及存在的主要问题根据涟源市环境监测站于2014年7月30日至8月5日对本项目现场监测，本项目的环境质量现状如下：环境空气质量现状：评价区域内SO2、NO2、TSP监测浓度均低于《环境空气质量标准》（GB3095-1996）二级标准；H2S浓度未检出；NH3能够达到《工业企业设计3卫生标准》（TJ36-79）（居住区大气中有害物质的最高允许浓度：NH3：0.2mg/m），项目周边空气环境质量现状较好。42 地表水环境质量现状：项目地表水环境中pH、COD、DO、TP、SS、氨氮、粪大肠菌群、BOD5均满足GB3838-2002《地表水环境质量标准》Ⅲ类标准要求。根据现场调查，项目拟建场址周围浅层地下水水质较好地下水环境质量现状：项目地下水环境各项监测指标均满足《地下水质量标准》（GB/T14848-93）中三级标准要求。声环境质量现状：各监测点的噪声均符合《声环境质量标准》（GB3096-2008）中2类标准的要求，即昼≤60dB（A），夜≤50dB（A）。生态环境：项目区域无珍稀动植物和文物保护区，地貌为山林和丘陵，植被主要为经济林、农作物及灌丛。3、存在的主要问题本项目所在地位于涟源市斗笠山镇兴家村，项目所在地的环境为典型的农村环境。本项目采用“猪场—沼气—种植基地”的生态养猪模式，猪场选址附近无工业污染源，周边环境对猪场基本无影响，不会影响猪的生长和繁殖。猪场生产过程中所产生的各种污染物经环保设施处理达标后，将对外界环境的影响降至最低。本项目拟建地为农村地区，存在一定的农村面源污染，经环境质量现状监测结果表明，兴家村小溪未见超标。因此该地区现状水质符合GB3838-2002《地表水环境质量标准》中Ⅲ类标准要求。三、污染源强及环保措施1、施工期污染源强及环保措施本项目已建成投产，本次环评为补办手续，因此本环评对施工期环境影响不做分析。2、营运期污染源强及环保措施（1）粉尘饲料生产间在生产过程中产生的粉尘浓度为0.0215kg/h，饲料生产场房饲料加工机组自带有布袋收尘装置，全部粉尘进行回收。环评建议在场房顶部加设排气扇以保持车间通风，减少粉尘对操作工人的影响。项目粉尘对外环境影响轻微。（2）恶臭源头主要是猪舍、沼液池和粪便堆场，以无组织排放为主。环保措施：①猪舍采用干清粪工艺，增加养猪车间的通风次数，及时、单独收集猪粪，不43 可与尿、污水混合排出，将产生的粪渣及时运至场区南面的猪干粪便堆存间，实现日产日清。②猪干粪堆积池暂存场地设置遮雨棚，并尽量缩短粪便在场区的暂存周期；粪肥堆放时，建议使用掩臭剂、氧化剂处理或覆盖一层蜡烛油，以减少臭气的散发。粪便运输过程应加强封闭，避免漏失及臭气排放污染。③由于健康猪的粪便产生恶臭少，腹泻粪便恶臭剧烈。因此建议在饲料中添加沸石或EM液，使用EM之类的活菌剂或酶类可以显著减少臭气，而使用沸石之类的具有较强吸附能力的饲料添加剂也能明显减轻恶臭。④加强场区绿化，在养殖场的周围设隔离林，猪舍之间、道路两旁进行遮荫绿化、场区裸露地面上种植花草。⑤饲料加工间采用排气扇，加强通风，并定期清扫。⑥给饲料加工间内的操作人员增加口罩等卫生防护工具。本项目产生的恶臭在采取上述措施后，对周围大气环境的影响较小。（3）废水本项目“猪场—沼气—种植基地”的生态养猪模式，根据《禽畜养殖业污染治理工程技术规范》（HJ497-2009）结合本项目实际情况，经制沼气处理后的废水全部用于项目北面蔬菜基地及经济林的灌溉农肥，不外排。环保措施：1实行雨、污分流制。②猪舍做到干湿分离，猪粪通过人工方法拣出。生猪尿和冲洗废水通过污水收集输送系统进入沼气池污水处理系统。③污水处理系统采用《禽畜养殖业污染治理工程技术规范》（HJ497-2009）中的模式II，处理后的沼液在沼液贮存池内放置2~3d后用于北面蔬菜基地及经济林的浇灌，不外排。④在场区内外设置的污水收集输送系统，不得采取明沟布设。沼液池应采取防渗措施、加盖并在四周设置集排水沟，周边地面应硬化。（2）地下水该项目产生的污水和固体废物，如果管理不善，会因入渗至地下而污染地下水。环保措施：①该项目猪舍、沼气池、沼液贮存池、猪干粪便堆存间等凡是有可能入渗到地44 下水的地方都必须进行防渗漏处理，且地面水泥硬化防护，修建环形排水沟。②猪干粪便堆存间必须密闭，并做好防雨、防渗处理。③沼气池、沼液贮存池和猪干粪便堆存间地面水泥硬化防护，周边设环形水沟和排水沟。（4）固废本项目产生的固体废物主要为猪舍中猪的排泄物、沼渣、饲料残渣以及饲养过程中产生的病死猪。猪粪产生量约为730吨/年，年病死猪只为30头，胎盘0.48t/a，污泥为5t/a，医疗废包装袋、废瓶产生量为0.014t/a。环保措施：①清粪工艺为干清粪工艺，通过人工方式清除，统一堆存至采取防渗处理措施的猪干粪便堆存间，且应设置顶盖等防止降雨（水）进入的措施；粪便处理应采用《禽畜养殖业污染治理工程技术规范》（HJ497-2009）中好氧堆肥工艺，处理后作为农肥送至北面蔬菜基地基地。②沼气池污泥经干化后送猪干粪便堆存间，作堆肥处理。③病死猪和胎盘采用深埋井填埋的方式处理，在养殖场西面山坡设置了无害化安全填埋井2个，内为混凝土结构；每次投入死猪尸体和胎盘后，覆盖一层厚度大于10cm的熟石灰，确保猪只尸体和胎盘得到完全销毁并达到较好的杀菌效果；填满井后，应用粘土填埋压实并封口。④预防用的各种疫（菌）苗空瓶和抗生药物的瓶、袋等临时存放在隔离间转用存储器中，一定量后按医疗固废交有资质单位进行处置。（5）噪声群居猪只特别是猪仔经常发出较尖锐的叫声，但随机性较大，一般噪声在75～85dB(A)左右。饲料加工间的饲料粉碎机、拌合机、通风风机和污水处理的水泵等机械设备的噪声，其噪声约75～88dB（A）。环保措施：①对各设备采用隔声和减震等措施。②将高噪声设备放置在房间内。（6）环保措施的经济可行性本项目总投资720万元，环保投资估算为资79.4万元，占总投资比例11%，本项目环保治理措施经济上可行。根据工程分析，在采取上述措施后，项目各项污染45 物均能够得到有效处置，达标排放，故技术上亦可行。四、项目建设的环境可行性1、产业政策的相符性本项目采用“猪场—沼气—种植基地”的生态养猪模式。根据《产业结构调整指导目录（2011年本）（修正）》，“生态种（养）技术开发及应用”属于鼓励类项目。因此，本项目的建设符合国家产业政策。2、选址的可行性本项目位于涟源市斗笠山镇兴家村，本项目生产、生活用水来自厂区南面水井，水井水质较好，水量较大，可以满足本项目的生产、生活用水需求。本项目用电负荷为污水处理系统的水泵、饲料加工间的配合饲料加工机组、猪舍的照明和供热以及管理区的生活用电，用电负荷较小，用电从兴家村的主供电线路接入，用电有保障。场外运输通过自建的道路连接乡村公路，交通较为便利。项目周边敏感居民最近距离为项目东面150m处的兴家村居民，不在主导风向的下风向范围内。项目地表水兴家村小溪距场西边界为406m。现场监测时项目所在地环境质量现状较好，本项目北面有大面积的蔬菜基地及经济林，有利于废水的消纳，废水全部资源化利用，不外排。综上所述，本项目选址可行。3、平面布局合理性本项目内部平面布置基本符合GBZ1-2010《工业企业设计卫生标准》，但在养殖区与办公、生活区间应种植树木，加强绿化，在一定程度上避免猪场产生的恶臭废气的影响。4、环境防护距离本项目经计算，H2S和NH3均无大气超标点，无需设置大气环境防护距离。5、清洁生产水平本项目采用了“猪场—沼气—种植基地”的生态养猪模式，在生猪养殖的同时给周围经济林等供应有机肥。本项目养殖场产生的沼液经处理后全部用作农肥，用于农业综合利用项目等，可实现“农林结合”。养殖场产生的沼气能供应本项目内日常所需的燃料和取暖需求，做到了资源循环利用。养殖场产生的沼渣、猪粪等废渣经无害化处理后，可以作有机肥料供项目北面的蔬菜基地使用，实现了废渣的综合利用。综合以上分析，本项目符合清洁生产的要求。46 6、达标排放本项目废气、噪声经处理后可以做到达标排放，沼液、固废可以实现综合利用，项目运营对周围环境及其保护目标影响较小，能满足环境功能规划要求。7、污染物排放总量控制要求及指标来源根据“十二五”全国主要污染物排放总量控制规划，我国“十二五”期间对SO2、COD、氨氮、氮氧化物四项污染物的排放实现总量控制，结合本项目排污特点，项目废水不外排，废气主要为NH3和H2S，因此本项目无需设置总量控制指标。8、环境影响预测结论特别是对环境敏感目标的影响情况本项目营运期沼液和粪便固体废物全部用作农肥，不排放；噪声经处理后可做到达标排放；经计算，H2S和NH3均无大气超标点，无需设置大气环境防护距离。9、公众参与从调查结果分析项目所在地居民及当地政府对项目在拟选地的建设持支持态度。10、环境风险本项目的环境风险主要为沼气和沼液的泄露。在建设单位落实好报告表中提出的风险防范措施与加强管理的要求后，风险事故发生的几率及风险发生时的环境影响均能得到有效的控制。五、建设项目的制约因素及解决办法本项目周边无工业企业，无制约因素。六、项目建设评价总体结论该项目符合国家产业政策，选址可行，布局合理，在有效实施本环评所提出的有关防治措施，保证废水和固废充分资源化利用及最大限度削减臭气产生量的前提下，本项目对周围环境和敏感点环境影响较小。从环境保护的角度衡量，项目实施是可行的。建议：1、建设方应落实各项环境污染治理资金，保证各项环保措施的有效实施，严格执行“三同时”制度，落实项目审批和验收，充分吸纳公众对建设项目环境管理意见和建议，确保“三废”污染物减量化、无害化、资源化和达标排放以及养殖场厂界噪声达标，厂区内生态环境保护，实现养殖场生态化运行与可持续发展。2、在饲料中添加蛋白质体系配方、沸石或EM液等，可减少恶臭废气的排放和粪的产生量。3、养殖场区、猪舍、器械等消毒采用环境友好的消毒剂和消毒措施（包括紫外线、臭氧、双氧水等），防止产生氯代有机物及其它的二次污染物。47 4、搞好猪舍内的卫生，发现有猪只病死要及时清理消毒并采用安全填埋处置，严禁随意丢弃、出售或作为饲料再利用。5、养殖基地应按照环境保护部统一规定设置排污口标志，并委托涟源市环境监测站对污水、恶臭和粪肥进行监测，定期向涟源市环境保护行政主管部门报告污水处理设施和粪便处理设施的运行情况。6、沼气工程设施应需采取有效的防渗处理工艺，防止畜禽粪便污染地下水和地表水体。7、加强绿化工作，在进场道路两侧、厂房周围及厂界靠近保护目标处等场所，种植大量对硫化氢、氨等刺激性气体其有吸收作用或抗性作用的花草树木，不仅能美化环境，还具有防污染、降噪声的作用，对保障人的身心健康大有益处，从而也可以提高建设项目的附加值。对有害废气具有吸收作用的植物有：月季能很好的吸收空气中的硫化氢气体，另外还有蔷薇、石榴、白掌、合果芋、垂叶榕、黄金葛则能有效去除空气中的氨气。8、加强员工用电、用火意识，正确使用、维护和保养沼气设备与管道，避免危险事故发生。48 建设项目环境保护审批登记表填表单位（盖章：）娄底市环境保护科学研究所填表人（签字）：项目经办人（签字）：项目名称年存栏生猪1500头养殖项目建设地点涟源市斗笠山镇兴家村建设建设规模及内容年存栏1500头建设性质新建项目行业类别A0320猪的饲养环境影响评价管理类别编制报告表总投资（万元）720环保投资（万元）79.4所占比例（%）11单位名称涟源市豪发生态养殖专业合作社联系电话13548806506单位名称娄底市环境保护科学研究联系电话8224020建设评价通讯地址涟源市斗笠山镇兴家村邮政编码417119通讯地址娄底市扶青南路西侧邮政编码417000单位单位法人代表刘四军联系人刘华证书编号国环评证乙字第2724号评价经费(万元)建设项环境质量等级环境空气二级地表水Ⅲ类地下水Ⅲ类环境噪声2类海水/土壤/其它/目所处□自然保护区□风景名胜区□饮用水水源保护区□基本农田保护区□水土流失重点防治□沙化地封禁保护区□森林公园□地质公园□重要湿地区域现环境敏感特征□基本草原□文物保护单位□珍惜动植物栖息地□世界自然文化遗产□重点流域□重点湖泊■两控区状现有工程（已建+在建）本工程（拟建或调整变更）总体工程（已建+在建+拟建或调整变更）排放量及主要污实际排允许排实际排核定排预测排允许排预测排以新带区域平衡替核定排排放产生量自身削核定排放预测排放染物放浓度放浓度放总量放总量放浓度放浓度放总量老削减代本工程削放总量增减量（7）减量（8）总量（10）总量（13）（1）（2）（3）（4）（5）（6）（9）量（11）减量（12）（14）（15）废水————————污染物排化学需氧量12.812.800放达氨氮1.271.2700标与石油类总量废气————————控制H2S+（工业NH3+建设固体废物项目详填）噪声dB（A）与项目有关其它特征污染物注：1、排放增减量：（+）表示增加，（－）表示减少2、（12）：指该项目所在区域通过“区域平衡”专为本工程替代削减的量3、（9）=（7）-（8），（15）=（9）-（11）-（12），（13）=（3）-（11）+（9）4、计量单位：废水排放量——万吨/年；废气排放量——万标立方米/年；工业固体废物排放量——万吨/年；水污染物排放浓度——毫克/升；大气污染物排放浓度——毫克/立方米；水污染物排放量——吨/年；大气污染物排放量——吨年。49 主要生态破坏控制指标影响及主要影响方式另建及措施避让、减免影级别或影响程度（占用、工程避让功能区迁地增殖响的数量或采工程防护治理投资名称种类数（严重、一切割阻断投资划调整保护投资其它取保护措施的（万元）量般、小）或二者皆（万元）投资（万元）种类数量有）（万元）主要保护目标自然保护区水源保护区——重要湿地————风景名胜区——世界自然、人文遗产地————珍稀特有动物——珍稀特有植物——类别及基本农田林地草地其它形式环境影工程占地异地后靠响迁移其它移民及拆迁人口安置安置占用土地临时占地永久占地临时占地永久占地临时占地永久占地拆迁人人口（m2）口数量面积//////13500//工程生物减少水环评后减缓和治理治理土流失水土流失治理率（％）恢复的面积治理水（km2）（km2）量（吨）土流失工程避让隔声屏障隔声窗绿化降噪低噪设备其它面积噪声（万元）（万元）（万元）（万元）及工艺（万元）治理费用50 51'