- 485.00 KB
- 39页
- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
- 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 文档侵权举报电话:19940600175。
'建设项目基本情况项目名称年出栏2000头商品猪养殖项目建设单位某县万福猪场法人代表联系人通讯地址某县城关镇南苗固村联系电话传真邮政编码建设地点某县城关镇南苗固村南600m、牛村西北方向约570m处立项审批部门某县发展和改革委员会批准文号豫安某县农[2011]00154建设性质新建■改扩建□技改□行业类别及代码猪的饲养A0320占地面积(平方米)26666.8绿化面积(平方米)3000总投资(万元)88其中:环保投资(万元)16.9环保投资占总投资比例19.2%评价经费(万元)预期投产日期年月内容及规模:1、建设项目概况为保障人民肉食的使用,国家多次出台养殖优惠政策,2007年国务院发布的《关于促进生猪生产发展稳定市场供应的意见》(国发[2007]22号)中指出加大对生猪生产的扶持力度:①建立能繁母猪补贴制度;②完善生猪良种繁育体系;③扶持生猪标准化规模饲养。2008年中共中央国务院发布的《关于切实加强农业基础建设进一步促进农业发展农民增收的若干意见》(中发[2008]1号)中指出要全面落实对生猪生产的各项扶持政策。2009年中共中央国务院发布的39
《关于2009年促进农业稳定发展农民持续增收的若干意见》(中发[2009]1号)中指出要继续落实生猪良种补贴和能繁母猪补贴政策。2010年中共中央国务院发布的《关于加大统筹城乡发展力度,进一步夯实农业农村发展基础的若干意见》(中发[2010]1号)中指出支持畜禽良种繁育体系建设。为适应国家政策和市场发展需求,某县万福猪场在某县城关镇南苗固村南约600m、牛村西北方向约570m处投资建设年出栏2000头商品猪养殖项目,总投资88万元,占地面积26666.8m2。项目已建设完成,年出栏商品猪2000头,存栏1000头,具有良好的经济效益和社会效益。表1项目基本情况一览表项目基本内容项目名称年出栏2000头商品猪养殖项目建设单位某县万福猪场建设性质新建建设地点某县城关镇南苗固村南约600m占地面积26666.8m2环评文件类别登记表□报告表■报告书□劳动定员15人工作制度实行三班8小时工作制,年工作日365天生产规模年出栏2000头商品猪产业特征投资额(万元)88环保投资(万元)16.9产业类别第一产业:农业(本项目属于农业中的畜牧业)行业类别B农、林、牧、渔类中第7项(养殖场(区))产业结构调整类别其他产业5个行业总量控制行业本项目属于农业中的畜牧业,不属于钢铁、水泥、造纸、印染、电力等行业投资主体私有企业场址省辖市名称河南省县(市)某县流域属于黄河流域本项目为新建性质,已建设完成,并投入运营,属于补办环评性质,经对照《产业结构调整指导目录(2011年本)》,属于鼓励类“农林业”第五项“畜禽标准化规模养殖技术开发与应用”,符合国家产业政策。项目位于某县城关镇南苗固村南约600m39
、牛村西北方向约570m处,贮粪场距离城关河440m,用地已经某县国土资源局批准同意,选址不在生活饮用水水源保护区,不涉及风景名胜区、自然保护区,不属于城市和城镇居民区等人口集中地区,不为县级人民政府依法划定的禁养区域以及国家或地方法律、法规规定需特殊保护的其它区域,满足《畜禽养殖业污染防治技术规范》(HJ/T81-2001)要求。根据《建设项目环境影响评价分类管理名录》的规定,该项目需编制环境影响报告表,受某县万福猪场的委托,环保科技有限公司承担了该建设项目的环境影响评价工作。我公司自接到委托后,坚持求真、务实、客观的原则,对该项目进行了认真、细致的现场踏勘,经过调查及资料收集,并结合当地环保部门的意见,编制完成了该项目的环境影响报告表。2、建设地址本项目位于某县城关镇南苗固村南约600m、牛村西北方向约570m处,项目周边环境示意图见图1。本项目乡村路农田农田图1本项目周边环境示意图●南苗固村600m城关河北废弃蒜片场农田●牛村570m50m粪场440m3、建设内容本项目建设内容主要包括:土建工程、设备购置、安装与调试等。3.1主体工程39
主要土建工程见表2,主要设备情况见表3。表2主要土建工程一览表序号建设项目建筑面积(m2)数量结构备注1猪舍3100m210栋砖混已建设完成2消毒室20m21栋砖混3隔离室10m21栋砖混4医疗室20m21栋砖混5饲料房150m21栋砖混6办公楼200m21栋砖混7沼气池120m31个砖混8粪便贮存场400m21个砖混9沉淀池1012m34个砖混已建设完成,建议将沉淀池填平,并在场区西南角位置建设300m3的沼液储存池,同时沼液通过暗渠连接沼液贮存池表3主要设备情况一览表序号设备名称型号单位1产床/50台2饲料机CXW500型1台3清洗机/1台4全自动无塔供水器VSP1台3.2公用工程3.2.1供电本项目用电由某县电业管理公司统一供给,可满足项目用电需求。3.2.2给排水给水:本项目用水由场区内原有水井供给,可满足项目用水需求。排水:本项目废水主要为猪的尿液、猪舍冲洗废水及员工办公生活产生的生活污水,排入沼气池,产生的沼液用于农田冲施肥。4、主要原料和能源消耗39
原材料和能源消耗见表4表4原材料用量及能源消耗一览表序号名称单位用量备注1玉米t/a711.75含水率为11%~14%2麦麸t/a32.85含水率为2%~5%3豆粕t/a306.6含水率为10%~15%4预混料t/a408.8外购5电万kwh/a1.5由某县电业管理公司统一供给6水t/a2965.6由场区内原有水井供给5、劳动定员及工作制度本项目劳动定员15人,实行三班8小时工作制度,年工作日365天。6、环保设施及投资估算情况该项目环保设施及投资估算情况见表5。表5环保设施及投资估算一览表序号名称数量投资估算(万元)废水处理沼气池及配套设施1×120m34沼液贮存池300m36固废处理安全填埋井2个0.1粪便贮存场400m20.8场区绿化绿化3000m26合计16.9备注:环保投资占总投资比例19.2%(16.9/88×100%=19.2%)与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题:1、某县万福猪场基本情况某县万福猪场位于某县城关镇南苗固村南约600m、牛村西北方向约570m处,贮粪场距城关河440m,总投资88万元,占地面积26666.8m2,年出栏商品猪2000头,存栏1000头,具有良好的经济效益和社会效益。2、场区污染物排放情况2.1废气主要为饲料加工过程中产生的粉尘、食堂产生的油烟废气和猪舍与粪便贮存场产生的恶臭污染物NH3、H2S。39
2.1.1粉尘本项目在场区内建设一座饲料房,饲料在室内粉碎,且粉碎过程为密闭状态。本项目原料以玉米为主,粉碎过程中产生的污染物主要为大颗粒粉料,10μm以下的粉尘产生量不大,粉尘产生浓度为2.1mg/m3,经扩散后,场界浓度可达到《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)表2无组织排放周界外浓度最高点颗粒物≤1.0mg/m3限值要求。2.1.2油烟废气本项目劳动定员15人,均在场区内食宿,食用油总消耗量约为0.075t/a。食用油的平均挥发量按总耗油量的2.83%计,则产生油烟量约为0.002t/a。经现场踏勘,员工食堂设置单独烟道,食堂油烟废气经抽油烟机收集后通过烟道高于房顶排放,再经场区扩散和绿化降尘后,场界油烟排放浓度可达到《饮食业油烟排放标准》(GB18483-2001)(试行)油烟最高允许排放浓度为2.0mg/m3的限值要求。2.1.3恶臭污染物NH3、H2S主要为猪在饲养过程中粪尿排出体外之后的腐败分解过程中产生恶臭污染物NH3、H2S。恶臭产生的场所主要为猪舍以及粪便贮存场,本项目采用干清粪工艺,经现场踏勘,场区可以闻到恶臭味。本项目占地面积较大,猪舍设有天窗,空气流通性较好,恶臭经扩散后,NH3、H2S场界浓度可以达到《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)表1恶臭污染物场界标准值二级标准(NH3≤1.5mg/m3、H2S≤0.06mg/m3)要求,对周围环境影响很小。2.2废水本项目的废水包括猪的尿液、猪舍冲洗废水以及员工办公生活产生的生活污水。经现场踏勘,场区东北角有一座120m3沼气池,生活污水和1#、2#猪舍的废水进入沼气池中,经过处理后各污染因子达到《畜禽养殖业污染物排放标准》(GB18596-2001)表5集约化畜禽养殖业水污染物最高允许日均排放浓度(COD≤400mg/L、BOD5≤150mg/L、NH3-N≤80mg/L、粪大肠菌群数≤1000个/100mL),产生的沼液堆肥后用于农田冲施肥;3-10#猪舍的废水排入猪舍旁边的沉淀池中,最终汇入场区西南角的沉淀池中,39
由附近农民定期清运,用于沤制农家肥。2.3噪声主要为排风扇、饲料机运行过程中产生的噪声和猪叫声。排风扇、饲料机运行过程中产生的噪声源强在75~85dB(A)之间,猪叫声为间歇式噪声源,源强在70~80dB(A)之间。其中,排风扇安装于墙上,减少了震动,可降低噪声约10dB(A);猪只在猪舍内,经墙体隔音可降低噪声20dB(A),再经距离衰减后,场界噪声可以达到《工业企业场界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2类标准(昼间60dB(A)、夜间50dB(A)。2.4固废主要为猪粪、病死猪、沼渣以及员工办公生活产生的生活垃圾。2.4.1猪粪本项目猪只年存栏1000头,猪粪产生量为730t/a。猪舍采用干清粪工艺,一天清理两次,猪粪由人工清理后运至清粪车上,其中20.4%的猪粪运到沼气池,经厌氧发酵后产生的沼气用于员工生活、沼液用作农田冲施肥、沼渣运至粪便贮存场晾干堆肥后外售;79.6%的猪粪和沼渣集中堆放到粪便贮存场,经堆肥后外售。2.4.2病死猪本项目运营中病死猪产生量很小,约为6头/年。养殖场在场区西南角设置1个安全填埋井,填埋井为混凝土结构,深度约为3m,直径1m,井口加盖密封。在每次投入病死猪并进行填埋时,在病死猪上面覆盖一层厚度大于10cm的熟石灰,有效地防止了病原的传播。2.4.3沼渣项目含水沼渣产生量为201t/a,经粪便贮存场晾干后干沼渣产生量为21t/a,堆肥后外售。2.4.4生活垃圾本项目劳动定员15人,均在场区内食宿,生活垃圾产生量约为3.67t/a,收集后交当地环卫部门统一处理。39
3、现有工程存在的主要环境问题(1)连接沉淀池的沟渠破坏严重,废水沿场区地面溢流;(2)废水未经处理直接进入沉淀池中,由当地农民定期拉走,用于浇灌农田;(3)部分猪舍清理的猪粪堆放于猪舍之间,未能及时堆放于贮粪场内;(4)场区内填埋井数量太少,没有达到安全填埋的要求;(5)粪便贮存场没有做好“三防”措施。4、建议整改措施一览表项目现有情况整改措施废水部分废水未经处理进入沉淀池将废水汇入沼气池处理,将现有沉淀池填平,并在场区西南角建设一座300m3的沼液贮存池沉淀池连接渠破坏严重使用混凝土重新修筑暗渠,接通沼液贮存池,且渠底做好硬化防渗处理,并定期清理渠中沉淀物猪粪猪舍内猪粪清理后堆放在猪舍之间建议及时将猪粪清运到贮粪场内,同时在贮粪场上面设置雨棚,做好“三防”措施安全填埋井数量少增加安全填埋井数量,保证数量不少于2个39
建设项目所在地自然环境社会环境简况自然环境简况(地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等):1、地理位置本项目位于某县城关镇南苗固村南约600m、牛村西北方向约570m处。某县位于河南省东北部,在东经114°23′~59′,北纬35°12′~47′之间,东西长51.1km,南北宽39.5km,为古黄河冲积平原,地处豫北平原,与濮阳、延津、浚县、长垣、封丘、内黄接壤。县城道口镇南距郑州市153km,北距安阳市70km,东北距濮阳市53km,西南距新乡市70km,西北距鹤壁新市区25km,总面积1814km2,人口125万,辖10镇12乡1个新区、1020个行政村。2、地形、地貌某县处于黄河冲积平原的西部边缘,地势比较平坦,起伏较小,总体呈西南高、东北低之势,海拔在50-65m之间,东西地面比降1/7000,南北地面比降1/5000。由于地处黄河故道,历史上受黄河多次泛滥的影响形成了“九堤、四坡、十八洼”的地形特点。某县土壤结构分为粘土和风沙土两种,东粘西沙,面积95%为黄河流域,5%为海河流域,应用地下水占总面积的98%。3、气候、气象某县气候为暖温带大陆性气候,光、热、水资源比较丰富,其特点为:春季温暖多风,夏季炎热多雨,秋季凉爽湿润,冬季寒冷干燥,四季分明,雨、热同季,有利于农作物的生长。历年气象资料表明,年平均气温为13.7℃,年极端最高气温41.8℃,极端最低气温-19.2℃;年平均降雨量619.7mm,土壤最大冻结深度120mm。年平均风速3.2m/s,最大风速31m/s,主导风向夏季为偏南风,冬季为偏北风,频率分别为31%和26%,静风频率为12.6%。4、水资源(1)地下水某县39
地下水较为丰富,在第四系全新统地层中含有8个含水层组。全县95%以上地下水呈弱碱性,pH值在7—9之间,矿化度2g/L以下的地下水占总面积的95.7%,绝大部分水质较好。(2)地表水流经某县的地表水大部分属黄河流域,某县西部及西北部边界地带属卫河水系海河流域。卫河自浚县曹湾村东入某县县境,经道口桥上村至军庄北复入浚县,境内河长8km。金堤河是某县的主要排洪、排污河道,也是延津、封丘、长垣、濮阳、范县、台前等的一条大型排涝河道。金堤河在某县境内的主要支流有黄庄河、柳青河、瓦岗河、贾公河、城关河、大宫河等。黄庄河位于某县东部,该河自长垣县东角城入某县县境,在秦寨入金堤河,境内长度32.35km。柳青河发源于封丘县,是封丘县全境的主要河流,自半坡店入某县县境,在田庄与黄庄河汇合,某县境内全长51.76km,是某县从西南到东北贯穿全县的最长河流。贾公河起于双庙村,在大王庄入金堤河,全长27.5km,流域面积117km2。城关河原名贾公河分洪道,起源于柴郎柳,在白家庄入金堤河,是县城的主要纳污河,河长27.3km,流域面积160km2。大宫河是1958年开挖的大型引黄河道,在封丘县西南部三义寨由黄河引水向东北,自西小庄以下称为金堤河。金堤河流经濮阳县北部纵贯全境后,经范县北部边界、台前县北部,在北张庄入黄河。在某县境内金堤河流域面积1659km2,境内长度25.9km。金堤河近年来接纳了长垣县、封丘、某县的大部分工业和城市污水,已失去了工农业使用功能。3、植被、生物多样性该区域主要为农田,粮食作物主要有小麦、大豆、玉米等。林木主要有杨树、榆树、槐树、松柏等。动物有喜鹊、猫头鹰、啄木鸟等。社会环境简况(社会经济结构、教育、文化、文物保护等):1、行政区划及人口某县总面积1814km2,耕地面积1176.7km2。某县39
辖10镇12个乡,1020个行政村,县政府所在地设在道口镇,全县总人口为124.8万人,其中农业人口114.5万人。2、经济状况2010年全县生产总值完成94亿元,同比增长9.5%。规模以上工业增加值完成20.14亿元,同比增长21%。城镇固定资产投资完成24.08亿元,同比增长41.9%,比预期目标高19.9个百分点。社会消费品零售总额完成22.78亿元,同比增长19.1%,位居全市五县(市)第三位。财政一般预算收入完成2亿元,同比增长3.9%,位居全市五县(市)第一位。农民人均现金收入预计完成3576.8元,同比增长6%。城镇居民人均可支配收入预计完成8520元,同比增长9.96%。3、农业某县是一个农业大县,目前农业仍是某县经济的主体,粮、棉、油等种植业在农业中仍占有较大比重。2010年粮食总产量达130.5万吨,增长1.8%,面积、单产、总产均创历史最高水平,实现了全国粮食生产先进县标兵“七连冠”。农业产业化进程不断加快,全县固定资产投资千万元以上的农产品加工企业达24家,省、市农业产业化龙头企业分别达5家、8家。新增高效农业面积10km2,总面积达240km2。畜牧饲养业发展迅速,新建各类畜禽饲养小区33个、规模饲养场(户)3000多个。林业生态县建设步伐加快,完成造林面积38.8km2,全民义务植树260万株。农业基础设施建设不断加强,完成了涉及大功河、桑村干渠、人民胜利渠等3个引黄灌区的抗旱应急灌溉工程建设,扩大灌溉面积近266.7km2,被确定为全国小型农田水利建设重点县。4、交通运输某县交通发达,西有107国道和京深高速公路,106国道、大广高速公路、新荷铁路穿境而过。省道307线、308线、郑吴线、东上线、大海线等主要公路干线在此交汇。全县村村通公路。5、文物名胜古迹有:唐代的明福寺塔、明朝的皇姑寺塔,另有瓦岗寨遗址、欧阳书院遗址等。6、城关镇39
城关镇位于某县西北部,北纬35°12′,东经114°23′,面积104km2,属暖温带大陆性季风报候。下辖76个行政村,223个村民小组,8502户,8.5万口人,为某县第一大镇。当地地势平坦,土地肥沃,农业资源丰富,是某县重要的工农业产品集散地,每年向国家提供商品粮600万kg,农业生产条件极为便利,耕地全部实现了井渠、机电双配套和作业机械化、种植良种化、栽培科学化,是安阳市农业生产先进乡镇之一,乡镇企业异军突起,截止九八年,乡镇企业达到400个,已初步形成了机械制造油脂化工、建筑材料、卫生材料、农副产品加工等几大行业。据调查,建设项目500m范围内尚未发现地表文物古迹分布。39
环境质量状况建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题(环境空气、地面水、声环境、生态环境等)1、环境空气本项目位于某县城关镇南苗固村南约600m、牛村西北方向约570m处,项目所在区域环境空气中SO2日均浓度值为0.033~0.053mg/m3,NO2日均浓度值为0.031~0.046mg/m3,PM10的日均浓度值为0.032~0.045mg/m3,均满足《环境空气质量标准》(GB3095-1996)及修改单中二级标准。2、地表水项目东侧约50m为城关河,城关河是某县的主要纳污河流,根据某县环境监测站2009年11月对地表水城关河北环路(污水处理场排放口下游200m)监测结果,COD、NH3-N浓度均超过《地表水环境质量标准》(GB383-2002)Ⅳ类标准(COD≤30mg/L、NH3-N≤1.5mg/L)。3、声环境本项目场界四周昼间噪声值在48.2~52.1dB(A)之间,夜间噪声值在43.2~45.6dB(A)之间,满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类标准(昼间60dB(A),夜间50dB(A))。3、生态环境由于长期人为活动和自然条件的影响,区域天然植被几乎无残存,植物主要为人工种植植物,区域内未发现珍稀动植物存在,附近无自然生态保护区。主要环境保护目标(列出名单及保护级别):根据现场调查,评价区域内无自然保护区、水源保护区,未发现珍稀动植物保护物种,环境敏感点主要为北侧约600m处南户固村和东南方向约570m处的牛村。表6主要环境保护目标一览表环境要素保护目标相对方位相对距离保护级别环境空气南苗固村N600mGB3095-1996二级牛村SE570m地表水环境城关河E50m(贮粪场距城关河440m)GB3838-200239
Ⅳ类39
评价适用标准环境质量标准1、《环境空气质量标准》(GB3095-1996)及修改单中二级标准污染物名称控制项目PM10NO2SO2日均浓度限值(mg/m3)0.150.120.152、《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅳ类标准(pH6-9、COD≤30mg/L、NH3-N≤1.5mg/L)3、《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类标准(昼间60dB(A)、夜间50dB(A))4、《农田灌溉水质标准》(GB5084-2005)表1旱作标准(pH5.5-8.5、COD≤200mg/L、BOD5≤100mg/L、粪大肠菌群数≤4000个/100mL)污染物排放标准1、《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)表2二级标准2、《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)表1二级标准(NH3≤1.5mg/m3、H2S≤0.06mg/m3)3、《饮食业油烟排放标准》(GB18483-2001)(试行)4、《畜禽养殖业污染物排放标准》(GB18596-2001)表7集约化畜禽养殖业水污染物最高允许日均排放浓度控制项目COD(mg/L)BOD5(mg/L)NH3-N(mg/L)TP(mg/L)粪大肠菌群数(个/100mL)标准值400150808.01000表8畜禽养殖业废渣无害化环境标准控制项目指标蛔虫卵死亡率≥95%粪大肠菌群数≤105个/kg5、《工业企业场界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2类标准(昼间60dB(A)、夜间50dB(A))总量控制指/39
标39
建设项目工程分析工艺流程简述:100天检疫饲养配种妊娠分娩保育外售图2饲养工艺流程图购进种猪120天60天40天育肥120天饲料饲料粉碎猪猪饲养外售猪舍冲洗水NH3H2S猪粪沼气沼气池图3本项目产污节点示意图NH3H2S沼液粪便贮存场沼渣农田冲施肥外售NH3H2S噪声粉尘猪尿工艺流程简述:本项目年出栏优质商品猪2000头,年存栏1000头。饲养工艺可分为种猪购进、检疫饲养、配种、妊娠、分娩、保育、育肥等几个阶段。种猪购进、检疫饲养阶段:本项目购进种猪为2个月龄,购进后进行检疫,饲养120天后进行配种。39
配种、妊娠阶段:母猪断奶后进行配种,配种后将母猪转入妊娠舍,妊娠时间约100天,分娩前约1周将母猪转入产舍产仔。分娩、哺乳阶段:妊娠母猪在产舍1周后开始产仔,产后约7周断奶,母猪转入母猪舍配种,断奶仔猪转入保育舍保育,此阶段时间约为60天。仔猪保育阶段:仔猪在保育舍保育约40天后转入育肥舍育肥。由于本阶段仔猪从产舍转移到保育舍,生活环境发生较大变化,应积极采取有效措施,预防仔猪的应激反应,保持仔猪良好的生长态势。育肥、外售阶段:由仔猪保育舍转入育肥舍的所有猪只,按育肥猪的饲养管理要求饲养,共饲养120天,体重达100kg时,即可外售。猪饲养过程中产生的猪尿、猪舍冲洗废水和部分猪粪通过沼气池处理,沼气池产生的沼气用于员工取暖、做饭,沼液用作农田冲施肥,沼渣和剩余猪粪经粪便贮存场堆肥后外售。物料平衡玉米1.95豆粕0.84麦麸0.09预混料1.12存栏猪1000头猪粪4.04.0猪生长代谢消耗2.4图4物料平衡图单位:t/d饮水5.7猪尿3.339
新鲜水8.125猪饮水5.7猪舍冲洗水1.6生活用水0.825沼气池1.28图5水平衡图单位:t/d沼液4.192沼渣含水0.5360.66麦麸含水0.003体能消耗2.691猪尿3.3810.330.32豆粕含水0.1250.372玉米含水0.2441.94猪粪20.4551.0481.545堆肥主要污染工序:施工期本项目土建工程已建设完成,并投入运营,属于补办环评性质,不再对施工期进行环境影响分析。营运期1、废气主要为饲料机运行过程中产生的粉尘,食堂产生的油烟废气以及猪舍、粪便贮存场产生的恶臭污染物NH3和H2S。2、废水主要为猪的尿液、猪舍冲洗废水以及员工办公生活产生的生活污水。3、噪声主要为排风扇、饲料机等设备运转过程中产生的噪声和猪叫声。4、固体废物主要为猪粪、病死猪、沼渣以及员工办公生活产生的生活垃圾。39
项目主要污染物产生及预计排放情况内容类型排放源(编号)污染物名称处理前产生浓度及产生量(单位)排放浓度及排放量(单位)大气污染物猪舍粪便贮存场NH31.1mg/m30.2mg/m3H2S0.08mg/m30.01mg/m3饲料机粉尘2.1mg/m3≤0.6mg/m3食堂油烟废气0.002t/a0.002t/a水污染物混合废水(产生量1912.6t/a)COD2640mg/L,5.05t/a沼气池处理后,沼液用于农田施肥BOD5850mg/L,1.63t/aNH3-N261mg/L,0.50t/aTP43.5mg/L,0.083t/a粪大肠菌群数18000个/100mL固体废物猪舍猪粪148.92t/a沼气池处理581.08t/a堆肥后外售病死猪14头/a安全填埋井填埋沼气池干沼渣21t/a堆肥后外售生活区生活垃圾3.67t/a收集后交当地环卫部门统一处理噪声主要为主要为排风扇、饲料机等设备运转过程中产生的噪声和猪叫声,噪声源强在70~85dB(A)之间,经墙体隔音和距离衰减后场界噪声值可以达到《工业企业场界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2类标准,对周围环境影响很小。主要生态影响项目所在区域未发现珍稀动植物种群,周围环境绿化较好,项目运营过程中不会对周围生态环境产生明显的影响。39
环境影响分析施工期环境影响分析:本项目土建工程已建设完成,并投入运营,属于补办环评性质,不再对施工期进行环境影响分析。营运期环境影响分析:1、大气环境影响分析1.1粉尘项目在场区内建设一座饲料房,饲料在室内粉碎,且粉碎过程为密闭状态。本项目原料以玉米为主,粉碎过程中产生的污染物主要为大颗粒粉料,10μm以下的粉尘产生量不大,粉尘产生浓度为2.1mg/m3,经场区扩散后,场界排放浓度小于0.6mg/m3,达到《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)表2无组织排放周界外浓度最高点颗粒物≤1.0mg/m3限值要求。1.2油烟废气本项目劳动定员15人,均在场区内食宿,食用油量按5kg/(a·人)计算,总耗油量为0.075t/a。食用油的平均挥发量按总耗油量的2.83%计,则产生油烟量约为0.002t/a。经现场踏勘,员工食堂设置单独烟道,食堂油烟废气经抽油烟机收集后通过烟道高于房顶排放,再经场区扩散和绿化降尘后,场界油烟排放浓度约为1.95mg/m3,达到《饮食业油烟排放标准》(GB18483-2001)(试行)油烟最高允许排放浓度为2.0mg/m3的限值要求。1.3恶臭污染物主要为猪在饲养过程中粪尿排出体外之后的腐败分解过程中产生的恶臭污染物NH3、H2S。恶臭产生的场所主要为猪舍以及粪便贮存场,影响恶臭产生的主要因素是清粪方式、管理水平等,同时也与场地规划布局、畜舍设计、畜舍通风等有关。本项目采用干清粪工艺,经现场踏勘,场区内可以闻到恶臭味。本项目占地面积较大,猪舍设有天窗,空气流通性较好,恶臭经扩散后,NH3场界浓度小于0.2mg/m3,H2S场界浓度小于0.01mg/m3,可以达到《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)表1恶臭污染物场界标准值二级标准(NH3≤1.5mg/m3、H2S≤0.06mg/m3)要求。39
表9恶臭污染物排放源强污染源污染物名称浓度(mg/m3)速率(kg/h)猪舍NH31.00.05H2S0.0750.01粪便贮存场NH30.30.004H2S0.040.001大气环境防护距离根据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2008)要求,对于本项目猪舍、粪便贮存场无组织排放的NH3、H2S需计算大气防护距离。采用HJ2.2-2008附录A推荐模式清单中的A.3大气环境防护距离计算模式,评价标准(小时值):H2S:0.01mg/m3,NH3:0.2mg/m3。a.猪舍各计算参数为:面源有效高度:4m面源有效宽度:65m面源有效长度:200m污染物排放率:H2S:0.01kg/h,NH3:0.05kg/h经计算,本项目猪舍大气环境防护距离(距离面源中心H2S、NH3均无超标点。b.粪便贮存场各计算参数为:面源有效高度:3m面源有效宽度:20m面源有效长度:20m污染物排放率:H2S:0.001kg/h,NH3:0.004kg/h经计算,本项目粪便贮存场大气环境防护距离(距离面源中心)H2S、NH3均无超标点,即本项目不需设置大气环境防护距离。卫生防护距离本项目猪舍、粪便贮存场无组织排放恶臭污染物NH3、H2S等,需按照《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》(GB/T13201-91)中有害气体无组织排放控制与工业企业卫生防护距离标准的制定方法计算卫生防护距离。计算公式如下:39
式中:——标准浓度限值,mg/m3;——工业企业所需卫生防护距离,指无组织排放源所在的生产单元(生产区、车间或工段)与居住区之间的距离,m;——有害气体无组织排放源所在生产单元的等效半径,m。根据该生产单元占地面积S(m2)计算,;A、B、C、D——卫生防护距离计算系数,从《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》(GB/T13201-91)表5中查取;——工业企业有害气体无组织排放量可以达到的控制水平,kg/h。卫生防护距离计算所用参数取值及结果见表10:表10卫生防护距离计算结果表污染源污染物名称项目所在地平均风速(m/s)ABCDCm(mg/m3)r(m)Qc(kg/h)L(m)猪舍NH33.23500.0211.850.840.264.30.053.2H2S3.23500.0211.850.840.0164.30.0117.09粪便贮存场NH33.23500.0211.850.840.211.30.0041.3H2S3.23500.0211.850.840.0111.30.0018.6经计算,猪舍的卫生防护距离约为17.09m,贮粪场的卫生防护距离约为8.6m,根据《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》(GB/T13201-91),本项目卫生防护距离为100m。本项目500m范围内无村落等环境敏感点,满足卫生防护距离的要求。2、水环境影响分析2.1废水水量本项目的废水包括猪的尿液、猪舍冲洗废水以及员工办公生活产生的生活污水。2.1.1猪的尿液本项目猪存栏量为1000头,根据《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》(HJ39
479-2009)附录A表A.2,猪的尿液产生量为3.3kg/(头·d),本项目猪存栏量为1000头,则本项目猪的尿液产生量为1204.5t/a。2.1.2猪舍冲洗废水本项目采取干清粪工艺,猪粪由人工及时清理到清粪车上,集中堆放到粪便贮存场,猪舍定期用水冲洗。经类比其它同等规模养猪场并结合猪场日常运营状况,本项目猪舍冲洗水用量约为584t/a,排放量按用水量的80%计,则排放量为467.2t/a。2.1.3员工生活污水本项目劳动定员15人,均在场内食宿,项目区在农村,用水量较少,按55L/(人·d)计算,则生活用水量为301.13t/a。生活污水排放量按用水量80%计算,生活污水排放量为240.9t/a。综上所述,本项目废水排放总量为1912.6t/a。2.2废水水质根据《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》(HJ479-2009)附录A表A.1,干清粪工艺废水中各污染因子平均浓度值分别为COD2640mg/L、BOD5850mg/L、NH3-N261mg/L、TP43.5mg/L、粪大肠菌群数18000个/100mL。2.3废水处理工艺本项目废水产生量约为5.24t/d,经现场踏勘,项目单位在场区东北角建设一座120m3的沼气池,目前本项目1#、2#猪舍的粪污水进入沼气池,3-10#猪舍的粪污水进入猪舍旁边的沉淀池中,由当地农民定期清运用于沤制农家肥。沼气池一般进料为干物质含量(TS)约为8%的粪污水料液,若本项目粪污水若全部进入沼气池,则沼气池中猪粪添加量约为419.2kg/d,沼气池设计规模约为104.8m3,则本项目现有沼气池可满足本项目废水处理要求,建议项目单位将猪舍的废水全部汇入沼气池中进行处理。根据《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》(HJ479-2009),沼气池原理主要为厌氧发酵,工艺流程图如下图所示:39
混合废水沼气池沼液农田冲施肥沼气净化沼气利用沼渣粪便贮存场图6沼气池处理工艺流程图外售产生的污水进入水解酸化池,水解酸化的作用在于降解部分悬浮物质,将复杂的有机物转化为简单的有机物质,然后进入沼气池进行厌氧发酵,经处理后贮存于沼液贮存池中。表11沼气法废水处理效果一览表项目水量(t/a)COD(mg/L)NH3-N(mg/L)BOD5(mg/L)TP(mg/L)粪大肠菌个/100mL蛔虫卵个/L进入沼气池废水1912.6264026185043.5180003出沼气池废水水质1912.6300701207.010000经处理后的废水可以达到《畜禽养殖业污染物排放标准》(GB18596-2001)表5集约化畜禽养殖业水污染物最高允许日均排放浓度(COD≤400mg/L、BOD5≤150mg/L、NH3-N≤80mg/L、TP≤8.0mg/L粪大肠菌群数≤1000个/100mL)的要求。2.4沼气产生量及用途干清粪工艺可清除猪舍内大部分的固废,剩余固废随废水进入沼气池,经参考《农村沼气综合利用》(张无敌等.化学工业出版社)P28中对畜类养殖沼气工程的研究,夏季产气率一般在0.2~0.3m3沼气/(m3料液·d),春秋季节产气率一般为0.1~0.15m3沼气/(m3料液·d),冬季产气率一般为0~0.05m3沼气/(m3料液·d),本项目沼气池内料液贮存量按120m3计,故沼气产生量平均为15.8m3/d。沼气是一种优质燃料,其热值为2.18×104~2.77×104kj/m3,可用于照明、做饭等,其用途可见下图:39
图7沼气用途示意图本项目产生的沼气,供养殖场日常生活使用。2.5沼液产生量及用途根据建设单位提供的技术资料及项目沼气池日常运营情况,沼气池中猪粪添加量为419.2kg/d。粪便中干物质在厌氧反应阶段被降解50%,经固液分离后进入沼液的约20%,剩余转化为沼渣。部分沼液回流至沼气池调节粪水料液浓度,可提高粪水料液中产沼气细菌的含量,沼液回流量一般为20%左右,计算得本项目沼液排放量为1530.08t/a。沼液是一种优质、高效的无公害有机肥料,是人畜粪便等生物质经沼气池厌氧发酵的产物,它含有丰富的有机物质、腐殖酸、微量营养元素、多种氨基酸、酶类和有益微生物,极宜作根外施肥,其效果比化肥好。根据《农村沼气综合利用》(张无敌等.化学工业出版社)对沼液的研究,沼液用途有:(1)作为追肥使用:可采用叶面喷施和田间开沟使用,其用量分别为:①小麦:作为底肥,每公顷施沼液30000~37500kg;作为追肥,每公顷施沼液30000~60000kg;叶面喷施沼液每公顷施1125kg。②玉米:作为底肥,每公顷施沼液75000kg;作为追肥,每公顷施沼液22500~45000kg。(2)直接使用39
①做底肥:每公顷用量为22500kg,可直接泼洒田面,立即翻耕,有良好的增产效果。②做追肥:每公顷用量15000~22500kg,可直接开沟挖穴浇灌作物的根部周围,并覆土提高肥效。有水利条件时,可结合农田灌溉,把沼液加入水中,随水均匀施入田间。本项目沼液排放量为1530.08t/a,即为4.2t/d。根据《畜禽养殖业污染防治技术规范》(HJ/T81-2001)中“禽养殖场污水排入农田前必须进行预处理,并排套设置田间贮存池,以解决农田在非施肥期间的污水出路问题”可知,本项目应建设一座沼液贮存池,用于解决非灌溉期沼液贮存问题。根据本区域内农田灌溉情况,沼液贮存池应满足1~2个月排水需求,故沼液贮存池容积应为300m3,同时沼液储存池须做好防渗、防淋、防流失等防范措施,避免污染地下水和附近河流。鉴于项目单位已在场区内建设沉淀池,建议项目单位将现有的沉淀池填平,在场区西南角建设一座300m3的沼液贮存池,并修筑暗渠,将沼液引入沼液贮存池中,以解决非灌溉期沼液贮存问题。项目周围有大量农田,可以消纳产生的沼液。3、环境噪声影响分析3.1噪声源强主要为排风扇、饲料机运行过程中产生的噪声和猪叫声。排风扇、饲料机运行过程中产生的噪声,噪声源强在75~85dB(A)之间;猪叫声为间歇式噪声源,源强在70~80dB(A)之间。表12主要噪声源强设备治理前设备声源dB(A)治理后设备声源值dB(A)治理措施排风扇75~8055~60减震、墙体隔音饲料机80~8560~65减震、墙体隔音猪叫声70~8050~60墙体隔音3.2预测结果及评价本项目实行三班8小时工作制度,根据本项目场区平面布置图,在场界39
四周各设1个预测点,选用点源衰减模式和噪声叠加模式进行预测,预测结果见表13。表13场界噪声预测结果一览表单位:dB(A)项目监测点位预测值标准达标分析东场界昼49.3~54.2昼间60、夜间50达标夜44.3~47.5南场界昼48.1~52.5达标夜43.1~45.8西场界昼49.5~53.8达标夜43.6~46.6北场界昼49.6~55.2达标夜44.3~47.6由上表可知,项目运营后场界噪声值可达到《工业企业场界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2类标准(昼间60dB(A)、夜间50dB(A)),对周围环境影响很小。4、固体废物环境影响分析主要为猪粪、沼渣、病死猪以及员工办公生活产生的生活垃圾。4.1猪粪根据《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》(HJ479-2009)附录A表A.2中提供资料,猪粪产生量为2kg/(头·d),本项目猪存栏1000头,则本项目猪粪产生量为730t/a。猪舍采用干清粪工艺,一天清理两次,猪粪由自动清粪机清理后再人工清理到清粪车上,其中20.4%的猪粪运到沼气池,经厌氧发酵后产生的沼气用于员工生活、沼液用作农田冲施肥、沼渣运至粪便贮存场晾干堆肥后外售;79.6%的猪粪和沼渣集中堆放到粪便贮存场,经堆肥后外售。4.2沼渣项目含水沼渣产生量为201t/a,经粪便贮存场晾干后干沼渣产生量为21t/a,堆肥后外售。贮粪场建设可行性分析:(1)经现场踏勘,本项目在场区西南角建设一座400m239
的粪便贮存场,粪便在堆存期间满足夏季30天,冬季45天的要求,可达到《粪便无害化卫生标准》(GB7959-1987),经堆肥后外售;(2)本项目粪便贮存场满足《畜禽养殖业污染防治技术规范》(HJ/T81-2001)要求:①贮粪场与城关河的距离为440m,周围400m范围内无其他河流,且设在养殖场生产及生活管理区的常年主导风向的侧风向处;②贮粪场地面使用水泥进行硬化,可有效地防止粪便渗滤液污染地下水;③经现场踏勘,本项目贮粪场为露天状态,尚未设置顶盖等防雨淋措施,建议项目单位在贮粪场上设置顶棚,做好防雨淋措施。4.3病死猪根据同类企业类比调查和有关资料统计,猪只的死亡率一般占出栏量的0.7%左右,本项目病死猪产生量约7头/年。经现场踏勘,本项目在场区西南角设置1个安全填埋井,根据《畜禽养殖业污染防治技术规范》(HJ/T81-2001),养殖场应设置两个以上安全填埋井,填埋井应为混凝土结构,深度大于2m,直径1m,井口加盖密封;在每次投入病死猪并进行填埋时,应覆盖一层厚度大于10cm的熟石灰,井填满后,须用粘土填埋压实并封口。因此建议项目单位在场区内增设安全填埋井数量,以满足本项目病死猪填埋要求。4.4生活垃圾本项目劳动定员为15人,均在场区食宿,生活垃圾产生量按0.67kg/人·d计算,产生量3.67t/a,生活垃圾收集后交当地环卫部门统一处理。5、生态环境影响分析5.1不利生态影响养殖场的建设,造成用地类型的变更,即由原来的农业用地逐渐变为养殖用地,导致自然生态系统的物质生产能力有所降低、土壤理化性质改变等后果。39
①开发活动如地表硬化、房屋建设等使得原有地表自然植被受到破坏,从而间接影响到该区域的生物多样性及生态承载力。②开发活动对土壤环境有一定的影响。建设前所在地土壤生态系统稳定,建设过程势必土壤翻挖与回填,原有土壤结构、理化性质与土壤生态系统内生物生存环境发生了改变,土壤有机质含量降低,不利于重新种植其他植被。5.2有利生态影响①粪便作为肥料还田粪便还田能够促进营养元素在生态系统中的循环利用,用粪便做肥料能最大限度的利用农业系统内部的物质、能量来促进庄稼生长,减少对外部能量、物质的依赖,从而形成一个稳定的、自循环程度较高的农业生产系统。用粪便做肥料通过形成有机无机复合体和微团聚体,不仅提高了有机质的数量,还能更新和活化老的有机质,改善腐殖质品质。用粪便做肥料能提高耕层土坡孔隙度,降低土壤容重和提高土壤团聚体和微团聚体的含量,起到疏松土壤,增强土壤通透性的作用。粪便与其他无机肥配合使用是合理利用资源,更好的提高土壤肥力和保持作物高产、稳产、优质和高效的施肥体制。用粪便做肥料是提高农产品品质最基本、最有效的肥料品种。一是所含营养丰富、全面;二是能改善土壤理化性状,促进微生物活动,活化养分,为作物优良品质的形成创造良好的生长环境。②生产沼气利用沼气池将猪粪和废水进行发酵产生的沼气,可以提供清洁能源,甚至能够达到资源的多级利用,即“三沼”产品的综合利用:沼气可以直接提供能源,沼液直接肥田,沼渣制作高效优质有机肥等。通过“沼气”这一环节,把“种+养”联系起来,形成一个物质多层次、高效利用的生态农业良性循环系统。③可以提高养殖水平。39
④实现了畜禽资源能量的多级利用与物质循环再生,在资源的利用上,通过循环式养殖,强化物质循环和能量转化,既保证了资源的充分利用,降低生产成本,又减少了环境污染,真正提高了畜禽业经济效益、生态效益和社会效益,实现了资源—畜产品—再生资源—再生产品的循环模式。⑤项目的建设,对于当地经济的发展,促进农民增收以及经济结构的调整有着重要作用。6、环境风险评价根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ/T169-2004),本项目为涉及易燃易爆物质的生产、使用、贮存的项目。环境风险分析的对象主要为突发性事故引起的有害、易燃易爆等物质泄漏,所造成的对人身安全与环境的影响和损害。本项目存在的环境风险主要为:①沼气池可能引发的沼气泄露及其引起的火灾、爆炸事故;②沼渣产生量过剩引起的固废堆积现象;③事故状态下废水排放对环境的影响。6.1沼气泄露事故环境影响分析本项目厌氧罐采用钢砼结构,若密封不严,或操作不规范未封盖严实时,会导致沼气泄漏,该气体和空气成适当比例的混合物,遇火花会发生爆炸。突发性事故将对事故现场人员的生命安全和健康造成严重危害。6.2沼渣堆积事故环境影响分析沼渣产生量过剩容易引起固废堆积现象,建设单位务必做好及时将沼渣清运至粪便贮存场,经晾干堆肥后外售。6.3事故时废水排放对环境的影响本项目废水产生量为1912.6t/a,如沼气池发生事故,不能正常处理废水情况下,若发生废水外排,由于废水中各污染因子浓度较高,会造成环境污染问题。建议项目单位将现有的沉淀池填平,在场区西南角建设一座300m3的沼液贮存池,并修筑暗渠,将沼液引入沼液贮存池中,以解决非灌溉期沼液贮存问题。若发生事故,将废水暂时排入沼液贮存池中,同时及时维修沼气池,待其正常运行后,将废水排入沼气池进行处理。6.4环境风险事故防范措施6.4.1沼气风险事故应急措施39
事故应急措施是防止风险事故扩大并得到及时救治不可缺少的措施,因此对于具有潜在风险事故的项目,必须制定应急处理计划。做好应急准备方案。A、组织救援队伍,确定联络方式。B、制定事故类型、等级。C、对生产系统制定应急状态下的切断、修正或剂量控制及启动报警联锁保护程序。6.4.2沼渣堆积故事防范措施考虑到沼渣堆放到粪便贮存场,必须建设遮雨棚,防止雨水对沼渣的冲洗造成水体污染。同时,沼渣不能直接堆放于裸露地面,堆放场所必须要有防渗漏、防泄漏、防溢流措施。6.4.3沼液事故纳入河流风险防范措施本项目沼液贮存池四周高度高于周围平地,并在四周设截水沟,可有效防止径流雨水渗入。沼液贮存于沼液贮存池内用作农田冲施肥,严禁排入项目附近河流。建议沼液贮存池旁设置明显的安全警示标志并做好安全围护工作,同时做好沼液贮存池的调度工作,防止池内贮水过深。6.5环境风险应急预案A、严格执行环保事故报告制度。B、切实落实环保救援措施。C、若发生沼气泄漏并引发火灾事故,应立即向消防等部门报警并申请紧急救援。D、若沼气废水处理设施发生故障,或沼渣随雨水流失,应将废水引至沼液贮存池中,待废水处理设施抢修完毕后,再将应急池内废水逐步纳入污水处理系统。E、建设单位应制定事故应急计划。F、设立应急事故专门记录,建立档案和报告制度,由专门部门负责管理。6.6风险评价分析结论本项目具有潜在的事故风险,但在采取积极的防护措施后,该风险是完全可以被接受的。39
7、环境保护“三同时”验收一览表项目污染源治理措施监测点位验收内容监测频次废气猪舍粪便贮存场绿化扩散场界NH3、H2S浓度4次/天,连续3天油烟废气绿化扩散场界烟道出口位置/饲料机绿化扩散场界//废水猪舍冲洗废水120m3沼气池、300m3沼液贮存池/120m3沼气池、300m3沼液贮存池/生活污水猪的尿液噪声猪叫声墙体隔音、距离衰减场界等效连续A声级昼夜各1次/天,连续2天排风扇饲料机固废猪粪1×120m3沼气池/1×120m3沼气池/粪便贮存场400m2粪便贮存场沼渣粪便贮存场生活垃圾收集后交当地环卫部门统一处理/病死猪安全填埋安全填埋井2个39
建设项目采取的防治措施及预期治理效果内容类型排放源(编号)污染物名称防治措施预期治理效果大气污染物猪舍粪便贮存场NH3及时清运废料,加强绿化达标排放H2S饲料机粉尘场区扩散食堂油烟废气通过烟道高于房顶排放水污染物混合废水COD沼气池进行处理,沼液用于农田冲施肥用于施肥不外排BOD5NH3-NTP粪大肠菌群数固体废物猪舍猪粪其中20.4%经沼气池处理,沼液用作农田冲施肥不造成二次污染其中79.6%经粪便贮存场堆肥后外售沼气池沼渣堆肥处理后外售生活区生活垃圾收集后交当地环卫部门统一处理猪舍病死猪安全填埋井填埋噪声营运期主要为饲料粉碎过程中产生的噪声及猪叫声,噪声源强在70~85dB(A)之间,经墙体隔音和距离衰减后场界噪声值可以达到《工业企业场界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2类标准,对周围环境影响很小。生态保护措施及预期效果项目所在区域未发现珍稀动植物种群,周围环境绿化较好,项目运营过程中不会对周围生态环境产生明显的影响。39
结论与建议一、评价结论1、产业政策相符性结论本项目为新建性质,经对照《产业结构调整指导目录(2011年本)》,属于鼓励类“农林业”第五项“畜禽标准化规模养殖技术开发与应用”,符合国家产业政策。2、选址可行性评价结论本项目建于某县城关镇南苗固村南约600m、牛村西北方向约570m处,贮粪场距离城关河440m,用地已经某县国土资源局批准同意,选址不在生活饮用水水源保护区,不涉及风景名胜区、自然保护区,不属于城市和城镇居民区等人口集中地区,不为县级人民政府依法划定的禁养区域以及国家或地方法律、法规规定需特殊保护的其它区域,满足《畜禽养殖业污染防治技术规范》(HJ/T81-2001)要求,因此项目选址合理。3、环境质量现状环境空气中SO2日均浓度值为0.033~0.053mg/m3,NO2日均浓度值为0.031~0.046mg/m3,PM10的日均浓度值为0.032~0.045mg/m3,均满足《环境空气质量标准》(GB3095-1996)及修改单中二级标准;城关河北环路(污水处理场排放口下游200m)监测结果,COD、NH3-N浓度均超过《地表水环境质量标准》(GB383-2002)Ⅳ类标准(COD≤30mg/L、NH3-N≤1.5mg/L);场界四周昼间噪声值在48.2~52.1dB(A)之间,夜间噪声值在43.2~45.6dB(A)之间,满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类标准(昼间60dB(A),夜间50dB(A))。4、施工期环境影响评价结论本项目土建工程已建设完成,并投入运营,属于补办环评性质,不再对施工期进行环境影响分析。5、营运期环境影响评价结论5.1大气环境影响评价结论5.1.1粉尘主要为饲料粉碎过程中产生的粉尘,经场区扩散后,场界浓度小于0.6mg/m3,达到39
《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)表2无组织排放周界外浓度最高点颗粒物≤1.0mg/m3限值要求。5.1.2油烟废气主要为员工食堂产生的油烟废气,经抽油烟机收集后通过烟道高于房顶排放,再经场区扩散和绿化降尘后,场界油烟排放浓度约为1.95mg/m3,达到《饮食业油烟排放标准》(GB18483-2001)(试行)油烟最高允许排放浓度为2.0mg/m3的限值要求。5.1.3恶臭污染物主要为猪在饲养过程中粪尿排出体外之后的腐败分解过程中产生的恶臭污染物NH3、H2S。恶臭气味经空气扩散后,NH3场界浓度小于0.2mg/m3,H2S场界浓度小于0.01mg/m3,可以达到《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)表1恶臭污染物场界标准值二级标准(NH3≤1.5mg/m3、H2S≤0.06mg/m3)要求。5.2水环境影响评价结论本项目的废水包括猪的尿液、猪舍冲洗废水以及员工生活产生的生活污水。经沼气池厌氧发酵后沼液贮存于沼液贮存池,沼液用于农田冲施肥。废水经处理后可以达到《畜禽养殖业污染物排放标准》(GB18596-2001)表5集约化畜禽养殖业水污染物最高允许日均排放浓度。5.3声环境影响评价结论主要为排风扇、饲料机等设备运转过程中产生的噪声,噪声源强在75~85dB(A)之间;猪叫声为间歇式噪声源,源强在70~80dB(A)之间;经墙体隔音、距离衰减后,场界噪声达到《工业企业场界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2类标准,对周围环境影响很小。5.4固废环境影响评价结论主要为猪粪、病死猪、沼渣以及员工办公生活产生的生活垃圾,20.4%的猪粪进入沼气池,产生的沼液用作农田冲施肥,产生的沼渣和79.6%的猪粪经粪便贮存场堆肥后外售;病死猪由安全填埋井填埋;生活垃圾收集后交当地环卫部门统一处理。39
本项目猪粪和沼渣经粪便贮存场堆肥后可达到《畜禽养殖业污染物排放标准》(GB18596-2001)表6畜禽养殖业废渣无害化环境标准。6、沼气使用风险评价结论在严格按照安全生产的有关规定进行设计、施工、使用和管理的情况下,可将沼气存在的风险降至最低,达到可接受水平。二、建议1、建议加强沼气池的运行管理和维护维修工作,确保沼气站安全稳定长期正常运行。2、建议加强场区环境的绿化,以起到净化空气、降低噪声的作用,同时美化场区环境。3、继续采取干法清粪工艺,采取有效措施将粪及时、单独清出,不可与尿、污水混合排出,并将产生的粪渣及时运至贮存或处理场所,实现日产日清。4、场区应建设2个以上安全填埋井,病死猪要立即进行安全填埋,不得堆放、贮存。5、建议将现有的沉淀池填平,在场区西南角建设一座300m3的沼液贮存池,并修筑暗渠,将沼液引入沼液贮存池中,以解决非灌溉期沼液贮存问题,同时沼液贮存池须做好防渗、防淋、防流失等防护措施。6、粪便贮存场采取有效的防渗处理工艺,其恶臭及污染物排放应符合《畜禽养殖业污染物排放标准》。7、场区的建设应严格按照《畜禽养殖业污染防治技术规范》(HJ/T81-2001)建设。评价结论:本项目的建设符合国家产业政策,在严格执行有关环保法规和“三同时”制度,落实本环评提出的污染防治措施后,污染物能够达标排放,从环境保护角度分析,项目建设可行。天津青草环保科技有限公司2011年12月5日39
预审意见:经办人:公章年月日下一级环境保护行政主管部门审查意见:经办人:公章年月日39
审批意见:经办人:公章年月日39'
您可能关注的文档
- 1万件╱年机械配件加工项目建设项目环境影响报告表
- 某印刷包装公司纸板容器制造项目建设项目环境影响报告表
- 年6万吨超细煅烧高岭土项目环境影响报告表
- xx壁纸有限公司环境影响报告表
- 江苏某某建材实业有限公司木材加工建设项目环境影响报告表
- 电动汽车空调电动压缩机技术改造项目环境影响报告表
- 鳌峰大桥扩建工程(桥梁)建设项目环境影响报告表
- 湖南鑫迪风机制造有限公司技改项目环境影响报告表
- 热镀锌钢带、彩涂钢带及不锈钢制管加工生产线技术改造项目环境影响报告表
- 石油钻采装备项目环境影响报告表
- 新增5万精梳纱生产线项目环境影响报告表
- 某房地产项目环境影响报告表(环境评估)
- 国际物流中心环境影响报告表
- 浙江华港服饰辅料有限公司建设项目环境影响报告表
- 储煤场建设项目环境影响报告表
- 国梅农庄建设项目环境影响报告表
- 60万m3a商品混凝土搅拌站项目环境影响报告表(环境评估)
- 安丘社区卫生服务中心建设项目环境影响报告表