利农大洋蔬菜基地建设项目环境影响报告表

'福建省建设项目环境影响报告表（适用于生态型建设项目）项目名称利农大洋蔬菜基地建设单位(盖章)利农农业技术（莆田）有限公司法人代表马承榕(盖章或签字)联系人陈杰联系电话15859086865邮政编码351129环保部门填写收到报告表日期编号福建省环境保护厅制 一、项目基本情况1.1项目基本情况项目名称利农大洋蔬菜基地建设单位利农农业技术（莆田）有限公司建设地点莆田市涵江区大洋乡瑶山村排水去向一体化污水处理设施处理后农灌建设依据主管部门建设性质新建行业代码A0141蔬菜种植建设规模租赁土地面积1000亩总规模年产蔬菜1万t，其中茄果类（甜椒、辣椒、番茄及茄子等）0.7万吨，其他类（黄瓜、玉米、芥菜、上海青等）0.3万吨总投资10000万元环保投资69万元主要能源及水资源消耗名称现状年用量年增用量年总用量水（吨）/272263272263电(kwh)/10万10万燃煤（吨）燃油（吨）燃气（m3）其它1.2项目由来利农集团下属子公司——利农农业技术（莆田）有限公司拟在莆田市涵江区大洋乡瑶山村投资10000万元建设1000亩农业基地，年产无公害蔬菜1万t。根据《中华人民共和国环境影响评价法》、《建设项目环境保护管理条例》、《福建省环境保护条例》、《建设项目环境影响评价分类管理目录》等的相关规定，该项目应编制环境影响报告表。为此，利农农业技术（莆田）有限公司委托29 南京科泓环保技术有限责任公司承担本项目环境影响报告表的编制工作（委托书见附件1），我公司接受委托后，组织有关人员进行现场踏勘，在对项目开展环境现状调查、资料收集等和调研的基础上，按照环境影响评价有关技术规范和要求，编制了本项目环境影响报告表，供建设单位报环保主管部门审批。二、项目工程分析2.1项目工程概况利农集团下属子公司——利农农业技术（莆田）有限公司拟在莆田市涵江区大洋乡瑶山村投资10000万元建设1000亩农业基地，年产无公害蔬菜1万t（其中茄果类0.7万吨，其他类0.3万吨）。本项目租用莆田市涵江区大洋乡瑶山村1000亩土山地进行建设，拟搭建蔬菜大棚种植设施。主要种植甜椒、辣椒、番茄及茄子等茄果类0.7万吨，其他蔬菜主要为玉米、黄瓜、芥菜、上海青等0.3万吨。拟建设一栋办公楼、一栋配套宿舍、一座仓库、一座肥水配置加工房以及6座水泵房，修建沟渠21756m，机耕路8564m，总建筑面积为2723m2。全文统一了面积为2723项目拟2015年8月投产。2.2项目工程主要建设内容项目主要技术经济指标见表2.2-1，项目总平面布置图见附图1。表2.2-1本项目经济技术指标序号名称单位数量1总用地面积亩10002总建筑面积m22723其中办公楼m2350宿舍楼m2266仓库m2651加工房m2760水泵房m2696本项目共分为6个灌区，分别为1#、2#、3#、4#、5#、6#灌区。项目组成概况见下表：29 表2.2-2工程组成概况表项目名称规模主体工程1种植基地利用1000亩农地分为6个种植地块，均拟搭建蔬菜大棚、无土种植设施等公用工程1办公楼位于4#灌区，建筑面积350m22宿舍楼位于4#灌区，建筑面积266m2，常住工人仅5人3加工房位于4#灌区，建筑面积760m2，主要为灌溉肥水的调配2水泵房和蓄水池项目设置6座水泵站和3个蓄水池分别为6个分块的种植园供水储运工程1仓库位于4#灌区，建筑面积651m22机耕路纵横交错分布在灌区内，总长8564m环保工程1废水处理本项目无生产废水排放。污水主要来自生活污水和食堂废水。其中食堂废水经隔油池处理后汇同其他生活污水一起进入地埋式一体化污水处理设施处理达《农田灌溉水质标准》（GB5084-2005）旱作标准后用于本项目的农田灌溉；地埋式一体化污水处理设施采用：CASS法(厌氧+好氧)污水处理工艺(即SBR工艺的改进型)补充了地埋式一体化污水处理设施的处理工艺，并在后文措施章节详细介绍2废气处理食堂油烟采用一套油烟净化器处理后排放3减振、防噪措施水泵、电机等设备隔声减振措施2.3给排水工程（1）给水项目办公生活楼位于4号灌区，临近瑶山村，生活用水由区域供水管网提供水源。而项目蔬菜种植的灌溉用水来自项目周边水沟——瑶山溪。①员工生活用水本项目定员112人，其中5人在场内食宿。在场内食宿的用水量按150L/d,计，不在场内食宿的用水量按50L/d，则工作人员用水量为6.1t/d，即2226.5t/a。②食堂用水厂内就餐人数为5人，用水量按20L/d计，则食堂用水量为0.1t/d，即36.5t/a。③灌溉用水项目种植区生产用水主要为灌溉用水，参照福建省发布的《行业用水定额》（DB35/T772-2013）中相关规定：“莆田市属于Ⅱ区，项目参考“蔬菜的种植”中的茄果类，灌溉保证率取90%”。则用水定额为270m3/亩·29 a，项目种植面积为1000亩，年灌溉用水量为27万t，即740t/d。灌溉水均被种植区作物及土壤吸收，无生产废水产生。（2）排水本项目无生产废水排放。污水主要来自生活污水和食堂废水。污水排放系数取用水量的80%，则本项目生活污水排放量为1810.4t/a。本项目项目食堂废水经隔油池处理后汇同生活污水一起进入地埋式一体化污水处理设施（采用：CASS法(厌氧+好氧)污水处理工艺）处理达《农田灌溉水质标准》（GB5084-2005）旱作标准后回用于本项目的农田灌溉，不外排（灌溉可行性见后文第4.1.1章节）。2.4项目主要产品及原辅材料使用情况本项目主要产品和原辅清单见表2.4-1。表2.4-1原辅材料用量一览表原、辅料名称原材料年用量椰糠320000kg种子30kg肥料300000kg顶棚膜120000kg高效低毒生物农药（楝素、苦参碱）2000kg2.5主要生产设备项目主要生产设备见下表。表2.5-1项目主要生产设备序号设备名称单位数量备注1管道离心泵（4kw）台6项目设置了6个水泵房，每个水泵房配置一台设备2自吸泵（18.5KW）台63大变频控制柜（25KW）台64小变频控制柜（5KW）台65减变速机（0.75KW）台629 2.6主要生产工艺流程及产物环节播种育苗定植生长期管理采收包装销售噪声固废固废图2.6-1运营期项目生产工艺及产物环节示意图工艺说明：本项目大多使用土培进行种植，将培育好的苗种植在土地上，在生产过程中使用水肥一体化滴灌浇水、施肥，供给的肥水都是按照配置好的浓度，进行施肥，控制植物的ph值，ec值。我司建造大棚进行植物的栽培，植物在雨季不会受到雨水的影响，不会被雨水浸泡，造成烂根等等，在大棚的保护下也减少了病虫害的传播，也就减少了农药的使用。项目农业使用量为2000kg/a，使用的农药为农业部推荐使用的高效低毒农药品种——楝素、苦参碱，属于生物源农药，均具有对人畜低毒，在环境中很容易降解，属于不造成对环境及农产品污染的高效、低毒、低残留、安全的农药。2.7项目用水平衡分析项目总用水量为272263t/a，灌溉用水不外排，食堂废水经隔油池处理后汇同生活污水一起进入地埋式一体化污水处理设施（采用：CASS法(厌氧+好氧)污水处理工艺）处理达《农田灌溉水质标准》（GB5084-2005）旱作标准后回用于本项目的农田灌溉。项目用排水平衡图如下：29 图2.7-1项目水平衡图2.8污染源强分析2.8.1施工期污染源本项目为蔬菜养殖基地类型建设项目，建设内容主要为：一栋办公楼、一栋配套宿舍、一座仓库、一座肥水配置加工房、6座水泵房、机耕路8564m和灌溉水渠21756m。项目施工期历时较短，施工工艺简单，施工人员均聘任当地村民，不设置施工营地。2.8.2.1施工废水（1）施工生活污水项目施工期历时较短，施工工艺简单，施工基本采用人工施工方法，施工人员均聘任当地村民，不设置施工营地。施工人员均回家食宿，生活污水可依托居民区当地的污水处理设施。（2）其他影响项目施工内容包括沟渠和机耕路施工，项目所在区域属于东张水库的准水源保护区范围。在施工过程中开挖的土方若随意堆放，将会污染周边水体，增加水体的瞬时悬浮物浓度。2.8.2.2施工噪声本项目基本为人工施工，不使用挖土机、推土机、打桩机等大型施工机械，因此产生的施工噪声较小。29 2.8.2.3施工废气本项目施工废气主要为施工扬尘，项目不涉及大面积基础开挖和表土清理，主要为人工搭棚、挖沟渠、修机耕路的施工，在施工期产生的扬尘影响很小。2.8.2.4施工固废及水土流失本项目施工期的不设置施工营地，主要固废来自沟渠和机耕路施工的土石方。项目是在原租赁的田块基础上进行建设的，主要施工内容为搭建蔬菜大棚（基本不扰动原有农田地表）、修建沟渠（沟渠长21756m，沟渠断面面积约0.20m2）、修建机耕路（机耕路长8564m、路面宽度3.5-4m左右）。项目均在原有农田内的基础上新建和整修沟渠及机耕路，沟渠的挖方量约4351m3。项目采取随挖随填的方式，即人工开挖的沟渠土方立即用于旁边机耕路的回填，并且及时压实路面和沟坡。机耕路填方高度在0.15m左右，填方量约4600m3，可以消纳沟渠的挖方。因此，本项目不产生弃方。建成后的蔬菜基地无论是蔬菜大棚对于雨水减缓冲刷农田的作用，或是整修压实机耕路和沟渠边坡，都是对规范区域现有农田开发利用和改善区域水土保持起到积极的作用。根据《福建省水土保持条例》（2014年5月22日福建省第十二届人民代表大会常务委员会第九次会议通过）中第二十条可知：“在水土流失重点预防区和重点治理区的山坡地上从事集中连片的农业开发生产活动，除从事以植树造林为主的林业生产活动外，面积在三十公顷以上的，应编制水土保持方案报告表；面积大于五公顷、小于三十公顷的，应当填报水土保持登记表”。而本项目虽然属于农业开发项目，但是项目所在区域不属于《福建省人民政府关于划分水土流失重点防治区的通告》中的水土流失重点预防区和重点治理区，因此本项目应不属于《福建省水土保持条例》中第二十条的规定需要编制水土保持报告的范围。2.8.2运营期污染源2.8.2.1废水（1）生活污水本项目外排废水主要为生活污水。由前文“2.3给排水工程”可知，本项目污水排放量为1810.4t/a。普通生活污水水质情况大体为：COD：400mg/L、BOD5：2029 0mg/L、SS：220mg/L、NH3-N：35mg/L、动植物油：40mg/L，本项目食堂废水经隔油池处理后汇同职工生活污水一起进入地埋式一体化污水处理设施（采用：CASS法(厌氧+好氧)污水处理工艺）处理达《农田灌溉水质标准》（GB5084-2005）旱作标准后回用于本项目的农田灌溉。本项目污水排放情况详见下表。表2.8-1项目污水产生情况一览表项目CODBOD5SSNH3-N动植物油浓度（mg/L）4002002203540产生量（t/a）0.720.360.40.060.07（2）项目施肥、农药使用对东张水库准水源保护区的影响项目所在区域属于东张水库准水源保护区范围。项目运营期对东张水库准水源保护区的影响主要是施用肥料、农药将因地表径流、渗透等原因造成肥料中的物质排入地表水水体，可能污染周边水环境，若不科学合理的施用将对项目区域水质造成影响。2.8.2.2废气项目运营过程中不产生生产废气，项目运营期间产生的废气主要为油烟废气。食堂使用电等清洁能源，不使用煤炭，污染物排放较少。因此食堂产生的废气主要为厨房油烟。油烟指烹调油烟，由水蒸气和油珠组成，它是食用油加热到250℃以上，油脂发生氧化、水解、聚合、裂解等反应，随沸腾的油挥发出来的烹调烟气。这是一种混合性污染物，约有200余种成分。本项目食堂设置1个基准灶头，平均每天使用4h。与同类型的厨房类比得出，炉头使用中产生油烟量1000Nm3/h·炉头。本项目产生的油烟废气设计采用油烟净化装置处理后通过排烟管道排放。油烟净化装置的除油效率达60%以上。食用油用量平均按0.03kg/人·次计，油烟挥发量通常占总耗油量的2～4%，食堂油烟挥发率按3%计，估算得本项目油烟废气产生情况见表2.8-2。表2.8-2项目油烟产生量估算表类型耗油量（kg/a）油烟挥发系数（%）油烟产生量（kg/a）除油效率油烟排放量（kg/a）油烟排放浓度（mg/m3）食堂54.831.660%0.640.442.8.2.3噪声项目建成后，噪声主要来自日常管理维护过程中机房内设备运行的噪声。29 表2.8-4主要设备噪声排放源强序号设备数量单机噪声级（dB）所在位置1管道离心泵6台83项目设置了6个水泵房，每个水泵房配置一台设备2大变频控制柜（25KW）6台753小变频控制柜（5KW）6台754自吸泵6台832.8.2.4固体废物（1）生活垃圾生活垃圾按G=K×N式中：G－生活垃圾产量（Kg/d）；K－人均排放系数（Kg/人·d）；N－人口数（人）。本项目职工共112人，其中5人住厂。按我国生活污染排放系数，住厂员工取K=1kg/人·天，不住厂员工取K=0.5kg/人·天，则本项目每年生活垃圾产生量约为21.3t。（2）烂菜叶种植园区的固体废弃物主要来自于田间管理产生的烂菜叶，类比同类型企业，该部分菜叶的产生量约为300t/a。这些烂菜叶统一收集后用于腐熟回田。（3）废包装材料类比同类型企业，在对蔬菜进行包装过程中产生的废包装材料约3t/a，主要为废胶带、废塑料袋等。经统一收集后由环卫部门统一处理。（4）农药、化肥袋项目使用农药2000kg，使用化肥300000kg，在农药和化肥使用结束后会产生废弃包装袋，产生量约1.5ta，这部分废弃袋全部由农药和化肥供应商回收。29 2.9产业政策符合性分析本项目属于外商投资，符合《外商投资产业指导目录》（2011年修订）中鼓励外商投资产业目录第一类农、林、牧、渔业中的第2小类：“绿色、有机蔬菜（含食用菌、西甜瓜）、干鲜果品、茶叶栽培技术开发与产品生产”。另外本项目种植的蔬菜均属于莆田当地常见物种，不属于外来物种。因此项目符合国家政策。2.10选址可行性分析与平面布局合理性分析2.10.1选址可行性分析（1）与大洋乡规划符合性根据《大洋乡国民经济和社会发展“十二五”规划》可知，大洋乡的战略发展目标为“仍然按照既定的“充分发挥资源优势，发展高效绿色农业，建设生态旅游城镇”的工作思路，把我乡建设成为涵江区美丽的后花园”。大洋乡规划依靠科技进步大力发展高效绿色农业、创汇农业、郊区农业、订单农业，发展集约化经营和农业综合开发，开发具有大洋特色的名、特、优、新系列农产品，加快农副产品生产基地建设，加快农村现代化、城镇化进程。而本项目占地利用现有村民的农田，在生产过程中使用水肥一体化滴灌浇水、施肥，属于国内先进技术。本项目对整治大洋乡区域无序种植和发展具有大洋特殊高效绿色农业起到了积极作用。因此本项目符合大洋乡的发展规划。（2）项目建设与东张水库准水源保护区的符合性项目场地所在区域属于龙江溪上游流域，龙江溪上游干流距离项目130m。根据《福建省人民政府关于调整福清市东张水库饮用水源保护区的批复》（闽政文【2014】315号）可知，本项目所在区域均属于东张水库前洋桥上游汇水流域，属于东张水库的准水源保护区范围。根据《中华人民共和国水污染防治法》（2008修订版）和《饮用水水源保护区污染防治管理规定》可知，准水源保护区的保护要求如下：“水质标准应保证二级保护区的水质能满足规定的标准；直接或间接向水域排放废水，必须符合国家及地方规定的废水排放标准；当排放总量不能保证保护区内水质满足规定的标准时，必须削减排污负荷；禁止在准保护区内新建、扩建对水体污染严重的建设项目；改建建设项目，不得增加排污量；29 根据保护饮用水水源的实际需要，在准保护区内采取工程措施或者建造湿地、水源涵养林等生态保护措施，防止水污染物直接排入饮用水水体，确保饮用水安全。”根据后文影响分析可知，本项目施工期开挖土方量很小，扰动地表面积小，不产生弃方，并且不在雨天进行施工。施工期产生的水土流失影响危害很小，建成后的蔬菜基地无论是蔬菜大棚对于雨水减缓冲刷农田的作用，或是整修压实后机耕路和沟渠边坡，都是对规范区域现有农田开发利用和改善区域水土保持起到积极的作用，施工期活动对东张水库的准水源保护区基本没有影响。而项目运营期的种植技术属于国内先进水平，能改变区域原有农田杂乱落后的耕作和施肥、喷药方式，通过科学的滴灌技术和大棚保护，本项目的种植能大大减少肥料和农药进入周边水体，对保护东张水库准水源保护区起到积极作用。因此，本项目施肥和农药使用对东张水库准水源保护区的的水质不存在不良影响，不会导致周边水体水质超过《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准。综上所述，本项目符合东张水库准水源保护区的保护要求。（3）环境相容性据建设区域周边环境调查，项目所在地周边无文物、风景名胜区和生态敏感点等环境保护目标，没有明显的外环境制约因素，外环境关系相对较为单纯，外环境制约因素小。因此，本项目与周边环境相容性较好。且本项目所处区域环境质量现状良好，符合种植无公害蔬菜的条件，因此只要该项目严格遵守国家和地方有关的环保法规，做好各项污染防治措施，在污染达标排放状况下，项目运营期间对周围水环境、大气环境和声环境不会造成大的影响，因此，项目选址可行。2.10.2平面布局合理性分析项目租用当地农田荒地搭建蔬菜大棚及无土种植设施，降低了对附近植被的破坏，种植区域布局较为合理。项目通过基地内机耕路实现种植园区大片面积相连，项目周边道路分布发达，从交通运输上保证了产品与外界的物流便利。且项目在生产过程中产生的污染物经采取有效治理措施后，对周边环境的无影响。因此，本项目从环保角度考虑，平面布置合理。29 三、当地社会、经济、环境概述3.1自然环境3.1.1地理位置莆田市涵江区地处木兰溪入海口北岸，东濒莆田东南沿海兴化湾。涵江位于福建莆田中部沿海，福建省著名侨乡。在北纬2523"～2527"，东经11904"～11910"之间。地处戴云山支脉向东南滨海延伸的囊山余脉，涵江位于妈祖故乡莆田市北大门，南接厦门，北接福州，324国道、福厦高速公路、兴尤高速公路、福厦铁路、向莆铁路横贯全境。与台湾一衣带水，依山傍海。大洋乡地处莆田市涵江区北部，距涵江区48公里，距莆田市区53公里。东与福清市东张镇接壤，西与庄边镇交界，北与永泰县毗邻，南与新县镇相连。本项目位于莆田市涵江区大洋乡瑶山村，项目北面为瑶山村、垅边尾村以及大洋乡镇区，与本项目红线距离分别为32m、40m、110m；项目东面和西面均为山体；项目南面为西湖村，与项目相距约25m；项目场地中有一条由西南向东北流向的水沟—瑶山溪，其在大洋乡乡区汇入龙江溪上游流域，龙江溪上游距离项目130m。本项目地理位置图详见附图1，项目周边关系图见附图2，项目总平面布局图见附图3。3.1.2气候特征莆田市属亚热带海洋性季风气候区，气候温暖潮湿，夏长无酷热，冬短无严寒，阳光充足，雨量充沛。多年平均气温为19.9℃，7～8月份气温较高，月平均气温为28.1℃，历年极端最高气温37.9℃，1～2月份气温较低，月平均气温11.1℃。年平均日照时数1942～2002h。多年平均降水量1255mm，最大月降水量579.4mm，最大日降水量281.6mm，年平均降水日数为110天；多年平均蒸发量2080mm，多年平均相对湿度78％。大气稳定度以D类为主，多年平均风向频率以静风25.7%为最高，主导风向为北风，风频15.5%，多年平均风速1.9m/s。3.1.3水系水文莆田市29 境内水系发达，均为外流河。除九溪、粗溪流经永泰、龙江流经福清出海外，均发源于境内，出海于境内港湾。溪流干流总长329.8公里。集雨面积50平方公里以上的有77条。其中100平方公里以上的有木兰溪、延寿溪、萩芦溪、枫慈溪、粗溪、九溪等。木兰溪、延寿溪、萩芦溪为境内主要三大溪流水系。溪流大都源于西北山地区，林密，蓄水力强，常年不绝。根据现场调查，项目场地中有一条由西南向东北流向的水沟—瑶山溪，其在大洋乡乡区汇入龙江溪上游流域，龙江溪上游距离项目130m。根据《福建省人民政府关于调整福清市东张水库饮用水源保护区的批复》（闽政文【2014】315号）可知，本项目所在区域均属于东张水库前洋桥上游汇水流域，属于东张水库的准水源保护区范围内。3.1.4地形地貌拟建项目所在的地貌属于剥蚀残丘地貌单元。拟建场地地形较为平整，区域构造背景稳定，附近无活动性断裂构造带，地质构造以基岩风化裂隙为主，持力层岩体较完整，强度较高，稳定性良好。3.2社会环境概况大洋乡位于涵江的北部，东连福清市东张镇，西接庄边镇，南邻新县镇，北依永泰县，距涵江区城关59公里，从福清上324国道仅28公里，全乡总面积120平方公里，管辖18个行政村，3542户，总人口15922人。耕地1.72万亩，山地12.9万亩，已实现18个行政村水泥道路硬化。2011年全乡国民生产总值达20000万元，比增16%；农林牧渔总产值达16500万元，比增13%；工业生产总值达2000万元，比增6%；财政总收入达172万元，农民人均纯收入达4800元。农业方面发展有规模、有特色、有2000亩早熟板粟基地、2.5万亩晚熟枇杷、3000亩保健银杏基地，有万亩反季节蔬菜基地。3.3环境功能区划及环境质量现状3.3.1环境功能区划（1）大气环境根据莆政[1999]综79号文，关于实施《莆田市地面水环境和环境空气质量功能类别划分方案》的通知，项目所在地环境空气功能区划属二类区，大气环境质量执行《环境空气质量标准》（GB3095-1996）及其修改单中的二级标准，详见表3.3-1。29 表3.3-1环境空气质量标准（摘录）单位：mg/m³序号污染物名称取值时间浓度限值标准来源1SO2日平均0.15《环境空气质量标准》（GB3095-1996）二级标准1小时平均0.502TSP日平均0.303PM10日平均0.154NO2日平均0.081小时平均0.12（2）水环境项目场地中有一条由西南向东北流向的水沟—瑶山溪，其在大洋乡乡区汇入龙江溪上游流域，龙江溪上游距离项目130m。根据《福建省人民政府关于调整福清市东张水库饮用水源保护区的批复》（闽政文【2014】315号）可知，本项目所在区域均属于东张水库前洋桥上游汇水流域，属于东张水库的准水源保护区范围，其水环境功能类别为III类。因此，项目区域水环境执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准，具体指标见表3.3-2。表3.3-2地表水环境质量标准（摘录）单位：mg/L水质标准pH溶解氧CODBOD5氨氮GB3838-2002《地表水环境质量标准》Ⅲ类水质标准6～9≥5≤20≤4≤1.0（3）声环境根据城市区域环境噪声标准划分，本项目所在区域为1类声功能区，区域噪声执行GB3096-2008《声环境质量标准》中1类标准。具体指标见表3.3-3。表3.3-3声环境质量标准（GB3096-2008）单位：LAeq（dB）类别适用区域昼间夜间1类指以居民住宅、医疗卫生、文化教育、科研设计、行政办公为主要功能，需要保持安静的区域5545（4）生态功能区划项目位于大洋乡瑶山村，根据《莆田市生态功能区划》可知，项目所在区域属于“莆田北部山区重要陆域生物多样性保护生态功能小区（240132101）”。该功能区主导功能：生物多样性保护；辅助功能：水源涵养、农业生态环境。生态保育和建设方向：29 （1）重点：防止永兴岩、瑞云山等旅游资源开发中产生的环境负面影响，对旅游资源进行整体规划和综合开发，发展生态自然观光旅游，防止造成植被的破坏和旅游带来的环境污染，特别是加强对老鹰尖省级自然保护区和瑞云山省级森林公园的中亚热带雨林珍稀动植物的保护(22001、21101、11101)，维护其良好的生态系统。（2）其他相关任务：加强区内森林植被的保护工作以及水库的保育工作（43005-43007）；把北部中低山涵养水源的所有林地都划为生态公益林（36001-36008）进行管理，加强水土流失的治理（14301），封山育林，改善树种结构，提高集水区的涵养能力，防止出现新的水土流失；改变传统耕作模式，加强畜禽养殖业的管理(31205)，防止污染，发展生态农业；加强垃圾简易堆放场（52304）的管理，防止污染环境。本项目占地为租用瑶山村居民的农田，不涉及老鹰尖省级自然保护区和瑞云山省级森林公园，不也占有其他土地。项目改变原有耕作模式，发展现代化生态农业。因此项目符合《莆田市生态功能区划》的要求。3.3.2环境质量现状（1）大气环境质量现状为了了解区域大气环境质量，评价参考莆田市环境保护局与2014年9月份发布的《莆田市2014年上半年环境质量公报》，根据公报可知：“2014年上半年城区环境空气质量为二级，城市综合污染指数为1.08，空气质量描述为：良。其中一级天气77天、二级天气103天、三级天气1天，城区环境空气质量在二级标准以上天数为99.4%。与去年同期相比，二氧化硫浓度均值明显下降，二氧化氮浓度均值有所下降，可吸入颗粒物浓度均值保持稳定，一级天气比例保持稳定；环境空气质量基本保持稳定”。而本项目位于农村地区，项目周边无明显大气污染的工业企业，因此评价认为本项目区域大气环境质量可达到《环境空气质量标准》（GB3095-1996）中的二级标准。（2）水环境质量现状本项目位于莆田市涵江区大洋乡瑶山村，由于大洋乡为莆田市与福清市交界处，项目区域内的龙江流域即为福清市内龙江的中上游，因此为了了解龙江的水环境质量，评价参考福清市2013年6月发布的《福清市2012年环境质量公报》，根据公报可知：“2012年，龙江水质功能达标率为83.3%，优于上年的75%。龙江中上游的前洋桥（位于大洋乡与福清市交界处）、大斜龙江桥断面水质达标率为100%”。因此，评价认为项目区域龙江溪上游水环境质量满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ29 类标准的要求。（3）声环境质量现状为了解本项目周边声环境质量现状，2014年10月28日我司对本项目厂界四周进行实测，监测结果见表3.34。表3.3-4各点位噪声昼间监测值点位1＃2＃3＃4＃监测值（dB）昼间54.153.255.755.4夜间45.344.646.144.9监测结果表明：项目区域东、南、西、北面各监测点昼间和夜间环境噪声测量值均能满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）中的2标准要求。区域声环境质量现状较好。（4）生态环境质量现状调查本项目总用地面积1000亩，项目用地为农用地，不属于生态环境敏感区域和重要的生态环境保护区域，项目区出入动物主要为鼠类、昆虫、常见鸟类为主。项目区内未发现国家级和省级重点保护物种、珍稀濒危物种，项目区内人为活动明显，区内生态环境以人工生态环境为主，生态环境受人为活动干扰较大。区域生态环境质量较好，生态系统结构简单，是一个以农业为主的自然型生态系统。3.4执行的排放标准（1）废水项目运营期无生产性废水产生，主要废水来源于员工生活污水。污水外排标准应达到《污水综合排放标准》（GB8978-1996）表4一级标准。项目污水通过场内管网收集进入小型地埋式一体化污水处理设施处理达《农田灌溉水质标准》（GB5084-2005）旱作标准后回用于本项目的农田灌溉。项目使无需使用化粪池，全文删除了化粪池的内容本项目产生的废水基本可得到有效处理、处置，无外排。灌溉用水水质执行《农田灌溉水质标准》（GB5084-2005）旱作标准，见下表。表3.4-1水污染物排放标准排放标准pHCOD(mg/L)BOD5(mg/L)NH3-N(mg/L)SS(mg/L)一级6～9100201570表3.4-2《农田灌溉水质标准》（GB5084-2005）旱作标准单位：mg/l序号项目旱作1pH5.5-8.529 2SS1003BOD51004COD2005氯化物350（2）废气运营期项目食堂规模为基准灶头数1个，食堂油烟排放执行《饮食业油烟排放标准》(GB18483-2001)（试行）中的小型规模，详见表3.4-3。表3.4-3大气污染物排放标准执行的排放标准特征因子《饮食业油烟排放标准》(GB18483-2001)（试行）中的小型规模最高允许排放浓度：2.0mg/m3净化设施最低去除效率：60%（3）噪声运营期项目场界噪声排放执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）表1中的1类标准，见下表。表3.4-4工业企业厂界环境噪声排放标准限值单位：dB(A)区域类别昼间夜间执行范围1类5545场界四周3.5主要环境保护目标本项目位于莆田市涵江区大洋乡瑶山村，项目北面为瑶山村、垅边尾村以及大洋乡镇区，与本项目红线距离分别为32m、40m、110m；项目东面和西面均为山体；项目南面为西湖村，与项目相距约25m。项目敏感目标如下表3.5-1所示。表3.5-1本项目环境敏感目标一览表环境类别环境敏感目标方位距项目边界最近距离（m）保护级别及要求大气环境瑶山村北32GB3095-1996二级垅边尾村北40大洋乡镇区北110西湖村南25声环境瑶山村北32GB3096-20081类垅边尾村北40大洋乡镇区北110西湖村南25水环境龙江上流流域东北130项目所在区域属于东张水库准水源保护区范围，执行GB3838-2002Ⅲ29 类标准四、环境影响分析4.1施工期环境影响分析4.1.1施工期水环境影响分析（1）施工生活污水项目施工工艺简单，施工基本采用人工施工方法，施工人员均聘任当地村民，不设置施工营地。施工人员均回家食宿，生活污水可依托居民区当地的污水处理设施。因此项目不会新增施工生活污水对周边水环境的影响。（2）其他水环境影响项目施工内容包括沟渠和机耕路施工，项目区域均属于东张水库的准水源保护区范围。在施工过程中开挖的土方若随意堆放，将会污染周边水体，瞬时增加水体中悬浮物浓度。而本项目沟渠和机耕路施工采取人工随挖随填的方式，即人工开挖的沟渠土方立即用于旁边机耕路的回填，并且及时压实路面和沟坡。项目开挖土方量很小，扰动地表面积小，不产生弃方，并且不在雨天进行施工，发生水土流失而进入水体的污染很少。建成后的蔬菜基地无论是蔬菜大棚对于雨水减缓冲刷农田的作用，或是整修压实后机耕路和沟渠边坡，都是对规范区域现有农田开发利用和改善区域水土保持起到积极的作用，评价认为项目施工期活动对周围水环境影响较小，不涉及对水体污染，不会破坏和降低东张水库的准水源保护区的使用功能，不会导致区域水环境质量超过《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准。4.1.2施工期声环境影响分析本项目基本为人工施工，不使用挖土机、推土机、打桩机等大型施工机械，因此产生的施工噪声较小，并且项目不涉及夜间施工，不会产生扰民现象。4.1.3施工期大气环境影响分析本项目施工废气主要为施工扬尘，项目不涉及大面积基础开挖和表土清理，主要为人工搭棚、挖沟渠、修机耕路的施工，在施工期产生的扬尘影响很小。4.1.4施工期固废及水土流失影响分析29 根据工程分析，项目主要固废来自沟渠和机耕路施工的土石方。项目是在原租赁的田块基础上进行建设的，主要施工内容为搭建蔬菜大棚（基本不扰动原有农田地表）、修建沟渠（沟渠长21756m，沟渠断面面积约0.20m2）、修建机耕路（机耕路长8564m、路面宽度3.5-4m左右）。项目沟渠的挖方量约4351m3。项目采取随挖随填的方式，即人工开挖的沟渠土方立即用于旁边机耕路的回填，并且及时压实路面和沟坡。机耕路填方量约4600m3，可以消纳沟渠的挖方。项目不涉及临时堆土场和弃渣场，不涉及弃方和借方，挖填方和扰动地表面积很小，项目可能产生的水土流失量很少。并且项目大棚的搭建和机耕路、沟渠边坡的压实，实际上对于改变区域原有露天的落后耕作模式，规范区域农田开发利用和改善区域水土保持起到积极的作用。因此，评价认为项目施工期产生的水土流失影响危害很小。4.2运营期环境影响分析4.2.1地表水环境影响分析（1）生活污水①影响分析运营期污水排放量为1810.4t/a。本项目食堂废水经隔油池处理后汇同职工生活污水一起进入地埋式一体化污水处理设施（采用：CASS法(厌氧+好氧)污水处理工艺）处理达《农田灌溉水质标准》（GB5084-2005）旱作标准后回用于本项目的农田灌溉，不外排。因此，项目生活污水对周边水体的无影响。则本项目污水排放情况详见下表。表4.1-1项目污水产生及排放情况项目CODBOD5SSNH3-N动植物油浓度（mg/L）4002002203540产生量（t/a）0.720.360.40.060.07出水浓度/mg·L-110020701510处理后产生量/t·a-10.180.040.130.020.02削减量/t·a-10.540.320.270.040.05农田灌溉水质标准（旱作）200100100//本项目废水主要为生活污水，其污水成分简单，不含有腐蚀成分，经一体化污水处理设施处理后，可达《污水综合排放标准》（GB8978-1996）表4一级标准，出水水质优于《农田灌溉水质标准》（GB5084-2005）旱作标准，因此，从出水水质方面考虑，本项目废水经一体化污水处理设施处理后回用于本项目的农田灌溉是可行的。②项目污水回用可行性分析29 本项目生活污水经一体化污水处理设施处理后回用于本项目的农田灌溉，不外排。项目日均污水量为5t/d。而本项目本身属于农业种植，种植场地面积为1000亩，完全可以消纳本项目处理后的污水。因此，本项目污水经一体化污水处理设施处理后回用于本项目的农田灌溉是可行的。（2）项目施肥、农药使用对东张水库准水源保护区的影响项目区域属于东张水库前洋桥上游汇水流域，属于东张水库准水源保护区。项目运营期对东张水库准水源保护区的影响主要是施用肥料、农药将因地表径流、渗透等原因造成肥料中的物质排入地表水水体，可能污染周边水环境，若不科学合理的使用将对项目附近的水环境水质造成影响。项目所采用的化肥以有机肥为主，施肥技术为滴灌浇水、施肥，能有效的、合理的进行施肥，并且项目蔬菜种植位于大棚内，能大大降低雨水对种植地的直接冲刷。因此在规范操作的情况下一般不会存在量农灌肥水下渗外流的可能。项目施肥对周边水环境和东张水库准水源保护区无影响。而项目所施用的虫害防治农药均为低毒的无公害生物农药（楝素、苦参碱），属于生物源农药，其在环境中降解快，对人体基本无害，是高效低毒低残留的农药品种。并且在大棚的保护下也减少了病虫害的传播，也就相应的减少了农药的使用。因此评价认为项目农药使用对周边水环境和东张水库准水源保护区无影响。另外项目的种植技术属于国内先进水平，能改变区域原有农田杂乱落后的耕作和施肥、喷药方式，通过科学的本项目的种植能大大减少原有区域内肥料和农药进入周边水体，对保护东张水库准水源保护区起到积极作用。综上所述，本项目施肥和农药使用对东张水库准水源保护区的环境没有影响，不会导致周边水体水质超过《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准。4.1.2环境空气影响分析烹饪油烟对人体健康有一定的影响。它是食用油和食物在高温条件下发生一系列复杂的变化，产生大量的热氧化物，其中部分分解产物以烟雾形式散发到空气中而形成油烟气，短期对人体的影响尚不明显；长期而言对人体有一定的影响。本项目食堂产生的油烟废气设计采用运水烟罩＋静电油烟净化二级装置处理后通过排烟管道排放。由于油烟温度不高（30～40℃），油烟的热量不会引起墙壁温度上升。该二级处理装置的除油效率应达60%以上，使排放的废气中油烟浓度达到《饮食业油烟排放标准》（试行）（GB18483-2001）的要求（≤2mg/m329 ），并经专用烟道送至屋顶高空排放，经空气稀释扩散后，对周边大气环境影响较小。4.1.3声环境影响分析项目建成后，噪声主要来自日常管理维护过程中6个水泵机房内设备运行的噪声，各个机房内的设备噪声叠加均为86.6dB。本项目仅在昼间生产，夜间不生产，因此本评价仅对项目昼间产生的噪声进行预测。周边敏感目标与项目机房的位置关系见下表：表4.1.3-1周边敏感目标与项目机房的位置关系一览表序号敏感目标主要影响的机房与泵房最近距离（m）1瑶山村1#和6#泵房分别为95m、40m2垅边尾村4#泵房42m3大洋乡镇区5#泵房70m4西湖村2#泵房105m声环境预测模式按点声源模式预测，预测模式如下：Lp2＝Lp1－20lg（r2/r1）-Lr式中：Lp2——为距离声源r2处声级，dB；Lp1——为距离声源r1处声级，dB；Lr——为屏障降噪量，dB；为了简化计算工作，水泵房机房隔声量取10dB，预测计算只来考虑距离衰减，其他建筑物的屏蔽衰减、空气吸收以及云、雾、风等引起的衰减，尚难取值，且衰减量不大，忽略不计。根据以上公式计算得到距主要噪声点源不同距离处经自然衰减后的噪声值，见表4.1.3-2。表4.1.3-2距主要噪声源不同距离处的噪声预测值主要噪声源源强（dB）机房阻隔量不同距离处的噪声预测值（dB）510152025304050机房86.615dB62.656.653.150.648.647.144.642.6从预测结果分析，机房噪声昼间在11m处可达《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）表1中的1类标准要求。根据上表4.1.3-1可知，距离项目噪声源最近的是北侧25m处的西湖村居民楼，因此，本项目噪声对周边敏感点影响较小。29 4.1.4固体废物环境影响分析项目生活垃圾产生量约为21.3t/a，实行分类收集，并由环卫部门清理运处理，做到日产日清。废菜叶产生量约300t/a，统一收集后用于腐熟回田。废包装袋产生量约3t/a，经统一收集后由环卫部门统一处理。项目在农药和化肥使用结束后会产生废弃包装袋，产生量约1.5ta，这部分废弃袋全部由农药和化肥供应商回收。综上分析，固体废物分类收集，可妥善处置，避免造成二次污染。4.3生态环境影响分析（1）对区域生态功能区划的影响项目位于大洋乡瑶山村，根据《莆田市生态功能区划》可知，项目所在区域属于“莆田北部山区重要陆域生物多样性保护生态功能小区（240132101）”。该功能区主导功能：生物多样性保护；辅助功能：水源涵养、农业生态环境。生态保育和建设方向：①重点：防止永兴岩、瑞云山等旅游资源开发中产生的环境负面影响，对旅游资源进行整体规划和综合开发，发展生态自然观光旅游，防止造成植被的破坏和旅游带来的环境污染，特别是加强对老鹰尖省级自然保护区和瑞云山省级森林公园的中亚热带雨林珍稀动植物的保护(22001、21101、11101)，维护其良好的生态系统。②其他相关任务：加强区内森林植被的保护工作以及水库的保育工作（43005-43007）；把北部中低山涵养水源的所有林地都划为生态公益林（36001-36008）进行管理，加强水土流失的治理（14301），封山育林，改善树种结构，提高集水区的涵养能力，防止出现新的水土流失；改变传统耕作模式，加强畜禽养殖业的管理(31205)，防止污染，发展生态农业；加强垃圾简易堆放场（52304）的管理，防止污染环境。本项目占地为租用瑶山村居民的农田，不涉及老鹰尖省级自然保护区和瑞云山省级森林公园，不也占有其他土地。项目改变原有耕作模式，发展现代化生态农业。因此项目符合《莆田市生态功能区划》的要求，不会改变区域生态环境功能区的主导功能。（2）对地表植被的影响29 项目为蔬菜基地建设项目，占用的土地原有使用功能即为农用地。项目铲除的地表植被主要是占地区域内原有农田的农作物和杂草。不存在对名木古树或珍稀植被的破坏，不会造成区域植被物种多样性降低的生态问题，对生态系统完整性的无影响。（3）对土壤的影响本项目占地为农用地，对于现有耕地土壤而言，长期的耕作已使其形成了表层为耕作层（深度15～25cm），中间为淋溶沉积层，底层为母质层的稳定剖面结构，不同层面土壤质地会有明显不同。而项目本身为蔬菜种植项目，项目的建设不会扰乱和破坏了占地区的耕作层固有结构特征，不会影响了土壤发育，更不会导致土壤抗侵蚀能力降低和土壤中营养物质流失、土壤肥力下降等问题。项目对占地区土壤的无影响。（4）工程占地的影响项目为租赁瑶山村的1000亩农用地，项目建设不仅不会改变原有土地的使用功能，不会导致区域耕地面积的减少，更能改变区域原有落后的耕作模式，促进区域发展现代化生态农业。（5）水土流失影响根据上文分析，项目主要固废来自沟渠和机耕路施工的土石方。项目是在原租赁的田块基础上进行建设的，主要施工内容为搭建蔬菜大棚（基本不扰动原有农田地表）、修建沟渠（沟渠长21756m，沟渠断面面积约0.20m2）、修建机耕路（机耕路长8564m、路面宽度3.5-4m左右）。项目沟渠的挖方量约4351m3。项目采取随挖随填的方式，即人工开挖的沟渠土方立即用于旁边机耕路的回填，并且及时压实路面和沟坡。机耕路填方量约4600m3，可以消纳沟渠的挖方。项目不涉及临时堆土场和弃渣场，不涉及弃方和借方，挖填方和扰动地表面积很小，项目可能产生的水土流失量很少。并且项目大棚的搭建和机耕路、沟渠边坡的压实，实际上对于改变区域原有露天的落后耕作模式，规范区域农田开发利用和改善区域水土保持起到积极的作用。因此，评价认为项目施工期产生的水土流失影响危害很小。四、污染防治措施及对策建议5.1施工期污染治理措施评述（1）施工期水环境防治措施①施工人员均聘任当地村民，不设置施工营地，施工人员均回家食宿，施工29 生活污水依托居民区当地的污水处理设施，施工生活污水不单独外排。②施工过程中开挖的土方不得随意堆放，更不得倾倒入周边河道，挖填方要做到随挖随填，并且不得在雨天施工。③不得将铲子、锄头等挖方设备直接放进周边水体中清洗。（2）施工声环境防治措施项目不得在夜间施工。（3）施工大气环境防治措施项目不在大风天施工，施工点定期洒水降尘。（4）施工固废及水土流失防治措施项目沟渠和机耕路施工采取随挖随填的方式，即人工开挖的沟渠土方立即用于旁边机耕路的回填，并且及时压实路面和沟坡，挖方要全部回用于机耕路填方。并且不得在雨天施工，尽量采取分段同步施工的方式减少施工时间。项目在修建沟渠和机耕路的同时应搭建大棚，最大程度的减缓雨季对地表的冲刷，改善区域水土保持。5.2运营期污染治理措施评述5.2.1运营期水环境防治措施（1）本项目食堂废水经隔油池处理后汇同职工生活污水一起进入地埋式一体化污水处理设施处理达《农田灌溉水质标准》（GB5084-2005）旱作标准后回用于本项目的农田灌溉。一体化污水处理系统（如HY-WWS微型污水处理系统）工作原理为：CASS法（厌氧+好氧）处理工艺（即SBR工艺的改进型）。其主要分为三个反应区：生物选择器、缺氧区、好氧区。生物选择器是设置设备前端的小容积区，通常在厌氧或兼氧条件下运行，其基本功能是防止产生污泥膨胀，同时还具有促进磷的进一步释放和强化反硝化的作用，另外难降解的大分子物质在这个区内易发生水解作用，这对提高有机物的去除率具有一定的促进作用；主反应区为好氧区，是去除有机底物的主场所，运行过程中常通过控制主反应区的曝气强度使反应区内主体溶液处于好氧状态，完成降解有机物的全过程。该系统具有污泥产量少，无需污泥处理设备；有机污染物去除率高出水水质稳定；可埋于地下不占地 ；专门用于小流量污水处理；运行费用低，安装简易和管理方便29 等优点。对于COD的去除率>85%；对于BOD5的去除率>90%，并具有良好的脱氮除磷的效果，设计处理规模为5t/h，本项目生产废水BOD/COD=0.5，属于易生化废水，因此可以用该套系统进行处理。（2）项目严格按照种植规范采用科学的滴灌浇水、施肥方式，控制好施肥量。（3）对运营期大棚进行定期检查和维护，避免出现破、漏现象。（4）运营期严格使用低毒的无公害生物农药（楝素、苦参碱），不得使用明令淘汰或具有较高毒性的农药。并不得在雨天喷洒农药。5.2.2运营期废气防治措施食堂油烟经专用厨房油烟净化装置处理后通过排烟管道在楼顶排放，能得到有效的扩散稀释，且排放量相对较少，对项目周围大气环境影响不大。5.2.3运营期噪声控制措施（1）尽量选用低噪声设备。（2）定期对机械设备进行检修，维持设备处于良好的运转状态，避免因设备运转不正常时噪声的增高。（3）尽量避开休息时间作业。5.2.4运营期固废防治措施项目生活垃圾实行分类收集，并由环卫部门清理运处理，做到日产日清。烂菜叶统一收集后用于腐熟回田、废包装材料经统一收集后由环卫部门统一处理。而在农药和化肥使用结束后会产生废弃包装袋，产生量约1.5ta，全部由农药和化肥供应商回收。5.3生态保护措施（1）做好施工期的挖填方平衡工作，做到即挖即填，并及时压实。不得在雨天赶工施工。（2）项目挖方不得倾倒入周边水沟。（3）项目不得在租赁农用地以外区域施工，不得破坏占地区以外的植被。（4）运营期田间管理应严格按照蔬菜的生长周期的和规律进行规范化管理，不得允许外来农户进基地随意放牧，以保证基地种植园生态系统免遭践踏与破坏；（5）运营期29 田间病虫害防治，以引进害虫生物链后端物种进行生态治理为宜，此举有利于基地生态系统的健全和完善，使之更加稳定地服务于企业，并更加顺畅地与外界自然环境相容。六、环境经济损益分析项目的环保总投资估算约为10000万元，环保总投资占项目总投资比例为0.69％。各治理项目所需投资见表6.1-1。表6.1-1环保投资估算表序号环保投资投资估算（万元）备注1废水20隔油池+一体化污水处理设施2废气1油烟净化设备3固废处置8垃圾筒4噪声40减震降噪总计-69-从社会、经济和环境效益分析，该项目建设运营，不仅企业能获得良好的效益，给国家上缴税收，促进当地经济发展，同时也解决了部分劳动力，具有良好的经济效益；通过工程分析和环境分析，项目通过污染防治措施的投入运行，可确保各项污染物达标排放，减少项目运营过程中对周围环境的影响，可以保证其对于环境的可持续发展的妨碍程度在可以接受的范围内。七、总量控制根据“十二五”期间总量控制指标项目为二氧化硫（SO2）、氮氧化物（NOX）、氨氮（NH3-N）和化学需氧量（COD）。本项目废水经处理后用于农灌，不外排，因此，无需设总量控制指标。八、环境管理与监测计划企业通过对自身进行良好的环境管理，对企业内部来说，可以节约企业的生产成本，提高企业的经营效益；对外部来说，可以树立企业的良好环保形象，有利于企业融资、扩大生产规模等，也有利于获得公众和管理部门的认可和支持。环境管理机构的主要任务有：（1）贯彻落实国家和地方有关的环保法律法规和相关标准；（2）组织制定公司的环境保护管理规章制度，并监督检查其执行情况；（3）29 负责开展日常的环境监测工作，建立健全原始记录，分析掌握污染动态以及“三废”的综合处置情况；（4）检查落实安全消防措施，开展环保、安全知识教育，对从事与环保工作有关的特殊岗位（如承担环保设施运行与维护）的员工的技能进行定期培训和考核；（5）负责企业的清洁生产工作的开展和维持，配合当地环境保护部门对企业的环境管理。项目正常生产时，应对设置的环保设施进行监测，以随时掌握项目污染物排放的达标情况，便于查找问题，采取适当的办法解决相关环保问题。九、评价结论与建议9.1评价结论9.1.1项目概况利农集团下属子公司——利农农业技术（莆田）有限公司拟在莆田市涵江区大洋乡瑶山村投资10000万元建设1000亩农业基地，年产无公害蔬菜1万t（其中茄果类0.7万吨，其他类0.3万吨）。本项目租用莆田市涵江区大洋乡瑶山村1000亩土山地进行建设，拟搭建蔬菜大棚种植设施。主要种植甜椒、辣椒、番茄及茄子等蔬菜0.7万吨，种植玉米、黄瓜等蔬菜0.3万吨。拟建设一栋办公楼、一栋配套宿舍、一座仓库、一座肥水配置加工房以及6座水泵房，修建沟渠21756m，机耕路8564m，总建筑面积为2723m2。项目拟2015年8月投产。9.1.2产业政策分析结论本项目属于外商投资，符合《外商投资产业指导目录》（2011年修订）中鼓励外商投资产业目录第一类农、林、牧、渔业中的第2小类：“绿色、有机蔬菜（含食用菌、西甜瓜）、干鲜果品、茶叶栽培技术开发与产品生产”。另外本项目种植的蔬菜均属于莆田当地常见物种，不属于外来物种。因此项目符合国家政策。9.1.3选址合理性分析结论本项目占地利用现有村民的农田，在生产过程中使用水肥一体化滴灌浇水、施肥，属于国内先进技术。本项目对整治大洋乡区域无序种植和发展具有大洋特殊高效绿色农业起到了积极作用。因此本项目符合大洋乡的发展规划。并且本项目不会导致周边水体水质超过《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准，对东张水库准水源保护区无不良影响，符合东张水库准水源保护区的保护要求。29 项目所在地周边无文物、风景名胜区和生态敏感点等环境保护目标，没有明显的外环境制约因素，外环境关系相对较为单纯，外环境制约因素小。因此，本项目与周边环境相容性较好。本项目所处区域环境质量现状良好，符合种植无公害蔬菜的条件，因此只要该项目严格遵守国家和地方有关的环保法规，做好各项污染防治措施，在污染达标排放状况下，项目运营期间对周围水环境、大气环境和声环境不会造成大的影响。因此，项目选址可行。9.1.4总平面布局合理性分析结论项目租用当地农田荒地搭建蔬菜大棚及无土种植设施，降低了对附近植被的破坏，种植区域布局较为合理。项目通过基地内机耕路实现种植园区大片面积相连，项目周边道路分布发达，从交通运输上保证了产品与外界的物流便利。且项目在生产过程中产生的污染物经采取有效治理措施后，对周边环境的无影响。因此，本项目从环保角度考虑，平面布置合理。9.1.5区域环境质量现状结论环境空气：本项目周边环境空气质量现状良好，SO2、NO2及PM10指标均能达到《环境空气质量标准》(GB3095-1996)二级标准要求。水环境：项目区域龙江溪上游水质达到《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准，水环境质量良好。声环境：项目区域东、南、西、北面各监测点昼间和夜间环境噪声测量值均能满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）中的1标准要求。区域声环境质量现状较好。9.1.6环境影响评价结论（1）施工期①施工期水环境影响：项目施工工艺简单，施工基本采用人工施工方法，施工人员均聘任当地村民，不设置施工营地。施工人员均回家食宿，生活污水可依托居民区当地的污水处理设施。因此项目不会新增施工生活污水对周边水环境的影响。另外项目施工期活动对周围水环境影响较小，不涉及对水体污染，不会破坏和降低区域作为东张水库的准水源保护区的使用功能，不会导致区域水环境质量超过《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准②施工期声环境影响：本项目基本为人工施工，不使用挖土机、推土机、打桩机29 等大型施工机械，因此产生的施工噪声较小，并且项目不涉及夜间施工，不会产生扰民现象③施工期大气环境影响：本项目施工废气主要为施工扬尘，项目不涉及大面积基础开挖和表土清理，主要为人工搭棚、挖沟渠、修机耕路的施工，在施工期产生的扬尘影响很小。④施工期固废及水土流失影响：项目不涉及临时堆土场和弃渣场，不涉及弃方和借方，挖填方和扰动地表面积很小，项目可能产生的水土流失量很少。并且项目大棚的搭建和机耕路、沟渠边坡的压实，实际上对于改变区域原有露天的落后耕作模式，规范区域农田开发利用和改善区域水土保持起到积极的作用。因此，评价认为项目施工期产生的水土流失影响危害很小。（2）运营期①运营期水环境影响：本项目食堂废水经隔油池处理后汇同职工生活污水一起进入一体化污水处理设施处理达《农田灌溉水质标准》（GB5084-2005）旱作标准后回用于本项目的农田灌溉，不外排。项目运营期的种植技术属于国内先进水平，能改变区域原有农田杂乱落后的耕作和施肥、喷药方式，通过科学的滴灌技术和大棚保护，本项目的种植能大大减少肥料和农药进入周边水体，对保护东张水库准水源保护区起到积极作用。本项目施肥和农药使用不会对东张水库准水源保护区的的水质造影响，不会导致周边水体水质超过《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准。②运营期大气环境影响：食堂油烟经油烟净化器和专用烟道送至屋顶高空排放，经空气稀释扩散后，对周边大气环境影响较小。③运营期声环境影响：本项目噪声对周边敏感点影响较小。④运营期固废影响：项目固体废物均可得到妥善处置，能避免造成二次污染。9.2环保措施竣工验收一览表本项目竣工环境保护验收一览表详见表9.2-1表9.2-1项目采用的主要环保措施及竣工验收要求一览表类别污染种类环保措施验收标准29 废水生活污水食堂废水经隔油池处理后汇同生活污水一起进入地埋式一体化污水处理设施（采用：CASS法(厌氧+好氧)污水处理工艺）处理后农灌，不外排；项目严格按照种植规范采用科学的滴灌浇水、施肥方式，控制好施肥量；对运营期大棚进行定期检查和维护，避免出现破、漏现象；运营期严格使用低毒的无公害生物农药（楝素、苦参碱），不得使用明令淘汰或具有较高毒性的农药，并不得在雨天喷洒农药验收措施落实情况废气食堂油烟油烟净化装置《饮食业油烟排放标准》(GB18483-2001)（试行）中的小型规模最高允许排放浓度：2.0mg/m3；净化设施最低去除效率：60%噪声设备噪声选择低噪声设备，对设备采取基础减振和隔声措施；加强设备日常检修和维护，合理安排生产时间，夜间不进行生产符合GB12348-2008《工业企业厂界环境噪声排放标准》表1中的1类标准固废生活垃圾、烂菜叶、废包装材料垃圾经袋装化或垃圾桶收集后委托当地环卫部门统一清运处理；烂菜叶统一收集后用于腐熟回田；农药和化肥的废弃包装袋全部由农药和化肥供应商回收验收措施落实情况9.3对策措施及建议（1）严格执行环保“三同时”制度，制定严格的管理制度，并认真落实；（2）规范设计、严格管理，确保环保设施长期稳定运行。（3）遵守关于环保治理措施管理的规定，接受环保管理部门的监督。（4）当项目的环境影响评价文件经过批准后，若今后建设项目的性质、规模、地点、采用的生产工艺或防治污染的措施发生重大变动时，建设单位应当重新报批建设项目的环境影响评价文件。29 十、总结论综上所述，本项目的建设符合国家有关产业政策，项目选址区域水环境、大气、声环境现状良好，符合环境规划要求。项目在认真落实本报告提出的环保治理措施和建议后，对周围环境的影响小，水、大气、声环境质量基本可维持在现状水平。因此，本评价认为，该项目的建设在采取环保措施，落实环保“三同时”制度，加强环境管理前提下，从环境保护角度分析，本项目建设是可行的。编制单位：南京科泓环保技术有限责任公司编制时间：2014年10月 主管部门预审意见：（盖章）年月日经办人：县级环境保护行政主管部门审批（审查）意见：（盖章）年月日经办人： 地（市）级环境保护行政主管部门审批（审查）意见：（盖章）年月日经办人： 项目所在地附图1项目地理位置图 图例村庄：本项目：注：“（）”内为村庄与项目距离大洋乡（110m）垅边尾村（32m）西湖村（25m）瑶山村（32m）龙江溪水沟附图2项目周边关系及噪声监测点位布设示意图'