• 118.80 KB
  • 1页

阻垢剂性能评定方法问题及相关探讨.pdf

  • 1页
  • 当前文档由用户上传发布,收益归属用户
  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
  3. 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  4. 文档侵权举报电话:19940600175。
'阻垢剂性能评定方法问题及相关探讨冯晓健(华北理工大学,河北唐山063009)摘要:阻垢分散作用是水质稳定荆的基本功能,也是我国现阶段水处理工作的重要组成内容。相对而言,阻垢剂的性能评定,对具体的应用具有很大的影响,如果不能在客观上实施有效的评定,将对后续的工作造成极为不利的情况。阻垢剂性能的具体评价方法,还是要从客观实际出发,避免以往的问题,并且健全评价体系和评价指标,为未来的工作提供坚实的保障。日后,我们需要在阻垢剂的评定研究上,深入开展。关键词:阻垢剂;评定方法;问题;讨论从客观的角度来分析,在阻垢剂的评定方法上,以往比较常见的包括静态阻垢方法、鼓泡方法等等,这些方法在长久的应用中,虽然创造了较大的价值,但对目前的需求而言,并不能充分的满足。上述方法在目前,均表现出了测定时间长、操作繁琐等问题,严重影响了工作的效率和工作质量,因此并不是最理想的选择。在此,本文主要对阻垢剂性能评定方法问题进行讨论。1阻垢剂作用机理对阻垢剂性能评定方法进行分析,应明确阻垢剂的作用机理,并且需要在多方面完成评定方法的针对性研究。从作用机理上分析,阻垢剂的具体作用划分为三种,分别为螯合作用、分散作用、晶格畸变作用。具体的实验评定中,三种作用互为依补。例如,分散作用,突出表现为螯合作用的补救措施;品格畸变作用,突出表现分散作用的补救措施。三种作用在实际的工作中,发挥的效果有所不同。首先,在螯合作用方面,其主要是促使能够出现垢阳离子的物质,与螯合剂的作用,在互相融合后,形成一种相对稳定的螯合物质。这种物质,会促使成垢的概率,出现明显的下降。其次,分散作用。该作用在发挥的过程中,会有效的阻滞成垢粒子之间的相互接触作用、相互凝聚作用,因此会在客观上组织污垢的不断生长。第三,晶格畸变作用。相对于前两种作用来讲,该作用的水平比较高,尤其是在高硬度的垢水中,该作用的效果是最为突出的。2阻垢剂性能评定方法问题及探讨阻垢剂作为目前比较重要的试剂类型,在很多方面都发挥非常重要的效果。从现有的性能评定方法来看,很多的方法都偏向于传统,无法在客观上给予阻垢剂比较突出的评价,同时在很多方面均未取得较大的进步。值得注意的是,目前所采用的阻垢剂性毹评定方法,在部分工作中,还是存在一定优势的,但考虑到目前所追求的是一种全面的、综合性的、评定权威的方法。所以,还是要在现有方法的总结基础上,通过深入优化来完成。2.1传统评定方法问题及探讨常规的阻垢剂性能评定方法,主要包括静态阻垢法、鼓泡法等等,通过在工作中,采用上述的方法完成阻垢剂的测定,其得到的主要结果,突出集中在药剂的螯合性能层面,在药剂的分散能力、药剂的晶格畸变能力方面,均未能得到较多的积极成果。这种片面性的出现,与评定方法本身的不健全,具有很大的关联。另一方面,采用传统的静态阻垢法、鼓泡法、极限碳酸盐硬度法的过程中,在评价中硬度、低硬度水中阻垢剂的阻垢性能,总体上表现出较高的适用性,但对于高硬度的水质,上述的方法无法获得最准确的数据和结果,有时甚至是表现出了一定的错误。2_2其他性能评定方法及探讨阻垢剂性能评定方法,在传统层面表现出了较多的问题,总体上未能获得理想的成果。为了能够在今后的性能评定中取得更加积极的成果,需要对固有的方法进行有效的优化,寻找出新的性能评定路径。值得注意的是,在优化传统方法、开发新方法的过程中,需通过大量的实验来完成,对实验的过程、指标等等,进行深入的分析和讨论,了解性能评定方法的最终追求,同时还要在多个层面,完成对阻垢剂的相关内容研究,应充分避免研究方向的偏差,或者是减少结果出现错误的概率。本文认为,实验室所采用的硬垢测定法是一种能够同时测定阻垢剂的螯合贡献、分散贡献和晶格畸变贡献的方法,其基本步骤是:按鼓泡法进行阻垢试验,鼓泡结束后用原液以lm/s的流速冲刷器壁上的垢样2min,弃去,器壁上的残留物被认为是硬垢。用过量盐酸洗涤器壁,将洗涤液稀释至一定刻度,然后分析洗涤液中Ca2+浓度。Caz+浓度越高,说明硬垢量越多,阻垢剂的综合阻垢性能就越差。这种方法所得到的结果与现场实践效果一致。如果建立规范的操作步骤,可改善评定结果的重现性,是一种具有实用价值的阻垢性能评定方法。3结语阻垢剂性能评定方法,其传统的技术表现出了较多的问题,且问题的解决比较麻烦。在选择新的性能评定方法后,阻垢剂的性能得到了比较准确的评定,很多方面都告别了错误的指标和偏离的路径,总体上得到的结果,具有较高的可信度。在今后的研究中,我们需要对阻垢剂性能、具体的评价方法、阻垢剂的相关问题等,开展比较全面的分析和探讨,充分避免固有的问题反复出现,实现良性循环。参考文献:[1]聂宗利,武玉民,张君,万光敏浒军,梁昌娟.阻垢剂的阻垢性能评价方法【J】.应用化工,2011,05:875—879+887.[2]冯小丽.循环冷却水用阻垢剂性能的评定方法分析[J].化工管理,2015,18:118—119+122.【3]马喜平,戴倩倩,刘林远,刘炜.油田用防垢剂性能评定探索研究『J1。应用化工,2010,07:1064—1065+1078.【4】张小霓,吴文龙,王绪文,徐艳丽,孙萍.反渗透阻垢剂性能动态评定方法的试验研究[J].工业水处理,2012,11:47—50.[5]徐军,陶荣德,李养池,张新发,李世勇,郭亮,陈怀兵,吴保玉.油田结垢机理及阻垢剂评价方法探讨『J].广州化工,2013,16:18—19+31.基金项目:本文为唐山市科技局项目(13130224z)作者简介:冯晓健(1981一)男(汉族)河北唐山人,硕士学位,职称:讲师,研究方向:水处理剂,功能材料2015年nN托摹彳碍l55'