• 57.00 KB
  • 7页

中化格力二期项目报告书简本

  • 7页
  • 当前文档由用户上传发布,收益归属用户
  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
  3. 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  4. 文档侵权举报电话:19940600175。
'中化格力二期项目环境影响报告书简本中国科学院南海海洋研究所2009年6月 1.项目由来中化格力仓储有限公司是由中化国际实业公司、中化国际石油(巴哈马)有限公司和珠海和通仓储有限公司三方股东组成。中化格力一期项目包括:包括铁炉湾18×104m3油库、南迳湾8×104m3化工品库,合计仓储罐容26×104m3;码头自用吞吐量最大为320万吨,公用吞吐量最大为350万吨,合计最大吞吐量为670万吨。码头目前吞吐量远小于现有码头设计吞吐能力1560万吨,目前仓储与码头规模不匹配,码头规模效益未能充分发挥。此外,根据市场分析和中化格力目标客户分析,成品油及燃料油库区需求还很大。因此,中化格力为了充分发挥规模效应,降低经营成本,计划开展二期项目:建设41.2×104m3储油罐及相关配套和辅助设施。储存品种主要有燃料油、柴油、汽油、航空煤油、基础油和原油。二期工程建成后可满足现有客户和目标客户的需求,应对市场变化,提高综合竞争力,实现规模效益,为高栏港经济区及珠江三角洲的企业进行配套服务;同时,也将为珠海和企业本身创造效益,推进珠海的经济发展。2.工程分析2.1项目概况中化格力二期工程是在一期三个项目基础上的油品仓储扩建项目。项目由中化格力仓储有限公司投资28732万元,在珠海市高栏港中化格力铁炉湾18万立方米油库东面预留空地建设。该项目库容41.2万立方米,年周转次数10次,占地面积8.5hm2。建设内容包括16座油品储罐及其配套和辅助设施。2.2污染源分析本期工程营运期污染物排放汇总见下表:表13-1本期工程前后排放汇总 污染物种类工程前排放量工程后排放量本期新增排放量水污染物污水排放量(t/a)67290726175327CODcr(t/a)7.407.990.59石油类(t/a)0.540.580.04大气污染物SO2(t/a)9.6116.516.9非甲烷总烃(t/a)8581502.6644.6固废生活垃圾(t/a)89.292.53.3危险废物(t/a)140.015111噪声噪声(dB(A))75—10075—100<85蒸汽排空1003.现状调查和评价3.1空气环境质量本项目附近2007年的环境空气监测结果表明:三个监测点各评价因子SO2、NO2、PM10一次监测值和日均值均达到《环境空气质量标准》(GB3095-1996)三级标准的要求,非甲烷烃则远低于茂名市地方标准一次最高容许浓度的要求。这表明项目附近环境空气质量现状较好,具有较大的环境空气容量。2008年4月对非甲烷总烃的补充监测结果表明,中化格力铁炉湾18万吨油库运行以后对该地区的环境空气质量影响不十分明显,库区周围的非甲烷总烃可达到标准要求,且仍有较大容量。3.2水环境质量监测结果表明,该海域除无机氮外,其余PH、DO、CODMn、BOD5、磷酸盐、石油类均符合三类水质标准要求。无机氮的超标最近几年成为珠三角近岸海域的普遍现象,与上游生活污水排放或养殖业的发展关系密切。根据两次调查资料,可以看出无机氮、CODMn、石油类从2006年到2008年的测值均呈上升趋势,海域水质有所下降。 3.3声环境质量现状根据评价单位于2009年4月对项目所在区域的声环境现状进行了实测结果。进行评价。实测结果表明:厂界外5个监测点位噪声监测值昼夜全部达标,低于《声环境质量标准》中的3类标准,该区域的声环境质量尚属良好。3.4陆域生态及景观环境现状高栏岛地貌类型以侵蚀丘陵为主,丘陵区的土壤为花岗岩发育的赤红壤为主,其次为耕型赤红壤、水稻土和海滨砂土。丘陵区植被覆盖较好,多为次生林及亚热带灌丛,人工种植的有台湾相思林,桉树林及防护林等,地面覆盖率从30%到80%不等。由于目前高栏岛西海岸大量的平整土地,对原生生态景观有一定的破坏。本期工程用地为建设单位预留地块,土地已经平整过,因此陆域生态的生物量很少,4.环境影响预测和分析4.1环境空气影响分析结论SO2地面1小时最大浓度增值为0.01153mg/m3,占三级评价标准的1.65%,叠加本底值后的浓度占评价标准的9.7%。可见,该项目排放的SO2对大气环境质量的影响很小,厂址周围的大气环境仍可满足评价区的环境目标。NO2地面1小时最大浓度增值为0.00169mg/m3,占三级评价标准的0.70%,叠加本底值后的浓度占评价标准的24.8%。可见,该项目排放的NO2对大气环境质量的影响很小,厂址周围的大气环境仍可满足评价区的环境目标。敏感点飞沙滩和、高栏村,分别距离本项目3.9km和4.0km,敏感点污染物浓度增值很小;加上山体相隔,项目排放的SO2和NO2对其基本无影响。而摩崖石刻距离本项目也有1.0km,项目排放的对其影响很小。非甲烷烃最大落地浓度为0.65mg/m3,没有超过茂名地方标准(参考标准)的限制3.5mg/m3 。在厂界也没有超过《广东省大气污染物排放限值》(DB44/27-2001)中的第二时段无组织排放标准4.0mg/m3。因而,卫生防护距离只设置在厂界,在厂界外无需设卫生防护区域。4.2水环境影响分析结论受本期工程影响,排污口附近海域CODMn浓度增量值在距排污口>100m范围外小于0.0004mg/L;叠加海区水环境背景值后,水质在排污口5m范围内可达标;排污口附近海域石油类浓度增量值在距排污口>50m范围外小于0.0001mg/L;叠加海区水环境背景值后,水质在排污口5m范围内可达标。敏感点飞沙滩和高栏村分列高栏岛西北和北面,而本项目位于高栏岛南面,直线距离达3.9—4.0km,污水排放对这两处敏感点的水质基本无影响。可见,本项目污水正常达标排放的对海区水质影响很小。4.3声环境影响分析结论本评价执行《工业企业厂界噪声标准》(GB12348-2008)中的Ⅲ类标准,即昼间65dB,夜间55dB。根据预测,库区噪声影响增值叠加背景值后,昼间夜厂界噪声符合标准。尽管锅炉蒸汽放空噪声较大,但由于距离各厂界都较远,又经过厂房树木等物体衰减后,厂界可达到评价标准。项目西面为一期仓储项目,北面和东面均为山体,南面为海,附近无居民点。可见库区营运期对周围环境影响不大。4.4固体废物本期工程新增生活垃圾约合计3.3t/a,由环卫部门收运集中处理,不会对项目所在地周围环境产生不良影响。另外,还有约11t/a的危险废物,纳入危险废物管理计划,与现有项目的危险废物一起,委托深圳市东江环保股份有限公司处理。但如需跨境处理处置必须执行《广东省实施<危险废物转移联单管理办法>规定》的相关要求。 本项目产生危险废物按照相关规定收集、运输和处理后,不会对项目所在地周围环境产生不良影响。5.环境风险影响评价本期工程16座油罐全部属重大危险源,可能发生的环境风险事故为油品泄漏、火灾和爆炸事故。罐区泄漏最大可信事故发生频率<0.14次/100年。油库一旦发生中、大型油品泄漏事故,将造成大量油品损失。大量可燃油品泄漏出来以后将会在库区流淌和蒸发并扩散,既对环境造成污染,又对人体健康造成危害,更为严重的是为活着爆炸事故的发生造成危害。油气经过扩散,将在库区一定范围内形成爆炸危险区域,对库区区域的安全产生非常不利影响,在较大范围内(包括辅助区)形成人体危害。同时,环境空气质量也受到极大损害。但由于事故概率低,风险水平可接受。6.污染防治措施(1)污水治理措施依托一期工程已有的污水处理达标后排放。一期污水处理站处理能力14m3/h。目前该污水处理站运行情况良好,处理能力、处理工艺和缓冲罐容量均可满足本期工程需要。(2)大气污染防治措施库区的工艺设备应采用高效密封设备减少油品挥发;必要时储罐采用氮封保护;同时加强库区管理、工作人员的操作减少事故发生几率,加强工艺设备的保养和定期维修,减少和消除设备油品的跑、冒、滴、漏。(3)噪声污染防治措施采用低噪设备,加强维护和管理、减少良运行产生的噪声、加强绿化等控制噪声污染。(4)固废处理措施库区设置生活垃圾箱,收集后交由环卫部门处理;扩建库区危险废物回收间的面积和规模,确保符合项目需要;危险废物最终交由有资质的危险废物处理单位处理处置。7.清洁生产与总量控制 本工程采用的油品品输送、储存与转运等环节均采用了先进、经济、环保、安全的工艺,很好地贯彻了清洁生产的精神,也避免了运输过程中因物料流失而对环境造成的危害。其技术来源先进可靠,在安全、节能、环境保护等方面具有较为完善的实施措施和技术先进性,整体上符合项目清洁生产要求。因此,只要严格落实各项环保措施,本工程的清洁生产是可以实现的。鉴于本工程的实际情况和周边的环境状况,建议本期工程的总量控制指标为:CODcr0.243t/a,SO26.9t/a,工业固废11t/a。8.综合评价结论本工程建设符合珠海市高栏港区总体布局规划和珠海市发展规划,能够满足珠海市环境功能区划的管理要求,项目建设经济效益和社会效益显著,开发建设和运营将会对工程区域环境造成一定的不利影响,但只要认真落实本报告提出的各项环保对策和建议,并加强环保管理,所产生的不利影响可以得到有效控制和恢复,能够达到可持续发展的战略目标,因此本评价认为,拟建工程从环保角度考虑可行。'