重庆市建设工程标准施工招标文件评标原则和程序

'重庆市建设工程标准施工招标文件评标原则和程序2009年版重庆市建设工程招标投标办公室2009年4月 目录第一章总则...........................................1一、编制依据...........................................1二、与招标文件的关系....................................1三、开标.................................................1四、投标有效期...........................................2五、评标委员会...........................................3六、评标原则.............................................4七、定标原则和方法.......................................4八、量化打分保留两位小数.................................5九、保密规定.............................................5十、监督.................................................6第二章评标程序........................................7十一、评标程序...........................................7十二、特殊情况的处置程序.................................7十三、评标活动结束.......................................8第三章评标准备工作....................................9十四、熟悉相关文件资料...................................9十五、暗标编号（适用暗标评审）...........................9十六、使用副本评标......................................10第四章评审内容与方法（综合评估法）.....................11十七、确定投标文件评审顺序..............................11十八、初步评审..........................................12 十九、详细评审..........................................14二十、质疑以及澄清、说明和补正...........................15二十一、推荐中标候选人..................................15二十二、编制及提交评标报告..............................16第五章评审内容与方法（经评审的最低投标价法）............18十七、确定投标文件评审顺序..............................18十八、初步评审..........................................19十九、详细评审..........................................22二十、质疑以及澄清、说明和补正...........................22二十一、推荐中标候选人..................................23二十二、编制及提交评标报告..............................23第六章废标条件........................................25二十三、废标条件........................................25第七章附则...........................................26二十四、通知评标结果....................................26二十五、解释权..........................................26第八章附录...........................................27二十六、废标情况一览表..................................27二十七、评标表格........................................27附录一：综合评估法废标情况一览表........................29附录二：经评审的最低投标价法废标情况一览表..............30附录三：评标表格格式....................................31附表1：投标单位签到表...................................33附表2：评标委员成员签到表...............................34 附表3：开标记录表......................................35附表4：投标总报价算术性错误修正表.......................36附表4－1：投标报价算术性错误分析表......................37附表5：在允许偏差范围内的投标总报价得分排序表（综合评估法）.....................................................38附表5－1：投标总报价评分计算表（综合评估法）.............39附表6：投标总报价排序表（经评审的最低投标价法）..........40附表7：主要清单项目评标基准价计算表.....................41附表8：形式评审记录表...................................42附表9：资格评审记录表...................................44附表10：响应性评审记录表................................46附表11：施工组织设计评分汇总表（经评审的最低投标价法）....48附表11-1：施工组织设计评分统计表（经评审的最低投标价法）.49附表11-2：施工组织设计评委独立评分表（经评审的最低投标价法）.....................................................50附表12：施工组织设计评分汇总表（综合评估法）.............51附表12-1：施工组织设计评分统计表（综合评估法）...........52附表12-2：施工组织设计各评委评分表（综合评估法）.........53附表13：主要清单项目综合单价评分计算表（综合评估法）.....54附表14：投标总报价评分计算表（经评审的最低投标价法）.....55 附表15：主要清单项目评分计算表（经评审的最低投标价法）....56附表16：详细评审评分汇总表（综合评估法）.................57附表17：详细评审评分汇总表（经评审的最低投标价法）......58附表18：推荐中标候选人表................................59评标原则和程序第一章总则一、编制依据根据《重庆市建设工程标准施工招标文件》中规定的评标办法，制定本评标原则和程序（以下简称本程序），用以规范招标人和评标委员会的评标活动。二、与招标文件的关系本程序是对《重庆市建设工程标准施工招标文件》第三章“评标办法”所规定的评标原则和程序的进一步细化。在重庆市行政区域内，凡采用《重庆市建设工程标准施工招标文件》招标的建设工程均应按本程序规定进行评标活动。三、开标应邀请所有投标人的法定代表人或其委托代理人准时参加开标会，参加者应在签到表上签字（附表1）。开标程序如下：(一)宣布开标记律；(二)公布在投标截止时间前提交投标文件的投 标人名称，并点名确认投标人是否派人到场；(三)核验参加开标会议的投标人的法定代表人或被授权的代理人本人身份证（原件），核验被授权代理人的授权委托书（原件），以确保其身份合法有效；(四)宣布开标人、唱标人、记录人、监标人等有关人员姓名；(五)密封情况检查：招标人检查投标文件是否按招标文件第二章“投标人须知前附表”第4.1.1项和第4.1.2项的规定密封，如发现投标文件没按规定密封，则当众原封退还。(六)开标顺序：随机开启；(七)设有标底的，公布标底；(八)开启资格审查资料袋、投标文件大袋及投标函部分袋、商务部分和技术部分袋，并按照宣布的开标顺序当众开标，公布投标人名称、标段名称、投标保证金的递交情况、投标报价、质量目标、工期及其他内容，并记录在案；(九)投标人代表、招标人代表、监标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认（附表3）；(十)开标结束。四、投标有效期在投标人须知前附表规定的投标有效期内，投标人不得要求撤销或修改其投标文件。出现特殊情况需要延长投标有效期的，招标人应以书面形式通知所有投标人延长投标有效期。投标人同意延长的，应相应延长其投标保证金的有效期，但不得要求或被允许修改或撤销其投标文件；投标人拒绝延长的，其投标文件失 效，但投标人有权收回其投标保证金。五、评标委员会(一)评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责。评标委员会成员人数以及技术、经济等方面的专家的确定方式按招标文件第二章“投标人须知前附表”第6.1.1项的规定执行。(二)评标委员会成员有下列情形之一的，应当回避：（1）招标人或投标人的主要负责人的近亲属；（2）项目主管部门或者行政监督部门的人员；（3）与投标人有经济利益关系，可能影响对投标公正评审的；（4）曾因在招标、评标以及其他与招标投标有关活动中从事违法行为而受过行政处罚或刑事处罚的。(三)评标委员会成员的名单在中标结果确定前应当保密。(四)评标委员会成员到达现场时应在签到表（附表2）上签到以证明其出席。(五)评标委员会首先应推选一名评标委员会组长，招标人也可以直接指定评标委员会组长。评标委员会组长负责评标活动的组织领导工作。组长和成员在表决时享有同等的权利。(六)评标委员会应严格按照招标文件规定的评标办法和本程序规定进行评标，不得改变招标文件中规定的评标标准、方法和中标条件。六、评标原则评标委员会应依法按下述原则进行评标：(一)公平、公正、科学和择优； (二)依法评标、严格保密；(三)反对不正当竞争；(四)定性的结论由评标委员会全体成员按少数服从多数的原则，以记名投票方式决定。七、定标原则和方法(一)定标原则经评审的最低投标价法：能够满足招标文件的实质性要求，并且经评审的得分最高的投标，应当确定为中标人，但投标价低于成本的除外。综合评估法：能够最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评价标准的投标，应当确定为中标人。(二)定标方法按照以上定标原则，招标人确定中标人的方法如下：1、招标人应当确定评标委员会在评标报告中推荐排名第一的中标候选人为中标人。2、如果排名第一的中标候选人放弃中标、因不可抗力提出不能履行合同，或者招标文件规定应当提交履约保证担保而在规定的期限内未能提交的，招标人可以确定排名第二的中标候选人为中标人。排名第二的中标候选人因上述同样的原因不能签订合同的，招标人可以确定排名第三的中标候选人为中标人。八、量化打分保留两位小数本程序中所有量化评审项目的评分分值计算保留小数点后两位，第三位四舍五入。 九、保密规定凡属于审查、澄清、评价和比较投标文件以及与确定中标人有关的资料信息，所有参加评标的人员（包括评标委员会成员、监督人员、公证人员、工作人员等）都不应向投标人或与该过程无关的其他人员泄露。在投标文件的审查、澄清、评价和比较以及定标过程中，除非根据评标委员会的要求，投标人不得主动与招标人和评标委员会的任何成员接触，不得有任何游说、贿赂等影响评标委员会成员公正和客观地进行评标的行为。投标人对招标人或评标委员会任何成员施加影响的任何企图和行为，都将导致其投标文件根据本程序第五章的规定按废标处理。十、监督招标人、招标代理机构和评标委员会应接受当地有关行政监督部门对招标活动依法实施的监督。第二章评标程序十一、评标程序评标委员会应按照下面的步骤进行评标：第一步：评标准备工作。第二步：确定投标文件评审顺序。第三步：初步评审。第四步：详细评审。第五步：汇总详细评审的评分结果，计算综合得分并按综合得分由高到低排出名次，推荐前三名为中标候选人。 第六步：整理评审成果，编制评标报告并由评标委员会全体成员签字后向招标人递交评标报告。第七步：评标委员会解散，评标结束。十二、特殊情况的处置程序(一)关于评标活动的暂停1、评标委员会应当执行连续评标的原则，按招标文件第三章“评标办法”中规定的程序、内容、方法、标准完成全部评标工作。只有当发生不可抗力导致评标工作无法继续时，由评标委员会和招标人共同提出，并经招投标监督机构同意，评标活动方可暂停。2、发生评标暂停情况时，评标委员会应当封存全部投标文件和评标记录，待不可抗力的影响结束且具备连续评标的条件时，由评标委员会继续评标。(二)关于评标中途更换评标委员会成员1、除非发生下列情况之一，评标委员会成员不得在评标中途更换：（1）因不可抗拒的客观原因，不能到场或需在评标中途退出评标活动。（2）根据法律法规规定，某个或某几个评标委员会成员需要回避。2、退出评标的评标委员会成员，其已完成的评标行为无效。3、由招标人根据招标文件规定的评标委员会成员产生方式另行确定替代者进行评标。十三、评标活动结束 评标委员会向招标人递交书面评标报告后，评标活动结束，评标委员会即告解散。第三章评标准备工作十四、熟悉相关文件资料(一)评标委员会组长应组织评标委员会成员认真研究招标文件，了解和熟悉招标目的、招标范围、主要合同条件、技术标准和要求、质量标准和工期要求等，掌握评标标准和方法，熟悉本程序中包括的评标表格的使用，如果本程序所附的表格不能满足评标所需要时，评标委员会应补充编制评标所需的表格，尤其是用于详细分析计算的表格。未在招标文件中规定的标准和方法不得作为评标的依据。(二)招标人或招标代理机构应向评标委员会提供评标所需的信息和数据，包括招标文件、投标文件、开标会记录、资格预审文件及各投标人在资格预审阶段递交的资格预审申请文件（适用于已进行资格预审的）、招标限价、工程所在地造价管理部门颁布的工程造价信息、有关的法律、法规、规章、国家标准以及评标委员会认为必要的其他信息和数据。十五、暗标编号（适用暗标评审）如果招标文件第二章“投标人须知前附表”第3.7.5中对施工组织设计的评审有暗标要求，则在评标工作开始前，招标人应对全部投标文件进行暗标编号。在评标委员会全体成员均完成暗标部分评审并对评审结果进行汇总和签字确认后，在监标人的监督下，评标委员会方可开启暗标。十六、使用副本评标 投标文件应以正本为准，所有正本和副本不一致之处，都应根据正本更正。评标时只使用副本，正本应妥善保存。第四章评审内容与方法（综合评估法）十七、确定投标文件评审顺序(一)算术性错误修正计算评标基准价前，评标委员会应对全部投标人的投标报价进行校核，对存在算术性错误的投标报价（包括各清单项目报价和投标总报价），按招标文件第三章第3.1.3项的规定对投标报价有算术性错误的进行算术性错误修正（附表4、附表4－1）。如经修正后的投标总报价高于招标人设置的最高限价，则应按废标处理。对存在算术性错误的投标报价，经修正后，评标委员会应书面通知投标人确认。修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，其投标作废标处理，但其经修正后的价格仍应参与评标基准价的计算。(二)计算评标基准价按招标文件第三章“评标办法前附表”中第2.2.2项的规定标准和方法计算本次招标的投标总报价和招标文件规定的参与评分的主要清单项目综合单价的评标基准价（附表5－1、附表7）。(三)计算投标总报价的偏差率对经修正并经投标人书面确认接受的各投标总报价按招标文件第三章“评标办法前附表”中第2.2.3项的规定计算偏差率（附表5－1）。(四)确定评审排序 凡是投标总报价偏差率在允许偏差范围以外的按废标处理。对投标总报价偏差率在允许偏差范围内的，按招标文件第三章“评标办法前附表”中第3.2.1（3）目规定的评分方法对投标总报价评分（附表5－1），并按附表5的格式对投标总报价得分由高到低排序，取前七名进入下一步评审。(五)排在前七名的投标文件经初步评审和详细评审，如果最终评出三家合格的中标候选人，则排在第八名之后的所有投标文件将不再评审。如果最终未能评出三名合格中标候选人，则应从投标总报价排名第八的投标人开始依次、逐一递补，并按本程序进行评审，直至评出三家合格的中标候选人为止。十八、初步评审初步评审分为形式评审、资格评审和响应性评审三部分。未进行资格预审的，评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第3.5.1项至3.5.5项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。评标委员会应按照下列（一）、（二、1）、（三）的规定进行初步评审。已进行资格预审的，评标委员会应按照下列（一）、（二、2）（三）的规定对投标文件进行初步评审。初步评审中，有一项评审因素不符合招标文件第三章“评标办法”第3.1.1项规定评审标准的，以及第3.1.2项、第3.1.3项要求的按废标处理。(一)形式评审评标委员会根据招标文件第三章“评标办法前附表”中第2.1.1 项规定的评审因素和评审标准，对投标人的投标文件进行形式评审，并使用附表8记录评审结果。(二)资格评审1.未进行资格预审的，评标委员会根据招标文件第三章“评标办法前附表”中第2.1.2项规定的评审因素和评审标准，对投标人的投标文件进行资格评审，并使用附表9记录评审结果。2.已进行资格预审的，当投标人资格预审申请文件的内容发生重大变化时，评标委员会应依据资格预审文件第三章“资格审查办法”中的详细审查标准，对照投标人在资格预审阶段递交的资格预审文件中的资料以及在投标文件中更新的资料，对其更新的资料进行评审，并使用附表9记录评审结果。(三)响应性评审评标委员会应根据招标文件第三章“评标办法前附表”中第2.1.3项规定的评审因素和评审标准，对投标人的投标文件进行响应性评审，并使用附表10记录评审结果。初步评审时被废标的投标文件，不再参与任何后续评审。十九、详细评审只有通过了初步评审，被判定为合格的投标文件才可进入详细评审。(一)施工组织设计评审评标委员会每名成员应根据招标文件第三章“评标办法前附表”中第2.2.4（1）目规定的评审因素和分值，独立地对投标人的施工组织设计进行评审和评分，并使用附表12－2记录自己的评 分结果。各评标委员成员独立完成评分后，应在附表12－1中计算各评标委员成员评分的算术平均值，并在附表12中汇总各参评投标人的施工组织设计得分，施工组织设计的得分记录为（A）。对施工组织设计进行评审和打分时，设优、良、一般和差四个档次，对上述档次的标准定性如下：优：科学、合理、安全、考虑周全，措施到位，针对性强，完全能够满足招标工程的施工需要。评分为标准分值的90%以上至满分。良：基本科学、合理、安全、考虑比较周全，措施基本到位、针对性较强，可以满足招标工程的施工需要，但有个别细节需要进一步完善或提高。评分为标准分值的75%以上至90%之间。一般：在科学、合理、安全性方面一般，考虑不够周全，措施不够到位，针对性不强，虽然能够基本满足招标工程的施工需要，但有很多方面需要进一步完善甚至重新考虑。评分为标准分值的50%以上至75%之间。差：科学、合理、安全性方面差，考虑非常不周，措施不到位，没有针对性，不能满足招标工程施工需要。评分为标准分值的0分至50%之间。(二)投标报价的评审和评分评标委员会根据招标文件第三章“评标办法前附表中”第3.2.1（3）目规定的标准和方法，以及算术错误修正结果（见附表4、附表4－1），对修正后的投标总报价（已在附表5中记录）及主要清单项目综合单价进行评分（附表13）。(三)详细评审评分汇总 详细评审工作全部结束后，评标委员会应按照附表16的格式填写详细评审评分汇总表，并按得分由高到低确定投标人名次。二十、质疑以及澄清、说明和补正在评标过程中，评标委员会应按招标文件第三章“评标办法”第3.3款的规定，就投标文件中不明确的内容要求投标人进行书面澄清和说明。投标人应当根据问题澄清通知要求，以书面形式予以澄清、说明、或者补正。二十一、推荐中标候选人除招标文件第二章“投标人须知前附表”第7.1款授权直接确定中标人外，评标委员会在推荐中标候选人时，应遵照以下原则：评标委员会对有效的投标按照得分由高至低的顺序排列，根据排名次序在附表18中填写拟推荐的前三名中标候选人的相关数据，将前三名对应的投标人作为中标候选人向招标人推荐。如果评标委员会根据招标文件的规定否决不合格投标或者介定为废标后，合格投标不足三个，则评标委员会可以将所有合格的投标按得分由高至低的顺序作为中标候选人向招标人推荐；或者，经评审后，如果合格投标不足三个，且明显缺乏竞争的，评标委员会可以否决全部投标，并应建议招标人重新招标。二十二、编制及提交评标报告评标委员会应根据招标文件第三章“评标办法”第3.4.2项的规定向招标人提交评标报告。评标报告应当由全体评标委员会成员签字。对评标结论持有异议的评标委员会成员可以书面方式阐述其不同意见和理由。评标委员会成员拒绝在评标报告上签字且 不陈述其不同意见和理由的，视为同意评标结论。评标委员会应当对此作出书面说明并记录在案。评标结束后十五天内由招标人将评标报告复印件报送有关行政监督部门。评标报告应当包括以下内容：(一)基本情况和数据表；(二)评标委员会成员名单；(三)开标记录；(四)废标情况说明；(五)招标文件第二章“投标人须知前附表”；(六)招标文件第三章“评标办法前附表”；(七)经评审的得分一览表（包括评标委员会在评标过程中所形成的所有记载评标结果、结论的表格、说明、记录等文件）；(八)经评审的投标人排序；(九)推荐的中标候选人名单（如果招标文件第二章“投标人须知前附表”第7.1款授权评标委员会直接确定中标人，则为“确定的中标人”）与签订合同前要处理的事宜；(十)澄清、说明、补正事项纪要。第五章评审内容与方法（经评审的最低投标价法）十七、确定投标文件评审顺序（一）算术性错误修正计算评标基准价前，评标委员会应对全部投标人的投标报价进行校核，对存在算术性错误的投标报价（包括各清单项目报价和投标总报价），按招标文件第三章第3.1.3项的规定对投 标报价有算术性错误的进行算术性错误修正（附表4、附表4－1）。如经修正后的投标总报价高于招标人设置的最高限价，则应按废标处理。对存在算术性错误的投标报价，经修正后，评标委员会应书面通知投标人确认。修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，其投标作废标处理，但其经修正后的价格仍应参与评标基准价的计算。（二）计算评标基准价按招标文件第三章“评标办法前附表”中第2.2款的规定标准和方法计算本次招标的投标总报价和招标文件规定的参与评分的主要清单项目的综合单价评标基准价（附表6、附表7）。（三）确定评审排序对经修正后的投标总报价按附表6的格式由低到高排序，取前七名进入下一步评审。（四）排在前七名的投标文件经初步评审和详细评审，如果最终评出三家合格的中标候选人，则排在第八名之后的所有投标文件将不再评审。如果最终未能评出三名合格中标候选人，则应从投标总报价排名第八的投标人开始依次、逐一递补，并按本程序进行评审，直至评出三家合格的中标候选人为止。十八、初步评审初步评审分为形式评审、资格评审、响应性评审和施工组织设计符合性评审四部分。未进行资格预审的，评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第3.5.1项至3.5.5项规定的有关证明和证件的 原件，以便核验。评标委员会应按照下列（一）、（二、1）、（三）和（四）的规定进行初步评审。已进行资格预审的，评标委员会应按照下列（一）、（二、2）（三）和（四）的规定对投标文件进行初步评审。初步评审中，有一项评审因素不符合招标文件第三章“评标办法”第3.1.1项规定评审标准的，以及第3.1.2项、第3.1.3项要求的按废标处理。（一）形式评审评标委员会根据招标文件第三章“评标办法前附表”中第2.1.1项规定的评审因素和评审标准，对投标人的投标文件进行形式评审，并使用附表8记录评审结果。（二）资格评审1.未进行资格预审的，评标委员会根据招标文件第三章“评标办法前附表”中第2.1.2项规定的评审因素和评审标准，对投标人的投标文件进行资格评审，并使用附表9记录评审结果。2.已进行资格预审的，当投标人资格预审申请文件的内容发生重大变化时，评标委员会应依据资格预审文件第三章“资格审查办法”中的详细审查标准，对照投标人在资格预审阶段递交的资格预审文件中的资料以及在投标文件中更新的资料，对其更新的资料进行评审，并使用附表9记录评审结果。（三）响应性评审评标委员会应根据招标文件第三章“评标办法前附表”中第2.1.3项规定的评审因素和评审标准，对投标人的投标文件进行响 应性评审，并使用附表10记录评审结果。（四）施工组织设计符合性评审评标委员会每名成员应根据招标文件第三章“评标办法前附表”中第2.1.4项规定的评审因素和评审标准，独立地对投标人的施工组织设计进行符合性评审。本程序符合性评审采用量化打分的方式进行，但其评分结果仅作为判断投标人的施工组织设计是否合格的依据，不计入详细评审的最终得分。施工组织设计符合性评审的标准分值设为100分，经评审凡最终得分大于或等于70分者为合格。各评委应使用附表11－2记录自己的评分结果。各评标委会成员独立完成评分后，应在附表11－1中计算各评标委员会成员评分的算术平均值，并在附表11中汇总各参评投标人的施工组织设计得分，据此判断其合格性。对施工组织设计进行评审和打分时，设优、良、一般和差四个档次，对上述档次的标准定性如下：优：科学、合理、安全、考虑周全，措施到位，针对性强，完全能够满足招标工程的施工需要。评分为标准分值的90%以上至满分。良：基本科学、合理、安全、考虑比较周全，措施基本到位、针对性较强，可以满足招标工程的施工需要，但有个别细节需要进一步完善或提高。评分为标准分值的75%以上至90%之间。一般：在科学、合理、安全性方面一般，考虑不够周全，措施不够到位，针对性不强，虽然能够基本满足招标工程的施工需要，但有很多方面需要进一步完善甚至重新考虑。评分为标准分值的50%以上至75%之间。 差：科学、合理、安全性方面差，考虑非常不周，措施不到位，没有针对性，不能满足招标工程施工需要。评分为标准分值的0分至50%之间。初步评审时被废标的投标文件，不再参与任何后续评审。十九、详细评审只有通过了初步评审，被判定为合格的投标文件才可进入详细评审。（一）投标报价的评审和评分1、投标总报价的评审和评分评标委员会应根据招标文件第三章“评标办法前附表中”第3.2.1（A）目规定的评审标准和方法，以及算术错误修正结果（见附表4），对修正后的投标总报价用附表14记录评分结果。2、主要清单项目综合单价的评审和评分评标委员会应根据招标文件第三章“评标办法前附表中”第3.2.1(B)目规定的标准和方法，以及算术错误修正结果（附表4－1），对修正后的主要清单项目综合单价用附表12记录评分结果。（二）详细评审评分汇总详细评审工作全部结束后，评标委员会应按照附表17的格式填写详细评审评分汇总表，并按得分由高到低确定投标人名次。二十、质疑以及澄清、说明和补正在评标过程中，评标委员会应按招标文件第三章“评标办法”第3.3款的规定，就投标文件中不明确的内容要求投标人进行书面澄清和说明。投标人应当根据问题澄清通知要求，以书面形式予 以澄清、说明、或者补正。二十一、推荐中标候选人除招标文件第二章“投标人须知前附表”第7.1款授权直接确定中标人外，评标委员会在推荐中标候选人时，应遵照以下原则：评标委员会对有效的投标按照得分由高至低的顺序排列，根据排名次序在附表18中填写拟推荐的前三名中标候选人的相关数据，将前三名对应的投标人作为中标候选人向招标人推荐。如果评标委员会根据招标文件的规定否决不合格投标或者介定为废标后，合格投标不足三个，则评标委员会可以将所有合格的投标按得分由高至低的顺序作为中标候选人向招标人推荐；或者，经评审后，如果合格投标不足三个，且明显缺乏竞争的，评标委员会可以否决全部投标，并应建议招标人重新招标。二十二、编制及提交评标报告评标委员会应根据招标文件第三章“评标办法”第3.4.2项的规定向招标人提交评标报告。评标报告应当由全体评标委员会成员签字。对评标结论持有异议的评标委员会成员可以书面方式阐述其不同意见和理由。评标委员会成员拒绝在评标报告上签字且不陈述其不同意见和理由的，视为同意评标结论。评标委员会应当对此作出书面说明并记录在案。评标结束后十五天内由招标人将评标报告复印件报送有关行政监督部门。评标报告应当包括以下内容：（一）基本情况和数据表；（二）评标委员会成员名单；（三）开标记录； （四）废标情况说明；（五）招标文件第二章“投标人须知前附表”；（六）招标文件第三章“评标办法前附表”；（七）经评审的得分一览表（包括评标委员会在评标过程中所形成的所有记载评标结果、结论的表格、说明、记录等文件）；（八）经评审的投标人排序；（九）推荐的中标候选人名单（如果招标文件第二章“投标人须知前附表”第7.1款授权评标委员会直接确定中标人，则为“确定的中标人”）与签订合同前要处理的事宜；（十）澄清、说明、补正事项纪要。第六章废标条件二十三、废标条件出现下列情况之一的投标应判定为废标：(一)本程序附录一《综合评估法废标情况一览表》或附录二《经评审的最低投标价法废标情况一览表》中所列任何一种情况；(二)投标行为违反招标投标法以及相关法律、法规和规定的。第七章附则二十四、通知评标结果中标人确定后，招标人应在招标文件第二章“投标人须知”第3.3款规定的投标有效期内向中标人发出中标通知书，同时向未中标人发出中标结果通知书。二十五、解释权本程序由重庆市建设工程招标投标办公室负责解释。 第八章附录二十六、废标情况一览表附录一和附录二分别是按《重庆市建设工程标准招标文件》规定列出的两种评标方法的废标情况一览表。在评审过程中，凡投标文件出现废标情况一览表中所列任何一种情况的，以及招标文件中规定的其他废标条件的，均应认定为废标。二十七、评标表格附录三所列评标表格适用于按本程序进行的评标活动。凡注明了评标方法的表格均只适用于各自不同的评标方式，未注明评标方法的均为两种评标办法通用。以下附表是本程序的组成部分：附表1：投标单位签到表附表2：评标委员成员签到表附表3：开标记录表附表4：投标总报价算术性错误修正表附表4－1：投标报价算术性错误分析表附表5：在允许偏差范围内的投标总报价得分排序表（综合评估法）附表5－1：投标总报价评分计算表（综合评估法）附表6：投标总报价排序表（经评审的最低投标价法）附表7：主要清单项目评标基准价计算表附表8：形式评审记录表附表9：资格评审记录表 附表10：响应性评审记录表附表11：施工组织设计评分汇总表（经评审的最低投标价法）附表11-1：施工组织设计评分统计表（经评审的最低投标价法）附表11-2：施工组织设计评委独立评分表（经评审的最低投标价法）附表12：施工组织设计评分汇总表（综合评估法）附表12-1：施工组织设计评分统计表（综合评估法）附表12-2：施工组织设计各评委评分表（综合评估法）附表13：主要清单项目综合单价评分计算表（综合评估法）附表14：投标总报价评分计算表（经评审的最低投标价法）附表15：主要清单项目评分计算表（经评审的最低投标价法）附表16：详细评审评分汇总表（综合评估法）附表17：详细评审评分汇总表（经评审的最低投标价法）附表18：推荐中标候选人表__ 附录一：综合评估法废标情况一览表招标文件章节号条款名称废标条件第二章3.2投标报价投标人在工程量清单中多报的子目和单价或总价发包人将不予接受，并将被视为重大偏差。招标人在工程量清单中所列出的价格（包括暂列金额、暂估价等），投标人不得修改。如设置了最高限价，投标人的投标报价不得超过最高限价。第二章3.7.5装订要求按招标文件规定，如技术部分为暗标评审，则《施工组织设计》面页使用重庆市建设工程招投标办公室统一监制的06版专用面页；在页面右下角加盖投标单位公章后沿密封线折叠密封；面页及整个《施工组织设计》均不得显示与投标人企业有关的任何信息；《施工组织设计》文字部分纸张采用A4白纸，四号仿宋字体；图表采用A3号图幅；图表内的字号大小不限；文字、图表不得使用彩色和不得编制页码。第二章3.4投标保证金投标人在递交投标文件的同时，应按投标人须知前附表规定的金额、担保形式和第八章“投标文件格式”规定的投标保证金格式递交投标保证金，并作为其投标文件的组成部分。联合体投标的，其投标保证金由牵头人递交，并应符合投标人须知前附表的规定。第三章3.1初步评审评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，作废标处理（适用于未进行资格预审的）。评标委员会依据本章第2.1.1项、第2.1.3项规定的评审标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，作废标处理。当投标人资格预审申请文件的内容发生重大变化时，评标委员会依据本章第2.1.2项规定的标准对其更新资料进行评审（适用于已进行资格预审的）。投标人有以下情形之一的，其投标作废标处理：（1）第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形的；（2）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；（3）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。投标报价有算术错误的，评标委员会按招标文件规定的原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受 修正价格的，其投标作废标处理。第三章3.2详细评审投标人的投标总报价在允许偏差范围以外的，按废标处理。附录二：经评审的最低投标价法废标情况一览表章节号条款名称废标条件第二章3.2投标报价投标人在工程量清单中多报的子目和单价或总价发包人将不予接受，并将被视为重大偏差。招标人在工程量清单中所列出的价格（包括暂列金额、暂估价等），投标人不得修改。如设置了最高限价，投标人的投标报价不得超过最高限价。第二章3.7.5装订要求按招标文件规定，如技术部分为暗标评审，则《施工组织设计》面页使用重庆市建设工程招投标办公室统一监制的06版专用面页；在页面右下角加盖投标单位公章后沿密封线折叠密封；面页及整个《施工组织设计》均不得显示与投标人企业有关的任何信息；《施工组织设计》文字部分纸张采用A4白纸，四号仿宋字体；图表采用A3号图幅；图表内的字号大小不限；文字、图表不得使用彩色和不得编制页码。第二章3.4投标保证金投标人在递交投标文件的同时，应按投标人须知前附表规定的金额、担保形式和第八章“投标文件格式”规定的投标保证金格式递交投标保证金，并作为其投标文件的组成部分。联合体投标的，其投标保证金由牵头人递交，并应符合投标人须知前附表的规定。第三章3.1初步评审评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，作废标处理（适用于未进行资格预审的）。评标委员会依据本章第2.1.1项、第2.1.3项、第2.1.4项规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，作废标处理。当投标人资格预审申请文件的内容发生重大变化时，评标委员会依据本章第2.1.2项规定的标准对其更新资料进行评审（适用于已进行资格预审的）。施工组织设计采用符合性评审，经评审为合格的投标文件进入详细评审，不合格的投标文件作废标处理，不再进入详细评审。评标委员会依据本章第2.1.1项、第2.1.3项规定的评审标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，作废标处理。当投标人资格预审申请文件的内容发生重大变化时，评标委员会依据本章第2.1.2项规定的标准对其更新资料进行评审（适用于已进行资格预审的）。投标人有以下情形之一的，其投标作废标处理：（1）第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形的；（2）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；（3）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，其投标作废标处理。第三章3.2详细评审投标人的投标总价低于招标文件规定的低价判定标准以上的，则评标委员会应向报价最低的投标人书面提出澄清和说明要求。投标人应在规定的时间内做出澄清和说明并提交相关证明材料，以证明其报价的合理性，如不能提交相 关证明材料或投标人拒绝澄清和说明，则评标委员会应认定其价格低于企业成本，按废标处理。附录三：评标表格格式 （项目名称）标段施工招标评标报告评标委员会全体成员签名：提交报告日期：年月日 附表1：投标单位签到表投标单位签到表工程名称：开标时间：年月日时分序号投标人名称法定代表人或授权代理人职务签到时间 附表2：评标委员成员签到表评标委员会成员签到表工程名称：评标时间：年月日时分序号评标专家姓名工作单位专家证号码签到时间附表3：开标记录表 (项目名称）标段施工开标记录表开标时间：年月日时分序号投标人密封情况投标保证金投标总报价（元）质量目标工期备注签名招标人代表：记录人：监标人：年月日 附表4：投标总报价算术性错误修正表投标总报价算术性错误修正表工程名称：投标人名称投标总报价（元）（唱标价）计算错误（元）（＋或－）修正后的投标总报价（元）评标委员会全体成员签名：日期：年月日 附表4－1：投标报价算术性错误分析表投标报价算术性错误分析表投标人名称：清单编号错误项目名称清单报价（元）计算错误（元）（＋或－）修正后价格（元）累计算术性错误（元）（结转至附表4“计算错误”栏）校核人：评标委员会全体成员签名：日期：年月日 附表5：在允许偏差范围内的投标总报价得分排序表（综合评估法）在允许偏差范围内的投标总报价得分排序表（综合评估法）工程名称：投标人名称修正后的投标总报价（元）总报价得分（按得分由高到低）名次注：本表中排在前七名的投标文件经初步评审和详细评审，如果最终评出三家合格的中标候选人，则排在第八名之后的所有投标文件将不再评审。如果最终未能评出三名合格中标候选人，则应从投标总报价排名第八的投标人开始依次、逐一递补，并按本程序进行评审，直至评出三家合格的中标候选人为止。评标委员会全体成员签名：日期：年月日 附表5－1：投标总报价评分计算表（综合评估法）投标总报价评分计算表（综合评估法）工程名称：投标人名称修正后的投标总报价（元）（由低到高排序）偏差率（%）废标得分评标基准价（元）（去掉1/6的最高和最低后的算术平均值）注：1.本工程允许偏差范围：%至%；超出该范围的为废标；2.偏差率=1OO％×(投标人报价一评标基准价)／评标基准价；3.投标总报价偏差在允许范围内的，得招标文件第三章评标办法前附表2.2.1规定分值的满分分。在此基础上，投标总报价与评标准基价相比，每增加1%扣2分，每减少1%扣1分，扣完为止。按插入法计算得分，保留两位小数，小数点后第三位“四舍五入”。4.在偏差范围内，未参与评标基准价计算的投标报价，仍应参加计算相应分值。计算人：评标委员会全体成员签名：日期：年月日 附表6：投标总报价排序表（经评审的最低投标价法）投标总报价排序表（经评审的最低投标价法）工程名称：投标人名称修正后的投标总报价（元）（按价格由低到高）名次评标基准价（元）（去掉1/6的最高和最低后的算术平均值）注：本表中排在前七名的投标文件经初步评审和详细评审，如果最终评出三家合格的中标候选人，则排在第八名之后的所有投标文件将不再评审。如果最终未能评出三名合格中标候选人，则应从投标总报价排名第八的投标人开始依次、逐一递补，并按本程序进行评审，直至评出三家合格的中标候选人为止。评标委员会全体成员签名：日期：年月日 附表7：主要清单项目评标基准价计算表主要清单项目评标基准价计算表工程名称：投标人名称主要清单项目编号（招标文件规定需评审的主要清单项目）修正后的综合单价（元）评标基准价（元）（去掉1/6的最高和最低后的算术平均值）计算人：评标委员会全体成员签名：日期：年月日 附表8：形式评审记录表形式评审记录表工程名称：评审因素评审标准投标人名称及评审结果投标人名称与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致投标函签字盖章有法定代表人或其委托代理人签字、加盖单位公章投标文件格式符合第八章“投标文件格式”的要求，字迹清晰可辨投标函附录的所有数据均符合招标文件的规定投标文件附表齐全完整，内容均按规定填写按规定提供了拟投入的主要人员的证件复印件，证件清晰可辨、有效；（已进行资格预审的，投标时资格审查资料无变化的除外）投标文件的装订符合招标文件第二章3.7.5项的规定评标委员会全体成员签名：日期：年月日 评审因素评审标准投标人名称及评审结果联合体投标人提交联合体协议书，并明确联合体牵头人，如已进行资格预审，则联合体协议书与通过资格预审时的联合体协议书完全一致。(如有)报价唯一只能有一个有效报价，在招标文件没有规定的情况下，不得提交选择性报价投标文件的签署投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字齐全。委托代理人投标人法定代表人的委托代理人有法定代表人签署的授权委托书，且其授权委托书符合招标文件规定的格式。形式评审最终结论（合格/不合格）注：本表评审时对满足评审标准要求的打“√”，否则打“×”；其中任何一项不满足要求，则其投标文件按废标处理，不得进入下一步评审。评标委员会全体成员签名：日期：年月日 附表9：资格评审记录表资格评审记录表工程名称：评审因素评审标准投标人名称及评审结果营业执照具备有效的营业执照安全生产条件具备有效的安全生产许可证企业主要负责人、拟担任该项目负责人和专职安全生产管理人员（即“三类人员”）具备相应的安全生产考核合格证书资质等级建设行政主管部门颁发的及以上资质财务状况(1)注册资本金不低于万元人民币(2)资产负债率不高于%(3)银行授信额度不低于万元人民币(4)净资产额度不低于万元人民币(5)平均货币资金余额和主营业务收入的比值不低于％评标委员会全体成员签名：日期：年月日 评审因素评审标准投标人名称及评审结果类似项目业绩近五年有与招标项目在结构形式、使用功能、建设规模相同或相似的项目业绩个信誉(1)最近三年没有出现违法违规或失信行为(2)最近三年没有拖欠劳务费的败诉记录(3)最近三年没有无故弃标的不良记录(4)受到行政处罚的不在其行政处罚期内项目经理资格(1)项目经理应具有级及以上注册建造师执业资格（必须已在投标人单位注册(2)项目经理应具有与本工程性质、规模等相当的年以上相应工程项目管理经验其它要求(1)技术负责人：①应具有级及以上职称；②应具有与本工程性质、规模等相当的年以上相应工程项目管理经验。(2)主要管理人员：持有有效证件的质量员不少于人，安全员不少于人，材料员不少于人，预算员不少于人，施工员不少于人。联合体投标人符合招标文件第二章“投标人须知”第1.4.2项的规定资格评审最终结论（合格/不合格）注：本表评审时对满足评审标准要求的打“√”，否则打“×”；其中任何一项不满足要求，则其投标文件按废标处理，不得进入下一步评审。评标委员会全体成员签名：日期：年月日 附表10：响应性评审记录表响应性评审记录表工程名称：评审因素评审标准投标人名称及评审结果投标内容符合招标文件第二章“投标人须知”第1.3.1项“招标范围”的规定工期符合招标文件第二章“投标人须知”第1.3.2项“计划工期”的规定工程质量达到国家现行有关施工质量验收规范要求，并达到合格标准。投标有效期符合招标文件第二章“投标人须知”第3.3.1项“投标有效期”的规定投标保证金投标保证金的形式：转帐支票、银行汇票、银行保函任一投标保证金为无条件担保（保函形式）投标保证金的受益人名称与招标人规定的受益人一致投标保证金的金额符合招标文件规定的金额，人民币万元。投标保证金有效期为投标有效期加30天（保函形式）若采用银行保函形式，出具保函的银行必须满足招标文件第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定评标委员会全体成员签名：日期：年月日 评审因素评审标准投标人名称及评审结果权利义务符合第四章“合同条款及格式”规定，投标文件不应附有招标人不能接受的条件已标价工程量清单符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量，且投标报价不得高于招标人公布的最高限价，但也不得低于投标人的企业成本技术标准和要求符合第七章“技术标准和要求”规定，且投标文件中载明的主要施工技术和方法及质量检验标准符合国家规范、规程和强制性标准发实质性要求符合招标文件中规定的其他实质性要求响应性评审最终结论（合格/不合格）注：本表评审时对满足评审标准要求的打“√”，否则打“×”；其中任何一项不满足要求，则其投标文件按废标处理，不得进入下一步评审。评标委员会全体成员签名：日期：年月日 附表11：施工组织设计评分汇总表（经评审的最低投标价法）施工组织设计评分汇总表（经评审的最低投标价法）工程名称：评审因素标准分投标人暗标编号及得分施工方案与技术措施20质量管理体系与措施15安全管理体系与措施15环境保护管理体系与措施15工程进度计划与措施15资源配备计划10施工设备5试验、检测仪器设备5投标人施工组织设计得分合计100符性评审是否合格注：本表分值来源于附表11－1的“投标人得分”栏。合计得分≧70分者为“合格”。评标委员会全体成员签名：日期：年月日 附表111：施工组织设计评分统计表（经评审的最低投标价法）施工组织设计评分统计表（经评审的最低投标价法）工程名称：投标人暗标编号：评审因素标准分各评委姓名及评分施工方案与技术措施20质量管理体系与措施15安全管理体系与措施15环境保护管理体系与措施15工程进度计划与措施15资源配备计划10施工设备5试验、检测仪器设备5投标人施工组织设计得分合计100符性评审是否合格注：本表分值来源于附表11－2每位评委的评分结果。评标委员会全体成员签名：日期：年月日 附表112：施工组织设计评委独立评分表（经评审的最低投标价法）施工组织设计评委独立评分表（经评审的最低投标价法）工程名称：投标人暗标编号：评审因素标准分投标人得分评分原则施工方案与技术措施20优：得标准分值的90%以上至满分良：得标准分值的75%以上至90%一般：得标准分值的50%以上至75%差：得标准分值的0分至50%质量管理体系与措施15安全管理体系与措施15环境保护管理体系与措施15工程进度计划与措施15资源配备计划10施工设备5试验、检测仪器设备5注：每位评委用本表独立完成参评投标人的施工组织设计评分。评分按下列原则进行，保留两倍小数，第三位“四舍五入”。优：科学、合理、安全、考虑周全，措施到位，针对性强，完全能够满足招标工程的施工需要。良：基本科学、合理、安全、考虑比较周全，措施基本到位、针对性较强，可以满足招标工程的施工需要，但有个别细节需要进一步完善或提高。一般：在科学、合理、安全性方面一般，考虑不够周全，措施不够到位，针对性不强，虽然能够基本满足招标工程的施工需要，但有很多方面需要进一步完善甚至重新考虑。差：科学、合理、安全性方面差，考虑非常不周，措施不到位，没有针对性，不能满足招标工程施工需要。评委签名：日期：年月日 附表12：施工组织设计评分汇总表（综合评估法）施工组织设计评分汇总表（综合评估法）工程名称：评审因素标准分投标人暗标编号及得分内容完整性和编制水平施工方案与技术措施质量管理体系与措施安全管理体系与措施环境保护管理体系与措施工程进度计划与措施资源配备计划与先进性投标人施工组织设计得分合计（A）注：本表分值来源于附表12－1的“投标人得分”栏。评标委员会全体成员签名：日期：年月日 附表121：施工组织设计评分统计表（综合评估法）施工组织设计评分统计表（综合评估法）工程名称：投标人暗标编号：评审因素标准分各评委姓名及评分内容完整性和编制水平施工方案与技术措施质量管理体系与措施安全管理体系与措施环境保护管理体系与措施工程进度计划与措施资源配备计划与先进性各评委评分合计注：本表分值来源于附表12－2每位评委的评分结果。评标委员会全体成员签名：日期：年月日 附表122：施工组织设计各评委评分表（综合评估法）施工组织设计各评委评分表（综合评估法）工程名称：投标人暗标编号：评审因素标准分投标人得分评分原则内容完整性和编制水平优：得标准分值的90%以上至满分良：得标准分值的75%以上至90%一般：得标准分值的50%以上至75%差：得标准分值的0分至50%施工方案与技术措施质量管理体系与措施安全管理体系与措施环境保护管理体系与措施工程进度计划与措施资源配备计划与先进性注：每位评委用本表独立完成参评投标人的施工组织设计评分。评分按下列原则进行，保留两倍小数，第三位“四舍五入”。优：科学、合理、安全、考虑周全，措施到位，针对性强，完全能够满足招标工程的施工需要。良：基本科学、合理、安全、考虑比较周全，措施基本到位、针对性较强，可以满足招标工程的施工需要，但有个别细节需要进一步完善或提高。一般：在科学、合理、安全性方面一般，考虑不够周全，措施不够到位，针对性不强，虽然能够基本满足招标工程的施工需要，但有很多方面需要进一步完善甚至重新考虑。差：科学、合理、安全性方面差，考虑非常不周，措施不到位，没有针对性，不能满足招标工程施工需要。评委签名：日期：年月日 附表13：主要清单项目综合单价评分计算表（综合评估法）主要清单项目综合单价评分计算表（综合评估法）工程名称：参评投标人名称主要清单项目编号及评分得分合计清单编号评标基准价综合单价偏差率%得分综合单价偏差率%得分综合单价偏差率%得分综合单价偏差率%得分综合单价偏差率%得分综合单价偏差率%得分综合单价偏差率%得分注：1.偏差率=1OO％×(投标人报价一评标基准价)／评标基准价;2.主要清单项目综合单价超出规定偏差范围的（%到%），得零分，在允许偏差范围内的，每项得招标文件第三章评标办法前附表2.2.1项规定分值的满分，分，在此基础上与评标基准价相比，每增加1%扣0.2分，每减少1%扣0.1分，扣完为止。按插入法计算得分，保留两位小数，小数点后第三位“四舍五入”。评标委员会全体成员签名：日期：年月日 附表14：投标总报价评分计算表（经评审的最低投标价法）投标总报价评分计算表（经评审的最低投标价法）工程名称：参评投标人名称修正后的投标总报价（元）（由低到高排序）与评标基准价的差额（%）废标与合理最低报价的差额（%）得分（A）注：1.本工程低价判定标准为：不低于评标基准价的%；2．与评标基准价的差额（%）=1OO％×(投标人报价一评标基准价)／评标基准价；3．与合理最低报价的差额（%）=1OO％×(投标人报价一合理最低报价)／合理最低报价；4.应按招标文件第三章“评标办法前附表”第3.2.1（A）目的规定确定合理最低报价，并得招标文件第三章“评标办法前附表”第2.2款规定分值的满分分。在此基础上，投标总报价与合理最低报价相比，每增加1%扣2分，扣完为止。按插入法计算得分，保留两位小数，小数点后第三位“四舍五入”。5.低于招标人设置的最高限价、未参与评标基准价计算的投标报价，仍应参加计算相应分值。计算人：评标委员会全体成员签名： 日期：年月日 附表15：主要清单项目评分计算表（经评审的最低投标价法）主要清单项目评分计算表（经评审的最低投标价法）工程名称：参评投标人名称主要清单项目编号及评分得分合计清单编号低价判定标准值合理最低报价综合单价偏差率%得分综合单价偏差率%得分综合单价偏差率%得分综合单价偏差率%得分综合单价偏差率%得分综合单价偏差率%得分综合单价偏差率%得分注：1.低价判定标准值＝评标基准价（见附表7）×(1-低价判定标准（%）)；差额率=1OO％×(投标人报价一合理最低报价)／合理最低报价;2.主要清单项目综合单价低于低价判定标准的值的，得零分，在低价判定标准值及以上的，最接近或等于低价判定标准值的为合理最低报价，得招标文件第三章“评标办法前附表”第2.2款规定分值的满分，分，其他投标人的报价与合理最低报价相比，每增加1%扣分，扣完为止。按插入法计算得分，保留两位小数，小数点后第三位“四舍五入”。评标委员会全体成员签名：日期：年月日 附表16：详细评审评分汇总表（综合评估法）详细评审评分汇总表（综合评估法）工程名称：评审内容分值代码投标人名称及得分施工组织设计A投标总报价C主要清单项目详细评审得分合计（A＋C）投标人最终排名次序（按得分由高到低）注：施工组织设计得分来源于附表12；投标总报价得分来源于附表5；主要清单项目得分来源于附表11。计算人：评标委员会全体成员签名：日期：年月日 附表17：详细评审评分汇总表（经评审的最低投标价法）详细评审评分汇总表（经评审的最低投标价法）工程名称：评审内容分值代码投标人名称及得分投标总报价A主要清单项目B详细评审得分合计（A＋B）投标人最终排名次序（按得分由高到低）注：投标总报价得分来源于附表11；主要清单项目得分来源于附表12。评标委员会全体成员签名：日期：年月日 附表18：推荐中标候选人表推荐中标候选人表工程名称：中标候选人名次第一名第二名第三名投标人名称投标总报价（唱标价，来源于附表3“投标总报价”栏）计算错误（＋/－）（来源于附表4）建议授标合同价（来源于附表4“修正后的投标总报价”栏）评标委员会全体成员签名：日期：年月日'